2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 250)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.765 von HerrDoctor am 26.03.11 09:16:51

"Verfielfachung" ist gut,
kommt wohl von "fallen".
Passt also ...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.765 von HerrDoctor am 26.03.11 09:16:51

Desweiteren datf ich dich drauf aufmerksam machen :
"Kurs-Performance" von PTSC seit Anfang Juli 2006 beträgt sage und schreibe
MINUS 91% !!!
:O

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.758 von invest-2011 am 27.03.11 11:04:01

DARF ...

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.760 von invest-2011 am 27.03.11 11:05:07

...von irgendwo her kenne ich doch den Schreibstil....

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.809 von pipendecke am 27.03.11 11:26:15

Es wäre gut, wenn du auch einmal deine persönlichen
Gedanken zu PTSC und deren "Entwicklung" darstellen könntest !
Davon hat man bisher hier noch nichts lesen können von dir.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.809 von pipendecke am 27.03.11 11:26:15

hallo pipe,du meinst wohl den

besenschdiel

lg li

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.860 von invest-2011 am 27.03.11 11:46:25

Wo steht die Couch?

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.809 von pipendecke am 27.03.11 11:26:15

du meinst wohl eher den Rechtschreibstil

[lifthrasil2]

HP schließt Übernahme von Vertica, erweitert Software-Angebote - Investieren - Dow Jones Newswire - SmartMoney.com http://www.smartmoney.com/news/on/?story=on-20110322-000347 # ixzz1HokEnLZS

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.809 von pipendecke am 27.03.11 11:26:15

oh man ........... wieder mal so eine basher reinkarnation

[MuellerLuedenscheidt]

Moin in die Runde,

wie schön die breit gefächerte Widerauferstehung nicht nur der pösen Pächer, sondern auch der alt bekannten "Pro-Protagonisten" mit erleben zu dürfen.
Nun ist ja nach all den Jahren auch alles "eitel-sonnenschein", der Aktienkurs reflektiert dies und alt bekannte Beiträger melden sich zumindest rhetorisch bemerkenswert optimiert in der Beitrags-Arena zurück, fordern einerseits konfliktfreie Kommunikationsformen und dulden - trotz der gebetsmühlenartig vorgetragenen "Diskursoffenheit" - allem Anschein nach doch nur eine (ihre) sehr spezielle Sicht der Dinge.
...... und die war - aufgrund der hier immer wieder einmal angedeuteten - ebenso speziellen und leider aber für viele sooo kaum zugänglichen - Informationen aus sich selbst heraus schon die "reine Lehre" .... und letztlich über jede banale Realität erhaben.
Ich bin lange Zeit durchaus auch einmal gern mit dieser Form "engagierter Aktionäre" aneinander geraten .............. nicht zuletzt weil ich mir und meinem Invest dies schuldig zu sein glaubte.
Ich mus allerdings gestehen, dass mich diese Spezies gewisser Akteure zunehmend ermüden und dies um so mehr, wenn sie wieder einmal meinen ihr "Niveau" zu Markte tragen ...... und letztlich nur aus dem leicht erkennbaren Motiv heraus, dass einige Beiträge ihren eigenen Überzeugungen (Intentionen?) zuwider laufen .................
Ihrem sehr speziellen Welt- und Diskussionsverständnis gemäß unterschlagen gerade jene, dass sie bereits vor Jahren z. B. kunstvolle - vor allem aber besonders überzeugt und kundig vorgetragene - Ableitungen resp. Ausblicke aus Quartalsberichten produzierten ...... welche leider meilenweit ebenso an der eingetretenen Realität vorbei drifteten, wie so manch anderes hier verschriftlichte Produkt eben jener tieferen Einblicke und Recherchen ....


In diesem Sinne wünsche ich mir, dass sowohl der seit Jahren ungezogen neben der Spur laufende PTSC-Kurs, als auch der Rest der ökonomischen Realtität nun endlich zur Kenntnis nimmt, dass sie sich nicht "theoriekonform" verhalten ......


So "long"

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[coolrunning]

Betrifft nicht direkt PTSC, aber Microsoft fährt eine klare, robuste Linie.

http://www.evertiq.de/news/9512

[rediarcc]

....At a case management conference on March 18, 2011, the Court instructed Defendants to file its motion for leave to amend the ‘749 patent infringement contentions by March 25 so that all the proposed infringement and invalidity contention amendments could be heard on April 22, 2011 and before the Markman hearing on May 10. 3/18/2011 Transcript, 15:9-18:23 (Joesten Decl., Ex. E)....

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[Feingeist]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[coolrunning]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.592 von Feingeist am 30.03.11 12:25:37

Yep, denn Schrott ist heute teilweise viel Wert

Etwas mehr "Feingeist", bitte bei solchen Äußerungen wie Dummschwätzer usw.

Gruß
KLR

[freddykrger]

los man...patentepatentepatentepatentepatentepatente

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.417 von freddykrger am 30.03.11 14:18:04

Los Mann Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten......!

Die letzten News von 02.2011

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.696 von Huges am 30.03.11 15:01:20

bitte runter scrollen bis datum 09.03.11

http://www.ariva.de/Patriot_Scientific_der_Highflyer_2006_t2…

http://www.ariva.de/Patriot_Scientific_der_Highflyer_2006_t2…

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.033 von invest-2011 am 30.03.11 17:47:35

wenn du so weiter machst, dann mach ich mir wirklich noch die mühe und schau nach, unter welchem nick du damals immer deine -prozente in fett geschrieben hast ................ wurdest du nicht deshalb gesperrt?

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.696 von Huges am 30.03.11 15:01:20

Wirklich sehr sehr ruhig. Aber eben auch nichts neues

Keine Ahnung, was hinter den Kulissen läuft oder auch nicht

Gruß
KLR

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.302 von klr am 01.04.11 10:50:04

Der Kuchen ist gegessen

[invest-2011]

Schon lange ...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.331 von invest-2011 am 01.04.11 15:18:30

läuft heute nicht in deine richtung

+9,59 %

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.179 von trickygirl am 01.04.11 16:59:22

realtime US-Kurs :
MINUS 0,63% gg. Vortags-Schluss.

Nur zu deiner Info.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.179 von trickygirl am 01.04.11 16:59:22

kaufkurse
lg li

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.812 von lifthrasil2 am 04.04.11 09:18:56

Auf welcher Basis wollen Sie kaufen?

Das Unternehmen hat seit 02.2011 nichts mehr veröffentlicht.

Zumindest ist diese Woche für die Aktionäre und das Unternehmen die Woche der Wahrheit. (Quartalsergebnisse)

[coolrunning]

ORDER GRANTING STIPULATED REQUEST TO SET THE BRIEFING SCHEDULE FOR DEFENDANTS’ MOTIONS FOR LEAVE TO AMEND INFRINGEMENT CONTENTIONS FOR U.S. PATENT NO. 5,440,749 AND U.S. PATENT NO. 5,530,890

**E-Filed 3/31/2011**

ACER, INC., ACER AMERICA CORPORATION and GATEWAY, INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LTD., PATRIOT SCIENTIFIC CORP., and ALLIACENSE LTD.,
Defendants.
HTC CORPORATION and HTC AMERICA, INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LTD., PATRIOT SCIENTIFIC CORP. and ALLIACENSE LTD.,
Defendants.

Pursuant to stipulation, and good cause appearing there for, IT IS HEREBY ORDERED THAT, for each of the three above-captioned cases: Plaintiffs’ Consolidated Opposition to Defendants’ Motions for Leave to Amend Infringement Contentions for U.S. Patent Nos. 5,440,749 and 5,530,890 shall be due on or before April 8, 2011; and Defendants’ Consolidated Reply in Support of their Motions for Leave to Amend Infringement Contentions for U.S. Patent Nos. 5,440,749 and 5,530,890 shall be due on or before April 15, 2011.

PURSUANT TO STIPULATION, IT IS SO ORDERED.
DATED: March 31, 2011
(Signed By Judge)
Honorable Jeremy Fogel
UNITED STATES DISTRICT COURT JUDGE

[coolrunning]

DEFENDANTS' OPPOSITION TO BARCO N.V.'S MOTION FOR LEAVE TO AMEND ITS FIRST AMENDED INVALIDITY CONTENTIONS

Date: April 22, 2011
Time: 9:00 a.m.
Courtroom: 3
The Honorable Jeremy Fogel

After the Patent Office confirmed the patentability of U.S. Patent Nos. 5,440,749 (“the ‘749 patent”) and 5,530,890 (“the ‘890 patent”)—over approximately 1400 prior art references, collectively—Barco N.V. (“Barco”) now seeks to raise yet another invalidity challenge based on alleged written description and enablement deficiencies. Amendment of invalidity contentions is proper only where there is good cause, which requires that Barco demonstrate that it was diligent in seeking leave to amend. Under this standard, Barco’s Motion for Leave to Amend its First Amended Invalidity Contentions (“Motion”) should be denied because it seeks to belatedly add enablement and written description defenses under 35 U.S.C. § 112(1) that could and should have been raised two years ago in Barco’s preliminary invalidity contentions. The written description test requires an objective inquiry into the four corners of the specification from the perspective of a person of ordinary skill in the art. Similarly, the test for enablement is whether a person skilled in the art could practice the claimed invention without undue experimentation after reading the specification. Barco could have analyzed the specifications of the ‘749 and ‘890 patents, before serving its original invalidity contentions, to determine if the specifications failed to adequately describe and enable an arithmetic logic unit (“ALU”), as it currently contends in its Motion. But Barco failed to do so on a timely basis, and its lack of diligence should not be rewarded now. Barco’s lack of diligence is further highlighted by the fact that Defendants Alliacense and Technology Properties Limited (collectively “TPL”) first engaged Barco in licensing negotiations concerning the ‘749 and ‘890 patents in 2006. Baker & McKenzie, counsel for Barco, has been representing Barco with regard to these patents since at least mid-2007. But rather than diligently conduct its own analysis, in its preliminary invalidity contentions served in April 2009, Barco instead merely incorporated a number of enablement and written description arguments propounded by Plaintiffs Acer and HTC in the related matters and by the various defendants in the prior Texas litigation. To disguise its lack of diligence, Barco asserts that it did not “learn” about its ALU theory until the deposition of one of the named inventors, Charles H. Moore. But the deposition testimony Barco highlights is irrelevant to enablement or written description because Moore was testifying only about whether someone could replicate the ALU in a particular microprocessor he created—the ShBoom microprocessor—not about whether one skilled in the art could build an ALU as mentioned in the patents. Because Moore’s statement does not excuse Barco’s failure to diligently seek leave to amend, good cause does not exist, and the Court should deny Barco’s Motion.

II. STATEMENT OF FACTS

A. Barco Has Known of the ‘749 and ‘890 Patents Since at Least 2006, and Baker & McKenzie Became Involved in at Least 2007. Barco and its counsel, Baker & McKenzie, have had years to study the specifications of the patents-in-suit, as Defendants and Barco first engaged in licensing negotiations several years before Barco filed suit. Alliacense sent Barco the Moore Microprocessor Portfolio (“MMP”) patents1 (including the patents-in-suit), and a description of Alliacense’s licensing program, in August 2006. Declaration of Marc Tarlock in Support of Defendants’ Opposition to Barco’s Motion (“Tarlock Decl.”), Ex. A, 9 (filed concurrently). In an October 4, 2006 letter, Barco responded that it had “looked briefly at the patents,” and that Barco did not need a license because the patents were related to products not made by Barco. Id. After several unsuccessful attempts to meet with Barco about the patents-in-suit, in May 2007, Alliacense sent Barco’s CEO exemplar product reports illustrating how certain Barco products infringed the patents-in-suit. Id. at 10. Barco’s current counsel, Baker & McKenzie, responded on June 21, 2007, setting forth multiple technical arguments in support of Barco’s conclusion that it did not need to purchase a license. Id. After numerous additional emails to Barco and Baker & McKenzie, as set forth in more detail in Exhibit A to the Tarlock Declaration, Alliacense met again with Barco’s current counsel in February 2008 to discuss licensing the patents-in-suit, but Barco once more declined to purchase a license to the MMP patents. 1 In addition to the ‘749 and ‘890 patents, the MMP patents include the following United States patents: 5,809,336; 5,784,584 (“the ‘584 patent”); and 6,598,148.
B. After Suing for Invalidity of the ‘749 and ‘890 Patents, Barco’s Invalidity Contentions Regarding Section 112 Deficiencies Merely Incorporated Invalidity Contentions Developed by Others. Barco filed a complaint for declaratory judgment on December 1, 2008, seeking a judicial declaration that the ‘749, ‘890, and ‘584 patents are invalid and/or not infringed. (Dkt. 1, 4 1.) On April 6, 2009, pursuant to the Local Patent Rules, Barco served its invalidity contentions. But rather than having diligently conducted its own written description and enablement analyses, it instead merely incorporated by reference six sets of invalidity contentions developed by others, including the following section 112 arguments: “any additional grounds for invalidity [under 35 U.S.C. § 112] of claims 1, 3, 6, 7, 9, and 10 of the ‘336 patent, claim 1 of the ‘890 patent, and claim 1 of the ‘749 patent” identified by the Acer plaintiffs in related case no. 5:08-cv-00877 JF (N.D. Cal.). “invalidity contentions under 35 U.S.C. § 112 provided for claims 1, 3, 6, 7, 9, and 10 of the ‘336 patent and claim 1 of the ‘749 patent by the HTC Plaintiffs” in related case no. 5:08-cv-00882 JF (N.D. Cal.). HTC contended that claim 1 of the ‘749 patent was invalid because the claim term “a memory extend of said central processing unit integrated circuit” is indefinite.2 “invalidity contentions under 35 U.S.C. § 112 provided for claims 1, 3, 6, 7, 9, and 10 of the ‘336 patent and claim 29 of the ‘584 patent by the NEC Defendants” in technology Properties Ltd., Inc. v. Fujitsu Ltd., et al., case no. 2:05-cv-00494 TJW (E.D. Tex.) (“the Fujitsu litigation”). “invalidity contentions under 35 U.S.C. § 112 provided for claim 29 of the ‘584 patent by the ARM Defendants” in the Fujitsu litigation. ? “invalidity contentions under 35 U.S.C. § 112 provided for claims 1, 3, 6, 7, 9, 10 of the ‘336 patent and claim 29 of the ‘584 patent by the Toshiba Defendants” in the Fujitsu litigation. “invalidity contentions under 35 U.S.C. § 112 provided for claims 1, 3, 6, 7, 9, 2 HTC’s Patent L.R. 3-3 Invalidity Contentions, 64 (Tarlock Decl., Ex. C). and 10 of the ‘336 patent by the Defendants Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., Panasonic Corp. of North America, and JVC America Corp.” in the Fujitsu litigation. Barco’s Patent L.R. 3-3 Invalidity Contentions, 3-5 (Tarlock Decl., Ex. B). In its Amended Invalidity Contentions, served over a year later, on June 30, 2010, Barco raised no new section 112(1) issues concerning the ‘749 and ‘890 patents. Barco’s Amended Patent L.R. 3-3 Invalidity Contentions (Tarlock Decl., Ex. H). C. Reexaminations of the ‘749 and ‘890 Patents. The patentability of the ‘890 patent was confirmed after an ex parte reexamination involving 614 prior art references. Declaration of Mac Leckrone in Support of Defendants’ Opposition to HTC’s Motion to Compel, 6 (“Leckrone Decl.”) (Related Case No. 5:08-cv- 00882, Dkt. 217). As part of the reexamination, new claims were added to the patent, including independent claim 11, which discloses an ALU. Reexamined ‘890 patent, Claim 11 (Dkt. 174-5). The reexamination file history shows that the Examiner did not raise any section 112(1) issue related to the ALU. Tarlock Decl., 11. Similarly, during three ex parte reexaminations of the ‘749 patent, involving 846 prior art references, with 30 new claims added, the examiner has not raised any section 112(1) concerns in the reexamination file history related to the ALU. Leckrone Decl., 5; Declaration of Nan E. Joesten in Support of Defendants’ Motion for Leave to Amend Infringement Contentions for U.S. Patent No. 5,440,749 (Dkt. 180-3, -4) (‘749 claim amendments and Notice of Intent to Issue Ex Parte Reexamination Certificate); Tarlock Decl., ¶ 11.
D. The Claimed Inventions of the ‘749 and ‘890 Patents. As discussed in TPL’s claim construction brief, the ‘890 patent teaches a dual stack architecture and the use of stack pointers that can reference memory in any location to provide more architectural flexibility and faster access to data elements. (Dkt. 117, 3.) Combining this with other features, such as a memory controller and direct memory access, the ‘890 patent allows the CPU to off-load memory transfers to achieve greater efficiencies and higher performance. (Id.) The ‘749 patent teaches a processor that fetches multiple instructions at a time, and then supplies them to the CPU in parallel (at the same time) in a single memory cycle. (Id.) The ‘749 patent combines this technology with the last-in first-out data organization also called a “pushdown stack,” which improves performance and efficiency through better utilization of memory resources. (Id.)

III. ARGUMENT

Patent L.R. 3-6 provides that amendment of the “Invalidity Contentions may be made only by order of the Court upon a timely showing of good cause.” The good cause inquiry first considers whether the moving party has been diligent in moving to amend and then considers the prejudice to the accused infringer should the motion be granted. See O2 Micro Int’l Ltd. v. Monolithic Power Sys., Inc., 467 F.3d 1355, 1367-68 (Fed. Cir. 2006).3 Here, good cause does not exist where Barco delayed two years before seeking leave to assert its ALU theory, after being well aware of the patents’ specifications for nearly five years. This demonstrates a complete lack of diligence. See IP Innovation LLC v. Red Hat, Inc., 2:07-cv-447, slip. op. at 2 (E.D. Tex. Jan. 14, 2010) (Rader, J.).4 Further, this delay is not excused by Moore’s testimony, which is irrelevant to written description and enablement.5
A. Barco Has Failed to Diligently Investigate and Raise its Written Description and Enablement Arguments.
There is no valid reason why Barco could not have included its enablement and written description arguments concerning the ALU in its original invalidity contentions served on April 6, 2009. The Court should, accordingly, deny Barco’s Motion based on this lack of diligence. Even assuming Moore’s testimony was relevant to Barco’s Motion (which it is not), Barco did not need Moore’s testimony to assert an enablement or written description invalidity defense, which should have been raised in Barco’s original preliminary invalidity contentions. The enablement requirement of section 112(1) tests whether a person skilled in the art, “after reading 3 In a related context, the Ninth Circuit has held that the good cause standard primarily considers the diligence of the party seeking the amendment. See Johnson v. Mammoth Recreations, Inc., 975 F.2d 604, 609 (9th Cir. 1992). 4 Attached as Exhibit G to the Tarlock Declaration. 5Because fact discovery is just getting underway, the disputed claims have not yet been construed, and there is no fact discovery cut-off date, Defendants are not claiming that they would be prejudiced by the proposed amendments. the specification, could practice the claimed invention without undue experimentation.” Sitrick v. Dreamworks, LLC, 516 F.3d 993, 999 (Fed. Cir. 2008) (emphasis added). And the written description “test requires an objective inquiry into the four corners of the specification from the perspective of a person of ordinary skill in the art,” Ariad Pharms. v. Eli Lilly & Co., 598 F.3d 1336, 1351 (Fed. Cir. 2010) (emphasis added), to determine if the application reasonably conveys to those skilled in the art that the inventor had possession of the claimed subject matter as of the filing date. Vas-Cath Inc. v. Mahurkar, 935 F.2d 1555, 1562-63 (Fed. Cir. 1991). All Barco needed to determine whether it should assert its ALU theory, then, is the patent specifications for the ‘749 and ‘890 patents, which have been available to Barco for years. Indeed, at any point since August 2006, when Barco first was given notice of the patents-in-suit, Barco could have consulted with its own engineers or other experts, its co-Plaintiffs Acer and HTC to which Barco asserts a common interest privilege, or the various chip suppliers that work with Barco. See, e.g., Barco’s Rule 26(a)(1) Initial Disclosures (Tarlock Decl., Ex. F) (identifying unnamed technical expert as having facts related to invalidity). Barco’s original invalidity contentions confirm that Barco could have raised this ALU invalidity argument nearly two years ago. In those contentions, rather than conduct its own analysis, Barco incorporated by reference six sets of invalidity contentions regarding section 112(1) allegations, including portions of those served by co-plaintiffs Acer and HTC in related case nos. 5:08-cv-00877 and -00882, as well as invalidity contentions served in the Fujitsu litigation. Barco’s Patent L.R. 3-3 Invalidity Contentions, 3-5 (Tarlock Decl., Ex. B). For example, Barco incorporated the invalidity contentions by HTC, which asserted that claim 1 of the ‘749 patent is invalid under section 112(1) because it lacks a written description of the claimed “memory extend.” HTC’s Patent L.R. 3-3 Invalidity Contentions, 64 (Tarlock Decl., Ex. C). Barco's decision to incorporate the invalidity contentions served by other parties, rather than diligently conduct its own analysis, should not be overlooked now that Barco has decided— two years later—to read the ‘749 and ‘890 patent specifications and assert its own invalidity theories. Even accepting, arguendo, that Barco did not learn about this theory until November 4, 2010, Barco was not diligent in waiting approximately four months before filing for leave to amend. In IP Innovation, 2:07-cv-447, slip. op. at 2, defendants sought leave to amend their invalidity contentions, claiming they first became aware of inventorship issues when they deposed plaintiffs’ experts in May 2009. Judge Rader, sitting by designation, denied the motion for leave to amend, finding that defendants “provided no plausible explanation” for waiting until the end of October 2009 to seek leave to amend. Id. The five-month timeline Judge Rader rejected is similar to that here, further showing that Barco has failed to act with diligence in amending its contentions.
B. Moore’s Deposition Testimony is Irrelevant to Section 112(1) and Therefore Does Not Excuse Barco’s Lack of Diligence. In an effort to shroud its own lack of diligence, Barco wrongly portrays named inventor Charles Moore’s testimony as pertaining to the claims of the ‘749 and ‘890 patents, when Mr. Moore’s statements were about the ShBoom microprocessor:
Q: Mr. Moore, do you believe that someone using the patents
in this case as a reference could -- someone of reasonable
knowledge level could make the -- a ShBoom microprocessor?
A: Not from the information in the patents.
* * *
A: Nothing is said about the ALU or how it’s designed or
operated.
* * *
Q: The ALU [of the ShBoom microprocessor] is different
from other ALU’s?
A. Yes.
Deposition of Charles H. Moore, Nov. 4, 2010, Vol. II, pp. 258-259 (Motion for Leave to Amend, Ex. A) (emphasis added).6 First, Moore’s statement is irrelevant to the written description requirement. The test for 6 Barco filed this deposition testimony under seal, but non-party Charles Moore is no longer asserting any confidentiality over his deposition testimony regarding the ShBoom chip and his development of that chip from the 1980s and early 1990s, including the portion cited here. Tarlock Decl.,10. he sufficiency of the written description is whether the disclosure of the application reasonably conveys to those skilled in the art that the inventor had possession of the claimed subject matter as of the filing date. Vas-Cath, 935 F.2d at 1562-63. At most, the ShBoom microprocessor is one example of the inventions claimed in the ‘749 and ‘890 patents. Under Federal Circuit precedent, though, “[a] claim will not be invalidated on section 112 grounds simply because the embodiments of the specification do not contain examples explicitly covering the full scope of the claim language.” Falko-Gunter Falkner v. Inglis, 448 F.3d 1357, 1366 (Fed. Cir. 2006). When properly considered, then, Moore’s statement is irrelevant to written description because, at best, it references the production details of one example of the claimed inventions, not whether Moore was in possession of the full scope of the claimed subject matter as of the filing date. Id. at 1365. Similarly, Moore’s statement is irrelevant to enablement. Moore was only required to enable the claimed invention in his patents, and the claimed invention of the ‘749 and ‘890 patents relate to the architecture of the entire microprocessor, not the intricacies of a specific type of ALU. See ‘749 patent, Claim 1 (Dkt. 27-1); reexamined ‘890 patent, Claim 11 (Dkt. 174-5). Remarkably, as Barco admits in its Motion, the claims of the ‘749 and ‘890 patents merely “include an Arithmetic Logic Unit and describe its interconnections with other elements of the claims.” Motion at 3:1-2 (Dkt. 159). Furthermore, Moore was not required to disclose the intricacies for building an ALU, because ALU implementations were well known to one of ordinary skill in the art. See In re Wands, 858 F.2d 731, 735 (Fed. Cir. 1988) (“A patent need not disclose what is well known in the art.”); Sitrick, 516 F.3d at 999 (stating that the test for enablement is whether a person skilled in the art “after reading the specification, could practice the claimed invention without undue experimentation”). In fact, several references cited on the face of the ‘749 and ‘890 patents disclose ALU implementations, demonstrating that ALUs were known in the art. See, e.g., U.S. Patent No. 5,070,451, Fig. 9, 15:19-17:14 (showing block diagram of ALU of claimed microprocessor and describing same) (Tarlock Decl., Ex. D); U.S. Patent No. 5,036,460, 3:31-33, Fig. 2 (disclosing CPU comprising ALU “for effecting parallel 8 bit arithmetical and logical operations”) (Tarlock Decl., Ex. E). As a result, the lack of production details concerning the Case5:08-cv-05398-JF Document184 Filed04/01/11 Page11 of 13 ALU in the ShBoom microprocessor does not create an enablement issue. See Koito Mfg. Co., Ltd. v. Turn-Key-Tech, LLC, 381 F.3d 1142, 1156 (Fed. Cir. 2004). Barco’s reliance on Moore’s statement ignores that “the patent specification is written for a person of skill in the art, and such a person comes to the patent with the knowledge of what has come before.” LizardTech, Inc. v. Earth Res. Mapping, 424 F.3d 1336, 1345 (Fed. Cir. 2005). It 1s therefore “unnecessary to spell out every detail of the invention in the specification.” Id. As the Federal Circuit has explained: “Requiring inclusion in the patent of known scientific/technological information would add an imprecise and open-ended criterion to the content of patent specifications … . A patent is not a scientific treatise, but a document that presumes a readership skilled in the field of the invention.” Ajinomoto Co., Inc. v. Archer- Daniels-Midland Co., 228 F.3d 1338, 1347 (Fed. Cir. 2000). Because Moore’s statement is neither relevant to enablement nor written description, the circumstances here are distinguishable from those in Golden Hour Data Systems, Inc. v Health Services Integration, Inc., No. C 06-7477, 2008 WL 2622794 (N.D. Cal. July 1, 2008). In Golden Hour, the accused infringer sought leave to amend after obtaining “newly uncovered prior art during discovery” that appeared to the court “to be relevant to the merits of the case.” Id. at *4 (emphasis added). As explained above, though, Moore’s statement is irrelevant to the merits of section 112(1) because it is about the ShBoom processor, not the claimed invention. Moreover, in Golden Hour, the court did not find any lack of diligence, whereas here, as set forth above in Part III.A, Barco could have raised this argument two years ago when it served its preliminary invalidity contentions. See id. Similarly, in Sick A.G. v. Omron Sci. Techs., Inc., C 06-2028, 2007 WL 1223675, at *1 (N.D. Cal. Apr. 24, 2007), the accused infringer sought to amend its invalidity contentions to include “recently discovered” prior art. Because defendant could not have asserted invalidity based on the new prior art any earlier, the “goals of full, timely discovery and adequate party notice” weighed in favor of granting leave to amend; the court therefore permitted the amendments. Id. In contrast, Barco did not need Moore’s statement to assert an enablement or written description defense, and so the rationale underlying the court’s decision in Sick provides
no support for Barco’s Motion.

IV. CONCLUSION

Because Barco’s two-year delay in seeking leave to assert an invalidity theory regarding the ALU claimed in the ‘749 and ‘890 patents reflects a complete lack of diligence, and Moore’s testimony is irrelevant to section 112(1) issues, good cause to amend does not exist. Defendants respectfully request the Court deny Barco’s Motion,.
Dated: April 1, 2011
I represent that concurrence in the filing of this document has been obtained from each of the other signatories.
FARELLA BRAUN & MARTEL LLP
By: /s/ Eugene Y. Mar
Eugene Y. Mar
Attorneys for Defendants
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED and ALLIACENSE LIMITED
Dated: April 1, 2011
KIRBY NOONAN LANCE & HOGE, LLP
By: /s/ Charles T. Hoge
Charles T. Hoge
Attorneys for Defendant
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION

[bluelands]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.741 von coolrunning am 04.04.11 18:19:42

kann das bitte jemand übersetzen bzw darauf eingehen bzw was sagen.
GOOD NEWS or BAD NEWS ?

Danke im voraus

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.701 von bluelands am 04.04.11 21:06:38

Natuerlich BAD, was sonst ???
Das bestätigt übrigens auch der Kurs.

[markII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.725 von invest-2011 am 04.04.11 21:10:33

Ui, in mir keimt die Hoffnung, dass du deinen festen Worten nun mal TATEN folgen lässt und gross in's Shortgeschäft einsteigst.

Ich WARTE ... auf den Fill meiner GAP-Order, also zackzack.

[invest-2011]

Warts ab ...

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.725 von invest-2011 am 04.04.11 21:10:33

Warum?

[freddykrger]

der Lottogewinner soll mal in Patriot investieren...dann steigt der Kurs auch wieder :;-)

[lifthrasil2]

wo sind die spezialisten??????


Informationsdienst Wissenschaft

Abo/Merkliste Deutsch / English
Sie sind hier: Home > Pressemitteilung: Ultraschnelle Mikrochips für ...
Pressemitteilung
institution logo
Ultraschnelle Mikrochips für Echtzeitmessungen
Stefan Parsch M. A.

Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

Fachhochschule Brandenburg
04.04.2011 13:44
Fachhochschule Brandenburg präsentiert auf Hannover Messe erste Ergebnisse eines internationalen Forschungsprojekts
Auf der am heutigen 4. April beginnenden Hannover Messe, der weltgrößten Industriemesse, ist auch die Fachhochschule Brandenburg (FHB) mit einem Exponat vertreten. Der Inhalt des FHB-Messeauftritts resultiert aus einer engen lokalen Kooperation mit der IHP GmbH – Leibniz-Instituts für innovative Mikroelektronik (Frankfurt/Oder) sowie der PicoQuant GmbH (Berlin) und betrifft die Entwicklung von Hochgeschwindigkeits-Schaltkreisen für die IT-Branche.

Der Messeauftritt beschäftigt sich primär mit der Mitwirkung am internationalen Forschungsprojekt PARAFLUO, das im 7. Forschungsrahmenprogramm der EU gefördert wird. Für Anwendungen mit Echtzeitforderungen bis hinunter in den einstelligen Pikosekunden*-Bereich wurden an der FHB Mikrochips entworfen, die auf Basis der SiGe:C-Technologie** der IHP GmbH herstellbar sind.

Dabei geht es um mehrkanalige Zeitmessungen. Der dazu von einem FHB-Forschungsteam entwickelte Schaltkreis hat die Aufgabe, die Zeitspanne zwischen mehreren Ereignissen mit einer Genauigkeit von bis zu 10 Pikosekunden zu messen (das ist die Zeitspanne, in der das Licht einen Weg von 3 mm zurücklegt). Solche Messungen spielen in der biomedizinischen Analyse eine Rolle, z.B. bei der Fluoreszenzspektroskopie. Hier soll die Zeitspanne zwischen Beschuss eines Materials mit einem Laser-Impuls und der Reaktion dieses Materials gemessen werden.

Die Hannover Messe gibt der FHB auch die Möglichkeit, ihr Potenzial im Bereich der Hochgeschwindigkeits-Logik zu demonstrieren. So werden weitere Entwicklungen, an denen FHB-Wissenschaftler tatkräftig mitgewirkt haben, präsentiert. Dazu zählt ein Schaltkreis mit einem sehr schnell auslesbaren Arbeitsspeicher, der für die Synthese analoger Signale von bis zu 10 GS/s*** verwendet werden kann. Eine mögliche Anwendung ist die Ansteuerung von Lasern um eine ganz präzise Impulsfolge zu generieren.

Ein weiteres Exponat ist ein Mikrochip zur Serialisierung von Datenströmen. Damit ist es möglich, 64 parallele Bits nach dem DDR-Prinzip auf einen Kanal zu bündeln. Die maximale Übertragungsrate erreicht dabei bis zu 34 GBit/s (GigaBit pro Sekunde).

Bei all diesen Schaltkreisen finden verschiedene Baugruppen ihre Anwendung und müssen hohen Anforderungen genügen. Die FHB ist im Bereich der Forschung und Entwicklung mit einem modularen Entwicklungskonzept und ihren Erfahrungen ein starker Projektpartner. Das breite Spektrum im Fachbereich Informatik und Medien bietet den Forschern dabei viel Potenzial, um die Methoden der Informatik auf den Hardwareentwurf zu übertragen.

* 1 Pikosekunde ist eine Billionstel-Sekunde, 10-12
** Silicium-Germanium mit Kohlenstoff dotiert
*** Giga-Samples per Second (Milliarden Abtast-/Stützwerte pro Sekunde)
URL dieser Pressemitteilung: http://idw-online.de/de/news416591
Merkmale dieser Pressemitteilung:
Journalisten, Wirtschaftsvertreter, Wissenschaftler
Elektrotechnik, Informationstechnik
überregional
Forschungsergebnisse, Forschungsprojekte
Deutschland

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.716 von lifthrasil2 am 05.04.11 16:15:25

gääääääääähn ............

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.618 von invest-2011 am 05.04.11 23:35:23

Zitat:

"Natuerlich BAD, was sonst ???
Das bestätigt übrigens auch der Kurs."

Sie wollten noch erläutern, warum die Nachrichten negativ sind.

Danke im voraus.


Aus Chuck Moore´s Blog:


5 April 12:00 Tuesday

Nothing much happening with the lawsuits. I think the next court appearance is April 18. I've submitted a settlement offer to Leckrone. He hasn't bothered to respond, which is no surprise.

http://www.colorforth.com/blog.htm

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.088 von Huges am 06.04.11 08:10:18

An der KURSREAKTION sieht man,
dass die Nachrichten nicht so sind,
wie man sich wuenschen wuerde als Anleger.
Da braucht man sie nicht einmal zu lesen ...

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.431 von invest-2011 am 06.04.11 09:06:21

Sie haben die Nachricht weder gelesen und nicht verstanden.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.671 von Huges am 06.04.11 09:35:47

Mein ENGLISH is ned soooo ...


Doch egal, bei NEWS ist es doch GENERELL so,
entscheidend ist NICHT das, was drin steht,
SONDERN WIE der Markt sie aufnimmt !!!

[HerrDoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.671 von Huges am 06.04.11 09:35:47

"weder...noch" würde den Satz grammatikalisch richtig bilden.

Also : "Sie haben die Nachricht weder gelesen noch verstanden."

Is aber egal, denn wer nicht leset der nicht verstehet.

Aber die guten News werden schon noch kommen

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.772 von HerrDoctor am 07.04.11 09:04:09

Nur zur Information:

Erst muss man etwas lesen, um es (anschließend) verstehen zu können. Der Zusatz "deshalb" hätte es auch für Sie deutlicher gemacht.

Mit freundlichen Grüßen

Huges

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.156 von Huges am 07.04.11 09:51:48

Ausdrücklich geführten Titeln - besonders auf vermeintlicher Dissertationsbasis - sollte man in diesen Tagen wiederum mit größter Vorsicht begegnen!




Grüße,

ML

[HerrDoctor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.156 von Huges am 07.04.11 09:51:48

lol

also:

PS: Darfst mich ruhig dutzen. Hab zwar einen Dr. als Nick, bin aber noch nicht in der Lage mir einen ehcten Titel zu leisten. Vielleicht wirds ja mal was wenn ich hier was mitnehm...

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4778…


Nachvollziehbar und der Situation angemessen (imho) .......... trifft auch meine Einschätzung/Haltung.


Gruß,

ML

[Huges]

Ich vermute mal. dass viele PTSC-Aktionäre heute gespannt vor den Bildschirmen sitzen und die Quartalszahlen erwarten.
Die Umsätze liegen aktuell bei 400 Stück / 0,11,$.
Früher gab es bei diesen Gelegenheiten, wenn etwas in der Luft lag, große Umsätze vorab, von denjenigen, die etwas ahnten.
Nun sind wir alle ahnungslos.

[coolrunning]

Glaubst du an Wunder ?

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.754 von coolrunning am 11.04.11 17:05:01

Ja.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.754 von coolrunning am 11.04.11 17:05:01

...Wunder gibt es immer wieder, wenn sie Dir begegnen, mußt Du sie auch sehehen.....


Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.849 von pipendecke am 11.04.11 17:21:11

..........das sog. blaue Wunder gehört zweifellos aber auch dazu ......

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.065 von MuellerLuedenscheidt am 11.04.11 17:54:00

...das sog. blaue Wunder

Das ist aber REAL im Gegensatz zu dem Wunder,
das einige Unverbesserliche hier noch glauben
mit PTSC erleben zu können.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.065 von MuellerLuedenscheidt am 11.04.11 17:54:00

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196871100…

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.329 von jojobada am 11.04.11 22:11:36

Morgen Jojo,

nach den Zahlen, ist vor den Zahlen. Also alles wie gehabt...

Grüße und bis in 3 Monaten...
wump

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.870 von Wump am 12.04.11 06:15:39

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4791…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4791…

[Paul_Muadib]

Zitat von Wump: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4791…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4791…

Geiles Geschäftsmodell - leider nur nicht für PTSC-Aktionäre...

According to the 10q - TPL has received or is due the following from PDS thus far this fiscal year from June 1, 2010, to Feb 28, 2011:

*
$2,000,000 – for Licensing MMP Licensing Efforts
*
$4,780,936 – for legal and third-party expert fees and other third-party costs and other expenses
*
$750,000 – for special litigation support costs for MMP litigation and Re-Exams
*
$402,000 – for TPL’s special work and effort regarding internal costs related to litigation support and patent re-examinations.
*
$807,806 – TPL’s half of the net revenues from MMP licensing
*
------------------------------------------------------------------------------------------
*
$8,740,742 – TOTALS - $971,194 per month

In that same time, they’ve secured license revenue of $8,850,000

From what I can surmise, $500K of that is money that was due them last fiscal year but was withheld, presumably due to their default on the loans from PTSC.

Additionally, of the second line, PRESUMABLY, ALL of that goes to NON-TPL entities/personnel, though I'd love to hear from anyone here who has the confidence to stand up and vouch for that! lol.

I know criticism of the BOD & Management aren't popular around here, so I would love to hear the positive spin on the negotiations our BOD/Managers are having with TPL, that shows we're really working Leckrone over to make the agreements more equitiable, when 98.8% of the revenue generated by the MMP will find it's way into TPL's pocket or to TPL directed legal help. I'm all ears.

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.158 von Paul_Muadib am 12.04.11 08:29:50

...eigentlich hätten die (Patriot/TPL) sich auch den Gang vor Gericht
sparen können, die dafür angefallenen Kosten hätte TPL bestimmt auch
gerne noch gehabt. Wenn es nicht alles so traurig wäre, man könnt sich
tot lachen...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.158 von Paul_Muadib am 12.04.11 08:29:50

Yo, das ist eine Geschichte, die langsam mehr als langweilig wird

Langsam muss ich kir überlegen, ob ich nicht den Laden räume und in Intertainment Media investieren, wo ein großer Block schon hängt

Ehrlich gesagt, bin langam ratlos

Gruß
KLR

[Paul_Muadib]

@wump et kir

ich frage mich schon seit Jahren, worauf eigentlich gewartet wurde? Oder glaubt hier jemand wirklich noch daran, dass der Kurs die immateriellen Werte widerspiegeld irgendwann? Die einzigen, die nach dem fulminanten Anstieg was gewonnen haben, sitzen im BOD oder arbeiten bei TPL...Da draussen gibt es so viele gute Gelegenheiten!

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.887 von Paul_Muadib am 12.04.11 10:20:30

ähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, JA!
ne im Ernst. Ich kann es schwer beschreiben, aber bei mir erzeugt
PAtriot immer das Gefühl: "...jetzt gehts gleich los..." Hört
sich scheisse an und ich liege ja auch völlig falsch bisher.
Nachdem ich diese komische Rechnung/Umverteilung gesehen habe,
habe ich auch immer mehr den Eindruck, dass man da ein Spiel mit
den Aktionären spielt. Mit anderen Worten, hätten Sie 80 Mio`s
eingenommen, hätten sie die höchstwahrscheinlich auch noch irgend-
wie zu TPL transferiert.

Ich muss jetzt erstmal ein wenig nachdenken, weiß noch nicht was
ich mache. Ich denke, wir werden jetzt erstmal wieder auf 6-7 US
Cents gehn und ich werd drinnen bleiben, ka. Kann man bei Patriot
was richtig machen?

Grüße wump

[freddykrger]

das schlimme ist .....wenn ich verkaufe steigen die

;.)

also warte ich weiter ab und ärgere mich über mich selbst

[kaskabos]

Es kommt immer auf die Betrachtungsweise an...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4791…

Keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.268 von freddykrger am 12.04.11 11:17:16

....dann bitte verkaufen.
Wenn die These stimmt, würde uns der Vorgang ein ganzes Stück weiter bringen.

Antithese:

Stagniert der Kurs, wenn Sie Ihre Aktien behalten?

[coolrunning]

Es ist wirklich unglaublich, was man da lesen muss.

Vor allem gibt es wirklich keinen Anflug von Erklärung für die Aktionäre.

Auf was für einem hohen Ross sitzen die ...... da eigentlich


Ich bin sowas von sauer... wenn ich alles aufschreiben würde, bekomme ich eine Klage wegen Beleidigung an den Hals.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.983 von coolrunning am 12.04.11 17:03:16

Vor allem gibt es wirklich keinen Anflug von Erklärung für die Aktionäre.

Wundert mich nicht, gar nicht.

Man wird in den nächsten Tagen/Wochen das bisherige all-time-low
weit unterschreiten.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.983 von coolrunning am 12.04.11 17:03:16

.......... Du siehst die Dinge eben falsch!


............ womöglich fehlen Dir aber auch bloß tiefergehende Informationen und eine angemessene Deutungskompetenz ...........

.......





.............. wollte mich selbst gerade mühsam zu etwas längeren Spitzen in Bezug auf die Fraktion der hier immer wieder so überlegen aufspielenden Besserwisser ermuntern.....

.............. muss aber feststellen: mir fehlt schlicht nahezu jede Lust ............ ...und dennoch juckt es mir etwas in den Fingernnach einen fast etwas nebensächlich wirkenden Aspekt dieser bedauerlichen Geschichte in Erinnerung zu rufen ............ ich´s versuch´s kurz zu machen:

Es gab und gibt User öffentlicher Foren, deren Identifikation mit (und vermutlich auch Investitionsvolumen in das) Unternehmen eine Größenordnung agenommen zu haben scheint, dass sie den Eindruck erwecken sich selbst als die verlängerte PR-Abteilung des Unternehmens zu begreifen.
Dabei wurden u. a. öffentlich und mit beeindruckend überlegenden Gesten Quartalsberichte/-ergebnisse auf zukünftige Umsätze bezogen extrapoliert und diesbezügliche Kritiker der Ahnungslosigkeit bezichtigt,
es wurden inhaltlich zu kurz gesprungene Beiträge mit Vermutungen über den vermeintlichen Wert der PTSC-IP als Grundlage für eine angemessene Unternehmenswertberechnung geschrieben und zugleich Unverständnis über die Tatsache geäußert, dass große Unternehmen bei ihrer Unternehmensbewertung diese vermeintlich so naheliegende Option soooo fahrlässig unberücksichtigt ließen (ja, warum nur???), hier biss von diesen vor allem einer ganz besonders leidenschaftlich zu, als ich die offensichtlichen Schwierigkeiten bei dieser Art einer auf mich zu einseitig wirkenden Herangehensweise darlegte, hier ergingen sich wenige als vermeintliche Hüter einer vorgeblich offenen Diskussion und ritten dennoch beständig rhetorisch mehr oder weniger gelungene Attacken gegen aus deren Sicht unliebsame Äußerunen, hier deuteten wenige bei kritischen Stellungnahmen immer wieder den Besitz deutlich tiefer reichender Kenntnisse und Information an ............ und schrieben zugleich mehr oder weniger nachdrücklich den kritischen Stimmen in öffentlichen Foren zumindest eine Mitschuld am Kurs des Unternehmens zu .............



Zum guten Schluss:

........... recht so ...........




....... und das dramatische Plus im Depot auch jener bestätigt Sie vermutlich täglich in ihrer speziellen Sicht auf die Welt und die Dinge die sie zusammenhält.








Dir herzliche Grüße, lass´ den Kopf nicht hängen ......

........ vielleicht wird´s ja wider Erwarten doch noch etwas ............ unsere Unternehmensführung ist ja zumindest ganz offensichtlich "in völliger Selbstlosigkeit" 24 Stunbden am Tag diesem Ziel verpflichtet .........


ML

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.620 von MuellerLuedenscheidt am 12.04.11 18:22:57

@Müller

Alle Achtung ....was für ein Satz
Ich dachte schon es kommt gar kein Punkt mehr

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.478 von invest-2011 am 12.04.11 18:03:51

Das glaube ich nocht nicht

Gruß
KLR

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.428 von freddykrger am 13.04.11 07:29:17

KLR

[Huges]

In den USA wird heute scharf geschossen. Im Bid 0,05 $.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.495 von Huges am 13.04.11 15:21:16

bis jetzt ist aber noch niemand auf dieses unseriöse angebot reingefallen

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.876 von trickygirl am 13.04.11 16:00:32

ich weiß nicht, ob dieses Angebot unseriös ist oder adäquat.
Ich fühle mich nach diesen Ergebnissen nicht in der Lage, den Wert des Unternehmens zu beurteilen.

Aktuell 0,0951 $

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.326 von Huges am 13.04.11 16:51:46

Agreed!

Ich empfinde hingegen derart plakative Äußerungen wie die von Tricky zumindest mehr als gewagt ...... um die Formulierung unseriös eben nicht zu strapazieren ........

...... auf welcher Grundlage dieser Story und der bislang erlebten Unternehmens- und diesbezüglichen Kommunikationspolitik möchte ein nicht in der PTSC-Geschäftsleitung arbeitender Kleinanleger aus Deutschland überhaupt seriöse Analysen und Prognosen abgeben???

Ich weiß, dass es hier User wie Alf und ccraider vorgaben zu können .....

.... und die aus eben dieser Region stammenden Formuliereungen in der Bewertung anderer Userbeiträge wie "ich habe von Ihnen in den letzten Monaten nur Nonsens gelesen" (Alf) als Ausdrücke hoch kompetenter Stimmungslagen gab esw zur Genüge ......nebst deren mehr oder weniger - wie sie andeuteten oder sogar vorgaben - deutlich tieferen Einblicken und überlegeneren - weil eben fundierten - Analysen/Hypothesen .....



............... ich maße mir in dieser Geschichte ebenfalls überhaupt keine seriöse Unternehmensbewertung oder irgendwie geartete Kursprognose mehr zu ............ und zwar aufgrund der Tatsache, dass bisher alle diesbezüglichen Retailerspekulationen von Fakten - sei es aufgrund von Geschäftsleitungsentscheidungen, Verhalten Dritter (TPL z. B.) oder prozessualen Feinheiten - ad absurdum geführt wurden .............


Grüße,

ML

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.918 von klr am 13.04.11 09:18:04

Lag ich bisher nicht ganz falsch

Gruß
KLR

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.550 von MuellerLuedenscheidt am 13.04.11 20:06:58

zusammengefasst soll das doch wohl heißen :

" man(n) lernt nicht aus " oder "man(n) kann nicht alt genug werden um nicht immer
noch was dazu zu lernen"


warum dass dann so ausschweifend dargestellt werden muß, entzieht sich mir .

trotz oder gerade dererwegen, beste Grüße in die Runde

elsolivars

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.691 von elsolivars am 13.04.11 23:56:22

hi elso,

warum dass dann so ausschweifend dargestellt werden muß, entzieht sich mir .



das brauchen manche menschen für ihr EGO


@ mülü

ich kann auch 0,000000001 ins bid stellen und dann fühlt sich hier einer bemüßigt, das im thread zu erwähnen.

wenn jemand bei einem kurs von $0,10 nur $0,05 bietet, dann ist das unseriös. der wartet doch nur auf einen trottel, der bei seiner verkaufsorder vergisst, ein limit einzugeben.

aber eigentlich muss ich dir das gar nicht erklären, du weißt sehr genau was du tust.

[Huges]

Habe heute einen Brief an Patriot geschrieben, dear friends...
und nach dem Geschäftsmodell gefragt.
Zuerst mit den Gewinnen marode Firmen aufzukaufen um sie anschließend abzuschreiben und nun TPL mit über 8 Mio. $ zu unterstützen.

Mal sehen ob eine Antwort kommt.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.536 von trickygirl am 14.04.11 14:07:20

Werte Tricky,

in Sachen SL-fischen gebe ich Dir recht, denn darauf willst Du ja wohl hinaus.

In der Art wie die Dinge um PTSC zu beurteilen sind, widerspreche ich Dir aufgrund meiner Erfahrungen deutlich.

Wenn man von Lagern sprechen darf - sog. pros- und cons - dann zählst Du, neben Alf und ccraider doch wohl deutlich zum pro Lager .......... entsprechend fielen Eure Interpretationen bezgl. best. Ereignisse aus ............... z. T. mit einem Unterton der durchaus diskutabel ist ....
..... ob auch eine Intention dergestalt dahinter steckt, wie sie gerade von Usern wie euch vielen Kritikern angedient wurde, wage ich nicht zu beurteilen ............ tendenziös waren diese Beiträge in den meisten Fällen ........... recht behalten habt ihr dennoch nicht .......... sei´s drum ..............

........... nicht nur ich habe hier Geld verloren, viele andere auch ......... und ich vermute mal:
Auch euer "Plus" ist bescheiden!

Will heißen:
Wenn man Return on Invest als eingesetztes Kapital pro Zeit plus des investierten Aufwandes für die DD ansetzt ist dieses Investment - es sei denn man hat gezockt und je den richtigen Ein- und Ausstiegszeitpunkt erwischt - ein absoluter Flopp!



........... last but not least: Zu Deiner - nicht neuen - Kritik gegen meine Person:

Jeder sieht die Dinge eben so wie er sie kennt, deutet Menschen gemäß seiner persönlichen Erfahrungen und diesbezüglichen daraus abgeleiteten Muster ...... die gilt nun mal auch für den sozialen Kontext .......... Deine nicht neuen Deutungen in Bezug auf mich liegen in der Einschätzung nicht nur einmal mehr völlig neben der Spur, sondern enthalten eine Menge an Informationen über Dich ........

Ich bewege mich - anders als Du mir hier bei WO erscheinst - seltener so explizit auf der Beziehungsebene, dies gilt für meine Person sowohl für den cyber-space als auch für das reale Leben ........... ............. Deine unterstellte EGO-Nummer liegt mir schlicht nicht ............

.... aber wem erzähl´ ich das .............

........... lasst euch beklatschen, in der Sache - nämlich PTSC - bringt´s euch keinen Ertrag ............ der Rest "ist mir wurscht"!




.... PTSC liegt bei mir in verdünnter Dosis nur noch als alte Leiden - schafft ......




Einmal mehr verwunderte und stirnzunzelnde Grüße

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.691 von elsolivars am 13.04.11 23:56:22

Moin Elso,

ja, man kann die Dinge auch mehr oder weniger stark verkürzen .............. manchmal ist das sogar ertragreicher als das Gegenteil davon ....
... und ich für meinen Teil könnte mich tatsächlich hier und da kürzer fassen ..... ......... meist sind die Dinge aber eben recht komplex ..... Verkürzungen machten dann nur deren Konsum geschmeidiger ..... verzerrten dabei aber die Gesamterscheinung ....

..... nach Deiner Auffassung nach hätte man z. B. auch die Glocke gleich in ihre berühmte Kurzform gießen können:

Loch in Erde, Bronze rinn
Glocke fertig!
Bim bim bim!


Gefällt mir auch ............... ist aber etwas völlig anderes, als ihr etwas längerer "Namensvetter" ............



.... und die leidige Patriot-Story war/ist nun mal hoch komplex ..... u. a. voll langjähriger mühevoller Arbeit in der Recherche und dem Versuch heraus zu finden, was die entsprechenden - nebenbei "gut bezahlten" - Entscheider mit meinem (unseren) investierten Kapital so veranstalteten .......

......


........... abschließende Grüße

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.536 von trickygirl am 14.04.11 14:07:20

Hallo trickygirl!

"das brauchen manche menschen für ihr EGO"


In gewissen Kreisen werden diese Menschen als "MoS" bezeichnet!


LG

Alf

[Markus37]

Tach zusammen

wollte auch mal wieder ein bischen Senf abladen hier......

Ist schon teilweise echt unglaublich was manche hier immer wieder ausgraben....es wird keine Möglichkeit ausgelassen bei fallenden Kursen den Propheten "ich habe es schon immer gesagt" raushängen zu lassen

Aber egal letztendlich entscheidend sind andere Dinge, z.b. diese 2 Termine:

Friday, Apr 22 2011

9 AM

5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Motion Hearing

5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Motion Hearing

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Motion Hearing



9:05AM

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Motion to Amend/Correct



Tuesday, May 10 2011

9 AM

5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Markman Hearing; 1 day

5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Markman Hearing

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Markman Hearing


Gruß ins Wochenende und schöne Ostern Markus

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.949 von Markus37 am 15.04.11 18:05:50

Auch diese 2 "Termine" werden am Kurs nichts ändern !!!

Hier läuft NICHTS mehr, zumindest die nächsten 10 Jahre nicht,
falls PTSC bis dahin nicht sowieso DELISTED sein sollte ...

[Bernardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.479 von invest-2011 am 16.04.11 00:31:55

Mach' mal halblang mit den Deinen Prognosen. Hier gibt es nur einen der die wahre "gang at work" kennt. Die Frage ist nur:"Wo läuft er denn?" Sein Übervater Milestone ist auch schon untergetaucht!lol

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.496 von Bernardo am 16.04.11 00:48:00

Hier läuft NICHTS mehr !
Wirst sehen.

[Orofino]

Ei wie fein! Noster gallus est mortuus.Nein, unser Hahn kräht wieder.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.766 von Orofino am 16.04.11 09:32:34

Danke für deinen Beitrag,
den die PTSC-Anleger alle unbedingt brauchen können
und der ihnen in ihrer Anlageentscheidung
immens weiterhilft.

[newefra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[derPatriot1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[klr]

Hallo PTSC'ler,

der Laden schwächelt nicht schlecht

Habe mir die letzten Wochen lange überlegt, PTSC-Anteile zu verkaufen und in Intertainment Media Inc. zu stecken, wo ich schon investiert bin. Habe es verpasst und die letzten Tage die Quittung dafür bekommen

Wir werden sehen, wo wir landen und ob evtl. neue Tiefs kommen, was ich aber nicht wirklich glaube.Der April bietet ja noch eine paar interessante Termine

Gute Nacht!

KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.466 von klr am 18.04.11 23:27:14

Schwächelt ?

O.K., O.K., heute minus 5,15% was solls ?

Geht zwar jetzt schon jahrelang so, aber immer noch beeindruckende
Gesamt-Stärke dieses Wertes, ist meine Meinung.

In den Jahren von 1587 (Oktober !!!) bis 1649 (Mitte Mai !!!)
gab es trotz 30-jaehrigen Krieges einen regelrechten Run auf die Aktie !

Das spiegelte sich damals auch positiv im Kurs wieder !

DAVON zehrt der Wert "PTSC" auch JETZT noch, auch wenns seit damals eine bis in die heutigen Tage anhaltende, mit Verlaub gesagt, "schwache Konsolidierung" gab.

Egal, ein ECHTER "PATRIOT" lässt sich nicht unterkriegen, er GLAUBT an seine Aktie,
bis spätestens anno 2167 wird sich hier einiges entschieden haben zum Positiven hin, ich könnte mir bis dahin sogar Kurssteigerungen bis zu 45% PLUS, gemessen vom heutigen Level, durchaus vorstellen !!!!


(NUR MEINE MEINUNG, KEINE KAUFEMPFEHLUNG !!!)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.504 von invest-2011 am 18.04.11 23:48:53

Von diesem Level aus werden wir noch mehr als 45% sehen, da bin ich mir ganz sicher

Gruß
KLR

[Huges]

Frage an die Patrioten:

Wie hieß der User, der bis vor wenigen Monaten, ungefragt und regelmäßig seine negative Meinung in diesem Board kundgetan hat?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.504 von invest-2011 am 18.04.11 23:48:53

An den MOD:

Entschuldigung? Warum wurde mein Beitrag löscht und dieser User darf hier seinen Müll abladen, was wahrhaftig nichts mehr mit der Firma Patriot Scientific zu tun hat. Nur weil er frustiert über dieses Invest ist? Er ist ja noch nicht mal mehr investiert!

Also sorry, wenn ich diesem jungen Mann dann meine Meinung dazu schreibe. Aber, dass ich dann hier gelöscht werde und ich durch den Thread lesen muss, was er für ein unqualifizieten Mist hier schreibt?! Finde ich schon etwas seltsam.



MfG
derPatriot

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.554 von Huges am 19.04.11 10:02:24

meinst Du

new_investor ???


oder diesen User?

Benutzername: Csillagok (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.083 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.10.2010 um 20:22
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 15416

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.554 von Huges am 19.04.11 10:02:24

Für Dich


http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.747 von jojobada am 19.04.11 13:23:58

Danke, den Zweiten auf der Liste.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.852 von Huges am 19.04.11 13:43:24

den könnte ich noch anbieten:

Benutzername: leinad78
Registriert seit: 29.03.2010 [ seit 386 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 17.02.2011 um 15:17
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 120 [ Durchschnittlich 0,3108 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen

[freddykrger]

Mensch Ihr sollt hier keine alten USer posten sondern AKtien kaufen :-)

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.393 von freddykrger am 20.04.11 07:25:29

Das passiert aktuell in den USA, relativ hohe Umsätze bei geringem Kursverlust. (Viel Luft nach unten ist ja nicht mehr.)

Die Gier treibt den Kurs normalerweise. Wenn Nachrichten erwartet werden, vielleicht im Hinblick auf den 22.04.2011, sollten es gute sein.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.943 von Huges am 20.04.11 20:58:58

Mein Beileid!


...........ach und:

Werter Markus,
an wie vielen Markman Hearings hast Du denn als PTSC-Investor eigentlich "erfolgreich teilgenommen"?
........... und wie waren noch einmal die langfristigen Kurs relevanten Folgen des/der bisherigen?

............. aber populäre Beiträge - zumindest auf dieses Forum bezogen - sind ja auch etwas!


.......... aber in diesem Forum kolportiert man offensichtlich ohnehin wieder verstärkt Aussagen aus "gewissen Kreisen" .......


...... zu denen nicht zu gehören ich mich übrigens durchaus glücklich schätzen darf.......



So "long" Longs ...............

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.381 von MuellerLuedenscheidt am 20.04.11 22:17:58

[klr]

Wo sind wir denn heute gelandet

Unglaublich aber wahr Vielleicht bringt der 22. April nocht etwas Schub

Gute Nacht!
KLR

[freddykrger]

schub ohne Ende.....beim Eier suchen :-))

[leinad78]

Was ist denn los hier? Ich dachte, alle PTSC-Anleger würden fix zu großem Reichtum kommen!?!

Was sind die Leutchen, die schon vor Jahren richtig erkannt hatten, wie der Hase bei dem Laden läuft, hier beleidigt worden.

Naja, bei unter 6ct werde ich mal wieder zum Traden einsteigen. Schnelleres Geld als mit dieser Aktie kann man mit Traden halt nach wie vor nicht verdienen. Ist halt nur noch zu teuer.

[rediarcc]

hmmmm, passt ja vielleicht die interpretation dieser info, verbunden mit dem geplanten schütteln von weakhands...? also "gang at work" oder settlements im anrollen? hmmmm, oder exit vor dem final sell-off ? oder......?

http://www.investorvillage.com/...mn=2406&pt=msg&mid=1039868…

....Re: Pacer Information:
"***Deadlines terminated. [189] Administrative Motion to File Under Seal filed by Barco NV. (dlmS, COURT STAFF) (Filed on 4/19/2011)

I find this term very interesting "Deadlines terminated". Now what does this mean? What say you? All IMO

Have a great day,

Greeneyes

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.755 von leinad78 am 21.04.11 12:38:37

Was interessiert Dich eigentlich noch PTSC, wenn Du schon vor Jahren die Zeichen richtig erkannt hast

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Berechtigte Fragen:

"Questions
posted on Apr 18, 11 02:33PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

If my recollection is correct, according to the agreements with TPL & PTSC, TPL gets an advance from PDS each quarter that is 1/8th of the working capital fund for their work in securing MMP licenses. For example, if the working capital fund had $2M in it, TPL would get an advance of $250K for the quarter.

They also get 15% of the total license revenue brought in MINUS whatever advance they got at the beginning of the quarter, so for this latest quarter, they would have received 15% of $7.441M, or $1.116M MINUS whatever advance they received at the beginning of the quarter.

Going forward per the revised agreed amounts, additionally, they get a stipend of $67K per month for what is essentailly "patent" related lobbying work.

Then, they also turn around and bill PDS for all of the third party costs they incur.

My questions are as follows:

1. With respect to licensing efforts, are there "efforts" that TPL turns around and farms out to third parties, that in reality, they should be doing in house? If so, this would essentially be "double billing" PDS, though I don't think there's anything in the agreement that would prevent it.
2. With respect to third party costs, are there efforts that these third parties put forth with clients who license multiple portfolios, that the corresponding non-MMP related costs are instead being charged to PDS as MMP related expenses?
3. How does PTSC "audit" these charges to ascertain their accuracy / veracity?
4. Are the PTSC / TPL dispute costs being charged to PDS? or is each entity bearing its own expenses?
5. When you consider that last quarter, PDS' operational costs were $4.298M of which presumably $1.116M went to TPL for licensing, that leaves $3.182M in "third party" fees. I'm not sure what is considered the "standard rate" for a third party lawyer, but suppose it's $700/hr. If my math is right, that means, TPL incurred essentially 4546 hours last quarter in legal fees. Considering there are 167 "man hours" in a month, there is 501 working hours in a quarter. 4546 hours worth of legal fees means there were essentially 9 very high paid people working full time for the entire quarter for TPL on behalf of the MMP. Does that sound realistic for the efforts we're aware of through the PACERS?
6. Is $700/hr a realistic average hourly rate for this type of work? Higher, Lower?

Any legal eagles out there that can provide enlightenment on these topics would be appreciated."


http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4802…

............ und wer die Story kennt, stellt sich die ebenso berechigte Frage "welche Gang eigentlich da workt"?

......... und wer vor diesem offensichtlichen Hintergrund warum auch immer und mit welchem Ziel aber vornehmlich unter Usern irgendwelcher Foren sucht ..............

.......

[leinad78]

Zitat von klr: Was interessiert Dich eigentlich noch PTSC, wenn Du schon vor Jahren die Zeichen richtig erkannt hast

Gruß
KLR

Auch wenn ich Dir diese Frage schon mehrfach beantwortet habe: Zum einen bin ich regelmäßig noch als Trader in der Aktie drin (allerdings die letzten Monate nicht, da keine größere Volatilität zu erwarten war - da waren andere Investments lukrativer). Zum anderen freut es mich immer wieder, zu sehen, wie diejenigen, die die Kritiker wüst beschimpft hatten, nun selbst immer mehr an ihrem Investment zweifeln. Davon möchte ich Dich aber ausdrücklich ausnehmen, da man mit Dir sachlich argumentieren konnte.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.429 von leinad78 am 21.04.11 17:09:46

Ja, der KLR war/ist einer der ganz wenigen Ausnahmen.
Euch beiden : FROHE OSTERN !

[lifthrasil2]

die karfreitagsratschen sind immer noch da

[lifthrasil2]

San Francisco – Der weltgrößte Technologiekonzern Apple übertrifft dank des überwältigenden Erfolgs des iPhones die hoch gesteckten Erwartungen um ein Vielfaches. Im zweiten Geschäftsquartal setzte Apple knapp 18,7 Millionen Stück des Trendsetters auf dem Smartphone-Markt ab - 113 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Danke dieses Sprungs konnten Anleger auch die Verkaufszahlen vom iPad verschmerzen.

Es erwies sich für den erfolgsverwöhnten Konzern als Achillesferse - der Absatz lag mit 4,7 Millionen Exemplaren unter den Erwartungen. Apple-Manager Tim Cook - seit Jobs erneuter krankheitsbedingter Auszeit fürs Tagesgeschäft verantwortlich - erklärte, Apple könne derzeit die überwältigende Nachfrage nach dem iPad nicht bedienen. Die Anleger sahen es nach - nachbörslich stieg die Aktie um drei Prozent.

„Ich werde nicht prognostizieren, wann Angebot und Nachfrage wieder ausgewogen sind“, sagte Cook. Apples iPad dominiert den Tablet-Markt. Während der Konzern bereits mit der zweiten Generation in den Läden ist, kommen Konkurrenzprodukte wie das PlayBook von Research in Motion nun erst auf den Markt. „Wir haben jedes iPad 2 verkauft, das wir herstellen konnten und die Nachfrage war verblüffend“, sagte Apple-Finanzchef Peter Oppenheimer im Reuters-Interview.

Apple bezieht viele Einzelteile von asiatischen Zulieferern. Aus Japan kämen beispielsweise Komponenten wie LCDs, NAND- und DRAM-Chips, sagte Cook. Laut Cook haben die Engpässe nach dem Japan-Beben im März den Umsatz im zweiten Quartal unwesentlich belastet. Er rechne im Zusammenhang mit der Katastrophe nicht mit unlösbaren Problemen.

Apples Erfolg wird in wesentlichem Maße seinem Mitgründer Jobs zugeschrieben. Viele Apple-Jünger waren mehr als verunsichert, als sich der charismatische Jobs im Jänner krankheitsbedingt vom Tagesgeschäft zurückzog. Cook betonte nun, Jobs spiele eine aktive Rolle bei wichtigen Entscheidungen. Seine Mitarbeiter sähen ihn regelmäßig, betonte Cook. „Ich weiß, er will so schnell wie möglich Vollzeit zurückkommen.“

Der Konzern mit dem angebissenen Apfel als Logo entwickelt sich auch in Jobs Abwesenheit prächtig. Der Gewinn stieg im zweiten Geschäftsquartal zu Ende 26. März um 95 Prozent auf knapp sechs Milliarden Dollar (4,13 Mrd. Euro). Der Umsatz legte um 83 Prozent auf 24,7 Milliarden Dollar zu. Das war deutlich mehr als von Analysten erwartet. Zum Vergleich - Internetriese Google erzielte im abgelaufenen Quartal einen Gewinnzuwachs von 17 Prozent auf 2,3 Milliarden Dollar.

Fürs laufende dritte Geschäftsquartal rechnet Apple - bekannt für seine zurückhaltenden Ausblicke - bei einem Umsatz von etwa 23 Milliarden Dollar mit einem Gewinn je Aktie in Höhe von 5,03 Dollar. Im vierten Quartal wird Apple seine Anhänger wohl mit einem neuen iPhone erfreuen. Kreisen zufolge soll das nächste Modell im September kommen und über einen deutlich schnelleren Prozessor verfügen. (APA/Reuters)

[jojobada]

Friday, Apr 22 2011

9 AM

5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Motion Hearing

5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Motion Hearing

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Motion Hearing



9:05AM

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Motion to Amend/Correct



Tuesday, May 10 2011

9 AM

5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Markman Hearing; 1 day

5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Markman Hearing

5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Markman Hearing

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.404.954 von jojobada am 22.04.11 14:39:06

dies ist der aktuelle update, bitte die veränderung per 22.4. 9h04 und für den 22.4.beachten, ob das was mit dem pacer "deadlines terminated" zu tun hat...?!
news? oder nur administrative formalien?


Calendar for: Judge Jeremy Fogel
Courtroom No. 3 - 5th Floor
Courtroom Deputy: Diana Munz

Last Updated: Apr 22 2011 9:04AM
View Scheduling Notes
Friday, Apr 22 2011

09:00AM
5:05-cv-03395-JF - In re MERCURY INTERACTIVE SECURITIES LITIGATION
Motion Hearing
5:07-cv-05795-JF - Everflow Technology Corporation v. Millenium Electronics, Inc.
Motion Hearing
5:09-cv-02809-JF - Luxford et al v. Resurgent Capital Services, LP et al
Case Management Conference
Motion Hearing
5:10-cv-05969-JF - Luciw v. Bank of America, N.A. et al
Case Management Conference
Motion Hearing

09:05AM
5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Motion to Amend/Correct
5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Motion to Amend/Correct
5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Motion to Amend/Correct

10:30AM
5:10-cv-02699-JF - Nelson v. Midland Funding, LLC et al
Case Mgmt Conference Further
5:11-cv-00152-JF - NCO Financial Systems, Inc. v. Mason
Case Management Conference
5:11-cv-00250-JF - Brusco Tug & Barge, Inc. v. Heihn
Case Management Conference
5:11-cv-00296-JF - Divine v. Lockheed Martin Corporation
Case Management Conference

Monday, Apr 25 2011

- --NO CALENDAR TODAY--

[lifthrasil2]

einstiegskurse!!!!!!!!!

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4813…



........... aber auch dieser Beitrag ist vermutlich wieder reiner Nonsens ........... oder aus der "gang @ work" Ecke ......... oder .... oder .....

[freddykrger]

kaufen kaufen

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.358 von MuellerLuedenscheidt am 26.04.11 19:40:51

Es ist ein wenig ruhig um die Aktie geworden.

Keine Strategien, die deutlich geworden sind, geschweige denn Erfolgsgeschichten.
Das Management hat sich von den verunsicherten Aktionären abgeschottet, sei es, dass die HV virtuell abgehalten wird oder auf Anfragen nicht reagiert wird.

Machtlosigkeit macht sich breit, würde es eine Handhabe gegen das Management geben, kann ich mir vorstellen, würden sich sicher einige Leute mit der SEC in Verbindung setzen.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.404.954 von jojobada am 22.04.11 14:39:06

Hat sich am 22.04.2011 irgend etwas durchgreifendes in den Verhandlungen ergeben?

Irgend etwas bekannt?

[lifthrasil2]

Re: Was ist mit diesem Board ist passiert? Cantwait
als Antwort auf Re: Was ist passiert Board dazu? Cantwait durch teremoto
Gesendet am Apr 27, 11 11.12 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Warum sollten wir nicht wollen, dass diese BoD mutig vorangehen und uns auf unsere Zukunft ... oder uns weiter führen .. ich denke,

War es zu Ende, wenn die Deutschen Pearl Harbor bombardiert?!

Ich bin sicher, dass sie Recht bekommen es dieses Mal ...

.

Warum sich Sorgen machen ...?



was sind denn das für H E I N I jetzt verwechseln sie schon

japan mit germany

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.964 von lifthrasil2 am 27.04.11 17:17:46

Frag´ doch mal einen gemeinen US-Amerikaner wo Deutschland überhaupt liegt ..........

[Orofino]

Nicht nur die gemeinen Amerikaner.Hatte G.W.nicht auch so hervorragende Geogrphiekenntnisse?qp

[freddykrger]

wir nähern uns dem 0,00 Bereich :-(

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.773 von freddykrger am 28.04.11 10:43:29

.... moralisch......inhaltlich..........kurstechnisch........unternehmensvisionär.......führungskompentenziell...........oder bodetc.seilschaftoid.........resp.mitnahmeeffektiv??????????

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.037 von MuellerLuedenscheidt am 28.04.11 11:19:27

unternehmensvisionär

das gefällt mir am besten. Ein Trauerspiel, aber ich denke mal bis 0,00 gibts für
TPL noch ein wenig Penunsen von uns abzuziehen, also eine Weile werden die sich
schon noch halten.

Grüße und am besten vergessen den ganzen Mist...
wump

[Paul_Muadib]

W:O
15.03.04
Perf. seit Threadbeginn: -34,11%


Ariva:

03.07.06 17:32
Perf. seit Threadbeginn: -94,23%


AUFWACHEN!!! Nachhaltigkeit sieht anders aus...wenn das Geschäftsmodell weiter so brilliant weiterentwickelt wird, könnte es bald eine Finanzierungsrunde mit Dilution geben - welcome to Triple Zero Land

According to the 10q - TPL has received or is due the following from PDS thus far this fiscal year from June 1, 2010, to Feb 28, 2011:


•$2,000,000 – for Licensing MMP Licensing Efforts
•$4,780,936 – for legal and third-party expert fees and other third-party costs and other expenses
•$750,000 – for special litigation support costs for MMP litigation and Re-Exams
•$402,000 – for TPL’s special work and effort regarding internal costs related to litigation support and patent re-examinations.
•$807,806 – TPL’s half of the net revenues from MMP licensing
•--------------------------------------------------
•$8,740,742 – TOTALS - $971,194 per month
In that same time, they’ve secured license revenue of $8,850,000

From what I can surmise, $500K of that is money that was due them last fiscal year but was withheld, presumably due to their default on the loans from PTSC.

Additionally, of the second line, PRESUMABLY, ALL of that goes to NON-TPL entities/personnel, though I'd love to hear from anyone here who has the confidence to stand up and vouch for that! lol.

I know criticism of the BOD & Management aren't popular around here, so I would love to hear the positive spin on the negotiations our BOD/Managers are having with TPL, that shows we're really working Leckrone over to make the agreements more equitiable, when 98.8% of the revenue generated by the MMP will find it's way into TPL's pocket or to TPL directed legal help. I'm all ears.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.382 von Paul_Muadib am 28.04.11 12:05:51

Agreed!


and:
..........statements by alf, ccraider or tricky would be appreciated!

[Huges]

Aus einer Mitteilung vom 3.2.11:

Anfang dieses Monats Patriot und TPL entschlossen eine Reihe von Fragen, die im vergangenen Jahr im Zusammenhang mit der Lizenzvergabe und Streitbeilegung Aktivitäten der MMP-Patent-Portfolio entstanden. Die Resolution enthielt eine Vereinbarung zu einem erheblichen Anstieg des Working Capital für die MMP Lizenzprogramm und Patentverletzungsverfahren von MMP Lizenzierung Erträge vorsieht. Das verstärkte Engagement spiegelt die Unternehmen Anerkennung für die Stärke und das zunehmende Vertrauen in die MMP-Portfolio basiert auf der langen Reihe von Erfolgen bei der Niederschlagung mehrerer Überprüfung Angriffe sowohl in der USPTO und Europa, sowie die weitere Tempo der MMP Licensing Program die Summen über 80 Weltklasse-Lizenznehmer auf dem Laufenden.
Am 24. Januar 2011 wies die Klage Patriot auf 12. April 2010 eingereicht hatte, gegen TPL in San Diego Superior Court in Verbindung mit TPL's Barausgleich der ausstehenden Verpflichtung. TPL hat auch zu einer verstärkten Einbeziehung der Patriot in der Aufsicht der MMP Portfolio Aktivitäten vereinbart. Gespräche zwischen Patriot und TPL weiter als die Parteien des Rechtsstreits noch in Santa Clara County beheben zu arbeiten.
http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…

[coolrunning]

Fangt jetzt aber nicht an, auf das BoD zu schimpfen, denn die müssen ja arg in den Miesen sein, bei den Aktienmengen, die sie in den letzten Monaten/Jahren gekauft haben...






... wenn es nicht so traurig wäre...

[jojobada]

Schaut mal bitte rein:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…


http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.960 von jojobada am 29.04.11 17:39:51

Es gibt ja eine ganze Reihe von Pacern, die von den meisten von uns im Board nicht richtig eingeordnet werden können.
Welche Bedeutung hat es, dass das Markmann Hearing ausfällt?
Danke und Gruß
Huges

[klr]

Ja sie leben noch:

http://finance.yahoo.com/news/Patriot-Data-Solutions-Group-p…

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.346 von klr am 02.05.11 15:44:22

WOW, tolle News,
die der Markt aktuell mit MINUS 3,4% veranschlägt !

gääääääääähn .....

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.904 von invest-2011 am 02.05.11 16:53:41

Ich würde die News anderst inerpretieren: Es interessiert niemanden

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.827 von klr am 03.05.11 09:43:40

So kann man es auch sehen.

[freddykrger]

Patriot.....AUFWACHEN !!!

[raute]

Patriot wird nochmal aufwachen.. ist nur eine Frage der Zeit..... der eine hat sie der andere nicht.,... Geduldssache....

*meine Meinung*

[raute]

Das hier find ich mal sehr lustig ;-)

--> 11:14:30 500 30,50 €

da hat jemand ordentlich zugeschlagen ;-) 500 Stück

[raute]

[raute]

[raute]

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.857 von raute am 04.05.11 15:48:23

Autsch, das sieht ja GAR NICHT GUT aus,
lieber "raute".

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.994 von invest-2011 am 04.05.11 17:51:35

...........nun übertreib´s mal nicht .............. Du beziehst Dich mit Deiner öffentlichen Schmerzensbekundung auf das dramatische Minus von sage und schreibe 0,0005 US-Dollar????




............. aber wie schon vor längerer Zeit in einem anderen Srett geschrieben............ diese Art und Qualität der Beiträge ........ ich weiß nicht, ich weiß nicht............. als ob ich´s schon mal irgendwo gesehen hätte.........

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.205 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.11 18:17:48

.... als ob ich´s schon mal irgendwo gesehen hätte.....

Komisch, bei deinen "Beiträgen" gehts mir ähnlich,
ich meine, sehr starke Ähnlichkeiten mit "Hoppenstedt" zu erkennen ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.638 von invest-2011 am 04.05.11 19:23:08

............. auch dies - wir hatten´s doch schon mal öffentlich ausgefochten (und nicht zu Deinen Gunsten) - es ist ein ermüdender aber weiterer, sehr spezieller Existenznachweis........

.... Du versuchst Dich hier durch vermeintlich detektivistische resp. investigativistische Qualitäten in eine ansprechendere Position zu hiefen ........... ......allein es gelingt Dir nicht!
Meinen Ex-Nick bei Wallstreet-Onl. habe ich nie zum Geheimnis erklärt und den Grund für meinen Rückzug seinerzeit ebenso wenig ......

Also, wovon möchtest Du ablenken?

Den Grund für meine Rückkehr und meinen Verbleib in diesem sowie zwei, drei anderen Foren bei Wo kenne ich ......... ich diskutiere meine Investments.

Kennst Du auch Dein Motiv für Deine Aktivitäten? ....
.... - angesichts Deiner eigenen Statements scheinen zumindest wir zwei nicht dieselben Beweggründe vorweisen zu können.

[Andelko]

Guten Abend Patrioten
Guten Abend ML

Recht haste gibs dem Invest 2011
das iss doch ein alter Bekannter von uns mit dem wievielten Nick?
Keiner weiß es, aber investiert ist der bestimmt bei Pit Pfütze, ist so ne alte Suffkaschemme, ja ja, so kann man sein Geld auch in der Wirtschaft anlegen, ha ha ha.

Gruß an alle echten Patrioten

Andelko

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.749 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.11 19:37:28

Also, wovon möchtest Du ablenken?

Von nichts, am allerwenigsten
vom jahrelangen Kurs/Kursentwicklung dieses "Wertes".

Über diesen sind wohl die wenigstens AMUSED, doch kaum jemand
gibt das hier zu, denn die selbsternannten "Longs" sind ja hier alle
noch "satt im Plus", posten sie zumindest.

Egal, PTSC ist es nicht wert, noch irgendwelche Worte darüber zu verlieren.

Punkt.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.234 von invest-2011 am 04.05.11 21:06:46

Wir nehmen Sie beim Wort und hoffen das Beste.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.137 von Andelko am 04.05.11 20:49:45

Bist du nicht DER, der jahrelang diesen Müll von Aktie hier "über den grünen Klee" gelobt hat ?!

Mein Tipp : Schau dir mal den 5-Jahreschart von PTSC an !!!
ca. MINUS 92 %%% !!!

Leider nützt das Anschauen nix, denn du kannst/willst es nicht erkennen.

Schönen (Fussball-) Abend noch ...

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.994 von invest-2011 am 04.05.11 17:51:35

Naja, darüber kann ich nur schmunzeln..was man heute gesehen hat im chart wird sich morgen wiederholen... in meinem posting stand ja: "frage der zeit" und "geduldssache" ..
Kann nur sagen, ich war damals bei dem hype bis fast auf die 2 euro dabei, und bin jetzt immernoch bzw wieder dabei....mehr sag ich nicht dazu....

[raute]

Das ist zwar schon ne Weile her .. aber ich find jetzt nichts passendes dazu , was daraus geworden ist....

Quelle: http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…
2010-07-27
MMP Portfolio(TM) Prevails In Latest Patent Reexamination
Carlsbad, CA and Cupertino, CA - July 27, 2010 - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC News), The TPL Group and Alliacense today announced their latest success in overcoming attempts to challenge the validity of the MMP Portfolio(TM). The United States Patent and Trademark Office (USPTO) has issued a Notice of Intent to Issue Reexamination Certificate for the US '336 patent indicating that all claims will be allowed with no amendments to the claim language. The US '336 patent, along with the entire MMP Portfolio(TM#, enables technology that is essential for virtually all microprocessor-based products used today.
Many companies have delayed their decision to purchase an MMP license on the basis of ongoing reexaminations with little regard for the risks of willful infringement and the escalating royalty rate structure of the MMP Portfolio#TM) Licensing Program. Today's announcement significantly increases those risks.This was the last of five reexamination requests to be successfully concluded on the US '336 over the past 3 years -- a process that involved the review of over 600 prior art references by the USPTO. This success follows a string of reexamination victories for the MMP patents, which include:
* December 2009 - The USPTO issued a Reexamination Certificate for the US '336 "Dual Asynchronous Clock" patent, ending reexaminations filed by NEC, Toshiba, and the Public Patent Foundation.
* November 2009 - The USPTO rejected a Reexamination Request for the US '584 filed by unknown third party.
* July 2009 - The USPTO rejected a Reexamination Request for the US '336 filed by HTC.
* July 2009 - The USPTO issued a Reexamination Certificate for the US '584 "Multiple Instruction Fetch" patent over the reexaminations filed by litigants NEC and Toshiba.
* January 2009 - The German Patent Court confirms the validity of MMP Portfolio(TM) patent EP '730 rejecting a "nullity action" brought by Deutsch Telecom.
"We have eagerly awaited the completion of the US '336 reexamination process," stated Carlton Johnson, chairman of the executive committee of Patriot's Board of Directors. "Not only have the majority of original claims in this patent survived, but it has been further strengthened by the addition of new claims. This represents an important victory for the MMP Portfolio."
"This victory coupled with other reexam successes significantly strengthens the MMP Portfolio and magnifies the risk for those companies without a license to the technology," said Dan Leckrone, Chairman of The TPL Group, adding "an enormous amount of credit is due to the Alliacense team whose research, analysis, and strategy continues to be instrumental to our success."
More than 75 global, market-leading companies from the US, Europe, Japan, Korea, Taiwan and China have licensed the MMP Portfolio(TM) technologies, resulting in over $300 million in licensing revenue. The MMP Portfolio has also been successful in litigation, with eight litigants purchasing licenses.
About the MMP Portfolio(TM)
The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, include seven US patents as well as their European and Japanese counterparts, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
The MMP Portfolio(TM) is widely recognized as fundamental technology. The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Manufacturers can learn more about how to participate in the MMP Portfolio(TM) Licensing Program by contacting: This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
About Alliacense
Alliacense is a recognized leader in the design and execution of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of IP portfolios under management. For more information, visit www.alliacense.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the continuing successful Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
About The TPL Group
Founded in 1988, Technology Properties Limited (The TPL Group) has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of Intellectual Property (IP) assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. Among the advanced products that The TPL Group enterprises continue to develop and bring to market are multicore microprocessors as well as other system-on-chip solutions for distributed digital media processing applications. For more information, visit www.tplgroup.net.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.
Contact:
Patriot Investor Relations
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
760-547-2700 ext. 102

[raute]

http://www.sccaseinfo.org/pa6.asp?full_case_number=1-11-CV-2…

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4827…

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.234 von invest-2011 am 04.05.11 21:06:46

"(...)Egal, PTSC ist es nicht wert, noch irgendwelche Worte darüber zu verlieren.(...)"

Stete Wiederholung erhöht nicht die Glaubwürdigkeit nicht eingehaltener Versprechen!

Ferner hast Du meine Fragen nicht beantwortet, zumindest den relevanten Teil nicht ..... ......daher nochmals:

Den Grund für meine Rückkehr und meinen Verbleib in diesem sowie zwei, drei anderen Foren bei Wo kenne ich ......... ich diskutiere meine Investments.

Kennst Du auch Dein Motiv für Deine Aktivitäten? ....

.... - angesichts Deiner eigenen Statements scheinen zumindest wir zwei nicht dieselben Beweggründe vorweisen zu können.

[freddykrger]

weiss jemand wieviele Leute bei PTC arbeiten ?

[derPatriot1]

Zitat von MuellerLuedenscheidt: "(...)Egal, PTSC ist es nicht wert, noch irgendwelche Worte darüber zu verlieren.(...)"

Stete Wiederholung erhöht nicht die Glaubwürdigkeit nicht eingehaltener Versprechen!

Ferner hast Du meine Fragen nicht beantwortet, zumindest den relevanten Teil nicht ..... ......daher nochmals:

Den Grund für meine Rückkehr und meinen Verbleib in diesem sowie zwei, drei anderen Foren bei Wo kenne ich ......... ich diskutiere meine Investments.

Kennst Du auch Dein Motiv für Deine Aktivitäten? ....

.... - angesichts Deiner eigenen Statements scheinen zumindest wir zwei nicht dieselben Beweggründe vorweisen zu können.

Guten Morgen Herr MuellerLuedenscheidt,

irgendwie ist mir Ihre Motivation verständlich! Bei dem von Ihnen Befragten aber absolut unverständlich. Auch mich würde interessieren, warum hier jemand schreibt, der noch vor Wochen die Glocken hat läuten lassen, und seinen Ausstieg mit Pauken und Trompeten beglaubigt hat.


So bleibt mir auch bei diesem User der Weg nicht erspart:

Wollen Sie den User invest-2011 wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen? Die Antwort lautet: O JA bitte!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.279 von freddykrger am 05.05.11 07:28:36

Zuviele Nieten im BOD auf jeden Fall

Gruß
KLR

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.279 von freddykrger am 05.05.11 07:28:36

CEO: Clifford L. Flowers
Employees: 17
Market Cap: 35.11 m
Issue Type: CS
Auditor: KMJ Corbin & Company LLP
Last Audit: Unqualified
Indices: Communication Equipment

[Paul_Muadib]

Morning!

OT
hat hier jemand zufällig einen Pacer-Account? Könnte jemand bitte mal die Case-Number: 5:2009cv03330 MSGI Security Solutions, Inc. v. Hyundai Syscomm Corporation et al

Vielen Dank

paul

[Paul_Muadib]

Zitat von Paul_Muadib: Morning!

OT
hat hier jemand zufällig einen Pacer-Account? Könnte jemand bitte mal die Case-Number: 5:2009cv03330 MSGI Security Solutions, Inc. v. Hyundai Syscomm Corporation et al

Vielen Dank

paul

PS. da war für den 29.04.20011 ein EARLY NEUTRAL EVALUATION sheduled....

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.629 von Paul_Muadib am 05.05.11 10:52:55

Leider nicht. Ich kenner nur Wolfpack auf Agora/IHub. Hier kenne ich niemanden.

Gruß
KLR

[Paul_Muadib]

Zitat von klr: Leider nicht. Ich kenner nur Wolfpack auf Agora/IHub. Hier kenne ich niemanden.

Gruß
KLR

Alles klar! Danke!

[derPatriot1]

Mal was zu den Analysten

http://www.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY&feature=PlayList&…

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4829…


Alf, ccraider, Tricky ????

................ statements would be appreciated!

[raute]

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.347 von raute am 05.05.11 18:43:26

[raute]

interessanter Kursverlauf gerade ;-)

[MuellerLuedenscheidt]

Ich hatte vor einiger Zeit mal eine Visualisierung über den Leckrone Firmen-Cluster gesehen, allerdings hatten sich einige meiner Favoriten in´s Nirvana verabschiedet. Hatte gestern mal auf agora um den Link gebeten ............... und netter Weise letztlich auch erhalten.
Für alle, die seltener bei Agora lesen oder die nachfolgende Seite noch nicht kannten, stelle ich den Link einmal ein:

http://www.corporationwiki.com/graphs/roamer.aspx?id=4698120…


Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt]

Ach .......

..... die Diskussion von gestern auf Agora zwischen Lambertslunatics und FutTheWuk über die Qualität bzw. die jeweiligen Abhängigkeiten/Verpflichtungen der PTSC/TPL Beziehung war durchaus kurzweilig....

.... meiner Ansicht nach lesenswert.

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.209 von MuellerLuedenscheidt am 06.05.11 06:18:50

diese Grafik habe ich auch schon vor einiger Zeit gesehen.....

[leinad78]

So, wie bereits länger angekündigt, haben wir die 6ct nun nach unten durchbrochen. Bei knapp über 5ct steige ich wieder ein, um den Ramsch kurz darauf wieder mit einem dicken Plus an die PTSC-Lemminge zu verkaufen.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.522 von leinad78 am 06.05.11 12:35:28

Um offen zu schreiben:
In der Regel interessieren mich Wasserstandsmeldungen aus den Depots anderer nur sehr wenig!

............... abgesehen davon empfinde ich Deine Beiträge als nach wie vor tendenziös und mit dem Anschein bestimmet Ziele umgeben.
Für mich ist ein 3 Pfennig Volumen aus Stuttgart ein "Non-Event"!!!!
Maßgeblich ist der Kurs aus den USA und der liegt - je nach Umrechnung - zwischen 6,1 und 6,2 Euro Cent.

.......... man muss sich ja fast dem Eindruck geschlagen geben, dass hier jemand mit minimalem finanziellen Einsatz einen "Weit-unter-Pari-Kurs" erzeugt, diesen dann in öffentlichen Foren schriftlich begleitet, nur um den dann vor Schreck auffahrenden deutschen "Lemmingen" "den Ramsch" abzunehmen ............. und ihnen bei nächstbester Gelegenheit mit Gewinn wieder zu verfüttern ..........


............. nur ein Eindruck.......... und vermutlich durch Deine etwas ungeschickte - aber völlig unbeabsichtigte - Darstellung entstanden ............... ............. wäre - wenn dem so wäre - ja auch recht unklug, da unter dieser Prämisse evtl. sogar rechtlich ahndungsfähig ....

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.667 von MuellerLuedenscheidt am 06.05.11 12:56:49

Danke, das selbe dachte ich auch... maßgeblich ist der kurs von übersee, und nicht der von stuttgart usw... das was hier passiert ist für mich unerheblich... ich schaue nur nach dem us-Kurs....

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.667 von MuellerLuedenscheidt am 06.05.11 12:56:49

Großartig ihre Strategie.

Ich bewundere Sie und kann ihnen versichern, sollten Sie nicht soviele Fans habe, meinen Beistand haben Sie.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.165 von Huges am 06.05.11 14:03:15

Hallo Müller-Lüdenscheidt,

Sie sind nicht gemeint, mein Kommentar gilt ihrem Vorredner leinad, der achtundsiebzigste.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.165 von Huges am 06.05.11 14:03:15

Wenn Sie doch bitte die Freundlichkeit besäßen, mich über die Art und den Umfang meiner angeblich Strategie informieren zu wollen.

Gruß,

ML



P.S.:
Fans sind mir Wurscht, soetwas brauche ich nicht!
Ich bin sozial ausreichend verankert, das genügt!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.177 von Huges am 06.05.11 14:05:39

Ups........... hatte vorhin bereits ein Re-Post geschrieben und erst jetzt - ohne nochmals in´s Board zu sehen - auf den Buzzer gehauen .......


Freue mich nun zu sehen, dass sich die Dinge bereits geklärt hatten ......... meinen letzten Beitrag darfst du daher getrost in die Tonne werfen.




Gruß,

ML

[lifthrasil2]

hallo MÜLÜ e.c.t., warum gebt Ihr diesen schulbuben unterricht

nützt ja doch nichts gr.li

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.176 von lifthrasil2 am 06.05.11 16:24:48

Hallo lifthrasil2,

weil ich aktuell wieder einmal derart in Arbeit versacke, dass ich mich über fast jede kleine Ablenkung freue.




Gruß,


ML

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.176 von lifthrasil2 am 06.05.11 16:24:48

Wieso erdreisten Sie sich, andere User als "Schulbuben" zu bezeichnen ?
Mit welchem Recht und wie kommen Sie zu der Annahme ?

[rediarcc]

nun scheint sogar laurie aufzuwachen, im gegensatz zu den lambert jüngern (95% vom revenue nur für tpl) die nicht auf die fakten schauen wollen, lieber weiter irreführen wollen und sich nicht mit den zahlen eines us.wirtschaftsprüfers auseinandersetzen wollen, naja wie üblich halt......

hier der link zu zahlen und fakten

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4829…

hier der link zu laurie

...Perhaps our BoD is smarter than we give them credit for at times....

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4829…

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.176 von lifthrasil2 am 06.05.11 16:24:48

nützt ja doch nichts

Da Sie den User "Mueller-Luedenscheid" (ex Hoppenstedt) direkt ansprechen,
könnte man meinen, dass SIE meinen,
dass dessen "Beiträge" was nützen würden ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.701 von invest-2011 am 06.05.11 17:49:50

Das tun sie doch auch ...........

............. sie verhelfen dem so genannten MüLü zu ein wenig Kurzweil und dem werten invest-2011 sprachlich erkennbar etwas auf´s Pferd ........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.648 von rediarcc am 06.05.11 17:41:27

.................. womöglich sind die skizzierten Proportionen aber so falsch nicht ....

........... vermeintlich auf tieferen Erkenntnissen mit entsprechend überlegenem Duktus vorgetragene Berechnungen, Gedankenspiele, Ausblicke der Abteilung ccraider, Alf etc. haben sich bis dato - zum Teil auch wegen offensichtlich nicht genügend multiperspektivisch betrachteter oder gewichteter Faktoren - immerhin auch allesamt nicht bewahrheitet!

..... und falls diesen vielfältigen Darlegungen Leser gefolgt sein sollten, haben diese sogar seit Jahren erhebliche Verluste zu verzeichnen ...........

............. mir wäre hier etwas mehr Bescheidenheit lieber.



Bzgl. der Smartizität unseres BODs hatte ich noch nie den leisesten Zweifel........... ............ die Frage muss jedoch lauten wem nutzt diese?

[raute]

[lifthrasil2]

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.



Wilhelm Busch, 15.04.1832 - 09.01.1908

[MuellerLuedenscheidt]

Durch Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit und an Kräften fehlt.

J. W. v. Goethe

[invest-2011]

Jo, dem PTSC-Vorstand fehlt so einiges.
Und VIELE (hier) waren/sind so irrend, die da ausdauernd meinten/meinen,
aus PTSC würde was werden ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.234 von invest-2011 am 04.05.11 21:06:46

"(...)

Egal, PTSC ist es nicht wert, noch irgendwelche Worte darüber zu verlieren.

Punkt. "





[/quote]


Wenn Sie dann bitte auch so freundlich (konsequent) sein wollen ......

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.956 von MuellerLuedenscheidt am 07.05.11 13:06:02

Sollte ich mir das von Ihnen vorschreiben lassen wollen ?

[raute]

Bullish Engulfing - PEET, PTSC, QCOR, QLGC, RTIX
Bullish Engulfing - PEET, PTSC, QCOR, QLGC, RTIX

Peet's Coffee & Tea, Inc. (NASDAQ:PEET) gained 1.05%, to close at $46.17 and its overall traded volume was 116,372.00 shares in the last trading session. PEET opened the day at $45.44, it made an intraday low of $45.11 and an intraday high of $46.78. The 52-week range of the stock is $33.20 - $49.24. PEET's market capitalization is $603.73M and it has 13.08M outstanding shares.

Peet's Coffee & Tea, Inc. (Peet's) is a specialty coffee roaster and marketer of fresh roasted whole bean coffee and tea. The Company sells its coffee through multiple channels of distribution, including grocery stores, home delivery, office, restaurant and food service accounts and Company-owned and operated stores in six states. The Company operates its business through two segments: retail and specialty sales. As of January 3, 2010, the Company operated 192 retail stores in six states, through which the Company sells whole bean coffee, beverages and pastries, tea and other related items. Its stores are designed to facilitate the sale of fresh whole bean coffee and to encourage customer trial of its coffee through coffee beverages. Each store has a staff person at the bean counter to take orders and assist customers with questions on coffee origins and on home brewing.

Patriot Scientific Corporation (OTC:PTSC) surged 2.21%, to close at $0.0880 and its overall traded volume was 230,704.00 shares in the last trading session. PTSC opened the day at $0.09, it made an intraday low of $0.09 and an intraday high of $0.09. The stock has a 52 week range of $0.08 - $0.26. At current market price, the market capitalization of the company stands at $35.89M and it has 407.85M outstanding shares.Patriot Scientific Corporation (PTSC) is an intellectual-property licensing company covering the design of microprocessor chips and it also provides data sharing and secure data solutions. Chips with the Company’s technology are used throughout the world in products ranging from computers and cameras to printers, automobiles and industrial devices. Patriot Data Solutions Group, Inc. formerly known as Crossflo Systems, Inc. (PDSG) its wholly owned subsidiary engaged in data-sharing services and products primarily in the public safety/government sector. PDSG is a segment of the Company’s business. During the fiscal year ended May 31, 2010 (fiscal 2010), the Company sold its 39.4% interest in Talis Data Systems, LLC. During March 2010, Avot Media, Inc., the Company’s subsidiary, sold substantially all of its assets. On August 1, 2010, the Company sold the Vigilys technology.
Questcor Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ:QCOR) gained 2.87%, to close at $20.09 and its overall traded volume was 1.36M shares in the last trading session. QCOR opened the day at $19.50, it made an intraday low of $19.26 and an intraday high of $20.52. The stock has a 52 week range of $8.13 - $21.83. QCOR's market capitalization is $1.24B and it has 61.65M outstanding shares.Questcor Pharmaceuticals, Inc. (Questcor) is a pharmaceutical company focused on diseases and disorders. Questcor’s primary drug is H.P. Acthar Gel (repository corticotropin injection), an injectable drug that is approved by the United States Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of a variety of diseases and disorders. Acthar is also used in treating patients with infantile spasms (IS), a rare form of refractory childhood epilepsy, and opsoclonus myoclonus syndrome, a rare autoimmune-related childhood neurological disorder, but is not approved for the treatment of either disorder. Acthar is approved to induce a diuresis or a remission of proteinuria in the nephrotic syndrome (NS) without uremia of the idiopathic type or that due to lupus erythamatosus. The Company also markets Doral (quazepam), which is indicated for the treatment of insomnia.

QLogic Corporation (NASDAQ:QLGC) percentage change surged 2.51%, to close at $18.00 and its overall traded volume was 1.78M shares in the last trading session. QLGC opened at $17.54 and is trading within the range of $17.49-$18.26. The stock has a 52 week low of $14.30 and 52 week high of $19.93. The market capitalization of the company stands at $1.90B and it has 105.39M outstanding shares.QLogic Corporation (QLogic) is a designer and supplier of network infrastructure products that enhance, manage and support the transmission of data from computer servers to storage systems and from computer servers to other servers. Computing and storage systems handle large volumes of data and require network infrastructure products that enable fast transfer of data and efficient sharing of resources. The Company’s products are used in connection with three types of networks: Storage Networks, High Performance Computing (HPC), Networks, and Converged Networks.

RTI Biologics Inc. (NASDAQ:RTIX) percentage change surged 3.79%, to close at $2.74 and its overall traded volume was 828,435.00 shares in the last trading session. RTIX opened the day at $2.60, it made an intraday low of $2.54 and an intraday high of $2.78. The 52-week range of the stock is $2.02 - $4.08. At current market price, the market capitalization of the company stands at $151.13M and it has 55.16M outstanding shares.RTI Biologics Inc. (RTI) process human and animal tissue. The Company uses natural tissues and technologies to produce orthopedic and other surgical implants that repair and promote the natural healing of human bone and other human tissues. RTI processes human musculoskeletal and other tissue, including bone, cartilage, tendon, ligament, fascia lata, pericardium, sclera and dermal tissue into allografts, and bovine animal tissue into xenografts, utilizing BIOCLEANSE and TUTOPLAST sterilization processes, for distribution to hospitals and surgeons. The processing transforms the tissue into either conventional or precision machined allograft implants (human) or xenograft implants (animal), for orthopedic and other surgical applications. These implants are distributed for use in reconstruction and fracture repair. RTI’s lines of business consist of six product categories: spine, sports medicine, dental, surgical specialties, bone graft substitutes, and general orthopedic.

[raute]

und hier die Quelle

http://www.stockmarketweekly.com/newsletters/6831-bullish-en…

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.666 von invest-2011 am 07.05.11 22:32:53

Wie könnten Sie auch .............. das würde ja bedeuten, dass wir dieselbe Sprache sprächen...... schwer vorstellbar!


............ so, von meiner Seite gibt´s aber erst einmal keine weitere Klick- und Postingratenunterstützung ......

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.146 von MuellerLuedenscheidt am 08.05.11 12:14:05

Dito von meiner ebenfalls nicht.

[lifthrasil2]

Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.

O:W

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.521 von lifthrasil2 am 08.05.11 18:35:12

[invest-2011]

"Leere Köpfe" haben/hatten DIE, die hier meinen/meinten, ein lohnendes Invest getätigt zu haben ...

[lifthrasil2]

Der Wohlstand beginnt genau dort, wo der Mensch anfängt, mit dem Bauch zu denken.

N . M

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.032 von lifthrasil2 am 09.05.11 06:08:32

............... manche haben dort schlicht die größere Nervenfaserdichte!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.238 von MuellerLuedenscheidt am 09.05.11 08:26:08

besonders die männer

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.648 von trickygirl am 09.05.11 13:18:35

hallo tricky,Du meinst wohl unsere

DREIKÄSEHOCH, oder die NASEWEISS

gr.li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.016 von raute am 06.05.11 18:44:27

Wir kommen halt nicht vom Felck

Gruß
KLR

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.821 von klr am 09.05.11 13:55:58

...bzw. vom Ckelf....


Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.945 von pipendecke am 09.05.11 14:20:43

Herzliche Grüße,

ML

[raute]

[raute]

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.968 von MuellerLuedenscheidt am 09.05.11 14:24:31

Beste Grüße zurück und schade, mit St. Pauli.
Aber wer weiß schon, was mit dene Frankfurtern werd.

Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.778 von pipendecke am 09.05.11 16:41:47

Pauli und Patriot fangen beide mit P an .......

....... und auch sonst scheints Ähnlichkeiten zu geben ..........

..... leider!

[raute]

Diese Seite finde ich gar nicht so schlecht-->

http://markets.ft.com/tearsheets/performance.asp?s=PTSC

[freddykrger]

Frankfurt steigt ab.....Ptc macht zu...Kohle weg...aus der TRaum :-(

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.437 von raute am 10.05.11 08:26:00

Ich würde es nicht schlecht finden, wenn endlich der Kurs wieder etwas anziehen würde

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.313 von klr am 10.05.11 13:16:57

....... dies kann wohl jeder der Investierten von sich sagen ..........


.... nur welche Gründe sollten dafür (und welche womöglich dagegen) sprechen?

Scheint die Unternehmensleitung ein für "Uneingeweihte" erkennbares Interesse an einer auf Nachhaltigkeit angelegtes Zukunftsszenario mit klarem Businesskonzept, einem dodiesbezüglich gut kommunizierten, vertrauenbildenden Unternehmensbild und/oder in dessen Gefolge einem anziehenden Aktienkurs zu haben?
Welche Form der Transparenz und Perspektive sollte mit Blick auf "Unberechenbarkeiten" wie einem einseitigem Unternehmenskonzept mit Laufzeitbeschränkung (MMP), oder ausgeprägten Abhängigkeiten von - auf Invisibilität angelegt scheinenden - Geschäftspartnern (TPL + Konglomerat) einem potenziellen Investor geboten werden, damit dieser sein womöglich sogar selbst erarbeitets Kapital in Aktien des Unternehmens steckt, in das die eigene Geschäftsleitung selbst hingegen kaum zu investieren bereit ist?
(Ein Unternehmen, in dem Mitglieder der Geschäftsleitung - als Reaktion auf Kritik aus PTSC-Retailer-Kreisen - ihren zeitlichen Aufwand für PTSC und die - in Relation - als mickrig empfundene Vergütung öffentlich bejammeren und als Entschuldigung/Rechtfertigung für das eigene Aktivitätsniveau nutzen?

etc. etc. etc.

Herzliche Grüße von einem dennoch "Restinvestierten"

ML

P.S.:
(und als Antwort auf Alfs provokante Frage nach meiner "Strategie" vor einiger Zeit sei angemerkt: verkaufen wäre derzeit ebenso lukrativ wie halten -> ergo: schitt watt drupp!

[raute]

gleich mit "plus" eröffnet ;-)

[lifthrasil2]

super

[lifthrasil2]

enfach super

[lifthrasil2]

i

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.481 von raute am 10.05.11 16:07:14

....... leider mit weigen k hochgezogen und mit deutlich größeren dann wieder herunter ......

..... the same procedure as ...........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.587 von lifthrasil2 am 10.05.11 16:19:01

Moin werter lifthrasil,

0,09!!!....

....ein dreifach "Hoppsa"!

....... sollte etwas Stimmung/Bewegung aufkommen???


Grüße,

ML

[lifthrasil2]

Hofffffnung keimt auf

Grüsse li

[invest-2011]

Um etwaigen Spekulationen und positiven Hoffnungen vorzubeugen :
SK 0,086 (plusminus 0,0% gg. Vortag)
:O

[lifthrasil2]

In dem Augenblick, in dem ein Mensch den Sinn und den Wert des Lebens bezweifelt, ist er krank.

S.F.

[lifthrasil2]

Als Gott den Menschen erschuf, war er bereits müde; das erklärt manches.

[lifthrasil2]

Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich.

[lifthrasil2]

Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich.

konfu......

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.651 von lifthrasil2 am 11.05.11 08:23:19

...nicht ganz richtig, es heißt:

als Gott den Mann erschuf, übte sie bloß......


Gruß Pipe

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.816 von invest-2011 am 10.05.11 22:32:35

Ist doch auch schon was

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.375 von pipendecke am 11.05.11 09:59:04

............ dann ist ja somit auch die Frage der letztendlichen Verantwortlichkeit (Produkthaftung) - für all den Mist den Männer so verzapfen - geklärt.....


........... und wir können lustig weiter leben, nach dem Motto:

... "Da bin ich nich in Schuld dran!"





Grüße,

ML

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.025 von klr am 11.05.11 11:19:36

0,087 waere es gewesen, aber sooooo ... ???

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.783 von invest-2011 am 11.05.11 13:03:30

[jojobada]

Warum ist der Kurs so niedrig?

Lohnt sich hier vielleicht ein Einstieg?

Das Tief war doch so um die 0,071 in den USA.

Jetzt so um die 0,081.

In den letzten Tagen stand viel im Bid.

Unter disem Link kann man jetzt auch das erste Drittel des Orderbuchs einsehen.

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

Sollte gestern nicht ein Gerichtstermin sein?

Was ist daraus geworden?

Verschoben?

Welcher Tag?


Vielen Dank im Vorfeld für die Antowrten! Wenn Ihr denn welche habt.

PS. Kaufe am Tief und verkaufe bei Höchstständen.

[lifthrasil2]

Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das kostbarste stehlen: die Zeit.

[lifthrasil2]

Auch die Bretter, die mancher vor dem Kopf trägt, können die Welt bedeuten.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.920 von lifthrasil2 am 11.05.11 13:22:55

...ich weiss, dass ich nichts weiss und das ist schon ne ganze Menge.

Wie war das noch mit dem Fisch vom lieben Enstein?

Was weiss ein Fisch schon vom Leben?

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.701 von MuellerLuedenscheidt am 11.05.11 12:52:37

....den Spruch hat sich nicht umsonst ein Mann ausgedacht.....

Gruß Pipe

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.929 von jojobada am 11.05.11 13:24:42

Was ist denn nun, hat niemand eine Antwort auf all meine Fragen zu PTSC?

Was sollen wir dann in der Top 10?

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.937 von jojobada am 11.05.11 13:25:46

Schreib mal eine MAIL an den Vorstand.
Stelle dort deine unbequemen Fragen.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.173 von invest-2011 am 11.05.11 14:00:06

Leider musste ich Sie ausblenden und kann Ihren Beitrag nicht lesen.

Es sein denn, sie verraten mir ihren früheren Nicknamen?

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.287 von jojobada am 11.05.11 14:14:29

???

???

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.287 von jojobada am 11.05.11 14:14:29

->

"Kevin-invest-allein-zu-haus"

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.363 von invest-2011 am 11.05.11 14:26:29

Soll dieses Symbol heißen, dass wir uns mal nahe bis sehr nahe standen?

Komm und geb dir einen Ruck...

Nun sag schon...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.571 von jojobada am 11.05.11 14:55:56

Ich verstehe nur WOKSAL !
:O

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.662 von invest-2011 am 11.05.11 15:08:45

Ist das ein geheimnissvoller Link?

WOKSAL = LASKOW

Warst Du mal der Laskow?

Lass mal überlegen, ich kannte da mal einen...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.698 von jojobada am 11.05.11 15:14:13

......... er meint Bahnhof!



.... war offensichtlich als Tipp gedacht ........

..... Du weißt doch ............... so wie in schlechten Krimis ............

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.698 von jojobada am 11.05.11 15:14:13

WOKSAL (russ.) = Bahnhof

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.789 von invest-2011 am 11.05.11 15:27:33

Bist Du Russe? Ein Deutscher kennt das Wort nicht wirklich.

So sind wir Deiner Identität vielleicht ein wenig näher.

Geb uns noch ein Rätsel.

Macht Spass.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.898 von jojobada am 11.05.11 15:43:06

كَلِماتٌ مُطابِقَة .........

[newefra]

der Potemkin´sche Bahnhof !


Als Potemkinsches Dorf (teilweise auch in der Schreibweise Potjomkinsches Dorf) wird etwas bezeichnet, das fein herausgeputzt wird, um den tatsächlichen, verheerenden Zustand zu verbergen. Oberflächlich wirkt es ausgearbeitet und beeindruckend, es fehlt ihm aber an Substanz. wikipedia

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.898 von jojobada am 11.05.11 15:43:06

... kennt das Wort nicht wirklich.

Stimmt.
Das sind die multilingual weniger Gebildeten.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.777 von invest-2011 am 11.05.11 17:35:26

Multilingual!

Hört! Hört!


.......... willst Du damit ausdrücken, Du sprächest mit gespaltener Zunge?

[invest-2011]

Ich sehe gerade, dass der PTSC-Kurs seit der "Spitze" am 25.02.11
schon wieder um fast 90% tiefer steht.
Starke Leistung, richtig PTSC-würdig!
Tausend Dank an das fähige PTSC-Management !

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.800 von MuellerLuedenscheidt am 11.05.11 17:40:20

Hallo ML,

auch Einfalt kann vielfältig daherkommen

Gruss
newefra

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.287 von jojobada am 11.05.11 14:14:29

Ist doch klar wie sein alter Nickname ist:Es ist der Gockel,der wieder kräht.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.800 von MuellerLuedenscheidt am 11.05.11 17:40:20

Mir scheint, du verstehst die Bedeutung des simplen Wortvorsatzes "MULTI" nicht.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.492 von invest-2011 am 11.05.11 19:23:23

........... oder Du hast eine erstaunlich zweidimensionale Vorstellung des Begriffes "gespalten"

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.557 von MuellerLuedenscheidt am 11.05.11 19:32:40

Was "multilingual" in deiner eigenen Vorstellungswelt mit "gespalten" zu tun haben soll ?

Nun ja, das weißt NUR du !

Sei stolz drauf, ebenso wie ich es bin, dass ich es nicht weiß !

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.622 von invest-2011 am 11.05.11 19:40:46

alles was du hier absonderst lässt Rückschlüsse auf deine Herkunft und Bildung zu.
Ein Mensch der mehrere Sprachen spricht ist polyglott!
du Multilingualer Besserwisser

grußlos

newefra

[invest-2011]

polyglott(von griechisch „poly“ = viele und „glotta“ = Zunge, Sprache) nennt man eine Person, die viele Fremdsprachen spricht (auch Multilinguale, Mehrsprachige).

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.372 von newefra am 11.05.11 21:56:45

........... ich wollte mich nicht mehr äußern ..........


.... der gute Tschilla kann einfach nicht anders!





.... aber dennoch, schön subsummiert!

[Papasimon]

Der Sräääd nervt!

[elsolivars]

wieviel müll ist notwendig um dieses brett .........

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.521 von Papasimon am 11.05.11 22:22:54

sorry : zwei "dumme", ein gedanke

[MuellerLuedenscheidt]

........... in einem Lied bei Haindling heißts:


".... so, und jetzt stellen ma uns alle der Reihe nach schön hie, und dann kriagt a jeeder a gscheide Watschn!"




P.S.:
Bzgl. der Kritik:
Die Alternative ist derzeit auf agora zu begutachten ............... nämlich NIX!


............ und dies liegt weniger am Srett, als vielmehr am Unternehmen............

...................... warten ............ auf´s Warten ..... um zu warten auf´s Warten....

[microby]

wobei mit dem warten der Kurs auch ziemlich brökelt, Jahrestief

[lifthrasil2]

IntellaSys (BEC) Ltd., Hamilton (Bermuda), Lugano...
(Sitz: Lugano)

SHAB-Nr.: 163 - 25.08.2008

Grund: Handelsregister (Mutationen)
- Eingetragene Personen

IntellaSys (BEC) Ltd., Hamilton (Bermuda), Lugano Branch, in Lugano, CH-501.9.007.112-8, Succursale (FUSC no. 184 del 22. 9. 2006, pagina 12, publ. 3560184), con sede principale a: Hamilton (Bermuda, UK). Numero dell'identificazione della sede principale: 38155. Statuti della sede principale: [Cancellazione data degli statuti della sede principale a seguito della modifica della procedura di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC] [radiati: Data degli statuti della sede principale: 20.03.2006]. Pubblicazioni della sede principale: [indicazioni cancellate riguardo all'avviso di pubblicazione a seguito della modifica della procedura di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC]. Disposizioni per la succursale: [indicazioni cancellate in seguito della modifica della procedura di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC] [radiati: Costituita con risoluzione del consiglio di amministrazione del 01.09.2006.]. Le informazioni relative alle persone con potere di rappresentanza per tutta la ditta sono radiate conformemente all'art. 114 ORC, a seguito della modifica del diritto del registro di commercio. Persone e firme cancellate: Leckrone, Daniel E., cittadino statunitense, in San José (US), presidente; Brown Jr., Chester A., cittadino statunitense, in Palo Alto (US), vice-presidente; Leckrone, Daniel M., cittadino statunitense, in Cupertino (US), membro.

Tagebuch Nr. 8397 vom 19.08.2008
(04623118/CH50190071128)


vielleicht kann ein Eidgenosse (investierter) etwas heraus bekommen

[rediarcc]

interessant ist dass so langsam auf agora und auch hier doch eine idee aufkommt, dass es interessierte kreise geben könnte (zur zeit tpl, leckrone) die eventuell shares auf low level sammeln.

klar, sofort kommt die nebelkerze, um von diesen kreisen abzulenken, wird das bod und insbesondere gloria angeschossen, aber keiner der brüder stellt sich die fragen und stellt sich den fragen (ausser den antworten "die verträge sind egal", "das bod hat schuld"!!):

wer kümmert sich denn darum, dass der shareprice und das handelsvolumen auf so einem niedrigen level bleibt, damit überhaupt gesammelt werden kann?

welches sind denn die instrumente und methoden, die benutzt werden um ein entsprechendes sentiment zu erzeugen?

und wer agiert in den boards und wer reagiert wie und womit darauf?

was ist zu tun um sofort den blick dafür zu verschleiern, die massen zu lenken?

vor 2 jahren hatte ich erstmalig auf "gang at work" hingewiesen, wurde belächelt, angegriffen dafür, hmmmm, warum wohl, warum wurden und werden weiterhin poster und postings von moderatoren gesperrt und gelöscht?

warum dürfen andersartige ansichten nicht bestehen bleiben und vom markt gelesen und dann individuell vom einzelnen bewertet, genutzt oder verworfen werden?

hmmm, ohnmacht sucht immer nach schuldigen, vielleicht macht es ja sinn mal die richtigen zu finden....!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.175 von rediarcc am 15.05.11 09:42:00

Sammeln von Shares...

Wer das Orderbuch und die Umsätze verfolgt, sieht die ungewöhnlichen Order,
die es seit einiger Zeit so nicht gegeben hat. Dass sieht wirklich nach
sammeln aus. Die logische Schlussfolgerung wäre evtl. Übernahme?
Kursausbruch wegen bevorstehender News?

Fragen über Fragen und noch keine Antworten in Sicht.

Jemand ne andere Idee?

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.175 von rediarcc am 15.05.11 09:42:00

Auf Agora kursiert die Fantasie einer feindlichen Übernahme.
Gibt es in den USA keine Pflichtmitteilungen, wenn bestimmte Grenzwerte beim Aktienbesitz erreicht wurden?

Ansonsten glaube ich, dass es an der Nachrichten armen Zeit liegt, die Raum für Spekulationen lässt. Nichts los hier.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.175 von rediarcc am 15.05.11 09:42:00

Werter rediarcc,

aus lauter Frust, Ohnmacht und Langeweile wird in den PTSC-Foren dieser Welt nicht erst seit gestern in alle erdenkliche Richtungen lustig darauf los fabuliert.
So wurden u. a. auch von Dir in den vergangenen Jahren nicht eben wenige Varianten positiver Deutungsmuster oder Unternehmensprognosen sowie PTSC-BOD stützende Hypothesen öffentlich ausgebreitet (nicht zuletzt garniert mit der "gang-@-work-theorie") .........
Nichts von alledem ist evident ......

.... ehrlich gesagt wird mir beim Konsum deratiger Virtuositäten zunehmend übel ...........

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.618 von Huges am 15.05.11 13:02:39

...Gibt es in den USA keine Pflichtmitteilungen, wenn bestimmte Grenzwerte beim Aktienbesitz erreicht wurden?...

gibt es meines erachtens schon.

Auf Agora kursiert die Fantasie einer feindlichen Übernahme.

interessant nur, wer dazu postet und wer nicht.
...?..ron, mark, biajj, banosser, stan, lozano...

interessant genauso wie das thema apple(?)/tpl/brown/moore von den herrschenden hub leadern runtergespielt wird, (von den um anerkennung bettelnden followern gar nicht zu sprechen) als nicht wirklich relevant.....?

[coolrunning]

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.824 von coolrunning am 15.05.11 14:34:09

und hier in long...

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=326&mn=2446&pt=ms…

[rediarcc]

wieder ein kleiner schritt

http://www.pdsg.com/

pdf zum runterladen unter news....

Patriot Data Solutions Group enables Hudson County N.J. to share info with federal, state, local agencies!

[MuellerLuedenscheidt]

.............. wenn das so weiter geht, erlebe ich vielleicht doch noch in meiner irdischen Gestalt den operativen break even ............ und meine Enkel eine positive Performance des PTSC-SP ...........

[freddykrger]

Zitat von jojobada: Sammeln von Shares...

Wer das Orderbuch und die Umsätze verfolgt, sieht die ungewöhnlichen Order,
die es seit einiger Zeit so nicht gegeben hat. Dass sieht wirklich nach
sammeln aus. Die logische Schlussfolgerung wäre evtl. Übernahme?
Kursausbruch wegen bevorstehender News?

Fragen über Fragen und noch keine Antworten in Sicht.

Jemand ne andere Idee?

ÜBERNAHME ?
Wer sollte den Laden denn schon übernehmen`?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.819 von freddykrger am 17.05.11 07:45:53

.......... Tiefen scheinen erst einmal ausgelotet .............. bid zieht wieder von 8,2 auf 8,5 an ...........

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.223 von MuellerLuedenscheidt am 17.05.11 16:43:47

... und was nicht mehr fällt, kann nur noch steigen

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.435 von jojobada am 17.05.11 17:11:59

... und was nicht mehr fällt, kann nur noch steigen

Richtig !
Oder für IMMER UNTEN bleiben !!!

[Huges]

Nur mal zur Information.
Ich habe vor Wochen einen Brief an Patriot geschrieben, der nicht beantwortet wurde.

Ich glaube, um mit dem Management kommunizieren zu können, müsste man über eine stattliche Anzahl von Aktien verfügen.

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.539 von Huges am 17.05.11 20:18:19

...das glaub ich nicht. Schau Dir die SHM an, da wird auch kein Klartext ge-
sprochen. Die halten es nicht für nötig, ganz einfach.

Grüße wump

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.251 von invest-2011 am 17.05.11 19:21:28

Falsch...

... oder Seitwärts laufen...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.860 von jojobada am 18.05.11 07:29:37

Nein, nicht falsch.

"Seitwärts" bedeutet : Am BODEN bleiben !!!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.098 von invest-2011 am 18.05.11 08:35:46

BODEN

Ein Boden ist immer gut...

Stärkt den Kurs in der Bodennähe

[MuellerLuedenscheidt]

Möchte sich denn der gute Tschilla-Mondsturm-bildreporter nicht einmal wenigstens einige Tage wohlverdienten Urlaub nehmen?

[invest-2011]

Aufgrund der vielen News und Fakten im "Nachbar-Fakten-Thread"
hat sich der PTSC-Kurs doch sehr gut entwickelt in den letzten Wochen und Monaten ...

[lifthrasil2]

Beitrag Nr.120059
(41.523.389)
Bewertung: 0 x
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[invest-2011]

[lifthrasil2]

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[Huges]

Nochmals meine Bitte an das werte Sachverständigen-Publikum, Oberlehrer und Schüler:
Wie geht´s weiter mit Patriot?
Ich habe keine Übersicht über die laufenden Verfahren, stehen noch wichtige Termine an oder warten wir nur auf die nächsten Quartalsergebnisse?
Ansonsten sind auch Beiträge von Leuten willkommen, die keine Ahnung haben. Heraus mit der Sprache.
Danke und Gruß
Huges (reimt sich)

[rediarcc]

http://207.41.18.67/CEO/cfd.aspx?7136#top

nächster gerichtstermin june 24th

10:31AM
5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Case Mgmt Conference Further
5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Case Mgmt Conference Further
5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Case Mgmt Conference Further

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.912 von rediarcc am 20.05.11 12:36:45

Moin

tja das heißt weiterhin warten warten warten....... und Geduld haben......


Es ist schon der absolute Wahnsinn wie sich die ganze Story in die Länge zieht und wie einfach es für die Patentverletzter ist das ganze Gerichtsprozedere in die (scheinbare) Unendlichkeit zu ziehen.......


Was mich unwahrscheinlich interessieren würde, ist die Summe um die es bei der Auseinandersetzung mit Acer, Barco usw. geht, denn dieser ganze Gerichtsirrsinn wird doch nicht wegen 5 Dollar und achzig Cent veranstaltet.....


Ansonsten allen ein schönes sonniges Grillwochenende
Gruß Markus

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.192 von Markus37 am 20.05.11 13:22:27

Danke, dir auch.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.912 von rediarcc am 20.05.11 12:36:45

Vor 2 oder 3 Jahren gab es gerichtliche Anstrengungen von 3 Firmen, deren Ausgang ohne nenneswerten Zahlungseingang endete. Zu dieser Zeit hatten die Patentüberprüfungen des mmp gestartet, nun sind sie abgeschlossen. Die überprüften und bestätigten Patente sind nun Gegenstand.

Hier geht es nun um richtige, belegbare Forderungen. Ein unglückliches Ende stell ich mir derzeit für die drei vor. Es werden keine hunderte Millionen Dollar aufgebrummt. Aber das was an höchsten Einzellizenzen gezahlt wurde, wird auf jeden Fall verhängt.

Nur meine Meinung

[markII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.098 von invest-2011 am 18.05.11 08:35:46

....BODEN ....BODEN ....BODEN!

Hat hier einer den Boden ausgerufen?

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.028 von markII am 20.05.11 18:35:55

Der Boden ist bei 0,00 !

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.782 von invest-2011 am 21.05.11 08:18:36

Wir reden hier nicht vom Erdbeerboden, sondern vom Charttechnischen Boden.

Es wird Zeit das Du endlich gehst und uns in unserem Alptraum allein läßt.

Wir sind Masochisten...

Unter Masochismus versteht man die Tatsache, dass ein Mensch Lust oder Befriedigung dadurch erlebt, dass ihm Schmerzen zugefügt werden oder er gedemütigt wird.
(Wickepedia)

Wir wollen gequält werden. Eigentlich müsstest Du noch Geld dafür bezahlen, das Du
in unserem Club erscheinst.

Es gehört schon eine Menge Mut dazu, PTSC im Depot zu haben. Da kann nicht jeder
mit Leben. Es ist eine Art Ritual dabei zu sein. Es ist sozusagen eine spezielle
Depotbeimischung, um den Sinn des Lebens nicht zu vergessen. Der Tägliche Handel
mit Aktien, den viele Menschen betreiben, läßt so manchen auf den Irrweg wandern.
Doch PTSC holt jeden in die reale Welt zurück. Deswegen sind wir hier. Wir brauchen
diese Art von Martyrium. Wenn Du auch dabei sein willst, hol dir fünf Aktien und
reihe Dich in unseren Club ein. Vorausgesetzt Du bist kein Angsthase!?
PTSC ist nur was für Frauen und Männer aus Stahl.

Bewerbung per Boardmail. Das gilt für alle die in diesem PTSC-Club wollen.


Martyrium
1. ein schweres Leiden, das jemand für seinen Glauben od. für seine Überzeugungen erduldet und das meist erst mit dem Tod endet <ein grausames, hartes Martyrium; ein Martyrium auf sich nehmen, erleiden>: das Martyrium des heiligen Petrus.

2. gespr; etwas, das jemandem über längere Zeit viel Leid bringt <ein einziges, wahres Martyrium>


http://de.thefreedictionary.com/Martyrium


Guru jojo

[invest-2011]

@ JoJo :

Viel "Spaß" beim Ausleben deiner masochistischen Neigung !

:O

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.907 von jojobada am 21.05.11 09:24:06

Hallo JoJo,Du verlangst aber viel v.d. B U B I

sein L E V E L ist z,n.

gr li

[Huges]

Die Börse Frankfurt bewertet Patriot heute mit einem Cent. Ich frage mich ob das ein schlechtes Omen ist und meine Stressreaktionen verstärkt werden. No Panic.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.165 von Huges am 23.05.11 14:12:08

wo siehst du das

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.237 von trickygirl am 23.05.11 14:27:19

...ei`, auf`m Kurszettel.....

Gruß Pipe

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.415 von pipendecke am 23.05.11 14:56:10

Endlich mal wieder ein Lebenszeichen...

News:

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news#getNews

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.415 von pipendecke am 23.05.11 14:56:10

mit zetteln arbeite ich nicht ................ ich guck immer hier:

http://www.wallstreet-online.de/aktien/patriot-scientific-ak…

hast du da was anderes? mit link bitte

[Huges]

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID…

[Huges]

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID…

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.506 von trickygirl am 23.05.11 15:07:36

...danke für die Seite, hast recht....
Aber hier bei meiner Forumsüberschrift wird 0,001 € angezeigt. Auch in Onvista-Musterdepot wird dieser Wert angezeigt. Daher die Verunsicherung. Danke nochmal und

Gruß Pipe

PS: Hallo JoJo, bin eigentlich immmer im Hintergrund

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.611 von Huges am 23.05.11 15:20:45

Wissen die schon mehr ???

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.621 von invest-2011 am 23.05.11 15:21:51

Alles in ordnung. Nur nicht viel im Bid. Da PTSC zu den fasst vergessenen Werten gehört.
So werden alle die mal rein wollen sehr wahrscheinlich aus dem ASK kaufen. Wenn es
denn mal so kommt.


Orderbuch USA

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.611 von Huges am 23.05.11 15:20:45

hallo huges,

danke für den link, aber da stimmt doch was nicht

Schluss Vortag 0,057
Eröffnung 0,01
Hoch 0,01
Tief 0,01

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.653 von trickygirl am 23.05.11 15:24:45

Alles nur ein gestelltes Bid. Schau mal bei deinem Broker rein.

80k im Bid zu 0,02 in FSE

und 150k im Bid zu 0,01 in FSE.

Keiner da, der zu 0,05 o 0,06z in FSE kaufen möchte.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.616 von pipendecke am 23.05.11 15:21:20

hallo pipe,

diese 0,001 sind der nennwert der aktie und haben mit dem kurs nix zu tun.

guggsu hier: http://www.aspect-online.de/lexikon/banken-und-finanzen/nenn…

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.765 von jojobada am 23.05.11 15:37:40

hallo jojo,

das ist mir schon klar

[raute]

Stryker Corporation Purchases MMP Portfolio(TM) License

CARLSBAD, Calif., May 23, 2011 /PRNewswire via COMTEX/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) announced today that Stryker Corporation has purchased an MMP(TM) Portfolio license from The TPL Group.

About the MMP Portfolio

The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail].

About Patriot Scientific

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation ("PTSC") is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

About Stryker Corporation

Stryker is one of the world's leading medical technology companies and is dedicated to helping healthcare professionals perform their jobs more efficiently while enhancing patient care. The Company offers a diverse array of innovative medical technologies, including reconstructive, medical and surgical, and neurotechnology and spine products to help people lead more active and more satisfying lives. For more information about Stryker, please visit http://www.stryker.com/.

Statements in this press release which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risks and uncertainties associated with the litigation with TPL which may negatively impact the ability to generate revenues from future licensing transactions. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2010. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained in this press release. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements in this press release.

Contact:Patriot Investor [e-mail]760-547-2700

SOURCE Patriot Scientific Corporation

www.prnewswire.com

Copyright (C) 2011 PR Newswire. All rights reserved

[raute]

und hier noch die Quelle

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news#getNews

[pipsii]

Stryker Deutschland in Zahlen
Der wichtigste Markt für Medizintechnik in Europa

Die Stryker GmbH & Co. KG ist die deutsche Tochter der Stryker Corporation in Michigan, USA. 1.700 Mitarbeiter arbeiten in Deutschland, der Schweiz und Österreich, weltweit sind es rund 16.000. Stryker Deutschland hat seinen Sitz seit 2002 im Duisburger Businesspark Niederrhein. Das Unternehmen expandiert stetig und ist damit ein starker und zuverlässiger Partner für alle Anwender auf dem deutschen, österreichischen und schweizerischen Markt. Derzeit schenken rund 2.200 Kunden der Stryker GmbH & Co. KG ihr Vertrauen.



Stryker Zahlen und Fakten 2007



















Die Stryker Corp. beschäftigt zur Zeit etwa 16.000 Mitarbeiter.

[pipsii]

Die größten Anbieter von Medizinaltechnik waren 2007:[7]

Roche, Schweiz: 31,2 Mrd. Euro
Abbott, USA: 18,5 Mrd. Euro
Johnson & Johnson, USA: 15,8 Mrd. Euro
General Electric, USA: 12,4 Mrd. Euro
Fresenius Medical Care, Deutschland: 10,6 Mrd. Euro
Siemens, Deutschland: 9,9 Mrd. Euro
Medtronic, USA: 9,0 Mrd. Euro
Baxter International, USA: 8,2 Mrd. Euro
Covidien, USA: 7,3 Mrd. Euro - Gesundheitssparte von Tyco International
Philips, Niederlande: 6,5 Mrd. Euro
Boston Scientific, USA: 5,7 Mrd. Euro
Becton Dickinson, USA: 4,6 Mrd. Euro
B. Braun Melsungen, Deutschland: 3,786 Mrd. Euro mit Sparte Aesculap (1,1 Mrd. Euro)
Zimmer Holdings, USA: 2,5 Mrd. Euro
St. Jude Medical, USA: 2,4 Mrd. Euro
Synthes, Schweiz/USA: 2,3 Mrd. Euro
Smith & Nephew, Großbritannien: 2,0 Mrd. Euro
Dräger, Deutschland: 1,9 Mrd. Euro
Biomet, USA: 1,0 Mrd. Euro

[Papasimon]

In Zeiten turbulenter Aktienmärkte war Patriot stets ein sicherer Hafen

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.698 von pipsii am 23.05.11 17:25:35

............ bei aller Freude, der Kurs und das Volumen reflektiert das mittlerweile erreicht Niveau an Vertrauen unter den Longs einerseits und den Bekanntheitsgrad und evtl. Vertrauen/Phantasie unter potentiellen Investoren andererseits .............

...... selbst unter denen die sich auszukennen vorgeben, kann wohl kaum einer hinreichend die Strukturen/Verbindungen, Intentionen etc. von BOD, TPL u.a. relevanten Beteiligten treffend beschreiben, geschweige denn irgendwie realistisch beurteilen ob und wieviel Einnahmen generiert werden und wenn, wer letztlich davon in welcher Größenordnung profitiert............


Gruß,

ML

[microby]

Zitat von pipsii: Die größten Anbieter von Medizinaltechnik waren 2007:[7]

Roche, Schweiz: 31,2 Mrd. Euro
Abbott, USA: 18,5 Mrd. Euro
Johnson & Johnson, USA: 15,8 Mrd. Euro
General Electric, USA: 12,4 Mrd. Euro
Fresenius Medical Care, Deutschland: 10,6 Mrd. Euro
Siemens, Deutschland: 9,9 Mrd. Euro
Medtronic, USA: 9,0 Mrd. Euro
Baxter International, USA: 8,2 Mrd. Euro
Covidien, USA: 7,3 Mrd. Euro - Gesundheitssparte von Tyco International
Philips, Niederlande: 6,5 Mrd. Euro
Boston Scientific, USA: 5,7 Mrd. Euro
Becton Dickinson, USA: 4,6 Mrd. Euro
B. Braun Melsungen, Deutschland: 3,786 Mrd. Euro mit Sparte Aesculap (1,1 Mrd. Euro)
Zimmer Holdings, USA: 2,5 Mrd. Euro
St. Jude Medical, USA: 2,4 Mrd. Euro
Synthes, Schweiz/USA: 2,3 Mrd. Euro
Smith & Nephew, Großbritannien: 2,0 Mrd. Euro
Dräger, Deutschland: 1,9 Mrd. Euro
Biomet, USA: 1,0 Mrd. Euro

Philips und Smith & Nephew haben bereits bezahlt, und nun die kleinere Stryker. Weitere mind. 50 Firmen müssten noch aus der Medizin-Sparte kommen!?

[markII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.782 von invest-2011 am 21.05.11 08:18:36

Der Boden ist bei 0,00 !

Das heisst dann ja wohl, du gehst von der Ungültigkeit der Patente aus? Wie kommst du auf so eine Annahme?

[freddykrger]

heute ghets aufwärts....ich habe da so eine Ahnung :-)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.624 von markII am 23.05.11 20:19:59

Nein, aber rein mathematisch betrachtet.
Ausserdem besteht IMMER NOCH bei vielen Aktien ein Unterschied zwischen "wahren Unternehmenswert" und der "Börsenbewertung". In jeder Richtung.
Wie heißt es so schön ?
BÖRSE ist zum gut Teil Psychologie. Sonst nichts.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.849 von freddykrger am 24.05.11 07:40:23

Wollen wir es hoffen

die PTSC-PR-news war jeden Fall sehr mager, wie auch der Kurs Unglaublich, wie der Laden inzwischen da steht.

Gruß
KLR

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.186 von klr am 24.05.11 13:56:07

Hallo klr,

das wundert doch keinen mehr. Seit Jahren "allerbeste" Aussichten, "Wellen"
von Abschlüssen und Gewinne, von denen Dank "Partnerschaft" nichts übrig
bleibt. Patriot fässt doch bei der Historie keiner mit der Kneifzange
an, wenn ich nur sehe, für was die Anleger Ihre Teile hier schon abstoßen
Einfach nur noch riesen Bockmist und nicht mehr der Mühe "wert" sich mit
PTSC zu beschäftigen (siehe anderes Board, dann weisst Du was ich meine).

Grüße wump

[raute]

Patriot Data Solutions Group Launches ExchangeBuilder Wizard, Moderates Panel at IACP LEIM Conference Next Month

Company to introduce their Information Exchange Package Documentation wizard; lead a panel discussion on recent success in New Jersey -

SAN DIEGO, May 24, 2011 /PRNewswire via COMTEX/ -- Patriot Scientific Corporation's (OTCBB: PTSC) wholly-owned subsidiary, Patriot Data Solutions Group's (PDSG) will announce a significant enhancement to their CrossFlo DataExchange� (CDX) software product as well as moderate a workshop at next month's Law Enforcement Information Management (LEIM) conference.

The company will introduce its Information Exchange Package Documentation (IEPD) wizard in the newest version of CDX and lead an expert panel to discuss a recent success story for the state of New Jersey.

"LEIM is the perfect place to showcase how we set the standard for software automation for federal, state and local law enforcement data sharing systems and provide a relevant example of our ability to do so," said Thomas Kooy, Vice President of Product Development at PDSG. "We're very much looking forward to the dialogue we'll have with key technology and law enforcement decision makers at the conference."

An IEPD is a specification for a data exchange that defines a particular data exchange, such as for disseminating an Amber Alert to announce the suspected abduction of a child. It is a set of artifacts consisting of normative exchange specifications, examples, metadata and documentation encapsulated by a catalog that describes each artifact. The new release of ExchangeBuilder within PDSG's CDX platform includes the IEPD Project Wizard that takes the user through an interview to collect all of the metadata that is needed to compose a NIEM-conforming IEPD. The Project Wizard prompts the user for all of the information, and provides a check of the data entered for completeness. The Wizard will show that individual where their information is incomplete and guide them through the entire process.

LEIM is organized by the International Association of Chiefs of Police, and is the only law enforcement technology professional conference designed for practitioners by practitioners. Panels of subject matter experts from throughout the nation and around the world shared best practices and lessons learned in the application of technology to improve public and officer safety, enhance effective decision making and improve performance. Mr. Kooy will moderate a key panel workshop on a recent implementation of a statewide incident and intelligence program for the State of New Jersey as well as its integration with the national data exchange repository (N-Dex) and the FBI's Criminal Justice Information System. With him will be Chris Rein, former CTO of the New Jersey State Police, and John Dough, Chief of the New Jersey's Essex County Sheriff's Office.

CDX features National Information Exchange Model-conforming integration capabilities that provides integrated data sharing, enhanced data interoperability and data integration that is built on open-source industry standards and architected according to SOA principles. Reusable artifacts also support additional partners and information exchanges. More information on the CDX platform is available at PDSG's website.

Members of the media and conference attendees interested in speaking with PDSG at this event should visit booth number 223, or contact PDSG at [e-mail].

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation ("PTSC") is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio licensing partnership with The TPL Group. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

About Patriot Data Solutions Group

Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG") provides products and solutions that enable mission-critical applications to significantly accelerate the time to value and reduce total cost of ownership for their data-sharing initiatives. The company's flagship product, the Crossflo DataExchange� solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for any information exchange initiative in the public safety and criminal justice markets. The solution has been designed to work directly with a number of national data sharing standards, including NIEM (National Information Exchange Model) and the Global Justice XML Data Model (GJXDM). PDSG has been working with some of the nation's earliest and most innovative data exchange projects including one of the most advanced statewide data-sharing initiatives to be deployed in the United States. PDSG is the data-sharing group of Patriot Scientific Corporation, which is headquartered in Carlsbad, California (OTC BB: PTSC). For more information on Patriot Data Solutions Group, visit www.pdsg.com.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2010. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:Clifford FlowersCFO760 547-2700

SOURCE Patriot Data Solutions Group, Inc.

www.prnewswire.com

Copyright (C) 2011 PR Newswire. All rights reserved

[raute]

hier nochmals die Quelle=)

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news#getNews

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.503 von Wump am 24.05.11 14:48:29

So ist es.
Ganz meiner Meinung.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.723 von raute am 24.05.11 15:15:56

Ja sie leben noch.........oder wenigstens das Tochterunternehmen

Gruß
KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.857 von klr am 24.05.11 15:30:47

Jeder kennt die Currywurst-Werbung: "Der King lebt"
Leider hat das bisher niemand in den USA gemerkt. Trotz der immerhin beachtlichen "Informationsflut" der letzten zwei Tage niedrige Kurse und Umsätze.

[invest-2011]

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.298 von Huges am 24.05.11 16:28:36

"Informationsflut"

Gut, dass du es in "Gaensefuesschen" gesetzt hast,
denn es war nicht der Rede wert, nur Müll und blablabla,
das dem Unternehmen und dem Kurs nicht weiterhilft !

WUMP hatte heute alles dazu gesagt, es ist so und es bleibt so !

[lifthrasil2]

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[lifthrasil2]

1 AMD
2 Intel
3 Hewlett-Packard
4 Casio
5 Fujitsu
6 Sony
7 Nikon
8 Seiko Epson
9 Pentax
10 Olympus
11 Kenwood
12 Agilent Tech.
13 Lexmark
14 Schneider Electric
15 NEC
16 Funai
17 SanDisk
18 Sharp
19 Nokia
20 Bull
21 Lego
22 DMP Electronics
23 Denso Wave
24 APC
25 Philips
26 TEAC
27 Daewoo
28 WMS Gaming
29 Lite On
30 Alpine
31 Toshiba
32 Matsushita
33 JVC
34 NEC Amerika
35 Verigy
36 Humax
37 Psion
38 Tokyo Electron
39 DIRECTV
40 Mattel
41 Advanced Medical Optics
42 Citizen
43 Gerber Scientific
44 Emerson Radio
45 Research In Motion
46 Onkyo
47 Hoya
48 Bosch
49 Audiovox
50 Roland
51 Rockwell Automation
52 Royal Philips Electronics
53 ASUSTeK Computer
54 Roper Industries
55 Unisys Corporation
56 Hoffmann-La Roche
57 Varian Medical Systems
58 Pantech Co. Ltd, and Pantech & Curitel Communications Inc.
59 ADC Telecommunications
60 SANYO Electric Co.
61 Smith & Nephew’s
62 Cardiac Science
63 Buffalo Technology
64 Alcon Inc
65 Harman International
66 TPV Technology
67 Textron Inc.
68 Force10 Networks
69 VTech Holdings
70 Blue Coat Systems
71 Caterpillar Inc.
72 Optoma
73 Leica
74 Arcelik
75 Dresser
76 Cummins
77 http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news#getNews

sind wohl alles I D I O T E N und haben keine anwälte

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.964 von lifthrasil2 am 24.05.11 18:01:22

Hi LIfthrasil,

sind sicher alles keine Idioten. Die MMp Mappe ist auch gut!

Die einzigen Idioten waren PTSC, die alle Rechte und MItsprachen an Verbrecher abgetreten haben, die sowohl das Geld kassieren, als auch die Rechnungen basteln. Damit ist allen Schandtaten Tür und Tor offen. Doubledeals bspw.

Frei nach dem Motto: Kauf ne teure Coreflashlizenz und kriegst ne günstige MMP dazu.

Jetzt müssen wir schauen, ob wir mit TPL einen guten Deal hinbekommen oder ob die Lecrones allesamt weiter verarschen! Dann eben weiter vor Gericht mit den Halunken.

Ohjeeee...Die JAhre versiegen...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.189 von Papasimon am 24.05.11 18:27:57

100 % agreed!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.189 von Papasimon am 24.05.11 18:27:57

Ergänzung:
Wenn das Unternehmen nicht diese - wie von Dir hier sehr treffend subsummierte und nun bereits auch schon länger währende - "Unternehmensgeschichte" hätte, wäre es zum derzeitigen Sachstand aus meiner Sicht sogar schon wieder interessant ........... aber angesichts der kritischen Faktoren auf die Du hinweist, stellt sich eben für jeden etwas mit der Materie vertrauten Investor die berechtigte Frage, was letztlich beim Retailer ankommt .........

Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt]

P.S.:
Ach, noch etwas erfreuliches ........ auf der Bid-Seite baut sich bei der 8,2 immerhin ein gewisser Druck auf ............ und das Ask hat sich nach oben auf die 8,7 mit etwas abnehmendem Volumen verschoben.
Immerhin!

.....vielleicht gäbe es ja mal wieder die Chance auf einen kleinen Run .............. vorausgesetzt das Ding setzt sich mal wieder nennenswert in Bewegung.

So "long"

ML

[markII]

Zitat von invest-2011: Nein, aber rein mathematisch betrachtet.
Ausserdem besteht IMMER NOCH bei vielen Aktien ein Unterschied zwischen "wahren Unternehmenswert" und der "Börsenbewertung". In jeder Richtung.
Wie heißt es so schön ?
BÖRSE ist zum gut Teil Psychologie. Sonst nichts.

Häh? mathematischer Boden??? Die Formel hätt ich gern. ... also dann war das wohl Quatsch mit den 0,00 oder wie muss man das jetzt verstehen?

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.540 von markII am 24.05.11 19:23:46

Darf ich fragen, welchen Schulabschluss du hast ?
Kennst Du Aktien, welche z.B. MINUS 0,5 Dollar/Share "wert" sind ?

[markII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.627 von invest-2011 am 24.05.11 19:39:33

Sag doch einfach wie du drauf kommst, dass die Firma insolvent geht?

[extinobambino]

Hier ist also auch immer noch alles wie immer...

(Greez 2 some!)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.659 von markII am 24.05.11 19:46:06

Da du meine Fragen nicht beantwortest,
beantworte ich deine auch nicht.
Ausserdem habe ich nicht behauptet, dass PTSC insolvent geht !!!
Ein mögliches Delisting bzw. Börsenwert von 0,0001 (quasi null) bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass die Firma nicht mehr weiter existiert.
Ich kenne viele Firmen, die verdienen gutes Geld, haben einen großen Wert,
sind aber nie an der Börse gewesen bzw. wollen da auch gar nicht hin.

capito ???

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.189 von Papasimon am 24.05.11 18:27:57

hallo simon,hast mich nicht verstanden solche firmen kaufen nicht unnütz

und haben ein heer von anwälten, nur hier wird das papier schlecht

gemacht leider sind die typen teils nicht strafbar da entmündigt

hatten da einen fall von entmündigung der fuhr jahrelang mit dem

auto aber eine info zu seiner versicherung und der schein war weg

aber der staat schaut ja jahrelang zu oder ist nicht informiert

adieu li

[freddykrger]

der nächste Run wird kommen :-)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.941 von lifthrasil2 am 25.05.11 07:03:38

Hallo lifthrasil2,

bzgl. kritisierter "Schlechtrederei" stimme ich Dir in gewisser Hinsicht zu. es gibt User, deren Motive - angesichts öffentlich ausgebreiteten Nichtinvestiertseins - mir auch nur bedingt einsichtig sind.
Darüber hinaus wird das Thema Aktienmanipulation mittels Foren auch immer wieder diskutiert.... allerdings kann ich Dir in dieser Angelegenheit nicht völlig zustimmen.

Das Verhältnis von PTSC/TPL resp. Leckrone ist nun schon sehr häufig angesprochen worden ......... die vergangenen Bilanzen von PTSC ermutigen zusätzlich nicht (EPS).... .....Dilution ist ein weiteres Thema........... ....eine zumindest ausgesprochen skeptische Haltung ist m. E. nach also durchaus angezeigt ........und seitens "unserer" Unternehmensführung und der hier zu konstatierenden "Wertschätzung" Retailern gegenüber, werde ich auch nicht gerade von Begeisterungsstürmen geschüttelt .....

...... wenngleich nicht alles schlecht ist, Gold ist´s auch nicht gerade und Munition für die von Dir kritisierten "Basher" liefert PTSC meiner Meinung nach mehr als genug ...
Grüße,

ML

[Papasimon]

Zitat von lifthrasil2: hallo simon,hast mich nicht verstanden solche firmen kaufen nicht unnütz

und haben ein heer von anwälten, nur hier wird das papier schlecht

gemacht leider sind die typen teils nicht strafbar da entmündigt

hatten da einen fall von entmündigung der fuhr jahrelang mit dem

auto aber eine info zu seiner versicherung und der schein war weg

aber der staat schaut ja jahrelang zu oder ist nicht informiert

adieu li

LIfti,

doch habe Dich verstanden und stimme Dir zu. Diese Firmen wissen schon, warum sie kaufen.

Ich denke die besten Deals machen wir aber noch dann, wenn Firmen nur für die MMP Mappe in Frage kommen, denn dann TPL ihnen keine Deals in Bezug auf Coreflash et al vorschlagen.

Als ich damals in Carlsbad war, erinnere ich mich noch, in meiner für alle zugänglichen Zusammenfassung etwas geschrieben zu haben, dass die Lecrones Haifische sind und ich nur froh sein kann, dass sie mit uns in einem Boot sitzen. Wirklich Unangenehme Typen waren das, im Volksmund auch Winkeladvokaten genannt.

Heute weiss ich, dass mein Bauchgefühl recht hatte. Diese Typen sind Verbrecher.LEider sitzen wir nicht mehr in einem Boot.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.421 von Papasimon am 25.05.11 08:56:16

hallo simmi,hättest uns wenigstens besser dein bauchgef. mitttteilen können

gr li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.421 von Papasimon am 25.05.11 08:56:16

Vor allem der letzte Satz gefällt mir gut. Leider ist er eben wahr

Gruß
KLR

[raute]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EPTSC&p=0&t=…

[raute]

[Papasimon]

Zitat von lifthrasil2: hallo simmi,hättest uns wenigstens besser dein bauchgef. mitttteilen können

gr li

JA

Ich meine aber so etwas in diese Richtung auch geschrieben zu haben...müsste man mal die ZUsammenfassung rauskramen? Ich habe sie nicht mehr!

[winorloose]

Jedenfalls sieht PDSG nicht so trostlos aus:


PATRIOT SCIENTIFIC CP
Symbol U : PTSC
Recent Sedar Documents
Patriot Data Solutions Group Launches ExchangeBuilder Wizard, Moderates Panel at IACP LEIM Conference Next Month


2011-05-24 08:45 ET - News Release


- Company to introduce their Information Exchange Package Documentation wizard; lead a panel discussion on recent success in New Jersey -

SAN DIEGO, May 24, 2011 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation's (OTCBB: PTSC) wholly-owned subsidiary, Patriot Data Solutions Group's (PDSG) will announce a significant enhancement to their CrossFlo DataExchange® (CDX) software product as well as moderate a workshop at next month's Law Enforcement Information Management (LEIM) conference.

The company will introduce its Information Exchange Package Documentation (IEPD) wizard in the newest version of CDX and lead an expert panel to discuss a recent success story for the state of New Jersey.

"LEIM is the perfect place to showcase how we set the standard for software automation for federal, state and local law enforcement data sharing systems and provide a relevant example of our ability to do so," said Thomas Kooy, Vice President of Product Development at PDSG. "We're very much looking forward to the dialogue we'll have with key technology and law enforcement decision makers at the conference."

An IEPD is a specification for a data exchange that defines a particular data exchange, such as for disseminating an Amber Alert to announce the suspected abduction of a child. It is a set of artifacts consisting of normative exchange specifications, examples, metadata and documentation encapsulated by a catalog that describes each artifact. The new release of ExchangeBuilder within PDSG's CDX platform includes the IEPD Project Wizard that takes the user through an interview to collect all of the metadata that is needed to compose a NIEM-conforming IEPD. The Project Wizard prompts the user for all of the information, and provides a check of the data entered for completeness. The Wizard will show that individual where their information is incomplete and guide them through the entire process.

LEIM is organized by the International Association of Chiefs of Police, and is the only law enforcement technology professional conference designed for practitioners by practitioners. Panels of subject matter experts from throughout the nation and around the world shared best practices and lessons learned in the application of technology to improve public and officer safety, enhance effective decision making and improve performance. Mr. Kooy will moderate a key panel workshop on a recent implementation of a statewide incident and intelligence program for the State of New Jersey as well as its integration with the national data exchange repository (N-Dex) and the FBI's Criminal Justice Information System. With him will be Chris Rein, former CTO of the New Jersey State Police, and John Dough, Chief of the New Jersey's Essex County Sheriff's Office.

CDX features National Information Exchange Model-conforming integration capabilities that provides integrated data sharing, enhanced data interoperability and data integration that is built on open-source industry standards and architected according to SOA principles. Reusable artifacts also support additional partners and information exchanges. More information on the CDX platform is available at PDSG's website.

Members of the media and conference attendees interested in speaking with PDSG at this event should visit booth number 223, or contact PDSG at [e-mail].

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation ("PTSC") is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.

About Patriot Data Solutions Group

Patriot Data Solutions Group, Inc. ("PDSG") provides products and solutions that enable mission-critical applications to significantly accelerate the time to value and reduce total cost of ownership for their data-sharing initiatives. The company's flagship product, the Crossflo DataExchange® solution, helps link systems together and facilitates secure data sharing for any information exchange initiative in the public safety and criminal justice markets. The solution has been designed to work directly with a number of national data sharing standards, including NIEM (National Information Exchange Model) and the Global Justice XML Data Model (GJXDM). PDSG has been working with some of the nation's earliest and most innovative data exchange projects including one of the most advanced statewide data-sharing initiatives to be deployed in the United States. PDSG is the data-sharing group of Patriot Scientific Corporation, which is headquartered in Carlsbad, California (OTC BB: PTSC). For more information on Patriot Data Solutions Group, visit www.pdsg.com.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2010. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Clifford Flowers
CFO
760 547-2700

SOURCE Patriot Data Solutions Group, Inc.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.826 von winorloose am 25.05.11 19:28:57

Jepp!

........... und traurig zugleich, denn die einzige halbwegs vorzeigbare Speiche des Regenschirms ........

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.421 von Papasimon am 25.05.11 08:56:16

Als ich damals in Carlsbad war, erinnere ich mich noch, in meiner für alle zugänglichen Zusammenfassung etwas geschrieben zu haben, dass die Lecrones Haifische sind und ich nur froh sein kann, dass sie mit uns in einem Boot sitzen.

das stimmt, daran erinnere ich mich auch noch.

wir waren damals alle froh, TPL auf unserer seite zu haben................ die sind taff, die holen für uns die lizenzgebühren!

ursprünglich wollten die ja für die 50% am MMP nur 7 mille an PTSC zahlen.

aber da sieht man mal wieder, was passiert, wenn man sich mit solchen typen in ein boot setzt, weil man sich einen finanziellen vorteil verspricht ............ man wird ausgebootet ..........gier macht blöd!!!!!!!!!!!!!!

da können wir uns alle an die eigene nase fassen!

jetzt nur das BOD dafür verantwortlich zu machen finde ich unfair!

am schlimmsten trifft es meiner meinung nach den alten moore

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.961 von trickygirl am 25.05.11 19:55:17

Es geht scheinbar los...

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.222 von jojobada am 25.05.11 20:41:14

Orderbuch!

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.225 von jojobada am 25.05.11 20:42:19

Mmmmh, keine Anschlusskäufe...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.222 von jojobada am 25.05.11 20:41:14

Es geht scheinbar los...

Du hast vollkommen recht,
SCHEINBAR .

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.532 von invest-2011 am 25.05.11 21:34:58

Jetzt mach dich doch endlich mal ins Bett.

[Nicklaussohn]

On April 7, 2011, 407,792,782 shares of common stock, par value $0.00001 per share were outstanding.

[Liedermann]

250.000 Stücke kurz vor Handelsschluß!

Gute Nacht!

Liedermann

[invest-2011]

SK 0,0832 !!!
:O

Bedeutet: Über 7% MINUS gg. Vortag !

Gemäß der "Tradition" von PTSC wird das MINUS ständig ausgebaut !

[coolrunning]

Kann es sein, das wir den Tiefststand der letzten Jahre erreicht haben ?



Wofür bekommen die Damen und Herren bloß ihr Geld...? Ich gebe mir wirklich Mühe und versuche all meine Fantasie zu aktivieren. Es erschliest sich mir aber nicht, mit welchen Arbeiten unser BoD derzeit die vielen Stunden verbringt.

Vielleicht auch deshalb die mangelnde Kommunikation: Wer nicht arbeitet, kann auch nichts berichten.

[Papasimon]

Mal was zum Schmunzeln, womit sich andere Firmen vor GEricht herumschlagen müssen...





Statement From Monster Beverage Company Regarding Lawsuit in Washington State

CORONA, Calif., Apr 1, 2011 (GlobeNewswire via COMTEX) -- A lawsuit was filed on March 28, 2011 in King County, Washington, against our company, regarding an event that occurred in March 2010. In the complaint, Mr. Vitaliy Sulzhik alleges he found a mouse in a can of Monster Energy.

We take all consumer claims very seriously and are committed to determining the truth. However, we wholeheartedly believe that this lawsuit is frivolous, unfounded and is nothing more than a shakedown.

Mr. Sulzhik has stated he drank part of a Monster Energy drink and then left the can opened and unattended for hours in his car, providing ample opportunity for a small mouse to crawl into the can. He later returned, finished the drink, and at that point allegedly found a mouse in the can.

Common sense would dictate that if a mouse had been introduced into the can at production (a virtually impossible scenario given modern production technologies) which occurred months prior to Mr. Sulzhik's consumption of the product, the mouse would have deteriorated and the product would not have been drinkable from the very first sip.

Recently, there have been spurious cases reported involving soft drinks produced by other companies. In these cases, scientists concluded that, over time, any natural foreign object would have deteriorated, rendering the taste bad and the product undrinkable.

Monster Energy products are produced at scores of independent plants around the U.S. and throughout the world. All of our products are produced and packaged under the strictest safety standards in the industry.

The 16 ounce wide mouth can in question was produced at a plant in Southern California that is owned and operated by one of the largest grocery store chains in the country and adheres to the highest quality standards.

The Monster Energy canning process involves many safeguards to prevent contamination. Importantly, while on the high speed can line, each can is turned upside down and injected with high-pressured deionized air, making it virtually impossible for any foreign object to remain in the can. Each can is then immediately filled and sealed at high speed.

Finally, the species of mouse allegedly found in the can is common in rural areas, where Mr. Sulzhik lives, and not commonly found in industrial areas where the product was manufactured.

While we usually do not discuss pending lawsuits, in this case we strongly believe that we owe it to our consumers to assure them that there is no factual basis for Mr. Sulzhik's claim and we stand behind the quality and integrity of all our products.

More information on Monster Energy Drinks can be found by following us on Twitter and visiting our Web site, Facebook page, and YouTube channel.

The Monster Energy(R) logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6722

This news release was distributed by GlobeNewswire, www.globenewswire.com

SOURCE: Hansen Natural Corporation

[freddykrger]

sind ja mal wieder 10 000 Stück übern Tisch gegangen

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.013 von Papasimon am 27.05.11 11:15:39

naja .................... vielleicht solltest du mal aufs datum gucken

CORONA, Calif., Apr 1, 2011

[Papasimon]

Zitat von trickygirl: naja .................... vielleicht solltest du mal aufs datum gucken

CORONA, Calif., Apr 1, 2011

Tricky,

seit wann haben ganz lustige Dinge etwas mit dem Datum zu tun? Ist Dir der Kalauer zu alt oder ist es wieder die Krawatte???

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.586 von Papasimon am 27.05.11 12:24:05

haste noch nie was vom april fool gehört?

[Papasimon]

Zitat von trickygirl: haste noch nie was vom april fool gehört?

jetzt check ichs!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.779 von Papasimon am 27.05.11 12:51:28

OK

die geschichte ist trotzdem lustig

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.567.017 von trickygirl am 27.05.11 13:25:53

hallo Tricky,jetzt nicht mehr

lg li

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.995 von lifthrasil2 am 31.05.11 08:09:11

Jetzt weiss ich warum die Upsto noch nicht so weit ist...

N liegt vor P im Alphabet.

Die waren noch vor PTSC dran.

Kann ja dann vielleicht nicht mehr so lange dauern oder

http://www.otcmarkets.com/stock/NEOM/news

Schaut Euch bitte auch den Chart dazu an.


Vielleicht...?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.248 von jojobada am 31.05.11 08:55:57

hallo JOJO,

Dein Ohr in gottes wort

gr li

[microby]

[TimeFactor]

Ewig nicht hier gewesen ! Waren das Zeiten vor ein paar Jahren und ein glasklarer Tenbagger ... leider nix mehr von geblieben, die Aktie in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ! Schade

[lifthrasil2]

http://news.thomasnet.com/fullstory/Information-Exchange-Sof…

[raute]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[raute]

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.292 von raute am 31.05.11 15:38:55

ist übrigens n alter artikel --> 24 May

[lifthrasil2]

wie tief noch??????

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4856…




..... jene, denen ich diesen link widme, werden sich sicherlich angesprochen fühlen.....

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.552 von lifthrasil2 am 01.06.11 08:26:58

seeeeeeeeehr tieeeeeeeeeeeeeeef !!!

PTSC macht daaaaaaaat schon ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.550 von invest-2011 am 01.06.11 22:19:39

............ und Du begleitest selbigen Prozess mit der entsprechenden Fachkundigkeit!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.208 von MuellerLuedenscheidt am 01.06.11 21:20:32

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4863…




.............. und auch diesen Link gern zur geneigten Kenntnisnahme

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.550 von invest-2011 am 01.06.11 22:19:39

Bei 3 Cent steig ich auch wieder ein

[freddykrger]

3 cent kommen nicht mehr....aber bei 30 cent steige ich aus lol

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.204 von freddykrger am 03.06.11 13:31:30

..... beide Versionen haben ihren Charme ............

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.204 von freddykrger am 03.06.11 13:31:30

Dem schließe ich mich gleich an

Nur die Frage, bis wann die 30 Cent kommen

Gruß
KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.807 von klr am 06.06.11 12:49:47

Die Frage, die sich jedem Pessimisten stellt, ist, ob wir die 30 Cent überhaupt nochmals sehen.
Es sind die Strohhalme wie z.B. Crossflo, an die sich die geneigten Shareholder klammern.
Alle anderen Einnahmen aus spärlichen Lizenzverkäufen dienen wohl nur der Kostendeckung von TPL und ihren Anwälten.
Das Management ist nicht Aktionärs freundlich, ich weiß nicht , ob wir die gleichen Interessen haben.
Allerdings kennen sie sich mit Anwälten aus, deshalb klagt wohl niemand. Es müssten allerdings auch Gründe für Versagen des Managements gefunden werden.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.126 von Huges am 06.06.11 16:19:49

Nachtrag:
Auf Agora wird gerade für eine Klage / Untersuchung (?) gesammelt:

Beitrag 1,4 Cents pro 10000 Aktien.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4868…

Interessantes Angebot, scheint allerdings etwas unrealistisch angesichts der Kosten / Einnahmen.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.896 von Huges am 06.06.11 18:18:18

Habe l2007s (Laurie) kontaktiert und eine schnelle Antwort bekommen. (Über Agora)

Sie will ein Treuhandkonto einrichten und dann einen Anwalt beauftragen, sollten sich genügend Spender finden.

Wie steht es in diesem Board mit Interessenten, die sich an der Aktion beteiligen wollen?

Sicher nicht die schlechteste Möglichkeit, Druck auf das BOD auszuüben.

[microby]

Huges,
es wird für eine klage gesammelt. Weißt Du gegen was geklagt werden soll? Ist dann der angebliche Anwalt der Kläger?

Vielen Dank für mehr Infos.

Gruß

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.418 von microby am 06.06.11 19:44:11

laurie sammelt für ihren verwandten (?)vater) pete lozano der mit einer eingabe ins bod gewählt zu werden, gescheitert war.
ja ein texas ranger beit ptsc im bod gute wahl für business...!

[microby]

ja und nun will sich dieser Lozano noch einmal in das Gremium wählen lassen
Das kann doch nicht war sein! Was soll denn der Quatsch?

[invest-2011]

[Huges]

l2007s Antwort als Google Übersetzung:

Fed up-Follow Up
Gesendet am 06.Juni, 11 1.47 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Bisher sind 26 von Ihnen haben mit einem Daumen nach oben auf meinen Beitrag zur Kontaktaufnahme mit der SEC und über die Möglichkeit einer abgeleiteter Aktionärsklagen reagiert.

Es gibt mehr von euch, die mich kontaktiert haben privat.

Optik eine Frage aufgeworfen, ob Anhebung $ 280K würde die Aufmerksamkeit jedes Anwalt bekommen. Ich bin kein Jurist, aber ich würde das auch nur annähernd einen sechsstelligen Betrag erraten kaufen würde uns ein gutes Stück der gesetzlichen Zeit und Mühe.

Falls ein Aktionär bereit ist, $ 250 oder mehr in Richtung einer rechtlichen Fonds selbst wenn es bedeutet, den Verkauf einiger PTSC Aktien an das Geld für Ihren Beitrag zu erheben, antworten Sie bitte mit Daumen nach oben tragen. Sie können mich per PM mit dem Betrag schreiben Sie wäre in der Tat bereit, dazu beizutragen.

Kleinere Beiträge würde sich nicht entmutigen, sondern werden, da eine endliche Anzahl von Aktionären, würde dies eine Belastung für diejenigen, die bereit sind, mehr als einen symbolischen Betrag zu einer rechtlichen Fonds beitragen Platz.

Ich bin keine Aufforderung Geld noch sage ich, dass es ein Derivat Maßnahme sein. Ich bin nur versuchen, festzustellen, ob wir genügend hoch genug Aktionäre, die daran interessiert sind, halte es sogar für FED haben.


http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4869…

Es steht jedem frei, selber die Fragen auf Agora zu stellen, die ihn/sie berühren.

[Wump]

Hallo Zusammen,

also ich weiß nich... Ich meine, Patriot ist mit Prozessen gut im Futter und
"kampferprobt". Und ich habe die Befürchtung, dass wir am Ende Quartals-
ergebnisse sehen, in denen dann ein neuer Posten steht (Prozesskosten gegen
die eigenen Aktionäre). Hört sich irgendwie lustig an, nee nich wirklich.
Und das dann über wieviel Jahre??? Da muss ich ja langsam meine Kinder in
das Thema einarbeiten.
Des Weiteren, ich würde auch ein gewisses Verhältnis von Aufwand zur noch
bestehenden Investmasse setzen, und ganz ehrlich, ich hab zwar ne Menge
reingesteckt (versengt triffts wohl eher), aber da rechtfertigt bei mir
nichts mehr.
Ich wünsch Euch trotzdem eine schöne Woche.
Grüße wump

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.012 von Wump am 07.06.11 06:49:45

... wenn die Hoffnung schon fast verloren. Die letzte Träne geflossen.

... Dein Inneres verzehrt und Du in dich gekehrt, dann wirst Du neu geboren.

... Etwas neues keimt in Dir auf. Wirst neu erblühen - wie die schönste Rose.

... wirst dankbar für all die Erfahrung sein. Mit der Stärke die Du neu erlangst,

... wird es leichter für dich sein, auf den Tag zu warten, bis Dein Traum in

... Erfüllung geht.

Warte nicht auf das große Glück, wenn Du das kleine schon in den Händen hälst.

----------------------------------------------------------------------------------------


Habe Geduld und warte nicht mehr lange, SIE werden bald wieder wie aus dem NICHTS kommen, und der Kurs wird steigen...


Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.


...

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.167 von jojobada am 07.06.11 08:07:30

Guten Morgen Jojo,

...Du unbeirrbarer Optimist.

Grüße wump

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.346 von Wump am 07.06.11 08:41:58

Aktien kauft man dann, wenn sie am Boden sind und sie keiner haben möchte.


PTSC am Boden angelangt...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.239 von jojobada am 07.06.11 15:52:24

Aktien kauft man dann, wenn sie am Boden sind ...

Wenn man PTSC ca. Ende 08/Anfang 09 gekauft hätte (denn seitdem SIND sie auf dem heutigen "Niveau" GEBLIEBEN), dann hätte man bisher ca. 2,5 Jahre zugucken MÜSSEN, wie sie NICHT
steigen, trotz deiner hier verlauteten Theorie eines "Kaufes am Boden" !

Oder kaufst du, weils dich freut, dass deine Käufe unten bleiben !???

Kann ja sein, ein Jeder hat so seine speziellen Vorlieben und Hobby's ....

GRINS

[Wolf_45]

Zitat von microby: Huges,
es wird für eine klage gesammelt. Weißt Du gegen was geklagt werden soll? Ist dann der angebliche Anwalt der Kläger?

Vielen Dank für mehr Infos.

Gruß

Ehrlich gesagt ich habe genug Geld für 60k Aktien investiert und stelle mir vor allem die Frage ob man schlechtem Geld gutes Geld hinterher schmeißen soll. Andere haben 500k Aktien und mehr. Inclusive der erhaltenen Dividenden stehe ich auf dem einen Depot im Plus, auf dem anderen dick im Minus, zusammen noch im Minus.

Heute würde ich nicht mehr versuchen die Spekulationsfrist abzuwarten (gibt es für Neuanlagen ja auch nicht mehr) und einfach Kasse machen beim Höchststand, mit dem nachfolgenden Invest in Force Protection (statt nur der Dividende) wären aus anfangs 5000 € innerhalb weniger Monate, selbst nach Abzug der Steuern, über 1 Mio geworden.

Fazit:
PTSC wird kommen, das sagen die Fakten, aber nur noch gaaanz langsam. Der US-Markt aus Verbrauchesicht ist am Boden, da helfen auch die sinnvollen Neuausrichtungen nicht wirklich viel, kommen teils auch zu spät (Computer mit abgesicherten verschiedenen Netzanbindungen) die dauernden Geplänkel mit divesen Gerichten stören zudem. Zudem ist die Aktie aus Aktionärssicht verbrannt, zuviel Negatives ist angefallen. Der US-Markt muss sich erst insgesamt etwas erholen, dann kommt vielleicht auch etwas Schwung in den Medical Healthcare Bereich. Oder hat man beides schon wieder aufgegeben?.

Ob wir die 1,67 € noch mal sehen? ich glaube es nicht mehr. Zu viele Aktien im Umlauf. Zu viele ursprüngliche Geldgeber, die sich erst mal richtig satt gemacht haben, wie auch die BoD-Mitglieder. Auch und gerade mit billig verkauften Lizenzen um schnell Kasse zu machen. Der Anteil derer, welche mit Enthusiasmus und persönlichem Einsatz nach vorne stürmen wollen ist bei Null angelangt.

Vielleicht sehen andere aus dem "Bensheimer Kreis" meine derzeitige Einschätzung etwas zu pessimistisch, aber ich grüße dennoch alle herzlich. Vielleicht, ich hoffe es kommen wir wieder in die alten Kurse, dann gebe ich der Bensheimer Runde einen aus in der Krone, oder anderer Lokalität am Ort. Sicher werde ich dann aber nicht der Einzige sein, der Grund hat eine Runde zu schmeißen.

Gruß an Alle.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.492 von Wolf_45 am 07.06.11 21:34:46

hallo wolf,
daumen hoch für deinen beitrag dem ich vollinhaltlich beitrete.

andererseits kann ich den frust eines jeden aktionärs nachvollziehen, der ob der
kommunikation des unternehmens mit seinen eigentümern (!!!) nunmehr an einem
punkt der verständnislosigkeit angekommen ist und nun andere wege beschreiten
möchte / will / muß um für sich eine entsprechende transparenz zu erhalten.

manchmal ist es wie bei kindern : wer nicht hören will, muß fühlen, ...
wie auch immer man das interpretieren will.

da du, wie auch ich in den roten stehe(und auch nicht schlecht) kann ich mich
schon mit dem gedanken anfreunden dem getätigten invest noch eine kleine summe
aufzusatteln, unter dem aspekt klarheit in den "prozess" zu bringen, denn in
abhängigkeit vom invest, kommt es dann auf ein halbes oder 1 prozent der summe
letztlich auch nicht an.

ich selber würde dies geld aber eher in eine aktionärs-vertretende-institution
ähnlich hiesiger aktionärsvertretungen (z.b. spezieller anwaltskanzleien) investiert
sehen wollen und weniger evtl. private interessen verfolgen zu wollen, so es denn
zutrifft.

mit sicherheit wird man sich in bensheim wiedersehen und wenn´s denn dann zum
begräbnis ist.

beste grüße
elsolivars

[freddykrger]

eigentlich ganz einfach....jeder investierte muss mal eine Kauforder aufgeben 1000 Stck.
und schon denken alle ......man da geht was ab...
und die Rakete zündet ha ha

[Papasimon]

http://www.youtube.com/watch?v=Z3M8f-9NpsE&feature=related

kann man sich mal anschauen...Chuck über den Tod seiner Frau, sein damaliges Haus und über die TPL Group aus 2005

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.704 von Papasimon am 08.06.11 08:51:15

wo ist das denn...im Krankenhaus ??
Habe hier leider keinen Ton

[khbwf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.492 von Wolf_45 am 07.06.11 21:34:46

Hallo Wolf,

bei der Bensheimer Runde werde ich dann natürlich auch anwesend sein.

Aber das dürfte wohl noch ein wenig dauern


Gruß
KHBWF

[invest-2011]

Ist die sog. "Bensheimer Runde" eine Leichenschmaus-Runde ?
Die seit Jahren tote PTSC soll nun endlich würdig unter die Erde,
denke ich.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.004 von invest-2011 am 08.06.11 16:41:54

werde mal meine eingestaubte Glaskugel rausholen und ein wenig "ohmmm" machen um zu schauen, wann die nächste News kommt. Vielleicht kann ich mit ein wenig Voodoo nachhelfen?

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4872…

[Wolf_45]

Zitat von Papasimon: http://www.youtube.com/watch?v=Z3M8f-9NpsE&feature=related

kann man sich mal anschauen...Chuck über den Tod seiner Frau, sein damaliges Haus und über die TPL Group aus 2005

Abgesehen von der miserablen Akustik kann ich nichts wirklich weltbewegendes darin erkennen. Schon gar nichts, was irgendwie im Zusammenhang mit der Aktie PTSC gedeutet werden könnte. Dass er in die Pampa zieht und es vielleicht langweilig sein wird ok, dass es eine neue Firma Intellasys unter der der TPL group gibt. Aber das wars doch schon, oder??

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.983 von Wolf_45 am 08.06.11 21:24:52

............ die zeitlichen und inhaltlichen Akzentuierungen und Relationen fand ich zumindest etwas bemerkenswert ........


...... so´ne tote Ehefrau ist in Relation zu einer neuen Ponderosa halt nur ´ne Fußnote wert...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.983 von Wolf_45 am 08.06.11 21:24:52

Ja das wars. Ich fand es mal interessant ihn live zu erleben. Das wars

Boring

[invest-2011]

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.597 von invest-2011 am 09.06.11 16:31:53

Ich wünsche mir, dass du demnächst mal einnen vernünftigen Chart einstellst. Alles andere
sehe ich als Manipulation. Du unterschlägst das Volumen.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.421 von jojobada am 09.06.11 18:13:23

Her noch das Orderbuch USA:


http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[markII]

Zitat von jojobada: ... das Volumen

welches natürlich wichtig ist, da einem ansonsten:

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.421 von jojobada am 09.06.11 18:13:23

Hast du schlechte Augen ?

[lifthrasil2]

SC ruling today on i4i is good news for companies like PTSC
posted on Jun 09, 11 04:04PM Use the IP Check tool [?]
Here is a post I found about the SC ruling:

Nice post on i4i ruling from sab63090 on IV Board 9-Jun-11 02:22 pm

OK, let me say it clearly - This Supreme Court ruling is a game changer.

Describe any litigation to me and I can predict the outcome far more than 50% of the time with one piece of information. Who has the burden of proof? The party with the burden of proof is at a huge disadvantage. It has to win practically every ruling to get its evidence in. If the judge rules against the admissibility of one crucial piece of evidence, the case can be lost with that one ruling. It has the affirmative requirement of convincing the judge or jury that its position should be adopted. There have been innumerable times when everyone in the court room knew which party "should have " won the case, but didn't. The primary factor is having to shoulder the burden of proof. it is much easier to defend the claim or defense being asserted by confusing the trier of fact or creating sufficient doubt as to whether the other other party has carried its burden to the extent required by law .The Supreme Court, in an 8-0 ruling, said a challenge to a patent claim "requires an invalidity defense to be proved by clear and convincing evidence."
The standard is not as high as in a criminal trial where the state has to prove its case "beyond a reasonable doubt", but it certainly tilts the playing field in favor of the party not having the burden of proof.
Traditionally, the plaintiff has the burden of proof in all instances except where the defendant is asserting an affirmative defense. Because of the unique nature of patent litigation, the statue has placed the burden on the defendant as to some of the key issues such as the validity of the patent. the patent holder doesn't have to prove it is valid, the infringer has to prove that it isn't.
You can bet that the defense counsel are having some heart to heart discussions with their clients about this today. Their attitude about settling will take a dramatic turn from this point forward.
My dilemma now is to decide what to sell so I can buy some more ***.

[lifthrasil2]

Expecting publicized settlement amount or court victory ...
posted on Jun 09, 11 09:15PM Use the IP Check tool [?]
Anything less will be a huge disappointment and absolutely confirm that our BOD has no leverage influencing MMP licensing.

Who were the voices on this board who stated we shouldn't expect a public announcement due to our negotiating strategy? It will jeopardize possible future negotiations with would-be infringers?

I say enough with the TPL strategy. Let's see if the BOD can insist upon a public settlement no matter what the outcome, unless we lose of course. Otherwise we wait for an SEC compliant report? Been there, done that, and there was nothing. And I would be willing to bet there will be nothing there again.

Intel, HP and Fujitsu were all publicized, plus another I can't recall. There is no reason why future licensees can't be publicized. The BOD of PTSC should force TPL to push the T3 litigation to a court victory or loss, unless a settlement amount is very high from each company AND can be publicized.

Time for the BOD to advocate on behalf of the shareholders and give TPL zero flexibility in negotiating with PTSC, or anyone else. Do NOT allow TPL to calculate a settlement that covers their multiple litigation costs and any awarded damages adverse to their interests. Force TPL to make PTSC shareholders happy by bringing closure to this ridiculous episode. Bring the BOD salaries down and tie them with the performance of the company. Otherwise where is the incentive to play hardball with Leckrone? We don't need "qualified" anything on the BOD, we just need someone who has the ability to standup to TPL.

GLTAL

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4875…

[invest-2011]

FROHE PFINGSTEN !!!

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4876…

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.743 von invest-2011 am 10.06.11 17:11:27

Fro wäre ich bei 1$

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.487 von klr am 10.06.11 23:28:03

Ja, PTSC hat sicher bei VIELEN "ganze Arbeit" geleistet
und etliche Träume zerstoert.
Auch den damaligen "PUSHERN" hier sei "Dank".

Mein Geld steckt (gottseidank) woanders.

Wünsch dir noch frohe, relaxte Pfingsten !

(Montag Handelstag .... MERKE !!!)

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.935 von invest-2011 am 11.06.11 19:27:52

Wenn Dein Geld woanders steckt, dann würde es doch Sinn machen, dass du auch dorthin gehst.

Ich kann dich ehrlich gesagt hier nicht mehr "sehen"


Danke...

[delphor]

Ich schmeiß mich weg:
120.000 POSTINGS FÜR DIESEN MIST!!!

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.123 von delphor am 11.06.11 21:16:50

Meine Meinung !

Hast recht ...

[invest-2011]

Und ausserdem scheinen hier etliche der ehemal. bzw. der wenigen verbliebenen Pusher ganz schön "angefressen" zu sein.
Wie gesagt: PTSC hat "ganze Arbeit" geleistet, Hut ab !!!

[newefra]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[freddykrger]

TOTALVERLUST

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.123 von delphor am 11.06.11 21:16:50

Der Mist war einmal ganz in Ordnung und bisher das beste Invest in meinem Leben

Im Moment stottert der Motor gewaltig

Gruß
KLR

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.547 von klr am 14.06.11 10:13:23

tja...die Gier hat uns hierhin getragen

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.486 von freddykrger am 14.06.11 12:41:03

Yep

Und der Glaube an bessere Zeiten

Gruß
KLR

[freddykrger]

ES FINDET JA KEIN HANDEL MEHR STATT.....alle in Warteposition oder wie ?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.130 von freddykrger am 15.06.11 10:07:47

jaja freddy,

echt blöd, dass dir bei diesem getaxten preis niemand was verkaufen will

[Papasimon]

mir sieht es danach aus, als ob es bald hochgehen könnte. Wenn es doch nur mal eine Initialzündung geben könnten mit einer guten News!

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.650 von Papasimon am 15.06.11 14:25:37

ja,ja, wenn nokia & apple zahlen gehts sicher ab

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.886 von lifthrasil2 am 15.06.11 14:56:46

Tach zusammen,

Nokia hat schon bezahlt, ich glaube 2007 war es.......

Apple sollte noch zahlen und der ein oder andere dicke und dünne Fisch wird früher oder später auch nicht um eine Lizens herumkommen

Das einzige was weiterhin völlig offen bleibt ist das wann und die Frage ob sich PTSC ein entsprechendes Filetstück sicherstellen kann.



Gruß in die Runde
Markus

[freddykrger]

ist PTC denn noch an den Firmen bzg. der Patentzahlung dran ?

[lifthrasil2]

hallo ,vielleicht sollte man diese firma mit mails bombadieren

Correspondance aus PTSC?
posted on 15 Juni, 11 6.02 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
Hat jemand erhielt nichts von unserem Unternehmen? Nur um die Dame sprach dort sagte sie, wenn ich e-mail ihr, dass sie wird es an Cliff passieren. [e-mail]. Ich schlage vor, alle ließen sich von Cliff wissen, dass wir hier sind.

aus agora

gr li

[lifthrasil2]

bombardieren

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.691 von lifthrasil2 am 16.06.11 08:49:26

Ich schreibe hin und wieder mal ne Mail, habe seit Jahren keine Antwort mehr erhalten...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.551 von Papasimon am 16.06.11 11:02:10

Ich glaube vorbei fahren und die Tür eintreten wäre die bessere Lösung

Unglaublich wo wir gelandet sind

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

Re: Correspondance aus PTSC? Toxic-Hughes
in Reaktion auf Re: Correspondance aus PTSC? Toxic von Huges
posted on 16 Juni, 11 11.03 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
Ein Anwalt über eine derivative suit

Ein Aktionär derivative suit ist eine Klage von einem brachte Aktionär im Auftrag eines Unternehmens gegen einen Dritten. Oft ist die dritte Partei ein Insider des Unternehmens, wie ein leitender Angestellter oder Direktor. Shareholder derivative Anzüge sind einzigartig, weil unter den traditionellen Gesellschafts- Management ist dafür verantwortlich, und die Verteidigung der Gesellschaft gegen Anzug. Shareholder derivative Klagen erlauben einem Aktionär auf eine Klage, wenn das Management versagt hat, dies zu tun zu initiieren. Weil [ Klärungsbedarf ] derivative Anzüge unterscheiden sich die traditionellen Rollen [ Zitieren benötigt ] von Management und Anteilseignern, haben vielen Ländern verschiedene Formvorschriften zu derivative passt umgesetzt.

Während bei traditionellen Gesellschaftsrecht, Aktionäre sind die Eigentümer eines Unternehmens, sind sie nicht befugt, den Tag-zu-Tag des Unternehmens zu steuern. Stattdessen ernennt Aktionäre Direktoren, und die Regisseure wiederum ernennt leitende Angestellte oder Führungskräfte.

Derivative Anzüge erlauben ein Aktionär eine bringen Handeln im Namen der Gesellschaft gegen die Parteien angeblich schädigend auf das Unternehmen. Wenn die Direktoren, leitenden Angestellten oder Mitarbeiter des Unternehmens nicht bereit sind, eine Aktion Datei kann sich ein Aktionär erste Petition ihnen, um fortzufahren. Wenn eine solche Petition fehl, kann der Aktionäre, die er auf sich nehmen, um eine Aktion im Namen der Gesellschaft zu bringen. Alle Erlöse einer erfolgreichen Aktion werden an die Unternehmen vergeben und nicht auf die einzelnen Aktionäre, dass die Aktion zu initiieren .

http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_suit

aus agora

warum formieren sich nicht investoren in europa und unternehmen

etwas ? wer hat eine rechtsschutzversicherung und ist bereit zu

reagieren,die haben immer noch schiess vor den deutschen,das ist

den meisten unter euch nicht bewusst

gr. li

[lifthrasil2]

was noch von interesse ist die typen haben in

L U G A N O (tessin) angeblich besitz und i.d. schweiz

wird meist beinhart gegen solche leute vorgegangen ich kann mir

nicht vorstellen,daß kein schweizer investiert ist

gr li

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.352 von lifthrasil2 am 16.06.11 17:36:17

welche typen (besitz in lugano) ? wer genau?

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.180 von lifthrasil2 am 16.06.11 17:15:31

Laurie hatte in der letzten Woche schon mal nachgefragt, ob es Interessenten gäbe, die sich an der Finanzierung eines Anwaltes beteiligen.
Diese Initiative ist wohl vom Tisch, 1. weil die Aktionäre Angst vor negativer Presse haben, die den Aktienkurs noch weiter in den Keller treiben könnten, 2. weil die Kollegin angeblich nicht nur aus selbstlosen Motiven handeln könnte. Welche sind,glaube ich, in diesem Board nach zu lesen.

Unter dem Strich hoffen die Aktionäre auf ein günstiges Ergebnis am 24.6.2011.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.629 von rediarcc am 16.06.11 18:14:12

[Papasimon]

Zitat von rediarcc: welche typen (besitz in lugano) ? wer genau?

TPL und die Lecrones besitzen angeblich KOhle in der Schweiz!!!

[lifthrasil2]

hallo rediarcc,gefunden

Info
Posted on May 13, 11 02.31 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]

IntellaSys (BEC) Ltd, Hamilton (Bermuda), Lugano ...
(Sitz: Lugano)

SHAB-Nr: 163 - 25.08.2008.

Grund: Handelsregister (Mutationen)
- Eingetragene Personen

IntellaSys (BEC) Ltd , Hamilton (Bermuda), Lugano Branch, in Lugano, CH-501.9.007.112-8, Succursale (FUSC nicht. 184 del 22. 9. 2006, pagina 12, publ. 3560184), con sede principale a: Hamilton (Bermuda, UK). Numero dell'identificazione della sede principale: 38155. Statuti della sede principale: [cancellazione Daten degli Statuti della sede principale ein seguito della Modifikationen della PROCEDURA di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC] [Strahlungs: Data degli Statuti della sede principale: 20.03.2006]. Pubblicazioni della sede principale: [Indicazioni cancellate riguardo all'avviso di pubblicazione ein seguito della Modifikationen della PROCEDURA di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC]. Disposizioni per la succursale: [Indicazioni cancellate in seguito della Modifikationen della PROCEDURA di iscrizione in virtù dell'art. 114 ORC] [Strahlungs: Costituita con risoluzione del Consiglio di amministrazione del 2006.01.09].. Le informazioni relative alle persone con potere di Rappresentanza pro tutta la ditta sono strahlen conformemente all'art. 114 ORC, ein seguito della Modifikationen del diritto del registro di commercio. Persone e firme cancellate: Leckrone, Daniel E., cittadino statunitense, in San José (USA), presidente, Brown Jr., Chester A., cittadino statunitense, in Palo Alto (USA), Vize-presidente; Leckrone, Daniel M. , cittadino statunitense, in Cupertino (USA), Membro.

Tagebuch Nr. 8397 vom 2008.08.19
(04623118/CH50190071128)

[lifthrasil2]

Re: Hallo 12007s, brauchen Sie ... -> IntellaSys (BEC) Ltd, Hamilton (Bermuda), Lugano
in Reaktion auf Hallo 12007s, brauchen Sie ... -> IntellaSys (BEC) Ltd, Hamilton (Bermuda), Lugano von jumpingtown
Posted on May 12, 11 22.58 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
Ich Kann es Nicht öffnen. War Sagt es bitter?
http://www.easymonitoring.ch/handelsregister/intellasys-bec-…

[lifthrasil2]

Re: Hallo 12007s, brauchen Sie ... -> IntellaSys (BEC) Ltd, Jump
in Reaktion auf Hallo 12007s, brauchen Sie ... -> IntellaSys (BEC) Ltd, Hamilton (Bermuda), Lugano von jumpingtown
Posted on May 12, 11 02.01 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Ich sehe, ich bin nicht der einzige, der nach Informationen graben wird. Great finden. Wie haben Sie immer wissen, wo diese Informationen zu finden. Bermuda weigerte sich, ihn mir zu geben, wonach die Kunden Identität vertraulich war. Schade, dass wir nicht wissen, wie viel $ $ $ auf dem Konto ist (Sie). Nun, was können Sie sich auf die Schweizer Bankkonto LOL zu finden!

[lifthrasil2]

Hallo 12007s, brauchen Sie ... -> IntellaSys (BEC) Ltd, Hamilton (Bermuda), Lugano
in Reaktion auf Re: Ist Moores Position stärker geworden -> Hallo 12007s, meinst du die folgenden von jumpingtown
Posted on May 12, 11 13.51 Verwenden Sie die IP Check Tool [?]
Verzeihen Sie mir, ich vergaß die folgenden:

http://www.easymonitoring.ch/handelsregister/intellasys-bec-…

... Wenn Sie möchten einen genaueren Blick auf den Rahmen, die einberufen wird:

"Letzte SHAB-Publikation" am unteren Rand der Seite.

;-)

GLTY,

[lifthrasil2]

Handelsregister des Kantons Tessin
Internet-Auszug

Bestellung von beglaubigten Handelsregisterauszügen, Statuten und anderen Registerakten (gegen Rechnung, Zustellung per Post)
Firmennummer

CH-501.9.007.112-8 Rechtsnatur

Ausländische Zweigniederlassung Eintragung

18.09.2006 Löschung

Übertrag
von:
auf:

Ei Lö Firma oder Name der Zweigniederlassung (ZN)
1 IntellaSys (BEC) Ltd., Hamilton (Bermuda), Lugano Branch
Ref Sitz der Zweigniederlassung
1 Lugano
Ref Lö Bestimmungen, die nur für die Zweigniederlassung gelten
1 2 Costituita con risoluzione del consiglio di amministrazione del 01.09.2006.
Ei Lö Adresse der Zweigniederlassung
1 Viale Cattaneo 1
c/o Fiduciaria Antonini SA
6900 Lugano
Ei Lö Zweck des Hauptsitzes
1 La prestazione di attività accessorie alla vendita di prodotti tecnologici (in particolare microprocessori, prodotti semiconduttori, dispositivi audio e altri prodotti) per clienti residenti al di fuori degli Stati Uniti.
Ei Lö Postadresse

Ei Lö Weitere Angaben zum Hauptsitz
1 Ditta della sede principale: IntellaSys (BEC) Ltd
1 Natura giuridica della sede principale: company limited by shares
1 Sede principale: Hamilton (Bermuda, UK)
1 2 Data degli statuti della sede principale: 20.03.2006
1 Iscrizione nel RC della sede principale: registro delle società di Hamilton il 22.03.2006 al n° 38155
1 Capitale sociale della sede principale: USD 12'000.-- diviso in 12'000 azioni da USD 1.--
1 2 Pubblicazioni della sede principale: in forma legale
2 Numero dell'identificazione della sede principale: 38155
Ref Bei Firmen mit ausl. Hauptsitz

Zei Ref TR-Nr TR-Datum SHAB SHAB-Dat. Seite / Id
TI 1 8208 18.09.2006 184 22.09.2006 12 / 3560184
TI 2 8397 19.08.2008 163 25.08.2008 16 / 4623118
Zei Ref TR-Nr TR-Datum SHAB SHAB-Dat. Seite / Id

Ei Ae Lö Personalangaben Funktion Zeichnungsart
1 2 Leckrone, Daniel E., cittadino statunitense, in San José (US) Präsident
1 2 Brown Jr., Chester A., cittadino statunitense, in Palo Alto (US) Vizepräsident
1 2 Leckrone, Daniel M., cittadino statunitense, in Cupertino (US) Mitglied
1 Barbieri, Anthony, cittadino statunitense, in Viganello (Lugano) Direktor der Zweigniederlassung Einzelunterschrift

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.428 von lifthrasil2 am 16.06.11 20:36:43

............. sei versichert, rediarcc wußte das schon!




............. sagt Dir der Sokratische Dialog etwas?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.466 von MuellerLuedenscheidt am 16.06.11 20:44:14

danke

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.500 von lifthrasil2 am 16.06.11 20:49:15

... gern geschehen!




Grüße,

ML

[lifthrasil2]

oh

grüsse zurück li

[rediarcc]

li2, nun danke für die klarstellung, dass tpl etc. gemeint ist und nicht das bod von ptsc.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.657 von rediarcc am 16.06.11 21:19:51

.............. darüber bin ich auch "Gottfroh"!

[freddykrger]

Mensch da gingen bis jetzt doch glatt mal 9.999 Stück über den Tresen :-)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.090 von freddykrger am 17.06.11 09:20:10

Demnächst bekommt man für diesen Betrag den halben Laden

Eigentlich unglaublich, dass PTSC gleich teuer oder sogar billiger ist, wie bei meinem ersten Einstieg in 2005 Nun gut, in Summe wäre jetzt der Verlust schon schmerzlich, aber über die gesamten 6 Jahre war das Invest für mich i.O.

Die Amis planen einen Trip zum HQ Wird zwar nicht viel bringen, aber mal nachsehen, ob die Bude noch bewohnt ist, wird ja noch erlaubt sein

Gruß
KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.487 von klr am 17.06.11 14:48:35

Wir sollten über facebook dazu einladen.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.176 von Huges am 17.06.11 16:30:24

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.176 von Huges am 17.06.11 16:30:24

ich bin nicht bei facebook

http://www.youtube.com/watch?v=v5cZaaRzwGk

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.613 von trickygirl am 17.06.11 17:49:09

geiles Teil

[Huges]

I was sent a reply from investor relations , please read

Gibt es ein Lebenszeichen vom Management?

Thank you fir your inquiry. The Company has had on embargo for a period of time a press release to address status matters. The Company expects to issue the release within approximately seven to ten days based on the culmination of certain events.


Dieser Termin in sieben bis zehn Tagen fällt mit dem nächsten Gerichtstermin zusammen. (24.06.2011)
Logisch, dass da was kommen muss. Gibt es ein Embargo für Pressemitteilungen, ein Schweigegelübde fürs Management?

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4885…

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.361 von Huges am 18.06.11 09:02:16

Selbe Antwort habe ich auch bekommen.

Ich frage mich allerdings warum es ein "Schweigegelübte" gab. ???

Gibt es dazu Ideen oder Ahnungen?

[trickygirl]

Zitat von Papasimon: Selbe Antwort habe ich auch bekommen.

Ich frage mich allerdings warum es ein "Schweigegelübte" gab. ???

Gibt es dazu Ideen oder Ahnungen?

ich kann mir nur vorstellen, dass es zwischen PTSC und TPL vereinbart wurde.

irgendwelche zwänge von außen sehe ich nicht.

dafür würde auch der im posting von huges erwähnte gerichtstermin sprechen:



Dieser Termin in sieben bis zehn Tagen fällt mit dem nächsten Gerichtstermin zusammen. (24.06.2011)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.176 von Papasimon am 18.06.11 15:03:51

Alles mehr als dubios....

Was soll's, vielleicht kommt doch noch die nächten Tage eine kleine Überraschung

Danke für die Bemühungen.

KLR

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.718 von klr am 20.06.11 10:05:10

wollen wir doch hoffen, ich habe PAtrtio noch nicht abgeschrieben! Immo sind Patente wieder in! Siehe Kampf um Nortelpatente!

Die ein oder andere gute Nachricht könnten wieder Phantasie aufkommen lassen.

[freddykrger]

PTC LEBT !!!

[lifthrasil2]

ptcs lebt !!!!!

[trickygirl]

PTSC heißt das ding

[lifthrasil2]

dunke BUSSI

li

[MuellerLuedenscheidt]

PCB lebt ............????

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.744 von Papasimon am 20.06.11 10:08:34

Patente sind immer in

Es kommt halt daruaf an, was man daraus macht (oder wie war das mit dem Beton:laugh

In unserem speziellen Fall klemmt es meiner Meiung nach nicht an den Patenten, sondern an dem Zusammenspiel TPL und PTSC. Ist ja nichts neues....

Gruß
KLR

[kaskabos]

Patrio lebt? Wieso denn? Warum haben die eine PR-geschickt? Wäre ein Brief nicht besser? Warum keine Pressemeldung? Woher haben die einen Computer? Ist eine Internetverbindung günstig? Warum in Englisch? Wieso nicht in Spanisch? usw...usw...

[trickygirl]

Zitat von kaskabos: Patrio lebt? Wieso denn? Warum haben die eine PR-geschickt? Wäre ein Brief nicht besser? Warum keine Pressemeldung? Woher haben die einen Computer? Ist eine Internetverbindung günstig? Warum in Englisch? Wieso nicht in Spanisch? usw...usw...

[kaskabos]

Ich habe Patriot auch nicht abgeschrieben...Ich glaube noch an die Patente...Das sollte nur ein Joke sein....

[klr]

Kein PTSC-Handel in den USA

Sehe ich das richtig

Gruß
KLR

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.941 von klr am 20.06.11 16:21:40

nein,

der Markt ist offen, die bisher umgesetzten 3000 Stück lassen "kein Handel" vermuten

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.814 von trickygirl am 20.06.11 16:00:02

@trickygirl,

PTSC sollte sich mal diese Oracle-Patentklage als "Vorlage an die Brust" nehmen;

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/oracle-ver…


.

[Huges]

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7136

Termin am 24.06.3011 Neue Zeit 2:31 p.m hier 18:31 ?

02:31PM

5:08-cv-00877-JF - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference
5:08-cv-00882-JF - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference
5:08-cv-05398-JF - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Case Management Conference


02:32PM
5:04-cv-00543-JF - Montano v. Sinnaco
Pretrial Conference

Nächster Termin nur eine Minute später, Zeit für Entscheidungen?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.572 von Huges am 21.06.11 17:29:23

Nächster Termin nur eine Minute später, Zeit für Entscheidungen?

[MuellerLuedenscheidt]

... und für die ärmlichen 6000 auf der 8 habe ich jetzt einmal erbarmt ...

[new_investor]

Hi @ll,

Patent 148 wurde wieder einmal bestätigt........

148 Reexam Terminated -- Notice of Intent to Issue a Reexamination Certificate Mailed

http://portal.uspto.gov/external/portal/pair anklicken und Control Nr: # 90/010,562 eingeben...

Sobald dies veröffentlicht wird geht es, diesmal hoffentlich nachhaltig, wieder gen Norden mit dem Kurs.....

Schau mer mal

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.529 von new_investor am 21.06.11 20:13:20

Eine sehr gute Nachricht

Ich hoffe jetzt nur, dass nicht das Reex. vom Reex vom Rexx......kommt. Oder, was so glaube ich schon geschehen ist, HTC & Co. wieder neu anfangen wollen, da die Claims tweilweise neu sind.

Wir werden sehen.....

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4885…

[klr]

Was für ein Start heute

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.782 von lifthrasil2 am 22.06.11 12:34:28

........... auch über diesen Hinweis bin ich mehr als gottfroh ..... hatte ich doch lange Zeit nicht nur größte Sorgen bezüglich der ach so ungerechten öffentlichen Darstellung fraglicher Personen, sondern selbstverständlich auch über deren Unterbringung.

.... diese Frage befriedigend beantwortet zu sehen, gibt meinem darüber fast trübsinnig gewordenen Verstand einen Anflug von Linderung.



... dementsprechend aufgemunterte Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt]

.... ach ja ..... und diesen - selbstverständlich "höchst tendenziösen" und vor allen Dingen in "boshaft eigennützigen Motiven" gründenden - Beitrag fand ich durchaus lesenswert:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4889…


....

[MuellerLuedenscheidt]

... und den noch zur guten Ruh ...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/4889…




.. und jetzt mögen mich die bekannten Vertreter der "Gang@work"-Fraktion einmal mehr offiziell dort verorten, wo Sie all jene Kritik & Kritiker an der

"Managementperformance und deren Gutteil Verantwortlichkeit"

ohnehin immer zu sehen belieben .....





So "long",

ML

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.900 von MuellerLuedenscheidt am 22.06.11 17:51:48

uiuiui ................ und da hast DU gestern nachgekauft?

hättest wohl erst dieses posting abwarten sollen