checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 130)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 11.421.107
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 130
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:31:19
      Beitrag Nr. 64.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.812 von ichweissalles am 27.10.06 11:22:58was heisst operativ in deinen Augen in Verbindung mit einem Unternehmen, der sein Schwerpunkt in der Vermarktung seiner Patente sieht...


      ....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:32:05
      Beitrag Nr. 64.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.701 von klr am 27.10.06 11:18:08...


      warum klr...????


      ...habe ich zu niedrig angesetzt..????
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:32:19
      Beitrag Nr. 64.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.812 von ichweissalles am 27.10.06 11:22:58@ichweissalles

      Benötigen Sie andere, um mir eine andere Definition aufzuzeigen?

      Die Frage ist dann gestattet: Wer von uns beiden macht sich jetzt lächerlich?

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:32:50
      Beitrag Nr. 64.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.701 von klr am 27.10.06 11:18:08@klr

      im Press Release dazu sagte Herr Pohl, die J4 (denn Sony war schon herausgenommen) wurden jetzt in Texas verklagt. Die Klagesumme beträgt mehrere hundert Millionen $. Soweit die offizielle Lesart.


      @hardchair

      Das für mich Interesante aus dem SGI 8k ist folgender Absatz.

      Zur Zeit befinden wir uns im Patent-Klageverfahren mit diversen Firmen (J3). Solange dieses Klageverfahren andauert, sehen wir von einer Klage gegen SGI ab, sind aber jederzeit zu Verhandlungen bereit.

      Daraus folgere ich, das dies ist auch die TPL-Vorgehensweise für alle anderen Firmen die angeschrieben wurden. Also einigt Euch mit uns bevor der Texas-Case vorbei ist, sonst klagen wir gegen Euch. Hieraus kann man weiter ableiten: Es wird Firmen geben, die es darauf (Texas)ankommen lassen (müssen) und es wird Firmen geben, die sich lieber vorher einigen, zumal es preiswerter wird, sich zu einigen vor Texas.

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:36:25
      Beitrag Nr. 64.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.950 von Alf62 am 27.10.06 11:28:35Wer sagt denn Patriot wäre überbewertet???

      Patriot ist zur Zeit fair bewertet. Mehr nicht!;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:38:43
      Beitrag Nr. 64.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.023 von Alf62 am 27.10.06 11:32:19Ne, ich brächte eigentlich niemanden, der die Frage beantwortet.
      Die Sache ist nur die, dass ich wohl als basher gelte und mich nicht der vorgegebenen Einheitsmeinung anschliesse. Deshalb muss ich davon ausgehen, dass du mir nicht glauben würdest.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:40:09
      Beitrag Nr. 64.507 ()
      Nach Bekanntgabe der Klagesumme in Texas werden wir eine Flut an neuen Lizenzabschlüssen sehen....


      ...nicht wenige, wahrscheinlich in einem strategisch richtigem Ryhtmus der gezielt eingesetzt wird um bestimmt Ziele zu erreichen.



      ....Je höher die Klagesumme desto höher die Taktrate.....



      Gruss, Kevi
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:40:47
      Beitrag Nr. 64.508 ()
      ichweissalles, ach Du Armer, hast mein aufrichtiges Mitleid.

      Andelko :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:44:19
      Beitrag Nr. 64.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.127 von ichweissalles am 27.10.06 11:38:43sind wir hier in der Kirche,...ist es eine Glaubensfrage,...nneee glaube ich nicht:laugh::laugh::laugh:


      ....Wenn ich eine Klodeckelfirma habe und versuche nun in meinen Geschäftsräumen andere Dinge zu machen, dann habe ich kein operatives Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:44:28
      Beitrag Nr. 64.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.987 von abi1 am 27.10.06 11:30:30Hallo abi1!

      Du hast ja vollkommen recht!

      Allerdings ist dass verwässerte EPS 0,014 Dollar!

      Mit anderen Worten: Hier sind alle Optionen eingepreist!

      Es gibt viele Dax- Unternehmen und Firmen in USA die, wenn hier alle Optionen in den Kursen eingepreist würden, auch ganz andere Kursziele hätten!
      Dies kann aber nicht für eine aktuelle Bewertung entscheidend sein und aus diesem Grund ist die Kenntlichmachung von einem verwässerten EPS auf der PTSC Homepage um so höher anzusiedeln!

      Schaue Dir doch einfach Unternehmen wie SAP, Siemens etc. an und preise die Optionen in den Kurs mit ein.


      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:45:10
      Beitrag Nr. 64.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.033 von PuresAdrenalin2 am 27.10.06 11:32:50:)

      ..was mich in diesem Zusammenhang amüsiert hat:

      Fs stellt es auf RB rein, wolfpackvolt zitiert FS auf Agoracom,
      danthomas wiederum zitiert auf RB das Posting von wolfpackvolt.
      :laugh:

      ..der Fs ist schon genial..
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:45:22
      Beitrag Nr. 64.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.238 von kevioglu am 27.10.06 11:44:19sehr, sehr vereinfachte Version,...speziell für dich.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:47:09
      Beitrag Nr. 64.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.987 von abi1 am 27.10.06 11:30:30Ich kriege gleich einen Heulkrampf!:laugh:

      PS: hat man Dich nicht vor einiger Zeit hier noch in ganz anderem Ton reden hören so nach dem Motto PTSC ist scheiße ihr habt alle keine Ahnung, alles raus und jetzt nach Deinem offensichtlichen Eistieg verderben hier vermeintliche Pusher, die sich erst einmal durch Bäckerpostings arbeiten müssen, weil sie keine Ahnung haben, den erwünschten Erfolg:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:49:12
      Beitrag Nr. 64.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.090 von abi1 am 27.10.06 11:36:25okay!

      Wenn Du mir also keine andere Firma an der OTC nennen kannst, die niedriger bewertet ist, dann sind also alle anderen Firmen, wenn PTSC mit einem KGV von 11 fair bewertet ist, überbewertet!

      Dies wäre die Schlußfolgerung aus Deiner Aussage!

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:57:51
      Beitrag Nr. 64.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.287 von PuresAdrenalin2 am 27.10.06 11:47:09:rolleyes:
      Schwachsinn!
      Ich habe mich nie gegen Patriot geäußert. Im Gegenteil.
      Der einzige Unterschied ist, dass wir unterschiedliche Ansichten vom Begriff Realität haben.

      Wenn ich z.B. Andelkos Durchhalteparolen lese wird mir übel.

      Während er seine Aktien seit Jahren hält und zusieht wie sein Gewinn innerhalb kurzer Zeit wieder mächtig eingeschrumpft ist, haben andere ihre 1000% realisiert und steigen nun wieder langsam ein, um weitere vielleicht 200% auf Jahresfrist zu realisieren.
      Wer allerdings mit nochmaligen 1000% in kurzer Zeit rechnet muss geradezu den Ausstieg verpassen und zusehen wie die Gewinne wieder schrumpfen...
      Mir ist egal was ihr mit euren Gewinnen macht, aber tut nicht so als hättet ihr die richtige Meinung für euch gepachtet-andere sind mit anderen Strategien bestimmt besser gefahren.

      Gruß abi;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:58:33
      Beitrag Nr. 64.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.127 von ichweissalles am 27.10.06 11:38:43@ichwessalles

      Sie schrieben:

      " Ne, ich brächte eigentlich niemanden, der die Frage beantwortet.
      Die Sache ist nur die, dass ich wohl als basher gelte und mich nicht der vorgegebenen Einheitsmeinung anschliesse. Deshalb muss ich davon ausgehen, dass du mir nicht glauben würdest."

      Zum ersten habe ich Ihnen nicht das "Du" angeboten!
      Ich bitte Sie höflichst dies zu respektieren!

      2. Ich habe Ihnen eine Interpretation de Wortes "operativ" gegeben, die Ihnen anscheind nicht korrekt vorkam!

      3. Ihre nebulöse Antwort läßt darauf schließen, dass auch Sie keine andere Definition parat haben und jetzt andere Menschen für Ihre Unzulänglichkeit vorschieben möchten!

      4. Eine Definition ist keine Glaubensfrage!

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:01:49
      Beitrag Nr. 64.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.545 von abi1 am 27.10.06 11:57:51.
      .
      Wenn ich z.B. Andelkos Durchhalteparolen lese wird mir übel.


      hast du schon mal im GLIF-Thread gelesen,....wohl nicht...



      ....denn dann würdest du dir wahrscheinlich deine Eingeweihde rauskotzen......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:06:06
      Beitrag Nr. 64.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.324 von Alf62 am 27.10.06 11:49:12Hallo Alf62,

      es gibt nicht nur schwarz und weiß - dazwischen gibt es noch ein paar Farben;)

      Übrigens: Ich habe nichts dagegen das du mich dutzt, obwohl ich es dir nicht gestattet habe. Aber wenn du anderen dieses Dutzen vorwirfst klingt das schon ziemlich lächerlich - insbesondere in einem Internetforum.

      Gruß abi;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:07:41
      Beitrag Nr. 64.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.661 von kevioglu am 27.10.06 12:01:49:laugh:
      Hast du mal nen Link??
      Würde mich interessieren:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:07:50
      Beitrag Nr. 64.520 ()
      Also ich finde keine Firma, die einen niedrigeren KGV hat.

      Allerdings muss ich dazu sagen, dass das vor allem deshlab so schwer ist, weil man an der OTC kaum ne Firma findet, die Gewinne macht.

      Kein Witz.

      Es gibt zwar welche, das weiss ich, aber erst mal muss man eine finden. Und wenn man dann wirklich einen KGV nimmt, kommt man teilweise auf bis zu das 2000 fache :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wirklich unglaublich!!!

      P.S.: Hoffe es geht Euch allen gut.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:09:07
      Beitrag Nr. 64.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.545 von abi1 am 27.10.06 11:57:51Vereehrter abi1,


      ...darf man nach den Gründen für Ihre Anwesendheit in diesen vor lauter sich stetts für die falsche Strategie entscheidenden Menschen überquellenden Thread, suchen....


      ...haben Sie die Absicht uns das wahre Wort zu verkünden, wollen Sie uns den richtigen Weg zeigen,...Sind Sie unser Erlöser....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:11:31
      Beitrag Nr. 64.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.469 von Wolf_45_2002 am 27.10.06 08:56:08Alles klar - beim nochmaligen Lesen ist Dein Szenario korrekt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:11:53
      Beitrag Nr. 64.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41Matsushita mit mehr als verdoppelten Gewinn im 2Q

      TOKIO (Dow Jones)-Die Matsushita Electric Industrial Co hat im zweiten Quartal 2006/07 dank Zuwächsen im Kerngeschäft und Kostenkürzungen ihren konsolidierten Gewinn mehr als verdoppelt. Wie der japanische Elektronikkonzern am Freitag mitteilte, kletterte das Nettoergebnis auf 79,3 Mrd JPY von 31,0 Mrd JPY im Vorjahreszeitraum gestiegen. Das in Osaka ansässige Unternehmen erwirtschaftete dabei in den Monaten Juli bis September einen 2% höheren Umsatz von 2,253 Mrd JPY.

      Matsushita ist vor allem im Unterhaltungselektronikbereich aktiv und betreibt unter anderem die Marken Panasonic und Technics. Der deutliche überproportionale Gewinnzuwachs zeigt, dass sich die Wachstumsstrategie und Produktpolitik des Unternehmens positiv auf die Ertragslage auszuwirken scheint. Demnach sei vor allem der Absatz von Digitalkameras und Plasma-Flachbild-Fernsehern gestiegen.

      Matsushita teilte mit, im Berichtszeitraum sie die Ertragslage so gut wie noch nie in der Unternehmensgeschichte gewesen. Die operative Marge legte auf 6,3% von 5,7% im Vorjahreszeitraum zu. Bis zum Jahr 2010 strebt das Unternehmen eine operative Marge von 10% an. Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2005/06 lag dieser Wert noch bei 4,7%.

      Für das Gesamtjahr bekräftigte das Unternehmen seine Prognose, konsolidiert einen Nettogewinn von 190 Mrd JPY und einen Umsatz von 8,950 Mrd JPY zu erwirtschaften.

      Webseite: http://www.panasonic.net

      -Von Hiroyuki Kachi und Yoshio Takahashi, Dow Jones Newswires,
      +49 (0)69 - 29725 111, unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/DJN/abe/mim
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:12:18
      Beitrag Nr. 64.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.800 von abi1 am 27.10.06 12:07:41den Thread kannst du leicht finden


      gehe einfach auf die Seite der meist diskutierten Werte.


      links neben der Seite
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:12:58
      Beitrag Nr. 64.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.837 von kevioglu am 27.10.06 12:09:07Dieses Posting bedarf keines Kommentars - es spricht für sich;)

      Gruß abi
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:18:42
      Beitrag Nr. 64.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.758 von abi1 am 27.10.06 12:06:06Hallo abi!

      Internetforum hin oder her. Wenn mich jemand mit "Du" anredet, dann entscheide ich ob ich dies annehme oder nicht!

      Bei Dir habe ich es angenommen!

      Bei anderen tue ich dies nicht und weise Sie höflich darauf hin!

      Wenn Du damit ein Problem haben solltest, dann können wir auch gerne zum "Sie" übergehen.

      Was Dein Satz: "es gibt nicht nur schwarz und weiß - dazwischen gibt es noch ein paar Farben"

      anbelangt, so gibt es in diesem Fall keine andere Farben!

      Da mußt Du schon etwas deutlicher werden.
      Warum sollte ein anderer OTC-Wert mit einem höheren KGV als PTSC fair bewertet sein?
      Du mußt ja einen Grund haben, warum Du PTSC bei einem KGV von 11 als fair bewertet ansiehst!
      Gebe mir doch mal ein Beispiel für einen anderen OTC-Wert den Du als fair betrachtest und ich garantiere Dir, dass ich Deine Meinung auseinander nehmen werde.

      Jetzt bin ich wirklich gespannt!

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:25:28
      Beitrag Nr. 64.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.926 von abi1 am 27.10.06 12:12:58.
      .
      ....ich dachte Sie wollen diskutieren....:cry::cry::cry:



      ...dabei wollen Sie mir weiss machen, dass ein KGV von 11 fair bis überbewetet ist.....


      ...Sie wollen doch nur mein Bestes....Sie wollen nur mein Geld...


      ...Sie wollen mich für Ihre Zwecke missbrauchen....ich will nicht, ich will nicht...:cry::cry::cry:







      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:31:03
      Beitrag Nr. 64.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.204 von kevioglu am 27.10.06 12:25:28Meine Kollegen fragen mich die ganze Zeit, was dass für Fragezeichen sind, die mir ständig über dem Kopf fliegen....:confused::confused::confused:



      ...Ich habe Ihnen gesagt, es gibt Menschen, die an der OTC-Börse eine Firma suchen derer Bewertung besser als KGV 11 ist und wo Sie so eine Firma nicht gefunden haben, hergehen und alle Ihre PTSC verkaufen und dann sagen das kann nur ein Betrug sein....so eine Firma kann es nicht geben....:confused::confused::confused:


      .....Leute gibts,...die gibt es nicht.....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:35:22
      Beitrag Nr. 64.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.805 von Papasimon am 27.10.06 12:07:50Hi, Papasimon!

      Genau so ist es!

      Ich denke schon seit Monaten, dass ich hier im falschen Film bin!:laugh::laugh::laugh:

      Es ist wirklich erstaunlich, dass bei dem Wert mit dem besten KGV an der OTC immer noch das Haar in der Suppe gesucht wird.:mad:

      Unsere Wette gilt und ich bin mir nach wie vor sicher, dass ich Sie gewinnen werde.:laugh:

      Auf Dauer kann man PTSC einfach nicht lings liegen lassen!:cool:

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:39:53
      Beitrag Nr. 64.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.336 von kevioglu am 27.10.06 12:31:03Hallo kevioglu!

      Vielleicht sollten wir mal Pennystockraketen fragen?:laugh::laugh::laugh:

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:42:52
      Beitrag Nr. 64.531 ()
      Ich rufe es jetzt einfach mal aus:


      PTSC ist die Firma mit dem besten KGV an der OTC!:kiss::kiss::kiss:


      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:44:04
      Beitrag Nr. 64.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.051 von Alf62 am 27.10.06 12:18:42Hallo Alf,

      nein, ich habe kein Problem mit dem DU - warum auch?

      Sorry, ich habe keinen anderen OTC-Wert im Depot, habe mir andere OTC-Werte auch nicht ausreichend angesehen.
      Ich kann deshalb keine Vergleiche anstellen. Will ich auch nicht. Wenn ich Patriot für einen typischen OTC-Wert halten würde wäre ich nicht investiert.
      Nochmal, ich will Patriot absolut nicht schlecht reden, ich möchte nur zum Nachdenken anregen. Ich weiß doch selbst auch keine Antwort auf viele Fragen, wie denn auch?

      Ich mag nur nicht, dass hier im Thread einige die abenteuerlichsten Ansichten als Wahrheiten hinstellen und andersdenkende des Bashens bezichtigen.
      Mehr nicht!

      Übrigens finde ich trotz allem auch die Ansichten der sogenannten "Pusher" interessant, da sie Denkanstöße liefern... Auch die mühevoll angestellten Zahlenbeispiele finde ich beachtlich. Wenn diese Leute dann auch noch kritische Anmerkungen respektieren würden wäre alles in bester Ordnung.

      Gruß abi;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:57:40
      Beitrag Nr. 64.533 ()
      Hallo Mädels :)

      nur mal schnell, was mir gerade aufgefallen ist:

      Peinlich oder ?

      von der website hawk associates
      What is Patriot Scientific's fiscal year?
      Patriot Scientific's fiscal year begins June 1st and ends May 31st.
      Q1 June 1 - August 31
      Q2 September 1 - November 30
      Q3 December 1 - February 29
      Q4 March 1 - May 31

      When does Patriot Scientific release earnings?
      The company releases earnings 30 to 45 days following the end of the quarter and 60 to 90 days following the end of the year.

      Does Patriot Scientific provide a direct stock purchase plan?
      No. The company does not currently offer a direct stock purchase plan.

      How do I buy Patriot Scientific stock?
      Patriot Scientific stock is traded on the OTCBB. The ticker symbol is "PTSCE." Shares can be purchased or sold from any stock brokerage firm or financial institution that provides brokerage services for OTCBB stocks.

      How do I contact the company directly?
      Patriot Scientific Corporation Headquarters
      6183 Paseo Del Norte, Suite 180
      Carlsbad, CA 92011

      Tel: (760) 547-2700
      Fax: (760) 547-2705
      Patriot Scientific Website

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:13:23
      Beitrag Nr. 64.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.801 von coolrunning am 27.10.06 12:57:40:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:14:14
      Beitrag Nr. 64.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.569 von abi1 am 27.10.06 12:44:04Hallo abi1!

      jetzt bist Du auf einer vernünftigen Ebene!

      Du kannst mir jetzt glauben oder auch nicht, aber die meisten Longs hier sind im "mittleren Alter" und keine Neulinge an der Börse.
      Wir alle haben es nicht nötig eine Aktie hochzutreiben oder runterzureden. Du wirst von denen auch nie hören, dass Sie zum Kauf/Verkauf empfehlen!

      Ich habe mal einer Bekannten empfohlen bei 0,60 Euro einzusteigen. Allerdings habe ich mich, laut schriftlichen Vertrag, verbürgt für Verluste nach einem Verkauf zum 31.12.2007 aufzukommen. Im Gegenzug bekomme ich 20% vom Gewinn des gleichen Datums!

      Daraus kannst Du vielleicht ableiten wie "Long" ich eingestellt bin.

      Was mich nur stört, ist der Versuch in diesem Investment immer das Haar in der Suppe zu suchen.
      Es gibt kein Investment an der Börse ohne Risiko!

      Ich gebe Dir mal ein typisches Beispiel. Was meinst Du passiert, wenn eine Regulierungsbehörde die Stromdurchleitungskosten auf 10% begrenzen würde?
      Dann würden absolut "sichere" Aktien wie RWE etc. in den Keller wandern!

      Wenn ich dazu von einem USER höre, der einem andern den Rat gibt, und Ihm sogar das Versprechen abnehmen möchte 90% in Fonds anzulegen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
      Diese Leute sind wirklich kriminell!
      Noch nichmals 50% aller Fonds weltweit schaffen es überhaupt die Indizes zu schlagen. Berechnet man die Gebühren hinzu, dann sind es noch nichtmal 30%!
      Hinzu kommt, dass Fonds nie den gesamten Markt abdecken können. Dies bedeutet, dass Sie durchaus in der Lage sind 1-2 Jahre besser zu sein als der Markt aber dann auch wieder Jahre haben die schlechter sind.
      Es ist also fast unmöglich die Indizes mit einem Fond dauerhaft zu schlagen. Auf jedenfall nicht für den normalen Anleger!

      Ich habe jetzt weit ausgeholt aber es soll Dir verdeutlichen, dass Du es hier nicht mit Leuten zu tun hast, die auf der Brotsuppe dahergeschwommen sind.

      Übrigens bin ich im Moment mit über 50% im Minus!

      Ich kann Dir eigentlich nur einen Rat geben. Versuche Dich in die komplexe Materie einzulesen und entscheide dann, ob Du beim jetzigen Kurs eisteigen würdest.
      Solltest Du der Meinung sein, dass Du nicht kaufen würdest, dann verkaufe Deine Aktien.

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:22:41
      Beitrag Nr. 64.536 ()
      @Matsushita,

      wir wollen auch was vom Kuchen:laugh:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:26:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:35:00
      Beitrag Nr. 64.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.801 von coolrunning am 27.10.06 12:57:40Hallo, coolrunning -

      gut aufgepasst! Ich habe eine kurze Notiz an Frank Hawkins geschrieben...

      tin;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:43:00
      Beitrag Nr. 64.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.082 von Alf62 am 27.10.06 13:14:14Hallo Alf,

      mutig bist du so einen Vertrag abzuschließen:D

      Nein, ich habe ebenfalls wie die meisten anderen hier ein gutes Gefühl mit der Aktie. Allerdings nicht so extrem wie viele der Longies.
      Ich halte die Aktie nicht für unterbewertet, sondern in Anbetracht der vorliegenden Zahlen für fair bewertet. Dennoch bin ich auch momentan auf der Käuferseite, da ich die Zukunft positiv sehe. Des Risikos bin ich mir dennoch bewusst. Sollte z.B. andere Streitwerte bekannt werden als erhofft gibt es trotz eigentlich fairer Bewertung einen Kursrutsch.

      Nein, ich suche nicht das Haar in der Suppe, um die Aktie mies zu machen, sondern um mir selbst der vorhandenen Risiken bewusst zu werden und vielleicht auch andere zum Nachdenken zu bewegen, die sich vielleicht von exotischen Kurszielen blenden lassen.
      Auch deshalb mein Hinweis zu den Optionen. Nicht das ich Optionen generell schlecht finde, aber sie machen die rumschwirrenden Kursziele zur Utopie.

      Was die Fonds angeht stimme ich dir 100% zu!

      Gruß abi:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:51:42
      Beitrag Nr. 64.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.082 von Alf62 am 27.10.06 13:14:14Hi Alf,

      ich rate Dir lass es. Es bringt nichts. Der hat hier schon Sand ins Getriebe geworfen, als der Kurs noch viel niedriger war. Willst Du ernsthaft mit so einem über Risiken an der Börse diskutieren? Doch wohl hoffentlich nicht. Gerade an der Börse finden sich immer Argumente für einen Kauf/Verkauf. Heute sind es diese Gründe und am nächsten Tag schon wieder andere. Also spar doch deine Energien für uns. Wir können doch alle so gut rechnen, denn zahlenlügen ja bekanntlich nicht. Um auf dieses Niveau zu kommen müssen andere erst mal Abi machen.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:00:42
      Beitrag Nr. 64.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.418 von Alf62 am 27.10.06 12:35:22"Es ist wirklich erstaunlich, dass bei dem Wert mit dem besten KGV an der OTC immer noch das Haar in der Suppe gesucht wird."


      Das kommt darauf an...............

      Wenn zur Zeit mit Haaren viel Geld zu verdienen ist, sucht man sie halt überall......:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:05:13
      Beitrag Nr. 64.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.082 von Alf62 am 27.10.06 13:14:14"Ich habe jetzt weit ausgeholt aber es soll Dir verdeutlichen, dass Du es hier nicht mit Leuten zu tun hast, die auf der Brotsuppe dahergeschwommen sind."


      Suppen sind wohl das heutige Thema.........;)


      PTSC: Patriot Trading Soup Cooperation
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:08:59
      Beitrag Nr. 64.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.788 von abi1 am 27.10.06 13:43:00"Nein, ich suche nicht das Haar in der Suppe, um die Aktie mies zu machen, sondern um mir selbst der vorhandenen Risiken bewusst zu werden und vielleicht auch andere zum Nachdenken zu bewegen, die sich vielleicht von exotischen Kurszielen blenden lassen."

      Das einzelne Haar in der Suppe birgt kein Risiko.....................es besteht lediglich aus Keratin....;)


      Allerdings scheint es hier nicht um eine Diskussion exotischer Kursziele zu gehen, sondern vielmehr um exotisches Essen.........
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:10:03
      Beitrag Nr. 64.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.082 von Alf62 am 27.10.06 13:14:14Noch etwas Alf,

      damit es einmal aufhört mit der Sage hier über die Pusher.

      Hier werden nur Aussagen von Herrn Pohl wiedergegeben, die sich keiner aus den Fingern gesaugt hat, sowohl was die vergangenen Zahlen angeht als auch die zukünftigen. Dies gilt ebenso für die Klagesumme über hunderte Millionen Dollar in Texas wie für die Berechnung des Portfoliowertes, denn Pohl sagte in seinem Wallstreet Interview u.a. rechnen sie doch einfach die bisher durchschnittlich erzielten Umsätze von PTSC pro Lizenznehmer hoch und multiplizieren sie diesen Wert mit der Anzahl der bisher 300 Firmen (several hundreds, mehrere hunderte sollen noch hinzukommen).
      Dann ergibt das ganz einfach 5,74 Mio. $ multipliziert mit 300=1,722 Millarden $ (Basis 300 Firmen) für PTSC alleine!

      Diese Zahlen sind ebenso Realität wie die 0,07 EPS und das KGV von 11. Das kann jeder der in der Lage ist zu lesen auf allen Börsenseiten selbst nachlesen.

      Also bei einem Freefloat von 369 Mio. Aktien einen theoretischen Buchwert von 4,66 $ pro Aktie, der in der Realität zu doppelten bis vierfachen Kurswerten führen werden. Wohlgemerkt dies ist die Zukunft, denn die 300 Firmen werden nicht übermorgen unterschreiben!

      Jetzt frage ich Dich ist Herr Pohl ein Pusher? Wenn man diese Frage mit ja beantwortet zeugt dies von fehlendem Vertrauen in die aussagen des CEO's und man sollte schleunigst verkaufen. Wenn nein sollte man über ein Langzeitinvestment nachdenken.

      Wenn andere einen anderen Taschenrechner benutzen, sollte dies nicht unser Problem sein!

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:18:48
      Beitrag Nr. 64.545 ()
      Datum: 18.10.2006 16:12:52 / newsbyteNews

      NEC Corporation (NEC) gab bekannt, dass das Unternehmen am 16. Oktober 2006 gegen den italienischen Hersteller digitaler Mikrowellen-Transceiver (DMR, Digital Microwave Radio), die Firma SIAE Microelettronica S.p.A. (SIAE), beim italienischen Amtsgericht von Mailand eine Patentverletzungsklage eingereicht hat. NEC ist der Auffassung, dass die von SIAE hergestellten und vertriebenen DMR-Geräte die europäischen Patente des Unternehmens verletzen.

      NEC hat versucht mit SIAE bzgl. seiner Patentrechte einen Vergleich auszuhandeln. Doch hat SIAE mehrere Ersuchen, NEC angemessen zu entschädigen, abgelehnt und hat seither mit der Herstellung und der Vermarktung der DMR-Geräte fortgefahren. NEC hat daher entschieden, dass ein Prozess nicht zu vermeiden ist, um die wertvollen geistigen Eigentumsrechte des Unternehmens zu schützen und hat vor einem halben Jahr beim deutschen Bezirksgericht München I eine Patentverletzungsklage gegen SIAE eingereicht. NEC hat jetzt auch eine Patentverletzungsklage in Mailand, dem Firmensitz von SIAE, eingereicht.


      Sollten die nicht erst einmal an PTSC zahlen :confused:

      :laugh::laugh::laugh:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:22:18
      Beitrag Nr. 64.546 ()
      Hier ist der Beweis: Patriot ist keine Abzockerfirma mit Lizenzen
      Patriot produziert !


      Spielwarenhersteller Mattel hat mit der Computerfirma Patriot einen Kinder-PC entwickelt, mit dem Barbie- und Hot-Wheel-Fans angesprochen werden sollen. Die Kinder-PCs werden mit peppigen Klebern versehen, um die Markennamen aus dem Spielwarenbereich für hohen Absatz in Rechneren zu nutzen. Die bunten Rechner sollen zu Preisen unter tausend Dollar auf den Markt kommen, geplant ist auch ein Bundle von Rechnern und Spielen. Ob als weiteres Bundle die Barbies und Speilzeuge mit den Rechnern verknüpft werden ist noch unklar, erst wird der Absatz geprüft

      :D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:23:39
      Beitrag Nr. 64.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.530 von coolrunning am 27.10.06 14:18:48...das gleiche gilt auch für IBM::D:D:D

      IBM zerrt Amazon.com wegen Patentverletzung vor den Kadi
      23.10.2006 um 16:46 Uhr


      IBM hat zwei Patentklagen gegen den Online-Handelsriesen Amazon.com eingereicht. Dessen Site soll in wichtigen Aspekten gegen Rechte von Big Blue verstoßen.

      Daher fordert IBM von dem in Seattle ansässigen Online-Retailer Schadenersatz in noch festzusetzender Höhe. Die Armonker sehen insgesamt fünf ihrer Patente verletzt, unter anderem durch Technologien, mit denen Amazon.com Kundenempfehlungen, Werbung und Datenspeicherung steuert.


      Andere Unternehmen hätten diese Patente in Lizenz genommen, erklärte IBM, und es habe diesbezüglich auch mit Amazon.com verhandelt, und zwar "seit dem Jahr 2002 mehr als ein Dutzend Mal"; Amazon.com habe sich aber jedes Mal geweigert.

      Seine Klagen reichte IBM laut "Wall Street Journal" beim U.S. District Court in the Eastern District of Texas (eine in der Tyler-, die andere in der Lufkin-Abteilung) ein - diese Gegend erfreut sich für Patentklagen seit geraumer Zeit hoher Beliebtheit.

      "Wir haben diesen Fall aus einem einfachen Grund angestrengt: Das Eigentum der IBM wird wissentlich und unfair verwendet", erklärte John Kelly, zuständiger Senior Vice President of IBM Technology and Intellectual Property.

      Der Kläger wie der Beklagte haben sich in der Vergangenheit stark auf ihr geistiges Eigentum gestützt. IBM ist das Unternehmen mit den meisten Patenten weltweit; Amazon.com ließ sich Ende der 90er Jahre sein berühmtes "One-Click"-Einkaufen patentieren. Dieses Patent wird allerdings gerade vom U.S. Patent and Trademark Office neu geprüft - es wird seit langem als zu weit reichend kritisiert.

      Quelle: Computerwoche

      http://www.computerwoche.de/nachrichten/582934/?ILC-RSSFEED&…
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:26:37
      Beitrag Nr. 64.548 ()
      @all,

      dieses gestrige Mail von Freund Ron ist zwar lang, aber lesenswert:

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/510851

      Im Prinzip hat er recht;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:28:54
      Beitrag Nr. 64.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.597 von coolrunning am 27.10.06 14:22:18
      PC-Hersteller Patriot pleite: Keine Barbie-PCs zu Weihnachten

      Der Computerhersteller Patriot, der unter anderem den Hot Wheels PC produzierte, hat Konkurs angemeldet.

      Der Computerhersteller Patriot, der unter anderem den Hot Wheels PC produzierte, hat Konkurs angemeldet. Damit sind viele Amerikaner, die ihren Töchtern zu Weihnachten einen „Barbie-Computer“ schenken wollten, leer ausgegangen.

      Statt des Computers erhielten die Kunden einen Brief mit der Nachricht, dass es ungewiss sei, ob und wann sie entweder einen Computer oder das Geld zurückbekommen.

      Barbie-Hersteller Mattel hat Patriot die Lizenz für seine beiden Marken entzogen und schickte an die verprellten Kunden als Trost jeweils einen Geschenkgutschein im Wert von 100 Dollar.

      http://archiv.chip.de/news/c1_archiv_news_stories_17491050.h…

      Was soll das Mr. Cool??????????

      Außerdem immer Quellenangabe!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:30:23
      Beitrag Nr. 64.550 ()
      Ach, das trifft sich ja gut,

      Seine Klagen reichte IBM laut "Wall Street Journal" beim U.S. District Court in the Eastern District of Texas (eine in der Tyler-, die andere in der Lufkin-Abteilung) ein - diese Gegend erfreut sich für Patentklagen seit geraumer Zeit hoher Beliebtheit.

      Dann können sie gleich mit Alliacense verhandeln!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:31:29
      Beitrag Nr. 64.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.597 von coolrunning am 27.10.06 14:22:18Das ist überhaupt nicht lustig!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:39:47
      Beitrag Nr. 64.552 ()
      Hallo,

      kann mir mal bitte jemand kurz mit Fakten erläutern warum die Aktie zu Zeit so gefallen ist. Hatte die Woche keine Zeit die Beiträge im Forum zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:43:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:43:30
      Beitrag Nr. 64.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.597 von coolrunning am 27.10.06 14:22:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:43:48
      Beitrag Nr. 64.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.027 von HenryW234 am 27.10.06 14:39:47http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:45:59
      Beitrag Nr. 64.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.314 von PuresAdrenalin2 am 27.10.06 14:10:03Hallo PA2!

      Wir beide wissen, dass es so ist!

      Wenn ich noch etwas hinzufügen dürfte. Als wir beide Zahlen genannt haben und von Durchschnittswerten ausgegangen sind, da lagen diese Werte bei ca. 9 Millionen Dollar pro Abschluss. Wohlgemerkt hat ja DP das Interview vor den Quartalszahlen gegeben!

      Ich habe mir die Postings von allen hier angeschaut und habe auch keinen auf ignorieren gesetzt aber auch ich habe gestern einen USER gemeldet, der in fast schon krimineller Weise versucht hat andere zu überzeugen.
      Dies ist normalerweise nicht meine Art und irgendwo ist sich "jeder selbst seines Glückes Schmied". Allerdings kommt auch bei mir manchmal die soziale Ader durch und dann versuche ich meine Erfahrungen weiter zu geben.

      Was mir wirklich unbegreiflich ist, ist die Enthaltsamkeit der sogenannten Pusherblätter. Wenn ich schonmal einen Wert an der OTC habe, der eine ausergewöhnliche Geschichte schreibt, dann sollte ich doch darauf reagieren!
      Auf was warten die den noch?

      Spätestens mit der Analyse von Dutton geht hier die Post ab.
      Du wirst sehen, alles was wir hier geschrieben haben wird dort auftauchen und vielleicht noch ein bischen mehr.

      Das einzige Manko von PTSC ist im Moment die fehlende Aufmerksamkeit. Dies wird sich aber auch noch ändern!


      Was das Antworten auf bestimmte User anbelangt, so bin ich lang genug an der Seitenlinie gestanden. Ich werde in Zukunft jeden herausfordern, der hier in irgendeiner polemischen Art und Weise versucht diese Aktie schlecht zu reden.

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:47:13
      Beitrag Nr. 64.557 ()
      Hier kommen mir heute zu viele geistesblitzes aus einigen löchern geschossen, deshalb sage ich vorerst

      have a nice day;)
      PA

      PS: Ich hoffe ihr habt heute wieder die richtige Tagesration im Ärmel
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:50:25
      Beitrag Nr. 64.558 ()
      Ist zwar schon ein paar Tage alt, aber das habe ich hier noch nicht gelesen:

      The blog is written by Semiconductor Fabtech, Editor-in-Chief, Mark Osborne. He has been covering the semiconductor industry for over ten years. This area is intended to provide insight into topical stories of the time in a more informal manner.
      Patriot Scientific lines up hundreds more victims Print E-mail
      Wednesday, 06 September 2006
      IP hounds Patriot Scientific hooked another victim in the form of Olympus Corporation over its ‘Moore Microprocessor Patent' portfolio, which they trademarked as well, just to be safe!
      Though it hooked Intel, AMD and HP (no financial details ever given) into licensing the patents that it uses as a method to make money (it doesn't do anything else), it is interesting that its major success has only come from Japanese based companies so far!

      Casio, Fujitsu, Seiko Epson, Sony, Nikon and Pentax have succumbed, but we haven't seen any European based companies on the hooked line and sinker list - yet!

      With growing confidence Patriot Scientific has stated that its diligent work now revealed
      has been attributed in part to Jim Turley, ‘formerly editor-in-chief of Embedded Systems Design and currently the editor of Silicon Insider, author of seven books, has been editor of the Microprocessor Report, where he was three-time winner of the Computer Press Award,' so went the press release. Oh! He was also a former senior executive at ARC International but apparently also now ‘serves on several technical advisory boards for high-tech companies in the United States and Europe.'

      Not surprisingly the IP hound is now in a position that it feels has only ‘scratched the surface of the opportunities available with hundreds of licensing candidates.' Hurley is now in position to devote more time to his work for the company, apparently.

      This is one hungry hound: beware!


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:52:04
      Beitrag Nr. 64.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.107 von cenk_2005 am 27.10.06 14:43:09Könnten Sie das bitte begründen!:confused:

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:55:00
      Beitrag Nr. 64.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.765 von TanteMaud am 27.10.06 14:28:54:D:D:D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:55:34
      Beitrag Nr. 64.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.163 von Alf62 am 27.10.06 14:45:59Hallo Alf,

      Was das Antworten auf bestimmte User anbelangt, so bin ich lang genug an der Seitenlinie gestanden. Ich werde in Zukunft jeden herausfordern, der hier in irgendeiner polemischen Art und Weise versucht diese Aktie schlecht zu reden.


      Ich hoffe du meinst jetzt nicht mich mit "polemisch":D

      Ich finde deine Einstellung und Haltung in Ordnung.
      Im Gegensatz zu manch anderem bist du diskussionsfähig ohne auszurasten.
      Was nützt es wenn sich einige im Thread im Arm liegen und zum Superinvest beglückwünschen.
      Da macht es mehr Sinn konträre Meinungen zu diskutieren. Es gibt User mit denen so etwas ohne persönlich zu werden möglich ist:);)

      So, Feierabend für heute...
      Nice weekend
      abi
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:01:36
      Beitrag Nr. 64.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.357 von abi1 am 27.10.06 14:55:34Hallo abi1!

      Ich denke, dass wir dies schon geklärt haben!

      Ich meine nicht Dich und bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Du nur etwas verunsichert bist.

      Ich werde auch zu eventuellen schlechten Nachrichten hier Stellung nehmen und eines kann ich Dir versichern; wenn ich nicht mehr von PTSC überzeugt bin, dann werde ich dies hier auch kundtun. Allerdings werde ich dafür auch die Gründe nennen.

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:07:28
      Beitrag Nr. 64.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.163 von Alf62 am 27.10.06 14:45:59Spätestens mit der Analyse von Dutton geht hier die Post ab

      Schon erstaunlich, wie oft bei PTSC die Post abgehen soll:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie ist doch gleich wieder euer Spruch

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabuuuuuuuuuuuuuuuuuuum:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:10:34
      Beitrag Nr. 64.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.027 von HenryW234 am 27.10.06 14:39:47....weil.....(Achtung:reine Behauptung von mir ohne Substanz)....

      Pohl derzeit kein interesse an einem höheren Kurs hat, damit mit den laufenden Einnahmen und dem rest der bisherigen Einnahmen, günstig Shares (in welcher Menge auch immer) zurückgekauft werden können.....

      Mahl ehrlich, wenn ihr wisst was noch kommt und der Plan passt, würdet ihr es nicht genau so machen? Ihr wollt doch auch alle eure Shares güünstig einkaufen....das macht ihr, solange es irgendwie geht....ich glaube, Pohl macht das genauso....bis es rigendwann nicht mehr geht und dann ...?????????????? Karbooooooommmmmm?!?!?!?

      Es kommt doch von Filling zu Filling etwas mehr ans Licht...irgendwann kann man nicht mehr soooooo viel ins nächste Quartal schieben....

      nur meine Meinung....

      cu
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:10:55
      Beitrag Nr. 64.565 ()
      Ich geh jetzt zum "Spocht" :)

      Hoffe die Amis machen keinen Mist heute... :rolleyes:

      Allen hier einen schönen Tag noch :kiss:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:12:43
      Beitrag Nr. 64.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.649 von ichweissalles am 27.10.06 15:07:28

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:12:52
      Beitrag Nr. 64.567 ()
      ...und gute nerven und viel Geduld....ich denk, nur das bringt derzeit bei PTSC und dieser Story etwas....wenn ich so an die Jahrelange 3-10 ct Zeit zurückdenke....die erst vor 9 :eek::eek::eek:Monaten beendet wurde.....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:33:04
      Beitrag Nr. 64.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.793 von westcliff am 27.10.06 15:12:52sharepreis am:
      27.10.2005.......0,108$

      d.h. immo das 7-fache :D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:33:20
      Beitrag Nr. 64.569 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:39:43
      Beitrag Nr. 64.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.384 von luizcuba am 27.10.06 15:33:04es haben nicht alle bei 11 cent gekauft...


      imgegeneil ich glaube bei 1 usd oder gar mehr!!!!!

      und die werden bald verkaufen und es wird eine sl.lawine auslösen
      und wir könnten tatsächlich einen kurs von 50 us cent sehen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:41:24
      Beitrag Nr. 64.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.793 von westcliff am 27.10.06 15:12:52Hier braucht man aber wirklich harte Nerven!!!!!! und das nicht nur vom Kurs her:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:42:02
      Beitrag Nr. 64.572 ()
      Die MMs, sind heute aber wieder Gierig.:eek::eek::mad::mad:

      Andelko :eek::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:43:03
      Beitrag Nr. 64.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.601 von pagitz01 am 27.10.06 15:39:43Nee, nee, ich warte auf meine 1,50.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:45:30
      Beitrag Nr. 64.574 ()
      We Need NEWS Mr.Pohl/Alliacense.:(
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:46:35
      Beitrag Nr. 64.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.718 von rataplan am 27.10.06 15:43:03hoffe wenigstens dollasnicht us!!!;);)

      ja 1,50 is hart!!!!

      dann bin ich mit meine 95 cent eh gut unterwegs!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:46:46
      Beitrag Nr. 64.576 ()
      Patrioten :)

      nicht rausschütteln lassen, Nerven behalten, daß kann in ein paar Minuten ganz anders aussehen.:);)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:47:40
      Beitrag Nr. 64.577 ()
      Da wird weiter hemmungslos verkauft! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:48:58
      Beitrag Nr. 64.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.689 von Andelko am 27.10.06 15:42:02
      also wann werdet ihr mal aufhören und alles mit MMs zubeschönigen!!???!!!!!

      das nervt!!!

      wir fallen und das is halt so !!!!!

      keine news und nichts ja und anleger wollen das halt nicht unsicherheit!!!;)


      sie wollen etwas mehr klarheit und solange das nicht kommt werden wir schön seitwärts leicht nach unten neigend fallen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:50:26
      Beitrag Nr. 64.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.815 von Andelko am 27.10.06 15:46:46daß kann in ein paar Minuten ganz anders aussehen


      kann sein muss aber nicht sein und wird aber acuh nicht sein zumindest nicht heute!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:50:37
      Beitrag Nr. 64.580 ()
      Vielleicht kommt ja heute was, denn jedesmal vor Nwes, ging Patriot steil runter.

      Hoffentlich irre ich mich nicht.:eek::mad::cry:

      Andelko :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:53:23
      Beitrag Nr. 64.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.876 von pagitz01 am 27.10.06 15:48:58Ich denke wir gehen in der Newslosen Zeit voll nach Charttechnik! Und die ist eben negativ:(

      Die 66 Cent werden wir so auf jedenfall erneut testen !!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:54:11
      Beitrag Nr. 64.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.992 von DagobertDag am 27.10.06 15:53:23ja testen !!!!

      wenns nur beim testen bleiben würde!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:56:00
      Beitrag Nr. 64.583 ()
      Geld
      0,580...:D

      Brief
      0,600.....:D

      Zeit
      27.10.06 15:48:51

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      30.000

      Vortag
      0,610

      Eröffnung
      0,590

      Hoch
      0,590

      Tief
      0,570
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:57:29
      Beitrag Nr. 64.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.015 von pagitz01 am 27.10.06 15:54:11Tja, da bin ich auch stark am zweifeln, hoffentlich kommt Alliacense bald als Retter. Der MACD hat noch viel Potenzial nach unten:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:07:22
      Beitrag Nr. 64.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.741 von westcliff am 27.10.06 15:10:34Wenn man deiner Argumentation folgt, kommt man zu dem Ergebnis, dass es für PTSC am bestens ist, wenn der Aktienkurs bei Null liegt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:12:24
      Beitrag Nr. 64.586 ()
      Es wird doch schon wieder gecovert von den Shorties und MM:

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:12:55
      Beitrag Nr. 64.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.598 von GL1800 am 27.10.06 16:12:24:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:40:31
      Beitrag Nr. 64.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.598 von GL1800 am 27.10.06 16:12:24:kiss:

      Hi Gl
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:52:11
      Beitrag Nr. 64.589 ()
      Manchmal ist es wirklich zum Mäuse melken.:mad:

      Immer müssen wir Aktionäre,die Newslose Zeit absitzen, der Kurs sackt ab, und in USA, rührt sich kein Schwanz.:eek::mad:

      Wenn Patriot mal 2-3 Tage steigt, haben wir gleich wieder 10-15 Tage, wo der Kurs sinkt, daß ist doch nicht normal,oder?:mad:

      Manchmal, hätte ich wirklich gute Lust, mal nach USA zu jetten und denen mal ganz gehörig den Marsch zu blasen.:mad::mad:

      Verdammt nochmal, wir haben doch auch ein Recht auf Information,oder nicht?:mad::mad:

      So, daß mußte jetzt raus, jetzt gehts mir besser.:mad::cry::);)


      Andelko :mad::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:10:48
      Beitrag Nr. 64.590 ()
      Tja, hättet ihr mal besser auf die gehört, die wirklich was von Zahlen verstehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:13:18
      Beitrag Nr. 64.591 ()
      Her ichweissgarnichts :mad:

      Du kommst mir gerade richtig geschlichen, halt dich da blos raus, sonst lasse ich dich 24 Stunden Seilhüpfen, aber ohne Pause.

      Andelko :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 64.592 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:23:28
      Beitrag Nr. 64.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.289 von Andelko am 27.10.06 17:13:18kein Problem, bin sehr sportlich:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:23:44
      Beitrag Nr. 64.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.289 von Andelko am 27.10.06 17:13:18:laugh::laugh::laugh:,

      stell mir grad deinen Blutdruck vor.:D

      Was regst du dich auf, habe gerade meinen Durchschnitt von 1,30 auf 1,05 senken können.:cry::D

      Wenn hier einer heulen müsste, dann ich.

      Und nicht ihr Centeinkäufer.;):laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:26:30
      Beitrag Nr. 64.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.535 von Goyathlay am 27.10.06 17:23:44:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:28:15
      Beitrag Nr. 64.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.767 von Andelko am 27.10.06 16:52:11Hi ANdelko,
      du müßtest die nachrichtenlose Zeit nicht absitzen und zusehen wie der Kurs bröckelt. Hättest du gehandelt als du weit über "dausend" Prozent im Plus warst, könntest du dich nun entspannt zurücklehnen um auf möglichst niedrige Kurse für den Wiedereinstieg zu warten. Das dies nicht der Fall ist liegt nicht an Leuten wie ichweissalles, sondern an deiner Gier den Hals nicht voll kriegen zu können.

      Für dein Posting 63906 hättest du andersrum jeden bei den Mods angepfiffen. Gleiches Recht für alle. Zur Strafe sagste jetzt bitte 24 Stunden nix mehr:D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:31:31
      Beitrag Nr. 64.597 ()
      Hi Goyathlay :)

      Na gut, der Kurs, ist doch beschissen, aber das habe ich schon öfters durchgemacht.

      Aber die Info-Politik, die stinkt mir ganz gewaltig.

      Wenn ich nur daran denke, wie lange der Pohl mit den letzten Zahlen rumgezwirbelt hat, kriege ich das große Grauen.

      Wann werden wir denn dann den nächsten Q Bericht sehen, im Februar 2007?:eek::mad:

      Andelko :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:37:08
      Beitrag Nr. 64.598 ()
      abi1 :)

      Du solltest dir doch überlegen was Du sagst, wenn ich sage, ich melde jemanden den Mods, heißt das noch lange nicht, daß ich das auch tue.

      Ich habe auch niemanden auf ignore, das nur mal zur Info.

      Wenn ich mit jemanden streite, dann trage ich das offen und ehrlich aus, habe auch schon genug einstecken müssen und habe mir ein dickes Fell zugelegt.:)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:40:01
      Beitrag Nr. 64.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.859 von Andelko am 27.10.06 17:37:08Hi Andelko,;)

      gut zu wissen, dass du also bestätigst, dass man das was du sagst nicht ernst nehmen muss:laugh::laugh::laugh:

      Trotzdem, da geb ich dir Recht: Wer austeilt muss auch einstecken können und das kannst du, wie du gerade bewiesen hast;)

      Gruß abi
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:42:14
      Beitrag Nr. 64.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.744 von Andelko am 27.10.06 17:31:31ist doch eh wurscht,
      als Long machst du nur eine Wette:

      Das Konzept funktioniert und die Lizenzen werden auch weiterhin vergeben, oder es kommt gehörig Sand ins Getriebe.

      Oder du machst es wie Abi und tradest die Schwankungen aus......


      wenn du Talent und Glück dafür hast.;)


      nur erzwingen kann hier nun mal niemand etwas.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:43:34
      Beitrag Nr. 64.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.741 von westcliff am 27.10.06 15:10:34Hi westcliff,
      ich bin ja, seitdem Pohl das erste Mal vom Aktienrückkaufprogramm gesprochen hat, ein vehementer Verfechter der These gewesen, daß es keinesfalls im Interesse von Pohl liegen kann, wenn der Kurs zu hoch liegt.
      Denn langfristig muß PTSC seine Aktienanzahl reduzieren, genauso wie all die Optionen aus den früheren Jahren ja Stück für Stück eliminiert werden.

      ABER: Das "Problem" bei dieser Lesart HEUTE ist, daß es dazwischen ein paar Interviews gab, in denen Pohl den jeweils gültigen Aktienkurs so dargestellt hat, als wäre es ein idealer Einstiegskurs für ein Investment.
      Pohl steht also vor einer Interessen- und Glaiubwürdigkeitskollision:
      Will er so günstig wie möglich einkaufen (was uns zwar schlußendlich auch zugute käme, aber für eine gewisse Zeit für Schmerzen im Depot sorgt) – oder will er sich nicht rechtfertigen müssen, Investoren zum falschen Zeitpunkt "eingeladen" zu haben.
      Ich bin daher der Meinung, daß die Investor Relations Betreuung äußerst unprofessionell abgelaufen ist.
      Diese Interviews hätten bei dem sicher intern bekannten Stand der Dinge NICHT VOR den Zahlen, sondern NACH den Zahlen geführt werden müssen.
      Aber leider bin ich ja nicht der IR-Berater von Pohl:cry:
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:46:52
      Beitrag Nr. 64.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.985 von Goyathlay am 27.10.06 17:42:14Hallo Goyathlay,

      nö, ich bin kein Trader. Ich verkaufe nur selten etwas innerhalb der Spekufrist.
      Bei Patriot hatte man lange genug die Möglichkeit mit weit über 1000% Gewinne mitzunehmen.
      Nur wer den Hals nicht voll kriegen konnte ist heute noch drin, die anderen, so wie ich, steigen jetzt erst wieder ein und warten dann wieder ein Jährchen...;)

      Gruß abi
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:49:12
      Beitrag Nr. 64.603 ()
      abi1 :)

      Bei gewissen Dingen, sollte man mich sehr ernst nehmen. :rolleyes:

      Ich denke, bis jetzt war ich immer ehrlich und das wird auch in Zukunft so bleiben,so bin ich auch privat eingestellt.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:51:48
      Beitrag Nr. 64.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.145 von Andelko am 27.10.06 17:49:12Andelko,

      war ja auch nicht wirklich ernst gemeint. Ein bisschen Spaß muss sein.;)

      Gruß abi:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:58:20
      Beitrag Nr. 64.605 ()
      abi1 :)

      Nur zur info, ich bin beim Kurs zu 0,033€ eingestiegen, also noch weit über 1000% Gewinn, aber ich bin nicht gierig, sondern von Patriot überzeugt und sei Dir sicher, ich halte Patriot auch noch in 5 Jahren.

      Bevor ich verkaufe, muß schon ein dicker Hammer kommen und das hat nichts mit Gier zu tun, sondern, das ist meine Einstellung.

      Aber gierig bin ich deswegen noch lange nicht, sonst hätte ich beim Kurs von 1.90€ oder 1.60 verkauft, dann hätte ich jetzt das 3 fache an Patriots, aber ich bin mehr als zufrieden, was ich mit Patriot habe.

      Klar werde ich ab und zu ein paar verkaufen, aber nur Steuerfreie Aktien.

      Ich hoffe, daß du mir das erlauben wirst.:)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:05:31
      Beitrag Nr. 64.606 ()
      Hi Andelko,
      ich erlaube es dir nicht nur, ich empfehle es dir sogar!
      Danach kannste dir das Spiel gleich wesentlich entspannter angucken.:)

      Außerdem, was nützt dir die ganze Kohle, wenn du sie nicht mehr ausgeben kannst, weil du zwischenzeitlich wegen nem Herzkasper das Zeitliche gesegnet hast.
      Also, entspann dich mal...:laugh::laugh:

      Schönes WE;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:16:31
      Beitrag Nr. 64.607 ()
      abi1 :)

      bin entspannt, habe als nur mal so 5 Minuten, wo ich mich aufregen kann, ist aber gleich wieder vorbei.:)

      Um meine Kohle mach Dir mal keine Sorgen, ich habe so eine liebe Partnerin, die mir in den schwersten Stunden meines Lebens tapfer zur Seite gestanden ist und mich noch nie enttäuscht hat.

      Sollte mich wirklich mal der Schlag oder Herzkasper treffen, weiß ich, daß mein Geld, bei mir in besten Händen wäre und sie hätte es auch mehr als verdient. :)

      Auserdem, ist sie selbst in Patriot investiert.:)

      Also, wie Du siehst, ist alles schon geregelt, jetzt warte ich nur noch, entweder auf den Herzkasper:laugh::D, oder auf traumhafte Gewinne mit Patriot.

      Herz was willst du mehr. :D:D

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:41:33
      Beitrag Nr. 64.608 ()
      spende ein ihr.:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:59:10
      Beitrag Nr. 64.609 ()
      Jetzt gehts aber nochmal böse nach unten:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:59:32
      Beitrag Nr. 64.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.740 von Andelko am 27.10.06 18:16:31:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:05:17
      Beitrag Nr. 64.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.822 von ichweissalles am 27.10.06 18:59:10Ah ja....:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:14
      Beitrag Nr. 64.612 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:23
      Beitrag Nr. 64.613 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:27
      Beitrag Nr. 64.614 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:27
      Beitrag Nr. 64.615 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:29
      Beitrag Nr. 64.616 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:30
      Beitrag Nr. 64.617 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:33
      Beitrag Nr. 64.618 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:06:38
      Beitrag Nr. 64.619 ()
      Shit,ist denn keine Phantasie mehr bei den Amis?

      Was ist mit Texas?

      Den Report wo noch folgen soll?

      Lizensnehmer?

      Pohl könnte wirklich mehr pushen ohne zu übertreiben,shit,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:09:04
      Beitrag Nr. 64.620 ()
      :eek::eek::eek:War wohl zuviel des guten,sorry,

      TerrySam:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:10:03
      Beitrag Nr. 64.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.096 von TerrySam am 27.10.06 19:06:38...soooooooo schlimm?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:10:43
      Beitrag Nr. 64.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.185 von TerrySam am 27.10.06 19:09:04der kurs is ja echt nervig!!!!!

      aber deine postings setzen nochmal einen punkt drauf!!!!:mad::mad:


      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:10:50
      Beitrag Nr. 64.623 ()
      70k auf einen Schlag verkauft! :eek:

      Das war natürlich nur ein verirrter Kleinanleger! :rolleyes:

      Andelko, auch wenn die Aktie keinen Spaß macht, deine Postings tun es dafür umso mehr! :D

      Schönen Abend! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:10:56
      Beitrag Nr. 64.624 ()
      Hi TerrySam :D

      Jetzt haste es aber Pohl gegeben.:laugh::laugh:;)

      Gruß Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:11:37
      Beitrag Nr. 64.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.216 von tinobambino am 27.10.06 19:10:03Für mich schon,leider,wo bleiben die Hoffmänner ?

      Eigentlich suuuuper Aussichten,diesen Wert könnte man besser verkaufen,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:17:54
      Beitrag Nr. 64.626 ()
      Guten Abend, da habe ich mir wohl ein faules Ei in den Korb gelegt, schon 5 Tage im Minus, keine PR seitens Patriot, wer soll da auf dieses Investment aufmerksam werden ???
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:40:27
      Beitrag Nr. 64.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.486 von Valentin12 am 27.10.06 19:17:54naja du hast dir das teil auch gekauft als der rsi und fast alle indikatoren sehr hoch waren ,hast noch nicht viel ahnung hättest etwas warten sollen;);)


      entweder du haust dein faules ei raus gibst mir bescheid zu welchen kurs und ich stell ne kauforder rein!!!:lick::lick:


      wir sind alles verärgert z.zt!!!aber ptsc is nochlange kein faules ei!!!!

      ende dieses jahr haben wir sicherlich weit höhere kurse!!!

      und wenn nicht dann nächstes jahr oder das dauraufolgende ....

      ;);):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:56:15
      Beitrag Nr. 64.628 ()
      October 27, 2006 01:47 PM

      Matsushita Reports First Half Net Profit Increase

      - Sales and Earnings Exceed the Previous Forecast -

      (Note: Dollar amounts for the most recent period have been translated for convenience at the rate of U.S.$1.00 = 118 yen.)

      OSAKA, Japan--(BUSINESS WIRE)--Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (Matsushita [NYSE symbol: MC]) today reported its consolidated financial results for the second quarter and first half, and non-consolidated (parent company alone) results for the first half, ended September 30, 2006, of the current fiscal year, ending March 31, 2007 (fiscal 2007).

      Consolidated Second-quarter Results

      Consolidated group sales for the second quarter increased 2% to 2,252.6 billion yen (U.S.$19.09 billion), from 2,211.0 billion yen in the same three-month period a year ago. Explaining the second quarter results, the company cited sales gains in digital audiovisual (AV) products, Home Appliances, Components and Devices, and MEW and PanaHome. Of the consolidated group total, domestic sales increased 1% to 1,118.2 billion yen ($9.48 billion), from 1,109.0 billion yen a year ago. Overseas sales increased 3% to 1,134.4 billion yen ($9.61 billion), from 1,102.0 billion yen in the second quarter of fiscal 2006.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:06:24
      Beitrag Nr. 64.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.659 von US336 am 27.10.06 19:56:15Ich glaube FS ist wieder da,

      nicht wahr US336;);)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:18:00
      Beitrag Nr. 64.630 ()
      Juppes WOCHENSCLUSSGOCKE
      bevor sie zum Wochenschluss geläutet hat :


      Ich will heute mal wieder ein wenig voraus reiten (wie man das ja von mir auch erwartet)
      ;)

      Verbilliger will ich ausdrücklch warnen, zu früh zuzugreifen !

      Es wird weiter abwärts gehen.


      Wenn es spezielle Fragen geben sollte so bitte ich um schnelle Reaktionen.
      Es ist nicht sicher, ob ich nach 22:00 h noch zur Verfügung stehen werde.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:18:04
      Beitrag Nr. 64.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.959 von Hufeland am 27.10.06 20:06:24

      spielt keine rolle!!!

      wirddenn kurs auch nicht befügeln!!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:19:58
      Beitrag Nr. 64.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.318 von Juppes13 am 27.10.06 20:18:00okay meine frage

      frau gerda rogers!!!!!!:p


      wie sehen sie denn kursverlauf
      nächster woche???????


      vielen dank


      ich überlege tatsächlich heute noch zu verkaufen!!!!wäre es geschickt oder eher nicht????
      ic weiss meine entscheidung!!!

      bitte um eine meinung!!???
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:45:30
      Beitrag Nr. 64.633 ()
      Werde mir jetzt mal ein paar Rostocker Pils genemigen, habe mir 2 Kisten aus dem Urlaub mitgenommen, wollte sie eigentlich bis Weihnachten aufheben.:D

      Aber was solls,abi1 hat recht, wenn ich bis Weihnachten warte, dann trifft mich vielleicht doch noch vorher der Herzkasper und dann säuft vielleicht so ein blöder Verwandter bei meiner Beerdigung mein gutes Rostocker Pils:eek:, nie im Leben:eek:, deshalb, wird es jetzt gesoffen.:D

      Bei dem Kurs bis jetzt, werden das bestimmt 4-6 Flaschen Pils heute Abend.:D

      Na denn Prost Andelko, mir Dir trinke ich am liebsten.:laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:57:46
      Beitrag Nr. 64.634 ()
      @honi:

      ..hatte recht.;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:14:45
      Beitrag Nr. 64.635 ()
      Tricky, bin ich heute - wie Du vor kurzem schriebst -, einem chaotischen Menschen begegnet?

      #63942 von pagitz01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.06 19:40:27 Beitrag Nr.: 24.897.211
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24896486 von Valentin12 am 27.10.06 19:17:54naja du hast dir das teil auch gekauft als der rsi und fast alle indikatoren sehr hoch waren ,hast noch nicht viel ahnung hättest etwas warten sollenZwinkernZwinkern


      entweder du haust dein faules ei raus gibst mir bescheid zu welchen kurs und ich stell ne kauforder rein!!!leckerlecker


      und dann

      #63947 von pagitz01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.06 20:19:58 Beitrag Nr.: 24.898.359
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24898318 von Juppes13 am 27.10.06 20:18:00okay meine frage

      frau gerda rogers!!!!!!Zunge rausstrecken


      wie sehen sie denn kursverlauf
      nächster woche???????


      vielen dank


      ich überlege tatsächlich heute noch zu verkaufen!!!!


      Wahrscheinlich wirst Du mir jetzt antworten, es müsse sich um einen Studentenaccount handeln, an den jeder nach Lust und Laune mal heran darf...;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:16:55
      Beitrag Nr. 64.636 ()
      hhmmmm

      ich würd sagen gespaltene persönlichkeit!!!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:17:38
      Beitrag Nr. 64.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.282 von hardchair am 27.10.06 20:57:46wie so oft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:23:36
      Beitrag Nr. 64.638 ()
      Die nächste Abwärtswelle! :p
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:32:54
      Beitrag Nr. 64.639 ()
      Na, heute geht es ja wieder mal richtig zur Sache! Gibt es eigentlich eine Versicherung gegen Zwerg-Fällschaden?!:laugh:

      Ob dem alles so gemeint ist, wo wie geschrieben steht?

      #63922 von Andelko Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.06 18:16:31 Beitrag Nr.: 24.894.740
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten


      abi1 Lächeln

      bin entspannt, habe als nur mal so 5 Minuten, wo ich mich aufregen kann, ist aber gleich wieder vorbei.Lächeln

      Um meine Kohle mach Dir mal keine Sorgen, ich habe so eine liebe Partnerin, die mir in den schwersten Stunden meines Lebens tapfer zur Seite gestanden ist und mich noch nie enttäuscht hat.

      Sollte mich wirklich mal der Schlag oder Herzkasper treffen, weiß ich, daß mein Geld, bei mir in besten Händen wäre und sie hätte es auch mehr als verdient. Lächeln


      Nimmst Patriot
      mit in den Tod.

      Dieser darf auch nicht fehlen:

      #63920 von Andelko Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.06 17:58:20 Beitrag Nr.: 24.894.339
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten


      abi1 Lächeln

      Nur zur info, ich bin beim Kurs zu 0,033€ eingestiegen, also noch weit über 1000% Gewinn, aber ich bin nicht gierig, sondern von Patriot überzeugt und sei Dir sicher, ich halte Patriot auch noch in 5 Jahren.

      Bevor ich verkaufe, muß schon ein dicker Hammer kommen und das hat nichts mit Gier zu tun, sondern, das ist meine Einstellung.

      Aber gierig bin ich deswegen noch lange nicht, sonst hätte ich beim Kurs von 1.90€ oder 1.60 verkauft, dann hätte ich jetzt das 3 fache an Patriots, aber ich bin mehr als zufrieden, was ich mit Patriot habe.


      Genügsamkeit entspricht wohl - im Nachhinein betrachtet (!) - von vorneherein einkalkulierten Verlusten bzw. Mindergewinnen? Wieder was dazugelernt.;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:38:52
      Beitrag Nr. 64.640 ()
      Sein wird doch mal ganz ehrlich. die kursentwicklung der letzten 2 wochen ist auch für einen großen patriot fan eine sehr, sehr große enttäuschung!!!!:(
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:39:39
      Beitrag Nr. 64.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.110 von MuppetShowFan am 27.10.06 21:32:54Ob dem alles so gemeint ist, wo wie geschrieben steht

      Irgendwie scheinst du auch so einen kleinen gendefekt zu haben oder nicht?

      Laß doch unsern Andelko in Ruhe, so wie er ist mögen wir ihn.

      Vielleicht erreichst du ja auch mal kultstatus:cry::cry:

      ;);)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:48:36
      Beitrag Nr. 64.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.242 von Hufeland am 27.10.06 21:39:39Ob dem alles so gemeint ist, wo wie geschrieben steht

      Irgendwie scheinst du auch so einen kleinen gendefekt zu haben oder nicht?


      Nun beleidige mal nicht die Muttersprache eines unserer Freistaaten!

      Vielleicht erreichst du ja auch mal kultstatus

      Ich möchte Dir nun wirklich nicht zu nahe treten, und wenn Du mein Posting aufmerksam gelesen hättest, auch nicht Andelko, der ja alles spaßig meint, was er schreibt. Aber wenn ich Deine "Postings" im Biophan-Thread und die darauf erfolgten Reaktionen noch gut vor Augen habe, so glaube ich, hast Du eine Assoziation bezüglich Deiner Begriffswahl "kultstatus", den und die damit verbundene Bürde ich Dir lieber ganz allein überlassen möchte!;)

      Also sei wieder so friedlich wie die Inhalte meines Postings, dann sende ich Dir möglicherweise noch einmal ein friedliches Schlaflied aus dem Muppetland ins Hufeland.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:00:08
      Beitrag Nr. 64.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.748 von honorar am 27.10.06 21:17:38..die Predikt sollte bald kommen, der Priester wurde ja schon gerufen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:04:45
      Beitrag Nr. 64.644 ()
      #63947
      @ pagitz01
      wer ist Frau Gerda Rogers ?
      :confused:



      # ....
      ""Rostocker Pils""
      mein Gott
      wenn schon ein Bier, dann doch ein Jever (soll es doch jetzt selbst im Osten (jedenfalls bei guten Adressen) geben.



      @ all
      der Chart sieht zur Wochenschlussglocke so übel aus
      wie von mir erwartet.
      ;):cool:


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:06:26
      Beitrag Nr. 64.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.552 von hardchair am 27.10.06 22:00:08..siehste..:laugh:..aber war eher schwach..mal schau´n, ob noch was nachkommt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:06:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:07:19
      Beitrag Nr. 64.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.552 von hardchair am 27.10.06 22:00:08ich sag nur: "einfach zuschaufeln!" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:12:44
      Beitrag Nr. 64.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.708 von honorar am 27.10.06 22:07:19..nix Urne?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:12:58
      Beitrag Nr. 64.649 ()
      spendiere ein g
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:13:17
      Beitrag Nr. 64.650 ()
      Keine interessanten Typen mehr im Schrääd ?
      Niemand der etwas lernen möchte ?

      Gute Nacht "echte Patrioten"


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:14:47
      Beitrag Nr. 64.651 ()
      urbi et orbi :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:16:39
      Beitrag Nr. 64.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.836 von honorar am 27.10.06 22:14:47He who laughs last laughs best

      ..Confucius..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:18:17
      Beitrag Nr. 64.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.873 von hardchair am 27.10.06 22:16:39so isses :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:20:09
      Beitrag Nr. 64.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.873 von hardchair am 27.10.06 22:16:39He who laughs last laughs best



      She too ? :confused: ..............:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:21:47
      Beitrag Nr. 64.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.912 von trickygirl am 27.10.06 22:20:09sischa sischa :laugh::laugh::laugh: und der Bodo auch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:23:30
      Beitrag Nr. 64.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.891 von honorar am 27.10.06 22:18:17isses..:confused: tacuisses:confused:..si tacuisses..

      ..gute Nacht.;):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:25:49
      Beitrag Nr. 64.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.968 von hardchair am 27.10.06 22:23:30gaby möchte dich sprechen, komm mal rüber :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:32:26
      Beitrag Nr. 64.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.686 von Andelko am 27.10.06 22:06:31Grüß Dich Andelko,

      was schlägst Du denn vollkommen grundlos so wild um Dich?

      Ich dachte, Du schreibst im Spaß - das hast Du doch wenige Augenblicke zuvor selbst geschrieben...:confused:

      Dann wolltest Du doch damit bezwecken, daß ich mit Dir lache, oder etwa nicht? Ich war einer der wenigen, die das hier taten.:rolleyes:

      Also nehmen wir mal an, obwohl die lachenden Gesichter hinter eines jeden Satzes eher etwas anderes vermuten lassen, Deine Postings seien ehrlich und ernst gemeint gewesen:

      Dann hast Du uns ehrlich und ernst mitgeteilt, daß, obwohl Du eine Partnerin hast, die immer zu Dir gestanden hat, trotzdem im Falle, daß Dich der Schlag trifft, Dein Geld in Deinen Händen am besten aufgehoben ist, also in Deinem Sarg oder in Deiner Urne, und daß Deine Partnerin dies auch mehr als verdient hat. Ist das Dein ehrlicher Ernst?

      Dann hast Du uns ehrlich und ernst mitgeteilt, daß Du beim Kurs oberhalb von Euro 1,60 nicht verkauft hast, weil Du Dir dachtest: "Der Kurs wird wieder runterkommen auf 0,60. Wenn ich jetzt verkaufe und zu 0,60 wieder einsteige, dann habe ich auf einmal dreimal so viele Patriot Aktien. Nein, gierig bin ich nicht. Also gehe ich auf 0,60 herunter und bleibe dabei bei meiner Aktienanzahl." Ist das Dein ehrlicher Ernst?

      Über den Rest solltest Du lieber noch einmal nachdenken. Das sind nur Widersprüche, die noch nicht einmal witzig sind. Schließlich bin ich investiert und lache - unabhängig davon -, weder über Deine, noch meine, noch anderer Leut Verluste.

      Also, begreife bitte mal, daß wir beide lachen werden, wenn Patriot wieder steigt.

      Ich hoffe, Du hast nun alles verstanden.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:13:21
      Beitrag Nr. 64.659 ()
      Was kV?
      Zugriff nächste Woche, ich versteh nur Bahnhof bitte BM, danke

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:52:07
      Beitrag Nr. 64.660 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Mir Bitte auch BM.:)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:44:18
      Beitrag Nr. 64.661 ()
      Aus Agoraboard.

      Pacer--Fish vs PTSC JOINT MEDIATION REPORT
      Posted by wolfpackvolt on October 28, 2006 at 12:00AM
      UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF TEXAS DALLAS DIVISION
      RUSSELL H. FISH, III and ROBERT ANDERSON, as Trustee of the Fish Family Trust,
      Plaintiffs,
      vs.
      PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION, a Delaware corporation,
      Defendant. CASE NO. 3:06-CV-0815-K

      JOINT MEDIATION REPORT
      This Joint Report is submitted by the parties in compliance with paragraph 2 of the Court’s Scheduling Order dated July 26, 2006 in the above-referenced case.
      On September 11, 2006, the parties conducted a mediation in this case with Deborah G. Hankinson serving as mediator. The individual parties appeared personally and Patriot appeared through its authorized representative. Counsel of record for all parties were also present.
      With the assistance of the mediator, the parties discussed settlement for most of the session on September 11. At the end of the day, the parties and the mediator agreed that certain documents would have to be provided by Patriot prior to engaging in further settlement discussions. As a consequence, the mediation was recessed. The parties plan to exchange requested documents and contact the mediator concerning a continuation of the mediation in October 2006.


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:50:06
      Beitrag Nr. 64.662 ()
      Soso, der Fish will schlichten .................. sehr interessant :eek::D
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:53:31
      Beitrag Nr. 64.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.358 von trickygirl am 28.10.06 10:50:06Hmmmmmmmm.

      TerrySam:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:02:57
      Beitrag Nr. 64.664 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 14:21:59
      Beitrag Nr. 64.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.901.108 von MuppetShowFan am 27.10.06 22:32:26*Grins*

      In Wahrheit ist es natürlich so, dass man im allgemeinen geneigt ist den Kursverlauf (Chart) erst im Nachhinein
      anerkennen zu wollen.
      :(
      Blöd dabei ist, dass man derart Rechnung tragend immer nur den Kursgängen hinterher schauen kann.
      :laugh:

      Je öfter die Jungs stillhaltend daneben liegen, um so unsinnig verkrampfter sind dann ihre Selbstdarstellungen.

      Über die kognitive Dissonanz habe ich hier ja schon mal einen zum besten gegeben.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:58:09
      Beitrag Nr. 64.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.920.025 von Juppes13 am 28.10.06 14:21:59Lieber Juppes,
      hatte ja vor kurzem geschrieben, daß ich die Reduzierung Deiner Arroganz und die Hinwendung zur substantielleren Auseinandersetzung in Deinen Beiträgen der letzten Zeit sehr begrüße - was wiederum dazu führt, daß man Deinen Ausführungen ein wenig mehr Aufmerksamkeit zuwendet. Oder einfacher gesagt: Man denkt durchaus mal darüber hinaus, inwieweit das korrekt sein könnte oder nicht.

      Daher wende ich mich tatsächlich ernsthaft mit folgenden Gedanken an Dich und weise gleichzeitig darauf hin, daß evtl. charttechnische Betrachtungen darin NICHT enthalten sind.
      Nun denn:
      Wer im Februar/März bei PTSC eingestiegen ist, also zwischen 0,30 und 0,80 (und das nicht mit ein paar K, sondern mit einer sechsstelligen Shareanzahl), hätte während der Explosion auf JHK durchaus einen sechsstelligen Gewinn zu realisieren gehabt. Hier sind meines Erachtens tatsächlich Fehler von denjenigen gemacht worden, die NICHT zu 10Cent oder früher eingestiegen sind - hier hätte man verkaufen müssen, denn ein derartiger Anstieg MUSS immer zurückkommen.
      Das ist also nicht wirklich zu diskutieren, ob man das nun Blödheit, Gier, Hoffnung, Ignoranz o.ä. nennt: wurscht, over, Lektion gelernt.

      Nun aber zu der weiteren Entwicklung des letzten halben Jahres:
      Die SONY-Meldung gab berechtigte Hoffnung darauf, daß nun ein ganz gewaltiger Schritt nach vorne getan wurde, sowohl die J3 betreffend, als auch die zukünftigen Lizenzsummen (schließlich hatte ja allein Fujitsu über 30Mio$ gezahlt).
      Hier also den gesamten Bestand zu verkaufen, schien zu diesem Zeitpunkt nicht opportun, da es ja danach aussah, als hätte mit Sony die HP-Fujitsu-Casio-Reihe ihre Fortsetzung gefunden, und PTSC würde nun von diesem Niveau aus weitere Lizenzen und weitere Einnahmen in der bekannten Höhe vermelden können.
      Das Fehlen weiterer Informationen zu Sony hat den bekannten Abwärtstrend eingeleitet - doch hier meine Frage: Wie hätte man das voraussehen sollen, daß der Gewinnung eines der Schlüsselunternehmen kein weiterer Anstieg folgt, sondern im Gegenteil ein massiver Rückgang?

      Nächster "milestone" – die Zahlenberichte:
      Sprechen wir jetzt mal gar nicht von Erwartungen (die zu hoch oder was auch immer waren), sondern von Fakten, die auf dem Tisch lagen und Kommentaren, die vom CEO dazu gelegt wurden.
      Die Interviews, die Pohl vor der Herausgabe der Jahreszahlen gab, schafften eindeutig eine Basis, auf welcher man annehmen "mußte", daß nun endlich Schluß sei, mit Geheimniskrämerei, daß die Kraft der Zahlen nun für sich selbst sprechen würde. Die Folge: Der Anstieg auf fast 1.30$ innerhalb von ein paar Tagen.
      Daß die Zahlen dann zwar nicht schlecht, aber nicht ganz zu den von Pohl selbst formulierten Aussichten paßten, beschert PTSC nun einen noch massiveren Rückgang als bisher.
      Antwort (denn die kann ich mir selbst geben): Das war NICHT vorauszusehen, daß die Zahlen so ausfielen, nachdem PTSC es anders formuliert hatte bzw. die Interpretation es anders vermuten ließ.

      Zusammengefaßt will ich folgendes sagen:
      Es gab drei signifikante Anstiege, von denen ich den ersten als Lektion außenvor lassen möchte - doch zwei davon waren in dem Moment der Entwicklung IMO nicht als "Eintagsfliegen" mit entsprechend schnellem Rückschuß zu sehen.
      Im nachhinein klar, da sehe ich auch, daß ich einen mindestens sechsstelligen Betrag als Gewinn hätte abschöpfen können, aber auch dazu möchte ich noch etwas anmerken:
      Ich habe im Juli/August versucht, in Frankfurt eine signifikante Anzahl von Shares zu kaufen - keine Chance. Das Gleiche in USA hat dann dazu geführt, daß der Kurs nach oben gegangen ist. Soll heißen: Wenn man nur ein paar 10K kaufen und verkaufen will, dann kann man den Bewegungen von PTSC erheblich besser folgen (auch wenn das noch lange nicht heißt, daß man dann auch die Ein- und Ausstiegspunkte ideal trifft), aber wenn man mehr als diese Shares im Depot hat, wird es IMO sehr schwer.

      Wie siehst Du diese Punkte?
      Würdest Du sagen, JEDER Anstieg zieht automatisch einen Abstieg nach sich bzw. die Anzahl der Shares ist für den Erfolg irrelevant?

      Würde mich über eine Antwort freuen - Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:36:16
      Beitrag Nr. 64.667 ()
      kenne viele firmen diekurz vor dem grossen sprung nochmal richtig abgetaucht sind!!!!vielleich um unsciherheit zu sorgen die ja auch bei ptsc schon im gange ist!!!um billig zu kaufen!!!!!

      wer weiss?????


      villeicht wird aber bei ptsc nochmal anständig abgezockt damit alle die and der company teilhaben anständig in einer grauzone kohle machen können!!!!!?????

      alles ist möglich,vom grossen anstieg auf min. 3 usd bis zum rückfall in dei 25-45 cent range!!!!!

      bin dabei und bleibe es auch noch,weill ich das nicht noch nicht wahrhaben will das ,das alles war!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:48:54
      Beitrag Nr. 64.668 ()
      M.E. sprachen im Vorfeld viele Anzeichen dafür, dass die Zahlen nicht so dolle ausfallen würden, weshalb mich diese nicht überraschten:

      1. Immer wieder wies Pohl darauf hin, dass die Höhe der Zahlungen nicht von der Größe der Unternehmen abhänge (m.E. wollte er damit die Sony-Erwartungen drosseln).

      2. Die für diesen Herbst angekündigte HV wurde mit zweifelhaften Argumenten abgesagt - da hatte wohl einer Angst, die Zahlen gegenüber den Anlegern rechtfertigen zu müssen.

      3. In den Jahreszahlen wies PTSC darauf hin, das JV habe bis Oktober ca. 33 Mios eingenommen aus den Deals. Da war es einfach zu errechnen, dass im ersten Quartal nur ca. 25 Mios fließen konnten. Allerdings hat man sich da - weil es halt besser klingt - hier im Board die tollsten Theorien zusammengedichtet.

      4. In dieses Bild passen dann auch die Interviews von Pohl. Bei glänzenden Zahlen wären diese nicht notwendig gewesen - jedenfalls nicht vor den Zahlen. Durch die Interviews konnte er den Kurs der Zahlen indes vor den Zahlen kurz hochbringen. Zudem haben diese m.E. einen sofortigen Kursverfall verhindert (viele hier im Board sehen doch, dass die Zahlen schlecht sind, berufen sich aber immer wieder auf die tollen Interviews). Dass solche Interviews einen Kurs nicht dauerhaft stützen können, sieht man ja jetzt.

      Wie ich bereits geposted hatte, sind m.E. aber ohnehin nicht die Zahlen als solche das Problem. Diese besteht vielmehr darin, dass andere potentielle Patentverletzter nunmehr davon ausgehen können, dass auch Sony für eine lächerliche Summe eine Lizenz bekommen hat. Dies wird deren Bereitschaft zur Zahlung höherer Summen sicher nicht fördern. M.E. war die Strategie von Anfang an, Druck auf die J3 auszuüben durch viele günstige Abschlüsse mit japanischen Unternehmen (ständig mit "dramatic discounts"). Diese Strategie ist leider fehlgeschlagen (nachdem die J3 die Zahlen jetzt kennen, werden die sich wohl ins Fäustchen lachen).

      Und Fujitsu? Klar, die haben viel gezahlt. Allerdings haben die sich aber auch das Recht zur Klage gegen PTSC vorbehalten. Nicht dass die sich nachher noch was wiederholen können. Zumindest dürften die ob der geleisteten Summe ziemlich verärgert sein.

      Ist PTSC nun fair bewertet? Naja, unterstellt es bliebe bei einem Durchschnittspreis von ca. 5-6 Mio USD/Lizenz würden bei 300 Lizenznehmern 1,5-1,8 Mrd. USD fließen. Davon erhielte PTSC die Hälfte (= 750-900 Mio USD). Nach Steuern wären das ca. 600 Mios. Wenn man davon den Barwert errechnet, wäre das noch weniger. Wenn Fish dann noch was bekäme, wären das nochmal 10% weniger. Insoweit lässt die derzeitige MK zunächst keinen großen Spielraum nach oben (zumal ja auch erstmal alle 300 Unternehmen unterschreiben müssten).

      Ein KBoom kann es m.E. nur geben, wenn der Durchschnittspreis einer Lizenz > 10 Mios liegt oder die Anzahl der Unternehmen mindestens auf über 500 steigt.

      Insofern könnte Phantasie kommen, wenn der Streitwert in Texas weit über 100 Mios liegen würde. Das würde dem Kurs sicher gut tun. Ob dies indes so sein wird, müssen wir leider abwarten (ich kann dies noch nicht glauben - aber hoffen darf man ja).
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:59:04
      Beitrag Nr. 64.669 ()
      Wer gerade jetzt verkauft ist schlichtweg ein Idiot,...sorry musste sein:confused::confused:



      Der Wert hat von seinem ATH fast 70% verloren.....ja glaubt ihr der FA geht es schlechter als vor 3/4 Jahr, da muss ich lachen....


      Wer bis jetzt nicht verkauft hat und jetzt verkauft ist schlichtweg ein Idiot.....werde ich jetzt gesperrt...:confused::confused:


      Da können 1000 Juppes oder wie sie sonst heissen kommen...mit ihrem Charttechnik...


      Die lesen aus ihren Kaffetassen Kurse von was weiss ich voraus,...dass sind Kurse die Sie gerne hätten....

      Eine FA mit einem KGV von 5 ist ja auch super,...kein Risiko und Super Gewinne,...und wie haben Sie das erreicht ....
      ...in dem Sie ein paar verunsichert haben,...Sie bereichern sich sozusagen an der Unsicherheit und Unwissen einiger,....sind Quasi Parasiten.......werde ich jetzt gesperrt...:confused::D


      ICH VERKAUFE NICHT WENN ES MIR MÖGLICH IST WERDE ICH NOCH EINIGE ANDERE WERTE HIERHER UMSCHICHTEN !!!!!!!!!


      KEVI
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:36:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:55:09
      Beitrag Nr. 64.671 ()
      Hallöchen.
      Bin selbst nicht investiert, lese aber gerne wieder mal mit. Hatte den Anfang verpasst und wusste dann nicht so recht wann ich einsteigen sollte. Deswegen habe ich es bleiben lassen.
      Aber wenn ich mir die Beiträge wegen den Gewinnmitnahmen so durchlese sind hier aber einige absolut durchgeknallt. Hier schreiben manche dass sie im Zehntel-Cent Bereich eingestiegen sind und haben dann selbst bei den Höchskursen nichts realisiert:rolleyes:
      Mal angenommen ich kaufe mir bei 5 Cent 500 000 Stück. Dann steigt das Teil bis fast zwei Euro. Iht könnt mir doch nicht erzählen das ihr so an das Teil glaubt. Und selbst wenn. Hier hätten also viele
      von euch sechstellige Gewinne einfahren können. Also man muss doch auch mal was einsacken.
      Wollte ich nur mal loswerden und keinem hier zu Nahe treten;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:44:26
      Beitrag Nr. 64.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.932.621 von Aktionarier am 28.10.06 17:55:09Das ist auch nicht so. Blättere ruhig einige Seiten zurück und beantworte Dir dann anhand der zahlreichen direkten und indirekten Hinweise, ob die Longie-Gruppe - zumindest teilweise - Aktienbestände verkauft hat!

      Deshalb ist es besonders wichtig, wenn - ich weiß - auch nicht für alle leicht, sich nicht von herumposaunten "Kilos" beeindrucken zu lassen, sondern immer seiner eigenen Betrachtung der Lage als Summe aus allen Informationen treu zu bleiben.;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 21:09:29
      Beitrag Nr. 64.673 ()
      Re: Dutton Report - any one know anything about Reuters Investment profile?

      Posted by canndoo on October 28, 2006 at 2:32PM

      In response to Dutton Report by jimsmarios
      anything think this investment report would have anything significant in it. I don't know anything about these guys, like if we paid them to write it and if it would be unbiased if we did.



      http://finance.yahoo.com/q/rr?s=PTSC.OB

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 21:31:04
      Beitrag Nr. 64.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.819 von GCEnte am 28.10.06 15:58:09;)
      Also nach all diesen excellenten Analysen ist mir nun auch klar,
      dass es am besten gewesen wäre, auf den Höchstständen zu
      verkaufen und zu den jeweiligen Tiefstkursen wieder einzusteigen.
      Mit 5000 € also erst mal zu 4 Cent 125 000 Stück, dann bei 0,15 raus,
      bei 0,075 doppelte Zahl wieder, bei 1,50 mit 250 000 raus, zu 0,50
      dann 750.000 wieder gekauft, bei 0,95 wieder raus .......

      Also inzwischen wäre man locker bei einer Mio. Shares.
      Das hat man aber nicht, weil Prognosen nun mal schwierig sind,
      besonders wenn sie in die Zukunft gerichtet sind. Allerdings
      hätte man mit einer Conti heute auch nicht mehr im Depot, aber
      sicher sehr die Nerven geschont.

      locker bleiben

      winorloose
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 22:21:50
      Beitrag Nr. 64.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.945.782 von winorloose am 28.10.06 21:31:04Du hast meine Gedanken wunderbar in Worte gefaßt.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:18:29
      Beitrag Nr. 64.676 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Es ist wie immer, jetzt melden sich wieder die (Ich habs schon immer gewußt und schon immer gesagt zu Wort.) :eek:

      Wie es schon GCEnte gepostet hat, als der Sony Deal bekannt wurde, habe ich nicht einen gesehen, der hier im Board was negatives gepostet hat.

      Ich denke, daß jeder der zu der Zeit investiert war, auch geglaubt hat, daß der Kurs jetzt erst richtig abgeht.

      Also, warum verkaufen, bei 100,oder 1000 anderen Investments, wäre es auch so gelaufen, nur leider bei Patriot nicht, warum, daß weiß der Geier.

      Auserdem, waren zu dem Zeitpunkt, viele der Longs, kurz vor der Steuerfreiheit ihrer Aktien.

      Ich warte doch nicht 11 Monate auf Steuerfreiheit und verkaufe dann kurz davor, daß hat mit Gier nichts zu tun.

      Jeder Investierte, ist davon ausgegangen, daß wir in Kürze, Kurse zwischen 3-5 USD sehen werden und diese Ahnname war ja nicht so abwegig und deshalb auch berechtigt.

      Es war wohl bestimmt jeder geschockt, als der Sony Deal bekannt wurde, und es statt nach Norden, nach Süden ging.

      Komme mir blos keiner und erzähle mir, daß habe ich gewußt und voraus gesehen, denn der darf mir dann auch gleich sagen, wieviele Planeten im Universum existieren. :eek::eek:

      Also, mal den Ball flach halten, ihr ich habs schon vorher gewußt Leute.

      Ihr habt soviel gewußt, wie wir alle, nähmlich nichts, denn wer Börse vorrassagen kann oder könnte, der würde sich hier nicht so verbissen an Patriot hängen,oder?

      Ich glaube, daß hier jeder investierte gerne andere Kurse sehen würde, aber ich finde es gar nicht zum lachen(gell lieber Juppes),daß man über Leute lacht, die hier zum Teil 6.Stellige Buchverste haben und die auch noch als Deppen hinstellt, daß ist kein guter Stil.

      Ps. noch was, eientlich, sollten hier im Board alle am gleichen Stang ziehen und sich nicht gegenseitig das Leben noch schwerer machen, wie es eh schon ist.

      In diesem Sinne, Wünsche ich noch allen Patrioten einen schönen Sonntag, eine grüne Woche und viel Glück mit Patriot.

      So, habe fertig. :)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:25:17
      Beitrag Nr. 64.677 ()
      Moin Moin,tja den Kursverlauf konnte man nicht so recht erahnen,nur nach den Zahlen,

      Ist jetzt Sony dabei oder nicht?

      Kommt jetzt devinitiv was am 31.10. oder nicht?

      Ist die Sache mit Fish positiv oder negativ zu werten?

      Es bleibt weiterhin spannend,bin schon leicht angekratzt,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:31:22
      Beitrag Nr. 64.678 ()
      Kann Jemand damit etwas anfangen.:confused:

      30 Thousand for one paragraph??
      Posted by usnr on October 29, 2006 at 12:17AM
      In response to Re: AMD - wtf? ptscman... by BaNosser
      I am a fellow invester in PTSC, Long and still buying. Thanks to all of you who post revelent information....Navy, Retired.

      This of course is old news.....

      On Monday, Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) reported net income of $5,990,000 after provision for taxes, or $0.014 per diluted share, for the first fiscal quarter ended August 31, 2006. A copy of the company's Form 10-Q, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, is available on the company's newly redesigned website, www.ptsc.com, where visitors can now sign up for e-mail alerts.


      What I have not seen on this forum is what we paid for it!! I wonder if we paid for it with stock?


      ISC is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. ISC affiliates, officers, directors and employees may also have bought, or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event of a rise in value. ISC will not advise as to when it decides to sell and does not, and will not, offer any opinion as to when others should buy or sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market. Please consult your broker before purchasing or selling any securities mentioned herein. ISC has been compensated $30,000 from a PTSC for services rendered. To view full disclaimers, go to investsourceinc.com/php/disclaimer.php (disclaimers).







      Quotes delayed at least 20 minutes for NYSE/AMEX, 15 minutes for other exchanges.
      © 2006 Stockgroup. Terms & Conditions. Privacy Policy. Intraday data provided by Comstock, a division of Interactive Data Corp. and subject to terms of use.. News provided by Comtex.




      Markets
      Desktop Stock Tracker
      Market Summary
      World Markets
      Currencies
      Most Actives
      Trib 30 Index
      Mutual Funds
      Personal Finance
      Salary Comparisons
      Cost of Living Comparisons
      Millionaire Maker
      Tuition Planner
      Salary Timer





      Trib 30 Index
      Trib 30 News
      Stocks & Mutual Funds Listings


      Market Report Markets

      Oct 29, 2006 12:12 AM ET
      ComStock 20 min. delayed




      Get Quotes
      Symbol Lookup


      Andelko :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:35:00
      Beitrag Nr. 64.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.960.128 von Andelko am 29.10.06 09:31:22:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:38:24
      Beitrag Nr. 64.680 ()
      Re: AMD - wtf? ptscman...
      Posted by BaNosser on October 28, 2006 at 11:22PM
      In response to AMD - wtf? by ptscman
      Are asking about the '05 Shareholders meeting.. ASM?

      tsc...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">72.14.253.104/search?q=cache:d5lkT12jDX8J:ptsc....

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:46:41
      Beitrag Nr. 64.681 ()
      Ich weiß auch nicht, was mit dem Blöden Link von BaNosser los ist.

      Im Agoracom geht er auf und man kann das,

      2005 Annual Shareholder's Meeting einsehen.

      Also, wer will, muß ins Agoraboard ehen.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:47:11
      Beitrag Nr. 64.682 ()
      Man kann wieder einige Reports kaufen,ob es was bringt?

      TerrySam:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:51:21
      Beitrag Nr. 64.683 ()
      Habe es mal kopiert.:)

      --------------------------------------------------------------------------------






      2005 Annual Shareholder’s Meeting


      San Diego, CA

      April 14, 2005







      Agenda


      Annual Shareholders Meeting L. Giffhorn
      Management Presentation
      Company Overview J. Wallin
      Business Development

      AMD R. Ober
      Product Development P. Nunally
      IGNITE IMPROVEMENTS
      INFLAME
      Application Platforms
      IP Licensing/Enforcement C. Johnson
      Q&A L. Giffhorn






      Annual Shareholders Meeting


      Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.







      Highlights


      Termination of Equity Financing


      First Profitable Quarter


      Financial Strength


      New Product Developments


      Validation of Technology






      Challenges & Solutions


      Warrant “Overhang” and Dilution
      Analyst Coverage and Institutional Investors


      IP Licensing/Enforcement Legal Representation
      Have Retained New Counsel to Clarify Court Order
      Will Retain New Counsel (Inventorship/Ownership) Based Upon Results of Court Directives


      Achieving “State of the Art” Status for IGNITE Tools
      Leveraging new third party technology


      Introduction of INFLAME to the market
      INFLAME Benchmarking with EEMBC


      Applications Platform Development
      Wireless charging with IGNITE Solution






      Company Overview


      Patriot Business Plan
      Strategic Intent
      Licensing/Enforcement of Microprocessor Patent Portfolio
      IGNITE Consumer Launch with EEMBC Endorsement
      Product Development
      Porting of Linux OS Enabled by GCC Compiler to IGNITE
      Second validation of IGNITE “Softcore” at 0.18 micron geometry
      Collaboration with ASIC/SoC Partner Company
      INFLAME Array processor based upon IGNITE Technology
      Marketing/Media
      New website Launched in February 2005
      New PR firm Operational in March 2005
      First Company Webcast on March 31, 2005
      Sales
      New Training of Sales Reps Completed February 2005






      Company Overview


      Financials

      Profitability 3 Months 9 Months


      Revenue $2,951,850 $2,973,148


      Operating Income 1,812,320 878,324


      Interest Expense 1,160,972 2,442,101


      Net Income (Loss) 658,867 (1,520,725)


      Note: As of February 28, 2005










      Company Overview


      Financials
      Economic Strength
      Cash and Investments $1,062,559


      Licenses Receivable 2,750,000


      Current Assets 3,932,661


      Current Liabilities 868,865


      Convertible Debentures 374,371


      Stockholder Equity 2,825,505


      Note: As of February 28, 2005







      Company Overview


      Business Development


      IP Licensing/Enforcement
      Companies Licensed – 1
      Companies in Litigation – 6 (stayed by court)
      Companies Notified – 174
      Companies in Discussion – 7


      IGNITE Focus
      Multiple Sales Reps assigned to U.S. and International Markets
      U.S/Canada – Consumer/Commercial/Aerospace and Industrial applications
      14 opportunities being evaluated by customers
      100+ new opportunities being targeted by Patriot sales representatives
      China – Consumer Electronics & Government
      2 opportunities in discussion
      Taiwan – Government sponsorship being pursued/Consumer Applications


      INFLAME
      Submit for EEMBC Evaluation






      Company Overview


      CY 2005 Objectives


      Additional Portfolio Licensing


      SoC Development


      IGNITE Licensing


      Initial INFLAME Industry Endorsement


      Applications Platform for Wireless Charging






      AMD



      Robert Ober

      AMD Senior Fellow

      Office of Strategy and Technology









      AMD Overview


      A leading global supplier of innovative semiconductor solutions for the personal and enterprise computing, communications and consumer electronic markets


      Founded: 1969

      Headquarters: Sunnyvale, California

      Employees: ~16,000 worldwide

      Sales Mix: 78% international


      2004 Revenue: $5 billion

      Q1 2005 Revenue: $1.23 billion

      Flash Memory: $447 million
      Microprocessors: $750 million
      Other: $30 million






      New AMD Organization


      Microprocessor Solutions Sector

      (MSS)







      AMD and Patriot Relationship


      On February 21, 2005, AMD obtained rights to:
      Manufacture and sell PTSC’s IGNITE 32-bit stack microprocessor; and
      The “ShBoom” patent portfolio in its entirety
      AMD has no current plans to integrate PTSC’s core into its products
      Our Engineering teams have been informed that we have rights to the IGNITE core
      We will continue to explore opportunities that might be appropriate for the IGNITE core, and if we discover an application for which PTSC’s technology is appropriate, we will consider using PTSC’s technology






      Patriot Product Development





      Patrick Nunally

      Patriot Scientific CTO








      IGNITE 2FX Processor


      Embedded

      Microprocessor

      Benchmark

      Consortium


      Performance

      Density


      About the IGNITE 2FX:


      Designed for array applications
      Intended to be linked as PEs
      Supports adaptive processing
      Optimizes performance density
      Not reliant on cache
      Doesn’t use pipelining for speed
      Perfect for very large sparse arrays


      The IGNITE 2FX has set the
      standard for performance density







      IGNITE Development Tools


      Patriot’s development tools have lagged the industry and have been the key roadblock in acceptance of the IGNITE.


      The industry has demanded a GNU C/C++
      compiler tool chain which is now the most open,
      re-hostable, re-targetable software development
      system in the world.



      The IGNITE GNU-C/C++ tool chain is
      now complete and in beta testing







      The Significance of IGNITE


      The Industry is moving toward new processor architectures where many computational tasks are split up and distributed across several CPUs to increase the total performance.


      So, it is increasingly important to have:


      A generic and fast processor.
      This processor must not rely on cache memory for performance.
      Be built around a simple to use programming model (no pipelines).
      Must be constructed from as few gates as possible.
      Needs to be structured to not wait for data from memory


      The IGNITE 2FX, unlike any other embedded processor, is all of the above







      The INFLAME Architecture


      The INFLAME is fundamentally an array processor architecture coupled with a programming model incorporating an IGNITE 2F and 8 independent IGNITE 2FX processors.


      INFLAME is a core built for massive parallel computing in consumer products.
      Use of the core hybrid/stack architecture eliminates the need for on-chip cache memory
      Distributes small autonomous tasks across several IGNITE2FX’s



      The INFLAME multiprocessor architecture is Cell-like







      IGNITE Application Platforms


      Working with partnering companies Patriot has been assessing standalone IGNITE application platforms. Our criteria for selection has been:


      Address top-tier consumer electronics products being within our resources.


      Must be sized, tested and documented to constitute a complete product.


      Novel enough to be protected by intellectual property rights


      Constitute an end-to-end solution for specific product needs.


      These application platforms reduce the complexity, costs and risks of developing new products.







      IGNITE Application Platform


      Wireless Charging Technology


      Wireless Products are limited in functionality and application
      by the tethering required to access power.


      Batteries and related charging equipment for wireless and

      consumer products worldwide were a market of over $23.7Billion

      dollars in 2003 expected to grow to $37.1Billion by 2008.


      The IGNITE processor controls mobile device charging which lowers product costs and untethers wireless products permanently.








      IGNITE Application Platform


      Wireless Charging Technology


      Power Transmission Device

      Using constructive interference (i.e., when two or more signals interact) power can be focused.


      Power Reception Device

      Using piezoelectric materials we transform mechanical strain energy into electrical charge.


      DATA


      POWER







      How Wireless Charging Works


      Mechanical


      Electrical

      (PZT)


      Electrical

      (Power

      converter)


      Electrical

      (Load)


      Power Processor


      Power Transducer


      IGNITE Application Platform







      Development Partners


      Bill of Materials changed


      by less than 2%


      Multiple products are


      charged by the same PTU


      Bill of Materials changed


      by less than 2%


      Multiple products are


      charged by the same PTU


      Residential PTU


      priced under $100


      In this application the process of charging


      a digital camera is seamless requiring no


      charging station nor data interface


      Patent has potential to define
      new market segments







      IP Licensing and Enforcement






      Carl Johnson








      IP Licensing/Enforcement


      Background – Microprocessor Patent Portfolio
      Company Analysis – 2002
      Third Party Opinion of 5,809,336 (Variable Speed Clocking Mechanism) – 2002
      Retention of Initial Counsel – 6/02
      Retention of Beatie & Osborn – 11/02
      Initial Complaints – 12/03
      Intel sues Patriot – 2/04
      Patriot sues for Inventorship Corrections – 2/04
      Beatie & Osborn Disqualified by San Jose Federal Court – 3/05
      Patriot Witness Testimony Prohibited by San Jose Federal Court – 3/05
      Motion for Reconsideration Denied – 3/05






      IP Licensing/Enforcement



      Patriot Legal Options


      Retain Current Attorneys and Proceed with an Appellate Process


      Appoint New Counsel for the Moore/TPL/Leckrone Inventorship Suit then return to Beatie & Osborne for the Intel and Fujitsu Consolidated Actions


      Appoint New Counsel for all Current Lawsuits






      2005 Annual Shareholder’s Meeting


      Questions and Answers

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:53:23
      Beitrag Nr. 64.684 ()
      Ist schon lustig. Da sind hier einige User aufs Übelste beschimpft worden, weil sie die kritischen Punkte der Story aufgelistet haben, während sich andere durch ihre rosarote Brille in ihre Träumereien verkrochen haben. Und jetzt, wo die Warnungen Realität geworden sind, soll keiner etwas geahnt haben.

      Nein, nein, so einfach ist das nicht. Klar gab es hier immer einige, die einfach nur blöde Basher-Postings geposted haben. Viele haben aber sehr wohl die Warnsignale von Pohl erkannt ("wir werden zu einem angemessenen Zeitpunkt weitere Aktien zurück kaufen" usw.). Und insbesondere nach dem Sony-Deal haben einige hier die Befürchtung geäußert, dass der Deal für kleines Geld erfolgte, nur um Sony auf der Lizenz-Liste zu haben. Bloß wollte das damals keiner wahr haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:02:27
      Beitrag Nr. 64.685 ()
      Ja Toplaw

      Gewarnt haben einige, aber gewußt haben sie es nicht, daß ist ein kleiner Unterschied.

      Verkaufst du morgen, wenn einer postet, Patriot geht wieder auf 0,01 USD zurück, daß glaubst du doch selber nicht.

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:14:00
      Beitrag Nr. 64.686 ()
      laßt uns lieber die Frage stellen:

      Was kommt als nächstes?

      Wie wird Pohl die Anleger überzeugen können?

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:26:28
      Beitrag Nr. 64.687 ()
      Hi TerrySam :)

      Genau, daß ist das Problem, was wird Pohl als nächstes machen, daß weiß auch wieder keiner, es ist wie immer, wir Wissen nix. :mad:

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:30:13
      Beitrag Nr. 64.688 ()
      Wenn Pohl den Kurs für unterbewertet sieht,muss er sich schon gewaltig was einfallen lassen,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:35:35
      Beitrag Nr. 64.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.960.839 von Andelko am 29.10.06 10:02:27Da hast Du Recht. Gewusst hat es keiner. Aber die kritischen Punkte wollten halt viele nicht wahrhaben.

      Na egal, jetzt gilt der Blick nach vorne. Denke, wir werden jetzt alle etwas vorsichtiger die nächsten Worte von Pohl analysieren. Und noch ist die Story ja im Wesentlichen intakt (wenn man mal von den derzeit etwas geringen Lizenzdurchschnittseinnahmen absieht).
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:37:49
      Beitrag Nr. 64.690 ()
      TerrySam :)

      Das meine ich aber auch, aber ich glaube, der Pohl weiß schon was er macht,daß hoffe ich doch wenigstens.:);)

      Mein Vertrauen hat er noch.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:52:48
      Beitrag Nr. 64.691 ()
      unsere nächsten Milestones:

      -Klagesumme Texas

      - Dutton-Report

      ... beides müßte ja, wie angekündigt, unmittelbat bevor stehen
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:55:35
      Beitrag Nr. 64.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.961.966 von Rhondo am 29.10.06 10:52:48hallo zusammen

      ich habe mal eine frage.

      was ist mit sony und fish

      -Klagesumme Texas

      - Dutton-Report


      hier gibt es ja echte profis.

      wo sieht man den kurs bis ende dezember

      was ist mit den 300 anderen firmen


      vielen dank für die info
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:16:24
      Beitrag Nr. 64.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.872 von Andelko am 29.10.06 09:18:29Du hast Recht, wissen konnte den Kursverfall niemand, aber erahnen.
      Ich kann mich erinnern, als diejenigen die zu weit höheren Kursen verkauft haben oder zum Verkauf geraten haben als Zittrige, Hosenscheisser, Deppen u.v.m. bezeichnet wurden.
      Die so betitelten hatten allerdings den richtigen Riecher wie sich jetzt herausstellt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:35:12
      Beitrag Nr. 64.694 ()
      So befinde mich jetzt schon wieder in der Zwickmühle und muss mich entscheiden. Verkaufen oder nicht verkaufen... Eins ist aber sicher die Zahlen waren nich so gut wie erwartet --> der Kurs fällt. Jetzt muss wieder was passieren, dass er steigt aber was sollte da in der nächsten Zeit kommen???
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:45:29
      Beitrag Nr. 64.695 ()
      ichweissalles

      Du hast von mir noch nie einen Kommentar sei es Verkauf, oder Kauf zu irgeneiner Aktie, gehört, so etwas würde ich nie tun.:eek::eek:

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:49:16
      Beitrag Nr. 64.696 ()
      ichweissalles :eek::eek:

      Du bist doch erst ab dem 18.10.06 regiestriert und da weißt du schon alles, sogar das mit dem Sony Deal.:eek::eek:

      Donnerwetter, du trägst deinen Namen zurecht.:eek::eek:

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:50:56
      Beitrag Nr. 64.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.963.529 von Andelko am 29.10.06 11:49:16Das heisst nicht, das ich nicht mitgelesen habe.
      Und du wirst es kaum glauben, ich war sogar kurzzeitig investiert:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:01:52
      Beitrag Nr. 64.698 ()
      ichweissalles :)

      Ja Ja, wers glaubt, ich habe auch einem Elefanten in den Rüssel gekotzt, daß war vor 2 Monaten, dem armen Kerl ist heute immer noch kotzschlecht, der mußte sogar in die Notaufnahme der Tierklinik und mußte wiederbelebt werden.

      Ich glaube, der hat jetzt einen Rentenantrag gestellt.:eek::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:09:44
      Beitrag Nr. 64.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.963.862 von Andelko am 29.10.06 12:01:52:laugh::laugh::laugh:

      Saugeil! :D

      Schönen Sonntach! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:10:33
      Beitrag Nr. 64.700 ()
      Aber Andelko!Das ist nicht die feine Art.Wir sollten doch höflich und fair miteinander kommunizieren!:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:36:57
      Beitrag Nr. 64.701 ()
      alle


      welche klagesumme wird jetzt erwartet in texas???

      und welche summe wäre eine entäuschung????


      danke
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:57:12
      Beitrag Nr. 64.702 ()
      Hi Orofino ;):)

      Nimm nicht alles so ernst, :)auserdem lebt der Elefant ja noch.:)

      Übrigends, ich esse gerne Kekse, wenn Du willst, darfst mir ruhig noch ein paar schicken.:):kiss:

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:58:41
      Beitrag Nr. 64.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.872 von Andelko am 29.10.06 09:18:29Ich glaube, daß hier jeder investierte gerne andere Kurse sehen würde, aber ich finde es gar nicht zum lachen(gell lieber Juppes),daß man über Leute lacht, die hier zum Teil 6.Stellige Buchverste haben und die auch noch als Deppen hinstellt, daß ist kein guter Stil.

      Also Andelko, lustig machen sollte man sich über diejenigen wirklich nicht, aber Deppen sind es schon.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:58:59
      Beitrag Nr. 64.704 ()
      Hi pagitz01 :)

      Frag doch mal den ich weissalles, der müßte es doch wissen.

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 13:01:24
      Beitrag Nr. 64.705 ()
      dahlmann14

      Danke für den Deppen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 13:04:37
      Beitrag Nr. 64.706 ()
      Ihr macht euch hier nur runter statt einfach mal die Fakten auszuwerten!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 13:09:27
      Beitrag Nr. 64.707 ()
      HenryW234 :)

      Was für Fakten willst Du denn auswerten,weißt Du was morgen oder übermorgen kommt, nein, also, was willst Du denn auswerten. :eek::confused:

      Ich habe es schon gepostet, wir wissen alle nix, höchstens, der ichweissalles, der weiß was,vielleicht.:D:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 13:20:03
      Beitrag Nr. 64.708 ()
      @TOPLAW;

      "noch ist die Story einigermaßen in Takt"

      Der war gut;) Die Story ist voll in Takt nur der Verlauf und die Erwartungen waren höher. Bisher gibt genügend Beweise, dass das MMP-Portfolio seine Berechtigung hat. Dass die Zahlungshöhen teilweise anderst liegen, als von manchen erwartet, ist eine andere Story. Die Federführung von TPL auch.
      Da ein paar Firmen evt. weniger gezahlzthaben, ist ein geschäftlicher Prozess und produkt- wie auch branchenabhänig:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:12:50
      Beitrag Nr. 64.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41Der Titel von brasileiro58 "2 Milliarden Dollar:..." entspricht bis heute noch der Realität. Ich glaube er ist der Einzige, der mit seiner damaligen Prognose, mittlerweile sind schon bald 3 Jahre vergangen, bis heute Recht hatte. Chapeau!
      Auch seine realistischen 2 bis 4 Dollar, werden wir mit Sicherheit eines Tages erreichen.
      Wer dafür genügend Zeit und Nerven aufbringt wird in Zukunft die Belohnung einstreichen können.
      "alf62" hat kürzlich in einem Posting erwähnt, dass es keinen vergleichbaren Wert an der OTCB gebe. Und dies ist absolut richtig.
      Leider sind wir noch immer in diesem berüchtigten Börsensegment kotiert, wo leider sehr, sehr viel Manipulation mit im Spiel ist.
      Herr Pohl und seine Crew wissen das ganz genau, was hier abläuft, darum kann ich mir gut vorstellen, dass in naher Zukunft eine Veränderung kommen muss und auch wird...
      Danach wird alles realitätsbewusster und glaubwürdiger!
      Es sind im Moment viele etwas versunsichert, wobei niemand vergessen darf, dass die Story nach wie vor absolut intakt ist.
      Übertreibt bitte nicht mit teilweisen Wahnsvorstellungen, bleibt auf dem Boden, habt noch eine Weile Geduld, und eines Tages wird es so weit sein...
      Wie schnell bzw. wie lange es noch dauern wird, da bin ich im Moment etwas überfordert...
      Der Weg ist die Zeit...

      Gruss
      rawy
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:27:21
      Beitrag Nr. 64.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.970.682 von rawy am 29.10.06 14:12:50Hallo Rawy,

      schön Dich zu lesen. Ich stimme Dir und einigen longs zu. Wir haben bis zu drei Jahre hinter uns. Die jetzige Situation ist nun mal so wie sie ist. Keiner der longs wird sich hier jetzt oder in naher Zukunft verunsichern lassen.

      Pohl und seine Mannschaft hat unser Vertrauen und wir werden im kommenden Jahr stolz auf sie sein können.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 15:49:52
      Beitrag Nr. 64.711 ()
      Moin @all

      PTSC - OTC BB • October 27, 2006

      Closing Price (10/26/06) $0.77
      FY '06 Net Income $28.6 mil.

      52-Week Range $0.01 - $2.25
      FY '06 Diluted EPS $0.07

      Market Cap. $284.5 mil.
      Total Assets (8/31/06) $16.13 mil.

      Basic Shares 369.5 mil.
      Total Liabilities (8/31/06) $4.04 mil.

      Diluted Shares* 421 mil.
      Insider Ownership 1.87%

      Average Daily Trading 1.62 mil.
      Fiscal Year End May 31

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:07:27
      Beitrag Nr. 64.712 ()
      Vielleicht, hat ja der gute Mann recht.:D

      Well, there was no Octoberfest, that's for sure
      Posted by billwilke on October 29, 2006 at 8:01AM
      In response to What could we expect from the last days in Octobre? by s402005
      It would be nice if we closed out the month on a good note. Maybe a huge settlement (or two).

      I think Allicense hiring two more people may be very good news.


      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:23:03
      Beitrag Nr. 64.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.977.789 von Andelko am 29.10.06 16:07:27Was ist aus diesem Thread geworden? Jeder noch so sinnfällige Beitrag wird aus der Pusherecke als Bashen und aus der Basherecke als Pushen verunglimpft. Die Wellen schlagen hoch und in jede Richtung. ... Und der Kurs, der über alles richtet, steht dort, wo ihn eher die Kritischen vorhergesagt haben (die - auf-, oder doch zufällig ?) immer im Rudel hier auftauchen. ... Ob long oder short eingestellt, nach meiner Auffassung haben beide Seiten nachvollziehbare Argumente. Die letzte Runde haben die Shorties gemacht. (Und es liegt in der Natur der Dinge, dass die Longs ein paar Runden weniger realisieren können ... und dann - vielleicht (und das ist die entscheidende Vokabel) - aber mit Margen, die Shorties kaum hinbekommen, denn verzocken gehört zum Alltag. ... Pohl, es wär zu schön um wahr zu sein, dass ich mich einmal richtig entschieden hätte, ins Lager der Longs zu wechseln (bei OTC-Werten). Sue
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:20:51
      Beitrag Nr. 64.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.965.747 von pagitz01 am 29.10.06 12:36:57Aus meiner Sicht:

      Enttäuschung wäre eine Klagesumme in Höhe von 100 Millionen, Zufriedenheit käme bei 200 Millionen auf, 300 Millionen und mehr auch denkbar und dann machen einige hier Juchu.
      Wie will Patriot oder das Gericht den tatsächlich entstandenen
      Schaden ermitteln?
      Hat Patriot etwa die Absatzzahlen der beklagten Firmen über Jahre hinweg hübsch aufgelistet nach den Produkten die ihr Portofolio verletzen? Schön wärs.
      Gerne würde ich sehen das es zur einer Auseinandersetzung vor Gericht kommt und nicht wieder zu einem "freiwilligem" Vertragsabschluß. Entweder finden die Patente ihren Rechtsanspruch oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:53:35
      Beitrag Nr. 64.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.987.885 von 1Namenloser am 29.10.06 18:20:51

      danke wenigstens mal eine antwort!!!!


      wurde es irgendwann mal erwähnt wann so etwas bekannt gegeben werden soll??????


      danke
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:54:34
      Beitrag Nr. 64.716 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:15:31
      Beitrag Nr. 64.717 ()
      What's Your Prediction?

      Predict a stock or index to see what others think!

      Predict: :D
      http://www.predictwallstreet.com/
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:36:33
      Beitrag Nr. 64.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.995.612 von US336 am 29.10.06 20:15:31Latest Report:
      VectorVest Stock Analysis of Patriot Scntfc as of 10/27/2006


      This report has five major sections.
      Capital Appreciation Analysis
      Dividend Analysis
      Price-Volume Data
      Sales / Market Capitalization Information
      Summary



      The ticker symbol for Patriot Scntfc is PTSC. PTSC is traded on the Bulletin Board - (B)

      Business: Patriot Scntfc, (PTSC) develops, markets and sells patented microprocessor technology and high-performance digital communication products with applications in the Internet and computer markets.
      Business Sector: PTSC has been assigned to the Telecomm Business Sector. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.
      Industry Group: PTSC has been assigned to the Telecomm (Equipment) Industry Group. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.

      Capital Appreciation Analysis Back to top

      Value: Value is a measure of a stock's current worth. PTSC has a current Value of $2.04 per share. Therefore, it is undervalued compared to its Price of $0.73 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

      RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. PTSC has an RV of 1.59, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, AAA Corporate Bond Rates, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.

      RS (Relative Safety): RS is an indicator of risk. PTSC has an RS rating of 0.59, which is poor on a scale of 0.00 to 2.00. RS is computed from an analysis of the consistency and predictability of a company's financial performance, debt to equity ratio, sales volume, business longevity, price volatility and other factors. A stock with an RS rating greater than 1.00 is safer and more predictable than the average stock in the VectorVest database. VectorVest favors the purchase of stocks of companies with consistent, predictable financial performance.

      RT (Relative Timing): RT is a fast, smart, accurate indicator of a stock's price trend. PTSC has a Relative Timing rating of 0.41, which is very poor on a scale of 0.00 to 2.00. RT is computed from an analysis of the direction, magnitude, and dynamics of a stock's price movements over one day, one week, one quarter and one year time periods. Once a stock's price has established a strong trend, it is expected to continue in that trend for the short-term. If a trend dissipates, RT will gravitate toward 1.00. RT will explode from bottoms, dive from tops, and reflect changes in price momentum. VectorVest favors the purchase of stocks with RT ratings above 1.00.

      VST (VST-Vector): VST is the master indicator for ranking every stock in the VectorVest database. PTSC has a VST rating of 0.95, which is fair on a scale of 0.00 to 2.00. VST is computed from the square root of a weighted sum of the squares of RV, RS, and RT. Stocks with the highest VST ratings have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the stocks to own for above average, long-term capital appreciation. VectorVest advocates the purchase of safe, undervalued stocks rising in price.

      Recommendation (REC): VectorVest gives a Buy, Sell, Hold recommendation on every stock, every day. PTSC has a Sell recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks rising in price. They also help investors avoid or sell risky, overvalued stocks falling in price. VectorVest recommends that investors buy high VST-Vector, Buy-rated stocks in rising markets.

      Stop (Stop-Price): Stop is an indicator of when to sell a long position or cover a short position. PTSC has a Stop of $0.81 per share. This is $0.08 above PTSC's current closing Price. A stock's Stop is computed from a 13 week moving average of its closing prices, and is fine-tuned according to the stock's fundamentals. High RV, high RS stocks have lower Stops, and low RV, low RS stocks have higher Stops. In the VectorVest system, a stock gets a 'B' or 'H' recommendation if its Price is above its Stop and an 'S' recommendation if its Price is below its Stop.

      GRT (Earnings Growth Rate): GRT reflects a company's one to three year forecasted earnings growth rate in percent per year. PTSC has a forecasted Earnings Growth Rate of 34.00%, which VectorVest considers to be excellent. GRT is computed from historical, current and forecasted earnings data. It is updated each week for every stock in the VectorVest database. GRT often foretells a stock's future price trend. If a stock's GRT trend is upward, the stock's price will likely rise. If GRT is trending downward, the stock's Price will probably fall. VectorVest favors the purchase of stocks whose GRT is rising and is greater than the sum of current inflation and interest rates, (7.98%).

      EPS (Earnings per Share): EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share. PTSC has a forecasted EPS of $0.22 per share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.

      P/E (Price to Earnings Ratio): P/E is a popular measure of stock valuation which shows the dollars required to buy one dollar of earnings. PTSC has a P/E of 3.32. This ratio may be deemed to be high or low depending upon your frame of reference. The average P/E of all the stocks in the VectorVest database is 26.83. P/E is computed daily using the formula: P/E = Price/EPS.

      EY (Earnings Yield): EY reflects earnings per share as a percent of Price. EY is related to P/E via the formula, EY = 100 / (P/E), and may be used in place of P/E as a measure of valuation. EY has the advantages that it is always determinate and can reflect negative earnings. PTSC has an EY of 29.87 percent. This is above the current average of 3.71% for all the stocks in the VectorVest database. EY equals 100 x (EPS/Price).

      GPE (Growth to P/E Ratio): GPE is another popular measure of stock valuation. It compares earnings growth rate to P/E ratio. PTSC has a GPE rating of 10.16. High growth stocks are believed to be able to justify high P/E ratios. A stock is commonly considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00 and overvalued when GPE is below 1.00. Unfortunately, this rule of thumb does not take into account the effect of interest rates on P/E ratios. The operative GPE ratio of 1.00 is valid when and only when interest rates equal 10%. With long-term interest rates currently at 5.88%, the operative GPE ratio is 0.35. Therefore, PTSC may be considered to be undervalued.

      Dividend Analysis Back to top

      DIV (Dividend): VectorVest reports annual, regular, cash dividends as indicated by the most recent payments. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., are not generally included in DIV. PTSC pays a dividend of $0.06 per share.

      DY (Dividend Yield): DY reflects dividend per share as a percent of Price. PTSC has a Dividend Yield of 8.22%. This is above the current average of 1.32% for all the stocks in the VectorVest database. DY equals 100 x (DIV/Price). It is useful to compare DY with EY. If DY is not significantly lower than EY, the dividend payment may be in jeopardy.

      DS (Dividend Safety): DS is an indicator of the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. PTSC has a Dividend Safety of 39 , which is poor on a scale of 0 to 99. Stocks with DS values above 75 typically have RS values well above 1.00 and EY levels that are much higher than DY.


      DG (Dividend Growth Rate): Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company's financial performance. It also provides some insight into the board's outlook on the company's ability to increase earnings. PTSC has a Dividend Growth of 0% .

      YSG (YSG-Vector): YSG is an indicator which combines DIV, DY and DG into a single value, and allows direct comparison of all dividend-paying stocks in the database. PTSC has a YSG rating of 1.15, which is good on a scale of 0.00 to 2.00. Stocks with the highest YSG values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.

      Price-Volume Data Back to top

      Price: PTSC closed on 10/27/2006 at $0.73 per share

      Open: PTSC opened trading at a price of $0.77 per share on 10/27/2006.

      High: PTSC traded at a High price of $0.77 per share on 10/27/2006.

      Low: PTSC traded at a Low price of $0.72 per share on 10/27/2006

      Close: PTSC closed trading at price $0.73 per share on 10/27/2006. (Close is also called Price in the VectorVest system)

      Range: Range reflects the difference between the High and Low prices for the day. PTSC traded with a range of $0.05 per share on 10/27/2006.

      $Change: PTSC closed down 0.04 from the prior day's closing Price.

      %PRC: PTSC's Price changed -5.19% from the prior day's closing price.

      Volume: PTSC traded 2,473,159 shares on 10/27/2006.

      AvgVol: AvgVol is the 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest. PTSC has an AvgVol of 1,900,100 shares traded per day.

      %Vol: %Vol reflects the percent change in today's trading volume as compared to the AvgVol. %Vol equals ((Volume - AvgVol) / AvgVol ) * 100. PTSC had a %Vol of 30.16% on 10/27/2006

      CI (Comfort Index): CI is an indicator which reflects a stock's ability to resist severe and/or lengthy price declines. PTSC has a CI rating of 1.34, which is very good on a scale of 0.00 to 2.00. CI is quite different from RS in that it is based solely upon a stock's long-term price history. VectorVest advocates the purchase of high CI stocks.

      Sales / Market Capitalization Information Back to top

      Sales: PTSC has annual sales of $80,000,000

      Sales Growth: Sales Growth is the Sales Growth Rate in percent over the last 12 months. PTSC has a Sales Growth of 999.00% per year. This is excellent. Sales Growth is updated each week for every stock. It is often useful to compare Sales Growth to Earnings Growth to gain an insight into a company's operations.

      Sales Per Share (SPS): PTSC has annual sales of $0.22 per share. SPS can be used as a measure of valuation when comparing stocks within an Industry Group.

      Price to Sales Ratio (P/S): PTSC has a P/S of 3.32. This ratio is also used as a measure of valuation. Here, too, it is useful when comparing stocks within an Industry Group.

      Shares: PTSC has 366,000,000 shares of stock outstanding.

      Market Capitalization: PTSC has a Market Capitalization of $267,000,000. Market Capitalization is calculated by multiplying price times shares outstanding.

      Summary Back to top

      PTSC is undervalued compared to its Price of $0.73 per share, has below average safety, and is currently rated a Sell.

      The basic strategy of VectorVest is to buy Low risk, High reward stocks. We suggest that Prudent investors buy enough High Relative Value, High Relative Safety stocks to keep the overall RV and RS ratings of their portfolios above 1.00. As you do this, you'll find that your risk will go down and your investment performance will improve.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 00:01:23
      Beitrag Nr. 64.719 ()


      ....;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 07:11:29
      Beitrag Nr. 64.720 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Was soll uns der Report nun sagen?:rolleyes:

      Andelko :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:14:07
      Beitrag Nr. 64.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.685 von Andelko am 30.10.06 07:11:29fundamental top, markttechnisches momentum flop...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:25:45
      Beitrag Nr. 64.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.966 von MaximilianStark am 30.10.06 08:14:07... und diese Ansicht trifft die Realität exakt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:53:00
      Beitrag Nr. 64.723 ()
      @maximilian,

      ;);););)

      Wir sich hoffentlich auch wieder ändern. Wir sollten nur nich wieder ins nachrichtenlose Delta verfallen.

      Da ist mehr drinn, packen wir's an:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:17:42
      Beitrag Nr. 64.724 ()
      Überlege einzusteigen. Wenn ich das alles so durchlese siehts aber so aus als ob der Boden wohl noch nicht gefunden ist. Werde wohl noch ein bischen warten:look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:20:40
      Beitrag Nr. 64.725 ()
      Guten morgen zusammen,



      ....Leute lasst euch nicht verarschen,....ihr ärgert euch zu tode wenn ihr zu diesen Kursen verkauft....denn dass sind Schnäppchenkurse und wir stehen bald wieder über der Dollarmarke....Garantiert...


      Lasst euch nicht verunsichern und euch eure Shares billig abjagen.



      LONG AND STRONG MIT ALLEN SHARES !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:49:23
      Beitrag Nr. 64.726 ()
      Na das is ja mal `n Argument:eek:
      Hat mich jetzt vollends überzeugt:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:57:16
      Beitrag Nr. 64.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.650 von Aktionarier am 30.10.06 10:49:23hier soll keiner überzeugt werden:confused:
      hier werden meinungen aufgeworfen und dargestellt - jeder nach seinem gusto

      wenn du überzeugt werden willst - bist du hier falsch:laugh:

      selbst ein bild machen heißt die devise:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:59:16
      Beitrag Nr. 64.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.650 von Aktionarier am 30.10.06 10:49:23hi und guten Morgen!

      @ aktionarier:

      kannst dir auch dir jeweiligen intraday kursverläufe anschauen, selbst wenn der kurs noch etwas nachgibt, du ärgerst dich bei den paar kröten, die du jetzt sparst, wenn der zug mal abgefahren ist... und der kessel hat schon druck.

      (unter uns: hier ist mind. ein staubsauger am markt, der alles nimmt, was er kriegen kann, ohne weiter aufzufallen)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:02:31
      Beitrag Nr. 64.729 ()
      Denke, wir sollten auch ohne News, heute mal eine Gegenreaktion sehen! Die Aktie wartet nur auf eine Zündung, dann geht die Rakete ab!!:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:02:40
      Beitrag Nr. 64.730 ()
      entscheiden musst du dann ganz alleine, dabei kann dir keiner helfen
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:04:29
      Beitrag Nr. 64.731 ()
      War nicht ganz ernst gemeint. Werde es selbstverständlich nicht von anderen Personen abhängig machen ob ich bei einer Aktie einsteige oder nicht:rolleyes:
      Entscheidung ist bereits gefallen;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:05:16
      Beitrag Nr. 64.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.928 von blutwurstwesti am 30.10.06 11:02:31überlege mir ernsthaft, ob ich nicht ptsc shares als weihnachtsgeschenke verschenken sollte, die chancen sind hier echt höher als bei der norddeutschen klassenlotterie im JAHRESABO:laugh::laugh::laugh:

      und in die stadt komm ich ja nicht mehr vor lauter lauter...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:16:32
      Beitrag Nr. 64.733 ()
      patrioten,:)

      kaum ist man nicht da, geht der kursverfall bei patriot
      unvermindert weiter. mein kursziel lautet daher weiter-
      hin 0,30$ in 6 monaten. kapitalerhalt ist angesagt :D
      und wer seine versprechen nicht einhält, den straft
      die börse ab. das war so und wird immer so bleiben.:keks:


      dies ist eine frei meinungsäußerung. zu risiken und
      nebenwirkungen, fragen sie ihren arzt oder apotheker.:D
      ansonsten sind vierteilungen, federn und teeren nicht
      mehr zulässig.:p:p






      allen weiterhein einen schönen tag.:):):)


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:19:32
      Beitrag Nr. 64.734 ()
      Wer zu solchen Kursen verkauft setzt voraus:


      -Pohl hat uns alle belogen

      -Patriot wird nie mehr einnahmen generieren.

      -Es gibt keine Patente auf das MMP, jedenfalls sind die nicht im besitz von Patriot

      -Die Lizenznehmer stecken mit Patriot unter einer Decke und haben nur die Abzocke der Anleger im Sinn gehabt

      -Patriot hat Absolut keine andere alternative um Umsätze zu generieren

      -Die Firma wird bald Chapter 11 beantragen

      -Die Büroeinrichtung von Patriot wird bald im E-Bay versteigert und Pohl kann man bald im My-Hammer.de für anstehende Gartenarbeiten buchen.

      -Jim Turley ist ein Hochstapler

      -Der Kurs hat immer Recht an der OTC und ist nicht manipuliert

      -Die MM`s sind alle Engel, geschickt von Gott um den Markt zu regeln

      -Shortselling gibt es nicht



      alle die zu solchen Kursen verkaufen haben heute morgen gemeinsam mit Bush, Bin Laden, Putin gemeinsam gefrühstückt und haben über den Weltfrieden diskutiert.


      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:22:49
      Beitrag Nr. 64.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.685 von Andelko am 30.10.06 07:11:29:laugh:
      ;)PTSC is undervalued compared to its Price of $0.73 per share, has below average safety, and is currently rated a Sell.

      Das ist doch eine klare Aussage. Egal was jetzt kommt, die hatten
      dann recht. Steigt die Aktie: wir haben ja gesagt "undervalued"
      fällt sie: wir haben ja gesagt " ...ratet a Sell"

      winorloose
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:29:33
      Beitrag Nr. 64.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.320 von winorloose am 30.10.06 11:22:4910/25/06 JOHNSON CARLTON M Director Buy 50,000
      warum kauft sich der direktor unter insidereinkäufe selbst ein.

      aus spass oder weil er weiss, das da was kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:38:07
      Beitrag Nr. 64.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.261 von kevioglu am 30.10.06 11:19:32@ kevioglu; bei der Anzahl von Aktien,die du von PTSC besitzt,bist du voreingenommen und natürlich extrem positiv eingestellt.Soll heißen,du bist kein objektiver Ratgeber.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:43:00
      Beitrag Nr. 64.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.442 von Casionera am 30.10.06 11:29:33Quelle? :confused:

      Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:49:54
      Beitrag Nr. 64.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.572 von Orofino am 30.10.06 11:38:07Aber der Tippgeber ist ein guter Ratgeber,



      ...der Kurse von 0,30 erwartet......:laugh::laugh::laugh::laugh:


      ...macht euch nicht lächerlich.....


      ....ist mir auch egal wer verkauft oder nicht,....meine bekommt niemand zu solchen absoluten lächerlichen Kursen.....


      ...wahnsinn, dass es hier wieder von sovielen Engeln gibt....


      ....Leute ich weiss, warum ihr da seid und ihr wisst es auch,...verpasste Chanchen mit dummen Postings rückgängig machen geht nicht....



      ....Seht es endlich ein ihr seid nicht dabei zu Kursen von 0,05 und ähnlichem


      ...Gebt auf und steigt ein bevor ihr wieder dem davonfahrenden Zug von hinten zuschauen dürft, wenn er ohne euch fährt...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:50:55
      Beitrag Nr. 64.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.685 von HeinzWilhelmBock am 30.10.06 11:43:00http://stocks.us.reuters.com/stocks/insiderDetails.asp?name=…
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:58:47
      Beitrag Nr. 64.741 ()
      Kaaaaaaaabummmmmmmmmmmmmmmmmm :eek:

      Abba diesma nach unten :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:05:30
      Beitrag Nr. 64.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.442 von Casionera am 30.10.06 11:29:33was ist das ????? bitte info
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:10:23
      Beitrag Nr. 64.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.811 von kevioglu am 30.10.06 11:49:54lass sie doch alla, sollen sie doch in ein paar wochen die kurse mit panik-käufen hochtreiben...:laugh:

      wer es jetzt noch nicht geschnallt hat...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:15:13
      Beitrag Nr. 64.744 ()
      seht euch die umsätze an, da hat ich einer noch ein kleines weihnachtsgeschenk im voraus gemacht
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:17:52
      Beitrag Nr. 64.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.828 von Casionera am 30.10.06 11:50:55Das sieht aber sehr danach aus, dass Carlton eine Option zu 0,11$ ausgeübt hat und dann die 50000 St. auf den Markt geworfen hat! :rolleyes:

      Da ist er übrigens nicht der erste gewesen... :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:21:59
      Beitrag Nr. 64.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.346 von HeinzWilhelmBock am 30.10.06 12:17:52Fakten


      er hat keine verkauft,...er hat seine Option zum Kauf ausgeübt.


      ...Und er hat keine verkauft,....Falschaussage von dir,..berichtige dies oder du wirst wegen Behaupttung von falschen Tatsachen den MOD´s gemeldet.....


      ...Wo steht es, dass er verkauft hat.....Link
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:33:55
      Beitrag Nr. 64.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.397 von kevioglu am 30.10.06 12:21:59Handelsplatz Frankfurt:
      Montag, 02.01.2006 Eröffnungskurs: 0,068
      Tagestief: 0,068
      Tageshoch: 0,068
      Schlusskurs: 0,068
      Volumen: 7.000

      Aktueller Kurs: 0,55
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs: +708,82 %

      :cool:

      als longie bin ich immer noch recht zufrieden...:D

      die fundamentals weisen aktuell auf über 2 dollar fair value hin, manchmal dauert es aber eben noch ein bischen bis dahin, aber das negative momentum in der aktie ist nichts solides und langlebiges, und kann sich auch blitzschnell wieder in das genaue gegenteil verkehren...:cool:

      deshalb ist gerade hier bei gesunden fundamentals antizyklisches handeln vielleicht gar nicht so verkehrt...;)

      macht was draus, oder schleicht euch...:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:36:10
      Beitrag Nr. 64.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.397 von kevioglu am 30.10.06 12:21:59Wie bist du denn drauf? Lächerlich! Gerade in oben gepostetem Link steht ja "sell"! Erst lesen, denn posten! :rolleyes:

      Aber ich poste das nochmal, damit auch Gehirnakrobaten wie du mitkommen:

      http://stocks.us.reuters.com/stocks/insiderTrading.asp?symbo…
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:40:52
      Beitrag Nr. 64.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.397 von kevioglu am 30.10.06 12:21:59http://stocks.us.reuters.com/stocks/insiderTrading.asp?symbo…

      Und mach nicht so einen Wind, ist ja lächerlich! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:41:03
      Beitrag Nr. 64.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.397 von kevioglu am 30.10.06 12:21:59 http://stocks.us.reuters.com/stocks/insiderTrading.asp?symb… hat die Option ausgeübt und dann verkauft, ebenso übrigens wie turley am 31.7. .Irgendwo müssen die shares ja herkommen, die dauernd auf den Markt geworfen werden. Bleibe trotzdem long, zumindest bis nächstes Jahr. Grüße und nicht verzweifeln :cool: AMDlong
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:47:15
      Beitrag Nr. 64.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.754 von AMDlong am 30.10.06 12:41:03wenn ich mir das bei turley so angucke, dann hat er nix für seine shares bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:47:53
      Beitrag Nr. 64.752 ()
      Ihr schaut beide nicht richtig hin...



      ...Die haben beide nicht verkauft....


      ...haben ihre Optionen ausgeübt, aber nicht verkauft...


      ...bitte Link mit den Verkauften Shares und bis dahin bleibt es eine Falschaussage....


      ....ich warte...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:57:40
      Beitrag Nr. 64.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.852 von kevioglu am 30.10.06 12:47:53? so wie ich das lese haben beide verkauft. Es stehen nur keine Angaben über den Verkaufspreis im link.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:01:53
      Beitrag Nr. 64.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.572 von Orofino am 30.10.06 11:38:07kevioglu ist seit jahren voreingenommen
      und akzeptierte noch nie andere meinun-
      gen. zumindest kann ich mich nicht daran
      erinnern, insofern sind diskussionen mit
      ihm völlig sinnlos.;)

      soll heissen, er ist kein objektiver ratgeber,
      sondern ein subjektiver zeitgenosse.:kiss:

      dir noch einen schönen tag.


      Grüssle
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:03:29
      Beitrag Nr. 64.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.992 von AMDlong am 30.10.06 12:57:40Nein,...da liegst du falsch...


      ....Sie haben nicht verkauft,...wenn dann würdest du dies sehen können.


      ...Sie sind Insider und den Verkauf müssen Sie melden.


      ....siehe Gliffhorn, er ist Insider und seine Verkäufe sieht man mit Angabe des Kurses...


      Also beide haben Ihre Optionen zum Kauf ausgeübt,...aber nicht verkauft...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:05:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:07:09
      Beitrag Nr. 64.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.685 von HeinzWilhelmBock am 30.10.06 11:43:00Quelle Yahoo

      INSIDER & GEMELDETE RULE 144 TRANSAKTIONEN - LETZTEN ZWEI JAHRE
      Datum Insider Aktien Transaktion Wert*
      25-Oct-06 JOHNSON CARLTON
      Director 50000 Option Exercise at $0.11 per share. $5500
      31-Jul-06 TURLEY JAMES LEE
      Director 50000 Option Exercise at $0.11 per share. $5500
      13-Apr-06 POHL DAVID
      Officer 50000 Option Exercise at $0.69 per share. $34500
      28-Feb-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 255000 Disposition (Non Open Market) at $0.79 per share. $201450
      28-Feb-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 255000 Option Exercise at $0.11 per share. $28050
      21-Feb-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 300000 Disposition (Non Open Market) at $0.51 per share. $153000
      21-Feb-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 300000 Option Exercise at $0.04 per share. $12000
      2-Feb-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 50000 Sale at $0.15 per share. $7500
      31-Jan-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 50000 Sale at $0.18 per share. $9000
      17-Jan-06 GIFFHORN LOWELL
      Director 17000 Sale at $0.10 per share. $1700
      16-Dec-05 FELCYN GLORIA
      Director 40000 Purchase at $0.08 per share. $3200
      22-Jul-05 FELCYN GLORIA
      Director 1500000 Disposition (Non Open Market) N/A
      22-Jul-05 POHL DAVID
      Officer 150000 Option Exercise at $0.07 - $0.1 per share. N/A
      8-Jul-05 GIFFHORN LOWELL
      Director 50000 Sale at $0.14 per share. $7000
      6-Apr-05 FELCYN GLORIA
      Director 150000 Option Exercise at $0.06 - $0.5 per share. N/A
      8-Feb-05 FELCYN GLORIA
      Director 12000 Purchase at $0.09 per share. $1080
      10-Jan-05 FELCYN GLORIA
      Director 8000 Purchase at $0.08 per share. $640
      Daten bereitgestellt von EDGAR Online
      * = Wenn angegeben sind die Werte geschätzt.
      1 = Potentieller zu erwartender Verkaufserlös des Ausübenden.
      2 = Schätzung basierend auf dem Durchschnitt der gemeldeten Kurse.
      3 = Mehrere Termine gemeldet. Letzter Termin wird angezeigt.
      Alle Haupteigentümer - Insider
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:12:23
      Beitrag Nr. 64.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.102 von kevioglu am 30.10.06 13:03:29hast vermutlich recht, bei Yahoo steht auch nichts von Verkäufen. Würde das bei der kleinen Anzahl von shares ohnehin nicht so ernst sehen, zumindest solange Pohl nicht verkauft :D Grüße, AMDlong
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:13:12
      Beitrag Nr. 64.759 ()
      Guten Tag Patrioten :)

      Hi Tippgeber :mad:

      Gebe dir mal nen Tipp, kevioglu, ist im gegensatz zu dir, schon ein paar Jährchen hier im Board und in Patriot investiert.

      Nun kommst du hier vor ein paar Tagen ins Board geschneit, und nimmst dir die Frechheit heraus, nicht nur kevioglu , sondern auch uns alle Longies zu kritisieren.

      Nicht,daß ich keine Kritik aktzeptiere, aber von deiner Seite, kommt nur negatives und von der Sorte, haben wir im Moment genug im Board.

      Noch ein Tipp, es ist besser, du gehst wieder in deine anderen Boards haussieren und läßt uns mit deinen ach so göttlichen Weisheiten hier in Ruhe.

      Denn du bist hier in diesem Board nicht nur flüssig, sondern auch total überflüssig.

      Ich hoffe, du hast es jetzt geschnallt.

      Also, verschwinde, wie der Furz im Winde.

      Andelko :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:14:33
      Beitrag Nr. 64.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.232 von AMDlong am 30.10.06 13:12:23steht das ein A oder D?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:15:40
      Beitrag Nr. 64.761 ()
      also jungs...:D

      auch aktienverkäufe von insidern sind im rahmen enger fristen per sec-filing öffentlich zu machen...:cool:

      bisher gibt es solche filings allerdings, auch über den angeblichen und hier behaupteten, bereits im juli vonstatten gegangenen verkauf von aktien durch turley, überhaupt nicht, so daß die behauptung insoweit absolut nicht belegbar ist...:rolleyes:

      die angeführte quelle von user bock ist nur sekundärer natur und überhaupt nicht beweiskräftig...:p

      ...ach übrigens,...nur der vollständigkeit halber...;)

      der amtierende cfo von ptsc kaufte am 23.1o. 100.000 shares zu 0,86 us dollar...:cool:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:16:58
      Beitrag Nr. 64.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.149 von Gilbertus am 30.10.06 13:07:09Ok, dann ist das bei Reuters offenbar sehr missverständlich ausgewiesen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:18:14
      Beitrag Nr. 64.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.102 von kevioglu am 30.10.06 13:03:29Quelle Yahoo

      Insider
      Insider für:
      INSIDER & RULE 144 EIGENTÜMER*
      Person/Juristische Person
      Letzte Transaktion
      Gehaltenen Aktien am Tag der Transaktion
      FELCYN GLORIA
      Director
      Purchase
      16-Dec-05
      277050
      16-Dec-05
      GIFFHORN LOWELL
      Director
      Disposition (Non Open Market)
      28-Feb-06
      57948
      28-Feb-06
      JOHNSON CARLTON
      Director
      Option Exercise
      25-Oct-06
      50000
      25-Oct-06
      POHL DAVID
      Officer
      Option Exercise
      13-Apr-06
      200000
      13-Apr-06
      TURLEY JAMES LEE
      Director
      Option Exercise
      31-Jul-06
      50000
      31-Jul-06

      Transaktionen von Insidern & Institutionellen Eigentümer
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:21:01
      Beitrag Nr. 64.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.102 von kevioglu am 30.10.06 13:03:29kevioglu,

      schau mal in Bloomberg, da findest du die Bestätigung, dass die Aktien sofort verkauft worden sind. Kann ich auch nachvolziehen, er muss ja von irgendwas leben...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:22:13
      Beitrag Nr. 64.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.302 von HeinzWilhelmBock am 30.10.06 13:16:58richtig
      und deshalb sollte mann z.b. hier schauen:

      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…

      Was da steht kann man auch als Fakten bringen !!!!

      Schönen Tag noch allen
      Markus
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:23:16
      Beitrag Nr. 64.766 ()
      @amdlong,

      gute Info!

      Yahoo und Reuters sind da unterschiedlicher Meinung;)
      Beide haben auf jeden Fall ihr Optionen wahrgenommen und
      per SEC gemeldet.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:24:20
      Beitrag Nr. 64.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.267 von MaximilianStark am 30.10.06 13:15:40Nein, der CFO hat die Option, die Atien zu 0,86 zu kaufen. Ausgeübt hat er diese Option bislang nicht. Er wird dies sicherlich tun, wenn der Kurs über 0,86 steigt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:34:08
      Beitrag Nr. 64.768 ()
      Von nichts eine Ahnung, aber Bashen dass sich die Balken biegen...


      ...und die Unwissenden sind die leidtragenden...


      ...Warum kann ich die Verkäufe von Gliffhorn sehen und die Verkäufe von anderen beiden nicht...


      Wer Insider ist, muss die Verkäufe angeben.


      ...Und ich sehe keine Verkäufe von Insidern
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:37:08
      Beitrag Nr. 64.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.241 von Andelko am 30.10.06 13:13:12andelko,


      du schreibst, wie gewohnt, unsachlich und neben der spur liegend.


      1."Nun kommst du hier vor ein paar Tagen ins Board geschneit,
      und nimmst dir die Frechheit heraus, nicht nur kevioglu , sondern
      auch uns alle Longies zu kritisieren."


      ja stell dir vor, da kommt jemand ins patriot board und tut seine
      meinung kund. damit scheinst du ein ernsthaftes problem zu haben.
      zum glück gibt es hier meinungsfreiheit.:p

      ansonsten solltest du mal lernen, dass andere meinungen immer
      wichtig sind. einheitsmeinungen, wie bei patriot, sind selten
      und nicht empfehlenswert.:keks:







      2."Nicht,daß ich keine Kritik aktzeptiere, aber von deiner
      Seite, kommt nur negatives und von der Sorte, haben wir im Moment
      genug im Board."


      sag mal, du scheinst ja panische angst vor leuten zu haben, die
      anderer meinung sind als du. daran wirst du dich aber gewöhnen
      müssen.:look:







      3."Noch ein Tipp, es ist besser, du gehst wieder in deine
      anderen Boards haussieren und läßt uns mit deinen ach so
      göttlichen Weisheiten hier in Ruhe."


      oje andelko, verschone uns mit deinen tipps und klugscheisser-
      eien. du liegst doch nun wirklich, bekanntermassen, fast immer
      daneben.:D




















      nimms nicht persönlich und wir glauben auch alle an dich.:D


      Grüssels
      1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:38:00
      Beitrag Nr. 64.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.429 von dahlmann14 am 30.10.06 13:24:20Er hat seine Optionen ausgeübt und 100k Aktien von Patriot übernommen und 86K Dollar dafür an Patriot bezahlt.


      ...Und das ist Fakt...


      ...wer was anderes behauptet handelt bewusst im Sinne des Bashertums und verbreitet falsche Aussagen.

      ...Alles einlesbar in den Fillings bzw. Meldungen der SEC...


      ...Und wenn das nicht aufhört,...gibt es tatsächlich ein paar Meldungen an die MOD´s....:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:40:29
      Beitrag Nr. 64.771 ()
      von nichts eine ahnung, aber pushen dass sich die balken biegen...

      ...und die unwissenden sind die leidtragenden...

      ...einheitsmeinung wird zum standard erhoben.





      Grüssle
      1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:41:23
      Beitrag Nr. 64.772 ()
      Ist eigentlich ein sehr gutes Zeichen, wenn so viele Baher hier sind.....


      ...Da kann es ja nur aufwärts gehen.....


      ...Freut euch auf die Eröffnung.....
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:45:17
      Beitrag Nr. 64.773 ()
      wenn die pusher so optimitsich sind, dann kann es eigentlich nur

      weiter abwärts gehen, denn die pusher haben sich ja schon

      eingedeckt. ergo, wer soll kaufen?


      wie will sich patriot diesem enormen abwärtstrend entziehen?

      ich wünschte, ich würde mich irren....



      allen noch einen herrlichen tag.


      Grüssle
      1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:47:08
      Beitrag Nr. 64.774 ()
      Ein sehr gutes Zeichen für Patriot heute.....


      wenn so viele Baher unterwegs sind....ein Verschreiberling mit tiefem Sinn.....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:52:44
      Beitrag Nr. 64.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.818 von Tippgeber1 am 30.10.06 13:45:17#4 von Tippgeber1 28.10.06 21:51:18 Beitrag Nr.: 24.946.790

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24939657 von depotcheck am 28.10.06 19:39:51


      Hoffen wir mal, dass sich seriöse Börsenbriefe der Aktie von
      XXX widmen werden und versuchen unseren
      Glauben an das Böse etwas zurückzustellen.



      HAHAHAHAHA.........:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist so herrlich...............................:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:54:34
      Beitrag Nr. 64.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.951 von TanteMaud am 30.10.06 13:52:44Soory................Zitat war nicht gekennzeichnet:

      "Hoffen wir mal, dass sich seriöse Börsenbriefe der Aktie von
      XXX widmen werden und versuchen unseren
      Glauben an das Böse etwas zurückzustellen.
      "








      So............jetzt aber!! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:59:17
      Beitrag Nr. 64.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.845 von kevioglu am 30.10.06 13:47:08ja ja die puher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:00:27
      Beitrag Nr. 64.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.951 von TanteMaud am 30.10.06 13:52:44danke tante maud...ich weiß, mich lieben die leute.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:01:34
      Beitrag Nr. 64.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.984 von TanteMaud am 30.10.06 13:54:34ich sag noch..das tantchen hat´s einfach drauf....


      einfach herrlich....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:07:32
      Beitrag Nr. 64.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.951 von TanteMaud am 30.10.06 13:52:44tantchen,:)

      ok, das mit dem glauben an
      das böse, war wirklich, selbst
      für eingefleischte patrioten,
      nicht leicht zu verkraften. :laugh::laugh::laugh:


      Grüssle
      euer Tippgeber

      p.s warum muss ich bei patrioten immer
      nur an astronauten denken...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:10:29
      Beitrag Nr. 64.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.694 von kevioglu am 30.10.06 13:38:00kevioglu,

      du verstehst das filing nicht. Schau doch auf knobias nochmals nach (kann den link hier leider nicht posten). Der CFO hat die Optionen aus dem 2001er Plan angemeldet. Er hat nun das Recht diese Optionen bis 2011 auszuüben, gezahlt hat er dafür keinen Pfennig.

      Ich habe nicht die Absicht hier zu bashen, aber deine Behauptungen entsprechen einfach nicht den Tatsachen. Dies fördert unrealistische Erwartungshaltungen und muß zwangweise zu Enttäuschungen führen (wie gehabt).
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:14:06
      Beitrag Nr. 64.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.098 von Tippgeber1 am 30.10.06 14:01:34Du bist zu transparent, mein Lieber.....


      Leider etwas zu arg unter meinem Niveau, aber ganz erheiternd zwischendurch.

      Nur entschlüpft einer derart narzistischen Persönlichkeit eine gewisse zwanghafte Omnipräsenz........

      Naja, die Axt im Haus erspart den Zimmermann oder trefflicher:
      Omnipräsenz im Board erspart den Therapeuten, gell?


      Grüsslele...........:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:16:01
      Beitrag Nr. 64.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.199 von Tippgeber1 am 30.10.06 14:07:32Hi Tippie,

      geh mal rüber zu GLIF, da kannst du echt Entwicklungshilfe leisten :D

      Die sitzen alle verzückt zusammen auf ihrem Zauberberg, hüten ihre glifibabies und lassen sich auch durch eine geplante 1:5 Dilution (+600 Mio Aktien) nicht aus der Ruhe bringen :laugh::laugh::laugh:

      geh mal dort gucken ;)

      LG ............... tricky
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:28:09
      Beitrag Nr. 64.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.369 von trickygirl am 30.10.06 14:16:01Wo steht das mit der Dilution?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:29:05
      Beitrag Nr. 64.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.576 von Europak am 30.10.06 14:28:09im Faktenthread von denen
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:41:54
      Beitrag Nr. 64.786 ()
      Info zu den Optionen C und T.

      http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=326&mn=176&pt=ms…


      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:46:37
      Beitrag Nr. 64.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.369 von trickygirl am 30.10.06 14:16:01:laugh:

      "Hi Tippie,

      geh mal rüber zu GLIF, da kannst du echt Entwicklungshilfe leisten.

      Die sitzen alle verzückt zusammen auf ihrem Zauberberg, hüten ihre glifibabies und lassen sich auch durch eine geplante 1:5 Dilution (+600 Mio Aktien) nicht aus der Ruhe bringen"

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Zauberberg:laugh::laugh: bei einem Euro:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:48:53
      Beitrag Nr. 64.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.864 von klr am 30.10.06 14:41:54thanks klr,....



      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:55:17
      Beitrag Nr. 64.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.327 von TanteMaud am 30.10.06 14:14:06oh tantchen,:)

      da ich mehrere fächer studierte, sei mir bitte nicht böse, dass
      ich deinem versuch, dich nun aufzuwerten, nicht sonderliche
      bedeutung beimesse.:keks:

      es ging hier lediglich darum, dass ich hier transparent meine
      meinung zum besten gebe. damit scheinst auch du ein problem
      zu haben. ob du niveaulos bist oder nicht, vermag ich nicht zu
      beurteilen.

      übrigens narzisstisch bin ich nicht veranlagt, eine derartige
      schlussfolgerung zu ziehen, zeugt nicht gerade von niveau
      tantchen. hast du wirklich nicht gemerkt, dass ich dich auf
      die schippe genommen hatte? scheinbar nicht.:rolleyes:

      so könnte ich jetzt auch, ähnlich wie du, daraus schlussfolgern,
      dass du noch nicht so ganz in der realität angekommen zu sein
      scheinst. aber ich schlussfolgere es nicht.:D

      fazit: wer sich krampfhaft hinter fremdwörtern verstecken
      muss und sich dann noch toll findet, dem sollte man in der
      tat, den zimmermann ersparen. :laugh::laugh:

      und dass du menschen beurteilen willst, die du nicht kennst,
      sollte dich eigentlich zu der erkenntnis gelangen lassen,
      dass aufgesetzte klugheit, auch nicht förderlich ist.


      noch ein abschliessender tipp für unser klugscheisserchen.
      das wort narzisstisch, solltest du beim nächsten mal schon
      richtig schreiben gelle.:laugh::laugh::laugh:

      "Nur entschlüpft einer derart narzistischen Persönlichkeit
      eine gewisse zwanghafte Omnipräsenz"


      peinlicher gehts nimmer.:laugh::laugh:

      soviel zu unserem "schlauen" tantchen maud. letztlich war das
      nur peinlich und neben der spur liegend, das weiß sie aber ver-
      mutlich auch selber. gut gebrüllt löwe, aber nüscht dahinter.:laugh:

      wünsche dir noch einen herrlichen tag.:)



      Grüssels
      1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:00:15
      Beitrag Nr. 64.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.369 von trickygirl am 30.10.06 14:16:01hi tickylein,:)

      nein als ehemaliger alter patriot, darf ich
      euch hier doch nicht alleine lassen......:laugh::laugh:

      überlegen würde ich es mir eventuell., wenn
      der onkel pohl bei mir anrufen würde und mich
      ganz lieb bitten würde.........:D:D



      Grüssle
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:00:32
      Beitrag Nr. 64.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.172 von Tippgeber1 am 30.10.06 14:55:17Süsse............:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:01:58
      Beitrag Nr. 64.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.971 von microby am 30.10.06 14:46:37der war gut micro
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:04:28
      Beitrag Nr. 64.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.282 von Tippgeber1 am 30.10.06 15:00:15Na gut .......................... einen Versuch war`s wert :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:12:48
      Beitrag Nr. 64.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.375 von trickygirl am 30.10.06 15:04:28Trickylein,:kiss::kiss:

      naja, ich dachte halt nach PA, hoppenstedt und kevin,
      kommt in der hierarchie der gute alte onkel pohl:confused:
      und da ich erstgenannte schon erfolgreich über-
      standen hatte, dachte ich nun, würde sich das
      onkelchen melden...schliesslich war das tantchen,
      ja eben auch schon da.... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      auch dir noch einen nice day....:):):)



      Grüssle
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:14:12
      Beitrag Nr. 64.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.292 von US336 am 30.10.06 15:00:32süsse:confused:

      wenn schon, dann süsser :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:16:08
      Beitrag Nr. 64.796 ()
      Hallo
      weis jemand wann die Zahlen ueber die Hoehe der klagen kommen ?
      Heute oder Morgen ?
      Danke fue eine Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:18:21
      Beitrag Nr. 64.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.560 von Tippgeber1 am 30.10.06 15:14:12:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:25:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:28:04
      Beitrag Nr. 64.799 ()
      aus nanalyze.com:

      The following post in it's entirety is in the context and essence of my opinion. The way I read it: Sony signed June 5, 2006 Nikon June 12, Seiko Epson June 26, PENTAX June 29, Olympus Sept 5, and finally Kenwood on Sept. 20, 2006. That makes six companies paying aprx.$32.7M total to the jointly owned LLC.
      PTSC should realize half that amount of aprx $16M in revenue for that four month period. June 1, 2006 through October 3, 2006

      I thought the Sony numbers alone would be in the neighborhood of what Fujitsu paid, $25 to $30M, and yes it was somewhat disappointing. Nevertheless, the company is making money and will likely make much more. As some of the long time shareholders have expressed, most of the money received prior to May 31, 2006 had been disbursed in the form of dividends, which puts a great deal of importance on how the most recent income is invested.

      In that regard;
      I have found the Portfolio of companies developed under the umbrella of ITU Ventures to be exceptionally Impressive in the technology arena and may have synergistic value to PTSC's business model. IP that has commanded the attention and investment of companies such as AMD, NOKIA and most recently WEYERHAEUSER among others. I believe this may be a good direction for PTSC to look in the way of potential investments as many of these companies (due to the nature of being in their early stages) may be with in reach, if not entirely, at least in part, due to the current level of funds PTSC has available for acquisition.

      ITU Ventures is the premier venture capital firm serving the unique needs of technology businesses emerging from the nation's leading universities, research institutions, federal labs, and technology corporations. ITU Ventures invests in early-stage companies that are commercializing next-generation technologies. Jonah Schnel and Chad Brownstein are the Managing Partners of ITU Ventures.
      ITU Ventures
      http://www.itu.com/html/portfolio/portfolio.html

      ITU Portfolio Companies

      Catalytic
      http://www.catalytic-inc.com/news.html


      and then folded into FASL LLC, a joint venture between AMD and Fujitsu Ltd.


      Story: http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?article…

      Comet
      http://www.cometsolutions.com/

      CyberDefender
      http://www.cyber-defender.com/AS/landing/14/?affl=webmetro_y…


      Eizel
      aquired by NOKIA CP ADS (NYSE:NOK)
      http://www.nokia.com/
      Story: http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?Artic…


      GigascaleIC
      http://www.gigascaleic.com/


      Hier Design


      aquired by XILINX INC (NasdaqGS:XLNX) http://www.xilinx.com/
      Story: http://www.xilinx.com/prs_rls/xil_corp/0468_hierdesign.htm]


      Luxtera
      http://www.luxtera.com/

      OEwaves
      http://www.oewaves.com/

      OnWafer
      http://www.onwafer.com/

      OrganicID
      http://www.organicid.com/index3.html
      aquired by WEYERHAEUSER CO (NYSE:WY)
      Story:Oct 5, 2006 http://biz.yahoo.com/iw/061005/0169971.html


      Panthera
      http://www.penthera.com/


      Pivotal




      PowerSiCel
      aquired by Advanced Power Technology Inc. http://www.advancedpower.com/).
      Story: http://rfdesign.com/news/APT-acquires-PowerSicel/ .



      RFxCel
      ]http://www.rfxcel.com/index.htm .


      Quellan
      http://www.quellan.com/


      Silicon Navigator
      http://www.siliconnavigator.com/index.html


      Surfect
      http://www.surfect.com/
      Surfect Holdings, Inc. Begins Trading As a Public Company Under Synbol SUFH.OB
      Story: October 10, 2006 http://biz.yahoo.com/prnews/061010/latu100.html?.v=66


      Wavestream.
      http://www.wavestream.com/index.php


      XAware
      http://www.xaware.com/

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:29:24
      Beitrag Nr. 64.800 ()
      Also ich muss schon sagen, hier tummeln sich etliche Trottel und diese sollten doch lieber im Sandkasten spielen, anstatt hier verbal zu streiten.
      gibt es denn keine ernsthaften Patrioten mehr ?
      auch wenn dies bei diesen Kursen schwerfaellt.
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:44:22
      Beitrag Nr. 64.801 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:45:55
      Beitrag Nr. 64.802 ()
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:47:06
      Beitrag Nr. 64.803 ()
      Und weiter runter, und weiter runter... :rolleyes:

      Hoffentlich erreichen wir endlich die 0,66$, dann haben die armen Seelen Ruhe! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:48:08
      Beitrag Nr. 64.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.504 von HeinzWilhelmBock am 30.10.06 15:47:06Wieso?

      Ist da GP?:mad:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:51:54
      Beitrag Nr. 64.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.409 von GL1800 am 30.10.06 15:44:22Hallo Gl1800
      Danke fuer deine Charts. wenigstens einer der noch ernsthaft bleibt.
      Bin zur zeit in Italien und kann deshalb nicht immer reinschauen, aber kannst du mir sagen wann die Klagesummen bekanntgemacht werden ?
      Ciao
      Dinino
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:52:10
      Beitrag Nr. 64.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.534 von Hufeland am 30.10.06 15:48:08Bei 66 haben wir eine massive Unterstützung! Ab da sollte es hochgehen, ansonsten gute Nacht:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:14:14
      Beitrag Nr. 64.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.831 von US336 am 30.10.06 15:59:04BM:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:15:59
      Beitrag Nr. 64.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.191 von hardchair am 30.10.06 16:14:14Wo? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:19:02
      Beitrag Nr. 64.810 ()
      #63981
      @ GCEnte

      ich will Dir gern eine Antwort geben – als MEINE persönliche Meinung.
      Obwohl ich recht schnell schreibe, so habe ich doch einige Tastenanschläge weniger wenn ich meine Antworten direkt in Deinem kopierten Text einfüge(++++).
      Man möge mir ein damit natürlich längeres Posting verzeihen.



      ""Lieber Juppes,
      hatte ja vor kurzem geschrieben, daß ich die Reduzierung Deiner Arroganz und die Hinwendung zur substantielleren Auseinandersetzung in Deinen Beiträgen der letzten Zeit sehr begrüße""
      ++++
      Nun .... wenn ich mich nur reduzieren muss, um gelesen zu werden ....
      (Spässchen)

      ""- was wiederum dazu führt, daß man Deinen Ausführungen ein wenig mehr Aufmerksamkeit zuwendet.
      Oder einfacher gesagt: Man denkt durchaus mal darüber hinaus, inwieweit das korrekt sein könnte oder nicht.""
      ++++
      Mal im Ernst : Mir genügen eigentlich die Leser, denen ich allein deshalb ausreiche, weil ich richtig liege mit meinen Ansagen und nicht weil ich ein nettes Kerlchen bin.

      ""Daher wende ich mich tatsächlich ernsthaft mit folgenden Gedanken an Dich und weise gleichzeitig darauf hin, daß evtl. charttechnische Betrachtungen darin NICHT enthalten sind.
      Nun denn:
      Wer im Februar/März bei PTSC eingestiegen ist, also zwischen 0,30 und 0,80 (und das nicht mit ein paar K, sondern mit einer sechsstelligen Shareanzahl),""
      ++++
      Gratulatione

      ""hätte während der Explosion auf JHK durchaus einen sechsstelligen Gewinn zu realisieren gehabt.""
      ++++
      Meine technich begründeten Warnungen Ende Feb / Anfang Mrz waren deutlich genug.

      ""Hier sind meines Erachtens tatsächlich Fehler von denjenigen gemacht worden, die NICHT zu 10Cent oder früher eingestiegen sind - hier hätte man verkaufen müssen, denn ein derartiger Anstieg MUSS immer zurückkommen.""
      ++++
      Nun .... in diesem Fall jedenfalls war das nahezu sicher wie das amen in der Kirche

      ""Das ist also nicht wirklich zu diskutieren, ob man das nun Blödheit, Gier, Hoffnung, Ignoranz o.ä. nennt: wurscht, over, Lektion gelernt.
      Nun aber zu der weiteren Entwicklung des letzten halben Jahres:
      Die SONY-Meldung gab berechtigte Hoffnung darauf, daß nun ein ganz gewaltiger Schritt nach vorne getan wurde, sowohl die J3 betreffend, als auch die zukünftigen Lizenzsummen (schließlich hatte ja allein Fujitsu über 30Mio$ gezahlt).
      Hier also den gesamten Bestand zu verkaufen, schien zu diesem Zeitpunkt nicht opportun, da es ja danach aussah, als hätte mit Sony die HP-Fujitsu-Casio-Reihe ihre Fortsetzung gefunden, und PTSC würde nun von diesem Niveau aus weitere Lizenzen und weitere Einnahmen in der bekannten Höhe vermelden können.
      Das Fehlen weiterer Informationen zu Sony hat den bekannten Abwärtstrend eingeleitet - doch hier meine Frage: Wie hätte man das voraussehen sollen, daß der Gewinnung eines der Schlüsselunternehmen kein weiterer Anstieg folgt, sondern im Gegenteil ein massiver Rückgang?""
      ++++
      Es wird Dir jetzt vielleicht nochmals ein wenig weh tun, denn :
      Der Kurs war BEREITS IM VORFELD gestiegen (wie so oft üblich) und auch bei einem guten Jahresabschluss lag ausreichender Focus (dann nach Nachrichten-Beruhigung) auf der Perforation der Fahnenstange. Nach den enttäuschenden Zahlen hatte ich darauf hingewiesen, dass Q1 und der Ausblick nun DEUTLICH ÜBER den Erwartungen liegen sollten. Lagen sie dann aber nicht. Klar also dass hier short nachgeladen wurde.

      ""Nächster "milestone" – die Zahlenberichte:
      Sprechen wir jetzt mal gar nicht von Erwartungen (die zu hoch oder was auch immer waren), sondern von Fakten, die auf dem Tisch lagen und Kommentaren, die vom CEO dazu gelegt wurden.
      Die Interviews, die Pohl vor der Herausgabe der Jahreszahlen gab, schafften eindeutig eine Basis, auf welcher man annehmen "mußte", daß nun endlich Schluß sei, mit Geheimniskrämerei, daß die Kraft der Zahlen nun für sich selbst sprechen würde.""
      ++++
      Nein. Eigentlich nicht. Für mich jedenfalls nicht.

      ""Die Folge: Der Anstieg auf fast 1.30$ innerhalb von ein paar Tagen.""
      ++++
      Siehe oben.

      ""Daß die Zahlen dann zwar nicht schlecht, aber nicht ganz zu den von Pohl selbst formulierten Aussichten paßten, beschert PTSC nun einen noch massiveren Rückgang als bisher.""
      ++++
      Siehe oben.

      ""Antwort (denn die kann ich mir selbst geben): Das war NICHT vorauszusehen, daß die Zahlen so ausfielen, nachdem PTSC es anders formuliert hatte bzw. die Interpretation es anders vermuten ließ.""
      ++++
      Mir persönlich haben schon vorher die kursstützenden News missfallen ( ich habe darüber geschrieben). Aber nicht nur mir wie Du an den Kursgängen sehen kannst. Es hätte eigentlich jeden ein wenig stutzig machen können, wie die „guten News“ jeweils als Rohrkrepierer verpufft sind. Oder ?

      ""Zusammengefaßt will ich folgendes sagen:
      Es gab drei signifikante Anstiege, von denen ich den ersten als Lektion außenvor lassen möchte - doch zwei davon waren in dem Moment der Entwicklung IMO nicht als "Eintagsfliegen" mit entsprechend schnellem Rückschuß zu sehen.
      Im nachhinein klar, da sehe ich auch, daß ich einen mindestens sechsstelligen Betrag als Gewinn hätte abschöpfen können, aber auch dazu möchte ich noch etwas anmerken:
      Ich habe im Juli/August versucht, in Frankfurt eine signifikante Anzahl von Shares zu kaufen - keine Chance. Das Gleiche in USA hat dann dazu geführt, daß der Kurs nach oben gegangen ist. Soll heißen: Wenn man nur ein paar 10K kaufen und verkaufen will, dann kann man den Bewegungen von PTSC erheblich besser folgen (auch wenn das noch lange nicht heißt, daß man dann auch die Ein- und Ausstiegspunkte ideal trifft), aber wenn man mehr als diese Shares im Depot hat, wird es IMO sehr schwer.""
      ++++
      Niemand verbietet Dir größere Blöcke zu unterteilen.
      ;-)


      ""Wie siehst Du diese Punkte?
      Würdest Du sagen, JEDER Anstieg zieht automatisch einen Abstieg nach sich bzw. die Anzahl der Shares ist für den Erfolg irrelevant?""
      ++++
      Nein.


      ""Würde mich über eine Antwort freuen - Gruß""
      ++++
      Gern geschehen. Ich hatte Zeit.



      Juppes
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:19:59
      Beitrag Nr. 64.811 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Ich komme gerade nach Hause und was sehe ich, es ist genauso, wie letzte Woche.

      Tippgeber hier und Tippgeber da, man bekommt ja schon fast Augenkrämpfe, vor lauter Tippgeber. :cry::cry::cry:

      Ich würde vorschlagen, daß er für heute genug Aufmerksamkeit bekommen hat, deshalb, würde ich vorsclagen, wir geben ihm am besten keine Antwort mehr.

      Sonst hört das ja nie auf.:cry::cry:

      Patrioten, nur nicht die Nerven verlieren,unsere Zeit kommt noch.:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:22:05
      Beitrag Nr. 64.812 ()
      spendiere ein h :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:25:30
      Beitrag Nr. 64.813 ()


      Hier im untenstehenden Balken-Chart ist eine ausgeprägte TOP-FORMATION zu sehen.
      Sollte die rote bzw. weiße (Support) Linie signifikant
      durchstoßen werden, wäre dies charttechnisch negativ zu werten.

      Da aber im mittelfristigen Chart der Support noch ausgeprägter ist, scheint untere Situation
      doch stark abgesichert zu sein. (siehe meinen Langfristchart)

      6 Monats-Balken-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      So long, butz
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:27:09
      Beitrag Nr. 64.814 ()
      wenn das so weiter geht dann können selbst die longies noch in die rote zahlen rutschen.

      ich glaube wir haben jetzt erstmals eine längere Durststrecke vor uns aber news werden den Kurs wieder beflügeln, früher oder später
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:27:29
      Beitrag Nr. 64.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.329 von Andelko am 30.10.06 16:19:59Warum "würdest" Du vorschlagen und schlägst nich vor? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:30:19
      Beitrag Nr. 64.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.540 von hwzock am 30.10.06 16:27:29Volume: 1.31 m
      die wurden alle gerne mit 0,71 cent gekauft. innerhalb der ersten std.

      die käufer werden scich wohl was dabei denken.

      morgen gerichtstag dann dutton
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:31:28
      Beitrag Nr. 64.817 ()
      howzock :)

      Also gut, ich schlage vor, zufrieden.:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:34:11
      Beitrag Nr. 64.818 ()
      Red Alert!


      0.707 20000 OBB 10:12:49
      0.705 5000 OBB 10:12:37
      0.705 200 OBB 10:12:26
      0.705 999 OBB 10:10:04 :eek::eek:
      0.705 240 OBB 10:09:07
      0.70 10500 OBB 10:08:39
      0.71 4499 OBB 10:08:29 :eek::eek:
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:34:49
      Beitrag Nr. 64.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.234 von hwzock am 30.10.06 16:15:590.705 999 OBB 10:10:04 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:34:57
      Beitrag Nr. 64.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.632 von Casionera am 30.10.06 16:30:19Die wurden aber auch alle VERkauft, die Verkäufer werden sich wohl etwas dabei denken! :rolleyes:

      Sorry, aber das war ein schlechtes Argument! :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:47:17
      Beitrag Nr. 64.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.755 von hardchair am 30.10.06 16:34:49BM...:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:51:28
      Beitrag Nr. 64.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.736 von jojobada am 30.10.06 16:34:11@Jojo

      BM

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:54:42
      Beitrag Nr. 64.823 ()
      Hier wurde in den letzten 14 tagen sehr viel sachliches und auch Fakten zu Q1 berichtet und verbreitet aber auch heftigst gestritten.
      Letzteres verstehe ich nicht denn wir sitzen doch alle in einem Boot. recht hin oder her. Jeder hat seine Glaskugel oder Bauchgefühl andere wiederum Ihren Chart!!!
      Leider haben meine Shares nicht 0,10 € gekostet sondern 0,92 €
      Das dies mein Pech oder mein Fehler ist, versteht sich von selbst.
      Für die Ultralongies die seit 0,10 € dabei sind ist der momentane Kurs sekundär. Gern wäre ich in der gleichen Situation.
      Ich bitte aber um Verständnis für die Investoren, die wie ich später dazugekommen sind und auch deren Ziel es ist, Gewinne zu erwirtschaften.
      Trotz meines späten Investments habe ich aber kein Zeitproblem.

      ich muß nicht innerhalb von 3-5 Monaten reich werden aber ich freue mich natürlich auch über steigende Kurse.

      Mir ist bewußt das PTS einige dicke Patent-Trümpfe im Ärmel hat und das vieles von der Texas Anhörung und dem Richterspruch abhängt.

      Hier nun meine bescheidene Frage an die eingefleischten Partioten.
      Was glaubt Ihr wie lange wird es noch mit Texas dauern und wann werden wir endlich wieder meinen Einstandskurs wiedersehen?????
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:55:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:59:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:59:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:04:14
      Beitrag Nr. 64.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.328 von Kallenfels am 30.10.06 16:54:42Hi Kalle, :D

      es gibt viele Szenarien, die den Kurs nach oben steigen lassen:

      1. positiver Dutton-Report
      2. neuer Lizenznehmer
      3. geklärte Frage, was mit Sony ist
      4. Gerichtsthema (Zahlen / Einigung etc)
      5. Kauf / Kooperation / Beteiligung einer anderen Firma
      6. Empfehlungen Aktienbriefe Stockreports usw.
      7. Vorausschau Pohl mit etwas konkreteren Material, was wirklich an Zahlungen der bisherigen LN reinkommt (Abschlagszahlungen ? Revenues...)


      ... leider gibt es keinen Zeitrahmen und ich halte meine shares sowieso noch sehr lange.
      Ich brauche das Geld nicht :D

      ... aber es wird sich vermehren ;)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:04:21
      Beitrag Nr. 64.829 ()
      andelko,

      ich fordere dich mal auf, zu dem dauerhaften kursverfall stellung
      zu beziehen. sage uns allen, wann sich der kurs wieder fängt und
      wohin der kurs noch gehen wird....du weißt doch, der kurs lügt nie!!!:keks:


      der abwärtstrend beschleunigt sich sogar noch....:cry::cry::cry:






      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:12:09
      Beitrag Nr. 64.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.328 von Kallenfels am 30.10.06 16:54:42Hallo Kallenfals,

      versuche dir, jetzt eine vernünftige Antwort auf deine Frage zu geben:

      Der Zeitplan in Texas reicht bis Ende 2007.
      Die Höhe der Klagesummen sollten in den nächsten Tagen bekanntgegeben werden.
      Wann du deinen Einstandskurs wiedersehen wirst? Diese Frage kann dir kein Mensch beantworten.
      Wenn du an die story glaubst, kaufe an Tagen wie heute nach, meine Meinung.
      Ich habe es getan.

      Ja, wir sitzen alle in einem Boot, aber die Richtung, in die gerudert wird, ist unterschiedlich.
      Etliche Longs haben daraus die Konsequenzen gezogen und posten nur noch auf einem low level.

      Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:12:36
      Beitrag Nr. 64.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.664 von Andelko am 30.10.06 16:31:28Jep ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:20:10
      Beitrag Nr. 64.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.776 von hardchair am 30.10.06 17:12:09Danke für die Auskunft.

      Dann hoffen wir einmal daß der Kurs sich wieder fängt und irgendwann in den verbleibenden Monaten diesen Jahres eine positive Meldung den kurs wieder befügelt.:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:35:20
      Beitrag Nr. 64.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.789 von hwzock am 30.10.06 17:12:360.715 2000 OBB 11:14:47
      0.72 2500 OBB 11:14:46
      0.72 2500 OBB 11:14:44
      0.72 2500 OBB 11:14:44
      0.72 2500 OBB 11:14:41
      0.72 2500 OBB 11:14:38
      0.715 5000 OBB 11:14:38
      0.72 5000 OBB 11:14:36
      0.72 2500 OBB 11:13:52
      0.72 2500 OBB 11:13:46
      0.72 2500 OBB 11:13:45
      0.72 2500 OBB 11:13:44
      0.72 2500 OBB 11:13:44
      0.72 200 OBB 11:13:08
      0.715 10000 OBB 11:12:16
      0.71 13000 OBB 11:06:30
      0.71 1500 OBB 11:06:29
      0.715 15000 OBB 11:06:24
      0.71 10000 OBB 11:05:24
      0.715 10000 OBB 11:05:19
      0.715 2500 OBB 11:04:02
      0.715 2500 OBB 11:03:58
      0.715 2500 OBB 11:03:56
      0.715 4500 OBB 11:03:56
      0.715 5000 OBB 11:03:53
      0.71 500 OBB 11:03:33
      0.71 500 OBB 11:03:20
      0.71 3200 OBB 11:02:55
      0.715 1065 OBB 11:02:54
      0.71 1065 OBB 11:02:53


      das wird schon geduld bis morgen zb.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:36:35
      Beitrag Nr. 64.835 ()
      Wow, seit langer Zeit mal wieder intraday im +.
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:37:31
      Beitrag Nr. 64.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.776 von hardchair am 30.10.06 17:12:099k in Ffm..0,57..
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:37:36
      Beitrag Nr. 64.837 ()
      Patrioten :)

      Allen Miesmachern zum Trotz, ich Tippe, man beachte das Wort Tippe, da kenne ich doch jemanden, der so mit Namen anfängt. :laugh::laugh:

      Wir werden heute noch im Plus scließen.:D:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:43:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:45:04
      Beitrag Nr. 64.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.334 von Casionera am 30.10.06 17:35:20rt 0,75 usd
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:46:22
      Beitrag Nr. 64.840 ()
      Aus der homepage: "Licensing Potential and Success: Over 300 companies already using microprocessor technology and products they make or market have been put on notice that they are likely candidates for licensing to use the technology covered by the MMP patent portfolio. As of October 1, 2006, 11 well-known electronics companies have purchased licenses, including such names as Intel, AMD, HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko- Epson, Nikon, Pentax, Olympus, and Kenwood." Könne bedeuten, daß bereits schon andere lizensiert haben. Patriot muß es ja nicht mehr melden. Nehme an, wir können (wieder mal) bis zu den nächsten Quartals-Zahlen warten. :laugh: Grüße, AMDlong
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:47:27
      Beitrag Nr. 64.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.386 von Andelko am 30.10.06 17:37:36nach 5 tagen in worten fünf!!!


      wäre das nur eine technische gegenreaktion!!!!!!!

      erst wenn wir über 80cent marke gehen können bzw sollten wir uns freuen!!!!!!!!!


      double botton bei 65 cent der soll halten wenn nicht..


      ´dann mach ich das licht aus!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:47:44
      Beitrag Nr. 64.842 ()
      Tippgeber noch Fragen :D:D:D:D:D:D

      Der Kurs hat immer recht, gelle.:laugh::laugh::laugh:

      Andelko :)

      Ps.soviel dazu, wann der Kurs wieder steigen wird.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:47:47
      Beitrag Nr. 64.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.386 von Andelko am 30.10.06 17:37:36Das will ich wohl hoffen, denn einen Minuskurs gibts ja noch nich :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:49:15
      Beitrag Nr. 64.844 ()
      N'abend,

      schon was Neues über die Höhe der Klagesumme?
      Dutton schon raus? (soll ja bis Ende Oktober kommen lt. Pohl)

      @butzbutz

      letze Woche hast Du hier einen Chart eingestellt mit Doppelboden bei 0,69/070 $. Ist dies jetzt durch den heutigen Test ein Dreifachboden geworden?

      Sind die technische Signale seit heute alle überverkauft, nachdem der MACD (Stochastik, RSI)auch ins Negative lief?

      Ob wohl PTSC heute nochmals zugeschlagen hat?

      Ob sich Alliacense wohl bald mal wieder rührt?

      Auch PA muss mal fragen;)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:50:30
      Beitrag Nr. 64.845 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:51:26
      Beitrag Nr. 64.846 ()
      Hi AMDlong :D

      Das hört sich ja gut an.:D:D:D

      Andelko :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:51:58
      Beitrag Nr. 64.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.643 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 17:49:15Hi:kiss:

      ...du stellst Fragen..;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:53:33
      Beitrag Nr. 64.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.609 von Andelko am 30.10.06 17:47:44:laugh::laugh::laugh: nennst du das steigen:laugh::laugh::laugh:
      Ihr seid aber bescheiden geworden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:55:27
      Beitrag Nr. 64.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.712 von hardchair am 30.10.06 17:51:58Ja, hardy Fragen über Fragen.


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:55:44
      Beitrag Nr. 64.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.748 von ichweissalles am 30.10.06 17:53:33fast alles grün über 2 mio das sieht doch nicht schlecht aus


      0.735 10000 OBB 11:36:04
      0.73 8400 OBB 11:36:04
      0.73 8400 OBB 11:35:51
      0.735 5000 OBB 11:35:27
      0.735 2500 OBB 11:35:11
      0.73 1000 OBB 11:34:28
      0.735 2700 OBB 11:34:19
      0.73 2500 OBB 11:34:09
      0.73 500 OBB 11:33:50
      0.73 2500 OBB 11:33:49
      0.73 5000 OBB 11:33:46
      0.73 2500 OBB 11:33:45
      0.73 2000 OBB 11:33:45
      0.73 2500 OBB 11:33:45
      0.73 24400 OBB 11:33:43
      0.73 5000 OBB 11:33:34
      0.73 500 OBB 11:32:40
      0.73 500 OBB 11:32:35
      0.73 7000 OBB 11:31:53
      0.73 3000 OBB 11:31:53
      0.725 10000 OBB 11:26:30
      0.725 10000 OBB 11:26:30
      0.725 10000 OBB 11:25:49
      0.725 800 OBB 11:25:43
      0.72 800 OBB 11:25:43
      0.725 6000 OBB 11:25:34
      0.725 10000 OBB 11:25:34
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:56:20
      Beitrag Nr. 64.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.712 von hardchair am 30.10.06 17:51:58Der Kurs hat immer recht, oder:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:58:06
      Beitrag Nr. 64.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.808 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 17:56:20:confused:..steigt er?...sag nur...verstehe ich ned.:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:58:56
      Beitrag Nr. 64.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.847 von hardchair am 30.10.06 17:58:06..Ffm..kaputt.:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 64.854 ()
      Ja ichweissalles :laugh::laugh:

      Das hättest du uns aber auch schon am Freitag sagen können, denn du weißt doch immer alles.:laugh::laugh:

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:59:28
      Beitrag Nr. 64.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.695 von Andelko am 30.10.06 17:51:26Ja, ich habe auch zweimal lesen müssen. Aber warum sollte man schreiben, daß "unter anderem" diese Firmen lizensiert haben. Anders kann ich das "including such" sinngemäß nicht interpretieren. Das Dumme ist, daß wir bis Q2 (Mitte Januar?) von Pohls Nachrichtenpolitik abhängen. Grüße, AMDlong.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:00:09
      Beitrag Nr. 64.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.847 von hardchair am 30.10.06 17:58:06Frag den ichweissalles, der wird dir eine Antwort geben!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:00:19
      Beitrag Nr. 64.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.748 von ichweissalles am 30.10.06 17:53:33

      ...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:00:54
      Beitrag Nr. 64.858 ()
      Da werden sich jetzt aber ein paar in den A..... beißen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:01:44
      Beitrag Nr. 64.859 ()
      Jetzt hatte ich mich schon damit abgefunden, dass wir auf 0,30€ fallen ....................... und jetzt sowas :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:02:16
      Beitrag Nr. 64.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.328 von Kallenfels am 30.10.06 16:54:42Hallo Kalle, mir geht`s ähnlich, nur 3 ct. billiger rein.
      Auf`s Wort von Hardchair ist Verlaß. Das zu dem. Schließe mich dem Rat an.

      Gruß noch an alle Anderen.
      Pipe
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:02:32
      Beitrag Nr. 64.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.906 von Andelko am 30.10.06 18:00:54Andelko, was ist da los?

      Wo ist FS?

      KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMM?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:02:46
      Beitrag Nr. 64.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.917 von trickygirl am 30.10.06 18:01:44..dumm gelaufen..aber ned für uns.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:03:09
      Beitrag Nr. 64.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.917 von trickygirl am 30.10.06 18:01:44triple bottom reicht!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:04:05
      Beitrag Nr. 64.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.937 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 18:02:32us336???
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:04:35
      Beitrag Nr. 64.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.952 von miraculus am 30.10.06 18:03:092.114.576
      1.497.910

      0,75 und ab geht die post
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:05:31
      Beitrag Nr. 64.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.937 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 18:02:32KABOOOMMMMMMMMMMMMMMM...........:eek::eek::eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:06:12
      Beitrag Nr. 64.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.010 von US336 am 30.10.06 18:05:31:kiss::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 64.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.010 von US336 am 30.10.06 18:05:31:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:07:35
      Beitrag Nr. 64.869 ()
      ..Frankfurt..ganz kaputt.:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:07:59
      Beitrag Nr. 64.870 ()
      Alliacense News coming soon... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:08:14
      Beitrag Nr. 64.871 ()
      Kurse steigen vornehmlich durch Aktienkäufe.

      Fundamental orientiert gibt es keinen vernünftigen Grund nach den erlebten Jahreszahlen
      und bes. auch nach diesem Q1 zu investieren.

      Trading gewichtet sehe ich bei derartigen Formationen kaum Anlässe long zu gehen.
      Ein paar Ticks tiefer dürfte der down Druck schnell zunehmen. Jedenfalls ist das wohl im Focus. Ob Durchsatz wird sich zeigen.


      Nicht einfach für den Kurs jetzt also zu steigen.
      :look:

      zocki zock.
      Bei 0,69 USD nun angedacht einen interims Aufhebler, der aber die 0,81 USD nicht erreichen sollte.

      Wait and see.
      Ich bin mal selbst gespannt für diese intraday Einstellung.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:08:43
      Beitrag Nr. 64.872 ()
      Egal wie es kommt, Looooooooooooong sein, ist trotz der Nervenanspannungen doch schöööööön. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Andelko :D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:08:55
      Beitrag Nr. 64.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.053 von hardchair am 30.10.06 18:07:35 Fly Baby Fly....:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:10:22
      Beitrag Nr. 64.874 ()
      Na, da hat sich ARCA ja dick reingestellt ins ASK.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:10:26
      Beitrag Nr. 64.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.066 von Juppes13 am 30.10.06 18:08:14Lets go to One Dollar....:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:11:41
      Beitrag Nr. 64.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.066 von Juppes13 am 30.10.06 18:08:14Fundamental orientiert gibt es keinen vernünftigen Grund nach den erlebten Jahreszahlen
      und bes. auch nach diesem Q1 zu investieren.

      Gründe gibt es immer...! :keks:
      Butch
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:13:21
      Beitrag Nr. 64.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.053 von hardchair am 30.10.06 18:07:35,60 EUR -T 0 18:07:30

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:13:50
      Beitrag Nr. 64.878 ()
      Na, endlich!! Ich bleibe sowieso long!! Auf längere Frist gesehen, werden wir andere Kurse erleben, davon bin ich felsenfest überzeugt!!;):p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:15:50
      Beitrag Nr. 64.879 ()
      Hi Blutwurstwesti :D

      Aber sischer dat.:D:D:D

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:17:12
      Beitrag Nr. 64.880 ()
      Ja Kurse fallen und steigen.

      Ich galube wir steigen:eek::eek::eek::eek::eek:

      Wo sind die techniker?

      alles überverkauft?

      Triple Bottom?


      Butzbutz wo ist dein Chart?

      Wann kommt Texas?


      Wo ist Dutton?


      Denkt mal darüber nach


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:20:58
      Beitrag Nr. 64.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.283 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 18:17:12

      ...:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:21:19
      Beitrag Nr. 64.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.304 von Juppes13 am 30.10.06 16:19:02Guten Abend Juppes,
      danke für die Antwort, wenn sie auch nicht immer eindeutig erscheint, kann allerdings auch am Medium "Mail" liegen, welches eine endgültig differenzierende Kommunikation nicht ermöglicht.
      Aber Deine letzte Antwort auf meine abschließende Frage lasse ich so nicht stehen:
      ""Wie siehst Du diese Punkte?
      Würdest Du sagen, JEDER Anstieg zieht automatisch einen Abstieg nach sich bzw. die Anzahl der Shares ist für den Erfolg irrelevant?""
      ++++
      Nein."

      "Nein" auf die Frage, ob jeder Anstieg automatisch einen Abstieg zieht?
      Soll heißen, es gäbe auch Anstiege, die dauerhaft sind bzw. ein neues Plateau definieren können?
      Und "Nein" auf die Frage, ob die Anzahl der Shares für den Erfolg IRRELEVANT ist?
      Müßte heißen, daß es SEHR WOHL einen Unterschied für das Trading macht, ob man 20.000 verkaufen will oder 200.000 Shares.
      Da hilft auch kein Aufteilen, da man mit einer solcher Anzahl schon 10-25% des gehandelten Tagesvolumens für sich beansprucht, man also nicht kaufen kann, ohne den Preis zu beeinflussen. Oder anders formuliert: Wenn man den ganzen Tag dabei ist, mag das vielleicht noch gehen, wenn man aber nur ein-, zweimal reinschaut, wird das schon sehr schwierig...

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:23:40
      Beitrag Nr. 64.883 ()
      Wer will kann mich anrufen. Ich bin aber nur bis 22 Uhr zu erreichen. Ich gehe von steigenden Kursen aus. Also nicht verkaufen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:24:44
      Beitrag Nr. 64.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.283 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 18:17:12http://en.thinkexist.com/quotes/mac_leckrone/

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:25:29
      Beitrag Nr. 64.885 ()
      So, ARCA hat sich bei 0,82 $ neu positioniert!
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:27:49
      Beitrag Nr. 64.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.366 von hardchair am 30.10.06 18:20:58Shabooooooooooommmmmmmmmmmmmm,

      Shabooooooooooommmmmmmmmmmmmm,


      Patriot goes Kabooooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmm!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wo ist fs?


      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:28:15
      Beitrag Nr. 64.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.467 von miraculus am 30.10.06 18:25:29...der pöse Pupe der...:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:29:05
      Beitrag Nr. 64.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.532 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 18:27:49..undercover...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:31:40
      Beitrag Nr. 64.889 ()
      Das mit dem Kurs :D:D

      Lasst das mal den Andelko machen.:D:D:D:D



      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:32:20
      Beitrag Nr. 64.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.650 von Andelko am 30.10.06 18:31:40Abba nich, dass de noch platzt :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:37:01
      Beitrag Nr. 64.891 ()
      ruft an. Dieser Anruf ist kostenlos.Ich denke nur in Klickrates.
      Erfolg bedeutet für mich, wenn der Patriot Kurs steigt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:37:09
      Beitrag Nr. 64.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.144 von Butch2001 am 30.10.06 18:11:41Juppes hat doch zuletzt vor dem WE noch gesagt;

      noch nicht kaufen, das TEIL geht noch weiter runter

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:42:47
      Beitrag Nr. 64.893 ()
      vielleicht sind es auch diese ganzen Reports hier im link, die ich leider nicht lesen kann... aber die voll positiv sind

      http://finance.yahoo.com/q/rr?s=PTSC.OB

      :look::D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:45:14
      Beitrag Nr. 64.894 ()
      noch wasw, dieser Tippg...... ist e n d l i c h verschwunden...

      endlich, puhhhh - war das ätzend...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:49:46
      Beitrag Nr. 64.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.887 von Rhondo am 30.10.06 18:42:47http://de.finance.yahoo.com/q/ae?s=PQE.F

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:51:38
      Beitrag Nr. 64.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.026 von US336 am 30.10.06 18:49:46:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:55:33
      Beitrag Nr. 64.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.064 von hardchair am 30.10.06 18:51:38http://www.indexsignal.com/vb/showthread.php?t=49594

      :eek::eek::eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:58:16
      Beitrag Nr. 64.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.131 von US336 am 30.10.06 18:55:33 مُسَجَّل براءة إختراع، بدون سلطةِ، أثناء تعبيرِ براءةِ

      ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:59:35
      Beitrag Nr. 64.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.131 von US336 am 30.10.06 18:55:33
      Ptsc هذا مأسميه إستثمار حقيقي


      :eek::laugh::D

      die Ölscheichs haben Ahnung....
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:00:07
      Beitrag Nr. 64.900 ()
      Auf jeden Fall steht fest, dass morgen in Texas verhandelt wird (Klagesumme?)! Und wenn Pohl sagt der Dutton Report kommt bis Ende Oktober, dann kommt er auch! Also morgen:eek::eek::eek::eek::eek:!

      Ich freue mich schon auf 10-15 Seiten Initial Report mit allen Aspekten und einer Einschätzung zu Texas sowie zum Portfoliowert und den kurz- mittel und langfristigen P=erspektiven. Außerdem wird es erstmals Kursziele aus berufener Quelle geben.

      Und dann könnte allmählich MÄCK LÄCK mal wieder zuschlagen.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:05:08
      Beitrag Nr. 64.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.226 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 19:00:07http://www.careerbuilder.com/JobSeeker/Jobs/JobDetails.aspx?…

      :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:09:03
      Beitrag Nr. 64.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.328 von US336 am 30.10.06 19:05:08fsus,

      jetzt ist es baer gut;)

      Dubai ist ein gutes Pflaster für PTSC und Herrn Pohl. Eine schöne kleine Roadshow fände ich gerade jetzt passend.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:09:44
      Beitrag Nr. 64.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.328 von US336 am 30.10.06 19:05:08Hallo FS

      :D:D:D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:14:36
      Beitrag Nr. 64.904 ()
      Hi us336, alias fs2003 :D:D:D

      dafst mal endlich wieder auftauchen und frische Luft bunkern.:D

      Oder soll ich erst ein Torpedo abscheißen, damit du wieder auftauchst. :D:D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:15:51
      Beitrag Nr. 64.905 ()
      Sorry spendier ein r und es sollte selbstverständlich abschießen heißen.:O
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:16:11
      Beitrag Nr. 64.906 ()
      von dieser arabischen Seite

      The cost of doing nothing is huge

      .... Die Kosten des nicht stun sind sehr groß
      :eek:

      Intel http://www.intel.com/,

      Advanced Micro Devices http://www.amd.com/us-en/,

      Hewlett Packard http://www.hp.com/,

      Casio http://www.casio.com/,

      Fujitsu (former defendant) http://www.fujitsu.com/global/,

      Sony (former defendant) http://www.sony.net/

      NIKON http://www.nikon.com/


      ثلاث شركات في المحكمة:

      Toshiba http://www.toshiba.com/tai-new/

      NEC http://www.nec.com/

      Matsushida aka. Panasonic http://www.panasonic.com/flash.asp


      وهذي قائمة بالشركات المستهدفة وهي ليست من ضمن قائمة تضم 150

      شركة تمت مخاطبتها بدفع تسويات أو الذهاب للمحكمة

      Dell Computer http://www.dell.com/content/topics/s...=19&l=en&s=dhs...

      IBM http://www.ibm.com/us/

      emachines http://www.emachines.com/

      Microsoft http://www.microsoft.com/

      Hitachi http://www.hitachi.com/

      Magnavox (Philips) http://www.magnavox.com/

      JVC http://www.jvc.com/main.jsp

      Mitsubishi http://www.mitsubishi-tv.com/

      RCA (Thomsom) http://home.rca.com/EN-US/index.html,

      Sampo http://www.sampoamericas.com/,

      Samsung http://www.samsung.com/

      Sharp http://www.sharpusa.com/

      Tatung http://www.tatung.com/ind.htm

      Westinghouse http://www.westinghousedigital.com/

      Zenith http://www.zenith.com/home_flash.asp?flash=true

      LG http://us.lge.com/index.jhtm

      Tivo http://www.tivo.com/0.0.asp

      Directv http://www.directv.com/DTVAPP/index.jsp

      Klipsch http://www.klipsch.com/

      Yamaha http://www.yamaha.com/proaudio/home/...7500%2C00.html

      Motorola http://www.motorola.com/

      Cingular http://www.cingular.com/indexc

      AT&T http://att.sbc.com/gen/landing-pages...08&phase=check

      Sprint http://www.sprint.com/

      Verizon http://www22.verizon.com/

      Blackberry http://www.blackberry.com/

      Nokia http://www.nokia.com/

      Cisco Systems http://www.cisco.com/

      Gateway http://www.gateway.com/index.shtml

      Optoma http://www.optoma.com/

      Vonage http://vonage.com/index.php?ic=1

      Comcast http://www.comcast.com/

      RCN http://www.rcn.com/

      General Electric http://www.ge.com/en/

      Frigidaire http://www.frigidaire.com/

      Whirlpool http://www.whirlpool.com/home.jsp

      Kenmore (Sears) http://www.sears.com/sr/javasr/home....&BV_EngineID=c.....

      Alpine http://www.alpine-usa.com/

      Kenwood http://www.kenwoodusa.com/

      Bose http://www.bose.com/controller?event...fsourceid=k401....

      General Motors http://www.gm.com/

      Ford Motor Company http://www.ford.com/en/default.htm

      DaimlerChrysler http://www.daimlerchrysler.com/

      Bavarian Motor Works (BMW) http://www.bmw.com/

      Honda http://www.honda.com/

      Toyota http://www.toyota.com/

      Volvo http://www.volvocars.us/

      Saab http://www.saabusa.com/

      Subaru http://www.subaru.com/

      Opel http://www.opel.com/flash.html

      Volkswagen http://www.vw.com/

      Audi http://www.audi.com/audi/com/en1.html

      Nissan http://www.nissan-usa.com/

      Lamborghini http://www.lamborghini.co.uk/popups/lp640.htm

      Ferrari http://www.ferrariworld.com/FWorld/fw/index.jsp

      Fiat http://www.fiat.com/cgi-bin/pbrand.d...UseBVCookie=no

      Lotus http://www.lotuscars.com/

      Maserati http://www.maserati.com/jsp/home.jsp...V_EngineID=ccc.....

      Porsche http://www.porsche.com/

      Land Rover http://www.landrover.com/global/default.htm

      Peugeot http://www.peugeot.com/en/default.htm

      CANON http://www.canon.com/

      CONCORD http://www.concord-camera.com/

      CONTAX http://www.contaxusa.com/

      EPSON http://www.epson.com/

      FUJIFILM http://www.fujifilm.com/

      JENOPTIK http://www.progres- camera.de/

      KODAK http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...YUEK4L4?pq-pat...

      KONICA http://www.kmbs.konicaminolta.us/

      KYOCERA http://global.kyocera.com/

      LEICA http://www.leica.com/index.html

      MINOLTA http://printer.konicaminolta.net/products/

      MINOX http://www.minox.com/

      MUSTEK http://www.mustek.com/

      NIKON http://www.nikon.com/


      OLYMPUS http://www.olympusamerica.com/

      PENTAX http://www.pentaxtech.com/

      POLAROID http://www.polaroid.com/select_count...xsXfRQOGkOsS0T...

      PRETEC http://photo.ogate.com/photo/Pretec.html

      RICOH http://www.ricoh.com/

      ROLLEI http://www.rollei.jp/e/pd/MiniD.html

      SANYO http://www.sanyo.com/home.cfm

      SEALIFE http://www.sealife-cameras.com/

      SIGMA http://www.sigmaphoto.com/

      SIPIX http://www.sipix.com/

      VIVITAR http://www.vivitar.com/

      Creative Technology http://www.creative.com/
      Apple Computer http://www.apple.com/

      Sandisk http://www.sandisk.com/
      Go Video http://www.govideo.com/

      Cowon http://www.cowonamerica.com/products/iaudio/x5/

      Neuros http://www.neurosaudio.com/prod_neuros_main.asp

      Daisy Multimedia http://www.daisymm.com/

      Circuit City http://www.circuitcity.com/ccd/home.do

      Radio Shack http://www.radioshack.com/home/index.jsp?source=QUIGO

      Good Guys http://www.goodguys.com/

      Best Buy http://www.bestbuy.com/site/index.js...ref=25&loc=SMX

      Amazon.com http://www.amazon.com/gp/homepage.ht...886388-8475225

      Lucent Technologies http://www.lucent.com/

      3Com http://www.3com.com/index2.html

      Overstock.com http://overstock.com/

      CompUSA http://www.compusa.com/

      Macy's http://www1.macys.com/?bhcp=1

      Wal Mart http://www.walmartstores.com/GlobalW...te.do?catg=316

      Target http://www.target.com/gp/homepage.ht...FID=YahooSSPtl.....

      Kmart http://www.kmart.com/home.jsp

      Pioneer http://www.pioneerelectronics.com/

      Nintendo http://www.nintendo.com/home

      Atari http://www.atari.com/

      Sega http://www.sega.com/home.php?hsid=235711

      Xerox http://www.xerox.com/go/xrx/template...&Xlang=e n_US

      Nortel http://www.nortel.com/

      Ericson http://www.ericsson.com/

      Sun Micro systems http://www.sun.com/

      JDS Uniphase http://www.jdsu.com/

      Apple iPod http://www.apple.com/ipod/
      __________________
      The cost of doing nothing is huge

      السبيعي2
      عرض ملفه الشخصي
      إرسال رسالة خاصة إلى السبيعي2
      البحث عن المزيد من المشاركات بواسطة السبيعي2

      17-06-2006, 10:28 AM
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:18:09
      Beitrag Nr. 64.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.535 von Andelko am 30.10.06 19:14:36Volume: 2.62 mio

      da kommt was
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:24:46
      Beitrag Nr. 64.908 ()
      So, habe mir die erste Portion reingeholt. Bin aber noch nicht voll eingestiegen, da ich mir nicht sicher bin ob der Boden gefunden ist. Sieht aber nicht schlecht aus:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:29:03
      Beitrag Nr. 64.909 ()


      Ein triple-bottom ist hier eindeutig zu sehen mit jeweils rechts
      angehobenen Schenkel.:laugh: (gutes Zeichen)

      Falls die Tendenz morgen noch die im letzten Chart gebrachte TOP-
      FORMATION im downmove ignoriert, kann es zu einem Rebound kommen.
      Voraussetzung ist allerdings, daß morgen der positive Trend fortgesetzt wird.
      Die letzte grüne Kerze befindet sich heute schon außerhalb der roten
      Downtrend-Line.

      6 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      song, butz und schönen Abend !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:30:00
      Beitrag Nr. 64.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.376 von GCEnte am 30.10.06 18:21:19Nein auf beide Fragen.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:34:09
      Beitrag Nr. 64.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.819 von butzbutz am 30.10.06 19:29:03stell Deinen Chart mal logarithmisch ein,
      dann wird Dir vielleicht ein Lichtein aufgehen.
      :look:


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:42:21
      Beitrag Nr. 64.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.842 von Juppes13 am 30.10.06 19:30:00;) Deine Sparsamkeit in allen Ehren, aber ich hoffe, ich interpretiere Deine Antwort jetzt richtig:
      Ich gehe also davon aus, daß Du mir zustimmst, daß erfolgreiches Trading bei einem Wert wie PTSC durchaus AUCH mit der Anzahl der Shares, die man ein- und verkaufen will, zu tun hat?
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:52:15
      Beitrag Nr. 64.913 ()
      Ich würde mal sagen, die Aktie hat keine Kraft um den downtrend umzukehren:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:00:16
      Beitrag Nr. 64.914 ()
      Ja, klar GCEnte,

      und wenn man dann die 1 Mio. Shares glücklich bei 2,25 $ verkauft hätte, hätte man überaus glücklich zu 0,68 $ wieder einsteigen können.:laugh:

      Aber wehe die J3 hätten im März sofort angebissen und der Kurs wäre auf 4 $ gestiegen, ja dann ja dann hätten die dummen, beratungsresistenten Longs mit ihrer rosaroten Brille 2 Mio. $ verschenkt. Bei Sony war es ähnlich.

      Und in Zukunft kann es genauso sein. Damals stieg der Kurs nach dem Fujitsu und HP Deal rasant schnell, weil man wohl wußte, dass die ganz ordentlich bezahlt hatten.

      Genau das, wirklich genau das kann morgen oder übermorgen wieder passieren, sollte einer der großen Fische vielleicht auch mehr anbeißen.

      Und genau deshalb, kannst Du die Charts in die Tonne klopfen und ich als Long werde mich genau auf diesen Moment warten und wenn notwendig auch noch länger.


      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:11:56
      Beitrag Nr. 64.915 ()
      Ja ja, PuresAdrenalin, Du hast ja so recht.

      Aber was solls, wir sind doch nur die doofen Longies.

      Auf die muß man ja nicht unbedingt hören.:D:D:D:D:D

      Andelko :D:D:D

      Ps. aber wer am Schluß lacht, wer wird das wohl sein.......:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:22:02
      Beitrag Nr. 64.916 ()
      Hier mal etwas zu den MMs.

      Re: It's market manipulation..pure and simple
      Posted by eastcoast on October 30, 2006 at 1:21PM
      In response to Re: It's market manipulation..pure and simple by physc
      While all of us are sick of the MM's actions concerning this stock, we are not powerless against them or the shorts. Simply contact the SEC with a FOI request and ask for the Failure to Deliver shares for this stock and the Broker/Dealers that have shorted and FTD the shares. In addition, contact the NY Attorney Generals Office and inform them of the activity that you suspect. Just like other cases they investigated and prosecuted, it appears that the same activity is occurring. To verify if this happened to the shares you purchased call your Broker/Dealer and ask if the shares you purchased were delivered in the three days required to settle. We should also pressure the Company to require the SEC look into the activity by the MM's concerning the shares. If enough of us inquire and keep the pressure on then maybe we can get a true share price for the stock we own. If we sit on our hands then we deserve what we get


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:39:33
      Beitrag Nr. 64.917 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:45:35
      Beitrag Nr. 64.918 ()
      OnSpec xSil251 memory controller
      Ilse Jurriën : September 4th 2006 - 23:08 CET


      OnSpec xSil251 memory controller : IntellaSys Corporation, developer of digital seminconductor solutions, today launched its new OnSpec xSil251 memory controller citing independent test results that conclude it to be faster than any other options for enabling memory data transfers for UDMA CompactFlash / Microdrive or IDE Hard Disk Drive via USB 2.0 interface. The xSil251 launch has been timed to meet the growing OEM demand for a speedy controller on two fronts, first to support new media such as CF Cards in both PIO 6 and UDMA 4 modes, and secondly to provide a low-cost, easy-to-use USB 2.0 option for controlling external IDE Hard Drives singly or two of them as one.

      Quickest PIO Mode USB 2.0 reader
      In evaluating an early sample of OnSpec's xSil251-based controller, Rob Galbraith, a distinguished digital photo-journalist and consultant independently concluded, "Not only is it the quickest PIO Mode 6 USB 2.0 'reader' we've tested to date, its UDMA support translates into 26.2MB/second transfers from an Extreme IV 2GB CompactFlash card to our test PC. While this is well short of an Extreme IV card's capabilities, it's also about 9MB/second quicker than any other USB 2.0 reader option we're aware of." Galbraith is also publisher and co-editor of "Digital Photography Insights" - a timely web publication, which can be viewed at the website of robgalbraith.

      OnSpec technology - CompactFlash Card
      According to Bryan Chin, OnSpec product marketing manager, the proprietary xSil251 technology highlights OnSpec branding strategy to innovate the most advanced memory management controllers for OEMs needing to interface their products with new media that specify ever faster read/write speeds and larger memory capacities. "We believe our new xSil251 chip is the only controller available today with full UDMA 4 and PIO 6 support for the new CF Cards," asserted Chin. "The only comparable speed option is to use a Firewire-to-CF solution, which is far more costly than using an xSil251-based controller offered by one of our OEM customers."

      xSil251 memory controller - IDE / ATA interface
      Chin noted that the xSil251 can be configured to manage either a USB-to-CF or USB-to-IDE / ATA interface, but not both simultaneously. Configured for the IDE / ATA interface, the xSil251 allows two hard drives to operate as one, providing a low-cost solution for data backup. "This feature can handle up to 2 terabytes capacity, making it far more attractive when you consider the alternative of using a single high-capacity Hard Drive at a premium price."

      Intellasys - OnSpec software
      OnSpec supports its new chip with additional software that provides the end user with convenient features. OEMs opting to include this software with their xSil-based controllers can enable users to backup data with a simple one-touch pushbutton. For OEMs offering a portable USB to Hard Drive solution, OnSpec software also enables use of the drive independent of the PC system being used.

      Onspec xSil251 chip - Shipping OEMs
      The xSil251 chip, integrated with USB 2.0 PHY and Serial EEPROM port, has begun shipping to OEMs in a 48-pin 9mm x 9mm LQFP package. OnSpec expects several OEMs to offer controllers to serve USB-to-CF and USB-to-IDE/ATA applications. Among the OEMs currently planning to bring xSil251-based controllers to market are Dura Micro Inc. and Ma Labs Inc. Due to competitive strategies, OnSpec is disclosing pricing information only to qualified OEMs.

      About OnSpec
      As an operating entity of IntellaSys Corporation, OnSpec is a leading provider of Flash Memory Card and Hard Drive R/W solutions that deploy an integrated 16-bit RISC processor optimized for power, performance, and price, as well as over 10 years of software compatibility and system platform development. OnSpec offers a comprehensive line of SOC solutions targeted to the consumer, peripheral and PC marketplace.

      About IntellaSys
      IntellaSys Corporation is a TPL Group Enterprise focused on developing distributed digital media semiconductor solutions including SEAforth multicore processors, OnSpec memory controllers and Indigita content secure connectivity devices. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys operates seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Tempe, Arizona; Castle Rock, Colorado; Cincinnati, Ohio; and Vienna, Austria. The TPL Group, founded in 1988, specializes in the development and commercialization of IP assets.


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:49:50
      Beitrag Nr. 64.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.524 von US336 am 30.10.06 20:39:33Welcome back! Einmal Patriot, immer Patriot :D

      http://de.theinquirer.net/2006/10/30/seagate_arbeitet_an_ve…

      Auch die Festplattenhersteller sind potentielle Lizenznehmer. Grüße! AMDlong
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:56:38
      Beitrag Nr. 64.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.784 von AMDlong am 30.10.06 20:49:50:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:59:05
      Beitrag Nr. 64.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.038 von US336 am 30.10.06 20:56:38was Neues von NEC: "Der neue Vektorprozessor SX-8R von NEC multipliziert und addiert jeweils doppelt vierfach parallel - wenn die für Multiplikation und Logikoperationen beziehungsweise Addition, Division und Wurzelziehen gemeinsam genutzten Pipelines nicht gerade anderweitig beansprucht werden." aus der neuen CT. :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:05:28
      Beitrag Nr. 64.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.161 von AMDlong am 30.10.06 20:59:05Vektor-Rechner : Siehe auch SIMD. Bezeichnet die Art wie eine CPU Code berechnet. Vectorisierter Code liegt wie am Stück regelmäßig (und gut vorhersehbar) im Speicher. Vektorprozessoren bauen auf diese Gleichförmigkeit des Codes. OoO (OutofOrder) Sortierfunktionen sind im Vektorteil der CPU nicht vorhanden. Zugleich sind Vektor-CPUs darauf ausgerichtet parallel Daten zu verarbeiten. Wenn der Code entsprechend gleichförmig vorliegt, dann rennen sie allen Skalar-CPUs davon. Wenn der Code von diesem Aufbau abweicht, dann bricht die Rechenleistung extrem ein. Die Superrechner von Cray waren anfangs alle Vector-Rechner. Heutige typische CPUs sind die NEC SX 5/6 und SX 8 CPUs (mit besonderem Speichermodul) für die NEC SX Superrechner Modelle (HPC -> High Performance Computer) . Guter Thread im 3DCenter zu Vector/Skalar-Rechner und dem Cell.
      Eine breite Speicheranbindung braucht einen gigantischen Pinout. der NEC SX 8 hat einen entsprechenden gigantischen Pinout.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:08:51
      Beitrag Nr. 64.923 ()
      Patrioten :)

      Eines muß ich jetzt aber doch mal sagen,wo, sind jetzt all die Tippgeber, ichweissalles, und Co. ?

      Wo sind die Postings, die uns informieren sollen, hat schon jemand eines gesehen, ich nicht.:eek::eek:

      Ich sehe nur eines, die einzigen, die hier infos ins Board stellen, daß sind doch die Longies und die neu dazu gekommenen Patrioten, die auch von der Story überzeugt sind.:D:D

      Das ist gut so.:D:D



      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:10:18
      Beitrag Nr. 64.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.161 von AMDlong am 30.10.06 20:59:05doppelt vierfach parallel :laugh::laugh:

      doppelt sind 2
      vierfach sind 4
      und paraqllel sind auch 2

      also 2*4*2=16...oder man sagt 2 mal 4 fach gleichzeitig dann sind wir bei 8....ja was jetzt....8Bit oder 16 Bit???????:confused:

      :D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:14:14
      Beitrag Nr. 64.925 ()
      ...oder vielleicht doch 2 hoch 4 hoch 2= 64 Bit...
      aber auch 2 (doppelt) * 2 (parallel) hoch 4 ist dann 256...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:14:53
      Beitrag Nr. 64.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.699 von westcliff am 30.10.06 21:10:18:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:15:28
      Beitrag Nr. 64.927 ()
      ach ja die 4 hoch 2 mal 2 = 32 gibts auch noch...:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:17:54
      Beitrag Nr. 64.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.964 von westcliff am 30.10.06 21:15:28http://computer.ohoo.de/news.php?id=8992
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:23:27
      Beitrag Nr. 64.929 ()
      westcliff :laugh::laugh:

      hör auf, das viele Rechnen, schadet doch nur dem Köpfchen.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      sonst siehst du mal so aus, wie der Kumpel hier. :laugh::laugh:




      Andelko :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:32:38
      Beitrag Nr. 64.930 ()
      Schaut doch mal gut aus heute ;)

      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:34:00
      Beitrag Nr. 64.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.065 von US336 am 30.10.06 21:17:54....da gehts doch nicht um die Flops...das ist die Geschwindigkeit....da gehts um die gemeinte Busbreite....;)
      für die Flops frauchst du nur nen höheren Takt und damit....das Portfolio unsedrer PTSC...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:36:42
      Beitrag Nr. 64.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.739 von westcliff am 30.10.06 21:34:00:yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:37:33
      Beitrag Nr. 64.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.297 von Andelko am 30.10.06 21:23:27....das zeigt aber nur, das es viele interpretationsmöglichkeiten gibt....auch bei logbischen operationen....genau so wie 2 und 2 z.B. 2, 3 oder 4 geben kann...je nach dem wie du das rechnest....oder 5 und 5 gibt 6....alles mathematisch beweisbar....

      der zusammenhang zu unserer PTSC.....alles eine sache der Interpretation....aber am schluss kommt immer das richtige Ergebnis raus....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:37:49
      Beitrag Nr. 64.934 ()
      westcliff,:eek::eek: ich habs geahnt, es hat dich doch schon erwischt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:39:51
      Beitrag Nr. 64.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.923 von Andelko am 30.10.06 21:37:49...macht bestimmt der Garten...bin grad eben hochgekommen...bin grad am Wege legen....1/4 hab ich schon....phuuuuuuuuuuuuu....und nachts halt mit Flutlicht......von dem her hats mich schon erwischt....:D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:40:49
      Beitrag Nr. 64.936 ()
      westcliff :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:43:18
      Beitrag Nr. 64.937 ()
      also ich glaub ich spinne da fallen wirvomhoch über 2,20 usd!!!

      auf gut 69 cent fallen unter die marke von 1 usd stehn akt. bei 74 cent einen cent ober denn schlusskursc von freitag und alle jubeln...und es heisst es sieht ja nicht schlecht aus!!!:mad::mad::mad::mad:


      also hallloooo habt ihr alle ne roas brille drauf was sieht da gut aus???????

      bin ja selber investiert!!!!!;);)

      aber gut siehts doch erst bei 1 usd aus!!!!!

      das nach 5 minus tagen einmal ein leichtes plus ist wär doch normal!!!!!!techn.gegenreaktion schon mal gehört!!!????!!


      also weiter bangen;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:44:37
      Beitrag Nr. 64.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.066 von Andelko am 30.10.06 21:40:49....aber damit hab ich wenigstens beschäftigung und bin weg vom Computer...der übrigens jetzt total spinnt....(brauch nen neuen, aber erst nach weihnachten...:D)....und muß mir amit das Kurselend grad nicht angucken....und wenn ich hochkomm, bin ich so geschafft, das mich das eh nicht mehr juckt.....:laugh::laugh::laugh:



      aber es kommen ja auch wieder bessere Zeiten...:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:45:30
      Beitrag Nr. 64.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.673 von wallyonline am 30.10.06 21:32:38ja heute mal wieder 1 Cent plus:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:48:04
      Beitrag Nr. 64.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.302 von Valentin12 am 30.10.06 21:45:30Ja, noch:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:52:21
      Beitrag Nr. 64.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.432 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 21:48:04Ob noch große Rückkauforders kommen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:01:35
      Beitrag Nr. 64.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.192 von pagitz01 am 30.10.06 21:43:18warum sollte es erst ab einem USD gut aussehen, ist doch alles eine Frage des Standpunktes:p

      Vielleicht ist ja vorerst ein Boden da, und der Kurs bröckelt nicht weiter, in butz´s ausführungen sehr schön zu erkennen.

      schön iss anders:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:04:27
      Beitrag Nr. 64.943 ()
      ....und mein Ausgleichinvest Tournigan ist noch kurz auf 3 Can$...:cool::cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:04:55
      Beitrag Nr. 64.944 ()
      SK 0,74 USD naja, ist immer noch besser, als noch weiter runter.:)

      Warten wir mal ab, ob morgen was aus Texas kommt.:D:D

      Gute Nacht Patrioten. :)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:06:05
      Beitrag Nr. 64.945 ()
      ...und hier kommen wir auch noch auf die 3$...alles eine Frage der Zeit...:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:07:16
      Beitrag Nr. 64.946 ()
      ist doch alles eine frage des standpunktes hast recht für die,die bei unter 20-40 cent eingestiegen sind ja die sehen das gemütlich!!!!!schon klar


      aber der grösste teil ist akt im minus!!!;););)


      und ein lächerlicher cent plus also bitte was heisst das !!!!!!:kiss:

      und ob wir einen boden haben das wisen wir jetzt noch nichtt!!!

      und die charts von butzbutz ohhh coolll danke schau gerne nach!!!!

      aber juppes is einer der sich tatsächlich etwas auskennt!!!!:):)

      wie gesagt ich bin selber investiert
      aber zum jubeln ist der kursverlauf heute noch lange nicht!!!!:):)


      ich wünsche uns viel glück denn das werden wir brauchen!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:10:43
      Beitrag Nr. 64.947 ()
      @pagitz,

      in gewisser Weise hat Du ja recht;)

      Aber heute wäre nach dem schlechten Start auch ein Abrutschen in ganz andere Kursgefliede möglich gewesen. Deshalb bin ich froh, dass wir wohl wieder über den 0,7 USD bleiben. Glaub mir, 2 Bugs wären mir auch viele viel lieber.

      Nochmals, die Story ist noch voll im Takt, auch wenn das letzte Quartal für viele nicht ok war. Es werden auch wieder Quartale kommen, die in die andere Richtung eine Überraschung bringen werden, da bin ich mir sicher:cool:

      Im Moment müssen wir mit dem Markt, der ja immer recht hat:laugh:, leben und der sagt, dass PTSC im Moment knapp über 0,7 USD wert ist.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:10:55
      Beitrag Nr. 64.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.395 von pagitz01 am 30.10.06 22:07:16wollen wir mal hoffen

      good N8

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:14:34
      Beitrag Nr. 64.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.395 von pagitz01 am 30.10.06 22:07:16Spar Deine Kraft für morgen! Der Handel ist für heute beendet!

      Die, die damals eingestiegen sind, hatten auch über Monate Verluste von 50% und mehr zu beklagen. Selbst nach dem AMD Deal ist der Kurs nochmals von 0,27 $ auf 0,05 $ zurückgekommen.

      Also wenn Du in zwei Tagenn 5000% hier erwartest, dann bist Du falsch. Also geh raus oder warte! (wobei das Warten auch durchaus kurzer Natur sein kann, wie uns die Vergangenheit bei PTSC gelehrt hat.

      Have a nice night all;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:24:54
      Beitrag Nr. 64.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.284 von Andelko am 30.10.06 22:04:55http://finance.yahoo.com/q?s=ptsc.ob

      kleine Korrektur: SK 0,75 $ und ordentliches Volumen:D


      Have a nice night;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:29:33
      Beitrag Nr. 64.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.180 von PuresAdrenalin2 am 30.10.06 22:24:540.77 5000 OBB 16:01:43

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:32:45
      Beitrag Nr. 64.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.369 von hardchair am 30.10.06 22:29:33Da wollte wohl einer die morgige Handelseröffnung vorwegnehmen:D:D:D

      Schlaf gut;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:50:31
      Beitrag Nr. 64.953 ()
      SK 0,75 !!:eek: Gar nicht so schlecht! Kann Morgen nur besser werden, es wird wieder ein spannender Tag!! Gute Nacht!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:53:03
      Beitrag Nr. 64.954 ()
      @PA2,

      stimmt, da waren wir noch froh, über 0,27$:)und dachten uns gehört die Welt:laugh:

      Nun gut, ich habe glücklicherweise vorher gekauft und immer immer wieder nachgekauft, sodass der Durchschnittskurs ordentlich ist. Jedoch machen inzwischen die Tagesschwankungen schon ein paar Euros aus. Nicht zu vergessenm, die enorme Summe, die seit den 2$ wieder weg ist, weil ich nicht verkauft habe.

      Man soll nicht mit einer Aktie verheiratet sein. Ich bins;), habe aber ja noch eine richtige Frau, die bei 2$ immer gesagt hat, verkauf: Sie hatte recht:cool:

      Gute Nacht
      S402005

      P.S. Ich verkaufe vielleicht zukünftig wirklich einen Teil bei 2$, den Rest aber weit drüber, da bin ich mir ziemlich sicher;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:10:38
      Beitrag Nr. 64.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.395 von pagitz01 am 30.10.06 22:07:16aber juppes is einer der sich tatsächlich etwas auskennt!!!!

      Womit kennt er sich denn etwas aus?

      Also ich sehe da nur einen jungen Mann, aus der unteren Führungsebene einer drittklassigen Sparkasse, der glaubt, durch Eloquenz und Redundanz, sein vermeintliches Wissen über Börsen spezifische Ereignisse, unters Volk bringen zu müssen.

      Allein die Tatsache, das er heute einen lieben user dazu aufgefordert hat, einen Chart nicht linear sondern logarithmisch einzustellen, da dieser dann zu einer anderen Sichtweise der Analyse kommen würde, zeigt eindeutig die Unkenntnis dieses Herrn Juppes.
      Übrigens arbeiten auch einige Chart-Techniker mit halb logarithmischen charts. Ist aber auch egal, da das heutige Reversal in jeder Darstellungsform ein Doppel-W ergeben ergeben wird.

      Also was soll`s? Sag mit bitte mal Jemand womit sich der Juppes, außer das er nicht ausfallend wird, weil er dazu den Schlipps zu eng geschnürt hat, auskennt

      darkduty
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:14:05
      Beitrag Nr. 64.956 ()
      Ach ja, noch was.

      Danke butz für die charts und deine Einschätzungen.

      darkduty
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:53:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:36:17
      Beitrag Nr. 64.958 ()
      Morgen,

      ich schäme mich etwas das erste Posting für heute direkt hinter dem Abschaum anordnen zu müssen, aber einer muss es ja machen.

      Heute is D-Day

      D-Day=Dutton Day
      D-Day=Texas Day
      D-Day= Alliacense Day?

      KGV 11,43 ist bieder. KGV 20 wäre auch okay! Triple Bottom im Bereich 0,70 $ erfolgreich etabliert.

      Ich bin mehr als gespannt auf die erste unabhängige Analyse zu unserer Perle.

      @KLR
      Deine richtige Frau wäre im März böse geworden, wenn die J3 angebissen hätten. Wir bewegen uns also wellenförmig nach oben, wobei der Basispreis sehr stark steigend ist. Deshalb wir d sich auch Deine richtige Frau freuen, wenn der kurs mal bei 6 $ steht.



      Have a nice day and hold your shares!
      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:44:25
      Beitrag Nr. 64.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.026.417 von darkduty am 31.10.06 00:10:38Morgen @ Alle,

      "Also was soll`s? Sag mit bitte mal Jemand womit sich der Juppes, außer das er nicht ausfallend wird, weil er dazu den Schlipps zu eng geschnürt hat, auskennt
      darkduty
      "

      Du hast doch die Antwort gleich mitgeliefert; und treffend:

      "sein vermeintliches Wissen über Börsen "

      Gruß Pipe

      PS: PA, danke für den Platzhalter
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:44:30
      Beitrag Nr. 64.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.599 von PuresAdrenalin2 am 31.10.06 07:36:17Ausdauer wird belohnt...vor allem bei unserer Patriot.

      Hoffe es geht Euch allen gut!!!

      Habe vor einer Woche aufgehört zu rauchen. Ist ziemlich easy...jetzt bin ich immer noch früher wach und ziemlich fit. Das Gift verschwindet.

      Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:53:56
      Beitrag Nr. 64.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.645 von Papasimon am 31.10.06 07:44:30Sauber Papa, weiter so! Ist gar nicht so schwer, gell? Hab´s auch weit hinter mir gelassen... schon seit 1,5 Jahren. Glaub mir, es gibt noch einige andere Dinge, die auf einmal besser gehen! ;):D

      Gruß,
      GL1500C
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:58:32
      Beitrag Nr. 64.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.699 von GL1500C am 31.10.06 07:53:56ja,

      ist echt krass. Man fühlt sich wie Neugeboren!!!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:02:25
      Beitrag Nr. 64.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.699 von GL1500C am 31.10.06 07:53:56Treppensteigen etwa,...


      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:03:18
      Beitrag Nr. 64.964 ()
      aber erstmal guten Morgen,....



      Kevi
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:29:32
      Beitrag Nr. 64.965 ()
      @PA2,

      6$, wären ein Trauuuuuuuummmmmmmmmmmmm;)

      Erwarten wir wirklich heute TX-News und den Report bzw. gibt es hierzu eine Bestätigung?

      Gruß und guten Start:)
      KLR
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:47:19
      Beitrag Nr. 64.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.995 von klr am 31.10.06 08:29:32aus dem Shareholder Letter:

      Patriot has recently engaged the firm of JM Dutton & Co. to prepare a report and analysis, which is expected to be completed and published near the end of October.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:50:58
      Beitrag Nr. 64.967 ()
      @Papasimon,

      "expected" kennen wir ja bei Patriot;)

      Ende Oktober haben wir ja nun:) und der November kommt mit riesen Schritten.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:06:25
      Beitrag Nr. 64.968 ()
      Deshalb wir d sich auch Deine richtige Frau freuen, wenn der kurs mal bei 6 $ steht.

      Kaum geht der Kurs mal einen cent hoch, werden schon wieder unrealistische Kursziele posaunt.
      Hoffentlich fällt nicht wieder jemand auf diesen Unfug herein:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:06:43
      Beitrag Nr. 64.969 ()
      guten morgen,

      die letzten tage waren ja wieder nichts für schwache nerven. pohl versüsse uns mal den anstehenden feiertag..........
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:16:56
      Beitrag Nr. 64.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.625 von siamsi am 31.10.06 09:06:43wart noch ein paar Wochen....dann ist Weihnachten....:laugh::laugh:

      ...ich persönlich denke, das sich erst gegen Jahresende oder anfang nächstes Jahr was tut....war letztes Jahr genau so... die Fakten waren klar, alles wartete, bangte und hoffte....und wo keiner mehr dran dachte und glaubte (im Februar 06) gings auf einmal richtig los....wie heißt es so schön????...die Geschichte wiederholt sich oder so....:cool:

      daher hab ich....Geduld....
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:32:52
      Beitrag Nr. 64.971 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      ichweissalles, vielen Dank, für nette morgendliche Begrüßung.:keks:

      Ja Patrioten, dann wollen wir mal mit Spannung den heutigen Tag erwarten.

      Ich Wünsche uns Patrioten für heute viel Glück.

      Andelko :D:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:35:44
      Beitrag Nr. 64.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.615 von ichweissalles am 31.10.06 09:06:25dir auch einen schönen, guten Morgen "ichweissalles"...


      auf tiefgrüne Kurse heute.....;):D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:59:42
      Beitrag Nr. 64.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.363 von kevioglu am 31.10.06 09:35:44es grünt so grün...

      bekommen wir heute tatsächlich wieder infos oder spekulieren wir nur darauf? (bin datenmäßig etwas unterinformiert..)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:01:23
      Beitrag Nr. 64.974 ()
      gestern fast 3 mio stück in usa gahandelt... nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:21:24
      Beitrag Nr. 64.975 ()
      @ichweißalles,

      unrealistisch:confused:

      Wir haben doch nicht gesagt in welchem Jahr;) Lass Patriot den erfolgreich gestarteten Weg ein paar Jahre betreiben. Bis dahin kann einiges passiert sein:

      - :laugh:einige:laugh: neue Anschlüsse
      - AMD produziert Chips mit Ignite-Tech. (0,15$ pro Chip)
      - JointVenture mit anderer Firma
      - Firmenaufkauf erfolgreich getätigt
      - Aktie an der AMEX oder Nasdaq
      - PTSC wird selbst übernommen
      -............

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:24:10
      Beitrag Nr. 64.976 ()
      Guten Morgen,

      positiv sehe ich jedenfalls, dass der Handel in Deutschland heute keine besondere Erwartungshaltung vermuten läßt - um es mal vorsichtig auszudrücken:D
      Handel findet ja praktisch überhaupt nicht statt.
      Die Frage ist, sind deutsche Anleger nach den letzten Erfahrungen mit Patriot einfach klüger geworden, oder sind schon alle drin?


      Ich hab meine gewünschte Stückzahl jedenfalls in den letzten Tagen eingesammelt und harre mal der Dinge die da (hoffentlich) kommen.


      :kiss:
      abi
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:31:01
      Beitrag Nr. 64.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.602 von abi1 am 31.10.06 10:24:10Also waren deine Basher-Anstrengungen nur für den Zweck von ängstlichen Investoren die Shares abzujagen und deinen Profit zu machen.....



      ....Widerlich,...einfach widerlich,...hoffentlich kommen all diejenigen dich Nachts besuchen in deinen Träumen.....


      ....mögest du Alpträume haben und keinen Spass dabei wenn du das Geld ausgibst, das du dir auf diese Art erschlichen hast.


      ...Ihr seid widerlich.....Ihr Basher....
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:31:52
      Beitrag Nr. 64.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.602 von abi1 am 31.10.06 10:24:10Dann harre ma :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:32:43
      Beitrag Nr. 64.979 ()
      Hallo zusammen,

      gestern sind ja ein paar dicke Blöcke gekauft worden.:rolleyes:
      Wollen wir mal hoffen dass es so weiter geht.:)
      Vielleicht wissen ja wieder einige etwas mehr?:confused:

      http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…


      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:35:20
      Beitrag Nr. 64.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.599 von PuresAdrenalin2 am 31.10.06 07:36:17

      guten morgen!!!

      nichts für ungut pa2 aber abschaum sollte man doch niemanden bezeichen !!!!

      ich denke man soll eine gewisse stärke um über soche postings drüber zu stehen und ein gewisses niveau beibehalten!!!!
      ich muss mich auch zammenreissen is nicht einfach!!!;)

      und mit 6 usd bin ich auch einverstanden!!!

      und falls heute gar nichts kommen wird so sollte man wirklich pohls glaubwürdigkeit in frage stellen"!"!"""

      viel glück

      und rechtschreibfehler könnt ihr euch behalten;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:39:02
      Beitrag Nr. 64.981 ()
      kann man abi irgendwie rausschmeissen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:44:55
      Beitrag Nr. 64.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.945 von grattacielo am 31.10.06 10:39:02wenn ale gewisse user ignoieren dann hört diese user von selber auf!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:46:16
      Beitrag Nr. 64.983 ()
      abi1 :mad:

      für mich bist du erledigt.:mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:46:58
      Beitrag Nr. 64.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.768 von kevioglu am 31.10.06 10:31:01Hast Glück, dass der Morgen so schön ist, sonst könnt ich ja glatt ausfallend werden:D

      Ich habe Verständnis für Leute, die einfach zu blöd sind gelesenes zu verstehen, in deinem Fall habe ich eher die Vermutung, du willst es nicht verstehen.
      Zeig mir die Textzeile, wo ich negativ über Patriot geschrieben habe und du darfst mich Basher nennen, ansonsten halt einfach die ....:rolleyes::mad:

      :laugh:
      freundlichst abi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:50:46
      Beitrag Nr. 64.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.117 von abi1 am 31.10.06 10:46:58Oh Männers:laugh:, ihr seid ja ein ganzer Haufen....:laugh:

      Ich frag mich wie ihr Fillings verstehen wollt, wenn ihr nicht mal in der Lage seid ein paar von mir kreirte Zeilen zu verstehen:D:D:D

      Ich habe schon vor Tagen deutlich geschrieben, dass ich noch einen alten Bestand Patriot halte und nun wieder einsteige.
      Also, was wollt ihr????:confused::confused::confused:

      :keks:
      Grüßli
      abi
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:52:10
      Beitrag Nr. 64.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.117 von abi1 am 31.10.06 10:46:58Also ich muss da meinem Freund Andelko Recht geben, Herr Notabiturient6 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:52:41
      Beitrag Nr. 64.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.203 von abi1 am 31.10.06 10:50:46Setz ma Kommas, dann isses leichter zu verstehn :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:53:25
      Beitrag Nr. 64.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.203 von abi1 am 31.10.06 10:50:46Und wenn man hält, kann man nich einsteigen, weil dann is man ja schon drin :rolleyes:

      Das nennt sich dann "zukaufen" :p
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:02:25
      Beitrag Nr. 64.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.273 von hwzock am 31.10.06 10:53:25:laugh::laugh::laugh:
      Hi Zöckli,
      aber wenn du mir ansonsten zustimmst bin ich ja schon zufrieden;)

      Grüßle Notabiturientsetzen6:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:04:53
      Beitrag Nr. 64.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.491 von abi1 am 31.10.06 11:02:25Ja nee - is klar ;)

      Meist mach ich das ja, weilste ja einer von den ganz, ganz Schlauen und Sympathieträger bist ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:35:45
      Beitrag Nr. 64.991 ()
      Moin:yawn:

      ..die haben Probleme...;)

      Bigplay,Lambert,Bearcub,and to all other supposed long,PLEASE!!!!!!! Stop replying to these nimwits.I myself have them all on iggy so I can get to the somewhat informative POSTS.By you replying,YOU!!Are encourageing stupidity..I have said my peace... back to the porch,WOOF!!!!!!!!!!!

      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      moneybtight : you are wrong !! >

      we have to reply to these idiots because they give false information and it's not good for the new investors...


      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:42:32
      Beitrag Nr. 64.992 ()
      betr. DUTTON

      Herr Pohl!

      around end of October...
      ... ist nicht Anfang November

      bitte-please ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:47:23
      Beitrag Nr. 64.993 ()
      hier geht ja auch gar nichts heute.. schlaft ihr alle?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:52:18
      Beitrag Nr. 64.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.403 von grattacielo am 31.10.06 11:47:23Also ich bin immer hellwach :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:04:08
      Beitrag Nr. 64.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.303 von Rhondo am 31.10.06 11:42:32Dutton Associates
      Suite 4
      4989 Golden Foothill Pkwy
      El Dorado Hills, CA 95762
      (916) 941-8119

      http://www.zeitzonen.de/usapt.html
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:35:23
      Beitrag Nr. 64.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.737 von hardchair am 31.10.06 12:04:08:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:55:44
      Beitrag Nr. 64.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.258 von US336 am 31.10.06 12:35:23:D

      http://stockcharts.com/education/ChartAnalysis/triplebottom.…
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:03:23
      Beitrag Nr. 64.998 ()
      wir stehen nun zum 3 mal nach mai und september an der 0,70 er marke.

      wird es wieder einen rebound zur 1$ marke gehen?was 2 mal gut ging bedeutet nicht das es ein 3 mal klappt.kann jemand was dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:04:51
      Beitrag Nr. 64.999 ()


      Gucken, Vergleichen, Handeln




      Danke Hardchair
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:05:13
      Beitrag Nr. 65.000 ()
      Triple Bottom
      Die Triple-Bottom-Formation ist eine Erweiterung der Doppel-Boden-Formation um ein drittes Tief.
      Dieses weitere Tief erreicht in der Regel nicht mehr das vorhergehende


      http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php
      • 1
      • 130
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel