checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 162)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 11.421.270
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 162
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:37:09
      Beitrag Nr. 80.501 ()
      Mein Gefühl sagt mir heute noch die 1 Dollar!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:41:23
      Beitrag Nr. 80.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.886 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:36:00Man kann natürlich das weiter treiben, und von den 48 Mio die Zahlen der letzten Quartalsabschlüsse subtrahieren und kommt dann auf den letzten Monat Dezember, in welchem Lexmark und Schneider abgeschlossen wurden. Damit lässt sich deren Summe ermitteln. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:42:36
      Beitrag Nr. 80.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.886 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:36:00hey wolf... danke, daß mit 2006 habe ich gestern abend in der schnelle wohl überlesen... na ja, ist dann soweit klar... danke nochmal...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:48:44
      Beitrag Nr. 80.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.907 von Europak am 23.02.07 14:37:09ich bin gespannt... hoffe, dein gefühl stimmt... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:49:32
      Beitrag Nr. 80.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.907 von Europak am 23.02.07 14:37:09Auch wenn ich mich nicht an irgendwelchen Kursspekulationen beteiligen möchte, betrüge zumindest die Dividende 2% ................

      .........bei der Phantasie, die einem "Wachstumstitel" gebührt, nicht die Welt.................

      ...........und wenn man unterstellt, dass die Großwetterlage der Firma - welche als limitierender Faktor für eine weitere Dividende insgesamt positiv sein sollte - sich entsprechend darstellt, bestünde sogar die Gefahr einer zweiten Div. für 2007..............


      Angesichts dieser Parameter, der aus den Fundamentals, der Ambitionen/Pläne des BOD und der nahezu abgeschlossenen Vergangenheitsbewältigung ableitbaren Perspektive, sollte nun einige Phantasie in den Wert zurückkehren und somit verstärkt neue Investoren anstelle der üblichen OTCBB-Akteure und pinselschwingenden Opportunisten auf den Plan treten........


      "Alles wird gut!"

      Grüße

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:49:49
      Beitrag Nr. 80.506 ()
      ups,

      merke ich gerade, 1500 Klicks überschritten, und das vor 15 Uhr...

      Juppes Mindesanforderung fürs Erscheinen dürften erreicht sein ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:51:27
      Beitrag Nr. 80.507 ()
      Hat noch jemand den Link wo man Vorbörslich ab 15.00 Uhr die Kurse
      sehen kann??

      Vielen Dank im voraus
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:51:52
      Beitrag Nr. 80.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.141 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:49:4911500 natürlich :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:52:55
      Beitrag Nr. 80.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.121 von Jens_1978 am 23.02.07 14:48:44Sie werden sehen und staunen!!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:53:00
      Beitrag Nr. 80.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.141 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:49:49Klicks dürften derzeit nicht alles sein...................














      ..............da auch noch ein paar Besen warten, hängt seine Erscheinung von sich diametral entgegen liegenden Faktoren ab..........:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:53:35
      Beitrag Nr. 80.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.141 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:49:49:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:55:35
      Beitrag Nr. 80.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.211 von Europak am 23.02.07 14:52:55wieso "Sie"? bin der jens... ;)

      ich staune gerne... glaube die geschicht vom letzten jahr wiederholt sich... :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:56:26
      Beitrag Nr. 80.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.141 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:49:49#78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      "Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen."




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)





      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:58:03
      Beitrag Nr. 80.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.136 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 14:49:32Genau!!

      Der fulminante Anstieg im vergangenen Jahr resultierte auch aus der zu
      erwartenden Dividende, gepaart mit den zukünftigen Aussichten von Einnahmen.

      Daher könnte gleiches Szenario wieder ablaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:02:57
      Beitrag Nr. 80.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.316 von Europak am 23.02.07 14:58:03Das würde bedeuten:

      Mehrwöchiger Hype und monatelanger Kriechgang in die "Norddeutsche Tiefebene".............:laugh:



      Einfach gelassen bleiben und mit angemessener Kondition und Zeitperspektive den Dingen ihren Lauf und die dafür notwendigen Voraussetzungen schaffen lassen..........;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:03:34
      Beitrag Nr. 80.516 ()
      Gibt es schon vorbörsliche Daten????
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:06:00
      Beitrag Nr. 80.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.410 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 15:02:57Das würde bedeuten jetzt einsteigen den Hype mitnehmen und wieder raus
      aus der Aktie, so war es und so wird es wieder kommen.

      Also wer Spekulieren will sollte jetzt einsteigen bevor der Zug ins rollen kommt und sich seine Stücke günstig sichern.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:07:08
      Beitrag Nr. 80.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.136 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 14:49:32....Pohl und das Mangement Board hat sich darauf geeinigt..zweimal jährlich eine Dividende zu zahlen (lt. Marktbericht Nasdaq...)...
      ....also das wird so sein...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:12:42
      Beitrag Nr. 80.519 ()
      Moin Patrioten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:13:47
      Beitrag Nr. 80.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.422 von Europak am 23.02.07 15:03:34bid 0,79 $ ask 78,5 $
      Kein Scherz!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:15:43
      Beitrag Nr. 80.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.639 von miraculus am 23.02.07 15:13:47stimmt nicht
      neu 0.80 auf 0.81
      gruss zubi
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:19:50
      Beitrag Nr. 80.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.617 von Juppes13 am 23.02.07 15:12:42#79090 von Juppes13 23.02.07 15:12:42 Beitrag Nr.: 27.924.617
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :D:D:D:D

      Go home.....:laugh::laugh::p:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:20:54
      Beitrag Nr. 80.523 ()
      läuft vb auf Gap up.

      :D


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:23:20
      Beitrag Nr. 80.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.820 von Juppes13 am 23.02.07 15:20:54ist ja auch wirklich ein meisterwerk das zu erkennen bei 0,80/0,81 :laugh::laugh::laugh:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:25:02
      Beitrag Nr. 80.525 ()
      wie dumm muss man sein in ffm ptsc für 0,66 euro zu kaufen ,wenn es in USA ptsc zu 0,81$=0,615 euro gibt?

      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:26:25
      Beitrag Nr. 80.526 ()
      ich denke es werden sicher wieder andre kurse kommen etwas tiefer nur wann und die frage wie weit geht es hoch bevors runter geht????


      wieder ein gap heute das wird geschlossen!!!

      wenn man das bloss alles wüsste:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:27:52
      Beitrag Nr. 80.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.916 von CommanderCool am 23.02.07 15:25:02es gibt leute die können nur in germany kaufen !!!!

      sie deshalb als dumm zu verkaufen is nicht grade clever
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:28:13
      Beitrag Nr. 80.528 ()
      rt chart bitte...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:31:37
      Beitrag Nr. 80.529 ()
      0,810 / 0,815

      und ......
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:34:35
      Beitrag Nr. 80.530 ()
      Ausgerechnet jetzt geht advfn nicht...:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:35:55
      Beitrag Nr. 80.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.357 von Toplaw am 23.02.07 09:36:09Können gerne mal vergleichen, wer mehr PTSC-Aktien hat.

      Das glaubt dir sowieso niemand.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:35:57
      Beitrag Nr. 80.532 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:36:19
      Beitrag Nr. 80.533 ()
      0,83$

      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:36:29
      Beitrag Nr. 80.534 ()
      glaub wir steigen... :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:36:40
      Beitrag Nr. 80.535 ()
      ,84 wollen aufgesattelt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:41:55
      Beitrag Nr. 80.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.503 von bulleundbaer_1 am 23.02.07 15:07:08"(...)...Pohl und das Mangement Board hat sich darauf geeinigt..zweimal jährlich eine Dividende zu zahlen (lt. Marktbericht Nasdaq...)...
      ....also das wird so sein...(...)"



      Das habe ich auch nicht bestritten, aber:

      “In furtherance of this philosophy, our board of directors has now adopted a policy of paying a dividend every six months, subject each time to a determination by the board that payment of a dividend would then be reasonable and prudent in light of the financial condition of the company, other possible applications of the company’s available resources, and relevant business considerations,” Pohl stated.


      http://www.hawkassociates.com/ptscpr097.aspx


      Also, sauber arbeiten..............schmutzig wird es von selber!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:42:20
      Beitrag Nr. 80.537 ()
      das volumen nach knapp ner viertel stunde ist auch nicht von schlechten eltern...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:42:49
      Beitrag Nr. 80.538 ()
      Und, sind alle Lemminge eingestiegen?

      Dann kann es ja bald losgehen!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:43:17
      Beitrag Nr. 80.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.270 von Juppes13 am 23.02.07 15:36:40Woher weißt Du?






      Hast Du mit den 84 gesprochen?........:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:46:01
      Beitrag Nr. 80.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.488 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 15:43:17.........abgesehen davon wollen nicht nur ,84 "aufgesattelt", sondern Beselchen "verspeist" werden...........;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:50:08
      Beitrag Nr. 80.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.287 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 14:56:26#78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      "Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen."


      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)




      Ach, Du bist das, der das immer wiederholt.
      Na, dann weiß ja jetzt Andelko, wer das war. Er frug gestern danach.


      Beste Grüße
      Pipe ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:55:27
      Beitrag Nr. 80.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.724 von pipendecke am 23.02.07 15:50:08..........und fragen kost´ ja bekanntlich nix..........:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:57:22
      Beitrag Nr. 80.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.473 von dahlmann14 am 23.02.07 15:42:49Und dahlmann, zu spät gecovert! Hat dein Freund und Meister sich verschätzt?:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:57:35
      Beitrag Nr. 80.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.560 von Alf62 am 23.02.07 12:44:01Danach gibt es Pro und Contra. Hieraus ergeben sich mehere Unterpunkte für jeden Standpunkt. Danach eine Zusammenfassung mit einer abschließenden Beurteilung und Empfehlung.



      Das kannst du vergessen weil es auch einige User gibt die ihren Vorteil darin sehen PTSC madig zu machen.Das erlebe ich übrigens seit vielen Jahren mit anderen Aktien auch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:59:37
      Beitrag Nr. 80.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.221 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 13:15:22..........und nicht nur die, sondern auch die Mannigfaltigkeit der Schaben, Trolle etc., die "wanderheuschreckengleich" durch die Boards pilgern, um ihrer weinerlich-ärmlichen Existenz die Genugtuung zu verschaffen, die aufgrund ihrer charakterlichen und geistigen Leistungskraft unbegründet und somit folgerichtig unerfüllt ist....


      Du hast natürlich den Nagel auf den Kopf getroffen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:01:16
      Beitrag Nr. 80.546 ()
      Gap-Thema auch erledigt....


      ...jetzt kanns weiter Up gehen...


      Gruss

      Kevi...:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:01:29
      Beitrag Nr. 80.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.902 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 15:55:27..nee, nee, dass mog` wie ahl mid` de` Winsch....:D

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:01:39
      Beitrag Nr. 80.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.969 von miraculus am 23.02.07 15:57:22Die armen Neu-Lemminge, die mit 0,84 $ bzw. mit 0,64 bis 0,66 € gekauft haben, liegen schon wieder satt im Minus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:02:18
      Beitrag Nr. 80.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.488 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 15:43:17
      Hallo Hoppi,

      Woher weißt Du?






      Hast Du mit den 84 gesprochen?........verwirrt



      der kann im Moment nicht sprechen - hat den Mund voller Besen:laugh:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:03:09
      Beitrag Nr. 80.550 ()
      Das Gap up ist zu...

      Gottseidank, bevor ich mir das monatelang vorbeten lassen muss ;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:04:03
      Beitrag Nr. 80.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.114 von dahlmann14 am 23.02.07 16:01:39Und was ist mit denen die zu 0,49 $ short sind?;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:04:46
      Beitrag Nr. 80.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.141 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 14:49:49Juppes Mindesanforderung fürs Erscheinen dürften erreicht sein

      Der arbeitet noch mit Tip Ex an seinen Strichelchen.Das "Fehlsignal" hat ihm den Rest gegeben.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:06:18
      Beitrag Nr. 80.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.167 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 16:03:09Vorbesen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:06:39
      Beitrag Nr. 80.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.270 von Juppes13 am 23.02.07 15:36:40@ MülerLüdenscheid
      "".........abgesehen davon wollen nicht nur ,84 "aufgesattelt", sondern Beselchen "verspeist" werden...........""

      ► kannst Du die 0,84 USD um 15:45 h MEZ wenigstens jetzt sehen ??
      angesagt 15:36 h
      ;):laugh:



      RT 0,745
      :cool:

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:06:41
      Beitrag Nr. 80.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.134 von bewefra am 23.02.07 16:02:18:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:07:47
      Beitrag Nr. 80.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.167 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 16:03:09..........und jetzt geht´s an´s 42er.......
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:08:11
      Beitrag Nr. 80.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.203 von miraculus am 23.02.07 16:04:03Die hoffen auf Diejenigen welche meinten dass "heute" heute morgen 8.00 Uhr vormittags bedeutet und nun auch Gaps von vorgestern schliessen wollen.

      >>A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the Company’s web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. <<<
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:08:31
      Beitrag Nr. 80.558 ()
      Hm... wars das mal wieder? Ich hoffe nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:09:57
      Beitrag Nr. 80.559 ()
      0,735 : 0,730

      schönes Volumen, das heute aufgepäppelt kommt.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:13:18
      Beitrag Nr. 80.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.418 von Juppes13 am 23.02.07 16:09:57Juppes Mindesanforderung fürs Erscheinen dürften erreicht sein

      Er wittert Morgenluft.Fünf Cent höher und er wäre nie erschienen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:14:04
      Beitrag Nr. 80.561 ()
      0,72
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:14:21
      Beitrag Nr. 80.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.301 von Juppes13 am 23.02.07 16:06:39Ich hatte nie etwas Gegenteiliges geschrieben......




      ..............aber ich warte immer noch auf einen versprochenen Gap-Close bei 0,42 und die vorhergesagten "tiefen Kurse" vom 20.02.2007........:D


      .........aber richtig, ich vergaß..........bei Dir verhält es sich ja ähnlich wie mit den Wettervorhersagen, oder den von Banken bekannt gegebenen Parametern zu ihren Optionsscheinen...........immer eine Größe im Unbekannten lassend und somit einen "Achso-Faktor" auf seiner Seite habend...........:laugh:


      Du bist und bleibst "listiger Lurch"...........:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:15:59
      Beitrag Nr. 80.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.516 von ichfindkeinen am 23.02.07 16:13:18That´s it!.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:16:46
      Beitrag Nr. 80.564 ()
      Sieht so aus als hätte unsere Stilettorägerin gestern abend gar nicht so falsch gelegen ;)

      ...die ersten Shorties sind schon unterwegs...aufmerksam


      ...Neueinsteiger sollten warten!!!aufmerksam


      ...schwere Widerstände gilt es zu überwinden...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:19:49
      Beitrag Nr. 80.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.539 von Juppes13 am 23.02.07 16:14:040,755 ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:20:37
      Beitrag Nr. 80.566 ()
      jau. zieht wieder an
      0,760
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:23:08
      Beitrag Nr. 80.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.733 von Juppes13 am 23.02.07 16:20:37bei 4,5 Mio Stück Umsatz in einer Std dürften auch die Volumenjünger zufrieden sein ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:23:41
      Beitrag Nr. 80.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.811 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 16:23:08;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:27:21
      Beitrag Nr. 80.569 ()
      1. o.T. 0,84 - 2. 0,76

      RT 0,745
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:29:32
      Beitrag Nr. 80.570 ()
      Moin!
      "Dear Shareholder,
      we are pleased to inform you, that a great number of outstanding warrants cuold be eliminatet by closing the gap up from today. Our new focus is to change from otc-exchange to nasdaq within the next six month."
      Das wär mal ne Ansage, oder? Soll der Letter von Pohl heut nach Börse kommen?

      Gruß!

      DAS WAR EINE SPINNEREI - FREI ERFUNDEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:29:45
      Beitrag Nr. 80.571 ()
      Kann mir jemand einen Link mit RT-Kurs PTSC hier reinstellen, der auch funktioniert ?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:30:34
      Beitrag Nr. 80.572 ()
      RT 0,730

      Gleich könnte Fahrt aufkommen.

      jonglierte Zettel 5,242 Mio
      Das gefällt um diese Uhrzeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:31:26
      Beitrag Nr. 80.573 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:31:42
      Beitrag Nr. 80.574 ()
      nächster interims u.T. um 0,70 ??

      ;)
      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:33:06
      Beitrag Nr. 80.575 ()
      RT 0,71 USD

      Pause im Mäusekino.

      Bis später.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:33:07
      Beitrag Nr. 80.576 ()
      Ich wünsch mir ein W

      und kaufe ein U

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:37:50
      Beitrag Nr. 80.577 ()
      :cool:
      Nur "ehrlicher" Handel:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      10:14:44 Q 0.73 -0.04 600
      10:14:27 Q 0.72 -0.05 2,499
      10:14:27 Q 0.721 -0.049 2,499
      10:14:26 Q 0.73 -0.04 2,000
      10:14:19 Q 0.72 -0.05 2,499
      10:14:19 Q 0.721 -0.049 2,499
      10:14:19 Q 0.72 -0.05 2,499
      10:14:19 Q 0.721 -0.049 2,499
      10:14:08 Q 0.72 -0.05 2,800
      10:14:08 Q 0.72 -0.05 2,500

      Locker bleiben!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:39:42
      Beitrag Nr. 80.578 ()
      Gibt`s für die ...499 ne Bedeutung???
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:43:48
      Beitrag Nr. 80.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.371 von Brenger am 23.02.07 16:39:42chapter 11;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:45:31
      Beitrag Nr. 80.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.501 von pagitz01 am 23.02.07 16:43:48Das ist sie ja wieder, die angestrebte gute Threadkultur!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:46:41
      Beitrag Nr. 80.581 ()
      Hi Brenger :)

      Gibt`s für die ...499 ne Bedeutung???

      Ja klar, es fehlt noch ne 1 dann sinds 500 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:56:30
      Beitrag Nr. 80.582 ()
      Yep- chapter 11...
      Und ich geh jetzt zu Eintracht Braunschweig und hoffe sie gewinnen.
      Ist ungefähr genauso wahrscheinlich wie c 11....

      Gruß bis nachher.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:57:48
      Beitrag Nr. 80.583 ()
      Mit etwas Phantasie beginnen wir gerade einen "Jojo" auszubilden.........;)



      Falls Du noch als stiller Mitleser unterwegs bist, herzliche Grüße von mir......
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:58:29
      Beitrag Nr. 80.584 ()
      Ein Astreines W.....LOL

      Jojo wo bist du...

      ...und bitte keine Smilies....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:00:15
      Beitrag Nr. 80.585 ()
      so auch wieder dabei;)Bin mal gespannt was noch passiert
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:01:07
      Beitrag Nr. 80.586 ()
      Auf der ASK Seite sind keine größeren Blöcke mehr, sehr explosiv die ASK Seite. Kann schnell nach oben gehen....

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:14:50
      Beitrag Nr. 80.587 ()
      da hat einer eine order durchbekommen genau um 11:11 und 11 sekunden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:29:49
      Beitrag Nr. 80.588 ()
      Dürfte heute noch schön im Plus schließen. Gewinnmitnahmen wohl schon vorbei. Ist natürlich nur meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:35:11
      Beitrag Nr. 80.589 ()
      Die Eintagesfliege PTSC !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Schrott bleibt eben Schrott, der Markt hat`s geschnallt.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:36:56
      Beitrag Nr. 80.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.331 von GordonGekko1974 am 23.02.07 17:14:50aber keine 1.111 Stücke ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:38:38
      Beitrag Nr. 80.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.963 von Csillagok am 23.02.07 17:35:11Heute noch nicht gepoppt?

      Haste wohl dicke Eier?

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:39:24
      Beitrag Nr. 80.592 ()


      und es geht wieder AUFWÄRTS !

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:40:59
      Beitrag Nr. 80.593 ()
      Die Ask-Seite ist sehr dünn, kann schnell bis auf 1,01 USD gehen!

      STOCKANGEL
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:43:07
      Beitrag Nr. 80.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.145 von STOCKANGEL am 23.02.07 17:40:59oder wenns ganz gut läuft sogar auf 1,02 USD :D:D

      mal ganz locker wir müssen erstmals wieder auf 0,77 USD rauf
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:45:07
      Beitrag Nr. 80.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.145 von STOCKANGEL am 23.02.07 17:40:59naa, ich denke, für den Anfang sollten wir einfach
      mal froh sein, wenn wir im grünen schliessen und
      nciht gleich in der nächste Zeit wieder die Gewinne
      abgeben.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:45:34
      Beitrag Nr. 80.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.963 von Csillagok am 23.02.07 17:35:11Du übertreibst nach unten hin.

      Diese Firma hat bisher über 100 Mio. $ eingenommen. Das ist ein Fakt.

      Pohl & Co. kann man vielleicht Ungeschicklichkeit vorwerfen, aber nicht, daß sie ohne Aussichten oder unseriös sind.

      Sonst hätten doch die bisherigen Lizenznehmer nur die kalte Schulter gezeigt.

      Die Aktie ist höchstens riskant aber auf keinen Fall "Schrott".
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:45:55
      Beitrag Nr. 80.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.145 von STOCKANGEL am 23.02.07 17:40:59Jetzt geht`s erst mal Richtung 0,70 USD
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:47:03
      Beitrag Nr. 80.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.074 von TerrySam am 23.02.07 17:38:38...na Terry, dat` kenn` ich ja janich von Dir...

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:47:12
      Beitrag Nr. 80.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.963 von Csillagok am 23.02.07 17:35:11der neid frisst dich langsam auf cingaccol oder so ähnlich. ist schon schlimm wenn man mit mamis taschengeld sich nicht getraut einzusteigen und dem fahrenden zug hinterher schaut.:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:48:10
      Beitrag Nr. 80.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.347 von pipendecke am 23.02.07 17:47:03Ist doch auch wahr,so ne Pissnelke,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:49:03
      Beitrag Nr. 80.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.385 von TerrySam am 23.02.07 17:48:10...wo Du recht hast, hast`e recht....

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:49:38
      Beitrag Nr. 80.602 ()
      Ich will auch Kohle von meiner Mami fürs Zocken:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:51:58
      Beitrag Nr. 80.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.438 von Aktionarier am 23.02.07 17:49:38Die 2.50 wirst Du dir auch noch leisten können,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:04:15
      Beitrag Nr. 80.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.353 von siamsi am 23.02.07 17:47:12Was fährt denn heute ???
      :laugh::laugh::laugh:
      Ach ja, richtig, der Zug in den Abgrund !!!
      :laugh::laugh::laugh:

      MINUS 6 %%% !!!!!!!!!!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:07:31
      Beitrag Nr. 80.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.916 von Csillagok am 23.02.07 18:04:15
      was macht das schon??:laugh:
      wir schliessen sicher im grünen bereich:lick::lick:
      zurzeit nehmen sehr viele deutsche wohnsitz
      in der schweiz
      bitte, komme nicht - doooooofe wollen wir nicht:kiss::kiss:
      gruss aus der schweiz
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:08:49
      Beitrag Nr. 80.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.916 von Csillagok am 23.02.07 18:04:15Und am Montag 20 % Plus:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:11:23
      Beitrag Nr. 80.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.916 von Csillagok am 23.02.07 18:04:15@ Csillagok,

      30%-7%=??????
      kannst du das schon rechnen kleiner, ansonsten hilft dir bestimmt jemand dabei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:11:59
      Beitrag Nr. 80.608 ()
      Der Kursverlauf heute ist in der Tat etwas enttäuschend. Aber mit dem gestrigen Tag ist PATRIOT offiziell zur Geldmaschine geworden. Hier kann man nichts falsch machen. Einsteigen und genießen.

      RE :lick::lick::p
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:18:01
      Beitrag Nr. 80.609 ()
      Businesswire
      02/23/2007 - 12:00 PM
      Alliacense Appoints Roy J. Maharaj Vice President, Licensing
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:19:48
      Beitrag Nr. 80.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.303 von LudwigVan am 23.02.07 18:18:01:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:19:58
      Beitrag Nr. 80.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.916 von Csillagok am 23.02.07 18:04:15
      nochmal weil es so real ist und einige es noch nicht kennen


      Pümktlich läuten Abendglocken
      man sieht Csillagok dort hocken
      Schreibtisch aus Ikea-Holz
      und Aldi-PC sind sein Stolz

      In der kleinen Bude sitzt er
      Und vor Ärger schwitzt er
      Weil in der grossen weiten Welt,
      ihm die Börse nicht gefällt

      Denn dort gibt es grosse Knaben
      die Taschen voller Zaster haben
      kaufen Aktienberge Patriot
      Csilla ist vor Zorn ganz rot
      Selbst Mädels sind auch mit dabei
      Das hält er für ne Sauerei

      Drum hackt er auf dem Keyboard rum
      Und ist vor lauter Wut ganz dumm
      Er ist nun mal ein armer Wicht,
      drum kümmert euch um ihn doch nicht
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:21:32
      Beitrag Nr. 80.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.303 von LudwigVan am 23.02.07 18:18:01Licensing :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:22:42
      Beitrag Nr. 80.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.405 von GL1800 am 23.02.07 18:21:32IBM :eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:25:35
      Beitrag Nr. 80.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.439 von xero1972 am 23.02.07 18:22:42.. erst CSCO. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:35:09
      Beitrag Nr. 80.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.523 von hardchair am 23.02.07 18:25:35Chart von Butzbutz sieht lecker aus!
      cf
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:43:55
      Beitrag Nr. 80.616 ()
      Was für STÜCKZAHLEN HABT IHR EIGENTLICHN SO? RE :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:55:04
      Beitrag Nr. 80.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.024 von RaimondoEntertainment am 23.02.07 18:43:55180 tausend !!!

      stück zu 60 us cent:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:56:26
      Beitrag Nr. 80.618 ()
      Meine bescheidenen Wünsche an Mister Pohl:

      Teilen Sie uns doch bitte heute Abend mit, dass

      a) das Warrant-Risiko bald Geschichte ist...
      b) der Fish-Abfindungs-Vertrag rechtsgültig unterzeichnet ist...
      c) die J2 oder mehr, sich den anderen Lizenznehmern anschliessen werden...
      d) ein Listing an der Nasdaq für Frühjahr 2008 das Ziel ist...
      c) die Firma "H...." oder "XY...." übernommen wurde...
      d) wenn nicht c) dann wenigstens einen Joint-venture Fakt ist...
      e) ein weiter Lizenznehmer (Automobil-/Telekom-Branche) unterschrieben hat...
      f) die Wahrheit über SONY...
      g) was hat Jim Turley bis heute vollbracht...
      h) an was "konzepten" die Hofmänner im Moment...

      usw. usf.

      Es war eine verdammt grosse Baustelle die Sie betreten haben Mr. Pohl. Sie haben bei der Laichen-Sanierung, bzw. dem geschickten Umsetzen Ihrer geplanten Strategie grossartiges geleistet. Und wie Sie einmal so schön betonten: "Es wird ein langer Weg, der viel Geduld fordert...".

      Vielleicht schon heute? ... wird sich meine vor drei Jahren vermutete These endgültig bestätigen, dass
      "PTSC" etwas Aussergewöhnliches ist und die Gerechtigkeit der Akzeptanz ihrer genialen Patente nur eine Frage der Zeit sein wird.
      Welches Unternehmen kann eine solche Gewinnmaximierung in so kurzer Zeit nachweisen bei einem einstelligen KGV?

      Wie die Zukunft so in etwa aussehen kann und wird, werden Sie uns wohl heute Abend mitteilen, oder?

      Ich, als kleiner Shareholder, bereue keine Sekunde.
      Im Gegenteil, ich freue mich auf die Zukunft...

      Gruss an alle die "kleine Gilde..."
      rawy
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:58:31
      Beitrag Nr. 80.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.336 von rawy am 23.02.07 18:56:26"Ich, als kleiner Shareholder, bereue keine Sekunde."

      ;):cool:

      Liebe Grüße.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:59:30
      Beitrag Nr. 80.620 ()
      日本語サイト
      Alliacense Appoints Roy J. Maharaj Vice President, Licensing

      CUPERTINO, Calif. – Feb. 23, 2007 – Alliacense today named Roy J. Maharaj Vice President, Licensing, reporting to Mike Davis, Senior Vice President, Licensing. With more than 15 years’ experience managing business development, technology licensing and sales, Maharaj comes to Alliacense from Mistletoe Technologies where he served as VP of Business Development and Sales over the past two years.

      “Roy’s cross-functional management experience within both large enterprise and startup environments has direct application to the expanding range of licensing programs that we are developing and directing for The TPL Group,” said Davis. “We look forward to his contributions, especially as we continue winning notable licensees worldwide for the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio.”

      MMP Portfolio patents encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

      Maharaj began accumulating extensive technology licensing experience with IBM Corporation where he served as Manager of Technology Licensing and Business Development from 1995 to 2000. He subsequently managed key business development and licensing programs for Cylink and Securalink, both later acquired by SafeNet Inc., where he then served as Vice President of Global Business Development and Sales from 2002-2005. At SafeNet, he was instrumental in completing IP licensing agreements with several major companies including AMD, Cisco, AMCC, Samsung and Texas Instruments, while tripling Silicon IP design wins and revenue year to year. Maharaj earned his Juris Doctor degree from the School of Law at Santa Clara University where he earlier received his Bachelor of Business Administration. He also holds an MBA from San Jose State University.
      http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…
      http://www.mistletoetech.com/
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:00:09
      Beitrag Nr. 80.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.024 von RaimondoEntertainment am 23.02.07 18:43:55Was für STÜCKZAHLEN HABT IHR EIGENTLICHN SO? RE


      Hello RaimondoEnt!

      Diese Frage könnte dir ein Schwabe Namens Westi sehr gut beantworten :D:confused:

      Gr tommy
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:01:03
      Beitrag Nr. 80.622 ()
      22.000 Klicks auf diesen Schrääd.
      Wahrscheinlich viele Fragezeichen auch für manchen, der auf FSE handeln möchte.

      Satte Volumina in PTSC.NAP
      die nach 20:00 h MEZ nochmals zulegen sollten.

      Interimsgänge die dennoch bisher nicht so ganz eine ordentliche Wochenschlussglocke läuten (wollen).

      Zocki zock - u.U. nicht einfach abzuhebeln,
      oder doch ?

      Wirkliche Überraschung (jedenfalls in der Länge) war gestern.
      ;)

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:04:18
      Beitrag Nr. 80.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.467 von Juppes13 am 23.02.07 19:01:03 #79193 von Juppes13 23.02.07 19:01:03 Beitrag Nr.: 27.931.467
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:05:30
      Beitrag Nr. 80.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.426 von LudwigVan am 23.02.07 18:59:30na wenn das nicht die Oberknallermeldung ist ......
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:39:19
      Beitrag Nr. 80.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.593 von Juppes13 am 23.02.07 19:05:30Juppes,
      nun werden nicht übermütig.
      Der Abend ist noch nicht zu Ende!
      Du weißt doch, je länger der Abend, um so schöner die Überraschungen.
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:44:13
      Beitrag Nr. 80.626 ()
      @rawy,

      na ja, alles auf einmal macht doch auch keinen Spass;) Ein paar Baustellen brauchen wir doch noch;)

      Das Geschäft bei Alliacense läuft wohl mehr als gut und wieder muss einer hinzu kommen und helfen die ganzen Lizensnehmer zu begrüßen bzw. die richtig Kontonr. mitteilen:cool:

      Hier bahnt sich mittlefristig was großes an;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:47:46
      Beitrag Nr. 80.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.593 von Juppes13 am 23.02.07 19:05:30Us Kölle?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:50:52
      Beitrag Nr. 80.628 ()
      PATRIOT SCIENT. DL = GELDDRUCKMASCHINE

      RE :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:58:18
      Beitrag Nr. 80.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.397 von hardchair am 23.02.07 18:58:31>>>Ich, als kleiner Shareholder,<<<

      Ich hab auch nur normale mitteleuropäische Größe ;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:09:21
      Beitrag Nr. 80.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.987 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 19:58:18http://ptsc.com/index.asp

      ..schön Platz gemacht. :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:10:42
      Beitrag Nr. 80.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.270 von hardchair am 23.02.07 20:09:21... platz für 10 neue hirschgeweihe ... :eek::eek::eek:



      :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:15:16
      Beitrag Nr. 80.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.297 von xero1972 am 23.02.07 20:10:42... warum machen die das? :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:19:07
      Beitrag Nr. 80.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.396 von hardchair am 23.02.07 20:15:16Bald kommt Pohl......:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:20:14
      Beitrag Nr. 80.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.593 von Juppes13 am 23.02.07 19:05:30Ironie hin, oder Zynismus her,

      die Meldung zeigt auf jeden Fall, dass man unbekümmert von Angriffen gegen vermeintlich ungültige Patente weiter Patentfachleute einstellt um das Lizenzierungsgeschäft weiter zu forcieren.

      Die Microsoftmeldung über 1,5 Milliarden Zahlung, durch das Supreme Court untermauert diese Einschätzung zur Patentrechtslage.

      Denke diese Meldung gestern war der Hauptauslöser für den Anstieg, man sieht hier nun auch mehr Nachhaltigkeit seitens der Investoren.

      Chancen für Gap Close bei 0,42 sehe ich demzufolge derzeit nicht.

      Vor allem hat PTSC mehr als "nur" ein Softwarepatent, sondern genau das was der Microsoftsprecher für die Gültigkeit gefordert hat "die Verbindung zur Maschine"

      Und selbst ohne diese ist Microsoft unterlegen.
      So sehe ich das und etliche Investoren sicher auch.

      Reiterate Strong Spekulative Buy

      Würde Dutton sagen, oder sagt es noch demnächst wieder einmal.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:21:09
      Beitrag Nr. 80.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.462 von US336 am 23.02.07 20:19:07Den Platz haben die nicht für die Licensees gemacht, sondern für die Joint Venture Partners ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:21:45
      Beitrag Nr. 80.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.743 von Stimmungskanone am 23.02.07 19:47:46Dä Juppes blöst de Käätze us :laugh::laugh:

      Kölle Alaaf
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:24:47
      Beitrag Nr. 80.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.490 von GL1500C am 23.02.07 20:21:09Jo.....:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:27:21
      Beitrag Nr. 80.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.336 von rawy am 23.02.07 18:56:26>>>Sie haben bei der Laichen-Sanierung, bzw. dem geschickten Umsetzen Ihrer geplanten Strategie grossartiges geleistet.<<<

      Sorry für den Hinweis auf den (freudschen) Rechtschreibefehler.

      Aber die shares laichen demnächst ja wieder eine Dividende ab. Insoweit KEIN Rechtschreibfehler ;):D

      So saniert, dass demnächst im 6 Monatsrythmus "abgelaicht" wird. Das ist wirklich großartig, auch wenn mirs persönlich nicht passt.

      Dient auch die Shareholder bei der Stange zu halten, denn der Fisch kommt an die Laichplätze zurück und die "Angle(ge)r" um die Divis abzufischen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:28:28
      Beitrag Nr. 80.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.490 von GL1500C am 23.02.07 20:21:09Für beides ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:41:32
      Beitrag Nr. 80.640 ()
      Hör ich da was am Kurs trapsen eben ?

      Oder ist es der Tinnitus???
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:45:58
      Beitrag Nr. 80.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.836 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 20:41:32Schlange und Karnickel. who´s who?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:47:12
      Beitrag Nr. 80.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.587 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 20:27:21... dem Hinweisenden

      einen

      "la(i)chhaften Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:51:16
      Beitrag Nr. 80.643 ()
      Na ... auf was schauen denn heut alle Augen :kiss:

      > > > PTSC News vom 23.02.2007 < < <

      vorab schon mal der Link dazu - bevor er auf der Homepage erscheint
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:55:17
      Beitrag Nr. 80.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.962 von GL1800 am 23.02.07 20:51:16Das Loch ist schon zu

      The page cannot be found

      Den trick mit der URL Aänderung hatte ich auch schon die letzten Tage probiert ;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:56:00
      Beitrag Nr. 80.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.962 von GL1800 am 23.02.07 20:51:16...kommt ihr auf die HP von PTSC ??
      Ich nicht.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:56:57
      Beitrag Nr. 80.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.918 von rawy am 23.02.07 20:47:12Manchmal schauen aus Freudschen Versprech(schreib)ern die wirklichen Wahrheiten heraus. Man muss sie nur erkennen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:58:02
      Beitrag Nr. 80.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.033 von Wump am 23.02.07 20:56:00No Problem

      http://www.ptsc.com/
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:59:14
      Beitrag Nr. 80.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.033 von Wump am 23.02.07 20:56:00Auf die HP schon, nur nicht die Unterseite, scheinbar war die Änderung probeweise hochgeladen
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:09:04
      Beitrag Nr. 80.649 ()
      Wir werden heute noch im grünen Bereich schließen.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:13:53
      Beitrag Nr. 80.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.072 von kevioglu am 23.02.07 20:58:02hmm, ok, jetzt gehts wieder. vorhin gings
      irgendwie nicht bei mir.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:14:02
      Beitrag Nr. 80.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.284 von Andelko am 23.02.07 21:09:04könnte sein :D

      alle warten auf den SHL :D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:14:18
      Beitrag Nr. 80.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.836 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 20:41:32Aha, doch kein Tinnitus ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:19:00
      Beitrag Nr. 80.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.962 von GL1800 am 23.02.07 20:51:16> > > PTSC News vom 23.02.2007 < < <

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:22:52
      Beitrag Nr. 80.654 ()
      Jetzt nagen die Kleinen wieder mit z.B.500 St.am Kurs.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:27:41
      Beitrag Nr. 80.655 ()
      ich denke das kommt erst nach Börsenschluß. Dann kann man den schön in Ruhe am Wochenende lesen und diskutieren und am Montag dann mit schönen Kursen starten ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:30:39
      Beitrag Nr. 80.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.614 von emsche80 am 23.02.07 21:27:41...das glaub ich auch. Darauf, ein schönes WE euch allen!!

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:31:00
      Beitrag Nr. 80.657 ()
      denke ich auch... jetzt ist es ja nur noch ne halbe stunde... kommt bestimmt erst nachbörslich...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:33:35
      Beitrag Nr. 80.658 ()
      Am Montag Kursaussetzung....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:36:58
      Beitrag Nr. 80.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.722 von kevioglu am 23.02.07 21:33:35wenn wir in toronto gelistet wären...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:38:05
      Beitrag Nr. 80.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.614 von emsche80 am 23.02.07 21:27:41Hätte ich sowieso erwartet.

      Pohl ist kein Pusher, der Wochenschlussglocken aufpäppelt.

      Der sagt was ansteht und fertig aus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:38:26
      Beitrag Nr. 80.661 ()
      Da werden am Montag so viele Aktien gekauft bis sie alle sind.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:48:51
      Beitrag Nr. 80.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.837 von ichfindkeinen am 23.02.07 21:38:26:laugh:

      Montag = Minus :O
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:54:15
      Beitrag Nr. 80.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.092 von SCP am 23.02.07 21:48:51Ah,noch ein Hellseher.Die mag ich schon immer.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:00:33
      Beitrag Nr. 80.664 ()
      bröckel---bröckel---bröckel ...

      Was ???

      AB natürlich !!!!!!!!!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:02:20
      Beitrag Nr. 80.665 ()
      sk : 0.742 -0.03( -3.90%)

      kann ich gut mit leben nach dem gestrigen anstieg ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:02:41
      Beitrag Nr. 80.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.447 von tommy19980 am 23.02.07 19:00:09macht der Westi aber nicht...:D:D:D

      Es geht nur die Gesamtzahl raus und die beträgt über 11,5 Mio...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:02:56
      Beitrag Nr. 80.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.314 von Csillagok am 23.02.07 22:00:33Techn. Reaktion zu gestern. Ihr Dödels. Montag 0,85 $. RE :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:02:58
      Beitrag Nr. 80.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.314 von Csillagok am 23.02.07 22:00:33Sach mal, ist bei Dir der Klo verstopft? Von Dir kommt immer nur gequirlte Schei.....?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:05:49
      Beitrag Nr. 80.669 ()
      Ich sach mal gute Nacht und Wünsche noch allen Patrioten ein schönes Wochenende.

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:07:02
      Beitrag Nr. 80.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.370 von Summersun67 am 23.02.07 22:02:58einfach nicht lesen und ignore ... ganz einfach ;)

      #79235 von Csillagok 23.02.07 22:00:33 Beitrag Nr.: 27.935.314
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:11:52
      Beitrag Nr. 80.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.358 von westcliff am 23.02.07 22:02:41Und damit mehr als das heutige Volumen, welches mit 10 Mio auch nicht unbedingt gerade unbedeutend ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:16:01
      Beitrag Nr. 80.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.370 von Summersun67 am 23.02.07 22:02:58Empfehle ihm doch ganz einfach Aktien von der Pümpel AG

      das ist ein Joint Venture von Röhrig-Gas-Wasser-Scheisse AG mit Brösels und der Kanalisator Foundation ;)

      Lachgewinn garantiert ;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:20:33
      Beitrag Nr. 80.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.565 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 22:16:01>>>bröckel---bröckel---bröckel ...<<<
      Vor allem,was koennen wir dafür,das ihm dauernd schlecht ist.Ist ihm doch oft genug empfohlen worden,zum Arzt zu gehen.

      Schoenes Wochenende@all!
      Butch
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:24:16
      Beitrag Nr. 80.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.962 von GL1800 am 23.02.07 20:51:16Hi Gl800,

      Du bist gefordert, die angebliche Website aus Deinem Browser-Cache wiederherzustellen.

      Normalerweise kein Problem.


      Ich warte

      Wolf
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:29:36
      Beitrag Nr. 80.675 ()
      Was wohl MO mit dem Kurs passiert, wenn PTSC den Letter entgegen der Ankündigung heute doch nicht bringt...

      Anfang der Woche kündigt PTSC ihn für nächste Woche an, am DO wird er dann plötzlich für FR angekündigt - und wenn er dann FR auch nicht kommt... Das bringt Vertrauen pur...

      Aber die Amis haben ja noch ein paar Stunden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:33:10
      Beitrag Nr. 80.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.619 von Butch2001 am 23.02.07 22:20:33>>>Vor allem,was koennen wir dafür,das ihm dauernd schlecht ist.Ist ihm doch oft genug empfohlen worden,zum Arzt zu gehen.
      <<<

      Naja, wie sagte ein ganz ur-oller Urgroßvater von mir mal zu einem Arzt, als dieser ihn fragte, warum er nun das schöne frisch verlegte Pflaster vor dem städtischen Krankenhaus mit Sand zudecke .......

      "wir sind halt beide Berufskollegen und decken unsere Arbeit mit Sand zu"

      Zitat Ende. ;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:34:49
      Beitrag Nr. 80.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.716 von Toplaw am 23.02.07 22:29:36und was Montag wohl mit dem Kurs passieren würde, wenn uns der Himmel auf dem Kopf fällt,
      Mensch ehyyyy !
      :laugh:


      Relaxx einfach mal !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:35:13
      Beitrag Nr. 80.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.716 von Toplaw am 23.02.07 22:29:36>>>Aber die Amis haben ja noch ein paar Stunden. <<<

      Wir, sofern wir nach California Zeit rechnen sicher auch oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:35:25
      Beitrag Nr. 80.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.565 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 22:16:01http://www.historisches-wertpapierhaus.de/auktionen/pa3/Los0…
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:38:15
      Beitrag Nr. 80.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.716 von Toplaw am 23.02.07 22:29:36Ruhig Brauner,

      es gibt auf der Welt so was wie eine Zeitverschiebung. Aber ein wenig Unsicherheit schüren, dass kann man ja noch mal schnell;)

      In Köln gibt es ein Sprichwort:

      Et kütt, wie et kütt und et hät noch immer jot jejange

      und vorallem

      Jede Jeck es anders:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:39:24
      Beitrag Nr. 80.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.783 von GL1800 am 23.02.07 22:35:25Goil Wärnäer what ?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:42:19
      Beitrag Nr. 80.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.837 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 22:39:24Oaber poass op wenn die Russe komme ;):D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:50:02
      Beitrag Nr. 80.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.876 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 22:42:19Wäernär, gugg mal, da muss ein neues Nachricht sein von Pohl von die Amis. Das ist bestimmt gaaanz wichtig Du. Das Du mir das nicht vergisst Du Bengel.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:55:52
      Beitrag Nr. 80.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.837 von Wolf_45_2002 am 23.02.07 22:39:24Offtopic ... Jepp ...

      Achterbahn AG]http://de.wikipedia.org/wiki/Achterbahn_(Verla…[/b][/u]
      Gegündet wurde die Gesellschaft als GmbH. Eine AG ist sie seit 1995. Rötker Feldmann zeichnete mit den berühmten "Werner"-Comics echte Hits. Die Werner-Comics hatten längst Kult-Status, als die AG 1997 an die Börse ging und am explodierenden Aktienmarkt für neue Emissionen auch das große Geld verdienen wollte. Aber Geld und Erfolg machten die Gründer größenwahnsinnig: sie kauften 2001 sogar noch die Harry-Potter-Vermarktungsrechte für Deutschland. Aber damit hatten sie sich übernommen. 2002 machte die Achterbahn AG dann Pleite.

      Hab nixmehr im Browser-Cache bei mir, wird halbstündig immer autom. gelöscht
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:01:20
      Beitrag Nr. 80.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.043 von GL1800 am 23.02.07 22:55:52>>>Hab nixmehr im Browser-Cache bei mir, wird halbstündig immer autom. gelöscht


      <<<

      Typischer Fall von

      shit happens ;)

      oder ....

      no Comment.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:04:07
      Beitrag Nr. 80.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.358 von westcliff am 23.02.07 22:02:41macht der Westi aber nicht...

      Es geht nur die Gesamtzahl raus und die beträgt über 11,5 Mio...


      Ich wollte es ja nicht wissen, ist aber doch interessant (wenn man die nicht genannten ausklammert) sind wir schon weit über 6M € :eek::p:eek:, freie Schätzung 7 bis 9 Mille in German Hand!

      G8 Patrioten :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:28:50
      Beitrag Nr. 80.687 ()
      ...markante Widerstände/Supports wurden wieder gebrochen...:eek:

      ...Retracement Tradingrange noch intakt...jedoch 50-er Retracement auf SK. unterschritten...weitere Konsolidierung für Montag erwartet.. :eek:

      ...verlässliche Einstiegskurse für Konservative Anleger nach Ausbruch über die obere hellblaue Downtrendlinie (täglich aktualisierend)...

      ...spekulative Gewinnoptimierende Anleger warten eine Konsolidierung bis in den Bereich von 0,59 - 0,52$$$ ab...






      penny....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:32:46
      Beitrag Nr. 80.688 ()
      aus einem blog ("What's hot and what's not in chip, board and systems technologies"):

      Excuse me for farting in church:eek:, but I thought the patent business was set up to reward and encourage innovators to keep doing their good work. Deals like this—and whole businesses based on them by companies like Patriot Scientific—make me feel like lots of people are getting ripped off along the line.

      Millions and millions of dollars a year :D:Dwith a minority, if any, of it going to the actual inventors. Makes me ill.


      http://interconnects.blogspot.com/2007/02/pass-patents-pleas…

      hat sich da etwa jemand über die aktuelle entwicklung geärgert?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:40:54
      Beitrag Nr. 80.689 ()
      "(...)A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the Company’s web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.(...)"

      http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070222.asp


      Aktuell finde ich diese Meldung und den aktuellen Referenzrahmen ärgerlich...........`s ist bereits half past....passed by...;).....und .........................notting!.......:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:43:01
      Beitrag Nr. 80.690 ()
      Salute Butch...........;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:45:53
      Beitrag Nr. 80.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.520 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 23:40:54...........selbstredend wurde kein Wort über den Freitag verloren.............


      ..............vermutlich war "Karl-Freitag" gemeint, weil der Taufpate von DP Carl hieß................ein Grund warum die Unternehmung immer noch in Carli-Fornia ansässig ist.......:look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:46:11
      Beitrag Nr. 80.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.545 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 23:43:01Grützi! :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:47:40
      Beitrag Nr. 80.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.407 von pennystocker3 am 23.02.07 23:28:50Na ... Du w.o. Lemmingfänger, GAP-Vergesserer und in die eigene Tasche wirtschaftender Zocker.

      Kennst meine Prognose noch vom 18.01.07, wenn nicht, hier ist sie nochmals:
      (Ohne Hintertürchen und eine ECHTE Prognose - ohne wenn und aber, so wie bei euch immer)

      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:48:48
      Beitrag Nr. 80.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.583 von Butch2001 am 23.02.07 23:46:11Schön mal wieder ein halwegs bekanntes Synonym zu lesen..............



      ................auf diesem "Newbie-Ball" kommt man sich ja sogar beim "Nachlesen" ganz senioresque vor.........:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:50:29
      Beitrag Nr. 80.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.609 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 23:48:48Lesen bildet.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:51:27
      Beitrag Nr. 80.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.596 von GL1800 am 23.02.07 23:47:40Mit "echten" Prognosen kann ich auch dienen:


      #78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

      Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
      Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
      Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


      Juppes


      So Leuts
      bin immer mal nur ganz kurz hier.
      Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
      Gute Zeit zum Kohle machen.




      Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:52:21
      Beitrag Nr. 80.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.626 von Butch2001 am 23.02.07 23:50:29Ja!..............und zwar ein!.............:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:53:56
      Beitrag Nr. 80.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.648 von MuellerLuedenscheidt am 23.02.07 23:52:21:laugh::laugh::laugh:;)
      was auch immer.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:59:15
      Beitrag Nr. 80.699 ()
      Nachstehender Geisterfahrer verfehlte in der Präsentation die richtige Autobahn !

      I R R L Ä U F E R !
      ==================

      markante Widerstände/Supports wurden wieder gebrochen...aufmerksam

      ...Retracement Tradingrange noch intakt...jedoch 50-er Retracement auf SK. unterschritten...weitere Konsolidierung für Montag erwartet.. aufmerksam

      ...verlässliche Einstiegskurse für Konservative Anleger nach Ausbruch über die obere hellblaue Downtrendlinie (täglich aktualisierend)...

      ...spekulative Gewinnoptimierende Anleger warten eine Konsolidierung bis in den Bereich von 0,59 - 0,52$$$ ab...





      penny...
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:00:51
      Beitrag Nr. 80.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.719 von butzbutz am 23.02.07 23:59:15"Irrläufer!"


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:05:00
      Beitrag Nr. 80.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.719 von butzbutz am 23.02.07 23:59:15Ich hoffe ja immer,das seine Freude nur mit Taschengeld zocken.;):cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:11:57
      Beitrag Nr. 80.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.773 von Butch2001 am 24.02.07 00:05:00Wie viele Freitage hat eigentlich ein Jahr.........:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:12:49
      Beitrag Nr. 80.703 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:13:08
      Beitrag Nr. 80.704 ()
      Letter from David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Corporation

      http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070223.asp
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:13:41
      Beitrag Nr. 80.705 ()
      Los Butch...lesen und redigieren!..........:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:13:44
      Beitrag Nr. 80.706 ()
      :keks:
      Na endlich!!

      www.ptsc.com
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:16:17
      Beitrag Nr. 80.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.859 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 00:13:41Ich versteh doch eh nix.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:24:49
      Beitrag Nr. 80.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.596 von GL1800 am 23.02.07 23:47:40NACHTRAG ... Hier der Originalchart (19.01.07): Thread: PTSC - Tagesaktuelle Charts, Kurslisten und Links - NEU

      ... am 18.01.07, da habt ihr noch die 0,42$ beschworen
      ... ihr unglaubwürdigen Daytrader und Zocker
      ... heut sind wir von euren 0,42$ genau 100% entfernt gewesen 0,84$
      ... soviel mal zu euren falschen Prognosen und hellseherischem Geschwafel hier zu PTSC
      ... Abzocke und Verars**** ist bisher jedes eurer Posting hier
      ... ob ihr überhaupt für ein öffentliches Board geeignet seid bezweifle ich sehr
      ... gebt doch einen kostenpflichtigen Newsletter raus
      ... oder werdet echte ANAListen und schreibt "wahre" Geschichten

      Ach ja mein Link von 20.51 Uhr funktioniert doch:

      #79213 von GL1800 - 23.02.07 - 20:51:16 - Beitrag Nr.: 27.933.962

      > > > PTSC News vom 23.02.2007 < < <

      P.S. Manche wissen eben früher (20:51 Uhr) wie, wann und wo der Hase läuft :laugh:

      Probiert den Link von #79213 ruhig mal aus
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:29:26
      Beitrag Nr. 80.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.859 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 00:13:41Hoppi...ich glaube,das geht jetzt doch schneller,was die AMEX betrifft...und ich hab wieder keine Zeit fürs SHM...:cry:
      Fuck,kann der das nicht in den Winter legen??
      Muß Simon halt wieder ohne mich rappen.:D

      Schluß mit lustig!
      Butch
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:30:09
      Beitrag Nr. 80.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.883 von Butch2001 am 24.02.07 00:16:17Dann geb ich dir den Deutschen Brief von Pohl lieber Butch:

      > > > SHL von David Pohl, für deutschsprachige Akti…

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:35:27
      Beitrag Nr. 80.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.010 von GL1800 am 24.02.07 00:30:09Danke GL...wird wohl eher Toplaw freuen...;):D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:36:05
      Beitrag Nr. 80.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.963 von GL1800 am 24.02.07 00:24:49köstlich gl1800.;)

      ich wüsste ja was ich mit dieser penny-juppes brut machen würde. für mich, zwei ist einer...............................:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:38:59
      Beitrag Nr. 80.713 ()
      > > > Deutscher Brief von David Pohl < < <

      Brief von David Pohl, Vorsitzendem und CEO der Patriot-Vereinigung

      Liebe Aktionäre und Freunde des Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung:

      Der folgende ist eine Zusammenfassung von bedeutenden Tätigkeiten und Entwicklungen, die Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung während des Kalenderjahres 2006 einschließlich einiger neuer Ereignisse von Interesse einschließen.

      Aktienkurs. 677 %! Es ist die dramatische Zunahme im Preis des Patrioten Wissenschaftliche Anteile im Kalenderjahr 2006, wie hervorgehoben, in einem neuen Artikel in der San Diego Geschäftszeitschrift, die unsere Aktienpreisleistung als der Führer unter San Diego Gesellschaften in unserer Marktkappe-Kategorie aussucht. Der Schlusskurs am 3. Januar 2006 war 0.09 $ pro Anteil, und am 29. Dezember 2006 unser Lager geschlossen an 0.61 $ pro Anteil. Der Marktpreis für PTSC-Anteile erfuhr eine aufregende USV und downs während des Jahres verwirrend, aber insgesamt war es eine eindrucksvolle Zunahme. Eine der Hauptabsichten unseres Unternehmensplans soll unser Lager auf einem nationalen Austausch so bald wie möglich verzeichnen lassen, obwohl das abhängig von unserem Aktienkurs bleibt, der sich zu einem bedeutsam höheren Plateau bewegt.

      Offene Mappe-Lizenzen. Zwölf neue Lizenzen wurden während der Periode vom Januar bis Dezember 2006 unterzeichnet. Sie waren ein Ergebnis des Gemeinschaftsunternehmens, in das Wissenschaftlicher Patriot mit Der TPL Gruppe im Juni 2005 eintrat, um die gemeinsam gehörige offene Mappe zu kommerzialisieren. Lizenznehmer schlossen Hauptelektronik-Hersteller mit solchen wohl bekannten Namen als HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko Epson, Nikon, Pentax, Olymp, Kenwood, Agilent, Lexmark, und Schneider Electric ein. Am Ende des Jahres waren mehr als 400 Gesellschaften auf der schriftlichen Ankündigung gelegt worden, dass sie wahrscheinliche Verletzer auf einem oder mehr Patenten in der Mappe waren. Jede jener Gesellschaften ist ein Kandidat für das Genehmigen, und mehr als 200 von ihnen haben sich bereits mit weiteren Kommunikationen mit der Genehmigen-Mannschaft beschäftigt.

      Bis jetzt im Monat des Februars 2007 sind wir zufrieden gewesen bekannt zu geben, dass noch zwei Namen zum Arbeitsschema hinzugefügt worden sind, weil Lizenzen von der NEC Vereinigung und von Funai Electric Co, Ltd gekauft worden sind.

      Die Kommerzialisierung der Mappe wird von Der TPL Gruppe durch Alliacense, ihr Genehmigen-Unternehmen exklusiv behandelt. Alliacense hat fortgesetzt, seine Tätigkeiten im Auftrag der offenen Mappe während des letzten Jahres auszubreiten, indem er zu seiner Mannschaft beiträgt, Fachleuten sowie technisch zu lizenzieren und Personal zu unterstützen. Die wachsende Weltrohrleitung, Kandidaten zu lizenzieren, die in verschiedenen Stufen von Dialogen mit der Alliacense Mannschaft sind, schließt die Namen von vielen wohl bekannten globalen Produktionsgesellschaften und Produktmarken ein.

      Alle Gebühren von neuen Lizenznehmern werden direkt in den Phönix Digitaldienstleistungen (PDS) bezahlt, die Gemeinschaftsunternehmen-Entität besaß 50 % durch den Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung und 50 % durch Die TPL Gruppe. PDS sammelte mehr als 108 Millionen $ in Gesamtlizenzgebühren für 2006 unterzeichnete Lizenzen. Nach der Zuteilung für Ausgaben war der verteilende Anteil erhalten vom von PDS Wissenschaftlichen Patrioten mehr als 48 Millionen $. Obwohl sich die meisten Gesellschaften, die Lizenzverträge bis jetzt unterzeichnet haben, für rabattierte Lizenzgebühren dafür qualifiziert haben, frühe Möbelpacker in ihren Marktsegmenten zu sein, hat Alliacense festgestellt, dass zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo frühe Reihen gewonnen worden sind, progressiv höheren Königtum-Raten unterworfen sind.

      Dividenden. Im Frühling 2006 erregte Wissenschaftlicher Patriot die Aufmerksamkeit der Investitionsgemeinschaft, als unser Ausschuss von Direktoren dramatische Handlung für eine Gesellschaft unserer Größe nahm. Die Gesellschaft bezahlte zwei Kassendividenden innerhalb einer Periode von etwa 6 Wochen in einer Bewegung, um loyale Aktionäre zu belohnen. Vor dieser Zeit war das von für eine Mikrokappe-Gesellschaft praktisch unerhört, um Dividenden zu bezahlen. Der Ausschuss gab später bekannt, dass vom Lizenzgebühr-Vertrieb nachher angesammelte Hauptstadt zu einem oder mehr alternativem auf Finanzrücksichten beruhendem Gebrauch gestellt werden könnte. Indem er offen die Möglichkeit verließ, zukünftige Dividenden zu bezahlen, zeigte der Ausschuss an, dass die Gesellschaft auch Alternativen betrachten würde, die Investierung in Anschaffungen einschließen konnten oder Gemeinschaftsunternehmen vorhatten, Einnahmen zu schaffen, die zusätzlich zu den Einnahmen sein würden, die vom Genehmigen fließen.

      Am 22. Februar 2007 waren wir zufrieden bekannt zu geben, dass der Ausschuss von Direktoren seine Präzedenzfall setzende Handlung vor einem Jahr wiederholte und eine Dividende von .02 $ pro Anteil erklärte, um Aktionäre und Befugnis-Halter als am 6. März 2007 zu qualifizieren. Die Dividende soll am 9. April 2007 bezahlt werden.

      Vorstandsmitglieder. Im Februar 2006 wurde Jim Turley ein Mitglied des Patrioten Wissenschaftlicher Ausschuss von Direktoren und wurde Vorsitzenden des Technologiekomitees des Ausschusses genannt. Herr Turley ist ein anerkannter Analytiker, Schriftsteller und Berater auf dem geistigen Eigentum und der Mikroprozessor-Technologie. Er wurde zum Ausschuss an der Jahresversammlung im letzten April zusammen mit Dr Helmut Falk, Gloria Felcyn, Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwalt Carlton Johnson, II wiedergewählt. und ich. Der Ausschuss bemüht sich zurzeit, einen verfügbaren Vorstandssitz zu füllen, jemanden hinzufügend, bedeutende Investition Bankverkehrsausweis habend.

      Bilanzen. Im September 2006 erfuhren wir, dass wir unter mehreren hundert Gesellschaften waren, die neu formulierte Finanzinformation ablegen mussten, die eine Periode von mehreren Jahren bedeckt. Der Grund bezog sich auf die vergrößerte Betonung durch den SEC auf dem Gehorsam der Leitung, die die Agentur in vergangenen Jahren ausgegeben hatte, aber der wenig Aufmerksamkeit entweder von der Agentur oder von vielen Buchhaltern und den Rechnungsprüfern erhalten hatte. Es verlangte, dass das Zurückgehen im Laufe der anwendbaren Jahre Wiederzuteilungen der Schuld und Billigkeit für jede Finanzberichterstattungsperiode, beruhend auf die Wiederpreiskalkulation von in konvertierbaren Schuldverschreibungen gefundenen Fristen berechnete.

      Das Ergebnis war, dass, obwohl die Neuformulierungen auf keine materiellen Änderungen zur finanziellen Lage unserer Gesellschaft hinausliefen, jene Verhältnisse außer unserer Kontrolle uns zwangen, den Feilstaub unseres Jahresberichts über die 10-K Form zu verzögern. Wir hatten den Letzten unserer konvertierbaren Schuldverschreibungen im März 2006, aber dennoch zurückgezogen, wir mussten die anwendbaren SEC Buchhaltungsregulierungen erfüllen und formulierten unseren financials seit jedem der Geschäftsjahre seit 2002 neu, dass solche Schuldinstrumente bestanden hatten.

      Unsere Bücher und Aufzeichnungen seit Geschäftsjahren vor 2006 waren von unseren vorherigen unabhängigen Buchhaltern, aber im Neuformulierungsprozess, unseren Aufzeichnungen seit jedem der Geschäftsjahre revidiert worden 2002 bis 2006 wurde von unseren gegenwärtigen unabhängigen Buchhaltern wiederrevidiert, die im November 2005 behalten wurden. Wir hatten 30 Tage, um einen Termin einzuhalten, um den neu formulierten financials abzulegen. Es war ein Einschüchtern, zeitraubende Aufgabe, die durch gemeinsame Anstrengungen vollbracht wurde, die, die viele späte Nächte und Wochenenden von unserem hingebungsvollen Patrioten Wissenschaftliche Mannschaft einschließen in Verbindung mit unseren Rechnungsprüfern arbeitet.

      Zuerst und die Zweiten Viertel-Geschäftsjahr-2007-Ergebnisse. Unsere Finanzergebnisse für die ersten zwei Viertel unseres Geschäftsjahrs 2007, der am 30. November 2006 endete, wurden berichtet und mit dem SEC auf der Form 10-Q auf dem Fälligkeitstag vom 16. Januar 2007 abgelegt. Eine Kopie ist auf unserer Website an www verfügbar. PTSC.com.

      In einer anderen 2006-Entwicklung behielten wir J. M Dutton Partner, um einen Forschungsbericht auf dem Wissenschaftlichen Patrioten zu erzeugen. Der Bericht wurde Anfang November ausgegeben verzögert, auf unseren neu formulierten financials zu warten. Obwohl der Analytiker, der den Bericht schrieb, zu Aktienkurs-Schlüssen und Vorsprüngen geling, die konservativer waren, als wir erwartet hatten, half die Veröffentlichung des Berichts Wissenschaftlichem Patrioten erreichen breitere Aufmerksamkeit in der Investitionswelt.

      Jahresversammlung. Wir hatten ursprünglich geplant, eine Jahresversammlung von Aktionären Anfang November 2006 zu halten. Die Sitzung musste wegen des Wartens verschoben werden, das notwendig ist, unseren neu formulierten financials zu erzeugen, der in eine Proxybehauptung sowie notwendige Leitungszeit einzuschließen ist, um die Vertretung zu drucken. Das bedeutete, dass Maßnahmen für die Zeit, sowie die Position der Sitzung, revidiert werden mussten, und ein Teil der Umterminierungsherausforderung wegen der beschränkten Verfügbarkeit von Treffpunkten war, die vorausgesehene große Bedienung zu behandeln. Mehr als 330 Menschen wohnten unserer letzten Jahresversammlung bei. Die folgende Jahresversammlung wird jetzt am 27. April 2007, mit der stimmenden Eignung für Aktionäre der Aufzeichnung bezüglich am 13. März 2007 gehalten. Die Sitzung wird am La Costa Ferienort und Kurort in Carlsbad, Kalifornien gehalten. Weitere Details werden bald bekannt gegeben, und Proxymaterialien werden Aktionären geschickt.

      Zurückgekaufte Anteile. In den Monaten des Julis den ganzen dem November 2006 führte Management einen Aktienrückkauf-Plan, wie autorisiert, und öffentlich bekannt gegeben durch den Ausschuss von Direktoren durch und berichtete in unserem letzten vierteljährlichen Feilstaub. Wir setzten fort, Anteile während der Monate des Dezembers 2006 und Januars 2007 zu kaufen. Der Ausschuss und das Management glaubten, dass unser Lager auf dem Markt unterschätzt wurde, und dass es ein vernünftiger Gebrauch des korporativen Kapitals für die Gesellschaft war, um mehr von seinen Anteilen zu kaufen. Bezüglich dieses Schreibens haben wir mehr als 10 Millionen Anteile des Patrioten Wissenschaftliche Vereinigungsstammaktie auf dem offenen Markt gekauft. Zukünftige Rückkäufe werden von Marktbedingungen und vernünftigem Aktivposten und Finanzverwaltungsrücksichten abhängen.

      Erwerb und Gemeinschaftsunternehmen-Tätigkeiten. Im Oktober 2006 beginnend, begannen wir und setzten einleitende Diskussionen zum möglichen Erwerb von zwei verschiedenen Gesellschaften fort. Wir befragten eine prominente Investition Bankverkehrsunternehmen, indem wir einen einleitenden Blick auf eine Gesellschaft nahmen, die kurz davor ist, einen Einnahmenstrom zu entwickeln. Die Gesellschaft, auf die wir uns konzentrierten, beginnt zum Markt viel versprechende Technologie geschützt durch eine eindrucksvolle offene Mappe in ihrer Marktnische. Wir amicably beendeten Diskussionen mit der Zielgesellschaft gegen Ende Dezember.

      Die andere Gesellschaft, in die wir in ungefähr derselben Zeit eingeführt wurden, ist Holocom Networks, Inc (HNI), eine privat gehaltene Gesellschaft, die in der Finanzschwierigkeit war. HNI ließ auf einen Einnahmenstrom Produktion und Verkäufe von Produkten ableiten und verband Dienstleistungen mit dem Militär für gesicherte Kommunikationsbedürfnisse. Diese schlossen in erster Linie ein patentiertes Pfad-System ein (Sichere Kommunikationen Raceway), um Kabel einzuschließen, pflegte, empfindliche Daten und Kommunikationen zu übersenden. Außerdem hatte HNI ein Interesse von 60 % an einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die entwickelt und eine Mehrbereichscomputerhardware-Einheit geprüft hat, die beabsichtigt ist, auf ein anderes Bedürfnis im Feld von gesicherten Daten und Kommunikationen zu antworten.

      Wir erweiterten ein Darlehen zu HNI, um sie mit dem Kapital zu versorgen, um in erster Linie Lohnliste und beschränkte Ausgaben zu treffen, während wir erwarteten Fleiß auf der Gesellschaft und seinem Geschäft führten. Unser Darlehen wurde durch ein erstes Pfandrecht am ganzen Vermögen von HNI, einschließlich Patente und Lizenzen abgesehen von bestimmten annehmbaren Factored-Rechnungen gesichert. HNI war später seine Kreditzahlungen im Verzug. Die Schulden der Gesellschaft schlossen Beträge geschuldet dem Patrioten und einem anderen sehr großen Gläubiger, unter anderen ein. Nach der sorgfältigen Einschätzung, als ein Schutzmaß, schlossen wir auf unserem Sicherheitsinteresse aus und erwarben wesentlich das ganze Vermögen von HNI an einem am 2. Februar 2007 gehaltenen Verfallserklärungsverkauf.

      Wir traten kürzlich in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, dem wir relevante Teile der Patente und des durch HNI früher gehaltenen Vermögens übertragen. Diese Entität wird sich mit dem gesicherten Pfad-Systemgeschäft beschäftigen, den Holocom Handelsnamen verwendend, der als ein Teil des Verfallserklärungsprozesses erworben wurde. Der Hauptteil vom Interesse gehalten durch HNI im Mehrbereichscomputergeschäft, das in den frühen Stufen der Entwicklung unter einer Lizenz vom ursprünglichen Erfinder ist, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse ausgedrückt hat. Es wird vorausgesehen, dass ein Interesse von 10 % durch unsere Gemeinschaftsunternehmen-Entität behalten wird.

      In einem anderen wichtigen Schritt sind wir im Prozess, eine Geschäftsentwicklung Exekutiv- oder Beratungsgruppe zu verpflichten, deren primäre Verantwortung sein wird, anderen Erwerb und Gemeinschaftsunternehmen-Gelegenheiten für die Rücksicht zu identifizieren und zu qualifizieren. Außerdem haben wir einleitende Diskussionen gehabt, die mit Sitzungen in der nahen Zukunft bezüglich eines möglichen Gemeinschaftsunternehmens in China zu folgen sind, oder Taiwan hatte vor, unseren zu aktualisieren und anzupassen, Mikroprozessor-Technologie für verschiedene Marktanwendungen Entzünden.

      Ansiedlungen. Die Streitigkeit zwischen Patrioten Wissenschaftlich und Russell Fish ist gesetzt worden. Die Parteien hatten jeder gerichtliche Vorgehen abgelegt, die einer Beratenabmachung gehören, die von Herrn Fish unterzeichnet worden war und eine Familie Vertreter und einem vorherigen Offizier des Patrioten Wissenschaftlich im Juli 2004 vertrauen.

      Im Dezember 2006 wurde die Fischrechtssache im Prinzip durch die Vermittlung gesetzt, und am 14. Februar 2007 wurde die Ansiedlung beendet. Fristen der Ansiedlung verlangen, dass die Gesellschaft 3.400.000 $ im Bargeld am 14. Februar 2007 bezahlt (Zahlung wurde gemacht), und 3.000.000 $ am 1. Mai 2007, machen Sie eine Spende von 15.000 $ am 14. Februar 2007 im Auftrag Russell Hs. Angeln Sie III zu Maasai Power and Education Project, Inc, und Bezahlung Fischt die Entsprechung von 4 % von 50 % der folgenden 100 Millionen $ von groben Lizenzgebühren, weil sie durch den Phönix Digital gesammelt werden, und weil Vertrieb dem Patrioten, nach dem Ausschließen der ersten 20 Millionen $ gesammelt durch den Phönix, der nach dem 1. Dezember 2006 Digital ist, gemacht wird. Das Engagement des Patrioten, Zahlungen zu machen, um verbunden mit solchen zukünftigen Lizenzeinnahmen Zu angeln, wird 2 Millionen $ nicht überschreiten. Wie man erwartet, ist die Summe von Zahlungen entsprechend dieser Ansiedlung merkbar niedriger als abhängige Zahlungen gesorgt in der streitigen Abmachung.

      Im Juni 2006 setzten wir Streitigkeit, die einen Streit zwischen dem Patrioten Wissenschaftlich und Beatie und Osborne, einer Anwaltskanzlei einschließt, die früher in der bestimmten Patentverletzungsstreitigkeit Wissenschaftlichen Patrioten vertreten hatte, bevor wir ihre Dienstleistungen begrenzten. Das Unternehmen hatte behauptet, dass sie bestimmte Beträge für Gebühren und Ausgaben sowie abhängige auf zukünftige Lizenzgebühren beruhende Gebühren geschuldet wurden. Die Fristen der Ansiedlung eingeschlossen, unter anderen, Ausgabe ihrer Ansprüche entgeltlich durch den Patrioten von bestimmten Beträgen zu Gebühren und Ausgaben.

      Offene Streitigkeit. Wie vorher berichtet, ist Wissenschaftlicher Patriot eine Partei zur Patentverletzungsstreitigkeit während im Bundeslandgericht, Ostabteilung von Texas. Die TPL Gruppe und der Wissenschaftliche Patriot sind Ankläger, die Schäden von der verschiedenen Elektronik als Angeklagte genannte Produktionsgesellschaften suchen, die behauptet werden, um in ein oder mehr Patente in der Mappe gemeinsam besessen vom Patrioten Wissenschaftlich und die TPL Gruppe einzugreifen. Die Bitten für die Erleichterung schlossen Bitten ein, die das Gerichtsproblem dauerhafte einstweilige Verfügungen gegen den Verkauf durch Angeklagte von Produkten ohne Lizenzen erzeugte, um unsere patentierte Technologie zu verwenden.

      In neuen Entwicklungen im Februar 2007 wurde in einen Lizenzvertrag mit der NEC Vereinigung und den bestimmten NEC Tochtergesellschaften eingegangen, die Angeklagte in der Rechtssache sind. Im Zusammenhang mit dieser Transaktion werden vier der fünf NEC Angeklagten, NEC Electronics America, Inc ausschließend, von der Rechtssache entlassen.

      Auch im Februar 2007 wurde eine Bitte mit dem Patent- und Handelsmarke-Büro durch eine unabhängige nichtstaatliche Entität abgelegt. Die Bitte bittet, dass bestimmt unserer Mikroprozessor-Patente auf Grund der angeblichen Existenz der vorher geheim gehaltenen vorherigen Kunst ungültig gemacht werden. Während wir nicht versichern können, dass die Bitte erfolglos sein wird, glauben wir stark an die Gültigkeit und enforceability der Mikroprozessor-Patente, die das Thema der Bitte sind, und glauben, dass die Bitte ohne Verdienst ist.

      Weil getrennte Anwendungen für die Nachprüfung bereits mit dem Patent- und Handelsmarke-Büro durch Parteien eingeschlossen an der offenen Streitigkeit während in Texas abgelegt worden waren, fanden wir es neugierig, aber nicht beunruhigend, als wir von der Anwendung anscheinend ohne Beziehung abgelegt von der behaupteten Gruppe des öffentlichen Interesses einschließlich einiger unentgeltlicher und verächtlicher in ihre Werbung suchende Presseinformation eingeschlossener Behauptungen lernten.

      Das Behaupten, dass ein Patent wegen der Existenz der vorherigen Kunst nicht ausgegeben worden sein sollte, ist eine Strategie, die häufig defensiv von Gesellschaften verwendet wird, die sich bemühen, Verbindlichkeit für die Patentverletzung zu vermeiden. Verschiedene Anstrengungen, die Existenz der vorherigen Kunst zu fordern, sind von unserer Genehmigen-Mannschaft und ihren Rechtsanwälten in Verhandlungen mit Gesellschaften befasst worden, die zuerst dem Genehmigen widerstanden waren, aber später Lizenzverträge unterzeichnet hatten.

      Rechtsanwälte für den Patrioten Wissenschaftlich und die TPL Gruppe befassen sich mit einem unveränderlichen Fluss von Kommunikationen und mit der Streitigkeit von Texas verbundener Tätigkeit. Ein wichtiges Anspruch-Gebäude-Hören steht zum 3. Mai 2007 auf dem Plan, in dem die jeweiligen Parteien Präsentationen anbieten müssen, um die Gültigkeit der Ansprüche zu verteidigen oder anzugreifen, auf die die Patente im Problem beruhen. Wir verstehen, dass das Ergebnis dieses Hörens n kann
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:39:24
      Beitrag Nr. 80.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.004 von Butch2001 am 24.02.07 00:29:26Schaum ma ma.............


      ....viel Text gab´s und wenig Brot..........


      ..........sinnentfremdendes Lesen wäre jetzt wohl angebracht.......;)


      Meiner Ansicht nach wird dies ein spannendes aber auch möglicherweise weiterhin Geduld strapazierendes Jährchen...........

      ......wie sagte schon Kostolany............?
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:42:34
      Beitrag Nr. 80.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.092 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 00:39:24wow,

      was für ein Shareholder letter

      Respekt und ne Menge good NEWS...

      War also doch mehr hinter Holocom...

      Gute NAcht
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:48:50
      Beitrag Nr. 80.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.117 von Papasimon am 24.02.07 00:42:34Mehr schon, aber auch Mehrwert?

      Alles in allem eine Menge Potential für Phantasie ..........in die eine wie in die andere Richtung............und die viele Zeit dazwischen wird der Kurs vermutlich ein Spielball der tosenden OTC-Brandung bleiben..........leider........



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:59:29
      Beitrag Nr. 80.717 ()
      Ich sage nur,...RESPEKT....


      Bin Hochzufrieden.....


      Alles macht Sinn und ist Absolut auf Mehrwert ausgerichtet...


      Mr. David Pohl i say Thank you for your Work for the Patriot-Shareholder

      Patriot macht mich Millionär und ich muss dafür alzu grosses Risiko eingehen....


      Gruss

      Kevi
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:02:13
      Beitrag Nr. 80.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.257 von kevioglu am 24.02.07 00:59:29Eine Absicht in diese Richtung zu planen und zu handeln ist zu erkennen.....................eine lustige Vielzahl newsleerer oder widersprüchlicher Zeiten plus fröhlicher Urständ für Basher und Pinselschwinger ist aber potentiell auch enthalten...........


      Time will tell........
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:07:18
      Beitrag Nr. 80.719 ()
      Nehmen wir uns als Betthupferl daher lieber noch einmal den Link von GL1800 vor:

      HOME -> NACH HAUSE
      PRESS ROOM -> DRÜCKEN SIE ZIMMER
      CONTACT US -> SETZEN SIE SICH MIT DEN VEREINIGTEN STAATEN

      http://uebersetzer.abacho.de/url.html?urltext=http%3A%2F%2Fp…


      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Tschuldigung GL..........:keks:......und herzliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:08:38
      Beitrag Nr. 80.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.257 von kevioglu am 24.02.07 00:59:29Auch ich bin sehr zufrieden mit der Aufstellung. Scheint ja alles zu laufen. Wenn ich das richtig übersetze, sind von den 400 angeschriebenen Firmen über 200 auf jeden Fall gesprächsbereit.

      Der Fish ist wohl auch gegessen. Interessant ist auch die geplante Ausrichtung nach China oder Taiwan. Hier ist auf jeden Fall Potenzial, wie der ein oder andere aufmerksame Börsianer weis.

      Hinter Holocom steckt wohl auch mehr. Mal sehen. 10 Mio Aktien wurden zurückgekauft.

      Mal sehen wie es weiter geht, daß Gap bei 0,42$ können wir aber wohl vergessen.

      Denke der Kurs wird sich langsam einpendeln und in den nächsten Jahren zug um zug steigen.

      So long und Good N8:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:15:37
      Beitrag Nr. 80.721 ()
      Lngfrisitg ist es ja wohl klar...

      Steigende Kurse...

      nur wiviel wissen wir nicht!!!

      Interssant auch der Asuzug...

      Der Analyst von Dutto war überraschend konservativ.

      :laugh::laugh::laugh:
      Das ist er wirklich
      Phl sieht den Kurs auch eher im 5 Dollar Bereich!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:17:11
      Beitrag Nr. 80.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.374 von Papasimon am 24.02.07 01:15:37sorry wegen der Rechtschreibung...

      Ist schon spät:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:24:12
      Beitrag Nr. 80.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.374 von Papasimon am 24.02.07 01:15:37Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei!


      Langfristig bin ich auch immer noch (und mehr noch als bei meinem Einstieg vor drei Jahren) optimistisch...............nur wie lang wird das fristig sein?.............


      ..........dieser Brief eröffnet eine Menge Raum für konjunktivistischen Optimismus.................




      ......und folgerichtig umgekehrt..........

      ergo: Kostolany!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:24:13
      Beitrag Nr. 80.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.374 von Papasimon am 24.02.07 01:15:37Na, unser Dutton hat auch schon reagiert!

      Analyst
      Richard W. West, CFA
      Dutton Associates Rating
      Strong Speculative Buy
      Rating Information
      Recent Price: $0.77 (2/22/2007)
      Price Target: $1.50
      Established: 12/12/2006
      Price at Rating: $0.61
      Time Frame: 12 Months


      Price Target bei 1,50$. Das ist doch schon mal was ;)
      Leider immer noch strong speculative buy, aber das wird auch noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:30:58
      Beitrag Nr. 80.725 ()
      The other company to which we were introduced at about the same time is Holocom Networks, Inc. (HNI), a privately-held company that was in financial difficulty. HNI had a revenue stream derived from production and sales of products and related services to the military for secured communications needs. These primarily involved a patented pathway system (Secure Communications Raceway) for enclosing cables used to transmit sensitive data and communications. In addition, HNI had a 60% interest in a limited liability company that has been developing and testing a multi-domain computer hardware unit intended to answer another need in the field of secured data and communications.

      We extended a loan to HNI to provide them with funds to primarily meet payroll and limited expenses while we conducted due diligence on the company and its business. Our loan was secured by a first lien on all of HNI’s assets, including patents and licenses, except for certain factored accounts receivable. HNI later defaulted on its loan payments. The company’s debts included amounts owed to Patriot and another very large creditor, among others. After careful evaluation, as a protective measure, we foreclosed on our security interest and acquired substantially all of the assets of HNI at a foreclosure sale held February 2, 2007.

      We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI. That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process. The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity.



      Ich hatte das schon mal gesagt, vo ca. 3 Monaten. Ein solches Darlehen ist oft der erste Schritt einer Acquisition.

      Das ist hier wohl geschehen. Patriot hat das Darlehen aufgekündigt und Holocom kann nicht zahlen...Die Assets inkl. Patente ist nun uns...


      WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Kinder, die Acquisitionmaschine fängt an zu rollen..

      NUn kommt Phantasie ins Spiel.

      Ich sage Euch, dass dieses JAhr noch sehr ghut wird...

      Ich bin wieder wech!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:35:42
      Beitrag Nr. 80.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.484 von Papasimon am 24.02.07 01:30:58"(...)The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity.(...)"






      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:43:35
      Beitrag Nr. 80.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.520 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 01:35:42ja und????????????????????????????????

      Was willst Du hier sagen????:look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:47:53
      Beitrag Nr. 80.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.577 von Summersun67 am 24.02.07 01:43:35Ich möchte lediglich zu bedenken geben, dass sich der Akzent bei der Holocom-Geschichte je nach Betonung verschieben lässt...........


      ..........und das werde nicht nur ich, sondern - bei Interesse - auch "der Markt" so tun............


      Ich lese einfach keinen Grund für Überschwang.............that´s all.........positive Skepsis..........nennen wir´s mal so........
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:51:01
      Beitrag Nr. 80.729 ()
      ein leckerer und wichtiger satz:

      Although most of the companies that have signed license agreements so far have qualified for discounted license fees for being early movers in their market segments, Alliacense has stated that future licensees in segments where early tiers have been captured are subject to progressively higher royalty rates.


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:55:50
      Beitrag Nr. 80.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.611 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 01:47:53Das ist richtig, wenn ich das richtig lese ist es aber nicht nur die Holocom Geschichte sondern man ist auch auf der Suche nach einem Invest in China/Taiwan.

      Die Zukunft wird hier gespielt. Das ist nur ein Baustein, ein weiterer für steigendes interesse ist sicherlich der Dutton Report, der sein Ziel auf 1,50$ angesetzt hat.

      Mal sehen was wird. Der Weg ist das Ziel.;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 01:57:14
      Beitrag Nr. 80.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.637 von siamsi am 24.02.07 01:51:01Nicht neu...........
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:01:42
      Beitrag Nr. 80.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.673 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 01:57:14(Ich hab das mal übersetzen lassen)

      Aber neu ist, das es sich um Möbelpacker handelt, die königliche Raten zahlen :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Obwohl sich die meisten Gesellschaften, die Lizenzverträge bis jetzt unterzeichnet haben, für rabattierte Lizenzgebühren dafür qualifiziert haben, frühe Möbelpacker in ihren Marktsegmenten zu sein, hat Alliacense festgestellt, dass zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo frühe Reihen gewonnen worden sind, progressiv höheren Königtum-Raten unterworfen sind

      In diesem Sinne Good N8:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:02:32
      Beitrag Nr. 80.733 ()
      Hier noch auf die Kürze der meinige Gute-Nacht-Sempf:

      Was für ein schöner, gehaltvoller Brief!

      DP hat im vergangenen Jahr überwiegend durch Untertreibungen und Zurückhaltung geglänzt. Warum sollte man in diesem Brief nun plötzlich Übertreibungen und Aufdiekackehauen finden?

      Für mich ist das ganze ein gelungener Arbeitsnachweis. Sogar noch etwas mehr als das. Auf keinen Fall aber weniger. Und genau das tut der strapazierten Anlegerseele gut. Und der Sicht des Marktes. Und der Phantasie.

      Ich finde alle von mir erwünschten Themen aufgegriffen (vgl. RAWYs Posting von vorhin). Und auf keinem Gebiet bin ich enttäuscht. Was an meiner niedrigen Erwartung liegen mag. Oder an der Qualität der gemachten Arbeit. Dies sollte ein jeder für sich selbst heraus finden.

      Gute Nacht -
      tin:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:06:36
      Beitrag Nr. 80.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.665 von Summersun67 am 24.02.07 01:55:50Ich habe ja den Brief auch nicht zerrissen, aber man kann sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte betonen..........

      ......was jedoch herausklingt ist der Bedarf an Zeit.............


      Was glaubst Du - angesichts des letzten Jahres - wird die OTC in dieser Zeit mit unserem Wert wohl veranstalten..........



      Dutton liegt nun höher, lag aber auch lange vor diesem Brief auf einem Niveauchen, das deutlich über dem vom Markt (oder verschiedener Interessenvertreter) zugebilligten Preis lag...........bis dato unerreicht.....

      Was glaubst Du werden die hiesigen Euphoriker wohl unternehmen, wenn monatelange harte Arbeit im Hintergrund keine Blasen an der öffentlichen Oberfläche hinterlässt?

      Juppsche Kumpanen werden ihren Met derweil unter die Zweifler gießen und diese und die Mittelhartweichen werden nach und nach in schwülen Jammer ausbrechen...........


      Nervend und Grund genug sich das nicht mit anzusehen..........evtl. vorher ein wenig auf die Möglichkeiten hinzuweisen.........

      Ergo: Kosto!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:10:14
      Beitrag Nr. 80.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.702 von Summersun67 am 24.02.07 02:01:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:12:14
      Beitrag Nr. 80.736 ()
      Mir gefällt vor allem von abacho:

      CONTACT US -> SETZEN SIE SICH MIT DEN VEREINIGTEN STAATEN



      :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:13:59
      Beitrag Nr. 80.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.731 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 02:06:36Ja, da magst Du recht haben, die Aktie braucht noch ein wenig Zeit, aber wie Du geschrieben hast .....ergo Kosto;)

      Wie ein guter Wein, die Akie braucht Zeit zum reifen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:22:39
      Beitrag Nr. 80.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.731 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 02:06:36... da muss ich Dir leider wiedersprechen...

      ich bin zugegebenermaßen ein "mittelhartweicher"...
      ein idiot der jeden tag auf den kurs schaut obwohl er langfristig denkt.
      zugegeben, auch mich hat der "http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie" - Jupp anfangs nervös gemacht. aber nach und nach bin ich von ptsc so etwas von überzeugt, dass mich garnix mehr umhaut. auch kein Bla-Law mit 300mio aktien. ich schau nun nur noch ca. 1x die woche auf das geschehen und das bei nem OTC-Wert!!! (!!!).

      nach diesem SHL kann ich die periode getrost auch alle 2 wochen erhöhen. das erspart mir auch die besenverdauerei von juppes und seinen weiteren ichs.

      schönen gruss soweit..
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 02:48:53
      Beitrag Nr. 80.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.086 von GL1800 am 24.02.07 00:38:59Ergänzung: ... letzter Absatz + Zusammenfassung- SHL von David Pohl 23.02.2007

      ... Wir verstehen, dass das Ergebnis dieses Hörens seit 30 Tagen oder mehr nicht bekannt sein darf, nachdem das Hören geschlossen wird. Die äußerste Probe steht für den November 2007 auf dem Plan. Eine Liste von Fälligkeitstagen, wie zurzeit veröffentlicht, auf dem Kalender des Gerichtes wird auf dem Patrioten Wissenschaftliche Website an www angeschlagen. PTSC.com.

      Zusammenfassung 2006 war ein hoch bedeutendes Jahr für den Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung, in der wir das Fundament für das zukünftige Wachstum und den Fortschritt der Gesellschaft setzen und auch mehrere Sachen von der Vergangenheit aufräumten. In diesem Kalenderjahr wir:

      - Sah die Kraft unserer gemeinsam gehörigen offenen durch das Unterzeichnen von 12 offenen Mappe-Lizenzen demonstrierten Mappe, die auf Patrioten Wissenschaftlicher Empfang mehr als 48 Millionen $ als sein Anteil von Lizenzgebühren hinauslief.

      - Bezahlt zwei Kassendividenden Aktionären innerhalb einer Periode von etwa 6 Wochen.

      - Pensioniert die letzten restlichen konvertierbaren Schuldverschreibungen, auf die Gesellschaft hinauslaufend, die keine langfristige Schuld hat.

      - Ausgegebene neu formulierte Bilanzen, um bestimmte SEC Interpretationen zu erfüllen, nachdem er unsere Bücher und Aufzeichnungen seit Geschäftsjahren wiederrevidierter 2002 bis 2005 gehabt hat

      - Eingeführter einleitender Erwerb und Gemeinschaftsunternehmen-Tätigkeit zum Herstellen eines Einnahmenstroms für die Gesellschaft zusätzlich zu den vom offenen Mappe-Genehmigen erhaltenen Einnahmen.

      - Getroffene Vereinbarungen, die Streitigkeit setzten, die Streite mit Parteien einschließt, wer Ansprüche beruhend auf Prozentsatz-Zahlungen auf Hunderten von Millionen von Dollars der Zukunft behauptete, die Einnahmen lizenziert.


      Der Schwung von neuen Entwicklungen zeigt in diesem 2007 Versprechungen an, ein anderes hoch bedeutendes Jahr für den Patrioten Wissenschaftlich und seine Aktionäre zu sein. Wir schätzen Ihre fortlaufende Loyalität und Unterstützung, weil wir entlang unserem dynamischen korporativen Pfad fortsetzen.

      Mit freundlichen Grüssen

      David H. Pohl
      Vorsitzender und CEO
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 04:00:11
      Beitrag Nr. 80.740 ()
      Gute Nacht Leute - schönes WE beim SHL lesen :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 07:37:26
      Beitrag Nr. 80.741 ()
      wow ich muss sagen die Homepage ist Super vorallendingen die IR Seite sogar die level 2 Kurse werden angezeigt von Quotemedia;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 07:46:06
      Beitrag Nr. 80.742 ()
      Guten Morgen Zusammen,

      also ich bin sehr zufrieden mit dem SHL. Alles letztes
      Jahr wie gelaufen, wurde erläutert und lässt alles in
      nachvollziehbaren Schritten erkennen. Und was ich am
      besten finde, so ich das richtig verstanden habe, geht
      er auch auf die aktuellen Begründungen der Gegner ein,
      und das diese allgemein bekannt sind und auch schon von
      vorhergehenden Gegnern verwendet wurden, welche dann
      doch alle bezahlt haben.

      Ich bin ja mal gespannt ob und was Alf dazu sagen wird,
      seine Beiträge finde ich immer sehr interessant.

      Ich freue mich auf das laufende Jahr und wünsche Euch
      allen ein schönes Wochenende.


      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:17:21
      Beitrag Nr. 80.743 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      So wie es aussieht, scheint sich Pohl an seine ankündigungen zu halten,das ist sehr positiv, genau wie der Brief an uns Aktionäre.

      Es wirft sich nun die Frage auf, sollen wir wieder wie bei der letzten HV wieder Vertreter von uns Aktionären zur HV im April schicken, ich meine ja.

      Ich schlage deshalb vor, wieder ein Sponsorenkonto zu eröffnen, das jemand von uns verwalten soll, was meint ihr dazu.[/
      b]

      Was meint Ihr dazu?

      Um Vorschläge wird gebeten.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:18:49
      Beitrag Nr. 80.744 ()
      Sorry, was meint Ihr dazu, einmal reicht .:O
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:22:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:28:06
      Beitrag Nr. 80.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.177 von Csillagok am 24.02.07 09:22:10Guter Tschill, nur weil ich hier nicht jeden meiner Gedankengänge auf einem Wegeplan notiere und Du Dich folglich orientierungslos mit Provokationen aufhältst, heißt es nicht, dass ich nicht kritische Anmerkungen zu der einen oder anderen Sache habe.

      Außerdem habe ich hier in den letzten Jahren mehrfach auch Kritik angebracht............(was zugestanden durchaus hier zuweilen etwas schwierig ist)...........aber "rotzlöffelige Dreikäsehochs" von Deinem Schlag gehören in der Regel nicht zu der Art von Kombatanden die ich bevorzuge.............


      Du bist mehr etwas "für zwischendurch"...........:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:34:02
      Beitrag Nr. 80.747 ()
      Guten Morgen

      Mr. Pohl, Chapeau,
      Sie haben mir meine gehegten Vermutungen grösstenteils bestätigt.

      Für mich ist die Zukunft nicht mehr auf "ungewisse Jahre" hinaus interpretierbar, nein im Gegenteil, sie hat bereits jetzt im 2007 begonnen.

      Zu Texas, ist meine Denkweise nicht der November 2007, da könnte es durchaus in einem warmen Vormonat zum Eklat kommen.

      Das Risko "Fish" (ohne Laichen) ist vom Tisch und dies mit minimalst möglichen Beträgen. Chapeau.

      Dutton hat mit seinen konservativen $ 1.50 auch schon die Zukunft eingeläutet, die grösseren zukünftigen Investoren werden mit Sicherheit erste Vorkehrungen treffen. Doch dazu brauchen sie die Nasdaq, und die wird mit Sicherheit kommen. Im übrigen einer meiner Wünsche...

      Geld fliesst mehr denn je, nach 48 Mio. in 2006, dürften es 2007 doch weit mehr sein.

      Schuldentigung wurde grandios bewältigt.

      Das Puzzle wird langsam aber sicher erkennbar. Ein paar Mosaiksteinchen fehlen mir noch, aber...

      Lieber Mr. Pohl

      Sie haben aus der "Baustelle" schon einen ansehnlichen Rohbau erstellt. Wie die Fassade eines Tages aussehen kann und wird, haben Sie mir/uns so schön und in einfachen Worten (wie ein unsriger Kumpel) zelebriert, und dafür gebührt Ihnen ein grosses Dankeschön.

      So, nun überlasse ich das Schlachtfeld wieder den Pessimisten!

      Allen Optimisten ein schönes Wochenende
      Gruss
      rawy
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:35:19
      Beitrag Nr. 80.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.204 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 09:28:06Was DU für mich bist, verschweige ich lieber ...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:35:22
      Beitrag Nr. 80.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.835 von QuaxDerBruch... am 24.02.07 02:22:39wenn Du Dich und Dein Investorenverhalten als von mir mit "idiotisch" bezeichnet verstanden fühlst, kann ich Dir nicht helfen........

      Allerdings trifft man Dich wahrhaftig schon länger selten hier im Brett, was auf mich eher nicht zutrifft..........(ein liebgewordene Alltagssünde meinerseits)...........meine Sorge gilt meinen Darlegungen nach auch weniger dem Investment als solchem, als vielmehr der vermutlich noch längeren Zeitspanne, die mit größtmöglichem Dummsin gefüllt sein wird...........

      Letztlich ist aber bei jedem Invest der "wahre Glaube" auch nicht ideal............Pohl wahr und ist immer ausgesrochen vorsichtig in seinen Darlegungen, aus diesem Grund muss man die mahnenden Zeilen und Wagnisse ansprechen Inhalte nicht zur Panik nutzen, völlig überlesen sollte man sie aber auch nicht!!!!!!!!!


      .......dennoch schön, dass Du offensichtlich so in Dir ruhst und meine Worte so nüchtern und wenig animos gedeutet hast.......;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:38:36
      Beitrag Nr. 80.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.229 von Csillagok am 24.02.07 09:35:19Herzchen, als ob Du jemals etwas anderes getan hättest als "laut gröhlend und rotzlöffelig" zu schweigen .........:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:44:03
      Beitrag Nr. 80.751 ()
      Patrioten :eek::eek:

      Schaut euch mal den Schlußchart von GL1800 vom 10.5.2006 an.:eek::eek::eek::eek:

      Dann schaut euch den USA Chart von gestern an, die sind beide absolut identisch, gibts daß.:eek::eek::eek:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1045950-1.h…



      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EPTSC&p=0&t=…

      Das ist doch mehr als ein Zufall.

      Andelko :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:44:18
      Beitrag Nr. 80.752 ()
      jeder mag diese Kommunikation auf seine Weise deuten, genauso wie jeder seine eigenen Gründe und Motive hat bei Patriot investiert zu sein, oder auch nicht.

      Einiges sollte so mancher der zahlreichen Poster genau lesen, denn es gibt einen kleinen Eindruck von dem enormen Arbeitspensum, das von den paar hochqualifizierten Leutchen im vergangenen Jahr geleistet wurde.

      Tüchtigkeit, Geduld und Nerven sind der Schlüssel zum Erfolg, wobei vielen hier mehr Geduld und Nerven zu wünschen wären, tüchtig sind einige ja leider nur im posten.

      Ich gehe mal davon aus, dass die Werthaltigkeit der Holocom-Patente den Kreditverlust übersteigt und es somit eine gelungene Operation war und bin gespannt auf die weitere Entwicklung von JV oder M+A.

      Da ich, nach intensiver DD schon gut über ein Jahr investiert bin und im Laufe des Jahres immer wieder aufgestockt habe, sehe ich Pohls Mitteilung rundweg positiv, ohne verbleibende Risiken zu negieren, d.h. auch ein Totalverlust würde mich nicht aus der Ruhe bringen.

      Volatilität ist nun einmal ein Bestandteil der OTC. Ich habe auch nichts gegen Trader die diese Schwankungen auszunutzen versuchen, jedoch gegen die durchsichtige, verlogene Penetranz von selbsternannten Börsengurus die nur das Beste der Anleger wollen, nämlich deren Geld.

      Allen Bekannten ein schönes Wochenende

      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:56:40
      Beitrag Nr. 80.753 ()
      Nur mal zur Werthaltigkeit von Patenten:

      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/24.02.2007/3103957.asp

      Microsoft muß für mp3 zahlen!

      Pohl hat solide gearbeitet. Weiter so.

      schönes WE

      winorloose
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:09:03
      Beitrag Nr. 80.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.315 von winorloose am 24.02.07 09:56:40informatief
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:17:01
      Beitrag Nr. 80.755 ()
      zwei kleine minuspunkte zum shareholder letter von mir...:cry:

      1. kein sterbenswörtchen zu einem möglichen segmentwechsel...:cry:

      2. der holocom kredit ist geplatzt, und damit gingen sowohl das geliehene kapital von immerhin 10 mio.us-dollar als auch die erwarteten zinsen daraus von 10 prozent p.a. erst mal für ptsc den bach runter...:cry:
      dafür hat man zwar jetzt die holocom-patente als sicherheit in der hand, und auch schon in ein gemeinschaftsunternehmen eingebracht...allerdings hat hier keiner von uns auch nur einen blassen dunst, ob und vor allem wieviel diese tatsächlich derzeit wert sind oder vielleicht mal werden...der status quo jedenfalls insoweit ist hier bisher nur ein sattes minus...:cry:

      ansonsten weist der letter viel licht und sonne für die aktionäre auf, und sollten toshiba und matsushita in texas mit tpl/ptsc settlen, tja...dann kann man so langsam mal anfangen zu versuchen, die verbliebenen probleme bei ptsc mit der lupe zu suchen...;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:17:29
      Beitrag Nr. 80.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.263 von Andelko am 24.02.07 09:44:03Morgen Andelko,

      also ich weiß nicht recht, ob ich Deine Frage falsch verstehe,
      oder Du die Sache ernst meinst?
      Natürlich ist der Chart der selbe, weil er schließlich immer
      aktualisiert wird, wenn die Seite neu geladen wird. Das müss-
      test Du aber eigentlich schon bei butzbutz gesehn haben. Des-
      wegen würde es ja eigentlich auch reichen, den Chart einmal
      zu posten, wenn nicht andere Sachen hinterher gepostet würden,
      um immer einen aktuellen zu haben.
      Wenn ich Dich falsch verstanden habe, sry.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:22:07
      Beitrag Nr. 80.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.387 von MaximilianStark am 24.02.07 10:17:01zu 2.

      ich würde meinen, dass die bei der Mannschaft, die sich
      ständig mit den Technologien auseinander setzen sehrwohl
      wissen, was diese Patente wert sind bzw. wert werden könn-
      ten.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:22:27
      Beitrag Nr. 80.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.387 von MaximilianStark am 24.02.07 10:17:01
      nur zu Punkt 1.
      die weiteren Punkte sind genauso schwach

      The market price for PTSC shares experienced some exciting ups and perplexing downs during the year, but overall it was an impressive increase. One of the principal goals of our business plan is to get our stock listed on a national exchange as soon as possible, although that remains dependent on our share price moving to a significantly higher plateau
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:26:26
      Beitrag Nr. 80.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.387 von MaximilianStark am 24.02.07 10:17:01zu 1. für mich logisch zuerst müssen noch ein paar offene baustellen geschlossen werden. spätestens nach texas wird hier was kommen.


      zu 2. sehe ich ganz anders. glaubst du wirklich, dass dieses szenario nicht mit eingeplant oder sogar absehbar und gewollt war! du glaubst doch nicht allen ernstes, dass das nicht auf herz und nieren geprüft wurde bevor hier soviel kohle über den tisch geht. schon garnicht bei so einem konserativen ceo wie pohl. für mich sogar der beste aspekt im brief. das war eingeplant wenn nicht sogar geplant! da kommt was- garantiert.:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:32:45
      Beitrag Nr. 80.760 ()
      Hi Wump :)

      Es geht mir darum, der Chart von GL ist vom 10.5.2006
      und der Chartverlauf von gestern ist mit dem von gestern identisch.

      Bin ich jetzt durcheinander, anscheinend verwechsle ich da irgendwas.:eek::cry:

      Kann es sein, daß sich die alte Seite von GL1800 von 2006 immer noch automatisch automatisiert, dann wäre der gleiche Kursverlauf ja geklärt.

      Jetzt bin ich ganz meschugge.

      Andelko :cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 80.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.387 von MaximilianStark am 24.02.07 10:17:01moin,

      zu 1: bereits widerlegt.

      zu 2: woher nimmst Du die 10 mios? Hab da was von 700.000 in erinnerung. peanuts also!

      vg
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:37:49
      Beitrag Nr. 80.762 ()
      siamsi :)

      Das sehe ich genauso wie Du, der Pohl hat genau gewußt, daß Holocom die Kohle nicht zurückzahlen konnte und so hat er sich flugs, die Patente einverleibt.

      Ganz schön Clever der Bursche und was sind schon 10. Mill. für Patriot, wenn man an die Einnahmen in der Zukunft denkt.

      Wer weis, was die Patente von Holocom wirklich wert sind, bestimmt ein vielfaches der 10. Mill.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:39:14
      Beitrag Nr. 80.763 ()
      Sorry Wump, das letzte Posting war an siamsi gerichtet.:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:39:55
      Beitrag Nr. 80.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.387 von MaximilianStark am 24.02.07 10:17:01@max,

      woher hast du die 10 mio, im 10Q heiß es,

      On November 22, 2006, the Company entered into a 120 day revolving line of credit with Holocom Networks (“Holocom”) for a maximum amount of $700,000. The line of credit is collateralized by the patents and trademarks of Holocom Networks. On the date of origin, the Company advanced Holocom Networks $350,000 and on December 5, 2006 the Company advanced $170,000 under terms of the agreement. The line carries a floating interest rate which is defined as 2% above the prime rate as announced by Bank of America. At November 30, 2006, the interest rate on the note was 10.25%.


      da liegst du leicht daneben;)



      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:45:23
      Beitrag Nr. 80.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.457 von Andelko am 24.02.07 10:32:45Zitat:
      "Kann es sein, daß sich die alte Seite von GL1800 von 2006 immer noch automatisch automatisiert, dann wäre der gleiche Kursverlauf ja geklärt."

      Das ist es, was ich sagen wollte.;)

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:47:47
      Beitrag Nr. 80.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.407 von bewefra am 24.02.07 10:22:27 One of the principal goals of our business plan is to get our stock listed on a national exchange as soon as possible,

      tja, daß hat er in 2006 auch schon mal geschrieben...as soon as possible...:rolleyes:

      @wump

      ich würde meinen, dass die bei der Mannschaft, die sich
      ständig mit den Technologien auseinander setzen sehrwohl
      wissen, was diese Patente wert sind bzw. wert werden könn-
      ten


      tja, da kann ich nur sagen...hoffentlich...!:rolleyes:
      ...immerhin so scheint es, waren andere companies wohl noch nicht so scharf auf diese holocom-patente, sonst hätten sich diese doch auch, etwa in konkurrenz mit ptsc, dort engagiert, oder...?;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:48:59
      Beitrag Nr. 80.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.230 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 09:35:22hallo Hoppi,

      Ich fühle mich von Dir nicht auf den schlips getreten. Eher im gegenteil. Fühle mich von Dir im Brett bestens vetreten. Muss daher auch nicht viel schreiben, zumal bei meiner lesefrequenz das meiste eh vergangen ist und keiner stellungnahme mehr bedarf.

      Wollte nur - zugegebenermaßen urzeit- sowie pegeltechnisch recht spät ;) - zum ausdruck bringen, dass selbst die mittelhartweichen den braten langsam riechen können und sich nicht aus der ruhe bringen lassen.

      Beantrage damit nicht in die liga der mittelweichharten aufzusteigen;). Fühle mich ganz wohl.

      schönes WE noch!

      Quax
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 10:55:00
      Beitrag Nr. 80.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.535 von MaximilianStark am 24.02.07 10:47:47irgendeiner ist doch immer der erste, warum in dem fall nicht patriot??? oder micro, oder apple, oder, oder in ihren sachen, patenten zukäufen etc.und woher weisst du das nicht andere dran waren? deine argumentaion hinkt.

      ich kann natürlci überall ein haar in der suppe finden! meine devise in dem fall ist eindeutig: think positiv:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:01:04
      Beitrag Nr. 80.769 ()
      Da der Kurs in USA im Tagesverlauf doch wieder leicht steigende Tendenz erkennen ließ, gehe ich davon aus, daß es sich nur um einen Rücksetzter (Gewinnmitnahmen) beim Kursverlauf am Freitag handelte.
      Da freitags in der Regel sowieso der Verkausdruck immer höher ist als normalerweise, bin ich überzeugt, daß wir Anfang der Woche steigende Kurse sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:07:14
      Beitrag Nr. 80.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.535 von MaximilianStark am 24.02.07 10:47:47Zitat:
      "...immerhin so scheint es, waren andere companies wohl noch nicht so scharf auf diese holocom-patente, sonst hätten sich diese doch auch, etwa in konkurrenz mit ptsc, dort engagiert, oder...?"

      Naja, ich würd sagen, das geht jetzt schwer in die Spekula-
      tionsecke. Es kann sein, das andere Firmen davon gar nicht
      wussten. Es kann sein, dass andere Firmen davon wussten aber
      das Potenzial der Patente anders eingestuft haben bzw. gar
      nicht einzuschätzen wussten. Es kann viele Gründe geben, wa-
      rum außer PTSC kein anderer Interesse an den Patenten oder
      aber zum damaligen Zeitpunkt als Kapitalgeber hatte.
      Und wenns nun auch noch keine 10Mio. waren, dann ist`s doch
      gar nciht so schlecht gelaufen, oder?

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:28:14
      Beitrag Nr. 80.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.486 von Andelko am 24.02.07 10:37:49Wer weis, was die Patente von Holocom wirklich wert sind, bestimmt ein vielfaches der 10. Mill.

      Darum ist Holocom ja auch pleite gegangen. Weil deren Lizenzen so werthaltig sind...:laugh::laugh::laugh:

      Schade, dass das mit dem anderen - nicht genannten - Laden nicht geklappt hat. Das klang interessanter. Aber da sind die Gespräche ja amicably beendet worden (außer Spesen für DD nichts gewesen).

      Insgesamt: viele nette Ansätze (Ignite-Vermarktung, Segmentwechsel usw.), aber wieder alles in ferner Zukunft.

      Und zur Mediation hat er nicht wirklich was gesagt. Er scheint daher wohl selbst davon auszugehen, dass das Texas-Verfahren durchlaufen wird (was ich ohnehin besser fände, aber auch wieder lange dauern wird).

      Daher wird es MO leider wieder rapide down gehen. Die kurz vor dem Letter Eingestiegenen werden nämlich nach dem Letter rasch wieder aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:31:01
      Beitrag Nr. 80.772 ()
      Guten Morgen,

      was hier so an Argumentationen ausgepackt wurde und wird ist schon abenteuerlich. Okay gestern haben wir den 1 $ nicht erreicht. Woran es gelegen hat. Ich weiß es nicht. Der Wille war da. Das war klar erkennbar und angesichts des Verlaufes sehe ich nur einige Möglichkeiten, warum dies nicht funktioniert hat.

      1. Finale L+S Warrant Abgabe ( vielleicht gibt es bald das Filing von L+S, dass alle Warrants getauscht wurden!)
      2. Die Shorttrader und Hedgefonds sowie diejenigen, die mit ihrem täglichen Gebashe wissentlich oder auch unwissentlich möglicherweise auch japanische Hedgefonds unterstützen, um ihre eigenen Shortgewinne zu optimieren, haben nochmals zugeschlagen
      3. Die, die seit 0,44 $ eingesammelt haben, haben gestern Gewinne mitgenommen
      4. Der sich zu Handelsbeginn abzeichnende Ausbruch wurde abgewürgt und in eine Stop-Loss Welle umdirigiert, damit einige Großinvestoren nochmals krätig nachlegen können (5 Mio. Aktien mal 0,02 Cent Dividende= 100.000 $ Dividende + Kursgewinn. 5 Mio. Aktien mal 0,75 $= 3.750.000 $ Investment und 100.000 $ Dividende. Das entspricht einer Verzinsung von 2,66 % vom 6. März bis 9. April also ungefähr in einem Monat. 2,66 % Zinsen im Monat entsprechen einer effektiven Jahresverzinsung von 31,92 %. Da soll mir nochmal jemand erzählen, dass dies für die Big Boys und Investmenthäuser kein lohnendes Geschäft ist!)

      Kurzum eine dieser o.a. Möglickeiten muss es gewesen sein!

      Zum Shareholder Letter!

      Zunächst möchte einmal bevor ich zu meiner Bewertung komme loswerden, dass Herr Pohl erneut mit diesem Brief aufzeigt, welche Kapzaitäten er hat, welches Format er besitzt, auf welchem Niveau er agiert und wie einfach und offen er alle wesentlichen Punkte in verständliche Worte gefasst hat. Das nenne ich maximal mögliche Visibilität in einer komplexen Gesamtlage! Gratulation Herr Pohl!

      Was ist negativ:

      -kein Statement zu den Warrants (aber siehe oben hier könnte bald Vollzug gemeldet werden)
      -Patentamt überprüft die Patente (allerdings sieht Pohl dies als normalen Vorgang an und glaubt, dass die Patente einer Überprüfung standhalten werden. Er äußert sich verwundert über die Art und Weise wie eine öffentliche Gesellschaft eines der Patente anprangert)
      -Holocom ist sozusagen insolvent (mit der Beteiligung durch PTSC, hat PTSC jetzt u.a. die Patente von Holocom übernommen)
      -Giffhorn Case ist noch nicht gelöst
      -ein Segmentwechsel ist nur bei einem höheren Kurs möglich

      Was ist positiv:
      Die Higlights aus 2006:
      -PTSC tilgte alle lanfristigen Schulden
      -PTSC zahlte in 2006 zwei Dividenden (0,02 $ und 0,04 $)
      -PTSC beseitigte alle bilanziellen Altlasten durch die Revision aller Jahresbericht rückwirkend bis 2002 -eine Altlast, die Herrn Pohl von seinem Vorgänger überlassen wurde und die aufgrund der kurzen Zeitspanne für die Ablieferung der Daten an die SEC alle PTSC-Ressourcen Tag und Nacht über ca. 30 Tage band, allerdings konnte dies eine Verlängerungsfrist und damit ein kurzfristiges "E" im Kürzel nicht verhindern)
      -PTSC nahm in 2006 48 Mio. $ Lizenzeinnahmen ein
      -PTSC installierte ein Aktienrückkaufprogramm und ein Warrant-Buy-Back Programm (bis zu 2 Mio. Warrants im Monat)
      -Der Rechtsstreit mit Beatty und Osbourne konnte gegen Zahlung einer geringen Summe beendet werden (Beatty und Osbourne forderten im Rechtsstreit mit PTSC hunderte Mio. $)

      Was ist neu im gestrigen Shareholderletter:

      -PTSC hat alle Patentrechte und wesentlichen Firmenteile von Holocom übernommen
      -PTSC hat eine Gruppe Business Development installiert, die sich um die Themen Übernahmen, Joint Ventures, Beteiligungen kümmern soll
      -PTSC nennt im Shareholder Letter selbst die angestrebten Unterlassungen für die J2 in Texas, damit die Patente von TPL-PTSC nicht weiter täglich verletzt werden aus Sicht von TPL und PTSC (eine Zustimmung würde unweigerlich große Konsequenzen für die J2 + ein Fünftel NEC) haben. Hier dürfte bald eine Entscheidung aus Texas zu erwarten sein)
      -PTSC bestätigt die Termine für das Markman Hearing am 3. Mai 2007 und den Fixtermin für den Urteilspruch im November 2007
      -PTSC hat eine Übernahme eines Unternehmens geprüft und die Due Dilligence im Dezember 2006 abgeschlossen (der Übernahmewert dürfte somit feststehen. Jetzt geht es vermutlich darum, wie man diese finaziert!)
      -Holocom siehe vor (sehe ich sehr positiv, denn die Technologie und die Absichten und Chancen, die mit der Entwicklung der Holocom Produkte verbunden sind, halte ich für mehr als aussichtsreich (Holocom Chef sprach selbst von einem nmehreren hunderten Millionen $ Markt für seine Produkte)
      -PTSC beabsichtigt im Rahmen von Joint Ventures die Ignite Technologie in China und Taiwan auf den Markt zu bringen. Hier laufen alsbald weitere Gespräche
      -PTSC hat nun über 10 Mio. eigene Aktien zurückgekauft, weil man PTSC für unterbewertet hält
      -von den bisher 400 angeschrieben Firmen, die möglichwerweise die Patente des MMP-Portfolios verletzten wird zur Zeit mit 200 Firmen aktiv verhandelt, wobei sich die Gespräche in unterschiedlichen Gesprächsstadien befinden. Ferner deutete Herr Pohl an, dass darunter große Weltmarktfirmen sind
      -am 14. Februar wurde eine Einigung mit dem Fish Family Trust erzielt. Zur Erinnerung: Der Fish Family Trust forderte aus einem Vertrag, den Herr Fish mit dem Vorgänger (Herr Wallin) mit PTSC geschlossen hatte, 10% aller Lizenzeinnahem solange bis 200 Mio. $ erreicht sind. Der theoretische Schaden für PTSC lag also vor dem Settlement bei 200 Mio. $. Erreicht wurde jetzt folgendes: PTSC zahlt einmalig 3,4 Mio. $ (lt. Herrn Pohl wurde diese erste Rate bereits gezahlt). Im Mai muss PTSC nochmals 3 Mio. $ Zahlen (ursprünglich war geplant von PTSC 5,5 Mio. Aktien an FFT auszuhändigen zu einem Basispreis von 0,60 $. Diese 5,5 Mio. Aktien hätten bei einer Veräußerung allerdings den Kurs belastet und deshalb ist die Cashzahlung für die Aktionäre die wesentlich bessere Lösung!). Danach zahlt PTSC 4% der nächsten 100 Mio. $ Lizenzeinnahmen so wie sie von Phoenix Digital eingenommen werden und die Anteile an PTSC weitergeleitet wurden ausgenommen davon sind die nächsten 20 Mio. $, die von PDS nach dem 1. Dezenmber 2006 eingenommen wurden. Diese Zahlungen für zukünftige Lizenzeinnahmen können insgesamt nicht mehr als 2 Mio. $ überschreiten, sind also nach oben gedeckelt.


      Mein Summary:

      Exzellente Arbeit für die diese 6 Mann Company in der kurzen Zeit.
      Vor allen Dingen, dass mit über 200 Firmen verhandelt wird und das Fish-Agreement sind absolute Highlights in diesem Letter, aber auch die fertigen Pläne zur Übernahme eines Unternehmens sowie Holocom und die Pläne zur Ignite Vermarktung, können sich sehen lassen! Dazu noch die Aktienrückkäufe, die Dividendenzahlung, die Erklärungen zum Texas Case, die weiteren Schritte können sich sehen lassen.

      Meine kurzfriustige Spekulation:
      -am Mittwoch ist Geschäftsjahresende in Japan. Hier könnten bis Mittwoch noch Abschlüsse (auch evtl. mit den J2) erfolgen!
      -die Dividenzahlung wird weitere Investoren anlocken (siehe Berechnung oben) und Shortseller abhalten
      -PTSC hat volle Kassen und erwartet große Zahlungen, sonst könnte man sich diese ganzen Dinge (ca. 8 Mo. Dividenzahlung etc.) nicht leisten
      -ich rechne mit einem L+S Filing zum Abschluß der Warrant Phase kurzfristig!
      -bald dürften in Texas Entscheidungen zu den von TPL/PTSC angestrebten Unterlassungen erfolgen (wenn sie erfolgen explodiert der Kurs!)
      -ich gehe von kurzfristigen weiteren Lizenzabschlüssen mit japanischen Firmen (evtl. J2 aus (wieso werden ARM und Fujitsu nicht mehr in den Pacer-Filings genannt? Das sind Fragen die Ronran beantworten sollte, nicht wie Level 2 aussieht. Gestern wollte ihn schon jemand mitnehmen in den roten Wald (hätte er besser getan!)
      -PTSC wird nach meiner Schätzung ohne weitere Abschlüsse nach Eingang aller Zahlungen auf über 30 Mio. $ sitzen (wer hier von Totalverlust faselt, hat Null Ahnung und ist nicht fähig, alle Ereignisse richtig einzuordnen!)
      -vor nicht allzu langer Zeit sagte ich alles was zwischen 0,44 $ und 0,60 $ gekauft wird ist ein Geschenk (schaut Euch den Zweimonatchart an!) und viele Geschenke auf dem jetzigen Kursniveau wird es bald nicht mehr geben.

      Grüsse und schönes Wochenende!

      Rocket;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 11:56:26
      Beitrag Nr. 80.773 ()
      ...One of the principal goals of our business plan is to get our stock listed on a national exchange as soon as possible, although that remains dependent on our share price moving to a significantly higher plateau....
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:08:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:22:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:24:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:26:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:32:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:34:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:36:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:58:11
      Beitrag Nr. 80.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.756 von Toplaw am 24.02.07 11:28:14"(...)Schade, dass das mit dem anderen - nicht genannten - Laden nicht geklappt hat. Das klang interessanter. Aber da sind die Gespräche ja amicably beendet worden (außer Spesen für DD nichts gewesen).(...)"



      "(...)We amicably ended discussions with the target company in late December.(...)"


      Wo steht das, was Du hier ausbreitest?
      Was Du mal soeben an getönten Interpretationen zu Markte trägst, ist schon abenteuerlich ..............und nicht die Darstellung von Realität!!!!





      "(...)Darum ist Holocom ja auch pleite gegangen. Weil deren Lizenzen so werthaltig sind...(...)"



      Dummsinn! Du müßtest eigentlich einen ahnungsvollen Schimmer von den Schwierigkeiten haben, die ein product placement mit sich bringt.........vor allem bei Produkten, die sich zum einen noch in der Entwicklung und zum anderen womöglich in absehbarer Konkurrenz zu größeren Mitbewerbern befinden.
      Patriot hat fast zwei Jahrzehnte mit durchaus gehaltvollem Portfolio kaum einen Fuss in die Tür bekommen.
      Wer kauft ein zwar erkennbar gutes Produkt von einer Firma, die aber morgen schon vom Markt verschwunden sein kann.............diese Unsicherheit ist z.B. mit ein Grund warum gute Produkte wie Sauerbier angeboten werden..........


      Zu Holocom:
      Wie hoch die Werthaltigkeit sowie die Vermarktungsfähigkeit der einen Technologyschiene - welche im Joint-Venture mündete - ist, kann nur der absoluten Spekulation überlassen werden.
      Die andere "Komponente" wird - bis auf 10% sogar an Investoren "abgestoßen"!
      Wie groß hier die zu erwartenden Einnahmen sein werden ..........man weiß es nicht.
      Allerdings muss man auch hier anerkennen, dass es sich bei dem zu veräußernden Part um "which is in the early stages of development" handelt.
      Man hat wohl sehr kundig gewogen ............


      Alles in allem betreibst Du - ähnlich wie Jupp seine Kerzen mit interpretierenden Zerrbildern bereichert - sublim manipulative "Realitätsverzerrungen" mit dem Anspruch der Wahrheitsfindung dienen zu wollen.............


      Grußformel wie üblich
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:19:12
      Beitrag Nr. 80.783 ()
      Dear Mitstreiter!

      amicably = gütlich, einvernehmlich

      Die Formulierung "...we amicably ended discussions..." halte ich für das deutliche schlechtere Indiz (man kann einvernehmlich sowohl zusammenkommen, als auch auseinandergehen) als die Formulierung "...the company on which we were focusing...". Denn "we were" weist auf eine ziemlich abgeschlossene Sache hin. Anders als "we've been" oder "we are" es täten. Dies nur so am Rand.

      Frage zu PAs "...am Mittwoch ist Geschäftsjahresende in Japan...", da ich Null Ahnung von fernöstlichen Kalendern habe:
      Gilt das für alle (!) Companies in Japan?
      Hast Du dafür eine verlässliche Quelle?

      Danke im Voraus!

      Und Grüße -
      tin:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:23:29
      Beitrag Nr. 80.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.756 von Toplaw am 24.02.07 11:28:14;)
      Daher wird es MO leider wieder rapide down gehen. Die kurz vor dem Letter Eingestiegenen werden nämlich nach dem Letter rasch wieder aussteigen.

      Guter Tipp! Die so maximierten Verluste kann man dann steuerlich absetzen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:33:53
      Beitrag Nr. 80.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.341 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 12:58:11P.S.:
      Um aber auch mal meine kleinen "Grauzonen" anzubringen:

      Ich hätte mich gefreut - nach einem diesbezüglich schon recht ausgedehnten Zeitraum - lesen zu dürfen, dass man bei Ignite weiter sei................


      Außerdem gibt es zu wichtigen Teilaspekten nur "Absichtserklärungen" oder Relativaussagen:
      "(...)In another important step, we are in the process of engaging a business development executive or advisory group whose primary responsibility will be to identify and qualify other acquisition and joint venture opportunities for consideration.(...)


      Ich dachte auch hier sei man weiter!


      "(...)Future buybacks will depend upon market conditions and prudent asset and financial management considerations.(...)"

      Hier war man schon mal konkreter!

      "(...)One of the principal goals of our business plan is to get our stock listed on a national exchange as soon as possible, although that remains dependent on our share price moving to a significantly higher plateau.(...)"

      Jepp! Dies ist auch nicht neu, die Absicht bereits vor längerer Zeit bekundet...........und die bedingungsbezogene Einschränkung bekannt.
      Honig läst sich nur daraus saugen, dass man verkündet an seinen diesbezüglichen Absichten weiterhin festzuhalten.


      Wie gesagt, ich bin in Summe durchaus zufrieden, sehe aber - wissend um den zurückhaltenden Charakter DPs - durchaus auch Aspekte, die ein wenig Realitätssinn - vor allem in Bezug auf die Zeitschiene und mögliche Turbulenzen auf dem weiteren Weg - nahelegen lassen, statt des aus diesem Brett schon häufiger erlebten "Hosiannarisierens" und "Fantasmagorisierens" entlang unrealistischer Zeitkorridore!

      Abschließend - den engagierten Verriss erwartend - alles Gute weiterhin!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:45:15
      Beitrag Nr. 80.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.460 von extinobambino am 24.02.07 13:19:12Moin Tino,

      den angesprochenen Aspekt interpretiere ich ähnlich, aber:

      wir interpretieren............zwar Wahrscheinlichkeiten aber interpretieren,........Dir und mir ist das klar!


      Wie es sich nun faktisch verhält, ob man sich Etwaigkeiten oder Unteraspekte optional gesichert oder zur Wiedervorlage offen ließ...........kann aus unserer warte nur vermutet werden.
      Immerhin endeten die Gespräche "amicably"
      Es könnte eine Option für eine positive Perspektive enthalten oder schlicht eine Höflichkeitsfloskel darstellen.

      Top hat aber mal soeben "Fakten" dargelegt..........ohne seine "interpretierende Haltung" kenntlich zu machen!

      Akzente! Ich weiß................aber was bewirkt nicht bereits eine leichte Verschiebung derselben?
      Es gibt Interpretationen von Satie, da variieren die Pausenlängen und das gesamte Tempo um Winzigkeiten...............die Gesamtwirkung der jeweiligen Interpretationen sind gänzlich unterschiedlich!

      Herzliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:54:26
      Beitrag Nr. 80.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.341 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 12:58:11Oh sorry, da hattest Du natürlich recht. "We ended discussions" bedeutet ja dem Board-Englisch hier zufolge, dass die Gespräche gerade erst begonnen wurden. Dass die Gespräche beendet wurden, war mal wieder eine Fehlübersetzung, die auf meinen bescheidenen Englisch-Kenntnissen basiert. Selbstverständlich hast Du Recht: "ended" = begannen! Nochmals sorry!!!

      Und Holocom ist ein wunderbar florierendes Unternehmen, welches nur aufgrund der von Dir angeführten vorübergehenden Vermarktungsschwierigkeiten in Geldnot geraten ist. Hatte leider vergessen, dass Du den Vorstand von Holocom ja persönlich kennst, der Dir erklärt hat, warum man nicht in der Lage ist, Einkünfte zu generieren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:58:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:00:42
      Beitrag Nr. 80.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.852 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 13:45:15Dear MüLü!

      "Top hat aber mal soeben..."
      Damit ist ja wohl alles gesagt, oder? Ich für meine Teil habe den Herrn gestern, nach Monaten bemühten Tolerierens meinerseits, final überlistet (= in meine Ignoreliste integriert). Und damit soll's das gewesen sein. Aber - Halt! Stop! - Du hast schon recht: Man sollte solch kühne Behauptungen wie dessen jüngste auf der anderen Seite nicht unkommentiert lassen, das stimmt schon. Ach, ich weiss auch nicht...

      Grüße -
      tin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:00:45
      Beitrag Nr. 80.790 ()
      @Toplaw,

      ja Pohl glaubt auch, dass das Verfahren durchlaufen wird:confused:

      Reine TOPLAW-Spekulation, sonst nichts. Meinst Du wirklich der schreibt in seinem Breif irgend etwas Wichtiges über das laufende TX-Verfahren;) oder veröffentlicht hier geheime Dinge:confused:

      Wir stecken noch mitten drin und alles ist möglich, weshalb hierzu nichts zu erwarten war.

      Alles noch in weiter Ferne und doch so nah;) Lass Dich einfach überraschen und spekuliere etwas weniger;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:01:34
      Beitrag Nr. 80.791 ()
      @rocket,

      du schreibst Dir noch die Finger wund!

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:02:40
      Beitrag Nr. 80.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.152 von Toplaw am 24.02.07 13:54:26P.S.:
      Einen noch, womöglich gibt es neben Deiner bestechend selbstherrlichen Beratungsresistenz ja noch einen verkannten Rest geistiger und charakterlicher Größe:

      Du hast anhand bestimmter Zeilen - die Du mal soeben lustig vor Dich hin interpretierst - vermeintliche Fakten ausgebreitet, es handelt sich aber nur um Deine völlig unmaßgebliche "Meinung".
      Immer sauber arbeiten...........auch als Möchtegern-Jurist..........schmutzig wird es später vonselbst!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:05:22
      Beitrag Nr. 80.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.264 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 13:58:31Was willst Du denn jetzt noch? Ich habe geschrieben, die Gespräche wurden beendet. Du hast geschrieben, das sei falsch, weil "ended" scheinbar ja doch nicht beendet heißt. Oder zumindest könnte man ja die Übersetzung mal interpretieren oder so. Dann habe ich mich Deiner Übersetzung angeschlossen. Und jetzt bist Du immer noch nicht zufrieden?

      Übrigens: Wer immer wieder als Argumente gegen Fakten nur Krabbelgruppen usw. anzuführen vermag, sollte sich mal überlegen, wer da wirklich hingehört.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:17:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:24:41
      Beitrag Nr. 80.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.455 von Toplaw am 24.02.07 14:05:22Eine kleine Lerngelegenheit sei noch hinan geschoben:

      "(...)Ich habe geschrieben, die Gespräche wurden beendet.Du hast geschrieben, das sei falsch, weil "ended" scheinbar ja doch nicht beendet heißt.(...)"

      So.............habe ich das geschrieben?
      Du scheinst nicht nur völlig sinnentfremdend zu schreiben, sondern eine ebensolche Wahrnehmung Dein Eigen zu nennen!
      Das erklärt natürlich einiges..............vor allem wo Du so leidenschaftlich pedantisch als Hilfsschullehrer in Übersetzungsleistungen Noten verteilst....................und zwar betont ausschließlich der Wahrheitsfindung wegen..........:laugh::laugh:


      Mein herzliches Beileid..................:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:31:17
      Beitrag Nr. 80.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.943 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 14:24:41RUHE IM KARTON!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:31:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:37:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:57:30
      Beitrag Nr. 80.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.152 von Toplaw am 24.02.07 13:54:26Hallo Toplaw!

      Nur Inhaber von Patenten alleine zu sein macht dich nicht reich, du musst sie zu Geld machen und das kostet.
      Patriot wäre auch den Bach hinuntergegangen wenn sie sich nicht mit Alliacense zusammengetan hätten und nun gemeinsam die Patente zu Geld machen, oder wieso glaubst du bekommen die sonst die Hälfte der Patenterlöse?

      Gruß.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:11:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:12:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:17:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:19:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:19:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:24:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:29:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 15:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 16:23:56
      Beitrag Nr. 80.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.102 von Toplaw am 24.02.07 14:31:35>>>(immerhin endeten die Gespräche ja "amicably"). <<<

      So ganz wertlos wie dargestellt ist das nicht, man hat einen Fuß in der Tür.


      >>>dass die Lizenzen "bestimmt" ein Vielfaches von 10 Mio wert sind, passt natürlich besser in die Wunschlage dieses Boards als die Frage, warum der Laden dann zahlungsunfähig ist.
      <<<

      Ohne Umstrukturierung und Neuausrichtung wäre PTSC heute auch Pleite.

      Viele tolle Erfinder, oder auch Handwerker, vergessen bei all der Schafferei und dem Ergebnis für welches sie sich begeistern, eines....

      das Geschäftemachen, und darauf kommt es zwischen Daumen und Zeigefinger an.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 16:49:19
      Beitrag Nr. 80.813 ()
      Ihr könnt Euch gerne über jede noch so klitzekleine Formulierungsfeinheit und deren eventuell versteckte Feinheiten ergötzen.

      Ich hab mir den Letter heute morgen mal ausgedruckt und in Ruhe durchgelesen, meine Anmerkungen dazugemacht und meine Fragen an den Rand geschrieben.

      Alles in allem hat sich mein Eindruck verstärkt, dass

      1. Man sehr seriös vorgeht, die Situation möglichst realistisch schildert.
      2. Einen roten Faden hat, welchen man auch verfolgt.
      3. Man bekannte Risiken nicht verschweigt.
      4. Versucht die Einnahmequellen zu diversifizieren um das Risiko von Patent-Reexamination zu begrenzen.
      5. Das eingenommene Geld nutzbringend zu investieren (siehe auch 4 und weitere Kraft fürs Board gesucht)
      6. Versucht die Shareholder bei der Stange zu halten.

      Mir nicht ganz gefällt, dass Holocoms Patente nicht komplett kassiert wurden sondern nur 10 %. Aber da stecken Rechtsbeziehungen dahinter, die nicht so einfach zu ändern sind. Ich bin mir sicher, dass bei der Bewertung Turley eine große Rolle gespielt haben dürfte. Und ich sehe den Mehrdomain PC durchaus als eine marktfähige Sache, rentabel vermutlich allerdings hauptsächlich als Lizenzvergabe. Produktion in Asien.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 16:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 17:34:09
      Beitrag Nr. 80.815 ()
      Hi Wolf :)

      Mir nicht ganz gefällt, dass Holocoms Patente nicht komplett kassiert wurden sondern nur 10 %. Aber da stecken Rechtsbeziehungen dahinter, die nicht so einfach zu ändern sind. Ich bin mir sicher, dass bei der Bewertung Turley eine große Rolle gespielt haben dürfte. Und ich sehe den Mehrdomain PC durchaus als eine marktfähige Sache, rentabel vermutlich allerdings hauptsächlich als Lizenzvergabe. Produktion in Asien.

      So sehe ich das auch, was denkst Du warum der Turly da ist und in Asien war und wir nichts von Ignite hören.

      Der Grund wird der sein, daß Pohl und Turly erst die Katze aus dem Sack lassen , wenn das Asiengeschäft unter Dach und Fach ist.

      Man muß sich das mal vorstellen, was da los wäre, wenn der Ignite in Asien gebaut wird und dann noch die vielen Milliarden Menschen die dort leben.

      Was denkst Du, z.B. die Inder, Chinesen, Malayen und was es sonst noch für Völker in Asien gibt, die machen doch bestimmt die Hälfte der Weltbevölkerung aus, man stelle sich mal die Absatzmöglichkeiten vor.

      Ich sage da nur noch Gigantisch.

      Alleine die Chinesische Wirtschaft wächst jährlich um mehr als 10%.

      Es kann doch gut möglich sein, daß der Turly in China nach einer Firma ausschau gehalten hat, die wir übernehmen können, oder die mit uns gemeinsam den Ignite auf den Markt bringen, so eine Art Partnerschafts-Firma.

      Das liegt alles im möglichen Bereich, und warum sollte man nicht auch mal in diese Richtung spekulieren, die Zeit wird es an den Tag bringen.

      Ich gehe davon aus, daß wir mit Pohl und Turly noch eine rießen positive Überraschung erleben werden, die uns doch glatt vom Sockel haut.

      Ist aber nur meine Meinung.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 17:41:33
      Beitrag Nr. 80.816 ()
      Lasst ihr Euch wieder von zwei Typen, die entweder selbst shorten oder für Hedgefonds arbeiten, die natürlich auch wissen was PTS Wert ist und vor allen Dingen auch wissen, desto niedriger der Kurs ist, desto höher der Dividendenzins;) oder anders ausgedrückt desto mehr Aktien auf einem niedrigeren Niveau ich kaufen kann, desto höher meine ausgeschüttete Dividende.

      Ansonsten funktioniert die Vernebelungstaktik der exzellenten Faktenlage, die Herr Pohl in seinem Letter darstellte, wieder ausgezeichnet:laugh: Übrigens habt ihr einmal überlegt, wo der die ganze Kohle hernimmt/hergenommen hat, um 10 Mio. Aktien zurückzukaufgen, 8 Mio. Dividende auszuschütten und 6 Mio. $ an den Fish Family Trust zu transferieren.

      Könnte es sein, dass man gute Abschlüsse getätigt hat bzw. gute Abschlüsse im finalen Endstadium sind? Nein, okay dann lasst Euch überraschen. Übrigens 800 TSD Holocom Kredit gegen 10% der Patente bei einem geschätzten Marktvolumen von etlichen hunderten Mio. $ für die Produkte zeigt alleine schon, dass dies ein guter Deal ist.
      Übrigens dürfte die geplante Übernahme, deren Due Dilligence abgeschlossen ist, weitaus interessanter sein als Holocom! Ich denke Herr Pohl wartet nur noch ein bis zwei neue Lizenznehmer ab und dann geht es auch schon los. Die Ignite Idee gefällt mir ebenso, obwohl mir nach wie vor eine Vermarktung durch AMD lieber wäre.

      Herr Pohl hat mit diesem Letter ganz klar bewußt bis Freitag Nacht gewartet, weil er genau wußte, was am Freitag passieren würde und er weiß auch was am Montag passiert;)

      Grüsse Rocket an die 80% Shortseller und Verneblungskünstler:laugh:

      Die Sportschau ruft und übrigens: heute findet kein Handel statt nur bei Hedges und Shorties:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 17:59:32
      Beitrag Nr. 80.817 ()
      Okay einer noch bevor die Regionalliga läuft:

      Wissen die Shortsller überhaupt wielange der Gerichtsstreit mit den ursprünglichen J5 aus denen jetzt J 2 ein fünftel geworden sind, schon läuft? Wissen die Shortseller auch warum niemand der J5 in den zig Jahren der gerichtlichen auseinandersetzung bis dato auf die Idee gekommen ist, die patente einmal überprüfen zu lassen?
      Wissen die Shortseller auch, warum eine Überprüfung gerade jetzt angestoßen wurde?

      nein, das ist tarurig:D

      Übrigens sagte herr Pohl in seinem Shareholderletter, dass er davon ausgeht, das die Patente wasserdicht sind (TPL wird das geprüft haben, bevor man an den Start ging!). Und vielleicht noch eine Frage. wieso haben Fujitsu, Sony und NEC gesettled? Schwierige Frage, gebe ich zu!

      Gutes Nächtle!

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:22:41
      Beitrag Nr. 80.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.639 von Wump am 24.02.07 11:07:14Zu diesem Thema sage ich nur....



      ....Wir werden in nächster Zeit eine Dreier-Partnerschaft bzw. jetzt nach den Erkentnissen, dass Patriot das Sagen bei Holocom hat noch einiges über Partnerschaften zwischen Patriot und Intelasys sehen...


      ....128-Bit-Technologie zur Verschlüsselung von Daten...


      Möglicherweise kommt unser Ignite dann endlich zum Einsatz produziert in China oder Taiwan....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:28:07
      Beitrag Nr. 80.820 ()
      Ich wünsche allen ein schönes WE und hoffe, das ich nicht noch eine Nachtschicht einlegen muss
      um eure Streitereien zu löschen.

      HotMod
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:26:39
      Beitrag Nr. 80.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.457 von Andelko am 24.02.07 10:32:45Hi Andelko,

      alle Charts im Thread: PTSC - Tagesaktuelle Charts, Kurslisten und Links - NEU sind selbstaktualisierend und aktuelle Tages-, Wochen- oder Monatscharts.

      Einige, wie die z.B. unten angefügten, sind sogar echtes REALTIME mit Kursanzeige in Zahlen
      (wenn man die Seite aktualisiert bzw F5 am PC drückt):

      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:34:25
      Beitrag Nr. 80.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.712 von GL1800 am 24.02.07 19:26:39...ach GL (seufz), was wären wir "Verrückten" ohne Deine Basisarbeit bei den IT-Lösungen....;)

      Gruß und schönes Wochenende
      Pipe
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:46:38
      Beitrag Nr. 80.823 ()
      Hi GL1800 :)

      Habe es auch schon bemerkt, war heute morgen wohl etwas neben der Kappe. :cry::D

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:50:52
      Beitrag Nr. 80.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.817 von Wolf_45_2002 am 24.02.07 16:49:19Moin Wolf,,
      bei Holocom kann ich Dir nicht zustimmen:
      Eine Schiene mündete in einem Joint-Venture, die andere wird veräußert werden und eine angepeilte Restbeteiligung von 10% beinhalten....

      Welche Werthaltigkeiten welcher Block enthält lässt sich jedoch schwer ausmachen...........:


      "We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI. That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process. The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity."


      Die hier bereits angesprochenen positiven Grundtendenzen bestreite ich in gar keinem Fall...............ich sollte mich sonst auch schleunigst von meinen Positionen trennen ............aber der eine oder andere Aspekt stach mir auch ein wenig unangenehm in´s Auge..........

      Als Madenhacker - der mit der Lupe nach verwertbaren Ungereimtheiten sucht - wollte ich dabei auch gar nicht agieren.....

      Ich stelle hier noch einmal kurz mein diesbezügliches Posting ein und würde mich über eine sachdienliche Kritik daran freuen:




      "Ich hätte mich gefreut - nach einem diesbezüglich schon recht ausgedehnten Zeitraum - lesen zu dürfen, dass man bei Ignite weiter sei................


      Außerdem gibt es zu wichtigen Teilaspekten nur "Absichtserklärungen" oder Relativaussagen:
      "(...)In another important step, we are in the process of engaging a business development executive or advisory group whose primary responsibility will be to identify and qualify other acquisition and joint venture opportunities for consideration.(...)


      Ich dachte auch hier sei man weiter!


      "(...)Future buybacks will depend upon market conditions and prudent asset and financial management considerations.(...)"

      Hier war man schon mal konkreter!

      "(...)One of the principal goals of our business plan is to get our stock listed on a national exchange as soon as possible, although that remains dependent on our share price moving to a significantly higher plateau.(...)"

      Jepp! Dies ist auch nicht neu, die Absicht bereits vor längerer Zeit bekundet...........und die bedingungsbezogene Einschränkung bekannt.
      Honig läst sich nur daraus saugen, dass man verkündet an seinen diesbezüglichen Absichten weiterhin festzuhalten.


      Wie gesagt, ich bin in Summe durchaus zufrieden, sehe aber - wissend um den zurückhaltenden Charakter DPs - durchaus auch Aspekte, die ein wenig Realitätssinn - vor allem in Bezug auf die Zeitschiene und mögliche Turbulenzen auf dem weiteren Weg - nahelegen lassen, statt des aus diesem Brett schon häufiger erlebten "Hosiannarisierens" und "Fantasmagorisierens" entlang unrealistischer Zeitkorridore!"



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 80.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.777 von pipendecke am 24.02.07 19:34:25euch allen auch ein schönes Wochenende;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:02:21
      Beitrag Nr. 80.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.935 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 19:50:52Pentagon Calls On Holocom Networks For Emergency Restoration Products

      EDP Weekly's IT Monitor, Oct 8, 2001

      Holocom Networks (http://www.holocomnetworks.com) a provider of patented 'final 300 feet to the desktop' communications infrastructure solutions today announced it has been asked to supply 1000 of its proprietary Secured Desktop Gateway communication enclosures immediately for use in the Pentagon. Responding to the Pentagon's call, Holocom's first deliveries of its systems will be made to the Pentagon this week. Holocom will be assisting with the installation of the security devices as soon as they arrive in Washington.

      The Pentagon contacted Holocom Networks of San Diego over the weekend, urgently requesting delivery of the company's product, which will help assure the security of information at Pentagon workstations. The Holocom secured communication enclosures will be installed at desktops connected to the country's high security networks. The National Intelligence Security Agency, an independent agency, is directing a wide range of efforts to tighten security throughout the country and government. Holocom's Secured Desktop Gateway product falls directly in this area.

      In consideration of the current situation, Holocom offered a significant reduction in the company's GSA pricing during the emergency renovation program. Future orders of the Secured Desktop Gateway as well as other Holocom products are expected to be part of the Pentagon rebuilding project over the next several months. The Pentagon has chosen Holocom's infrastructure solutions because they provide a unique means of creating an instant network, which is economical, reusable and expandable.

      "Like many others throughout the country, we are honored that our products have been chosen to contribute to the rebuilding of this vital national asset," states Holocom CEO, Renney Senn. "In addition to our emergency efforts in Washington D.C., Holocom is actively working with companies in the New York City area to help restore critical communication infrastructures affected by this catastrophe."

      Holocom Networks provides a wide variety of solutions for in-building communications infrastructure which services Fortune 2000 companies and government agencies. Holocom Networks takes networking equipment, active and passive, that once was kept exclusively in the telecommunications closet and brings it closer to end users in open-office environments, thereby substantially reducing network installation and maintenance costs.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:06:03
      Beitrag Nr. 80.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.047 von US336 am 24.02.07 20:02:21Corporate Structure: Holocom is a privately held company governed by a managing Board of Directors.

      History: Founded in 1994, Holocom Networks built its reputation by designing flexible, modular and cost-effective cable management solutions for the office environment. When the attacks of 9/11 hit, Holocom was installing a non-classified system at the Pentagon. A higher level of national security became necessary. It was a defining moment for our company.

      The Pentagon asked us to develop a newer, more secure solution to protect its network infrastructure. We developed Holocom’s patented Secure PathWay™,– and quickly became the de facto standard for Protected Distribution Systems. Our Secure PathWay™ product now protects data at 150-plus locations from the Washington, D.C. to the Pacific Rim.Our PDS product now protects data at 150-plus locations from the Washington, D.C. to the Pacific Rim.

      Today, Holocom is extending its reach, by marketing Holocom® Networks Secure MultiNet™ PC. and supporting digital surveillance and access control systems. With a strong executive team, a global support force and partnerships with key defense industry leaders, Holocom is delivering secure solutions that meet the demands of today’s market.

      Headquarters: Carlsbad, California USA
      Employees: 47

      http://www.holocomnetworks.com/fact.html
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:07:55
      Beitrag Nr. 80.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.092 von US336 am 24.02.07 20:06:03http://www.holocomnetworks.com/pdfs/MDPCsheet.pdf
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:38:24
      Beitrag Nr. 80.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.047 von US336 am 24.02.07 20:02:21Moin Us,

      mit dieser Verbindung kehrt Patriot gewissermaßen zu seinen Wurzeln zurück...............
      Mir scheint die in diesem Artikel dargestellte Technologie aus dem Bereich zu stammen, der über das Joint-Venture letztlich bei PTSC verbleibt...........

      "We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI. That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process."


      Wie ich schon an Wolf schrieb, ich deute die Holocom-Veranstaltung etwas anders als er..........der überwiegende und interessantere Part verbleibt mittels Joint-Venture bei PTSC...........
      Gut so........wenngleich auch vermutlich erst in etwas weiterer Zukunft fruchttragend


      Herzliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:40:18
      Beitrag Nr. 80.830 ()
      Wenns jemanden interessiert, hier meine Meinung:

      1. Versprecht Euch nicht zu viel von dieser Holocom Geschichte.
      M.E. wird hier von PTSC versucht, soviel wie möglich rauszuholen aus Dingen, aus denen nicht viel rauszuholen ist.

      2.Insgesamt ist mir der SHL zu wenig in die Zukunft gerichtet, das meiste war den Mitlesern bekannt, es wurde nur zusammengefasst und komprimiert berichtet. Nichts wirklich neues, Zukunft viel zu mager dargestellt.
      Ich hätte mir mehr positiven Ausblick gewünscht, especially was den nötigen share price moving to a significantly higher plateau Hintergedanken betrifft.
      Das hätte man mit so einem Letter -ohne pushen- besser machen können.

      Montag vorerst down significantly.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:46:39
      Beitrag Nr. 80.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.445 von PEKA62 am 24.02.07 20:40:18MOin PEKA,

      die haben ja auch nur gerade mal 700 000 $ investiert - wenn ich mich recht entsinne..........

      Erdnüsse!


      ...und wenn sich daraus etwas machen lässt...........und sei es nur Erdnussbutter mit einem leckeren Beigeschmack, dann soll´s mir gleich sein.........;)

      Was der Markt aus unserem Briefchen machen wird hängt von vielen Parametern ab..................unter anderem von der Geilheit des Geldes............und wohin dies gerade reisen will..........who knows?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:58:47
      Beitrag Nr. 80.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.935 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 19:50:52N´abend ML,

      das ist es ja auch was mir an der Holocom Geschichte nicht passt, wir wissen nicht genau was übrigbleibt für PTSC bzw JV.

      Andererseits hat man sich meines Wissens als Kreditsicherheit Patente geben lassen.
      Inwieweit da eine andere "Gruppe"??? plötzlich Ansprüche durchsetzen kann ist mir etwas schleierhaft.

      Mit Sicherheit spielen militärische Interessen auch eine Rolle. Man kennt das Militär aber auch schon von früheren Jahren.

      Auf jeden Fall sehe ich einen Markt für PCs welche gesichert!!! in verschiedenen Netzwerken (z.B. Internet und LAN) arbeiten können. Insbesondere seit die Angriffe aus dem Internet immer zielgerichteter kommen, und Firmengeheimnisse nicht unbedingt etwas im Web zu suchen haben (oder Polizeieinsatzpläne mit Protokollen wie in Darmstadt geschehen).

      Auch wird so mancher Privatmann (Terroristen sowieso) etwas dagegen haben, dass per Onlineuntersuchung auf seinem PC herumgeschnüffelt wird.

      Zu den deutlich vorsichtigeren Darstellungen von Pohl würde ich sagen, dass vor allem auch die "große Klappe" welche so manche ihm beim letzten Shareholder Letter vorgeworfen und leidlich ausgeschlachtet haben... sicherlich ein Grund mit waren sich bewusst konservativ zurückzuhalten. Ich habe jedenfalls das für mich wichtige im positiven Sinne herausgelesen. Was macht es auch Sinn mit den mindestens xxx % der Einnahmen für den Rückkauf, wenn gesetzliche Regeln dem entgegenstehen, so dass dies gar nicht 1 zu 1 umgesetzt werden kann? Ich gehe davon aus, dass die Ziele weiterhin da sind und entsprechend den Gegebenheiten umgesetzt werden. Bei Kursen von 60 Cent und darunter natürlich ganz besonders ;).

      Das "Hosiannarisieren" wird man halt nicht vermeiden können genauso wie Basher allgegenwärtig sind. Man muss halt selbst seinen eigenen Erwartungshorizont stricken und vergleichen ob der ok ist.

      Sicher erscheint man auf der Dutton Linie, denke die konservative Prognose, welche selbst PTSC überrascht hat, hat einiges an Sicherheiten absichtlich eingebaut. Dutton scheint sich damit selbst eine Eigenwerbung zusammenbauen zu wollen, indem er immer am Ball ist und zeitnah aktualisiert.
      Und in einem Jahr sein Ziel von 1,50 übertrifft.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:21:39
      Beitrag Nr. 80.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.588 von Wolf_45_2002 am 24.02.07 20:58:47Moin Wolf,

      "Andererseits hat man sich meines Wissens als Kreditsicherheit Patente geben lassen.
      Inwieweit da eine andere "Gruppe"??? plötzlich Ansprüche durchsetzen kann ist mir etwas schleierhaft."


      "(...)Our loan was secured by a first lien on all of HNI’s assets, including patents and licenses, except for certain factored accounts receivable. HNI later defaulted on its loan payments. The company’s debts included amounts owed to Patriot and another very large creditor, among others. After careful evaluation, as a protective measure, we foreclosed on our security interest and acquired substantially all of the assets of HNI at a foreclosure sale held February 2, 2007.(...)"



      Darüber hinaus volle Zustimmung!..............


      Herzliche Grüße und ein schönes WE.......
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:27:45
      Beitrag Nr. 80.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.673 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 21:21:39Gledaj ovo....:D;)
      http://www.iqpc.co.uk/binary-data/IQPC_CONFEVENT/pdf_file/12…

      Main Conference: 5th & 6th June, Prague Marriott, Czech Republic
      Czech Army Site Visit: 4th June • Gala Dinner: 5th June • Workshops: 7th June


      Workshop C: 13.00-16.30

      Securing Classified Networks and
      Sensitive Data
      Giving warfighters total control of where, when and which users can
      access computers and data is a cornerstone of successful network
      exploitation. An organisation’s security staff needs total control over
      access to its valuable information and critical operations while
      providing connectivity to multiple physically disparate networks.
      This interactive workshop will demonstrate the methods that can be
      used to support security products with training, installation and
      quality assurance through operating system independent,
      application independent and tamper-proof access controls that can
      be user-specific based on organisational security policies.
      Discussion will demonstrate how hardware-based security controls
      can enable the network security manager to use power-controlled
      technology to achieve the following without worrying about software
      configurations:
      • Disable USB ports and NICs
      • Regulate domain access
      • Control network access based on time-of-day permissions on a
      per-user basis

      This Workshop will be led by:
      G. Bradford Saunders
      President, CEO
      Holocom MultiDomain Computers, LLC


      __________________________________________________________

      Holocom Networks supports Network Centric Warfare
      technology with expertise in manufacturing engineering
      and partner training of the Holocom PDS, a 2’ x 2‘ metal
      channel raceway that protects classified network
      cables from insider hackers and threats. Motion detectors, cameras and other peripherals can be added to the solution for total end-to-end capabilities.
      Holocom understands the technology of modern warfare and plays a crucial role in the physical security of protecting sensitive assets and information for the US
      DoD and Homeland Security efforts and its national allies. Holocom Networks has locations in CA, VA, MD, GA, HI and Germany
      Phone: +1 760 804 9545 • Website: www.holocomnetworks.com
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:31:31
      Beitrag Nr. 80.835 ()
      P.S.:
      Zum Thema nur ein paar Quellen, zufällig und auf die Schnelle recherchiert:


      http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/71334/index.html
      http://www.channelpartner.de/news/234559/index.html
      http://syke.mzv.net/news/stories/diepholz/?id=77215


      Inwieweit und in welchem Umfang die Holocom Technologie hier zum Einsatz kommen kann und wird, ist wie schon gesagt eher eine Frage einer etwas weiter reichenden Zukunft.............

      ......das Thema als solches gweinnt aber gerade in letzter Zeit verstärkt an Bedeutung...........


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:39:45
      Beitrag Nr. 80.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.690 von US336 am 24.02.07 21:27:45Dobar izgled..............;)
      :D

      Aber:
      G. Bradford Saunders
      President, CEO
      Holocom MultiDomain Computers, LLC


      Ist das nicht der Part der an Investoren verkauft werden soll............mit einem Restanteil von 10% bei PTSC?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 22:18:37
      Beitrag Nr. 80.837 ()
      bei allem für und wider bleibt wichtig, dass jeder shareholder letter vorsichtig formuliert werden muss, nur nachweisbare - also vergangene - zahlen nennt und gegenwärtige oder zukünftige entwicklungen immer im konditional bzw. den worst case abdeckend benennt. der ausdruck, dass dutton ptsc auf sicht 12 monate überraschend niedrig bewertet, könnte ja schon als investionsaufforderung gelten und wäre in usa vermutlich fast schon einklagbar....
      mein persönliches fazit nach dem ausstieg der meisten nec-einheiten war und ist trotz pubpat und letter: es wird schneller lizensiert werden als wir bisher vermuten und die summen werden etwas niedriger ausfallen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 22:21:58
      Beitrag Nr. 80.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.673 von MuellerLuedenscheidt am 24.02.07 21:21:39>>>Our loan was secured by a first lien on all of HNI’s assets, including patents and licenses, except for certain factored accounts receivable.<<<

      Das ist der Punkt auf den ich mich beziehe.

      Also auf alle Aktiva gesichert mit Ausnahme von ein paar Rechnungen welche über ein Factoring Unternehmen verkauft wurden.

      >>>by a first lien <<<

      Erstes Pfandrecht hatte ich gleichgesetzt mit der hierzulande bekannten

      "Abtretung im 1. Range vor allen anderen"

      Diese Abtretung kann hierzulande nur einmal vergeben werden, eine zweite Abtretung dieses Ranges ist strafbewehrt und endet im Knast.

      Wer also eine Absicherung des garantierten ersten Ranges auf alle Aktiva (Maschinen, Gebäude, Lizenzrechte, Patentrechte, Forderungen etc.) hat, der steht beim Konkursrichter ganz vorne an erster Stelle und kann sich aussuchen was er will.

      Natürlich findet eine Bewertung der Aktiva statt, oftmals wird dennoch unter Wert verschleudert (wer schon mal einen Konkurs beobachtet hat weiss was die Banken da verschleudern lassen, Hauptsache ihre Forderung ist getilgt).

      Bleiben 10% der Rechte bei PTSC, dann wurde der Wert halt mit dem 10 fachen der Forderung bewertet. Ergo 700.000 mal 10 = 7 Mio.

      Der Wert kann naturgemäß steigen wenn bei einem Konkurs ein weiterer Gläubiger ebenfalls Interesse an dem Aktivposten hat, dann kann aus ursprünglich geschätzten Werten schnell ein Marktwert werden. Offenbar war dies hier der Fall, aber PTSC hat in jedem Fall den Fuß in der Tür bei den Patenten. Die ominöse"group" wurde auch nicht als "investors" oder "company" bezeichnet, es liegt für mich ein Schluss auf sicherheitsinteressierte Kreise nahe, welche nicht näher benannt werden wollen. Würde mal sagen, bisherige Auftraggeber. Das könnte die Verwertbarkeit der Patentteilhaberschaft einschränken.

      Sicher ist m.E. wir haben den Fuß drinnen in der Tür zu einer wichtigen Schlüsseltechnologie, aber offenbar gibt es Miteigentümer welche größere Macht haben und die Verbreitung einschränken können.

      Es kann aber auch sein, dass die Haupteigentümer damit nur die unkontrollierte Verbreitung verhindern wollen, dann wären die Einnahmen aus der Anwendung wieder bei uns in der Kasse. Aber wie man aus der Vergangenheit sieht ist eine gewinnbringende Vermarktung auf diese Art nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 22:29:31
      Beitrag Nr. 80.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.947.397 von hkweiberg am 24.02.07 22:18:37>>>wird schneller lizensiert werden als wir bisher vermuten und die summen werden etwas niedriger ausfallen...
      <<<

      Dafür spricht dass, von den 400 Angeschriebenen, 200 sich im Dialog befinden ;)

      Summen niedriger? Jain, denke man wird den Kurs weiter verfolgen, aber große mehr und kleine weniger wird auch bleiben.

      Über Sony rätsele ich allerdings weiterhin, und bin nicht alleine ;)

      Ergo, da kommt noch irgend etwas.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 23:20:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 07:53:13
      Beitrag Nr. 80.841 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 08:03:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 08:43:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 09:23:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 09:59:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 10:23:00
      Beitrag Nr. 80.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.456 von Andelko am 25.02.07 09:23:03Da muss ich ihm recht geben,jeder kann sein persönliches Kursziel angeben.
      Mein Kursziel bis Jahresende ist z.B. 3,40 Euro.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 10:42:49
      Beitrag Nr. 80.847 ()
      @peak,

      da bin ich anderer Meinung!

      Es war doch völlig klar und von Pohl angekündigt, dass es vorrangig um das abgelaufene Jahr 2006 geht. Der Ausblick ist und bleibt etwas schwierig, zudem Pohl wahrscheinlich gelernt hat, den Mund nicht zu voll zunehmen, oder wie war das mit dem Intwerview;)

      Überlegt doch nur einmal was die Aussage von 200 Firmen die mit PTSC in Kontakt stehen bedeutet;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 10:55:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:11:32
      Beitrag Nr. 80.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.084 von magtom am 25.02.07 10:55:39Guten Morgen,
      und je mehr Firmen unterschreiben,desto weniger Wiederstand wird es
      von den restlichen Unternehmen geben,sprich Abschlüsse im Wochentakt
      werde folgen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:28:09
      Beitrag Nr. 80.850 ()
      Hi,

      jetzt auch noch ein kleiner Kommentar von mir.

      Der SHL hat mit Sicherheit nicht berauschend viele neue Erkenntnisse gebracht.
      Die einzig wirklich neuen Fakten sind Holocom und Fish.

      Die Frage ist jetzt, was denn alle erwartet haben?

      Hat irgendjemand wirklich geglaubt, dass hier neue Abschlüsse verkündet werden?
      Oder das hier die Beteiligung an der Firma xy bekannt gegeben wird?

      Dafür war der SHL bestimmt nicht gedacht!
      Hier ging es in erster Linie um einen Arbeitsnachweis und darum, dass man sehr wohl in die Zukunft schaut.
      Hier steht auch ganz klar, dass man im Moment an keine Ausgabe von neuen Warrants denkt. Was für mich auch wichtig ist.

      Was jetzt als nächstes ansteht ist die Entscheidung über die Unterlassungsklage und eine außergerichtliche Einigung.

      Was für mich persönlich auch interessant ist, ist die Bestätigung über Verhandlung mit 200 Firmen. Dies ist eine sehr hohe Zahl!

      Dies ist unter anderem ein Punkt, der mich noch am meisten stört.
      Wir haben immer wieder von einer höheren Frequenz bei den Abschlüssen gelesen. Diese ist bis jetzt nicht eingetreten. Wir haben im Schnitt (nur) einen Abschluss pro Monat und die Summen liegen immer noch rund 50% unter den Erwartungen. Hierbei muss ich natürlich einschränken, dass wir einen Ausreißer mit Fujitsu hatten und vielleicht einen Ausreißer mit NEC bekommen werden.

      Also dies muss sich schleunigst ändern. Ich verstehe ja eine gewisse Anlaufphase aber schließlich hat PTSC schon 2004 150 Firmen angeschrieben. Langsam sollte also der Zeitpunkt für eine höhere Frequenz gegeben sein.

      Dies schreibe ich zusätzlich unter dem Gesichtspunkt, dass jetzt alle 6 Monate eine Dividende gezahlt werden soll. Dies hatten wir schon einmal 2006 und ich war damals der Überzeugung, dass man solche Dividenden nur zahlt, wenn man danach auch sicher ist, entsprechende Einnahmen im operativen Geschäft zu generieren. Die Vergangenheit hat mich eines besseren belehrt, denn die folgenden Einnahmen standen in keinem Verhältnis zu der Dividende.
      Die Anleger werden jetzt also sehr genau darauf schauen, welche Abschlüsse und in welcher Frequenz getätigt werden.
      Ich kann nur hoffen, dass PTSC aus dieser jüngsten Vergangenheit gelernt hat.

      Auf der anderen Seite kann sich jeder Mal die Dividenden Rendite ausrechnen, wenn wirklich im Jahr 0,04 Dollar gezahlt werden. Bei einem Kurs von 0,80 Dollar sind dies immerhin 5% und das bei einem OTC- Wert.
      Wer also jetzt schon wieder davon spricht, dass der Kurs runtergehen wird, der hat dieses Zeichen irgendwie missverstanden!

      Auf der anderen Seite hat ja schon Dutton reagiert. Da es ansonsten keine großen Nachrichten gab, gehe ich davon aus, dass er dies genauso sieht wie ich. Natürlich kann hier auch die Einigung mit Fish eine Rolle gespielt haben.
      Mit den letzten beiden Abschlüssen haben wir gute Chancen, dass EPS vom letzten Jahr wieder zu erreichen. Allerdings mit einem höheren Umsatz. Dies kann sich noch deutlich verbessern, wenn die Verlustvorträge zum tragen kommen und die Rückstellungen sich positiv auf das EPS auswirken.
      Beim jetzigen Stand gehe ich von einem momentanen EPS von 0,05 Dollar (Stand 23.02.07). Somit hätten wir im Moment ein KGV von 15.

      Allerdings dies unter anderen Vorzeichen wie 2006. Hier sind einige Baustellen abgearbeitet worden; Vereinbarung mit L&S, Fish, Aktierückkäufe, evtl. außergerichtliche Einigung, Absprung von Sony u. NEC etc..

      Die Frage ist, wie lange wir noch auf so niedrigem Niveau dahin dümpeln?
      Eine Firma mit solchen Kennzahlen gibt es an der OTC nicht. Erst recht nicht mit 2 Dividenden pro Jahr!

      Hier gibt es viele, die schon einige Jahre in diesem Wert sind und denen kann ich nur raten noch etwas abzuwarten. Hier reicht ein einziger Funke und der Kurs wird durch die Decke gehen. Sollten sich die Beklagten sich mit PTSC außergerichtlich einigen, dann fliegt der Deckel!

      Dann wird es natürlich wieder eine Übertreibung geben aber auch die Chancen für ganz andere reale Kurse mit KGV von ca. 30-40.
      Dann reden wir aber auch von einem EPS von 0,10 - 0,20 Dollar. Somit über reale Kurse ohne Übertreibung von 3 - 6 Dollar.
      Dies sind dann auch die Kurse, die DP vorschweben um einen Segmentwechsel voran zu treiben.

      Im Moment scheinen diese Kurse in weiter Ferne, doch schon im nächsten Augenblick sind Sie Wirklichkeit!


      LG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:37:17
      Beitrag Nr. 80.851 ()
      Guten Morgen,

      selbst Dutton knickt ein und erhöht das Kursziel auf 1,50 $. Ich glaube sie irren jetzt nur noch bei der ersten Zahl vor dem Komma, die höher sein wird als 1:D

      Allmählich wird es eng für die Shortseller und Hedges hier:eek:

      Folgende Dinge muss man sich einmal ins Bewußtsein rufen.


      Regelwerk Patentamt USA:

      Ist ein Patent kommerziell erfolgreich, dann ist es alleine deshalb rechtsgültig, weil es kommerziell erfolgreich ist

      Jetzt kann man sich natürlich fragen, ob die 108 Mio. $ Lizenzeinnahmen aus 2006 als kommerziell erfolgreich einzustufen sind;)

      Herr Pohl, ein Meister des Understatements, informierte in seinem Shareholderletter u.a. darüber, dass Alliacense mit 200 Firmen (der angeschriebene 400 Firmen) aktuell verhandelt und sich in den Gesprächen auf unterschiedlichen Verhandlungsebenen befindet.
      Bereits im ersten Halbjahr 2006 informierten TPL und PTSC den Markt darüber, dass man z.Zt. mit dutzenden Firmen in Verhandlungen sei. In 2006 wurden allerdings ("nur") 12 Lizenzverträge abgeschlossen.
      2 Dutzend sind nach Adam Riese 24. Also gibt es mindestens 12 weitere Unternehmen, bei denen die Verhandlungen abgeschlossen sind!
      D.h. hier geht es nur noch um den Endpreis!!!!! Wer mir jetzt sagen will, dass von diesen mindestens 12 Firmen, bei denen es jetzt nur noch um den Endpreis gehen kann, nach über einem Jahr Verhandlungen mit Alliacense keine dabei ist, die nicht schnell noch vor dem Markman-Hearing unterschreiben will, um Geld zu sparen, den erkläre ich für verrückt!
      Außerdem muss man berücksichtigen, wenn von den 200 Firmen mit denen verhandelt wird nur 10% in der finalen Endphase sind, stehen wir vor 20 weiteren Verträgen in diesem Jahr!


      Nächstes Thema: Geforderte Unterlassungen

      Wenn Texas anordnet, dass die J 2,2 ab sofort die Patente des MMP-Portfolios nicht mehr verletzen dürfen, kostet sie das unglaublich viel Geld und Image. Dies würde unweigerlich dazu führen, dass man schnellstens versuchen müsste, diese Unterlassungen wieder aufzuheben. Das dauert allerdings i.d.R. etwas länger. Zeit in der man viel Geld verliert und das Image geschädigt wird. Außerdem ist die Gefaht für die Verteidiger damit nicht gebannt, in Texas dennoch zu verlieren. Diese Risiken sind viel zu hoch aus meiner Sicht für Weltmarktfirmen!!!!
      Desalb gehe ich von schnellen Einigungen für diesen Fall mit den J 2,2 aus.
      Alleine die Tatsache, dass die Anordnung von Unterlassungen möglich ist und im Raume steht, wird berits jetzt bunweigerlich die Einigungsbereitschaft der J 2,2 erhöhen, da ja auch paralell die Mediation in Texas angelaufen ist!
      Mich würde es also nicht wundern, wenn der Case alsbald gesettled wird! (Wo sind eigentlich Fujitsu und ARM geblieben in den letzten Pacer Filings?)

      Nächstes Thema:

      Das und wie Herr Pohl den Rechtsstreit mit Fish und dem Fish Family Trust löste, ist allererste Sahne! Nicht nur das Herr Pohl einen möglchen Schaden in Höhe von 200 Mio. $ von PTSC und den Aktionären abhielt, nein er verschonte sogar noch als Sahnehäubchen die Alktionäre vor einer Dilution, die dann erfolgt wäre, wenn er die ursprünglich geplanten 5,5 Mio. Aktien an FFT ausgegeben hätte. Stattdesssen wird jetzt im Mai gecasht in kleinem Geld! Bravo!!

      Nächstes Thema:

      Die Art und weise, wie Herr Pohl den Shareholder Letter verfasste habe ich bereits gestern gelobt.

      Das woran sich einige (Shortseller) jetzt noch als letzes klammern ist, dass Herr pohl nicht formulierte "wir feuern zur Zeit aus allen Kanonen und PTSC wird in 2 Wochen an der NASDAQ sein mit Kursen von 5 $".

      Nein meine Freunde, dies ist nicht der Stil von Herrn Pohl. Herr Pohl hat bewusst in seinem Letter zum Ausdruck gebracht, dass er die Authorität des Patentamtes und der Gerichtsbarkeit in den USA als rechtsanwalt anerkennt und sich dieser unterwirft!!!
      Das kommt gut an, glaubt es mir!!!!

      Nächstes Thema Übernahmen:

      Herr Pohl formulierte deutlich, dass die Übernahmeverhandlungen mit einem Unternehmen, dass PTSC einen zusätzlichen Revenuestream ermöglicht, bereits im Dezember abgeschlossen wurden! D.h. die Due Dilligence ist fertig. Der Kaufpreis steht fest! Jetzt geht es darum wann man die Transaktion durchführt, ob sich noch weitere alternativen ergeben und wie man eine solche Transaktion finaziert!
      D.h. wenn Frau Holle die Pforten öffnet und es Verträge vom Himmel rieselt, sind die Kassen vermutlich so prall gefüllt, dass man eine solche Transaktion aus Cashbeständen finanzieren kann und das wird keine Pommesbude sein, verlasst euch darauf!

      Nächstes Thema Neueinstellungen Alliacense/Patente

      Wer glaubt, dass Alliacense jeden Monat etliche hochkarätige Mitarbeiter einstellt, wenn a) die Patente fraglich wären (TPL hat die Patente bevor man in das Business Modell mit PTSC einstieg nicht geprüft? Wer glaubt das?:laugh: b) das geschäft nicht brummen würde?

      Ich erwarte:

      Verträge nächste Woche
      Entscheidung über Unterlassungen aus Texas
      Hohes Handelsvolumen alleine wegen der Dividende (auf dem akzuellen Kursniveau 2,66 % Zinsen im Monat= effektive Jahresverzinsung von 31,92 % p.a. (noch klein geschrieben!)
      Positive Effekte aus der Verbreitung des Shareholder Letters!

      Insgesamt werte ich die Gesamtlage sehr sehr positiv. Nach den nächsten Lizenzabschlüssen, dürfte PTSC in der Lage sein, die geplante Übernahme aus Cashmitteln zu finanzieren und alleine durch diese Übernahme absolute Unabhängigkeit erreichen, die im Optimalfall sogar so aussieht, dass man sich um ein NASDAQ-Listing auch alleine schon mit dieser Übernahme ohne Lizenzeinnahmen kümmern kann! Wie sagte doch Herr Pohl: Der Segmentwechsel ist so schnell wie möglci geplant!!!!!!!!!!!

      Also zieht Euch warm Shorties! Die 60% Shortsellerverluste seit der Ansage short bei 0,49 $ haben schon wehgetan. Aber jetzt wird es bald richtig schmerzhaft und zwar im Portemonnaie!

      Aiußerdem erwarte ich in Kürze ein L+S Filing, aus dem hervorgeht, dass alle Warrants weg sind, daran hat mit Sicherheit auch Herr Pohl paralell mitgearbeitet.

      Schönes Wochenende;)

      Grüsse

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:50:52
      Beitrag Nr. 80.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.084 von magtom am 25.02.07 10:55:39Moin magtom,

      unter ausgesprochen wundersamen Umständen könnte sogar Deine Hypothese zutreffen........
      ..........allerdings legt die nun schon recht ausgedehnte und "ruhmreiche" Vita von Tschilla diese Annahme nicht unbedingt nahe!


      Was nicht bedeutet, dass ich ihn über die Jahre seiner vielen kleinen Unsachlichkeiten, persönlichen Anfeindungen, polemischen Exkursionen, holprigen Provokationen etc. nicht dennoch "lieb gewonnen" habe..........mir würde sogar etwas fehlen...........




      Sonntag morgens neben meinem Bett wünsche ich ein derartiges Faktotum allerdings nun auch nicht unbedingt.............;)


      Grüße,

      ML


      P.S.:
      Auch Dir mein lieber Tschilla wie immer die herzlichsten Grüße.............

      ....... Dir, der aus dem Umstand Honig zu saugen scheint, dass es einigen Board-Trollen durch aktive Destruktion gelungen ist - was Dir bisher verwehrt blieb - nämlich mich zu Beiträgen zu bewegen, die offensichtlich der Zensur zum Opfer fallen mussten ..........

      Dieser innere Vorbeimrsch sei Dir von Herzen vergönnt.........:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:54:54
      Beitrag Nr. 80.853 ()
      moin, moin meine Partrioten :)

      Ich sach nur




      Eine Aktie, die stetich steigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:58:20
      Beitrag Nr. 80.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.433 von Alf62 am 25.02.07 11:28:09Moin Alf,

      zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Erläuterungen...........in weiten Teilen bewerte ich den SHL in ähnlicher Weise.
      Jepp! Fish und Holocom sind von etwas größerer Relevanz...........

      Zur Interpretation des Holocom Aspektes und seines Potentials (die entsprechende Zeitschiene nicht zu kurz und die Unschärfen nicht zu klein bemessend) hatte ich in den letzten Tagen bereits einiges angerissen und via BM noch einmal etwas intensiver diskutiert.
      Habe meine letzte diesbezügliche BM als Kopie in´s Reservat gestellt, würde mich über Deine Reaktion freuen...........

      Herzliche Grüße,

      ML
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:59:06
      Beitrag Nr. 80.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.763 von hwzock am 25.02.07 11:54:54Nun wundert mich gar nichts mehr...........:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:09:33
      Beitrag Nr. 80.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.557 von rocketlaunch am 25.02.07 11:37:17"(...)Herr Pohl formulierte deutlich, dass die Übernahmeverhandlungen mit einem Unternehmen, dass PTSC einen zusätzlichen Revenuestream ermöglicht, bereits im Dezember abgeschlossen wurden! D.h. die Due Dilligence ist fertig. Der Kaufpreis steht fest! Jetzt geht es darum wann man die Transaktion durchführt, ob sich noch weitere alternativen ergeben und wie man eine solche Transaktion finaziert!
      D.h. wenn Frau Holle die Pforten öffnet und es Verträge vom Himmel rieselt, sind die Kassen vermutlich so prall gefüllt, dass man eine solche Transaktion aus Cashbeständen finanzieren kann und das wird keine Pommesbude sein, verlasst euch darauf!(...)"



      Moin rocket,

      nach längerem - Deinerseits einberufenen - Time-Out eine kurze Anmerkung zu Deinem Beitrag:

      Die im Dezember beendeten Sondierungen wurden von einem boardbekannten Wortverdreher (die Bezeichnung Demagoge verstieße gegen die Regeln, sodass ich sie hier nicht anbringe) als "Außer Speesen nichts gewesen" interpretiert. Dieser Deutung hatte ich widersprochen, da nach meiner Ansicht nicht zwingend "ergebnislos" aus der Darlegung im SHL heraus gelesen werden kann, allerdings halte ich Deine Lesart ebenso für unzulässig.
      Es könnte sein, muss sich aber nicht unbedingt in der von Dir unterstellten Art und Weise verhalten.


      Mit nach wie vor freundschaftlichem Respekt,

      ML
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:10:55
      Beitrag Nr. 80.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.823 von MuellerLuedenscheidt am 25.02.07 11:59:06Will heißen? :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:12:06
      Beitrag Nr. 80.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.985 von hwzock am 25.02.07 12:10:55:cry: = :cry:

      So einfach!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:13:49
      Beitrag Nr. 80.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.985 von hwzock am 25.02.07 12:10:55wenn Du allerdings diese wunderliche Zahlenkombination Deines "Herzensvereines" auf Französisch liest, kann man unter Umständen Deiner Anmerkung zustimmen...........:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:15:41
      Beitrag Nr. 80.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.999 von MuellerLuedenscheidt am 25.02.07 12:12:06Versteh nich :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:25:08
      Beitrag Nr. 80.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.433 von Alf62 am 25.02.07 11:28:09Hallo Alf

      Wie immer gutes Posting von dir, danke.

      Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man mit den "200 Firmen..." schon viel weiter ist, als alle dies annehmen. Der "Cash"-Empfänger ist ja nicht PTSC und die 50%-Abgabe bzw. Kommunikation kann je nach Situation vermeldet werden. Wahrscheinlich ein geschickter taktischer Schachzug...
      Nach einer aussergerichtlichen Einigung mit den J2 (vovon ich ausgehe, lieber wäre mir natürlich das Schlussurteil Ende November), könnten urplötzlich mehrere Lizenznehmer miteinander vermeldet werden.
      Für die Sicherheit von Pohl (weitere Dividende), könnte dieser Aspekt passen.
      Den einzigen "Fehler" hat Pohl 2006 mit der steigenden Abschluss-Frequenz kommuniziert, die bis heute (für uns zumindest) nicht eingetreten ist.
      Zu welchem Zeitpunkt sich diese Aussage konkretisiert kann nur vermutet werden, für mich ist klar, dass die Umsetzung im 2007 kommen muss bzw. wird.

      PTSC ist ein Diamant der nur noch richtig geschliffen werden muss!

      Doch dazu brauchen wir einen Wechsel (Nasdaq). Denn ohne diese Sicherheit kann und wird weiter manipuliert.
      Auch die Grossinvestoren können/dürfen sich erst dann an unserer Perle beteiligen.

      Es braucht noch etwas Geduld. Und die "Geduldigen" werden dies niemals bereuen.

      Und eines ist ganz Wichtig: "Die Patente von PTSC (bzw. Moore/Fish) sind anerkannt und werden diesen Status niemals verlieren!
      Microsofts Milliarden-Busse spricht dafür auch Bände.

      Als optimistischer Shareholder wünsche ich dir sowie unseren "Verbündeten" einen schönen Sonntag

      Liebe Grüsse
      rawy
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 12:35:22
      Beitrag Nr. 80.862 ()
      Moin Herr Müller,

      ich muss Dir wohl als alter Hase kaum erzählen, dass sich ein Gsamtbild nur ergeben kann, wenn man bereit ist auch das Gesamtbild zu sehen.

      Kurzum: Schauen wir uns die letzten 10 Pressreleases von PTSC an und gehen sie Stück für Stück durch so fällt folgendes auf:

      In den meisten Pressreleases werden ähnliche Formulierungen gebraucht zum Thema Übernahmen, Joint Ventures, Beteiligungen. Im Shareholder Letter ergibt sich folgende chronologische Einordnung.

      1. Übernahme
      2. Holocom Beteiligung
      3. Ignite Vermarktung China, Taiwan

      Im Pressrelease zur Dividendenankündigung formulierte Herr Pohl, dass man entweder eine der vorliegenden Möglichkeiten nutzt oder sogar alle drei (siehe Punkt 1-3) und das man diese Dinge im Shreholder Letter etwas genauer spezifizieren würde.

      Aus der Chronologie im Shareholder Letter entnehnme ich die Prioritäten von Herrn Pohl, nämlich a) Übernahme (denn mit Holocom alleine kann ich an der NASDAQ noch keine Schlacht gewinnen) b) Holocom Beteiligung (ein nettes Add on mit viel Potential und für ca. 800 TSD $ Kredit 10% eines Patentes zu erwerben, dass alleine nach Aussagen von Fachleuten ein Potential von etlichen hunderten Mio. $ hat, ist ein guter Deal auch jetzt schon!) c) Ignite Vermarktung in China und Taiwan (hier erfolgen alsbald nächste Sondierungsgespräche; auch diese Vermarktung ist nachrangig im Bezug auf a) Übernahme zu betrachten

      Also plant Herr Pohl womöglich alle drei Maßnahmen durchzuführen wie er im letzten Pressrelease vermeldete.

      Wie gesagt, dürfte der Kaufpreis seit Dezember feststehen. jetzt geht es nur noch darum, ob sie es machen zu diesem Preis, wann sie es machen und wie man die Übernahme finanziert.

      Der letzte Punkt dürfte in diesem Zusammenhang der entscheidende sein, denn wie gesagt gehe ich davon aus, dass sich bei der Übernahme nicht um eine Pommesbude halten. Deshalb gibt es vermutlich hier eine Hold-Position, solange bis die Finazierungsfrage geklärt isr bzw. bis Frau Holle die Pforten richtig öffnet. Eine geplante Übernahme würde nicht in nahezu jedem Pressrelease vermeldet und auchn nicht im Shareholder Letter erwähnt, wenn sie nicht zur aktuellen Disposition stehen würde!!!

      Grüsse (nach langer Zeit wieder einmal)

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:06:41
      Beitrag Nr. 80.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.308 von rocketlaunch am 25.02.07 12:35:22P.S.:

      Zur Einordnung des vielfach angeführten 10% Aspektes habe ich etwas im Reservat geschrieben..............
      Ich folge hier einer anderen Interpretation.........


      Nochmals Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:09:58
      Beitrag Nr. 80.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.308 von rocketlaunch am 25.02.07 12:35:22P.P.S.:
      Einen noch:

      "(...)Aus der Chronologie im Shareholder Letter entnehnme ich die Prioritäten von Herrn Pohl,(...)"


      Auch hier, das kann sich so verhalten, kann aber auch erheblich banaler sein.........


      Holocom scheint in jedem Fall ein schönes Asset, für ein relativ kleines Geld..........
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 14:08:42
      Beitrag Nr. 80.866 ()
      das war alles nur ein hauch von dem was wirklich dieses jahr mit patriot auf uns zukommt...
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:50:01
      Beitrag Nr. 80.867 ()
      FC-Augsburg 3:1 KSC :cry::cry::cry::cry:

      Und unser guter Verteidiger Carsten Dick, mit Kreuzbandriß verletzt ausgeschieden.:cry::cry:

      Aber wir werden trotzdem aufsteigen.:D:D:D

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:05:25
      Beitrag Nr. 80.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.557 von rocketlaunch am 25.02.07 11:37:17Guten Abend allen. Wochen, ja Monate hält man Ausschau nach kursstützenden News. Eine volle Woche, Dienstreise, 14 Stunden-Tag ... und eine Flut von Neuigkeiten (und Bestätigungen dessen, was Pohl zuvor vermeldet hatte).

      So kritisch die Kursentwicklung zu erleben war (Pohl selbst spricht sie nicht nachvollziehbar an), so ließen sich dadurch doch ungeahnt preiswert Shares auch für die einsammeln, die nicht schon seit 5 Cent dabei sind. Und ich denke, mit der Geduld, die hier (an der OTC ausnahmsweise) mitgebracht werden sollte, schaffe selbst ich noch einen 1000%er.

      Ich danke auch sehr für die interpretierenden Beiträge hier, die voller Gedankengut und Arbeit stecken, Details beleuchten, weitaus mehr Intellekt nachweisen, als einfach auf ein angeblich noch zu schließendes Gap zu verweisen und losgelöst von allem Fundamentalen verunsichern um an anderer Aktien heran zu kommen.

      Alle Überlegungen teile ich natürlich nicht. Und jeder postet eben entsprechend seiner Charaktere. PA zum Beispiel immer mit einem reichlichen Maß von Überschwang... Deine Argumentationslinie dafür, dass noch mindestens ein weiteres Dutzend verhandlungsseitig abgeschlossen sein muss, ist zum Beispiel köstlich (wenngleich nach meiner Auffassung nicht haltbar). ...

      Aber das sind Nebensachen. Und ich denke, nach so viel Information, Statements und Optimismus brauchen wir nicht mehr gar so viel spekulieren (ohne damit doch sichtlich weiter zu kommen).

      Für mich erscheinen nebenher auch folgende Dinge entscheidend: Da läßt sich Fish darauf ein, von den nächsten 100 Mill. PTSC-Einnahmen (ein paar lassen wir erst noch durch gehen) 4 % zu kassieren. Muss sich ziemlich sicher sein, dass die auch in die Kasse kommen. ... Da wird Dividende an die Shareholder ausgezahlt zu Zeiten beabsichtigter Übernahmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mr Pohl erst Geld verteilt und dann Probleme lösen mag, wie er eine Übernahmefinanzierung hin bekommt... Da lässt Pohl keinen Zweifel daran, das Segment wechseln zu wollen. Und es hin zu bekommen, neben den Lizenseinnahmen auch bald andere vermelden zu können. Das Geld, das in die Kassen fließt, soll ordentlich arbeiten. ...

      Fast könnte man fragen: Wozu braucht diese Firma die Börse samt Shareholder noch? :laugh:

      Ich tippe, dass sich die Shortseller (gewiss auf anderem Niveau als bisher) erneut auch in PTSC austoben werden. Aber mein Geld sehe ich in PTSC mithin in dem interessantesten Wert investiert, den ich auszumachen vermag. Sue
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:09:07
      Beitrag Nr. 80.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.557 von rocketlaunch am 25.02.07 11:37:17Eine Kleinigkeit noch: Wie man eine Dividendenzahlung in effektive Jahresverzinsung umrechnen kann, erschließt sich mir nicht, zumindest, falls die Aktien weiter gehalten werden. All zu oft wird die Zahlung unmittelbar eingepreist :confused: Sue
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:13:35
      Beitrag Nr. 80.870 ()
      #1105 von Juppes13 25.02.07 18:07:42 Beitrag Nr.: 27.963.397
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PATRIOT SCIENT. DL



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27955069 von butzbutz am 25.02.07 12:16:59


      Alle die sich für meine bescheidene Meinung interessieren,
      finden diese im Nachbarschrääd von butzbutz.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:22:19
      Beitrag Nr. 80.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.569 von Juppes13 am 25.02.07 18:13:35Wer sich den Weg zum Nachbarschräd sparen will: die alte Littanei ... "Gebt mir billigst Eure Aktien" :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:40:40
      Beitrag Nr. 80.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.820 von Sueellen1 am 25.02.07 18:22:19:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:43:32
      Beitrag Nr. 80.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.820 von Sueellen1 am 25.02.07 18:22:19Der war gut :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:47:05
      Beitrag Nr. 80.874 ()
      jetzt spammt juppes wieder überall rein - mach doch nen eigenen thread auf .. du looser
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:50:18
      Beitrag Nr. 80.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.498 von GL1800 am 25.02.07 18:47:05Ja ................ ist Sonntagabend .............. er muss für morgen schon die Weichen stellen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:50:31
      Beitrag Nr. 80.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.498 von GL1800 am 25.02.07 18:47:05Juppes LOOSER.....:laugh::laugh::laugh:

      :cool: Nick hat er.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:04:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:13:18
      Beitrag Nr. 80.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.579 von US336 am 25.02.07 18:50:31Was geht den hier ab....schmiert der Pfennigtrader jetzt auch noch den Chartthread mit seinem Gesabbel voll???Da scheinz ja richtig Druck da zu sein...kann ich verstehen...wird immer schwerer hier "Freunde" zu finden!! ;)
      Schoenen Abend noch und laßt Euch von den Tempelhändlern nicht über den Tisch ziehen! :D

      Butch
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:13:58
      Beitrag Nr. 80.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.769 von Juppes13 am 25.02.07 19:04:15doppelpostings von arroganten usern sind zu unterlassen
      ... jupp las es sein, verstößt gegen die regeln von w.o. und ich brumm dir sonst ne sperre auf :D

      such dir deine lemminge (denen du ihr geld abknöpfen willst) lieber bei anderen werten, HIER kannst du niemanden mehr über den tisch ziehen zu zocker und daytrader

      ... hier kennt deine ABZOCKE jetzt schon jeder und weis was du willst :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 19:40:57
      Beitrag Nr. 80.880 ()
      @all

      wer sich von juppes, seines zeichens seit kurzem internationaler feinschmecker und ausgewiesener liebhaber von besengerichten, leiten lassen will, sollte dies ruhig tun...:rolleyes:

      ich für meine person kassiere derweil dieses jahr für meine ptsc-shares in aller ruhe dividende nummer 3 und nummer 4...:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:05:28
      Beitrag Nr. 80.881 ()
      Seid doch lieb zueinander, lasst uns freuen auf die Dividende 3. u.4..So und nun zurücklehnen und dem Teil beim abheben zusehen.
      Mach mich reich Baby.

      Gruss KEMP:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:11:58
      Beitrag Nr. 80.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.769 von Juppes13 am 25.02.07 19:04:15@all

      dies war die bitte von butz, die fast alle, die respektvoll mit anderen umgehen, auch einhalten.

      "Bitte diesen Thread nicht als Diskussionsbasis verwenden und ihn frei von jeglichem Müll (spam) zu halten. Danke !butz "

      wie penny, soll denn deine manipulations müll respektiert werden, wenn du nicht mal die bitte eines users respektierst. damit bist du wie auch deine juppes sprechblase unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:52:43
      Beitrag Nr. 80.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.769 von Juppes13 am 25.02.07 19:04:15Hi Juppes,

      hab den Beitrag in Butz Thread gelesen, dass Du dafür im Hauptthread 2 mal Reklame machst lässt Raum für Spekulationen offen ;).

      Zum Beitrag, kann ich nachvollziehen, aber er heisst im Klartext auch, das alles was wir jetzt eventuell an fallenden Kursen sehen könnten, für Neueinsteiger gute Gelegenheiten sein könnten nach Deinen Worten.

      In Duttons Worte übersetzt "spekulative buy"
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 20:58:55
      Beitrag Nr. 80.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.447 von Sueellen1 am 25.02.07 18:09:07>>>All zu oft wird die Zahlung unmittelbar eingepreist verwirrt Sue<<<

      Man muss natürlich die Kursveränderung in die Zinsberechnung einfliessen lassen ;)

      Vereinfacht nimmt man gleichbleibenden Kurs an.

      Oder man ist ganz buchhalterisch und rechnet grundsätzlich auf das eingesetzte Kapital um, das ergibt natürlich für jeden unterschiedliche Werte, für mich z.B. 2 mal 2 Cent Divi/Jahr ergibt 30 % Zinsertrag.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 21:03:06
      Beitrag Nr. 80.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.963.321 von Sueellen1 am 25.02.07 18:05:25>>>Fast könnte man fragen: Wozu braucht diese Firma die Börse samt Shareholder noch? lachen<<<

      Diese Frage hatten wir vor einem Jahr auch schon ;)

      Meine Antwort, die Shareholder um die Aktien nicht an Hedge und andere zu verschleudern wärend der Rückkauf läuft.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 21:54:43
      Beitrag Nr. 80.886 ()
      Ich freue mich auf meine 11K $ Dividende (-30% :mad::mad::mad:)...

      ...Ansonsten werde ich meine Divi für meine Familie und mich verwenden....


      Gruss

      Kevi


      ...Freuen wir uns auf Dinge, die uns noch viel mehr für unsere Geduld belohnen werden...
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:07:00
      Beitrag Nr. 80.887 ()
      @Juppes


      habe gerade eben dein Posting im Nachbarthread gelesen,...habe zu deinem Bedauern nichts verstanden....:confused::confused::confused:


      ...Meinst du ich sollte am Montag alle meine 550K verkaufen....


      ...bekomme ich dann meine Divi von dir...?

      ...Und sollte ich anfangen Österreicher noch mehr zu mögen...:confused:























      Zieh lieber Leine du Piefke.....verbreite deinen Müll wo anders und lass die Leute hier in Ruhe....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:17:09
      Beitrag Nr. 80.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.805 von kevioglu am 25.02.07 22:07:00he he he

      ich bin östereicher hastn problem oder was:kiss::kiss::kiss::kiss:


      ich bin ein kärntner und das is gut so:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:50:26
      Beitrag Nr. 80.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.805 von kevioglu am 25.02.07 22:07:00ke,

      muss doch nicht sein hier igendwelche zahlen reinzusetzen. erfreue dich an deinem bestand und gut ist......
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:52:36
      Beitrag Nr. 80.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.600 von kevioglu am 25.02.07 21:54:43Ich freue mich auf meine 11K $ Dividende (-30%

      Also mir wurden am 25.4.06 nur 15% Quellensteuer abgezogen,das hat mein Broker automatisch erledigt.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:55:36
      Beitrag Nr. 80.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.805 von kevioglu am 25.02.07 22:07:00Meinst du ich sollte am Montag alle meine 550K verkaufen

      Du glaubst also du müsstest 30% Quellensteuer bezahlen.Das sagt mir du warst bei der letzten Divi nicht dabei.Sag mal zu welchem Kurs willst du die 550000 gekauft haben?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:58:57
      Beitrag Nr. 80.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.497 von ichfindkeinen am 25.02.07 22:55:36dat glaubt der doch im leben nicht mit der Stückzahl:laugh:wo der immer so negativ zu der Aktie eingestellt war:laugh:Ich glaube der hätte die gerne
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:59:55
      Beitrag Nr. 80.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.805 von kevioglu am 25.02.07 22:07:00Kann es vielleicht sein,dass du 3 Nullen zu viel eingegeben hast? :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:01:12
      Beitrag Nr. 80.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.532 von GordonGekko1974 am 25.02.07 22:58:57Natürlich glaubt das niemand,ist aber lustig.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:04:23
      Beitrag Nr. 80.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.556 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:01:12Momendema,er hat ja nur 550 K geschrieben,vielleicht glaubt er K heißt Stück.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:07:27
      Beitrag Nr. 80.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.556 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:01:12und warum soll er die nicht haben, kann ja sein, daß er bei kursen um die 0,06 euro eingestiegen ist, das sind gerade mal 33.000 euro, er hat wahrscheinlich schon vor vier Jahren gewußt, daß die aktie demnächst explodiert oder nicht:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:07:51
      Beitrag Nr. 80.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.586 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:04:23ja kann sein;)oder er hat die in einem Börsenspiel:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:12:09
      Beitrag Nr. 80.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.966.600 von kevioglu am 25.02.07 21:54:43Erstattung US-amerikanischer Quellensteuer:

      http://www.dsw-info.de/Erstattung_US-amerikanischer_Q.688.0.…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:13:44
      Beitrag Nr. 80.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.623 von Hufeland am 25.02.07 23:07:27ich bin damals zu kursen um 0,13 eingestiegen und habe leider viel zu früh verkauft und den perfekten wiedereinstieg verpasst als sie auf 0,07 runterging dachte ich meine entscheidung wäre richtig gewesen.danach gings hoch 0,20 0,30 usw bis 2$ und ich hab mich in den arsch gebissen:cry:Kevi war immer negativ auf die Aktie daher scheint mir die Stückzahl unlogisch;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:15:37
      Beitrag Nr. 80.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.586 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:04:23ichfindkeinen... ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/userzentrum/freunde.htm… ... wie geht dein Nick eigentlich weiter? ichfindkeinen_dermichliebhat ? :laugh:

      ... oder warum diese ganzen Einzeiler hier im Thread?

      - Postings-Frequenz-Erhöhung
      - Ansehns-Erweiterungs-Versuch
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:41:17
      Beitrag Nr. 80.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.623 von Hufeland am 25.02.07 23:07:27und warum soll er die nicht haben, kann ja sein, daß er bei kursen um die 0,06 euro

      Das hast du nicht verstanden.Wenn er nur 6 Cent bezahlt hätte wäre er bei der Divi dabeigewesen und wüsste,dass er nur 15% Quellensteuer bezahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:43:18
      Beitrag Nr. 80.902 ()
      Hallo Patriotgemeinde

      Wie gehts weiter die nächsten Tage ? - von Juppes gab's da ja nur rumgeschwafel.
      Wenn der Typ endlich mal konkrete Vorgaben macht und da eventuell auch mal richtig liegt, könnte man den Typen auch mal Ernst nehmen:cry:

      Meine persönliche Einschätzung ist Konsolidierung !

      Wir sind immernoch zu weit aus dem Bollinger Band gelaufen, deshalb Montag/Dienstag weiter bröckelnde Kurse.

      Wie es dann aussieht muß man die nächsten 2 Tage abwarten.
      Über 0,78 werden wir mit ziemlicher Sicherheit Anfang der Woche, und mit hoher Wahrscheinlichkeit, diese Woche nicht schließen.

      Denkbar wäre auch ein Rücksetzer bis in 0,60$ Bereich, obwohl ich hier die Chance geringer sehe.

      Mein Favorit ist ein einpendeln des Kurses dieser Woche um 0,75$ Bereich.

      gruß und gute Nacht

      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:43:27
      Beitrag Nr. 80.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.678 von LudwigVan am 25.02.07 23:12:09Erstattung US-amerikanischer Quellensteuer:


      Das Formular ist nicht nötig,weil der Broker das automatisch erledigt.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:45:58
      Beitrag Nr. 80.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.080 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:41:17apropos Quellensteuer Ludwigvan hat da einen link reingestellt.Die werden doch hier in deutschland bestimmt nochmal versteuert.Hab mal von IBM eine Dividende bekommen kann mich aber gar nicht dran erinnern eine US Steuer abgehalten bekommen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:46:23
      Beitrag Nr. 80.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.709 von GL1800 am 25.02.07 23:15:37oder warum diese ganzen Einzeiler hier im Thread?


      Ich fand keinen User Namen,hab ich aber schon mal erklärt und jetzt nie wieder.Ist mir egal wie bescheuert darüber jemand denkt.
      Warum 2 Zeilen wenn 1 genügt?:eek::D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:48:59
      Beitrag Nr. 80.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.080 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:41:17die 15% sind ja nur die amerikanische...hier wird das nach dem Halbeinkünfteverfahren berechnet und mit den bereits gezahlten 15% verrechnet...ausser der Steuerberater und der Finazbeamte, mit denen ich gesprochen hab haben absolut keine Ahnung......
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:49:35
      Beitrag Nr. 80.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.116 von ichfindkeinen am 25.02.07 23:43:27stimmt !

      definitiv 15% Quellensteuer, die von der Bank automatisch einbehalten wird. Jedenfalls mit jeder üblichen Bank hier in Deutschland.

      Das blöde ist halt dann noch die 30% Währungskurs, kommt am Ende gerademal etwas mehr als die Hälfte raus:cry:

      Aber was umsonst ist;) ist immer o.K. :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:51:09
      Beitrag Nr. 80.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.113 von DagobertDag am 25.02.07 23:43:18Der Herr Bollinger errechnet sich aber aus dem Kurs und nicht der Kurs aus dem Bollinger :laugh:
      ... wenn der Kurs morgen steigt, geht auch der Herr Bollinger mit ihm hoch ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:52:49
      Beitrag Nr. 80.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.208 von DagobertDag am 25.02.07 23:49:35Das blöde ist halt dann noch die 30% Währungskurs

      ACHTUNG EINZEILER!!

      Im Moment 24%.

      UND AUCH NOCH EIN GANZ KURZER!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 23:59:55
      Beitrag Nr. 80.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.229 von GL1800 am 25.02.07 23:51:09Das ist Richtig !

      Aber rechne doch mal weiter.

      Am 22.2 = Hoch 0,68
      Am 23.2 = Hoch 0,71

      Am 26.2 = Hoch ??

      Wahrscheinlich bei 0,75 und am Dienstag vielleicht bei 0,8

      Und da es keine Hammer News gab werden wir wieder ins Band reinlaufen.

      Schau dir mal diesen Chart an, so laufen sie alle wieder rein

      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:04:16
      Beitrag Nr. 80.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.363 von DagobertDag am 25.02.07 23:59:55Schau dir mal diesen Chart an, so laufen sie alle wieder rein



      Das gilt doch nur für die die dran glauben.:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:08:14
      Beitrag Nr. 80.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.409 von ichfindkeinen am 26.02.07 00:04:16Tja, Technische Analyse ist eine reine Glaubenssache.
      Wenn sich keiner drann hält an die ganzen Chart-Muster kannste den Kram übern haufen schmeißen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:19:20
      Beitrag Nr. 80.913 ()
      so wünsche allen eine gute Nacht;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:34:45
      Beitrag Nr. 80.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.532 von GordonGekko1974 am 25.02.07 22:58:57stimmt nicht, ich habe ernsthaft nichts negatives von kevi gelesen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:52:08
      Beitrag Nr. 80.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.194 von westcliff am 25.02.07 23:48:59Ist das wirklich so? ............. ich dachte immer, dass nur Spekugewinne nach dem Halbeinkünfteverfahren berechnet werden (und die Kirche kriegt eh immer das Ganze) und Zinsen und divis fallen voll in die Progression.

      Für Gewinne aus Optionsscheinen musste ich auch die volle Steuer bezahlen :(

      Ich lass mich da aber gern belehren, wäre schön für mich, hab 2 divis kassiert :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 00:52:19
      Beitrag Nr. 80.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.363 von DagobertDag am 25.02.07 23:59:55Jaja schon klar .. der böse Herr Bollinger.
      Und wenn unsere Aktie nicht reinläuft, so wie hier?

      Die startete auch unter 1,00 und jetzt bei 2,08 ---> 100%

      ]http://img155.imageshack.us/img155/8731/nbseb3.jpg][img

      Dann hatten die Hellseher, Shorties und selbsternannten Propheten
      eben ne Sonnenbrille auf und waren blind des shortens, oder? :laugh:

      Dann schreiben sie eben: "Aktie um 100% gestiegen" oder bzw
      ... was juckt mich mein Geschreibsel von gestern schon.

      Dutton sagt zu PTSC jetzt 100% Steigerung vorraus 0,74 $ --> Kursziel 1,50 $ = 100%

      PS. Man(n) oder auch Frau, kann den Chart auch kleiner reinstellen, wenn er nicht zur aktuellen Aktie gehört.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 01:07:14
      Beitrag Nr. 80.917 ()
      Acquisition and Joint Venture Activities. Beginning in October, 2006, we began and continued preliminary discussions toward possible acquisition of two different companies. We consulted a prominent investment banking firm when taking a preliminary look at a company that is on the verge of developing a revenue stream. The company on which we were focusing is beginning to market promising technology protected by an impressive patent portfolio in their market niche. We amicably ended discussions with the target company in late December.

      meine (freie) Übersetzung:
      Ab Oktober 2006 haben wir mit vorläufigen Diskussionen bzgl. der möglichen Übernahme von zwei verschiedenen Firmen begonnen. Wir konsultierten (dazu) eine bekannte Investment-Banking-Firma, als wir einen vorläufigen Blick auf eine Firma warfen, die kurz vor der Generierung eines Einnahme-Geldstroms steht. Die Firma auf die wir uns konzentriert hatten, beginnt mit der Vermarktung von vielversprechender Technologie, die durch ein beeindruckendes Patent-Portfolio in ihrer Marktnische geschützt ist.Wir beendeten die Diskussionen mit dieser Firma einvernehmlich Ende Dezember.

      Interessanterweise kann m.E. aus dieser Formulierung nicht geschlossen werden, was da passiert ist:
      1. entweder sind die Gespräche ohne Ergebnis beendet worden und mithin gescheitert, wie Toplaw dies deutete.
      2. oder es könnte durchaus sein, dass ein Kaufvertrag (oder auch andere Verträge) geschlossen wurden, wie von anderen hier im Schrääd bereits - meiner Meinung nach viel zu euphorisch - hineininterpretiert wurde.

      Interessant wäre hier v.a. um welche Firma es sich handelt.
      Im Text steht, daß sie kurz davor steht (Präsens!) Einnahmen zu generieren. Also, es gibt die Firma noch, nur die Gespräche sind beendet worden.

      MfG
      Aktienhuber

      P.S: Ich bitte an dieser Stelle nochmals darum,
      erstens keine Babelfish oder sonstige Übersetzungsprogramme zu verwenden, da das nur das Board vollmüllt und meine wertvolle Zeit kostet,
      zweitens erst einmal die Press-Releases richtig zu übersetzen, bevor mit umfangreichen Interpretationen begonnen wird. Ich habe hier echt den Eindruck, dass die meisten(?) nicht genug Englisch können, um alles korrekt zu übersetzen.
      Daher drittens die Bitte, daß sich doch möglichst jeweils jemand findet, der zumindest kurz auf Deutsch zusammenfasst, was in den entsprechenden Meldungen steht. Mein Englisch ist zwar haushaltsfähig, aber bei Juristen- oder Geschäftsenglisch komme ich schon an meine Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 07:46:34
      Beitrag Nr. 80.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.833 von Wolf_45_2002 am 25.02.07 21:03:06ja, da ist was dran, wolf.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 07:55:18
      Beitrag Nr. 80.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.863 von aktienhuber am 26.02.07 01:07:141. entweder sind die Gespräche ohne Ergebnis beendet worden und mithin gescheitert, wie Toplaw dies deutete

      wäre es so, hatte man diesen Zusammenhang doch überhaupt nicht mehr erwähnt,
      das hätte ER wohl gerne so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 08:15:03
      Beitrag Nr. 80.920 ()
      Guten Morgen,

      @Aktienhuber, danke für diese perfekte Übersetzung. Ein Schuh wird allerdings erst daraus wenn man diese Meldung, die einen Tag vorher von Patriot kam hinzunimmt.

      Patriot Scientific Corporation Announces Cash Dividend and Future Semi-Annual Dividend Policy
      Thursday February 22, 3:10 pm ET
      Company Repeats its Precedent-Setting Action Among Microcaps

      CARLSBAD, Calif., Feb. 22 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) today announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007.
      ADVERTISEMENT


      This dramatic action follows closely on the heels of the company's recent announcements that two more global manufacturers, NEC Corporation and Funai Electric, have purchased licenses for the jointly owned Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

      "We want our shareholders to participate in our share of the revenues generated by our jointly owned MMP Patent Portfolio," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. "In furtherance of this philosophy, our board of directors has now adopted a policy of paying a dividend every six months, subject each time to a determination by the board that payment of a dividend would then be reasonable and prudent in light of the financial condition of the company, other possible applications of the company's available resources, and relevant business considerations," Pohl stated.

      Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio. "Patriot's board of directors decided in June 2005 to shift our primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing our joint venture patent portfolio," said Pohl. "This dividend payment, which is rare in the arena of microcap companies, is another important step evidencing the fact that the board and management firmly believe in the company's future potential."

      He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and Funai Electric have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees. The MMP portfolio generated over $108 million in total license fees for the joint venture as a result of licenses signed in 2006. After allocation for expenses, the distributive share received by Patriot Scientific from the total license fees was over $48 million.

      "We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives," Pohl continued, "always pointed toward the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders."

      A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the company's web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.


      Hier nochmals die für die Übernahmeplanung und Interpretation hier wichtigste Phase von mir übersetzt:

      Wir heben bereits angefangen mit unserem Plan für die Zukunft von Patriot Scientific mit der Suche und Evaluierung von Gelegenheiten zusätzliche Umsätze zu gewinnen bzw. unsere Umsätze zu diversifizieren durch die Akquisition anderer Firmen und Technologien, die Bildung von Joint Ventures, die Entwicklung und Vermarktung neuer properitärer Produkte oder Technologien oder eine Kombination von allen diesen Alternativen! Pohl wies darauf hin, dass er immer auf den steigenden finaziellen Erfolg und eine starke Finazpositioin sowie auf die Erzielung von Shareholdervalue ausgerichtet ist.

      Zusammen mit den erläuterungen aus dem Shareholderletter ergibt dies:

      1. Fokus Übernahme
      2. Fokus Joint Ventures hier also Holocom (800 TSD $ Kredit für 10% der Patente, die hunderte Mio. $ Wert sind lt. Fachleuten
      3. Vermarktung Ignite in China und Taiwan

      Grüsse

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 08:36:26
      Beitrag Nr. 80.921 ()
      Das ist wieder typische deutsche Mentalität, weder das Gesamtbild im Auge zu haben und sich viel lieber auf das "Kleingedruckte" zu konzentrieren und das 2 Häärchen in der Gulaschkanone zu suchen als sich auf das Wesentliche zu fokussieren und sich mit den Auswirkungen zu befassen, dessen, was unmittelbar vor uns liegt!!!!

      Mein Summary:

      Börsenwechsel soll so schnell wie möglich erfolgen!
      Ignite Vermarktung ist in China und Taiwan geplant
      PTSC gewährte Holocom Kredit in Höhe von ca. 800 TSD $ und hat jetzt 10% der Patente von Holocom übernommen, die lt. Fachleuten ein Potential von mehreren 100 Mio. $ haben
      Für einen Segmentwechsel reicht der Bid Preis nicht aus
      Herr Pohl war verwundert über die Dutton Kursziele
      Dutton hat am Wochenende das Kursziel für PTSC auf 1,50 $ angehoben (viel zu wenig)
      PTSC kaufte bereits über 10 Mio. eigene Aktien zurück
      Herr Pohl führte aus, dass in Texas Unterlassungen durch PTSC/TPL gefordert wurden, damit die J 2,2 die Patente aus Sicht von TPL/PTSC nicht mehr verletzen. Wenn die Unterlassungen (wovon ich ausgehe) angeordnet werden, heisst das sofortige Lieferstops für die J 2,2, Geldverlust und Imgaeverlust + Risiko in texas zu verlieren. Das machen die nicht mit und einigen sich lieber kurzfristig
      Also Augen auf Pacer-Filings scannen
      PTSC hat einen sensationell guten Deal mit dem Fish Family Trust erzielt: Ein Schaden von max. 200 Mio. $ wurde von PTSC und den Aktionären abgehalten! Dafür werden jetzt 6,4 Mio. in Cash bezahlt, eine weitere Verbesserung gegenüber dem Zwischenverhandlungsergebnis, wonach 5,5 Mio. Aktien ausgegeben werden sollten an FFT zu 0,60 $. Dies hätte für die Shareholder Dilution bedeutet, die jetzt durch Cashzahlung abgegolten wird. außerdem wurden 6,3 Mio. $ bereits im letzten Quartal für diese Maßnahmen zurückgestellt (nur dadurch war Q2 negativ ansonsten hätte auch Q2 4 Mio. Nettogewinn abgeworfen!)
      Und finalöly Herr Pohl kündigte die Dividende von 0,02 $ an.
      Auf dem momentanen Kursniveau bedeutet dies ein Verzinsung von 2,66% des eingesetzten Kapitals im Monta. Effektiver Jahreszins über 31%.
      Der absolute ultimative Hammer ist jedoch für mich die Information, das von den 400 angeschriebenen Firmen, bereits mit über 200 Firmen aktiv verhandelt wird in unterschiedlichen Stadien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Das wird insgesamt große Investoren anlocken:

      PS:

      Ich rechne diese Woche zusätzlich mit weiteren Verträgen (sogar bis Mittwoch)

      Also lasst Euch von den 80% Shortsellern nicht auf Nebenkriegsschauplätze führen. Dies Nachrichten beginnend am Donnerstag sind ein Wink mit dem Brückenpfeiler!

      Grüsse;)

      Rocket

      PS": Rechne kurzfristig mit L+S filing über warrantabschluss
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:05:29
      Beitrag Nr. 80.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.863 von aktienhuber am 26.02.07 01:07:14Hallo! "We amicably endet discussions with the target company..." Selbstverständlich ist das so zu verstehen, dass man sich einig ist und die Akquisition in trockenen Tüchern ist. Es würde ansonsten überhaupt keinen Sinn machen, diese Sache auch nur mit einer Silbe zu erwähnen. Denn das hieße ja, man habe sich um eine vielversprechende Akquisition bemüht, die aber letztlich gescheitert ist. Sowas Dämliches (und dazu noch völlig Übeflüssiges) würde doch wohl niemand in einem Shareholderletter erwähnen, der darauf abzielt, den Shareholder Value nachhaltig zu stützen. Also freuen wir uns auf gewaltige Kurssteigerungen in alernächster Zeit.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:10:18
      Beitrag Nr. 80.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.282 von Secretary am 26.02.07 09:05:29amicably = einvernehmlich (also in beiderseitigem Interesse). Die Interessen von Patriot dürften ja wohl bekannt sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:24:48
      Beitrag Nr. 80.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.282 von Secretary am 26.02.07 09:05:29man ging hier gütlich auseinander, und das wars...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:29:07
      Beitrag Nr. 80.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.715 von MaximilianStark am 26.02.07 09:24:48Und wozu erwähnt er das? Wen interessiert es? Will er damit lediglich andeuten, man habe sich redlich bemüht - aber letztlich ohne Erfolg?
      Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Aussage bedeutet: "Wir sind uns einig! Die Sache ist perfekt!"
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:29:22
      Beitrag Nr. 80.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.282 von Secretary am 26.02.07 09:05:29>>>Sowas Dämliches (und dazu noch völlig Übeflüssiges) würde doch wohl niemand in einem Shareholderletter erwähnen, der darauf abzielt, den Shareholder Value nachhaltig zu stützen.<<<

      "Wir haben uns bemüht, sind aber abgeblitzt"
      Würde ich auch nicht schreiben, zumal von der zweiten Geschichte vorher keiner was wusste. Alle haben nur in Richtung Holocom geschaut.

      Das heisst zwar nicht, dass man den Laden gekauft hat, aber auf irgendeine Art muss man den Fuß in der Tür haben, sonst hätte man die Klappe gehalten.

      Was mir da nicht so ganz passt ist wieder die Geheimniskrämerei, genauso wie die 10% Geschichte bei Holocom.

      Dann bin ich auch kein Freund der Dividenden. Für die 7 Mio hätte es 10 Mio weniger Shares am Markt gegeben. Und so lange zuviele in der Weltgeschichte umherfliegen wird der Kurs ein Spielball sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:32:40
      Beitrag Nr. 80.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.809 von Wolf_45_2002 am 26.02.07 09:29:22Andererseits schaffen Dividenden Vertrauen - vor allem bei Neuinvestoren. Man wird aufmerksam auf diese Firma, zumal Dividendenzahlungen an der OTC sensationell sind. Ich denke, dass henau hierin das Ziel liegt. Public relation. - Und bereits im Frühjahr 2006 hat das ja auch hervorragend funktioniert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:37:41
      Beitrag Nr. 80.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.804 von Secretary am 26.02.07 09:29:07dp hat es eben nur der vollständigkeit halber erwähnt, nichts weiter...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:41:36
      Beitrag Nr. 80.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.002 von MaximilianStark am 26.02.07 09:37:41Mit welcher Veranlassung?
      Niemand wußte über die Verhandlungen Bescheid.
      Warum sollte er sie dann erwähnen.
      Zur Imagepflege?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:59:12
      Beitrag Nr. 80.930 ()
      Morgen Patrioten,

      wünsche uns eine ordentliche Woche;)

      Der Letter war soweit Ok und eine gute Zusammenfassung. Dass hier keine Hammernews enthalten war, sollte eigentlich jedem klar gewesen sein. Auch die Wortwahl im Brief war sehr gewählt. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir immer noch in TX sind und einige andere Punkt (PUPAT...) in der Schwebe sind.

      Sehr postiiv ist auf jeden Fall die Tatsache, dass wir bereits mit 200 Firmen in Kontakt stehen. Daraus wird der eine oder andere Vertrag entstehen. Nicht zu vergessen, dass in einigen Segmenten nun mehr Geld verlangt wird:), da die Rabattaktion ausläuft.

      Fazit: Die zukünftige Einnahmequelle steht. Das Geschäft läuft sehr gut, was auch die Erhöhung der Mitarbeiterzahl bei Alliacense deutlich zeigt.

      Die Dividende nehme ich gerne in Anspruch. Hat dazu geführt, dass PTSc wieder mehr in den Fokus rückt, als bisher:) Ich hoffe, dass Mr. Pohl aber nicht den gleichen Fehler macht, wie in 2006. Zudem hätte ich das Geld evtl. lieber noch in den Rückkauf oder eine Firmenübernahme gesteckt.

      Wir sind auf einem sehr sehr guten Weg:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:01:32
      Beitrag Nr. 80.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.102 von miraculus am 26.02.07 09:41:36vermutlich um damit vor den aktionären lediglich zu dokumentieren, daß man sich in dem einen jahr mit turley an board nicht nur bei einer company mal näher umgesehen hat...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:14:28
      Beitrag Nr. 80.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.609 von MaximilianStark am 26.02.07 10:01:32Na super,
      dann zeigen Sie also auf das Sie mit 2 Fa. verhandelt haben?
      Das ist auch nicht sonderlich viel.

      Ich glaube es waren noch mehr Fa. die sie untersucht haben und
      Verhandlungen geführt wurden. Nur das hier etwas bei raus kommen wird.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:17:16
      Beitrag Nr. 80.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.102 von miraculus am 26.02.07 09:41:36Deine Argumentation macht Sinn...


      ...der sich auf seine 11K Dividende freut...


      ...wen interessiert es ob ihr mir glaubt oder nicht...


      ...auf der Patriot-Party werde ich ja die meisten kennenlernen...

      ...man braucht Chochones und ein Traum, und Nerven aus Drahtseil um das durchzuziehen was ich mache....


      Gruss

      Kevi
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:28:18
      Beitrag Nr. 80.934 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Hi kevioglu :D hier siehst Du mal ein Gochones von mir, daß andere ist noch größer.:laugh::laugh:



      Andelko :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:31:39
      Beitrag Nr. 80.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.282 von Andelko am 26.02.07 10:28:18Moin, moin, mein Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:33:43
      Beitrag Nr. 80.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.282 von Andelko am 26.02.07 10:28:18Versteh ich nicht.................


      .....sind doch beide gut zu erkennen!



      Nur warum haben die so schreckliche Farben in einem noch schrecklicheren quergestreiften Zickzackmuster?


      .............und warum werden die von einem Comic-Hasen in einem merkwürdigen Autochen durch die Gegend gefahren?

      ......und........................und ...............warum überhaupt?





      :p


      Grüße...........;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:34:14
      Beitrag Nr. 80.937 ()
      Moin moin mein hwzock :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:37:07
      Beitrag Nr. 80.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.444 von Andelko am 26.02.07 10:34:14Guten morgen Andelko guten Morgen @all;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:41:12
      Beitrag Nr. 80.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.444 von Andelko am 26.02.07 10:34:14Was wird uns denn der heutige Tag bringen, mein Andelko? :(
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:01:35
      Beitrag Nr. 80.940 ()
      Hwzock :)

      Was wird uns denn der heutige Tag bringen, mein Andelko?

      Wenn ich das wüßte, würde ich vielleicht einen Kredit aufnehmen und all mein Hab und Gut verkaufen und in Patriot investieren.

      Wie Du siehst, bin ich auch nicht schlauer als Du und all die Anderen, man muß abwarten, was diese Woche noch so an News kommt, aber, daß etwas kommt, sei es die stattgabe der Unterlassungsklage, oder ein neuer Lizensnehmer, da bin ich mir fast sicher, (hoffentlich stimmst).:D

      Da wir ja mit geschätzten 200 etwaigen Lizensnehmern in engeren Verhandlungen stehen, werden demnächst auch im immer schnelleren Takt neue Settlements bekannt gegeben werden.

      Wenn ich mich nicht irre, gab es nach der Bekanntgabe der beiden Divis im letzten Jahr auch anschließend neue Lizensnehmer, also warten wir mal ab und schaun mer mal.

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:11:53
      Beitrag Nr. 80.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.804 von Secretary am 26.02.07 09:29:07Guten Morgen

      Deine Vermutung ist in etwa auch die Meinige.
      Die Andeutung von Mr. Pohl fasse ich auf jeden Fall "positiv" auf.
      Ich als CEO würde den Shareholdern doch nicht negativ verlaufene Verhandlungen erörtern...
      Im Gegenteil, die Anwälte sind sicher im Moment gefordert...
      Den Äusserungen von Pohl zufolge, kann es nicht mehr allzu lange dauern, bis das Geheimnis gelüftet wird...

      Zu den Dividenden:
      Im Gegensatz zu 2006 hat Pohl diesmal mit 100%iger Sicherheit, die nötigen Dollars bereits in der Kasse, jedoch in der "Nicht-melde-pflichtigen"...
      Alles andere wäre für mich nicht vertrauenswürdig!

      Zu PUBAT:
      Einen besseren Zeitpunkt konnten sich diese Herren kaum auswählen. Über diese hinterhältigen Argumente wird sich Leckrone freuen.
      Es zeigt mir jedoch auf, um wieviele Millionen Dollar es in dieser Angelegenheit geht.
      Diese Patente sind rechtsgültig, und werden es auch in Zukunft bleiben!

      Für mich gilt nach wie vor, Mr. Pohl macht seinen "schwierigen" Job mit Bravour.

      Es werden noch einige (positive) Überraschungen auf uns zukommen...

      Dir und den "Langatmigen"
      einen schönen Tag
      Gruss
      rawy
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:21:42
      Beitrag Nr. 80.942 ()
      Das das miden Firmenkauf relativ schnell gehen kann, könnte man auch aus der Vereinbarung mit Fish deuten. Der soll die Kohle ja nicht sofort bekommen, sondern, ich meine, erst im Mai gelesen zu haben.
      Ist also schon ein Indiz dafür.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:38:49
      Beitrag Nr. 80.943 ()
      in der Regel werden Verhandlungen bei M+A´s durch ein "closing" beendet und nicht "amicably ended".

      Für mich heisst das: aus irgendeinem Grund ist man nicht zusammengekommen. Über die Gründe kann man jetzt natürlich spekulieren, aber was bringt das?

      Grüsse
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:46:29
      Beitrag Nr. 80.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.140 von Andelko am 26.02.07 11:01:35Wie Du siehst, bin ich auch nicht schlauer als Du und all die Anderen

      Allein diese Worte beruhigen mich, mein Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:56:51
      Beitrag Nr. 80.945 ()
      ...schon erstaunlich, was so patentverletzungen kosten können...
      microsoft´s patentverletzung in verbindung mit dem mp3-codec

      guckst du hier...
      http://www.hardtecs4u.com/?id=1172270152,75736,ht4u.php

      yoster
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:10:03
      Beitrag Nr. 80.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.736 von hwzock am 26.02.07 12:46:29Es ist hinlänglich bekannt, dass Sie der permanenten Beruhigung bedürfen!

      Ein Dankeschön an Andelko für seine ausführliche Stellungnahme wäre sicherlich mehr als angebracht gewesen!

      In früheren Zeiten war eine pastoralische Ausbildung ein Garant für Höflichkeit und Bildung! Sie jedoch lehren uns das Gegenteil!
      Wer weiß, welcher Trachtentruppe Sie angehören?

      In diesem Sinne! Bessern Sie sich endlich!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:12:56
      Beitrag Nr. 80.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.279 von Sohn_seiner_Mutter am 26.02.07 13:10:03...wenn er nicht gar auch Besen essen muß.....

      Gruß noch an alle und uns einen grünen Tag wünscht

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:16:54
      Beitrag Nr. 80.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.279 von Sohn_seiner_Mutter am 26.02.07 13:10:03Nu komm se mir abba nich so, Sie Muttersöhnchen :mad:


      Außerdem heißt das nich pastoralische,
      sondern pastorale Ausbildung :rolleyes:


      Ihre Defizite sind erschreckend :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:29:28
      Beitrag Nr. 80.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.464 von hwzock am 26.02.07 13:16:54Mir ist pastoralisch immer noch lieber als "subversalisch"...............:D:D:D


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:37:16
      Beitrag Nr. 80.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.683 von Wolf_45_2002 am 25.02.07 20:52:43""hab den Beitrag in Butz Thread gelesen, dass Du dafür im Hauptthread 2 mal Reklame machst lässt Raum für Spekulationen offen""
      ► Jedenfalls waren die Klickzahlen nicht schlecht
      > auf den butzbutz-Schrääd
      gestern am frühen Abend, noch dazu an einem Sonntag.
      ;)


      Juppes



      allen eine interessante Wocheneröffnung.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:41:04
      Beitrag Nr. 80.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.924 von Juppes13 am 26.02.07 13:37:16In Deinem unnachahmlich narzistischen Marketingkonzept ist selbstredend nur eine Interpretation über besagte Klickzahlen zulässig.............:laugh:

      Herrlich!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:42:42
      Beitrag Nr. 80.952 ()
      MüllerLuedenscheidt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:50:23
      Beitrag Nr. 80.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.746 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 13:29:28Da wiederum is was dran, Herr Müller-Lüdenscheidt :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:51:51
      Beitrag Nr. 80.954 ()
      @rocket,

      finde Deine Kommentare echt klasse;)

      Wir werden hoffentlich heute nochmals nach oben marschsieren. Bei den 200 Firmen sollte man nicht vergessen, dass die Lizenzgebühren in einigen Segment progessiv steigen werden;)

      Was mich wundert, ist die Tatsache, dass in den US-Boards die Unterlassungsklage kein großes Thema ist.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:14:51
      Beitrag Nr. 80.955 ()
      Hallo,
      Ich finde dass der Juppes so langsam wieder klein beigibt, wurde auch Zeit, nach seinen hochnäsigen Geprahle die letzten Wochen.

      Weniger ist mehr, lass dir das eine Lehre sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:30:05
      Beitrag Nr. 80.956 ()
      auf xetra gibt es eine vorausschau auf das heutige geschehen.... viel spaß
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:37:58
      Beitrag Nr. 80.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.166 von hkweiberg am 26.02.07 14:30:05ja, das wäre doch mal ein schöne SK für heute :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:39:52
      Beitrag Nr. 80.958 ()


      Tja juppes das urteil ist gefallen,auch so bekommst du keine günstigen aktien mehr :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:43:59
      Beitrag Nr. 80.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.409 von naschu72. am 26.02.07 14:39:52:laugh::laugh::laugh::laugh:



      juppeesssssssssss soll das sein und nun mit gewalt!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:03:49
      Beitrag Nr. 80.961 ()
      jubel:mad:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 80.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.409 von naschu72. am 26.02.07 14:39:52;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:17:59
      Beitrag Nr. 80.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.050 von klr am 26.02.07 15:03:49mal sehen was die amis machen....!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:18:04
      Beitrag Nr. 80.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.409 von naschu72. am 26.02.07 14:39:52;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:20:42
      Beitrag Nr. 80.965 ()
      Ups..............welch Folgen .....und das alles wegen eines kleinen delays.........:look:

      Matrix??????????........:confused:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 80.966 ()
      spinnt der chart, oder seht ihr auch kauf von mehr als 7mio. ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:33:42
      Beitrag Nr. 80.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.872 von xero1972 am 26.02.07 15:32:33Mein Andelko hat doch einen Kredit aufgenommen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:34:08
      Beitrag Nr. 80.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.872 von xero1972 am 26.02.07 15:32:33sehe ich auch , wird wohl so sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:34:45
      Beitrag Nr. 80.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.872 von xero1972 am 26.02.07 15:32:33Der Chart spinnt!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:36:38
      Beitrag Nr. 80.970 ()
      Die Deutsche Bank beziffert den Kurs in den USA auf $ 1,25
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:37:57
      Beitrag Nr. 80.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.950 von miraculus am 26.02.07 15:34:45nach pc-quote: 7,518 Mio
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:38:42
      Beitrag Nr. 80.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.067 von Secretary am 26.02.07 15:37:57lekarsch !!! ... also doch ... wer is da rein ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:38:50
      Beitrag Nr. 80.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.015 von Huges am 26.02.07 15:36:38Nordnet - 0,95 € :laugh::laugh::laugh:
      Aber schon eine ganze Zeit.
      Dollar Kurs wird aber mit 0,75 $ angezeigt!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:38:51
      Beitrag Nr. 80.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.067 von Secretary am 26.02.07 15:37:57na dann muss frankfurt nachziehen :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:40:12
      Beitrag Nr. 80.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.086 von xero1972 am 26.02.07 15:38:42wäre ja schon der hammer!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:42:17
      Beitrag Nr. 80.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.152 von Nedle25 am 26.02.07 15:40:12na was ist los?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:43:47
      Beitrag Nr. 80.977 ()
      in meinem depot zeigt es auch 0,95€ an

      allein, mir fehlt der glaube :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:44:01
      Beitrag Nr. 80.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.221 von Nedle25 am 26.02.07 15:42:17RT 0,70/0,71 in den USA
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:45:13
      Beitrag Nr. 80.979 ()
      ............und jetzt wird PTSC aufgekauft!!!!!!!!!!......:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:45:39
      Beitrag Nr. 80.980 ()
      bei mir zeigt es nach wie vor 0,60€ an
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:46:02
      Beitrag Nr. 80.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.321 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 15:45:13RT 0,695/0,70: wer kauft?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:46:46
      Beitrag Nr. 80.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.340 von Goofy14 am 26.02.07 15:45:39diba rt 0,53 €
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:47:14
      Beitrag Nr. 80.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.357 von dahlmann14 am 26.02.07 15:46:02.........gute Frage..................wo "die Bude" doch nahezu insolvent ist!.........;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:48:58
      Beitrag Nr. 80.984 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:49:02
      Beitrag Nr. 80.985 ()
      StammdatenWKN
      899459

      ISIN
      US70336N1072
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      15:46:06 0,530 11000
      15:44:03 0,540 13650
      15:42:32 0,560 6000
      15:41:37 0,560 5000
      15:38:17 0,570 12500
      14:05:35 0,600 10500
      13:24:26 0,590 2080
      13:22:02 0,590 12550
      12:26:13 0,590 10820
      11:29:35 0,610 28000
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:55:47
      Beitrag Nr. 80.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.463 von ewierg am 26.02.07 15:49:02realtime usa bitte? DANKE!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:59:18
      Beitrag Nr. 80.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.685 von Nedle25 am 26.02.07 15:55:47Trickys Chart (s.u.) ist selbstaktualisierend.........;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:00:16
      Beitrag Nr. 80.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.685 von Nedle25 am 26.02.07 15:55:470,68 USD
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:00:48
      Beitrag Nr. 80.989 ()
      RT Us

      0,68
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:00:54
      Beitrag Nr. 80.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.787 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 15:59:18RT 0,67/0,69
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:01:35
      Beitrag Nr. 80.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.823 von Bloch1234 am 26.02.07 16:00:16soo
      tief sind wir noch nicht!!!

      gelle schön die wahrheit posten!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:01:41
      Beitrag Nr. 80.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.685 von Nedle25 am 26.02.07 15:55:470,67 USD
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:01:48
      Beitrag Nr. 80.993 ()
      Die drücken wie die Säue:(
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:02:28
      Beitrag Nr. 80.994 ()
      Kann jemadn mal das Kursminus nachrechnen, sind es wirklich schon fast 10 %? Vielleicht rakete?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:03:36
      Beitrag Nr. 80.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.899 von dahlmann14 am 26.02.07 16:02:28Kannst Du das nicht selbst ??
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:03:57
      Beitrag Nr. 80.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.844 von dahlmann14 am 26.02.07 16:00:54aktuell 0,68 $........
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:04:32
      Beitrag Nr. 80.997 ()
      da sind wieder die gleichen Tagesmanipulateure am Werke wie immer.
      Aber bald kriegen wir Euch alle auf einen Schlag sowohl in den US-Boards wie auch hier. Verlasst Euch drauf.

      Grüsse

      an alle Longs
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:04:57
      Beitrag Nr. 80.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.899 von dahlmann14 am 26.02.07 16:02:28:laugh::laugh::laugh: ................. hast du keinen Taschenrechner ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:05:05
      Beitrag Nr. 80.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.984 von rocketlaunch am 26.02.07 16:04:32Rischtisch:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:05:08
      Beitrag Nr. 81.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.941 von Valentin12 am 26.02.07 16:03:36Kann er!



      .........nur dann kommt seine Provokation nicht so "elegant".......;)
      • 1
      • 162
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel