Neues zum Mantel von Fame - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Alufoliengriller]

Berta und seine Freunde ham uns hochgepusht und einfach fallen gelassen.
Die ham bestimmt bei 5,10€ verkauft.

#994
Mein Posting war ironisch gemeint, hab eigentlich genug.

[Groucho Marx]

Nein, Berta hat heute nochmal nachgekauft. FAME ist nichts für Ungeduldige - die Einladung zur HV soll bis Ende September fertig sein spätestens...vorher wird noch der Abschluss extern geprüft! Ich würde die heutigen Rücksetzer auch zu Nachkäufen nutzen!

Wozu grillt man eigentlich Alufolien?

[Alufoliengriller]

>>> die Einladung zur HV soll bis Ende September fertig sein spätestens...

Woher hast Du denn diesen Termin ?

[Groucho Marx]

Ganz einfach: Habe gestern die IR von FAME befragt und der Vorstand hat mir geantwortet! (kein Scheiß)
...
"bevor zu der nächsten Hauptversammlung eingeladen werden kann, muss zunächst der Jahresabschluss festgestellt und der
Geschäftsbericht erstellt werden. Dabei sind wir leider auf die Unterstützung durch Dritte angewiesen, was zu Verzögerungen geführt
hat. Ich hoffe jedoch, die HV-Einladung noch vor Ende September veröffentlichen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Lukas Lenz
Vorstand
F.A.M.E. AG
Brook 1
20457 Hamburg

T: [phone]
F: [phone]
E: [e-mail]

www.fame.de"

[Alufoliengriller]

dann bist Du aber auch bischen ungeduldig wenn Du nachfragst

[Groucho Marx]

Hast mich ertappt

[Alufoliengriller]

Zu grosse Haufen... http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?thema=19886

ihr müsst minimal runterscrollen

[Groucho Marx]

Ohne Gewähr aus einem anderen Board: HV-Einladung soll nächste Woche rausgehen. Lege noch mal nach, bevor FAME fliegen lernt!

[blackyy]

bei dem Umsatz wird mir ja ganz schwindelig

Ist es die Ruhe vor dem Sturm?

[Alufoliengriller]

[Beutelhuepfer]

Mensch Jungs die Charts kann jeder selber nachschauen, also völlig überflüssig.

Was mir keine ruhe lässt ist die (blödes Wort) Sperrminorität, fassen wir mal zusammen.

Offiziell halten PM. und Partner 24,99% an Fame, also zu wenig.

Das heisst für mich, das wohl doch ein neues Unternehmen eingebracht wird, das wäre super, denn welcher neue Investor würde sich durch die Sperrminorität schon so Knebeln lassen?
Frage bleibt wer wird eingebracht und vor allen dingen woher hat der die
Aktien Pakete bezogen? wäre ja mitteilungspflichtig.

Also irgendwie passt das alles nicht, wie ist euere Meinung dazu?

Gruss Beutel

[dominik0407]

[posting]17.729.745 von Beutelhuepfer am 30.08.05 16:54:22[/posting]Hatte da gestern im anderen Thread schon mal was zu geschrieben s. u.. Wie man hört, ist dei Idee mit der Beteiligungsgesellschaft bei Fame nicht erst im August entstanden und war bereits zu Beginn des Jahres ein Thema. Vor diesem Hintergrund sollte man überlegen, ob die Herren tatsächlich die Mehrheit der Aktien freiwillig über die Börse abgegeben haben. Ich bin fest davon überzeugt, dass es anders ist. Die Käufe und Verkäufe von PM verraten dies auch (s. u.).

Posting von gestern:

Es sind es aktuell genau 24,99 %.
Wir wissen aber, so stand es auch lange auf der Webseite von Fame, dass man noch zu Beginn des Jahres nur 50 % im Freefloat hatte.
Die spannende Frage bleibt nach dem Rest. Wer den Handel der letzten Monate im Auge hatte, wird gesehen haben, dass gezielt Pakete über die Börse verschoben wurden. Insbesondere VEM hat dafür zunächst den xetra-Handel eingestellt, um dann einen Großteil seiner Stücke über FSE gezielt verkaufen zu können. Dies fand überwiegend nach dem 08.03.05 statt. Die Stücke sind von dort in Depots gegangen, die offensichtlich die 5 % Marke nicht überstiegen.

PM selbst hat nie mehr als 25 % besessen (keine Meldung nach WhpG). Wer sich mal die nach § 15 WphG gemeldeten Käufe und Verkäufe ansieht, kann dies leicht nachrechnen.

Dabei fällt auch auf, dass PM eines der Pakete mit ca. 34000 Aktien, so wie er in seinem Interview sagt, ebenfalls an eien Mitstreiter im Juli 05 verkauft hat.

Die Abgaben an Reinecke und Pohl in Höhe der gemeldeten 8,39 % entstammen aber den Verkäufen, die am 05.08.05 (je ca. 97.000 Aktien) gemeldet wurden.

Die ca. 34.000 Aktien liegen unterhalb der meldepflichtigen 5 % und werden dem Freefloat zugerechnet.

Wenn man davon ausgeht, dass man seitens der Initiatoren die Mehrheit niemals freiwillig aus der Hand gegeben haben dürfte, kann man mal darüber nachdenken, weshalb man hier auf diese Art die Stimmrechte/Aktien verteilt hat.

[Alufoliengriller]

naja, die Aktienschieberei wird wohl keiner vor der HV Einladung durchschauen.

Bis dahin ist der Kurs eigentlich nur interessant wenn man aussteigen oder nachkaufen will.
Vielleicht kommt ja vor der News sogar nochmal ein richtiger Kursrutsch. Wer weiss

[dominik0407]

[posting]17.730.549 von Alufoliengriller am 30.08.05 17:48:20[/posting]Im Moment kann man zunächst mal nur abwarten, das ist richtig. Bei einer MK von nur 5 Mio und einem Cashbestand von 1,3 Mio € und einer feststehenden Neuausrichtung in einer Zukunftsbranche sollte man dem aber gelassen zusehen können. Plötzliche Kursausschläge in beide Richtungen sind natürlich auch vor weiteren news immer möglich, da der Markt sehr eng ist.

[xxt]

Kann mir Jemand erklären warum die Aktie heute Vormittag so nach oben geschossen ist und jetzt wieder abfällt?

[alpine110]

[posting]17.753.523 von xxt am 01.09.05 12:41:06[/posting]berta hat ne email verschickt und mal auf fame aufmerksam gemacht

[blackyy]

vielleicht leider ich ja auch unter verfolgungswahn, aber wenn ich mir die taxen heute anschaue, dann drängt sich mir der eindruck auf, daß hier gedrückt wird und der kurs (noch) nicht über die 5,- € laufen soll

[blackyy]

so, auch der dritte anlauf die 5,- € marke zu überwinden hat nicht funktioniert und dabei sagt man immer: alle guten dinge sind drei.

ist eh nur eine frage der zeit.......

Ich vermisse Skipy im thread, habe gesehen, daß er sich anfang august bei wo abgemeldet hat.

hat er seine fame aktien schon verkauft?

weiß jemand was?

[Alufoliengriller]

Skipy ist sozusagen immer unter uns.
Man muss ihn nur fest genug am Beutel packen

[Beutelhuepfer]

@blackyy

Hab mal mit Skipy gesprochen, der hat noch alle Stücke und wird die auch mindestens noch bis zur HV. halten.

@ Folie

ja so ist das.

[blackyy]

das beruhigt mich sehr, beutel.

hätte ich auch selber drauf kommen können

bestell skipy mal schöne grüße und es ist gut zu wissen, daß er sozusagen immer unter uns ist

[dominik0407]

[posting]17.769.161 von blackyy am 02.09.05 14:04:27[/posting]Naja, je nach Alter weiß doch keiner mehr wer oder was Skipy war. Und damit muss man auch nicht wissen, dass der/das einen Beutel hatte.

[blackyy]

ist ja ganz schön ruhig hier im thread geworden!?

heute war nun der vierte versuch die 5,- € marke zu durchbrechen. und es wird wieder systematisch tiefer getaxt, als notwendig ist.

hat jemand eine erklärung dafür?

wer oder was könnte dahinter stecken?

[mobay]

werden bald die 5 euro nur noch von oben sehen also mnicht verzagen...

[blackyy]

da stimme ich mit Dir völlig überein!
es ist nur noch eine Frage von ein paar Tagen...

nichts desto trotz, verstehe ich gerne die Entwicklungen und die Manupulation ist ziehmlich offensichtlich.

ich will eh erst frühstens um den Jahreswechsel verkaufen und ich stelle mir einen Kurs zwischen 9,- € und 10,- € zu diesem Zeitpunkt vor.

so, stay cool and be happy

[mobay]

schönes motto gefällt mir werde ich mir merken

[blackyy]

berta schrieb eben zu fam1

"gestern aus dem nichts fast 30 k umsatz, ohne news oder sonstwas würde mich also nicht wundern, wenn sich da " einer vorab reingekauft" hat"

das wäre natürlich eine erklärung, daß sich jemand eindeckt und dann die aktie pushed.

habe seit ein paar tagen das gefühl, daß fam1 langsam explosiv wird. ich denke, wenn die 5,- € gefallen sind, dann wird es eine heftige reaktion geben, die uns sehr schnell zu den 6,- € und drüber führt, schnallt euch besser schon mal an oder besser, legt euch genüßlich zurück und schaut zu.

mal was anderes: wer ist eigentlich noch in fam1 investiert?

wenn man den posting rhytmus mit früher vergleicht, könnte man das gefühl bekommen, ihr habt schon alle eure aktien verkauft.....

[Beutelhuepfer]

@blackyy

Ich bin noch bei Dir.

Das gestern war Bertas Push sowie die letzten male auch.

[Alufoliengriller]

Mein Päckchen geb ich so schnell erstmal nicht her.
Ich find s auch gut, dass der Kurs nicht schon vorher übertrieben ansteigt.
Berta ist da wohl zu ungeduldig, dem liegt halt wohl doch eher der schnelle Gewinn.


Ohne News ist halt leider nicht viel los...

[dominik0407]

Naja, ist schon nicht schlecht, wenn er FAM einem etwas breiteren Publikum näher bringt. Hier dürften die Meisten schon längst ausreichend investiert sein.

Von interessierter Stelle wird der Kurs wohl in einer Range zwischen 4,5 und 5 € gehalten. Ist aber eh hier schon jedem klar geworden.

[blackyy]

da bin ich aber beruhigt, daß ihr noch bei mir seid, puh

Kann man fam1 eigentlich auch shorten?
Wo kann ich das nachschauen?

[mobay]

man kann jede aktie shorten ..... alles was long ghet geht auch short...

[macaroni]

na dann viel Spaß beim Shorten!

[houzemusic]

Moin,

ich leihe Dir meine Stücke gerne...

houze

[houzemusic]

5,74 ...und es wird nicht wieder zurück taxiert...Umsatz um 16:00 bei knapp 15.000...hat jemand News zu Fame gehört?


Gruß houze

[Ahnung?]

..... " der Mantel von Linodiagnostic" (648640).

Ich weiss, falscher Thread - aber trotzdem an euch alle die Frage - was haltet Ihr davon ?

HV soll dieses Jahr (gerüchteweise) noch lt. Insolvenzverwalter stattfinden. Marktkapitalisierung so um 400.000 Euro.

[Beutelhuepfer]

[posting]18.035.886 von Ahnung? am 26.09.05 18:50:23[/posting]Schau mal da vorbei.

http://boersenmantel.com/forum/viewtopic.php?t=46&sid=87dc13…

[xxt]

So langsam könnte mal eine offizielle Meldung kommen. Wenn es bei diesem Termin bleibt, werde ich vermutlich teilnehmen.


Sehr geehrter *******,

die Hauptversammlung der F.A.M.E. AG wird am 7. Dezember um 11:00 Uhr in Hamburg stattfinden. Die Hauptversammlungs­ein­ladung wird
voraussichtlich in der nächsten Woche im elektronischen Bundesanzeiger bekannt gemacht und auf der Internetseite unserer
Gesellschaft veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Lukas Lenz
Vorstand
F.A.M.E. AG
Brook 1
20457 Hamburg

[Axel..Naesse]

[posting]18.409.240 von xxt am 24.10.05 10:20:52[/posting]Hallo XXT

Dich hab ich ganz vergessen Sorry, Meldung ist draussen, was hälst du davon?

[supertruper]

Satzung der
solar equity AGI.
Allgemeine Bestimmungen
§ 1
Firma, Sitz und Dauer
(1) Die Firma der Gesellschaft lautet:
solar equity AG.
(2) Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Hamburg.
(3) Die Dauer der Gesellschaft ist nicht auf eine bestimmte Zeit beschränkt.

§ 2
Gegenstand des Unternehmens
Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb und die Veräußerung von Beteiligungen an Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien, insbesondere Photovoltaik, Solarthermie, Geothermie und Energie aus Biomasse, Biogas und Biodiesel, sowie die Verwaltung, strategische Führung, Steuerung und Koordinierung dieser eigenen Beteiligungen.

II.
Grundkapital und Aktien
§ 3
Grundkapital
(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 1.160.000 Euro (in Worten: eine Million einhundertsechzigtausend Euro).
(2) Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 1.160.000 (in Worten: eine Million einhundertsechzigtausend) Stückstammaktien.

§ 4
Bedingtes Kapital
Das Grundkapital ist um bis zu 580.000 Euro durch Ausgabe von bis zu 580.000 neuen Aktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital). Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe der Vorstand von der Hauptversammlung vom 15. Juni 2004 ermächtigt wurde, von ihren Wandlungsrechten Gebrauch machen oder ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen. Die aufgrund der Ausübung der Wandlungsrechte oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten ausgegebenen neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie aufgrund der Ausübung von Wandlungsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

§ 5
Genehmigtes Kapital
Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 7. Dezember 2010 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmalig um bis zu insgesamt 580.000,00 Euro durch Ausgabe von bis zu 580.000 neuer, auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). Über den weiteren Inhalt der jeweiligen Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die sonstigen Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Der Vorstand ist ferner ermächtigt, das Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen:

• um Spitzenbeträge auszugleichen;
• um den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen, Optionsscheinen oder Optionsanleihen ein Bezugsrecht in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung des Wandlungs- bzw. Optionsrechts oder in Erfüllung einer Wandlungspflicht als Aktionär zustehen würde;
• soweit ein Dritter, der nicht Kreditinstitut i.S.d. § 186 Abs. 5 AktG ist, die neuen Aktien zeichnet und sicherstellt, dass den Aktionären ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt wird;
• soweit die Kapitalerhöhung zum Zwecke des Unternehmenszusammenschlusses oder des Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen an Unternehmen oder von sonstigen Wirtschaftsgütern im Wege der Sacheinlage erfolgt; und/oder
• soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, entfallende Anteil am Grundkapital insgesamt zehn vom Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet.
__________________
Bitte beachten, daß ich ggf. Positionen in den angesprochenen Werten eröffnet habe!Gewinnmitnahmen/Stops bitte eigenverantwortlich entscheiden!!

[supertruper]

4) Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern
Zwei Mitglieder des amtierenden Aufsichtsrats, die Herren Andreas Beyer und Erich Pfaffenberger, haben ihre Ämter mit Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung niedergelegt, so dass zwei neue Aufsichtsratsmitglieder zu wählen sind.
Der Aufsichtsrat setzt sich nach § 9 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft in Verbindung mit §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG ausschließlich aus von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die folgenden Personen in den Aufsichtsrat zu wählen, und zwar für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt:
1. Herrn Jörn Reinecke, Vorstand Reinecke + Pohl Erneuerbare Energien AG, Hamburg
2. Herrn Christoph Schäfers, Vorstand FALKENSTEIN Nebenwerte AG, Hamburg
Herr Christoph Schäfers ist Aufsichtsratsvorsitzender der FALKENSTEIN Swiss AG, Hamburg. Weitere Mitgliedschaften der vorgeschlagenen Personen in gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder in vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien bestehen nicht.
Die Hauptversammlung ist an diese Wahlvorschläge nicht gebunden.

[xxt]

Der Aufsichtsrat für jedenfalls mit erfahrenen Leuten besetzt. Ich sehe hier noch Phantasie, auch wenn der Kurs schon recht ambitioniert ist.

[mobay]

was ist bei dir ambitioniert ca. 1,3 Mio. aktien x 6 € = MK 7,8 Mio.€

[xxt]

Mit Ambitioniert meinte ich den vierfache Cashbestand.

[Alufoliengriller]

@XX
Du gehst vom jetzigen Stand aus. Übertrieben wäre es wenn Moffat das vorhandene Cash mit 4% Zinsen auf sein Sparbuch legt. Wir gehen davon aus dass er sich mit dem Geld und dem neuen Kapital in vorbörsliche Firmen und evtl in Mäntel die dann als Solarfirmen umgewandelt werden beteiligt. Moffat und R&P haben gute Kontakte und bisher auch keine Schwierigkeiten ein paar Perlen zu finden.

Moffat möchte FAME mit der ersten Beteiligung bestimmt nicht gleich in ein schlechtes Licht rücken wollen. Von der Qualität hängt sehr viel ab und bei Erfolg explodiert der Kurs und dann kann er auch einen guten Preis für die Kapitalerhöhung erziehlen.

[scamhunter]

auch heute wieder schönes Handelsvolumen.

"Einmal Distributzione con tutto, bitte"

[Alufoliengriller]

Hier mal was zu LordofShares. Er verfolgt FAME schon seit 1,6€ oder tiefer. Jetzt verstehe ich wie gefrustet er sein muss

Posting #4
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

[xxt]

Mit ambitioniert meinte ich keineswegs überbewertet. Es ist halt nur mittlerweile einige Phantasie mit eingepreist, die es vor einem Jahr noch gratis gab.

Es darf jetzt nur keinen Stillstand geben, sondern es muss sich mittelfristig etwas in die richtige Richtung bewegen, damit der Kurs so weitersteigen kann wie er es das letzte Jahr getan hat.

[mobay]

lol das muss echt weh tun.....

habe "zum glück" erst vor ein paar wochen von solar equity gehört

[xxt]

Hallo,

bin etwa spät eingetroffen, aber ich habe wohl nur die Eröffnungsformalien von Herrn Moffat verpasst.

Ein paar Stichpunkte bislang:

rund 72% Streubesitz

Derzeit wird auf das ernorme Marktwachstum im Bereich erneuerbare Energien hingewiesen.

[xxt]

Nur ein kleiner Teil der sehr vielen Firmen im Bereich erneuerbare Energien sind börsennotiert. Viele haben Probleme an Kapital zu kommen, obwohl sie mit hohen Margen arbeiten.

[RayNar]

DANKE schonmal fuer die Infos!

[xxt]

Fame hat eineweltweiten Anlagehorizont.

Bereiche sind u.a.

Solar

Biomasse

Biogas

Geotherme

Biodiesel.

[xxt]

Kriterien für Beteiligungen sind insbesondere ein angestrebter Börsengang. Hier will Fame mit seinem KnowHow bei den Kapitalmassnahmen zur Seite stehen.

Reine Kapitalbeteiligungen an Großprojekten im Rahmen von geschlossenen Fonds sind nicht angestrebt.

[xxt]

Es wird eine Beteiligungsquote von 25% angestrebt.

Investitionsvolumen sollen zwischen 0,5 und 1,5 Mio. je Projekt liegen.

[lifa]

[posting]19.184.440 von xxt am 07.12.05 11:59:56[/posting]Mittendrin, statt nur dabei !

DANKE !

[xxt]

Beteiligungen sollen anfangs nur mit EK und gegfls. mit Förderdarlehen finanziert werden.

2 Beteiligungen sind derzeit in der Verhandlung.

Es soll dementsprechend eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden.

[xxt]

Die neue Homepage


5,2 Bezugspreis

3 alte für 2 neue

Einbuchung der Bezugsrechte am Freitag dem 9.12.

[xxt]

Kein Bezugsrechtshandel wegen zu hohen Bafin-Auflagen.

[Axel..Naesse]

[posting]19.184.686 von xxt am 07.12.05 12:11:25[/posting]XXT

[xxt]

4 Mio. Euro sollen durch KapErh. zufliessen.

Nicht gezeichnete Aktien gehen an institutionelle Investoren. Entsprechendes Interesse gibt es.

[xxt]

Die neue Homepage wird heute im Anschluss an die HV online gestellt. ES wird dort ein Investoren Corner geben mit einem eigenen Forum.

[alpine110]

super xxt!

[xxt]

Rede von Dr. Lenz ist beendet.

Jetzt Beginn der Generalaussprache.

SDK danke dem alten Vorstand für erfolgreiche Sanierung.

[xxt]

Jetzt fragt er wie genau sich eine Beteiligung ausgestaltet.

[xxt]

Ich kann jetzt nicht alle Fragen protokolieren. Werde dann aber versuchen die Antworten zu skizzieren.

[RayNar]

Die Beschwerde der Schutzgemeinschaft fuer Kleinaktionaere waere noch interessant..

Ich sags gerne nochmal:
VIELEN DANK XXT!

[Berta Roker]

xxt

vielen dank, sowas erlebe ich zum ersten mal bei einer meiner positionen, das einer sich die mühe macht, live zu berichten

danke sehr

gruß

B.Roker

[blackyy]

sehr schön deine live bericht erstattung, vielen dank

aber was lese ich da: 5,20 € Bezugspreis für neue Aktien?
das heißt wohl, daß wir erst die Plazierung abwarten müssen, bevor es nach oben gehen kann...

[alpine110]

[posting]19.184.980 von Berta Roker am 07.12.05 12:28:58[/posting]hi berta,

hat xxt schonmal gemacht, glaube bei der legendären prc-hv

[xxt]

Ja, die legendäre Primacom HV und bei CBB im Frühjahr.

[Berta Roker]

@alpine

deswegen sag ich ja bei einer meiner posis

es gibt sicher immer mal jemand, der sowas macht

interessant ist schonmal der punkt, das nicht bezogene aktien an instis gehen



ich denke, wir wissen, was das heisst----solche werte landen in den depots von allen möglichen briefeschreibern und dementsprechend steigt das interesse derer, die werte vorzustellen

sehr schön

[Joggerin]

Moin

Auch von mir recht herzlichen Dank für die Infos

[xxt]

Kritik von der SDK an AR-Vergütung, Rederechtsbeschränkung sowie an fehlenden Bezugsrechtshandel.

Jetzt kommt DSW zum Zug.

[xxt]

Moffat ist wohl als einziger AR anwesend.

[xxt]

Derzeit spricht ein freier Aktionär. Seine Fragen beziehen sich weitgehend auf Formalien.

[lifa]

[posting]19.185.041 von Berta Roker am 07.12.05 12:33:05[/posting]...interessant ist schonmal der punkt, das nicht bezogene aktien an instis gehen

Kannst du dir echt vorstellen, nicht zu zeichnen ?
Von mir gibts höchstens ein paar Rundungsdifferenzen, ansonsten bin ich voll dabei.
Zu 5,20 wirds wohl nur noch welche für die bisherigen Shareholder geben...

[JulesSpecial]

xxt,

wie sieht es mit der Anzahl der Teilnehmer aus (sind größere Pakete vertreten ?) Lassen sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt schon Probleme für die Beschlussfassung (Mehrheiten, etc.) absehen?

Vielen Dank für diesen live-ticker!

Jules

[KingsX]

thanks

xxt...

5,20 Euro ist doch fair für uns..ich bin dabei..

kx

[LordofShares]

[posting]19.184.656 von xxt am 07.12.05 12:09:47[/posting]Interessant. D.h. wer derzeit FAME-Aktien besitzt, muss jetzt erstmal einen Haufen Kohle nachschießen, um seinen Anteil kostant zu halten. Das Eigenkapital pro Aktie steigt durch die Kapitalerhöhung immerhin auf 2,74 Euro, was natürlich immer noch weit unter dem derzeitigen Börsenkurs liegt. Also auch nach der Kapitalerhöhung kein Kauf. Wer das Geld für die Zeichnung der neuen Aktien nicht hat, sollte noch vor dem 9.12. verkaufen, um den zu erwartenden Kursabschlag aufgrund der Abtrennung des Bezugsrechts zu umgehen. Einen Bezugsrechtshandel wird es ja nicht geben...

[xxt]

In der Vergangenheit gab es Differenzen zwischen Moffat und der VEM über die Art der Neuausrichtung. Ausserdem hat VEM teilweise ohne Wissen Moffats sich von seinem Anteil getrennt. Daher der hohe Freefloat, welcher Anfangs so nicht geplant war.

[lifa]

[posting]19.185.424 von LordofShares am 07.12.05 12:54:58[/posting]Die Bezugsrechte kosten nix, ergo wird nix "automatisch" abgezogen.

http://www.solar-equity.de sollten wir vielleicht im Auge behalten. Noch kommt hier FAME !

[alpine110]

[posting]19.185.424 von LordofShares am 07.12.05 12:54:58[/posting]Interessant. D.h. wer derzeit FAME-Aktien besitzt, muss jetzt erstmal einen Haufen Kohle nachschießen, um seinen Anteil kostant zu halten

ja, so is das nun mal bei kapitalerhöhungen...


5,20 sind ok... und wenn das interesse so gross ist, dann wird der kurs auch hervorragend abgesichert sein!

[xxt]

Beteiligung nur an profitablen Unternehmen mit gesunder EBIT-Marge

[xxt]

Exists auch über Börsenmantel.

[LordofShares]

[posting]19.185.555 von lifa am 07.12.05 13:02:42[/posting]Seit wann bist Du denn an der Börse ? Da der aktuelle Börsenkurs über 5,2 Euro liegt, haben die Bezugsrechte einen gewissen Wert, auch wenn sie nix kosten. Durch die Abtrennung der Bezugsrechte von den Aktien verlieren die Aktien also den Wert der Bezugsrechte. Da die Bezugsrechte jedoch leider nicht gehandelt werden können, verfällt dieser Wert, wenn die Bezugsrechte nicht ausgeübt werden...

[KingsX]

was meint Ihr...könnte Solar-Equity eine ähnliche
Erfolgsstory werden wie Nanostart ?

Ich glaube schon...

[KingsX]

so was..die Bezugsrechte werden dann vom inst. Investor
übernommen, oder nicht

[KingsX]

Ab morgen wäre dann mal ein Solar Equity - Thread angesagt..

[LordofShares]

[posting]19.185.707 von KingsX am 07.12.05 13:11:32[/posting]Falsch. Nicht die Bezugsrechte werden übernommen, sondern die nicht gezeichneten Aktien. Sind wohl lauter Börsenneulinge hier...

[dominik0407]

Ich habe den Ausführungen von xxt zunächst nichts hinzuzufügen.
Lenz versucht gerade die Fragen zu beantworten. Die Kritikpunkte,die vorgetragen werden,sind m. E. aabsolut zu vernachlässigen.

Wichtig war der Hinweis auf bereits reges Interesse von Instis an der KE.

[xxt]

Der Bezugskurs ist auch deshalb recht hoch und nah am aktuellen Börsenkurs, damit Privatanleger, die nicht zeichnen, keinen großen Verlust erleiden.

[KingsX]

lord of shares...ist schon klar...mach weiter so..

[lifa]

[posting]19.185.651 von LordofShares am 07.12.05 13:08:52[/posting]Lordofshares
dein Name ist Programm
Wann soll denn deiner Meinung nach der Bezugsrechtsbschlag erfolgen und was um Himmels Willen willst du da in Mark und Pfennig abziehen ?
Wenn der Kurs reagiert, dann durch die normalen Marktmechanismen Kauf/Verkauf, wie grad eben zu 5,68

[xxt]

Derzeit geht es vor allem um den Jahresabschluss 2004. Finde ich persönlich nicht besonders Interessant.

[dominik0407]

[posting]19.185.819 von xxt am 07.12.05 13:17:21[/posting]total langweilig.

[alpine110]

[posting]19.185.762 von LordofShares am 07.12.05 13:14:23[/posting]oller rechthaber

kannst dir sicher sein, es sind auch einige hv-, mantel- und ke-erfahrene user hier.

und wenn wir schon beim erbsenzählen sind, dann sag den anderen aber auch, wie der imaginäre wert des bezugsrechts errechnet wird!

und dann sag ihnen, wo die aktie (rein rechnerisch natürlich) dann stehen würde!

und dann sag ihenen, wieviel risiko das in % ist

und dann erzähl ihnen von der fantasie - ach nee, das lass lieber... du kennst dich zwar in n paar dingen aus, aber fantasie, die geht dir völlig ab... womit du bei solar-equity eigentlich nix mehr verloren hast!

[xxt]

Fame wird die erste Beteiligungsgesellschaft mit dem Fokus erneuerbare Energien. Der Marktzyklus e.E. ist nach Ansicht von Dr. Lenz erst ganz am Anfang.

[Gucky]

@xxt
Wo ist denn der Live Stream?
sehe keinen link

Gruß
Gucky

[LordofShares]

[posting]19.185.816 von lifa am 07.12.05 13:17:16[/posting]Du verstehst es immer noch nicht. Im Moment kauft man die FAME-Aktien noch mit dem Bezugsrecht, d.h. dem Recht, neue FAME-Aktien zu 5,2 Euro zu kaufen. Ab dem 9.12. kauft man die FAME-Aktien jedoch ohne Bezugsrecht. Es sollte doch sogar der Dümmste verstehen, dass die FAME-Aktien mit dem Bezugsrecht mehr wert sind als die FAME-Aktien ohne Bezugsrecht. Also wird für die FAME-Aktien ohne Bezugsrecht auch weniger bezahlt werden als für die FAME-Aktien mit dem Bezugsrecht. Ist`s nun klar ?

[TylerDyrdon]

@all

hi Leute bin leider auf der Arbeit und kann den Thread leider nicht verfolgen.

Was ist Sache ?

Wäre nett, wenn jemand mal ganz kurz und bündig eine Zusammenfassung machen könnte, habe ich richtig gelesen, dass es für 3 Aktien 1 Gratis bekommt ?

Danke vor ab !!!

MfG
Tyler

[xxt]

Weltweit folgen derzeit viele Länder dem deutschen Beispiel im Bezug auf die Förderung von Einspeisungen von erneuerbaren Energien.

[dominik0407]

Schwerpunkt Photovoltaik und Biomasse.
Erste Beteiligungen nach der KE im 1.Quartal.
Vorbörsliche Beteiligungen sollen im Rahmen von Börsenmänteln an die Börse gebracht werden.

Beteiligung an Sunline hat leider nicht geklappt, da man zuwenig Kapital hat. Daher muss Cash generiert werden.

[LordofShares]

[posting]19.185.876 von alpine110 am 07.12.05 13:20:47[/posting]Wenn es hier nicht ein paar Leute gäbe, die mir unterstellen, Unsinn zu erzählen, dann hätte ich das Thema natürlich nicht so breitgetreten. Denn eigentlich sind das Trivialitäten, die jeder Börsiander kennt. Der eigentliche Grund, der für mich gegen den Kauf von FAME-Aktien spricht, ist der Umstand, dass das Eigenkapital pro Aktie nach wie vor weit unter dem Börsenkurs liegt...

[lifa]

[posting]19.185.920 von LordofShares am 07.12.05 13:23:46[/posting]Also wird für die FAME-Aktien ohne Bezugsrecht auch weniger bezahlt werden als für die FAME-Aktien mit dem Bezugsrecht.

Das wird sich noch zeigen, sicher die Wahrscheinlichkeit ist groß. Hier kommt dann aber die Fantasie der Markteilnehmer zum Tragen.
Ich habe aber lediglich klären wollen, daß es hierbei keine Kursfindung exBzr geben wird.

[xxt]

Ein Beispiel für eine Beteiligung wäre Sunline gewesen. Es gab im Sommer einen unterschriftsreifen Vertrag mit der Vorgängerfirma von Sunline zu sehr guten Konditionen. Leider kam in letzter Sekunde Baader dazwischen und lockte mit einem dicken Scheck. Da konnte Fame zu der Zeit nicht mithalten, da es die über die entsprechenden Mittel verfügte.

[alpine110]

@all
aber viell diskutieren wir die dinge im anderen schrätt und lassen diesen hier für die hv-berichterstattung frei!?

wäre dan bersichtlicher und viell auch leichter für dominik und xxt!

[lifa]

[posting]19.186.089 von alpine110 am 07.12.05 13:33:27[/posting]Ja, gerne ! Sowas aber auch...

[lifa]

5,49

[xxt]

Der akt. Kursverfall ist für mich nicht nachvollziehbar.

[KingsX]

Nachkauf , ganz klar !!

[Axel..Naesse]

Sind nur die Leute die das Geld für die KE nicht aufbringen können, also die Leute vom Lord.

[MTCCarlo]

danke für den ausführlichen newsflow @ xxt
hab oben schön stücke geshortet

[JulesSpecial]

bekommen wir halt das gap geschlossen...

[dominik0407]

[posting]19.186.262 von xxt am 07.12.05 13:44:35[/posting]Ich denke man hat erwartet, dass direkt einige Beteiligungen bekannt gegeben werden. Am besten gleich mit Verkauf und Gewinnausweisung.

[JensM]

Kapitalerhöhung zu 5,20?
Das sieht ja jetzt schon nach einem Scheitern aus....

5,3/-

[LordofShares]

[posting]19.186.325 von dominik0407 am 07.12.05 13:48:36[/posting]Wen wundert das, nachdem vor der HV so extrem gepusht wurde ? Man hat den Leuten diesen Scheiß regelrecht ins Hirn geprügelt...

[dominik0407]

[posting]19.186.376 von JensM am 07.12.05 13:51:22[/posting]Warum? Das wird sie sicher nicht!

[xxt]

2 Beteiligungen sollen noch im Dezember eingegangen werden. Jeweils mit einem Volumen zwischen 0,5 und einer Mio. Euro.

[xxt]

Die Haltedauer soll zwischen 3 Monaten und 3 Jahren liegen.

[JulesSpecial]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TylerDyrdon]

@all

hi Leute bin leider auf der Arbeit und kann den Thread leider nicht verfolgen.

Was ist Sache ? Kurs fällt :O

Wäre nett, wenn jemand mal ganz kurz und bündig eine Zusammenfassung machen könnte, habe ich richtig gelesen, dass es für 3 Aktien 1 Gratis bekommt ?

Danke vor ab !!!

MfG
Tyler

[Jits]

gerade mal lächerliche 5000 Stück gehandelt - meine waren`s nicht

[scamhunter]

Kursverfall:

- HV-Zocker gehen halt wieder raus,
- das Eröffnungsgap welches die HV-Zocker aufgerissen haben machense jetzt brav wieder zu ,
- der grosse BANG der auf den die kurzfristig Investierten gewartet haben "Wir haben 90% der nächsten Solarworld, die wird nächste Woche an die Börse gebracht" blieb auf der HV aus ...

PS: zu 5.20, wo ist das Problem ?

[Axel..Naesse]

[posting]19.186.557 von scamhunter am 07.12.05 14:03:51[/posting]Hi Du Zocker

4,5€ hätten es auch getan.

[xxt]

In Zukunft soll es bei Kapitalmassnahmen einen Bezugsrechtshandel geben.

Fame Aktionäre sollen bei Börsengängen von Beteiligungen ein Zeichnungsrecht bekommen.

Lenz: Der Bereich erneuerbare Energien ist etwas besonderes. Ich habe noch nie soviel Vollbartträger gesehen, die mit Birkenstock-Sandalen ins Büro kommen.

[Axel..Naesse]

[posting]19.186.585 von xxt am 07.12.05 14:05:38[/posting]

[TylerDyrdon]

Habe ich es richtig gelesen

wenn ich das Bezugsrecht voll ausübe, bekomme ich für 2 gekaufte eine kostenlos ?

MfG
Tyler

[LordofShares]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LordofShares]

[posting]19.186.610 von TylerDyrdon am 07.12.05 14:07:18[/posting]Nein, natürlich nicht. Wie kommst Du darauf ? Geschenkt gibts überhaupt nichts...

[JulesSpecial]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Axel..Naesse]

[posting]19.186.610 von TylerDyrdon am 07.12.05 14:07:18[/posting]Es gibt für 3 Alte für 2 neue.

[dominik0407]

Haltedauer für Bet. 1 Mon. bis höchstens 3 Jahre.
2. Bet. in der Pipeline. Abschluss in den nöchsten Tagen mit adhoc.

[xxt]

Der Kaufpreis für Beteiligungen entspricht teilweise dem EBIT. Dafür bekommt der Verkäufer aber auch einen entsprechenden Mehrwert, wie Zugang zu Netzwerken und viel KnowHow für den Kapitalmarkt

[JulesSpecial]

los

bm

[KingsX]

vielen Dank nochmal xxt


Ich werde jetzt nachkaufen und auch zeichnen !

basta..

kx

[alpine110]

werde die ke auf jeden fall voll mitmachen und hab nen kauflimit gelegt (das der doofe makler aber nich zeigt...)

bin wech bis heut abend!

[Berta Roker]

so

habe heute meinen bestand aufgestockt auf eine durch 3 teilbare stückzahl, selbstverständlich zeichne ich die ke voll und freue mcih auf die ersten 2 beteiligungen noch im dezember, bewertung zum ebit wäre sensationell

auf kommentare von anfängern und nichtinvestierten, die offenbar den zug seit wochen verpasst haben gebe ich keinen pfifferling, meine eigene meinung ist mir wichtiger

Gruß

Eure dicke Berta

SOLAR EQUITY - freuen wir uns gemeinsam, am anfang einer story dabei zu sein

[Axel..Naesse]

[posting]19.186.922 von alpine110 am 07.12.05 14:33:30[/posting]Bin auch dabei, schönen dank an XXT und dominik.

[lifa]

[posting]19.187.004 von Axel..Naesse am 07.12.05 14:39:02[/posting]uiii...5,18

[TheodorStorm]

und wieso stürzt der Kurs ab!
Theo

[lifa]

[posting]19.187.103 von TheodorStorm am 07.12.05 14:45:08[/posting]

[TheodorStorm]

Hallo!
Ich meinte nicht wie ,sondern w i e s o der Kurs
abstürzt.
Theo

[JensM]

Berta, wo ist der Sinn zu 5,2 zu zeichen, wenn du an der Börse zu 5,1 kaufen kannst ?

[jumwi]

[posting]19.187.238 von TheodorStorm am 07.12.05 14:52:52[/posting]Gute Frage - wenn man das immer vorher wüßte, dann hätten wir alle gestern zu 5,80 verkauft und würden jetzt wieder einsammeln.

Sind wohl eine ganze Menge enttäuscht, dass es nicht gleich Heute bomm macht im Kurs. Sell on good News - wie immer - die Erwartungen waren mal wieder zu hoch.

So, jetzt schau mer mal wo wir wieder drehen - ich meine hier wird übertrieben abverkauft.

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.238 von TheodorStorm am 07.12.05 14:52:52[/posting]Hatte ich gestern schon mit gerechnet, HV. Zocker, Leute die kein Geld für die KE haben, Gewinnmitnahmen usw. mir völlig unverständlich aber was soll`s, wer Verkaufen will soll das tun.


Gruss Axel

[KingsX]

Ein gutes Man. hat wohl noch einiges in der Hinterhand um
mit geeigneten Meldungen die nächsten Tage, den Kurs und
damit auch die KE in positivem Sinne zu beinflussen.

kx

[blackyy]

Das war zu erwarten nachdem xxt den Bezugspreis genannt hatte...

Ein Bezugspreis von 6,20 € hätte dem Kurs besser getan....

[lifa]

Würde mich nicht wundern, wenn wir die 4 auch noch sehen.
XXL tut mir leid, hat uns sicher mit seiner Berichterstattung einen Handlungsvorsprung vor den HV Besuchern verschafft...

[KingsX]

bei 5 Euro gibt es schon wieder massive Käufe,
wenn wir darunter rutschen, dann nur kurz..ich
leg als weiter nach..

kx

[xxt]

Ein Aktionär hat Widerspruch zu Protokol gegen die Kap.Erhöhung gegeben. Moffat droht jetzt das ganze Platzen zu lassen, wenn der Widerspruch nicht zurückgezogen wird.

[Groucho Marx]

[posting]19.187.579 von lifa am 07.12.05 15:10:23[/posting]Wer unter 5,20 nicht kauft, ist selber schuld... günstiger als die KE erlaubt!

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.557 von blackyy am 07.12.05 15:09:18[/posting]blackyy nu bleib mal ruhig das geht schneller wieder nach oben als du denkst.

Hätten die 6,2 beschlossen wäre das als Abzocke verstanden worden, ist doch völlig OK so.

[ossi2004]

Was für Leute investieren eigentlich hier, fast keiner hat eine Ahnung der einfachsten Börsengegebenheiten!!
Eine Kapitalerhöhung findet fast immer unter dem aktuellen Börsenkurs statt, Ausnahme sind die Aktien die unter Nennwert stehen, also hat der Bezugspreis von 5,2 nichts mit dem Kursverfall zu tun.

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.626 von xxt am 07.12.05 15:13:21[/posting]Das ist wirklich beschissen

[lifa]

[posting]19.187.626 von xxt am 07.12.05 15:13:21[/posting]"Ein Aktionär hat Widerspruch zu Protokol gegen die Kap.Erhöhung gegeben. Moffat droht jetzt das ganze Platzen zu lassen, wenn der Widerspruch nicht zurückgezogen wird."

[xxt]

Christoph Schäfers kann nicht zum zum AR gewählt werden, da dies aktienrechtlich nicht zulässig ist

[dominik0407]

Abst immungen laufen. Ziemliches Prozedere.
Etwa die Hälfte ist schon weg. Hatten sicher die Nase voll von den Kleingeistern. Könnte mir vorstellen, dass von den Gegangenen einige verkauft haben.

Mit solchen Typen wie sie hier zum kleinen Teil rumlaufen möchte man nicht gern in einem Boot sitzen.

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.691 von dominik0407 am 07.12.05 15:16:24[/posting]Sind da etwa Luden? pass bloss auf Dich auf

[dominik0407]

[posting]19.187.786 von Axel..Naesse am 07.12.05 15:21:59[/posting]Luden? Viel schlimmer.

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.857 von dominik0407 am 07.12.05 15:25:46[/posting]Wo bist Du da Gelandet das musst Du uns erzählen wenn du wieder hier bist.

OK weiter mit Fame.

[lifa]

[posting]19.187.857 von dominik0407 am 07.12.05 15:25:46[/posting]Uff. 5,08 das Schlimmste scheint vorbei zu sein. Es kann wieder aufwärts gehen

Was mich am meisten neg. beeindruckt hat, war die Baader Story (Sunline)

[Axel..Naesse]

[posting]19.187.987 von lifa am 07.12.05 15:31:30[/posting]Das war doch abzusehen, mit den paar € konnten die halt nix machen und haben das Geld dann auf`s Sparbuch gelegt.

[xxt]

Die Sache mit dem Widerspruch hat mich Bedenklich gestimmt. Wünsche mir denoch wieder steigende Kurse.

[lifa]

[posting]19.188.133 von xxt am 07.12.05 15:37:28[/posting]...ist aber doch wohl vom Tisch, wenn es zu den Abstimmungen gekommen ist...

[dominik0407]

[posting]19.188.133 von xxt am 07.12.05 15:37:28[/posting]Sehe ich ähnlich. Sowas kann die Eintragung der KE ins Handelsregister ziemlich verzögern. Was das bedeutet?

[Axel..Naesse]

[posting]19.188.133 von xxt am 07.12.05 15:37:28[/posting]Wer nicht? kann mir aber nicht vorstellen das PM. sich dadurch Jahre lange Arbeit kaputt machen lässt

Er muss halt mal mit dem Säbel rasseln.

[dominik0407]

Hier ist gleich Schluss. Habe die Schnauze voll. Bis später.

[xxt]

Alle Abstimmungen im Sinne der Verwaltung. Zu den entsprechenden Punketen wurde jeweils Widerspruch zu Protokol gegeben.

[Axel..Naesse]

Was ist mit den Leuten von GSC und dieser Sdk?

[KuhTip]

[posting]19.187.626 von xxt am 07.12.05 15:13:21[/posting]Welcher Idiot war denn das ?

[JulesSpecial]

rekapituliere das mal kurz:

es wurde gegen den beschluss einer ke widerspruch zu protokoll erklärt, dies ist die grundsätzliche voraussetzung für eine spätere - gegen den hv-beschluss gerichtete - anfechtungsklage. im fall der eintragung einer ke ist jedoch - anders als bspw. beim squeeze out oder der verschmelzung (t-offline lässt grüßen) - keine negativerklärung des vorstands (erklärung, dass binnen maßgeblicher monatsfrist keine anfechtungs- oder nichtigkeitsklage erhoben wurde) erforderlich. dennoch kann es ggf. zu einer registersperre kommen. das registergericht hat dan aber zu beurteilen, ob die erhobene anfechtungsklage offensichtlich unzulässig bzw. unbegründet ist bzw. ob das interesse der gesellschaft an der eintragung des beschlusses überwiegt. wenn dem so ist, kann die ke dennoch eingetragen werden. wen es interessiert, sollte sich in einer kommentierung zum AktG (bspw. Hüffer) § 243 Rn. 52 ff. sowie § 127 FGG anschauen.

[joseluis]

Da ich leider vorzeitig diese HV von Kleingeistern und Selbstdarstellern verlassen musste: Hat einer von den Verbliebenen noch die Gelegenheit nach Abstimmung bzw. dem zu Protokoll gegebenen Widerspruch genutzt, um mit PM zu sprechen und ihn zu fragen, wie er jetzt weiter vorzugehen gedenkt? Und wenn ich die Aussage "oben" richtig verstehe, muss der Widerspruch nicht das Aus für die geplante KE bedeuten - aber hat der Widerspruch aufschiebende Wirkung für die KE?

[x50y]

[posting]19.188.499 von KuhTip am 07.12.05 15:55:24[/posting]ein Shortie

super Trick, mach ich das naechste x auch so

[arnouxx]

Zum Glück verfüge ich nur über einen kleinen Aktienbestand. Aber warum der Kurs heute so fällt, wird mir auch nach dem Durchlesen der Beiträge nicht klar. Vielleicht hat hier jemand noch plausible Gründe.

Ansonsten stellt ein Teilnehmer schnell mal 14.000 Stück ins ASK und will den Kurs wahrscheinlich nach unten drücken.

Da ich bisher nur eine kleine Position habe, werde ich mal ein Kurslimit zum Nachkaufen reinsetzen. Mal sehen, ob ich bedient werde. Bei Fame hatte ich schon die ganze Zeit den Eindruck, dass hier der Kurs von gewissen Teilnehmern stark manipuliert wird. Ist eben ein kleiner Wert.

[JulesSpecial]

möglicherweise steht hier die befürchtung im raum, dass der u.a. gegen den ke-beschluss erklärte widerspruch eine anfechtungsklage nach sich zieht und somit der beschluss nicht ins hr eingetragen werden kann, ergo die ke auch nicht so schnell durchgeführt wird. anfechtungsfrist beträgt einen monat ab heute.

was ich mich nur frage: wenn in den nächsten tagen ein closing bzgl. einer beteiligung ansteht muss das geld für diesen kauf ja woanders herkommen. möglich ist natürlich, dass ein solcher kauf unter der aufschiebenden bedingung steht, dass auf der hv alles glatt geht.

kann ich mir nur irgedwie nicht vorstellen, da es normal ist, dass zumindest eine schutzgemeinschaft oder ein querulatorischer aktionär einen solchen widerspruch zu protokoll gibt.

das ob sieht derzeit auf jeden fall echt scary aus. kein bid und über 9k im ask.

alt. sind tatsächlich shorties im spiel. bei so einem wert (haben wir ja schon öfters hier gesehen) ist es kein problem den kurs mit moderaten stückzahlen überproportional zu drücken.

ist aber derzeit schon ganz schön scheise.

es kommt wohl alles zusammen; wohl auch mit den sog. hv-zockern die heute bereits auf bekanntgabe von beteiligungskäufen spekuliert haben, was allerdings bereits aus gründen der kapitalmarktrechtlichen publizität ausgeschlossen war.

[x50y]

lol da wird alles planmaessig weiterlaufen und so ein paar Spakos schmeissen unlimitiert

[IloveAlbis]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[IloveAlbis]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JulesSpecial]

ja ne is klar digger,

jetzt mal 4k eben gekauft; covert jmd?

[JensM]

Planmäßig ?
Welcher Blöde würde denn jetzt eine Aktie aus der Kapitalerhöhung zu 5,2 kaufen ? Und ohne Kapitalzufluss keine Beteiligung und ohne Beteiligung Fame = leerer, zu teurer MAntel

[x50y]

[posting]19.189.956 von JensM am 07.12.05 17:29:08[/posting]Tja die fette Panik duerfte da erst morgen reinkommen :O

unter 4 gehts dann auf alle Faelle

[MTCCarlo]

nochmal grosses dankeschön an xxt

3,5 mill mit 1 euro gedeckt

[jumwi]

Würde mal gerne wissen, mit welcher Begründung hier Einspruch eingelegt wurde und falls da jemand wirklich short ist und Einspruch einlegt, dann muss derjenige aber aufpassen, dass das niemand mitbekommt.

Aber es muss doch einen trifftigen Grund geben, warum hier Einspruch erhoben wurde bzw. muss das begründet werden.

[Axel..Naesse]

[posting]19.190.247 von MTCCarlo am 07.12.05 17:52:09[/posting]Du bist ein gaaaaannz toller.

[alpine110]

[posting]19.189.555 von JulesSpecial am 07.12.05 17:01:05[/posting]durch das neue UMAG (seit 1.11.05) ist es aber möglich, die beschlüsse trotz widerspruch eintragen zu lassen!

[YesYesYo]

DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG <FAM1>

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Kapitalerhöhung, Umfirmierung

Umfirmierung der F.A.M.E. AG in solar equity AG, Kapitalerhöhung

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Hamburg, 7. Dezember 2005. Die Hauptversammlung der F.A.M.E. AG hat heute eine
Kapitalerhöhung der Gesellschaft sowie die Umfirmierung in solar equity AG
beschlossen und die Herren Jörn Reinecke und Michael Böckel in den
Aufsichtsrat der Gesellschaft gewählt.

Im Rahmen der Kapitalerhöhung werden bis zu 775.000 neue Aktien gegen
Bareinlage ausgegeben. Es erfolgt kein öffentliches Angebot der neuen Aktien.
Die Altaktionäre sind im Verhältnis 3 : 2 zum Bezug zugelassen. Den
Ausgabepreis der neuen Aktien und die weiteren Konditionen der Kapitalerhöhung
setzt der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats fest. Gegen den
Kapitalerhöhungsbeschluss und andere Beschlüsse der Hauptversammlung haben
zwei Aktionäre, die zusammen 37 Aktien halten, Widerspruch zu Protokoll
erklärt. Die Durchführung der Kapitalerhöhung muss daher bis auf weiteres
verschoben werden.

Mit dem Mittelzufluss aus der Kapitalerhöhung sollen Beteiligungen an
Unternehmen aus der Solarindustrie und weiteren Bereichen der erneuerbaren
Energien, insbesondere Bio-Energien erworben werden. Zur Zeit verhandelt die
Gesellschaft über den Erwerb von zwei Beteiligungen. Der Erwerb dieser
Beteiligungen kann unabhängig von der Durchführung der Kapitalerhöhung
erfolgen. Weitere Beteiligungsangebote werden geprüft.

Kontakt:
F.A.M.E. AG, Dr. Lukas Lenz, Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

F.A.M.E. AG
Brook 1
20457 Hamburg
Deutschland

ISIN: DE000A0BVVK7
WKN: A0BVVK
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.12.2005

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

Über die solar equity AG (zur Zeit noch firmierend unter F.A.M.E. AG):
Die solar equity AG ist die erste börsennotierte deutsche
Beteiligungsgesellschaft, die sich ausschließlich an Unternehmen aus dem
Bereich der erneuerbaren Energien beteiligt. Das Beteiligungsportfolio, das
sich zur Zeit noch im Aufbau befindet, soll schwerpunktmäßig Unternehmen aus
den Bereichen Solarindustrie und Bio-Energie umfassen.

Ende der Meldung (c)DGAP

[alpine110]

[posting]19.190.247 von MTCCarlo am 07.12.05 17:52:09[/posting]gw!

[bamster]

Schon mal was von "räuberischen Aktionären" gehört?

Diese Leute taucht oft auf HVs auf, bei denen grundlegende Dinge zur Fortführung, Umstrukturierung, Neuausrichtung etc. einer AG beschlossen werden sollen und legen dann Widerspruch ein, um die Beschlüsse zu verhindern bzw. zu verzögern.

Das Ziel dieser Spezies ist es schlicht und einfach die Gesellschaft zu erpressen, nach dem Motto:

Wir können und einigen - wieviel zahlt ihr mir, dass ich meinen Widerspruch zurücknehme?!?

Ohne Worte!

[scamhunter]

Hat hier nicht mal in einer der beiden FAME threads einer gepostet, dass er gegen die KE ist und auf der HV auch gegen die KE einpricht ?

Wer Langeweile hat, kann die Threads mal durchwühlen, zeitlich war das posting etwa da, wo die HV-adhoc rauskam oder so ...
Wer kann sich erinnern ?

[Buddah]

...zwei Aktionäre, die zusammen 37 Aktien halten...

[YesYesYo]

[posting]19.189.956 von JensM am 07.12.05 17:29:08[/posting]Es ist ganz normal, dass der Wert einer Gesellschaft durch das Know How deren Vertreter gehoben wird...

Auch aus dem außerbörslichen Bereich...und somit hier am Public Markt absolut keine Besonderheit.

[alpine110]

die namen der aktionäre mit den 37 shares würde mich interessieren.

sind bestimmt die sogenannten "professionellen" aktionäre...

[YesYesYo]

Den Kurs übrigens wieder über die 5,20 zu heben, dürfte für die Beteiligten wohl ein leichtes sein

[alpine110]

[posting]19.190.311 von bamster am 07.12.05 17:58:54[/posting]ja.
aber durch das umag sollte es möglich sein, die beschlüsse trotzdem eintragen zu lassen, da die beschlüsse m.m. keine aufschiebende wirkung mehr haben...

[Maack1]

der stk.zahl nach könnten die 37 stk. von der zeichnung stammen und die jungs wollen ihren kapitaleinsatz wiederhaben und das unternehmen dazu zwingen wollen

[YesYesYo]

[posting]19.190.367 von Maack1 am 07.12.05 18:03:40[/posting]Dann sollen die sich melden

Nee, aber das glaubste doch nicht im Ernst

[alpine110]

[posting]19.190.360 von YesYesYo am 07.12.05 18:03:19[/posting]jo.
wenn sie es denn noch wollen... aber im moment siehts tatsächlich so aus...

[scamhunter]

das Registergericht wird bei 37 shares ja wohl wissen, für wen sie entscheiden ...

IMO, kommt es "nur" zu einer Verzögerung der KE.


"Zur Zeit verhandelt die
Gesellschaft über den Erwerb von zwei Beteiligungen. Der Erwerb dieser
Beteiligungen kann unabhängig von der Durchführung der Kapitalerhöhung
erfolgen. "

Nicht vergessen, der FAME hat ja noch Cash.

[alpine110]

[posting]19.190.367 von Maack1 am 07.12.05 18:03:40[/posting]wohl kaum.
teil mal 37 durch 2 aktionäre!

[alpine110]

sorry, resplit vergessen...

[scamhunter]

[posting]19.190.427 von alpine110 am 07.12.05 18:08:09[/posting]Der mit der dicken Hose hat 30, sein Lemming 7.

[Maack1]

[posting]19.190.385 von YesYesYo am 07.12.05 18:05:33[/posting]oder es sind shorties die es drauf anlegen und dann da sganze zurückziehen wenn sie eingedeckt haben wer weiss wer weiss

auf jeden fall müssen die wo noch short sind spätestens morgen eindecken da am 9. dann das bezugsrecht greift

[scamhunter]

Charttechnisch sind wir zumindest fast auf die alte untere Trendlinie gestossen, stell ich heut abend mal rein ... sowas braucht nen Kurs manchmal, egal welcher Auslöser

[YesYesYo]

[posting]19.190.475 von Maack1 am 07.12.05 18:12:49[/posting]KE wurde doch verschoben....deswegen wohl auch kein BZR...

[Maack1]

[posting]19.190.418 von alpine110 am 07.12.05 18:07:36[/posting]mir fallen 36 möglichkeiten ein, wie ich 37 aktien an 2 aktionäre verteile

[blackyy]

@scamhunter, Du nimmst mir die Worte aus dem Mund

Zur Zeit verhandelt die Gesellschaft über den Erwerb von zwei Beteiligungen. Der Erwerb dieser Beteiligungen kann unabhängig von der Durchführung der Kapitalerhöhung erfolgen

Sehen wir es doch mal positiv: (Szenario)
- KE kann erstmals nicht durchgeführt werden, Bezugspreis ist dadurch wieder offen
- 2 Beteiligungen in der Pipeline
- 1. Beteiligung wird verkündet
>> neue Gesellschaft und neue Beteiligung läßt Phantasie aufkommen und führt zu steigenden Kursen
- 2. Beteiligung wird bekannt gegeben > Kurs steigt weiter
- KE wird bestätigt und der Bezugspreis wird dem Börsenkurs neu angepaßt
>> Solar Equity erhält mehr Cash und bekommt dadurch mehr Möglichkeiten sich zu beteiligen

[TradingChancen]

mit 37 Aktien sich hinzustellen und den Mund soweit aufzureisen - denen ist offenbar gar nichts peinlich. Die Typen hätte ich gern mal gesehn

[Axel..Naesse]

[posting]19.190.822 von TradingChancen am 07.12.05 18:41:33[/posting]Glatze lange Bärte und Birkenstock Sandahlen.

[hopy00]

auf jeden fall müssen die wo noch short sind

träum weiter.
es dürfte ein nicht unerhebliches problem sein, von dieser aktie eine ausleihung zu erhalten

[dominik0407]

[posting]19.190.822 von TradingChancen am 07.12.05 18:41:33[/posting]Einer der beiden Typen soll bereits bei CBB sein Unwesen getrieben haben.

[TheodorStorm]

die Unsicherheit ist aber da und und es kann die nächste Zeit
noch weiter gen Süden gehen!
Theo

[VC Analyst]

@ dominik0407:

Wie haben die anderen Aktionäre auf den Widerspruch reagiert?

[JulesSpecial]

theo;

ok. welche unsicherheit meinst du genau. sach mal bitte. es gibt nämlich nur eine einzige und die ist eigentlich nicht so sehr in den vordergrund zu stellen

[VC Analyst]

...und welchen TOPs haben sie denn noch widersprochen? Und was waren ihre Begründungen?

[Alufoliengriller]

Hi Leute,
schöne Grüsse aus Saint Lucia in der warmen Karibik
Hab leider keine Zeit alles durchzulesen, das Internet ist hier megalahm.

Gruß Alu

[JulesSpecial]

vc

begr. ist doch eigentlich egal. dass ist alles einfach schwer querulatorisch

[JulesSpecial]

ps:
xxt meinte, es wurde wspr. zu allen top eingelegt

[lifa]

http://www.solar-equity.de/

[lifa]

[posting]19.192.628 von lifa am 07.12.05 20:22:13[/posting]Das Forum scheint aber noch inaktiv zu sein, ich kriege meinen Bestätigungslink nicht. Es hätte alles so toll sein können...
Bin mal gespannt was morgen von den HV Gästen so gegeben wird ?! Da sind bestimmt einige bei, die vom Kidergarten -große Gruppe- die Nase voll haben.

[knueppeldick]

erstmal vielen dank fuer unsere live-berichterstatter.
tolle leistung!war echt spannend. vielen dank!

hat sich jemand das teilnehmerverzeichnis angeschaut?waren irgendwelche besonderheiten zu entdecken?

natuerlich ist der vorgang mit den widerspruechen sehr bedauerlich. aber man sollte die geschichte nicht ueberbewerten. die zwei aktionaere muessen erst mal dagegen klagen...ich habe schon genuegend hv´s besucht und leider gibt es immer wieder solche zeitgenossen. die solche veranstaltungen als plattform benutzen um sich einmal wichtig zu machen.
eine ernsthaftigkeit ist nicht zu entdecken.

nun ist der kurs gefallen... na und? kamen schlechte news?
wir haben die veranstaltung herbeigesehnt und die entsprechenden meldungen. die unklarheiten sind beseitigt und der nebel lichtet sich langsam.

nur nicht ungeduldig werden, wir warten schliesslich schon ein ganzes jahr auf 6 wochen kommt es mir nicht an. oder wollt ihr speku-steuer zahlen?

mein dank richtet sich auch auch an lukas lenz und an herrn moffat. DANKE!

[jumwi]

Heh, nicht alle warten schon ein gamzes Jahr - ich bin erst eingestiegen, aber wenn ich das gewußt hätte, dass man den Kurs mit 37 Aktien um 1,30 € drücken kann, wenn man sie, wie in diesem Fall anders dazu einsetzt, als sie über den Markt zu verkaufen, dann hätte ich den Kurs locker noch mal um ein paar Euro drücken können!

So haben die Jungs einigen wie mir zum günstigen Nachkauf verholfen, aber was ich nicht gut finde - sicher etlichen die Aktien aus den Händen gerissen, die mal eben Panikartig verkauft haben.

Also günstig hab ich im Nachhinein betrachtet bis jetzt trotzdem nicht nachgelegt, aber selbst Schuld, wenn man in ein fallendes Messer greift - soll man ja nicht machen.

Aber über die Bezugsrechte, die ich dennoch zusätzlich günstig bekomme bin ich schon auch froh.

Soll man den Jungs jetzt eigentlich für die Gelegenheit dankbar sein? - ich finde nicht - eher sollte so etwas irgendwie bestraft werden, denn mit 37 Aktien dürfte wohl kaum ein ehrliches und redliches Interesse daran bestehen, durch Widerspruch etwas sinnvolles für alle Aktionäre zu bezwecken.

Somit muss die volle Absicht etwas Unredliches von vorneherein im Sinn gehabt zu haben, fast schon zwangsläufig angenommen werden.

Ich fands außer mies eigentlich nur noch mies!

[alpine110]

falls es jemanden interessiert...


WAMS vom 16. Mai 2004

>>>>>>>>>>>>>>>>
Aufmarsch der Querulanten
Ein kleiner Kreis von "professionellen Aktionären" macht deutschen Vorständen das Leben schwer. Ihr Ziel: Viel Geld verdienen
von Ulrich Machold

Juristen drücken sich im Allgemeinen eher kompliziert aus. Der Vorsitzende Richter am Landgericht Düsseldorf, Rolf Siepe, allerdings fand in seiner Urteilsbegründung am 28. Januar recht klare Worte für das, was er da vor sich hatte: Die Anfechtungsklage von Peter Eck und einigen Mitstreitern gegen eine Frankfurter Hauptversammlung sei in Teilen schon deshalb unbegründet, weil die beklagte Firma beweisen könne, dass Eck von ihr im Vorfeld der Verhandlung zwei Millionen Euro verlangt habe. Um "seine Leute zurückzuziehen". Um "Ruhe zu geben".


Kein Einzelfall. Jedes Jahr zanken sich vor allem Kleinaktionäre in hunderten von Rechtsstreitigkeiten mit Deutschlands Aktiengesellschaften, fechten Hauptversammlungen (HVs) an, provozieren Formfehler, blockieren Entscheidungen. Gegenüber dem Zeitraum von 1980 bis 1984 hat sich die Zahl der Anfechtungsklagen von 1995 bis 1999 verzehnfacht. Tendenz weiter steigend. Rund 50 Prozent davon stammen nach Universitätsstudien aus einem Kreis von nur wenigen Personen, die teilweise in mehrere hundert Verfahren pro Jahr verwickelt sind.


Das Ziel: viel Geld verdienen. "Vor allem der Neue Markt hat das sehr befördert, bei der alten "Deutschland-AG" war es weniger ein Problem", sagt der Aktienrechtsexperte Professor Theodor Baums von der Universität Frankfurt. "Die Berufskläger konzentrieren sich aber mittlerweile eher auf kleinere Gesellschaften, wo sie mehr Schaden anrichten können."


Und die Masche ist simpel: Die gefährlichsten der streitlustigen Anteilseigner, die so genannten "räuberischen Aktionäre", drohen mit Anfechtungsklagen gegen die Hauptversammlung, die die betroffenen Firmen teilweise handlungsunfähig machen würden. Den Verzicht darauf lassen sie sich teuer abkaufen. "Lästigkeitswert" nennt das der Jurist. Besonders beliebt sind Klagen, die eine Eintragung ins Handelsregister aufschieben können: Kapitalerhöhungen, Fusionen oder so genannte "Squeeze-Outs", bei denen ein Mehrheitseigentümer die verbliebenen Kleinaktionäre zwangsweise auszahlt. Da der Gang durch die Gerichte dauert, und die Folgen für die blockierten Unternehmen extrem teuer werden können, geben viele Firmen nach - und bezahlen. Treffen kann es jeden. Schätzungen zufolge hat jede dritte deutsche Aktiengesellschaft schon einmal Bekanntschaft mit "räuberischen Aktionären" gemacht. Da aber meist schweigt, wer zahlt, dürfte die Dunkelziffer enorm hoch sein. "Das Phänomen tritt so häufig auf, dass sich sogar der Gesetzgeber Gedanken macht, wie man es in den Griff bekommt", sagt Wolfgang Richter von der internationalen Anwaltskanzlei Clifford Chance. "Aktienrechtlich darf keine AG einem ihrer Aktionäre seinen ,Lästigkeitswert" abkaufen. Deswegen handelt meistens ein Großaktionär oder jemand anderes von außen. Aber da herrscht ziemlich viel Diskretion. Kein Unternehmen würde bekannt geben, dass es gezahlt hat."


Weil das so ist, lassen sich die Profi-Aktionäre allerlei Umwege einfallen, um an ihr Geld zu kommen: Sie verlangen Aufsichtsratsmandate mit entsprechender Vergütung. Sie lassen sich für Unsummen als Berater anstellen. Sie ziehen die Klage im Rahmen eines außergerichtlichen Vergleichs zurück, bei dem die Gegenseite die Anwaltskosten übernimmt - die für einen so genannten "Korrespondenzanwalt" astronomische Höhen erreichen können und dann an den Kläger weitergereicht werden. Sie erstellen teure Gutachten - oder sie erpressen ganz direkt, per Telefon: Ein paar Tausend Euro, dann stelle ich auf der HV diese und jene unbequeme Frage nicht. Ein paar Tausend mehr, dann bleibe ich ganz zu Haus. Angeblich hat die Beendigung einer Anfechtungsklage die betroffene Firma schon einmal fast neun Millionen Euro gekostet. "Wenn Sie so eine kritische Kapitalmaßnahme planen", sagt der Münchener Top-Anwalt Franz Enderle, "dann kommen die über Sie. Wie ein Heuschreckenschwarm."


Um so weit zu kommen, müssen aber erst einmal Gründe für eine Klage her. Sind ein paar Aktien für die Teilnahme an der Hauptversammlung erworben, beginnt deshalb akribisch die Suche nach Haaren in der Suppe. Schon die Einladungen werden auf Formfehler durchkämmt. Bringt das nichts, werden auf der HV selbst welche provoziert. Dabei kann schon eine einzige unbeantwortete Frage an den Vorstand reichen, um die Versammlung anschließend gerichtlich anzufechten. "Die Hauptversammlung hat damals zwei Tage gedauert", sagt Manfred Rube von der Baden-Württembergischen Bank (BW-Bank), "am ersten Tag von zehn bis 23 Uhr, am zweiten von zehn bis Viertel vor acht. 450 Fragen wurden gestellt, davon bestimmt 400 von drei, vier Personen." Resultat: Seit mehreren Monaten ergeht man sich vor Gericht in einem munteren Antragstellen. Denn auf der HV im vergangenen Sommer sollte der Zwangsausschluss der verbliebenen Minderheitsaktionäre beschlossen werden, nachdem die BW-Bank von der Landesbank Baden-Württemberg übernommen worden war. Eine Reihe von Kleinaktionären, darunter wieder Peter Eck und der Würzburger Wirtschaftsprofessor Ekkehard Wenger, focht die Hauptversammlung an. Einen Termin für die mündliche Verhandlung gibt es immer noch nicht. Bis dahin läuft die Integration der neuen Tochter auf Sparflamme.


Allerdings ist der Frontverlauf oft unklar. Denn längst nicht alle streit- und klagelustigen Querulanten sind Räuber. Ekkehard Wenger beispielsweise legte bei der letzten Wella-HV den Finger in die Wunde und kitzelte aus dem Vorstand die klare Benachteiligung der Kleinaktionäre durch den neuen Wella-Eigentümer Procter & Gamble heraus. Ebenso brachte er ein - gelinde gesagt - umstrittenes Optionsprogramm ans Licht. Dabei beschimpfte der Herr Professor zwar lautstark die anwesenden Vorstandsmitglieder und ließ sich auch durch nette Protokolldamen nicht aus dem Saal entfernen. Aber dass er nicht im Sinne der Kleinaktionäre gehandelt hätte, ist ihm nur schwer vorzuhalten.


"Der Vorwurf des räuberischen Aktionärs ist ein üblicher Punkt, mit dem man versucht, die Kleinaktionäre anzugreifen und ihnen Bereicherungsinteressen unterzuschieben", sagt Anwalt Olaf Hasselbruch, der gerade eine Anfechtungsklage gegen ein Hamburger Unternehmen führt. "Man darf nicht vergessen, dass die meisten Anfechtungsklagen zu Gunsten der Kleinanleger entschieden werden. Wenn es überhaupt so etwas wie "räuberische Aktionäre" gibt, dann sind das die Großaktionäre."


Dass Kleinaktionäre von den großen Aktiengesellschaften besonders zuvorkommend behandelt werden, kann man tatsächlich nicht gerade sagen. Und so sind viele renitente Aktionäre - oft zu Recht - höchstens lästig für die Firmen. Dabei haben sie allerdings hohen Unterhaltungswert. Legendär ist die Hauptversammlung von Daimler-Benz, von der Aufsichtsratschef Hilmar Kopper Professor Wenger schließlich mit Gewalt entfernen ließ. Zu seinem Leidwesen meldete der sich allerdings umgehend erneut an und begann seine Rede mit den Worten: "Stehen Ihre Gorillas schon wieder bereit?" Nach der Daimler-HV im Herbst 1998, auf der die Fusion mit Chrysler beschlossen werden sollte, erwirkte der streitbare Aktionär Karsten Trippel einen Durchsuchungsbeschluss der Daimler-Zentrale. Zur Vorbereitung seiner Anfechtungsklage wollte er eine komplette Abschrift des Protokolls der HV, die die Firma ihm verweigerte. Gegenüber der leibhaftig erschienenen Gerichtsvollzieherin rückten die Daimlers die Niederschrift aber auch nicht heraus.


Die meisten Querulanten sehen sich daher auch nicht als Störenfriede - sondern eher als Robin Hoods. Als Kämpfer für die Rechte des kleinen Mannes gegen die Übermacht von Konzernlenkern und Selbstbedienern. Sie sonnen sich in der Aufmerksamkeit am Rednerpult, der Bewunderung der Kleinaktionäre. Für viele Vorstände, Aufsichtsräte und Rechtsanwälte dagegen sind sie Piraten. Mit Schlachtplänen und Netzwerken nur auf persönliche Bereicherung aus. Vor allem sind es immer dieselben Kandidaten, die ihnen das Leben schwer machen.


Ganz oben auf der Rangliste steht Karl-Walter Freitag - und bei ihm ist der Vorwurf sogar "amtlich": Die "Frankfurter Allgemeine" erstritt sich gerichtlich das Recht, ihn "räuberischer Aktionär" nennen zu dürfen. Vorher lehnte das Oberlandesgericht Düsseldorf laut Presseberichten eine Anfechtungsklage von Freitag mit der Begründung ab, er habe in der "Erwartungshaltung" geklagt, die Firma werde ihn ausbezahlen. Und noch früher hatte er zusammen mit einer Bekannten - angeblich auch im Namen weiterer Anleger - von der Aachener und Münchener Beteiligungs-AG 1,5 Millionen Mark erhalten: Freitag hatte damit gedroht, andernfalls ihre Übernahme der BfG-Bank zu durchkreuzen. Das Landgericht Köln stellte ein Strafverfahren gegen ihn wegen Erpressung nur gegen Zahlung einer Geldbuße ein.


Peter Eck, dem der Richter in Düsseldorf die Zwei-Millionen-Forderung unterstellte, klagt dort unter anderem zusammen mit Frank Scheunert und dem Heidelberger Rechtsanwalt Professor Klaus Steiner - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Berufung eingelegt wurde. Bei einer anderen Klage, die momentan in Hamburg vorliegt, klagt Scheunert, bis vor kurzem vertreten durch Anwalt Steiner, der allerdings wenige Tage vor der ersten Verhandlung sein Mandat niederlegte. Auf der entsprechenden Hauptversammlung ließ Scheunert sich offenbar von Eck vertreten. Auch bei LBBW war Eck mit von der Partie, zusammen mit Wenger und Karl Trippel. Bei mindestens zweien der drei Termine dabei: Karl-Walter Freitag über die Firma Metropol, deren alleiniger Geschäftsführer er ist.


Das kann natürlich Zufall sein.


Ebenfalls in mancher Augen ein dubioser Kandidat - wenn auch aus der "zweiten Liga" - ist Matthias Gäbler aus Stuttgart, der bei seinen Gegenanträgen auf Hauptversammlungen gern verlangt, sich selbst anstelle der vom Vorstand Vorgeschlagenen in den Aufsichtsrat wählen zu lassen.


Illegal ist das natürlich nicht.


Bis zur Sommerpause möchte Justizministerin Brigitte Zypries nun ein Gesetz zur "Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts" (Umag) durch den Bundestag bringen, mit dem die Politik dem Problem der "professionellen Aktionäre" Herr werden will. Bis dahin werden die meisten Hauptversammlungen weiter vorbereitet wie mittlere Kriegszüge. "Wir haben ein Meldesystem für "kritische Leute", deren Namen sind ja allgemein bekannt", sagt Hans Schirdewahn von der Firma SLS HV-Management. "Da schult man das Personal, damit die keine Verfahrensfehler provozieren können. Und alle Fragen sollten aufgeschrieben werden, von einem Anwalt beantwortet und die Antworten dann nur vorgelesen. Auf keinen Fall darf man sich in ein direktes Gespräch verwickeln lassen." Im gewissen Rahmen könne man die "Profis" in Schach halten, sagt Schirdewahn - obwohl die sich bei nicht-kritischen HVs kaum noch blicken ließen. Nur wenn es für Unternehmen um viel Geld ginge. "Ich persönlich kenne einen Kandidaten, der im letzten Jahr Beraterverträge angeboten hat, damit er keine Fragen stellt." In diesem Jahr schickt er die Fragen vorher und lässt sie sich dann einzeln abkaufen.


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

[alpine110]

der ein oder andere von unten erwähnten ist übrigens auch fleissiger poster hier bei w:0...

[JAY25]

[posting]19.196.155 von alpine110 am 08.12.05 07:50:17[/posting]CBB laesst gruessen!

[scamhunter]

[posting]19.196.155 von alpine110 am 08.12.05 07:50:17[/posting]schrieb ich gestern auch schon: müsste man nochmal die beiden fame threads durchwurschteln ... einer der beiden postete hier bereits ...

[scamhunter]

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

[scamhunter]

1. Herr Scheunert, wieviele Fame Aktien besitzten Sie ?
2. Wie alt sind Sie ?
3. Bei welchem persönlichen/mentalen Problemen kann ich Ihnen helfen ?

[alpine110]

[posting]19.197.112 von scamhunter am 08.12.05 09:44:10[/posting]na, nu isser ja selbst vorstand einer börsennotierten ag...

[Tanteii]

Guten Morgen @all
Donnerstag, 8. Dezember 2005 Mail-Kontakt Impressum


--------------------------------------------------------------------------------
Umfirmierung der F.A.M.E. AG in solar equity AG

08. Dezember 2005, 04:49

Die Hauptversammlung der F.A.M.E. AG hat eine Kapitalerhöhung der Gesellschaft sowie die Umfirmierung in solar equity AG beschlossen und die Herren Jörn Reinecke und Michael Böckel in den Aufsichtsrat der Gesellschaft gewählt. Im Rahmen der Kapitalerhöhung werden bis zu 775.000 neue Aktien gegen Bareinlage ausgegeben. Es erfolgt kein öffentliches Angebot der neuen Aktien. Die Altaktionäre sind im Verhältnis 3 zu 2 zum Bezug zugelassen. Den Ausgabepreis der neuen Aktien und die weiteren Konditionen der Kapitalerhöhung setzt der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats fest. Gegen den Kapitalerhöhungsbeschluss und andere Beschlüsse der Hauptversammlung haben zwei Aktionäre, die zusammen 37 Aktien halten, Widerspruch zu Protokoll erklärt. Die Durchführung der Kapitalerhöhung muss daher bis auf weiteres verschoben werden. Mit dem Mittelzufluss aus der Kapitalerhöhung sollen Beteiligungen an Unternehmen aus der Solarindustrie und weiteren Bereichen der erneuerbaren Energien, insbesondere Bio-Energien erworben werden. Zur Zeit verhandelt die Gesellschaft über den Erwerb von zwei Beteiligungen. Der Erwerb dieser Beteiligungen kann unabhängig von der Durchführung der Kapitalerhöhung erfolgen. Weitere Beteiligungsangebote werden geprüft.

[lifa]

Wie gestern: Mittendrin , statt nur dabei !
Ist doch eigentlich noch gar nix Schlimmes passiert...

[alpine110]

schone ask-käufe gerade!

[lustigerbalu]

Man wird dieses problem doch außergerichtlich klären können!

[Stoploss007]

[posting]19.197.051 von scamhunter am 08.12.05 09:39:45[/posting]woher willst Du wissen dass Scheunert einer jener beiden Querulanten ist? Warst Du auf der HV?

[scamhunter]

[posting]19.201.475 von Stoploss007 am 08.12.05 15:40:16[/posting]Deswegen ja die Fragen an Ihn ...

[macaroni]

wer will den klagen? Meine Frau widerspricht mir auch ständig kann aber nicht klagen!

[Nebenwerter]

# 1222

Sag mal lifa, bist Du eigentlich Hellseher? Stellst am mittag die Kurse vom abend rein? Hast Du doch gestern auch schon gemacht?
Den Trick musst Du mir mal verraten.

[lifa]

[posting]19.206.222 von Nebenwerter am 08.12.05 19:42:18[/posting]

[Basti05]

[posting]19.206.222 von Nebenwerter am 08.12.05 19:42:18[/posting]dieses phänomen nennt man selbstaktualisierende Realtime- Tabelle

[Nebenwerter]

Tja man lernt nie aus.

[lifa]

[posting]19.234.411 von Nebenwerter am 10.12.05 14:20:32[/posting]Sorry, werter Nebenwerter, für meinen flapsigen smily. Ich dachte, du willst mich ver...
Wie du sicher mittlerweile bemerkt hast , ist der link auch heute wieder aktuell

[Dospizza]

Sorry, mal ne Frage, machen alle hier in diesem Thread die Kapitalerhöhung mit? Welchen Kurs erwartet ihr dafür und welche Kursentwicklung seht ihr auf 12 Monate?

[Nebenwerter]

Kein Problem, lifa, von flapsig kann keine Rede sein.
Ich hätte mir Dir Sache ja erst einmal näher anschauen können.

[micahz]

Pflicht zum Sonnenkollektor

Die große Koalition plant ein " regeneratives Wärmenutzungsgesetz" . In spätestens zwei Jahren, so die Schätzung aus dem Bundesumweltministerium, würden Sonnenkollektoren oder Biomasseheizungen zumindest bei Neubauten Pflicht. Vergleichbare Ökowärmevorschriften gibt es bereits, zum Beispiel in Israel oder Spanien.

Für die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft UVS ist es " auch höchste Zeit, den schlafenden Riesen Solarthermie (ST) zu wecken" , sagt deren Geschäftsführer Carsten Körnig. " Nur fünf Prozent aller Eigenheime haben Sonnenwärmeanlagen; nur jede zehnte Heizungssanierung wird für Sonnenwärme genutzt" .

[JensM]

Es ist so ruhig um Fame geworden ?
Doch nur ein fast wertloser Mantel ? Kurs hat sich mittlerweile mal locker halbiert :-( Gleich fällt die 3€

[laotser]

[posting]19.455.479 von JensM am 30.12.05 12:18:44[/posting]Bin heute mal ein paar Stück long gegangen. Mal sehen, vielleicht wollten die beiden "treuen" Aktionäre mit ihren 37 Papieren ja auch nur etwas billiger einsammeln.
Bin mal gespannt, wie sich die Sache so weiterentwickelt.

Gruß Laotser

[xxt]

Woher dein Nick, Laotser?

[laotser]

[posting]19.509.482 von xxt am 03.01.06 00:37:25[/posting]Laotse war bereits vergeben. Hab dann einfach ein r `rangehangen, da ich eine Erweiterung mit Zahlen nicht so besonders fand.

[laotser]

[posting]19.509.482 von xxt am 03.01.06 00:37:25[/posting]Wieso fragst Du eigentlich danach?

[xxt]

War gerade in Laos, daher die Frage. Dank Google bin ich jetzt aber schlauer was Laotse angeht.

[123kid]

Hallo zusammen,
wo kann ich den genaueres über den Zeitpunkt der Kapitalerhöhung und das Datum der Umbenennung nachlesen ?

gruß
123kid

[laotser]

Mal sehen, ob heute beim Durchwühlen der Post beim Landgericht noch ein Klagezettel gefunden wird. Ansonsten dürfte der Weg nun frei sein nach oben

[ZockerFreak]

DJ DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG : Ad-hoc-Meldung nach..§15 WpHG / Anfechtungsklage

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Anfechtungsklage

F.A.M.E. AG: Klage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse eingereicht

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Hamburg, 10. Januar 2006. Beim Landgericht München I ist eine Klage gegen
die
F.A.M.E. AG eingereicht worden. Die Gesellschaft geht davon aus, dass mit der
Klage verschiedene Beschlüsse der Hauptversammlung der F.A.M.E. AG vom 7.
Dezember 2005 angefochten werden. Damit wäre die Neuausrichtung der
Gesellschaft auf absehbare Zeit blockiert. Die Klageschrift liegt der
Gesellschaft jedoch noch nicht vor. Somit sind Gegenstand und Begründung
der
Klage noch nicht bekannt. Die Gesellschaft vermag daher noch nicht
abzuschätzen, ob ein Freigabeverfahren nach § 246a AktG Erfolg
versprechend
eingeleitet werden kann. Ein Freigabeverfahren würde jedoch in jedem Fall
nur
die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht jedoch die Eintragung der
anderen
Hauptversammlungsbeschlüsse zur Neuausrichtung ermöglichen.

Vor diesem Hintergrund ist fraglich, ob die Synergieinvestoren bereit sind,
die Gesellschaft weiter zu unterstützen. Die diesbezügliche
Entscheidung der
Synergieinvestoren steht noch aus. Auch diese Entscheidung wird von dem Umfang
und der Begründung der Klage abhängen. Mit der Entscheidung ist daher
erst in
einigen Tagen zu rechnen.

Kontakt:
F.A.M.E. AG, Dr. Lukas Lenz, Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

F.A.M.E. AG
Brook 1
20457 Hamburg
Deutschland

ISIN: DE000A0BVVK7
WKN: A0BVVK
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 10.01.2006


(END) Dow Jones Newswires

January 10, 2006 10:09 ET (15:09 GMT)

011006 15:09 -- GMT

[xxt]

Ich hatte mich schon gewundert, dass es so lange gedauert hat mit der Klage. Das da eine kommt, hielt ich für sehr wahrscheinlich, immerhin ist Herr Z. als sehr klagefreudig bekannt.

Den Kursverfall auf 2,60 hätte ich jetzt auch vermutet, wenn es noch viel tiefer gehen sollte, würde mich es wundern.

[flippy_hippy]

[posting]19.638.375 von xxt am 10.01.06 16:40:11[/posting]wie siehst du denn die weitere Entwicklung bei F.A.M.E ?

[laotser]

Das war heute aber der falsche Fuß. So ist das manchmal, vor allem, wenn man so schön den Finger am Abzug hatte. Aber Ärgern nützt da auch nicht viel.
Naja, ich bin jedenfalls erst mal ausgestiegen.

Gruß Laotser

[xxt]

Ich sehe derzeit eine gute Nachkaufchance. Fame wird mit oder ohne Klage seinen Weg machen. Die Option jetzt alles hinzuschmeissen, gibt es nicht. Dafür ist die Sache zu weit fortgeschritten.

[Courtier]

Heute werden die letzten Unschlüssigen
aus den Bäumen geschüttelt.

[mfierke]

[posting]19.638.375 von xxt am 10.01.06 16:40:11[/posting]ist das der Berliner??? hat mit bei CBB schon mitgemixt

[xxt]

javascript:smilie(``)
smile

[KuhTip]

[posting]19.640.472 von xxt am 10.01.06 18:20:37[/posting]Die F.A.M.E. wird ein Freigabeverfahren beantragen. Dieses kann vom Gericht nach Interessenabwägung kurzfristig entschieden werden. Es käme dann dadurch vermutlich nur zu einer kleinen Verzögerung.

[xxt]

Folgende Schritte sind jetzt geplant:

Kleine Kapitalerhöhung auf Grundlage des alten Beschlusses.

Einberufung einer ausserordentlichen HV mit neuem Beschluss über Kapitalerhöhung:

Aussagen von Dr. Lenz im Telefonat.


Es wird weitergehen mit dem Mantel, eine Liquidation, wie es manche aus der Adhoc rausgelesen hatten, wird es nicht geben.

[fahrenheit]

@ all: prüft der Vortand auch Schadenersatzanprüche gegen die Aktionäre die die Anfechtung erhoben haben....
wann soll denn die KEH komen und zu welchem Zweck denn?
ich kann mir nicht vortellen, dass jemand eine KEH zeichnet und nicht weiss wofür oder?
ist die VEM noch beteiligt?

[xxt]

DJ DGAP-Adhoc: F.A.M.E. AG - Jahresergebnis

F.A.M.E. AG / Jahresergebnis

28.02.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die F.A.M.E. AG hat im umsatzlosen Geschäftsjahr 2005 nach
vorläufigen
ungeprüften Zahlen gemäß HGB einen Jahresfehlbetrag von
voraussichtlich
rund 205.000 Euro (Vorjahr: -68.202 Euro) erwirtschaftet. Der
Jahresfehlbetrag ist trotz erheblicher Kosteneinsparungen in verschiedenen
Bereichen (z.B. Abschluss- und Prüfungskosten, Buchführungskosten,
Mieten,
Providerkosten) gegenüber dem Vorjahr stark gestiegen. Dies beruht im
wesentlichen auf der Vorbereitung der ursprünglich geplanten
Neuausrichtung
zur Beteiligungsgesellschaft im Bereich erneuerbarer Energien. Dazu zählen

zum Beispiel Rechts- und Beratungskosten (66.091 Euro), insbesondere für
die Due Diligence bei Unternehmen an denen eine Beteiligung erworben werden
sollte, Kosten der Prospekterstellung für die Kapitalerhöhung
einschließlich der Due Diligence bei der F.A.M.E. AG selbst (18.500 Euro)
sowie Personalaufwand (55.000 Euro). Das Eigenkapital hat sich durch den
Jahresfehlbetrag auf voraussichtlich rund 1.030.000 Euro vermindert.


DGAP 28.02.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: F.A.M.E. AG
Postfach 11 17 04
20417 Hamburg Deutschland
Telefon:
Fax:
Email: [e-mail]
WWW: www.fame.de
ISIN: DE000A0BVVK7
WKN: A0BVVK
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

February 28, 2006 11:22 ET (16:22 GMT)

022806 16:22 -- GMT

[Kaufangebot]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Skipy.]

xxt und alle die auf der HV. waren, bitte melden.

solar equity
Admin

Admin
Beiträge: 15

Karma: 1
Re:Klage - 03/03/2006 17:36 Sehr geehrte Aktionäre,

wir bereiten zur Zeit die Erwiderung auf die Klageschrift vor. Die Klage wird ausschließlich darauf gestützt, dass Fragen der Aktionäre unbeantwortet geblieben sind. Die Gesellschaft sucht daher Zeugen, die bestätigen können, welche Auskünfte die Verwaltung der Hauptversammlung am 7. Dezember 2005 erteilt hat.

Wir wären den Aktionären, die an der Hauptversammlung teilgenommen haben dankbar, wenn Sie als Zeugen zur Verfügung stünden. Wenn Sie dazu bereit sind, dürfen wir Sie bitten, Ihren Namen und Ihre Anschrift per E-Mail an [e-mail] zu senden.

Selbstverständlich behandeln wir Ihre Angaben ausschließlich in dem Gerichtsverfahren und im übrigen absolut vertraulich.

Für Ihre Unterstützung bedanken wir uns bereits im Voraus.

SE Forum

[knueppeldick]

am meisten sinn macht es, wenn sich der gsc-research und das nebenwerte-journal melden. beide "presse-dienste" haben ueber die hv berichtet.die aktionärsschützer waren ebenfalls vor ort. die können jetzt wirklicht fuer die kleinaktionaere kaempfen.


endlich tut sich was.

[mondstein81]

+ 13 %

[xxt]

Scheint vom Kursverlauf ja fast so, als würde sich eine Lösung abzeichnen.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.554 von xxt am 19.05.06 17:34:19

bei Kurs >3 bin ich auch Deiner Meinung

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.576 von macaroni am 19.05.06 19:36:43

150 stck. bei 2,50, weiss da einer mehr ?

[xxt]

Naja, sieht immer mehr danach aus als ob hier eingesammelt wird. Still und leise stark gegen den Trend. Ich denke das die Drahtzieher bei Fame die letzte Zeit wohl eher zum Positionsaufbau als zum Verkauf genutzt haben.

Man wird sehen.

[xxt]

Wow, der Kursverlauf wird immer interessanter. Gibt es eigentlich mittlerweile noch einen Freefloat oder haben sich hier alle in den letzten Monaten frustriert verabschieded?

[VC Analyst]

Nee, nee da geht noch was...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.088 von xxt am 02.06.06 22:00:31

...hätte mich auch schon beinahe verabschiedet. Bin aber noch mit einer stattlichen Stückzahl vertreten und harre der Dinge.
Wie gesagt: Geld wird an der Börse mit dem Hintern ersessen. Natürlich nur an der richtigen Stelle. Ob das hier die richtige ist, wird sich zeigen.

[HansOhlemasse]

3,01 ...

Wenn bei stetig steigenden Umsätzen die 4 Euro erreicht werden würden, was kann man dann daraus schliessen ?

[tibs]

Grüß Euch,

ich schließe daraus:

the trend is your friend

so long
tibs

[macaroni]

nimmt jemand diese Umsätze ernst?

[aecht]

kann man so was wie heute ernst nehmen? xmal jeweils 1 Aktie Umsatz. da hat offensichtlich jemand gegen die bank gespielt?! aber: der kurs steigt, was wollen wir mehr?!

[xxt]

Würde mich mal interessieren wer da heute die ganzen 1er Orders eingegeben hat und was damit bezweckt wurde.

Als Verkäufer bei 2,97 hätte ich jedenfalls die Krise bekommen, da hätten mich zumindest in dem einem Depot, die Gebühren ja kalt erwischt.

[VC Analyst]

Heute wurde der Begriff "Teilausführung" neu definiert...

[macaroni]

Über die Umsätze kann mich jetzt nicht mehr beklagen. Fehlt nur noch der Ausbruch nach oben.

[dominik0407]

Taris Solar AG als Beteiligungsgesellschaft für den Solarbereich.
Grundkapital beträgt 500.000 Stk. Ihr könnt ja mal raten, wer wohl mit der Investorengruppe gemeint sein könnte.


ADE: DGAP-News: Carthago Capital Beteiligungen AG (deutsch)
Carthago Capital Beteiligungen AG: Erfolgreiche Veräußerung der Beteiligung
an der TAURIS Solar AG
Carthago Capital Beteiligungen AG / Verkauf
21.06.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Carthago Capital AG: Erfolgreiche Veräußerung der Beteiligung an der TAURIS
Solar AG
Die Carthago Capital Beteiligungen AG (WKN 541840, Kürzel CCB) hat die über
die Tochtergesellschaft Carthago Value Invest AG gehaltene
Mehrheitsbeteiligung an der im Open Market gehandelten TAURIS Solar AG (WKN
A0HNJ7, Kürzel T9S) an eine internationale Investorengruppe veräußert. Die
Veräußerung führt bei der Carthago-Gruppe zu einem signifikanten
Ergebnisbeitrag im laufenden Geschäftsjahr.
Die Carthago Capital Beteiligungen AG ist eine seit 2000 im Börsenhandel
notierte Beteiligungsgesellschaft, die über ihre Tochtergesellschaften in
den Bereichen Value Investments (Carthago Value Invest AG) und
Corporate-Finance-Beratung/Vermittlung von Börsenmänteln (Carthago Capital
Consulting AG) tätig ist.
Kontakt:
Carthago Capital Beteiligungen AG
Investor Relations
Tel.: 0421 - 59 61 490
Fax: 0421 - 59 61 492
e-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.ccbag.de
DGAP 21.06.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Carthago Capital Beteiligungen AG
Langenstr. 52-54
28195 Bremen Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.ccbag.de
ISIN: DE0005418404
WKN: 541840
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Stuttgart;
Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[CARTHAGO CAPITAL BETEILIGUNG AG,CCB,,541840,DE0005418404]
2006-06-21 11:02:23
2N|COL DGA|GER|EQI|

[macaroni]

keine Ahnung!

bei KIMON hat sich bisher auch nicht viel getan, wenn ich mich nicht irre

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.854 von macaroni am 21.06.06 17:08:48

Die Richtung stimmt doch schon mal. Bezüglich Kimon dürfte gut Ding ein wenig Weile benötigen. Möglicherweise wird man dort auch auf ein günstigeres Börsenklima warten.

Ein kleines Indiz, dass man dort sehr aktiv ist gibt es hier:

AVW Immobilien AG (Nachrichten) : AVW Immobilien AG plant Börsengang in den Geregelten Markt

AVW Immobilien AG / Börsengang

09.06.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

AVW Immobilien AG plant Börsengang in den Geregelten Markt · RUPAG beteiligt sich als strategischer Investor · Wechsel des Vorstandsvorsitzenden

Hamburg, 9. Juni 2006 - Die AVW Immobilien AG, Buxtehude, plant einen Börsengang in den Geregelten Markt der Wertpapierbörse Frankfurt im laufenden Geschäftsjahr 2006/2007. Mit einem verwalteten Immobilienportfolio von 660 Mio. Euro zählt die 1978 gegründete Gesellschaft bereits heute zu den regionalen Schwergewichten in der Immobilienbranche.

Die RUPAG Grundbesitz & Beteiligungen AG, Hamburg, und weitere Beteiligungsgesellschaften der Reinecke+Pohl Gruppe haben einen Anteil von 40% am Grundkapital von 11,54 Mio. Euro erworben. Die neuen Aktionäre verstehen sich als strategische Investoren, welche neben ihrer langjährigen Kapitalmarktexpertise auch Synergien für das operative Geschäft der AVW in die Partnerschaft einbringen.

114 Immobilien mit einem Projektvolumen von 800 Mio. Euro Die AVW zählt mit ihren fortschrittlichen Nutzungskonzepten und einem hochwertigen Immobilienportfolio schon seit vielen Jahren zu den innovativsten Immobiliengesellschaften Norddeutschlands. Mit insgesamt 114 Immobilienprojekten und einem Volumen von 800 Mio. Euro blickt die AVW auf eine erfolgreiche Unternehmensgeschichte zurück. Zu den herausragenden Projekten gehören die Fertigstellung des Airbus Technologie Parks in Hamburg-Finkenwerder und des Shoppingcenters Haven Höövt in Bremen-Vegesack. Ein bedeutendes Zukunftsprojekt ist die Realisierung des Einkaufs- und Erlebniszentrums MEDITERRANEO in Bremerhaven.

Die langfristig angelegte Partnerschaft der AVW mit der RUPAG sieht eine enge Zusammenarbeit in der gemeinsamen Entwicklung und Umsetzung von Nutzungskonzepten für Immobilien vor. So soll der weiteren Konzentration im Markt begegnet werden. Zudem können die Beteiligten Synergieeffekte nutzen und ihre Vermarktungspotentiale erhöhen. Die Partnerschaft ist Ausdruck des langfristigen Engagements beider Unternehmen im wachsenden Immobilienmarkt. Bereits im laufenden Geschäftsjahr beweist die AVW ihre Ertragsstärke mit einem erwarteten Ergebnis vor Steuern von rund 8,8 Mio. Euro.

Emissionserlös für spürbares Wachstum Grundlagen des zukünftigen Wachstums sind insbesondere die langjährig entwickelten Nutzungskonzepte und ein verwalteter Immobilienbestand der AVW von deutlich über 400.000 qm. Entsprechend geht man davon aus, dass der Emissionserlös im Zuge des geplanten Börsengangs aus einer Kapitalerhöhung generiert wird und damit vollumfänglich dem Unternehmen zur Verfügung steht. Abgaben von Altaktionären werden nur in einem sehr begrenzten Volumen stattfinden.

Die RUPAG wird die AVW langfristig begleiten. Sie hat in den letzten Jahren bereits eine Vielzahl von Kapitalmarkttransaktionen erfolgreich initiiert und durchgeführt. Zu den Investments zählen u.a. die Reinecke + Pohl Sun Energy AG sowie die HII Hanseatische Immobilien Invest AG, welche Ende Mai erfolgreich ein IPO im Entry Standard realisiert hat. Vorstandsvorsitzender Frank H. Albrecht wechselt in den Aufsichtsrat

Der Investor und Gründer der AVW Frank H. Albrecht wird auf eigenen Wunsch zum 30.06.2006 den Vorstandsvorsitz niederlegen und den Vorsitz des Aufsichtsrats übernehmen. Er übergibt den Vorstandsvorsitz an Herrn Michael Rohrbach. Der 42-jährige Immobilienexperte ist mit der Branche und unserem Unternehmen bestens vertraut. "Seine Kompetenz wird ohne Zweifel dazu beitragen, dass wir auch in Zukunft unseren Erfolgkurs fortsetzen können", erläutert Albrecht.

Weitere Informationen zur AVW finden Sie unter http://www.avw-ag.de

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.334 von dominik0407 am 21.06.06 17:29:23

Da hat aber wieder einer Stücke rausgehauen ...

[VC Analyst]

Gehts jetzt wieder aufwärts?

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.401.054 von VC Analyst am 03.07.06 23:02:27

hallo FAME Gemeinde.
Guckt mal bei Lion Bioscience rein, vor wenigen Minuten gabs eine Adhoc über die zukünftige Neuausrichtung. (Lion ist derzeit ein leerer Mantel mit ca 23 Mio€ Cash, aktuelle Zahlen gabs letzte Woche)

Gruß Alu

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.427.307 von Alufoliengriller am 05.07.06 22:29:35

Lion ist schon mit 36 Mio. bewertet. Und nun wird eine defizitäre Biotec-Company mit 35 Mitarbeitern eingebracht. Nun ja...

[Alufoliengriller]

Habs nur hier gepostet, weil ich weiss dass hier viele, wie ich mit FAME, viel Geld verloren haben aber noch öfters reinschauen.

Wie defizitär das Unternehmen ist weiss ich natürlich nicht, denke auch dass noch weitere Beteiligungen folgen. Ist halt eher ein Tournaround und keine klassische Mantelspekulation mit Sacheinlage. Das Risiko ist aber durch das vorhandene Cash gering.
Muss natürlich jeder selbst wissen...

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.427.307 von Alufoliengriller am 05.07.06 22:29:35

und freiwillige Barabfindung zu 1,82. Drunter wird der Kurs erst mal nicht mehr gehen.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.648 von macaroni am 06.07.06 08:01:17

Time to say "good buy"

was Lion angeht.

Habe mich jetzt aber aus dem Wert verabschiedet.


Was haltet ihr von Tiscon? Am 25. Juli ist HV.


FAME forever!

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.160 von macaroni am 07.07.06 16:07:27

"Habe mich jetzt aber aus dem Wert verabschiedet."

Wüsste gerne warum ...

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.130 von HansOhlemasse am 07.07.06 21:30:25

Er hat sich aus Lion verabschiedet, nicht aus FAME

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.460.660 von VC Analyst am 07.07.06 23:38:05

Is klar, ich wollte wissen, warum er sich aus Lion verabschiedet hat

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.461.723 von HansOhlemasse am 08.07.06 08:55:26

Das geht Dich aber nichts an.

Hansi, biste noch in Fame.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.462.047 von Okawanga am 08.07.06 10:46:26

Okawanga altes Haus !

Nee, Verkaufskurs und -datum sind in diesem Thread nachzulesen, wobei der VK höher war als der KK

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.462.321 von HansOhlemasse am 08.07.06 11:57:55

Dann hast Du ja nach der Zapfschen Verkaufslawine alles richtig
gemacht, nur den Nachkauf haste leider verschlafen

Wo treibt sich eigentlich die beknackte Alufolie rum?

[Alufoliengriller]

Klar schau ich hier noch öfters rein, drück Euch auch die Daumen für FAME.

@Macaroni
Schade dass Du schon bei LION ausgestiegen bist, denke da ist noch einiges an Potential. Ich halte sie wahrscheinlich noch bis Anfang 2007.

PS:
Heut wird erstmal auf die "virtuellen" Lion Gewinne gegrillt

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.890 von Alufoliengriller am 08.07.06 14:19:15

Hi Alu

Dann wünsche ich Dir viel spass beim Grillen, pass bloss auf
das Dir kein Fett in die Glut tropft, da gibt es so Sachen....wie, ach
ich komm jetzt nicht drauf.

Weiterhin gute Gewinne und halt die Ohren steif.


Gruss Okawanga

[mondstein81]

Die Zocker scheinen draussen zu sein - warten wir den August ab

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.468.895 von mondstein81 am 08.07.06 19:14:27

Nee, einer ist nicht draussen, der hat nur den Kontinent gewechselt

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.469.445 von HansOhlemasse am 08.07.06 22:01:52

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.130 von HansOhlemasse am 07.07.06 21:30:25

Schön das Hopp eingestiegen ist. Schade dass jetzt viele nur deswegen kaufen und gar nicht wissen wie es jetzt weitergeht.

Außerdem hätte ich mir gewünscht dass ein Geschäft eingebracht wird dass etwas berechenbaren ist.

Es ist natürlich nicht ausgeschlossen dass aus Lion nach mal was ganz Großes wird!

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.480.865 von macaroni am 09.07.06 15:19:27

danke für die antwort

[ooy]

Wer saugt denn da Freitags nachmittags das ASK leer??
Alleine 12.500 zwischen 2 und 3 Uhr.
Der denkt sich doch auch was dabei, oder??
Wie ist eure Meinung?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.592.680 von ooy am 14.07.06 15:43:44

Der denkt sich vermutlich das gleiche wie ich:
FAME ist einfach ein krisensicheres Investment.
Solange es kein operatives Geschäft gibt, können auch keine Managementfehler passieren und man muss sich im Vorfeld der Quartalszahlen keine Sorgen machen.
Außerdem sind hier auch keine zittrigen Fondsmanager investiert, die ihr Matarial wie die Lemminge in den Markt werfen, wenn´s mal ein wenig brennt im Nahen Osten und das Öl wieder Kurs auf die lange herbeigesehnte 100 USD Marke nimmt. Und dann wäre da ja noch der 3. August. Und nicht zuletzt dürfte FAME in letzter Zeit die bestperformende Solaraktie gewesen sein.

Sind das keine Kaufargumente?

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.110 von Turbodein am 14.07.06 16:43:41

"Und nicht zuletzt dürfte FAME in letzter Zeit die bestperformende Solaraktie gewesen sein."

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.972 von HansOhlemasse am 14.07.06 17:21:30

Sei mir nicht böse Hans, aber der Vergleich hinkt gewaltig.

Im Moment ist Fame ein leerer Mantel sonst nix.


Gruss Oka

[macaroni]

Wer schon etwas länger dabei ist dem dürfte der Kursverlauf der letzten Monate irgendwie bekannt vorkommen. Man könnte fast vermuten das vor ein paar Monaten das Spiel von vorne begonnen hat. Dem ist ja auch irgendwie so.

[Alufoliengriller]

Falls ich mal wieder zu Geld komme hol ich mir bestimmt aus Frust meine alte Position wieder zurück.
Aber noch ist dem nicht so... Muss erst weiter vermehren

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.769 von Okawanga am 14.07.06 18:30:29

"Im Moment ist Fame ein leerer Mantel sonst nix."

@Oka
Das wissen wir schon.
Wir vertreiben uns halt die Zeit mit dem ein oder anderen kleinen Scherz.

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.601.297 von Turbodein am 14.07.06 22:43:06

Hier sollte aber ernsthaft über Fame Diskutiert werden, ich habe
für solche Späße kein Verständnis.



Oka

[VC Analyst]

Freitag wurden 16.000 Stck gehandelt. Ist ja mal wieder was...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.769 von Okawanga am 14.07.06 18:30:29

.

Wie ? Leer ?

Sollte man an der nächsten Zapfsäule mal so richtig auftanken ...

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.922 von HansOhlemasse am 17.07.06 09:21:01

Der Tank ist voll, aber diese ewigen Fehlzündungen.

Die Mechaniker sind dran und bauen gleichzeitig noch nen Turbolader
ein.

[Alufoliengriller]

viele Grüße aus Shantou in China

Hab mich heut schon auf ein Heiniken Bier gefreut damit ich die chinesische Plörre nicht trinken muss und dann servieren diese Pappnasen das Bier lauwarm oder mit verseuchten Eiswürfeln.

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.300 von Alufoliengriller am 25.07.06 13:35:35

Frag mal lieber nach ob der Hunger nach Rohstoffen noch lange
anhält.

Trinke mir heute Abend ein schönes grosses kühles Paulaner, ohne Eis.

Schönen Urlaub und bleib Gesund.

[mondstein81]

Wann ist der nächste Termin mit dem Umzugsunternehmer?

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.297 von mondstein81 am 29.07.06 17:42:35

3. August 2006

Also schnell noch verkaufen!

[Turbodein]

So, heute um 9:00 Uhr war Urteilsverkündung vor dem Landgericht München I. Ich habe mir die Urteilsverkündung live angesehen und kann kurz und bündig wie folgt berichten:

Die Klage des Klägers Zapf wurde abgewiesen.

Die Widerklage von FAME wurde ebenfalls abgewiesen.

Es folgte dann eine umfangreiche Kostenentscheidung bezüglich der entstandenen Verfahrenskosten, die ich mir im einzelnen nicht gemerkt habe.

Mein Eindruck:
Aufgrund des hohen Streitwerts der abgewiesenen Widerklage (keiner hat hier wohl ernsthaft daran gedacht, dass Zapf zur Zahlung von 3,4 Mio EUR verurteilt wird) hat FAME quotenmäßig den größeren Teil der Verfahrenskosten zu tragen.

Mein Fazit:
Wir sind meines Erachtens wieder ein kleines Stückchen weiter und sind meiner Meinung jedenfalls weiter als letztes Jahr zur gleichen Zeit.
Ich würde mir erhoffen, dass jetzt von seiten von FAME mal eine offizielle Stellungnahme zur weiteren Vorgehensweise käme.

Zudem wäre es evtl. begrüßenswert, wenn FAME bezüglich der Widerklage mit reduziertem Streitwert (reduziert auf die tatsächlichen vergeblichen Aufwendungen von EUR 100.000,-) in Berufung ginge, um dort zu klären, ob ein einzelner Kleinst-Aktionär auf Kosten der übrigen fast 100 % des GK sein Unwesen treiben kann.
Vermutlich würde FAME aber auch vor dem Berufungsgericht darüber belehrt, dass man für die KE großzügigere Fristen hätte setzen müssen, um die Kuh über ein Freigabeverfahren vom Eis zu bringen.

Ergebnis: Man sollte den Rechtsstreit wohl endgültig beenden und sich wieder auf die Sache konzentrieren!

[Alufoliengriller]

Freut mich für Euch
Wie lang ist denn die Frist für Zapf einen Widerspruch einzulegen ?

[Turbodein]

Ich denke, die Berufungsfrist richtet sich nach § 517 ZPO:
§ 517
Berufungsfrist
Die Berufungsfrist beträgt einen Monat; sie ist eine Notfrist und beginnt mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung.


Von mir aus kann er ruhig in Berufung gehen. Vielleicht beschäftigt sich das Gericht ja dann etwas ausführlicher mit seinen Machenschaften.

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.950 von Turbodein am 03.08.06 12:42:05

Müssen wir jetzt nochmal 5 Monate warten, um zu wissen, ob der Typ in Berufung geht?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.971 von VC Analyst am 03.08.06 18:56:31

...nur wenn das Gericht vergisst, das Urteil auch zuzustellen.

Ansonsten bleibts bei einem Monat ab Zustellung.

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.289 von Turbodein am 03.08.06 19:25:21

Insgesamt also ein guter Tag für FAME-Aktionäre heute!
Oder hätte man von der heutigen Verhandlung mehr erwarten dürfen!?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.362 von VC Analyst am 03.08.06 19:30:26

"Oder hätte man von der heutigen Verhandlung mehr erwarten dürfen!?"


Eigentlich nicht. Insgeheim habe ich aber bis zuletzt doch noch an eine vergleichsweise Lösung geglaubt.

Ärgerlich in meinen Augen ist, dass das alles vom 20.04. bis heute gedauert hat, obwohl der Richter am 20.04.06 den Streitparteien deutlich gemacht hat, dass es das Urteil, welches heute verkündet wurde, geben wird, wenn man nicht vorher einen Vergleich schließt.

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.667 von Turbodein am 03.08.06 19:53:26

Der ganze "Spass" hat uns ALLE viel Geld und Zeit gekostet. Hoffe, dass es nun doch noch in diesem Jahr zu einer HV kommt. Diese sollte ja eigentlich am 30.06.2006 stattfinden, wenn dieser Klaus E. H. Zapf mit seiner Aktion nicht dazwischengefunkt hätte. Die Sache von ihm war überflüssig wie ein Kropf

[macaroni]

wenn jetzt auch noch die letzten Kleinaktionäre ihre Verkauforders aus dem Markt nehmen könnte ich dafür sorgen daß der Kurs Morgen über 3 Euro geht

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.007 von macaroni am 03.08.06 20:19:05

Wenn FAME ne Meldung rausgibt, ist der Kurs dort auch so ganz schnell...

[Alufoliengriller]

DGAP-Adhoc: F.A.M.E. AG: Anfechtungsklage/Beteiligung/Hauptversammlung

F.A.M.E. AG / Rechtssache/Hauptversammlung

04.08.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Das Landgericht München I hat die gegen verschiedene Beschlüsse der
Hauptversammlung vom 7. Dezember 2005 eingelegte Anfechtungs- und
Nichtigkeitsklage sowie die von der Gesellschaft erhobene Widerklage
abgewiesen. Die Gesellschaft begrüsst die Abweisung der Anfechtungs- und
Nichtigkeitsklage. Sobald die Entscheidungsgründe vorliegen, werden
Rechtsmittel gegen die Abweisung der Widerklage geprüft werden.

Die Gerichtsentscheidung hat keine Auswirkungen auf die strategische
Ausrichtung der Gesellschaft. Zur Zeit verhandelt die Gesellschaft den
Erwerb einer ersten Beteiligung im Bereich erneuerbarer Energien.

Das Amtsgericht München hat die bereits im Februar 2006 beantragte
gerichtliche Bestellung von zwei Aufsichtsratsmitgliedern erst Ende Juli
vorgenommen. Daher war der Aufsichtsrat der Gesellschaft seit 1. April 2006
nicht beschlussfähig. Dadurch verzögert sich die Prüfung und Feststellung
des Jahresabschlusses 2005. Demzufolge wird die ordentliche
Hauptversammlung 2006 erst im 4. Quartal stattfinden können.

Dr. Hans-Joachim Dix, Vorstand, Tel.[phone]
[e-mail]
[e-mail]

[VC Analyst]

Die Gerichtsentscheidung hat keine Auswirkungen auf die strategische
Ausrichtung der Gesellschaft. Zur Zeit verhandelt die Gesellschaft den
Erwerb einer ersten Beteiligung im Bereich erneuerbarer Energien.

[VC Analyst]

HV noch in diesem Jahr!

Meine gestern Abend hier geäußerte Hoffnung wurde erhört... Hoffentlich nicht wieder am 7. Dezember!

[mobay]

Wäre gern wieder an Bord......mal schauen....bei 5,8 € standen wir vor der Klage nun Ablehung und wir stehen bei 3 € ....sehr interessant

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.827 von mobay am 04.08.06 14:05:15

Bleib bitte draußen Du hast uns kein Glück gebracht.

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.498 von Okawanga am 04.08.06 17:06:35

[VC Analyst]

Chart sieht langsam wieder gut aus...

[VC Analyst]

Fast schon ein "Witwen und Waisen" Papier, gegen den Dax...

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.847 von VC Analyst am 07.08.06 19:22:41

wirklich ein schöner Chart. Kleinere Irritationen dürfte es noch geben, die Richtung stimmt aber wieder.

[mobay]

hey

hab mich lang nicht mehr mit Fam1 beschäftigt, könnte vllt. einer nochmal kurz zusammenfassen was so passiert ist in den letzten Monaten....um genau zu sagen, seit dem Absturz auf 1,8€ ...

DANKE

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.673 von mobay am 08.08.06 16:11:59

Nüx

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.673 von mobay am 08.08.06 16:11:59

Kurs ist ohne News mit teilweise sehr hohen Umsätzen auf 3€ gestiegen.

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.589 von Okawanga am 08.08.06 17:04:50

ihr könnt mir doch nicht erzählen das von der klage nichts bekannt geworden ist...Kläger ?? Hintergründe???Nur Strohmann???

Wie stehts mit namensänderung???Beteiligungen??

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.875 von mobay am 08.08.06 22:00:59

achja und wie gehts der Millionen....

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.977 von mobay am 08.08.06 22:05:10

Hallo mobay, das ganze scheint jetzt wie geplant seinen Gang zu gehen.

Nur mit 1 Jahr Verzögerung und etlichem Verlust wegen Zapf

Aber FAME prüft wohl noch Ansprüche bzw. juristische Schritte gegen den Berliner Umzugsunternehmer...

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.244 von VC Analyst am 08.08.06 23:58:51

Sind bisher irgednwelche Gründe dieses Umzugsunternehmers bekannt geworden???

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.410 von mobay am 09.08.06 13:18:22

Über die Hintergründe der Klage kann nur spekuliert werden.

Mein Favorit ist nach wie vor: Lösegeld gegen Rücknahme der Anfechtungsklage oder einfach nur juristischer Vandalismus.

Ich schätze, Zapf hätte hier mehr verdienen können, wenn er sich mehr als 25 Aktien ins Depot gelegt hätte und sich danach nicht selbst verklagt hätte.
Naja, zum Nachkaufen hatte er ja viele Monate Zeit. Und nachdem ihm ja jetzt ein deutsches Gericht bestätigt hat, dass er auf der HV ausreichend informiert wurde, wer weiß...

Ich hoffe, dass man für die nächste HV aus dieser Anfechtungsklage gelernt hat.

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.022 von Turbodein am 09.08.06 14:59:40

ich hoffe es zumindest...

[Alufoliengriller]

Ist dieses UMAG Gesetz damals eigentlich beschlossen worden oder hatte er da auch dagegen geklagt ?

[ooy]

5.000 im Bid bei 3,10. gute Nachfrage heute, wundert mich, dass das unkommentiert bleibt hier im Forum. bin ich der einzige, der noch an Fame glaubt??

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.445 von ooy am 11.08.06 14:04:13

Ja, sieht wohl so aus.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.735 von Okawanga am 11.08.06 14:16:17

Na dann freue ich mich halt alleine. Jetzt schon +20% und 5.000 bei 3.21 im Bid.

[xxt]

Habe leider den Großteil bei 2,50 mit leichtem Verlust verkauft (von den nach der HV gekauften Stücken).

Der Rest bleibt jetzt erstmal im Depot.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.831 von xxt am 11.08.06 15:17:03

Warum hast Du das bloß gemacht, so lange die Großaktionäre mit an Bord sind war das nur eine Frage der Zeit! Die Anfechtungsklage ist und war von Anfang an substanzlos!

Ich hoffe, wenigstens bei Kimon läuft es für Dich rund!

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.392 von Kalabaaki am 11.08.06 15:54:04

Das Amtsgericht München hat die bereits im Februar 2006 beantragte
gerichtliche Bestellung von zwei Aufsichtsratsmitgliedern erst Ende Juli vorgenommen.

Wer sind denn nun die neuen Mitglieder? Weiß jemand was oder habe ich etwas verpasst?

[boardexperte]

käufer bei fame

kurse gestern konnte man hervorragend zum aufstocken der position nutzen...

die alten highs sollten nur noch eine frage der zeit sein...

[xxt]

Ich brauchte das Geld für ein anderes Investment, welches aber nicht so toll gelaufen ist. So volantil wie Fame derzeit ist, vielleicht stocke ich ja nochmal auf. Sieht jetzt jedenfalls nichtmehr so frustrierend aus.

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.929 von xxt am 11.08.06 16:26:14

Frustrierend?

Fame stand seid bekannt werden der Klage immer über Cash?

Wo soll das erst hinführen wenn die Sache mal ausgestanden ist?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.842 von boardexperte am 11.08.06 16:20:16

Heute morgen wars auch noch guenstig.

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.392 von Kalabaaki am 11.08.06 15:54:04

Hallo Kalabaaki,

ich habe in letzter Zeit übrigens verstärkt Kimon gekauft. Der Kurs ist ja wieder etwas zurückgekommen. Dort scheint es ja in letzter Zeit recht zügig vorran zu gehen.

Hast du derzeit sonst noch attraktive Mäntel im Depot?

Gruß
xxt

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.323 von xxt am 14.08.06 12:48:13

Nur die Jeserich! Dort ist aber der Handel eingestellt, hier kommst Du nur außerbörslich und dann auch nur mit Einschränkungen zum Zuge.

[mobay]

die 3,50 € werden bald geknackt werden !!!!

[mobay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.182 von mobay am 16.08.06 16:47:40

...letzte woche haben Sie ja schon einige von den Bäumen geschüttelt, meistes Fallobst sollte schon draußen sein !!

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.205 von mobay am 16.08.06 16:48:50

Ich hänge noch, hab mich mit Widerhaken verankert.

[fahrenheit]

Wenn es um die Frage von günstigen noch aktiven Firmenmänteln geht sollte mach sich mal die WEBAC anschauen. Die sind zwar noch operativ tätig aber das Verhältnis vom Buchwert zum Kurswert ist wirklich bemerkenswert....ich denke hier braucht man aber noch ein wenig Zeit.

[mondstein81]

Neuigkeiten bei FAME?
Wer sind eigentlich die aktuellen Aufsichtsräte? Die sind doch vor einigen Wochen bestellt worden und die Namensänderung müsste eigentlich eingetragen sein... Ich verstehe es nicht.

Hat der Vorstand etwa keine Lust mehr?

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.883.408 von mondstein81 am 11.09.06 23:27:30

Ich denke die werden erstmal abwarten ob nicht doch noch ein Widerspruch in Haus flattert.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.388 von Alufoliengriller am 13.09.06 19:45:30

Könnte es sein.

Das Zeitfenster dürfte sich allerdings langsam schließen.

Eine andere Variante wäre auch denkbar.

[xxt]

Der Kurs schlägt ja derzeit ganz schön Kapriolen. Wäre nett mal wieder etwas aus Hamburg zu hören zu bekommen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.245 von xxt am 03.10.06 14:56:03

In Stuttgart +40% auf 3,25!

[xxt]

Kann mir mal jemand sagen, was der Käufer in Stuttgart vor hat? Mit Gewalt den Kurs hochziehen, obwohl in Frankfurt die Stücke deutlich billiger sind.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.425 von xxt am 03.10.06 18:07:05

xxt, hast ganz schön abgenommen.

[xxt]

Und die Haare sind auch grau geworden.

[VC Analyst]

Vielleicht sehen wir jetzt mal wieder das Tageslicht...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.416 von VC Analyst am 05.10.06 22:18:55

Ja, in Stuttgart 3,50!

[Turbodein]

Ist dieser Handelsregistereintrag eigentlich schon bekannt?

Tag der Eintragung 31.07.2006
Art Veränderung
Amtsgericht München
Firma F.A.M.E. AG
Firmensitz München
Firmenadresse Rosental 5, 80331 München
Registernummer HRB 127734
Veröffentlichung Die Hauptversammlung vom 07.12.2005 hat die Schaffung eines Genehmigten Kapitals und die Änderung des § 5 (Genehmigtes Kapital) der Satzung beschlossen. Bestellt: Vorstand: Dr. Dix, Hans-Joachim, München, *07.12.1949. Ausgeschieden: Vorstand: Dr. Lenz, Lukas, Hamburg, *25.02.1963. Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 07.12.2005 ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates bis zum 07.12.2010 gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um insgesamt bis zu 580.000,00 EUR zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2005 /I). Das Genehmigte Kapital vom 04.07.2000 (Genehmigtes Kapital 2000/I) ist durch Zeitablauf erloschen.

Quelle: http://handelsregister.sueddeutsche.de/index.php?action=such…

Wieso wurde das schon am 31.07.2006 eingetragen, obwohl über die Klage noch gar nicht entschieden war? Ich muss sagen, dass ich den Eintrag zufällig heute beim Stöbern im Internet gefunden habe. Falls das schon bekannt war, dann überlest das Posting einfach.

[macaroni]

nächste Woche ist Jahrestag

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.793 von macaroni am 20.10.06 19:10:38

Was für ein Jahrestag?

[mondstein81]

Wollten dich sich nicht lt. ad-hoc die erste Beteiligung anlachen?!?

Oder ist da jemand am Schreibtisch eingeschlafen?
Ist fame oder solar-equities (müssten die jetzt nicht so heissen ?!?) überhaupt noch tätig oder war alles nur ein fake?

Naja, sind doch schon etliche Wochen vergangen...
Wer sitzt eigentlich im Vorstand (Dix?) und im AR?

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.636 von mondstein81 am 22.10.06 23:01:20

Gute Fragen - ruf die doch mal an!

[mondstein81]

keine chance...bei mir klappts nicht mit der Kontaktaufnahme

[Kalabaaki]

Nur noch Brief in Frankfurt? Keine Käufer, keine Fantasie, keine Ansprechpartner, keine Meldungen - haben den Mantel alle aufgegeben?

Wo sind denn die Protagonisten einer Mantelverwertung?

[xxt]

Sehe es auch mit erstaunen. Gehe aber nicht davon aus, das Moffat seinen Anteil schon verkauft hat, jedenfalls nicht über die Börse.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.114 von xxt am 03.11.06 12:03:21

Hast Du schon mal versucht, Kontakt zur Verwaltung aufzunehmen und wenn ja, was kam dabei raus?

Vielleicht ja alles nur "Show" um "Zittrige" rauszukegeln?

[mondstein81]

Habe leider keine Antwort bekommen!
Der Kursverlauf lässt eigentlich nur schlimmes erwarten. Vielleicht ist Meister Dix mit der Portokasse durchgebrannt. Aber mich wunderts, dass auf diesem Niveau keinerlei Kaufinteressen bestehen.
Das Board ist auch mausetot!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.470 von mondstein81 am 03.11.06 15:14:15

Die 2.000 zu 2,05 wurden allerdings schnell rausgekauft und jetzt sind 5.000 zu 2,01 im BID.
Auf diesem Niveau besteht also durchaus Kaufinteresse.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.470 von mondstein81 am 03.11.06 15:14:15

Vor allem Letzteres ist eigentümlich...

[mondstein81]

Vielleicht lassen sich nun die ganzen kleinen Anleger rausschütteln. News bzw. Perspektive fehlt momentan.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.578 von mondstein81 am 03.11.06 15:54:39

5000 Stück stehen nur im Geld damit jemand die 2000 zu 2,10 kauft.

Tatsächlich findet hier ein Abverkauf statt. Für die mittelfristigen Perspektiven ist das ganze aber uninteressant.

Trotzdem wäre es schön wenn bei FAME mal jemand die Post lesen würde und antwortet.

Ich wünsche ein schönes Wochenende!

[xxt]

Vermutlich sind das jetzt Kaufkurse, aber ich habe derzeit nicht vor meinen Bestand aufzustocken. Evtl. wenn es nochmal runter gehen sollte.

Ich habe auch keine Ahnung, was sich derzeit hinter den Kulissen abspielt.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.108.723 von xxt am 03.11.06 18:16:30

Schönes Wochenende und ein gutes Händchen.

[mondstein81]

Kaufkurse?!? Wenn man nur wüsste, was der Vorstand plant. Die Einladung zur HV sollte eigentlich die nächsten Tage auch reinflatter, ansonsten wird es nichts mehr mit dem laufenden Jahr.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.131.262 von mondstein81 am 04.11.06 19:07:05

Wir sind aufgrund der Klage nun wieder zurück auf "Start", angesichts der nun eingetragenen Beschlüsse vielleicht einen Schritt weiter. So wie es ausschaut sind alle Investoren (auch die so genannten Synergieinvestoren) noch an Bord, der Mantel ist sauber...

Dix ist für mich nur eine Übergangslösung. Die Informationspolitik ist mittlerweile nicht mehr vorhanden, unter Dr. Lenz sah das noch anders aus. Insbesondere ist unklar, wer nun im Aufsichtsrat sitzt und ob es im Bereich "Regenerative Energien" weitergehen soll. Der Mantel ist aber in Ordnung, völlig sauber.

Worauf die warten ist mir schleierhaft, wollen die nur weiter Geld verbrennen?

Wenn hier jemand von den handelnden Personen mitliest, dann gebt uns doch mal ein Zeichen...

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.430 von Kalabaaki am 05.11.06 10:58:49

@mondstein81

Du siehst die ganze Sache zu negativ. Niemand hat Geld zu verschenken, auch Moffat & Co. nicht. Und nenne mir mal ein halbes Dutzend Mäntel, die so gut nutzbar sind wie F.A.M.E.

[trojanerin]

Kurze Zwischenfrage, ist Moffat überhaupt noch dabei? Die Solar-Jungs aus Hamburg haben sich als erstes verabschiedet.
Wer sind die momentanen Grossaktionäre?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.147.764 von trojanerin am 05.11.06 13:45:25

Folgenden Beitrag habe ich im RPSE-Thread gefunden:

#4376 von thomas2084 27.10.06 13:12:35 Beitrag Nr.: 24.887.053
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24885019 von Istanbul am 27.10.06 11:32:12
--------------------------------------------------------------------------------
Von den Stimmrechtsanteilen wuerde F.A.M.E. gut passsen:

Aktiengesellschaft: F.A.M.E. Aktiengesellschaft (München)

BaFin-ID: Meldepflichtiger Wohnsitz
oder Ort Stimmrechtsanteil
Direkt gehalten
(Prozent) Zurechnung
(Prozent) Gesamt
(Prozent)
60490114 Becker, Christian Deutschland 6.44 4.02 10.46
60489426 Moffat, Philip F. Deutschland 8.21 8.21
50037797 Pohl Beteiligungs GmbH Lütjensee 8.39 8.39 16.780001
60490332 Pohl, Gerd-Jürgen Deutschland 16.780001 16.780001
61000664 Reinecke, Jörn Deutschland 16.780001 16.780001
50037759 RSI Societas GmbH Hamburg 8.39 8.39 16.780001

Anfang des Jahres gab es allerdings Klagen, sodass der Mantel nicht wie gewuenscht genutzt werden konnte. Hab seit dem die Sache nicht mehr weiter verfolgt. Aber jetzt wo RPSE fertig ist, macht es vielleicht Sinn mal wieder bei F.A.M.E. reinzugucken...


Ohne Datum und Quellenangabe ist das bezüglich Aktualität allerdings mit Vorsicht zu genießen. Moffat hat hier sicherlich ne Menge Arbeit reingesteckt. Das wäre aus meiner Sicht ein Argument, nicht einfach "Adios" zu sagen.
Ansonsten fühlt man sich hier in der Tat wie auf einem Geisterschiff. Aber bei welchem Mantel ist das nicht phasenweise der Fall? Momentan würde ich eigentlich schon noch davon ausgehen, dass der hoffnungsvoll klingenden Adhoc vom 4.8.06 auch irgendwann Taten folgen.

[mondstein81]

@kalabaaki
Natürlich hat niemand etwas zu verschenken, aber diese Ruhe und der Stillstand finde ich mehr als merkwürdig.

Ganz attraktive Mäntel sind sicherlich:
Proktektus und Innovativ Capital, die Grossaktionäre sind bereit 75 % abzugeben.

Mediasource steht auch kurz vor einer Neuausrichtung, Deinböck, German Brokers, HIT

Moffat hat viel Geld und Arbeit reingesteckt, eventuell hat er auch nach den feedback-Anfeindungen einfach die Schnauze voll.

[keith]

Der Kursrückgang ließe sich auch wie folgt erklären:

Gutinformierte Kreise wissen bereits, daß kurzfristig gute News
anstehen. Also wird der Kurs immer weiter gedrückt und noch einige Stücke von ängstlichen Anlegern "billig" eingesammelt.


Ich erinnere nochmal an die letzte Adhoc:

"04.08.2006 - 13:53 Uhr
F.A.M.E. Anfechtungsklage und Widerklage abgewiesen
München (aktiencheck.de AG) - Ad hoc-Mitteilung der F.A.M.E. AG (ISIN DE000A0BVVK7/ WKN A0BVVK): Das Landgericht München I hat die gegen verschiedene Beschlüsse der Hauptversammlung vom 7. Dezember 2005 eingelegte Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage sowie die von der Gesellschaft erhobene Widerklage abgewiesen. Die Gesellschaft begrüßt die Abweisung der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage. Sobald die Entscheidungsgründe vorliegen, werden Rechtsmittel gegen die Abweisung der Widerklage geprüft werden. Die Gerichtsentscheidung hat keine Auswirkungen auf die strategische Ausrichtung der Gesellschaft. Zurzeit verhandelt die Gesellschaft den Erwerb einer ersten Beteiligung im Bereich erneuerbarer Energien. Das Amtsgericht München hat die bereits im Februar 2006 beantragte gerichtliche Bestellung von zwei Aufsichtsratsmitgliedern erst Ende Juli vorgenommen. Daher war der Aufsichtsrat der Gesellschaft seit 1. April 2006 nicht beschlussfähig. Dadurch verzögert sich die Prüfung und Feststellung des Jahresabschlusses 2005. Demzufolge wird die ordentliche Hauptversammlung 2006 erst im 4. Quartal stattfinden können. Dr. Hans-Joachim Dix
Vorstand
Tel.[phone]
[e-mail]
[e-mail] (04.08.2006/ac/n/nw)"

[VC Analyst]

Demzufolge wird die ordentliche Hauptversammlung 2006 erst im 4. Quartal stattfinden können.

Dann müsste die Einladung in der kommenden Woche kommen...

[macaroni]

Denke der ganze Zeitplan verschiebt sich. Nichts ungewöhnliches bei einem Mantel. Und auch für Moffat nicht untypisch. Siehe auch Feedback.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.288 von mondstein81 am 05.11.06 19:59:30

F.A.M.E. steht aber auch ganz oben auf der Liste der attraktiven Mäntel.

@macaroni

Du hast sicherlich nicht ganz unrecht. Auch bei Kimon tut sich nichts, vielleicht sind die Herren anderweitig eingespannt.

[thomas2084]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.149.605 von Turbodein am 05.11.06 14:45:11

Die Quelle meines Stimmrechtspostings war die Bafin. Datum war das Datum meines Postings, also der 27.10.2006.

[thomas2084]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.060 von keith am 05.11.06 21:16:37

Kurs wird gedrueckt um billig einzusammeln? Schoen waers...Bei den kleinen "Umsaetzchen" zur Zeit kann man aber wohl kaum vom Einsammeln sprechen...

Wir braeuchten jetzt einfach mal News vom Unternehmen. Anscheinend gibt es aber zur Zeit nichts zu berichten also muessen wir weiter warten...

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.612 von thomas2084 am 06.11.06 09:52:48

" Bei den kleinen "Umsaetzchen" "


Allein von Donnerstag bis heute sind immerhin über 2% des GK gehandelt worden...

[HansOhlemasse]

Für nen Doppelboden nochmal bis 1,80er ? Da würde sogar ich wieder rein ...

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.273.150 von HansOhlemasse am 10.11.06 22:07:10

Ob man hier mit Charttechnik weiterkommt?

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.284.067 von Kalabaaki am 11.11.06 10:42:50

Kann man wohl eher mal vergessen bei solch einem illiquiden Nebenwert.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.288.840 von bamster am 11.11.06 13:36:46

Ging ich früher auch mal von aus ... würde ich so nicht mehr sagen ...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.288.840 von bamster am 11.11.06 13:36:46

bamste (nur mal schnell zusammengesucht)

Früher, als man sie noch sammelte: ... (alte charts)




Seitwärts Konsolidierung nach dem Anstieg, Trendlinie kommt von unten:



Tage später:




Der Absturz, Durchbruch durch Trendlinie



später dann





PS: Auch wenn´s beim Abshcmieren liquider war, der Ausbruch seinerzeit aus den 1.40ern nach oben, als FAME noch äusserst "illiquide war", hat sich charttechnisch
angekündigt deutlich angekündigt (als das Volumen langsam reinkam).

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.101 von HansOhlemasse am 13.11.06 10:14:13

Sche.sse, warum blendet WO denn jetzt nicht den ersten Chart ein ? Um den geht es doch gerade ... War allerdings bei TS ein geschlossener Thread, nur einsehbar für registrierte, evtl. deswegen ... (?) ... naja

EGAL. Ich schau mir hier weiter auch die Charts an ... ;-). egal ob Mantel, wenig Volumen ... (denn die Ändeungen im Volumen, machen es ja ;-))

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.154 von HansOhlemasse am 13.11.06 10:17:06

@Hans:
Vielen Dank für deine Mühen, auch wenn ich kein Chartanhänger bin.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.685 von bamster am 13.11.06 11:54:39

Keine Ursachem ich hatte auch mal einen Chartanhänger, ist dann aber irgendwann mal von der Kette abgerissen ... war aber eh nicht teuer.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.685 von bamster am 13.11.06 11:54:39

Bamster, Mäntel oder andere Schläfer mit OBV-ähnlichen Tools durchfiltern, das ist schon nicht verkehrt ;-)

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.499 von HansOhlemasse am 13.11.06 17:17:44

Solange der Chartanhänger nicht von einer Anhängerkupplung bei voller Fahrt abgerissen ist, ist das echt nicht so schlimm.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.563 von bamster am 13.11.06 18:33:00

[mondstein81]

Na, wenigsten geht die gute Laune nicht verloren

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.214 von mondstein81 am 16.11.06 21:13:04

Wer jetzt noch drin ist, der setzt auf Moffat und seine Kompetenz bzw. sein Netzwerk.

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.568 von Kalabaaki am 17.11.06 07:31:43

Meinst Du das Netzwerk was uns fallen gelassen hat, wie eine heisse Kartoffel
...oder das Netzwerk dass die Aktionäre bei R&P abgezockt hat ?

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.981 von Alufoliengriller am 17.11.06 16:02:06

Wo liegt der Unterschied?

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.981 von Alufoliengriller am 17.11.06 16:02:06

. . . ich möcht doch bitten , die Lichtgestalten waren doch nicht allein . Drohungen kamen auch aus edleren Aktionärskreisen Schön , daß der Streubesitz nüchtern wird . . .

[mondstein81]

Die Schuld sehe ich mehr bei der Anfechtungsklage!

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.526.051 von kraftmobil am 19.11.06 13:57:13

Wichtig ist nur dass Herr Zapf irgendwann auch mal genagelt wird.

Nicht war?

[mondstein81]

Ohne meinen Anwalt sage ich nichts

[HansOhlemasse]

Wo sind eigentlich die Poster mit dem heissen Draht zu R&P geblieben ?

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.194 von HansOhlemasse am 20.11.06 23:11:11

ham sich wohl abgeseilt

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.018 von Alufoliengriller am 21.11.06 06:14:32

. . . die sitzen im Keller und zählen das Geld , die Galgenstricke . . .

[mondstein81]

Tja, ohne News geht es weiter abwärts

[Alufoliengriller]

mich hatte es eigentlich gewundert warum es vorher ohne News so schnell auf 3€ hochging. Zu den Kursen ists ja wieder ganz interessant.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.653 von Alufoliengriller am 03.12.06 16:10:42

Habe heute 700 zu 1,47 abgestaubt!

[joseluis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.401 von ooy am 04.12.06 13:37:35

Hat irgendjemand etwas bzgl. HV gehört? Oder in der letzten Zeit von Dix Antworten auf seine Mail-Anfragen erhalten? Oder weiß, ob sich etwas hinter den Kulissen tut?
Dank für Eure Antworten im voraus - in der Hoffnung, dass die Herren nicht längst den Betrieb eingestellt haben...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.835 von joseluis am 06.12.06 16:24:42

...Herr Zapf, wollen Sie den Vorstand nicht mal auf Auskunftserteilung verklagen? Ist doch unerhört diese Informationspolitik!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.835 von joseluis am 06.12.06 16:24:42

HV findet Anfang 2007 statt, und die Herren haben keinesfalls den Betrieb eingestellt, ich habe dort einmal angerufen und alle Infos bekommen, die ein Aktionaer wissen moechte...

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.351 von ooy am 07.12.06 20:20:51

Danke für die Info!

Ich habe es selbst mehrmals versucht und niemanden erreicht.

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.351 von ooy am 07.12.06 20:20:51

sehr gut, danke!

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.351 von ooy am 07.12.06 20:20:51

Wer ist denn nun im Aufsichtsrat?

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.351 von ooy am 07.12.06 20:20:51

Ach ja, ebenfalls vielen Dank, gute Arbeit!

Kannst Du uns die Telefonnummer reinstellen?

[Courtier]

@ooy

Hat man bei F.a.m.e. denn auch schon etwas
zu der anstehenden Bteiligung gesagt?

Und sind die Rechtstreitigkeiten endgültig abgeschlossen?

[mondstein81]

Bitte folgende Meldung beachten - vielleicht steht der Kursrückgang in diesem Zusammenhang.

PAYOM AG
München
Bekanntmachung über den Wechsel von Aufsichtsratsmitgliedern gemäß § 106 AktG

Die bisherigen Aufsichtsratsmitglieder der Gesellschaft, Marcus Preisendörfer, Dorothee Kohlhaupt und Annette Katzmareck, sind durch Amtsniederlegung aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden. An ihre Stelle sind

1. Dr. Lukas Lenz, Rechtsanwalt, Hamburg,
2. Michael Köster, Rechtsanwalt, Hamburg und
3. Gerd-Jürgen Pohl, Kaufmann, Hamburg,

durch Beschluss des Amtsgerichts München gemäß § 104 Abs. 2 AktG zu neuen Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt worden.

Der Aufsichtsrat hat Herrn Dr. Lukas Lenz zu seinem Vorsitzenden und Herrn Michael Köster zu seinem stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.




München, im November 2006

PAYOM AG

Der Vorstand

Jetzt wundert mich dieser Kursrückgang bei fame nicht mehr. Im geheimen wurde mit einem Jahr Verspätung die selbe Geschichte neu aufgebaut!!!

War eigentlich der gute Zapf vor Ort?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.083.628 von mondstein81 am 10.12.06 16:28:04

Sorry, klaer mich bitte mal auf.
Was hat PAYOM mit F.A.M.E. zu tun??

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.083.628 von mondstein81 am 10.12.06 16:28:04

Nicht sehr wahrscheinlich. FAME ist als Mantel weiterhin erste Wahl.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.482 von macaroni am 10.12.06 21:17:44

Der Kursverlauf der PAYOM war auch nicht toll in 2006.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.563 von macaroni am 10.12.06 21:21:34

Na, bei dem was da heute und diese Woche wohl noch über die Theke geht, bin ich mal gespannt, "wer" das rausgeht.

Man kann es evtl. ahnen ...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.793 von HansOhlemasse am 11.12.06 14:28:47

Fette Kaeufe aus dem ASK, sehe das mehr als positiv.
Ein klarer Kauf auf diesem Niveau!

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.793 von HansOhlemasse am 11.12.06 14:28:47

also ich habe Heute schon 30.000 Stück gekauft weil es egal ist wer rausgeht

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.815 von macaroni am 11.12.06 18:27:48

mutig, wünsch Dir viel Erfolg

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.098 von Alufoliengriller am 11.12.06 19:45:37

Sehr mutig! Auch von mir viel Glück!

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.815 von macaroni am 11.12.06 18:27:48

Ach Du warst das ;-),

von R&P direkt abgekauft oder Moffat ?

[HansOhlemasse]

Macaroni, endlich mal einer, der mit richtig Kleingeld mitspielt.

So gehört sich das.

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.351 von ooy am 07.12.06 20:20:51

@ooy:
Kannst du uns bitte vielleicht verraten, mit wem du bei F.A.M.E. gesprochen hast.
Gruß Howto45

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.777 von Howto45 am 13.12.06 14:20:23

Das war ein Dr. Dix.

Wieviel Cash hat F.A.M.E. eigentlich noch, muesste das nicht mehr als der momentane Kurs sein??

[xxt]

Der Cashbestand dürfte bei 1,25 pro Aktie liegen, abzüglich der Kosten seit der HV, auf welcher die Rücknahme der Liquidation beschlossen wurde.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.592 von xxt am 13.12.06 17:40:02

Runter bis 1,36, das verstehe, wer will, vielleicht sind das Steuerverkaeufe bzw. Verkaeufe der Frustrierten??

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.969 von ooy am 13.12.06 17:55:21

@ooy:
Danke für die Info.
Dr. Dix ist übrigens der Vorstand unserer veehrten Firma.
Ich habe ihm eine Mail geschrieben, mal sehen ob ich eine Antwort bekomme !

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.592 von xxt am 13.12.06 17:40:02

Das ist doch schon lange nicht mehr aktuell, siehe die Adhoc vom 28.02.2006:

F.A.M.E. vorläufiges Jahresergebnis

28.02.2006
Ad hoc

Die F.A.M.E. AG (ISIN DE000A0BVVK7 / WKN A0BVVK) hat im umsatzlosen Geschäftsjahr 2005 nach vorläufigen ungeprüften Zahlen gemäß HGB einen Jahresfehlbetrag von voraussichtlich rund 205.000 Euro (Vorjahr: -68.202 Euro) erwirtschaftet. Der Jahresfehlbetrag ist trotz erheblicher Kosteneinsparungen in verschiedenen Bereichen (z. B. Abschluss- und Prüfungskosten, Buchführungskosten, Mieten, Providerkosten) gegenüber dem Vorjahr stark gestiegen. Dies beruht im Wesentlichen auf der Vorbereitung der ursprünglich geplanten Neuausrichtung zur Beteiligungsgesellschaft im Bereich erneuerbarer Energien. Dazu zählen zum Beispiel Rechts- und Beratungskosten (66.091 Euro), insbesondere für die Due Diligence bei Unternehmen, an denen eine Beteiligung erworben werden sollte, Kosten der Prospekterstellung für die Kapitalerhöhung einschließlich der Due Diligence bei der F.A.M.E. AG selbst (18.500 Euro) sowie Personalaufwand (55.000 Euro). Das Eigenkapital hat sich durch den Jahresfehlbetrag auf voraussichtlich rund 1.030.000 Euro vermindert.
____________________________________________________________________

1,03 Mio. Euro entsprechen ca. 0,89 Euro/Aktie. Und das war noch vor der juristischen Auseinandersetzung in diesem Jahr. Inzwischen dürfte das Eigenkapital daher weiter zurückgegangen sein. Für mich ist FAME nach wie vor kein Kauf...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.459 von LordofShares am 13.12.06 20:10:45

Ist es für eine künftige Entwicklung wirklich so entscheidend, ob hier 1,03 Mio EUR oder noch 875.756,76 EUR vorhanden sind?

[ooy]

In welchem Segment ist F.A.M.E. eigentlich notiert?
Soviel ich weiss, nicht im Freiverkehr, bin mir aber nicht sicher...

[VC Analyst]

Geregelter Markt

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.358 von VC Analyst am 13.12.06 21:39:29

Dann muessen die doch wohl auch mal was melden, oder??
Lt. Dix soll ja im Januar die HV sein, da bin ich ja mal gespannt.
Ich sehe die jetzigen Kurse als klare Kaufkurse an, irgendjemand fuellt allerdings die letzten Tage immer wieder das ASK auf...

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.480 von ooy am 13.12.06 21:44:57

"Lt. Dix soll ja im Januar die HV sein"

Das kann alleine deswegen schon nicht sein, wenn man die gesetzlichen Vorlaufzeiten für die Einladung berücksichtigt...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.568 von VC Analyst am 13.12.06 21:48:15

Stimmt auch wieder, auf jeden Fall muss sich bis Januar was tun, bin ja schon zufrieden, wenn bis dahin die Einladungen raus sind...

[HansOhlemasse]

Hmmm, Kuafkurse in den 1,3-ern bis 1,4ern ... hab gerade ein deja-vu

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.578 von ooy am 13.12.06 21:02:30

Ich wärm für Dich noch mal ein altes Zitat von P. Moffat auf:

Verfasst am: 2005-04-18 23:01 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo XXT,
bei FAME ist es leider nicht möglich mich zu Entwicklungen zu äußern, da die FAME im Genral Standard handelt

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.711 von Turbodein am 13.12.06 23:35:01

oder das andere Zitat "wir werdens schon richten..."

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.901 von Alufoliengriller am 14.12.06 07:35:23

Dann fuege ich auch mal eins hinzu:

"Noch ist nicht aller Tage abend"

[Courtier]

Den Wert der F.a.m.e AG kann man nicht ausschliesslich
an den vorhandenen Barreserven bemessen. Es muss auch
berücksichtigt werden, dass die Gesellschaft bereits
bilanziell auf sicherem Fundament steht, und über
eine Notierung im obersten Marktsegment verfügt.
Auch die vorhanden Verlustvorträge können bei
einer Bewertung nicht unberücksichtigt bleiben.

Das sind auch die Gründe, weshalb bereits in der
Vergangenheit Pakete zu Preisen deutlich über
dem Barmittelbestand den Besitzer gewechselt haben.

Sollte es zu einer wünschenswerten Ausrichtung im
Bereich der Geothermie kommen, müsste man sich aber
auch um ausreichende Kursphantasie keine Gedanken machen.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.884 von Courtier am 14.12.06 11:13:27

Du hast prinzipiell recht und ich glaube, den von Dir genannten Sachverhalt stellt auch niemand in Abrede!

Aber wir befinden uns nun wieder in einem "frühen" Stadium einer Mantelspekulation. Wir wissen nicht wer im AR sitzt, es gibt wenig Kontaktmöglichkeiten zur Verwaltung und von einem Zeitplan ist seitens Dr. Dix auch nicht die Rede. In der letzten Ad-hoc-Meldung klang das noch anders. Und im jetzigen Schwebezustand wird jeden Tag Geld verbrannt, auch ohne Widerklage.

[Courtier]

Hallo Kalabaaki,

ich gehe nach der Ankündigung einer ersten Beteiligung
davon aus, dass man bei der F.a.m.e. bereits operativ
arbeitet, deshalb sehe ich persönlich das Stadium der Mantelspekulation eher am Ende, als am Anfang.

Mit der nächsten HV lösen sich vermutlich auch die Fragen
um den Aufsichtsrat.

Den Kursverlust sehe ich als Folge des Ausstiegs
eines Grossaktionärs der gegenwärtig Zeit und
Mittel für andere Gesellschaften benötigt. Zumindest
lassen dies die addierten Stückzahlen seit dem Ausverkauf
vermuten. Zu 1,60 wurden aber bereits auch wieder
grosse Pakete gekauft.

Ich möchte mal vermuten, dass man vor, oder zur,
Hauptversammlung eine Beteiligung präsentieren
möchte, ansonsten hätte dieser Termin bereits
satttfinden können. Schliesslich könnten in diesem
Zusammenhang auch Beschlüsse erforderlich werden,
und damit wäre eine etwas verspätete HV kostengünstiger
und effektiver als eine zusätzliche ausserordentliche HV.

Das ist aber nur meine ganz persönliche Vermutung, ohne
Anspruch auf Richtigkeit.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.204 von Courtier am 14.12.06 13:51:50

Entspricht genau meiner Meinung, habe daher heute nochmals zu 1,42 gekauft.

[mondstein81]

Die Anwälte gegen die Zapf-Verteidigung waren sicherlich nicht umsonst...Ein Dr. Dix wird für die bisher geleistete Arbeit sicherlich überdurchschnittlich entlohnt!
Wo soll die angebliche Beteiligung sein, die im August angekündigt worden ist.HV in diesem Jahr hat er auch nicht hinbekommen.

Wer sitzt überhaupt im AR oder wer sind die Grossaktionäre?!?

@ooy
Möchtest du uns nicht mehr Details von Eurem Gespräch veröffentlichen?

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.293 von mondstein81 am 14.12.06 22:46:47

Schöne Grüße an Herr Zapf!

[HansOhlemasse]

Und ?

Wer von Euch hat heute zugeschlagen ?

Bei den Stückzahlen, die da abgeladen werden, frage ich mich, ob die bisherigen Grossaktionäre noch die gleichen Stückzahlen haben ...werden wir ja bald wissen, oder ?

[Andreito]

schaue nach langer zeit mal wieder rein und was sehe ich?!?!?! fame faellt und faellt und faellt...

wollte damals bei 2 euro einsteigen, dachte das ein ein guter kaufkurs waere aber zum glueck bin ich nicht eingestiegen denn jetzt stehen wir bei 1,25... denke das es hier noch weiter abewaerts gehen wird.

ist nur meine meinung...

gruesse aus madrid

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.293 von mondstein81 am 14.12.06 22:46:47

Ruf doch selber mal an, dann wird dir auch geholfen...

[Turbodein]

Die Kursentwicklung ist ja eher so als ob auf der nächsten HV die Liquidation des Ladens auf der Tagesordnung steht.

Hoffentlich schlachten sich derzeit nur einige Frustrierte gegenseitig ab. Ansonsten wäre der Kursverfall natürlich besorgniserregend.

ooy, es wäre schön, wenn Du Deine Informationen bezüglich des Telefonats hier veröffentlichen würdest. Es bringt denke ich nichts, wenn jeder Aktionär Dr. D. einzeln belästigt und ihn von der Arbeit abhält.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.235.636 von Turbodein am 16.12.06 17:59:55

Ich habe doch schon Alles hier gepostet. Im Januar aollen die Einladungen zur HV rausgehen, dort soll dann der neue Fahrplan kommuniziert werden, es wird auch demnaechst einen neuen AR geben.
Ich werde auf jeden Fall zur HV gehen, und dann wissen wir alle mehr...
Ich habe gestern weiter zugekauft, die billigsten zu 1,17.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.235.742 von ooy am 16.12.06 18:06:40

[mondstein81]

Der Sturzflug nimmt immer dramatischere Formen an, inzwischen sind wir auf einem Niveau, vor der PM-Zeit.

Kaufinteresse scheint selbst auf diesem Niveau kaum vorhanden zu sein.

HV im Januar?!? Wird doch knapp, bei einer Einladungsfrist von 6 Wochen.

[Alufoliengriller]

vorallem wer verkauft solche Stückzahlen... Wär mir zu heiss...

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.573 von mondstein81 am 16.12.06 21:59:37

"HV im Januar?!? Wird doch knapp, bei einer Einladungsfrist von 6 Wochen."

Stimmt so nicht ganz!

ooy schrieb:

"Im Januar aollen die Einladungen zur HV rausgehen,"

[Courtier]

Die Art und Weise wie hier wenig
interessenwahrend verkauft wurde,
lässt mich persönlich auch schon
mal an die Liquidation eines
Depots durch eine Bank denken.

Ein Investor ohne Eile verkauft
solche Stückzahlen nicht unbedingt
über den Markt, sondern im Paket.

Wäre ein solcher Zwangsverkauf der Grund
für die hohen Stückzahlen, dann sollte es
nach dessen Auslaufen auch wieder zu einer
kleinen Gegenreaktion kommen.

Wir werden sehen (?)

[Kalabaaki]

Ich habe mich über Umwege kundig gemacht: Die bestellten AR-Mitglieder heißen Herr Köster und Herr Heering (ob die Schreibweise korrekt ist weiß ich nicht). Die Telefonnummer von Herrn Dr. Dix lautet: 089/383771949.

[macaroni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.573 von mondstein81 am 16.12.06 21:59:37

Das Käuferpotenzial ist um ein Vielfaches größer als das der Verkäufer!


Hast Du Herrn Zapf meine Grüße schon übermittelt?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.244.865 von Courtier am 17.12.06 08:50:21

Einen extremen Kursverfall einer "kleinen" Aktie mit der Liquidation "eines" Aktiendepots zu erklären, halte ich für sehr weit hergeholt. Sollte tatsächlich jemand FAME Aktien nur deshalb verkaufen müssen um "Besuch vom Gerichtsvollzieher zu vermeiden" oder Weihnachtsgeschenke für seine Kinder zu kaufen der hat hier ohnehin nichts zu suchen.

Die großen Aktienindizes peilen jeden Tag neue Höchststände an. Also nicht gerade eine Zeit in der die Liquidation kreditfinanzierter Depots zur Tagesordnung gehört. Sorry, aber wessen Depot in der jetzigen Zeit zwangsliquidiert wird, gehört wohl zu den "ärmsten Schweinen" überhaupt und sollte die Finger von der Börse lassen.

Kaum zu erklären ist für mich im Nachhinein warum sich der Kurs den ganzen Sommer über in Bereichen nahe der 3,- EUR Marke gehalten hat. Mir war eigentlich klar, dass sich die mögliche Belebung des Mantels bis in 2007 hinziehen wird und ging davon aus, dass sich durch die Bereinigung im Frühjahr 2006 eine gesunde Aktionärsstruktur "wirklich Hartgesottener" gebildet hatte.

Aber wie üblich beim (drohenden) Untergang eines Schiffes (= Kursverfall): bei der Rettung der eigenen Haut ist man sich selbst am nächsten und handelt ohne Rücksicht auf Verluste.

Vielleicht haben ja ein paar Anleger geschmissen, die in 2003 zu Kursen unter 1 EUR gekauft haben und nun wenigstens noch einen kleinen Gewinn retten wollten. Der Rest ist natürlich die übliche Kettenreaktion mit der typischen Spitze nach oben (im August bis EUR 3,5 ) bzw. jetzt mit der typischen Spitze nach unten, 1,14 EUR

[mondstein81]

Vielleicht schmeisst auch ein Grossaktionär seine Aktien auf den Markt. Die Informationslage ist bei solchen manchmal besser...

Kennt jemand den AR?!?

Es macht nicht unbedingt Sinn, wenn jeder von uns beim vielbeschäftigten Vorstand anruft.

Vielleicht könnten wir die ganzen Fragen zusammenfassen und gesammelt stellen?

@keith
Danke. Hab wohl zu schlampig gelesen.

[Courtier]

@Turbodein

Ich hatte dabei auch weniger an das Depot
eines Kleinaktionärs mit seinen 100 Stücken
gedacht.

[mondstein81]

Michael Köster ist übrigens ein Rechtsanwalt aus Hamburg und AR bei der Payom Solar AG

[Courtier]

Die sollen F.A.M.E. zu einer Geothermie-Holding
ausbauen, und das Ding geht die nächsten Jahre
nur noch Richtung Norden.

[Courtier]

Die sollen F.A.M.E. zu einer Geothermie-Holding
ausbauen, und das Ding geht die nächsten Jahre
nur noch Richtung Norden.

[Courtier]

Die sollen F.A.M.E. zu einer Geothermie-Holding
ausbauen, und das Ding geht die nächsten Jahre
nur noch Richtung Norden.

[Courtier]

Tschuldigung - Sende-Taste zwei Mal zu viel geklickt.

[Courtier]

Könnte natürlich auch sein, dass zur HV eine
KE zu 1,30 angekündigt wird, was ja für die
Übernahmen von Beteiligungen auch zweckmässig
wäre. Oder es gibt eine Sacheinlage zu 1,30.

Der Abverkauf käme dann von Insidern,
was nicht so ganz freundlich wäre.

[xxt]

Was geht denn da jetzt ab?

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.030 von xxt am 18.12.06 11:30:29

weiss jemand was der hintergrund fuer den anstieg ist ??????
ratloser pikbube

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.163 von pikbube am 18.12.06 12:13:53

Der neue Aufsichtsrat, der Kurseinbruch war eh uebertrieben...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.246.864 von Turbodein am 17.12.06 12:10:18

@turbo, zum Jahresende soll es auch Leute geben, die für die Steuer Kursverluste realisieren ... und wenn man sich dazu einmal entschlossen hat, kann der Kurs gar nicht tief genug sein (wenn man eh wieder zurückkaufen will).

[HansOhlemasse]

Entpsricht der blaue Balken dem Bereich des "neuen" bzw. "baldigen" Cash-Levels von FAME ?

Was schätzt Ihr, wieviel noch in der Kasse ist bei der nächsten HV (falls die in den ersten drei Moanten 2007 stattfindet) ?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.009 von HansOhlemasse am 19.12.06 12:19:34

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26159459 von LordofShares am 13.12.06 20:10:45
--------------------------------------------------------------------------------
Ist es für eine künftige Entwicklung wirklich so entscheidend, ob hier 1,03 Mio EUR oder noch 875.756,76 EUR vorhanden sind?

Meiner Meinung sind hier noch rd. 850.000 EUR da.
Außer die haben das Geld gut in Aktien angelegt. Hoffentlich nicht in RPSE.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.231 von Turbodein am 19.12.06 18:10:40

Wieso? Die sind doch gerade erst 70% gestiegen...

[VC Analyst]

An den Besitzverhätnissen scheint sich nichts geändert zu haben.

Auch Moffat hält noch seine Stücke.

Abwarten...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.457 von VC Analyst am 19.12.06 18:51:57

"Auch Moffat hält noch seine Stücke"

Woher weisst Du das??