checkAd

    Neues zum Mantel von Fame - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 21.04.04 19:11:42 von
    neuester Beitrag 21.08.14 15:09:15 von
    Beiträge: 3.247
    ID: 849.934
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 187.018
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0BVVK7 · WKN: A0BVVK
    0,6260
     
    EUR
    +22,27 %
    +0,1140 EUR
    Letzter Kurs 23.09.21 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,2200+31,36
    32,00+27,95
    33,00+20,00
    12,700+19,81
    34,04+17,79
    WertpapierKursPerf. %
    5,6000-14,50
    0,9927-29,60
    7,1900-30,13
    2,0000-33,33
    0,7500-34,78

     Durchsuchen
    • 2
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:12:24
      Beitrag Nr. 501 ()
      Ups, hab gerade mal ein wenig runtergescrollt, es kann doch so einfach sein...
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 16:44:55
      Beitrag Nr. 502 ()
      bigneal
      du hast Post;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 19:33:33
      Beitrag Nr. 503 ()
      ----500----

      Gibt es heute nachboerslich noch was?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 21:46:54
      Beitrag Nr. 504 ()
      nö, ausser nem "hanging man"
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:49:22
      Beitrag Nr. 505 ()
      nun wirds spannend, kommen die versprochenen news?!?
      aber es ist doch einiges die tage passiert:
      - xetra-handel wurde eingestellt
      - falkenstein reicht wohl die stuecke an moffat weiter
      - kurs steigt extrem an

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:52:17
      Beitrag Nr. 506 ()
      Es ist immer wieder faszinierend anzusehen, wie sehr sich die Zocker doch von optisch günstigen Kursen locken lassen. Zum Vergleich: Lipro hat derzeit mit etwa 2 Mio. eine etwa halbsogroße Marktkapitalisierung wie Fame, obwohl Fame noch erhebliche Barreserven hat und in der Entwicklung viel weiter vorne ist. Lipro hat dagegen noch die ganzen Kapitalmassnahmen vor sich, und es ist kein Vermögen mehr vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:01:56
      Beitrag Nr. 507 ()
      @xxt

      was würden die Zocker nutzen? Die treiben die Aktie einmal 50 % in die Höhe und lassen sie dann fallen wie eine heiße Kartoffel.
      Bevorzuge da einen stetigen Anstieg, der sich an der Bewertung orientiert. Bei einem gewinnträchtigen Verkauf muss man sich dann die Gewinne auch nicht mit dem Fiskus teilen.

      Soetwas werden wir hier bei Fame sehen. Es sieht so aus, als ob der Kurs noch bewußt unten gehalten wird.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:18:06
      Beitrag Nr. 508 ()
      xxt, schau Dir mal die Bewertung von fantastic an ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:21:03
      Beitrag Nr. 509 ()
      pm ist diese Woche bestimmt noch busy mit BKM und feedback Gedöns ... das kann sich noch ziehen.

      Na, was solls ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 22:24:26
      Beitrag Nr. 510 ()
      Hallo xxt,

      FAME gehört zu den Werten, die man bedenkenlos ein Jahr lang im Depot liegen lassen kann. Mit Lipro-Aktien im Depot hingegen könnte ich wohl nachts nicht mehr ruhig schlafen. Die HV-Einladung kann nun doch praktisch jeden Tag kommen, und dann ist das Spiel aus - Softmatic lässt grüßen...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:26:02
      Beitrag Nr. 511 ()
      @ Lord

      Na ja, bedenkenlos würde ich keine Aktie mehr liegen lassen, das andere würde ich unterschreiben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:02:32
      Beitrag Nr. 512 ()
      CGYG.DE Conergy legt fulminanten Börsenstart hin
      Do 12:20
      • CGYG.DE Conergy starten erfolgreich an der Börse
      Do 11:40
      • CGYG.DE AKTIE IM FOKUS: Conergy starten erfolgreich an der Börse - Gewinnmitnahmen
      Do 10:41 - dpa-AFX
      • CGYG.DE Conergy: Erster Kurs liegt bei 71 Euro
      Do 09:50 - Finance-Online
      • CGYG.DE Emissionspreis für Conergy-Aktien bei 54,00 Euro

      Wär doch ein Timing-Ansatz ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:33:56
      Beitrag Nr. 513 ()
      1400 Stück zu 3,55 in Frankfurt

      Neuer Jahreshöchstkurs!!! :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 00:07:03
      Beitrag Nr. 514 ()
      Für alle, die dem Kurs von RPSE WKN 525070 nur staunend hinterherschauen, bietet sich hier eine zweite Chance auf einen Vervielfacher.

      Noch ist die Gelegenheit sehr günstig.
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 13:38:54
      Beitrag Nr. 515 ()
      GIBTS SCHON GERÜCHTE WAS EINGEBARCHT WIRD ( BRANCHE )?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 16:49:25
      Beitrag Nr. 516 ()
      etwas älter schon, aber was will das bedeuten:
      Varianten 1:
      schiffsemissionshäuser - entweder
      ebit unternehmen a( 2 mio) mögliche Kurse 10 - 12:Doder unternehmen b ( 5 mio)ebit. mögliche Kurse 20- 30:D:D

      Variante 2:
      solar......
      mögliche kurse:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 12:16:35
      Beitrag Nr. 517 ()
      @Wieedeenn

      Variante- B- könnte mir schon gefallen, gibts da auch ne Variante -C-?
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 14:53:55
      Beitrag Nr. 518 ()
      Im Handelsblatt unter chart trendanalyse zu fame (4.Grades)
      findet ihr einen Kurskorridor von 8 - 12 euro zum 1.5.:D
      Hier die adresse, ich kann den chart nicht einstellen.


      http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=relhbi&sfn=buildhbi&SH=0…
      _cm=0&wp1_non=0&strucid=200007&pageid=200023&cnct=0&wp1_cf=0&wp1_t_name=&wp1_tmpl=0&wp1_select
      =99&wp1_type=0&wp1_days=90&wp1_ct=99%7C0&wp1_sn=50&wp1_p_type=99&wp1_beta1=99&wp1_beta2=99&wp1_beta3=&wp1_ymin=0&wp1_ymax=0&wp1_
      aa=4&wp1_avg1=0&wp1_avg2=0&wp1_matype=99&wp1_ind1=macd&wp1_macd_s=12&wp1_macd_l=26&wp1_ind2=99&wp1_
      ind3=99&wp1_ffmod=1&wp1_tsf_p=4&AKTUALISIEREN.x=
      18&AKTUALISIEREN.y=8
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:33:12
      Beitrag Nr. 519 ()
      hi,
      wenn hier im board eine aktie empfohlen wird, finden sich zu 90% sehr schnell entweder so ein basher, der das ding mit mehr oder weniger fadenscheinigen begründungen runtermacht oder ein "Mahner", der die ganze sache halt mal nüchterner betrachtet und nicht so schnell von euphorie angesteckt wird. Zweitere sind mir sehr willkommen. Aber hier? Hey Jungs, ihr glaubt wohl wirklich, dass die Reise in Richtung 10 EUR geht?
      Verd....wieso leg ich nicht nach? Hmmmm...: aber wenn ich euch frage, weiß ich die Antwort schon im Voraus:D,....andersrum, wenn ich selber wüsste, was tun, würd ich nicht fragen (ich weiß, nie sollst du jemanden befragen...musst alles selber wissen;)).....
      Mist....also.....NACHLEGEN ODA NED (Hamlet ???).....
      bleibt mir aber bitte vom Leib mit sarkastischen antworten:D....grins.....ich wills wirklich wissen, was ihr so denkt....oder ob ihr zu diesem zeitpunkt und kurs ans nachlegen denkt????
      im voraus vielen dank

      mfg
      skipper
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:45:26
      Beitrag Nr. 520 ()
      PS.: Jede Antwort wird vertraulich behandelt und nicht an unbefugte Personen weitergeleitet:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:16:01
      Beitrag Nr. 521 ()
      hallo skipy
      ich habe mit dem gedanken des ausstiegs - mit teilbeträgen - gespielt. - doch wohin mit dem Geld- die alternativen waren allemal schlechter als die perspektiven von fame.
      - schau dir unter ariva einmal den langfrist-chart von fame an - bei 2,5 gab es überhaupt erst ein kaufsignal.
      lege daneben die chart -trendanalyse vom handelsblatt
      - 6 monate- trendanalyse 4. grades -
      ich werde in der nächsten woche noch einmal nachlegen.
      - allerdings nur mit begrenzten mitteln-
      natürlich kann fame auf über 10 oder sogar 20 laufen.
      die fantasie kommt, wenn man vergleiche heran zieht.
      BKM etc.
      Wie weit wir laufen werden ? -
      es hängt von der umsatz- und ertragsstärke des einzubringenden unternehmens ab. dann spielt natürlich die Bedingung der kommenden kap.erhöhung noch eine wesentliche rolle.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:42:51
      Beitrag Nr. 522 ()
      hi wieee,
      vielen dank....hast mir sehr geholfen. Ich hab mich entschlossen, einen rücksetzer abzuwarten, um nachzulegen. Kommt dieser nicht, dann umso besser;)
      mfg
      skipper
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:04:23
      Beitrag Nr. 523 ()
      Nur noch mal zum Vergleich:

      Bei der aktuellen Bewertung von FAME in Höhe von 4 Mio MK (abzügl. Cash ca. 2,75 Mio € ) haben wir einen Stand, den BK bei einem Kurs von 1,15 € (aktuell 11,60 €) aufzuweisen hatte.

      Auch in Anbetracht möglicher KE-Maßnahmen, habe wir hier einen doch erheblichen Hebel. Da VEM selbst mit mächtig Stücken investiert ist, würde ich mal nicht mit deutlichen Rücksetzern rechnen. Vielmehr denke ich, dass durch deren Mitwirkung, auch ohne DS zu sein, ein gleichmäßiger Anstieg erfolgen wird.

      Die wenigen Investierten hier im Board sollten die Ruhe bewahren, die Ernte wird dann in ein paar Monaten eingefahren.

      dominik0407
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 09:53:27
      Beitrag Nr. 524 ()
      Du meinst MK derzeit knapp über 3 Mio., oder ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 10:47:12
      Beitrag Nr. 525 ()
      @Wieedeenn

      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:12:16
      Beitrag Nr. 526 ()
      danke skipy
      eine schöne seite, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:37:35
      Beitrag Nr. 527 ()
      Die eine Aktie bei 3,57 war bestimmt einer der "beiden" Skipper die wir hier an Bord haben ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:44:39
      Beitrag Nr. 528 ()
      @Z.Ocker

      Pass bloss auf, so massiv würde ich da nicht rangehen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 18:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:27:43
      Beitrag Nr. 530 ()
      Schaut mal in Stuttgart, was ist das denn.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:32:00
      Beitrag Nr. 531 ()
      boah der wahnsinn, unsere fame beginnt zu hypen:eek::)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:34:03
      Beitrag Nr. 532 ()
      Briefk. war schon bei 4,9€, haben wir was verpasst??
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:57:47
      Beitrag Nr. 533 ()
      ja empfehlung börsenbrief, wird ja auch zeit!

      es geht um FM Fund Management Limited und ihr Paket das sie halten
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:59:31
      Beitrag Nr. 534 ()
      hat jmd die empfehlung? bitte mal reinstellen
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:23:04
      Beitrag Nr. 535 ()
      @BOBETrade

      Welcher Börsenbrief?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:29:37
      Beitrag Nr. 536 ()
      bin seit 2 € bei FAME investiert und bleibe auch drin!

      Nur zur Info Feedback ist als nächstes dran, PM ist schon fleißig dabei; momentan kann man zwar nicht kaufen aber Anfang April ist die neue Aktie raus, da muß man dann schnell sein, bevor sie auch so davon rennt wie FAME!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:39:38
      Beitrag Nr. 537 ()
      Der Börsenbrief ist wohl so geheim, dass man nicht mal kurz sagen kann welcher ...

      Börsenbrief, so eine Scheisse .. mir wäre lieber, das zieht aus anderen Gründen an als durch Pusherei von minderbemittelten Börsenbrieflosern, die bisher noch jede Sch... gepusht haben. Durch sowas kommen die unruigen Hände rein, die jedem Zock hinterherrennen und direkt wieder schmeissen, wenn Dinge passieren die sie nicht schnallen ...

      Naja, Börsenbreif, kann sich dann denken, wer sich die Wochen zuvor eingedeckt ? Keine Ahnung ...
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:51:22
      Beitrag Nr. 538 ()
      Man sieht das ja auch an den hunderter Stückzahlen, dass da nur die bekloppten Börsenbrief-Lemminge mit ihrem Taschengeld dem Kurs bis 4.40 hinterhergerannt sind ...

      BOOAAAH, gehen die mir jetzt schon auf den Sack , die sollten frühestens erst bei 10 kommen, damit man ein Spakks hat, denen man mal ein paar verkaufen kann ;).


      PS: Obwohl ... 10 Euro ist denen dann ja wahrscheinlich zu teuer ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:04:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      @Bobtrade, meinst Du nicht etwa BKM ? Odeer ist der Homm laut Börsenbrief wirklich in FAME ?

      http://66.102.9.104/search?q=cache:LmVKtPruWQkJ:www.iwr.de/r…
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:14:16
      Beitrag Nr. 540 ()
      Kacke, sagt mir, der Homm ist nicht un FAME sondern nur in BKM.

      PS: "Florian Homm machte seinen MBA an der Harvard University und gründete bereits mit 18 Jahren seine erste Investmentcompany. Nach seinem Abschluss an der Harvard Business School trat er als Analyst Fidelity bei. Nach Zwischenstation bei Julius Bär wurde er 1992 Managing Partner von Tweedy Brown Europe GmbH. Gegen Ende 1993 gründete Florian Homm die Value Management & Research AG, die 1998 an der FSE gelistet wurde und im Jahre 2000 eine Marktkapitalisierung von fast 500 Millionen Euro aufwies. Der mit mehreren Investment Awards ausgezeichnete Homm ist unter anderem auch im ???Who is who“ in Europa aufgeführt. 2001 gründete er zusammen mit Ulrich Angersbach die FM Fund Management Limited, die die drei europäischen Hedge-Fonds, Absolute Return Europe Fund, European Catalyst Fund und Absolute Germany Fund, verwaltet."
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:18:13
      Beitrag Nr. 541 ()
      man wird hier ein blech geredet:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:19:34
      Beitrag Nr. 542 ()
      jo, am Ende wird noch die "FM Fund Management Limited" eingebracht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:26:24
      Beitrag Nr. 543 ()
      Wie lang bist´n schon drin Carlo-weiss-von-nichts ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:31:35
      Beitrag Nr. 544 ()
      Carlo, Du kennst Dich ja auss, schau mal eben nach, wieviel "FM Fund Management Limited als Paket hier hält", Du weisst ja wo Du schauen musst.

      Homm ... nee nee nee.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:32:40
      Beitrag Nr. 545 ()
      ich bin seit 1,85 long

      was magst du zu fame wissen?;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:43:52
      Beitrag Nr. 546 ()
      Was ich wissen will steht in 541 ..

      ansonsten #269 vom 22.12.04 ...
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:55:37
      Beitrag Nr. 547 ()
      "unser Qualitätsanspruch ist sehr hoch an das neu einzubringende Geschäft. Es muß einen dauerhaften cash-flow besitzen wie es zB. Emissionshäuser aufweisen. "
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:57:15
      Beitrag Nr. 548 ()
      habe zu FM Fund management nix gefunden,
      interessiert mich auch nicht wirklich.

      @ 269

      moffat hat ja bekanntgegeben das er sich aus dem,
      nennen wir es mal "mantelbusiness" :D zurückziehen
      will und sich voll auf Bk Grundbesitz und Feedback
      konzentríeren wird.
      ich könnte mir vorstellen das er voreilig die
      stücke gegeben hat, daher der rückkauf.

      für feedback standen ja 2 neue gesellschaften
      zur auswahl, fame galt bis dahin als notnagel für
      feedback, falls sich aktionäre auf der hv querstellen.

      als moffat sich sicher war, das dem nicht so sei, hat er
      seinen anteil an fame verkauft.
      nun wittert er aber die möglichkeit die 2. für
      ursprünglich feedback zur auswahl stehende gesellschaft
      in fame einzubringen.

      klingt komisch - ist aber so:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:29:34
      Beitrag Nr. 549 ()
      "nun wittert er aber die möglichkeit die 2. für
      ursprünglich feedback zur auswahl stehende gesellschaft
      in fame einzubringen", jo, auf die Adhoc dazu warten wir ja auch alle ... ;)

      Ich persönlich hab mit Homm ein Problem ("der Florian der Florian, der tut manchem Kurs was schlimmes an")... muss aber nichts heissen, bei BKM war er auch drin, und der hat´s ja nicht geschadet ...
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:20:07
      Beitrag Nr. 550 ()
      Ich denke mal, der Börsenbrief hat von BKM berichtet und in diesem Zusammenhang die FM Beteiligung an BKM erwähnt, ... und FAME wurde darin "nur" erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 12:44:55
      Beitrag Nr. 551 ()
      schaut euch mal eine LDI

      marketcap unter 1 mio!
      ein heisser mantelkandidat;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 18:55:35
      Beitrag Nr. 552 ()
      Hallo liebes Board, melde mich seit langem mal wieder hier und rate Euch die komenden Tage verstärkt ein Auge auf FAM1 zu werfen zusammen mit QUT.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 19:30:59
      Beitrag Nr. 553 ()
      War das dieser Börsenmantel ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 20:03:54
      Beitrag Nr. 554 ()
      Lieber FAME1, bin schon fast blind vor lauter

      Liebe Grüsse Skipy
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:02:29
      Beitrag Nr. 555 ()
      kannst du jetzt wieder klar blicken skipy?
      Teil II folgt nächste woche
      und #549 ja
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:34:00
      Beitrag Nr. 556 ()
      #Fame1

      meinst du mit Teil 2 QUT ?
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:58:41
      Beitrag Nr. 557 ()
      @ Fame

      Mein Blick ist klar und Deutlich, nur Deine Ausführungen könnten mal das selbe Niveau annehmen, sprich klar und deutlich, und ich verspreche Dir ich verstehe Dich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 14:25:54
      Beitrag Nr. 558 ()
      das ostergeschenk ist vorerst ausgeblieben... aber vielleicht kann fame1 seinen optimismus naeher begruenden.

      es fehlt bisher an den versprochenen news.
      ist nun alles in trockenen tüchern, oder ist die tinte noch zu feucht um in die trockenen tücher verpackt zu werden?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 09:21:54
      Beitrag Nr. 559 ()
      hat jemand mal 200.000 € übrig um den 50.000 block bei 4,05 wegzukaufen???

      was haltet ihr von der überlegung, daß der kurs in den letzten wochen bewußt auf dieses niveau hochgezogen wurde?

      bis auf die aussage von moffat im forum (die nicht eingetroffen ist! und welche modifiziert wurde) gibt es soweit ich weiß keine gründe, warum der kurs sich verdoppelt hat.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 09:44:23
      Beitrag Nr. 560 ()
      die 50 kilo stehen in ffm und im xetra, also 100 kilo.:D
      es scheint in die endphase zu gehen,
      es sieht so aus als wenn die letzten 10 prozent des gk nun übertragen werden sollten.
      wenn sie weg sind gibts wahrscheinlich eine meldung:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:19:53
      Beitrag Nr. 561 ()
      bezgl. #555 von blackyy, gesunde Skepsis ! Man kann hier gut was gewinnen, oder auf die Schn... fallen. Ich hoffe noch auf ersteres, könnte letzteres aber verkraften, auch wenn`s mich längere Zeit ärgern würde.


      Snickers, wenn`s mal länger dauert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 11:48:33
      Beitrag Nr. 562 ()
      Skepsis ist ja ok, aber nennt mir bitte einen Grund, weshalb man den Kurs extra hochzieht,um dann die dicken Pakete über die Börse zu verschieben? Denke für derartige Aktionen wären ein möglichst niedriger Kurs wohl eher geeignet mit einen dann folgenden Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:05:11
      Beitrag Nr. 563 ()
      zur erinnerung:
      am letzten donnerstag standen 16 kilo im angebot.
      am nachmittag waren sie weg!
      kleiner denkanstoß:
      wenn einer verkaufen wollte, dann stellt er doch nicht 50 kilo zur abschreckung ins orderbuch.
      So etwas macht man anders.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:44:14
      Beitrag Nr. 564 ()
      wohl eher zwei "nette" Deckel dann
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:46:30
      Beitrag Nr. 565 ()
      "Skepsis ist ja ok, aber nennt mir bitte einen Grund, weshalb man den Kurs extra hochzieht,um dann die dicken Pakete über die Börse zu verschieben? Denke für derartige Aktionen wären ein möglichst niedriger Kurs wohl eher geeignet mit einen dann folgenden Anstieg."

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:51:30
      Beitrag Nr. 566 ()
      es wird trotzdem gemacht.
      die gründe werden wir, wie immer, erst hinterher erkennen.
      wir kennen nicht die abmachungen zwischen den großaktionären und den neuen gesellschaftern.
      sie drücken sich halt im kurs aus.
      solange wir derartige gute umsätze und steigende kurse haben ist alles im grünen bereich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:57:56
      Beitrag Nr. 567 ()
      nicht der neueste, aber:

      VEM zündet den Turbo
      21.03.2005 - Quelle:Tradecentre vom 21.03.2005


      Der Vorstand der VEM Aktienbank (DE0007608309) bittet erneut zur Kasse und will das Kapital erhöhen. Dies ist bereits die zweite Kapitalmaßnahme in diesem Jahr. Im Februar haben die Münchener 185.000 neue Aktien ausgegeben und daraus einen Erlös von mehr als 1,3 Millionen Euro erzielt. Nunmehr sollen bis zu 265.000 neue Papiere an den Markt gebracht werden. Daraus kann die Bank einen Erlös von knapp drei Millionen Euro einfahren. Vorstand Andreas Beyer begründet die jüngste Transaktion auf Nachfrage von TradeCentre wegen der "extremen Nachfrage" nach der Aktie der VEM Aktienbank. Altaktionäre haben die Option das Bezugsrecht auszuüben. Der Zeitpunkt für die Kapitalerhöhung ist günstig. Die Geschäfte laufen wie verrückt. Am vergangenen Donnerstag feierten die Bayern den "dreifachen Hexensabbat". Die SHS Informationssysteme, Allgeier Holding und Advanced Medien verkündeten Kapitalmaßnahmen. Alle drei Deals wickelte Beyer ab. "Die Geschäfte laufen sehr, sehr gut. Wir haben enorm viel zu tun und können uns vor Arbeit kaum retten", sagt Beyer. Dem Vernehmen nach sind die ersten Monate des neuen Jahres blendend verlaufen. "Ich bin überglücklich über die bisherige Entwicklung im neuen Jahr". Eine konkrete Prognose für das Gesamtjahr wolle der Vorstand allerdings nicht preisgeben. Nach einem Überschuss von zwei Millionen Euro in 2004 erwarten wir in 2005 einen Gewinn von mindestens 2,5 Millionen Euro. Eventuell sind sogar bis zu drei Millionen Euro Profit drin.

      Wie uns Beyer verrät, läuft nicht nur das Geschäft mit Kapitalmaßnahmen und Designated Sponsoring (aktuell 26 Mandate) bombig, sondern auch das IPO-Geschäft dürfte in Kürze den Turbo zünden. Die Börsengänge von Premiere von Conergy waren erfolgreich und locken neue Aspiranten auf das glatte Börsenparkett. "Wir haben zwei unterschriebene Mandate für ein IPO", sagt Beyer. Der erste Kandidat dürfte noch im ersten Halbjahr an die Börse gehen. Es handelt sich dabei aber eher um zwei kleinere Firmen. Aber auch an größeren Dingen ist die Bank dran. "Wir bekommen täglich mehrere Anfragen von Unternehmen". Beyer rechnet in 2005 mit insgesamt 20 bis 25 Börsengängen. Bezüglich des Börsenmantels "F.A.M.E." (VEM hält 27 Prozent) soll es nach unseren Informationen in Kürze Neuigkeiten geben. Beyer kann bei Veräußerung nach unseren Berechnungen ein paar Hundert Tausend Euro verdienen.

      Forsch sagte Beyer im letzten Jahr: "Wir wollen die Goldman Sachs des Mittelstandes werden". Aufgrund der Vielzahl an Mandaten hat sich das Unternehmen nunmehr den Titel "Goldman Sachs des Mittelstandes" verdient, ergänzt der Vorstand. "Unser Ziel ist nun die VEM als "brandname" im Markt noch stärker zu etablieren. Hier sind wir auf einem sehr guten Weg", so Beyer.

      Mit unseren Kaufempfehlungen für die Aktie bei Kursen zwischen fünf und sechs Euro verbuchen Sie einen Gewinn von gut 100 Prozent. Üben Sie bei der Kapitalerhöhung Ihr Bezugsrecht aus. Nicht investierte Anleger steigen bis elf Euro ein. Wir rechnen in den nächsten Wochen mit einem regen Newsflow.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:58:47
      Beitrag Nr. 568 ()
      VEM webseite, "börsengang light"
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 12:59:52
      Beitrag Nr. 569 ()
      und den neuen Geschäftsbericht von VEM mal lesen (pdf auf deren webseite)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:04:01
      Beitrag Nr. 570 ()
      @529

      bezgl. 563, bobetrade, hast Du damals VEM mit FM verwechselt oder BKM (wo FM drin ist) mit FAME (oder wurde FAME in dem ominösen Börsenbrief tatsächlich FM in Verbindung gebracht ?)

      Oder bekommt etwa FM die 100K zu 4.05 Euro ;) ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:07:56
      Beitrag Nr. 571 ()
      Da das Datum vom Börsenbrief in #563 (21.03) auf Bobetrades Posting #529 passt, denke ich mal, dass er VEM mit FM verwechselt hat ...

      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:10:53
      Beitrag Nr. 572 ()
      #565

      Den GB 2004 finde ich auf der Seite von VEM nicht!?
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 13:43:29
      Beitrag Nr. 573 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 14:41:25
      Beitrag Nr. 574 ()
      @561

      Aus meinem Verständnis kauft der Investor einen Börsenmantel zum Preis X, um dort sein Geschäft einzubringen. Sicher gibt es dabei Obergrenzen, bei denen ein Kauf nur rentabel ist. Bei zu stark ansteigenden Kursen läuft man Gefahr, dass der Gesamtpreis des Mantels aus dem Ruder läuft. Sollte man die Stücke über die Börse günstig einsammeln können, kann man außerbörslich einen Paketaufschlag berechnen.

      Andererseit scheint es so zu sein, dass der neue Investor hier bisher bereit war, Stücke für 4€ zu erwerben bzw. das der Mantel solche Kurse hergibt.

      Was das für den späteren Kurs nach der Einbringung eines starken Geschäftes ausmacht, dürfte jedem klar sein.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 00:08:05
      Beitrag Nr. 575 ()
      FAME: Marktkapitalisierung derzeit 4,73 Mio EUR

      im vergleich zu anderen mänteln, die wesentlich schlechter dastehen oder eigentlich "null phantasie" bzw. "null chance" auf wiederbelebung haben, ist FAME noch "billig", oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 02:25:40
      Beitrag Nr. 576 ()
      Abzüglich der Cashreserven bleiben 3,5 Mio. Fraglich bleibt die Höhe des Freefloats und die damit verbundene Frage nach möglichen KE-Maßnahmen. Rechne damit, dass ca. 75 - 80 der Stücke in Händen/Einfluss der Initiatoren sind. Somit dürfte sich derartige Maßnahmen, die zur Verwässerung führen, im Rahmen halten und den Gesamtbestand nur ein wenig erweitern.

      Wie man bei BK gesehen hat, ist eine MK von 30 Mio. keine Utopie, vielleicht bleibt man da ja sogar beim Thema.

      Sollte KE-Maßnahmen dann zu hypothetischen 2 Mio Stücken führen,läge der Kurs immer noch bei ca. 15 €. Ein Szenario, dass von keinen allzu optimistischen Annahmen ausgeht. Auch bei der Hälfte blieb noch ein Kurspotenzial von ca. 100 %. Nach unten dürfte der Kurs abgsichert sein, sonst würden die Kursbewegungen der letzten Wochen keinen Sinn ergeben.

      dominik0407
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:40:16
      Beitrag Nr. 577 ()
      mein neuster mantelkandidat nach feedback und fame
      ist
      lino diagnostic

      kürzel LDI
      WKN 648640



      marketcap nur 660.000 euro bei einem kurs von 0,50 euro! à 1,35 mio aktien

      laut insoverwalter oppermann ist damit zurechnen das die forderungen aller gläubiger erfüllt werden können. es ist sogar nicht ausgeschlossen das etwas für die aktionäre über bleibt!

      wenn hier auch nur der hauch einer meldung kommt
      sehen wir einen schnellen anstieg. der mantel ist
      schweinegünstig und relativ unbekannt.

      sollte an den mir bekannten unterschiedlichen gerüchten etwas dran sein bietet sich auf dem derzeitigen niveau ein sehr guter einstiegszeitpunkt.

      selbst wenn hier nichts eingebracht werden würde ist ein zock wahrscheinlich,
      selbst pennys ohne story wie sero oder ais wurden grundlos auf eine 10fach und noch höhere marketcap hochgezockt.



      in den letzten tagen war ein leichter anstieg des handelsvolumens zu beobachten, gestern konnte ich für einen kurzem moment 50.000 aktien geld auf 0,43 beobachten.

      ich empfehle hier unter 0,50 zu sammeln und ein paar tage dabei zu bleiben, im zuge erfolgreicher kursentwicklungen von fame und feedback werden sich viele marktteilnehmer
      neu orientieren und umschichten, dabei sollte lino langsam entdeckt werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:15:42
      Beitrag Nr. 578 ()
      Umschichten... :laugh:

      Bleib bei meinem Mantel der mich so schön wärmt. ;)

      Einfach abwarten in 2-3 Monaten sind wir alle noch viel glücklichere FAMER. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:47:17
      Beitrag Nr. 579 ()
      NTV Videotext:

      Von 3,9 € auf 26 € Aufkauf!

      So oder sinngemäß.Könnte doch unsere Fame sein.
      Nur so. Anrufen sollte man m.E. bei solchen Hotlines nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:09:22
      Beitrag Nr. 580 ()
      #575

      Klingt eher nach DEWB(804100).
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 13:41:38
      Beitrag Nr. 581 ()
      "#533 von ZpunktOcker 21.03.05 20:39:38 Beitrag Nr.: 16.169.867

      Börsenbrief, so eine Scheisse .. mir wäre lieber, das zieht aus anderen Gründen an als durch Pusherei von minderbemittelten Börsenbrieflosern, die bisher noch jede Sch... gepusht haben. Durch sowas kommen die unruigen Hände rein, die jedem Zock hinterherrennen und direkt wieder schmeissen, wenn Dinge passieren die sie nicht schnallen ..."
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 15:15:20
      Beitrag Nr. 582 ()
      so, die ersten 10k sind weg, und da kommen auch schon die nächsten:

      Geld 2,93 350
      Brief 3,09 10.000

      "Distribution" ... aber an wen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 19:18:34
      Beitrag Nr. 583 ()
      @ XkommaOgger

      dissdribjuschen ?
      diehses wohrd hadd doch der Nabil kreiert, odder nich` ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 22:28:43
      Beitrag Nr. 584 ()
      Na, da waren wohl einige etwas nervös.:)

      Wunderbare Chance, die Tanks noch einmal aufzufüllen. Der Kurs wird in den nächsten Tagen mit gleichem Elan wieder drehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 11:03:42
      Beitrag Nr. 585 ()
      Meine Gedanken zur den letzten Wochen:
      bisher sind ca. 80 kilo zwischen 1,8 und 2 euro in größeren blöcken über den tisch gegangen und bis zu 150 kilo zwischen 3 und 3,79.
      Es könnte auf einen durchschnittskurs von 3 euro für den neuen erwerber hinaus laufen.
      Somit könnten bereits gut 20 % in neuen Händen liegen.
      wenn man von einer Zielgröße von 25 % ausgeht, fehlt uns noch eine knappe woche bis der zirkus vorbei ist.
      bei einer anschließenden sachkap.erhöhung 1:1 und einer folgenden geldkap.erhöhung 2:1 hätte der neue Eigentümer 75 % der Ag. (ob das das Ziel ist?)
      Das GK läge dann bei ca. 3,6 Mio.
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 16:52:40
      Beitrag Nr. 586 ()
      Nur zur ERinnerung an alle Beteiligten!!!
      Es kann nicht mehr lange dauern!
      § 21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 16:54:15
      Beitrag Nr. 587 ()
      Kleine ERgänzung!!
      § 25 Veröffentlichungspflichten der börsennotierten Gesellschaft
      (1) Die börsennotierte Gesellschaft hat Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 und 1a unverzüglich, spätestens neun Kalendertage nach Zugang der Mitteilung, in deutscher Sprache in einem überregionalen Börsenpflichtblatt gemäß Satz 2 zu veröffentlichen. In der Veröffentlichung ist der Meldepflichtige mit Name oder Firma und Staat, in dem sich der Wohnort befindet, oder Sitz anzugeben. Für Gesellschaften, die eigene Aktien erwerben oder veräußern, gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend mit der Maßgabe, dass abweichend von Satz 1 eine Erklärung zu veröffentlichen ist, deren Inhalt sich nach § 21 bestimmt, und die Veröffentlichung spätestens neun Kalendertage nach Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der in § 21 Abs. 1 Satz 1 genannten Schwellen zu erfolgen hat.
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 17:13:57
      Beitrag Nr. 588 ()
      Ohne Meldpflicht konnten evtl. 12 % von den 3 großaktionären abgegeben werden .
      Moffat von 17 auf 10
      vem von 27 auf 25
      falkenstein von 3,3 auf null
      wenn das zutrifft, könnte die frist von (7 +9tage ) vor ca. 3- 8 tagen erst begonnen haben.
      Die nächsten 7 - 14 Tage sind also absolute Klärungstage (high noon):D
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 12:54:32
      Beitrag Nr. 589 ()
      also lustig find ich das nimma........
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 13:01:32
      Beitrag Nr. 590 ()
      Börse ist nie lustig. :cool:

      Im Moment nehmen wir nur ausreichend Schwung für den nächsten Anstieg. Es gibt keine neuen Fakten, also gelten die Für und Wider der letzten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:33:27
      Beitrag Nr. 591 ()
      Tach auch

      So nun haben wir 5 fette rote im Volumen, jetzt wirds aber mal Zeit die farbe zu wechseln.

      Da scheinen doch ein paar probleme aufgetaucht zu sein, aber wir haben ja Zeit, für leute die noch können sicher gute nachkaufgelegenheit.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 18:44:53
      Beitrag Nr. 592 ()
      Ein bisserl überverkauft finde ich. Bei der ersten weißen Kerze wirds wieder Käufer anlocken.

      So long!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 19:27:37
      Beitrag Nr. 593 ()
      Warum sollte der Absturz schon zuende sein ? Solange sich keiner der Verantwortlichen zu Wort meldet, dürfte es weiter abwärts gehen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 19:35:59
      Beitrag Nr. 594 ()
      Mir soll es recht sein, wenn es noch ein bisschen sinkt. Ich bin dann auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 19:58:54
      Beitrag Nr. 595 ()
      #589

      Korrektur: Solange keiner verkauft gehts nicht weiter abwärts!

      :D

      Warum sollte sich ein Verantwortlicher zu Wort melden? Gab doch die letzten Monate nichts Offizielles!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:34:01
      Beitrag Nr. 596 ()
      Derartige Dummschwätzerei hilft niemandem. Im Übrigen kann ein Verantwortlicher auch Inoffizielles von sich geben. Mir scheint, dass Dir diese Äußerungen entgangen sind... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 08:05:02
      Beitrag Nr. 597 ()
      Ich vermute die nun einsetzende gegebewegung bringt uns auch ohne Nachricht auf 3,30 bis 3,50.
      - manchmal hilft auch die charttechnik -
      dann könnte, ende der woche - siehe zeitfenster für die veröffentlichungspflicht- die meldung über den neuen investor kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:51:30
      Beitrag Nr. 598 ()
      #548 und #551

      teil II hat leider noch nicht den weg ins board gefunden...
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:36:00
      Beitrag Nr. 599 ()
      #548 von Fame1 22.03.05 18:55:35 Beitrag Nr.: 16.192.350

      Hallo liebes Board, melde mich seit langem mal wieder hier und rate Euch die komenden Tage verstärkt ein Auge auf FAM1 zu werfen zusammen mit QUT.

      #551 von Fame1 24.03.05 19:02:29 Beitrag Nr.: 16.224.227

      kannst du jetzt wieder klar blicken skipy?
      Teil II folgt nächste woche
      und #549 ja
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:38:30
      Beitrag Nr. 600 ()
      Ich denke da haben sich einige, evtl auch dem Unternehmen nahe stehende Personen, im Zeitplan verschätzt. Das haben wir mittlerweile denke ich alle mitbekommen.

      Bleibe denoch optimitisch.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:59:27
      Beitrag Nr. 601 ()
      @XXT

      Bei Feedback klappt auch nicht alles, siehe Mantelforum.

      @Z.Ocker

      Ich frage mich auch wo Fame1 steckt, der macht sich mit seinen aussagen
      bei mir nicht unbedingt beliebt.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 16:30:23
      Beitrag Nr. 602 ()
      Kleine Veränderung: xetra-Handel läuft wieder.
      Gibt es dazu Infos, habe selbst keine gefunden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 19:12:00
      Beitrag Nr. 603 ()
      nix los auf xetra
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 13:17:48
      Beitrag Nr. 604 ()
      Fame wird wieder eingekauft.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 13:57:36
      Beitrag Nr. 605 ()
      xetra aktuell 50 % plus bei riesigen Umsätzen. Immerhin EINE Aktie zu 3,9 €. ;)

      Wahrscheinlich ein gutes Omen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 14:06:49
      Beitrag Nr. 606 ()
      Ja, mein Handy hat sich kaum mehr eingekriegt vor lauter Limitmeldungen.
      Als Fame noch richtig im Xetra gehandelt wurde, hatte ich diese mal eingegeben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 14:37:46
      Beitrag Nr. 607 ()
      #598

      Sieht nicht so aus, daß auf Xetra wieder fortlaufend
      gehandelt wird. Da läuft weiterhin "One auction only".
      So wie nach dem Rückzug des Designated Sponsor
      in den letzten Wochen auch...
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 14:41:49
      Beitrag Nr. 608 ()
      moin,
      bin jetzt auch in Eurer Runde dabei, nach 4 Jahren Börsen-Nerven-Erholung mal wieder ein neuer Mantel ;)

      Ich lass mich nicht Lumpen deshalb setzte ich für Euch ein neues Tageshoch auf 3.20€
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 14:50:12
      Beitrag Nr. 609 ()
      @604

      Sei gegrüßt. Wünsche dir einen guten Wiedereinstieg ins Börsengeschäft. Sollte ein guter Einstiegskurs sein, habe selbst bei 3,21 vor einigen Wochen gekauft.

      dominik0407
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 21:20:31
      Beitrag Nr. 610 ()
      Mensch, wenn man sich den Kurs auf Xeatra ansieht, versteht man nicht, warum die Leute die Dinger auf Frankfurt nicht wegreissen ;):laugh:.

      Bin ja mal gespannt, wann es endlich mal Neuigkeiten gibt ...
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:03:54
      Beitrag Nr. 611 ()
      @ Z.Ocker

      Ein wenig gemach Herr Ocker,
      Rom ist ja auch nicht an einem Tag erbaut worden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:42:45
      Beitrag Nr. 612 ()
      wat heulsen dann ein tach später auf dem anderen board rum ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:22:41
      Beitrag Nr. 613 ()
      Das große Schweigen überall. Bei Feedback kippt ja so langsam die Stimmung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:42:16
      Beitrag Nr. 614 ()
      Wie schon mehrfach angemerkt, sind Verzögerungen bei derartigen Transaktionen unvorhersehbar.

      Sicher könnte man einen neuen Termin öffentlich machen, letztlich haben die Herrn um Moffat, VEM und Co. aber sicher ausreichend zu tun, um ihre drei aktuellen "Fälle" (Fame, Feedbach und BKM) auf den Weg zu bringen.

      Da wird es sicher jede Menge zu tun geben. Also lassen wir sie in Ruhe arbeiten, der Erfolg wird allen zu Gute kommen.##Amen.

      Gruss

      dominik0407;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:50:24
      Beitrag Nr. 615 ()
      also ich hätte da nichts dagegen wenn die Stimmung auch hier kippt.
      Wenn schon aber richtig so auf unter 2€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:57:10
      Beitrag Nr. 616 ()
      #609

      Blöd das man die Feedback-Aktien nicht verkaufen kann. So wird so manch ein Zocker zwangsweise zum Investor gemacht. Vielleicht mal ganz gut für diese Sorte Börsianer.
      :D

      Vorschlag:
      Wer in Feedback und Fame investiert ist kann ja aus Rache Fame-Aktien verkaufen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:59:17
      Beitrag Nr. 617 ()
      @ xxt

      Die ruhe vor dem Sturm.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:59:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      na , dann verkauft doch mal ein leckeres essen!

      was haltet ihr von würstchen mit nudel???
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 20:03:43
      Beitrag Nr. 619 ()
      @ macaroni

      Wieso kann man Feedback nicht verkaufen? ich könnte sie ja irgendjemandem anbieten, sagen wir mal für 4€ oder?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 00:04:20
      Beitrag Nr. 620 ()
      "Bei Feedback kippt ja so langsam die Stimmung."

      Ja ja, so ist das, erst reden sie alle altklug und börsenweise daher, man müsse bei Mänteln halt gutes Sitzfleisch haben und Informationsbeschaffung zwangsläufig da so schwer und man dürfe nicht täglich auf nem board rumspekulieren, ... :cool:

      ... und dann fangen sie alle an zu heulen, dass der Mantel-Papa keine täglich mit dem Ticker der DPA verbundere IR-Abteilung unterhält ... :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:57:38
      Beitrag Nr. 621 ()
      naja, man muß ja auch fairerweise sagen, daß PM im forum sagte, daß die aussetzung der aktie ca. eine woche dauern würde, von daher kann ich feedback aktionäre verstehen. jetzt sn des schon mehrere wochen
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:07:18
      Beitrag Nr. 622 ()
      #615

      Bei 4 Euro würde ich nicht NEIN sagen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:11:08
      Beitrag Nr. 623 ()
      #617

      2 Wochen vom erstmöglichen Termin entfernt und schon wird gestöhnt. Und wenn ich das richtig verstanden habe, dann spekulieren die Investierten auf mehrere hundert Prozent Gewinn.

      So was wie die wunderbare Geldvermehrung gibts offensichtlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:33:44
      Beitrag Nr. 624 ()
      Die 4 Euro sind immerhin mehr als das was Moffat für seine Anteile bezahlt hat.
      Bislang hat sich aber keiner gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:37:55
      Beitrag Nr. 625 ()
      @ xxt

      weil es ne frechheit von dir ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:43:26
      Beitrag Nr. 626 ()
      @xxt

      War doch klar oder? ausserdem gibt es news zu Feedback.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:49:49
      Beitrag Nr. 627 ()
      Habs gelesen. Das kann also noch gut einen Monat dauern bis da was passiert.

      Ist ja auch nur ein Angebot für diejenigen, welchen es evtl. zu lange dauert.
      Bislang hat aber auch noch Niemand ein höheres Angebot abgegeben oder ein Verkaufspreis genannt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 17:29:17
      Beitrag Nr. 628 ()
      also für 12 euro würde ich dir 1k abgeben ;)

      auf der käuferseite würde ich sogar 5 euro bieten :eek::look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 14:10:41
      Beitrag Nr. 629 ()
      Mittlerweile gibt es weitere Informationen zur Feedback.

      Positiv für FAME ist daß man über das Stadium in dem die Feedback sich jetzt befindet bereits weg ist und Moffat die nächsten Wochen Zeit hat sich intensiv um die Zukunft der FAME zu kümmern.
      Weiterhin ist es offensichtlich so daß der Feedback-Mantel schon seine Bestimmung gefunden hat und somit für die Verwertung des FAME-Mantels keine Konkurrenz mehr darstellt ( wenn das überhaupt jemals der Fall war ).

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 20:59:13
      Beitrag Nr. 630 ()
      Sehr interessante Aussagen von Herrn Moffat:

      Verfasst am: 2005-04-18 23:01 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo XXT,
      bei FAME ist es leider nicht möglich mich zu Entwicklungen zu äußern, da die FAME im Genral Standard handelt und ich den Insiderrichtlinien unterworfen bin. Ich kann und darf daher keinen ad hocs vorgreifen. Die Feedback ist zzt. delistet und meine Nachricht wurde ja auch auf der hp veröffentlicht.

      Hier ein Paar allgemeine Markt-Beobachtungen:
      1.) Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt. 2.) Eine Notierung im General Standard FFM ist die Königsklasse. 3.) Es sind keine aktuellen IPO´s in der deutschen Börse-Pipeline 4.) Die Nachfrage nach geeigneten Mäntel nist immens, aber Spreu vom Weizen zu trennen ist zeitaufwendig.
      Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 20:06:47
      Beitrag Nr. 631 ()
      [posting]16.411.171 von Ahnung? am 19.04.05 20:59:13[/posting]PM schreibt

      "Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt."

      Diese Aussage hat mich doch etwas erstaunt, da es neben Fame zumindest einen absolut sauberen und mit ziemlicher Sicherheit auch verfügbaren Börsenmantel: Sibra (724 000).

      Laut GB 2003 verfügt Sibra über 7 Mio € Cash, was 1,37 € pro Aktie bei 5,1 Mio Aktien entspricht. Demgegenüber stehen 1,07 Mio Verbndlichkeiten sowie 0,76 Mio an Rückstellungen. Die Mehrheit liegt bei der IVG, di ja seit einiger Zeit einen neuen Großaktionär hat. Inwieweit dieser Interesse am Sibra-Mantel hat, weiß ich natürlich nicht. Ich vermute aber eher nicht. Interessanterweise werden alle möglichen Börsenmäntel, selbst die höchstspekulativen, noch von Altlasten zu befreienden Mäntel, wie die vielzitierte Sau durchs Dorf gejagt. Aber für diesen risikoarmen Mantel scheint sich niemand zu interessieren. Zufall?
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:12:40
      Beitrag Nr. 632 ()
      [posting]16.420.397 von MFC500 am 20.04.05 20:06:47[/posting]BHE liegt auch noch die WCM rum
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:34:50
      Beitrag Nr. 633 ()
      einfach die interessanteste Depotleiche die man für Geld kaufen kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 00:35:19
      Beitrag Nr. 634 ()
      ich mach immer Löcher in die Alufolie, damit das Fett abläuft ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:04:01
      Beitrag Nr. 635 ()
      .
      :yawn:
      .
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:32:33
      Beitrag Nr. 636 ()
      War klar.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 23:11:06
      Beitrag Nr. 637 ()
      einfach nichts los ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 12:14:30
      Beitrag Nr. 638 ()
      Geld 2,56 500
      Brief 2,60 3.000

      tja ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 13:28:49
      Beitrag Nr. 639 ()
      Es riecht stark nach ende des rückgangs.
      Meines erachtens könnte die situation sich heute oder morgen ändern und wir sehen die 3 er bald wieder von oben.

      Vom chart her scheint die 2,58 er marke zu halten.
      Die umsätze sind extrem dünn.
      Das momentum wird bereits positiv trotz unverändertem Kurs.
      die Stochastik wird bei 2,6 ein Kaufsignal geben.
      die rsi tiefpunkte steigen trotz fallendem Kurs an.
      (divergenz)
      die fallende trendgrade wird ebenfalls bei ca. 2,60 geschnitten.
      Na dann wollen wir mal sehen, was da so kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:48:47
      Beitrag Nr. 640 ()
      Wollte gerade aus dem ask zu 2,60 / 3000Stk, kaufen.
      Und schwupp werden aus meinen 650 best bid zu 2,62 und das ask geht auf 2,68.:confused::)
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:57:39
      Beitrag Nr. 641 ()
      Die 3000 stück waren laut w.o. schon um 14.00 raus genommen worden und auf 2,62 mit 350 stück (o.ä.)gestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 18:59:30
      Beitrag Nr. 642 ()
      [posting]16.470.748 von wieedeenn am 27.04.05 17:57:39[/posting]Gleiches Spiel bei 2,68. Meine 2. Order mit 500 Stk. ist jetzt wieder bestbid zu ask 2,70.

      Naja, vielleicht habe ich gleich 1150 Neue.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 11:04:23
      Beitrag Nr. 643 ()
      was geht denn da ab?
      Ohne Umsatz sind wir jetzt bei 2,84 zu 2,94?
      Es scheint kein echtes Angebot mehr in dieser region zu geben. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 12:31:12
      Beitrag Nr. 644 ()
      Die 380 zu 2,69 hab ich mir geschnappt. Wurden sofort ausgefuehrt. Haette allerdings gerne ein paar mehr gehabt, es wurden aber nur 380 angeboten.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 16:15:23
      Beitrag Nr. 645 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 18:43:51
      Beitrag Nr. 646 ()
      @ alpine 110

      Avatar
      schrieb am 28.04.05 20:03:48
      Beitrag Nr. 647 ()
      Skipy:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:53:28
      Beitrag Nr. 648 ()
      @ Z.Ocker

      Ich kann nicht mehr Kaufen sonst freut sich jemand.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:57:06
      Beitrag Nr. 649 ()
      so einiges kann uns der chart schon sagen, nicht wahr!
      nun sind wir aus dem kurzfristigen fallendem trendkanal heraus!
      das entscheidenste scheint mir nun, dass die macd, ein mittelfristiges kaufsignal gegeben hat.
      wir stehen m.e. am anfang des nächsten längeren aufschwungs.
      es könnte uns bis 7 oder max bis 10 tragen.
      soweit der chart- ob es so kommt???
      das liegt in diesem fall in herrn moffats händen.
      drücken wir ihm und uns die daumen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:31:37
      Beitrag Nr. 650 ()
      Grüss Dich Wieedeenn.

      Ich seh da noch ein (W), alles andere spricht auch für einen Kauf.

      Avatar
      schrieb am 29.04.05 14:30:34
      Beitrag Nr. 651 ()
      Schon gesehen ?

      Amazon Verkaufsrangliste Nr. 388 Börsenliteratur:
      "Chartanalyse bei Börsenmänteln mit Handelsvolumen von einigen hundert Stücken am Tag - Von Elliot bis Candlesticks", Z. Ocker, Wir-haben-noch-jeden-Scheiss-gedruckt-Verlag, Herne, 1956

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 14:31:09
      Beitrag Nr. 652 ()
      passt aber trotzdem mit dem chart. witzig.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 20:43:05
      Beitrag Nr. 653 ()
      naja, ok. 2.75 ...

      dat zieht sich aber auch ...
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:58:16
      Beitrag Nr. 654 ()
      Im Aktionär heute ... Artikel über Mantelspekuationen, 2 Seiten. Die üblichen, aber keine FAME erwähnt ... wie sie selber schreiben, es geht um die "Unentdeckten", die man finden muss, keiner Wunder, dass die Fuzzies FAME nicht erwähnen, das machen die dann erst "rückwirkend" ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 13:45:30
      Beitrag Nr. 655 ()
      12:15:25 / 2,64 / 1.000
      11:43:10 / 2,64 / 500
      11:32:23 / 2,64 / 1.000
      11:25:33 / 2,70 / 1.000
      11:19:10 / 2,70 / 1.000


      Die Umsätze heute wirken auf mich ziemlich "künstlich".
      Da sollen wohl noch einige zittrige Hände rausgeschüttelt werden...

      Gruß
      keith
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 17:39:43
      Beitrag Nr. 656 ()
      Was moffat anpackt hat offensichtlich hand und fuss.
      schaut mal auf ehemals bkm - da geht die post ab-
      übernahme - freitag +17% auf 11,50 euro.
      Ich denke sehr lange werden wir auch nicht mehr warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.05 18:30:37
      Beitrag Nr. 657 ()
      [posting]16.676.956 von wieedeenn am 21.05.05 17:39:43[/posting]werden wir wohl nicht.

      Denke aus dem Dunstkreis BKM werden sich auch ein paar andere Herren mit FAME beschäftigen.;)

      Noch kann man aber günstig einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:10:42
      Beitrag Nr. 658 ()
      was ist denn hier in frankfurt los?
      geld 2,87 / brief 9,00
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:39:04
      Beitrag Nr. 659 ()
      hm, seltsames gebaren des maklers...
      wollte doch mal schauen zu welchem kurs der kauf von 10 aktien ausgeführt wird - und schwupps war der kurs wieder bei 2,90 - allerdings wurden laut orderbuch 510 aktien verkauft.....
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:08:51
      Beitrag Nr. 660 ()
      Die 9 Euro waren vermutlich ein Tippfehler und sollten eigentlich 2,90 heissen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 13:56:44
      Beitrag Nr. 661 ()
      ... aus Feb./März wurde Juni.

      Naja, so gesehen, ab Dez. ist alles was PM draus macht steuerfrei ... das hat doch auch was ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 13:56:58
      Beitrag Nr. 662 ()
      bei mir zumindest
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 19:29:54
      Beitrag Nr. 663 ()
      Ein kleines Lebenszeichen wäre mal nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 20:17:13
      Beitrag Nr. 664 ()
      Das Unternehmen mit dem man im März intensiv verhandelt hatte war wohl nicht das was man wollte. So mußte man wieder neu ansetzen. Meiner Einschätzung nach könnte es aber schon bald wieder sehr interessant werden.
      Wenn man die liquiden Mittel berücksichtigt dürfte bei einem Paketverkauf ein Preis von 3,00 Euro / Aktie realistisch sein.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 22:14:46
      Beitrag Nr. 665 ()
      [posting]16.803.172 von macaroni am 04.06.05 20:17:13[/posting]"Das Unternehmen mit dem man im März intensiv verhandelt hatte war wohl nicht das was man wollte. So mußte man wieder neu ansetzen."

      Ist das eine Vermutung deinerseits oder basiert diese Aussage auf konkreten Informationen?

      "Wenn man die liquiden Mittel berücksichtigt dürfte bei einem Paketverkauf ein Preis von 3,00 Euro / Aktie realistisch sein."

      Wie kommst du auf 3,-/Aktie? Der Cash beträgt ja gerade mal 1,25/Aktie
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 00:11:23
      Beitrag Nr. 666 ()
      [posting]16.803.555 von MFC500 am 04.06.05 22:14:46[/posting]Nur zum Vergleich:

      feedback kostet 0,35 € x 16 + 1= 6,60 € x 300K = ca. 2 Mio.€

      Aktuell liegt die MK von FAME auch nur bei 3 Mio € abzügl der um eine Mio höheren Barmittel.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:19:23
      Beitrag Nr. 667 ()
      Kleines Strohfeuer heute?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:47:01
      Beitrag Nr. 668 ()
      ich koennte mir durch aus vorstellen, dass die aussagen von macaroni die wahrheit wiederspiegeln.

      schliesslich haette der deal schon an ostern ueber die buehne gehen sollen, bis jetzt ist nichts veroeffentlicht worden.

      moffat meldet sich auch nicht mehr und es liegt in der natur des menschen, dass eher positive entwicklungen publiziert werden!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 11:11:26
      Beitrag Nr. 669 ()
      Brief 2,98
      3,5 kilos
      im Angebot

      ist immer noch günstig angesichts ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 13:01:08
      Beitrag Nr. 670 ()
      wenn man sich die umsätze und taxen des maklers in den letzten tagen anschaut,kann man den eindruck bekommen, daß der kurs bei 3,- euro gehalten werden soll

      von daher könnte macaroni nicht unrecht haben...
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:49:57
      Beitrag Nr. 671 ()
      PM hatte sich auf boersenmantel.com zwischenzeitlich mal geäußert:

      Verfasst am: 2005-04-18 23:01 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      "Hallo XXT,
      bei FAME ist es leider nicht möglich mich zu Entwicklungen zu äußern, da die FAME im Genral Standard handelt und ich den Insiderrichtlinien unterworfen bin. Ich kann und darf daher keinen ad hocs vorgreifen. Die Feedback ist zzt. delistet und meine Nachricht wurde ja auch auf der hp veröffentlicht.

      Hier ein Paar allgemeine Markt-Beobachtungen:
      1.) Der deutsche Aktienmarkt weist nicht einen einzigen sofort verfügbaren Börsenmäntel auf, der altlastenfrei ist und über eine gute Liquidität verfügt. 2.) Eine Notierung im General Standard FFM ist die Königsklasse. 3.) Es sind keine aktuellen IPO´s in der deutschen Börse-Pipeline 4.) Die Nachfrage nach geeigneten Mäntel ist immens, aber Spreu vom Weizen zu trennen ist zeitaufwendig.
      Gruß,
      PM "
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 18:18:53
      Beitrag Nr. 672 ()
      Ich denke man kann mit grßer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass es irgendwann zu einem erfolgreichem Abschluß kommen wird und der Kurs dann auch entsprechend reagiert. Allerdings ist momentan der Zeithorizont völlig offen und seitens der Verantwortlichen gibt es anscheinend kein Interesse, hier Licht ins Dunkel zu bringen.

      Man kann also derzeit nur abwarten. PM liest übrigens diesen Thread mit.
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 10:03:14
      Beitrag Nr. 673 ()
      Ich hab das investiert was derzeit für mich möglich ist und vor weiteren News werd ich auch nicht zukaufen.
      Falls eine Adhoc kommt ist es mir egal wo der Kurs am Vortag stand.
      Einfach liegenlassen und abwarten...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:40:29
      Beitrag Nr. 674 ()
      Sollte es da heute nicht auch Erhellendes von der
      VEM Hauptversammlung zur FAME geben? VEM Aktienbank
      ist ja immerhin der grösste Anteilseigner an FAME.

      Falls jemand aus w:o auf die HV geht, bitte mal eine
      entsprechende Anfrage an den Vorstand richten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:17:29
      Beitrag Nr. 675 ()
      Thema VEM,
      in der Zeit wo wir hier über FAME reden, hat sich der VEM Kurs knapp verfünffacht ... ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:50:17
      Beitrag Nr. 676 ()
      Tja Z.Ocker,
      echt nen super lauf ningelegt die VEM

      ich war bei VEM von 5 bis 10,x dabei:rolleyes:
      und hatte hier bei fame auf den größeren `Hebel` gehofft
      also blieb FAME drin und VEM ist geflogen...:rolleyes:

      naja bei kk 1,4x ist hier ja auch noch alles im lot:cool::D

      Könnte meinetwegen aber langsam mal weitergehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:24:55
      Beitrag Nr. 677 ()
      Bis Ende August wird es zumindest eine ordentliche HV geben, so die Aussage von Herrn Sarcher.

      Zu den Spekulationen rund um den Forumsbeitrag von Herrn Moffat sagte er nur, dass man bei solchen Transaktionen manchmal zu euphorisch ist und denkt, alles sei in trockenen Tüchern.

      Es werden derzeit weiterhin Verhandlungen geführt, zeitlich kann man sich jedoch nicht festlegen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:20:55
      Beitrag Nr. 678 ()
      thx

      xxt

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 23:38:20
      Beitrag Nr. 679 ()
      [posting]16.969.897 von xxt am 23.06.05 12:24:55[/posting]Was soll der gute Herr auch anderes sagen. Würde ja schließlich gegen das WhG verstoßen.Außerdem will man den Kurs im Rahmen behalten.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:05:47
      Beitrag Nr. 680 ()
      @#672, ich warte da bis es steurfrei wird, die zweite Häflte von 2005 soll bei denen ja noch ganz gut werden, also sitze ich das aus ;-) ..., dass die aber so schnell so stark gestiegen sind hätte ich nicht gedacht ....
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 20:01:14
      Beitrag Nr. 681 ()
      Wäre es nicht denkbar, dass die VEM AKtienbank die
      Hülle der F.a.m.e für eigene Zwecke verwendet?

      Bei dem Lauf den das Institut derzeit hat, wäre
      das für alle Beteiligten sicher kein schlechtes
      Geschäft.

      Denkbare Geschäftsbereiche (z.B. Private Equity Aktivitäten o.ä.)
      gäbe es sicher genug in diesem Bankhaus.
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 19:47:18
      Beitrag Nr. 682 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 13:18:37
      Beitrag Nr. 683 ()
      #676
      Gute Entscheidung:cool:


      #677
      Davon geh ich aus:eek:;)
      Zum Spaß machen die Herren Erich Pfaffenberger und Andreas Beyer
      den Aufsichtsrat mit Philip Moffat bestimmt nicht;):D



      Für Alle,
      die noch kein Bild von der VEM Aktienbank haben:look:
      (pdf zum download)

      http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…

      Schön Sonntag noch:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 12:56:20
      Beitrag Nr. 684 ()
      uuups
      Der Link funzt ja auch nicht:rolleyes:

      Bitte einfach auf der Homepage
      http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…
      ganz rechts auf I-R gehen
      dann auf Übericht und dann ganz unten auf

      Unternehmenspräsentation Mai 2005 (PDF, 969.5KB)

      FF:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 18:01:24
      Beitrag Nr. 685 ()
      wenn feedback dann abgeht, werden alle gierig auf FAME:

      "Sehr geehrte Aktionäre,

      diese Woche sind die noch verbliebenen Jahresabschlüssen per 23.11.2004 und 31.12.2004 weitestgehend fertig gestellt worden. Kommende Woche sollte die Prüfung endgültig abgeschlossen sein.

      Die Abschlüsse 2002 und 2003 sind endlich fertig und liegen mir vor. Ich gehe jetzt von folgendem Zeitplan aus:

      Fertigstellung aller Abschlüsse bis 8.7.
      Fertigstellung Wertgutachten der einzubringenden Gesellschaft bis 15.7.
      AR Sitzung bis 25.7.
      Einladung zur A.o. HV bis Ende Juli
      Aufnahme der Notierung Anfang August
      A.o. HV im August
      Wir hoffen weiterhin auf ihr Verständnis, aber es handelt sich hierbei um einen defacto-IPO, der sehr zeitintensiv ist. Der Engpass war, für alle die vorherige Mitteilungen vielleicht nicht gelesen hatten, die Prüfung der fünf Jahresabschlüsse. Wir entschuldigen uns nochmals sehr für diese Verzögerung, die allerdings außerhalb unserer Sphäre lag. Wir werden alles Mögliche unternehmen um den o.g. Zeitplan zu halten.

      Feedback AG - Der Vorstand
      "
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:42:06
      Beitrag Nr. 686 ()
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Philip Vorname: Moffat Grund der Mitteilungspflicht Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7 Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Geschäftsart : Verkauf Datum : 01.07.2005 Ort: außerbörslich Preis: 2,07 Währung: EUR Stückzahl: 34.500 Geschäftsvolumen: 71.415,00 Ort: Bremen Veröffentlichungspflichtiger Emittent Emittent: F.A.M.E. AG Rosental 5 80331 München Deutschland ISIN: DE000A0BVVK7 WKN : A0BVVK Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Düsseldorf, Berlin-Bremen Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 06.07.2005

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:43:25
      Beitrag Nr. 687 ()
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Philip Vorname: Moffat Grund der Mitteilungspflicht Person mit Führungsaufgaben Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7 Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Geschäftsart : Kauf Datum : 01.07.2005 Ort: außerbörslich Preis: 2,70 Währung: EUR Stückzahl: 110.000 Geschäftsvolumen: 297.000,00 Ort: Bremen Veröffentlichungspflichtiger Emittent Emittent: F.A.M.E. AG Rosental 5 80331 München Deutschland ISIN: DE000A0BVVK7 WKN : A0BVVK Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Düsseldorf, Berlin-Bremen Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 06.07.2005

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:01:26
      Beitrag Nr. 688 ()
      Das hört sich ja gut an.

      1. Es kommt Bewegung in die Sache

      2. Mittlerweile wechseln die Stücke für deutlich über 2 Euro die Besitzer. Vor einem halben Jahr wurden die Stücke noch deutlich günstiger hin und her geschoben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:03:29
      Beitrag Nr. 689 ()
      :)

      Verfasst am: 2005-07-06 18:41 Titel:
      Hallo alpine110,
      die Gesellschaft wird in kürze Informationen zu ihrer Neuausrichtung veröffentlichen. Bitte warten Sie auch aktuelle WPHG-Meldungen ab.
      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:24:27
      Beitrag Nr. 690 ()
      Kann mit mal einer hlefen ?

      Ist das nun GEIL oder ist das bestenfalls GOIL ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:39:37
      Beitrag Nr. 691 ()
      [posting]17.156.917 von ZpunktOcker am 06.07.05 19:24:27[/posting]hlefen :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 20:45:36
      Beitrag Nr. 692 ()
      Hey, Du hast einen meiner zahlreichen Tippfehler gefunden ! Du darfst den sogar behalten.


      Wer noch mehr Tippfehler bei mir in Zukunft findet, kann die auch alle behalten ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 23:37:59
      Beitrag Nr. 693 ()
      eins davon ist es mit sicherheit zpunktocker
      ob nun GEIL oder GOIL ... wen interessiert es? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 01:14:03
      Beitrag Nr. 694 ()
      Burning Byte:

      Stand dieses Posting wirklich so im Forum bei www.boersenmantel.com, oder hast du es "mal vorrausgedacht"? Ich habe gerade dort geschaut und konnte nichts entsprechendes finden.

      Also wurde es wieder gelöscht oder hat es nie exsistiert?

      Bitte denke bei deiner Antwort an Punkt 1 der Boardregeln, den dieses Posting hat Kursbeeinflussende Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 04:47:46
      Beitrag Nr. 695 ()
      es steht immer noch dort!
      nur keine panik.:)
      must nur unter fame nachschauen.
      jetzt geht es los.:D
      hat ja auch lange genug gedauert.
      dann wollen wir mal schauen, was der gute pm uns ins nest legt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 04:53:28
      Beitrag Nr. 696 ()
      2,70 war auch in etwa der durchschnittskurs der letzten 3 Monate.
      Mit ein wenig Glück können wir die 10 bald von oben betrachten. :)
      (siehe bkm oder artuscapital)
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 08:20:25
      Beitrag Nr. 697 ()
      [posting]17.161.188 von xxt am 07.07.05 01:14:03[/posting]hi xxt,

      pm hat es so geschrieben. ich kann es bestätigen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 08:34:32
      Beitrag Nr. 698 ()
      hier noch einmal der Schriftwechsel zum Nachlesen:
      alpine110



      Anmeldungsdatum: 06.12.2004
      Beiträge: 13

      Verfasst am: 2005-07-06 15:12 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      hmm,

      hallo herr moffat,

      warum diese schieberei (zu 2,07 verkaufen und zu 2,70 kaufen) ?
      und wo sind die stücke hingewandert /hergekommen? vem?

      vielleicht könnten sie ja was dazu sagen!

      danke + Gruß

      Nach oben


      pm
      Site Admin


      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 66

      Verfasst am: 2005-07-06 18:41 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo alpine110,
      die Gesellschaft wird in kürze Informationen zu ihrer Neuausrichtung veröffentlichen. Bitte warten Sie auch aktuelle WPHG-Meldungen ab.
      Besten Gruß,
      PM

      Nach oben


      alpine110



      Anmeldungsdatum: 06.12.2004
      Beiträge: 13

      Verfasst am: 2005-07-06 19:37 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      danke für die prompte antwort!
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:15:14
      Beitrag Nr. 699 ()
      3.20 zu 3.30 ... steigt dem ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:17:31
      Beitrag Nr. 700 ()
      Danke.

      Komisch. gestern Abend konnte ich das Posting im Mantelforum irgendwie nicht lesen. Evtl. ein Problem mit dem Cache.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:29:06
      Beitrag Nr. 701 ()
      Die Schwaben ... schöne Askseite, nur die Stücke ;-)

      Geld 3,50 0 Stk.
      Brief 3,65 0 Stk.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:36:48
      Beitrag Nr. 702 ()
      werden gaps eigentich bei mänteln geschlossen ? ;), dann würde man 3.10 ja nochmal sehen
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:42:59
      Beitrag Nr. 703 ()
      einmal wissen wir jetzt , daß der kurs bewußt bei 2,50-3,00 gehalten wurde, wie auch einige vermutet haben.

      zum anderen wollen wir mal hoffen, daß die aussage von PM bzgl. kurzfristgen news diesmal auch zutreffen...

      ob wir die 3,10 nochmal sehen, hängt wohl ausschließlich damit zusammen, wie lange es dauert bis die news kommen..

      zpocker, glaubst du wirklich, daß der kurs bei news nochmal auf 3,10 zurückkommt??? -das kann ich mir nicht vorstellen..
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 09:45:37
      Beitrag Nr. 704 ()
      wie Du schon schriebst, hängt davon ab :"hängt wohl ausschließlich damit zusammen, wie lange es dauert bis die news kommen" und dann wollen wir mal hoffen "dass die überhaupt kommen" ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:04:02
      Beitrag Nr. 705 ()
      #698, jo, sieht so aus als wennse das gap noch zumachen ;)

      Besser immer sowas gleich erledigen, sonst sieht der Chart so unaufgeräumt aus ... und zu nem runaway gap hätts ohne news ja eh nicht gereicht ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:07:12
      Beitrag Nr. 706 ()
      Ich denke die fallenden Kurse sind weniger auf das Gap zurückzuführen, als auf die Anschläge heute in London.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 13:24:21
      Beitrag Nr. 707 ()
      Bekennerschreiben der al-Qaida, Anschläge wg. britischem Engagement im Irak und in Afghanistan ...

      Tja, und in Afghanisten sind auch wir kräftig dabei, und für Irak haben wir den Amis militärisch den Rücken
      gesichert ...

      Da kommt auf DE sicher auch nochmal was zu ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:28:25
      Beitrag Nr. 708 ()
      Der Ausverkauf scheint vorbei zu sein. Die Aktie dreht wieder steil nach oben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:33:58
      Beitrag Nr. 709 ()
      bei den hohen stückzahlen könnte ich mir auch einen aktientausch vorstellen, obwohl es da die letzten tage besser gewesen wäre, schon merkwürdig.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:34:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Hui, gut das ich nochmal gestern schnell nachgefasst hab. :laugh:
      in Frankfurt kann man keine höhere Ordertiefe einsehen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:35:12
      Beitrag Nr. 711 ()
      Nein, das geht nur im Xetra sowie in Berlin.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:47:31
      Beitrag Nr. 712 ()
      @xxt

      wo geht das denn im Xetra kostenlos oder kostenpflichtig?

      danke
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:05:14
      Beitrag Nr. 713 ()
      Bei mir ist der 5er Orderbucheinblick kostenlos bei meinem Broker mit dabei (Stocknet Supertrader).
      Früher war das mit Verzögerung bei Stocknet für alle gratis, ob es da jetzt noch etwas gibt, weiss ich nicht.

      Bin mal gespannt ob wir am Tageshoch schliessen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:17:29
      Beitrag Nr. 714 ()
      wärest Du wohl so freundlich mal ein bischen Ordertiefe einzustellen ?
      ich sehe aber nur 299 Stk zu 2,52 in FFM :(

      Ich denke aber eh das der Kurs wieder zurückkommt.
      Richtige Kursanstiege gibts nur nach einer Adhoc.
      Ohne News werden wir wohl nicht über die 4€ kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:25:58
      Beitrag Nr. 715 ()
      In Frankfurt gibt es keine Ordertiefe und im Xetra wird Fame nur Kassa gehandelt, also ist da auch nichts zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:39:04
      Beitrag Nr. 716 ()
      wenn aus FAME was gescheites wird belohne ich mich auch mit Echtzeitkursen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:56:19
      Beitrag Nr. 717 ()
      hat noch jemand das gefühl, daß der kurs heute sich nicht "frei" entwickelt hat?

      wenn ich mir jetzt die hohen stückzahlen im ask/bid anschaue,
      so denke ich an kurspflege/manipulation. naja, ist ja vielleicht auch einbildung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:09:04
      Beitrag Nr. 718 ()
      @alu

      ich glaube schon das wir in kürze die 4 sehen werden, auch ohne news, denk mal an die letzte aussage PM`s und was danach mit dem kurs passiert ist.

      die jetzige aussage ist meiner meinung nach gewichtiger
      und der hohe umsatz heute mit den gewinnsteigerungen der letzten beiden tage wird weitere interessenten anlocken.

      ab jetzt sollte man sich anzuschnallen.....
      (wenn die aussage von PM stimmt)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:10:58
      Beitrag Nr. 719 ()
      Anscheinend soll der Kurs noch nicht nach oben durchstarten, anders sin die großen Orders nicht zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:24:18
      Beitrag Nr. 720 ()
      ja, so könnte man es sehen, jedenfalls sind sich da wohl 2 oder mehr parteien einig und verschieben.

      schade, daß man nie die hintergünde erfahren wird.....
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:50:52
      Beitrag Nr. 721 ()
      So, ich bin erst mal ne Woche weg ... werd aber den Kurs regelmässig einsehen, evtl. mal posten wenn´s geht ... nicht dass das Ding bei 1.60 steht, wenn ich wiederkomme ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 17:32:32
      Beitrag Nr. 722 ()
      dass kannst du nur verhindern, wenn du noch zukaufst ;)

      schönen urlaub bzw. viel spaß bei dem was du auch immer machst...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:09:56
      Beitrag Nr. 723 ()
      Habe ein kurzes Telefonat geführt.

      In etwa 2 Wochen ist der Jahresabschluss 2004 fertiggestellt. Weitere Schritte und entsprchende Meldungen zur künftigen Ausrichtung wird es dann vermutlich recht schnell im Anschluss geben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:11:34
      Beitrag Nr. 724 ()
      [posting]17.215.272 von xxt am 12.07.05 15:09:56[/posting]danke für die info! :)

      mit wem telefoniert? pm?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:17:12
      Beitrag Nr. 725 ()
      Nein, mit rs ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:12:28
      Beitrag Nr. 726 ()
      also doch noch "4 Wochen" ;),

      dann wird das Gap ja doch noch gefüllt ...
      vielleicht heute noch ...
      und evtl. nochmal unter 3 ...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 22:28:16
      Beitrag Nr. 727 ()
      Auch wenn er nicht viel preisgeben wollte, so war doch zu erfahren das es derzeit weitgehend nur noch um Formalien geht, also die Verhandlungen wohl weitgehend abgeschlossen sind.

      Wir haben also eine Mantel, der mit etwa 3,5 Mio. bewertet wird sowie über eine Mio. Cash. Allle vorbereitenden Kapitalmassnahmen sind abgeschlossen. Damit ist Fame im Vergleich zu anderen Mantelspekulationen doch recht günstig bewertet, wenn man bedenkt das oft für insolvente Eventuelmäntel schon manchmal ähnlich viel bezahlt wird.

      Moffat hält gut 1/4 aller Aktien und hat für den letzten Posten 2,70 pro Aktie bezahlt. Sicher nicht mit dem Ziel die Stücke für 3,x in den Freefloat zu verkaufen.

      Bei Mantelgeschäften kann sowohl eine hoher als auch ein geringer Freefloat vorteilhaft sein, dass hängt ganz von der einzelnen Situation ab.

      Ich würde mch also jetzt nicht durch irgendwelche Verkäufe beunruhigen lassen. Wenn erstmal eine Einladung zu einer HV veröffentlicht wird, bei der es um eine Sachkapitalerhöhung geht, dann wird der Kurs schon entsprechend reagieren.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:26:55
      Beitrag Nr. 728 ()
      zpunktocker

      ja, da hast du wohl recht, daß wir die drei nochmal sehen werden. da wird doch ganz schön gedrückt......
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:32:59
      Beitrag Nr. 729 ()
      ich denke die 3,1 werden wir sehen, s. orderbuch,
      dann haben wir das gap geschlossen, es kann dann wieder aufwärts gehen.
      ohne neue nachrichten werden wir die 3,6 wahrscheinlich nicht überschreiten können.
      wir werden in der range 3,1 bis 3,6 bleiben.
      na ja die 3 Wochen werden wir auch noch warten können.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:08:30
      Beitrag Nr. 730 ()
      Name F.A.M.E. AG

      Letzter Kurs 3,05
      Datum / Zeit 13.07. / 11:02
      Diff. (absolut) -0,15
      Diff. (relativ) -4,69%

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:19:27
      Beitrag Nr. 731 ()
      mit sage und schreibe 200stck.:yawn:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:24:41
      Beitrag Nr. 732 ()
      Ich hätte nicht gedacht, dass man mit einer 5000 Stück Order den Kurs soweit drücken kann. Leider ist die Verunsicherung derzeit wohl zu groß. Das sind wird sich meiner Ansicht nach jedoch schlagartig ändern, wenn Nachrichten kommen. Dann werden einige dem Verkaufsangebot zu 3,10 nachtrauern.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:52:54
      Beitrag Nr. 733 ()
      [posting]17.223.870 von xxt am 13.07.05 11:24:41[/posting]Verunsicherung? Woher soll die kommen? Maximal ein paar Zocker könnten verunsichert sein weil die Aktie noch nicht höher steht. Ansonsten läuft alles so wie man es sich vorgestellt hat.

      Wenn ich nicht schon investiert wäre würde ich jetzt kräftig kaufen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 13:21:23
      Beitrag Nr. 734 ()
      Jetzt hat der Block doch einen Abnehmer gefunden, zu 3,10.

      Wenn damit jetzt die GAP-Gläubigen beruhigt sind, ist es ja gut.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 13:30:26
      Beitrag Nr. 735 ()
      erst 4962 und jetzt 1896 stücke im ask. da stelle ich mir die frage, was uns diese zahlen sagen sollen.

      ich hatte gestern im forum nach zahlencodes im orderbuch gefragt, allerdings nur eine nicht wirklich zufriedenstellende antwort erhalten.

      hintergund ist, daß ich einem anderen thread gelesen habe, daß sich leute über die stückzahlen im orderbuch miteinander absprechen.

      wenn man diese zahlencodes lesen kann, wäre es natürlich sehr hilfreich ;)

      kann sich da jemand aus?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 13:57:53
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ich stelle aus verschiedenen Gründen auch meistens krumme Stückzahlen ins Orderbuch. Das ist in meinen Augen Kaffeesatzleserei, was jedoch nicht ausschliest, dass hierdurch auch Informationen ausgetauscht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 14:19:36
      Beitrag Nr. 737 ()
      Ein `Austausch` zwischen Verkäufer und Käufer wird es sein;)


      so schnell kann es gehen:look:
      wenn das gap geschlossen ist:D


      Name F.A.M.E. AG

      Letzter Kurs 3,33
      Datum / Zeit 13.07. / 14:06
      Diff. (absolut) 0,13
      Diff. (relativ) 4,06%
      Handelsvolumen 0,02 Mio.



      aktueller Kurs 3,33 EUR
      Datum / Zeit 13.07. / 14:06

      Geldkurs 3,25 EUR
      Geld-Volumen (St.) 8.104,00

      Briefkurs 3,41 EUR
      Brief-Volumen (St.) 308,00
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 14:19:45
      Beitrag Nr. 738 ()
      [posting]17.225.285 von blackyy am 13.07.05 13:30:26[/posting]ja, soetwas kommt durchaus vor. in amiland oft, in d auch manchmal. funktioniert aber höchstens einigermassen zuverlässig im xetra und dort nicht zuvorderst im orderbuch.

      im parketthandel mischt immer der makler mit - und der muss die order nicht anzeigen oder kann sie selbst auffüllen etc - je nach marktlage, in die aber nur der makler beim parkett einblick hat.

      im falle von fame also irrelevant!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 14:20:58
      Beitrag Nr. 739 ()
      fahr jetzt an den strand:cool:

      macht mir keinen blödsinn:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 14:24:55
      Beitrag Nr. 740 ()
      alpine

      merci, hast du vielleicht auch weitere informationen, wie einen link, um die zahlen auch lesen zu können?

      gibt es da eine allgemeingültige zahlenliste, oder werden die zahlen jedesmal neu abgesprochen?
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 15:14:02
      Beitrag Nr. 741 ()
      Zwoa Östereicher beim FAME einsammeln ... "Husch husch woans weg"
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 15:40:48
      Beitrag Nr. 742 ()
      sogar charttechnisch siehts super aus!

      Avatar
      schrieb am 15.07.05 15:53:48
      Beitrag Nr. 743 ()
      Das sind wahrscheinlich die Freunde und Familienmitglieder von PM. die sich da eindecken, würde ich auch machen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:07:00
      Beitrag Nr. 744 ()
      So, lieber Makler FFM! :)

      Wenn Du für Deine Stücke im Ask einfach den Kurs heraufsetzt, statt meine Order zu bedienen, dann setze ich mein Bid eben wieder herunter!

      Was Du kannst, kann ich auch! :laugh:

      Willst Du nun Umsatz machen, oder nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:13:51
      Beitrag Nr. 745 ()
      Toll! Mit 50 Stück den Kurs auf 3,90 geschoben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:25:46
      Beitrag Nr. 746 ()
      @ voltago01

      Dann zahl halt die 3,90€ das lässt sich immer noch rechnen, mein KZ. ist 15€ mittelfr.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:33:28
      Beitrag Nr. 747 ()
      [posting]17.248.416 von voltago01 am 15.07.05 16:07:00[/posting]voltago,

      das hat der makler schon von 1,50 bis 2,80 so gemacht... hat halt keine stücke! woher auch, verkauft doch keiner!:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:55:15
      Beitrag Nr. 748 ()
      [posting]17.248.595 von Skipy am 15.07.05 16:25:46[/posting]Ich würd ja gern bezahlen - ich krieg ja nichts! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:57:13
      Beitrag Nr. 749 ()
      [posting]17.248.949 von voltago01 am 15.07.05 16:55:15[/posting]Nimm doch die 850 Stück zu 4,09...
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:03:19
      Beitrag Nr. 750 ()
      Und da sind die auch schon abgeräumt...:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:03:46
      Beitrag Nr. 751 ()
      [posting]17.225.861 von blackyy am 13.07.05 14:24:55[/posting]Psst!

      Hier noch die Zahlenliste für die Geheimcodes im Orderbuch:

      4711 riecht nach Kaufgelegenheit
      0815 Durchschnittsaktie
      911 Vom Gewinn kauf ich mir nen Lada
      110 Bitte verhaftet den Makler! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:05:34
      Beitrag Nr. 752 ()
      Jetzt hab ich 4.09 für meine Stücke bezahlt! :cry:

      Ich muß verrückt sein, vor 3 Tagen gab`s die noch nen Euro billiger!

      Skipy, jetzt will ich aber auch die 15 Euronen sehn! :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:05:35
      Beitrag Nr. 753 ()
      [posting]17.249.080 von voltago01 am 15.07.05 17:03:46[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:11:22
      Beitrag Nr. 754 ()
      Das wußte ich! Nachdem ich meine Stücke hab geht`s wieder runter. Der Makler wollte mir`s nur zeigen, weil ich ihn blöd angemacht hab!
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:18:53
      Beitrag Nr. 755 ()
      @ Voltago

      Was machste auch fürn scheiss?? so viel hätte ich nie für Fame bezahlt, mittelfristig bedeutet bei mir 25 Jahre mindestens.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:23:59
      Beitrag Nr. 756 ()
      Sachma, Ihr könnts ja wohl gar nicht mehr abwarten ;), treiben se den Kurs da hoch ... nur weil se Stücke haben wollen ...

      Weiter so ! Ich finde, dass das eine sehr konstruktive Einstellung ist ;) !

      ... bis News kommen, würde man sich ja sonst nur langweilen, wenn das Ding da so hindümpeln täte ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:24:34
      Beitrag Nr. 757 ()
      :laugh:

      #737

      -

      #751

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:30:20
      Beitrag Nr. 758 ()
      @Voltago

      So jetzt werde ich mich mal von 2500 Stücken trennen, aber nur damit Du billig noch mal einsteigen kannst.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:46:39
      Beitrag Nr. 759 ()
      Welche Verrückten zahlen denn für dieses wertlose Papier vier Euro?
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:49:26
      Beitrag Nr. 760 ()
      [posting]17.249.542 von KuhTip am 15.07.05 17:46:39[/posting]Das sind die Verrückten, die das Ding in wenigen Wochen zwischen 10 - 15 € wieder an noch Verücktere verkaufen.

      Mach einfach mit, ist ne tolle Sache.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 17:56:13
      Beitrag Nr. 761 ()
      @ dominik



      Denn sie wissen nicht was sie tun, bzw. nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:00:25
      Beitrag Nr. 762 ()
      wertlos ?

      1,2 mio. sind alle papierchen zusammen auf jeden fall wert ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:02:43
      Beitrag Nr. 763 ()
      In zwei Wochen wird sich herausstellen, ob die jetzigen Käufer oder Verkäufer die Verrückten gewesen sind.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:17:18
      Beitrag Nr. 764 ()
      [posting]17.249.719 von xxt am 15.07.05 18:02:43[/posting]Was soll denn in zwei Wochen sein?
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:23:10
      Beitrag Nr. 765 ()
      Laut Aussage von Herrn Sarcher, dem Vorstand von Fame, ist der Jsahresabschluss 2004 in etwa 2 Wochen fertiggestellt. Dann würde es auch weitere Nachrichten bezüglich der Mantelverwertung geben. Auch wird dann sehr bald zu einer HV eingeladen. Es wird also einiges an Phantasie aufkommen und dies sich vermutlich auch im Kurs wiederspiegeln.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:31:18
      Beitrag Nr. 766 ()
      [posting]17.249.914 von xxt am 15.07.05 18:23:10[/posting]Dann entschiede sich die Frage nach dem Für und Wider aber aufgrund der geplanten Neuausrichtung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass PM in diesen, seiner Ansicht nach, besten Mantel auf dem Markt, eine Krücke platzieren wird.

      Demnach sollte es nur eine Richtung für den Kurs geben. Mir ist klar, dass es absolute Sicherheit an der Börse nie geben wird.

      Also, auf ihr Verrückten. Bisher wurden die meisten Aktien von Insidern erworben, was unschwer am Handel abzulesen ist. Ein paar Kleinaktionäre sollten wohl noch rein.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:32:52
      Beitrag Nr. 767 ()
      @ xxt

      Man sollte PM. an dem messen was er bisher geleistet hat, und das war eine gute saubere Leistung für alle beteiligten, ich weiss nicht ob es euch genau so geht, aber ich hab vollstes vertrauen in seine Arbeit.
      Welcher Investor würde euch mit solchen Infos versorgen? würdet Ihr selber das tun?
      Eins dürft Ihr nicht vergessen PM. investiert noch viel mehr als als wir, trägt damit das größere Risiko.

      In dem sinne.... Skipy
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:42:39
      Beitrag Nr. 768 ()
      [posting]17.250.008 von Skipy am 15.07.05 18:32:52[/posting]Das sind sicherlich zwei zusätzliche, wichtige Aspekte.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:49:28
      Beitrag Nr. 769 ()
      ich denke das evtl wieder eine Meldung in der Börsenzeitung
      gemacht wurde, VEM hat ja letzten Freitag am 09.07 die
      Reduzierung von 29% auf 1% bekanntgegeben.
      Derjenige der das Paket bekommen hat muss dann bis spätestens 7 Tagen danach melden.

      Leider müsste man dann die Firma kennen um danach zu suchen ,oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 20:37:02
      Beitrag Nr. 770 ()
      Alu,
      nein, nach fame suchen geht auch ...
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 21:07:38
      Beitrag Nr. 771 ()
      stimmt leider so nicht.
      wenn Du nach FAME sucht findest Du zwar einge Meldungen,
      die Reduzierung von VEM findest Du damit aber nicht.
      Wenn Du nach VEM suchst findets Du die Meldung vom 09.07.05.

      http://www.boersen-zeitung.com (Suche ist rechts unten)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 21:19:06
      Beitrag Nr. 772 ()
      [posting]17.249.275 von Skipy am 15.07.05 17:18:53[/posting]Ich hab Dich doch richtig verstanden - 25 Tage! :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 21:23:56
      Beitrag Nr. 773 ()
      [posting]17.250.945 von Alufoliengriller am 15.07.05 21:07:38[/posting]Freilich findet man die Meldung über die Reduzierung von VEM auch bei Eingabe von Fame - man muß aber "F.A.M.E" eingeben!

      Bisher keine neue Meldung eingestellt!
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 21:29:22
      Beitrag Nr. 774 ()
      ***********************************
      Hier noch eine groooße Bitte an PM:
      ***********************************

      Die neue Firma bitte nicht als Sachkapitalerhöhung einbringen, sondern durch Einstellung in die Rücklagen - wie bei BKM! - Ich möchte mir doch meine teuer erworbenen Fame-Aktien möglichst nicht verwässern lassen - und Sie doch sicher auch nicht?

      Geht natürlich nur, wenn die Firmeneigner inzwischen über eine nennenswerte Position Fame-Aktien verfügen. Aber dafür haben Sie doch inzwischen sicher schon gesorgt? ;)

      Hoffnungsvolle Grüße,
      voltago01
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 21:30:21
      Beitrag Nr. 775 ()
      oh Gott wie peinlich...
      Das kommt davon weil ich immer so schreibfaul bin.
      ähhm also dann bedank ich mich für die nette Info ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 13:58:40
      Beitrag Nr. 776 ()
      Voltago, das geht aber eher Richtung Sachkapitalerhöhung. Oder ?

      Andere Meinungen ? Anyone ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 14:07:36
      Beitrag Nr. 777 ()
      Wieviel Prozent der Aktien benötigt man denn zur Einstellung in die Rücklagen ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 15:19:11
      Beitrag Nr. 778 ()
      @Voltagago

      Ich fürchte das die "Einbringer" nicht genügend Shares auf Ihrer Seite haben, um auf eine Sachkapitaleinbringung gegen Kapitalmaßnahmen zu verzichten.

      Bei BKM waren über 90% der Anteile im Bestitz der Investoren. :rolleyes:

      Dennoch bin ich alles in allem hier guter Dinge.:)
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 16:26:22
      Beitrag Nr. 779 ()
      Das es eine Sachkapitalerhöhung geben wird war mir von Beginn an klar. Für alles andere ist der Freefloat viel zu groß.

      So wie ich Moffat einschätze und auch in seinem eigenen Interesse wird dies aber zu fairen Konditionen stattfinden, sofern hier überhaupt ein großer Spielraum durch die gesetzlichen Regelungen gegeben ist. Auch der Mantelverwerter wird an steigenden Kursen interessiert sein.
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 16:44:55
      Beitrag Nr. 780 ()
      hab noch einen interessanten Artikel zu Börsenmänteln und Sachkapitalerhöhung gefunden. Viel Spass beim lesen...

      http://www.faz.net/s/Rub3B5979848A5C48F18F2FF729A7211ACE/Doc…
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 16:48:50
      Beitrag Nr. 781 ()
      ach was solls, wir ham ja hier Platz. Die Lesespalte ist so schmal, schlecht zu lesen... ;)

      Börsenmäntel - Die wichtigsten Fragen und Antworten

      01. Juli 2005 Das Geschäft mit Börsenmänteln ist für viele Anleger ein Buch mit sieben Siegeln. Wer sich näher mit dem Thema beschäftigen möchte, sollte die Antworten auf die folgenden Fragen kennen.

      Was ist ein Börsenmantel?

      Unter dem Begriff „Börsenmantel” wird in engerem Sinne eine Aktiengesellschaft verstanden, die ihr operatives Geschäft weitgehend eingestellt hat, aber deren Börsennotiz weiterhin besteht. In der Praxis handelt es sich meist um ehemals traditionsreiche Unternehmen, die einen wirtschaftlichen Niedergang erlebt haben. So rekrutiert sich der gegenwärtige Bestand von etwa 50 potentiellen Börsenmänteln aus strukturschwachen Branchen wie Eisenbahngesellschaften, Brauereien, Bergbauunternehmen oder Maschinenbauern.

      Hinzu kommen Unternehmen, die in den späten Neunzigern auf dem Hoch der New Economy an die Börse gebracht wurden. Ein Teil dieser Unternehmen ging infolge eines nicht tragfähigen Geschäftsmodells entweder in die Insolvenz oder veräußerten bzw. schlossen die Verlustbringer und ”überlebten” mit den verbliebenen Aktiva, aber ohne nennenswertes operatives Geschäft.

      In jedem Fall sind operative Umsatzerlöse ausgefallen, aber nach einer Zug um Zug erfolgten Veräußerung der relativ leicht liquidierbaren Vermögensgegenstände noch ein Restbestandanteil schwer verwertbaren Grundvermögens oder andere Aktiva übrig, die nicht oder nur unter Realisierung erheblicher Abschreibungen veräußerbar sind. Die Börsennotiz des Mantelwertes stellt deshalb für potentielle Käufer in der Regel den entscheidenden Wert dar. Wird der Börsenmantel erworben, kann der neue Besitzer den Geschäftszweck ändern und eigenes Geschäft in die Gesellschaft neu einbringen.

      Wozu brauche ich einen Börsenmantel?

      Durch die seit Januar 2004 in Kraft getretenen verschärften Eigenkapitalrichtlinien für Banken (Basel II) ist die Kreditvergabe durch Banken restriktiver geworden und wird dies künftig weiter werden. Als alternative Finanzierungsform für das Unternehmenswachstum sind Börsengänge und später folgende Kapitalmaßnahmen in den vergangenen Jahren auch in Deutschland populärer geworden.

      Bedingt und eingeleitet durch den Crash der New Economy und den bis Anfang 2003 andauernden massiven Rückgang des Dax und aller weiteren deutschen Indizes, waren Börsengänge bis vor kurzem schwer möglich. In Zeiten, in denen es praktisch keine Neuemissionen gibt (zehn Börsengänge zwischen Juni 2001 und Ende 2002, kein Börsengang im Jahr 2003), bot sich für Mittelständler der Erwerb und die Neuausrichtung eines Börsenmantels als Alternative an. Seit die Börsen weltweit und insbesondere der deutsche Aktienmarkt wieder Mut gefaßt haben, arbeiten die Investmentbanken mit Hochdruck an der Vorbereitung einer Fülle von Börsengängen für dieses Jahr.

      Der Weg der Neuemission steht - nicht zuletzt bedingt durch den starken Personalabbau der Investmentbanken - aber zur Zeit nur größeren, lukrativen Unternehmen zur Verfügung. Für Mittelständler bietet sich die Möglichkeit des Erwerbs eines Börsenmantels.

      Der Erwerber kann nicht nur Anteilsverkäufe und Anteilsumverteilung einfacher regeln, er erhält auch Zugang zu Investoren, die bereit sind, Eigenkapital zur Verfügung zu stellen. Dies erfolgt über Kapitalerhöhungen, die Aktionären zum Bezug angeboten werden. Darüber hinaus haben Börsennotierungen häufig zu einer deutlichen Höherbewertung des Unternehmens und damit einer Steigerung des Unternehmenswertes geführt.

      Dieses ist dadurch bedingt, daß unnotierte Gesellschaften (KGs, GmbHs oder Immobilien) ausschließlich über gewisse Multiplikatoren bewertet werden, die in der Regel im mittleren einstelligen Bereich liegen. Die Börse erlaubt jedoch eine Bewertung über Wachstums- und Gewinnprognosen, die sich in zusätzlichem Firmenwert und damit höheren Multiplikatoren niederschlagen. Diese Höherbewertung kann schon bei einer Steigerung des Multiplikators um ein oder zwei Punkte einen deutlichen Wertzuwachs darstellen.

      Wie nutze ich den Börsenmantel?

      Entweder wird das Geschäft des bestehenden nicht börsennotierten Unternehmens oder dessen Aktiva oder eine Beteiligung an die Börsenmantelgesellschaft verkauft oder im Zuge einer Kapitalerhöhung durch Sacheinlage eingebracht.

      Beim Kauf sollte der Kaufpreis angemessen und durch einen anerkannten Wirtschaftsprüfer über ein Substanz- oder Ertragswertgutachten untermauert sein.

      Die zweite Variante bringt eine Reihe von formellen Anforderungen mit sich. Su muß für die einzubringenden Aktiva ein Bewertungsgutachten vorliegen. Daran bemißt sich der Wert der Sacheinlage. Deren Wert bemißt zusammen mit einer eventuellen Barkapitalerhöhung den Wert der gesamten Kapitalerhöhung. Diese wird wiederum in ein Verhältnis zum Wert des Börsenmantels gesetzt, der sich anhand der Börsenbewertung ergibt. Daraus ermittelt man dann das Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung.

      Hierzu ein vereinfachtes Beispiel:

      Die Börsenmantel AG hat eine Million ausstehende Stammaktien zu einem Euro.

      Der Kurs an der Börse beträgt Euro 1,50 Euro. Somit ist der Wert der AG derzeitig Euro 1,5 Millionen Euro. Die Sacheinlage hat einen Wert von 3,375 Millionen Euro. Der Großaktionär, der die Sacheinlage einbringen will, hält 75 Prozent der Börsenmantel AG, der Rest ist im Streubesitz. Die Kleinaktionäre werden mit einem Bezugsrecht eine Barkapitalerhöhung leisten. Auf Basis der Bewertung der Sacheinlage ist der Baranteil für 25 Prozent des Aktienkapitals (dargestellt durch den Streubesitz) 1,125 Millionen Euro. Insgesamt beträgt die Bar/Sachkapitalerhöhung somit 4,5 Millionen Euro. Daraus ergibt sich ein Bezugsverhältnis von 1 zu 3 zu einem Euro. Im Anschluß beträgt das neue Grundkapital 5,5 Euro.

      Diese einfache Berechnung beinhaltet keine Möglichkeiten wie Agio oder ähnliches. Sie soll nur die Berechnung einer Kapitalerhöhung darlegen.

      In der Regel wird die Sacheinlage von einer Barkomponente begleitet, damit die Kleinaktionäre Gelegenheit haben, von einem ihm dann zu gewährenden Bezugsrecht Gebrauch zu machen. Auf diese Weise wird die Beteiligungshöhe der Kleinaktionäre nicht verwässert. Natürlich kann eine Sachkapitalerhöhung auch mit Bezugsrechtsausschluß stattfinden, sofern dies in der Satzung verankert ist, oder eine außerordentliche Hauptversammlung einen Bezugsrechtsausschluß genehmigt.

      In der Regel wird eine Sachkapitalerhöhung auf einer Hauptversammlung beschlossen, da sie meist vom Wert her umfangreicher ist, als eine Kapitalerhöhung um 50 Prozent des bestehenden Grundkapitals, die aus genehmigtem Kapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates und ohne Hauptversammlung möglich wäre.

      Auf der Hauptversammlung, die die Sacheinlage beschließt , ändert der Erwerber des Börsenmantels in der Regel auch die Satzung, den Sitz der Gesellschaft und den Namen der Gesellschaft, damit sich so gegebenenfalls der Name seines Geschäfts(feldes) im Namen der börsennotierten Gesellschaft widerspiegelt.

      Kaufen eines Börsenmantels?

      Die zur Auswahl stehenden Börsenmäntel unterscheiden sich in wesentlichen Aspekten wie der Höhe des zu erwerbenden Anteils am Grundkapital und der damit verbundenen Höhe des Streubesitzes voneinander. Für jeden Erwerber gelten unterschiedliche Kriterien für den Erwerb eines Börsenmantels.

      Es kann so zum Beispiel interessant sein, einen Mantel mit einem relativ hohen Anteil am Grundkapital zu erwerben. Dies ist der Fall, wenn eine Beteiligung zu sehr niedrigen Buchwerten in den Mantel eingebracht werden soll. An einer solchen, günstigen Einbringung partizipieren natürlich auch die Kleinaktionäre.

      Es kann aber auch interessant sein, einen hohen Streubesitz zu haben, wenn der Mantel über hohe Barbestände verfügt, die dann mit einem geringen Anteil am Grundkapital „kontrolliert” werden können. Auch ist der Anteil am Grundkapital nicht entscheidend, sofern man die relative qualifizierte Mehrheit auf der Hauptversammlung besitzt (75 Prozent des vertretenen Grundkapitals). Die 75 Prozent-Hürde ist bei wesentlichen Hauptversammlung-Beschlüssen, wie Kapitalmaßnahmen und Satzungsänderungen bedeutsam.

      Der Erwerbsprozeß und die damit verbundene Restrukturierung wird in der Regel von komplexen steuer-, vertrags- und aktienrechtlichen Fragestellungen begleitet, so daß sich der Vertragsabschluß mitunter über mehrere Monate hinziehen kann. Die Restrukturierung umfaßt insbesondere die Befreiung der Gesellschaft von Altlasten wie Haftungs-, Kosten-, Vertrags-, Prozeß- und steuerlichen Risiken. Das Erkennen bilanzieller Risiken, die in einem AG-Mantel verborgen sind, und deren Ausschaltung ist die Grundvoraussetzung dafür, daß der potentielle Erwerber sein Geschäftsmodell in einen „sauberen” Mantel binnen kürzester Zeit einbringen kann. Diese Arbeit geschieht im Vorwege der Veräußerung eines Mantels in der sogenannten due dilligence. Dennoch sollte jeder Erwerber die zugesagten Eigenschaften des angebotenen Börsenmantels überprüfen.

      Im Juli 2003 hat der BGH das sogenannte Altmantel-Urteil erlassen (BGH, Beschl. v 7.7.2003 -II ZB 4/02 / OLG Brandenburg). Dieses besagt, daß bei Neuausrichtung einer Kapitalgesellschaft (GmbH, AG), die Aktionäre (Gesellschafter) für die Differenz zwischen dem Nominalkapital (Gezeichneten Kapital) und dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital pro rata haften. Dieses macht es in der Regel notwendig, das Grundkapital — im Rahmen der sowieso zu beschließenden Punkte auf einer Hauptversammlung — dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital mittels eines Kapitalschnitts anzupassen.

      Grundsätzlich gehört diese Maßnahme noch zu den zu erbringenden Leistungen des Mantelverkäufers. Der Gesetzgeber hat hier eine zusätzliche, wesentliche Haftungsmöglichkeit geschaffen, die aber nach Vollzug des Kapitalschnittes vollkommen beseitigt wird.

      Wieviel kostet ein Börsenmantel?

      Die Preise für Börsenmäntel sind unterschiedlich und richten sich nach dem Börsensegment, der Beteiligungshöhe sowie der Bilanzstruktur der Gesellschaft. Es gibt daher keine „Preisliste”.

      Die Kosten für einen Mantel müssen fallweise ermittelt werden. In jedem Fall aber liegen die Kosten für den Börsenmantel-Erwerb deutlich unter denen eines bankbegleiteten Börsengangs. Diese können je nach Emissionsvolumen und Platzierungserfolg der Aktien bei Kunden der Bank mehrere Millionen Euro betragen. Rechtliche und steuerliche Überprüfungen kosten in der Regel mehrere hunderttausend Euro, da Berater und Bank für den Emissionsprospekt haften.

      Daher muß sozusagen beim Börsenkandidaten jeder Stein umgedreht werden. Die Banken sind nach dem Neuemissions-Boom der Jahre 1998 bis 2000 mit einer Fülle von Prospekthaftungsklagen überhäuft worden. Um diese künftig (weitgehend) auszuschließen, geht die Überprüfung der Unternehmen (due dilligence) heute extrem weit. Darüber hinaus sind Banken in der Öffentlichkeit stark kritisiert worden, da sie eine Fülle von nicht börsenfähigen Gesellschaften den Weg zur Börse öffneten. Die Kriterien für die Börsenfähigkeit sind als Resultat der umstrittenen Börsengänge der späten Neunziger Jahre heute äußerst restriktiv gehalten.

      Die Texte stammen von der Homepage Boersenmantel.com
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 16:57:50
      Beitrag Nr. 782 ()
      [posting]17.254.492 von xxt am 16.07.05 16:26:22[/posting]Sachkapitalerhöhung ist logisch. Denke aber nicht dass man den Freefloat unter 20% drücken wird.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 17:08:21
      Beitrag Nr. 783 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 17:41:46
      Beitrag Nr. 784 ()
      Freefloat war zu Beginn des Jahres lt. Website 50 %.
      Im Hinblick auf die hohen Umsätze im Februar/März und einigen anderen Blockkäufen, dürfte dieser noch um einiges gesunken sein. Die festen Bestände sind dann auch z. T. über PM an den neuen Investor verschoben worden.

      Rechne damit, dass aktuell bereits 35% +/- 5 % beim Investor liegen.
      Den Rest haben PM, knapp unter 25 % und VEM/Falkenstein zusammen ca. 4 %.

      Bleiben ca. 40 % +/- 5% für den aktuellen Freefloat.

      Glaube auch, dass dieser nicht unter 20 % gedrückt wird, wenn überhaupt. PM hat bei knapp 25 % ein ziemlich hohes eigenes Interesse.
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 19:09:02
      Beitrag Nr. 785 ()
      skipy BM
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 20:36:00
      Beitrag Nr. 786 ()
      zum Freefloat hatte sich Herr Moffat ja auch mal geäussert, anonsten bringt das spekulieren darüber ja eh nicht viel.
      Er wird schon wissen wie er das am Besten anstellt.

      Verfasst am: 2004-09-11 14:06

      Hallo RS,
      Voraussetzungen für die Mantelübernahme sind, daß Sie eine Kontrollposition vis a vis der HV erreichen können. Einen gesunden Streubesitz finde ich jedoch besser, als unbedingt die 75% zu halten. Schließlich sitz man bei der (erfolgreichen) Neuausrichtung ja mit dem Streubesitz in einem Boot. Floppt die Neuausrichtung, habe ich ein Problem in der Zukunft um Maßnahmen in einer HV durchzubekommen. Geht es gut, werden Sie von allen gefeiert.

      Gruß, PM
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 14:28:49
      Beitrag Nr. 787 ()
      Geduld bis Ende July/Anfang August. Jaja, für ne Mantelspeku sollte man geduldig sein ... 2 Wochen können da trotzdem lang werden, auch wenn man schon +7 Monate drin ist ;). Damit die 2 Wo. kurzweilig werden, bin ich voll damit einverstanden, wenn zwischenzeitlich Kaufgier aufkommt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 17:30:45
      Beitrag Nr. 788 ()
      @ Z.Ocker

      Morgen kommt erst einmal Verkaufsgier auf.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 08:56:38
      Beitrag Nr. 789 ()
      kam gerade über reuters...


      F.A.M.E. AG: Neuausrichtung und Vorstandswechsel der F.A.M.E. AG

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München, 18. Juli 2005. Der Aufsichtsrat der F.A.M.E. AG hat Herrn Dr. Lukas
      Lenz zum Vorstand der Gesellschaft bestellt. Der bisherige Vorstand, Herr
      Robert Sarcher, hat sein Amt im besten Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat
      niedergelegt. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Sarcher für seine engagierte
      Arbeit. Es ist vorgesehen, den Sitz der Gesellschaft nach Hamburg zu verlegen.
      Schwerpunkt der unternehmerischen Tätigkeit wird zukünftig das
      Beteiligungsgeschäft in der Solarindustrie und in weiteren Bereichen der
      erneuerbaren Energien sein. Über Einzelheiten der Neuausrichtung wird die
      Gesellschaft nach Vorlage der notwendigen Organbeschlüsse informieren, in
      deren Anschluss die Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung geplant ist.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 08:56:43
      Beitrag Nr. 790 ()
      DGAP-Ad hoc: F.A.M.E. AG <FAM1>

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Neuausrichtung, Vorstandswechsel

      F.A.M.E. AG: Neuausrichtung und Vorstandswechsel der F.A.M.E. AG

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München, 18. Juli 2005. Der Aufsichtsrat der F.A.M.E. AG hat Herrn Dr. Lukas
      Lenz zum Vorstand der Gesellschaft bestellt. Der bisherige Vorstand, Herr
      Robert Sarcher, hat sein Amt im besten Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat
      niedergelegt. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Sarcher für seine engagierte
      Arbeit. Es ist vorgesehen, den Sitz der Gesellschaft nach Hamburg zu verlegen.
      Schwerpunkt der unternehmerischen Tätigkeit wird zukünftig das
      Beteiligungsgeschäft in der Solarindustrie und in weiteren Bereichen der
      erneuerbaren Energien sein. Über Einzelheiten der Neuausrichtung wird die
      Gesellschaft nach Vorlage der notwendigen Organbeschlüsse informieren, in
      deren Anschluss die Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung geplant ist.


      Der Vorstand

      Für Rückfragen: Dr. Lukas Lenz, ir@fame.de


      F.A.M.E. AG
      Rosental 5
      80331 München
      Deutschland

      ISIN: DE000A0BVVK7
      WKN: A0BVVK
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Düsseldorf und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.07.2005
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:06:05
      Beitrag Nr. 791 ()
      Super

      Das hört sich gut an, wenn es das ist was ich denke, gibt es ein Kursfeuerwerk.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:18:20
      Beitrag Nr. 792 ()
      Was denkst Du denn ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:29:13
      Beitrag Nr. 793 ()
      @ TSV

      Die Gedanken sind frei, später mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:40:42
      Beitrag Nr. 794 ()
      Wieder etwas mehr an Informationen. So was hatte ich mir aber fast gedacht.

      Kennt jemand den Dr. Lenz? Was hat der bisher so getrieben?
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:46:32
      Beitrag Nr. 795 ()
      GIVAG AG: Bekanntmachung gemäß §§106, 107 AktG

      Hilden
      Wertpapier-Kenn-Nummer 587 930
      Bekanntmachung gemäß §§106, 107 AktG

      Herr Götz Oliver Blum hat sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats der Gesellschaft mit Wirkung zum 31. Januar 2005 niedergelegt. Auf Antrag des Vorstands wurde der Aufsichtsrat der Gesellschaft mit gerichtlichem Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf mit Wirkung zum 1. Februar 2005 dahingehend ergänzt, dass anstelle des bisherigen Mitglieds Götz Oliver Blum nunmehr Herr Dr. Lukas Lenz, Rechtsanwalt, Hamburg, zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt worden ist.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:48:33
      Beitrag Nr. 796 ()
      Hallo,

      auserdem sitzt der gute Herr Lenz im Aufsichtsrat der Falkenstein AG und wenn noch aktuell ist er Vorstand der Sparta AG.

      MFG houze
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:48:54
      Beitrag Nr. 797 ()

      Olaf Hein und Lukas Lenz
      Vorstände der Sparta AG
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:50:42
      Beitrag Nr. 798 ()
      Sparta ist doch nicht mehr aktuell:

      1984 -; 1988 Studium der Rechtswissenschaften, Universität Hamburg und Ludwig-Maximilians-Universität, München
      1989 -; 1991 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg
      1991 -; 1994 Referendar am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg, unter anderem mit folgenden Stationen:
      1991 - 1992 Treuhandanstalt, Niederlassung Dresden, Direktorat Privatisierung
      1993 - 1994 Hale and Dorr, Counsellors at Law, Boston, USA
      1994 -; 1997 Rechtsanwalt in der Sozietät Hölters & Elsing, Rechtsanwälte, Düsseldorf
      1997 - 1999 Rechtsanwalt in der Sozietät Haarmann, Hemmelrath & Partner, Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Hamburg, ab Juli 1998 Sozius
      1999 - 2002 Vorstand der SPARTA Beteiligungen Aktiengesellschaft, Hamburg
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 09:52:25
      Beitrag Nr. 799 ()
      #794

      Ich war auch noch nicht fertig!!


      r. Lukas Lenz (40)
      verfügt über zwölf Jahre Erfahrung in Mergers & Acquisitions und Corporate Finance. Zuletzt war er von 1999 bis 2002 als Vorstand der börsennotierten Beteiligungsgesellschaft SPARTA AG für Transaktionen und Finanzen zuständig. In dieser Funktion hat er unter anderem die Übernahme mehrerer börsennotierter Gesellschaften und die Restrukturierung der SPARTA AG betrieben.
      Zuvor war Dr. Lukas Lenz fünf Jahre als Rechtsanwalt bei Haarmann Hemmelrath (seit 1998 als Sozius) sowie Hölters & Elsing tätig, überwiegend im Bereich M&A-Transaktionen und Corporate Finance.
      Nach dem Studium der Rechtswissenschaften in Hamburg und München war er zunächst als Assistent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht tätig. Sein Referendardienst führte ihn unter anderem 1991/92 zur Treuhandanstalt nach Dresden, wo er seine bereits 1990 bei der Reprivatisierung und Veräußerung eines Familienbetriebes in Thüringen gesammelten M&A-Erfahrungen vertiefen konnte; sowie 1993/94 nach Boston zu der international aktiven Anwaltskanzlei Hale and Dorr. Er hält mehrere Aufsichtsratsmandate.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:07:33
      Beitrag Nr. 800 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:15:09
      Beitrag Nr. 801 ()
      [posting]17.259.741 von Skipy am 18.07.05 10:07:33[/posting]Sehr gut und interessant!

      Danke!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:20:59
      Beitrag Nr. 802 ()
      Veronica, der Lenz ist da !
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:29:12
      Beitrag Nr. 803 ()
      Au weia...hier kennen sich offensichtlich recht wenige mit Lenz` Vergangenheit aus...
      Finger weg...
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:30:11
      Beitrag Nr. 804 ()
      Wurde sogar schon mal gepostet von mehreren Wochen ... (von wg. "alte Bande" mal raussurfen):

      http://www.google.de/search?hl=de&q=lenz+moffat+hein&meta=
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:33:21
      Beitrag Nr. 805 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:34:34
      Beitrag Nr. 806 ()
      [posting]17.259.977 von A.Nungslos am 18.07.05 10:29:12[/posting]Erfahren ist wichtig ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:34:49
      Beitrag Nr. 807 ()
      [posting]17.259.977 von A.Nungslos am 18.07.05 10:29:12[/posting]Erfahrung ist wichtig ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:42:41
      Beitrag Nr. 808 ()
      Hohes Volumen, kaum Anstieg ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:48:23
      Beitrag Nr. 809 ()
      hatte doch vor Wochen mal gepostet, sich equitrust anzuschauen und wer da so herkommt (wg. ersol solar energy ag und dergleichen) und wer sich woher kennt:


      http://66.249.93.104/search?q=cache:dwFZCSR7rJMJ:www.hv-info…
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 11:18:08
      Beitrag Nr. 810 ()
      Bei BKM gab (und gibt) es auch viele kritische Stimmen wegen Moffat und Homm.

      Habe mich aber nicht beirren lassen und sehr gut dabei verdient.

      Bei Fame kommt es jetzt darauf an, was hier konkret passiert. Skipy hat ja hier einen Verdacht. Könntest Du den vielleicht auch mal äußern?
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 12:01:02
      Beitrag Nr. 811 ()
      Ich weiss gar nicht warum manche so negativ eingestellt sind? es kommt zu einer Verwertung des Mantels das alleine ist schon mal eine super Nachricht.

      Die Solarindustrie boomt, das war auch mein Wunschgedanke, das es jetzt ein Beteiligungsgeschäft wird tut dem keinen Abbruch.

      Also nach vorne schauen und abwarten was noch kommt.

      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 12:02:10
      Beitrag Nr. 812 ()
      @807, jo, der Kurs geht ja förmlich durch die Decke ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 12:04:43
      Beitrag Nr. 813 ()
      Skipy,

      meist Du, die bringen die

      CRESCO Group

      ein, die sich dann mehr auf Beteiligungen im Solarumfeld konzentriert ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 12:12:14
      Beitrag Nr. 814 ()
      @ Z.punkt

      Abwarten, wir werden bald schlauer sein, Spekulationen bringen nichts.


      Skipy
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 13:01:27
      Beitrag Nr. 815 ()
      Das neue Geschäftsfeld (Beteiligungen im Bereich Bereich erneuerbare Energien) ist in meinen Augen hochinteressant und bietet einiges an Potential.

      Die teilweise hier geäusserte, jedoch nicht begründete Kritik an dem neuen Vorstand kann ich nicht nachvollziehen.

      Jetzt müssen wir die Einladung zur HV abwarten. Dann kann man sehen zu welchen Konditionen die Einbringung erfolgt. Man kann mit Sicherheit von eine Sachkapitalerhöhung ausgehen, was für mich OK ist, sofern kein übertriebener Goodwill dabei eingeracht wird.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 13:19:13
      Beitrag Nr. 816 ()
      Skipy: "Spekulationen bringen nichts."

      Doch ;), sonst hätten wir hier ja nicht schon einige 100% gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 13:48:19
      Beitrag Nr. 817 ()
      @ Z.Ocker

      HA HA

      @ xxt

      Das sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:10:47
      Beitrag Nr. 818 ()
      Ist das richtig ? Vergleich ...


      Fantastic: Marktkapitalisierung 12,03 Mio EUR ???

      und FAME ne MK von 4,6 Mio. mit 1,2 Mio. Cash und der

      FAME-Mantel wird per PR von heute

      neuausgereichtet/wiederbelebt ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:12:42
      Beitrag Nr. 819 ()
      [posting]17.262.491 von ZpunktOcker am 18.07.05 15:10:47[/posting]ja.

      schreib das mal bei fan - oder lieber nich...:rolleyes: - versteht da eh keiner! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:18:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      die meinen, fanta ist billig, weil die Aktie 0,098 Euro kostet und FAME ist teuer, weil die Aktie 4,05 Euro kostet ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:20:22
      Beitrag Nr. 821 ()
      [posting]17.262.505 von alpine110 am 18.07.05 15:12:42[/posting]na dann sollte es doch auch hier über 10 gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:25:07
      Beitrag Nr. 822 ()
      Bei manchen "Matelspekulanten", die hier im Board ihr Unwesen treiben, ist das Wort Marktkapitalisierung eben ein Fremdwort.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:35:27
      Beitrag Nr. 823 ()
      Endlich die Bestätigung für die Neuausrichtung als Beteiligungsgesellschaft.
      Hatte dies bereits frühzeitig einmal als Gerücht zu Beginn des Jahres vernommen und hier mehrfach schon erwähnt.

      Somit dürften in den letzten Monaten schon einige interessante Geschäfte eingestielt worden sein.
      Neben der Photovoltaik werden Biogas, Geothermie und Solarthermie immer mehr in den Fokus rücken. Glaubt mir, die Herren kennen sich in diesen Bereichen vorzüglich aus und werden da einige Perlen bereithalten.

      Was den neuen Vorstand angeht, habe ich weniger Informationen. Letztlich sind aber mit dem Platzen der Börsenblase in 2001 noch ganz andere kräftig auf die Nase gefallen.Rückschlüsse auf zukünftiges Handeln erscheinen unzulässig. Zumindest dürfte man einiges gelernt haben, wie man es besser nicht macht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:40:26
      Beitrag Nr. 824 ()
      PS:
      Naja, mal sehen was die Fantas neben ihrer MK von dem Wort "distrubiert" halten (kleiner Scherz am Rande, gibt dann bestimmt demnächst genügend Fantas, die dass dann so schreiben ;) ).

      Aber da sich die Leute da im Board verabschieden mit
      "Ich look mich aus"
      "ich lock mich aus"
      wollte ich mich da mal einloggen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:56:07
      Beitrag Nr. 825 ()
      es ist ja schon erstaunlich, daß trotz PR von heute, die auch auf WO veröffentlicht wurde, es nicht einen neuen thread zu fame gibt..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 15:59:52
      Beitrag Nr. 826 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 16:10:00
      Beitrag Nr. 827 ()
      oder wolln die noch mehr an die Börse bringen ;)

      Avatar
      schrieb am 18.07.05 18:07:55
      Beitrag Nr. 828 ()
      [posting]17.262.956 von blackyy am 18.07.05 15:56:07[/posting]und das ist gut so!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 15:49:59
      Beitrag Nr. 829 ()
      Xetra FAM1 EUR 0,010 4,22 + 4,21 + 42.100,00 %
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 15:50:12
      Beitrag Nr. 830 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 17:41:37
      Beitrag Nr. 831 ()
      :confused:
      Xetra :laugh: bala-bala
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 13:31:40
      Beitrag Nr. 832 ()

      Da positioniert sich die F.A.M.E. AG ja ganz vorteilhaft:


      Deutsche Bank empfiehlt Ausbau der Bioenergien wegen nahenden Endes des Ölzeitalters

      Die Deutsche Bank AG, Frankfurt, hat sich über ihren Geschäftsbereich Deutsche Bank Research (DB Research) in bislang nicht gekannter Deutlichkeit für den stärkeren Ausbau der Bioenergien in Deutschland ausgesprochen . Sowohl ein „Energie Spezial" als auch eine Pressemitteilung der DB Research (beide datiert vom 20.07.2005) werden ausdrücklich vor den Hintergrund des nahenden Endes des Ölzeitalters gestellt. Bioenergien wird hierbei das Potential zugesprochen, sowohl den Energiemix national und international zu verbessern als auch die sich öffnende Schere zwischen Energieangebot und Energienachfrage zumindest teilweise zu schließen. Den Ausführungen der Deutschen Bank zufolge sind Festbrennstoffe wie z.B. Holzpellets bereits heute wirtschaftlicher einzusetzen als Erdöl oder Erdgas, spätestens ab einem Ölpreis von 100 US$ pro Barrel Rohöl soll dies auch für Biokraftstoffe ohne jede Unterstützung oder steuerliche Bevorteilung gelten. In der Stromerzeugung sehen die Volkswirte der DB Research die Wirtschaftlichkeit von Biomasse erst auf mittlere Sicht gegeben, allerdings wird ausdrücklich darauf verwiesen, daß eine volkswirtschaftliche Beurteilung auch heute schon sehr viel günstiger ausfalle, wenn die mit Bioenergien verbundenen zusätzlichen Effekte wie Versorgungssicherheit, Reduzierung der Verwundbarkeit ganzer Volkswirtschaften durch Importabhängigkeit, Stärkung des ländlichen Raumes, Schaffung von Arbeitsplätzen und Erschließung von alternativen Einkommensquellen für die Landwirtschaft mit einbezogen würden. Darüberhinaus sieht die DB Research berechtigte Chancen, durch stärkere Förderung der Bioenergien einen Technologievorsprung in Deutschland zu erarbeiten und diesen für zukünftige Exporte von Produkten oder Produktionsanlagen zu nutzen. Das Energie Spezial steht im Internet unter http://www.dbresearch.de.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 15:49:46
      Beitrag Nr. 833 ()
      Moin,

      Meldung aus der FAZ vom 22.07.2005:

      F.A.M.E.: Börsenmantel erhält Mode-Story

      Auf 52 Prozent Kurssteigerung brachte es im vergangenen Monat F.A.M.E. Seit Februar ist das Papier sogar um 148 Prozent geklettert. Die Unternehmensgeschichte von F.A.M.E. ist indes wenig ruhmreich. Die Aktie war bislang ein einziger Kurssturz. Zu 72,40 Euro Ende August 2000 auf den Markt gekommen, hatte sie nach einem Jahr 95 Prozent ihres Wertes verloren und lag vor zwei Jahren noch bei 80 Cent. Kein Wunder: die Umsätze des Film- und Musikproduzenten schnurrten zwischen 2000 und 2002 zur Bedeutungslosigkeit zusammen, so daß im Oktober 2002 die Liquidation der Gesellschaft beschlossen wurde.

      Auf „Antrag eines Hauptaktionärs” wurde ein Jahr später die Fortführung beschlossen, später stieg dann die Falkenstein Nebenwerte AG ein. Neuer Vorstandschef ist der Rechtsanwalt Lukas Lenz, früherer Vorstand und weiterhin Aufsichtsrat der Sparta Beteiligungen. Letztere galt im Jahr 2001 noch als Geheimtip, generierte Umsätze von 31 und einen Verlust von 3,6 Millionen Euro. Heute setzt die Gesellschaft erheblich weniger um (im ersten Halbjahr 2004 103.000 Euro) und beendete das Geschäftsjahr 2004 mit einem Fehlbetrag von 837.675 Euro - vor allem aufgrund von Wertberichtigungen. Sparta ist übrigens mit rund 46 Prozent Hauptaktionär der Falkenstein.

      F.A.M.E. soll sich in Zukunft auf das Beteiligungsgeschäft in der Solarindustrie und in weiteren Bereichen der erneuerbaren Energien konzentrieren. Das ist an der Börse derzeit ausgesprochen in Mode, verzeichneten die Aktien doch in den vergangenen Monaten Kursgewinne im dreistelligen Prozentbereich. Doch just das gibt zu denken - ist es für Solar-Investments aufgrund des Kursanstiegs und im Hinblick auf eine wahrscheinlich zukünftig schwarz-gelbe Regierung nicht vielleicht schon ein wenig spät?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:30:16
      Beitrag Nr. 834 ()
      Der Herr Redakteur wird sich in den kommenden Jahren
      noch wundern, welches Wachstum im Bereich für
      erneuerbare Energien noch möglich sein wird.

      Der Markt für erneuerbare Energien steht etwa da, wo 1970
      die Mikroelektronik stand. Auf Öl ist auf lange Sicht
      kein Verlass, und ganz ohne wird es nicht gehen, auch
      nicht bei der FAZ.

      Von der Vergangenheit einer Mantelgesellschaft auf deren
      Zukunft zu schliessen ist nicht besonders aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:37:56
      Beitrag Nr. 835 ()
      ein ebenso schwaches wie kleinkariertes fazit der ansonsten von mir geschätzten faz. unabhängig von der politischen konstellation werden alternative energien in den nächsten jahren an bedeutung gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:38:05
      Beitrag Nr. 836 ()
      Courtier,
      was meinst Du, bleiben wir auf`m Lenz sitzen (KE und die machens dann selber), oder bringen die noch ne "richtige" Beteilgungsgesellschaft, die schon "Werte" hat ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:59:03
      Beitrag Nr. 837 ()
      Würde mal zunächst auf eine ordentliche Einbringung
      oder massgebliche Beteiligung tippen, um dann
      Kapitalerhöhungen auf einem höheren Kursniveau durchzuführen.

      Die Verantwortlichen verstehen ihr Geschäft, und wissen was sie tun.
      2000-2003 hat auch Unternehmen in anderen
      Grössenordnungen in die Tiefe gerissen. Gehe eher davon aus,
      dass man aus dieser Zeit Lehren für die Zukunft gezogen hat.

      Im Gegensatz zu Nano, Bio, Sonne, sind viele Unternehmen
      aus dem Bereiche der erneuerbaren Energien überhaupt noch
      nicht in den Blickpunkt des Marktes gerückt, und deshalb
      noch recht günstig zu erwerben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:58:57
      Beitrag Nr. 838 ()
      Ich gehe die ganze Sache recht gelassen an und warte die kommende Entwicklung ab.

      Keiner der Beteiligten wird Interesse an fallenden Kursen haben, daher ist auch das Vertrauen der Aktionäre wichtig. Ein Abzocke bei einer Sachkapitalerhöhung kann ich mir daher nicht vorstellen. Ich denke das ganze wird zu fairen Konditionen ablaufen.

      Die Sache mit den erneuerbaren Energien, und insbesondere mit der Solarenergie ist keineswegs ein alter Hut, sondern die Zukunft. Das Ende des Oels ist langfristig abzusehen und ein Ausbau der Kernenergie politisch nicht durchsetzbar.

      Eine 180 Grad Drehung der Energiepolitik durch Schwarz-Gelb, sofern die am 18.09. gewählt werden, erwarte ich nicht. Den Unternehmen in diesem Sektor, welche teilweise auf dem Weltmarkt große Erfoge erzielen, das Leben schwerer zu machen wäre wirtschaftspolitisch kontraproduktiv.

      Im übrigen wurden viele umweltpolitische Richtungsentscheidungen von der Regierung Kohl getroffen, welche zwar Anfangs für Unmut bei der Industrie gesorgt haben, dann aber deutschen Unternehmen wettbewerbsvorteile auf dem Weltmarkt verschafft haben (z.B. Katalysatortechnik im Strassenverkehr und in der Industrie).

      Der FAZ Artikel bestätigt mein Bild von der schwachen redaktionellen Leistung dieser Zeitung.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:15:34
      Beitrag Nr. 839 ()
      Dazu noch eine gestern veröffentlichte Meldung eines börsennotierten Unternehmens aus der Photovoltaikbranche:


      "Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------
      Stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion besucht
      Solarunternehmen

      - MdB Gerda Hasselfeldt (CSU) zu Gast bei der Phönix SonnenStrom AG
      - Phönix SonnenStrom AG informiert sich über zukünftige Energiepolitik der
      CDU/CSU

      Sulzemoos, 21.07.2005
      Die stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-
      Bundestagsfraktion, Gerda Hasselfeldt, MdB, besuchte im Juli die Phönix
      SonnenStrom AG an ihrem Firmensitz in Sulzemoos, Landkreis Dachau. Frau
      Hasselfeldt, die in der Bundestagsfraktion auch das Ressort Energiepolitik
      verantwortet, informierte sich bei dem mittelständischen Unternehmen über
      dessen Entwicklung sowie den Solarmarkt in Deutschland und nahm Stellung zur
      zukünftigen Energiepolitik der CDU/CSU.

      Zunächst stellte der Vorstandsvorsitzende der Phönix SonnenStrom AG, Dr.
      Andreas Hänel, MdB Hasselfeldt das mittelständische Photovoltaik-Unternehmen
      vor. Die Phönix SonnenStrom AG wurde 1999 gegründet und hat heute rund 70
      Beschäftigte. 2004 betrug der Umsatz über 67 Mio. Euro bei einem
      Jahresergebnis von 2,5 Mio. Euro. Das Unternehmen gehört damit zu den am
      schnellsten gewachsenen Solarunternehmen Deutschlands. Erst im Juni wurde die
      Phönix SonnenStrom AG vom bayerischen Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu als
      Preisträger von "Bayerns Best 50" ausgezeichnet.

      Hänel betonte, dass sich die deutsche Photovoltaikbranche in den letzten
      Jahren sehr stark entwickelt und mittlerweile sogar Japan als Weltmarktführer
      abgelöst habe. Wichtigster Marktöffner für die solare Stromerzeugung sei dabei
      das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es ermöglicht Betreibern von
      Photovoltaikanlagen die Einspeisung und kostengerechte Vergütung von
      Solarstrom. Gleichzeitig garantiert es der deutschen Solarindustrie die
      notwendige Planungssicherheit für Investitionen in Forschung, Entwicklung und
      modernste Solarfabriken. Derzeit seien 30.000 Menschen in der Solarbranche
      beschäftigt und die Umsatzprognosen für 2005 lägen laut
      Unternehmensvereinigung Solarindustrie (UVS) bei rund zwei Milliarden Euro.

      Frau Hasselfeldt zeigte sich beeindruckt und pflichtete Hänel bei, dass das
      EEG bei der Markteinführung der Photovoltaik einen wichtigen Beitrag geleistet
      habe. "Im Falle eines Regierungswechsels würde das EEG bis Ende 2007 wie
      bisher gültig bleiben. Ab 2008 soll es dann eine Anschlussregelung geben, bei
      der eine Verzahnung mit anderen Instrumenten wie der Ökosteuer oder dem
      Emissionshandel geprüft wird. Auch bei einer gesetzlichen Neuregelung ab 2008
      gilt Vertrauensschutz für bestehende Anlagen,"
      so Hasselfeldt.

      Bezüglich eines zukünftigen Energiemix ist Hasselfeldt sehr zuversichtlich:
      "Die Erneuerbaren Energien werden in der Zukunft einen wichtigen Beitrag zur
      Energieversorgung leisten, um die Abhängigkeit von teilweise aus
      Krisengebieten importierten fossilen Energieträgern zu reduzieren."

      Sie sieht
      großes Potenzial in der deutschen Solartechnologie und ist überzeugt, dass nur
      ein starker Heimatmarkt den Export weiter ankurbeln kann. "Ein weiterer
      Ausbau der Solarenergie schafft neue Arbeitsplätze, stärkt gleichzeitig
      Mittelstand und Handwerk und ist die Basis für ausgezeichnete Exportchancen,"

      so die Politikerin.

      Hänel nahm diesen Ball gerne auf. Er versprach, in seinem Unternehmen im Jahr
      2005 weitere Investitionen zu tätigen und bis zu 15 neue Arbeitsplätze zu
      schaffen.
      (...)"
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 14:15:05
      Beitrag Nr. 840 ()
      Laut Aussage vom alten Vorstand dürfte der Geschäftsbvericht 2004 diese Woche fertig werden. Dann kommt auch die HV-Einladung.

      Das könnte den nächsten Schub geben.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 14:30:48
      Beitrag Nr. 841 ()
      @xxt

      Dann sollen die Herren mal die Hosen runterlassen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 09:36:56
      Beitrag Nr. 842 ()
      Alufoliengriller



      Anmeldungsdatum: 04.04.2005
      Beiträge: 11


      Verfasst am: 2005-07-23 17:55 Titel:
      Sehr geehrter Herr Moffat.

      betr.: Neuausrichtung der F.A.M.E AG


      1.) Bleibt es jetzt so wie es ist (Beteiligung), oder wird noch etwas eingebracht?

      2.) Wie in etwa ist der Zeitrahmen bis zur HV ?

      3.) Haben Sie auch vor bei FAME längerfristig beteiligt zu bleiben so wie bei Reinecke+Pohl Sun Energy ?

      Vorab schönen Dank

      Alufoliengriller
      Nach oben


      pm
      Site Admin


      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 72


      Verfasst am: 2005-07-27 00:09 Titel:
      Hallo Alu,
      zu 1.) Das Unternehmen wird seine barmittel für Beteiligungserwerbe einsetzten
      zu 2.) Sobald der JA fertig ist, laden wir zur HV ein (Kurzfristig)
      zu 3.) Ja!
      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:41:45
      Beitrag Nr. 843 ()
      supi dupi :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:42:51
      Beitrag Nr. 844 ()
      tja ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:45:34
      Beitrag Nr. 845 ()
      Findet Ihr das echt so toll ?

      Kurs zieht an ... muss wohl.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 10:56:46
      Beitrag Nr. 846 ()
      Also ich finde, das kostet Phantasie :(

      Bin erst einmal raus. Wenn wirklich nur in Höhe des Cashbestandes Beteilugungen erworben werden, fällt mir eine Begründung für eine deutlich höhere Bewertung als jetzt schwer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:02:37
      Beitrag Nr. 847 ()
      Abwarten. Arques hat mit einem solchen Geschäft große Erfolge erzielt. Die werden sich bei dem Konzept schon etwas gedacht haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:14:27
      Beitrag Nr. 848 ()
      habt ihr gerade die taxe 3,10 zu 3,15 gesehen :eek:

      hier wird doch irgendetwas gespielt... und wenn ich mir die taxen der letzten tage anschaue, bin ich auch etwas irritiert...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:16:30
      Beitrag Nr. 849 ()
      Hatte eben sofort eine Kauforder zu 3,15 eingestellt, dann wurde aber wieder hochgetaxt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:30:44
      Beitrag Nr. 850 ()
      zpunktocker, es hat keiner gesagt, daß du jetzt deine ganzen aktien verkaufen sollst :rolleyes:

      warten wir noch ein paar tage und dann wissen wir mehr...

      wer noch investieren kann, sollte dies bei dem rücksetzer heute tun. die nächste meldung wird den kurs nach oben treiben....
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:31:42
      Beitrag Nr. 851 ()
      Bedenkt, dass Moffat 2,70 pro Aktie an VEM bezahlt hat. Diesen Aufschlag auf den Cashwert pro Aktie wird er nicht ohne Grund bezahlt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:43:07
      Beitrag Nr. 852 ()
      PM hat zum aktuellen kursniveau ca 50% gewinn gemacht.

      glaubt ihr, er wäre damit zufrieden?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:50:45
      Beitrag Nr. 853 ()
      [posting]17.359.721 von blackyy am 27.07.05 11:43:07[/posting]kaum!

      und er will selbst langfristig engagiert bleiben.
      denke, da kommt noch was... :D dauert nich mehr lang! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:06:10
      Beitrag Nr. 854 ()
      Kurs zog zwar an, aber nu is wieder billich ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:20:59
      Beitrag Nr. 855 ()
      die aussagen von dir und tsv1912 haben vielleicht einige dazu veranlaßt zu verkaufen. habe mal nachgeschaut, waren ungefähr 10k die nach dem anstieg geschmissen wurden. jetzt ist wieder ruhe eingekehrt. die taxe ist wieder bei 3,95 zu 4,-. lange werden wir wohl nicht mehr auf diesem kursniveau verbleiben....
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:30:09
      Beitrag Nr. 856 ()
      Also ich bin auch nicht begeistert, daher meine Frage,

      aber sehen was kommt, werde ich noch, mit allen Stücken ... selbst wenn das Ding auf 3 abschmiert, bin ich noch knappt verdoppelt, das isses mir wert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 12:40:52
      Beitrag Nr. 857 ()
      [posting]17.359.302 von blackyy am 27.07.05 11:14:27[/posting]die Aktion sollte wohl einige SL auslösen ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:02:12
      Beitrag Nr. 858 ()
      tja, aber ob der Lenz kann was die Jungs bei Arques können ? Da brauchste ertmal Fachpersonal, mehr als einen ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:08:54
      Beitrag Nr. 859 ()
      Zumindest will PM langfritig drinbleiben ... das sehe ich positiv
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:09:43
      Beitrag Nr. 860 ()
      @ Alufolie

      Siehst Du hat doch geklappt.

      Also ich bleibe auf jeden fall dabei, die werden sich schon was dabei Gedacht haben.

      Meint einer von Euch PM. würde solche Äusserung machen um sich und das
      Geschäft zu schaden? wohl eher nicht.

      Die nächsten 100% nehme ich auch noch mit.

      @ xxt
      Das mit dem abgreifen hätte von mir sein können.


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:50:36
      Beitrag Nr. 861 ()
      Möchte hier auch keinesfalls Kurssteigerungen ausschließen, nur mir hätte eben "eine Einbringung mit Fleisch dran" besser geschmeckt.

      Zu dem liegt mein Kaufkurs höher, als bei so manch anderem hier im Board.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 14:22:57
      Beitrag Nr. 862 ()
      PM hat nur geschrieben, dass mit den Barmitteln Beteiligungen gekauft werden. Mehr konnte und durfte er nicht mitteilen.

      Daraus kann man nur ableiten, dass Sacheinlagen, wenn überhaupt, geringfügig ausfallen dürften.

      Über den Wert der Beteiligungen, die es ja möglicherweise schon gibt, sagt dies nichts aus.

      Vielleicht sind diese Beteiligungen ja wesentlich mehr wert, als letztlich dafür zu zahlen ist! Und davon gehe ich mit Sicherheit aus.

      Glaubt hier tatsächlich jemand, dass PM diesen Mantel mit Luft verheizen wird?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 14:38:34
      Beitrag Nr. 863 ()
      "Über den Wert der Beteiligungen, die es ja möglicherweise schon gibt, sagt dies nichts aus."

      Wovon sollen diese denn bitte erworben worden sein ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:47:23
      Beitrag Nr. 864 ()
      [posting]17.362.050 von TSV1912 am 27.07.05 14:38:34[/posting]Die werden von den Investoren eingebracht. Wie sonst?

      Diese haben sich gemeinsam mit PM ordentlich in der Aktie positioniert und legen dann diese Werte ein.

      Schau mal, wie es bei BKM lief. Aktienpaket gekauft, Firma eingelegt.

      Hier dürfte es ähnlich laufen. Ansonsten wäre es eben auch schwer eine höhere Börsenbewertung zu erzielen.

      Macht es einen Unterschied, ob ich eine ganze Firma oder mehrere Firmenbeteiligungen einlege?

      Die Leute, die dahinter stehen und deren Know-how beim Erwerb neuer Beteiligungen genutzt wird, ist das, was zählt.

      Dabei würde ich mich mein Hauptaugenmerk nicht auf Herrn Lenz setzen, der m. E. ein ausführendes Organ ist.

      BKM ist von einer ähnlichen Bewertung wie sie jetzt FAME hat noch ca. 1000 % gestiegen. Warum sollte es dann bei Fame soviel schlechter laufen, auch wenn man nicht gar so optimistisch seien muss.

      Die Branche ist top, die Aussichten sind hervorragend, der Markt ist noch kaum konsolidiert. Da gibt es noch ausreichend Felder und wunderbare Perlen, an denen man sich beteiligen könnte (oder schon hat?).

      Viel Spaß beim Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:14:12
      Beitrag Nr. 865 ()
      Sachma,

      stand in dieser BO noch mehr über Fame drin ???

      http://64.233.183.104/search?q=cache:kIEpNIB5WS4J:www.boerse-online.de/v4/266245.html+%22lukas+lenz%22+moffat&hl=de

      müsster leider per copy&paste machen, URL einfügen button is bei mir kapputt ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:16:31
      Beitrag Nr. 866 ()
      bei mir auch :confused: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:17:16
      Beitrag Nr. 867 ()
      tut mir leid, ich versteh es nicht ...
      davon ab, die Investoren haben wohl nocht nicht mehr als 5% ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:25:00
      Beitrag Nr. 868 ()
      Wie kommst du auf 5 %?

      Die Planungen dürften schon seit Ende letzten Jahres in diese Richtung laufen. Die Umsätze, die insbesondere im Februar/März vorlagen (oftmals mit offensichtlich abgesprochenen Trades) lassen mich glauben, dass es wesentlich mehr sein dürften.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:34:09
      Beitrag Nr. 869 ()
      OK,
      wer auch immer soll seine Einlagen dem Laden "schenken", und wenn dem Fuchs sein Partner ist.

      Ich dachte nur, dass die Anwort von PM das auch ausschloss ...

      "1.) Bleibt es jetzt so wie es ist (Beteiligung), oder wird noch etwas eingebracht?"

      "zu 1.) Das Unternehmen wird seine barmittel für Beteiligungserwerbe einsetzten"
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:34:53
      Beitrag Nr. 870 ()
      wenn = wenns
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:37:36
      Beitrag Nr. 871 ()
      [posting]17.365.233 von ZpunktOcker am 27.07.05 17:34:09[/posting]Obwohl domi, wenn ich mir die Antwort von PM noch dreimal durchlese ...

      OK, wer schon dicke Beteiligunen hat, kann die gerne als Geschenk mitbringen und darf dann an den Cash ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:38:51
      Beitrag Nr. 872 ()
      gibt es eigentlich neue erkenntnisse bzgl. der aktienverteilung?

      die meldefrist ist doch schon längst abgelaufen......
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:45:37
      Beitrag Nr. 873 ()
      @blackyy, eben ... wo sind sie ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:55:54
      Beitrag Nr. 874 ()
      [posting]17.365.279 von ZpunktOcker am 27.07.05 17:37:36[/posting]so verstehe ich das auch
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:14:29
      Beitrag Nr. 875 ()
      OK, wer schon dicke Beteiligunen hat, kann die gerne als Geschenk mitbringen und darf dann an den Cash ...



      und hat dann die Möglichkeit
      den Kapitalmarkt weiter `anzuzapfen`
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:22:50
      Beitrag Nr. 876 ()
      Richtig süüss und kuschelig hier, wenn wir uns alle einige sind ... na dann kanns ja losgehen mit dem Riesending :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:51:54
      Beitrag Nr. 877 ()
      Evtl. ist es aber auch GANZ anders:eek:;)

      :cool:


      allerdings deine aussage für die nächsten wochen in#852 könnte auch von mir sein. süüüss:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 21:17:43
      Beitrag Nr. 878 ()
      Hatte ich heute als Mail, einigen dürfte dies bereits bekannt sein. Mußte dabei aber direkt an Fame denken.

      Für alle die es noch nicht glauben wollen. Im Umfeld PM, Carthago etc. gibt es da noch einige Börsenmäntel, die man mit den Beteiligungen von Fame kleiden könnte.

      Dazu gehört m. E. nicht mal viel Fantasie.

      Trading-Tipp von Berta Roker

      -> www.mastertraders.de



      Nanostart AG (A0B9VV): Short-Spekulanten sitzen auf einem Pulverfass



      Eine neue Welle der Euphorie und des gesunden Zukunftsoptimismus schwappt über das Frankfurter Börsenparkett. Man besinnt sich endlich wieder darauf, dass Aktien mehr widerspiegeln als eine stupide Betrachtung der Buchwerte und Dividenden. Ein Aktienkurs erhält seinen Wert aus den zukünftigen Gewinnreihen eines Unternehmens. Manche innovative Geschäftsmodelle generieren in ihrer Startphase noch Verluste. In den USA wird das gerne in Kauf genommen. Man richtet den Fokus optimistisch nach vorne. Dieser Optimismus war den deutschen Marktteilnehmern in den letzten Jahren vollkommen abhanden gekommen. Die jüngsten Entwicklungen bei Cytori oder auch Curasan, die trotz defizitärer Geschäftsmodelle von Institutionellen eingesammelt werden, zeigt eine Rückbesinnung auf den Geist der klassischen Aktienpioniere: Einstiegen bevor die hohen Gewinne für jeden lesbar auf dem Papier stehen. Nur so ist es möglich außerordentlich hohe Kursgewinne zu erzielen.



      Eine Aktie, deren Story bei mir Gefallen findet, ist die Nanostart AG. Eine Nanotech-Beteiligungsgesellschaft, die aktiv von Bernd Förtsch ins Leben gerufen wurde. Er ist mit fast 87% größter Aktionär. Weitere 10% hält der Vorstandschef Marco Beckmann. Damit bleibt nur ein erschreckend geringer Free-float übrig. Nur etwa 146.250 Aktien dürften sich im freien Umlauf befinden. Wie der Börseninformationsdienst Betafaktor in seiner letzten Ausgabe berichtete, soll ein Großteil des Freefloats geshortet sein. Die Shorties spekulieren wohl darauf, dass der Börsenwert von knapp 60 Millionen Euro zu ambitioniert ist, da die Gesellschaft noch keine nennenswerte Umsätze, geschweige denn Gewinne generiert. Eine Annahme, die sich als fatale Fehleinschätzung entpuppen könnte. Die Short-Spekulanten sitzen auf einem Pulverfass. Eine Beteiligungsgesellschaft erhält ihren Wert aus Beteiligungen, die zur Börsenreife geführt werden. Hier hat die Nanostart AG ein heißes Eisen im Feuer:



      Magforce! Ich traue diesem Unternehmen, an dem die Nanostart AG zu 50% beteiligt ist, bei einem Börsengang eine Marktkapitalisierung von 200 Millionen Euro zu, wenn ich andere Unternehmen im Biotech-Bereich als Vergleichsmaßstab heranziehe. Medigene, mit dem Hoffnungsblockbuster einer Genitalwarzensalbe, wird mit 160 Millionen Euro bewertet. Magforce bietet den Investoren eine funktionieren Krebsbehandlungstherapie! Informieren Sie sich selbst. Ich habe Ihnen untenstehend zwei Infoquellen verlinkt:



      Fazit: Da Nanostart an Magforce alleine zu über 50% beteiligt ist, wäre die Beteiligung also bereits 100 Mio. Euro und mehr wert, wenn alle meine Annahmen so stimmen. Dazu kommen noch 10 weitere Nanotechnologiewerte, welchen den inneren Wert ebenfalls erheblich erhöhen, z.B. Nanofocus. Wenn diese Kursfantasie von Investoren wahrgenommen wird, dürften die Short-Spekulanten mit der Aktie schon bald keine Freude mehr haben. Einige starke Kauforders könnten bereits den Auslöser für eine Eindeckungswelle zünden!



      Viele Grüße

      Ihr Berta Roker





      Infos:

      www.nanostart.de

      www.magforce.de





      Profil Magforce: In kurzen Worten kann man sagen, das Magforce eine neuartige Therapie entwickelt hat, Tumore (also Krebs) zu zerstören, welche frei von Nebenwirkungen ist und bereits erfolgreich getestet wurde sowie im Jahre 2007 mit einer EU-weiten Zulassung zu rechnen ist. Einfach gesagt, läuft folgendes ab, der Körper bekommt magnetische, von Magforce in 15 Jahren Forschungsarbeit (Abspaltung der Firma von der Berliner Charite) entwickelte Nanoteilchen verabreicht, welche nur von Krebszellen aufgenommen werden, nicht von gesunden Zellen, damt saugt sich der Tumor voll, der Patient kommt dann in ein Magnetfeld, dort werden diese Teilchen erhitzt und somit zerstört, regelrecht zerkocht. Um sich ein genaues Bild der Therapie zu machen, sollte sich jeder interessierte die Magforce Website anschauen und insbesondere auch die Video-Sequenzen, um eine bessere Vorstellung zu bekommen, wie alles funktioniert. Sollte sich diese Therapie durchsetzen (sogar der renommierte Frost&Sullivan Preis ging dieses Jahr für die Therapie an Magforce), dann ist das Potenzial in meinen Augen unglaublich, denn wir hätten es mit einer neuartigen, wirksamen und nahezu nebenwirkunsgfreien Therapie zu tun, die meines Erachtens durchaus Blockbuster-Potenzial bis in den Milliardenbereich hätte.



      DISCLAIMER: Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen den Autor, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens des Autors kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt.Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet. Für die Richtigkeit des Inhalts kann trotzdem keine Haftung übernommen werden. Smallcaps und Pennystocks, sowie alle börsennotierten Wertpapiere sind zum Teil erheblichen Schwankungen und Risiken unterworfen. Deshalb ist auch die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen für die eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen.




      Um sich von dieser Gruppe abzumelden, klicken Sie bitte hier

      Die Nutzung von domeus unterliegt den AGB der eCircle AG,
      die Sie durch weiteren Erhalt von eMails durch domeus akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 21:51:27
      Beitrag Nr. 879 ()
      Ist das DER Berta Roker der ständig wegen seinem Feedback Investment
      im BM-Forum weint weils nicht jede Woche Infos gibt ? :laugh: :laugh: :laugh:

      ne oder ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:19:49
      Beitrag Nr. 880 ()
      [posting]17.368.816 von Alufoliengriller am 27.07.05 21:51:27[/posting]Dürfte er wohl sein, tut aber nichts zur Sache.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 07:52:52
      Beitrag Nr. 881 ()
      [posting]17.369.369 von dominik0407 am 27.07.05 22:19:49[/posting]tut schon was zur Sache, wenn sich jemand ständig über fehlende Informationen im Wochentakt beschwert und dann eine so "transparente" Perle zum Kauf empfiehlt.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:50:29
      Beitrag Nr. 882 ()
      "gibt es da noch einige Börsenmäntel, die man mit den Beteiligungen von Fame kleiden könnte."

      ich kann gar nicht mehr folgen ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:51:20
      Beitrag Nr. 883 ()
      doch schon, aber erstmal reicht es ja, wenn FAME Beteiligungen hat ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:03:07
      Beitrag Nr. 884 ()
      Das Interview mit PM steht im anderen thread ... keine Meinungen dazu ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:29:12
      Beitrag Nr. 885 ()
      Moin,

      ich fühle mich bestätigt, denke an den letzten Absatz meiner gestrigen Mail.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:32:56
      Beitrag Nr. 886 ()
      nach dem interview sieht es ja wirklich so aus, als wenn nichts mit eingebracht wird. durch den cashbestand und die anstehende KE wollen sie beteiligungen kaufen.

      wenn diese aussage so richtig ist, dann wäre die aktuelle bewertung von fame zu hoch, denn was hat man außer den 1,3 mio cash vorzuweisen?

      wenn dies hier kein mantel wäre, würde ich ws sofort aussteigen. allerdings muß man auch festtellen, daß uns noch sehr viele informationen fehlen.

      - wohin sind die ganzen aktien gewandert? kann mir beileibe nicht vorstellen, daß jetzt 70% im freefloat sind

      - welche firma wird eingebracht? sollte ja schon eine geschäftstätigkeit aufbringen oder steht hier eine neugründung an?

      wie sagte pm im interview: uns wird sehr genau auf die finger geschaut und pm will einen guten ruf nicht zerstören.

      nun gut, daß glaubeich ich ihm mal, da er ja selberbeteiligt ist.

      positiv sehe ich die tatsache, daß es recht lange gedauert hat den mantel zu füllen, so daß man von einer sehr sorgfältigen prüfung ausgehen kann.

      hilfreich scheint es zu sein, daß gute verbindungen zu reinecke bestehen und kontakte genutzt werden können.

      scheint faßt so, als wenn pm sich ein kleines imperium aufbauen möchte...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:45:03
      Beitrag Nr. 887 ()
      Auf längere Sicht könnte das Beteiligungsgeschäft vielleicht sogar ganz gut funktionieren, allerdings erfordert das viel Kompetenz, zukunftsträchtige und unterbewertete Beteiligungen zu erwerben, in einem kleinerem Maße vielleicht sogar ein wenig Glück.

      Wer aber hier auf kurzfristige Kurssteigerungen setzt, sollte meiner Meinung nach auf der Hut sein, zumal auch noch nicht näher definierte Kapitalmaßnahmen anstehen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:08:35
      Beitrag Nr. 888 ()
      ich denke die nächste adhoc wird uns viele fragen beantworten...

      jetzt haben wir soviel geduld bewiesen, die paar tage sollten wir doch noch locker absitzen können.

      mal eine andere frage, was haltet ihr eigentlich von den umsätzen der letzten tage?

      ich finde es bemerkenswert, daß hauptsächlich größere aktienpakete getradet werden. die kleinanleger scheinen hier noch überhaupt nicht investiert zu sein.

      ich gehe davon aus, daß uns die nächste adhoc einen erheblichen kurssprung bringen wird. das interview im aktionär, war meines wissens nach die erste erwähnung von fame in einer börsenzeitung seit sehr langer zeit.

      so wie ich es sehe, ist der fame mantel kaum bekannt. dies wird sich mit der nächsten adhoc und der neuausrichtung ändern und dann werden sich auch die kleinanleger drauf stürzen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:45:36
      Beitrag Nr. 889 ()
      [posting]17.374.095 von blackyy am 28.07.05 11:32:56[/posting]Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt. Ob nun eine Beteiligung oder ein ganzes Unternehmen via Sachkapitalerhöhung gegen Ausgabe von Aktien eingebracht wird oder eine Bar-Kap. erhöhung durchgeführt und von deren Erlös die Beteiligungen gekauft werden, macht doch keinen Unterschied. Entscheidend ist - und das gilt für beide Arten der Kapitalerhöhung zwecks Beteiligungserwerb - was und zu welchem Preis gekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:55:10
      Beitrag Nr. 890 ()
      hm , sehe da schon einen unterschied bzgl. der einschätzung durch uns aktionäre.

      wenn man eine bestehende firma einbringt, kommt phantsie auf und man hat einen anhaltspunkt anhand der bilanzen, wie gut die firma wirtschaftet und aufgestellt ist.

      wenn nur beteiligungen neu gekauft werden, sehe ich erstmals keine phantasie, was schlecht für den kurs wäre....
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:07:10
      Beitrag Nr. 891 ()
      Ich teile die Einschätzung von mfc500.

      Im Endeffekt ist die Form der Einbringung egal, hauptsache der Preis stimmt. Arques kauft die Beteiligungen auch mit Geld und ist damit sehr erfolgreich.

      Und das uns nichts geschenkt wird war mir zumindest klar.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:12:49
      Beitrag Nr. 892 ()
      ja aber die Leute bei Arques würde ich jetzt nicht mit PM und LL vergleichen ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:39:04
      Beitrag Nr. 893 ()
      1.) wenn das ein Wimpel werden soll im Chart, brauchen wir noch nen Ausschlag nach unten ...

      2) anstatt mit arques erstmal mit equitrust vergleichen und wo die beteiligungen haben ? (ersol ag etc.)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:11:53
      Beitrag Nr. 894 ()
      zu 1), genau, ungefähr so ... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:38:15
      Beitrag Nr. 895 ()
      abschließend möchte ich festhalten dass hier am Board 90% der Aktionäre an kurzfristigen Gewinnen interessiert sind. Langfristig besteht m.E. massig Fantasie. Ist doch mehr als FANTASTIC!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:40:35
      Beitrag Nr. 896 ()
      das mag für die die WOler im allgemeinen gelten, hier im thread sind die meistens schon recht lange dabei....
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 21:17:03
      Beitrag Nr. 897 ()
      [posting]17.375.184 von MFC500 am 28.07.05 12:45:36[/posting]Absolut richtig. Wer von euch kann denn wirklich glauben, dass man sich jetzt bei FAME mit ein paar alten Geschaeftspartner zusammen setzt und ueberlegt, was man denn so kaufen koennte.

      Einige Beteiligungen sind mit Sicherheit bereits irgendwo geparkt. Sonst wuerde die gamnze Sachekeinen Sinn ergeben,

      Schaut euch dazu mal die Uebernahme der Nastro Umweltechnik durch RPSE an. Da war PM auch schon verher bei Nastro im Spiel.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 00:35:31
      Beitrag Nr. 898 ()
      Naja, was heisst hier kurzfristig.

      Ich war schon im Fame investiert, als die noch operativ tätig waren. Dementsprechend gering ist auch mein Einstandspreis, zumindest für den Altbestand.
      Auf der Liquidations-HV wurde bekanntgegeben, dass der innere Wert je Aktie bei rund 0,25 (1,25) liegt, da war der Kurs aber nur 0,15 (0,75). Ein besseres Argument zum Kaufen gibt es doch kaum. Später kam dann noch die Mantel-Phantasie hinzu.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 01:24:43
      Beitrag Nr. 899 ()
      Nebenwerte und Mantelphantasien in alle Ehren ... Osteuropa- und Indienfonds haben sich verwievielfacht ? Selbst so ne Puma hat sie verzwanzigfacht ? :laugh:

      Also ... ich will hier was sehen ;) und bleibe geduldig, aber wenn 12 Monate um sind, wird mein Trigerfinger normalerweise nervös ... naja, ist ja noch hin bis Dezember.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 01:48:55
      Beitrag Nr. 900 ()
      SAGT MAL, was ist denn da bei FANTA los ... gönnen tu ich jedem sein Gewinn, aber baff bin ich da schon.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:50:38
      Beitrag Nr. 901 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen
      nach §15a WpHG
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Philip
      Vorname: Moffat
      Grund der Mitteilungspflicht
      Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Mitglied Aufsichtsorgan
      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
      ISIN des Finanzinstruments: DE000A0BVVK7
      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      Geschäftsart : Verkauf
      Datum : 29.07.2005
      Ort: außerbörslich
      Preis: 2,07
      Währung: EUR
      Stückzahl: 97.299
      Geschäftsvolumen: 201.424,21 €
      Veröffentlichungspflichtiger Emittent
      Emittent: F.A.M.E. AG
      Rosental 5
      80331 München
      Deutschland
      ISIN: DE000A0BVVK7
      WKN : A0BVVK
      Notiert : Geregelter Markt Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart,
      Düsseldorf, Berlin-Bremen
      Ende der Director’s Dealings-Mitteilung, 05.08.2005
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:30:50
      Beitrag Nr. 902 ()
      wieviele aktien hält PM denn noch?
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 18:39:41
      Beitrag Nr. 903 ()
      folgende zahlen habe ich gefunden...


      05.08.2005 Philip Moffat AR V V 97.299 2,07 201.424,2
      01.07.2005 Philip Moffat AR V V 34.500 2,07 71.415
      01.07.2005 Philip Moffat AR V K 110.000 2,70 297.000
      25.02.2005 Philip Moffat AR V K 81.200 1,90 154.280
      08.11.2004 Philip Moffat AR V V 115.900 1,65 191.235

      demnach hat PM 181.200 aktien gekauft und 131799 stück verkauft
      verbeleiben noch 49401 stück, was keine 5 % sind. PM hat also alle aktien,
      die er für 2,70 erstanden hat für 2,07 weitergereicht, macht mal eben einen "verlust"
      von ca 70.000 €. was er wohl dafür bekommen hat???????
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 19:20:18
      Beitrag Nr. 904 ()
      [posting]17.462.572 von xxt am 05.08.05 17:50:38[/posting]Herr Moffat will uns damit sagen, dass er den derzeitigen Börsenkurs der FAME-Aktien für völlig überzogen hält...
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 19:24:12
      Beitrag Nr. 905 ()
      Herr Moffat hatte bereits Aktien von Fame, bevor er Aufsichtsrat und damit Meldepflichtig wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:20:40
      Beitrag Nr. 906 ()
      [posting]17.463.093 von blackyy am 05.08.05 18:39:41[/posting]Er wird wohl wissen, dass seine restlichen Aktien durch die kommenden Kurssteigerungen den verlust mehr als nur wettmachen. Ansonsten saehe ich keinen Sinn in der Aktion.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 22:30:31
      Beitrag Nr. 907 ()
      @ Lord

      Du kannst Dir Deine blöden Kommentare sparen, bring was Vernünftiges
      oder lass es.:rolleyes:

      Bei einer MK. von gerade mal 3 Mio€ was ist da teuer:confused: also da kenne ich ganz andere.:cool:

      Man kann ja negative Ideen zum besten geben, sind zumindest bei mir immer willkommen, aber nicht auf so eine platte art.

      mfg. Kooka.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 22:52:19
      Beitrag Nr. 908 ()
      hier meine gedanken zu den vorliegenden transaktionen:

      meines erachtens hatte moffat vorher ca 24 %
      nach abgabe von den stücken zu 2,07 hat er ca. 12 %.
      der neue investor hat nun ebenfallls 12 %.
      nun bringt der neue investor einen anteil seiner fa in fame gegen bargeld ein.
      da er an fame beteiligt ist, ist er sicherlich bereit fame zu einem vorzugspreis einsteigen zu lassen.
      - das könnte bestandteil des abkommens mit pm sein.
      und erklärt die abgabe seiner aktien zu 2,07.-
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 00:01:47
      Beitrag Nr. 909 ()
      jetzt dürfte es doch nur noch max 7 Tage dauern bis der Käufer melden muss dass er über 5% oder mehr der Aktien hält.
      Schon recht spannend das ganze, vielleicht kann ich Montag ja nochmal paar nachlegen :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 11:27:37
      Beitrag Nr. 910 ()
      [posting]17.464.957 von kookaburra_ am 05.08.05 22:30:31[/posting]Bevor Du hier anderen ans Bein pinkelst, solltest Du erstmal rechnen lernen. Die Marktkapitalisierung der FAME AG liegt nicht bei 3, sondern bei ca. 4 Mio. Euro. Und das bei einem Eigenkapital von nur etwas über 1 Mio. Euro. Wenn Herr Moffat den derzeitigen Börsenkurs für angemessen bzw. fair halten würde, dann gäbe es keinen Grund, die Aktien billiger abzugeben. Doch offenbar will er seinen "Freunden" nicht zumuten, den aktuellen Börsenkurs zu bezahlen. Als nicht bevorzugter FAME-Aktionär komme ich mir bei solchen Transaktionen mächtig verarscht vor. Mir gefällt auch die Neuausrichtung als Beteiligungsgesellschaft nicht, weil das immer nur eine Notlösung darstellt, wenn sich kein interessantes Unternehmen zum Einbringen finden lässt. An der Börse wimmelt es inzwischen nur so von Beteiligungsgesellschaften...
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 11:44:25
      Beitrag Nr. 911 ()
      Die Aktienverschiebung zu 2,07 Euro würde ich nicht so dramatisch sehen. Das kann ja einfach taktische Gründe haben. Wer eine Beteiligung billig einbringt oder billig an FAME verkauft, will natürlich a) an FAME Anteile halten und b) einen gewissen Ausgleich dafür. Ohne taktische Überlegungen hätte der Verkauf ja zumindest z.T. auch über die Börse erfolgen können.
      "Beteiligungsgesellschaft" kann natürlich alles mögliche bedeuten. Man muß hier natürlich die Katze im Sack kaufen, aber bei den hohen KGVs, mit denen die Solarbranche z.B. an der Börse bewertet wird, kann es leicht möglich sein, außerbörslich ein Schnäppchen einzusammeln, das dann allein durch das Listing wertvoll wird!
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:05:10
      Beitrag Nr. 912 ()
      [posting]17.467.058 von LordofShares am 06.08.05 11:27:37[/posting]Marktkapitalisierung derzeit 4,45 Mio EUR
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:19:50
      Beitrag Nr. 913 ()
      @LordofShares
      Ich wünschte es gäbe mehr die so denken wie Du... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 12:47:01
      Beitrag Nr. 914 ()
      @ Lord

      Ich will Dir nicht ans Bein Pinkeln, nach Abzug der Cashposition liegt die MK. bei etwas über 3 Mio € zumindest für mich.:rolleyes:

      Das mit der Beteiligungsgesellschaft gefällt mir auch nicht, so wie die Transaktionen da gebe ich Dir recht.

      Interessenten gibt oder gab es lt. aussage von PM. doch zur genüge das glaube ich Ihm schon.

      Warten wir mal die HV. ab dann sehen wir weiter, demnächst dann bitte
      etwas ausführlicher Lord, dann bekommst Du auch eine vernünftige Resonanz.:D

      mfg. Kooka.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 14:23:47
      Beitrag Nr. 915 ()
      Wieder zu 2,07 ... noch ein paar Aktien mehr für "den/die Mitstreiter" ?

      "Moffat: Der Markt schaut uns bei FAME sehr genau zu, daher stehen wir unter dem Druck diesen Mantel zum Vorteil für alle Aktionäre auszurichten. Ich möchte nicht mein Standing im Mantelgeschäft aufs Spiel setzen."

      "Moffat: (...) Erst jetzt kamen zwei Dinge zusammen: zum einen eine interessante Beteiligungsmöglichkeit und zum anderen die Möglichkeit, meine Beteiligung an der F.A.M.E. AG durch das Ausscheiden der VEM als Aktionär aufzustocken."

      "(...) Sie haben am 1. Juli 100.000 F.A.M.E.-Aktien für 2,70 pro Stück erworben und gleichzeitig 34.500 Papiere zu 2,07 Euro pro Aktie weiterveräußert? Ein Druckfehler?
      Moffat: Nein, durchaus nicht. Ich habe lediglich das Paket zu günstigen Konditionen an einen Mitstreiter weitergegeben. Meine Philosophie ist es, dass Sie nur Erfolg haben können, wenn Ihre Mitstreiter auch angemessen beteiligt sind."

      http://64.233.183.104/search?q=cache:Vpuv7SninVsJ:www.derakt…

      PS: posting #823, oder wen sonst noch sollte er im letzten hlaben Jahr seit BKM kennen gelernt haben, in "der" Branche ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 15:04:49
      Beitrag Nr. 916 ()
      [posting]17.467.058 von LordofShares am 06.08.05 11:27:37[/posting]Totaler Blödsinn was Du da schreibst! Wenn PM meint dass die Aktien ihr Geld nicht wert sind dann könnte er sie ebenso gut zu höheren Kursen auf den Markt schmeissen anstatt außerbörslich zu 2,07 zu verkaufen.

      Es ist relativ eindeutig dass er durch den Verauf unter Marktpreis den Wert seiner restlichen Aktien steigern möchte.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 15:11:32
      Beitrag Nr. 917 ()
      Wäre schön, wenn die erste Beteiligung mit der man sich bereits in
      Verhandlungen befindet tatsächlich eine Gesellschaft aus dem Bereich
      der Geothermie-Technologie wäre.

      Dann wär man die erste börsennotiere Gesellschaft die
      eine Möglichkeit zur Investition in dieser zukünftigen
      Boombrachnche bietet, und auch die Finanzpresse dürfte
      dann sehr schnell hellhörig werden.

      Die Geothermie steht heute in ihrer Bewertung da,
      wo die Sonnenenergie-Branche vor etwa 10 Jahren stand.
      Da gibt es noch genug Freiraum für günstiges Wachstum.

      Hätte mir mit aller Fantasie für F.A.M.E. keine bessere Positionierung denken können.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 15:31:11
      Beitrag Nr. 918 ()
      [posting]17.467.718 von macaroni am 06.08.05 15:04:49[/posting]Du hast es nicht verstanden. Es geht darum, dass Moffats "Freunde" bzw. "Mitstreiter" nicht den derzeitigen Börsenkurs bezahlen wollen, weil der ihnen offensichtlich zu hoch ist. Da Herr Moffat sie aber an der Gesellschaft beteiligen will, verkauft er ihnen die Teile freundlicherweise zum halben Preis. Das tut er aber nur, wenn er weiß, dass die Aktien tatsächlich noch weniger wert sind. Herr Moffat würde eine Aktie niemals unter ihrem inneren Wert verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 16:48:54
      Beitrag Nr. 919 ()
      In Modebranchen mit ausreichend Wachstumpotential Zukunftsfantasie
      kann man nicht immer nur mit dem Millimetermass messen. Ein gutes aktuelles Beisspiel
      dafür ist Nanostart oder Baidu.com, da fragt zwei
      Tage nach dem Börsengang und 500% Kursgewinn auch
      Keiner nach den Einstiegskursen der Gründungsgesellschafter.

      Und auch bei F.A.M.E. wird sich vermutlich in einigen Monaten niemand
      über einen Einstiegskurs von 3,50
      beschweren. Aber n ur die Zukunft kann es zeigen.

      Die Risikobereiten sollten einsteigen,
      die Vorsichtigen besser zusehen.

      Eine andere Möglichkeit wird es vermutlich nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 17:55:54
      Beitrag Nr. 920 ()
      Naja, auf den Markt schmeissen hätte er sie wohl auch kaum können ... man wird sehen was kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 18:09:12
      Beitrag Nr. 921 ()
      ... komm ja immer auf rnpe zurück, weil is einfacher als sich hier was rauszusuchen ;):

      http://www.geothermie.de/fub4/fub4_firmen.htm
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 18:43:13
      Beitrag Nr. 922 ()
      [posting]17.467.211 von ZpunktOcker am 06.08.05 12:05:10[/posting]"Marktkapitalisierung derzeit 4,45 Mio EUR"

      :confused:

      Letzter Kurs gestern: 3,50 Euro

      *1,16 Mio Stück = 4,06 Mio Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 18:58:36
      Beitrag Nr. 923 ()
      Wenn die HV Einladung und weitere Details der Ausrichtung bekanntgegeben werden, werden einige noch jetztigen Kursen nachtrauern.
      Im positiven wie negativem Ausgang :laugh: Jetzt kauft man halt noch die...
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 20:14:20
      Beitrag Nr. 924 ()
      Er hat ja auch nicht unter dem inneren Wert verkauft. Der innere Wert je Fame Aktie ist hier doch wohl bekannt: Er beträgt ca. 1,25 pro Aktie und ist damit deutlich höher als bei den meisten anderen Mänteln, wo der innere Wert meist 0 Euro beträgt.


      Im übrigen ist es zu berechnung der Marktkapitalisierung unerheblich, ob die AG über ein Eigenkapital verfügt oder nicht.
      MK = Anzahl ausstehender Aktien * Aktienkurs

      Wenn Herr Moffat seine Aktien für 2,70 kauft und für 2,07 verkauft, dann hat das mict Sicherheit nicht den Grund, dass er plötzlich die Aktie für überbewertet hält, sonder ist dies auf Absprachen zurückzuführen und sollte als Teil des gesamten Deals gesehen werden.

      Ich werde jedenfalls kurz vor Vollendung der Mantelspekulation aussteigen. Insbesondrere wenn man sieht, das Unternehmen wie SOS plötzlich doppelt so teuer sind wie Fame, nur weil sie planen ihren Geschäftszweck zu verändern.
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 21:40:34
      Beitrag Nr. 925 ()
      [posting]17.468.506 von xxt am 06.08.05 20:14:20[/posting]"Ich werde jedenfalls kurz vor Vollendung der Mantelspekulation aussteigen"

      Hast Du da vielleicht ein "nicht" vergessen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 22:37:52
      Beitrag Nr. 926 ()
      [posting]17.468.506 von xxt am 06.08.05 20:14:20[/posting]Zitat xxt: "Er hat ja auch nicht unter dem inneren Wert verkauft."

      Habe ich das behauptet ? Genau darauf beruhte doch meine Argumentation. Der innere Wert je FAME-Aktie ist mir bekannt...

      Zitat xxt: "Im übrigen ist es zu berechnung der Marktkapitalisierung unerheblich, ob die AG über ein Eigenkapital verfügt oder nicht."

      Habe ich etwas anderes behauptet ? Ein gewisser neu registrierter User (der mir jedoch irgendwie bekannt vorkommt) hatte hingegen eine solche Ansicht vertreten...

      Zitat xxt: "Wenn Herr Moffat seine Aktien für 2,70 kauft und für 2,07 verkauft, ..."

      Herr Moffat hat doch nicht alle seine FAME-Aktien für 2,70 Euro gekauft. Vielleicht liegt sein durchschnittlicher Kaufkurs bei ca. 2 Euro ? Dann würde er sogar bei einem Verkauf für 2,07 Euro eventuell noch einen kleinen Gewinn machen, oder zumindest keinen Verlust...

      Zitat xxt: "Ich werde jedenfalls kurz vor Vollendung der Mantelspekulation aussteigen."

      Da fehlt sicher ein "nicht". Bisher bin ich das auch nicht. Doch wenn ich an meine FAME-Aktien denke, bekomme ich Bauchschmerzen. Das hatte ich mir schon anders vorgestellt...
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 23:15:31
      Beitrag Nr. 927 ()
      [posting]17.468.298 von keith am 06.08.05 18:43:13[/posting]ooops ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 09:28:18
      Beitrag Nr. 928 ()
      Wenn ich in mein Depot gucke, bekomme ich beim jetzigen Kurs auch leichte Bauchschmerzen.
      Das wir bald höhere Kurse sehen steht für mich aber ausser Frage.
      Abzüglich Cash wird der FAME Mantel zur Zeit mit um die 2,6 Mio€ bewertet.
      Da es hier keine grossen Kurssteigerungen im Vorfeld gibt ist das Interesse an FAME sehr klein.
      Ich denke dass dies auch so gewollt ist. Ich hab meine Stücke aber lieber VOR irgerndeiner Meldung im Depot.
      Ich sehe zu jetzigen Kurs kein Risiko und wenn überwiegen eindeutig die Chancen :

      - Eine Notierung im General Standard FFM ist die Königsklasse (Zitat Hr Moffat)
      - langfristige Beteiligung von Hr.Moffat
      - MK lächerliche 4,06Mio€ mit 1,45Mio€ Cash
      - Beteiligungsgeschäft in Solar und erneuerbare Energien (insbesondere Biogas und Geothermie)
      - geplante Beteiligung an vorbörslichen Unternehmen
      - Verwendung des vorhandenen Cash für die Beteiligung(en)
      - geplante Barkapitalerhöhung im vierten Quartal

      Ob nun Hr Moffat seinen Anteil zu 2,07€ verkauft ist mir wirklich egal. :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 13:48:12
      Beitrag Nr. 929 ()
      Wollte ma was zum Thema "das gehört hier nicht ins FAME Board" beitragen:

      Was haltet Ihr von WKN: 542200 ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 14:14:12
      Beitrag Nr. 930 ()
      Der User PM. hat sich mal wieder zu Wort gemeldet.:D


      Anmeldungsdatum: 10.08.2004
      Beiträge: 75

      Verfasst am: 2005-08-08 10:47 Titel:
      Hallo Alpine110,
      ich hatte gesagt, daß weitere Synergieinvestoren mit an Bord kommen. Ohne Experten und Netzwerk geht dieses Geschäft nicht. Bitte die entsprechende WpHG Meldung der neuen Aktionäre abwarten.
      Besten Gruß,
      PM
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:00:01
      Beitrag Nr. 931 ()
      nach § 21 des wphg muss die meldung innerhalb von 7 kalendertagen erfolgen, verkauf der 97k stücke war am 29.07. laut fame homepage, frist daher bereist am freitag letzet woche abgelaufen---also wer ist der neue investor im boot?
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:02:18
      Beitrag Nr. 932 ()
      @LoS

      Nur der erste Absatz meines Postings bezog sich auf deine Äusserungen, die Sache mit dem inneren Wert.

      Der Rest bezog sich auf diverse Postings von einigen Usern hier im Thread.



      In der Tat fehlte ein "nicht" in meinem letzen Abschnitt. Heute sieht es doch gleich wieder ganz anders aus. Da werden sich vermutlich einige ärgern, die kalte Füße bekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:30:43
      Beitrag Nr. 933 ()
      @br

      Da steht nur das die neuen Teilhaber sich gegenüber der Bafin sowie gegenüber der Gesellschaft offenbaren müssen. D.h. der Vorstand von Fame entscheidet, was er mit dieser Information anstellt.


      § 21
      Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen

      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:52:24
      Beitrag Nr. 934 ()
      jetzt kommen sie aus den letzten Löchern gekrochen und positionieren sich in WO-Manier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 16:53:00
      Beitrag Nr. 935 ()
      Zum Thread

      ***Deutscher SOLARWERT mit MK unter 5 Mio. Euro***

      mach ich jetzt mal kein Kommentar hier ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 17:04:22
      Beitrag Nr. 936 ()
      So lange die Richtung stimmt ist es mir egal wenn andere im Board nach gewohnter Manier pushen.

      Wir stehen meiner Ansicht nach erst am Anfang des Zocks, wenn man es so bezeichnen mag.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 17:08:22
      Beitrag Nr. 937 ()
      hab nochmal kurz getankt :p
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 17:09:33
      Beitrag Nr. 938 ()
      eigentlich wollt ich nochn paar bei 3,50 sammeln...
      aber so is auch in ordnung, hätt meinen einstand auch zu sehr verteuert! :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 19:02:21
      Beitrag Nr. 939 ()
      schnell in den F.A.M.E. Club beitreten ! Noch ist die Anmeldung kostenlos... :eek:

      http://www.fame.de (unter Email Service)
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 22:12:46
      Beitrag Nr. 940 ()
      so, muss jetzt in die Heia. Ich hab aber nochwas für Euch :p

      Avatar
      schrieb am 09.08.05 08:29:58
      Beitrag Nr. 941 ()
      ist eigentlich irgendjemandem aufgefallen, das es ZWEI director dealings zum 29.7. gab...?

      lauten identisch. entweder n fehler (kann ich mir nicht vorstellen) oder pm hat 2 päckchen a 100.000 shares verkauft. also 2 investoren?

      würde m.m. nach passen.

      wieviel hat jetzt noch pm? immer noch > 20%?

      dann wären mind 50% ausm freefloat raus...:D
      -> könnte ne neue bkm werden!

      spannend!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 09:41:14
      Beitrag Nr. 942 ()
      was ist eigentlich mit der Meldung ?
      Der neue Investor muss doch nach 7 Tagen melden.
      Oder kann man dass irgerndwie so hinschieben dass man später meldet :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 09:43:44
      Beitrag Nr. 943 ()
      Moin,

      Momentaner Stand laut Bafin:

      Becker, Christian 6,44 4,02 10,46
      Moffat, Philip F. 21,04 21,04

      heute auch die Bekanntgabe in der Börsenzeitung:

      Pohl Beteiligungsgesllschaft 8,39%
      RSI Societas 8,39%%
      Gerd Jürgen Pohl 8,39%
      Jörn Reinecke 8,39%
      Moffat 8,21%

      Gruß houze
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 09:55:39
      Beitrag Nr. 944 ()
      [posting]17.487.512 von houzemusic am 09.08.05 09:43:44[/posting]na, das sind die leuts von reinicke+pohl!

      nicht das schlechteste... :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 10:03:36
      Beitrag Nr. 945 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      > posting 823
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 12:55:55
      Beitrag Nr. 946 ()
      @ Ocker

      Ist Dir aufgefallen das es 2 Meldungen im Directors Dealing gegeben hat.;):rolleyes::D:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 13:04:57
      Beitrag Nr. 947 ()
      [posting]17.489.993 von Beutelhuepfer am 09.08.05 12:55:55[/posting]Ganz schon viele Australier hier im Board, so rein viechertechnisch gesehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 13:14:16
      Beitrag Nr. 948 ()
      @ Ocker

      Judas.:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 13:26:02
      Beitrag Nr. 949 ()
      [posting]17.487.801 von ZpunktOcker am 09.08.05 10:03:36[/posting]Gute Nase;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 13:46:35
      Beitrag Nr. 950 ()
      Da hab ich ja mit meinem Nachkauf gestern zu 3,64 gerade noch die Kurve gekriegt! :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:21:20
      Beitrag Nr. 951 ()
      [posting]17.490.187 von Beutelhuepfer am 09.08.05 13:14:16[/posting]http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/boulevard/archiv/d…
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 15:36:43
      Beitrag Nr. 952 ()
      :cry::eek::cry::(
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 16:44:30
      Beitrag Nr. 953 ()
      :laugh: wer zuerst kauft lacht am längsten :laugh:
      Wirds halt heut für Dich bischen teurer :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 17:34:10
      Beitrag Nr. 954 ()
      @ Folie

      Wenn du es sagst.:D

      Ich habe bis heute noch kein Stück nachgekauft, bin damals volles Risiko in Fame eingestiegen, und zwar zu 0,25 cent.:kiss::D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 17:39:36
      Beitrag Nr. 955 ()
      nicht 0,70er ? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 17:46:02
      Beitrag Nr. 956 ()
      Danach waren es dann 1,25€ na ja hätte auch anders kommen können,
      auch ein blindes.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:02:47
      Beitrag Nr. 957 ()
      ist schon bemerkenswert, da explodiert unser baby und keiner äußert sich dazu - scheinbar können einige den blick nicht von ihrem depotauszug abwenden :laugh:

      jetzt sind die 4,20 überwunden, die 5,- angekrazt, sieht doch kurzfristig wirklich nicht schlecht aus....
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:07:21
      Beitrag Nr. 958 ()
      [posting]17.495.699 von blackyy am 09.08.05 19:02:47[/posting]Hier sind halt nicht viele Schreier dabei, ein gutes Zeichen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:26:22
      Beitrag Nr. 959 ()
      "ist schon bemerkenswert, da explodiert unser baby und keiner äußert sich dazu "

      Hier schreit keiner, aus zwei Gründen:

      1) Muss daran liegen, dass fast alle im Board genau damit gerechnet haben, auch wenn man mal skeptisch wurde, richtig megaüberrascht ist scheinbar keiner.

      2) Nen Marktschreier hamm wir ja schon. Er braucht es fürs Ego ("seht was ich entdeckt und habe und wo ich schon drin bin, folgtmir, undich mache Euch reich") ... und wir behalten die Würde :laugh:

      Naja, immerhin 3 neue Threads.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:36:07
      Beitrag Nr. 960 ()
      [posting]17.495.969 von ZpunktOcker am 09.08.05 19:26:22[/posting]Was nützt auch schon schreien? Kaufen zur rechten Zeit ist da wohl eher angesagt.;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:43:54
      Beitrag Nr. 961 ()
      megaüberrascht wird hier wirklich keiner sein, weil die meisten das wohl erwartet hatten, mehr oder weniger, obwohl die drei letzten tage doch arg turbulent waren....:eek:

      einen marktschreier haben wir nun auch und ich denke, daß er die kursentwicklung positiv beeinflußt hat, denn es wird ihm nicht nur ums ego gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:55:29
      Beitrag Nr. 962 ()
      nee, natürlich auch um die Kohle ... der Schreibtstil zeugt jedoch von Geltungsdrang ;) ... ist aber ok für mich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:55:49
      Beitrag Nr. 963 ()
      ich hab ja auch ne meeeenge macken
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:57:35
      Beitrag Nr. 964 ()
      "obwohl die drei letzten tage doch arg turbulent waren...."

      Das alte SL Rüttelspielchen ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 19:58:19
      Beitrag Nr. 965 ()
      Schlusskurs :D:D:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:01:11
      Beitrag Nr. 966 ()
      4Investors!!!

      Fame ein kleiner zock.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:02:18
      Beitrag Nr. 967 ()
      So um die 5€ werden die erst wach.:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:03:19
      Beitrag Nr. 968 ()
      ich bin nur mal gespannt wieviele Aktien Moffat und seine Freunde am Schluss haben.
      Alle stehen ja knapp vor der 10% Melde-Hürde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:11:15
      Beitrag Nr. 969 ()
      Dieser Mann


      liest zu viel WO:Boards :laugh: ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:13:44
      Beitrag Nr. 970 ()
      @ Ocker

      Wo soll der sonst seine Informationen herbekommen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:20:24
      Beitrag Nr. 971 ()
      4.99

      Ein Preis wie im Sonderangebot ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:38:21
      Beitrag Nr. 972 ()
      investors weekly - Berichte u.a. zu Adidas, Nike, GPC Biotech, Deutsche Telekom, Freenet, F.A.M.E., Elmos Semiconductor, Morphosys, Musterdepotwerten, MDAX-Chartanalyse u.v.m.



      Titelstory - Adidas: Sprung ins Dunkle
      GPC Biotech: Ein heißes Eisen
      Deutsche Telekom: Spekulativ reizvoll
      Freenet: Bremsspuren?
      F.A.M.E. : Ein kleiner “Zock”
      Elmos Semiconductor: Interessante Depotbeimischung
      Morphosys: Erfreulicher Meilenstein
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:38:49
      Beitrag Nr. 973 ()
      "... und wir behalten die Würde" :kiss:

      Avatar
      schrieb am 10.08.05 01:30:26
      Beitrag Nr. 974 ()
      kann jemand mal die story aus dem 4investors kopieren oder wenigetsnes in groben zügen wiedergeben da sonst einer wharscheinlich laut werden würde da er 3,9€ pro ausgabe verlangt:rolleyes::laugh:

      Thanks
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 07:38:31
      Beitrag Nr. 975 ()
      Hier mal was zur Zukunft von Solar und alternativen Energien.
      Ich denke nicht dass unsere neue Regierung sich da ganz rauishalten kann.

      :lick: August 9, 2005 :lick:

      Washington, DC, USA: President Bush Signs Pro Solar Energy Bill

      Against the backdrop of a concentrating solar dish system, President Bush yesterday signed a pro-solar energy bill.

      “The Solar Energy Industries Association (SEIA) applauds President Bush and the Congress for producing the strongest national policy for solar power in two decades,” said SEIA President Rhone Resch. “The President toured the National Solar Thermal Test Facility at Sandia National Laboratories today, underscoring the message that Washington wants solar power to play a significant role in our nation’s future energy supply. The solar tax provisions in this Energy Bill will help the U.S. solar industry to meet that challenge."

      Resch added, " For the first time since 1985, homeowners who install solar energy systems will receive a tax credit worth 30% of the system cost, capped at $2,000. Businesses that purchase solar equipment will also receive a credit worth 30% of the system cost. These tax credits will bring solar power costs over the tipping point in many areas of the country, and the United States has the best solar resources of any country in the industrialized world.”

      “With the solar provisions in this Energy Bill, Washington is supporting individual Americans who make a real contribution towards U.S. energy independence. Installing solar energy on your roof is one of the most meaningful steps an individual can take to reduce our reliance on foreign sources of energy and help declare energy independence. Now solar comes with a more affordable price tag, and more consumers will take a step towards energy independence by choosing solar power. That means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 07:48:05
      Beitrag Nr. 976 ()
      Pohl Beteiligungsgesllschaft 8,39%
      RSI Societas 8,39%%
      Gerd Jürgen Pohl 8,39%
      Jörn Reinecke 8,39%
      Moffat 8,21%


      macht 41,77% :look:
      Was ist mit den restlichen Aktien und wer hat sie erhalten ?
      Bleibt weiterhin sehr spannend, wäre toll wenn wir doch noch über 90% kommen würden :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 09:51:30
      Beitrag Nr. 977 ()
      [posting]17.498.867 von mobay am 10.08.05 01:30:26[/posting]Steht nur das übliche Blabla, wenn man ansosnten keine Ahnung hat. Die Aktie koennte stark steigen, vielleicht aber auch nicht. Text ist so gehalten, dass man am Ende doch immer Recht hatte, egal wo der Kurs hingeht.

      Neue Fakten, die über das hier Bekannte hinausgehen, sind nicht enthalten.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 09:53:38
      Beitrag Nr. 978 ()
      was soll man auch anderes von nem "schmuddelblatt" erwarten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 09:54:14
      Beitrag Nr. 979 ()
      wieso restliche Aktien ??

      -freefloat?!?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 10:59:45
      Beitrag Nr. 980 ()
      wenn man sich die alte ad hoc ansieht wird fame also eine solare beteiligungsgesellschaft, fraglich, wie man nun (davon ausgehend, dass da u.a. irgendwann via r + p die rpse reingelegt werden könnte hochrechnen kann. hat fame eigentlich noch gelder auf den konten oder ist die vermögenslos? wenn kein geld da ist, müßte ja erstmal via ausgabe neuer aktien gegen bar oder sach eine kapitalerhöhung erfolgen. dann wäre das verhältnis grundkapital fame zu zB rpse schon weniger sexi! ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 11:25:52
      Beitrag Nr. 981 ()
      [posting]17.502.743 von aecht am 10.08.05 10:59:45[/posting]Es stecken etwas 1,3 Mio € Cash im Unternehmen.
      PM hat für das 4. Quartal eine Barkapitalerhöhung angekündigt.
      Mit dem dann zur Verfügung stehenden Geld werden dann die Beteiligungen finanziert, dabei kann man davon ausgehen, dass in den Bereichen Solar, Geothermie und Biogas investiert wird.

      Die beiden letzteren haben sicher noch riesiges Potenzial, da bisher noch weniger im Fokus als Solar und auch wesentlich sicherer in der zukünftigen gesetzlichen Förderung.
      Im Solarbereich wird man seitens unsere Spezialisten sicher so schlau sein und seine Beteiligungen im Ausland suchen. In zahlreichen anderen Länder gibt es aktuell ähnliche Gesetzgebung wie in Deutschland. Dagegen sind die Märkte aber noch in einem Stadium, dass wir hier vor 2-3 Jahren hatten. Somit dürfte das Potenzial wesentlich höher sein.

      RPSE hat bereits die erste spanische Tochter übernommen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:13:58
      Beitrag Nr. 982 ()
      hab zum ersten mal ne hotline abgehört... schrecklich! :rolleyes::laugh:

      diese hier:


      Hotlinethmen für Mittwoch 10.08.2005

      Trendwave Uli Pfauntsch 0190 / 88 47 00

      Nächster50%Knall JETZT
      NetMobile-Morgen Zahlen!+DAYSTAR+
      TigerRes.:Zielprogose+F.A.M.E+PVATepla+
      DAX: Ist das die TOPBILDUNG?



      natürlich nix neues. er zielt hauptsächlich auf die geringe mk ab. hält ne mk von 50mio € für nicht unwahrscheinlich und vergleicht auch mit bkm und nanostart (wg beteiligungen)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:31:05
      Beitrag Nr. 983 ()
      @ alpine

      Du armer,:cry: aber trotzdem Danke das Du es für uns getan hast.:laugh:

      Noch was hab ich aus nem anderen Board, HV. erst ende September es gab da ein paar Verzögerungen.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:49:05
      Beitrag Nr. 984 ()
      Kommt drauf an, was in den Mantel reinkommt... - denke mal, die Story wird nach dem Einstieg von R+P noch richtig gut. Ist auf alle Fälle einen Zock wert. Gibt noch genügend kleine Solarfirmen, die noch unnotiert sind.
      Stratega Ost geht auch weiter - ist mir aber sehr zweifelhaft, der Laden. Bei Artus kommt zumindest Bet at Home rein, die sind Nr. 2 in Österreich.
      Fame ist mir irgendwie lieber als Stratega Ost...
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:49:39
      Beitrag Nr. 985 ()
      "hält ne mk von 50mio € für nicht unwahrscheinlich und vergleicht auch mit bkm und nanostart (wg beteiligungen)"

      Mal wieder das klassisches Hotline-Ziel: Verzehnfachung.

      PS: nanostart ist ja wohl ... schrott.


      Siehe Equitrust: Hat ne gute Beteiliung in Ersol. Es würde reichen, wenn FAME erstmal deren MK erreicht (200% von hier oder wo equitrust gerade ist ...).
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:05:26
      Beitrag Nr. 986 ()
      ach, Verzehnfachung langt mir eigentlich schon.
      Man muss ja mal mit wenig zufrieden sein. :p

      PS:
      Stratega hat mir auch nur 2 Tage gefallen, schade bin zu 11,80€ rein und 12,50€ raus. jetzt bei 19 oder so... :O
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:10:31
      Beitrag Nr. 987 ()
      so jetzt nochmal vor der HV Einladung alle abschütteln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:17:43
      Beitrag Nr. 988 ()
      @ Alufolie

      Also so langsam gehst Du mir auf den Sack.:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:22:44
      Beitrag Nr. 989 ()
      Du mir auch, aber ist toll dass Du Dich extra für den FAME Thread bei WO angemeldet hast. :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:12:42
      Beitrag Nr. 990 ()
      Lass mal, der sitzt das ganz locker aus hier ...




      PS: 1a Niveau der Thread hier !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:14:47
      Beitrag Nr. 991 ()
      Tja nur eins macht ihm Sorgen: "IST DAS KIND VON MIR ?", fragt er sich täglch.

      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:28:23
      Beitrag Nr. 992 ()
      Ich erwarte jetzt sofort als nächstes Posting eigentlich einen belehrenden Kommentar von so einem Oberlehrer mit Stock im Arsch, der uns darauf hinweist, dass man hier ausschliesslich nur wertvolle Informationen zur Aktien posten sollte.

      Komm schon. Ich wart nur drauf ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:34:54
      Beitrag Nr. 993 ()
      FAME muss auch erst noch mit Inhalt gefüttert werden... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:40:40
      Beitrag Nr. 994 ()
      ok, Spass beiseite. Spielt wieder einer am Kurs ?
      Das letzte mal als die SL Welle bei 3,50€ war, war Bid / Ask auch mit recht seltsamen Kursen.

      Geld 4,71
      Brief 4,87
      Zeit 10.08.05 17:26:36
      Geld Stk. 213
      Brief Stk. 213
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 18:27:00
      Beitrag Nr. 995 ()
      @ Folie und Ocker

      Neureiches Pack:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 18:43:55
      Beitrag Nr. 996 ()
      [posting]17.509.381 von Beutelhuepfer am 10.08.05 18:27:00[/posting]200% neureich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 11:51:43
      Beitrag Nr. 997 ()
      für 599 hätt ich noch Platz :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 12:37:52
      Beitrag Nr. 998 ()
      @ Folie:rolleyes:

      Ich sehe da noch nix:D

      12:20:35 4,60 V 500

      12:16:55 4,58 V 223

      12:12:51 4,50 bG V 1.230

      12:08:40 4,40 V 250

      12:08:32 4,40 bG V 1.500

      12:05:13 4,60 V 500

      11:30:16 4,55 V 1.250

      11:16:00 4,62 V 416

      10:43:55 4,70 V 3.200

      10:40:41 4,71 V 1.500

      10:08:52 4,74 V 100

      09:37:45 4,82 V 500

      09:32:27 4,90 B V -

      09:07:53 4,93 B E -
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 13:51:28
      Beitrag Nr. 999 ()
      dominick - vielen dank für die infos. demnach haben wir derzeit eben einfach die situation, dass die Börse aktuell in der marktkapitalisierung ein paar millionen vorschussloorbeeren gibt. die müßten sich ja recht einfach heben lassen, wenn die ersten bewertbaren beteiligungen kommen. und dann sollte noch viel platz für den kurs vorhanden sein, also abwarten und bei schwäche zukaufen.
      mich wunderte nur, wie gering die neuen größeren Aktionäre jeweils beteiligt sind. damit können die sich nicht zufrieden geben, ergo werden sie wohl via sach -ke aufstocken!? und als mögliche sach-ke käme vielleicht rpse in frage!?
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 15:37:16
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      [posting]17.519.431 von aecht am 11.08.05 13:51:28[/posting]Wäre mir da nicht so sicher, dass die Herren nicht noch einige Prozent unterhalb der Meldegrenze irgendwo (weitere Firmen) deponiert haben.

      An eine Sachkapitalerhöhung habe ich im Moment meine Zweifel.Glaube eher an die Barkomponente,um mit den Geldern bereits gesicherte Beteiligungen abzulösen und einzubringen.

      Die Herren bekämen so ihr eingesetzten Kapital zurück und könnten ausreichend von zukünftigen Kurssteigerungen profitieren. Natürlich davon ausgehend, dass die Beteiligungen auch eine entsprechende Qualität haben.
      Diesbezüglich würde ich mir aber keine Sorgen machen.

      Lassen wir uns überraschen.
      • 2
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,70
      -8,33
      +2,13
      +1,15
      +0,14
      +2,15
      -1,90
      0,00
      -9,44
      -4,24
      Neues zum Mantel von Fame