checkAd

    PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 02.07.04 11:37:13 von
    neuester Beitrag 29.11.05 09:34:28 von
    Beiträge: 3.057
    ID: 876.434
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 173.858
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 17:54:29
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Was @prater als Analysen bezeichnet ist im Wesentlichen
      eine Wiedergabe dessen, was im Filing,
      das HF unterschrieben hat, steht.


      Entweder ist beim Folgenden im Filing ein gravierender Fehler passiert oder das entspricht den Tatsachen und dann
      führt kaum ein Weg an der Erkenntnis vorbei,
      daß HF uns abgezockt hat.

      Ich hab den Abschnitt der Einfachheit halber von GN9999 gestohlen,
      aber ich habe das nachgeprüft
      und es steht so im Filing.

      Und zwar unter:

      NOTE 21 - RELATED PARTY TRANSACTIONS


      During the year ended June 30, 2004, the Company issued shares to various related parties in payment for services and salaries. These payments were as follows:




      Noch überraschender ist aber der Abschnitt über die Ausgabe von Aktien an Insider.


      Henry Fahman 13,562,807 $ 466,311 (0,034)
      Tina Phan 4,046,696 147,228 (0,036)

      Keith Wong 2,715,896 424,303 (0,15)
      Norm Klein 242,857 42,768 (0,176)
      Thorman Hwin 150,000 6,000 (0,04)

      Allein Henry Fahman und Tina Phan haben laut SEC-Filing fast 18 M zu einem Kurs von 3,5 Cent erhalten.
      Wenn man jetzt diesen 18 M Aktien die in Filings über Insidertrades offengelegten 2,4 M gegenüberstellt, bleiben mehr als 15 M Aktien übrig, für die es keinen Beleg gibt, wann, warum und wie sie an die Insider übertragen und wann sie wieder verkauft wurden.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 17:57:02
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Das genau ist der Punkt. es sollte doch jeder wissen, dass solche Dinge an der OTC zum tagesgeschäft gehören. Ist ja nicht so, dass PRVH die erste Firma wäre, wenns denn so wäre. Darüber muss man sich doch schon am Anfang des Investments Gedanken machen. Deswegen verstehe ich auch die ganze Aufregung nicht. es herrschen hier eben andere regeln als z.B. im Dax.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 17:59:45
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Und nur mal so keiner arbeitet umsonst außer alpenkönig weil er ist ja König:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:05:24
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      @siegmare,
      deine Reaktion bestätigt es sogar.
      Meine Arbeit ist tatsächlich umsonst :laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:10:20
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Man muss das Filling nicht tausendmal hier reinstellen.Jeder der sich dafür Interresiert hat es gelesen und so oder so ausgelegt. :p:p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:11:08
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      na endlich mal!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:35:24
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      ich verstehe eigentlich nicht, was es bei dem filing viel zu interpretieren gibt. fakt ist, dass in o4 quasi kein umsatz gelaufen ist. fakt ist, dass die hohe umsatzsteigerung zum letzten jaht auf zahlungen durch mittlerweile fast wertlose aktien entstanden ist. fakt ist, das der ytsaw deal, welcher der große fantasietreiber war, geplatzt ist. fakt ist, dass atc noch nicht an der börse gehandelt wird und die liftech-übernahme alles andere als sichher ist. fakt ist, dass für absehbare zeit noch kein weiteres projekt angekündigt ist, welches als äquivalent zum ytsaw-deal gesehen werden kann. fakt ist, dass ... ich könnte das jetzt noch beliebig fortführen. wenn ich dann hier von "turnaround", "die zahlen waren nicht so schlecht, wie erwartet" oder "jetzt geht das geschäft erst richtig los" lesen muss, dann kann ich nur noch den kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:38:52
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      ...ich frage mich nur, wenn die angeblichen "fakten" ja sooooooo negativ sind, warum der kurs dann nicht völlig einbricht????

      ...kann also doch nicht alles so schlecht gewesen sein, oder??

      ICH BLEIBE DRIN...3€ wir kommen:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:39:46
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Lesen, auslegen und verstehen sind grundsätzlich nicht das gleiche.

      Mal ehrlich, wer kennt sich von euch Lesern mit dem Bilanzsteuerrecht aus und dann noch amerikansches Recht, was nicht gleich Hadelsrecht ist. Die wenigsten! Aber diese wenigen sind dann die Marktschreier die 3, 5 oder gar 10 Euro hervorsagen.

      Das Einstellen, was HF sagt oder schreibt ist keine Kunst, da zu nehme ich die rechte oder linke Maustaste und es geschieht in wenigen Sekunden.

      Wer von euch glaubt denn noch so intensiv an prvh wie vor einem Jahr oder vielleicht wie Anfang Juli. Stellt euch bitte selbst die Frage.

      Das schreien nach 3 Euro geschieht doch nur aus innerlicher Befriedigung, verbunden mit dem Glauben die ganzen Miesen die bei euch aufgelaufen sind, damit schön zu reden. Ich habe für meinen Teil jedenfalls große Sorge überhaupt irgendwann einmal wieder im Plus zu geraten.

      Aber heulen oder Schönreden hilft da nicht, sondern Ehrlichkeit zu sich selbst.

      Schon gar nichts bringt es andere zu leimen mit billigst gepusche.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:41:44
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Ich bleib auch drinn und hoffe im nächsten Jahr einmal 0,30 Euro annähernd zu sehen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:43:53
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      @ alpenkoenig:

      Du hast mit deinen Analysen der früheren Filings auch nicht gerade zur Sensibilisierung der "Investoren" beigetragen.
      Vielmehr hast du damit den Nebelkerzenwerfern im PRVH-Zock noch zugearbeitet.
      Es wäre daher schön, wenn auch du ein Stück Naivität zugegeben würdest.

      Ich selbst hatte mich zu Anfang mit den Filings auseinandergesetzt.
      War eine Art Denksport nach dem Desaster mit meiner Metabox-"Investition" :D:D:D
      Habe es aber schnell wieder aufgegeben....
      Diesen ganzen Mist bezüglich Bezahlung von Forderungen mit Aktien, Bezahlung von Ausleihungen an die Holding durch Aktien usw. usw. war mir aber bald zu blöd.
      So viel Zeit, mich durch diese ganzen Hin- und Herschiebereinen von Aktien und Cash zu arbeiten, hatte ich dann doch nicht übrig...
      Doch hast du diese Aktionen immer unkommentiert gelassen.

      Hast du es so spät gemerkt oder bist du zu blauäugig gewesen ?

      Antwort gerne auch per Mail.

      Grüße, M.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:43:54
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      @prater

      weil wir schon fast bei 3,-$ stehen :eek: und weiter runter ich mir das kaum vorstellen kann.
      Es sei denn die Bude macht dicht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:44:13
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      E-mailed Henry today: "In your annual report I noted that you are the "acting` Chief Financial officer. Did Gene Bennett leave the company?"

      Henry`s reply: "Gene is still with us but he`s busy traveling and working on several transactions in China."


      ...aus dem ragingbull:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:44:43
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Dann mach ich mal den Anfang.
      Ich glaube immer noch an die Story und harre der Dinge die da kommen. Habe inzwischen einen Mischkurs von 0,104 und es wäre ein leichtes für mich jetzt auszusteigen. Der Verlust wäre verkraftbar. Aber ich glaube fest daran, dass wir weitaus höhere Kurse sehen werden...
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:46:11
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      bs1992, ich habe noch eine Nachfrage zu Deinem Posting #1950. Da sprichst Du RH an:

      ...Sollte dich Fahmann enttäuscht haben, auch wenn es schmerzhaft wäre, hätte ich ein vernünftiges Statemant von dir schon erwartet. Wie in einigen Boardmails mir mitgeteilt wurde, arbeitest du ja sehr eng mit GN für prvh zusammen.

      Der letzte Satz birgt unter Umständen eine gewisse Brisanz. Kannst Du den nochmal erläutern?
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:49:11
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Ich hatte es schon einmal geschrieben. Dinge die per BM ausgetauscht wurden, haben hier in der Öffentlichkeit nichts verloren...
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:50:25
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      @siegmare,
      aber, daß der Thread mit dem Dummgequatsche von @prater und @opla zugemüllt wird, muß man sich gefallen lassen
      :confused::cry:

      Diesen Pushparolen, die durch nichts belegbar sind,
      muß man manchmal entsprechende Fakten gegenüberzustellen.

      Immerhin ist das Verhältnis Push- zu Faktenpostings
      in etwa 10:1 und das wirst du wohl noch ertragen können :cry:


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:55:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      wenn ich nicht schon den Nettel-Thread "betreuen"
      müsste, würde ich ja hier ein wenig mit Spaß machen:D

      aber Gott se Dank ist der Kelch PRVH an mir vorbei-
      gegangen
      Ich meine Nettel ist schon schlimm, aber wer bei der
      allseits bekannten Personalie + Historie (vor!! PRVH)
      eines Herrn Fahmann bei PRVH einsteigt, der ist echt
      mit dem Klammersack....
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 18:57:20
      Beitrag Nr. 2.019 ()


      Zur Abwechslung mal ein kleines Rätsel.
      Wo in diesem Wimmelbild ist das blaue Hufeisen versteckt?
      :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:02:24
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Ich hab selber kein Problem damit;) weil ich weiss das ich nichts weiss. Aber muss es denn immer das gleiche von beiden Seiten sein. Na ich weiss nicht und lustig find ich ja die die nicht Investiert sind und alle anderen warnen immer wieder geil was für Zeit sie dafür aufbringen aber wenn sie meinen das es ihnen was bringt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:09:02
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      @matthäus,
      hier mal zur Erinnerung, was ich tatsächlich zu PRVH geschrieben habe.

      350 von alpenkoenig 16.07.04 18:56:43 Beitrag Nr.:
      13.722.943 13722943
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @SP
      ich muß dich etwas enttäuschen.
      Um die Zahlen geht es bei PRVH maximal noch zweitrangig.
      Vorläufig geht es um die angeleierten Deals und wenn die positiv über die Bühne gebracht werden (vorallem Börsengang YTSAW), dann sind die Zahlen vollkommen egal.
      Sollten die Deals platzen, dann können auch die besten Zahlen (die es sowieso nicht geben wird) nichts mehr helfen.
      Nur so zur Erinnerung, die Zahlen sind bis Mitte Oktober fällig, der YTSAW-Börsengang soll bis Ende September abgeschlossen sein.

      Gruß
      AK


      Ich habe seit Juli immer sehr klar unterschieden zwischen PRVH mit und PRVH ohne YTSAW-Deal.
      Und ich habe hier einmal ein kleine Zusammenfassung einiger Postings von mir zwischen Juli und Oktober gepostet, weil einige hier glauben so tun zu müssen, als hätte ich ohne Substanz gepusht.
      Das wurde aber sehr massiv kritisiert, weil es ist ja viel leichter unbegründet hinzuschlagen, als sich auf Basis von Argumenten auszutauschen.
      Tatsache ist, daß ich lange gedacht habe, daß der YTSAW-Deal machbar ist.
      Tatsache ist, daß ich oftmals gesagt habe, daß alle, die nicht an YTSAW glauben besser verkaufen sollten.

      Und Tatsache ist, daß ich bereits im September versucht habe darauf hinzuweisen, daß nach meinen Recherchen, sowohl bei Tulon als auch bei Lifetech einiges falsch zu laufen scheint.
      Dafür wurde ich von @realhot sehr massiv angegriffen.

      Tatsache ist auch, daß ich bereis am 1. Oktober, nach der Update-PR, meine negative Einschätzung gepostet habe.

      Zusammngefaßt heißt das, daß mir mit YTSAW mein größtes Pro-Argument abhanden gekommen ist und daß für mich die Jahreszahlen schlechter als erwartet (vorallem wegen der Entwicklung des 4. Quartals) ausgefallen sind.
      Das Thema Aktien ist eine andere Baustelle und ist im positivsten Fall nicht geeignet um wieder etwas Vertrauen aufzubauen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:21:02
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      #1978
      McZocks, bleib hier. Du wirst gebraucht.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:24:46
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      an @All

      ich würde noch mal gerne die Frage von #1971 von Matthäus6,34 aufgreiffen.

      Diesen ganzen Mist bezüglich Bezahlung von Forderungen mit Aktien, Bezahlung von Ausleihungen an die Holding durch Aktien usw. usw. war mir aber bald zu blöd.

      Meine frage ist folgende:
      Wann und nach welchen Kriterien geht ein OTC wert pleite? :confused::confused::confused:
      Die Tatsache ist doch folgende: wenn die immer mehr Verlust machen, müssen die doch immer mehr Kredit aufnehmen. Irgendwann macht das doch keine Bank mehr mit. (Durch die Paar Aktien können die doch keine über -3MIO finanzieren)

      Jetzige Situation: knapp 1MIO Kreditwürdigkeit bei eine Verzinsung bis 36%

      Wäre für jede Antwort dankbar. :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:37:23
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      ...den einen Ausweg kenne ich: mehr Aktien drucken.
      Frage: Wann ginge das nicht mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 19:42:15
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      @bbbchen

      du hast doch die schlauen Bücher und muß sowieso für die Prüfung lernen. Kuck mal bitte rein.;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 20:13:59
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      speku

      leider schreibe ich meine diplomarbeit über die "bilanzierung von stillegungsvorgängen nach ifrs". hab also mit insolvenzen nach us gaap nicht soviel am hut. wenn ich aber demnächst mal wieder bei meinem betreuer bin, werd ich ihn mal fragen, der ist bilanzprofi.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 20:41:21
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Ich finde es nicht richtig auf GN und realhot rumzuhacken. Beide haben nur ihre Infos und ihre Meinungen ins Bord gestellt. Auch wenn diese Infos aus heutiger Sicht anders zu beurteilen sind als damals, lese ich deren Beiträge ( immer noch:) )lieber als die von anderen. Wie Berti Vogts schon sagte: "Die Wahrheit ist anders als die Realität.":laugh: Die Wahrheit ist, einige glauben weiterhin an PRVH, andere nicht (mehr). Die Tatsache ist, einige machen Verluste mit PRVH, andere machen Gewinne.

      Enttäuscht bis ich von GN und realhot nur von einer Sache:

      Das beide nicht bei meinem Tipspiel mitmachen.:D

      Gruß
      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 20:57:34
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      # 1975

      Mir kam zu Ohren (nicht von realhot selbst), das er in irgendeiner Weise für prvh aquiriert oder so ähnlich. Welche Tätigkeiten dieses auch immer sein mögen, weiß ich nicht. Es sollte schon etwas dahinter stecken, da realhot ja selber mehrfach hier im board betonte, das er desöfteren mit hf telefoniert hat und dieses nicht im Kurzvormat, wie es überhaupt denkbar wäre. Wenn dieses überhaupt persönlich mit einem CEO denkbar wäre, dann vielleicht einmal für ein paar Sekunden, aber nicht wie realhot mit gleich Dauergesprächen von 30 - 40 Min. Diese intensiven Gespräche hat er mehrfach persönlich geschildert, was auf eine sehr enge Zusammenarbeit mit prvh. schliest.

      Ich habe hf persönlich noch nie an die Strippe bekommen, habe zwar mehrere mails erhalten, die inhaltslos wie alle anderen auch waren. (Möchtegerntheorien der Zukunft, die noch nie realisiert wurden, abgesehen von den drastischen überzogen Veröffentlichungspflichten, denen er ständig verspätet oder gar nicht nachkommt).

      Mir wurde auch per bm mitgeteilt, das sich realhot sehr eng mit gn austauscht oder zusammenarbeitet. Was auch immer dieses heist, kann er nur selbst beantworten, oder vielleicht gn.

      Ich möchte diese beiden nicht anprangern, zu überlegen gibt mir dieses aber doch enorm, da im Wege einer Krise auf einmal Funkstille herrscht und man sich nur noch per bm austauscht.

      Ich lege keinen Wert darauf jemanden per bm nachzurennen
      und um Neuigkeiten zu bitten. Dafür haben wir ja prater.
      Nur wenn sich jemand so weit aus dem Fenster legt um Neuigkeiten zu preisen, der sollte auch den Mut haben, in schlechten Zeiten eine Sellungnahme zu machen und nicht den Schwanz einziehen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 21:53:01
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Ich bitte meine obigen Rechtschreibfehler zu entschuldigen, dieses geschah in kürze der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 21:58:19
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Die Gleichgültigkeit von Henry, wird bereits am zweiten Tag mit heftigen Abschlägen honoriert. Es ist zwar schmerzend für mich, da ich noch investiert bin, aber diese Öffentlichkeitsarbeit von hf ist dermaßen schlecht und hat nichts anderes verdient.

      Trotsdem allen eine schöne weitere Woche.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 22:05:05
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      #1987

      Ich finde es nicht richtig auf GN und realhot rumzuhacken.
      Beide haben nur ihre Infos und ihre Meinungen ins Bord gestellt...


      Pewastb,
      "herumhacken" trifft es nicht ganz. Lies Dir nur die Postings von GN aus den letzten Tagen durch.
      Da stellt einer nicht nur seine Meinung ins Board, sondern versucht, in demagogischer Weise
      Meinung zu machen, und zwar mit der Brechstange. Das ist nicht so unschuldig.
      Ich kann verstehen, wenn sich Leute hier gegen diese Manipulationsversuche zur Wehr setzen.
      Tirolers Formulierungen von gestern abend sind zwar polemisch und scharf,
      aber in der Sache berechtigt. Nachdem etliche OTC-Barone in der jüngsten Vergangenheit
      den deutschen Kleinanlegern nach Belieben das Fell über die Ohren ziehen konnten,
      scheint sich hier jetzt insgesamt eine kritischere Haltung herauszubilden. Das finde ich nur gut.
      GN könnte sich der Diskussion stellen und - vielleicht - einiges klären.
      Aber - auch da hat Tiroler Recht - er präsentiert sich hier als "aalglatte Charaktermaske",
      läßt alles an sich abtropfen und quatscht am nächsten Morgen wieder vom Turnaround.
      Das kann man eine Weile so machen - und dann funktioniert es nicht mehr.



      bs1992:
      danke fürs Antworten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 22:34:42
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Ich möchte hier mal einige Dinge klarstellen.
      Ich arbeite NICHT für PRVH und auch nicht für Henry Fahmann.
      Das allereinzige, was ich damals mit intensiv geführt habe, war der Versuch über first berlin und Henry ein Treffen in Berlin stattfinden zu lassen.
      ich habe Herrn fahmann angeboten, Ihm bei solchen Dingen zu helfen oder wenn es sonstige Dinge gäbe, wo ich Ihm irgendwie helfen kann.
      Ich habe mich nie an irgendwelche Zeitschriften,etc gewandt um für PRVH Werbung,etc zu machen.
      Vieles war vielleicht von mir aus Wunschdenken und geplant,realisiert wurde es nie.
      Soviel zu diesem Thema.
      Ich ziehe nicht den Schwanz ein und ich habe etliche Male ganz sicher betont, daß ich mich auch häufiger geärgert habe, wenn Dinge erwartet worden sind und dann nicht eingehalten oder eingetroffen sind.
      Aus heutiger Sicht, sehe ich die Dinge ganz alleine für mich etwas anders und nur alleine für mich ziehe ich die Entscheidung, daß ich nach mehr als 12 Monaten nicht verkaufe, sondern noch mindestens 12-24 Monate dabei bleibe,ganz egal, was passiert, es sei denn, der Kurs stände morgen um ein vielfaches höher.
      Ich kann nicht nachvollziehen, warum es anscheint schwierig ist, mit Henry in Kontakt zu treten, ich habe noch heute mit Ihm kurz unter 001-714-843-5455 telefoniert, er war sofort dran.
      Außerdem habe ich seine handy nummer, mehr habe ich ansonsten nicht.
      Warum ich persönlich entschlossen bin, hier länger an Board zu bleiben, ist meine Entscheidung, aber es macht keinen Sinn, irgendwas 10 mal am Tag zu korregieren oder verbessern zu müssen, wenn alles mir später nachgetragen wird, wenn es nicht so eintritt.
      Das ist der einzige Grund, warum ich (aber auch das hatte ich rechtzeitig mit dem Ärger Papst & Co.damals angekündigt), kürzer getreten bin, da ich ganz nebenbei noch 2 Kinder habe und viel arbeite.

      Vielleicht (und auch hier habe ich selber dazu gelernt) sollte man sich selber fragen, wie der eine oder andere an meiner Stelle damals reagiert hätte, wenn man solch rosige Aussichten versprochen bekommen hat, warum hätte man es nicht veröffentlichen sollen, zumal es eh in einer News bestätigt wurde ?
      Ich habe gelernt, diesen Fehler nicht wieder zu machen.
      Henry hat mir heute bestätigt, daß diese Woche und nächste Woche News kommen.
      Warum sollte ich das bestätigen ?
      ich weiß nur aus dem Gespräch, daß etwas kommt, mehr auch nicht.
      Wenn es nicht kommt, dann sollte es wohl so sein, ich selber kann da nichts dazu.
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 23:15:35
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      @realhot => vernünftiges posting

      @ GN => kannst Die ne Scheibe von abschneiden, bist für mich aber für Ewigkeiten disqualifiziert und solltest besser zu prvh nicht mehr posten, da Du ekelhaft selbstherrlich bist und überhaupt keine Ahnung hast, dies aber versuchst vorzugeben

      @all => was sollen news noch bewirken?????? Die letzten news hätten jede andere Aktie um mehrere 100% nach oben katapultiert, bei prvh dienen news nur noch, um Aktien abzuladen - es wäre nicht verwunderlich, wenn dies mit System geschieht!! Es gibt eine nicht abwegige Möglichkeit: HF und Konsorten produzieren noch 3 bis 5 Super-news, verscherbeln über Strohmänner Millionen von Aktien und halten prvh nur noch pro-forma am Leben....mit der Ausgabe immer neuer shares....eben eine ganz normale OTC-Abzocker-Klitsche......wie 99% aller anderen OTC-Werte!!! Könnte genug Beispiele nennen, wo es so gelaufen ist........und HF ist auf dem besten Weg dorthin.....er macht sich nicht mal die Mühe, dies zu vertuschen---------------------------könnte so sein - muss aber nicht - aber die Wahrscheinlichkeit steigt!!!

      Mahlzeit und raus aus prvh!
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 23:55:44
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      #1991 @play

      Sehe ich nicht so. Die Info " ...habe mit Henry telefoniert und er hat gesagt ..." ist wesentlich spannender als jeden Tag 10 mal "...3 Euro, wir kommen..." zu lesen.

      Wenn also jemand aufgrund eines Telefonats den Eindruck hat besser informiert zu sein oder eine Tendenz zu erkennen und dies dann öffentlich macht, so ist dies immer nur eine Meinung und keine Tatsache. Kein Geschäftsführer gibt Insiderinfos bekannt. Das muss doch wohl jeder hier wissen.

      Sofern jemand eine Info reinstellt, die dann nicht zutrifft, so wird dieser schnell als "Schwindler" dargestellt. Dies ist er aber nur, wenn er bewusst eine falsche Info veröffentlicht. Sonst ist er kein Schwindler sondern ein Beschwindelter.

      Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie er mit den Informationen umgeht, die er erhält. Die Info "... ich hab mit dem Geschäftsführer (GF) telefoniert, aber leider nichts erfahren..." erscheint nichtssagend aber plausibel. Sie ist aber wesentlich besser als gar nichts zu erfahren. Denn hieraus kann man ableiten: Der GF ist ansprechbar, lebt und sitzt in seinem Büro. Vermutlich arbeitet er sogar. Klingt doch positiv. Wäre er nicht oder selten erreichbar, hätte dies eher einen negativen Beigeschmack für mich. Für mich ist (fast) jede Info und Meinung nützlich. Das Entscheidende ist, wie ich damit umgehe und was ich daraus ableite.

      @Prater hat vor längerer Zeit Henry in den höchsten Tönen gelobt, wollte ihm später dann die "Fresse polieren" und schwärmt jetzt wieder von ihm. Ist auch eine Info. Sogar sehr interessant.;)

      Ich bin für fair@play gegenüber allen Bordteilnehmern ( auch wenn es manchmal schwerfällt:) )

      Gruß
      Pewastb:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 07:07:28
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      @ PRATER:

      noch 14 Tage...DOOMSDAY !!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 09:02:08
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      #1994

      Pewastb,
      wir reden zwar aneinander vorbei, aber immerhin auf zivilisierte Weise.:)
      Gruß,
      play
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 09:14:49
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Realhot;

      für meinen Teil sind Deine Informationen sehr interessant;
      "normale" Anleger liegen bei so einem HighRisk-Wert i.d.R.
      total in der Luft! :)

      Ich mache meine Entscheidung nicht abhängig von Deinen
      Ankündigungen/Einschätzungen; jedoch gibt es mir in die
      eine oder andere Richtung ein besseres Gefühl!:)

      An Papst und Co; Ihr seid doch die Hardcore Zocker unter
      uns; Alles und Jeden kritisieren; irgendwann selbst einsteigen und nebenbei fett abkassieren! Auch Ihr habt
      Realhot`s Postings genutzt um hier Kohle zu machen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:16:08
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Eines ist doch wohl klar:

      Henry hat keine Aktien auf den Markt geworfen.Das kann man ganz klar aus dem Filling erkennen.

      Ich bin der Meinung das die Aktien aus den Übernahmen und Beteiligungen stammen.

      PRVH hat oft mit Aktien bezahlt und diese wurden wohl in den letzten Monaten auf den MArkt geworfen.

      Das ganze sollte aber so langsam ein Ende haben.

      Denn so viele Aktien waren es ja auch nicht.

      Nochmal:Henry hat keine neuen Aktien und auch keine alten Aktien auf den Markt geworfen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:54:51
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Jetzt geht`s aufwärts!!

      Da hat wohl jemand sein Weihnachtsgeld investiert!!

      1 Stück zu 0,077!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:58:18
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Der hat wenigstens noch Weihnachtsgeld :mad:

      Meines ist in PRVHE - Aktien aber gut angelegt, denn laut Prater habe ich dann ja
      3 € je Aktie
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder
      aber halt beim nächsten Weihnachtsfest oder

      mfg Paros :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:17:44
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Fongs steigen ein.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:34:53
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      What is your problem?
      I´m the shuh from Manitu

      #3 von Vorstopper 17.11.04 15:44:09 Beitrag Nr.: 15.130.115 15130115
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Schuhgröße 47
      A.....s L.....u
      Analyst at asia economy
      a.....s.l.....u@asia-economy.de

      DER Günter Netzer, der immer so viel schwafelt mit dem Delling ??? Und Schuhgröße 47 hat ? Unter Weißweiler trainiert und mit Müller Nationalmannschaft gespielt hat ?
      :confused::confused::confused:
      And your are from?
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:37:05
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      hat das was mit prvh zu tun ????????????
      Nettel Holdings Inc.: Entec Software Mobile Division Releases the First Beta Version of its Security, Firewalls and Antivirus Software for Pocket PC
      Initial Sale Results of Software Designed for Pocket PC Have Been Overwhelmingly Positive
      PORTLAND, Ore., Dec. 1, 2004 (PRIMEZONE) -- Nettel Holdings Inc.`s (OTCBB:NTTL), (Berlin and Frankfurt Stock Exchanges (NT7, WKN 727487)) subsidiary Entec Software announces initial sale results of software designed for Pocket PC have been overwhelmingly positive. There has never been a more attractive and timely opportunity for Entec Software to enter the mobile software application market.

      Averaging 25% below our competitors, pricing for our pocket pc software ranges from $9.95 to $14.95. The current software available for purchase has been designed for accounting, databases, and travel applications. We have completed several games designed for pocket pc and Mobile Phone, and are now beta testing them for release February, 2005.

      In addition to our online website at http://www.entecretail.com, some of our mobile software is also available for purchase online at http://www.pocketgear.com, http://www.handango.com, and http://www.smartphone.net.

      The Beta version of our security, firewall, and antivirus software is currently available for download at http://www.entecretail.com.

      Here are some of the features available with our mobile security, firewall, and antivirus software:



      -- Use your PDA as a security system.
      -- Powerful remote administration and monitoring solution for
      home and business.
      -- Remotely monitor and control your home or business computer.
      -- Prevent intrusions with a multi-layered security system.
      -- Intrusion detection application designed to monitor your PDA
      wireless for intruders.
      -- Constantly supervises all activity and will notify the user if
      it detects spyware, Trojans, or viruses.
      -- Prevents (detects) malicious code before it occurs.

      Our programmers have also been working as to making the software available for use with Palm OS and Mobile Phone. We expect to have them both available in January 2005.

      As reported in a prior press release, we are gearing up for working with online and offline distributors. Entec Software has leased an additional office suite in our Portland, Oregon location. Our strategy is to build an international customer base with a brand-name service. We feel the new software being available on line will help our being recognized a constant unique choice for many exacting purposes. Our diverse product selections are user friendly. New customers will feel very welcome in trying out such reasonably priced software as our name starts appearing more and more. We intend to explore the growing market with major online distributors, chain stores and find multiple sales from the international areas available to us as well.

      Safe Harbor:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause a company`s actual results in the future to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things, the company`s ability to attract qualified management, raise sufficient capital, and effectively compete against similar companies.

      CONTACT:
      Jaime Salas
      206-781-3807
      http://www.entecsoftware.com
      http://www.entecretail.com




      Copyright © 2004 Primezone
      News Copyright © 2004 Interest!ALERT All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 18:00:55
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      @play

      Ich weiss, was Du meinst und Du weisst, was ich meine.

      Jeder kann seine Meinung kundtun, aber auf das wie kommt es an.

      Die jetzigen Zahlen als Turaround zu euphorisieren ( auf dieses Wort muss man erst mal kommen :D ) ist eine Einschätzung, und die jetzigen Zahlen als Bestätigung eines kurzfristigen Delistings / Auflösung / Liquidation oder ähnliches zu sehen ist eine andere. Beides hat mit der Wahrheit ( wahrscheinlich;) ) nichts zu tun.

      Gruß
      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 19:46:26
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      hab heute mal bei Henry angerufen.
      Der Anrufbeantworter hat mir einen wunderschönen Tag
      gewünscht.

      DonKaepsele
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 20:33:37
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Einen Anrufbeantworter haben die ? Da soll nochmal einer behaupten, die Firma hätte keine Assets. Da stecken überall stille Reserven drin.:laugh::laugh::laugh:

      Pewastb:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 20:56:36
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Stille Reserve- na komm jetzt ist Henry so überzeugt
      und leiht seinem Laden sein eigenes Geld:confused:
      (und sein Auto- war doch auch eine News)
      Waren da nicht kürzlich 3 Banken die ihm 50 Mio
      anvertrauen wollten:confused:.
      Obwohl der Jahrtausenddeal finanziell gesichert war
      fehlten dann doch wieder die Mio.:confused:
      Ich glaub nicht mehr an die Story. Wenn ich meinen
      Kurs wieder hab steig ich aus.
      Sicher wird der Laden noch mal hochgezogen.

      Grüßle
      DonKaepsele
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 09:21:35
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Kleiner Nachtrag zu den Zahlen:

      Beim Herausrechnen der Q4-Umsätze ist mir gar nicht aufgefallen,
      daß HF laut Jahreszahlen im 4.Quartal bei den
      Cost of Sales 177 k Gewinn verbucht hat :confused:

      Cost of Sales per 31.03.2004 (9 ..Monate) war 3.901.932
      Cost of Sales per 30.06.2004 (12 Monate) war 3.725.262

      Wie sehen das die Bilanzexperten,
      ist das denkbar oder ist hier bei der Erstellung des Berichtes ein Fehler passiert ?

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:40:50
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Hi there Mr.Realhot :)

      Gut ding will weile haben...BUT...I took your advice (nearly 10 Months after your initial recommendation) and have started to build a position with PRVH for the markets of tommorow!

      Ich habe übrigens -nicht- mit Henry gesprochen-und außerdem es wurde mir größe Sorgen bereiten wenn er immer erreichbar wäre für gespräche mit sein Kleinanlegerschaft aus dem Übersee.

      Ansonsten finde ich das das Chart zum Rebound "fast" verdammt ist... lass uns nur hoffen das kein "dead cat bounce" draus wird!!!
      weiterhin good trades gen norden & herzliche grüße an L.L.,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 16:49:57
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Hallo whyso,

      sei gegrüßt, schön dich mit an Bord zu haben.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:03:10
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Hi Opla, sehr schön dich hier anzutreffen :)

      übrigens der jetzt folgender Satz von Fahman hat mich auf den Geschmack gebracht:

      "We have increased our revenues, strengthened our balance sheet and paid down debts".
      (sein erwerb von 3,350,000 shares mal ganz außenvorgelassen....)

      Mit gruß zurück an dich & deinen,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:11:44
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      noch ein Verrückter...:eek:
      Paßt hier bestimmt gut rein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:15:37
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      kennen wir uns:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:17:20
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      mehr!! mehr! Wir brauchen mehr davon!!!:look:
      Die Ablösung nährt sich!:)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:35:50
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Danke, dass hier nicht nur speku@1 posten (dürfen). Ich finde es jedenfalls angenehm. Und das nkelchen hat es ja bekanntlich schon zerissen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 12:26:58
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Ich verstosse jetzt mal gegen die Boardregeln und veröffentliche eine BM, die ich zum Thema RBIO bekommen habe, ohne jedoch den Absender zu verraten.


      Teile mir bitte mit, wo ich die Information finden kann, daß Henry Aktien von RBIO bekommen hat und das er diese Aktien bereits verkauft hat. Ich kann leider nichts finden. Nicht bei RBIO und auch nicht bei PRVH.
      Ich möchte Henry mal persönlich daraufhin ansprechen.


      Einfach um ein paar Dinge klarstellen zu können, die vielleicht mehrere interessieren dürften.

      Ich habe nicht behauptet HF hätte Aktien bekommen und diese wieder verkauft.
      Ich habe gesagt, daß HF Aktienoptionen erhalten hat und diese bereits ausgeübt hat.

      Und das Ganze steht in
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121459/0001140905040…

      Konkret beziehe ich mich auf diesen Abschnitt:

      On May 12, 2004, the Company`s Chief Executive Officer, acting on behalf of the Company, entered into a twenty-four month consulting agreement with Henry Fahman whereby Mr. Fahman was to advise the Company on business opportunities, including prospective mergers, acquisitions, joint ventures and/or investment opportunities. On this date the Company issued to Mr. Fahman options to purchase 1.1 million shares of its common stock at an exercise price of $0.15 per share. A Black-Scholes analysis determined the value of the options on this date to be $67,830. Mr. Fahman exercised his options in full on May 16, 2004. Because Mr. Fahman furnished no cash on this date he and the Company entered into a note agreement whereby Mr. Fahman is to pay the $165,000 he owes the Company within thirty days of his physical receipt of the 1.1 million common shares. The note bears no interest. On July 16, 2004, the Company received $3,500 from Mr. Fahman, reducing the note balance t0 $161,500. As of August 31, 2004, the promissory note was amended to become due and payable on February 28, 2005.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 17:31:08
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      bei so schöne Nachrichten

      schnell kaufen ich brauche mein Geld für Y....
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:57:20
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Alle sprachlos?

      Oder fehlt der richtige "Humor"?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:01:48
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      meinst du etwa zu den neuen zahlen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:09:57
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      @bbbchen

      Ja.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:39:03
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Immerhin steht e-chek recovery mittlerweile unter minority interest auf der HP.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:39:16
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Naja, was will man bei 280k Umsatz im Quartal noch erwarten ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:56:50
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      admetos
      die haben bei mir gerade mal ein müdes lächeln hervorgebracht. was soll man dazu schon viel sagen? jedenfalls wird füt das aktuelle quartal die profitabilität angepeilt. da bin ich aber mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 09:48:30
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Ich habe mir die PR von letztem Freitag jetzt mehrmals durch den Kopf gehen lassen.
      Ich sehe in einer Formulierung,

      announced today that the Company has assisted Mirae Tech Co., a Korean corporation, to complete its merger plan with Rapid Bio Tests Corporation, a Nevada corporation, (OTCBB:BOWC) and has successfully arranged a $5 million funding for the new combined company.

      eigentlich keine Bestätigung, daß HF im Namen von PRVH
      bei RBIO aktiv geworden ist.
      Immerhin wird eindeutig erwähnt, daß PRVH die koreanische Firma unterstützt hat.

      Etwas vewirrend finde ich auch, daß BOWC von einer Akquisition und einer Tochter Mirae Tech Co. spricht,
      während die PR von HF von einem Merger spricht :confused:


      Bio-Warm Corp. (OTCBB:RBIO) (Berlin Stock Exchange (RPB 812438)) www.bwarm.net is pleased to announce that it has completed the acquisition of Mirae Tech. Co, a Korean corporation specialized in the research and development and production of electrical energy and environment-related products.

      Beginning Dec. 17, 2004, the company`s new trading symbol will be changed to "BOWC."

      About Bio-Warm:

      Bio-Warm Corp., through its wholly owned subsidiary Mirae Tech. Co, in Republic of Korea, is engaged in research and development and production of electrical energy and environment-related products.


      Während laut PR von RBIO, RBIO den aktiven und übernehmenden Part, zumindestens bis 16.12.2004 gespielt hat

      (Bio-Warm Corp. Completes Acquisition of Korean
      Subsidiary and Changes Trading Symbol
      ),

      hat laut HF,
      Mirae Tech Co. den aktiven Part gegeben

      (Mirae Tech Co., a Korean corporation, to complete its merger plan with Rapid Bio Tests Corporation).

      Ich sehe also auch keinen Grund diese PR überzubewerten.
      Scheint eher eine dieser HF-typischen substanzlosen Meldungen zu sein, mit denen HF versucht ereignislose und
      damit auch newslose Zeiten zu überbrücken.


      Aber eigentlich beschäftigt mich etwas ganz anderes:

      Warum verschwindet das E aus PRVHE nicht ???

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 09:54:04
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Eine Frage zu Eurem "E" hinter dem Symbol.
      Wie lang hat PRVH dieses E schon?
      Sind seitdem schon die Zahlen gemeldet worden?
      Und wenn ja, warum wird das E nicht gelöscht?

      Für Antworten wäre ich dankbar.

      Klistorin
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:40:21
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Leute ich denke mal zwischen Weihnachten und Neujahr
      wird sich bei PRVH nicht mehr viel tun.
      Warum das E immer noch da ist verstehe ich nicht :confused::confused:
      Ansonsten, halt ohne PRVH-Weihnachtsgeschenk
      allen ein frohes Fest

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 19:08:57
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Hi AK,

      Henry hat es anscheinend nicht nötig die Sache mit dem "E" klarzustellen. Warum auch? Wir sind ja nur die beknackten Anleger aus Deutschland!

      Lexor scheint auch wieder interessant zu werden:

      Daily List Search
      OTC BULLETIN BOARD (OTCBB) SYSTEM CHANGES

      SYMBOL CHANGES
      Common Stock
      11/23/2004 11/26/2004 LXRH LXRHE Lexor Holdings, Inc. Common Stock

      Das heißt für mich, dass Lexor bis maximal Montag Zeit hat die Quartalszahlen zu veröffentlichen, oder gibt es auch hier wieder eine Extrawurst wie bei PRVH?

      Gruß Rheinberg
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 21:14:10
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      ..das mit dem "E" ist eigentlich einleuchtend...Henry hat sich da seine gedanken gemacht ...
      ERGEBNIS: die verunsicherung der anleger wenns e wieder weg kommt und in spätestens 2 monate wieder da ist(verzug der nächsten zahlen) ist im zu groß...deshalb läßt er es gleich stehen....:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 09:59:46
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Hallo meine Freunde,

      hier aus dem Ragingbullboard, finde ich sehr interessant:


      BEIJING, Dec 24, 2004 (Kyodo via COMTEX) -- Large offshore oil reserves have been found in Bohai Bay in China`s northeast as the country scrambles to keep up with soaring energy needs, China`s state media reported Friday.

      Exploration teams have found the Bohai Bay Basin in the innermost gulf of the Yellow Sea may contain 20.5 billion tons of reserves, with 9 billion tons already proven, according to the China Daily.
      Too bad PRVH couldn`t have a hand in this.

      Analysts said while the discovery was good news for China, questions remain about whether that will lead to actual large-scale production.

      " The amount is substantial," said Michael Lee, analyst at UOB Kay Hian (Hong Kong) Ltd. " But the question is actual production, in terms of technology as well as cost effectiveness."

      The paper quoted the president of a research institute linked to China Petroleum and Chemical Corp. as saying the basin`s total oil resources could potentially sustain the country`s energy needs for some time.

      The nation can still mainly rely on its domestically produced oil and natural gas to sustain its development, Jin Zhijun was quoted as saying.

      Bohai Bay is one of China`s major oil-production centers.

      Jin was also quoted as saying there may be untapped oil resources in other areas in China, including the East China Sea, South China Sea and Yellow Sea as well as the country`s western land areas.

      UOB Kay Hian`s Lee said he expects oil discoveries to continue since many areas in the country remain underdeveloped in terms of energy resources.

      " There will definitely be new findings, but I don`t know whether China has the technology to develop them all," Lee said. But he added that new technologies are being developed, especially through tie-ups with foreign companies, and that may affect the outcome.

      China turned into a net importer of crude oil in 1993. Oil imports have increased as it tries to meet the growing energy demands of its fast-expanding economy, with imports reaching 36 percent of its total needs in 2003.

      It is now the second largest oil consumer in the world following the United States.

      China`s oil imports rose to 99.59 million tons for the first 10 months of this year, already surpassing the 91.12 million tons imported in the 12 months of 2003.

      Local newspapers have quoted oil industry officials as saying oil imports may reach 120 million tons this year, pushing up its reliance on imports to as high as 45 percent.


      Ich wünsche uns allen ein frohes, erfolgreiches und vor allem gesundes Neues Jahr!!
      Auf ein sehr gutes PRVH Börsenjahr!!! 3 Euro wir kommen
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 11:46:20
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Seine Hochplateau-Obrigkeit,
      scheint ja schon ganz verschreckt (oder nur versteckt:confused: ) zu sein.

      Aber in einem Punkt muss ich ihm sogar zustimmen:cool:
      Der Threadtitel passt irgendwie immer noch :cool:
      Henry Fahman machts tatsächlich spannend:cool:

      Aber vorerst zum Jahresausklang nochmals ein paar Fakten:

      Für alle, denen Henry Fahman und seine leeren Ankündigungen stinken, ein Link um sich Luft zu machen und eventuell kann man ihm sogar etwas in die Suppe spucken:eek::eek:

      http://www.sec.gov/complaint/selectconduct.shtml

      Für all jene, denen die Geschichte mit dem E komisch vorkommt:eek:

      Eine Beschreibung, wie man das E loswerden kann.
      Bitte beachten, laut OTCBB dauert das EINEN Tag, während
      es bei Henry Fahman (wenn man den Mails die hier kursieren glauben darf) Wochen dauert.


      How do I get the "E" removed from my trading symbol now that my company filings are current?
      In order to demonstrate compliance with Rule 6530 and get the "E" removed from an issuer`s trading symbol, please call the OTCBB Hotline in the OTCBB Issuer Filings Department. Please leave the following information on the voicemail: your name and phone number, the company name and trading symbol, and filng type and date submitted. It is important to note that you will not receive a return call if your filing compliance is confirmed. Instead, you should check the Daily List for confirmation that your trading symbol will be changed to remove the "E" on the following business date. If compliance is not demonstrated before the publication time of the Daily List, approximately 2:00 PM, then it may not be possible to remove the "E" in time for the next trading day. In that case, you should check the Daily List the day after you call the hotline for notification that the symbol will be changed at the opening of the market on the second day after you made the call to demonstrate compliance.

      How long does it take to get an "E" removed from my trading symbol?
      Generally, it takes one business day after compliance is verified. However, depending on timing of the company`s filing and verification by NASDAQ, it may take two business days.


      http://www.otcbb.com/faqs/otcbb_faq.stm#Symbols
      Zu den Punkten 31 und 32 scrollen.

      Also nach meiner Meinung ist hier einiges faul und die
      SEC scheint auch dieser Meinung zu sein,
      ansonsten könnte das E problemlos innerhalb eines Tages wegreklamiert werden :eek::eek:
      Tatsächlich gibt es in den Filings viele Widersprüche und vielleicht hat sich die SEC inzwischen diese genauer angeschaut und wartet auf Aufklärung (wäre eine Erklärung):cool:

      Für weitere Nachforschungen noch Punkt 30 aus dem obigen Link:
      Warum ein E trotz fristgerechtem Filing ?
      Je nach Färbung seiner Brille kann sich ja jeder einen mehr oder weniger harmlosen Punkt heraussuchen ;)

      My company filed on time, why was an "E" added to our trading symbol?
      Other possible explanations for an "E" on the trading symbol include:
      The audit opinion is not qualified or was not provided
      No SAS-100 review was performed (quarterly filings only)
      The required 302 Certification was not included in the submission to the SEC
      The required 906 Certification was not included in the submission to the SEC
      The filing header was incorrect. It is essential that the filing type, fiscal year end and period end dates are recorded correctly on both the cover page and the document tags.

      Könnte also sein, dass sich die SEC inzwischen intensiver mit Henry Fahman und seine Machenschaften beschäftigt,
      als ihm selbst lieb ist :(
      Wie man so liest scheint er sich ja für längere und seit
      längerer Zeit in seiner Zweitheimat Vietnam aufzuhalten :eek:
      Er wird doch hoffentlich keinen Daueraufenthalt daraus machen ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 09:01:35
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Press Release Source: PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC.


      Providential Holdings Resumes Trading Status and Announces Corporate Update
      Monday January 3, 2:30 am ET


      HUNTINGTON BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Jan 3, 2005 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVHE.OB - News) (Berlin: PR7, WKN 935160), www.phiglobal.com, resumes its normal trading symbol "PRVH" effective today, as a result of its current filing status with the SEC, and issues an update on the Company`s operating plan.
      ADVERTISEMENT


      The Company has taken steps to increase its M&A advisory activities in the US, China, Korea and Vietnam. During the month of December 2004, the Company successfully assisted Mirae Tech Company, a Korean corporation, in its business combination plan with Rapid Bio Tests Corp, a fully reporting publicly traded company. We also co-hosted seminars with the International Center for Training and Consulting under the Ministry of Trade in Ho Chi Minh City and with Chu Lai Development and Investment Company in Tam Ky, Vietnam, to provide consulting and M&A advisory services to Vietnamese businesses. We have negotiated with several potential M&A clients and targets in Vietnam as well as in the US and are hopeful that we will be able to consummate one or more transactions during the current quarter. We will be reporting revenues for the services rendered in connection with these transactions as they occur.

      We have extended our transaction with Tulon Pacific and will continue working diligently to conclude this acquisition as soon as possible and grow the cutting tool business as an important component of our portfolio.

      Due to some constraints beyond the Company`s control, we were unable to send out the share dividend distributions from some of our subsidiaries before the end of December 2004 as previously planned. However, we are currently coordinating with the related parties to finish these distributions as quickly as possible. We believe it is extremely important to formulate appropriate strategies to create value for these spin-offs and take them public to provide liquidity for our shareholders. Though it has taken longer than anticipated, we will continue pressing forward to accomplish these goals.

      Our majority-owned Provimex-HTV Joint Venture Company, which focuses on providing cooking gas and related gas supply equipment to high rise buildings and premium housings in Vietnam, has landed several sizable contracts and will start operation this quarter.

      We will continue to work with Smart Technologies & Investments, Ltd., a Hong Kong-based company with subsidiary factories located in mainland China, to acquire a substantial interest in Smart Battery International, Ltd., a battery manufacturing company using an environment-friendly technology.

      While we strongly believe that the Company has a tremendous upward potential in the long run, we want to caution our readers that investing in our company, or any company on the OTCBB or the Pink Sheets for that matter, can be very risky and such an investment may not be suitable for everyone. Actual results may take longer to materialize or differ materially from those projected due to unforeseen circumstances.

      Our commitment is to manage for enduring long-term shareholder value and focus more on areas with high returns on equity and competitive advantage.

      About Providential:

      Providential Holdings (www.phiglobal.com) and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies.

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.



      Contact:
      Contact:

      Providential Holdings
      Timothy Pham
      714-843-5456
      http://www.phiglobal.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: PROVIDENTIAL HOLDINGS, INC.
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 10:19:06
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      2:30 am ET.
      Just in time for the stupid krauts.
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 10:40:44
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Bin weder verschreckt,
      noch versteckt :kiss:


      enttäuscht würde es eher treffen,
      wenn ich auf PRVH schaue:(

      auch geschockt,
      wenn ich die Medienberichte der letzten Tage
      sehe :(
      alles zusammen jedenfalls
      keine Veranlassung
      noch die Stimmung
      um über Aktien zu streiten :(

      Ein bisschen Börsen-Auszeit,
      ein bisschen Nachdenken in Zeiten wie diesen,
      relativiert schnell die Prioritäten !

      Glücklich der, der sogar noch Geld zum verlieren hat,
      andere haben nicht mal mehr dazu die Chance,
      trotzdem irgendwann,
      geht es auch wieder um das jetzt und hier..

      Und gerade die, die unredlich sind,
      sind auch die, die selten Pause machen,
      sind auch die, die glauben Gelegenheiten
      nützen müssen
      und gerade wenn die Aufmerksamkeit nachlässt,
      glauben sie an ihre Stunde.

      Also bin wieder DAAAAAA :eek::eek::eek:



      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:47:33
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Irgendwie bin ich zur Zeit schwer verwirrt :cool:

      Nachdem Henry mit Fragen zu RBIO gelöchert wird, entdeckt er,
      Wochen nachdem der Deal abgeschlossen war,
      daß PRVH auf Seiten der Koreaner assistierend tätig
      war :confused::confused:

      Ob und wieviel PRVH dafür an Bezahlung bekommt ist
      trotz erfolgten Abschluß nicht klar :confused::confused:
      (wie auch wenn erst rückblickend feststellbar wurde, daß PRVH involviert war :laugh: )

      Konkrete Zahlen werden dann von einem Analysten genannt,
      ohne daß Bezug genommen wird
      von wo die behaupteten 1,1 mio. kommen sollen :confused::confused:

      Könnte es sein, daß hier der Analyst auf jeden Fall außer obligo ist,
      wenn sich die 1,1 mio. als vergleichbar mit
      den anderen Deals des letzten Jahres herausstellen sollten,
      während Henry hier durchaus haftbar gemacht werden könnte
      :confused::confused:

      Kurz diese 1,1 mio. dürften so wenig begründet sein,
      daß
      Henry bereits durch eine simple Rückfrage in Probleme käme,
      ansonsten hätte er das durchaus auch prmäßig verbreiten können
      und hätte nicht einen Analysten als
      Nachrichtenüberbringer anheuern müssen :eek:

      Daß die RBIO Geschichte tatsächlich ein Privatgeschäft
      von Henry sein dürfte,
      wird für mich durch die BlaBla-PR eher bestätigt,
      warum sonst hätte Henry dieses plumpe Ablenkungsmanöver mit den Koreanern notwenig gehabt???

      So, und heute präsentiert uns Henry wieder so eine BlaBla-PR.
      Jeder, der genau liest müßte sehen, daß es sich hier um eine Rahmenvereinbarung handelt,
      die überhaupt erst werthaltig wird, wenn es zu konkreten Projektvereinbarungen kommt.
      Zur Zeit wurde nur ein Rahmen abgesteckt in welche Richtung die Projekte gehen könnten:eek:

      Wie konkrete Projekte, die auf Basis solcher Rahmenverträge zustande kommen, laufen,
      durften wir am Beispiel ENTEC (außer Spesen nichts gewesen) recht anschaulich miterleben.
      Beim Beispiel LXRH -
      auf aktuellem Kursniveau dürften die 1,5 mio. Aktien mit momentan ca. 140 k an Wert
      auch nicht mehr viel mehr als die damaligen Spesen abdecken
      - ist der endgültige Ausgang auch nicht gerade aufbauend.

      Was mich aber wirklich verwirrt, ist, daß wenn Henry jetzt mit derartigen Meldungen
      versucht Stimmung zu machen, dürfte er kaum etwas in petto haben, das echt Substanz hat,
      da erfahrungsgemäß diese BlaBla-PRs dann ausgepackt werden, wenn absolut nichts in der Pipe ist.
      Die nächste Stufe kann dann nur mehr eine WahnsinnsPR über Henrys nächsten Schulbesuch
      oder über sein nächstes Wichtigtuermittagessen sein.

      Ich persönlich wäre ohne diese Inhaltsleeren PRs jedenfalls eine Spur optimistischer,
      da ich dann annehmen hätte können, daß Henry mit Hochdruck daran arbeitet,
      die YTSAW-Blamage vergessen zu machen.
      So entsteht für mich aber eher der Eindruck, daß Henry die Blamage mit MüllPRs einfach niedermüllen will
      und echte substanzhaltige Deals in nächster Zeit nicht zu erwarten sind.
      Dabei wären mit Liftech/ATC und Tulon zwei Projekte im Laufen
      von denen man sich in Kürze positive Nachrichten erhoffen hätte dürfen.

      Diese Erwartungshaltung ist für mich durch die letzten News kaum noch aufrecht zu erhalten,
      auch da ATC/Lifetech nicht einmal mehr erwähnt wird:cry::cry::cry:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 19:50:42
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      ...beteiligung nettel lebt ja heute ja richtig auf...
      ...derzeitig über 30% plus....:cool::confused::yawn:
      ...beteiligung lexor bringt morgen spätestens übermorgen zahlen...bin ja mal gesapnnt was uns da präsentiert wird....;-))))
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 06:55:59
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Nettel Holdings über 60 % im Plus!

      Nettel Holdings Finalizes Training and Testing of Their One of a Kind AVOP System
      FRIDAY, JANUARY 07, 2005 9:01 AM
      - Market Wire

      PORTLAND, OR, Jan. 07, 2005 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Nettel Holdings Inc. (NTTL) , Berlin and Frankfurt Stock Exchanges (NT7, WKN 727487) finalizes training and testing of their one of a kind AVOP system.

      During the past month, Nettel selected and fully trained an outstanding group of technicians who understand the many complexities of this automated processing system. The large contracts of back orders can now be caught up quickly. Results show our group of AVOP technicians, salespeople, etc. look forward to the challenge(s) and know it takes constant teamwork to handle the volume AVOP will turn out.

      Our tests and training over the past month have been realistic, and in trying so many unknown factors so many times, we feel the solution was finally discovered of how to get smooth results under the most demanding circumstances.

      After the past five weeks of intensive hands on training involving live orders, we now feel the utmost confidence in the new AVOP staffing and management. We see they are capable to take over all current procedures that Nettel was helping with till now. Our next step is to have them start processing daily operations starting next week. At that time we will be watching their progress from a distance, as they gain complete independence from Nettel`s supervision.

      Safe Harbor:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause a company`s actual results in the future to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things, the company`s ability to attract qualified management, raise sufficient capital, and effectively compete against similar companies.


      Contact:
      Nettel Holdings, Inc.
      Sam Brewer
      Telephone: 503-222-6018


      SOURCE: Nettel Holdings


      Copyright 2005 Market Wire, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:51:51
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 13:41:10
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      davon hatte ich mir mehr erwartet.:(
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 14:03:27
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Nur eine kurze Frage:

      Warum eigentlich dieser Aufwand und dieses Engagement für PRVH.OB (ich glaube, dass das "E" bald wieder kommen wird)?

      Es wurden (im Rückblick) immer nur leere Versprechungen abgegeben.

      Was ist so faszinierend an diesem "HF"?

      Mittlerweile glaube ich, dass dieser ........ nur seinen eigenen Vorteil im Auge hat (was ja so üblich ist), aber dies auf Kosten der Anleger.

      Und dazu noch sein Mr. Wong, der immer wieder und wieder verhandelt, und doch nichts auf die Reihe bringt.

      Für eine konstruktive Antwort wäre ich dankbar.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:37:49
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Jede Auseinandersetzung mit dieser Aktie ist (so scheint es mir) zwecklos.

      "HF" und Mr. Wong verhandeln schon seit geraumer Zeit, und es kommt eigentlich nichts zustande. Abgeshen von mehr als "müden" News.

      Scheint eine Investition für @Prater oder @Lennox1 zu sein.

      Die sollen damit glücklich werden.

      AK danke ich für "Seine" aufklärenden Arbeiten.

      Nicht zu vergessen: GN9999!!!

      Hut ab!

      Ein Ausstieg tut manchmal wirklich gut.

      MFG

      (admetos, der seine 3€ hiemit verloren hat).
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:23:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:37:20
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      @Stanley.,

      wo haben sie dich denn losgelassen?, soeben angemeldet

      und schon im richtigen forum:laugh:


      servus f@lke:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:44:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:49:19
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      na dann willkommen im club


      servus f@lke:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:51:18
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:53:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:04:49
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Best Bid
      Volumen Taxe
      - 0,057

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      50.000 0,06 :eek::eek:
      30.000 0,057 :eek::eek:
      136.300 0,055 :eek::eek::eek::eek:
      ...endlich mal ordentliche kauforders:D
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,06 -

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,06 54.300
      0,07 2.000
      0,12 7.500
      0,22 20.000
      0,23 43.000
      Weitere: 2
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:06:24
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      ...da liegt eine kauforder mit 50k und es steht eine verkaufsorder mit 50k, jeweils zu 0,06 und dieser beschissene makler verbucht die stücke nicht:mad::mad::mad:


      ...arschgesichter:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:11:16
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Kauf Orders
      Stücke Limit
      50.000 0,06


      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,06 54.300

      ...versteht ihr das???...ist das ein fake??? ...soll der kurs unten gehalten werden???
      ...werde mich mal schlau machen:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:16:03
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      ...man man man...deutschland scheint es wirklich zu gut zu gehen, dass die makler um 15 uhr schon schluss machen...

      ...:mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:25:57
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Was ist eigentlich aus diesem @stanley geworden. Ist der gestern (am Tag seiner Anmeldung) gleich wieder gesperrt worden?? Jedenfalls waren seine Beiträge heute morgen weg.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:29:56
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      prater, war die 50k order von dir??????
      ich seh keine mehr.:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:38:02
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      ja..
      :mad::mad:habe in berlin angerufen...
      ...der drecksmakler will mir keine 50k verkaufen, sondern 54300...damit die gebühren für den verkäufer nicht zu hoch werden...

      ...jetzt kann er seine stücke behalten...dann hat er n:mad: nämlich überhaupt keine gebühren...

      ...arschloch:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:42:09
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      @prater ein weisser Entschluß, wirst sie sowieso noch billiger kriegen :(

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:45:24
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      vermute fast, dass dieser stanley unser spidi war.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:50:46
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      ...so, alles wieder schön rückgängig gemacht...jetzt kann der besch...makler sehen, an wen er die stücke verkauft...

      ...selten so ein dämliches arschloch gesehen...tschuldigung!!!

      ...gruß prater...der jetzt ziemlich sauer ins wochenende schreitet...

      p.s. mit der order hätte ich endlich meine 200k voll gehabt...aber nächste woche wird ja auch noch gehandelt..
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:51:54
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      ...von wem ist die 50k order überhaupt..jemand aus diesem thread???

      ...dann bedanke dich mal bei deinem makler...ist echt super der typ...:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:15:46
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      I believe the price could increase quite rapidly. We are a hop, skip, and a jump away from 20 cents.

      As far as creating value for shareholders, PRVH is a much stronger company now than they were one year ago. Was the company a better buy at 37 cents when they only produced 1.5 million dollars in revenue? Or is the stock a better buy at 8 cents after they brought in over 9 million? PRVH is poised and ready to take off in 2005. The time to buy is when the stock is down, not when it`s running to the moon.



      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
      ;););););).wo er recht hat hat er recht....

      ...und die stücke in berlin schmelzen dahin;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:16:33
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      ...habe wenigstens noch 10k bekommen:mad::mad::mad:
      ;););).danke lieber makler...danke danke danke


      ,,,man man man
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:17:27
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Best Bid
      Volumen Taxe
      - 0,057

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      30.000 0,057
      136.300 0,055
      - -
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,06 -

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,06 12.566 :eek::eek::eek:vorhin standen da noch über 50k
      0,07 2.000
      0,12 7.500
      0,22 20.000
      0,23 43.000
      Weitere: 2


      ...eine news und wir steigen und steigen und steigen und....
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:32:01
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Achtung 3 Promille, wir kommen !!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:33:03
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Schaut mal in die USA.


      Das Bid bei 0,07 sehr voll und das Ask wird auch immer dünner.


      Habe das Gefühl das in der nächsten Woche etwas passiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:33:07
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      prater, lass doch, next week you will be able to buy at lower prices:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:03:17
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Ich glaube wir sehen heute den Turnaround im Kurs.

      Zwar sind die Umsätze minimal aber es gibt anscheinend kaum noch Verkäufer.

      Dieses Desinteresse an der Aktie hatten wir doch schon einaml.

      Da ging es 100% hoch ohne das es jemand gemerkt hat.

      Mal sehen was nächste Woche passiert.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 08:12:54
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Morgen allerseits,
      wollt mich wieder mal melden,
      aber eigentlich gibt es nichts Neues,
      so warte ich halt bis die Zeiten
      (nächsten Monate)
      wieder spannender werden.

      Gruß
      AK
      PS: ich persönlich denke nicht,
      daß ein LOI dazu angetan ist sofort
      wieder in Euphorie zu verfallen,
      abgesehen davon sind ja vor dem 21.2.
      noch die Q3-Zahlen fällig.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 08:34:55
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Fehler !!!!
      vor dem 21.2. sind natürlich die
      Q2-Zahlen fällig !!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 09:49:07
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Wer zahlt denn da solche Aufpreise in FWB ? 0,067€ sind umgerechnet ja 0,0874$...
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:00:24
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      160.000 zu 0,067!!!

      Was geht da ab??
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:44:56
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      SamNY

      Wo sieht man das? lass mich auch teilhaben.
      Scheint vor den Zahlen in Bewegung zu kommen.

      Gruß
      Löwe
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:51:34
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      da hat wohl ein bekannter WO-User mit Henry getalkt!:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 11:52:36
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      i offer in berlin 10.000 zu .65 no chance ??1111
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 12:21:35
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Warum auch immer, aber es kommt wieder Bewegung rein!

      Derjenige der 160.000 auf einmal aus dem Ask kauft wird schon wissen warum er das macht...
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 12:39:09
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      In Frankfurt sind mitlerweile über 200.000 gekauft worden.

      Woher kommen diese Käufe plötzlich wieder?
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 13:04:22
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      @lennox

      derjenige der verkauft hat wohl auch ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:45:45
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Ganz verstehe ich den Wirbel um die News nicht:

      Nur zur Erinnerung, das stand in einer PR Anfang Oktober:


      Oct 4, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Providential Holdings, Inc. (OTCBB: PRVH) announced some updates on the recent acquisitions of Tangshan Yutian Saw Corporation and Tulon Pacific , LLC and on other important corporate developments.
      .........
      In the past, while management was aggressive they were unable to complete a number of important transactions due to the lack of timely financing. However, with the funding commitments in excess of $50 million from three different investment groups that have been arranged recently, the company`s management said it is confident it will be able to execute its growth plan and significantly increase PRVH shareholder value.


      Und das konnten wie heute lesen:

      Southridge Capital Management LLC Managed Funds Provide Up to $10 Million Financing to Providential Holdings Inc.
      RIDGEFIELD, Conn. - PRNewswire - Feb. 23
      RIDGEFIELD, Conn., Feb. 23 /PRNewswire/ -- Southridge Capital Management LLC (" Southridge" ), a private investment firm that provides investment capital to small and microcap companies, is pleased to announce a financing facility of up to $10 million between funds it advises and Providential Holdings, Inc. (BULLETIN BOARD: PRVH) (http://www.phiglobal.com/)


      wurden jetzt aus den ehemaligen 50 mio. bis zu 10 mio. ???


      Ich würde es mal anders sagen, eigentlich sollte es bereits seit Oktober nicht mehr darum gehen, ob HF Deals finanzieren kann, sondern was HF zu finanzieren gedenkt .

      So habe ich zumindestens die 50 mio. Ankündigung verstanden.

      Mir geht es daher weit eher um das WAS und vorallem um das WIE.
      Sollte das WIE ähnlich ablaufen wie die Cornell-Finanzierungen,
      könnte es durchaus sein, daß wir uns noch wünschen werden,
      nie eine PR über diese Finanzierung gelesen zu haben,
      geschweige denn auf Grund dieser PR vielleicht auch noch nachgekauft zu haben.

      Aus meiner Sicht sind daher noch viele recht gefährliche Fragen offen.

      1.) Wie wird finanziert ?
      Die Formulierung up to 10 mio. klingt sehr nach Cornell.
      Hier sollte HF dringend aufklären, wie das Geld besichert ist.

      2.) Was wird finanziert ?
      Ohne lukrative Deals ist die beste Finanzierung wertlos.
      Wenn, wie es zur Zeit bei ATC ausschaut, um teueres, weil fremdfinanziertes,
      Geld ein Verlustbringer gekauft wird, hilft uns das nicht gerade weiter.
      Wenn damit ein Deal finanziert wird, der die Rückzahlung aus eigener Kraft erwirtschaften kann,
      wäre das natürlich super, aber diesbezüglich hat uns HF bis jetzt nicht gerade verwöhnt.

      3.) Warum kommt die PR vom Finanzier und nicht von PRVH?
      Könnte es sein,
      daß Southridge bereits Aktien erhalten hat und diese jetzt versucht schnell und vorallem überraschend an den Mann zu bringen.
      Und zwar noch bevor Details zur Art der Finanzierung veröffentlicht werden.


      Also ich bewerte das SEHR reserviert, solange kein Details bekannt sind,
      solange nicht klar ist was finanziert wird und
      solange nicht klar ist, wie diese 10 mio. in Relation zu den angekündigten 50 mio. stehen.
      Sind sie,
      zusätzlich zu -
      ein Teil von den -
      Ersatz für die -
      50 Millionen.

      Gruß
      AK

      PS: wenn die 10 mio. jetzt anstatt der 50 mio. zu sehen sind, müßte man das Ganze sogar negativ sehen .
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 16:52:20
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      #2071
      Die stellen das Geld nur bei auch erfolgten Beteiligungen zur Verfügung - und erhalten dafür Anteile an diesen Unternehmen - Auszug aus der PR:

      As a fee, the Company takes a minority ownership interest in the partner-client company and can earn substantial profits if the portfolio company is successful in its operations.

      Nur was und wann übernommen wird, das steht bei HF leider auf einem anderen Blatt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:07:49
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      also zimmlich eindeutig:
      Deal geplatzt -> geld weg
      Erfreulich ist, daß in 1,5h ca. 950.000 gehandelt worden sind:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:13:37
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      @wayne99,
      As a fee :confused:
      ist in meinen Augen nicht das eingesetzte Kapital,
      das sind in der Regel Gebühren,
      ob auch Zinsen damit gemeint sind ?

      Außerdem:
      As a fee, the Company takes a minority ownership interest in the partner-client company and can earn substantial profits if the portfolio company is successful in its operations. In addition, the company manufactures, in North America, cutting tools used in printed circuit boards and wireless communications equipment sold worldwide.


      partner-client company:
      Muß das die angestrebte Beteiligung sein ?
      Kann das nicht auch PRVH sein,
      und die haben sich somit an PRVH beteiligt,
      haben also Aktien von PRVH erhalten..

      Und sind gerade dabei earn substantial profits..
      in die Realität umzusetzen.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:23:28
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      @alpenkönig

      wie du richtig zitiert hast:...$50 million from three different investment groups.

      würde dann mal sagen das sich schon mal eine der Drei Investmentgruppen gemeldet hat! .. also stehen noch zwei weitere Meldungen dieser Art an!

      ... wir hoffen weiter ... und wie würde Prater sagen 3€ wir kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:27:26
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Alpenkönig:
      Auch wenn Du von meinen Aussagen nicht viel hälst, kann ich Dir versichern, daß Henry mir bestätigt hat:
      1.) Die 50 mill.Finanzierung steht nach wie vor
      2.) Die 10 mill.Finanzierung hat nichts mit den 50 Mill.zu tun und ist somit neu.
      3.) Außerdem finde ich es sehr gut, daß die News vorab nicht von PRVH sondern von der anderen Seite kam.
      Dies rundet das Bild meiner Meinung nach viel besser ab.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:27:54
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      @lokator,
      bei mir erhärtet sich eher der Verdacht, daß gezielt abgeladen wird .
      Volumen 1 mio. und der Kurs kommt eher unter Druck..

      Genau das durften wir im Windschatten der YTSAW-Deal PRs
      beobachten.

      Dem Kurs wurde kurz Zeit gegeben zu steigen und dann wurde massiv abgeladen.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:30:34
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      nun ja aber was sind schon 1Mio Aktien ... die müssten dann doch ein paar Mio Aktien mehr loswerden wollen!?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:33:55
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      AK

      Wenn ich VC-Geber wäre, würde ich einen direkten Anteil an einer von mir finanzierten Beteiligung vorziehen als einen Anteil von PRVH - da ich gegebenenfalls an einem Börsengang der Beteiligung stärker partizipieren könnte. Zudem könnte ich dadurch evtl. auftretende Risiken bei der Hauptgesellschaft - in dem Fall PRVH - minimieren.

      Ob Southbridge das auch so sieht , entzieht sich allerdings meiner Kenntnis
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:34:22
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      alpenkoenig

      Das ist lächerlich! Wir haben ein Plus von 19% und es sind 1 Mio. Shares gehandelt.

      Da werden keine Aktien auf den Markt geworfen.

      Dann hätten wir ein viel höheres Volumen.

      Wenn der Korea-Deal vermeldet wird, werden wir Umsätze von mehr als 5 mio. sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:35:42
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      @lokator,
      bei der weitaus hypeverdächtigeren PR bezüglich YTSAW konnten gerade mal 2,9 mio. abgeladen werden.

      Bei PRVH ist eine mio, ein recht ansehnliches Volumen,
      vorallem für 2 Stunden:cool:

      Schaut bereits jetzt so aus, als würde der Kurs dringend eine Erholungspause brauchen :eek:

      Ich jedenfalls würde das Abladepersonal mal in die Kaffeepause schicken und ein bißchen gegensteuern,
      sonst schließen wir heute noch ROOOOT.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:37:40
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      naja schauen wir mal... bin mal auf die nächsten Wochen gespannt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:40:50
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      #2082

      "Wochen" ist zu lange, der Koreadeal muß im Prinzip diese Woche als vollzogen gemeldet werden, um nicht das Letzte an Glaubwürdigkeit zu verspielen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:43:11
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Na bitte 8888,
      HF hat mich gehört..

      Beim Flipper ist das TILT...

      Bei HF heißt das wohl PAUSE ...

      Verkaufsstopp, ........

      für 2 Stunden :lick::lick:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:45:56
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Ganz nimmt er dich wahrscheinlich nicht ernst..........

      Letzter 0,071$

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:46:29
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      typisch die Streber, die glauben den Chef dadurch zu beeindrucken,
      daß sie die Pause durcharbeiten ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:48:07
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      So wird das nie was mit die 3 $ ......;)
      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:49:22
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Aber das Eröffnungsgap wurde jetzt schön geschlossen :cool:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:51:20
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Und SK heute 0,085$ :cool:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:04:01
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      ...also so wie ich das sehe, schließen wir heute wohl wieder im minus:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      ...kommt davon, wenn man jegliches vertrauen verbraucht...
      ...letztes jahr waren es noch 50mio!!!...dieses jahr nur10!!!...bin auf die adhoc dazu gespannt...

      ...aber trotzdem...da ich long bin:
      ICH BLEIBE DRIN...3€ wir kommen!!!

      gruß prater:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:14:31
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      also AK wenn du recht hast... was glaubst du denn wer da die Aktien raushaut??

      mich würde auch mal interessieren was die Amis zu deinen Vermutungen sagen ... könnte ja was dran sein wenn du das schon beim YTsaw "Deal" beobachtet hast !?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:15:24
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      0,071 0,075
      kurs 0,073
      super für die die heute gekauft haben
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:16:04
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      ich meine das ist doch wirklich nicht normal das eine Aktie erstmal nach solchen News um 15% hochgeht um dann wieder auf den Einstandskurs zu sinken!?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:22:18
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      @lokator,
      habe ich doch bereits in #2071 gepostet.

      Bei YTSAW ist der Verdacht erst aufgetaucht als jemandem hier aufgefallen ist,
      daß HF laut Jahresbericht ca. 13 mio. Aktien im Laufe des Jahres verkauft haben müßte.
      Das war aber schon Ende November...

      Vorher war nur auffällig, daß im Juni am Tage der PR relativ große Mengen gehandelt wurden
      und dabei der Kursanstieg bei 0,24 ziemlich abrupt abgestochen wurde.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:28:26
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      habe heute zusätzliche PRVH eingebucht bekommen, ihr auch ?
      und letzte woche PROVIMEX.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:36:21
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      @realhot,
      habe vor lauter Tippstress dein Posting übersehen.

      #2076 von realhot 23.02.05 17:27:26 Beitrag Nr.: 15.898.026
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Alpenkönig:
      Auch wenn Du von meinen Aussagen nicht viel hälst, kann ich Dir versichern, daß Henry mir bestätigt hat:
      1.) Die 50 mill.Finanzierung steht nach wie vor
      2.) Die 10 mill.Finanzierung hat nichts mit den 50 Mill.zu tun und ist somit neu.
      3.) Außerdem finde ich es sehr gut, daß die News vorab nicht von PRVH sondern von der anderen Seite kam.
      Dies rundet das Bild meiner Meinung nach viel besser ab.




      Dann soll HF mal erklären was an dieser 10 mio. Finanzierung so sensationell sein soll.
      Wenn er bereits seit Oktober 50 mio. zur Verfügung hat, ohne einen Deal über die Bühne zu bringen,
      dann ändern zusätzliche 10 mio. nichts daran,
      wenn er bis jetzt nicht mal die 50 mio. gebraucht hat.

      Abgeschlossene Deals und zeitgerechte Zahlen, das wäre das Rezept.
      Ob er jetzt mit 50 mio. oder mit 60 mio. Finanzierung im Hintergrund keine einzige Ankündigung umsetzt ist für mich ehrlich gesagt absolut unerheblich.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:40:25
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Das finde ich jetzt ziemlich übertrieben.
      Da gehen die Deutschen zu RB um dort die Deutschen zu beschimpfen.

      By: wilfonx
      23 Feb 2005, 08:57 AM EST
      Msg. 19478 of 19498
      Jump to msg. #
      stupid germans .07 eur = us 0.0924



      wilfonx: du bist selbst einer der germans, also nennst du dich selbst stupid :confused:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:43:40
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      @AK
      also glaubst du das HF Aktienbesitz des Unternehmens(also nicht seine eigenen Aktien) verkauft hat um Geld in die Kasse zu bekommen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:48:37
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      von zuzuiop 23.02.05 18:15:24 Beitrag Nr.: 15.898.624
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      0,071 0,075
      kurs 0,073
      super für die die heute gekauft haben
      War das schon mal anders?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:58:12
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      @lokator,
      NEIIIIN...

      Im Jahresbericht gibt es eine Aufstellung, daß HF im Laufe des Geschäftsjahre ca. 13 mio. Aktien und Tina Phan ca. 4 mio. Aktien erhalten haben.

      Da diese Aktien nicht bei den Insidertrades auftauchen und auch nicht den offiziellen Aktenbesitz von HF bzw. Tina Phan entsprechend erhöht haben,
      wurde gemutmaßt, daß HF und Tina Phan diese Aktien verkauft haben.

      Eine Annahme, die ich eigentlich nicht glauben wollte,
      aber ich konnte keinen Beleg finden, daß dem nicht so ist.

      Vorallem scheint die Auflistung im 10KSB tatsächlich zu stimmen.

      Gruß
      AK
      PS: du kannst ja mal suchen, im Umfeld der Veröffentlichung der Jahreszahlen (ab dem 26.11.2004 wurde die Problematik
      ziemlich ausführlich (ich glaube sogar hier im Thread) besprochen.


      So stehts im Filing:
      NOTE 21 - RELATED PARTY TRANSACTIONS


      During the year ended June 30, 2004, the Company issued shares to various related parties in payment for services and salaries. These payments were as follows:


      Related Party # Shares Market Value
      Henry Fahman 13,562,807 $ 466,311
      Tina Phan 4,046,696 147,228
      Keith Wong 2,715,896 424,303
      Norm Klein 242,857 42,768
      Thorman Hwin 150,000 6,000

      20,718,256 $ 1,086,610
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 19:01:07
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Ok aber wenn sie den Aktien bekommen haben und diese dann verkaufen müssen Sie das doch melden sonst machen Sie sich strafbar oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 19:06:42
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Wer heute gekauft hat, steht auch nicht schlechter da als die, die im November, Dezember oder Januar gekauft haben. Vom Timing her sogar besser, weil wieder Fantasie aufgekommen ist, die natürlich jetzt mal durch Facts untermauert werden muß.

      Wer heute verkauft hat, hat wohl das Vertrauen verloren und die Gunst der Stunde genutzt, um eine vermeintlich hoffnungslose Position mit erträglichem Verlust aufzulösen. Es gibt wahrscheinlich nur wenige, die heute mit Gewinn verkauft haben...

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 19:17:40
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      @lokator,
      ich kann es dir nicht sagen.
      Ich war immer der Meinung, daß alle Trades von HF im Rahmen der Insidertrades meldepflichtig sind.

      Laut 10KSB hat er jedenfalls 13 mio. Aktien erhalten/verkauft wovon nichts über Insidertrades gemeldet wurde.

      Bei dieser Meldepflicht scheint es somit einige Schlupflöcher zu geben.
      Außerdem hat HF vor kurzem 14 mio. Aktien registriert um
      damit Services zu bezahlen, ...

      Aber je länger ich die PR betrachte umso klarer wird mir, daß sie vollkommen unerheblich ist.

      Wenn HF Geld für die Finanzierung von Deals gebraucht hätte, hatte er doch die 50 mio. zur Verfügung.
      Tatsächlich hat er aber nicht mal die 1,6 mio. für Tulon gehabt oder auch haben wollen.

      Was sollen also diese 10 mio. kurzfristig ändern ?
      Nichts..

      Sobald HF 50 mio. in Deals verbraten hat,
      werde ich sagen,
      super,
      daß er jetzt noch die 10 mio. hat,
      aber sooo....

      Ich verzieh mich wieder zur Seitenlinie,
      da habe ich mich zu sehr vom Lärm beeinflussen lassen.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 20:28:41
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Im RB Forum macht man sich Sorgen um Southridge...

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PRVH&rea…

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:36:53
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Ich habe soeben sehr ausführlich mit Herrn McCaffrey (Investor Relations) telefoniert und er machte einen sehr interessierten Eindruck.
      Er bat mich (und das werde ich gleich tun), Ihm alle Fragen per e-mail zu senden, er sicherte mir zu, diese schnellstens zu beantworten.
      Wenn Ihm keine Antworten gegeben werden, sehe er selber keinen Weg einer Zusammenarbeit mit PRVH.
      Kann nur jedem raten, sich an Ihn zu wenden.
      Hier die mail Adresse:

      rick@otcfn.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:59:55
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      @realhot
      Einen "interessierten Eindruck machen" ist die Grundvoraussetzung für IR-Leute. Trotzdem danke für Dein Engagement ;)

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:10:47
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Wenn Ihm keine Antworten gegeben werden, sehe er selber keinen Weg einer Zusammenarbeit mit PRVH

      So wirds werden:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:20:02
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Huntington Beach ist übrigends recht schön zum Urlauben...
      Da beneide ich HF schon! Aber er hat ja auch nicht viel davon, wenn er ständig geschäftlich unterwegs ist...;)

      Ich war nur mal kurz da....

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:54:04
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      realhot

      Was für Informationen hat er denn sonst noch für dich gehabt?

      Es macht jetzt ja auch keinen Sinn wenn alle dort jetz mails hinschicken.

      Vielleicht sollte man mal ein paar Fragen hier sammeln und dann in einer E-Mail die Fragen stellen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 23:20:36
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Da ich glaube, dass seine Hochplateau-Obrigkeit sich auf meine Postings zu den Jahreszahlen bezogen hat,
      als besonderes Service nochmals jener Teil, der sich mit den Insideraktien beschäftigt hat.
      Dass immer wieder in Hypes hinein abverkauft wird, ist bei PRVH schon ziemlich offensichtlich.
      Aber einige werden nie klüger :laugh::laugh::laugh:



      #1918 von GN9999 28.11.04 22:53:48 Beitrag Nr.: 15.207.111
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Aktien:

      Das spannendste und für mich auch überraschendste Kapitel, ist ein genauer Blick auf die neu ausgegebenen Aktien der letzten 12 Monate und die im Filing aufgelisteten Aktienausgaben an Insider.


      Im Verlauf des gesamten Jahres wurden 67,2 M Aktien ausgegeben.
      Diese 67,2 M Aktien sind laut Filing mit 2,7 M Dollar bewertet.
      Das würde bedeuten, dass der durchschnittliche Ausgabekurs der Aktien bei 4 Cent gelegen sein dürfte.
      Dass bei solchen Ausgabekursen, jeder Kursanstieg in den Bereich zwischen 15 und 20 Cent eine große Verlockung darstellt, Kasse zu machen, dürfte somit jedem klar sein.


      Noch überraschender ist aber der Abschnitt über die Ausgabe von Aktien an Insider.


      Henry Fahman 13,562,807 $ 466,311 (0,034)
      Tina Phan 4,046,696 147,228 (0,036)


      Keith Wong 2,715,896 424,303 (0,15)
      Norm Klein 242,857 42,768 (0,176)
      Thorman Hwin 150,000 6,000 (0,04)

      Allein Henry Fahman und Tina Phan haben laut SEC-Filing fast 18 M zu einem Kurs von 3,5 Cent erhalten.
      Wenn man jetzt diesen 18 M Aktien die in Filings über Insidertrades offengelegten 2,4 M gegenüberstellt, bleiben mehr als 15 M Aktien übrig, für die es keinen Beleg gibt, wann, warum und wie sie an die Insider übertragen und wann sie wieder verkauft wurden.

      Ich persönlich betrachte jedenfalls, die oft gestellte Frage, wo die Millionen an Aktien hergekommen sind, die jeweils in die Hypes hinein verkauft wurden, als durch das Filing ganz klar beantwortet.

      Bei Verkaufskursen um die 20 Cent,
      dürften Henry Fahman und Tina Phan einige Millionen Dollar an
      der Veröffentlichungspflicht vorbei abgezweigt haben.
      Dass da ein paar K investiert als
      ‘guten Wind Indikator und positive Stimmung Macher’
      in Aktienkäufe zu fast Marktpreisen nicht wirklich ins Gewicht fallen,
      sollte jedem einleuchten.

      Allein dieses Thema dürfte auch erklären, warum Henry Fahman größtes Interesse haben musste,
      die Veröffentlichung der Zahlen solange als möglich zu verzögern.
      Lässt sich ja kaum noch verschleiern, wie hier die Aktionäre abgezockt wurden.
      Wieweit einige Kollegen hier bei WO aktiver als es bis jetzt schien in die Geschichte involviert sind,
      wäre in diesem Zusammenhang auch eine Überprüfung wert.
      Immerhin lässt der aggressive Versuch das Thema YTSAW kurz vor den Zahlen nochmals zu reaktivieren
      berechtigte Zweifel an der Opferrolle einiger hier im Board aufkommen
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:21:44
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Sehr gut geschrieben und beschrieben, Kompliment GN9999

      gruß
      lehr
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:27:57
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Gestern Finanzierung => heute Abschluss des Korea Deals
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:51:55
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      bin auch mal gespannt ob heute NEWS kommen...
      glaube aber nicht so sehr daran und AK´s Vermutungen stimmen mich auch nicht mehr ganz so positiv ... zum einen denke ich : hmm.. kann ja echt was dran sein ist ja schon auffällig wie der Kurs nach recht positiven News gedrückt wird und Aktien auf den Markt geschmießen werden.

      ... aber andererseits wäre es ja schon eine recht auffälige Anlegerverarsche was die da dann abziehen und somit dann auch wohl nachweißbar! denke doch da gibt es einige die um einiges mehr Geld in das Unternehmen gesteckt haben als ich und um eine Aufklärung bemüht sein sollten.Henry ist ja schon mal wegen irgendwelcher krummen Dinger vorbestraft...aber andererseits ist dies auch ein Grund weshalb es mich schon wundern würde wenn er nochmal so ein Risiko eingeht oder!?
      Kann sich vielleicht einer die Mühe machen und unsere Fragen,Vermutungen etc. zu sammeln und ins Englische zu übersetzen und die dann ins RB Board stellen und an diesen
      Herrn McCaffrey schicken? vielleicht wäre ja auch ein schreiben an die Herren von Asia Economy sinvoll und an andere die um Aufklärung bemüht sind!?
      Würde mich auch mal interessieren auf wieviele Aktien PRVH alle Boardmitglieder hier kommen sind ja schon einige die Investiert sind wenn mal mal die Seitenaufrufe pro Tag in den Threads ansieht.

      ....also ich habe 110tsd Stück.

      Gruß Lokator
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:02:58
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Guten Morgen Lokator
      paßt, ich habe auch 110k PRVH
      flua
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:13:15
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Super dann kommen wir zwei schon auf

      0,2Millionen ... wie siehts mit den anderen aus?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:15:50
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      gibts den für die OTC eine Börsenaufsicht an die man schreiben kann? ... andauernd Henry unsere Bedenken zu äußern bringt ja wenn er wirklich was krummes abzieht überhaupt nichts!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:17:48
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Da -W- im Chart ist jetzt perfekt!!!

      Schaut Euch das an:

      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:29:24
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Um nochmal auf Gestern zurück zukommen.

      Sollten wir nicht die Fragen, die uns beschäftigen sammeln und evtl. könnte jemand mit IR Kontakt aufnehmen.

      Was haltet ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:30:35
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      also wenn manche von euch, aus welchen Gründen auch immer, nicht bereit sind ihren Aktienbestand Öffentlich zu machen und zu posten, können ihr mir natürlich auch ne Nachricht per Boardmail zukommen lassen!
      Würde dann alle zusammenzählen und dann nur den Boardgesamtbestand an Aktien veröffentlichen! ... mich interessiert einfach auf was für ein Gewicht wir hier kommen,bezügl. des Anteils am ganzen Aktienbestand.
      ...leider habe ich keine Zeit für die Übersetzung und Sammlung aller Fragen da ich für meine Diplomprüfungen(BWL):D lernen muß ... ab nächste Woche habe ich mehr Zeit und werde das dann auch in die Hand nehmen wenn das bis dahin keiner gemacht hat!
      Für Infos disbezüglich bitte dann auch per Boardmail!

      Gruß Lokator
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:35:11
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Habe 60k Stk!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:45:10
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      habe 160000:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:52:46
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      kommen jetzt schon auf:

      0,62Millionen Aktien

      und es haben sich bisher nur 5 Leute gemeldet(einer per BM)!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:06:19
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Major Holders auf einen Blick:

      http://finance.yahoo.com/q/mh?s=PRVH.OB

      Ich weiß nicht, ob YAHOO "up to date" ist, aber ....

      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:07:43
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      ...jetzt kriegt euch doch mal wieder ein..wie oft soll man es denn noch sagen...

      ...wenn ihr long investiert seid, dann wartet einfach mal 1-2jahre...wenn nicht, dann verkauft...wenn ihr das überhaupt noch könnt...denn da gibt es nicht mehr viele leute, die kaufen möchten...

      ...schaut doch mal über den tellerrand hinaus...es gibt auch noch andere mütter mit schönen töchtern...

      CBB zum beispiel...da redet der ceo immer wieder davon, dass dass cbb pleite ist, kauft aber mit einer seiner firmen ordentlich aktien, um genügend stimmrechte für die hauptversammlung zu erhalten (die wollte er nämlich unbedingt verhindern, weil er da abgewählt werden soll)

      ...der kurs wird bis zur hv weiter steigen und danach wohl explodieren...denn offenbar gibt es doch einige vermögenswerte, die der liebe ceo jetzt offensichtlich noch verschweigt...

      ...ist eine echte chance 2005...gruß prater:D:D

      p.s. ach ja..warum sollte ein ceo millionen euro investieren, in eine firma, die kurz vor der pleite steht...wisst ihr wo ich das schon mal erlebt habe???!!! bei bkn und die sind dann von 0,20 bis auf fast 7 euro gestiegen..derzeit stehen sie bei 6 euro...denkt mal drüber nach:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:23:16
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      danke admetos!

      @ak : da steht das Henry 25Millionen Aktien besitzt Reported 5Januar ... dann sind wohl doch alle Aktien noch da oder!?


      P.S: bitte weiter um Beteiligung bei der Boardumfrage bezügl. des Aktienbestands!
      denke mir man könnte ja evtl. mal so was wie ne "Interessengemeinschaft PRVH" ins leben rufen um in Zukunft gemeinsam als Einheit zu agieren (ist natürlich nur für langfristig investierte interessant) aber da wäre es schon gut zu wissen wie viel Stimmkraft im Board vorhanden ist!

      und gibt es den nun ne Börsenaufsicht für die OTC die man anschreiben kann? kennt sich da jemand aus?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:32:47
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      #2124

      Ich möchte Dich nicht an Deine früheren Statements erinnern, aber jetzt wirst Du einfach "obskur".

      ...wenn ihr long investiert seid, dann wartet einfach mal 1-2jahre...wenn nicht, dann verkauft...wenn ihr das überhaupt noch könnt...denn da gibt es nicht mehr viele leute, die kaufen möchten....

      Bei einem OTC-"Wert" mit einem CEO wie HF, 1-2 Jahre zu warten, ist doch schon eine Zumutung. Vielleicht bringt er dann die Zahlen für das Q2-2005?

      Soweit ich den "News" entnommen habe, verfügt er derzeit über ein Invest-Kapital von 60 MIO $, aber er bringt seinen A... nicht über die Latte.

      Glaubst Du, dass sich da etwas ändern wird?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:33:00
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      loktator

      Wo studierst du denn BWL, wenn ich fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:34:44
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      ich habe 96500
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:41:33
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      @bbbchen

      "Aufklärende" Kritik wäre nötig.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:44:11
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Admetos

      Meinst du jetzt Aufklärung bzgl. PRVH?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:48:24
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      bbbchen

      Nein, wegen der der "Major Holders" und .....


      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:48:37
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      @bbbchen

      Greifswald:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:50:59
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      so sind jetzt bei

      0,736 Millionen Shares (7User)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:52:36
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      130t
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:55:04
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      0,866 Millionen (8User)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:55:12
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      63.000
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:59:32
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Hallo zusammen, habe 37000 St.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:00:56
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      @Lokator

      Ist das nicht ein zu großer Aufwand (Kosten-Nutzen) für einen derartigen "Heini"?

      Meine Meinung: Falls der Kurs dieser "Aktie" steigen sollte, dann raus und "alllllllles wir wieder gut".

      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:01:01
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      @lokator:
      am 30.10.2003 hatte Tina Phan
      4,820,999 Aktien also müßten es mit den zusätzliche
      4 mio. abzüglich der gemeldeten Verkäufe ca.
      8 mio. sein, tatsächlich waren es aber am 5.1.2005
      4,168,423.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729530300…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729530500…


      Bei HF waren es im Oktober 2003 18 mio., da sind dann laut gemeldeten Insidertrades ganz offiziell einige mio. dazugekommen, somit müßten es weit über 30 mio. sein.
      So sind allein am 2.12.2004 3.350.000,
      am 5.01.2005 403.225 dazugekommen.
      Wieweit die Zugänge während des GJ 2004 in den 13. mio. enthalten sind, konnte ich nicht klären.
      Aber hier geht es um ca. 2 mio. Aktien, also sind mindestens 10 mio. ungeklärt.
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729520400…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/704172/00012729520500…

      Nur das Thema wurde schon im November intensiv durchgekaut,
      wie wär es also wenn du dich selbst schlau machst und
      nicht darauf wartest alles vorgekaut zu bekommen.

      Ich habe eigentlich keine Lust, jetzt wieder alles zusammenzusuchen.
      Jedenfalls ist im Zusammenhang mit den 18 mio. für HF und TP im 10KSB tatsächlich einiges verdächtig und ich hatte ursprünglich den Verdacht, daß da vielleicht ein Fehler vorliegt.
      Nachdem aber nie eine Korrektur erfolgte, muß ich davon ausgehen, daß die Angaben korrekt im 10KSB sind und dann
      ist der Verbleib von bis zu 15 mio. Aktien, die anscheined an HF und TP ausgegeben wurden, komplett ungeklärt.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:06:01
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Admetos

      Das war eigentlich als Spass gemeint.

      Loktator

      Hab in Saarbrücken studiert unter anderem bei Prof. Küting, von dem Rudi Assauer heut meinte, er habe nicht mehr alle Tassen im Schrank. Es wird sich bald zeigen, wem ein paar Tassen fehlen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:08:42
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      @AK

      Dann sind aber auch alle oder fast alle Informationen, die man von Yahoo oder der Nasdaq bekommt irrelevant.

      Und das bedauere ich sehr.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:19:11
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Das Orderbuch sieht nach einem weiteren Anstieg für heute aus!

      Der Chart sieht ebenfalls super aus!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:22:09
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Hier direkt mal das Orderbuch. Bid ist gut gefüllt.

      14:35 VIEW 50 0.075 ↑
      14:51 HILL 50 0.075 ↑
      15:06 NITE 50 0.075 ↓
      15:42 SCHB 50 0.074 ↑
      09:15 JEFF 50 0.071 ↑
      14:58 HDSN 50 0.071
      09:10 PUGS 50 0.07
      13:39 TDCM 50 0.07 ↑
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:28:36
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Warum @admetos,
      HF besitze offiziell 25 mio. Aktien und einige Mio. hat er
      2004 bekommen, die aber nie über Insidertrademeldungen
      gelaufen sind und daher offiziell nie an HF gegangen sind.
      Detto bei TP, nur einige mio. Stück weniger..

      Wurde doch alles schon besprochen..

      Die 25 mio. offiziellen Dinger sind ja korrekt..

      Die offensichtlichen Schluplöcher bei den Insidertrademeldungen machen mich nervös ...

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:36:49
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      0,966 Millionen (10User)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:43:17
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      ...übrigens Wilfonx

      >> stupid germans .07 eur = us 0.0924 <<

      für die Herabsetzung Deiner Landsleute im RB-Board habe ich kein Verständnis! :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:46:57
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      0,981 Millionen (11User)

      hatte mit einer regeren Beteiligung gerechnet ! bei 1179 Seitenaufrufen für diesen Thread müssen hier doch schätzungsweise etwa 100 Investierte unterwegs sein!
      würde mich mal interessieren ob wir hier auf über 10 Millionen Shares kommen ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:52:56
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      ola...
      stupid = dumm , töricht, einfälltig,albern,betäubt,benommen... so leute , sucht euch wat aus, im übrigen beleidige ich keinen deutschen -- nie!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:06:49
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      hat jemand eine Ahnung bis wann hf die Zahlen bringen muss ohne ein E zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:07:26
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      So weit ich es weis, nach den deutschen Recht hätten wir mit 21% Mitentscheidungsrecht z.B. einer Investition und mit 51% den Vorstand zu wählen. Ob man als Aktionär Eine Aktien oder 4,99% besitzt, spielt überhaupt keine Rolle. Gewisse Verpflichtungen/Auskünfte müssen erteilt werden.

      Um eine lohnende Vereinigung zu gründen braucht man 21% vom unternehmen, das noch nach den AMI Gesetz auch bestimmt kein Wert hat
      Also bei ein Unternehmen wie VDN würde es sich lohnen.
      Da gibt es zur zeit ein free flot von 40% von 12,4Mio Gesamtaktien. (free flot ca. 4,96Mio)

      Dann bräuchte man nur ca. 2,6 Mio. kaufen und das währen z. Z. ca. 2Mio € ->mit 100-150 man -> braucht jeder 26.000-17.500 Aktien , die z. Z. ca. 14.000,- 20.000,-€ kosten.
      Dann könnten wir über ein riesen vermögen entscheiden und einem Umsatz von 400 MIO

      (Da steckt eine riesen Unternehmen dahinterund bei PRVH bekommen wir bis jetzt für 4Mio€ (51%) nur den Mantel)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:27:17
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      rt 0.067 USD
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:11:35
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      rt 0.065 USD
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:16:30
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Ich habe das Gefühl der Aktie hilft rein gar nichts mehr, um wieder mal einigermassen nach oben zu kommen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:33:28
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Unglaublich...jetzt stehen wir sogar tiefer als vor der gestrigen Meldung. Das soll einer verstehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 17:40:56
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      wird mal langsam Zeit das sich Henry zu Wort meldet ... inzwischen haben wir ja schon den 24.Februar!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 19:48:08
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      rt 0.064 USD
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 20:14:45
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      0,064 ist hier bei uns 0,048
      und sie kaufen immer wieder und immer wieder zu teuer
      vor lauter angst sie könnten zu kurz kommen

      und dann fest über andere herziehen, ist ja einfacher als
      die eigenen fehler eingestehen
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 22:12:43
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      schlußkurs 0,07
      wahrscheinlich wieder mit ein paar stück nach oben gezogen
      damit in deutschland morgen wieder zu 0,06 nachgekauft werden kann
      in der hoffnung das das gute stück in amerika am nachmittag auch steigt
      in berlin wollen die fonds groß einsteigen
      da stehen 4600 stk. zu 0,05 drinnen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 22:17:20
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      @all

      schreibt Euer Geld ab und gut is. Seht`s endlich ein, das PRVH nur eine Lügenbude und "Geldvernichtungsmaschine" ist ..... Das nennt man "Lehrgeld". Ich für meinen Teil hab`s schon hinter mir.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 06:07:59
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Providential Holdings Reports Operating Results for the Second Quarter Ended December 31, 2004
      HUNTINGTON BEACH, Calif.

      Providential Holdings, Inc.
      Henry Fahman, 714-843-5450 x 5455
      info@phiglobal.com
      or
      OTC Financial Network
      Rick McCaffrey, 781-444-6100 x625 (Investor Relations)
      rick@otcfn.com

      Providential Holdings, Inc. (OTCBB:PRVH) , a provider of international advisory services specializing in mergers and acquisitions, announced today its operating results for the second fiscal quarter ending December 31, 2004.

      Total revenues were $712,604 and $2,389,049 for the three months ended December 31, 2004, and 2003, respectively. Revenues for the second quarter of fiscal 2005 consist of $646,423 in advisory and consulting fees, $22,663 in sales and $43,518 in tuition compared to $2,373,292 in sales and $15,757 in tuition for the comparable period in the prior fiscal year. Gross profit for the second quarter ended December 31, 2004 was $661,035 compared to $260,891 for the same period last year.

      The main decrease in sales is due to the discontinuation of PHI Digital in fiscal year 2004. In addition, the Company`s subsidiary ATC Technology has experienced a decline in sales as it refocuses its business structure. The increase in tuition is the result of a full three months of revenue in the current period versus one month in the prior period. The College was acquired in December 2003.

      Total general and administrative expenses were $5,126,204 and $4,316,784 for the three months ended December 31, 2004 and 2003, respectively. The increase is primarily due to the impairment of assets in the amount of $4,708,159. Interest expense was $313,026 and $103,256 for the three months ended December 31, 2004 and 2003, respectively.

      Net loss for the three months ended December 31, 2004 was $4,790,076, compared to a net loss of $3,961,534 for the same period in 2003, which is equivalent to a net loss per share of $0.04 and $0.04, respectively, based on the weighted average number of basic and diluted shares outstanding of 135,974,402 and 89,323,367, respectively. The net loss is primarily attributed to conservative accounting treatments resulting in impaired assets of $4,708,159 and a one-time reduction of 50% applied to the advisory and consulting fees during the most recent quarter. Without the impairment and the one-time haircut, the Company would have recorded $1,307,458 in gross profit and $564,506 in net profit for the second quarter of fiscal 2005.

      Henry Fahman, chief executive officer of Providential Holdings, stated, "We consider it prudent to take a conservative stance now, which may turn out to be a pleasant surprise down the road when the related assets are re-evaluated. Fundamentally, the growth opportunity of the Company is very strong. Our advisory services continue to generate consistent revenues for the Company. In the current period, we have gained two new clients for consulting services and have very healthy deal flows moving forward."

      Fahman continued, "Providential Holdings has built a strong operational platform, which will provide the Company with a solid base on which to continue our prudent merger and acquisition activities. We believe the transactions we have been working on recently will help us increase shareholder value in the near future."

      About Providential Holdings, Inc.

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies. For more information on Providential Holdings and its subsidiaries visit http://www.phiglobal.com

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.





      Copyright © 2005 Business Wire. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
      News Copyright © 2005 Interest!ALERT All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 06:35:29
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Zumindest kein "e" :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 06:45:16
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Der Holdingreports Providential Betriebsergebnis während des zweiten Viertels beendete Dezember 31, 2004 HUNTINGTON BEACH, Calif. Holdings Providential, Inc.. Henry Fahman, 714-843-5450 x 5455 info@phiglobal.com oder finanzielles Netz Rick McCaffrey, 781-444-6100 x625 (Beziehungen zwischen den Investoren) rick@otcfn.com Providential Holdings, Inc. (OTCBB:PRVH), ein Versorger der internationalen beratenden Dienstleistungen spezialisierend auf Fusionen und Erwerb OTC, heute verkündet seinem Betriebsergebnis für das zweite steuerliche Viertelende Dezember 31, 2004. Gesamteinkommen waren $712.604 und $2.389.049 für die drei Monate beendeten Dezember 31, 2004 und 2003, beziehungsweise. Einkommen während des zweiten Viertels von steuerlichen 2005 bestehen aus $646.423 in beratendem und Beratengebühren, $22.663 in den Verkäufen und $43.518 im Unterricht, der bis $2.373.292 in den Verkäufen und $15.757 im Unterricht während der vergleichbaren Periode im vorherigen steuerlichen Jahr verglichen wird. Bruttogewinn während des zweiten Viertels, das Dezember 31 beendet wurde, 2004 war $661.035 verglichen bis $260.891 während der gleichen Periode letztes Jahr. Die Hauptabnahme an den Verkäufen liegt an der Unterbrechung von PHI Digitales in steuerlichem Jahr 2004. Zusätzlich hat die Tochter-ATC-Technologie der Firma eine Abnahme in den Verkäufen wie es refocuses seine Geschäftsstruktur erfahren. Die Zunahme des Unterrichts ist das Resultat voller drei Monate des Einkommens in der gegenwärtigen Periode gegen einen Monat in der vorherigen Periode. Die Hochschule wurde im Dezember 2003 erworben. Allgemeine und totalverwaltungskosten waren $5.126.204 und $4.316.784 für die drei Monate beendeten Dezember 31, 2004 und 2003, beziehungsweise. Die Zunahme liegt an der Beeinträchtigung der Werte in der Menge von $4.708.159 hauptsächlich. Interessenunkosten waren $313.026 und $103.256 für die drei Monate beendeten Dezember 31, 2004 und 2003, beziehungsweise. Reinverlust für die drei Monate beendet Dezember 31, 2004 war $4.790.076, beziehungsweise verglichen mit einem Reinverlust von $3.961.534 während der gleichen Periode 2003, der mit einer Nettoverlust pro Aktie von $0,04 und von $0,04 gleichwertig ist, gegründet auf der belasteten durchschnittlichen Zahl den grundlegenden und verdünnten ausgegebenen Aktien von 135.974.402 und von 89.323.367, beziehungsweise. Der Reinverlust wird hauptsächlich konservativen Buchhaltungbehandlungen zugeschrieben, resultierend in gehinderten Werten von $4.708.159 und in einer einmaligen Verkleinerung von 50%, das am beratenden und Beratengebühren während des neuesten Viertels angewendet wird. Ohne die Beeinträchtigung und den einmaligen Haarschnitt würde die Firma $1.307.458 im Bruttogewinn und $564.506 im Reingewinn während des zweiten Viertels von steuerlichem 2005 notiert haben. Henry Fahman, der Generaldirektor der Holdings Providential, angegeben, "wir betrachten es besonnen, eine konservative Position jetzt zu nehmen, die heraus sich drehen kann, um eine angenehme Überraschung hinunter die Straße zu sein, wenn die in Verbindung stehenden Werte neu bewertet werden. Grundlegend ist die Wachstumgelegenheit der Firma sehr stark. Unsere beratenden Dienstleistungen fahren fort, gleichbleibende Einkommen für die Firma zu erzeugen. In der gegenwärtigen Periode haben wir zwei neue Klienten für Beratungsdienste gewonnen und sehr gesunde Abkommenflüsse haben, vorwärts zu bewegen.", Fahman fuhr, "Holdings Providential hat errichtet eine starke funktionsfähige Plattform fort, die die Firma mit einer festen Unterseite versieht, auf der unsere besonnenen Fusion- und Erwerbstätigkeiten fortsetzen. Wir glauben, daß die Verhandlungen, die wir an vor kurzem bearbeitet haben, uns helfen, Aktionärwert in naher Zukunft zu erhöhen.", Über Holdings Providential Inc.. Holdings Providential und seine Tochtergesellschaften engagieren sich in einer Anzahl von verschiedenen Geschäftstätigkeiten, das wichtigste von, welchen beratende Dienstleistungen M&A, Ausschnittwerkzeuge und Weltmärkte sind. Die Firma erwirbt und vereinigt spezielle Gelegenheiten in den vorgewählten Hochwachstumindustrien, zusätzlichen Wert zu verursachen, dient als ein Brutkasten für auftauchende Firmen und Technologien und stellt finanzielle Beratung und beratende Dienstleistungen M&A zu VEREINIGTEN STAATEN und zu den Auslandsgesellschaften zur Verfügung. Zu mehr Information über Holdings Providential und seine diese Nachrichten des Hilfsbesuchs http://www.phiglobal.com enthält Freigabe das Vorwärts-Schauen der Aussagen, die abhängig von bestimmten Gefahren und Ungewißheiten sind, die tatsächliche Resultate veranlassen können, sich von denen materiell zu unterscheiden, die aufgrund von solchen Vorwärts-schauenden Aussagen projiziert werden. Solche Vorwärts-schauende Aussagen werden gegründet nach Glauben des Managements, sowie die Annahmen abgegeben, die vorbei gebildet werden, und den Informationen, die zu, Management gemäß den "Sicherhafen" Bestimmungen der privaten Sicherheitsrechtsstreit-Verbesserungtat von 1995 zur Zeit verfügbar sind. Copyright©GeschäftscLeitung 2005. Alle Wiedergabe, anders als als Referenz eines einzelnen Benutzers, wird ohne vorherige schriftliche Erlaubnis verboten. Nachrichtencopyright© Interest!ALERT 2005 alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 07:40:01
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Net Loss, aber:

      Without the impairment and the one-time haircut, the Company would have recorded $1,307,458 in gross profit and $564,506 in net profit for the second quarter of fiscal 2005.

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:09:45
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Nachdem ich die Zahlen und das Filing nun 10-mal gelesen habe, stellt sich mir immer noch die entscheidende Frage.

      Gehts aufwärts mit PRVH oder nicht.

      Vom ersten Eindruck her sind zwar ein riesiger Nettoverlust, dennoch zechnet sich als mein erster Eindruck ein Aufwärtstrend ab.

      Bitte Eure Meinungen und Eure Auslegungen der Zahlen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:15:44
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Gross Profit steigt, das ist meines Erachtens gut.

      Leider kein operativer Gewinn!

      Es wird Zeit das endlich mal eine Übernahme funzt. Dann sieht alles anders aus!

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:20:58
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      @SeroZ

      Wie legst Du diesen Satz aus ?

      The net loss is primarily attributed to conservative accounting treatments resulting in impaired assets of $4,708,159 and a one-time reduction of 50% applied to the advisory and consulting fees during the most recent quarter.

      Hat er nur 50 % Gebühren verlangt und/oder Abschreibungen auf die 4,708 Mio gemacht (was gar nicht so arg wäre siehe HypoVereinsbank)

      monetenolli
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:22:33
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      #2163

      Teurer Friseur - was muß der Henry Haare haben :laugh:

      Mal sehen wie die Amis heute das Zahlenwerk aufnehmen...
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:41:43
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Eure Prognosen für heute:

      Gehts aufwärts oder sind alle enttäuscht und wir kriegen einen zweiten Einbruch wie gestern in USA ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:54:32
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Guten Morgen

      1,01 Millionen (12User)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:07:53
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Bruttogewinn während des zweiten Viertels, das Dezember 31 beendet wurde, 2004 war $661.035 verglichen bis $260.891 während der gleichen Periode letztes Jahr.


      Das finde ich hört sich nicht ganz so schlecht an.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:21:13
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      "impaired assets of $4,708,159"
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:43:05
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Habe ich das richtig verstanden ?

      Erlöse 712.604, aber ohne den Sonderverlust von 4 Mio hätte sich Gewinn von 1,3 Mio ergeben ?

      Da passt doch was nicht.

      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 10:08:43
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Time to say good bye:D

      Pewastb:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 10:44:25
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      ...a one-time haircut...:D

      Das war der teuerste Haarschnitt, von dem ich bisher gehört habe!

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 10:44:32
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      :confused:
      Würde ich jetzt so nicht sehen,.............
      Jetzt gebe ich HF noch zwei / drei Wochen..........

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 10:55:07
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      "Reinverlust für die drei Monate beendet Dezember 31, 2004 war $4.790.076, beziehungsweise verglichen mit einem Reinverlust von $3.961.534 während der gleichen Periode 2003, ..."


      Jede Diskussion erübrigt sich eigentlich, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 11:48:42
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      ...für alle, die es noch nicht wissen...CBB geht vielleicht sogar schon heute über den EURO

      ...hättet ihr gestern auf mich gehört, hättet ihr schon 50% im sack...

      ...man man man....kaufen marsch marsch:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 12:33:39
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Wenn wir heute einen Euro sehen, muss Kantor am Wochenende schon zu Fuss nach Kölle laufen.

      Wenn ich su ahn ming Heimat denke
      un sinn d`r Dom su vür mer stonn,
      möch ich direk op Heim ahnschwenke,
      ich möch zo Foß noh Kölle jonn.
      Möch ich direk op Heim ahnschwenke,
      ich möch zo Foß noh Kölle jonn.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 12:57:55
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Hier aus dem Filling:

      BUSINESS CONSULTING AGREEMENT WITH MIRAE TECH CO.


      Effective October 1, 2004, the Company entered into a business consulting agreement with Red5 Holdings, Inc., a Nevada corporation, and Mirae Tech Co., Ltd., a Republic of Korea corporation, to provide consulting services in the identification, location, and facilitating a merger between Mirae Tech Co., Ltd. and a fully-reporting publicly-traded company. According to the agreement, the Company would receive common stock in the newly combined company equal to 10% of the then issued and outstanding common shares of the new company. As the merger between Mirae Tech Co., Ltd. and Rapid Bio Tests Corp., a Nevada corporation and fully-reporting publicly-traded company, was consummated on December 15, 2004, the Company was entitled to 4,718,421 restricted shares of common stock in Rapid Bio Tests Corp , which was renamed to Bio Warm Corporation, under the terms of the business consulting agreement. Since the shares were not received until February 2005 , the amount has been reflected as other receivable in the accompanying financial statements..
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:08:48
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Beim Korea-Deal gibt`s einen LOI und der Mirae Deal ist anscheinend komplett unter der Hand abgelaufen!

      ?????????????????????????????????????????????????????






      Gruß Rheinberg :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:26:41
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Ziemlich fragwürdig bei den Zahlen ist, dass alle bekannten und gemeldeten Projekte praktisch keinen Umsatz gebracht haben,
      während zu den 650 K Beratungsumsatz keinerlei Hinweise kommen, von wo die eigentlich herkommen :confused::confused:

      Die Optionen aus Mai 2004 von RBIO dürften inzwischen eindeutig ein Privatgeschäft von Henry Fahman gewesen sein,
      da die nicht gelieferten Shares von BOWC aus einer Vereinbarung mit den Koreanern aus Oktober 2004 stammen
      und offensichlich nichts mit der Vereinbarung von Henry Fahman mit RBIO zu tun haben :cry::cry:

      Effective October 1, 2004, the Company entered into a business consulting agreement with Red5 Holdings, Inc., a Nevada corporation, and Mirae Tech Co., Ltd., a Republic of Korea corporation, to provide consulting services in the identification, location, and facilitating a merger between Mirae Tech Co., Ltd. and a fully-reporting publicly-traded company.

      Ich halte die ganze Geschichte eher für getürkt und denke, dass das eher im Sande verlaufen wird,
      eine ähnliche never-ending story wie Datalogic..

      Was is jetzt eigentlich mit dem da ???


      #1 von lennox1 04.01.05 11:19:28 Beitrag Nr.: 15.449.218
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Damit dürfte klar sein, dass das aktuelle Quartal profitabel wird.

      Management expects that the $1.1 million fees due from this advisory service will result in PRVH return to profitability for the quarter ended Dec 31, 2004 when they file the 10Q.


      Der Kurs wird jetzt Richtung 0,20$ laufen!



      Ein echtes Zauberkunststück ist das da aus der PR:

      The net loss is primarily attributed to conservative accounting treatments resulting in impaired assets of $4,708,159 and a one-time reduction of 50% applied to the advisory and consulting fees during the most recent quarter. Without the impairment and the one-time haircut, the Company would have recorded $1,307,458 in gross profit and $564,506 in net profit for the second quarter of fiscal 2005.


      Euer Henry Fahman schafft es doch tatsächlich aus 700 K Umsatz 1,3 M Bruttogewinn zu machen :laugh::laugh:


      Und :confused::confused::confused:
      was ist DAS :confused::confused:

      EQUITY LINE OF CREDIT


      On February 15, 2005, the Company entered into a Private Equity Credit Agreement with Brittany Capital Management Limited, a corporation organized and existing under the laws of The Bahamas ("Investor") whereby the Investor agrees to purchase up to Ten Million Dollars ($10,000,000) of the Company`s common stock at a 7% discount to the market bid price, subject to the effectiveness of a Registration Statement to be filed with the Securities and Exchange Commission by the Company. As of the date of this report, such a Registration Statement has not been filed with the Securities and Exchange Commission.



      Ich dachte, das sind DIE:

      RIDGEFIELD, Conn., Feb. 23 /PRNewswire/ -- Southridge Capital Management LLC (" Southridge" ), a private investment firm that provides investment capital to small and microcap companies, is pleased to announce a financing facility of up to $10 million between funds it advises and Providential Holdings, Inc. (BULLETIN BOARD: PRVH) (http://www.phiglobal.com/)



      kopfschüttelnd,
      diesmal nicht
      Heinerle ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:58:50
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      es ist doch unglaublich, daß diese firma es nicht einmal schafft, die quartalsberichte auf ihrer homepage auf die news-seite zu bringen
      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:05:23
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      @Rheinberg ....


      time to say goodbye .... möchte dich hier nie mehr sehen ...

      hehe

      Bierstuhl
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:07:57
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      was glaubt ihr, wie weit die in amerika heute fällt ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:28:49
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Wahrscheinlich steigen die auf 0.08 $ :-)))
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:30:59
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      begründung bitte ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:35:38
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      hoffentlich hat jetz auch der letzte kapiert, das PRVH in den Müll gehört.

      Dieser Thread is übrigens NULL und NICHTIG da alle gemachten Äußerungen des ersten Threads gar nich eingetreten sind.
      - es gibt keine Beteiligungen in China
      - ATC is fast nix wert
      -deshalb wirds auch in absehbarer Zeit (+-100 Jahre) keinen Spin-off geben
      - Touchlink??? wer oder was war noch mal Touchlink LOL
      - Clearpass??? keine Umsätze, keine News, bezweifle das an der Sache was dran is

      Und falls noch paar Leute Hoffnung hegen, für den Korea-Deal, hört auf zu träumen, PRVH ist unfähig, da sie kein Geld haben.

      Für die 10 Mio Kredit die sie bekommen, können sie die Schulden, die 4,5 Mio $ Verlust und ihre Gehälter für Fahman und Frau bezahlen, aber Aquisitionen werden sie in dieser Größe nicht machen können.

      Time to say GbYe
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:42:53
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Armer real,den 2.Porsche im Sand:(
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:55:32
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      #2187

      Bleib bei deinen Rentenfonds...;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:13:41
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      also so langsam glaube ich auch das der gute H.Fahman uns alle an der Nase herum führt!! :mad::mad::mad::mad:
      kann doch nicht sein das er es nicht hinbekommt irgend etwas Vernünftiges auf die Beine zu stellen!
      Bin jetzt ein Jahr dabei und bisher nichts als heiße Luft !!:mad::mad::mad:

      kann man dagegen nicht vorgehen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:21:12
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      das sich vorbörslich noch nicht viel tut wundert mich schon etwas :confused:

      Die Verkaufspanik beginnt dann wohl adhoc um 15.30 !:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:34:06
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      schaut ja gar nicht so schlecht aus
      0,065 - 0,066
      wer hätte das gedacht
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:01:49
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      in berlin kriegts einer mit der angst zu tun
      1800 stk. zu 0,056
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:03:29
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Der ist noch gut rausgekommen ;)

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:07:25
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      schaut ja gar nicht schlecht aus
      mit ganz kleinen ordern nach unten
      und schwupps eine 50.000 order
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:08:17
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      und es geht wie erwartet abwärts
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:10:43
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      gebt doch zu, daß ihr alle geglaubt habt, daß es viel schlimmer wird
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:12:32
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Keine Käufer mehr in Berlin!!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:15:12
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Ein neues Jahrestief wäre schon angebracht nach diesem miserablen Zwischenzeugnis!

      Nur schade, daß auch die Nachhilfestunden nichts bringen! Im Gegenteil: je mehr für Consulting ausgegeben wird, umso schlechter wird das Ergebnis...;)

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:15:57
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      also da gaub ich, ist nur eine kleine meldung von nöten
      und hier wird wieder gekauft was das zeug hält
      war schon immer so
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 22:13:44
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      140K zu 0,43 wurden in FFM verkauft...da hat einer die Reissleine gezogen:(
      Die Stimmung ist äußerst mies...
      Was erwartet uns da am Montag?:rolleyes:

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 22:53:03
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      kurse um 0,048
      Avatar
      schrieb am 26.02.05 23:00:43
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Dann hoffe ich, daß HF bald seine Versprechungen wahr macht und den Worten Taten folgen läßt ("I have put money where my mouth is":D) - sonst geht`s weiter bergab...

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 15:33:56
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      "I have put money where my mouth is" heißt übersetzt: Mein Geld hab` ich dahin getan, wo mein Mund ist => nämlich bei TINA! oder für TINA! oder mit TINA! jedenfalls kostet Tina ganz schön viel, wenn ich meinen Mund bei Ihr haben will......alles klar Henry - geiler Sack.........bist entschuldigt!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 11:47:38
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Wo ist den http://www.atctech.com hin ?
      Hat Henry vergessen die Domain zu aktualisieren ?

      Das sinnfreie Suchportal wird sicher nicht durch ihn betrieben. Wer will meine ATC-Aktien haben ?

      ;)

      -Zahni
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 13:55:43
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      das beliebte und gewohnte E ist auch wieder da!
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:08:30
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      warun eigentlich
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:16:20
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Henry und Tina haben übrigens mit Datum 23.2.2005 wieder Aktien gekauft. Ca. 220k zu etwa 0,075 $, siehe entsprechende filings.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:18:36
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      ja, wissen die zwei denn nicht, dass sie hier abgezockt werden ? :D

      Jetzt isser schon Chief und merkt selber nich das es sich
      selbst bescheißt! :(
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:50:04
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Der wird damit bezahlt und erfindet bahnbrechende News um die Shares an euch Lemmies anzudrehen,kauft mal schön ein,HF wird sich freuen:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:03:22
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Um 2 Cent kauf ich wieder...*grins*
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:10:31
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      OTC heute geschlossen ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:13:06
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      haben ja schon wieder ein E bekommen .

      warum das , HF hat doch seine schlechten zahlen gebracht.

      PRVHE :confused::confused:

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:27:31
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Wird heute an der OTC nicht gehandelt oder warum haben wir heute noch keinen Kurs?

      danke Timo
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:34:18
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      @ Timoborussia

      schaue mal unter PRVHE nach

      letzter kurs von heute

      10,31 Uhr 2500 zu 0,06

      der engel
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:41:26
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      @ Engel

      Hallo wo bitte soll ich nach schauen kann leider nichts finden schick mir doch bitte den Link danke.

      Gruß Timo
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:48:21
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:10:46
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Interessant finde ich, dass Henry und Tina die letzten Aktien in die Aufwärtsbewegung am 23.02. gekauft haben, obwohl sie hätten wissen können/müssen, dass die grottenschlechten Zahlen entsprechend vom Markt aufgenommen werden würden. Warum also haben sie sich mit dem Kauf nicht noch einige Tage Zeit gelassen? Das kann man doch kaum erklären, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:16:03
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Ich glaub hier haben wir uns abervoll in die Schei............gesetzt :(

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:24:23
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Leute uns stehen rosige Zeiten bevor. Bintec, Lipro, Primacom, CBB und wie sie alle heißen, was haben diese Unternehmen, welche bereits sogar zum größten Teil insolvent sind, mehr zu bieten als PRVH? Gar nichts, im Gegenteil PRVH hat noch eine Menge Phantasie und steht nicht vor der Insolvenz.
      Wir werden dies sehr bald zu spüren bekommen, natürlich im positiven Sinne. HF wird es schon richten, bin diesbezüglich ganz optimistsich eingestellt, habe heute noch einmal nachgelegt.:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:43:05
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Letter from Henry about the E added

      Dear Jim,

      We had already filed the 10Q report. I called the NASD`s OTCBB Desk on
      Friday to let them know but was not able to reach anyone. I left several
      messages and will call again. It should be fixed by tomorrow. I`ll let you
      know.


      Thank you,



      Henry


      Henry Fahman
      Providential Holdings, Inc.
      17011 Beach Blvd., Suite 1230
      Huntington Beach, CA 92647
      Tel: (714) 843-5455; Fax: (714) 843-5452
      Email: henry@phiglobal.com
      Web site: www.phiglobal.com
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:44:47
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Danke pedroIII...
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:46:19
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Scheint so als blicke selbst die SEC bei prvh(e) nicht mehr durch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:24:49
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      na, wenn es dann ohne "e" morgen wieder besser wird....
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:36:46
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      :mad: chuckdary dich sollte man wegsperren
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:38:23
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Providential Holdings Clarifies Change in Ticker Symbol
      HUNTINGTON BEACH, Calif. - PRNewswire-FirstCall - Feb. 28
      HUNTINGTON BEACH, Calif., Feb. 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- Providential Holdings, Inc. (BULLETIN BOARD: PRVH) , a provider of international advisory services specializing in mergers and acquisitions, announced today that it is fully in compliance with SEC filing regulations. The Company filed its quarterly report on Thursday, February 24th, 2005 at 8:30 pm Eastern Time. The adjustment of the company`s ticker symbol from PRVH to PRVHE seems to have been an error on the part of the EDGAR system. The 10Q report is available through the SEC`s website at http://www.sec.gov/. The Company was informed by the NASD`s OTCBB Filings that the "E" would be removed by March 1st.

      Henry Fahman, chief executive officer of Providential Holdings, stated, "The Company has filed and is fully compliant with SEC regulations. It is unfortunate that such a mistake took place, but we have worked expeditiously to remedy the situation and expect to have the `E` removed by March 1st."

      About Providential Holdings, Inc.

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies.

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.

      For more information, contact:
      OTC Financial Network Providential Holdings, Inc.
      Rick McCaffrey, Investor Relations Henry Fahman
      781-444-6100 x625 714-843-5450 x 5455
      rick@otcfn.com info@phiglobal.com

      Providential Holdings, Inc.


      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:43:48
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Vielleicht kann Henry ja die SEC verklagen und so Einnahmen generieren, in den USA ist doch alles möglich :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 20:27:47
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Besser wäre er geht nach Vietnam in den Busch Streichhölzer schnitzen
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 22:28:48
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Ist ja ein starkes Stück! So ein kleines `E` am Ticker kann oft massive Kursstürze auslösen. Aber diesmal hat anscheinend wirklich die SEC versagt...

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 22:35:33
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      wow ... cooles stück das filing ...
      da ist nicht mehr viel da bei den Umsätzen :(...
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 22:59:19
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Also wenn man das Ganze chronologisch betrachtet,
      dann war das Filing bis zum 15.2.2005 fällig,
      mit der 5 tägigen Nachfrist, befinden wir uns beim
      21.2.2005.
      Da der 21.2. aber ein Feiertag war, wäre die Endfälligkeit der 22.2.2005 gewesen.

      HF hat aber erst am 24.2.2005 gefiled...

      Ich würde sagen, da hat niemand, außer HF mit seinem schon fast chronischen Nichteinhalten von Terminen,
      Mist gebaut.
      Hier haben sich einfach 2 Aktionen überschnitten,
      nachdem HF bis 22.2.2005 nicht gefiled hatte,
      wurden von der SEC korrekter Weise die Schritte für die Verleihung des E eingeleitet.
      Und dieser Vorgang kann vermutlich nicht einfach durch das nachträgliche Filen gestoppt werden.
      Hier hätte vermutlich HF gleichzeitig mit dem Filing auch
      den E Prozess stoppen müssen.
      Immerhin war er es, der auch inklusive der Nachfrist mindestens 2 Tage zu spät dran war..

      Aber man soll das positiv sehen..

      Die SEC verleiht E`s und Henry macht dasselbe mit Aktien für sich und Tina.

      Wenn man sich nämlich die hier wieder einmal ziemlich hochgespielten Filings anschaut, dann haben die Code A und nicht P.
      Und das wurde hier schon oft diskutiert, was das bedeutet,
      auch wenn es @pedro_III noch so oft behauptet,
      Henry und Tina haben keine Aktien gekauft,
      die haben welche bekommen.
      Für was auch immer,
      wenn sowas anstatt des Gehaltes geschieht, gibt es normal eine Fußnote `in lieu of wage` oder so ähnlich..

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 23:20:31
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      @alpenkoenig
      Henry und Tina haben keine Aktien gekauft, die haben welche bekommen

      Kannst Du das nochmal für den Laien erklären?;)
      Meine Theorie wäre gewesen, daß sie immer ein paar Stück kaufen, wenn`s brenzlig wird, um die Anleger bei Laune zu halten :D

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 03:47:07
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Ein sehr passende Threadtitel:
      PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!!
      oder sind eher Tage gemeint :rolleyes:
      Kgv1:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 08:47:46
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      so langsam faellt mir bei PRVH kein wirklich sinnvoller Reim mehr ein.

      Einerseits:
      Als Highrisk-Zock ein parr Stuecke unterhalb 4 ct. einzusammeln kann sicherlich kein allzugrosser Fehler sein.
      Wenn sie weg sind ist auch gut - dann wisen wir wenigstens Bescheid. Andernfalls sind sicherlich von dort aus 100-150% locker drin.

      Andererseits:
      Habe ich gelernt, dass eine Firmenleitung ohne unabhaengigem 4-Augenprinzip selten ehrlich und ernsthaft an wachsendem Shareholer Value interessiert ist...im Gegenteil. Der Zweck der Mauscheleien zwischen Tina & Henry sind doch mehr als ofensichtlich und haben meiner Ansicht nach ausschliesslich den Zweck der Privatbereicherung. Das ist - wie gesagt - nur mein ganz persoenliches Gefuehl (!), doch Beispiele aus der Praxis gibt es ja mehr als genug, siehe EM.TV um hier nur eines zu nennen.

      => Meiner Ansicht nach kein gutes Ohmen fuer ein fundamentales u. ernsthaftes Langfrist-Invest.

      Zum zocken ist sie sicherlich allemal gut, nur - gejamert werden darf dann nicht wenn die Rechnung nicht aufgeht...gell ;)

      Viel Glueck allen Investierten,
      Ganesh
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 12:06:45
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      klar PRVH is klarer Betrug, man kann die ganzen Versprechen die nich eingehalten wurden kaum mehr in Worte fassen, genauso auch bei NTTL.

      Trotzdem is der Kurs interessant, hier kann man ganz schnell 50-100% mitnehmen, lasst aber bloß das Langfrist-geschwafel sein.
      Die meisten OTC`s verbrennen nur Geld, wenn mans langfristig hält, dann kann man das Geld auch gleich in Gulli schmeißen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 21:13:53
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      @all
      lest ihr keine News mehr :cool:

      HF hat uns wieder mal gezeigt was er auf dem Kasten hat :cool:

      Immerhin hat er Lexor an die OTCBB zu den Pinksheets und jetzt wieder zurück an die OTCBB gebracht :cool:

      Und das praktisch ohne Ankündigungen,
      keine einzige klitzkleine PR hat es gegeben :eek:

      Wenn keine Überraschung ist, also alle im Chor

      ÜBERRASCHUNG:


      Lexor Holdings Resumes Trading on the Over the Counter Bulletin Board
      Thursday March 3, 2:37 pm ET


      HUNTINGTON BEACH, Calif., March 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- Lexor Holdings (OTC Bulletin Board: LXRH - News), a minority owned subsidiary of Providential Holdings, Inc. (OTC Bulletin Board: PRVH - News), a provider of international advisory services specializing in mergers and acquisitions, announced today that Lexor Holdings has been approved by the National Association of Securities Dealers (NASD) to resume trading to the Over the Counter Bulletin Board under the ticker symbol LXRH after reporting its last quarter earnings.
      In the most recent quarter, Lexor reported a 70% increase in net sales over the same period last year. Providential owns 11.7% of Lexor stock since October 2003, primarily as compensation for providing merger and acquisition consulting services.

      Henry Fahman, chief executive officer of Providential Holdings, stated, "Trading on the Over the Counter Bulletin Board represents a positive valuation for both Lexor Holdings and Providential Holdings. Our goal is to grow and develop our subsidiaries. We`re excited to witness Lexor resume its trading on the Over the Counter Bulletin Board, which should allow the subsidiary to increase its market exposure as it repositions to accelerate its path of growth."


      - - - - -


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 21:15:39
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      AUWEH,
      da war ich doch glatt der Dritte :cry::cry:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:36:23
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Ohne penetrant sein zu wollen, fehlt mir ein Beitrag von AK.

      Das "Schweigen" ist ja beängstigend.

      MFG

      (kann ja auch ein negativer Beitrag sein)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:45:02
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Kleine Tip meinerseits:
      Ambri (evtl auch Obducat) bieten ein "PRVH Verlustausgleichs Programme" an z.Zt
      Kgv1:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 21:02:49
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Hey

      @admetos

      dann hier noch mal was zu unterhaltung, vielleicht brings ja Schwung inden Laden, wenn auch nicht im Kurs :D

      EMFIS von vor einem Jahr:

      Providential Holdings, die neue Metabox?
      Seit einigen Monaten machen die Aktien der Providential Holdings von sich reden. Nach Durchsicht einiger Fakten haben wir viele Fragezeichen entdeckt und möchten vor einem möglichen Totalverlust warnen!

      Wir stufen die Aktien von Providential Holdings deshalb mit einem klaren STRONG SELL und einem Kursziel von zunächst 0,05 USD ein


      wenn ichs richtig sehe sind es nur noch 0,002 bis dahin :D

      PS: war schon länger nich mehr hier, gibts denn Günni noch:rolleyes:

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 21:30:07
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      @asiate

      asiate bist du HF ???

      haben doch beide schlizaugen:laugh::laugh:

      die kann man so schlecht auseinander halten.

      der lustige engel
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 17:01:54
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Hey

      was denn hier los ? keiner mehr investiert :D
      die angedrohten 0,05 sind ja nun durchbrochen :laugh:

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 20:10:38
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      @MCZocks,
      der NEWS-Thread ist für News reserviert,
      schimpfen, loben, fluchen, streiten bitte
      in allen anderen Threads...

      Pushen, Bashen oder was Einige dafür halten
      natürlich auch ..

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 21:06:44
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Henrys "American International University":
      wer die im Netz findet, dem geb ich einen aus.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 00:08:43
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Es gibt davon sogar mehrere har har...
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 12:28:02
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      ist da jemand Wahnsinnig geworden 1044,-€ wegzuschmeißen?:cry::confused::confused:

      Soll ich mein KONTO angeben, glaub mir es ist da sicherer aufgehoben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 12:32:01
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      kann mir jemand mal den inhalt erklären.
      Wird der Prof von HF abgezockt, oder geht es wieder auf unsere Kappe? :confused: Anders gefragt, haben wir jetzt den zweiten Blutsauger am Hals? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:05:08
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Ich weiß, dass ich die Regelung durchbreche, aber:

      Form 8-K for PROVIDENTIAL HOLDINGS INC

      23-Mar-2005

      Change in Directors or Principal Officers

      Item 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers
      On March 21, 2005, Gene M. Bennett resigned as Chief Financial Officer and was appointed as Business Development Officer - Asia of the Registrant.

      Henry D. Fahman, Chairman and Chief Executive Officer of the Company, will serve as Interim Chief Financial Officer of the Registrant.

      We are not reporting this as an Item 6 disclosure because Mr. Bennett has

      no disagreement with the company on any matter relating to the company`s

      operations, policies or practices.


      Und was soll das bitte heißen?

      Ich freue mich auf eine Antwort.

      u69
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:15:32
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Henry D. Fahman, Chairman and Chief Executive Officer of the Company, will serve as Interim Chief Financial Officer of the Registrant

      u69
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:34:45
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      was ist daran so schwer zu verstehen? Gene Bennet hat eine andere Aufgabe übernommen ("Asian Business Development Officer") und deswegen seinen Posten als CFO abgegeben. Jetzt wird eine neuer CFO gesucht, und in der Zwischenzeit erledigt HF das eben mit...
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:36:16
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      :confused: also haben die jetzt ein Offizellen Asien-Entwickler :confused:

      (Sucht wahrscheinlich für HF + Kind + Tina + sonstige Betrüger eine ASIEN_Unterkunft:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:38:06
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Ich bitte die Schreibfehler zu entschuldigen. Der Mann heisst `Bennett`, und es wird `ein` neuer CFO gesucht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 13:44:10
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Jetzt wird eine neuer CFO gesucht, und in der Zwischenzeit erledigt HF das eben mit...

      Und womit?

      Das ist ja das Problem, oder?

      u69
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:01:56
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Ich würde sagen: Der "Alte" hat nichts und wieder nichts zustande gebracht!

      Was soll denn jetzt HF "interim" bewirken?

      Das ist doch eine totale Verarschung.

      u69
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:20:40
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      `der "Alte" hat nichts und wieder nichts zustande gebracht` -
      das ist die eine Möglichkeit. Wenn das der Grund wäre, dann stellt sich aber die Frage, weshalb man ihn dann nicht gleich komplett gefeuert hat. Nein, er hat einen nicht gerade unbedeutenden anderen Job übernommen.
      Meine persönliche Auslegung ist deshalb, Bennett wird als guter Mann gesehen, und seine Fähigkeiten werden an anderer Stelle dringender benötigt. Ein bisschen überraschend ist sicher, dass die CFO-Nachfolge nicht im Rahmen dieser Entscheidung gleich mitgeregelt wurde. Aber auch hier kann man wieder positiv und negativ anfangen zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:28:54
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      den Spruch kenne ich schon: "Man hat den nach Sibirien verbannt.":rolleyes:
      Aber der ist mir neu: "Man hat den als Asien-Entwickler verbannt.":confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:39:17
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      @speku
      Den Spruch hat außer dir auch noch keiner gesagt.

      Das Asien-Geschäft gehört definitiv zu den Kernstrategien von Providential. Wer das noch nicht mitbekommen hat, der sollte sich schnellstmöglich irgendeinen anderen Zeitvertreib suchen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:46:10
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      hallo henry!

      ich würd den cfo machen und kann sofort anfangen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:46:14
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Jauuu!
      Die sind schon in 3 Länder dort gewesen....
      China!
      Vietnam!
      neulich in Korea!:eek:

      PS::eek::);):rolleyes::look::mad::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 14:50:07
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      In china haben die Schnittwerkzeug gekauft und in Vietnam haben die nach Gas gebohrt, bis es bei Tina hinten in Korea rauskam!:eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 15:09:10
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      #2257 von AkzieX
      Das Asien-Geschäft gehört definitiv zu den Kernstrategien von Providential.
      :laugh::laugh::laugh:

      Ersetze "Geschäft" durch "Geschwätz", dann liegst Du definitiv richtig.

      :laugh:oh my god:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 16:23:32
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Das muss man gelesen haben:

      Das Asien-Geschäft gehört definitiv zu den Kernstrategien von Providential. Wer das noch nicht mitbekommen hat, der sollte sich schnellstmöglich irgendeinen anderen Zeitvertreib suchen.


      Na dann "Grüß Gott"
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 16:39:47
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Das Asien-Geschäft gehört definitiv zu den Kernstrategien von Providential. Wer das noch nicht mitbekommen hat, der sollte sich schnellstmöglich irgendeinen anderen Zeitvertreib suchen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bist ein kluger Bursche !!:laugh::laugh:Solltest du wirklich tun.:laugh::laugh:

      Wohl verwandt oder verschwägert mit GN ??:laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 11:05:34
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Weil es HF wieder einmal spannend macht scheint der Threadtitel ja wieder gerechtfertigt ;)

      Also mir ist das ganze News-wird-gleich-im-fünfer-Pack-kommen-Geschreibsel ein wenig verdächtig.

      Vorallem auch wenn man sich dazu die Intradykursentwicklung anschaut.

      Im Gegensatz vom selbsternannten neuen Börsenguru @opla,
      der jeden Trade als Sammelbewegung interpretiert sehen will,
      sehe ich relativ hohes Volumen ohne daß sich der Kurs dementsprechend bewegt.


      Mir scheint es jedenfalls eher so auszuschauen als würde mit kleineren Kauforders ins ASK der Kurs hochgezogen,
      um dann immer wieder große Brocken ins BID zu werfen.
      Ich habe in den letzten Tagen jedenfalls ziemlch oft
      die Kombination 5 k ASK und anschließend 50 bis 60 k ins BID gesehen.

      So wurden auch gestern 640 k BID-seitig und 480 k ASK-seitig gehandelt .
      Und das schaut mir nicht nach übertrieben positiver Erwartungshaltung aus.
      Die letzten Tage jedenfalls waren Intraday ziemlich identisch,
      hohes Volumen
      kurzer Anstieg
      SK auf oder soagr unter Vortagesniveau ...

      Andererseits denke ich jedoch, daß man, wenn man bereit ist
      lange genug zu warten, auf diesem Kursniveau durchaus eine große Chance hat, mit Gewinn rauszukommen.
      Irgendwann wird HF das Ding sicher wieder hochzocken.
      Ob es aber tatsächlich bereits so weit ist, würde ich trotz oder gerade wegen der Newshysterie, die hier veranstaltet wird, eher bezweifeln.

      Fundamental sollte man jedenfalls vorischtig sein.
      Immerhin haben bis jetzt alle Töchter/Akquisitionen ziemlich enttäuscht.
      Entweder scheinen sie keinerlei operative Tätigkeit auszuüben,
      oder sie sind gerade mal für einen Teil der ausgewiesenen Verluste verantwortlich
      (am ehesten könnte man hier noch das Irvine College ausnehmen,
      während der ehemalige Hoffnungsträger ATC auf ganzer Linie enttäuscht).
      Also genaugenommen stehen wir fundamental nichts besser da,
      als vor Herbst 2003, als die Hypephase gestartet wurde.


      Mit einer kleinen Einschränkung, damals gab es 62 mio. Aktien,
      heute sind es ca. 150 mio.
      Ohne News würde ich daher keinen Grund sehen warum der Kurs nicht noch etwas nachgeben sollte.
      Gemessen am Vorhypeniveau (damaliger Ausgang war 3 Cent) wären damit sogar Kurse von unter 3 Cent denkbar.

      Ich würde mich daher von der Newshysterie nicht zu sehr anstecken lassen und lieber nur die Hälfte investieren,
      dafür aber notfalls bereit sein etwas länger zu warten.
      Dann denke ich, daß die Kursgewinnchancen bei PRVH wieder
      intakt sind.


      Nicht nachvollziehbar ist für mich jedenfalls diese Argumentation von GN,
      da bis auf die MK kein einziges Argument wirklich stichhaltig ist.
      Und gerade die MK könnte man gemessen an den Zahlen nicht unbedingt der Realität angepaßt sehen.
      Vorallem wenn man berücksichtigt, daß 100% der ausgelösten Erwartungshaltung enttäuscht wurde und inzwischen auch noch mehr als 90 % des Finanzbeteiligunswertes in Richtung Rauchfang entschwunden ist.

      #683 von GuenterNetzer 28.03.05 11:52:11 Beitrag Nr.: 16.234.741
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Bei allem Spott kommt ihr aber dennoch nicht um die Fakten herum...

      - Börsenwert von PRVH ca. 8 Mi. USD
      - Gesicherte Finanzierungen von 10 Mio. USD
      - Zahlreiche M&A Projekte
      - Finanzierung von 50 Mio. USD in Aussicht



      Die gesicherte Finanzierung von 10 mio. wurde von PRVH nie offiziell bestätigt (die PR stammte nur vom Finanzier).
      Außerdem riecht diese Art von Finanzierung sehr stark nach Equity-Line-Funding (=death-spiral-financing),
      wie wir es von Cornell kennen und dann würde das eher den Anfang vom Ende einläuten.
      Die zahlreichen M&A-Projekte gab es in der Vergangenheit auch, diese waren auch für die Hypes der letzten Monate verantwortlich und schlußendlich haben sich alle als Flop
      herausgestellt.
      Die Finanzierung von 50 mio. wurde bereits im Oktober angekündigt.
      Wenn das tatsächlich stimmen würde, dann soll HF erklären warum die 10 mio. Finanzierung überhaupt notwendig ist.


      Zum Abschluß will ich mich an die Frage von GN9999 anschließen:

      Mich würde auch brennend interessieren, was von GNs Aussagen nun stimmt.

      Sitzt er auf 285 k PRVH-Aktien mit entsprechende Verlusten
      oder ist er erfolgreich mit den Hypes mitgeritten und
      Verlierer sind nur die, die sich von ihn enthusmiasieren ließen ?

      Ich jerinnere mich noch gut an den widerlichen Spruch von GN
      `von den schwächlichen Deutschen, die bei jedem Gegenwind verkaufen würden`
      und jetzt brüstet er sich damit, daß er erfolgreich auf den Hypewellen geritten wäre.
      Ich jedenfalls erwarte mir von den Diskussionsteilnehmern hier ein Mindestmaß an Vertrauenswürdigkeit.
      Und das ist etwas was ich GN, wenn man sich seiner Aussagen über den Augenblick hinaus erinnert, leider nicht unterstellen kann.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 13:26:45
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      @alpenkönig

      Respekt für diesen Beitrag :). Eine eigene Meinung ohne generelle Fundamentalkritik an Andersdenkenden zu üben:eek:, das wünsche ich mir auch von anderen, die hier auf beiden Seiten eher durch Boshaftigkeiten und Geschrei auffallen :mad:.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 09:36:27
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Da soll noch einmal jemand sagen HF würde nicht auf die Aktionäre schauen.
      Am Samstag bemängle ich, daß eigentlich keine Tochter operativ tätig zu sein scheint und schon meldet uns HF,
      daß eine Tochter plant ins operative Geschäft einzusteigen.

      Ohne Ironie ..

      Vom Sesssel haut mich diese Meldung nicht gerade.
      Werden wir jetzt als nächstes zu hören bekommen,
      daß ATC wieder plant GAMGOs zu verkaufen ?,
      daß ClearPass plant Umsätze zu erwirtschaften und
      diesbezüglich wäre ja die Teinahme an einer Messe in Florida ein guter Anfang ?,
      daß Touchlink einen `Long Distance Plan` plant unters telefonierwütige Volk zu bringen (das hätte den Vorteil, daß die zahlreichen PRs von NTTL zu diesem Thema wiederverwendet werden könnten) ?,
      daß die ehemalige PHI Digital jetzt `Tulon irgendwie`
      endlich die Tulon Pacific zu übernehmen plant ?


      Positiv kann angemerkt werden, daß uns HF letztes Jahr um diese Zeit mit Meldungen über seine Fortbildungsmaßnahmen
      und über seine Charityabendessen unterhalten hat.

      So gesehen kann ein kleiner Fortschritt konstatiert werden,
      auch wenn ich mich in meiner Einschätzung bestätigt fühle.
      Wenn die Erwartungshaltung bereits im Vorfeld einer Meldung dermaßen angeheizt wird, wie das hier passiert ist,
      dann hat in der Regel die Meldung selbst sehr wenig Substanz.

      Meine Einschätzung, daß hier mehr Geduld notwendig sein wird,
      als einige erwarten und andere lauthals herausposaunen, bleibt auf alle Fälle aufrecht.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 20:25:27
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Nachdem @SamNY der Meinung ist,
      daß man auf Basis eines 1000%
      Pushthreads seriös diskutieren soll;),
      biete ich die monatelange Spannung als
      Alternative, zur 1000% Mauer vor der PRVH ja
      laut @SamNY zu stehen scheint, an ;)


      Gruß
      AK

      PS: Im Übrigen scheint sich meine Skepsis als ziemlich
      berechtigt herauszustellen .
      In der Regel macht PRVH zwischen Feber und Mai immer eine
      Pause und so scheint es auch diesmal zu kommen.
      Ich befürchte sogar, daß HF das ganze GJ 2005 als Zwischenjahr ohne Höhepunkte konzipiert und erst ab
      GJ 2006 wieder durchzustarten versucht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:12:38
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Da war ich doch etwas zu naiv :cry::cry:

      #2266 von alpenkoenig 04.04.05 09:36:27 Beitrag Nr.: 16.287.578
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Da soll noch einmal jemand sagen HF würde nicht auf die Aktionäre schauen.
      Am Samstag bemängle ich, daß eigentlich keine Tochter operativ tätig zu sein scheint und schon meldet uns HF,
      daß eine Tochter plant ins operative Geschäft einzusteigen.

      Ohne Ironie ..

      Vom Sesssel haut mich diese Meldung nicht gerade.
      Werden wir jetzt als nächstes zu hören bekommen,
      daß ATC wieder plant GAMGOs zu verkaufen ?,
      daß ClearPass plant Umsätze zu erwirtschaften und
      diesbezüglich wäre ja die Teinahme an einer Messe in Florida ein guter Anfang ?,
      daß Touchlink einen `Long Distance Plan` plant unters telefonierwütige Volk zu bringen (das hätte den Vorteil, daß die zahlreichen PRs von NTTL zu diesem Thema wiederverwendet werden könnten) ?,
      daß die ehemalige PHI Digital jetzt `Tulon irgendwie`
      endlich die Tulon Pacific zu übernehmen plant ?




      ATC plant nicht wieder GAMGOs zu verlaufen,
      sondern wird umbenannt in BUD ;)
      Und aus `Tulon irgendwas` wird wieder
      PHI Digital;)
      Für Touchlink wäre dann TillNowNoLink angebracht;)

      Mit diesen 3 Änderungen sind dann die angekündigten 5
      News auch schon wieder verbraten :(

      Die Umbenennungen weiterer Töchter müßte somit erst wieder via Mailvorankündigungen vorbereitet werden:eek:

      Ich würde zusätzlich noch eine Namensvorschlagswettwerb für Aktionäre anregen ;)

      Bei ClearPass komme ich persönlich jedoch ins Schleudern,
      da man kaum klarer dokumentieren kann daß jegliches Geschäft an einem vorbeiläuft als durch Clear und Pass,
      sodaß ich hier eher für einen Beibehaltung des Namens plädieren würde ;)

      Bevor es so weit kommt:
      Könnte jemand HF informieren, daß sich die Anleger etwas mehr Substanz verdient haben:cool:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:59:56
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Mal ein andere Frage,
      hat jemand Erfahrungen mit den ganzen Spin-off Shares ?

      Ich bin gerade dabei mit meinem Depot die Bank zu wechseln
      und jetzt erzählt mir die Bank, daß die Spin-off Shares nicht transferiert werden können, da die Aktien eigentlich nicht existieren.

      Im Prinzip kann ich die Dinger gerade noch wertlos ausbuchen lassen.

      Hat jemand bereits ähnliche Erfahrungen gemacht :confused:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 16:07:53
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Ich habe mir erlaubt mit der Frage, ob die Spin-Offs von
      ATC, E-Check, Touchlink und Provimex tatsächlich ungültig sind, HF zu belästigen.

      Seine Antwort kann einen ziemlich nachdenklich machen.

      The spin-off shares will be free-trading when they become registered and effective. Right now they are still restricted, but they will have a value when they are trading.

      Ich dachte immer, die sind bereits registriert und halt restricted.
      Wenn die noch nicht mal `registered` sind, könnte da die Bank sogar im Recht sein :confused::confused:

      Nachdem ich schon am Mailen war habe gleich noch ein paar andere offenen Fragen, die im Nachbarthread diskutiert wurden, angeschnitten.


      Hier HF`s Originalton, ohne daß ich dem Ganzen besondere Aussagekraft zugestehen möchte.
      Ist eher sehr nahe am BlaBLaBla...

      Dear XXXX,

      The spin-off shares will be free-trading when they become registered and effective. Right now they are still restricted, but they will have a value when they are trading.

      We will have an update on the Irvine College shares after our meeting with its management today.

      The Tulon HP has not been updated because some of the changes that are still pending.

      Thanks,

      Henry F


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 11:35:59
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Letztes Jahr in etwa um die selbe Zeit war ich auf die inhaltsleeren Verlautbarungen von HF - damals hat er uns mit PRs über seine Schulbesuche und Abendessen versucht bei Laune zu halten - schon ziemlich sauer.

      Was er zur Zeit aber abzieht ist schon unglaublich,
      zuerst serviert er uns PRs über irgendwelche Umbenennungen,
      jetzt wird einfach der Stichtag für die Zuteilung der Dividende geändert.
      Gerade die heutige PR ist eigentlich ein Betrug an allen, die wegen der Dividende Ende August PRVH gekauft haben.

      Ich kann daher nichts Positives daran erkennen,
      im Gegenteil, eigentlich hat HF einen Beweis geliefert,
      daß es keinen einzigen Punkt im Umgang mit den Aktionären mehr gibt,
      in dem man ihm vertrauen kann.

      Konnte man bis jetzt noch seine fragwürdige PR-Polititk und seine Unzuverlässigkeit
      bezüglich angekündigter Deals als wesentliche Unsicherheitsfaktoren erkennen,
      hat er mit diesem nachlässigen Umgang mit Dividendenzusagen eine Grenze überschritten,
      die ihn einige Schritte näher an berechtigte Betrugsvorwürfe rückt .

      Waren die letzten, der von einigen hier so großartig vorangekündigten, PRs eher eine schlechter Witz,
      so ist die heutige Ankündigung eine offensichtliche Verhöhnung der Aktionäre, vorallem jener,
      die, von @realhot beeinflußt, als treue PRVH-Longs
      zähneknirschend die Entwicklung der letzten Monate mit ansehen mußten.

      Belohnt wird der, der Wellen schön brav mitreitet, der jeden Anstieg zu Verkaufen benützt
      und der, der jetzt zu Tiefskursen kauft hat die Chance auf Kursgewinne
      und wird auch noch mit jenen Dividenden belohnt, die anderen versprochen wurden,
      die zu Kursen um 17 $-Cent gekauft haben.

      Henry Fahman, einen besseren Beweis, daß alle, die dich als Betrüger bezeichnen
      der Wahrheit weitaus näher kommen als die, die im Vertrauen an ehrliche Bemühungen deinerseits,
      an eine Chance für PRVH geglaubt haben, konntest Du nicht liefern :cry::cry::cry::cry:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:46:02
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      #2271
      Voll korrektes Posting von AK.
      PRVH ist m.E. eine kriminelle Abzockerbande, ähnlich wie SNNW und NTTL.
      Und die hier sattsam bekannten Pusher-Krüppel hätten etwas mehr Gegenwind verdient.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 13:00:15
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Es gibt immer zwei seiten der Medaille.

      Zum einen kann man es sicherlich so sehen wie AK es schreibt. Andererseits kann man es aber auch als Belohnung derer sehen, die nach dem 31.8.2004 trotz der Flaute PRVH treu geblieben sind und sogar nachgekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:09:56
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Ite Missa Est

      Amen

      u69
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:58:00
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Opla, mann kann auch die Angelegenheit naiv anders betrachten, aber die Worte von Alpenkönig treffen den Nagel auf den Kopf.

      Ich als Shareholder von prvh (und das nicht wenig) bin über die Machenschaften des hf sichtlich genau so enttäuscht. Es richt immer mehr nach Betrügereien.

      Was haben wir davon, wenn wir 60, 70, oder gar 80% in den Miesen sind, uns auf eine saubere PR-Arbeit verlassen, aber immer mehr merken, fahmann verarscht die sharholder und möchte sie halt mit irgend welchen dubiosen news bei Laune halten.

      Wie kann mann 2 Porsche oder mehr verzocken und diesem Quarksalber noch hinterher telefonieren. Jeder Cent an Telefongebühren ist zu schade.

      Die Amerikaner haben da eine andere Denkweise, denn da hagelt es mittlerweile an Klagen gegen hf. In Deutschland scheinen doch mehr Börsenträumer zu agieren.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 15:20:55
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Schaut Euch doch mal das Orderbuch in den USA an:

      Ask:

      ↑ 0.057 50 HDSN 07:46
      ↓ 0.18 50 BEST 07:56


      Irgendetwas stimmt doch da nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:19:03
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      @opla,
      wieder mal deine übliche Stellungnahme,
      kurzsichtig ohne Durchblick !!

      Mich erinnert deine Stellungnahme stark an RVNM :D

      Als da angekündigt wurde, daß sozusagen 100 % der Wertschöpfungskette den RVNM-Aktionären über einen Spin-Off unterm Hinter weggestohlen und 10 % dafür an die Aktionäre in Form einer Dividende zurückgegeben wird,
      hat unser Börsenguru @opla auch sofort gejubelt.

      @opla, wenn dir jemand 1000 € stiehlt und dir dafür dann 100 € zurückgibt,
      betrachtest du dann die 100 € auch als Geschenk und
      die 1000 € damit als praktisch kompensiert ???:confused:

      Es mag dich freuen, wenn dir HF etwas gibt, was eigentlich seit 31.August 2004 nicht mehr ihm gehört.
      Rechtlich gesehen ist das extrem fragwürdig,
      aus Imagesicht ist das verheerend.

      Umgekehrt ist das Image von HF und PRVH inzwischen dermaßen im Keller, daß das vermutlich nicht mehr ins Gewicht fällt.

      Man sollte sich daher mal wertmäßig mit der ganzen Aktion beschäftigen:
      Das Irvine College macht ca. 200 k Jahresumsatz, wobei die letzten Quartale sogar rückläufig waren und Verluste erwirtschaftet wurden.

      Wie reden hier also von ca. 30 k an nicht gewinnbringendem Umsatz, der auf 150 Mio. PRVH-Aktien verteilt wird.

      Ergibt eine Beteiligung von 0,0002 $, die jede PRVH-Aktie am Irvine-Umsatz bekommt :O

      Man kann sich dem Thema auch anders nähern:

      Das Irvine College wird in den letzten Quartalsberichten mit ca. 600 k bewertet.
      Das bedeutet, daß insgesamt ein Wert von 90 k als Dividende ausgeschüttet wird.
      Das wieder entspricht 0,0006 $ pro PRVH-Aktie,
      oder umgekehrt für 10.000 PRVH-Aktien bekommt man 6 $.
      Wenn man also wegen der Dividende PRVH kauft, dann muß man, wenn man Kauf- und Verkaufsspesen rechnet, fast 50.000 Aktien kaufen, damit man überhaupt von einem möglichen Dividendengewinn sprechen könnte.
      Daß für die Dividende selbst natürlich auch noch Spesen anfallen, lasse ich hier mal unter den Tisch fallen
      (obwohl ich gerade jetzt bei meinem Depotwechsel feststellen darf, daß die Kosten, die diese Dividenden verursachen nicht ganz unerheblich sind;
      falls die Bank die überhaupt transferiert, laut letzten Verhandlungen könnte es jetzt doch möglich sein,
      ist mit 75 € an Spesen pro Wert zu rechnen).

      Was ich mit obigen Ausführungen sagen will ist einfach ,
      daß es hier eigentlich vernachlässigbare Werte geht,
      sondern es geht um ein weiteres Kapitel von dramatischen Vertrauensverlust.
      Und die Zeche für diesen Vertrauensverlsut zahlen unterm Strich die Aktionäre,
      vorallem die Longs,
      weil die Aktie aus dem Zockereck (Tieftskurs) kaum noch herauskommt, da jeder kleine Anstieg durch Gewinnmitnahmen abgestochen wird.

      Ich halte übrigens den gestrigen Anstieg eher für MM-hausgemacht,
      da weder die Meldung noch das Volumen eine solchen Anstieg logisch erscheinen lassen.
      In letzter Zeit wurde täglich ein Mehrfaches des gestrigen Volumens gehandelt,
      ohne daß es zu merkbaren Kursbewegungen gekommen ist.

      Der Anstieg könnte daher durchaus sehr schnell wieder verpuffen und die Dummen sind jene, die dachten schnell noch auf den fahrenden Zug ausspringen zu müssen.

      Ich bin jedenfalls dabei meine auf längere Sicht eher positive Einschätzung zu revidieren,
      da gerade die hektische Pushtätigkeit mit den vielen inhaltsleeren PRs der letzten Zeit,
      nicht gerade auf eine lägerfristig positive Entwicklung hindeuten.
      Schaut mir eher nach Sommer 2004 aus, wo jede PR, wie wir inzwischen erfahren durften, von HF als Verkaufsvehikel genutzt wurde.
      Jedenfalls lässt der ungeklärte Verbleib von mehr als 15 Mio. Aktien, die ja laut Filing an HF und TP gegangen sind, praktisch nur mehr diesen Schluß zu.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:43:35
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Ich jedenfalls, lasse auch noch andere Ansichten an mich heran, wie du an meinem Posting erkennen kannst. Du jedoch, aktzeptierst nur deine Ansicht. Deshalb erübrigt sich auch in Zukunft jegliches Gespräch mit dir.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:06:27
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Was wollt ihr alle,

      jetzt aber los!!:lick:

      Ihr bekommt kostenlose Aktien. Einen freien, kostenlosen platz in der Irvine Universität. Einen super HF Dozent.
      Kaufen!!! Kaufen!!

      Es lohnt sich alleine schon wegen der Dividende.
      Das Umtauschverhältnis ist super:lick: 10^3:10 Super!!!!:lick:
      Jetzt aber kaufen ich schenke euch meine für 6 Cent
      (Wenn ihr das heute oder morgen schafft gibt es noch mal 20% Rabat!!!:lick:)

      Ihr werdet so Glücklich werden, wenn ihr ein PRVH´ler seien werdet!!!!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:14:02
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Vergießt nicht, wenn ihr das heute oder morgen schafft gibt es noch mal 20% Rabat!!!:lick

      Für sagende und schreibende: 5 Cent
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:22:15
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Ihr wißt noch nicht alles

      Her Fahrmann ist ein hervorragender Künstler, der tritt in ganz Asien auf.:eek:Ja,ja.:eek::rolleyes::D

      Seine vorstellung ist seher Amusant


      - Kühe melken
      - Lezerne_heu züchten
      - Kühe füttern

      Am ende der Vorstellung bekommt sogar jeder eine Milchaktie
      Wenn ihr die getrunken habt, kriegt jeder ein Lezernen_korn:eek::eek:;):lick: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:26:31
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      @speku

      Hat man Dich provoziert oder warum ziehst Du hier so eine Show mit den ollen Kamellen ab???

      Glaubst Du, Du darfst Lennox und prater kritisieren und selber schreibst Du nur Müll???

      Ich hätte nichts dagegen, wenn ich von Dir nichts mehr lesen würde.


      @ak
      Dein Beitrag ist absolut nachdenkenswert und gut begründet, Respekt. Nur den einleitenden Satz hättest Du Dir sparen sollen. Deine Inhalte verstehen sich nämlich auch ohne Angriffe gegen Andersdenkende.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:16:53
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      :laugh::laugh: Voll der Kindergarten hier
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 14:47:35
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Da darf ich nicht fehlen :kiss:

      Ist das neu, unter Minority Interests

      http://www.bwarm.net/ :D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 15:29:27
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Wird es an den letzten beiden Handelstagen der Woche über die 0,10-Marke gehen?!

      Der Chart sieht sehr vielversprechend aus, ebenso das Orderbuch.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 16:41:16
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      So gut wie keine Umsätze heute.

      Aber es werden auch keine Aktien mehr ins Bid geworfen.

      Der Ausbruch scheint sich zu bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:40:45
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      @pedro,
      wir durften hier bis über die Schmerzgrenze hinaus,
      immer wieder Zitate aus deinen Postings lesen,
      die im Wesentliche dadurch gekennzeichnet waren,
      daß du nachvollziehbare Argumente,
      die letztlich durch die Realität fast zu 100 % bestätigt wurden,
      pauschal ohne jegliche Begründung, abqualifiziert hast.

      Ich will jetzt nicht weiter ins Detail gehen,
      jedenfalls hast du dich sicher nicht dafür qualifiziert,
      anderen Vorschriften zu machen, wie sich sich dem Andersdenkenden gegüber zu artikulieren haben.

      Abgesehen davon, habe ich nicht daß Andersdenken attakiert,
      sondern die Schlußfolgerung von @opla, die nichts mit denken, sondern ausschließlich mit persönlicher Gier zu tun hat.
      Ein Beispiel was herauskommt, wenn uns @opla mit seinem Denken belästigt habe ich ja gebracht,
      viele andere Beispiele, wurden von Anderen hier und auch auch bei den vielen anderen Werten, wo er Anerkennung sucht, bereits entsprechend kommentiert .

      Nur mein Ärger begründet sich in @oplas Einstellung, die er in seinem Posting in etwa folgendermaßen zur Schau stellt.

      HF darf lügen, betrügen solange er Anderen was weg nimmt und er, nämlich @opla, davon profitiere.

      Gerade solche Figuren sind es, die Betrügereien an der Börse erst erfolgreich machen,
      die sozusagen das Rückgrat jedes Betruges darstellen.
      Die, die nach dem Motto, ich investiere nicht auf Basis und in Erwartung einer postiven Entwicklung meines Invests, sondern ich investiere auf die Hoffnung, daß ich im Windschatten eines Betruges mitschwimmen und profitieren kann.

      @opla ist dazu auch noch kurzsichtig genug, ähnlich dem RVNM-Beispiel, nicht zu beachten, daß das OS inzwischen von 110 Mio. auf 150 Mio. gestiegen ist,
      sodaß er mehr als er 30 % seines Ursprungsbestandes nachkaufen müßte, um überhaupt von HFs Vertrauensbruch zu profitieren.

      @pedro, in einem solchen Fall erlaube ich mir tatsächlich eine sehr konkrete und direkte Sprache,
      ja, ich erlaube mir gerade dann dazu zu stehen, wenn hier jemand glaubt den Umgangston vorschreiben zu wollen, der sich selbst entweder durch inhaltsleere Formulierwut an der Grenze zum Kindischen oder durch wenig bis gar nicht durchdachte, wenig bis gar nicht begründbare und inzwischen auch erwiesenermaßen falsche Pauschabqualifizierungen, hervorgetan hat.

      Obiger komplizierter Satz lässt sich einfacher sagen:
      @pedro_III, wer selbst im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen nach anderen werfen ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 12:16:58
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      @AK

      Du bist an Arroganz nicht mehr zu überbieten...:mad:

      Wer bist du, zu glauben anhand dessen was schreibe meinen Charakter beurteilen zu können?

      Wer bist du, mir zu unterstellen, ich würde Betrügereien aktzeptieren, wenn ich nur selbst davon profitiere?

      Mit dieser Aussage stempelst du mich selbst als Betrüger ab und dass ist das allerletzte.

      Du denkst die Welt ist in Ordnung, wenn du nur Texte ins Board stellst, die an Länge nicht mehr zu überbieten sind. Mit denen du meinst andere beeindrucken zu müssen oder zu können.

      Wer bist du, dir einzubilden, dir über jeden hier deine Meinung abzulegen, jeden in eine von dir angefertigte Schublade zu stecken?

      Du bist eine ganz traurige Gestalt, die sich hinter Bildschirm und Tastatur versteckt, weil Sie im realen Leben nicht klar kommt.

      Eins sage ich dir, du kannst über meine Postings solange herziehen wie du lustig bist, aber dein Limit ist erreicht, wenn du meinst mich beleidigend beurteilen zu müssen. Denn dazu fehlt dir jegliches Beurteilungsvermögen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 13:11:47
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      @OPLA

      Ich glaube, dass Dir Dein Humor abhanden gekommen ist.

      Shreib Deine Meinung oder Erkenntnisse und lass Dich nicht weiter beirren.

      Bei PRVH nichts Neues.

      Die Polemik von AK darf Dich doch weiter nicht stören.

      u69
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 13:18:52
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      @ak

      Du hast mein Augenzwinkern nicht verstanden, hast Dich ergangen in persönlichen Herabsetzungen von mir und opla. Dann hast Du Dir verbeten, von mir Vorschriften gemacht zu bekommen, gleichzeitig verbietest Du mir inhaltsleere postings, wobei die Definitionsmacht für den Begriff ganz bei Dir liegt.

      Eine durch und durch kastenartige Betrachtungsweise, die weitere Gespräche unmöglich macht. Vielleicht erwartest Du aber auch nur eine königliche Ehrbezeugung. Nun denn, hätte ich einen solchen Smilie, ich würde ihn einfügen. So bleibt es für Dein posting bei einem inhaltsleeren :mad::D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 13:54:35
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      @AK

      Irgendwann sollten Dir Deine "Meistersinger-Abhandlungen" auch zu dumm werden.

      Deine Bildung und Dein Wissen hast Du zur genüge dargestellt (Applaus).

      Aber Deine "obergescheiten" Postings braucht eigentlich niemand mehr.

      Argumente "zur Sache" sind jederzeit willkommen, aber diese andauernden Angriffe und Beleidigungen sind einfach nicht nehr akzeptabel.

      u69
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 14:11:51
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Nachtrag #2291

      Deine "Beiträge" waren nie konstruktiv, sondern immer nur dazu da, andere "herunterzumachen".

      u69
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 14:34:32
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      @pedro_III

      ich weiß gar nicht wieso du dich aufregst. Es ist doch sch...egal wer bei PRVH geschichten erzählt. Ich, der Papst, oder der Lenox/GN, oder RH, oder der König, oder FH, oder TINA.:look:

      Mensch, mensch immer mit der ruhe:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 14:38:44
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Eins verbindet die alle gemeinsam: Phantasie+ Ge...en :laugh:

      PS: Will ja schließlich aussteigen, werde denn Minianstig nicht stören:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:12:15
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Ich habe mal eine Frage: Was ist der unterschied zwischen H.F und Baron Münchhausen, denn beide erzählen doch lügengeschichten.Bin leider auch in PRVH investiert leider für mich zum nachteil wie wahrscheinlich allen hier. Habe bisher auch nur mitgelesen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:15:26
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      KURS USA:
      16:00:51 0,065 $
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 09:47:07
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Was darf ich feststellen :O:O
      Riesenaufregung im Hühnerstall :laugh:

      Das Gegacker nimmt ja unüberhöhrbare Ausmaße an ;)

      Damit es nicht ganz in Vergessenheit gerät:

      Zum einen kann man es sicherlich so sehen wie AK es schreibt. Andererseits kann man es aber auch als Belohnung derer sehen, die nach dem 31.8.2004 trotz der Flaute PRVH treu geblieben sind und sogar nachgekauft haben.


      Ja es regt mich auf, wenn derartige betrügerische Aktionen,
      die HF da abliefert als tolerierbare Belohnungsaktionen bezeichnet werden..
      Ja ich stehe dazu, daß @opla seine langen Liste an peinlichem Nonsense, die auf wenig Durchblick und ein hohes Maß an Kurzsichtigkeit in Börsendingen schließen lassen, eine weiteres Beispiel, mit noch fragwürdigerer, Qualität, folgen lässt.

      @opla, wenn ich sage, daß Personen wie du, die glauben ethische Grundsätze hätten sich ausschließlich am persönlichen Profit zu orientieren, jene Basis sind, die
      diese Art von Betrug, wie es HF hier abzieht, erst zum Erfolg verhelfen,
      dann konstatiere ich etwas, was hier und auch bei anderen Aktien von unterschiedlichen Teilnehmern bereits oft in deinem Zusammenhang gesagt wurde;
      wenig Durchblick im Börsengeschehen, null Weitsicht über längerfristige Auswirkungen und mangels ethischer Grundsätze, scheint sich dazu jetzt noch eine gewisse charackterlich Instabilität zu gesellen.
      Aber eine Betrüger zu sein habe ich dir nicht unterstellt.

      @opla, vor nicht all zu langer Zeit wurden hier im Board Beispiele gepostet, in denen du Begriffe wie `Arschloch`
      Pauschalurteile wie `alle Spinner und Idioten` verwendest.

      Du hast auch damals deine Ausfälle mit Reaktion auf vorangegangene Provokationen begründet.

      Und das obwohl ich mich an kein einziges Posting erinnern kann, daß dich jemals jemand als `Arschloch, Spinner oder auch Idiot` bezeichnet hätte.

      Wenn du umgekehrt aber ziemlich flächendeckend das OTC-Segment mit deine Ergüssen beehrst, die nunmal zwangsläufig eine eher wenig schmeichelhafte Beurteilung
      deiner Fähigkeit zu eigenständigen schlüssigen Schlüssen zu kommen, herausfordert, dann würde ich mich an deiner Stelle auf das Thema Provokation nicht zu sehr versteifen.

      Du beweist hier nur im Rückblick die selbe Kurzsichtigkeit, die über ein dich störendes Posting nicht hinausreicht, wie du sie beim Thema Voraussicht bereits ziemlich oft bewiesen hast.

      @all,
      Wenn wir schon beim Thema Voraussicht sind :(:(:(
      Wenn die öffentliche ausgelobte und per PR schriftlich bestätigte Spin-Off-Dividende nach Ablauf eines Jahres, nicht rückgängig gemacht wird:eek:, nicht begründet abgeändert wird:eek:,
      nein, wenn diese Dividende einfach ein zweites Mal vergeben wird,
      wenn das also eine Belohnung ist,

      was hindert HF in Zukunft daran die Neuaktionäre mit den anderen Spin-Off-Dividenden zu belohnen :confused::confused: ???

      ja was hindert HF in Zukunft eigentlich 100 Mio. Aktien auf den Markt zu werfen,
      diese dann einfach zu canceln - @opla würde sofort jubeln,
      super ich habe meine Aktien erst später gekauft, die sind jetzt ja viel mehr Wert -
      und zwei Wochen später wieder zu verkaufen :confused::confused: ???

      Wenn wir also aus purem Fatalismus sowas einfach zur Kenntnis nehmen, oder sogar nach @oplas Beispiel das Ganze in eine Belohnungsaktion umbenennen,
      welche Betrugs-Schleusen öffnen wir damit,
      wieviel Auftrieb geben wir damit HF dadurch in Zukunft noch unverschämter zu agieren ?

      Ich habe den Eindruck, daß HF sich immer weiter hinauslehnt, daß er jetzt merkt, daß die SEC inzwischen ein weitaus zahnloserer Tiger ist, als sie es zum Zeitpunkt seiner Verurteilung war, daß er immer mehr beginnt zu erkennen, daß er weit mehr Betrugsspielraum hat, als nur ein paar irreführende PRs zu veröffentlichen.

      Ich würde daher vorschlagen, ihm zumindestens das Ausmaß der Empörung zu zeigen und ihm mit Kopie an die SEC,
      entsprechnde Proteste zu mailen.


      Email SEC: publicinfo@sec.gov
      Ansprechpartner SEC:
      Ann H. Sulzberg
      Special Counsel
      Office of Investor Education and Assistance


      Wer es noch nicht weiß,
      so erreicht man HF:
      henry@phiglobal.com

      Gruß
      AK
      PS: @perdro_III jetzt habe ich glatt deinen Ergang vergessen, andererseits hatten wir ja bereits ausreichend Gelegenheit mit deinen Ergängen immer und immer wieder beglückt zu werden.
      Verblüffend ist nur, daß du Zwinkern reklamierst wo im Original nichts davon zu erkennen ist,
      daß du Denken, wenn auch ANDERS, unterstellst, wo ich
      Grundsatzfragen ethischer Natur sehe,
      und voerallem, ist es mein zugesagtes Eigentum, mit welchem dein DENKEN belohnt...
      So gesehen hast du durchaus Recht, das ist wahrlich ANDERS und vielleicht schaffst du es sogar hier neben dem ANDERS auch noch plausibel zu eklären, wo das DENKEN abgeblieben ist.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 16:29:07
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      @AK

      Junge du brauchst Hilfe. Und das meine ich wörtlich. Ich hoffe wirklich für dich, dass du Menschen um dich hast, die sich um dich kümmern...
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 17:21:49
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      lol @ AK!

      Verfolgungswahn???
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 17:40:25
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Das mußte ich jetzt einfach suchen,
      unser großer börsenkommentator @opla,
      der kein problem darin sieht,
      wenn er zur belohnung das erhält,
      was anderen gestohlen wird,
      immer wird er provoziert,
      nie sagt was richtig böses
      oder was böse richtig
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich erspare mir weitere Kommentare,
      das ist selbstredend :laugh::laugh:

      #692 von Opla 28.03.05 18:42:06 Beitrag Nr.: 16.236.626
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      @GN9999

      Damit du nicht die ganze Zeit mit dir alleine reden musst...

      Wie wäre es, wenn du bei deinen Auflistungen erwähnen würdest, dass ich jedesmal im Vorfeld von dir und deinen Kumpanen beleidigt oder dumm angemacht wurde und dies ohne Provokation meinerseits.

      Darum hatte ich dich schon öfters gebeten, aber es ist ja soviel einfacher einfach und eine Eigenart von dir, irgendwelche Postings zusammenhangslos hier rein zu stellen.



      #691 von GN9999 28.03.05 18:27:46 Beitrag Nr.: 16.236.574
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Wenn ich schon hier bin:

      Vor kurzem habe ich mir erlaubt die Formulierung:
      `Leute werden im Hintergrund BM-gefüttert als nützliche Idioten missbraucht` zu verwenden.

      Auf Veranlassung von User @opla, per BM von User @GN noch aufgestachelt, wurden alle diese `nützliche Idioten`
      (ACHTUNG MODs, das ist ein Zitat und stammt von Lenin)
      Hinweise umgehend von den MODs wieder entfernt.

      Voarallem User @opla hat sich durch diese Formulierung besonders betroffen gefühlt.

      Einerseits kann sich inzwischen jeder selbst überzeugen,
      wie falsch die Behauptung BM-gefüttert war.

      In den Threads wurde sie jedenfalls inzwischen vielfach bestätigt.

      Und weil User @opla so empfindlich ist, hier einige Postings mit opla-typischer Wortwahl.
      Die Beispiele zur Erinnerung und als kleiner Hinweis an die MODs, dass es sinnvoll wäre sich zuerst einen eigenen Überblick zu verschaffen,
      anstatt auf Veranlassung einiger hier deren schmutziges Geschäft zu erledigen.
      Sich sozusagen als praktisches Beispiel für den Missbrauch als `nützliche Idioten` vorführen zu lassen.


      Ja liebe MODs,
      Spinner,
      Arschloch,
      Idioten alles kein Problem,
      aber Zitate, die täglich hundertfach im deutschen Sprachraum in unterschiedlichen Medien von Nobelpreisträgern (G.Grass) bis zur Poltitk verwendet werden, werden hier zensuriert.



      #109 von Opla 28.09.04 21:50:28 Beitrag Nr.: 14.414.413
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Die Threads sind in der Allgemeinheit gesehen total verkommen. Ich ziehe mich ab heute zurück bis das Klima wieder auf normalem Niveau ist. PRVH wird mit oder ohne WO fallen oder steigen. Ich habe keine Lust mehr meine Zeit mit einer Großzahl von Spinnern hier zu vergeuden.



      #767 von Opla 03.11.04 13:07:07 Beitrag Nr.: 14.976.378
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @Gn9999

      Jeden Tag eine andere Meinung und merkts nicht einmal


      Du wolltest doch mal vor einiger Zeit Fakten und Wahrheiten von mir hören.

      Der nächste Satz ist Fakt und Wahrheit zugleich.

      Du bist jeden Tag ein riesiges Arschloch und merkst es nicht einmal. 



      #1085 von Opla 27.11.04 14:08:22 Beitrag Nr.: 15.203.399
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      Es ist nicht zu fassen. Zu den ganzen Idioten, die sich bisher in den PRVH Threads rumgetrieben haben, haben die gestrigen Zahlen noch mehr Idioten angelockt, die sich zu den Ursprungsidioten auf Anhieb dazu gesellt haben. Nimmt man die Anzahl der alten Idioten und addiert sie zu den neuen Idioten, ist es wahrlich schwer zu glauben, dass aufgrund der jetzigen Idiotenanzahl der Kindergarten rund um PRVH in nächster Zeit geschlossen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 17:48:49
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      @ak

      Gott, was musst Du Dich provoziert fühlen. Da veröffentlichst Du ein Elaborat, dagegen sind ja päpstliche Lehrschriften kinderbuchkonformer ;)

      Glaubst Du denn, dass Deine Ausführungen, im speziellen auf mich bezogen, jemand versteht, geschweige denn, wenn er es nicht verstanden hat, nochmal liest?? Ich habe es dreimal gelesen und entdecke lediglich verklausulierte Formulierungen, die eine spekulative Aussage Deinerseits beinhalten, deren Wahrheitsgehalt gegen null tendiert, weil nicht nachweisbar.

      Du magst Dich also, ob meiner beängstigenden Angriffe :D, nun besser fühlen, ich habe für Dich lediglich ein mitleidiges Lächeln über :p. Und wenn Du meinem Text das Augenzwinkern nicht entnehmen konntest, weil ich es eben nicht mit dem üblichen Smilie versehen hatte, zeigt es eigentlich nur, dass Du zwar hevorragend formulierst, aber Dich über Dinge ergehst, die weder so geschrieben, noch so gemeint waren.

      Vor allem erschreckt mich, dass dieser Disput in einer Respektsbezeugung Dir gegenüber, die ich ehrlich meinte, ihren Ausgang nahm. Das spricht, wie ich finde, eindeutig für sich und etwas positives kann ich dem nun wirklich nicht entnehmen, eigentlich schade :(.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 18:43:33
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      ...@pedro

      ...wenns überhaupt noch einer liest...
      wer sich das schon früher angetan hat ..geht über die texte ohne zu lesen drüber weg....
      ..aber eins mußman ihn lassen ..und das meine ich ernst...zeit muß er haben... ;-)))
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 19:29:47
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Da muss ich zustimmen. Soviel Zeit wie @AK hat nicht jeder. Lieber AK, wenn du schon soviel Zeit erübrigst um meine Postings auszugraben, vielleicht hast du dann auch noch ein wenig mehr Zeit die Postings herauszukramen, auf die ich wie von dir beschrieben so reagiert habe?
      Aber halt, geht ja nicht. Dies würde ja die Nutzlosigkeit deiner Postings darstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 03:44:34
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      :laugh::laugh: Jungs ... lasst den selbsternannten "König" doch posten was er will ... keiner außer ihm bringts sonst fertig, wochenlang mutterseelenallein in seinem thread zu posten, allein um seiner Geltungssucht nachzukommen.

      ... lasst ihm einfach seinen Spass ... soll er in seinem "königlich" einsamen Thread vergammeln. ;)

      (...dann kann er ja eigene Zitate kopieren...;)) :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 19:30:33
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Köstlich Leute einfach köstlich :kiss::kiss::kiss::kiss:

      Seine Hochplateau-Obrigkeit:look: mit
      hopala:rolleyes: dem Börsenschlaumeier vom Dienst
      und pedro:( der nichtssagendwollende Künstler
      als Gesamtpaket :O:O:O:O:O:O


      Man muss sich nur mal das unschlagbare Kunstwerk vorstellen :cool::cool::cool:

      Hopalas unsägliche Peinlichkeiten verziert mit AKings Stilblüten,
      das ganze gerahmt mit Pedros nichtssagenden gedrechselten Formulierungen :laugh::laugh::laugh:

      und damit power sich nicht ganz unnütz herumtreibt, würde er doch einen guten
      Haken (mit Inhalten will er nach eigenen Aussagen ja nichts zu tun haben) abgeben, um das Gesamtkunstwerk entsprechend dekorativ präsentieren zu könne :laugh::laugh:
      Ein Powerhaken aus dem Obissonderangebostskatalog sozusagen, als Besonderheit noch die Spezialausführung
      mit Underscore_LLLLLL, nicht gebogen, sondern geknickt :laugh::laugh::laugh:


      Aber eigentlich habe ich fast ein bisschen Mitleid mit AK, immerhin verhilft er meiner Zusammenstellung von hopalas Grauslichkeiten nochmals ein wenig Aufmerksamkeit :cool::cool:

      Ist es nicht nett zu sehen, wie das gute Bürschchen, jedes Mal, wenn er in Folge seiner Sensationsanalysen
      in Argumentationsnotstand gerät, zu Verbalinjurien greifen muss :cry::cry::cry:

      Und immer haben andere provoziert :O:O:O:O

      Hopala, wenn andere dich darauf aufmerksam machen, dass du wieder einmal eine unglaublichen Blödsinn von dir gegeben hast, wo ist da die Provokation ;););)
      Niemand hat dich jemals gehindert, deine Blödheiten auch mit Beweisen zu belegen :laugh::laugh:
      Oder gezwungen deine Ergüsse überall zu verbreiten :(:(
      Hier hat AK schon recht, die Provokation bist schon du
      deiner verzweifelten Suche nach Aufmerksamkeit und Anerkennung :(:(:(:(
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Oder dieser Künstler, mit Nick pedro der III ...

      Legt soviel Wert darauf auf gedrechseltes Formulieren ohne Anspruch deshalb auch was zu sagen :(:(:(:(:(

      Und jetzt soll man doch tatsächlich Zwinkern vermuten, wo nur schwer Inhalt auszumachen ist :laugh::laugh:

      Pedro hier würde ich gerne näheres von dir erfahren:

      Glaubst Du denn, dass Deine Ausführungen, im speziellen auf mich bezogen, jemand versteht, geschweige denn, wenn er es nicht verstanden hat, nochmal liest?? Ich habe es dreimal gelesen und entdecke lediglich verklausulierte Formulierungen, die eine spekulative Aussage Deinerseits beinhalten, deren Wahrheitsgehalt gegen null tendiert, weil nicht nachweisbar.


      Hast du nicht mir einmal, obwohl ich sogar Fakten aus Filings zitiert habe, ähnlich unbestimmt, nur weils halt gut klingt, Schund, Selbstdarstellung auf unterirdischem Niveau ....., vorgeworfen :O:O:O
      Übrigens alles was ich damals gesagt habe, wurde inzwischen mehr als nur bestätigt :cool::cool:
      Aber jetzt würde mich schon interessieren, wie kannst du ernsthaft etwas als unwahr bezeichnen, wenn du gleichzeitig mitteilst, dass du das gar nicht verstehst, was da unwahr sein soll :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Aber pedro, wenn du schon der Meinung bist deinen Bruder im Geiste opla zu Hilfe kommen zu müssen, dann wenigstens mit Hirn, dann wenigstens nicht auf dem Niveau, das du so nongalant mir zusprechen wolltest ;)



      Also er könnte einem fast ein wenig leid tun der Alpenking, aber lieber AK die Suppen, die du dir einbrockst, löffle auch aus, du hast das Ross bestiegen , also musst du es jetzt auch reiten :cool::cool:

      Nein kein Mitleid, aber Freunde der Unstreitkultur, danke für die mässig amüsante Unterhaltung,
      Zu PRVH-Zeiten wie diesen, ist das zwar wenig aber wenigstens etwas :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 22:04:18
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Irgendwie muss ich mich fast entschuldigen:cool:, aber die Verlockung den Kronjuwelen in diesem Panoptikum der Peinlichkeiten und Lächerlichkeiten mein Reverenz zu erweisen konnte ich einfach nicht widerstehen. :laugh::laugh:

      Eigentlich wollte ich ja auf ganz was anderes hinaus:

      Wenn man sich nämlich die Postings der letzten Zeit zu PRVH anschaut ist ein Punkt ziemlich auffällig:

      Wenn ich das richtig sehe, hat nur seine Hochplateau-Obrigkeit versucht eine Diskussion über Fakten und News anzuzetteln.
      Dass das dann sofort durch kleinliche Streitereien überlagert und zum Teil durch eigene Schuld abgewürgt, wurde, ändert wenig an der Tatsache,
      dass es ansonsten nur Postings und Threads der Qualität ‘1000 % bei OTC-Wert, 300 % in zwei Wochen’ gibt.

      Ich finde es jedenfalls höchst merkwürdig,
      nach einer offensichtlich BM-gesteuerten wochenlangen NEWS-Ankündigungskampagne bietet uns Henry Fahman
      Namensänderungen :laugh:
      An Auszählreime erinnernde Finanzierungen (50 mio. 10 mio. 0 mio.):laugh::laugh:
      Wobei zuerst noch eine 10 mio. Finanzierung bejubelt wird:O
      Als diese dann gecancelt wird, ist der Jubel noch grösser:O:O,
      Teilnahme an einer Landwirtschaftsmesse:laugh::laugh::laugh:
      Und als Höhepunkte der Newswelle, wird jetzt einfach ein Dividende storniert und neu vergeben:laugh::laugh::laugh:.

      Normal müsste nach der Newswelle eine Welle der Empörung das Board erschüttern :mad::mad:
      Schliesslich kann das was uns Henry da geboten hat wohl nur unter die Kategorie Verhöhnung von Aktionären eigeordnet werden:cry::cry:.

      Und trotzdem, niemand will über all diese Fakten diskutieren, nein jeden Tag 3 Pushthreads und ja keine
      Fakten erwähnen, scheint fast common sense zu sein.

      Ich kann mich jedenfalls des Eindruckes nicht mehr erwehren, dass alle nur noch hoffen irgendwie aus den Wert rauszukommen, ja dass praktisch alle vor Panik, dass der kleinste Luftzug das Kartenhaus zum zusammenbrechen bringt bevor sie auf SELL gedrückt haben, kaum noch zu atmen wagen.
      Keiner will über Fakten diskutieren, da jeder hofft rechtzeitig vor dem Anderen noch raus zu kommen.
      Leute ich sage euch was, ihr könnt pusten soviel ihr wollt, das Kartenhaus kracht mit oder ohne eure Puste zusammen.
      Nur die Entscheidung wann, die trifft so oder so euer Freund Henry Fahman.
      Also ihr könnt pusten und streiten oder auch den Atem anhalten bis zur Bewustlosigkeit,
      Den Zeitpunkt bestimmt Henry Fahman und der will wie es scheint noch ein paar Aktien verkaufen, bevor es soweit ist.


      Ich halte übrigens von AKs Gerede über ethische Grundsätze nicht viel, es scheint mir eher ein Feigenblatt um sein Eigeninteresse zu verschleiern zu sein.
      Jene PRVH-Gläubigen, die heute auf einem dicken Paket sitzen, haben natürlich das große Problem,
      Im Wissen, dass es bald krachen wird ihre Teile noch loswerden zu können.
      Beim derzeitigen Volumen ist das gerade mal in 10 k Stückelungen möglich,
      Was viel an Gebühren und einiges an Zeit bedeutet.
      Wenn AK jetzt anregt in einer Art Kampagne Henry Fahman anzudeuten, dass
      Die Aktionäre in D dabei sind sich zu organisieren, könnte er hoffen, dass HF
      etwas zurücksteckt und zu der Einsicht kommt, dass er doch etwas vorsichtigre vorgehen muss, und
      dass er eventuell sogar versucht mittels einer PR die Stimmung zu drehen, was wieder fürs Volumen gut wäre.
      Das wiederum könnte gerade jenen mit großen Aktienpaketen etwas mehr Luft verschaffen.

      Für eine solche Kampagne die Rücknahme der Dividende durch Henry Fahman als Vorwand zu verwenden, erscheint nicht mal so unklug zu sein..
      Ich glaube jedenfalls nicht, dass AK das ohne entsprechendes Eigeninteresse vorschlägt.
      Ethik hin Ethik her, jedem ist hier das Hemd näher, auch wenn nicht jeder derartig naiv
      sein muss, Henry Fahmans Betrügerein ausschliesslich im Lichte eigener Vorteile
      zu bewerten und das auch noch offen als großartige Erkenntnis zu posten.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 08:50:26
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Komisch dass plötzlich wieder so viele da sind die PRVH schlecht machen:D

      Ich habe so im Gefühl dass diese Woche noch eine große Überaschung auf uns wartet und der Kurs weit über 0,10 stehen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 08:53:22
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      In Frankfurt wurden am Freitag weit über 700.000 Stücke gekauft.

      Wer hat sich denn da eingedeckt?
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:48:46
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Wenn ich lese, wo Diskussionen hingeraten,
      wo Dinge auch hingedreht werden,
      dann sollte man nicht auf jede Replik
      mit einer Replik reagieren.

      Eine Erkenntnis, die vielleicht etwas spät,
      aber immer noch besser als NIE kommt.

      Wenn jetzt auch noch angedeutet wird,
      ich würde pushen
      um selbst noch verkaufen zu können,
      spricht das ja für sich selbst.

      Einige Postings der letzten Tage
      bewegen sich ja in der
      Tradition des jeweiligen Posters,
      der schon in der Vergangenheit mehr
      Augenmerk aufs Herumpöbeln als auf
      Argumente zum Thema gelegt hat.

      Nicht die direkte Sprache an sich ist
      das Irritierende,
      im Gegenteil dazu bekenne ich mich selbst,
      sondern daß man sich nicht mal mehr
      die Mühe macht, ein einziges Argument zu bringen.

      Da die Beleidigung in der Regel gerade aus
      der Kürze den größten Effekt erzielt,
      erübrigt sich eine Diskussion,
      Länge von Beleidigung versus
      inhaltlicher Argumentation mit dem
      Anspruch den Standpunkte in Gesamtzusammenhang
      der besprochenen Thematik darzustellen.

      Würde ich meine eigenen Ansprüche auschließlich
      aufs Herumpöbeln,
      aufs Beleidigen,
      aufs Pushen,
      aus Bashen,
      aufs Provozieren,
      aufs `ich bin auch da`
      reduzieren,
      würden ich auch mit parolenartige Dreizeilern
      das Auslangen finden.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:05:33
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Bio-Warm Corp. Introduces Breakthrough Greenhouse Warming System Capable of Saving Farmers 80% Energy
      LOS ANGELES

      Bio-Warm Corp.
      John Park, 310-936-1145
      www.bwarm.net

      Bio-Warm Corp. (OTCBB:BOWC)(Frankfurt Stock Exchange: A0DN3T) (www.bwarm.net) today announces that it has introduced a breakthrough greenhouse warming system that can save farmers up to 80% energy.

      By using an innovative patented technology, the Company`s conductive fabrics are buried into the ground to warm the roots of the plants. This breakthrough invention can save farmers up to 80% energy costs as compared to existing methods in the marketplace. In addition, the far infrared rays emitted from this system actually help the plants grow faster.

      Sankoh Pharms Co, Ltd. of Japan, a leading manufacturer of animal feed and livestock care, which has placed a firm order for $4 Million worth of Bio-Warm`s radiant textiles to dehydrate animal feed, has also expressed interest in placing an initial order for Bio-Warm`s greenhouse warming systems valued at least $5 Million exclusively for Japan. Bio-Warm Corp. expects to announce major orders from Sankoh Pharms and other greenhouse operators in the near future.

      John Park, President of Bio-Warm Corp., commented: "We are very excited of this new product; this could change the way we grow our vegetables, fruit and flowers in the winter time. The traditional ways of warming the greenhouse are very expensive and not very effective because most of the heat blown into the greenhouse escapes to the top. Our system allows the farmers to grow their products faster and more economically than ever before." Park added: "We may be on the verge of something great here, because greenhouse farming is a multi-billion dollar industry and we believe we have a product that every farmer will need."

      About Bio-Warm:

      Bio-Warm Corp., through its wholly-owned subsidiary Mirae Tech. Co, in Republic of Korea, is engaged in the research and development and production of electrical energy and environment related products. The Company holds several international and domestic patents and produces electric conductive textile heating panel, mat, wall paper, laminated floor paper, sauna, negative potential plate, negative ion plate, fomenting machine and noise related products like acoustic absorbent, soundproofing materials, etc. that protect the environment and enhance people`s life quality.

      Safe Harbor:

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:06:55
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Hört sich vielversprechend an, warten wir einmal ab ob näheres dazu folgt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:39:21
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Bei BioWarm scheint es ja super zu laufen. Davon profitiert PRVH.

      In Berlin wird weiter gekauft. Heute geht es in den USA wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:08:04
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      :):)
      ich auch warm habbbe wolle
      :):)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:19:18
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Da wirds einem ja richtig warm ums Herz!!!:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:26:08
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Wobei wir immer noch nicht genau wissen, wie und in welchem Umfang PRVH an BOWC profitiert...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:42:19
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      @alle

      ich habe auch etwas interessantes gefunden v. 20.4.2005
      Vielleicht lohnt es sich ja wirklich mal zu recherchieren.

      http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=…

      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 15:53:49
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      #2316
      Guten Morrrrgen!
      Drei Runden um den Block und hundert Liegestütze!
      Aber hossa!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:53:51
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Hallo warum gehe´n wir im Ami Land heute wieder runter komisch auch keine Umsätze da kann mir das jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 06:57:19
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      @TimoB.:

      Warum die wohl runter gehen...???

      Eine Superfrage, die zeigt, dass Du an der Börse nichts verloren hast:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:37:50
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      wann hat man denn an der börse was zu suchen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 16:37:19
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Es scheint als ob man nochmal den Boden bei 0,05 getestet hat.

      Tief war bei 0,05.

      Das Bid ist mitlerweile wieder hoch auf 0,056.

      Aktueller Kurs 0,059. Fast 20% vom Tief. Sieht doch gar nicht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 08:41:13
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Bevor das folgende Posting aus einem Nachbarthread wieder in der Versenkung verschwindet
      oder sonstwie zugemüllt wird,
      würde ich doch ganz gerne eine intensivere Diskussion
      darüber führen.


      #9 von bs1992 07.06.05 22:52:08 Beitrag Nr.: 16.831.579
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Engel, aufgrund einer mail die ich vor wenigen Minuten erhalten habe, soll Tulon nur heiße Luft gewesen sein. Durch irgend welche Informanten in Deutschland, soll unterbreitet werden, das die Rechtsanwälte von fahmann weiterhin an diesem deal arbeiten und dieser in irgend einer form noch klappt.

      Sehr wahrscheinlich alles nur blah blah blah. Wer diese Informanten sind, kann ich mir denken.

      Weiterhin soll aufgrund einer fast Zahlungsunfähigkeit, auch nicht mit irgend welchen Dividenden zu rechnen sein.
      In Amerika hält man fahmann mittlerweile für eine Lachnummer, der in Deutschland durch seine Drahtzieher noch abkassieren will. Diese ließen in letzter Woche durch einige boardmails verkünden, das sich am Dienstag die Rechtsanwälte trafen in Sachen TULON, im Bereich Oil und Gas einiges kommt, und und und.

      Angeblich alles heiße Luft. Jeder mag sich sein Urteil selber bilden. Ich werde mal schauhen, in Berlin kann ich noch 0,032 bekommen und werde jetzt, wenn auch mit schmerzlichen Verlusten, den Mist verkaufen.

      Was wurde eigentlich aus der letzten Dividende am 6.5.05 ???


      @bs1992 einiges in deinem Posting klingt durchaus glaubwürdig.

      So ist mir auch aufgefallen, daß die zum Teil reißerischen
      Postings zu TULON der letzten Zeit(z.B. die Behauptung daß Gewinne in Millonenhöhe anstehen würden, obwohl laut PR der Kaufpreis für 70 % gerade mal 1,6 mio. sein würde)
      alles andere als glaubwürdig waren.

      Meine Nachfrage diesbezügliche an @realhot wurde nie beantwortet.

      Trotzdem @bs1992 willst du hier andeuten, daß das Aufwärmen der TULON-Geschichte eine konzertierte Aktion zwischen HF und einigen WO-Usern in D war ?

      Denkst du bei diesem Vorwurf an die Nicks @realhot und
      @GuentherNetzer ?

      Was soll der Hinweis auf die Zahlungsunfähigkeit im Zusammenhang mit den Dividenden ?

      Alle Dividenden sind Aktien von Spin-Offs, die ja Geld in
      die PRVH-Kassen spülen sollten, anstatt Kosten zu verursachen..
      Eine Dividende, die Cash kosten würde (Cashdividende), wurde ja nie angekündigt.


      @bs1992, wo sitzen deine Informanten in US ?

      Welche Verbindung haben sie zu PRVH ?

      Auf welche Quellen stützen sich ihre Aussagen ?

      Nach meiner Meinung ist es für Recherche ziemlich unerheblich ob ich in New York oder in Berlin sitze, da von beiden Orten in etwa die selben Informationsquellen angezapft werden können, wenn man sie anzuzapfen in der Lage ist.

      Also @bs1992, obwohl gerade beim Thema TULON Einiges für
      die Richtigkeit der Aussagen deiner Informationsquelle spricht, möchte ich trotzdem anzweifeln, daß dafür der Umweg über Geheimquellen in US notwendig ist ;)
      Daß die Aussagen von GN und @real zu diesem Thema nicht gerade schlüssig sind, ist mir ebenfalls schon lange aufgefallen.
      Wenn es aber gelänge diesbezügliche Absprachen zwischen Usern bei WO und HF zu beweisen oder zumindestens plausibel zu begründen, wäre das natürlich sensationell.

      Trotzdem macht dein Posting eher den Eindruck, als würdest du versuchen im Windschatten des gestrigen Abverkaufes in US die Unsicherheit in D zu erhöhen.

      Wenn du also schon derartig weitreichende Andeutungen machst, wäre es sicher überzeugender,
      wenn du auch bereit wärst den Originaltexte, den du erhalten hast, zur Verfügung zu stellen.

      Schließlich konnten wir mit @SamNY alias @lennox schon einmal erleben,
      wie jemand gedacht hat mit dem Hinweis auf Rechercheergebnisse direkt in US,
      sowas wie höhere Glaubwürdigkeit beanspruchen zu können.

      Im Zeitalter des Internets und der Globalisierung sind es Inhalte, Belege und Begründungen, die Glaubwürdigkeit ausmachen und nicht Orte Regionen oder Länder von denen Inhalte, dazu noch auschließlich behauptet, verschickt wurden.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:01:29
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Das Posting von bs1992 klingt eher so, als wolle er sich
      in Berlin die 200.000 Stücke noch unter den Nagel reissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:39:31
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Mein Tipp an alle:
      Verkauft an bs1992 kein einziges Stück für 0,032, Ihr könntet es bereuen....:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:56:59
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      @alle

      wenig Umsatz für Panikverkäufe !! Ausserdem wird 0,03 zu 0,038 schon seit heute morgen gestellt. Ist wirklich bestimmt eine Falle :cool:

      Immer ruhig bleiben

      Hossa :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:36:24
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Seht mal alle her, was ich eben von Tulon (www.tulon.com) für eine Info erhalten habe:

      Sent: Wednesday, June 08, 2005 5:15 AM
      To: Andy Forth
      Subject: Tulon website visitor



      Dear all,

      can you please give me a message when your website is available again.
      Thanks and best regards!

      Dear xxx,

      The Tulon Pacific website will be accessible no later than June 16, 2005.

      Is there some technical information we can help you with in the meantime.

      Best regards,
      Andy

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:04:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 18:02:34
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Frehbob,
      auf solche Postings kann ich gerne verzichten.
      AK:
      Es ist mir nicht aufgefallen, daß ich zu diesem Thema eine Stellung abgeben sollte.
      Außerdem wird hier sowieso (auch Du selber) alles zerrissen und immer so dargestellt, wie es jeder für sich haben möchte.
      Glaubst Du oder Ihr selber, daß mir dies alles schmeckt, daß ich gut schlafe,etc..
      Wieviele Euros habe ich selber in Telefonate,etc.gesteckt, wieviele Male wurde ich enttäuscht, hatte Treffen,etc.. mit First Berlin und PRVH abgestimmt und bin 24 Stunden vorher von Keith Wong informiert worden, obwohl ich schon so gut wie in Berlin war, daß es abgesagt werden muss ????
      Auch zu Tulon, ich habe etliche Male mit Herr Forth bestätigt, der mir sehr nett und offen entgegen kam.
      Nur ändern selber kann ich es nicht.
      Hätte ich heute meine Shares bei 3 cent gekauft, hätte ich über 1 Mill.an Stücke und mir würde es locker reichen, wenn die Shares nur 0,30 Euro erreichen würden.
      Leider ist mein Durchschnitt bei 0,14 Euro und aus heutiger Sicht weit entfernt...
      Trotzdem bin ich dabei und warte ab, auch wenn es länger dauert.
      Von diesem Geld, welches in investiert habe, brauche ich mir (oder uns) noch kein Brot zu kaufen.
      Solche Sprüche wie von dem letzten Poster hier, nehme ich nicht ernst, vielleicht ist er enttäuscht, weil es für Ihn auch nicht besser läuft..
      Ich habe vor 10 Minuten mit Henry gesprochen, er sagte mir
      (und auf das die Sprüche nun kommen werden)
      "The Vietnamese will win "
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 20:50:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:00:55
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      @real

      Ich hoffe Du wertest die Aussage richtig.

      Dies ist im Grunde eine unabhängige Bestätigung der Press Releases vom 31.05. und 27.05. von Nettel.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:26:45
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Clownes:
      Habe diese beiden Press R.nicht gelesen.
      Was meinst Du ?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:32:19
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      guten abend

      ich hoffe du hast recht und der vietnamese gewinnt:)

      vielleicht kommt was nächster woche
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 06:09:24
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]16.841.881 von realhot am 08.06.05 21:26:45[/posting]Hallo Realhot,lass sie doch alle sprechen,die wissen immer alles besser!! Wenn du infos hast, kannst du sie mir gerne über meine E-mail Adresse Salvi001@compuserve senden.Wir müssen zusammen halten...:cool:
      Danke im vorraus...
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:11:16
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Ich glaube auch weiterhin an PRVH.
      Ich rate allen von Euch es Realhot gleich zu tun und ein wenig Research zu betreiben. Sitzen und meckern kann jeder.

      Aktiv werden, dass ist die Show.

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:34:20
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Henry, Henry go, go, go!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:05:27
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      [posting]16.839.928 von realhot am 08.06.05 18:02:34[/posting]@real,

      #878 von realhot 07.04.05 22:41:20 Beitrag Nr.: 16.324.211
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Auf das alle Meckern, ich freue mich darauf:
      Habe soeben mit Herrn Andrew Forth (CEO) von Tulon 20 Minuten telefoniert (001-949 743-1800) und wir hatten ein sehr nettes Gespräch:
      Folgende Siutation:
      1.) Tulon.com gibt es hier mehr, Tulon Pacific (ratet mal warum der neue Name) hat Tulon.com übernommen
      2.) Die Firma hat 120 Angestellte (4 Center) und ist profitabel, den Umsatz und Gewinn hat Herr Forth mir nicht verraten wwg.PRVH
      3.) Herr Fahman möchte 70% von Tulon, Herr Forth gibt Ihm
      51 %, der Deal ist (so er) fertig und wird Ende April, Anfang Mai veröffentlicht, bis dahin und auch erst dann
      wird die neue Homepage von Tulon fertig sein.
      4.) Herr Forth kommt aus der UK und ist 1971 in die Staaten ausgewandert und besitzt 3 profitable Firmen.
      5.) Herr Forth meinte, daß PRVH absolut unterbewertet ist und nach der Meldung des Deals ein x faches an Wert dazugewinnen wird (leider weiß ich nicht, wieviele Mill.Gewinn die einfachen, aber es werden nicht 1 oder 2 sein, da waren wir uns am Tel.einig).
      ..


      Ich hatte mir erlaubt, durch deinen Punkt 5 angeregt,
      die offizielle PR von PRVH zu TULON deinem Punkt 5
      gegnüberzustellen und die Frage aufzuwerfen,
      wie 70 % einer Firma mit 1,6 mio. bewertet werden können,
      wenn diese Firma angeblich mehre Millionen an Gewinn einfährt ?
      Damit würde Tulon mit weniger als einem Jahresgewinn bewertet werden :confused:
      und das erscheint mir nicht gerade glaubwürdig.


      HUNTINGTON BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Sep 20, 2004 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVH.OB - News) (Berlin Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange:PR7 - WKN 935160) (www.phiglobal.com) today announced that it has signed an agreement to acquire a 70% ownership of Tulon Pacific, LLC (www.tulon.com), an Irvine, California-based company that provides precision cutting tools and drilling solutions, for a $1.6 million combination of cash and a promissory note which may be converted into common shares of the Company in six months. The transaction is targeted for completion by October 15, 2004, subject to further due diligence review and the approval of the boards of directors of both companies.
      ...



      Und dann drängt sich schon noch die Frage auf,
      welchen Sinn es für eine Firma macht, die angeblich operativ weiterhin aktiv ist und die Millionen Gewinne einfährt, 10 Monate lang seine HP auf Baustelle zu schalten,
      nur weil mit HF über eine Mehrheitsübernahme verhandelt wird ?


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:16:56
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:17:56
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      mal ne info zur Tulon homepage:

      geht auf google und gebt unter erweiterter suche bei domain www.tulon.com ein. dann findet ihr die einzelnen Seiten der alten homepage.

      ist nicht gerade beruhigend wenn der ceo Tim Taylor heisst. :laugh:

      LV
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:44:15
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      [posting]16.843.172 von SeroZ am 09.06.05 08:11:16[/posting]@SeroZ,
      genau das ist das Problem bei @realhot und
      das macht ihn auch so angreifbar.

      Er präsentiert oft Dinge als Fakten,
      er bringt die Dinge als wären es Erkenntnisse eigener Recherchen
      und wenn sich dann herausstellt, daß nichts davon der Realität entsprach,
      dann kommt reflexartig der Spruch

      was wollt ihr von mir,
      ich habe nur passiv Informationen weitergegeben


      Genau das sollte allen bewußte werden,
      @realhot macht KEINE Recherche,
      sondern @realhot fungiert als Sprachrohr für
      HF und sein Umfeld,
      wobei sich unterm Strich schön brav jeder
      auf den anderen herausreden kann und im
      Ernstfall hat ja HF offiziell nie was gesagt
      und @realhot hat nur weitergegeben .

      Das nennt man zumindestens im Bezug auf Haftungsfragen
      eine WIN WIN Situation für alle aktiv Beteiligten.

      Die Verliere sind (waren) jene, die dem Spiel zu sehr vertrau(t)en.


      Ich jedenfalls habe bereits im September 2004 echte Recherchen zu Tulon gemacht und die Ergebnisse waren alles andere als ermutigend.
      Die damalige Diskussion darüber ist leider eine Säuberungsaktion eines MODs zum Opfer gefallen.

      Eine der Kernfragen war damals und ist es heute noch,
      daß dieser Punkt von @real ziemlich sicher falsch ist.

      2.) Die Firma hat 120 Angestellte (4 Center) und ist profitabel, den Umsatz und Gewinn hat Herr Forth mir nicht verraten wwg.PRVH


      Meine Fragen in schriftlicher Form, ob Tulon Pacific alle Standorte, inklusive Produktion, von Tulon.com übernommen hat,
      oder ob hier nur der Vertrieb, wie es in der PR angedeutet wurde, ausgegliedert wurde,
      wurde von Andrew Forth NIE beantwortet.

      Meine letzte Kontaktaufnahme mit A. Forth im April,
      wurde wieder nur ausweichend beantwortet.

      I apologize for my delay in responding to your email, but have been traveling.
      Tulon Pacific LLC and PRVH are still in discussions relating to Providential acquiring a controlling interest and any updates will be processed through a press release.


      Und so klang das im September 2004
      (nachdem alle Anfragen an Tim Taylor nicht zustellbar waren,
      habe ich meine Fragen an A.Forth geschickt):

      My Name is Andy Forth and I am the president and CEO of Tulon Pacific. I would imagine your problems in attempting to contact Tim Taylor is because he is no longer employed or associated with Tulon Co,
      If possible, please direct all questions to either PHI Global or myself.


      Hier mal zwei Frage, die ich bereits seit Monaten mit A.Forth erfolglos zu klären versuche:

      Are the facilities of former Tulon co
      Silicon Valley
      Irvine
      Guadalajara
      Singapore
      belonging to Tulon Pacific ?

      Is Tulon Pacific manufacturing or only distributing products ?


      Weder bezüglich der Assets, noch ob die Firma zur Zeit operativ und in welchem Bereich (Produktion oder nur Vertrieb) tätig ist,
      noch die Frage welche Funktion (z.B. Eigentümer) ihn mit Tulon verbindet,
      oder die Frage warum die HP seit Monaten nicht funktioniert,
      wurde/wird schriftlich beantwortet.

      Gruß
      AK
      PS: Das Problem bei @realhot ist, daß er seine Art der NICHT-Recherche fast immer auf Telefongespräche reduziert.
      Dabei sollte auch ihm schön langsam klar werden, daß gerade ein Telefongespräch für seine Gesprächspartner die komfortabelste Art der Eigenwerbung abseits jeder Realität darstellt,
      da davon nachträglich nichts belegbar ist.
      Deshalb ist die schriftliche Kontaktaufnahme wenigstens eine Spur verbindlicher,
      und alles was da nicht beantwortet wird, relativiert mündliche Aussagen in erschreckend hohem Maße.
      Wobei HF mit falschen schriftlichen Statements offensichtlich weitaus weniger zurückhaltend ist
      als A.Forth .
      A.Forth scheint eher nach dem Motto,
      schriftlich besser nichts,
      dafür mündlich alles was du hören willst,
      zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:57:00
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Ab in den Knast mit Ytsaw-Blahman und seiner Schmarotzer-Bande!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:14:50
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Schaut mal ins Bid nach Frankfurt!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:17:45
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Alle Nörgler und Pessimisten, die jetzt noch verkaufen wollen, ab nach Frankfurt, dort liegen 731.000 Stücke und
      warten auf einen Verkäufer....aber jammert hinterher bloß nicht!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:50:52
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Wer nach Ytsaw nicht geschnallt hat, wie der Hase bei PRVH läuft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
      Deal ankündigen, Kurs hochtreiben, abkassieren, Deal absagen. Endlosschleife solange der Vorrat reicht.
      Dann rein in die Insolvenz und am nächsten Tag neue Company gründen.
      Champagner!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:09:58
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      @cfh

      Bei welchem Kurs liegt diese Order im bid?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:11:08
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      0,031
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:13:21
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Geld
      0,031

      Brief
      0,035

      Zeit
      09.06.05 09:43

      Spread
      11,429%

      Geld Stk.
      731.000

      Brief Stk.
      25.000
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:13:25
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Wow, eine Order dieser Größenordnung hat den Kurs am Montag in USA unter Druck gebracht. Vielleicht muss der Verkäufer nun wieder zurückkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:40:38
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Würde mich interessieren, wieso jemand 40000 Stück weit über pari kauft?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:44:37
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      :confused: Warum :confused:

      Bei 2 $ Kursziel :D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:44:53
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      wegen 1.200 EURO ??

      400.000 Stück, dann würde ich mich auch wundern!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:29:35
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      AK:
      Vielleicht habe ich es in Deinen Augen falsch gemacht und Dinge (keine Fakten) nach div.Gesprächen reingestellt.
      Herr Fahman kam mir gegenüber immer sehr offen und ehrlich rüber, hat mir selber auch ausführlich erklärt, warum sich Dinge verspäten oder überhaupt nicht eingetreten sind.
      Viele Themen, von denen ich wußte, habe ich mit Absicht nie in das Board gestellt und würde es heute auch nicht mehr machen.
      Soviel Zeit wie Du habe ich leider nicht, vielleicht bist Du ein Profi, der davon lebt, dann sollte es vielleicht so sein, andererseits OTC wäre glaube ich der falsche Platz...
      Herr A.Forth hat mir selber bestätigt, daß es 4 Niederlassungen mit 120 Mitarbeitern gibt.
      Warum er verkaufen will, weiß wird er Dir nie beantworten,
      auch keine anderen Fragen, daß haben mir beide bestätigt.
      Thema hin oder her, Du machst es besser und seist der Sieger in diesem Spiel, ich habe es immer richtig gehalten, Info´s so in dieser Art nicht 100 fach per BM weiterzuleiten, sondern auf die offizielle Art.
      Wenn Du Monate später damit ankommst und mir beweißt, daß alles falsch war (wobei Du sicherlich nicht unrecht hast) dann macht es für mich keinen Sinn, hier weiterzumachen.
      Vielleicht sieht in einigen Wochen alles anders aus.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:53:14
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      [posting]16.841.881 von realhot am 08.06.05 21:26:45[/posting]@realhot

      Er meinte wahrscheinlich die PR von Nttl Ende Mai, dass sie die Finanzierung nicht mehr brauchen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:53:21
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Steht eigentlich die fette Order noch bei 0.031 im bid?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 18:36:33
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      ich finde die art von real ehrlich, ich hoffe das er uns weiter mit infos über prvh versorgt:)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:03:20
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Wie kommt ein VietnaChinese zu einem Deutschen namen?:confused:
      ...war sogar TINA dabei???:confused:

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 23:14:05
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      @realhot,
      du bist immer gleich beleidigt.

      Du hast ganz überrascht getan, als ich darauf hingewiesen habe, daß Fragen von mir zu deinen TULON-Postings ignoriert wurden :rolleyes:

      #2328 von realhot 08.06.05 18:02:34 Beitrag Nr.: 16.839.928
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Frehbob,
      auf solche Postings kann ich gerne verzichten.
      AK:
      Es ist mir nicht aufgefallen, daß ich zu diesem Thema eine Stellung abgeben sollte.



      Also habe ich die Fragen eben nochmals zur Sprache gebracht :rolleyes::rolleyes:

      Wenn SeroZ hier deine Vorgangsweise als nachahmenswerte Recherche bezeichnet und dazu noch deine Lieblings-Diktion `meckern`
      für den Rest des Boards ins Spiel bringt,
      wird man noch darauf hinweisen dürfen, was du selbst für dich immer in Anspruch nimmst,
      nämlich daß deine Aussagen eine wertfreie Weitergabe von Aussagen deiner Gesprächspartner sind.
      Zumindestens wenn sich wieder mal herausstellt, daß so ziemlich alles was angekündigt wurde falsch war,
      legst du großen Wert auf diese Klarstellung.
      Ich kann gerne entsprechende Postings von dir dazu liefern.

      Mehr habe ich auch nicht gemacht;
      ich habe klargestellt, daß diese Art der Informations-Weitergabe kein Ersatz für kritische Recherche sein kann...

      Lustig ist ja, daß du exakt denselben Meckervorwurf an die Boardallgemeinheit, wo nach deiner Meinung der Großteil zu faul ist selbst nachzufragen, im September 2004 gemacht hast.
      Als ich daraufhin meine Rechercheergebnisse zu den Themen Tulon und Lifetecht (vielleicht erinnert sich noch jemand daran, die sollten von ATC übernommen werden) vorgestellt habe,
      warst du auch sofort beleidigt :rolleyes::rolleyes:
      Als ich dann noch die selektive Kommunikation von HF kritisiert habe, der kritische Fragen grundsätzlich nicht beantwortet, warst du gleich komplett eingeschnappt.
      Übrigens rückblickend betrachtet, sind meine damaligen Einschätzung ziemlich exakt eingetroffen,
      bis auf das Faktum, daß Tulon jetzt plötzlich wieder, zum wie often mal eigentlich ?, reanimiert wurde.
      Nur sehe ich keinerlei Änderung an den Fakten, die schon im September 2004 ziemlich mysteriös und widersprüchlich waren.

      Es gibt bei vielen OTC-Werten User, die stolz darauf sind
      in persönlichen Kontakt mit dem CEO zu sein
      und überall ist zu beobachten,
      daß bei diesen Personen aus falsch verstandener Loyalität oder anderen Motiven die kritische Distanz zum Investmentobjekt komplett verloren gegangen ist.
      Einschätzungen vollkommen losgelöst von der Realität abgegeben werden und vorallem, die mündlichen Aussagen der CEOs als alleinige Wahrheit gesehen werden,
      obwohl es eigentlich umgekehrt sein sollte.
      Recherche sollte die Aussagen, Prognosen, Einschätzungen der CEOs kritisch hinterfragen .

      Daher meine Skepsis dieser Art von Informationsbeschaffung gegenüber.

      Ich schlage ja nicht vor diese Kontakte nicht mehr zu pflegen,
      ich schlage nur vor die Inforamtionen aus solchen Kontakten entsprechend skeptisch zu beurteilen.
      Daß eine solche Skepsis durchaus angebracht und hilfreich ist zeigen schon allein die Erfahrungen bei PRVH, Firmen wie NTTL, LAMP oder auch AQAS, wo dieses Vorgehen teilweise noch stärker ausgeprägt ist,
      will ich gar nicht erwähnen.

      Es geht also nicht darum das Eine dem Anderen vorzuziehen,
      sondern beide Zugangsarten zu Informationen zu kommen bzw. auch Informationen über Informationen zu sammeln parallel zu praktizieren und die Ergebnisse abzugleichen,
      ja, ich würde sogar sagen, die Ergebnisse gegeneinander ausspielen ist durchaus legitim.


      Aber so wie du, sofort, wenn jemand kritisch hinterfragt, über den mit der Meckerkeule herzufallen,
      ist nicht jene konstruktive Art,
      die hier auch von dir eingebracht werden sollte.

      Aber nur weil das eingefordert wird,
      mußt du ja nicht gleich wieder beleidgt sein .

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 11:26:30
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      moin leute ...........
      ich weiss heute nicht mal mehr, wie ich zu prvh gekommen bin, aber ---ich hätte sehr viel geld verdienen können, wenn ich im richtigen zeitpunkt ge-und verkauft hätte .. ja ja hätte , aber da war der gierhals zu dicke und nun sitze ich auf 150 t aktien mit einem scheiss schnitt und dan les ich heut das..........

      Canadian symbols now end in .c i.e SYMB.C Analysis Overall Short Intermediate Long
      Neutral (-0.21) Bullish (0.25) Neutral (-0.17) Very Bearish (-0.72)

      bullish, huh prvh wird short term auf bullish gesetzt und long time v-bearish , was geht hier vor ,,, gruss willy
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 11:47:50
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      @wilfonx,
      `nicht meckern` heißt die neue Devise
      einfach den CEO anrufen ;)
      führt dich zum Schotter ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 11:59:40
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      alpi... hab im herbst 04 mit ihm gesprochen, ich kenn die asiaten , spreche jeden tag mit denen ( bin broker in hh ) handel auch mit kokosöl und palmöl !! jedes zweite wort endet mit!! la !! very good la ... nun gut , wenns kracht bin ich reich , da ich noch so ding hab ( cmkx ) werd ich supi-reich !! und dann pup ich den bashern gegen das linke bein , alles wird gut !!!! bis später ..willy ..
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:21:34
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Hallo wilfonx,

      kannst Du diese Chartanalyse über PRVH mal etwas näher erläutern, würde mich echt interessieren.
      Wie kann es z.B. sein ,daß die Aktie long auf very-bearish gesetzt wird, liegt es am langfristigen Abwärtstrend oder
      u.a. auch an der Bewertung von PRVH.
      Wie hoch ist dann das Potential aus kurzfristiger Sicht?
      Vielen Dank für die Info!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:25:01
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      StockTA.com
      Stock Technical Analysis
      Log in
      Home Analysis Screen Picks Charts Watch List Forum School
      Analysis Chart Fibs Level II Opinion News Fund.(y) Fund (cs) Analysts 5min Chart Quote Options Insiders
      Symbol search (new) PRVH Analysis
      Markets Overview Market Momentum Market Indices Isdex Index Nasdaq 100 Dow 30 Commodities 52 Week Highs 52 Week Lows Volume Leaders Price Advances Price Declines Percent Advances Percent Declines
      PRVH PROVIDENTIAL HOLDINGS Add to Watch List FAQ

      Symbol Last Trade Date Change Open High Low Volume
      PRVH 0.044 Jun-09-2005 0.00 0.039 0.044 0.039 110,700
      Note: Canadian symbols now end in .c i.e SYMB.C Analysis Overall Short Intermediate Long
      Neutral (-0.21) Bullish (0.25) Neutral (-0.17) Very Bearish (-0.72)
      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.12 6
      resist. 0.09 3
      resist. 0.09 2
      resist. 0.08 4
      resist. 0.07 4
      resist. 0.07 3
      resist. 0.07 2
      resist. 0.06 5
      resist. 0.05 14
      resist. 0.05 12
      supp 0.04 11
      supp 0.03 2
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA VBu Bu VBe
      MACD VBe Be VBe
      RSI Be
      TDD Bu
      Fibs Bu VBe VBe
      Highs N Be VBe
      Lows Be N VBe
      Trends Be N Be
      Stoch. VBu
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      Printer friendly charts




      Recent CandleStick Analysis
      Very Bullish
      Date Candle
      Jun-09-2005 Bullish Engulfing
      Jun-08-2005 Homing Pigeon
      Jun-03-2005 Hammer
      Open Gaps
      Direction Date range
      down Jan-06-2005 0.083 to 0.0801


      dat is der linkhttp://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PRVH&num1=43…
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:26:08
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      PRVH - PROVIDENTIAL HOLDING (OTCBB)
      Date Open High Low Last Change Volume % Change
      06/09/05 0.0390 0.0440 0.0390 0.0440 +0.0040 110700 +10.00%


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Sell

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold
      20 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 50 Day MACD Oscillator Sell
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 20% - Sell
      20-Day Average Volume - 251360

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Sell

      Medium Term Indicators Average: 75% - Sell
      50-Day Average Volume - 316384

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Sell
      100 Day Moving Average vs Price Sell
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: 100% - Sell
      100-Day Average Volume - 371074

      Overall Average: 64% - Sell

      Price Support Pivot Point Resistance

      0.0440 0.0373 0.0423 0.0473




      Click on the indicator
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:09:10
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      In Frankfurt will einer unbedingt rein, aber bis jetzt verkauft ihm niemand auch nur 1 Stück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:11:09
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Nun 70.000 aus dem Ask......:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:28:46
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      kommt da was ?

      was ist auf einmal los:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:35:56
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Lasset den Hype begönnen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:52:37
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:53:06
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      wie siehts in usa aus ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:01:14
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Frankfurt
      Bid: 0.043
      Ask: 0.048
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:18:14
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      in usa 14% im plus :eek:

      aber geringer vollumen:confused:

      kommt endlich die auferstehung:look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:25:04
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      langsamm kommt vollumen rein in usa wo seid ihr den alle
      prvh steigt:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:17:07
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      @alle


      Hi Eduard,
      We are very busy working on several important projects. We will announce them in due time.
       
      Thanks,
       
      Henry



      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:22:29
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      @aber

      dann bist du der das ganze gesammelt :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:30:52
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 20:05:17
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      powered by
      quotemedia.com


      Market Depth For Providential Holdings Inc Delayed (1:44 PM EDT)

      Level II Quotebook
      Time MMID Size Bid
      07:30 FRAN 50 0.039
      12:58 SCHB 50 0.039
      13:15 NITE 50 0.039
      10:12 VIEW 50 0.036
      13:15 HDSN 50 0.036 ↑
      07:30 JEFF 50 0.035
      07:30 SACM 50 0.035
      07:30 TASL 50 0.035
      09:53 TDCM 50 0.035 ↑
      10:14 MAXM 50 0.035 ↓
      13:15 HILL 50 0.035
      07:30 ITEC 50 0.034
      07:30 VERT 50 0.032
      07:30 DOMS 50 0.03
      07:30 ETRD 50 0.03
      07:30 PERT 50 0.03
      11:11 SBSH 50 0.03
      07:30 FLCR 50 0.02
      07:56 BEST 50 0.02 ↓
      07:30 VFIN 50 0.010
      07:30 GNET 0 0.000
      07:30 VNDM 0 0.000








      Ask Size MMID Time
      ↓ 0.04 50 NITE 13:15
      0.045 50 HDSN 13:15
      ↓ 0.047 50 VIEW 10:12
      ↑ 0.049 50 SCHB 12:58
      ↓ 0.05 95 SBSH 11:11
      ↓ 0.05 50 HILL 13:15
      0.06 50 JEFF 07:30
      0.06 50 PERT 07:30
      0.07 50 VFIN 07:30
      0.075 50 DOMS 07:30
      0.075 50 TDCM 09:53
      0.075 50 MAXM 10:14
      0.085 50 SACM 07:30
      0.09 50 ETRD 07:30
      0.093 50 FRAN 07:30
      0.10 50 VERT 07:30
      0.20 50 FLCR 07:30
      ↓ 0.35 50 BEST 07:56
      1.047 5 TASL 07:30
      50.00 2 ITEC 07:30











      Time & Sales PRVH
      Price Size Time
      0.04 4890 13:26:20
      0.04 5000 13:15:23
      0.04 5000 13:15:15
      0.044 10500 11:37:58
      0.044 5000 11:37:53
      0.044 5000 11:35:25
      0.044 5000 11:20:40
      0.044 5000 11:20:38
      0.044 5000 11:18:20
      0.044 5000 11:15:20
      0.044 5000 11:14:51
      0.044 5000 11:10:39
      0.044 10000 11:08:16
      0.044 5000 11:07:46
      0.044 5000 11:06:40
      0.047 10000 10:41:02
      0.044 5000 10:28:49
      0.046 10000 10:14:51
      0.049 30000 10:14:43
      0.046 20000 10:13:35
      0.05 10000 10:02:36
      0.05 5000 10:01:25
      0.05 5000 10:00:51
      0.05 14000 10:00:51
      0.048 5000 09:53:33
      0.045 5000 09:50:01
      0.044 10000 06/09
      0.043 5000 06/09
      0.042 59500 06/09
      0.041 5000 06/09 soll jeder selber seinen Reim darauf machen
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 13:03:08
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Macht es überhaupt noch Sinn, sich Gedanken über PRVH zu machen, oder ist das nur verschwendete Zeit (und Geld)?

      Ein CEO, der überhaupt "Nichts" einhalten kann, was er jemals angekündigt und versprochen hat, und "das über einen längeren Zeitraum", kann doch überhaupt nicht mehr "ernst genommen werden". Warten wir auf die Bilanz zum 30.06.2005.

      Und trotzdem gibt es immer wieder Protagonisten, die diese "Entwicklung" auf widerwärtige Umstände und kommerzielle Unzulänglichkeiten "anderer" zurückführen.

      HF hat seinen Weg gefunden, nämlich sich zu bereichern und andere zu verarschen.

      Viel Glück (für HF & Tina)

      u69
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 14:51:45
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      .........solange es noch die Super-Firma touchlink gibt, an der wir alle beteilgt sind, kann doch nichts passieren!

      Immerhin wurden für Touchlink im 1.Quartal Umsätze von 840 Dollar ausgewiesen! Man munkelt, es könnten 5 Dollar Gewinn dabei herausgekommen sein! Da kann HF ja noch mal schnell zu Mc Donalds, und sich für den Gewinn ein Spar-Menü holen........

      Die Firma ist die größte Verarsche, seit es OTC-Werte gibt! Beobachtet mal, wie krampfhaft versucht wird, mit Mini-Orders die Werthaltigkeit der Lexor-Beteiligung nach oben zu ziehen (für die nächsten Bilanzen).......oder die letzte M&A Aktivität BOWC (jetzt BOWCE)....fällt ins Bodenlose seit Börsengang! PRVH hat nur Schrottbeteiligungen ohne Substanz...alles hochgepusht!

      So........nun kann die Rally beginnen.......
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 09:27:03
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      was ist los,
      da will jemand 575 k in Berlin und
      niemandem fällt es auf.

      Ach ja, @opla ist ja in Urlaub ;)

      Da muß ich ihn vertreten ;)

      575 k in Berlin im BID,
      weiß da jemand mehr ?
      Kommt heute noch was ?

      ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:36:29
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      es stimmt werklich:D

      ich habe gedacht das alpen uns auf den arm nehmen will:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:40:36
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Irgendwie scheint es interessant zu werden. Die Aktie liegt stabil im Markt und zeigt leicht Aufwärtstendenz. Wenn die fette knapp 600k Order kein Fake ist, dann könnte zum Ende dieses miserablen Geschäftsjahres eine Meldung von Substanz und Bedeutung bevorstehen. Diese hätte sicherlich keine Auswirkungen mehr auf das zu Ende gehende Jahr, aber der Start in ein hoffentlich erfolgreicheres 2005/2006 wäre gemacht.
      Ich würde mich freuen und die anderen Longs sicher auch. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 18:43:21
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Ach so, @ak

      Sehr angenehmes posting. Selbstironie ist einfach unschlagbar und macht ausnehmend sympathisch :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 21:49:47
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Tja und sollte es 2005/2006 nicht klappen..................dann vielleicht 20006/20007

      Wir sind ja longs :confused:

      oder Idi ...........:mad:

      Das Idi............könnte man auch als Idialisten verstehen:confused: jeder wie er will.

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:00:44
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      @paros

      Ich muss Dir massiv widersprechen. Du kannst nur IDIot meinen, denn der andere kommt von ideal und ist somit ein IDEalist. Aber Du hast Deine Interpretation wenigstens nett ummantelt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:24:01
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Da preisen die Oberschlauhberger GN und RH seit Wochen dass der Tulondeal abgeschlossen wurde und schon in der letzten Wochen bekannt gegeben werden sollte und nun ??

      Schweigen hinter dem Sofa!! Habt ihr euch um Wochen verspekuliert? Vielleicht reicht euer Insiderwissen nur noch für Minuten, lächerlich welche BM´s mir zu Ohren gekommen sind, wie ihr andere verarschen wollt. Am schlimmsten RH, der alles bestätigt und nichts klappt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 23:25:18
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      @bs

      Du solltest mit der Verwendung Deines Lieblingswortes "lächerlich" vorsichtig sein. Sollte der Tulon-Deal nämlich in Kürze tatsächlich vermeldet werden, hat es ausgelächerlicht. Aber dann wird Dir sicher eine andere Unverschämtheit einfallen, um wieder alles zu relativieren :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 01:02:37
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      wißt ihr immer noch nicht wieviel DEAL´s HF abgeschlossen hat?:eek::eek:

      Tulon...
      Yus??.....
      GN...:laugh:
      RH....:eek:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:49:07
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      wo sind die 570000 order geblieben war ein fack order?

      PROVIDENTIAL Holdings Inc.
      Skontroführer: Berliner Freiverkehr Aktien (1170)


      Best Bid
      Volumen Taxe
      - 0,035

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      269.000 0,001
      - -
      - -
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,04 -

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,048 20.000
      0,2 1.501
      1 133.000
      - -
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:53:09
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Hey

      #2378 von pedro_III 23.06.05 18:40:36 Beitrag Nr.: 16.976.190
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      Irgendwie scheint es interessant zu werden. Die Aktie liegt stabil im Markt und zeigt leicht Aufwärtstendenz.


      seh ich auch so :eek: :D



      so long:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 17:07:24
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      @asiate

      Alles relativ ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:50:40
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      [posting]16.983.274 von pedro_III am 23.06.05 23:25:18[/posting]Ist es nicht schön,
      wie es auf einmal alle schon lange gewußt haben ? :laugh::laugh:

      Sogar seine Hochplateu-Obrigkeit bewegt sich inzwischen in den Niederungen nachvollziehbarer Sphären :laugh::laugh:

      Nur unser Künstler, der großen wert darauf legt nichts sagen zu wollen,
      das dafür aber immer öfter und immer aufdringlicher und
      immer inhaltsleerer :laugh::laugh:

      labert noch immer was von
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      #2383 von pedro_III 23.06.05 23:25:18 Beitrag Nr.: 16.983.274
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      @bs

      Du solltest mit der Verwendung Deines Lieblingswortes " lächerlich" vorsichtig sein. Sollte der Tulon-Deal nämlich in Kürze tatsächlich vermeldet werden, hat es ausgelächerlicht. Aber dann wird Dir sicher eine andere Unverschämtheit einfallen, um wieder alles zu relativieren
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      pedro, wird dieser TULON-Deal nicht schon seit Oktober 2004 in Permanenz vermeldet ??????

      Und pedro, dann bring einfach mal zur Einstimmung ein paar Eckdaten dieses Deals, abseits jeder Lächerlichkeit, bei dem jedem das Lächeln vergehen wird :rolleyes:;):rolleyes:;)

      Warst nicht du der, der so gerne anderen das `unterirdische Niveau` an den Kopf geworfen hat ???

      Wenn man deine letzten Beiträge zu PRVH liest,
      dann kann man nur sagen
      echt fundiert nichtssagend :cool:,
      gespickt mit Fakten :cool:,
      aussagekräftig begründet :cool:,
      sozusagen dein `unterirdisches Niveau`,
      aber aus deiner Perspektive auf Augenhöhe :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 10:12:11
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      @GN

      "Großmäuligkeit, Eitelkeit, Arroganz und Egoismus -
      Rock, Hose, Weste und Paletot der Dummheit".
      Johannes Friedrich Freiherr von Cottendorf Cotta (1764 - 1832)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:08:23
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      [posting]17.002.439 von pedro_III am 26.06.05 10:12:11[/posting]dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 11:51:27
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      [posting]17.002.439 von pedro_III am 26.06.05 10:12:11[/posting]" Großmäuligkeit, Eitelkeit, Arroganz und Egoismus -
      Rock, Hose, Weste und Paletot der Dummheit" .

      Das würde für mich auch auf HF zutreffen.

      Das Paletot würde ich aber für HF streichen.

      Dafür hat er nicht den Stil.

      u69
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 12:04:27
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      [posting]17.003.064 von uranus69 am 26.06.05 11:51:27[/posting]Und außerdem:

      Die Bilanz zum 30.06.2005 wirst Du bis zum 30.09.2005 nicht sehen. Und dann kommt wieder ein "E".

      Macht ja nichts: Dazwischen kommen noch einige "LOIs" und die sogenannten "Longs" werden aufjauchzen.

      Damit hat er wieder ein Jahr gewonnen.

      Alles wird gut!

      u69
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 12:46:30
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      [posting]17.002.439 von pedro_III am 26.06.05 10:12:11[/posting]Wie lange glaubst Du noch an diesen "Oberbe..." HF?

      Wie lange muss er Dich noch vorführen?

      Wie lange dauert es, bis Du die Konsequenzen siehst oder ziehst?

      Aber immer noch durchhalten.

      Das ist der rechte "Geist".

      u69
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 13:31:49
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      @uranus69

      Was meinst Du mit "rechte Geist"?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 09:20:38
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Wo sind denn die Propheten GN und RH. Ihr müsst doch nicht den Kopf in den Sand stecken !:laugh:

      Henry kann sich doch schließlich einmal verschätzen, was den Tulondeal angeht !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 12:34:06
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Press Release Source: Providential Holdings


      Providential Holdings Will Receive Investrend Benchmark Research Coverage
      Monday June 27, 6:30 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--June 27, 2005--(Investrend Research Syndicate) Providential Holdings (OTCBB: PRVH; Berlin Stock Exchange: PR7, WKN 935160) will receive Benchmark research coverage as a result of its reenrollment in the Investrend Research platform.
      Providential Holdings will be covered by Mohammad Sharifzadeh, MBA, CFA.

      Mr. Sharifzadeh is a CFA charter holder and is a member of AIMR, LASFA. OCSIM and GARP. He also holds the Certified Financial Risk Managers (FRM) designation awarded by GARP. He holds an MBA (M. Phil.) degree from the University of Oxford England with emphasis in finance and econometrics and an honors B.Sc. degree in mathematics, statistics and economics. Mr. Sharifzadeh has over 15 years of experience in the field of investment management and research and as side activity teaches courses in finance and quantitative methods at the University of Phoenix Southern California campus.

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies.

      On May 17, 2005, for example, the company announced it has signed an agreement with Nexis Capital Management Corporation, Ltd., to assist Global Picture Science-Tech Co., Ltd., of Beijing, China, in its capitalization and growth strategy. This transaction is expected to bring additional revenues for the Company in form of consulting income.

      For more information on Providential Holdings and its subsidiaries, visit http://www.phiglobal.com.

      An InvestorPower(TM) page has been created regarding the company at http://www.investrend.com/company/list.asp?sPathParam=yes.

      Investrend Research has been the leading independent equity research publishing and distribution program since 1996, with over 70 AIMR-qualified professional analysts posting more than 650 reports to date. Anyone may enroll a company in the Investrend platforms. Enrollment fees for the Benchmark program $21,800. These enrollment fees are being paid by the company. Analysts are paid in advance for their initial reports by Investrend Research to limit or eliminate pecuniary interests, and no one associated with the program may own or trade in the equities of companies under coverage.

      Investrend Research subscribes to the "Standards for Independent Research Providers" at http://www.firstresearchconsortium.com .

      Anyone interested in receiving alerts regarding Providential Holding research or webcasts should e-mail contact@investrend.com with "PRVH" in the subject line, or click on http://www.investrend.com/contact.asp.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      Providential Holdings
      Henry Fahman, 714-849-1577
      http://www.phiglobal.com
      or
      Investrend Communications, Inc.
      Investrend Research Div.
      R. Hempel, 718-896-5060
      info@investrend.com
      http://www.investrendresearch.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Providential Holdings
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 13:23:57
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      [posting]17.008.528 von wayne99 am 27.06.05 12:34:06[/posting]Und wieder das "alte Lied":

      "On May 17, 2005, for example, the company announced it has signed an agreement with Nexis Capital Management Corporation, Ltd., to assist Global Picture Science-Tech Co., Ltd., of Beijing, China, in its capitalization and growth strategy. This transaction is expected to bring additional revenues for the Company in form of consulting income".

      "This transaction is expected to bring additional revenues for the Company in form of consulting income."

      "It is expected!!!!!!!"

      Mehr braucht man nicht.

      u69
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:16:48
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      "additional revenues"

      additional

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::cool::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:21:16
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Aber wer hat das :confused:

      Wir mit Sicherheit nicht :mad:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 19:28:13
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Was ist eigentlich bei Lexor los. Ausverkauf ?
      Last Sale: $ 0.18 Net Change: -0.62 -77.5%
      Share Volume: 224,551

      Hat jemand Informationen ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 09:57:33
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Der Laden hier ist doch Tod und wird nur durch ständig neue Aktien am Leben erhalten !
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:38:46
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      [posting]17.012.891 von martha@ am 27.06.05 19:28:13[/posting]RISK FACTORS

      You should carefully consider the following risks relating to our business and our common stock, together with the other information described elsewhere in this Form 10-QSB. If any of the following risks actually occur, our business, results of operations and financial condition could be materially affected, the trading price of our common stock could decline, and you might lose all or part of your investment.

      * The Company has experienced losses and may not become profitable.

      * Competitor product introductions could reduce the Company`s current market share.

      * The Company may not be able to manage expansion and anticipated growth effectively.


      Das reicht doch wohl.

      Weitere Infos: http://biz.yahoo.com/e/050601/lxrhe.ob10qsb.html


      u69
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:45:39
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      [posting]17.033.457 von uranus69 am 28.06.05 10:38:46[/posting]Unfug - das steht bei fast jeder Meldung von jeder OTC-Firma dabei und ist eine Standardfloskel - so mies PRVH auch ist - dieser Absatz gehört nicht HF alleine ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 10:50:14
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Das Ihr Euch immer noch darüber aufregt und jeden Pups
      kommentieren müsst ? :(

      Wenn mal eine substanzielle Meldung kommen sollte,
      dann lohnt es sich wieder darüber zu diskutieren.

      Wer die Dinger noch hat und nicht mehr aussteigen will;
      liegen lassen, mehr könnt Ihr nicht tun!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 11:11:27
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      [posting]17.033.634 von NOINPUTNOOUTPUT am 28.06.05 10:50:14[/posting]Du hast vollkommen recht.

      Aber bei LEXOR könnte dies ohne weiteres zutreffen.

      Jedoch: Jede Zeile, die FH betrifft, ist sinnlos.

      Dann auf nächstes Jahr oder nie!

      u69
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 12:36:02
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Wie findet ihr es eigentlich, das sich GN und RH zu ihren absoluten Falschmeldungen gar nicht mehr melden.

      Nach deren Mitteilungen sollten bereits in der vorletzten Woche Neuigkeiten kommen. Nach deren Behauptungen soll die Tulonangelegenheit angeblich schon vor mehr als zwei Wochen unterschrieben sein und die Veröffentlichungen sollten in der 24KW erfolgen.

      Jetzt aber merkwürdiger Weise wieder keine Kommentare der beiden.


      Ist doch merkwürdig !!:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:42:14
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      [posting]17.035.179 von bs1992 am 28.06.05 12:36:02[/posting]Warum sollen die sich melden???? So ist es richtig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 15:41:52
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Warum sollen Sie sich melden ???:cool:

      Salvi ich glaub deine Brille ist zu dunkel und du hast den Durchblick verloren.:laugh:


      Die Antwort liegt darin, dass sie durch wissentliche Falschbehauptungen weitere Unschuldige ins Verderben ziehen können. Oder findest du es gut, das weitere Unschuldige bluten müssen. Wenn Fahmann den beiden die Ohren volllügt, dann sollte man als deuscher Staatsbürger erwarten können, das man sich für diesen Schwachsinn entschuldigt, oder sehe ich das falsch ??

      Die Falschmeldungen sind ja schließlich alle nur weitergegeben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 19:07:45
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      BS:
      Falls es Dich beruhigt...
      Ich habe gestern Herrn Fahman angerufen und er hat mir mitgeteilt, daß 85 % des Deals (Tulon) von GE Capital bestätigt worden sei und nur noch 2 Punkte zu klären wären.
      Mehr kann ich Dir nicht sagen, vielleicht solltest Du Ihn selber mal kontaktieren und Ihm mitteilen, wie voll Deine Hose nun sei.
      Wenn Du meinst, Deine Vorwürfe und Beleidigungen ärgern mich, dann kann ich Dir mitteilen, daß es mich zwar extrem
      ärgert, wie der Kurs steht, aber nicht das, was Du schreibst.
      Ich bin in einer Woche für 3 Wochen im Urlaub und werde dann sicherlich nicht antworten, ginge auch nicht...
      Mach es gut
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 19:14:35
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Na da müssen wir schnell ein Faß aufmachen, wenn jetzt schon 85% durch sind :confused::confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 19:33:53
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      bei HF reicht 1% damit es scheitert:rolleyes:
      15%:eek:...dann muß es wohl noch in den sternen stehen.:laugh:

      PS: Kauft die russischen (Rohstoffe+Energie) und die deutschen aktien und versaut EUER geld nicht alle bei der AMI_CBBBB...
      dann habt ihr mehr davon.:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 21:10:28
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      #Realhot

      Ist ja beruhigend zu erfahren, dass nur noch 15% fehlen oder 2 Punkte. An wieviel Prozent haben denn die letzten Deals gescheitert. Du und Dein Kumpane GN, ihr solltet erst einmal berichten, wenn ihr auch sicher seit das die restlichen 15% noch kommen. Nicht schon Anfang Juni posten: Der Deal ist in trockene Tücher, alles ist unterzeichnet und dann Ende Juni korrigieren, es fehlt nur noch an 15% oder 2 Punkten. Weiß der Kuckuck woher Henry die 15% holt. Er holt Sie sehr wahrscheinlich aus dem Zylinder, wie den Hasen.

      Im übrigen RH, diese Woche läuft das Geschäftsjahr ab. Wie Du aus dem Vorjahr wissen solltest, in dieser Zeit bläht sich Henry immer fürchterlich auf mit der Verkündung von Neuigkeiten, die nichts Wert sind. Im letzten Jahr hast du ja jede wertlose Neuigkeit zum persönlichen Telefongespräch mit Henty dokumentiert.

      Ich habe nicht die Hose voll, es geht mir nur fürchterlich gegen den Strich wenn sich Henry am Telefon aufbläht und Du in einer Euphorie diese Blähungen in Oldgermany ablässt. Behalte Deine Nebeltelefonate mit Henry lieber für dich, die stinken nämlich zum Himmel.
      :laugh::laugh::laugh:

      Trotzdem wünsche ich Dir einen erholsamen Urlaub.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 21:16:15
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Im übrigen realhot ich habe mehrfach telefonisch und auch per mail fahmann versucht zu erreichen. Tel. nicht zu sprechen, mails wurden in den letzten 2 Wochen nicht beantwortet. Von einigen Personen wurde mir das gleiche bestätigt.

      Es gibt mir zu denken, dass henry immer sehnsüchtig auf deinen Anruf lauert um mit dir neue Smaltalkveranstaltungen durchzuführen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 21:47:56
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Moin!

      Wenn Lügenbaron HF mitteilt, der deal ist zu 85% durch, es sind nur noch zwei Punkte zu klären, dann mag dies so sein, ich bin mir aber sicher, dass es sich bei den zwei Punkten um die wichtigsten Punkte handelt, deren Bedingungen HF NIE erfüllen kann und somit wird auch der TULON-deal ins Wasser fallen!

      Es gab schon Projekte, die wurden als abgeschlossn vermeldet und später wieder gecancelt.........da sind wir der Wahrheit ja schon ein Stück näher........diesmal hören wir bei 85% auf! Erinnert sich noch jemand an ENTEC, e-check, ATC, Lexor ??? ALLES heiße Luft..........sorry, alles nur lauwarme HF-Pupse!!!!!!!!!!!!! HF ist an Verlogenheit, Dreistigkeit und Arroganz nicht zu überbieten! RH hat wohl ne Gehirnwäsche bekommen....sollte sich schon mal damit abfinden, dass er von HF als Instrument missbraucht wird!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:11:44
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Respekt,
      die Beiträge sind inhaltsreich, ausgewogen und bleiben immer sachlich im Ton *Ironiemodus aus*. Ist das eigentlich eine deutsche Krankheit, immer dem Mainstream nachzulaufen? Der erste kritisiert völlig zu Recht, der nächste schimpft, dann wird beleidigt und letztlich nicht nur kübelweise Hohn und Spott über die Verantwortlichen, sondern auch über Andersdenkende ausgeschüttet. Eine irgendwie verhängnisvolle Entwicklung, die den Bock regelmäßig zum Gärtner macht.

      Also, ich habe die Infos, vor allem von realhot, immer so aufgefasst, wie sie gemeint waren, nämlich als Info, deren Wahrheitsgehalt ich selbst einschätzen durfte. Die Mär, dass irgendwelche Anleger ach so hineingerissen werden könnten, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Es ist und bleibt eine jeweils eigene Entscheidung. Mitleid habe ich mit niemandem, nicht mal mit mir selbst.
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:28:38
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      @pedro

      GENAU!





      War nur ein Denkanstoß! Sorry, wenn`s ein wenig übertrieben war - ich bin auch jemand, der im Gegenatz zu den Aussagen von GN, RH als ehrlich angesehen hat. Aber!!! Hier bei W:O ist alles möglich - Augen und Ohren auf! Trotzdem darf ich mich doch über HF ärgern - habe nämlich aufgrund der blumigen Zukunftsaussichten und der durchaus logischen Geschäftsideen ein paar PRVH gekauft! Hätte HF sein M..l nicht so weit aufgerissen und mehrfach gelogen, dass sich die Balken biegen, hätte ich keine (wertlosen) prvh-shares! Und mein Depot sieht aus - gruselig - lauter wertlose Spin-Off-Leichen von PRVH!!!!!

      Ob RH wohl immer noch die Aussagen und Ankündigungen von HF glaubt??????? So naiv kann doch keiner sein............
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:42:45
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Doch, Pedro glaubt daran, immerhin einer !!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:48:29
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      BS:
      Ich erreiche Herrn Fahman auf seinem Handy.
      Hier erreichst Du Ihn immer, keine Chance Ihn zu verpassen, da er selten im Office ist, alleine schon wegen der Zeitverschiebung ist es nicht immer passend.
      Wenn Du ersthaft Interesse an seiner Nummer hast, werde ich kurz eine mail senden(erhälst hier oder per BM) eine Kopie davon, und Ihn fragen, ob es ein Problem wäre, wenn jemand seine Nummer erfährt.
      Immerhin hat er mir seine Nummer gegeben und ich möchte Sie nicht ohne Nachfragen weiterleiten.
      Melde Dich dann bitte schnell per BM oder auch hier im Board.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 22:54:01
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Silberesel,
      habe keine Gehirnwäsche erhalten,da kannst Du sicher sein,
      hier im Board sind mindestens 20 Leute dabei, die von mir heftigste, aber immerhin noch (vom Text her) sachliche mails als Kopie an HF erhalten haben, mir stinkt vieles.
      Schade nur, daß Du Dich so äußerst.
      Ich habe immer Antworten erhalten, auch klare Antworten, weil ich genau nach diesen gefragt habe.
      Wenn du nicht weißt, wieso Entec & Co.nicht zustande gekommen sind, ist es Dein eigenes Problem, da Du dich nicht darum kümmerst.
      Ich bin nicht die Auskunft
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 23:18:23
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      ich bekomme keine BM von realhot :confused:

      ""Wenn du nicht weißt, wieso Entec & Co.nicht zustande gekommen sind, ist es Dein eigenes Problem, da Du dich nicht darum kümmerst.""

      das sehe ich nicht so ,
      wenn HF so großkotzig irgend welche neue übernahmen oder News raus bring , dann sollte er auch sagen ,wenn was nicht zu Stande gekommen ist und aus welchem grund !!!!!

      wen du mir nicht geschrieben hättest warum das mit ATC nicht zustande gekommen ist , wüste ich es bis heute noch nicht .

      und das finde ich eine sauerei von HF , lauthals was ankündigen !!!!!! und kommt es nicht zu Stande ,soll alles ganz leise im Sand verlaufen .

      so kann es doch auch nicht sein , das man nur aus persönlichen quellen , wichtige Sachen erfährt .

      zu mal ich PRVH nur aus dem grund von ATC gekauft hatte

      :mad::mad::mad::mad::mad:

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 23:22:59
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Also das Rechtssystem in den USA kann nicht funktionieren, wenn Leute wie HF, oder RA noch frei herumlaufen............:mad:
      Oder bekommen nur wir überm Teich die kursrelefanten PR´s
      .........:confused:

      Die müssen von Klagen ja nur so eingedeckt sein...

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 23:34:51
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Verkauft alle den schrott und geht mit den Rest bei Yukos rein.
      In ein jahr sehe/höre ich dann nur noch lachende Gesichter:D

      ist ja jammervoll:mad:

      PS:YUSA kann mann von deutschland aus nicht beeinflüssen
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 09:01:14
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      # 2418

      Du fragst nach ob du mir (uns)die Handynummer von henry mitteilen darfst?? Welchen Kasperle erreichen wir denn über die Handynummer ?? An der richtigen Handynummer wäre ich schon interessiert, um ihm einmal richtig den Marsch zu blasen. Vielleicht könntest du mir die Handynummer von Bill Gates auch gleich mitteilen, denn den wollte ich schon immer persönlich was fragen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 09:18:37
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      @RH Deine Antwort lässt doch stark auf Gehirnwäsche schließen - warum ist es mein Problem, etwas über Dinge zu erfahren, die von HF angekündigt werden???? Bis Du total durch`n Wind????? Das ist Henrys Problem!!!!!!! Haben wir nur das Recht, belogen zu werden? Echte Infos gibt es nur Insider?

      AHA, so ist das bei prvh - Weg mit dem Schrott! RH, Du tust mir jetzt nicht mehr leid! Schreibe Du für dich mal die Ankündigungen von HF auf (einschl. letztes Jahr Umsatzprognose 70 Mio., Gewinn 15 Mio.), dahinter schreibst du, ob es eingetroffen ist oder ob von HF RECHTZEITIG ÖFFENTLICH vermeldet wurde, warum etwas nicht eingetroffen ist!
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 09:52:30
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Ach ja, silberesel, die Mitteilungen und Schreibereien im letzten Jahr !!:laugh::laugh:

      Du hast vollkommen Recht, wenn man sich diesen Müll heute alles noch einmal durchliest, dann ist Verarschung pur dagegen gar nichts ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 10:51:13
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Könnt Ihr nicht mal aufhören, in der Scheiße zu scharren?
      Blahman in den Knast,
      GuenterNetzstrumpf ins Pflegeheim,
      Echtheiß in die Oberscheinheiligenanstalt.
      Basta.
      :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:09:39
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      [posting]17.059.158 von playwright am 29.06.05 10:51:13[/posting]FH, FH gib mir meine Millionen wieder!

      "De bello americano".

      u69
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:11:05
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      sagt mal, könnt ihr auch noch was anderes als auf ein paar rumhacken?? fasst euch mal an der eigenen nase. das ist ja lächerlich. auch wenns allen stinkt. aber so rumgeifern?? ihr verhaltet euch wie weiber.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:32:16
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      [posting]17.061.171 von fräserle am 29.06.05 14:11:05[/posting]Sollte heißen: Wie die Waschweiber!

      Aber wie gehst Du mit Deinem Frust um?

      Dies ist doch nur mehr ein Board, um sich abzureagieren.

      Du wirst in den nächsten Jahren keine sachlichen Argumente mehr finden.


      u69
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:37:30
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Nachtrag:

      Henry D. Fahman über Providential Holdings 1.07.04

      Wir werden in den nächsten Tagen und Wochen wichtige Transaktionen und Entwicklungen vermelden können. Diese werden aller Voraussicht nach die Unternehmensperformance sehr positiv beeinflussen, sowohl kurzfristig als auch langfristig. Zu den bereits vorhandenen Pressemitteilungen werden sich einige weitere einreihen.

      Unsere Bilanz wird sich mit diesem und dem nächsten Quartal dramatisch verbessern.

      Im ablaufenden Geschäftsjahr Ende Juni werden diese Umsätze enthalten sein.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:03:07
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      fräserle, bleib in dei gadde
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:17:24
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Niveau? WO?
      © Erhard Blanck (*1942), deutscher Heilpraktiker, Schriftsteller und Maler

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:20:54
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      #2422 ... kein Yukos kaufen ... ist eine reine Spekulation ... besser: Kazanskoye OAO Organ. Sintez. (920948) ... die Verdreifachen sich in 4 Jahren sicher und zahlen 5% Dividende p.a. ... vielleicht auch Utair (für Leuts, die etwas Geduld haben) - die kennen langfristig nur eine Richtung: nordwärts!

      ... HF heute noch Geld hinterherzuwerfen wäre mehr als blöd ... man ermuntert ihn nur zu munterer Aktienneuausgabe und neuen Lügen.

      Btw: fällt jemandem auf, dass jetzt kurz vor den Zahlen wieder alte Kamellen (Tulon) ausgegraben werden, mit denen über die (100% wieder miserablen) Zahlen hinweggetäuscht werden wird, nur um sie (Tulon, etc) sofort danach 100%tig zu vergessen. Ich nehme mir dir Freiheit daran zu erinnern, dass HF dies mit "hefei"und anderen (erinnert sich noch jemand daran) genauso gemacht hat....

      Bierstuhl

      (der zu blöd war, die anderen 50% Prvh rechtzeitig zu verkaufen :( ... und seinen PRVH-Bestand abgeschrieben hat)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:45:13
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Sage und schreibe:

      Am 7.6.05 fahmann das erstemal angemailt, diverse weitere mails, heute kam die erschöpfende Antwort:

      Thank you for your email. We will have an update soon to inform our shareholders.

      Soll jemand einmal sagen, die Informationspolitik von Fahmann stimmt nicht, zumal ich eine Antwort bekommen habe, wonach ich gar nicht gefragt habe. :laugh::laugh:

      Mr. Fahmann machen SIe so weiter, so haben mein vollstes Vertrauen !:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:35:55
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:44:11
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Vielleicht stellst Du nicht die richtigen Fragen !
      Auf meine Fragen wurde geantwortet.
      Die Antwort lautet:

      Dear XXXX,

      Tulon is almost done but requires a little bit more documentations with a third-party company. ATC will be filing in a month and half. A lot of quite work has been done. We will announce soon when they are ready.

      Bets regards,

      Providential Holdings, Inc.
      Investor Relations Department
      ir@phiglobal.com

      Kam auch erst heute früh, sieht aus das man am arbeiten ist und die Zeit knapp war.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:46:32
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      oh :eek::eek::eek: super news gewesen diesen monat


      also herr fahmann hut ab du kanst die leute richtig schön verarschen hier:(

      wir sind selber schuld:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:15:54
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Ist ja erstaunlich !!

      Nach diesen aussagefähigen Antworten, können wir sicherlich davon ausgehen, das nicht mehr 15% an dem Deal fehlen, wir kommen der 90% näher !!

      Ich gehe jede Wette ein und die habe ich bereits mehrfach gewonnen, dass bis ende Juli vieles kommt, aber nichts, was den Kurs gravierend beinflusst.

      Mit anderen Worten:

      Hinhaltetaktik !!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:37:40
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      #2422 ... kein Yukos kaufen ... ist eine reine Spekulation ... besser: Kazanskoye OAO Organ. Sintez. (920948) ... die Verdreifachen sich in 4 Jahren sicher und zahlen 5% Dividende p.a. ... vielleicht auch Utair (für Leuts, die etwas Geduld haben) - die kennen langfristig nur eine Richtung: nordwärts!

      @Bierstul gebe dir vollkommen recht, ist immer eine Spekulation, wenn man an überdurchschnitliche entwicklung glaubt, leider ist es bei PRVH eine reine VISION bzw. für den meisten ein böser TRAUM.

      Wenn man Yukas als eine westliche/AMI geselschaft betrachten würde, müßten wir jetzt Kurse trotz des Steuerproblems zw. 20-40,-$ haben. Wenn man dann noch bedenkt, daß das Öl begrenzt ist und das Steuerproblem mit einem Handschlag Putins gelöst werden kann (irgendwann wird er ja auch noch abgewählt), dann sind in paar Jahre 100,-$ realistisch :rolleyes:

      PS: Kuckt euch mal die Entwicklung von ORENBURGNEFT, LUKOIL, PETROKAZACHSTAN, DRAGON usw. die letzte 10 Jahre an:eek:
      Dann wießt ihr daß es nicht nur träume sind. Der Russische Markt ist unterbewertet.

      Favoriten: KAMAS, GAZPROM, DRAGON, Petro-Kasachstan,ROSTONEGRO,STEEL MECHALEN, NORILSK, [GOLD] 910306, WSIB [Stockholm] bzw. West Sibirian Rec. -> im schnitt 20-40% wachstum und 30-50% Kurspotenzial für die nächsten 5-10 Jahre

      Hochspekulativ: SIBIR ENERGY, YUKOS, BMB Munai -> alles möglich -50% bis +2000%

      IMMER daran DENKEN: Wenn die Wirtschaft in INDIEN UND CHINA bummt, haben wir ROHSTOFF UND ENERGIEKNAPHEIT.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:09:44
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      bummt ???


      achso, brummt !!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:30:28
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Ob BRUMMT ODER BUMMT,
      schieben SIE SICH DAS UNTER ALLEM WERTESTEN, WIE SIE ES MÖGEN.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:39:38
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      ...#2439 ...

      Wollte lediglich darauf hinweisen, dass Yukos (nachdem man ihnen die assets weggestrippt hat) von mir keine Empfehlung bekommen würde. Das geht sicher in die Hose mit der Klagerei um/gegen das Chodor-Verfahren. Mich hats schon immer gewundert, wenn Russland es zugelassen hätte, dass Chodor knapp 40% des Russenöls an die Amis verschachert) ... Kazahn dagegen ist "sicher" ... PRVH ist milde gesagt ...... hm ... sind wir mal freundlich: ...."Dreck" ...

      "Rostovenergo" .... Vorsicht mit den ADRs .... Die Amerikanerbankentun häufig, was Amis am besten können: Ihre Kunden/Shareholder betrügen...
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:49:18
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      hoffentlich passiert was dieser woche. diese ganze scheisse mit treffen und schon unterschrieben und da fehlt noch ein dokumment diese ganze lügen von diesen ar... geiger hf :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 09:12:31
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      News der Beteiligung Lexor - und schaut mal an wer da unten gezeichnet hat ;)

      Lexor Holdings Acquires Denim Jean Manufacturer to Focus on New Opportunities
      Lexor Holdings, Inc. (OTCBB:LXRH)(BCN:727489) has acquired Jeantex, Inc., a California corporation, to focus on new opportunities in the Textile - Apparel Clothing industry.

      According to the terms of the purchase agreement, which was closed on June 29, 2005, Lexor Holdings has acquired 100% of the issued and outstanding shares of Jeantex and will issue 56,350,000 new restricted shares in connection with this transaction, all of which are subject to the Rule 144 holding period and the filing of a Registration Statement. Lexor will not effect a reverse split of its already issued and outstanding shares.

      Jeantex has been engaged in the design, development, manufacturing, and marketing of consumer products for the apparel markets worldwide. Jeantex manufactures denim jeans for prominent brand names such as ABS, Blue Cult, Guess, Hurley, Limited Express, and Lucky.

      Jeantex also manufactures and markets new lines of uniquely designed premium jeans, T-Shirts, and accessories under the "Bone People" trademark, which are being marketed in Germany, Japan, Portugal, Scandinavia, Spain, and the US.

      Lexor Holdings has submitted paperwork with the State of Florida to change its corporate name to Jeantex Group, Inc. and will also change its stock trading symbol to better reflect the new business focus.

      Susan Shin, President and CEO of Jeantex, Inc., stated: "Jeantex is an established and profitable jean manufacturer with an excellent reputation in the industry. Now as a part of the public company, we will have a stronger foundation to grow our business organically and acquire other opportunities in the Textile - Apparel Clothing industry to create additional value for all our shareholders."

      About Jeantex Group:

      Jeantex Group, Inc. (formerly Lexor Holdings, Inc.), through its wholly-owned subsidiary Jeantex, Inc., engages in the design, development, manufacturing, and marketing of consumer products for the apparel markets worldwide. Jeantex manufactures denim jeans for prominent brand names such as ABS, Blue Cult, Guess, Hurley, Limited Express, and Lucky. The Company also manufactures and markets new lines of uniquely designed high-quality jeans, T-Shirts, and accessories under the "Bone People" trademark, which are being marketed in Germany, Japan, Portugal, Scandinavia, Spain, and the US. Jeantex, Inc. was established in 1999 and has been operating manufacturing facilities in Los Angeles, California. Future web site: www.jeantexgroup.com.

      Safe Harbor:

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.


      Lexor Holdings, Inc.
      Henry Fahman, 714-843-5455
      info@jeantexgroup.com



      - Business Wire -

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 10:05:48
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Press Release Source: Providential Holdings, Inc.


      Providential Holdings Assisted Lexor Holdings in Merger with Denim Jean Manufacturer
      Tuesday July 5, 3:30 am ET


      LOS ANGELES, CA--(MARKET WIRE)--Jul 5, 2005 -- Providential Holdings, Inc. (OTC BB:PRVH.OB - News) (Berlin and Frankfurt Stock Exchanges: PR7, WKN 935160), a provider of international advisory services specializing in mergers and acquisitions, has assisted Lexor Holdings, Inc. (OTC BB:LXRH.OB - News) (Berlin Stock Exchange: WKN 727489) to successfully acquire Jeantex, Inc., a California corporation engaged in the design, development, manufacturing, and marketing of consumer products for the apparel markets worldwide.




      According to the terms of the business combination agreement, which was closed on June 29, 2005, Lexor Holdings has acquired 100% of the issued and outstanding shares of Jeantex and will issue 56,350,000 new restricted shares in connection with this transaction, all of which are subject to the Rule 144 holding period and the filing of a Registration Statement. Lexor will not effect a reverse split of its already issued and outstanding shares.

      Lexor Holdings has submitted paperwork with the State of Florida to change its corporate name to Jeantex Group, Inc. and will subsequently change its stock trading symbol to better reflect the new business focus.

      Providential Holdings receives stock in Jeantex Group as compensation for its advisory services and will retain a minimum of ten percent equity in the new combined company.

      Jeantex manufactures denim jeans for prominent brand names such as ABS, Blue Cult, Guess, Hurley, Limited Express, and Lucky. It also manufactures and markets new lines of uniquely designed premium jeans, T-Shirts, and accessories under the "Bone People" trademark, which are being marketed in Germany, Japan, Portugal, Scandinavia, Spain, and the U.S.

      About Providential Holdings, Inc.

      Providential Holdings and its subsidiaries engage in a number of diverse business activities, the most important of which are M&A advisory services, cutting tools, and international markets. The Company acquires and consolidates special opportunities in selective high-growth industries to create additional value, acts as an incubator for emerging companies and technologies, and provides financial consultancy and M&A advisory services to U.S. and foreign companies. For more information on Providential Holdings and its subsidiaries, visit http://www.phiglobal.com.

      Safe Harbor:

      This news release contains forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those projected on the basis of such forward-looking statements. Such forward-looking statements are made based upon management`s beliefs, as well as assumptions made by, and information currently available to, management pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.



      Contact:
      Contact:
      Providential Holdings, Inc.
      Henry Fahman
      714-843-5450, Ext. 5455
      Email Contact



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Providential Holdings, Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 10:54:24
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      [posting]17.134.306 von wayne99 am 05.07.05 09:12:31[/posting]@wayne,
      daß HF für LXRH zeichnet ist seit einigen Monaten klar .

      Steht schließlich in allen Filings von LXRH:

      On March 31, 2005, the Board of Directors of Lexor, with consent from 76.01% of the shareholders of Lexor, appointed Henry D. Fahman as Interim Chief Executive Officer, Interim Corporate Secretary and Interim Treasurer until qualified individuals can be found to fill these positions.



      Seit März besteht das ganze BOD von LXRH nur noch aus HF.


      Aber was Anderes, versteht jemand diesen Satz:

      Lexor will not effect a reverse split of its already issued and outstanding shares.


      Nirgends wird irgendwas von RS erwähnt und dann wird explizit festgestellt,
      daß die Altaktien nicht reverse gesplittet werden :confused:

      Ich verstehe die News so, daß zu den bereits ausgegebenen ca. 5 Mio. LXRH-Aktien jetzt noch 56 Mio. dazu kommen
      und daß PRVH mindestens 10 % der neuen Firma halten wird.
      Das heißt, daß PRVH mindestens 4,1 mio. zusätzliche Aktien von LXRH bekommen müßte.
      Ob die was Wert sein werden ist schwer einschätzbar,
      möglicherweise dreht HF für den Q1-Abschluß wieder was
      (LXRH wird hochgezockt und HF kann einen erheblichen
      Gewinn aus M&A Aktivitäten ausweisen).



      Gruß
      AK

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 11:03:34
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      [posting]17.135.964 von alpenkoenig am 05.07.05 10:54:24[/posting]Ich habe Lexor nicht mehr verfolgt, daher mein Erstaunen.

      Was mich noch interessieren würde, wird der andere Geschäftszweig nun so einfach aufgegeben?

      Zur Bezahlung für PRVH:

      Für einen Hype sollte das nicht genügen, ansonst würde sich Henry mal wieder ins Fäustchen lachen
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 11:03:45
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Das Geschäft wurde doch noch im Juni durchgezogen. 29.6. laut News. Daher fallen die Einnahmen für die Beratung doch noch in das 4Q.

      LV
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 11:41:21
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      @LIghtVader hier irrst du dich,
      für LXRH mag das Datum des Abschlusses relevant sein,
      für PRVH als Dienstleister gilt der Zeitpunkt der Bezahlung bzw. Rechnungslegung.

      @wayne,
      bezüglich eines Hypes bin ich mir da nicht so sicher,
      immerhin sind zur Zeit maximal 3,5 mio. Aktien von LXRH im freefloat,
      sodaß es relativ leicht sein dürfte den Kurs zu manipulieren.
      Wenn zum Quartalsenden hin (30.September) der Kurs anständig hochgezockt wird,
      HF das mit entsprechenden PR-Getöse begleitet, könnte es durchaus einen kleinen Hype geben.
      2003 hat HF, mit LXRH, genau das ziemlich erfolgreich gemacht.
      Aber wie gesagt, das dürfte erst gegen Quartalsende hin Sinn machen,
      da der Stichtag für die Bewertung der Beteiligungen nunmal das Quartalsende ist.


      @wayne,
      es gibt keinen anderen Geschäftszweig mehr,
      das wurde im Mai rückabgewickelt und 11 Mio. Aktien wurden eingestampft.
      LXRH hatte daher bis 28.Juni wieder den Status von Sommer 2003 (Shell ohne operatives Geschäft).

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 12:23:06
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      [posting]17.136.492 von alpenkoenig am 05.07.05 11:41:21[/posting]Danke für die Infos

      Immerhin hat ja sogar mal was geklappt bei HF ;)

      Gruß

      Wayne
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 13:03:15
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Jetzt macht henry etwas mit Miederwaren, schon bröseln die Kurse in FFm und Berl. nach unten. !! :laugh::laugh:

      Ist wohl doch nicht das Richtige, nach Elektronik Oel und Gasboilern. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 04:33:46
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      @AK: Vielleicht hab ich mich da geirrt. Habe aber etwas im Hinterkopf, dass es zumindest in D auf die Bilanzierungsform ankommt, wann ein Umsatz gebucht werden muss. So wie du das gesagt hast, dürfte PRVH auch keine Forderungen haben, da sie alles erst buchen dürfen wenn bezahlt. Denke, dass das stark auf die Bilanzierungsweise ankommt und lasse mich gerne eines Besseren belehren.

      @all: Was mich bei Jeantex wundert ist, dass ich dazu im Internet nichts finde. Die genannte Marke "Blue Cult" gibt es, aber auf deren Seite ist Jeantex nicht erwähnt. Hat jemand Infos zu der Firma gefunden?

      LV
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 12:17:31
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Unter Yellowpageslosangeles gefunden:

      Jeantex Inc 130 E Jefferson Blvd (323) 233-5115

      unter Clothing.

      Dies sollte sie sein.

      Gruß, monetenolli
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:17:54
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Henry macht jetzt in Jeans & Shirts:laugh:
      • 1
      • 5
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PRVH (935160) die nächsten Monate werden spannend !!!