checkAd

    Aqua-society: Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 21.09.04 07:25:12 von
    neuester Beitrag 27.07.05 14:12:40 von
    Beiträge: 7.246
    ID: 906.055
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 209.388
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:12:20
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      [posting]16.858.194 von vernice am 10.06.05 13:17:19[/posting]never - keine investoren...
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:30:58
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      [posting]16.861.116 von normalus am 10.06.05 17:12:20[/posting]@3372 normalus
      :laugh: :laugh: :laugh:
      du bringst mich immer wieder zum Lachen - danke dafür! (nicht bös gemeint)

      hast du deine Stücke noch??

      ach ja, und deraktientrend.de ?? wie erklärst du dir den Bericht?
      glaubst du immer noch, die kriegen zur Zeit keine anderen Infos??
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:42:43
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      [posting]16.861.112 von normalus am 10.06.05 17:11:51[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 18:39:57
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Zwei 500% Prognosen von deraktientrend.de von 2004 (die eine Primacom) scheinen sich ja bewahrheitet zu haben!!! (s. Homepage)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:13:03
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Hallo allerseits. Habe mich heute angemeldet und bin, so wie es aussieht, die einzige Frau unter den Postern. Eigentlich schade, dass Aktien immer noch eine Männerdomäne sind, obwohl manchmal Frauen ein besseres Gespür haben!

      Mein Gespür hat mir gesagt, dass A.S. eine prima Sache ist. Ich verfolge auch schon länger diesen Thread und hatte erst Bedenken, aber nachdem jetzt mehrere Aqua S. empfohlen haben, sehe ich grosses Potential. Schade, dass einige nicht mehr posten (bei dem einen oder anderen auch besser so:laugh:). Gala hat mir eigentlich ganz gut gefallen (er schrieb, dass Aqua im Juli über 3 stünde!) aber der wurde ja gesperrt.(?!) Bin mal gespannt auf die Prognose. Wenn die stimmt, stimmt bestimmt auch die mit 4 Euro nochwas zum Jahresende!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:15:20
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Auch ich habe diese "Zeitschrift" erhalten, erstmals in meinem Leben übrigens. Wo haben die eigentlich meine Adresse her fragt man sich! Man muss dieses
      Ding wirklich sehr genau lesen (den interessantesten Abschnitt zitiere ich unten wörtlich). Man sollte sich beim Lesen nicht vom §-Zeichen abschrecken lassen, man kann das sehr einfach auch als Nicht-Jurist verstehen. Insbesondere möchte ich dem geneigten Investor den letzten Absatz meines Zitates ans Herz legen und dann sollte die Bewertung der Aussagekraft diese "Zeitschrift" jedem einleuchten!


      Ich zitiere wörtlich aus dem Impressum der Zeitschrift "Der Aktientrend" Ausgabe 6/05 Seite 16:

      "Hinweise gemäß §34b Wertpapierhandelsgesetz:

      Der Herausgeber weist auf folgende Umstände hin, die bei ihm bzw. bei mit ihm verbundenen Unternehmen einen Interessenkonflikt begründen können:
      Der Geschäftsführer des Herausgebers ist gleichzeitig Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungsgesellschaft. Es können sich Interessenkonflikte ergeben, wenn die besprochenen Wertpapiere sich im verwalteten Bestand dieser Vermögensverwaltungsgesellschaft befinden.
      Die Kosten des Drucks und des Versendens dieser Ausgabe von "Der Aktientrend" werden von einem Aktionär des besprochenen Unternehmens getragen."




      PS: Ich bewundere das juristische Umfeld von Aqua, da wird sauber gearbeitet, damit im Fall der Fälle niemandem ans Bein gepinkelt werden kann (s. Fillings, s. Empfehlungen, s. Unternehmenssitz bzw. die gesamte Konstruktion). Zu hoffen bleibt, dass die Verträge in denen es um Aufträge geht, die dann zu echten Umsätzen führen sollen, auch so geschickt formuliert sind.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:36:57
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Hallo Scheiss_egal! Weisst Du denn, welche Vermügensgesellschaft dahintersteht? das wäre vielleicht sehr aufschlussreich!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 20:35:38
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      [posting]16.862.294 von Scheiss_Egal am 10.06.05 19:15:20[/posting]Ja und? Ist doch schön. :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 21:19:39
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      @e_e_m

      Wess` Brot ich ess, dess` Lied ich sing.


      @carola

      Auf dem ersten Blick habe ich noch keinen Namen gefunden, wenn ich ihn finde poste ich ihn hier!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 21:43:47
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      `scheiss-egal

      Super, dass Du Dich drum kümmerst! Übrigens, Dein Name ist ja nicht gerade orginell. Meiner auch nicht. Ich wollte eigentlich CarolaFerstel eingeben. Hatte mich aber irgendwie vertippt und dann habe ich bestimmt 20 mal versucht mich einzuloggen. Ich wollte schon den Computer einschlagen!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 09:48:15
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      schönes wochenende,auch an alle shorties :laugh::laugh::laugh:

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 10:48:11
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      carola,
      du bist nicht die einzige Frau hier.
      Meine Frau hat gestern auch aus dem Bauch heraus 20k Aqua gekauft. Ohne Hintergrundwissen, einfach so.
      Allerdings hatte ich Tage zuvor schon einen Tip von einem Freund erhalten.
      Mal sehen, ob Frauen nicht doch die bessere Intuition haben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 11:35:29
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Nee, soviele hab´ ich nicht. Würde auch nicht soviel in eine Sache stecken. Da bin ich eher etwas konservativ und streue in viele Werte. Man kann ja immer mal eine Gurke dabeihaben. Wobei Aqua sicher keine ist!
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 12:15:21
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      ...na wenigstens ist aqas für einen zock gut (urlaub gestern gesichert!!!) - aber ich bleibe dabei - mehr nicht - alle fundamentals fehlen - im übrigen teile ich die meinung, dass frauen sehr oft die bessere intuition haben - meine herzensdame hat sich nicht erst seit gestern über aqas belesen und macht einen grossen bogen um die aktie - war mir im übrigen eine erfreuliche bestätigung - und sie ist im wesentlichen eher risikofreudig - aber geld wegwerfen - warum...
      viel glück weiterhin - aber solange es soviel ungeklärte dinge gibt (und so wird es wohl auch bleiben) - vorsicht - entscheidend wird die situation nach auslauf der haltefristen (zock-chance) und zum listing - und dannlieber auf einen evt. fahrenden zug als vorher unter die räder...-oder wie gesagt totalverlust einkalkulieren - und der ist eher wahrscheinlich!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 13:09:22
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      du scheinst echt jede menge schlechtes zeug zu konsumieren:cool::cool::cool:

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 10:27:00
      Beitrag Nr. 3.516 ()




      was diskussionen angeht: ist eine aktie, die jetzt in den himmel gelobt wirt. idee finde ich gut. absicherung besser. selbst zu 2,05 investiert.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 10:41:18
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      ach ja, wenns schon um rohstoffe geht, dann der noch. vor kurzem emmitiert:



      WKN: A0D198 Index: MERRILL LYNCH COMMODITY EXCESS RETURN INDEX (WKN )
      ISIN: DE000A0D1985 Laufzeit: 21.05.12
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 11:38:57
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Hi, habe gestern ohne Anforderung den Börsenbrief der Aktientrend erhalten und darin wird diese Aktie auf alle 19 Seiten empfohlen.Der Schreiber ist ein Aktionär von Aqua. Was haltet Ihr davon.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 11:44:16
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      was will man darauf antworten. anscheinend hast du dich interessiert für aqua. in irgendeiner form. kein antispam und wahrscheinlich auch keine firewall installiert.

      mehr kann ich dazu nicht sagen.

      ausser sträflich nachlässig.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 23:01:09
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      [posting]16.869.480 von taxi0 am 12.06.05 11:38:57[/posting]nix :mad:
      Hab den Brief auch bekommen - für mich riecht es hier mächtig nach `ner Riesensauerei, sorry. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 23:08:36
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      @Tomm, da kann ich Dir nur recht geben
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 08:24:42
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Mal ein kleine Anmerkung zum Thema "Investoren-Post":

      Mit der gleichen Masche (Werbeprospekt) wurde vor einem
      halben Jahr noch "C-Chip" als Highflyer angepriesen.

      Der folgende Kursanstieg dauert auch nur kurze Zeit an.

      Heute steht der Kurs wieder da, wo er vor Beginn der Lemminge-Abkochen stand....
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 08:37:11
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Wie dem auch sei, der Kurs scheint ja weiter zu steigen.
      Gründe kennt ja offensichtlich keiner hier, nur Vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 08:53:45
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      An TAXI0

      Wer denn ? Bitte belegen - sonst nur Gerücht!
      So wie es aussieht gehts heute stramm auf die 2,50 zu!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 08:59:57
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      So wie es aussieht, dürften 2,50 nichtmal reichen.
      Sind jetzt schon 2,45 im Brief und 2,40 im Geld.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 09:02:56
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      @Carola

      Was möchtest Du denn da belegt haben?
      Verstehe ich nicht ganz:confused:
      Hab auch das Prospekt von "Der Aktientrend" bekommen, unaufgefordert. Hat halt irgend jemand Adressen weitergegeben oder Zufallsauswahl.
      Dass die Finanzierung und Vertrieb des Prospektes durch einen Aqua Aktionär getätigt wurde, steht im Prospekt selbst.
      Die machen halt aggresive Werbung, kann ja nicht schaden oder;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:36:08
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      ...shares ohne wert - aber für einen zock gut genug seit donnerstag - teilgewinne mitnehmen - rest laufen lassen mit imaginärem sl - und wenns wieder fällt (bei substanzlosen werten eine frage der zeit) wieder raus - übrigens scheinen nach info die ersten haltefristen abzulaufen - sich nun abbildenedes szenario hatte ich ja bereits eingehend erläutert und beschrieben - mal sehen wie lange die pr-maschine und der selbsthandel aufrecht erhalten wird - ich schätze mit hoher vola locker bis august05 - vorsicht - totalverlustrisiko - keine fundamentals - nach wie vor...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:41:41
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Muss zugeben, habe auch ein ungutes Gefühl, aber solange es läuft, lasse ich die Teile mal laufen
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 10:59:47
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      wenn diese Woche keine News zu diesen Umsätzen kommen, werde ich mit Sicherheit reduzieren - weil sonst tatsächlich nur Investoren informiert werden... wenn es denn Infos gibt

      ohne offizielle Infos wird AQAS dann langsam ultrahochspekulativ ...

      ...falls die Infos aber kommen, sollen von mir aus auch die 500% kommen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 11:11:10
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Kann denn mal jemand den Börsenbrief hier hineinstellen?

      Oder zumindest auszugsweise?
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 11:20:41
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      [posting]16.875.671 von carolafertsel am 13.06.05 11:11:10[/posting]19 Seiten? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 11:23:32
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      allerdings würde mich das Impressum interessieren...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 12:38:47
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      [posting]16.875.671 von carolafertsel am 13.06.05 11:11:10[/posting]Es steht der gleiche Mist drin, wie auf deren Internetseite oder im NTV-Bericht - immer die gleichen Schlagwörter, auf die besonders hingewiesen wird - drum sieht mir das Ganze irgendwie wie `ne Verarsche aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 12:40:55
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      ...nur so rein gefühlsmäßig:laugh:
      Hab mir ja erst gestern das alles zum erstenmal angeguckt. :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:06:29
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      [posting]16.876.412 von TOMM am 13.06.05 12:38:47[/posting]Also Tomm, wenn sich Informationen wiederholen, dann ist das Verarsche? Ah ha.

      Wahrscheinlich erstaunt dich eher der Kursanstieg.

      Übrigens: STERN Nr. 24 vom 09. Juni - Seite 27:
      Klimawandel - Drohende Versalzung...

      Inhalt des Kurzartikels über einen internationalen Kongress von Hydrogeologen im britischen East Anglia: Drohende Wasserknappheit, weil Trinkwasser-Reservoire durch Meerwasseranstieg zu versalzen drohen...

      Zitat "Verschärft wird die Gefahr (des Trinkwassermangels) durch den ebenfalls klimabedingten Regenmangel, wodurch das Grundwasser knapper wird, sowie den steigenden Wasserverbrauch einer explodierenden Weltbevölkerung ."...

      ---> Trink-Wasserversorgung wird zunehmend zum Thema! Die Entwicklung des Wasserpreises wird der des Öls ähneln. Es wird knapper, teurer und rückt immer weiter in den gesellschaftlichen und politischen Fokus. Da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:20:03
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      [posting]16.876.635 von easy_earned_money am 13.06.05 13:06:29[/posting]Ich meine, das immer wieder auf irgendwelche einfachen Dinge besonders hingewiesen wird, so daß jeder Depp es glaubt. :laugh:
      Mir kommt das halt irgendwie ein bißchen billig vor. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:24:04
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      100k auf der 2,41 aus dem Brief genommen. Das kann mir nun wirklich niemand erzählen, dass da nicht manipuliert wird.
      Ich werde jedenfalls aufpassen wie ein Luchs
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:31:23
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      [posting]16.876.793 von Hippie55 am 13.06.05 13:24:04[/posting]@Hippie55:

      Wer soll hier bitte wann, wo und wie `manipulieren`?
      `Bauchgefühle` bringen hier keinem etwas!

      Hast du noch nie bei deinen Börsenaufträgen Limits geändert?
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:42:27
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      [posting]16.876.793 von Hippie55 am 13.06.05 13:24:04[/posting]@Hippie55:
      Sind dies etwa deine vermuteten `Manipulationen`?
      Kauf von 13:22:44 130.000 zu 2,41

      Ob dieser größere Investor wohl schon etwas von den (evtl. schon unterzeichneten) Verträgen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (Dubai, etc.) erfahren hat?
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 13:52:13
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Es wurden 100k zu 2,41 in den Brief gestellt und dann wenige Sekunden danach abgefischt.
      Ich würde mich ja freuen, wenn das frontrunning wäre (Bin ja selbst dick investiert).
      Nur komisch kommt mir das eben schon vor.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 14:18:00
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      ;););)Laßt Fakten sprechen:laugh::laugh::laugh:

      ...und das vor dem Hintergrund des aktuellen Schuldenerlasses - denke, da ist noch mehr drin:):):)


      Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro

      13.06.2005 - 14:10 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. verhandelt aktuell mit dem
      Gesundheitsminister der Republik Elfenbeinküste über einen
      zusätzlichen Auftrag in Höhe von umgerechnet 2,8 Millionen Euro.
      Diese Summe soll dazu dienen, die medizinische Versorgung des Landes
      aufrechtzuerhalten und wird sich auf voraussichtlich elf medizinische
      Einrichtungen verteilen, darunter das Institut für öffentliche
      Gesundheit und nationale Hygiene sowie ein Bluttransfusionszentrum
      und mehrere Universitätskliniken. Dies teilte das Unternehmen in
      Herten mit.

      Im Rahmen der Gespräche teilte das Gesundheitsministerium mit,
      dass der Elfenbeinküste nach den dortigen Parlamentswahlen im Oktober
      voraussichtlich ein Budget von 83 Millionen Euro für die Sanierung
      des staatlichen Gesundheitswesens zur Verfügung gestellt wird, das
      durch die Europäische Union und die Weltbank finanziert wird. Um die
      Zeit bis dahin zu überbrücken, ist das bisher nicht geplante
      Investitionsbudget beantragt worden. Mit einer positiven Entscheidung
      rechnet Aqua Society noch bis Ende des Monats.

      Kurzfristige Maßnahmen zur Sanierung des staatlichen
      Gesundheitswesens

      Bereits seit Jahresanfang betreibt Aqua Society im Rahmen eines
      siebenjährigen Exklusivvertrages die grundlegende Sanierung des
      staatlichen Gesundheitswesens der Elfenbeinküste. Neben der
      Modernisierung der dortigen Krankenhäuser wird ein mobiles Transport-
      und Kühlsystem für Impfstoffe, Medikamente und Blutkonserven
      aufgebaut. Das Vorhaben dient gleichzeitig gegenüber der UNO als
      Referenzprojekt für weitere afrikanische Länder.

      Die jetzt notwendigen kurzfristigen Maßnahmen sollen einen akuten
      medizinischen Notstand verhindern und vor allem die Versorgung der
      Kliniken mit Plasma und Blutspenden sicherstellen. Dazu ist die
      Implementierung einer lückenlosen Kühlkette erforderlich, die den
      dort herrschenden tropischen Bedingungen standhält.

      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente
      Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für
      alternative Anwendungen in den Bereichen Kälte, Energie und Wasser
      spezialisiert. Für ein Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der
      Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 14:27:18
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Na das ist doch mal was, weiter so:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 14:51:20
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Fast 1 Mio Aktien gehandelt heute.
      Was ist das? Echtes Investment oder linke Tasche rechte Tasche:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 14:58:46
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      diese empfehlung habe ich doch noch gar nicht gesehen!!!!

      aber nicht schlecht:laugh:!!!

      COMMODITY STOCKS INVESTOR : "Aqua Society" Kurspotenzial von mindestens 100 Prozent

      31.05.2005 - 12:15 Uhr, Börse Inside Verlag AG [Pressemappe]
      Endingen (ots) - Der COMMODITY STOCKS INVESTOR, Europas führender
      Börsenbrief für Rohstoffe, Edelmetalle und Energiewerte weltweit,
      bescheinigt der Aqua Society, Inc. ein Kurspotenzial von 100 Prozent.
      Als Spezialist für innovative Lösungen zur Trinkwassergewinnung
      arbeitet das Unternehmen aus Herten mit einer bahnbrechenden,
      weltweit patentierten Technologie: Trinkwasser aus der Luft.

      Wasser wird nicht ohne Grund "blaues Gold" genannt. Experten
      bezeichnen das kostbare Nass inzwischen als wichtigsten Rohstoff
      überhaupt! Denn nur knapp drei Prozent aller Wasserressourcen der
      Erde sind Süßwasser. Verfügbar davon ist aber nur ein Bruchteil, weil
      der Löwenanteil in den Polkappen gebunden ist. Und die Lage spitzt
      sich dramatisch zu: Bis 2030 rechnen Experten mit einer weiteren
      Verdreifachung des weltweiten Verbrauchs! Schon heute haben mehr als
      2,6 Milliarden Menschen keinen Zugang zu gesicherten Wasservorkommen.
      Selbst in Großbritannien und den USA treten im Sommer Engpässe auf.

      Das Marktpotenzial ist gewaltig: Berechnungen des Analysehauses
      Lux Research aus New York zufolge soll der weltweite Wassermarkt von
      aktuell 287 Milliarden Dollar bis zum Jahr 2010 auf 413 Milliarden
      Dollar explodieren! Nach Ansicht des Börsenbriefes gilt Aqua Society
      als einer der Top-Profiteure dieser Entwicklung.

      Die geniale Idee: Wasser aus der Luft

      "Wasser aus der Luft" beruht auf dem Prinzip des Wäschetrockners.
      Die Maschinen kondensieren die in feuchtwarmer Luft gespeicherte
      Feuchtigkeit. Je nach Größe der Apparatur lassen sich täglich bis zu
      6.000 Liter Wasser gewinnen. Und das funktioniert: Die Lufthülle
      speichert zehnmal mehr Wasser als alle Flüsse der Welt!

      Erst unlängst wurde in den Vereinigten Arabischen Emiraten die
      erste Pilotanlage in Betrieb genommen. Dort ist es nicht nur extrem
      trocken, sondern die Luftfeuchtigkeit ist gerade im Sommer enorm
      hoch. Zudem ist das nötige Investitionskapital vorhanden. Die
      Geschäfte laufen blendend: Schon im vierten Quartal des vergangenen
      Jahres hat man die eigenen Planzahlen um 40 Prozent übertroffen! Wie
      aus dem Unternehmen zu hören ist, stehen in Kürze weitere
      Geschäftsabschlüsse an. Aqua Society ist ein klarer Kauf mit einem
      Mittelfrist-Potenzial von mindestens 100 Prozent (Kurs aktuell 2,05
      Euro, WKN A0DPH0).
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:35:45
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      [posting]16.877.458 von Hippie55 am 13.06.05 14:51:20[/posting]....linke tasche - rechte tasche...

      und wieder derselbe pr-kram - es wird mal wieder verhandelt...

      ...seit kurzem war es relativ human und konstruktiv zwischen pessimisten und optimisten, aber achtung: KROFISCH is back...und schon gehts wieder los mit dem push: evt. grossinvestoren und evt. aufträgen - und natürlich diffamierenden frontalangriffen...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:42:49
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      ...im übrigen gehen vermeintliche investoren mit 130.000 shares direkt zu aqas um sich billiger einzukaufen...schon alleine deshalb war das einstellen und abfischen auffällig - auch der makler stellt keine äquivalenten kurse - seht euch die handelsvolumnia von anfang an an - man hat dazu gelernt...
      seid keine lemminge - gebt acht - trading-chance ja - aber nicht mehr - keine fundamentals

      im übrigen wären es etwas viele strafbare "insider"...- ir ist wieder mit professionellem statements am werk - das ging schon mal nach hinten los und einige haben sich die taschen voll gemacht - und jetzt wieder zum beginnenden ablauf der haltefristen - sonst brennt aqas nämlich der boden unter den füssen, wenn das nicht anständig läuft...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:52:16
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      [posting]16.877.910 von normalus am 13.06.05 15:35:45[/posting] achtung: KROFISCH is back...und schon gehts wieder los mit dem push: evt. grossinvestoren und evt. aufträgen - und natürlich diffamierenden frontalangriffen...

      du kannst es aber auch nicht bleiben lassen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 15:54:32
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Ich sehe das schon wie normalus. Ein gesundes Mißtrauen gegenüber dem Kursverlauf ist auf jeden Fall angebracht.
      Ansonsten einfach laufen lassen und beobachten.
      Ich jedenfalls habe ein sehr enges mentales stop.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:08:19
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      [posting]16.878.070 von vernice am 13.06.05 15:52:16[/posting]@Vernice:

      Lass doch `normalus` weiter behaupten, das heute schon über 1 Mio. Aktien `als Stützungskäufe` von der `rechten in die linke Tasche` gewandert sein sollen.

      Für mich ist ein Kauf von 130.000 Stck. jedenfalls ein Einstieg eines Groß-Investors über die Börse, wie die anderen zahlreichen z. B. 50.000 Stck.-Käufe auch.

      Welche Meinung richtig bzw. glaubwürdiger erscheint, sollte jeder für sich selber entscheiden bzw. wird sich in der Zukunft zeigen.

      Wer meint, er müßte weiter bashen, da er den günstigen Einstieg in der Vergangenheit leider verpaßt hat, soll es doch tun.

      Wer an AQUA glaubt läßt sich dadurch nicht beeinflussen und lacht darüber.

      Etwa 350 Käufe heute nur in Frankfurt sprechen ein deutliches Zeichen für den weiteren Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:09:19
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      [posting]16.878.070 von vernice am 13.06.05 15:52:16[/posting]gut, dass ich dich hier schon länger kenne, sonst würde ich das noch ernst nehmen ;)
      aber du weisst ja, wie es ist, wenn krofisch da ist - der schadet dem trading mit seinem billig-push mehr als er nützt...nach wie vor keine fundamentals - achtung: totalverlustrisiko für spät-investoren - der trading-rest und früh(günstig)investierte: angemessene mentale stopps...

      schade- hatte gehofft, aqas wäre keine pr-maschine - aber leider doch nur ein spiel mit visionen und nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:11:45
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      [posting]16.878.220 von krofisch am 13.06.05 16:08:19[/posting]so ein ausgemachter quatsch - von wg grossinvestor - und das weiss krofisch ganz genau, dass das nicht stimmt - man könnte schon fast von vorsatz sprechen...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:15:16
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      im übrigen bin ich möglicherweise ehr sehr viel günstiger drin als krofisch und viele andere und habe auch schon ausreichend realisiert - der rest ist "spielgeld" - darum kann ich mir auch den totalverlust erlauben im gegensatz zu vielen hier, die wahrscheinlicherweise abgekocht werden...ätzend ist das, echt ätzend (um es fast mal deutlich zusagen) wie hier abgezogen wird...no fundamentals und unermessliche mk und, und, und...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:16:24
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Zum Thema Haltefristen:

      Die Hauptaktionäre von AQUA haben ihre Aktien am 22.09.20054 erworben:

      HAMM, HUBERT
      Beneficial Owner (10% or more) Ownership Statement
      22-Sep-04

      LIVINGSTON, STEVE
      Former Director Disposition (Non Open Market)
      22-Sep-04

      STAMM, ACHIM
      President Ownership Statement
      22-Sep-04

      WATER-CAPITAL-HOLDING LTD
      Beneficial Owner (10% or more) Ownership Statement
      22-Sep-04
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:36:48
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      [posting]16.878.313 von normalus am 13.06.05 16:15:16[/posting]Danke für die Warnung, habe alles verkauft :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:38:57
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      [posting]16.878.534 von @Schwarzbart am 13.06.05 16:36:48[/posting]wenn du wirklich auf @normalus gehört hättest, hättest du gar nicht erst einsteigen dürfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:47:37
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      [posting]16.878.565 von vernice am 13.06.05 16:38:57[/posting]Diese Antwort bekommen bei mir alle basher :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:49:43
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Während die einen in ihrer Glaskugel zum x-ten Mal krampfhaft versuchen den `Total-Verlust` herauf zu beschwören, handelt AQUA neue Verträge aus, die u. a. von der EU und der Weltbank finanziert und von der UNO als Referenzprojekt für andere Länder betrachtet werden:

      http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=37389089
      ots news: Aqua Society, Inc. / Aqua Society verhandelt mit ...

      Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. verhandelt aktuell mit dem Gesundheitsminister der Republik Elfenbeinküste über einen zusätzlichen Auftrag in Höhe von umgerechnet 2,8 Millionen Euro . Diese Summe soll dazu dienen, die medizinische Versorgung des Landes aufrechtzuerhalten und wird sich auf voraussichtlich elf medizinische Einrichtungen verteilen, darunter das Institut für öffentliche Gesundheit und nationale Hygiene sowie ein Bluttransfusionszentrum und mehrere Universitätskliniken. Dies teilte das Unternehmen in Herten mit.

      Im Rahmen der Gespräche teilte das Gesundheitsministerium mit, dass der Elfenbeinküste nach den dortigen Parlamentswahlen im Oktober voraussichtlich ein Budget von 83 Millionen Euro für die Sanierung des staatlichen Gesundheitswesens zur Verfügung gestellt wird, das durch die Europäische Union und die Weltbank finanziert wird . Um die Zeit bis dahin zu überbrücken, ist das bisher nicht geplante Investitionsbudget beantragt worden. Mit einer positiven Entscheidung rechnet Aqua Society noch bis Ende des Monats.

      Kurzfristige Maßnahmen zur Sanierung des staatlichen

      Gesundheitswesens

      Bereits seit Jahresanfang betreibt Aqua Society im Rahmen eines siebenjährigen Exklusivvertrages die grundlegende Sanierung des staatlichen Gesundheitswesens der Elfenbeinküste. Neben der Modernisierung der dortigen Krankenhäuser wird ein mobiles Transport- und Kühlsystem für Impfstoffe, Medikamente und Blutkonserven aufgebaut. Das Vorhaben dient gleichzeitig gegenüber der UNO als Referenzprojekt für weitere afrikanische Länder.

      Die jetzt notwendigen kurzfristigen Maßnahmen sollen einen akuten medizinischen Notstand verhindern und vor allem die Versorgung der Kliniken mit Plasma und Blutspenden sicherstellen. Dazu ist die Implementierung einer lückenlosen Kühlkette erforderlich, die den dort herrschenden tropischen Bedingungen standhält.

      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den Bereichen Kälte, Energie und Wasser spezialisiert. Für ein Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet. Originaltext:

      Aqua Society, Inc. Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=56717 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_56717.rss2 ISIN:

      US03841C1009

      Pressekontakt: Hubert Hamm - Managing Director Research & Development - Aqua Society, Inc. Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer-Straße 9-13 45699 Herten Tel.: (02366) 30 52 77 E-Mail: presse@aqua-society.com www.aqua-society.com

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:55:03
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      [posting]16.878.678 von krofisch am 13.06.05 16:49:43[/posting]:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:56:59
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      habe auch gerade den börsenbrief gelesen...
      ich wäre da auch sehr skeptisch! ein Aktionär beauftragt den Brief um eine Studie zu schreiben...
      naja...
      Außerdem hat der Laden 0,-€ Umsatz????

      Filing:
      Second Quarter and Six Months Summary


      Second Quarter Ended March 31 Six Months Ended March 31
      2005 2005
      Revenue $ -- $ --
      Expenses $(611,053) $(23,671,734)
      Net Income (Loss) $(611,053) $(23,671,734)



      Finger WEG!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:00:35
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Revenues

      We have not earned any revenue to date. We have reached an agreement with BS Technik GmbH to deliver 15 Thermomobile units for an aggregate price of EUR 164,283 (approximately US $206,671 based on an exchange rate of US $1.25802 per EUR on May 23, 2005). We are scheduled to complete the sale of these units to BS Technik GmbH sometime in 2005, however, we are in discussions with BS Technik GmbH to delay the delivery of these units so that we may supply the units to the CNTS. We have received an order from Kal-Tec for one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately US $707,007), to be delivered by September 30, 2005. Construction on the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec has begun, with delivery scheduled for the end of October, 2005. Payment for the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec is due no later than June 30, 2006, unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit at an earlier date, upon which the purchase price will become immediately due and owing.

      Although we have reached an agreement with the CNTS to assess their cold storage facilities and supply them with materials and equipment, and have provided them with estimates for the equipment expected to be supplied to them, a final determination has not been made on the equipment to be supplied to the CNTS or on the final purchase to be paid by the CNTS. The actual amounts that we receive under the CNTS Service Agreement may vary significantly from the amounts estimated.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:02:15
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:02:54
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      [posting]16.878.749 von Sugar2000 am 13.06.05 16:56:59[/posting]:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:04:56
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      was ich auch nicht verstehe:
      warum geht ein deutsches Unternehmen an die OTC BB?? und wird in Deutschland als ausländisches gelistet?
      Warum?
      weil man keine Geschäftsberichte veröffentlichen muss... nur filings, die sich die wenigsten durchlesen...
      aber jetzt genug...

      ich finde, die sache mit dem wasser schon sehr interessant, welche Unternehmen kommen denn noch in Frage?
      richtige Wasserplays gibts ja kaum, RWE wegen ThamesWater???
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:07:36
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      [posting]16.878.784 von Sugar2000 am 13.06.05 17:00:35[/posting]prima @sugar :laugh:

      aber bitte poste jetzt nicht alle Filings nochmal - bitte!

      kann jeder nachlesen - und ist auch schon bis zum Erbrechen hier drüber gelabert worden

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:12:45
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      okay, konnte mir in der kurzen zeit nicht alle postings durchlesen, sorry...
      habt ihr denn mal die Qualifikation des CEOs gelesen?
      alles und nichts kann der...

      Rechtsanwalt Achim Stamm
      Geb. am: 04.03.1959

      1979 - 1988 Studium der Rechtswissenschaften an der Justus-Liebig Universität in Gießen/Lahn
      seit 1993 Fachanwalt für Arbeitsrecht
      seit 1994 Fachanwalt für Steuerrecht

      1988 - heute Seniorpartner der Anwalts- und Steuerberatungskanzlei Stamm & Lang (vormals Möbs & Stamm)

      1990 - 1995 Lehrauftrag für allg. Gesellschafts-, Zivil- und Arbeitsrecht an der FH Gießen

      1990 - 1995 Aufsichtsratsmitglied verschiedener Reha-Kliniken
      seit 1996 Trouble-Shooting bzw. Interims-Management in Firmen mit 100 -2500 Mitarbeitern

      1997 Geschäftsführer Start Zeitarbeit NRW GmbH, Duisburg

      1998 - 2003 Alleingeschäftsführer Breyeller Stahl Gesellschaften die zur National Iranian Steel Corporation (NISCO) gehören

      Seit 2000 Geschäftsführer verschiedener, neugegründeter Unternehmen die im wesentlichen im außerhalb Europas produzieren und weltweit vertreiben

      Andere Tätigkeit: Managementtrainer/Referent für internationales Gesellschafts-/Arbeits- und Steuerrecht
      Stellvertretender Vorsitzender des Berufsbildungsausschusses der Rechtsanwaltskammer Frankfurt a.M.
      Ehrenamtliches Beirats- und Aufsichtsratsmitglied verschiedenster, gemeinnütziger Trägerorganisationen, die sich im wesentlichen mit arbeitsmarktpolitischen Konzepten beschäftigen
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:19:55
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      und???

      Sinngemäß wäre dann ja jeder texanische Grundbesitzer der zum Ölbaron aufstieg auch disqualifiziert in fachlicher Hinsicht. Börse funktioniert aber mit der richtigen Idee zum richtigen Zeitpunkt an den Markt zu gehen. Know-How kauft man sich dann eben durch die generierten Finanzmittel ein.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 17:52:01
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      @sugar2000

      guck linde. auch die haben ein konzept. bin bisserl in eile, aber erläutere das noch.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:33:16
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      [posting]16.878.923 von Sugar2000 am 13.06.05 17:12:45[/posting]@Sugar2000:

      Schau dir lieber die neuesten News von Aqua hier an:

      http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

      Weitere äußerst positive News folgen noch in der nächsten Zeit!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:42:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:19:26
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Schade, dass Gala nicht mehr da ist. Obwohl - Krofisch ist auch zurück. Vielleicht kommt er ja auch wieder. Würde mich mal interessieren, wie er auf seine Prognosen in no. 3117 gekommen ist. Aqua stand unter 2 und er schrieb :

      1 oder 2. Juliwoche über 3 €

      Jahresendziel 4,37 €

      Na ja, spätestens in 3 Wochen wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 21:16:09
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      [posting]16.878.324 von krofisch am 13.06.05 16:16:24[/posting]...WIELANGE laufen die haltefristen - und du weisst genau, dass es noch eine menge aktionäre mehr gibt, deren haltefristen bald auslaufen - poste die doch auch mal -

      die sind nämlich auch interessant - und wenn du schon dabei bist - poste doch auch mal die inhaberbeteilgungen (direkte und indirekte) und deren tätigkeit für aqas...

      aber als gut geölter "pr-mann" kannst du dazu natürlich nichts belastbares liefern - wie immer - da kannst du pushen und wie immer beschimpfen wie und wen du willst - trading ist ok, aber nicht mehr bei pr-blasen...
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:34:19
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Allein heute gab es über 1.5 Mio. gute Argumente (verkaufte Aktien) und erneute Kursgewinne in D + USA sowie neue Verhandlungen von AQUA über einen weiteren Auftrag in Höhe von 2,8 Mio. Euro :kiss::kiss::kiss:.
      http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

      Erinnert euch an die Prognosen von galanr1!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:43:46
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      [posting]16.880.896 von normalus am 13.06.05 21:16:09[/posting]nachdem du ja auch wieder an Fahrt gewinnst:

      poste doch bitte mal die interessanten Aktionäre, deren Haltefristen bald auslaufen... :eek:


      welche Inhaberbeteiligungen meinst du denn??? außer Stamm Hamm Oser Water wurde glaube ich nichts gemeldet... wer ist denn noch Inhaber mit Haltefrist?? :confused:

      schreibe nicht wieder in diesen Andeutungen, sondern nenn das Kind beim Namen, nur Mut!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:15:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:28:34
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      weiss nicht, wo wer welche probleme sieht.

      sehe eines: imaginärer stopploss. was soll das denn. wir handeln mit geld. nich imaginär. deshalb auch kein von irgendwoher gedachter sl. was short angeht, dann bitte schein und einstieg nennen. mir ist keiner bekannt. ziemlich blödes zeug, was da geredet wird.

      ziehe wohl um in eigenen thread, das ist mir ein bisschem zu heftig.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:50:15
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Ich frag mich grad, wer soviele Oiros in solche Anlagen investieren soll nur wegen so`n paar Liter Wasser? :laugh:
      5000 Liter am Tag:laugh:
      Bei einem Wasserpreis von sagen wir mal 5€ pro m³ sind das immerhin unglaubliche 25€ am Tag, abzüglich eventueller Wartungs- oder ähnlicher Kosten. :laugh:
      Na Hut ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 23:52:39
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Achso, ich vergaß... wahrscheinlich verbraucht das Ding ja noch für 20€ Strom am Tag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 00:00:14
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      @ alle

      ich bin in aqua gut vorne,bin einfach nur glücklich und zufrieden,finde den laden megagut.bin kein typischer miesreder und wirtschaftsbremser,sondern blicke über den tellerrand in die zukunft und da wird aqua sich mit seiner produktpalette durchsetzen.ob der ein oder andere hier versucht ein oder zwei haare in der suppe zu finden wird daran nichts ändern.sollen doch die finger von der aktie und dem unternehmen lassen.immer diese blöden verunsicherungsversuche und dieses lächerliche schulmeistern und warnen.reicht doch , wenn man einmal seine meinung postet,muß doch nicht 20zig mal am tag sein.(super langweilig). seitdem ihr angst macht ist die aktie um 70% und mehr gestiegen und sie wird es weiter tun und ihr werdet immer lächerlicher.eine so gute sache wie aqua läßt sich halt nicht aufhalten.also bitte stellt eure füsse wieder unter mutties tisch und kommentiert den wirtschaftsteil von eurer tageszeitung.in diesem sinne wünsch ich allen einen schönen abend und für morgen einen weiteren guten handelstag.

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 00:00:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 00:15:41
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      es gibt nur einen weg: geh deinen eigenen.

      selbst barfuss überwindest du das, was alle anderen sich mit teuren schuhen nicht trauen.

      nicht bezogen auf aqua und good night.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 00:50:54
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      ...frag aqas - die sollten es dir eigentlich sagen - oder krofisch - aber keiner wirds tun - ich hab hier schon einige male das "family and friends-programm" erwähnt - und die stückzahl ist kursbewegend, da sei dir mal sicher...
      würde sofort gg galanr1 wetten, was seine prognose angeht...
      wenn der freefloat überschaubar bleibt und die umsätze weiter gem prinzip linke tasche - rechte tasche gehen, dann werden einige wenige gute kohle zocken und der rest zahlt dafür - wie gerade wieder - bin mal gespannt wann das wieder vorbei ist und dann alle vom kurzer überhitzung sprechen, pullback, konsolidierung, etc. - keine fundamentals weit und breit...ausser gewaltiger leerer pr
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 07:40:22
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      [posting]16.881.842 von normalus am 14.06.05 00:50:54[/posting]@normalus:

      Mit deiner ständigen falschen Behauptung `linke Tasche - rechte Tasche` postest du bewußt zum x-ten Mal die Unwahrheit!! Wo sind deine Beweise??? Du hast keine!!!:mad:

      Du bist der einzige `angebliche` AQUA-Aktionär, der ständig gegen seine eigene Aktie basht. Wie glaubwürdig dies ist, mag jeder selber beurteilen.:D

      Einzelumsätze von 130.000 Aktien und der Gesamtumsatz von über 1,5 Mio. (D + US) am 13.06.05 sprechen eine ganz andere Sprache.:kiss:

      Warum beantwortest du eigentlich nicht die Fragen aus #3444 von vernice anstatt immer nur wieder die eigenen Postings zu kopieren und zu wiederholen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 07:49:43
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      [posting]16.881.699 von TOMM am 13.06.05 23:50:15[/posting]@Tomm:

      Warst du schon mal in den Wassernotstandsgebieten z. B. in Afrika?

      Hier gibt es keinen m3 Wasser für 5€!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 08:03:36
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      beitrag 3449

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:02:10
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Für 5 € gibt ja noch nicht mal in Deutschland 1qm Wasser!

      Der kostet zwar nur 3,35 € plus das gleiche nochmal für Abwasser, plus Biggebeitrag plus Geld für Regenwasser...

      Für meine rund 100qm Wasser Jahresverbrauch zahle ich über 700 €.

      In Deutschland gibts aber viele Flüsse und Talsperren und es regnet mehr als genug. Um aus einem Liter Meerwasser Trinkwasser zu machen - nicht entsalztes + gechlortes (wie es in südl. Ländern aus der Leitung kommt!) - fallen Kosten von über 30Cent pro Liter an + die Entsorgungskosten!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:06:04
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      [posting]16.882.057 von krofisch am 14.06.05 07:40:22[/posting]...du hast recht - aqas spricht seine eigene sprache - lass deinen pr-push und deine anschuldigungen - du hast hier schon genug ärger deswegen bekommen -

      ich werde hier keine details weitergeben können, weil auch das wird unter insiderwissen bewertet - nach rechtlicher rücksprache ist es aber möglich, beispielsweise im konjunktiv stellung zu nehmen und auf mögliche szenarien hinzuweisen...

      lass dich aber darauf hinweisen, dass es noch eine anzahl anderer gibt, welche möglicherweise shares in der grössenordnung dr. oser besitzen und einem menge anderer mit 5-6 stelligen stückzahlen zu vorzugspreisen und ablaufenden haltefristen...

      weiterhin gibt es keine antworten zu den vielen fragen - no fundamentals -
      und da halte ich es mal wie vernice - die kann nur aqas beantworten - und die tun es nicht - bzw. lediglich substanzlose fillings oder pr-blasen, da keine aussagekräftigen geschäftsberichte

      du bezeichnest mich immer als basher - du kannst mir nicht einen grund nennen, warum ich das tun sollte - ich hätte schon genug einstiegmöglichkeiten gehabt, verkaufen können auch (hab ich ja teilweise wie beschrieben) - meine motivation habe ich dargelegt - nicht mehr und nicht weniger - also lass die diffamierungen und zieh keine leute ins verderben...ich habe mein geld verdient und du auch - sollte aqas fundamentales bringen, kann man ja einsteigen...
      bis dahin gilt: trading/zock-chance - hohes totalverlustrisiko - gepushte umsätze
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:17:34
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      [posting]16.882.550 von normalus am 14.06.05 09:06:04[/posting]entweder du bist tatsächlich Insider/ ehem. Mitarbeiter oder ein hundserbärmlicher Nebelschwadenverbreiter... ich halte sogar ersteres nicht für abwegig...

      aber: solange du die Nebelfetzen nicht plausibel verargumentieren kannst, sieht es halt einfach nur nach billigem Bash aus.

      die News, denen du entgegenschmachtest, werden kommen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:23:04
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      ach ja, die 35k gerade - das war meine Nachbarin, die findet Wasser irgendwie gut.
      sie kauft noch mal 100k, wenn sie die Wäsche aufgehängt hat :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:41:52
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Jetzt macht doch nicht immer den armen normalus nieder.
      Seine Warnungen sind doch nicht von der Hand zu weisen.
      Der Kursverlauf wird meines Erachtens ganz eindeutig "gemacht".
      Das ist doch nicht normal, dass jemand 130k zum Verkauf stellt und dann wenige Sekunden ist gleich ein Käufer da, der solche Mengen aus dem Brief kauft.
      Ich sehe das genauso wie normalus, keinerlei Fundamentals und der Kurs steigt täglich fast 10%. Insider können das wohl kaum sein, denn da wäre doch sofort die BAFIN auf dem Plan.
      Zockerchance mit Risiko auf Totalverlust, eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:41:52
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      [posting]16.882.550 von normalus am 14.06.05 09:06:04[/posting]@normalus:

      1.)
      Es gab nur Ärger, weil ein anderer Poster mich und meinen Berufsstand in einem Boardmail mit Worten aus der Fäkaliensprache, die ich hier nicht wiederholen möchte, beleidigt hat und ich dieses Boardmail hier entgegen den w.o.-Regeln gepostet habe. Daher sind deine `Andeutungen` in deinem 1. Satz wieder einmal eindeutig falsch.

      2.)
      Da du gar keine Details kennst und schon gar kein Insiderwissen hast, kannst du diese hier auch nicht posten.

      3.)
      Es gibt ausser den von mir in #3425 genannten Personen niemanden, der Anteile von AQUA in einer u. a. in den Fillings zu veröffentlichen Größenordnung besitzt (siehe Fillings).
      Deine Behauptungen sind daher nichts anderes als von einem Basher absichtlich gestreute Gerüchte ohne Substanz.

      4.)
      Poste doch einfach einmal, wie viele Anteile Dr. Oser an AQUA angeblich hat!

      5.)
      Lass bitte endlich das ständige Kopieren deiner früheren Postings.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:42:32
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      ...das ist ja toll - meine nachbarin kauft sich auch noch ein paar nach ihrem friseur-termin - ist halt ne echte volksaktie, die aqas...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:48:12
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      [posting]16.882.931 von krofisch am 14.06.05 09:41:52[/posting]insbesondere zu punkt 3: das ist schlichtweg falsch - und jetzt mal im konjunktiv: schon mal was von stückelung und verteilung gehört ("family-and-friends") - es gibt eine menge shareholder, deren binding abläuft...

      aber ich halte es immer mehr wie vernice: news wird es mehr geben als allen lieb sein kann (und ich spreche nicht von den leeren pr-news) - irgendwann kommt auch die bafin dahinter - und nicht nur die...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:53:09
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      [posting]16.882.930 von Hippie55 am 14.06.05 09:41:52[/posting]der "arme" @normalus :laugh: hat zu Beginn des Threads schon einige Posting-Knaller hingelegt - falls du mal Zeit hast, gönn die dir einfach mal :laugh:

      nix gegen Meinungen! aber alles gegen diesen Ich-weiss-was-schlimmes-darfs-aber-nicht-sagen-sonst-bin-ich-tot-will-euch-aber-alle-noch-schnell-retten-Käse

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:53:30
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      [posting]16.883.003 von normalus am 14.06.05 09:48:12[/posting]@normalus:

      Wieder keine Antworten!!!!
      Wieder nur Bashergerüchte ohne jeden Beweis!!!!!!

      Lass und die News einfach abwarten. Dann werden wir ja sehen, wer Recht behält!

      Bitte wende dich doch endlich an die Bafin und poste hier deinen Brief!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:54:47
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      ach ja, falls ich @normalus unrecht tue, werde ich mich entschuldigen und das Gegenteil behaupten!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:57:27
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      venice,
      ich weiss leider garnichts, aber was ich sehe, macht mich stutzig.
      Wenn ich 130k als Großinvestor haben will, dann kaufe ich die nicht aus dem Brief.
      Entweder ich gehe zu Aqua und kaufe im Paket billig oder ich haue den Kurs durch die SL durch und decke mich hier billig ein.
      Wie groß ist eigentlich der freefloat, müsste nicht langsam mal eine 5% Meldung kommen, wenn es denn wirklich ein Großinvestor ist, der dieser Tage kauft.?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:58:33
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      [posting]16.882.930 von Hippie55 am 14.06.05 09:41:52[/posting]@Hippie55:

      Und heute schon wieder in der ersten Stunde über 100.000 AQUA-Aktien gehandelt bei steigenden Kursen. Gestern waren es in D + US über 1,6 Mio. Aktien.

      Wieder nur Zocker oder Investoren?

      Wartet einfach in Ruhe die kommenden News ab!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:02:27
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Ich bin ja auch nicht unzufrieden, hab ja auch in den letzten Tagen enorm Geld verdient.
      Nur äusserst vorsichtig bin ich halt. Zumal ich ja über aqua garnichts in der Hand habe.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:06:42
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Ich kann mir beides vorstellen.
      1. es kommt eine Hammermeldung und der Anstieg ist gerechtfertig. Dann wären aber einige Käufer überprüfenswert.
      2. Der Kurs ist getürkt und stürzt dann in einiger Zeit total ab.
      Mal sehen, wie es kommt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:14:43
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      [posting]16.883.098 von Hippie55 am 14.06.05 09:57:27[/posting]das mit dem SL durchhauen hatten wir mM nach Mitte April!

      aber welcher Zocker steigt denn mit solchen Stückzahlen bei einem Niveau von 2Euro ein, nachdem die Aktie gut gelaufen ist??

      ich weiß auch nicht, ob es ein einzelner Investor ist...
      bei AQAS direkt kaufen ja, aber mit welchen Auflagen?? dann vielleicht ohne Auflagen und an der Börse??

      Freefloat soll lt. einem Posting hier 34 Mio Stück sein...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:22:20
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Wenn da wirklich ein Großer einsteigt, dann müsste er bei 1,7Mio Aktien melden. Bin mal gespannt.
      Was mich nervös macht, das ist der Umstand, dass man nichts in der Hand hat. Weder Umsatz noch Ebit noch KGV usw.
      Jedenfalls finde ich hierzu nichts im board.
      Ich habe wirklich nur aus dem Bauch gekauft und weil ich gesehen habe, dass der Kurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:33:20
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      [posting]16.883.274 von vernice am 14.06.05 10:14:43[/posting]...das ist, dass was ich sage: das sind keine zocker bei 2 euro - und und aber vor allen dingen: keine investoren - hochgeschaukelt proffessionell...

      aber wo kein kläger auch kein richter

      der frei handelbare freefloat ist absolut undurchsichtig
      die inhaber(unternehmens)beteilgungen intransparent
      menge der shares mit haltefristen unbekannt (und das auslaufen derselben)

      rahmenvereinbarungen ohne abnahmesicherheit
      jede menge pr-news, aber nichts substantielles - genau lesen (und dann die fillings)
      und, und, und
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:40:35
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Was soll das eigentlich für eine Meldung sein, die einige hier erwarten:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:40:42
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      [posting]16.883.439 von normalus am 14.06.05 10:33:20[/posting]@normalus:

      Und wieder keine Antworten auf meine Fragen!!!!

      Wer hat denn deiner Meinung nach gestern die 1,6 Mio. und heute bereis die 200.000 AQUA-Aktien gekauft, wenn es deiner `Insider`-Meinung nach weder Zocker noch Investoren waren?
      Und komm bitte nicht wieder mit dem lächerlichen `linke/rechte Tasche`!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:43:19
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      [posting]16.883.514 von Hippie55 am 14.06.05 10:40:35[/posting]@Hippie55:

      u. a. die Kaufaufträge aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (Dubai, etc.).

      Du solltest dich vielleich einmal u. a. http://www.aqua-society.de/ unter Aktuelles und Investment informieren.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 10:49:47
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Danke für den Hinweis, werde gleich mal nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:01:02
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      [posting]16.883.439 von normalus am 14.06.05 10:33:20[/posting]die von dir unterstellte Kursmanipulation (ist doch ne Straftat, oder?) verbrennt doch mehr Geld als damit je verdient werden kann, wenn die Famliy-and-friends lt. deinen Angaben mind. 2 Mio auf den Markt werfen

      außerdem: Famliy-and-friends haben OPTIONEN, keine Aktien!

      ich sehe nicht den Sinn deiner beleglosen Manipulationsvorwürfe...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:15:13
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Also Unternehmenszahlen und GBs finde ich nicht auf der HP.
      Ist auch egal, hauptsache der Kurs steigt.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:27:22
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      [posting]16.883.830 von Hippie55 am 14.06.05 11:15:13[/posting]:laugh:

      @all.

      Anstatt Muttmassungen anstellen - Mut zeigen und vielleicht etwas kaufen - und sonst das Maul halten.

      Bin schon seit 1.90 dabei und setze den "stoploss" immer höher.

      Gute Geschäfte.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:28:24
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Ich bin zwar noch nicht solange dabei und habe mal meinen Bankberater gefragt (130.000). Der ist eigentlich ziemlich patent und er hat mir folgendes gesagt:

      Aufgrund des Börsenbriefes und der vielen Käufe war der Marketmaker eventuell short und hat damit seine Position wieder glattgestellt.

      Klingt eigentlich logisch!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:53:59
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      mivag,
      du bist ja ein ganz ein Schlauer. Wofür glaubst du denn ist so ein board da? Um Infos und Meinungen auszutauschen.
      Wenn dich meine Meinung nicht interessiert, bitte ausblenden aber nicht blöd anmachen.

      carola,
      das wäre eine Möglichkeit, aber was ist mit den anderen riesigen Umsätzen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:58:45
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      @hippi55:
      rechne dir dein KGV selber aus :laugh:
      UMSATZ: 0€
      Gewinn: negativ...
      KGV???
      :laugh::laugh::laugh:

      Leute, lasst euch doch nicht verarschen! Schmeisst euer Geld in den Gully, dann hört ihr es wenigstens klimpern... :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 11:59:04
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:15:07
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      an der Börse wird nicht die Vergangenheit, sonder die Zukunft gehandelt!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:15:28
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Komme gerade aus Dubai. Wurde dort wegen aqua society angesprochen, ob ich genauere Informationen über dieses Unternehmen habe. Anscheinend gibt es dort großes Interesse. Wußte natürlich nichts von dieser Firma.
      Ist ja ziemlich gestiegen, die letzten Tage.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:17:54
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Das müsst Ihr Männer doch selber am besten wissen. Ihr tönt doch gern mit den Taten und Leistungen der Vergangenheit und was für tolle Hechte Ihr mal gewesen seid und heute?? Oft nur Bierbäuche und heisse Luft. Was habe ich heute davon? Die Zukunft ist entscheidend!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:26:04
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      [posting]16.884.488 von carolafertsel am 14.06.05 12:17:54[/posting]carola - dein statement gefällt mir...-hier machen einige wenige auf dicke hose - die werden sie will auch bekommen, aber nicht dicke, sondern volle...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:26:14
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      [posting]16.884.464 von bartiromo am 14.06.05 12:15:28[/posting]@bartiromo:

      Dann solltest du dich schnell schlau machen.

      Bzgl. Dubai und die anderen Emirate wird bereits über Aufträge im 2-stelligen Mio.-Bereich spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:28:01
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      krofisch - alles war eigentlich gut bis vor kurzem - es wurde diskutiert und kritisiert, aber nie beschimpft und diffamiert - bis du hier wieder auftauchst mit deinem pr-billig-push - du schadest so aqas mehr als du nützt, aber das hast du ja damals schon nicht eingesehen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:30:49
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      [posting]16.884.598 von normalus am 14.06.05 12:28:01[/posting]@normalus:

      Und wieder keine Antworten auf die Fragen!!!!

      Wo sind denn die angeblichen Diffamierungen und Beschimpfungen????
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:40:50
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      @bartiromo:

      Du wirst in Dubai bezüglich einer kleinen klitsche aus herten angesprochen...
      wo F&E durch einen Ruhrkohle-Ingenieur betrieben wird...

      die pushversuche werden immer lächerlicher...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:42:42
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      [posting]16.884.598 von normalus am 14.06.05 12:28:01[/posting]@normalus:

      Meintest du mit Beschimpfungen und Diffamierungen evtl. Posting #3486?

      Schau mal vom wem dieses Posting stammt!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:49:48
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      [posting]16.884.703 von Sugar2000 am 14.06.05 12:40:50[/posting]hälst du so eine Äußerung ernsthaft für einen Pushversuch :confused:

      war die Roadshow nicht auch in Dubai?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:29:21
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Habe letzte Woche eine 19-seitige "Studie" zu Aqua Society per Post erhalten.

      Herausgeber: Der Aktientrend By IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH, Hauptstraße 10, A-4040 Linz/Österreich,
      Chefredakteur: A. Doerk

      Verlag: VVA Kommunikation GmbH
      Theodor-Althoff-Str. 39, 45133 Essen

      Hinweise gemäß §34 Wertpapierhandelsgesetz:

      Der Geschäftsführer des Herausgebers ist gleichzeitig Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungsgesellschaft.
      Die Kosten des Drcuks und des Versandes dieser Ausgabe von "Der Aktientrend" werden von einem Aktionär des besprochenen Unternehmens getragen.



      Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass es sich hierbei um eine aufgeblasene Story handeln muss.
      Mit sogenennaten "Analysen" soll der Wert hochgejubelt werden um die eigenen Aktienbestände zu hohen Kursen abbauen zu können.

      Wenn man soetwas nötig hat, muss was faul sein.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:40:23
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      ihr schreibt und recherchiert und spekuliert und ermittelt usw.in der zeit lache ich und bin dabei , während der kurs steigt und steigt und steigt usw.schnappt ihr nicht,das es sich hier um eine absolute knalleraktie handelt??????nicht immer warten bis die anderen die dicke kohle machen und dann neidisch sein.aqua ist unter 4 euro ein sehr guter kauf.:cool::cool::cool:

      mfg

      euer freund WURST 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:03:52
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH
      Hauptstraße 10
      A-4020 LINZ

      Ansprechpartner:
      Geschäftsführer: Joachim Brunner MBA

      Tel.: 0043 (0) 732 / 66 36 99 - 12
      Fax: 0043 (0) 732 / 66 36 99 - 10
      E-Mail: office@IR-WORLD.com
      Internet: http://www.IR-WORLD.com
      http://www.adhoc-portal.com

      Firmenbuchnummer: 188937z
      Firmenbuchgericht: Landesgericht Linz
      UST-ID.-Nr.: ATU 48248702
      Oberösterreichischen Wirtschaftskammer




      Herr Brunner hat mit Aqua wohl nichts zu tun. Ebenso der GF des Verlagshauses ist in keinen Zusammenhang mit aqua zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:20:51
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Herr Brunner ist Herausgeber der Studie und Vermögensverwalter.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:27:34
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      [posting]16.886.040 von carolafertsel am 14.06.05 15:03:52[/posting]In " Der Aktientrend" gibt es ein Interview mit Joachim Brunner, " First Focus" , unabhängiges Research

      Schaut man auf die Seite von IR-WORLD.com kann man über Brunner folgendes lesen:

      Redaktion
      Österreich & Schweiz: IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH
      Hauptstraße 10
      A-4020 LINZ

      Ansprechpartner:
      Geschäftsführer: Joachim Brunner MBA


      Im Klartext:
      Joachim Brunner ist Geschäftsführer der IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH, welche die "Studie" herausgebracht hat und der Vermögensverwaltung Portfolio Invest.

      Die IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH bringt eine 19-seitige " Studie" zu Aqua Society heraus.
      Die Kosten des Drucks und des Versandes dieser Ausgabe von " Der Aktientrend" werden von einem Aktionär des besprochenen Unternehmens getragen.

      Kleines Ratespiel: Wer ist dieser Aktionär? Also ich kann es mir vorstellen
      ;)


      P.S.: Meiner sogenannten Kundennummer auf dem Anschreiben nach zu urteilen wurden mindestens 75.000 Exemplare dieser " Analyse" verschickt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:29:37
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Dem Quartalsbericht zum 31.03.2005, welche verpätet eingreicht wurde, ist folgendes zu entnehmen:

      Cashbestand 26,230 USD

      Die gesamte Aktiva beläuft sich auf 1,023,755 USD.
      Dagegen stehen Verbindlichkeiten in Höhe von 1,245,070 USD.
      Das Unternehmen weist ein negatives Eigenkapital in Höhe von -221,315 USD aus.

      ausgegebene Aktien: 114,367,666 [also ca. 114 Millionen Aktien]

      We have not earned any revenue to date.
      Bis zum 31.03.2005 haben die also NULL Umsatz gemacht!!!


      Fazit: Ein Laden, der nichts wert ist, wird mit 290 Millionen Euro bewertet (2,55 € x 114 Mio Aktien).

      Da haben die Aktienverkäufer, Studienersteller, Börsebriefschreiber und Vernögensverwalter mal wieder ganze Arbeit geleistet.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:32:49
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      [posting]16.886.239 von EasyTech am 14.06.05 15:20:51[/posting]@EasyTech:

      Na und???

      Zur Erinnerung (siehe auch #3429 vom 13.06.05):

      Während die einen hier wieder jedes noch so kleine Haar spalten, handelt AQUA neue Verträge aus, die u. a. von der EU und der Weltbank finanziert und von der UNO als Referenzprojekt für andere Länder betrachtet werden:

      siehe u. a. hier:

      http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:35:19
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      [posting]16.886.375 von krofisch am 14.06.05 15:32:49[/posting]marketinggetöse.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:36:44
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Hohes Handelsvolumen da gerade 300.000 Stücke auf`n Markt geschmissen wurden. Ist das gut??? :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:39:06
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Aus meinem Rechnungswesenkurs weiss ich, dass es kein negatives Eigenkapital gibt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:40:20
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Habe gerade den Anfang des Threads gelesen.
      Das Ding wurde ja auch von Göttler Finanz via Telefon vertickt.

      Da wundert mich die Einfältigkeit der hier investierten Aktionäre nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:42:14
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Und wieder ein `unnormaler Stützungskauf`

      15:16:24 140.000 Stück 2,51

      oder doch eher ein Investor?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:43:37
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Und noch einer

      15:25:44 158.000 2,50

      Umsatz schon wieder bei 700.000 Stück!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:44:42
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      jezt werden diecke Brocken geschmissen.Einfach unglaublich
      dass die Leute nach all den Erfahrungen am Neuen Markt immer noch auf sowas reinfahlen :( Oder haben die schon vergessen :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:46:05
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      [posting]16.886.437 von carolafertsel am 14.06.05 15:39:06[/posting]Dann hättest Du viellicht besser aufpassen sollen :laugh:
      Zumindest in den USA gibt es soetwas.

      STOCKHOLDERS’ DEFICIENCY

      Common stock, $0.001 par value – Notes 8, 9 and 11
      300,000,000 shares authorized
      114,367,666 shares issued and outstanding
      (September 30, 2004: 79,908,000) 114,368 79,908
      Additional paid-in capital 1,194,360 25,056
      Contributed surplus 22,383,336 -
      Special warrants - 34,000
      Accumulated other comprehensive income (loss) 20,551 (997 )
      Deficit accumulated during the development stage (23,933,930 ) (262,196 )

      (221,315 ) (124,229 )

      $ 1,023,755 $ 101,760




      Hier kannst Du alles nachlesen: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500121…
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:48:06
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      [posting]16.886.495 von gorden2 am 14.06.05 15:44:42[/posting]es gibt immer wieder eine neue generation von börsenneuligen, die auf sowas reinfallen.
      ging mir auch nicht anders mit eurogas.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:48:52
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      [posting]16.886.310 von EasyTech am 14.06.05 15:27:34[/posting]...wie bei n-tv - auch dort kann man die sendungen erwerben - ist der neue mann in berlin nicht von n-tv...(und kam zeitnah zum beitrag zu aqau - ts, ts, ts - ein schelm, wer sich dabei was denkt....
      von wg rakete ...rohrkrepierer - kohle mitnehmen und gut is...(um es mal im ruhrpot-jargon zu sagen)...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:53:11
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      [posting]16.886.551 von normalus am 14.06.05 15:48:52[/posting]war wohl eine gute entscheidung von dir.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:53:57
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      [posting]16.886.551 von normalus am 14.06.05 15:48:52[/posting]@normalus:

      Und schon wieder keine Antworten!!!!

      Nur wieder die x-te Wiederholung der Basher-Gerüchte ohne Substanz und ohne jeden Beweis!!!!

      Deine Glaubwürdigkeit steigt und steigt und steigt!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:55:50
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      jetzt wirds auch noch einfältiger - da werden kurse gestellt, dass sich die "makler" vor lachen biegen - die müssen echt spass haben, wenn die nach der aqas-blase ihre konten anschauen - kursstellung bei 140.000 und 158.000 identisch mit 500er kursen - merkt hier keiner nix....das sind keine investoren...- ich hab doch was zur umsatzerhöhung "prognostiziert"...- nur das es jetzt doch so schnell ging - wow - jetzt wirds höchstspekulativ - aber tröstet euch - das geld ist ja nicht weg - es hat nur ein anderer...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:56:30
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Genau wie deine Billigpuscherei! Hast schon alle IDs.verbraucht?!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:57:18
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Doch,
      ich hab was gemerkt. Und ich hatte Mühe meine 20k ins Geld zu schmeissen. Aber ich wurde sie letztendlich doch los:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:57:26
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:00:58
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Sie wissen um welche Zeit die Sendung ausgestrahlt wurde? Da sassen nur Zocker am TV?

      hätten sie 1997 Dell Computer zu USD 3.30 gekauft?

      vermutlich hätten sie genau so argumentiert, wie zu diesem Titel.

      bin schon seit 1.90 dabei. Stoploss gesetzt bei 2.40.

      Übrigens:

      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
      02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-

      26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen

      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-

      19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-

      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-

      08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-

      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-

      02.04.2005 - DIE WELT - Trinkwasser aus Wüstenluft -Details-
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:01:08
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      krofisch:
      antowrte auf meine "basher"-fragen:
      inhaber(unternehmens-fremd)beteiligungen
      frei handelbarer freefloat
      haltefristen / holder (deine bisherigen angaben hierzu sind falsch)

      im übrigen werden deine diffamierungen und anfeindungen durch ständiges wiederholen nicht richtiger oder besser - finde endlich mal eine angemessene form und fundamentals zu aqua und keinen pr-kram - du kriegst hier so viele fakten von anderen gepostet und du reagierst überhaupt nicht - wenn du es besser kannst wie ich (so deine aussage), dann zeig mal deine fundamentals - aber bitte kein pr-gewäsch - ich halte es wie vernice: du weisst nix und nur aqua kann antworten - und die tun es nicht, sondern lassen so einen ir-tippner und dich frei rum laufen (ungestraft auch noch)...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:06:13
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      [posting]16.886.703 von normalus am 14.06.05 16:01:08[/posting]@normalus:

      Warum hast du immer noch keine Beweise für deine falschen Gerüchte vorgelegt? Weil es keine gibt?

      Warum hast du die Fragen immer noch nicht beantwortet? Weil du die Antworten nicht kennst?

      Warum kopierst du nur noch deine AQUA-Postings? Fällt dir nichts anderes mehr ein?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:08:01
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Hier wird immer nur das gleiche gepostet (vor allem das, was schon sooft hier durchgekaut worden ist!), alles ohne Substanz. Neuigkeiten wären mal gut. Aber nicht den alten Kaffee zum xten Mal aufwärmen. Er schmeckt nämlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:09:47
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      genau so sehe ich das auch!
      Seht nur mal in einen LAMP Thread rein!
      Dieses Unternehmen versprach auch Umsätze in Millionenhöhe und hat bis heute nichts auf die Kette gebracht!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:10:30
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      :laugh:weil sie den zug verpasst haben!:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:10:50
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      [posting]16.886.797 von carolafertsel am 14.06.05 16:08:01[/posting]Endlich mal wieder ein `normales` und vernünftiges Posting!

      Wir sollten alle gemeinsam in Ruhe auf die nächsten News warten und uns an den weiter steigenden Kursen erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:12:09
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      [posting]16.886.703 von normalus am 14.06.05 16:01:08[/posting]woher weisst du, daß die Holder-Angaben falsch sind - die sind ausm Filing :confused:

      wer ist denn dann noch holder?? verrats uns doch bitte! anscheinend weisst du es ja, aber kannst es nicht posten, wg. Rücksprache mit deinem Rechtsbeistand, richtig? :D

      formuliere es halt als Frage... oder lass das Gerede vom wilden Nebel

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:14:28
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      [posting]16.886.797 von carolafertsel am 14.06.05 16:08:01[/posting]Hier gibts Neuigkeiten: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500121…

      Nämlich den Quartalsbericht zum 31.03.2005.
      Genehmigt von ACHIM STAMM
      Chief Executive Officer, Chief Financial Officer
      President, Secretary and Treasurer
      (Principal Executive Officer and Principal Accounting
      Officer)

      am May 25, 2005
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:17:27
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      [posting]16.886.872 von EasyTech am 14.06.05 16:14:28[/posting]@EasyTech:

      Alles alte Kammelen und hier schon x-Mal gepostet!!!!

      Bitte nur News und keine veralteten Meldungen mehr posten.
      Es wird sonst sehr langweilig und bringt keinem etwas!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:18:13
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      [posting]16.886.872 von EasyTech am 14.06.05 16:14:28[/posting]wirklich toll, gibts eine zeile von dem Bericht, die noch nicht diskutiert wurde?

      vielleicht grabt ihr jetzt noch VG Tech filing raus??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:18:13
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      An EasyTech

      Neuigkeiten!!! Nichts von vor 3 Wochen, was hier ungefähr 20 x reingestellt worden ist!!! Kalter Kaffee schmeckt nicht!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:20:53
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      [posting]16.886.910 von carolafertsel am 14.06.05 16:18:13[/posting]scheinbar wurde es hier noch zu wenig reingestellt.

      carolafertsel hatte ja noch nicht mitbekommen, dass aqua society ein negatives eigenkapital aufweist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:22:22
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Dann werden es heute eben nur 2,57 :D
      ... da muss selbst ich ja aufpassen, dass ich hier nicht die Nerven verliere, wenn ich mir die ganzen negativen Äußerungen durchlese. - Aber ich bleibe investiert. - Soll aber kein Beispiel und Tipp sein, sondern ich bin Adrenalinjunkie und kann mir selbst ein Totalverlust leisten an den ich aber immer noch nicht glaube, da hier immer noch eine Vision verkauft wird und keine Kennzahlen die es immer noch nicht vollständig gibt. - Ich hab mir heute schon den Termin zum Verkauf gesetzt, aber der ist noch ein paar Wochen noch hin. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:23:22
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Es gibt kein negatives Eigenkapital!

      Ein Glas kann auch nicht leerer als leer sein.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:24:48
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      [posting]16.886.969 von carolafertsel am 14.06.05 16:23:22[/posting]anscheinend sind sie nicht fähig den quartalsbericht zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:26:27
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Um nochmal Gala zu zitieren (der oft recht hatte!)

      Je negativer die Postings - um so höher der Anstieg und andersherum!!

      Recht hat er wieder einmal gehabt. Seit Tagen Negatives ohne ohne Ende Aqua steigt und steigt und steigt auf 3 bis Juli (hat Gala gesagt)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:26:29
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      ... ne nur zuviel Fremdkapital, der auf der linken Seite dann wieder als Eigenkapital ausgewiesen wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:28:32
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Jetzt kommen Gewinnmitnahmen bei 2,40 schlag ich zu!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:32:14
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      [posting]16.886.969 von carolafertsel am 14.06.05 16:23:22[/posting]Ein Link zur Fortbildung von carolafertsel: http://www.google.de/search?hl=de&q=%22negatives+eigenkapita…

      Kleiner Bericht über Schalke:
      "Der Klub ist bilanziell überschuldet." Verheerend sei die Eigenkapitalsituation. 2003 wies der Klub 1,9 Millionen Euro negatives Eigenkapital aus."
      Quelle: Die Welt http://www.welt.de/data/2005/02/23/543025.html



      Mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass die Aqua Society-Aktie zum IQ von carolafertsel passt. Kaufen Sie ruhig noch auf Kredit ein paar Aktien hinzu.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:38:48
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      an easy tech

      haben sie eigentlich ein Problem?

      wohl den zug verpasst?

      hätten sie im jahre 96 dell computer zu 3.-- gekauft?

      wissen sie den heutigen kurs?

      trotzdem gute geschäfte
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:40:40
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Hab doch gesagt, dass ich zu 2,40 reinkomme - jetzt gehts wieder hoch!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:44:35
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Da sieht man mal wieder wie dumm die Menscheit und der S04 ist. Eigenkapital steht schon auf der PASSIVseite einer Bilanz - direkt darunter stehen Verbindlichkeiten Kredite etc.!

      Entweder man hat EK oder nicht. Oder hast du in deinem Portemonaie minus 22,40€:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:50:01
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      komm easytech:
      wir verabschieden uns hier aus dem Forum...
      überlege wenn der kurs in den nächsten tagen weiterlaufen sollte massiv leer zu verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:54:05
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      [posting]16.887.144 von mivag am 14.06.05 16:38:48[/posting]ein vergleich zwischen dell und aqua society ist majestätsbeleidigung.

      dell hat immer schon umsatz gemacht, auch von seiner garage aus.
      bei aqua society gibt es keinen umsatz.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:55:20
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      ok.
      ich will die friseusen nicht weiter stören.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:56:44
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      @carola:
      das mit dem eigenkapital kann man aus 2 sichtweisen betrachten!
      Wie du sicherlich weisst, wird die GuV mit der Bilanz verrechnet...
      Hat nun ein Unternehmen 100 GE EK und schreibt im GJ 150 GE Verlust, wie hoch bezifferst du dann dein EK??
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 16:58:22
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      @easytech:
      Du hast Post :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:15:44
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      sugar2000

      Wenn man einen betrieblichen Verlust macht (mehr Ausgaben als Einnahmen). Müssen die Mehrausgaben von irgendwas bezahlt werden. z.B. aus dem Konto 200 (Bank/Kasse). Ist da nichts, was man ausgeben kann, können es nur geliehene Gelder sein. Die stehen dann auf der Passivseite unter VERBINDLICHKEITEN und werden doch nicht an EK gebucht!! #





      Oh 2,48 - da bin ich wohl zum Tagestief mit 2,40 reingekommen!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:24:36
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      so und nun überlege noch einmal:
      Einführung BWL:

      Stichworte:

      Ausgaben vs. Aufwendungen vs. Kosten
      Einnahmen vs. Erträge

      ich glaube du warst gerade nicht in der GuV, sondern in der Cash-flow Rechnung?
      Aber egal!
      Habe ja schon gesagt, dass ich hier ein wenig kürzer treten will...
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:24:55
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      [posting]16.887.612 von carolafertsel am 14.06.05 17:15:44[/posting]Wir machen doch hier keinen Buchhaltertest/-kurs!
      Tauscht eure Buchhalterkenntnisse doch lieber per Boardmail aus!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:30:01
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      ich kanns nicht lassen:

      Betriebswirtschaft Verlust,
      der negative Erfolg eines Unternehmens im Gegensatz zum Gewinn. Ein Verlust im Sinne des Jahresabschlusses liegt vor, wenn in einem Geschäftsjahr der Aufwand größer ist als der Ertrag (in der Kostenrechnung, wenn die Kosten die Erlöse übersteigen). Er wird bei der Gewinnermittlung in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung als Jahresfehlbetrag ausgewiesen, bei der Gewinnverwendungsrechnung unter Berücksichtigung von Gewinn- bzw. Verlustvorträgen und Rücklagenbewegungen als Bilanzverlust. Verluste mindern das Eigenkapital eines Unternehmens, können sogar zu einem negativen Kapitalkonto bzw. zu einer Überschuldung führen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:33:02
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      [posting]16.887.776 von Sugar2000 am 14.06.05 17:30:01[/posting]@Sugar2000:

      Es reicht jetzt aber wirklich!

      Wir wollen hier keinen Buchhalterkurs machen oder BWL studieren!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:37:06
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Na da hab ich ja wohl den Ausstieg punktgenau getroffen heute:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:37:24
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Sorry :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:37:29
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Hallo sugar2000,
      wo wir gerade bei Ausgaben/Aufwendungen sind:
      Im filling stehen unter expenses:23 Mio.
      Haben Sie eine Ahnung, welche Leistung von Aqua derart fürstlich entlohnt wurde ?

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:38:30
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      [posting]16.887.612 von carolafertsel am 14.06.05 17:15:44[/posting]wer sagt denn, dass ein verlust zahlungswirksam sein muss?

      nur nochmals zur erklärung für carolafertsel:
      ausgaben bzw. einnahmen heisst, dass wirklich geld fliesst.
      aufwendungen bzw. erträge heisst, dass nicht notwendigerweise geld fliessen muss.

      das lernt man doch in jedem bwl bzw. rechnungswesenkurs.


      wenn also z.b. die tollen laptops von aqua society auf vier jahre abgeschrieben werden, so entsteht in jedem dieser vier jahre ein aufwand in höhe der abschreibung.
      die laptops sind also weniger wert. es fliesst aber kein geld ab. somit verändert sind in der Bank bzw. kasse nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:39:34
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      [posting]16.887.776 von Sugar2000 am 14.06.05 17:30:01[/posting]genau - diskutiert doch gleich noch die div. Kontenrahmen durch :eek:

      @westfale!!!!! :laugh: fragentechnisches stehaufmännchen!! woher soll @sugar das wissen??? :laugh:

      ich finde den Rücksetzer bis jetzt sehr moderat, für den kräftigen Anstieg der letzten Tage

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:40:54
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      [posting]16.887.865 von westfale64 am 14.06.05 17:37:29[/posting]@westfale64:

      Wir sind hier (fast) alle kein Wahrsager.

      Zum wie vielten Male hast du diese Frage hier schon gestellt?

      Hier wird sie dir keiner jemals (seriös) beantworten!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:44:23
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      [posting]16.887.875 von EasyTech am 14.06.05 17:38:30[/posting]@EasyTech:

      Macht euren Buchhalterlehrgang lieber per Boardmail.
      Ihr nervt alle anderen hier gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:45:47
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      @westfale:
      da gebe ich den anderen Recht :D;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:47:08
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      [posting]16.887.865 von westfale64 am 14.06.05 17:37:29[/posting]At March 31, 2005, 9,957,000 share purchase options were outstanding to directors, employees and consultants entitling the holders thereof the right to purchase one common share of the Company at $1.70 per share. These share purchase options expire on October 15, 2009.

      The stock options granted to consultants are marked to fair value, using the Black-Scholes option pricing model, and are expensed over the vesting period through charges to the statements of operations and additional paid-in capital. Total stock-based compensation for stock options granted to consultants and non-employees recognized during the period ended March 31, 2005 was $22,480,000. This amount was recorded in the statements of operations as stock-based compensation and in the balance sheets as additional paid-in capital.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:48:26
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      [posting]16.887.953 von krofisch am 14.06.05 17:44:23[/posting]fakt ist, dass der laden ein negatives eigenkapital aufweist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:50:45
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      [posting]16.887.991 von EasyTech am 14.06.05 17:47:08[/posting]@EasyTech:
      Danke, dass du diesen Absatz jetzt auch noch zum x-ten Mal hier postest.

      Die Fillings wurden hier schon x-Mal veröffentlicht.

      Bitte keine alten Kamellen mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:01:12
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      [posting]16.888.028 von krofisch am 14.06.05 17:50:45[/posting]westfale64 wollte doch wissen, wie die hohen aufwendungen zustandekommen.
      es wurden in dieser Periode Optionen an Berater und sonstige Aussenstehende (keine Mitarbeiter) Optionen im Wert von ca. 22,5 Mio USD ausgegeben.

      Diese Optionen können zu 1,70 USD je Aktie bis zum 15. Oktober 2005 bezogen werden. Also ein lohnendes Geschäft.

      Es könnte durchaus sein, dass es sich bei den Aussenstehenden um die Auftraggeber der "Studie" handelt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:02:36
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Korrektur: Diese Optionen können zu 1,70 USD je Aktie bis zum 15. Oktober 2009 bezogen werden. Also ein lohnendes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:04:53
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      [posting]16.888.146 von EasyTech am 14.06.05 18:02:36[/posting]Das war hier auch alles schon zum x-ten Mal bekannt!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:19:15
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Lasst uns lieber hierüber diskutieren:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&ne…

      Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro
      Leser des Artikels: 49

      Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. verhandelt aktuell mit dem
      Gesundheitsminister der Republik Elfenbeinküste über einen
      zusätzlichen Auftrag in Höhe von umgerechnet 2,8 Millionen Euro.
      Diese Summe soll dazu dienen, die medizinische Versorgung des Landes
      aufrechtzuerhalten und wird sich auf voraussichtlich elf medizinische
      Einrichtungen verteilen, darunter das Institut für öffentliche
      Gesundheit und nationale Hygiene sowie ein Bluttransfusionszentrum
      und mehrere Universitätskliniken. Dies teilte das Unternehmen in
      Herten mit.

      Im Rahmen der Gespräche teilte das Gesundheitsministerium mit,
      dass der Elfenbeinküste nach den dortigen Parlamentswahlen im Oktober
      voraussichtlich ein Budget von 83 Millionen Euro für die Sanierung
      des staatlichen Gesundheitswesens zur Verfügung gestellt wird, das
      durch die Europäische Union und die Weltbank finanziert wird. Um die
      Zeit bis dahin zu überbrücken, ist das bisher nicht geplante
      Investitionsbudget beantragt worden. Mit einer positiven Entscheidung
      rechnet Aqua Society noch bis Ende des Monats.

      Kurzfristige Maßnahmen zur Sanierung des staatlichen
      Gesundheitswesens

      Bereits seit Jahresanfang betreibt Aqua Society im Rahmen eines
      siebenjährigen Exklusivvertrages die grundlegende Sanierung des
      staatlichen Gesundheitswesens der Elfenbeinküste. Neben der
      Modernisierung der dortigen Krankenhäuser wird ein mobiles Transport-
      und Kühlsystem für Impfstoffe, Medikamente und Blutkonserven
      aufgebaut. Das Vorhaben dient gleichzeitig gegenüber der UNO als
      Referenzprojekt für weitere afrikanische Länder.

      Die jetzt notwendigen kurzfristigen Maßnahmen sollen einen akuten
      medizinischen Notstand verhindern und vor allem die Versorgung der
      Kliniken mit Plasma und Blutspenden sicherstellen. Dazu ist die
      Implementierung einer lückenlosen Kühlkette erforderlich, die den
      dort herrschenden tropischen Bedingungen standhält.

      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente
      Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für
      alternative Anwendungen in den Bereichen Kälte, Energie und Wasser
      spezialisiert. Für ein Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der
      Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.

      Originaltext: Aqua Society, Inc.
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=56717
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_56717.rss2
      ISIN: US03841C1009

      Pressekontakt:

      Hubert Hamm
      - Managing Director Research & Development -
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77

      E-Mail: presse@aqua-society.com
      www.aqua-society.com


      Autor: news aktuell, 14:15 13.06.05
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:53:14
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      [posting]16.888.146 von EasyTech am 14.06.05 18:02:36[/posting]lohnendes Geschäft!!! :laugh:

      wenn AQAS doch nur ne leere Blase ist, wie die cleveren hier stur behaupten, wie sollen dann die Optioenen jemals zu Geld werden?? :laugh:

      lohnendes Geschäft oder totalverlust - was denn nu??

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 18:59:48
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      [posting]16.888.591 von vernice am 14.06.05 18:53:14[/posting]hast du was nicht verstanden?

      die können die optionen sofort beziehen zu 1,70 USD und zu 2,50 EUR verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:01:36
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      hier halten sich schon einige tiefflieger auf.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:15:13
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      [posting]16.888.659 von EasyTech am 14.06.05 19:01:36[/posting]und du bist der Kommandant :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:23:16
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      [posting]16.888.659 von EasyTech am 14.06.05 19:01:36[/posting]wie süss, ein Selbstgespräch :kiss:

      aber wenn ich dich kurz stören darf: woher weisst du denn, wann die Optionen ausgeübt werden dürfen???

      und ca. 13 Mio Shares lassen sich momentan kursunschädlich zu Geld machen?? :laugh:
      und allzuviel sollte der Kurs nicht nachgeben, sonst ist an Aktie-minus-Option nichts mehr verdient - du weisst sicherlich, daß für eine Option 1,7$ erstmal gezahlt werden müssen...

      jetzt schlag doch einfach mal wieder ne höhere Umlaufbahn ein

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:23:32
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      schwarzbart fällt mal wieder mit äussersten substanzpostings auf ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:26:05
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      [posting]16.888.829 von vernice am 14.06.05 19:23:16[/posting]einfach mal den quartalsbericht lesen.
      da steht alles drin.

      aber daran hapert es scheinbar bei vielen hier.
      wohl englisch in der schule verpasst?
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:27:44
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      [posting]16.888.855 von EasyTech am 14.06.05 19:26:05[/posting]scheiss gefühl, wenn man daneben liegt, gell :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:33:34
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      [posting]16.888.832 von EasyTech am 14.06.05 19:23:32[/posting]Danke für das Lob :kiss::kiss::kiss::kiss:

      Mein Depot zeigt mir, dass ich ein Genie bin und das Finanzamt schickt einmal im Monat Blumen.;););)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:41:24
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Also - wenn im Filling 0 Revenue steht, können keine Shares durch Optionsverkauf im Umlauf sein, denn sonst wäre ja 1,70 mal x Shares an Umsatz vorhanden. Denken muss man schon können, gell! Aber das ist manchmal auch Glückssache!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:53:15
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      [posting]16.888.871 von vernice am 14.06.05 19:27:44[/posting]:laugh:

      die optionen können sofort ausgeübt werden. am 15. oktober 2009 verfallen die optionen.

      ich liege goldrichtig.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:53:36
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      [posting]16.888.968 von carolafertsel am 14.06.05 19:41:24[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 19:56:45
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      [posting]16.888.968 von carolafertsel am 14.06.05 19:41:24[/posting]:laugh:

      da muss ich ja 2 Mal lachen :laugh:

      Das wäre ja das allerneueste, dass man durch den Verkauf eigener Aktien Umsätze erzielen kann. :laugh:



      Also die carolafertsel hat sich heute schon mehrmals selbst blosgestellt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:06:40
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      @ easy tech

      wenn du dir so sicher bist,dann geh doch mal mit 100tsd stücken short.:D:D:D.das erfordert allerdings mehr rückrat,als ein bischen zu poosten und negative promo zu machen.:laugh::laugh::laugh:

      wurst 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:22:12
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      @ easy tech

      ei,ei,ei,
      jetzt hat aqua auch noch ein private-placement über 2 mio.euro reinbekommen.würde das mit dem shorten dann lieber lassen.scheint nicht so schlecht auszusehen in dem "laden" wie du aqua nennst.gibt zum glück jeden tag mehr , die über den tellerrand hinausschauen können.reckt eure hälse und versucht diese woche noch günstig zu kaufen.:cool::cool::cool:

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:35:29
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:36:57
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      wo hast du das gelesen!!

      danke für die info!!!

      dann schaut ja das wirklich ganz gut aus!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:44:46
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Wie artikulierst Du Dich eigentlich einer Frau gegenüber. DU hast Dich disqualifiziert!!!

      Es mag sein, dass die Optionen im Oktober verfallen. trotzdem muss man 1,70 $ pro Aktie BEZAHLEN. Da Aqua keinen Umsatz hat, ist auch für nichts bezahlt worden.

      Falls doch (oder erst nach dem 31.03.)
      ist folgendes zu überlegen

      Das Amexlisting erfolgt i.d.R. 3-5 Monate nach Antragstellung, also irgendwann zwischen August und Oktober. Vielleicht ist es ein Fond, der sich so Shares sichert. Auf Grund der Risikoeinstufung können praktisch alle Fonds keine Aktie des Freiverkehrs in ihrem Portefolio aufnehmen. Eben erst, wenn sie am geregelten Markt sind. Nur dann steht Aqua bei 4 oder 5 €. Und der Fond hat ein Schnapp gemacht!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:46:06
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      [posting]16.889.471 von wbmaier am 14.06.05 20:36:57[/posting]Lasst Fakten sprechen!!!!

      http://biz.yahoo.com/bw/050614/146064.html?.v=1

      Press Release Source: Aqua Society, Inc.


      Aqua Society, Inc. Announces Private Placement
      Tuesday June 14, 1:34 pm ET


      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--June 14, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) (the "Company") announces that it has negotiated a private placement with two corporate investors of 1,232,322 units at a price of $1.98 per unit for total proceeds of approximately $2,440,000 (EUR 2,000,000). Each unit will be comprised of one share of the Company`s common stock and one share purchase warrant. Each share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional share of the Company`s common stock at a price of $1.98 per share for a period of one years from the date of closing. Closing of the private placement is expected to take place on or before July 15, 2005.
      AQUA SOCIETY, INC.

      Achim Stamm, President

      This Press Release may contain, in addition to historical information, forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. These statements are based on management`s expectations and beliefs, and involve risks and uncertainties. These statements may involve known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results to be materially different from the results implied herein. In particular, in the event the private placement is not completed as contemplated, it may have a significant adverse effect on the liquidity, financial position and assests of the Company, which may affect its ability to complete its business plan.

      Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

      Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      Aqua Society, Inc.
      Abraham Joy
      49-(0)-6031-791760
      Fax: 49-(0)-6031-791762
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:53:23
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Klar - sind nur Idioten die kaufen und die anderen sind die Schlauen!!! Mal schauen wie schlau Ihr noch seid, wenn Aqua Society in den nächsten Monaten auf 4 oder 5 läuft!

      Krofisch und Gala hatten recht, dass es ab Juni rund geht!!! Geil, dass ich mit 10.000 Stück heute zu 2,40 reingekommen bin! Und schon 2,52! Besser gehts nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:55:27
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      [posting]16.889.543 von carolafertsel am 14.06.05 20:44:46[/posting]Warum?
      Ich dachte wir haben Gleichberechtigung?

      Wie oft denn noch?
      DURCH DIE AUSGABE VON AKTIEN WIRD KEIN UMSATZ GENERIERT!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:57:16
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      EASY!!!:cry::cry::cry:

      Die müssen aber mit 1,70 $ bezahlt werden!! Keine Einnahme - kein Verkauf von Optionen - klar!?!;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:59:26
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Langsam macht mir das diskutieren Spass. Eins ist mir auch noch aufgefallen:


      IMMER, wenn die Basher falsch liegen, weil Aqua steigt, drohen sie mit Abschied aus diesem Thread. Hat aber noch keiner gemacht. Also - keine leeren Drohungen!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:00:57
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Wo ist eigentlich Oberwarner EDE XY Alpenkönig ungelöst?

      Peter Niedetzky - bitte melden!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:09:02
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      [posting]16.889.634 von carolafertsel am 14.06.05 20:57:16[/posting]ach carola du bringst mich zum lachen.

      hast wohl die begriffe einnahmen und umsatz verwechselt.

      Nochmal, auch wenns weh tut:
      DURCH DIE AUSGABE VON AKTIEN WIRD KEIN UMSATZ GENERIERT!

      Einnahmen kann es hingegen schon geben.


      Ist wohl ein Bischen zu schwierig für Dich. Habe ich heute schon des öfteren bemerkt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:09:22
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      @easytech

      wenn dir die Luft ausgeht, ist das kein Beinbruch - aber blöd Nachtreten is hirnlos :eek:

      für dein Desaster bei Eurogas können weder AQAS noch die Poster hier was!



      jetzt kriegt AQAS ein weiteres PP!

      bin jetzt mal auf die konstruktiven Kommentare von den Untergangsbeschwörern hier gespannt...

      weiterhin schöne Umsätze und ein stabiler Kurs

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:10:59
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      [posting]16.889.655 von carolafertsel am 14.06.05 21:00:57[/posting]lass ma stecken, österreichische Monarchen, nee danke :laugh:

      obacht - keine Namen hier - ist gegen die Regeln!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:12:18
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      das ist doch nur eine ankündigung. das provat placement ist noch nicht unter dach und fach.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:38:21
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Peter Niedetzky ist der Aufnahmeleiter von xy ungelöst in Wien. Legendär war immer wenn Ede Zimmermann rief :"Peter Niedetzky - bitte melden!"

      Umsatz und Einnahme verwechselst?:confused:

      Wenn Du bei Aldi an der Kasse 50€ bezahlst haben die eine Einnahme von 50 € in der Kasse und 50 € mehr Umsatz!!! Es ist DSAGLEICHE!! Was gibt es da zu verwechseln? DU verwechselst was nämlich Einnahme und Gewinn mein Lieber!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:59:34
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      [posting]16.889.961 von carolafertsel am 14.06.05 21:38:21[/posting]der carola ist nicht mehr zu helfen.

      traurig aber wahr.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:25:27
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      @Carolafertsel + EasyTech:

      Könnt ihr beiden Streithähne nicht mal endlich damit aufhören?

      Euer Streit interessiert hier niemanden!!!

      Schreibt euch Boardmails oder lasst es sein.

      Aber bitte nervt nicht alle anderen mit eurem blödsinnigen Streitereien!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:42:52
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      krofisch,
      du hast hier nichts zu bestimmen :mad: sei Froh dass Du hier überhaupt posten darfst :O
      ich finde das hier sehr amüsant :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:47:48
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      [posting]16.890.446 von gorden2 am 14.06.05 22:42:52[/posting]@gorden2:

      Es soll schon Poster gegeben haben, die wegen Ausdrücken aus der Fäkaliensprache erst einmal nur `verwarnt` wurden.

      Für die wäre es besser, wenn sie im eigenen UCSY-Thread bleiben würden, da sie von AQUA keine Ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:51:06
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      das steht überhaupt nicht zu Debate ob eigenen oder nicht
      eigenen.Und Ahnung habe oder nicht Ahnung habe.90% hier haben keine Ahnung und Du gehörst leider auch dazu.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:53:40
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Und die wurden nicht gesppert und breuchten keine 5 IDS wie DU.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:58:38
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      moinsen.

      Carola hat völlig recht - da könnt ihr euch auf´n Kopf stellen:

      Einnahmen = Umsatz
      Gewinn ist Gewinn. Und Gewinn ist nicht mit Einnahmen zu verwechseln.

      Sehr richtig Carola in #3592

      Der Thread hat an Sachlichkeit gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:01:05
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      wo Hast Du gewinn? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:03:31
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      [posting]16.890.490 von gorden2 am 14.06.05 22:51:06[/posting]@gorden2:

      Danke für deine lieben und netten Komplimente.:kiss::kiss::kiss:

      Da mir dieses Niveau leider zu weit unten ist, beende ich hiermit meine Aussprache mit dir, um die anderen hier nicht zu sehr zu langweilen.:D:D:D

      Auf den Erfolg von AQUA!
      Und viel Spaß mit UCSY:laugh::laugh::laugh:

      Aqua Society, Inc. Announces Private Placement
      Tuesday June 14, 1:34 pm ET


      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--June 14, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) (the "Company") announces that it has negotiated a private placement with two corporate investors of 1,232,322 units at a price of $1.98 per unit for total proceeds of approximately $2,440,000 (EUR 2,000,000). Each unit will be comprised of one share of the Company`s common stock and one share purchase warrant. Each share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional share of the Company`s common stock at a price of $1.98 per share for a period of one years from the date of closing. Closing of the private placement is expected to take place on or before July 15, 2005.
      AQUA SOCIETY, INC.

      Achim Stamm, President

      This Press Release may contain, in addition to historical information, forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. These statements are based on management`s expectations and beliefs, and involve risks and uncertainties. These statements may involve known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results to be materially different from the results implied herein. In particular, in the event the private placement is not completed as contemplated, it may have a significant adverse effect on the liquidity, financial position and assests of the Company, which may affect its ability to complete its business plan.

      Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

      Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      Aqua Society, Inc.
      Abraham Joy
      49-(0)-6031-791760
      Fax: 49-(0)-6031-791762
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:05:51
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Was höre ich,
      das Volk ruuuuuuft nach mir ;)

      Ich muß mich ja fast entschuldigen, aber da ich diese Analyse oder den Bericht oder was es war nicht bekommen habe,
      habe ich mich auch an der Diskussion nicht beteiligt.


      ABBBER die PR von heut,
      die ist ja wieder mal erste Sahne,
      ein richtiges Schmankerl am
      mit heißer Luft übervollen PR-Tisch von
      AQAS :laugh::laugh:


      #3582 von krofisch 14.06.05 20:46:06 Beitrag Nr.: 16.889.554
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.889.471 von wbmaier am 14.06.05 20:36:57
      --------------------------------------------------------------------------------
      Lasst Fakten sprechen!!!!

      http://biz.yahoo.com/bw/050614/146064.html?.v=1

      Press Release Source: Aqua Society, Inc.


      Aqua Society, Inc. Announces Private Placement
      Tuesday June 14, 1:34 pm ET


      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--June 14, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) (the " Company" ) announces that it has negotiated a private placement with two corporate investors of 1,232,322 units at a price of $1.98 per unit for total proceeds of approximately $2,440,000 (EUR 2,000,000). Each unit will be comprised of one share of the Company`s common stock and one share purchase warrant. Each share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional share of the Company`s common stock at a price of $1.98 per share for a period of one years from the date of closing. Closing of the private placement is expected to take place on or before July 15, 2005.
      AQUA SOCIETY, INC.




      Während ihr da glücklich seit, daß ihr eure 10 k zu 2,4 € = 2,90 $ erworben habt,
      bejubelt ihr jetzt auch noch eine PR, die besagt,
      daß instituionelle Glücksritter 1,98 $ (= 1,64 €) erwerben dürfen.

      Ja nicht nur das, für 1,64 € bekommen, die nicht nur eine Aktie, sondern auch noch das REcht eine weitere Aktien
      zu 1,64 € zu erwerben :rolleyes::rolleyes:

      Wenn ihr also zu 2,40 € eure Dinger kauft, habt ihr gleich mal 50 % Gewinn für die institutionellen Glücksritter finanziert :laugh::laugh:

      Vielleicht dämmert es einigen jetzt, warum gerade jetzt die Analystenkampagne :confused::confused:

      Gruß
      AK
      PS: selbstverständlich sind Aktienverkäufe keine Umsätze..
      und solche Verkäufe werden natürlich auch nicht im Zusammenhang mit dem operativen Geschäft in der Bilanz ausgewiesen,
      sondern als Einnahmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:07:18
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      das ist auch richtig so! krofisch :laugh::laugh:
      ich hoffe nur dass Du das auch einhälst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:09:06
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      gorden2: ... in meinem Depot! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:13:55
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Genau!!! wozu die Ganze PR und Sohws :laugh::laugh::laugh::laugh:

      am 09 Mai war der Stamm in Dubai ! Heute haben wir schon den 14 Juni und kein Wort über Aufträge aber jede Menge PR und Sohw jezt wisst ihr warum :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:17:46
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      eem
      Danke für Deinen Beistand! Einige haben aber wirklich nicht viel verstand en!

      Gorden 2 lass doch dumme Postings, die in keinem Zusammenhang stehen. Es geht um den Unterschied zwischen Einnahme und Gewinn! Und Du postest irgend einen Unsinn. Aqua macht noch keinen Gewinn, das weiss jeder hier, denn ein EPS von -0,27 sagt das ja nun mal!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:19:16
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      dann sieh zu das Du das auch realisierst:rolleyes:
      das kann sich ruckzuk ändern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:20:58
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      an Gordon 2

      :confused::confused::confused: Hä????
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:22:44
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Carola liest doch deine Postings :rolleyes: also dümmer gehts nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:25:38
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      es war #3604 gemeint
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:28:28
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      @alpenkönig:
      Servus, du hier im Thread :D
      Ich bewundere dich, da du seit langen vor LAMP warnst... leider bin ich auch einmal mit dieser Aktie auf die Schnauze gefallen :mad:
      Aber du scheinst dein Handwerk zu verstehen :laugh:
      einer der weniger hier im Thread :D
      ich werde aqua weiter beobachten und in einigen Monaten noch einmal melden!!!
      Wie bei der super Aktie BILTRAIN wo auch keiner auf mich hören wollte...
      aber biltrain hat ja zumindest Umsätze generiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:35:10
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Über Deine Beleidigung stehe ich locker drüber weg! Hab die Boarmail von Dir damals an Krofisch gelesen. Ausser der Fäkalsprache beherrschst Du leider sehr wenig. Aber mit Deinen saftigen Verlusten bei UCSY biste ja auch genug gestraft. Hättest mal auf krofisch gehört, der gesagt hatte, Aqua rauf - UCSY Richtung NULL! Und genauso läuft es. Lass doch Deine Wut üder Dein verzocktes Vermögen an anderen aus!
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:40:04
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Streitereien haben Aktienkurse selten befördert :kiss:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 23:56:44
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      [posting]16.890.559 von alpenkoenig am 14.06.05 23:05:51[/posting]...endlich mal wieder einer, der sehen und lesen kann - und vor allen dingen versteht...

      genauso ist es - professionell wird der kurs getrieben und die lemminge ziehen ein wenig und halten den kurs hoch und andere verdienen richtig kohle - so wird es schmackhaft gemacht - wirklich brennend würde mich die namentliche benennung der "investoren" interessieren - man erlebt so eine professionelle blase wie hier (in diesem ausmass) wirklich sehr selten - bin echt froh, so einen irrsinn nach langer zeit mal wieder live erleben zu können...

      eine einzige sache bedauere ich allerdings echt: dass ich nicht einer der glücksritter für $1,98 bin - dann würde ich nämlich sofort die weiteren optionen ziehen und dann schmeissen was das zeug hält - und krofisch arm (und ruhiger) machen - und danach wieder rein und wieder raus und so weiter...wahnsinns-insider-zock der hier läuft -

      wobei: wenn ich es mir so recht überlege - es kommt immer darauf an: bin ich ein blinder geldsack und gierig dazu, lasse ich mich blenden vom kursanstieg - und abgezockt bin ich ...oder - bin ich kein outsider, sondern aqas "eng verbunden" koch ich ganz entspannt den rest hier und draussen ab - und muss mir einen geldspeicher bauen...

      whatever: verlierer sind hier nur die, die spät einsteigen und warten oder zu gierig sind - wenn der kurs erst einmal wieder fällt, schmilzen die unangepassten sl wie butter in der sonne....und wieder geht die party von vorne los - und bald enden weitere haltefristen - perfekte pr, dass muss man neidlos zugestehen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 00:00:15
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      wer oder welche behörde (bafi, staatsanwaltschaft, land,...)ist eigentlich regulatorisch, präventiv und sanktionierend für "solche machenschaften" zuständig bei verschachtelten, "ausländischen" unternehmen wie aqas...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 00:12:13
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      [posting]16.890.767 von normalus am 15.06.05 00:00:15[/posting]Das wird auf die Art der Regelverstösse bzw. Delikte ankommen, sofern diese tatsächlich vorhanden sind und beweisbar sind.

      Caviar Creator bzw. deren Initiatoren werden in den USA verklagt und in Düsseldorf ermittelt auch der Staatsanwalt. Allerdings haben die handelnden Personen Ihre Wohnsitze längst ins Ausland verlegt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 06:55:22
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Morgen Leute,
      seid doch bitte vernünftig und hört auf die Warnungen einiger User und greift sie deshalb doch nicht immer an.
      Eine Aktie, die keinen Buchwert besitzt und derart steigt, das ist nicht normal.
      Was haben die denn ausser einer guten und edlen Idee, die Menschheit mit Wasser zu versorgen.
      Fragt euch doch mal ob das überhaupt politisch gewünscht ist abgesehen von den Betriebskosten, die ich nirgendwo finden kann.
      Wir könnten auch die gesamte Menschheit mit Lebensmitteln versorgen, tun es aber aus gewissen Gründen nicht.
      Ich bin in die Aktie rein, weil ich gesehen habe, dass da guter Gewinn zu machen ist. War mir aber bewusst, dass hier manipuliert wird und habe Verluste einkalkuliert.
      Gestern habe ich wieder gegeben und gutes Geld verdient.
      Ihr seid doch alle im Gewinn und solltet nicht gierig werden.
      Ist nur ein gut gemeinter Rat. Bitte nicht ans Kreuz nageln.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 07:31:40
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      es ist schon schlimm, wie alles so verdreht wird, daß es auch wirklich in die angebliche Blasennummer passt:

      erst wird gefordert, daß Investoren sich doch nur bei AQAS direkt eindecken - jetzt kommt es so und dann ist schon wieder der Beweis dafür, daß alles Zocke ist. :confused:

      ihr Pessimisten dreht euch immer plumper im Kreis - bin mal gespannt, was und wie als nächstes verdreht wird ..

      und wenn das Listung kommt, was wird dann wohl gekräht??
      und wenn der Kurs bei 4Euro ist, sagen diese Leute: ich habe schon bei 2,5 gewarnt: :laugh:

      bei einer Aktie die gut gelaufen ist und bei der man vor einer Woche noch Kurse aus der Portokasse machen konnte muss man natürlich aufpassen - oh je, aber wo denn nicht an der börse??


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:11:44
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      [posting]16.891.150 von vernice am 15.06.05 07:31:40[/posting]@vernice,
      ist schon schlimm wie du deine falschen Behauptungen aus dem Ärmel schüttelst.

      erst wird gefordert, daß Investoren sich doch nur bei AQAS direkt eindecken - jetzt kommt es so und dann ist schon wieder der Beweis


      Zeig mir eine Zitat von mir, in dem ich fordere, daß sich Investoren beteiligen sollen.

      Viel wichtiger ist, warum gibt es keinen Hinweis, daß die PP `restricted` wären..
      Es schaut also so aus, als dürften die INVESTOREN gleich wieder verkaufen
      und das ist bei derartigen Diskonttarifen absolut unüblich.

      Hier scheinen eher mit der Firma oder mit dem Management `verbundene` Personen zum Schnäppchentarif einkaufen dürfen,
      während der Verkauf an die Lemminge pushmäßig medial von AQAS gesponsert wird.


      Leute neu MK inzwischen 297 mio. € oder fast 340 mio. $ :laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:12:52
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      :cry:bin leider gestern bei 2.45 ausgestoppt worden. gewinn jedoch -.55 cent pro aktie. ist doch eine schöne performance. werde vermutlich wieder einsteigen. ich bin überzeugt, dass es es sich um eine gute story handelt. wenn das ganze auch noch nicht so spruchreif ist, wird die zeit für solche gesellschaften kommen. wir leben hier praktisch im wasserüberfluss im gegensatz zu anderen ländern. die technik wie trinkwasser gewonnen werden kann ist fantastisch. 1/3 der menschheit hat keinen zugang zum täglichen trinkwasser.

      wenn die firma auch noch kein geld verdient ist sie allemal ein spekulatives investment wert. wieviele firmen starteten in der näheren vergangenheit mit einer dünnen kapitaldecke. denken wir insbesondere an die biotechnologie.

      deshalb immer soviel investieren wie man verkraften kann.

      no risk no fun.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:28:47
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Vielleicht wird das Teil noch bis 3 oder 3,50 gezockt, wer weiss das schon.
      Aber dass der Kurs getürkt ist steht für mich ausser Zweifel.
      Wenn dann der Einbruch kommt, dann kommt hier keiner mehr mit einem blauen Auge davon, dann ist es ein Pennystock.
      Aber jeder wie er meint:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:30:11
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      [posting]16.891.150 von vernice am 15.06.05 07:31:40[/posting]@vernice:

      Da hast du vollkommen Recht.

      Vor noch nicht allzu langer Zeit haben unsere AQUA-Basher noch behauptet, AQUA hätte `kein Geld und Finanzierungsprobleme`.

      Jetzt wo erneut 2 große Investoren, die fest an die Zukunft von AQUA glauben, mit 2 Mio. Euro einsteigen, damit AQUA u. a. damit die Fertigungskapazitäten für die neuen Groß-Aufträge (u. a. durch EU und Weltbank finanziert!!!!) ausbauen kann, ist ihnen auch dies jetzt wieder -wie zu Erwarten war- nicht Recht.

      Wie Wendehälse versuchen sie eben, jedes Wort in sein Gegenteil zu drehen, um den Kurs in ihrem Sinne zu drücken.

      Menschen, die nur alles kritisieren können und eindeutige und offensichliche Erfolge von AQUA einfach nicht sehen wollen, müssen schon sehr frustriert sein. Sie haben offenbar die günstigen Einstiegskurse verpasst und müssen jetzt ihren Frust darüber hier ständig ausbreiten. Wir sollten diese armen Menschen einfach nur bedauern und sie einfach reden lassen. Mit derartigen Haarspaltern, ist eine Diskussion leider zwecklos. Sie können nichts anderes als kritisieren und wollen die positiven Argumente einfach nicht zur Kenntnis nehmen.

      Seit einfach froh, dass mehrere Investoren fest an die Zukunft und den großen Erfolg von AQUA glauben. Diese kennen bestimmt schon die noch anstehenden News über die neuen Aufträge. Ohne dieses Wissen und die Sicherheit hätten sie wohl kaum 2 Mio. EURO investiert.

      Während bei UCSY z. B. die meisten früheren Investoren (Insider) bereits verkauft haben, steigen bei AQUA viele neue Investoren ein.

      Ein sehr gutes Zeichen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:40:43
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      #3621

      ...gestern habe ich einen Börsenbrief von AKTIENTREND erhalten. Dort wird diese Aktie angepriesen....;)

      Grüße bernie55
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:47:56
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      eben,
      wer hat den nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:48:03
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      [posting]16.891.513 von alpenkoenig am 15.06.05 08:11:44[/posting]wer redet denn von dir?? :laugh: :laugh:

      in deiner Art denkst du, alles wird nur auf dich bezogen, Euere Durchlaucht :laugh:

      lies doch erstmal die letzten Posting, dann weisst auch du, wer behauptet hat, daß bei AQAS NIE Investoren einsteigen, weils ja nur Zock ist; blöd, jetzt ist wieder ein Investor da...

      denen kommt ein Berufszyniker gerade recht, der mit Unwissen wieder vollmundig Unterstellungen macht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:51:13
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      #3624

      ...ich habe diesen Börsenbrief nicht abonniert...war mehr oder weniger ein kostenloses Probeexemplar der Ausgabe 6/05
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:55:01
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      @mivag,
      das Schönste am Ganzen ist,
      daß das bereits ein alter Hut ist.
      Die Story wird von anderen seit über zwei Jahren verkauft ;)

      We currently have four channels of activity, each conducted by a wholly owned
      subsidiary. Air Water Corporation, ("AirWater") a Florida corporation formed in
      March, 2003, has been established to design, manufacture (utilizing contract
      manufacturing organizations) and market systems that perform water extraction from air.



      Und das Verblüffendste ist, daß AQAS behauptet sich die Technologie welteit patentieren zu lassen,
      während andere mit der selben Technologie seit zwei am Markt sind :laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 08:59:34
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      ..und tschüss...noch viel Spaß mit den " produktiven " Diskussionen um " ich habe recht, du hast unrecht "...

      ...ich gehe wieder zu meinen Biotechthreads...

      allen Investierten, viel Glück...
      allen Nichtinvestierten,auch viel Glück...

      Grüße bernie55
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:00:56
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      [posting]16.891.841 von alpenkoenig am 15.06.05 08:55:01[/posting]@Alpenkönig:

      Schön, dass du dich wieder als UCSY-Fan (= AQUA-Gegner) geoutet hast.

      Dies verdeutlich wieder einmal deine wahre Motivation in diesem Thread!!!!

      Trotz deiner mehr und mehr unglaubwürdigen Postings schöne Grüße nach Österreich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:03:03
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      @hippie55

      Moin miteinander, :yawn:

      Du fragst nach den Betriebskosten? Nun ein Gerät, dass einen 3 Personen Haushalt versorgen kann, braucht im moment noch ca. 1,8 kW die Stunde. Somit ergeben sich laut aqua für den qm Wasser ca. 30$.
      Ne satte Nummer find ich. Daher wird derzeit auch vorrangig die Luftkühlung in Betracht gezogen und nicht die Wassergewinnung...

      Na denn fröhliches weiteres miteinander ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:04:28
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Hier ein Link zum Orderbuch von AQUA in US:

      http://www.investorshub.com/boards/quotes.asp?ticker=UCSY&qm…
      Level II Quotebook
      Time MMID Size Bid
      15:56 HILL 5 2.90 ↑
      10:43 NITE 5 2.88 ↑
      11:21 VERT 5 2.87 ↑
      13:34 SCHB 5 2.65
      10:40 HDSN 5 2.60 ↓
      10:33 TDCM 5 2.50 ↑
      07:30 STCS 5 2.45
      07:30 ABLE 5 2.15
      07:30 MAXM 5 2.04
      07:30 TASL 5 2.04
      07:30 FRAN 5 2.00
      07:30 AGIS 5 2.00
      08:41 DOMS 5 2.00
      13:36 VFIN 5 2.00
      07:30 JEFF 5 1.90
      07:30 SACM 5 1.50
      07:30 INTL 5 1.50
      08:20 FLCR 5 1.50 ↑
      07:30 PERT 5 1.20
      10:41 ETRD 5 1.10 ↓
      18:02 BEST 5 1.01 ↓
      07:30 VIEW 25 1.00
      07:30 WAXM 25 1.00
      07:30 TRAC 0 0.000
      07:30 DATA 0 0.000
      10:44 GNET 0 0.000



      Ask Size MMID Time
      3.00 5 NITE 10:43
      3.05 5 STCS 07:30
      3.09 5 TDCM 10:33
      3.15 5 HILL 15:56
      3.20 5 JEFF 07:30
      3.25 5 SACM 07:30
      3.25 5 AGIS 07:30
      3.33 5 ABLE 07:30
      3.45 5 INTL 07:30
      3.45 5 HDSN 10:40
      3.45 5 VERT 11:21
      3.50 5 TASL 07:30
      4.00 5 FRAN 07:30
      4.00 5 PERT 07:30
      ↑ 4.00 5 FLCR 08:20
      ↑ 4.00 5 DOMS 08:41
      ↓ 4.00 5 SCHB 13:34
      ↑ 4.00 5 VFIN 13:36
      ↓ 4.25 5 BEST 18:02
      5.00 5 VIEW 07:30
      5.00 5 MAXM 07:30
      5.50 5 WAXM 07:30
      15.00 2 ETRD 10:41


      Time & Sales
      Price Size Time
      06/14
      3.00 100 15:41:16
      3.00 600 15:23:36
      3.00 169 13:34:51
      2.999 500 13:34:50
      3.00 500 13:34:50
      2.93 500 10:41:07
      2.93 2200 10:41:06
      2.95 500 10:39:58
      3.00 100 10:33:21
      3.00 2200 09:46:43
      3.00 500 09:45:12
      3.00 500 09:44:14
      3.05 1200 09:30:54
      3.05 1000 09:30:53
      3.05 200 09:30:02
      3.00 500 06/13
      3.05 500 06/13
      3.05 500 06/13
      3.05 1500 06/13
      3.05 2000 06/13
      3.05 500 06/13
      3.05 500 06/13
      3.00 1500 06/13
      3.05 500 06/13
      3.00 800 06/13
      3.05 1940 06/13
      3.05 5000 06/13
      3.04 5000 06/13
      3.05 600 06/13
      3.00 1000 06/13
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:05:51
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      [posting]16.891.790 von vernice am 15.06.05 08:48:03[/posting]@vernice,
      nachdem ich das Thema auf den Tisch gebracht habe,wäre das wohl naheliegend..

      Ansonsten ist es halt ziemlich feige von dir zu sagen,
      viele, alle die haben, usw. um dann bei jedem der konkrete Beweise verlangt, alle anderen aber nicht DU zu labern ;););)

      Warum redest du immer von Investoren,
      da bekommen welche ihre Aktien 40 % unterm aktuellen Kurs
      und sind schneller wieder draußen als du auf den Sell-Knopf drücken kannst.

      Falls du es noch nicht geschnallt hast, hier werden ein paar Freunderln oder vielleicht sogar Strohmänner bedient,
      und die Lemminge zahlen die Zeche ;)

      Deine Investoren bekommen für 2 Mio. € eine Gegenleistung
      von mehr als drei Millionen € zum Investitionszeitpunkt.
      Ich nenne das ein gutes Geschäft auf Kosten der Kleinaktionäre,
      aber investieren würde heißen auch das Risiko mittragen.
      Eine Komponente, die bei deinen Investoren aber komplett fehlt ..

      Prmäßig, für das eigentliche Zielpublikum (Lemminge) nennt man das dann halt Investoren :laugh::laugh:

      Nachdem diese nicht namentlich angeführt werden,
      kann natürlich alles behauptet aber nichts kontrolliert werden

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:12:24
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      @ normalus + geistesgenossen

      liebe mitstreiter,

      auch auf die gefahr hin,mich zu wiederholen.ich habe z.B einen mittleren einstiegskurs von unter 1,5 bei aqua,bin also gut im plus.wenn ihr also nicht nur unruhe verbreiten wollt,sondern sicher zu eurer eigenen meinung steht,dann bündelt euere euros und geht short,aber hört bitte auf ständig rüberpistolenähnliche verunsicherung zu betreiben.die tatsache allein,immer wieder nur einen kleinen teil der produktpalette von aqua hier zu erwähnen zeigt mir,das ihr nichtmals ernsthaft versucht die zukünftige entwicklung des unternehmens in euren gedankengang einer investition einzubeziehen.(energieoptimierung bei klimaanlagen,thermomobil,bergbau usw.)geht eueren weg,ohne den weg anderer beeinflussen zu wollen.also gerade machen short gehen und entweder in ein par wochen sagen "hab recht behalten,oder weinen nicht dabei gewesen zu sein ".habe für euch jetzt schon taschentücher hier liegen:laugh::laugh::laugh:.aber bitte ,spass bei seite,nicht jeden tag irgend ein nebulöses zeug posten.reicht doch wenn wir nach jedem formel-eins training spekulieren wieviel bezin welches auto im tank hatte,bevor wir unsere wetten plazieren.für mich steht eines fest,aqua wird mit , oder ohne euch seinen weg machen,sicherlich mit kursschwankungen versehen,aber auf sicht der nächsten 1-2 jahre ist das ding nicht aufzuhalten.
      allen einen schönen handelstag , ob long , oder short

      mfg

      wurst 1
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:22:47
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      danke! wurst1

      "das wort zum sonntag" - und das am mittwoch!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:23:38
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      @ alpenkönig

      du müßtest doch bei dem zeug , was du die letzten 5 jahre so zum besten gibst so reich sein ,das die weltbank dich anpumpt.:laugh::laugh::laugh:

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 09:44:12
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      na also - ein jahr haltefrist - damit ist der abschlag klar!!

      euer wbmaier!


      Aqua Society: Private Placement über zwei Millionen Euro
      15.06.2005 (09:29)


      Aqua Society: Private Placement über zwei Millionen Euro

      Die Aqua Society, Inc. hat mit zwei internationalen Kapitalgesellschaften ein weiteres Private Placement über insgesamt zwei Millionen Euro vereinbart. Dafür wird jeder der beiden Kapitalgeber ein entsprechendes Aktienpaket in Höhe von einer Million Euro erhalten, das mit einer Haltefrist von einem Jahr belegt ist. Das teilte Aqua Society in Herten mit.

      Ausschlaggebend für die Ausgabe dieses zusätzlichen Aktienpaketes waren die strategisch wichtigen Kontakte der Investoren. Darüber hinaus sollen mit dieser neuen Aktienemission am außerbörslichen Kapitalmarkt die Bereiche Forschung und Entwicklung bei Aqua Society gezielt vorangetrieben werden, um dadurch den bestehenden technischen Vorsprung weiter auszubauen. Zudem werden mit dem bereitgestellten Kapital kurzfristige Aufträge vorfinanziert und die weitere Expansion des Unternehmens im Sinne der Anleger fortgesetzt.

      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den Bereichen Kälte, Energie und Wasser spezialisiert. Für ein Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der
      Luft wurden inzwischen weltweit Patente angemeldet.



      Pressekontakt:
      Hubert Hamm
      - Managing Director Research & Development -
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:37:17
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      [posting]16.892.016 von wurst1 am 15.06.05 09:12:24[/posting]@wurst,
      welche Produktpalette :confused::confused::confused:

      Wenn du mal genau schaust,
      dann bleiben gerade mal viele unbestätigte PRs übrig.

      Jedenfalls kein einziges konkret verkauftes Produkt,
      kann bis jetzt nachgewiesen werden..

      Ach ja, und beim Gotthardtunnel blieben vom Millionenauftrag zur Tunnelausstattung gerade mal Steuerungskomponenten von 165 k übrig :laugh::laugh::laugh:
      Und das auch nur prmäßig ;)


      Und der Umsatz von angeblich gelieferten und per PR bestätigten Musterteile aus Oktober 2004 ist bis
      jetzt ebenfalls NUULLLLLLL ;)
      Also wieder mal prmäßig ;)

      Hier gibt es keine Palette,
      hier gibt es ein einziges Produkt,
      das nennt sich PR
      und dafür zahlen gerade mal ein paar Lemminge in D ;)


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:40:09
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Private Placements

      Meines Erachtens nach erfolgt der Einstieg der Investoren über ein genau definiertes Prozedere. So ist mir bekannt, dass zum Zeitpunkt der Anmeldung des Private Placements der Kurs-Average der vorherigen letzten x-Tage (denke es waren 10 Handelstage)genommen wird und dieser der Einstiegspreis für das Private Placement als Grundlage dient. Hiermit verbunden ist dann das damit entsprechende Lock-Up von 12 bzw. 24 oder mehr Monaten. Vorteil dieser Vorgehensweise ist lediglich, dass je nach Handelsvolumen somit eine Kursbeeinflussung zum Zeitpunkt des Erwerbs verhindert wird, also keine unnötigen Spitzennotierungen aufgrund der Stückzahl erzeugt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:46:30
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Danke milo.
      Das sind ja heftige Kosten für 1qm Wasser. Ob die armen Schweine in der Sahel-Zone das aufbringen können:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:51:42
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      p.s.ganz vergessen zu erwähnen,PP aqua über die 2 mio hat haltefrist von 12 monaten;););)

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:53:00
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      [posting]16.893.112 von Hippie55 am 15.06.05 10:46:30[/posting]ohne ausländische Unterstützung wohl kaum...

      wo ich weniger finanz. Bedenken habe, sind die ganzen Arabischen Länder und alle Länder die enorme Summen in Entsalzungsanlagen stecken oder/und enorme Leitungsnetze unterhalten müssen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:59:55
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Zur Glaubwürdigkeit von unserem östereichischen UCSY-Freund Alpenkönig :

      Zitat aus #3632:
      Warum redest du immer von Investoren, ....
      und sind schneller wieder draußen als du auf den Sell-Knopf drücken kannst .
      Zitat-Ende.

      Richtig ist jedoch:
      Zitat:
      Dafür wird jeder der beiden Kapitalgeber ein entsprechendes Aktienpaket in Höhe von einer Million Euro erhalten, das mit einer Haltefrist von einem Jahr belegt ist.
      Zitat-Ende.

      Zitat aus #3632:
      Falls du es noch nicht geschnallt hast, hier werden ein paar Freunderln oder vielleicht sogar Strohmänner bedient,
      ...
      Zitat-Ende.

      Richtig ist jedoch:
      Zitat:
      Ausschlaggebend für die Ausgabe dieses zusätzlichen Aktienpaketes waren die strategisch wichtigen Kontakte der Investoren.
      Zitat-Ende.

      Zitat aus #3632:
      ... aber investieren würde heißen auch das Risiko mittragen.
      Eine Komponente, die bei deinen Investoren aber komplett fehlt ..
      Zitat-Ende.

      Richtig ist jedoch:
      Zitat:
      Darüber hinaus sollen mit dieser neuen Aktienemission am außerbörslichen Kapitalmarkt die Bereiche Forschung und Entwicklung bei Aqua Society gezielt vorangetrieben werden, um dadurch den bestehenden technischen Vorsprung weiter auszubauen. Zudem werden mit dem bereitgestellten Kapital kurzfristige Aufträge vorfinanziert und die weitere Expansion des Unternehmens im Sinne der Anleger fortgesetzt.
      Zitat-Ende.

      siehe: http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…

      Also hier werden von einem UCSY-Aktienbesitzer absichtlich nachweislich falsche Behauptungen aufgestellt!

      Bildet euch jetzt selber eure Meinung über die Glaubwürdigkeit und die Aussagekraft der Beiträge dieses Bashers!

      Regel 1 von w.o.:
      Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:01:38
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      [posting]16.891.811 von bernie55 am 15.06.05 08:51:13[/posting]den börsenbrief hast du kostenlos bekommen, da ein aktionär von aqua aociety den druck und den versand des börsenbiefs bezahlt. (s. impressum des börsenbriefs)

      warum macht er das wohl ? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:05:36
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Damit auch andere, die Aqua bisher noch nicht kannten, auch die Chance bekommen, viel Geld zu verdienen! Das finde ich sogar ziemlich selbstlos!;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:08:09
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      [posting]16.893.305 von carolafertsel am 15.06.05 11:05:36[/posting]humor hat sie ja die carola
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:08:38
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      [posting]16.893.112 von Hippie55 am 15.06.05 10:46:30[/posting]@Hippie55:

      Seit du verkauft hast versuchst du doch nur als Trader den Kurs zu drücken, um dann wieder günstiger einzusteigen.

      Dies wird dir aber leider nicht gelingen!!!!

      Zu deiner Frage:

      Schau doch mal hier nach:

      http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=37389089
      AQUA handelt z. Zt. neue Verträge aus, die u. a. von der EU und der Weltbank finanziert und von der UNO als Referenzprojekt für andere Länder betrachtet werden!

      Soweit zur Finanzierung der Projekte in Afrika!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:11:49
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      [posting]16.891.895 von krofisch am 15.06.05 09:00:56[/posting]Lieber @krofisch,
      wo habe ich mich als Fan geoutet ??

      Nur weil ich darauf hinweise, daß andere mit der selben Technologie bereits seit zwei Jahren hausieren gehen !!!

      Und das habe ich auch nur gebracht, weil andere hier so tun,
      als wäre hier AQAS der Erste und technologische Marktführer!!

      Ich glaube objektiver kann man nicht informieren,
      ich habe bewußt eine Erwähnung der Firma unterlassen,
      weil es bei der Information nicht um AQAS vs. UCSY ging,
      sondern es ging darum, daß offensichtlich auch ander diese Technik verwenden,
      und das schon seit einigen Jahren.

      Und vorallem behaupten auch andere Patente auf diese Technik zu besitzen, bzw. Lizenznehmer des Patentinhabers zu sein,
      während AQAS behauptet, sie würden Patente
      für etwas beantragen, was laut anderen Quellen ja bereits parentrechtlich geschützt ist
      und da ist es unerheblich, ob es bezüglich der Lizenzen gerichtsanhängige Verfahren gibt.
      Das bedeutet ja nur, daß möglicherweise Lizenzen erhältlich sind,
      aber die Patente sind trotzdem rechtswirksam vergeben.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:23:53
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      [posting]16.893.382 von alpenkoenig am 15.06.05 11:11:49[/posting]@AK:

      Und schon wieder die nächsten Unwahrheiten aus Österreich:

      Wolltest du nicht erst jüngst (lt. deinem eigenen Posting) deine UCSY-Aktien für etwa 0,04 US-Cent verkaufen?
      Leider hat dir dann der erneute Kursverfall auf kanpp 0,03 US-Cent den Verkauf wegen nicht Erreichens des Verkaufslimits verdorben!!!

      Zitat:
      `..ich habe bewußt eine Erwähnung der Firma unterlassen,...`
      Zitatende:

      In #3627 hast du in deinem Zitat nachweislich den Namen der Firma genannt!!!

      In D gibt es ein Sprichwort:

      Wer einmal lügt, .....

      Außerdem kann man die Mini-Geräte deiner Aktien-Firma UCSY(z. T. unter 1.000$ pro Stück) nun wirklich nicht mit den Groß-Geräten von AQUA vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:24:50
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      @krofisch:
      wie du schon schreibst: verhandelt!!!
      Abschlüsse wird wohl auch diesmal nicht geben... also wieder: Aqua 0 Points...
      --> 0 Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:27:56
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      [posting]16.893.512 von Sugar2000 am 15.06.05 11:24:50[/posting]@Sugar2000:

      Bitte demnächst erst richtig lesen und dann erst posten:
      Zitat:
      Im Rahmen der Gespräche teilte das Gesundheitsministerium mit, dass der Elfenbeinküste nach den dortigen Parlamentswahlen im Oktober voraussichtlich ein Budget von 83 Millionen Euro für die Sanierung des staatlichen Gesundheitswesens zur Verfügung gestellt wird, das durch die Europäische Union und die Weltbank finanziert wird. Um die Zeit bis dahin zu überbrücken, ist das bisher nicht geplante Investitionsbudget beantragt worden. Mit einer positiven Entscheidung rechnet Aqua Society noch bis Ende des Monats.
      Zitat-Ende.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:36:52
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      [posting]16.893.540 von krofisch am 15.06.05 11:27:56[/posting]ehrlich gesagt @krofisch, ich verstehe nicht, warum du so viel Zeit auf die Negativen und Enttäuschten verschwendest ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 12:05:11
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      [posting]16.893.633 von vernice am 15.06.05 11:36:52[/posting]@vernice:

      Ich wollte nur allen AQUA-Freunden zeigen, dass unsere Basher-Freunde hier nachweislich nur mit Halb- und Unwahrheiten arbeiten und sie daher vollkommen unglaubwürdig sind.

      Jeder kann nun selbst für sich entscheiden, ob er diese Postings überhaupt noch liest.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 13:07:48
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      ja sach mal :laugh:
      Zitat: Mit einer positiven Entscheidung rechnet Aqua Society noch bis Ende des Monats.

      RECHNEN = NOCH NICHTS IN TROCKENEN TÜCHERN! = Also kann noch was daneben gehen :D

      Aber ich habe ja schon einmal geschrieben, dass die Idee des Unternehmens interessant ist, aber das Chance/Risiko Profil nicht stimmt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 13:33:48
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Blödsinn krofisch,
      ich will den Kurs nicht drücken und auch nicht mehr rein.
      Ich habe gutes Geld verdient und bin dabei ein enormes Risiko eingegangen, nämlich einen Totalverlust.
      Nachdem ihr hier vehement die Argumente der durchaus berechtigten Warnungen ignoriert und die wirklich in der Realität lebenden User sogar ständig angreift, ist es mir relativ Wurscht, ob ihr hier Gewinne oder, was eher eintrifft, Verluste macht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:44:22
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Was verschwendet ihr eigentlich eure so wertvolle Zeit in diesem Board, wenn alles so scheisse ist? Entweder ihr seid investiert oder nicht. Und wenn ihr es nicht sein lassen könnt, dann spekuliert doch auf fallende Kurse. Aber dieses unprofessionelle Geschwätz von einigen Möchtegernanalysten nervt gewaltig.

      Die ganzen Neinsager und Mießmacher sollten mal jeder ein paar Groschen in den Topf schmeissen und davon einen Trip nach Herten finanzieren und sich das Unternehmen vor Ort anschaun.

      Aber daran ist bestimmt keiner von den Neinsagern interessiert. Lieber "typisch deutsch" alles schlecht machen ohne tatsächlich mal hinter die Kullissen geguckt zu haben...

      ...und noch was, an der Börse werden (insbesondere im Start Up Sektor) Zukunftsvisionen gehandelt und darum redet man auch von risikoreichen Spekulationen. Riesen Chance aber auch großes Verlustrisiko.

      Aber mit AMEX & weiteren Aufträgen im Visier kann ich beruhigt und gelassen die Dinger in meinem Depot lassen. Solange das Volumen so groß ist, komme ich immer schnell raus, sollte doch was anbrennen. :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:54:43
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      [posting]16.893.504 von krofisch am 15.06.05 11:23:53[/posting]@krofisch,
      blöder gehts wohl nicht mehr :cry::cry:

      Zeige mir, wo ich in Posting #3627 UCSY erwähne :cool:
      Und @krofisch, zeige mir wo ich bestreite, daß ich
      eine Zockposition zu UCSY halte.
      Wenn hier jemand lügt dann du,
      und das nicht wenig :cry::cry::cry:
      Das reicht ja schon bald wieder für eine kleine Nachdenkpause ;);)

      Nur du willst hier immer UCSY vs. AQAS diskutieren ;)

      Ich Poste zu UCSY bei UCSY und zu AQAS bei AQAS ;)

      Außerdem habe ich von keinen Geräten gesprochen,
      die ich vergleichen möchte,
      ich habe von Technologie, die bereits seit Jahren patentrechtlich geschützt ist gesprochen.

      Ob die Technologie für 25 Liter Geräte oder 5000 Liter Geräre verwendet wird,
      das ist dem Patent ziemlich egal ;)

      Und wenn du jetzt wieder mit der Sanierung des Gesunheitssystems kommst,
      wurde nicht schon vor Monaten groß gemeldet, daß ein vierköpfiges Team seit Jänner daran arbeitet
      und jetzt wird verhandelt und die die Firma rechnet mit einem Abschluß :laugh::laugh:

      Immer das selbe mit deiner Klitsche,
      jede zweite PR widerspricht einer vorherigen ;)

      Und lustig ist, daß jetzt offensichlich schon Anlass-PRs veröffentlicht werden.
      Nach dem ich darauf hingewiesen habe, daß in der PR keine Haltefristen angekündigt werden,
      ist prompt eine PR in deutsch mit dem Hinweis auf Haltefristen gekommen ;)


      Und @krofisch, die Haltfrsiten gelten natürlich nicht für die Optioenen,
      die 2 Millionen zu 1,64 € können damit sofort auf den Markt geworfen werden ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:26:52
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      [posting]16.895.519 von alpenkoenig am 15.06.05 14:54:43[/posting]@AK

      Danke für deine `lieben` Worte.

      Da weder du mich noch ich dich überzeugen kann, hier meine letzte Antwort:

      1.) Bitte erst richtig informieren und lesen, dann posten:

      Die Patente von AQUA und UCSY sind nicht identisch (siehe u. a. die Angaben der Patent-Nr. in den Fillings).
      Also ist auch die Technik unterschiedlich!!!!

      2.) Und bitte demnächst erst richtig lesen, dann posten!

      Zitat aus #3656:
      Und wenn du jetzt wieder mit der Sanierung des Gesunheitssystems kommst,
      wurde nicht schon vor Monaten groß gemeldet, daß ein vierköpfiges Team seit Jänner daran arbeitet
      und jetzt wird verhandelt und die die Firma rechnet mit einem Abschluß
      Zitatende.

      Richtig ist jedoch:
      Zitat:
      Die Aqua Society, Inc. verhandelt aktuell mit dem
      Gesundheitsminister der Republik Elfenbeinküste über einen
      zusätzlichen Auftrag in Höhe von umgerechnet 2,8 Millionen Euro.
      Zitatende.

      Eine kleine Nachdenkpause würde auch dir in Österreich gut tun. Geh lieber z. B. zum Heurigen nach Dürnstein an der Donau in der Wachau.

      Vielleicht fällt dir da ja etwas sinnvolles zu Posting #3642 ein!!!

      Ob ich nun z. B. ein UCSY-Gerät für nur 850$ oder ein AQUA-Gerät für 200.000$ verkaufe macht schon einen `kleinen` Unterschied oder?
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:36:40
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      @easy:
      Herten ist nicht soo toll! lohnt sich keine tour hin...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:39:07
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      @alpenkönig
      :yawn::yawn::yawn:Wer lesen und denken kann, ist klar im Vorteil:laugh::laugh::laugh:

      auch die optionen sind 12 monate restricted - also halt Dich mit deinen Aussagen zurück - ich denke;)jeder hier weiß, dass du den Kurs drücken willst
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:48:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:48:48
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      @RoteRosen
      Sollen sich die Pusher (krofisch, vernice...) dann auch mit ihren Aussagen zurückhalten, weil jeder weiß, daß sie den Kurs heben wollen ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 19:30:21
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Na ja, nach den kräftigen Anstiegen der letzten Tage, haben wir gerade mal eine kleine Konsolidierung, noch nicht mal eine Korrektur!! Das zeigt die Stärke von Aqua Society an!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 19:42:17
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      aqas zeigt Euch, wie mann aus heißer Luft soviel wie nur möglich herausholen kann! :eek:

      Es ist hier nur die Frage, ob Ihr auch alle davon was haben werdet! ;)

      Die Sonne bringt leider alles an den Tag... wie doch mein so weiser Vater immer sagte!


      Je heißer desto höher der Verbrennungsgrad!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 19:57:41
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      "Heisse Luft" ist gut. Die geht nämlich in die Aquaapparate rein und kalte Luft und Wasser kommt raus!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:03:57
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      ...wieder nichts neues heute - ausser wieder absichtserklärungen, vorfinanzierungen - gut gemachte pr eben...was solls - ich hab meine kohle gemacht - lasst euch nur nicht ins verderben pushen - melde mich auf jeden fall, wenns krofisch zu bunt treibt oder wieder zu tief schlägt...
      es bleibt dabei - no fundamentals und jede menge falschaussagen insbesondere von krofisch - die skeptiker könnens noch nicht beweisen, sind aber nicht vernebelt, sondern begründet...zockt mit grosser vorsicht und seid keine lemminge...
      mich würden immer noch die namen und die hintergründe der "investoren" (kapitalgeselschaften) interessieren - genauso wie die inhaber(unternehmens)beteiligungen, die "family-and-friends", die ablaufenden haltefristen der geleugneten vorzugsaktienhalter - übrigens: ich bin noch unter 1 euro rein und die aqua-räumklichkeiten kenne ich auch - und die vermeintliche "wundermaschine" auch (und das ist unter anderem mein problem) - aber da weiss krofisch sicherlich wieder mehr...
      geld habe ich schon jede menge mit aqas gemacht und werde es auch weiter machen, weill ich immer über meinem einstandskurs liegen werde - insofern habe ich keine motivation ausser lemminge warnen - und krofisch paroli bieten - der ist nämlich auf seine art gefährlich - für den kurs...
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:56:59
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      [posting]16.900.159 von normalus am 15.06.05 21:03:57[/posting]@normalus:

      Ich glaube dir kein Wort!
      Für Märchen bin ich leider auch schon zu alt!

      Warum hast du immer noch keine Beweise für deine falschen Gerüchte vorgelegt? Weil es keine gibt?

      Warum hast du die Fragen immer noch nicht beantwortet? Weil du die Antworten nicht kennst?

      Warum kopierst du nur noch deine AQUA-Postings? Fällt dir nichts anderes mehr ein?

      Wie gut, dass deine `Meinung` oder deine `Gerüchte` dem AQUA-Kurs schon lange nicht mehr schaden können!

      Zitat:
      ...und jede menge falschaussagen insbesondere von krofisch...
      Zitatende.

      Dies ist leider wieder einmal eine eindeutige Falschaussage ohne Beweise von dir!

      Zitat:
      und krofisch paroli bieten - der ist nämlich auf seine art gefährlich - für den kurs...
      Zitatende.

      Danke für deine hohe Einschätzung von mir. Aber da überschätzt du mich gewaltig. Meine und deine Aussagen (und die der anderen Poster) hier im Forum haben fast überhaupt keine Auswirkungen auf den Kurs!

      Zitat:
      die skeptiker könnens noch nicht beweisen,
      Zitatende.

      Das ist wenigstens mal die Wahrheit!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 23:18:34
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      @krofisch sag mal...was ist die Wahrheit?

      :laugh::laugh::laugh:

      "Die Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners!!!";)

      Es ist hier, nur eine Frage ihrer ständigen Wiederholung und der "Bequemlichkeit" oder der Möglichkeiten eines jeden Einzelnen, darüber mal nachzudenken bzw. zu rechechieren!;)


      Du wiederholst Dich nur allzuoft!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 01:06:15
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Kleine Anmerkung meinerseits an die Kritiker in Sachen Private Placement...

      Euch ist sicher nicht entgangen, dass das Private Placement eine Laufzeit von 12 Monaten hat. Und laut eurer Meinung ist die Aktie ja dann schon längst im Centbereich. Also entweder ist der Investor ziemlich doof oder er hat sich mal die Mühe gemacht und das Unternehmen persönlich besucht & sich ein Urteil über die Zukunftschancen verschafft.

      Und dann der Spruch von SUGAR 2000 "Herten ist nicht so spannend". Grossartig!

      Ein Pessimist ist ein Mensch, der sich über schlechte Erfahrungen freut, weil sie ihm Recht geben.
      Heinz Rühmann
      :) Ich glaube, die Freude wird euch nicht gewährt. Stattdessen werdet ihr euch ärgern, nicht ein paar spekulative Euros angelegt zu haben, wenn der Kurs noch weiter steigt! :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 08:49:46
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      [posting]16.901.022 von Schaafreu am 15.06.05 23:18:34[/posting]"was ist die Wahrheit"
      gute, aber grosse Frage!

      zum Einlesen:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:19:48
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      @westfale64 - sorry, ich hab einfach den Eindruck, dass der König aus dem Süden gerne die Tatsachen verdreht - ist aber nur ein Eindruck:laugh:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:32:12
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      [posting]16.902.091 von RoteRosen am 16.06.05 09:19:48[/posting]mich erinnert die Argumentationsweise an Erich v Däniken... wenn auch nicht so erfolgreich:
      fehlende Informationen (besser noch: praktisch nicht recherchierbare Lücken verwenden) bewusst nicht recherchieren sondern durch die immer gleiche "Theorie" die Lücke versuchen zu füllen.

      ist natürlich geschickt - da man wg. der fehlenden Infos nicht direkt widersprechen kann...

      und es gibt immer wieder Leute, die darauf dankbar einsteigen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:34:26
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      und wenn das nicht ausreicht wird eben ein bisserl nachgeholfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 09:42:21
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:04:18
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      ich finde es immer faszinierend, wenn charttechniker einen engen Wert analysieren wollen!
      Das kannst du bei einer Siemens oder Allianz machen, aber nicht bei solch kleinen Firmen...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:12:16
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Hi Zusammen,
      die Drückerkolonne Gö.AG. hat mich heute angerufen und empfohlen Aqua zu verkaufen.
      Zu erst hies es Kursziel über 10 EUR. (Am Anfang)
      Wenig später 6 EUR.
      Vor nicht mal 8 Tagen über 3,50 EUR.
      Und jetzt bei 2,49 raus damit.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:36:45
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      [posting]16.904.213 von Petro61 am 16.06.05 12:12:16[/posting]@Petro61:
      Wer (Name + Firma -GF = XTrade = Marc Aurel) hat hier angeblich wann und wen angerufen?
      Welche Gründe hat er/sie angeblich vor 1 Woche bzw. heute angegeben?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:08:19
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      krofisch - es ist so wie ich sagte - da kannst du posten was du willst...einkaufskurs und vorhandensein der shares sind aus meinem depotauszug ersichtlich - wenn aqua eine besucherliste führen würde auch daraus, wobei aqua nur ausgesuchte peronen einlädt (da du ja im text bist, weisst du spätestens jetzt, dass meine aussagen stimmen)

      du hast nur wiederholendes pr-zeug and no basics - wie aqua - keine fundamentals -

      "investoren"namen (kapitalunternehmen mit inhabern)
      inhaberverbindungen dazu
      inhaber(unternehmensbeteilgungen
      haltefristen der friends-and-family
      und, und, und...

      die fragen wiederholen sich tatsächlich - da ja keine antworten gegeben werden

      das mit göttler würde ins bild passen...
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:14:40
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      [posting]16.904.213 von Petro61 am 16.06.05 12:12:16[/posting]wenn du wirklich AQAS im Depot hast, dann wollen die doch nur, daß du für die nächste Empfehlung flüssig bist... am Gewinne laufen lassen haben die logischerweise kein Interesse

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:20:02
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      @alle :look:


      Die Jagdsaison für aqas beginnt!;)

      Die Lemminge sind zum Abschuß freigegeben!:laugh::laugh::laugh:

      :eek::eek:Freier Fall erst einmal bis 1,95€ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:25:49
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      [posting]16.904.901 von Schaafreu am 16.06.05 13:20:02[/posting]Billig-Bash eines Neulings:

      Userinfo

      Username: Schaafreu
      Registriert seit: 15.06.2005
      User ist momentan: Online seit 16.06.2005 13:17:00
      Threads: 0
      Postings: 4 [ Durchschnittlich 3,4545 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:36:18
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      @krofisch


      lieber nen billigbash und heile rauskommen

      als Deinen fiesenpush

      und verbrannte Finger haben:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:43:53
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      [posting]16.904.792 von normalus am 16.06.05 13:08:19[/posting]Es war einmal ein n ....
      und wenn er nicht gestorben ist, dann basht er AQUA noch heute.

      Denkt lieber an die Kursvorhersagen von galanr1!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:47:34
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      hilfe hilfe... liebe Lemminge bleibt doch:laugh::laugh::laugh:

      wir waren doch alle so nett zueinander:p


      außer heißer Luft stimmt hier nichts! Aqas ist rein PR und abzocke!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:51:57
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      das Gefühl hab ich irgendwie auch :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:01:11
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      [posting]16.904.845 von vernice am 16.06.05 13:14:40[/posting]@pedro

      ich hab spaßeshalber mal bei xtrade angerufen - entweder hast du nicht zugehört oder du redest absichtlich Müll!

      von der Empfehlung an sich kann man halten was man will - aber von VERkaufen haben die keinen Ton erzählt, im Gegenteil, also spar dir den Käse!


      @schaafreu
      was is besser: blödpush oder blödbash?
      merkste was: beides blöd! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:09:23
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      @vernice


      Blöde ist wohl, wenn mann/frau es nicht merkt,
      das aqas alle verarscht!:eek:

      Weniger blöde, ist es wohl rechtzeitig die Sprungleine zu ziehen;)


      "Aqas hat kein Fundament!!!":eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:24:18
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Dann bin ich also weniger blöde:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:27:31
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Schaafreu,
      ich bin zwar draussen und fühle mich nicht angesprochen, aber wer im Glashaus sitzt, der sollte wohl nicht mit Steinen werfen.
      Ich erwähne nur Honkong.com:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ein Investment dort ist mindestens genauso blöd wie bei aqua:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:32:28
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      @Hippie55

      wobei hier wohl kaum von Umsatz gesprochen werden kann:laugh::laugh::laugh:

      ...noch nicht mal von nem Umsatzeinbruch... wo nichts ist kann ja auch nicht einbrechen...

      wohl eher nur ein Seifenblasenplatzen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:49:08
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Na ja, Umsatz ist hier schon genügend die letzten Tage.
      Nur eben linke Tasche rechte Tasche um den Kurs stabil zu halten, bis alle Lemminge abgekocht sind.
      Dann fällt erst der Umsatz zusammen und keiner kommt mehr raus.
      Das ist eben die Kunst des Geldverdienens, rechtzeitig Gewinne realisieren und nicht gierig werden.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:56:00
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      @sugar 2000

      was passt dir nicht und was willst du sonst alles in zweifel ziehen? dies ist nicht kultkörper oder renommierobjekt. sondern eine ganz normale aktie. ich versuche dazu neutral zu stehen. dementsprechend handle ich auch. emotionen haben keine chance bei mir.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:56:46
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      [posting]16.905.891 von Hippie55 am 16.06.05 14:49:08[/posting]@Hippie55:

      Zitat:
      linke Tasche rechte Tasche
      Zitatende.

      Dies ist wieder einmal eine absichtliche Falschmeldung von dir!

      Absoluter und dummer Billig-Bash.

      Wer 1,6 Mio. Aktienumsatz allein an 1 Tag in D + US in den letzten Tagen als `linke Tasche rechte Tasche bezeichnet, hat einfach keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:03:59
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      @

      mit Umsatz und Umsatzeinbruch war wohl nicht das Handeslvolumen gemeint:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:04:43
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Na klar ist das ein Großinvestor.
      Warum sollte der auch im Paket 40% weniger bezahlen, wenn er sie an der Börse doch viel teurer haben kann.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wir werden sehen, wer keine Ahnung hat mein Guter:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:09:24
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      :laugh::laugh:Schafreu,
      Umsatzeinbruch ist bei 0 Umsatz nur bedingt möchlich, z.B. wenn die was verschenken würden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:14:14
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      @Hippie55

      ich meinte den Gewinneinbruch von hongkong.com in 2005 und nicht das derzeitig geringe Handelsaufkommen aufgrund der derzeitigen ISIN Umstellung auf China.com...:eek::eek::eek: ich dachte Du hättest ein wenig hintergründiger nachgeforscht als nur die Überschriften zu lesen...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      nichts für ungut;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:19:49
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Doch doch, das hab ich schon gelesen, aber ich dachte wir reden über aqua:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:25:03
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      ... wenn man hier länger als 10 Min. liest besteht die Gefahr eines Hirntumores. :laugh:

      So viel "Geschnattere" ohne jegliche Beweise kann ja wohl nicht sein.

      Ich würde sagen, dass die Möglichkeit besteht, dass Aqua ein gutes Fundament besitzt, nur noch nicht so wirklich drauf gebaut hat. - Bedarf es evt. etwas mehr Zeit als ein paar Monate???

      Meine Firma hat die ersten 2 Jahre ja auch noch keine großen Gewinne ausgewiesen. Da hab ich auch nur Investiert auf Grund einer Vision. Mann baut ja auch keine Häuser und schüttet später das Fundament unter, oder?

      Kann natürlich auch sein, dass Aqua alle verar..., aber ich sehe dafür einfach keine wirklichen Beweise bis auf das Aqua wie jedes andere Unternehmen auch Werbung für die Sache macht.

      Kann hier einer wirkliche Daten oder Fakten liefern?

      ... Ich kann es leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:59:49
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      danke tommy

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:06:28
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      @tommyiscrazy
      "wirkliche Daten oder Fakten":
      Marktkapitalisierung ca 300 Mio.
      Umsatz 0
      expenses 23 Mio.

      Alles andere ist pushen oder bashen......
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:15:56
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      tommy,
      und das als Start-up Firma:eek:
      war deine Firma dammals auch so krankhafthoh bewertet:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:17:39
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      ... woher hast Du diese Daten. - Wenn Du mehr Einblicke in die Bücher von Aqua hast als ich ist es oki, ansonsten möchte ich mal wissen wie Du auf Euro 0,00 Umsatz kommst und wo steht das geschrieben außer hier?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:23:12
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      steht in den fillings von Aqua. scrollen Sie den Thread zurück. ist mehrmals erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:26:38
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      ... meine Firma hab ich damals für die Banken (Investoren) natürlich auch als hoch bewertet gepusht, oder glaubst Du, das heute noch jemand auf realistische Zahlen wie blödzinnige, voraussichtliche Umsatz- und Ertragsvorschauen auch nur ein Cent gibt? - Ich glaubte einfach an die Firma, aber so wie Du ja hier selbst siehst wollen alle nur Zahlen, und die gibbet nun mal nicht sofort. - Da ist Geduld gefragt und wenn`s dann läuft dann bekommst Kreditangebote ohne Ende, da jeder dann am Gewinn beteidigt sein möchte. - Nur dann braucht man in der Regel kein Fremdkapital mehr. Und wenn der Zug erst einmal anfährt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:37:55
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Was ich schade finde ist, dass mehrere Threadteinehmer einer "anderen Aktie", mit der sie leider nur Verluste erlitten haben, hier gegen Aqua posten.

      Ich habe eigentlich die Lust verloren, mich hier weiter zu beteiligen, weil immer und immer wieder das gleiche gepostet wird. Einige mit einer negativen Einstelleung (Teilnehmer s.o.), die nicht angebracht ist. Ich poste doch auch nicht permanent gegen z, B. Infineon, die eh nicht im Depot habe, das wäre doch nur reine Zeitverschwendung. Oh, am Horizont kommen dunkle Wolken (Nicht für Aqua!) sonder für meine Wäsche auf der Leine. Wenn es sich hier beruhigt hat und man zur Sachlichkeit zurückgekehrt ist, bin ich gerne wieder dabei!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:43:11
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      [posting]16.907.020 von tommyiscrazy am 16.06.05 16:17:39[/posting]der laden macht NULL umsatz!

      hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500121…


      ist eine blase.
      NULL umsatz aber eine bewertung von mehreren hundert millionen euro!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:59:38
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      [posting]16.907.484 von EasyTech am 16.06.05 16:43:11[/posting]Und nicht vergessen laut PRs hat der Laden bereits im Oktober 2004 Umsatz erzielt.

      Und nicht vergessen laut PR arbeiten bereits seit Jänner 2004 vier Personen an einem Projekt in Elfenbeinküste.

      Und nicht vergessen, das rechtsverbindliche Filing von Mitte Mai 2005 erwähnt obige PR-Ankündigungen in keiner Weise.

      Aber, das aktuelle Projekt seit Jänner wird nicht mehr erwähnt, dafür wird laut PR mit der Elfenbeinküste über neue Projkete verhandelt.
      Da wird man doch noch fragen dürfen,
      was ist mit den alten Dingen, die laut PR schon seit Monaten im Laufen sein sollten..

      Kurz, nichts von dem was in PRs groß angekündigt wird,
      findet seinen Niederschlag in den offiziellen und rechtsverbindlichen Quartalsberichten :rolleyes::rolleyes:

      Und nur so nebenbei, auch PPs müssen über SB2-Filings registriert werden :rolleyes::rolleyes:

      Bis jetzt kennen wir da auch nur widersprüchliche PRs,
      wenn man die englische PR mit der deutschen vergleicht :rolleyes:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:20:12
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      [posting]16.907.810 von alpenkoenig am 16.06.05 16:59:38[/posting]@Alpenkönig:

      Warum wurde denn gestern dein Posting von w.o. gelöscht?

      Hast du dich etwa nicht an die Regeln gehalten?:laugh::laugh::laugh:

      z. B.
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:22:12
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      @ alpenkönig

      du solltest jetzt langsam nachlassen ,bevor du dich völlig lächerlich machst.nimm hin,das aqua der renner der zukunft sein wird.wenn leute wie du in duisburg in den rhein fallen,kommen sie in basel wieder raus.

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:31:20
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Hi, ich habe mich nicht verhört.
      Kann auch sein, dass es aus dem Gund ist wieder flüssig zu sein für neue Invest, weil gleichzeitig ein neuer Tipp gegeben wurde.

      Ich habe mir an Aqua schon die Finger verbrannt, weil man auf Prognosen hörte und die Gier sprach. Denkt daran! Die Gier ist der schlimmste Feind des Börsianers.

      Fakt ist, dass ich bis heute keine neue Bewertung gelesen habe außer die von August 2004, in dem es hies reeler Wert bei 1,40.

      Die Kursausschläge waren immer vor PR Maßnahmen, Fernsehausstrahlungen ect.
      Und "Lemminge" (Trader) wird es immer häufeiger geben. Seit dem Verfall von 2000 hat die Kostolani Theorie ausgedient.

      Schaut doch mal den Wert an. Der Sprunghafte Anstieg (Volumen) in den letzten Tagen. Das war schon öfter da. Der Umsatz lässt wieder deutlich nach. Natürlich gab es auch mal einen Kursanstieg bei niedrigen Umsätzen. Das sind aber Ausnahmen.

      Was ist mit den zusätzlichen Aktion von 2 Mio, die Hr. Hamm ausgeben möchte. Ich denke auch wenn diese die Auflage haben eine gewissen Zeit gehalten zu werden, drücken diese auf den Kurs. Oder?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:34:18
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Eine Erklärung der vom Alpenkönig dargestellten Widersprüche wäre für die Leser sicher interessanter als Werbebotschaften wie "Renner der Zukunft" oder die Darlegung von Alpenkönigs Schwimmfähigkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:40:43
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      [posting]16.908.281 von westfale64 am 16.06.05 17:34:18[/posting]@westfale, was steckt denn nu hinter den 23 Mios?? Du hast doch sicherlich bei AQAS mal angerufen und gefragt, oder?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:43:51
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      :eek: Ihr dreht euch im Kreis, ihr Miesmacher. Während ihr quatscht, arbeite ich & verdiene Geld. Ganz nebenbei freue ich mich an der schönen Kursentwicklung von AQUA und den extra Dineros, die in meinem Depot entstehen. Ich sehe schon die 3 Euro. Und ihr - nichts als MIES MACHER, ZUGUCKER, PESSIMISTEN seid ihr! :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:50:10
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      [posting]16.908.244 von Petro61 am 16.06.05 17:31:20[/posting]"Kann auch sein, dass es aus dem Gund ist wieder flüssig zu sein für neue Invest, weil gleichzeitig ein neuer Tipp gegeben wurde."

      ... das passt zu so einem Laden :eek:

      aber du warst doch hier ziemlich früh dabei, oder? Du hast dir nicht an AQAS die Finger verbrannt, sondern an Postern, die dich damals schon verrückt gemacht haben mit der Panikmache... :( :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:54:18
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Twenty years from now, you will be more disappointed by the things you didn`t do than by the ones you did do.

      Wer etwas will, sucht Wege, wer etwas nicht will, sucht Gründe.

      Dumm sein und Arbeit haben - das ist das Glück.
      Gottfried Benn


      ... ihr sollt ja auch mal auf andere Gedanken kommen!

      Ach so, der noch - der passt für euch:

      Love it, change it or leave it! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:01:47
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      [posting]16.907.020 von tommyiscrazy am 16.06.05 16:17:39[/posting]@tommyiscrazy

      und bist du nun zufrieden?

      der laden macht wirklich NULL umsatz!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:14:52
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      [posting]16.909.101 von EasyTech am 16.06.05 19:01:47[/posting]Die Umsätze werden erst im nächsten Quartalsbericht (01.04.-30.06.05) ausgewiesen.
      Z. B. wurde die Pilot-Anlage in den V.A.E. erst nach dem 31.03.05 fertiggestellt!

      Immer diese Halb-Wahrheiten der neidischen Miesmacher und Berufs-Basher!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:16:30
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      [posting]16.908.098 von krofisch am 16.06.05 17:20:12[/posting]@krofisch,
      UUPS ich wußte nicht mal,
      daß da gestern was gelöscht wurde.

      Da mußte ich ja erst nachforschen...

      Wenn es das Posting war ,
      in dem ich festgestellt habe,
      daß ca. 10 deiner gestrigen Postings schlicht und einfach Lüge waren,
      dann bin ich etwas verwundert,
      da ich jederzeit den Wahrheitsbeweis anzutreten in der Lage gewesen wäre (allein die Unterstellung von dir ich hätte in #nn27 UCSY erwähnt war gelogen).

      Wenn es deshalb war, weil ich die Vermutung aufgestellt habe,
      daß in der deutschen PR zwar die Aktien des PP über 2 Mio. € als restricted dargestellt werden,
      daß aber die Aktien aus der Optionsausübung nicht restricted sind,
      so sollte der löschend MOD einfach mal lesen lernen
      (steht nämlich so im in der deutschen PR, da werden die Optionen nicht mal erwähnt).

      Wenn es aber deshalb war, weil den Begriff Anlass-PR verwendet habe (schließlich ist eine mehr als unsauber formulierte PR gerade dann veröffentlicht worden, als im Board das Thema Haltefrist immer drängender diskutiert wurde) dann ist mir das Ganze erst recht unverständlich.

      Also lieber löschender MOD, ich würde mich über ein Begründung, auf Basis welchen Regelvertstosses mein Posting gelöscht worden ist sehr freuen.


      Und ich bin der Meinung, daß auch die anderen Mitleser hier das Recht haben diese Erklärung lesen zu können.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:17:56
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Als AQUA bei +/- 2 € stand hatten die bashenden Miesmacher und Neider einen Kurs von 1 € und darunter in ihren Glaskugeln `orakelt`.
      Heute steht AQUA bei 2,50 € zum Leidwesen der Miesmacher.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:22:07
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      [posting]16.909.248 von krofisch am 16.06.05 19:17:56[/posting]die verantwortlichen unternehmen ja auch einiges um den kurs zu pushen.
      z.b. wurde eine "studie" kostenlos an mindestens 80.000 haushalte verschickt
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:28:31
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      [posting]16.909.286 von EasyTech am 16.06.05 19:22:07[/posting]Welche andere Aktiengesellschaft kommt denn ohne Werbung aus?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:28:52
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      [posting]16.909.248 von krofisch am 16.06.05 19:17:56[/posting]@krofisch ich habe überhaupt noch nie eine Kursvoraussage gemacht.

      Ich habe von einer gerechtfertigten MK im Bereich von 5 bis 20 Mio. $ gesprochen..

      Welchen Kurs das bedeuten würde kann sich jeder selbst ausrechnen ;)


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:33:01
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      [posting]16.909.352 von alpenkoenig am 16.06.05 19:28:52[/posting]@österreichischer AK:

      In Österreich mag dies keine Kursvoraussage sein??
      In Deutschland schon!!!

      Bei den anstehenden Aufträge in 2-stelliger Mio.-Höhe ist deine MK-Einschätzung einfach lächerlich!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:39:38
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Gestern ist mir per Post die Broschüre "Der Aktientrend" angeflattert.In Hochglanz versteht sich.Auf der Webseite natürlich mit 0190 Faxabruf, verstecken sich in Österreich, wo die Justiz erfahrungsgemäß sehr milde mit solchen Vereinen umgeht. (siehe European Kingsclub Anfang der 90 iger)
      Soweit ist die Broschüre sehr interrissant bin heute gleich ins Internet um eventuell zu ordern....
      Stutzig macht mich nur eine Grafik bei der nicht nur von Wassergewinnung sondern auch von Stromgewinnung gefaselt wird.Ich habe eine umfangreiche wissenschaftliche Ausbildung genossen und kann mich nur wundern wie man das nun mit den Hauptsätzen der Thermodynamik in Übereinklang bringen will.
      Werde mich mal registrieren lassen und dann sehen wann und wie ich dann von den "Börsenprofies" telefonisch bearbeitet werde.........
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:47:49
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      [posting]16.909.433 von Boersentrottel am 16.06.05 19:39:38[/posting]@Börsentrottel:

      Schau aber vorher mal hier vorbei:
      http://www.aqua-society.com/A_D_Aktuelles_details_Abwaermeen…

      Abwärme in elektrische Energie umgewandelt
      Massives Einsparpotenzial bei Kühlprozessen: Energieverbrauch kann um 50 Prozent gesenkt werden

      - 05. Februar 2005 -

      ....
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:48:41
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:03:15
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      [posting]16.909.347 von krofisch am 16.06.05 19:28:31[/posting]Welche andere Aktiengesellschaft kommt denn ohne Werbung aus?

      ich muss mich korrigieren.
      die "studie" wird ja von einem aktionär finanziert, der die aktie pushen will.
      sehr seltsame methoden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:07:14
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      [posting]16.909.643 von EasyTech am 16.06.05 20:03:15[/posting]Aber vollkommen legitim!!!!

      Wird auch bei anderen AGs so gemacht!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:44:41
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      [posting]16.909.037 von easy_earned_money am 16.06.05 18:54:18[/posting]...auch wenn ich bei aqua wohl überhaupt nicht deiner meinung bin - den zitaten kann ich nur zustimmen...


      (in diesem fall gehört aqua für die optimisten wie mich dann leider einfach zu den wenigen dingen die "disappointen" im leben, weil möglicherweise auch noch mit der hoffnung von menschen gespielt wird - abgesehen von der pr-blase hier wäre das tatsächlich und moralisch verwerflich))

      ansonsten ja nichts neues hier - weiterhin beleidigungen und tiefschäge und diffamierungen von krofisch, aber niemals fakten ausser pr...

      aber was solls...

      im übrigen habe ich schon im vorfeld auf den ersten kursverfall hingewiesen - und so wirds wiederkommen - das spielchen kann man noch ein paar mal machen - tut dem wunsch nach dem listing nicht gut - auch würde mich mal die renommierte firma interessieren, die das professionell in die hand genommen haben wollen - im übrigen sollte das auch schon stattgefunden haben - aber so ist es immer wieder - angekündigtes klappt (noch) nicht oder es war anders oder andere firmen schuld oder nur eine rahmenvereinbarung oder die regierung (an der elfenbeinküste und in china können die durch ihre instabilität immer ein guter sündenbock sein), oder, oder, oder,...

      mitzocken zum richtigen zeitpunkt und gut ist...denn das geld ist ja nicht weg, es hat ja nur ein anderer - aber niemals die hier angelockten lemminge, die mehr als 1 euro gezahlt haben...denn bei der hohen vola muss man schon anständig luft nach unten haben, um sauber rauszukommen...oder ständig nach dem kurs gucken, aber nicht kaufen und hinlegen...

      ansonsten bleiben die üblichen ungeklärten und offenen fundamentalfragen - bei der möglichen simplizität von krofisch fehlt mir fast galanr1
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:51:04
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      [posting]16.910.050 von normalus am 16.06.05 20:44:41[/posting]@normalus:

      Dann zeige mir doch mal die angeblichen Beleidigungen und Tiefschläge!!!

      Sonst wieder mal nur die normale (kopierte) Märchenstunde.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:07:16
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      boar ist das geil hier!

      Zahlen v. Januar bis März werden diskutiert in 2 Wochen ist JULI!!!

      Gala bitte komm zurück, meld dich wieder an! Dann haben wir wenigstens wieder Prognosen, die wir erörtern können. Die meisten stimmten ja. Ich krieg bald auch einen Hirnkoller, wenn das hier so weiter geht!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:48:31
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      @normalus
      und mit deiner Panikmache spitzenmäßig long abgesahnt - Glückwunsch! :rolleyes:

      und wenn Leute wie @Petro61 die Nerven verlieren, und wg. Getöse um nix, Nasse machen, dann wars die böse AQAS, gell! :eek:

      der Heiligenschein steht dir nur mittelmäßig bis gar nicht :rolleyes:

      ansonsten weiterihin viel Gruppentherapie hier

      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:48:00
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      [posting]16.909.234 von alpenkoenig am 16.06.05 19:16:30[/posting]Guten Abend,
      ich bin zwar nicht der Mod, der das Posting gelöscht hat,
      kann aber dennoch eine kurze Stellungnahme dazu abgeben:

      die Formulierung
      @rosen, überlass das Lügen dem @krofisch,der kann das besser,
      der hat alleine heute am Vormittag eine Lüge nach der andern hier verbreitet.


      überschreitet die Grenze des Guten Geschmacks. Zänkereinen und Unterstellungen dieser Art sind doch nicht nötig, oder?
      In einem Börsen/Aktienboard geht es schließlich nur um ein abstraktes Eigentumsymbol namens Geld ....;)

      MfG
      Mad
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:31:55
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      [posting]16.911.025 von MadMod am 16.06.05 22:48:00[/posting]Lieber MadMod,
      in folgenden Postings sind mehrere Lügen (von mir fett markiert) von User @krofisch,
      die sich auf mich beziehen drinnen..


      #3648 von krofisch 15.06.05 11:23:53 Beitrag Nr.: 16.893.504
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.893.382 von alpenkoenig am 15.06.05 11:11:49
      --------------------------------------------------------------------------------
      @AK:

      Und schon wieder die nächsten Unwahrheiten aus Österreich:

      Wolltest du nicht erst jüngst (lt. deinem eigenen Posting) deine UCSY-Aktien für etwa 0,04 US-Cent verkaufen?
      Leider hat dir dann der erneute Kursverfall auf kanpp 0,03 US-Cent den Verkauf wegen nicht Erreichens des Verkaufslimits verdorben!!!


      Zitat:
      `..ich habe bewußt eine Erwähnung der Firma unterlassen,...`
      Zitatende:

      In #3627 hast du in deinem Zitat nachweislich den Namen der Firma genannt!!!

      In D gibt es ein Sprichwort:

      Wer einmal lügt, .....



      Und auch hier:


      #3642 von krofisch 15.06.05 10:59:55 Beitrag Nr.: 16.893.240
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC

      Zur Glaubwürdigkeit von unserem östereichischen UCSY-Freund Alpenkönig :

      .......
      .....
      Also hier werden von einem UCSY-Aktienbesitzer absichtlich nachweislich falsche Behauptungen aufgestellt!

      ......

      Regel 1 von w.o.:
      Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.




      Ich habe User @krofisch auch um einen Beweis für seine Vorwürfe gebeten.

      #3656 von alpenkoenig 15.06.05 14:54:43 Beitrag Nr.: 16.895.519
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.893.504 von krofisch am 15.06.05 11:23:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      @krofisch,
      blöder gehts wohl nicht mehr

      Zeige mir, wo ich in Posting #3627 UCSY erwähne
      Und @krofisch, zeige mir wo ich bestreite, daß ich
      eine Zockposition zu UCSY halte.
      Wenn hier jemand lügt dann du,
      und das nicht wenig
      ...



      Hier lieber MadMod mein Posting bei UCSY, aus dem mir @krofisch einen Strick drehen will.

      #259 von alpenkoenig 26.05.05 16:36:03 Beitrag Nr.: 16.721.733
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL COMMUNICATIONS SYS

      @D7,
      hab gerade mein VK-Limit von 0,039$ auf 0,043$ erhöht,
      weil ich mir nicht sicher bin, ob ich überhaupt schon raus will.

      Wenn`s Limit jetzt nicht greift,
      dann hat eben das Schicksal entschieden

      Gruß
      AK



      Jedenfalls sind, mich betreffend, seine Aussagen ganz bewußt gelogen und wenn ich in der Lage bin das zu beweisen,
      dann sehe ich absolut kein Problem, das auch entsprechend zu posten.
      Mir (siehe Beispiele) und auch anderen hier wird von @krofisch in vielen Postings Lüge unterstellt,
      ohne daß er jemals, trotz oftmaliger Aufforderung) einen Beweis dafür liefert.

      Ich kann dir falls du Wert darauf legst jetzt auch noch inhaltliche Postings zum Thema AQAS bringen,
      die durchaus den Vorwurf der Lüge rechtfertigen.


      Hier nur mal einige Schlagworte:
      Vertragsverhandlunge Sanierung Gesundheitssystem Elfenbeinküste,
      Begründung verzögerter Quartalsbericht
      Begründung warum nicht von den PRs in den Quartalsberichten..



      Jedenfalls ist nicht nachvollziebar, daß der berechtigte Lügenvorwurf von mir kommentarlos gelöscht wird,
      während die permaneten Unterstellungen von User @krofisch von den Betroffenen akzeptiert werden müssen und von euch MODs offensichtlich toleriert werden.
      Das nenne ich MOD`sche Objektivität :laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 23:51:35
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      @MadMod,
      und noch ein paar Beispiele,
      die nicht nur mich betreffen..


      3665 von krofisch 15.06.05 21:56:59 Beitrag Nr.: 16.900.447
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.900.159 von normalus am 15.06.05 21:03:57
      --------------------------------------------------------------------------------
      @normalus:

      ....
      Dies ist leider wieder einmal eine eindeutige Falschaussage ohne Beweise von dir!
      ..


      Was wird mir eigentlich hier unterstellt:

      Habe ich sexuell angespielt,
      oder rechtsradikal oder
      war ich gegen die Meinungsfreiheit
      oder vielleicht sogar:O nicht rechtskonform
      :confused::confused::confused:
      Oder postet man das einfach,
      irgendwas bleibt schon hängen :mad::mad:

      #3707 von krofisch 16.06.05 17:20:12 Beitrag Nr.: 16.908.098
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.907.810 von alpenkoenig am 16.06.05 16:59:38
      --------------------------------------------------------------------------------
      @Alpenkönig:

      Warum wurde denn gestern dein Posting von w.o. gelöscht?

      Hast du dich etwa nicht an die Regeln gehalten?

      z. B.
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.




      #3716 von krofisch 16.06.05 19:14:52 Beitrag Nr.: 16.909.219
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.909.101 von EasyTech am 16.06.05 19:01:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Umsätze werden erst im nächsten Quartalsbericht (01.04.-30.06.05) ausgewiesen.
      Z. B. wurde die Pilot-Anlage in den V.A.E. erst nach dem 31.03.05 fertiggestellt!

      Immer diese Halb-Wahrheiten der neidischen Miesmacher und Berufs-Basher!!!



      @MadMod:
      Wenn das schon so läuft dann
      erwarte ich, daß auch alle beleidigenden Postings von @krofisch gelöscht werden..

      Das kann es nicht sein, daß die MODs auf Zuruf eines immer nervöser werdenden Pushers einfach jene Postings, die ihm nicht passen wegräumen und selbst darf er nach belieben lügen, beleidigen, mobben und pöbeln..

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 03:02:28
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      :rolleyes:

      "Ja, bitte MadMod - bitte hau auch noch diesem und jenem auf die Nase... Ich armer Alpenkoenig - armer armer Alpkönig, ich allein, ich ehrlicher, wahrheitbringender Poster AK. . . " :laugh::laugh:

      AK - so viel kann ich kann ich gar nicht essen, wie ich kotzen möchte, wenn ich deine Sprüche höre.

      Wer kann überhaupt noch durchschauen, wer wann was worauf gesagt hat ??? :laugh::laugh:

      Schäme mich fast ein bißchen für meine Wortwahl - aber mich nervt diese Miesmacherei - ich hab die Aktien doch nicht gekauft, weil ICH doof bin.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 03:05:15
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Im Juli kaufen, und sich Monat für Monat an den Gewinnen freuen :-)))
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 07:39:15
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      aber der Sven (Anm.: Name geändert) hat gestern auch die Bauklötzchen genommen und der Thorsten (Anm.: Name nicht geändert) hat auch an den Haaren gezogen :cry: :cry: :cry:

      @AK
      schon mal überlegt warum man (ausgerechnet :D) dir so genau auf die Finger kuckt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 07:47:24
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      @AK

      dafür, daß du beim Austeilen nicht zimperlich bist, hast du doch ein gaaaanz empfindsames Gemüt in deiner harten Schale schlummern ;)
      dabei behandeln dich die Leute hier meistens noch ganz anständig, im Vergleich zu den anderen Threads ;)


      @all einen erfolgreichen Tag
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 07:48:07
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      [posting]16.911.307 von alpenkoenig am 16.06.05 23:51:35[/posting]Danke, AK, dass du meine Postings noch einmal hier wiederholt hast!

      Dem folgenden Posting kann ich nur zustimmen!

      #3732 von MadMod [Mod] 16.06.05 22:48:00 Beitrag Nr.: 16.911.025

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.909.234 von alpenkoenig am 16.06.05 19:16:30
      --------------------------------------------------------------------------------
      Guten Abend,
      ich bin zwar nicht der Mod, der das Posting gelöscht hat,
      kann aber dennoch eine kurze Stellungnahme dazu abgeben:

      die Formulierung
      @rosen, überlass das Lügen dem @krofisch,der kann das besser,
      der hat alleine heute am Vormittag eine Lüge nach der andern hier verbreitet.

      überschreitet die Grenze des Guten Geschmacks. Zänkereinen und Unterstellungen dieser Art sind doch nicht nötig, oder?
      In einem Börsen/Aktienboard geht es schließlich nur um ein abstraktes Eigentumsymbol namens Geld ....

      MfG
      Mad

      Daran sollten sich endlich alle halten!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 08:20:21
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Aber Hallo

      was ist das eigentlich für ein Forum. Das hat mit Empfehlungen, Meinungen zu Aktien nichts mehr zu tun.

      Da wird nur noch auf eine primitive Art und Weise diskutiert und abgerechnet.

      Mit so einem Blödsinn kann jederzeit aufgehört werden.

      Dies sollte auch im Interesse des FORUMBETREIBERS sein.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 08:20:41
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      [posting]16.911.719 von vernice am 17.06.05 07:47:24[/posting]Es geht hier nicht darum empfindlich zu sein.
      Es geht darum, daß @krofisch offensichtlich bei Postings,
      bei denen er keine Argument mehr hat die MODs mißbraucht um sie löschen zu lassen.


      Ich habe in einem gelöschten Posting den MODs vorgeworfen
      ohne Rückfrage und mir damit die Möglichkeit bietend, meine Beschuldigungen zu beweisen, gelöscht zu haben,
      daß, obwohl ich für jede meiner Aussagen in der Lage gewesen wäre den Wahrheitsbeweis zu liefern.

      Ich habe eben jetzt einige Beweise, warum der Vorwurf an @krofisch, er würde massiv mit Lügen operieren,
      bzw. Dinge einfach komplett verdreht oder aus dem
      Zusammenhang gerissen sinnverkehrt posten,
      jederzeit berechtigt ist.

      Ich bin nicht irgendwohin gerannt und habe mich beschwert,
      jemand würde mich Lügner nennen.
      Wie man aus den Beispielen in #3733 nachlesen kann, habe ich genau das getan, was ich von den MODs auch erwartet hätte,
      ich habe @krofisch aufgefordert seine Vorwürfe zu belegen.

      Wenn aber allein der Vorwurf `jemand würde Lügen` einen Grund darstellt,
      daß ein Posting gelöscht wird,
      dann darf ich mir soviel Objektivität erwarten, daß das allgemein Gültigkeit hat und nicht nur selektiv auf mich angewandt wird, weil halt ein User zu den MODs weinen geht.

      @vernice, :D:D:D:D

      @AK
      schon mal überlegt warum man (ausgerechnet ) dir so genau auf die Finger kuckt?

      nicht mir guckt irgendwer auf die Finger,
      sondern @krofisch ist weinend zu den MODs gelaufen
      :D:D:D:D:D:D:D:D

      womit
      du wieder beweist wie du Fakten verdrehst,

      @AK

      dafür, daß du beim Austeilen nicht zimperlich bist, hast du doch ein gaaaanz empfindsames Gemüt in deiner harten Schale schlummern
      dabei behandeln dich die Leute hier meistens noch ganz anständig, im Vergleich zu den anderen Threads


      mein Gemüt fühlt sich betroffen,
      wenn meine Argumente gelöscht werden,
      während die falschen Behauptungen Anderer,
      wie zu Beispiel gerade deine hier,
      im Thread stehen bleiben.

      Hier geht es um den Stil von @krofisch,
      der selbst nur mit Begriffen
      wie Falschaussagen, Lüge usw. operiert,
      wenn das Andere aber sagen,
      obwohl es jederzeit nachweisbar ist,
      rennt er zu den MODs weinen.

      Sonst brauchen wir überhaupt keine Diskussion mehr,
      der Thread soll nur für @krofisch offen bleiben
      und Andere dürfen sich nur mehr passiv @krofischs
      Vorwürfe und Beleidigungen ansehen.


      Gruß
      AK
      PS: übrigens empfindlich: du warst es doch, der meine Formulierung `dumme Vorgangsweise` sofort umgemünzt und
      sich aufgeregt hat, ich hätte in als DUMM bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 08:54:01
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Damit das Hauptthema nicht ganz unter den Tisch fällt :D:D
      Diese Posting war der Auslöser meiner gelöschten Bemerkungen:

      #3659 von RoteRosen 15.06.05 15:39:07 Beitrag Nr.: 16.896.050
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC

      @alpenkönig
      Wer lesen und denken kann, ist klar im Vorteil

      auch die optionen sind 12 monate restricted - also halt Dich mit deinen Aussagen zurück - ich denkejeder hier weiß, dass du den Kurs drücken willst



      Nachdem man der Unterstellung nicht lesen zu können nicht widersprechen darf (aus meiner Sicht ist es eine Lüge)..
      Und das noch mit einer falschen Tatsachenbehauptung (die optionen wären restricted) untermauert wird, versuche ich es halt umgekehrt.
      @rosen, wo steht, daß die Optionen eine Haltfrist haben,
      bring uns die entsprechende Aussage seitens AQAS.;);)


      Und die Behauptung ich würde den Kurs drücken wollen, ist ebenfalls die Unwahrheit.
      Ich versuche die vielen Widersprüche bei AQAS aufzuzeigen
      und daß es deren unglaublich viele gibt ist nicht meine Schuld,
      sondern das sollte man schon eher der Firma anlasten ;)

      Und ich versuche der simplen Frage auf den Grund zu gehen,
      was an der Firma rechtfertigt eine MK von über 300 mio. €.

      Und ich versuche zu ergründen wie man von Aufträgen im zweistelligen Millionenbereich sprechen kann,
      wenn für 2005 gerade mal einige hundert k gesichert scheinen,
      und alles andere in ferner unbestimmte Zukunft gerade mal prmäßig angekündigt wird, ansonsten aber vollkommen ungewiß erscheint.

      Und ich versuche zu hinterfragen, wie man den PRs einer Firma glauben kann, wenn erkennbar wird,
      daß alles was überprüfbar ist, sich als falsch herausstellt.

      Einige Beispiele:
      PR zu Umsätzen in Oktober 2004
      PR zu einem laufenden Projekt in Elfenbeinküste mit einem vierköpfigen Projektteam
      diverse PRs bezüglich gemeinsamer Millionenaufträge mit einer Firma WAT GmbH Hammikeln, obwohl die noch nicht mal eine funktionierende HP haben.
      PRs zu einer Firma BS Technik, über die es außer den PRs von AQAS nichts in Erfahrung zu bringen gibt.

      Diverse Aussagen von AQAS über Fertigungsstätten, obwohl
      in den Quartalszahlen erkennbar ist, daß es keinerlei Assets diesbezüglich gibt.

      Weiters ist aus den Quartalszahlen erkennbar, daß die Firma praktisch keine Mitarbeiter bezahlt,
      daher ist nicht nachvollziehbar, wie Mitarbeiter einer Produktionsstätte oder auch ander Projektmitarbeiter entlohnt werden.
      Der Verdacht, daß es praktisch keine Mitarbeiter gibt ist daher ziemlich naheliegend...


      Übrigens, die Firma könnte ja all diese Widersprüche ausräumen, indem einfach Fakten auf den Tisch gelegt werden (z.B: Anzahl Mitarbeiter, Größe,Ausstattung und Besitzverhältnisse bezüglich der Produktion in Herten,
      unterschriebene und angelaufene Projkete inkl. Bezahlungsmodalitöten)..

      Zur Zeit jedenfalls ist der einzige nachprüfbare Output von AQAS gerade mal einige PRs und das rechtfertigt keine MK von 300 Mio. €.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:17:36
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      ...ihr müsst schon zugeben - die zeit als krofisch gesperrt war, war wesentlich konstruktiver, effektiver und objektiver - und dazu war der allgemeine umgang miteinander um ein vielfaches respektvoller und angenehmer...

      schade, dass man sich hier nicht einfach austauschen kann ohne ständig angegriffen oder beleidigt zu werden - der wesentliche inhalt dieses threads bsteht seit krofisch im wesentlichen nur in anschuldigungen - entweder es wird uscy oder "gerade erst neuzugang" oder sonst irgendetwas herangezogen, es werden fakten wie besuche, anrufe und vieles andere angezweifelt, ad absurdum gestellt, etc...

      muss das wirklich sein?

      denkt dran - wer und was auch immer hier geantwortet wird in diesem zusammenhang - der verursacher ist krofisch und kein anderer oder andere - natürlich kann man seinen standpunkt vehemnt verteidigen - gut so - aber muss man dann dermassen derb angemacht werden von so einer person...

      ich denke nein....(bin mal gespannt auf die bestätigende reaktion)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:20:35
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      ach ja:
      gibts was neues zu aqua ausser den üblichen substanzlosen pr´s und den offenen fragen und der geschickten "family-and-friends"-bedienung...

      bald kommt die nächste günstige einstiegsmöglichkeit für einen extra-zock vor ablauf der haltefristen -
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:20:53
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      [posting]16.909.101 von EasyTech am 16.06.05 19:01:47[/posting]EasyTech

      ... die Zahlen kannte ich schon, aber danke EasyTech.
      Ich dachte es gibt schon Zahlen die nicht so alt sind und ich noch nicht kenne.

      Bisher, und das ist Fakt, wurden nur hier und da AUFTRÄGE vergeben, so das zum Jahresende 2004 ein AUFTRAGSVOLUMEN von ca. 3/4 Million bestand. - Im März war es, glaube ich, als Aqua den AUFTRAG für die Blutlogistik an der Elfenbeinküste bekam, und das Pilotobjekt in Dubai war doch auch erst im April oder? - Und der Auftrag für die Belieferung für den Gotthard-Basistunnel gab`s doch auch erst Anfang April. - Und Vorab fanden nur Besichtigungen, Analysen und Angebotserstellungen statt.

      AUFRAG = nicht sofort Geldfluss oder Forderungen, sondern es müssen nach dem Auftrag erst Leistungen erfolgen bevor diese zu Geld werden, oder??? ;)

      Ich meine, die Daten sind schon 3,5 Monate alt, und das dort noch keine Umsätze gefahren wurden ist sehr gut möglich. Es hört sich aber nach enormen Aufwand und Kosten an. - Und ich glaube soviel Einsatz bringt niemand, der nur ans Börsengeschäft denkt um abzusahnen.

      Ist halt meine Meinung und wenn jemand eine andere hat ist natürlich immer schön zu hören, aber das hier jemand betrügt sehe ich einfach nicht und ich bin nun einmal sehr vorsichtig bevor ich jemanden beschuldige. - Die Betrüger sieht man doch meistens erst wenn`s zu spät ist, aber das Aqua betrügen soll höre ich hier schon seit dem es diesen Thread gibt und trotzdem konnte hier fast jeder nicht wenig Geld machen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:28:04
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      [posting]16.912.383 von tommyiscrazy am 17.06.05 09:20:53[/posting]Bravo tommyiscrazy.

      Endlich mal wieder ein sachliches Posting.

      Lasst künftig einfach die unnormalen Postings sein und lieber Fakten sprechen:

      http://www.aqua-society.com/A_D_Aktuelles_presseportal.htm

      http://www.aqua-society.com/A_D_investment_news_yahoo.htm

      http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=aqua+society…
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:35:51
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Der Kursverlauf gibt den Realisten Recht. Der Abverkauf beginnt:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:47:19
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      abwarten :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:49:05
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      [posting]16.912.379 von normalus am 17.06.05 09:20:35[/posting]normalus

      bald kommt die nächste günstige einstiegsmöglichkeit für einen extra-zock vor ablauf der haltefristen -
      ???

      ... verstehe ich nicht, und warum sind gerade dort günstige Einstiegsmöglichkeiten gegeben?

      Verstehe nicht`s falsch, aber sind das nicht die Verkaufstermine die man sich setzt um kurzfristig zu verkaufen? ... und ich denke, auch ohne vorab noch jemand ins Verderben zu locken, kann man doch auch so ein paar Prozente einstreichen oder?

      Kannst Du mich mal aufklären warum ich genau im Juli kaufen soll, gerade dann wenn die ersten kleinen Haltefristen ablaufen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:52:20
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Das verstehe ich schon, weil kurz vor Ablauf der Haltefristen der Kurs nochmal nach oben gezogen wird.
      Da kann man schon ein paar % abgreifen:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:58:03
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:58:46
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      17.06.2005 - 08:20 Uhr
      Aqua Society Bär der Woche

      Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.

      Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.

      Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.

      In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.

      Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.

      Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von "Der Aktionärsbrief". Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft. :laugh: - genau das dachte ich mir auch schon

      Analyse-Datum: 17.06.2005


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:01:52
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      heute unter 2 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:02:26
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Das schreiben doch die Realisten seit Tagen und werden dafür blöd angemacht.:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:05:14
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      [posting]16.912.861 von TOMM am 17.06.05 10:01:52[/posting]@Tomm:

      Lächerliche Prognose.

      Jede junge Firma würde sich glücklich schätzen, einen Umsatz von 20 Mio. Euro zu generieren.
      Im Business-Plan standen 2,7 Mio.!!!

      Also das 7,4-fache des ursprünglich geplanten Umsatzes für 2005.

      Wenn das kein Erfolg ist!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:09:39
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren, das heisst nicht, dass sie das auch werden.
      Aber mit dem 14fachen des zu wollenden Umsatzes beweitet sein, das ist schon heftig.
      Nun ja, der Kurs zéigt ja, was von der Aktie zu halten ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:11:30
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      ... bin Realist, und im Aktienbrief stehen auch nur die Sachen die alle schon lange bekannt sind. - Auch die haben halt nicht kapiert, dass hier (noch) ...keine Umsätze auf Kennzahlen, sondern auf Visionen gemacht werden. - Auch Banken sprechen von heißer Luft wenn`s darum geht junge Unternehmen zu fördern und zu finanzieren, die halt noch nichts weiter als das Funderment vorzuweisen haben.

      Ich denke wenn`s um günstige Einstiegschancen geht, dann sind die wirklich heute am späten Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:21:27
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Das stand schon um 8:20 bei den News bei Onvista. Habe in der Eröffnung gleich für 2,52 verkauft! Nicht, weil Aqua schlecht ist, sondern, weil sie schlechtgemacht werden. Heute gehts runter. Ich deck mich zur Schlussauktion für ?,?? € ein. Ab Montag wieder strong buy!!! Vielleicht krieg ich sie durch Panikverkäufe für unter 2,00 €!!

      Ich freue mich schon drauf!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:25:40
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      [posting]16.912.872 von Hippie55 am 17.06.05 10:02:26[/posting]:laugh: die "Realisten" quatschen den Kurs seit Monaten zumindest unter den 1Euro
      :laugh:

      was sagen die "Realisten" zu den PP, außer daß es die PP vermutlich nicht gibt, oder wenn doch dann ein großer Schaden für alle sind :laugh:

      WARUM steckt jemand auf PP-Basis Geld in AQAS?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:37:10
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      venice,
      das kann ich dir leider auch nicht sagen. Es gibt halt immer wieder Leute, die mit Gewalt ihr Geld verbrennen wollen.:D
      Nur eine Bewertung mit dem 14fachen des vielleicht zu erwartenden Umsatzes ist heftig.
      Ich kenne gut aufgestellte AGs, die sind mit 1/3 ihres Umsatzes bewertet und kommen nicht hoch.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:47:33
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      falls wir heute tatsächlich Kurse unter 2Euro sehen, werde ich nochmal etwas kaufen - nächste Woche sehen wir die 2,50 Euro nämlich wieder... nur meine Meinung
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:49:02
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      [posting]16.912.383 von tommyiscrazy am 17.06.05 09:20:53[/posting]dein fazit ist also, wenn ich das richtig interpretiere: wenn man (kurzfristig) profit mit den aktien machen kann sind es keine betrüger?

      aber eine börsenbewertung von ca. 280 Mio Euro und ein nicht vorhandener umsatz bzw. ca. 0,75 Mio Euro Auftragsbestand (laut deiner info) passen einfach nicht zueinander.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:57:04
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      vernice,
      wenn die heute unter 2 fallen, dann siehst du die 2,50 nie wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:02:09
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      [posting]16.913.490 von Hippie55 am 17.06.05 10:57:04[/posting]mit "nie" kannst du allerhöchstens Dienstag meinen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:05:19
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      kurziel per 30.12.2006: 0,05 EUR.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:10:06
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      [posting]16.913.605 von EasyTech am 17.06.05 11:05:19[/posting]da hat sich aber ein Schreibfehler eingeschlichen, sollte sicher 5,00 EUR heissen - is aber nicht schlimm, wusste ja jeder was gemeint war :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:11:54
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      [posting]16.913.605 von EasyTech am 17.06.05 11:05:19[/posting]Wovon träumst du eigentlich nachts?

      Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
      Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:14:06
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      [posting]16.913.668 von vernice am 17.06.05 11:10:06[/posting]ja da war ein schreibfehler drin. danke!

      es sollte heissen: kursziel per 30.12.2006: 0,05 EUR
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:17:17
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Vorschlag an die Vorstände der Aqua Society:

      Gebt doch den Jungs von "Der Aktionärsbrief" auch ein paar Aktien weit unter Börsenkurs. Die schreiben dann bestimmt auch ganz positiv über euch und bringen dann vielleicht auch eine kostenlose "studie" unters volk. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:17:26
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Jetzt geht es aber rapido abwärts:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:17:29
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Leute wenden wir uns halt den Aussagen der Firma selbst zu:


      02.03.2005 - Aqua Society übertrifft eigene Erwartungen um 40 Prozent

      Aqua Society übertrifft eigene Erwartungen um 40 Prozent /
      Planzahlen für 2005 schon jetzt erreicht /
      Neue Wachstumsfelder in Sicht
      Mit einem Auftragsvolumen von 785.000 Euro im vierten Quartal des Jahres 2004 wurden die eigenen Erwartungen der Aqua Society-Gruppe von 560.000 Euro um 40 Prozent übertroffen. Zudem wurden bereits jetzt die für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplanten Zahlen von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten. Allein der erste Großauftrag des Ministeriums für Gesundheit und Bevölkerung der Elfenbeinküste zum Aufbau einer staatlichen Blutlogistik umfasst mehr als 3,5 Millionen Euro und bietet noch weiteres Potenzial.

      "Im Auftrag der Elfenbeinküste", so Hubert Hamm, Managing Director Research & Development, zu den aktuellen Geschäftsaussichten, "führen wir derzeit eine grundlegende Sanierung des staatlichen Gesundheitswesens durch und ermitteln dabei den Modernisierungsbedarf sämtlicher Krankenhäuser und medizinischen Einrichtungen des Landes. In bislang neun Fällen wurde die Bedarfsanalyse inzwischen abgeschlossen." Das dabei festgestellte Investitionsvolumen beträgt pro Klinik zwischen 700.000 und 4 Millionen Euro.

      Weitere Wachstumschancen sieht Aqua Society im Bereich der Blutlogistik, da das Projekt gleichzeitig als Referenzprojekt für andere afrikanische Länder dient. Hier verspricht man sich eine Reihe von Folgeaufträgen.

      Trinkwasser aus der Luft: "Aquamission" wird konsequent vorangetrieben

      "Die erzielten Umsatzerlöse", so Hubert Hamm weiter, "bilden ein solides Fundament für die Weiterentwicklung unseres zweiten großen Geschäftsfeldes - der unter dem Begriff `Aquamission` eingeführten innovativen Technik zur Trinkwassergewinnung aus der Luft." Drei Prototypen der von Aqua Society entwickelten Anlagen, die auf Verfahren der Kältetechnik basieren und mittels Kondensation die in der Atmosphäre vorhandene Luftfeuchtigkeit als bisher ungenutzte Trinkwasserquelle erschließen, sind bereits in der Golfregion im Einsatz.



      Ende März 2005 hat der Auftragsbestand aus dem 4. Quartal 2004 noch immer keinen Umsatz erzeugt.

      Dafür wurde am
      2. März wurde noch von 2,7 Mio. geplanten Umsatz gesprochen und jetzt werden auf einmal 20 Mio. als Hausnummer in den Raum gestellt.
      Und wie schauen die überprüfbaren Fakten aus.

      NULL Umsatz
      Keine Fertigung in Herten
      8000 € monatliche Personalkosten,
      dürften gerade mal für 1,5 Büromitarbeiter reichen.
      Wie praktische ohne kompetente Mitarbeiter weltweit Projekte im Bereich Tunnnelbau, Gesundheitswesen und Bergbau abgewickelt werden sollen muß erst mal von AQAS
      schlüssig erklärt werden.

      Wie 4 Personen seit Monaten permanent vor Ort in Elfenbeinküste arbeiten können,
      ohne daß dadurch Kosten und Umsatz entstehen ist ebenfalls ein Mirakel, daß aufklärunswürdig ist.

      Aqua Society: Sanierung des Krankenhauswesens der Elfenbeinküste erfolgreich gestartet

      25.01.2005

      Die Aqua Society, Inc. hat im Auftrag des Gesundheitsministeriums der Elfenbeinküste in den vergangenen zwei Wochen insgesamt zwölf staatliche Krankenhäuser des Landes hinsichtlich ihrer technischen Ausstattung überprüft. Für fünf der Einrichtungen wurde bisher der aktuelle Modernisierungsbedarf ermittelt, der sich auf ein Volumen in Höhe eines mindestens siebenstelligen Eurobetrages beläuft. Das teilte Aqua Society in Herten mit.

      Die langfristig angelegte Zusammenarbeit soll einer grundlegenden Sanierung des öffentlichen Gesundheitswesens der Elfenbeinküste dienen. Dazu wurde Ende 2004 ein Exklusivertrag mit einer siebenjährigen Laufzeit zwischen dem Ministerium für Gesundheit und Bevölkerung der Elfenbeinküste und der Aqua Society, Inc. abgeschlossen, der das Unternehmen damit betraut, alle notwendigen Maßnahmen zur Modernisierung einzuleiten.

      Ein vierköpfiges Projektteam unter der Leitung von Thomas Morgan Mamy hat seine Arbeit zu Beginn des Jahres aufgenommen und wird dauerhaft vor Ort bleiben. Mamy, 44, stammt aus der westafrikanischen Nachbarrepublik Guinea und war zuvor für die UNO-Flüchtlingskommission als Leiter der Logistik für die Flüchtlingsströme und deren Versorgung mit Lebensmitteln und Medizin verantwortlich.


      Aufklärungswürdig ist auch das:

      Im Jänner 2005 wurde das berichtet:

      Die langfristig angelegte Zusammenarbeit soll einer grundlegenden Sanierung des öffentlichen Gesundheitswesens der Elfenbeinküste dienen. Dazu wurde Ende 2004 ein Exklusivertrag mit einer siebenjährigen Laufzeit zwischen dem Ministerium für Gesundheit und Bevölkerung der Elfenbeinküste und der Aqua Society, Inc. abgeschlossen, der das Unternehmen damit betraut, alle notwendigen Maßnahmen zur Modernisierung einzuleiten.


      Wenn es bereits im Jänner einen Exklusivvertrag gab,
      warum wird dann im Juni verhandelt ?

      13.06.2005 14:18:13 (dpa-AFX)
      Die Aqua Society, Inc. verhandelt aktuell mit dem Gesundheitsminister der Republik Elfenbeinküste über einen zusätzlichen Auftrag in Höhe von umgerechnet 2,8 Millionen Euro. Diese Summe soll dazu dienen, die medizinische Versorgung des Landes aufrechtzuerhalten und wird sich auf voraussichtlich elf medizinische Einrichtungen verteilen, darunter das Institut für öffentliche Gesundheit und nationale Hygiene sowie ein Bluttransfusionszentrum und mehrere Universitätskliniken. Dies teilte das Unternehmen in Herten mit.




      Die Partnerfirmen (WAT Gmbh Hammikeln und BS Technik )existieren gerade mal mit einer Geschäftsadresse, ansonsten ist NULL Information recherchierbar und damit sollen weltweeit Millionenprojekte, vermutlich auch noch freihändig an Firmen ohne Historie und ohne Referenzprojekte vergeben, abgewickelt werden :laugh::laugh:

      Die vielen widersprüchlichen PRs zu den Projekten mit obigen Firmen mag sich jeder selbst anschauen.
      http://www.aqua-society.com/A_D_AktuellesNews.htm


      Einziges Produkt ist somit bis jetzt eine lange Liste an falschen, irreführenden oder anderwertig merkwürdigen PRs
      und das rechtfertigt eindeutig keine MK von 300 Mio . €..

      Hier riecht es schon eher nach Gefängnis als nach zukünftigen Millionengewinnen :laugh::laugh:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:21:19
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      [posting]16.913.684 von krofisch am 17.06.05 11:11:54[/posting]Umsatzprognosen lt. Businessplan (siehe Midas-Studie):
      2004 = 0,56 Mio. €
      2005 = 2,7 Mio. €
      2006 = 12,0 Mio. €
      2007 = 43,0 Mio. €

      Aktuelle Umsatzprognose für 2005 = 20 Mio. € =
      das 7,4 fache lt. Plan für 2005
      das 1,7 fache lt. Plan für 2006
      fast die Hälfte vom Plan für 2007

      D. h., AQUA ist schon jetzt so weit wie sie eigentlich lt. Businessplan erst 2006/2007 sein wollte.

      Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, nach so einem frühzeitigen und großartigen Erfolg!!!!

      Außerdem investiert niemand (wie aktuell geschehen) 2 Mio. € in eine Firam, wenn man nicht vom Erfolg und Gewinn überzeugt ist.

      Also heute noch einmal schnell nachkaufen, bevor es wieder steig gen Norden geht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:21:40
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Da stinkt doch was bis zum Himmel!!!!!!

      Es ist schon auffällig, dass von so einem kleinen Club, die Meldung auf fast ALLEN Finanzseiten so schnell erscheint. Auch noch auf einen Freitag, wo meist der wenigste Umsatz ist, und so eine Meldung ERHEBLICHE Auswirkungen haben dürfte!

      Es steht ja eigentlich NICHTS NEUES drin, ausser mit den 600.000 Briefsendungen, was der GRÖSSTE HUMBUG aller Zeiten ist. 600.000 Broschüren inklusive 1,55 Porto macht locker 2 MILLIONEN an Kosten. Welcher Aktionär hat 1. soviel Geld übrig und 2. müsste er mehrere Millionen Aktien haben, damit sich das überhaupt lohnen würde. Vielleicht sind 6000 Exposes verschickt worden!! Woher will der Aktienbrief wissen, wieviel Post jemand verschickt!!!


      Mein Fazit ist:

      Jemand hat was angeleihert, um sich GANZ BILLIG und GANZ DICK einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:22:29
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Und nicht zu vergessen, der IR-Mitarbeiter liegt mit dem Handy und einem Notizblock im Gras und lässt sich die Sonne auf den Bauch scheinen.
      Geld genug hat er ja verdient:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:22:40
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      @krofisch
      Kursziel 10 Euro ?
      Dann wäre Aqua mit weit über 1 Mia.bewertet.
      (Zum Vergleich: Porsche wird mit 5 Mia. bewertet. Und die verkaufen 80000 Autos pro Jahr)
      Zur Rechtfertigung dieses Kurses müßte Aqua regelmäßige, jährliche Durchschnittsgewinne von mehr als 50 Mio. einfahren.
      Und wovon träumen Sie ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:28:21
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      @aqas:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Der (Ver)Fall hat begonnen!!!!!!


      Die faulen Eier werden endlich entdeckt und jetzt, nach und nach aus den Nestern geschmissen!!!


      Kommen heute schon meine (ich bin ja nicht galanr:p) prophezeiten 1,95:eek::eek::eek:

      aqas läßt die Luft ab:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:31:42
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      [posting]16.913.775 von carolafertsel am 17.06.05 11:21:40[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:32:30
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      [posting]16.913.869 von Schaafreu am 17.06.05 11:28:21[/posting]Dann kann ich ja noch mal günstig nachkaufen und verbilligen!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:33:48
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      @krofisch


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:35:23
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      [posting]16.913.927 von krofisch am 17.06.05 11:32:30[/posting]Heute abend auf 1,50 € gott sei dank bin bei 2,50€ raus bevor die bombe platzte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:37:09
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      muß das schön sein - solche Schadenfreude :O

      jetzt haben die Scheinheiligen plötzlich kein Mitgefühl mehr mit den Anlegern, die sie doch die ganze Zeit angeblich schützen wollten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:45:04
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      [posting]16.913.980 von vernice am 17.06.05 11:37:09[/posting]Ruf mal bei der x trade AG an vieleicht haben die mitleid mit dir
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:49:03
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      [posting]16.914.085 von stinki1 am 17.06.05 11:45:04[/posting]Rette sich wer kann bzw wer einen dummen findet der den schrott noch kauft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:50:24
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      [posting]16.913.775 von carolafertsel am 17.06.05 11:21:40[/posting]... genau das ist auch meine Meinung, dass viele versuchen noch günstig einzusteigen und das auf eine sehr unfaire Art und Weise.


      EasyTech

      Aktionäre, die auch kurzfristig Profit mitnehmen sind doch keine Betrüger EasyTech, wenn nicht vorab die Kurse manipuliert werden. - Hätte ich die Meldung heute morgen nicht verpennt, dann hätte ich natürlich auch verkauft um wieder günstig einzusteigen. - Ich habe solche veralterte Meldung nicht herausgegeben um die Aktionäre zu beeinflussen und somit wäre jede kurzfristige Gewinnmitnahme von meiner Seite aus völlig legetim.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:53:57
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      [posting]16.914.127 von stinki1 am 17.06.05 11:49:03[/posting]... und den Text hab ich hier im Thread, seit bestehen, wohl schon unzählige male gelesen! :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:59:54
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Seid doch mal ehrlich zu euch selbst. Ihr beisst euch doch in den Hintern, weil ihr nicht bei 2,50 verkauft habt.:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:01:32
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Krofisch sollte zu seinem Wort stehen und den Ramsch aufkaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:04:19
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      [posting]16.914.302 von Schaafreu am 17.06.05 12:01:32[/posting]Der muss erst mal seinen schrott loswerden :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:05:48
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      ...keiner wird hier schadenfreude haben - aber gewarnt wurde genug und begründet - man kann froh sein, dass selbst krofisch begreift, dass hier der kurs nicht beeinflusst werden kann, sondern lediglich informationen und meinungen ausgetauscht werden (wenn manchmal auch zu persönlich von krofisch) - es besteht aber die hoffnung, dass nicht allzu viele schaden erleiden, da ja möglicherweise viel linke-rechte tasche war... wenn doch, ist das echt mehr als bedauerlich...
      ansonsten gibts dazu nicht viel zu sagen...mal sehen, ob stützkäufe kommen...
      der nächste trade kommt vielleicht bald - aber nicht bei 2 euro...und: ohren und augen offenhalten wg haltefristen...
      aqua könnte alles aufklären, wenn es dazu was gäbe...und dann noch diese externe (handy-)IR...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:06:39
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      [posting]16.914.302 von Schaafreu am 17.06.05 12:01:32[/posting]Ich habe meinen Bestand schon längst zu 2,20 aufgestockt!
      :laugh::laugh::laugh:

      Heute verkaufen die verunsicherten Kleinaktionäre (selber Schuld), damit Investoren günstiger einsteigen können.:D:D

      Auch wenn ich allen ihre Schadenfreude gönne, diejenigen die weiter kaufen oder jetzt nicht verkaufen lachen später!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:07:01
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      :eek::eek::eek:


      neueste Informantionen von aqas unter

      http://www.ichverarschDich.de



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:09:58
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      @krofisch :eek:


      Es wird hier keine Investoren geben!!!

      Die können es sich nicht leisten ihr Geld zu verbrennen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:11:48
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      ...kaufgelegenheiten kommen bei 1,50 und evt. noch mal zu 1,15 - hatte ich übrigens vor dem grossen zusammenbruch auf fast 1 euro gepostet - gilt weiterhin - trading-chance - die zocker werden jetzt erst mal abgeben (genauso wie die, die zu teuer gekauft haben, sl´s gesetzt haben und berechtigt zweifeln) und dann später einsammeln...
      wenn das timing passt (haltefristen, umsätze, etc.) kann man schnell geld verdienen - mal sehen wie das heute in us abgeht, denn dann kann es nochmal einen richtigen sell-off geben - und dann das weekend und der montag - hoffentlich wirds nicht zu schlimm für einige hier...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:13:07
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      [posting]16.914.277 von Hippie55 am 17.06.05 11:59:54[/posting]warum sollte ich verkaufen wollen???

      wahrscheinlich waren doch wieder zu viele mit gesetzten SL drin... wir werden sehen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:15:40
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      ...mit so einer vola wird das mit dem listing nix...aber das betreut ja ein internationales renommiertes (aber uns threadteilnehmern unbekanntes) beratungsunternehmen...bin mal gespannt auf die nächste ausrede und wer schuld hat , und , und ,und - am ende mal prüfen, wer da wirklich geld verdient (hat)...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:16:22
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      ...was sagt eigentlich ir dazu - bestimmt das übliche (identisch mit krofisch-termini)...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:16:37
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      [posting]16.914.395 von Schaafreu am 17.06.05 12:09:58[/posting]du bist ja wirklich einfach zu begeistern - simple Leute, simple Freuden - du kennst den Spruch, oder?

      bei einem Börsencrash liegst du dann vor lauter Freude im Koma, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:17:56
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      ...mal abwarten, wenn die kleinanleger in der mittagspause reinschauen - obs dann weiter abwärts geht...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:18:05
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Ein letztes Zucken, ein letztes aufbegehren...

      ...und da gehen sie hin die hart erarbeiteten geliebten durch Aldieinkäufe ersparten Taler:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:20:23
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      [posting]16.914.474 von normalus am 17.06.05 12:16:22[/posting]du gehst mir langsam auf den Keks :mad:

      kannst du mal zwei Postings nacheinander verfassen, ohne @krofisch zu erwähnen - du willst wirklich Sachlichkeit??? :confused:
      glaub ich nicht
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:21:05
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      @vernice

      Es geht mir hier nicht um meine Freude!;)

      Ich freue mich hier für die Lemminge, das sie hier für Ihr Lehrgeld doch so eine Menge geboten bekommen!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:24:53
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      [posting]16.914.417 von normalus am 17.06.05 12:11:48[/posting]Die Fortsetzung der Märchenstunde.

      Da ist ja meine Wahrsagerin mit der Glaskugel besser.

      Ich bin weiterhin dick im Plus und bleibe weiterhin mittel- bis langfristig investiert.

      Wer sich als Kleinanleger von so ein paar schlecht recherchierten Zeilen von `Der Aktionärsbrief` ins Boxhorn jagen und in Panik versetzen laßt, ist selbst dran schuld, weil er sich nicht genügend über AQUA informiert hat.

      So sind die kleinen Trader eben.

      Ein schöner Tag für mittel- und langfristig investierende Personen, die noch einmal günstig nachkaufen können.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:26:54
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      @krofisch


      Dir auch einen schönen Tag!

      Mögen die Einschläge für Dich nicht so heftig sein!


      ...und immer schön den Kopf einziehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:28:16
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      [posting]16.914.147 von tommyiscrazy am 17.06.05 11:50:24[/posting]anscheinend bist du nicht meiner meinung.

      ich glaube die IR-Abteilung tummelt sich hier im board.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:30:08
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      [posting]16.914.363 von krofisch am 17.06.05 12:06:39[/posting]privatinsolvenz ist vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:30:31
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      [posting]16.914.516 von vernice am 17.06.05 12:20:23[/posting]@vernice:
      Das kann normalus bestimmt nicht, da er eine krofisch-Phobie hat.
      :laugh::laugh::laugh:

      Du wirst sehen, bald wechselt er als wendefreudiger Trader wieder das Fähnlein und bläßt zum Kaufen!!!
      (War ja schon oft so!)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:32:26
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      [posting]16.914.495 von Schaafreu am 17.06.05 12:18:05[/posting]:laugh:

      guter beitrag.
      sonst auf jeden cent schauen, aber dann die hart ersparten euros in so eine windige geschichte investieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:33:57
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Oh Krofisch hat den Kopf aus dem Sand erhoben:eek::eek::eek:

      Noch ein Schlußwort:eek:


      @krofisch...

      Du mußt ganz schön tief in dieser Scheisse hängen:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:35:22
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:39:20
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Kursziel weiterhin 0,05 Euro per 30.12.2006

      Per 30.12.2005 könnten die 0,50 Euro nach unten geknackt werden. Der Laden wäre dann immer noch völlig überteuert mit ca. 60 Mio Euro bewertet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:42:46
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Speziell für EasyTech zur Wiederholung:

      Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
      Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro

      Umsatzprognosen lt. Businessplan (siehe Midas-Studie):
      2004 = 0,56 Mio. €
      2005 = 2,7 Mio. €
      2006 = 12,0 Mio. €
      2007 = 43,0 Mio. €

      Aktuelle Umsatzprognose für 2005 = 20 Mio. € =
      das 7,4 fache lt. Plan für 2005
      das 1,7 fache lt. Plan für 2006
      fast die Hälfte vom Plan für 2007

      D. h., AQUA ist schon jetzt so weit wie sie eigentlich lt. Businessplan erst 2006/2007 sein wollte.

      Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, nach so einem frühzeitigen und großartigen Erfolg!!!!

      Außerdem investiert niemand (wie aktuell geschehen) 2 Mio. € in eine Firam, wenn man nicht vom Erfolg und Gewinn überzeugt ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:53:41
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      @krofisch

      die 2 mio waren keine Investition sondern ein Geschenk!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:56:36
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      @krofisch

      ... im übrigen... der Businessplan kommt von Aqas:eek::eek::eek: um Investoren das Geschäft schmackhaft zu machen;)

      Bei Dir hat es funktioniert oder hast Du in vieleicht doch selbst geschrieben!?!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:57:33
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      ;););)Denken hilft:):):)

      Glaub ihr im Ernst, dass zwei Gesellschaften je eine Mio für ein PP hinlegen, wenn diese das Potzenial der Unternehmens nicht kennen würden?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:06:35
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      [posting]16.914.933 von RoteRosen am 17.06.05 12:57:33[/posting]@RoteRosen

      Richtig.

      Das bringt die Sache genau auf den Punkt.

      Aktienhandel ist eben nichts für Angsthasen und Sprücheklopfer!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:12:12
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      [posting]16.914.933 von RoteRosen am 17.06.05 12:57:33[/posting]wie man sieht reicht das auch nicht immer... ;)

      "Geschenke" - Grundgütiger, hier brummts wirklich... schade, daß es kein icon für Mitleid gibt... ich probiers mal so :Pity:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:13:17
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Wir werden bald gehen... Krofisch bleibt stehen:laugh::laugh::laugh:


      Der Fels in der Brandung;)

      ...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:15:40
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      @Alle:)
      ob die Aktie unter 1 EUR fällt ????
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:16:06
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      [posting]16.914.770 von krofisch am 17.06.05 12:42:46[/posting]Im Geschäftsjahr 2004 wurde NULL Umsatz erwirtschaftet!
      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500010…

      Auch im Geschäftsjahr 2005 wurde bisher NULL Umsatz erwirtschaftet!
      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500049…
      und hier: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500121…

      Laut Studie sollten aber 0,56 Mio € erwirtschaftet werden.

      Fazit: Die Midas-Studie bzw. der Businessplan stimmt nicht und kann man in der Pfeife rauchen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:17:38
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      [posting]16.915.122 von acta am 17.06.05 13:15:40[/posting]Speziell für acta zur Wiederholung:

      Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
      Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro

      Umsatzprognosen lt. Businessplan (siehe Midas-Studie):
      2004 = 0,56 Mio. €
      2005 = 2,7 Mio. €
      2006 = 12,0 Mio. €
      2007 = 43,0 Mio. €

      Aktuelle Umsatzprognose für 2005 = 20 Mio. € =
      das 7,4 fache lt. Plan für 2005
      das 1,7 fache lt. Plan für 2006
      fast die Hälfte vom Plan für 2007

      D. h., AQUA ist schon jetzt so weit wie sie eigentlich lt. Businessplan erst 2006/2007 sein wollte.

      Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, nach so einem frühzeitigen und großartigen Erfolg!!!!

      Außerdem investiert niemand (wie aktuell geschehen) 2 Mio. € in eine Firam, wenn man nicht vom Erfolg und Gewinn überzeugt ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:18:50
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      [posting]16.914.770 von krofisch am 17.06.05 12:42:46[/posting]Einen Erfolg kann ich nicht erkennen.
      Statt Erfolg und Umsatz gibt es bei Aqua Society tolle Prognosen, die nicht eingehalten werden.

      Kursziel weiterhin 0,05 Euro per 30.12.2006

      Per 30.12.2005 könnten die 0,50 Euro nach unten geknackt werden. Der Laden wäre dann immer noch völlig überteuert mit ca. 60 Mio Euro bewertet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:19:56
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Überlegt doch einfach mal, was die beiden "Investoren" für ihre Aktien bezahlt haben:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:20:19
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      @vernice:

      Manche scheinen bei ALDI etwas zu viel Alkohol statt Wasser (AQUA) gekauft zu haben.:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:22:11
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      [posting]16.915.156 von EasyTech am 17.06.05 13:18:50[/posting]@EasyTech:

      Geh doch mal zu Fielmann, damit du die AQUA-Aufträge besser sehen kannst.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:22:40
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Danke Krofisch, woher hast du die Prognose her? Wo kann man diese Prognose nachlesen ??
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:23:48
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      [posting]16.915.166 von Hippie55 am 17.06.05 13:19:56[/posting]@Hippie;

      Einen für PP üblichen Preis!!! (Abschlag u. a. wg. Sperrfristen, die normale Aktionäre ja nicht haben).
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:24:09
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      [posting]16.915.141 von krofisch am 17.06.05 13:17:38[/posting]falsch!

      Aqua ist noch nicht einmal soweit wie man in 2004 sein wollte.

      In 2004 wollte man 0,56 Mio. € Umsatz erzielen.
      Bis zum 31.03.2005 hat man aber nachweislich (laut Quartalsberichte) noch keinen Umsatz erzielt worden.

      Ein Erfolg ist nicht nachweisbar.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:26:30
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      EasyTech,
      wie kommst Du auf deine Zahlen?? :look:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:27:50
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      [posting]16.915.208 von acta am 17.06.05 13:22:40[/posting]@acta:

      Die Umsatzprognosen 2004-2007 (Business-Plan) stammen aus der Midas-Studie (siehe http://www.aqua-society.de/ unter Button Investment -PDF).

      Die Prognose für 2005 stammt von "Der Aktionärsbrief" von heute.

      Die Kursprognosen stammen von mir.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:28:37
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      @krofisch


      ... wer mit dem Finger auf andere zeigt:laugh::laugh::laugh:

      Schau Dir Deine Hand an... drei Finger kommen auf Dich zurück!!!


      Lass doch einfach die Finger von der Aldibrause;)

      Dein Frust wird dadurch nicht besser:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:30:27
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      17.06.2005 - 08:20 Uhr
      Aqua Society Bär der Woche

      Für die Experten von " Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.

      Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.

      Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.

      In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.

      Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.

      Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von " Der Aktionärsbrief" . Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.
      Analyse-Datum: 17.06.2005


      Quelle: Finanzen.net


      Hm, wenn nun die 0,6 Mio Haushalte ihre Stücke wieder loswerden wollen, wer fängt sie auf? Und wer bezahlt allein das Porto und den Druck für die Werbung? Bleibt zu hoffen, dass die Firma nicht enttäuscht!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:39:01
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      [posting]16.914.568 von krofisch am 17.06.05 12:24:53[/posting]...absolut unangebrachte arroganz...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:41:41
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Ich schneie hier gerade so rein. Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen:

      1. Diese MIDAS-Studie stammt aus dem September 2004, da waren die Patentverfahren noch nicht abgeschlossen. Sind die Patente mittlerweile für Aqua Society entschieden worden?

      2. Was bedeutet das Private Placement über 2 Millionen Euro genau? Wurden neue Aktien zu einem (und für) 1 Euro an die Investoren abgegeben?

      Eines weiß ich aber, Umsätze sind letztlich kein Maßstab für den Erfolg der Firma, da schaue ich lieber auf die Gewinne (wenn es welche gibt;)).
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:42:58
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      [posting]16.915.122 von acta am 17.06.05 13:15:40[/posting]...wenn keine neuen infos kommen (negativer substantieller art) und alles beim alten in der luftleeren blase bleibt, dann nicht tiefer als 1,15 etwa - für eine ang geführten zock o.k. - dies gilt nur bis herbst 2005 - danach kann einiges richtzig südwärts gehen...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:44:50
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Naja, ich denke ich warte lieber noch ein paar Tage ab bevor ich hier miteinsteige. :(
      Interessant ist die Aktie :) aber momentan to hot
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:45:19
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      [posting]16.915.141 von krofisch am 17.06.05 13:17:38[/posting]...nicht immer allten kaffee wiederholen - es gibt ja auch die begründete vermutung, dass es gar keine richtige "investition" ist (family-and-friends) ; "investoren-kapitalgesellschaft ohne bekannte inhaber (treuhand) unbekannt - da schliesst sich dann auch der kreis...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:56:02
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      mal rechnen - 114 mio aktien davon 30 mio freefloat - 1 mio dr. oser - 2 mio bei "investoren" - also ca. 80 mio bei stamm und hamm x sagen wir locker 2 euro - gegenwert für die inhaber von locker 160 mio euro (buchwert sagen wir mal)- aber wir sind noch nicht fertig - die 30 mio freefloat sind ja zu durchschnittlich schätzungsweise konservativ gesehen zu 1,50 euro weggegangen - also 45 mio euro echter cash - davon wurden ja 0,39 mio euro als darlehen gegeben...
      was auch immer gewesen ist und wert war - in kurzer zeit eine stange geld mit nix gemacht - und da stehen noch 196 mio aktien aus (300 mio aktien sind ja gem hv-beschluss vomm dez 04 in vancouver genehmigt) - und die verwässerung ist noch gar nicht eingerechnet, denn das würde den kurs mind halbieren...
      mmmh, war sonst noch was - klar die üblichen fragen und sicherlich noch jede menge unbekanntes, aber interessantes...

      aqua könnte alles aufklären, aber warum sollten die das - schweigen und verdienen (reden ist silber, schweigen ist gold - im falle von aqua "gold"richtig) - bin mal auf die angriffe jetzt gespannt und wer wie was widerlegen will an den fakten...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:57:28
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      [posting]16.915.591 von normalus am 17.06.05 13:56:02[/posting]...ich weiss natürlich nicht wieviel das "family-and-friends"-programm ausmacht, aber man bleibt ja unter sich...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:59:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:02:21
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      wie zu erfahren war, gibt es möglicherweise einen widerstand bei 2 euro - da lässt ir keinen so schnell mehr durch nach dem fiasko vor ein paar wochen....wäre nicht förderlich für die position von ir...und einige freie anleger echt sauer...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:04:09
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      ...widerstand aber schwach, wenn die umsätze hoch genug sind...dann gehts schnell nunter...begrenzung nach unten bei ca. 1,15 - noch sehr fest - kommt aber auf das szenario an...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:05:45
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      ...da sind sie doch die pseudo-stützkäufe...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:07:16
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      @Alle,

      Ich habe mal eine Frage an die Profis, ich bin in diesem Gebiet neu und bräuchte einen Rat wann man hier am besten kaufen sollte. Wie lange sollte man noch warten?

      DANKE :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:13:59
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      [posting]16.915.266 von acta am 17.06.05 13:26:30[/posting]Im Geschäftsjahr 2004 wurde NULL Umsatz erwirtschaftet!
      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500010…

      Auch im Geschäftsjahr 2005 wurde bisher NULL Umsatz erwirtschaftet!
      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500049…
      und hier: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930500121…

      Laut Studie sollten aber 0,56 Mio € erwirtschaftet werden.

      Fazit: Die Midas-Studie bzw. der Businessplan stimmt nicht und kann man in der Pfeife rauchen.

      siehe auch beitrag #3819 und 3820
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:14:21
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      [posting]16.915.724 von acta am 17.06.05 14:07:16[/posting]... frag da doch mal nach ;)

      invest@aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:15:56
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      [posting]16.915.426 von ruhestand am 17.06.05 13:41:41[/posting]aber ohne umsatz kein gewinn....meistens zumindest.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:17:55
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      acta,
      lass die Finger davon. Nur ein gut gemeinter Rat
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:22:39
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      [posting]16.915.708 von normalus am 17.06.05 14:05:45[/posting]au Backe, @normalus, glaubst du das Alles im Ernst? :confused:

      wenn hamm und stamm 80 mio aktien hätten, würde das im Filing stehen - da steht aber was anderes, und das weisst du nur zu gut!

      lass doch den Nebelkram einfach - oder werde konkret! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:23:57
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Hm, also habe ich bie beste Zeit verpasst?
      Und so eine Zeit kommt nicht mehr?
      Kann man dass so verstehen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:25:02
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      warum will hier überhaupt jemand aussteigen, wenn es doch das beste und innovativste Unternehmen der Welt ist? Die Großaktionäre zahlen doch keinen schätzungsweise 7stelligen Betrag (600.000 Aussendungen, Porto, Druck, Papier...) für die Promotion, wenn die Aussichten auf steigende Kurse so gut sind...


      Mir kommt das alles sehr schleierhaft vor...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:29:52
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      durch die "studie" gibt es nachfrage nach den überteuerten aktien. und wer hat die aktien im angebot? na die grossaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:36:29
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      [posting]16.915.881 von vernice am 17.06.05 14:22:39[/posting]WATER-CAPITAL-HOLDING LTD hält 46 Mio Aktien und 34 Mio Optionen an Aqua Society.

      Das steht so im Filing vom 09/24/2004

      Im Namen von WATER-CAPITAL-HOLDING LTD hat dies Achim Stamm unterschrieben und eingereicht.

      Also steht Stamm hinter WATER-CAPITAL-HOLDING LTD in Dubai.

      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00013039920400000…
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:38:16
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      [posting]16.915.881 von vernice am 17.06.05 14:22:39[/posting]Stamm Achim selbst hält auch 46 Millionen Aktien und 34 millionen Optionen.

      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00013040440400000…
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:38:24
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      [posting]16.915.897 von acta am 17.06.05 14:23:57[/posting]kommt doch darauf, warum du rein willst - schnelles Geld oder mittelfristig dabei sein...

      für schnelles Geld ist heute zu riskant - könnte vorm Wochenende weiter runter gehen
      für mittelfristig könnten das heute für den ersten Einstieg gute Kurse sein

      ich denke, daß nächste Woche die 2,50 wieder "getestet" werden

      mittelfristig ist die Idee von AQAS ein Hammer - aber zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich mit Risiken verbunden. (Binsenkram: deswegen kann man jetzt auch viel Geld verdienen)

      mach dir am Besten selbst ne Meinung über die Produkte von AQAS

      auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, AQAS gewinnt weiter Investoren für seine Produkte und Ideen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:39:10
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      will er vielleicht aussteigen? Warum nur?



      Ich frage mich wer die ganzen Aktien dann in 2 Wochen kaufen soll, wenn die Wirkung der Studie nachlässt?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:39:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:42:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:44:08
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      [posting]16.915.881 von vernice am 17.06.05 14:22:39[/posting]Zitat vernice: wenn hamm und stamm 80 mio aktien hätten, würde das im Filing stehen - da steht aber was anderes, und das weisst du nur zu gut!

      Hier die Zusammenfassung:

      Name Class of Securities Number of Securities (1) Percentage of Class
      Water-Capital-Holding Ltd. Common Stock 80,000,000 (direct) 70.2% (2)
      Achim Stamm Common Stock 80,000,000 (indirect) 70.2% (3)
      Hubert Hamm Common Stock 80,000,000 (indirect) 70.2% (4)

      Hamm, Stamm und Water-Capital-Holding Ltd. (welche auch im Einflussbereich der Vorstände steht) haben jeweils 80 Millionen Aktien.
      Hier stehts: http://sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/00010629930400155…

      Fazit: Vernice lag meilenweit daneben.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:44:41
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      acta,
      das war nicht anderes als ein hochriskanter Zock. Für mich persönlich sehr lukrativ, aber ich hatte die paar Tage in denen ich investiert ware Bauchmerzen.
      Jetzt ist der Zock vorbei und du kannst nur noch Geld verlieren wenn du kaufst.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:47:33
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Achtung, gleich geht`s los! :look:

      erstes KZ 2€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:52:14
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      [posting]16.916.046 von EasyTech am 17.06.05 14:39:13[/posting]Halbwissen und mal wieder blind spekuliert - na ja, was sonst...

      eine Frage hat mir von den Neu-bashern hier im Schadenfreuden-Taumel (wg. aktuell -12%) auch noch niemand beantwortet:

      wie sollen diese gewaltige Aktienpakete (und Optionen!) bei diesen Umsätzen und Kursen jemals zu Geld werden?? die sind schlicht unveräußerbar - ES SEI DENN, in die Firma kommt mehr Substanz durch Großaufträge und Volumen über das Listing

      daran müssen die AQAS arbeiten, so what??

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:52:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:53:26
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      wie man diese Aktienpakete zu Geld macht? Das hat man in den vergangenen Tagen gesehen. Bestimmt hat sich der Freefloat erheblich erhöht...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:54:04
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      @alle

      Jetzt bin ich doch etwas enttäuscht, dass bisher niemand auf meinen Beitrag in dem anderen Aqua Society Thread reagiert hat. Deshalb stelle ich ihn hier noch einmal rein:

      Ich beobachte die Threads über Aqua Society schon seit einiger Zeit, aber die ständigen Wiederholungen derselben, offenbar nicht gut recherchierten Aussagen in dem Hauptthread gehen mir langsam auf die Nerven.

      Ich würde hier gern eine sachliche Diskussion anstoßen, wenn auch der heutige Tag (Kursabsturz) vielleicht nicht optimal gewählt ist.

      Ich selbst habe Physik studiert und frage mich, welchen Denkfehler ich mache. Kann mir jemand schlüssig erklären, wie Aqua Society 50% der aufzuwendenden Energie einsparen will? Sie sagen, dass beim Kondensieren von Wasser aus Luft Kondensationswärme frei wird. Dies ist sicherlich richtig. Aber wie soll denn diese Wärme genutzt werden? Ist es nicht vielmehr so, dass das Freiwerden von Kondensationswärme sogar einen erhöhten Energieaufwand erfordert, da die Kühlaggregate diese Wärme ja zusätzlich der Luft entziehen müssen? Es wird doch schwerer die Luft unter den Kondensationspunkt zu kühlen, weil dich das Wasser dagegen mit der Abgabe von Kondensationswärme sträubt.

      Beim Abkühlen von Luft wird ja auch Energie frei. Je wärmer die Luft vorher war, um so mehr Energie steckte in ihr drin. Die freigewordene Energie kann man aber nicht nutzen, sonst müsste es ja sogar billiger sein, heiße Luft abzukühlen als nur warme. Je heißer die Umgebungsluft umso weniger Energie benötigt ein Kühlhaus?

      Ich kann der Argumentation, dass die Kondensationswärme genutzt werden kann, um Energie einzusparen nicht folgen.

      Welchen Denkfehler mache ich hier? Kann mir jemand helfen? Wo sind die Patente, die das aufklären?

      Ich hoffe damit einen sachlichen Beitrag zur Diskussion geleistet zu haben und bin sehr neugierig auf die Antworten.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:54:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 8
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Aqua-society: Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung