CBB, News aus der Schweiz - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.04 15:42:48 von
neuester Beitrag 04.10.04 11:57:19 von
neuester Beitrag 04.10.04 11:57:19 von
Beiträge: 11
ID: 909.681
ID: 909.681
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.113
Gesamt: 1.113
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 2480 | |
vor 31 Minuten | 1756 | |
vor 1 Stunde | 1338 | |
vor 30 Minuten | 1199 | |
vor 34 Minuten | 719 | |
vor 30 Minuten | 623 | |
gestern 20:10 | 561 | |
heute 00:28 | 516 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.478,41 | -0,75 | 265 | |||
2. | 2. | 24,605 | +4,46 | 155 | |||
3. | 3. | 174,98 | +6,67 | 94 | |||
4. | 5. | 5,9580 | -4,95 | 61 | |||
5. | 4. | 10,660 | +1,91 | 46 | |||
6. | 7. | 3,4950 | -0,29 | 31 | |||
7. | 12. | 5,4320 | -2,13 | 30 | |||
8. | 8. | 0,1900 | +0,53 | 28 |
Heute ist in der Schweizer Cash (Nr.40 vom 30.09.2004) von Herrn Roman Seiler ein Artikel zu CBB; Herrn Dr. Kahrmann und den Erb-Überresten erschienen.
Ttel " Der Erb-Banker pokert um die letzten Millionen" .
Da stehen ganz interessante Sachen drin:
- Dr. Kahrmann verhandelt mit Merrill Lynch. Damit darf sich der Aufsichtsrat der CBB am Freitag 01. 10. 04 beschäftigen. (Ist dieser Aufsichtsrat eigentlich rechtmäßig zustande gekommen und besetzt ? (meine kleine Anmerkung)) .
- Herr Dr. Kahrmann macht aus der Patronatserklärung (die ja angeblich zurückgegeben wurde (meine kleine Anmerkung)) eine Gläubigerdividende geltend. Darüberhinaus sollen die Erb-Firmen auf Forderungen gegenüber CBB verzichten.
- Die CBB fordert alleine von der Unifina 1,5 Millarden Franken
- Die EBC Asset Management London soll früher den Erbs gehört haben. Herr Dr. Kahrmann soll sich diese Bank dann irgendwann angeeignet haben.
- Auch die EBC Asset Management London soll gegenüber der CBB Patronatserklärungen abgegeben haben.
Na, der letzte Punkt ist ja wohl ganz heftig, oder.
Könnte es sein, dass der Dr. Kahrmann hier versucht Geschäfte mit sich selbst zu machen, oder zu verschleiern ?
Könnte es sein, dass da ein Ansprechpartner für die Verbindlichleiten der CBB gefunden wurde, der aber von Herrn Dr. Kahrmann irgendwie nicht so richtig bekannt gemacht wurde ?
Könnte es sein, dass da mal wieder der Bock zum Gärtner gemacht wurde ?
Könnte es sein, dass der EX-AR-Vorsitzende der CBB-Holding AG, der Herr Ulrich Hocker von der DSW, da jemand ganz falschen aus dem AR in den Alleinvorstand der CBB gesendet hat ?
Herr Hocker ist ja auch so eine Type: Thread: Die sieben Todsünden bei WO
Gruß
Eustach
(der sich fragt, ob dies nicht langsam mal den Staatsanwalt interessieren sollte, was Journalisten da so alles rausfinden)
Ttel " Der Erb-Banker pokert um die letzten Millionen" .
Da stehen ganz interessante Sachen drin:
- Dr. Kahrmann verhandelt mit Merrill Lynch. Damit darf sich der Aufsichtsrat der CBB am Freitag 01. 10. 04 beschäftigen. (Ist dieser Aufsichtsrat eigentlich rechtmäßig zustande gekommen und besetzt ? (meine kleine Anmerkung)) .
- Herr Dr. Kahrmann macht aus der Patronatserklärung (die ja angeblich zurückgegeben wurde (meine kleine Anmerkung)) eine Gläubigerdividende geltend. Darüberhinaus sollen die Erb-Firmen auf Forderungen gegenüber CBB verzichten.
- Die CBB fordert alleine von der Unifina 1,5 Millarden Franken
- Die EBC Asset Management London soll früher den Erbs gehört haben. Herr Dr. Kahrmann soll sich diese Bank dann irgendwann angeeignet haben.
- Auch die EBC Asset Management London soll gegenüber der CBB Patronatserklärungen abgegeben haben.
Na, der letzte Punkt ist ja wohl ganz heftig, oder.
Könnte es sein, dass der Dr. Kahrmann hier versucht Geschäfte mit sich selbst zu machen, oder zu verschleiern ?
Könnte es sein, dass da ein Ansprechpartner für die Verbindlichleiten der CBB gefunden wurde, der aber von Herrn Dr. Kahrmann irgendwie nicht so richtig bekannt gemacht wurde ?
Könnte es sein, dass da mal wieder der Bock zum Gärtner gemacht wurde ?
Könnte es sein, dass der EX-AR-Vorsitzende der CBB-Holding AG, der Herr Ulrich Hocker von der DSW, da jemand ganz falschen aus dem AR in den Alleinvorstand der CBB gesendet hat ?
Herr Hocker ist ja auch so eine Type: Thread: Die sieben Todsünden bei WO
Gruß
Eustach
(der sich fragt, ob dies nicht langsam mal den Staatsanwalt interessieren sollte, was Journalisten da so alles rausfinden)
Ob der Artikel den noch für etwas Unruhe sorgen könnte:
Gruß
Eustach
(der aber gerne in Thread: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) bleibt, mit der CBB-Geschichte)
Gruß
Eustach
(der aber gerne in Thread: CBB - bitte die adhoc richtig lesen ;) bleibt, mit der CBB-Geschichte)
Mit dem Aktionärsschützer aus diesem Artikel ist wohl jemand von der SdK gemeint.
Die DSW (oder deren Hauptgeschäftsführer, der Herr Hocker) hat sich hier bei CBB (und bei KarstadtQuelle ganz aktuell) ja wohl genug blamiert.
Vielleicht sagt der Herr ten Doornkaat von der SdK http://www.sdk.org/kontakt.php ja auch mal was dazu, wo der doch wohl schon ein bisschen versucht zu retten was zu retten ist.
Wobei, erstmal sollte ja wohl die Staatsanwaltschaft etwas zu Potte kommen, nachdem bereits zwei Anzeigen gegen Herrn Dr. Kahrmann eingegangen sein sollten
Gruß
Eustach
(der hier jemanden das Rad hat überdrehen sehen)
Die DSW (oder deren Hauptgeschäftsführer, der Herr Hocker) hat sich hier bei CBB (und bei KarstadtQuelle ganz aktuell) ja wohl genug blamiert.
Vielleicht sagt der Herr ten Doornkaat von der SdK http://www.sdk.org/kontakt.php ja auch mal was dazu, wo der doch wohl schon ein bisschen versucht zu retten was zu retten ist.
Wobei, erstmal sollte ja wohl die Staatsanwaltschaft etwas zu Potte kommen, nachdem bereits zwei Anzeigen gegen Herrn Dr. Kahrmann eingegangen sein sollten
Gruß
Eustach
(der hier jemanden das Rad hat überdrehen sehen)
Ach ja, da gab es noch ein Gerücht.
Über ein mögliches Treffen von Vertretern einer Beklagten und einer klagenden Partei. Wg. eines ergangenen Urteils bzgl. einer HV.
Dieser Urteil könnte man vielleicht verkaufen.
Es würde aber aus bestimmten Gründen ganz schnell eine neue Klage geben.
Unter anderem deswegen, weil es seit längerer Zeit keine ordentliche HV gegeben hat.
Und die neue Klage würde vor der gleichen Kammer verhandelt.
Und damit sicher zum gleichen Urteil kommen.
Gruß
Eustach
(der den Herrn Dr.Kahrmann nochmal an eine Zusammenarbeit mit den Kleinaktionären erinnern wollte, solange es noch geht)
Über ein mögliches Treffen von Vertretern einer Beklagten und einer klagenden Partei. Wg. eines ergangenen Urteils bzgl. einer HV.
Dieser Urteil könnte man vielleicht verkaufen.
Es würde aber aus bestimmten Gründen ganz schnell eine neue Klage geben.
Unter anderem deswegen, weil es seit längerer Zeit keine ordentliche HV gegeben hat.
Und die neue Klage würde vor der gleichen Kammer verhandelt.
Und damit sicher zum gleichen Urteil kommen.
Gruß
Eustach
(der den Herrn Dr.Kahrmann nochmal an eine Zusammenarbeit mit den Kleinaktionären erinnern wollte, solange es noch geht)
Kurzes Szenario wie es weitergeht:
1. entweder gibt es demnächst ein (bestätigendes) Urteil des OLG Köln oder Herr Dr. Kahrman nimmt die Berufung zurück.
2. es gibt jetzt bald eine ordentliche HV oder eine außerordentliche HV wird beantragt (mit knapp 9 Mio Stimmen von knapp 53 Mio Stimmen).
3. auf dieser HV wird eine Sonderprüfung beantragt, die insbesondere die Schadenersatzansprüche der CBB gegen die EBC, gegen die Erbs, gegen die (ausgeschiedenen) Organe prüft.
4. Ein Sanierer wird eingesetzt, der mit den Banken, den anderen Gläubigern und dem Insoverwalter der Fonds verhandelt und das Unternehmen wieder auf den Weg bringt.
5. Ein Kapitalschnitt wird durchgeführt, Forderungsverzichte der Gläubiger sollten folgen, eine KE wird durchgeführt.
6. Das Unternehmen, welches noch über einige werthaltige Assets verfügt, kann unter Nutzung seiner Verlustvorträge und gegebenenfalls der Verschmelzung mit den insolventen Fonds weitergeführt werden.
Gruß
Eustach
(der da noch jede Menge Phantasie hat)
1. entweder gibt es demnächst ein (bestätigendes) Urteil des OLG Köln oder Herr Dr. Kahrman nimmt die Berufung zurück.
2. es gibt jetzt bald eine ordentliche HV oder eine außerordentliche HV wird beantragt (mit knapp 9 Mio Stimmen von knapp 53 Mio Stimmen).
3. auf dieser HV wird eine Sonderprüfung beantragt, die insbesondere die Schadenersatzansprüche der CBB gegen die EBC, gegen die Erbs, gegen die (ausgeschiedenen) Organe prüft.
4. Ein Sanierer wird eingesetzt, der mit den Banken, den anderen Gläubigern und dem Insoverwalter der Fonds verhandelt und das Unternehmen wieder auf den Weg bringt.
5. Ein Kapitalschnitt wird durchgeführt, Forderungsverzichte der Gläubiger sollten folgen, eine KE wird durchgeführt.
6. Das Unternehmen, welches noch über einige werthaltige Assets verfügt, kann unter Nutzung seiner Verlustvorträge und gegebenenfalls der Verschmelzung mit den insolventen Fonds weitergeführt werden.
Gruß
Eustach
(der da noch jede Menge Phantasie hat)
Oben der link zu Herrn Hocker und so, ist eigentlich dieser hier: Thread: CBB ; die DSW ; der Herr Hocker :O
Gruß
Eustach
(der anscheinend doch nicht soo viel Interesse mit dem thread wecken konnte)
Gruß
Eustach
(der anscheinend doch nicht soo viel Interesse mit dem thread wecken konnte)
und ob du interesse wecken konntest.
ich lese regelmäßig mit, aber leider hab ich nicht dein wissen um das alles gebührend zu kommentieren.
weiter so eustach
ich lese regelmäßig mit, aber leider hab ich nicht dein wissen um das alles gebührend zu kommentieren.
weiter so eustach
Tach Eusti,
...lese ebenfalls stark interessiert mit.
Ist schon erstaunlich, was Du manchmal wo her zauberst !!!
gruß wattnu
@ 6
ich mache Werbung auf den Nachbar Boards
Comdirekt und Ariva
Wolln doch x sehen ob ich kein Interesse wecken kann.
ich mache Werbung auf den Nachbar Boards
Comdirekt und Ariva
Wolln doch x sehen ob ich kein Interesse wecken kann.
N`Abend Allerseits,
Hallo Eustach1,
Bei mir weckst Du kein Interesse !... da ich bereits seit Monaten höchst interessiert bin und es auch bleibe.
Hallo Eustach1,
Bei mir weckst Du kein Interesse !... da ich bereits seit Monaten höchst interessiert bin und es auch bleibe.
Für die Presse:
die heutige adhoc ist eine Reaktion auf den Schweizer Pressebericht in der Cash:
ERB PATRONATSERKLÄRUNGEN ZUGUNSTEN DER CBB HOLDING AG
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
ERB PATRONATSERKLÄRUNGEN ZUGUNSTEN DER CBB HOLDING AG
Die von Gesellschaften der ERB Gruppe zugunsten der CBB Holding AG
ausgestellten Patronatserklärungen wurden von der CBB Holding AG unter
bestimmten Voraussetzungen an die EBC Asset Management Limited, London,
verkauft.
Die EBC Asset Management Limited, London, hat diese Patronatserklärungen mit
der Absicht erworben, sie an die jeweiligen ERB Gesellschaften
zurückzuübertragen. Ein entsprechendes Angebot, das keine Zahlung von
Finanzmitteln beinhaltet und bei dem auch kein Anteil am Liquidationserlös
von ERB Firmen gefordert wird, wie fälschlicherweise in hochtendenziösen
Teilen der schweizerischen Presse berichtet wurde, erging in Kooperation
mit der CBB Holding AG an die Unifina Holding AG im Nachlass und an die
Herfina AG im Nachlass. Die vorgeschlagene Transaktion würde im Gegenteil die
Nettoliquidationserlöse beider Gesellschaften im Nachlass erhöhen. Im
Gegenzug würden der CBB Holding AG etwaige Forderungen seitens der ERB Firmen
erlassen. Dies entspricht dem an der AO Hauptversammlung der CBB Holding AG
vom 30.12.2003 vorgetragenen Plan.
Die EBC Asset Management Limited unterhält wegen der Übertragung dieser
Patronatserklärungen keine Verhandlungen mit anderen als den obigen Parteien und
hat sie auch nicht in der Vergangenheit unterhalten.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 04.10.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 544400; ISIN: DE0005444004; Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard); Geregelter Markt in
Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart
Dazu noch zwei Anmerkungen:
laut HV-Bericht durch
www.GSC-research.de
ist diese Patronatserklärung bereits zurückgegeben worden:
"Für erheblichen Zündstoff im Verlauf der Debatte sorgte das Thema Patronatserklärung seitens der Erb-Gruppe. Diese wurde, wie von der Verwaltung berichtet, in der Zwischenzeit zurückgegeben. Als Grund für diese Maßnahme nannte Dr. Kahrmann, dass dies eine Voraussetzung für eine zügige und erfolgreiche Umsetzung des Restrukturierungskonzepts sei. Mit Blick auf mögliche Vorwürfe, hierdurch leichtfertig Ansprüche der CBB aufgegeben zu haben, führte der Vorstand ergänzend aus, dass die Rückgabe der Patronatserklärung nur gegen einen vollständigen Verzicht der Erb-Gruppe auf sämtliche bestehenden Ansprüche gegenüber der CBB erfolgte.
"
Die EBC war mal im Besitz der Erbs.
Anscheinend ist Herr Dr. Kahrmann heute Geschäftsführer dieser Bank. Und scheint sich auch irgendwie die Mehrheit der Anteile gesichert zu haben.
http://www.ebcam.co.uk/index2.htm
Gruß
Eustach
(der wirklich gespannt ist, ob da aus Deutschland noch was gemacht wird)
die heutige adhoc ist eine Reaktion auf den Schweizer Pressebericht in der Cash:
ERB PATRONATSERKLÄRUNGEN ZUGUNSTEN DER CBB HOLDING AG
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
ERB PATRONATSERKLÄRUNGEN ZUGUNSTEN DER CBB HOLDING AG
Die von Gesellschaften der ERB Gruppe zugunsten der CBB Holding AG
ausgestellten Patronatserklärungen wurden von der CBB Holding AG unter
bestimmten Voraussetzungen an die EBC Asset Management Limited, London,
verkauft.
Die EBC Asset Management Limited, London, hat diese Patronatserklärungen mit
der Absicht erworben, sie an die jeweiligen ERB Gesellschaften
zurückzuübertragen. Ein entsprechendes Angebot, das keine Zahlung von
Finanzmitteln beinhaltet und bei dem auch kein Anteil am Liquidationserlös
von ERB Firmen gefordert wird, wie fälschlicherweise in hochtendenziösen
Teilen der schweizerischen Presse berichtet wurde, erging in Kooperation
mit der CBB Holding AG an die Unifina Holding AG im Nachlass und an die
Herfina AG im Nachlass. Die vorgeschlagene Transaktion würde im Gegenteil die
Nettoliquidationserlöse beider Gesellschaften im Nachlass erhöhen. Im
Gegenzug würden der CBB Holding AG etwaige Forderungen seitens der ERB Firmen
erlassen. Dies entspricht dem an der AO Hauptversammlung der CBB Holding AG
vom 30.12.2003 vorgetragenen Plan.
Die EBC Asset Management Limited unterhält wegen der Übertragung dieser
Patronatserklärungen keine Verhandlungen mit anderen als den obigen Parteien und
hat sie auch nicht in der Vergangenheit unterhalten.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 04.10.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 544400; ISIN: DE0005444004; Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard); Geregelter Markt in
Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart
Dazu noch zwei Anmerkungen:
laut HV-Bericht durch
www.GSC-research.de
ist diese Patronatserklärung bereits zurückgegeben worden:
"Für erheblichen Zündstoff im Verlauf der Debatte sorgte das Thema Patronatserklärung seitens der Erb-Gruppe. Diese wurde, wie von der Verwaltung berichtet, in der Zwischenzeit zurückgegeben. Als Grund für diese Maßnahme nannte Dr. Kahrmann, dass dies eine Voraussetzung für eine zügige und erfolgreiche Umsetzung des Restrukturierungskonzepts sei. Mit Blick auf mögliche Vorwürfe, hierdurch leichtfertig Ansprüche der CBB aufgegeben zu haben, führte der Vorstand ergänzend aus, dass die Rückgabe der Patronatserklärung nur gegen einen vollständigen Verzicht der Erb-Gruppe auf sämtliche bestehenden Ansprüche gegenüber der CBB erfolgte.
"
Die EBC war mal im Besitz der Erbs.
Anscheinend ist Herr Dr. Kahrmann heute Geschäftsführer dieser Bank. Und scheint sich auch irgendwie die Mehrheit der Anteile gesichert zu haben.
http://www.ebcam.co.uk/index2.htm
Gruß
Eustach
(der wirklich gespannt ist, ob da aus Deutschland noch was gemacht wird)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
265 | ||
155 | ||
94 | ||
61 | ||
46 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
28 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |