checkAd

    Leasing.99 AG - Insidertip - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 19.11.04 16:14:04 von
    neuester Beitrag 15.06.11 13:55:37 von
    Beiträge: 4.664
    ID: 927.766
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 176.064
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006051139 · WKN: 605113
    0,1750
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 12.10.20 Berlin

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,4000+28,30
    32,00+27,95
    1,5400+26,23
    1,3100+24,76
    12,700+19,81
    WertpapierKursPerf. %
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,1500-20,14
    0,9927-29,60
    2,0000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:53:46
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Langsam wird es spannend :rolleyes:

      offenbar wird die Kurspflege immer schwächer.
      Die Dämme werden brechen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 01:55:38
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Wer zu 40 gekauft hat, kann mit 5% Verlust bei 38 die Reißleine ziehen. Es wird nicht gelingen, sich am Autopopo aus dem Sumpf zu ziehen! Wer weiter an die gequirlte Mäusekacke (Kursziel 160:rolleyes: ) von suziman glauben will, dem ist nicht zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 07:31:59
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      @ Bankratius

      ... offensichtlich bist Du keiner und gehörst zu den Träumern oder Neppern selbst! :laugh:

      @ Big_Mac

      ... wird auch höchste Zeit, daß sich das von selbst regelt!

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 08:59:28
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      @honigbaer

      ach, dir ist wirklich nicht zu helfen. Zeige mir das Posting, in dem Kursziel 160 EUR ausgerufen habe??

      Du brauchst dir keine Mühe bei der Suche geben, du wirst keines finden, weil ich es nie gesagt habe!!!!

      Aber im Wahrheiten verdrehen und Schwachsinn erzählen bist du Weltmeister. Ruf am besten Klinsi an und frag, ob du bei seiner Gurkentruppe mitmachen darfst.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 11:56:18
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      @ suziman Da lies mal Dein #1980! Gemeint ist Dein #1980, deshalb ja auch gequirlt. Niemand sagt, daß das Kursziel von Dir kommt, aber Du rührst fleißig darin herum. Ich nehme aber die gequirlte M. zurück und entschuldige mich auch dafür, wegen der unfeinen Ausdrucksweise. Das ist mir so herausgerutscht, weil mir keine elegantere Umschreibung einfiel. Ich sag statt dessen gequirltes Luftschlossgesülze mit Neppfaktor dazu!

      Das ist eben die Bozonmethode, irgendetwas in den Raum stellen, irgendwelche absurden Kursziele oder EPS-Zahlen bei einem Unternehmen, das bisher keine Gewinne ausweisen konnte. In der Hoffnung, daß ein oberflächlicher Leser darauf reinfällt, aber hinterher nie so etwas gesagt haben wollen. Richtig widerlich!

      Verschone uns damit, solange die Aktie unter 40 Euro notiert, also ein für alle mal.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 18:19:42
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      @honigbaer

      keine Bange, werde bestimmt !!!!!KEIN!!!!! Kursziel 160 EUR propagieren. Du siehst wie immer Gespenster.

      Schönes WE

      Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 09:48:06
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Das ist eben der Unterschied suziman. Du legst Dich auf nichts fest, während ich meine Kursprognose von unter einem Euro gut begründen kann. Man kann das nachlesen. Aufgrund der Vorgeschichte von Bozon und der Informationspolitik von LSN, nichtssagende Prognosen in bunten Bildchen, sollte niemand auch nur einen Cent für diese Aktien ausgeben! Hier werden wertlose Luftschlösser so lange gelobt, bis sich genug Dumme finden, die den Altaktionären ihre Stücke teuer abkaufen. Das ganze Gefasel mit absurden Kurszielen im 2- und 3-stelligen Eurobereich, dient nur dazu, den Nepp zu ermöglichen, genau wie der Zehnstückkäufer und die irreführenden Zeitungsanoncen. Suziman spielt den Ahnungslosen, der nichts ausschließen will, dabei macht er beim Nepp fleißig mit. Aber es fällt niemand herein auf solche Postings wie #1980 möglicherweise / mag sein / wäre ... nicht schlecht / nicht aussagekräftig / werden könnte! Mehr hat suziman nicht zu bieten und eine Kursprognose traut er sich nicht zu.
      Einfach die Finger von dieser Aktie lassen, dann wird man nicht geneppt!
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:53:25
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      @honigbaer

      dass ich mich von dir nicht auf Kursziel 160 EUR festnageln lasse, heißt nicht, dass ich keine Vorstellung habe, wohin die Aktie laufen könnte.

      Bleibt aber mein Geheimnis. Ebenso wie mein Taschenrechner. Weisst Du wo das tinchen abgeblieben ist?? Vermisse sie richtig!!

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Das Tinchen ist definitiv eingeschnappt, das sagt nichts mehr! Wahrscheinlich lernt es erstmal Rechtschreibung und besülzt uns dann wieder.

      suziman, ich glaube nicht, daß Du die geringste Ahnung hast, wovon Du redest. Seit dem Geschäftsbericht 2004 gab es keine Informationen des Unternehmens mehr, denen man entnehmen könnte, wo das Geld der Aktionäre geblieben sein soll. Die Aktie ist keinen Pfifferling wert, und wenn zehn suzimänner vom Mount Everest träumen ist es leicht abzusehen, wo die Aktie hinpurzelt. Jeder, der höhere Kurse als 1 Euro prognostiziert, wird sich hinterher nicht mehr daran erinnern können. Aber wer wie suziman mitmischen will bei der Bauernfängerei mit Leasing99-Aktien, sollte achtgeben, was er sagt. Euphorische Prognosen und nichtmal heiße Luft dahinter - das wird ein schlimmes Ende nehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 18:31:55
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Weshalb sollte Tinchen an den sich selbst entlarvenden sog. Aufklärungs-Gespensterdebatten auf Honigbärs Luftschlossgesülze-Niveau à la Bärenneppmethode beteiligt werden?

      Etwas G e d u l d, aber dann wirds anstatt Gesülze "Kreide zu fressen geben" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 22:14:55
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Jetzt sollen wir also mit Geduld auf die neuen Lügen warten? Leasing.99 ist die Zeit längst davon gelaufen. Da keine Kapitalerhöhungen durchgeführt werden konnten und die Autopo Emission nicht möglich ist, darf die Wahrheit nicht ans Licht. Die Vorlage eines Zwischenberichts war nicht möglich, trotz Ankündigung. Wieso sollte es mit dem Jahresbericht anders ausgehen?
      Das ganze ist doch zur reinen Lachnummer verkommen. Und die letzten Bemühungen, den Kurs über 38 zu halten, gehen zu Ende. Der große Purzel Richtung unter 1 Euro, mehr ist hier nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 11:10:28
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Wem soll die Zeit davon gelaufen sein?
      Einem blutjungen Unternehmen wie Leasing.99 AG, das gerade mal vor gut 1 ½ Jahren das Licht der Börsenwelt erblickt, sich zwischenzeitlich prächtig entwickelt und für große Wachstumszuwächse hervorragend aufgestellt hat?

      Gut, Autoportal wird bezgl. einer Formalgenehmigung seitens BAFin nicht im letzten Quartal 2005, sondern so wie es aussieht, im 1. Quartal 2006 an die Börse kommen, aber warum bloß sieht man auch deswegen lauter Gespenster? Warum nur stellt man sich blind und möchte beispielhaft auch nicht das von Leasing.99 AG veröffentlichte, bisher eingenommene und zur freien Verfügung stehende Eigenkapital wahrnehmen, das sogar über dem ausgegebenem Zielsoll der Gesellschaft liegt?

      Wieso tut man so, als ob sich die Gesellschaftsveröffentlichungen auf der Gesellschaftshomepage aus lauter Lügen zusammensetzte und selbst im Jahresbericht Lügen enthalten wären oder das überhaupt kein Jahresbericht herausgegeben würde, wo man doch hier ganz genau weiß, welcher Zeitablauf zwischen Ablieferung der Gesellschaftszahlen beim Wiprüfer und Veröffentlichung des Testats desselben zu Grunde gelegt werden muss und dass Leasing.99 AG sich nicht dazu verpflichtete, vorher Zwischenberichte herauszugeben?

      Warum bloß beantwortet man solche Fragen hier immer und immer und immer, immer wieder mit dem Vergangenheitshinweis auf Saulus, der doch auch letztendlich bloß verzeihliche Fehler machte und nicht mit der Zukunft eines Paulus, der nur das Beste für seine Aktionäre, für seine Gesellschaft und natürlich auch für sich selber will?

      Wie sagte Hongibär? Widerlich!
      Wie Recht er doch hat!
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 12:36:24
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      [posting]20.519.698 von chevali am 05.03.06 11:10:28[/posting]soso, mit dem Bafin gibt es also Probleme :rolleyes:

      und wir haben weder Zwischenberichte aus 2005 noch einen Geschäftsbericht, aber wir sollten den Stand des Eigenkapitals kennen :eek:
      Riesige Konzerne haben ihren GB schon veröffentlicht - diese falsche Pommesbude schafft nicht einmal das :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 14:59:57
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Wieso tut man so, als ob sich die Gesellschaftsveröffentlichungen auf der Gesellschaftshomepage aus lauter Lügen zusammensetzte

      Warum also?

      Wer auf der Homepgae eine Spalte Eigenkapital hinschreibt, in der nicht das Eigenkapital zum jeweiligen Zeitpunkt steht, sondern das Kapital, das man insgesamt gerne eingeworben hätte, lügt. Im Geschäftsjahr wurde ein Verlust von 1.652.230 Euro ausgewiesen, der das Eigenkapital schmälerte. Von Gewinnen komnnte die Gesellschaft bisher nichts berichten. Selbst wenn man den Berichten glaubt, rechtfertigen die Zahlen die derzeit absurd hohe Börsenbewertung nicht.

      Lügen und Halbwahrheiten so weit das Auge reicht, Wischiwaschi-Mitteilungen ohne Inhalt, Lügner, die im wallstreet-online-Board Vermutungen als Wahrheit verkaufen wollen. Wie kommst Du darauf, Autopopo würde an die Börse kommen, chevalli? Die Emission war für September 2005 geplant und konnte nicht durchgeführt werden. Wie kommst Du dazu hier etwas von einer Formalgenehmigung der BAFin erzählen zu wollen? Offenbar wurde jedenfalls noch gar nichts genehmigt und die Genehmigung keine reine Formalität, wie Du es glauben machen willst!

      Das System hinter der Propaganda ist leicht zu erkennen und der Saulus stapft in seinen eigenen Fußstapfen herum, indem weiter für Aktien ohne erkennbaren Ertragswert absurde Gewinnprognosen auf der Homepage veröffentlicht werden. Von der Zeitungswerbung mit irreführenden Charts ...

      Also bei LSN Lüge-Schwindel-Nepp ist denen, die den Nepp nicht durchschauen nicht zu helfen. Geschäfts- und Zwischenberichte können nicht vorgelegt werden und das Geschäftsmodell Fahrzeugleasing mit 100% Eigenkapital ist nicht geeignet, überdurchschnittliche Kapitalrenditen zu erwirtschaften. Es geht nur um eins: Möglichst viele Aktien fragwürdigen Werts abzusetzen, damit die Altaktionäre schöne Veräußerungsgewinne machen können.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 15:27:08
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      @ Chevali

      I]Wem soll die Zeit davon gelaufen sein? [ Einem blutjungen Unternehmen wie Leasing.99 AG, das gerade mal vor gut 1 ½ Jahren das Licht der Börsenwelt erblickt, sich zwischenzeitlich prächtig entwickelt und für große Wachstumszuwächse hervorragend aufgestellt hat? /I]

      Wie hoch sind eigentlich Deine Provisionen für eine derartige Verdummung?!! Die Aufstellung bei LEASING.99 ist derart gut gelungen, daß den hoffnungsvollen Aktionären am 14.Juni 2005 bereits die Hälfte ihres Einsatzwertes verloren gingen, bevor überhaupt ein operatives Geschäft vorgezeigt werden konnte ...

      Das ist eine hervorragende Aufstellung eines Systems für "denjenigen", der auf diese Weise zu Lasten seiner Partner "abgesahnt" hat. Wen wundert´s, wenn Norbert Bozon diese(n) schrägen Fürsten) kennt, aber die angekündigte(n)Anzeigen bis heute noch nicht angestrengt hat ...
      Hier mache sich jeder selbst seinen Reim... Übrigens mache ich keine Geschäfte, die mit einer Selbstanzeige enden :laugh::laugh::laugh:

      ... eine Tüte Popkorn ist auf der Kirmes billiger zu haben und man hat wenigstens etwas in der Hand!

      Ahoi, Ihr Anbeter des Gurus von der Reichenau! :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 16:29:42
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      @ Bankratius

      ... Du kannst meine leere Popkorntüte geschenkt bekommen. Damit kann man Simultan-Engineering betreiben?! ... Aufblasen, Deine dummen Sprüche (Eigengesülze!) eingeben und beim Platzenlassen ganz innig und tief an Leasing und die Reichenau denken!

      Ob solch operatives Geschäft jedoch als neues und alternatives Leasingsystem vom BPMA angenommen wird, möchte ich stark bezweifeln ... :D

      ... übrigens, bei diesem operativen Geschäft entsteht nicht nur ein Knall : in der Badewanne zeigt dieser Simultan-Versuch sogar den Inhalt Deiner Aktien-Tüte ... Luft...Luft ... nichts als Luft.
      Bin jetzt schon gespannt, ob der Leasing-Geschäftsbericht 2005 mehr Explosives zu bieten hat.

      Ahoi und pass´auf, daß Du nicht mit in die Tüte fällst! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 17:03:47
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      @ Hochamwind : wuchtintueten hätte seine helle Freude an Deiner Mitteilung an bankratius.

      Andere Unternehmen überzeugen als Börsenneulinge durch offene Kommunikation und Leistung, während LSN zum Himmel stinkt. Aktionäre werden mit Zeitungsanzeigen irregeführt, hingehalten und vertrösten und sollen mit absurden Kursprognosen eingelullt werden. Wenn jetzt der Kurs anfängt zu purzeln, enden die Durchhalteparolen. Wie wenig vom Geld der Aktionäre noch übrig ist, erfahren wir, wenn überhaupt, in der zeiten Jahrehälfte. Bis dahin: Finger weg von Leasing.99!
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:38:26
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      @honigbaer

      ich bin schier begeistert, wie Sherlock Honigbaer ohne Angaben aus dem Unternehmen (GB 2005 oder vorläufige Zahlen liegen noch nicht vor) schon jetzt mit Sicherheit wissen will, dass alles nur ein Luftschloss ist??

      Hast Du eine Kristallkugel?? Oder führst die Hexentänze mit nackten Hintern auf dem Brocken auf?? Vielleicht exzessive Drogenorgien?? - ich weiß es nicht, verlasse mich lieber auf die Zahlen von L99, sobald sie auf dem Tisch liegen.

      Erst dann ist eine Beurteilung möglich. Vorher nicht!!

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 13:19:14
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Die Zahlen liegen doch vor: 1.652.230 Euro VERLUST in 2004! Wenn es irgendwelche besseren Zahlen gäbe, hätte Leasing99 diese sicher vorgelegt. Aber mit dem versprochenen Zwischenbericht gab es wohl Probleme.

      Mit Luftschlössern meine ich die durch nichts untermauerten Prognosen aus dem Hause Bozon. Das sind typische Pennystock-Methoden, das blaue vom Himmel herunter versprechen, ohne jede Substanz. In Geschäftsberichten kann weder die Durchführung von Kapitalerhöhungen mit Emissionspreisen über 21,50 Euro berichtet werden, noch nennenswerte Geschäftserfolge (7 Leasingverträge und ein großer Bilanzverlust). Daß auf der Homepage Eigenkapitalangaben gemacht werden, die zum jeweiligen Stichtag nicht stimmen können, sollte jedem zu denken geben!

      Das eigentliche Luftschloss steht aber an der Börse. Da wird das Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung in Höhe von rund 40 Millionen Euro bewertet. Und es gibt nichtmal einen Geschäfts- oder Zwischenbericht, in dem ein höherer Umsatz als 4163,95 Euro vorgewiesen werden kann. Darüber kann man sich amüsieren, aber jeder, der auf das Luftschloß hereinfällt, bezahlt den 10.000fachen Jahresumsatz für ein Unternehmen, dessen Management selbst von den größten Befürwortern hier im Board "Saulus" genannt wird.:eek:

      Um hier eine Verkaufsentscheidung zu treffen und einen großen Bogen um die Aktie zu machen, braucht man keine Zahlen 2005, die sowieso so bald nicht kommen. Man müsste dann offenlegen, wo das Geld der Aktionäre geblieben ist, und das passt irgendwie nicht in das Pennystock-Konzept.
      Deshalb lege ich mich gerne auf mein Kursziel von unter einem Euro fest. Im Gegensatz zu suziman, der außer möglicherweise / mag sein / werden könnte nichts zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 15:13:33
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      @ Suziman

      Mich wundert Dein Optimusmus, auf baldige Zahlen aus der Villa Reichenau hoffen zu wollen. Bisher hat Norbert Bozon immer mit großem Bohai Maßnahmen vergeblich angekündigt, auf deren Umsetzung heute schon keiner mehr wartet.
      Ein sicherer Weg, um Vertrauen an der Börse zu verlieren. Diese Entwicklung paßt jedoch in das Bild, das sich Norbert Bozon bereits an der Börse erworben hat:
      ich wiederhole was auch unter www.wirtschaftsfahndung.de zu lesen ist:

      Bozon, Norbert
      (Allensbach), Promoter von u. a. kanadischen Hoffnungswerten, bot im Zusammenhang mit seiner E.C. Autocentres Inc. Gewinnprognosen an, die ihm den Ruf einbrachten, er müsse an "Wahnvorstellungen" leiden.

      Sicherlich auch kein Anlaß, um den Zahlen von Leasing.99 mit großem Vertrauen zu begegnen und sich darauf zu verlassen ... zu viele enttäuschte Anleger fühlen sich geneppt und verlassen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 22:55:24
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Also, wenn ein Unternehmen in einer Pressemitteilung veröffentlicht, dass das Jahresergebnis deutlich positiv ausfallen wird, dann kann es nicht zwei Wochen später einen Verlust unter dem Strich bekannt geben. Alle Vermutungen um einen Verlust sind demnach müßig.:rolleyes::rolleyes: Wir müssen alle noch ausharren, bis der Geschäftsbericht vorliegt. Dann dürfen alle die Zahlen zerpflücken und analysieren. Vorher bringt das rein gar nichts.

      Übrigens - schon gewusst?

      "Aktien von Rückkäufen schlagen sich besser als der Markt. Ein Jahr nach Ankündigung der Aktion übertreffen sie den jeweiligen Index im Schnitt um 13 Prozent." Das besagt eine Studie von Morgan Stanley. Auch auf der Leasing.99-HV wurden Rückkäufe beschlossen. Dem Kurs kann das nur guttun - und was wollen Aktionäre mehr? :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 23:59:27
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      truemagma, in der Pressemitteilung ist aber leider nicht von einem Jahresüberschuss die Rede. Was sich leasing.99 unter einem positiven Ergebnis vorstellt, weiß ich nicht. Für manche, die weniger mit dem WPHG auf Kriegsfuß stehen, als dieser Bozon, ist es ja schon positiv, wenn sie Sylvester im Kreise der Familie verbringen, statt bei staatlicher Vollpension.

      Leider erfährt man bei Leasing.99 nicht, ob und in welchem Umfang Aktien zurückgekauft werden. Rückkäufe über die Börse wären wegen des absurd hohen Kurses sehr zum Schaden des Unternehmens. Besonders, wenn sie in Kleinstorders über je 10 Stück erfolgen. Ich gehe davon aus, daß das Ziel Leasing.99 zum Pennystock zu machen, durch Aktienrückkäufe schnell erreicht werden kann. Man muß wissen, daß bei einem derartig hohen Kurs die verkaufenden (Alt)aktionäre im Fall von Aktienrückkäufen gewaltig auf Kosten des Unternehmens bereichert werden.

      Ich kenne übrigens eine andere Studie, die sagt, daß Aktien von Firmen, die ihre Aktionäre mit falschen Eigenkapitalangaben belügen, zu 95% unter einem Euro notieren. Wir werden es auch bei Leasing.99 erleben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 09:42:25
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      @hochamwind
      @honigbaer

      ich finde es grundsätzlich löblich, auf die Risiken der L99-Aktie hinzuweisen. Da darf es auch verbal gerne mal eine Schippe mehr sein - wir sind ja unter uns.

      Aber wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen. Weder ihr als Kritiker noch die Befürworter wissen genau, welche Excel-Tabellen auf der Reichenau im Kreis geschoben werden. Es ist eine Black Box, auch die 2004er Zahlen helfen nicht wirklich, auch wenn honigbaer ständig darauf herumreitet.

      Ein erstes Indiz, wie es um die Gesellschaft bestellt, liefern die 2005er Zahlen. Wobei ich zu bedenken gebe, wie lange Sixt und Grenke gebraucht haben, um ihr operatives Geschäft aufzubauen. Das waren Jahre!!!

      Von L99 erwartet ihr Wunderdinge. Bereits im ersten Rumpfgeschäftsjahr 2004 sollen riesige Umsätze und Gewinne geschrieben werden? Ist doch wohl eher Wunschdenken. Selbst im 2. GJ, dem ersten vollständigen, dürfte es nicht überrraschen, wenn die Gewinnzone noch nicht erreicht ist. Das scheint aber nach Angaben von L99 doch der Fall zu sein.

      Ob das aktuelle Kurse um € 40 rechtfertigt, steht auf einem ganz anderen Blatt Papier. Vielleicht, vielleicht auch nicht. Nach der Vorlage des 2005er Abschluss und den Aussichten für die kommenden Jahre lässt sich das schon eher abschätzen.

      Also, laßt uns so lange warten, bis wir hier ernsthaft etwas zu diskutieren haben.

      Ich bleibe optimistisch für L99. Es gibt keinen Grund, jetzt das Lager zu wechseln.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 11:30:14
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      @ Suziman

      Sehr positiv die gemeinsame Festzustellung, daß es seitens der LEASING.99 AG keine Informationen gibt, die eine Diskussion über pro oder kontra zulassen.

      Aber gerade dieser Umstand, daß eine AG ihren Aktionären keinen Stoff zur risikoabwägenden Diskussion liefern kann (oder möchte?!), ist höchst bedenklich und fordert daher höchste Aufmerksamkeit.
      Sich jetzt trotzdem bei LSN zu investieren, ohne realistisches Zahlenwerk, macht eben diese Aktie zum Zockerpapier !!!
      Die Erfahrungen auch nach dem Kursverfall vom 14.Juni 2005 um 50%, die immer noch von der Reichenau vertriebenen Lobeshymnen und die unplausiblen(?!)10-er Aktien-Stützungskäufe (werden immer noch praktiziert!), die unerfüllten Absichterklärungen (Autoportal, Anzeigen gegen "Börsenbösewichte", Veröffentlichungen von Zahlen usw.),
      machen ein Investment bei LSN nicht sicherer ... ganz im Gegenteil :eek:!!!!!
      Wer an prognostizierte Zahlen und Zielsetzungen der Leasing.99 glaubt, die nur "inhouse gerichtet" sind, setzt sich dem großen Risiko eines zweiten 14.Juni-Erlebnisses aus!!! Norbert trägt auch das Hemd näher als die Hose! :eek: ... und verfolgt seinen Erfolg (Gewinn!).
      Gib einem Menschen Macht und Du erkennst seinen Charakter. Wer die bisherigen Börsenaktivitäten von NB beobachtet hat und auch Wert auf Urteile von neutralen Beobachtern legt, weiß, was er zu tun oder zu lassen hat ;)

      Der Leasingmarkt mag im Vergleich zur PKW-Produktion noch nicht stagnieren ... trotzdem hat der Übergang in einen Verdrängungswettbewerb auch hier schon begonnen. Im Vergleich zum Wettbewerb ist Leasing.99 eine Mücke und wird kaum wahr- und ernstgenommen. Mücken können trotzdem gefährliche Krankheiten an Ahnungslose übertragen.
      Das "System Leasing.99 AG", zuerst Geld "einzusammeln" und dann das operative Geschäft zu starten, ist besonders dann risikoreich, wenn operativ gegenüber dem Wettbewerb keine inovativen Vorteile erkennbar sind bzw. werden!
      Um sein Geld an der Börse sinnvoll einzusetzen ... dazu gibt es an der Börse reichlich Alternativen mit erheblich geringeren Risiken.
      Wer trotzdem in LSN investieren will, der soll lieber mir das Geld geben ... ich verspreche in 100 Jahren das tausendfache
      auszuzahlen ... :D ... ehrlich!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:01:19
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Shorty-Quizfrage

      Nennt den Namen eines „ehrlich Gebliebenen“,
      wie er sich viel sagend selbst hier adelte,
      der einen Bohai um seine eigene Person als Riesenbörsianer
      wegen angeblich positiver Leasing-Erfahrung (am 14. Juni 2005!) macht,
      hier abwechselnd mit Honigbär als farbenblinder Untergangs- und Gespenstermaler
      an seiner Posting-Karriere arbeitet und damit zu guter letzt
      auch noch als Tausendsassa-Börsenguru in die Zukunft eingehen möchte!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:02:21
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      http://www.autoscout24.de/content_ger/leasing_vt/leasen.asp

      das ist ja sehr prominent.......:laugh::laugh::laugh::laugh:

      wieviel die jungs vom bodensee daür wohl bezahlen?

      das ist jetzt also die vielgepriesene kooperation? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ne, is klar. wachstum ohne ende.:laugh:

      klar, denn zitronenfalter falten schließlich zitronen, oder etwa nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:16:01
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Hab ich doch schon drauf hingewiesen, dass es sich lediglich um Werbeplatz und Direktverlinkung auf deren Webseite handelt.

      Aber in den Endlosdiskussionen mit honigbär geht hier ja so einiges unter.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:20:56
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      [posting]20.545.553 von truemagma am 06.03.06 22:55:24[/posting]
      Übrigens - schon gewusst?

      " Aktien von Rückkäufen schlagen sich besser als der Markt. Ein Jahr nach Ankündigung der Aktion übertreffen sie den jeweiligen Index im Schnitt um 13 Prozent." Das besagt eine Studie von Morgan Stanley. Auch auf der Leasing.99-HV wurden Rückkäufe beschlossen. Dem Kurs kann das nur guttun - und was wollen Aktionäre mehr?


      Na ja, Bozon sollte sich da schon mit sich selbst mal einig werden, ob er nun Kapitalerhöhungen zur Eigenkapitalstärkung dringend benötigt, oder ob soviel Geld da ist, um es für Aktienrückkäufe rauszuschleudern.
      Fragt sich, mit welchem Geld dann noch Fahrzeuge für Leasingverträge angeschafft werden sollen.

      IMHO ist das mit den Aktienrückkäufen lediglich eine Absicherung für die andauernden Stützungskäufe. Später kann man dann sagen, die Aktionäre haben doch zugestimmt, dass das EK auf diese Weise verwendet wird.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 12:26:00
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Wow, ein teuer gekaufter link auf die Homepage von leasing.99 - wie einfallsreich! Da haben die angehenden Akademiker auf der Reichenau ja tolle Arbeit geleistet.:laugh::laugh:

      @ bankratius Mit Tausendsassa Börsenguru kann nur einer gemeint sein, Dein Zitronenfalter mit den verklebten Flügeln auf der Reichenau!

      Und nochmal: Was wollt ihr eigentlich mit den Zahlen? Selbst wenn man den optimistischsten Prognosen aus der Villa glauben schenkt, dann ist im günstigsten Fall alles Geld in Fahrzeuge investiert und kein Wachstum mehr möglich. Daß das Unternehmen keine Angaben zum Verbleib des Geldes der Aktionäre macht (oder machen kann) deutet auf etwas ganz anderes hin! So oder so, auch bei den tollsten Zahlen ist die Aktie viel zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 15:56:15
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Auszug aus Passvorlagen zwischen "Shorti-Kickers"

      …..( Honigbär) dann ist im günstigsten Fall alles Geld in Fahrzeuge investiert und kein Wachstum mehr möglich….

      Ach, welch beeindruckende und fachmännische Betrachtung!
      Aber, wie heißt es tröstend doch so schön?
      Selig sind die arm im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.

      Ob aber der Mann mit den Himmelsschlüsseln einen Shorty so einfach rein lässt?
      Gönnen wir es ihm von ganzem Herzen!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 16:24:31
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Wie kann man einem "ahnungslosen Börsianer" erklären, daß LSN/Leasing.99 eine profitable Aktie mit enormen Zukunftsperspektiven in Richtung 160 Euro ist, wenn seit mehreren Monaten der Wert dieser Aktie -nach einem Absturz unter 30 dann auf 50 "erholt"- sich jetzt stärker zu Absturzwerten hin, in entgegengesetzte Richtung der Prognose, entwickelt ... trotz Stützungskäufe, positiver Werbung für Leasing usw.
      Kommt mir vor wie ein Segler der Fahrt durch´s Wasser macht aber die stärkere Gegenströmung ihn nach rückwärts versetzt :D

      Einem Ahnungslosen hier schönes Wetter vorzugaukeln ist verantwortungslos wie auch ein Rat, diese Aktie zu einem Zeitpunkt zu kaufen wo seitens der "Operateure" als Unternehmens- und Aktienvertreter (!) keine brauchbaren Zahlen zu einer Risikobetrachtung vorgelegt werden.

      Mein Rat: nicht zocken, nicht kaufen sondern abwarten, bis Versprochenes endlich einmal von Reichenau aus erfüllt wird. Danach wird man sehen ... sofern von dort überhaupt etwas Brauchbares kommen wird.

      ... ist alles nur eine Frage der Zeit, auch ein Untergang!

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:29:09
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      @hochamwind

      Zitat:

      Mein Rat: nicht zocken, nicht kaufen sondern abwarten, bis Versprochenes endlich einmal von Reichenau aus erfüllt wird. Danach wird man sehen.

      Mein Fazit: Dem ist nichts hinzuzufügen (außer, dass ich mir schon wieder einen Tag rot im Kalender anstreichen muss wg. Übereinstimmung zwischen haw und sz)

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:31:51
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Eine Frage an die von Bankratius erwähnten Shorties hier an Board: wie shortet man eigentlich so eine "kleine" Aktie wie Leasing99?
      Gibts dafür irgendwelche derivativen Mittel?
      Oder kann man die Aktie irgendo leer verkaufen?

      Vielen Dank für alle Tipps!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:03:53
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      @ whodini

      ...wer ist Bankratius? Menschen, die im Kern getroffen nur in polemischer Weise reagieren können, werden doch nicht etwa von Dir ernst genommen?!!
      Wenn jemand shortet wird er doch "operativ aktiv" was hier keiner macht ... hier werden nur Ahnungslose sensibilisiert und aufmerksam gemacht!

      Der Rest regelt sich von selbst!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:22:16
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      [posting]20.558.400 von whodini am 07.03.06 17:31:51[/posting]möglicherweise bei www.sino.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:07:56
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Whodini, so ist Hochamwind:

      Als selbst ernannter Hochschullehrer der wirtschaftlichen Fakultät / Fachbereich Postingwissenschaften
      ( vergl. Posting 1733 ) engagiert er sich gerne für Ahnungslose,
      mit dem akademischen Ziel: Ahnungslose noch Ahnungsloser zu hinterlassen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:08:32
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      @big_mac
      Danke für den Tip! Ich glaube, die könnten so was bieten.

      @Hochamwind
      Mir ging es jetzt nicht speziell um Leasing99. Für Leerverläufe dürften die Umsätze hier viel zu niedrig und damit das Manipulationspotential viel zu groß sein.
      Ich dachte eher an eine Handelsplattform, die über die Möglichkeiten von Comdirekt oder DAB hinausgeht und bei denen man nicht gleich Platinum-Trader sein muß, um Leerverkäufe machen zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:33:50
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Short-Sales sind nach Vereinbarung bis zu einer Dauer von vier Börsentagen möglich. heißt es bei Sino auf der Homepage, dürfte sich aber nicht auf Lüge-Schwindel-Nepp beziehen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß man in Leasing.99 short gehen kann, denn dazu braucht es institutionelle Anleger, die die Papiere leihweise zur Verfügung stellen. Und sollte ein Mitarbeiter eines institutionellen Investors versehentlich leasing.99-Aktien gekauft haben, kann er sich morgen auf dem Arbeitsamt melden.:laugh:

      Dieses ganze shorty-Gerede von Bankratius & Co. ist Teil der Münchhausen-Lügengeschichten. Um ohne irgendwelche Unternehmensinformationen, die man mangels operativen Geschäfts nicht geben kann, eine Story aufzubauen, müssen eben angebliche Leerverkäufer herhalten. Nach Bankratius Theorien stützen die shortys den Kurs mit 10-Stück-Orders, oder so ähnlich geht die Geschichte?!:confused:

      Jedenfalls wollten mir die Leasingäffchen erst nachweisen, daß ich keinen Schulabschluß hätte und im gleichen Atemzug behaupten, ich sei ein ausgekochter Leerverkäufer.:rolleyes:

      @ rohar62 Ich stimme Dir zu. Außerdem: Mit den Aktienrückkäufen machen sich höchstens die Altaktionäre die Taschen voll. Wenn die Aktie an der Börse zum 50fachen des fairen Unternehmenswerts gehandelt wird, wie bei Leasing99, dann können Rückkäufe allenfalls das Unternehmen schädigen, aber keinesfalls Mehrwert schaffen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:50:56
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      [posting]20.561.375 von whodini am 07.03.06 20:08:32[/posting]für normale Aktien: http://www.interactivebrokers.de
      zeitlich unbeschränktes Shorten, nur deutsche Aktien nicht in den 10 Tagen vor der HV.
      und leider keinen Sondermüll wie LSN :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:53:39
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      [posting]20.561.771 von honigbaer am 07.03.06 20:33:50[/posting]honigbär, es müssen IMMER zuerst die wildesten Schauermärchen über die bösen Shorties herhalten - das ist die normale und lange abgebrauchte Ausrede der Betrüger.
      Bis man dann eines Tages draufkommt, daß innerhalb der Firma einiges oberfaul ist :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 22:31:44
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      @ big_mac

      ... übrigens zum Stichwort Sondermüll, wenn LSN noch Platz in Deiner Mülltonne läßt, sollte man diesen mit dem polemischen Unsinn von Bankratius auffüllen!
      Seine geistige Nähe zu diesem Zockerpapier macht keinen Unterschied :D

      Die Zockerbande wird offensichtlich nervös, verliert die Beherrschung und weiß wohl nicht mehr, wie sie länger die Umwelt im Ungewissen halten soll.

      Ahoi und den Klardenkern noch einen schönen Abend! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 22:45:20
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      [posting]20.563.508 von Hochamwind am 07.03.06 22:31:44[/posting]den Bankratius müßt ihr schon in Deutschland entsorgen :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:12:23
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      [posting]20.561.375 von whodini am 07.03.06 20:08:32[/posting]> Ich dachte eher an eine Handelsplattform, die über die
      > Möglichkeiten von Comdirekt oder DAB hinausgeht und
      > bei denen man nicht gleich Platinum-Trader sein muß,
      > um Leerverkäufe machen zu dürfen.


      Na, ob sino dann das richtige ist? Schon gesehen, in welchen Dimensionen dort gedacht wird?


      Monatliches
      Tradevolumen**
      < 5 Mio. €
      5-10 Mio. €
      > 10 Mio. €
      .....

      Nutzungsgebühren sino x_RTD:
      - kostenfrei ab jährlichem Aktienumsatz von 60 Mio. €
      - bei Umsätzen von 30-60 Mio. € im Jahr: 625 € pro Monat
      - bei geringeren jährlichen Umsätzen 1.250 € pro Monat


      Und ein wenig exclusiv sind die ja wohl auch....

      Die etwa 300 sino Kunden...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:38:30
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      [posting]20.567.860 von rohar62 am 08.03.06 09:12:23[/posting]:eek: also doch besser IB.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 12:06:53
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      OK!
      Dann fängt man also am besten bei IB an und landet dann in ein paar Jahren entweder bei Sino oder im Armenhaus...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:44:45
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      @alle

      habt Ihr nix Besseres zu tun, als Euch die Köpfe heiß zu reden, über die Möglichkeiten short zu gehen??

      Warum sollten die Verantwortlichen für den Kursrutsch vom letzten Jahr unbedingt leer verkauft haben??

      Nur weil Bozon auf der HV von Short-Attacke gesprochen hat, heißt das noch lange nicht, dass nicht nicht einfache Aktionäre waren, die kalte Füsse bekommen haben.

      Oder die bewußt Stimmung gemacht haben und trotz Kurssturz zu durchschnittlichen Kursen um 60 EUR raus, bei 40 EUR dann billig wieder rein sind!!

      Na ja, alles alte Kamellen, ich warte lieber auf die Zukunft!!

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:30:40
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      @ Suziman

      Norbert Bozon hat auf der HV nicht nur von einer Short-Attacke gesprochen! ... er hat auch allenorts bekanntgegeben, solche Namen zu kennen, die für diese Attacke verantwortlich waren ... und, daß er eine Klage anstrengen wolle.
      Von derartigen Anstrengungen war nichts mehr zu hören. Derartige falsche Versprechungen von Leasing.99 erlauben doch logischerweise annehmen zu dürfen, daß die Verantwortlichen gegenüber den Aktionären eben nicht verantwortlich gehandelt haben könnten ...!
      Solches Verhalten rechtfertigt jedenfalls nicht, großes Vertrauen in LSN und seine Mannschaft zu legen und dazu noch ein Schlaraffenland von der Reichenau auszumalen.
      Wer es besser weiß und werbemäßig die heile Welt der LSN predigt, ... der gehört zu den Treibern! ;)
      Also warten wir ab, bis der letzte Besucher mit der Feststellung das Stadion verlassen "das Spiel ist schon längst gespielt".
      Allerdings wurde der Rasen derart ramponiert, daß Autoportal als zweite Mannschaft des 1.FC Leasing hier kein Spiel mehr austragen kann ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:36:15
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      [posting]20.574.022 von suziman am 08.03.06 13:44:45[/posting]hier wird zurückgerudert, das ist ja langsam unheimlich. :D
      mein weltbild wackelt: suziman sieht auch keine short-attacke mehr.

      ja, wen macht der lügenbaron denn jetzt für das desaster verantwortlich? wen zeigt er an, wo räumt er nun auf, wo findet er den saustall, den er ausmisten kann?

      Norbert, bitte melde dich :D:laugh::laugh::laugh:
      wir sind ratlos :p suziman wartet auf die zukunft, nobert, gestalte sie ihm. :D:laugh:
      oder besser: falte sie ihm.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:07:41
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      @ Wuchtintueten

      "ja, wen macht der lügenbaron denn jetzt für das desaster verantwortlich? wen zeigt er an, wo räumt er nun auf, wo findet er den saustall, den er ausmisten kann?"

      ... das fragst Du noch! Wird vermutlich jetzt viel Zeit haben für den "Frühjahrsputz" in Villa Reichenau.

      Norbert braucht nicht auszumisten, der denkt sich einfach etwas Neues aus! Leider hat ihm irgendjemand das Spielzeug Autoportal versteckt, ja wo ist es denn ....? oder hat er dieses tolle auf der Welt einzigartige inovative System, das den Aktionären ein Paradis mit Honigflüssen verspricht, etwa schon wieder lustlos weggeworfen?

      Man sollte einfach die Dummheit mancher Menschen nicht unterschätzen ... und ehrlich gesagt, würde mich schon interessieren, wer jetzt noch bei LSN Substanz selbst zum Zocken noch ausmachen will. :yawn:

      Übrigens ... wer alleine nicht mehr gehen kann der sucht sich Partner und (k)linkt sich ein :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:17:45
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Untrüglicher Hinweis auf das bevorstehende Ende der Stützungskäufe und PR-Maßnahmen:
      Suziman macht sich Sorgen um seine Zukunft! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:10:35
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      [posting]20.579.195 von honigbaer am 08.03.06 17:17:45[/posting]suziman hätte auf Vorauszahlung in bar bestehen sollen :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:06:36
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      @ big_mac

      ...denke auch, daß man schon lange nicht mehr bei LSN von einem "Streubesitz" sprechen kann! ;)

      Ahoi ... I´m on tour!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:35:01
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      @wuchtintueten
      @hochamwind
      @honigbaer

      ich finde es sehr fürsorglich, wenn ihr euch über mein Einkommen und meine Zukunft Gedanken macht.

      Werde euch daher künftig in mein Nachtgebet einschließen.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:55:40
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Einige freie Aktionäre dürfte es schon noch geben. Es hat ja nicht jeder Internetzugang und erfährt, was hier gespielt wird. Aber sicher kommt bald der nächste Kurssturz, da werden die letzten aufgeschreckt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:31:02
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      @honigbaer

      L99 wurde dochind er Presse zur Genüge in der Luft zerrissen. Da müsste eigentlich jeder wissen, was angeblich gespielt wird.

      Und dennoch bleibt der finale Kurssturz aus, den du gebetsmühlenartig propagierst.

      Warum nur, frage ich mich. Vielleicht gibt es doch noch ein paar Adressen, die es besser wissen als die Schwarzseher in diesem Thread.

      Ist nur so eine Idee!!

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:46:03
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Wo wurde denn leasing.99 in der Presse zerissen. Gut, im Schwarzbuch, aber das ist teuer zu kaufen. Welche anderen negativen Printberichte kannst Du mir nennen? Im Börseonline wird weiterhin mit der irreführenden Anzeige geworben, der Insideguide weiter ausgeliefert.

      Über die letzten 6 Monate ist der DAX 15% gestiegen, die Lüge-Schwindel-Nepp-LSN-Aktie 15% gefallen. Im Vergleich zu den angeblich erzielten Emissionserlösen von 70 Euro hat sich der Kurs etwa halbiert.

      Trotzdem ist der Kurs viel zu hoch. Absurd überzogen! Offenbar lohnt es sich eben immernoch, den Kurs auf diesem Niveau zu stützen, weil noch ahnungslose Neulinge angelockt werden können. Die Altaktionäre, suzimans paar Adressen profitieren davon, indem sie die auf ewig dividendenlosen Aktien teuer verkaufen. Aber das kann jeden Tag zu Ende sein und man kann nur warnen. Die Aktie ist weniger als einen Euro wert und alles was man darüber hinaus bezahlt ist verlorenes Geld!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:37:11
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      [posting]20.603.608 von honigbaer am 09.03.06 19:46:03[/posting]man kann nur warnen?
      wer ist *man*????:rolleyes:
      frage mich schon seit Monaten, welche *Interessen* da verfolgt werden. Welchen Nepp verbreitest Du? Inzwischen wissen das alle hier. Durch Wiederholungen wird das nicht besser. Im übrigen reagierst Du nicht auf sachliche Argumente. Soll ich Dir Beispiele nennen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 01:07:01
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      beobachter47 Kümmere Dich lieber um Dein Musterdepot vom 11.1.06 mit Cobracrest (das ist genau so ein Müll wie Leasing) und F.A.M.E., statt Dich hier als Leasingäffchen zu betätigen! Zu Deiner Performance von minus 25% bzw. minus 20% gratuliere ich Dir. In 2 Monaten, alle Achtung!

      Aber bitte, wenn Du Dich sachlich über leasing.99 unterhalten möchtest, dann nenn ruhig Deine Beispiele. Obwohl hier wirklich rauf und runter alles durchgekaut wurde. Leider ist Leasing.99 nicht in der Lage, außer Prognosen in bunten Bildchen und gelogenen Eigenkapitalangaben, irgendwelche Finanzinformationen an die Aktionäre zu geben. Auffällig ist aber, daß im letzten Jahr Cobracrest und Leasing.99 zeitgleich abgestürzt sind, und ein gewisser beobachter47 beide Werte ganz toll findet.

      man ist übrigens z.B. ich! Aber z.B. auch die SdK warnt davor, die viel zu teure LSN-Aktie zu kaufen. Im Schwarzbuch Börse sieht man den fairen Wert bei 0,95 Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:26:45
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      @honigbaer

      na auf das Aktionärsclübchen SdK gebe ich keinen Pfifferling. Die müssen laut trommeln, um Mitglieder anzuwerben. PR sonst nix!!!

      Nimm nur das Beispiel Arques. Die können noch nicht mal richtig lesen. Die DPR hat zu NIEDRIG aufgewiesene Gewinne moniert, und nicht zu hohe wie die SdK schreibt.

      Auf das Urteil solcher Experten kann ich getrost verzichten.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:35:17
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      [posting]20.607.156 von honigbaer am 10.03.06 01:07:01[/posting]LSN ist mehrfach von der ARD kritisch kommentiert worden, auch im Barrons wurde nach der HV ein relativ kritischer Bericht veröffentlicht, das Englisch von B47 ist nicht so gut, er läßt sich daher die Angebotsunterlagen für Cobracrest übersetzen.:D

      Da man von LSN keine aussagekräftigen infos erhält, ist man eben auf Vermutungen angewiesen, daß der Vorstand auf 75.000
      Aktien sitzt, die er für 1 Euro bekommen hat, ist nicht gerade hilfreich für den Kurs.

      Es wäre schön, wenn man als einfach gestrickter Aktionär auch noch andere Kennziffern als den embedded value erhalten würde.
      Allen Investierten auch B47 viel Glück, der Leasing IR wünsche ich viel Spaß beim Duell mit Honigbär.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:15:10
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      [posting]20.607.991 von suziman am 10.03.06 08:26:45[/posting]Die Frage ob zu hohe oder zu niedrige Gewinne aufgewiesen werden, stellt sich bei Leasing99 nicht, da Leasing.99 GAR KEINE Gewinne ausweisen konnte! Dafür schreckt man bei Leasing.99 nicht davor zurück, falsche (zu hohe!) Eigenkapitalangaben auf die Homepage zu schreiben. Auf diese Lügen, genannt Unternehmensstatus, kann ich verzichten.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:52:31
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      @honigbaer

      schon wieder die alten Kamellen...langweilig

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:06:57
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      [posting]20.619.279 von suziman am 10.03.06 17:52:31[/posting]langweilig - vielleicht.
      lästig für Pusher und Gläubige - sicherlich :)
      aber auch sehr viel richtiger und inhaltsvoller als die PR-"Botschaften" einer gewissen Firma.:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:42:15
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Nicht neu, aber hochgradig peinlich für Leasing99. Wenn man wider Erwarten doch noch einen Jahresabschluß 2005 vorlegen will, muß man erstmal die falschen Eigenkapitalangaben aus den bunten Bildchen korrigieren. Dann heißt es, Lügen haben kurze Beine!

      Mal vom ausgefallenen Autopo-Listing abgesehen! Der Ankündigungs-Akademiker von der Reichenau wird sich wie beim ausgefallenen Zwischenbericht herausreden. Dann heißt es, wir haben es angekündigt, aber wir sind dazu nicht verpflichtet. Luftnummer nenn ich das, langweiliger als langweilig!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 00:12:51
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Soweit ich weiß, wurde nie ein Zwischenbericht angekündigt. Insofern handelte Leasing.99 hier nur konsequent. Der angekündigte Geschäftsbericht mit den bereits bekannt gegebenen vorläufigen Zahlen dürfte nicht mehr bis zum Sommer auf sich warten lassen, so wie vergangenes Jahr. Ich gehe davon aus, dass Leasing.99 deutlich früher aufklären wird.

      Und dann haben wir endlich Klarheit über die EK-Angaben.

      Im übrigen tut sich auf der Homepage auch das ein oder andere, sie wird nutzerfreundlicher. Der neue Konfigurator ist ein praktisches Tool. Das bringt natürlich per se kein Ergebniswachstum, trägt aber dazu bei, den Service von Leasing.99 zu verbessern. Und gute Mundpropaganda ist die Basis für gute Geschäfte....
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:10:15
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      @truemagma

      schön, dass du dich auch mal wieder hier blicken lässt. Hatte deine neutralen Kommentare schon vermisst. Neben all den L99-Crash-Propheten fällt es nicht leicht einen vernünftigen Standpunkt zur Gesellschaft zu finden. Es werden einfach zu viele Nebelkerzen gezündet.

      Wir warten jetzt auf die endgültigen 2005er Zahlen und dann haben wir etwas zu diskutieren. Bin froh, dass hochamwind das ebenso sieht. Mal ein Kritiker, der sich auf eine sachliche Diskussion einlässt.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:28:23
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      @ truemagma

      Dein Beitrag liest sich wie eine der gewohnten Werbemaßnahmen von Leasing.99 AG.
      Das Wiederholen falscher Erwartungen erhöht nicht den Wahrheitsgehalt von Meldungen ... Deine scheint mit Poststempel Reichenau versehen ...! :eek:

      ... sogar die noch kleine Fangemeinde wartet und wartet auf Zahlen, die eine echte Risukobewertung zulassen ... bis jetzt vergeblich! ... und da kommst Du mit Marktschreier-Sprüchen daher, die man schon nicht mehr hören kann (will!).

      Ahoi, und vergess´ Deine Stützungskäufe nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:50:54
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      @ Suziman

      Eigentlich hatte ich Dich für kritischer eingeschätzt und erwartet, daß Du dem Marktschreier von der Reichenau nicht wie dem Rattenfänger von Hameln folgst... :D

      Was an dem Truemagma-Werbespruch "neutral" bezeichnet werden kann ist mir rätselhaft :confused:

      Von einer Abwartehaltung ... bis "brauchbare Zahlen" vorliegen, sind in diesen Verherrlichungen noch nicht einmal Spurenelemente festzustellen.
      Vor einem Investment in LSN kann nur jeder gewarnt werden bis der Qualm der Nebelkerzen von der Reichenau verflogen ist. Habe nur die große Befürchtung, daß auch Leasing.99 AG dann verflogen ist ... oder als "aufstrebendes Unternehmen" zur Absatzsteigerung von einem Autokonzern aufgekauft wurde :laugh::laugh::laugh:

      Der Stützungskäufer truemagma braucht offensichtlich selbst Unterstützung, da ihm die Mittel ausgehen?!

      Ahoi ... und bleibt achtsam! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:51:40
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      [posting]20.655.334 von truemagma am 13.03.06 00:12:51[/posting]> Soweit ich weiß, wurde nie ein Zwischenbericht
      > angekündigt. Insofern handelte Leasing.99 hier nur
      > konsequent.


      Wohl ein Miss(?)verständnis:

      http://leasing99.de/upload/_pdf_329/05HV_Leasing99_AG_Zahlen…

      Seite 27 in einem zitierten Bericht des Handelsblattes vom 23.08.2005, dort ist in Zusammenhang mit der Einführung eines Neuen Marktsegments ganz allgemein von halbjährlichen Zwischenberichten statt Quartalsberichten die Rede.

      So ganz klar ist allerdings nicht, warum dieser Artikel dort abgedruckt ist und was er mit Leasing.99 zu tun haben soll.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:49:14
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      [posting]20.606.803 von beobachter47 am 09.03.06 23:37:11[/posting]Übrigens hat auch gsc-research.de den Hauptversammlungsbericht seinerzeit mit einer Warnung versehen. Finger weg!

      Daß ein Zwischenbericht angekündigt wurde, hat Bozon auf der HV gar nicht abgestritten. Da aber keine gesetzliche Verpflichtung besteht, die Aktionäre öfter als einmal im Jahr mit Geschäftszahlen zu informieren, und man wohl bei Leasing99 einige unschöne Geheimnisse hat, wurde auf den Zwischenbericht verzichtet. Daß bei Leasing99 konsequent auf die Information der Aktionäre verzichtet wird, ist weder Geheimnis noch Verdienst! Es würde mich nicht wundern, wenn Bozon so richtig konsequent wäre, und auch keinen testierten Geschäftsbericht 2005 vorlegen kann!:laugh:

      Sehr bedenklich, daß die Leasingäffchen sich das ganze Wochenende nicht gerührt haben. Offenbar werden ihnen ihre Leistungen bei Aktienkursen unter 38 Euro nicht angemessen vergütet?!:confused:

      Die optische Aufpolierung der Kurse mit 10-Stück-Orders ließ ja in der vergangenen Woche schon zu wünschen übrig. Die Sache scheint sich für die Initiatoren nicht mehr so recht zu lohnen, nachdem man in den letzten Monaten weder Kapitalerhöhungen, noch die Autopo-Emission realisieren konnte.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:43:16
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      @ honigbaer

      ich finde es ja löblich dass sie die anderen leute auf die offensichtliche abzocke hier hinweisen. aber: wieso sparen sie sich nicht die mühe?

      jeder investor ist wohl schonmal auf so eine luftnummer hereingefallen (ich habe 1999 ca 30.000 dm mit einem wert namens turbodyne verspielt). mit dem eigenen verlust lernt man doch schliesslich am meisten. lassen sie doch die leute geld verlieren, es ist ja nicht das ihrige.

      meine hochachtung gilt natürlich auch herr bozon. mit so einer vorbelastung sowas nochmal aufzuziehen ist echt erstaunlich. wobei mir da mein standardspruch einfällt: die ganze welt bedient sich schonungslos am dummen deutschen kleinanleger.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:44:17
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      ach ich habe vergessen zu sagen dass ich für lsn unter berücksichtigung der aktuellen informationen ein kursziel im einstelligen euro bereich für angemessen halte.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:51:29
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      @mikxx

      na ja, ein Posting kurz vor 3 Uhr, das vor L99 warnt...:laugh::laugh:

      Dann scheinen es die shorties aber nötig zu haben.

      Die News hätte ob ihres grandiosen Inhalts auch bis morgens um 8 Uhr auf sich warten lassen können, ohne dass einem Anleger entscheidende Infos vorenthalten werden würden.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:03:41
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      @ Suziman
      @ mikxx

      Letztlich hat mikxx vollkommen recht ... fragt sich nur, wie weit die persönliche Verantwortung reicht und man glaubt, diese ausleben zu müssen.
      Es gibt erfolgreiche Bordellbesitzer und gute Seelsorger... fragt sich nur: in welchem Geschäft die größere Gefahr liegt! ;) ... auch für eine Gesellschaft.
      Wer die Pro-LSN-Fans ernst nimmt, der hat halt Deine Erfahrung noch vor sich; trotzdem finde ich diese "gefährdeten" Leut´in ihrer Naivität und die getürkten von der Reichenau sehr lustig.

      @ Suiziman scheint die ganze Nacht von LSN zu träumen! Wer bereits imstande ist um 07:51:29 Potings zu beantworten, sollte anderen nicht den Spiegel vorhalten!
      Oder bist Du doch Leasing-Angestellter, der Bozon so früh den Kaffee auf der Reichenau servieren muß?

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:48:34
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      @ alle

      Wer sich ein bißchen mit Marketing auskennt, der wird aus den am 02.03.06 durch Leasing.99 AG auf ihrer Homepage veröffentlichten Infos "neu abgeschlossene Leasingverträge etc." erkennen können, daß die Wachstumsphase des "Bozon-Leasing-Systems" mit 487 Verträge bereits in die "Reifephase" zu wechseln beginnt und die "obere Kammlinie" kaum mehr als 650 Verträge erreichen dürfte (unter Berücksichtigung der bestehenden Vertragslaufzeiten)!
      Die "Reifephase" mit höchsten Gewinnprognosen könnte damit bereits nach zwei Jahren beendet sein, bis sich der Abschwung mit einem deutlichen Gewinnrückgang bemerkbar machen wird. Daß sich Leasing.99 AG bereits jetzt schon nach Partnern umsieht, untermauert nur diese Prognose. Ein leistungsfähiges Unternehmen würde zuerst einmal im "stand alone" den Markt bedienen ... aber es fehlt Leasing.99 AG an Kraft (s.Autoportal!).
      Dies zum Kurvenverlauf und zum "Dienstleister" Leasing.99.

      Daß LSN und seine aktuelle "Überbewertung" mit dem operativen Geschäft der Leasing.99 AG nichts zu tun hat, dafür liegen die Ursachen ganz woanders , was jedem "Insider" längst aufgefallen sein dürfte.
      Wer jetzt noch auf diese Luftnummer LSN setzt (siehe @ mikxx) möchte Lehrgeld zahlen und NB kassieren lassen!
      Mir ist allerdings auch unverständlich, wie bei der Vorbelastung von Bozon heute immer noch blauäugig und leichtfertig Geld verspielt wird.
      Letztlich ist dafür jeder selbst verantwortlich.

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:04:35
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      [posting]20.680.558 von Hochamwind am 14.03.06 17:48:34[/posting]wie bei der Vorbelastung von Bozon heute immer noch blauäugig und leichtfertig Geld verspielt wird

      Die Gier und die Angst, daß man -trotz besserem Wissen- etwas versäumen könnte, wie im Casino oder im Lotto.
      Allerdings kostet eine einzige LSN-Aktie mehr als ein Lottoschein, und Millionen gibts nur für NB :rolleyes:
      Für die wahre pathologische Spielernatur kommt der Lustgewinn aus dem Verlust gleich nach dem aus Gewinnen.

      Man muß nur quer durch WO schauen, das Forum ist voll mit Luftnummern.:mad:
      LSN ist nur ein besonders dreister Fall, aber bei Gott nicht der Einzige.
      Die meisten Luftnummern residieren nur sehr viel weiter weg. "Made FOR Germany", wie der alte Kosto zu sagen pflegte.

      Wer LSN oder ähnliches hat, der sollte sofort verkaufen und dann ohne Umweg mit dem Erlös zum Psychiater gehen - der hilft :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:18:53
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      @ big_mac

      Danke! ... dem ist aber auch wirklich nichts hinzuzufügen!

      Mast- und Schotbruch!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:54:25
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      @hochamwind

      zwischen einem Posting nachts um 3h oder morgens um 8h ist doch wohl ein gewaltiger Unterschied. Ich fange halt früh an zu arbeiten.

      Denk dran: Der frühe Vogel fängt den Wurm, obwohl das Sprichwort in Zeiten der Vogelgrippe vielleicht einen Beigeschmack erhält.

      Keine Angst, leide nicht an H5N1

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:07:27
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Hallo mikxx, danke für den Ratschlag, mir die Mühe zu sparen. Ich muß dazu sagen, daß es für mich immer sehr erbauend ist, im leasing.99-board etwas zu posten. Da sonst die Börsenwelt voller Rätsel ist und auch viele graue Schafe unterwegs sind, ist leasing.99 so eindeutig rabenschwarz, daß es eine reine Freude ist, sich damit zu beschäftigen. Als neuestes habe ich herausgefunden, was die 99 im Firmennamen bedeutet. Sie steht für zweimal den neunten Buchstaben des Alphabets: ii, das ist die Abkürzung für Investorenirreführung.

      Ich mache mir aber auch große Sorgen um Sie! Wenn sie tatsächlich ein Kursziel von über einem Euro für realistisch halten, das bedeutet ja eine Marktkapitalisierung von mehr als einer Million Euro, muß ich fragen, wie kommen Sie darauf? Alles positive bei Leasing99 ist doch reine Spekulation. Sie sind doch keine Spielernatur, die vom Feuer magisch angezogen wird, bis sie sich wieder die Finger verbrennt?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:11:34
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      [posting]20.681.898 von suziman am 14.03.06 18:54:25[/posting]Deshalb schlafe ich armes Würmchen lieber aus!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:21:23
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      @ Suziman

      Du wirst Dich doch so früh am Tag noch nicht mit Luftnummern beschäftigen, es sei denn, Du hast nichts besseres zu tun oder bist Angestellter der Leasing.99?! ... was ich Dir nicht wünsche! Luft in Ballons blasen kann man für LSN auch von München aus! ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:41:22
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      @hochamwind
      @honigbaer

      nur zu Eurer Beruhigung: Stehe nicht auf Norbert`s Gehaltsliste. Will da auch nicht hin. Und vielleicht wechsele ich nach den 2005er Zahlen auch in Euer Lager. Alles möglich, halte ich aber für eher unwahrscheinlich.

      Und unter uns: Würde gerne länger schlafen, aber der Wecker meiner Frau klingelt um 5.45h. Na ja, da fange ich dann halt ein bißchen früher an.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:32:40
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      @ rohar62

      http://leasing99.de/upload/_pdf_329/05HV_Leasing99_AG_Zahlen…

      Der Handelsblatt-Artikel im HV-Flyer von Leasing.99 wirft tatsächlich Fragen auf. Klar ist jedoch, auch hier hat Leasing.99 keinen Zwischenbericht angekündigt, sondern bloß einen Artikel zitiert. Warum dieser Artikel im HV-Flyer steht, hätte auf jeden Fall mit ein, zwei Sätzen erklärt werden sollen. Das Unternehmen wollte wohl betonen, dass an der Börse wieder was geht, auch im Freiverkehr. Um noch einmal klarzustellen: Ich befürworte oder verteidige keineswegs, dass kein Zwischenbericht vorliegt. Ist börsenrechtlich nicht vorgeschrieben für leasing, wäre aber angesichts des infohungers aller interessierten überaus angebracht, auch zwischendurch zahlen zu bringen. kosten hin oder her, dass müssen die aktionäre wert sein.

      @ hochamwind

      wo habe ich denn falsche Erwartungen wiederholt? und was für ein wahrheitsgehalt von meldungen? ich beziehe mich auf die vorlage des geschäftsberichts 05. und die ist ja wohl unstrittig. wenn es hier probleme gibt, dann können wir allesamt diesem thread den rücken kehren, dann ist die basis allen diskutierens weg. also, der Geschäftsbericht kommt noch und bis dahin können wir uns hier wartend und postend die zeit vertreiben. was ist daran marktschreierisch? und auf die erklärung, warum ich ein stützungskäufer bin, warte ich auch gespannt. guckuck, nicht jeder, der nicht deiner meinung ist, ist leasing-bullish und dann natürlich gleichzeitig stützungskäufer. welch ein einfaches weltbild.:laugh:

      wann welche begriffe in der deutschen sprache treffend verwendet werden, damit hast du es nicht so richtig, was? aber was soll`s, für manche langts an der börse, wenn sie `ne wkn eintippen können...:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 23:51:53
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      @ truemagma Du kannst gerne Deinen unverbesserlichen Optimismus bzgl. der Vorlage eines Geschäftsberichts 2005 (sogar vor dem 21.Juni) hier ausbreiten. Da die Gesellschaft aber keinen Zwischenbericht vorlegen konnte und außerdem auf der Homepage falsche Eigenkapitalangaben macht, kann ich die Hoffnung auf einen Geschäftsbericht 2005 nur als ein Festklammern am letzten Strohhalm bezeichnen.

      Im übrigen, was würde der schönste bunte Geschäftsbericht nutzen? Bei einem Kurs um 38 Euro liegt die Marktkapitalisierung mit zig Millionen weit über dem, was man bei 7 Leasingverträgen (Prognosen aus den bunten Bildchen mal beiseite gelassen) zubilligen kann. Ob mit oder ohne Geschäftsbericht, kann es für den Aktienkurs nur nach unten gehen. Inzwischen ist man bei "Lüge-Schwindel-Nepp Leasing Investorirreführung" ja nichtmal mehr in der Lage, die PROGNOSEN in den bunten Bildchen mit gleichbleibender Wachstumsrate hochzuschwindeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:29:57
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      @ truemagma

      Hätte nicht gedacht, bei Dir so ins Centrum getroffen zu haben. Deine Reaktion bestätigt nur meine Vermutung und erspart mir, darauf zu antworten.

      Ahoi! :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 12:44:36
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Wie peinlich für trumagma (und leasing.99 ?), sich darauf herausreden zu wollen, man habe im HV-Flyer nur aus dem Handelsblatt zitiert. :( Außer unerfüllten Prognosen, ob sie sich auf Zwischenberichte, Aktienemissionen oder ein angeblich vorhandenes operatives Geschäft beziehen, ist bei LSN sicher nichts zu ernten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 14:26:04
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      [posting]20.695.438 von honigbaer am 15.03.06 12:44:36[/posting]
      > Wie peinlich für trumagma .....
      > ...unerfüllten Prognosen, ob sie sich auf
      > Zwischenberichte...


      Hmm,

      er hat doch lediglich auf mein Posting geantwortet.

      Aber vielleicht kannst Du ja mal aufklären, wo genau dieser Zwischenbericht versprochen worden ist. Würde mich inzwischen wirklich interessieren.
      Ich selbst habe nur besagten Bericht gefunden, ansonsten ist zumindest im Internet nichts zum Thema Leasing.99/Zwischenbericht zu finden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:46:58
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      [posting]20.697.707 von rohar62 am 15.03.06 14:26:04[/posting]versprochen wurde ein Zwischenbericht direkt nicht, "nur" indirekt. In der Unternehmens-Meldung betitelt "Ursache Kurssturz" vom 15.6.2005 heißt es am Ende:

      "3. Die Hauptversammlung der Leasing.99 Aktiengesellschaft findet im August statt, ein genauer Termin wird noch bekannt gegeben. Bis dahin verzichtet die Leasing.99 Aktiengesellschaft auf Quartals- und Zwischenberichte."

      ein verständiger Leser versteht den Text so: Spätestens auf der HV wird ein Zwischenbericht vorgelegt. Anders kann man die Formulierung nicht verstehen.

      Und auf der HV hat Bozon dann den Münchhausen gegeben. Wir erinnern uns: "Wir legen keine Zwischenberichte vor, weil Porsche auch keine Halbjahresberichte vorlegt."
      Dumm nur, dass er damit über das Ziel hinausgeschossen ist.
      Ein Dampfplauderer eben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:25:11
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Wer ist hier eigentlich noch so naiv und wartet auf irgendwelche Berichte aus dem Hause Leasing.99 ... ?
      Bei der Vorbelastung und daraus resultierender Wertschätzung des GF könnte ich derartigen Berichten sowieso wenig Vertrauen schenken.

      Von der Reichenau werden nur immer Absichtserklärungen verbreitet und Hosianna durch InsideGuide und andere in alle Welt posaunt... und wo bleiben die Fakten?!!!
      Wer keine besitzt, der kann auch keine auf den Tisch legen! Nur diese Ungewissheit läßt doch diese Luftnummer LSN noch nicht auf den gebührenden Wert fallen. Wären alle besser informiert ... gäb´s auch diesen Thread um Leasing.99 AG schon längst nicht mehr.

      ... aber mancher Luftballon steigt erst sehr hoch bis er dann platzt ... dafür fallen die Reste aber um so tiefer ;)
      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:29:38
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      @wuchtintueten

      ob, du aus der Formulierung "bis dahin legen wir keine..." darauf schließen kannst, dass es nach der HV Zwischenberichte geben soll, halte ich für gewagt.

      Es sagt nur aus, dass vor der HV kein Zwibi kommt, eine in die Zukunft gerichtete Aussage sieht anders aus. So ist Bozon nicht wortbrüchig geworden. Aber ich gebe dir Recht, es wäre schön, wenn wir mehr Infos hätten.

      Bis dahin müssen wir wohl oder übel abwarten.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:56:32
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      [posting]20.701.696 von Hochamwind am 15.03.06 16:25:11[/posting]es geht doch nicht darum, wer auf was wartet @ hochamwind
      es geht darum, dem baron münchhausen nachzuweisen, dass er rumbaront.
      das solltest du mittlerweile verstanden haben.
      wir wissen nämlich auch, wie dieses spiel laufen sollte bzw. gelaufen ist. eine zeitlang ging es gut. jetzt hat münchhausen ein problem. und das ist gut so.
      gut, im sinne einer aufblühenden aktienkultur.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:35:50
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      @ Wuchtintueten

      ... dann sind wir uns doch letztlich über die Luftnummer einig und auch darüber, daß Diskussionen über "wann" oder "ob überhaupt" Berichte kommen überflüssig geworden sind ... wie eine hyperriskante Investition in LSN!

      Warten wir also ab ... bis es dem Letzten einleuchtet, was hier gespielt wird.
      Ahoi.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 01:16:17
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      @ suziman Wir müssen nicht abwarten, die Aktie konnte gestern noch verkauft werden. Also raus damit, solange gehandelt wird!
      Dieses Gesülze von wegen Bozon wurde nicht wortbrüchig und toll, daß es keinen Zwischenbericht gibt, da können wir weiter abwarten, ist ja nicht untypisch für unsere Schattengestalten. Aber rohar macht auch bei der Ehrenrettung für Bozon mit und rückt immer mehr ins Zwielicht. Bozon hat auf der HV nicht bestritten, einen Zwischenbericht angekündigt zu haben, obwohl er mehrfach darauf angesprochen wurde.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 04:46:58
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      [posting]20.670.528 von suziman am 14.03.06 07:51:29[/posting]tja und nun poste ich um kurz vor 5. es soll leute geben die rund um die uhr handeln. haben sie noch nie an sowas gedacht? da ich kein sino kunde bin kann ich den schrott auch nicht shorten, bei sino geht das leider auch nur kurze zeit. langfristig gesehen würde das sicher gut gehen.

      ich bin weder short noch habe ich aktien von lsn. achja, und ich hatte auch noch nie welche.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 04:54:45
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      [posting]20.682.160 von honigbaer am 14.03.06 19:07:27[/posting]nette antwort :)

      also ich spiele mich seit einigen jahren am kapitalmarkt und habe anfangs viel lehrgeld bezahlt. mir ist bewusst dass dies wohl abzocke ist, vielen leuten wohl nicht. es muss auch nciht so sein, aber ich halte die wahrscheinlichkeit für sehr hoch.
      selbst habe ich eine anlagestrategie gewählt, die meinen zielvorstellungen gerecht wird. einen großteil meines vermögens lege ich in immobilien und soliden "value" titeln an. mit dem rest wird halt rumgeblödelt, egal mit was. ich zocke da inso firmen, kanadische minen, otc bb werte von denen ich nichtmal weiss was sie genau machen usw.

      die aktie der lsn steht um die 40. mein kursziel ist 75% unter dem aktuellen kurs. wenn sie das erreicht hat sehe ich weiter.
      märkte sind nicht effizient, auch der größte scheiss kann steigen wenn leute glauben es ist so viel wert und die dummen mehr zahlen. aber, das ist halt einfach gezocke, da sollte man nen unterschied zu anlegen machen^^


      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 04:56:03
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      [posting]20.700.255 von wuchtintueten am 15.03.06 15:46:58[/posting]wird auf der hv nicht normal der gb mit jahresabschluss und so publiziert? schliesslich muss man ja über die verwendung eines eventuellen bilanzgewinnes beschliessen:D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 04:57:50
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      [posting]20.719.949 von mikxx am 16.03.06 04:46:58[/posting]ich vergas zu erwähnen: ich war auch noch nie short in lsn

      falls jemand nun fragt warum ich hier reinschaue, ich finde es einfach amüsant, und als trader der nicht einer "normalen" arbeit nachgehen muss habe ich auch mal zeit für sowas.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 09:34:57
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      @ mikxx

      Teile voll Deine Auffassung, daß eine Investition in LSN nichts mit "einer risikobeurteilten Anlage" zu tun hat sondern in den Bereich der "Zockerei" fällt.
      Ob die Kugel bei ROT oder SCHWARZ liegen bleibt, dazu erfordert es keine hintergründigen Kenntnisse des Unternehmens Leasing.99, da sein(e) Macher letztlich selber nur mit der Naivität und Gierde von Spielertypen ihr Spiel treiben ... und das mit höchst wirtschaftlichem Erfolg!
      Hut ab vor Norbert Bozon, der soviel Arbeit in ein System "Leasing.99" investiert hat und offensichtlich die Masse der Spielertypen für sein wirtschaftliches Ziel(Aufwand/Erfolg)im Vorfeld richtig eingeschätzt hat... ein guter Wolf weiß eben wo sich die Schafsherde aufhalten könnte.

      Stellt sich jetzt nur noch die Frage: soll man ahnungslose Schafe in ihr Verderben laufen und als Opfertiere schlachten lassen oder möchte man diese zumindest in einer Art "Verantwortungsbewußtsein" auf die große Gefahr hinweisen.
      Wer die Gefahr trotzdem liebt, den sollte man dann auch ruhig darin umkommen lassen ... diese Spieler interessieren doch gundsätzlich keine Fakten!!! Das weiß Norbert Bozon ganz genau und braucht sich über "echte" Berichterstattungen keine Gedanken zu machen ... ein paar bunte Bildchen reichen doch, denn der Roulettisch ist auch bunt und mehr braucht ein Spieler nicht ... aber einen Kopf und für Norbert möglichst ohne Verstand.
      Fazit: für Norbert ein 100%-iges System der Geldvermehrung :D

      Ergo: die ganze Diskusionen um Zahlen und Berichte der Leasing.99 AG sind letztlich überflüssig. Diese sind auch für den Kurswert nicht signifikant, denn beim Zocken sind ganz andere Tugenden gefragt (siehe Vita von Norbert Bozon und seine Wertschätzung bei Börsianern) ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 09:49:16
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      @hochamwind

      gut, wenn dich die 2005er Zahlen nicht mehr interessieren und du von vorneherein sagst, dass L99 reiner Betrug ist, dann müssen wir das Zahlenwerk auch hier nicht ernsthaft diskutieren.

      Du hast anscheinend deine feste Meinung, obwohl keine Fakten, nur Vermutungen, auf dem Tisch liegen. Finde ich zwar ein bißchen abenteuerlich, aber bitte schön.

      Das ganze Thread erinnert mich ein bißchen an eine Hexenjagd.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 10:55:51
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Shorty-Quizfrage

      Wie nennt man Börsenfüche, die ihr Vermögen in Immobilien und Value-Titeln anlegten, aber sich hier auch bei Leasing.99 AG hervortun wollen!

      Missions-Nachtwandler!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 12:03:24
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      [posting]20.726.994 von suziman am 16.03.06 09:49:16[/posting]> Das ganze Thread erinnert mich
      > ein bißchen an eine Hexenjagd.


      Zumindest ist bei manchen Teilnehmern eine gewisse Portion Paranoia (oder Frustration?) wohl nicht mehr ganz auszuschliessen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:11:02
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Der große Unterschied zwischen dem Rumgeblödel (allein dafür hat mikxx meine volle Sympathie) mit irgendwelchen kanadischen Minenaktien oder Insolvenzwerten und Leasing.99 ist der, daß Leasing.99 schon als man die Zulassung beantragt hat, so konstruiert war, daß die freien Aktionäre nicht die geringste Chance hatten, eine angemessene Gegenleistung für ihren Einsatz zu erhalten. Durch die Kapitalmaßnahmen schauen die freien Aktionär von Anfang an in die Röhre, völlig unabhängig davon, ob Geschäfts- oder Zwischenberichte vorgelegt werden können. (700.000 Aktien zu einem Euro an die Initiatoren, 75.000 Aktienoptionen für Bozon zu einem Euro und die freien Aktionäre zahlten 21,50 und angeblich bis zu 70 Euro für ihre Aktien!)
      LSN ist als Schneeballsystem konstruiert, das so lange läuft, wie man neue Dumme findet, die die überteuerten Aktien kaufen. Um zu wissen, wo die Reise hingeht, braucht es keine hintergründigen Kenntnisse des Unternehmens wie Hochamwind richtig sagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:50:35
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      @honigbaer

      ach, immer wieder die alte Leier: Wenn doch alles so klar ist, warum ist dann der Kurs immer noch bei € 38?? Du willst mir doch ncht ernsthaft erzählen, das die Käufe in 10er Schritten einen Kursverfall in Richtung € 1 stoppen könnten....

      Ergo muss es eine nicht geringe Zahl Aktionäre geben, die auf L99 setzen, die Zahlen bewerten wollen...

      Aber du und hochamwind setzen sich darüber hinweg und erzählen, dass es wurscht ist, wie die 2005er Zahlen ausfallen, da L99 ohnehin nur Betrug sei.

      Da macht du es dir reichlich einfach, für meinen Geschmack zu einfach....

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 15:01:26
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      @ Suziman

      Es wäre traurig, wenn ich keine feste Meinung hätte, besonders, wenn ich mein Kapital sinnvoll einsetzen möchte!
      Meinungen gründen auf Erfahrungen! Auch wenn ich zu den wenigen Glücklichen zähle, die vor dem Absturz vom 14.Juni 2005 das sturzartig sinkende Schiff verlassen konnten, so gehöre ich auch zu denen ( wie mikxx ), die irgendwann auch einmal auf einen falschen Titel gesetzt haben.

      Wichtig nur, daß man daraus lernt! Was einigen niemals gelingen mag :D

      Norbert Bozon (ge-)braucht für sein System eben gerade Komparsen, denen es als Basis an fester Meinung fehlt ;)

      Auch einer "vernünftigen" Logik bedarf es an Erfahrung.

      Wenn von LEASING.99 AG "null" Informationen zu einer Bewertung von LSN veröffentlicht werden, dann habe ich aus der Schulzeit noch schwach in Erinnerung: 0 x Zahl = 0 oder als Risikobewertung: LSN-Aktien x 0 = 0 ... Honigbaer prognostiziert den Wert für LSN mit "unter 1 € " danach noch viel zu hoch!

      Jetzt fragt sich nur, wer aus dieser Situation mehr Vorteil zieht: Norbert, seine Aktionäre oder Suziman? :D
      ... Dein Kaffee ist mir übrigens zu schwach und schmeckt mir zu stark nach Bodenseewasser!

      Ahoi und lasst die Finger weg (von LSN natürlich)! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:44:39
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      @ suziman

      dass es wurscht ist, wie die 2005er Zahlen ausfallen

      Zum Glück ist es mir auch wurscht, ob die Zahlen ausfallen,
      weil die Kapitalerhöhungen nicht mit dem angegebenen Agio platziert wurden, oder
      weil der Gesellschaft schlicht das Geld zur Erstellung eines Geschäftsberichts fehlt, oder
      weil man keinen WP findet, der sowas absegnet.

      Jedenfalls gehe ich davon aus, daß der Geschäftsbericht genauso ausfällt wie der Zwischenbericht!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:02:14
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Shorty-Quiz

      Wie könnten sich die Spezies Anleger, welche die „Eineuro-System-Schwarzmal-Gurus“ hier so dringend, noch dringender und am Dringendsten suchen, zu guter letzt selbst bezeichnen?

      Shorty-Komparsen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:48:08
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      @ Bankratius Laß doch Deinen Ärger über Leasing.99 nicht an uns aus, bankratius. Ich habe Dir doch lang und breit erklärt, daß diese Leasing99-Sache von Anfang an auf Nepp ausgelegt war. Und sogar suziman sagt, daß LSN außer Langeweile nichts bietet. Aber ich kann doch nichts dafür! Außerdem wird bald Bewegung nach unten in die Aktie kommen! Spätestens, wenn es an Weihnachten immernoch keinen Geschäftsbericht 2005 gibt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:06:26
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Bankratius sollte rechtzeitig den Nick BANKROTTUS reservieren :rolleyes:

      den Euro wird er kriegen, nur etwas Geduld :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:59:59
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Übrigens habe ich gelesen ... es soll sogar Menschen geben, die im Schmerz und Untergang die Erfüllung ihrer Lust empfinden!

      Vielleicht wurde mit den Beführwortern von LSN nur eine "Mine von Sadomasochisten" getroffen?
      Bei Menschen, die in selbstmörderischer Absicht Geld verspielen wollen und darin ihren erfüllenden Schmerz empfinden, hilft sowie keine Diskussions-Therapie mehr... den Tripp zu ihrem Heiler auf der Reichenau müssen sie schon selber finden.
      Ich lach´mich kaputt ... :laugh::laugh::laugh: ... auch über die nie enden wollenden 10-er-Stützungs-Käufe zu Tages-Höchstwerten :laugh::laugh::laugh:

      Es wird mir langsam so langweilig und nur der Umstand, den zweiten (...und damit hoffentlich letzten!) Absturz eines Zockerpapiers nicht zu versäumen, hält mich noch wach :yawn:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:21:28
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      @honigbaer
      @hochamwind

      eine eigene Meinung ist eine löbliche Sache. Nur darf sie nicht zum Selbstzweck verkommen.

      Wenn Ihr so überzeugt seid, dass L99 eine reine Betrugsnummer ist, dann geht doch zur Staatsanwaltschaft. Die haben sicher ein offenes Ohr, wenn es wirklich um kriminelle Handlungen geht. Vorausgesetzt, Ihr könnt es beweisen, dann liegt allerdings eure Identität offen.

      Aber es ist ja viel einfacher hier anonym im Thread die eigenen Crash-Theorien gebetsmühlenartig zu widerholen und sie als Tatsachen hinzustellen.

      Liebe Leute, das ist wahrlich kein Stil. Berechtigte Kritik (die 2005er Zahlen fehlen immer noch) in allen Ehren, aber bitte kein Hetzjagd á la Schweinsteiger.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:35:52
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Der Nepp besteht schlicht und ergreifend darin, daß die Initiatoren einen Euro, die anderen Aktionäre aber 21,50 und angeblich bis zu 70 Euro für die Aktien gezahlt haben. Und das zu einem Zeitpunkt, zu dem das Unternehmen weder über ein nennenswertes operatives Geschäft, noch irgendwelche stillen Reserven im Anlagevermögen verfügte.

      Ob das illegal ist, sei dahingestellt. Wer die Aktie teurer als für einen Euro kauft, hat den Schaden aus diesen Machenschaften. Für manchen gut ausgedachten Schwindel muß vielleicht auch erst ein neues Gesetz gestrickt werden!

      Meine Hinweise hier im Board richten sich weder an den Staatsanwalt, noch an Norbert Bozon, sondern ganz gezielt an Investoren, die Gefahr laufen, bei Leasing99 auf den Leim zu gehen. Wenn sich suziman dadurch einer Hetzjagd ausgesetzt fühlt, tut es mir leid. Er kann ja bei seiner eigenen Meinung bleiben. Allerdings hat man manchmal den Eindruck, daß er gar nicht weiß, was eine eigene Meinung ist, so wie er heiter (:):)) alles für bare Münze nimmt, was Münchhausen Bozon als Prognose herausgibt.

      Suziman, ich danke Dir aber trotzdem für den Tip mit dem Staatsanwalt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:39:58
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      @ Suziman

      Bin schon lange Jahre mit Aktien und Fonds international an Börsen beschäftigt und trotzdem bitte ich um Deine Erklärung zur Plausibilität folgender Aktienkäufe:

      auf Xetra kauft "jemand" 10 Aktien um 17:29:03 zu 39,50 obwohl den ganzen Tag über an den deutschen Börsen das "Papier LSN" um die 38,0 spärlich gehandelt wird und in Frankfurt um 17:36:30 (also ca. 7 min später als im Xetra) die "letzten 20" wieder zu 38,00 verkauft wurden. Was soll dieser Unsinn???

      Facit: hier versucht jemand den Kurs zu stützen oder es war jemand mit einem "Riß in der Schüssel" am Werke! :laugh::laugh::laugh:

      ... und da glaubst Du noch an das Gute und die Unschuld von der Reichenau?!! :D

      Staatsanwaltschaft? ... meine Nerven kann ich für Besseres strapazieren und Luftnummern erledigen sich von selber ... ist alles nur eine Frage der Zeit!

      Joseph Beuys konnte für eine dreckige Badewanne 20.000.-DM Schadensersatz erstreiten ... ich hätte Dir diese geschenkt :laugh::laugh::laugh::laugh: ... so ist das mit den Werten! ;)

      ...mußt nur lange genug warten, dann gibt´s wieder Papier zum Feuer anzünden.

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:45:38
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      @ Suziman

      ... noch ne Frage: wer ist eigentlich Schweinsteiger? Ich interessiere mich schwerpunktmäßig nur für Fußball.

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:07:22
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      wird auf der hv nicht normal der gb mit jahresabschluss und so publiziert? schliesslich muss man ja über die verwendung eines eventuellen bilanzgewinnes beschliessen

      Das ist doch mal eine Aussage. Mikxx bringt es auf den Punkt. Das ganze Gebabbels hier um einen Geschäftsbericht, der nie erscheinen wird, entbehrt jeglicher Grundlage. Verständlich ist lediglich, dass der Track-Record von Leasing.99 in punkto Transparenz und Information noch zu wünschen übrig lässt. Daraus dann jedoch sagenumwobene Geschichten zu spinnen, passt in die Rubrik der Märchenerzähler hier im Board. Warten auf Zahlen ist langweilig, da werden dann zum Zeitvertreib einfach Geschichten erfunden. Das haben unsere Ururomas früher auch gemacht, als es ihnen im Webstuhl zu langweilig wurde... :D:D Von daher sind die üblen Vermutungen hier im Board fast schon wieder rührig.

      Geduld ist nur wenigen beschieden. Vor allem an der Börse.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:30:33
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      @ truemagma

      ..um einen Geschäftsbericht, der nie erscheinen wird...

      Jetzt hast Du es aber auf den Punkt gebracht und als blindes Huhn ein Körnchen Wahrheit von Dir gegeben!

      @ Hochamwind

      Dieser Schweinsteiger ist für den 1.FC Bayern München, das, was Norbert Bozon dem Tinchen ist. Eine Art Knuddelviech, über das niemand etwas schlechtes sagen darf. DasTinchen wollte mich auch immer verklagen, weil ich zu viel wusste.

      Die 10-Stück-Orders dienen dazu, ein falsches Kursniveau vorzugaukeln, was ausdrücklich verboten ist, deshalb will suziman ja auch den Staatsanwalt! Wenn nur einer auf den höher angeschriebenen Kurs reinfällt und Aktien zum höher angeschriebenen Kurs kauft ... Die zehn Stück werden wahrscheinlich aus der eigenen Briefseite gekauft, was nebenbei bemerkt auch nicht erlaubt ist.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 10:15:22
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      @honigbaer

      wenn du so viel weißt, dann ja vielleicht woher die Kleinstorders stammen.

      Ach ich vergaß, du hast schon mal behauptet, du kennst die Quelle, obwohl der Kontrahent über Xetra nicht mehr sichtbar wird. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Auf deine Infos kann ich getrost verzichten.

      Werde Märchenonkel, da könntest du wirklich Karriere machen.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:38:42
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Wo die 10-Stück-Orders herkommen, das kann man sich an 5 Fingern abzählen. Als ich z.B. in #1854 / # 1880 vermutete, daß die Kurspflege aus dem Ausland erfolgt, weil die Großaktionäre ihre Aktien verkaufen wollen und an hohen Kursen interessiert sind, war truemagma gleich wie das HB-Männchen an der Decke. Das nur als Hilfe beim abzählen! Die Wahrheit schmeckt den Leasingäffchen eben nicht!

      Und Deine Vermutung, suziman, daß leasing.99 selbst mit Aktienrückkäufen aktiv ist, kann ein Hinweis sein, wie man am Schluß erklären wird, wo das bei den Kapitalerhöhungen vereinnahmte Geld geblieben ist. Es ist jämmerlich und es stinkt zum Himmel!
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:40:09
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      @ Suziman

      Es ist doch völlig uninteressant, wer diese 10-ner Orders tätigt! Es ist in jedem Fall jemand, der den Kurs stützen möchte oder nicht mehr alle Tassen im Schrank hat (...wenn Du das besser verstehst!).

      ...oder kaufst Du lieber die gleichen Brötchen vom selben Bäcker teurer ein als zum möglichen niedrigen Preis? :D

      1.)Kommt Suziman zum Norbert und fragt: könnte ich denn auch den gleichen PKW zu höheren Leasingkosten haben als dieser aktuell angeboten wird? Norbert antwortet erfreut: komm´her mein Freund, denn NERO sagte schon "lass´Dicke und Glatzköpfige um mich sein" ...

      2.)... oder war es Norbert selber, der sein eigenes überhötes Angebot angenommen hat ;);););)

      Suziman jetzt such´Dir Deinen "Fall" aus.

      Ahoi und ein schönes Wochenende! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:20:57
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      @hochamwind

      na ganz egal, ist es sicher nicht, wer die Stützungskäufe tätigt (siehe auch Postig honigbaer #2101).

      Nur zur Klärung und deiner Beruhigung: ich bin es nicht!!!

      Frage mich nur, wie stark die Geldseite ist, die dahinter steckt?

      Mal ehrlich: wenn ich mit Kleinstorders den Kurs um die 40 EUR halten kann, warum soll ich dann mehr ausgeben??

      Spricht meiner Meinung nach für einen großen Investor, der nicht will, dass die Aktien absaufen. Und wer die Präsenzliste der letzten HV noch im Kopf hat, der wird nicht viele Namen darauf finden, worauf das passt.

      Falls es so sein sollte, geht der Kurs definitiv nicht gegen 1 EUR!!!!! Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein!!!! Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass eine solche Geldseite "blind" kauft.

      Du bist am Zug, mein lieber hochamwind!!!:D:D:D

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 13:38:40
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      @ Suziman

      Für mich (als möglicher Investor) ist es vollkommen gleichgültig, wer, was und wie außer mir an der Börse Aktien kauft oder verkauft. Jede Risikobetrachtung und Entscheidung erfolgt letztlich eigenverantwortlich nach eigenen individuellen Verhältnissen! Wer auf Xetra sich engagiert kann nicht "so leicht" festgestellt werden. Daher werden auch diese dubiosen Stützungskäufe zu überhöten Werten logischerweise auch nur hier getätigt ... was übrigens die Annahme, es handelt sich ausschließlich um Stützungskäufe, nur noch untermauert.
      Fragt sich nur noch: wer hat an der Stützung eine besonderes Interesse! ... in erster Linie die Initiatoren (... für mich Deine "Geldseite"), die mit 1 € die ersten Aktien erworben haben und gerne das hintergründige Spielchen LSN mit der vordergründigen LEASING.99 AG gerne weiter betreiben möchten.
      Leider (oder zum Glück!)hat sich das Klima um die "Scheinschwangerschaft" Autoportal derart verschlechtert, daß den Initiatoren "die Lust" oder "das Geld" für eine Wiederholung ausgegangen ist.
      Für diese Klimaverschlechterung ist die GL von Leasing.99 durch schlechte oder keine Informationspolitik selbst verantwortlich. Würde die GL von LEASING.99 eine klare Informationspolitik betreiben und ein positives operatives Geschäft belegen und dokumentieren können, wäre dies auch die beste Eigen-Werbung auch für ein für Autoportal....! Aber, offensichtlich kann man nur das vermelden, was vorhanden ist, ... nämlich bis heute nichts! ;)

      Statt dessen versucht man sich mit einer "Kooperation" (... einem Regenmantel) gegen schlechtes Wetter zu schützen. Was darunter steckt ist jedoch immer noch das gleiche System !
      Die oberflächlichen Meldungen und Bildchen sind doch nur Absichtserklärungen, die, je länger auf deren Realisierung gewartet werden muß, nur als Ente wahrgenommen werden können und die Unglaubwürdigkeit der GL stärken. Wenn dann auch noch ein Initiator dahintersteckt, der hinsichtlich "einschlägiger Erfahrungen" einen Bekanntheitsgrad besonderer Art erlangt hat, ist noch mehr Vorsicht und "Finger weg" geboten!

      Wenn ein früherer größerer Streubesitz "im Laufe der Zeit" immer stärker durch Rückkauf polarisiert wird, dann können durchaus kleine Kaufmengen eine Stützung bewirken. Wer die Entwicklung von LSN verfolgt hat, dem ist dieser Umstand sicherlich aufgefallen. Den Initiatoren geht es nun offensichtlich nur noch um das Auffischen von Newcomern, die über die bekannten Bildchen und Hauspostillen (z.B.InsideGuide) geködert werden sollen.
      Oder anders ausgedrückt:
      Wenn in einem vollbesetzten Stadion die Zuschauer gegangen sind, da das Spiel sportlich nichts mehr zu bieten hat, sind letztlich die Initiatoren, der Vereins-Vorstand also, nur noch unter sich. Wenn dieser dann in seiner Stadionzeitschrift "InsideSport" ein hervorragendes Spiel kolportieren läßt und somit eine positive Berichterstattung veranlaßt, dann sind zum nächsten Termin doch wieder ein paar Erwartungsvolle bei einem schlechten Spiel.
      Daher braucht auch NB seine Leute in der FAN-Runde ... :D

      Verstanden?! ... und ich wünscher Dir, daß Du das Kassenhäuschen noch nicht passiert hast! :cool: oder sitzt Du etwa drin?! :(

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 15:51:07
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      @hochamwind

      mag sein, dass du Rech hast, mag aber auch nicht sein. Das ist ja das Schöne an der Börse, dass auch gezielte Nicht-Information wirksam sein kann. So hält man den Ball im Spiel, das Süppchen am Kochen....

      Hat für mich noch nicht zwangsläufig damit zu tun, dass hier ein "krummes Spiel" getrieben wird.


      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:44:02
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      @ Suziman

      Mit dieser Einstellung kann man auch jede Manupulation als etwas Positives darstellen, wenn es dem Initiator nutzt und der ahnungslos manipulierte Dumme reingefallen ist ... was ist das für ein Weltbild?!
      Würde aber sehr gut in das von der Reichenau passen ;)

      Wer gezielte Nicht-Informationen positiv bewertet, der führt ein "krummes Spiel". Der nächste Schritt ist dann zum Sensationsspiel Falsch-Information à la "tz/Schweinsteiger" nicht mehr weit ...! Als Münchner kennst Du Dich hier sicherlich bestens aus und würdest der tz und LEASING.99 auch noch gute Absicht unterstellen, oder? Du siehst, welchen Schaden man über Medien anstellen und auch Ahnungslose verführen kann (z.B. über InsideGuide).
      Mit Dir Kaffee-Trinken? ... ist mir übrigens jetzt zu riskant geworden, denn ich weiß nicht, was sonst noch ales neben Kaffee in Deiner schwarzen Brühe schwimmt :D

      Frei nach dem Motto: Recht ist, was mir nützt. Nein, danke!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:15:58
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      @hochamwind

      was ist nur los mit Dir???

      Ich versuche nur eine Erklärung für das Verhalten am Bodensee zu finden. Ich habe mit keiner Silbe gesagt, dass ich dieses Gebaren billige.

      Die aus unserer Anlegersicht kritisch zu bewertende Nicht-Information könnte durchaus System haben und aus Unternehmenssicht sehr nützlich sein.

      Übrigens: Im Fall Schweinsteiger konnte man der tz NACHWEISEN, dass sie wider besseren Wissens die Unwahrheit geschrieben hat. Auf den Beweis warte ich bei L99 noch. Und solang der nicht erbracht ist, gilt für mich die Unschuldsvermutung. Wir leben ja schließlich nicht in einer Bananenrepublik.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:58:44
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      @ Suziman

      wir leben nicht in einer Bananenrepublik ...

      ... obwohl am Bodensee Bananen wachsen sollen ...

      Welcher Dummkopf kauft eigentlich dann noch LSN, wenn auch zur Unternehmensstrategie die Nicht-Information gehört!!! Wer nicht informiert, der hat etwas zu verheinlichen ;););)

      Also Finger weg und Ahoi! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:58:39
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      @hochamwind

      wie du schon sagst:

      entweder kauft irgendein Investor auf gut Glück oder einer, der weiß, was in nächster Zeit dort ansteht. Fest steht: Einer kauft, wenn auch in kleinen Dosierungen!! Mehr wissen wir nicht und werden es wohl nicht erfahren.

      Insofern sind wir einer Meinung und können doch mal einen Kaffee trinken gehen.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 14:45:07
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      @Suziman
      Genau mit der von Dir geschilderten Einstellung ist man prädestiniert, am Aktienmarkt größte Verluste zu erleiden:
      Denn danach müßte man Zeitgenossen wie Siekman (ex Biodata), Domeyer (ex Met@box) auch noch vertrauen müssen, schließlich konnte Ihnen ja nicht BEWIESEN werden, daß Sie unredlich im Sinne deutscher Gesetze gehandelt haben. Die Verlautbarungen dieser Herren und die Art und Weise ähneln aber frappierend denen eines Norbert Bozon. Mein Grundsatz ist daher Deinem sehr konträr: Sobald sich mehrere Indizien gegen ein Investment angesammelt haben, die nichts Gutes erahnen lassen, lasse ich die Finger davon.
      Man könnte auch resümieren: Warum sollte man eine 10 % Chance bei 90 % Risiko eingehen? Aber wers moag...

      Abschließend noch eine Frage an die Befürworter der Short-Selling-Verschwörungs-Theorie: Bei welchem Broker kann man LSN denn eigentlich shorten, würde mich persönlich interessieren, da ich keinen kenne!? Die Leihgebühren für Freiverkehrswerte wie LSN sind so exorbitant, daß dies kein Broker machen dürfte...
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 14:56:17
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      [posting]20.869.288 von schachfrucht am 20.03.06 14:45:07[/posting]die leihgebühren sind nicht das problem, sondern die fehlenden instis, die ihre stücke längerfristig verleihen.
      Da sich kein insti lsn zulegen wird kann man sich leasing99
      nicht längerfristig leihen.

      die shorty theorie ist großer müll mit der die lsn ir von fundamentalen problemen, wie z.b. verbrauchtes eigenkapital
      hohe bewertung usw ablenken möchte.

      Obwohl es eigentlich respekt verdient ein unternehmen ohne
      kerngeschäft an die börse zu bringen, respekt norbert.:D

      mal sehen ob das bei autoportal gelingt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 14:57:28
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      @ Suziman

      Wie Du sicherlich auch bemerkt haben wirst, sind bereits viele Poster aus diesem Thread verschwunden ... hoffentlich hat sich bald auch der lezte von LSN getrennt!
      Worüber sollte man sich auch den Kopf zerbrechen, wenn dem puren Eigennutz folgend von Norbert Bozon "aus seinem Haus" aus unternehmensstrategischen Gründen keine Infos gibt.

      Offensichtlich fehlt es hierzu Leasing.99 AG auch an Substanz :yawn:

      Wahrlich lohnt es sich nicht mehr über die Qualität eines Weines zu diskutieren, wenn der Winzer sein bester Kunde geworden ist! ;)

      Leasing.99 AG / LSN entwickeln sich so auch zur Lachnummer... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:07:02
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      @ Schachfrucht

      Endlich wieder einmal ein sachlich und logisch nachvollziehbares Posting im Gegensatz zum Posting von kfe 1000 dessen Kerngeschäft nur die Gartenpflege von der Reichenau ausmacht :laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:13:40
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      [posting]20.869.621 von Hochamwind am 20.03.06 15:07:02[/posting]Ich glaube Du bist wirklich zu dämlich meine postings zu
      verstehen, bist ja auch noch nicht lange dabei.:D


      Kontakt zum Benutzer Private Nachricht: Schicken Sie dem User Hochamwind eine private Nachricht
      Benutzerprofil Benutzername: Hochamwind
      Registriert seit: 19.01.2006 [ seit 60 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 20.03.2006 14:48:53
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 102 [ Durchschnittlich 1,7042 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:16:35
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      @ Schachfrucht

      Danke! Endlich einmal wieder ein sachlich und logisch nachvollziehbares Posting, des sich vom Kerngeschäft des kfe 1000 als Gärtner von der Reichenau wohlwollend abhebt.
      Hoffentlich kommt kfe 1000 mit seinem 1-€-Job klar ... für 10-er-Käufe muß Norbert noch etwas drauflegen. ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:29:08
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      @ kfe 1000

      ... jetzt zeigt er auch noch seine Kinderstube, bist ein echter Freund vom Norbert. Hättest Dich auch mit etwas mehr Niveau outen können ...:laugh::laugh::laugh:

      Übrigens: ob "Jung" oder "alt" ist immer nur die Frage nach dem "früher" Geboren werden ... und hat mit IQ nichts zu tun!
      Wenn man sich aber schon so lange unkritisch mit Leasing.99 AG und LSN auseinandergesetzt hat, wie Du von Dir behauptest, der ist für mich nicht mehr therapierbar und sollte sich am besten auf der Reichenau einen Pflegeplatz suchen ... oder bist Du schon da? ;)

      Ahoi und gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:40:01
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      [posting]20.870.007 von Hochamwind am 20.03.06 15:29:08[/posting]ich gehöre zu den altaktionären und habe noch 100.000 die ich
      dir verkaufen möchte.:laugh::laugh::laugh:

      lese meine posts noch mal von vorne, wenn dein iq das zuläßt, dann wirst du begreifen, daß ich hier schon länger zu den kritikern gehöre, wenn man in der lage ist das zu verstehen.

      lerne lesen oder gehe segeln.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:46:27
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Seltsam, mich beschleicht langsam der Verdacht, dass honigbär und Hochamwind nur zwei Nicks ein und derselben Person sind.

      Dieselbe Paranoia bei beiden, die jedes Posting, das nicht mit dem gleichen Hass auf Bozon geschrieben ist, wie die ihrigen, sofort als Pro Bozon wertet.
      Dieselben platten Sprüche, mit denen alle anderen pauschal zu Befehls- und Gehaltsempfängern Bozons degradiert werden.
      Dieselbe Unfähigkeit, Kritik an Leasing und Bozon zu erkennen, wenn ein Posting nicht im honigbärschen Stil geschrieben ist.

      Lieber Hochamwind, kfe1000 hat sich schon kritisch zu Leasing geäussert, als es Dich (zumindest Deinen Nick) bei WO noch lange nicht gegeben hat. Allerdings hat seine Kritik durchaus etwas mit `sich mit der Firma auseinandersetzen` zu tun, im Gegensatz zu Deinem/Euren religiös-fanatisch anmutendem Feldzug.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:55:45
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      @ kfe 1000

      Hatte nicht gewußt, daß Du so viel Schrott in der Tasche mit Dir rumträgst, da kann man natürlich Deine Polemik gut verstehen.
      Aber auch als Schrotthändler sollte man andere nicht für dümmer halten als man ist ....:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 15:58:30
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      [posting]20.870.367 von rohar62 am 20.03.06 15:46:27[/posting]rohar ich habe den gleichen gedanken gehabt. :laugh:

      ich habe von hb immerhin gelernt, wie man es nicht machen sollte.:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:01:15
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      [posting]20.864.612 von suziman am 20.03.06 09:15:58[/posting]> ... entweder kauft irgendein Investor auf gut Glück oder
      > einer, der weiß, was in nächster Zeit dort ansteht. Fest
      > steht: Einer kauft, wenn auch in kleinen Dosierungen!! Mehr
      > wissen wir nicht und werden es wohl nicht erfahren.


      Doch suziman, etwas mehr wissen wir schon.

      1. Die 10-Stück Käufe erfolgen zu 95 % zum jeweiligen Höchstkurs (ask).
      2. Die 10-Stück Käufe erfolgen in der Regel innerhalb von zwei bis drei Minuten nach einem stärkeren Kursrückgang
      3. Häufig wird versucht, mit einem 10 Stück Kauf den Schlusskurs optisch hochzusetzen.
      4. Ab und an wird versucht, mit einem 10 Stück Kauf am Morgen einen positiven Kursverlauf vorzugeben.

      Das alles für sich genommen muss sicher noch nichts heissen, sicher wird ab und an auch mal ein richtiger Handel dabei sein, aber, sei mal ehrlich zu Dir selbst, wer würde denn tatsächlich 10 Stückeweise über lange Zeit(!) kaufen? Die Gebühren dafür würden alles sinnvolle überschreiten.
      Wer würde denn so erpicht darauf sein, jeweils möglichst viel für die Papiere zu zahlen?
      Warum, wenn der von Dir vermutete Aufkäufer Realität wäre, kauft er nur so kleine Mengen aus dem ask, wenn er Kursunschädlich gleich die ganze angebotene Stückzahl kaufen könnte (200 Papiere im ask und er kauft nur 10 davon??)?

      Wenn Du eins und eins zusammenzählst und dazu noch die etwas anrüchige Inside Guide Geschichte bedenkst, dann solltest Du eigentlich keine Zweifel mehr haben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:07:06
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      @ Rohar62

      ... und wenn Du meine Postings gelesen hast, dürfte Dir nicht entgangen sein, daß ich mich bereits seit längerer Zeit mit Leasing.99 AG beschäftige und bereits vor dem 14.Juni 2005 von LSN so überzeugt war, daß ich mich mit hohen Gewinnen vorher verabschiedet habe.
      Heute muß ich nicht von Dummheit, Naivität und InsideGuide getragen als Schrotthändler rumlaufen und LSN "schönreden" ...:D

      Habe übrigens heute eine Klausur über Unternehmens-Ranking schreiben lassen ... es gibt gute und auch soooo schöne Negativ-Beispiele :laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:39:21
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      @rohar62

      stimmt schon, was du sagst. Ist schon komisch mit den 10er-Orders. Nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht: ich habe mir dieselbe Frage gestellt, warum das einer so macht.

      War nur so eine Theorie mit dem gut informierten Investor. Würde auch ins Bild passen.

      Na ja, wait and see

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:52:01
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      [posting]20.871.423 von suziman am 20.03.06 16:39:21[/posting]viel glück und weiterhin viel spaß bei der diskussion mit
      HB(hochamwind).:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:04:07
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      [posting]20.871.423 von suziman am 20.03.06 16:39:21[/posting]War nur so eine Theorie mit dem gut informierten Investor. Würde auch ins Bild passen.

      nein, würde nicht ins Bild passen.
      ein Investor würde einen Limit-Order eingeben und extra gelegentlich das ask abräumen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:35:22
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      BTW:

      Der richtigere (besser gesagt ehrlichere), weil unbeeinflusstere Chart ist wohl der in Frankfurt, auch wenn da gesamt weniger Umsatz ist.

      Schau Dir mal den Xetra und den Frankfurt Chart nebeneinander an suziman, da siehst Du die Manipulation direkt. Der Frankfurter Schlusskurs wird fast nie hochgezogen, der Xetra nahezu immer!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 22:19:02
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      @ Suziman

      Alleine schon diese lächerlichen 10-er-Käufe (was Du auch erkannt hast!) machen LSN zur Lachnummer ... und für Lachnummern habe ich keine Lust und Zeit mehr. Melde mich wieder, wenn die Talfahrt so richtig eingeleutet wurde. Heute wurde die 37 schon erstmalig angeschnuppert!
      Wenn kfe1000 seine LSN-Papiere in die blaue Tonne auf der Reichenau versenkt hat, melde ich mich wieder ... ehrlich!
      Bis dahin allen anderen auch weiterhin bei dieser fortgesetzten Karnevalsveranstaltung viel Freude :laugh:

      Ahoi! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 08:52:16
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      @alle

      ich bin ja nicht blind!! Na klar, liefern die Charts aus FFM und Xetra ein klares Bild.

      Es bleibt die Frage nach dem WARUM??

      Dass es L99 selbst ist, wohl kaum. Das böte doch viel zu viel Angriffsfläche. Also, macht sich irgendein anderer die Mühe. Und sicher nicht, weil er seine ganze Kohle im Bodensee versenken will. Es sei denn, er ist schizophren.

      Daher rührt meine Überlegung nach einer starken Geldseite, die sich nicht groß zeigt. Wie gesagt, ist nur eine Vermutung. Wenn jemand eine bessere Theorie hat, dann raus damit.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 10:12:09
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Shorty-Quiz

      Wie heißt die Lachnummer – sorry der selbst ernannte Professor der Wirtschaftswissenschaften – der bei seinen geliebten Abschiedszeremonien immer so tut, als käme er niemals wieder?

      Hilfestellung: Hat gestern noch eine Klausur im Fachbereich Shorty-Posting über das Thema Unternehmens-Ranking schreiben lassen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 10:21:56
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      [posting]20.880.550 von Bankratius am 21.03.06 10:12:09[/posting]Da kommt niemand drauf, deswegen brauchen wir noch etwas hilfestellung, leidet er unter einer leasing.99 paranoia?:D

      @ Hochamwind meine leasing.99 aktien habe ich an die shorties
      verliehen, kann deswegen erstmal nicht verkaufen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 10:27:28
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      @ Suziman

      Obwohl ich mich bereits wieder auf dem Wasser befinde und die Mobilsatanlagen bekanntlich die Gebühren nach Datenmenge nur so verschlingen noch eine letzte Bemerkung zu Deinem "Warum und Wer":

      Wenn mit kleinen Kaufmengen im 10-ner-Pack (zum Höchstpreis als "Letztes") der Börsenabschluß auf Xetra (hier finden die höchsten Umsätze statt!) positiv dargestellt werden soll, dann ist das Risiko dieses Pseudo-Investors fast null! ... im Gegensatz zur werbewirksamen Außenwirkung bzw. zum Verführungspotenzial gegenüber Newcomern jedoch sehr hoch ;)

      Je geringer eine Nachfrage und das Umsatzvolumen, umso auffälliger und wirksamer dieses Vorgehen (relativ!). Bei DaimlerChrysler z.B. würde eine solche 10-ner-Order überhaupt nicht wahrgenommen werden! Wenn nun die Nachfrage gegen Null geht, befindet sich letztlich der 10-ner-Käufer nur noch alleine auf der Bühne oder ... der Bäcker frißt jetzt nur noch seine eigenen Brötchen!!! Da der Bäcker nun kein positives Cash Flow mehr erwirtschaften kann, muß er sich auch der Rücklagen bedienen, die ihm seine Geldgeber geholfen haben, aufzubauen.
      Wenn diese Geldgeber über den Betriebszustand des Bäckers auch noch im unklaren gelassen werden ( null Informationen und keine Geschäftsberichte!) und an der Entscheidungsfindung, was mit dem Geld der Kapitalgeber letztlich geschieht, nicht einbezogen werden, dann ... ;)

      Das macht jedoch unternehmerisch und auf Dauer keinen Sinn! Ergo wird "irgendwann" ein Unternehmen á la Leasing.99 AG von einem Größeren geschluckt werden... sofern überhaupt jemand daran interessiert ist.
      Wann, das entscheidet wieder der Vorstand der Leasing.99 AG, denn der weiß am besten, wann der Punkt bei einer Rückwärtsstrategie erreicht ist, an dem ein Stand-Alone nicht mehr sinnvoll ist... oft beginnt die erste Schwächelperiode mit Kooperationen ... eine Art Face-Lifting im Automobilbau (es werden alte Modelle mit kleineren Neuerungen versehen, um den Produktlebenszyklus und damit das "Absahnen" zu gleichen Fixkosten zu verlängern).

      Nun beantwortet sich eigentlich von selbst, wer bei LSN ein besonderes Interesse an einer positiven Darstellung haben könnte! Zum Beispiel neben Leasing.99 AG auch kfe1000 , der vielleicht seinen Schrott, den er bei 80 mit Potenzial 160 eingekauft hatte, nun noch gerne verlustminimierend los werden möchte.
      Beide sitzen im gleichen Boot! ... mit unterschiedlichen Zielen und Norbert Bozon lacht sich kaputt, denn er bewegt nur die "Blätter" ... rudert aber nicht mit :laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:39:39
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Das ist wieder mal ein schönes Beispiel für den Grund des 10 euro Käufers:

      Jetzt wäre ich grad selbst fast drauf reingefallen, -- der WO Chart zeigt auf Xetra gerade einen Umsatz zu 38 Euro an (100 Stück). Ich hab mich schon etwas gewundert, ob da tatsächlich jemand so `teuer` gekauft hat, etwas stutzig bin ich dann geworden, als ich unter Volumen nur 3755.- gesehen habe.

      Die Tims&Sales List zeigte dann die Lösung:

      Zwischen echtem(?) Umsatz 90 Stück zu 37,50 und den gefaketen(?) 10 Stück zu 38.- liegen gerade mal 6 Sekunden. Anscheinend kann das System so kleine Zeitunterschiede nicht mehr trennen und zeigt alles als einen Umsatz zu 38.- an.

      Zwei Dinge dazu.

      1. Unter Umständen wird hier also ein Anzeigefehler ausgenutzt, um höhere Kurse bei grösseren Umsätzen vorzugaukeln.
      2. Die extrem schnelle zweite Order bedingt entweder ein Computerprogramm, dass auf Livedaten sofort reagiert, oder beide Orders stammen aus derselben Quelle.

      Eine Möglichkeit wäre, es verkauft hier jemand, der ein Interesse daran hat, dass der Kurs zumindest optisch hochgehalten wird.
      Dies Geschichte wird jedenfalls immer dubioser.
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 13:24:50
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      [posting]20.905.804 von rohar62 am 22.03.06 12:39:39[/posting]tja, und wer könnte der verkäufer sein, d.h. wer könnte ein besonderes Interesse an "hohen" Kursen haben? Genau, eigentlich gibt es da nur einen. das könnte der Held der 75.000 Optionen zu 1 Euro sein.
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 14:13:05
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Pssst, verrat doch nicht alles....... :look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 16:12:37
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      @alle

      könnte aber auch jeder andere Investor sein!!

      Es zumindest denkbar!!

      ich wäre vosichtig mit allzu schnellen Vorverurteilungen.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:22:46
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.909.580 von suziman am 22.03.06 16:12:37Schön zu sehen, wie der 10er Manipulator mal wieder auf Xetry unterwegs ist.
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:46:17
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.417 von wuchtintueten am 23.03.06 10:22:46
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:55:17
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.417 von wuchtintueten am 23.03.06 10:22:46@ Wuchtintueten

      Wollte mich erst wieder später melden, aber es scheint bei LSN doch entdlich Bewegung (für Norbert in die falsche Richtung) zu geben.
      Habe bei Schwachwind nur kurz reingeschaut und stellte fest, die Prognosen der "fremdernannten" Shorties bekommen mit 32.-€ Konturen. Dem 10-er-Käufer vergeht offensichtlich die Lust oder es fehlt bereits an Liquidität, denn jetzt gibt´s sogar 8-er-Orders! Oder soll das ggf. nur eine Ablenkung für ganz Dumme sein?
      Bin gespannt wie sich LSN heute so weiter entwickelt ...

      Für Schadenfreude kann übrigens kein Platz sein, wenn die Wahrheit von der Realität eingeholt wird ...

      Ahoi! :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 18:20:56
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      @hochamwind

      da scheinen deine Crash-Prognosen so langsam aber sicher aufzugehen. Na ja, bis 1,- EUR ist es noch ein langer Weg und morgen ist auch noch ein Börsentag....

      Abwarten!

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:20:18
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Nur noch Witzbolde bei LSN .... :look::laugh:

      14:48:15 Trade 609,14 0
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:25:09
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.925.199 von suziman am 23.03.06 18:20:56Pennystock ist eine Zeitfrage, also etwas Geduld bitte :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 08:39:52
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.032 von big_mac am 23.03.06 20:25:09na, dann nehmen wir mal den 24.4. und/oder den 25.4. in unseren Terminkalender auf.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 08:46:16
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.931.666 von wuchtintueten am 24.03.06 08:39:52ich sag nur: operative tätig seit 1.1.06 - angeblich sechs Bestellungen, keine Auslieferungen bis jetzt, kein Umsatz. Aber:
      Aktienpreis 21,50 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Sie wollen es tatsächlich noch einmal versuchen.....
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:11:45
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      @alle

      sieht wohl danach aus, als ob wir noch ein neues Diskussionsobjekt hinzu bekämen:D:D:D:D:D:D

      Offenbar hat die BaFin nix dagegen.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:12:25
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Nun ja, auch diesen Monat werden Deutschland wieder einige Hundert Dumme jeden Morgen aufstehen .......

      Am interessantesten finde ich ja, dass praktisch das komplette Kapital an LSN verliehen werden musste....

      Auch interessant:

      "Mehrjährige Erfahrung als Vorstand und Aufsichtsrat bei verschiedenen nicht operativ tätigen Vorratsgesellschaften ...."

      Aber wie schon obben geschrieben ..... andererseits, der Zweite im Schneeballspiel kann auch noch Glück haben.

      Na, jedenfalls wird dann heute wohl mal wieder ein kostenloser Inside-Guide im Briekasten liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:12:57
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.931.772 von wuchtintueten am 24.03.06 08:46:16 "Schon heute verfügt die
      leasing.99 AG über eine der größten Fahrzeugflotten im Süden Baden
      Württembergs, und das bei völliger Schuldenfreiheit des Konzerns."

      heißt es in der Meldung von heute durch die Leasing 99. Doch im Prospekt von Autoportal99 steht, man habe der Mutter, also Leasing99, ein Liquiditätsdarlehen gewährt.
      Was denn jetzt?
      Schuldenfrei?:confused:
      oder falscher Prospekt?:confused:
      oder Irrtum vom Amt?:confused:

      oder wir hoffen mal, es merkt keiner?:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:23:04
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.447 von wuchtintueten am 24.03.06 10:12:57Ach, unter Brüdern, das sind doch keine Schulden..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:31:15
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      BTW: Es liegt ein Jahresabschluss vor!

      Eine Frage, war die Villa nicht eigentlich gemietet, jetzt ist sie angeblich Eigentum von LSN und an Autoportal untervermietet.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:39:18
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.447 von wuchtintueten am 24.03.06 10:12:57fairerweise sei festgestellt: wenn die Tochter der Mutter Kredit gibt, dann ist der Konzern noch immer schuldenfrei.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 12:07:26
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.059 von big_mac am 24.03.06 10:39:18so so so:

      Steiner Treuhand verwaltet nur noch 41,68 Prozent der LSN-Anteile.
      da haben die Alt-Aktionäre aber seit der HV 2005 ( 30.8.) ordentlich Bestände abgebaut.
      Da wird doch auch das 10er-Päckchen-Spiel klarer........
      Ob da mal die BaFin? :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:10:39
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Der guten Ordnung halber auch für diejenigen, welche es noch nicht lesen konnten, hier die neueste Veröffentlichung von leasing.99 AG

      Leasing.99 AG: Jahresüberschuss 2005 überaus erfreulich

      Reichenau, 24. März 2006

      Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG (ISIN DE0006051139; WKN 605113) geben bekannt, dass der Jahresabschluss der leasing.99 AG deutlich höher ausgefallen ist als im Emissionsprospekt und auf der letzten HV prognostiziert. Die leasing.99 AG legt für das Geschäftsjahr erstmals eine Konzernbilanz unter Einbeziehung der im Mehrheitsbesitz befindlichen Tochtergesellschaft Autoportal.99 AG (Grundkapital 4 Mio. €) vor. Der Geschäftsbericht zum Geschäftsjahr 2005 ist in Vorbereitung. Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG geben vorab einige Eckdaten des Einzelabschlusses nach HGB der leasing.99 AG öffentlich bekannt, um dem Handel in den Aktien der leasing.99 AG mehr Sicherheit zu geben.

      Bilanzsumme: 21.322.266,72 €
      Umsatzerlöse und sonst. betriebliche Erträge: 3.067.379,00 €
      EBITDA: 1.536.673,92 €
      Abschreibungen: 665.140,50 €
      Jahresüberschuss: 836.116,73 €

      Über die erfreulichen Fortschritte berichtet die leasing.99 AG monatlich aktuell auf der Homepage www.leasing99.de. Nach dem eigentlichen Start des operativen Geschäfts im Januar 2005 konnten bis zum 31. Dezember 2005 insgesamt 438 Leasingverträge abgeschlossen werden. Die monatlichen Ratenrückflüsse stiegen von 4.334 € im Januar auf 160.174 € im Dezember 2005. Aktuell hat die leasing.99 AG 512 Leasingfahrzeuge im Bestand und erzielt monatliche Ratenrückflüsse in Höhe von 191.073 €. Per 31. Dezember 2005 hat die leasing.99 AG zudem einen „Embedded Value“ von 2,08 Mio. € erwirtschaftet (Gewinnbeitrag aus allen abgeschlossenen Leasingverträgen über die Gesamtlaufzeit.). Der aktuelle „Embedded Value“ liegt bei 2.46 Mio. €.

      Die Planungen sehen vor, dass die Zahl der Leasingverträge zum Jahresende 2006 auf 1.150 steigt. Die monatlichen Ratenrückflüsse würden sich dann auf 469.000 € belaufen. Per Dez. 2007 gehen die Planungen von insgesamt 2.620 Verträgen und monatlichen Leasingraten von 1.069.000 € aus. Das Geschäftsvolumen hätte sich dann per Ende nächsten Jahres im Vergleich zum Dezember 2005 fast versechsfacht. Vorstand und Aufsichtsrat sind zuversichtlich, auch die angestrebten Ziele für 2006 und 2007 erreichen zu können. Schon heute verfügt die leasing.99 AG über eine der größten Fahrzeugflotten im Süden Baden Württembergs, und das bei völliger Schuldenfreiheit des Konzerns.

      Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG sind insbesondere auch deshalb sehr zuversichtlich, da sich die Wahrnehmung des leasing.99 Konzerns bei potenziellen Kunden durch diverse Werbemaßnahmen (google.de, autoScout24.de, automobile.de u.a.) sowie durch das Börsenlisting (die leasing.99 AG ist das einzige reinrassige Autoleasingunternehmen mit Börsennotierung in Deutschland) von Monat zu Monat erhöht hat. Messbar ist das stetig steigende Interesse an der Besucherzahl auf der Homepage www.leasing99.de. Für März 2006 wird eine neue Rekordzahl von 170.000 Besuchern erwartet. Die Klickrate liegt etwa um den Faktor 12 höher. Die durchschnittlich 5.500 Besucher pro Tag produzieren eine Vielzahl von Anfragen, die zeitnah bearbeitet werden. Der Internet-Auftritt mit „Car Configurator“ und „Leasingrechner“ ist hinsichtlich Bedienerfreundlichkeit und Schnelligkeit den Internet-Auftritten der Konkurrenz überlegen. Es ist geplant, die Beliebtheit der Homepage durch geeignete Maßnahmen weiter zu erhöhen, um so die monatliche Besucherzahl auf 500.000 zu steigern.

      Die Konzerntochter autoportal.99 AG hat inzwischen die Billigung des Prospekts durch das BaFin erhalten. Der Prospekt ist auf der Internetseite www.autoportal99.de einzusehen, gedruckte Exemplare können angefordert werden. Vorstand und Aufsichtsrat rechnen mit einer raschen Platzierung und einer baldigen Aufnahme des Handels. Der mit 4 Mio. € Grundkapital ausgestatteten Tochter autoportal.99 AG werden gemäß Prospekt bis zu 6,45 Mio. € Emissionserlös zufließen, mindestens jedoch 2,15 Mio. €. Vorstand und Aufsichtsrat erwarten, dass die autoportal.99 AG das Geschäftsjahr 2006, wie schon das Geschäftsjahr 2005 positiv abschließen, und einen substanziellen Ergebnisbeitrag zur Konzernbilanz liefern wird. Die autoportal.99 AG verkauft und vermittelt Neufahrzeuge mit Nachlässen bis zu 30 %. Außerdem werden Autofinanzierungen in Zusammenarbeit mit einer renommierten deutschen Bank angeboten.

      Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG sind der Meinung, dass die Aktien des Unternehmens in Anbetracht des hohen Eigenkapitals und rasanten Wachstums stark unterbewertet sind. Die leasing.99 AG verfügt neben der Fahrzeugflotte ferner über erhebliche unbeliehene Vermögenswerte, u.a. eine Wohn/Büro-Immobilie auf einem 4.000 qm großen Ufergrundstück in exklusiver Lage und (demnächst handelbare) Wertpapiere in Millionenhöhe (autoportal.99 Aktien). Im Zusammenhang mit der bevorstehenden Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2005 wurden nun eine Reihe von Investors Relations Maßnahmen ergriffen, die dazu führen sollen, dass die Aktien des Unternehmens an der Börse wieder eine angemessenere Bewertung erfahren.

      Für Nachfragen zu dieser Meldung wenden Sie sich bitte an: Norbert Bozon, Obere Rheinstr. 43, D-78479 Reichenau, Deutschland, Tel: +49 (0) 7534/995163, FAX: +49 (0) 7534/995168, WKN: 605113, ISIN: DE0006051139, http://www.leasing99.de

      --- Ende der Mitteilung--- WKN: 605113; ISIN: DE0006051139; Motiert: Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Bayrische Börse München
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:45:20
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.516 von Bankratius am 24.03.06 13:10:39ich finde es viel interessanter, dass die "treuen" alt-aktionäre seit der HV am 30.8.2005 ordentlich Material abgegeben haben.
      Das sollte man sich mal genauer anschauen, damit nicht wieder irgendwelche Legenden in die Welt gesetzt werden können.
      :D
      und das Schöne: die BaFin wird sich um die 10er-Päckchen kümmern.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:56:10
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.516 von Bankratius am 24.03.06 13:10:39Jahresüberschuss: 836.116,73 €
      Bilanzsumme: 21.322.266,72 €


      eine Rentabilität, bei der man auf einen Sparbuch-Besitzer neidisch werden könnte :rolleyes:

      Der aktuelle „Embedded Value“ liegt bei 2.46 Mio. €.

      21,3 mio hinein, 2,46 heraus - viel Vergnügen mit der Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 15:14:34
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Bilanzsumme: 21.322.266,72 €
      Umsatzerlöse und sonst. betriebliche Erträge: 3.067.379,00 €
      EBITDA: 1.536.673,92 €
      Abschreibungen: 665.140,50 €
      Jahresüberschuss: 836.116,73 €


      und dazu eine marktkapitalisierung von 35,70 mio euro! :laugh:

      kuv 11,6 :eek:
      kgv 42
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 15:23:05
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.207 von EasyTech am 24.03.06 15:14:34und es wird heiter weiter abgeladen.............
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:59:48
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.938.392 von wuchtintueten am 24.03.06 15:23:05Natürlich !
      wer würde eine Pommesbude um DEN Preis haben wollen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 18:20:37
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      @big_mac

      auch der "Gasthof zum goldenen M" hat mal als Pommesbude angefangen.

      Aber die Zahlen zeigen doch wohl eines: am Bodensee wird Geld verdient und keines verbrannt wie lange behauptet wurde.

      Und honigaber mit seinen 7 Leasingverträgen kann getrostz einpacken. Hochamwind geht wohl auch die Puste aus.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 19:12:47
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.814 von suziman am 24.03.06 18:20:37Hast recht, der Vergleich mit einer Pommesbude ist eine Beleidigung - für die Pommesbude :rolleyes:
      solche verdienen nämlich tatsächlich Geld, und nicht nur Luftbuchungen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 14:12:26
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      @ big_mac

      so, so Luftbuchungen also. Er zittere vor deiner messerscharfen Logik, wie ohne hinschauen und ohne Kenntnisse des kompletten Zahlenwerks solche Rückschlüsse ziehst. Hut ab, du solltest Analyst werden.

      Vorerst reicht die Quintessenz aber wohl nicht einmal für den big_mac bei Mc Donalds, sondern bestenfalls für einen labbrigen Hamburger...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da lohnt sich das Diskutieren nicht.

      hochambaer, honigwind - uups, jetzt auch noch der Dreher, nein wie schrecklich - wo seid Ihr??

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 14:24:24
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.901 von wuchtintueten am 24.03.06 13:45:20Auch bei im Freiverkehr notierten Aktien sollte Kursmanipulation entsprechend betrachtet und untersucht werden.

      Hinterher fallen noch ein paar halbwegs vermögende Anleger, die von "guten AnlageBratern" per Telefon (ge)braten wurden auf "Luftnummern" oder "Potemkinsche Dörfer" herein.

      Ob der Xetra-Pfleger schon weitere Informationen hat ? :look:

      Und sich so langsam sau(na)mäßig fühlt. :p



      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:26:07
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.950.801 von suziman am 26.03.06 14:12:26manche Luftschlösser erkennt man schon an ganz wenigen Zahlen :D
      Diese Ruine hier ist ziemlich luftig :eek: - das steht schon fest
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:03:19
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.385 von big_mac am 26.03.06 16:26:07@ Suziman

      Don´t catch a falling knife!!!

      In zwei Monaten fällt LSN um 30 %, das ist Aussagekraft genug auch wenn der Norbert Bozon seinen Jünger trotz Regenwolken die Sonne Predigt!
      LSN bewegt sich offensichtlich nicht in Richtung 80.-€ oder gar 160.-€ oder stehen die LSN-Fans in der falschen Richtung (oder Schlange?).

      Was soll ich dazu noch sagen? Noch funktioniert mein Verstand.

      Ahoi! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:18:17
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.950.801 von suziman am 26.03.06 14:12:26@ Suziman

      ... und noch nachgeschoben:

      Du bist auch so ein verkappter LSN-Guru-Anhänger von der Reichenau der nur nach Wetterlage die Fronten wechselt.
      Da ist mir "BANKRATIUS" insofern sympathischer , da er keinen Hehl daraus macht, für Norbert Bozon ein Kalfaktor zu sein. Der wiederholt nämlich einfach Hausmitteilungen zu Werbezwecken in diesem Thread und glaubt damit die Windrichtung im Chart ändern zu können... auch daran erkennt man die Wetterlage auf der Reichenau.

      Die Ahnungslosen sind immer die Dummen ...
      darin besteht das System dieses "aufstrebenden Unternehmens" und es gibt offensichtlich trotz der negativen Erfahrungen vom 14.Juni 2005 immer noch genug davon, die gemolken werden wollen :D

      Ahoi, mein Verstand funktioniert noch ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:34:51
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.870.367 von rohar62 am 20.03.06 15:46:27... honigbär und Hochamwind nur zwei Nicks ein und derselben Person ...
      Honigbaeren werden leicht seekrank und Hochamwind ist Kapitän, das würde nicht gut tun!
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 21:23:46
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Ach ja, ....so scheinheilig schleicht man sich wieder in die Arena.
      Unsere Shorty-Pappenheimer - Schau an!
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 23:39:23
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.336 von chevali am 26.03.06 21:23:46Was soll das denn heißen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 08:55:14
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      @hochamwind

      wie?? Das war dein ganzer Kommentar zu den lange erwarteten Zahlen von L99??

      Tut mir ja leid, das deine totale Crashprognose nicht aufgeht, Werde dich daher vom Kapitän zum Leichtmatrosen degradieren.;);)

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 08:55:40
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.997 von honigbaer am 26.03.06 23:39:23was stört es eine eiche?
      lass ihn doch seine unterstellungen weiter aufstellen. er wird die konsequenzen tragen müssen. und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 14:39:58
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.954.994 von suziman am 27.03.06 08:55:14@ Suziman

      ... mich interessiert nicht irgendein Geschwätz ... sondern nur das, was unter dem Strich herauskommt!
      Wa soll ich zu Zahlen sagen, die ich nicht überprüfen kann, die nur einem Selbstzeck dienen, da schließlich die Reichenau kein Wohltätigkeitsdstandort ist ... also:

      den Börsianer interessiert letztlich die Entwicklung des Wertes einer Aktie ... als Ergebnis operativer Leistung der GL und der Perspektiven eines Unternehmens.
      Was soll ich da mehr feststellen können als, daß LSN in 30 Minuten am 14.Juni 2005 von über 85.-€ wegen böser Jungens auf unter 25.-€ abgestürzt ist ..., daß diese böse Jungens das Papier danach mit aller "Kraft" wieder auf ca. 50.-€ stützten (mehr war nicht drin!)und LSN jetzt bei 35.-€ wieder zu finden ist. In den letzten zwei Monaten hat sich der Wert um 30% verschlechtert!

      Ein tolles Durchsetzungsvermögen für ein aufstrebendes Unternehmen, das seine Perspektiven und seine prognostizierten Werte dem Ahnungslosen bei 160.-€ erklären (verkaufen) will.
      Tut mir leid: wer nach dieser Historie an Aufstieg glaubt, verdient kein Mitleid mehr und sollte sich mit dem Abstieg auseinandersetzen ... und noch schlimmer, dem Helfen auch keine Erklärungen mehr. So auch Dir! ;)
      Loyale Mitarbeiter des Norbert Bozon kann man jedoch mit Ihrer Motivation gut verstehen ... entweder gehört Suziman auch dazu oder hat Scheuklappen vor den Augen!

      Ahoi :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:21:27
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.242 von Hochamwind am 27.03.06 14:39:58und mister 10er-Päckchen ist auch wieder unterwegs. einfach nur lächerlich diese hilflosen versuche, den kurs zu stützen. Hallo BaFin was machen die Analysemaschinen?????:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:31:48
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.954.994 von suziman am 27.03.06 08:55:14@ Suziman

      Tut mir ja leid, das deine totale Crashprognose nicht aufgeht, Werde dich daher vom Kapitän zum Leichtmatrosen degradieren

      hierzu nur so viel:
      wenn Du Deinen Kurs, wann schreibt man das mit "s" und wann mit "ß" erfolgreich abgeschlossen hast, wirst Du wahrscheinlich erst den Unterschied zwischen Matrosen und Kapitän ausmachen können. Leute wie Dich heben nicht das Niveau von LSN und erst recht nicht meiner Crew! :D

      Ahoi :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 21:53:55
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      @hochamwind

      na da bin ich aber stolz, DASS ich ich nicht zu deiner Leichtmatrosen-Kombo zähle. Das ehrt mich richtig!!

      Du und deine Truppe setzen garantiert jedes Schiff auf Grund...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber jetzt mal Scherz beiseite: Da kündigst Du an, das Zahlenwerk diskutieren zu wollen und jetzt kommt nur heiße Luft. Allgemeines Blabla, olle Kamellen....

      Schwach, sehr schwach - das ist der Leichtmatrose ja noch maßlos übertrieben. Läuft wohl auf einen Schiffsjungen hinaus.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Verschwend emit Dir keine Zeit mehr.

      So long Suziman:):)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:17:00
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.966.575 von suziman am 27.03.06 21:53:55@ Suziman

      Immer wieder die gleiche Reaktion ... wird man am richtigen Nerv gepackt! Habe besseres zu tun, als mich weiterhin mit absteigenden Papieren zu beschäftigen. In zwei Monaten im Wert 30% nachzugeben ist eine bessere Prognosebasis in Richtung 1.-€ als ins Paradies der Reichenau von 160.-@ :laugh::laugh::laugh:
      Hoenigbaer scheint dies auch Genugtuung zu verschaffen ... Recht hat er!

      Übrigens, mein derzeitiger Standort läßt bei Dir bestimmt keine Urlaubsstimmung aufkommen ... für Dich nicht erreichbar, wie für LSN 160.-€ :D Für LSN und die Reichenau braucht man auch nur das Bodensee-Schifferpatent und zum Glück gibt es keinen Zugang zum offenen Meer! ;)
      ... und meine SAT-Kosten rechtfertigen eigentlich schon lange nicht mehr auf LSN und Dein Postings zu antworten ...

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:20:51
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.091 von Hochamwind am 28.03.06 09:17:00dann sei einfach ruhig, so wie du es schon immer angekündigt hast, aber du hast nichts anderes zu tun, außer müll zu schreiben, irgendjemand muß sich ja der lsn ir anpassen, du hast es geschafft.
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:40:05
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      @ kfe1000

      mathematisch richtig geschrieben?:

      kfe1000=Suziman=chevali=Bankratius=Norbert Bozon = Bozo?!...
      oder besteht zwischen Bozon und "Bozo" (s.engl. Sprache!) nur zufällige namentliche Ähnlichkeit?

      Für diese Meldung könnte ich gemäß meiner SAT-Kosten heute 1 LSN bekommen und bald mehr als 35 Stück :laugh::laugh::laugh:

      Ahoi ihr schiffbrüchigen LSN-Fans ... mein Tip: schwimmt zur Reichenau oder sitzt ihr etwa schon drauf :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:53:47
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.414 von Hochamwind am 28.03.06 11:40:05wenn man für 75 k lsn nur einen euro bezahlt hat kann man vieles sehr entspannt sehen, auch als bozo.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:54:05
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      @kfe

      danke kfe - deinem Statement zur "Optimisten-Gruppe" von hochamwind
      ist nichts hinzuzufügen!!!!!!!!!!!!!!

      So long Suziman;);)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:06:25
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      ... die Jungens werden nervös und machen sich gegenseitig Mut. In der Not rückt man halt immer zusammen :laugh:

      Bei aktuellen 33.50 € fordert dieses "aufstrebende" Unternehmen mit den "utopischen" Zuwachsraten seinen Investoren einen Optimismus ab, der einem Fallschirmspringer ohne Fallschirm alle Ehre macht.
      LSN entwickelt sich sukzessiv und sicher dahin, wo es hergekommen ist ... nämlich eindeutig zurück oder ist das die Richtung auf 160.- €? :laugh::laugh::laugh:
      Außer dummen und polemischen Kommentaren hat die Gruppe der Schiffbrüchigen von der Reichenau diesen Realitäten nichts mehr entgegenzusetzen.
      Jetzt muß mir nur einer aus diesem Verein klar machen wollen, daß eine Entwicklung von 85.- € über 50.- € und in den letzten zwei Monaten gar auf 33,50 € als positiv zu bezeichnen ist ... Eure Statements sind doch nicht mehr ernst zu nehmen, wenn Ihr diese Situation noch schönfärben wollt.
      Die Zocker sitzen schon längst an einem anderen Tisch während Ihr immer noch die LSN-Tischplatte putzt :D
      Suziman sollte Euch alle auf der Reichenau zum Kaffee einladen ...

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:23:36
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.886 von Hochamwind am 28.03.06 16:06:25dem Fallschirmspringer ohne Schirm gehts ja auch recht lange wirklich gut.
      aber irgendwann ist dann Mutter Erde da, und dann ist auf einmal alles anders :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:31:59
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      @ big_mac

      Man möge sich nicht nur als Newcomer heute Times&Sales unter Xetra ansehen. Da kauft jemand 10 Stück zu 36,40 um den letzten Kurs von 35,00 (nur 25 Minuten früher!) anzuheben! Dies geschieht bereits seit Monaten! Vermutlich ist das kein Vollidiot, sondern jemand, der Vehältnisse bei LSN oder Leasing.99 AG vortäuscht und daraus erhofft, seinen Vorteil daraus ziehen zu können. Bei glaubwürdigen Zahlen wäre ein derartig abgekartetes Spiel nicht nötig.

      Es stinkt also gewaltig um LSN herum. :eek:

      Jeder kann jetzt "an einem Finger" abzählen, wer aus diesem Spiel seinen Vorteil ziehen könnte... und wer die Pilotfische oder Anfütterer sind, die dieses perfide Spiel mitmachen oder durch ihre Postings unterstützen ... wahre Insider! :laugh::laugh::laugh:

      ... bei mir stinkt es nicht; bin schließlich immer an der frischen Luft :D
      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:42:46
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.981.334 von Hochamwind am 28.03.06 20:31:59oh, das alte 10 Stücke Kurspflege-Maneuver :eek:
      Die müssen es wirklich sehr notwendig haben.
      Mutter Erde kommt immer näher - und den Fallschirm haben sie vergessen :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:06:09
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      @hochamwind

      Du langweilst mich, immer die gleiche alte Soße, die gleichen alten Vermutungen....

      Statt sich mit dem Zahlenwerk 2005 auseinander zu setzen, reitest du nur auf den 10er Orders herum, von denen kenner weiß, woher sie stammen.

      Vielleicht hast du ein paar faulige Packung Makrelen an Deck, deren Gestank dir ein wenig das Hirn vernebelt.:laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:02:47
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      @ Suziman

      Wer bereits im Erkennen woher die 10-er Order kommen könnten Probleme hat, der ist erst recht mit irgendeinem Zahlenwerk überfordert...
      Ein Zahlenwerk dient lediglich dem Rating und der Risikobewertung eines Unternehmens! ... für den Aktien-Investor ist jedoch die Entwicklung der Aktie an der Börse von entscheidender Bedeutung und da spricht der Chart-Verlauf - trotz regelmäßiger manipulierter Last-Order über 10 Stück zu Tageshöchstpreisen - eine deutliche Sprache!!!

      Deine persönlichen Abgleitungen stärken mich nur in der Annahme, es hier mit einem Mitglied im Staff der Reichenau zu tun zu haben, denn dieses Niveau entspricht genau der Kursentwicklung von LSN ... man wird offensichtlich nervös ... darüber weitere Worte zu verlieren, wäre müßig.
      Über weitere Postings und Antworten der "bozo"- Kumpels, möge sich nun jeder seine eigenen Gedanken machen und eigene Meinung bilden.

      Mein Facit: Finger weg von LSN, Suziman und den Bozo-Kumpels! :yawn:

      Ahoi den Insidern und Durchblickern. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:48:14
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      @hochamwind

      deine Warnungen in allen Ehren. Das mit den 10er-Käufen ist in der Tat seltsam. Aber warum unterstellst Du, L99 hätte damit etwas zu tun? Das verstehe ich nicht!!

      Nicht, dass es nicht so sein könnte. Es könnte jeder sein, auch Du!! Oder vielleicht ich nach 3 Weißbier!! Oder, oder, oder....

      Woher also dieses abgrundtiefe Mißtrauen ohne jeden Beweis in der Hand. Erinnert mich verdächtig stark an die Hexenprozesse im Mittelalter. Aber dieses dunkle Kapitel menschlicher Geschichte ist Gott sei Dank vorbei.

      Denk 'mal darüber nach!

      So long Suziman;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:00:44
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.641 von suziman am 29.03.06 18:48:14für privatanleger sind eigentlich die minimumgebühren zu hoch um
      lfd diese käufe zu tätigen, neutral formuliert, da sitzt jemand auf einer größeren anzahl aktien und möchte diese kursschonend unter das volk bringen, er verkauft 100 st un kauft den kurs mit 10 stück wieder
      hoch, langfristig sieht der kurs dann halt nicht mehr so toll aus, wie schon angeführt, wer nur einen euro bezahlt hat, kann es letzten endes
      sehr entspannt sehen.:D

      wir glauben trotzdem an die 160 euro:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:06:47
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Hochamwind meint: Für den Aktien-Investor ist die Entwicklung der Aktie an der Börse von entscheidender Bedeutung.

      Recht hat er, aber hier wird über ein blutjunges Unternehmen diskutiert, das noch die ganze Zeit v o r sich und nicht h i n t e r sich hat!

      Also, wie hat sich lt. offizieller Presseveröffentlichung v. 24. März Leasing.99 AG im 1. Vollgeschäftsjahr 2005 entwickelt und was wird erwartet bis Ende 2007?

      • Leasing.99 AG ist profitabel ( Nettojahresgewinn 836.116,73 € ) schuldenfrei und verfügt über ein Eigenkapital von rd. 16 Mio. E.

      • Leasing.99 erwartet in den nächsten Jahren Wachstumsraten > 100% pro Jahr.
      Im Einzelnen: Aktuell hat die leasing.99 AG 512 Leasingfahrzeuge im Bestand und erzielt monatliche Ratenrückflüsse in Höhe von 191.073 €. Die Planungen sehen vor, dass die Zahl der Leasingverträge zum Jahresende 2006 auf 1.150 steigt. Die monatlichen Ratenrückflüsse würden sich dann auf 469.000 € belaufen. Per Dez. 2007 gehen die Planungen von insgesamt 2.620 Verträgen und monatlichen Leasingraten von 1.069.000 € aus. Das Geschäftsvolumen hätte sich dann per Ende nächsten Jahres im Vergleich zum Dezember 2005 fast versechsfacht

      • Leasing.99 ist das einzige reinrassige Autoleasingunternehmen mit Börsennotierung
      in Deutschland

      • Leasing.99 ist Internet-basiert und arbeitet deshalb effizient und kostengünstig. Das Internet ermöglicht Finanzdienstleistern wie leasing.99 fast unbegrenzte Wachstumsmöglichkeiten

      • Leasing.99 bietet einen Internetauftritt mit Car Configurator und Leasingrechner, der anderen Websites an Bedienerfreundlichkeit hoch überlegen ist. Die Besucherzahlen auf www.leasing99.de steigen von Monat zu Monat und liegen derzeit bei 5.500 pro Tag. Die am 1. März 2006 begonnene Premium-Partnerschaft mit Autoscout.24 ermöglicht weitere Wachstumsimpulse.

      • Leasing.99 informiert ihre Aktionäre monatlich über die erzielten Fortschritte. Transparenz und eine hohe Prognosesicherheit sind so gewährleistet.

      Worum geht es also hier?
      Etwa um ein sich ( auch im Kurs ) immer weiter rückentwickelndes Unternehmen mit utopischen Zuwachsraten, wie natürlich Hochamwind 6 mal am Tag nimmermüde wiederholt und hinein zu interpretieren wünscht,

      oder

      doch wohl eher um eine nüchterne Standortbestimmung von Leasing.99 mit realitätsbezogenen Prognosen eines erstklassig geführten, weitsichtigen, aufstrebenden und erfolgreichen jungen Wachstumsunternehmens, wovon ich - im Gegensatz zu Hochamwind – überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:08:54
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.876 von kfe1000 am 29.03.06 19:00:44Reicht das Kapital das über die platzierung von autoportal zugeführt wird eigentlich für weiteres wachstum aus?
      damit meine ich mehr als 20 leasing verträge pro monat, alles andere
      rechtfertigt diese bewertung nicht, aber in reichenau ist man wohl
      ehe mehr mit dem lesen von wo postings beschäftigt, als mit dem verkauf von leasing verträgen.:D

      wie schon gesagt für die altaktionäre und den vorstand sieht es trotzdem sehr gut aus, was uns alle sehr beruhigt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:31:44
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.998 von Bankratius am 29.03.06 19:06:47wo ist eigentlich das restliche Geld hin verschwunden ? :confused:
      Doch nicht im Bodensee versenkt ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:46:20
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Ja, wo isses hin, das restliche Geld?

      Im Bodensee versteckt?

      Hm, oder ob es Herr Friedrich Plüss, seines Zeichen Lic.rer.pol. Eidg. Dipl Finanzanalytiker ( CEFA ) gar als Provision für seine Studie mitgenommen hat? :laugh::laugh::laugh:

      Solche Verdächtigungen sind nutzlos und idiotisch. Lass uns stattdessen lieber das Testat des Wirtschaftsprüfers abwarten, dann wissen wirs, einverstanden? Ok, dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 06:32:57
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.252 von Bankratius am 29.03.06 23:46:20Testate sind auch nicht mehr was sie waren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:31:10
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      @ alle

      Wenn ganz offensichtlich täglich die Kursverluste nach einem Verkauf größerer Mengen wieder durch anschließende Kleinstorder (jeweils 3-10 Stück)seit Monaten nach oben gezogen werden, dann wird hier ein System praktiziert, über das man nicht mehr sachlich diskutieren kann und letztlich "inhaltlich" auch mit dem operativen Geschäft von LSN nichts mehr zu tun hat. Da nutzen zur Beurteilung von Risiken weder Zahlen noch Testate etwas!
      Sicherlich funktioniert dieses System nur zum Vorteil der Altaktionäre, die auf diese Weise ihren Bestand noch optimal-profitabel veräußern können (wenn der Wert von LSN nicht dem Ranking des Unternehmens Leasing.99 AG entspricht).
      Das System LSN/Leasing.99 AG ist nur noch eine Spiel nach diesem System, bei dem es letztlich überhaupt nicht auf Unternehmenszahlen ankommt ... man muß hier nur Zocken können, bis das System sich todläuft ;)

      Ergo: das System LSN/Leasing.99 nutzt nur den Altaktionären (darunter auch der Initiator von LSN ... Norbert Bozon!) und Newcomer sollten sich nicht die Finger am nach oben manipulierten Kurs verbrennen!
      Wer Times&Sales seit längerer Zeit verfolgt, dem sind die o.a. Zusammenhänge schon längst aufgefallen und wer das leugnet, der gehört eben zum Kreis der Altaktionäre ...Über Manipulationssysteme fern jeden operativen Geschäfts kann man nicht diskutieren!

      Ahoi, nur denen, die an diesen Manipulationen nicht beteiligt sind! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:53:04
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Ich stelle mir auch die Frage, speziell wenn ich Hochamwinds ewige Postings vom 1. Tag an verfolge:

      Wem nützte das ewige Nicht zur Kenntnis Nehmen von Unternehmensfakten, eine fortlaufende Manipulation und Stimmungsmache gegen Leasing.99 eigentlich am meisten?

      Etwa sog. Altaktionäre, die schon längst hätten verkaufen können?

      Warum wird jetzt hier tendenziell und shortylike behauptet, Leasing.99 AG sei nur ein Spielsystem bei dem es überhaupt nicht auf Unternehmenszahlen ankommt........?

      Ich denke, wer fair ist, Augen im Kopf bzw. Ohren am Kopf hat, und auch nur ein Fünkchen Verstand besitzt, weiß, welche wirklichen Absichten hinter solchen tendenziellen Meinungen stecken und was hier abgehen soll!

      Bloss, da wird nichts draus! Im Gegensatz zu Hochamwind bin ich felsenfest davon überzeugt, die Leasing-Aktionäre werden mittel- und langfristig noch ihre große Freude haben!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:19:59
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.773 von chevali am 30.03.06 09:53:04chevali, ein teil der altaktionäre hat höchstwahrscheinlich schon
      verkauft oder warum sind nicht alle zur HV gekommen?

      Z.Z sieht es so aus als wenn nur noch die Altaktionäre und der Vorstand Freude am Kurs haben, sie habe ja auch einen unwesentlich besseren Einstiegskurs.:D

      Die Unternehmensfakten sehen leider nicht so gut aus, da lsn kein
      Kapital für weiteres Wachstum zur Verfügung haben dürfte, die 1000
      Verträge werden wir dieses Jahr wohl nicht sehen, was wiederum niedrigere Kurse bedeutet. Aber 1 euro sehen wir tatsächlich nicht so
      schnell.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:40:06
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.773 von chevali am 30.03.06 09:53:04Warum betreibt ihr eigentlich überhaupt solch ein operatives (Schein- ?)Geschäft, Leute ?

      Verwaltet doch einfach nur noch eure Aktien und die durch die diversen Kapitalerhöhungen eingenommenen Mittel. Wenn ihr es richtig macht, dann könnte man diese Mittel über Unternehmensbeteiligungen oder mit Finanzmarktgeschäften verzichfachen (und einen echten eingebundenen value schaffen).

      Oder fehlt es da an den nötigen Kenntnissen und anderen Voraussetzungen ? :look:




      :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:50:34
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      @ chevali

      Warum gehst Du nicht auf die eindeutig dubiosen Machenschaften beim Verkauf/Ankauf der LSN-Aktien seit Monaten ein. Das sind jedenfalls Fakten und Tatsachen, die kein ahnungsloser Interessent übersehen darf!!!

      Die bisher bekannten Zahlen/Prognosen und Performance-Aussagen stammen ausschließlich von der GL der Leasing.99 AG, deren Initiatoren ebenfalls zu den Altaktionären gehören... ;) und mit derartigen Publikationen doch nur ihre eigenen Interessen vertreten.
      Würden nun alle Altaktionäre, davon gibt es nach meiner Auffassung nicht mehr viele (!), ihre noch stark vorhandenen Bestände an Aktien auf einmal oder in größeren Mengen anbieten, ergibt sich beim unvermeidlichen Kursabsturz ingesamt ein geringerer Verkaufsgewinn gegüber einem Umswitschen dieses Aktienbestands in kleinen 100- oder 150-Orders.

      Mit 10-Orders zum Tageshöchstpreis (teilweise + 1,50!)wird die Aktie auf altem Stand aufpolliert und abgeschlossen wird ... obwohl LSN noch Minuten vorher zu einem wesentlich niedrigeren Kurs zu haben war !!! Der "kleine Verlust von z.T. nur 15.-€ plus Nebenkosten fällt nicht ins Gewicht. Natürlich geht dabei Dynamik verloren und es entwickelt sich ein rückwärtiger Trend.
      Wenn dieses System des Umswitschen abgeschlossen ist, erwarte ich das große Erwachen derer, die hoffentlich noch 1 € für LSN erlösen können.
      War in den Anfängen von LSN selbst investiert bin aber rechtzeitig "konvertiert"
      Dieses System ist mit seinen Absichten und Folgen für den Anleger viel interessanter diskutiert zu werden, als diese Zahlen aus einem Hause, das mit positiven Darstellungen an erster Stelle nur ein Eigeninteresse verfogt.

      Diese Zahlen kann an der Börse keiner prüfen ... jedoch feststellen, wie mit dem System solcher Kauf-/Verkausorders sein Geld vernichtet werden kann...
      Warum entwickelt sich der Kurs von LSN nicht entsprechend der positiven Zahlen von der Reichenau?! ... weil keiner mehr daran glaubt! Erst recht nicht die sogenannten Altaktionäre, die der einfachen Logik folgend nur mit diesem System des Kauf-/Verkaufsorders auch die Vorteilsnehmer sein können.

      Darüber sollte einmal nachgedacht und diskutiert werden ... und warum von Banken und Anlageberatern LSN als Zockerpapier bezeichnet wird und man nun trotz seiner Vita und seines besonderen Rufes man jetzt Norbert Bozon´s Zahlen Glauben schenken sollte?!

      ... auf Xetra z.Z. 33,50 € (und nicht in Richtung 80 oder 160 € entwickelnd). Erst der Schlußkurs bringt "es" wieder an den Tag ... wetten!!!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:18:55
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.374 von kfe1000 am 30.03.06 11:19:59Welche Unternehmensfakten sehen nicht gut aus?

      Lt. Presseveröffentlichung sieht doch alles grundsätzlich für ein solch blutjunges Unternehmen wirklich prima aus! Auch an der absoluten Größe der Gesellschaft kann es nicht scheitern, im Gegenteil: Da Leasing.99 AG nach Geschäftsvolumen erheblich kleiner als Sixt oder Grenke ist, kann Leasing.99 über mehrere Jahre hinweg Wachstumsraten über 100% durchhalten. Grenke und Sixt haben jetzt schon Wachstumsprobleme und sind gezwungen im riskanten Auslandsgeschäft Chancen wahrzunehmen.

      Und wieso steht kein Kapital für weiteres Wachstum zur Verfügung?
      Da braucht man sich nun wirklich keine Sorge zu machen. Ich gehe deshalb mal eher von 1.500 als von 1.000 Leasingverträgen am Ende dieses Jahres aus.

      Deshalb hast Du recht und Ehre wem Ehre gehört:
      Eure so sehr herbei gewünschten 1 Euro sehen wir tatsächlich nicht! Dann schon eher 100! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:41:31
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.438 von chevali am 30.03.06 12:18:55Bei 438 leaingverträgen sind ca 13 - 15 millionen für die autokäufe
      verbraucht worden, da ist nicht mehr viel da um die genannten Ziele
      zu erreichen, bei autoportal ist man schon viel zurückhaltender geworden, hochamwind würde kleinlaut sagen, viel zusätzliches kapital wird nicht eingespielt werden, damit werden die 1000 verträge dieses
      jahr nicht erreicht werden.

      wie gesagt für die altaktionäre sieht es weiterhin gut aus:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:53:19
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.438 von chevali am 30.03.06 12:18:55es ist völlig egal, wie alt die Firma ist !
      es geht darum, wie GUT eine Aktie ist - und auf diesen Test gibts bei LSN einen Durchfall mit Bomben und Granaten.

      Die ach so blutjunge LSN wird in absehbarer Zeit mit der uralten WCM -eine der ältesten AGs Deutschlands- ein wenig erfreuliches Schicksal teilen, nämlich den de-facto Totalverlust des Kapitals der Aktionäre :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 13:27:54
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      @ Chevali

      Welche Unternehmensfakten sehen nicht gut aus?

      ... ich habe nicht behauptet, daß die Zahlen schlecht aussehen, nur gibt es keinen Anlaß, diesen zu glauben, denn diese sind hausgemacht!

      Der Chartverlauf von LSN spricht dagegen eine Sprache, auf die sich ein Investor lieber verlassen sollte!

      Außer den Altaktionären (gehörte bis zum Mai 2005 übrigens auch dazu!) haben doch alle bluten müssen. Besonders solche, denen man LSN als Hoffnungsträger und Überflieger mit Kursen bis 150.-€ das Geld aus der Tasche gezogen hat.

      Wer bis jetzt noch nicht bemerkt haben will, wo LSN durch Werbekampagnen (u.a. InsideGuide) hergekommen ist (85.-€) LSN und nun näher der 0 als der 80 oder gar 160 steht, dem ist nicht zu helfen! Was müßte LSN noch bringen, um nur diese Verluste der Vergangenheit auszugleichen!!!

      LSN geht lt. Chart schrittweise abwärts und da gilt nur ein Rat:

      don´t catch a falling knife!

      Übrigens schließe ich mich voll und ganz den Postings von big_mac und Kfe1000 an ...

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:00:34
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      @ alle

      aktuell auf Xetra:
      13:36:21 Kurs 34,81 Volumen 80
      13:36:29 Kurs 36,20 Volumen 10

      ... 8 sec später also wird der Kurs bereits wieder um 1,39 hochgeschraubt. Wer ist/sind das für Pappnasen, die dieses Spiel veranstalten? Natürlich ...

      ...Altaktionäre, denen die Unternehmenszahlen von Leasing.99 auch wurscht sind und letztlich auch nur den Profit aus den Kursen ziehen wollen... welch herrliches System eines aufstrebenden Unternehmens dessen Kurs sich langsam aber sicher zurückentwickelt. :laugh::laugh::laugh:
      Bin gespannt, welch dumme Kommentare und persönliche Ausfälle sich jetzt die Crew von der Reichenau wieder einfallen läßt ...:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:10:30
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.010.200 von Hochamwind am 30.03.06 15:00:34Keine Sorge. Die BaFin ist an diesem Fall dran. Sie kümmern sich drum. Vielleicht klappt es ja mal, ein Spielchen aufzudecken. Ansonsten hilft u.U. auch ganz einfach eine Strafanzeige - zunächst mal gegen unbekannt.:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:44:17
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Die BAFin ist am Ball!
      Dann passt nur ja schön auf: Vorsicht vor Eigentor!:
      gh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 01:21:14
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Also wenn schon Eigentor, dann sicher in Fettschrift!

      Mal eine Frage zum Autoportalprospekt Seite 58, da steht:
      Die Käufer der angebotenen Aktien würden im ersten Fall (Mindestzeichnung) eine unmittelbare Verwässerung von € 20,00 je Aktie, im zweiten Fall (Maximalzeichnung) eine unmittelbare Verwässerung von € 19,07 pro Aktie erfahren.

      Wer soll diese Aktien zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:29:00
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Wer wird die Aktien zeichnen? Eine sehr philosophische Frage. Das werden wir wohl nie erfahren.

      Am 18. April, dem Ende der Zeichnungsfrist, werden wir zumindest wissen, wie viele Aktien gezeichnet wurden. Leasing.99 geht nach der Pressemitteilung vom 24. März von mindestens 100.000 Zeichnern aus. (Emissionserlös von mind. 2,15 Mio. €)

      Immerhin startet das Autoportal nicht mit roten Zahlen. Der Emissionspreis von 21,50 € ist jedoch angesichts eines Jahresergebnisses von 4.965,53 € überaus sportlich. Das ist etwas für überzeugte Anhänger von Growth-Titeln, die an das Geschäftsmodell von Autoportal.99 und an die Geschicke von Herrn Bozon glauben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:37:41
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      @ Honigbaer

      Eigentlich sollte man sich diesem Sumpf selbst überlassen, denn jedes Wort ist Perle vor die Säue geworfen!
      Man muß nur den Handelsverlauf mit kleinen Aufpuschorders zu Höchstpreisen auf Xetra unter Times&Sales verfolgen ... ein tolles und durchsichtiges "Verarschungssystem", das bestimmt nicht im Sinne von BAFIN funktioniert! Wer hat da wohl in München mitgespielt? Der sitzt doch wohl nicht im Korb der abgelehnten Kaffee-Einladung? :D

      Wer sich jedoch in diesem "Rotlichtsystem" wohlfühlt, den sollte man sich dort selbst überlassen.
      Mir drängt sich immer mehr der Eindruck auf, daß in diesem Thread nur noch "LEASING.99-Insider" (Staff-Mitglieder!) LSN verherrlichen und ihren Ofen selbst auf Flamme halten ... Vernünftige haben sich längst erfolgversprechenderen Ufern zugewandt ... an der Börse herrscht ein anderer Trend als der, dem LSN seit Monaten folgt!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:45:29
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.643 von Hochamwind am 31.03.06 09:37:41@ Honigbaer

      ...nachgeschoben: natürlich wurde soeben mit einem 10-ner-Order über 37,40 der Kurs wieder hochgezogen obwohl nur eine Minute vorher LSN noch für 36,13 zu haben war ... jetzt folgen sicherlich wieder die Verkäufe größerer Mengen ! Wetten?!!


      Schmierenkomödie!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:25:01
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Auszug aus einem Zwiegespräch zwischen Hochamwind und Honigbär

      „Eigentlich sollte man sich diesem Sumpf selbst überlassen, denn jedes Wort ist Perle vor die Säue geworfen!“

      Da liegts Di doch niede :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:07:22
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      @hochamwind

      ja, ja die Emission kommt doch. Und kurse um € 1,- sind weit entfernt.

      Hätte jetzt gerne ein: SUZIMAN hat Recht behalten von Dir!?

      Was meinst Du: Ist das möglich?

      So long Suziman;);)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:38:08
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      @ Suziman

      Was sagst Du dazu (aktuell Xetra):

      15:20:53 Wert:37,49 - Volumen 10
      15:20:39 Wert:36,33 - Volumen 300

      ... und diese Tour wird mittlerweile über den ganzen Tag, Tag für Tag wiederholt. Ein Dummkopf, der das nicht bemerkt hat. Wofür möchtest Du da noch "gelobt" werden.

      Das System funktioniert wie folgt:

      Großes Loch im Schlauchboot und die Mannschaft (u.a. hier im Thread zu finden) versucht die ausströhmende Luft mit einer Luftpumpe auszugleichen.

      Facit: alles nur eine Frage der Zeit, wann dieser Crew die Kräfte schwinden... doch Loch bleibt Loch und für das Zockerpapier LSN (stammt übrigens nicht von mir sondern von neutralen Insidern) ist alles nur eine Frage der Zeit:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:48:27
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.826 von suziman am 31.03.06 16:07:22@ Suziman

      ... und noch etwas nachgeschoben:

      Ich schätze Deine Intelligenz so hoch ein, daß Du mir sicherlich den Grund dafür erklären kannst:

      1.) warum die 10er-Kleinstorder permanent wesentlich höher "ausfallen" als der letzte Kurs bei größeren Mengen!!!

      2.) warum nur im Xetra während in Frankfurt das Geschäft gemacht wird:

      10:42:53 36,10 700 2.163
      10:11:02 37,90 700 1.463
      10:09:12 37,80 700 763

      3.) wer wird das wohl sein?

      Man sollte nicht die analytische Statistik überbewerten aber eine Signifikanz mit relativ hoher statistischer Sicherheit ist hier nachweisbar!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 18:23:40
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      @ Suziman

      Damit Du noch mehr zum Nachdenken über LSN hast hier die letzten Order im Vergleichg:

      1.) Xetra
      17:05:04 37,49 10 5.560
      17:02:51 36,47 120 5.550
      16:54:36 36,40 30 5.430
      15:20:53 37,49 10

      2.)
      17:18:32 36,00 110 3.103
      17:04:03 36,10 500 2.993
      13:33:00 36,00 300 2.493

      Facit:
      auf Xetra wird hochgepuscht und in Frankfurt abgesahnt!

      Viel Spaß noch beim Roulette ... :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 22:49:19
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Was ist das hier eigentlich für eine abstruse und verbissene Diskussion um Ordervolumina? Noch dazu geht es hier um lächerlich geringes Volumen, das überhaupt nicht der Rede wert ist.:rolleyes::rolleyes:

      Welchen Sinn macht es, über die Motivation von Käufern und Verkäufern zu spekulieren? Die Wahrheit werden wir sowieso nie erfahren, nur der jeweilige Käufer bzw. Verkäufer weiß selbst, warum er ordert. Und das ist das, was Börse ausmacht. You never know...;) Das ist nichts Ungewöhnliches, wir sitzen alle im gleichen Boot.

      Oder überlegt ihr euch ernsthaft, warum Bauer Hinz Getreide anpflanzt und warum Bauer Kunz Gemüse bevorzugt?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 23:17:13
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.043.205 von truemagma am 01.04.06 22:49:19Gerade dieses lächerliche Volumen, das so gar nicht der Rede wert ist, ist das interessante - denn es verrät die Manipulation :D
      Bei einem 10.000-Stück Order könnte man meinen der Käufer meint es ernst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 08:54:58
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      @truemagma

      für mich sind die Diskussionen um Ordergrößen reine Schattengefechte.

      Aber eines abschließend: ich finde es reichlich komisch und heiße es nicht gut, dass hier offensichtlich Kurspflege betrieben wird. Wer es ist, werden wir aber nicht erfahren. Also Ende der Diskussion, um ungelegte Eier!!!!

      Befassen wir uns mit der Zukunft von L99 und A99. Die liegt auf der Hand. Starke Zahlen von L99. Das wird wohl niemand ernsthaft anzweifeln. Selbst h:Donigwind und hochambaer:D nicht.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 09:40:05
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Nena trifft Norbert und fragt:" was bedeuten die 99 in Autoportal und Leasing?"
      Norbert Antwortet:"das fragst ausgerechnet Du mich?!!! Natürlich 99 Luftballons!"

      :D:D:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:12:53
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      @hochamwind

      deine Beiträäge werden immer flacher. Jetzt versuchst du es anscheinend schon als "armer Poet".:cry::cry::cry:

      Schreck laß nach!!!!

      So long Suziman;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:35:33
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.095 von suziman am 03.04.06 10:12:53und immer schön dran denken. beim derzeitigen Kurs wird jeder einzelne Leasingvertrag an der Börse mit mehr als 80.000, in Worten achtzigtausend Euro bewertet. Wer da mitmacht muss wissen, auf was er sich da einlässt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 13:06:30
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      @ Suziman

      soeben wurden wieder mit 11 Stück auf Xetra der Kurs auf 39 gepuscht, da soll mir einer erzählen, daß es bei diesen Aktionen um unbedeutende Nebensächlichkeiten geht. Als Vorteilsnehmer würde ich das auch behaupten und als Neutraler (LSN Nicht-Investor) jedoch zu der Erkenntnis gelangen: es stinkt gewaltig bei diesem Zockerpapier.

      Beiträge können nicht flach genug sein, um das Niveau der Börsenentwicklung und "Kurspflege" von LSN zu erreichen ... soweit kann ich mich nicht mehr bücken und überlasse das Feld den selbsternannten Insidern und Fassadenputzern von den 99-ern! Meine Targets liegen nicht auf der Reichenau.

      Suziman schenke ich einen der 99 Luftballons ... den hat sie sich redlich verdient!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 13:58:44
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Meint zuvor Wuchtintueten: Wer da mitmacht muss wissen, auf was er sich da einlässt.

      Lt. vergleichender Leasing-Analyse, für Richtigkeit wird dabei keine Gewähr übernommen - aber auf Basis aller dem Unternehmen vorliegender Daten - punktet Leasing.99 nicht nur nach internationalem Bewertungsstandard bei den PEG - Faktoren ( < 1 preiswert ), wo Leasing.99 viel besser da steht und auf 0,52 kommt, also preiswert ist, sondern die punkten auch im Vergleich bei den „Weichen Faktoren“ : Wie z. B.

      Finanzielle Solidität:
      Leasing.99 AG ist schuldenfrei, bei Sixt sind die Schulden 37 mal, bei Grenke 31 mal höher als der Netto - Jahresgewinn. Der Börsenwert der Leasing.99 ist nur 2,63 mal höher als das Eigenkapital, bei Sixt 6,16 mal und bei Grenke ist der Börsenwert 9 mal höher als das Eigenkapital.

      Alleinstellungsmerkmal:
      Die Leasing.99 ist das einzige reinrassige Auto-Leasingunternehmen mit Börsennotierung in Deutschland. Grenke beschäftigt sich mit Small-Ticket-Leasing, Sixt hat das zyklische, und in manchen Jahren verlustbringende Verleihgeschäft am Bein.

      Liquidität
      Die Aktien der leasing.99 werden besonders auf Xetra und dem Parkett der Frankfurter Börse stark gehandelt. In der Relation zum „Free Float“ und zur Marktkapitalisierung ist die Liquidität der Aktie überproportional. Auf Xetra wurden in den letzten 12 Monaten 1,48 Mio Aktien ( bis Mitte März 06 ), gehandelt, ähnlich viel auf der Frankfurter Parkettbörse. An beiden Börsen wurden in den letzten 12 Monaten Leasing.99 Aktien im Wert von 130 Mio E gehandelt. Als Designated Sponsor agiert mit Close Brothers Sydler AG ein führendes Wertpapierhandelshaus.

      Wer hat die größere Zukunft und das größere Wachstum noch vor sich?
      Ich denke, in Leasing.99 ist noch viel Musik drin und für Aktionäre noch viele positive Nachrichten zu erwarten!

      Und Leute, in welcher Zeit ist das alles geschaffen worden?
      In nicht mal 2 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 14:07:16
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.052.397 von chevali am 03.04.06 13:58:44lsn dürfte das eingesammelte kapital schon verbraucht haben,
      um die 1000 verträge zu erreichen, muß lsn nocheinmal 15 millionen
      euro einsammeln, bei dem jetzigen Kurs ist das nicht so einfach,
      auch autoportal ist noch nicht unter die leute gebracht, damit steht weiteres wachstum auf sehr wackeligen füssen.:eek:

      damit steht außer frage, daß die gegenwärtige bewertung nicht gerechtfertigt ist.

      allen investierten viel glück.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 14:31:33
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.052.397 von chevali am 03.04.06 13:58:44und immer schön unterschlagen,was tatsächlich gepostet wurde.....
      an wen erinnert mich das nur? an wen erinnert mich das vokabular? an wen erinnert mich der Tonfall? Na?

      und chevali: in deinem Posting ist der gleiche Fehler, wie auf der Seite der Leasing99. Du und die Firma, ihr schreibt:
      Leasing99 AG sei schuldenfrei. Ausweislich des Prospektes der Autoportal99 stimmt das aber nicht -

      deshalb nochmal die Frage: für wie dumm haltet ihr die Leute?
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 14:32:33
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      @ Chevali

      Wer in 20 Minuten von 85 auf 22 fallen kann und mit Kleinstorders es schafft, die Aktie auf aktuellem Niveau gepuscht zu halten ..., der hat wahrlich in 2 Jahren "tolles" geleistet und da stecken noch so viel Ungereimtheiten drin, daß risikofreudige Aktionäre noch viele "ungewöhnliche" Nachrichten erwarten können ... also, am Roulettisch sind noch Plätze frei !

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:10:19
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Ja, Hochamwind, es ist schon ungewöhnlich gut, als Start – up im 1. Vollgeschäftsjahr so viel erreicht zu haben!
      Aber im Gegensatz zu Dir, der typischerweise R o u l e t t s p i e l mit harter Arbeit an der stetigen Verwirklichung von Unternehmenszielen verwechseln möchte, sehe ich die eigentliche Wachstumsstory jetzt erst beginnen!
      Die Highlights dazu? Ok, dann nochmals der guten Ordnung wg:

      • Leasing.99 AG ist profitabel ( Nettojahresgewinn 836.116,73 € ), der Leasingkonzern ist schuldenfrei und Leasing.99 verfügt über ein Eigenkapital von rd. 16 Mio. E.

      • Leasing.99 erwartet in den nächsten Jahren Wachstumsraten > 100% pro Jahr. Schon heute verfügt die leasing.99 AG über eine der größten Fahrzeugflotten im Süden Baden Württembergs.

      • Leasing.99 ist das einzige reinrassige Autoleasingunternehmen mit Börsennotierung in Deutschland

      • Leasing.99 ist Internet-basiert und arbeitet deshalb effizient und kostengünstig. Das Internet ermöglicht Finanzdienstleistern wie leasing.99 fast unbegrenzte Wachstumsmöglichkeiten

      • Leasing.99 bietet einen Internetauftritt mit Car Configurator und Leasingrechner, der anderen Websites an Bedienerfreundlichkeit hoch überlegen ist. Die Besucherzahlen auf www.leasing99.de steigen von Monat zu Monat und liegen derzeit bei 5.500 pro Tag. Die am 1. März 2006 begonnene Premium-Partnerschaft mit Autoscout.24 ermöglicht weitere Wachstumsimpulse.

      • Leasing.99 informiert ihre Aktionäre monatlich über die erzielten Fortschritte. Transparenz und eine hohe Prognosesicherheit sind so gewährleistet.

      Leasing.99 bereitet den Börsengang der Tochtergesellschaft autoportal.99 vor. Leasing.99 wird auch nach erfolgreicher Börsenemission noch rd. 90% dieser Aktien in Eigenbesitz halten. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Tochtergesellschaft substanzielle Ergebnisbeiträge zur Konzernbilanz abliefern wird.

      Und bei den der Gesellschaft vorliegenden Finanzierungsmöglichkeiten mache ich mir über die Finanzierung des veröffentlichten Prognose-Wachstums von Leasing.99, nämlich bis Ende des Jahres ( 1.150 Gesamtleasingverträge )
      bis Ende 2007 ( 2.620 Gesamtleasingverträge )
      mal überhaupt keine Sorge!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:59:31
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.005 von chevali am 04.04.06 13:10:19oh, die Kavallerie vom Bodensee reitet wieder :eek:

      aber vermutlich hat LSN tatsächlich eine der größeren Autoflotten am See :rolleyes:
      Jeder ist ein Weltmarktführer - man muß nur den Markt passend definieren :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 14:19:30
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      @ chevali

      Wer klagt, weiß nicht, daß es ihm noch schlechter gehen könnte... !

      Wer mit LSN keine Sorgen hat und sich über deren fehlende Wahrnehmung an der Börse, den negativen (!)Chartverlauf, die Geldvernichtung vom 14.Juni 2006 und das unendliche Warten auf den bisher noch nicht erkennbaren Aufschwung keine Gedanken machen muß, hat das Nirvana sicherlich bereits erreicht!
      Dein Posting liest sich wie ein Werbetext altbekannter Herkunft ... allein es fehlt die Realität und nach der geschichtlichen Entwicklung von Leasing.99 AG und seines GL auch die Glaubwürdigkeit.
      Vertrauen ist das höchste Gut, das man auch an der Börse verlieren kann. Bei Leasing.99 AG und seiner Aktie LSN und seinem GL Norbert Bozon kann mir keiner dieses Vertrauen einreden ... da helfen auch Werbetexte nicht mehr, wenn das operative Geschäft eine andere Sprache spricht.
      Auch die "Ordermoral" bei LSN läßt den Schluß zu, daß hier Kräfte zum Zwecke der eigenen Vorteilsnahme den Kurs auf Xetra puschen und in Frankfurt kassieren. Das schwächt zusätzlich Vertrauen. Ein aufstrebendes erfolgreiches Unternehmen überzeugt durch sein operatische Geschäft und seine Erfolge und nicht durch unerfüllte Absichtserklärungen der GL.
      Und übrigens
      ... ein 14.Juni 2006 kann sich jederzeit mit gleichen Folgen für den Aktionär/Investor wiederholen. Bei einem gut fundierten Unternehmen mit echtem Potenzial passiert so etwas nicht in diesem verheerenden Ausmaß!
      Es gibt Anlagemöglichkeiten mit weit geringeren Risiken; man vergleiche nur andere Chartverläufe mit LSN ... danach ist LSN alles andere als die Aktie eines hochprofitablen, aufstrebenden Unternehmens ... wie uns täglich seine Initiatoren wissen lassen möchten.
      Daher kann ein gut gemeinter Rat jetzt nur lauten: Hände weg und Deine erhoffte Wachstumsstory? ... wird Story bleiben oder Du selbst mußt jetzt kaufen, kaufen, kaufen, was das Zeug hält ...
      ...und tust Du das auch bei den "noch so günstigen" Konditionen? Beachte bald steht die Aktie bei 80.- oder gar 160.-€ ...:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:56:32
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      @ chevali

      ... wieder auf Xetra mit Abstand Tageshöchstkurs zu 38.-€ mit einer Kleinstorder von 10 Stück zum Handelsschluß!
      Dahinter steckt doch eindeutig das Ziel einer Manipulation des Börsenkurses. Bereits über Monate kann diese tägliche Übung festgestellt werden. Der Kurs von LSN hat dieses backing offensichtlich nötig, um Leasing.99 AG in einem Licht zu halten, das ein operatives Geschäft nicht hergibt und Autoportal droht, eine Fehlgeburt bei sinkenden LSN-Kursen zu werden!
      Wer derartige Käufe ignoriert oder/und bagatellisiert, der gehört zu den Vorteilsnehmern einer Manipulation von Unwissenden. Das hat auch nichts mehr mit Zockerei zu tun, denn interessierte Anleger werden über den tatsächlichen Aktienwert getäuscht.
      Interessanterweise wird von "bestimmten Postern" (wahrscheinlich auch gezielte Werbeträger) zu dieser Manipulation kein Statement abgegeben ... oder ist ein solches Vorgehen etwa keine Manipulation?!
      Chevali, jetzt bist Du dran mit Deinem:
      es ist schon ungewöhnlich gut, als Start – up im 1. Vollgeschäftsjahr so viel erreicht zu haben! ... das sagen bestimmt nicht die freien Aktionäre (wenn es davon noch welche gibt). :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 22:21:15
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Shorty Quiz

      Wer kennt den Namen eines Wirtschaftswissenschaftlers/Fachrichtung Posting, der zielorientierter Anhänger und Jünger der sog. Wertlosigkeitstheorie bei Start – ups ist?

      Hilfestellung
      Er gehört dem gemeinnützigen „Selbsthilfeverein Manipulation des Börsenkurses“ an. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 07:54:32
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Wer kennt den kürzesten Witz?

      ...Bankratius! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 09:40:12
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      @ Bankratius

      Spaß beiseite:
      Für mich sind die Vorgange um den Aktienhandel von LSN überhaupt nicht so witzig und haben auch mit shorty-Quiz nichts zu tun!
      Um diese Vorgänge wahrnehmen zu können, braucht es überhaupt keiner besonderen Zuneigung!!! Die hohen Verluste bisheriger Anleger sollten ernster genommen werden ...

      Anstatt einmal sachlich auf diese ungewöhnlichen aber ganz konkreten Kaufvorgänge einzugehen, kommen nur unsachliche Reaktionen von der Reichenau(?), um von diesen offensichtlichen Kursmanipulationen abzulenken!
      Da Bankratius auch auf derartiges Vorgehen argumentativ nichts Erklärendes vorzubringen hat, zähle ich ihn zur Werbemannschaft der Leasing.99 AG ... einfacher kann man sich doch nicht outen. Eine klare, kritische und gerechte Auseinandersetzung zu den Handelsvorgängen bei LSN kann von dieser Seite schließlich auch nicht erwartet werden ...
      Übrigens darf mich jeder so lange als Mitglied vom Bankratius kreierten Selbsthilfeverein Manipulation des Börsenkurses zählen, bis mir eine Begründung vorgebracht wird, die dieses System nicht mit dem Ziel der Kurs-Manipulation bei LSN zu verstehen gibt!

      Für mich wird bei LSN nicht mehr nur gezockt sondern bereits eindeutig "von irgendeiner Seite" manipuliert!

      Nun Bankratius, wie beurteilst Du die regelmäßigen und täglichen
      Kleinstorders zum Handelsabschluß auf Xetra zu einsamen Tageshöchstpreisen und wozu könnte diese Systematik letztlich dienen und wer könnte daran ein gesteigertes Interesse haben?
      ... wenn, dann bitte nur konkret antworten und nicht über Erdbeeren referieren ...

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 12:51:55
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.080.262 von Hochamwind am 05.04.06 09:40:12das soll keine anspielung auf ap99 oder lsn sein.:D

      Neuemissionen
      Mit der Würstchenbude an die Börse


      05. April 2006 Haben sie es gemerkt? Der Dax steigt und steigt, und immer mehr Unternehmen gehen an die Börse.



      Ein Unternehmen muß nicht profitabel sein, es braucht keine tolle Produkte und nur marginale Umsätze - das Volk zeichnet die Aktie. Höchste Zeit, die eigene Würstchenbude an die Börse zu bringen. Wir sagen Ihnen, worauf Sie achten sollten.

      1. Der Name

      Der Name ist wichtig. Besonders gut kommt derzeit Nano an. Solar ist auch nicht schlecht. Außerdem sind Internetwerte wieder angesagt.

      „NanoSolar.com” - eigentlich der Traumname. Leider schon vergeben, und zwar an ein Unternehmen aus Kalifornien, das übrigens nicht an der Börse notiert ist. Wir wählen „nanosolarinvestors.com” - das klingt zusätzlich nach Beteiligungsunternehmen, was auch nicht schlecht ist.

      2. Das Geschäftsmodell

      Sie betreiben eine Würstchenbude. Das klingt nicht sexy, muß aber nur entsprechend verkauft werden. Siehe 3.

      3. Die Informationspolitik

      Behaupten Sie, ihre Würstchen fingen Sonnenlicht über Nanoröhrchen ein und speicherten die darin enthaltene Energie. Klar ist: Sie vermarkten Lifestyle- und Wellness-Produkte, keine Würstchen. Legen Sie Studien vor, die beweisen, daß ihre Würstchen die Fitneß steigern. Streuen Sie Gerüchte, auch die Potenz würde positiv beeinflußt. Kommentieren Sie diese Gerüchte nicht, denn Gerüchte locken immer Investoren an, Tatsachen nur selten.

      Grundsätzlich gilt: Schicken Sie Ad-hoc-Meldungen nur zu unwichtigen Themen raus, wichtige verschweigen Sie. Beispiel: Wenn Sie ihre Würstchenbude in Hessen betreiben, verkaufen Sie im ersten Quartal ein Würstchen an einen Pfälzer, im zweiten Quartal dann drei. Melden Sie, Sie hätten Ihren Auslandsumsatz in nur einem Quartal verdreifacht.

      4. Die Bilanzierung

      Grundsätze der ordentlichen Buchführung? Das war gestern. Führen Sie Ihre Bücher nach fortschrittlichen Methoden: Rechnen Sie die Mehrmiete für einen neuen Standplatz auf die Umsätze drauf. Argumentieren Sie bei Nachfragen - sie werden selten genug kommen - wie folgt: Der Standplatz erhöht den Wert des Unternehmens, das wird den Umsatz erhöhen.

      Zahlen Sie Ihrer Frau, die beim Verkauf aushilft, im ersten Quartal einen hohen und im zweiten Quartal keinen Lohn. Dadurch senken Sie Ihre Personalkosten in nur einem Quartal um 100 Prozent. Das kommt prima an - nicht bei Ihrer Frau, aber zumindest bei den Investoren.

      5. Der Börsengang

      Verzichten Sie auf eine Kapitalerhöhung, sondern bringen Sie nur Ihre eigenen Anteile an die Börse. Reagieren Sie auf den Vorwurf, Sie würden nur „Kasse machen”, mit dem Hinweis, daß die Aktionäre von künftigen Kapitalerhöhungen profitieren könnten.

      Beeilen Sie sich mit Ihrem Börsengang. Die erste, zweite und dritte Würstchenbude finden problemlos Aktionäre. Dann geht die erste Würstchenbude pleite, dann die zweite, dann die dritte. Schließlich merken die Anleger, daß sie nur in eine Würstchenbude investiert haben - und sie geben keinen Cent mehr an der Börse aus. Die vierte Würstchenbude hat Pech gehabt.

      Wenn Sie Inhaber der vierten Bude sind: Warten Sie ein paar Jahre ab. Erfahrungsgemäß investieren die Anleger dann wieder in Würstchenbuden.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 13:17:16
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      @ kfe1000

      ...dem ist nichts mehr hinzuzufügen, außer eine Erklärung zu dem, was Manipulation heißt:

      Der Begriff Manipulation (lat. Handgriff; Kunstgriff) beschreibt die gezielte Einflussnahme, in psychologischer Hinsicht sämtliche Prozesse, welche auf eine Steuerung des Erleben und Verhalten von Einzelnen und Gruppen zielt und diesen verborgen bleiben soll. de.wikipedia.org/wiki/Manipulation

      ... nur dieses kann doch der Auftraggeber der Kleinstorder von LSN zu Tageshöchstpreisen zum Handelsschluß im Sinn haben, denn er täuscht über den tatsächlichen Kurswert hinweg! Und wem nutzt dies? Zum Beispiel dem Wurstbudenbesitzer á la kfe1000!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 13:19:31
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.326 von Hochamwind am 05.04.06 13:17:16und in Sachen vermuteter Kursmanipulation ist die BaFin dran. Das sollten die Herren von der Reichenau wissen. :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 15:39:29
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Nu, zwar eine Woche verspätet (aber der Kurs musste ja erst noch zurechtgebogen werden), aber wie schon erwartet lag heute die Leasing Hauspostille wieder einmal unverlangt im Briefkasten.

      Klar, dass man Autoportal99 zeichnen werde.... es werde 'Knappheitspreise geben, wegen des geringen Freefloat'....

      BTW:
      Hat denn keiner noch ein Blättchen aus der letzten Hausseperiode rumliegen? Ich würde zu gerne wissen (resp. mich wieder dran erinnern können), wo N. damals die Finger mit drin gehabt hat.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 16:15:42
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      ... gerade hat der Kursmanipulator auf Xetra wieder mit 10 Stück zu 37 "zugeschlagen".
      Bafin sollte LSN vom Handel aussetzen bis diese "Ungereimtheiten" geklärt sind!... hatten dies nicht bereits Durchblicker und kfe1000 im Juni 2005 gefordert ... so lange läuft schon der Verdacht der Stützungskäufe etc.

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 16:50:29
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.699 von rohar62 am 05.04.06 15:39:29Aber diesmal würde man nicht mit 400 % rechnen, man gibt sich bescheiden.:laugh::laugh::laugh:

      Hochamwind, die kurspflege über die 10 stück käufe hat mich nicht so sehr gestört, mich stören falsche ad-hocs, in der die shortseller für einen kurseinbruch verantwortlich gemacht werden,
      während die altaktionäre kasse machen.

      Leider gibt es im freihverkehr keine ad-hoc pflicht und auch keine
      meldepflichten für insidergeschäfte, daher gibt es kaum rechtliche handhabe gegen die fragwürdige kurspflege und die märchenstunde bzgl der shortattacken.

      wenn das geschäft von lsn halbwegs gut laufen würde, hätte man keine zeit bei wo mitzulesen und zu posten.:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 17:01:03
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.350 von kfe1000 am 05.04.06 16:50:29@ kfe1000

      ... dann kann man nur noch hoffen, daß es bei max. 2 Würstchenbuden bleibt, die sich bald totlaufen und, daß die Wurstliebhaber vor lauter Senf die Wurst noch sehen!
      In Hameln soll es sogar einen Rattenfänger gegeben haben, der brauchte noch nicht einmal Werbe-Postings oder Hauspostillen ... ne Flöte hat gereicht!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 11:33:11
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.568 von Hochamwind am 05.04.06 17:01:03habt ihr schon die Anzeige von LSN in der neuen Börse Online gesehen?
      Der chart :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Also wenn das nicht ein Versuch ist, die Leute zu manipulieren, dann weiss ich es nicht. Für mich ist es das. Mindestens.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:07:42
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      die Kurs-Manipulationen zeigen nun ihre Wirkung, denn der Handel ist bei LSN bereits stark rückläufig. Da auch keine Nachfrage besteht, ist zu vermuten, daß der Kurs jetzt nur noch "inhouse-gesteuert" auf diesem Niveau gehalten werden kann.
      Ob bei dieser Situation die Neuemission von Autoportal.99 im Sinne der Innitiatoren noch funktionieren kann, mag ich zu bezweifeln.
      Der Würstchenbudenbesitzer ist bereits jetzt schon sein größter Kunde :D
      ... gebrannte Kinder scheuen offensichtlich doch das Feuer!
      Marktschreier und Werbeträger von der Reichenau haben sich auch verdächtig zurückgezogen ... :laugh:

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:36:15
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      @alle

      Herrschaftszeiten habt Ihr viel Zeit, um Euch über Kurspflege, Anzeigen und dergleichen den Kopf zu zerbrechen. Habe hier noch keinen vernünftigen Kommentar in punkto Zahlenwerk gesehen.

      Waäre viel spannender als dass endlose Blabla.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:43:45
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.812 von suziman am 06.04.06 13:36:15Pass bloss auf, dass die bösen, bösen shorties dich (oder die Aktie) nicht holen.

      Ist wohl bald mal wieder an der Zeit, das Märchenbuch (die Sache mit den Räubergeschichten) zu öffnen. :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:50:19
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.917 von Eustach_I. am 06.04.06 13:43:45@ Eustach, ich hab gehört, daran wird gearbeitet, an dem Märchenbuch.................:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:52:49
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.036 von wuchtintueten am 06.04.06 13:50:19Vielleicht gibt es das dann auch auf CD/DVD ? :look:


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:58:32
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Aus diesem thread, einer genauso dubiosen Aktie:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread.html?thread…




      #14699 von Charles01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.04.06 13:44:18 Beitrag Nr.: 21.101.928




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21101143 von TeigerWutz am 06.04.06 12:52:11


      Das sind Broker-Codes!
      Nix von wegen, kann jeder mal paar Aktien kaufen. Das kennt man doch aus den USA:

      100 Brauche Aktien
      200 Brauche Aktien, aber nicht zu jedem Preis
      500 Tax runter, wenn Du was haben willst

      "

      "

      #14701 von Gruenspan59 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.04.06 13:51:12 Beitrag Nr.: 21.102.051
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben COBRACREST AG+C0.KG
      C
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21101928 von Charles01 am 06.04.06 13:44:18

      5 Ich will abladen, hoffentlich merken es die Lemminge nicht
      10 Ich will abladen!
      20 Ich will viele abladen


      "


      Passt scho, oda ?


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 14:14:52
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.812 von suziman am 06.04.06 13:36:15@ Suziman

      ... Suziman möchte gerne aus dem Märchenbuch vorgelesen bekommen, ist das nicht witzig?! Das kann für Dich als Werbeträger doch Dein Guru von der Reichenau viel besser... oder glaubt er an seine Zahlenwerk-Märchen schon selbst nicht mehr?!

      Was interessieren mich Zahlen, wenn´s bei LSN vor lauter Kurs-Manipulationnur so stinkt. Die Leasing.99-Aktie hat das offensichtlich dringend nötig ... auf Xetra wird auch heute wieder gepflegt entgegen dem realen Trend in Frankfurt (nach unten).

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:49:45
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      @ Eustach_I.

      Das Spielchen läuft bei Cobracrest AG+Co.KG offensichtlich nach der gleichen Masche wie hier bei LSN/Leasing.99 AG, umgeben auch von ähnlichen Dummschreibern im Thread!
      Man kann nur hoffen: 1. daß BaFin was unternimmt und 2. ganz schnell.

      ich zitiere aus diesem Thread ergänzend TeigerWutz :

      das theater in xetra wird bald ein ende haben...
      ---------------------------------------------------------------

      Betreff: WG: Kursmanipulation Cobracrest - Wkn : AOAHTE
      Von: <Martin.Bangert@hmwvl.hessen.de> ins Adressbuch
      An: <xxx@web.de>
      Datum: 06.04.06 14:37:10


      erweiterter Header
      Betreff: WG: Kursmanipulation Cobracrest - Wkn : AOAHTE
      Von: <Martin.Bangert@hmwvl.hessen.de> ins Adressbuch

      06.04.06 14:37

      Sehr geehrter Herr xxx,

      ich habe Ihre Mail zuständigkeitshalber an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)

      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt

      oder

      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt

      Fon: 0228 / 4108 - 0
      Fax: 0228 / 4108 - 123
      E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de

      weitergeleitet.

      Mit freundlichen Grüssen

      Martin Bangert
      Hess. Ministerium für
      Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung
      - Börsenaufsichtsbehörde -
      Kaiser-Friedrich-Ring 75

      65185 Wiesbaden

      Tel.: +49 (0)611/815-2450
      Fax: +49 (0)611/815-492450
      Mail: Martin.Bangert@hmwvl.hessen.de



      Von: xxx [mailto:xxx@web.de]
      Gesendet: Donnerstag, 6. April 2006 11:22
      An: frankfurter.boersen@boersenaufsicht.de
      Betreff: Kursmanipulation Cobracrest - Wkn : AOAHTE

      sehr geeherte damen und herren...

      seit längerer zeit beobachte ich bei cobracrest in xetra folgendes:

      11:07:30 1,12 10000
      11:04:09 1,18 20
      11:02:55 1,13 16500
      10:49:31 1,19 5
      10:48:22 1,12 300
      10:48:22 1,15 200
      10:04:21 1,17 10
      09:57:48 1,10 340
      09:34:32 1,19 5

      es wird in kleinen stücken hochgekauft und dann grössere pakete verkauft...dies wird schon seit januar praktiziert... ich möchte sie hiermit darauf aufmerksam machen...

      mfg XXXX

      ... größte Ähnlichkeit mit LSN, man könnte Cobracrest durch Leasing.99 ersetzen! Auch, die im Thread auftretenden Poster sind in ihrer "Ausrichtung" vergleichbar.

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:38:30
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Shorty Quiz

      Sagt der eine Shorty zum anderen:

      "Mensch, wenn das hier so ohne Widerspruch weitergeht, glauben wir nachher noch unseren eigenen Käse, den wir hier so verzapfen müssen!" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:54:19
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.495 von Hochamwind am 06.04.06 18:49:45Nee, einerseits ist die MarktKapitalisierung da etwas größer bei Abt (sind 110 Mio (wertlose) Aktien) und die haben genauso wenig Geschäft wie hier bei Lsn, aber die sind Meister in der hohlen Ankündigung. Außerdem haben die den großen Unbekannten aus den USA.

      Während der Herr B. ja eher in Kanada sein Unwesen getrieben hat.

      Aber bei ABT habe ich lsn schon ein paarmal als mögliches Beispiel dafür gebracht, wie man mit möglichen Auftragspushern in Internetboards für Stimmung sorgen könnte. Das haben die bei ABT noch nicht ganz so raus.

      Sollte man alle (auch die Jungs von Neosino) in einen Sack stecken und dann versenken. :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 23:16:38
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      @ Bankratius

      ... da meldet sich nach Suziman schon der nächste Kalfaktor von B. aus seinem Schneckenhaus von Xetra!
      Die Handlanger von der Reichenau verstehen Kurs-Manipulationen als Shorty-Quiz und ich den ganzen Laden als ein Witz :D

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 09:13:23
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      @alle crashpropheten

      hat sich von Euch Nasenbären eigentlich schon mal einer gefragt, warum der Kurs nicht herunterkommt, sondern trotz den viel kritisierten 10er-Paketen zwischen 35 und 40 Euro liegt???

      Weil keiner in nennenswertem Umfang verkauft!!!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Eure Kursprognose von 1 Euro könnt ihr euch in die Haare schmieren!!!:laugh::laugh::laugh:

      Und jetzt sollten wir uns den Unternehmenszahlen widmen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:08:27
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.429 von suziman am 07.04.06 09:13:23Lachhaft! Schon die Bildchen für März gesehen, ganz frisch auf der Seite. Sie schämen sich nicht. Tatsächlich hat das Unternehmen mit dem "unbegrenzten Potenzial" supertolle Vertriebler. :laugh::laugh::laugh:
      Im März ganze 28 Neuverträge :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      trotz der tollen :laugh::laugh::laugh: Kooperation mit autoscout.
      Norbert, lies weniger im WO-Forum, kümmere dich um deine Mannschaft. Dann klappt es auch mit dem Wachstum :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:36:56
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.694 von wuchtintueten am 07.04.06 11:08:27Die haben nichts anderes zu tun, als hier zu posten, so werden die
      1000 verträge nicht erreicht werden.:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:11:21
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      @ Suziman

      Warum so aufgeregt im Kreis der Verfechter für Kursmanipulationen.

      1.)Wenn der Würstchenbudenbesitzer und "seine Genossen" die einzigen sind, denen noch die Knochenmehlwürstchen delikat schmecken und ihre eigenen besten Kunden sind, kann man Schrott zu jedem Preis (Kurs) anbieten ... ohne operativ tätig werden zu müssen! oder ...?
      2.)Einheimische (echte Insider), die den angebotenen Schrott trotz großer Budenreklame eines aufstrebenden Paradisunternehmens erkannt haben, kaufen hier nicht ... vielleicht jedoch ein Fremder,
      der erstmalig unaufgefordert InsideGuide ins Haus geschickt bekam!

      Aber Achtung:

      Auszug aus dem Impressum InsideGuide:
      ...Aus diesem Grund ist dieser Dienst zwar bankenunabhängig aber nicht frei von potentiellen Interessenkonflikten, auf die ausdrücklich hingewiesen sei.

      ...das ist wahrlich wahr!

      Die Diskussion über eine Zweitfirma zur Würstchen-Schrott-Entsorgung erübrigt sich insofern, da wegen fehlender Aufträge zur Verschrottung es hierzu an Substanz fehlt! :D

      "Kernfertigungsfelder" scheinen bei Leasing.99 vornehmlich nur noch Werbung und WO-Postings zu sein ... operativ spielt sich doch letztlich nichts ab, was diesem gepuschten Kurs auf der Basis von Inhouse-Zahlenmärchen gerecht wird. Wer hat die Zahlen eigentlich geprüft? Wahrscheinlich die gleichen von der Short-Attacke am 14.Juni 2005, deren Namen NB zu kennen glaubt aber bis heute nicht die in Aussicht gestellte Klage eingereicht hat?

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:56:25
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Shorty Quiz

      Wie geht das sog. Shorty – Abwechslung - Spiel?

      Hochamwind – Wuchtintueten – Hochamwind – kfe1000 – Hochamwind etc.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 14:43:01
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.413 von Bankratius am 07.04.06 13:56:25Norbert , guck mal. so wächst der Neuwagenmarkt in Deutschland:

      Pkw-Neuzulassungen im März um fast sieben Prozent gestiegen=

      da kann deine Pommesbude nicht ganz mithalten, oder?
      :D:laugh:

      sonst hättet ihr nämlich knapp 34 Verträge nach Hause bringen müssen.
      aber ihr kennt ja keine grenzen - beim märchen erzählen...........ähhhhhhh wachsen :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:58:16
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      @hochamwind

      Nebelkerzen, nix als Nebelkerzen.

      Aber wenn du wissen willst, wie der WP heißt, der den Abschluß prüft oder schon geprüft hat, würde ich am Bodensee anrufen.

      Aber der Name ist nicht wirklich spannend, kann ich dir verraten. Aber wahrscheinlich rufst du eh nicht an, weil dann dein schönes Lügenkonstrukt über L99 nicht mehr hält. Ist ja auch viel bequemer, Unsinn in die Welt zu posten.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 17:18:24
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      @ Suziman

      Als Unterstützer einer Aktie deren Börsenkurs durch Manipulation auf Niveau gehalten werden muß, verwundert es mich nicht, wenn Dich Dein Glaube an den Guru von der Reichenau selbst Fakten ignorieren lassen.
      Diese lächerlichen Umsätze auf einem Kurs-Niveau der nur durch 10-er Höchstwert-Order gehalten werden kann (wie auch heute wieder!) ... sollen zu einem höchstprofitablen, zukunftsorientierten, aufstrebendem Unternehmen gehören? Euer Kahn wird nur noch vom Kapitän und der Besaztung gerudert ... "Gäste" kann ich nicht (mehr) ausmachen. Den "anderen" Kahn hat´s auch bereits erwischt, denn Nr.1 sein wollen heißt auch: nicht daneben greifen! :laugh:

      Suziman schrieb übrigens selbst einmal in einem seiner Posting:
      [i]...stimmt schon, was du sagst. Ist schon komisch mit den 10er-Orders...[/i] ... oder liegt hier nur ein manipulierter Sinneswandel vor?

      Komisch ist auch, daß Suziman sich keinen Reim hierauf machen kann. Der größte Witz wäre anzunehmen, daß sich hier ein schizophrener Millionär (, der Milliardär werden möchte!) mit 10-er-Orders heimlich bei LSN einkaufen möchte ... :laugh::

      Nebelkerzen? Bin gespannt, wann die dem Kurs-Manipulanten diese ausgehen werden :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 17:57:19
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Shorty – Quiz

      Warum werfen Shorties so gerne Nebelkerzen, dabei gar so tuend, als ob andere sie werfen würden?

      Shorties sehen am besten im Dunkeln und verstecken sich am Liebsten im Nebel!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 18:33:22
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      @ Bankratius

      Ich erinnere mich gelesen zu haben: ...entfallen von den in 2004 insgesamt angefallenen Gehaltsaufwendungen von 120.756 EUR allein auf Herrn Bozon 108.679 EUR. Im Jahresmittel wurden außer diesem weitere fünf Angestellte beschäftigt, auf die damit durchschnittlich jeweils nur 2.400 EUR entfielen

      Wenn von Herrn Bozon "Studenten" als Qualifikation seiner Mitarbeiter genannt wurde, kann man sich so recht ein Bild von dem machen, was dieses tolle Unternehmen operativ hergibt. Nur einer arbeitet und die Studenten sind für Postings zuständig.
      Dein Posting ist jedoch mit 2.400.-€ erheblich überbezahlt! :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 23:50:03
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Mensch, Kompliment Hochamwind, was die Gehaltsentwicklung von Herrn Bozon betrifft, hast Du die richtige Nase:

      Auch mir scheint Herr Bozon – in Anbetracht der zur Zeit laufenden Verhandlungen bezgl. der Umsetzung seiner strategischen Wachstumspläne für den Gesamtkonzern -, die solch enorme Wachstumsimpulse zeigen werden, dass „Dir noch hören und sehen vergehen wird“, zukünftig mit 108´ E total unterbezahlt zu sein!

      Bloß in einem Punkt muss ich Dich enttäuschen: Ich bin nicht in seinem Team tätig. Dafür wäre mir die Entfernung von 400 km auch etwas groß! Und mach Dir bitte wegen mir keine Sorgen, sonst kommen mir noch die Tränen vor lauter Rührung.

      Zu guter letzt auch von mir eine mitfühlsamer Rat: Ruhe Dich etwas übers Wochenende aus. Ich weiß, es wird Dir schwer fallen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 09:01:09
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      @ Bankratius

      Mußt Dich nicht mit Km-Angaben rechtfertigen und Deine Polemik täuscht auch nicht über dumme Sprüche hinweg. Den Interessenvertretern manipulierter Kurse glaubt eh keiner mehr etwas!!!

      Auf den sieben Weltmeeren zu Hause, habe ich übrigens auf meiner 69-er-SY im Grunde immer Wochenende und bewältige trotzdem ein ganz anderes -aber im Gegesatz zu Leasing.99 AG ein operatives- Geschäft. ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 13:37:04
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      @bankratius

      hochambaer..äh.. ich meinte honigwind .. au veflixt, jetzt habe ich die beiden doch wirklich verwechselt...nein ist mir das peinlich....:D:D:D:D:D:D

      Der will nur das lesen, was ihm in den Kram passt. Ich wurde vor einigen Postings kurzerhand vom Flautenkönig von München auf die Reichenau verlegt.

      Und jetzt kommt er, der sich mehrfach inhaltlich zurückziehen wollte (weil er ja auch nix zu sagen hat), schon wieder mit den 10er-Orders.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Wir werden es nicht ändern können, dass jemand in diesem Dosierungen kauft. Also, müssen wir es wohl hinnehmen.

      Vermute ganz stark, dass er uns nur Seemannsgarn auftischen will. Das Kursziel 1 Euro ist jedenfalls Utopie und wird es auch bleiben. Das weiß der Bursche auch.

      Wirklich brauchbare Infos hat er auch nicht, nie gehabt. Wenn ich mich recht erinnere, war ich der erste, der hier von einer Platzierung von A99 geschrieben hat.

      Na ja, bankratius, schlage vor den Kombüsenjungen geflissentlich zu ignorieren. Da kommt eh nix Konstruktives außer seinem Seemannsgequatsche.

      So long Suziman:);)
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 15:08:14
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      @ Studentencrew von der Reichenau

      sachlich, inhaltlich und "konstruktiv" war Dein Posting, Suziman, allerdings total unbrauchbar ... also Müll. Die Vertreter für Kursmanipulation bei LSN verlieren zunehmend Contenence, werden persönlich und suchen Geschlossenheit! Besonders Suziman braucht jetzt dringend eine Bestätigung von Bankratius! Honigbaer hat sich bereits seit längerer Zeit nicht mehr gemeldet ... vermißt Ihr ihn?
      Wahrscheinlich hat er auch schon längst bemerkt, daß sich außer den Fürsprechern der Manipulationskäufe für LSN kaum noch jemand hier im Thread einsetzt. Manipulationen hinnehmen?!!! Ein Dummkopf, der sich in ein Papier einkauft, dessen Wert nur noch durch derartige Stützungskäufe gehalten werden kann... Wenn dies für Suziman eine Nebensächlichkeit ist, dann gehört er auch zur dieser "Gruppe der Vorteilsnehmer".
      Übrigens, wenn die Würstchenbude etwas hergeben würde, hätte ich diese schon längst aus der Portokasse aufgekauft... jedoch ohne Perspektiven und dann noch mit einer jungen, dynamischen aber erfolglosen Studentencrew an Bord, nein! ... ich bin doch nicht auf der Reichenau unterhaltsverpflichtet... :D:D:D

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 08:52:17
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      @hochambaer

      du mußt ja auch keine L99-Aktien kaufen. Wer zwingt dich dazu?? Niemand!!

      Aber wenn Du wirklich ein Crashpapier haben willst, das sich den Anstrich der Seriosität gibt, dann schlage ich dir Solarworld vor.

      Putsig, putsig...sage ich nur.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:28:32
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      @ Suziman

      Ich brauche keine Tips von Studenten, die dem Guru nur den Steigbügel halten und nur "Verbalbörsianer" sind!
      Nur so viel zu Solarworld:
      Bin bei LSN komplett im Mai 2005 ausgestiegen und habe dieses "Spielgeld" dann in Solarworld (bei 58,50!)investiert. Vor zwei Wochen dann Solarworld mit 224,65 -wahrscheinlich etwas zu früh- verkauft. Als BWL-Student nach dem ersten (kurzen!) Wintersemester dürfte Dir das Ermitteln dieser Gewinnmitnahme bereits gelingen.
      Soweit zu Solarworld ...:laugh::laugh::laugh:
      Dagegen kommt mir LSN vor wie ein Kreisliga B- Verein mit einem "Einmann-Putzerbetrieb" als Sponsor und ein paar Handlangern im Gefolge, die innerhalb kürzester Zeit in die Bundesliga aufsteigen wollen ... nur ein Irrer kann daran glauben :D

      LSN ist für mich dagegen eine nicht ernstzunehmende "Harald-Schmidt-Show" nur mit wesentlich schlechten Darstellern ; amüsant ... und richtig: sehr putsig, putsig ... sage ich nur!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 11:55:57
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.393 von suziman am 10.04.06 08:52:17@ Suziman

      Nachgeschoben: den ersten Crash hat LSN schon hinter sich und der nächste (...und hoffentlich letzte?) ist nur eine Frage der Zeit. Solarworld ist sicherlich zur Zeit überbewertet, ... hat aber technologisch eine Perspektive als Entwickler alternativer Energie-Quellen. Dagegen hat Leasing.99 AG nichts Innovatives gegenüber der Konkurrenz auf dem Leasingmarkt entgegenzusetzen und sein Hauptinitiator hat an der Börse nicht die beste Reputation und ist dort ein "altbekannter kanadischer Lachs"! ;)
      Aber es lohnt sich nicht mit Verfechtern von Kurs-Manipulation sachlich auseinanderzusetzen, da schließlich ihr Target nur darin besteht, Werbung für nichts und ohne Leistung "Kohle zu machen".

      Ahoi! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:18:04
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      @hochamwind

      langsam wird das ja ein Privatduell zwischen uns, habe ich das Gefühl.

      Der Kurs steigt, sage ich nur!!!!

      So long Suziman;):)

      P.S: Schön für dich, das Du bei Solarworld die Notbremse gezogen hast. Der Mist ist keinen Euro wert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:31:07
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.474 von suziman am 10.04.06 17:18:04es soll Leute geben, die das gleich über leasing99 sagen, :D,
      die plazierung von ap99 scheint nicht so einfach zu sein,
      wie lange hält das kapital von lsn noch vor, das kann hier keiner beantworten.

      allen investierten weiterhin viel glück, die die einen euro bezahlt haben können ja enstpannt bleiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:22:07
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      @ Suziman

      ...wenn Du noch genug Kohle hast, um mit den täglichen 10-Käufen den tatsächlichen Kurswert zu manipulieren, dann mag der zweite Crash noch etwas auf sich warten lassen. Die täglichen Höchstkurse werden ausschließlich für LSN durch Manipulationskäufe auf Xetra dokumentiert (Zahlen wirst Du doch wohl lesen und erst recht deuten können).
      Du brauchst als Würstchenbuden-Werbeträger sowieso nur noch darauf achten, daß das Haltbarkeitsdatum der Knochenmehlwürstchen eingehalten wird ... sicherlich ansonsten auch kein Problem, denn als Fan für Manipulation weiß man schließlich die Ettiketten zu erneuern! :laugh:
      Privatduell? ... ich bin ein Verfechter ausschließlich von reellen Spielen! ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 07:38:50
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      @hochamwind

      das passt zu Dir - wenn's Enrst wird (Privatduell) den Schwnaz einziehen und kneifen statt mit offenem Visier zu kämpfen.

      Habe nix anderes von einem Klabautermann wie dir erwartet.

      Geh mit Schiffchen in der Wanne spielen..:laugh::laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 09:32:37
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      @ Suziman

      Jetzt drehst Du aber ganz ab; ein Unterstützer von Manipulation ist kein ernstzunehmender Poster!
      Du freust Dich über einen aktuellen Kurs, der nachweislich nur über die weit überhöhten täglichen Kleinst-10er-Orders zustandekommt?! Bist Du naiv in der Beurteilung von Kurswerten :p
      Es ist beruhigend, daß ein Unternehmen ohne operativen Background nicht über 80.-€ in Richtung 160.-€ manipuliert werden kann.
      Wie bereits schon einmal gesagt:
      Bei LSN sind nur noch "Vereinsmitglieder" im Geschäft, vergleichsweise, wenn bei Bayern München nur noch die Clubmitglieder ins Stadion gehen würden ... nur, das sind mehr mit Potenzial und es sind nicht nur Studenten, die 90 Minuten an einer Cola lutschen :laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 12:19:55
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      @ Suziman und Konsorten

      Wie ich in Erfahrung bringen konnte, ist der Vorgang Stützungskäufe zur Kursmanipulation beim Bafin bekannt und mich interessiert jetzt nur noch, wie von dieser Seite die Situation um LSN beurteilt wird:

      Sehr geehrter Herr XYZ,

      ich habe Ihre Mail zuständigkeitshalber an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)

      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt

      oder

      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt

      Fon: 0228 / 4108 - 0
      Fax: 0228 / 4108 - 123
      E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de

      weitergeleitet.

      Mit freundlichen Grüssen

      Martin Bangert
      Hess. Ministerium für
      Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung
      - Börsenaufsichtsbehörde -
      Kaiser-Friedrich-Ring 75

      65185 Wiesbaden

      Tel.: +49 (0)611/815-2450
      Fax: +49 (0)611/815-492450
      Mail: Martin.Bangert@hmwvl.hessen.de



      --------------------------------------------------------------------------------
      Von: xxx [mailto:xxx@xxx.de]
      Gesendet: Freitag, 7. April 2006 18:55
      An: Frankfurter Börsen
      Betreff: Kursmanipulation Leasing.99 AG/ LSN/ WKN 605113


      Sehr geehrte Damen und Herren,
      seit Monaten beobachte ich den Kursverlauf bei LSN und stelle fest, daß regelmäßig auf Xetra in Kleinstorder von 10 Stück die Aktie erheblich über dem Tageshöchstpreis hochgekauft wird, um dann in größeren Paketen (vornehmlich in Frankfurt) zu verkaufen. So endet auch der tägliche Handel fast immer mit einer hochpuschenden Kleinstorder auf Xetra von 10 Stück.
      Da dies bereits schon seit längerer Zeit praktiziert wird, erscheint der Manipulationsverdacht meines Erachtens begründet. Mich würde interessieren, wie Sie diesen Vorgang beurteilen und ob ggf. bereits etwas unternommen wurde.

      Mit freundlichen Grüßen
      XYZ
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 13:21:26
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.718 von Hochamwind am 11.04.06 12:19:55dann liegen der BaFin jetzt mindestens zwei Anzeigen vor.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 15:45:42
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      @hochamwind

      wer lesen kann ist klar im Vorteil. Habe hier schon mehrfach gesagt, dass ich die 10er-Orders nicht gutheiße!!

      Kannst Du eigentlich lesen?? Oder musstest Du die Baumschule wegen schulischer Minderleistungen bereits nach einem Jahr verlassen??

      Was versuchst Du mir hier zu unterstellen, Du Schwachwind-Amateur??:mad::mad::mad::mad:

      Bin froh, das die BaFin das jetzt klärt. Vielleicht hört der Spuk dann auf. Aber wenn ich mir die Nasen der BaFin so anschaue, habe ich so meine Zweifel, dass da mehr heraus kommt, als beim "Hornberger Schießen".

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 15:57:37
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Shorty Quiz

      Wenn´s bisher heute hier 104 Leser gab,
      wieviele Anzeigen bei BAFin könnten´s heute dann mindestens schon werden?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 16:04:43
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.161.104 von suziman am 11.04.06 15:45:42Der Unterschied zwischen Manipulation und Kurspflege ist sehr schwer nachzuweisen, daher wird das Bafin nicht viel machen können, denke die Diskussion ist müßig, der Kurs hat sich tatsächlich gut gehalten, je nach einstiegspunkt natürlich.:D

      bleibt natürlich weiterhin die frage wie lsn das rasante wachstum
      finanzieren will/muß, da muß man die plazierung von ap99 abwarten,
      um das beantworten zu können.

      die altaktionäre und der besitzer von 75.000 optionen können
      natürlich weiterhin entspannt bleiben.:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 16:06:50
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.161.367 von Bankratius am 11.04.06 15:57:37208, wenn die partner auch eine eingabe machen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 16:34:13
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.161.367 von Bankratius am 11.04.06 15:57:37deppen-quiz:

      wieviele Aktien haben die Altaktionäre seit der HV am 30.8.05 bis heute auf den Markt geworfen?
      Nachzulesen im Prospekt für Autoportal99. Jedenfalls für die, die rechnen können. :D


      und schon endet das Märchen von den bösen Shorties. Die Altaktionärse seöbst hauen das überteuerte Zeugs raus. Kein Wunder, haben sie doch nur einen Euro bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 17:09:47
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Shorty Quiz

      Wenn auf Xetra in den letzten 12 Monaten ( Stand Mitte März 2006 )
      1,48 Mio Aktien gehandelt wurden und ähnlich viel auf der Frankfurter Parkettbörse.

      Wieviel Aktien wurden dann insgesamt gehandelt? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 17:57:59
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      @ kfe1000

      Den konkreten Nachweis der Kursmanipulation kann man sicherlich nur schwerlich nachweisen! Trotzdem sollte man derartige Unsitten (auch heute wieder auf Xetra drei Mal 10 Aktien zu 36,80 Höchstwert!) nicht widerspruchslos hinnehmen. Würde gerne einmal einen Dummkopf kennenlernen, der LSN unter diesen Umständen noch kauft!
      Ein aufstrebendes, zukunftsträchtiges Unternehmen, mit hohen Potenzialen hätte dies wohl nicht verdient :laugh::laugh::laugh:
      Man kann davon ausgehen, daß die Altaktionäre mit diesem "System" noch schnell ihre 1€-Aktien versilbern wollen und dann einen "traurigen Rest" hinterlassen.
      Wer sich jetzt noch über Kritiker dieser Machenschaften aufregt und diese mit Shorties verwechselt ... gehört eindeutig zu den Vorteilsnehmern.
      Das sukzessive Verkaufen der 1€-Aktien zum gepuschten Stand ist das operative Geschäft schlechthin ...:D

      @ Bankratius

      Als dem Guru wohl am nächsten stehend, solltest Du Norbert Bozon an seine vergessene Anzeige gegen die "ihm bekannten Namen" erinnern. Auch das bleibt eine Luftnummer gemäß dem BW-Kürzel TTV:
      Täuschen, Tarnen, und Verpissen ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 19:04:39
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.162.751 von Bankratius am 11.04.06 17:09:47immer die selben 10 ? :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 19:37:51
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Shorty Quiz

      Wie heißt ein bekannter „Posting-Geleerte“, der hier 3 bis 5 mal täglich mit leerreichen Sprüchen auf sich aufmerksam machen möchte,
      aber nicht mal in der Lage ist, von der Kripo/Staatsanwaltschaft vor Ort bestätigt zu bekommen, wann, gegen wen und wozu Herr Bozon Strafanzeigen erstattet hat? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 20:09:14
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      @ Chevali

      ...Chevali kommt wahrscheinlich von "cheval". Was bist Du jetzt:
      un cheval de cirque or le cheval de trait ... natürlich als Student von Norbert?! Pas mal, Pasqual!
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:21:57
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.165.404 von chevali am 11.04.06 19:37:51Und genau dies sollte dem netten Herrn B. (dessen Agenda ja nach Kanada reichen könnte) bald etwas teurer kommen, nicht nur imagemäßig.

      "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern..."

      Passt hier leider auch wieder.

      Welcher vermögende Anleger sollte sich heute eigentlich noch auf Aktien wie von LSN oder diesem komischen Autoportal einlassen, bei Frontmännern mit so einem Leumund.

      Und Schweizer Hintermänner (so lehrt die Erfahrung, denk ich an einen Herrn D. Be. ) sind schnell dabei ehemalige Geschäftsfreunde böse ins Messer laufen zu lassen :eek:


      Der Bodensee ist bekannt für seine Unwetter, bald werden da wohl wieder einige (einstmals vermögende Anleger) unfreiwillig baden gehen. :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 07:35:30
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      @big_mac

      ne, sind jeden Tag neue 10:laugh::laugh:

      mal mit rotem Schleifchen, mal mit grünen

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 11:45:55
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      @ Suziman
      @ Eustach_I.

      ... was soll man auf die dummen Sprüche der Schmuddelkinder schon geben?! Spielen halt zunehmend gerne im Katzenklo (Sandkasten) der Reichenau, obwohl schon seit Monaten der "Sand zum Himmel stinkt". Dagegen hilft auf die Dauer auch nicht das tägliche Hinzuschütten von 10g Frischsand :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bin gespannt, wann das operative Geschäft "Umswitschen von 1€-Aktien der Altaktionäre in Cash" abgeschlossen ist ... schließlich muß man dem Wunschkind "Autoportal" aus diesen Mitteln "die Brust geben" :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:53:17
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      @ Suziman

      ...ne, sind jeden Tag neue 10 mal mit rotem Schleifchen, mal mit grünen ...

      ... bald sind es nur noch die 10-er, die mit 36,80-Stützungskäufe operatives Geschäft betreiben, denn das übrige Volumen bewegt sich fast gegen "0"! Haben die Altaktionäre etwa schon ihren Bestand an 1€-Aktien verhökert?! Nur mit der Ruhe, denn das letzte 10-er mit schwarzem Schleifchen kommt noch ;)

      Äußerst peinlich, wie dieses aufstrebende, zukunftsträchtige Unternehmen Leasing.99 AG mit seiner LSN nicht mehr gebührend wahrgenommen wird :laugh: ... und ihr Studenten dürft demnächst auf 1€-Jobs hoffen ; z.B. einen Sandkasten für Autoportal einrichten, sofern der vorhandene Sand hierzu noch ausreicht :D:D:D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 18:59:36
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      @hochamwind

      mir scheint, dir haben sie mit den Schleifchen die Augen verbunden...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Träum' weiter von Kursen um 1 EUR.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 19:45:54
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      @ Suziman

      ... das Rennpferd (Chevali), auf dem Du falsch herum sitzt, ist leider nur ein gedopter Esel, der Dich aber derart fasziniert, daß Dir sogar der klare Verstand beim Betrachten der Chartkurve verloren geht... es geht nicht rauf sondern trotz Stützungskäufe tendenziell runter ... wenn Du gerade Striche ziehen kannst oder wo guckst Du hin?! :laugh::laugh::laugh:

      So blind kann doch keiner sein, diesen Chart einem erfolgreichen, aufstrebenden Unternehmen zuzuordnen :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 13:25:25
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      @ Chevali

      eine weitere "Spinner-Quiz-Frage" á la Chevali ...

      Times&Sales auf Xetra (von heute!):

      11:32:01 36,50 10 200
      11:29:21 35,00 90 190
      09:57:06 36,50 10 100
      09:56:57 35,18 90 90

      Frage: um welche Aktie kann es sich hier nur handeln?

      Vorsicht! Bei LSN tummeln sich Falschspieler oder Idioten :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 18:26:14
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      @alle

      Frohe Ostern!!

      Kriegsbeil für drei Tage begraben!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 22:29:21
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      wo ist honigbaer????


      ich möchte honigbaer wieder lesen:eek::eek::eek:

      oder war das auch ein Bestellter???
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 11:14:45
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      @ beobachter

      wo ist honigbaer???? ...

      entweder
      1. er ist tatsächlich ein Bestellter, der seine Aufgabe nun erledigt hat oder
      2. er sieht keinen Anlaß mehr, da sich -wie Mantras- die täglichen "Ereignisse" der Stützungskäufe bei LSN wiederholen oder
      3. LSN keine Substanz mehr zu Diskussionen liefert, da der Kurswert nur noch durch Altaktionärsgeschäfte bestimmt wird oder
      4. er noch auf die Geburt von Autoportal wartet ... wahrscheinlich wird (wurde) diese Schwangerschaft vorzeitig abgebrochen, denn wer kauft sich schon ein Papier, das derart fremdbestimmt nur dem(n) Initiator(en) dient?!!!
      5. Oder, da der Kurs auch noch in 10 Jahren ohne operatives Geschäft auf 36,50 gehalten wird, "da der Bäcker nur noch seine eigenen Brötchen frißt" :laugh:

      ... manchmal frage ich mich auch, warum ich dieses Schmierentheater bei LSN noch verfolge und wundere mich nur, wie ein Norbert Bozon mit dieser Vita noch "Bewunderer" findet. Kein Wunder, daß seine Mannschaft, die ihn offensichtlich auch im Thread vertritt, vornehmlich aus unerfahrenen Billigjob-Studenten besteht!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 22:30:20
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Na dann wissen wir ja nun alle, wo vermeintliche Kursmanipulationen gemeldet werden. Toll. Aber was haben wir denn davon? Steht jetzt irgendein Aktionär besser da als vorher? Bringt die Dauer-Spekulation irgend jemanden hier weiter? Hat das einen Mehrwert für die Interessenten generiert? Wohl kaum.

      Börse ist Meinung. Und wer meint, täglich 10-stückweise Geldseiten zu ordern, tut das eben. Das stört mich nicht. Wer hier kauft und wieder verkauft und warum - the answer is written in the wind. Ob das ein und dieselbe Person ist, weiß kein Mensch. Also, was soll ich mir darüber den Kopf zerbrechen. Ich warte jetzt gespannt auf das komplette Zahlenwerk. Das ist wirklich aussagekräftig und dürfte bald auf dem Tisch liegen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 23:07:09
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Auch Honigbaeren müssen mal Winterschlaf halten und keine Angst, ich laß mir dabei täglich die Krallen wetzen.

      Hochamwind hat mich mit seinem #2205 überzeugt, den Sumpf mal eine Weile sich selbst zu überlassen und nicht mit Perlen um mich zu werfen. Ich muß ja meine Weisheiten nicht täglich wiederholen, zumal sie bei beobachter47 sowieso nicht auf fruchtbaren Boden fallen.

      Nebenbei und @ truemagma, nichts langweilt mich so sehr, wie das Warten auf den kompletten Zahlenzwerg. Spannend ist etwas anderes, nämlich die Antwort auf die Frage, wer hier kauft und wieder verkauft. Nicht written in the wind, sondern nachzulesen im leasing99-Thread.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 11:30:19
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      @hochamwind
      @honigbaer

      Winterschlaf und Flaute sind 'ne feine Sache. Zumindest für alle, die hier ernsthaft diskutieren und nicht gebetsmühlenartig das 10er-Order-Spiel widerholt bekommen möchten.

      Das ist nun wirklich nicht der springende Punkt. Da hat Truemagma völlig Recht.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 12:05:45
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Springender Punkt, wie auf Seite 32 im Geschäftsbericht 2004?
      30.0000,00
      Oder springendes Komma, wie auf Seite 11?
      13,535.000,00

      Da mach ich doch lieber weiter Winterschlaf.
      Wenn der Zahlenberg komplett ist, soll mich der Zahlenzwerg wecken!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:10:24
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      @honigbaer

      gut, ich wecke aus dem Winterschlaf, wenn es was zu diskutieren gibt.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:15:38
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Der Zahlenzwerg soll mich wecken, nicht Du!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:15:44
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      honigbaer ist wieder wach:eek::eek:

      und es geht gleich auf 0 Euro zu bei leasing.99

      wer hätte das gedacht?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:28:57
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Ach was, das sind doch blos verkäufe von ein paar Leuten die Geld brauchen um Autoportal Aktien zu bezahlen .... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:31:14
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.298 von rohar62 am 19.04.06 00:28:57so viel Weitsicht ist erstaunlich:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:01:23
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Der guten Ordnung wg. hie die jüngste Veröffentlichung


      9:15 19.04.2006 (GMT+2)
      Leasing.99 AG: HV Termin, Bilanz, Aktienplatzierung autoportal.99 AG

      Reichenau, 19. April 2006

      Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG (ISIN DE0006051139; WKN 605113) geben bekannt, dass der Termin für die Jahreshauptversammlung für den 20. Juni 2006 im Steigenberger Inselhotel, Konstanz geplant ist. Die Einladungen und die Tagesordnung werden in den nächsten Tagen zeitgerecht gemäß den neuen gesetzlichen Vorschriften (UMAG) verschickt.

      Vorstand und Aufsichtsrat geben ferner bekannt, dass die Aktienplatzierung der Tochtergesellschaft autoportal.99 AG im Rahmen der Kapitalerhöhung mit anschließender Notierungsaufnahme an der Frankfurter Wertpapierbörse inzwischen mit einem erfreulichen Ergebnis abgeschlossen ist. Das endgültige Platzierungsergebnis wird nach Eingang aller Zeichnungsbeträge gleichzeitig mit dem Antrag zur Handelsregistereintragung der Kapitalerhöhung bekannt gegeben. Die autoportal.99 Aktiengesellschaft hat derzeit noch ein Grundkapital von 4 Mio. Euro und ist zu 94,25 % im Besitz der leasing.99 Aktiengesellschaft.

      Seit heute, dem 19. April 2006 liegt auch das abschließende Ergebnis der Prüfung des Jahresabschlusses durch den Wirtschaftsprüfer vor. Der Wirtschaftsprüfer erteilte dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2005 und dem Lagebericht für das Geschäftsjahr 2005 einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk. Der Vorstand wird nach Feststellung der Bilanz durch den Aufsichtrat diese demnächst veröffentlichen.

      Die in der Unternehmensmeldung vom 24. März 2006 bekannt gegebenen Eckdaten des Einzelabschlusses nach HGB wurden von Wirtschaftsprüfer bestätigt:

      Bilanzsumme: 21.322.266,72 €
      Umsatzerlöse und sonst. betriebliche Erträge: 3.067.379,00 €
      EBITDA: 1.536.673,92 €
      Jahresüberschuss: 836.116,73 €

      Der Vorstand hat ferner zwei Planbilanzen für die Jahre 2006 und 2007 erstellen lassen, welche die Plandaten (u.a. 1.150 Leasingverträge im Dezember 2006, 2.620 Leasingverträge im Dezember 2007) reflektieren. Die Vergleichszahlen ergeben sich wie folgt:

      Bilanzsumme 2006: 33.361.000 €
      Umsatzerlöse und sonst. betriebliche Erträge 2006: 6.417.000 €
      EBITDA 2006: 5.102.000 €
      Jahresüberschuss 2006: 2.261.000 €

      Bilanzsumme 2007: 65.369.000 €
      Umsatzerlöse und sonst. Betriebliche Erträge 2007: 10.632.000 €
      EBITDA 2007: 10.504.000 €
      Jahresüberschuss 2007: 3.615.000 €

      Die Planbilanzen für die Jahre 2006 und 2007 sind Schätzungen auf der Grundlage von Planzielen, die der Vorstand als realistisch erachtet. Es gibt keinerlei Gewähr dafür, dass diese Planziele erreicht werden können. Für das Jahr 2005 wurde die im Emissionsprospekt genannten Ziele erreicht bzw. übertroffen.

      Vorstand und Aufsichtsrat der leasing.99 AG sind der Meinung, dass die Aktien des Unternehmens in Anbetracht des hohen Eigenkapitals und des rasanten Wachstums stark unterbewertet sind.

      Damit die starke Eigenkapitalbasis des Unternehmens auch nach außen besser sichtbar wird, ist für die kommende HV eine Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals um 10 Mio. € auf dann 11,05 Mio. € aus Gesellschaftsmitteln geplant. Die Ausgabe zusätzlicher Aktien ist nicht vorgesehen; mit der Kapitalerhöhung soll sich lediglich der rechnerische Nennwert der Stückaktien erhöhen.

      Für Nachfragen zu dieser Meldung wenden Sie sich bitte an: Norbert Bozon, Obere Rheinstr. 43, D-78479 Reichenau, Deutschland, Tel: +49 (0) 7534/995163, FAX: +49 (0) 7534/995168, WKN: 605113, ISIN: DE0006051139, http://www.leasing99.de

      --- Ende der Mitteilung--- WKN: 605113; ISIN: DE0006051139; Notiert: Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Bayrische Börse München


      Leasing.99 Aktiengesellschaft HUGIN Online
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:05:40
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.351 von Bankratius am 19.04.06 10:01:23Diese Rentabilität ist ja atemberaubend :laugh::laugh:

      wie wollen die die Bilanzsumme steigern ? Neue Aktien oder doch Schulden ? :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:50:23
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.435 von big_mac am 19.04.06 10:05:40Wie heißt es dort in der Veröffentlichung doch so schön?

      Für Nachfragen zu dieser Meldung wenden Sie sich bitte an: Norbert Bozon, Obere Rheinstr. 43, D-78479 Reichenau, Deutschland, Tel: +49 (0) 7534/995163, FAX: +49 (0) 7534/995168, WKN: 605113, ISIN: DE0006051139, http://www.leasing99.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:55:52
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      @alle

      tja, Mädels und Jungs - L99 wächst, A99 ist platziert (in welcher Höhe wissen wir noch nicht, aber mehr als 1 Aktie wird es doch wohl sein), das GK scheint trotz heftiger Zweifel angeblicher Bilanzkenner vorhanden zu sein, der WP testiert die 2005er Zahlen und die HV findet volle 2 Monate eher als in 2005 statt.

      Würde sagen, das sieht gut aus. Von der angeblichen Betrugsnummer kann ich beim besten Willen nix erkennen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:58:01
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.267 von Bankratius am 19.04.06 10:50:23Da Norbert hier mitliest, kann man die Fragen auch hier stellen.:D

      Wie soll denn das Kapital für die 1000 verträge aufgebracht werden?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:04:07
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.375 von suziman am 19.04.06 10:55:52Suziman der Kurs fällt trotz der atemberaubenden Wachstumsraten
      immer weiter, je tiefer der Kurs, desdo schwieriger wird eine
      Kapitalerhöhung, ohne zusätzliches Kapital werden die 1000 Verträge wohl nicht erreicht werden.

      trotzdem viel Glück, du hast hoffentlich nicht haus und hof auf lsn gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:09:18
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Die testierten Eckdaten können sich sehen lassen. Ist ordentlich, kein Geld verbrannt, im Gegenteil. Allen Unkenrufen zum Trotz. :):)

      Auf die Platzierungszahlen zu Autoportal bin ich sehr gespannt. Bis zum 1. Juni muss die KE eingetragen sein. Dauert also nicht mehr lange...

      Die Planzahlen wären etwas glaubwürdiger, wenn sie einen konservativeren Touch hätten. Das ist schon sehr optimistisch... Die Bewertungseinschätzung zur Aktie von seiten des Unternehmens ist überflüssig und kontraproduktiv. Das spielt für die (potenziellen) Aktionäre keine Rolle. Jeder muss den Titel selbst einschätzen können, und zwar auch anhand des bald vorliegenden Geschäftsberichts.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:50:13
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      @ truemagma

      ... ich hoffe, Du verstehst Dein Gesülze ohne Spurenelemente sachlichen Inhalts.
      Während der Tage meiner Thread-Pause von der Lachnummer LSN hat Solarworld fast 40.-€ zugelegt! ;) Den Kritikern von "damals" sei gesagt, daß mit dieser Wertsteigerung man Leasing.99 AG hätte heute aufkaufen können. Diesen Dummen gibt es jedoch nicht :D

      ... und da gibt es immer noch Träumer von LSN und Autoportal die alles immer noch Schönreden wollen ... Witzbolde! :D
      Die Nummer LSN von Leasing.99 AG entwickelt sich wertemäßig, langsam aber sicher immer mehr dahin wo sie auch hingehört ... der Luftballon verliert immer mehr Luft oder sind das etwa Anzeichen für ein aufstrebenden erolgreichen Unternehmen? :laugh::laugh::laugh:
      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:50:35
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.267 von Bankratius am 19.04.06 10:50:23Es gibt keine Fragen - die Zahlen klagen an :rolleyes:

      Das Urteil spricht die Börse.
      Hier wird sie das Todesurteil aussprechen :D - ohne Möglichkeit der Berufung :p
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 23:12:04
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Wie soll das bitte gehen?

      ....die Erhöhung des Grundkapitals um 10 Mio. € auf dann 11,05 Mio. € aus Gesellschaftsmitteln geplant. Die Ausgabe zusätzlicher Aktien ist nicht vorgesehen...

      Welche 10 Millionen Euro Rücklagen will man denn dafür verwenden?
      Soll da etwa das über Autoportal eingesammelte Kapital versickern?
      IMHO wird das ganze Konstrukt immer undurchsichtiger.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:08:43
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      @alle

      unkt ihr nur alle herum - L99 läuft!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:19:39
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.390 von suziman am 20.04.06 09:08:43Meinst Du den Kurs, stimmt der hält sich gut, dafür daß jemand
      unter Umständen versucht 75.000 Aktien zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:31:13
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      @ big_mac

      wie Recht Du doch hast:

      Januar 48
      Februar 44
      April 32

      Juni 20 ?
      August 08?
      und wann +++ ?
      (großzügigerweise linear betrachtet ohne möglichen freien Fall)

      ... und da gibt es eine Guru-Gruppe von der Reichenau, die aus dieser Entwicklung die Herrlichkeit auf Erden entdeckt zu haben glaubt und Ziele von 80 und 160 anpeilt :laugh::laugh::laugh:
      Um diese Fähigkeiten zu entwickeln muß man Student sein und zum Staff der mit 2.500 € Jahreseinkommen bedienten Werbeträger von Norbert Bozon gehören oder wie Suziman ständig den InsideGuide unterm Kopfkissen liegen haben :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 09:36:09
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.390 von suziman am 20.04.06 09:08:43@ Suziman

      unkt ihr nur alle herum - L99 läuft!!


      Was bei Dir laufen müßte sind die Tränen, solltest Du LSN noch nicht verkauft haben! ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 12:18:54
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      @ Suziman

      ... kommt der stündliche Dauerauftrag 10 Stück zu 33,79 (zur Kursstützung von LSN) und die anschließenden Verkaufsorders von 200 Stück zu 32,62 jetzt von Dir oder direkt von Norbert Bozon?
      Die Kirmesbude macht sich noch nicht einmal die Mühe, die Zahlen auf Xetra zu variieren :keks:
      In Frankfurt läuft eh nix!

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 14:07:28
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      @hochamwind

      wie jämmerlich, wie jämmerlich...

      Hatte Dir ein bißchen mehr zugetraut...

      Aber deine Postings sind so hohl, die schwimmen sogar auf Milch:D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D

      Ich habe ein heißen Tipp für Dich, wer der 10er-Käufer sein könnte: Aus gut informierten Kreisen ist zu hören, dass sich der Osterhase mit Stücken eindecken soll, du Leichtmatrose :laugh::p:rolleyes::D:laugh::p:rolleyes::D

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 16:14:39
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Also ich nehm' trotzdem das Milkyway!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 16:21:21
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      @ Suziman

      Sieht man Dein buntes Posting, dann muß man wirklich annehmen, daß Ostern auf der Reichenau immer noch nicht vorbei ist und das lustige Eiersuchen hier kein Ende nimmt.
      Habe ich mit meinem Posting etwa ins Schwarze getroffen?!!!
      Die Kirmesbude hat jetzt übrigens die Stützungskäufe um sagenhafte 1€ variiert ... tolle Leistung von Dir :laugh: :
      Xetra von heute
      15:58:12 33,72 200 988
      15:08:04 33,80 10 678
      15:02:52 32,50 40 668
      14:11:07 33,80 10 628
      14:07:25 33,25 100 618
      11:46:56 33,79 10 518
      11:46:29 32,62 200 508
      10:41:44 33,79 10 308
      10:41:28 32,68 40 298

      Hochpuschen mit 10 und dann in größeren Mengen verkaufen ... in Frankfurt zieht diese Masche nicht mehr! Ein Idiot, der das System nicht durchschaut ...

      Von Physik hat Suziman auch keine Ahnung: ich schwimme lieber in Milch oder im Salzwasser, denn da ist der Auftrieb wesentlich größer als im Süßwasser der Reichenau :D
      ... Physik 1.Semester oder frage Deine Kommolitonen :laugh:
      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:39:18
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      @hochamwind

      hey, Du spreche deutsche Sprache: es heißt immer noch Komilitonen, nicht "Kommolitonen"

      Ab in die Tonne, du "Kommolitone":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wer soll denn so einem Leichtmatrosen glauben, der noch nicht mal seine Heimatsprache beherrscht, ganz zu Schweigen von den Gesetzen des Finanzmarktes...:D:D:D:D:D:D

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 18:10:38
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.258.623 von suziman am 20.04.06 17:39:18@ Suziman

      ... möchte mich hier nicht über Deine Dummheit ...oder ist es gar die gleiche Unwissenheit wie bei LSN? ... auslassen. Das Internet hilft Dir da bestimmt weiter sofern Dir Norbert keine Zeit für eine Repetitorium läßt. Suche einfach nach Kommolitone im Internet und Ihnen werden geholfen!!!:laugh: ... in der Umgangssprache ist nämlich Beides üblich!
      Wenn Du aber schon den Pseudo-Besserwisser herausstellst, dann bitte wissenschaftlich Kommilitone wenigstens mit 2 "m" schreiben, da es vom lateinischen commilito kommt. Hast wahrscheinlich aber Abi mit den Leistungsfächern Sport und Religion gemacht ... das braucht man auch bei LSN, wo ein starker Glaube gefordert ist und Norbert gerne im Bodensee rudert ...:laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 20:24:19
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.245 von Hochamwind am 20.04.06 18:10:38...und Norbert gerne im Bodensee rudert ..

      Oh, ist Dir auch der Bootsanleger am Grundstück der Villa aufgefallen? So praktisch, grade mal 200 Meter Wasserweg bis zur Grenze.

      BTW: Ich würde immer noch gerne wissen, aus welchen 10 Milionen Euro Rücklagen die "Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln" finanziert werden soll.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:40:44
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      @ rohar 62

      Ich würde immer noch gerne wissen, aus welchen 10 Milionen Euro Rücklagen die "Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln" finanziert werden soll.
      In einer Fantasie-Welt funktioniert alles ... wie bei einer Sekte.
      Vielleicht funktioniert es auch über die bösen Jungens vom 14.Juni 2005 ..., die Namen kennt Norbert schließlich sehr gut ... und wie man das macht, wurde ausgiebig in Kanada geübt.;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:04:23
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      @hochamwind alias "Kommolitone":laugh:

      wer nicht einmal korrekt die deutsche Sprache beherrscht, sollte sich lieber bedeckt halten.

      Im Übrigen weiß ich gar, was du hast. Kündigst groß an, dich mit dem Zahlenwerk auseinander setzen zu wollen, und dann reitest du nur auf den Ordergrößen herum.

      Am Ende beschuldigst du gar mich, der Iniatitor zu sein.

      Ehrlich, gehe besser zum Psychologen. Du leidest unter Wahnvorstellungen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:28:37
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      @ rohar 62

      Was diese Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln angeht - da frage ich mich auch, warum das gemacht wird und wie das gehen soll... Nach der HV wissen wir mehr.

      @ alle

      Bleibt doch einfach beim reichhaltigen deutschen Wortschatz, das kann so manche Peinlichkeit und Nebendiskussion hier im Board ersparen. :D:D Wir müssen doch hier nicht krampfhaft auf pseudo-humanistisch machen, es langt, wenn schlüssig argumentiert wird, liebe Mitschüler.:)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:50:36
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.261.688 von rohar62 am 20.04.06 20:24:19"Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln" ist Umbuchung aus Kapitalreserve (Gewinnreserve gibts ja nicht) ins Grundkapital.
      De facto ein Split - also nix weltbewegendes :rolleyes:

      Die Bilanzsumme wird so aber nicht verlängert :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 19:43:24
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      @alle

      genau, nach der HV wissen wir mehr, dann gibt es auch einen GB mit Zahlen, Daten und Fakten.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 09:34:27
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      @ Suziman

      Über welche manipulierten Zahlenwerke soll ich mit Dir diskutieren? So wie die Kurse bei LSN manipuliert und der echte Wert verfälscht wird gibt es nichts an echten Fakten ...
      Das operative Geschäft bei Leasing.99 besteht ausschließlich aus 10-ner-Stützungsorders, ... die Du doch so interessant findest. Tolle Anzeichen für ein aufstrebendes Unternehmen mit Perspektiven ... bin kein U-Bootfahrer! :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 12:48:12
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      @hochamwind alias "kommotitone"

      jetzt schlägt es langsam 13:mad::mad::mad:

      Du kannst nicht schreiben und offenbar auch nicht lesen!!!

      Ich habe hier zigfach geschrieben, dass ich die 10er-Orders !!!!!NICHT!!!!!!! gutheiße. Wenn einer die Nummer durchzieht, können wir dagegen nichts unternehmen, es sei denn du bist es. Dann wäre es einfach!!!!

      Hast Du Tomaten auf den Augen??? Soll ich Dir volltrunkenem Smutje diese Worte noch einmal buchstabieren, damit das endlich in deinen Schädel geht??

      Aber klar, deine Contra-Meinung ist absolut glaubwürdig. L99 macht kein operatives Geschäft, macht keinerlei Umsätze und schon gar keinen Gewinn, der gemeldet, ausgewiesen und vom WP bestätigt wurde. Ach das EK habe ich noch vergessen: das ist ja ach nicht vorhanden.

      Und nur der kleine Hochamwind und seine Schergen durchschauen das böse Spiel und warnen natürlich völlig selbstlos unerfahrene Anleger. Hör auf, das ist absolut lächerlich!!!!!

      Wahrscheinlich findet auch keine HV im Juni statt, oder??

      Morgen behauptest Du noch, Frösche können fliegen, oder was??:laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 13:41:36
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.536 von suziman am 22.04.06 12:48:12wird die HV auch so toll wie die vom letzten Jahr. Damals wurden Zahlen versprochen aber es gab NICHTS

      Jeder selbst schuld der sich von dieser Bretterbude verarschen lässt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 14:35:47
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.536 von suziman am 22.04.06 12:48:12suziman, du heißt also nur die Firma gut, die solche 10er-Orders anordnet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:15:46
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Na, da bin ich jetzt aber gespannt, keine 29.- Euro mehr (die 10er Trades mal aussen vor gelassen), obwohl doch diese Woche die autoportal Notierung beginnen soll.
      Ob da jemand was weiß, was andere nicht wissen?

      Erstaunlich allerdings, dass Frankfurt heute mal höher ist als Xetra, doch shorties?
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:16:23
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      @big_mac

      wer ordnet was an??

      L99 10er-Stützungskäufe??

      Wohl kaum!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:32:04
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.297.685 von suziman am 24.04.06 16:16:23verstehe.
      Die 10 Stück Aktien kaufen sich also ganz eigenwillig ohne jede Lenkung von oben :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:33:30
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      @ suziman Solange der Frosch in der Luft ist und keinen Boden unter den Füßen hat, wer könnte da behaupten, daß der Frosch nicht fliegen kann? Also jedenfalls können Frösche ziemlich weit springen, nur auf den kurzen Höhenflug folgt dann ein langer Absturz. Kurzer Höhenflug - langer Absturz - an was erinnert mich das nur?
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 09:20:16
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      lol 25,8€ jetzt gehen wohl endgültig bald die Lichter aus
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 09:23:29
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      @big_mac

      schon mal was von unbefleckter Empfängnis gehört??

      Daran glaubt die ganze Kirche, und die ist ja in Glaubensfragen bekanntlich letzte Instanz.

      Wenn du glaubst, die 10er-Stützungskäufe kommen direkt oder indirekt von L99, sollte du kirchlichen Beistand suchen. :laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 09:31:19
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.165 von suziman am 25.04.06 09:23:29suziman, so wie es aussieht benötigst Du Beistand, Dein investment wird jeden Tag weniger wert, Du kannst ja verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 21:40:20
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Sieht aus, als ob sich bei suziman im Posting fünf lachende und grinsende Smilies über den Kurssturz von heute freuen!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 07:47:23
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Shorty Quiz

      Wer tut jezt hier typischerweise so, als ob sich suziman über die vorübergehende Schwäche des Kurses freuen würde, selber daran aber an führender Stelle über ein Jahr lang mit teilweise den verlogensten Unterstellungen mit gearbeitet hat?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 09:54:10
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      @alle

      nur zu Eurer Beruhigung: bin nicht in L99 investiert. Ansonsten würde ich jetzt den virteullen Hut herum gehen lassen.

      Halte die Equity Story trotzdem für spannend und warte auf noch günstigere Einstiegskurse. Nur beteilige ich mich nicht an der Hetzjagd.

      Der aus Funk und Fernsehen bekannte Vermögensverwalter hat ein Bonmot geprägt: "An den Wendepunkten lässt das meiste Geld an der Börse verdienen". Daher ist L99 hochinteressant. Die Wende ist aus meiner Sicht nicht mehr allzu weit entfernt...:D:D:D

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:52:16
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      bankratius freut sich mit 3 lachenden smilies. Also das finde ich jetzt schon etwas pietätlos.

      Honigbaeren lügen nicht!
      Tränen lügen nicht!
      Und drei lachende Smilies? Da würde ich vorsichtig sein. Unschuldsvermutung!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 12:45:17
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.165 von suziman am 25.04.06 09:23:29suziman,

      in dieser Organisation hätte ich es nur zum Ketzer gebracht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 13:37:42
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      @ big_mac Man kann nie wissen? Durchblicker werden überall gebraucht!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 16:21:40
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      @honigbaer

      in punkto Durchblicker sind wir ausnahmsweise einer Meinung.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:01:21
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Sollte heute nicht die Aufnahme der autoportal.99 Notierung erfolgen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:54:24
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      @suziman Mit jemand, der jedes Posting mit einem Smilie signiert, das auf einem Auge blind ist, möchte ich aber nicht einer Meinung sein, schon gar nicht beim Thema Durchblicker!

      Wenn ich mir dann noch Deine Prognosen durchlese:

      z.B. # 1587
      @alle der Kurs wird anziehen, wenn die Zahlen für 2005 und die Perspektiven für 2006 auf dem Tisch liegen.

      oder heute
      @alle ... Die Wende ist aus meiner Sicht nicht mehr allzu weit entfernt...

      Durchhalteparolen, aber keine Durchblickerparolen, würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:25:45
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.482 von rohar62 am 26.04.06 19:01:21Notierung autoportal99:

      Ich habe Aktien gezeichnet, mir wurde von der Gesellschaft schriftlich mitgeteilt, dass die neu gezeichneten Aktien am 25.4. schon im Depot wären und dass am gleiche Tag schon die Kursnotierung in FRA erfolgen würde.

      Beides kann ich bis jetzt nicht feststellen. Vielleicht erfasst mein System die neue Aktie aber noch nicht.

      Wer kann betr. Kursnotierung etwas sagen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:15:55
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      @honigbaer

      tja, Pech für Dich, wenn ich selten mal einer Meinung mit dir bin.

      Aber nicht gleich zur Mama laufen....

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:15:20
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      @ suziman Wie erholt sich denn Dein Smilie von der schweren Augenoperation? Zu Mama lauf ich immer erst, wenn mir die Argumente ausgehen.

      @ big_mac Wenn suziman meint, Du wirst gebraucht, dann versucht er wahrscheinlich bald, Dich zum Bier- oder Kaffeekränzchen einzuladen.

      @ Nedliw Du bist die Antwort auf meine Frage aus Posting #2203! Du kannst uns alles berichten. Leider kann ich zum Listing von Autoportal.99 AG auch nichts sagen.

      Auf S.7 im Geschäftsbericht der Leasing.99 AG von 2004 stand:

      In einem zweiten Schritt (September 2005) sollen mindestens 300.000 neue Aktien zum Kurs von 21,50 bei etwa 150 neue Aktionären platziert werden.

      So steht es drin, kein Tippfehler von mir. Aber diese Information ist natürlich längst überholt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:47:29
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Mit überholt meine ich, es gibt dazu neuere Verlautbarungen von leasing.99 AG, zuletzt in der Unternehmensmitteilung vom 19.4.06.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:35:42
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      @ Nedliw Entschuldige die vielleicht etwas unsanfte Begrüßung. Da hast Du noch keine Antwort auf Deine Frage und sollst schon mein #2203 lesen. Was hat Dich bewogen, die autoportal.99 Aktie zu zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:41:42
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.517 von Nedliw am 27.04.06 08:25:45> ..Wer kann betr. Kursnotierung etwas sagen?..

      Als direkt betroffener würde ich Dir raten, bei der Börse Frankfurt nachzufragen.

      Die Liste der Handelsaufnahmen in nächster Zeit ist jedenfalls kurz:

      MBB Industries AG 09.05.2006
      DIC Asset AG 08.05.2006
      Air Berlin PLC 05.05.2006
      C.A.T. oil AG 04.05.2006

      Die Liste der Open Market Unternehmen findest Du hier:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…

      Vielleicht lohnt sich auch eine Nachfrage bei Close Brothers Seydler, dem Desig. Sponsor.
      Unter Autoportal findet sich auf deren Webseite leider kein Eintrag (kann wohl sein, da noch keine Notierung und C. B. S. nur DS ist, keine Neuemissionen macht).

      Die CCB Bank hat wohl keine weitere Fuktion bei der Emission, dort wird man Dir wohl nicht weiterhelfen können.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:22:45
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      @honigbaer

      wen ich zum Kaffee einlade, darfst du getrost mir überlassen.

      Dich bestimmt nicht mehr.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 23:33:09
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Laut Zeitplan im Prospekt von Autoportal.99 war für den 24. April, also diesen Montag, der Zulassungsbeschluss der FWB für die Notierungsaufnahme der Aktien geplant. Ich konnte darüber noch nichts lesen. Das hat sich wohl verschoben...

      Für den 25. April, also diesen Dienstag, war die Notierungsaufnahme vorgesehen. Da ist auch noch nichts draus geworden.

      Weiß jemand mehr??
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:00:08
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      @truemagma

      weiß in punkto A99 auch nicht mehr, klemme mich aber mal dahinter, Infos zu bekommen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 12:32:21
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Einige dürften diese Geschichte noch nicht kennen:

      Von Löwen, Wölfen, Hyänen und vielen, vielen Schafen

      Es gibt ein Land, in dem leben nur Löwen, Wölfe, Hyänen und viele viele Schafe.
      Die Löwen sind die Könige in diesem Land. Sie liegen faul im Gras, betrachten den Himmel und die Wolken und wenn sie Hunger haben, stehen sie auf und reißen einige Schafe. Danach legen sie sich wieder hin und leben weiter in den Tag, bis sie wieder Hunger haben. Es gibt nichts was sie aus der Ruhe bringt, denn sie haben keine Feinde im Tierreich. Und die Löwen werden groß und fett ohne viel zu tun. Außerdem sind sie sehr gründlich bei der Jagd und beim Fressen und sie lassen wenig Aas zurück.

      Die Wölfe müssen auch keine anderen Tiere fürchten, denn sie leben mit den Löwen in Frieden. Die Wölfe sind auch ganz anders, als die Wölfe die wir kennen! Sie jagen der Lust wegen und sie legen geschickte Fallen für die Schafe. Sie streuen Gerüchte über saftige Weiden aus und pflanzen sogar etwas Gras dort an, wo die Jagdgründe geeignet scheinen. Und da sie reinliche Tiere sind, die keine Spuren hinterlassen wollen, informieren sie einige Hyänen darüber, wo sie als nächstes zuschlagen werden. Die Hyänen sind den Wölfen über den Tip so dankbar, daß, wenn sie eingeladen werden, sie selbst etwas Gras dort anpflanzen, wo die Jagdgründe günstig sind. Die Wölfe sind geschmeidige und kräftige Tiere. Sie werden selten wirklich fett, sondern bilden lieber Muskelmasse aus um noch besser jagen zu können.

      Die Hyänen sind, neben dem einen, nie landenden Aasgeier ,die Aasfresser des Landes. Sie sind auf sich selbst gestellt bei der Jagd selbst nur sehr selten erfolgreich, und wenn, dann fangen sie nur die kranken und schwachen Schafe, die nicht lange sättigen. Sie leben deswegen mit den Wölfen in einer Symbiose und achten genau, wo diese ihre Fallen stellen. Dann sammeln sie sich dort, warten bis die Wölfe satt sind und holen sich das, was die Wölfe übriggelassen haben. Die Hyänen leben in ständiger Angst davor, einen Jagdzug der Wölfe zu verpassen. Sie erfahren zwar meist rechtzeitig von den Jagdgründen, werden aber niemals vor den Wölfen fressen dürfen sondern bekommen immer nur die zähen und knochigen Reste der Beute. Die Hyänen werden auch nie wirklich fett oder muskulös, denn die Hyänen gönnen sich untereinander die Beute nicht sondern streiten und kämpfen unablässig miteinander. Oft verpassen sie deswegen eine Einladung der Wölfe oder übersehen schöne Happen, die die Wölfe eigentlich übriggelassen haben.

      Die Schafe sind meist ängstliche und dumme Tiere. Es gibt unendlich viele Arten von Schafen. Die wichtigsten Arten im Überblick:

      Die ängstlichen Schafe:
      Sie fressen hier etwas Gras und da etwas Gras. Wenn sie ein schönes Weideland gefunden haben halten sie sich nur ganz kurz dort auf, denn sie fürchten im allgemeinen die Fallen der Wölfe! Beim kleinsten Geräusch des Windes spucken sie das bereits gefressene Gras wieder aus und flüchten. Sie werden meist alt, aber selten fett und verenden oft wegen zu wenig Nahrung!

      Die mutigen, aber dummen Schafe:Sie suchen ihr Gras, finden ein schönes Weideland und fressen. Dann sehen sie einen Wolf. Sie blöken und schreien: "ein Wolf, ein Wolf!" Da sie aber das bereits gefressene Gras nicht wieder ausspucken wollen bleiben sie stur stehen und fressen weiter bis der Wolf sie am Genick packt und tötet

      Die mutigen, aber schlauen Schafe:
      Sie suchen alleine Gras und finden schönes Weideland und fressen bis sie einen Wolf sehen. Wenn der Wolf nah genug ist, denken sie: "oh, ein Wolf!" Dann rennen sie weg und lassen ein wenig gefressenes Gras fallen auf dem der Wolf dann ausrutscht und auf die Nase fällt. Dadurch schaffen diese Schafe sehr oft die Flucht und überleben. Sie sind meistens die am besten genährten Schafe!

      Schriftgelehrte Schafe:
      diese Schafe diskutieren über den Sinn des Grasfressens. Sie erstellen theoretische Pläne und Strategien und diskutieren über Löwen, Wölfe und Hyänen. Sie geben Schriften heraus, in denen sie die schreiben, wo die Wölfe und Hyänen die Fallen aufgebaut haben und sagen zu den Schafen: geht dort hin, dort gibt es Gras! Dafür, daß sie die Schafe dort hinschicken, bekommen sie sowohl von den Wölfen und Hyänen, aber auch von den Schafen Gras geliefert! Damit beschäftigen sie Rechtsanwälte, die nach dem Gemetzel die Schriftgelehrten von jeder Schuld am Tod so vieler Schafe freisprechen!

      Die gruppendynamischen Schafe:
      diese Schafe lassen andere Schafe die Führung übernehmen (z.B. lesen sie die Schriften der Schriftgelehrten!). Sie warten also darauf, daß sie von anderen Schafen das Weideland gezeigt bekommen. Dies sind meist sehr grüne und vielversprechende Wiesen. Es fällt ihnen selten auf, daß dort gestern noch kein Gras war! Und sie lassen sich davon überzeugen, daß dieses Gras nur bisher von allen übersehen wurde und schon immer dort war! Also strömen die Schafe in großen Mengen von überall herbei. Wenn sie dann alle gemütlich anfangen zu fressen fallen die Wölfe und Hyänen über sie her. Nur wenige Schafe werden dieses Gemetzel überleben!

      Bei den Schafen gibt es auch eine Unterscheidung nach Altersstufen!

      Die jungen Schafe:
      hierbei handelt es sich um unerfahrene Tiere. Sie lachen die alten und erfahrenen Schafe als Spinner aus und glauben weder an Wölfe noch an Hyänen! Junge Schafe glauben, daß die Löwen die dümmsten aller Tiere sind. Die meisten jungen Schafe glauben, daß sie Gras niemals fallen lassen müssen! Sie kennen die Wolfsfallen zwar aus Geschichten, werden aber trotzdem mit der Herde laufen, wenn es soweit ist. Je grüner das versprochene Gras ist, um so besser! Junge Schafe sind gierig aber rufen nach ihrer Mutter, wenn sie einen "bösen" Wolf sehen! Junge Schafe überleben manchmal! Sie glauben dann, sie sind schlauer als die alten Schafe. In Wirklichkeit haben sie einfach nur Glück gehabt oder waren den Wölfen und Hyänen zu mager!

      Die älteren Schafe:
      manchmal werden einige Schafe auch älter und überleben einige Jahre! (Das ist übrigens sehr selten, vielleicht 20% aller Schafe schaffen dies!) Meist gehören sie zu den mutigen, aber schlauen Schafen. Es gibt auch ältere Schafe, die haben die Löwen lange Zeit beobachtet und handeln wie diese. Es gibt auch einige wenige ältere Schafe, die einfach jahrelang Glück hatten!

      Die Metamorphose:
      Das seltsamste an diesem Land ist aber ein Ereignis namens "die Metamorphose". Einmal im Jahr findet unter den Tieren eine Verwandlung statt. So kann es passieren, das aus einem "älteren Schaf" eine Hyäne wird. Oder eine ältere und lange erfolgreiche Hyäne wird (nach eigener Wahl übrigens) zum Löwen oder zum Wolf. Diese Vorgänge sind allerdings sehr selten und nur die besten und erfolgreichsten Exemplare jedes Jahrgangs steigen in der Hierarchie auf. Aber auch umgekehrt kann es passieren, daß ein dummer Wolf zur Hyäne wird oder eine dumme Hyäne wieder zum Schaf. Aber nur alle Jubeljahre wird ein Löwe sich verwandeln, denn Löwen sind gegen die Metamorphose fast immun!

      Die Wiedergeburt:
      auch die Wiedergeburt ist möglich, wenn auch ebenfalls sehr selten. Manchmal bekommt ein getötetes Schaf eine zweite Chance und darf zurück in dieses Land. Oft hat es dann aus seinen Fehlern gelernt und wird ein mutiges schlaues Schaf oder handelt wie ein Löwe. Wiedergeborene Schafe haben meist große Chancen auf die Metamorphose, wenn sie aus den Fehlern des vorherigen Leben gelernt haben. Eine dritte Chance bekommt fast nie ein Schaf!

      P.S.: in diesem Land ist weder "Hyäne" noch "Aasgeier" eine Beleidigung!

      Aus Thread-Nr: 1054906 Thread: Kein Titel für Thread 10549061204
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:29:35
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Fabelhaft! Mehr kann ich jetzt aber nicht sagen, denn ich muß noch viele Bretter sägen für mein Projekt Weidezaun.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:09:13
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Shorty Quiz mit der Tierwelt
      bzw. welche Fabelgestalt verdient die größere Bewunderung?

      Die von den Löwen, Wölfen, Hyänen und vielen, vielen Schafen und Fröschen, die unregelmäßig - also mal zu kurz und dann wieder sehr weit - springen,

      o d e r

      die schöne Fabel von dem Rennen zwischen Schildkröte und Hasen, wo die Schilkröte konsequent ihren Weg verfolgt und den Hasen, obwohl er Haken schlagen kann, sogar überholt und als erste im Ziel ist und das Rennen für sich entscheidet?

      Die Moral von der Geschichte: Sie wird sich auch bei Leasing.99 bewahrheiten. Leasing läßt sich grundsätzlich nicht vom Kurs abbringen und wird mit Norbert Bozons Wachstumsplänen ihr Ziel zielstrebig erreichen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:20:54
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.901 von Bankratius am 28.04.06 17:09:13Der Aktienkurs spiegelt dies auch wieder.:laugh::laugh::laugh:


      Welche Firma hat Ihr Kapital verbraucht und macht die shorties
      für den Kursrückgang verantwortlich?:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:33:30
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.128 von kfe1000 am 28.04.06 17:20:54> Der Aktienkurs spiegelt dies auch wieder ..

      > Welche Firma hat Ihr Kapital verbraucht ....


      Wie kannst Du nur sowas defätistisches von Dir geben, wo man doch gerade mal wieder 285.- Euro investiert hat, um den Kurs optisch über 28.- zu bringen ....... :laugh::laugh::laugh::laugh:

      BTW: Hat nun schon einer der Autoportal Besteller bei der Börse Frankfurt nachgefragt, warum besagter Wert nicht in der Liste der neuen Werte im Open Market auftaucht und auch nicht auf der Liste der nächsten Neuemissionen steht?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:15:47
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      @alle

      bin morgen bei der Börse Frankfurt. Da werde ich nach A99 fragen. Mehr dann am Mittwoch Abend oder Donnerstag Morgen!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:21:45
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.084 von suziman am 02.05.06 14:15:47jo, frag mal den makler gleich links hinter der drehtür, der weiss es bestimt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:29:35
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      wie man sieht, scheint das vertrauen in norbert bozon ja grenzenlos zu sein :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:34:28
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.235 von wuchtintueten am 02.05.06 14:29:35und das große Rätselraten hält an: Kommt Autodingens nun an die Börse oder nicht?
      Die Zeit läuft Norbert. Pass auf, dass man dir nicht wieder Lügen nachweisen kann.
      Und wir halten fest: es ist der 3.5.2006 13:33 Uhr, und die Anzahl der Neuverträge ist immer noch nicht veröffentlicht. Komm schon, Norbert, zeig es uns :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Du Marktführer am Bodensee.:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:05:11
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Tagelang keine Durchhalteparole von truemagma und keine Quizfrage von bankratius. Die Mannschaft wirkt im Moment etwas ratlos?!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:12:13
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.798 von wuchtintueten am 03.05.06 13:34:28wuchtintueten, norbert ist ein vielbeschäftigter CEO, eines weltmarktführers, der hat keine Zeit bei WO mitzulesen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:55:01
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      @honigbaer

      A99 kommt in Kürze, mehr sog I ned!!

      So long Suziman;):)

      P.S. Die sitzen aktuell am GB, aber um den zu schreiben braucht es wohl einen testierten Jahresabschluss, oder?!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:46:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 00:13:08
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      in Kürze Aha! Wer hätte das gedacht?

      Hast Du jetzt mich gefragt, ob es einen testierten Jahresabschluß braucht, um das große Buch zu schreiben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:13:14
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      @honigbaer

      warum sollte ich dich fragen??

      Das war eine Festellung in Frageform gekleidet. Antwort unnötig!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:29:14
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Wann sollte nochmal die nächste Kapitalerhöhung (zu einem Aktienkurs um 160,- Euro :laugh: ) bei lsn erfolgen ??? :look:


      Das Papierschiffchen scheint irgendwie schon halb voll Wasser zu sein.
      Und so durchweicht, dass demnächst die Auflösungserscheinungen rapide zunehmen werden. Und sowas auf dem Bodensee. Wo es da doch besondere Verordnungen für Binnenschiffer gibt. :kiss:


      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:57:20
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.118 von Eustach_I. am 04.05.06 08:29:14tja eustach, die sollte längst durchgeführt worden sein. aber erst nach der zu 80. Aber die ist ja auch ausgeblieben. Könnte es sein, dass Norbert Bozon zuviel Zeit in Internetboards verplempert, oder zu oft auf auf Polizeidienststellen rumhängt, um "kriminelle" "shorties" anzuzeigen, statt sich um das Geschäft zu kümmern? Fragen über Fragen. Wer kennt die Antwort?
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 09:06:53
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.396 von wuchtintueten am 04.05.06 08:57:20"Norbert Bozon ...zu oft auf auf Polizeidienststellen rumhängt, um "kriminelle" "shorties" anzuzeigen " :eek:

      Sowas macht der ??? Bei dem persönlichen Hintergrund (denke ich an Ka Na Daaaaa ) :look:


      Naja, ist eben Provinz. Und wenn da ein zukünftiger Weltmarktführer des Leasing-Geschäftes beim Dorfsheriff auftaucht, wird der schon alle Hebel in Bewegung setzen um dem Papierschiffchen-Kapitän zu unterstützen. :p

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 09:30:05
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.504 von Eustach_I. am 04.05.06 09:06:53jepp eustach. aber auch in anderen dörfern sitzen nette sheriffs:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:44:52
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.815 von wuchtintueten am 04.05.06 09:30:05und in bonn auch :D:D

      ach ja, der 10er-manipulator war auch wieder unterwegs. nützt aber nix. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:10:22
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.689 von wuchtintueten am 04.05.06 11:44:52Da verkauft jemand um jeden Preis, obwohl er 80 Euro als Kurszeil genannt hat, ich verstehe die Welt nicht mehr.:D

      Die kanadischen Firmen, bei denen Nobert mitbeteiligt war, existieren
      die noch? Ich habe über Autocenters usw nichts gefunden.
      Für die damaligen investoren war das dann wohl ein Totalverlust, so schlimm wird es bei leasing.99 schon nicht kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:33:08
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.007 von kfe1000 am 04.05.06 12:10:22das sind doch bestimmt wieder diese "kriminellen" ( Zitat Norbert Bozon in einem Brief an WO) diese bösen Buben, oder ist es doch jemand, der sagen wir mal noch ein wenig Reisegeld, oder Taschengeld benötigt?
      soll ja schön sein, z.b. in der Schweiz..........:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:47:15
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Dem Ballon geht immer mehr die Luft aus :(

      Was wohl die potenten Anteilseigner (in der Schweiz z.B.) dazu sagen, dass sie im Jahr 2006 doch keinen Kurs von 80 Euro :eek: oder gar 160 Euro :eek: sehen werden.

      Käptn Papierschiff wird wohl bald in Erklärungsnotstand geraten.

      (Wenn es ihm nicht gelingt, wie die Jungs vom hohlen C aus Berlin, London, New York, für seine heisse Luft eine Topvertriebsmannschaft von 2.500 Telefonverkäufer an die Strippe zu bekommen).

      Vielleicht ruft er auch mal Dieter Behring an (in der Schweiz z.B.). Der kann ihm sicher Nachhilfeunterricht geben. (Wie man es besser nicht macht) :look:


      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:17:27
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      @ kfe 1000
      Laut Hauptversammlungsrede haben wir es mit kriminellen Daytradern zu tun. Sie können sich vorstellen, ... dass diese Leute nicht davor zurückschrecken ... schwachsinnige "Analysen" zu verbreiten ... hat Norbert Bozon gesagt.

      Also an die schwachsinnigste Analyse kann ich mich noch gut erinnern!

      In Canada muß man sich mal Golden Dynasty Resources und Sennen Resources ansehen. Mal über die letzten zwei Jahre betrachtet, sind diese Aktien, wie Leasing99 auch, auf etwa 320% des Ausgangsniveaus gestiegen. Danach gings dann jeweils steil bergab, innerhalb eines Monats auf das Ausgangsniveau zurück. So ein Zufall!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:37:53
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.223 von honigbaer am 04.05.06 15:17:27honigbaer hat bozon etwas mit diesen beiden werten zu tun?

      aus der faz ganz nett

      Börsengänge

      Zehn Tips für Neuemissionen

      Jetzt ist die Stimmung wieder prima
      04. Mai 2006
      Wäre man doch nur dabei gewesen! Die Aktien des Öldienstleisters Catoil sind an diesem Donnerstag bei ihrem Börsendebüt in Frankfurt 15 Prozent über dem Zuteilungspreis in den Handel gestartet. Wer vor wenigen Wochen die Wacker-Aktie für 80 Euro gezeichnet hat, kann sie heute für mehr als 110 Euro verkaufen.

      Doch eine Neuemission ist keine Garantie für schnelle Gewinne, und Anleger sollten sich hüten, blind alle neuen Aktien zu zeichnen (siehe auch: Mit der Würstchenbude an die Börse und Keine Garantie für Gewinne bei Börsengängen). „Wer als Privatanleger Aktien von Börsen-Neuzugängen zeichnen will, sollte ein paar Faustregeln beachten, um nicht wie vor ein paar Jahren beim Aktienboom am Neuen Markt auf die Nase zu fallen“, schreibt die ING-DiBa hat in ihrer jüngsten Ausgabe der „Infos für kritische Bankkunden“. Zehn Tips für Neuemissionen:

      1. Unreife Anfänger meiden


      Privatanleger sollten kein Geld für unternehmerische Experimente lockermachen. „Der Börsenkandidat sollte deshalb mindestens 50 Millionen Euro Umsatz pro Jahr machen, seit zwei Jahren Gewinne ausweisen und 50 Vollzeitkräfte beschäftigen“, so die ING-Diba. Diese 50-2-50-Regel ist sicherlich willkürlich, die Grenze ließe sich auch höher oder niedriger ziehen, aber sie hilft bei der Vorauswahl.

      2. Das Geschäftsmodell hinterfragen

      Wie bei jedem Engagement am Aktienmarkt müssen sich Interessenten auch mit Börsenkandidaten genau befassen. Hilfreich ist dabei der Börsenprospekt, der in der Regel im Internet auf der Homepage des Unternehmens veröffentlicht wird. Anleger sollten sich fragen, ob der Börsenaspirant in einem Markt mit langfristiger Zukunft agiert, und - falls möglich - die Geschäftszahlen mit an der Börse bereits notierten Konkurrenten vergleichen. Läßt sich das Geschäftsmodell ohne große Investitionen leicht kopieren, ist die Gefahr groß, daß das Unternehmen schnell wieder in der Versenkung verschwindet.

      3. Wer sind die Altaktionäre?

      Bei den Börsengängen verstärkt sich derzeit der Trend, daß die bisherigen Eigentümer einen Großteil ihrer Aktien verkaufen und Kasse machen - Beispiel Patrizia. Denn das kann darauf hinweisen, daß der Börsenkandidat seine beste Zeit bereits hinter sich hat, schließlich kennen die Alteigentümer ihr Unternehmen ja am besten. Behalten die Altaktionäre dagegen ein Großteil ihrer Aktien weiter, ist dies ein Indiz dafür, daß sie an die Zukunft der Firma - und an Kurssteigerungen - glauben.

      4. Die Haltefristen prüfen

      Die Alteigentümer sollten nicht nur mindestens einen Teil ihrer Aktien behalten. Sie sollten sich auch dazu verpflichten, ihre Aktienpakete möglichst lange nicht zu verkaufen. Sind diese Fristen nach zwölf, 18 oder womöglich sogar 36 Monaten abgelaufen, verhindert eine möglichst breite Streuung der anderen Aktien, daß durch die Abgabe von Paketen der Kurs abstürzt.

      5. An das Verkaufslimit denken

      Anleger sollten immer mit einer Stop-Loss-Order arbeiten. Damit wird die Bank beauftragt, eine Aktie automatisch zu verkaufen, wenn der Kurs eine bestimmte, vorher festgelegte Schwelle unterschreitet. Wie wichtig dies ist, zeigt das Beispiel Premiere. Wer die Aktie des Fernsehsenders nicht bald nach der Emission 2005 verkaufte, sitzt nach dem Tiefflug des Aktienkurses in den vergangenen Monaten auf hohen Verlusten.

      6. Manager hinterfragen

      Aufstieg und Fall des Neuen Marktes und Börsenstars wie EM.TV zeigen, daß zu viel Gutgläubigkeit viel Geld kosten kann. Je größer die Sprüche des Managements, desto mehr Vorsicht ist geboten. In der Vergangenheit waren solche Aussagen oft nicht mit Fakten unterlegt. Die Ankündigungen hatten nur ein Ziel: den Kurs nach oben zu reden.


      gut daß man sich bei leasing99 und bei autoportal da keine sorgen machen muß.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:45:25
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Sehe ich es richtig ?

      Wir sind auf dem Weg zum neuen 52-Wochen-Tief ??? :eek:


      Oh, oh, oh, der gute Leumund ho(h)lt hier wohl jemanden ein :(



      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:01:51
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Mit anderen Neuemissionen würde ich Leasingpunkt99 und Autoportalpunkt99 aber nicht auf eine Stufe stellen!

      Autos brauchen ja so dringend Benzin, wie man einen testierten Jahresabschluß zum Schreiben des großen Buches braucht. Insofern liegt die Verbindung zu aufstrebenden Öl- und Kohlesuchern nah.

      Wer aufmerksam im Autoportal Geschäftsbericht gelesen hat, weiß noch mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:41:27
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Natürlich nicht Geschäftsbericht, sondern Autoportalprospekt, meinte ich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:52:29
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.790 von Eustach_I. am 04.05.06 15:45:25 > Sehe ich es richtig ?

      >Wir sind auf dem Weg zum neuen 52-Wochen-Tief ???


      Aber nein, nie und nimmer, niemals! Immerhin hat doch gerade eben ein Großinvestor wieder auf Xetra 10 Stück zu 28.- Euro gekauft, da fällt das Tief in Frankfurt doch nicht in's Gewicht .... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 18:04:15
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Jetzt wollt ich das mal als Rätsel aufgeben und spannend machen ...

      Also Herr Paul Ray ist Aufsichtsratsmitglied bei Leasing.99.
      Und laut Autoportalemissionsprospekt Direktoriumsitglied u.a. bei Golden Dynasty Resources Limited und Sennen Resources Limited.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 18:11:58
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.433.337 von honigbaer am 04.05.06 18:04:15Ist das ein Schweizer (-Hintermann) ? :look:


      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 18:19:42
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Das Aufsichtsratsmitglied Paul Ray, Monaco, hält 4,8%, Dr. Wolfgang Münch hält 0,99% am ausstehenden Kapital. (Anteil an Leasing.99 AG, Autoportalemissionsprospekt S.40)
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 07:49:38
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      @honigbaer

      wie ich sehe beschäftigst du dich eingehend mit einer Emission, deren Erscheinen du vor wenigen Tagen noch angezweifelt hast.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:22:52
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Ich finde es sehr bedauerlich, daß Informationen, die man im Autoportalemissionsprospekt findet, den potentiellen Leasing.99-Aktionären bisher vorenthalten wurden. Die BAFIN scheint doch dafür zu sorgen, daß diese Pospekte informativ gestaltet werden. Da werden einem doch die Augen geöffnet, aber nur, wenn man auch gründlich liest.

      Im übrigen verlasse ich mich lieber auf das Erscheinen des Ungeheuers von Loch Ness, das kann eine lange Liste angeblicher Sichtungen in Wikipedia vorweisen!

      Zur Erinnerung: Rauf auf 320% und dann purzelt der Kurs herunter. Wie machen die das nur?

      Und noch ein Tip von Nessie: Nie zweimal am gleichen Platz auftauchen!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:04:52
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.402 von honigbaer am 05.05.06 09:22:52wo bleiben denn die jungs von unserem sugar-daddy? wir sehen uns doch wohl alle am 30.6., oder? das wird ein fest.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:27:25
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Ich glaube, die versuchen das Rheinkrokodil zu fangen!

      Die HV ist ja schon für 20.6. geplant, womöglich um 16 Uhr zeitgleich mit dem WM-Spiel Ecuador gegen Deutschland?

      Daß bei so einer traurigen Kursentwicklung aber Partylaune aufkommen kann, das wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 12:40:14
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Na hoffentlich (für die, die immer noch drinstecken) trifft hier nicht der Umkehrschluss zu:

      > Unter der Voraussetzung, dass die Aktien der autoportal.99
      > Aktiengesellschaft zum Open Market
      > (Früher: Freiverkehr) der Frankfurter Börse zugelassen werden, ist
      > die Notierungsaufnahme für den 25. April 2006 vorgesehen.


      Bis jetzt kennt die Webseite der Deutschen Börse Frankfurt immer noch kein autoportal.

      Schon seltsam, wenn Air Berlin ein paar Tage später als geplant an die Börse geht, wird das viertelstündlich in den Nachrichten vermeldet, bei Autoportal.99 ist das nicht einmal einen Dreizeiler auf der IR-Seite der firmeneigenen Homepage wert.....
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 13:21:56
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.333 von rohar62 am 05.05.06 12:40:14tja: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...........:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 15:45:20
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.442.248 von honigbaer am 05.05.06 11:27:25> Die HV ist ja schon für 20.6. geplant,
      > womöglich um 16 Uhr zeitgleich mit dem
      > WM-Spiel Ecuador gegen Deutschland?


      Ist das an dem Tag? Dann ist doch jetzt schon klar, wie das ablaufen wird. Man peitscht das allernötigste durch, um dann, damit die lieeeben Aktionäre noch rechtzeitig nach Hause vor die Flimmerkiste kommen, gegen 12 Uhr die Veranstaltung zu beenden: "Noch anstehende Fragen bitte schriftlich einreichen"
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:40:56
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Bislang immer noch kein Zulassungsbeschluss zu den Autoportal-Aktien bei der Deutschen Börse...

      Und keine News von Leasing.99 dazu...

      Die Prospektplanung ist nicht aufgegangen, aus welchen Gründen auch immer.

      Dein Vergleich mit Air Berlin rückt Autoportal auf die gleiche Bekanntheitsstufe wie der Billigflieger. Das ist wohl zuviel der Ehre. Nun gut, wie man's nimmt: Air Berlin schreibt noch rote Zahlen, die Muttergesellschaft Leasing.99 ist mittlerweile immerhin profitabel. Hat aber lange nicht das Standing einer Air Berlin. Da fehlt doch noch ein wenig. Oder macht unser Johannes mittlerweile schon Werbung für die Autoportal-Aktien. Habe den Spot noch nicht gesehen :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 19:02:53
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.898 von truemagma am 05.05.06 16:40:56Nein, das mit der Bekanntheit ist schon klar, trotz allem kann und darf man zumindest von der Firma selbst, auf deren eigener Homepage, eine kurze Mitteilung erwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 20:18:54
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      profitabel so nennt man doch Unternehmen, deren Umsatzerlöse die betrieblichen Kosten übersteigen, oder weiß ich da was falsch? Umsatzerlöse, naja, ein paar Geheimnisse darf man haben, das kann man in eine Summe mit den sonstigen betrieblichen Erträgen packen. Aber betriebliche Kosten? Die rauben einem doch nur die Ruhe, wenn man zu viel darüber nachdenkt ...
      Ich schaue gerne auf die Steuerlast, das ist ein brauchbarer Indikator dafür, ob ein Unternehmen profitabel arbeitet.
      Man lese mal in der Wikipedia unter dem Stichwort Profit nach, wegen der feinen Unterschiede!
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 12:17:11
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      @truemagma

      stimmt schon was du sagst, wer weiß schon so genau, was bei die Verzögerung bewirkt hat.

      Immerhin geht A99 mit Prospekt an die Börse. Auf ein paar Tage hin oder her kommt es wahrlich nicht an.

      Aber die könnten schon einmal ein paar Infos über ihre Homepage anbieten - als vertrauensbildende Maßnahme.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 21:26:04
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Auf S.7 im Geschäftsbericht der Leasing.99 AG von 2004 stand:

      In einem zweiten Schritt (September 2005) sollen mindestens 300.000 neue Aktien zum Kurs von 21,50 bei etwa 150 neue Aktionären platziert werden.

      Naja, stimmt schon, suziman:

      Auf ein paar Tage hin oder her kommt es wahrlich nicht an.

      Übrigens hab ich ja zwischendurch Winterschlaf gehalten, da kommt einem die Zeit gar nicht so lang vor. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 08:12:23
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Shorty – Rechen - Quiz

      Was ergibt in der Addition nach der bekannten Schlafsystemformel von Eva Zwerg 1 + 1?
      Hilfestellung: ( 1 Frühjahrschläfer + 1 Winterschläfer )

      = 1 :laugh::laugh::laugh:

      D. h., auf ein paar mehr Wachtage für den einen oder anderen/hin oder her kommt es bei dem Schlafsystem tatsächlich nicht mehr an!
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 11:56:53
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Lieber Wachtage als Wartemonate!
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 13:52:09
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      @honigbaer

      wie du sicher weisst, haben sich die Vorschriften für Wertpapierverkaufsprospekte (Stichwort: EU-Pass) geändert, so dass niemand so richtig wusste, welche Angaben die Bafin haben will und welche nicht. Das wussten die in Frankfurt übrigens selber nicht.

      Das sich in einer solch unübersichtlichen Gemengelage ein Börsengang verschiebt, ist nicht ungewöhnlich. Jetzt scheint es ja mit A99 voran zu gehen. Das zählt!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 16:17:10
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Das nächste mal, pass aber besser auf mit den Prospektvorschriften, suziman!
      Und auch, was dass und das anbelangt!
      Außerdem wurde der Verkaufsprospekt doch schon am 18.3.2006 veröffentlicht, da kann es ja wohl seitdem nicht an der Genehmigung des Prospekts hapern? Unabhängig davon, wo der Hase im Pfeffer liegt, solltest Du nicht versuchen, einem Bären einen Bären aufzubinden!
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 22:27:36
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      @ Honigbaer

      Hochamwind hat mich mit seinem #2205 überzeugt, den Sumpf mal eine Weile sich selbst zu überlassen ...

      ...dies habe ich nun zwei Wochen geschafft!!! ;)

      Der Sumpf hat seit dieser Zeit über 30% an "Wert" verloren und beginnt auszutrocknen. Die Börse zeigt, wo es lang geht, Suziman & Co. sehen jedoch immer noch tolle Perspektiven ... und verlieren, ernst genommen zu werden.
      Auch das 10-er-Gießkännchen kann diese Entwicklung nicht bremsen und so beginnen die Aßgeier mit Diskussionen über Autoportal von dem Abzocke-Papier LSN abzulenken, um mit (selber) Masche "bösen Buben" wieder Tür und Tor zu öffnen.
      ... sage mir mit wem Du gehst (Norbert Bozon) und ich sage Dir, wer Du bist.
      Melde mich erst wieder beim Kurs für LSN unter 15! ... vielleicht in nächster Woche?!
      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 07:14:12
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Shorty – Quiz

      Sagt ihm, mit wem er ( Hochamwind ) schläft und Ihr wisst, wer er ist!

      Gut so, dass er aus seinem Tiefschlaf nie mehr aufzuwachen braucht!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 09:21:21
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      @ Bankratius

      ...Idioten-Quiz:

      welcher Börsenwert ist besser:

      1. 85 € ?
      2. 38 € ? oder
      3. 26 € ?

      Ergebnisse bitte an den Experten für Bewertung von schwachsinnigem Gedankengut (s.oben!)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 09:46:10
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      @hochamwind

      ah, da ist ja wieder unser Flautenkönig und will uns Seemannsgarn auftischen.

      Welcome back, Käpt'n Blaubär:laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 10:28:59
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Shorty – Quiz
      Welcher Börsenwert ist am Besten?

      Hilfestellung zu Hochamwindprognose
      15 - 26 - 38 - 85?

      160 Bozons Prognose, das ist der beste Börsenwert! Ahoi
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 10:36:55
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.688 von Bankratius am 08.05.06 10:28:59selten so ein dumm-hohles Gewäsch wie das von dir gelesen.Stell doch bitte die spammerei ein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 10:40:21
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Sowas nennt sich: Pfeife(n) im tiefen dunklen Wald.


      Würde ich auch. Wenn ich mir den Kurs so angucke. Und auf eine Kapitalerhöhung bei 80 Euro und dann bei 160 Euro spekuliert hätte.


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:27:30
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      @ Bankratius

      wer jetzt noch nach der Historie für LSN 160 € prognostiziert, für Autoportal eine "Normalgeburt" erwartet und Norbert Bozon zum Börsenhelden ernennt hat mit Verlaub gesagt nicht mehr alle Tassen im Schrank ...
      Bankratius sollte sich rechtzeitig mit seiner Quiz-Witzgemeinschaft um einen Platz in einer sozial-gemeinnützigen Einrichtung bewerben (betreutes Wohnen!). Die Aussichten stehen hier besser als eine positive Kursentwicklung bei LSN ... dieses beispiellos erfolgreiche Papier eines Unternehmens mit unermeßlichem Potenzial, wenn es nur die bösen Buben nicht gäbe :laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:44:06
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.089 von suziman am 08.05.06 09:46:10@ Suziman

      Mir erscheint, Du trägst Schuhe mit Absätzen nach vorne. Offensichtlich verwechselst Du Vorwärts- mit Rückwärtsgang. Wohin LSN und Autoportal wertemäßig hingehören? ... diese Antwort gibt nicht Hochamwind oder andere Poster sondern ganz einfach DIE Börse!.:cool:
      Und danach geht´s stetig aber sicher bergab ...!
      Gemäß der Pisa-Studie bist Du sicherlich auch nur ein zugereister Pseudo-Bayer ... die Münchner sind um solche "Höhenflieger" nicht zu beneiden.
      Verluste hat jeder erfolgreiche Börsianer schon erlebt ... wenn man aber zum Kreis der Verlierertypen gehört, die immer nur in Sch... packen, dann liegst Du auf der Reichenau richtig :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:29:06
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Fliehen die Ratten vom sinkenden Schiff?

      11:51:35 25,00 14600:eek:

      Oder kauft da doch jemand ein?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:37:04
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.358 von rohar62 am 08.05.06 12:29:06Es wird billig eingesammelt.:laugh::laugh::laugh:

      das orderbuch hat sich jedenfalls wieder gefüllt, autoportal scheint
      wohl doch an die Börse zu kommen, so hat leasing99 wieder genügend Geld für aktienrückkäufe, oder die 14.600 waren nicht echt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:42:42
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Ja, ist etwas seltsam.
      In der T&S Liste bei WO tauchen die nicht auf, nur im Chart. Allerdings ist dieser Umsatz in der comdirect Tickliste genau so aufgeführt und auch dort im Chart.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:01:08
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.517 von rohar62 am 08.05.06 12:42:42Der Umsatz (14.600)hat schon stattgefunden, nur weiß man leider nicht, ob Käufer und Verkäufer dies nicht miteinander abgesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:16:39
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      @kfe

      wird wohl eine Umplatzierung sein.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:16:53
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.722 von kfe1000 am 08.05.06 13:01:08Hallo Bafin! Wieder einmal stelt sich die Frage, warum auf Xetra unbedingt mehr Kohle rausgehauen wird als auf dem Parkett. Irgendwie möffelt es, gell?
      Hallo Norbert, nix zu tun? bisschen an der Börse spielen? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:57:13
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.731 von suziman am 08.05.06 16:16:39@ Suziman
      wird wohl eine Umplatzierung sein.

      am besten, Du läßt Dich gleich mit umplatzieren! Während Du Dich intensivst (warum eigentlich?!) mit der manipulierten Aktie
      LSN beschäftigst und glaubst ständig noch etwas Positives ausmachen zu können ... hat meine von Dir so belächelte Solarworld nach dem Umswitschen von LSN im Mai 2005 bereits mehr als PLUS (!) 180 gebracht... in einem Jahr (incl. LSN) Kapital verfünffacht. ;)
      ... aktuell 279.-€
      Davon träumt selbst Norbert und schafft das noch nicht einmal mit "seiner t(d)ollen Methode" :laugh::laugh::laugh:
      ... Suziman nennt das Flautenkönig und weiß selbst noch nicht einmal welcher Zug an der Börse in welche Richtung fährt ... mein Dickschiff gerät sogar ins Surfen, Du Ärmster :D

      Ahoi
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:21:38
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Nun ja,

      jemand hat heute auf alle Fälle jede Menge Kohle übrig gehabt, um mit dem Kurs zu spielen.

      Ob wohl die Autoportal Zeichner dran 'Schuld' sind? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:25:22
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.798 von rohar62 am 08.05.06 18:21:38davon gehe ich auch aus, so ein aktienrückkauf will finanziert sein.:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:51:24
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Jetzt kommt bestimmt gleich DasTinchen und erzählt uns, daß es bei 23,50 gekauft hat!:laugh:
      Oder wurde vor lauter Aufregung jetzt vom unsichtbaren Kontrahenten die falsche Kursrakete gezündet?
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:29:26
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Shorty – Quiz

      Wer trägt hier - zur Verhinderung einer bestimmten Kursrichtung -Schuhe, deren Spitze beim Vorwärtsgang nach hinten zeigt?

      Hilfestellung
      Er wechselt sich gegenseitig hauptsächlich mit Honigbär bei Tiefschlafphasen und während tiefster Tagestraumphasen ab :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:58:39
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      @ Bankratius

      ... Du verstehst es einfach nicht! Kurse entstehen an der Börse und nicht durch Schönreden oder öffentliches Wunschdenken ... Schrott bleibt Schrott, da ändert auch die Position der Absätze an den (Deinen) Schuhen nichts dran.
      Wer jedoch von 160.-€ träumt, während das Interesse an der manipulierten LSN-Aktie sich gegen Null entwickelt, darf nicht mehr ernst genommen werden.
      ... und wer immer noch nicht erkannt hat, daß selbst an dem fallenden Kurswert ständig gebastelt wird, der ist blind. Wer dann auch noch die Meinung vertritt, daß die "Durchblicker" (von denen sich sicherlich nur noch wenige hier melden, da das ganze Spielchen von Norbert längst erkannt ist) mit ihrer realistischen Einschätzung die Kursentwicklung von LSN negativ beeinflussen könnten, versteht auch die Regel von Angebot und Nachfrage nicht!
      An den Ergebnissen und Erfolgen eines "aufstrebenden zukunftsträchtigen Unternehmens" will jeder Börsianer teilhaben, das ist doch das Ziel ... wo aber nichts ist gibts auch keinen Erfolg; höchstens den zweiten Reinfall von der Reichenau. In meinen Augen Dummköpfe, die anderes "noch" glauben, ... oder diese gehören ganz einfach zur studentischen Werbemannschaft von Norbert B :laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:51:16
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.147 von honigbaer am 08.05.06 19:51:24das Tinchen hat sich doch längst abgemeldet. Auftrag war wohl erfüllt...................


      Hallo stiller Mitleser namens Norbert Bozon. Keine Zeit, die aktuellen Vertragszahlen mit hübschen Bildchen zu veröffentlichen?
      Keine Zeit, weil mit dem Börsengang von Autoportal irgendetwas schiefläuft?

      Und noch eine Frage: Wieso ist der Festsaal am 20.6.2006 erst zu später Sunde angemietet? der Aufbau beginnt ja erst gegen Mittag. Irgendwie habe ich den Verdacht, ihr legt gar keinen Wert auf den Besuch eurer HV durch eure Aktionäre, oder?
      :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:55:33
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.998 von wuchtintueten am 09.05.06 10:51:16Norbert Bozon würde nie bei WO mitlesen und posten, er muß diesen Monat wieder 20 leasingverträge an Land ziehen, da ist er rund um die
      uhr beschäftigt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:14:05
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      @ kfe 1000

      ... und das Drehbuch für das neue Stück "AUTOPORTAL" im Kasperle-Theater von der Reichenau auf der Bühne XETRA muß offensichtlich auch noch überarbeitet werden, auch das kostet Zeit.
      Norbert kann dafür aber weitere Studenten aktivieren ... er muß nur aufpassen, daß er sich in den Strippen seiner Marionetten nicht selbst verfängt:laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:14:13
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.068 von kfe1000 am 09.05.06 10:55:33stimmt, das hatte ich ganz vergessen. der ist ja vielbeschäftigt und muss nebenher noch die vielen kriminellen verfolgen. der arme mann. :laugh::D:p
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:35:38
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.347 von wuchtintueten am 09.05.06 11:14:13tzzzzzzzzzz


      der Münchhausen vom Bodensee. Jetzt tut er so, als seien die Vertragszahlen schon am 4.5. veröffentlicht worden. Waren sie aber nicht. Bis 10:00 Uhr am Dienstag, den 9.5.2006 war auf der internetseite von Leasing99 nichts zu sehen. jetzt steht da für 28 Neuverträge :laugh::laugh::laugh::laugh: das Datum 4.5. 11:13 . bzw. 2.5. Norbert, Norbert, darf man das? Darf man so lügen? Oder wie nennst du das? :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 12:38:25
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.694 von wuchtintueten am 09.05.06 11:35:38Oh, man hat die Bildchen vergessen, würden wohl zu deutlich die Abflachung der (Erfolgs?)Kurve zeigen.

      BTW: Ich habe ebenfalls heute (9.05.2006) gegen 9:30 bei leasing99.com nachgesehen, da waren definitiv noch keine Zahlen gepostet!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 12:42:46
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Streng getreu suzimans Motto für die Autoportal-Emission:
      Auf ein paar Tage hin oder her kommt es WAHRLICH nicht an.

      Ich kann jedenfalls bestätigen, daß die neuen Bildchen heute Morgen noch nicht auf der Homepage waren.

      Was bedeutet eigentlich das Sternchen am "embedded value", das neuerdings immer in den Bildchen ist? Werden wir da auf das nicht vorhandene Kleingedruckte verwiesen? Oder ist es Symbol des kometenhaften Vorüberziehens?
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:00:41
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:06:26
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.694 von wuchtintueten am 09.05.06 11:35:3828 Neuverträge :eek: !!!! :eek:


      Die rechtfertigen jetzt aber bestimmt und unverzüglich die nächste Kapitalerhöhung zu 80 Euro oder besser noch zu 160 Euro .

      Potente Anleger wollen doch schliesslich gemolken werden, äh erwarten eine anständige Rendite. :look:


      :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:42:45
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:48:57
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.892 von Eustach_I. am 09.05.06 13:06:26Ja,ja Eustach. 28 Neuverträge in einem Monat! Das Unternehmen ist eben in einem Wachstumsmarkt unterwegs. Sozusagen Wachtum ohne Grenzen. :laugh: Unglaublich, ich habe mir auch die Augen gerieben.:rolleyes: Ich bin mal gespannt, was der "Vertriebs"-Leiter so alles zu erzählen hat am 20.6. nachmittags im Festsaal. :D
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:51:04
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.488.478 von honigbaer am 09.05.06 13:42:45schöne kurven @ honigbaer. schon seltsam, wie sich manchmal die Kursverläufe gleichen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 14:23:15
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Ich nenne das Hot-Potato-Chart. Es gibt keine Geisterhand, die die Kurse bewegt, und sich dabei Finger verbrennen könnte?!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:24:27
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      @alle

      zerreißt ihr euch nur das Maul.

      Ich habe noch das von honigbaer propagierte Kursziel 1 EUR im Kopf - das ich nicht lache!!!

      Da liegt ja wohl einer kräftig daneben. So'n Mist aber auch, wenn der Kurs steigt....:laugh::laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:37:45
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.025 von suziman am 09.05.06 15:24:27Du bist ja angeblich nicht investiert, eigentlich sollte es dich dann ärgern, oder rechnest Du noch mit günstigeren Einstiegskursen.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:14:07
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Shorty Quiz

      Wann sieht ein Shorty rot und fährt trotzdem über jede Ampel, obwohl es vorher viele aktuelle Hinweise darauf gibt?

      Bei der Zahl 160!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:24:25
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.141 von Bankratius am 09.05.06 16:14:07Die 160 sehen wir bald, könnte sich natürlich auch um die geschwindigkeit ein fahrzeuges handeln, daß richtung schweiz fährt,
      soll keine anspielung auf betroffene personen sein, die hier bei wo
      mitlesen und posten.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 17:09:22
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Wenn ich hier mal ein buntes Bildchen einstelle, sind suziman und bankratius gleich ganz aufgeregt. Dabei enthalten meine bunten Bildchen nur die Wahrheit. Rote Ampel? Da fällt mir im Moment nur die rote Börsenampel ein.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:53:31
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Cool,

      das Bid liegt nahezu unverändert bei 29,01 und gleichzeitig werden munter Geschäftchen zu 35.- gemacht.

      Da wird schlicht Kohle verbrannt, ihr tut mir ganz schön leid, wenn ihr da gezeichnet hattet.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:10:55
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      @ kfe1000

      Grundsätzlich hast Du mit der Einschätzung der 160km/h in Richtung Schweiz recht ... das gilt aber nur, wenn Norbert sich mit studentischen Nichtschwimmern eingedeckt hat. Das könnte gut möglich sein, denn auch Mitdenker funktionieren beim System Bozon nicht.
      Der Weg vom Anleger Reichenau in die Schweiz ist übrigens noch schneller mit dem Einsitzer-U-Boot "Autoportal" zu überbrücken :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 23:11:24
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Shorty Quiz à la Bankratius

      Wie ermutigen sich Shorties und warum können sie vor lauter Bäumen den schön wachsenden Wald nicht erkennen?

      Weil sie damit beschäftigt sind, sich untereinander Mut zu machen und im Wald das Pfeifen zu üben, treffen aber nie den richtigen Ton! Und solche Toren meinen dann auch noch, wie klug sie so wären!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 00:16:32
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Hey, wow, sogar chevali lässt sich mit so einem bunten Golden-Dynasty-Bildchen aus der Reserve locken! :eek: Bei noch so viel schön wachsendem Wald, ich mach lieber einen Bogen um den Dschungel.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 07:23:14
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Einbildung ist auch eine Bildung!

      Dass Du allerdings „neuerdings“ einen kleinen Bogen um den Meinungsdschungel hier zu machen versuchst, fällt schon auf. Gut so: Einsicht, ist auch eine Sicht! Allerdings würde man in der Fußballer Sprache, nach Allem, was Du hier früher von Dir gegeben hast, sagen: „Junge, Du gehörst in die Tonne gekloppt“!
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 08:05:09
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      @ chevali
      Einbildung ist auch eine Bildung!

      Deine Wortwahl und Ausdrucksweise weist jedenfalls nicht auf eine erfolgreiche niveauvolle eigene Bildung hin ... Dein Ball ist nicht rund sondern platt, wie die Aktie, für die Du als Werbeträger tätig bist!
      ... aber was kann man auch anderes von einem Pferdeverstand erwarten oder wie ist chevali anders zu verstehen :D

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:17:46
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      @ honigbaer

      ... und die hohe Volatität ist ein Indiz für große Unsicherheit und große Gefahren in einem Urwald, in den sich die bösen Buben aufhalten und gewöhnlich Rückzugsgebiete für verfolgte Rebellen sind ...:laugh::laugh::laugh:

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:23:14
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.025 von suziman am 09.05.06 15:24:27Wie war das noch mit den Kurszielen:

      80 Euro und 160 Euro ?

      Wann sollten da nochmal die nächsten Kapitalerhöhungen (extra für einige potente Anleger) durchgeführt werden. :look:


      :laugh:


      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:46:27
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.367 von Eustach_I. am 10.05.06 09:23:14> Wann sollten da nochmal die nächsten
      > Kapitalerhöhungen (extra für einige potente Anleger)
      > durchgeführt werden


      Die braucht es doch jetzt gar nicht mehr unbedingt, dafür hat man doch stattdessen das Konstrukt Autoportal geschaffen und das Geld eben auf diese Weise eingeholt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:50:32
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Der Vollständigkeit halber, das Datum auf der Webseite wurde auf den 9.5. korrigiert und Bildchen sind jetzt auch erschienen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:57:46
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      @alle

      jetzt wird die Luft für die bedingslosen Kritiker aber langsam dünn. Positiver Abschluss 2005, Emission A99, HV schon im Juni und eine aktivere IR.

      Heißt noch nihct, dass L99 automatisch zum High Flyer werden muss, aber die Zeichen stehen doch eindeutig auf normale Unternehmensentwicklung.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 10:19:13
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.898 von suziman am 10.05.06 09:57:46..Emission A99..

      Ich finde bei der Börse Fankfurt immer noch keinen Hinweis auf diese Aktie. Weißt Du mehr?
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:08:51
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      suziman, ach so, eine aktivere IR?!

      Sag mal chevali, Deine Äußerung in #2447 „Junge, Du gehörst in die Tonne gekloppt“! , das willst Du nicht zurücknehmen?

      In Deutschland, vor allem auch am hiesigen Finanzplatz, gehört so etwas NICHT zu den gängigen Grußformeln.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:12:38
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.093 von honigbaer am 10.05.06 11:08:51"suziman, ach so, eine aktivere IR?!"

      bei wo wird wieder mehr gepostet.:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:26:27
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Der Kurs hat auch gleich reagiert, ist aber immernoch näher an meinem als am eidgenössischen Kursziel!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:32:42
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.419 von honigbaer am 10.05.06 11:26:27so wie es aussieht hat lsn aber wieder kapital eingesammelt, das orderbuch ist wieder voll, man kann von einem aktienrückkauf ausgehen.
      mal sehen wie lange norbert noch frisches kapital einsammeln kann.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:35:15
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.564 von kfe1000 am 10.05.06 11:32:42Wie, verbotener Eigenhandel mit Aktien :look:


      uiuiuiuiu,




      ick hör dir tapsen.


      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:52:13
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      > ...verbotener Eigenhandel...

      Ist das Eigenhandel, wenn Autoportal Leasingaktien kauft?
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:55:23
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.915 von rohar62 am 10.05.06 11:52:13Eigenhandel/Kursmanipulation ihr seid alle so negativ es handelt sich um aktienrückkäufe und Kurspflege zum wohle des Kleinaktionärs.:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:44:31
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      @ rohar62 Autoportal gehört ja zum Konzern, da kenne ich mich nicht aus. Aber wenn eine Öl und Gas Firma wie zum Beispiel Golden Dynasty Resources in ein Autoleasingunternehmen investieren würde, wäre es sicher erlaubt. Genauso umgekehrt. Autofahrer brauchen Benzin und Autos, die Geschäftsmodelle ergänzten sich doch hervorragend, da könnte man alles aus einer Hand beziehen! Oder wieso ist das Emirat Kuwait damals bei Daimler eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:54:06
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      >... aber wenn eine Öl und Gas Firma wie zum Beispiel
      > Golden Dynasty Resources in ein Autoleasingunternehmen
      > investieren würde...


      Ach stimmt, der Kreis hat sich ja erweitert. Muss doch mal etwas mehr darüber nachlesen.
      Und Autoportal gibt ja anscheinend gerne Kredite .... irgendwas müssen die ja schließlich mit der Kohle anfangen.

      BTW: Bin schon gespannt, ob die nächste 'Freiausgabe' morgen oder erst nächste Woche kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 13:37:49
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      @ Suziman

      Heißt noch nicht, dass L99 automatisch zum High Flyer werden muss

      ... dann soll man auch nicht von Champagner reden, wenn man sich nur "Selters/con gas" erlauben kann! Alles Andere gehört nur in die Kiste der Täuschungsmanöver ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 09:39:46
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      was sehen meine müden Augen da, nobby hat ja das Datum korrigiert. Wow! Bitte schön Norbert, wir helfen dir auch künftig Fehler dieser Art zu verbessern :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 09:55:32
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      @honigbaer

      glaub du nur an Täuschungsmanöver und verpaß den Swing. Oder schließ dich mit deinem Kumpel hochamwind zusammen und investiere in Solarworld...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      An den untereren Wendepunkten wird das meiste Geld verdient. Sagt Dr. Jens Ehrhardt. Aber bitte, es zwingt dich ja niemand bei L99 einzusteigen. Laß ruhig den anderen die Performance, du bist ja schließlich so selbstlos...:laugh::laugh:

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:59:21
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Schau suziman, ich weiß doch nicht, welche heiße Aktie die Geisterhand, die die Kurse bewegt, als nächstes hochhebt. Golden Resources, Sennen Resources, Leasing.99? Und für Ratespielchen hab ich weder Zeit noch Geld! Sag das auch bankratius!

      Übrigens investiere ich nur in Firmen, bei denen etwas dahintersteht und dabei ist mir noch keine heiße Kartoffel aus der Hand gerutscht!

      @ wuchtintueten Auf die Idee, sich einen Ölmulti als Investor zu suchen, hätte die Leasing-IR auch mal selbst kommen können. Ich muß allerdings die Übernahmephantasie wieder aus dem Markt nehmen: Golden Dynasty und Leasing.99 haben meines Erachtens zu ähnliche Geschäftsmodelle, da macht eine Verflechtung keinen Sinn!

      Es steht ja auch der Sommer vor der Tür. Da könnte der Markt für heiße Luft traditionell leicht zusammenbrechen, wegen des Überangebots.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:28:29
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.518.187 von honigbaer am 11.05.06 10:59:21golden dynasty hört sich nach pump and dump an, geschäftssinn ist der
      verkauf der eigenen aktie, ist das bei leasing.99 nicht anders?:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:33:36
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.518.696 von kfe1000 am 11.05.06 11:28:29aus börse online, die begreifen es auch nicht mehr, bozon macht
      auch werbung dort, da müssen sie auch mal was nettes schreiben.
      :laugh:


      Leasing.99: Reine Nervensache

      Wer vor gut einem Jahr in die Aktie des Autoleasingspezialisten Leasing.99 investiert hat, musste viele Höhen und Tiefen verkraften – zuletzt vor allem Tiefen. Denn das Papier ist vom Hoch bei knapp 85 Euro auf 24 Euro abgestürzt. Nun könnte wieder Leben in die Aktie kommen. Denn wie wir erfahren haben, plant Vorstandschef Norbert Bozon einen Börsengang. Bereits in den kommenden zwei Wochen soll die Tochter autoportal.99 die Notierung im Open Market aufnehmen. Rund 100000 Aktien wurden im Vorfeld der Emission bei Profianlegern zu einem Preis von 21,50 Euro platziert. Damit befinden sich aber immer noch 97,5 Prozent in den Händen der Altaktionäre. Eine „enge“ Angelegenheit, die vermutlich für heftige Kursausschläge sorgen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:47:31
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      @ Suziman

      Solarworld sollte auch nur als ein Beispiel für die Performance einer Aktie dienen, dessen Unternehmen am Markt durch Innovation und alternative Technologie-Entwicklung die für jeden Investor erforderliche Transparenz liefert.
      Zumindest ist der Investor nicht den Unwegbarkeiten von Manipulationen irgendwelcher "böser Buben" (...besonders, wenn dies die Initiatoren selbst sein sollten!) und Kurspflegern ausgesetzt, die nur Unsicherheit erzeugen. Ein Kursrückgang bei ungewöhnlich wechselnder Volatität ist doch bei LSN die zwangsläufige Folge ... und auch ein klares Indiz dafür, daß außer Spekulation und Poker um LSN nicht viel Substanzielles den Aktienwert bestimmt. Wer unter diesen Voraussetzungen von 160 € als Kursziel spricht, führt nur Schlechtes im Schilde!
      Von Innovation und einem gegenüber dem bestehenden Wettbewerb abgrenzenden "neuartigen" Leasingsystem kann ich jedoch bei Leasing.99 und Autoportal nichts ausmachen! Da gibt es bessere ... und sichere Investitionsfelder für Anleger, als sein Geld beim Norbert zu verzocken.
      Zumindest der "liebe Gott" weiß, wer bei diesem Spielchen die tatsächlichen (sicherlich nur wenigen!) Gewinner sind ... und ich vermute es ;)

      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:51:16
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.118 von Hochamwind am 11.05.06 11:47:31wenn du nur 1 euro bezahlt hast, es klar daß du zu den gewinnern gehörst.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:26:51
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      als stiller Mitleser fiel mir diese Gruppe wieder ein:



      Keine Rechts/Steuer/Anlageberatung u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:41:40
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.192 von kfe1000 am 11.05.06 11:51:16@ kfe1000

      Also worüber reden wir hier eigentlich immer nur ... über die "Altaktionäre" von LSN, die sich mit 1.-€ die LSN-Aktientaschen noch nicht ganz vollgeschaufelt haben und über das gleiche Spielchen mit Autoportal die Sättigungsphase erreichen wollen ... offensichtlich ist das Feld der Dummen noch nicht gänzlich abgegrast! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:00:36
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.231 von Hochamwind am 11.05.06 12:41:40Es scheint nicht so einfach zu sein größere Stückzahlen abzuladen, anders formuliert das Feld der glücklichen Kleinaktionäre zu vergrößern.

      nur meine persönliche meinung.:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:11:59
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.611 von kfe1000 am 11.05.06 13:00:36Ich bin immer noch der Meinung, dass Gros der Aktien wude schon zwischen Januar und Juni 2005 umgesetzt, dass was jetzt noch rausgeht, ist lediglich ein Zubrot.
      Vielleicht mit Ausnahme der bewussten 75.000 Stück, die loszuwerden scheint derzeit tatsächlich schwierig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:37:11
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      genau! Der Hai (böse Bub vom Juni 2005) läßt jetzt noch etwas den Pilotfischen übrig und lauert schon auf die Autoportal-Opfer und hofft auf Wiederholung ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:49:37
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Verbotener Eigenhandel ??? :look:

      oh,oh,oh,



      ick hör dir tapsen.


      Hab das nur mal wegen dem neuen Bild wiederholt.

      Und wegen diesem Artikel:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_163260

      Wo es so schön heißt:

      .... Und auch bei Leasing99 wird noch ein Vorwurf geprüft. Hier hatten sich mehrere Anleger bei der BaFin wegen des Verdachtes auf Marktmanipulation gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:35:46
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      @ Eustach_I.

      ... auch dieser Artikel dokumentiert wieder eine wirtschaftliche Seriosität, die dem Profil von Norbert nicht widerspricht :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:32:06
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Beschlussfassung über die Ergebnisverwendung
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den in dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2005 ausgewiesenen Jahresüberschuss in Höhe von € 836.116,73 wie folgt zu verwenden:
      2a) Ausgleich des Verlustvortrags in Höhe von € 407.939,20;
      2b) Einstellung in die Rücklage für eigene Aktien in Höhe von € 4.170.459,59;
      2c) Vortrag des sich durch die oben genannte Verwendung ergebenden Bilanz-verlusts in Höhe von € 3.742.282,06 auf neue Rechnung.

      und weiter unten:

      Beschluss zur Einziehung eigener Aktien gemäß § 237 Abs. 3 Ziff. 3 AktG in Verbindung mit § 71 c Abs. 3 AktG bzw. § 71 Abs. 1 Ziff. 6 AktG

      Die Gesellschaft hat im Geschäftsjahr 2005 99.868 eigene Stückaktien erworben, die gemäß § 71 c Abs. 1 AktG wieder veräußert werden müssen. Falls die betreffenden Aktien nicht innerhalb eines Jahres nach ihrem Erwerb veräußert werden, so sind sie nach § 237 AktG einzuziehen (§ 71 c Abs. 3 AktG). Der nachfolgende Einziehungsbeschluss dient ferner als Ermächtigungsgrundlage für den Erwerb von weiteren Stückaktien gemäß § 71 Abs. 1 Ziff 6 AktG, um die zur Durchführung der Einziehung erforderliche Anzahl von 200.000 Stückaktien zu erreichen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:34:13
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.779 von honigbaer am 11.05.06 17:32:06Also ...

      ... bald kommen da wieder Aktien auf den Markt.

      Wer die bloß haben will ?

      Zu Kursen um die 30 Euro; 80 Euro , 160 Euro :eek:


      :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:46:37
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Jetzt hats wirklich 13 geschlagen!
      Außer Eustach_I. verschlägt es allen die Sprache. So viel schönes Geld wurde für Aktienkäufe ausgegeben. 41,75 Euro pro Stück, da fragt es sich schon, ob man diesen Preis beim Verkauf wieder erzielen kann, nachdem der Kurs ja schon unter 25 Euro war.
      Dann wird sogar noch vorgeschlagen, noch mehr Aktien zu kaufen!
      :eek::eek::eek:

      Aber während des Fußball-WM-Spiels gegen Ecuador wird uns das sicher alles ganz genau erklärt!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:52:18
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.177 von honigbaer am 12.05.06 11:46:37Steht doch außerdem drin, dass die Aktien gegebenenfalls auch eingezogen werden (nach Zeitabauf).

      Dann macht man einen neuen HV-Beschluss, über den Rückkauf eigener Aktien und irgendwann hat die Gesellschaft alle ihre eigenen Aktien (eingezogen).

      Da war doch noch was mit verbotenem Eigenhandel und




      :D
      • 1
      • 5
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      0,00
      -14,29
      +0,79
      +9,09
      +2,33
      +0,83
      +0,32
      -0,55
      +3,13
      Leasing.99 AG - Insidertip