checkAd

    Morphosys - Outperfomer im TecDax - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)

    eröffnet am 28.11.04 14:05:45 von
    neuester Beitrag 13.11.07 01:26:19 von
    Beiträge: 42.255
    ID: 930.226
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.793.312
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 83
    • 85

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:23:18
      Beitrag Nr. 41.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.310 von KlingerP am 11.12.06 22:42:05ach ja - wer sich hier schon mit seinen Verkaufsversuchen
      noch wichtig tun muss - über den schweigt wohl besser des Sängers Höflichkeit. :laugh:

      Es scheint manchmal ein schweres Los zu sein, als Pharmapartner von
      Bayer werkeln zu müssen. Der Kurs kann sich plötzlich fünfteln ... ;)

      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=NUVO

      Alltäglich- eim vergeigtes Projekt - aber eine extrem heftige Reaktion bei der Klitsche, sogar für die Nasdaq.


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=NUVO


      Zum Entchen ist Morphosys etwas breiter aufgestellt, auch wenn die Partnerschaft mit Bayer zu den älteren gehört und bisher keine erkennbaren Resultate gezeitigt hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:34:40
      Beitrag Nr. 41.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.715 von KlingerP am 11.12.06 23:23:18Es gibt wohl keinen größeren Dummlaberer hier als KlingerP--vor noch 4 Wochen machte er auf diesem Kursniveau Mor schlecht und man(n)frau musste meinen, dass man wohl in die letzte Schrottaktie investiert hat--aber kaum ist er selbst wieder investiert, macht man den wendehals :laugh::laugh:
      klinger du bist sooo erbärmlich und bedauernswert :p wer soll den Mist eigentlich noch glauben den Du da jeden Abend von dir gibst??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 00:49:31
      Beitrag Nr. 41.003 ()
      scheinbar doch nur eine tripple top korrektur.;):lick:

      wann wird die bayer/schering vertragsneugestaltung(good or bad) verkündet?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 01:13:55
      Beitrag Nr. 41.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.083 von Meganonn am 11.12.06 17:12:59Jetzt auch mal eine (versuchte) Gewinnmitnahme ... vk MorphoSys Turbo/40.5 open end TB0J9M zu 0,88
      ---
      #40723 von Meganonn 11.12.06 18:18:36
      vk DB499A zu angepassten 0,70.

      ---
      Doch nicht vk zu 0,70 ... die Euwax hat wieder runtergetaxt.
      :laugh:;)

      hi mega,

      gratuliere zum teilgewinnmitnahme. aber eine frage,

      wieso postest du versuche eines ausstiegs statt den erfolgten ausstieg selbst? ;) waren das vk limits? machst du kein live trading direkt mit dem emi? ist doch billiger, schneller und effizienter. vor allem, doch weißt in derselben sekunde, ob der emi deinen auftrag ausführt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 04:20:08
      Beitrag Nr. 41.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.293 von KlingerP am 11.12.06 22:40:55Hoffentlich unterschätzt Du den Nordseehai in diesem Becken nicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 05:58:58
      Beitrag Nr. 41.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.115.762 von lordknut am 12.12.06 04:20:08Sein fehlender Inhalt hat Struktur:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 07:09:59
      Beitrag Nr. 41.007 ()
      :p Holla die Waldfee, wenn München auch heute - so wie zu 99% - der perfekte Kontraindikator ist, dann wirds wohl eher nichts mit T4al TTK sondern ein TopDurchbruch werden :p

      Nunja, mal sehen was sich bei mir am Abend (Neuseeland Time) am Bildschirm abspielt. Da muss ich um die halbe Welt reisen, dass der Kurs dann genau wieder an der Stelle ist, an der ich ihn im Oktober in Europa verlassen habe!

      Egal, solange er wenn ich heim komme nicht noch immer dort ist :laugh:

      Greetings

      Cineast
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 07:46:03
      Beitrag Nr. 41.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.834 von Cineast82 am 12.12.06 07:09:59biotec weiter im focus :lick:
      -----------------------------------------------------
      ots.CorporateNews: Genmab A/S / Genmab meldete weitere positive ...

      Genmab meldete weitere positive Ergebnisse der HuMax-CD20 CLL Phase I/II-Studie Kopenhagen, Dänemark (ots/PRNewswire) -

      - Klinische Wirksamkeit und Zeit bis zum Fortschritt korrelieren mit HuMax-CD20-Behandlung

      Genmab A/S (CSE: GEN) meldete heute zusätzliche positive Ergebnisse der HuMax-CD20(TM) (Ofatumumab) Phase I/II-Studie zur Behandlung von Patienten mit rezidiver oder refraktärer chronischer lymphatischer Leukämie (CLL). Bei Patienten mit der höchsten Dosis (2000 mg) wurde eine objektive Reaktionsrate von 50 % (13 von 26 auswertbaren Patienten) beobachtet. Hierzu zählte eine nodulär partielle Remission (Nodular Partial Remission, nPR), die durch eine Computertomografie bestätigt wurde, sowie ein Patient, der als nPR qualifiziert wurde, bei dem jedoch die Computertomografie eine residuale Lymphadenopathie zeigte.

      Zu den Respondern zählt im Vergleich zu zuvor gemeldeten Daten ein weiterer Patient.

      Die mittlere Zeit zur Progression der Krankheit lag bei allen Patienten, die mit 2000 mg behandelt wurden, bei ca. 16 Wochen, mit einer Spannweite von 15 bis 23 Wochen. Bei den Patienten, die auf die HuMax-CD20-Behandlung ansprachen, lag die mittlere Zeit zur Progression der Krankheit bei 23 Wochen mit einer Spannweite von 20 bis 31 Wochen. Die mittlere Zeit bis zur nächsten anti-CLL-Behandlung lag bei 52 Wochen. Die Überlebensendpunkte korrelierten statistisch mit der Gesamtverabreichung von HuMax-CD20 an Patienten über den Zeitraum hinweg, sowie mit der Auflösung von Antikörpern.

      'Die CLL-Patienten in dieser Studie scheinen von der Behandlung mit HuMax-CD20 profitiert zu haben. Diese Daten unterstützen stark eine weitere Entwicklung von HuMax-CD20 für CLL', sagte Lisa N. Drakeman, Ph.D., Chief Executive Officer von Genmab.

      Diese Ergebnisse werden am 11. Dezember von 10:30 Uhr bis 19:00 Uhr Ortszeit bei der 48. Jahrestagung und Messe der American Society of Hematology in Orlando, Florida, im Rahmen der Poster Session #2842 in Halle E1 West, Board 71-III, vorgestellt.

      Über die Studie

      Die Studie ist eine Open-label Studie zur stufenweisen Steigerung der Dosis. 33 Patienten mit CLL, bei denen vorherige Therapien nicht angeschlagen haben, nehmen an der Studie teil. Die Studie umfasst drei unterschiedliche Dosierungstypen. Im Rahmen des ersten Dosierungstyps erhielten drei Patienten als Anfangsdosierung 100 mg, danach drei Mal eine wöchentliche Dosis von 500 mg. Beim zweiten Dosierungstyp erhielten drei Patienten eine Dosis von 300 mg und anschliessend drei Mal eine wöchentliche Dosis von 1.000 mg. Beim dritten Dosierungstyp erhielten 27 Patienten eine Initialdosis von 500 mg und anschliessend drei Mail eine wöchentliche Dosis von 2.000 mg.

      Die Gesamtdauer der Nachuntersuchungen vom Beginn der Behandlung an beträgt 12 Monate. Der primäre Endpunkt der Studie ist objektives Ansprechen vom Screening bis zur 19. Woche. Eine objektive Reaktion ist gemäss den Richtlinien der NCI-Arbeitsgruppe für CLL eine Reaktion, die mindestens 8 Wochen anhält.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:13:16
      Beitrag Nr. 41.009 ()
      und noch eine meldung von Intercell von heute
      -------------------------------------------------------
      12.12.2006

      » Phase II Kombinationsstudie für therapeutischen Hepatitis C Impfstoff (IC41)abgeschlossen.

      Die 2003 gestartete Studie wurde noch mit dem nicht optimierten Impfschema durchgeführt. » Gutes Sicherheitsprofil für IC41 bei gleichzeitiger Verabreichung mit der Standardtherapie (Interferon und Ribavirin) - die Standardtherapie zeigte keine Interferenz mit der Immunantwort von IC41. Wesentlicher Anstieg der Impfstoff-spezifischen T-Zell Antworten bei 'Responders' (14 Patienten) im Vergleich zu den 'Non-Responders' (8 Patienten. » 'Proof-of-concept' Phase II Wirksamkeitsstudie mit dem neu festgelegten, optimierten Impfschema in Patienten läuft - Erste Ergebnisse Mitte 2007 » Gemeinsam mit dem in der Zwischenzeit optimierten Verabreichungsschema unterstützt die Studie die Entwicklung von IC41 in einer Kombinationstherapie.

      Wien (Österreich), 12. Dezember 2006 - Die Intercell AG (VSE, 'ICLL') gibt heute den Abschluss der Phase II Studie für den therapeutischen Impfstoff gegen Hepatitis C (IC41) bekannt, bei der der Impfstoff Patienten des Genotyps 1 in Kombination mit der Hepatitis C Standardtherapie (Interferon und Ribavirin) verabreicht wurde. In dieser Studie war die Verabreichung des Impfstoffs noch an das Impfschema der ersten Patientenstudie gebunden, die 2004 abgeschlossen wurde. Die Häufigkeit und Art der Verabreichung war daher noch suboptimal, verglichen mit der verbesserten Induktion der T-Zellen, die in der kürzlich abgeschlossenen Optimierungsstudie erreicht werden konnte. In die Kombinationsstudie wurden chronisch infizierte Hepatitis C Patienten aus Deutschland, Österreich und England, die die Standardtherapie mit Interferon und Ribavirin erhalten, eingeschlossen. 22 Patienten, die in der 12. Woche auf die Standardtherapie ansprachen, erhielten während der 2. Hälfte ihrer Behandlung (Woche 28 bis 48) zusätzlich zur Standardtherapie Impfungen mit IC41.

      Die Studie zeigte ein gutes Sicherheitsprofil für IC41 bei gleichzeitiger Verabreichung mit der Standardtherapie. Im Vergleich zu den bereits abgeschlossenen Studien in Probanden, denen IC41 alleine verabreicht wurde, war das in dieser Studie erreichte Level an kritischer T-Zell Antwort ähnlich. Dies zeigt, dass es keine sichtbare Interferenz von Interferon/Ribavirin mit der Immunogenität des Impfstoffs gibt. Weiters konnte beobachtet werden, dass kritische anti-HCV-T-Zell Antworten nur in der Gruppe der 'nicht rückfällig werdenden' Patienten gemessen werden konnte (14 von 22), während eine solche Antwort bei den 8 Rückfallspatienten fehlte. Angesichts des nicht optimierten Impfplans, konnte - wie erwartet- eine verbesserte Rückfallsrate durch die gleichzeitige Verabreichung von IC41 nicht mit statistischer Signifikanz gezeigt werden.

      'Berücksichtigt man die bekannten Einschränkungen der derzeit vorhandenen Hepatitis C Therapien, sind wir mit der Entwicklung unseres therapeutischen Hepatitis C Impfstoffs auf dem richtigen Weg. Es war wichtig, zu zeigen, dass IC41 sicher gemeinsam mit der Standardtherapie verabreicht werden kann, was uns das Potential zukünftiger Kombinationstherapien beweist', kommentiert Alexander von Gabain, Intercell's Chief Scientific Officer.

      Intercell hat kürzlich eine Phase II 'proof-of-concept' - Wirksamkeitsstudie in chronischen Hepatitis C Patienten gestartet. In dieser Studie wird IC41 mit dem optimierten Impfschema Genotyp 1 Patienten verabreicht, bei denen die Krankheit noch nicht behandelt wurde. Diese Studie soll eine signifikante Reduktion der Viruslast zeigen und so den Mechanismus von IC41 klinisch bestätigen, was ein wichtiger Meilenstein für die weitere Entwicklung wäre. Dies trifft vor allem auf Genotyp 1 Patienten zu. In dieser Gruppe kann mit der Standardtherapie nur bei weniger als der Hälfte der Patienten eine dauerhafte Viruseliminierung erreicht werden.

      IC41 - Klinische Entwicklungsstrategie

      Nach Abschluss der ersten klinischen Phase II Studie im Jahr 2004 wurde das klinische Entwicklungsprogramm erweitert. Es wurde eine Follow-up-Studie konzipiert, um die T-Zell-Antwort, den wichtigsten Teil des Immunsystems im Kampf gegen die HCV Infektion, durch Optimierung der Art und Häufigkeit der Verabreichung weiter zu erhöhen.

      Die Ergebnisse dieser Studie, die im 1. Quartal 2006 abgeschlossen wurde, zeigen, dass IC41 - wenn es mit der optimierten Art und Häufigkeit verabreicht wird - wesentlich immunogener ist als bisher nachgewiesen wurde. Aufgrund dieser Ergebnisse hat Intercell eine Phase II - proof of concept - Studie mit chronischen Hepatitis C Patienten gestartet , in der die in der Optimierungsstudie definierte optimale Häufigkeit und Art der Verabreichung verwendet wird. Diese Studie soll zeigen, dass die Behandlung mit IC41 zu einer anhaltenden Reduktion der Viruslast (HCV-RNA) führen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:01:40
      Beitrag Nr. 41.010 ()
      Was mag in der Winter06 NIBR Science stehen:confused:

      http://nibr.novartis.com/News/Publications/
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:12:04
      Beitrag Nr. 41.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.114.622 von Trading4aLiving am 12.12.06 01:13:55Moin T4aL

      wieso postest du versuche eines ausstiegs statt den erfolgten ausstieg selbst? waren das vk limits?

      Ich wollte auch mal ein paar Verkäufe vor Ausführung posten ... der besseren "Nachvollziehbarkeit" halber. ;)

      machst du kein live trading direkt mit dem emi?

      Nein, das ist zwar nicht sonderlich professionel und auch nicht immer optimal, reicht aber für die paar OS-und Zerti-Trades, die ich zuweilen tätige (ich gleiche meine K-/VK-Orders mit den Realtime-Spreads auf Euwax über Finanztreff ab). :rolleyes:

      Ich versuche hier ja auch nur ein Zubrot zusätzlich zu meinen Longbestand an MOR-Aktien zu verdienen und gebe mich hier meist mit Renditen von 20 - 50 % zufrieden (es kann aber auch mal mehr sein). :cool:

      Grüsse
      M.

      P.S. @ KlingerleP

      Vielen Dank für deine erneute Kommentierung und die anerkennenden Worte in # 40740 f, auch wenn das wohl eher dem Neid geschuldet war. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:29:11
      Beitrag Nr. 41.012 ()
      12.12.2006 06:45
      Morphosys: Kaufen - Wiedereintritt in den Aufwärtstrend !
      Chartanalyse der Morphosys (Nachrichten/Aktienkurs) - Aktie

      Die Morphosys Aktie bewegte sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrendkanal. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen, jedoch im weiteren Verlauf (am 08.12.2006) in den Aufwärtstrendkanal eingetreten. Dadurch hat sich das Chartbild verbessert, denn es besteht nun die Hoffnung, dass die Aktie Ihren langfristigen Aufwärtstrend fortsetzt. Erst bei einem weiteren signifikanten Ausbruch aus dem Aufwärtstrendkanal würde sich das Chartbild erneut verschlechtern. Die Kursentwicklung bestätigt somit den bisher aussichtsreichen Chartverlauf. Aus diesem Grund können die Aktien-Positionen wieder unter Beachtung der Indikatorenanalyse aufgebaut werden.




      Quelle:Chart & Rat
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:19:46
      Beitrag Nr. 41.013 ()
      Interessante Nebeninfo von gestern:
      Im Rahmen der kommerziellen Partnerschaften kommt die HuCAL GOLD-Bibliothek und andere Antikörpertechnologien von MorphoSys derzeit an 22 Forschungseinrichtungen der Partnerunternehmen zur Erforschung und Entwicklung neuer therapeutischer Substanzen zum Einsatz.

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:12:06
      Beitrag Nr. 41.014 ()
      bin mal gespannt, ob die zuletzt eingestiegenen ihre positionen diesmal besser verteidigen werden--am nachmittag erwarte ich wie gestern auch wieder grösseres kaufinteresse :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:52:37
      Beitrag Nr. 41.015 ()

      Schlusskurse über 50 sind noch sehr dünn gesät. Wäre endlich fällig sich daran zu gewöhnen.....
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:14:53
      Beitrag Nr. 41.016 ()
      das liest sich nicht sooooo weltberühmt, eher neutral
      das gpc-update gefiel mir besser
      http://biz.yahoo.com/prnews/061211/phm044.html?.v=2
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:18:45
      Beitrag Nr. 41.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.834 von Cineast82 am 12.12.06 07:09:59 Holla die Waldfee, wenn München auch heute - so wie zu 99% - der perfekte Kontraindikator ist, dann wirds wohl eher nichts mit T4al TTK sondern ein TopDurchbruch werden

      hmmmm, scheint ich muß deutlicher werden, dachte das seit dem 27.11 mit "ttk oder darfs.." betitelte chartbild sei selbsterklärend mit den kurszielpfeilen in pink und blau. .:laugh:;)

      die von mir bei für ~43,5 beschriebene tripple top korrektur ist bereits abgeschlossen. bekanntlich drehte der kurs tatsächlich an dieser kursmarke.. (korrekturziel aus tripple top formation & 50% retracement)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:44:46
      Beitrag Nr. 41.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.039 von Trading4aLiving am 12.12.06 12:18:45Das wars dann wohl wieder - ist halt doch keine Medarex...:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:49:56
      Beitrag Nr. 41.019 ()
      hier gibt es Informationen zur RapMAt Technologie:

      http://www.morphosys.com/de/technologie/rapmat-391.html
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:13:53
      Beitrag Nr. 41.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.351 von Friseuse am 12.12.06 05:58:58Tja, bei bescheidenen Umsätzen wieder Gruppenletzter:confused::rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:42:25
      Beitrag Nr. 41.021 ()
      hatte mich schon geärgert als ich meine os gestern bei 49,90e geschmissen hatte und es dann bis 50,50 weiterlief--aber man bekommt bei mor wirklich immer wieder eine nachkaufgelegenheit :laugh::laugh:
      vermelde os kauf bei ca 48,50e

      glaube nicht das die käufer, die gestern 60000 stück über 48,50e gekauft haben sich jetzt kampflos ergeben :p
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:42:36
      Beitrag Nr. 41.022 ()


      Gestern von ville..past scho;)


      Drei weiße Soldaten
      Drei ansteigende weiße Kerzen,wobei die Eröffnung innerhalb des vorangegangenen Körpers sein sollte und nicht des Schattens.

      3-Candlestick-Formation: Drei weisse Soldaten(three white soldiers)



      Erläuterungen:
      Die drei weißen Soldaten können natürlich auch noch in anderem Kontext vorkommen,im Bild ist ein typisches Beispiel gezeigt,wo sie besonders stark sind,nämlich eine Seitwärtsbewegung nach einem Abwärtstrend,also einer Bodenbildungsformation.

      Wichtig ist,daß die Schatten relativ klein sind,auch sollten die drei Soldaten entweder direkt am Boden nach oben gehen oder sehr früh im Trend auftreten.Liegen alle Kennzeichen vor,handelt es sich um eine stark bullishe Formation,wobei zu beachten ist,daß es mehrere bearishe Varianten gibt.Es ist zu beachten,daß,obwohl die Formation bullish ist,aufgrund der Länge der Bewegung,meist eine relativ kurze Korrektor folgt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:49:55
      Beitrag Nr. 41.023 ()
      na, hats den optimisten die rede verschlagen? rückschläge wie von ca.50 euronen runter sind doch keine neue sache:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:01:09
      Beitrag Nr. 41.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.298 von ciel34 am 12.12.06 19:49:55ja, und eine gute konstellation, damit morgen KEIN window aufgerissen wird :D;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:48:40
      Beitrag Nr. 41.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.298 von ciel34 am 12.12.06 19:49:55[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1837676[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1837676[/URL]
      Kleine Korrektur unter Sparvolumen.
      Die Neueinsteiger halten still.

      Hatte die letzten Tage eigentlich überhaupt irgendeine aufgeregte Neu-interessenten-ID hier im Thread gepostet?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:58:27
      Beitrag Nr. 41.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.293 von KlingerP am 11.12.06 22:40:55Gestern
      Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass im Gefolge gewisser Optionssscheinsturbulenzen der Kurs noch mal etwas konsolidiert, bis ca 48 :eek: z.B.


      Heute:
      48,02 Xetra Schluss.

      Bei Morphosys geht manchmal wochenlang gar nichts und dann alles blitzschnell in vorauseilendem Gehorsam. Aber da ich nicht auf 1-2 Euro Zuckerle zocke wie die Sentimentsaale, die ihre massiven OS-Verluste vom Juni jetzt so mühsam abstottern müssen :( , warte ich jetzt frohgemut aufs nächste letzte Hemd bis Feb, genauer auf 1 Tag davor. :laugh:

      Übrigens die Coba-Scheinchen werden morgen fällig. Komischerweise gabs aber die eigentliche action heute bei denen mit dem März-Verfall.

      http://de.finance.yahoo.com/q/wa?s=MOR.DE&p=war&t=0&m=2007-0…
      Echt Heftig (Basis 60 :eek: ) http://de.finance.yahoo.com/q?s=CK2718.SG
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:59:49
      Beitrag Nr. 41.027 ()
      @lord, als es noch welche davon gab, da waren die kleinen Nordseehaie (es gab glaube ich sogar 2 Arten) gar
      nicht schlecht als Grillsteak. ;) Doch leider die Überfischung ..:(

      Wir haben hier allerdings eine andere Spezies vorliegen - eine die so gerne in den Schlamm beißt und geräuchert nur so von Öl trieft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:19:20
      Beitrag Nr. 41.028 ()
      Die US-Army ist bestimmt auch schon in den Genuss dieser RapMAT-Technik gekommen. Immerhin war der Auftrag ja in kürzester Zeit abgewickelt. Ich bin echt gespannt wie sich ABD serotec entwickelt und seinen Zeitvorteil bei kundenspezifischen Anforderungen auspielen kann. :look:

      Und was kommt morgen für ne news? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:24:19
      Beitrag Nr. 41.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.806 von tragerlof am 11.12.06 23:34:40ach ja unser kleiner Raketenverkäufer auch mal wieder. :laugh:
      Hast diesmal wohl das Kaufen vergessen. :p

      Da du offensichtlich den Grund für meinen Einstieg nicht kapiert hast, nochmal ganz exklusiv für dich.

      Es ist AUSSCHIEßLICH eine kleine befristete Spekulation bis Februar, auf die übliche Jahresend/-anfangszyklik, und sonst nichts. :rolleyes:
      Ab meinen Kritikpunkten ändert das nämlich nichts.

      Damit Mor mir wieder einen Blick als Langzeitinvest (weißt du überhaupt was das ist, mein Junge? :laugh: ) wert wäre, da müsste ich erstmal verstehen, was die Leute mit Serotec und weiteren FAK Übernahmen bezwecken. Das tue ich derzeit nämlich nicht. (Dass HuCal für ein paar custom-AKs interessant ist/sein könnte - klar. Aber obs für die margenschwache Standard Katalogware was bringt ist völlig offen. 16 Hucal FAKs in drei Jahren (?) gegen 10000 oder so von Serotec :laugh: )


      Und ich müsste wenigstens EINMAL klar sehen, ob dem guten Meister Moroney wirklich an einer Wertsteigerung der Aktie deutlich oberhalb der jetzigen lumpigen 20%p.a. im Schnitt gelegen ist (seit Börsenstart gerechnet ist es noch viel weniger! - ) - oder ob er nur auf Kosten der Aktionäre seine Lieblingsideen realisieren will.
      :mad:

      Immer wieder mal ne kleine KE hier, bisschen Geld dort für die Pipe, neue Übernahme etc ..., mal eben vom letzten Hemd geschwätzt und eine tieffliegerprognose losgelassen und der Kurs kommt netto kaum vom Fleck, bzw. geht in die Knie.

      Solange das so ist, ist ein dauerholder doch immer der Depp, oder? Also ich muss das bestimmt nicht ständig haben. 20% kriege ich woanders auch und bei Mor auch in ein paar Wochen. :laugh:

      Es gibt noch ein paar Bedingungen mehr ;) aber wir wollen ja den Bildzeitungsleser nicht strapazieren. :laugh:


      Ich trade bekanntlich nicht auf 1-2 Euro sondern würde schon gerne so 10-15 zum Februar 07 sehen, also sehn wir mal, ob es bis dann auf 55-60 geht oder wieder in die Grütze auf <38. Ich kann mir immer beides vostellen, aber derzeit scheint mir das up-szenario halt etwas wahrscheinlicher. :laugh:

      (shit ich fürchte das war jetzt wieder zu lang geschrieben ;) )
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:57:22
      Beitrag Nr. 41.030 ()
      Morphosys (schwarz) im Vergleich mit deutschen Topunternehmen:

      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila



      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila


      SAP blau
      Allianz grün
      DaimlerChrysler oliv
      E.on rot
      Adidas lila

      Es gibt besseres, es gibt schlechteres. Und auch bei anderen Firmen ist die langfristige Stratgie der Vorstände nicht immer bis ins letzte verständlich und nachvollziehbar.

      KlingerP,
      Könntest du mal ein paar Firmen aufzählen, die deine performance und transparenzkriterien, die du so an Morphosys stellst, so schon seit Jahren erfüllen? So wie du schribst müsste es solche ja beinahe wie Sand am Meer geben.....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 01:45:13
      Beitrag Nr. 41.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.135.749 von KlingerP am 12.12.06 21:24:19@klingerp

      so viel dummgeschwätz auf einmal kann man eigentlich kaum mehr ertragen--es gibt sooo viele aktien wo man 20% machen kann....soso---und dann investierst du ausgerechnet in den wert, den du tagtäglich niedergemacht hast und alle aktionäre für dumm erklärt hast, die in mor investierten....und siehst auf einmal(welch wunder) die 25%-30% chance(recht viel mehr sinds von deinem einstieg aus nicht)--
      hier dein wortlaut:
      Ich trade bekanntlich nicht auf 1-2 Euro sondern würde schon gerne so 10-15 zum Februar 07 sehen, also sehn wir mal, ob es bis dann auf 55-60 geht oder wieder in die Grütze auf <38. Ich kann mir immer beides vostellen, aber derzeit scheint mir das up-szenario halt etwas wahrscheinlicher.

      obwohl es ja sooo viele 20% chancen überall gibt, gehst du also das risiko mit mor ein(eine etwas größere wahrscheinlichkeit für up als down) ---alle anderen die das schon vor dir sahen, waren aber dumm bzw hast du verbal hier für dumm gehalten, weil doch kursziele von 55e oder gar mehr(von denen einige zum jahresende schon vor dir gesprochen haben) du vor ein paar tagen/wochen ins reich der hirngespinste abgetan hattest---
      du bist echt ein lustiges vögelein....

      übrigens: dein schreibstil hier zeigt mir schon was für ein dummer mensch du sein musst---arrogant und überheblich.
      auf den punkt gebracht: einfach nur bedauernswert---
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 06:32:47
      Beitrag Nr. 41.032 ()
      So ist es...deswegen bei mir die ignore taste;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:36:10
      Beitrag Nr. 41.033 ()
      Was kann der heutige Tag so bieten?
      Nachbar GPC Biotech dürfte einiges an Druck abbekommen, glücklicherweise hat MOR diese Rechtsprobleme nicht. Das könnte sich natürlich später mal ergeben, sollte eine Auslizenzierung von MOR103 oder MOR202 zu einem späteren Zeitpunkt gelingen....

      Zu MOR-Chart:
      Auf Stundensicht bereits schon weit überverkauft...

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:28:48
      Beitrag Nr. 41.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.656 von eck64 am 13.12.06 08:36:10na ja immerhin nicht weiter gen Süden
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      663200 ETR 48,88 12 1.715 09:23 13.12.2006 48,61 550 48,86 18 48,90 48,10 48,02 0,86 +1,79% ja
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:40:08
      Beitrag Nr. 41.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.600 von jendrik am 13.12.06 09:28:48Denke, es gab in den letzten 3 Tagen schon ein paar Adressen jenseits dem Tradervolk, die eingesammelt haben, scheinbar
      pflegen die tendenziell gemeinsam vorzugehen, lassen den Kurs
      etwas bröckeln und sammeln die dann ausgeschüttelten Aktien
      dann ein, fragt sich nur wie lange das auf einem Niveau unter
      55 gehen wird...:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:53:12
      Beitrag Nr. 41.036 ()
      By the way ... :rolleyes:

      Kursdaten 13.12.2006 Stuttgart
      Realtime:
      09:15:49 48,53 +0,64% +0,31
      Taxe Stück
      Bid: 09:52:02 49,61 200
      Ask: 09:52:02 49,86 200
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:13:22
      Beitrag Nr. 41.037 ()
      Diese Aktie ist wohl für jeden Trader ein Geschenk--für Langfristanleger nur nervig :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:16:20
      Beitrag Nr. 41.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.600 von jendrik am 13.12.06 09:28:48Vielleicht gab es gestern auch etwas vor einem Zinsschritt der FED:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:23:56
      Beitrag Nr. 41.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.436 von rebelfast am 13.12.06 10:13:22
      Halte die Aktie lange, dann nervt es nicht so. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:29:40
      Beitrag Nr. 41.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.436 von rebelfast am 13.12.06 10:13:22Wenn du ein wirklicher Langfristanleger wärst würdest du jetzt nicht rumjammern und ständig auf Kurse schielen. Oder die vola nutzen um in Übertreibungen nach unten weiter einzusteigen.

      Aber ich behaupte es gibt hier keine wirklichen Langfristanleger im Board. Nicht mal Lupus2000.

      Klinger hätte noch das beste Verständnis wie ein Langfristinvestment aussehen würde, aber der ist ja aufgrund der FAK Strategie und der unnötigen KEs ja inzwischen auch MOR-Trader.

      Aber es ist richtig. Vola schreckt Anleger generell ab. Und die Vola ist teils hausgemachtes Problem intransparenter Unternehmens- / Strategie- und Prognoseansagen. Denn Kurse machen Stimmung. Und nur eine gewisse Sicherheit bezüglich des weiteren Verlaufs lässt Anleger auch mal in sinkenden Kursen halten.

      Eine andere Frage an alle: Glaubt hier eigentlich noch jemand wirklich an einen Klinikgang noch in 2006?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:36:56
      Beitrag Nr. 41.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.747 von Ville7 am 13.12.06 10:29:40Glaubt hier eigentlich noch jemand wirklich an einen Klinikgang noch in 2006?

      Wie nur EINEN??:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:37:30
      Beitrag Nr. 41.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.747 von Ville7 am 13.12.06 10:29:40Moroney sagte kürzlich:
      Mehrere Klinikstarts von Partnern innerhalb 2 Jahren an. MOR103 im 2. HJ 07 wird ja schon länger konkret angekündigt.

      Falls diese Randbedingung stimmt:

      Steigt oder fällt dann die Wahrscheinlichkeit mit zunehmender Wartedauer, das bald ein Klinikstart kommt?

      Sicher bin ich mir auch nicht, dass 2006 noch einer gemeldet wird. Hoffnung besteht und Glauben ist woanders....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:39:07
      Beitrag Nr. 41.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.747 von Ville7 am 13.12.06 10:29:40Du behauptest sehr viel.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:39:22
      Beitrag Nr. 41.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.640 von eck64 am 13.12.06 10:23:56... es sind schon aussergewöhnliche Kursprünge heute. Man könnte fast glauben, dass dient dem Zweck, die Nerven der Trader (insbes. derjenigen, die in OS u. Zertis investiert sind) zu zermürben. :laugh:

      Man könnte das auch als Abschüttelgeplänkel verstehen. Ich seh das mal als positiv. :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:53:41
      Beitrag Nr. 41.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.747 von Ville7 am 13.12.06 10:29:40Wenn du ein wirklicher Langfristanleger wärst würdest du jetzt nicht rumjammern und ständig auf Kurse schielen. Oder die vola nutzen um in Übertreibungen nach unten weiter einzusteigen.

      Was redest Du denn für einen Quatsch??
      Wenn ich Langfristanleger bin kann ich nicht ständig rein und raus.
      1. wegen Steuerfreiheit
      2. wer sagt mir, dass nach meinem Exit die Aktie nicht doch weitersteigt

      also totaler Quatsch den Du da brabbelst.

      Was ich meinte war doch klar. Ich kann mich als Langfristanleger doch mal ärgern, wenn seit 2 Jahren nur eine Sparbuchperformence rausspringt, weil Moroney nicht fähig ist die Möglichkeiten dieser Firma dem Kapitalmarkt verständlich zu machen.

      Was mir in diesem Zusammenhang auch unerklärlich ist: Moroney hat ja eine nicht unerhebliche Anzahl an Aktien---bei einem möglichen Übernahmeversuch (z.B. zu 75e-- kann er diese aber nicht verhindern--der Markt würde sicherlich annehmen)---eine Übernahme kann ich aber doch nur dann einigermasen verhindern, wenn der Aktienkurs hoch ist(vielleicht zu hoch für den Aufkäufer).
      Da er ja auch ständig von Industriestandard redet den er mit Hucal schaffen will, wäre ja klar (wenn dies eintritt), dass der Aktienkurs eher bei 200e als bei 75e steht--Das kann er sich aber bei einer vorzeitigen Übernahme abschminken.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:58:03
      Beitrag Nr. 41.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.894 von lordknut am 13.12.06 10:39:07Lord, dich vergass ich. Du kommst dem Bild eines LFA noch am besten nahe. Aber auch du zockst nebenher rum und beobachtest ständig..
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:08:52
      Beitrag Nr. 41.047 ()
      MOR ist in meinem revidierten Jahresendzielbereich angekommen: 48-50. Sollte noch eine gute Nachricht kommen sehe ich auch meinen ursprünglichen Jahresendtipp (53,3) noch möglich.

      Dass wir eine extrem negative Bayer/Schering News bekommen glaube ich eher nicht. Wenn doch kann dies natürlich sehr drücken.

      Gut möglich aber, dass wir dieses Jahr gar keine Meldungen mehr sehen. Wie immer gilt: Expect the unexpected! ;)

      Egal welche News oder nicht kommt, Morphosys bleibt in der Hand manipulativer Großtrader wie der Deutschen Bank. Und diese wird demnächst wieder neue OS (mit LZ 06/08) ausgeben. Wenn nicht schon geschehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:13:52
      Beitrag Nr. 41.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.137 von rebelfast am 13.12.06 10:53:41Ich habe nicht gesagt, dass du oben raus sollst. Ich habe lediglich gesagt, wenn du langfristig in MOR bist, dann hälst du - und du schaust nicht ständig auf den Kurs. Oder - wenn du extrem überzeugt bist - kaufst du in Übertreibungen nach unten weiter nach. Und hälst.

      Aber wenn dir das textuelle Verständnis schon fehlt ist es wahrscheinlich auch mit sonstigen Dingen schlecht bestellt.. so viel zum Quatsch brabbeln. :laugh::laugh:

      Zum restlichen Gejammer: Auf den Analystenradaren ist MOR mit KGV ca. 45 aufs Folgejahr (siehe Yahoo) doch recht gut bewertet. Ohne bessere Zahlen oder wieder etwas Fantasie wirds nicht viel Potential nach oben geben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:24:00
      Beitrag Nr. 41.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.483 von Ville7 am 13.12.06 11:13:52... Ohne bessere Zahlen oder wieder etwas Fantasie wirds nicht viel Potential nach oben geben...


      Für mich ist das Kurprocedere ein eher typisches Vorgeplänkel vor einem unmittelbar bevorstehenden Ausbruch zu neuen Jahreshöchsständen (Sentimentbetrachtung) ... aber wir werden ja sehen. ;)

      Nur meine unmassgebliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:30:13
      Beitrag Nr. 41.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.747 von Ville7 am 13.12.06 10:29:40"Aber ich behaupte es gibt hier keine wirklichen Langfristanleger im Board. Nicht mal Lupus2000."

      Doch - mich. Kaufkurs unter 10 Euro - blos leider viel zu wenig. ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:33:24
      Beitrag Nr. 41.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.753 von Handbuch am 13.12.06 11:30:13Es gibt sie doch!! Glückwunsch meinerseits! ;):)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:00:51
      Beitrag Nr. 41.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.802 von Ville7 am 13.12.06 11:33:24Bin auch einer von den blöden Langfristis, die an die "Moroney-Rente" glauben.
      Seit 2003 bis auf einen Fall immer nur zugekauft.
      Und dieser "Verkauf" war absolut unfreiwillig, weil TB0JRX gekillt wurde.

      Hätte mich halt nicht von eurem OS-Gezocke anstecken lassen sollen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:03:46
      Beitrag Nr. 41.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.802 von Ville7 am 13.12.06 11:33:24Auf Diskussionen über meine Anlagestrategie mit Trollen, deren Meinung eine Halbwertszeit deutlich unterhalb von Beryllium hat, verzichte ich gerne... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:47:08
      Beitrag Nr. 41.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.483 von Ville7 am 13.12.06 11:13:52Na ville, wieder komplett umgeschwenkt:

      In allen deinen sonstigen Investments (die ich kenne) geht es rein um die Fantasie irgendwann mal einen Gewinn zu erzielen.

      Nur bei Morphosys kommt sowas:
      Auf den Analystenradaren ist MOR mit KGV ca. 45 aufs Folgejahr (siehe Yahoo) doch recht gut bewertet. Ohne bessere Zahlen oder wieder etwas Fantasie wirds nicht viel Potential nach oben geben.

      Bei MOR gibts also Bewertung nur für Zahlen, sprich für Vergangenheit und alles andere kann man auf Zukunft bewerten.

      Die KGV 45 für 2007 sind aber auch kein Konsens. Börse online hat z.B. einen Nachsteuergewinn von 1,75€ für 2007 in seinem Heft. Macht auf jeden Fall unter KGV von 30 im Folgejahr.

      Aber letztlich natürlich reine Willkür. Morphosys könnte letztlich auch über 2€ Gewinn je Aktie ausweisen, dann stimmen für ville die Zahlen und Zukunft wird ja bei MOR eh nicht bewertet......
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:09:01
      Beitrag Nr. 41.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.206 von eck64 am 13.12.06 12:47:08Ich bin nicht umgeschwenkt, vielleicht liegt es daran, dass du alles immer drehst und wendest, dass es dir so vorkommt. :laugh:

      Meine Meinung zur Aktie und zum geschätzten Kursverlauf steht seit Monaten. Daran hat sich nichts geändert. Bisher lag ich auch richtiger als alle Insider-Trolle oder Threadgurus und -besitzer hier im Board zusammen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:32:13
      Beitrag Nr. 41.056 ()
      ist heute bder verfallstag der cbk-scheine?
      dann ist dieser spuk hoffentlich auch bald vorbei...!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:08:10
      Beitrag Nr. 41.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.591 von Ville7 am 13.12.06 13:09:01Doch, du wendest dich jedesmal, wenn du von Morphosys zu einer anderen Aktie gehst.

      Bei MOR zählen nur die nackten Zahlen, wenn du sie gerade mal nicht verleugnest, bei allen anderen Werten zählt die Fantasie.

      Bei MOR stört dich, dass du keine Umsatz- und Gewinnziele möglichst bis 2008ff auf dem Tisch hast und bemängelst das als schwaches Management, bei anderen bist du wegen tollen Aussichten drin, ohne zu wissen ob das Management 2008 oder 2010 den Break even schaffen will, von Umsatzvorgaben ganz zuu schweigen.

      Du rotierst also mit jedem Threadwechsel bezüglich deiner Ansprüche ans Management und an Fundamentale Voraussetzungen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:11:52
      Beitrag Nr. 41.058 ()
      Bin LFA mit LMA :D som (für die Anglo Abkürzungsfetischisten leicht zu erraten :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:16:51
      Beitrag Nr. 41.059 ()
      GPC hat am Montag quasi den relativ sicheren Start der P2 mit 1D09C3 angekündigt. Es fehlt nur noch die Optimale Dosis für den AK, sicher ist er, in geringer Dosis. Das Konzept von Morphosys, zu behaupten, dass ein voll humaner HuCAL-AK praktisch immer sicher und verträglich ist, wenn mans mit der Dosis nicht übertreibt, scheint mit dem ersten Anwendungsfall bestätigt zu werden. Immerhin war Moroney seiner Sache ja so sicher, das bei den meisten Vereinbarungen für den Übergang von P1 auf P2 keine Meilensteinzahlung fällig wird.

      Dazu kam die Meldung von RapMAT. Als Folge: An 22 Forschungsstandorten der Partner kann RapMAT nachgerüstet werden. Ähnlich wie seinerzeit bei HuCAL auf HuCAL Gold wird es also in 2007 eine Reihe von Partnern geben, die dies umstellen werden. Mit Erhöhung der Lizenzeinnahmen.

      Für Februar ist ein update zu MOR202 angekündigt, ich vermute das hier der 2. eigene Klinikstart angestrebt wird. Nach MOR103 gegen Ende 2007. Offene Partnerklinikstarts gibts auch. Die Linien zeichnen sich ab. 2007 sollte ein fundamental sehr gutes Jahr werden. Und dazu Einstiegskurse von jetzt noch unter 50. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:22:06
      Beitrag Nr. 41.060 ()
      gabs heute nicht ein gap bei 48,02e??
      anscheinend muß Mor wirklich jedes gap zumachen bevor man weitersteigen kann :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:30:10
      Beitrag Nr. 41.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.590 von tradertom am 13.12.06 16:22:06gabs heute nicht ein gap bei 48,02e??

      :laugh::laugh:
      nein.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:10:10
      Beitrag Nr. 41.062 ()
      Ob Bayer-Schering bei Neuabschluß des Vertrages gleich RapMAT mit beauftragt? Immerhin konzentrieren sie ihre Forschungsstandorte auf 3 mit HuCAL-Installation. Und geplant ist viel zu forschen um die Entwicklungspipe zu füllen.

      Da könnte diese Tage also auch noch der erste RapMAT-verkauf anstehen.....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:29:15
      Beitrag Nr. 41.063 ()

      Und jetzt schwer überverkauft in der Schlußauktion. Ob da wieder eingesammelt wird?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:36:12
      Beitrag Nr. 41.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.809 von eck64 am 13.12.06 17:10:10Das RapMAT-Verfahren verbessert wohl die Möglichkeit, Antikörper aus der unternehmenseigenen Bibliothek zu identifizieren und verkürzt wohl damit die Zeit bis zum Erhalt von so genannten Leitkandidaten, ich glaube allerdings nicht, dass Morphosys dies als zusätzliches Modul zu HuCAL anbieten wird, um sich daraus eine zusätzliche Einnahmequelle zu erschliessen ... Bestands-Kunden mag diese Technologie vielleicht allenfalls zu einem geringfügigen Obulus angeboten werden. Entscheidend dürfte dieses Verfahren m.E. für die weitere Marktdurchdringung bei der Pharmaindustie sein.

      Das interessante am RapMAT-Verfahren aus Investorensicht sehe ich denn auch eher in dem technologischen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz und der damit einhergehenden erheblich verbesserten Chance, weitere bzw. weiter ausgedehnte Kooperationen mit der Pharma-Industrie zu erhalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:44:14
      Beitrag Nr. 41.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.502 von Meganonn am 13.12.06 17:36:12ich glaube allerdings nicht, dass Morphosys dies als zusätzliches Modul zu HuCAL anbieten wird, um sich daraus eine zusätzliche Einnahmequelle zu erschliessen

      Da glaubst Du falsch, ein Anruf könnte Dir zu Wissen verhelfen.

      Es gab auch kein kostenloses Upgrade auf HuCal Gold und für AutoCal darf der Kunde auch immer extra bluten. Ist halt wie bei Microsoft oder SAP: Umsonst ist nur der Tod.

      Einzige Ausnahme auf Kundenseite: Novartis hat das verbriefte Recht auf frühzeitigen Zugang zu allen neuen Technologien von Morph.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:53:45
      Beitrag Nr. 41.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.716 von lupus2000 am 13.12.06 17:44:14Ich lasse mich gerne zu derartigen Detailfragen belehren. Wir können hier ja nur alle ´draus lernen. :rolleyes:

      Mit Verlaub also nochmals meine Nachfrage: ist das eine Vermutung Deinerseits oder tatsächlich gesicherte Erkenntnis ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:54:45
      Beitrag Nr. 41.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.716 von lupus2000 am 13.12.06 17:44:14Und das schöne dabei:
      Novartis zahlt dafür beta-Test-Kunde zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:55:54
      Beitrag Nr. 41.068 ()
      ob da vielleicht doch noch ein paar "nicht geplante Einnahmen" aufs Jahresergebnis draufkommen ? :rolleyes:

      @eck
      werden diese Zahlungen als Einmahlzahlungen verbucht werden? oder ueber die Laufzeit des bestehenden Vertrags?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:17:07
      Beitrag Nr. 41.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.438 von rebelfast am 13.12.06 20:55:54ich weiß ja nicht, aber würde mir selber nicht all zu große hoffnungen machen, dass da jetzt gleich mächtig kohle für RapMAT selbst heranwächst.

      sicher, einige kunden mit einer FAK-installation vor ort (wie z.b. shionogi u.a.) mögen den vorteil der weiteren beschleunigung ihrer internen forschungstätigkeiten so groß sehen, dass sie RapMAT zusätzlich lizenzieren (zusätzlich zur HuCAL-bibliothek). das würde dann natürlich dem tAK-sektor zugerechnet.

      bei den tAKlern selbst seh ich aber nicht wirklich die große notwendigkeit (?)

      die größeren vorteile der neuen technik werden wohl für AbyD anfallen, also für die FAK-bastler in martinsried. noch schnelleres service ist immer gut in unserer gestressten welt
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:18:07
      Beitrag Nr. 41.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.438 von rebelfast am 13.12.06 20:55:54außerdem, für HEUER schauen da bloß noch ein paar euro raus - wird ja aufgeteilt auf die laufzeit
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:56:48
      Beitrag Nr. 41.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.930 von Meganonn am 13.12.06 17:53:45Der erste Teil meines Postings ist Aussage der IR, kann jeder hier selbst überprüfen.

      Der letzte Satz stammt aus der Schweiz, ob den jemand bestätigt in Martinsried, das weiß ich nicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:06:08
      Beitrag Nr. 41.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.775 von lupus2000 am 13.12.06 21:56:48meinst du es gibt dieses Jahr noch Meldungen ??
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:07:03
      Beitrag Nr. 41.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.438 von rebelfast am 13.12.06 20:55:54Ganz aus dem hohlen Bauch gesprochen:
      RapMAT wird für ABD serotec ordentlich was bringen. Noch etwas schneller bei höherer Affinität. Das mögen Kunden.

      Und die Pharmas die HuCAL vor Ort nutzen, werden diesen Zeitvorteil intern auch nutzen wollen, zum Großteil und wenns nicht zu viel kostet.

      Was wird das finanziell bei Pharmas bedeuten? Wahrscheinlich etwas Installation von Gerätschaften und eine Nachschulung des aktuellen Personals auf das neue Verfahren. Das wird dann eine Startzahlung bringen und etwas mehr Lizenzzahlung über Laufzeit. Für 2006 nichts gewaltiges mehr.

      Aber ABD hat ein weiteres noch schnelleres Vertriebsargument um 2007 durchzustarten.:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:48:39
      Beitrag Nr. 41.074 ()
      Noch ein Nachtrag zu meinem gestrigen Post bzgl mir unklarer FAK-Strategie (gestern nicht mehr gepostet ... )


      Fairerweise muss ich sagen, dass Morphosys mit der RampMat News in einem für mich lange
      offenen Punkt jetzt recht positiv "geliefert" hat. ;)
      ......
      Ausführlicher in http://geocities.com/klngrp/>Biotech>Newsflow>Kommentar zu RapMat,
      denn ich will ja nicht immer ellenlang bei eck posten. ;)

      Das mit dem generell erhöhten Affinitätsbedarf bei FAK sehe ich übrigens anders, da scheints mir dann eher um den Zeitvorteil und die Kosten zu gehen.

      Aber dazu sollte man vielleicht mal ne echte 'Labormaus (human) 'befragen ... :laugh:

      -------------------------------------------------------------

      P.S. Hat die Coba das nicht spitzenmäßig hingekriegt? - genau bei 48 lag ein verfallener Call. Sauber. :D
      20.12 dann die Trinkaus-Brüder. Können die auch so ne Punktlandung, wollen/brauchen die das überhaupt (ging ja genug von denen KO) und bei welchem Kurs, wenn ????
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 02:22:33
      Beitrag Nr. 41.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.006 von jendrik am 13.12.06 22:06:08Klar, laut unserem MutantX-Insider Lupus2000 gibt es dieses Jahr noch todsicher 2 Klinikgänge und auch sonstige tolle Meldungen. Laut Erwartungsliste ist nun ab heute fast für jeden Tag noch eine Meldung zu erwarten ;):laugh::laugh:

      ---------------------------

      #39918 von lupus2000 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 25.11.06 17:58:36 Beitrag Nr.: 25.697.578
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      Trotz glänzender Kontakte zu Bereichen von Bayer konnte ich nicht verifizieren, ob da am Montag ein Update kommt, welches Morph betrifft. Das wäre schließliche eine Erklärung für die Prophezeiung von haraldf.

      Von Bayer könnte - Morph betreffend - eigentlich nur die Mitteilung zum IND-Antrag für den Hochglanz-AK gegen Krebs kommen, für Nachrichten zur Pipeline-Konsolidierung ist es zu früh.

      Würde das wenigstens den Kurs bewegen? Wer weiß... verwirrt

      Übrigens wird Ville leider - obwohl er diese Aktie gar nicht verdient hat - mit seinem aktuellen Anlagehorizont sogar noch mehr als eine neue Kooperation als Aktionär erleben, fürchte ich... verrückt

      Laut CGL sind insgesamt 9 Projekte seit Gründung von MorphoSys von Partnern eingestellt worden, 9 Projekte insgesamt inkl. F&E- und präklinischer Einstellungen.

      Ich sach jedenfalls immer noch:
      Eine denkbare Projektion wäre:
      2005: 1 Klinikgang (GPC)
      2006: 3 Klinikgänge (Roche, Centocor, Bayer)
      2007: 8 Klinikgänge (2x Aerovance, 2x Schering, 1x Bayer, 1x Centocor, 2x Novartis)

      Und ich sach dazu noch:
      Newsflow Erwartungsliste [Neues ist unterstrichen]

      bisherige Zufallstreffer:
      GPC mit MOR-AK 1D09C3 in die Klinik √
      Schering Kooperationsverlängerung √
      Akquise im Bereich Antibodies by Design (AbyD) √
      Boehringer erweitert die Kooperation √
      Start eines neuen Projektes in der eigenen Pipeline √
      Kooperation in Japan √
      Nachfolger/in für Dr. Rüden √
      Verlängerung von Bayer √
      GPC startet klinische Studien zu 1D09C3 auch in Italien und Deutschland √
      große Akquise im Bereich FAK √
      Quartalsumsatz steigt bis Q2 2006 organisch auf >10 Mio EUR √
      Roche geht mit R1450 in die Klinik √
      Abbruch der Entwicklung einzelner Produktkandidaten √
      Roche geht größere Kooperation mit MorphoSys ein (bisher nur 1 AK: R1450) √
      zweite Kooperation in Japan √
      weitere neue Kooperation mit Top-20-Pharma in Europa √
      Präklinikstart mit MOR 103 √
      1. Anhebung der Unternehmensprognose zu den Halbjahreszahlen 2006 √
      Zahl der AK-Partnerprogramme steigt zum 30.9. auf 37 √
      Zahl der AK-Partnerprogramme übersteigt zum Jahresende die 40 √
      weitere Programme mit Novartis werden gestartet (aber nicht gemeldet) √
      Meilensteinzahlung wegen AutoCal-Installation bei Merck √

      todsicher (oder auch Ville-sicher - wobei er aber nicht mehr zwangsläufig alle Punkte noch erleben wird):
      größere Kooperation mit Takeda (dritte in Japan)
      1. AK-Generierung für Roche gegen Krebs
      2. AK-Generierung für Roche gegen Krebs
      weitere Programme mit Novartis werden gestartet (aber nicht gemeldet)
      GPC berichtet über Ergebnisse der Phase-I-Studie mit 1D09C3 (Q4/Q1)
      Centocor geht mit erstem Projekt in die klinische Phase I
      AutoCal-MS wird doch noch veröffentlicht

      sehr sicher:
      Bayer geht mit AK gegen Krebs in die klinische Phase I
      Prognoseanhebung im 4. Quartal 2006
      noch eine weitere Kooperation wird im Dez/Jan abgeschlossen
      15 Mio-Umsatzschwelle wird in Q4 genommen
      Zahl der AK-Partnerprogramme erreicht zum Jahresende die 42
      weitere präklinische Daten zu MOR 202
      10 Mio-Umsatzschwelle tAK wird in Q4 genommen
      größere Akquise im Bereich FAK in Übersee (Japan/USA)
      vierte Kooperation in Japan (Astellas)
      Übertreffen der zuletzt gegebenen Unternehmensprognose für 2006

      wahrscheinlich:
      weitere neue Kooperation mit Top-20-Pharma in Europa
      kleinere Akquisitionen im Bereich FAK
      bis zu 8 Klinikstarts 2007 (2x Novartis, 2x Centocor, Bayer oder Schering, Bristol-Myers)
      Boehringer Milestones
      Break-Even der FAK-Sparte wird 2006 erreicht
      Centocor startet 5. tAK-Programm
      weitere FAK-Aufträge der US-Army
      weitere Kapitalerhöhungen
      GPC startet klinische Phase II mit 1D09C3 (Q4/Q1)
      GlaxoSmithKline geht Kooperation mit MorphoSys ein

      möglich:
      Auslizenzierung von MOR 202
      Roche erweitert Kooperation erneut (auf mehr als 3 Targets)
      Pfizer Milestones
      Fortschritte beim AK-Diagnose-Kit mit Pathologie Uni-Lübeck
      eigene klinische Entwicklung der MOR-Projekte bis Phase II(a)
      weitere Pharma-Partner lassen sich „Novartis-Option“ geben
      NIH gibt Fortschritte gg HIV mit FAK bekannt
      Partner lassen einen AK gegen Vogelgrippe entwickeln
      Novartis-Option, die gesamte Technologie-Plattform zu integrieren (ca 50 Mio USD)
      US-Army entwickelt Biowaffen-Therapeutikum auf HuCal-Basis

      Risiko:
      Abbruch der Entwicklung eigener Produktkandidaten
      Öffentlichkeitswirksames Scheitern von in klinischen Phasen befindlichen Partnerprojekten
      AbD-Integration läuft nicht wie erwartet an
      Partner ändern Strategie und beenden/verkleinern Kooperation
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:08:02
      Beitrag Nr. 41.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.165.076 von Ville7 am 14.12.06 02:22:33ich denke Lupus ist schon sehr gut informiert

      aber wo erkennst du, dass all die Meldungen noch im Jahr 2006 erfolgen sollen ???
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:17:53
      Beitrag Nr. 41.077 ()
      Bayer/Schering

      Bei Bayer ist doch der 1 Jahresvertrag schon ausgelaufen--Option wurde bis jetzt nicht gezogen.
      Hier könnte also täglich eine Meldung kommen.
      Bin hier eigentlich sehr zuversichtlich, dass event sogar diese Verträge höher ausfallen als von vielen erwartet(die meisten gehen ja wegen der Zusammenlegung Bayer/Schering von stark reduzierten aktivitäten aus)--aus den letzten Pressemeldungen von Bayer konnte man eigentlich entnehmen, dass diese doch ein grosses Augenmerk auf die Medikamentenforschung legen werden :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:20:39
      Beitrag Nr. 41.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.167.262 von jendrik am 14.12.06 08:08:02Das fragte ich mich auch.

      Z.B. dieses hier:
      10 Mio-Umsatzschwelle tAK wird in Q4 genommen.
      Ob oder ob nicht werden wir im Februar wissen und eher nicht vorher.

      Andere der sicheren Sachen könnten natürlich noch passieren und ein paar wenige Sachen sind schon explizit dem Q4 zugeordnet....
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:29:36
      Beitrag Nr. 41.079 ()

      Vola im Keller.
      Wann kommt wieder eine optimistische Schubphase?

      Im Vergleich der Nasi Biotec, fast 4 Jahre ziemlich quer, bzw. nur minimal aufwärts:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:49:42
      Beitrag Nr. 41.080 ()
      Hi

      Deckel drauf und runter?


      Kursdaten 13.12.2006 Frankfurt
      Kurs:
      19:20:38 48,05 -1,98%
      -0,97
      Taxe Stück
      Bid: 08:29:21 47,63 210
      Ask: 08:29:21 48,30 3.925
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:20:48
      Beitrag Nr. 41.081 ()
      Wasn los Caldo, sowas ist doch Dein Revier?

      University of Toronto, Canada; Researchers from University of Toronto, Canada, publish recent findings
      12 December 2006
      Life Science Weekly

      Study 3: The inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001, is cytotoxic to t(4;14) multiple myeloma cells.

      According to scientists in Canada and Israel, "The association of fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) expression with t(4;14) multiple myeloma (MM) and the demonstration of the transforming potential of this receptor tyrosine kinase (RTK) make it a particularly attractive target for drug development. We report a novel and highly specific anti-FGFR3-neutralizing antibody (PRO-001)."

      "PRO-001 binds to FGFR3 expressed on transformed cells and inhibits FGFR3 autophosphorylation and downstream signaling," said Suzanne Trudel and collaborators at the University of Toronto in Canada and ProChon Biotech Ltd. in Israel. "The antibody inhibited the growth of FGFR3-expressing FDCP cells (IC50 of 0.5 mcg/mL) but not that of cells expressing FGFR1 or FGFR2, and potently inhibited FGFR3-dependent solid tumor growth in a mouse xenograft model. Furthermore, PRO-001 inhibited the growth of the FGFR3-expressing, human myeloma cell line, UTMC2. Inhibition of viability was still observed when cells were co-cultured with stroma or in the presence of IL-6 or IGF-1."

      "PRO-001 did not inhibit constitutive activation of K650E, G384D, and Y373C FGFR3 in myeloma cell lines and failed to inhibit growth of these cells," reported Trudel and her colleagues. "Most importantly, however, PRO-001 induced cytotoxic responses in primary t(4;14)+ MM samples with an increase in apoptotic index of 20% to 80% as determined by annexin V staining."

      "The data demonstrate that PRO-001 is a potent and specific inhibitor of FGFR3 and deserves further study for the treatment of FGFR3-expressing myeloma," the authors concluded.

      Trudel and her coauthors published their study in Blood (The inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001, is cytotoxic to t(4;14) multiple myeloma cells. Blood, 2006;107(10):4039-4046).

      For more information, contact Suzanne Trudel, Department of Medical Oncology, Princess Margaret Hospital, McLaughlin Center of Molecular Medicine, University of Toronto, 620 University Avenue, Room 8-204, Toronto, ON M5G 2C1, Canada. strudel@uhnres.utoronto.ca.

      ---------------------------------------------------
      UND:

      MMRF awards $1 million to biotech firms
      6 December 2006

      Non-profit organization the Multiple Myeloma Research Foundation has granted $1 million each to Semafore Pharmaceuticals and ProChon Biotech for funding the development of new cancer compounds.

      The funding is part of the organizations LEAD program to drive and accelerate the development of innovative and effective multiple myeloma treatments. The Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF) will commit up to $6 million over the next two to three years in support of this program.

      "Today, funding for preclinical research and early-stage clinical trials is extremely limited," said Kathy Giusti, CEO of MMRF. "The MMRF is investing directly to biotechnology companies for this research that is not typically funded by NIH, private foundations, or venture capital firms."

      Semafore will use the funding to develop its compound, SF1126 in a phase I trial. Preclinically SF1126 inhibits angiogenesis, induces apoptosis, controls upstream and downstream signaling and produces synergistic anti-tumor effects in combination with chemotherapy and radiation.

      "This funding leverages all the preclinical work performed with SF1126 and comes at a perfect time for the company as we initiate phase I solid-tumor focused clinical trials and now are in a position to take on this expansion of our target patient population." said Dr Joseph Garlich, Semafore president and chief scientist.

      Prochon said the new resources would help it develop PRO-001, a treatment for patients who have a subtype of multiple myeloma that has a very poor prognosis. PRO-001 is a completely human, highly specific antibody and this grant will enable preclinical and clinical testing of the promising potential exhibited in cell culture.


      Ich muss wohl nicht hier ausführen, was ich nun noch auf meine Erwartungsliste setze, oder? Das können sich selbst Trolle denken...

      Übrigens, Ville, da ist ja schon wieder ein Punkt, der eingetroffen ist und mit Häkchen nach oben zu den Zufallstreffern kann:

      GPC berichtet über Ergebnisse der Phase-I-Studie mit 1D09C3 (Q4/Q1) √

      Und der Punkt ist schon seit Jahresbeginn auf meiner Liste... :D

      Und auch der folgende Punkt ist dank des Novartis-Updates selbst für Outsider nachvollziehbar eingetroffen:

      weitere Programme mit Novartis werden gestartet (aber nicht gemeldet) √

      Aber ich wollte ja eigentlich keine Trolle mehr füttern... :laugh:

      Jendrik, ja, ich erwarte dieses Jahr noch Meldung(en). Wobei dieses Jahr auch bedeuten kann, dass die Unterschrift zwischen den Jahren erfolgt und die PM erst am 2.1. kommt....

      Würde mich wundern, wenn da nicht noch ein oder zwei Kooperationen eingetütet werden - eine in Japan und eine in Europa. Schließlich müssen die Pharmas ihr Budget noch ausreizen. ;)

      Übrigens ist nach meinem Kenntnisstand auch das Programm 42 bereits gestartet, auch wenn mir das in Martinsried nicht bestätigt werden wollte... Das wäre dann das dritte neue Häkchen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:30:24
      Beitrag Nr. 41.082 ()
      wr erbarmt sich, und nimmt mal die 3700 in f raus?:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:44:05
      Beitrag Nr. 41.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.400 von lupus2000 am 14.12.06 09:20:48Ja, Prochon ist zwar finanziell schwach auf der Brust, verfolgt das AK-Projekt aber zäh weiter. Das ist langsam, könnte aber Schlußendlich doch zur Klinik führen.....

      Den Patienten wäre es zu wünschen. :rolleyes:

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:44:24
      Beitrag Nr. 41.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.400 von lupus2000 am 14.12.06 09:20:48na ja mit dem 2.oder 3.1.2007 sind wir ja mal großzügig :-)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:52:39
      Beitrag Nr. 41.085 ()
      MOR-Partner und Aktionär Novartis konzentriert sich noch weiter auf ihr Pharmageschäft:

      Novartis verkauft Medical Nutrition für 2,5 Mrd. Dollar an Nestlé

      08:42 14.12.06

      Basel (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Pharmakonzern Novartis AG (ISIN CH0012005267/ WKN 904278) gab am Donnerstag bekannt, dass er eine definitive Vereinbarung zum Verkauf seiner Sparte Medical Nutrition an den schweizerischen Nahrungsmittelhersteller Nestlé S.A. (ISIN CH0012056047/ WKN 887208) geschlossen hat. Der Verkaufspreis beträgt dabei 2,525 Mrd. Dollar.

      Die Transaktion, die der üblichen Genehmigungen der zuständigen Regulierungsbehörden bedarf, wird voraussichtlich in der zweiten Hälfte 2007 abgeschlossen sein. Der Erlös aus der Veräußerung der Sparte für Gesundheitsernährung wird die finanzielle Position von Novartis den Angaben zufolge weiter stärken und zusätzliche strategische Flexibilität gewährleisten.

      Medical Nutrition, eine Geschäftseinheit der Division Novartis Consumer Health, ist der weltweit zweitgrößte Hersteller enteraler Ernährung, oraler Ernährung und Medizintechnik, um Patienten mit speziellen medizinischen Leiden mit essenziellen Nährstoffen zu versorgen. Diese Produkte werden oft dann benötigt, wenn eine Krankheit oder Behinderung die Einnahme einer ausgewogenen Ernährung einschränkt. Medical Nutrition mit Sitz im schweizerischen Gland ist in über 40 Ländern aktiv und beschäftigt rund 2.000 Mitarbeiter. Die Sparte wird im Jahr 2006 voraussichtlich einen Nettoumsatz von rund 950 Mio. Dollar und ein operatives Ergebnis von 90 Mio. Dollar erzielen.

      Die Aktie von Novartis schloss gestern an der virt-x bei 70,10 Schweizer Franken (CHF) (-0,07 Prozent), die von Nestlé bei 429,75 CHF (+0,29 Prozent). (14.12.2006/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:08:55
      Beitrag Nr. 41.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.929 von eck64 am 14.12.06 09:44:05Ja, Prochon ist zwar finanziell schwach auf der Brust, verfolgt das AK-Projekt aber zäh weiter. Das ist langsam, könnte aber Schlußendlich doch zur Klinik führen.....


      Das AK-Projekt PRO-001 ist nicht das Projekt, an dem MOR und PROCHON am Anfang zusammengearbeitet haben.

      Dies ist ein zweites AK-Projekt.

      In erster Linie verantwortlich für die weitere Entwicklung war bislang Suzanne Trudel.

      http://www.uhnresearch.ca/researchers/profile.php?lookup=610…

      Aber das hatten wir hier schon alles vor ein paar Monaten.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:28:46
      Beitrag Nr. 41.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.512 von Caldo am 14.12.06 10:08:55Ist es ein Projekt mit Morphosys?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:59:59
      Beitrag Nr. 41.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.928 von lordknut am 14.12.06 10:28:46Ist es ein Projekt mit Morphosys?

      Das hat mir damals niemand bestätigt - aber laut lupus ist es das.

      Grundsätzlich haben ProMabin und PRO-001 mit FGFR3 dasselbe Target, aber ein AK soll gegen Achondroplasia und einer gegen MM wirken.

      Ich habe schon früher geschrieben, dass ich nicht weiß, ob hierzu ein vollkommen neues Projekt erforderlich ist, ob die schon bestehende AK-Gruppe gegen FGFR3 hierfür nur abzuwandeln ist oder ob ein und derselbe AK gegen beides einzusetzen ist (was ich am wenigsten für wahrscheinlich halte).

      Aber nicht nur aufgrund lupus Äußerungen glaube ich, dass es sich um ein MOR-Projekt handelt.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:17:59
      Beitrag Nr. 41.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.512 von Caldo am 14.12.06 10:08:55Ja, das ursprüngliche Projekt war ProMabin als Therapie von Zwergenwuchs, ebenfalls mit Ansatzpunkt FGFR3, wobei dann der Schwerpunkt offenbar rasch auf die Behandlung des multiplen Myeloms [URLwanderte]http://www.morphosys.com/de/presse_investoren/press-release-64.html[/URL]...

      Das Abstract hatten wir hier schon angerissen, ich weiß (auch wenn ich es als Nichtmediziner nicht so wirklich verstehe), aber die gesicherte Finanzierung der Phase-I-Studie ist ganz frisch...

      [URLDas hier]http://sec.edgar-online.com/2003/03/17/0001179140-03-000013/Section6.asp[/URL] hat Prochon wohl zur Finanzierung der klinischen Phase nicht gereicht...

      Hier sind die Aktivitäten von Prochon zusammengefasst:
      http://www.regenerationnet.com/node/626

      Ich habe keine Kooperation mit einem anderen AK-Lieferanten gefunden, also gehe ich weiterhin davon aus, dass sowohl ProMabin als auch PRO-001 auf der von MorphoSys gelieferten AK-Auswahl beruhen, oder siehst Du das anders, Caldo? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:22:51
      Beitrag Nr. 41.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.981 von lupus2000 am 14.12.06 11:17:59Ich habe keine Kooperation mit einem anderen AK-Lieferanten gefunden, also gehe ich weiterhin davon aus, dass sowohl ProMabin als auch PRO-001 auf der von MorphoSys gelieferten AK-Auswahl beruhen


      ... so sehe ich das auch :)

      caldo
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:41:27
      Beitrag Nr. 41.091 ()
      Es gibt eine Publikation im Journal "Blood" zu diesem Projekt.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=…

      Aus dem Abstract geht nicht hervor, wie der AK generiert wurde. Ich nehme an, das steht im Full Text. Leider kann ich vom heimischen Computer nicht darauf zugreifen, kann aber gerne die nächsten Tage in der Klinik mal nachsehen, falls hier sonst niemand Zugang zum vollständigen Artikel hat. In jedem Fall wird http://www.jbc.org/cgi/content/full/278/40/38194 von 2003 in dem o.g. Artikel zitiert, was es schon ziemlich wahrscheinlich macht, dass es sich um einen HuCal-Antikörper handelt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:06:10
      Beitrag Nr. 41.092 ()
      @Caldo, Lupus und Blumenfreund:
      Danke, auch im Namen der stillen Mitleser.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:04:33
      Beitrag Nr. 41.093 ()
      Die Erwartungen an das Jahresende werden wohl/wurden ziemlich enttäuscht. Letztes Jahr waren die Tipps genau am unteren Tertil (Drittel) einzurodnen. Dieses Jahr ist dies wohl noch zu optimistisch, dazu bräuchte es schon die 58 Euro zu Jahresende.

      Für Ecks zwei Prognoseerhöhungen bis Jahresende wirds zudem verdammt eng. ;):laugh: Tertie lässt sich hier nicht mehr blicken nachdem er wahrscheinlich durch seine Intermarket-Puts und seine Morphosys Calls in Rekordzeit alles verloren hat.:eek:

      ---------------------------------------------------------------------

      maky1805 - 42,44€ 2 x + Prog; 0 Koops; 0 Klinik; Einstellg MOR202; Bayer und Shering vermindern Anzahl
      lordknut 46,88, 2 Koop mit MerckKGaA, und einem Japaner, eher Astellas als Takeda (31.3.2007: 91,58)
      CenkG - 52,13€ 1 Prognoseerhöhung, 1 Koop, 0 Klinikgang
      Ville7 - 53,20€ kein Klinikstart in 06, eine Neukoop., Einstellung vieler Schering/Bayer Projekte nach Fusion, trotzdem Prognoseerhöhung, Simon und Dave heiraten.
      yok - 54 € - 1 Koop, 1 Klinik, 1 kleinere schlechte Nachricht, AbD hat im Q3 erste Ansätze von Dynamik gezeigt (5.5), Übernahme erst im kommenden Jahr.
      Glück - 58,00€ - 1 Prognoseerhöhung, 2 Koops, 1 Klinikgang
      lancethp - 58,34€
      Meganonn - 59,60 € - 1-2 grössere Neukooperationen, 1 Klinikstart, 1 Prognoseerhöhung (im Dezember), Aufkommen substantiierter Übernahmegerüchte aus den USA (Ende Dezember)
      Ditj 60,00€ 2 Prognoseerhöhungen, Koops vielleicht, aber die letzten 5 (oder waren es 50 ) waren auch egal, kein Klinikstart
      bestoff - 62€ - 1 klinikstart, Aquise im fak-bereich, 1x neue kooperation, prognose auf 10mio (im dez), vielleicht daten von gpc zu Phase 1
      jendrik 62,56 € - 1 neue Großkooperation, 1 Prognoseanhebung zu den 3.Quartalszahlen
      ZackB - 63 € - 1 Prognoseerhöhung, 1 Kooperation, 1 Klinikgang
      eck64 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation, 2 Prognoseerhöhungen
      Cineast82 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation mit takeda, 2 Prognoseerhöhungen, wobei die zweite erst 2007 kurz vor der Jahresbilanz kommt
      tertie - € 78 - 1 Klinkikstart, 1 Großkooperation, 1 Kooperation sowie 2 Prognoseanhebungen
      Friseuse - 82,77€ 1Klinikstart, 2 Koops, ABD Wachstum, Prognosewürfel spielen 2x Mäxchen, Aktienwürfe fallen aus
      Blowup - 85,00€ Übernahme von Mor
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:21:48
      Beitrag Nr. 41.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.400 von lupus2000 am 14.12.06 09:20:48Danke für den PRO-001 - Artikel.
      Kommt also wahrscheinlich 2007 oder 2008 noch was von Prochon.

      Ein erneuter Pluspunkt für den Rechercheur.

      Nur das mit deiner Erwartungsliste und den Treffern erinnert mich in manchen Punkten an die Trefferkampagne eines bekannten board-Chartisten. Gerade jetzt wieder mit dem Punkt "GPC berichtet über Ergebnisse der Phase-I-Studie mit 1D09C3 (Q4/Q1)".
      Das GPC über seine Studienergebnisse berichtet, ist nicht nur klar, sondern bei einer AG Pflicht. Am Abend den nächsten Tag vorherzusagen, ist keine Info.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:35:56
      Beitrag Nr. 41.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.271 von Ville7 am 14.12.06 13:04:33eck64 ..... 2 Prognoseerhöhungen

      Das Kursziel sieht klar zu optimistisch aus. Die 1. weiche Prognoseerhöhung gab es bei den Q3-Zahlen, als der Korridor von Lemus gleich mehrfach auf den Bereich oberes Ende hochgezogen wurde. Ich hatte aber durchaus noch mit einer richtigen Prognoseerhöhung gerechnet. Die 2. Prog.erhöhung bezog sich aufs 4. Quartal also im Februar bei den vorläufigen Zahlen. Das hatte ich aber schon mehrfach geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:04:31
      Beitrag Nr. 41.096 ()
      es ist schon grotesk:
      mor wird nach kgv berechnet, weil sie schon in der gewinnzone sind.
      gleichzeitg stecken sie den fast den gesamten gewinn in den ausbau der eigenen technologie, dem aufbau einer neuen sparte und v.a. in die eigene forschung- und werden gnadenlos abgestraft...:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:06:53
      Beitrag Nr. 41.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.883 von eck64 am 14.12.06 13:35:56Achso, dieses hohe Kursziel und eine Prognoseerhöhung bedingt sich natürlich gegenseitig mit dem von mir für Q4 erwarteten Klinikstart und dem damit verbundenen klinischen Meilenstein, der nicht in die aktuelle Prognose hinein passen sollte.

      Wenns nicht kommt, dann sind das die 3 Seiten der selben Medaille....
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:11:07
      Beitrag Nr. 41.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.467 von paulina am 14.12.06 14:04:31Mit den 2 Mio. neuen Streubesitzaktien kamen die Broschen, Trolle..
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:11:58
      Beitrag Nr. 41.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.467 von paulina am 14.12.06 14:04:31Ja Paulina, es ist echt pervers.
      Würde Mor nicht in die Zukunft investieren, würden wohl 10 Millionen Gewinn am Jahresende dastehen und wir hätten jetzt Kurse von 60-70 Euro. Manche schauen halt leider aufs KGV (obwohls natürlich bei Biotec-Aktien ein Witz ist).
      Schuld ist aber trotzdem Moroney, der die Chancen von Mor dem Kapitalmarkt einfach nicht erklären kann(will). :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:49:32
      Beitrag Nr. 41.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.605 von sattler14 am 14.12.06 14:11:58Schuld ist aber trotzdem Moroney, der die Chancen von Mor dem Kapitalmarkt einfach nicht erklären kann(will).

      Mal im ernst, das einzige was fehlt von Moroney sind eigene Proivatkäufe von Aktien und das er ein Kursziel ansagt?

      Im Frühjahr bei der 1 mio€ Startprognose hat Moroney extra eine neue Folie aufgelegt und bei jeder Konferenz seither wird sie wiederholt: Im Vergleich zum Vorjahr investiert MOR 6,5 mio€ extra. Wenn MOR also 2006 auf 6 mio EBIT kommt, dann wäre das ohne Zusatzinvestitonen ein EBIT von 12,5 mio€.

      Das wird gebetsmühlenartig den Investoren vorgetragen, es interessiert aber nicht. Die Frage ist: Wann kommt was auf den Medikamenten-Markt? Ach, 2010ff? Was interessieren da Zahlen. Gewinne schaden nicht, nützen aber auch nicht viel, ausser als Sicherheit, das Kurseinbrüche nicht bodenlos ausfallen.

      Denn seit Jahren wird eindeutig als langfristiges klares Ziel formuliert:

      HuCAL soll der Industriestandard werden zur Generierung therapeutischer Antikörper an dem sich alle anderen zu messen haben. Seit 2 Jahren ist dieses Ziel ausgedehnt auf Forschungs-AKs.

      Die Ansprache ist klar, der Gammelcash überflüssig, der Fortschritt enorm, aber an der Klinik mangelt es. Aber selbst hier ist jetzt Initiative angesagt, wenn Bayer und Co so rumschnarchen, dann gibt MOR mit MOR103 eben selber Gas und startetdie eigene klinische Pipe.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:54:55
      Beitrag Nr. 41.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.605 von sattler14 am 14.12.06 14:11:5808.12.2005 08:35
      MorphoSys verlängert Kooperation mit Bayer

      Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys AG (Nachrichten/Aktienkurs) hat heute die Fortführung der Kooperation mit der Bayer Pharmaceuticals Corporation bekannt gegeben. Die Zusammenarbeit wurde um weitere fünf Jahre verlängert, mit einer Option zur vorzeitigen Beendigung nach dem ersten Jahr der Verlängerung, teilte das Unternehmen mit.

      Frage an Experten:

      Bezieht man "nach dem ersten Jahr" auf das Datum (08.12) oder Kalenderjahr (2006)?
      Muss überhaupt eine Meldung gemacht werden, wenn Bayer keinen vorzeitigen Ausstieg macht?

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:05:46
      Beitrag Nr. 41.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.603 von DitjvomDiyk am 14.12.06 13:21:48Hallo Ditj,

      es stimmt natürlich, dass klar war, dass von GPC über die Phase I berichtet wird.

      Dass es noch dieses Jahr sein würde (ich hatte ursprünglich ja Q3/Q4 in meiner Liste stehen) - das aber wurde hier aufs heftigste bezweifelt. Und zwar, weil Brändle jedem, der fragte, immer ganz ausweichend Auskunft gegeben hat und Nebelkerzen warf wie: "Das machen wir ganz gründlich, da lassen wir uns Zeit". Da war hier mancher ganz sicher, dass vor 2007 nicht mit einem Ergebnis der Phase I zu rechnen ist. Und da freut es mich natürlich, dass ich sogar mit dem ersten Zeitrahmen noch Recht behalten sollte... ;)

      maky, wenn Bayer nichts ändert, muss man auch nichts melden...

      deadflowers, wäre genial wenn Du bei Gelegenheit mal die Herkunft von PRO-001 definitiv klären könntest. :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:11:21
      Beitrag Nr. 41.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.395 von maky1805 am 14.12.06 14:54:55Bayer muss jetzt die Ausstiegsoption wählen, sonst verlängert sich der Vertrag automatisch.

      Sondersituation aber: Vertrag mit Schering läuft Ende 2006 aus. Und Schering hat z.B. auch HuCAL-Installation vor Ort.

      Also bietet es sich an, beide Verträge zusammenzulegen und neu abzuschliessen.

      Da Bayer und Schering beide langjährige Großkunden waren, wird Moroney aber wohl flexibel sein und zu alten Bedingungen eine Übergangszeit weiterlaufen lassen, falls Bayer-Schering im Rahmen des Integrationsumbaus seine internen Planungen nicht komplett hat.

      Einvernehmliche gute und angepasste Lösung ist besser als Streit vom Zaun brechen. Ich hoffe trotzdem auf news zur Sache, vor allem auch auf einen pipelineupdate mit Zielformulierung für Klinikgänge. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:10:59
      Beitrag Nr. 41.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.754 von eck64 am 14.12.06 15:11:21wird Moroney aber wohl flexibel sein

      Das hat er ja sogar direkt gesagt...

      (Natürlich wäre so ein Vertrag mit 4 Jahren Laufzeit und einer Klausel zur automatischen Verlängerung um weitere 4 Jahre, wenn nicht 47 Monate vor Vertragsablauf gekündigt wird, auch reizvoll... ;))
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:20:50
      Beitrag Nr. 41.105 ()
      Sehr unvolatiler Handel heute. Schaut so aus als würde MORPHOSYS vor dem großen Verfallstag morgen ungef. an die 48 festgetackert werden.

      Der Stil wie im Orderbuch dabei hantiert wird ist ein bisschen anders. Das lässt für mich darauf schliessen, dass diesmal ein anderer Emi manipuliert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:28:27
      Beitrag Nr. 41.106 ()

      Ich lass das ganz locker als Konsi des Downtrendausbruchs durchgehen. Unter nachlassendem Volumen.

      Hätte MOR nicht seine Forschungsausgaben von 2005 nach 2006 explosiv ausgeweitet hätte sich der Gewinn fast verdreifacht. Der Kurs macht halt nur 25% oder so .....

      Ewig kanns so nicht weitergehen, aber länger als man gemeinhin denkt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:32:27
      Beitrag Nr. 41.107 ()
      manipulieren geht halt bei diesem minivolumen(nicht mal 20000 stück im xetra)--wo sind denn jetzt die käufer, die als es mit 80000 stück nach oben ging und um jeden preis sogar noch bei 50e gekauft haben??
      ist schon komisch bei mor--anscheinend sind selbst die fonds wie lemminge und meinen nur bei einem dampfenden zug aufspringen zu müssen :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:41:23
      Beitrag Nr. 41.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.475 von tradertom am 14.12.06 17:32:27Fonds sind die größten Lemminge, das schrieb ich hier schon sehr oft.

      Ist ja auch klar:
      Wenn irgendeine Aktie wie eine Rakete steigt, die aber auch kein anderer Fonds hat, dann muss sich der gemeine Manager nicht vorwerfen lassen einen absehbaren Trend verpasst zu haben.

      Steigt aber eine AKtie deutlich und die Fonds der peergroup haben die, dann muss man schnell auch selbst kaufen, sonst macen die anderen ja viel bessere performance.

      Anders sieht es bei Aktien aus, wo nur wenige bzw. gering gewichtete Fonds drin sind. Warum soll da einer kaufen, am Ende gar hoch gewichten wegen guter Aussichten, wenn kein anderer drin ist? Sollte die Aktie steigen, kann man mit den anderen immer noch mitkaufen. Kauft man vorher, risikiert man als einziger Verluste, falls man sich getäuscht hat.

      Und wenn du die portfolios der Biofonds anschaust, dann sind die alle sehr ähnlich.

      Die haben alle fett Amgen, Biotech, Genentech und die paar anderen großen US-Werte drin. Damit schwimmen sie alle mit dem Trend mit und es kann nicht viel passieren......
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:43:36
      Beitrag Nr. 41.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.475 von tradertom am 14.12.06 17:32:27wie ich immer wieder schreibe, auch wenn es einige stört:
      mor ist im würgegriff der banken!!!
      dem cfo scheint es egal zu sein...:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:49:19
      Beitrag Nr. 41.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.767 von paulina am 14.12.06 17:43:36Egal ist geschmeichelt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:57:40
      Beitrag Nr. 41.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.920 von Friseuse am 14.12.06 17:49:19Bezeichnend ist auch, dass sich fast alle unsere Emi-Ratten (und davon gibt es inzwischen viele -> klar wo es viel zu fressen gibt gibts auch viele Ratten!!), außer für das Geldmachen mit Hebelprodukten auf Morphosys fundamental überhaupt nicht beschäftigen oder beschäftigt haben. Kein Analystencover. MOR ist für die halt eine Gelddruckmaschine was das Abzocken der Zocker angeht. Nicht mehr, nicht weniger.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:58:08
      Beitrag Nr. 41.112 ()
      Für Lordknut und alle interessierten:

      Published: 17:52 14.12.2006 GMT+1 /HUGIN /Source: MorphoSys AG /GER: MOR /ISIN: DE0006632003

      MorphoSys AG: Unternehmenskalender 2007


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      anbei finden Sie den Unternehmenskalender der MorphoSys AG für das Jahr 2007 zu Ihrer Information und Planung.

      28. Februar 2007: Bekanntgabe des Finanzergebnisses 2006 - Bilanzpressekonferenz und Analystentreffen in Frankfurt am Main

      26. April 2007: 3-Monatsbericht 2007

      30. Juli 2007: Halbjahresbericht 2007

      25. Oktober 2007: 9-Monatsbericht 2007


      16. Mai 2007: Ordentliche Hauptversammlung in München



      Das MorphoSys-Team wünscht Ihnen und Ihrer Familie Frohe Weihnachten und ein erfolgreiches und gesundes Neues Jahr: http://www.morphosys.com/christmas/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.morphosys.com/christmas/


      Für weitere Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      MorphoSys AG
      Lena-Christ-Str. 48
      82152 Martinsried/Planegg
      Tel: +49 89 899 27-0
      Fax: + 49 89 899 27-222
      http://www.morphosys.com

      Dr. Claudia Gutjahr-Löser
      Director Corporate Communications
      Tel: +49 89 899 27-122
      Fax: + 49 89 899 27-5122
      gutjahr-loeser@morphosys.com

      Mario Brkulj
      Manager Public Relations
      Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454
      Fax: +49 (0) 89 / 899 27-5454
      brkulj@morphosys.com

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Also: Am 28.2.07 gibts die Prognose von 1 bis 3 mio Gewinn 2007 und den nächsten Kursabsturz. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:07:51
      Beitrag Nr. 41.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.106 von Ville7 am 14.12.06 17:57:40Die DB bewirbt aber immer wieder ihre Discount-Zertifikate auf Morphosys. Damit macht man 15% plus, wenn MOR seitwärts läuft und kriegt Kapitalerhalt bis 20% minus oder so. Sollte MOR aber steigen dann ist der Deckel drauf bei 30% oder so.....

      Die DB läasst also ihre Kunden die Calls verkaufen, die die Zocker kaufen. Bei den Discountzertis gibts auch Werbung von x-markets, dass MOR sehr solide sei.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:21:37
      Beitrag Nr. 41.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.402 von eck64 am 14.12.06 18:07:51Ewig wird das Deckelchen Spiel wohl nicht funktionieren. Es müssen eben endlich Klinikgänge her damit die Masse der Hebelprodukte, die regelmässig draussen ist, auch mal als Squeezemasse gegen die Emis funktioniert und diese massiv covern müssen. Bisher war es zu LZ-Ende immer so, dass die Emis mit dem Zeitwertgeld der Zocker das Drücken der Aktie finanziert haben um eben diesen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Kein Spiel von gutem Treu und Glauben, aber alles legal. Und funzt zudem prächtig bei dieser Intransparenz und Fantasielosigkeit, welche die oberste Unternehmungsführung bei MOR zeitweilig (oder fast immer) versprüht. Börse ist eben Haifischbecken, hier hilft dir keiner Geld zu machen. Wenn du nicht aufpasst wirst du beschissen!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:51:12
      Beitrag Nr. 41.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.106 von Ville7 am 14.12.06 17:57:40Oder der Auslauf der Villes und [urlKlingerPhillips]http://www.adeba.de/discus2/showthread.php?t=4890[/url] sendet ein ganz anderes Signal:confused:

      Immerhin haben sich Schrumpfpipelineorakel und Emikastrationsängste in jüngerer Zeit nicht bewahrheitet. Die Pipeline wächst nicht nur in der Breite, sie wächst auch in der Tiefe. Der Abrechnungszeitpunkt der Deutschen fiel nicht auf ein Low.

      Den Raum für diese Konstrukte gibt eine Verkettung selten übler Kursattacken. Krampfig wird ein Sinn in einer zweijährigen Kursstagnation gesucht, den es in der Unternehmensentwicklung nicht gibt. Retrograde Logik im Markt der Führungssuchenden, vom Griff ins Eisfach wird auf Arktis geschlossen. Dabei ist unternehmerisch der Raum für andere Kursregionen längst vorhanden.

      Was soll ich mich sorgen, ich gebe euch drei Tage und zwei €uros maximal. Dann bauen sich neue Lernwelten auf, mit Kursen kommt gar eine Aussicht auf Zukunft:D



      Die will
      JEDER
      haben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:22:43
      Beitrag Nr. 41.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.122 von eck64 am 14.12.06 17:58:08also vor 28.2. verkaufen - mach ma:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:35:13
      Beitrag Nr. 41.117 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1842398[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1842398[/URL]
      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:47:48
      Beitrag Nr. 41.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.394 von Friseuse am 14.12.06 19:51:12Die Spekulationen über die Herkunft eines Prochon-MAbs geben dem Thread sicher so einen herrlich pseudowissenschaftlichen und pseudoobjektiven Anstrich. Der gemeine Lemming mag sich dann in seinem Invest bestätigt fühlen. :laugh: Interessant übrigens die (erfolgreichen) Versuche bestimmter Leute, diese Diskussion anzuzetteln und am Laufen zu halten - doch ist Prochon eben nur ein absoluter Minipartner von Morphosys, der jahrelang mangels Kohle nichts auf die Beine gebracht hat. Und dann gleich über einen Klinikgang spekulieren :laugh: (Werde mich daran also nicht beteiligen ... ) Was ist Prochon im Kurs wert, 10 cent, 50 cent? :D

      Hängt die Zukunft - und der Kurs - von Morphosys jetzt schon an solch dünnen Fäden wie Prochon? Na, ICH glaube und hoffe das wirklich nicht.

      Enstscheidender für potentielle Dausender Kurse scheint MIR die Zukunftsstrategie des Unternehmens zu sein.

      Hier ist ein schönes Beispiel, wie ein CEO jahrelang durch selbstherrliches Agieren ungestraft ein Unternehmen in die Tonne treten kann, Das möchte ich JETZT noch nicht gleichsetzen mit Morphosys, zeigt aber was passieren KANN, wenn ein CEO machen kann was er will und strategische Entscheidungen ungeprüft und undiskutiert von der Kapitalseite durchgehen. )

      http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…


      Wunderbar der bezeichnende Satz:
      Frenzel hat nicht nur zu billig verkauft, die einstige Tochter Salzgitter AG ist heute mehr wert als TUI selbst, sondern auch zu teuer gekauft. Konsequenz ist, daß die TUI nun vermutlich hohe Abschreibungen vornehmen muß auf den Goodwill.


      Interessant auch und gerade die Rolle und Funktion des "Aufsichts"rats dabei. Vorwiegend Alte die an irgendeinem Köder hängen.

      Und sei es nur das imaginäre Entkommen aus der Bedeutungslosigkeit (Krummnow)
      Die nicken vorwiegend ab, klar. :D

      Und wie ist das bei MOR?
      Da sehe ich VC-Opas, die längst ihren Schnitt an Mor gemacht haben, jetzt an ihren Alimenten und Pöstchen hängen und noch ein paar Vorstandsbuddies (Camus, Plückthun) - was hat der Camus denn eigentlich im AR zu suchen? EDF - diese frz. Staatskrake was hat die mit Mor zu tun oder hat der Typ selber 10% der Aktien? :laugh:

      Wohl leichtes Spiel für den Vorstand.

      Wo ist da echte Aufsicht und Kontrolle? Von den Streuaktionären geht da jedenfalls nicht aus- wie auch, bei den ganzen OS-Zockern. So bleibt Mor hat Spielball der Kapitalmarktgeier. Ich habe mich drauf eingestellt. ;)
      -----------------------------------------------------------------



      @Friseuse, falls noch nicht geschehen , lies doch mal einen der 'Harry Potter' Bände oder lass ihn dir von deinem Mops vorlesen. :D

      Da gibt es so eine abgedrehte Lehrerin für Wahrsagerei und das ganze okkulte Brimborium - deren Geschmarre ist ein passendes Schnittmuster für fast all deine Posts - wenn man die Vorzeichen vertauscht. Die Tante dort sagt meist Fürchterliches voraus ... was dann aber nicht eintritt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:45:21
      Beitrag Nr. 41.119 ()
      Friseuse, falls noch nicht geschehen , lies doch mal einen der \'Harry Potter\' Bände oder lass ihn dir von deinem Mops vorlesen.

      Da gibt es so eine abgedrehte Lehrerin für Wahrsagerei und das ganze okkulte Brimborium - deren Geschmarre ist ein passendes Schnittmuster für fast all deine Posts - wenn man die Vorzeichen vertauscht. Die Tante dort sagt meist Fürchterliches voraus ... was dann aber nicht eintritt.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:55:47
      Beitrag Nr. 41.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.060 von KlingerP am 14.12.06 21:47:48Die Spekulationen über die Herkunft eines Prochon-MAbs geben dem Thread sicher so einen herrlich pseudowissenschaftlichen und pseudoobjektiven Anstrich.......
      ...
      Was ist Prochon im Kurs wert, 10 cent, 50 cent?


      Klingerchen, Klingerchen, hast es lieber mit der blöden Anmacherei, gelle.
      Kriegst du.
      Jetzt wird neben der ganzen Anmache und OS-Palaverei, die den Großteil der Beiträge des threads ausmacht, mal wieder eine Diskussion geführt, die wirklich was bringen kann, nämlich das Wissen um eine weitere Möglichkeit eines Klinikgangs, und du musst es in deiner Art, die zumindestens in dem letzten Beitrag langsam den Übergang von Arroganz zum Dümmlichen findet, runtermachen.

      Da hängt auch kein seidener Faden dran, keiner ist wegen Prochon in Euphorie gefallen, sondern es war nur eine relativ egofreie Diskussion um eine weitere Klinikmöglichkeit (Prochon hatte ich inzwischen schon abgeschrieben) und wenn man die Herkunft zweifelsfrei wüßte (spätestens Morgen), könnte man, auch anhand der ausgegebenen Fördergelder, die erstens zeigen, dass was hinter dem Projekt steckt und es zweitens für Prochon finanzierbar machen, auf eine recht hohe Wahrscheinlichkeit für eine Phase I tippen. Wahrscheinlich erst 2008 (oder sogar 2009), und dann juckt ein weiterer AK in der Klinik auch nicht mehr, aber im Moment ist die klinische Pipe, der eigentliche Morphosys-Output und proof of concept, ein Hauptthema um Morphosys als Investmentthema.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:01:48
      Beitrag Nr. 41.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.273 von Trading4aLiving am 14.12.06 22:45:21Klar, Persönliches, möglichst respektfreies, da steht er drauf, der kleine Pennyzocker.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:09:07
      Beitrag Nr. 41.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.060 von KlingerP am 14.12.06 21:47:48Lieber Klinger,

      mit vielem, was du schreibst, kann ich gut leben - manches sogar unterschreiben.

      Kürzlich erst:

      Und ich müsste wenigstens EINMAL klar sehen, ob dem guten Meister Moroney wirklich an einer Wertsteigerung der Aktie deutlich oberhalb der jetzigen lumpigen 20%p.a. im Schnitt gelegen ist (seit Börsenstart gerechnet ist es noch viel weniger! - ) - oder ob er nur auf Kosten der Aktionäre seine Lieblingsideen realisieren will.

      Immer wieder mal ne kleine KE hier, bisschen Geld dort für die Pipe, neue Übernahme etc ..., mal eben vom letzten Hemd geschwätzt und eine tieffliegerprognose losgelassen und der Kurs kommt netto kaum vom Fleck, bzw. geht in die Knie.

      Solange das so ist, ist ein dauerholder doch immer der Depp, oder? Also ich muss das bestimmt nicht ständig haben. 20% kriege ich woanders auch und bei Mor auch in ein paar Wochen.



      ... gebe ich dir vollkommen recht (bis auf die 20% - es sei denn mit der Ergänzung "mehrmals im Jahr" :D ).


      Dies heute allerdings bezüglich PROCHON von dir ist einfach nur schwach.

      Das Wenige an fachlichen Beiträgen was hier kommt (Diskussion kann man dazu sowieso nicht sagen) auch noch zu verteufeln, geht zumindest für mich an dem Sinn eines solchen Forums vorbei.

      ... und dies als pseudowissenschaftlich und pseudoobjektiv abzuqualifizieren verstehe ich schon überhaupt nicht.

      Hier ist - wenn man von der Wortbedeutung ausgeht - weder etwas gelogen noch vorgetäuscht. Das sind zumindest von meiner Seite in der Regel wertfreie Infos - die ggf. auf Nachfrage noch erläutert werden - aber jeder kann damit anfangen, was er möchte.

      Aber ich kann mir vorstellen, dass für viele die Infos zu Partnerprojekten interessanter sind, als das sonstige tägliche Geblubber.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:36:11
      Beitrag Nr. 41.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.502 von DitjvomDiyk am 14.12.06 23:01:48hör ich da ein blöken? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:55:28
      Beitrag Nr. 41.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.934 von Trading4aLiving am 14.12.06 23:36:11Ich hab grad eins geLESEN. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:07:17
      Beitrag Nr. 41.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.189.084 von lordknut am 14.12.06 23:55:28ui ein weiteres herdentier :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:39:49
      Beitrag Nr. 41.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.060 von KlingerP am 14.12.06 21:47:48Das hätte ich mir ja denken können, dass Dir Petersdorffs arrogante, süffisante, aber unendlich oberflächliche Art gefällt...

      Ist halt auch ein Zyniker, und in diesem Fall hört auch ein gestandener Geschäftsmann wie KlingerP gerne die Worte eines Schreiberlings - auch wenn jener im realen Leben noch nichts wirklich leisten musste... ;)

      KlingerP, wer überall mitreden will, muss zwangsläufig auch viel dummes Zeug quatschen, das solltest Du bedenken. :p

      Genau das Beispiel, welches Du zitierst, zeigt mir nur zu gut, dass Du Krumnow zwar nicht kennst, ihn nicht einmal korrekt zu schreiben weißt, Dir aber ein Urteil über ihn anmaßt - welches Dir natürlich nicht zusteht.

      Und zu PRO-001 ist eigentlich alles gesagt. Auch ich hatte Prochon schon vollkommen abgeschrieben und ich stimme Ditj vollkommen zu, dass hier 2007 wohl noch kein Klinikgang ansteht. Schließlich sagte Prochon ja selbst, dass die Finanzierung auch für die präklinische Phase und erst dann für den Klinikgang Verwendung findet.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 01:07:14
      Beitrag Nr. 41.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.060 von KlingerP am 14.12.06 21:47:48Real baut ein Moroney was auf, nicht wie Frenzel ab. Morphosys bringt Technologie in Cash Flow und Medarex als Mitbewerber schwätzt davon. In Verhandlungen ist ein Moroney ein harter Brocken und kein willenloses Weichei der Sell Low Buy High Unternehmenslenkerfraktion. Schönliches vom Kapitalmarkt getragen sein ist Morphosys fremd.

      Für was der heutige Aufsichtsrat hier gut gewesen ist, wer weiß:confused: An der Kapitalmarktschnittstelle Sanierungsgebiet:(

      Realität steht noch nicht im Kurs, kann sich schnell ändern.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 07:47:22
      Beitrag Nr. 41.128 ()
      wer sind eigentlich die 5 grössten Mitbewerber von Mor(die noch nicht übernommen wurden) im Antikörpergeschäft??hat da jemand die ca Marktkap bereit??
      Medarex ist klar(die sind auch schon in einer anderen Liga mit Ihrer Pipeline in P1-P3)
      wer sonst noch?

      Danke für eine Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:26:41
      Beitrag Nr. 41.130 ()
      off topic

      News - 15.12.06 08:38
      Roche Diagnostics beendet Partnerschaft mit Epigenomics im Krebsscreening

      ZÜRICH (dpa-AFX) - Die Roche Diagnostics, eine Tochter der Roche Holding , beendet die Zusammenarbeit mit der Epigenomics AG bei der Entwicklung von drei Screeningprodukten für Darm-, Prostata- und Brustkrebs. Roche sei der Überzeugung, gewisse von Epigenomics vorgelegte Daten im Bereich Prostatakrebs hätten die Kriterien von Roche nicht erfüllt, teilte der Konzern am Freitag mit.

      Eine Zusammenarbeit zwischen Roche und Epigenomics im Bereich von Blutscreening-Tests besteht weiter./fin/mk/AWP/sk
      Quelle: dpa-AFX
      aktuell -36,xx %
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:38:58
      Beitrag Nr. 41.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.092 von HK12 am 15.12.06 09:26:41ja, so schnell kanns gehen.

      und weil lt. csfb die hucal-technologie nicht so überzeugend ist startete roche zwei weitere ak-projekte mit morphosys.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:46:26
      Beitrag Nr. 41.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.092 von HK12 am 15.12.06 09:26:41Zur Erinnerung:

      http://www.boerse-online.de/ac/de/nemax/260274.html?PAGE=1

      Aktien-Check
      MorphoSys im Bann der Spekulanten
      [ 16.11.04, 13:09 ]
      Von Stefan Riedel - Börse online


      Enorme Handelsvolumina, große Schwankungen: MorphoSys bewegt weiter die Börsianer. Stand die Aktie gestern Abend zum Handelsschluss auf der Pole Position des TecDAX, geht es heute zur Abwechslung wieder einmal um mehr als fünf Prozent nach unten.

      Während einzelne Fonds bereits erste Positionen abstoßen, gibt es anscheinend immer noch Privatanleger, die auf einen Vorstoß in noch höhere Kursregionen spekulieren. Um einen Grund für das Traden zu liefern, müssen die abstrusesten Argumente herhalten.

      Nicht totzukriegen ist etwa das Gerücht, dass MorphoSys ein Übernahmekandidat sei. BÖRSE ONLINE hatte dazu bereits vor einer Woche Argumente genannt, weshalb dieses Szenario eben nicht eintritt.

      Ebenfalls sehr beliebt ist die Rechtfertigung, dass MorphoSys seit dem Allzeithoch bei 380 Euro im Zeiten des Börsen-Hypes überdurchschnittlich stark verloren habe. Weil das Unternehmen fundamental weitaus besser dastehe als noch vor zwei Jahren - was ja auch stimmt - sei das Nachholpotenzial seit dem Allzeittief bei 4,80 Euro jetzt umso größer.


      Mit einem Kursplus von 160 Prozent ist die MorphoSys-Aktie der absolute Outperformer unter den deutschen Biotechs. Mithalten kann da nur die Aktie von MediGene, die im selben Zeitraum um 90 Prozent nach oben schoss. GPC Biotech legte um 39 Prozent zu, während Schwergewicht Qiagen 14 Prozent verlor. Krachend in den Keller ging es mit den Papieren des Biotech-Dienstleisters Evotec OAI, deren Kurs sich halbierte.

      Teil 2: Das Kurspotenzial ist bei MorphoSys derzeit ausgereizt.

      Im Vergleich zu reinen Medikamentenentwicklern wie MediGene oder GPC Biotech, die vor der Marktzulassung ihrer Produkte erst einmal kostspielige klinische Forschungen finanzieren müssen, ist das Risikoprofil bei MorphoSys niedriger.

      Zwar befinden sich auch bei MorphoSys drei Antikörper in der präklinischen Forschung. Bei erfolgreichem Abschluss sollen deren Patente für die klinische Weiterentwicklung an Interessenten verkauft werden. Gleichzeitig generieren die lukrativen Forschungskooperationen mit Pharmakonzernen wie Novartis oder Pfizer stetige Einnahmen.

      Und trotzdem: Um das aktuelle Kursniveau zu rechtfertigen, muss MorphoSys neue Deals an Land ziehen. Unter den börsennotierten deutschen Biotechs bieten GPC Biotech und Epigenomics ein wesentlich attraktiveres Chance-Risiko-Verhältnis.

      Wer bei MorphoSys die bisherige Party mitmachte, sollte sich bewusst sein, dass die Aktie aus charttechnischer Sicht enorm übergekauft ist. Da genügt der kleinste Anlass, um eine Verkaufslawine auszulösen. Gewinne sollten daher mit einem relativ engen Stopp-Loss abgesichert werden.

      Empfehlung: HALTEN
      Kurs am 16. November: 39,90 Euro
      Stoppkurs: 34,00 Euro

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Mein Kommentar damals:

      Ziemlich abstruse Schreibe:
      Mor hat zwar das bessere Risikoprofil, kann aber nur dann das Kursniveau rechtfertigen (also halten), wenn neue Deals (plural!) an Land gezogen werden.
      Und trotz besserem Risikoprofil haben Epigenomics und GPC ein besseres CRV. Mal sehen....

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Morhosys 39,60 MOR.ETR -> 48,5
      GPC 10,79 GPC.ETR -> 16,05
      Epigenomics 7,70 ECX.ETR -> 2,43

      Jeweil SK Xetra 16.11.2004/aktuell


      Naja, mittlerweile sagt H. Riedel ja für 2007 1,75€ Gewinn je MOR-Aktie an. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:49:13
      Beitrag Nr. 41.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.399 von MDV22 am 15.12.06 09:38:58Die Roche Partnerschaft ist zwar nicht die größte für MOR, aber mit dem Alzheimer-AK in der Klinik jedenfalls bereits sehr aussichtsreich, und der Ausbau von Roche um 2 weitere Krebs-AKs ist vor allem vor dem Hintergrund, dass Roche Großaktionär bei DNA Genentech ist, sehr bedeutend. Haben den größten AK-Lieferanten Weltweit als Tochter und gehen mit ihren schwierigen Fällen zu MOR und HuCAL. :look: :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:58:01
      Beitrag Nr. 41.134 ()
      Hier die sich aktualisierende Übersicht der mehrtätigen schwachvolumigen Konsolidierung gegen den Trend. Wird das hier eine Flagge auf Halbmast? :rolleyes:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:03:58
      Beitrag Nr. 41.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.092 von HK12 am 15.12.06 09:26:41Seit Epigenomics-IPO ist die Fehlbewertung zwischen beiden Unternehmen völlig klar, die Börse ineffizient gestaltende DZ und andere Comicalbanken verkauften das nur anders.

      Ein erhebliche Kursbewegung hier liegt in einer Sichtänderung der wuschigen Anas. Das ist alles eine Frage der Nachhaltigkeit. Eine Rechnung mit dem Wirt ist halt doch richtig. Ex ante versteht sich, die Dummiewelt kommt nach.

      Morphosys ist Wertentstehung, egal wie verdrängt es auch immer sein kann. Folgend ist der Kursverlauf von Epigenomics ein Spiegelvorbild.

      Der ausstehende Kursverlaufsmeilenstein ist hier die Bekehrung der CSFB.

      Sonst nüx:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:08:14
      Beitrag Nr. 41.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.892 von eck64 am 15.12.06 09:58:01Eher ein Trauerflor fürs ganze Jahr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:09:33
      Beitrag Nr. 41.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.662 von eck64 am 15.12.06 09:49:13das meine ich ja. roche ist sehr stringend. macht auch wie gesehen mal kurzen prozess. sie haben dna und dennoch erweitern sie die koop mit mor um 200%....und die csfb macht durch ihre bashanalysen auf potentielle und bestehende investoren eindruck.

      normalerweise wäre die heutige epigenomics-meldung dazu da die sichtweise von csfb zu morphosys zu verändern. wenn hucal nichts wäre, dann wäre r1450 nicht in p1, roche hätte gar keine zwei weitere ak-projekte gestartet.

      nur welche meldung hat mehr einfluss auf den aktienkurs genommen? die damals 2 hinzugenommenen ak-projekte oder die ganzen underperform-csfb-analysen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:13:10
      Beitrag Nr. 41.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.035 von Friseuse am 15.12.06 10:03:58
      Echt heftige Entwicklung für epi. :eek:

      Das MOR laufend Gewinne generiert ist echt kein Schaden, da kann schon mal ein Projekt wegfallen, ohne das der Kurs 30% nachgeben muss......
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:13:15
      Beitrag Nr. 41.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.587 von KlingerP am 15.12.06 09:07:03Ich kenne Krumnow persönlich und wäre froh, einen wie ihn im AR von MorphoSys sitzen zu haben.

      Petersdorff mag glauben (weil er bei google nach dessen Vorstandstätigkeit kaum mehr was über Krumnow gefunden hat), der sei nun froh, als Frühstücksdirektor sein Dasein zu fristen.

      In Wirklichkeit arbeitet der aber jetzt noch mehr, als drei FAZler zusammen... und ist vernetzt wie kaum ein anderer.

      Meine Lieblingsjournalisten arbeiten nicht bei der FAZ, ein paar beim Handelsblatt, ein paar in Agenturen. Aber die Überragenden werden sowieso gerade ohne Ende von den Pressestellen aufgesaugt - siehe Bayer, Siemens, BASF, Deutsche Bank...

      --------------------------------
      Mal wieder was abseits der persönlichen Befindlichkeiten:

      Genentech hat offenbar wirklich versagt bei der Entwicklung von Antikörpern gegen Beta-Amyloid und kauft jetzt was ein.

      Kennt jemand AC Immune?

      Wir hatten ja vermutet, dass Roche sich an MorphoSys wenden musste, weil Genentech das nicht drauf hat:

      http://www.acimmune.com/content/ACImmune-Genentech-061207d.p…
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:17:43
      Beitrag Nr. 41.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.187 von MDV22 am 15.12.06 10:09:33Hast du eine Lösung fürs Problem?

      Soll Moroney mit Schwarzgeldkoffern aus den Gewinnen in die Schweiz fahren und den Herrn Sinclair bezahlen dafür, dass er keinen schwachsinn mehr über MOR schreibt?

      Die Kapitalmärkte sind sehr ineffizient, was sowas anbelangt, sonst gäbe es ja keine mehrjährigen starken Trends. Große Storys werden oft lange ignoriert, bis es dann mehrere Jahre braucht, um die Bewertung ins Lot zu bringen. Und auf dem Weg kommt dann die Euphorie und dann schiesst es übers faire Ziel hinaus.

      Und Leute wie die CSFB machen da ihr Spielchen damit.

      Garantie auf steigende Kurse gibts bei MOR nicht, aber sehr deutliche Zeichen für eine extrem positive und nachhaltige Geschäftsentwicklung.....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:23:36
      Beitrag Nr. 41.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.297 von lupus2000 am 15.12.06 10:13:15Die Produkte des Unternehmens befinden sich in der vorklinischen Phase, und das erste Produkt wird 2007 in die klinische Phase 1 eintreten.

      xxxxxxxxxxxxxx
      Immerhin hat Roche mit R1450 dann ca. 1 bis 2 Jahre Vorsprung gegenüber dem AK von AC Immune, wenn AC Immune den Zeitplan halten kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:25:59
      Beitrag Nr. 41.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.294 von eck64 am 15.12.06 10:13:10Kurs ist kein zufälliges Ergebnis, mit Ansage war die zum IPO gleiche Marktkapitalisierung falsch. Absetzende Manager zieren den Epigenomicsweg, mit fröhlich aufgeblasenen Investmentbankertexten fing es an.

      Die sind von A-Z antimorphosysch:laugh:



      Das schnallt selbst Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:43:17
      Beitrag Nr. 41.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.297 von lupus2000 am 15.12.06 10:13:15Genentech hat offenbar wirklich versagt bei der Entwicklung von Antikörpern gegen Beta-Amyloid und kauft jetzt was ein.

      Was macht das für einen Sinn für Genentech hier Konkurrenz gegen den R1450 der Mutter zu werden? Erschliesst sich mir nicht ganz..
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:48:06
      Beitrag Nr. 41.144 ()
      Morphosys:

      Jahr	 Kurs	Umsatz 	KUV
      2000 126,00 8,40 53,68
      2001 61,45 16,10 13,71
      2002 15,95 16,76 3,76
      2003 11,14 15,31 3,57
      2004 38,10 21,98 9,43
      2005 41,32 33,49 7,43
      2006 48,00 53,00 6,09
      2007 ????? 70-80? ????


      Nach der Depression 2002/2003 kam 2004 ein Kursschub mit entsprechendem KUV-Anstieg. Seither wird der Umsatzanstieg kaum mehr eingepreist. :(
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:54:13
      Beitrag Nr. 41.145 ()
      Ist Morphosys zu billig?

      AC Immune:
      Vorauszahlung
      + 300 Mio USD, wenn... erfüllt
      + Tanieme auf erzielten Nettoumsatz
      + Mittel für Forschungsprogramm
      + Kosten für Entwicklung und klinische Studien
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:58:45
      Beitrag Nr. 41.146 ()
      sind die verfallstage ausgestanden, oder ist heute noch mal einer???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:02:27
      Beitrag Nr. 41.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.493 von Proto2000 am 15.12.06 10:54:13Das kannst du nicht vergleichen mit den MOR-Verträgen.

      Genentech beauftragt AC Immune die komplette Entwicklung durchzuführen. Erst präklinik, später Klinik. Dafür werden dann nach und nach 300mio USD fällig, bis zur Zulassung.

      Es gibt ja Leute hier, die meinen, klinische Entwicklung können nur die großen, aber letztlich braucht man immer "nur" ein finanziell entsprechend ausgestatetes Team von kompetenten Fachleuten, die ein Projekt intern betreuen und mit Behörden und Kliniken zusammenarbeiten.

      Das können "kleine" oft besser als überbürokratisierte Pharmas. In P3 (wegen Finanzen) und vor allem im weltweiten Vertrieb liegt die Stärke der Pharmas.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:03:06
      Beitrag Nr. 41.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.624 von paulina am 15.12.06 10:58:45heute ist großer Verfallstag
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:07:25
      Beitrag Nr. 41.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.754 von Ville7 am 15.12.06 11:03:06Hexensabbat (Börse)
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Viermal im Jahr kommt es an den Börsen zum so genannten Hexensabbat. Der korrekte Ausdruck ist großer Verfallstag.

      An diesen Tagen laufen an der Terminbörse Eurex die folgenden Terminkontrakte aus, d.h. sie verfallen:

      * der Future auf den DAX
      * Optionen auf den DAX
      * Optionen auf Aktien

      Der Hexensabbat fällt weltweit an allen wichtigen Börsen auf denselben Tag. Es verfallen also auch Kontrakte auf andere Indizes, internationale Aktien, Rohstoffe, Währungen etc.

      Professionelle Marktteilnehmer versuchen an diesem Tag, die Kurse durch geschickte Wertpapier-Käufe und Verkäufe so zu "manipulieren", dass sie mit ihren Terminkontrakten Gewinn machen.
      Deshalb kommt es an solchen Tagen meist zu einem hohen Handelsvolumen und stark schwankenden Kursen der Wertpapiere.

      Termine [Bearbeiten]

      Der Hexensabbat findet stets am 3. Freitag des 3. Monats eines Quartals statt:
      2004: 19.3. 18.6. 17.9. 17.12.
      2005: 18.3. 17.6. 16.9. 16.12.
      2006: 17.3. 16.6. 15.9. 15.12.
      2007: 16.3. 15.6. 21.9. 21.12.
      2008: 21.3. 20.6. 19.9. 19.12.
      2009: 20.3. 19.6. 18.9. 18.12.
      2010: 19.3. 18.6. 17.9. 17.12.
      2011: 18.3. 17.6. 16.9. 16.12.
      2012: 16.3. 15.6. 21.9. 21.12.
      Fällt dieser Tag auf einen Feiertag, dann gilt der nächste Handelstag.

      Dem großen Verfallstag steht der kleine Verfallstag gegenüber, der auf den dritten Freitag jeden Monats bzw. bei Feiertagen auf den nachfolgenden Handelstag fällt. An diesem Tag laufen einige Serien von Terminprodukten aus.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:07:58
      Beitrag Nr. 41.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.177 von Ville7 am 15.12.06 10:43:17Was macht das für einen Sinn für Genentech hier Konkurrenz gegen den R1450 der Mutter zu werden?

      Roche hat eine Mehrheitsbeteiligung, aber keinen Beherrschungsvertrag abgeschlossen. Solange darf Genentech nicht - alleine aus Rücksicht auf Roche - zu Gunsten der Mutter und zu Lasten der eigenen Entwicklung handeln. Sonst wäre das ein Mißbrauch gegenüber den freien Aktionären.

      Also ist Genentech - sicher eher scheinbar - frei in der Entfaltung der eigenen Strategie.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:18:19
      Beitrag Nr. 41.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.436 von eck64 am 15.12.06 10:17:43Soll Moroney mit Schwarzgeldkoffern aus den Gewinnen in die Schweiz fahren und den Herrn Sinclair bezahlen dafür, dass er keinen schwachsinn mehr über MOR schreibt?

      vielleicht sollten sie einem csfb-banker einen sitz im ar anbieten;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:27:07
      Beitrag Nr. 41.152 ()
      Einige Chartanas und MIDAS sind wohl bei Epigenomics gegen die Entwicklung instrumentalisiert worden http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Mag an Zufälle glauben:rolleyes: wer will:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:27:35
      Beitrag Nr. 41.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.190 von MDV22 am 15.12.06 11:18:19Auftragskiller wäre billiger, ist aber nicht legal! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:53:25
      Beitrag Nr. 41.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.432 von Friseuse am 15.12.06 11:27:07sag ich doch.
      midas ist eine nutte.
      von denen sollte sich mor schnellstens trennen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:04:55
      Beitrag Nr. 41.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.109 von paulina am 15.12.06 11:53:25Der Schiessle hat eben keine Ahnung, so eine Klitsche auf massiv unterbewertet und Kerninvestment zu setzen, unglaublich! Und das zwei Tage vor einem 40% Einbruch.

      ------------------

      Epigenomics AG: kaufen (Midas Research)
      Mannheim (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Thomas Schießle von MIDAS Research stuft die Aktie von Epigenomics (ISIN DE000A0BVT96 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0BVT9) in seiner Ersteinschätzung mit "kaufen" ein.

      Die Analysten würden die Research Coverage von Epigenomics aufnehmen und die Aktie mit einem Kursziel von EUR 8,75 (entspreche 25%-Abschlag auf den "fairen Wert" wegen nach ihrem Erachten möglicher Kapitalerhöhung in diesem Umfang) zum Kauf stellen. Den theoretisch "fairen Wert" taxiere man aktuell auf fast EUR 200 Mio. bzw. EUR 11,70 pro Aktie - entsprechend präsentiere sich die Aktie als massiv unterbewertet.

      Alleine den abdiskontierten Gegenwartswert (NPV) des marktnächsten und bedeutendsten Projektes aus der Zusammenarbeit mit Roche Diagnostics (den "CCS"-Früherkennungs-Test) schätze man auf EUR 141 Mio., d.h. 8,31 EUR/Aktie - und jeder erfolgreiche Entwicklungsschritt erhöhe den Wert. Gegenwärtig sei die Börsenbewertung (im Vergleich zur Historie und erst recht zum Verlust schreibenden Wettbewerb) wohl deswegen recht niedrig, weil die Liquiditätsausstattung schwächle und planmäßig erst in 2010e die Gewinnschwelle übersprungen werde.

      Für die Sicherung der notwendigen Finanzmittel scheine grundsätzlich keine Option ausgeschlossen zu sein, was entsprechende Kursvolatilität erwarten lasse. Eine kräftige Kapitalauffrischung oder Sondererträge aus Projekt- oder Lizenzverkäufen müssten nämlich die Zeit bis zur Generierung nennenswerter Produkteinnahmen aus den großen Projekten (2009e) überbrücken.

      Derzeit würden Skepsis über den neuen Weg überwiegen, schlichte Unkenntnis über die Chancen und Marktnähe der fortgeschrittensten Testentwicklungen respektive Bedenken, was die strategische Marschrichtung und die finanzielle Belastbarkeit angehe, nachdem der Gründungs-CEO Alexander Olek überraschend das Unternehmen verlassen habe. Das ohne Zweifel vorhandene Risiko sehe man dabei insbesondere in der kurzen Zeit, die verbleibe, um erste Produkte zu lancieren und somit den Industriestandard zu setzen. Für erfahrene Biotech-Investoren stelle die Aktie nach Analystenerachten aber ein Kerninvestment dar, um von dem Entstehen des milliardenschweren Marktes für Molekulardiagnostik in besonderem Maße zu profitieren.

      Die Analysten von MIDAS Research raten zum Kauf der noch marktengen Aktie der Epigenomics AG. (13.12.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 13.12.2006
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:16:07
      Beitrag Nr. 41.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.109 von paulina am 15.12.06 11:53:25Das ist so, gekaufte Meinungsmacher Den theoretisch "fairen Wert" taxiere man aktuell auf fast EUR 200 Mio. bzw. EUR 11,70 pro Aktie - entsprechend präsentiere sich die Aktie als massiv unterbewertet.


      CGL sollte sich um die CSFB bemühen, wenn die Deutsche für gebrachte Millionen nichts tut:cry: Fatal an der MIDAS-Morphosys Beziehung ist die Übervorsichtigkeit von Morphosys und MIDAS liefert gequälte Undergroundtexte, auffällig bei einem willfährig auftretenden Pushbezahldienst mit fast ausschließlich Cashburnern als Kundschaft. Ausnahme ist Morphosys.

      Kein Zufall:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:21:53
      Beitrag Nr. 41.157 ()
      An den legendären [urlMidas]http://de.wikipedia.org/wiki/Midas[/url] kommt halt keiner ran, auch wenn er noch so viel Schaum schlägt. (Das war derjenige welcher sich wünschte, dass ihm alles unter den Fingern zu Gold werde. Den link zur Wikipedia empfehle ich jedem zur Erheiterung - und Weiterbildung.)

      Obwohl, wenn ich mich hier im board umschaue, dann sehe ich gar viele Midasse :laugh:

      Der eine oder andere user möge mal seine phrygischen Mütze abnehmen. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:57:49
      Beitrag Nr. 41.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.418 von Ville7 am 15.12.06 12:04:5511,70 sei der faire Wert, die jetzt abgebrochene Beziehung zu Roche sieht midas bei 8,31.
      Schwupp bleiben 3,39€ als Kurs übrig und da steht Epigenomics heute in der Nähe, vor allem wenn man den 20% Abschlag berücksichtigt, weil eben auf künftige Entwicklung gehofft wird.

      Und auch dieses wird klar:

      Derzeit würden Skepsis über den neuen Weg überwiegen, schlichte Unkenntnis über die Chancen und Marktnähe der fortgeschrittensten Testentwicklungen respektive Bedenken, was die strategische Marschrichtung und die finanzielle Belastbarkeit angehe, nachdem der Gründungs-CEO Alexander Olek überraschend das Unternehmen verlassen habe.

      Hat er die strategischen Verhandlungen mit Roche selbst geführt und wusste, dass die mit den Zwischenergebnissen nicht zufrieden waren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:01:14
      Beitrag Nr. 41.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.363 von eck64 am 15.12.06 12:57:49Meinste:cool: der hat den Geheimwink drauf:D wie CSFB bei Morphosys:laugh:

      Was Pathi versteht, Ville nie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:03:42
      Beitrag Nr. 41.160 ()
      Hexensabbat ist vorbei, "Schlussauktion":

      13:02:02 48,39 19983

      Meine Meinung: Das Ding will etwas nach oben, durfte aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:08:56
      Beitrag Nr. 41.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.436 von Friseuse am 15.12.06 13:01:14:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:26:54
      Beitrag Nr. 41.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.490 von Ville7 am 15.12.06 13:03:42woher kamen die und wer hat sie genommen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:29:32
      Beitrag Nr. 41.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.605 von Ville7 am 15.12.06 13:08:56Steht alles im Link von ZackB:D

      erkannte Midas bei einem Wettstreit zwischen dem hässlichen Pan und dem wohlgestalten Apollon, den Vertretern der Syrinx und der Kithara, dem Pan den Preis zu, wofür ihm Apoll die Ohren zu zwei Eselsohren lang zog. Midas verbarg diese Schmach unter einer Phrygischen Mütze. Nur sein Barbier entdeckte sie. Der wagte zwar nicht, das Geheimnis einem Menschen zu verraten, konnte aber dem Drang es weiterzusagen nicht widerstehen, grub am Flussufer ein Loch und rief dreimal hinein: "König Midas hat Eselsohren!" Dann warf er es wieder zu. Doch das Schilfrohr hatte mitgehört und flüsterte es anderen Binsen weiter, wenn der Wind rauschte, so dass am Ende alle Welt es wusste. Eine allgemein bekannte Tatsache wird daher auch Binsenwahrheit genannt.



      Damit ist Medarex gleich mit gefrühstückt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:34:26
      Beitrag Nr. 41.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.099 von Friseuse am 15.12.06 13:29:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:52:48
      Beitrag Nr. 41.165 ()
      Wurde dss jetzt tatsächlich schon in der Mittagsauktion abgehandelt--dachte immer das wäre die Schlussauktion am Hexentag für die einzelnen Aktien???
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:34:47
      Beitrag Nr. 41.166 ()
      Dear Sender,

      I am currently out of the office and will be back on Tuesday, January 2, 2007. I will answer your emails when I return.

      Should you need assistance sooner, please do not hesitate to contact my assistant Mrs. Gerlinde Haring (mailto:gerlinde.haring@morphosys.com, +49 89 89927 404) or my colleague Mr. Mario Brkulj (mailto:brkulj@morphosys.com, +49 89 89927 454).

      Best regards

      Claudia Gutjahr-Löser
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:48:49
      Beitrag Nr. 41.167 ()
      Rückflug aus Japan also erst in ca 14 Tagen--naja, die verhandeln halt immer recht lange, die Japsen:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:51:54
      Beitrag Nr. 41.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.866 von sattler14 am 15.12.06 14:48:49ich tippe eher auf einfach Urlaub! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:17:16
      Beitrag Nr. 41.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.557 von Ville7 am 15.12.06 14:34:47Ist die Assistentin neu?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:29:12
      Beitrag Nr. 41.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.574 von lordknut am 15.12.06 15:17:16Dass CGL (nun) eine Assistentin hat war auch mir neu.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:39:26
      Beitrag Nr. 41.171 ()
      CGLs Abwesenheit heißt nicht, das es keine news geben könnte. Sie hat auch früher schon Urlaub oder Wochende unterbrochen für news, oder Brkulji hat gezeichnet. Und i-net ist überall. Ein mail Gegenlesen kann man auch in Honolulu.

      Die Gerlinde Haring ist mir auch neu. Aber MOR hat Umsatz und Personal die letzen 2 Jahre verdoppelt, da wird bei der IR auch mehr los sein, all die Emmis die anrufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:41:52
      Beitrag Nr. 41.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.574 von lordknut am 15.12.06 15:17:16Vielleicht neu+35 :confused: ruf doch mal an.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:42:37
      Beitrag Nr. 41.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.201 von eck64 am 15.12.06 15:39:26...und dann auch noch die ganzen Postings von KlingerP lesen.....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:53:46
      Beitrag Nr. 41.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.275 von Friseuse am 15.12.06 15:41:52Lass mich teilhaben an Deinen genialen Gedanken. Was meinst Du mit +35?
      Im Schatten?
      Übrigens hat mir meine Frau verboten, ständig fremde Frauen einfach anzurufen! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:50:35
      Beitrag Nr. 41.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.298 von lordknut am 15.12.06 15:42:37und die nervigen Mails von Friseuse wieso der Kurs nicht schon längst dreistellig ist erst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:58:40
      Beitrag Nr. 41.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.086 von Ville7 am 15.12.06 16:50:35Du als Erfinder der Schrumpfpipeline hast es nötig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:01:45
      Beitrag Nr. 41.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.363 von eck64 am 15.12.06 12:57:49
      Da hat doch midas den Restwert ganz gut abgeschätzt.
      Jetzt kommen die geschockten Feierabendanleger heim.....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:03:56
      Beitrag Nr. 41.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.283 von Friseuse am 15.12.06 16:58:40Mich nerven nicht Deine Postings, sondern ebenfalls die Tatsache, dass wir noch nicht dreistellig sind.
      Also was ist jetzt mit +35?
      Hab schon mal was gehört von einer Initiative 60+, aber +35 :confused:
      Meinst Du die Anzahl der neuen Mitarbeiter? Oder deren Optionen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:10:11
      Beitrag Nr. 41.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.433 von lordknut am 15.12.06 17:03:56... vielleicht ihr Alter! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:15:11
      Beitrag Nr. 41.180 ()
      scheint so als ob vom Verfallstag der Deckel bei 48 drauf ist(war):rolleyes:- -vielleicht können wir uns ja jetzt lösen--die letzten minuten schauen ja ganz vielversprechend aus :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:20:43
      Beitrag Nr. 41.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.592 von Hobbyuser am 15.12.06 17:10:11Frauen, Hobbyuser, das Alter und Deckeleien! :eek:

      Ist hier schon wieder eine Schweinerei im Gange? :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:58:51
      Beitrag Nr. 41.182 ()
      man(n) merkt: das wochenende naht und die gedanken schweifen ab von der börse, hin zu den süßen dingen des lebens :laugh::laugh::laugh:

      wenn wir schon dabei sind: ein schönes wochenende allen morphianern ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:09:09
      Beitrag Nr. 41.183 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1843823[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1843823[/URL]

      Die Wochenkerze ist ein shooting star, ein schwaches, bärisches Zeichen, dass der bestätigung nächster Woche bedarf, im schlimmsten Falls wirds zum evening star.

      Wenn es gut läuft, war es nur eine Pause im Aufwärtstrend, nach dem Riesen Sprung der Vorwoche. Und immerhin bleiben ja auch 0,2% Wochenplus ;) übrig. :eek:

      Auch von mir ein schönes Wochenende.

      PS: Was gibts für news am Montag?
      Ich hätte ja noch gerne 2 oder 3 Meldungen dieses Jahr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:12:54
      Beitrag Nr. 41.184 ()
      15.12.2006 18:02
      Dutton Associates Announces Investment Opinion: MorphoSys AG Speculative Buy Rating After Price Rise in Update Coverage by Dutton Associates


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…


      Ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:18:21
      Beitrag Nr. 41.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.284 von tagada am 15.12.06 18:12:54[urlDutton Analyse]http://www.jmdutton.com/research/mor/reports/mor.de_report_121506.pdf[/url]
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:58:25
      Beitrag Nr. 41.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.283 von Friseuse am 15.12.06 16:58:40Die Patentrechte für die Erfindung einer Schrumpfpipeline hat, ebensowie für die Schrumpfquartale bereits ein gewisser "Mister M". Also, lieber ville, aufpassen wegen Patentrechtsklage! Gilt auch für Waldbauernoberförsterohneoderauchmitaktieneinerfirmadieeigentlichnurschrottistundvonbescheuertenaktionärenundoptionschscheinzockernindenruinbegleitetwird.

      Schönes Wochenende! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:04:20
      Beitrag Nr. 41.187 ()
      Nur mal schnell zwischen Tür und Angel die Information aus dem gestern verlinkten "Blood"-Artikel: "The human anti-FGFR3 Fab PRO-001 was isolated from the HuCal-Fab-1 human combinatorial library using a differential whole-cell panning approach."

      Damit dürfte die Herkunft zweifelsfrei geklärt sein.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:45:49
      Beitrag Nr. 41.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.556 von deadflowers am 15.12.06 19:04:20Besten Dank! :)

      Wissen ist doch immer besser als vermuten... :)

      So wie Dutton die TOP-20 einteilt, sind genau zwei Dreier-Einteilungen mit zwei noch unbesetzten Feldern. Und genau da erwarte ich bald je eine Füllung... :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:51:26
      Beitrag Nr. 41.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.556 von deadflowers am 15.12.06 19:04:20Ja, PRO-001 ist ein HuCAL-AK.
      Kommt vielleicht dann 2008 in die Klinik oder auch nicht und ist irgendwann auch KlingerP 10ct je Aktie wert..... ;)

      Unter 41 (42?) Projekten sind natürlich nicht nur Blockbuster, aber arroganter Schmäh ist nicht angebracht, vor allem nicht im Sinne der Patienten die an seltenen Indikationen leiden.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:53:15
      Beitrag Nr. 41.190 ()
      15.12.2006 18:02

      Dutton Associates Announces Investment Opinion: MorphoSys AG Speculative Buy Rating After Price Rise in Update Coverage by Dutton Associates
      Dutton Associates continues its coverage of MorphoSys AG (Nachrichten/Aktienkurs) (ADR OTC:MPSYY) (XETRA:MOR) lowering its rating to Speculative Buy and maintaining an ADR $71.00 price target (€56). The 9-page report by Dutton senior analyst Steve Handley is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, and other leading financial portals.

      MorphoSys AG, headquartered in Munich, Germany, is a leader in the development of human antibodies, and during Q3 2007, generated 37% of its revenues from North America. Its technology — known as HuCAL® (Human Combinatorial Antibody Library) — facilitates the rapid and automated production of specific human antibodies, and is gaining increased recognition by the pharmaceutical industry as an attractive and often preferred method for generating antibodies used in therapeutics. Company management is continuing, and even accelerating, strategic steps to establish the framework for multiple sources of future earnings. Most important will be royalties flowing from commercialization of compounds now progressing through development. Although the pattern of quarterly EPS is likely to remain uneven and difficult to predict near term, we believe investors should focus primarily on the Company's fundamental, underlying momentum, which is positioning it to become, in time, a highly profitable, fast growing company. In short, we judge that MorphoSys' long-term growth prospects are excellent. We are nonetheless adjusting our rating on the stock from Strong Speculative Buy to Speculative Buy reflecting the better-than-20% price advance for the shares subsequent to our initial recommendation.

      About Dutton Associates

      Dutton Associates is one of the largest independent investment research firms in the U.S. Its 31 senior analysts are primarily CFAs and have expertise in many industries. Dutton Associates provides continuing analyst coverage of over 140 enrolled companies, and its research, estimates, and ratings are carried in all the major databases serving institutions and online investors.

      The cost of enrollment in our one-year continuing research program is US $39,500 prepaid for 4 Research Reports, typically published quarterly, and requisite Research Notes. Dutton Associates received US$35,000 from the Company for 4 Research Reports with coverage commencing on 5/24/2006. We do not accept payment of our fees in company stock. Our principals and analysts are prohibited from owning or trading in securities of covered companies. The views expressed in this research report accurately reflect the analyst's personal views about the subject securities or issuer. Neither the analyst's compensation nor the compensation received by us is in any way related to the specific ratings or views contained in this research report or note. Please read full disclosures and analyst background at www.jmdutton.com before investing.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:45:51
      Beitrag Nr. 41.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.297 von lupus2000 am 15.12.06 10:13:15... na gut, dann ist Krumnow eben ein Guter und fähiger Networker (was hat das für Tui gebracht ?) und der Rest vom AR hat nicht aufgepasst- nicht intervenieren wollen - oder wie kann es sonst sein, dass TUI nun fast ein Sanierungsfall wird (siehe heutige Meldungen) sogar das Touristikgeschäft schwächelt im Land der Reiseweltmeister ...Dividende gestrichen, Gewinne weg ... und der Stahl verdient sich dumm und dämlich usw.

      Für mich muss ein Unternehmen immer eine fein austarierte Balance
      der Kräfte sein: Vorstand, Aufsichtsrat, Aktionäre (was haben die eigentlich bei Mor zu sagen? :laugh: ) - und abseits Klingerscher Polemik kann man sich doch einfach mal die Frage stellen wie das denn bei Morphosys aussieht. ;)

      Ein Unternehmen in den Anfangsjahren braucht vielleicht mehr unternehmerische Freiheit für den Vorstand (Investoren sollten auch wissen worauf sie sich da einlassen) , aber irgendwann muss das Erreichte dann auch gesichert werden.

      Einmal Restrukturierung (2003) sollte in der Unternehmensgeschichte doch eigentlich reichen -
      wäre der AR von Morphosys denn überhaupt in der Lage eine zweite zu verhindern (durch rechtzeitiges Abbremsen)
      WENN der Vorstand sich mit der FAK-Expansion etwas verspekuliert hätte (z.B. schlechte Zukäufe, anhaltende Verluste ...) das aber nicht eingestehen will?

      Ich glaube das eher nicht - aber das ist natürlich auch nur reine Spekulation. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:57:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:09:16
      Beitrag Nr. 41.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.170 von KlingerP am 15.12.06 20:57:19Du hast auch schon den Alzheimer-AK in die Bewertungslosigkeit gedichtet, also komm hier nicht mimosig;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:18:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:26:21
      Beitrag Nr. 41.195 ()
      TreterP,
      wieder aufgewacht?
      Keilst du wieder ringsum aus und wunderst dich, das du keine Zuarbeiter für deine HP kriegst?

      Ein kleiner Auszug aus nur einem posting von dir:

      das übliche heuchlerisch-verlogene Geschwätz wie üblich

      Desinformationshoheit

      Schwätzer

      pures meinungsverstärkendes Nachgeschwatze

      ganz überflüssig

      Charttechnischen Fehlsignale reichen ihm nicht

      xxxxxxxxxxxxxx

      TreterP typisches posting eben. 2 Sätze hintereinander ohne wüstes pöbeln? Das kommt ihm nicht über die Tastatur. :(

      Von mir wirst du so eine üble Pöblerei nicht finden, wie du sie hier fast jeden Tag ablässt. :(
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:36:24
      Beitrag Nr. 41.196 ()
      schon blöd / gut für manchen, dass das forum keine suchfunktion hat :laugh:

      weil heute die frage nach den wichtigsten MORPH-wettbewerbern kam. da sieht´s in etwa wie folgt aus:

      humane AKs

      Medarex / Genmab (Maus)
      [Abgenix (Maus) bereits "weggefallen" durch M&A]
      [CAT (Phage/Ribosome) bereits "weggefallen" durch M&A]
      Dyax (Phage)
      Xoma (Phage)
      BioInvent (Phage)


      humanisierte AKs

      PDLI
      und etliche andere "humanisierer"


      recht neuartige AKs - falls wirksam

      Ablynx
      [Domantis bereits "weggefallen" durch M&A]
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 05:57:19
      Beitrag Nr. 41.197 ()
      sind mal wieder ein paar postings verloren gegangen...:laugh:
      haben diese dutton-amis unsere gute mor heruntergestuft?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 08:36:19
      Beitrag Nr. 41.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.223.024 von paulina am 16.12.06 05:57:19Unten sind doch die links zu Dutton. :confused:
      Strong speculative buy ist ein ordentliches rating, aber kein sehr gutes.
      Bezüglich der Zahlen macht er keinerlei eigene Voraussagen, sondern übernimmt 1:1 die MOR-Prognose. Für 2007 erwartet Duton entsprechend auch nichts.
      Allerdings betont er mehrfach für wie aussichtsreich die Hucal-Technologie und die Marktstellung eingeschätzt werde und das dies weiterhin starkes Wachstum bringen werde.


      Wenn die letzte Woche sich als Fahne/Wimpel auf Halbmast herausstellen sollte, dann liegt das Kursziel jenseits 52. Für so ne Entwicklung sollte es nächste Woche good news geben....
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 09:55:02
      Beitrag Nr. 41.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.225.012 von eck64 am 16.12.06 08:36:19Lies nochmal genau nach. MOR wurde auf "speculative buy" herabgestuft. Weil sie so gut gelaufen sind (20% Plus seit Erst-Analyse)

      Es ist immer wieder erstaunlich wie dein Filter funktioniert und positives sofort aufnimmt, negatives aber ignoriert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:06:17
      Beitrag Nr. 41.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.226.298 von Ville7 am 16.12.06 09:55:02Hast recht, ville. Nur noch spec buy.
      Ich hatte mich schon gewundert, wie ein Kursziel von 71 USD bei Kurs 63 zu strong spec buy führen kann.

      Die guten ratings lauten buy und strong buy. Und die kriegt Morphosys nicht, weil dutton stur die Zahlen abschreibt und sein rating streng auf den vorsichtigen Aussagen von Moroney und der IR aufbaut.

      Ein paar der deutschen Analos sind da anders drauf und vergeben mittlerweile Zuschläge auf Moroneys überängstlichen Konservatismus. Das führt dann zu Kurszielen deutlich über 60€.

      Dutton belässt trotz neuer Meldungen zu US-Army, Burnham Institut, Boehringer Ingelheim und RapMat sein Kurszeil und alle Zahlenerwartungen identisch, und damit auch sein 12-Monats-Kursziel 71USD, obwohl die Zeit vorgerückt ist und einiges passiert.

      Ville, eine kleine Wette gefällig, das in der Dutton-Analyse von Februar/März nach den Q4-Zahlen ein höheres Ziel drin steht?


      Langfristige Vola auf historischen Tiefstständen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:25:33
      Beitrag Nr. 41.201 ()
      Real ist Dutton der letzte Müll. Anfangs ist die stehende Unternehmensbasis zu bewerten und folgend die Perspektive zu greifen. Beides packt die Analyse nicht, ist quasi die analystische Entsprechung zum Notfinanzierungsgehabe von Lemus. Wäre der Cash Flow 40-50 Mio. p.a. schlechter, dann hätte es Sinn.

      So nicht:rolleyes:

      Grundfehler dieser Zeit ist ein Verharren auf spekulativen Momenten, also kommste heute nicht - bleibste morgen auch weg. Diese Wahrnehmung stellt Meinung und damit Kurse, real gibts im Unternehmen eine mehr als diese Marktkapitalisierung tragende und langjährig sichere Kernprofitabilität. Darauf setzen sich Investitionstatbestände bei FAK, MORs, Technologie auf. Es verknüpft sich konservative Sicherheit mit einem stetig größer werdenden Wertestausee. Wachstumsraten von ~50% realisieren sich ohne Ansammlung spekulativer Events, die als Klinikmeilensteine und Neukooperationen samt FAK Durchmarsch dann doch kommen.

      Hier auf eine 20% Kurssteigerung nach Scheringkursanschlag mit Abstufung reagieren ist unvermittelbar. Der diesen Unfug treibende Geist sitzt klar in Martinsried, Dutton ist nicht anders geimpft als MIDAS oder WestLB. Das riecht man, wenn es nicht schon stinkt.

      Das Leben geht real weiter als bis zum durchs Unternehmen und geeichte Meinungsmultiplikateure betrachteten Horizont mit Ende 31.12.2006, selbst darin ging es über die offiziellen 52/6.

      Noch einige Sätze zu Klingers TUI. Moroney kauft die CP Ships dieser Branche halt nicht, sonst hätte er ABCAM. Und er verkauft seine TAK-Salzgitter nicht. Unternehmerisch ist der Vorstand klasse, nur an der Kapitalmarktschnittstelle öffnet sich gigantisches Lernpotential.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 14:18:56
      Beitrag Nr. 41.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.229.067 von Friseuse am 16.12.06 12:25:33Der diesen Unfug treibende Geist sitzt klar in Martinsried

      wen meinst du...lemus, moroney oder erning?

      naja, es sind noch zwei wochen in diesem jahr und ich habe mir mehr von morphosys erhofft/erwartet was kurs, neue koops mit big pharma und klinikgänge angeht.

      aber du hast natürlich nicht unrecht damit, dass das mor-geschäftsmodell einfach nur zuversichtlich stimmen kann. schon alleine profitabel zusein ohne ms oder tantieme. voraussetzung dafür ist natürlich (und das solltest du auch dazu schreiben wenn du von einer langjährig sichere Kernprofitabilität ausgehst), dass die kooperationen in den dimensionen fortbestehen. natürlich bietet novartis einen anhaltspunkt:), dennoch bin ich auch auf das weitere vorgehen von bayer/schering gespannt. aber falls morphosys der ein oder andere kooppartner abspringt werden die personalkosten zu hoch und die profitabilität ist dahin. natürlich gehe ich dann auch davon aus, dass jede weitere neue koop die margen im tak-bereich anheben.

      also, wenn die pipeline weiter wächst, die klinikgänge jetzt in 07/08 kommen (ich hoffe, dass es ende 08 dann 8 in klinik sind), die kooperateure weiter mit morphosys zusammenarbeiten, eventuell 1-2 grössere koops in 07 geschlossen werden können, eine ke nur in verbindung mit einem grösseren unternehmenskauf im fak-bereich getätigt wird, die zwei eigenen aks in die klinik gehen/bzw. nicht fallengelassen werden, fak weiter wächst, ja dann ist mir vor dem nächsten jahr nicht bange:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 15:23:33
      Beitrag Nr. 41.203 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1844765[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1844765[/URL]
      Kapitalzuflußindikator schon wieder auf Hoch. Hat die Zwischenkonsolidierung schon wieder hinter sich gelassen. :D

      Wird der OBV weiter die Vorzeichen bestimmen? :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 20:25:49
      Beitrag Nr. 41.204 ()
      Damit keiner bei Gottschalk oder Jauche einschläft, hier eine spekulative Frage an die Biotechfachleute.

      Zu Beginn 2 Kopien aus meinem Thread (Lupus sei dank!):

      MOR201 ist eingestellt, war gegen Krebs gerichtet und hatte als Target FGFR3. Aufwand vermutlich Euro 50.000,- seit 2003.


      I. Prochon: Ein Programm (PRO-001 ?) mit Target FGFR3 gegen mutierte Wachstumsfaktor-Rezeptoren, was ebliche Knochenerkrankungen heilen soll, aber auch gg Gebärmutterhalskrebs, Blasenkrens und multiples Myelom eingesetzt werden könnte. Unterstützung durch die Myeloma Research Foundation für Präklinik etc.

      Könnte die Einstellung in Zusammenhang stehen mit Fortschritten bei Prochon, eventuell auch durch Optimierungen, die es an MOR201 annäherten?

      oder andersrum:

      Könnte der damalige Projektstart mit einer fraglichen Zukunft der Prochon-Koop in Zusammenhang stehen?

      Mir ist klar, dass gleiches Target und jeweiliger Antikörper ganz anders sein können, vielleicht können da die Fachleute mehr dazu sagen. vor allem, was die Optimierung betrifft, wie weit sich dadurch der ursprüngliche AK ändern kann.

      In diesem Zusammenhang: Wäre es möglich, dass MOR zwar offiziell ein Eigenprojekt einstellt, es aber einfach als fortgeschritteneres tAK-Projekt an einen Partner weitergibt, zwar mit höheren Tantiemenansprüchen aber ohne davon viel Wind zu machen?

      Danke im Voraus für informative Antworten und angeregte (Wetten Dass?) Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 20:26:18
      Beitrag Nr. 41.205 ()
      Glaubst du wirklich Friseuse daß du ne positive weitreichende Analyse kriegen wirst bevor sich nicht alle satt genug eingedeckt haben....;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 20:27:19
      Beitrag Nr. 41.206 ()
      Human Amyloid Imaging, Boston 2007 Call for Abstracts
      The conference titled "Human Amyloid Imaging, Boston 2007" will be held Friday, 4 May 2007, 8 a.m.-5 p.m. at the Boston Back Bay Hilton Hotel. Recent findings in the field of human brain amyloid imaging will be presented and discussed. The meeting format will include brief presentations organized around a range of topics and a Keynote Speaker. Emphasis will be on open discussion of specific findings as well as future directions. To submit an abstract (one per investigator, 300 words or less), contact kajohnson@partners.org. The deadline for abstracts is 12 January 2007.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ob Roche da auch vertreten ist? GE mit ihrem PET-System sind bestimmt da......
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 20:29:40
      Beitrag Nr. 41.207 ()
      Leute schaut euch IQ Power(A0DQVL) an...das könnte nach Morphosys das nächste Produkt mit Industriestandard werden...auch wenn ihr mich jetzt dafür steinigt..ich weiß das hat hier nichts zu suchen..aber als alter Morphoysfan erlaub ich mir das einfach mal...;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 20:40:31
      Beitrag Nr. 41.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.238.338 von lordknut am 16.12.06 20:25:49So ganz schlau werde ich da auch nicht draus. Lies mal hier:


      15.05.2002]http://212.14.81.205/de/presse_investoren/press…


      Das könnte MOR201 gewesen sein. Und später dann eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:57:10
      Beitrag Nr. 41.209 ()

      in USD gerechnet kratzt MOR weiter an der letzten Hürde herum, dem 911 Nachterrorhoch von Ende 2001, bevor der endgültige Absturz erfolgte.
      Dem NBI fehlt dafür noch eine ordentliche Rallye, er notiert aktuell im Bereich der Hochs von 2003 und 2004.....
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 00:40:04
      Beitrag Nr. 41.210 ()
      Ein älterer Artikel zum Potential der Branche:
      ]http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?n=59935-therapeut…

      11/05/2005 - According to a new report the therapeutic antibody market is expected to treble in size by 2010 as significant leaps forward coupled with safer and more effective humanised and fully human antibodies are pouring onto the market fulfilling their long-awaited commercial promise.

      Market analyst firm Datamonitor has commented in its latest report of the significant growth achieved in this market during 2004. The mAbs market achieved global sales increasing by 48 per cent to pass the $10 billion (€7.8 billion) mark, which builds on the momentum achieved in previous years.
      The mAbs industry has worked extremely hard in recent years to overcome numerous setbacks and dispel concerns over whether antibodies would ever emerge as a practical therapeutic option. From chimeric antibodies (50 per cent mouse-derived structure), through humanised (5-10 per cent mouse-derived) and finally fully human antibodies, the mouse-derived content of antibody candidates has gradually been reduced to minimise immunogenic responses and improve side-effect profiles.

      Chimeric antibodies have grown to dominate the mAbs market with 60.2 per cent of sales in 2004, according to Datamonitor healthcare analyst David Evans.

      "Key products in this category include Roche/Genentech's Rituxan/MabThera (rituximab) and Johnson & Johnson's Remicade (infliximab). Now, more recently-launched humanised antibodies, including Roche/Genentech's Avastin (bevacizumab) and Herceptin (trastuzumab), MedImmune's Synagis (palivizumab) and Bristol-Myers Squibb's Erbitux (cetuximab), are also starting to make a real commercial impact, along with the first fully human antibody, Abbott's Humira (adalimumab)."

      "Together, these have driven exceptional mAbs market sales growth of 48 per cent from less than $7 billion in 2003 to over $10 billion in 2004. In the present environment of decreasing returns on pharmaceutical R&D, these kinds of statistics are making the whole pharmaceutical industry sit up and take notice," he added.

      Humanised and fully human therapies are powering a new wave of innovative therapies and rapid market expansion. "Datamonitor forecasts growth for the total mAbs market between 2004 and 2010 at an annual rate of almost 20 per cent, far outstripping the pharmaceutical industry as a whole, while the number of marketed antibodies is expected to more than double," according to Datamonitor healthcare analyst Romita Das.

      The wave of fully human antibodies is now flooding the pipelines of not only biotech players, but also big pharma. The major pharmaceutical players such as Johnson & Johnson, Roche, Abbott, Lilly, Schering-Plough and Bristol-Myers Squibb have long had a leading role in the sales and marketing of antibodies, but for the most part, have not historically invested heavily in antibody R&D,

      Evans said: "Big pharma is finally moving further upstream and getting involved in early-stage product development. This kind of investment by industry leaders will add the financial muscle and experience needed to fully exploit the exciting potential of antibodies."

      These wide-reaching collaborations have dramatically changed the whole outlook of the antibody sector, both for big pharma and for the mAb developers. Antibody companies now have the choice either to go it alone or take on the higher risks and potential rewards of drug development, or to take a more measured, risk-averse approach and rely on a pharmaceutical partner's experience and financial backing to grow their company more gradually.

      Several recent deals have highlighted the attractiveness of emerging players, and specifically fully human antibody developers, to the pharmaceutical industry. As well as Roche's broad alliance with Antisoma, in November 2004 AstraZeneca signed a five-year antibody R&D agreement with CAT, following up its 2003 alliance with Abgenix to develop anti-cancer mAbs. Pfizer has also been quick to invest in this emerging area, entering long-term strategic alliances with antibody leader Medarex, and with MorphoSys.

      "Either way, antibody developers are now in high demand as partnership or acquisition targets for big pharma looking to snap up the most promising pipelines and technologies—with UCB's recent acquisition of Celltech a recent example, while Roche's purchase of Genentech in 1990 must surely rank as one of the most astute acquisitions of all time. The antibody market sector is maturing from being a technological innovation with much to prove, to a well-regarded, established and profitable arm of the mainstream pharmaceutical industry," Evans said.

      The report expected the antibody industry to have a promising future. Beyond fully human antibodies, conjugated antibodies (linked to small molecule drugs, toxins, or radioactive payloads) have shown strong theoretical potential, particularly in the treatment of cancers.

      However, practical considerations such as cost and complexity of treatment have so far seriously limited their use, says Das. "Ongoing development projects may well overcome these problems, and allow conjugated antibodies to fulfil their promise," she added.

      Antibody fragments could further expand the mAbs market, being more suitable for treating certain diseases; for example by allowing better penetration of tumour tissues. UCB's CDP 870 and Genentech's Lucentis (ranibizumab) are two key antibody fragment candidates with a strong outlook. Fusion proteins, consisting of antibodies linked to protein therapeutics, are an extension of antibody technology that are also turning a healthy profit, as evidenced by the success of Amgen's Enbrel (etanercept).

      "Another key factor that is set to extend the success of antibody products is the lack of generic competition defining the end of their commercial lifecycles," Das says.

      "Because no regulatory framework exists for ‘biosimilar' antibodies and none is expected for several years, the first antibody products will benefit from a longer lifetime and only gradual sales erosion by new branded competitors," she added.

      Of course, risks to individual products remain, as shown by the hugely disappointing suspension of Biogen Idec/Elan's multiple sclerosis antibody, Tysabri (natalizumab), as a result of safety concerns.

      Nevertheless, these pipeline setbacks will be outweighed by the expected success of new antibodies with huge blockbuster growth potential, such as Humira, Avastin, Erbitux and CDP 870.

      "With the mAbs market set to triple in size to $30 billion by 2010, the antibodies industry has never looked healthier," Evans commented.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 01:27:41
      Beitrag Nr. 41.211 ()
      Hier nochmals kurz die ProChon-Geschichte zusammengefasst - macht es vielleicht etwas transparenter.

      Mai 2000
      Kooperationsvertrag zwischen ProChon und MOR. ProChon stellt Zielmolekül, MOR entwickelt AK.

      November 2000
      Erster Meilenstein für MOR. MOR liefert eine Reihe von AK, die die Funktion des Zielmoleküls von ProChon blockieren.

      Juli 2001
      ProChon selektiert aus den MOR-AK einen speziellen AK ("neue Klasse von AK-Medikamenten"), die gegen eine mutierte Form von FGFR-3 wirken. Hiermit sollen sich Knochen- und Krebserkrankungen behandeln lassen (später dann: Knochenerkrankungen wie Achondroplasie mit ProMabin, Krebserkrankungen wie MM mit PRO-001).

      Patentanmeldung von ProChon.

      Mai 2002
      Erweiterung der Kooperation. MOR erwirbt die Exklusivrechte von ProChon bezüglich einer Gruppe von AK gegen FGFR-3 aus dem Bereich der Onkologie - dies ist dann das MOR-Projekt MOR201.

      ProChon behält die Rechte für die zweite Entwicklungslinie - Knochenerkrankungen.

      Juli 2003
      Rückübertragung aller Rechte an den FGFR-3 AK an ProChon - einschließlich MOR201 (hieraus könnte sich später PRO-001 entwickelt haben).

      Zu diesem Zeitpunkt entwickelt ProChon noch 4 weitere AK mit HuCAL.

      Aktuell
      ProChon arbeitet weiterhin mit den MOR-AK gegen Knochen- und Krebserkrankungen. ProMabin gegen Achondroplasie scheint etwas brach zu liegen. PRO-001 gegen MM wird offenbar forciert.


      ... also zusammengefasst: Das Programm MOR201 kam von ProChon (einlizenziert) und ging wieder an ProChon zurück.


      ... und noch kurz zu Roche und GE. Die IR von Roche hat mir mal gesagt, dass PET vermutlich erst zu einem späteren Zeitpunkt (d.h. wahrscheinlich noch nicht in Phase 1) eingesetzt wird. Deshalb wird man aktuell kaum etwas darüber finden.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 09:06:35
      Beitrag Nr. 41.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.242.645 von Caldo am 17.12.06 01:27:41Danke für die Aufklärung.
      Schöne Grüsse,
      Knut
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 10:35:43
      Beitrag Nr. 41.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.242.645 von Caldo am 17.12.06 01:27:41Danke für die Historie von Prochon-Morphosys.

      Bin ja gespannt, ob da irgendwann mal was zählbares für Patienten herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 10:45:41
      Beitrag Nr. 41.214 ()
      ein paar infos zu RapMAT:

      - RapMAT ist noch nicht standardmäßig bei der FAK-generierung in martinsried im einsatz; wird gerade geprüft, wie konkret implementiert werden kann

      - die zeiten zur FAK-generierung werden sich nicht dramatisch verändern. jedoch wird man in den 8 wochen dann optimierte FAK-antikörper mit einer höheren affinität liefern können

      - wert der technologie für tAK noch relativ wenig absehbar und von projekt zu projekt abhängig

      - eine patentanmeldung ist im laufen
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 10:47:06
      Beitrag Nr. 41.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.245.655 von eck64 am 17.12.06 10:35:43ist also der track record von morph`s eigenprojekten doch nicht ganz so schlecht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 10:55:18
      Beitrag Nr. 41.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.245.758 von PathFinder2 am 17.12.06 10:47:06Das hin und her ist aber doch etwas seltsam.

      Insbesonders dieser Teil:

      Juli 2003
      Rückübertragung aller Rechte an den FGFR-3 AK an ProChon - einschließlich MOR201 (hieraus könnte sich später PRO-001 entwickelt haben).

      Zur Rückübertragung kenne ich keine Meldung. Wo steht das? Ich ging davon aus, MOR201 sei eingestellt worden.

      Zu diesem Zeitpunkt entwickelt ProChon noch 4 weitere AK mit HuCAL.
      Prochon mit insgesamt 5 aktiven Projekten? Wohl kaum, oder? Und niemals bei den bedeutenden Top 3 Kunden dabei..... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 11:03:25
      Beitrag Nr. 41.217 ()
      vielleicht sollte sich morph die meldung schon mal kopieren, falls es mit dem kurs wieder mal runter geht:

      ===

      XXXXX: Kommentar zum Aktienkursverlauf
      11.12.2006 (08:38)

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      eine stürmische Börsenwoche liegt hinter uns. Der Kurs der XXXX-Aktie (News/Kurs/Chart/Board) , welcher in der vergangenen Woche mit gut XXX Euro in die Börsenwoche gestartet war, kam erheblich unter Druck und verlor teilweise über 20 Prozent. Erst am vergangenen Freitag stoppte dieser Abwärtstrend und die Aktie erholte sich auf XXX Euro.

      Viele Anrufe und noch mehr Mails besorgter Aktionäre und Vermögensverwalter erreichten uns in der vergangenen Woche. Die Kernfrage war stets, ob dieser Entwicklung fundamentale Ursachen zugrunde liegen.

      Wir nehmen diese Besorgnis sehr ernst und möchten an dieser Stelle sehr gern näher darauf eingehen. Es ist uns wichtig hervorzuheben, dass die Kursentwicklung der vergangenen Wochen in keiner Weise fundamentaler Natur ist. Sie wurde in keiner Weise durch Negativ-Meldungen seitens des Unternehmens hervorgerufen.

      Die Kapitalerhöhung zu XXX Euro im Oktober dieses Jahres war und ist mit vielen Erwartungen an XXX verbunden, vor allem was die Umsetzung der gesteckten Ziele angeht. Dass das Erreichen ausgewählter Ziele bisher nicht vermeldet wurde, führte offenbar zu Enttäuschungen bei einigen Aktionären. Bitte bedenken Sie jedoch: Bei nahezu all diesen Meldungen sind wir von Dritten abhängig und können deren Tempo nicht beeinflussen.

      Diese offenbar enttäuschte Erwartungshaltung einiger Aktionäre – das entnehmen wir gewissen Gesprächen der vergangenen Tage – führte in jüngster Zeit zu einem Abbröckeln des Kurses. Nachdem der Kurs zu Beginn der zurückliegenden Woche unter die offensichtlich psychologische Markte von XXX Euro rutschte, setzten automatische Verkaufsorder (Stop Loss) ein. Auch gerieten kreditfinanzierte Depots unter Druck.

      Die Verkäufe sind fundamental vollkommen unbegründet. Denn die Unternehmensentwicklung der vergangenen Monate verlief ausgesprochen positiv: In XXX entsteht eine große Fabrikationsstätte. Ein weiteres Werk in XXX wurde entschieden und befindet sich in der Planungsphase. Die Interimslösung für XXX wurde bezogen. Zusätzliche Ingenieure wurden und werden eingestellt und eingearbeitet. Die Auslieferung von Produkten wird in absehbarer Zeit erfolgen. Und nicht zuletzt stattete die Kapitalerhöhung das Unternehmen mit einer guten Eigenkapitaldecke aus, die es erlaubt die gesteckten Ziele komfortabel zu erreichen.

      Auf weitere Themen werden wir im Rahmen von Pressemitteilungen und Ad-hoc Meldungen eingehen, sobald die Voraussetzungen dazu erfüllt sind. Wir sind davon überzeugt, den hohen Erwartungen unserer Aktionäre dabei zu entsprechen.

      Wir bedanken uns bei Ihnen für das fortgesetzte Vertrauen.

      Ihr
      XXX-IR-Team

      passt doch schon fast wie maßgeschneidert, oder :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 11:21:44
      Beitrag Nr. 41.218 ()
      Pathfinder...
      Ätsch...ich weiß auch woher du das hast...in die Aktie hab ich nämlich ein Drittel meines Morphosysbestandes umgetauscht...da lag sie aber noch bei 40 Cent:)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 11:33:57
      Beitrag Nr. 41.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.246.133 von micjagger am 17.12.06 11:21:44gratuliere :lick:

      und bei 3,97 raus? ;):laugh:

      --

      bm
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 12:08:00
      Beitrag Nr. 41.220 ()
      Ja ne Mic:rolleyes: keinen Bock auf dreieckige Schafsweiden mit vorverkündeten Bauten zur Hoffnung auf grünes Land.

      Eine Morphosys erreichte aus dieser Lage Kurse von 30% der Startbasis, lang ist es her:rolleyes: Auch so ist eine Morphosys im Unternehmenszyklus Jahre weiter, weit weg von der Fantazeit, Wertschöpfung im Unternehmen und nicht im Aktienmarktglauben.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 12:22:21
      Beitrag Nr. 41.221 ()
      Wer von euch rechnet noch mit einer Prognoseerhöhung (für 2006) in 2006?

      (Ich nicht mehr)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 12:41:49
      Beitrag Nr. 41.222 ()
      Deinen Beitrag 40961 lesen wir mal in einem halben Jahr Friseuse.Dann werden wir nur eins feststellen.Entweder du hast keine Ahnung von der Materie (wovon ich im Moment ausgehe) oder ich(was ich nicht hoffe).Die angesprochene Firma ist in einem viertel Jahr durch die Klinik.Da braucht Morphosys noch sehr lange für.Aber ich halte ja beide als Langfristinvestment.;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 12:46:26
      Beitrag Nr. 41.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.247.595 von micjagger am 17.12.06 12:41:49Was brachten die? durch die Klinik:confused:

      Einen Kasten Mineralwasser:confused:

      Reden wir aneinander vorbei:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 18:44:37
      Beitrag Nr. 41.224 ()
      Schon bekannt?

      die 3 gr. Kooperationen

      2005 (64% Umsatz): Novartis, Centocor, Schering
      2006 (67%): Novartis, Centocor, Roche
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 22:07:26
      Beitrag Nr. 41.225 ()
      Was ist denn mit Euch in letzter Zeit los?
      Alle mit den Optis baden gegangen?
      Leider fällt mir heute abend keine vernünftige Frage ein.
      Höchstens für den Tipthread ein Tippterminspiel für Termin Bayer-Schering-news.
      Wie wärs mit morgen?
      Gute Nacht.
      Knut
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 22:17:47
      Beitrag Nr. 41.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.247.595 von micjagger am 17.12.06 12:41:49Mic, ich hab aber Ahnung von der Materie. Sicher mehr als du, das Unternehmen verfolge ich seit 6 Jahren (es wurde z.B. im Januar 2002 von fortgeschrittenen Verhandlungen mit drei großen Autoherstellern geredet, 2003 von der Priorisierung von Kundenanfragen :laugh: (die oberklugdummdreiste Ausdrucksweise in den PMs von IQ hat mich immer am meisten angekotzt). Bis heute hat IQ noch keine einizge Batterie verkauft und hätte das 2002 auch noch gar nicht gekonnt. Sicher, das Werk gibt Raum für Fanta, das wars aber auch schon. Einen Liefervertrag gibt es noch nicht, auch wenn er drüben im IQ-thread als das Selbstverständlichste der Welt gesehen wird).
      Deswegen möchte ich hier von dem Saftladen nichts hören und werde mich bei weiteren Beiträge über IQ im Morph-thread an einen Mod wenden.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 22:26:51
      Beitrag Nr. 41.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.261.444 von lordknut am 17.12.06 22:07:26Knut, CGL sagte vor einem Monat, dass beide Seiten auch 2/3 Monate länger Verhandlungsspielraum hätten (z.B. über irgendwelche Interimsverträge)
      Irgendwie hatte ich danach das Gefühl, dass da nichts Fertiges bis Ende Dezember kommt.

      Wie fällt dieses Jahr die Morphosys Weihnachtsfeier aus.
      :keks::):confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 22:56:34
      Beitrag Nr. 41.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.261.733 von DitjvomDiyk am 17.12.06 22:26:51Wenn Bayer-Schering länger verhandeln muss und MOR das zugesteht, dann wohl kaum und die Kooperation einzustellen.

      Bayer-Schering schafft Forschungsschwerpunkte sowohl vom Thema, als auch örtlich genau dort, wo HuCAL-Installationen sind. AKs sind aktuell noch die Boomsparte der Medikamente und mit MOR pflegten beide Firmen eine langjährige Partnerschaft.

      So nem Kunden gibt man im Umbruch schon mal etwas Zeit.
      Bin gespannt, ob diese Woche noch was kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 23:01:27
      Beitrag Nr. 41.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.247.042 von Ville7 am 17.12.06 12:22:21Ich habe meine Erwartungen an 2006 und am 31.12. kann ich dann Bilanz ziehen.
      Gesamtzahl Projekte wurde meine Jahreserwartung überboten.
      Präklinische Projekte wurde deutlich überboten.
      Klinische Projekte fehlt leider eines.
      2005 ein Klinikstart
      2006 nur 1 Start statt 2en, bisher.

      Avatar
      schrieb am 17.12.06 23:08:39
      Beitrag Nr. 41.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.258.528 von bestoff am 17.12.06 18:44:37Quelle??:look::(;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 23:13:30
      Beitrag Nr. 41.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.262.179 von Glück am 17.12.06 23:08:39Größte Kunden steht immer im Quartalsbericht.
      Auch Umsatz nach Weltregionen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 04:13:57
      Beitrag Nr. 41.232 ()
      :laugh: Wer von den Boardteilnehmern erinnert sich noch an diesen "Analysten" :laugh:

      ;) http://www.ariva.de/news/columns/autor.m?source_id=508 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 07:56:20
      Beitrag Nr. 41.233 ()
      Vielleicht kommt die kurstreibende News schneller als erwartet.
      Gerücht:
      Bei Mor könnte ein US-Investor einsteigen--Mor soll(muß)dann einen Teil seines Firmensitzes in die USA verlegen.

      Muss jetzt zu meinem Flieger--aber bis Donnerstag weis ich mehr.

      Harald
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 08:33:26
      Beitrag Nr. 41.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.267.203 von haraldf am 18.12.06 07:56:20Du verblödeter Wichtigtuer, lern erst einmal Rechtschreibung.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 08:33:47
      Beitrag Nr. 41.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.267.203 von haraldf am 18.12.06 07:56:20wohl im auftrag der us-armee, damit nicht novartis( und damit die schweizer armee) in den genuss der antikörper gegen biowaffen kommt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 08:42:01
      Beitrag Nr. 41.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.267.918 von DitjvomDiyk am 18.12.06 08:33:26hat ihm wahrscheinlich der koch in der mor-kantine geflüstert :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:18:29
      Beitrag Nr. 41.237 ()
      Hin und wieder ganz witzig hier an Board... jaja die Gerüchte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:20:16
      Beitrag Nr. 41.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.116 von Hoellbache am 18.12.06 09:18:29weiß nicht was an haraldf's posting witzig sein soll. eigentlich ein fall für den mod und ne sperre ...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:22:18
      Beitrag Nr. 41.239 ()
      Hallo und schönen guten Morgen!

      Hab mal ne Frage... Was hält ihr eigentlich von Crucell? Die arbeiten ja quasi mit Morphosys zusammen..

      Bin in Intercell und Crucell investiert..
      Hat jemand von Euch vielleicht ne Meinung dazu oder weiß was spezielles über Crucell?

      Lg, Sam
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:48:13
      Beitrag Nr. 41.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.267.203 von haraldf am 18.12.06 07:56:20Gerücht:
      Bei Mor könnte ein US-Investor einsteigen


      Harald,

      keine Panik, der kommt jedes Jahr - meist steigt er übers Dach ein.

      Du musst aber bis Sonntag warten, Donnerstag ist zu früh.

      Get ready for christmas und frag nach 1-800-Hi-Santa ;)

      caldo
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:51:57
      Beitrag Nr. 41.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.267.203 von haraldf am 18.12.06 07:56:20Gerücht:
      Bei Mor könnte ein US-Investor einsteigen


      Harald ... du hast wohl meinen Tipp im Tippthread gelesen. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:54:17
      Beitrag Nr. 41.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.245.839 von eck64 am 17.12.06 10:55:18Juli 2003
      Rückübertragung aller Rechte an den FGFR-3 AK an ProChon - einschließlich MOR201 (hieraus könnte sich später PRO-001 entwickelt haben).

      Zur Rückübertragung kenne ich keine Meldung. Wo steht das? Ich ging davon aus, MOR201 sei eingestellt worden.

      Zu diesem Zeitpunkt entwickelt ProChon noch 4 weitere AK mit HuCAL.
      Prochon mit insgesamt 5 aktiven Projekten? Wohl kaum, oder? Und niemals bei den bedeutenden Top 3 Kunden dabei



      Eck, schau in den [URLQ2/2003-Bericht]http://www.morphosys.com/uploads/morphosys-2003-q2-d.pdf[/URL] bzw die [URLPM]http://www.morphosys.com/de/presse_investoren/press-release-105.html[/URL] dazu:

      MOR201, das Antikörperprogramm gegen das Zielmolekül FGFR-3 wurde im zweiten Quartal eingestellt. Die ursprüngliche Vereinbarung zwischen MorphoSys und ProChon aus dem Jahr 2000 bleibt bestehen, und MorphoSys wird bis zu vier Antikörper für ProChon entwickeln. MorphoSys hat jedoch alle Rechte bezüglich der therapeutsichen Antikörper gegen FGFR-3 an Prochon zurück gegeben, einschließlich der Entwicklungsrechte für das interne Programm MOR201.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:05:11
      Beitrag Nr. 41.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.892 von lupus2000 am 18.12.06 09:54:17Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 18.12.2006 09:49
      15.12.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      18.12.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      48,88 807
      48,87 100
      48,84 500
      48,81 500
      48,75 500
      48,73 100
      48,60 158
      48,55 200
      48,54 137
      48,53 18

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      43 48,22
      364 48,09
      200 48,08
      100 48,02
      30 48,01
      3.474 48,00
      500 47,95
      973 47,94
      335 47,80
      100 47,53

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      6.119 1:0,49 3.020
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:14:44
      Beitrag Nr. 41.244 ()
      mor ist out.
      die umsätze schlafen ein.
      wer weckt unser dornröschen?:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:15:11
      Beitrag Nr. 41.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.892 von lupus2000 am 18.12.06 09:54:17Er hätte es auch selbst finden können :D ich hatte das mal vor langer, langer Zeit hier gepostet - aber vermutlich liegt es unter Tausenden von Charts begraben ;)

      Wo ist er überhaupt, schon 10:00 Uhr vorbei - oder sitzt er mit haraldf im Flieger :laugh:

      caldo
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:52:31
      Beitrag Nr. 41.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.325 von Caldo am 18.12.06 10:15:11Haha, was ham wer gelacht....
      oder sitzt er mit haraldf im Flieger :look:

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:57:08
      Beitrag Nr. 41.247 ()
      Wenn bei dem dünnen Handel eine Meldung kommen würde, dann sind 5-10% Tagesgewinn locker möglich.:lick:
      Bayer/Schering erwarte ich erst Jan 2007
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:23:32
      Beitrag Nr. 41.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.684 von tradertom am 18.12.06 11:57:08Interessiert nicht wirklich, inzwischen dürften selbst treue Aktionäre auf das Tradinggehampel geeicht sein.

      Überraschungsmoment lauert auf der investiven Seite, falls sich Morphosys und folgend geimpfte Anas zu konstruktiv perspektivischen Bewertungsrastern strecken. Das Morphosys wächst und Gewinne steigert ist seit zwei Jahren Kursen egal, es geht um das Investmentformat dieses Unternehmens und noch zu stiftendes Kursvertrauen.

      Im positiven Fall gibts einen zu 2004 vergleichbaren Impuls, nachspringende Anas bis zur CSFB durch.

      Sonst bleibt es bei der Orientierungssuche am charttechnisch langfristigen Pivotpunkt.

      Fundamental vorhandenen Kurssinn hat Morphosys mit der Aktien- und Kommunikationskasperei kassiert, Kursunbrauchbarkeit fundamentaler Entwicklung erzeugt. Bisher zeigt ein Moroney schlicht keinen Kurswillen, wenn sich das mal ändern sollte und zumindest an der Aktienwurffront Ruhe indiziert wird:cool: wird es diese Hypersensitivbörse merken und darauf handeln.

      Darf ich mir was zu Weihnachten wünschen:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:28:53
      Beitrag Nr. 41.249 ()
      Ich wünsche mir einen Zukauf, der mit Aktien bezahlt wird, und nicht mit Cash. Sonst brauchen die wieder einen HamsterCashpolster für schlechte Zeiten.



      Alles schon eingepreist?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/197169…
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:34:00
      Beitrag Nr. 41.250 ()
      was glaubt ihr--wird moroney bei einer erfolgreichen P1 für Mor103 so "Grössenwahnsinnig" sein auch eine P2 finanzieren zu wollen :rolleyes: oder dann doch lieber für 20-30 millionen verkaufen + hohen anspruch auf tantiemen??
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:39:30
      Beitrag Nr. 41.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.689 von tradertom am 18.12.06 12:34:00noch was vergessen---
      falls er hoffentlich verkauft, könnte das ja einen schönen zusätzlichen Jahresgewinn 2008 oder 2009 geben :lick:
      (dürfte dann allein schon mindestens 3 Euro Gewinn je Aktie wert sein)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:48:55
      Beitrag Nr. 41.252 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:52:15
      Beitrag Nr. 41.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.575 von lordknut am 18.12.06 12:28:53Ein Übertreffen der Prognose interessiert nur bis spätestens ein paar Tage vor dem CC und ist damit nur für Scheine zocken interessant.

      Zahlen werden immer nur temporär eingepreist, spätestens ab CC fahren wir wieder mit dem vielfachen des Vorjahr KGVs, weil wir von 6 - 9 mio eingefahrenem Gewinn locker auf 1 mio Gewnnaussicht runtergehen.

      Deshalb stehen wir ja seit 2 Jahren auf +-40: Die Biotechfreunde unter den Mor-Aktionären bekommen hinsichtlich Pipeline gar keine Aussichten geliefert und die KGV freaks kommen nicht mit der fehlenden oder zum CC wieder auf nahe Null zurückgesetzten Gewinnperspektive zurecht.
      Und die Übernahmefans haben keine Zeit zum Kaufen, die hocken im Flieger.
      Also bleiben die als Käufer, die das Ding spätestens zum CC wieder verlassen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:08:06
      Beitrag Nr. 41.254 ()
      Schon krass, dass MOR heute mal wieder zusammen mit den Solarwerten (welche letzte Woche teilweise zweistellige Zuwachsraten hatten) korrigiert und zu den top Underperformern im TecDax zu zählen ist.

      :keks: halt!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:15:19
      Beitrag Nr. 41.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.575 von lordknut am 18.12.06 12:28:53Morphosys hat eine Gross Margin von satt 50% :cool: ist bis auf die Bayerfrage vertraglich stehend extrem wachsend, hortet Cash über Jahre ohne erkennbaren Sinn.

      Die sollen cash zahlen, alle FAK-Anbieter finanzieren sich aus laufenden Geschäften und kaum über die Börse. Für was soll es auch nur eine einzige Aktie mehr geben:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:41:23
      Beitrag Nr. 41.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.551 von Friseuse am 18.12.06 13:15:19So ohne Sinn ist der Cashberg für Morphosys nicht. (Für uns Aktionäre vielleicht schon). Wie war das damals vor einigen Jahren nach Platzen der Technologieblase, als Moroney nirgends Geld bekam und er sehr gute Mitarbeiter entlassen musste, die ihm das vermutlich heute noch nachtragen, und mit denen er eventuell laufend zu tun hat? Gar nicht zu sprechen von den Projekten, die er einstellen musste.

      Also ist damit zu rechnen, dass bei grösserem Zukauf wieder Cash für die Portokasse aufgefüllt wird.

      Ist so wie mit Aktionären, da gibts halt auch welche mit Liquiditätsreserve, und andere, die voll investiert sind, weil es nur mehr aufwärts gehen kann.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:02:37
      Beitrag Nr. 41.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.101 von lordknut am 18.12.06 13:41:23Bei einem Zukauf wird es gerade auf die Darstellung des ganzen ankommen:rolleyes:

      Leider müssen wir ja noch längere Zeit auf die 4.Q. Zahlen
      warten, denn sollten die in FAK-Bereich gut ausfallen, könnte
      man das beim tonusmäßigen "Zukauf" im Januar ja erstmal nicht
      positiv ins Felde führen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:09:57
      Beitrag Nr. 41.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.538 von Glück am 18.12.06 14:02:37:cool:!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:25:13
      Beitrag Nr. 41.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.101 von lordknut am 18.12.06 13:41:23Ich bin weiter für eine platzende Angstblase.

      Das Morphosys zu wirklichen Kapitalerhöhungszeiten in 2000 die Lage nicht nutzen konnte:( legt jetzt keine Aktionärsmalträtierung ohne jeden erkennbaren Sinn nah.

      Anders gesagt:keks:

      Doof+doof wird nicht gut:cry:

      Morphosys baute das klinische F&E Team 2002 auf, mit einem Cashbestand Ende 2001 von 12,1 Mio und mit Schering 23,9 Mio€. Cash Ende 2002 19,1, Ende 2003 23,2, Ende 2004 37,2, Ende 2005 53,6 und zu Q3 2006 66,3 Mio.€. Zu Deutschmarkzeiten waren das mehr als 100 Mio :D das ist hefig und bei unternehmerischer Umsetzung knallt das Kurse nach oben. Was nicht geht:( ist Cash auf doof und Aktien für früher Besitzlose. Ein Cash Flow positives Unternemen erzeugt so Notfinanzierungskurse .

      Ich will hier und jetzt für alle Zeit einen neuen Film:D

      Make money more:D Sinn in Dagoberts Cashsilo und ein klarer Schwenk zu einer Finanzwirtschaft a la Qiagen, ein Cash Flow positives Unternehmen kann externes Wachstum über Kredite finanzieren.

      Die Linie zum Februar CC und Kurse von 200€:cool:

      Was sonst:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:42:22
      Beitrag Nr. 41.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.034 von Friseuse am 18.12.06 14:25:13Soll ich Dir jetzt eine platzende Blase wünschen? ;)

      Natürlich ist mir die Aktionärssicht vertrauter und lieber als die Moroney-Sicht. Ich bemühe mich halt, ihn zu verstehen. Und befürchte, dass ich damit richtig liege.

      P.S.: Don`t worry! Ich bin auch oft ohne Liqui-Reserve unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:46:02
      Beitrag Nr. 41.261 ()
      Hat niemand hier ne Meinung zu Crucell.? Na vielleicht schreibt ja noch jemand was dazu....

      Schönen Tag noch, Sam
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:51:37
      Beitrag Nr. 41.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.549 von Samurra am 18.12.06 14:46:02Wir sind schon froh, wenn wir Morphosys halbwegs verstehen....
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:56:49
      Beitrag Nr. 41.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.691 von lordknut am 18.12.06 14:51:37:laugh:
      Hab mir nur ged,acht...

      Na macht nix..
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:04:02
      Beitrag Nr. 41.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.549 von Samurra am 18.12.06 14:46:02Sind gutmütig bewertet, die Crucells. Charttechnisch teilt die 2004 Schiebezone die fertige Bewegung.



      In Morphosys hat sich Kraft gesammelt und wartet auf Freisetzung

      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:10:44
      Beitrag Nr. 41.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.034 von Friseuse am 18.12.06 14:25:13Aber die neue "Theorie" US-Investor hat doch was ......

      Sie bringt eine neue Deckeltheorie ins Spiel, für mich
      war und ist die Deckelei seit mindestens einem Jahr
      präsent und wird von MOR irgendwie auch flankiert

      Nette Konkurrenztheorie zur EMI-Theorie:laugh:;):eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:17:52
      Beitrag Nr. 41.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.444 von lordknut am 18.12.06 14:42:22Mir wäre ein kurzer Tauchgang nicht unangenehm:cool:

      Und Moroney fehlt eine richtige Finanzzecke, Heuschrecke oder Investmentbanker im AR. Der richtig Power in Finanzen und Aktie bringt;) nicht die Praktikanten und Opas.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:27:43
      Beitrag Nr. 41.267 ()
      der einzige der deckelt ist moroney--bin mal gespannt wie viele seiner kritiker bei der nächsten hv erscheinen bzw. ihm per stimmabgabe versuchen einen denkzettel zu geben, denn wer nur jammert und nicht handelt sollte lieber seinen mund halten.

      den grössten schuß vor den bug könnte man mit einer klage wegen bewusster irreführung der aktionäre/bzw billiger optionserhaschung abgeben--denn etwas anderes ist diese verarschung jeden februar die letzten jahre doch nicht.
      extrem niedriges ansetzen der prognosen, damit man 2 oder 3x im jahr erhöhen kann. nur dass der aktienkurs danach immer in die knie geht, weil eben viele mor für zu teuer finden aufgrund der unterirdischen prognosen--ist für mich auch ein grund, warum hier kursmaesig nichts weiter geht.

      also wenn jemand einen anwalt in der familie hat, dann soll er doch mal abklaeren lassen, ob eine solche klage vielleicht doch nicht ganz sinnlos wäre(handeln entgegen besseren wissens).
      lustig wärs ja schon.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:54:45
      Beitrag Nr. 41.268 ()
      den grössten schuß vor den bug könnte man mit einer klage wegen bewusster irreführung der aktionäre/bzw billiger optionserhaschung abgeben:laugh:

      auweia, jetzt wirds wirklich wirr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:21:38
      Beitrag Nr. 41.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.277.488 von tradertom am 18.12.06 15:27:43Unser Supertrader mit so bösen Worten? Tststs. Viel Geld verzockt? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:24:30
      Beitrag Nr. 41.270 ()
      Kleine Zuckung. Das Ding ist wieder über 49.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:01:18
      Beitrag Nr. 41.271 ()
      Hatte gerade die Gelegenheit mir die Beteiligungen der CSFB-Fonds in MOR lt. Bloomberg anzuschaun.
      Beide Positionen mit Filing Date 31.08.2006. Die jeweils letzte Änderung in ().

      CS Equity Fund Small&Mid Cap Germany
      Holdings 100.000 (+16.130)

      CS Equity Fund Small Cap Europe
      Holdings 11.879 (+11.879)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:27:35
      Beitrag Nr. 41.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.524 von blind_trade am 18.12.06 18:01:18danke.

      ist natürlich schon etwas her der 31.8.

      hast du gesehen innerhalb welches zeitraumes die aktien hinzugekauft wurden?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:40:45
      Beitrag Nr. 41.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.280.632 von Ville7 am 18.12.06 17:21:38ville= unser größter dummschwätzer hier im thread(nach klingerp) :laugh::laugh:

      wie kann ich mich verzockt haben beim bewegungshoch(bis auf 1.-E) der letzten wochen/monate?? :laugh::laugh:bist schon ein lustiges kerlchen

      vor allem wenn man deine postings so genau liest--da schreibt er bei ca 45e man soll keine derivate kaufen, sondern nur die aktie--er selbst hat aber in seinem alzheimer vergessen, dass er so ca 2 tage vorher seinen kauf in os vermeldet hat :laugh::laugh: ist er nicht niedlich und dumm???:laugh::laugh::laugh:

      ich nehem mir halt als (nicht nur trader)aktionär und langfristinvestor die freiheit heraus, den ceo zu kritisieren.
      im gegansatz zu dir habe ich auch jede menge aktien und gehe zur hv(habe nicht die zeit und lust die postings vom mai diesen jahres nachzulesen- als du sicher noch investiert warst-ob du zur hv gegangen bist oder dein stimmrecht ausgenutzt hast--denke aber mal eher nicht).

      also sabber nur weiter...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:45:05
      Beitrag Nr. 41.274 ()
      Lässt sich doch ganz gut an die Woche.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1847802[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1847802[/URL]

      Nur solche posts versetehe ich nicht:
      Schon krass, dass MOR heute mal wieder zusammen mit den Solarwerten (welche letzte Woche teilweise zweistellige Zuwachsraten hatten) korrigiert und zu den top Underperformern im TecDax zu zählen ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:56:21
      Beitrag Nr. 41.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.524 von eck64 am 18.12.06 18:45:05Zu diesem Zeitpunkt war Morphosys ja noch einer der Top-Underperformer.:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:33:38
      Beitrag Nr. 41.276 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:25:16
      Beitrag Nr. 41.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.636 von schnappi am 18.12.06 19:33:38Noch gefunden einige Tage alt.


      GoingPublic Biotech-Flash 50/2006: And the winner is... – satte Kursgewinne auf Jahressicht
      Going Public Online

      14. Dezember 2006 Satte Kursgewinne zieren die Kurszettel der Anleger in der hoch-volatilen Biotechnologie- und Pharmabranche. Deutsche Subindizes bewiesen mit ihrer Jahresperformance dabei einmal mehr, dass in ihnen notierte Firmen zu den bedeutendsten der Welt gehören.



      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verk. News
      GPC Biotech 585150
      Schwarz Pharma 722190
      Biofrontera 604611
      MorphoSys 663200
      Lanxess 547040
      Langsam wird es Zeit Bilanz zu ziehen, denn das Jahr nähert sich so allmählich dem Ende. Es war ein bewegtes Jahr mit vielen erreichten Meilensteinen und Studienerfolgen. Nichtsdestotrotz mussten die Auguren auch einige Rückschläge wie zuletzt beim Branchenprimus Pfizer hinnehmen. Alles in allem war es dennoch ein erfolgsverwöhntes Jahr, wie man nicht zuletzt an den hervorragenden Jahresentwicklungen der internationalen Biotechnologie- und Pharmaindizes erkennen kann.

      Absoluter Topperformer auf Jahressicht sind dabei die deutschen Subindizes, allen voran der Prime Pharma & Healthcare-Index, der sich mit einem fulminanten Kursplus von gut 41 % mit Abstand an die Spitze setzt. An zweiter Stelle im Jahresranking folgt erst weit dahinter der Prime Biotechnologie-Index mit einer Wertentwicklung von mehr als 11 % auf Jahresbasis. Mit einem Kursaufschlag von ebenfalls 11 % seit Jahresbeginn komplettiert der US-amerikanische Amex Biotech-Index das Trio der am besten performenden Branchenindizes. Die US-Indizes Amex Pharma sowie ML Nanotech-Index bilden das Mittelfeld. Mit lediglich +3 % seit Jahresanfang wartet der amerikanische Nasdaq Biotech-Index bei unserer Bestandaufnahme auf.

      Der Umstand, dass sich dennoch alle Subindizes auf positives Terrain bewegten, lässt hoffen, dass sich das nächste Jahr ähnlich positiv und vor allem spannend entwickeln wird, wie das diesjährige.


      Index Punkte-stand ggü.Vorwoche ggü. 1.1.2006
      Nasdaq Biotech (US) 812 -2,4 % +2,7 %
      Amex Biotech (US) 755 -3,0 % +10,9 %
      Amex Pharma (US) 345 +0,3 % +7,8 %
      ML Nanotech (US) 205 -1,9 % +7,9 %
      Pr. Ph. & Healthc. (D) 1.683 +1,9 % +40,8 %
      Pr. Biotechnologie (D) 184 +2,2 % +11,5 %
      Daten vom 13.12.

      Die Wirkstoffforscher von GPC Biotech tanzen derzeit auf verschiedenen Hochzeiten: Meldete das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen am Montag noch äußerst erfolgreich ausgefallene klinische Daten zum monoklonalen Krebsantikörper 1D09C3, wurde gestern wiederum bekannt gegeben, dass sich die Krebsforscher auf ein eventuelles Schiedsgerichtsverfahren einstellen müssen. Initiiert wurde das Ganze durch die amerikanische Spectrum Pharmaceuticals, die angeblich noch ausstehende Zahlungen im Rahmen des Entwicklungs- und Lizenzvertrags für Satraplatin zu erhalten gedenkt. Konkret geht es um Forderungen von über 12 Mio. US-$. Positiv wiederum scheint der Umstand, dass der TecDax-30-Konzern mit Nachdruck an der Einreichung des Zulassungsantrages für Satraplatin in den USA arbeitet. Der gestrige Kursverlust von 2 % wird im heutigen Handelsverlauf zumindest zur Stunde wieder wett gemacht. Aktueller Kurs: 16,06 Euro.

      Schwarz Pharma verkündete zu Wochenbeginn die Einstellung der F&E-Aktivitäten im Bereich Urologie aufgrund seiner strategischen Neupositionierungen. Folglich werden die entsprechenden Projektrechte vollständig auf die 4SC AG übertragen, dem neuen Kooperationspartner der Monheimer. Im Rahmen der Zusammenarbeit, aus der auch die Leitsubstanz SC76803 hervorging, hat 4SC unter Einsatz ihrer Technologieplattform erfolgreich hochaktive und selektive Substanzen gegen die von Schwarz Pharma bereitgestellte Zielstruktur (Target) identifiziert. Die Papiere des Arzneimittelkonzerns sind derzeit kaum zu bremsen. Und auch wenn die Aktie derzeit leichte Abschläge hinnehmen muss, notiert sie mit 97,19 Euro weiterhin auf Allzeithoch.

      Biofrontera überraschte Anleger am Montag mit der Nachricht, dass die Patientenrekrutierung für den ersten Teil der klinischen Phase IIb/III Studie mit BF-200 ALA erfolgreich abgeschlossen wurde. Die laufende Studie bewertet die Wirksamkeit und Sicherheit von BF-200 ALA zur Behandlung von präkanzerösen Hautveränderungen. Die hierfür rekrutierten 80 Patienten wurden bereits behandelt und werden derzeit über einen Zeitraum von 2 Monaten beobachtet. Biofrontera erwartet die Ergebnisse der Zwischenanalyse im ersten Quartal 2007. Auf Wochensicht stabilisieren sich Biofrontera-Anteile bei 15,30 Euro.

      Der in Martinsried ansässige Biotechnologiekonzern MorphoSys verkündete zu Wochenstart die erfolgreiche Fertigstellung seiner neuen Technologie zur schnelleren Antikörperoptimierung RapMAT. RapMAT verbessert die Möglichkeiten der Antikörperidentifizierung aus der HuCAL GOLD-Bibliothek und verkürzt die Zeitspanne bis zum Erhalt vielversprechender Leitkandidaten. Die Technologie habe das Potential, die Antikörpergenerierung in beiden Geschäftssegmenten der MorphoSys-Gruppe weiter zu verbessern. Im Wochenverlauf büßen die im TecDax-30 notierten Anteilsscheine mehr als 3 % auf 48 Euro ein.

      Freitag vergangener Woche ließ der Spezialchemiekonzern Lanxess verlautbaren, dass der Konzern im Rahmen von Effizienzsteigerungsmaßnahmen und Umstrukturierungen beabsichtigt, Mitarbeiter am Standort Leverkusen zusammenzuziehen. Innerhalb der Abteilung „Material Production Products“ hatte sich zu Beginn dieses Jahres eine neue Struktur ergeben, womit sich die Führung der weltweiten Geschäfte in Leverkusen bündelte. In diesem Zusammenhang ist Ende 2007 die Verlagerung von 51 Arbeitsplätzen aus Krefeld-Uerdingen nach Leverkusen geplant. Dies soll die Flexibilität erhöhen. Auf Wochenbasis pendeln Lanxess-Aktien um 42 Euro.


      Aufgrund der Feiertage sowie sich anschließender Betriebsferien wird es den nächsten GoingPublic Biotech-Flash erst wieder im neuen Jahr (04.01.07) geben. Die GoingPublic-Redaktion wünscht allen Lesern eine besinnliche und frohe Weihnacht sowie ein „Guten Rutsch“ in das neue Jahr
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:58:39
      Beitrag Nr. 41.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.636 von schnappi am 18.12.06 19:33:38MOR Schlussauktion XETRA 17:35:20 Uhr 49,57 € 2.054 St.

      Ich rechne übrigens noch immer mit einer schönen Bescherung durch MOR-Newsflow bis zum Jahresende 2006.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:30:52
      Beitrag Nr. 41.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.828 von eck64 am 15.12.06 21:26:21TreterP typisches posting eben. 2 Sätze hintereinander ohne wüstes pöbeln? Das kommt ihm nicht über die Tastatur.

      Von mir wirst du so eine üble Pöblerei nicht finden, wie du sie hier fast jeden Tag ablässt.




      Soso, nicht finden :laugh: die muss ich doch nicht mehr finden, die habe ich schon.

      Zum Beispiel ein Zitat eines deiner Posts:

      -----------------------------------

      #39993 von eck64
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25743028 von Ville7 am 27.11.06 12:08:45


      Versuchst du dich mal wieder mit einem Smiley von deiner eigenen dreckigen Lügerei zu distanzieren?

      Ach ist das toll so zu "diskutieren". Muss das sein?
      -----------------------------------------------------------------


      soweit der "sachliche" eck.
      ;) Boldface von mir ergänzt. Für einen eck sind solche (wenn seine) worte vermutlich sachlich diskutieren, was er dann noch selbst einfordert. :laugh: Na wer dich noch erstnimmt.... schwätz halt weiter, junge. :laugh:



      ansonsten ist recht amüsant zu sehen, dass der erfolgstrader tom noch nicht mal mehr ein paar Euro für einen Rechtsanwalt zusammenbringt (und hier auf Familienhilfe für lau setzt) damit der Anwalt ihm erklärt was eine Schnapsidee ist. :laugh: da sollte er aber schon selbst was investieren ....

      Was hat morphosys nur für "Aktionäre" ?
      :(

      nur noch Actio, nix mehr Ähre oder so ... na mir kanns wurscht sein, solange sie noch ein bisschen hochkaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:37:41
      Beitrag Nr. 41.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.524 von blind_trade am 18.12.06 18:01:18Die haben zwischen 31.03.2006 und 30.09.2006 36879 Stücke gekauft für den
      CS Equity Fund Small Cap Europe 11879 (11879)
      und
      CS Equity Fund Small&Mid Cap Germany 25000 (100000)
      andere Fonds mit Mor hab ich nicht gefunden.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:42:17
      Beitrag Nr. 41.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.038 von KlingerP am 18.12.06 21:30:52Wenn es Dir schon egal ist dann halt doch einfach mal deine Klappe.
      Es geht uns (den stillen Mitlesern) so unendlich auf den Sack täglich diesen Müll von Dir zu lesen.
      Musste einfach mal sein.
      Audianer
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:42:54
      Beitrag Nr. 41.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.038 von KlingerP am 18.12.06 21:30:52Jaja--KlingerP's allabendliches Gesülze :laugh::laugh:---bist wieder auf Egotrip :rolleyes: und spielt wieder keiner mit dir daheim
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:51:38
      Beitrag Nr. 41.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.220 von Samurra am 18.12.06 09:22:18du stehst anscheinend auf zellen ;)

      wenn DU in crucell investiert bist, müsstest uns doch DU davon erzählen können :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:55:51
      Beitrag Nr. 41.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.210 von schnappi am 18.12.06 21:37:41Stimmt, die Zahlen lassen sich auch anhand des Jahres- und Halbjahresberichts (per 31.03. bzw. 30.09.) nachvollziehen.

      Der Small&Mid Cap Germany hatte zwischenzeitlich schonmal auf >80.000 aufgestockt, wenn ich mich richtig erinnere per Juni.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:59:09
      Beitrag Nr. 41.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.277.100 von Glück am 18.12.06 15:10:44jaja, sicher, die ganz geschickten investoren schaffen es, etliche prozente einer firma zuzukaufen und dabei den kurs noch runterzustellen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:06:03
      Beitrag Nr. 41.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.670 von blind_trade am 18.12.06 21:55:51Hier stellt sich wirklich immer mehr die Frage, ob die CSFB mit Ihrer Analyse nicht den hauseigenen Fonds den Einstieg erleichtern wollte.:mad: --eine schweinerei--

      Dann kam auch noch Schering mit dazu--was für mich fast noch ärgerlicher war, denn diese 400000 Aktien die da auf den Markt geschmissen wurden, haben uns den Kurs bestimmt um 7-10 Euro versaut--nicht auszudenken wo wir jetzt beim Aktienkurs stünden, wenn die Fonds die sich hier billig eindecken konnten, diese Stücke aus einem Scheringlosen Wurf über den Markt hätten kaufen müssen..........:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:16:55
      Beitrag Nr. 41.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.210 von schnappi am 18.12.06 21:37:41zur erinnerung: CSFB-bestände an MORlies:

      31.03.2005: 0 stück (fund report / Small Cap Germany)
      30.09.2005: 50.000 stück (fund report / Small Cap Germany)
      xx.02.2006: 72.500 stück (reuters / Small Cap Germany)
      31.03.2006: 75.000 stück (fund report / Small Cap Germany)
      29.05.2006: 84.370 stück (fondsauskunft / Small Cap Germany)
      31.08.2006: 100.000 stück + 11.879 stück (reuters / Small Cap Germany + Small Cap Europe)
      30.09.2006:

      (schnappi, kannst du bei 30.09.2006 ergänzen; hab dein posting nicht ganz durchblickt. ist denn der fund report zum 30.09.2006 schon zugänglich?)

      so kann die CSFB nur pleite gehen. die kaufen sich in unternehmen, die so schlecht sind :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:18:17
      Beitrag Nr. 41.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.689 von tradertom am 18.12.06 12:34:00was glaubt ihr--wird moroney bei einer erfolgreichen P1 für Mor103 so "Grössenwahnsinnig" sein auch eine P2 finanzieren zu wollen oder dann doch lieber für 20-30 millionen verkaufen + hohen anspruch auf tantiemen??

      Das hat er doch schon mehrfach angedeutet, das aus aktueller Sicht auch die P2a in eigener Verantwortung kommen könne. Ausserdem ist Moroney laufend auf der Suche sinnvoll die Gewinne zu reinvestieren. Warum also nicht ins eigene Projekt, sollte es gut laufen.


      Eine P1 hat den Schwerpunkt auf Sicherheit und Dosisfindung, medizinischer Nutzen kommt erst an dritter Stelle.

      Sicherheit sollte bei nicht übertriebener Dosierung normalerweise nie ein Problem sein.

      Um ein geeignetes Dosierungsschema zu finden, wird halt verschiedenes probiert.

      Medizinischer Nutzen ist sehr schwierig zu definieren, da bei einer relativ begrenzten Patientengruppe die Leute auch noch ziemlich unterschiedlich behandelt wurden.

      Deshalb wird nach einer P1 häufig noch eine sogenannte P2a nachgeschoben. Eine noch sehr kleine P2, bei der das gefundene Verabreichungsschema bei allen Patienten in der gleichen Dosierung angewendet wird. Das gibt dann erste halbwegs belastbare Daten zum Nutzen. Nach einer erfolgreichen P2a lässt sich wesentlich leichter Auslizenzieren, und zu besseren Preisen. Und teurer oder schwieriger als eine P1 ist das auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:24:04
      Beitrag Nr. 41.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.575 von lordknut am 18.12.06 12:28:53Ich wünsche mir einen Zukauf, der mit Aktien bezahlt wird, und nicht mit Cash. Sonst brauchen die wieder einen HamsterCashpolster für schlechte Zeiten.

      Ich wünsch mir einen Zukauf aus dem cashberg. 30 bis 40 mios sollten sich aus Bestand stemmen lassen, der positive cashflow füllt die Reserven wieder auf. Sollte ein Teil der Übernahmekosten ans übernommene Management in Aktien gehen, ists auch recht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:26:35
      Beitrag Nr. 41.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.013 von tragerlof am 18.12.06 22:06:03Pöse Purschen bei der CSFB....
      :eek:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848263[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848263[/URL]
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:39:06
      Beitrag Nr. 41.291 ()
      :look:
      seit IPO:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848287[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848287[/URL]

      Auf Sicht 2 Jahre:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848305[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848305[/URL]
      Nach dem 2004er Hype kommt MOR gerade so einigermassen mit dem Tecdax mit. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:05:45
      Beitrag Nr. 41.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.225.012 von eck64 am 16.12.06 08:36:19Wenn die letzte Woche sich als Fahne/Wimpel auf Halbmast herausstellen sollte, dann liegt das Kursziel jenseits 52.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848327[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1848327[/URL]
      :rolleyes::cool:

      Aber schwer wirds ohne news....
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:06:23
      Beitrag Nr. 41.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.542 von eck64 am 18.12.06 22:24:04Der Serotec-Deal mit der Behaltefrist für die Neuaktionäre gefiehl mir schon recht gut, aber wie man sah, wurde Cash wieder per KE aufgefüllt. Warum sollte das beim nächsten Mal anders/besser werden? Die Aktien aus der KE dürften lockerer sitzen als jene bei Serotec.

      Da sind mir neue Aktionäre aus dem übernommenen Unternehmen lieber.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:20:37
      Beitrag Nr. 41.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.336 von tragerlof am 18.12.06 21:42:54Son paar Hallowachpillen täten dem Waldmann gut zu Gesicht stehen, nur er alleine übersieht scheinbar, dass wenn Eck überhaupt mal "tritt", Waldmännle das im gleichen Zeitraum mindestens ein dutzend Mal schafft:rolleyes::p;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 05:12:04
      Beitrag Nr. 41.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.431 von tradertom am 18.12.06 18:40:45vor allem wenn man deine postings so genau liest--da schreibt er bei ca 45e man soll keine derivate kaufen, sondern nur die aktie--er selbst hat aber in seinem alzheimer vergessen, dass er so ca 2 tage vorher seinen kauf in os vermeldet hat lachenlachen ist er nicht niedlich und dumm???lachenlachenlachen

      Meine Empfehlung bezieht sich auf die Buy High Sell Low Fraktion, zu der ich auch dich zähle.:p:laugh: Ich persönlich fahre eine andere Strategie in meinem Tradingansatz, die ich dem normalen Volk nicht empfehle, da sie zu riskant ist und man konsequent sein muss (das sind viele hier nicht). Hättest du dich an mir orientiert hättest du nicht alles im Oktober bei 52 in die USKS Fata Morgana gesteckt (wo ist denn dein Thread hinverschwunden? :laugh: ).

      ich nehem mir halt als (nicht nur trader)aktionär und langfristinvestor die freiheit heraus, den ceo zu kritisieren.
      im gegansatz zu dir habe ich auch jede menge aktien und gehe zur hv(habe nicht die zeit und lust die postings vom mai diesen jahres nachzulesen- als du sicher noch investiert warst-ob du zur hv gegangen bist oder dein stimmrecht ausgenutzt hast--denke aber mal eher nicht).


      Ich habe seinerzeit frühzeitig angeboten meine x000 Stimmrechte auf jemanden zu übertragen, da ich ab Mitte Mai in USA war. Nur es wollte hier keiner. Das fand ich schon traurig. Ich habe bisher übrigens noch nie eine MOR Aktie verkauft. (Aber ich ziehe es bei Eintreten bestimmter fundamantaler Ereignisse oder nicht-Ereignisse eben in Erwägung).

      Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich keine MOR Aktien mehr besitze? Dank der Panikfraktion (dir + andere) habe ich dieses Jahr fast eine vierstellige Zahl Aktien zu 35,x bzw. 36,x abgreifen dürfen. Zudem habe ich fette OS Gewinne im Run von 35 auf 4x realisiert. Kannst du Faulpelz alles nachlesen. Ich rief damals bei 36/35 strong buy aus. Aber kaum einer wollte kaufen, viele (wie du) haben lieber auf Kurse über 45 gewartet. :laugh::laugh:

      Ich glaube nicht, dass du auch nur annähernd an meine Depotperformance in 2006 herankommst.

      Aber MOR ist eine gute Traderschule, ich schreib dich noch nicht komplett für 2007 ab. Am besten aber du lässt generell die Finger von dem Stoff, kann arm machen, nicht nur geistig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 05:18:04
      Beitrag Nr. 41.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.286.318 von Audianer am 18.12.06 21:42:17Ich kenne noch jemand, der die "Klappe halten" sollte, lieber Audianer. Als nur Mitleser hast du bei mir gar keinen Kredit, schon gar nicht mit solch einem Posting.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 05:20:07
      Beitrag Nr. 41.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.013 von tragerlof am 18.12.06 22:06:03haben uns den Kurs bestimmt um 7-10 Euro versaut

      Du hättest ja auch kaufen und davon profitieren können. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 05:25:33
      Beitrag Nr. 41.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.324 von PathFinder2 am 18.12.06 22:16:55Ziemlich krass, was sich die großen Analystenhäuser leisten. Noch krasser finde ich aber, dass Analysten solcher Häuser immer noch einen Einfluss auf gewöhnliche Investoren haben, die nach diesen Analysen handeln. Es gehört zum Börsen 1*1, dass man niemals auf Analysten hören sondern seinen eigenen research machen sollte. Analysten haben keine Ahnung und zudem mir gegenteilige Interessen (Haifischbecken Börse), daher nehme ich sie nicht ernst. sie sind für mich nur ein Faktor, da andere ihre kurzfristige Strategie nach solchen Kommentaren ausrichten. Dies versuche ich zwar auszunutzen, aber nur als Kontraindikator nach auspendeln der Analysteneffekte.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 06:13:38
      Beitrag Nr. 41.299 ()
      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Leider hat sich die Emission der Morphosys Optionsscheine auf Anfang Januar verschoben.
      Wir bitten diese Unannehmlichkeiten zu Entschuldigen.

      Für Ihre eventuellen Rückfragen stehen wir Ihnen gerne per E-Mail oder Telefon zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Deutsche Bank AG
      Global Markets Equity
      X-markets Team
      Große Gallusstraße 10-14
      60272 Frankfurt am Main
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 06:30:30
      Beitrag Nr. 41.300 ()
      Ist schon klar, dass sie die neuen OS erst Jänner 2007 augeben, denn dann sind die News durch und die DB weiß ca. in welcher Höhe die neune OS ausgegeben werden können. :p

      Wären ja blöd, wenn sie jetzt einen neuen Schein mit 60 am 12.12.07 rausgeben,...................... der steigt ja gewaltig an bis Mitte Jänner :laugh:

      Da geben sie dann doch lieber am High neue OS raus,.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:04:28
      Beitrag Nr. 41.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.324 von PathFinder2 am 18.12.06 22:16:55Es gibt einen Bericht der CSAM zum Halbjahresstichtag 30.09.06:

      http://www.csam-europe.com/dss/fundsamdi2/sr_lu_ger_csef.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:19:23
      Beitrag Nr. 41.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.294.561 von Cineast82 am 19.12.06 06:30:30Heute mal wieder "nur" Good News von Intercell.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:38:07
      Beitrag Nr. 41.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.293.685 von Ville7 am 19.12.06 05:12:04Ville7--du bist sooo ein schwätzer und ein selbstdarsteller---solltest im zirkus arbeit (oder ist das dein job--als clown ?):laugh::laugh:
      werden ja mal gleich weiter unten sehen, in wie weit du nur dampfplauderer bist oder was wirklich dahintersteht :laugh::laugh:

      Meine Empfehlung bezieht sich auf die Buy High Sell Low Fraktion, zu der ich auch dich zähle.
      wie kommst Du darauf? ich glaube behaupten zu können, dass ich in den letzten 12 monaten mindestens 2-3x so viele positive trades abgeschlossen habe wie Du.
      im gegensatz zu Dir bin ich kein möchtegern trader -dies ist mein beruf.
      lasse mich hier und jetzt gerne mit Dir auf eine wette ein.
      sagen wir 6 flaschen barolo, dass ich mindestens doppelt so viele trades im + vorweisen kann wie Du !!!
      alle mit + abgeschlossenen mor-trades(wertpapierabrechnungen mit kauf/verkauf)der letzten 12 monate(und hier hatten wir immerhin einen kursrückgang von 55e auf 35e mit drin--na, traust du dich du feigling oder kommt jetzt wieder eine billige ausrede und das übliche gesülze???

      hier noch dein angebersatz aus deinem posting von vorhin:
      ich habe mehr trades in 2006 in Mor abgeschlossen bei Ich persönlich fahre eine andere Strategie in meinem Tradingansatz, die ich dem normalen Volk nicht empfehle, da sie zu riskant ist und man konsequent sein muss (das sind viele hier nicht).
      sooo viel angeberei und aufgeblasenes gehabe tut ja fast schon weh:laugh::laugh:
      steh dazu und nicht bloss in einem kurzen ja machen wir--dann wollen wir nämlich gleich über mail die adressen austauschen und einen termin ausmachen du schwätzer.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:44:08
      Beitrag Nr. 41.304 ()
      Moin an die tollen Hechte und normalen user. :)

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:06:14
      Beitrag Nr. 41.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.995 von eck64 am 19.12.06 09:44:08Medarex bzw. Genmab mal wieder mit TopNews - nur MOR Aktionäre müssen weiter leiden...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:11:14
      Beitrag Nr. 41.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.675 von mountainbiker am 19.12.06 10:06:14NAAAUUUUNNNNDD:p;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:12:41
      Beitrag Nr. 41.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.675 von mountainbiker am 19.12.06 10:06:14Bei den Vorgaben ist klar, dass der Kurs erstmal fällt. Tec-Dax mäßig ist der Kursrückgang im Durschschnitt.

      Wart mal ab bis heute nachmittag. Oft ist es so, dass bei negativen US-futures, die Indizes im Handelsverlauf drehen.

      Vielleicht schließen wir ja heute noch über 50€;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:14:04
      Beitrag Nr. 41.308 ()
      Moin,

      ;)
      2. Versuch
      GenMab ist wohl weg, MEDX steigt auch etwas mit, sollte noch mehr werden. Auch für MOR müßte eigentlich noch etwas mit abfallen, sieht man mal den Bewertungsaufschlag bei Übernahme in der ganzen letzten Zeit.

      :lick:

      Gruß q.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:15:03
      Beitrag Nr. 41.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.675 von mountainbiker am 19.12.06 10:06:14Da ich selbst auch MOR-Aktionär bin, möchte ich nur mal klarstellen, dass ich keineswegs "leide". :laugh::laugh:

      Aber ich habe ja auch Geduld. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:18:53
      Beitrag Nr. 41.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.923 von Meganonn am 19.12.06 10:15:03Ich leide schon bei MOR, obwohl ich erstmals bei 20 eingestiegen bin! MAX macht mir momentan aber wesentlich mehr Freude...:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:24:48
      Beitrag Nr. 41.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.675 von mountainbiker am 19.12.06 10:06:14Medarex und MOR in Euro-Kursen:

      10Tage


      12 Monate


      60 Monate


      Medarex :confused: bzw. Genmab mal wieder mit TopNews - nur MOR Aktionäre müssen weiter leiden...

      Bis auf eingestreute Phasen laufen beide Aktien eigentlich sehr ähnlich in der performance.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:27:11
      Beitrag Nr. 41.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.193 von eck64 am 19.12.06 10:24:48Ist ja schön, dass ihr alle so zufrieden seid mit der Kursentwicklung von MOR. Scheinen dann ja wirklich angemessen bewertet zu sein...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:49:08
      Beitrag Nr. 41.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.250 von mountainbiker am 19.12.06 10:27:11Wenn man die Tagesumsätze sieht, könnte man schon meinen, dass es einige auf einen Kursrutsch spekulieren......:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:59:16
      Beitrag Nr. 41.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.250 von mountainbiker am 19.12.06 10:27:11Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich mit der Kursentwicklung zufrieden sei? :confused:

      Nur dieses Medarex ist toll, MOR ist scheiße entbehrt halt der Grundlage. :look:

      Wenn man bei einem relativen MOR-Topp in ein Mex-low switcht und umgekehrt, wie es ville neulich gelungen ist, dann hat es natürlich besser, als einen von beiden zu halten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:17:23
      Beitrag Nr. 41.315 ()
      Boah

      Each share will be subscribed to at a subscription price of DKK 454.65 per ordinary share of a nominal value of DKK 1 (one). The subscription price represents a 50 percent premium to the average of the last reported sale prices of the Company’s shares on the Copenhagen Stock Exchange on the twenty (20) consecutive trading days immediately before the worldwide agreement to co-develop and commercialize HuMax-CD20 (ofatumumab) was signed.


      http://www.genmab.com/PressCentre/RecentNewsReleases/61Annou…
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:34:49
      Beitrag Nr. 41.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.397 von Friseuse am 19.12.06 11:17:23ist das jetzt ne übername?
      kapier ich nicht...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:42:36
      Beitrag Nr. 41.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.844 von paulina am 19.12.06 11:34:49wieder einer weg.

      Da muss Morphosys natürlich fallen. Is ja logisch. So wird die nächste Übernahme billiger.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:44:24
      Beitrag Nr. 41.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.844 von paulina am 19.12.06 11:34:49GSK ist nun bedeutender Aktionär und Partner, vergleichbar mit Astra Zeneca bei CAT vor Übernahme.

      Börsen fressen die vorgesetzten Kurse aus der Hand, wie bei Morphosys, nur andere Richtung. Die Genmab macht intraday mehr als die gesamte Morphosyskapitalisierung:cool:

      Hart:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:44:36
      Beitrag Nr. 41.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.047 von lordknut am 19.12.06 11:42:36Jetzt ist erst mal Medarex dran, MOR steckt ja noch in den Kinderschuhen...:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:53:35
      Beitrag Nr. 41.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.047 von lordknut am 19.12.06 11:42:36Nein, Genmab bleibt unabhängig.

      GSK beteiligt sich mit ca. 10% an Genmab mit 33% Premium auf den gestrigen Schlusspreis. Als Teil des Deals der Verpartnerung von Humax Cd20.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:55:45
      Beitrag Nr. 41.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.108 von Friseuse am 19.12.06 11:44:24die können sich anscheinend besser verkaufen.

      ich möchte bei morphosys auch mal ne kapitalerhöhung erleben, die 50% über dem durchschnittskurs der letzten 20tage liegt und nachdem die aktie während des letzten halben jahres über 100% schon gestiegen ist. also im juni werden dann 600.000 aktien an sanofi oder einen anderen pharma für 115€/stk. gegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:03:30
      Beitrag Nr. 41.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.409 von MDV22 am 19.12.06 11:55:45Die Realität sieht leider anders aus...oder: die Musik spielt woanders. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:04:07
      Beitrag Nr. 41.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.409 von MDV22 am 19.12.06 11:55:45Ja.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:09:15
      Beitrag Nr. 41.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.610 von Ville7 am 19.12.06 12:03:30ville7--was ist jetzt los mit dir du oberschwätzer und selbstdarsteller???
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      den mund etwas zu voll genommen, oder :p
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:09:34
      Beitrag Nr. 41.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.378 von tradertom am 19.12.06 08:38:07dich muss man nicht ernst nehmen. Berufstrader!? :laugh::laugh::laugh::laugh: Selten so gelacht.

      Arbeitsloser Harz-IV Zocker triffts wohl besser.:laugh::laugh:

      Inverse SKS, Kursziel 98? Schon vergessen du Held? :laugh::laugh:

      --------------

      Thema: Hier die neue Rakete --inverse SKS-Formation--Kursziel >>>105% Gewinn
      [Thread-Nr: 1087433]
      Thread eröffnet von: tradertom

      #1 von tradertom Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.10.06 17:00:37 Beitrag Nr.: 24.582.848

      Morphosys hat heute erfolgreich den Aufwärtstrend + den Abwärtstrend aus der inversen sks getestet und lehrbuchartig abgedreht--hier kommt die nächste große Kursbewegung--Kursziel aus der inversen sks ist a, 68e>>>dann 98e eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:23:19
      Beitrag Nr. 41.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.757 von Ville7 am 19.12.06 12:09:34na und--was hat das damit zu tun??
      du startrader hast also bis jetzt noch nie daneben gelegen mit einer aussage???wahnsinn!!!musst aber noch nebenbei arbeiten :laugh::laugh: ich nehme das für mich nicht in anspruch, dass ich mich noch nicht geirrt habe, schliesse aber aber trotzdem fast jeden trade mit mor im plus ab(zertis mit basis 30e helfen einem halt auch mal einen kursrückgang auszusitzen). z.zt. habe ich nur noch 1 tradingposition(gekauft bei 50,30e) die nicht im plus ist

      du hast doch als erstes geprahlt welch guter trader du bist.
      hier nochmal dein unglaubliches posting von gestern:
      Ich persönlich fahre eine andere Strategie in meinem Tradingansatz, die ich dem normalen Volk nicht empfehle, da sie zu riskant ist und man konsequent sein muss (das sind viele hier nicht).

      Du aufgeblasener pfau. mein angebot steht. 6 flaschen barolo.
      dann kannst du ja beweisen wie gut du wirklich bist.
      ich gebe hier an: mindestens 55 trades mit morphosys in diesem jahr gemacht zu haben und davon 90% im plus abgeschlossen.-diese aussage zählt und ist dann bestandteil unserer wette ---also was ist los...traust du dich???:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:31:36
      Beitrag Nr. 41.327 ()
      schade, daß thread so verkommt

      nur noch rumgepöbel und Egotrips

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:35:40
      Beitrag Nr. 41.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.107 von tradertom am 19.12.06 12:23:19Schick deine zusammenstellung einfach an binzubloedfuerdieboerse@trader.de

      Und dann kauf den Wein und sauf ihn selber. Damit du auch mal auf 12% kommst.:laugh::laugh:

      :laugh::laugh: Du Berufstrader! :laugh::laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:36:41
      Beitrag Nr. 41.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.334 von Handbuch am 19.12.06 12:31:36ist hiermit meinerseits beendet. keine antworten mehr auf Berufstrader tomtom.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:39:04
      Beitrag Nr. 41.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.334 von Handbuch am 19.12.06 12:31:36nö--aber mir geht dieser aufgeblasene pfau seit wochen sowas auf den keks--macht hier jeden blöd an und wenns drauf ankommt zieht er dann doch den schw...ein.

      bin ja seit jahren ein meist stiller mitleser von eck's sehr guten thread's--aber was klingerp + ville hier abziehen ist unterste schublade--möchte diesem angeber ville mal einen denkzettel verpassen und würde mich sehr freuen wenn er die wette annimmt---
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:43:05
      Beitrag Nr. 41.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.442 von Ville7 am 19.12.06 12:36:41ist hiermit meinerseits beendet. keine antworten mehr auf Berufstrader tomtom.

      war mir schon klar du aufgeblasener pfau ;)
      keine substanz in deinen postings :laugh: wenns drauf ankommt wie gut du wirklich bist, zeigt sich halt dein wahres gesicht :laugh::laugh::laugh::laugh:
      ville mit den tradingansatz , der fürs normale volk zu hoch ist junge junge, du bist echt ne lachnummer :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:48:39
      Beitrag Nr. 41.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.414 von Ville7 am 19.12.06 12:35:40Na ville,
      im andere Leute anpöbeln bist du mittlerweile auch routiniert. Aber einem direkten Vergleich magst du dich nicht stellen, aber behaupten dass du der tollste von allen bist.

      Wie würdest du so ein gehabe bei anderen finden?

      Nach etwas Weihnachtsgeld in MOR habe gerade noch eine kleine mehrwöchige Zockerposi zugekauft.

      CK2718 bei 0,12/0,13. Basis 60 im März 07.

      Da liegt die BiPK im Februar noch dazwischen und einiges an Kursgewinnen ab jetzt. Meine Einschätzung.

      Und den Leuten die jetzt Genmabs HuMax-CD20 (ofatumumab) deal mit GSK hochjubeln sei gesagt:

      Voraussetzung dafür war jahrelanges investieren in eigene Forschung. Hat man schliesslich ein aussichtsreiches Auslizenzierungsfähiges Produkt, dann kann man auch entsprechende Summen realisieren. Deshalb will MOR auch MOR103 und wahrscheinlich auch MOR202 selbst weiter entwicklen bis in P2a:



      Da gibts halt bessere MS und Tantiemen. Im Vertrieb kümmert man sich um Pharmas und Forschungslabore. Medikamentenvertrieb ist ein ganz anderes Metier. Aber ein oder zwei eigene P2en kann MOR aus laufenden Gewinnen gut Schultern.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:48:54
      Beitrag Nr. 41.333 ()
      Gestern mit 25T 1 € hoch, heute mit 4T 1,2€ runter.
      Wer 10 oder 20 % von Morph will, braucht bloß 2 - 3 Jahre unauffällig sammeln.

      Der CSFB und anderen wird es aber wirklich sehr leicht gemacht, die brauchen noch nicht mal das alljährliche Aktienausschüttungsprogramm von Morphosys in Anspruch zu nehmen. :eek:

      Wo würden wir ohne Fonds stehen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:56:14
      Beitrag Nr. 41.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.710 von DitjvomDiyk am 19.12.06 12:48:54Dann nehmen wir Genmab 2004&2005 als Fraktal



      Alles wird gut:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:57:35
      Beitrag Nr. 41.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.702 von eck64 am 19.12.06 12:48:39Wenn ich in mein Depot schaue weiß ich, dass alles stimmt. :p

      Wenn ich meine kurz-, mittel. und langfristige Einschätzung der letzten Monate kurz- und mittelfristig mit denen der Berufstrader, Berufsthreadpfleger und Berufshaarschneider vergleiche bin ich auch ganz zufrieden.:laugh::laugh:

      Solange es hier Pusher gibt, die das blaue vom Himmel versprechen werde ich meine Art zu posten nicht umstellen. Den netten Ville gibts hier solange nicht.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:07:02
      Beitrag Nr. 41.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.702 von eck64 am 19.12.06 12:48:39Und den Leuten die jetzt Genmabs HuMax-CD20 (ofatumumab) deal mit GSK hochjubeln

      ich jubel sie nicht hoch, aber vergleiche mal die letzten ke von morphosys und diese jetzt. vielleicht/wahrscheinlich war der 50% aufschlag auch teil des vertrags, um die rechte zu erhalten aber trotzdem:
      morphosys macht ke`s mit abschlag, genmab mit nem satten aufschlag.
      da ist es doch gerechtfertigt, dass man sagt, dass sich genmab besser verkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:08:20
      Beitrag Nr. 41.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.154 von MDV22 am 19.12.06 13:07:02absolut korrekt
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:10:16
      Beitrag Nr. 41.338 ()
      Ist HaraldF eigentlich schon wieder gelandet? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:12:24
      Beitrag Nr. 41.339 ()
      Wird das hier ein Teenychat:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:12:29
      Beitrag Nr. 41.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.154 von MDV22 am 19.12.06 13:07:02Klar, da hast du recht.

      Und deshalb schrieb ich auch schon wiederholt:
      Wenn neue AKtien, dann im Rahmen einer Übernahme oder vielleicht im Rahmen einer Großkooperation ein Paket mitverkaufen.

      Ansonsten ist MOR mittlerweile so stabil und dauercashflowpositiv, dass man die operative Cashreserve ruhig runterfahren kann. Und für sinnvolle sprich aussichtsreiche und passende Aquisen kriegt man an der Börse jederueit Kapital.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:19:40
      Beitrag Nr. 41.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.270 von Friseuse am 19.12.06 13:12:24scheint so:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:22:14
      Beitrag Nr. 41.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.179 von Ville7 am 19.12.06 13:08:20@ und eck
      trotzdem wundert es mich, dass mor in zuge dessen nicht auch ein wenig mitsteigt.
      tysabri soll ja auch an der damaligen schlechten performance schuld gewesen sein.

      ja, bin mal auf mor`s nächste ke gespannt
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:33:05
      Beitrag Nr. 41.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.497 von MDV22 am 19.12.06 13:22:14Ohne Aquiseobjekt wirds keine KE geben. Oben auf die über 60 mio Gammelcashberg drauf macht MOR keine KE.

      Also stellt sich die Frage so erstmal nicht. Primär geht es drum, ob MOR ein Verwendungszweck für den Gammelcashberg findet, und ob dieses Objekt von den MOR-Eigner als sinnvoll und preisgerecht gehalten wird.

      Erst dann stellt sich die Frage, ob MOR weiter genügend Reserven hat.

      Einfach so droht keine KE, oder denkst du etwa das Lemus einfach so eine 40 mio KE macht um auf über 100 mio Gammelcashberg zu kommen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:34:52
      Beitrag Nr. 41.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.497 von MDV22 am 19.12.06 13:22:14Und das MOR nicht mitsteigt liegt daran, dass MOR keine eigene P3 oder P2, oder wenigstens eigene P1 Projekte hat. Da wäre die Fantasie da, dass jemand die Rechte für Zig mios rauskauft. Auf 2 Präklinikprojekte eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:52:48
      Beitrag Nr. 41.345 ()
      Während in Villariba schon wieder gefeiert wird, wird in Villabaco noch geschrubbt..

      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:57:53
      Beitrag Nr. 41.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.735 von eck64 am 19.12.06 13:33:05naja...kleines szenario:

      die angekündigte übernahme im fak-bereich findet statt. kaufpreis 50mio€. ke wird auf jedenfall gemacht. zu welchem kurs??
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:00:24
      Beitrag Nr. 41.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.277 von MDV22 am 19.12.06 13:57:53Wer ist das zu übernehmende US Unternehmen;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:02:51
      Beitrag Nr. 41.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.775 von eck64 am 19.12.06 13:34:52...aber eventuell die beste technologie im bereich ak. profitabel von projektbeginn an im tak-bereich. 41 (lt. lupus auch 42) in der partnerpipe, davon 2 in p1 und 14 präklinik. 2 eigene hoffnungsvolle ak, die eventuell bald in p1 kommen könnten. fak mit guten abschlüssen in letzter zeit. kooperationen mit vielen der grossen 20 big pharmas.

      ist sowas nicht ein preis-premium wert?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:05:27
      Beitrag Nr. 41.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.337 von Friseuse am 19.12.06 14:00:24ich habe nichts zu us gesagt.

      nein war allgemein. moroney sagte in einem interview vor ein paar wochen, dass man im fak-bereich zukaufen wolle bzw. sich umschaue.

      aber das weisst du ja alles;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:10:09
      Beitrag Nr. 41.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.391 von MDV22 am 19.12.06 14:02:51Über den West LB Discounter gibts kein Premium:(
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:22:10
      Beitrag Nr. 41.351 ()
      gestern ging es auch erst spät in den grünen Bereich ....
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:32:00
      Beitrag Nr. 41.352 ()
      Genmab's Deal With Glaxo Worth Up to $2B
      Tuesday December 19, 7:50 am ET
      Danish Biotech Genmab Pens Deal With GlaxoSmithKline Worth Potentially $2.1 Billion

      COPENHAGEN, Denmark (AP) -- Danish biotech Genmab A/S on Tuesday signed a deal worth up to $2.1 billion with pharmaceutical company GlaxoSmithKline PLC for the global commercialization of a leukemia treatment.

      ADVERTISEMENT
      click here
      The agreement for the HuMax-CD20 antibody includes an initial license fee of 582 million kroner ($102 million), Glaxo buying a stake of just over 10 percent in Genmab and milestone payments totaling 9 billion kroner ($1.6 billion).

      GlaxoSmithKline will invest 2.03 billion kroner ($359 million) for the 4.47 million Genmab shares.

      Analysts said the value of the deal was much higher than expected, and could mean that Genmab will be profitable as early as next year.

      SNS Securities analyst Marcel Wijma said the highest analyst expectation was for a $650 million deal, including milestone and upfront payments, and his own expectation was for a $500 million agreement.

      Genmab shares rose 14 percent to 390 kroner ($68.51) in Denmark, while shares in GlaxoSmithKline, the world's second-largest pharmaceutical company, traded down 0.2 percent to 1,341 pence ($26.18) on the London Stock Exchange.

      "The stake and the deal buy GSK a viable pipeline product in HuMax-CD20 that to us has better risk dimensions than many of GSK's own pipeline candidates," said analysts at Bernstein Research in a note to investors. "GSK is still in need of new sources of growth to quell fears of too high a reliance on product line extensions."

      Glaxo, which also has the Seretide/Advair drug for asthma and the Avandia family of diabetes drugs, announced in October that it beat analyst forecast with a 15 percent jump in third-quarter earnings and raised its full-year earnings guidance. But the company disappointed the market by revealing it had pushed back the date it plans to file its cervical cancer vaccine Cervarix in the United States.

      HuMax-CD20 is a human antibody going through phase III clinical trials for treating chronic lymphocytic leukemia and non-Hodgkin's lymphoma. It is also in phase II trials for treating rheumatoid arthritis and chronic lymphocytic leukemia in patients who have perviously not been treated.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:40:06
      Beitrag Nr. 41.353 ()
      Vermelde gerade nochmals ein paar MorphoSys CALLs DB499A nachgelegt zu haben (Kauf).
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:45:57
      Beitrag Nr. 41.354 ()
      Domantis für 230 Mio. Britenpfunde, 10% von Genmab für mehr als ganz Morphosys unbewertet ist:(

      GSK ist hungrig.

      Ideal sollte Morphosys noch 53 Stunden leicht abgeben:cool:



      Danach könnt ihr wieder haben wollen:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:26:20
      Beitrag Nr. 41.355 ()
      http://n-tv.de/745943.html

      Dienstag, 19. Dezember 2006
      Nachschub gesichert
      Glaxo kauft Hoffnungsträger

      Europas größter Pharmakonzern GlaxoSmithKline hat für einen Rekordpreis von bis zu 2,1 Milliarden Dollar die weltweiten Rechte an einem Medikament zur Behandlung von Leukämie gekauft. Das Mittel gilt als wichtigster Hoffnungsträger der dänischen Biotechfirma Genmab. Das Geschäft stellt die ebenfalls Milliarden schwere Allianz von ImClone und Bristol-Myers Squibb in den Schatten. Die Aktien von Genmab notierten am Dienstag mit einem Plus von bis zu 24 Prozent auf einem Allzeithoch. Wie Genmab-Chefin Lisa Drakeman gegenüber Reuters erklärte, könnte das Mittel HuMax-CD20 einen jährlichen Umsatz von weit mehr als zwei Milliarden Dollar einbringen.

      Mit der Übernahme der Rechte setzt sich ein seit längerem feststellbarer Trend in der Pharmabranche fort. Viele der weltweit tätigen Pharmakonzerne haben mit Nachschubproblemen zu kämpfen. Umsatzstarke Medikamente verlieren ihren Patentschutz und nachfolgende neue Arzneien, die die dann eintretenden Umsatzausfälle ausgleichen könnten, sind häufig nicht ausreichend vorhanden. Der Erwerb von Rechten oder ganzer Biotechfirmen wird von den betroffenen Konzernen als probates Mittel gesehen, die Aussichten auf künftige neue Medikamente zu erhöhen.


      Der Vereinbarung zufolge zahlt Glaxo Lizenzgebühren in Höhe von umgerechnet 102 Mio. Dollar. Auch soll der Konzern Genmab-Aktien für rund 357 Mio. Dollar kaufen. Sind die Entwicklung und der Verkauf des Mittels erfolgreich, stehen Genmab zudem Gelder von bis zu 1,6 Milliarden Dollar zu und die Firma wird am weltweiten Umsatz des Mittels beteiligt.

      Vor knapp zwei Wochen hatte Glaxo die Übernahme der auf Antikörper spezialisierte britische Biotechfirma Domantis angekündigt. Der Preis betrug umgerechnet rund 340 Mio. Euro (230 Mio. Pfund).
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:57:45
      Beitrag Nr. 41.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.735 von eck64 am 19.12.06 13:33:05Ohne Aquiseobjekt wirds keine KE geben.
      :laugh:
      ergo:
      da laut mr. m eine akquisition bevorsteht, wird es auch wieder eine KE geben.

      zu den bekannten jämmerlichen konditionen. "mehrfach überzeichnet" bla bla, dillution und kurssabotage inbeklusive. und lemus wird stolz über seinem werk mit dem schwanz wedeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:34:16
      Beitrag Nr. 41.357 ()
      Kinder, Kinder, nur nicht ungeduldig werden.

      Auch unser diesjähriges Weihnachtsgeschenk kommt noch - es wird gerade verpackt. :D

      Disclaimer: Das ist natürlich reine Spekulation und beruht mitnichten auf irgendwelchem Insiderwissen. ;)

      Kann jeder hier hinterher der Rubrik "weiterer Glückstreffer" zuordnen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:49:43
      Beitrag Nr. 41.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.243 von lupus2000 am 19.12.06 16:34:16Viele viele Geschenke versprichst du deinen Lemmingen schon seit Monaten. Bisweilen ist nicht wirklich was Entscheidendes passiert.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:02:25
      Beitrag Nr. 41.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.243 von lupus2000 am 19.12.06 16:34:16Glückstreffer ist immer an Bord;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:16:02
      Beitrag Nr. 41.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.755 von Ville7 am 19.12.06 16:49:43Dienstags sind die Kurse (und Indizes)fast immer im Minus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:17:48
      Beitrag Nr. 41.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.755 von Ville7 am 19.12.06 16:49:43Im Gegensatz zu Dir aufgeplusteter Pfau :laugh::laugh: (der war gut tradertom) hat lupus2000 schon mehr Infos in diesem Thread eingestellt als Du, die dann auch eingetroffen sind.
      Du kannst anscheinend nur pöbeln und Leute blöd anmachen---eben ein aufgeplusteter Pfau :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:40:44
      Beitrag Nr. 41.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.561 von tragerlof am 19.12.06 17:17:48Lieber aufgeplusteter Pfau als gebratener Lemming. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:46:09
      Beitrag Nr. 41.363 ()
      :lick: yummy yummy :lick:

      gebratene lemminge sind sehr bekömmlich..
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:46:49
      Beitrag Nr. 41.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.263 von Ville7 am 19.12.06 17:40:44Wer ist denn gebrannt???:confused: bei 48.-Euro???
      Ist doch jeder im Plus und keiner nenneswert im Minus wenn er nicht gerade in der kurzen Zeit als Mor über 50.-Euro stand gekauft hat.
      Deine Gedankengänge :confused:--na halt die eines Pfau's :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:48:40
      Beitrag Nr. 41.365 ()
      Liste der am meisten gebratetenen Lemminge in umgekehrter Reihenfolge: :laugh:

      maky1805 - 42,44€ 2 x + Prog; 0 Koops; 0 Klinik; Einstellg MOR202; Bayer und Shering vermindern Anzahl
      lordknut 46,88, 2 Koop mit MerckKGaA, und einem Japaner, eher Astellas als Takeda (31.3.2007: 91,58)
      <aktueller Kurs: 48,19€>
      CenkG - 52,13€ 1 Prognoseerhöhung, 1 Koop, 0 Klinikgang
      Ville7 - 53,20€ kein Klinikstart in 06, eine Neukoop., Einstellung vieler Schering/Bayer Projekte nach Fusion, trotzdem Prognoseerhöhung, Simon und Dave heiraten.
      yok - 54 € - 1 Koop, 1 Klinik, 1 kleinere schlechte Nachricht, AbD hat im Q3 erste Ansätze von Dynamik gezeigt (5.5), Übernahme erst im kommenden Jahr.
      Glück - 58,00€ - 1 Prognoseerhöhung, 2 Koops, 1 Klinikgang
      lancethp - 58,34€
      Meganonn - 59,60 € - 1-2 grössere Neukooperationen, 1 Klinikstart, 1 Prognoseerhöhung (im Dezember), Aufkommen substantiierter Übernahmegerüchte aus den USA (Ende Dezember)
      Ditj 60,00€ 2 Prognoseerhöhungen, Koops vielleicht, aber die letzten 5 (oder waren es 50 ) waren auch egal, kein Klinikstart
      bestoff - 62€ - 1 klinikstart, Aquise im fak-bereich, 1x neue kooperation, prognose auf 10mio (im dez), vielleicht daten von gpc zu Phase 1
      jendrik 62,56 € - 1 neue Großkooperation, 1 Prognoseanhebung zu den 3.Quartalszahlen
      ZackB - 63 € - 1 Prognoseerhöhung, 1 Kooperation, 1 Klinikgang
      eck64 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation, 2 Prognoseerhöhungen
      Cineast82 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation mit takeda, 2 Prognoseerhöhungen, wobei die zweite erst 2007 kurz vor der Jahresbilanz kommt
      tertie - € 78 - 1 Klinkikstart, 1 Großkooperation, 1 Kooperation sowie 2 Prognoseanhebungen
      Friseuse - 82,77€ 1Klinikstart, 2 Koops, ABD Wachstum, Prognosewürfel spielen 2x Mäxchen, Aktienwürfe fallen aus
      Blowup - 85,00€ Übernahme von Mor
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:50:03
      Beitrag Nr. 41.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.243 von lupus2000 am 19.12.06 16:34:16Auch unser diesjähriges Weihnachtsgeschenk kommt noch - es wird gerade verpackt

      hoffe das weihnachtsgeschenk trifft auch meinen geschmack.. eine Akquisition mit folge-KE würde mich nach einer umtauschmöglichkeit blicken lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:50:51
      Beitrag Nr. 41.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.430 von Trading4aLiving am 19.12.06 17:46:09Guten Appetit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:51:08
      Beitrag Nr. 41.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.509 von Ville7 am 19.12.06 17:48:40Sind doch noch 6 Handelstage Zeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:51:30
      Beitrag Nr. 41.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.452 von tragerlof am 19.12.06 17:46:49Sind Lemminghirne eigentlich größer als Spatzenhirne? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:53:41
      Beitrag Nr. 41.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.606 von Nebelland2000 am 19.12.06 17:51:08Warten auf die Geschenkekiste vom Berufsinsider? ;):laugh: Oder Warten auf Godot wie T4al immer sagt...:laugh::laugh:

      Der heulende Wolf hat euch Schafe nun schon öfters versetzt. Takeda. 2 Klinikgänge. Und was sollte da nicht alles kommen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:55:59
      Beitrag Nr. 41.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.675 von Ville7 am 19.12.06 17:53:41Denke mal, dass nächstes Jahr einiges kommt. Glaube nicht, dass Morphosys den Kooperationspartner alte Technologie verkaufen wollte, stattdessen wird auf Rap-mat umgestellt.;)(klingt irgendwie nach Hip-Hop):D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:56:00
      Beitrag Nr. 41.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.452 von tragerlof am 19.12.06 17:46:49Ist doch jeder im Plus und keiner nenneswert im Minus wenn er nicht gerade in der kurzen Zeit als Mor über 50.-Euro stand gekauft hat.

      dachte hier wurden unlängst einige ko´s gegrillt. aber du hast recht, wenns um verluste durchs n00b-roulette geht, waren es ja offiziell immer nur "trinkgeld" beträge.:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:58:21
      Beitrag Nr. 41.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.616 von Ville7 am 19.12.06 17:51:30Sind Lemminghirne eigentlich größer als Spatzenhirne
      Größer und mehr Inhalt als Pfauenhirne :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:07:30
      Beitrag Nr. 41.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.830 von tragerlof am 19.12.06 17:58:21Selbst wenn nützt es ihnen nichts. Sie stürzen sich freiwillig in den Tod. Das tut ein Pfau nicht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:56:49
      Beitrag Nr. 41.375 ()
      Da kommt ja laut Insiderquellen noch ne Menge bis 3. Januar 2007, ich war mal so frei und habe die restlichen vermeldbaren und für 2006 sehr sicheren oder todsicheren News auf die restlichen Handelstage verteilt:

      20.12. Klinikgang Centocor
      21.12. Klinkgang Bayer
      22.12. Takeda
      28.12. AutoCal-MS
      29.12. Prognoseanhebung im 4. Quartal 2006
      30.12. Astellas
      3.1. größere Akquise im Bereich FAK in Übersee (Japan/USA)


      Freut euch, ab jetzt jeden Tag mindestens eine News!! :laugh::laugh::laugh:

      -------------------------

      #39918 von lupus2000 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 25.11.06 17:58:36 Beitrag Nr.: 25.697.578

      [...]

      Ich sach jedenfalls immer noch:
      Eine denkbare Projektion wäre:
      2005: 1 Klinikgang (GPC)
      2006: 3 Klinikgänge (Roche, Centocor, Bayer)
      2007: 8 Klinikgänge (2x Aerovance, 2x Schering, 1x Bayer, 1x Centocor, 2x Novartis)

      [...]

      todsicher (oder auch Ville-sicher - wobei er aber nicht mehr zwangsläufig alle Punkte noch erleben wird):
      größere Kooperation mit Takeda (dritte in Japan)
      1. AK-Generierung für Roche gegen Krebs
      2. AK-Generierung für Roche gegen Krebs
      weitere Programme mit Novartis werden gestartet (aber nicht gemeldet)
      GPC berichtet über Ergebnisse der Phase-I-Studie mit 1D09C3 (Q4/Q1)
      Centocor geht mit erstem Projekt in die klinische Phase I
      AutoCal-MS wird doch noch veröffentlicht


      sehr sicher:
      Bayer geht mit AK gegen Krebs in die klinische Phase I
      Prognoseanhebung im 4. Quartal 2006

      noch eine weitere Kooperation wird im Dez/Jan abgeschlossen
      15 Mio-Umsatzschwelle wird in Q4 genommen
      Zahl der AK-Partnerprogramme erreicht zum Jahresende die 42
      weitere präklinische Daten zu MOR 202
      10 Mio-Umsatzschwelle tAK wird in Q4 genommen
      größere Akquise im Bereich FAK in Übersee (Japan/USA)
      vierte Kooperation in Japan (Astellas)

      Übertreffen der zuletzt gegebenen Unternehmensprognose für 2006

      wahrscheinlich:
      weitere neue Kooperation mit Top-20-Pharma in Europa
      kleinere Akquisitionen im Bereich FAK
      bis zu 8 Klinikstarts 2007 (2x Novartis, 2x Centocor, Bayer oder Schering, Bristol-Myers)
      Boehringer Milestones
      Break-Even der FAK-Sparte wird 2006 erreicht
      Centocor startet 5. tAK-Programm
      weitere FAK-Aufträge der US-Army
      weitere Kapitalerhöhungen
      GPC startet klinische Phase II mit 1D09C3 (Q4/Q1)
      GlaxoSmithKline geht Kooperation mit MorphoSys ein

      möglich:
      Auslizenzierung von MOR 202
      Roche erweitert Kooperation erneut (auf mehr als 3 Targets)
      Pfizer Milestones
      Fortschritte beim AK-Diagnose-Kit mit Pathologie Uni-Lübeck
      eigene klinische Entwicklung der MOR-Projekte bis Phase II(a)
      weitere Pharma-Partner lassen sich „Novartis-Option“ geben
      NIH gibt Fortschritte gg HIV mit FAK bekannt
      Partner lassen einen AK gegen Vogelgrippe entwickeln
      Novartis-Option, die gesamte Technologie-Plattform zu integrieren (ca 50 Mio USD)
      US-Army entwickelt Biowaffen-Therapeutikum auf HuCal-Basis

      Risiko:
      Abbruch der Entwicklung eigener Produktkandidaten
      Öffentlichkeitswirksames Scheitern von in klinischen Phasen befindlichen Partnerprojekten
      AbD-Integration läuft nicht wie erwartet an
      Partner ändern Strategie und beenden/verkleinern Kooperation
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:59:22
      Beitrag Nr. 41.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.589 von Ville7 am 19.12.06 18:56:49Da habe ich doch glatt den 2.1. unterschlagen. Der ist geschenkt. Ihr braucht auch mal ne Newspause zum Ausruhen! ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:11:56
      Beitrag Nr. 41.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.830 von tragerlof am 19.12.06 17:58:21Was soll uns Deine Liste mit den angeblichen Lemmingen denn sagen???Da stehst Du ja selbst mit drauf :laugh::laugh::laugh:
      Oder sind nur wieder alle anderen Lemminge und Du nicht???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:31:02
      Beitrag Nr. 41.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.772 von blind_trade am 19.12.06 08:04:28danke!

      wie viele wochen/monate später kommt der unaudited oder audited fund report eigentlich normalerweise raus?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:32:13
      Beitrag Nr. 41.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.157 von tragerlof am 19.12.06 19:11:56es ist doch aussagekräftig, wenn in einem kursprognose-wettbewerb am ende selbst die kursziele der skeptiker wohlmöglich als zu optimistisch gelten werden. sagt zumindest einiges über die die konsens-erwartungen enttäuschende performance der aktie aus.

      wohlgemerkt, das jahr ist noch nicht gelaufen. mit einer vernünftigen bayer oder klinikgang news könnte ville´s 53,2 gar noch einen red shoes artigen präzisionstreffer erlangen..* :laugh:;)

      friteuses 82,77 dürften da wohl schwerer zu erreichen sein**.

      * obs mit daves und simons coming out noch was wird, ville?;)
      ** dazu bräuchte es wohl den newsflow aus #41116 :lick:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:03:37
      Beitrag Nr. 41.380 ()
      Das Wort zum Abend.
      (Keine Angst, Klinger kommt vermutlich auch noch)

      Wenn man sich so die Bilanz der (bisher zumindest) nicht erfüllten Erwartungen betrachtet, könnte man glatt mit den Prognosen von Moroney leben.

      Sind wir zu euphorisch bei den Kurserwartungen?

      Wenn ja, warum?

      1. Es gibt ähnliche Unternehmen mit einer gigantischen Überbewertung verglichen mit den Chancen von Morphosys.
      (Subjektiv zähle ich dazu z.B. Paion).

      2. Die Kursentwicklung hat die Fundamentalentwicklung der Firma in den letzten Jahren eindeutig underperformed. Gilt das auch, wenn man mit Kursen um 5,- Euro beginnt? Wo sollte man ansetzen? Beim Hype zu Tecdax-Einführung?

      3. Es gibt ähnliche Firmen mit fortgeschrittener Pipeline, die auch noch unterbewertet scheinen. Warum ist das so?

      4. Die meisten Analysten (CSFB hat sich in dieser Hinsicht zumindest in meinen Augen disqualifiziert) gehen von höheren Kurszielen aus. Wir auch. Eck kauft Optis, die in 3 Monaten erst bei Kursen über 61,- pari werden. Ich hab auch so ähnliches Zeug dabei und rechne im Tippthread gar mit Kursen über 90 bis dahin.

      So, wer jetzt eine Antwort erwartet, hat Pech gehabt.
      Das waren nur ein paar lose Gedanken, bevor sie entfliehen.
      Ich bleib trotzdem bei Morphosys.
      Ist das Liebe?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:05:41
      Beitrag Nr. 41.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.750 von Nebelland2000 am 19.12.06 17:55:59das halte ich für blödsinn; der standard-hucal-tAK-vorgang (inkl. diverse optimierungsrunden) scheint bessere ergebnisse zu erzielen, dauert halt ein bisserl länger. "alte technologie" ist wohl ziemlich an der wahrheit vorbei.

      RapMAT sehe ich eher im FAK-bereich interessant, weil man dann in den 8 wochen auch optimieren kann (was ja bis jetzt nicht wirklich erfolgte).
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:06:43
      Beitrag Nr. 41.382 ()
      Die Jahresenden sind für die Megapfeiffer immer sehr peinlich.

      Der Saldo von deren Kursträumereinen und der Realität
      können die nur durch nicht zu überbietender Dreistigkeit zu
      überdecken versuchen inklusive eines zum Möchtegerninsiders
      mutierenden Hausmeisters.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:09:41
      Beitrag Nr. 41.383 ()
      @Ville
      kannst du dich noch erinnern, was ich vor kurzem über roche/genmab sagte? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:10:29
      Beitrag Nr. 41.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.759 von lordknut am 19.12.06 20:03:37Ist das Liebe?

      das erklärt einiges. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:07:43
      Beitrag Nr. 41.385 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1850601[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1850601[/URL]
      Wo will denn das OBV hin? :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:17:54
      Beitrag Nr. 41.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.930 von profiteuse am 19.12.06 20:06:43Deutsch 6
      setzen!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:59:09
      Beitrag Nr. 41.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.930 von profiteuse am 19.12.06 20:06:43Profiteuse ist da!
      Hurra!

      Morgen good news?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:01:23
      Beitrag Nr. 41.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.315.759 von lordknut am 19.12.06 20:03:37Ist das Liebe?

      bei den meisten wohl eher hassliebe!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:03:15
      Beitrag Nr. 41.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.223 von tragerlof am 19.12.06 22:01:23...egal. beides vernebelt den verstand :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:27:34
      Beitrag Nr. 41.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.306 von Trading4aLiving am 19.12.06 22:03:15..und was ist es bei Dir? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:38:48
      Beitrag Nr. 41.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.372 von lordknut am 19.12.06 22:27:34das hier:

      $$$$$$$$

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:16:45
      Beitrag Nr. 41.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.563 von Trading4aLiving am 19.12.06 17:50:03hoffe das weihnachtsgeschenk trifft auch meinen geschmack

      Meinen Geschmack trifft es jedenfalls voll und ganz, unser Trolle wird es allerdings erst 2008 oder 2009 begreifen, wie üblich... :D

      Ville, Deine Postingfrequenz lässt ja auf erhebliche Nervosität schließen... Scheiße positioniert am Ende? :laugh:

      Da Du ja ganz offensichtlich zu blöd bist - ich muss es leider so krass ausdrücken, denn noch unschmeichelhafter wäre ja, wenn Du ein vorsätzlicher Lügner wärst, was die einzig denkbare Alternative wäre - denn erklärt habe ich es Dir ja geduldig wie einem Pantoffeltierchen mehrfach:

      Den Zeithorizont saugst Du Dir in den meisten Fällen aus den Fingern, ich habe keineswegs avisiert, dass alle Erwartungen noch 2006 eintreffen...

      Aber ich freue mich schon, wenn Du meine Erwartungen, die Du hier so schmähst, in dummdeppenhaften Anfragen wieder weiterschickst nach Martinsried... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:36:02
      Beitrag Nr. 41.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.720 von lupus2000 am 19.12.06 23:16:45Meinen Geschmack trifft es jedenfalls voll und ganz, unser Trolle wird es allerdings erst 2008 oder 2009 begreifen, wie üblich...

      ... was die Masse erst wieder 2008 oder 2009 begreift, hilft uns jetzt auch nicht wirklich weiter :p


      Generell muss ich mal sagen, dass der Stil, wie hier v.a. ville und KlingerP begegnet wird, doch sehr zu wünschen übrig läßt.

      caldo
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:40:15
      Beitrag Nr. 41.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.720 von lupus2000 am 19.12.06 23:16:45lupus2000

      Wird denn das Weihnachtsgeschenk schon vor Weihnachten geöffnet oder liegt es am 24.12. noch unterm Baum und kann erst später geöffnet werden? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:54:52
      Beitrag Nr. 41.395 ()
      Zu Weihnachten steigt die Ungeduld.
      Leute seid ein bischen entspannter, es ist das Fest der Liebe.....

      Und nicht jede Provokation muss man gleich zurückzahlen. Gelingt mir auch nicht immer, leider.


      Übrigens 2005 war der Jahres-SK bei 41,32. Wie es aussieht, sollten wir dieses Jahr ein gutes Stück drüber liegen, aber lang nicht so viel, wie es Umsatz- und Pipelineentwicklung nahelegen. Bei bescheidenen Kursgewinnen ist MOR also wieder billiger geworden.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:28:12
      Beitrag Nr. 41.396 ()
      Für Interessierte und Unverbesserliche:

      [urlMorphosys-Kurstippspiel fürs 1. Quartal 07 und 07 gesamt]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1068375&mode=pages_reverse[/url]
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:21:03
      Beitrag Nr. 41.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.038 von Caldo am 19.12.06 23:36:02lupus:
      Meinen Geschmack trifft es jedenfalls voll und ganz, unser Trolle wird es allerdings erst 2008 oder 2009 begreifen, wie üblich...

      hört sich an, als meinte unser wölfisches orakel tatsächlich eine akquisition, die den break even der fak sparte bis ins jahr 2009 verschiebt! :laugh: :rolleyes:

      womit lupus dann endgültig ein weiteres häckchen unter den folgenden punkt machen könnte:
      AbD-Integration läuft nicht wie erwartet an
      :laugh:

      caldo:
      ... was die Masse erst wieder 2008 oder 2009 begreift, hilft uns jetzt auch nicht wirklich weiter

      amen. um den kurs nachhaltig zu bewegen, reicht es nicht, wenn nur die kleine sekte der hiesigen mor-jünger an dreistellige heilsgewissheit glaubt. das problem: euer säulenheiliger, der heilige moronus, sorgt ständig durch miese predigten dafür, daß viele schäflein abgeschreckt werden. folglich darf das mental instabile deichschaf weiter über die ungerechte welt der ungläubigen blöken ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 05:21:38
      Beitrag Nr. 41.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.323.720 von lupus2000 am 19.12.06 23:16:45Du hättest allen für deine "Newsflowerwartungsliste 2006" gleich dazu sagen müssen, dass du eigentlich 2008 oder 2009 meinst. Aber dieser kleine Fehler wird dir von deiner Fangemeinde sicherlich verziehen. ;):laugh::laugh:

      Die überzogenen Erwartungen (siehe z.b. Jahresendtipp oder noch besser deine Insider-Erwartungsliste :laugh: ) sind hier das Problem, die Aktie fußt immer noch auf grossen Erwartungen. Nicht umsonst ist die Aktie bei einem Absturz der Indizes sofort mit dem zweifachen des Indexverlustes dabei. Und das über Tage hinweg ohne Erholung. So im Mai, so im Dezember.

      Bei dir ist ein weiteres Problem, dass du dich hier als Insider aufplusterst, wie sich aber im Laufe der Zeit herausstellst, voll im Dunkeln tappst und über ein paar Zufallstreffer (die jeder "Dummdepp" auch tippen kann) nicht hinauskommst. Ist die Liste nur groß genug wird auch irgendwann mal was eintreffen. Du bist der RedShoes der fundamentalen Erwartungen. Kaum Treffer und irrsinnig hohe nie im genannten Zeithorizont (oder überhaupt) erreichbare Ziele ansagen, aber alle (auch Nicht-Treffer) sofort als Präzisionstreffer verbuchen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 05:30:47
      Beitrag Nr. 41.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.316.107 von PathFinder2 am 19.12.06 20:09:41Daß nichts an dem Gerücht dran ist? Stimmt wahrscheinlich.

      Genmab Gerücht bezüglich Roche war ja Übernahme zu 400 DK. Nun zahlt GSK weit mehr als 400 DK für 10% von Genmab für Humax cd20. Zudem erhält Genmab bis zu 1,6Mrd USD und dazu noch Royalties.

      Für einen Antikörper!

      Das ist ein weiterer Ritterschlag für die komplette Medikamentenklasse (humane) AK.

      Wenn man das Potential sieht, ist die ABGX Übernahme zu 2,2 Mrd USD vor einem jahr ein Witz gewesen. Die Bewertung von MEDX zu 1,8 Mrd USD ist es derzeit ebenso. Langfristig gesehen auch die von MOR, aber ohne Klinikgänge hat man nicht mal die Chance auf einen Hauch (zusätzlicher) Fantasie (wenn diese im Sektor derzeit schon bei eigenen Phase III Produkten gefehlt hat)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 05:58:04
      Beitrag Nr. 41.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.328.181 von Ville7 am 20.12.06 05:30:47Reuters:
      That deal could earn Genmab as much as $2.1 billion, plus royalties on future sales of HuMax-CD20 that analysts expect to average 20 percent
      Dresdner Kleinwort said in a note to clients it was "positive that GSK is still filling its pipeline, albeit at a full price".

      The high price reflects competition among large drugmakers for promising late-stage biotech products. Industry sources said rivals chasing Genmab's product had included Pfizer Inc. whose pipeline was holed this month when its key cholesterol drug torcetrapib was scrapped on safety grounds
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 06:11:44
      Beitrag Nr. 41.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.328.527 von Ville7 am 20.12.06 05:58:04The high price reflects competition among large drugmakers for promising late-stage biotech products.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 07:54:19
      Beitrag Nr. 41.402 ()
      DJ MorphoSys erweitert Antikörperkooperation mit Pfizer (zwei)


      Die Zusammenarbeit wurde anfänglich im Dezember 2003 vereinbart und
      sollte ursprünglich bis Dezember 2008 laufen. Im Rahmen des erweiterten
      Vertrags setze MorphoSys weiterhin ihre HuCAL-GOLD-Bibliothek ein, um
      therapeutische Antikörper gegen mehrere neue Zielmoleküle aus dem
      Portfolio Pfizers zu entwickeln, hieß es. Der US-Pharmakonzern führe
      die präklinische und klinische Entwicklung durch und sei im Anschluss
      für die Vermarktung der aus der Kooperation entstandenen Produkte
      verantwortlich.

      MorphoSys erhalte im Gegenzug höhere Forschungsleistungen ebenso wie
      Meilensteinzahlungen und umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte,
      die aus dieser Zusammenarbeit resultieren. Aktuell umfasse die Kooperation
      fünf therapeutische Antikörperprogramme.

      Webseiten: http://www.morphosys.de
      http://www.pfizer.com

      DJG/nas/rio


      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      December 20, 2006 01:51 ET (06:51 GMT)

      Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      122006 06:51 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 07:57:14
      Beitrag Nr. 41.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.329.800 von jafco5 am 20.12.06 07:54:19Sehr schön, Pfizer. :D
      Haben ihre 5 Entwicklungsoptionen wohl schon vorzeitig aufgebraucht und mussten jetzt vorzeitig verlängern, wie Novartis.

      Das sollte dem Kurs helfen....
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 07:58:37
      Beitrag Nr. 41.404 ()
      Hat aber lange gedauert,..................



      .........bis das jemand ins Forum gestellt hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:01:24
      Beitrag Nr. 41.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.328.527 von Ville7 am 20.12.06 05:58:04Hinter den Kulissen Bietergefecht von GSK und Pfizer. Das hat wohl den Preis für Humax CD20 bestimmt.

      Ich denke nicht, dass man das auf alle möglichen Projekte hochrechnen kann.

      The high price reflects competition among large drugmakers for promising late-stage biotech products. Industry sources said rivals chasing Genmab\'s product had included Pfizer Inc. whose pipeline was holed this month when its key cholesterol drug torcetrapib was scrapped on safety grounds
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:01:57
      Beitrag Nr. 41.406 ()
      von der morphosys HP:

      MorphoSys erweitert therapeutische Antikörperkooperation mit Pfizer - Erweiterung verdoppelt potentielles Vertragsvolumen für MorphoSys20.12.2006 / 07.30 Uhr

      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) gab heute die Erweiterung ihrer therapeutischen Antikörperkooperation mit dem US-Pharmakonzern Pfizer Inc. und eine vorzeitige Verlängerung bis zum Jahresende 2011 bekannt. Im Rahmen des erweiterten Vertrags erhält Pfizer die Option, neue therapeutische Antikörperprojekte mit MorphoSys zu beginnen und damit die Gesamtzahl der aktiven Projekte innerhalb der Allianz zu erhöhen. Damit verdoppelt sich gleichzeitig das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und Entwicklungs-abhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen US-$. Diese Summe schließt die bei der Vermarktung von Produkten fälligen Tantiemen nicht ein. Zusätzlich löst die heute bekannt gegebene Erweiterung des Vertrags eine Einmalzahlung von Pfizer an MorphoSys aus. Weitere finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.

      Die Zusammenarbeit wurde ursprünglich im Dezember 2003 unterzeichnet und hatte eine Laufzeit bis Dezember 2008. Im Rahmen des nun erweiterten Vertrags setzt MorphoSys weiterhin seine HuCAL GOLD-Bibliothek ein, um therapeutische Antikörper gegen mehrere neue Zielmoleküle aus dem Portfolio Pfizers zu entwickeln. Der US-Pharmakonzern führt die präklinische und klinische Entwicklung durch und ist im Anschluss für die Vermarktung der aus der Kooperation entstandenen Produkte verantwortlich. MorphoSys erhält im Gegenzug höhere Forschungsleistungen ebenso wie Meilensteinzahlungen und umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte, die aus dieser Zusammenarbeit resultieren. Aktuell umfasst die Kooperation fünf therapeutische Antikörperprogramme.

      "Wir sind sehr zufrieden mit dem erfolgreichen Verlauf der Zusammenarbeit mit Pfizer sowie ihrer Entscheidung, diese Allianz nicht nur bis ins Jahr 2011 fortzuführen sondern auch weiter zu vertiefen", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Zurückblickend war das Jahr 2006 ein äußerst erfolgreiches Geschäftsjahr für MorphoSys. Die heutige Nachricht repräsentiert die vierte deutliche Erweiterung eines bestehenden Vertrags in 2006. Gemeinsam mit den drei neuen kommerziellen Partnerschaften im Laufe des Jahres belegt diese Entwicklung sehr deutlich die Stärke unseres therapeutischen Geschäfts mit Partnern."


      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Director Corporate Communications, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, gutjahr-loeser@morphosys.com oder Mario Brkulj, Manager Public Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454, brkulj@morphosys.com


      MorphoSys in Kürze:
      MorphoSys beschäftigt sich mit der Entwicklung und Anwendung von Technologien zur Herstellung synthetischer Antikörper, die die Entdeckung neuer Medikamente bzw. krankheitsassoziierter Zielmoleküle beschleunigen. Das Unternehmen wurde 1992 gegründet und verfügt über eine Reihe innovativer Technologien, allen voran HuCAL®, die Humane Kombinatorische Antikörper-Bibliothek, die weltweit von Wissenschaftlern zur Herstellung von menschlichen Antikörpern genutzt wird. Das Unternehmen hat Partnerschaften mit internationalen pharmazeutischen Unternehmen wie Bayer (USA), Boehringer Ingelheim (Deutschland), Bristol-Myers Squibb (USA), Centocor Inc. (USA), Daiichi Sankyo & Co., Ltd. (Japan), GPC Biotech AG (Deutschland), Hoffmann-La Roche AG (Schweiz), ImmunoGen Inc. (USA), Novartis AG (Schweiz), Merck & Co., Inc. (USA), Novoplant GmbH (Deutschland), OncoMed Pharmaceuticals Inc. (USA), Pfizer Inc. (USA), ProChon Biotech Ltd. (Israel), Schering AG (Deutschland), Schering-Plough (USA), Shionogi & Co., Ltd. (Japan), Xoma Ltd. (USA) und andere. MorphoSys ist im Markt der Forschungsantikörper durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec tätig. Die Geschäftseinheit wurde im Jahr 2003 gegründet, um den nicht-therapeutischen Markt für MorphoSys zu erschließen. Die Aktivitäten in diesem Bereich wurden durch die Akquisition der Biogenesis-Gruppe in Großbritannien und in den USA im Januar 2005 sowie durch die Akquisition der Serotec-Gruppe in 2006 nachhaltig gestärkt. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.morphosys.de/.


      HuCAL® und HuCAL GOLD® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:05:51
      Beitrag Nr. 41.407 ()
      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      50.30 EUR
      ASK
      51.30 EUR
      Zeit
      2006-12-20 08:05:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:14:30
      Beitrag Nr. 41.408 ()
      Hier zeigt sich mal wieder wie wichtig Leute wie Lupus sind mit Ihrem Insiderwissen(konnte mir gestern noch ein paar Scheinchen kaufen :kiss::kiss:) und wie unwichtig "Ville der Pfau" ist.
      Ausser diesen wichtigen Leute für diesen Thread vors Bein zu pinkeln/blöd anzumachen, kann der Pfau nämlich nichts.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:29:08
      Beitrag Nr. 41.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.128 von tragerlof am 20.12.06 08:14:30blub sagte der Lemming :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:30:41
      Beitrag Nr. 41.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.329.923 von eck64 am 20.12.06 08:01:24Tja, nachdem das mit Humax CD20 nichts wurde muss man eben mal selber was entwickeln. Tolle Meldung heute, da gibts nichts zu deuteln. Wurde aber auch Zeit.:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:31:38
      Beitrag Nr. 41.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.329.934 von jendrik am 20.12.06 08:01:57Mir gefällt vor allem auch dieser Part:

      "..mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und Entwicklungs-abhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen US-$"

      Endlich zeigen sie mal offensiv das Volumen welches hinter dem deal steckt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:33:39
      Beitrag Nr. 41.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.409 von Ville7 am 20.12.06 08:29:08nein--DANKE sagt der Lemming :laugh::laugh:
      Habe immer gedacht Lemminge verlieren Geld :confused:
      Ich hab heute mein Weihnachtspaket mit einer fetten Geldprämie bekommen :laugh::laugh::laugh:

      und Du Looser:D Gestern macht er Lupus wegen seiner Aussage noch an :laugh::laugh::laugh:
      Du bist echt der Größte Schwätzer hier---aufgeblasener Pfau :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:33:43
      Beitrag Nr. 41.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.446 von Ville7 am 20.12.06 08:31:38Da hat sich aufjeden Fall was in der Veröffentlichungspraktik geändert, ja. Ich bin noch gar nicht so sicher ob ich das nun gut oder schlecht finden soll. Dieses Reißerische hat mich bei anderen meist gestört. Wenn es aber dem Kurs mal auf die Beine hilft, solls mir rechts sein ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:36:56
      Beitrag Nr. 41.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.478 von tragerlof am 20.12.06 08:33:39jetzt is gut kleiner, geh wieder in den sandkasten zum spielen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:38:35
      Beitrag Nr. 41.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.480 von Leraunt am 20.12.06 08:33:43Eine dauerhafte Unterbewertung (oder ich nenne es besser Schlechtbewertung) aufgrund defensiver Nachrichten ist für die Firma nicht gut, wenn sie zudem regelmässig Kapital aufnimmt. Da schadet den aktionären ein niedriger Kurs durch die Verwässerungseffekte. Deswegen begrüße ich hier jeden Stilwechsel ins Offensivere.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:40:12
      Beitrag Nr. 41.416 ()
      Wasn da los?

      Lang und Schwarz gestellte Kurse (heute?) 3097 !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:42:43
      Beitrag Nr. 41.417 ()
      Fazit:

      "Zurückblickend war das Jahr 2006 ein äußerst erfolgreiches Geschäftsjahr für MorphoSys. Die heutige Nachricht repräsentiert die vierte deutliche Erweiterung eines bestehenden Vertrags in 2006. Gemeinsam mit den drei neuen kommerziellen Partnerschaften im Laufe des Jahres belegt diese Entwicklung sehr deutlich die Stärke unseres therapeutischen Geschäfts mit Partnern."

      Ob das schon abschliessend ist?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:43:39
      Beitrag Nr. 41.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.596 von lordknut am 20.12.06 08:40:12Wo siehst du die Anzahl gestellter Kurse bei L+S? Danke
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:44:22
      Beitrag Nr. 41.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.646 von blind_trade am 20.12.06 08:42:43Interessant finde ich auch: Aktuell umfasst die Kooperation fünf therapeutische Antikörperprogramme.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:45:24
      Beitrag Nr. 41.420 ()
      Trotz aller Freude wird es möglicherweise mehr benötigen um MOR nachhaltig über 50 zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:45:46
      Beitrag Nr. 41.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.446 von Ville7 am 20.12.06 08:31:38Jo, jo und wenn das, die Einmalzahlung in 2006 noch fällig wäre, könnten Sie gleich die Prognoseerhöhung nachlegen :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:46:32
      Beitrag Nr. 41.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.446 von Ville7 am 20.12.06 08:31:38Endlich zeigen sie mal offensiv das Volumen welches hinter dem deal steckt.

      Das stimmt so nicht ganz...

      MOR hat bisher immer veröffentlicht, wie hoch das potentielle Volumen ist bzw. wie viele Optionale Programme vereinbart wurden. (Bei Novartis weiß ich im Moment nicht genau, wie) Aus der Bewertung eines einzelnen Programms von ca. 10 Mio € kann man sich immer den Umfang des Deals ausrechnen. Pfizer hat also verdoppelt. Außerdem war auch schon lange bekannt, daß pfizer seine kompletten 5 Programme bereits ausgeschöpft hat - steht hier irgendwo im Thread, so Herbst letzten Jahres oder Frühjahr 06...

      Noch was: Wenn deine Aussage zutrifft, daß Pfizer deswegen "mal was selber entwickeln muß, weil es mit Hmax CD20 nicht geklappt hat...", dann haben die ja innerhalb von wenigen Tagen diesen Vertrag aus dem Boden gestampft!!!! Denn so lange dürfte es noch nicht klar sein, daß GSK das Rennen macht... Genmab hat sicherlich mit beiden parallel verhandelt und erst relativ spät einen Favoriten ausgemacht.

      Gruß

      milestones
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:46:45
      Beitrag Nr. 41.423 ()
      Caldo, der Umgang ist schlecht, nur Ville und Klinger und etwas eingeschränkter t4l haben in jedem Posting Provokationen und Beleidigungen drin.
      Dann wird halt die Stimmung so.
      Bevor die Pöbel-Fraktion nicht aufhört, bleibt das hier giftig.
      Im Job würde sich so einer wie Ville das nicht erlauben, da wäre er draußen. Aber hier gehts ja.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:47:21
      Beitrag Nr. 41.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.541 von Ville7 am 20.12.06 08:36:56ne--es ist nicht gut--
      Werde dich in Zukunft auch nach jedem Posting von Dir an dem Du Lupus angreifst an deine Aussagen erinnern :p --wie gut Du doch bist--aufgeblasener Pfau :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:48:42
      Beitrag Nr. 41.425 ()
      Auf die Pfizeranfangskooperation vor drei Jahren folgte der Zahlen- und Kursmove.

      Das könnten wir nun inhaltlich begreifen wollen.

      Oder es geht mit dem Villeschen Grundschülerchat weiter.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:53:03
      Beitrag Nr. 41.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.717 von Milestones am 20.12.06 08:46:32stellt sich nur die Frage, warum Novartiserweiterung eine AD-Hoc Meldung war und die heutige mit Pfizer nur eine PM !!

      Kannst du das näher erklären ??

      Immerhin hat sich der potentielle Umsatz von 50 auf 100 Mill. USD verdoppelt
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:53:12
      Beitrag Nr. 41.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.721 von DitjvomDiyk am 20.12.06 08:46:45Caldo, der Umgang ist schlecht, nur Ville und Klinger und etwas eingeschränkter t4l haben in jedem Posting Provokationen und Beleidigungen drin.
      Dann wird halt die Stimmung so.
      Bevor die Pöbel-Fraktion nicht aufhört, bleibt das hier giftig.
      Im Job würde sich so einer wie Ville das nicht erlauben, da wäre er draußen. Aber hier gehts ja.


      Genau auf den Punkt gebracht. Man kann hier ja diskutieren und eine andere Meinung haben. Aber diese Jungs pöbeln mit Absicht. Sind wahrscheinlich draussen eine gaaanz kleine Nummer und machen hier aber einen auf Welle :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:54:57
      Beitrag Nr. 41.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.844 von jendrik am 20.12.06 08:53:03Na ja, die Frage habe ich mir auch schon gestellt...

      milestones
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:57:10
      Beitrag Nr. 41.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.570 von Ville7 am 20.12.06 08:38:35Vielleicht sind das ja schon die Vorwehen der kommenden KE:p:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:57:56
      Beitrag Nr. 41.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.885 von Milestones am 20.12.06 08:54:57vielleicht sollten wir sie mal CGL stellen
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:59:35
      Beitrag Nr. 41.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.844 von jendrik am 20.12.06 08:53:03weil Novartis eine eher kleine Koop ist.
      Hier steht und stand auch bei Erstabschluss das Volumen drin, einfach pro AK bis zu 10 mio $ (das bis 10 mio € ist in etwa die Größenordnung).
      Demnach hätte man bei Bayer im Dezember bis zu 250 mio $ oder schreiben können.

      Die Höchstsumme ist griffig, sagt aber trotzdem nichts aus.
      Trotzdem explodierte damals der Kurs kurz nach Pfizer und nach Novartis tat er es nicht in der Form.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:01:37
      Beitrag Nr. 41.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.973 von DitjvomDiyk am 20.12.06 08:59:35weil Novartis eine eher kleine Koop ist.

      Ähm, hüstel, "weil Pfizer im Gegensatz zu Novartis..."
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:01:53
      Beitrag Nr. 41.433 ()
      Caldo, ich schrieb nicht, dass die Masse erst 2008 oder 2009 begreifen wird, was die Meldung eigentlich bedeutet.

      Das bezog sich nur auf Trolle, denen ich auch gleich ihre nächsten Fragen beantworten werde: Nein, Pfizer muss nun nicht sofort 5 Meilensteinzahlungen und auch keine Vorschüsse auf künftige Tantiemen leisten. :D

      WARUM ein Pharmakonzern vorzeitig verlängert, ist ja fast jedem hier und sicher auch den meisten Marktteilnehmern klar - die notorisch Begriffsstutzigen werden es halt erst mit den resultierenden Klinikgängen begreifen. Das braucht dann halt. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:04:04
      Beitrag Nr. 41.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.664 von Ville7 am 20.12.06 08:43:393097 war grade noch die Anzahl der gestellten Kurse bei Kursabfrage auf comdirect. Jetzt steht da nur mehr 183???
      Waren vielleicht noch die Anzahl der Kurse von Lang und Schwarz von gestern? Und dann 183 heute?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:04:15
      Beitrag Nr. 41.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.849 von tragerlof am 20.12.06 08:53:12Könnt ihr Euren Privatkrieg bitte per BM austragen. Das interessiert hier doch kein Mensch.

      Ich wäre froh hier weiterhin Nachrichten und Einschätzungen zu MOR zu finden.. positive, als auch negative. Von daher bin ich froh das es Mahner wie auch eben Ville, T4l oder selbst KliP gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:05:06
      Beitrag Nr. 41.436 ()
      Wer sich mit IFRS auskennt, weiß übrigens, dass eine vorzeitig verlängerte Kooperation genauso gebucht werden kann wie eine vorzeitig abgebrochene... Kann, nicht muss...

      Soviel zur monetären Auswirkung auf 2006. Ansonsten freut sich halt vor allem der Cash-flow...
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:08:00
      Beitrag Nr. 41.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.020 von lupus2000 am 20.12.06 09:01:53ich denke die Pharmaunternehmen haben reichlich Geld, können aber kaum noch attraktive Firmen kaufen. Die restlich verbleibenden, wie auch Morphosys, sollen nicht aufgekauft werden. Mit langen, gut dotierten Verträgen, kann man so was ja auch verhindern.

      Ich denke wir stehen erst am Anfang dieser Handlungsweise.

      Außerdem kkönnet Morphosys auf Grund der abnehmenden Anzahl von Konkurrenten mittelfristig sicher die Preise anheben.

      Alles wird gut, wenn die Aktionäre die erforderliche Geduld mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:09:17
      Beitrag Nr. 41.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.596 von lordknut am 20.12.06 08:40:12Ich denke aber auch, dass der MARKT mal wieder hören wollte, das MOR auch bei einem der Platzhirsche der Biotechs weiter mit im
      Boot ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:10:43
      Beitrag Nr. 41.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.973 von DitjvomDiyk am 20.12.06 08:59:35Mit Pfizer 2003 endeten die Xomaabschiedsgesänge



      Im Mai 2004 dann Novartis mit neuer Startsequenz

      Jetzt Juni Novartis und Dezember Pfizer



      Das wird den Scheringwurf auflösen, Q4 wird erstaunlich gut.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:23:06
      Beitrag Nr. 41.440 ()
      Auf Ende Dezember ist wie immer Verlass und sie fangen an zu kommunizieren, was möglich ist...

      dpa-afx
      MorphoSys baut Antikörper-Kooperation mit US-Pharmakonzern Pfizer aus
      Mittwoch 20. Dezember 2006, 07:58 Uhr


      MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys hat seine Antikörper-Kooperation mit dem US-Pharmakonzern Pfizer ausgebaut. Der Vertrag sei vorzeitig bis zum Jahresende 2011 verlängert worden, teilte die im TecDAX (Xetra: Nachrichten) notierte MorphoSys (Xetra: 663200 - Nachrichten) am Mittwoch mit. Im Rahmen des erweiterten Vertrags erhalte Pfizer (NYSE: PFE - Nachrichten) die Option, neue therapeutische Antikörperprojekte mit MorphoSys zu beginnen und damit die Gesamtzahl der Projekte innerhalb der Allianz zu erhöhen.
      Damit verdoppele sich gleichzeitig das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und entwicklungsabhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen US-Dollar.

      Zudem löse die Erweiterung des Vertrags eine Einmalzahlung von Pfizer an MorphoSys aus. Weitere finanzielle Details teilte MorphoSys nicht mit. "Wir sind sehr zufrieden mit dem erfolgreichen Verlauf der Zusammenarbeit mit Pfizer sowie ihrer Entscheidung, diese Allianz nicht nur bis ins Jahr 2011 fortzuführen, sondern auch weiter zu vertiefen", sagte MorphoSys-Chef Simon Moroney. "Zurückblickend war das Jahr 2006 ein äußerst erfolgreiches Geschäftsjahr für MorphoSys."

      Die heutige Nachricht repräsentiert die vierte deutliche Erweiterung eines bestehenden Vertrags in 2006. Die Zusammenarbeit mit Pfizer wurde ursprünglich im Dezember 2003 unterzeichnet und hatte eine Laufzeit bis Dezember 2008.

      Der US-Pharmakonzern führe die präklinische und klinische Entwicklung durch und sei im Anschluss für die Vermarktung der aus der Kooperation entstandenen Produkte verantwortlich. MorphoSys erhalte im Gegenzug höhere Forschungsleistungen ebenso wie Meilensteinzahlungen und umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte, die aus dieser Zusammenarbeit resultieren. Aktuell umfasse die Kooperation fünf therapeutische Antikörperprogramme./ep/sb
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:27:51
      Beitrag Nr. 41.441 ()
      habe jetzt mal 70% meiner restlichen tradingposition bei 50,20e geschlossen--nachkauf wieder bei 48,30e--nicht vergessen: es gibt ein gap zu schliessen und mor hat dies leider bis jetzt immer eingehalten :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:28:47
      Beitrag Nr. 41.442 ()
      War doch Haraldf gar nicht so schlecht mit seiner Ankündigung:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:30:14
      Beitrag Nr. 41.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.562 von tradertom am 20.12.06 09:27:51Ein Berufstrader, der nicht mal weiß was ein Gap ist? :laugh::laugh:



      Es gibt KEIN Gap!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:32:28
      Beitrag Nr. 41.444 ()
      statt (?) bayer verlängerung flattert pfizer rein..:kiss:
      prima news, und zumindest für mich von völlig unerwarteter seite. wurde auch zeit daß mal eine größere news zu vermelden ist..

      es ist begrüßenswert, daß mor offensiv das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und Entwicklungs-abhängigen Meilensteinzahlungen mit mehr als 100 Millionen US-$ angibt.

      der jetzige rutsch unter 50 innerhalb derersten handelsstunde dürfte nur vorläufig sein, warten wir auf den späten nachmittag, um die weitere richtung zu bestimmen. interessant das heutige day low von 48,62 mit 09:02:13 11.188 stk. ein gap wurde so erfolgreich verhindert, der kurs könnte sich also gesund in richtung ausbruch aus der flaggenformation und sogar gen Rel. High des q3 bewegen, sollte das momentum anhalten. :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:32:48
      Beitrag Nr. 41.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.470 von Havanna13 am 20.12.06 09:23:06Auf Ende Dezember ist wie immer Verlass und sie fangen an zu kommunizieren, was möglich ist...


      Genau :D ... aber diese AdHoc-Meldung dürfte m.E. nicht die letzte sein, die uns zum Jahresende hin noch präsentiert wird. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:33:01
      Beitrag Nr. 41.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.593 von Nebelland2000 am 20.12.06 09:28:47Da scheint mir Profiteuse zuverlässiger zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:35:47
      Beitrag Nr. 41.447 ()
      Er war doch 2 mal richtig mit seinen Ankündigungen. Wenn auch beim letztenmal mit ein paar Tagen zu früh.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:36:12
      Beitrag Nr. 41.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.128 von tragerlof am 20.12.06 08:14:30Nun fahr Dich mal wieder runter Du Oberexperte!
      Was konntest Du denn bisher?

      Ich muss ville hier im Thread nicht verteidigen,

      aber er war einer der Wenigen, die vor einigen Monaten, als der Kurs deutlich unter 40 Euro gerutscht war, Kaufkurse bis 46 Euro ausgerufen hat.
      Vielen Anderen war dagegen damals das Herz in die Hose gerutscht.


      Von Dir habe ich damals schon gar nichts gehört und ich lese den Thread immer mit. Habe mir allerdings vorgenommen hier weniger zu posten, seit sich hier Eck selbst zum "Gralsverwalter des gute Umgangstons" ausgerufen hat.
      Aber da hört man dann keinen Protest von Euch Populisten mit ausgeprägtem Hang zur Interessen-Gerchtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:38:06
      Beitrag Nr. 41.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.562 von tradertom am 20.12.06 09:27:51es gibt ein gap zu schliessen und mor hat dies leider bis jetzt immer eingehalten

      ???
      sag mal, wo bitte ist denn da ein gap??? :laugh:
      day low ist 48,62, also natürlich kein gap.

      ich empfehle dir dringend, mal die definition eines gaps nachzulesen..hast da schon vor tagen mal so einen unfug geredet. ;):laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:38:35
      Beitrag Nr. 41.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.562 von tradertom am 20.12.06 09:27:51welches Gap meinst du denn???

      Eröffnung war bei € 48,6x. Gestern hatten wir 49er Kurse...
      Ich fürchte, daß du deine Tradingposition ohne Gapschluß zurückkaufen mußt. Allerdings halte ich es für sehr wahrscheinlich, daß du sie trotzdem zu 48,xx wiederbekommst:rolleyes:

      milestones
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:38:44
      Beitrag Nr. 41.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.760 von GundV am 20.12.06 09:36:12Ob ihr am Ende richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:39:03
      Beitrag Nr. 41.452 ()
      >50 € :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:39:44
      Beitrag Nr. 41.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.721 von DitjvomDiyk am 20.12.06 08:46:45Unglaublich, der dümmste Pöpler ruft sich jetzt auch noch selbst zum Benimmexperten aus.

      Werde Dich in Rom zur Heiligsprechung vorschlagen
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:39:51
      Beitrag Nr. 41.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.634 von Ville7 am 20.12.06 09:30:14ich weis was ein gap ist---hatte nur auf meine meine cmc-markets-charts geschaut--hier waren die niedrigsten kurse knapp ueber 49e----im xetra gibt es wirklich kein gap
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:41:09
      Beitrag Nr. 41.455 ()
      Alle Welt bemüht sich um keine Meinung, für Ananüsten fängt die Arbeit vermutlich 2007 an:laugh:

      Nu gucken wir die oftmals gescholtene iSKS an



      In der Folge den Ausgang aus 2006. Oberschlaue wie eh und je verdrömmeln die Unternehmensentwicklung.

      So what
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:50:54
      Beitrag Nr. 41.456 ()
      Folge der Dorfbenchi



      Mach hin, mach weiter
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:59:20
      Beitrag Nr. 41.457 ()
      Und die ganzen anderweitig Investierten:cool: tschüß:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:59:36
      Beitrag Nr. 41.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.839 von tradertom am 20.12.06 09:39:51cmc charts sind ja bei indizes, rohstoffen oder liquideren aktien ganz hilfreich, aber nie für gap bestimmung zu gebrauchen. cmc (und somit auch deren gestellte kurse und folgecharts) ist letzlich nur ein einzelner mm, und nicht mit z.b. xetra zu vergleichen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:06:56
      Beitrag Nr. 41.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.760 von GundV am 20.12.06 09:36:12amen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:07:01
      Beitrag Nr. 41.460 ()
      Kein weiterer Begriffsversuch der stattfindenden Realität:confused:

      Sind wir wohl im Markt der Lemminge 2006:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:15:14
      Beitrag Nr. 41.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.836 von GundV am 20.12.06 09:39:44Aha, jetzt weiß ich wenigstens, was ich bin: der dümmste Pöbler
      Und du bist der, der das beurteilen kann :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:31:23
      Beitrag Nr. 41.462 ()
      MORPHOSYS - Jahresendspurt bis ... ?
      20.12.2006 10:05

      Morphosys WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

      Intradaykurs: 50,05 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 11.05.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die MORPHOSYS Aktie legt nach der heutigen Meldung (siehe unten) deutlich zu und beendet damit die kleine Konsolidierung der letzten Tage, die im Anschluss an das Hoch vom 11.12.2006 bei 50,50 Euro stattfand. Wenn die Aktie heute in etwa auf dem aktuellen Niveau aus dem Handel geht, sollte es in den nächsten Tagen zu einem Jahresendspurt bis an das Jahreshoch bei 56,00 Euro kommen. Ein deutlicher Rückfall unter 48,40 Euro würde diese Bewegung allerdings stoppen und zu Verlusten bis ca. 43,50 bis 42,20 Euro führen.

      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:34:55
      Beitrag Nr. 41.463 ()
      ich will es mal so formulieren:
      wir können froh sein, wenn wir heute abend im plus schließen!!!
      mor hat (noch) keine lobby.:cry::cry:
      ob sich das in 2007 ändert?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:39:39
      Beitrag Nr. 41.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.086 von paulina am 20.12.06 10:34:55Die Dinge sind bereits mitten im Wandel ... da braucht MOR keine "Lobby" mehr. :lick::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:48:33
      Beitrag Nr. 41.465 ()
      übrigens:
      natürlich sind da heute gaps. sowohl im xetra, als auch in frankfurt...
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:57:30
      Beitrag Nr. 41.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.221 von Meganonn am 20.12.06 10:39:39Was mich mindestens genauso freut wie die Nachricht:
      Anscheinend lernt Moroney, dass hier bei Meldungen etwas agressiver geschrieben werden muß---er kann doch auch kein Interesse an einem niedrigen Aktienkurs haben und somit der Gefahr ausgesetzt sein, billig übernommen zu werden.:p
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:01:16
      Beitrag Nr. 41.467 ()
      BLICKPUNKT/WestLB bekräftigt MorphoSys 'Buy' - Ziel 62,50 EUR



      (Korrigierte Fassung)

      Eine "sehr schöne Verlängerung" der Kooperation mit Pfizer sieht Daniel Wendorff von der WestLB bei MorphoSys. Es sei eine deutliche Ausweitung der Programme und Targets gelungen, die Pfizer bearbeitet haben wolle. Die potenziellen Meilenstein-Zahlungen könnten deutlich zulegen. MorphoSys hat am Mittwochmorgen eine Verdoppelung des Vertragsvolumens von rund 50 Mio USD auf 100 Mio USD gemeldet. Der Analyst bekräftigt nach der Meldung seine "Buy"-Empfehlung für die Aktie und sieht ein Kursziel von 62,50 EUR.

      DJG/gos/rso





      Quelle:Dow Jones 20/12/2006 09:18

      BLICKPUNKT/WestLB bekräftigt MorphoSys 'Buy' - Ziel 62,50 EUR



      Eine "sehr schöne Verlängerung" der Kooperation mit Pfizer sieht Daniel Bendorf von der WestLB bei MorphoSys. Es sei eine deutliche Ausweitung der Programme und Tarnest gelungen, die Pfizer bearbeitet haben wolle. Die potenziellen Meilenstein-Zahlungen könnten deutlich zulegen. MorphoSys hat am Mittwochmorgen eine Verdoppelung des Vertragsvolumens von rund 50 Mio USD auf 100 Mio USD gemeldet. Der Analyst bekräftigt nach der Meldung seine "Buy"-Empfehlung für die Aktie und sieht ein Kursziel von 62,50 EUR.

      DJG/mod/gos






      Quelle:Dow Jones 20/12/2006 08:45


      Im TecDAX springen MorphoSys um 3,8% auf 50 EUR glatt. Die am Morgen gemeldete Erweiterung der Kooperation mit Pfizer hinterlasse einen sehr guten Eindruck, auch wenn der Einfluss erst mittel- bis langfristig spürbar werde, heißt es im Handel. Nach Angaben von MorphoSys verdoppeln sich nun die möglichen Meilensteinzahlungen:cry::cry: von 50 Mio auf 100 Mio EUR.

      DJG/mod/gos






      Quelle:Dow Jones 20/12/2006 09:39
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:03:30
      Beitrag Nr. 41.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.783 von jendrik am 20.12.06 11:01:16dieses stehrt in der PM von Morphosys:

      Damit verdoppelt sich gleichzeitig das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und Entwicklungsabhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen US-$. Diese Summe schließt die bei der Vermarktung von Produkten fälligen Tantiemen nicht ein.

      Schön wenn man lesen und verstehen kann...
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:06:39
      Beitrag Nr. 41.469 ()
      20.12.2006 10:38
      AKTIE IM FOKUS: MorphoSys sehr fest - Ausbau der Kooperation mit Pfizer
      MorphoSys-Aktien <MOR.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) haben am Mittwoch von Nachrichten zum Ausbau der Zusammenarbeit mit Pfizer <PFE.NYS> <PFE.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) profitiert. Gegen 10.25 Uhr stiegen die Aktien des Biotech-Unternehmens um 3,22 Prozent auf 49,74 Euro. Der Technologiewerteindex TecDAX <TDXP.ETR> legte zeitgleich um 1,33 Prozent auf 735,38 Punkte zu.

      Als "sehr positiv" für MorphoSys bewertete Analyst Martin Possienke von equinet die Nachrichten. Pfizer sei einer der größten Kunden und offenbar sehr zufrieden, schreibt der Experte in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie. Angesichts der Vorauszahlung der Amerikaner schienen seine Erwartungen für MorphoSys zum laufenden Jahr "sehr konservativ", obwohl sie bereits deutlich über dem Ausblick des Unternehmens lägen. Possienke bestätigte die Aktie mit "Buy" und einem Kursziel von 60 Euro.

      Auch ein anderer Analyst begrüßte den Ausbau der Zusammenarbeit. Allerdings sei schwer zu sagen, wie sich dies auf den Umsatz auswirken werde, da MorphoSys sich dazu nicht konkret geäußert habe.

      MorphoSys teilte am Morgen mit, dass die Antikörper-Kooperation mit dem US-Pharmakonzern Pfizer verlängert und ausgebaut worden sei. Der Vertrag sei vorzeitig bis Ende 2011 verlängert worden. Damit verdoppele sich gleichzeitig das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und entwicklungsabhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen US-Dollar./gl/ck

      ISIN DE0006632003

      AXC0062 2006-12-20/10:34
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:08:18
      Beitrag Nr. 41.470 ()
      4investors ·
      20.12.2006 10:42
      MorphoSys und Pfizer verlängern Kooperation
      Das TecDax-notierte Biotechnologie-Unternehmen und der US-Pharmakonzern Pfizer (Nachrichten/Aktienkurs) verlängern ihre Kooperation im Bereich der therapeutischen Antikörper-Entwicklung bis Ende 2011. Gleichzeit vereinbaren beide Seiten, dass die Zusammenarbeit auf diesem Gebeit noch auf weitere Projekte ausgedehnt werden soll. Für Morphosys (Nachrichten/Aktienkurs) bedeutet dies, dass sich das Vertragsvolumen, das aus Forschungs- und Meilensteinzahlungen besteht, mit einem Schlag auf über 100 Mio. US-Dollar (ca. 76,3 Mio. Euro) verdoppelt. MorphoSys-Aktien steigen aktuell um drei Prozent auf 49,64 Euro.



      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      50.26 EUR
      ASK
      50.39 EUR
      Zeit
      2006-12-20 11:08:09 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:08:51
      Beitrag Nr. 41.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.831 von jendrik am 20.12.06 11:03:30Schön wenn man lesen und verstehen kann...

      :D

      Mal sehen, was die nicht so zauderlichen angloamerikanischen Anleger heute am Nachmittag so mit dem Morphosys-Kurs anstellen. :rolleyes::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:10:02
      Beitrag Nr. 41.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.470 von Havanna13 am 20.12.06 09:23:06Aber wird mögliche Verkleinerung der Kooperation mit Bayer / Schering dieses Jahr noch nachgeliefert????:rolleyes:

      Danach dann Zukauf USA:rolleyes:

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:14:08
      Beitrag Nr. 41.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.990 von Glück am 20.12.06 11:10:02Was verkleinert sich:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:14:16
      Beitrag Nr. 41.474 ()
      die Analysten meinen mit 60 bzw. 62,50 Euro doch den Wert zuim 31.12.06 ioder nicht;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:15:45
      Beitrag Nr. 41.475 ()
      Pfizer upfront erhht die Gewinne 2006 kaum. Wird umgelegt bis 2011.
      Erhöht wird dadurch der cashbestand zum Jahreswechsel, der ist aber nicht Teil der Prognose.

      Villeicht mag jetzt doch noch jemand die Kurse 2007 tippen im Tippthread?



      Gestern geschmäht mein Kauf bei 12/13 jetzt steht der Kurs bei 18/19. :D
      Aber natürlich nur bescheidene Swingtradingposi bei Scheinen deutlich aus dem Geld.....
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:17:26
      Beitrag Nr. 41.476 ()
      Kursdaten 20.12.2006 Stuttgart
      Realtime:
      11:13:35 50,51 +5,45% +2,61
      Taxe Stück
      Bid: 11:15:49 51,03 560 :D
      Ask: 11:15:49 51,27 200
      :rolleyes:

      ... oder hat der "gemeine" deutsche Anleger inzwischen etwa hinzugelernt. :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:22:04
      Beitrag Nr. 41.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.161 von Meganonn am 20.12.06 11:17:26:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:31:53
      Beitrag Nr. 41.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.117 von eck64 am 20.12.06 11:15:45Bin gespannt auf die Umsatzabgrenzung.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:32:56
      Beitrag Nr. 41.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.161 von Meganonn am 20.12.06 11:17:26Nicht auszudenken was passiert wäre, wenn wir vor dieser Meldung wieder bei 51-52e gestanden wären.
      Dann wären wir wohl jetzt bei den alten Hochs.

      So dauerds noch 1 Woche ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:33:16
      Beitrag Nr. 41.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.518 von lordknut am 20.12.06 11:31:53Kannst auch auf den Cashflow 2006 schauen, der ist far far über Analoerwartungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:34:27
      Beitrag Nr. 41.481 ()
      sollte etwa wieder Pfizer der Auslöser der nächsten Rally werden? Wäre ja zu schön.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:36:17
      Beitrag Nr. 41.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.161 von Meganonn am 20.12.06 11:17:26na ja um 11 Uhr 3006 Stück zu 51 Euro sind ja auch nich ohne ...
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:38:55
      Beitrag Nr. 41.483 ()
      na tradertom, du berufstrader! macht das Gap noch zu? krieg ich noch ne nachkaufchance zu 48,30?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:39:43
      Beitrag Nr. 41.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.518 von lordknut am 20.12.06 11:31:53Wie war das in Q4 2003, was eine faire Schätzung für den Pfizerinput Q4 2006 sein dürfte;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:44:16
      Beitrag Nr. 41.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.689 von Friseuse am 20.12.06 11:39:43Übersicht Liquiditätsreserve:
      Jahr/Cash in Mio Euro für Quartal 1/2/3/4
      2002 ?/?/?/19,1
      2003 21,3/18,8/17,8/23,2
      2004 23,8/29,9/31,8/37,2
      2005 51,1/49,4/50,2/53,6
      2006 43,5/64,9/66,3

      Umsatzabgrenzung:

      Konzernbilanz: (Kurz+Langfristig)
      2003: Q4 (4,2+6) 10,2
      2004: Q4 (4,7+5,1) 9,8
      2005: Q3 (4 + 4) 8,0 / Q4 (4,7+3,7) 8,4
      2006: Q1 (8,4+5,9) 14,3 / Q2 (8,2+6,8) 15 / Q3 (8,0+6,3) 14,3

      Kapitalflussrechnung: Q1/2/3/4
      2004: -/-/6,8/11,0
      2005: 3,4/5,0/7,2/10,2
      2006: 9,6/14,6/17,5
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:52:05
      Beitrag Nr. 41.486 ()
      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      51.41 EUR
      ASK
      51.49 EUR
      Zeit
      2006-12-20 11:51:35 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:55:29
      Beitrag Nr. 41.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.674 von Ville7 am 20.12.06 11:38:55Unser Pfau Ville wieder am pöbeln :laugh::laugh:
      Dabei hat er doch gestern die Hosen gestrichen voll gehabt, als ihm tradertom eine Wette angeboten hatte :laugh::laugh::laugh:
      Dann noch seine idiotischen Kommentare zu Lupus--er lernt halt einfach nicht dazu unser Pfau :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:03:55
      Beitrag Nr. 41.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.689 von Friseuse am 20.12.06 11:39:43damals hat es aber auch noch etwas mit der ralley gedauert. fing glaube ich erst ca. 1 monat nach der pfizermeldung an. daher wundert mich der anstieg und vor allem das volumen bis jetzt ein wenig.

      wie war das noch vor einigen tagen als ich deinen ausspruch bzgl. mor sei langfristig profitabel dahin eingeschränkt hatte, dass die kooperationen in der gegenwärtigen form eingehalten werden müssten!

      dann muss ich jetzt sagen, dass mor nun langfristiger profitabler sein wird.:D

      @lupus
      war das die von dir erwartete news oder kommt sogar noch etwas vor weihnachten? denn die kooperweiterung hat sich durch die cashzahlung in diesem jahr ausgewirkt (=cash) und wird sich schon nächstes jahr umsatzmässig auswirken (und nicht erst 2008/2009);)

      @all
      dann noch etwas das mor nun offensiver publizieren würde...schaut euch die 2003er meldung zu pfizer an. da standen auch die beträge drin. cgl hat mir mal gesagt gehabt, dass sie halt bei einigen partnern die summen nennen dürften bei anderen halt nicht. es hat sich also nichts geändert und so muss auch keiner sauer sein, wenn bei der nächsten meldung keine summen genannt werden.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:10:31
      Beitrag Nr. 41.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.117 von eck64 am 20.12.06 11:15:45Gratuliere zu Deinem Opti-Timing.

      Der einzige,der darauf kurz Bezug genommen hat, war vermutlich ich. Habe es aber nicht als Schmähung gemeint, sondern im nächsten Satz gleich erwähnt, dass ich auch son Zeug in meinem Depot habe.
      Allerdings bald steuerfrei. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:17:56
      Beitrag Nr. 41.490 ()
      Heute Umsatzrekord?


      XETRA 51,22 20.12.06 11:58 5,13 Mio. 310
      Frankfurt 51,48 20.12.06 11:53 552.987,79 41
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:20:44
      Beitrag Nr. 41.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.315 von MDV22 am 20.12.06 12:03:55Es steht das Stagnationsende im Kurs an, real ist Morphosys immer gewachsen. Andere Unternehmen mögen übernommen werden, haben dann natürlich auch gleich einen höheren Kurs. Morphosys macht die Forschung im TAK Weltmarkt und hat die geringste Marktkapitalisierung. Dabei bauen sich Werte nach Baukastensystem auf, stetig mehr. Zwei Jahre ist für Kurse vorgespart:cool:

      Lordknut,

      Pfizer ist kein Lumpenwilli. Die zahlen gut und in Echtgeld, gute Quartalszahlen bei Morphosys fallen dann nur für die Nichthausaufgabenmacher vom Baum :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:23:16
      Beitrag Nr. 41.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.609 von lordknut am 20.12.06 12:17:56OFF TOPIC

      Einladung zur Weihnachtsfeier

      Liebe Kollegen,
      wie schon in den Vorjahren wollen wir auch in diesem Jahr das
      anstrengende Geschäftsjahr mit einer gemeinsamen Weihnachtsfeier in
      der Cafeteria beenden. Da es im letzten Jahr einige etwas
      unerfreuliche Zwischenfälle gab, möchte die Geschäftsleitung im
      Vorfeld auf gewisse Spielregeln hinweisen, um die besinnliche Feier
      auch im rechten Rahmen ablaufen zu lassen.

      1.) Wenn möglich sollten die Mitarbeiter den besagten Raum noch aus
      eigener Kraft erreichen,und nicht im alkoholisierten Zustand von
      Kollegen hereingetragen werden. Eine Vorfeier ab den frühen Morgen-
      stunden sollte möglichst vermieden werden.

      2.) Es wird nicht gern gesehen, wenn sich Mitarbeiter mit ihrem Stuhl
      direkt an das kalte Buffet setzen. Jeder sollte mit seinem gefüllten
      Teller einen Platz an den Tìschen aufsuchen! Auch die Begründung
      \'Sonst frißt mir der Meier die ganzen Melonenschiffchen weg\' kann
      nicht akzeptiert werden.

      3.) Schnaps, Wein und Sekt sollte auch zu vorgerückter Stunde nicht
      direkt aus der Flasche getrunken werden. Besonders wenn man noch
      Reste der genossenen Mahlzeit im Mund hat. Der Hinweis \'Alkohol
      desinfiziert\' beseitigt nicht bei allen Mitarbeiten das Mißtrauen
      gegen Speisereste in den angetrunkenen Flaschen.

      4.) Wer im letzten Jahr den bereitgestellten Glühwein gegen eine
      Mischung aus Hagebuttentee und Super-Bleifrei ausgetauscht hat,
      wird darum gebeten diesen Scherz nicht noch einmal zu wiederholen.
      Sicherlich ist uns allen noch in Erinnerung was passierte als Kollege
      Moosbacher sich nach dem dritten Glas eine Zigarette anzündete.

      5.) Sollte jemand nach Genuß der angebotenen Speisen und Getränke von
      einer gewissen Unpäßlichkeit befallen werden, so wird darum gebeten
      die dafür vorgesehen Örtlichkeiten aufzusuchen. Der Chef war im
      letzten Jahr über den unerwarteten Inhalt seines Aktenkoffers nicht
      sehr begeistert.

      6.) Wenn Weihnachtslieder gesungen werden, sollten die Originaltexte
      gewählt werden. Einige unserer Auszubildenden sind noch minderjährig
      und könnten durch einige Textpassagen irritiert werden.

      In diesem Zusammenhang möchten wir nochmals daran erinnern, das einige
      der männlichen Kollegen sich noch nicht zur Blutuntersuchung zwecks
      Feststellung der Vaterschaft gemeldet haben. Unsere im Mutterschafts-
      urlaub befindliche Mitarbeiterin Frl. Kluge meint, es bestände ein
      ursächlicher Zusammenhang zwischen der letztjährigen Weihnachtsfeier
      und der Geburt ihrer Tochter Sylvia im September dieses Jahres.

      Wenn wir uns alle gemeinsam an diese wenigen Verhaltensmaßregeln
      halten, sollte unsere Weihnachtsfeier wieder ein großer Erfolg werden.

      MfG Die Geschäftsleitung
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:29:45
      Beitrag Nr. 41.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.445 von lordknut am 20.12.06 12:10:31eck war nicht der Einzige, der gestern (nach)gekauft hat. :p:laugh::lick:

      Schöne Kaufwellen heute ... zumal sich die Abgabebereitschaft heute nur über einen steigenden Preis für die MOR-Aktie stimulieren lässt. ;)

      Und die Amis kommen erst noch ... :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:34:42
      Beitrag Nr. 41.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.727 von stocksearch am 20.12.06 12:23:16http://www.morphosys.com/christmas/
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:36:35
      Beitrag Nr. 41.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.315 von MDV22 am 20.12.06 12:03:55war das die von dir erwartete news

      Ja, das war die unmittelbar bevorstehende News, die mich veranlasste, mich mal wieder aus dem Fenster zu lehnen. ;)

      Aber ich wies ja auch zuvor noch auf bevorstehende News aus Europa und Japan hin - da hat sich an meiner Einschätzung nichts geändert. Manchmal braucht man halt ein paar Snickers mehr...

      Und: Doch, einigen (einem?) wird erst 2008/09 klar werden, was heute zwischen den Zeilen stand:

      Die vorzeitige Vertragsverlängerung/-erweiterung war notwendig, weil alle eingeräumten Optionen bereits ausgeschöpft waren. Dies wird 2008/09 in den resultierenden Klinikgängen für jeden sichtbar werden.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:37:37
      Beitrag Nr. 41.496 ()
      MorphoSys akkumulieren

      20.12.2006
      AC Research

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von MorphoSys (ISIN DE0006632003 / WKN 663200) zu akkumulieren.

      Die Gesellschaft habe ihre Kooperation mit Pfizer erweitert.

      Gleichzeitig sei der laufende Vertrag, der ursprünglich im Dezember 2008 ausgelaufen wäre, vorzeitig bis Ende 2011 verlängert worden. Im Rahmen des erweiterten Kontraktes erhalte Pfizer die Option, neue therapeutische Antikörperprojekte mit MorphoSys zu beginnen und damit die Gesamtzahl der aktiven Projekte innerhalb der Allianz zu erhöhen. Hiermit habe sich gleichzeitig das mögliche Vertragsvolumen für MorphoSys aus Forschungszahlungen und entwicklungsabhängigen Meilensteinzahlungen auf mehr als 100 Millionen USD erhöht. Dabei seien in dieser Summe die bei der Vermarktung von Produkten fälligen Tantiemen noch nicht eingeschlossen. Zudem werde durch die Erweiterung eine Einmalzahlung von Pfizer an MorphoSys ausgelöst.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Meldung positiv zu werten. Aktuell umfasse die Kooperation mit Pfizer fünf therapeutische Antikörperprogramme. MorphoSys erhalte Forschungsleistungen und Meilensteinzahlungen sowie umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte, die aus dieser Zusammenarbeit resultieren würden. Die weitere Vertiefung der Zusammenarbeit mit Pfizer werte man als klares Indiz für die hohe Qualität der HuCAL-GOLD-Bibliothek von MorphoSys. Die Gesellschaft habe in den vergangenen Jahren ein breites Netzwerk an Partnerschaften mit bedeutenden Pharmagrößen aufbauen können. Vor diesem Hintergrund sehe man in den kommenden Jahren noch hohe Wachstumspotenziale für das Unternehmen.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 48,19 Euro erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2007e von rund 32 in Anbetracht der hohen Wachstumspotenziale noch relativ moderat bewertet. So erscheine es durchaus wahrscheinlich, dass die Gesellschaft in den kommenden Quartalen weitere Kooperationen mit bedeutenden Pharmaunternehmen werde abschließen können. Hierdurch werde sich die Geschäftsbasis der Gesellschaft weiter verbreitern.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von MorphoSys zu akkumulieren. (20.12.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:40:03
      Beitrag Nr. 41.497 ()
      ANALYST: KURSZIEL 60 EURO

      Als 'sehr positiv' für MorphoSys bewertete Analyst Martin Possienke von equinet die Nachrichten. Pfizer sei einer der größten Kunden und offenbar sehr zufrieden, schreibt der Experte in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie. Angesichts der Vorauszahlung der Amerikaner schienen seine Erwartungen für MorphoSys zum laufenden Jahr 'sehr konservativ', obwohl sie bereits deutlich über dem Ausblick des Unternehmens lägen. Possienke bestätigte die Aktie mit 'Buy' und einem Kursziel von 60 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:43:53
      Beitrag Nr. 41.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.880 von Meganonn am 20.12.06 12:29:45Kursdaten 20.12.2006 Lang & Schwarz
      Realtime:
      12:43:03 52,02 +7,56% +3,65
      Taxe Stück
      Bid: 12:43:03 52,01
      Ask: 12:43:03 52,04

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:45:13
      Beitrag Nr. 41.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.035 von lupus2000 am 20.12.06 12:36:35ich denke hiermi hat Lupus mal wieder Recxht:

      Die vorzeitige Vertragsverlängerung/-erweiterung war notwendig, weil alle eingeräumten Optionen bereits ausgeschöpft waren. Dies wird 2008/09 in den resultierenden Klinikgängen für jeden sichtbar werden.

      und das bedeutet Zahlungen der Kunden also Erlöse

      Leider haben dieses weder die Analysten so richtig verinnerlicht noch einige hier im Board !!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:46:32
      Beitrag Nr. 41.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.035 von lupus2000 am 20.12.06 12:36:35meinst du hierbei, dass dieses noch in 2006 passiert ?

      Aber ich wies ja auch zuvor noch auf bevorstehende News aus Europa und Japan hin - da hat sich an meiner Einschätzung nichts geändert. Manchmal braucht man halt ein paar Snickers mehr...
      • 1
      • 83
      • 85
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,38
      +0,14
      -3,26
      -1,71
      +0,74
      +0,18
      -0,12
      +0,95
      -0,68
      -0,18
      Morphosys - Outperfomer im TecDax