checkAd

    Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 09.12.04 11:47:20 von
    neuester Beitrag 23.01.14 14:09:52 von
    Beiträge: 26.985
    ID: 934.018
    Aufrufe heute: 27
    Gesamt: 2.017.982
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4480
     
    EUR
    +14,87 %
    +0,0580 EUR
    Letzter Kurs 17:54:06 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    5,6000+17,15
    0,5500+15,06
    27,60+9,52
    1,9200+9,09
    1,0500+7,14
    WertpapierKursPerf. %
    0,8000-13,03
    1,4500-13,17
    0,5200-13,33
    0,7550-16,11
    27,57-24,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 18:49:15
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.788 von Boersi am 03.02.07 17:56:54Jetzt wieder Charttechnik????!!


      Wer schon länger bei ITB investiert ist, kennt diese "Spiele" mit
      dem Kurs. Da wird massiv von einer Seite gedrückt und schnell ist
      der Kurs wunschgemäß unten.

      Warum das Ganze?

      Schwer zu beurteilen. Eine Möglichkeit: Die schon im 7. Himmel
      angekommenen ITN-"Zukunftsmillionäre" mal wieder kräftig durch-
      schütteln und verunsichern. Mehr Bewegung muss her!

      Da in den USA weiter nichts entschieden ist, gibt´s keinen Grund
      für überhastete Verkäufe.

      Mal seh´n, wie´s weiter geht. Ich bleibe optimistisch.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:08:33
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.400.922 von liante am 03.02.07 18:49:15es gibt ja nun wirklich keinen Grund nicht optimistisch zu sein.
      Boersi sprich ja nur von der Charttechnik :D:D
      sollten Nachrichten kommen , wenn ja , dann auch noch die richtigen , so wird die Charttechnik sehr schnell Pulverisiert :D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:11:43
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.788 von Boersi am 03.02.07 17:56:54also diesen abwärtskanal halte ich für sehr gewagt...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:16:00
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.246 von swoasik am 03.02.07 20:08:33Dito! Wenn ensprechend positive News kommen, ist der "gewagte" Abwärtstrend Vergangenheit...;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:21:09
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      So Leude...

      wünsch Euch noch viel Glück mit ITN (wird scho werden)! Ich mach mich jetzt vom Acker. So viel Optimismus is ja kaum noch auszuhalten. ;)

      Für weitere Frage stehe ich gerne in meinem Hauptthread zur Verfügung:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3000EUR +6,45 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:35:53
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.788 von Boersi am 03.02.07 17:56:54ausserdem lässt sich dieser sog. abwärtstrend nur bei dieser skalierung erkennen, nicht jedoch bei den w:o charts...es fragt sich also, ob das wirklich ein abwärtstrend ist....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:49:19
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.374 von invest2002 am 03.02.07 20:35:53Kurzfristig sieht es nach "Abwärtstrend" aus, da auch das Volumen angezogen hat. Aber nach dem Kursanstieg seit einem Jahr werden steuerfreie Gewinne wohl auch von manchem mitgenommen, der vor einem Jahr den Mut zum Einstieg besessen hat.
      Montag werden wir sehen, ob es mal wieder in die andere Richtung gehen wird. Der Kurs ist durch relativ geringe Stückzahlen schnell zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:59:02
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Alles relativ





      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:07:40
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.374 von invest2002 am 03.02.07 20:35:53Logisch lässt sich dieser Abwärtstrend nur in dieser Skalierung erkennen. Eine andere Skalierung ist in so langen Zeiträumen, zwischen den Verbindungspunkten, auch nicht verlässlich. Und wieso sieht man das angeblich nicht in den W:O Charts. Dann guggstDu mal:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:10:09
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.483 von Baehrs am 03.02.07 20:59:02Wie willste denn auch in einem 8 Jahreschart (Bild #3) mit linearer Skalierung etwas erkennen??? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:11:05
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      ...so bin jetzt aber echt wech aus diesem Thread. Wollte ja eigentlich nur swoasik einen kleinen Bericht erstatten. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:14:37
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.588 von Boersi am 03.02.07 21:10:09Bei ITN ist eben alles nicht so einfach. Und nur die Charttechnik macht eben auf lange Sicht auch nichzt glücklich.
      Ideal wird sein, wenn am Ende alle recht behalten.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:05:50
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.604 von Boersi am 03.02.07 21:11:05Danke Dir ;)

      @twister
      sehe ich auch so....auch ich hoffe wir alle werden recht behalten


      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 08:53:18
      Beitrag Nr. 10.514 ()


      Ich hab' jetzt einfach mal alles genommen, was da war!

      Sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht für jeden etwas dabei wäre!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 10:28:02
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      Wie freu' ich mich, wie freu' ich mich, wie treibt mich das Verlangen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:04:32
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.208 von NikkiBeach am 04.02.07 10:28:02Auf was denn?
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:16:05
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.725 von twisterfriend am 04.02.07 11:04:32Dass auch für ihn etwas dabei ist!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 12:58:21
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.725 von twisterfriend am 04.02.07 11:04:32Auf ein richtig fettes Paket zwischen 1,50 und 2,00. :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:35:50
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.413.951 von NikkiBeach am 04.02.07 12:58:21Irgendwann gehen dem Verkäufer vielleicht die Stücke aus oder den Käufern das Geld.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:15:16
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:22:08
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.340 von bonDiacomova am 04.02.07 19:15:16Folgerungen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:16:25
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.574 von twisterfriend am 04.02.07 19:22:08Alles neu macht der Mai!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:16:38
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.591 von werauchimmer am 04.02.07 21:16:25zu Ostern sind wir bei 10 Euro wetten!
      Kölmels werden die Banken in den USA zur Zahlung bringen und die Patente von Sight Sound sichern. Die Zukunft liegt im Download von Filmen, dass weiß Kölmel sicher besser als wir!!
      :D
      ALso Geduld und lasst Euch nicht rauswerfen aus der Aktie

      Kursziel Ostern 10 Euro!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:08:20
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.603 von panzer123 am 05.02.07 09:16:38bald müsst ihr teuer zurückkaufen :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:42:06
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      Zahlen? :confused:

      HV? :confused:

      HV? :confused:

      Zahlen? :confused:


      usw....







      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:54:09
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.603 von panzer123 am 05.02.07 09:16:38Wann ist Ostern?:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:22:42
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.333 von Fossibr am 05.02.07 16:54:09Wann ist Ostern?


      glaube noch dieses Jahr ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:26:55
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      Fast sogar noch 1.Quartal, also ein paar mal werden wir noch wach...;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:37:39
      Beitrag Nr. 10.529 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:03:12
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.603 von panzer123 am 05.02.07 09:16:38Um wieviel - ich meine "Wetten"?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:16:58
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.872 von werauchimmer am 05.02.07 18:03:12@panzer: Wenn Du mit dem Waichei wettest, mach Dich auf ein Jammern und Heulen gefasst, egal wie es ausgeht :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:29:50
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.872 von werauchimmer am 05.02.07 18:03:12ok wie ist es mit einem Kasten Schampus! 6 Flaschen sollten wir uns leisten Können oder ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:54:53
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.760 von panzer123 am 05.02.07 21:29:50Sicherheitshalber solltet Ihr das Jahr definieren.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:01:28
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.760 von panzer123 am 05.02.07 21:29:50Bei 10 Euro können wir uns auch gerne auf zwei Kästen einigen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:56:25
      Beitrag Nr. 10.535 ()
      Nachdem die Hasenfüsse letzten Freitag ihre Stücke in Panik für 2,01 geschmissen haben, kann es nun wohl wieder aufwärts gehen.
      Aktuell 2,27 auf Xetra.
      So ein reinigendes Gewitter hat eben auch sein Gutes :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:42:08
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:57:11
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      " Was hat Kinowelt-Kölmel mit Helkon vor?
      [16:30, 02.02.07]

      Von Gereon Kruse



      Die Finanzanzeige liest sich nüchtern, verfehlt ihre Wirkung aber nicht: Frau Dr. Doris Apell-Kölmel hat die Schwelle von zehn Prozent an der Helkon Media AG überschritten und hält nun 11,11 Prozent der Stimmrechte.


      HELKON MEDIA AG
      In der Spitze sorgte diese Meldung von einem Kurssprung von 40 Prozent für den Penny Stock. Aktuell steht noch immer ein Plus von 15 Prozent zu Buche.

      Mit ebenfalls 11,1 Prozent ist mittlerweile auch die MK Medien Beteiligungs GmbH aus Feldafing am Starnberger See bei Helkon beteiligt. Hinter der Gesellschaft steht ebenfalls die Ehefrau von Michael Kölmel. Gemäß den Datenbanken der Bafin waren beide Gesellschaften zuletzt mit je knapp 9,46 Prozent an Helkon beteiligt. Gut 17,9 Prozent der Stimmen wurden Martin Heldmann, dem ehemaligen Finanzvorstand von Helkon, zugeschrieben.



      Beim gegenwärtigen Kurs entsprechen beide Pakete zwar nur einem Gegenwert von rund 0,24 Millionen Euro, aber etliche Börsianer fragen sich gespannt: Was hat Kölmel mit Helkon vor? Schließlich ist der umstrittene Manager bereits bei einem anderen Sanierungsfall aus früheren Neuer Markt-Zeiten engagiert, der Münchner Intertainment AG. Die Anzeichen mehren sich also, dass Kölmel nach der Kinowelt-Pleite sein Börsen-Comeback einleitet.

      Ein fader Beigeschmack bleibt jedoch: Nachdem die Helkon-Aktie etliche Monate zwischen 0,04 und 0,06 Euro dümpelte, zog die Notiz bereitsvor Bekanntgabe der heutigen Meldung merklich an. Nicht auszuschließen, dass sich die Bafin für diese Merkwürdigkeit interessiert.

      Für „normale“ Anleger hat der Titel ohnehin keine Investmentqualität. Helkon ist eine leere Hülle. Das Unternehmen hat bereits im Oktober 2002 Insolvenz angemeldet. Zum jetzigen Zeitpunkt tummeln sich nur hart gesottene Spekulanten in dem Penny Stock. Ob das Unternehmen tatsächlich revitalisiert wird, ist pure Spekulation."
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:58:25
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Das wurde hier ja schon am Wochenende diskutiert, ein paar Seiten zurück, da wird dann zum Beispiel auch die Frage behandelt, "wie oft" die besagten 11 % gehalten werden können...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:14:40
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.248 von Wilhelm737 am 06.02.07 11:57:11was machst du denn hier?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:18:52
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.574 von twisterfriend am 04.02.07 19:22:08pkt genau ;)

      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:02:48
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.977 von bonDiacomova am 06.02.07 14:18:52und, was heist das ??????:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:47:55
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.907 von ceco am 06.02.07 14:14:40mir ist da was über Helkon zu Ohren gekommen und suche nun Information die das bestätigen oder widerlegen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:05:10
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Dann mach's nicht so spannend,was sollen wir Dir bestätigen oder widerlegen ?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:08:46
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.656 von Wilhelm737 am 06.02.07 16:47:55
      Kölmels bauen die neue Kinowelt Intertainment AG
      ganz im Sinne von let´s entertain you with Kinowelt!

      Denke das 10- 15 Euro mittelfristig sogar wenig sind .

      Wenn Kölmel die Kinowelt, Helkon und Senator und.... in die Intertainment vereinigt und dann auf der Börse die Verlustvorträge nutzen kommt die Meldung von der Zahlung von Comerica Bank und die Meldung von Sight Sound ... dann sind wir bei 45 Euro .
      Glaubt mir, ich bin nicht Wahnsinnig aber die Medien Firmen kommen wieder
      und Intertainment kommt dahin wo es mal war :D:lick:
      kölmel lets do it
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.251 von panzer123 am 06.02.07 17:08:46wenn man deine zeilen so liest, könnte man meinen, dass du leicht euphorisch bist...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:13:27
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      Solange nicht von deistelligen Kursen die Rede ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:31:55
      Beitrag Nr. 10.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.287 von ceco am 06.02.07 17:10:16aber nur leicht......
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:40:32
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.152 von Bumbelbee am 06.02.07 17:05:10ob Kölmel auch an Helkon Interesse haben könnte. Auch dort gibt es genügend Verlustvorträge.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:42:43
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.251 von panzer123 am 06.02.07 17:08:46und die Meldung von Sight Sound

      Welche Meldung genau? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:03:00
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.248 von Wilhelm737 am 06.02.07 11:57:11:laugh::laugh: willkommen bei intertainment....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:14:56
      Beitrag Nr. 10.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.364 von swoasik am 06.02.07 16:02:48bis jetzt ne "perfekte umkehrformation"
      welche sich die letzten 3 tage ausgebildet hat

      & dabei pkt genau sma 50 "getroffen"

      & stochi kaufsignal ausgebildet

      & macd bewegt sich gen norden

      soweit sogut :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:37:17
      Beitrag Nr. 10.552 ()
      ich sehe ITN eher nur bei 7-8 Euro - bei zweistelligen Kursen müssten schon über 150Mio von Commerica kommen
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:39:32
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.744 von bonDiacomova am 06.02.07 18:14:56Danke :kiss::kiss:

      das ist ja sehr gut :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:55:23
      Beitrag Nr. 10.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.901 von Tammert am 06.02.07 19:37:17Gemach, noch sind wir bei ca. 2,20 und nicht bei 3 oder 4 geschweige denn 7 oder 8 Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:32:55
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      das könnte teilweise sehr schnell gehen - es ist schliesslich genug Musik drin.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:20:27
      Beitrag Nr. 10.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.951 von Tammert am 06.02.07 20:32:55Berlinale-Filmmarkt expandiert
      von Lutz Meier

      Für die meisten Besucher ist die Berlinale nichts weiter als ein cineastisches Ereignis. Doch etwas abseits des Geländes, im restaurierten Martin-Gropius-Bau, hat sich eine der wichtigsten Drehscheiben für internationale Filmrechte etabliert. "Inzwischen wissen alle Einkäufer wie Verkäufer, dass man auf diesem Markt sehr gute Geschäfte machen kann", sagt Constantin-Chef Fred Kogel. Internationale Verleiher, DVD-Vertriebe und neuerdings auch Betreiber digitaler Plattformen sind dort auf der Suche nach Filmrechten, die sie sich möglichst früh sichern wollen. "Da herrscht inzwischen eine unglaubliche Zockermentalität", beschreibt Dirk Schürhoff das Geschehen, der beim Rechtevertrieb Beta, Filme wie "Das Leben der Anderen" in alle Welt verkauft hat.

      "Die Entwicklung ist rasant" , sagt Festivalchef Dieter Kosslick. "Der Markt erfüllt jetzt schon die Erwartungen, die wir in vier oder fünf Jahren erwartet hatten. Die Stadt wird zehn Tage lang brummen." Die Berlinale hat die Verlegung des American Film Market genutzt und sich als wichtigste Rechteplattform zu Jahresbeginn etabliert. Einige beschreiben sie inzwischen als bedeutender als den Markt des Festivals in Cannes. "Die Breite der angebotenen Produkte hat sich stark vergrößert", sagt Thorsten Schaumann von Bavaria. Inzwischen reicht der Gropius-Bau nicht mehr. Wie in Cannes hat sich der Handel in die Hotels verlagert. Um den Potsdamer Platz sind Suiten seit Wochen ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:25:34
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      BID auf Xetra === ASK in Frankfurt :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:32:21
      Beitrag Nr. 10.558 ()
      Nochmal was zur "unverzüglichen" Hauptversammlung:
      Dieser Begriff hat - anders als "rechtzeitig" - eine Legaldefinition, und zwar in § 121 BGB. "Unverzüglich" heißt "ohne schuldhaftes Zögern", während "rechtzeitig" "innerhalb einer Frist" bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:37:17
      Beitrag Nr. 10.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.784 von rotie1 am 07.02.07 13:32:21Kann man sich vorstellen, daß man noch den Jahresabschluß 2006 abwartet und dann die HV 2005 und HV 2006 zusammenlegt ?
      Wenn ja kann die HV erst im April sein.
      Ist das noch unmittelbar ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:44:32
      Beitrag Nr. 10.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.784 von rotie1 am 07.02.07 13:32:21...aber nicht nach dem höherrangigen lex intertainmentia...


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 07:51:43
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      Hallo,
      wann erscheinen die Zahlen für 2005+2006?
      Wann ist denn die nächste HV?
      Wird die Homepage von itn nocmal aktualisiert was Termine und Berichte betrifft? oder sind die Lichter schon aus?
      Macht schon einen recht unseriösen eindruck ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:30:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:25:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:52:14
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      Ach ja, wir sollen ja nicht steigen!!! ... ganz vergessen:(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:38:17
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      seit ihr schon ITN millionäre :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:34:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:31:49
      Beitrag Nr. 10.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.143 von Izaak-Goldmann am 08.02.07 13:38:17Das kommt auf die Währung an!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:50:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:11:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:40:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:11:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:18:54
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      Posting gelöscht!?
      So schlimm war es doch nicht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:33:37
      Beitrag Nr. 10.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.323 von rotie1 am 09.02.07 08:18:54Da hat die W:O-Zensur wieder zugeschlagen :laugh: :laugh: :laugh:

      Die allerdings schlägt hier im Thread und im W:O-Board soooooo oft zu, dass Du es nicht glauben würdest!!!

      Und ich könnte wetten, dass........ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:26:28
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Hier scheinen einigen die Nerven durchzugehen :confused::rolleyes:

      Warum zerfleischt ihr euch eigentlich selber?! Ohne positive Meldung wird sich der Kurs hier bis zum jüngsten Tag zwischen 1, 80 und 2,40 quälen! Also abwarten...

      Wer keine Nerven für ITN hat sollte besser Monopoly mit der Familie spielen....
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:18:16
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.976 von Prag1976 am 09.02.07 14:26:28Wer kommt wohl schneller, die Meldungen von ITN oder 30 cm Schnee im Flachland?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:24:29
      Beitrag Nr. 10.578 ()
      Auf Xetra, scheinen im Moment mehr verkaufen zu wollen, als kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:27:45
      Beitrag Nr. 10.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.463 von Merdiol am 09.02.07 08:33:37moin,

      was verpasst :confused::confused::confused::confused:

      Wohl nicht wirklich :laugh::laugh: .

      Am lustigsten aber sind die Charttechniker :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::p

      slainte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:50:34
      Beitrag Nr. 10.580 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:12:03
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.243 von midleton am 09.02.07 17:27:45Nee, hast nicht wirklich was verpasst.

      Ne Putzfrau hat sich verlaufen, mehr nicht :D



      Jo, die Charttechniker sind schon ne Wucht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:35:35
      Beitrag Nr. 10.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.911 von Merdiol am 09.02.07 19:12:03Sie hat wohl eher ihre 450 Stück verkauft, kurz vor der Spätschicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:00:27
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.422 von twisterfriend am 09.02.07 19:35:35Die Putzfrau, ein Insider?

      Wenn das mal gut geht. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:09:45
      Beitrag Nr. 10.584 ()
      Es ist Freitag abend, die Börse hat soeben geschlossen.

      Und da ist sie auch schon:

      DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment reduziert im Geschäftsjahr 2005 d…

      Und das ist kein Scherz. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:17:09
      Beitrag Nr. 10.585 ()
      Alles im Rahmen der Erwartungen - dadurch hat sich für MICH nichts verändert.

      Die BaFin hat die Erteilung des Sanierungsprivilegs allerdings unteranderem an die Auflage gebunden, dass die Kinowelt-Gruppe die EpsilonMotion Pictures GmbH, Leipzig, bis zum 30. September 2007 im Rahmen einerKapitalerhöhung in die Intertainment AG einbringt. Aktuell werden u.a. die für die Einbringung nötigen Bewertungsgutachten erarbeitet.

      Dieser Punkt würde mich weitaus mehr interessieren:
      WAS GENAU WIRD EINGEBRACHT
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:34:36
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Nun stellt es doch schon rein!

      Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG


      Intertainment reduziert im Geschäftsjahr 2005 den Verlust trotz Umsatzrückgangs

      München, 09. Februar 2007 - Das Medienunternehmen Intertainment AG, München, hat im Geschäftsjahr 2005 seinen Verlust deutlich reduziert. Die Ergebnisverbesserung gelang, obwohl der Umsatz deutlich gesunken ist. Der Konzern erwirtschaftete einen Umsatz von 1,3 Mio. Euro nach 17,9 Mio. Euro im Geschäftsjahr 2004. Im Vorjahr hatte insbesondere die Auswertung des Films "Twisted" zu bedeutenden Umsatzerlösen geführt. Aufgrund der angespannten Liquiditätslage konnten im Berichtsjahr keine weiteren Filmtitel erworben werden.

      Trotz des gesunkenen Umsatzes verringerte Intertainment das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (Ergebnis vor Steuern) auf -3,0 Mio. Euro nach -21,3 Mio. Euro im Vorjahr. Dies entspricht zugleich auch den Werten für das EBIT. Der Konzernjahresfehlbetrag beläuft auf -10,3 Mio. Euro. Im Vorjahr hatte er noch -22,2 Mio. Euro betragen. Belastet wurde das Ergebnis im Geschäftsjahr 2005 insbesondere durch einem Steueraufwand in Höhe von 7,3 Mio. Euro. Dieser resultierte im Wesentlichen aus latenten Steuern, die im Zusammenhang mit Bewertungsunterschieden zwischen Handels- und Steuerbilanz sowie Unterschiedsbeträgen aus der konzerneinheitlichen Bewertung und Konsolidierung stehen. Darüber hinaus wurden im Rahmen der latenten Steuern erwartete Steuerersparnisse aus der Nutzung von als realisierbar eingeschätzten Verlustvorträgen in veränderter Höhe berücksichtigt.

      Grund für die Ergebnisverbesserung gegenüber 2004 war, dass Intertainment trotz des gesunkenen Umsatzes auch bedeutende Aufwandspositionen verringert hat. So reduzierte sich der Materialaufwand, insbesondere wegen gesunkener Filmrechteabschreibungen von 17,1 auf 2,7 Mio. Euro. Der Personalaufwand des Konzerns sank auf 1,5 (i.V. 2,2) Mio. Euro. Die sonstigen Aufwendungen fielen auf 4,4 Mio. Euro nach 9,3 Mio. Euro im Jahr 2004.

      Die Bilanz von Intertainment enthält nach wie vor als bedeutendsten Aktivposten die Schadensersatzforderungen gegen Franchise Pictures und andere Parteien in Höhe von 57,9 (i.V. 59,1) Mio. Euro. Zum Bilanzstichtag war die Liquiditätslage des Konzerns sehr angespannt. Die liquiden Mittel beliefen sich auf 0,1 Mio. Euro nach 1,7 Mio. Euro Ende 2004. Die kurzfristigen Schulden betrugen 25,8 (i.V. 28,2 Mio. Euro). Sie umfassen insbesondere die sonstigen Rückstellungen - etwa für Prozesserlösbeteiligungen und Vertragsstreitigkeiten - in Höhe von 24,1 Mio. Euro. Die Mittelabflüsse aus den Verpflichtungen der Prozesserlösbeteiligungen erfolgen mit dem entsprechenden Mittelzufluss aus den Schadensersatzforderungen.

      Die langfristigen Schulden in Höhe von 19,2 (i.V. 18,2) Mio. Euro betreffen ausschließlich latente Steuern.

      Das Eigenkapital des Konzerns verringerte sich um 10,2 Mio. Euro auf 27,7 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote betrug 38,1 % (i.V. 45,0 %).

      Wesentlicher Grund für die sehr angespannte Lage waren die Belastungen von Intertainment aus dem Betrug des ehemaligen Filmproduzenten Franchise Pictures. Dieser war der Hauptfilmlieferant von Intertainment gewesen. Intertainment hatte den Betrug im Jahr 2000 aufgedeckt. In den Jahren danach konnte Intertainment lediglich noch einen großen Kinofilm neu auswerten. Dabei handelte es sich um den Thriller "Twisted".

      Im Dezember 2005 hatte das Landgericht München I Intertainment nach einem Urkundenprozess zur Zahlung eines Betrags von 10 Mio. Euro aus einem Kredit der INTERTAINMENT Licensing GmbH bei der HypoVereinsbank verurteilt. Aufgrund dieses Urteils musste Intertainment im Januar 2006 Insolvenz anmelden. In den Monaten danach erwarb die Albis Finance AG, Hamburg, die Forderung der HVB. Nachdem es Intertainment gelungen war, mit Albis eine Vereinbarung über die Rückzahlungsmodalitäten abzuschließen und die Kinowelt-Gruppe, Leipzig, zudem eine Kapitalerhöhung im Volumen von rund 1,5 Mio. Euro zeichnete, konnte Intertainment Ende Juni 2006 den Insolvenzantrag zurücknehmen.

      Nach Aktienverkäufen des ehemaligen Intertainment-Großaktionärs Rüdiger Baeres an die Kinowelt-Gruppe, hat diese im November 2006 einen Anteil von 53,61 % an Intertainment gemeldet. Im Rahmen des Mehrheitserwerbs erteilte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) der Kinowelt-Gruppe im Dezember 2006 ein Sanierungsprivileg. Dadurch muss sie den freien Aktionären von Intertainment kein Abfindungsangebot erteilen. Die BaFin hat die Erteilung des Sanierungsprivilegs allerdings unter anderem an die Auflage gebunden, dass die Kinowelt-Gruppe die Epsilon Motion Pictures GmbH, Leipzig, bis zum 30. September 2007 im Rahmen einer Kapitalerhöhung in die Intertainment AG einbringt. Aktuell werden u.a. die für die Einbringung nötigen Bewertungsgutachten erarbeitet.

      Das in den USA anhängige Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank befindet sich nach wie vor in der Beweiserhebungsphase. Diese hatte sich unter anderem durch die vorläufige Insolvenz von Intertainment verzögert. Der ursprünglich von den Schiedsrichtern genannte Termin für den Start der mündlichen Verhandlung musste verschoben werden. Ein neuer Termin steht zur Zeit noch nicht fest.

      Die Erstellung des Jahresabschlusses für 2005 hatte sich unter anderem wegen der zwischenzeitlichen vorläufigen Insolvenz von Intertainment im Jahr 2006 verzögert.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung


      Kontakt:

      Intertainment AG, Investor Relations
      Frauenplatz 7, 80331 München
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0
      Telefax: (0 89) 2 16 99-11
      Internet: www.intertainment.de
      E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:47:06
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.199 von werauchimmer am 09.02.07 21:34:36na das liest sich doch hervorragend...was will man mehr....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:53:02
      Beitrag Nr. 10.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.570 von invest2002 am 09.02.07 21:47:06na das liest sich doch hervorragend...was will man mehr....

      invest2002


      Was konkret liest sich hervorragend.
      Ich lese das völlig neutral.
      Nichts Relevantes, was nicht vorher schon bekannt war.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 06:43:25
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.199 von werauchimmer am 09.02.07 21:34:36Hoffentlich ist eine solcher Abschluss Vergangenheit.
      Steuern bezahlen zu müssen, und doch laufend Verluste zu machen ein Wahnsinn!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 07:37:44
      Beitrag Nr. 10.590 ()
      maerz 2005

      Alles nur Geplänkel. Hopp oder Topp ist hier die Frage.
      Wer tradet hat bestimmt schon den ein oder anderen Kursgewinn mitgenommen.
      Ich (leider) nicht.
      Dafür werde ich aber auch nicht zu früh ausgestiegen sein.

      Werde noch mal einen kleinen Abwehrriegel bei so 2,20 setzen. Die Eigenheimzulage kommt ja nächste Woche.

      Sláinte


      die charttechnik hat dem einen gezeigt raus zu gehen
      und weihnachten 2005 unter 50 cent wieder rein zu gehen...
      der andere steht - schaut und :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::p



      selbstredend weiss ich auch
      dass charttechnik in falle eines urteils
      oder groo¡¡oosen kaeufen/verkaeufen von grossaktionaeren in
      die tonne zu treten ist...

      aber mir ist ein chart 1000 mal lieber
      als beitraege die....
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 08:43:49
      Beitrag Nr. 10.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.568.914 von bonDiacomova am 10.02.07 07:37:44keine news in der Meldung weder schlecht noch etwas neues auf den ersten Blick:D
      Die Bilanz von Intertainment enthält nach wie vor als bedeutendsten Aktivposten die Schadensersatzforderungen gegen Franchise Pictures und andere Parteien in Höhe von 57,9 (i.V. 59,1) Mio. Euro.

      DIe Bilanzierungsrichtlinien und die Wirtschaftsprüfer würden diesen Posten abgeschrieben haben, wenn nicht eindeutige Zeichen für eine Werthaltigkeit gegeben sind:lick:
      Denke nur das die Summe sehr konservativ ist:lick:

      Ansonsten glaube ich das die Kölmels die Kapitalerhöhung auf Basis von dem 2 fachen der nominalen 2 X 1,28 = 2,56 Euro durchführen ( rechnerische Einheiten sind 1,28 und nicht 1,00 da Intertainment früher das Grundkapital aufgestockt hatte!
      und da sollte der Kurs auch bis dahin bleiben ca. Das würde erklären das soviel AKtien um 2,00 - 2,70 gehandelt werden/ wurden.
      Nur meine Meinung was haltet Ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:24:05
      Beitrag Nr. 10.592 ()
      kann sein, dass ich mich täusche aber

      mMn. hat sich die Homepage von Intertainment in manchen Bereichen erst kürzlich grundlegend geändert.

      Zumindest habe ich Teile davon anders in Erinnerung.
      z.B. http://www.intertainment-ag.de/de/firma/geschaeft/geschaeft.…

      Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:34:10
      Beitrag Nr. 10.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.569.671 von panzer123 am 10.02.07 08:43:49ITN hat mindestens ca € 60 Mio aus dem Prozess zu erwarten. Es könnten im best case inclusive penalty für die Betrüger € 110 werden.
      Wenn ich davon die alte HVB Forderung , die mittlerweile der Kinowelt gehört von ca € 15 Mio abziehe, dann komm ich auf ca € 45 mio bis € 90 Mio.

      Das durch ca 13 Mio Stück Aktien geteilt ergibt einen rechnerischen Kurs von ca € 3,- bis € 7,-
      Für die Kinowelt könnte man noch nutzbare Verlustvorträge von ca € 75 Mio bis € 100 Mio als möglichen fiktiven Firmenwert von ca € 35 Mio bis € 50 mio ansetzen.

      Epsilon soll Aktiva € 30 Mio laut Bafin einbringen.
      Wer kennt die Passiva ?
      Vielleicht ist die Differenz so klein, daß der rechnerische Firmenwert in der Einbringung, Kauf etc, aus dem genehmigten Kapital dargestellt werden kann, so daß die Verwässerung gering wäre.
      Der Vorteil für ITN ist , man braucht keine HV Beschlüsse, man hat keine Streitereien mit renitenten Kleinaktionären.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:54:53
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.029 von TINCO am 10.02.07 11:34:10ITN hat mindestens ca € 60 Mio aus dem Prozess zu erwarten. Es könnten im best case inclusive penalty für die Betrüger € 110 werden

      Das genau ist die Frage: was ist der "Best Case".

      Die Tatsache, dass sich die Wirtschaftsprüfer nach wie vor zu der Summe von 60Mio committen ist m.E. ein sehr deutliches Indiz für die Werthaltigkeit dieses unteren Limits (Worst Case?). Dass Comerica sich so vehement gegen eine Entscheidung stemmt, deutet m.E. darauf hin, dass das von dir genannnte obere Limit vielleicht gar nicht so sicher und fest steht.

      Deine Rechenansätze kann man sicher so vortragen - mir fallen da auch keine konkreteren Ansätze ein. Was aber in deinen Ansätzen überhaupt nicht vorkommt, das ist die Fantasie!

      schau 'mer mal
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:16:10
      Beitrag Nr. 10.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.346 von werauchimmer am 10.02.07 11:54:53@all,

      sieht ja wohl ein wenig anders aus...

      Im "worst case" verliert ITN das Schiedsverfahren und müsste der Comerica die 70 mio bezahlen, die diese fordern. ITN argumentiert nun, das diese Summe durch die bislang nicht erhaltenen Auswertungserlöse mind. erreicht, eher aber weit übertroffen wird. Also im schlimmsten Szenario zumindest keine weitere Belastung bzw. nur eine kleinere Zahlung an ITN.

      Den "best case" kann sich jeder ja wohl selbst zurecht schneidern... ;)

      Ist ja hier auch alles nochmals klar beschrieben:
      http://www.intertainment.de/de/downloads/itn-jahresabschluss…

      Und einen weiteren (für mich neuen) Schurken gibt's nun ja auch noch: die AIG Europe S.A. ... :laugh:

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:43:41
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.760 von zentrader am 10.02.07 12:16:10Ok Ok!

      Wobei ich diesen von dir angenommenen Worst Case halt aufgrund der geleisteten Anzahlungen und des schon einmal auf dem Tisch gelegenen Vergleichsangebots als eher theoretisch ansehe - aber "vor Gericht und auf hoher See...".

      Mir kam es jetzt vor allem auf den Hinweis auf die in dem Ganzen nach wie vor steckende Fantasie an!

      Wie gesagt - schau 'mer mal!

      P.S.
      AIG Europe S.A. ist allerding neu - was da wohl noch alles im Sack ist!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:12:48
      Beitrag Nr. 10.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.760 von zentrader am 10.02.07 12:16:10Habe den GB aufmerksam gelesen.
      Alles in Allem hat mich das gelesene weiter beruhigt.
      Die Risiken kannten wir schon.
      Ich komme zu dem Schluß, dass es eben doch noch ein bischen länger dauert, als vielfach angenommen.
      Viele sprechen hier von best oder worst case.
      Ich hab schon immer an ein mid case geglaubt, das heißt irgendwann der Vergleich.
      Auf lange Sicht wird dann alles gut, dauert aber sicher noch bis 2010.
      Dann sind auch einige utopische Kursziele die im Board herumgeistern machbar.

      Aber die Marktschreier von heute werden dann nicht mehr dabei sein.
      Ich schon, wenn auch nicht mehr mit der gleichen Stückzahl wie heute.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 18:51:12
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Interessant wird auch sein, ob die Meldung am Montag den Kurs irgendwie bewegen wird.
      Irgendwie blicke ich aber bei Zentrader nicht mehr durch!?
      Für mich einfach zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 19:28:57
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.496 von B.Rich am 10.02.07 14:12:48Habe eben auch nachgelesen. Für mich immer noch eine Unverschämtheit ist die Tatsache das Herr Baeres mittelbar Gelder aus dem Prozeß zustehen.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 19:44:59
      Beitrag Nr. 10.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.869 von twisterfriend am 10.02.07 19:28:57
      Hallo Allen Intertainment Aktionären. Habe mir gerade die Meldung die neue Pressemeldung durchgelesen und bin mit der Entwicklung sehr zufrieden. der Verlust wurde gesenkt und im grossen und ganzen bleibt alles so bestehen wie es ist und die aussichten absolut vielversprechend. bin gespannt wann der termin für die extrem spannende hauptversammlung bekannt gegeben wird. da wird sicher was los sein und die presse coverage dementsprechend wo die kinowelt bosse die neuen starken leute sind.

      das baeres aus dem prozess gelder zu stehen finde ich ziemlich lustig. ich glaube keien sekunde, dass diese regelung noch gilt. kölmels haben sicher beim ´kauf seiner anteile und bei der rettung des unternehmens aus der insolvenz hier eine regelung gefunden die baeres "ausscheiden" lässt. sollte es so nicht sein so würde es mich sehr wundern. sollte es dennoch was geben, so sicherlich einen marginalen betrag für ihn....

      alles in allem extrem spannende tage, wochen und monate...und ich bleibe dabei intertainment bleibt die interessanteste aktie für das jahr 2007 und die nächste zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 23:14:54
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.869 von twisterfriend am 10.02.07 19:28:57Ich weiss nicht, ob Baeres noch Gelder zustehen bei einem Erfolg vor Gericht. Wenn es aber so sein sollte, dann hat er es mehr als verdient.
      Ich habe Baeres auf der HV 2004 erlebt, er war gesundheitlich angegriffen und sah aus wie ein Gespenst. Die Jahre 2001-2004 waren die absolute Hölle für ihn, aber er hat durchgehalten und die Grundlage für den weiteren Erfolg gelegt, mit dem positiven Urteil gegen Franchise.
      Viel interessanter wird sein, wie die eingebrachte Epsilon Itn wieder neues Leben einhaucht. Dann sind auch die Zeiten einer fast Insolvenzbewertung von 28 Mio Euro für den neuen Mediengiganten am Börsenhimmel vorbei.
      Ein Vergleich mit Comerica über 70 Mio wird dann nur noch einen kleinen Kurshüpfer von 9 auf 12 Euro auslösen :D
      Bis spätestens 30.9.07 ist alles eingetütet.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:36:31
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.596.891 von Der_Boersenfreund am 10.02.07 23:14:54Daraufhin sah sich Intertainment zu der Köageeinreichung gezwungen.

      Also nicht Herr Baeres hat Klage eingereicht und wird demzufolge evtl. Gelder erhalten sondern ITN - so verstehe ich das jedenfalls!

      wai
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:59:08
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Die Bilanz 2006 wird spannender und besser:

      wieder Anstieg des Umsatzes

      Weitere Ergebnisverbesserung

      Weitaus höhere Liquidität.

      Das läßt sich aus den (wenn auch spärlichen) Fakten ex 06
      ableiten.

      Dem Kurs wird´s gut tun.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 18:26:12
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.628.569 von liante am 11.02.07 17:59:08zur HV stehen wir bei 6 Euro :kiss: Kölmels bitte bringt aus "Leipziger Räbchen" mit zur HV und Euch werden alle Aktionäre lieben.
      Macht Ihr die nächste HV in Leipzig?

      Meine ANreise würde sich verlängern und verteuern, aber bei Kursen über 15 Euro kein Problem:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 18:29:18
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.568.914 von bonDiacomova am 10.02.07 07:37:44moin pinto grande ;),

      1:0 für die Fleißarbeit so alte postings rauszusuchen.

      Aber wie du ja mitlesen konntest: Auch vor einem Jahr habe gestanden und geschaut und schon wieder und auch fett zugegriffen. Insoweit hab ich sehr gut lachen. :laugh::laugh::laugh:

      Und die Eigenheimzulage von 2006 wird in Kürze auch steuerfrei sein :D:D:D.

      Was ich wohl mit der diesjährigen machen werde :rolleyes::rolleyes::rolleyes:.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 18:53:25
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      ....weiss einer von wem man den termin der hauptversammlung erfragen kann. es muss doch möglich sein in etwa zu wissen wann sie stattfindet. ich reise extra aus hamburg an, da ich die nächste zeit dort bin. das lasse ich mir nicht entgehen wenn unserer intertainment leben und kraft durch die kölmeöls eingehaucht wird. diese neuen kapitäne waren schon immer für visionen und erfolg bekannt. volle kraft voraus......ich will nur wissen wann der termin ist. Help !
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 20:14:13
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.631.477 von WirWerdenSiegen am 11.02.07 18:53:25
      Presse & Investor Relations:

      Intertainment AG
      Frauenplatz 7
      D - 80331 München

      Telefon +49 (0)89 21699- 0
      Telefax +49 (0)89 21699-11
      Email : investor@intertainment.de


      Quelle: www.intertainment.de


      Wenn die es (noch) nicht wissen, ... WER sonst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:39:26
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.629.965 von panzer123 am 11.02.07 18:26:12:look:

      Der Glaube an das Unglaubliche :rolleyes: :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:26:41
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.410 von zockerwelt am 12.02.07 08:39:26 2,75 9.500
      2,55 810
      2,53 100
      2,50 170
      2,49 200
      2,45 2.980
      2,44 990
      2,32 450
      2,27 2.000
      2,25 1.815

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

      mal schaun was heut noch so alles geht;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:17:18
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.410 von zockerwelt am 12.02.07 08:39:26 :look:

      Die deutschen Kinofilmer haben ein jährliches Produktionsvolumen von schätzungsweise 200 Mio. Euro. Das bedeutet für die Produzenten: Etwa jeder zweite Euro muss privat finanziert werden - durch Eigenmittel, Kredite oder Fonds. Doch die Banken sind äußerst zurückhaltend. Zu hoch ist ihnen das Risiko, einen Flop mitzufinanzieren. :eek:

      http://www.welt.de/data/2007/02/12/1209309.html
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:04:12
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.403 von JG74 am 12.02.07 11:26:41Leider ist heute nichts gegangen. Dickes Minus.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:23:10
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.940 von twisterfriend am 12.02.07 19:04:12Wundert Dich das nach dieser Horrormeldung vom letzten Freitag ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:27:01
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.313 von LordofShares am 12.02.07 19:23:10War was wirklich Neues dabei? 2005 = Vergangenheit
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:49:20
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.313 von LordofShares am 12.02.07 19:23:10Außerdem ist das Volumen sehr gering. Es hätten einem ja sonst die Pakete nur so um die Ohren fliegen müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:56:07
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.402 von twisterfriend am 12.02.07 19:27:01Trotzdem erschreckend, wie damals gewirtschaftet wurde, bei schon absehbaren Liquiditätsproblemen ! Eigentlich unfassbar ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:57:04
      Beitrag Nr. 10.616 ()
      Neue Besen..:)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:57:32
      Beitrag Nr. 10.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.021 von LordofShares am 12.02.07 19:56:07Welche Horrormeldung?

      Hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:03:34
      Beitrag Nr. 10.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.021 von LordofShares am 12.02.07 19:56:07Weshalb. Die Gelder sind damals doch geflossen: An die Rechtsanwälte und die Geschäftsführung
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:06:55
      Beitrag Nr. 10.619 ()
      Für alle die noch nicht genug haben, könnte es nicht besser laufen.

      Wenn wir Glück haben wird noch mal richtig massiv gedrückt.

      Mittel- und langfristig lässt sich ein Steigen in andere Regionen wohl kaum verhindern. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 06:28:05
      Beitrag Nr. 10.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.286 von NikkiBeach am 12.02.07 22:06:55Ich frage mich nur, wann die hier vor kurzem noch aufgestellten Kursziele zu 10 bis 50 Euro erreicht werden???

      Mir erscheint schon 4 als langfristiger Traumwert :lick::lick::lick:

      Wenn Comerica noch 5 Jahre dauert, sehen wir irgendwann wieder Kurse unter 1 €. Die amerikanische Justiz läßt sich jedenfalls von Deutschland aus keinen Dampf machen!

      Habe jedenfalls noch rechtzeitig bei 2,24 € verkauft.
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 07:54:09
      Beitrag Nr. 10.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.045 von don_duck am 13.02.07 06:28:05Na denn Glückwunsch!? Dann aber ab zum Geldzählen!!!:laugh:
      Ich persönlich glaube an andere Versionen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:35:43
      Beitrag Nr. 10.622 ()
      Unser liebe "LordofShares", der am liebsten jeden Wert in die Insolvenz schreiben würde :laugh: :laugh: :laugh:

      Steigt ein Wert, hört und sieht man nichts von ihm, ... aber wehe, es geht mal paar Tage runter :rolleyes:

      @don_duck: :rolleyes:

      Verkaufen = extreme bashen angesagt.

      Kaufen = extreme pushen angesagt.

      Aber Deine Argumente sind schon überzeugen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:34:06
      Beitrag Nr. 10.623 ()
      Was ist da wieder los......reger Handel !!!!:D:D:D
      so muss es sein, da kann dann auch mal " gestiegen " werden :D:D:D
      Sollte noch einer Verkaufen wollen , immer her damit........

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:22:55
      Beitrag Nr. 10.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.147 von twisterfriend am 12.02.07 20:03:34
      Du sagst es! z.B. 146.000 euro für eine wohnung in LA für den herrn
      ERNST RÜDIGER BÄRES - und das für ein paar wochen!

      Der kerl hat gelebt wie die made im speck. Irgendwie erinnert mich
      das an die spinner und ganoven von EM.TV....

      Seid froh, dass dieser typ raus ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:31:08
      Beitrag Nr. 10.625 ()
      Es geht ja hier mittlerweile nicht mehr nur um irgendwelche Schadensersatzforderungen (Über die man sich auch schnell einigen kann, Kölmel jedenfalls hat bewiesen(vor Gericht, Spaßkasse Leipzig...etc...) dass er durchaus überzeugend wirken kann, sondern auch um die Epsilon/Bafin Geschichte und da kommt dann jetzt so ein wenig Fantasie in die Sache....
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:24:00
      Beitrag Nr. 10.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.195 von datenfreak am 13.02.07 14:22:55Dein persönlicher Neid und Frust ist ja unerträglich :cry:

      Wie oft willst Du eigentlich noch so olle Kamellen ausgraben :cry:

      Baehres ist weg... nun könntest Du doch auch wegbleiben :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:09:34
      Beitrag Nr. 10.627 ()
      Zum Geschäftsbericht von 2005 kann man nur sagen, ist zwar Vergangenheit, aber eine Katastrophe auch noch für die Zukunft.
      Latente Steuern, was auch immer das bedeuten soll und auf was, in Höhe von 19,2 Mio. stehen aus.
      Größter Aktivposten ist die Schadensersatzforderung gegen Franchise und andere Parteien, bei der wie man berichtet hat, die hundert Firmen und Geld von Samaha und noch einen bekommen sollte. Ob das im Dez. geschehen ist, hat bis jetzt niemand verkündet. Bei Franchise war man denke ich Hauptgläubiger, aber ob man dort auch was bekommen hat ??? Filmstock von Franchise wurde für um die 30 Mio.ja verteigert. Aber von allen Geld das von dort kommen sollte geht etwa die Hälfte an die Geier.
      Kein neuer Termin für Verfahren gegen Comerica.
      Kursstützer macht 16:00 Feierabend, deshalb zum Schluss die Kurseinbrüche.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:18:58
      Beitrag Nr. 10.628 ()
      Latente Steuern sind bilanzierte Differenzen zwischen steuer- und handelsrechtlich ermitteltem (fiktivem) Steueraufwand, die sich in den Folgeperioden wieder ausgleichen. Diese Differenzen entstehen, wenn die nach steuerrechtlichen Vorschriften ermittelte Steuerzahlung eines Unternehmens von der aus dem Handelsbilanzgewinn resultierenden Steuerlast abweicht.....

      Tja, die bei Intertainment haben den Karren ganz schön an die Wand gefahren, für die Zukunft allerdings scheint mir eher interessant zu verfolgen, wie Kölmel mit seiner GmbH wieder zu so einem wichtigen Spieler in der Medienlandschaft wurde und welche Visionen ihn so umtreiben...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:29:04
      Beitrag Nr. 10.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.148 von Krabatus am 13.02.07 16:09:34Krabatus,

      bevor Dir hier jemand weniger nett antwortet versuche ich es einfach mal mit ein paar Erklärungen, denn Du scheinst nicht besonders gut informiert sein.

      Intertainment ist seit einiger Zeit das "Baby der Kölmels". Es ist das neue Unternehmen der Kinowelt GmbH. Kinowelt ist eines der rasch wachsendensten und erfolgreichsten Medienunternehmen in Europa. Die Gebrüder Kölmel sind auf dem besten Wege dabei Ihr Unternehmen nach dem Absturz 2000 wieder zu einem der wichtigen Player zu machen. Das ist die eine Seite. Mehr infos hierzu unter: www.Kinowelt.de

      Intertainment einstiges Schwergewicht des Neuen Marktes (Nemax 50 Wert. Ehemals Kurse um 153 Euro) ist ein Medienunternehmen welches durch schlechte Führung und einen Wirtschftskrimi in den USA( Intertainment wurde von einem US Filmstudio und einer großen US Bank in der Höhe von über 100 Milllionen betrogen. Ibtertainment hat zweistellige Steuer Verlustvorträge und ein noch ausstehendes Schiedsgerichtsverfahren im Laufe des Jahres 2007. soviel zu www.intertainment.de

      Was ist aber nun das geniale daran:

      Kölmel Brothers und Intertainment AG = Neue Kinowelt AG mit sensastionellen Machern und echten Cineasten, Filmkennern, kerngesunder Firma und eine AG die voller Chancen und Möglichkeiten steckt (Verlustvortrag & enormes Prozesspotential)

      Das ist die Chemie, das ist die Mischung aus dem Neue Börsenstars erwachen.

      Kürsstützer? Sorry aber da musste ich laut lachen. Derzeit versucht wohl eher jemand den kurs zu zügeln...Noch....

      Krabatus....nur zur Info. Wenn Du bei Deiner Meinung bleibst auch OK. War nur ein Versuch....

      Have a Nice Day. Make My Day Neue Kinowelt AG! oder Ex Intertainment AG
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:49:14
      Beitrag Nr. 10.630 ()
      Kinowelt

      Konzern-Kennzahlen

      2005 (Mio. EUR) (Veränderung zu 2004 in %)
      Umsatzerlöse 78,5 (+ 41,4%)
      Jahresüberschuß 4,9 (+ 226,6%)
      EBITDA 29,4 (+ 48,5 %)

      Mitarbeiter 120 (+ 41,2 %)

      Marktanteil Filmverleih 5,1 % (+ 4,5 %)
      Marktanteil Home Entertainment 3,7 % ( + 0,8 %)

      Kinostarts 12 (+ 200 %)
      DVD Veröffentlichungen 171 (- 8,1 %)

      http://www.kinowelt.de/unternehmen.php?id=0/3/0&lang=de

      "Insgesamt rechnet die KINOWELT-Gruppe infolge
      der Investitionen in Filmlizenzen und Beteiligungen
      für 2006 mit einer Umsatzsteigerung von ca. 21 % auf
      etwa 95 Mio. €."

      (Auszug aus dem GB 2005 der Kinowelt GmbH, Seite 11: http://www.kinowelt.de/material/unternehmen/geschaeftsberich… )
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.479 von ceco am 13.02.07 16:49:14Korrektur:

      "Auszug aus dem GB 2005 der Kinowelt GmbH, Seite 11:... "

      Seite 21 ist richtig... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:55:43
      Beitrag Nr. 10.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.597 von ceco am 13.02.07 16:52:19:kiss:

      Danke ceco
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:10:53
      Beitrag Nr. 10.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.778 von WirWerdenSiegen am 13.02.07 16:29:04Guter Ansatz!

      .....und wenn man eines Tages den Namen "Intertainment"
      gegen einen anderen austauscht, wird es keinen
      "Aufschrei" in der Aktienwelt geben.

      Dann sind wir die Vergangenheit endgültig los und eine ganz neue
      und andere große Party beginnt.

      Es ist schön, dabei zu sein!


      :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:30:47
      Beitrag Nr. 10.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.479 von ceco am 13.02.07 16:49:14http://www.kinowelt.de/unternehmen.php?id=0/3/0&lang=de

      2007 KINOWELT GmbH | Alle Angaben ohne Gewähr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:25:00
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.656 von zockerwelt am 13.02.07 19:30:47dann nimm den anderen link, also den gb...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:05:35
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.148 von Krabatus am 13.02.07 16:09:34moin krabatus,

      lesen bildet.

      Aber leider machen das immer weniger, und die die es machen sind es wohl leid es mitzuteilen.

      Und so ein Geschäftsbericht hat nun ja eine recht überschaubare Seitenzahl.

      Du wirst also Angaben über Elies Zahlungen (die erstaunlicherweise weitgehend eingegangen sind) finden, auch Angaben über all die Beteiligungen (bei denen insbesondere Comerica wieder die Finger im Spiel hat) und kannst insbesondere lesen was beim Schiedsverfahren passiert ist. Nämlich das was im Herbst 2005 geplant war und ob der HVB nicht durchgeführt werden konnte.

      Du wirst es finden, sofern du dir die Mühe machst.

      Vielleicht wird es ja auch nur noch nicht diskutiert, weil so mancher noch sein Limit erreicht haben will:rolleyes::rolleyes:.

      Gut, wenn es dann die Pappnasen gibt, die sich dann noch damit brüsten zu 2,24 verkauft zu haben :laugh::laugh:.

      Apropos Pappnasen: Gruß an alle die jetzt schon mal anfangen kräftig für Donnerstag unterzulegen ;);).

      slàinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:13:52
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      Falls jetzt also jemand einfällt,dass er schon lange nicht mehr zum Lesen gekommen ist ;)

      http://www.intertainment.de/de/downloads/itn-jahresabschluss…
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:56:12
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      In welchem "prozentualen Bereich" bewegt sich denn so eine Povision wie sie Freitag (oder doch Donnerstag:confused:) hoffentlich für die Prozessgeldgeber ansteht?


      Hat da jemand Erfahrung damit?

      Verhandlung wird ja in München sein - wie schnell kann man das Ergebnis erfahren?

      Der Fall dürfte ja relativ klar sein, wenn jemand das Risiko der Prozesskosten dafür übernimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:17:37
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.690.710 von midleton am 13.02.07 21:05:35midleton
      Vielleicht eine Blöde Frage, aber ich weiß nicht was am Donnerstag ist? Bin leider nicht immer auf dem laufenden--> keine Zeit.
      Bitte erklären....:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:23:44
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      Zum Auftakt der tollen Tage wurden früher vor allem fette Speisen gegessen. Manchmal wurde auch ein Schlachtessen gegeben.....
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 06:54:58
      Beitrag Nr. 10.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.026 von Baehrs am 13.02.07 23:23:44Donnerstag ist Altweiberfasnacht du Clown( Scherz):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:03:45
      Beitrag Nr. 10.642 ()
      Manchmal muß man auch mal provozieren ;) , so werden sich wenigstens einige mehr den Geschäftsbericht durchgelesen haben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:22:15
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      einmal Xetra abräumen oder was?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:46:48
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Irgend einer schüttelt doch da schon wieder :laugh:

      Bis Ostern sind sie dann Grün und Blau geschüttelt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:50:40
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Da ist es gut, dass der gemeine Intertainmentaktionär Nerven wie Drahtseile hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:54:07
      Beitrag Nr. 10.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.313 von Baehrs am 14.02.07 17:50:40Anscheinend, aber weitem nicht alle.
      Material kommt immer noch rüber.:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:55:12
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      mit 1,5 eur müßte man evtl. rechnen wenn die 2 eur nicht halten

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:56:24
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.313 von Baehrs am 14.02.07 17:50:40Bei den Langzeitinvestierten dürfte sich so langsam wieder das chronische Magengeschwür zurückmelden. Die Lösung ? Das Ding im Alkohol ertränken ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:56:31
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      Stimmt gerade 25 Stück zu Tiefstkursen, ein Schelm....;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:06:17
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.461 von LordofShares am 14.02.07 17:56:24P.S.: Ich frage mich gerade, ob der Kurs überhaupt hoch genug steigen kann, um manchem Langzeitinvestierten ein angemessenes Schmerzensgeld für die durchgemachten Qualen zu bescheren... :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:09:46
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.718 von LordofShares am 14.02.07 18:06:17Nun schreib' doch nicht ständig solch einen Quark, sondern spring' noch schnell auf, so lange wir noch diese Kurse haben.

      Oder aber, hau ab!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:17:13
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.779 von Carter_Beauford am 14.02.07 18:09:46Jaja, "Nerven wie Drahtseile"... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:21:47
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      Ah ja - zeigen wir jetzt wieder Nerven!

      Stimmt, wenn der Kurs einbricht, dann sind Unglückspropheten gar nicht gerne gesehen - da würden wir am liebsten ein großes

      STOP

      -Schild aufbauen.

      Gott sei Dank kann hier jeder seine Meinung sagen, auch wenn das so manchem Blockwart nicht gefällt!

      @Lord
      Das frage ich mich auch immer wieder!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:34:46
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.718 von LordofShares am 14.02.07 18:06:17P.S.: Ich frage mich gerade, ob der Kurs überhaupt hoch genug steigen kann

      Er kann !;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:42:50
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.709.309 von Dudlhofer am 14.02.07 18:34:46Dein Wort in des Allmächtigen Gehörgang!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:52:57
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.709.479 von werauchimmer am 14.02.07 18:42:50Na dann zugreifen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:26:28
      Beitrag Nr. 10.657 ()
      Solange sich hier noch Jammerlappen und Waicheier rumtreiben, kann das mit dem Kurs nichts werden.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:32:55
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.318 von Merdiol am 14.02.07 19:26:28Der Kurs heute, morgen, übermorgen ist auch Nebensache. Entscheidend sind doch die Kurse in ..... Monaten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:39:04
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.426 von twisterfriend am 14.02.07 19:32:55Tja, aber der Geschäftsbericht, und was die alles gemacht haben, und die können´s halt nicht und überhaupt früher...

      ..da gerät nunmal leicht in Vergessenheit, dass eigentlich ganz andere Dinge interessant sein sollten, aber manchmal handelt die Börse auch die Vergangenheit ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:47:30
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      habe keine Problem mit dem Kurs :D:D:D
      ist doch ganz okay, was zählt ist die Zukunft......mehr nicht .


      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:52:25
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.685 von swoasik am 14.02.07 19:47:30...was zählt, ist immer nur der Augenblick, also das hier und jetzt. ;)

      Vergangenheit und Zukunft sind einem "coolen" ITN-Aktionär "hier und jetzt" doch völlig schnuppe. :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:54:14
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.786 von zentrader am 14.02.07 19:52:25:p:p:p:p

      Swoasik :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:01:02
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      m.e. logische kursentwicklung, denn der enterprise value

      liegt ja selbst bei 2 eur schon bei ca. 45 mio

      marktwert des ek (ca. 26 mio) + 19 mio schulden

      m.e. bisserl viel für die diversen unwägbarkeiten hier. :keks:

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:03:52
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Die großen Deals sind doch eh nur Scheingeschäfte.

      Es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass hier einer 50k für unter 2 ins Xetra Ask stellt.

      Oder etwa doch. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:10:14
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.965 von SmartCap am 14.02.07 20:01:02So ist eben Börse. Schau doch mal bei A.I.S vorbei!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:11:15
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.965 von SmartCap am 14.02.07 20:01:02Houston, das war der Geschäftsbericht 2005
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:16:07
      Beitrag Nr. 10.667 ()
      Alles könnte viel einfacher, würde man sich endlich darauf einigen, dass Buchwert/Aktie gleich Aktienkurs, aber leider...

      .....immer weden irgendwelche Erwartungen oder Zukunftsaussichten miteingepreist(oder eben auch nicht) - irgendwie kompliziert...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:19:51
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.320 von Baehrs am 14.02.07 20:16:07Der Buchwert ist aber leider beinflusst von Bewertungen, Abschreibungen. Also ganz so einfach, ginge es dann doch nicht
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:13:16
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      moin,

      lustisch hier.

      Was ist Donnerstag :confused::confused::confused:

      Da wird so einiges ertränkt werden.

      Die bergischen Mädels stürzen mit dem Sheriff bis der Kölsche Dom wackelt und in der Südpfalz wird der Bellheimer Lord vertilgt :laugh::laugh::laugh::laugh:.

      Insoweit ist Lord Helmchen im Moment ja doch wesentlich lockerer drauf, als bei seinem letztmaligen Erscheinen ;);).

      Aber immer nur weiter mit dem Kurs Richtung Süden, ich will ja schließlich nicht unnötigerweise meinen durchschnittlichen Einstandskurs allzu sehr erhöhen :D.

      In diesem Sinne

      sláinte und ein kräftiges helau an alle die morgen was zu feiern haben

      midleton
      (dem die kauffrau seines Vertrauens heute mitgeteilt hat, dass sein Namensgeber eingetroffen ist :lick::lick::lick: )
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:31:51
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.194 von midleton am 14.02.07 21:13:16Da werden die ersten wohl wie anfangen zu heulen, wenn sie das lesen :laugh:

      Übrigens in Kölle sagt man "ALAAF" und nicht "Helau" oder "Los jammern, ihr Heulsusen". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:04:46
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.194 von midleton am 14.02.07 21:13:16Moin,

      was sollen mit einem mal die arroganten Ergüsse? Hier stellt jemand eine legitime Frage nach anstehenden Terminen und wird ziemlich arrogant abgewatscht.
      Leute, wenn ihr meint, jeder müsste alles wissen, dann schließt doch einfach das Diskussionsforum zu Intertainment! Ich lese schon seit einigen Jahren mit und habe einiges erlebt, aber bisher wurden Fragen immer noch einigermaßen respektvoll beantwortet - so wie auch in anderen WS-Foren.

      nur meine Meinung
      Mickie
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:16:17
      Beitrag Nr. 10.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.264 von Mickie65 am 15.02.07 10:04:46...immer locker bleiben, heut beginnt der Fasching... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:24:17
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      .
      23.02 ! ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:37:36
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Erinnert ihr euch noch an Mr. Pellicano und den großen Lauschangriff auf Intertainment?
      Andrew Stevens sagt jetzt als Zeuge aus.


      Wiretapping Case Is Expanded

      By DAVID M. HALBFINGER and ALLISON HOPE WEINER
      Published: February 15, 2007

      LOS ANGELES, Feb. 14 — Federal prosecutors on Wednesday named two additional people they said had been wiretapped by Anthony Pellicano, the Hollywood private eye accused of a wide-ranging wiretapping conspiracy. One is the former son-in-law of a noted music and film producer and the other is a prominent entertainment lawyer.

      A superseding indictment of Mr. Pellicano and five other defendants, whose trial on racketeering and conspiracy charges is set for Aug. 22, charges that Mr. Pellicano intercepted the phone conversations of Paul Rusconi in October and November of 2000.

      The indictment does not say why he was wiretapped, but Mr. Rusconi, an art dealer, at the time was married to Pilar DeMann, a film producer and daughter of Freddy DeMann, the onetime manager of Madonna and a friend of Mr. Pellicano. She filed for divorce Nov. 13, 2000, court records show. “I’m very surprised to hear this,” she said, when told of the mention of her former husband. She declined to comment further. Mr. Rusconi could not be reached.

      Ms. DeMann’s divorce lawyer, Melanie D. Mandles, is a member of the firm of Dennis M. Wasser. Mr. Wasser, who frequently hired Mr. Pellicano, has been called a “person of interest” in the investigation. (Mr. Wasser was the divorce lawyer for the billionaire Kirk Kerkorian, whose business lawyer, Terry N. Christensen, is accused of hiring Mr. Pellicano to wiretap Mr. Kerkorian’s former wife.)

      Ms. Mandles did not immediately return a message to her office.

      Prosecutors also now say that John S. LaViolette, a well-known entertainment lawyer, was wiretapped between March and April of 2001. At the time, Mr. LaViolette was representing the head of a company in litigation with Franchise Pictures. Franchise’s president, Andrew Stevens, had dealings with Mr. Pellicano and now, his lawyer has said, is a potential government witness.

      Mr. LaViolette said: “Whenever you learn your phones might have been tapped, obviously it’s cause for alarm, especially when you’re in the middle of heated litigation.”
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:38:58
      Beitrag Nr. 10.675 ()
      Bundesverfolger am Mittwoch, der zwei zusätzliche Leute genannt wurde, die, sie sagten, waren Leitungen anzapften durch Anthony Pellicano, das Hollywood private Auge gewesen, das von einer weitreichenden Wiretappingverschwörung beschuldigt wurde. Eins ist der ehemalige Son-in-law einer notierten Musik und Filmproduzent und der andere ist ein vorstehender Unterhaltung Rechtsanwalt. Eine ersetzende Anklage des Herrn Pellicano und fünf andere Beklagte, deren Versuch auf Gängstertum und Verschwörung auflädt, wird für 22. Aug., Aufladungen eingestellt, daß Herr Pellicano die Telefongespräche von Paul Rusconi im Oktober und November von 2000 abfing. Die Anklage sagt nicht, warum er Leitungen anzapfte war, aber Herr Rusconi, ein Kunsthändler, zu der Zeit zu Pilar DeMann, ein Filmproduzent und eine Tochter von Freddy DeMann, der damalige Manager von Madonna und ein Freund von Herrn Pellicano verbunden wurde. Sie ordnete für Scheidung 13. Nov. 2000, Gerichtsakten darstellt ein. „Ich bin sehr überrascht, dieses zu hören,“, sagte sie, als erklärt von der Erwähnung ihres ehemaligen Ehemanns. Sie sank, weiter zu kommentieren. Herr Rusconi könnte nicht erreicht werden. Scheidungrechtsanwalt des Ms DeManns, Melanie D. Mandles, ist ein Mitglied des Unternehmens von Dennis M. Wasser. Herr Wasser, der häufig Herrn Pellicano anstellte, ist eine „Person des Interesses“ an der Untersuchung angerufen worden. (Herr Wasser war der Scheidungrechtsanwalt für den Milliardär Kirk Kerkorian, dessen Geschäft Rechtsanwalt, Terry N. Christensen, von anstellenherrn Pellicano beschuldigt wird, um ehemaligen Frau Herrn Kerkorians zu anzapfen.) Ms Mandles nicht sofort brachte eine Anzeige zu ihrem Büro zurück. Verfolger auch sagen jetzt, daß John S. LaViolette, ein weithin bekannter Unterhaltung Rechtsanwalt, Leitungen anzapfte zwischen März und April von 2001 war. Zu der Zeit als, Herr LaViolette den Kopf einer Firma im Rechtsstreit mit Vorrecht-Abbildungen darstellte. Genehmigten Präsidenten, Andrew Stevens, hatten Umgang mit Herrn Pellicano und jetzt, sein Rechtsanwalt hat gesagt, ist ein möglicher Regierung Zeuge. Herr LaViolette sagte: „Wann immer du erlernst, konnten deine Telefone geklopft worden sein, offensichtlich es ist Ursache für Warnung, besonders wenn du bist mitten in geheiztem Rechtsstreit.“
      :laugh::laugh:Alles klar!!????
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:53:13
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.99
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      23000 2.00 2.04 2000
      2400 1.96 2.06 2000
      2000 1.95 2.45 2980
      1000 1.94 2.49 200
      1300 1.93 2.50 170

      Helau und Alaaf!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.329 von ceco am 15.02.07 16:53:13da will einer zurück ins rennen 23000 stück bei 2 euro!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:19:02
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.415 von panzer123 am 15.02.07 16:57:03Bestimmt ein Mann und keine Memme :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:48:25
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.605 von rotie1 am 15.02.07 15:38:58Da ist aber jemand beim Übersetzen ganz schön abrotiert.
      Was für´n Übersetzungs - Grufti hast du da ausgegraben?
      Kannst den folgenden Artikel aus Variety auch noch abarbeiten!

      Stevens Aussage wird ja auch im Schiedsverfahren erwartet.
      Und ich hoffe dass in allen Fällen seine Aussagen freimütig ausfallen.

      http://www.variety.com/article/VR1117959651.html?categoryid=…

      Ovitz faces lawsuit over Pellicano
      Bernier suing over alleged investigation
      By JANET SHPRINTZ
      Former AMG exec Arthur Bernier has sued Michael Ovitz and a host of others in an invasion-of-privacy suit.

      Suit stems from an earlier employment lawsuit for which Ovitz hired disgraced detective Anthony Pellicano, allegedly to gather embarrassing information about Bernier.

      According to a lawsuit filed Feb. 8 in the Santa Monica branch of Superior Court, Bernier, a manager, was fired in 2001. He sued AMG, Ovitz's short-lived management company, for wrongful termination in 2002, seeking about $200,000 he claimed was owed under his contract. Ovitz then hired the law firm Gorry, Meyer & Rudd to handle the case and also hired Pellicano, allegedly to gather embarrassing information and report back to the law firm. Pellicano then hired police officer Mark Arneson to unlawfully access criminal and other records.

      James Ellis, an attorney for Ovitz, said, "This is beyond frivolous as to my client. It's insane."

      The suit, which also names Pellicano, Arneson, the law firm and the city of Los Angeles as defendants, seeks unspecified monetary damages on several causes of action including invasion of privacy and the intentional infliction of emotional distress.

      The suit against Ovitz is in conjunction with Bernier's claim against the City of Los Angeles over the wrongful actions of Arneson. According to the suit, it is needed to prevent the claim against the city from being barred as too late.

      Bernier alleges that records were illegally accessed and does not claim that wiretapping was involved.

      Pellicano, at one time Hollywood's most prominent private eye, was indicted on Feb. 6, 2006, for pervasive illegal wiretapping he conducted to aid his lawyer-clients. He is awaiting trial. Arneson and several other accomplices were also indicted, but with the exception of Terry Christensen, Kirk Kerkorian's lawyer, the anticipated indictments of several high-profile entertainment lawyers and their clients did not materialize.

      On Wednesday, after months of silence, a new indictment was unsealed that did not add any new defendants but did add more victims, including entertainment attorney John LaViolette, who represented Intertainment in its lengthy legal battle with Franchise Pictures.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:04:08
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.435 von 11up am 16.02.07 11:48:25Ovitz stellt Prozeß über Pellicano gegenüber
      Bernier klagende angebliche Untersuchung des Überschusses
      Durch JANET SHPRINTZ
      Ehemaliges AMG exec Arthur Bernier hat Michael Ovitz und einen Wirt von anderen in einer Invasion-von-Privatleben Klage geklagt.

      Klage stammt einen früheren Beschäftigungprozeß, für den angestelltes Ovitz detective Anthony Pellicano entehrte, um ab peinliche Informationen über Bernier angeblich zu erfassen.

      Entsprechend einem eingeordneten Prozeß Feb. 8 in der Santa Monica Niederlassung des überlegenen Gerichtes, wurde Bernier, ein Manager, 2001 abgefeuert. Er klagte AMG, die kurzlebige Verwaltungsgesellschaft Ovitz\s, für falschen Endpunkt 2002 und suchte ungefähr $200.000, die er war schuldig unter seinem Vertrag behauptete. Ovitz stellte dann die Sozietät Gorry, Meyer u. Rudd an, um den Fall anzufassen und stellte auch Pellicano, um an peinliche Informationen und Report zurück zu der Sozietät angeblich zu erfassen. Pellicano stellte dann Polizeioffizier Markierung Arneson an, um Verbrecher und anderen ungesetzlich zugänglich zu machen Aufzeichnungen.

      James Ellis, ein Rechtsanwalt für Ovitz, gesagt, "dieses ist über leichtfertigem hinaus hinsichtlich meines Klienten. It\s geisteskrank."

      Die Klage, die auch Pellicano, Arneson, die Sozietät und die Stadt von Los Angeles als Beklagte, die nicht spezifizierten finanziellen Beschädigungen der Suchvorgänge auf einigen Ursachen der Tätigkeit einschließlich Verletzung der Privatspäre und die absichtliche Zufügung der emotionalen Bedrängnisses nennt.

      Die Klage gegen Ovitz ist in Verbindung mit Anspruch Bernier\s gegen die Stadt von Los Angeles über den falschen Tätigkeiten von Arneson. Entsprechend der Klage ist sie erforderlich, den Anspruch gegen die Stadt an als zu spät abgehalten werden zu verhindern.

      Bernier behauptet, daß Aufzeichnungen illegal erreicht wurden und behauptet nicht, daß Wiretapping beteiligt war.

      Pellicano, auf einmal Hollywood\s vorstehendstes privates Auge, wurde an Feb. 6, 2006, für durchdringenden ungültigen Wiretapping angeklagt, den er leitete, um seinen Rechtsanwalt-Klienten zu helfen. Er erwartet Versuch. Arneson und einige andere Mittäter wurden auch angeklagt, aber mit Ausnahme von Terry Christensen, Kirk Kerkorian\s verwirklichten Rechtsanwalt, die vorweggenommenen Anklagen von mehreren Hochprofil Unterhaltung Rechtsanwälte und ihre Klienten nicht.

      Am Mittwoch nach Monaten der Ruhe, war eine neue Anklage unversiegelt, daß keine neuen Beklagten addierte, aber fügte mehr Opfer, einschließlich Unterhaltung Rechtsanwalt John LaViolette hinzu, der Intertainment in seiner langatmigen zugelassenen Schlacht mit Vorrecht-Abbildungen darstellte.


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:38:58
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:46:40
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.435 von 11up am 16.02.07 11:48:25Moin,
      Google-Sprachtool!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:05:33
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      Und was sagt uns das alles?

      Dass es von ITN offenbar nichts Interessantes zu berichten gibt!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:10:30
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.776 von werauchimmer am 16.02.07 15:05:33Heul doch.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:14:17
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Gäbe es hier nicht den einen oder anderen Dorftrottel, könnte es richtig langweilig werden!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:51:14
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Aufsichtsrat stellt Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2005 fest


      München, 16. Februar 2007 - Der Aufsichtsrat der Intertainment AG, München, hat in seiner jüngsten Sitzung den Ende vergangener Woche vorgelegten Konzernjahresabschluss der Intertainment AG, München, für das Geschäftsjahr 2005 gebilligt und den Einzeljahresabschluss der Intertainment AG für das Geschäftsjahr 2005 festgestellt.


      Die bereits mit der Prüfung des Jahresabschlusses 2005 betraute Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PSP Peters, Schönberger & Partner hat inzwischen mit der Prüfung des AG- und des Konzernjahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2006 begonnen. Intertainment plant, diese fristgerecht bis Ende April 2007 zu veröffentlichen.


      PSP Peters, Schönberger & Partner wurde - wie bereits für das Geschäftsjahr 2005 - seitens des Amtsgerichts München auch für das Geschäftsjahr 2006 zum Abschlussprüfer der Intertainment AG bestellt, da eine Beschlussfassung der Hauptversammlung zur Bestellung eines Abschlussprüfers im Geschäftsjahr 2006 nicht möglich war. So erfolgte Mitte 2006 der Einstieg des neuen Großaktionärs bei der Intertainment AG, der Kinowelt Gruppe; dieser Einstieg und dessen weiterer Vollzug (insbesondere der einige Zeit andauernde Prozess der Erteilung des Sanierungsprivilegs für die Kinowelt Gruppe durch die BaFin) waren und sind für die Sanierung der Intertainment AG und mithin für deren Fortbestand von entscheidender Bedeutung. Diese Umstände hatten auch die Abschlussarbeiten für das Geschäftsjahr 2005 verzögert.


      Nach der Veröffentlichung der Jahresabschlüsse 2006 wird Intertainment seine Aktionäre zu einer Hauptversammlung einladen, die die Geschäftsjahre 2005 und 2006 zum Gegenstand hat. Die Hauptversammlung soll im Juli 2007 durchgeführt werden.


      Ende der Pressemitteilung


      Kontakt:


      Intertainment AG, Investor Relations
      Frauenplatz 7, 80331 München
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0
      Telefax: (0 89) 2 16 99-11
      Internet: www.intertainment.de
      E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:17:47
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Wenn man schon nichts Interessantes zu berichten hat, so hat man wenigstens eines:

      ZEIT
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:44:12
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.315 von Boersenschaefer am 16.02.07 15:51:14Das sind doch mal endlich gelie Termine!

      Ende April Jahresabschluss 2006
      Juli 2007 Hauptversammlung
      Ende Oktober einbringung der Kinowelt und Kurszielanhebung auf 20 Euro



      Jetzt kann ich endlich das Hotelzimmer in München buchen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:08:21
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.953 von panzer123 am 16.02.07 21:44:12Ende Oktober einbringung der Kinowelt und Kurszielanhebung auf 20 Euro


      wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 01:10:21
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.762.526 von laberlaberlaber am 16.02.07 22:08:21das letzte steht auf dem Wunschzettel das andere im Bericht siehe oben
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 13:16:27
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.765.346 von panzer123 am 17.02.07 01:10:21Ich geniesse manche Meldungen nur und freue mich das Kölmels unsere Intertainment Arche präzise auf Kurs halten.

      Auffalend wie zurückhaltend Fach und Finanzpresse derzeit ist. Ein Schelm, wer sich böses denkt.

      Auch auffallend wie versteckt und wenig marketingtauglich diese meldungen formuliert und zeitlich plaziert werden (meist wenn alle im feierabend sind am freitag nachmittag)

      Soll mir alles recht sein..ich freue mich dass es so schön voran geht. Thats ALL!
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 13:25:38
      Beitrag Nr. 10.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.774.150 von WirWerdenSiegen am 17.02.07 13:16:27Freitag scheint ihnen sehr gut zu gefallen, da kann sich das alles über das Wochenende setzen und am Montag ist das dann schon wieder ein alter Hut, und die Leute kaufen dann schon wieder andere Aktien hoch - und der Kurs bleibt so auf einem "angemessenen" Niveau, irgendwie ganz einfach - aber Juli ist ja nicht mehr so weit weg, wird sicher eine interessante Veranstaltung ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:20:24
      Beitrag Nr. 10.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.774.586 von Baehrs am 17.02.07 13:25:38Baehrs wir recht Du hast !

      Kölmels haben das Zeug die Intertainment zur HV auf ein neues Level zu heben.
      Nicht nur aus Sicht des Börsenkurses der fast automatisch zur HV und zu allen anderen Terminen steigen wird, nein hier geht es um eine neue starke Medieholding im größten Medienmarkt nach GB in Europa!
      Deutschland braucht eine starke unabhängige Filmproduktions, Filmvertriebs und Filmfinanzierungsfrima .
      Hier sehe ich dann auch wieder alte Kursziele wenn auch nicht unbedingt über 100 Euro :lick:
      Würde mir wünschen mehr über SIght SOund zu hören, bzw. über das Thema Internet, wo sowohl Kinowelt als auch Intertainment schon ganz zeitig erste Versuche gestartet hatten. Ich denke hier wird es bald auch News geben. So alte Hasen wie die Kölmels lassen dieses Thema nicht an sich vorbeiziehen.Kinowelt- Intertainment als Abspielkanal im Internet mit Sight Sound Pantenten das würde für eine Notiz an der Nasdaq reichen. Wir sollten uns freuen hier dabei zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 15:49:45
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.776.597 von panzer123 am 17.02.07 14:20:24Da kann man sich sicher sein, zumal man seinerseits Kirch die DVD Rechte für alle möglichen Filme aus dem " Kreuz leiern" konnte, man dort aber wenig damit anfangen konnt - dann kam auch schon der Heimkino und DVD Boom und Sissi wird sich auch heute noch gut verkaufen...

      Und wie gesagt, man muss sich nur anschauen, was sie schon wieder aus der GmbH gemacht haben, und wer, wenn nicht sie, wäre auf die Idee gekommen, dass ein Film wie "Deutschland ein Sommermärchen" auch im Kino oder auf DVD der Renner sein könnte....
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 17:46:21
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.816 von Baehrs am 17.02.07 15:49:45www.sightsound.com

      habe mich mal bei der suchmaschine google schlau gemacht was so alles geschehen ist in den letzten jahre. wie werthaltig die intertainment beteiligung sightsound.com ist kann man daran sehen, dass sich eine tochter des elektrogiganten General Electric der vermarktung angenommen hat. kölmels waren schon immer für ihr gespür neuer trends bekannt. sie werden auch diese beteiligung schätzen.

      freue mich schon sehr auf die hauptversammlung im juli
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 15:40:34
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.780.508 von WirWerdenSiegen am 17.02.07 17:46:21Zuerst wird in der ersten Märzhälfte Epsilon eingebracht.
      Die Sinnhaftigkeit und das daraus resultierende Potential wird uns dabei auch vermittelt.
      Dann gibst es endlich wieder operative Geschäftsansätze.
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 18:14:54
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.797.478 von TINCO am 18.02.07 15:40:34Wo steht denn, dass Epsilon in der ersten Märzhälfte eingebracht wird?

      Hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 18:33:21
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.802.693 von hareck am 18.02.07 18:14:54Und demzufolge muss man sich bis Ende Februar in Sachen Schadensersatz einig werden , ansonsten ist das mit Epsilon vielleicht nicht so die ideale Idee ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 18:36:02
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.802.693 von hareck am 18.02.07 18:14:54Dem Bafin wurde alles umgehend zugesagt,am 16.12.2006
      Man braucht doch keine Ewigkeit, um zwei Firmen, die man selbst auf Gutachterebene gerade erworben hat ein halbes Jahr später neu zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 20:28:26
      Beitrag Nr. 10.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.803.439 von TINCO am 18.02.07 18:36:02Folgendes steht in der Ad-Hoc vom 16.12.06:

      "Das BaFin hat die Erteilung des Sanierungsprivilegs an zwei wesentlicheBedingungen geknüpft. Danach muss die Kinowelt-Gruppe die Epsilon MotionPictures GmbH, Leipzig, bis zum 30. September 2007 im Rahmen einerKapitalerhöhung in die Intertainment AG einbringen."

      Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 21:41:33
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.190 von Carter_Beauford am 18.02.07 20:28:26ist doch sowas von egal ob die jetzt in 3 Tagen oder 3 Wochen oder erst kurz vor dem 30. September eingebracht wird. Die Kölmels bringen doch dieses ersten Stückechen der Kinowelt nicht auf Zwang in die Intertainment ein (Intertainment wird meiner Meinung nach sowieso nicht ein dauerhafter Name der AG bleiben) Kölmels werden doch sicherlich sukzessive verschiedenste Beteiligungen einbringen. Gibt doch nichts schöneres. 1 Bundesliga = Börsen AG, Regionalliga = GmbH
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 21:46:19
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.522 von WirWerdenSiegen am 18.02.07 21:41:33es ist nicht egal, ob man schreibt

      ich denke..., ich meine..., ich hoffe...

      oder etwas so formuliert, dass es wie eine tatsache zu deuten ist.

      p.s. eine quelle für deine "google"erkenntnis, dass eine tochterfirma vom GE die vermarktung von sightsoundpatenten übernommem hat, wäre nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 22:06:03
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.600 von laberlaberlaber am 18.02.07 21:46:19wo steht das mit GE und SightSound ? Bin auch ein großer Anhänger von sightsound!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 22:08:40
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.808.100 von panzer123 am 18.02.07 22:06:03


      Das könnte alleine der Grund für einen Anstieg auf über 10 Euro sein:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 22:12:53
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.808.200 von panzer123 am 18.02.07 22:08:40o gott...

      ich korrigiere mein posting 10557

      streiche hat
      ersetze durch haben soll
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 06:58:37
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Es scheint, dass in dieses Dorf immer mehr Trottel zureisen - selbst vor Jahren weggezogene tauchen wieder auf und fühlen sich wieder heimisch.

      Ob das an den durch die "Staatsgewalt" gesicherten "geordneten Verhältnissen" liegt?


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:45:14
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.797.478 von TINCO am 18.02.07 15:40:34#10551 von TINCO 18.02.07 15:40:34 Beitrag Nr.: 27.797.478


      ...Zuerst wird in der ersten Märzhälfte Epsilon eingebracht.
      .
      .
      .


      hallo!?

      dazu bedarf es der hv. und die soll laut meldung von itn im juli sein...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:38:03
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      Unsere Heulsuse jammert selbst dann, wenn es nichts zu jammern gibt, weil es nichts zu jammern gibt.

      :laugh:

      Heul doch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:50:57
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      Stimmung !

      Wer hat sich die 80 Aktien in drei Tranchen zu 20,40,20 gegönnt.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:13:59
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.032 von ceco am 19.02.07 09:45:14Das Beste wäre sowieso daß ITN die Fa kauft.
      Brauchst auch nur ein Gutachten und es gibt anschliesend nicht ewige Diskussionen über die Bewertung von ITN.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:33:12
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      ich könnte mir vorstellen, das itn nochmal auf 1,4-1,7 zurückkommt.

      der unternehmenswert (enterprise value) liegt ja bei 2 eur bereits bei 45 Mio eur.

      kömel traue ich zwar sehr viel zu. doch auch nach der einbringung seiner einlage dürfte eine kapitalerhöhung nötig werden.

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 15:58:11
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.563 von SmartCap am 19.02.07 14:33:12
      Lüfte mal Dein Geheimnis, wie du auf diese Rechnung kommst.

      Nach meiner Überzeugung ist das falsch. und rund doppelt

      zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:09:40
      Beitrag Nr. 10.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.192 von Thinktool am 19.02.07 15:58:11marktwert des ek = ca. 26 mio

      zuzügl. nettoschulden in Höhe von 19 mio

      = 45 mio

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:58:06
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.454 von SmartCap am 19.02.07 16:09:40Wo sind in dieser Rechnung die Abschreibungen berücksichtigt?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:03:15
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.454 von SmartCap am 19.02.07 16:09:40Wie errechnet sich dann der Wert der A.I.S?
      Wenn alles so einfach wäre.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:07:10
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      war für abschreibungen ?

      bei der u-wert rechnung wird börsenwert (marktwert des ek) + nettoschulden gerechnet. Die Nettofinanzverbindlichkeiten werden berechnet aus der Summe aller verzinslichen Verbindlichkeiten (Bankkredite, Anleihen, etc.) abzüglich der flüssigen Mittel sowie der Wertpapiere des Anlage- und Umlaufvermögens (verzinsliches Vermögen

      ich schätze mal kömel hat für die mehrheit an den aktien + schulden weit unter 10 mio bezahlt. immerhin wäre itn sonst pleite gegangen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:25:54
      Beitrag Nr. 10.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.641 von SmartCap am 19.02.07 17:07:10die 19 mio schulden hatte ich hier aus dem board. im 2005 er abschluß ist aber nur die rede von 14 mio (ex-hvb, dann albis, dann kinowelt)

      woher die differenz ?

      der u-wert wäre dann bei 2 eur 40 mio statt 45 mio

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:32:48
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Gegen die ehem. HVB-Verbindlichkeiten würde ich zumindest
      die an die Comerica-Bank geleisteten Anzahlungen von rd. 70 Mio
      USD rechnen, macht rd. 54 Mio €, bleibt unterm Strich ein
      Vermögen von rd. 40 Mio Euro.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:42:21
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      da dies derzeit, rein fiktive, nicht liquidierbare ansprüche sind, werden diese bei einer ev-rechnung nicht einbezogen

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:52:58
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.513 von SmartCap am 19.02.07 17:42:21Was soll dann die ganze Rechnerei, vor allem mit Zahlen aus 2005.
      Die Situation hat sich nunmal verändert, angefangen beim Großaktionär.
      Ich persönlich halte diese Berechnungen für absolute Haarspalterei.
      Und warum sollte Kinowelt auf lange Sicht an tieferen Kursen Interesse haben?
      Um keinen Erfolg zu haben?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:28:12
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.785 von twisterfriend am 19.02.07 17:52:58
      Du hast ganz Recht - bringt keinen Millimeter weiter.

      Bullshit - forget it und rein ins heutige Vergnügen!




      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:44:02
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.600 von laberlaberlaber am 18.02.07 21:46:19"p.s. eine quelle für deine "google"erkenntnis, dass eine tochterfirma vom GE die vermarktung von sightsoundpatenten übernommem hat, wäre nicht schlecht."

      Steht im Geschäftsbericht Jahresabschluss 2005 auf Seite 10, Punkt 5: Beteiligung an Sightsound Technologies Inc.

      http://www.intertainment.de/de/downloads/itn-jahresabschluss…

      Kann den Absatz leider nicht einkopieren ...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:58:48
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.979 von CutPall am 20.02.07 10:44:02danke ;)

      dort steht aber "plant" und "soll" usw. ich hatte gehofft, das es evtl. konkretere fakten gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:56:16
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.661 von laberlaberlaber am 20.02.07 11:58:48Dort steht aber auch: "hat" und "aus" und "in" und "war" und "erhalten" und und und :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:18:02
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Mensch , da wird im Hintergrund mit den Stücken rummmm gewurstelt, als ob die HV schon vor der Tür steht :D:D
      dabei ist sie doch erst im Juli :confused:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:30:43
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.661 von laberlaberlaber am 20.02.07 11:58:48Das war ja auch der Stand im letzten Quartal 2005. Mag heute anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:46:58
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.132 von swoasik am 20.02.07 15:18:02


      Man "konsolidiert".



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:41:53
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      2,89 6.000
      2,75 9.500
      2,55 810
      2,53 100
      2,51 753
      2,50 170
      2,49 200
      2,45 2.980
      2,18 110
      2,07 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

      1.000 1,99
      2.000 1,98
      1.000 1,95
      3.000 1,90
      500 1,83
      3.957 1,80
      2.000 1,70
      155 1,61
      2.000 1,60
      1.500 1,55

      Kann nicht mal jemand 2111 Stück kaufen, dann stehen wir lt. Orderbuch XETRA auf 2,45€?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:21:41
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.869 von rotie1 am 21.02.07 10:41:53Und was hast Du dann davon - ohne entsprechende Nachfrage ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:21:09
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Mein Depotvolumen erhöht sich exorbitant!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:51:04
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      Hey, das Dorf ist ja wie ausgestorben - keine Trottel, keine Obertrottel - was ist los?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:48:29
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.024 von werauchimmer am 21.02.07 19:51:04Nur der Kurs bröckelt vor sich hin.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:52:34
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.385 von twisterfriend am 21.02.07 20:48:29doch meine persönliche Kurserwartung ändert dies mitnichten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:18:30
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.385 von twisterfriend am 21.02.07 20:48:29wird wohl auch noch eine weile weiterbröckeln

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:31:48
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.024 von werauchimmer am 21.02.07 19:51:04Am Aschermittwoch tun denen die Eier weh.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:32:49
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.024 von werauchimmer am 21.02.07 19:51:04Leute
      hier ist der absolute Hardcorezock für heute
      Center Tainment

      Da hier ja nur Profis sind, brauch ich sicher nicht erwähnen, das man bei diesem Zock ggf. nur mit Spielgeld reingeht
      Ciao:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:49:32
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.828 von Larry_1 am 22.02.07 08:32:49Profis :laugh: :laugh:

      Du sprichst hier unsere Heulsuse an.... unseren Jammerlappen... aber in Profi zu nennen, ist ein guter Witz :laugh:


      Unsere Heulsuse jammert selbst dann, wenn es nichts zu jammern gibt, weil es nichts zu jammern gibt.

      DANKE für die Bestätigung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:15:14
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.034 von Merdiol am 22.02.07 08:49:32jammern auf hohem Niveau:laugh:

      Sorry, hatte in der Hektik einfach ins "blaue" gepostet
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:31:30
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Extra-Service für Jammerlappen, Heulsusen und Waicheier

      Schon vom Stromausfall in Frankfurt gehört :D


      ..UND...jammern..jammern... jammern... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:57:43
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Lustig....

      ....in Frankfurt bis dato ein wenig mehr als 13000 Aktien gehandelt, letzter Trade eine zu 1,97 €, und jetzt wiederum 13000 im bid zu 1,95 €....:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:10:39
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Na Gott sei Dank - Oberdorftrottel ist wieder da!

      Und hat auch gleich Unterdorftrottel, der vom rechten Wege abgewichen ist, eingenordet.

      Dann ist mein Weltbild ja wieder in Ordnung!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:44:49
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.624 von werauchimmer am 22.02.07 18:10:39Vielleicht trefft ihr euch mal auf der HV und versöhnt euch?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:03:30
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.624 von werauchimmer am 22.02.07 18:10:39Heul doch ...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:05:58
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.643 von Atmos am 22.02.07 18:44:49:laugh::laugh::laugh:

      Guter Witz :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:08:57
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      Jammerlappen hat sein komplette Depot aufgelöst:

      16:23:13 1,97 1 :D :D


      HV ist somit Waicheifreie Zone. :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:48:57
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.314 von Merdiol am 22.02.07 19:08:57Gibt es nicht morgen einen Gerichtstermin in Sachen AIG ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:26:36
      Beitrag Nr. 10.747 ()
      Yep, morgen mündliche Verhandlung.

      Mit News zu rechnen? Wir sprechen ja von Intertainment
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:07:09
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Und wenn wir von Intertainment sprechen, sprechen wir natürlich auch von nachbörslichen adhocs am Freitag, wie sich´s gehört... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:26:14
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      Morgen MÄNNER!

      @Heulsusen, Jammerlappen und Waicheier: A U F S T E H E N ! ! !

      In 10 Minuten ist Morgenappell!

      Jeder jammert oder heult mir erstmal was vor, bevor es ins Gelände geht.

      Danach habt ihr Grund zu jammern :D


      Also, bitte meldet euch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:35:00
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Patentstreite.....und was dabei rauskommen
      kann!!!




      MP3-Patente: Microsoft soll 1,52 Milliarden Dollar zahlen
      23. Februar 2007 07:28 Uhr

      New York (dpa) Das Geschäft um Musik im MP3-Format könnte als Folge einer Milliarden-Patentstrafe gegen Microsoft vor schweren Turbulenzen stehen. Microsoft hatte das Recht auf Nutzung der Technologie wie viele andere Unternehmen beim deutschen Fraunhofer-Institut für Integrierte Schaltungen erworben.

      Ein US-Gericht gab am Donnerstag jedoch dem Netzwerkausrüster Alcatel-Lucent recht, der seine Patente dadurch verletzt sah und verurteilte Microsoft zur Zahlung des gewaltigen Betrags von 1,52 Milliarden Dollar (1,16 Mrd Euro). Microsoft betrachtet das Urteil als ungerechtfertigt und wird möglicherweise in Berufung gehen.
      Mit der MP3-Technik kann man Musik in sehr kompakte Dateien umwandeln. Erhebliche Qualitätsverluste werden dadurch vermieden, dass vor allem für das menschliche Ohr nicht hörbare Töne herausgefiltert werden. Das Format setzte sich für die Speicherung von Musik auf dem Computer, ihren Versand über das Internet und die Nutzung auf mobilen Geräten durch.

      Entwickelt wurde die Technologie seit 1982 vor allem bei Fraunhofer. Dabei sollen auch von den Bell Laboratories gehaltene Patente zur Datenkomprimierung zum Einsatz gekommen sein. Die Bell Labs wurden später Teil von Lucent. Der US-Netzwerkausrüster fusionierte inzwischen mit dem französischen Rivalen Alcatel.

      Der Fraunhofer-Professor Karlheinz Brandenburg, der als einer der Väter des MP3-Formats gilt, sagte kürzlich in einem Interview, das Institut bekomme jedes Jahr Millionen an Lizenzgebühren, ohne eine konkrete Summe zu nennen.

      Lucent hatte vor einigen Jahren im Zusammenhang mit der MP3-Technik Patentklagen gegen Gateway und Dell eingereicht. Im April 2003 setzte sich Microsoft selbst auf die Angeklagtenliste und sagte, die Patente seien eng an sein Windows-System geknüpft. Dell und Gateway sind nach den Angaben weiter angeklagt.


      Und unser Extra-Service für Jammerlappen:

      Und wieder ein Grund zum Jammern..... warum NUR 1,52 Milliarden :cry:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:13:22
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Schon erstaunlich, wie die ganze Gemeinde kuscht, wenn Oberdorftrottel hüften- und revolverschwingend die Mainstreet runterwackelt!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:29:54
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.437 von werauchimmer am 23.02.07 14:13:22glaube den meisten ist eher die zeit zu schade ;)

      oder wie ein itn mann mal sagte 90% der postings hier sei "gequirlte Sche..e" :keks:

      SC
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:59:48
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.770 von SmartCap am 23.02.07 14:29:54wieso 90% ? sooft bist Du doch gaarnicht hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:21:58
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.354 von Dudlhofer am 23.02.07 14:59:48sorry war nicht abwertend gemeint aber wenn ein itn mann das sagt sollte das zu denken geben. jedenfalls ernster zu nehmen als einiges andere hier. :keks::)

      sc
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:36:34
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Itn-Mann? Soviele gibts doch gar nicht mehr.

      Wahrscheinlich: Wild = ahnungsloser (oder manipulierter?) Schwätzer.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:25:04
      Beitrag Nr. 10.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.770 von SmartCap am 23.02.07 14:29:54Ich glaube eher, dass 90% so clever sind und sich nicht von einem Waichei mit so einem dummen Spruch provozieren lassen.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:38:33
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      na,na,na ......ihr seid ja bei 2 Euro einiges Empfindlicher als ihr es bei 1nen Euro wart.
      Jetzt ist die Zeit des Wartens angesagt, da kann rein Interpretiert werden was die Phantasie hergibt ( oder auch raus) aber wirklich verkaufen werden wohl nur die, welchen es zu langsam geht....oder es Alls Zock angesehen haben.
      Also ich will mehr....und ich werde es bekommen !!

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:48:40
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.073 von swoasik am 23.02.07 17:38:33Alle wollen mehr, nur wieviel ist die Frage und werden wir es bekommen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:58:16
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.401 von twisterfriend am 23.02.07 17:48:40Klar werden wir mehr bekommen ! das ist nicht die Frage, die Frage ist , willst Du soviel " Sitzfleisch" Investieren bis du es bekommst ????????
      Das muss jeder für sich selbst entscheiden :D:D:D

      Alles nur meine Meinung :D:D

      Bis zum Juli stehen wir bei 4 Euro ( HV )
      Ende des Jahres wenn alles schon mehr aus dem Nebel herausgetreten ist , werden wir wohl die 6 Euro von Oben sehen

      Alles nur meine Meinung :cool::cool:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:08:11
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      ...jetzt seht mal alles nicht so "bierernst"... ;)

      Aus München kommen doch immer wieder Highlights aller Art:
      http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14504,00.html

      Schönes Wochenende & stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:41:26
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.269 von zentrader am 23.02.07 21:08:11Zweifellos gehört dieses Posting zu 10%, die der sogenante ITN (Ich Tu Nix ??? ) Mann nicht als gequirlte S. empfinden würde.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:45:51
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Äh… Natürlich freuen wir uns, das ist gar keine Frage, freuen wir uns, und die Reaktion war völlig richtig, einen äh, sich normal verhaltenden Oberdorftrottel im Board zu haben. Äh, ja, das ist gar net zum Lachen. Äh, und der… Oberdorftrottel, im Normalfall, ich muss mich ja auch… äh… auch Swoasik hat sich natürlich hier, äh, intensiv, äh, mit äh, so genannten Experten austausch… austauschen… äh, müssen. Nun haben wir, der normal verhaltende Oberdorftrottel lebt im Wilden Westen auf der Main Street, geht niemals äh, raus aus dem Willädsch und äh, reißt vielleicht äh, ein bis zwei Unterdorftrottel im Jahr. Äh, wir haben dann einen Unterschied zwischen dem normal sich verhaltenden Trottel, dem Schadtrottel und dem äh, Problemtrottel. Und, äh, es ist ganz klar, dass äh, dieser Trottel äh, ein Problemtrottel ist und äh, es ist im übrigen auch äh, im Grunde genommen äh, durchaus äh, ein gewisses Glück gewesen. Der hat stündlich äh, praktisch äh, das Bedürfnis, ganz besonders wichtig zu sein. Und äh, Gott sei dank… äh, war… also jedenfalls ist das nicht bemerkt worden aufgrund von… äh, es ist nicht bemerkt worden. Stellen Sie sich mal vor, der war ja mittendrin, stellen Sie sich mal vor, die Leute wären an die Tastatur und wären praktisch jetzt dem Oberdorftrottel äh, praktisch begegnet, äh, quer gekommen, was da hätte passieren können…, äh das würde ja das ganze Board vollmüllen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:21:42
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.239 von werauchimmer am 24.02.07 12:45:51:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:42:13
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.239 von werauchimmer am 24.02.07 12:45:51:laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 16:33:17
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.239 von werauchimmer am 24.02.07 12:45:51:kiss::kiss::kiss:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:15:05
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.729 von swoasik am 24.02.07 16:33:17:laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:07:57
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      moin,

      wirklich lustig hier.

      Nachdem ich mich von meinen "Terminen" erholt habe:

      http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,468089,00.html

      Wird soviel über Sightsond gelabert, ...

      Aber immerhin wären die "üblichen" zwei Jahre inzwischen rum. Aber was heißt hier schon "üblich".

      sláinte

      midleton

      PS: der war gut ;);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:55:03
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      Wer hat denn gestern "unseren" Film "Million Dollar Baby" von Epsilon Motion Pictures gesehen? Solche Blockbuster werden demnächst Geld in unsere Kasse bringen.
      Freue mich schon darauf :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:33:27
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.801 von Der_Boersenfreund am 26.02.07 14:55:03Dieser Riecher, den man da hat(neben Million Dollar Baby, gab´s in diesem ersten Paket ja zum Beispiel noch Mr & Mrs Smith mit Jolie/Pit), darf man nicht unterschätzen und macht einen sehr zuversichtlich(denn auch Filme wie Saw (I,II,III) oder die Reise der Pinguine wollen erst entdeckt sein) und das alles erinnert fast schon an alte Zeiten mit Blockbustern wie Herr der Ringe - wenn man das mit Filmen wie High Crimes oder Battlefield Earth vergleicht, na ja...;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:48:37
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.368 von Baehrs am 26.02.07 19:33:27Und eben mal 12.000 Stück in F den Besitzer gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:51:12
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      m.e dürfte der kurs bis zur einbringung erst mal weiter fallen

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:13:31
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.806 von SmartCap am 26.02.07 19:51:12@SmartCap:
      Da könntest du Recht haben. Am Freitag wurde auch kurz vor Börsenschluß die Order mit 13.000 Stück zu 1,95 bedient.
      Da besteht wohl etwas Abgabebereitschaft....:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:13:44
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.806 von SmartCap am 26.02.07 19:51:12Dann sollte man also in Zukunft, wenn man 12000 oder auch mehr Aktien möchte, ruhig noch ein wenig abwarten....
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:20:59
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.356 von Howto45 am 26.02.07 20:13:31analog zur hier bisher verbreiteten kursdrücker-theorie könnte man auch meinen der kurs sei die letze zeit (noch ?) gestützt worden ;)

      ich glaube sogar dass der kurs noch unter 1,5 fallen könnte.

      warum ? ich kann mir nicht vorstellen, dass kömel für das paket aus schulden + aktien mehr als 15 mio bezahlt hat. das entspräche aber einem kurs von unter 50 cent (bereinigt um schulden).

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:28:29
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.494 von SmartCap am 26.02.07 20:20:59Weshalb ist der Kurs dann überhaupt vorher gestiegen?
      Langfristig wird Herr Kölmel also unbedingt an niedrigen Kursen interessiert sein? Ist mit leider zu hoch!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:32:10
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.623 von twisterfriend am 26.02.07 20:28:29hier wurde u.a. behauptet, dass die einigung aus prozessen im dez / jan passieren würde. die realität sieht nicht danach aus.

      laut itn gequ. sche ...

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:47:38
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.686 von SmartCap am 26.02.07 20:32:10Weshalb erfolgte die Kapitalerhöhung seitens der Kinowelt GmbH zu 1,28 Euro?
      Tut mit leid , keine schlüssige Argumentationskette!
      Fakt ist, das das Schiedsgerichtsverfahren weiter verfolgt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:51:50
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.935 von twisterfriend am 26.02.07 20:47:38das waren doch nur 1 mio stück - die firma war ja zahlungsunfähig.
      nur sagt das ja nichts über kömels kaufpreis aus.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:07:31
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.989 von SmartCap am 26.02.07 20:51:50Das stimmt, der Kaufpreis wird aber wohl nie offengelegt werden.
      Aber daraus künftige Kursziele ableiten zu wollen, halte ich für gewagt.
      Trotzdem sind 1,28 Mio Euro auch eine Summe, insbesondere unter dem Gesichtspunkt dass 0,5 Mio denn angemessen gewesen sein sollen, wenn ich richtig verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:17:02
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.202 von twisterfriend am 26.02.07 21:07:31ich meinte auch nur, dass der kurs ohne prozesserfolge bis zur einbringung weiter bröckeln könnte.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:19:29
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.348 von SmartCap am 26.02.07 21:17:02Durchaus möglich, aber langfristig irrelevant.
      Im Moment wird kann der Kurs durch relativ geringes Volumen bewegt werden!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:20:57
      Beitrag Nr. 10.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.202 von twisterfriend am 26.02.07 21:07:31so langsam trennen sich hier einige Weicheier!
      Kölmels werden dieses Mio $ Baby Intertainment zum Gibfel führen. Sie haben schon viel geschafft und diesen Film werden Sie schaffen.
      Sie hatten schon lange keine AG mehr, die so im Interesse steht wie Intertainment und so Chancenreich ist. Nicht auszudenken wenn Intertainment eine Kinowelt Intertainment wird wo der Kurs dann steht!
      Der Prozess gegen eine der großen Banken zu gewinnen wird einige Mio $ einbringen.

      Also Geduld und Ausdauer wünsche ich allen ITNs sonst wird es teuer !
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:44:09
      Beitrag Nr. 10.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.415 von panzer123 am 26.02.07 21:20:57Die nächste Nachricht kommt bestimmt...............
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:55:23
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      moin,

      1,28 Euronen (entspricht 2,50 DM) beträgt der rechnerische Anteil am Grundkapital, ist also folglich der Mindestkurs zu dem Aktien ausgegeben weden konnten.

      Eigentlich ein ganz einfacher Dreisatz, Niveau 7.Klasse.

      Aber was wundert es mich, wo mancher noch nicht mal lesen will oder kann :rolleyes::rolleyes:

      Hoffen wir mal, dass nie eine Interpisament-Studie durchgeführt wird.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:36:36
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      Also ich wil ja nichts sagen, aber irgendwie hält sich Intertainment heute gar nicht so schlecht....
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:40:36
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.849 von Baehrs am 27.02.07 19:36:36Dax -271 Punkte -3,8%
      Intertainment +0,06 +3,11%

      Es scheinen nur noch die Hartgesottenen übrig zu sein, gut so :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:15:36
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      ohne us-prozess meldungen dürfte der wert auf die 1,3 zurückbröckeln

      interessant wird's imho erst wieder nach einbringung und ke

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:19:08
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.337 von SmartCap am 28.02.07 13:15:36Meine Rede!

      Ohne Meldung passiert hier gar nichts - im Gegenteil - der Kurs wird sich wieder setzen Richtung 1,50 €.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:52:30
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.431 von Prag1976 am 28.02.07 13:19:08Die Spirituosenhersteller wirds freuen, der Alkoholkonsum unter den Intertainment-Aktionären steigt wieder sprunghaft an... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:24:16
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.109 von LordofShares am 28.02.07 13:52:30Welches Getränk soll ich nur zu mir nehmen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:30:53
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      in anderen sräds wurde vor einiger zeit mal dieses getränk bevorzugt ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:39:36
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      warum habt ihr nicht bei 2,5 bis 2,8 auch mal gewinne mitgenommen ?

      dann würde evtl. ein fruchtsaft reichen ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:42:09
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Zur Auswahl können doch wohl nur stehen:



      oder


      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:45:34
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Oder vielleicht noch:

      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:05:43
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.773 von SmartCap am 28.02.07 18:39:36Irgendwann gährt der auch und dann kommt´s auf´s gleiche ´raus..
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:36:03
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.391 von Baehrs am 28.02.07 19:05:43wenn man schnell genug war - nicht ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:57:37
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.151 von SmartCap am 28.02.07 19:36:03na dann, prost auf die schnellen.
      Die schnelle Ernte bringt auch Kartoffeln, wartet man länger, sind die Kartoffeln entweder um so größer oder auch faulig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:41:00
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Meine Güte, blast ihr alle Trübsahl.

      Nehm euch mal ein Beispiel an den Helden unseres Boards, in jeder Lebenslage cool, überlegen und zu einem kernigen Spruch bereit, durch nichts zu erschüttern, zumindest dann nicht, wenn sie ordentlich im Plus stehen, zuversichtlich, hoffnungsfroh - einfach Frohnaturen nach dem Motto "Think Positive".

      :confused:

      Wo sind sie denn alle?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 22:25:46
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.093 von werauchimmer am 28.02.07 21:41:00wahrscheinlich beim Mampfen. :lick:

      Wenns auch heute leider noch nicht viel gab.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 22:40:01
      Beitrag Nr. 10.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.093 von werauchimmer am 28.02.07 21:41:00Zitat werauchimmer: "Nehm euch mal ein Beispiel an den Helden unseres Boards, in jeder Lebenslage cool, überlegen und zu einem kernigen Spruch bereit, durch nichts zu erschüttern, ..."

      Das macht der Alk... :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 07:05:23
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      Vielleicht vertragen Sie es ja auch nicht, mal zeitweise 100.000€ (oder so) Buchgewinne schwinden zu sehen - bleibt mal locker Jungs, daran werdet ihr euch noch gewöhnen müssen, sonst seid ihr es nämlich, die sich die falsche Aktie ausgesucht haben!

      Wo steckt eigentlich unser Blödbär - mir fehlt die feinsinnige differenzierte Komik gepaart mit tiefgründiger Ironie und intelligenter Analyse!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 10:56:54
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Neue Comic-Serie: Blödbär und Waichei:laugh:

      Was war eigentlich die Ursache eurer Feindschaft?
      A.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 14:57:15
      Beitrag Nr. 10.803 ()
      Will denn keiner mehr verkaufen unlimitiert??
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:35:25
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.734 von BWSound am 01.03.07 14:57:15Jetzt hat jemand meine einzige Aktie gekauft
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:13:12
      Beitrag Nr. 10.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.616 von TINCO am 01.03.07 15:35:25Die Umsätze werden eben kleiner, da kann man sich schon mal bescheiden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:46:20
      Beitrag Nr. 10.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.734 von BWSound am 01.03.07 14:57:15Alter Gierlappen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:04:27
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Kleiner Tip für den Verkaufswilligen auf Xetra mit 500 St. zu 1,80:
      In Frankfurt bekommst Du den Kurs oder besser.
      Ist gar nicht so schwer, versuchs mal :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:10:44
      Beitrag Nr. 10.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.827 von Der_Boersenfreund am 02.03.07 12:04:271,82 Euro, das wäre ihr Preis gewesen :laugh:
      Da war wohl jemand schneller.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 13:55:33
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      es wird massiv gedeckelt:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      8,95 Aktien im Verkauf 20.000 :look:
      8,94 Aktien im Verkauf 20.000 :look:
      2,75 Aktien im Verkauf 9.500
      2,51 Aktien im Verkauf 753
      2,50 Aktien im Verkauf 1.000
      2,49 Aktien im Verkauf 200
      2,10 Aktien im Verkauf 98
      1,95 Aktien im Verkauf 3.000
      1,90 Aktien im Verkauf 2.000
      1,89 Aktien im Verkauf 325

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

      3.000 Aktien im Kauf 1,75
      1.000 Aktien im Kauf 1,72
      500 Aktien im Kauf 1,71
      2.132 Aktien im Kauf 1,60
      2.000 Aktien im Kauf 1,35
      1.000 Aktien im Kauf 1,20
      3.000 Aktien im Kauf 1,00

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      12.632 1:4,50 56.876


      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:27:06
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.817 von ceco am 02.03.07 13:55:33Keiner will im Moment kaufen. Der Kurs trudelt vor sich hin. Tendenz anscheinend abwärts.
      Neuigkeiten? Flaute
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:56:14
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.271 von twisterfriend am 02.03.07 18:27:06Hai ich weiß nicht ob du es mitgekriegt hast das sie dabei sind alles Neu auszurichten das braucht seine zeit.
      dafür das der Gesammt Markt so Unter drück gekommen ist hat sich Intertainment gut gehalten,und zweimal die Unterstützung bei 1,75 getestet mit erflg,wen die die mehr wissen ,wißten das es der Firma nicht gut geht oder die neu aurichtung schlecht wäre hätten sie die Aktie in den Keller geschickt,wichtig ob es mit dem Markt wieder nach oben geht oder die Aktie eher nach Unten Tändiert wenn der markt nach oben geht ,und heute waren die Umsetze eher im plus als im Minus,es seht danach aus ob sich einige wieder Positionieren.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:05:13
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      :):)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:32:16
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:19:44
      Beitrag Nr. 10.814 ()
      Die HV rückt mit jedem Tag näher.:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:58:36
      Beitrag Nr. 10.815 ()


      Wir befinden uns Sprichwörtlich auf der Durststrecke :cool:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:17:31
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Und unsere grossen Führer und Vorbilder haben uns auch noch verlassen.

      Ich fühle mich soo einsam!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:35:27
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.959 von werauchimmer am 05.03.07 21:17:31das wird schon wieder :D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:48:47
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.959 von werauchimmer am 05.03.07 21:17:31

      Dann such Dir ein Weibchen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:50:21
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      05.03.2007 - 21:11 Uhr
      DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment mit Verlust nach den ersten neun Monaten 2006

      Intertainment AG / Quartalsergebnis/Quartalsergebnis

      05.03.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Intertainment mit Verlust nach den ersten neun Monaten 2006

      München, 5. März 2007 - Das Medienunternehmen Intertainment AG, München, hat in den ersten neun Monaten 2006 den Umsatz gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres gesteigert, dabei allerdings ein schlechteres Ergebnis erwirtschaftet als zwischen Januar und Ende September 2005. Grund dafür ist, dass das Periodenergebnis des Vorjahres positiv von Wechselkurseffekten beeinflusst war, in den ersten neun Monaten 2006 wirkten sich Wechselkurseffekte dagegen belastend auf Intertainment aus. Darüber hinaus befanden sich die Intertainment AG und die INTERTAINMENT Licensing GmbH zwischen Mitte Januar 2006 und Ende Juni 2006 in der vorläufigen Insolvenz. Während dieser Zeit konzentrierte sich Intertainment darauf, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, um die Insolvenz verlassen zu können und Intertainment wieder auf eine stabile Basis zu stellen. Im dritten Quartal - nach der Rücknahme der Insolvenzanträge - verbesserte Intertainment das Quartalsergebnis gegenüber der Vorjahresperiode und erzielte einen Überschuss.

      In den ersten neun Monaten 2006 erzielte der Konzern aus der Veräußerung von Filmrechten Umsatzerlöse in Höhe von 1,4 Mio. Euro. Im vergleichbaren Vorjahreszeitraum hatte der Umsatz bei 1,0 Mio. Euro gelegen. Das Periodenergebnis von Intertainment belief sich in den ersten 9 Monaten des Geschäftsjahres 2006 auf -2,8 Mio. Euro, nach 3,0 Mio. Euro im Vorjahr. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug -2,8 Mio. Euro nach +4,3 Mio. Euro Ende September 2005. Der Gewinn je Aktie lag bei -0,22 (Vorjahreszeitraum: +0,26) Euro.

      Die Ergebnisveränderung gegenüber dem Vorjahr beruht insbesondere auf Wechselkurseffekten, die aus der Bewertung der Schadensersatzforderungen resultieren. In der Vorperiode wurden aus der Bewertung dieser Position Wechselkurserträge in Höhe von 8,5 Mio. Euro erzielt, während im laufenden Geschäftsjahr Wechselkursaufwendungen in Höhe von 3,3 Mio. Euro anfielen.

      Die liquiden Mittel betrugen zum 30. September 2006 1,1 Mio. Euro. Ende Dezember 2005 hatten sie bei 0,1 Mio. Euro gelegen.

      Im dritten Quartal 2006 selbst erreichte Intertainment einen Umsatz in Höhe von 0,4 Mio. Euro nach 0,5 Mio. Euro im Vorjahresquartal. Das Periodenergebnis betrug im dritten Quartal 2006 +0,3 Mio. Euro. Im Vorjahr wurden -1,0, Mio. Euro erzielt. Das EBIT belief sich auf +0,3 (Vorjahresquartal -0,9) Mio. Euro.

      Die Ergebnisse des ersten und zweiten Quartals 2006 ergeben sich aus folgender Übersicht (in Mio. Euro):

      Quartal 1/2006 Quartal 2/2006 Halbjahr 2006
      (Vorjahr) (Vorjahr) (Vorjahr) Umsatzerlöse 0,3 (0,1) 0,8 (0,4) 1,1 (0,5) EBIT -1,3 (2,6) -1,8 (2,7) -3,1 (5,3) Periodenergebnis -1,3 (2,1) -1,8 (1,9) -3,1 (4,0) Ergebnis je Aktie -0,11 (0,18) -0,15 (0,16) -0,26 (0,34) Flüssige Mittel* 0,1 (0,1) 0,6 (0,1) 0,6 (0,1)
      * Vorperiode 31. Dezember 2005


      Die Erstellung der Quartalsabschlüsse für 2006 hatte sich unter anderem wegen der zwischenzeitlichen vorläufigen Insolvenz von Intertainment im Jahr 2006 und die dadurch bedingte verspäteten Erstellung des Jahresabschlusses 2005 verzögert.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung



      <contact></contact>DGAP 05.03.2007
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:18:47
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      Die Vergangenheit wird langsam aber sicher aufgearbeitet, angekommen in der Gegenwart, wenden sich die Aktionäre nun der Zukunft zu :D
      Jetzt noch die fällige Einigung mit Comerica und das Spiel kann beginnen!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 06:58:44
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      So So - man hat also in der Zeit der drohenden Insolvenz keine Gewinne erwirtschaftet. Aber schon im dritten Quartal ging es wieder aufwärts (was man wahrscheinlich nur sehr ungern kundtut). Und vom vierten Quartal schweigen wir natürlich erst noch einmal, solange wir mit dem Deckel bei 8,94/8,95 böse drohen - gerade noch in einem Euro-Bereich, der gut sichtbar das Kauf-Verkaufverhältnis auf 1:4!!! drückt).

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 07:58:00
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.830 von werauchimmer am 06.03.07 06:58:44Na wenn das mal kein Grund zum Jammern ist :laugh: :laugh: :laugh:

      Ein Fest für Jammerlappen und Waicheier :laugh: :laugh:




      HEUL DOCH .... :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:41:58
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.066 von Merdiol am 06.03.07 07:58:00Wer jammert denn?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:02:33
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      huch,

      hätte gar nicht mit Zahlen gerechnet.

      Das erste Halbjahr hätte man sich ja vorläufig insolvenzbedingt durchaus schenken können. Und nach dem Wechsel in den General Standard ist eine Quartalsberichterstattung nun gar nicht mehr vorgeschrieben.

      Sollte es eine freiwillige Info sein oder ist man der Meinung, dass die Vorschriften des Prime Standard quasi noch nachwirken.

      Zumindest besteht jetzt eine verstärkte Gefahr, dass die Presse etwas genauer hinsieht. Bislang konnte ein Analyst/Börsendienst ja nur verlieren, wenn er uraltes Zahlenmaterial + unbekannte Zukunftsaussichten "verarbeiten" wollte.

      "Gefahr" zumindest für diejenigen noch (weiter) zulegen wollten. habe leider auch erst die Hälfte meines Aufstockungsbetrages untergebracht.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:57:45
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Schlechte Meldungen werden zur Zeit freiwillig gemacht, das paßt doch ins Bild. Und natürlich nur die ersten neun Monate, denn im 4.Quartal ist ja schon eine schöne Summe gefloßen, die man aber lieber noch nicht bekanntgibt.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:57:58
      Beitrag Nr. 10.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.179 von midleton am 06.03.07 10:02:33Wer noch grössere Stückzahlen braucht:
      In Frankfurt stehen seit 2 Tagen 13.000 Stücke bei 1,80 im Ask.
      Es besteht also noch kein Mangel an günstigen Papieren :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:59:47
      Beitrag Nr. 10.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.728 von Der_Boersenfreund am 06.03.07 10:57:58Uups, sie sind weg :(
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:06:15
      Beitrag Nr. 10.828 ()
      moin rotie,

      was soll den im vierten Quartal geflossen sein.

      Nach meiner Lesart gehört der September schon noch zum 3. Quartal.

      Leider :(:( .
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:09:36
      Beitrag Nr. 10.829 ()
      Sollte im Dezember nicht die 2.Zahlung von Samaha kommen?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:18:22
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.721 von rotie1 am 06.03.07 10:57:45und dann fließen noch ca € 3,0 Mio aus dem Prozeß gegen die DOB Versicherung.
      ca Ende März 2007
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:48:33
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.021 von rotie1 am 06.03.07 11:09:36Zitat:

      "Mitte Januar 2007 bezahlte Samaha einen teilbetrag von 0,5 Mio. US-Dollar der zweiten Rate."
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:19:04
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.001 von midleton am 06.03.07 11:48:33Da Du so gut informiert bist, wann liegen denn die Gutachten für die Einbringung vor und wann macht der CEO seine Stellungnahme und wann wird eingebracht ? rückwirkend zum 010107 ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:16:36
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.824 von TINCO am 06.03.07 12:19:04Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

      Der Quartalsbericht sind nur paar Seiten, die sollte man als Aktionär doch noch packen!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:26:52
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.824 von TINCO am 06.03.07 12:19:04moin,

      meines Erachtens wird es kein Gutachten geben.

      Wieviele Gutachten wurden schon angekündigt; fertiggestellt worden ist dabei nicht eines.
      Demnächst kommt die BAFin-Prüfung (steht auch geschrieben) und will die Ansätze der Schadensersatzforderung prüfen, ob dies alles gerechtfertigt sei. :laugh::laugh::laugh:

      Alles pillepalle, nonsens hoch zehn.

      Der Wert der Forderung beträgt irgendwo zwischen 0 und von mir aus 100 Mio. €. Und wer sich ein wenig mit Bewertungsfragen auskennt, der weiß, dass jeder vernünftig begründete Wert innerhalb dieser Spanne sachgerecht ermittelt ist. Und für jede Schätzung braucht man Prämissen, Annahmen und Wahrscheinlichkeiten.

      Und der letztlich korrekte Wert, den ermittelt (wenn überhaupt) das Schiedsgericht; mit etwas Pech erhält ITN statt Cash Filmrechte oder Comericas Forderungen an Franchise & Co., dann wären wiederum diese Werte maßgeblich.

      Was heißt das aber für Epsilon?

      Ich erwarte eine Epsilon-Einbringung nicht vor Ende des Schiedsverfahrens.
      Und sollte durch ein "windiges", Kölmel-begünstigendes Gutachten die Forderung herunterbewertet werden, wird es eine ganze Reihe von Widersprüchen zu den HV-Beschlüssen geben.

      Und da dieses aktienrechtliche Verfahren (hoffentlich) nicht schneller ablaufen wird, wie das weitgehend gediehene Schiedsverfahren, kennt jeder Gutachter die Gefahr, dass sein Gutachten (in beide Richtungen) vom Gericht zerrissen werden kann.

      Ach ja, die Fristsetzung durch das BAFin.

      Für mich Schall und Rauch, wie so manche Termine und Fristen in den vergangenen Jahren.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:43:22
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.721 von midleton am 06.03.07 14:26:52das hört sich realistisch an. die luft ist wohl bis zur einbringung erstmal raus.

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:53:50
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Für die Charttechniker unter euch:
      Intertainment hat soben die Formation Hausdach mit Schornstein vollendet.
      Was hat das wohl zu bedeuten:(

      Natürlich: Stay:cool:

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:55:22
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.721 von midleton am 06.03.07 14:26:52Im Anhang des Konzernberichts des Geschäftsjahres 2005 ist noch genehmigtes Kapital von bis zu € 3,203 Mio , befristet zum 23 09 08 ausgewiesen.( genehmigtes Kapital 2003 /I )

      Wieviel ist davon noch da und könnte dies für den Erwerb von Epsilon genutzt werden?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:56:27
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Aber trotz das angeblich die Luft erstmal raus ist,stehen wir fest bei 1,80 euro!! Nicht war?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:14:40
      Beitrag Nr. 10.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.318 von TINCO am 06.03.07 14:55:22wenn für 3,2 Mio. Aktien (u.U. abzüglich erfolgter KE) die von der BAFin geforderten Assets eingebracht werden, mir soll es recht sein :D:D:D:D .
      Wieso aber soll die Luft raus sein.
      Ist doch gar nicht soviel Luft drin im Moment, die hochspekulierende Fraktion ist im Moment doch noch eher unterrepräsentiert. Wenn wir wieder mal unter den ersten 10 der meistdiskutiertesten Werte sind, dann ist wieder Luft drin.

      Und sieben, acht Wochen bis zu den nächsten, dann wieder regulär veröffentlichten Zahlen ist nun doch wirklich nicht mehr lang.

      sláinte

      midleton
      (der hofft, dass dann der Messeturm neben dem EFH in Angriff genommen wird ;);) )
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:54:19
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.751 von midleton am 06.03.07 15:14:40Genehmigtes Kapital 31 12 2005 € 3,2 Mio
      Kapitalerhöhung € 1,5 Mio

      Rest € 1,7 Mio

      Vielleicht reicht das für die Differenz Firmenwert minus verbindlichkeiten von Epsilon
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:57:22
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.279 von 11up am 06.03.07 14:53:50Hausdach mit Schornstein

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:05:45
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.936 von ceco am 06.03.07 15:57:22schlimme Sache, nach solchen Formationen werden in der Regel tiefe Keller gebaut ...:(













      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:05:47
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.936 von ceco am 06.03.07 15:57:22Schau 3 min. lang voll konzentriert auf die Spitze bei 2,89 und mach danach für 1 min. einen Kopfstand. Wenn Du dich dann wieder gerade vor den Bildschirm setzt, siehst auch Du das Chartbild. :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:09:05
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Immer diese Charts...

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:28:44
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.182 von CutPall am 06.03.07 16:05:45hast du einen link zu der formation mit erklärung ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:30:16
      Beitrag Nr. 10.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.183 von Carter_Beauford am 06.03.07 16:05:47nein, jetzt sehe ich sterne... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:37:13
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.840 von ceco am 06.03.07 16:30:16:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:49:32
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.798 von SmartCap am 06.03.07 16:28:44Natürlich nicht, das war ein Scherz ...

      Alles in allem befindet sich ITN immer noch oberhalb des mittelfristigen Aufwärtstrends, der in der Nähe der 200-Tagelinie bei knap 1,5€ liegt. Meiner bescheidenen Meinung nach wird sich ITN ohne wesentliche News dort bald wiederfinden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:39:35
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.479 von CutPall am 06.03.07 16:49:32Und dann? Dann verrücken wir einfach das Komma nach rechts.:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:00:56
      Beitrag Nr. 10.850 ()
      BOOOOOAAAAAAAHHHHHHHHH!!!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:32:19
      Beitrag Nr. 10.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.592 von twisterfriend am 06.03.07 19:39:35Was wir machen, weiss ich nicht, aber ich werde falls 1,5€ erreicht wird, mir wahrscheinlich ein paar ITNs genehmigen. Wenn nicht, Glückwunsch an alle Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:17:53
      Beitrag Nr. 10.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.525 von CutPall am 07.03.07 10:32:19ebenso ;)

      mein geheimtip cinemedia, die ich hier im dezember unter dem stichwort - heimlicher gewinner im deutschen filmgeschäft - zu 1,3 eur empfohlen hatte, meldete gestern brilliante zahlen. :) m.e. bis 1,9 eur weiter ein kauf. hier wird es imho bald eine bb-empfehlung mit 4,5-6 eur geben ...

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:31:17
      Beitrag Nr. 10.853 ()
      wenn bei dem orderbuch nachfrage aufkommt, geht es aber ziemlich schnell nach oben...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:39:33
      Beitrag Nr. 10.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.765 von invest2002 am 07.03.07 11:31:17 30,00 80
      9,00 400
      8,95 20.000 :eek:
      8,94 20.000 :eek:
      2,75 9.500
      2,50 1.000
      2,49 200
      2,10 98
      1,98 3.000
      1,94 3.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

      1.000 1,83
      2.000 1,82
      100 1,75
      500 1,70
      150 1,60
      2.132 1,50
      2.000 1,35
      1.000 1,20
      3.000 1,00
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:26:18
      Beitrag Nr. 10.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.135 von JG74 am 08.03.07 09:39:33das orderbuch sieht seit tagen etwa gleich aus...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:46:19
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.109 von invest2002 am 08.03.07 10:26:18Nur in Fra sind 10.000 zu 1,87 neu angeboten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:40:01
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.109 von invest2002 am 08.03.07 10:26:18
      Leider ändert sich das Orderbuch stets, wenn etwas mehr Nachfrage aufkommt.

      Schätze, der Kurs ist gesteuert.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:50:05
      Beitrag Nr. 10.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.657 von liante am 08.03.07 17:40:01die 2 * 20 k im xetra verkauf bei > 8 sind m.e. ungeschickt
      für wie dumm halten die euch ? ;) das spricht dafür dass hier jmd. günstig raus will ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:53:04
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      so ruhig hier :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:19:31
      Beitrag Nr. 10.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.402 von tigersimon am 08.03.07 18:53:04Die Einen sagen "Totenstille", die Anderen "Ruhe vor dem Sturm".
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:55:18
      Beitrag Nr. 10.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.034 von werauchimmer am 08.03.07 19:19:31bin eher für die "Ruhe vor dem Sturm".
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:51:02
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.875 von tigersimon am 08.03.07 19:55:18http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche…
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:23:25
      Beitrag Nr. 10.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.220 von JG74 am 10.03.07 13:51:02Wann findet eigentlich der für den 23.02.2007 vorgesehene Gerichtstermin mit AIG Europe s.A. statt. s.a. III Q.Bericht

      daraus können ca € 2,7 + Zinsen minus Anteil Allianz Prozessfinanz GmbH fliessen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:43:17
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.431 von TINCO am 13.03.07 15:23:25€ 2,7 Mio natürlich
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:54:15
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.888 von TINCO am 13.03.07 15:43:17Bitte sorgfältiger lesen:
      Termin ist auf den 23.3.07 verschoben worden.
      A.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:41:34
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.134 von Atmos am 13.03.07 15:54:15wo steht dies ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:33:21
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.276 von TINCO am 13.03.07 16:41:34da wo du es gelesen haben solltest :(:( .

      Immer wieder erstaunlich, dass so mancher ....... sein Geld in eine Aktie investiert, aber nicht willens oder in der Lage ist, deren Veröffentlichungen zu lesen.

      kopfschüttelnderweise

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:39:25
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.497 von midleton am 13.03.07 17:33:21Wobei dieser Prozeß nicht die Hauptrolle spielen dürfte!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:46:31
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.431 von TINCO am 13.03.07 15:23:25Die Störung der Totenruhe ist ein Delikt, das nach §168 StGB mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:19:32
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Hier ist jetzt bald mal ein Rebound fällig.

      Über dem Market Maker liegt so gut wie nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:36:10
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:00:56
      Beitrag Nr. 10.872 ()
      ...mal ein kleiner Pausenfüller: in dieser Branche scheint nichts unmöglich... ;)

      http://www.manager-magazin.de/life/freizeit/0,2828,471415,00…

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:54:55
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:18:19
      Beitrag Nr. 10.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.061 von ceco am 19.03.07 16:54:55;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:30:47
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.564 von Dudlhofer am 19.03.07 17:18:19Heute Tele 5: Gefühle die man sieht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:02:41
      Beitrag Nr. 10.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.131 von twisterfriend am 19.03.07 18:30:47Besser wäre: Kurssteigerungen, die man sieht.
      Vielleicht ja nach dem 23.3. .....
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:37:47
      Beitrag Nr. 10.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.816 von Atmos am 19.03.07 19:02:41wobei man berücksichtigen sollte, dass es sich um eine erste mündliche Verhandlung handelt; selbst der doch so schnelle Urkundenprozess hat ja letztendlich ein wenig gedauert.

      Aber viel Zeit bleibt den auf 1,50/1,60-Wartenden trotzdem nicht mehr.
      Vor allem, wenn es vernünftige Stückzahlen sein sollen, und man seine Abstauberlimits nicht einzelstückeweise bedient haben will :D:D.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:22:36
      Beitrag Nr. 10.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.444 von midleton am 20.03.07 09:37:47Hier liegt die Rechtslage eindeutiger. Ich erwarte, daß sich die Parteien vor Gericht einigen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:56:19
      Beitrag Nr. 10.879 ()
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 9150 1.75 1.85 2000
      2. 1000 1.72 1.94 350
      3. 500 1.70 2.10 98
      4. 150 1.60 2.49 200
      5. 2000 1.35 2.50 1000

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 09:59:59
      Beitrag Nr. 10.880 ()
      Das Orderbuch ist nach oben sehr dünn. Es gibt 2000 Stücke vom MM, ansonsten nur 350 zu 1,94 und dann nur noch über 2 Euro.
      Das günstige Kauffenster unter 2 Euro kann sich jetzt jeden Moment schliessen, zumal der Gesamtmarkt seinen kurzen Schnupfen bereits überwunden hat :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:14:37
      Beitrag Nr. 10.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.179 von Der_Boersenfreund am 21.03.07 09:59:59Ist das echt Dein Ernst, dass Du nur ITN im Depot hast??
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:26:15
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      jetzt noch die 1,94 auf xetra abräumen und dann hopp, hopp über die 2,- :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:45:13
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.515 von Carter_Beauford am 21.03.07 10:14:37Mein voller Ernst.
      Wenn ich von einer Sache überzeugt bin, will ich auch den maximalen Gewinn daraus ziehen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:40:32
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.515 von Carter_Beauford am 21.03.07 10:14:37Hallo Carter,

      mal angenommen, du bist fest davon überzeugt, ich meine nicht glauben, hoffen, beten sondern fest überzeugt, dass ITN innerhalb des nächsten - sagen wir mal - Jahres deutlich über - sagen wir mal - 4€ stehen wird und du hast - sagen wir mal - 100000€ flüssig und du willst - sagen wir mal - in einem Jahr nicht wie der Depp dastehen und du hast - sagen wir mal - die Alternative zwischen Volkswagen und ITN (wie gesagt - sagen wir mal), welchen Grund solltest du dann haben, nicht dein Geld in diese Sache zu stecken?

      Jeder -sagen wir mal - mittelständische Unternehmer tut letztendlich nichts anderes mit seinen - sagen wir mal - x-fach höheren Mitteln.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:43:42
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      P.S.

      Der Deckel bei 8,94 / 8,95 ist ja echt penetrant - so deutlich wurde er in den letzten Monaten nie gezeigt!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:29:16
      Beitrag Nr. 10.886 ()
      ca. 80 Zugriffe in 1,5h - was guckst du?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 06:47:55
      Beitrag Nr. 10.887 ()
      Für die Chartfreunde unter uns, hier ein eindeutiges Kaufsignal :lick:
      Dax und Co. auf dem Weg zu neuen Höchstständen, alle Ampeln auf Grün!

      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:33:17
      Beitrag Nr. 10.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.323 von werauchimmer am 21.03.07 18:40:32Hi wai,
      Stichwort Diversifikation resp. Risikostreuung sollte man trotz, sagen wir mal, felsenfestester Überzeugung nicht außer 8 lassen. :)
      Es kann nämlich immer anders kommen und dann auch noch anders als man denkt.

      Aber ich denke mal, jeder weiß für sich selbst am besten, was zu tun ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:31:57
      Beitrag Nr. 10.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.149 von Carter_Beauford am 22.03.07 07:33:17moin,

      und wenn es nicht klappt, dann sitzen wai, der Börsenfreund und ich eben unter einer schnuckeligen Brücke und heben einen, oder zwei, oder ..

      Habe mir nämlich zur Risikodiversifikation meinen Gewölbekeller ein klein wenig gefüllt.
      Früher an später denken ;);) .

      sláinte

      midleton

      PS: kleiner Link für D&O-Interessierte

      http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200812&_t=f…
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:26:32
      Beitrag Nr. 10.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.698 von midleton am 22.03.07 09:31:57@midleton,
      tja, das Handelsblatt hat sich das Thema Risikostreuung auch schon zu eigen gemacht und strebt gerade nach neuen Geschäftsfeldern (ich dachte zuerst, Dein Link würde sich darauf beziehen - so stell ich ihn halt rein)...;)

      http://www.handelsblatt-service.com/vino/

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:04:11
      Beitrag Nr. 10.891 ()
      Wenn der Euro weiter so steigt, dürfte uns dies mindestens weitere 5% kosten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:15:25
      Beitrag Nr. 10.892 ()
      Es geht loooooooooooooos !!!!!!!!!!!!!!

      :D:D:D:D:D:cool::cool::cool::cool::cool::D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:23:32
      Beitrag Nr. 10.893 ()
      Sieht so aus,als ob es jetzt jeden Moment über die 2 geht :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:25:13
      Beitrag Nr. 10.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.832 von Der_Boersenfreund am 22.03.07 13:15:25Standen da eben tatsächlich 22.170 Stücke im Ask? Hab das OB nicht verfolgt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:32:36
      Beitrag Nr. 10.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.041 von Carter_Beauford am 22.03.07 13:25:13http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:53:57 1,96 22.170
      12:51:54 1,94 1.830
      09:02:12 1,85 210
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:35:12
      Beitrag Nr. 10.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.041 von Carter_Beauford am 22.03.07 13:25:13Times and Sales funktioniert momentan nicht. Sieht aber so aus, als wenn jemand 24.000 Stücke ins Bid gestellt hat zu 1,96. Davon wurden 1.830 sofort bei 1,94 bedient, der Rest 2 Minuten später.
      Dann ist der Weg ja jetzt frei nach oben :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:53:31
      Beitrag Nr. 10.897 ()
      Wie die langjährige Erfahrung zeigt, tut sich bei Intertainment oft wochen- und monatelang überhaupt nichts im Kurs. Wenn dann aber Bewegung reinkommt, geht es explosionsartig ab!
      Der letzte Move von 1,19 auf 2,80 ereignete sich innerhalb weniger Wochen.
      Hoffentlich sind alle gut angeschnallt :kiss:

      @midleton
      Unser kleines Besäufnis wird wohl nicht unter einer Brücke stattfinden, vielleicht auf der HV im Juli in München :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:19:32
      Beitrag Nr. 10.898 ()
      Wird jetzt sogar Intertainment gepusht?? :confused:

      Ich dachte das gibt´s nur bei den Pennys :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:58:18
      Beitrag Nr. 10.899 ()
      Xetra Schlusskurs 2,04 Euro.
      Gar nicht schlecht für den Anfang. Wer verkauft mir noch 10K für 1,85? :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:34:30
      Beitrag Nr. 10.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.177 von Der_Boersenfreund am 22.03.07 17:58:18das kannst du vergessen:p
      aber ich könnte dir 4000 stck @ 18,5 anbieten:D
      bei Interesse boardmail:laugh:
      ne, jetzt mal im Ernst,der Ausflug unter 2 Euro ist heute beendet worden!
      Wer jetzt noch kaufen will, muss schon etwas tiefer in die Tasche greifen, sorry.:rolleyes:
      aber im Vergleich zu dem ,was ITN in Bälde kosten wird, ist sie auch jetzt im Parketthandel immer noch sehr günstig zu haben.
      you will see.;)
      Alfredo Gonzales
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:01:02
      Beitrag Nr. 10.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.869 von alfredogonzales am 23.03.07 01:34:30Wie schade :cry::laugh::cry:
      Den kurzen Ausflug unter 2 Euro hatten wir dem Dax zu verdanken. 600 Punkte abwärts in wenigen Tagen, dem konnte sich auch Itn nicht entziehen.
      So hatte ich Gelegenheit, ein paar Tausend Stücke zwischen 1,75 und 1,80 zu ergattern.
      Danke den edlen Spendern :kiss:
      Wenn es dann steigt, hat man aber doch nie genug Stücke.
      Vielleicht lege ich noch mal nach, wenn wir die 2,80 nach oben durchstossen. Sollte nicht mehr lange dauern ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:59:11
      Beitrag Nr. 10.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.093 von Der_Boersenfreund am 23.03.07 09:01:02Heute wird sich nichts mehr rühren. Wie gewohnt werden wir morgen über die Verhandlung aig s a von heute erfahren.
      Ich vermute daß ITN Recht bekommt. frage ist nur in welcher Höhe die Versicherung leisten muß
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:06:00
      Beitrag Nr. 10.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.661 von TINCO am 23.03.07 13:59:11Versicherung?

      Ging es nicht um den Comerica-Prozess?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:14:04
      Beitrag Nr. 10.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.813 von hareck am 23.03.07 14:06:00Nein um die Versicherung, die für die Baeres Aktivitäten als Vorstand haften soll ca € 2,5 bis 3 Mio
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:26:58
      Beitrag Nr. 10.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.661 von TINCO am 23.03.07 13:59:11Wir brauchen keine Meldung um nach oben zu gehen. Ein Blick ins Orderbuch zeigt die Richtung:

      5000 Stücke bis 2,75
      16.000 Stücke bis 1,75

      Die Aktie wurde zu weit runter geprügelt, die Ask-Seite ist ziemlich ausgetrocknet. Schon das geringste Kaufinteresse bringt einen Kurssprung.
      Sollte tatsächlich noch ad-hoc-mässig was kommen, um so besser :cool:
      Aber auch so sollten wir wieder Richtung 2,50-2,70 laufen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:22:47
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      heute ist der 23.03. :look:

      pressemeldung heute nacht?

      (nein, nicht darüber, dass heute der 23.03. ist :laugh: )

      oder schweigen im walde, da nichts nennenswertes passiert ist außer laber rhabarber?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:24:42
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      Sieht mal wieder so aus, als ob da ein ganz paar Leute ein wenig mehr wissen oder halt das keine mehr Aktien verkaufen wollen. Egal hauptsache Up and Away
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:25:53
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Okay jetzt geht es aber los 2,27 ffm
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:27:23
      Beitrag Nr. 10.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.108 von viper5v am 23.03.07 18:25:53Scheint so :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:28:07
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.108 von viper5v am 23.03.07 18:25:532,27 hab ich eben gezahlt für die Stücke die ich zu 1,85 gegeben hatte. Sch...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:31:40
      Beitrag Nr. 10.911 ()
      ...nur mal so, aber schaut auch mal was für ein Volumen gerade in Kinowelt (WKN 628590), reingekommen ist, vielleicht steht`s doch in einem gewissen Zusammenhang....
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:32:43
      Beitrag Nr. 10.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.152 von schneifel am 23.03.07 18:28:07Naja, warn ja nich so viele ;)

      Jetzt verkauf sie aber nicht wieder!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:42:36
      Beitrag Nr. 10.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.221 von Gogo01 am 23.03.07 18:31:40Stimmung....;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:42:45
      Beitrag Nr. 10.914 ()
      Seit Kinowelt bei Itn die Finger drin hat, steigen die Kurse bereits im Vorfeld von Veröffentlichungen guter Nachrichten. Das begann letztes Jahr im März mit dem Anstieg von 0,40 auf 1,60 und setzt sich weiter fort.
      Anscheinend sickern immer wieder Nachrichten durch.
      Naja, mir egal. Ich bin schon investiert :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 19:34:42
      Beitrag Nr. 10.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.457 von Der_Boersenfreund am 23.03.07 18:42:45Vielleicht waren heute aber auch nur ein paar Leute im Gerichtssaal.
      Negative Entwicklungen scheint es jedenfalls keine zu geben, da sehen die Kurse gewöhnlich anders aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:36:39
      Beitrag Nr. 10.916 ()
      www.finanznachrichten.de ADHOC über Kinowelt 1,000,000 indireckte Kunden,das kann natürlich auf Intertainment abferben da ja Kinowelt mit 50,5% beteiligt ist,das weitere könnt ihr euch zusammen rechnen,wenn ihr den bericht gelesen habt,hat mich nur gewundert das es erst ab Nachmittag los ging.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:30:16
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Eine Million Abos für Kinowelt TV
      [fr] Dem Spielfilmsender ist damit eine Verdreifachung seiner Kundschaft innerhalb eines Jahres gelungen. Jetzt kündigt der Sender an, seine Reichweite noch in diesem Jahr über Deutschland und die Schweiz hinaus auch auf Österreich auszubreiten.



      Den großen Erfolg ihres Programms führen die Macher von Kinowelt TV vor allem auf das engagierte Marketing durch Verbreitungs-Partner wie Kabel Deutschland, Unity Media, Eutelsat, Kabel BW, Hansenet und Arena zurück.



      Dabei ist der Vollzeit-Spielfilmsender laut eigenen Aussagen stolz darauf, mit seinem Filmangebot einen kulturellen Beitrag zur deutschen Fernsehlandschaft zu leisten. Dabei verweist der Sender auf eine Programmwahl abseits der Hollywood-Blockbuster. Erst seit drei Jahren am Markt, sieht Kinowelt TV seinen Erfolg als Beweis dafür, dass Zuschauer wieder mehr auf Qualität setzen und anspruchsvoll unterhalten werden wollen.

      Als digitaler Spartenkanal für Spielfilmfans und Cineasten zeigt Kinowelt TV europäisches und weltweites Programmkino, Independent-Movies, Klassiker großer Regisseure, Making-Ofs und Specials zu Kino-Erscheinungen und DVDs.

      KinoweltTV ist als Pay-TV-Sender in den Paketen von Eutelsat, Kabel Deutschland, Kabel Baden-Württemberg, Arena, Primacom, Iesy, Ish und TSS, bei Alice/Hansenet als DSL-Fernsehen sowie bei der Cablecom und Swisscable in der Schweiz zu sehen.






      :D
      Damit gibt es schon mal mindestens einen Abnehmer für Spielfilme von Intertainment/Epsilon.
      Alles was Kölmel anpackt, wird zu Gold :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:34:43
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Wobei der Bericht ja schon vom 21/3 (Nachmittag) datiert, aber manchmal dauert´s auch ein wenig länger....
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 23:45:17
      Beitrag Nr. 10.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.464.370 von Der_Boersenfreund am 23.03.07 22:30:16ja, sehr schön , und auch so erwartet


      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:23:25
      Beitrag Nr. 10.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.196 von swoasik am 24.03.07 23:45:17Hallo,
      mein Kursziel bleibt nach wie vor bei 4 Euronen, auch wenn es heute schon wieder bergab geht!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:26:20
      Beitrag Nr. 10.921 ()
      Intertainment wird am Markt inzwischen vor allem als Teil von Kinowelt wahrgenommen, von daher wirken sich Geschäftserfolge Kinowelts auf den Itn-Kurs positiv aus.
      Ist ja auch korrekt, die Itn-Aktie ist zur Zeit die einzige Möglichkeit, sich zumindest teilweise an Kinowelt zu beteiligen.

      Letztes Jahr wurden die KW-Jahreszahlen am 31.3. veröffentlicht. Diese Woche könnte es wieder soweit sein. Die Zahlen dürften wieder mehr als überzeugend ausfallen!

      Aus dem GB 2006 erwarte ich auch weitere Details zum geplanten Vorgehen betreff Epsilon/Intertainment.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:17:58
      Beitrag Nr. 10.922 ()
      Als kleinen Vorgeschmack hier noch mal die HJ-Zahlen 06:

      Kinowelt weiter auf Expansionskurs /
      1. Halbjahr 2006: Leipziger Medienunternehmen setzt positive Entwicklung fort

      28.08.2006 - 16:16 Uhr
      Leipzig (ots) - Die Kinowelt GmbH in Leipzig legt heute ihre
      Ergebnisse des ersten Halbjahres 2006 vor. So betrug der
      Konzernumsatz im ersten Halbjahr EUR 45,7 Mio. (30.6.05: EUR 29,7
      Mio.), wovon 25% auf die Ende 2005 erworbene Epsilon Motion Pictures GmbH entfallen, deren Geschäftszahlen erstmals konsolidiert wurden.

      Den Umsatzzuwachs speisten neben Epsilon zwei Quellen. Der Bereich
      Home Entertainment, also der DVD-Verkauf, wuchs gegen den Markttrend
      um EUR 1,3 Mio. auf einen Umsatz von EUR 24,7 Mio. Im ersten Halbjahr
      brachte die Kinowelt Home Entertainment GmbH 98 neue DVD-Titel auf
      den Markt. Insgesamt setzte sie rd. 3 Millionen Scheiben ab. Große
      Erfolge waren "Mr. & Mrs. Smith", "Goal", "SAW 1" und "Guess Who -
      Meine Tochter kriegst du nicht!". Der Anteil der Kinowelt am
      DVD-Markt in Deutschland erreichte zur Jahresmitte etwa 5% im
      Kaufmarkt, im Videotheken-Geschäft stieg er auf knapp 10%.

      Der Filmverleih, also das Kino-Geschäft, konnte seinen Umsatz auf
      EUR 7,6 Mio. mehr als verdoppeln (30.6.2005: EUR 3,0 Mio.). Diese
      ungewöhnliche Steigerung geht auf die Ausweitung der Kinoauswertung
      zurück. So hat der Filmverleih im ersten Halbjahr insgesamt 10 Filme
      neu ins Kino gebracht, nach fünf Filmen im ersten Halbjahr 2005.
      Entsprechend der Programm- und Umsatzausweitung stiegen Personal- und
      Materialkosten der Gruppe insgesamt auf EUR 12,3 Mio. (30.6.2005: EUR
      10,0 Mio.). Auch hier wirkte sich die Konsolidierung der Epsilon aus,
      ebenso wie die sonstigen Aufwendungen, die sich vor allem aus
      Werbungs- Beratungs- und Vertriebskosten sowie erhöhten
      Abschreibungen zusammensetzen und auf EUR26,5 Mio. (30.6.2005: EUR
      14,2 Mio.) stiegen.

      Zum 30. Juni 2006 beschäftigte die Kinowelt insgesamt 125
      Mitarbeiter (Ende 2005: 120).

      Die Unternehmensgruppe erwartet zum Jahresende einen Konzernumsatz
      von rund EUR95 Mio. (2005: EUR78,5 Mio.). Im DVD-Verkauf werden im
      zweiten Halbjahr rund 160 neue Titel (u.a. "Die Reise der Pinguine",
      "SAW 2") auf den Markt kommen, im Verleihgeschäft werden Filme wie
      "Die Super Ex", "Die Rotkäppchen-Verschwörung" und "Snow Cake" für
      gute Umsätze sorgen. Das Jahresergebnis der Kinowelt wird der
      positiven Umsatzentwicklung insgesamt folgen.



      Pressekontakt:
      KINOWELT GmbH
      MARTIN WIEANDT
      KARL-TAUCHNITZ-STR. 10
      04107 LEIPZIG
      TEL.: 0341 / 35596 305
      FAX: 0341 / 35596 309
      mwieandt@kinowelt.de
      presse.kinowelt.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:35:34
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.822 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 11:17:58Hinzu kommen noch Stellenangebote, gefunden bei stellenanebote.de, die schaltet man ja auch nicht gerade zum Spaß..........



      Betriebswirt/in

      Aufbau eines Managementinformationssystems; Budgetierung und Planung
      Leipzig
      Kinowelt GmbH | 08.03.2007





      IT Supportmitarbeiter/in

      Wartung und Pflege des Management-Informationssystems
      Leipzig
      Kinowelt GmbH | 08.03.2007
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:08:32
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Und nicht zu vergessen, dass


      "Deutschland, ein Sommermärchen"

      auch über Kinowelt in den Kinos lief und mehr als 3 Mio
      Besucher verzeichnete!

      Da ist ganz schön Musik drin!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:18:19
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Bis zum 30.9.07 wird aus Intertainment Epsilon/Intertainment. Aus einer insolventen Ruine Anfang letzten Jahres wird dann ein (Co)Produzent von Filmen wie Million-Dollar-Baby, mit einem anfänglichen Jahresumsatz von über 30 Mio Euro.
      Eingebettet in den erfolgreichen Kinoweltkonzern!

      Damit die geplante Einbringung gefahrlos erfolgen kann, muss Kinowelt nur noch eine Einigung mit Comerica zustande bringen.
      Da nur noch 6 Monate Zeit ist, werden die Vergleichsverhandlungen bereits auf Hochtouren laufen.

      Die kommenden Monate werden jedenfalls spannend. Für alte Itn-ler sind die paar Wochen bis zum 30.9. keine lange Wartezeit.
      Da ist man ganz anderes gewohnt :cry::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:39:10
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.921 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 12:18:19Ich erwarte, daß Epsilon früher eingebracht wird. Man würde sich mit der weiteren Entwicklung von ITN ja von Comerika abhängig machen.
      Sollte doch jemand gegen die Bewertung von ITN vorgehen so läuft die Klärung nebenbei.
      Operativ startet ITN auf jeden fall durch.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:06:09
      Beitrag Nr. 10.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.921 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 12:18:19richtig :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:00:44
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.281 von TINCO am 26.03.07 13:39:10moin,

      epsilon wird frühestens dann eingebracht, wenn klar ist, dass die eingebrachten Werte nicht für eventuelle Verbindlichkeiten aus einem verlorenen Schiedsgerichtsverfahren haften.

      Und nicht einen Moment früher.

      Der Wunsch einen Teil des steuerlichen Verlustvortrages noch vor einer Unternehmenssteuerreform im Jahr 2007 zu nutzen (wofür man natürlich erstmal was einbringen muss, aus steuerlicher Sicht am besten rückwirkend zum 1.1.07 :D ), wird Kölmels sicherlich nicht blind machen.

      Sie haben bereits einmal alles verloren und stellen sich bislang doch recht geschickt an.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:04:05
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.303 von midleton am 26.03.07 19:00:44;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:30:56
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      chartechnisch scheint sich eine krone auszubilden. als abschluß der formation wären kurse um die 1,2 eur möglich. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:37:03
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.009 von SmartCap am 26.03.07 19:30:56Weist du - ich habe hier in den letzten Jahren schon so viele falsche Prognosen gelesen - und zeitweise selbst abgegeben - da kommt es auf deine falsche Prognose auch nicht mehr an!

      wai
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:43:15
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.125 von werauchimmer am 26.03.07 19:37:03zumindest der mittelfristige abwärtstrend ist ziehmlich offensichlich. dies gepaart mit einem extremen optimismus in der aktie (so wie ich ihn selten gesehen habe) veranlaßt mich diese kurse schon bald für möglich zu halten.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:43:46
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      Also die 38 Tages Linie ist Letzte Woche nach oben genommen und jetzt wird sie von oben als Unterstützung getestet,wenn sie hält dann geht es weiter hoch.
      Habe jedenfalls aufgestockt,nicht wie die meisten die einsteigen wenn es hoch geht,und aussteigen wenn es schon 11% abgegeben wurde.
      also jetzt kann es wieder los gehen nach oben natürlich
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:44:42
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.303 von midleton am 26.03.07 19:00:44So ist es!
      Der Termin zum 30.9. steht jedenfalls. Ich schätze mal, Kölmel hat sich auch was dabei gedacht. Mit Samaha hat man sich verglichen, mit Comerica wird es auch in den nächsten Monaten eine Regelung geben.
      Eher früher als später. Schliesslich hatte man genügend Zeit, um Gespräche zu führen.
      Ansonsten gibt es halt ein Übernahmeangebot, auch nicht schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:50:43
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.272 von SmartCap am 26.03.07 19:43:15Wo siehst Du denn bitte schön einen Abwärtstrend :confused:
      Ich sehe eine normale Korrektur in einem klaren Aufwärtstrend. Und die Korrektur scheint nun beendet!

      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:00:14
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.437 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 19:50:43

      Guckst du hier Althär - klares Apwärztränd!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:03:44
      Beitrag Nr. 10.937 ()


      Oder guckst du hier!



      Man muss halt nur die richtigen Ausschnitte wählen, um die richtigen Ausschnitte zukriegen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:04:25
      Beitrag Nr. 10.938 ()
      Kaufe ein Leerzeichen - und nun ist gut!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:04:55
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.437 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 19:50:43seit januar; seit heute m.e. deutlich bestätigt

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:07:58
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      AAhhhhhhhhhhhhhh, deeer Abwardsdrend :eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:22:58
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.737 von SmartCap am 26.03.07 20:04:55@smartCap Sieht so aus als ob dich keiner ernst nehmen würde!:laugh:
      Und schon gar nicht die die länger dabei sind, und deine 1,50 wo du kaufen würdest wirst du auch nicht erreichen!:laugh:
      Wie midleton schon geschrieben hat wird eine Einbringung von Epsilon erst nach Vergleich/Prozessende erfolgen, alles andere wäre zu riskant. Aber es gibt ja auch einige Anhaltspunkte bis zu welchen Zeitpunkt was erfolgen muss, gell midleton du weist welche Termine gemeint sind.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:23:19
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      Möchte da vielleicht einer noch günstig rein?;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:29:11
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.811 von Der_Boersenfreund am 26.03.07 20:07:58stimme dir aber zu dass der langfristige aufwärttrend noch intakt ist.

      ich lasse mich überraschen. medienwerte bringen mir glück. über 100% mit itn und 100% mit cinemedia in ca 3 monaten. vorletztes jahr 150% mit senator. :)

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:48:56
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.303 von midleton am 26.03.07 19:00:44und wie lässt sich dein szenario (zeitpunkt der einbringung offen) mit der von der bafin vorgegebenen frist vereinbaren? :confused:

      16.12.2006 - 11:01 Uhr
      DGAP-Adhoc: Intertainment AG: BaFin erteilt Sanierungsprivileg
      .
      .
      .

      Das BaFin hat die Erteilung des Sanierungsprivilegs an zwei wesentliche Bedingungen geknüpft. Danach muss die Kinowelt-Gruppe die Epsilon Motion Pictures GmbH, Leipzig, bis zum 30. September 2007 im Rahmen einer Kapitalerhöhung in die Intertainment AG einbringen.
      .
      .
      .


      Antrag auf Fristverlängerung? :confused:

      O.k. Vielleicht eine Fristverlängerung. Aber m.E. wird die Bafin bei Verzögerungen nicht ewig mitspielen.

      Und bislang spricht wenig dafür, dass Kölmel auch ohne das Sanierungsprivileg der Bafin arbeiten will.

      Daher spricht mehr dafür, dass die Einbringung tatsächlich in 2007 erfolgen wird. Und zur Zeit steht da eben noch die Frist 30.09.07.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:48:56
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.540 von ceco am 26.03.07 20:48:56Nochmals der ganze Text:
      PRESSEINFORMATION Leipzig, 18. Dezember 2006 KINOWELT erhält Sanierungsprivileg für Intertainment • BaFin befreit Kinowelt vom Pflichtangebot an freie Aktionäre • Erste Sanierungsphase damit erfolgreich abgeschlossen • KINOWELT bringt mit Epsilon internationales Kofinanzierungsgeschäft ein Das Bundesaufsichtsamt für das Finanzwesen (BAFin) hat die KINOWELT-Gruppe jetzt vom Pflichtangebot an die freien Aktionäre der Intertainment AG befreit. Zuvor hatten die Leipziger Kinowelt GmbH und ihre Mehrheitsgesellschafterin, die MK Medien Beteiligungs GmbH, insgesamt 53,61% der Aktien der Intertainment AG erworben. Die Befreiung vom Pflichtangebot war aufschiebende Bedingung eines am 5. Mai 2006 mit dem damaligen Hauptaktionär Rüdiger Baeres unterschriebenen Vertrags gewesen. Mit der Übernahme der Aktienmehrheit hat die KINOWELT den ersten Teil ihres Sanierungskonzepts für die Intertainment erfolgreich abgeschlossen. Weitere Meilensteine auf dem Weg dorthin waren eine von ihr gezeichnete Kapitalerhöhung, die die Rücknahme des Insolvenzantrags ermöglichte, sowie die Neuregelung der Verbindlichkeiten aus dem Komplex Hypovereinsbank/Albis Finance. Die KINOWELT-Gruppe wird in einem nächsten Schritt ihre Tochtergesellschaft, die Epsilon Motion Pictures GmbH, in die Intertainment AG durch Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage einbringen. Die Epsilon ist die internationale Kofinanzierungsgesellschaft der KINOWELT und verfügt über Liefervereinbarungen mit bedeutenden amerikanischen Filmproduktionsfirmen wie Regency oder Lakeshore. So war das Unternehmen schon an den Kassenerfolgen „Mr. & Mrs. Smith“ und dem 4fachen Oscar-Gewinner „Million Dollar Baby“ beteiligt. Die Einbringung der Epsilon bis 30.9.2007 ist seitens der BaFin eine Bedingung für die Erteilung des Sanierungsprivilegs. Dabei dürfen das bestehende Filmvermögen, die Anzahlungen, die Forderungen und die flüssigen Mittel von Epsilon zum Zeitpunkt der Einbringung nicht weniger als 30 Mio. Euro betragen. Michael Kölmel, Gründer der KINOWELT: „Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Intertainment AG setzt die KINOWELT ihre Expansionsstrategie um einen weiteren Schritt fort. Durch die Einbringung der Epsilon stärken wir die Intertainment AG in ihrem Stammgeschäft, nämlich der Kofinanzierung von hochwertigen amerikanischen Filmen und leisten einen wesentlichen Beitrag zur Sanierung der Intertainment.“
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:25:12
      Beitrag Nr. 10.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.303 von midleton am 26.03.07 19:00:44Akzeptiere Dein Vermutung. Bleibe bei meiner Aussage und biete Dir die Wette von 6 Flaschen Barolo daß Epsilon umgehend eingebracht wird, wie schon beschrieben
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:07:47
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.883 von TINCO am 26.03.07 23:25:12moin,

      da halte ich doch gleich mal 6 Flaschen dagegen, wenns in Ordnung ist Brunello, den trinkt meine Frau lieber.
      Und alleine trinken macht ja bekanntlich häßlich ;) .

      Habe in den letzten sechs Jahren viele Termine kommen und gehen sehen; einige wurden sogar eingehalten. Insoweit sehe ich Termine als "Richtpunkte" an zu denen sich ITN zumindest rühren sollte (was auch nicht immer geschehen ist), warum die bisherigen Planungen "modifiziert" werden mussten. Und bezüglich des mehrfach dargelegten Haftungsrisikos verweise ich auf die ITN-IR, die Wahrscheinlichkeit des Eintretens wurde schon vor Jahren hier diskutiert (siehe beiträge ctd (jetzt zeigt sich wer wirklich lange dabei ist)).

      Wichtiger als Termine ist aus meiner Sicht die Tatsache, dass Kölmels bemüht sind pragmatische schnelle Lösungen zu finden, die Geschichte mit Comerica ist aber eben die härteste Nuss, die es zu knacken gilt, und Comerica verzögert halt solange wie möglich.

      Aber der Termin für die mündliche Verhandlung wird kommen, drei Zeugenbefragungen hat Comerica schon durchführen lassen (nach eineinhalb Jahren :cry::cry::cry: ), maximal vier könnten noch folgen, ob ITN noch jemanden befragen lässt, wissen wir nicht.

      Aber dann wird es auf einmal ganz schnell:

      Termin für die mündliche Verhandlung, Schriftsätze sind schon hunderte ausgetauscht, vielleicht drei vier Folgetermine und hier im Forum tummeln sich wieder all die Zocker, die uns zwischenzeitlich immer mal wieder beehrt hatten.

      Und noch vor einem Schiedsurteil (oder ob eines drohenden Urteils geschlossenen Vergleichs, vorher wird Comerica m.E. nicht freiwillig vergleichen, zumindest nicht aus unserer Sicht angemessen) wird der ITN_Kurs bei drei bis vier Euronen stehen.

      Und wie auf See sind wir dann in Gottes Hand, auch die Bandbreite der Möglichkeiten wurde oft genug diskutiert.

      Am lustigsten sind aber immer wieder die Charttechniker, wo waren die bloß alle vor einem Jahr :rolleyes::rolleyes::rolleyes: .

      sláinte

      midleton
      (der gespannt ist welche meiner Vorlagen so genutzt werden ;);) )
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:13:13
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.303 von midleton am 26.03.07 19:00:44

      Das wäre der sicherste Weg, möglicherweise aber nicht der unbedingt beste Zeitpunkt. Wahrscheinlich
      sind auch Fristen einzuhalten (BaFin), so dass man sich nicht
      nur nach dem Verlauf in Kalifornien richten kann.

      Das Risiko bei einer früheren Einbringung dürfte einschätzbar (und m.E. nicht sehr hoch) sein.

      Fazit: Epsilon könnte auch vor Prozessende eingebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:29:27
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.012 von midleton am 27.03.07 10:07:47...bei der Wahl des Brunello (anstatt des Barolo) liegst Du m.E. auf jeden Fall richtig...;)

      Und wenn wir dann schlussendlich irgendwann einmal mit ITN reüssieren, darf's dann zur Feier der Spekulation des Jahrzehnts auch mal ein Sassicaia sein, oder?

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:32:19
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      vielleicht teilt ja die äppelwoi-connection ihre am Freitag gewonnenen Erkenntnisse mit der Allgemeinheit, sobald die Arrondierungskäufe abgeschlossen sind.

      Über die geforderten netto rund 2 Mio. € aus dem Franchiseprozess hinaus, wäre eine unter Umständen weitergehende künftige Zahlungsverpflichtung der AIG in Bezug auf die Kosten des Comerica-Verfahren interessant. Wobei hier eine Beweisführung wahrscheinlich schwieriger sein dürfte, als bei der klaren Abweisung wie im Franchise-Prozess.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:38:14
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.793 von zentrader am 27.03.07 11:29:271:0 für dich.

      jetzt hilft nur noch wiki ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:08:59
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Ist schon interessant dass es hier doch tatsächlich Leute gibt die ihr Taschengeld anlegen, 48 Stck, 10 Stck, 24 Stck,......... und wieder mal interessiert`s kein Sch....;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:04:03
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.793 von zentrader am 27.03.07 11:29:27Spekulation des Jahrzehnts

      uijuijui ...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:11:20
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Eins haben wir schon hinter uns, jetzt kommt das nächste ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:48:29
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      Hi Tönchen,

      wenn Du mich mit diesem ominösen saurem Getränk in Verbindung bringen solltest, kann ich leider nichts zum Termin am Freitag beitragen.

      Hab entschuldigt gefehlt :D

      War im warmen Regen in der Karibik :cool:

      ....aber so wild wird es nicht gewesen sein, sonst ständen wir jetzt schon wieder woanders ....und wir haben ja Zeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:30:50
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.012 von midleton am 27.03.07 10:07:47Brunello ist o.k.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:21:47
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.698 von bonDiacomova am 27.03.07 16:04:03Spekulation des jahrzehnts



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/622360/#uebersicht


      Trostlose 7 jahre für die 2000-einsteiger....
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:50:50
      Beitrag Nr. 10.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.154 von datenfreak am 27.03.07 19:21:47Und sehr sehr sonnige Zeiten für diejenigen, die in 2006 eingestiegen sind bzw. massiv aufgestockt haben. :D
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:56:28
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.081 von midleton am 28.03.07 09:50:50Richtig!!:D

      Und gute Zeiten haben auch jene, die jetzt einsteigen.

      Der Zug ist doch noch gar nicht richtig losgefahren!

      Bisher hatten wir bestenfalls eine "Probefahrt".



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:54:08
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.154 von datenfreak am 27.03.07 19:21:47da hat midleton schon recht - er hat gekauft...

      als Du Dich hier besonders " hervorgetan " hast ;)
      weihnachten 2005 - fruehjahr 2006
      war die wende - und wer den "mut" hatte..

      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:25:24
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Dabeibleiben Jungs. Die 4,35 sehen wir noch in 2007 … ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:06:22
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.189 von Durlacher am 28.03.07 16:25:24Bei den Frühlungsgefühlen wird's wohl nichts mehr mit dem Winterschlussverkauf.

      Dabei hätte ich mir schon noch gern ein paar Stücke gegönnt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:27:37
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.189 von Durlacher am 28.03.07 16:25:24dies und bald und noch viel mehr:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:28:12
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      Hübsche Zahlenspiele in Frankfurt und München. Es wird aber auch alles versucht, um die Leute zum Verkauf zu bewegen :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 16:28:52
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.537.851 von Thinktool am 28.03.07 10:56:28auch das ist richtig

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 17:49:35
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      bei dem ask in xetra dürfte es doch kein problem sein, den kurs nach oben zu bringen...das sind bis 7,95 gerade einmal ca 16000 stück, wenn ich das richtig in errinnerung habe

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 11:57:23
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Aber offensichtlich ist niemand bereit, diese Stücke zu kaufen!

      Das Misstrauen gegenüber ITN und jetzt auch letztendlich gegenüber Kölmel ist wohl doch zu groß. Und immer weniger Leute glauben scheinbar an den großen Knaller namens Comerica-Gewinn.

      Mir ist das zwar nach wie vor unverständlich - weil irgendwo sind die auf betrügerischer Grundlage erzielten Filmerlöse ja hin geflossen und einen amtlich zertifizierten Betrug hat es gegeben - somit ist nicht einzusehen, dass ausgerechnet der Betrogene letztendlich der sein soll, der die ganze Zeche zahlt.

      Aber so richtig daran glauben tun offensichtlich nur noch die wenigsten Leute!

      Die Diskussion der letzten Wochen und Monate hat sich ja denn auch zunehmend in Richtung Neuaufbau des Geschäftes mittels Chancen aus der Kinowelt-Verbindung gedreht - über die durch die Entscheidungen des letzten Jahres erzielten Mittel und Möglichkeiten wird (fast) nicht mehr gesprochen, das Comerica-Verfahren scheint nur noch am Rande zu interessieren.

      Sollten im April neue Informationen über den Verlauf der letzten beiden Quartale und den Stand des Schiedsgerichtsverfahrens an die Öffntlichkeit gebracht werden, kann das natürlich alles Makulatur werden - und das ist ja wohl auch die Hoffnung der meisten hier immer noch oder schon wieder Investierten.

      Interessant ist der in den letzten Wochen unverblümt gezeigte Deckel. Allerdings ist dieser auch wieder nicht so groß, dass er nicht von einem der schon lange Investierten (z.B. mir) dahin gestellt worden sein kann - möglicherweise um weitere Zeit zum Nachfassen zu gewinnen. Für einen richtigen Kölmel/Kinowelt-Deckel erscheint er mir wiederum als zu klein.

      Bleiben diejenigen, die diese Zeit der Ungewissheit klug nutzen durch geschickt eingestellte Kauf- und Verkaufordern. Diese tun sich selbst natürlich einen guten Dienst (und das ist ja auch legitim), dem Ansteigen des Kurses ist das aber natürlich kontraproduktiv.

      Interessant zu wissen wäre mal wieder, wieviel Freefloat sich nach wie vor in festen Händen befindet (ich weiss: ein Widerspruch in sich). Denn nach wie vor ist ja auch ein Squeeze-Out nicht völlig unwahrscheinlich, wer weiss schon, was da zwischen Kölmel, Baeres und anderen vereinbart wurde und/oder vereinbart werden kann.

      Es bleibt spannend - obwohl (fast) nichts passiert!
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 13:57:02
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.482 von werauchimmer am 01.04.07 11:57:23Am ersten April sieht die Welt doch recht in Ordnung aus. Comerica wird heute sicherlich noch die Zahlung von mehreren hundert Millionen Scheinen bekanntgeben. Also keine Panik. Wenn der Druck darunter groß genug wird, hat es noch jeden Deckel gehoben!
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 13:57:45
      Beitrag Nr. 10.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.009 von twisterfriend am 01.04.07 13:57:02:eek::eek::eek::look::p:rolleyes::mad::O
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 20:08:28
      Beitrag Nr. 10.970 ()
      hier der ausblick bei constantin

      sc

      "Getragen von ihren Leistungen und ihrem Engagement in den Kerngeschäftsbereichen Produktion und Vertrieb von Inhalten strebt die Constantin Film AG auch im Geschäftsjahr 2007 eine insgesamt positive Geschäftsentwicklung an. Dies, obwohl das Marktumfeld durch zunehmende Konkurrenz, einem - wie auch die ersten Monate des Jahres zeigen - generell schwierigen deutschen Kino- und leicht rückläufigem Home Entertainment Markt, sowie einem weiterhin hohen Kostendruck seitens der TV Sender auf die Produzenten tendenziell schwerer geworden ist. Im Bereich Kinoverleih setzen die Eigenproduktionen SCHWERE JUNGS, PORNORAMA und NEUES VOM WIXXER sowie Lizenzfilme wie z.B. LISSI UND DER WILDE KAISER oder DIE WILDEN HÜHNER UND DIE LIEBE Akzente. Für die Geschäftsbereiche Home Entertainment und TV-Auftragsproduktion erwarten wir ein umsatzstärkeres Geschäftsjahr, wohingegen die TV Erlöse aus dem Lizenzhandel infolge niedrigerer internationaler Erlöse erwartungsgemäß geringer ausfallen werden."
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:56:25
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:47:23
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.623 von SmartCap am 01.04.07 20:08:28
      Aber die können es!!

      Der kurs steigt, liegt bei fast 24 euro und hat sich innerhalb der letzten 5 jahre verzehnfacht.

      Das kann sich itn ruhig mal zum vorbild machen. Jetzt wo bäres endlich weg ist, halte ich alles für möglich!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:50:29
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.222 von datenfreak am 03.04.07 10:47:23datenfreak,

      es ist irgendwie schön, daß Du zur Besinnung gekommen bist.
      Ich erinnere Deinen Ein- und Ausstieg so um die 80 cent.
      Wärst Du drin geblieben, hättest Du jetzt das 1 1/2-fache
      Du Dummi!!

      Don`t worry - steigt wieder ein, lass sie stehen und hole Dir
      in ein paar Jahren das, sagen wir mal, das 10-fache!!!!!!!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:21:55
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.298 von liante am 04.04.07 11:50:29Dass es bei Intertainment auf längere Sicht richtig ab geht, denke ich auch.
      Nicht umsonst hat Kölmel sich so viele ins Depot gelegt...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:22:17
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.298 von liante am 04.04.07 11:50:29Nimm es nicht persönlich - aber hinterher haben es immer alle gewußt!

      Was mich wundert ist, dass alle, die es ja eigentlich schon immer alles gewußt haben, nicht längst auf einer Seychelle liegen mit 'ner Maledive im Arm.

      Oder solltest du aus lauter Langeweile tatsächlich von Conception Island aus mailen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:49:33
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.482 von werauchimmer am 01.04.07 11:57:23
      Ende April sollte spätestens der Bericht 2006 vom AR verabschiedet sein. Dann wird der CEO diesen spätestens um den 20.04. veröffentlichen. Bis dahin, vielleicht auch früher, ist Geduld angesagt.
      Seit dem IIIQ Bericht hat sich scheinbar nichts an der Comerica Forderung, ca 60 - 100 mio, geändert. Davon ist die ALBIS / MK MEdienVerbindlichkeit ca 15 Mio abzuziehen = 45 bis 85 Mio, diesen Betrag durch ca 15 Mio Stück Aktien geteilt = größer gleich 3 € pro Stück.
      Zu diesem Preis wird dann die Kapitalerhöhung durch Sacheinlage erfolgen. HV ist dann Ende Juni. Spätestens dann kennen wir die nächsten Schritte
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:49:34
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.482 von werauchimmer am 01.04.07 11:57:23Danke für die treffende Situationsbeschreibung!

      Wer hat denn nun gedeckelt?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:46:05
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.445 von TINCO am 04.04.07 14:49:33HV Ende Juni - hab ich was verpasst :confused:

      In der Pressemitteilung vom 16.02.07 steht:

      "Die Hauptversammlung soll im Juli 2007 durchgeführt werden."
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:03:31
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.815 von laberlaberlaber am 04.04.07 15:46:05Kommt drauf an wann eingeladen wird.
      Wenn der CEO die Zahlen hat, kann er einladen. zuzüglich 6 Wochen Einladungsfrist
      Normalerweise müßten die Zahlen doch schon erstellt sein.
      was hat sich denn da schon geändert seit dem Abschluss 2005.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:00:48
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.298 von liante am 04.04.07 11:50:29

      schaun mer mal....

      z.Z. nicht. Die fummeln mir zu viel am kurs rum. Wie immer!

      Ich düse morgen erst mal weg. mal sehn, was sich inzwischen tut....

      happy easter!

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 18:49:12
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.364 von datenfreak am 04.04.07 20:00:48egal fummel hin oder her,

      z.Z schaut es gut aus für 2.80 EURONEN oder meeer:D .
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:33:03
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.681.686 von JG74 am 05.04.07 18:49:12Soviele börsenfreie Tage da muß ja eine ad hoc kommen
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 15:47:01
      Beitrag Nr. 10.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.413 von TINCO am 05.04.07 19:33:03Na - nun wird es aber langsam Zeit für deine ad hoc!

      Das muss ein zutiefst menschliches Bedürfnis sein, aus dem Bauch heraus irgendeinen Blödsinn vorherzusagen und, sollte dieser Blödsinn wider Erwarten tatsächlich eintreten, stolz zu verkünden: "Seht ihr, ich hab es doch gesagt!

      Wenn der Blödsinn nicht eintritt, hält man sich natürlich vornehm zurück!

      wai
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 16:56:58
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.739 von werauchimmer am 09.04.07 15:47:01Die ad hoc mußte leider verschoben werden weil Kölmel noch nicht alle Ostereier zusammen hat;)
      Nimm die Börse nicht so bitter ernst sonst holst Du dir noch was am Sträußel :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 17:12:10
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.728.425 von Dudlhofer am 09.04.07 16:56:58Sooo ernst nehme ich das Ganze nun auch wieder nicht - schön, dass ich am Ostermonstag nicht der Einzige bin, der auf unser Baby aufpasst - wobei ich nicht wirklich weiß, wie ich schlechtes Benehmen seitens des Babys verhindern sollte!

      P.S.

      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      29.03.2007 2.18 Ja
      28.03.2007 2.17 Ja
      27.03.2007 2.17 Ja
      26.03.2007 2.17 Ja
      25.03.2007 2.17 Ja
      24.03.2007 2.17 Ja
      23.03.2007 2.17 Ja
      22.03.2007 2.17 Ja
      21.03.2007 2.17 Ja
      20.03.2007 2.17 Ja
      19.03.2007 2.16 Ja
      18.03.2007 2.14 Ja
      17.03.2007 2.14 Ja
      16.03.2007 2.14 Ja
      15.03.2007 2.14 Ja
      14.03.2007 2.14 Ja
      13.03.2007 2.12 Ja
      12.03.2007 2.12 Ja
      11.03.2007 2.11 Ja
      10.03.2007 2.11 Ja
      09.03.2007 2.11 Ja
      08.03.2007 2.12 Ja
      07.03.2007 2.12 Ja
      06.03.2007 2.11 Ja
      05.03.2007 2.09 Ja
      04.03.2007 2.08 Ja
      03.03.2007 2.08 Ja
      02.03.2007 2.08 Ja
      01.03.2007 2.06 Ja
      28.02.2007 2.04 Ja
      27.02.2007 2.04 Ja
      26.02.2007 2.04 Ja
      25.02.2007 2.04 Ja
      24.02.2007 2.00 Ja
      23.02.2007 1.99 Ja
      22.02.2007 1.99 Ja
      21.02.2007 1.97 Ja
      20.02.2007 1.97 Ja
      19.02.2007 1.97 Ja
      18.02.2007 1.97 Ja
      17.02.2007 1.97 Ja
      16.02.2007 1.97 Ja
      15.02.2007 1.96 Ja
      14.02.2007 1.96 Ja
      13.02.2007 1.96 Ja
      12.02.2007 1.96 Ja
      11.02.2007 1.96 Ja
      10.02.2007 1.95 Ja
      09.02.2007 1.95 Ja
      08.02.2007 1.94 Ja
      07.02.2007 1.94 Ja
      06.02.2007 1.93 Ja
      05.02.2007 1.92 Ja
      04.02.2007 1.92 Ja
      03.02.2007 1.92 Ja
      02.02.2007 1.91 Ja
      01.02.2007 1.90 Ja
      31.01.2007 1.88 Ja
      30.01.2007 1.87 Ja
      29.01.2007 1.86 Ja
      28.01.2007 1.86 Ja
      27.01.2007 1.85 Ja
      26.01.2007 1.84 Ja
      25.01.2007 1.83 Ja
      24.01.2007 1.81 Ja
      23.01.2007 1.79 Ja
      22.01.2007 1.77 Ja
      21.01.2007 1.72 Ja
      20.01.2007 1.72 Ja
      19.01.2007 1.71 Ja
      18.01.2007 1.69 Ja
      17.01.2007 1.67 Ja
      16.01.2007 1.65 Ja
      15.01.2007 1.64 Ja
      14.01.2007 1.64 Ja
      13.01.2007 1.64 Ja
      12.01.2007 1.64 Ja
      11.01.2007 1.62 Ja
      10.01.2007 1.61 Ja
      09.01.2007 1.60 Ja
      08.01.2007 1.59 Ja
      07.01.2007 1.59 Ja
      06.01.2007 1.58 Ja
      05.01.2007 1.58 Ja


      http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche…

      http://www.bafin.de/datenbanken/mindestpreise.html
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:02:37
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.739 von werauchimmer am 09.04.07 15:47:01Du bist doch schon lange dabei. Du wirst doch jetzt zum Schluss hin nicht nervös werden.
      Ich habe nur erwartet, daß bei dem begrenztem Aufwand für den Abschluss 2006, dieser an diesem Wochenende verkündet wird.
      Aber ich erwarte auch, daß der CEO Herr Gerlach, bei der gezeigten Dynamik, die HV nicht lange als CEO überlebt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:21:06
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      wann kommt hier mal wieder äktschen rein? :look:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:24:59
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.022 von TINCO am 09.04.07 19:02:37
      Er hat noch Vertrag bis 2008. Dann wird er wohl
      abgelöst werden.

      Eine m.E. richtige Entscheidung.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:28:39
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      lat q3 2006 bericht ist die bilanzprüfstelle dran oder hab ich das falsch verstanden ?


      sc
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:52:12
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.060 von liante am 12.04.07 18:24:59Wenn Herr Kölmel will wird er einfach durch den neuen AR heimgeschickt ev. mit Beratervertrag von die COMERICA Kiste
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:51:48
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.580 von TINCO am 12.04.07 20:52:12Ihr müsst euch nur mal fragen, was der so den lieben langen tag
      macht und dazu die 10 angestellten......

      Kloppen die von morgens bis abends skat oder was??

      Umsätze gibt´s ja nicht. Und mit comerica etc. ist´s auch nicht,
      weil das ja in den händen hochbezahlter anwälte liegt.

      ach ja: da gibt´s ja noch den generalbevollmächtigten und den
      mann in den staaten, der mal bel kopelson war.

      Und was machen die so????!!!!

      Kölmel soll mal krätig aufräumen!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:36:35
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.709 von datenfreak am 13.04.07 10:51:48Tja, Dein Problem ist, dass für jede neue Information, die Du erhälst, eine alte Information dafür gelöscht wird.

      Ich könnte Dir ja jetzt eine Telefonnummer geben, aber da ich nicht weiß, was durch diese Information gelöscht würde, lass ich es lieber sein.

      Hast Du es immer noch nicht überwunden, dass Baeres Dir im Kindergarten die Freundin ausgespannt hat????
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:02:17
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.538 von Merdiol am 13.04.07 11:36:35:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:24:55
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.538 von Merdiol am 13.04.07 11:36:35:laugh::laugh:

      Was weißt du schon von meinen problemen, merdi.......

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Morgen!
      Diese Aktie geht mir langsam ziemlich auf den Sack.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:34:49
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.024 von tigersimon am 16.04.07 09:31:38Gutes Zeichen :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:45:08
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.087 von Virtuosa am 16.04.07 09:34:49Ach ne?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:21:54
      Beitrag Nr. 10.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.024 von tigersimon am 16.04.07 09:31:38moin,

      wieso den das?
      Nachrichten sind doch erst für den 30.04. avisiert.

      Soviel Muse sollte man doch haben, um die Saure-Gurken-Zeit zu überbrücken.

      Und wenn nicht 30.04., dann vielleicht 31.05., oder ....

      Ab immer mit der Ruhe. Kinowelt geht es auch nicht besser, denn die können ihre eigenen Zahlen rein konsolidierungstechnisch ja auch nicht veröffentlichen.

      sláinte

      midleton
      (Gruß in die Biergärten der Republik)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:38:05
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      @tigersimon,

      ich würde den Hinweis von midleton ernstnehmen, insb. den Gruss zum Schluss...;)

      Auszug aus wikepedia:
      "...In einer Arbeit der TU München wurde festgestellt, dass sich die Ansammlung von Mineralien und Spurenelementen im Bier günstig auf Nerven und Muskelkraft, auf den Elektrolythaushalt, auf die Aktivierung von Enzymen und die Hormonsteuerung auswirkt...

      Wenn Du es eilig hast, gehe langsam!
      Und wo Du nachher zuerst mal hingehen solltest, weisst Du ja jetzt...

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:10:29
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      Diese schlauen Sprüche könnten auch vom "Arbeiter der Nation", von UnsAchim kommen. Aber ich bin zuversichtlich, dass das Geld für die Einkommen der "Intertainmentarbeiter" wieder rechtzeitig beigetrieben wird. Mehr muss es ja wirklich nicht sein, und wir sollten froh sein darüber, wenn wir diese monatliche Belastung nicht von unseren persönlichen Konten überweisen müssen,

      sinniert

      gerti
      • 1
      • 22
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,28
      -1,08
      +0,43
      -2,85
      +2,73
      +1,48
      -1,34
      +3,94
      -1,57
      +0,44
      Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!