Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.876 von DerKleine_Prinz am 24.02.08 10:49:39

Erzähl mal, was das mit der Comerica zu tun hat ?

und übersetze den Text gleich. Danke.


Ein Richter am Donnerstag schob den Anfang des Wiretappingversuches des privaten Forschers Anthony Pellicano und vier Co Beklagter hinaus. USBEZIRK Richter, den Dale Fischer ein weeklong bestellte, verzögert, bis März 5, nach Rechtsanwälten für einige der Beklagten um mehr Zeit bat sich vorzubereiten. Die Beklagten haben nicht schuldiges zur Verschwörung, Leitung Betrug plädiert und anderer zählt. Pellicano wird von klopfenden Telefonen und Bestechenpolizei, um Schmutz auf Berühmtheiten einschließlich Sylvester Stallone und Garry Shandling zu erhalten beschuldigt.

[DerKleine_Prinz]

...habe es mal versucht, zu übersetzen (GRINS)

Pellicano wird von klopfenden Telefonen beschuldigt,
Schmutz auf Berühmtheiten geworfen zu haben... ???

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.985 von DerKleine_Prinz am 24.02.08 14:01:56

Erzähle mir (oder uns Allen) kurz, wie die Sache zusammenhängt ?

[bigbill]

Das Xetra-Orderbuch gefällt mir aktuell überhaupt nicht.

Stück Geld Kurs Brief Stück
5,55 Aktien im Verkauf 1.000
2,80 Aktien im Verkauf 40
2,00 Aktien im Verkauf 500
1,99 Aktien im Verkauf 10
1,84 Aktien im Verkauf 2.013
1,81 Aktien im Verkauf 423
1,78 Aktien im Verkauf 2.600
1,75 Aktien im Verkauf 2.000
1,74 Aktien im Verkauf 2.000
1,70 Aktien im Verkauf 799

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

814 Aktien im Kauf 1,61
2.000 Aktien im Kauf 1,60
2.000 Aktien im Kauf 1,10

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
4.814 1:2,36 11.385


Bin mal gespannt, wie es hier weitergeht...

[Veyron2008]

Die MK Medien (Ehefrau) hat 72,08 % an der Intertainment AG und der Ehemann 80 Mio. € in der Tasche.

Ich denke, daß INT damit gesichert ist.

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.881 von Veyron2008 am 26.02.08 06:03:54

"Ich denke, daß INT damit gesichert ist.
lachen"

Würdest Du gutes schlechtem Geld hinterherwerden

[Durlacher]

.
Tja, seltsame Verbindungen - Epsilon/ Franchise Pic./ Kinowelt / Elie Samaha ...

.........

Spartan
Spartan (Originaltitel),
L (Land) USA/ Deutschland,
J (Jahr) 2004,
Thriller, Thriller,
P (Produktionsfirma) Art Linson/ Epsilon/ Franchise Pic./ Quality International/ Signature/ Spartan/ ApolloMedia,
DA (DVD-Anbieter) Kinowelt (16:9, 2.35:1, DD5.1 engl./ dt.),
Länge: 102 Minuten, FSK: ab 16, Erstaufführung: 6.2.2007 DVD
Pd (Produzent) Jan Fantl , Elie Samaha , David Bergstein , Art Linson , Joseph Merhi , Moshe Diamant ,
R (Regie) David Mamet ,
B (Drehbuch) David Mamet ,
K (Kamera) Juan Ruiz Anchía ,
M (Musik) Mark Isham ,
S (Schnitt) Barbara Tulliver ,
D (Darsteller) Tia Texada als Jackie Black, Derek Luke als Curtis, Val Kilmer als Scott, William H. Macy als Stoddard, Saïd Taghmaoui als Tariq Asami,


.

[Durlacher]

.
Mir wird so langsam klar, welches Spiel hier läuft. …
.

[Bumbelbee]

Moin Durli,

wieder eine Schluck aus der Verschwörungspulle genommen oder was wird dir klar ?

Epsilon hatte schon Verträge mit Franchise als sie noch zu Kirch gehörten. Da Elie Chef von Franchise ist, wird natürlich in dem Zusammenhang sein Name genannt, schließlich gehört er als Produzent nunmal dazu.. Da Epsilon bis neulich Kinowelt gehörte, war es doch nur logisch, dass Kinowelt die DVD Vermarktungsrechte bekommt. Wo siehst du da jetzt was besonderes ?

In ein paar Wochen kannst Du vielleicht auch noch Canal+ irgendwo lesen, sind die dann in die Verschwörung auch mit eingebunden oder ist das dann normal ?

Ob die Pelikanaffäre uns was bringt, wage ich mal zu bezweifeln. Klar wird dabei rauskommen, dass er geschnüffelt hat, Auftraggeber wird dann wohl good old Elie sein. Ein Bömbchen wäre da nur zu vermuten, wenn heraus käme, dass Comerica den guten alten Mann geschmiert hat....aber das glaub ich erst, wenn er es vor Gericht zu Protokoll gegeben hat.

[Durlacher]

.
Elie Samaha , David Bergstein, Kölmel, allesamt dunkle, zwielichtige Gestalten. Die Verbindung Elie Samaha zu Kölmel ist vorhanden. Schon vor 2004 und nach 2004 ! Alles bloß Zufall ? Ne Jungs, hier stinkt´s gewaltig im Gebälk.

Nur meine Meinung …

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.518 von Bumbelbee am 26.02.08 13:49:31

GENAU :

Ein Bömbchen wäre da nur zu vermuten, wenn heraus käme, dass Comerica den guten alten Mann geschmiert hat....aber das glaub ich erst, wenn er es vor Gericht zu Protokoll gegeben hat.


Das wäre eine Möglichkeit die Comerica-Sache zu sprengen !

Kölmel muß nur einen Brief schreiben an den Zeugen der Pelikanaffäre und die Comerica ist "SCHACHMATT".

[Durlacher]

.
#13815 von Veyron2008 27.02.08 07:20:32 Beitrag Nr.: 33.486.479
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | INTERTAINMENT O.N.


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.089 von Durlacher am 27.02.08 18:39:31

Duri verkauf jetzt ALLE Aktien, dann mußt du mich nicht ausblenden !

Kurs 1,70 €

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.361 von Veyron2008 am 27.02.08 20:30:18

heut geht aber die Post ab auf dem Parkett

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.416 von TINCO am 28.02.08 11:55:15

Es macht sich eine gewisse Lustlosigkeit breit!

[Veyron2008]

Gibt' was Neues bei Intertainment AG ? ! ? ! ? Die Firma schläft TOTAL !

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.552 von Veyron2008 am 02.03.08 13:27:21

Das ist die bekannte Ruhe vor dem Sturm!

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.562 von Thinktool am 06.03.08 17:45:00

Stallone, Chris Rock, Farrah Fawcett

...werfe einfach ein paar Wörter in den Raum... ...

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.846 von DerKleine_Prinz am 06.03.08 19:39:06

..und was machen die??

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.341 von HeinzBork am 06.03.08 20:21:32

...servus HeinzBork, das ist eure Aufgabe, das herauszufinden, das ganze ist schließlich ein Krimispiel!

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.994 von DerKleine_Prinz am 06.03.08 21:23:40

...die Rolle/Aussage von Stevens könnte sehr interessant werden:

...The trial begins right away. Wednesday, a jury was chosen in a record four hours. So get ready for some Hollywood fireworks. And for some people to start ratting each other out!

And here’s one name we should keep in mind: Andrew Stevens. I told you about Stevens on Nov. 2, 2006. The son of actress Stella Stevens is a C-list actor/producer. As a producer, he went into business with the sketchy Elie Samaha in Franchise Pictures.

As I reported nearly 18 months ago: Franchise was sued in 2000 by a German company called Intertainment, which claimed that Franchise was inflating its budgets to get kickbacks.

In 2003, Intertainment president Stephen Brown was told by the FBI that Pellicano had been wiretapping his calls starting around 2001. Earlier, Stevens — who fell out with Samaha — hired Fields to defend him. What’s clear, and what has been conceded, is that at some point after he and Fields parted company, Stevens became a government witness.

It will be very interesting to see if Stevens can unlock some of the Pellicano mysteries. It’s always the little guys, you know?...

(Quelle: Fox News)

ciao,
zentrader

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.161 von zentrader am 06.03.08 21:41:00

Auf Deutsch:

... fängt der Versuch sofort an. Mittwoch, wurde eine Jury in Rekordvier Stunden gewählt. Werden Sie so zu einigen Hollywood Feuerwerken fertig. Und für einige Leute zum, heraus ratting zu beginnen! Und here.s eins Name, den wir im Verstand halten sollten: Andrew Stevens. Ich erklärte Ihnen über Stevens an November 2, 2006. Der Sohn des Schauspielerin Stella Stevens ist eine C-Liste actor/producer. Als Produzent stieg er in Geschäft mit dem flüchtigen Elie Samaha in den Vorrecht-Abbildungen ein. Vor wie ich fast 18 Monaten berichtete: Vorrecht wurde 2000 von einer deutschen Firma geklagt, die Intertainment angerufen wurde, der behauptete, daß Vorrecht seine Etats aufblies, um Blitzreaktionen zu erhalten. 2003 Intertainment Präsident Stephen wurde Braun durch das FBI erklärt, daß Pellicano seiner Anrufe geanzapft hatte, die herum 2001 beginnen. Früh Stevens. wer mit Samaha herausfiel. angestellt Fängt auf, um ihn zu verteidigen. What.s löschen und was zugestanden worden ist, das an etwas Punkt nachdem er ist und zerteilte Firma, Stevens wurde ein Regierung Zeuge auffängt. Es ist sehr interessant, zu sehen, wenn Stevens einige der Pellicano Geheimnisse entriegeln kann. It.s immer die kleinen Kerle, wissen Sie?...

[werauchimmer]

macht den doch bitte wech!

[Veyron2008]

Der neue Vorstand hat den Kleinaktionären die 1,82 €-Story verkauft:

Ergänzende gemeinsame Stellungnahme
des Vorstands und des Aufsichtsrats
der
Intertainment AG
Frauenplatz 7, 80331 München
gemäß § 27 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes
zum Pflichtangebot der Bietergruppe MK Medien / Kinowelt
an die Aktionäre der Intertainment AG

München, den 17. Januar 2008
Vorstand und Aufsichtsrat

SONST WIRD NICHTS GETAN, SEIT 2 Monaten, TOLL ! ! !

Der Vorstand (Jörg Brockmann) soll sich ein Ticket kaufen nach USA fliegen und unsere 120-Mio.-€ zurückholen, sonst nix ! ! !

[zentrader]

...in den USA hat das Pellicano-Verfahren jedenfalls ein enormes öffentliches Interesse und die US-Journalisten haben durchaus schon sehr interessante Informationen:

...John LaViolette, a well respected entertainment lawyer who's phone was allegedly wiretapped by Mr. Pellicano at the direction of producer and former actor, Andrew Stevens. There is an audiotape of Mr. Stevens speaking to Mr. Pellicano about wiretapping Mr. LaViolette's work and home phones...

(Quelle: The Huffington Post)

LaViolette war damals Anwalt für Intertainment...

ciao,
zentrader

[jetztkaufen123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.409 von zentrader am 07.03.08 09:30:39

bei Inter ist ja nichts neues oder??
Ich bin zur Zeit in your family entertainment (RTV) investiert und habe gerade die Kapitalerhöhung gezeichnet.
Dort sitz Piech im Vorstand und die Aktie könnte sehr schnell nach der Kapitaler. 100% machen.

www.diraba.de auf der Homepage 1 Seite gibt es Infos zur Zeichnung

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.161 von zentrader am 06.03.08 21:41:00

Schaut ihn Euch noch mal, den Lottel und Budgetaufpuster....*


http://www.imdb.com/media/rm1601477376/nm0759627

Und "Männerfreund" von Barry...

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.287 von liante am 07.03.08 13:55:26

Elie Samaha läuft auch im Jahr 2008 herum und ist der beste Freund der Comerica-Bank.
Elie Samaha hat eine Provisionszahlung von 1,6 Mio. Dollar von der Comerica erhalten im Jahr 2006 und 2007 !!!

Hier sollte das Verhör beginnen, denke ich !!!

[Veyron2008]

Thursday, March 06, 2008
By Roger Friedman


Hollywood Lawyer's E-mails: Fingering a Suspect?
Is Andrew Stevens, the C-list actor and son of actress Stella Stevens, the guy who could crack open the Anthony Pellicano case?
More importantly: Could Stevens, famous for Cinemax late-night movies and his role as a villain on “Dallas,” also be the guy who does in Hollywood superstar attorney Bert Fields?
The answers to both questions is "yes" since this column had a chance to look at e-mail queries about Stevens sent by Fields’ attorney to another private investigator last March, right after Pellicano’s indictment.
John Keker, who represents Fields, met with former Pellicano associate and now whistle-blowing investigator Paul Barresi.
Shortly after, Barresi received an e-mail from Keker on March 28, 2006. “Subj: Andrew Stevens. Ever heard of him? Former soft porn guy, used AP in 2001 in connection with big litigation against German company.”
When Barresi replied that he did know who Stevens was, Keker sent another e-mail on March 29: “I need everything that indicate he is less than honest, a schemer, someone who will say anything, etc. I am out of town. Can I have my partner Jan Little call you?”
Neither Keker nor Stevens returned calls I made to them yesterday. But it’s been widely reported that Stevens was a client, even for a short time, of Fields, in a highly volatile matter that included accusations of illegal wiretapping.
The case arose from a legal dispute involving Stevens and his then-movie producer partner Elie Samaha, and their company, Franchise Pictures.
As documented in the New York Times and elsewhere, Franchise was sued in 2000 by a German company called Intertainment which claimed that Franchise was inflating its budgets to get kickbacks.
In 2003, Intertainment president Stephen Brown was told by the FBI that Pellicano had been wiretapping his calls starting around 2001.
Earlier, Stevens — who fell out with Samaha — hired Fields to defend him. The case, and all its bloody history, is well documented by a Los Angeles freelance journalist at his crusading Web site, www.laindie.com.

Quelle:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,226960,00.html#2


AUF DEUTSCH:

Donnerstag, März 06, 2008 Durch Roger Friedman
E-mails Des Hollywood Rechtsanwalts: Betasten ein Verdächtiger?
Ist Andrew Stevens, der C-Liste Schauspieler und Sohn vom Schauspielerin Stella Stevens, der Kerl, der geöffnet den Anthony Pellicano Fall knacken könnte? Wichtiger: Könnte Stevens, das für Cinemax late-night Filme berühmt ist und seine Rolle als Schuft auf Dallas. auch zu sein Fängt der Kerl, der im Hollywood Superstarrechtsanwalt Bert tut auf? Die Antworten zu beiden Fragen ist "ja", da diese Spalte eine Wahrscheinlichkeit hatte, E-mail Fragen über Stevens zu betrachten, das vorbei gesendet wurde, auffängt Rechtsanwalt zu einem anderen privaten Forscher letzter März, Recht nach Pellicano.s Anklage. John Keker, der darstellt, Fängt auf, traf ehemaligen Pellicano Teilnehmer und jetzt pfeifen-durchbrennenforscher Paul Barresi. Kurz nach, empfing Barresi eine E-mail von Keker an März 28, 2006. Subj: Andrew Stevens. Überhaupt gehört ihm? Ehemaliger weicher porn Kerl, verwendetes AP 2001 in Zusammenhang mit grossem Rechtsstreit gegen deutsche Firma.
Als Barresi antwortete, daß er wußte, wem Stevens war, Keker geschickt einer anderen E-mail an März 29: "ich benötige alles, daß indicate[s ] er weniger als ehrlich ist, ein schemer, jemand, die alles sagen, usw.. Ich bin aus Stadt heraus. Kann ich meinen Partner Jan. haben wenig Anruf Sie?" Weder Keker noch Stevens zurückgebrachte Anrufe, die ich ihnen gestern bildete. Aber es wird weit berichtet, daß Stevens ein Klient war, gleichmäßig für kurze Zeit, von auffängt, in einer in hohem Grade löschbaren Angelegenheit, die Anklagen des ungültigen Wiretapping einschloß. Der Fall entstand aus einem Rechtsstreit, der Stevens und seinen Dannfilm Produzentpartner Elie Samaha mit einbeziehen, und ihrer Firma, Vorrecht-Abbildungen.
Wie in den New York Zeiten dokumentiert und anderwohin, wurde Vorrecht 2000 von einer deutschen Firma geklagt, die Intertainment angerufen wurde, der behauptete, daß Vorrecht seine Etats aufblies, um Blitzreaktionen zu erhalten. 2003 Intertainment Präsident Stephen wurde Braun durch das FBI erklärt, daß Pellicano seiner Anrufe geanzapft hatte, die herum 2001 beginnen. Früh Fängt Stevens - wer mit Samaha herausfiel - angestellt auf, um ihn zu verteidigen. Der Fall und seine ganze blutige Geschichte, wird gut von einem Los Angeles unabhängigen Journalisten an seiner crusading Web site, www.laindie.com dokumentiert.

An den kleinenPrinz: das Rätsel ist gelöst !

Schickt die Nachricht zum Vorstand Brockmann, der hat die Neuigkeit bestimmt nicht auf dem Tisch !!!

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.213 von Veyron2008 am 09.03.08 09:58:30

....wirklich gelöst?

...Dann erkläre mir doch kurz die Zusammenhänge!


...Euer kleiner Prinz, dem das Krimispiel so richtig viel Spass macht!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.229 von DerKleine_Prinz am 09.03.08 10:07:11

KOMMT JETZT:

What’s clear, and what has been conceded, is that at some point after he and Fields parted company, Stevens became a government witness.
What’s ironic is that Fields would have Keker turn to Barresi for help last March. Fields represents Tom Cruise and has threatened to sue Barresi on several occasions over alleged anecdotes and accusations about his client.
That Keker did go to Barresi shows how strangely interwoven all the participants are in the Pellicano investigation. But it also shows that despite Fields’ team’s attempts to discredit Barresi in other matters, his new attorney knew enough to turn to him in an hour of need.
But what was the need, and why was Keker trying to dig up dirt on Stevens? Keker’s e-mails would suggest that Fields feared Stevens for some reason and that perhaps Stevens would be a credible threat to the 78-year-old Hollywood power broker if he ever took the stand.
If it can be proved that Stevens hired Fields, who hired Pellicano, who in turn spied on Brown, a case would have gelled with Stevens at the center of it.
Samaha and Franchise are now pretty much out of the movie business, and Stevens has a small independent company that carries his name.
But the whole Franchise-Intertainment saga included two men who are in the business more than ever now: David Bergstein and Ron Tutor. The pair just bought ThinkFilms, an indie company with a lot of integrity thanks to releases such as “Murderball” and the current indie hit “Half Nelson.”
According to published reports, however, it was Bergstein and Tutor who funded Franchise’s court fight with Intertainment. They now own the Franchise library, with such splendid titles as “Alex and Emma,” the remake of “The In-Laws” and John Travolta’s Scientology spectacle, “Battlefield Earth.”

AUF DEUTSCH:

What.s löschen und was zugestanden worden ist, das an etwas Punkt nachdem er ist und zerteilte Firma, Stevens wurde ein Regierung Zeuge auffängt. Ironisches What.s ist, das würde haben Keker Umdrehung zu Barresi für Hilfe letzter März auffängt. Fängt darstellt Tom Kreuzfahrt und hat bedroht, Barresi auf einigen Gelegenheiten Überschuß behaupteten Anekdoten und Anklagen über seinen Klienten zu klagen auf. Daß Keker zu Barresi ging, zeigt, wie merkwürdig verwoben allen Teilnehmern in der Pellicano Untersuchung seien Sie. Aber sie stellt auch dar, daß dem trotz team.s Versuche auffängt, Barresi in anderen Angelegenheiten zu diskreditieren, sein neuer Rechtsanwalt wußte genug, um an ihn in einer Stunde der Notwendigkeit zu wenden. Aber was waren die Notwendigkeit und warum waren Keker versuchende Grabung hoher Schmutz auf Stevens? Keker.s E-mails würden vorschlagen, das gefürchtetes Stevens aus irgendeinem Grund auffängt und das möglicherweise Stevens eine glaubwürdige Drohung zum 78-year-old Hollywood Energie Vermittler sein würde, wenn er überhaupt den Standplatz nahm. Wenn es nachgewiesen werden kann, daß angestelltes worden Stevens auffängt, das Pellicano anstellte, das der Reihe nach auf Braun ausspionierte, würde ein Fall mit Stevens in der Mitte von ihm gelatiert haben.
Samaha und Vorrecht sind jetzt viel aus dem Filmgeschäft heraus hübsch, und Stevens hat eine kleine unabhängige Firma, die seinen Namen trägt. Aber die vollständige Vorrecht-Intertainment Saga schloß zwei Männer mit ein, die im Geschäft mehr als überhaupt jetzt sind: David Bergstein und Ron Tutor. Das Paar gerade gekauftes ThinkFilms, eine indie Firma mit einer Menge Vollständigkeit dank Freigaben wie "Murderball" und den gegenwärtiges indie geschlagenen "halben Nelson." Entsprechend erschienenen Reports jedoch war es Bergstein und Tutor, die Gerichtkampf des Vorrechts mit Intertainment finanzierten. Sie besitzen jetzt die Vorrechtbibliothek, mit solchen herrlichen Titeln wie "Alex und Emma," das Remake "der In-Gesetze" und des John Travoltas Scientology Schauspieles, "Schlachtfeld Masse."

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.256 von Veyron2008 am 09.03.08 10:21:14

"AUF DEUTSCH:"

eigenwilliges deutsch

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.213 von Veyron2008 am 09.03.08 09:58:30

Wichtiger für mich sind folgende fragen ?

1.) Wie geht es eigentlich der Freundin der Bundesverfolger
und wird Sie noch verwendet ?

2.) Plant der Richter noch oder ist er schon bei der
Freundin der Bundesverfolger ?

3.) Bekommt die Freundin Geld fürs verwenden oder
Arbeitet Sie Ehrenamtlich ?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.473 von Dudlhofer am 09.03.08 17:22:44

Es läuft wie immer, es wird mit "ficken" bezahlt !!!

[werauchimmer]

mach dehn doch eina wech!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.348 von werauchimmer am 09.03.08 21:11:27

Was wollen wir auch immer Informationen.

Das scheint für ITN alles sehr schwierig.

Auf der eigenen Internetseite ist die MK Medien Beteiligungs GmbH immer noch mit einem Anteil von 53,16 % , bei exchange.de die Kinowelt GmbH mit 72,08 % ausgewiesen.

[werauchimmer]

nur mal so - zur Erinnerung (und weil es hier so langweilig wird)

If you don’t believe me, check on how the arbitration is going between Intertainment and Imperial/Comerica Bank, in which Intertainment is trying to ...

http://rosjohnson.tripod.com/id17.html

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.898 von werauchimmer am 11.03.08 07:01:44

Darf man heute keine ITN - Aktien kaufen ?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.125 von TINCO am 12.03.08 18:34:21

keine Ahnung - heute habe ich mal nicht gefragt!

[Veyron2008]

Vorstand muß sich ein USA-Ticket kaufen, um die "SCHEISSE" zu klären !!!

Es besteht kein Umsatz (Epsilon GmbH wurde verkauft) und die Kinowelt GmbH auch und das dauert auch!!!

WAS haben wir eigentlich noch als Aktionäre von der Intertainment AG jetzt (außer Streß):

- 1,28 € Grundkapital / Aktie
- 5 Mitarbeiter
- Inhaber mit 80 Mio. in der Tasche (vom Verkauf der Kinowelt GmbH)
- Prozesse in Aussicht mit 180 Mio. US-Dollar auf Wiedergutmachung
- Prozesse in zahlreichen Varianten

FRAGE: Ist die Intertainment AG nur noch eine Prozeß-Firma, oder können auch Lösungen auf den Tisch kommen ?
(Diese Äußerung gilt vorallem dem Vorstand !!!) = Setz dich in Bewegung nach USA !!!

[lisamasoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.624.427 von Veyron2008 am 12.03.08 20:31:16

Hast du Langeweile oder warum Postest du überall das die Leute Intertainment kaufen sollen,du bist nicht vielleicht ein wenig Krank.
Also halte dich von Senator fern es sei den du hast zu Senator direkt was zu Sagen.

Von Veyron2008
Schau man zu WKN 622360, das ist es ähnlich.( hä )

Dann Schreib richtig was du damit sagen willst,es Läuft nicht so wie du dir gedacht hast oder warum Ärgerst dich über den Kurs Verlauf.
Es ist Jämmerlich wenn man überall Seine Aktie allen andrehen will.

[Veyron2008]

Letzte Nachricht von Brockmann:

17. 1. 2008
Ergänzende gemeinsame Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats der Intertainment AG, Frauenplatz 7, 80331 München gemäß § 27 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zum Pflichtangebot der Bietergruppe MK Medien / Kinowelt an die Aktionäre der Intertainment AG.

Sonst toten Stille !!!

[Bumbelbee]

http://www.bild.de/BILD/news/kolumnen/2008/hollywood/03/11/d…

Der Lieblingsdetektiv der Stars bediente sich dubioser Methoden
Die dunkle Seite der Glamourwelt
VON Alex von Roon
Im Bundesgericht von Downtown Los Angeles spielen sich dieser Tage interessante Szenen ab. Da schleicht ein Spion von Tom Cruise durch die Gänge, flüstert ein Abgesandter aus dem Michael-Jackson-Lager mit einem Gerichtsdiener. Der Grund: Anthony Pellicano sitzt auf der Anklage-Bank.


Anthony Pellicano: Seine Ergebnisse erfreuten die erlauchte Klientel, aber seine Methoden gingen den Behörden zu weitFoto: AP
Anthony Pellicano? Nie gehört? Das dürfte sich sehr bald ändern. Fast 20 Jahre lang galt der Sohn italienischer Einwanderer als „Private Eye to the Stars“, als Promi-Detektiv. Tom Cruise, Michael Jackson und auch die große Elizabeth Taylor, sie alle zählten zu seinem Kundenkreis.

Er half ihnen, wenn es um Probleme mit Geschäftspartnern ging, spionierte Ex-Eheleute aus, um Munition für einen schmutzigen Scheidungskrieg zu sammeln. Pellicano war beliebt bei den Promis. Sein Businessmotto:

„Ihr Problem ist jetzt auch mein Problem.“

Nun allerdings hat der 63-Jährige – und mit ihm wohl auch eine ganze Batterie von ehemaligen Promikunden – selbst ein echtes Problem am Hals.

Pellicano nämlich steht in Los Angeles wegen Erpressung, Betruges und illegaler Abhörmethoden vor Gericht.


Stellte sich doch nach monatelangen FBI-Recherchen heraus, dass eben dieser Anthony Pellicano zuletzt deshalb so erfolgreich war, weil er die Gegner seiner Klienten illegal abhörte, sie zum Teil einschüchtern und sogar erpressen ließ. Das passt nicht so gut in die blütenweißen Lebensläufe der Hollywood-Stars.

Soll Pellicano doch sogar mit der Mafia zusammengearbeitet, Reportern der LA Times tote Fische auf den Beifahrersitz gelegt und selbst „Rocky“-Star Sylvester Stallone eine Wanze ins Telefon montiert haben. Die LA Times spricht vom „größten Skandal der Entertainment-Geschichte“.

Böse Verdächtigungen, die im Moment die ganze Stadt sehr nervös machen. Stallone und auch Super-Agent Mike Ovitz sind schon als Zeugen vorgeladen. Tom Cruise und Liz Taylor, beide haben in der Vergangenheit große Stücke auf Pellicano gehalten, könnten als nächstes drankommen. Andere Namen, die im Zusammenhang mit Pellicano auftauchen, sind neben Michael Jackson auch Chris Rock, Garry Shandling und Keith Carradine.

Natürlich wollen die Promis, wie es sich für Hollywood halt gehört, nichts von den illegalen Abhör- oder gar den Einschüchterungsmethoden Pellicanos gewusst haben. Das würde sie ja auch zu Mitwissern und automatisch zu Mitangeklagten machen.

Die Akte Pellicano macht auch einmal deutlich, wie in Hollywood tatsächlich mit harten Bandagen gekämpft wird. Da heißt es bei einer Scheidung von Promis immer so schön, dass man sich im beidseitigen Einverständnis freundschaftlich getrennt habe.

Und hinter den Kulissen wird einer wie Pellicano angeheuert, der mit allen möglichen miesen Methoden Schmutz an die Oberfläche befördern soll. Keine Frage, dieser Prozess zeigt uns , dass Hollywood auch eine ganz dunkle Seite hat.

[Bumbelbee]

http://www.stern.de/lifestyle/leute/:Anthony-Pellicano-Mafia…

EXTRA: L.A. Confidential

Beginn des Artikels
Anthony Pellicano

Mafiamethoden in Hollywood
Diesen Artikel: Drucken Weiterempfehlen

© Michael Ochs Archives/Getty Images Die Methoden, mit denen sich Privatdetektiv Anthony Pellicano Informationen beschaffte, waren nicht immer ganz legal


Von Frank Siering, Los Angeles

Es wird bestochen, belogen und betrogen in Hollywood - und das nicht nur in aufwendig inszenierten Filmen. Einer, der diese Masche mit Perfektion betrieb, ist der Privatdetektiv Anthony Pellicano, der sich nun vor Gericht verantworten muss. Aber Pellicano hat keine Angst vor dem Gefängnis. Er zählt auf seine einflussreichen Freunde.

Als "Los Angeles Times"-Reporter Anita Busch am 20. Juni 2002 zu ihrem Auto ging, fand sie eine zerbrochene Windschutzscheibe vor. Auf dem Beifahrersitz lag ein toter Fisch. Daneben eine Notiz. "Stop" stand drauf. Die Reporterin erzählte der Polizei später, dass sie der festen Überzeugung sei, die Drohung resultierte aus ihren Recherchen in Zusammenhang mit Action-Star Steven Seagal. Der war in New York von seinem ehemaligen Produktionspartner Julius Nasso mit mutmaßlichen Mafia-Mitgliedern erpresst worden.

Einen Tag nach dem toten Fisch hörte Busch ihren Anrufbeantworter im Büro ab. Sechs Nachrichten waren da abgespeichert. Alle von einem Mann, der mit ihr über die Seagal-Berichterstattung in der "LA Times" sprechen wollte. Der Anrufer, das stellte sich sehr schnell heraus, war ein Undercover FBI-Informant, der unlängst von einem Detektiv-Büro angeheuert worden war. Der Auftrag der Detektei: Schüchtern Sie Frau Busch ein, damit die Berichte aufhören. Der Mann hinter den Aufträgen: Anthony Pellicano.



© Daniel Ochoa de Olza/AP Schauspieler Sylvester Stallone zählt zu Pellicanos Opfern
Genau dieser Pellicano steht jetzt in Los Angeles vor Gericht. Kein Unbekannter in Tinseltown, galt er doch jahrelang als Promi-Detektiv, als "Private Eye for the Stars". Nun aber stellt sich nach einer monatelangen Untersuchung heraus, dass Pellicano keine Methoden gescheut haben soll, um an Informationen zu kommen. Illegales Abhören, Erpressung. Alle Mittel waren scheinbar recht.

Zu den Opfern von Pellicano zählen unter anderem Stars wie Sylvester Stallone, Keith Carradine, Super-Agent Mike Ovitz und die Studio-Bosse Brad Grey und Ron Meyer. Die "LA Times" schreibt, dass der Fall Pellicano als einer der "größten Skandale in der Entertainment-Industrie" in die Geschichte eingehen könnte.

Pellicanos Methoden waren mehr als zwei Jahrzehnte berüchtigt und gefragt in Hollywood. Er arbeitete für Michael Jackson, Elizabeth Taylor und Tom Cruise. Er selbst nannte sich einen "Fixer", einer der Probleme löst. Sein Mantra nach der Vertragsunterzeichnung mit einem Kunden: "Ihr Problem ist jetzt mein Problem."


Mehr zum Thema
Sylvester Stallone : Angeklagt wegen kleiner HelferleinMichael Jackson: Neverland droht ZwangsversteigerungDie letzte Diva: Elisabeth TaylorEgal, ob es nun darum ging, in einem Scheidungskrieg schmutzige Wäsche der Gegenseite zu waschen, bei einem Geschäftsstreit Munition für die Verhandlungen um Millionenbeträge zu sammeln oder - wie im Falle von Chris Rock - zu beweisen, dass der Komiker nicht der leibliche Vater eines Kindes von einem Model aus Ungarn ist, Pellicano und sein Team fand fast immer einen Weg, das Problem für den Klienten zu beseitigen.


Pellicano hat seine Gegner bedroht, zum Teil erpresst
Heute ist bekannt, dass das "Private Eye" sich dabei fast immer außerhalb des Gesetzes bewegte. Da wurden Stars wie Stallone illegal abgehört, Gegner eingeschüchtert, zum Teil bedroht und erpresst. Pellicano scheute auch davor nicht zurück, Identitäten zu fälschen. "Die ganze Geschichte ist längst noch nicht erzählt, vor Gericht werden noch viele weitere Details zutage kommen", glaubt Laurie Levenson, Juraprofessor an der Loyola Universität in Los Angeles.
Und so zittern derzeit viele wichtige ehemalige Klienten von Pellicano in ihren Bel-Air-Villen. Stallone, Ovitz und Carradine stehen schon jetzt als potentielle Zeugen auf der Vernehmungsliste. Andere Promis ließen über ihre Anwälte vor dem ersten Verhandlungstag mitteilen, dass sie nicht gewusst hätten, dass Pellicano seine Informationen offensichtlich über illegale Quellen bezogen hatte.

Die große Frage in Lala-Land ist dieser Tage: Wussten die Promis tatsächlich nichts von den illegalen Pellicano-Methoden? Promi-Anwalt Terri Christensen jedenfalls hat es gewusst. Er beauftragte Pellicano, so berichtet die "LA Times", die Ex-Frau seines Klienten, Milliardär Kirk Kerkorian, illegal abzuhören. Für diese "Dienstleistung" überwies er dem Detektiv 100.000 Dollar. Ein folgenschwerer Fehler. Denn Christensen muss sich nun selbst vor Gericht verteidigen.

Und Pellicano? Der zeigt sich überraschend cool und entspannt vor Gericht. Vielleicht auch deshalb, weil er weiß, dass er noch viele berühmte Freunde in der Stadt hat, die ihm den einen oder anderen Gefallen schulden und keineswegs Interesse daran haben, dass Hollywoods berühmtestes "Private Eye" aus dem Nähkästchen plaudert.

[Veyron2008]

Was macht der Vorstand Jörg Brockmann den ganzen Tag?
Kopien sortieren, neue Mieträume suchen, neue Mitarbeiter suchen und sich um die nötigsten Aufgaben kümmern!

Evtl. eine neue Pressemitteilung verfassen nach 17. 1. 2008, sonst ist toten Stille !!!

[gummibaer123]

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.808 von gummibaer123 am 17.03.08 18:12:33

Der Kinoweltdeal dauert noch, bis das Kartellamt "GRÜNES" Licht gibt !
Danach wird es hoffentlich besser gehen !

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.486 von Veyron2008 am 18.03.08 06:46:28

Heute crasht es aber gewaltig!!!

[rotie1]

Die momentane Situation an den Märkten schlägt auf das operative Geschäft der Intertainment AG durch! (Ironie!!)

[Eilzug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.630 von rotie1 am 18.03.08 17:00:08

gut, dass Du es dazu schreibst, sonst wärst jetzt bestimmt wieder der böse...

[Bumbelbee]

http://www.huffingtonpost.com/tag/anthony-pellicano-trial

[Veyron2008]

All and all, today was a much better day for the government at the Pellicano trial. Even though they let Mr. Grey off the hook, throwing him numerous soft ball questions, they did manage to get him to repeatedly point the finger at his former attorney, Bert Fields. And, they also managed to tell a bit of a coherent story, by putting Mr. Dovel on after Mr. Grey, so that the jury could hear what actually happened to Mr. Dovel's client when he went up against Brad Grey and Bert Fields. The government managed to get testimony from Mr. Dovel that his attorney-client privileged had been seriously breached by Mr. Pellicano's alleged wiretapping and then Mr. Pellicano helped them out by getting Mr. Dovel to link the wiretapping to the hideous problems with his case.
After Mrs. Maguire did some serious damage to Mr. Pellicano by telling the jury about their days listening to wiretaps of her soon-to-be ex-husband, the government segued back to more of Mr. Pellicano's alleged victims. Some dramatic testimony was elicited from Laura Buddine, a computer and web television geek, who ended up in a vicious feud with another computer geek, Dr. Charles Lull. Ms. Buddine testified in a strong and straightforward voice about how Mr. Lull stalked her after they entered into a feud and how she began to fear for her own safety.
Following Ms. Buddine's testimony, the government finished the day with a bang, playing an audio tape for the jury of Mr. Pellicano haggling with Dr. Lull over the doctor's failure to pay him another $100,000. And then hearing Mr. Pellicano, in his own voice, boasting about how he'd made Ms. Buddine's life "absolutely miserable" and how "she's absolutely an animal." The jury listened intently as Mr. Saunders played the audio tape, often leaning forward with interest. Towards the end of the tape, Mr. Pellicano offered some of the day's most damaging testimony against himself. Speaking of Ms. Buddine on the tape to Dr. Lull, he said, "her life has been made miserable. She doesn't know where to go. She'd never guess in a million years that it's coming from you." And with that, the day ended.
Court is not in session tomorrow because of Good Friday and as usual, there are no proceedings on Monday. Mr. Saunders announced that on Tuesday, the government intends to call Susan Hughes (another Pellicano client), Charles Roven (an alleged victim) and Jeff Edwards. Mr. Rovan, a producer, was allegedly wiretapped by Mr. Pellicano on behalf of his client, director John McTiernan. So, we'll probably be hearing Mr. McTiernan chatting about wiretapping Mr. Roven in the near future.
On the stand now is a client of Pellicano's, Susan Maguire, the ex-wife of real estate developer , Robert Maguire. Mr. Maguire is the developer behind many of the Los Angeles' most well known high rise buildings, including The Gas Company Building, The First Interstate Building and ironically, The MGM Plaza, where the Christensen, Glaser lawfirm resides. Ms. Maguire quickly testified that during her divorce she was represented by Dennis Wasser as well as two lawyers from the Greenberg Glusker firm. The lawyers from Greenberg allegedly suggested that she hire Mr. Pellicano to investigate her then husband because there was suspicion that Mr. Maguire was illegally hiding assets from Mrs. Maguire. Mrs. Maguire clearly told the jury that she gave Mr. Pellicano hundreds of thousands of dollars and quickly learned that he was wiretapping her husband as well as her husband's girlfriend at the time, Rosa. She's testified so far to actually listening to those wiretapped conversations in Mr. Pellicano's office and to being told by Mr. Pellicano that although the wiretaps were legal, she was not to tell anyone about the conversations she'd heard. Some of her most compelling testimony came when she testified about hearing her ex-husband talking to his psychiatrist at the time. She said that he was crying and that Mr. Pellicano seemed excited about the tape, telling her at the time that her husband was "a mess."


Aller und aller, waren heute ein viel besserer Tag für die Regierung am Pellicano Versuch. Obwohl sie Herrn Grey weg vom Haken ließen, ihn werfend zahlreiche weiche Kugelfragen, handhatten sie, ihn zu veranlassen, den Finger auf seinen ehemaligen Rechtsanwalt, Bert wiederholt zu zeigen auffangen. Und, sie handhatten auch, ein wenig eine zusammenhängende Geschichte zu erklären, indem sie Herrn Dovel an nach Herrn Grey setzten, damit die Jury hören konnte, was wirklich Klienten Herrn Dovels geschah, als er oben gegen Nagel- ohne Kopfgrau ging und Bert auffängt. Die Regierung handhatte, Zeugnis von Herrn Dovel zu erhalten, den seinem privilegierten Rechtsanwalt-Klienten ernsthaft durch Herr Pellicanos behaupteten Wiretapping durchgebrochen worden war und dann Herr Pellicano ihnen heraus half, indem er Herrn Dovel veranließ, den Wiretapping mit den schrecklichen Problemen mit seinem Fall zu verbinden.
Nachdem Mrs Maguire etwas ernste Beschädigung Herrn Pellicano, indem sie der Jury über ihre Tage hörend zu erklärte, Leitungen anzapft von ihr bald-zu-ist Exehemann tat, segued die Regierung zurück zu mehr von behaupteten Opfern Herrn Pellicanos. Irgendein drastisches Zeugnis wurde von Laura Buddine, ein Computer und Netzfernsehen geek, die oben in einer schändlichen Fehde mit einem anderen Computer geek beendeten, Dr. Charles Lull herausbekommen. Ms Buddine bezeugte in einer starken und direkten Stimme über, wie Herr Lull sie anpirschte, nachdem sie an einer Fehde teilnahmen und wie sie anfing, sich zu ihrer eigenen Sicherheit zu fürchten.
Nach Zeugnis des Ms Buddines beendete die Regierung den Tag mit einem Knall und spielte ein Magnetband für Tonaufzeichnungen für die Jury von Herrn Pellicano feilschend mit Dr. Lull über der Störung des Doktors, ihm eine anderen $100.000 zu zahlen. Und dann hörender Herr Pellicano, in seiner eigenen Stimme, wie er gebildeten das Leben des Ms Buddines "absolut miserabel" und wurde wie "sie ist absolut rühmend ein Tier." Die Jury hörte versessen, während Herr Saunders das Magnetband für Tonaufzeichnungen spielte und häufig vorwärts lehnte mit Interesse. In Richtung zum Ende des Klebebandes, bot Herr Pellicano etwas von dem zerstörendsten Zeugnis des Tages gegen an. Das Sprechen von Ms Buddine auf dem Klebeband mit Dr. Lull,sagte er, "ihr Leben ist miserabel gebildet worden. Sie weiß nicht, wohin man geht. Sie würde nie in Million Jahren schätzen, daß es kommt von Ihnen." Und mit diesem, der Tag beendet.
Gericht ist nicht im Lernabschnitt morgen wegen Karfreitags und wie üblich, es keine Verfahren am Montag gibt. Herr Saunders verkündete, daß am Dienstag, die Regierung beabsichtigt, Susan Hughes (ein anderer Pellicano Klient), Charles Roven (ein angebliches Opfer) und Jeff Edwards zu benennen. Herr Rovan, ein Produzent, war Leitungen anzapfte angeblich durch Herrn Pellicano im Namen seines Klienten, Direktor John McTiernan. So sind wir vermutlich Hörfähigkeit Herr McTiernan, das über Wiretapping Herrn Roven in naher Zukunft plaudert.
Auf dem Standplatz ist jetzt ein Klient von Pellicanos, Susan Maguire, die Exfrau des Immobilienentwicklers, Robert Maguire. Herr Maguire ist der Entwickler hinter vielen der weithin bekanntesten hohen Gebäude Aufstieg des Los Angeles, einschließlich das Gas Company Gebäude, des ersten zwischenstaatlichen Gebäudes und ironisch, die MGM Piazza, in der das Christensen, Glaser lawfirm liegt. Ms Maguire bezeugte schnell, daß während ihrer Scheidung sie von Dennis Wasser sowie zwei Rechtsanwälte vom Greenberg Glusker Unternehmen dargestellt wurde. Die Rechtsanwälte von Greenberg schlugen angeblich vor, daß sie Herrn Pellicano anstellt, um ihren dann Ehemann nachzuforschen, weil es Misstrauen gab, daß Herr Maguire illegal Werte von der Mrs Maguire versteckte. Mrs Maguire erklärte der Jury, daß offenbar sie Hunderte Herrn Pellicano Tausenden Dollar gab und schnell, daß er Wiretapping ihr Ehemann sowie Freundin ihres Ehemanns zu der Zeit war, Rosa erfuhr. Sie wird bis jetzt zu zu denen wirklich hören Leitungen anzapfte der Gespräche im Büro Herrn Pellicanos bezeugt und zu von Herrn Pellicano erklärt werden daß, Leitungen anzapft obgleich, waren zugelassen, sollte sie nicht niemand über die Gespräche erklären, die sie gehört wurde. Etwas von ihrem unwiderstehlichsten Zeugnis kamen, als sie über Hörfähigkeit ihren Exehemann bezeugte, der zu der Zeit mit seinem Psychiater spricht. Sie sagte, daß er schrie und daß Herr Pellicano schien, über das Klebeband aufregte und zu der Zeit ihr erklärte, daß ihr Ehemann war "eine Verwirrung."

[zentrader]

"...For every client, we offer an array of financial solutions, coupled with unparalleled flexibility..."

http://www.comerica.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnex…

Frohe Ostern!

ciao,
zentrader

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.284 von zentrader am 22.03.08 11:20:13

Entertainment

Based in Beverly Hills, California, Comerica Entertainment Group has become one of the most successful film financing entities in the industry. Our clients include principals, film and television producers, entertainment technology companies, foreign and domestic sales agents, and post-production houses.

Our portfolio of projects demonstrates the scope of our experience, both foreign and domestic. For every client, we offer an array of financial solutions, coupled with unparalleled flexibility.

Our client base:
Independent film producers
Foreign and domestic sales agents
Entertainment technology companies
Post-production houses
Multimedia producers
Independent film/television production and distribution companies

Our distinctions:
Finance worldwide contracts and estimates using our extensive international relationship base and proprietary information database
Expertise in various international tax benefit programs and territorial co-production financing structures
Finance “case by case,” working closely with clients to find the most appropriate financial arrangements for each project or company
A strong global client base in leading film production centers such as Canada, Germany, Hong Kong, Tokyo, and the UK

Notable Successes:
The Pledge
City by the Sea
Gods and Monsters
Permanent Midnight
Varsity Blues
Rules of Engagement
The Whole Nine Yards
White Noise
Hostage
The Wedding Planner

Please contact Morgan Rector, President, at 310-281-2400.


INS DEUTSCHE:

Unterhaltung Gegründet in den Beverly Hills, hat Kalifornien, Comerica Unterhaltung Gruppe gewordenes der erfolgreichsten Filmfinanzierung Wesen in der Industrie. Unsere Klienten schließen Direktion, Film- und Fernsehenproduzenten, Unterhaltung Technologiefirmen-, fremde und inländischeverkäufe Mittel und Pfosten-Produktion Häuser ein. Unsere Mappe von Projekten zeigt den Bereich unserer Erfahrung, fremd und inländisch. Für jeden Klienten bieten wir eine Reihe finanzielle Lösungen an, verbunden mit unvergleichlicher Flexibilität.
Unsere Klient Unterseite: Die unabhängigen fremden Filmproduzenten und die inländische Verkäufe Vertreter Unterhaltung Technologiefirmen Pfosten-Produktion bringt unabhängige film/television Produktion und Verteilung der Multimediaproduzenten Firmen unter Unsere Unterscheidungen: Finanzieren Sie weltweite Verträge und Schätzungen mit unserer umfangreichen internationalen Verhältnis-Unterseite und eigenen Informationen Datenbank Sachkenntnis in den verschiedenen internationalen Steuervorteilprogrammen und territorialen Koproduktionfinanzierung Strukturen Finanzierung "Fall für Fall,", nah arbeitend mit Klienten, um die passendsten finanziellen Vorbereitungen für jede starke globale Unterseite Klient des Projektes oder der Firma A in führenden Filmproduktionszentren wie Kanada, Deutschland, Hong-Kong, Tokyo und Großbritannien zu finden
Bemerkenswerte Erfolge: Die Versprechenstadt durch die Seegott-und -monster-dauerhaften Mitternachtvarsity-Blau-Richtlinien der Verpflichtung die vollständigen neun Yards weiße Geräusch-Geisel-der Hochzeit Planer Bitte Kontakt Morgan Rektor, Präsident, bei 310-281-2400.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.284 von zentrader am 22.03.08 11:20:13

Man kommt halt aus dem Staunen nicht heraus!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.284 von zentrader am 22.03.08 11:20:13

FRAGE: WANN KOMMT DAS GELD AUS AMERIKA ?
HIER DIE ANTWORT !


Dear Intertainment AG Kinowelt GmbH:

Thank you for contacting Comerica Bank.

Comerica specializes in meeting the needs of the Entertainment industry.

At Comerica we offer an array of financial solutions to both foreign and domestic clients in all film financing entities including:

1. Independent film producers
2. Foreign and domestic sales agents
3. Entertainment technology companies
4. Post-production houses
5. Multimedia producers
6. Independent film/television production and distribution companies

I look forward to discussing available banking solutions with you. When
would be a good time to contact you, and what phone number? If you prefer
to contact me, I can be reached at [phone] from the hours of 8:30 AM
– 5:00 PM (ET).

Additionally, our Customer Contact Center may be reached at 1-800-292-1300.
Specialists are available Monday through Friday between 8:00 a.m. and 8:00
p.m. (ET) and will be happy to help.

Thank you for choosing Comerica Bank!

Sincerely,
Amy Shoaf
Customer Care Representative
Comerica Bank
248-371-4250
[e-mail]

[datenfreak]

DER SIEGESZUG VOR DER VOLLENDUNG!




http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_charts.htn?u=5183…

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.351 von datenfreak am 26.03.08 12:48:02

Was soll uns der Link wohl sagen

[6310398711]

hi guys,
twisted kommt in fernseh.
geil, wa?
det is der film, mit demwa die melonen jemacht haben.

so long

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.872 von HeinzBork am 26.03.08 20:11:26

Vermutlich die Performance der Aktie seit dem Crash in 2000.
Und danach sieht´s ja wahrlich nicht nach eimen Siegeszug aus.

7,5 Jahre (!)eiert ITN nun mit dem Rechtsstreit in den USA
umher. Und niemand weiß etwas zum Stand.

Es wird Zeit, dass die Kömels ihren Aktionären endlich
mal sagen, was aktuell Sache ist!!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.573 von liante am 27.03.08 10:52:20

In diesem "Laden" bin ich auch schon "Jahre" investiert, die müssen/sollen die Arsch hoch kriegen, sonst geht der Arsch den Kleinaktionären bald auf Grundeis.

Das Grundeis wird von unserem Großaktionär "wahrscheinlich" gewünscht !

Die nächste Enttäuschung kann anstehen, wenn der Termin zum 30. April 2008 Veröffentlichung Jahresfinanzbericht 2007 verschoben wird !

Was sind schon 1,15 Monate bei der Firma ?

Brockmann soll sich Papier kaufen und viel schreiben für uns Kleinaktionäre.

Der Aktienkurs ist gerade = SCHEISSE !!!

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.573 von liante am 27.03.08 10:52:20

yep!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.158 von Veyron2008 am 27.03.08 21:44:18

In diesem "Laden" bin ich auch schon "Jahre" investiert

Benutzername: Veyron2008
Registriert seit: 29.07.2007 [ seit 243 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.03.2008 um 21:57
Erstellte Themen: 1 [ 418 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 418 [ Durchschnittlich 1,7209 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

mag ja sein!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.172 von werauchimmer am 28.03.08 07:05:49

Bist DU mit INFO-Politik von JÖRG BROCKMANN einverstanden ???

ICH NICHT !!!

Was machen "DIE" den ganzen Tag ???

Kaffee kochen, Brötchen schmieren usw. !!!

[zentrader]

"...On Tuesday, the government believes that it will call Adam Sender, a former Bert Fields' client and alleged wiretapper as well as Andrew Stevens, also a former Bert Fields' client and alleged wiretapper of entertainment attorney John LaViolette. Mr. LaViolette is also expected to testify. STAY TUNED..."

(Quelle: http://www.huffingtonpost.com/allison-hope-weiner/pellicano-…)

ciao,
zentrader

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.049 von zentrader am 29.03.08 10:51:21

Andrew Stevens hat sich mit INT mit einer Zahlung von 1 Mio. Dollar vor Jahren verglichen.
Seit dem 17. Januar 2008 ist es ganz "STILL", keine Meldung nichts NEUES bei INT kann das sein ???

Seit Sept. 2007 werden die Kleinaktionäre "verarscht" !!!

Mitte April 2008 muß die Kartellentscheidung von unserem Boss kommen.

INT hat "wahrscheinlich" keine flüssigen Mittel mehr für den Prozeß in den USA !!!

[Veyron2008]

A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _ A P R I L _ _ _ _



Pressemitteilung der Intertainment AG (WKN 622360)

Gleichzeitig haben Vorstand und Aufsichtsrat festgestellt, dass der Angebotspreis zu einem Zeitpunkt berechnet wird, zu welchem über die bedeutenden anhängigen Rechtsstreitigkeiten der Intertainment AG noch nicht, jedenfalls nicht rechtskräftig entschieden ist. Je nach Ausgang dieser Rechtsstreitigkeiten kann - so Vorstand und Aufsichtsrat weiter - der Unternehmenswert wesentlich vom angebotenen Angebotspreis abweichen, und zwar positiv, aber auch negativ.
Die Prozessführung in den USA mit den für die Intertainment AG verfügbaren finanziellen Mitteln zu unterstützen, sowie das operative Geschäft, vor allem den Filmrechtehandel wieder aufzubauen.

München, den 17. Januar 2008
Vorstand und Aufsichtsrat

[Veyron2008]

Am 1. April 2008: Kurs 1,43 € ist das gut oder schlecht ???

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.259 von Veyron2008 am 28.03.08 07:41:45

Es gibt doch gar keine Info-Politik! Wie kommst Du nur darauf?!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.960 von Thinktool am 02.04.08 17:26:25

Ich sehe keine aktuelle Meldung von Intertainment AG !!! Etwa ISO-GEFAHR

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.885 von Veyron2008 am 02.04.08 18:39:55

Gefahr von Isotopen oder von Isotonischen?

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.908 von HeinzBork am 02.04.08 18:41:53

....nöööh, ganz sicher ISO9001 Gefahr!!!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.885 von Veyron2008 am 02.04.08 18:39:55

Bist Du ettwa ISO-loge ?
Wenn ja dann melde Dich doch im Sekten Forum
aber nimm Deine ISO Matte mit falls es länger dauert


OMMMM

[jetztkaufen123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.247 von Dudlhofer am 02.04.08 22:30:12

wir gehen auf die von vielen hier geschriebenen 1 Euro zu. Denke der nächste halt bei 1,20 sein wird.
Leider its Kölmel ohne Baeres und Gerlach bei dem Prozess so gut wie verloren.
Kölmel nochmals eine Insolvenz? mit Intertainment?

Kölmels Bilanz:
Kinowelt AG Insolvenz
Kinowelt GmbH Notverkauf
Intertainment ?????

DIe Kölmels haben ganz schön verloren in meinen Augen !
Wir brauchen einen neuen Investor bei Intertainment!

Bin Gott sei Dank bei 1,83 Euro raus.
Hoffe trotzdem für Inter!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.811 von jetztkaufen123 am 03.04.08 00:32:11

Kölmel-Brüder haben keinen Notverkauf gemacht, sondern zur optimalen Zeit verkauft für 70-80 Mio. €. Das Geld fließt erst, wenn das Kartellamt das OK gibt. Die Entscheidung für die Close-Line liegt Mitte April.

Kölmel hat abzüglich Schulden von INT und sein eigenen Laden immer noch eine Menge €'s in der Täsch!

Wie immer warten, warten, warten !!!

[6310398711]

Btw, unsere Kinovorschau wird gerade bearbeitet.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.071 von Veyron2008 am 03.04.08 07:13:15

Du bist doch immer gut informiert.
was gibst neues vom Pellicanoprozess und inwieweit wirkt sich dies konkret auf den ITN Prozess gegen Comerica aus ?

[Veyron2008]

Bewertung der Ziele der Bietergruppe Kinowelt und voraussichtliche
Folgen eines erfolgreichen Pflichtangebots für die Intertainment AG
(Ergänzung zu Ziffer II 2. der Stellungnahme)

Vorstand und Aufsichtsrat der Intertainment AG gehen davon aus, dass sich nach
Durchführung des Übernahmeangebots die bisherige Struktur der Intertainment
AG nicht wesentlich verändern wird. Bei einer verstärkten Integration ist zu
erwarten, dass neue Geschäftstätigkeiten erschlossen und Synergien genutzt
werden können, was zu positiven Auswirkungen auf die (Ertrags- und Kosten-)
Situation der Intertainment AG und zu einem positiven Beschäftigungseffekt
führen kann. Dies wird von Vorstand und Aufsichtsrat begrüßt, insbesondere auch
die in der Angebotsunterlage geäußerte Absicht, die Geschäftstätigkeit der
Intertainment AG (eventuell in anderen Geschäftsräumen innerhalb von München)
fortzuführen und weiterzuentwickeln, die Prozessführung in den USA mit den für
die Intertainment AG verfügbaren finanziellen Mitteln zu unterstützen, sowie das
operative Geschäft, vor allem den Filmrechtehandel wieder aufzubauen.

München, den 17. Januar 2008
Vorstand und Aufsichtsrat

[Atmos]

Sie lebt also doch noch!

Ein verführter Kleinanleger oder doch vielleicht News am Wochenende?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.618 von Atmos am 04.04.08 16:55:15

Mich wundert nur, daß erst kurz vor 16 Uhr die KÄUFE eingesetzt haben. Ich denke, daß unser BOSS Vorarbeit zum Kaufvertrag gemacht hat, denn die "CLOSELINE" für den Deal ist Mitte April, dann gibt 70-80 Mio. € CASH für unseren BOSS, wahrscheinlich ZAPFT der die RÜCKSTELLUNGEN von Intertainment AG gleich an und geht mit "NULL"-€ am Finanzamt vorbei !!!

[liante]

Quatsch. das geht finanztechnisch überhaupt nicht!

[Veyron2008]

Es ist keine Insolvenz, sondern nur Hilfslosigkeit !!! !!! Dies ist meine Meinung !!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.852 von Veyron2008 am 06.04.08 17:57:53

WANN KOMMT DIE NÄCHSTE :
DGAP-Stimmrechte: Intertainment AG (deutsch)
euro adhoc: Intertainment AG (deutsch)
ES WIRD LANGSAM ZEIT !!!

[a2karlsruhe]

Intertainment beschließt Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre

09.04.2008
aktiencheck.de

München (aktiencheck.de AG) - Die Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360) gab am Mittwoch bekannt, dass sie eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre beschlossen hat.

Demnach hat der Vorstand heute mit Zustimmung des Aufsichtsrates eine Kapitalerhöhung um 9,1 Prozent aus genehmigtem Kapital beschlossen. Durch die Kapitalerhöhung soll die Liquidität und die Eigenkapitalbasis von Intertainment gestärkt werden. Ausgegeben werden demnach 1.173.753 Stück auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,28 Euro je Aktie. Damit wird das Grundkapital von 16.505.667,09 Euro um 1.502.403,84 Euro auf 18.008.070,93 Euro gegen Bareinlagen erhöht. Die neuen Aktien werden den Anteilseignern im Verhältnis 11:1 zu einem Bezugspreis von 1,28 Euro je Aktie angeboten. Nicht bezogene Aktien können nach Ablauf der Bezugsfrist interessierten Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung zu dem festgesetzten Bezugspreis angeboten werden, wobei ein Investor bereits eine Zeichnungsgarantie abgegeben hat.

Die Intertainment-Aktie schloss heute in Frankfurt bei 1,27 Euro (-2,31 Prozent). (09.04.2008/ac/n/nw)

[Veyron2008]

Die Nachtricht kostet Geld, Jungs kauft Aktien zu 11:1.

Danach wird sich der Kurs wieder erholen.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.422 von Veyron2008 am 09.04.08 22:01:32

Kein Pulver mehr
Die die ich habe müssen reichen

[Schorsch°]

Manchmal ist es besser man macht Schluß.
Ich habe bei 1,50 hier geschmissen nach einigen Jahren Intertainment. Es war totes Kapital und ich will schließlich Geld verdienen. Wünsche euch viel Glück.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.684 von Schorsch° am 09.04.08 22:18:57

Einer von Kölmelsopfer = Retter für uns !!!

[Krabata]

Na da ist ja die Kapitalerhöhung! Der Investor mit der Zeichnungsgarantie dürfte ja auch klar sein und jemand dürfte dann seinen Anteil mal eben auf über 75% steigern. Sind eigentlich seine anderen Aktien aus der früheren Kapitalerhöhung schon zum Börsenhandel zugelassen?
Es wird alles für Tag X vorbereitet, der meiner Meinung nach schon fest steht, aber niemand wird beweisen können wann die außergerichtliche Einigung getroffen wurde. Wo das Geld hinfließt dürfte dann auch klar sein. Ersteinmal minus Geld für den Kredit und dann Sonderdividende oder es wird vorher noch ein Gewinn- und Beherrschungsvertrag geschlossen, so dass die restlichen ~20% fast leer ausgehen dürften. Den Veyron wird sich wohl nur Kölmel leisten können.

[Thinktool]

Von einer Sonderdividende würden alle Aktionäre
profitieren. Das geht nun mal nicht anders.

Auch ansonsten wird es schwierig sein, das Geld für
sich allein rauszuziehen!

Aber eine Kapitalerhöhung "verdünnt" ja auch die
Suppe weiter und Kölmel ist der Hauptprofiteur davon.
Aber andererseits ist er ja auch der "Retter" des Ganzen!!
Drum sei es ihm gegönnt.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.192 von Thinktool am 10.04.08 11:28:52

wie seht ihr denn den weiteren verlauf der aktie ?
habe ehrlich gesagt den überblick verloren.
kapitalerhöhung mitmachen oder raus aus dem sch...?

bin etwas verunsichert.

h.

[s0_2011]

Intertainment wird übrigens nicht mehr fortlaufend im Xetra gehandelt. Da ist das Volumen völlig raus. Ich bin nur froh, daß ich das Übernahmeangebot im Januar angenommen habe.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.763 von s0_2011 am 10.04.08 13:44:46

Schau mal hier: scheint nicht so zu sein!!

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx?ho…

[invest2002]

die wollen die ganze fa für wenig geld...dann wird es auch keine neuigkeiten aus usa geben, denn das kommt dann später...

invest2002

[jetztkaufen123]

Ich will ja nicht Kugschwätzen aber das der Kurs wieder bei 1,28 ist war leider vorauszusehen.
Kölmel sind durch. Ich denke Kölmels sprechen nicht mal Englisch und geschweige dessen das Sie sich in USA auskennen. Ich war lange Aktionär von Kinwelt MEdien AG. In der Firma haben Ihnen die AMerikaner die Hosen ausgezogen.
Denke das Kölmel ohne neuem Konzept viel Geld ausgeben wird
Oder halt einer den Kölmel finden wird, oder schon gefunden hat.
Ich kaufe erst wenn ein neuer Partner oder neues Konzept vorliegt. Sehe Kurs auf 1 Euro gehen.

[Boersenschaefer]

Pressemitteilung der Intertainment AG



Informationen der Intertainment AG über den Stand der Rechtsstreitigkeiten in den USA



München, 10. April 2008 – Mit dieser Pressemitteilung informiert die Intertainment AG, München, über den aktuellen Stand der umfassenden Rechtsstreitigkeiten ihrer Tochtergesellschaft INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA. Dabei gab es seit der vergangenen Hauptversammlung, bei der die Intertainment AG letztmals umfassend über den Stand der Verfahrens informiert hatte, einige Fortschritte.



Die Verfahren wegen Budgetbetrugs zulasten von Intertainment haben nach wie vor zwei Schwerpunkte: zum einen das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank sowie gegen leitende Angestellte der Bank persönlich und zum anderen das Insolvenzverfahren gegen das ehemalige Filmunternehmen Franchise Pictures und andere Parteien.



1.Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank



Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment wird dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über 1 Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt. Der Vorstand der Intertainment AG geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können.



Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: „The Whole Nine Yards“, „Art of War“, „Driven“, „Get Carter“, „Angel Eyes“, „Heist“, „3000 Miles to Graceland“ und „The Pledge“. Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme „The Third Miracle“, „Hospitaliy Suite“, „Rangers“ und „Battlefield Earth“ billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.



Intertainment hat in der Zwischenzeit zudem vier von sieben möglichen Zeugenbefragungen im Vorfeld der mündlichen Verhandlung durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die Comerica Bank mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet und Intertainment damit nicht zugänglich gemacht hat. Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale verurteilt.



2.Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und andere Parteien



Bei dem Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und die ebenfalls wegen Budgetbetrugs verurteilten Produktionsgesellschaften wurden bislang noch keine Auszahlungen an die ungesicherten Gläubiger getätigt. Dies liegt vor allem daran, dass eine Partei neuerlich Ansprüche geltend macht, die jedoch nach Ansicht des Insolvenzverwalters unbegründet sind und gerichtlich in der 1. Instanz abgelehnt wurden. Die klagende Partei hat allerdings noch die Möglichkeit, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.



Intertainment hat in den vergangenen Monaten intensiv mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Inhalt der Verhandlungen waren insbesondere die Anerkennung der eigenen Ansprüche sowie der Verzicht des Insolvenzverwalters auf das Recht, Berufung gegen das Urteil im Franchise-Prozess einzulegen. Dabei konnte Intertainment mit dem Insolvenzverwalter eine Einigung erzielen. Ein entsprechender Vertrag ist inzwischen rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt worden.



Ende der Pressemitteilung



Kontakt:



Intertainment AG, Investor Relations

Frauenplatz 7, 80331 München

Telefon: [phone]

Telefax: (0 89) 2 16 99-11

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.589 von jetztkaufen123 am 11.04.08 00:21:14

Pressemitteilung der Intertainment AG



Informationen der Intertainment AG über den Stand der Rechtsstreitigkeiten in den USA



München, 10. April 2008 – Mit dieser Pressemitteilung informiert die Intertainment AG, München, über den aktuellen Stand der umfassenden Rechtsstreitigkeiten ihrer Tochtergesellschaft INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA. Dabei gab es seit der vergangenen Hauptversammlung, bei der die Intertainment AG letztmals umfassend über den Stand der Verfahrens informiert hatte, einige Fortschritte.



Die Verfahren wegen Budgetbetrugs zulasten von Intertainment haben nach wie vor zwei Schwerpunkte: zum einen das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank sowie gegen leitende Angestellte der Bank persönlich und zum anderen das Insolvenzverfahren gegen das ehemalige Filmunternehmen Franchise Pictures und andere Parteien.



1.Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank



Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment wird dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über 1 Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt. Der Vorstand der Intertainment AG geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können.



Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: „The Whole Nine Yards“, „Art of War“, „Driven“, „Get Carter“, „Angel Eyes“, „Heist“, „3000 Miles to Graceland“ und „The Pledge“. Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme „The Third Miracle“, „Hospitaliy Suite“, „Rangers“ und „Battlefield Earth“ billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.



Intertainment hat in der Zwischenzeit zudem vier von sieben möglichen Zeugenbefragungen im Vorfeld der mündlichen Verhandlung durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die Comerica Bank mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet und Intertainment damit nicht zugänglich gemacht hat. Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale verurteilt.



2.Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und andere Parteien



Bei dem Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und die ebenfalls wegen Budgetbetrugs verurteilten Produktionsgesellschaften wurden bislang noch keine Auszahlungen an die ungesicherten Gläubiger getätigt. Dies liegt vor allem daran, dass eine Partei neuerlich Ansprüche geltend macht, die jedoch nach Ansicht des Insolvenzverwalters unbegründet sind und gerichtlich in der 1. Instanz abgelehnt wurden. Die klagende Partei hat allerdings noch die Möglichkeit, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.



Intertainment hat in den vergangenen Monaten intensiv mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Inhalt der Verhandlungen waren insbesondere die Anerkennung der eigenen Ansprüche sowie der Verzicht des Insolvenzverwalters auf das Recht, Berufung gegen das Urteil im Franchise-Prozess einzulegen. Dabei konnte Intertainment mit dem Insolvenzverwalter eine Einigung erzielen. Ein entsprechender Vertrag ist inzwischen rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt worden.



Ende der Pressemitteilung



Kontakt:



Intertainment AG, Investor Relations

Frauenplatz 7, 80331 München

Telefon: [phone]

Telefax: (0 89) 2 16 99-11

[werauchimmer]

worüber lacht der immer?



"Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase" - wenn ich meine Arbeit so (langsam) machen würde, bräuchte ich sie längst nicht mehr zu machen!

Die Gegenseite hat "mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet" und wurde zu einer "Pönale" verurteilt - da könnte man sich wirklich drüber totlachen - offensichtlich findet Intertainment kein Mittel, sich im "Reich des Guten" durchzusetzen - da versteht man scheinbar nur Maschinengewehrgeräusche - Bowling for Columbine - kein Wunder, dass da jeder meint, eine eigene Atombombe zur Selbstverteidigung haben zu müssen!

So ganz langsam werden uns die Hosen, die Unterhosen und was immer wir sonst noch anhaben mögen ausgezogen.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.833 von werauchimmer am 11.04.08 07:15:56

11.04.2008 08:47:00

Intertainment informiert über Stand der Rechtsstreitigkeiten in USA


München (aktiencheck.de AG) - Die Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360) gab am Donnerstag bekannt, dass es bei den Rechtsstreitigkeiten ihrer Tochter INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA seit der vergangenen Hauptversammlung, bei der man letztmals umfassend über den Stand der Verfahrens informiert hatte, einige Fortschritte gegeben hat.

Den Angaben zufolge haben die Verfahren wegen Budgetbetrugs zulasten von Intertainment nach wie vor zwei Schwerpunkte: Zum einen das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank sowie gegen leitende Angestellte der Bank persönlich und zum anderen das Insolvenzverfahren gegen das ehemalige Filmunternehmen Franchise Pictures und andere Parteien.

Das Schiedsgerichtsverfahren befinde sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment werde dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über einer Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt, hieß es. Der Intertainment-Vorstand geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können.

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Es lehnte den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge". Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme "The Third Miracle", "Hospitaliy Suite", "Rangers" und "Battlefield Earth" billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

Intertainment hat in der Zwischenzeit zudem vier von sieben möglichen Zeugenbefragungen im Vorfeld der mündlichen Verhandlung durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die Comerica Bank mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet und Intertainment damit nicht zugänglich gemacht hat. Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale verurteilt.

Bei dem Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und die ebenfalls wegen Budgetbetrugs verurteilten Produktionsgesellschaften wurden bislang noch keine Auszahlungen an die ungesicherten Gläubiger getätigt. Dies liegt vor allem daran, dass eine Partei neuerlich Ansprüche geltend macht, die jedoch nach Ansicht des Insolvenzverwalters unbegründet sind und gerichtlich in der ersten Instanz abgelehnt wurden. Die klagende Partei kann jedoch noch Berufung gegen diese Entscheidung einlegen. Intertainment hat in den letzten Monaten intensiv mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Inhalt der Verhandlungen waren vor allem die Anerkennung der eigenen Ansprüche sowie der Verzicht des Insolvenzverwalters auf das Recht, Berufung gegen das Urteil im Franchise-Prozess einzulegen. Dabei konnte man mit dem Insolvenzverwalter eine Einigung erzielen. Ein entsprechender Vertrag ist inzwischen rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt worden.

Die Aktie von Intertainment schloss gestern bei 1,28 Euro. (11.04.2008/ac/n/nw)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[s0_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.763 von s0_2011 am 10.04.08 13:44:46

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

Meine Reutersanzeige hat gesponnen. Intertainment wird weiterhin fortlaufend im Xetra gehandelt.

[Krabata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.460 von s0_2011 am 11.04.08 09:09:31

Wie es aussieht gibt es dann doch wohl keine Einigung mit Comerica. Die ziehen es durch und spielen auf Zeit. Bei über 1 Million Mails kann man ja nur hoffen, dass die dritte Partei aus mehr als einer Person besteht. Jede Sekunde 1 Mail einschätzen macht bei 8 Stunden Tag ohne Pause 28800, also ca. 35 Tage. Und dann muß Comerica die Relevanten alle durcharbeiten. Ob dieses Jahr dann noch etwas passieren wird?
Dazu werden Beweismittel vernichtet und die werden nur zu einer Pönale verurteilt. Hoffentlich kann das Intertainment bei der Verhandlung von Vorteil sein. Aber wieso wird bei 4 Filmen die Klage schonmal abgewiesen?
Von Franchiseinsolvenzverwalter wird wohl noch in diesem Jahr Geld fließen, aber dürfte für die Kreditsumme drauf gehen bzw. noch nicht einmal reichen.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.398 von Krabata am 11.04.08 10:43:19

Es ist doch "SCHEISSEGAL", ob die USA-Geschichte jetzt oder später kommt, fakt ist, daß die USA-Geschichte "startet"!

Zu unserem "GROSSEN PRIVATINVESTOR": Der soll "ALLE" Aktien kaufen und über 75 % Mehrheit an der Gesellschaft haben.
FAKT ist auch, daß dieser nicht in den Rücken der "Verbleibenden KLEINAKTIONÄREN" fällt, sonst wäre die Intertainment AG schon viel früher und sehr viel leichter an die "WAND" gefahren worden.

FAKT ist auch, daß in USA gearbeitet wird, nur sehr "LANGSAM" !!!
Mit meinem "VEYRON 16.8" wird es in 2008 nix werden.

Der "KleinePrinz" könnte sich mal wieder melden!!!

[Krabata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.036 von Veyron2008 am 11.04.08 20:05:54

Bin ja auch deiner Meinung, dass die Sache dort startet bzw. weitergeführt wird gut ist. Kölmel sollte denen klar machen, dass er bzw. Intertainment genügend finanzielle Mittel und Zeit hat die Sache durchzuziehen und der Plan von Comerica, durch Verzögerungen Intertainment in die Pleite zu schicken, gescheitert ist. Ebenso denen nochmal klar zu machen, dass nach gewonnenen Schiedsgerichtverfahren ein Zivilprozeß auf Comerica wartet und der dann für Comerica richtig teuer werden könnte und der jetzige Vorstand dies zu verantworten hätte. Momentan könnten sie immer noch die Verantwortung auf die ehemaligen Imperialbankmanager schieben und sich zum Wohle der Bank mit Intertainment einigen.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.036 von Veyron2008 am 11.04.08 20:05:54

MELDUNG!!!

..bin gerade im Urlaub, komme am Montag Abend wieder!!!

Euer kleiner Prinz

[Thinktool]

Ich finde es jedenfalls gut und bemerkenswert, dass
wir informiert werden.

Und so schlecht scheint es gar nicht auszusehen!

Wer keine Geduld hat, sollte raus gehen.

Wer Zeit hat, wird das Warten nicht bereuen!

Ich kaufe im Rahmen der KE zu!!

[jetztkaufen123]

thinktool , es ist doch klar warum sich Intertainment seid Monaten wieder meldet:
DIE BRAUCHEN GELD!!!!
Und da wird eine Nachricht als neu verkauft ! Die schon uralt ist. Ich erkenne aus den News nichts Neues nur dass Kölmels Geld brauchen bzw. die AG ansonsten hätten Sie keine Zeichnungsgarantie abgegeben.
Kölmel Du brauchst für diese Sache einen Partner oder Du hast bald einen schöne Verlustzuweisung

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.634 von jetztkaufen123 am 12.04.08 12:45:20

Kölmels bekommen bald IHRE 70-80 Mio. € von dem Kinowelt GmbH-Verkauf an die Franzosen, dann ist ALLES wieder in BUTTER !!!

[How_many_beans_make_5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.634 von jetztkaufen123 am 12.04.08 12:45:20

Hi community,
KE und gleichzeitig kündigung des münchner personals
Schaut nach briefkastenfirma aus, wenn nicht leipzig dann bahamas

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.098 von How_many_beans_make_5 am 12.04.08 15:27:49

Glaube ich NICHT !!!

Kölmels kennen nur das WORT "ARBEITEN". Kölmels haben nur noch die Intertainment AG die wirtschaftlich in Zukunft arbeiten kann.
Die "ALTE" Kinowelt AG ist mit "ALTLASTEN" zugepflastert, somit bleibt nur der WEG frei für die Intertainment AG für die Zukunft.

EIN TERMIN FÜR DAS SCHIEDSVERFAHREN FEHLT NOCH !!!

[RogerBurns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.602 von Veyron2008 am 12.04.08 18:50:25

Habe schon vor Jahren geschrieben: Einen juristischen Titel in der Tasche haben und Geld bekommen sind 2 paar Schuhe.

Bin vor Jahren bei 4,30 ausgestiegen und habe recht behalten: Die Aktie ist so was von mausetot....

Bevor Intertainment sich nochmal verdoppelt hätte ich aber 20 andere Werte in meiner Wachtlist wo das vorher passiert. Vor allem: Wo das Risiko dass es auf 0 runter geht deutlich kleiner ist.

Noch 1-2 Jahre dann gehen hier ganz die Lichter aus. bis dahin wird man sich mit Absichtserklärungen und Hoffnungen für die Zukunft über Wasser halten. Danach fließt nur noch Blut!!!

[RogerBurns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.175 von RogerBurns am 13.04.08 21:26:40

Nachtrag von vorhin: Der Thread nennt sich: INTERTAINMENT - DER SIEGESZUG VOR DER VOLLENDUNG.

Da weiß man nicht ob es sogar zynisch gemeint ist, man lachen oder weinen soll. Wahrscheinlich nimmt sich der Autor dieses Threads selbst nicht mehr für ernst.

Das einzige was hier bald vollendet wird ist die Insolvenz!!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.193 von RogerBurns am 13.04.08 21:31:30

Du sprichst von der Kinowelt AG mit der Insolvenz, Kurs 0,12 €.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.765 von Veyron2008 am 14.04.08 05:32:00

Die KE ist plaziert. Ein Investor (ev.Kölmel) nimmt alles was nicht bezogen wird.

[Durlacher]

.
Intertainment hat jetzt über 1 Jahr gebraucht für das Aussortieren der privaten E-Mails sowie der Duplikate. Sollte die Comerica Bank in den nächsten Monaten die Mails erhalten, werden die 1- 2 Jahre brauchen um diese zu lesen . Leute, das geht noch 2-3 Jahre, … mindestens. …

----------------------------------------------------
Zitat :

….. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment werde dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über einer Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt, hieß es. Der Intertainment-Vorstand geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können. ……..

.

[Veyron2008]

HIER EINE KINOWELT AG MELDUNG:



DGAP-Stimmrechte: Kinowelt Medien AG (deutsch)
Leser des Artikels: 175

Kinowelt Medien AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Kinowelt Medien AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

14.04.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


Gemäß Schreiben der Kinowelt GmbH vom 25.01.2008 an den Insolvenzverwalter
wird folgendes mitgeteilt:

Gemäß § 21 Abs. 1 WpHG teilen wir Ihnen als gerichtlich bestelltem
Insolvenzverwalter der Kinowelt Medien AG mit, dass sämtliche von der
Kinowelt GmbH gehaltenen Anteile an der Kinowelt Medien AG i.Ins. von uns
veräußert und übertragen wurden.

Der Stimmrechtsanteil an der Kinowelt Medien AG i.Ins. hat am 28. Dezember
2007 die Schwellen von 5 Prozent und 3 Prozent unterschritten und beträgt
jetzt 0% (Null Stimmrechte).

Kinowelt GmbH



Gemäß Schreiben der MK Medien Beteiligungs GmbH vom 25.01.2008 an die BaFin
wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein
Stimmrechtsanteil an der Kinowelt Medien AG i.I. am 28. Dezember 2007 die
Schwelle von 3% und 5% überschritten hat und nun 6,54 % beträgt. Die MK
Medien hat 1.600.000 Aktien zu einem Preis von 0,23 Euro je Aktie von der
Kinowelt GmbH, Leipzig erworben.

Die Anschrift der MK Medien Beteiligungs GmbH lautet: Kapellenweg 3, 82340
Feldafing

MK Medien Beteiligungs GmbH
Dr. Michael Kölmel


Gemäß Schreiben der Frau Dr. Doris Apell-Kölmel vom 24.01.2008 an die BaFin
wird folgendes mitgeteilt:

Ich selbst halte keine Aktien der Kinowelt Medien AG. Mir werden die von
der MK Medien Beteiligungs GmbH gehaltenen Aktien zugerechnet, da ich
alleinige Gesellschafterin der MK Medien Beteiligungs GmbH bin. Aus diesem
Grunde teile ich folgendes mit:

Gemäß § 21 Abs. 1 WpHG teile ich Ihnen mit, dass mein Stimmrechtsanteil an
der Kinowelt Medien AG i.I. am 28. Dezember 2007 die Schwelle von 3% und 5%
überschritten hat und nunmehr 6,54% beträgt. Sämtliche Stimmrechte werden
mir gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

Meine Anschrift lautet: Kapellenweg 3, 82340 Feldafing

Dr. Doris Apell Kölmel

14.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.808 von Veyron2008 am 15.04.08 06:03:28

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge".

7 Filme x 11 Mio. US-Dollar = 77 Mio. Dollar + STRAFZAHLUNG noch einmal 100 bis 200 % kommt drauf. Das ist möglich !!! Ein Vergleich wäre billiger für die Comerica.

[jetztkaufen123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.558 von TINCO am 14.04.08 10:02:15

Tinco, Du schreibst event. Kölmel nimmt alles was nicht bezogen ist.
Erkläre mir bitte welcher Verrückte hier einsteigen sollte und die KE zeichnen sollte ausser Kölmel.
DIe AG hat kein Cash mehr und muss um die Insolvenz zu verhindern frisches Geld aufnehmen.
Kölmel ist Größter Gläubiger und Größter Aktionär.
Keiner investiert hier in diese AG unter diesen Umständen. ausser Kölmel.

Und nochmals die Intertainment glaubt mit 0 Info über die letzten Monaten uns Aktionäre jetzt das Geld aus der Tasche zu ziehen mit einer Info die eine klare 0 ist. NEIN! Ohne mir!
Hoffe auch ohne Euch .

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.267 von jetztkaufen123 am 15.04.08 08:54:07

Wenn Herr Kölmel heute über die Börse Aktien der ITN kauft, kommen die Klagen wegen Wissensvorsprung.Insider etc.
So kann er ohne Aufsehen über die von uns nicht bezogenen Stücke seine Position, seinen Anteil am z.B. Prozesserträgen ausbauen.

[jetztkaufen123]

Wozu dann diese Meldung dann die uns zum investieren bringen soll!
Kölmel braucht Geldund zwar fremdes für sein teures Spiel Intertainment Viel Glück dabei.
Bin sehr glücklich bei 1,81 Kölmel sehr viele Stücke verkauft zu haben.
Sehe eine einzige Chance für Kölmel : Baeres muss wieder her!

WIR WOLLEN BAERES!!!!!
Wir WOLLEN KÖLMEL NICHT MEHR !!!!


Bitte um Eure Meinung wer will Kölmel und wer will Baeres .

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.630 von jetztkaufen123 am 15.04.08 21:30:31

WIR WOLLEN BAERES!!!!!
Wir WOLLEN KÖLMEL NICHT MEHR !!!!


Bitte um Eure Meinung wer will Kölmel und wer will Baeres .


Die Frage stellt sich nicht, also bedarf es auch keiner Antwort.

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.630 von jetztkaufen123 am 15.04.08 21:30:31

@jk123,

wenn Du Barry wiedergewinnen willst, dann kontaktier ihn doch einfach:
http://www.waedenswil.ch/

Vielleicht langweilen ihn die Boccia-Abende am Zürichsee inzwischen und er sagt zu...

ciao,
zentrader

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.630 von jetztkaufen123 am 15.04.08 21:30:31

Die meisten glaube ich, wollen nur eines: Bares Bares Bares

[datenfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.630 von jetztkaufen123 am 15.04.08 21:30:31

Du wirst einen schweren schaden haben:

Wer sich nach den größtem schaumschläger und spinner in der branche zurück sehnt,
muss mal vom dach gefallen sein.

Bäres lebt jetzt sein 2. leben und die von den aktionären
abgezockten milliönchen helfen ihm dabei.....

Bäres soll bleiben, wo der pfeffer wächst!!!!

[honorar]

Moin Moin,

was denkt Ihr, hat der Koelmel mit der ITN vor? Ich denke, nur auf den Prozessausgang zu setzen, kann ja nicht die einzige Möglichkeit sein, weiterhin zu existieren.

Wie bewertet Ihr die KE? Vermutlich wird der Kölmel sie ja wohl überwiegend zeichnen.

Danke für Meinungen!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.006 von honorar am 17.04.08 13:47:13

HÖRT SICH AN WIE EIN „SPENDENAUFRUF“ für ein SOS-KINDERDORF:

Kölmel’s hätten uns ALTAKTIONÄREN der Intertainment AG wenigstens etwas „schenken“ können !!!

Die Depotbanken werden gebeten, die Zeichnungen der Aktionäre gesammelt spätestens bis zum Ablauf der Bezugsfrist bei der Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstraße 35, 73033 Göppingen, Fax: [phone], aufzugeben und den Bezugspreis ebenfalls bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist auf folgendes Konto der VEM Aktienbank AG zu zahlen:
VEM Aktienbank AG,

Sonderkonto " INTERTAINMENT AG", Verwendungszweck "Kapitalerhöhung",
Konto Nr. 7506, BLZ 610 300 00, Bankhaus Gebr. Martin AG, Göppingen,
SWIFT/BIC: MARBDE6G, IBAN DE096103 0000 0000 007506.

HÖRT SICH AN WIE EIN „SPENDENAUFRUF“ für ein SOS-KINDERDORF:

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.818 von Veyron2008 am 15.04.08 06:17:55

sind das nicht 8 filme?

invest2002

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.799 von invest2002 am 17.04.08 21:26:25

einer ist für sein smilie draufgegangen

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.006 von honorar am 17.04.08 13:47:13

@honorar:
Wenn Kölmels das Geld aus dem Kinoweltverkauf haben, könnten sie auch locker einen weiteren Kredit geben, der gleichzeitig gestundet wird. Warum also ein KE, bei der man gleichzeitig die Garantie abgibt, zu zeichnen ?
Das Argument, er möchte andere Geldgeber haben, zieht also eher nicht.
Ich denke, das wird nur aus einem Grund gemacht, Kölmel möchte über 75% kommen, weil das beim Übernahmeangebot knapp verfehlt wurde.
Würde er so zwei , drei Prozentchen am Markt kaufen, würde der Kurs ja gleich wieder sonstwo stehen, von daher ist das die günstigste Methode, aufzustocken.

Andere Meinungen ?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.102 von Bumbelbee am 17.04.08 21:56:39

Danke für die Meinung.

Hätte man eine WA mit entsprechenden Optionen nicht genauso platzieren können? Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob diese Art der KE die günstigste ist.

Es bleibt aber die Frage offen, was der Kölmel mit der ITN vor hat.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.102 von Bumbelbee am 17.04.08 21:56:39

Mit Deiner Einschätzung der Lage könntest Du den Punkt getroffen haben

Ich gehe noch ein Stück weiter wer von uns nimmt an der KE überhaupt teil?
Der kleine Rest von uns die ihre Zettel noch haben sind teilweise bis unters Dach mit Papieren voll die sie teilweise weit unter 1,28 Euro ergattert haben also ist die Frage wer stockt noch auf?
Nach meiner Meinung nimmt der größte teil von uns an der KE nicht teil

Kölmel wird’s freuen

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zentrader]

...und solange diese Fragen offen sind, kann man sich ja heute Nacht (falls man nichts besseres vor hat) mit einer der frühen [Ironie an] filmischen Glanzleistungen ITNs [Ironie aus] auseinandersetzen: 0.45 Uhr auf Tele5: "Battlefield Earth". ...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Kann eigentlich irgendjemand Kölmel daran hindern, eine KE nach der anderen durchzuführen - und welche Auswirkungen hätte das eigentlich?

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Dudlhofer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[DerKleine_Prinz]

...wer hat denn da die Beiträge geklaut, die da gestern noch da waren?

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.614 von DerKleine_Prinz am 21.04.08 10:19:43

Vielleicht hat ja endlich irgendein MOD Erbarmen und wertet quälenden Blödsinn als Beleidigung des guten Geschmacks und jedes auch nur durchschnittlichen Verstandes - wär ja schön!

[Durlacher]

.
Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Intertainment schreibt weiter Verlust

München, 23. April 2008 – Die Intertainment AG, München, hat nach vorläufigen Geschäftszahlen im Jahr 2007 den Konzernverlust erhöht. Der Konzernumsatz ging erneut zurück.

Insgesamt setzte das Medienunternehmen im abgelaufenen Geschäftsjahr 1,1 Millionen Euro, nach 1,6 Mio. Euro im Jahr 2006, um. Die Umsatzerlöse resultierten insbesondere aus der weiteren Veräußerung und Verwertung des Filmrechtebestands.

Der Jahresfehlbetrag stieg nach den vorläufigen Zahlen auf 19 Mio. Euro. 2006 hatte Intertainment einen Verlust von 6,5 Millionen Euro ausgewiesen. Das EBIT des Konzerns verschlechterte sich von -6,6 Mio. Euro auf -12,3 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie liegt bei -1,47 (i.V. -0,53) Euro.

Die Ergebnisveränderung gegenüber dem Vorjahr ist im Wesentlichen auf Wechselkurseffekte und erhöhte Risikovorsorgen bei den bilanzierten Schadensersatzforderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA zurückzuführen. Darüber hinaus wurde das Ergebnis mit einem latenten Steueraufwand in Höhe von 6,3 Mio. Euro belastet.

Insgesamt weist Intertainment zum Bilanzstichtag Schadensersatzforderungen aus Rechtsstreitigkeiten in den USA in Höhe von 39,3 Mio. Euro aus. Im Vorjahr waren 51 Mio. Euro erfasst. Die Abnahme ist neben den bereits dargestellten Gründen auch auf erhaltene Zahlungen zurückzuführen.

Zum Bilanzstichtag lagen die liquiden Mittel von Intertainment bei 0,1 Mio. Euro nach 0,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2006. Nach erfolgreicher Abwicklung der derzeit laufenden Kapitalerhöhung werden Intertainment weitere finanzielle Mittel zur Verfügung stehen.

Intertainment wird den Jahresabschluss für 2007 voraussichtlich am 30. April 2008 veröffentlichen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.840 von Durlacher am 23.04.08 21:39:54

Tja, die Schadensersatzforderungen werden immer wertloser. So arg viel Eigenkapital dürfte nun nicht mehr vorhanden sein...

[Atmos]

So, die Bezugsrechtsfrist ist vorbei. Es besteht nun kein Grund mehr, den Kurs im Bereich 1,28 zu justieren. Er wird jetzt kontinuierlich steigen. Größere Stückzahlen sind künftig nur noch zu astronomischen Preisen zu erwerben.
Gut, wer vorgesorgt hat.....

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.543 von Atmos am 25.04.08 12:24:57

Es besteht nun kein Grund mehr, den Kurs im Bereich 1,28 zu justieren

Ist das so?

Der Vorstand der INTERTAINMENT AG, München, wurde durch Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 13.09.2005 ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 12.09.2010 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu EUR 4.299.861,80 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital II). Der Vorstand wurde auch ermächtigt, über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu entscheiden. Das Genehmigte Kapital II wurde am 10.01.2006 in das Handelsregister der Gesellschaft beim Amtsgericht München eingetragen.

In teilweiser Ausnutzung des Genehmigten Kapitals.....

Ich glaube, die werden uns noch eine ganze Weile verarschen!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.112 von werauchimmer am 26.04.08 08:37:55

Ich glaube, die werden uns noch eine ganze Weile verarschen!

Dies war die Aussage von werauchimmer im letzten Beitrag.


Kölmel's müssen den Deal von dem Verkauf von 70 Mio. € in den nächsten Tagen bekannt geben, sonst macht sich die Kinowelt GmbH unglaubwürdig !!!


Dann kommt die Finanzholding die Kölmel im TRAUM denken, oder wird diese REALITÄT !!!

Das SOS-Kinderdorf ist ab heute Nacht geschlossen worden !!!

Gute Nacht !!!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.186 von Veyron2008 am 27.04.08 21:19:34

sonst macht sich die Kinowelt GmbH unglaubwürdig !!!

Au weia!

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.957.147 von LordofShares am 23.04.08 22:04:05

Es handelt sich um Buchverluste, die später als Verlustvortrag genutzt werden können.

Die generelle Frage ist aber, wie die Sache in den USA ausläuft.

Erst dann ist eine abschließende Beurteilung möglich!

[Veyron2008]

Dies sollte man auch beachten:


Presse: Vivendi kauft Kinowelt-Gruppe
Paris (aktiencheck.de AG) - Der französische Medienkonzern Medien- und Mobilfunkkonzern Vivendi S.A. (ISIN FR0000127771 / WKN 591068) hat durch sein Filmstudio Studio Canal die deutsche Kinowelt Medien AG (ISIN DE0006285901 / WKN 628590) übernommen.
Wie die "Financial Times Deutschland" am Donnerstag berichtete, erhofft sich Vivendi durch die Akquisition einen direkten Zugang zum deutschen Markt. Die Übernahme stelle einen weiteren Schritt beim Ausbau des europäischen Vertriebsnetzwerks von Studio Canal dar. Bisher sei das Unternehmen auf seinem Heimatmarkt, in Großbritannien und den Benelux-Staaten aktiv.
Medienberichte, wonach der Kaufpreis für die Leipziger Kinowelt-Gruppe
rund 70 Mio. Euro betragen habe, wollte Kinowelt-Gründer Michael Kölmel nicht kommentieren, so die Zeitung. Der Manager und sein Bruder Rainer würden auch nach der Übernahme bei dem Unternehmen beschäftigt bleiben. Zudem sollen sie einen Teil der Kinowelt-Gruppe behalten - etwa die Filmproduktion sowie den Buch- und CD-Händler Zweitausendeins, hieß es.
Die Aktie von Vivendi verliert in Paris derzeit 1,02 Prozent auf 29,00 Euro, die von Kinowelt Medien in Frankfurt 7,02 Prozent auf 0,21 Euro. (18.01.2008/ac/n/a)
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
© Aktiencheck.de AG


DGAP-Stimmrechte: Kinowelt Medien AG (deutsch)
Gemäß Schreiben der Kinowelt GmbH vom 25.01.2008 an den Insolvenzverwalter
wird folgendes mitgeteilt:

Gemäß § 21 Abs. 1 WpHG teilen wir Ihnen als gerichtlich bestelltem
Insolvenzverwalter der Kinowelt Medien AG mit, dass sämtliche von der
Kinowelt GmbH gehaltenen Anteile an der Kinowelt Medien AG i.Ins. von uns
veräußert und übertragen wurden.

Der Stimmrechtsanteil an der Kinowelt Medien AG i.Ins. hat am 28. Dezember
2007 die Schwellen von 5 Prozent und 3 Prozent unterschritten und beträgt
jetzt 0% (Null Stimmrechte).

Kinowelt GmbH

Gemäß Schreiben der MK Medien Beteiligungs GmbH vom 25.01.2008 an die BaFin
wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein
Stimmrechtsanteil an der Kinowelt Medien AG i.I. am 28. Dezember 2007 die
Schwelle von 3% und 5% überschritten hat und nun 6,54 % beträgt. Die MK
Medien hat 1.600.000 Aktien zu einem Preis von 0,23 Euro je Aktie von der
Kinowelt GmbH, Leipzig erworben.

Die Anschrift der MK Medien Beteiligungs GmbH lautet: Kapellenweg 3, 82340
Feldafing

MK Medien Beteiligungs GmbH
Dr. Michael Kölmel


Gemäß Schreiben der Frau Dr. Doris Apell-Kölmel vom 24.01.2008 an die BaFin
wird folgendes mitgeteilt:

Ich selbst halte keine Aktien der Kinowelt Medien AG. Mir werden die von
der MK Medien Beteiligungs GmbH gehaltenen Aktien zugerechnet, da ich
alleinige Gesellschafterin der MK Medien Beteiligungs GmbH bin. Aus diesem
Grunde teile ich folgendes mit:

Gemäß § 21 Abs. 1 WpHG teile ich Ihnen mit, dass mein Stimmrechtsanteil an
der Kinowelt Medien AG i.I. am 28. Dezember 2007 die Schwelle von 3% und 5%
überschritten hat und nunmehr 6,54% beträgt. Sämtliche Stimmrechte werden
mir gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

Meine Anschrift lautet: Kapellenweg 3, 82340 Feldafing

Dr. Doris Apell Kölmel

14.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP




F R A G E : ? ? ?


Wem gehört die Intertainment AG ?

Wenn kommen die ungefähr 70 Mio. € Verkaufserlös von der Kinowelt GmbH in die Intertainment AG ?

Bitte um Diskussion ! ! !

[Veyron2008]

Intertainment AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Intertainment AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von
Rechnungslegungsberichten
Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hiermit gibt die Intertainment AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
veröffentlicht werden:
Bericht: Jahresfinanzbericht
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 30.04.2008
Deutsch: http://www.intertainment.de/de/downloads/finanzbericht2007.p…
29.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland
Internet: [e-mail]
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

[Veyron2008]

DIES WAR für mich die WICHTIGSTE AUSSAGE im GB 2007 vom VORSTAND (AUSZUG aus dem GB 2007):


Der Vorstand rechnet damit, dass die mündliche Verhandlung und damit eine Entscheidung im Verfahren gegen die Comerica Bank im vierten Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.


Es hängst nun alles an USA !!! Ein Termin für die Verhandlung kann frühestens im August 2008 kommen !!!
NIX mit VERGLEICH ist auch besser so, die Wartezeit soll auch bezahlt werden !!!
Was sind schon 2 oder 3 Quartale = 6 bis 9 Monate, solange dauert auch eine Geburt !!!

[Bumbelbee]

vergiss den termin einfach wieder, wenn bisher nicht mal alle emails comercia zur verfügung gestellt wurden, dann brauchen die mindestens 2 jahre, um den schrott dann auch zu lesen. ich kann mir nicht vorstellen,dass die schiedsrichter dem schwachsinn erst zustimmen, dann aber der gegenseite keine zeit gewähren, einsicht zu nehmen, insofern steht da wohl erstmal wieder "gute nacht" an ....

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.845 von Bumbelbee am 30.04.08 22:06:21

Der Weltraum...






















Unendliche Weiten...




















Man schreibt das Jahr 3010...





















Auf der Reise mit einem undurchschauberen Auftrag treibt das Raumschiff INTERTAINMENT einem ungewissen Schicksal entgegen...





















Hej - der Weg ist das Ziel!

Es steht natürlich auch jedem frei, bei diesem Drama ins Essen zu brechen!

[Veyron2008]

DIES WAR für mich die WICHTIGSTE AUSSAGE im GB 2007 vom VORSTAND (AUSZUG aus dem GB 2007):


Der Vorstand rechnet damit, dass die mündliche Verhandlung und damit eine Entscheidung im Verfahren gegen die Comerica Bank im vierten Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.


Es hängst nun alles an USA !!! Ein Termin für die Verhandlung kann frühestens im August 2008 kommen !!!
NIX mit VERGLEICH ist auch besser so, die Wartezeit soll auch bezahlt werden !!!
Was sind schon 2 oder 3 Quartale = 6 bis 9 Monate, solange dauert auch eine Geburt !!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.907 von Veyron2008 am 01.05.08 08:12:58

Aus dem GB 2007:

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge". 

Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird.

Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war auch bei Franchise Pictures.

Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $

GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank nicht schlecht !!!

Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt nicht mehr beim Grundkapital von 1,28 €, sondern im "2-stelligen-Bereich".



(Man braucht Zeit dafür !!!)

    

[Veyron2008]

Nach dem Gewinn des Franchiseprozesses mit resultierenden Ansprüchen über 121Mio$ steht nun der Prozess gegen die Comericabank in gleicher Sache an!

Zwei Hauptunterschiede zum Franchiseprozess sind zu beachten:

a. bei diesem Schiedsverfahren gibt es KEINE Berufung, der Schiedsspruch ist endgültig!
b. Wenn die Comerica zu Zahlung von x-hundertmillionen $ verurteilt wird, ist die Zahlung für Itn gesichert.
Comerica macht in einem Quartal 300Mio Gewinn!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.658 von Veyron2008 am 02.05.08 17:23:01

Fällt Dir nix eigenes mehr ein da Du jetzt schon von anderen abschreibst oder warum nimmst Du Belisarios Beitrag vom 09.12.04 ?


Falls Du wirklich ITN Aktien hast sollte man Dich Enteignen !

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.146 von Dudlhofer am 02.05.08 18:17:58

JA genau, habe ich "KOPIERT" Belisarios "Worte".
Macht auch nix, 2004 war ich auch schon investiert, also darf ich das schreiben.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.146 von Dudlhofer am 02.05.08 18:17:58

Wieviel von " % " von dem Laden hast du Dudl ?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.440 von Veyron2008 am 02.05.08 18:52:42

DerKleinePrinz ist doch in Thielert investiert mit seinem Diesel-Flugzeug !!! MELDE DICH "KleinerPrinz" bist du abgestürzt mit Thielert ? Bitte melde dich, wenn du lebst !

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.440 von Veyron2008 am 02.05.08 18:52:42

Wieviel von " % " von dem Laden hast du Dudl ?


Aktuell 0,97% nach KE

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.659 von Dudlhofer am 02.05.08 19:22:02

Ich über 1 % von dem Laden nach KE auch, aber DerKleinePrinz macht mir Sorgen der hatte schon 190.000 Stück.

PRINZ melde dich Dudl wird's auch freuen.

[Veyron2008]

Aus dem GB 2007:

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge". Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird.

Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war auch bei Franchise Pictures.
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank nicht schlecht !!!
Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt nicht mehr beim Grundkapital von 1,28 €, sondern im "2-stelligen-Bereich".

[werauchimmer]

der Typ macht einen echt fertig!

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.509 von Veyron2008 am 02.05.08 19:00:21

...um eines klar zu stellen, lieber Weiron, ich bin nicht bei Thielert investiert, wenn ich auch ein leidenschaftlicher Thielert Diesel Flieger bin!

eUER KLEINER pRINZ

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.507 von DerKleine_Prinz am 03.05.08 02:00:18

DerKleine_Prinz lebt, bist noch rechtzeitig mit Fallschirm beim Thielert-Diesel abgesprungen !

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.185 von werauchimmer am 02.05.08 23:23:08

.
So übel wie Fußpilz …

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.020 von Durlacher am 03.05.08 11:15:28

Aus dem GB 2007:

H. Gerlach bekommt noch 900.000,- € Einmalzahlng bei VOLLENDUNG des Schiedsgerichts in USA.

Dann bekmm ich auch Ende 2008 die gleiche Summe, das ist OK!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.480 von Veyron2008 am 03.05.08 14:13:02

Dann bekmm ich auch Ende 2008 die gleiche Summe, das ist OK!


STELL DICH HINTEN AN !!!!!!!!!!!!!!!!

[Veyron2008]

Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil
(wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank.




Dann bekomm ich auch meine 900.000,-- €,
wie H. Gerlach und du Dudl auch deine.

[Veyron2008]

Es gibt nur noch eine Firma die Kölmel hat an der Börse, nämlich WKN 622360.

Beschluss
Kinowelt Medien AG, München
ISIN DE0006285901
Widerruf der Zulassung zum regulierten Markt (General Standard)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auf Antrag des Insolvenzverwalters der Gesellschaft wird die Zulassung der auf den Inhaber
lautenden Stammaktien gemäß § 39 Abs. 2 BörsG i.V.m. § 43 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 und Abs. 2
Satz 3 BörsO widerrufen. Der Widerruf wird mit Ablauf des 05.11.2008 wirksam.

Frankfurt am Main, 05.05.2008

Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung

Quelle: http://deutsche-boerse.com/ -> Info-Center -> Bekanntmachungen


--------------------------------------------------------------------
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil
(wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank.




Dann bekomm ich auch meine 900.000,-- €,
wie H. Gerlach und du Dudl auch deine.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.509 von Veyron2008 am 05.05.08 14:31:14

18:38:03 1,35 1.100 Die machen Überstunden

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.070 von Veyron2008 am 05.05.08 19:06:30

@all (ausser veyron)

Was stimmt/stimmt nicht an veyrons Rechnung? Wo seht ihr den fairen Wert der Aktie?

Was bedeutet die heutige Meldung? Warum geht es nach oben??

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.359 von Alexxus am 05.05.08 19:38:10

Hey Alter, wer bist du ?

Willst dich messen mit mir ?

In 6 Monaten ist der Ofen aus mit der Kinowelt AG und die Intertainment AG sehe ich 6 Monaten, wenn der ISO-Verwalter Geld frei gibt doppelt so hoch im Kurs. Das Schiedsverfahren kann man nicht vorhersagen, dieses Verfahren ist aber ENDGÜLTIG, einen fairen Wert gibt es nicht, es zählen nur FAKTEN, sonst nichts.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.359 von Alexxus am 05.05.08 19:38:10

Zitat Alexxus: "Wo seht ihr den fairen Wert der Aktie?"

Schau doch einfach in die gerade veröffentlichte Bilanz zum 31.12.2007. Die Schadensersatzforderungen stehen da drin - und auch die ganzen Schulden, Rückstellungen und latenten Steuern. Das Konzerneigenkapital hat sich inzwischen auf nur noch 3,72 Mio. Euro reduziert. Bei knapp 13 Mio. Aktien kann man sich leicht ausrechnen, dass damit pro Aktie nicht mal mehr 30 Cent zu Buche stehen. Durch die kürzlich durchgeführte Kapitalerhöhung hat sich dieser Wert zwar wieder leicht erhöht, aber von dem erhofften Geldregen aus den USA (falls er denn jemals kommen sollte) werden die Aktionäre nicht viel sehen. Das meiste geht für Schuldentilgung und Steuerzahlung drauf...

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.041 von LordofShares am 05.05.08 23:09:45

Aus dem GB 2007:

H. Gerlach bekommt noch 900.000,- € Einmalzahlng bei VOLLENDUNG des Schiedsgerichts in USA.

Dann bekomm ich auch Ende 2008 die gleiche Summe, das ist OK!

[werauchimmer]

Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Intertainment führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch

München, 6. Mai 2008 – Die Intertainment AG, München, hat die im April 2008 beschlossene Kapitalerhöhung erfolgreich durchgeführt. Insgesamt zeichneten die Aktionäre 1.173.753 Mio. neue, auf den Inhaber lautende Stückaktien zum Preis von 1,28 Euro je Aktie. Den überwiegenden Anteil der Aktien übernahm die Intertainment-Großaktionärin MK Medien Beteiligungs GmbH, Leipzig.

Durch die Kapitalerhöhung verbessert die Intertainment AG ihre Liquiditäts- und Eigenkapitalbasis. Insgesamt fließen der Intertainment AG aus der Kapitalerhöhung rund 1,5 Mio. Euro zu. Das Grundkapital der Gesellschaft wird sich mit Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister von 16.505.667,09 Euro auf 18.008.070,93 Euro erhöhen. Die neuen Aktien sind nach Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister der Gesellschaft, der Herstellung der Girosammelverwahrung und der Börsenzulassung voraussichtlich ab Mitte Juni börslich handelbar.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11

Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[Veyron2008]

Am 19. Mai 2008 kommt die Zwischenmitteilung für das 1. Quartal.
Jetzt heißt es warten, bis sich weitere Zahlungen aus der ISO-Masse kommen (schätze 13 Mio. €)
für Intertainment AG von Franchise.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.276 von Veyron2008 am 07.05.08 12:00:27

Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und andere Parteien
Intertainment hat in den vergangenen Monaten intensiv mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Inhalt der Verhandlungen waren insbesondere die Anerkennung der eigenen Ansprüche sowie der Verzicht des Insolvenzverwalters auf das Recht, Berufung gegen das Urteil im Franchise-Prozess einzulegen. Dabei konnte Intertainment mit dem Insolvenzverwalter eine Einigung erzielen. Ein entsprechender Vertrag ist inzwischen rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt worden.
Ende der Pressemitteilung

Am 19. Mai 2008 kommt die Zwischenmitteilung für das 1. Quartal.
Jetzt heißt es warten, bis sich weitere Zahlungen aus der ISO-Masse kommen (schätze 13 Mio. US-Dollar)
für Intertainment AG von Franchise (der Verkaufserlös von Franchise lag bei 28,7 Mio. US-Dollar).

[Alexxus]

Ich messe mich nicht mit dir, veyron, das ist kindisch. Ich bin nur ein frustrierter ITN-Aktionär (KK knapp 3,00), der hoffte, hier etwas Fundiertes zu der Aktie zu finden. Aber da habe ich mich getäuscht. Die Luft ist wohl endgültig raus.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.875 von Alexxus am 15.05.08 17:42:29

#13977 von Alexxus 15.05.08 17:42:29 Beitrag Nr.: 34.102.875
Ich messe mich nicht mit dir, veyron, das ist kindisch. Ich bin nur ein frustrierter ITN-Aktionär (KK knapp 3,00), der hoffte, hier etwas Fundiertes zu der Aktie zu finden. Aber da habe ich mich getäuscht. Die Luft ist wohl endgültig raus.

Du hast die Möglichkeit gehabt bei 0,45 € / Aktie zu kaufen.



Der Vorstand hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).


Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war auch bei Franchise Pictures.
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank nicht schlecht !!!
Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt nicht mehr beim Grundkapital von 1,28 €, sondern im "2-stelligen-Bereich".

(Man braucht Zeit dafür !!!)

Am 19. Mai 2008 kommt die Zwischenmitteilung für das 1. Quartal.
Jetzt heißt es warten, bis sich weitere Zahlungen aus der ISO-Masse kommen (schätze 13 Mio. US-Dollar)
für Intertainment AG von Franchise (der Verkaufserlös von Franchise lag bei 28,7 Mio. US-Dollar).

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.116 von Veyron2008 am 15.05.08 18:06:14

Sag mal, gibts bei Dir vielleicht irgendwo nen Knopf zum Ausschalten ? Du wiederholst roboterartig immer wieder denselben gequirlten Mist, bis mans einfach nicht mehr lesen kann. Das nennt man Spammen, und es ist eine Unverschämtheit den anderen gegenüber. Außerdem muss man nicht das Posting, auf das man seine Ausführungen bezieht, nochmals komplett in sein eigenes Posting einfügen, wenn das Posting, auf das man sich bezieht, genau das Posting vor dem eigenen ist. Noch eine Unverschämtheit den Lesern gegenüber...

[werauchimmer]

Du glaubst doch nicht, das der zu beeindrucken ist!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.289 von werauchimmer am 15.05.08 21:55:45

Ich bin schon weiter. Ich finde mittlerweile, daß dieser durchgeknallte Typ gut zu dieser Aktie passt

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.055 von LordofShares am 15.05.08 21:26:56

Hast im Depot Kinowelt-AG-Aktien und hast dich im Thread geirrt !

Bring lieber „nur einmal“ eine eigene Rechnung zur Intertainment-AG-Lage von dem LordofShares, als hier nur zu Lästern !!!

[Bumbelbee]

...sie kommen...und sie gehen ...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.037 von Bumbelbee am 16.05.08 10:33:03

Das ist aber auch der einzige Trost!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.037 von Bumbelbee am 16.05.08 10:33:03

.
Der geht nicht freiwillig … … der nervt … ... und hat seinen Spaß …

.

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Veyron2008]

IM VISIER – Intertainment
Wackliges Modell

Der Rechtehändler muss dringend Filme im deutschen Free-TV unterbringen. Ansonsten droht die nächste Gewinnwarnung
Von FOCUS-Redakteur Thorsten Jacobs

Eigentlich agiert Rüdiger Baeres, Chef des Münchner Filmhändlers Intertainment, lieber hinter als vor den Kulissen. Vergangene Woche übernahm er jedoch – unfreiwillig – eine Hauptrolle: Der Umsatz werde im laufenden Geschäftsjahr statt der ursprünglich geplanten 290 Millionen Mark nur bei 170 Millionen Mark liegen, teilte der Filmmanager mit. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (Ebit) erreiche 60 Millionen Mark – 84 Millionen Mark waren geplant. Die Börse reagierte prompt: Die Aktie fiel um 25 Prozent auf ein Jahrestief von 14,15 Euro. Im Januar notierte das Papier noch deutlich über 100 Euro.

Verspätete Filmstarts. Baeres schiebt die Schuld vor allem auf seine US-Partner: Die Produzenten der Kinostreifen „Get Carter“ mit Sylvester Stallone oder „The Pledge“ mit Jack Nicholson halten ihre Liefertermine nicht ein – der Start in Europa, wo Baeres die Rechte hält, verzögert sich. Die Umsätze und Gewinne aus den Filmen kommen im nächsten Jahr“, verspricht der Medienhändler.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Der Vorstand (Brockmann) hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).

Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war auch bei Franchise Pictures.
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank nicht schlecht !!!
Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt nicht mehr beim Grundkapital von 1,28 €, sondern im "2-stelligen-Bereich".

(Man braucht Zeit dafür !!!)

Auf XETRA stehen am 16. 5. 2008: 12000 zu 10,24 € und 15000 zu 10,25 € !!!

Am 19. Mai 2008 kommt die Zwischenmitteilung für das 1. Quartal.
Jetzt heißt es warten, bis sich weitere Zahlungen aus der ISO-Masse kommen (schätze 13 Mio. US-Dollar)
für Intertainment AG von Franchise (der Verkaufserlös von Franchise lag bei 28,7 Mio. US-Dollar).

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.077 von Veyron2008 am 16.05.08 18:25:38

19.05.2008

Intertainment AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG

deutsch

Die werden pünktlich, richtige Profi

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.937 von TINCO am 19.05.08 18:11:59

Nachricht kommt erst um 20.17 Uhr

[honorar]

Wenigstens sind die Emails gesichtet

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.188 von honorar am 19.05.08 20:27:31

Ja die Email-Sache scheint vom Tisch zu sein.


19.05.2008

Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Verlust von Intertainment steigt aufgrund von Wechselkurseffekten

München, 19. Mai 2008 - Die Intertainment AG, München, hat im ersten
Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2008 schlechter abgeschnitten als im
vergleichbaren Vorjahreszeitraum, bei den Rechtsstreitigkeiten in den USA
aber Fortschritte erzielt.

Aufgrund der anhängigen Rechtsstreitigkeiten verfügte Intertainment auch im
ersten Quartal 2008 nur über ein sehr eingeschränktes operatives Geschäft.

Der Konzernumsatz fiel in der Berichtsperiode auf 0,2 Mio. Euro nach 0,5


Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Die Umsatzerlöse
resultierten aus dem Verkauf sowie der Verwertung von Filmrechten aus dem
Altbestand von Intertainment. Neue Filmrechte wurden im Berichtszeitraum
nicht erworben. Das EBIT des Konzerns sank auf -2,6 Mio. nach -0,3 Mio.
Euro im ersten Quartal 2007. Diese negative Ergebnisentwicklung resultiert
insbesondere aus Wechselkursverlusten. Aufgrund der Veränderung des
US-Dollars zum Euro wurden die bilanzierten Schadensersatzforderungen aus
den Rechtsstreitigkeiten in USA weiter verringert. Diese reduzierten sich
zum 31. März 2008 auf 36,6 Mio. Euro, nach 39,3 Mio. Euro zum 31. Dezember
2007. Darüber hinaus beinhaltet das negative Ergebnis insbesondere die
laufenden Verwaltungskosten von Intertainment.

Die flüssigen Mittel betrugen zum Ende des ersten Quartals 0,2 Mio. Euro,
nach 0,1 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007.

Der Schwerpunkt der Tätigkeit von Intertainment bildete im ersten Quartal
2008 weiterhin die Durchsetzung der eigenen Ansprüche in den anhängigen
Rechtsstreitigkeiten in USA.
Diese umfassen die weitere Abwicklung des Insolvenzverfahrens von Franchise
Pictures und das laufende Schiedsverfahren gegen die Comerica Bank.

Insolvenzverfahren von Franchise Pictures
Im Rahmen des Insolvenzverfahrens des US-Filmproduzenten Franchise Pictures
konnte sich Intertainment im Berichtszeitraum mit dem Insolvenzverwalter
über die verbindliche Anerkennung der Ansprüche von Intertainment einigen.
Franchise Pictures verzichtet in diesem Zusammenhang auf das Recht,
Berufung gegen das im Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures
gefällte Urteil einzulegen. Eine entsprechende Vereinbarung wurde
rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt.

Entwicklung des Schiedsverfahrens gegen die Comerica Bank
Das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank befand sich im ersten
Quartal 2008 weiter in der Beweiserhebungsphase. Das Schiedsgericht lehnte
Mitte Februar 2008 den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager
Rector und Underwood ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von
Intertainment gegen sie und für die Filme ´The Whole Nine Yards´, ´Art of
War´, ´Driven´, ´Get Carter´, ´Angel Eyes´, ´Heist´, ´3000 Miles to
Graceland´ und ´The Pledge´ wegen mangelnder Erfolgsaussichten abzuweisen.
Damit entschieden die Schiedsrichter, dass über die aus Sicht von
Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird.
Für die vier weniger wichtigen Filme ´The Third Miracle´, ´Hospitaliy
Suite´, ´Rangers´ und ´Battlefield Earth´ billigten die Richter
erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

Im Zusammenhang mit der von den Schiedsrichtern angeordneten Auswertung des
gesamten E-Mail-Verkehrs von Intertainment hat der mit der Aufbereitung der
E-Mails betraute unabhängige Sachverständige inzwischen seine Tätigkeiten
abgeschlossen. Die E-Mails werden der Comerica Bank damit in Kürze zur
Verfügung gestellt.

Kapitalerhöhung
Zur Verbesserung der Liquiditätssituation führte Intertainment im April und
Mai 2008 eine Kapitalerhöhung durch. Den Aktionären wurden insgesamt
1.173.753 Stück neue auf den Inhaber lautende Stückaktien zum Preis von
1,28 Euro je Aktie angeboten. Die angebotenen Aktien wurden vollständig
gezeichnet, so dass Intertainment mit der Eintragung ins Handelsregister
rund 1,5 Mio. Euro an Liquidität zufließen. Das Grundkapital der
Gesellschaft wird sich von 16.505.667,09 Euro auf 18.008.070,93 Euro
erhöhen.

Rahmenkreditvertrag mit MK Medien Beteiligungs GmbH
Am 21. April 2008 schloss Intertainment mit dem Großaktionär MK Medien
Beteiligungs GmbH einen Rahmenkreditvertrag ab. Dieser sieht vor, dass die
Intertainment AG für den Fall eines möglichen Liquiditätsengpasses einen
Kredit von bis zu 1,9 Mio. Euro zur Verfügung gestellt bekommt.

Aufgrund der Kapitalerhöhung und des abgeschlossenen Rahmenkreditvertrags
mit der MK Medien Beteiligungs GmbH hat sich die Finanzlage von
Intertainment wesentlich entspannt.

Neuer Vorstand
Im ersten Quartal fand ein Führungswechsel bei Intertainment statt. Der
bisherige Alleinvorstand Achim Gerlach ist zum 9. Januar 2008 im
gegenseitigen Einvernehmen aus dem Unternehmen ausgeschieden. Seine
Nachfolge trat ebenfalls am 9. Januar 2008 Jörg Brockmann an. Der Jurist
bringt langjährige nationale und internationale Management-Erfahrung mit,
insbesondere aus den Bereichen IT, Telekommunikation und M&A.

Bestandsgefährdende Risiken
Auch zum ersten Quartal 2008 bestehen unverändert die im Jahresabschluss
2007 beschriebenen bestandsgefährdenden Risiken. Der Fortbestand von
Intertainment ist daher weiterhin von den im Folgenden genannten drei
wesentlichen Unsicherheiten geprägt:
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der
Rechtsstreitigkeiten gegen Franchise Pictures und andere Parteien,
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der
Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank und
- Realisierung von Mittelzuflüssen aus der im April 2008 eingeleiteten
Kapitalerhöhung und der Aufnahme weiterer Darlehen im Geschäftsjahr 2008.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße wegen drohender
Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der damit verbundenen
Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.

Durch das Urteil im Rechtsstreit gegen Franchise Pictures und weitere
Parteien sowie aus dem Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und
weitere Parteien erwartet Intertainment weiterhin mindestens die in der
Bilanz als Schadensersatzforderungen ausgewiesenen Mittelzuflüsse. Für die
weiterführende Darstellung der bestandsgefährdenden Risiken und der
Beschreibung der übrigen Risiken verweisen wir auf den Lagebericht für das
Geschäftsjahr 2007.

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird. Im
Übrigen bestätigt Intertainment die im Ausblick des Lageberichts 2007
getroffenen Aussagen und verweist auf diesen.

19.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland
Internet: [e-mail]

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



Das doch ein Wort vom Vorstand, das 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009.

[a2karlsruhe]

Zwischenmitteilung der Intertainment AG

Verlust von Intertainment steigt aufgrund von Wechselkurseffekten

München, 19. Mai 2008 - Die Intertainment AG, München, hat im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2008 schlechter abgeschnitten als im vergleichbaren Vorjahreszeitraum, bei den Rechtsstreitigkeiten in den USA aber Fortschritte erzielt.

Aufgrund der anhängigen Rechtsstreitigkeiten verfügte Intertainment auch im ersten Quartal 2008 nur über ein sehr eingeschränktes operatives Geschäft.
Der Konzernumsatz fiel in der Berichtsperiode auf 0,2 Mio. Euro nach 0,5 Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Die Umsatzerlöse resultierten aus dem Verkauf sowie der Verwertung von Filmrechten aus dem Altbestand von Intertainment. Neue Filmrechte wurden im Berichtszeitraum nicht erworben. Das EBIT des Konzerns sank auf -2,6 Mio. nach -0,3 Mio. Euro im ersten Quartal 2007. Diese negative Ergebnisentwicklung resultiert insbesondere aus Wechselkursverlusten. Aufgrund der Veränderung des US-Dollars zum Euro wurden die bilanzierten Schadensersatzforderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in USA weiter verringert. Diese reduzierten sich zum 31. März 2008 auf 36,6 Mio. Euro, nach 39,3 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007. Darüber hinaus beinhaltet das negative Ergebnis insbesondere die laufenden Verwaltungskosten von Intertainment.

Die flüssigen Mittel betrugen zum Ende des ersten Quartals 0,2 Mio. Euro, nach 0,1 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007.

Der Schwerpunkt der Tätigkeit von Intertainment bildete im ersten Quartal 2008 weiterhin die Durchsetzung der eigenen Ansprüche in den anhängigen Rechtsstreitigkeiten in USA.
Diese umfassen die weitere Abwicklung des Insolvenzverfahrens von Franchise Pictures und das laufende Schiedsverfahren gegen die Comerica Bank.

Insolvenzverfahren von Franchise Pictures

Im Rahmen des Insolvenzverfahrens des US-Filmproduzenten Franchise Pictures konnte sich Intertainment im Berichtszeitraum mit dem Insolvenzverwalter über die verbindliche Anerkennung der Ansprüche von Intertainment einigen. Franchise Pictures verzichtet in diesem Zusammenhang auf das Recht, Berufung gegen das im Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures gefällte Urteil einzulegen. Eine entsprechende Vereinbarung wurde rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt.

Entwicklung des Schiedsverfahrens gegen die Comerica Bank

Das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank befand sich im ersten Quartal 2008 weiter in der Beweiserhebungsphase. Das Schiedsgericht lehnte Mitte Februar 2008 den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Rector und Underwood ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für die Filme "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge" wegen mangelnder Erfolgsaussichten abzuweisen. Damit entschieden die Schiedsrichter, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme "The Third Miracle", "Hospitaliy Suite", "Rangers" und "Battlefield Earth" billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

Im Zusammenhang mit der von den Schiedsrichtern angeordneten Auswertung des gesamten E-Mail-Verkehrs von Intertainment hat der mit der Aufbereitung der E-Mails betraute unabhängige Sachverständige inzwischen seine Tätigkeiten abgeschlossen. Die E-Mails werden der Comerica Bank damit in Kürze zur Verfügung gestellt.

Kapitalerhöhung

Zur Verbesserung der Liquiditätssituation führte Intertainment im April und Mai 2008 eine Kapitalerhöhung durch. Den Aktionären wurden insgesamt 1.173.753 Stück neue auf den Inhaber lautende Stückaktien zum Preis von 1,28 Euro je Aktie angeboten. Die angebotenen Aktien wurden vollständig gezeichnet, so dass Intertainment mit der Eintragung ins Handelsregister rund 1,5 Mio. Euro an Liquidität zufließen. Das Grundkapital der Gesellschaft wird sich von 16.505.667,09 Euro auf 18.008.070,93 Euro erhöhen.

Rahmenkreditvertrag mit MK Medien Beteiligungs GmbH

Am 21. April 2008 schloss Intertainment mit dem Großaktionär MK Medien Beteiligungs GmbH einen Rahmenkreditvertrag ab. Dieser sieht vor, dass die Intertainment AG für den Fall eines möglichen Liquiditätsengpasses einen Kredit von bis zu 1,9 Mio. Euro zur Verfügung gestellt bekommt.

Aufgrund der Kapitalerhöhung und des abgeschlossenen Rahmenkreditvertrags mit der MK Medien Beteiligungs GmbH hat sich die Finanzlage von Intertainment wesentlich entspannt.

Neuer Vorstand

Im ersten Quartal fand ein Führungswechsel bei Intertainment statt. Der bisherige Alleinvorstand Achim Gerlach ist zum 9. Januar 2008 im gegenseitigen Einvernehmen aus dem Unternehmen ausgeschieden. Seine Nachfolge trat ebenfalls am 9. Januar 2008 Jörg Brockmann an. Der Jurist bringt langjährige nationale und internationale Management-Erfahrung mit, insbesondere aus den Bereichen IT, Telekommunikation und M&A.

Bestandsgefährdende Risiken

Auch zum ersten Quartal 2008 bestehen unverändert die im Jahresabschluss 2007 beschriebenen bestandsgefährdenden Risiken. Der Fortbestand von Intertainment ist daher weiterhin von den im Folgenden genannten drei wesentlichen Unsicherheiten geprägt:
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der Rechtsstreitigkeiten gegen Franchise Pictures und andere Parteien,
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank und
- Realisierung von Mittelzuflüssen aus der im April 2008 eingeleiteten Kapitalerhöhung und der Aufnahme weiterer Darlehen im Geschäftsjahr 2008.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.
Durch das Urteil im Rechtsstreit gegen Franchise Pictures und weitere Parteien sowie aus dem Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und weitere Parteien erwartet Intertainment weiterhin mindestens die in der Bilanz als Schadensersatzforderungen ausgewiesenen Mittelzuflüsse. Für die weiterführende Darstellung der bestandsgefährdenden Risiken und der Beschreibung der übrigen Risiken verweisen wir auf den Lagebericht für das Geschäftsjahr 2007.

Ausblick

Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird. Im Übrigen bestätigt Intertainment die im Ausblick des Lageberichts 2007 getroffenen Aussagen und verweist auf diesen.



Ende der Zwischenmitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[honorar]

Hey Mods, könnt Ihr diesem Spacken nicht die Smilies sperren? Hält ja keine Sau aus

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.429 von Veyron2008 am 19.05.08 20:53:01

S p a m

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.429 von Veyron2008 am 19.05.08 20:53:01

S p a m

[honorar]

Am 21. April 2008 schloss Intertainment mit dem Großaktionär MK Medien Beteiligungs GmbH einen Rahmenkreditvertrag ab. Dieser sieht vor, dass die Intertainment AG für den Fall eines möglichen Liquiditätsengpasses einen Kredit von bis zu 1,9 Mio. Euro zur Verfügung gestellt bekommt.


Mich würde es nicht wundern, wenn irgendwann aus diesem Rahmenkreditvertrag eine WA wird, ausgestattet mit entsprechenden Optionen.

[liante]

Wie erwartet alles "Schnee von gestern".

Weiterhin gilt: Entspannt sein und abwarten, was

mittelfristig kommt.

[Alexxus]

@veyron

Wie kommst du auf die 100 Mio.$? 14 x 8 sind 112. Wie kommst du auf die Höhe der Strafzahlung?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.131.397 von Alexxus am 20.05.08 10:59:54

Aber zu der Strafzahlung: Ich denke, daß Comerica noch mehr zahlen muß, siehe die 35.000 $ Dollar für die Aktienvernichtung (aktuell).
Die 50 Mio. $ Dollar sind ein Witz, realistisch gesehen muß der UMSATZAUSFALL in die STRAFZAHLUNG einfließen.

50 x 4 = 200 Mio. $ Dollar sind OK + Schaden (100 Mio. $)

Die Comerica hat ja schon ein "BRETT" kassiert (35.000 $), das nächste "BRETT" wartet schon, die E-Mails.

[Alexxus]

1.) Es ist also deine Vermutung, es gibt keine Anhaltspunkte dafür?

2.) Warum verwendest Du Unmengen smilies, wenn du damit die meisten User hier damit nervst? Hast du mal überlegt, daß eigentlich interessierte Leute diesen Thread hier meiden, wenn sie das sehen, du ITN also einen Bärendienst erweisen könntest?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.131.742 von Alexxus am 20.05.08 11:34:57

Beispiel war Franscheiß Pitures gemeint (STRAFZAHLUNG) !
So kann man das auch sehen, die Leute (die Leuchten) haben zu 1,81 € verkauft und jetzt beklagen sie sich !

Bei jeder Aktie handelt jeder Käufer/Verkäufer eigenverantwortlich, und ab dem Jahr 2009 kommen gleich die 25 % Kursgewinne "automatisch" weg zum Finanzamt.



Die MK Beteiligung hält jetzt über 80 % der Aktien nach der Kapitalerhöhung bis zum Squeeze Out ist es noch ein Stück (Die MK will bestimmt nicht teilen mit den Smilies)

[Alexxus]

Zu Punkt 2 fällt dir nichts besseres ein?

[honorar]

Da ist er nun auch offiziell drin:


IM Internationalmedia AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

IM Internationalmedia AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)



20.05.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Die MK Medien Beteiligungs GmbH, Feldafing, hat uns am 20. Mai 2008 gemäß §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt:

Hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 21 Abs. A WpHG mit, dass der
Stimmrechtsanteil der MK Medien Beteiligungs GmbH an der IM
Internationalmedia AG am 15.5. 2008 die Schwelle von 3% überschritten hat
und nun 3,88% (293.338 Stimmrechte) beträgt.

20.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: IM Internationalmedia AG
Kaulbachstrasse 1
80539 München
Deutschland
Internet: www.internationalmedia.de

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.036 von honorar am 20.05.08 15:48:36

Warum soll nicht ITN die Fa übernehmen,ITN hat ja bald viel money.
Das sind die ersten Bausteine für was schöneres.

[Alexxus]

Was hat das denn mit ITN zu tun?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.562 von Alexxus am 20.05.08 19:43:30

ITN hat so schöne steuerlich nutzbare Verluste mindestens 100 Mio

[honorar]

Ich glaube nicht, dass die ITN bei der IEMB investiert, vielmehr denke ich, das Wort "Sacheinlage" dort könnte eine Rolle spielen, auch wenn es noch dauert.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.768 von TINCO am 20.05.08 20:09:03

Und Verlustvorträge haben die dort auch genug

[honorar]

Ich denke, der Kölmel mackert dort mit dem Bergstein, der hier ja mit Sicherheit kein Unbekannter ist

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.308 von honorar am 20.05.08 21:13:16

liegt hier kein Mantelkauf vor?

[Veyron2008]

wegen knapp 300.000 Aktien so ein Aufstandmachen !
Kölmel hat auch noch 300.000 Aktien von der Kinowelt AG, wert 0,11 €.

Kölmel sitzt auf dem Kaufpreis der Kinowelt GmbH von mehr als 70 Mio. €, die Summe wurde in der ersten Aprilwoche bezahlt, da spielen kleine Investitionen, wie Intertainment AG keine Rolle, nur kann man das "nicht offen sagen".
Intertainment AG wird sowieso nach der Gerichtsscheiße eine Holding werden. Eine Holding braucht Firmenanteile.

[honorar]

Die 300.000 Stück dürften nur der Anfang sein. Da wurde eine Wandelanleihe 2006/2011 platziert, die es dem Investor ermöglicht, über 8 Millionen weitere Aktion durch Optionen zu beziehen. Es ist sehr stark davon auszugehen, dass eben dieser K.der Zeichner der Anleihe war. Ich denke, er macht dort gemeinsame Sache mit D. Bergtein.

Nein, es ist kein Mantelkauf

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.781 von honorar am 21.05.08 09:43:26

Kömel (wahrscheinlich) schaut vor auf 2011.
Ist doch auch egal. Kölmel ist unser Boss, wenn wir den nicht hätten, wäre die Intertainment AG pleide ! Kölmel gewinnt das Schiedsgerichtsverfahren Haushoch, sonst hätte er die Intertainment AG nicht unterstützt ! (MEINE MEINUNG)

Aber auf XETRA stehen 18000 im Bid zu 1.30 € gerade, es geht also aufwärts !

[Veyron2008]

Heute am Feiertag geht es aufwärts !
Hier noch der Ausblick vom Vorstand der Intertainment AG.

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.
Im Übrigen bestätigt Intertainment die im Ausblick des Lageberichts 2007
getroffenen Aussagen und verweist auf diesen.

Aufgrund der Kapitalerhöhung und des abgeschlossenen Rahmenkreditvertrags mit der MK Medien Beteiligungs GmbH hat sich die Finanzlage von Intertainment wesentlich entspannt.
Das Grundkapital der Gesellschaft wird sich auf 18.008.070,93 Euro erhöhen zu je 1,28 € pro Aktie.

Der Vorstand (Brockmann) hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).

Diese Situation kann für die Comerica Bank entstehen, oder noch schlimmer !!!

Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war auch bei Franchise Pictures.
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank !!!
Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt nicht mehr beim Grundkapital von 1,28 € oder etwas darüber, sondern im "2-stelligen-Bereich".

Auf XETRA stehen am 22. 5. 2008: 12000 zu 10,24 € und 15000 zu 10,25 € !!!

[honorar]

hat er nicht gesagt, er sagte etwas anderes

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.287 von honorar am 22.05.08 12:32:24

richtig lesen kannst du nur gegen honorar !!!

[honorar]

Dann kopiere mal seine Aussage hier isoliert rein und lese sie erneut und vor allen Dingen verstehe sie

[Atmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[honorar]

eben

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.971 von Atmos am 22.05.08 13:44:34

Jetzt fehlt nur noch das Verstehen - aber da haperts beim Veyron gewaltig...

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.381 von honorar am 22.05.08 12:42:47

.
Du wirst diesen User wahrscheinlich kennen … … das ist die Pappnase Mac Million …

.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.063 von Durlacher am 22.05.08 13:54:27

Das passt Hilfe!!!!!!!!!!!!!!!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.242 von honorar am 22.05.08 14:15:12

So langsam kommt hier wirklich die alte Truppe von IM an Bord.
Ob das allerdings ein gutes Omen für ITN ist?

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.063 von Durlacher am 22.05.08 13:54:27

das kann ja wohl nicht wahr sein

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.542 von GL1800 am 22.05.08 14:50:52

@LordOfShares und honorar

Wie seht ihr die Situation von ITM?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.759 von Alexxus am 22.05.08 15:14:24

Nun, die ITN ist in festen Händen. Hier bestimmt nur einer, was passieren wird. Das operative Geschäft ist ja hin und man konzentriert sich derzeit auf eine einzige Sache.

Der K. hat mit Sicherheit einen Plan, was er mit der ITN vor hat. Aber verraten wird er ihn uns nicht.

Ich bin mir nicht mal sicher, ob es der K. wirklich alleine gemacht hat, was hier gelaufen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er hier gemeinsame Sache mit dem Bergstein gemacht hat. Aber beweisen kann ich es nicht. Dafür ist es einfach noch zu früh.

Dass hier eine Zusammenführung mit der alten kaputten Kinowelt AG erfolgt, sehe ich jedenfalls nicht. Eine Zusammenführung mit einem anderen Medienunternehmen eher als wahrscheinlich an.

Aber zu diesem Zeitpunkt ist es eh nur Spekulation. Die Zukunft wird es zeigen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.759 von Alexxus am 22.05.08 15:14:24

Wie der User honorar schon schrieb: Intertainment ist fest in Kölmels Hand, er allein bestimmt, was hier passiert und was nicht. Leider habe ich keine Ahnung, was Kölmel mit Intertainment vorhat, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass er den Ausgang der Prozesse in den USA abwartet, bevor er weitergehende Pläne umsetzt. Zur bilanziellen Situation von Intertainment habe ich mich ja schon vor ein paar Tagen geäußert, aufgrund des seit Jahresanfang weiter gefallenen Dollars haben die Schadensersatzforderungen jedoch nochmals an Wert verloren...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.759 von Alexxus am 22.05.08 15:14:24

P.S.: "vor ein paar Tagen", das war am 05.05.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.066 von Veyron2008 am 22.05.08 12:07:03

In einer Woche steht der Kurs wieder bei 1,81 € bei diesem Tempo !!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.283 von Veyron2008 am 22.05.08 16:12:58

Das Tempo kommt vom 70 Mio. € Cash-Kinowelt-GmbH-Verkauf und die MK Beteiligung profitiert davon und die Intertainment AG auch !!!

[honorar]

Selten so viel Unfug gelesen

[Alexxus]

Danke euch beiden!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.614 von honorar am 22.05.08 16:53:21

geh zu IM wieder !
70 Mio. € sind nichts, erzähle dies Frau Kölmel persönlich mal !!!
Frau Kömel-Ap. ist die MK Beteiligung !!!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.008 von Veyron2008 am 22.05.08 17:38:38

Sabbel nich rum

Das Geld gehört Kölmel und nicht der ITN

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.067 von honorar am 22.05.08 17:45:48

und wem gehört die WKN 622360 !!!
Geh wieder zu IM !!! hau die selber um honorar !!!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.137 von Veyron2008 am 22.05.08 17:53:19

was nützt es Dir, wenn Dein Boss Geld hat, die Firma aber nicht.


Mann oh Mann - Du lernst es nie

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.150 von honorar am 22.05.08 17:55:26

hast dich immer noch nicht selber umgehauen !!!

Der Kölmel BOSS hat Geld, und Geld wird nach dem Schiedsgerichtverfahren investiert, somit kein Risiko für die Kleinanleger. Hoffentlich bist du kein Kleinleger von 622360, sondern von IM.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.186 von Veyron2008 am 22.05.08 17:59:58

sinnlos, genau wie vor jahren

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.217 von honorar am 22.05.08 18:03:28

Jetzt hast du dich gerade selber umgehauen !!!

Vor Jahren 2004 war ok. Heute wird der Sack-Geld von der Comerica Bank prall gefüllt sein, was Franscheiß Piture nicht hatte !!!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.255 von Veyron2008 am 22.05.08 18:09:10

mit sinnlos warst einzig und allein Du gemeint!

Lesen und verstehen ist nicht Dein Ding

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.279 von honorar am 22.05.08 18:12:16

Sag mir lieber den Depotbestand an Aktien von 622360, sonst lohnt es sich nicht, mit dir sich noch zu unterhalten !!!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.330 von Veyron2008 am 22.05.08 18:17:57

Ich beende diesen sinnlosen Dialog, kommst auf Ignore

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.348 von honorar am 22.05.08 18:20:44

Ja, geh lieber zu IM und bleibe auch mit Durlacher dort !!!

[honorar]

Am 6.5.2008 teilte ITN mit, dass die Kapitalerhöhung erfolgreich durchgeführt wurde. Hat jemand verlässliche Informationen, wer die rund 1.1 Mio Aktien gezeichnet hat? Es muss nicht unbedingt der K. gewesen sein.

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Veyron2008]

Kurs 1,69 € am 10.43 Uhr das reicht jetzt !!!

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.165 von Veyron2008 am 23.05.08 10:44:51

Immer noch bei + 20% im XETRA, allerdings bei eher bescheidenen Umsätzen. Gibt es News oder wie ist der Anstieg zu erklären?

[Krabata]

Naja, Kapitalerhöhung ist vorbei und wie es ausschaut auch keine weitere KE geplant, da MK einen Kassenkredit zur Verfügung stellt, falls es eng wird. Bis Ende des Jahres müssten sie ja auch mit den Geld aus KE hinkommen. Vielleicht will sich Kölmel nur etwas reicher fühlen.

[rotie1]

Was ist eigentlich mit Sightsound? Vor zwei Jahren hieß es, es wäre ein jahr Zeit, die Werthaltigkeit der Patente zu überprüfen. Und ?! Nichts passiert! Außerdem läuft die Gültigkeit der Patente nun doch schon in absehbarer Zeit aus, soweit ich mich erinnere.
Bezeichnend für das Dilemma ist doch, dass der entsprechende Thread hier im Forum mittlerweile als "historisch" deklariert ist.
Hoffentlich wird wenigstens der Comerica-Betrug innerhalb eines Jahrzehnts(!!!) gesühnt.

[Alexxus]

Der Anstieg heute bleibt etwas geheimnisvoll, aber egal. Wenn es nur so weiterging!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.160.961 von Alexxus am 23.05.08 17:20:42

.
" Der Anstieg heute bleibt etwas geheimnisvoll "

Da ist nix geheimnisvoll, das ist Kölmels Kurspflege. …

Die Kölmels spielen das Spiel auf Pump, da muss das Depot einen gewissen Wert schon haben …

Hoffen wir, die Zockerbande geht nicht pleite. ...

Das muss euch klar sein, die Kölmels zocken derzeit mit höchsten Risiko. ...
.

[Durlacher]

.
Der große Bluff

Obwohl das Kinogeschäft boomt, geraten die deutschen Firmen in Bedrängnis. Multiplexkönig Hans-Joachim Flebbe und die quer durch die Branche surfenden Kölmel-Brüder sind die prominentesten Opfer von Kurseinbrüchen und Expansionsgelüsten

von PHILIP KOEP

Das Kinogeschäft läuft bestens, die Umsätze sind bestens, drei Jahre in Folge konnten die Besucherzahlen auf Rekordhöhe getoppt werden. Auch im ersten Halbjahr 2001 wurde ein Zuwachs von 8 Prozent verzeichnet. Nach massenwirksamem Pearl-Harbor-Getöse stehen noch die Verfilmungen "Harry Potter" und "Herr der Ringe" am Horizont, und das anspruchsvollere Publikum darf sich dieser Tage von "Die fabelhafte Welt der Amélie" angesprochen fühlen. Auch der sensationelle Erfolg von "Der Schuh des Manitu" (bisher 4 Millionen Zuschauer) lässt eine gepfefferte Jahresbilanz von weit über 150 Millionen Kinobesuchen erwarten. Doch statt Euphorie herrscht in der Branche gedrückte Stimmung, einige der großen Firmen geraten sogar in Bedrängnis. Symptomatisch für dieses Paradox ist der Niedergang von drei Galionsfiguren des Medienbooms: Es geht um den Multiplexkönig Hans-Joachim Flebbe und die auf mehreren Medienparketten tanzenden Kölmel-Brüder.

Branchenriese Flebbe hatte eigentlich ein goldenes Händchen. Mit einem kleinen Programmkino in Hannover fing er 1975 noch während des Studiums an. Schnell kamen neue Säle hinzu, Flebbe sattelte von Programmkino auf Multiplex um, fand einen potenten Geldgeber, zog sich mit Börsenmillionen aus dessen Konkurs und plante von nun an international. Den einstigen Kinoketten-Rivalen UFA übernahm er mal eben, und der Traum vom europäischen Cinemaxx-Imperium schien zum Greifen nahe. Doch vor kurzem kam es knüppeldick für den smarten Macher: Die Cinemaxx-Aktie brach ein, die Bilanz färbte sich tiefrot. Das Unternehmen des erfolgsgewohnten Sonnyboys ist inzwischen hoch verschuldet und leidet an Liquiditätsproblemen. Wenn Hans-Joachim Flebbe jetzt seinen Fünfzigsten feiert, dürften einige Sorgenfalten seinen jungenhaften Charme trüben.

Auch die Rechnung von Michael Kölmel ging zunächst auf. Mit einem Studentenfilmclub in Göttingen fing alles in den 70ern an. Der Mathematiker übernahm 1981 sein erstes Kino und gründete wenige Jahre später den Kinoweltverleih. 1989 wurde der promovierte Volkswirtschaftler Chefredakteur einer Zeitschrift namens Börse online. Kölmel stieg in den Filmrechtehandel ein und verschaffte "Kinowelt" mit Produktionen wie "Der englische Patient" und "Scream" Millionengewinne. Der Börsengang spülte zusätzliches Geld in die Kasse. Michael Kölmel und sein Bruder Rainer sind bald ein Duo wie die Haffa-Brüder: The sky is the limit. Sportrechte, Fernsehhandel, Filmdeals - die Kinowelt Medien AG träumt von der Kirch-Liga. Dann der Coup: Für eine halbe Milliarde Mark schnappt die Kinowelt den Platzhirschen Kirch und RTL ein US-Filmpaket vor der Nase weg. Doch nun mauern die Medienkonzerne gegen den Emporkömmling, Kölmel bleibt auf seinen Filmen sitzen, und die Kosten schnüren der Kinowelt die Luft ab. Der Aktienkurs rauscht derweil in den Keller. Ein drastisches Sanierungsprogramm stößt die Sportbeteiligungen ab und die Fußballregionalliga vor den Kopf.

Doch auch der Filmverleih läuft nicht mehr so geschmiert wie früher - inzwischen bringen zu viele Verleihe zu viele Filme heraus und graben sich gegenseitig das Wasser ab. Im Rahmen drastischer Sparmaßnahmen stoßen die Kölmels von ihnen übernommene Firmen ab (Beispiel: Progress), und nun wird auch noch die hauseigene Filmkunstabteilung, der arthaus-Verleih, dichtgemacht. Für Rainer und Michael Kölmel sicher ein bitterer Schritt, denn dort spielten die Konzernherren noch das anspruchsvolle Programm, für das 1984 der Kinowelt-Verleih eigentlich gegründet wurde. Aus der Münchner Zentrale kommt derweil eine Hiobsbotschaft nach der anderen: Entlassungen, Insolvenz, das Kinoweltpapier liegt bei 1,5 Euro und fliegt aus dem Nemax raus.

Michael Kölmels Traum von der internationalen Liga war eine Milchmädchenrechnung. Doch die Krise hat nicht nur Flebbe und Kölmel an den Rand des Abgrunds gerückt. Die ganze Branche leidet am dramatischen Kursverlust auf dem Neuen Markt, aber auch an verwegenen Expansionsstrategien, leichtfertig verballerten Millionen und der gigantischen Fehlkalkulation der Multiplex-Marktstrategen. Die Anfang der 90er-Jahre erwarteten 200 Millionen Jahresbesucher hatte man nämlich aus dem Multiplex-Boom in den USA hochgerechnet. Dieses Ziel wurde deutlich verfehlt, die Refinanzierung der teuren Kinopaläste stockt gewaltig. Obwohl die Umsatzzahlen bei leicht gestiegenen Eintrittspreisen jährlich steigen (+9,6 Prozent), reicht der Zuwachs nicht. Die großen Kinobetreiber wie Cinemaxx, UFA und UCI schreiben rote Zahlen und die Gewinnzone ist erst 2002 in Sicht - wenn alles gut geht. Die ersten Multiplexe sind jedoch bereits zu, weitere Schließungen sind nur eine Frage der Zeit.

Auch in den USA ist der Multiplex-Traum längst ausgeträumt, die Kinoketten sind reihenweise in Konkurs gegangen. Der neue Trend heißt Megaplex: Riesenmultiplexe mit bis zu 30 Leinwänden. Die maroden Multiplexketten werden indes von Buyout-Gesellschaften übernommen und finanziell ausgeschlachtet. Wohin diese Umwälzung der US-Kinolandschaft führen soll, ist kaum absehbar. Für Buyout und Megaplexe sind auf dem deutschen Markt jedoch weithin keine Investoren sichtbar. Wer noch Geld hat, der meidet Nemax, Kinos und Medienfonds.

Die Träume vom Global-Player-Dasein mussten auch die anderen deutschen Filmunternehmen aufgegeben. Verleih- und Produktionsfirmen wie Senator, Constantin, Intertainment, Helkon und Advanced haben sich mit ihren Ambitionen vornehmlich als Cashburner erwiesen. Es sind die Aktionäre, die nun das Lehrgeld für die Misserfolge in Hollywood zahlen. Dort hatte man das deutsche Geld aus prallen Filmfonds und Aktienemissionen bereitwillig angenommen und in brachliegende Projekte gepumpt. Gleich reihenweise floppten die Deutschmark-Movies an den Kassen. Gar nicht erst auf die Leinwand gelangte "Battlefield Earth", John Travoltas Hommage an den Scientology-Gründer und SciFi-Autor Ron Hubbard. Der Stallone-Film "Eye See You" verschlang über 100 Millonen und verschwand im Archiv, die Komödie "Rocky & Bullwinkle" mit Robert De Niro kam nur als Video raus, und Blödelkomödiant Leslie Nielsen ( "Die nackte Kanone") hat mit "2001 - A Space Travesty" auch keine Kinozukunft. Das Remake des Actioners "Rollerball" erntete bei Testvorführungen vernichtende Kritiken, und Sharon Stones Comeback in "Basic Instinct 2" bleibt uns erspart. Andere Peinlichkeiten verstopften hierzulande die Kinos, damit die deutschen Geldgeber ihre Investitionsgüter wenigstens auf der Leinwand abblitzen sehen konnten. Für das nächste Jahr erwarten Insider bei den massenhaft aufgelegten Filmfonds eine Ernüchterung wie beim Neuen Markt.

Nemax-Baisse, Filmflops und die Multiplexkrise - die drei Miseren treffen Unternehmen durch vielschichtige Verflechtungen doppelt und dreifach: Die Senator Entertainment AG ( "Marlene", "Aimee und Jaguar") hält zum Beispiel neben anderen Investitionsbereichen auch Anteile an der Cinemaxx AG und hat eine frühere deutsche Filmhoffnung, die Produktionsfirma X-Filme ("Lola rennt") zu 51 Prozent geschluckt.

Über die Krise der Großen könnten sich die kleinen Kinos eigentlich freuen. Doch verwundete Elefanten sind gefährlich, im Todeskampf kann noch etliches Terrain in der Kinolandschaft zertrampelt werden. Allein 69 herkömmliche Kinos gaben in den ersten sechs Monaten dieses Jahres auf - Hauptgrund ist neben Unrentabilität die Konkurrenz der Multiplexe. Und während der Multiplex-Schock noch gar nicht bewältigt ist, stehen der Branche längst neue Herausforderungen ins Haus. Die Digitalisierung der Filmtheater wird erneut gigantische Investitionen erfordern. Auf 500.000 bis 700.000 Mark schätzen Experten die Kosten der Umstellung auf digitale Projektoren - pro Saal wohlgemerkt. Nachdem der Multiplexbau rund 4 bis 5 Milliarden Mark verschlungen hat, wird die Digitalisierung der Kinolandschaft weitere 2 Milliarden kosten. Wer dieses Geld aufbringen soll, ob Produzenten, Verleiher oder Kinobesitzer, ist noch ungeklärt. Nutznießer wären vor allem die Produzenten, die teure Kopien sparen und unter Umständen den Verleihbereich "überbrücken" könnten.

Derweil ziehen weitere dunkle Wolken auf. Die Babyboomer der Sechziger sind nämlich gerade dabei, aus dem Kinoalter herauszuwachsen. Die nachfolgenden Jahrgänge lassen das Publikumspotenzial um 30 bis 40 Prozent schrumpfen. Die Talfahrt hat wohl gerade erst begonnen.


.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.174 von Durlacher am 23.05.08 22:11:42

.
Und täglich grüßt das Murmeltier. …

Der Kölmel leitet unter Großmannssucht mit einem gehörigen Schuss Größenwahn.

Ich könnt wetten, der Kinowelt Verkauf war ein Notverkauf. Die Jungs haben sich wieder verzockt. Unglaublich in was die investierten. In Pleitebuden, Fußballstadions, Bundesligaclubs, etc., haben die mittlerweile Millionen versenkt. Hoffen wir, die überstehen noch zwei Jahre.

Nur meine Meinung …
.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.309 von Durlacher am 23.05.08 22:31:20

Geh zum Teufel, nur meine Meinung !!!

honorar soll dir Duri was zahlen, so 1,58 €, daß du endlich gehst vom Thread hier !!!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.309 von Durlacher am 23.05.08 22:31:20

Naja, Du hättest schon noch das Erscheinungsdatum des Textes dazuschreiben sollen. Der ist doch bestimmt fast 7 Jahre alt...

[Veyron2008]

Hier was aktuelles:


http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00062…




Die Millionenstory MUSS GEHEIM bleiben, sonst explodiert der Kurs schon vorher !!!

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.309 von Durlacher am 23.05.08 22:31:20

Na Durlacher,

wiedereinstieg verpasst

Übrigens, Dein Murmeltier grüßt seit dem 17.08.2001

Unglaublich in was die investierten. In Pleitebuden, Fußballstadions, Bundesligaclubs, etc.,

Dein vier genannten "Dinge" sind aber ein und dasselbe.

[Veyron2008]

Durlacher soll abhauen zu IM, wo er herkommt !!!

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.445 von Greencardholder am 23.05.08 23:05:33

@Greencardholder,

na, schon Zeit gehabt den Highway 66 zu befahren?

ciao,
zentrader

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.176 von zentrader am 24.05.08 10:11:05

Die Zeit wird kommen


Bald... sehr bald sogar

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.445 von Greencardholder am 23.05.08 23:05:33

Greencardholder???

...ist das der mir bekannte Greencardholder???

Gruß:

Der kleine Prinz!

[Durlacher]

.
Greencardholder ...

Benutzername: Greencardholder
Registriert seit: 23.05.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 24.05.2008 um 16:08
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 1,2795 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


... ist das Baby Face ? …

Immer diese zusätzlichen Nick´s. Die Purschen haben einfach keinen Mumm. ...

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.979 von Durlacher am 25.05.08 12:30:47

Ab zu IM

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.886 von DerKleine_Prinz am 25.05.08 12:08:45

Yäs

[Veyron2008]

2,00 €

[Bumbelbee]

Kann sich die Nachfrage irgendwer erklären ?

- Vergleichsverhandlungen mit Comercia ??
- oder will Kölmel die letzten ihm fehlenden Prozentchen zur 75% Schwelle am Markt kaufen ???

...andere Gründe würden mir echt nicht einfallen ...Euch ?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.258 von Bumbelbee am 26.05.08 10:41:24

Kurspflege, wie hier schon geschrieben wurde. Kölmel drückt den Kurs hoch...

[Veyron2008]

heute noch 1,82 € pro Aktie ist doch fair !!!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.258 von Bumbelbee am 26.05.08 10:41:24

P.S.: Andere Gründe scheiden aufgrund der hohen Geldseiten (Xetra) aus. Wer tatsächlich Aktien am Markt kaufen wollte, würde viel geschickter vorgehen. Das, was hier passiert, ist einfach nur plump...

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.623 von LordofShares am 26.05.08 11:33:36

Plump oder nicht:

Egal! Hauptsache, der Kurs geht wieder nach oben!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.623 von LordofShares am 26.05.08 11:33:36

WIESO PLUMP !!!

Fakt ist doch, daß . . . (unten lesen)


Die Gesamtzahl der erworbenen Anteile in Höhe von 27 x 2.442.964 / 28 Intertainment-Aktien, gerundet 2.355.715 Intertainment-Aktien, entspricht einem Anteil von 18,25 Prozent des Grundkapitals und der Stimmrechte der Intertainment AG. Für den Bieter zu 1. beläuft sich die Gesamtzahl der von ihm jetzt gehaltenen Intertainment-Aktien auf 9.306.934. Dies entspricht einem Anteil von 72,08 Prozent des Grundkapitals und der Stimmrechte der Intertainment AG.


. . . 2355715 Aktien erworben wurden zu 1,81 €.
Hier wird nur im XETRA-Kurs gekauft, daß der Frankfurterkurs "ganz geheim und still und leise" nachzieht.

Bloß keinen Vergleich mit Comerica machen, sonst kommt die Comerica nicht unter Druck !!!

[Veyron2008]

ich habe 10,24 € mit 12.000 Aktien reingestellt !!!
Jetzt stehen noch 32.084 Aktien mit 10,22 € vor mir !!!

1,95 € oder über 2 € wird heute noch am Montag, GEIL, GEIL, GEIL !!!

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.016 von Veyron2008 am 26.05.08 12:24:04

Das wäre ja toll und der Umsatz ist auch relativ hoch. Ich traue dem Frieden aber irgendwie nicht. Andererseits: Welches Interesse sollte Kölmel haben, den Kurs nach oben zu treiben?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.954 von Alexxus am 26.05.08 14:50:49

@ Alexxus

wenn ein Vergleich kommen soll, können man das nicht verhindern.

Ich denke, daß die E-Mailauswertung der Comerica Bank zur Verfügung gestellt wurde.
Die Comerica Bank ist jetzt unter Druck !!!
Bis 96 % Mehrheit ist es noch weit für Kölmel !!!

[Veyron2008]

am 19 Uhr wird noch gehandelt 200 Stück = KOMISCH

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.594 von LordofShares am 26.05.08 11:30:14

Kurspflege, wie hier schon geschrieben wurde. Kölmel drückt den Kurs hoch...


...aber warum sollte er das machen, was bringt es ihm ?
Erschwert doch nur die Lage bei künftigen KE's (die nicht kommen sollen durch den Kredit, I know) oder vor Gericht (arm aussehen , um Schadensersatz/Strafzahlungen zu untermauern).

[Veyron2008]

Heute die 1,90 € in Angriff nehmen oder mehr !!!

Der kurs ist bei Gericht egal, ein neuer Vorstand und Kölmel sind da. Es handelt sich um Schadensersatzansprüche aus dem Jahr 2000 also 8 Jahre zurück !!!

Sightsound kann auch anstehen, dem im Sept. 2005 hat GE die Patentüberprüfung in die Wege geleitet (Max. Zeit 2 Jahre), die Folge wäre, INT muß die abgeschriebenen 20 Mio. € wieder einbuchen = Kurssteigerung !!!

[Veyron2008]

3 Jahre zurück liegt die 200-Tage-Linie bei 2,25 €, erst wenn die 2,25 € durchbrochen sind ist es OK !!!

Es ist ja noch lang bis Freitag !!!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.780 von Bumbelbee am 27.05.08 06:57:07

.
Bei den Kölmels lauft alles auf Pump. Vermutlich dienen die Aktien als Sicherheit und sind verpfändet. Für mich klar, der Kurs wird gepusht.
.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.377 von Durlacher am 27.05.08 09:11:50

Hoffentlich hast deine Papiere bei 0,45 € verkauft und bist voll auf Nase gefallen, geh zu IM, DUMM-PUSHER !!!

[Durlacher]

.
@Veyron2008

Du nennst mich Dumm-Pusher …

@ all

Ich frag mich , der nötigt, beleidigt und kein Mod kümmert sich um dieses Ars….

Sagt mal Leute, geht euch dieser Typ nicht langsam auf die Nerven. Der ist doch unerträglich.

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.660 von Durlacher am 27.05.08 09:40:05

was Wahr ist, darf man sagen !!!

Ich habe noch nie, etwas erfunden, was ist stimmt !!!

Nur mit der 220 Mio. € Zahlung von der Comerica Bank hast du ein Problem Duri, deshalb ab zu IM !!!

[honorar]

Pushen tut hier nur einer und das ist Sabbel-Mac

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.565 von honorar am 27.05.08 11:22:24

.
Hat nicht dieser Sabbel generelles Schreibverbot auf WO egal mit welcher Nick ?

Der wurde doch mittlerweile mit mindestens 15 verschiedenen Nicks gesperrt.

Der zuständige Mod sollte sich jetzt langsam um diesen Typ kümmern. Ich meine die Zeit ist wieder reif …

.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.178.943 von Durlacher am 27.05.08 13:55:01

Meines Wissens ja, aber WO ist auch nur WO

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.173 von honorar am 27.05.08 14:16:13

Hier sein bester Schräd, in einem Börsenforum


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/802272-1-10/warum…

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.336 von honorar am 27.05.08 14:32:19

Und weiter gehts.....

trotz Durlacher (vielleicht doch ein Kontraindikator?)

[Bumbelbee]

...meint ihr Frick könnte seine Finger im Spiel haben ?
Marktenger Wert, alles in festen Händen, wie geschaffen für ihn ...
Er kauft selbst bis 2 EUR, faselt dann etwas von guten Aussichten in 6 Monaten und verhökert dann an seine Jünger für 3 EUR ?! Mögliches Szenario oder nicht ?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.789 von Bumbelbee am 27.05.08 16:34:59

Dazu bedarf es keinen Frick, nehme ein paar Euros in die Hand und Du kannst es auch. Es ist doch nun einmal nur noch eine geringe Anzahl der Shares in freiem Umlauf.

[Bumbelbee]

Naja, ganz so ist es noch nicht, ich könnte zwar die paar Kilo bis 10 EUR hochkaufen, aber leider hab ich zu wenig E-mail Abonnenten bei meiner Hotline, die mir den Kram dann für 11 EUR wieder abnehmen
Insofern muss es schon Jemand sein, der dadurch auch irgendetwas erreichen kann ....und Frick hätte zumindest genug Lemminge in der Hinterhand

[ceco]

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.178.943 von Durlacher am 27.05.08 13:55:01

@ Duri

du schreibst von Mod und sperren, kann nur sagen dich ärgert nur der Kursanstieg !!! Geh wieder zu IM.




Ich bin froh, daß Kölmel da ist und der wird es "RICHTEN" (Der bekommt sein Geld und dann bekomm ich mein Geld 10 € aufwärts oder mehr !!!)

[Veyron2008]

Dieser Prozeß ist EINMALIG und wird sich NICHT die nächsten 10 bis 20 Jahre wiederholen !!!

Die Intertainment AG (Zwerg) klagt gegen eine Bank (Riese = Comerica Bank hat den Platz 20 in Amerika) !!!

Kölmel hat "den LADEN" gekauft, warum ?
Ganz einfach, es besteht die Möglichkeit 220 Mio. € und mehr zu bekommen.

Ich schreibe jetzt von was ganz anderes:
Ein Schiedsgericht hat in USA, wegen einem LACKFEHLER (Streitwert: 30.000 US $) bei einem Auto eine WELTFIRMA (Automarke sage ich nicht /RUFSCHÄDIGUNG/) mit einer Strafe von 300 Mio. $ belegt, und dem Privatmann eine Entschädigung von 10 Wagen gewährt und den vollen ERSATZ der Prozeßkosten nochmals gewährt.


Die Comerica Bank wird sich in Zukunft "zweimal" überlegen, ob sie gegen Kölmel so "HART" fährt !!!


IM XETRA stehen 18.000 Einheiten im Bid zu 1,80 ist doch toll, weiter so !!!

[Veyron2008]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.782 von Veyron2008 am 28.05.08 13:17:48

[Durlacher]

.
Kann jemand diesen Müllposter überhaupt noch ertragen ?

Seit 1 Jahr müllt der diesen Thread zu. ...
.

[Alexxus]

Seit es mit ITN wieder etwas aufwärts geht, macht mir das nichts mehr aus, obwohl der Neuigkeitsgehalt der Aussagen oft gegen Null geht. Bei ITN hoffen wir doch auch noch auf Besserung?

[Bumbelbee]

Nein, Durli, ehrlich gesagt nicht mehr, aber es gibt ja "Ignore" für so was ...und seien wir ehrlich, bei Dir hat's auch ne Weile gedauert ...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.782 von Veyron2008 am 28.05.08 13:17:48

Veyron Entspann Dich mal sonst kipst noch aus den Latschen





http://de.youtube.com/watch?v=kLLAUPS2C1A

[Veyron2008]

Gericht: Termin zur Hauptverhandlung im Rechtsstreit

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.188.606 von Veyron2008 am 28.05.08 16:37:12

Quelle?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.022 von Alexxus am 28.05.08 17:22:19

Wer´s glaubt, wird selig!

[Veyron2008]

Bertil le Claire verlässt KINOWELT
Die Unternehmensgruppe wurde zum 1. April 2008 an die französische Canal+-Tochter StudioCanal, ein Unternehmen der Vivendi-Gruppe, verkauft. Das Unternehmen bedauert die Entscheidung le Claires und dankt ihm für seine sehr erfolgreiche Arbeit.

Wichtig für mich ist, daß am 1. April die 70 Mio. € Verkaufserlös bezahlt wurde von Canal+-Tochter StudioCanal.

Kölmel sitz auf einer Menge Cash !!!

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.135 von Veyron2008 am 28.05.08 19:31:24

Quelle?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.228 von Alexxus am 28.05.08 19:44:20

ist aber vom 8. 5. 2008

http://www.kinowelt.de/material/presse/KinoweltGmbH_PI_leCla…

[Bumbelbee]

http://www.kinowelt.de/presse.php

[Alexxus]

Weiß jemand, wie sich die 3,6 Mio. im Freefloat befindlichen Aktien aufteilen?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.314 von Alexxus am 28.05.08 19:55:06

Es sind nur 2,88 Mio. € incl. der Kapitalerhöhung bei 16 Mio. Aktien.

Kölmel bei der Kapitalerhöhung selber 1 Mio. bekommen.

Der Freefloat bewegt sich nach meiner Meinung zwischen 18-20 %.

[Veyron2008]

In Frankfurt zieht der Kurs an, jetzt 1,86 € ASK liegt bei 1,93 €.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.456 von Veyron2008 am 28.05.08 20:08:25

Du bist ein Baby ! Kauf doch 10 Stück und Du bist bei € 1,93

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.489 von TINCO am 28.05.08 20:11:48

Ich habe nicht soviel Geld, daß ich mir 10 Aktien leisten kann, wegen meiner 14,95 € Transaktionsgebühr !!!

@ Tinco, wahrscheinlich habe ich mehr Intertainment AG Aktien also du !!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.456 von Veyron2008 am 28.05.08 20:08:25

So und nun ist Dir bekannt, wie man den Schlusskurs setzen kann

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.531 von TINCO am 28.05.08 20:17:37

Klar, still und leise ohne großes Aufsehen wird der Kurs nach oben gezogen, ist mir schon klar! Ein Gerichtstermin muß immer 5-6 Monate vorher erscheinen, es wird also Zeit dafür !!!

[honorar]

Der größte Zocker hier bei ITN - unter seinem Neuen Sabbelnick

[Bumbelbee]

hier eine Bestätigung zum Aprilverkauf:

http://www.ad-hoc-news.de/Marktberichte/16795346/Kinowelt+st…

...nach Notverkauf sah das also wirklich nicht aus ...

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.405 von Veyron2008 am 28.05.08 20:04:20

Weiß man, wie sich die 2.88 Mio. verteilen bzw. in wie festen Händen sie sich befinden?

[Veyron2008]

Hängt damit zusammen:

Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und andere Parteien

Bei dem Insolvenzverfahren gegen Franchise Pictures und die ebenfalls wegen Budgetbetrugs verurteilten Produktionsgesellschaften wurden bislang noch keine Auszahlungen an die ungesicherten Gläubiger getätigt. Dies liegt vor allem daran, dass eine Partei neuerlich Ansprüche geltend macht, die jedoch nach Ansicht des Insolvenzverwalters unbegründet sind und gerichtlich in der 1. Instanz abgelehnt wurden. Die klagende Partei hat allerdings noch die Möglichkeit, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.
Intertainment hat in den vergangenen Monaten intensiv mit dem Insolvenzverwalter verhandelt. Inhalt der Verhandlungen waren insbesondere die Anerkennung der eigenen Ansprüche sowie der Verzicht des Insolvenzverwalters auf das Recht, Berufung gegen das Urteil im Franchise-Prozess einzulegen. Dabei konnte Intertainment mit dem Insolvenzverwalter eine Einigung erzielen. Ein entsprechender Vertrag ist inzwischen rechtswirksam abgeschlossen und vom Insolvenzgericht bestätigt worden.

Ende der Pressemitteilung


Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen. Der Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures. Zudem haben etliche der Gesellschaften Insolvenzschutz beantragt.

Ein recht fetter Spatz ist den ITN, da in der Hand hat, und immerhin sind von den 100 Gesellschaften ja nur knapp 20 in der Insolvenz, einige der Verschiebungsgesellschaften dürften noch das ein oder andere verwertbare Vermögen haben, und da der Insolvenzverwalter in den USA dort ja auch teilweise Rechte angemeldet hatte.

Weiters hat die Comerica im Schiedsgerichtsverfahren eine Millionenforderung gegen ITN angemeldet. Im Worst-Case Fall könnte also das Ergebnis sein, dass ITN ca. 13 Mio. $ an die Bank zahlen muss und nicht dass ITN 150 Mio. $ bekommt.

[Veyron2008]

Ich will heute Abend die 2,00 € sehen, auf !!!

[zentrader]

@all,

die Rahmenbedingungen für die ITN-Spekulation haben sich inhaltlich ja nicht geändert. Geändert hat sich aber der (zu erwartende) Zeitrahmen für die Abwicklung der "offenen Punkte".

Dies sind m.E. die aktuell 3 wesentlichen Gründe für eine ITN-Spekulation:

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank
Hier steht den Forderungen von ITN (100 mio US-Dollar Schadenersatz + Zinsen) eine Forderung der Comerica Bank bzgl. nicht geleisteter Schlussratenraten für Filme ggü.. Da Comerica & Co. dieses Filme jedoch bereits auswerten durften und hier bis heute schätzungsweise mehr als 70 mio US-Dollar Auswertungserlöse kassiert haben (Auswertungserlöse, die ITN zustanden), ist diese Forderung m.E. inhaltlich gegenstandslos. Also geht's nur noch um die ITN-Entschädigung. ITN selbst geht von einer Lösung bis spätestens Anfang 2009 aus. Schaumer mal - vielleicht gibt's ja doch noch das unwiderstehliche Comerica-Vergleichsangebot vor Ablauf des Schiedsverfahrens...

2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures
Der hier zu erzielende Betrag ist sicherlich in einer weniger imposanten Grössenordnung, die Abwicklung sollte aber auch (nach Stand der Dinge) wohl bis spätestens 2009 gelaufen sein.

3. Sightsound-Anteile
Sightsound hatte Napster verklagt, um einen Präzedenzfall für die Durchsetzung der Rechte zu schaffen. Napster daraufhin ein Patent Re-Examination beantragt, welches in den USA aktuell generell für sog. "Methoden-Patente" vom USPTO negativ beschieden wird. Der neue Rechteinhaber GE hat daraufhin Mitte 2007 natürlich Berufung gegen den negativen Bescheid erhoben. Was dabei herauskommt, ist schwierig zu prognostizieren. Einerseits spricht die Übernahme der Rechte durch GE (nicht nur eines der grössten, sondern eines der erfahrensten US-Unternehmen bzgl. der Patentdurchsetzung) für die Werthaltigkeit der Patente, andererseits ist das USPTO auch nicht frei ggü. aktuellen politischen Einflüssen. Terminlich sollte die Sache aber auch bis Mitte 2009 entschieden sein.

Zusammengefasst, abwarten...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Veyron2008]

wenn alle 3 Gründe zugunsten ITN sich entscheiden, wo ist dann der Kurs ?
1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank = 15 €
2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures = 5 €
3. Sightsound-Anteile = 5 €
4. Kölmels Cash vom Verkauf (70 Mio. €) nicht vergessen !!! Jetzt kann sich jeder seinen Kurs ausrechnen.

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.646 von Veyron2008 am 29.05.08 16:45:19

Wenn Veyron2008 ja recht hätte, wäre der Kurs ja dann mindestens 25 Euro.
Der aktuelle Kurs von ca. 1,80 ist dann der Barwert dieses Wertes bei Eintritt der drei Vorgaben.
Je nachdem, welcher Zinssatz angenommen wird, kann das ja dann noch recht lange dauern, bis die einzelnene Punkte eintreten.
Oder habe ich einen Denkfehler?
Oder stimmen die Wertannahmen bei Veyron2008 nicht, was mich nicht ganz wundern würde.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.531 von schneifel am 30.05.08 11:54:06

@schneifel,

ich würde mich nur auf das Schiedsgerichtsverfahren verlassen, denn dieses Verfahren kann man NICHT STOPPEN, nur mit einem VERGLEICH. Ein Vergleich wurde in der Vergangenheit im Jahr 2001 vorgeschlagen in Höhe 50 Mio. €, aber "ELIE" hat sich nicht daran gehalten, deshalb ist die "KACKE" am dampfen !!! Jetzt einen Vergleich machen, ein klares NEIN !!!

Die Comerica Bank zahlt auf jeden Fall den Schaden, das reicht auch für einen gutes Kurs. Der Zeitfaktor spielt hier eine große Rolle, viele Kleinaktionäre haben sich verschätzt in den Zeitvorgaben und mussten verkaufen, deshalb lese „ZENTRADER’S-Artikel“.

Hier noch ein aktueller Ausblick vom Vorstand der Intertainment AG:

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.

Der Vorstand (Brockmann) hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).

So sehe ich die Situation für die Comerica Bank !!!

Die Comerica Bank haftet auch im vollem Umfang für Franchise Pictures. Das heißt, Comerica muß den Schaden zu 100 % bezahlen, nebst "Zinses Zinsen" seit dem Jahr 2000 mit 14 % p.a. + einer "Strafzahlung" die das Schiedsgericht bestimmt. So war es auch bei Franchise Pictures.
Rechne einmal nur 100 Mio. $ + 14 % p.a. x 8 Jahre = da kommem gleich 285 Mio. $ raus. + Strafzahlung noch 1/5-Anteil (wie bei Franchise Pitures) = 57 Mio. $
GESAMTSUMME: 285 + 57 Mio. $ = 342 Mio. $ : 1,55 € = 220 Mio. € von der Comerica Bank !!!
Das kann bei dem Schiedsverfahren raus kommen, und der Aktienkurs der Intertainment AG liegt im "2-stelligen-Bereich".

[Bumbelbee]

Schneifel,
wann hat Freun Veyron schon jemals bewiesen, dass er rechnen kann ?
Erinnere Dich mal zurück, als er hier das kleine 1x1 der Prozentrechnung beim Übernahmeangebot zum Besten gegeben hat ...ich lach heute noch


Aber back to topic, zum Beispiel das Einrechnen einer Strafzahlung halte ich für sehr fragwürdig, schließlich ist in dem Betrag, für den Comercia haften soll, bereits eine Strafzahlung enthalten.
Aber wäre schön, wenn die Schiedsrichter das Zeitspiel mit den E-mails und vernichteten Dokumenten vergolden würden ...

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.013 von Bumbelbee am 30.05.08 12:46:14

Freefloat 20 % nach der Kapitalerhöhung.
Schiedsrichter werden Geld zusprechen, das ist wichtig.

[honorar]

Da geh ich mal ins Forum, ohne angemeldet zu sein und muss wieder feststellen, dass der Sabbel sich wieder und wieder ganz schön hinauslehnt.

Im Vorposting dürfte es höchstens heissen, dass es wahrscheinlich ist, dass die Schiedsrichter Geld zusprechen. Alles andere ist unwahr.

So und nun wieder ab auf Ignore

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.697 von honorar am 30.05.08 16:09:04

@honorar

Wenn es wahrscheinlich ist, ist es aber doch eine Spekulation wert?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.855 von Alexxus am 30.05.08 16:22:57

Dann sollte man es als soche aussprechen

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.898 von honorar am 30.05.08 16:27:01

bring lieber eine eigene Darstellung der Intertainment AG mit Schätzungen, als sich hier als Polizist aufzuspielen!!!

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.009 von Veyron2008 am 30.05.08 16:37:40

Bringt lieber die richtigen Meldungen von ITN, dann wird alles gut

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.063 von Alexxus am 30.05.08 16:42:52

von mir ist das nicht abhängig ! Ich verkaufe einen kleinen Teil bei 10,24 €, dann ist alles GUT !

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.179 von Veyron2008 am 30.05.08 16:54:00

Ja, so meinte ich das. Was meinst Du, bis wohin der Kursr nochmal runtergeht? Bei 1,20 habe ich kurz überlegt, nachzukaufen.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.216 von Alexxus am 30.05.08 16:57:47

wenn du 80000 Stück zu 1,20 € bekommst, dann drückt das dein Durchschnittskurs.
Bei mir lohnt sich das nicht, ich bin zufrieden und 1,80 € reichen mir im Durchschnitt

Eine Kursexplosion wird es bei Bekanntgabe des Gerichtstermins geben !!!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.265 von Veyron2008 am 30.05.08 17:04:08

Kölmel darf keine 96-%-Aktienmehrheit haben, das ist genauso schlimm wie Insolvenz !

[Durlacher]

.




#14129 von Veyron2008 30.05.08 17:07:39 Beitrag Nr.: 34.206.305
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#14128 von Veyron2008 30.05.08 17:04:08 Beitrag Nr.: 34.206.265
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)




#14126 von Veyron2008 30.05.08 16:54:00 Beitrag Nr.: 34.206.179
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



#14124 von Veyron2008 30.05.08 16:37:40 Beitrag Nr.: 34.206.009
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.380 von Durlacher am 30.05.08 17:15:52

Geh zu IM, aber schnell und verbreite keinen Unsinn, sonst Anzeige !

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.305 von Veyron2008 am 30.05.08 17:07:39

Warum ist das so? Geht ab 96% der Squeeze out? Sollte Kölmel soweit kommen, würde er die Aktie hochkaufen müssen, dann wäre das doch egal?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.479 von Alexxus am 30.05.08 17:25:36

Nein, eine Kapitalerhöhung nach der anderen.

Du siehst von den 1.2 Mio. neuen Aktien hat Kölmel doch ungefähr 1 Mio. bekommen

Wo steht der Kurs in 3 Monaten das ist doch Hauptversammlung im August !!!

[Alexxus]

Schöner Mist

[Durlacher]

.
Ich kann diesen Mist nicht mehr lesen … … das wird ja immer schlimmer mit diesem Typ …


#14133 von Veyron2008 30.05.08 17:36:46 Beitrag Nr.: 34.206.610
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

#14131 von Veyron2008 30.05.08 17:18:10 Beitrag Nr.: 34.206.405
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

#14129 von Veyron2008 30.05.08 17:07:39 Beitrag Nr.: 34.206.305
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

#14128 von Veyron2008 30.05.08 17:04:08 Beitrag Nr.: 34.206.265
Dieses Posting: versenden | melden

#14126 von Veyron2008 30.05.08 16:54:00 Beitrag Nr.: 34.206.179
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

#14124 von Veyron2008 30.05.08 16:37:40 Beitrag Nr.: 34.206.009
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.907 von Durlacher am 30.05.08 20:28:53

selber nur Kacke schreiben, geh endlich zu IM und bleibe dort auch.


Intertainment AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

30.05.2008

Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Hiermit teilt die Intertainment AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte
am Ende des Monats Mai 2008 insgesamt 14085041 Stimmrechte beträgt.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 28.05.2008
wirksam.

30.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP





Davon sollte man jetzt 2880000 Stimmrechte abziehen (Freefloat)

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.612 von Veyron2008 am 31.05.08 09:00:32

Die Gesamtzahl der Stimmrechte ist die Gesamtzahl der Aktien, richtig?

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.850 von Alexxus am 31.05.08 10:29:59

so ist es

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.151 von gummibaer123 am 31.05.08 12:06:19

Ok Welche Erklärung habt ihr für die Entwicklung der letzten Wochen (deutlicher Anstig bei Witz-Umsätzen)? Den Kurs drücken oder pflegen scheidet aus. Der Anstieg der letzten Woche steht ja nur auf dem Papier. Würde man verkaufen, wäre der Kurs ganz schnell wieder bei den 1,20 oder darunter.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.151 von gummibaer123 am 31.05.08 12:06:19

Und wieviel Stücke hat jetzt MK-Medien GmbH und der Dunstkreis von Dr.Kölmel?

[Veyron2008]

Hier die Antwort lesen:

#14136 von Veyron2008 31.05.08 09:00:32

Einfach %-rechnen, ist doch einfach.

Die 72,08 % MK Beteiligung ist auf jeden Fall am 31. 5. 2008 FALSCH !

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.602 von Veyron2008 am 31.05.08 14:48:22

72,08% plus ca. 1 Mio Aktien

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.714 von Alexxus am 31.05.08 15:45:26

genau, war aber in einer Mitteilung zu lesen bei Kinowelt, daß Kölmel oder seine Frau 1,1 Mio Aktien zu 1,28 € bezahlt haben.

Für mich zählt nur die Comerica Bank!!! Denen muß man den Arsch aufreisen, daß ein Panzer (Leopard II) drin parken kann !!! Yeh

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.904 von Veyron2008 am 31.05.08 17:02:32

Ein sehr interessante (zumindest für mich) und vor allem aktuelle Zusammenfassung: http://www.anleger-nachrichten.de/archiv/70194-DJ-DGAP-IRE-I…

Ich habe folgende Fragen:

1. Die liquiden Mittel von ITN lagen vor der Kapitalerhöhung bei 0,2 Mio. Jetzt liegen sie bei 1,7 Mio. zzgl. eines möglichen Kredites iHv 1,9 Mio. durch Kölmel. Davon kann man doch eigentlich zig Jahre zehren, zumal ein operatives Geschäft ja nicht mehr existiert?

2. Lese ich richtig, daß nicht die Frage ist, ob, sondern nur noch wie viel Geld ITN von Franchise bekommt?

3. Gibt es irgendeine Entschädigung für ITN was die Wechselkurseffekte betrifft? Wenn es so weiter geht, muß comerica das Verfahren ja nur noch ein paar Jahre hinauszögern und ITN bekäme Recht, aber nur noch 2,50 € zugesprochen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.322 von Alexxus am 31.05.08 20:42:42

zu 1.: EIGENTLICH schon, aber schaut man sich den Cash-burn der vergangenen Jahre an, kann man annehmen, dass das Geld nicht so lange reichen wird...

zu 2.: Im Prinzip ja. Nur solltest Du nicht vergessen, dass Franchise pleite ist. Viel Geld wird da nicht kommen, wenn überhaupt...

zu 3.: Natürlich nicht. Um eine Absicherung des Wechselkursrisikos hätte sich Intertainment schon selbst kümmern müssen...

[Alexxus]

Danke für die Antworten, LordofShares. Wegen der Liquidität von ITN mache ich mir nun keine Gedanken mehr, aber die Punkte 2 und 3 geben zu denken. Stehen die Entscheidungen zu Franchise und Comerica in einem Zusammenhang oder sind das zwei völlig unterschiedliche Dinge?

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.228 von Alexxus am 01.06.08 16:41:15

@Alexxus,

zu 2) rein verfahrenstechnisch sind dies zwei völlig unterschiedliche Paar Stiefel. Inhaltlich hängt die Geschichte natürlich sehr eng zusammen, was ja auch aufgrund des positiven Urteils aus dem Franchise Verfahren von 2004 der Vorteil ITNs in diesem Schiedsgerichtsverfahren gg. Comerica ist.

zu 3) falls ITN das Schiedsgerichtsverfahren gg. Comerica gewinnt, werden zwar keine Wechselkurseffekte ausgeglichen (USD ist die monetäre Schadensabsis), dafür aber Zinszuschläge fällig. Da der Schadensfall aus den Jahren 2000/2001 resultiert, dürfte diese Zinszahlung die Wechselkursverluste ausgeglichen.

Aber ob ITN jemals entsprechend entschädigt werden wird, kann Dir niemand beantworten. Sollte dies heuer schon feststehen, wäre der Kurs ja schon zweistellig. Die Unsicherheit ist Grundlage der Spekulation: hop oder top...

ciao,
zentrader

[Alexxus]

Alles in allem hört sich das sehr gut an, zentrader. Genau das wollte ich wissen, ob ein Ausgang in der comaerica-Sache durch das Franchise-Urteil wahrscheinlicher geworden ist. Ich sehe es also 60% zu 40%

Die dann fälligen Zinssätze sind recht ordentlich.

Gesetzt den Fall, ITN gewinnt (endgültig) den Prozeß: Welche Gründe könnte es geben, daß doch kein Geld gezahlt wird? comerica ist doch ein Riesenunternehmen, daß daran nicht pleite gehen wird. ITN hat nun genug Kohle und kann noch Jahre so weiterwursteln (ich hoffe natürlich, daß es früher - positiv - beendet wird.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.669 von Alexxus am 01.06.08 19:18:22

Bei dem Schiedsverfahren erwächst das Urteil sofort und es gibt keine Möglichkeit der Revision oder ähnliches. Das Schiedsurteil ist nach 2 Wochen rechtsgültig, ist auch logisch. Comerica kann keinen Einspruch machen oder einen anderen Aufschub.

Wichtig ist:
100 Mio. $ + 13 % Zinszahlung pro Jahr x 8 Jahre= 104 Mio. $ + Strafzahlung 46 Mio. $ = 250 Mio. $ : 1,55 € = 161 Mio € : 14 Mio. Aktien = 11,5 € pro Aktie jetzt kommt der Freefloat zu tragen, es sind nur 20 %, also mache den Aktienkurs mal 2 mindestens (23 € pro Aktie) steht dann auch dem XETRA-Kurs. Kölmel's 70 Mio.€ Verkaufserlös tun das auch rechtfertigen. Dies ist meine Prognose! Der Sachverhalt ist einmalig.
Zur Strafzahlung ist zu sagen, daß das komplette Geschäft weg ist, deshalb ist die Strafzahlung notwendig beim Schiedsgerichtverfahren. Die Schiedsrichter sprechen eine Summe eher größer zu, weil es die Comerica Bank ist!

Eine große Frage stellt sich nachwievor?
Wem gehören die Filme nach dem Schiedsverfahren und die Auswertungserlöse für die Zukunft?, ich denke der Comerica, wie jetzt auch!

[Alexxus]

@all

Was stimmt bzw. stimmt nicht an veyrons Rechnung?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.811 von Alexxus am 01.06.08 20:01:48

jetzt kommt der Freefloat zu tragen, es sind nur 20 %, also mache den Aktienkurs mal 2 mindestens (23 € pro Aktie) steht dann auch dem XETRA-Kurs

Tolle Rechnung - abenteuerlich - fast schon wieder liebenswert

[Alexxus]

Also die 11,5 pro Aktie sind quasi unstreitig?

[Bumbelbee]

Totaler Quatsch,

lass dich von dem seinen Rechnungen nicht verunsichern, er kann einfach nicht rechnen !

Es kann viel weniger rauskommen, es kann aber sogar mehr werden, das weiss derzeit keiner.

Rechne mal allein die erfolgsabhängigen Provisionen raus, die derzeit auch keiner so genau kennt, erst wenn das alles bis ins Detail transparent wäre, dann könnte man Schätzungen abgeben, was letztlich bei ITN hängen bleibt.
Ich persönlich rechne nicht mehr mit so viel ...am Ende max. 3 bis 5 EUR /Aktie ....

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.274 von Bumbelbee am 02.06.08 09:28:00

Ich persönlich rechne nicht mehr mit so viel ...am Ende max. 3 bis 5 EUR /Aktie ....

Dann lohnt es ich für Dich und Durlacher ja gar nicht mehr neu einzusteigen

[Bumbelbee]

Neu einsteigen geht nicht, weil ich seit 8 Jahren drin bin, kann Dich aber beruhigen, dass ich sicherlich nicht mehr nachkaufen werde ....das überlass ich Dir

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.354 von Bumbelbee am 02.06.08 13:28:42

2000 war der Kurs doch bei 100.- oder so? Ich bin auch schon seit paar Jahren dabei und liege bei etwas über 3.-. Vielleicht verbillige ich nochmal, um auf unter 3.- zu kommen.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.869 von TINCO am 01.06.08 20:26:42

Das ist eine richtige Rechnung, denn Kölmel hat seine 70 Mio. € vom Verkauf der GmbH bekommen.

Das heißt, daß unser "Chief" keine finanzielle Probleme hat.
Die MK Beteiligung gehört ja der Frau vom "Chief", somit bleibt alles im Lot.

Ich rede ja auch nach dem Schiedsverfahren, und das stimmt, daß ich es auch nicht einschätzen kann, wie sich der Kurs entwickelt. Es ist eins sicher, daß der Kurs höher ist wie jetzt und stabiler, ich kenn keine so kleine "AG" die so viel "CASH" dann hat.

Die Info-Politik ist etwas besser geworden (alle 2-3 Wochen kommt eine Meldung über den Stand der Dinge).
Die Intertainment AG kann nur daß veröffentlichen, was sich nicht nachteilig auf das Schiedsverfahren auswirkt.

Zuerst den Bären (Comerica Bank) töten, dann das Fell (Geld) verteilen !!!

[Alexxus]

[Durlacher]

.
Grausam. …

.

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.939 von Durlacher am 03.06.08 18:01:10

Aber für ITN bin ich nun positiv gestimmt. Ob es nun paar 1oo% oder paar 1000% werden, ist fast egal, fast!

[Alexxus]

Vom 23.05.2002

US-Gericht lässt RICO-Schadensersatzklage von Intertainment wegen organisierten Betrugs gegen Franchise Pictures und gegen deren Management zu

Franchise und seinen Geschäftsführern droht mögliche Inanspruchnahme aufgrund von Schadenersatzforderungen von mehr als 225 Millionen USD

___

Der Beginn der Hauptverhandlung wurde für Ende 2002 erwartet. Warum ist solange kein Ergebnis erzielt worden? Kann jemand- grob - die Chronologie bis heute posten (wie auch für den Prozeß gegen die comerica)?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.155 von Alexxus am 03.06.08 18:27:24

Im Falle eines Verlustes können es ja nur 100 % werden

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.260 von Alexxus am 03.06.08 18:39:04

Unter http://www.intertainment.de/de/downloads/Geschaeftsbericht_2…
ist z.B. aus erster Hand die "Chronologie des Rechtsstreits mit Franchise Pictures".

.... leider nur bis 2005, aber besser als gar nichts.

[Alexxus]

Danke Greecardholder!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.225.683 von Veyron2008 am 03.06.08 12:54:24

Der Bärentöter kommt!

Laßt uns den Bären jagen und töten !

Zuerst den Bären (Comerica Bank) töten, dann das Fell (Geld) verteilen !!!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.230.776 von Veyron2008 am 03.06.08 21:20:02

Du bist ja schlimmer wie der Stoi Bär

http://de.youtube.com/watch?v=bWcIimwhkr8&feature=related

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.230.825 von Dudlhofer am 03.06.08 21:26:42

.

Scheisse labern auch ohne Alkohol ...

http://de.youtube.com/watch?v=2D5i04S4lGM

.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.313 von Durlacher am 03.06.08 22:21:14

http://de.youtube.com/watch?v=Z1jOGWwRu0k


Der rechte ist Veiröön und der linke sein Schatten


OM

[Alexxus]

Schlimm, da wird ja die Milche sauer

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.491 von Alexxus am 03.06.08 22:48:06

.
@Alexxus

http://de.youtube.com/watch?v=HMZ9_SR4_Hw

.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.260 von Alexxus am 03.06.08 18:39:04

Könnte bei Comerica Bank zutreffen, weil es ein separates Verfahren ist.
Bei Franchise Picture kam die RICO-Klage nicht zum Zuge.

nochmals:

Vom 23.05.2002

US-Gericht lässt RICO-Schadensersatzklage von Intertainment wegen organisierten Betrugs gegen Franchise Pictures und gegen deren Management zu

Franchise und seinen Geschäftsführern droht mögliche Inanspruchnahme aufgrund von Schadenersatzforderungen von mehr als 225 Millionen USD

[Alexxus]

No News is irgendwie good news

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.536 von Alexxus am 04.06.08 18:14:22

Reden ist silber
schweigen ist ...

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.602 von gummibaer123 am 04.06.08 18:21:39

Good News ist ein Termin für die Hauptverhandlung gegen die Comerica Bank, wegen RICO-Schadensersatzklage (Gesamtsumme 3 x nehmen).

RICO steht für organisierte Kriminalität, besonders bei einer Bank anzuwenden in Amerika ist kinderleicht. Beispiel war die aktuelle Strafzahlung von Februar 2008 von 35.000 US-Doller, wegen Vernichtung eines Papiers (Beweismittel, das Comerica früher die Imperial-Bank einfach eine organisierte Kriminalität angestrebt oder gemacht hat, gilt aber zu beweisen, deshalb ist der Prozeß so wichtig für die Kleinaktionäre und Kölmel und der Intertainment AG !!!).

RICO steht auch für, das die Opfer absolut keinen Schaden in der Zukunft erleiden dürfen, deshalb gibt man die 3fache Schadensumme dem Opfer der Intertainment AG.

3 x 100 Mio. $ = 300 Mio. $ + Zinsen (8 Jahre nur mit 6 %; pro Jahr 6 Mio. $ x 8 Jahre = 48 Mio. $ x 3fache = 144 Mio. §)

Das ist das Beste Ergebnis für Intertainment AG gegen Comerica Bank: 444 Mio. $ Schadenszahlung binnen 2 Wochen zahlbar !!!

BITTE UM DISKUSSION !

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.239.410 von Veyron2008 am 04.06.08 19:58:43

Das ist das Beste Ergebnis für Intertainment AG gegen Comerica Bank: 444 Mio. $ Schadenszahlung binnen 2 Wochen zahlbar !!!

Wenn das so weiter geht dann bist Du bald bei einer Milliarde

oder in der Nervenheilanstalt

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.244 von Dudlhofer am 04.06.08 21:28:19

@Dudlhofer

Dies ist das Beste Ergebnis was die Intertainmant AG machen kann (444 Mio. $).
Es soll einer im Board etwas dagegen schreiben was nicht stimmt, dem soll die Krätze einholen !!!

RICO-Schadensersatzklagen gibt es nur im US-Amerikanischen Recht und dies beruht auf die Verfassung.
Beispiel: 1 Blatt Papier verschienden lassen von der Comerica Bank wird mit 35000 US-$ bestraft.

Kaufe 500 Blatt Kopierpapier (Laserdrucker) zu 8 €. Was kostet ein Blatt ? Und die Comerica Bank hat für das Blatt schon 35000 US-§ bezahlt, das ist Fakt im Februar 2008 (das ist organisierte Kriminalität).

Deshalb soll man der Comerica Bank den Ars.. aufreisen, daß ein Panzer drin parken kann! Yeh, das ist Gerechtigkeit !!!

[Veyron2008]

Good News ist ein Termin für die Hauptverhandlung gegen die Comerica Bank, wegen RICO-Schadensersatzklage (Gesamtsumme 3 x nehmen).

RICO steht für organisierte Kriminalität, besonders bei einer Bank anzuwenden in Amerika ist kinderleicht. Beispiel war die aktuelle Strafzahlung von Februar 2008 von 35.000 US-Doller, wegen Vernichtung eines Papiers (Beweismittel, das Comerica früher die Imperial-Bank einfach eine organisierte Kriminalität angestrebt oder gemacht hat, gilt aber zu beweisen, deshalb ist der Prozeß so wichtig für die Kleinaktionäre und Kölmel und der Intertainment AG !!!).

RICO steht auch für, das die Opfer absolut keinen Schaden in der Zukunft erleiden dürfen, deshalb gibt man die 3fache Schadensumme dem Opfer der Intertainment AG.

3 x 100 Mio. $ = 300 Mio. $ + Zinsen (8 Jahre nur mit 6 %; pro Jahr 6 Mio. $ x 8 Jahre = 48 Mio. $ x 3fache = 144 Mio. §)

Das ist das Beste Ergebnis für Intertainment AG gegen Comerica Bank: 444 Mio. $ Schadenszahlung binnen 2 Wochen zahlbar !!!

BITTE UM DISKUSSION !

Dies ist das Beste Ergebnis was die Intertainmant AG machen kann (444 Mio. $).
Es soll einer im Board etwas dagegen schreiben was nicht stimmt, dem soll die Krätze einholen !!!

RICO-Schadensersatzklagen gibt es nur im US-Amerikanischen Recht und dies beruht auf die Verfassung.
Beispiel: 1 Blatt Papier verschienden lassen von der Comerica Bank wird mit 35000 US-$ bestraft.

Kaufe 500 Blatt Kopierpapier (Laserdrucker) zu 8 €. Was kostet ein Blatt ? Und die Comerica Bank hat für das Blatt schon 35000 US-§ bezahlt, das ist Fakt im Februar 2008 (das ist organisierte Kriminalität).

Deshalb soll man der Comerica Bank den Ars.. aufreisen, daß ein Panzer drin parken kann! Yeh, das ist Gerechtigkeit !!!
















Ich bin auch zu 100 % in die Intertainment AG investiert !!!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.244 von Dudlhofer am 04.06.08 21:28:19

immerhin hat er Sinn für Schnappszahlen - ich biete 555 oder besser 666 (oder war es 999) - das müßte doch mit dem Teufel zugehen!

Wenn einem soviel Schönes wird beschert, ...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.744 von werauchimmer am 04.06.08 22:28:06

Alsu isch mächte minsendens 2 Millardenn Dullers sons geh isch nischt mehr uf de Haptversamlun vo de Komerischa Bang dan ham se de Schlömassl

[Bumbelbee]

Veyrönchen,

warum schreibst Du eigentlich immer nur den Kram , der dir passt und nie den, der dir nicht passt ?

Du bringst eine Pressemiteilung aus 2002, lässt aber die Meldungen aus 2004 einfach so unter den Tisch fallen.

Jeder weiss doch, dass RICO abgelehnt wurde. Wenn ein Gericht RICO abgelehnt hat, warum sollte ein Schiedsgericht, dass "lediglich" über eine Mithaftung entscheidet, diesen Gerichtsentscheid in Frage stellen ?

17.06.04

Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA

Jury verurteilt Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets
auf Zahlung von 77,1 Millionen Dollar / Entscheidung über „Punitive Damages“ am heutigen Donnerstag

Ismaning bei München, 17. Juni 2004 – Das Medienunternehmen Intertainment AG, Ismaning bei München, hat einen Schadensersatzprozess gegen den US-Film-produzenten Franchise Pictures gewonnen. Die neunköpfige Jury sprach Franchise Pictures, den CEO von Franchise Pictures, Elie Samaha, persönlich und zahlreiche Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures des Betrugs für schuldig. Sie bezifferte den zu zahlenden Schadensersatz auf 77,1 Millionen US-Dollar. Dies entspricht dem Betrag, den ein Sachverständiger unter Berücksichtigung eines 2001 erzielten Vergleichs von Intertainment mit der HypoVereinsbank in dem Gerichts-verfahren genannt hatte. Darüber hinaus wies die Jury alle Gegenklagen von Franchise Pictures gegen Intertainment ab.

Für den heutigen Donnerstag wird die Jury über so genannte „Punitive Damages“ entscheiden. Dabei handelt es sich um zusätzliche Strafzahlungen der Verurteilten, die über den zuerkannten Schadensersatz hinausgehen.

Intertainment wird darüber hinaus zu einem späteren Zeitpunkt auch die Übernahme seiner Anwaltskosten durch die Gegenseite beantragen.

Den beiden von Intertainment eingereichten Rico-Claims gegen Franchise Pictures und deren CEO Elie Samaha wurden nicht stattgegeben.

Intertainment hatte Franchise Pictures sowie Elie Samaha und zahlreiche Film-produktionsgesellschaften von Franchise Pictures im Dezember 2000 wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets verklagt. Das Verfahren fand vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt.

Intertainment führt im Zusammenhang mit dem Betrug auch ein Verfahren gegen die Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide Film Completion. Dieses Verfahren ist zur Zeit noch in Los Angeles anhängig.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.002 von Bumbelbee am 05.06.08 09:07:36

.
Das Posting 14177 ist wieder typisch. Warum kümmert sich kein Mod um diesen Spinner … ? ? ?

Threads zumüllen, Ferkelsprache, Fakten bewusst verdrehen und fälschen, nötigen, beleidigen, immer die gleiche Masche. Dieser User wurde unter mindestens 15 verschiedenen Nicks von WO gesperrt. Nach m. K. hat er Schreibverbot auf WO.

Dieser Typ hat klar erkennbar ein Problem.

Nur meine Meinung …
.

[Alexxus]

Die Situation ist doch aber ganz komfortabel.

Es gibt keine Möglichkeit, sich großartig zu informieren, die Fakten liegen klar auf dem Tisch, werden aber unterschiedlich interpretiert (je nach dem wird ITN - bei positivem Ausgang des Prozesses bei 3.- bis 23.- gesehen, die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen).

Wie sind alle investiert in ITN, sitzen (vermutlich) alle in den Miesen und sind sauer, daß es nicht schneller aufwärts geht. Das das aber kommt, davon gehe ich inzwischen aus, ich war schon mal wesentlich schlechter gestimmt für ITN.

Was fehlt sind News, die noch Monate auf sich warten lassen können. Wahrscheinlich geht es bis Jahresende so weiter (zwischen 1,20 und 1,80).

Bis dahin müssen wir uns hier die Zeit vertreiben. Das macht veyron genauso wie jeder andere auf seine Weise. Alles pillepalle und völlig harmlos im Vergleich wie es hier mal war und auch wieder sein wird, wenn die Aktie heftig steigt. Dann wird der gefährliche Pusher- und Basherdreck angezogen, die davon leben, Anleger zu verusichern.

Fazit: Alles gut, alles harmlos soweit

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.002 von Bumbelbee am 05.06.08 09:07:36

Jeder weiss doch, dass RICO abgelehnt wurde. Wenn ein Gericht RICO abgelehnt hat, warum sollte ein Schiedsgericht, dass "lediglich" über eine Mithaftung entscheidet, diesen Gerichtsentscheid in Frage stellen ?



@Bumbelbee

Die Frage der Mithaftung, als der Gesamtschuldnerischen Haftung hat das Schiedsgericht im Sept. 2005 entschieden, das die Comerica Bank in vollem Umfang haftet für den Schaden von Franchise Pictures.

RICO kann beantragt werden beim Prozeß gegen die Comerica Bank, aktuell zahlte die Bank schon 35.000 US $ für ein Blatt !!!
Die Comerica Bank ist schon Negativ aufgefallen bei den Schiedsrichtern und das ganz offiziell.
Der Franchise Pictures-Prozeß hat nichts mit jetzigen Schiedsverfahren im 4. Quartal 2008 zutun. RICO wird bestimmt beantragt, es nur abgeleht werden.

[Bumbelbee]

Die Frage der Mithaftung, als der Gesamtschuldnerischen Haftung hat das Schiedsgericht im Sept. 2005 entschieden

wo ist die Quelle ?

Wenn die Schiedsrichter die Mithaftung schon festgestellt hätten, wozu warten wir dann noch auf das Schiedsurteil ?

Genau die Frage der Mithaftung ist ja Streitgegenstand.

Es geht auch nicht darum, dass Du ja sogar in Fettschrift geschrieben hast, RICO wurde abgelehnt, es geht darum, dass dich selbst das in deinen Folgepostings nicht juckt und Du ständig den Eindruck vermittelst, es ginge um RICO.

Wenn schon im Hauptverfahren kein RICO festgestellt wurde, warum sollten die Schiedsrichter jetzt anders entscheiden ?
Es geht hier um die Mithaftung, was mit den bereits angezahlten Raten ist und was als Entschädigung für die "unrechtmäßige "Auswertung der Filme durch Comercia gezahlt werden muss.
In der Mithaftung wäre ein Schadensersatz bereits enthalten, von daher gehe ich davon aus, dass es keine weiteren Strafzahlungen geben wird.
Das heisst natürlich nicht, dass die Schiedsrichter nicht weiteren Schadensersatz zubilligen könnten, daher ja auch die Spannen von 3 bis XX EUR, die hier erwartet werden.

Dass 35.000 $ für nur ein Blatt bezahlt werden mussten, hast Du auch nicht belegt, vieleicht waren es ja auch zwei oder drei Blätter. Eigentlich ist das auch völlig egal, wieviele Dokumente Comercia vernichtet hat, entscheidend sind die Informationen, die vernichtet wurden und dafür gab es eine Strafzahlung in dieser Höhe. Es wurde also nicht an der Menge des Papieres bemessen, sondern an der Wichtigkeit des dadurch verlorenen Inhalts.

Der Franchise Pictures-Prozeß hat nichts mit jetzigen Schiedsverfahren im 4. Quartal 2008 zutun
Ich denke, auch hier irrst Du. Gerade das dürfte eine Strategie von Intertainment sein, den Schiedsrichtern klar zu machen, dass die Fälle zusammen gesehen werden können, denn nur durch das Zusammenwirken, war es Samaha möglich, zu betrügen.
Da der Teil Franchise richterlich abgeschlossen ist, hat man das beste Argument, warum auch Comercia mithaften sollte, denn nur durch das Zusammenwirken war der Betrug möglich.
Würden die Schiedsricher das Urteil gegen Franchise ausser Acht lassen, sähe es sehr viel schwieriger für ITN aus, denn dann bliebe ähnlich dem Urkundenprozess gegen die HVB nur ein Vertrag übrig, der von ITN nicht erfüllt wurde und ein Begehren von ITN auf Schadensersdatz für eine Beteiligung , die ohne der vernichteten Unterlagen schwer möglich wäre.

Wie hat noch mal der Richter im Urkundenprozess gegen ITN entschieden ? Wirst Du sicher heraus bekommen ....

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.201 von Bumbelbee am 06.06.08 08:52:54

@Bumbelbee

die Mithaftung hat das ganze Jahr 2005 in Anspruch genommen. Die Comerica Bank hat versucht die Franchise Picture Verurteilung aus der Nummer zu stehlen.
Also, leicht verständlich: Die Comerica Bank sagt, daß Franchise Picture ihnen am Hintern vorbeigeht.
Die ist nicht so, Quelle im Jahr 2005, oder rufe bei der Intertainment AG selber an.

FAKT ist auch, daß die beiden Verfahren ABSOLUT NICHTS miteinander zutun haben, deshalb ist ALLES möglich (nur im guten Sinne, denn Franchise Pictures hat nur Charakter zur Entscheidung).

Die Strafzahlung von 35000 US $ hat Intertainment AG selber im Feb. 2008 mitgeteilt.
Mir ist egal, ob es 1 Blatt oder 35 Blätter sind, es geht darum, daß die Comerica Bank, wegen Vernichtung (mutwillig) zur Strafzahlung verurteilt wurde. Dies ist sehr ungewöhnlich im Vorfeld eines Schiedsgerichtsverfahrens, oder anders ausgedrückt in Hundesprache, denen hängt der Schwanz am Boden.


Zum Urkundenprozeß: Der ist von der HVB angestrebt worden, es ist nicht zu vergleichen mit dem Verfahren jetzt. Ich denke sogar, daß die HVB, den Auftrag bekommen hat von der Comerica Bank, die Intertainment AG in die absolute Insolvenz zu schicken. Niemand hat gerechnet das Kölmel (UNSER WEISSER RITTER) die Albis Leasing den Kredit der HVB abkauft hat. Kölmel hat der Albis dann den Kredit wieder abgekauft und jetzt ist die Kreditvorderung in Kölmels-Hand.
Kölmel kann bei einer Schadenszahlung von der Comerica Bank den Kredit steuermindernd ansetzen (echt genial).

KÖLMELS + Frau Dr. Appel-Kölmel (MK Medienbeteiligung) haben bis jetzt meiner Ansicht nach, keinen Fehler gemacht, zudem finanziert er die Intertainment AG durch (siehe 1,9 Mio. € Kreditzusage bei Bedarf).

[Veyron2008]

Auszug aus dem Jahresabschlußbericht 2007, Seite 9 von der Intertainment AG:

- Franchise Picture hat keine präjudizierende Wirkung auf die Comerica Bank im Schiedsgerichtsverfahen.

- sollte das Schiedsgerichtverfahren zu Gunsten der Intertainment Licensing GmnH entschieden werden, ist davon auszugehen, dass die Comerica Bank auch für den bereits im Franchise-Verfahren gerichtlich festgesellten Schaden gesamtschuldnerisch haftet.

- Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale in Höhe von 35.000 US-Dollar verurteilt.

[Veyron2008]

Franchise Picture hat keine präjudizierende Wirkung auf die Comerica Bank im Schiedsgerichtsverfahen

Das bedeutet, wenn eine Einzelfallentscheidung getroffen wurde, dass diese Entscheidung nicht automatisch auf alle anderen gleichwertigen Fälle bezogen werden kann. Man spricht daher auch davon, dass diese Entscheidung oder dieses Urteil keine so genannte präjudizierende Wirkung besitzt. Umgekehrt gibt es auch Grundsatzentscheidungen, die mit einem Nachtrag versehen sind, so dass Einzelfallentscheidungen davon abweichend sein können. Einzelfallentscheidungen berücksichtigen immer

- die speziellen Gegebenheiten und Sonderheiten eines Falles,
- die persönlichen Umstände der beteiligten Personen und auch
- das kulturelle und soziale Umfeld.

Dennoch dürfen Einzelfallentscheidungen nicht gesetzwidrig sein.

[Alexxus]

Aha!

[Alexxus]

Fast 18% im Plus!

[Veyron2008]

Demnächst kommt der Schiedsgerichtstermin für das 4. Quartal 2008.

[Alexxus]

Wann genau ist dieser Termin und wie sicher findet das Schiedsgericht im 4. Quartal statt? Von wann bis wann läuft das 4.Quartal bei ITN?

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.061 von Alexxus am 11.06.08 09:42:07

Bist Du so naiv oder willst Du nur provozieren?

Dies sind alles nur vage Mutmaßungen unseres Bugatti-Liebhabers.

[Alexxus]

Viele Fragen:

1) Wann wird der Termin genau bekanntgegeben?
2) Wie lange wird das Schiedsgericht etwa dauern?
3) Findet es definitiv im 4.Quartal statt und von wann bis wann dauert das bei ITN?
4) Steigt der Kurs allein durch Bekanntgabe des Termins, unabhängig vom Ausgang?

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.390 von Atmos am 11.06.08 10:21:15

Wenn du dich provoziert fühlst, bist du naiv, atmos.

[Greencardholder]

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.619 von Alexxus am 11.06.08 10:44:06

@Alexxus

Viele Fragen:

1) Wann wird der Termin genau bekanntgegeben?
2) Wie lange wird das Schiedsgericht etwa dauern?
3) Findet es definitiv im 4.Quartal statt und von wann bis wann dauert das bei ITN?
4) Steigt der Kurs allein durch Bekanntgabe des Termins, unabhängig vom Ausgang?

zu 1) erfahrungsgemäß 5-6 Monate vor der Verhandlung.
zu 2) 1 - 2 Monate
zu 3) der Aktienkurs lügt nicht, demnach ja
zu 4) Ja, aber der Ausgang ist positiv für Intertainment AG

[honorar]

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.769 von honorar am 12.06.08 20:44:42

Warum stellt du den Artikel rein ???

Willst du uns, wegen ein paar Millionen (noch Dollar, der STINKT JA SCHON) einen Eindruck vermitteln, daß die ein gutes Geschäft ist ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Echt Scheiße !!!

Kölmel ist ein Fuchs, der kommt zum Ziel, immer!

[garfi]

9. Ordentliche Hauptversammlung der Intertainment AG

am: Freitag, den 18.07.2008
um: 11.00 Uhr
im: Cincinnati Kino,
Cincinnatistraße 31
81549 München

Quelle: www.intertainment.de

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.629 von garfi am 12.06.08 23:02:57

Cincinnati Kino

Cincinnati Strasse

da fehlt dann nur noch

Cincinnati Kid alias Michael K

[Veyron2008]

Alle USA-Fragen notieren und auf der 9. Ordentliche Hauptversammlung der Intertainment AG fragen.
Wo sind die Millionen? usw.

am: Freitag, den 18.07.2008
um: 11.00 Uhr
im: Cincinnati Kino,
Cincinnatistraße 31
81549 München

[Alexxus]

Kann leider nicht hin.

[honorar]

13.06.2008KSC muss 1,5 Millionen Euro zahlen
Bundesligist Karlsruher SC muss nach monatelangem Streit mehr als 1,5 Millionen Euro an Vermarkter Michael Kölmel zahlen. Das entschied das Karlsruher Landgericht. Der Leipziger Medienunternehmer Kölmel hatte Klage eingereicht, nachdem der KSC den im Jahr 2000 geschlossenen Vermarktungsvertrag angezweifelt und Zahlungen verweigert hatte. Kölmel habe in der Sache zu 99 Prozent recht bekommen und sei daher mit dem Ergebnis sehr zufrieden, sagte sein Sprecher. Der Verein wollte das Urteil zunächst nicht kommentieren und ließ auch offen, ob er gegen die Entscheidung gerichtlich vorgehen werde.

sportal.de

[Veyron2008]

Aktuell 100 % = 14.085.041 nennwertlose Stückaktien der Intertainment AG
Freefloat schätze ich 21 % = 2.957.859 nennwertlose Stückaktien der Intertainment AG

Auf der HV ist ganz wichtig, das ein Gerichtstermin in Aussicht gestellt wird, oder schon bekannt ist.

Kölmel’s haben ja die 70 Mio. € vom Kinowelt GmbH Verkauf erhalten + 1,5 Mio. € vom KSC aus dem Jahr 2000
(so ähnlich sieht es auch mit der Comerica Bank aus.)

[Alexxus]

Up weil nix neues

[Dudlhofer]

Wenns mal wieder länger dauert



http://de.sevenload.com/videos/XiTwNN1-Wenns-mal-wieder-laen…

[Alexxus]

Ab auf die 3,xx. Das wäre ja soo geil dann hätte ich meinen Einsatz quasi wieder raus. Hopp ITN hopp!

[Veyron2008]

Keine aktuelle Nachrichten mehr bis zur HV 2008, hier ein paar Fakten:
HV am: Freitag, den 18.07.2008
um: 11.00 Uhr
im: Cincinnati Kino,
Cincinnatistraße 31
81549 München

- MK Beteiligungsgesellschaft (Kölmel’s) haben ja die 70 Mio. € vom Kinowelt GmbH Verkauf erhalten
- Kurspotential von mehreren 1oo% oder paar 1000%
- rein verfahrenstechnisch sind dies zwei völlig unterschiedliche Paar Stiefel. Inhaltlich hängt die Geschichte natürlich sehr eng zusammen, was ja auch aufgrund des positiven Urteils aus dem Franchise Verfahren von 2004 der Vorteil ITNs in diesem Schiedsgerichtsverfahren gg. Comerica ist.
- falls ITN das Schiedsgerichtsverfahren gg. Comerica gewinnt, werden zwar keine Wechselkurseffekte ausgeglichen (USD ist die monetäre Schadensabsis), dafür aber Zinszuschläge fällig. Da der Schadensfall aus den Jahren 2000/2001 resultiert, dürfte diese Zinszahlung die Wechselkursverluste ausgeglichen.
- aber ob ITN jemals entsprechend entschädigt werden wird, kann Dir niemand beantworten. Sollte dies heuer schon feststehen, wäre der Kurs ja schon zweistellig. Die Unsicherheit ist Grundlage der Spekulation: hop oder top...

Auszug aus dem Jahresabschlußbericht 2007, Seite 9 von der Intertainment AG:
- Franchise Picture hat keine präjudizierende Wirkung auf die Comerica Bank im Schiedsgerichtsverfahen.
(Das bedeutet, wenn eine Einzelfallentscheidung getroffen wurde, dass diese Entscheidung nicht automatisch auf alle anderen gleichwertigen Fälle bezogen werden kann. Man spricht daher auch davon, dass diese Entscheidung oder dieses Urteil keine so genannte präjudizierende Wirkung besitzt. Umgekehrt gibt es auch Grundsatzentscheidungen, die mit einem Nachtrag versehen sind, so dass Einzelfallentscheidungen davon abweichend sein können. Einzelfallentscheidungen berücksichtigen immer
- die speziellen Gegebenheiten und Sonderheiten eines Falles,
- die persönlichen Umstände der beteiligten Personen und auch
- das kulturelle und soziale Umfeld.
Dennoch dürfen Einzelfallentscheidungen nicht gesetzwidrig sein.)
- sollte das Schiedsgerichtverfahren zu Gunsten der Intertainment Licensing GmnH entschieden werden, ist davon auszugehen, dass die Comerica Bank auch für den bereits im Franchise-Verfahren gerichtlich festgesellten Schaden gesamtschuldnerisch haftet.
- Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale in Höhe von 35.000 US-Dollar verurteilt.

[Veyron2008]

Was mich sehr wundert, daß kein Eigentümer auf der Internetseite bei www.intertainment.de eingetragen ist!
(Die MK Beteiligungangabe fehlt, oder wie hängt das zusammen?)
(sind die Kleinaktionäre schon verkauft worden?)

Grundkapital = Euro 18.008.070,93
Art der Aktien = nennwertlose Inhaberstammaktien
Anzahl der Aktien bei Emission = 9.696.400
Aktuelle Anzahl der Aktien = 14.085.041

(Angabe fehlt !!!)

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.669 von Veyron2008 am 23.06.08 07:48:21

exchange.de

Aktionärsstruktur
Nennwertlose Inhaber-Stammaktien
ISIN DE0006223605
Aktionär Aktien aktuell in %
MK Medien Beteiligungs GmbH 72,08

Freefloat gem. Indexgewichtung (letztem Verkettungstermin) 27,92 % (Stand: 23.06.2008)

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.367 von TINCO am 23.06.08 09:59:15

Es geht mir nur darum, weil keine Angabe auf der Internetseite steht.

[Veyron2008]

Es ist "saure Gurken-Zeit", keine Nachrichten mehr bis zur HV 2008!
Kurs ist aber stabil, im Vergleich zum Dax.

Ein Gerichtstermin muß her, gegen die Comerica Bank !

[Veyron2008]

HV-Einladung 2008 zum 18. 7. 2008 ist angekommen !

[Alexxus]

Alles wartet auf (Hoffentlich gute) News. Vielleicht gibt es die ja schon auf der HV?

[werauchimmer]

wenn das so weiter geht, wird die Aktie scheintod begraben

[Veyron2008]

Hier noch ein aktueller Ausblick vom Vorstand der Intertainment AG:

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.

Der Vorstand (Brockmann) hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).


@all,

die Rahmenbedingungen für die ITN-Spekulation haben sich inhaltlich ja nicht geändert. Geändert hat sich aber der (zu erwartende) Zeitrahmen für die Abwicklung der "offenen Punkte".

Dies sind m.E. die aktuell 3 wesentlichen Gründe für eine ITN-Spekulation:

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank
Hier steht den Forderungen von ITN (100 mio US-Dollar Schadenersatz + Zinsen) eine Forderung der Comerica Bank bzgl. nicht geleisteter Schlussratenraten für Filme ggü.. Da Comerica & Co. dieses Filme jedoch bereits auswerten durften und hier bis heute schätzungsweise mehr als 70 mio US-Dollar Auswertungserlöse kassiert haben (Auswertungserlöse, die ITN zustanden), ist diese Forderung m.E. inhaltlich gegenstandslos. Also geht's nur noch um die ITN-Entschädigung. ITN selbst geht von einer Lösung bis spätestens Anfang 2009 aus. Schaumer mal - vielleicht gibt's ja doch noch das unwiderstehliche Comerica-Vergleichsangebot vor Ablauf des Schiedsverfahrens...

2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures
Der hier zu erzielende Betrag ist sicherlich in einer weniger imposanten Grössenordnung, die Abwicklung sollte aber auch (nach Stand der Dinge) wohl bis spätestens 2009 gelaufen sein.

3. Sightsound-Anteile
Sightsound hatte Napster verklagt, um einen Präzedenzfall für die Durchsetzung der Rechte zu schaffen. Napster daraufhin ein Patent Re-Examination beantragt, welches in den USA aktuell generell für sog. "Methoden-Patente" vom USPTO negativ beschieden wird. Der neue Rechteinhaber GE hat daraufhin Mitte 2007 natürlich Berufung gegen den negativen Bescheid erhoben. Was dabei herauskommt, ist schwierig zu prognostizieren. Einerseits spricht die Übernahme der Rechte durch GE (nicht nur eines der grössten, sondern eines der erfahrensten US-Unternehmen bzgl. der Patentdurchsetzung) für die Werthaltigkeit der Patente, andererseits ist das USPTO auch nicht frei ggü. aktuellen politischen Einflüssen. Terminlich sollte die Sache aber auch bis Mitte 2009 entschieden sein.

Zusammengefasst, abwarten...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

wenn alle 3 Gründe zugunsten ITN sich entscheiden, wo ist dann der Kurs ?
1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank = 15 €
2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures = 5 €
3. Sightsound-Anteile = 5 €
4. Kölmels Cash vom Verkauf (70 Mio. €) nicht vergessen !!!
Jetzt kann sich jeder seinen Kurs ausrechnen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.560 von Veyron2008 am 01.07.08 06:26:23

Guten Tag,
gibt es auch eine schlüssige Berechnung zu deinen Zahlen?
Das wäre mal interessant .....

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.525 von rotie1 am 01.07.08 13:06:16

Bei dem Schiedsverfahren erwächst das Urteil sofort und es gibt keine Möglichkeit der Revision oder ähnliches. Das Schiedsurteil ist nach 2 Wochen rechtsgültig, ist auch logisch. Comerica kann keinen Einspruch machen oder einen anderen Aufschub.

Wichtig ist:
100 Mio. $ + 13 % Zinszahlung pro Jahr x 8 Jahre= 104 Mio. $ + Strafzahlung 46 Mio. $ = 250 Mio. $ : 1,55 € = 161 Mio € : 14 Mio. Aktien = 11,5 € pro Aktie jetzt kommt der Freefloat zu tragen, es sind nur 20 %, also mache den Aktienkurs mal 1,5-2 mindestens (23 € pro Aktie) steht dann auch dem XETRA-Kurs. Kölmel's 70 Mio.€ Verkaufserlös tun das auch rechtfertigen. Dies ist meine Prognose!

Der Sachverhalt ist einmalig.

Zur Strafzahlung ist zu sagen, daß das komplette Geschäft weg ist, deshalb ist die Strafzahlung notwendig beim Schiedsgerichtverfahren. Die Schiedsrichter sprechen eine Summe eher größer zu, weil es die Comerica Bank ist!

[Veyron2008]

Beim Kurs von 1,28 € vor der HV kaufe ich noch, weiter so !!!

[Veyron2008]

Jan-Pelgrom de Haas zum Vorsitzenden der Geschäftsführung der
KINOWELT ernannt
Die KINOWELT-Gründer Michael und Rainer Kölmel sagten:”Wir freuen uns sehr über die Ernennung
von Jan-Pelgrom de Haas. Er wird die Integration der KINOWELT in die StudioCanal-Gruppe
vorantreiben. Unter seiner Führung behält die KINOWELT ihre starke Identität, um sich auch in
Zukunft erfolgreich zu entwickeln."
(steht unter www.kinowelt.de bei presse)

Unser "BOSS" soll sich jetzt richtig um seine Intertainment AG "kümmern" !

[werauchimmer]

oh Mann - ist hier die Luft raus!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.249 von werauchimmer am 05.07.08 23:14:36

oh Mann - ist hier die Luft raus!


INTERTAINMENT AG Inhaber-Akt..
Börse: XETRA
Datum: 07.07.08
Tickliste Zeit Kurs Volumen
17:01:19 1,55 5
15:28:51 1,55 80


Lächle es könnte schlimmer kommen


Er lächelte und es kam ..............



Im ernst da müssen wir jetzt durch um Aufzugeben sind wir zu lange dabei

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.769 von Dudlhofer am 07.07.08 19:07:12

Genau, das letzte Quartal dieses Jahres wird kommen und auch das erste des nächsten Jahres.

Ich verkaufe nicht! Warum auch? Ich will Veyron fahren !!!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.787 von Veyron2008 am 07.07.08 20:51:28

Als erstes steht ein kleines Buffet bei der HV an, oder?

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.787 von Veyron2008 am 07.07.08 20:51:28

Ich verkaufe nicht! Warum auch? Ich will Veyron fahren !!!

Genau und falls es doch nix mit dem Bugatti wird gibts ja noch den Trostpreis


http://www.dacia.de/home.php

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.787 von Veyron2008 am 07.07.08 20:51:28

Ein Traum Bugatti 500 GTO

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.094 von Dudlhofer am 07.07.08 21:22:39

Das Kennzeichen sieht aus wie: S - T M - 6 1 3 6
das ist der Vorläufer vom S-Klassenmodell V12, dies reicht mir auch Dudlhofer

[Veyron2008]

Auf der HV ist ganz wichtig, das ein Gerichtstermin in Aussicht gestellt wird, oder schon bekannt ist.

[Veyron2008]

Bald ist der 18. 7. 2008 = HV

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.

Warten, warten und nochmals warten !

[Krabata]

Der 18. wird kommen und gehen und wir werden nichts neues Wissen.
Irgendwann wird der Gerichtstermin aber kommen und Dank Großaktionär wird Intertainment noch da sein und groß abkasssieren, abkassieren oder insolvent sein.

[Veyron2008]

Genau, so ist es!

[Veyron2008]

Hier noch ein aktueller Ausblick vom Vorstand der Intertainment AG:

Ausblick
Intertainment wird sich im Geschäftsjahr 2008 weiterhin auf die
Rechtsstreitigkeiten in den USA konzentrieren. Dabei rechnet das Management
damit, dass die mündliche Verhandlung gegen die Comerica Bank im vierten
Quartal 2008 oder spätestens im ersten Quartal 2009 stattfinden wird.

Der Vorstand (Brockmann) hat gesagt, daß im 4. Quartal 2008 oder im 1. Quartal 2009 eine Entscheidung mit der Comerica ansteht (Prozeßentscheidung).

@all,

die Rahmenbedingungen für die ITN-Spekulation haben sich inhaltlich ja nicht geändert. Geändert hat sich aber der (zu erwartende) Zeitrahmen für die Abwicklung der "offenen Punkte".

Dies sind m.E. die aktuell 3 wesentlichen Gründe für eine ITN-Spekulation:

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank
Hier steht den Forderungen von ITN (100 mio US-Dollar Schadenersatz + Zinsen) eine Forderung der Comerica Bank bzgl. nicht geleisteter Schlussratenraten für Filme ggü.. Da Comerica & Co. dieses Filme jedoch bereits auswerten durften und hier bis heute schätzungsweise mehr als 70 mio US-Dollar Auswertungserlöse kassiert haben (Auswertungserlöse, die ITN zustanden), ist diese Forderung m.E. inhaltlich gegenstandslos. Also geht's nur noch um die ITN-Entschädigung. ITN selbst geht von einer Lösung bis spätestens Anfang 2009 aus. Schaumer mal - vielleicht gibt's ja doch noch das unwiderstehliche Comerica-Vergleichsangebot vor Ablauf des Schiedsverfahrens...

2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures
Der hier zu erzielende Betrag ist sicherlich in einer weniger imposanten Grössenordnung, die Abwicklung sollte aber auch (nach Stand der Dinge) wohl bis spätestens 2009 gelaufen sein.

3. Sightsound-Anteile
Sightsound hatte Napster verklagt, um einen Präzedenzfall für die Durchsetzung der Rechte zu schaffen. Napster daraufhin ein Patent Re-Examination beantragt, welches in den USA aktuell generell für sog. "Methoden-Patente" vom USPTO negativ beschieden wird. Der neue Rechteinhaber GE hat daraufhin Mitte 2007 natürlich Berufung gegen den negativen Bescheid erhoben. Was dabei herauskommt, ist schwierig zu prognostizieren. Einerseits spricht die Übernahme der Rechte durch GE (nicht nur eines der grössten, sondern eines der erfahrensten US-Unternehmen bzgl. der Patentdurchsetzung) für die Werthaltigkeit der Patente, andererseits ist das USPTO auch nicht frei ggü. aktuellen politischen Einflüssen. Terminlich sollte die Sache aber auch bis Mitte 2009 entschieden sein.

Zusammengefasst, abwarten...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank = 15 €
2. Abwicklung Insolvenzverfahren Franchise Pictures = 5 €
3. Sightsound-Anteile = 5 €
4. Kölmels Cash vom Verkauf (70 Mio. €) nicht vergessen !!!

Die soll auf der HV gefragt werden!

[Greencardholder]

Macht Euch lieber mal schlau, wann und wo genau, das Schiedsgerichtsverfahren stattfindet und vor allen Dingen, ob es "öffentlich" ist.

Maybe....sitze ich im Zuschauerraum und kann berichten

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.216 von Greencardholder am 15.07.08 19:14:54

...sehen wir uns am Freitag?

CU Der kleine Prinz

[Greencardholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.529 von DerKleine_Prinz am 16.07.08 01:25:24

Wenn du mit Deiner "Diesel-Cesna" über'n großen Teich kommst.... KLAR

... ansonsten.....doch nicht


Kannst mir ja mal berichten, ob was neues und/oder interessantes zu Erfahren war.

Und wie bereits erwähnt, versuch mal rauszubekommen wann und wo das Schiedsgerichtsverfahren stattfindet, und ob "public/öffentlich".

Für paar Tage kann ich mir dann schon "frei" nehmen.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.557 von Greencardholder am 16.07.08 02:28:27

Unser "Diesel-KleinePrinz" ist unser "Kleinaktionär-Anführer" !

"Anführer" NICHT negativ auslegen !

Es ist egal, ob die Aktie "1,45 €" oder "1,90 €" oder "2,60 €" hat.

Diese "große Absahn-Abkaufangebot von MK Medien zu 1,81 € in Januar 2008" ist bei mir nicht angekommen, weil ich denke, Kölmel ist ein "Fuchs", hoffentlich "gönnt" Kölmel ein paar Leuten einen finanziellen Erfolg bei dem Schiedsgerichtsverfahren in L.A.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.557 von Greencardholder am 16.07.08 02:28:27

...Ooops, ich vergas, Du bist ja drüben im gelobten Land, werde Dich würdig vertreten!

...hast Du dich schon gut eingelebt?

melde mich mal die Tage bei Dir!

CU F. al der kleine Prinz!

[werauchimmer]

19. Mai 2008 Zwischenmitteilung 1. Quartal

Ich glaube, so wenig Aufregung im Vorfeld eines offiziellen Termins gab es bei ITN noch nie!

[Alexxus]

Irgendwelche News VOR der HV? Schade, der Kurs könnte doch mal um 200% oder 300% steigen

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.495 von Alexxus am 17.07.08 13:13:35

Hast du die 5000 Aktien gekauft Alexxus?

[Alexxus]

Nein, ich habe leider kein Geld und außerdem schon ziemlich viel in ITN. Nur der Durchschnittskurs von knapp über 3.- ist nicht so dolle

[BWSound]

Nichts Neues von der HV ???

[Alexxus]

Rätselhaft, man könnte denken, heute hätte es gar keine HV gegeben. Dabei gibt es doch nur zwei Möglichkeiten: Entweder wird ein Termin genannt (--> Kurs explodiert) oder nicht (--> Kurs implodiert). Aber sowas...

[Veyron2008]

Intertainment erzielt Fortschritte bei den juristischen Auseinandersetzungen in den USA



Hauptversammlung bestätigt Beschlüsse aus dem Jahr 2007



München, 18. Juli 2008 – Die Intertainment AG, München, hat im Geschäftsjahr 2007 und in den ersten Monaten dieses Jahres bei den juristischen Auseinandersetzungen in den USA wegen Budgetbetrugs deutliche Fortschritte erzielt. Dies erklärte Alleinvorstand Jörg Brockmann auf der heutigen Hauptversammlung des Medienunternehmens in München.



So habe sich Intertainment im Februar dieses Jahres mit dem Insolvenzverwalter von Franchise Pictures darauf geeinigt, dass dieser auf sein Recht verzichtet, Berufung gegen das Urteil einzulegen, das Intertainment im Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures erwirkt habe. Darüber hinaus habe sich die Intertainment AG mit dem Insolvenzverwalter über die Anerkennung ihrer Forderungen verständigt. Einer Ausschüttung aus der Insolvenzmasse an die Gläubiger stehe zur Zeit allerdings noch der Versuch eines US-Filmunternehmens entgegen, eine bevorrechtigte Forderung durchzusetzen. Insgesamt erwarte Intertainment aus der Franchise-Insolvenz einen Betrag in Höhe von bis zu 6 Mio. US-Dollar.



In dem Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank, in dem Intertainment die Bank wegen Budgetbetrugs auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Mio. US-Dollar verklagt hat, laufe aktuell noch das Beweiserhebungsverfahren, erklärte Brockmann. Diese findet vor der eigentlichen mündlichen Verhandlung statt. Das Schiedsgericht hatte Intertainment dabei auf Antrag der Comerica Bank dazu verpflichtet, dieser alle E-Mails aus der Zeit bis Mitte 2005 zur Verfügung zu stellen. Dabei handelt es sich um rund 1,15 Millionen E-Mails, erklärte Brockmann. Von dieser Verordnung ausgenommen sind aus deutschen Datenschutzgründen aber private E-Mails der Mitarbeiter von Intertainment sowie – da es sich um privilegierte E-Mails handelt – die E-Mails zwischen Intertainment und seinen Anwälten. Dies habe allerdings zur Folge, dass diese E-Mails vorab in einem sehr zeitaufwändigen Prozess aussortiert werden müssen. Brockmann rechnet damit, dass Intertainment diesen Prozess bis August dieses Jahres abschließen kann und die Schiedsrichter danach den Termin für die mündliche Verhandlung festlegen werden. „Aus heutiger Sicht war und ist diese Dokumentenproduktion das einzige wirkliche Hindernis, das einem Einstieg in die mündliche Verhandlung noch entgegensteht“, sagte der Intertainment-Alleinvorstand.



Intertainment rechne damit, beide Verfahren in den USA innerhalb der nächsten neun Monate abschließen zu können, erklärte Brockmann weiter. Allerdings erwarte Intertainment auch, dass die Comerica Bank versuchen werde, das Schiedsgerichtsverfahren durch neue Anträge zu verzögern. Zudem könne Intertainment den zeitlichen Ablauf der Verfahren nicht beeinflussen.



Um die Eigenkapitalbasis und die Liquiditätslage des Unternehmens zu verbessern hatte Intertainment im Frühjahr dieses Jahres eine Kapitalerhöhung im Verhältnis 11:1 durchgeführt und rund 1,17 Millionen neue Aktien zum Kurs von 1,28 Euro je Akte ausgegeben. Dadurch flossen Intertainment rund 1,5 Mio. Euro zu. Darüber hinaus schloss die Intertainment AG im April dieses Jahres mit ihrem Großaktionär, der MK Medien Beteiligungs GmbH, einen Rahmenkreditvertrag ab, durch den sie im Falle einer Liquiditätsunterdeckung auf ein Kreditvolumen in Höhe von 1,9 Mio. Euro zurückgreifen kann.



Damit habe Intertainment die Finanz- und Liquiditätssituation entscheidend gebessert und sei aus heutiger Sicht finanziell in der Lage, die Rechtsstreitigkeiten in den USA durchzufechten, betonte Brockmann. Intertainment werde sich bis zum Abschluss der Verfahren auf diese konzentrieren und erst danach mit dem Wiederaufbau des operativen Geschäftes beginnen.



Bei der Hauptversammlung wurden Jost Arnsperger, Dr. Heribert J. Wiedenhues und Prof. Michael Adams mit einem Stimmanteil von über 99 Prozent als Aufsichtsratsmitglieder der Intertainment AG bestätigt. Zudem bestätigte die Hauptversammlung mit über 99 Prozent der abgegebenen Stimmen die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat für die Geschäftsjahre 2005 und 2006 sowie die übrigen Beschlussfassungen der Hauptversammlung 2007. Gegen diese hatten mehrere Aktionäre Klage eingereicht.



Ende der Pressemitteilung



Kontakt:



Intertainment AG, Investor Relations

Frauenplatz 7, 80331 München

Telefon: [phone]

Telefax: (0 89) 2 16 99-11



Internet: www.intertainment.de

E-Mail: [e-mail]

Eine Meldung kommt wenigstens !!!

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.540.614 von Alexxus am 18.07.08 18:55:18

Es gibt noch keinen festen Termin.

Die News zur heutigen HV stehen auf der Homepage.

[Veyron2008]

Die ist das Wichtigste von der HV:

Brockmann rechnet damit, dass Intertainment diesen Prozess bis August dieses Jahres abschließen kann und die Schiedsrichter danach den Termin für die mündliche Verhandlung festlegen werden. „Aus heutiger Sicht war und ist diese Dokumentenproduktion das einzige wirkliche Hindernis, das einem Einstieg in die mündliche Verhandlung noch entgegensteht“, sagte der Intertainment-Alleinvorstand.

Könnte viel schlimmer kommen für die Kleinaktionäre, wer noch Geld hat, kann noch "Nachkaufen" !

[Alexxus]

Was heißt, es könnte "viel schlimmer kommen"? Es sind doch ganz gute News?

[Veyron2008]

E-Mail diesen Monat (Ende Juli) abgeben, dann im August bis September Gerichtstermin bekommen (ideal 1 Monate später).
Im Jahr 2008 wird der Prozeß noch beginnen. Die Schiedsrichter wollen den Fall vom Tisch haben.

Die "MK Doris" mischt noch bei "Vielen" mit !

IM Internationalmedia AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

17.07.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Frau Doris Apell-Kölmel, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 16.07.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IM Internationalmedia AG, München, Deutschland, ISIN: DE000A0STYJ1, WKN: A0STYJ am 14.07.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 5,24% (das entspricht 396706 Stimmrechten) beträgt.
5,24% der Stimmrechte (das entspricht 396706 Stimmrechten) sind Frau Apell-Kölmel gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der MK Medien Beteiligung GmbH, Feldafing, Deutschland zuzurechnen.

17.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Alexxus]

Interessant. Das alles sieht doch gut aus für ITN.

[Veyron2008]

Auszug vom der HV:

"Intertainment rechne damit, beide Verfahren in den USA innerhalb der nächsten neun Monate abschließen zu können, erklärte Brockmann weiter. Allerdings erwarte Intertainment auch, dass die Comerica Bank versuchen werde, das Schiedsgerichtsverfahren durch neue Anträge zu verzögern. Zudem könne Intertainment den zeitlichen Ablauf der Verfahren nicht beeinflussen".

Die Comerica Bank wird meiner Ansicht gar nichts mehr tun, weil dies sonst auf "absolute Zeitverzögerung" hinweist.
Ich kann nur sagen, schnellsten einen Termin für das Schiedsverfahren zu bekommen!

Von der Franchise-Insolvenz-Masse ist max. ein Betrag in Höhe von 6 Mio. US-Dollar zu bekommen, das ist "LÄCHERLICH", somit ist die Summe beim Schiedsverfahren auch schon "fix" als Abzug.

Meine Rechnung:
8 Jahre x 11 % Zinszahlung = 88 Mio. $ Dollar
100 Mio. $ Dollar Schadenszahlung - 6 Mio. $ Dollar Franchise = 94 Mio. $ Dollar
Auswertungserlöß von der Comerica Bank, denn die Bank hat gesagt, daß "Nichts" offen ist von dem Gesamtvolumen von 350 Mio. $ Dollar.
Die Forderung von der Comerica Bank von 70 Mio. $ Dollar an ITN sollte man abziehen von dem Auswertungserlös, bleiben dann "rein Auswertungserlös" 200 Mio. $ Dollar übrig.
Die 200 Mio. $ Dollar Auswertungserlöß ist der Gewinn der Comerica Bank.
Int hat eine Anzahlung in Höhe von 70 Mio. € gezahlt und Nichts dafür erhalten (keine Rechte oder Auswertungserlöse).

Eine Strafzahlung soll mind. in Höhe vom übrigen Auswertungserlös erfolgen, sonst lachen "die Affen" der Bank darüber.

Jetzt kommt der Schaden zum Tragen:
INT hat Verluste machen müssen all die Jahre (was auch als Rückstellungen in den Bilanzen steht max. 150 Mio. €).

Was bekommt INT vom Schiedsverfahren ungefähr:
96 Mio. $ Dollar + 88 Mio. $ Zins + 70 Mio. $ Dollar (Auswertungsanzahlung zurück vom Produktionsanfang aus dem Jahr 2000)
Die Endzahlung mit oder nicht Strafzahlung ist nicht zu klären, nur der Gesamtschaden ist 160 Mio. € und mehr.
€/$-Kurs berücksichtigt.

Bitte um Diskussion!

[Veyron2008]

So kann es mit den 100 Millionen US-Dollar gehen, siehe Artikel:

Simbabwe gibt 100-Milliarden-Dollar-Geldschein heraus
HARARE (dpa-AFX) - Angesichts einer Hyperinflation von offiziell 2,2 Millionen Prozent bringt Simbabwes Zentralbank einen neuen Geldschein im Nominalwert von 100 Milliarden Simbabwe-Dollar in Umlauf. Die neue Geldnote war am Samstag bereits erhältlich. Die Inflation in dem afrikanischen Krisenstaat wird von Ökonomen auf das Drei- bis Vierfache des offiziellen Wertes geschätzt - es ist die höchste der Welt. Der Gegenwert der neuen 100-Milliarden-Note entspricht dem von vier Orangen - ein Laib Brot kostet bereits 120 Milliarden Simbabwe- Dollar./cm/DP/he

Zur allgemeinen Aufheiterung

[Alexxus]

Der Kurs müßte in den nächsten Wochen doch anziehen nach diesen News?

[Veyron2008]

Auszug von der HV:

"Intertainment rechne damit, beide Verfahren in den USA innerhalb der nächsten neun Monate abschließen zu können, erklärte Brockmann weiter. Allerdings erwarte Intertainment auch, dass die Comerica Bank versuchen werde, das Schiedsgerichtsverfahren durch neue Anträge zu verzögern. Zudem könne Intertainment den zeitlichen Ablauf der Verfahren nicht beeinflussen".

Die Comerica Bank wird meiner Ansicht gar nichts mehr tun, weil dies sonst auf "absolute Zeitverzögerung" hinweist.
Ich kann nur sagen, schnellsten einen Termin für das Schiedsverfahren zu bekommen!

Von der Franchise-Insolvenz-Masse ist max. ein Betrag in Höhe von 6 Mio. US-Dollar zu bekommen, das ist "LÄCHERLICH", somit ist die Summe beim Schiedsverfahren auch schon "fix" als Abzug.

Meine Rechnung:
8 Jahre x 11 % Zinszahlung = 88 Mio. $ Dollar
100 Mio. $ Dollar Schadenszahlung - 6 Mio. $ Dollar Franchise = 94 Mio. $ Dollar
Auswertungserlöß von der Comerica Bank, denn die Bank hat gesagt, daß "Nichts" offen ist von dem Gesamtvolumen von 350 Mio. $ Dollar.
Die Forderung von der Comerica Bank von 70 Mio. $ Dollar an ITN sollte man abziehen von dem Auswertungserlös, bleiben dann "rein Auswertungserlös" 200 Mio. $ Dollar übrig.
Die 200 Mio. $ Dollar Auswertungserlöß ist der Gewinn der Comerica Bank.
Int hat eine Anzahlung in Höhe von 70 Mio. € gezahlt und Nichts dafür erhalten (keine Rechte oder Auswertungserlöse).

Eine Strafzahlung soll mind. in Höhe vom übrigen Auswertungserlös erfolgen, sonst lachen "die Affen" der Bank darüber.

Jetzt kommt der Schaden zum Tragen:
INT hat Verluste machen müssen all die Jahre (was auch als Rückstellungen in den Bilanzen steht max. 150 Mio. €).

Was bekommt INT vom Schiedsverfahren ungefähr:
96 Mio. $ Dollar + 88 Mio. $ Zins + 70 Mio. $ Dollar (Auswertungsanzahlung zurück vom Produktionsanfang aus dem Jahr 2000)
Die Endzahlung mit oder nicht Strafzahlung ist nicht zu klären, nur der Gesamtschaden ist 160 Mio. € und mehr.
€/$-Kurs berücksichtigt.

Bitte um Diskussion!

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.447 von Alexxus am 20.07.08 22:38:06

der Kurs wird sich vorerst weiter seitwärts bewegen. Es gibt ja auch überhaupt keinen Grund für eine andere Situation.

Erst müssen KONKRETE Angelegenheiten bevorstehen - dann wird wieder kräftig gekauft. Ob dann viele Stücke über die jetzigen Kurse möglich sind, möchte ich stark bezweifeln.

WER SOLANGE GEWARTET HAT, den schrecken auch ein paar Monate länger nicht. DER VERKAUFT NICHT!

DER WILL DAS ENDE DES DRAMAS ERLEBEN!

Ich übrigens auch.

[Veyron2008]

Ein Ende wird kommen, und es soll niemand sagen, daß eine deutsche Firma kein Geld von den Amerikanern bekommt.
der Kurs ist unter 1,60 € bei gutes NEWS ist der Kurs bei 5,50 € (wie im Jahr 2004), bei Zahlung 10-15 €.

Ich verkaufe auch nicht, vielleicht stecke ich noch 150000,-- € rein, mehr aber nicht.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.368 von Veyron2008 am 21.07.08 11:20:35

vielleicht stecke ich noch 150000,-- € rein, mehr aber nicht

seit wann so knickrig ?
denk an den Bugatti

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.828 von Dudlhofer am 21.07.08 22:30:41

knickrig bin ich nicht, nur habe ich nur 150.000,-- € Einsatz für ein Bugatti, das muß reichen!

[Krabata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.342 von Veyron2008 am 22.07.08 16:13:56

Dann kannst du den Kurs ja schon alleine mal über 3€ bringen oder wie willst du Kursschonend die Stücke in dieser Anzahl bzw. für den Kapitaleinsatz erwerben?

[Alexxus]

Ich wäre sehr dafür, daß der Kurs wieder an die 3.- gebracht wird. Dann habe ich endlich meinen Einsatz wieder. Was kostet den der Veyron?

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.559 von Alexxus am 22.07.08 19:52:05

Dein Einsatz zurück!

Willst du dann alles verkaufen bei 3,-- €?

UND DAS DICKE ENDE OHNE DICH ALEXXUS !

[Alexxus]

Naja, es käme auch auf die Aussichten von ITN an. Ob sie vage bleiben oder präzise sind. Bei 3.- will ich sicher nicht verkaufen.

:-))

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.363 von Alexxus am 22.07.08 22:54:55

bei welchem €-Kurs denn?
Was ist möglich mit INT?

[Alexxus]

Ich habe keine Ahnung, wie es ausgeht, aber ich denke 5.- bis 7.- könnten drin sein, vielleicht mehr, wenn wieder ein operatives Geschäft aufgebaut wird.

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.622 von Alexxus am 23.07.08 09:34:44

bei Bekanntgabe vom Termin für das Schiedsgericht geht der Kurs auf 3,90 €, bei Gewinn des Verfahrens gleich 7-14 € oder mehr!

[Veyron2008]

Jetzt fällt der Kurs ins "Sommerloch" zu 1,28 € !

Wer will soll dann nachkaufen.

[Alexxus]

Das ist doch echt ein Witz! Fast 10% minus heute, zum Kotzen

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.814 von Veyron2008 am 24.07.08 08:52:10

Warte bis 1,28.

Die kommen noch mal!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.590.355 von Thinktool am 25.07.08 22:21:53

ich kaufe nur zu 1,28 €, dies ist eben eine persönliche 11:1 Maßnahme.
H. Brockmann soll die E-Mailsache bis August ja "fertig" haben, dann geht es voran!

Wie immer warten.

[werauchimmer]

Was heißt denn fertig haben - dann wird man bei der Gegenseite ja wahrscheinlich sichten, dann nachfragen, dann nachfordern, dann über die Nachforderung(en) streiten, dann ................

[Veyron2008]

Auszug vom 18.7.2008 (HV):

Brockmann rechnet damit, dass Intertainment diesen Prozess bis August dieses Jahres abschließen kann und die Schiedsrichter danach den Termin für die mündliche Verhandlung festlegen werden. "Aus heutiger Sicht war und ist diese Dokumentenproduktion das einzige wirkliche Hindernis, das einem Einstieg in die mündliche Verhandlung noch entgegensteht", sagte der Intertainment-Alleinvorstand.

Mir ist es recht, wenn der Kurs auf 1,10 € ist !

[BWSound]

Und ? Jetzt kaufen ?

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.513 von BWSound am 01.08.08 12:47:18

warte noch. Z.Z. ist Kauf nur zu 1,35 möglich.

Die wird noch runter gehen auf unter 1,30.

Dann ran!!

[BWSound]

Würdes du dann kaufen ??

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.614 von BWSound am 01.08.08 13:00:25

Ja.

[Veyron2008]

Auszug vom 18.7.2008 (HV):

Brockmann rechnet damit, dass Intertainment diesen Prozess bis August dieses Jahres abschließen kann und die Schiedsrichter danach den Termin für die mündliche Verhandlung festlegen werden. "Aus heutiger Sicht war und ist diese Dokumentenproduktion das einzige wirkliche Hindernis, das einem Einstieg in die mündliche Verhandlung noch entgegensteht", sagte der Intertainment-Alleinvorstand.

Mir ist es recht, wenn der Kurs auf 1,10 € ist !

[Durlacher]

.
Wirtschaftsexperte - Hunderte von US-Banken gehen noch pleite

Sonntag, 3. August 2008, 23:34 Uhr

New York, 03. Aug (Reuters) - In den USA werden nach Ansicht eines einflussreichen Wirtschaftsexperten aufgrund der Rezession mittelfristig noch hunderte von Banken pleite gehen. Zur Rettung der angeschlagenen Finanzdienstleistungsbranche dürften die Steuerzahler mit mindestens einer Billion Dollar zur Kasse gebeten werden, sagte der New Yorker Universitätsprofessor und Ökonom Nouriel Roubini dem US-Finanzblatt "Barron's" (Sonntagsausgabe). Eher könnten es aber zwei Billionen Dollar werden. Die Banken hätten im Zuge der Hypothekenkrise bislang nur ihre Subprime-Kredite abgeschrieben. Vor ihnen lägen aber noch Verluste aus dem Konsumentenkreditgeschäft, für die sie keine Reserven hätten.

Die Versuche der US-Notenbank, die Krise zu bewältigen, seinen bislang schwach gewesen, fügte der Experte hinzu. Die Zentralbank habe die Probleme noch nicht richtig erkannt. Die USA befänden sich in der zweiten Phase einer Rezession, die mindestens 18 Monate dauern werde. Die Kredit- und Hypothekenkrise hat in den USA hat seit Jahresbeginn bereits acht Banken in den Ruin getrieben. Der folgenschwerste Zusammenbruch war die Insolvenz des größten unabhängigen börsennotierten US-Baufinanzierers IndyMac(IMB.N: Kurs).

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.572 von Durlacher am 04.08.08 17:30:15

.
Na Jungs, keine Angst, es könnte auch die Comerica Bank treffen ? …

[zentrader]

@Durchlacher,

ein Intertainment-Aktionär kennt keine Angst!

Ok, eine Ausnahme: Angst vor zu langen Wartezeiten für die bestellten "Bugatti Veyrons", wenn der Rubel dann mal rollt...

ciao,
zentrader

[Veyron2008]

genau so ist es.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.857 von Veyron2008 am 05.08.08 09:15:38

Sind diese e-mails jetzt den Ami übergeben ?
Was sind die nächsten Schritte ?
Ist es ITN verboten die Aktionäre über den Prozessverlauf en jour zu halten ?

[werauchimmer]

Ok, eine Ausnahme: Angst vor zu langen Wartezeiten für die bestellten "Bugatti Veyrons", wenn der Rubel dann mal rollt...

Hoffen wir, dass die Dollars inzwischen dann nicht wirklich den Wert von Rubeln (oder türkischen Lira) erreicht haben werden!

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.151 von werauchimmer am 05.08.08 19:16:31

Ich kaufe nur noch gebraucht, aber ein Sammler gibt nichts ab!

[Alexxus]

Leider ist der Umsatz ist immer noch mau. Sicherheitsfanatiker haben bei ITN doch eh nichts verloren

[Veyron2008]

Auszug vom 18.7.2008 (HV):

Brockmann rechnet damit, dass Intertainment diesen Prozess bis August dieses Jahres abschließen kann und die Schiedsrichter danach den Termin für die mündliche Verhandlung festlegen werden. "Aus heutiger Sicht war und ist diese Dokumentenproduktion das einzige wirkliche Hindernis, das einem Einstieg in die mündliche Verhandlung noch entgegensteht", sagte der Intertainment-Alleinvorstand.

Der Kursanstieg von ist gesteuert im XETRA. Nach der Hauptversammlung sollte man den wirklichen Freefloat veröffentlichen. Auf der Internetseite www.intertainment.de steht nur die aktuelle Anzahl der Aktien von 14.085.041 Stück.
Keine Hinweis von der MK Beteiligung geschweige vom FREEFLOAT. Das ZIEL von MK ist, daß die Unsicherheit der Kleinaktionäre zu nutzen. Wer verschenkt heute noch was?

Ich hoffe, daß bald der Gerichtstermin festgelegt wird (schätze Nov. 08)

[werauchimmer]

Lebt hier noch jemand - abgesehen natürlich von irgendwelchen häßlichen, stillosen Kraftfahrzeugen!

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.448 von werauchimmer am 12.08.08 20:41:40

...na aber hallo, natürlich sind wir alle noch da!

Iss halt momentan nicht viel los, so wegen Sommerferien und so, wird wieder mehr los sein im September!

CU der kleine Prinz

[Veyron2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.566 von DerKleine_Prinz am 12.08.08 20:59:08

OK

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.448 von werauchimmer am 12.08.08 20:41:40

moin,

auch ich leb noch; mit Tränen in den Augen läßt sich nur so schlecht schreiben.



sláinte

midleon