Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[rotie1]

Haaalloooooooo!
Ich wollte doch noch welche für 80 Cent.
Ist der Zug etwa abgefahren??

[BWSound]

Jaa,ganz klar!!!

[rotie1]

... wird sowieso wieder verschoben!
So ein Prozess kann doch noch nicht nach 9 Jahren beendet sein.
Oder hat schon jemand ein paar Infos, die er hier unbedingt kundtun möchte?

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.342 von BWSound am 03.07.09 13:59:01

Na toll
könnte auch noch ein paar zu 0,8 gebrauchen

[logel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.504 von rotie1 am 03.07.09 14:22:17

Ich vermute einen Zusammenhang zwischen dem Zeitpunkt der annähernd letzten Auszahlung des Insolvenzverwalters von Franchise an ITN, und dem darauffolgenden Beginn des Vergleichsverfahrens. Falls der Zusammenhang so besteht, konnten sie das Verfahren kaum früher stattfinden lassen, und er legt den Schluss nahe, dass die Bank gesamtschuldnerisch in die Mangel genommen wird und den Rest abdecken soll.
Wenn es denn so sein sollte, wäre die Hauptfrage ob die Summe auch verzinst wird, ein beträchtlicher Unterschied bei der langen Zeitspanne, locker mal 100% mehr, je nach Zinssatz.
Kann natürlich auch sein, dass die zeitliche Abfolge nur Zufall ist und die Comerica Anwälte einfach endlos verzögern konnten.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.008 von logel am 03.07.09 15:46:24

nicht endlos, sondern bis zum 27.09. respektive 10.12.2009!

Die Schiedsrichter haben inzwischen einen Termin für den Beginn der mündlichen Verhandlung festgelegt. Danach soll diese am 27. Oktober 2009 beginnen. Als letzten mündlichen Verhandlungstermin legten die Schiedsrichter den 10. Dezember 2009 fest.

[don_duck]

Hi,

Jetzt steigt ITN jedenfalls gegen den Börsentrend. Ob die 0,80 nochmals kommen kann keiner wissen.

Noch immer ist der Abfindungskurs von 1,80 nicht erreicht.

[rotie1]

16,49 13.000
16,48 20.000
16,47 10.000
16,25 5.000
5,55 1.000
4,00 2.700
2,20 2.800
1,65 2.000
1,47 2.000
1,45 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

2.612 1,40
2.000 1,38
1.000 1,11
2.500 1,00

Was soll das!?
Soll bei 16,00€ erstmal Schluss sein?
... würde mir aber schon reichen!

[rotie1]

... vielleicht gibt´s ja doch bald wieder welche für 0,80€ ?!?!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.216 von rotie1 am 06.07.09 12:50:06

WC

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.949 von werauchimmer am 08.07.09 21:41:05

Sehr inhaltsvolles Posting, Respekt!
Willst du uns mitteilen, dass dein Klo kaputt ist ??

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.382 von rotie1 am 09.07.09 09:00:11

... vielleicht gibt´s ja doch bald wieder welche für 0,80€ ?!?!


WC => wohl kaum

[don_duck]

Donnerwetter!

Heute + 15 %.
Kurs 1,45

[Verarscht]

Ich denke, die unendliche Geschichte geht dem Ende zu. Man wartet noch die Zahlungshöhe aus der Insolvenzmasse ab, dann setzt man sich an einen Tisch um die Kuh vom Eis zu kriegen.

Kömel kann mit seinem Cash in den brachliegenden Filmemarkt zu Dumpingpreisen einsteigen, Comerica möchte wohl kaum als gefundenes Fressen in Zusammenhang mit Betrug durch die Gazetten geistern, der Imageschaden wäre immens. Glaub auch kaum das es einen Richter gibt der keinen Madoff/Lehmann Geschädigten im Freundeskreis hat.

Gnade kann man da kaum erwarten. Allerhöchstens aus Nationalen Interessen hätte Comerica wohl eine Chance gegen das Deutsche Unternehmen, aber kein anderes Land ist wohl mehr als die USA auf Auslandsinvestoren angewiesen. Beide Parteien haben auch genügend objektiven Abstand, Kömel als Nachfolger von Rudi und Comerica als Nachfolger der geschluckten Imperial.

Vielleicht zahlt man ja nur das angezahlte Geld + Zinsen zurück, plus einen Zingünstigen Kredit, die Banken bekommens Geld doch zum Beinahe Nulltarif, der Kurs wäre dann bestimmt zweistellig.Wenn ich daran denke , das ich vor dem Platzen der Internetplase Intertainmetaktien für über 100.-€ kaufte und diese dann schweren Herzens für 62.-€ verkaufen mußte, wegen überzogenen Effektenkredit, dann ist ein zweistelliges Kursziel realistisch. Irgenwann findet alles ein Ende, Schluß mit den SM Spielchen bei Intertainment !

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.055 von Verarscht am 15.07.09 08:18:57

angezahltes Geld + Zinsen
Um welche Summe handelt es sich dann etwa? Weiß das jemand?

[gm007]

...in der ursprünglichen Klage (aus 2001 !) ging es um eine Schadenssumme von 75 mio US-Dollar:

"...Insgesamt bedeuteten die durch Franchise überhöhten Budgets für Intertainment "zusätzliche Ausgaben von 75 Millionen Dollar" an "betrügerisch erhöhten" Lizenzgebühren für eine Staffel von 26 Spielfilmen, so die Klage weiter..."

Ob die Parteien sich schlussendlich doch noch einigen oder das Schiedsgericht diesen Algorithmus aus Anzahlungen, "echten" Budgtes, Auswertungserlösen, Zinsen und event. Strafzahlungen festlegt, wird sicherlich spannend...

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.180 von gm007 am 15.07.09 10:56:36

kommt hinzu, dass erhebliche Anzahlungen auf nie gelieferte Filme
- GOTT SEI DANK !! - geleistet wurden. Dazu habe ich eine Summe von 70 Millionen USD in Erinnerung.

Ich glaube, es wird jetzt ordentlich tief gestapelt. Ds beseisen die bilanzierten Zahlen. Die Sache gesamt dürfte realistisch gesamt ein Volumen von 150-200 Millionen USD haben.

Mal sehn.....

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.578 von liante am 15.07.09 18:29:07

Bin jetzt auch wieder eingestiegen. Sollte ja im II. Halbjahr so langsam etwas passieren.

[rotie1]

... jetzt will man schon 1,55€ bezahlen!

[Verarscht]

Scheint das nach glaub 9 Jahren endlich die Erntezeit naht, die Zeit ist reif.Cash in der jetztigen Zeit, dazu steuerliche Verlustvorträge, was will Kömel mehr.Da wird sich schon ein Kompromiß mit Comerica finden.Und wenn dann die Pressemitteillung kommt, dann wie üblich nach Börsenschluß, meistens zum Wochenende, wenn keiner mit rechnet.
Auch die Sightsoundpatente werden irgendwann Geld bringen,GE wirds schon richten.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.777 von Verarscht am 17.07.09 13:10:36

Glaubst du wirklich noch an die Patente!?
Die müßten jetzt doch bald abgelaufen sein, oder?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.198 von rotie1 am 17.07.09 13:55:01

...das Problem oder die Unsicherheit besteht in der "offenen" Frage der generellen Durchsetzbarkeit der Patente und weniger bzgl. ablaufender Gültigkeiten.

Im US-Patentrecht haben solche Patente eine Gültigkeit von 20 Jahren, nachdem sie aktenkundig wurden. Das m.W. letzte Sightsound-Methodenpatent wurde 1999 eingereicht und nach den entsprechenden Prozesschritten 2004 aktenkundig erfasst. Also noch mind. Zeit bis 2024, um etwas Kapital daraus zu ziehen, wenn's denn klappt...

[gm007]

...noch ergänzend:

Auf der Seite von Scott Sander (einem der zwei Gründer von Sightsound Techologies) ist die Historie bzw. die Begründung für den methodischen "lead" der Sightsound Patente in diesem Themenfeld recht gut zusammengefasst:

http://www.penseproductions.com/Pense_Productions.html

Und deshalb hat GE in 2005 auch zugegriffen - und GE hat ja nun ein wenig Ahnung im Umgang mit dem USPTO:

http://www.heise.de/newsticker/IBM-bleibt-auf-dem-ersten-Pla…

Ob aber ITN überhaupt noch im Besitz dieser Sightsound-Anteile ist, wird ja eventuell der nächste Bericht klären...

[prima75]

Was ist denn als Kurs realistisch? 200 Millionen Euro durch 14 Millionen Aktien = 14,29 Euro.
Außerdem noch die Verlustvorträge.Kann Kölmel dann aus dem Stand auch ein neues profitables Geschäft aus dem Hut zaubern?
Seine Kontakte sind gut.Wann ist eigentlich mit dem Urteil in den USA zu rechnen?

Schönen Sonntag

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.705 von prima75 am 19.07.09 10:07:37

Ist der kurze Hype wieder vorbei?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.093 von schneifel am 20.07.09 14:03:28

@Schneifel,

welcher Hype? Der Hype ,wenn er denn kommt, wird doch hoffentlich ein wenig anders aussehen...

Aktuell (Sommerloch) wahrscheinlich noch nicht, aber die Eckdaten für die nähere ITN-Zukunft stehen ja:

1. Teilauszahlung aus dem Franchise-Insolvenzverfahren im Juli/August 2009
2. Abschluss Beweiserhebungsverfahren(Schiedsgerichtsverfahren Comerica) September 2009
3. Verfahrensbeginn 27.Oktober 2009
4. Letzter mündlicher Verhandlungstermin 10.Dezember 2009
5. Restauszahlung Franchsie-Insolvenzverfahren Ende 2009/Anfang 2010

Schaumer mal...

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.549 von gm007 am 20.07.09 18:33:13

Oh, soviele Termine gar.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.093 von schneifel am 20.07.09 14:03:28

Es sieht so aus, als wären nur mal kurz die Fische angefüttert worden!!!

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.267 von twisterfriend am 23.07.09 13:49:55

Genau so ist es.

Das Ding geht seinen Weg. Noch in kurzen, wackeligen Schritten,
aber wir nähern und dem Zeitpunkt der ersten Erfolgsmeldung. Und im Herbst/Winter werden sich weitere anschließen.

Wer noch etwas Geld hat, sollte JETZT einsteigen oder aufstocken. Billiger wird´s kaum!

[BWSound]

Genau so ist es!Wir sind auf der Zielgeraden!!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.636 von BWSound am 24.07.09 12:04:58

Ganz schön lang, so ne Zielgerade

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.796 von brainpain am 24.07.09 12:22:18

das ist halt der Unterschied zwischen einer Geraden und einer Strecke --- ach du meine Güte, was sage ich denn da gerade???!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.796 von brainpain am 24.07.09 12:22:18

Die Intertainment AG, München, verschiebt die für den 29. Mai 2009 geplante Veröffentlichung ihres Konzern- und Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2008. Grund sind noch zu beurteilende Sachverhalte, die insbesondere im Zusammenhang mit den Rechtsstreitigkeiten von Intertainment in den USA stehen. Nach Klärung wird Intertainment die Veröffentlichung umgehend vornehmen.

Aber der CEO ist sicher gesund und im wohlverdienten Sommerurlaub.

Er hat sicher keine Informationen und keine Ahnung. Sonst würde er sich ja melden.

Aber wir sollten uns zu diesem Typus auf der nächsten HV melden.

So nassforsch sind diese ja doch nicht, daß wir sie nicht erreichen können.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.018 von TINCO am 30.07.09 21:10:00

Nun werde mal nicht nervös!

das heißt doch nichts. Der Umstand dürfte noch nicht geklärt sein und wenn das der Fall ist, wird umgehend berichtet. So und nicht anders lautet die Mitteilung.

Geduld ist bei diesem komplexen Sachverhalt unabdingbar.
Wer die nicht hat, sollte verkaufen.

[werauchimmer]

Was ist das hier bloß für ein langweiliges Board geworden - und dabei wurde hier mal gelacht und geweint, beleidigt und gestritten, gedichtet und argumentiert - meine Güte, ist das lange her.


Ob wir das nochmal wieder erleben?

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.947 von werauchimmer am 03.08.09 21:44:53

...jetzt lass mal noch ein zwei Monate ins Land ziehen, dann wirst Du sehen, wie unser Board hier wieder zum Leben erweckt wird...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.639 von DerKleine_Prinz am 03.08.09 23:51:47

Schön, mal wieder was von dir zu hören!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.947 von werauchimmer am 03.08.09 21:44:53

@all

Habe auch lange nur gelesen und keine Lust gehabt zu schreiben.
Das waren noch Zeiten als man hier persönlich angegriffen wurde, weil man vor zwei Jahren mal Stücke ab 2,-- Euro gegeben hat.

Ganz ohne Bestand war ich natürlich nie und bin seit vielen Wochen mit Käufen unterwegs.
Immer mal wieder eine Position die gerade auf der Briefseite liegt.
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen heißt es glaub ich.
Die Zeit wird langsam knapp für die, die noch Stücke haben wollen und die Geduld wird sich sehr bald auszahlen.

Von der Unternehmensseite ist es sehr sehr ruhig.
Es gibt auch keinen HV Termin.
Insgesamt gesehen ist das wohl die Ruhe vor dem Sturm.
Vielleicht arbeitet man längst an einem Vergleich und hört deshalb so wenig.

Wäre für eine Bank nicht jetzt die richtige Zeit für einen Vergleich?
Im Zuge der aktuell immer noch nicht ausgestandenen Finanzkrise fällt ein Vergleich über 50 oder 100 Mio USD kaum ins Gewicht.

Eine Mail an IR wurde bisher leider auch nicht beantwortet, hab heute noch mal angefragt wegen der HV.

Die große Frage wird sein, ob Comerica noch Möglichkeiten sieht, den Termin am 27.10. erneut zu verschieben.

Andererseits ist der Termin ja seit 2001 diverse Male verschoben worden, so wie der erste Prozeß auch zwei mal.
2004 fand er dann bekannterweise doch noch statt.

Irgendwann geht es sicher los.
Die Situation ist m.E. ein bisschen wie vor einem Saunaaufguss :-)
Alle warten bis kurz vor Beginn solange scheinbar noch ein guter Platz(Kurs) zu ergattern ist. Man hat ja noch Zeit.
Aber wehe die ersten gehen rein(kaufen), dann geht der Kampf um die Plätze los(der Kurs steigt sehr schnell und ohne erkennbaren Grund).
Man darf nicht vergessen, daß der tatsächliche Freefloat unter 25 liegen müsste.
Ich sitze schon lange in der Sauna und bin dabei noch sehr entspannt!!

Wenn die Verhandlung im Dezember beendet ist, hat Dr. MK auch endlich Klarheit und wird seine 70 Mio Euro aus dem Kinoweltverkauf wieder arbeiten lassen.
Die Geschichte um das Leipziger Zentralstadion i.V.m. der Planung RB Leipzig in die Bundeliga zu führen finde ich jedenfalls genial.
Hat zwar nicht direkt mit unserer Aktie zu tun, zeugt aber m.E. von der Kreativität unseres Hauptaktionärs.


Wir stehen vor einer spannende Zeit.

Hatte kürzlich noch eine Analyse von Zentrader aus November 2004 in der Hand.
Da wurden damals tolle Hochrechnungen gemacht.
Ein Teil davon wird irgendwann aufgehen.
Wie groß die Kuchenstücke dann letzlich sind werden wir sehen.

Die meisten "alten Weggefährten aus der Zeit ab 2002 sind längst von der Bühne verschwunden oder sind im Hintergrund verschwunden.
Auf der letzten HV habe ich ausser den kleinen Prinzenm niemanden mehr gesehen.

Ist Zentrader denn noch im Hintergrund oder andere ?


Mfg

[rotie1]

19,59 30.000
16,49 13.000
16,48 20.000
16,47 7.500
5,55 1.000
1,43 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

12.000 1,30
2.000 0,85

Verkaufen möchte zu diesen Kursen also niemand mehr!
... Nachfrage ist zwar auch nicht dolle, aber das kann ja noch werden.

[BWSound]

Bin auch noch da von Anfang an bis zum glücklichen Ende!!!

[Boersenschaefer]

19,59 30.000
16,49 13.000
16,48 20.000
16,47 7.500
5,55 1.000
1,50 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

500 1,45
2.500 1,39
5.880 1,37
10.000 1,36
10.000 1,35
2.000 0,85
Nachfrage steigt langsam.
MfG

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.728 von rotie1 am 04.08.09 09:54:43

@rotie1
Nachfrage heute schon etwas mehr dolle!

[Atmos]

04.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
05.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von INTERTAINMENT O.N.
Stück Geld Kurs Brief Stück
16,49 13.000
16,48 20.000
16,47 7.500
16,38 4.550
12,00 40
5,55 1.000
1,69 15.000
1,60 2.000
1,59 2.000
1,53 2.050

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

2.000 1,46
15.000 1,40
2.500 1,39
3.880 1,37
10.000 1,36
10.000 1,35
2.000 0,85


45000 Stück auf der Geldseite.

Ein schöner Anfang.....

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.317 von Atmos am 05.08.09 17:10:10

Die ersten gehen bereits ind die "Sauna".
Das Tempo wird aber bei grösseren Stückzahlen noch sehr schnell zunehmen.


Mfg

[rotie1]

Was ich im Orderbuch oder generell nicht verstehe:
Es ist ewig kaum Nachfrage und kein Verkaufsdruck.Dann will doch jemand mal für diese Zeiten unglaubliche 15000 Stück kaufen und stellt sie ins BID. Kurz danach stehen im ASK ebenfalls 15000 Stück zu etwas höherem Preis. Will man aufkommendes Interesse gleich im Keim ersticken, oder was soll das? Hat jemand mehr Durchblick als ich diesbezüglich?

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.375 von rotie1 am 06.08.09 16:10:06

kann da nur vermuten, dass...
... der Kurs in einer bestimmten Preisspanne gehalten werden soll, falls irgendjemand was Verrücktes versuchen will, und z.B. mit dem Kauf/Verkauf ganz weniger Stücke in ganz kurzer Zeit, den Kurs in eine bestimmte Richtung drängen will.
Weitergehende Gedanken kann sich jeder selber machen...
Da ist ja so einiges denkbar...

wattnu

[UACC]

1.07.2009 13:18
Regionalbank fällt wegen Kreditverluste in die roten Zahlen


Dallas (BoerseGo.de) - Die in Dallas ansässige Regionalbank Comerica musste im zweiten Quartal einen Verlust von 16 Millionen Dollar bzw. 10 Cents je Aktie hinnehmen. Der Konsens unter den Analysten liegt bei einem Verlust von 39 Cents. Das Ergebnis beinhaltet die Zahlung einer Vorzugsdividende von 34 Millionen Dollar an das Finanzministerium.

Die Rückstellungen für Kreditverluste erhöhten sich gegenüber der Vergleichsperiode 2008 von 170 auf 312 Millionen Dollar. Im ersten Quartal wurden wegen drohender Kreditausfälle 203 Millionen Dollar rückgestellt. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Comerica einen Gewinn von 56 Millionen Dollar bzw. 37 Cents je Aktie aus.

Wie die Bank weiter mitteilte, wird für das dritte Quartal einer dem zweiten Quartal vergleichbaren Nettozinsspanne von 2,73% und Kreditausfallsrate von 2,08% gerechnet. Zur Kreditausfallsrate erfolgt zum vierten Quartal die Erwartung einer leichten Verbesserung.

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.489 von UACC am 06.08.09 17:53:51

Verlust: warum auch nicht? Machen andere Banken auch.

Aber wenn Du Dir die hohen RÜCKSTELLUNGEN anschaust, weist Du, woher der kommt.

Das ist ein durch und durch gesunder Laden. Ohne die Rückstellungen wäre das ein hoher, zu versteuernder Gewinn!

Und wer weiß: Möglicherweise stecken in den Rückstellungen ja auch
Posten für künftige Zahlungen an Intertainment. Das waren ja auch Darlehn damals. Irgendwie...

Es wird weiter aufwärts gehen mit dem Kurs!!

[B.Rich]

In jedem Fall hat die Comerica ca. 3 MRD Euro Marktkapitalisierung.
Da ist in jedem Fall Geld zu holen.

Mfg

[rotie1]

Ja, der Kurs soll scheinbar nicht über 1,60€ steigen.
... aber vielleicht war das ja auch jemand von euch.

[werauchimmer]

na ja, für heute wars das wohl erstmal - aber wir sehen, der Kurs zuckt!

[Atmos]

Was war denn das?


Xetra-Orderbuch ITN / DE0006223605 Stand: 10.08.2009 10:46
07.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
10.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von INTERTAINMENT O.N.
Stück Geld Kurs Brief Stück
16,48 20.000
16,47 7.500
12,00 40
5,55 1.000
5,51 1.000
1,69 15.000
1,60 8.025
1,59 2.000
1,54 2.000
1,53 1.750

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

300 1,42
2.000 1,40
1.800 1,36
10.000 1,35
2.000 0,85

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.100 1:3,62 58.315

Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
10:35:30 1,50 1.000
10:34:28 1,48 300
10:31:39 1,36 5.000
10:29:19 1,36 43.950

[B.Rich]

Danke für die Stücke !!

Mfg

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.496 von B.Rich am 10.08.09 12:02:03

[Atmos]

Das Orderbuch in Xetra sah vor dem ersten Mega-umsatz so aus:

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx?ho…

Frage: Wieso sind alle Geldpositionen bis 1,35 Euro einheitlich mit 1,36 Euro abgerechnet worden????

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.746.144 von Atmos am 10.08.09 16:25:44

Da war um 10:29 eine Vola Auktion, weil scheinbar jemand unlimitiert geschmissen hat.
Meine Limite lagen bei 1,36 und 1,40.
Die sind jetzt zusammen abgerechnet mit 1,36.

1,35 sind erst 2 Std. später gefallen.

Mfg

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.746.532 von B.Rich am 10.08.09 16:57:35

Selbst wenn jemand unlimitiert reinschmeisst, müsste doch von oben abgeräumt werden. Die Geldseite sah so aus:

4.950 1,51
2.000 1,48
2.000 1,41
15.000 1,40
10.000 1,36
10.000 1,35
2.000 0,85

Die 10000 zu 1,35 müssten demnach bei 43.950 auch dabei gewesen sein.
Höchst merkwürdig

Mein Link vorhin war vorhin wohl fehlerhaft, hier der Richtige:

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx?ho…

[werauchimmer]

ohne gleich wieder den großen geheimnisvollen Unbekannten bemühen zu wollen - aber bei so viel Geld sind sicherlich nicht nur die Friedfische im Becken!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.164 von Atmos am 10.08.09 18:01:35

vorhin =einmal weg

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.164 von Atmos am 10.08.09 18:01:35

Und noch mal, es gibt im Xetrahandel sogenannte Vola Auktionen.
Die finden zusätzlich zu den Eröffnungs-Mittags-und Schlußauktionen statt.
Wann eine Vola Auktion gemacht wird, hängt von der Liquidität, der Anzahl der gehandelten Kurse und der prozentualen Abweichung statt.

Gestern hat jemand eine große Stückzahl entweder unlimitiert oder mit sehr tiefem Limit geschmissen.

Ich sag noch mal danke und freu mich über meine zusätzlichen Aktien.

Und die 1,35 sind später gefallen, die sind jetzt auch mir.

Mal sehen wer zuletzt lacht.

Mfg

[rotie1]

Ist ja noch immer sehr ruhig hier.
Denkt dran, bald ist Oktober.
Hat schon mal jemand bei der IR angerufen?
Gelder Franchise, Zeugenvernehmungen, Terminbestätigung, sonstige Neuigkeiten?

[BWSound]

Ja, macht doch mal und sagt bescheid!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.038 von BWSound am 12.08.09 14:31:31

Genau, einer ruft an und sagt Bescheid.
... dann hat Intertainment mehr Personal für eventuelle Vergleichsverhandlungen.

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.292 von rotie1 am 12.08.09 14:56:53

Den Witz versteh ich net?!

Im Übrigen: Wieso müssen denn Andere anrufen und das hier einstellen?
Wen es interessiert, ruft selbst an : 89216990 und dann Herrn Wild verlangen. So schwer ist das nicht....

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.764.022 von Atmos am 12.08.09 16:01:40

Ach ja??
Tut mir leid, wenn du nicht alles verstehst.
Ich habe schon mit Herrn Wild und Herrn Gerlach gesprochen, da warst du noch 5 Jahre jünger. Im Gegensatz zu anderen habe ich diese Informationen aber weitergegeben. Wem nützt es, wenn Herr Wild alles hundertfach erzählen muß? Wirklich relevandte Dinge werden so eh nicht verbreitet.

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.764.779 von rotie1 am 12.08.09 17:04:40

Als Du das erste Mal mit Herrn Wild gesprochen hast, war ich schon 4 Jahre Aktionär, du Schlauberger.
Wenn Du das Procedere kennst, dann ruf doch selber an und stelle Deine Informationen rein.Warum sollen das Andere für Dich tun?
Und erklär mir doch bitte Deinen Witz von oben, ich versteh in wirklich nicht.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.764.870 von Atmos am 12.08.09 17:13:49

Was bist du denn für einer?
Als ich das erste mal mit Herrn Wild telefonierte, war ich schon 5 Jahre investiert. Na und?
Die beiden folgenden Sätze sind überflüssig, da das Thema im meinem vorhergehenden Posting erklärt wurde.
Den Witz verstehst du wohl nicht, weil Ironie dir wohl nichts sagt?
So, werde jetzt das Haus verlassen und bestimmt nicht auf dämliche Anmache im Internet länger als zwei Minuten reagieren.

[werauchimmer]

Schade - und ich dachte, jetzt kommt wieder Leben ins Board!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.101 von rotie1 am 12.08.09 17:38:39

Ich habe eine e-mail an ITN gesandt = keine Antwort.

Angerufen = Anrufbeantworter = keine Reaktion

gibt es diesen Wild noch ?

[BWSound]

Habe schon vor ca.3 Wochen eine Mail geschickt! Keine Antwort! Ich glaube da kommt auch erst mal nichts!Habe die Vermutung das man sich jetzt vor dem Schiedsgericht total einigelt!Keine Nachrichten mehr raus!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.109 von BWSound am 13.08.09 21:06:02

Keinen Wissensvorsprung ergattern können? Schade!

[B.Rich]

Ich habe in den letzten Wochen auch zwei Mails geschickt und dann den AB am Telefon gehört.

Etwas schockiert war ich aber, weil die Stimme auf Band die von Herrn Brockmann ist.

Da wird also richtig gespart, gibt nicht mal mehr eine Sekretärin.

Bleibe aber trotzdem locker.

Mfg

[BWSound]

Nun ja, was sollen sie auch momentan auch machen! Dann muß man mal versuchen Herrn Kölmel zuerreichen!

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.398 von BWSound am 14.08.09 09:38:02

Wenn es was zu berichten gibt, wird´s auch veröffentlicht.
Noch ist der August nicht rum.

Geduld! Außerdem ist noch Urlaubszeit.

[BWSound]

Möchte nur wissen wer hier noch wirft?!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.991 von BWSound am 19.08.09 12:16:37

linke Tasche --> rechte Tasche ??!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.991 von BWSound am 19.08.09 12:16:37

Angesichts des Blockes kommen doch nur wenige in Frage!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.573 von twisterfriend am 19.08.09 13:24:21

dass Intertainment Zahlungen in Höhe von voraussichtlich 3,2 Millionen bis 4,5 Millionen US-Dollar aus dem Insolvenzverfahren erwarten kann. Dabei strebt der Insolvenzverwalter eine erste Teilauszahlung in Höhe von rund 50 Prozent des von ihm genannten Gesamtbetrages im Juli/August dieses Jahres an.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.679 von TINCO am 23.08.09 13:26:02

Frau Dr. Doris Apell Kölmel, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.08.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Helkon Media AG, München, Deutschland, ISIN: DE0006080500, WKN: 608050 am 17.08.2009 die Schwelle von 15% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 15,89% (das entspricht 1795780 Stimmrechten) beträgt. 15,89% der Stimmrechte (das entspricht 1795780 Stimmrechten) sind Frau Apell Kölmel gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der MK Medien Beteiligungs zuzurechnen.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.840.968 von TINCO am 24.08.09 19:55:14

Stand: 24. 08. 2009



HELKON MEDIA AG INHABER-AKTIEN O.N.
WKN: 608050 ISIN: DE0006080500 Branche: Entertainment / Dienstl... Land: Deutschland

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
17:01:49 0,02 50.000 310.209
16:58:40 0,019 60.000 260.209
16:21:21 0,018 100.000 200.209
15:57:14 0,01 100.000 100.209
10:52:06 0,009 209 209
09:43:13 0,008 0 0

[HeinzBork]

Huch

[Wurstfachverkauferin]

hi,
steckt da eigtl. ein system hinter dem periodischen pendeln zwischen 1,1/1,2 und 1,5/1,6?
fällt schon verdächtig auf, oder?

[B.Rich]

Heute in 2 Monaten ....


Mfg

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.860 von B.Rich am 27.08.09 09:58:09

...steht der Kurs woanders

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.859 von Wurstfachverkauferin am 27.08.09 09:57:55

dieses Pendeln fällt mir schon seit Jahren auf
bin gestern hier wieder mal eingestiegen und habe die letzten Jahre hier bei Intertainment nichts versäumt

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.860 von B.Rich am 27.08.09 09:58:09

steht der Kurs woanders ...

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.840 von Larry_1 am 27.08.09 11:42:26

Ja, je nach Nachrichtenlage zwischen 0,80 und 3,50.

Ich glaube eher an 3,50, der Kurs wird aber schon vor dem 27.10. anfangen zu laufen.
Das war in der Vergangenheit auch immer vor den Terminen so.

Die Zuckungen der letzten Tage sind die Vorboten einer großen Kursbewegung.

Man bedenke wie wenig Stücke(Freefloat ca.25 %) es auf dem Markt gibt.
Wenn erst mal Nachfrage kommt explodiert der Kurs.
Hoffe das bald irgendein "Käseblättchen" auch mal auf den bevorstehenden Termin aufmerksam macht.

Das wird dann der Startschuß sein.


Mfg

[BWSound]

Denkt auch an die Internetbeteiligung!!!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.706 von BWSound am 27.08.09 16:41:28

Das wäre für mich ein schönes "Zusatzevent".
Ich habe aktuell gar kein Gefühl was da noch bei rum kommen kann.

Aber natürlich wird es einen Grund geben warum GE sich um die Durchsetzung der Patente kümmert.
Aus Liebhaberei machen die das sicher nicht.

Mfg

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.415 von B.Rich am 27.08.09 16:12:56

der Kurs wird aber schon vor dem 27.10. anfangen zu laufen.

das wäre schön,
ich mag nämlich diese ewige Warterei nicht

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.618 von Larry_1 am 27.08.09 20:19:14

Ohne Geduld kann man kein Geld verdienen.
Ich hab die Aktie seit mittlerweile 6 Jahren.

Allerdings schwanken meine Bestände je nach Kurs.
So viele wie jetzt hatte ich noch nie.

Also Geduld der Kurs wird laufen.

Sollte der Termin allerdings erneut verschoben werden, kannst du bei 0,80 wieder billig kaufen.

Mfg

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.368 von B.Rich am 28.08.09 11:25:31

Ohne Geduld kann man kein Geld verdienen

stimmt nicht
man kann auch verdienen, vielleicht nicht soviel, als wenn man Geduld hat.
Ich persönlich brauche aber was für meinen Adrenalinbestand, d.h. ich liebe eher die kurzfristigen Anlagen.

Ich will hier aber endlich mal einen richtigen Sprung nach oben sehen, die Chancen dafür scheinen ja gut zu sein

[gm007]

...alle schon beim weekend beer???

...Der Zeitplan für das Verfahren hat sich allerdings verschoben. So haben die Schiedsrichter im August 2009 den Beginn der mündlichen Verhandlung auf den 6. April 2010 verschoben, als neuen letzten Verhandlungstag haben sie den 14. Mai 2010 festgelegt. Ursprünglich sollte diese am 27. Oktober 2009 beginnen und am 10. Dezember 2009 enden...

Verpasst habt Ihr also nichts (zumindest nichts, was man bei ITN nicht ohnehin erwarten durfte) - vielleicht hat Mr.Rich ( Beitrag #14861) ja Recht und es wird nochmal sehr günstig.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.755 von gm007 am 28.08.09 21:32:25

sind das nicht alles Schweinepriester - interessantes Wort übrigens - wird das im Süden der Republik auch benutzt oder ist das was spezifisch norddeutsches - egal - das hier ist wirklich unglaublich - setzt diese Schiedsrichter eigentlich keiner unter Druck, sind die völlig losgelöst von der Erde????#

Wer hindert die eigentlich, das Ganze bis 2032 weiterzutreiben - kennt sich da jemand aus?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.242 von werauchimmer am 28.08.09 22:13:27

Was hat sich schon geändert ?

Jetzt scheinst doch in die Zielgerade zu gehen.

Dr. Kölmel hätte ja am mei8sten zu verlieren.

Offen ist wann die HV stattfinden wird.

Diese sollte trotz der Kosten doch zügig stattfinden, da doch ein bißchen mehr an Informationen , Erklärungen den Aktionären zusteht.

Was ist mit sight sound / GE ?

Was mit Franchise ?

[logel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.242 von werauchimmer am 28.08.09 22:13:27

Die Schiedsrichter orientieren sich ganz klar am Franchise-Insolvenzverwalter.
Der verschiebt die Auszahlung, sie verschieben die Verhandlung.
Das Positive daran ist, dass man deswegen annehmen kann dass sie vorhaben die Comerica in gesamtschuldnerische Haftung zu nehmen. Alles was die Restmasse von Franchise nicht abdeckt soll Comerica übernehmen, oder so ähnlich.

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.361 von logel am 29.08.09 11:40:39

Ich schließe einen Vergleich weiterhin nicht aus - auch für Ende 2009 nicht.

Wait and see.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.755 von gm007 am 28.08.09 21:32:25

Ist das eine offizielle Mitteilung oder eigene Intuition?

Gib doch bitte eine Quelle bekannt.

Auf der Homepage gibt es keinen diesbezüglichen Vermerk.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.781 von liante am 30.08.09 13:27:30

...kam als E-Mail und ist auch auf der Homepage:

http://www.intertainment.de/de/news/news190.htm

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.804 von gm007 am 30.08.09 13:36:35

Danke.

[KFBroker]

News Detail

DGAP-AFR : Intertainment AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Intertainment AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

31.08.2009

Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Hiermit gibt die Intertainment AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
veröffentlicht werden:
Bericht: Finanzbericht (Halbjahr)
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 05.10.2009
Deutsch: http://www.intertainment.de/de/downloads/Halbjahresfinanzber…





31.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intertainment AG
Karl-Scharnagl-Ring 7
80539 München
Deutschland
Internet: [e-mail]

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------



Xetra-Orderbuch ITN / DE0006223605 Stand: 31.08.2009 12:05
28.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
31.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von INTERTAINMENT O.N.
Stück Geld Kurs Brief Stück
5,51 1.000
1,90 710
1,69 15.000
1,66 118
1,60 6.025
1,59 2.000
1,58 2.000
1,55 3.000
1,54 9.000
1,22 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

1.800 1,16
2.000 1,11
2.000 0,85

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.800 1:7,04 40.853





Intertainment vorläufige Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2008

31.08.2009
Ad hoc

München (aktiencheck.de AG) - Die Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360), München, hat das Geschäftsjahr 2008 nach vorläufigen ungeprüften Zahlen mit einem Verlust abgeschlossen, diesen im Vergleich zu 2007 aber deutlich verringert. Der Konzernjahresfehlbetrag beläuft sich auf 4,7 Mio. Euro nach 19,0 Mio. Euro im Vorjahr. Das EBIT beträgt -6,9 (i.V. -12,3) Mio. Euro. Belastet wurde das Ergebnis von Intertainment vor allem von Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von 1,7 (i.V. 0,6) Mio. Euro und dem sonstigen betrieblichen Aufwand in Höhe von 6,6 (i.V. 14,0) Mio. Euro.

Im sonstigen betrieblichen Aufwand schlagen sich insbesondere die Belastungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA wegen Budgetbetrugs gegenüber Intertainment nieder. Er umfasst unter anderem eine Zuführung zur Rückstellung für Prozesskosten in Höhe von 1,6 Mio. Euro und Prozesserlösbeteiligungen von 3,8 Mio. Euro.

Im Geschäftsjahr 2008 waren in den USA unverändert das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank wegen Budgetbetrugs gegenüber Intertainment und das Insolvenzverfahren des ehemaligen Filmproduzenten Franchise Pictures anhängig, aus dem die Gesellschaft Zahlungen erwartet. Aufgrund der Folgen des Budgetbetrugs hatte Intertainment 2008 so gut wie kein operatives Geschäft mehr. Der Umsatz des Konzerns belief sich auf 0,5 (i.V. 1,1) Mio. Euro.

Intertainment hat 2008 keine Zahlung aus dem Insolvenzverfahren von Franchise Pictures erhalten. Das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank befand sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Der Zeitplan für das Verfahren hat sich allerdings verschoben. So haben die Schiedsrichter im August 2009 den Beginn der mündlichen Verhandlung auf den 6. April 2010 verschoben, als neuen letzten Verhandlungstag haben sie den 14. Mai 2010 festgelegt. Ursprünglich sollte diese am 27. Oktober 2009 beginnen und am 10. Dezember 2009 enden.

Als Folge der Verschiebung der mündlichen Verhandlung hat Intertainment in der Bilanz die bislang in den kurzfristigen Vermögenswerten aufgeführten Schadensersatzforderungen aus dem Verfahren in die langfristigen Vermögenswerte umgebucht. Die bilanzierten Forderungen beliefen sich zum 31.12.2008 auf 39,7 (i.V. 39,3) Mio. Euro. Insbesondere aufgrund der Verschiebung haben sich die kurzfristigen Schulden auf 2,7 (i.V. 23,0) Mio. Euro reduziert.


Anzeige


Die langfristigen Schulden sind dagegen auf 57,4 (i.V. 33,0) Mio. Euro gestiegen. Sie umfassen im Wesentlichen latente Steuern in Höhe von 33,0 (i.V. 33,0) Mio. Euro, Darlehensverpflichtungen gegenüber dem Großaktionär MK Medien Beteiligungs GmbH in Höhe von 11,0 Mio. Euro und Rückstellungen für Prozesserlösbeteiligungen mit 12,6 Mio. Euro.

Die vom Insolvenzverwalter von Franchise Pictures für den Sommer 2009 angestrebte erste Teilauszahlung aus der Insolvenzmasse an Intertainment ist nicht erfolgt. Der Insolvenzverwalter strebt seinen aktuellen Aussagen zufolge eine erste Teilauszahlung stattdessen für das erste Quartal 2010 an.

Insgesamt geht Intertainment - unverändert zu den Vorjahren - bei der Aufstellung des zugrunde liegenden Abschlusses von einer Fortführung der Unternehmenstätigkeit aus. Diese Einschätzung ist von wesentlichen Unsicherheiten geprägt, die zum aktuellen Zeitpunkt nicht mit abschließender Sicherheit beurteilt werden können. Bei diesen bestandsgefährdenden Risiken handelt es sich im Einzelnen um:

- Sicherstellung der Finanzierung der Rechtsstreitigkeiten in den USA durch Dritte, insbesondere die MK Medien Beteiligungs GmbH
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der Insolvenz von Franchise Pictures
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.

Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig - wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.

Intertainment wird den Geschäftsbericht für 2008 voraussichtlich im Oktober 2009 veröffentlichen.

Intertainment AG
Investor Relations
Karl-Scharnagl-Ring 7
80539 München
Telefon: [phone]
Telefax: (089) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail] (Ad hoc vom 28.08.2009) (31.08.2009/ac/n/nw)

[brainpain]

Relativ milde, der Kursverlust.
Auch die Stückzahlen halten sich in Grenzen.

Schlußfolgerung:
Die Wenigsten haben mit einer Termineinhaltung gerechnet...


Wir werden alle reich.
Wir, oder unsere Nachkommen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.590 von brainpain am 31.08.09 12:34:20

Wäre ja auch Blödsinn, zu verkaufen.
So sind alle Gewinne steuerfrei. Wer will schon von den zu erwartenenden Gewinnen 25% abgeben?

[rotie1]

Auf Intertainment kann man sich immer verlassen: ich bekomme doch noch bald welche für 80 Cent.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.929 von rotie1 am 01.09.09 15:23:10

wen Du nDich da mal nicht irrst !

[B.Rich]

Die Verschiebung ist sicher blöd.

Denke aber auch schon immer eher an einen Vergleich.
Rechne jetzt kurzfristig mit einem HV Termin noch in diesem Jahr.

Zeitpunkt für einen Vergleich ist für mich aber frühestens Ende des Jahres, eher Anfang 2010.

Fest steht irgendwann geht auch diese Geschichte mal zu Ende.

Ergebnis ?

Fakt ist aber auch, vor Beendigung wird Kölmel mit dem MAntel nichts anfangen.

Das mit der "Medienholding" unter dem Mantel Intertainment dauert also noch ca. 1 Jahr.

....wird aber hoffentlich dann um so erfolgreicher.


Mfg

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.899.392 von B.Rich am 02.09.09 09:06:24

Fakt ist aber auch, vor Beendigung wird Kölmel mit dem MAntel nichts anfangen.


Warum ?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.269 von TINCO am 06.09.09 18:55:42

Nach meinem Kentnisstand fordert die Gegenseite auch noch die Zahlung der restlichen Raten für produzierte Filme.

Auch wenn hier mehrfach davon gesprochen wurde, daß die zwischenzeitlich(eingefrorenen) erzielten Auswertungserlöse die geforderte Restzahlung übertreffen müssten, steht das m.E. nicht fest.

Es könnten also im worstcase noch Zahlungen auf Intertainment zukommen.

Und Herr Kölmel als guter Kaufmann wird erst Vermögenswerte in seinen Mantel stecken, wenn alle Risiken ausgeschlossen sind.

Das heißt für mich ganz klar nach dem Prozeß.
Aber es heißt für mich eben auch, wenn aus dem Prozeß kein Geld fließt.
Dann wird die Kursentwicklung eben ein wenig ruhiger.
Laufen wird die Aktie in jedem Fall früher oder eben später, stark oder eben weniger stark.


Mfg

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.720 von B.Rich am 07.09.09 14:26:47

An sich richtig.

Aber wenn kein Geld fließt, wird er die Vermögenswerte zu für Altaktionäre äußerst schlechten Konditionen einbringen. Weil dann nämlich ITN nur noch Mantelwert hat.

Dass heisst, für uns wird so gut wie nichts mehr übrig bleiben.

Leider sind wir voll vom Prozessgewinn abhängig.

[BWSound]

Internetbeteiligung nicht vergessen!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.077 von BWSound am 07.09.09 15:25:22

Sightsound!?
Glaubst du wirklich noch daran?
Läuft dort was im Moment? Gibt es dort Termine? Irgendwas ...?

[Ren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.745 von rotie1 am 07.09.09 17:04:03

Das mit Sightsound ist so ein altes Gerücht. Habe selbst zweimal an die Intertainment gemailt und angefragt, aber nie eine Antwort bekommen, ob da überhaupt noch eine Beteiligung existiert. Wenn einer mehr erfahren kann, dann bitte reinstellen. So long.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.842 von Ren am 07.09.09 17:16:48

Das ist völlig egal, welches Thema du bei Intertainment per Mail anfragst.

Wenn du da was wissen willst:

Einschreiben/Rückschein

am Besten mit Fristsetzung und Androhung einer Verzugsstrafe.

oder Anrufen und dann aber das Gespräch mitschneiden - ist dann aber wohl nicht gerichtsverwertbar.

Obwohl:

"Doch Garantien gibt dir keiner, kein lieber Gott, auch der nicht, leider"

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.842 von Ren am 07.09.09 17:16:48

P.S.

Das mit SightSound ist kein altes Gerücht, sondern eine alte Tatsache - aber ob da noch jemals etwas passiert..........

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.650 von werauchimmer am 07.09.09 19:44:56

Ja. Die tun offensichtlich ALLES, um die alten Aktionäre loszuwerden.

(dann muss man ja auch nichts mehr abgeben....)

Pustekuchen!

[logel]

Die Wahrscheinlichkeit dass aus den SightSound-Patenten noch etwas für ITN rüberkommt dürfte doch sehr gering sein. Das war der Stand vor ein paar Jahren:

NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS—Napster

On October 8, 2004, SightSound Technologies, Inc. (“SightSound”) filed a lawsuit against Napster and Napster, LLC in U.S.
District Court for the Western District of Pennsylvania (Case No. 2:04-cv-1549) alleging infringement of certain of its patents by the
Napster service. SightSound is demanding monetary damages and injunctive relief. Napster was served with the complaint in the
lawsuit on November 5, 2004. Napster answered the complaint and filed an application with the United States Patent and
Trademark Office for reexamination of the patents. The court proceedings have been administratively closed pending the outcome
of Napster’s reexamination application. In or around November 2005, SightSound sold the patents in question to a subsidiary of
General Electric for an undisclosed amount. The Patent Office rejected all of the claims of each of the patents. In June 2007,
General Electric filed an appeal of this decision with the Patent Office.

Und ITN hat die Beteiligung längst abgeschrieben

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.238 von logel am 20.09.09 18:43:06

Genau!

The Patent Office rejected all of the claims of each of the patents.

In June 2007, General Electric filed an appeal of this decision with the Patent Office.


Und somit wissen wir nicht, was da los ist oder noch kommen wird - ich habe jedenfalls nichts Weiteres finden können, sprich: das Verfahren läuft - sollte jemand mehr wissen: her damit!

Dass ITN die Beteiligung abgeschrieben hat, will gar nichts heißen.

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.276 von werauchimmer am 20.09.09 18:57:15

Scheinbar passiert hier gar nichts mehr

09/469,802 METHOD AND SYSTEM FOR MANIPULATION OF AUDIO OR VIDEO SIGNALS

Date Transaction Description
04-29-2009 Statement Filed Indicating a Loss of Entitlement to Small Entity Status
04-13-2004 Recordation of Patent Grant Mailed
03-25-2004 Issue Notification Mailed
04-13-2004 Patent Issue Date Used in PTA Calculation
03-10-2004 Receipt into Pubs
03-04-2004 Receipt into Pubs
03-02-2004 Application Is Considered Ready for Issue
02-20-2004 Issue Fee Payment Verified

http://portal.uspto.gov/external/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SP…

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.576 von HeinzBork am 20.09.09 20:33:57

Hiermit gibt die Intertainment AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
veröffentlicht werden:
Bericht: Zwischenmitteilung innerhalb des 1. Halbjahres
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 05.10.2009

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.781 von TINCO am 20.09.09 21:33:35

Ob das wohl noch jemanden interessiert??!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.071 von liante am 21.09.09 11:34:20

Jetzt wurden die Termine in den USA vertagt.

wer sagt, daß nicht unser Brockmann den Termin verzögert. Hat er jetzt endlich die geforderten Informationen geliefert ?

Ich habe nichts dergleichen von Ihm gehört.

Wenn er noch säumig ist, wann ist er endlich soweit.

Vor einem Jahr wollte man schon die Produktion der Unterlagen abgeschlossen haben.

Keine entsprechenden Informationen an die Bereichsöffentlichkeit kann auch zu Problemenen für den Brockmann führen.

Daten sammeln und gut aufheben.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.071 von liante am 21.09.09 11:34:20

Jetzt wurden die Termine in den USA vertagt.

wer sagt, daß nicht unser Brockmann den Termin verzögert. Hat er jetzt endlich die geforderten Informationen geliefert ?

Ich habe nichts dergleichen von Ihm gehört.

Wenn er noch säumig ist, wann ist er endlich soweit.

Vor einem Jahr wollte man schon die Produktion der Unterlagen abgeschlossen haben.

Keine entsprechenden Informationen an die Bereichsöffentlichkeit kann auch zu Problemenen für den Brockmann führen.

Daten sammeln und gut aufheben.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.025.469 von TINCO am 21.09.09 20:08:21

http://www.pr-inside.com/sadif-analytics-releases-new-summar…

[BWSound]

Und? Fazit?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.045.428 von TINCO am 24.09.09 08:43:26

toll!

[werauchimmer]

Anzahl Beiträge: 14.895

Leser gesamt: 1.218.198

davon heute: 122

Diskussionsnr.: 934.018



Wer liest das hier noch - ausser mir - und das am frühen Morgen!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.108.508 von werauchimmer am 03.10.09 08:46:14

außer uns beiden - niemand

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.110.164 von TINCO am 03.10.09 20:40:53

bin auch noch dabei--- wie würde man aber bilanztech. sagen

--- abgeschrieben----

aber ich mache dann das licht aus.....

gruss an alle

alisa

[werauchimmer]

klingt nach einer Skatrunde - wir können dann aber nur noch um Pfennige spielen, nicht mehr um Groschen!

Ein vierter Mann zum Bier holen wäre nicht schlecht.





P.S.
was für ein mieses Spiel (nicht Skat!!!)

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.108.508 von werauchimmer am 03.10.09 08:46:14

...euer kleiner Prinz ist auch noch da... ;-)

[BWSound]

Super! Und wie siehst du die Lage! Bin auch noch da!

[werauchimmer]

ihr kloppt euch jetzt aber nicht, wer das Bier holen darf - oder?

[Briefmarke]

Äh, Nachrichten wie ich meine gar nicht so schlecht,oder?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-10/151237…

[gm007]

...zumindest gibt es im Comerica-Verfahren Fortschritte: die Zeugenbefragungen haben im Juli 2009 begonnen...

Und vielleicht bringt auch dieser Schritt ein wenig "drive" herein:
"...In den ersten Monaten 2009 entschloss sich Intertainment zudem dazu, seine Anwälte in den USA zu wechseln und beauftrage eine in Los Angeles ansässige Kanzlei mit der Betreuung der in den USA anhängigen Verfahren...

http://www.intertainment.de/de/news/zm0109.htm

Also warten wir bis Mai/Juni 2010 - warten fällt treuen ITN-Aktionären ja nicht schwer...

Und falls ITN ja noch die Sightsoundanteile besitzt, könnte da jetzt endlich auch Bewegung hinein kommen, da offensichtlich aktuelle technische Entwicklungen die breite Adaption von Video- und Music-Download unmittelbar bevorstehen lassen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653245,00.html

[werauchimmer]

naja - interessant sind sicherlich die sich immer weiter entwickelnden technischen Möglichkeiten, digitale Daten zu übertragen - mit der Rechtsinterpretation bzgl. der SightSound-Patente in den Vereinigten Staaten (und anderswo) hat das aber leider herzlich wenig zu tun - meine ich.

[gm007]

d'accord...aber:
die Klärung der Gültigkeit solcher Patente hat solange m.E. keine grosse Bedeutung, solange die Marktanteile für diese Übertragungswege vergleichsweise gering sind. Sollten diese jedoch zukünftig überwiegend zum Einsatz kommen (Voraussetzung dafür ist u.a. eine benutzerfreundliche und schnelle Technologie wie im Link beschrieben), wird die Angelegenheit recht schnell geklärt werden. GE wird sich etwas bei ihrem Engagement gedacht haben - wie es dann wohl rechtlich ausgeht, bleibt offen...

"Vor Gericht und auf hoher See...etc."

[gm007]

...vielleicht bzgl. der "Sightsound"-Story ganz interessant, dass da auch noch andere Investoren unterwegs sind:
http://www.digacomm.com/digacomm_portfolio.html

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.137.551 von gm007 am 08.10.09 10:02:56

Patent Changes the Score for Net Music
It's hard to believe, but a U.S. court has recognized a claim by SightSound Technologies, a digital media company, to the effect that it owns the patent on downloading video and sound over the internet. Yep, that's right, SightSound "invented" the concept. The claim was recognized in a preliminary hearing; the full case is set to be heard later. John Borland, ZD Net, February 25, 2002. [Comment] [Link] [Tags: Gaming, Patents, Copyrights, Video]

[BWSound]

Das bedeutet?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.257.342 von BWSound am 26.10.09 22:32:26

nichts!

[garfi]

10. Ordentliche Hauptversammlung der Intertainment AG

am: Freitag, den 18.12.2009
um: 10.00 Uhr
in: Deutsche Nationalbibliothek
Adickesallee 1
60322 Frankfurt am Main

[BWSound]

Und, wer fährt dort noch hin?

[alisa10]

wene es in frankfurt ist, fahr ich hin-- ist nicht so weit...

gruss
alisa

[BWSound]

Na,hat da einer wieder die Nerven verloren?

[Boersenschaefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.153 von BWSound am 11.11.09 10:03:36

Oder, weiß da einer mehr als wir???

[zorroI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.225 von Boersenschaefer am 11.11.09 10:11:35

Grüßt euch,
lasst uns hier eine Fragensammlung starten.
Dann sollte einer von uns den Vorstand bei der Hauptversammlung mit diesen Fragen konfrontieren!
Bin nun seit 7 Jahren investiert und äußerst wütend auf dem verschwenderischen und hilterhältigen Getue des Vorstands.
Es kommt mir so vor, als ob es nur darum geht, ihre Taschen durch Gehälter und andere Möglichkeiten füllen.
Das muss ein Ende haben.
Wir müssen uns sammeln und endlich die betrügerischen Spielchen aufdecken.

Bitte schreibt die Fragen nieder.
Achtet bitte darauf,das ihr immer die vorangegangenen Fragen per copy & paste einfügt.

Beste Grüße
Zorro

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.771 von zorroI am 11.11.09 13:10:39

in letzter zeit war es eher die comerica bank, die alles verzögert hat

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.771 von zorroI am 11.11.09 13:10:39

"betrügerische Spielchen...."

Damit wäre ich vorsichtig. Das Wort "Betrug" nimmt man erst in den Mund, wenn es dafür stichhaltige Beweise gibt.

Bei Dir scheint eine Sicherung durchgebrannt, weil Du keine Geduld mehr hast?!!

Wait and see. Keep cool!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.175 von Thinktool am 11.11.09 18:44:57

heut nachmittag pöltzlich im Parkett

Geld 0,90 10.000
Brief 0,94 1.064
Spread in % 4,26% -
Spread abs. 0,04 -
Eröffnung 0,864 EUR n.a.
Vortag 0,894 EUR (Schluss) 3.463 (Tag gesamt)

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.337.110 von BWSound am 06.11.09 17:00:04

...auch ich werde wieder dabei sein...

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.425 von DerKleine_Prinz am 14.11.09 10:22:29

Wieder Anreise im eigenen Flugzeug???

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.588 von twisterfriend am 15.11.09 17:09:09

...von Aschaffenburg nach Frankfurt ist nicht wirklich weit, und da ich mein Büro sowieso in Frankfurt habe,... ...bin ich da in 10 Minuten mit dem Auto hingefahren...

[B.Rich]

Dann sehen wir uns ja so wie die letzten beiden Jahre.
Bin wieder mit einem Kollegen da.

Mfg

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.890 von B.Rich am 16.11.09 13:14:11

Zur Zeit doch Kaufkurse wie man sieht

[midleton]

moin,

welche Trauerspiel, so gefrustet dass noch nicht mal mehr die aktuellen Zahlen mehr gewürdigt werden.

Man beachet den Passus, dass die Übergabe der emails weitgend abgeschlossen sei.

Wieso jetzt eigentlich FFM als HV-Ort ?? Hat sich da etwa ein Großaktionär aus der lieblichen Sommerresidenz meines (Erz-)bischofes durchgesetzt.
Insoweit eigentlich auch für mich fahrbar. Aber ich muss bei diesem Kurs ja immer noch arbeiten .

sláinte

midleton

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.746 von midleton am 30.11.09 15:39:14

Da nicht jeder von uns auf die HV kann könntest Du uns informieren.
Vielleicht werden sogar Fragen beantwortet.
Neben den Entwicklungen bei den Prozessen würde noch interessant sein, wann die Fa wieder gedenkt operativ tätig zu werden ? MK könnte ja die dafür notwendige Liquidität zur Verfügung stellen.
Hat diesbezüglich der CEO mal bei MK angefragt ? Oder versteht der CEO nur was vom Führen von Prozessen und nichts vom operativen Geschäft ? Man könnte auch fragen wie er sich die Aufnahme von Geschäften nach Zufluss der Miittel aus den Prozessen vorstellt ?
In 5 Monaten wär es ja so weit. Da könnte mal heute schon Vorstellungen haben.

Auch hat man schon lange nichts mehr von Sigth Sound gehört.
Hat der CEO da mal nachgefasst oder ist er laufend in Verbindung ?

[UACC]

Naja, vor Prozessende werden da keine großen Geldsummen reingesteckt werden, da ja die Comerica auch Ansprüche gegen Inter geltend gemacht hat.

[DerKleine_Prinz]

...ei was iss dann mit euch los, Ihr seid mir ja ein müder Haufen geworden!!!

Da erwartet man etwas mehr als 100 Aktionäre bei uns in Frankfurt zur Hauptversammlung und was passiert???

Kaum einer da, nicht einmal der böse Onkel Zapf noch sein Spezi der Höderl Tom schaffen es, zu uns nach Frankfurt zu kommen und unsere Hauptversammlung zu stören... ...abgesehen von so mancher greisen Entgleisung war es wirklich richtig "familiär" und übersichtlich, im Publikum waren wir ca 20 Leute, die grossen und kleinen Aktionäre inbegriffen...


...Euer kleiner Prinz!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.732 von DerKleine_Prinz am 18.12.09 22:38:24

Und was gabs an Informationen ?

[BWSound]

Tja,wir Großaktionäre und wenn wir nur einen Vertreter da haben,werden uns nicht abschüttlen lassen!!!

[Ren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.732 von DerKleine_Prinz am 18.12.09 22:38:24

Hallo, könntest Du freundlicherweise mal kurz reinstellen, was denn da verhandelt wurde und wie die Stimmung war. Hat sich Kölmel irgendwie über Perspektiven geäußert etc.?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.001 von Ren am 20.12.09 15:23:54

... ich war ja auch nicht dort (1000 km waren mir doch ein wenig zuviel bei diesen winterlichen Bedingungen...) und hätte auch eine Frage an die Teilnehmer der HV:

Gab es irgendeine Aussage zu Sightsound?

Die Meldungen bzgl. des Potentials dieses Genres werden ja zunehmend konkreter und da wäre es interessant, wenn ITN hier noch im Spiel wäre:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,668655,00.html

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.239 von gm007 am 22.12.09 18:05:41

Also darauf setze ich keinen Cent mehr. Das war vor 6 (sechs!!!) Jahren noch etwas anders. Aber die Gültigkeit der Lizenzen müßte eh bald ablaufen.
Die "Laufzeit" der unfähigen amerikanischen Rechtsanwälte ist ja auch mittlerweile angelaufen. Interessant wäre ja mal, was man denen konkret vorwirft. Wurde darüber etwas auf der HV gesagt?
Vielleicht erbarmt sich ja mal jemand und plaudert etwas aus dem Nähkästchen. ... damit mal wieder ein wenig Schwung in diesen Thread kommt.
Wir könnten auch ein wenig über diese Trantüte von Insolvenzverwalter lästern. Ob der in seinem Arbeitsleben schon mal einen Fall abgeschlossen hat?? Was meint ihr?

[B.Rich]

@all

Das entscheidende ist doch nicht Sightsound(keine verwertbare Aussage auf der HV) oder das lfd Insoverfahren(kaum Neues berichtet worden) sowie das anstehende Schiedsgerichtsverfahren(Ausgang völlig offen).

Natürlich wäre es schön, wenn aus der abgeschriebenen Beteiligung Sightsound irgendwann noch mal überraschender Weise eine unerwartete Zahlung kommt.
Ebenso schön, wenn aus dem lfd. Insoverfahren gegen Francise etc. irgendwann Geld fließt.

Toll, wenn wir doch vielleicht die 100 Mio. plus Zinsen zzgl. evt. nicht einbringlicher Zahlungen aus Francise ? zugesprochen bekommen.

Entscheidend ist aber doch viel mehr:

Was hat Dr.Michael Kölmel mit der Hülle vor.
Voriges Jahr hat er sich auf der HV klar ausgedrückt.
Er sagte damals am Rednerpult:

"Liebe Aktionäre, bitte benken Sie, dass die Verlustvorträge der Gesellschaft für uns ein erhebliches Asset darstellen."

Jeder, der sich mit der Gesellschaf ernsthaft beschäftigt, muß doch erkennen, welche Mittel die letzten Jahre in die Gesellschaft gepumt wurden.
Ich schätze den Betrag auf mind. 30 Mio Euro.
Das macht doch niemand aus Spaß.
Jeder der den Lebensweg von Herr Dr.Kölmel seit Ende der 90er Jahre ein bisschen verfolgt hat, muß zu dem Schluß kommen:

"Ich baue mir hier was Neues auf"

Nur starten kann er erst,wenn das bevorstehende Verfahren abgeschlossen ist, da auch die Gefahr besteht, das Zahlungen von ITM zu leisten sind.
Der Vorstand geht davon aus, das die Gegenforderung der Comerica wegen der "eingefrorenen" Auswertungserlöse quasi nicht besteht.

Aber wie heißt es so schön,"vor Gericht und auf hoher See...."

Also erst muß das Verfahren beendet werden, bevor die Firma mit Leben gefüllt wird.
Fakt ist doch der Verkauf der Kinowelt Gmbh an Canal Plus hat 70 Mio Euro erlöst.
Geld ist also reichlich vorhanden.Der Name und die Beziehungen in der Branche sind intakt also ...

@kleiner Prinz
Als wir Mittags am Tisch mit Herr Dr. Kölmel zusammen gegessen haben konnten wir m.M.einen sehr guten Eindruck seiner Ideen bekommen.
Das Gespräch in der knappen Stunde war weitaus wertvoller als alles Gelaber auf dem Podium:

Ich für meinen Teil habe nach der HV weiter zu gekauft.

Eins steht für mich fest, bis Mitte Januar wird der Kurs zwischen 1,5-1,6 Euro liegen(wie Mittte August). Wird der Termin erneut verschoben gehts eben wieder runter.
Sollte der Termin diesmal(Wahrscheinlichkeit für mich deutlich gestiegen)endlich stattfinden stehen wir bei mind. 2 Euro.
2004 vor dem Prozeß ging es sogar bis über 4 Euro hoch.

2007 am 24.12. gab es übrigens das Abfindunsangebot zu 1,82 Euro.

In diesem Sinne frohe Weihnachten an alle und für 2010 die Schlagzeile:

"Das Comeback des Jahres, Kinoweltgründer zurück im Geschäft"

So wird es kommen.

Mfg

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.095 von B.Rich am 24.12.09 14:18:14

Hallo,
endlich mal jemand, der ein wenig über die Hauptversammlung spricht. Und sogar positiv gestimmt ist. Es waren aber wohl nicht viele Kleinaktionäre anwesend, wenn alle mit Kölmel an einen Tisch passten. Der Umsatz nach der HV war sehr gering, von Kaufpanik nicht viel zu sehen. Gibt es auch Gründe, dass die Wahrscheinlichkeit des Beginns des eigentlichen Prozesses deutlich gestiegen ist? Und warum hat man die amerikanischen Rechtsanwälte ausgetauscht, waren sie untätig?
Ich wünsche allen ein frohes Weihnachtsfest und das wir in einem Jahr nicht mehr über die Comerica-Bank nachdenken müssen, sondern uns über Kölmels Pläne austauschen werden.
rotie1

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.095 von B.Rich am 24.12.09 14:18:14

@B.Rich,

danke für Deinen Bericht. Klar, dass "Sightsound" und "Franchise-Insolvenz" nicht die Hauptkomponenten in dieser Angelegenheit sind. Aber neben den verwertbaren Verlustvorträgen dürfte die Spekulation auf einen positiven Ausgang des Schiedverfahrens durchaus eine erhebliche Rolle im Investement von Kinowelt/Kölmel gespielt haben...

Schaumer mal.

Ansonsten allen ein frohes Fest und ein interessantes 2010...!!!

[B.Rich]

@rotie

Waren in der Tat nur etwa 20 Personen, davon mind. 6, die nur zum essen(eher dürftig) gekommen sind.
Einig Aktionärsschützer waren auch wie immer da und haben sich am Rednerpult profilieren wollen.

Die Anwälte sind wenn ich richtig zugehört habe wegen der hohen Kosten (ca. 1 MIO Euro p.a.)ausgetauscht worden.Die neuen Anwälte erhalten m.E. eine Art Flat Fee.

Für all das hat die MK Medien(Kölmel) eine Finanzierungszusage gegeben.Die Firma ist bis Mitte 2010 durchfinanziert. Dieser Umstand wurde mind. 5 mal erwähnt.

Die Wahrscheinlichkeit steigt m.E., weil der Beginn seit 2001 immer wieder verschoben wurde. Nun ging es letzlich noch um die ca. 1 Mio Mails, die der Gegenseite zur Verfügung gestellt wurden.
Das war denke ich die letzte Verzögerungskarte der Gegenseite.
Für mich geht es jetzt im April los.

Und viele Stücke kann man eben nicht kaufen. Du siehst ja, bei welchem Umsatz die Aktie am 23.12. um 20% gestiegen ist.

@gm007
Geb dir Recht, das Schiedsgerichtsverfahren ist sicher ein Aspekt.
Aber wie ich Herrn K. einschätze will er eben haupsächlich eine neue Firma aufbauen.
Sonst nimmt man keine 30 Mio in die Hand, bei völlig unklarem Ausgang dises Verfahrens.

100 Mio $ plus X wären allerdings nicht zu verachten, zumal er ca. 75 % an dem Laden hat.

Also alles wird gut in 2010


Mfg

[hareck]

Danke für den Bericht auch von mir.

Kurz vor Prozessbeginn werden mit Sicherheit auch noch ein paar Börsenbriefe/Analysten auf die Aktie aufspringen. Solch eine Story lassen die sich normalerweise nicht entgehen. Für 2 Euro sollte das mindestens gut sein.

Ich bin fett investiert und werde dann einen Teil meiner Position vor Prozessbeginn verkaufen und den anderen Teil halten. Scheint mir vom Chance/Risikoverhältnis her am günstigsten.

Falls diese 2 Euro wider Erwarten nicht erreicht werden, halte ich die komplette Position.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.673 von gm007 am 24.12.09 18:02:36

Apropos Verlustvorträge: Weiß jemand, wie hoch die genau sind? Danke.

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.372 von B.Rich am 25.12.09 14:25:16

Stimme Dir in 100% zu.

K. kennt seine exzellenten Chancen mit ITN sehr gut - besser als jeder andere - , sonst hätte er nicht das viele Geld investiert und seine Kinowelt verkauft. Der Zeitpunkt dafür war hervorragend, er hat einen Preis erzielt, den er heute nicht mehr bekommen hätte.

Und wenn die Sache bei ITN "erledigt" ist, wird wieder eine neue
Firma aufgebaut:

börsennotiert - besser- aktueller - profitabler.

Die neue ITN-Story fängt 2010 gerade einmal an.....

Guten Rutsch an alle!

[UACC]

@ B. Rich
thx für die Info
Ich bin auch mal gespannt, was aus Inter nach dem Prozess gebastelt wird

@ Hareck

Ich werden vor dem Prozess wohl auch ein paar Aktien rausnehmen.


Einen Guten Rutsch wünsche ich allen Investierten

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.519 von UACC am 27.12.09 15:21:24

Wer kauft den heute als würde es morgen keine mehr geben ?

[BWSound]

He, es gibt ja auch nicht viel!! Da muß jetzt schon gekauft werden! Ich geb auch keine ab!!

[UACC]

so langsam kommt wieder Leben rein

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.449 von UACC am 29.12.09 14:31:20

Naja, sooo lebhaft ist es heute ja nicht gerade: 2 Trades, einer vor 6 Stunden, der andere mit 25 Shares.
Da habe ich aber schon ganz andere Lebenszeichen von Intertainment gesehen.

[rotie1]

Wer brauchte denn unbedingt eine Aktie von Intertainment?!
Naja, vielleicht kann man sich von dem Erlös mal irgendwann eine Doppel-CD kaufen.

[Larry_1]

Hallo Ihr Hartgesottenen Aktionäre

Hier ist eine Meldung von Cine Media, interessant dabei, das diese
Klage auch schon seit 2000 läuft.


Die nächsten Monate dürften bei intertainment spannend werden

heute, 12:15 AD HOC
CineMedia Film gewinnt Schadensersatzprozess gegen HDI-Gerling Industrie-Versicherung AG
München (aktiencheck.de AG) - Der BGH hat mit Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde einen Schadensersatzanspruch der CineMedia Film AG (ISIN DE0005433007/ WKN 543300) in Höhe von 2,22 Mio. USD zzgl. Zinsen gegenüber HDI-Gerling Industrie-Versicherung AG als verantwortlichem Completion Bond-Versicherer der Produktion "Till the End of Time" bestätigt.

Die CineMedia Film AG hatte im Jahr 2000 als Koproduzentin des Films über das Leben der amerikanischen Malerin Georgia O'Keeffe mit Ben Kingsley und Linda Fiorentino in den Hauptrollen eine Zwischenfinanzierung an den ausführenden Produzenten ART-OKO Film GmbH & Co. Filmproduktions KG ausgereicht. Nach gerichtlicher Auffassung hatte der Completion Bond-Versicherer HDI-Gerling die Produktion rechtswidrig abgebrochen. In Folge dessen konnte der Film nicht mehr realisiert werden. Die Entscheidung führt zu einem einmaligen Ertrag im Geschäftsjahr 2009, den Mittelzufluss erwartet die CineMedia Film AG im 1. Quartal 2010. (Ad hoc vom 04.01.2010) (04.01.2010/ac/n/nw)

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.301 von Larry_1 am 04.01.10 14:29:27

Mehr als drei Wochen nicht, nix, gar nix auf dieser Seite.
Das sollte sich demnächst ändern, wenn die nächste Terminverschiebung bekannt gegeben wird!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.184 von schneifel am 26.01.10 13:46:28

... die ist doch schon eingepreist!

[BWSound]

Genau so kann auch was kommen! Ich verweise auf das Buch der Frau Birmer die bei Intertainment war!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.184 von schneifel am 26.01.10 13:46:28

@schneifel,

schaumer mal, ob der 6.April 2010 stehen bleibt...

Na ja, Comerica ist ja wahnsinnig erfolgreich und hat genügend "Kohle", um das Intertainment-Schlamassel zu bewältigen:

"...Comerica Entertainment Group has become one of the most successful film financing entities in the industry..."

http://www.comerica.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnex…

Und die scheuen sich auch nicht, mit den ITN-Filmen als Referenz auf Ihrer Website zu prahlen: The Pledge, The Whole Nine Yards etc. ...

[UACC]

Das Schiedsverfahren fängt ja bald an

es sei denn die Comeica Bank schafft es mal wider den Termin zu verlegen.

[Larry_1]

nochmals zur Auffrischung:

FinanzNachrichten.de, 19.11.2009 20:42:00
DGAP-IRE: Intertainment AG: Intertainment bleibt in der Verlustzone
DJ DGAP-IRE: Intertainment AG: Intertainment bleibt in der Verlustzone

Intertainment AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG 19.11.2009 Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------


München, 19. November 2009 - Die Intertainment AG, München, hat in den
ersten drei Quartalen 2009 insbesondere aufgrund von Wechselkurseffekten
und geringen Umsatzerlösen einen gestiegenen Verlust ausgewiesen.

Angaben zur Vermögens-, Finanz- und Ertragslage
Die Vermögenslage ist weiterhin wesentlich von den bilanzierten
Schadensersatzforderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA geprägt.
Diese Forderungen beliefen sich zum 30. September 2009 auf insgesamt 37,9
Mio. Euro nach 39,7 Mio. Euro zum 31. Dezember 2008. Im bisherigen
Geschäftsjahr 2009 resultiert die Veränderung dieses Bilanzpostens
ausschließlich auf Wechselkurseffekten. Der Wert des Filmvermögens betrug
zum Berichtsstichtag unverändert 0,8 Mio. Euro. Die aktiven latenten
Steuern erhöhten sich aufgrund von Veränderungen bei den Verlustvorträgen
von 19,7 Mio. Euro zum 31. Dezember 2008 auf 20,3 Mio. Euro zum 30.
September 2009.
Die Schulden des Konzerns belaufen sich insgesamt auf 60,7 (i.V. 60,1) Mio.
Euro. Den größten Posten stellen hier unverändert die passiven latenten
Steuern mit 33,0 Mio. Euro dar. Die Rückstellungen verringerten sich um 2,0
Mio. Euro auf 14,0 Mio. Euro. Dies resultiert insbesondere aus dem
Verbrauch der Rückstellung für Rechtsberatungskosten, die im direkten
Zusammenhang mit den Rechtsstreitigkeiten in USA stehen. Die sonstigen
Verbindlichkeiten stiegen dagegen von 11,0 Mio. Euro zum 31. Dezember 2008
auf 13,5 Mio. Euro zum 30. September 2009 an. Sie beinhalten im
Wesentlichen die Darlehensver-pflichtungen gegenüber der MK Medien
Beteiligungs GmbH. Im Berichts¬zeitraum gewährte die MK Medien Beteiligungs
GmbH der Intertainment AG weitere Darlehen mit einem Gesamtwert von 1,9
Mio. Euro. Das Konzerneigenkapital beträgt zum 30. September 2009 -1,3
(i.V. 0,6) Mio Euro.
Zum 30. September 2009 verfügte der Intertainment Konzern über
Zahlungsmittel in Höhe von 57 (i.V. 241) TEuro. Die Liquidität wurde in der
Berichtsperiode weiterhin insbesondere durch die hohen finanziellen
Belastungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA belastet. Intertainment
konnte diese Zahlungen insbesondere aufgrund der Finanzierungsmaßnahmen der
MK Medien Beteiligungs GmbH leisten.
Für die Geschäftsjahre 2009 und 2010 liegt ein detaillierter Finanzplan
vor, aus dem das Management eine positive Fortbestehensprognose für den
Konzern ableitet. Die Liquiditätslage ist allerdings trotz der
eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen weiterhin schwierig. Wir weisen
deshalb ausdrücklich darauf hin, dass die Finanzplanung und die
Fortbestehensprognose mit den im Lagebericht 2008 unter Abschnitt J
'Chancen- und Risikobericht des Intertainment AG Konzerns' genannten
Risiken behaftet sind. Insbesondere verweisen wir an dieser Stelle auf die
bestandsgefährdenden Risiken, die unverändert zum Konzernabschluss 2008
fortbestehen.
Intertainment erzielte zwischen Anfang Januar und Ende September 2009 nur
noch geringfügige Umsatzerlöse in Höhe von 50 TEuro nach 0,5 Mio. Euro im
vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Die aktuellen Umsätze wurden im 3.
Quartal 2009 erzielt und resultierten aus der Verwertung von Filmrechten
aus der vorhandenen Filmbibliothek. Aufgrund der laufenden
Rechtsstreitigkeiten in den USA konnten im Berichtszeitraum, wie bereits in
der Vorperiode, keine neuen Filmrechte erworben und vermarktet werden. Das
EBIT des Konzerns beträgt -2,1 Mio. Euro, nach -1,3 Mio. Euro im
vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Den größten Aufwandsposten stellt die
Bewertung der Schadensersatzforderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in USA
dar. Aufgrund der Wechselkursveränderung des Euro zum US-Dollar sind
hierbei Bewertungsverluste in Höhe von 1,9 Mio. Euro angefallen. Positiv
wirkten latente Steuerertragsbuchungen mit 0,6 Mio. Euro.

Wesentliche Ereignisse in den ersten drei Quartalen 2009 sowie nach Ende
des Berichtszeitraums
Intertainment hat sich in den ersten neun Monaten 2009 unverändert auf die
laufenden Rechtsstreitigkeiten wegen Budgetbetrugs in den USA konzentriert.
Dabei wurden in den jeweiligen Verfahren Fortschritte erzielt.

Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank
Im Zusammenhang mit dem Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank
konnte Intertainment im Berichtszeitraum die von den Schiedsrichtern
angeordnete Übergabe des kompletten E-Mail-Verkehrs von Intertainment an
die Comerica Bank weitestgehend abschließen. Im Juli 2009 begannen darüber
hinaus die vor der eigentlichen mündlichen Verhandlung anstehenden
Zeugenbefragungen. Der von den Schiedsrichtern im Januar 2009 festgelegte
Zeitplan für die mündliche Verhandlung konnte nicht eingehalten werden.
Ursprünglich sollte der 27. Oktober 2009 der erste Verhandlungstag sein und
der 10. Dezember 2009 der letzte. Im August 2009 änderten die
Schiedsrichter den Zeitplan und legten den 6. April 2010 als neuen Termin
für den Beginn der mündlichen Verhandlung fest. Letzter mündlicher
Verhandlungstermin wird der 14. Mai 2010 sein.
Insolvenzverfahren von Franchise Pictures
Im Rahmen des Insolvenzverfahren von Franchise Pictures und anderer an dem
Budgetbetrug zulasten von Intertainment Beteiligter kam es in den ersten
Monaten 2009 zu einem Vergleich mit einem Gläubiger über eine
bevorrechtigte Forderung. Diesem stimmten sowohl der Insolvenzverwalter als
auch die anderen Gläubiger zu. Der Insolvenzverwalter arbeitete im
Berichtszeitraum an der Aufstellung des Auszahlungsplans und informierte
Intertainment darüber, dass Intertainment Zahlungen in Höhe von ca. 4
Millionen US-Dollar aus dem Insolvenzverfahren erwarten könne. Dabei strebt
der Insolvenzverwalter seinen Angaben zufolge eine erste Teilauszahlung in
Höhe von rund 50 Prozent des von ihm genannten Gesamtbetrages
voraussichtlich im ersten Quartal 2010 an. Diese Aussage steht allerdings
ausdrücklich unter Vorbehalt, da sich die weitere Entwicklung des
Insolvenzverfahrens nicht mit absoluter Gewissheit voraussehen lässt. Eine
komplette Auszahlung ist nach Angaben des Insolvenzverwalters unter anderem
aufgrund von noch nicht geprüften Steuerforderungen sowie von ebenfalls
noch nicht geprüften Gewinnbeteiligungsansprüchen von Schauspielern und
Produzenten nicht möglich.

Ausblick
Intertainment wird sich weiterhin darauf konzentrieren, die
Rechtsstreitigkeiten der INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA im ersten
Halbjahr 2010 zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Der geplante
Wiederaufbau des operativen Geschäfts ist unverändert vom Ausgang der
Rechtsstreitigkeiten in USA abhängig, da Intertainment die aus den
Rechtsstreitigkeiten erwarteten Finanzmittel für zukünftige Investitionen
benötigt. Damit wird Intertainment weiterhin im Geschäftsjahr 2009 erneut
so gut wie keine operative Geschäftstätigkeit aufweisen.


Risikobericht
Der Konzernabschluss zum 30. September 2009 wurde unverändert unter der
Prämisse der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ('Going Concern')
aufgestellt. Das Management von Intertainment geht von einer positiven
Fortbestehensprognose aus, so dass Intertainment mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit im laufenden und den folgenden Geschäftsjahren seine
geschäftlichen Aktivitäten unter Einhaltung der Zahlungsverpflichtungen
fortführen kann. Der positiven Fortbestehensprognose liegt eine integrierte
Unternehmensplanung zugrunde, aus der ein detaillierter Finanzplan
abgeleitet wurde. Bestandteil ist die Finanzierung des künftigen
Geschäftsbetriebs, der Rechtsstreitigkeiten und der sonstigen
Finanzierungsaktivitäten. Insgesamt ist die Einschätzung des Fortbestandes
der Unternehmenstätigkeit von wesentlichen Unsicherheiten geprägt, die zum
aktuellen Zeitpunkt nicht mit abschließender Sicherheit beurteilt werden
können. Im Einzelnen handelt es sich um:
- Sicherstellung der Finanzierung der Rechtsstreitigkeiten in den USA
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der Insolvenz von
Franchise Pictures
- Realisierung der Mittelzuflüsse aus der Abwicklung der
Rechtsstreitigkeiten gegen die Comerica Bank.
Soweit die Mittelzuflüsse der Finanzplanung nicht wie geplant eintreten,
ist der Fortbestand von Intertainment in hohem Maße - auch sehr kurzfristig
- wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der
damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet. Wir
verweisen aus diesem Grunde auch ausdrücklich auf unsere Erläuterungen zu
diesen bestandsgefährdenden Risiken im Lagebericht für das Geschäftsjahr
2008. Diese Risiken und Beschreibungen gelten unverändert fort.



19.11.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

[B.Rich]

Also die letzte Verschiebung kam ziemlich genau 2 Monate vor Beginn des Verfahrens.
Sollte bis nächsten Montag keine Meldung kommen sieht es nicht schlecht aus.

Mfg

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.842 von B.Rich am 01.02.10 11:37:53

Na, das ist aber ziemlich weit hergeholt, oder?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.842 von B.Rich am 01.02.10 11:37:53

@B.Rich,

Verschiebungen finden in US-Verfahren noch am letzten Tag vor Verhandlungsbeginn statt. Die Gründe können unterschiedlich wichtig sein (z.B. Erkrankung eines führenden Anwalts etc.). Dies liegt alles im Ermessensspielraum des jeweiligen Richters. Wie sagt man so schön: "Vor Gericht und auf hoher See ist alles möglich..."

Deshalb wäre mir nachwievor ein Settlement zw. Intertainment und Comerica Bank allemal lieber als ein Verfahren. Und dass die US-Banken aktuell genügend Geld flüssig haben (egal ob eigene Mittel oder per Staatshilfe erhalten) ist ja kein Geheimnis.

Vielleicht gelingt dies ja mit Hilfe der neuen Anwaltskanzlei...

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.157 von rotie1 am 01.02.10 12:24:58

Vielleicht ein bisschen "Wunsch der Vater des Gedanken", aber zu letzt wurde zumindest versucht relativ zeitnah zu informieren.
Aber irgendwann sollte es nun mal los gehen, da dieser Terim seit 2001 immer wieder verschoben wurde.

@gm007

Klar hast Du Recht mit Gericht und auf hoher See.
Ein Vergleich wäre für mich auch der bessere Weg.

Aber wie schon früher mal von mir beschrieben, alles nur ein Baustein für den Neuanfang.
Behaupte nach wie vor, daß alles an Herrn Dr. Kölmel hängt.
Und von dem habe ich eine extrem hohe Meinung, da bringt mich keiner von ab.

Mfg

[BWSound]

Was veranlaßt Dich eine so hohe extreme Meinung von ihm zu haben? Danke!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.713 von BWSound am 02.02.10 10:27:51

Ich habe mit seiner alten Kinowelt richtig viel Geld verdient.
Das ist zugegeben keine Garantie für die Zukunft.

Aber der Mann hat Visionen(s.HV Bericht).
Niemand steckt ca. 30 Mio Euro in eine wertlose Hülle.
Alles wird gut.

Mfg

[BWSound]

Hast Du ihn auf der HV mal persönlich gesprochen?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.085 von BWSound am 02.02.10 11:12:50

Ja auf der HV haben wir ca. 1 Std. an einem Stehtisch zu Mittag gegessen und paar Gedanken ausgetauscht(s. Beitrag vom 24.12.09)

[Alexxus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.085 von BWSound am 02.02.10 11:12:50

Ich bin gespannnt, ob es dieses Mal was wird. Schöne Grüße an alle Interessierten hier!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.450 von Alexxus am 08.02.10 19:18:05

Die "Investoren" scheinen an eine Verschiebung zu glauben. Sonst stieg der Kurs immer 3 Monate vor Beginn.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.129 von rotie1 am 08.02.10 20:47:59

Die Handvoll Investoren, die noch an die Geschichte glauben sind seid langer Zeit investiert. Ich persönlich habe nach der HV weiter aufgestockt.

Ansonsten hat die Aktie aktuell niemand mehr auf dem Schirm und du hast Recht, keiner glaubt mehr an irgendwelche Termine.

Aber irgendwann....


Mfg

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.203 von B.Rich am 09.02.10 12:09:24

Richtig, und wenn der Termin näher rückt und nichts dazwischenkommt, werden sich diverse Börsenbriefe wieder mal auf die Story stürzen.

Und bei dem engen Markt wird das ordentliche Auswirkungen auf den Kurs haben.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.190 von hareck am 12.02.10 15:49:56

ich habe bei der ganzen Sache zwei große Sorgen:

1. wird es bei dem Schiedsgerichtsverfahren überhaupt zu einem für ITN positiven Ergebnis kommen?

2. welche Möglichkeiten hat Kölmel, die Kleinaktionäre nicht an einem dann evtl. resultierenden Erfolg teilhaben zu lassen?

An moralische Skrupel glaube ich nicht!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.343 von werauchimmer am 12.02.10 17:50:56

Das Ergebnis des Comerica-Verfahren ist offen.
Was passiert, wenn nichts für ITN rüberkommt.
Auch wenn es das Bilanzbild verhaut - wert sind Verlustvorträge + Börsenvehikel.
Da dann ITN die Verbindlichkeiten gegenüber MK-Medien nicht bedienen kann könnte es einen debt - equity change geben.

Wenn Comerika etwas bringt, dann bin ich überzeugt, droht den freien Aktionären durch Kölmel keine Gefahr, sondern Kölmel steht für Potential für die Aktie.

[liante]

ITN hat ja auf diverse Filme rd. 70 Mio USD an Anzahlungen geleistet, ohne dafür jemals eine Gegenleistung erhalten zu haben.

Dieses Geld wird mit Sicherheit nicht "versickern"!!

Ausserdem ist es überhaupt nicht vorstellbar, dass Kölmel Millionen
in ITN investiert hat nur auf "Risiko". Der weiß, was er gemacht hat und weiß auch, dass er nicht auf Sand gesetzt hat.

Fazit: Da kommt Geld in die Kasse! Garantiert!!

Fragt sich nur wann...

[UACC]

Für Kölmel rentiert sich die Investition auch, wenn ITN bei dem Schiedsverfahren kein Schadensersatz zugesprochen bekommt, da er die Verlustvorträge nutzen wird (sofern das rechtlich noch möglich ist). Davon haben die Altaktionäre dann aber relativ wenig, weil dann wohl die Darlehen von ihm in Aktien gewandelt werden...hat ja TINCO schon erwähnt

Falls ITN an Comerica zahlen muss, was ich für unwahrscheinlich halte, gibt er den Mantel wohl ganz auf.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.259 von UACC am 15.02.10 19:37:42

Die Verlustvorträge können es meiner Meinung nach nicht allein sein, denn in diesem Falle hätte es unzählige Alternativen zu Intertainment für Herrn Kölmel gegeben.

[rotie1]

Monatelang ist fast kein Umsatz und keine Bewegung im Kurs.
Jetzt verkaufen vereinzelt einige? Wie kommt man auf so eine Idee, so kurz vor dem Showdown?

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.235 von rotie1 am 17.02.10 12:42:37

Die Stücke werden aber auch gut aufgenommen, wenn auch zugegebenermaßen auf niedrigem Niveau.

Ich rechne weiter innerhalb der nächsten zwei Monate mit einem dieser Kurssprünge, die so typisch für Intertainment sind.

[midleton]

moin,

die gemeine Variante wäre:

zuerst die Kölmel-Forderungen zu 1,28 € in Aktien zu wandeln (der gute Mann verhindert ja nur den Überschuldungstatbestand und die drohende Zweitinsolvenz),

und erst dann Beendigung des Schiedsverfahrens (m.E. durchaus zu erwartende Gelder verteilten sich dann nur noch zu ein paar kümmerlichen Prozent auf uns Klein-Altaktionäre).

Ich wüsste nicht, wie man Kölmel daran hindern könnte, einziger Vorteil bei der derzeitigen Darlehensvariante ist, dass ihm im Insolvenzfall als quasi einzigem Gläubiger von ITN letztlich alle Aktiva praktisch in den Schoß fallen.

Verlustvorträge sind nach Übernahme der Kontrolle durch Dritten nicht mehr so einfach nutzbar, unsere Musterkoalition hat wohl ein paar Schrauben zu Jahresbeginn wieder zurückgedreht, bleibt aber weiterhin schwierig.
Angesichts des zwischenzeitlich herabgesetzten Steuersatzes von nur noch 15% bei der KöSt erscheint mir dieses Thema nicht wirlich prickelnd.

sláinte

midleton

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.455 von midleton am 17.02.10 13:04:51

für das übernommene Darlehen ca € 15 Mio hat Kölmel höchstens €2 bis 2,5 Mio bezahlt. Wenn ITN das Darlehen zurückzahlen kann, aus dem Comerica-Verfahren, hat er Faktor 6,5 realisiert. Wenn er heute den debt equity swap macht entspräche dies einem Kurs von €1,28 per share mal 6,5 ergibt € 8,32 per share.

€ 8,32 mal ca 14 Mio Stück würde eine ITN Kapitalisierung von € 116,48 Mio ergeben.

So viel kommt nicht von Comerica

[gm007]

...na dann viel Glück:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/dgap-news-filmproduz…

Kommt einem alles irgendwie bekannt vor.

Hoffentlich kennen die "Skorpione" die Intertainment-Story und agieren entsprechend vorsichtig...

[don_duck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.455 von midleton am 17.02.10 13:04:51

Danke für den Beitrag!

Hat ITN überhaupt irgend welche Aktiva?

[BWSound]

Bald wirds spannend!!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.452 von BWSound am 25.02.10 15:01:06

Warum jetzt?

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.452 von BWSound am 25.02.10 15:01:06

Erste zarte Zuckungen........

Übrigens: Der rückläufige Eurokurs wäre bei einem positiven Urteil
ein Schmankerl oben drauf.

[BWSound]

Tja, ich sagte ja,das die Spannung von Tag zu Tag steigt! Und wer noch rein will muß sich sputen!Es wird immer teurer!!

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.122 von gm007 am 19.02.10 14:20:02

Gut zu wissen, was so alles möglich ist:......

Man stelle sich vor: Die hatten heute einen Umsatz von über
350 T€ (!!!!!) bei einem Kurs um 1,10.

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mo4.aspx

Oh ja - Pardon: Die haben ja gestern eine Wachstumsfinanzierung bekanntgegeben über sage und schreibe ......

2 Millionen.!!!!!

http://www.boerse-online.de/tools/adhoc/LFQLHPMWEVKVEVFCYNQS…

Na,die werden jetzt bestimmt in Hollywood die Sau
rauslassen und den Markt so kräftig aufmischen...

A STAR IS BORN - ein neuer Medienstar aus.........ZÜRICH !!
kiss:


Na, denn mal weiter so. Gut, das es 622360 gibt.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.494 von Thinktool am 26.02.10 19:32:49

So gut nun wieder auch nicht. Umsatze sind mau, kein Interesse an der Aktie. Das ist natürlich gewollt von MK - Kölmel, weil damit
die größte Chance besteht, noch den einen oder anderen mutlos zu
machen und selbst die Stücke aufkaufen zu können. Mit Gewinn
ist bei ITN so bald nicht zu rechnen, wohl aber bei Skopion.

die Umsätze (auch heute wieder über 300k) sind in der Tat
beachtlich!

[BWSound]

Warum ist mit Gewinn nicht so schnell zu rechnen?Kennst du all die Pläne von unserem Boss?

[B.Rich]

Seit 20Uhr15 auf SAT 1

Mfg

[Atmos]

Wenn man überlegt, dass heute in vier Wochen das Schiedsgerichtsverfahren (hoffentlich) bereits läuft, ist es schon merkwürdig, dass sowohl hier als auch an der Börse überhaupt nichts läuft.
Na ja, man hat wohl seine Erfahrungen........
Da passt die Ignoranz der Intertaiment-IR sehr gut ins Bild.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.975 von Atmos am 10.03.10 14:24:49

... meinst du damit die Rückrufversprechen, die nie gehalten werden?

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.085 von rotie1 am 10.03.10 20:11:17

Du sagst es!

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.975 von Atmos am 10.03.10 14:24:49

Die halten den Ball flach: Ich bin bei diesem Kursverlauf ziemlich sicher, dass eine erneute Verschiebung ausgemachte Sache ist.

[BWSound]

Warum???Die sind jetzt schlau und machen erstmal komplett dicht! Weil es wohl bald los geht! Siehe Vergangenheit: Einbruch bei Intertainment etc....! Oder andere Meinung?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.054 von liante am 12.03.10 09:39:00

Woher soll das Heer der Kleinanleger denn wissen, das die Verhandlung verschoben wird?
... hier sind alle genau so unwissend, wie wir beide!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.684 von rotie1 am 12.03.10 10:30:00

... das sieht man schon daran, das mit Aussicht auf den Beginn vor jeder Verschiebung der Kurs durch Kleinanleger um mindestens 50% gestiegen ist.
Diesesmal ist scheinbar alles anders, vielleicht ein gutes Zeichen!?

[rotie1]

20,00 15.000
19,97 22.500
19,85 5.900
17,99 30.000
17,98 33.000
8,00 40
1,45 2.000
1,43 1.990
1,128 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

2.000 1,026
3.000 1,00
1.000 0,70

Interessant finde ich persönlich die Bewegungen im Orderbuch bei 18-20€ !! Wenn dieser Bereich das Kursziel für einige ist, da bin ich langfristig dabei.

[phil73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.116 von rotie1 am 12.03.10 13:50:26

Utopie.

Realistischer ist der Wert 0,001 EUR für Intertainment.

[BWSound]

Keine Ahnung!

[Atmos]

Da bis heute kein Hinweis auf eine Verlegung des Termins bekannt gegeben wurde, ist die zumindest theoretische Chance für einen Vergleich nicht auszuschließen......
Um so erstaunlicher, dass sich der Kurs nicht bewegt.

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.053 von Atmos am 18.03.10 18:01:18

ich rechne mit einem vergleich

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.491 von UACC am 18.03.10 18:48:17

Isch nisch.....

Weiss jemand, wo genau das Schiedsgerichtsverfahren stattfindet?

I appreciate every answer!

[B.Rich]

Ich weiß leider auch nicht genau wo in den USA der Termin statt findet.
Aber auch ich rechne mit einem Vergleich kurz vor Prozeßbeginn.

Ab morgen haben die Nichtinvestierten noch 10 Handelstage zum kaufen und die anderen zu zittern.

Also warten wirs weiter ab, kann jetzt jeden Morgen eine Ad Hoc kommen.Das Zeitfenster wird kleiner.

Mfg

[gurkegoe]

wenig action aber voll unter druck =) siehe orderbuch



Stück Geld Kurs Brief Stück
19,85 Aktien im Verkauf 5.900
17,99 Aktien im Verkauf 30.000
17,98 Aktien im Verkauf 33.000
17,94 Aktien im Verkauf 10.000
17,93 Aktien im Verkauf 15.000
8,00 Aktien im Verkauf 40
1,45 Aktien im Verkauf 2.000
1,43 Aktien im Verkauf 1.990
1,28 Aktien im Verkauf 800
1,254 Aktien im Verkauf 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

2.000 Aktien im Kauf 1,14
1.000 Aktien im Kauf 0,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.000 1:33,58 100.730

[gummibaer123]

es ist wieder sehr ruhig geworden

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.928 von gummibaer123 am 22.03.10 16:13:53

Die Ruhe wird bald vorbei sein!!
Noch 8 Handelstage und der Rest von heute :-))


Mfg

[BWSound]

Genau! Nur die noch welche kaufen wollen müssen aber bald viel teurer kaufen,weil kaum Stücke auf dem Markt!

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.098 von BWSound am 22.03.10 16:29:41

Wenn`s dann so kommt....

das kommt dann ganz allein auf die "Strategie" des
Hauptaktionärs an. Der hat offensichtlich den Kurs bislang gesteuert und wird es wahrscheinlich auch weiterhin machen.

Und mit seinen reichlichen Aktien kann er jede erhöhte Nacahfrage
bedienen.

Der Kurs wird nicht "explodieren"!!

[BWSound]

Warum soll er den Kurs unten halten?Er will doch mal eine fette Kapitalerhöhung machen zu höheren Kursen!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.101 von liante am 23.03.10 09:45:05

Bin da ganz klar anderer Meinung.
MK wird seine Beteiligung über 75 % halten, um die qualifizierte Merheit zu behalten.
Diese braucht er für Satzungsänderungen, Kapitalherabsetzung,Fusion und auch einen Gewinnabführungsvertrag
Mit einem Abfindungsangebot rechne ich nicht, er hat ja genug Stücke.
Das wiederum wäre der einzige Grund, um den Kurs unten zu halten.

Also findet der Termin am 6.4. statt, dann werden wir nächste Woche sicher davon erfahren.

Und dann bekommt niemand mehr Stücke unter 2 Euro soviel steht für mich jedenfalls fest.

Prozeßrelevante Nachrichten kamen auch 2004 immer außerhalb der Börsenzeiten.
Alle die glauben bei entsprechender Nachricht noch kaufen zu können, werden keine Stücke mehr bekommen.

Klar ist aber auch, eine Verschiebung heißt dann unmittelbar 0,80 Euro.

Also noch 7 Handelstag und der Rest von heute.


Mfg

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.101 von liante am 23.03.10 09:45:05

...so jetzt muß ich ja auch mal wieder ein Lebenszeichen von mir geben, bin noch an Board und freue mich auf die nächsten Tage und Wochen!

Euer kleiner Prinz!

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.239 von DerKleine_Prinz am 24.03.10 06:34:05

Na dann mal ein herzliches Willkommen ;-)

;-) ;-) ;-)

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.239 von DerKleine_Prinz am 24.03.10 06:34:05

Posting 6:34Uhr
Ich dachte, wenn man soviel Aktien von Intertainment hat, muß man nicht mehr so früh aufstehen.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.301 von rotie1 am 24.03.10 11:27:12

...wer sagt, Dir dass er da aufgestanden ist. Wahrscheinlich kam er gerade heim.

"Prinzen" feiern auch unter der Woche...

Zumindest fällt der Euro zum richtigen Zeitpunkt. Das Verfahren wird ja bzgl. der Entschädigung monetär in US-Dollar verhandelt...

[Atmos]

Interessant wäre, ob Zentrader, der Ur-Vater dieser Aktie, so kurz vor dem "Siegeszug vor der Vollendung" noch an Bord ist.
Ohne seine damaligen Argumente und Einschätzungen ("Dausend")würde ich heute nicht mitzittern müssen.
Wie sagte er immer: Stay cool

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.073 von Atmos am 24.03.10 14:34:24

Ja, er ist noch an Board.

Nein, ich bin es nicht

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.073 von Atmos am 24.03.10 14:34:24

...naja, Deinen Orderauftrag hat ja sicherlich nicht der "zentrader" getätigt, sondern Du selbst. Ein bisserl selbstverantwortlich ist man schon für sein Glück, oder!

Aber sei doch froh, noch dabei zu sein - jetzt wo's vielleicht endlich interessant wird...

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.346 von gm007 am 24.03.10 15:03:18

So war das auch nicht gemeint. Natürlich war das damals meine Entscheidung incl. jeder Menge Nachkäufe.
Es war eher ein Anflug von Nostalgie. Ist ja schließlich 10 Jahre her....
Früher tröstete man sich: Na, wenn der noch bei der Stange bleibt, kann wohl nichts schief gehn. Aber seit ein paar Jahren hat er sich zumindest aus diesem Forum verabschiedet.

[Bumbelbee]

wieso ? Du redest doch gerade mit ihm

Irgendwann werden wir schon noch eine Belohnung für unsere Qualen erhalten

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.518 von Atmos am 24.03.10 15:20:07

...tja 10 Jahre ist eine lange Zeit. Und wenn man so im news-Archiv (Jahr 2000) auf der ITN-Seite blättert, findet man (aus heutiger Sicht) wundersame Dinge:

"...Die HypoVereinsbank hat die Aktien des Münchner Medienunternehmens Intertainment AG erneut zum Kauf empfohlen und sie als "überdurchschnittlich" eingestuft. Mit einem Kurs-/Gewinnverhältnis (KGV) von 22,3 auf Basis der für 2001 erwarteten Gewinne seien die Papiere "im Branchenvergleich klar unterbewertet", schreiben die Analysten des Instituts. Verglichen mit den KGV der ebenfalls am Neuen Markt notierten deutschen Konkurrenten, liege der faire Werte einer Intertainment-Aktie bei 231 Euro, meint die Bank..."

Quelle: http://www.intertainment.de/de/news/news21.htm

Nun die HBV gibt's ja nicht mehr, den neuen Markt auch nicht - Intertainment immerhin noch!

Schaumer mal...

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.773 von Bumbelbee am 24.03.10 15:46:39

Na, dann bin ich ja beruhigt

[BWSound]

Na, dann werden wir ja wohl die 20euro schaffen! Und wenn da was von der Internetbeteiligung danach noch was wirklich kommt dann . . .:O

[Krabata]

Denke mal heute Abend und das WE ohne Meldung überstehen und das Schiedsgericht sollte stattfinden.
Dann sind wir aber auch nicht schlauer. Gibt es was, wenn ja wieviel, wenn so und soviel, wieviel kommt dann beim Unternehmen an nach möglicher Darlehenrückzahlung, Bonusprämien von Exvorständen usw. und was kommt dann? Bank vor Zivilgericht verklagen, was man von Anfang an hätte machen sollen und
vage Aussicht auf Beteiligungsunternehmen?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.590 von Krabata am 26.03.10 11:38:47

Ja richtig, 4 Tage und der Rest von heute.
Oder es kommt vorher noch zum Vergleich.

Mfg

[UACC]

Bin mal gespannt, was Kölmel eigentlich mit Inter vorhat, sofern Geld fließen sollte.

[midleton]

moin, an alle Graubärtigen,

so wollen wir denn hoffen, dass noch vor Rentenantragsstellung der Siegeszug vollendet wird.
Wobei es schlechte Zeiten für Comerica sind sich zu vergleichen; alles was an ITN geht fehlt an Eigenmitteln bzw. Tarp-Rückzahlungen. Insoweit glaube ich nicht an einen Vergleich im Vorfeld.
M.E. dürfte es auch zu keinem Schiedsspruch kommen; angesichts der Komplexität halte ich einen "schiedsgerichtlichen" Vergleich für am wahrscheinlichsten, dass die Schiedsrichter nach Beweisaufnahme im stillen Kämmerlein ihre Auffassung kundtun, die jeweiligen Versäumnisse bewerten und mit dem Druckmittel höherer Strafzahlungen die Streithähne befrieden werden.

Konkret könnte das Verfahren beweisaufnahmemäßig dann schon noch ein paar Monate dauern.

sláinte


midleton
(der sich im Irrtumsfalle eines vorherigen zügigen Vergleichs seinen Namenspatron fastenbrechenderweise verinnerlichen müsste )

[BWSound]

Vefahren dauert bis Juni!

[midleton]

ich weis.

Und die Erde ist eine Scheibe.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.259 von midleton am 26.03.10 16:04:43

Hallo midleton,
weißt du eigentlich, wie die Comerica-Bank die Krise überstanden hat? Geht es denen finanziell auch eher bescheiden nach der Finanzkrise, oder haben die andere Geschäftsfelder, in denen sie nicht so viel Geld verloren haben?.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.852 von rotie1 am 26.03.10 17:09:36

http://www.comerica.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnex…

[logel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.852 von rotie1 am 26.03.10 17:09:36

so schlimm sieht es nicht aus bei Comerica, $2.25 Milliarden TARP-Geld wurden just zurückbezahlt und es gab eine Quartalsdividende von $150 Mio für die Vorzugsaktien. Diesmal wird Intertainment die Beklagten wohl nicht in die Insolvenz treiben :

Comerica Repays TARP Fund
By Zacks Investment Research on March 18, 2010 | More Posts By Zacks Investment Research | Author's Website

Regional bank Comerica Inc. (CMA: 37.685 -0.535 -1.40%) said on Wednesday that it has repaid the entire $2.25 billion of bailout money it received from the government for its participation in the Troubled Asset Relief Program (TARP) at the height of the credit crisis.

In addition to the principal amount of TARP money, Comerica paid a total of $150.9 million in dividends on the preferred stock it issued to the Treasury in Nov 2008.

The repayment of TARP money followed Comerica’s completion of an $880 million common stock offering earlier this month. Comerica funded the repayment with a combination of cash from its corporate fund and sale of common stock. We think the immediate outflow of about $1.37 billion from Comerica’s corporate fund to repay TARP will significantly stretch its liquidity in the near term.

However, according to the company, the TARP repayment will directly eliminate a negative impact of $134 million related to the preferred stock dividend on its annual earnings.

The move will free the regional bank from government involvement in its affairs and pay restrictions, even though the Treasury will still hold Comerica’s warrants.

...
Although Comerica’s loan growth has clearly moderated over the past year, most lines have held in relatively nicely. Also, cost containment remains a pursuit for Comerica, with management guiding to a low-single digit decrease in non-interest expenses in 2010.
...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.848 von midleton am 26.03.10 15:26:43

...erwarte nichts - sei bereit für alles: die Verschiebung!
http://www.intertainment.de/de/news/news192.htm

@midleton,

vielleicht trinkst Du ihn (den Namensgeber) doch gleich - wer weiss, ob wir "graubärtigen" das Ende dieser Geschichte noch erleben...

ciao,
...

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.000 von gm007 am 26.03.10 21:31:36

Da kann man nur hoffen, dass sich diese ganzen Verzögerungen in der Strafe niederschlagen.

Für jedes verzögerte Jahr nochmals 100 Mio obendrauf


Vielleicht werden die 'Schiedsrichter' mittlerweile ja schon von der Comerica bezahlt.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.000 von gm007 am 26.03.10 21:31:36

Ich glaub´es nicht!! Diese Geschichte wird langsam richtig lächerlich! Eine Firma aus Deutschland, wo noch Recht und Ordnung herrscht, investiert in diesem besch...... Land USA, wird betrogen und anschließend durch jeden Beteiligten an diesem Verfahren verar...... und im Endeffekt sicher nochmals betrogen. Das Gesetze und Menschenrechte dort nichts zählen, hat man ja unter Bush gesehen. Leben auf anderer Kosten konnten sie schon immer gut, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Im Kleinen mit dem Geld von Intertainment, im Großen durch die Finanzkrise: die ganze Welt verar...., aber niemand ist schuldig. Es ist allerdings ja auch einfach: man installiert in jeder nicht-amerikanischen Regierung so einen in USA-studierten Neu-Politiker, um die neuesten Ideen (Verbriefung von Schrott-Immobilien und damit uneintreibbarer Schulden) amerikanischer Banker über die Welt zu verteilen. Unsere und andere Politiker fanden dieses ja wohl auch noch gut, kommt ja aus Amerika! Dort kann man es sich als Bank in Verbindung mit staatlichen Stellen ja auch ungestraft leisten, die größte Sparkasse zu kippen und sich für fast nichts einzuverleiben. Zurückkommend auf Intertainment: wie teuer wohl die Untätigkeit der Schiedsrichter für die Comerica ist? Die hatten Jahre Zeit, haben aber leider die Zeugenbefragung noch nicht durchführen können. Wahrscheinlich hatten mal die Zeugen keine Lust auf Zeugenbefragung, mal die Schiedsrichter. Da man sowieso kein großes Interesse daran hat, verschiebt man das ganze mal eben auf Herbst 2010!! ... oder vielleicht doch lieber Herbst 2011? Warum denn nicht, denn USA ist ja "das Land mit den unbegrenzten Möglichkeiten"! Mich würde brennend interessieren, wie denn unser guter Herr Kölmel im Moment "drauf ist".
Wer sich den vorstehenden Text nicht durchlesen möchte, eine kurze Zusammenfassung: es kotz.. mich richtig an!

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.591 von rotie1 am 27.03.10 02:11:41

Da muss ich Dir leider widersprechen.....

"Diese Geschichte wird langsam richtig lächerlich! "

... es ist bereits lächerlich.

ABER, die Amis machen sich für ein "paar" Dollars auch gerne lächerlich.

Übrigens... mich kotz es auch an!!!


Leider sind Intertainment die Hände gebunden, ansonsten würde ITN alles mögliche in Bewegung setzen. Ich gehe mal davon aus, dass ITN alles versucht um endlich zum Ende zu kommen.

[werauchimmer]

sieht fast aus wie ein einträgliches Geschäftsmodell: zieh ein paar Hundert oder Tausend Aktionäre über den Tisch und starte dann einen Dauerauftrag, der regelmäßig die Auflösung der Bredouille verschiebt.

Natürlich ohne jetzt dem tatsächlichen Sachverhalt gerecht zu werden.

[phil73]

Das ITN-Verfahren ist eine never-ending-story.
Am Ende gehen die Aktionäre leer aus und nur eine Gruppe von Menschen haben gut verdient:

Die Anwälte (aus Deutschland und USA)


Hau wech den Scheiss...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.244 von phil73 am 27.03.10 11:05:44

...tja, da ist wohl was dran, denn
"AM ACHTEN TAG SCHUF GOTT DEN RECHTSANWALT"

Quelle: http://www.koczwara.de/8.php?z=3&u=2

"...Wissenschaftler haben festgestellt: In 2 Millionen Jahren gibt es auf der Erde nur noch zwei Lebensformen: Termiten und Rechtsanwälte. Beides enorm nimmersatte Kaliber! Egal, welche der beiden Species Sie befällt, anschließend ist immer das halbe Haus weg. Aber zur Sache, worum geht es? Nun, um die zehn Gebote: 279 Worte. Auch um die amerikanische Unabhängigkeitserklärung: 300 Worte. Und um die EU-Verordnung über die Einfuhr von Karamelbonbons: 25.911 Wörter. Wer's nachrechnet, bemerkt rasch: die zehn Gebote und die Unabhängigkeitserklärung sind etwas kürzer. Dafür steht da aber auch kein Wort über Karamelbonbons drin! Gut, das muss man jetzt abwägen. Andrerseits wäre Moses am Berge Sinai doch sehr überrascht gewesen, wenn der Herr sich lang und breit über die Einfuhr von Karamelbonbons ausgelassen hätte..."

Schaumer mal...

[rotie1]

Guten Morgen liebe Mitverarsc.... der amerikanischen Lebensphilosophie. Habe in den Nachrichten nichts hören können von einem Amoklauf eines ehemaligen Vorstandsvorsitzenden einer deutschen Medienfirma. Aber laut den neuen Einreisebestimmungen werden Betrogene von amerikanischen Banken ja auch garnicht mehr ins Land gelassen, um ihren Ärger vor Ort bekunden zu können.

[UACC]

Na Super

eigentlich waren Schiedsverfahren auch mal dazu gedacht, dass ganze Verfahren zu beschleunigen...

bei ITN wäre wir wohl bei einem normalen Gerichtsverfahren längst fertig

Warum man die ganze Zeit keinen Zeugenvernehmung im Vorfeld hinbekommen hat, bleibt mit ein Rätsel.

[werauchimmer]

Das Rätsel wäre ja durch eine entspr. Information der Geschäftsleitung leicht zu lösen - da gibt es doch dann m.E. nur zwei Erklärungen, warum man das nicht macht:

entweder

es gibt gewichtige Gründe, die die Beteiligten zum Stillschweigen verpflichten

oder

die noch im Boot verbliebenen Betroffenen sind der Geschäftsleitung scheißegal

Ersteres könnte leicht durch eine Formulierung wie \"worüber Stillschweigen vereinbart wurde\" o.ä.angedeutet werden, also glaube ich eher an Letzteres.

Und das läßt nicht Gutes hoffen!

[rotie1]

Eines ist klar, meine Aktien werde ich trotzdem nicht verkaufen:
2 Gründe,
a)Steuerfreiheit: irgendwann muß auch diese Geschichte mal zu Ende gehen. Und Intertainment muß natürlich eine hübsche Summe zurückbekommen. Geht garnicht anders (... oder doch!? USA? unbegrentzte Möglichkeiten?)! Diese über 25% Steuern sind dann jedenfalls eine Menge Geld, da bringt ein Verkauf nun überhaupt nichts.
b)lt. Meldung wird der Beginn noch einmal verschoben. Hat man sich damit nun festgelegt, das es die letzte Verschiebung war? Ist der Grund, das Zeugen nicht befragt wurden, das man schon länger in Vergleichsverhandlungen steht? Das diese ziemlich lange dauern könnten, sieht man ja an der Insolvenz von Franchise. Bis dort mal die endgültigen Auszahlungen berechnet werden, vergehen auch schon einige Jährchen. Dort geht es um vergleichbar kleine Sümmchen. Bei einem Vergleich Intertainment/Comerica ist es wohl noch viel komplizierter.
Mir wäre es jedenfalls zu riskant, eine Zeit lang nicht investiert zu sein, um in einem halben Jahr wieder einzusteigen. ... meißtens kommt es anders als man denkt.

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.044 von rotie1 am 28.03.10 11:59:56

Comerica war schon vor Jahren vergleichsbereit, nur das Angebot war nicht akzeptabel (siehe alte News)

Die wollen wohl das Verfahren solange dehen, bis Inter irgendwann einlenkt und sich mit einer kleinen Summe zufrieden gibt.

[Bergbauer_bb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.009 von UACC am 28.03.10 16:47:51

Oder sie wollen es deshalb so lange hinaus zögern in der Hoffnung das int pleite geht.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.000 von gm007 am 26.03.10 21:31:36

NEIIIIIINN
da fällt mir nichts mehr ein.

Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich die letzten Jahre bei dieser Aktie ein und ausgestiegen bin.

Ich weiß aber sehr wohl, das ich ab 01.01.2011 im Vorruhestand bin

[Briefmarke]

Meine Meinung über die amerikanische Justiz wird von mal zu mal immer beser! Intertainment müßte eine US-Firma sein, dann glaube ich die Sache wäre schon lange postiv entschieden!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.607 von Bergbauer_bb am 28.03.10 19:37:03

Diese Strategie konnten sie aber mit dem Einstieg von Michael Kölmel begraben!

[midleton]

moin,

wir grauhaarigen und (Vor-)ruheständler könnten uns rein gesinnungstechnisch ja mal um die Logenplätze bei der Muppets-Show bewerben.
Außer schwarzem Humor bleibt einem ja nicht mehr viel übrig.

sláinte

midleton
(er bietigheim-Bissingen herzlich grüßt)

[phil73]

ITN:

Ich habe fertig...

Wie schon gesagt, das Verfahren wird in die Länge bezogen, bis alles Geld oder die Motivation leer ist.

Hier zu investieren ist Zeitverschwendung.

Kursziel: 0,001 EUR

Naja, man könnte evtl. leerverkaufen und auf fallende Kurse spekulieren.
Bei Cortal Consors geht das z.B.

[phil73]

Für alle, die es noch nicht gelesen haben (für mich stinkt die Geschichte zum Himmel, leider sind die USA-Anwälte deutlich pfiffiger. Die saugen sich alles Geld in die eigene Tasche, für Intertainment wird nicht mehr viel übrig bleiben):

Im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und andere haben die Schiedsrichter entschieden, den ursprünglich für den 6. April 2010 geplanten Beginn der mündlichen Verhandlung noch einmal zu verschieben. Ein neuer Termin für den Beginn der mündlichen Verhandlung steht aktuell noch nicht fest. Intertainment geht zurzeit davon aus, dass dieser auf den Spätherbst dieses Jahres terminiert wird. Ein wesentlicher Grund für die erneute Verschiebung der mündlichen Verhandlung ist, dass eingeplante Zeugenvernehmungen im Vorfeld der Verhandlung aus Gründen, die Intertainment nicht beeinflussen kann, bislang nicht durchgeführt werden konnten.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.688 von phil73 am 29.03.10 10:32:13

... wofür sollten die Anwälte denn Geld von Intertainment bekommen?
... die tun doch nichts!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.998 von Briefmarke am 28.03.10 21:24:32

...m.E. nach werden US-Firmen vor US-Gerichten in internationalen Auseinandersetzungen nicht bevorzugt. Das Problem liegt einfach darin, dass die Möglichkeiten solche Verfahren generell in die Länge zu ziehen (zumindest mein Vorstellungsmögen als "Nicht-Jurist") deutlich übersteigen.

Ein Beispiel für die Länge von Jury-Verfahren: die Exxon Valdez-Geschichte (die "graubärtigen" können sich sicherlich an den Vorfall noch erinnern):

http://www.nowpublic.com/environment/exxon-valdez-oil-spill-…

...1989 passiert, 1994 Urteil gegen Exxon 5 Mrd US-Dollar "punitive damages" zu bezahlen. Danach jahrelang Berufungen. Dann in 2006 Urteil-Revidierung auf 2,5 Mrd US-Dollar und in 2009 die endgültige Entscheidung der Zahlung in Höhe von ca. 500 mio US-Dollar...

Also "schlappe" 20 Jahre Verfahrensdauer und 1/10 der ursprüngl. Summe...

Nun der Vorteil bzgl. der ITN/Comerica-Geschichte ist ja zumindest, dass es ein "Schiedsverfahren" ist, die ja i.d.R. deutlich kürzer abgehandelt werden. Durchschnittl. m.W. in 2 Jahren. Habe jetzt verdrängt, wann dieses ITN/COM-V. offiziell angefangen hat (2008???) - insofern sind wir ja erst knapp über der Zeit...

Aber wie Ihr ja alle wisst: "Vor Gericht und auf hoher See..."

[Thinktool]

Kommt wie erwartet.

Geduld, Geduld, Geduld......

Wer die nicht hat, sollte verkaufen!!!!

[Atmos]

Immerhin hat jemand in Frankfurt 13000 Stück für 1 Euro oder mehr gesammelt. Dass dieser keine Kenntnis über die Verschiebung des Termins hatte, kann ich mir nicht vorstellen.
Vielleicht tut sich ja wirklich hinter den Kulissen einiges....

[BWSound]

Ja, anders ist es auch nicht zu erkären das noch kein neuer Termin steht und keine Zeugenbefragungen!!

[BWSound]

Hier wird kein Stück verkauft!!!

[UACC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.448 von Atmos am 29.03.10 12:06:58

ja möglich,
der Tag wurde heute zumindest zu sammeln genutzt

Ein Vergleich wäre mir auch recht... auch wenn weniger bei rüber kommt

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.636 von UACC am 29.03.10 12:32:09

... verwunderlich viel Interesse für so schlechte Nachrichten:
7000 St. im BID Frankfurt. Wer kauft denn jetzt so viele Aktien von Intertainment? Wir haben doch jetzt mindestens wieder ein halbes Jahr Zeit, oder vielleicht doch nicht!!??

[no_ifs_ands_or_buts]

Dieses Verzögerungen, seitens der Comerica, sind für mich ein klares Schuldeingeständnis.

"Eigentlich" können die nur noch einen Vergleich anstreben.... oder?!?

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.172 von rotie1 am 29.03.10 15:23:05

Die alte Leier: Einsammeln, wenn günstig, was die Schwarte kracht.
Die wissen, was sie wollen. Billiger wird`s nicht!!

[Atmos]

Heute möchte der Sammler 10000 Stück in Hamburg zu 1,02 abgreifen....
Masochist oder besser Informierter?

[werauchimmer]

Ich glaube, da pokert einer genauso wie wir alle (oder einige / oder die meisten?).

Wenn ICH wirklich was WISSEN würde........................

[UACC]

Heute sind ja fast alle Börsen in Betrieb
Wer hat es denn da so eilig

[Atmos]

Wahrscheinlich ein Aprilscherz....

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.131 von no_ifs_ands_or_buts am 29.03.10 16:58:58

Diese Verzögerungen, seitens der Comerica, sind für mich ein klares Schuldeingeständnis

Das Akzeptieren dieser Verzögerungen durch ITN ist für mich ein klarer Hinweis auf:

a) Hilflosigkeit?

b) weitsichtiges Taktieren seitens ITN?

c) gar nichts?

Sucht euch was aus!

Was ich so zermürbend finde ist halt, dass man gar keine Rückschlüsse ziehen kann - oder alle.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.204 von werauchimmer am 04.04.10 10:09:36

...ich tippe auf Alternative (a). Aber nicht weil ITN unfähig wäre, sondern auf Grund der vielfältigen Möglichkeiten die die meisten juristischen Systeme (und nicht nur das US-Recht!) zulassen, solche Verfahren in die Länge zu ziehen.

Der Aussage von "no_ifs_ands_or_buts" kann ich nur zustimmen. An einer Verzögerung des Verfahrens hat nur einer der Beteiligten ein Interesse - nämlich der Schurke in diesem Spiel...

Frohe Ostern!

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.536 von gm007 am 04.04.10 13:02:20

Richtig. Aber Gründe dafür werden immer dünner. Es kommt der Tag, an dem keine mehr akzeptiert werden und man sich der Sache stellen muss.

Oder man macht einen Vergleich, wenn einem die Felle wegzuschwimmen
drohen.

Wait and see!

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.716 von Thinktool am 06.04.10 10:11:41

laut Reuters wurde heute ein private placement über 18.750.000 Sück zu einem Preis von 0,16 US $ amgekündigt. Habt Ihr irgendwelche Infos darüber ???

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.215 von pattern am 06.04.10 17:58:06

Das sind die Falschen, die Du meinst.
Intertainment Media Inc. (TSXV:INT)

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.269 von HeinzBork am 06.04.10 18:05:55

das ging ja schnell, vielen Dank

[B.Rich]

Ganz still und leise ist am 13.4.2010 Bertil le Claire zum neuen Aufsichtrat bestellt worden.
Eine weiterer Mosaikstein wurde damit gesetzt.

Alles wird gut, dauert aber noch ein bisschen.
Eine Weiche nach der anderen wird gestellt.

Bin mal gespannt, ob die Käufe bei International Media vom Montag auch aus der alten Kinowelt kommen.
Das wäre für mich der nächste Stein.
Eine entsprechende AD Hoc müsste dann in den nächsten Tagen kommen.

Mfg

[BWSound]

Was für ein Stein wäre das?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.818 von BWSound am 15.04.10 10:00:15

Das Intertainment eine Medienholding wird(Stand mal in einem ältern GB).
Unter dem Dach gibt es dann eine Produktionsfirma, eine für den Vertrieb etc.

So war eben die alte Kinowelt aufgebaut.

Und Inernationalmedia war mal/ist eine Firma die Filme produziert.
Verlustvorträge gibt es da aber sicher auch noch.

Mfg

[BWSound]

Wo hast du das mit Herrn Bertil le Claire her?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.463 von BWSound am 15.04.10 11:18:16

Versteckt in den News, nicht auf der ersten Seite.

Mfg

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.847 von B.Rich am 15.04.10 12:02:05

...danke, B.Rich.

Die Internetwebsite ist halt der Spiegel der aktuellen Situation.
Aber alles wird gut...

P.S. der Link:
http://www.intertainment.de/de/news/news193.htm

[BWSound]

Hat da einer wieder seine Nerven verloren???

[hareck]

Kleiner Abverkauf, aber gleich darauf ein beeindruckender Rebound.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.431 von BWSound am 23.04.10 12:06:45

... vielleicht seine Bonität bei der Bank.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.732 von rotie1 am 23.04.10 18:52:40

Gibts nicht bald Quartalszahlen und damit verbunden eine Info zu den Prozessen ?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.909 von TINCO am 27.04.10 09:11:51

@Tinco,

schaumer mal...

http://www.intertainment.de/de/downloads/Vorabbekanntmachung…

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.909 von TINCO am 27.04.10 09:11:51

Da steht doch eh das gleiche drin wie jedes Jahr:
der Insolvenzverwalter könnte sich vorstellen, irgendwann mal ein wenig Geld auszuzahlen, wenn er denn vorher dazu kommt, zu prüfen, ob nicht noch der ein oder andere Schauspieler auch ein wenig Geld haben möchte, blablabla
... und das die Schiedsrichter sich dazu durchgerungen haben, noch einmal die ganze Sache zu verschieben, denn man sollte ja nichts überstürzen ...

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.653 von rotie1 am 27.04.10 12:45:44

http://www.intertainment.de/de/downloads/Jahresabschluss_Int…

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.277 von TINCO am 30.04.10 22:19:07

Siehste, sag ich doch!
2005 wurden die E-Mails schon angefordert? ... und jetzt steht drin, das man fast[/b] alle Mails übergeben hat, Respekt!!

[gm007]

...(erwarteter) Schiedsspruch im ersten Halbjahr 2011 (Seite 19 des u.s. Berichts). Geduld ist weiterhin angesagt - aber die ist ja eine Stärke des hartgesottenen ITN-Aktionärs...

http://www.intertainment.de/de/downloads/Jahresabschluss_Int…

Was soll man sonst noch sagen?

Geniesst den Sommer und nächstes Jahr wird alles gut!

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.780 von gm007 am 01.05.10 22:14:12

"Nach erfolgreichem Abschluss der Rechtsstreitigkeiten beabsichtig die Intertainment AG, wieder verstärkt eine aktive Rolle in der deutschen Filmwirtschaft einzunehmen"



Es ist eine Wette auf den Ausgang des Schiedsgerichtsverfahren.

Für alle Pesimisten: Es ist jedoch nicht nur eine Wette auf "schwarz" oder "weiss". Es gibt ein "Grau"

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.947 von no_ifs_ands_or_buts am 02.05.10 01:18:22

@no_ifs_ands_or_buts,

d'accord.

Ein "grau" (als Settlement/Vergleich) ist jederzeit möglich und sollte auch entsprechend lukrativ ausfallen...

[no_ifs_ands_or_buts]

Hat da wieder jemand "Druck" auf seinem Depot?

Da kann es wieder einer nicht erwarten, seine 10.000 Stück los zu werden.

Und dann will sich auch noch einer mit 5.000 vordrängeln

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.867 von no_ifs_ands_or_buts am 06.05.10 10:12:52

Da werden die letzten Zweifler jetzt regelrecht aus der Aktie "rausgequetscht" und MK oder deren Mitstreiter greifen beherzt zu.

Auch das wird irgendwann zuende gehen....

Wait and see!

[Boersenschaefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.285 von liante am 17.05.10 12:36:09

Das war nicht MK oder seine Mitstreiter.
Die 1090 Stck habe ich mir nochmal unter die Nägel gerissen.
MfG

[no_ifs_ands_or_buts]

http://www.intertainment.de/de/news/zm0110.htm

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.471 von no_ifs_ands_or_buts am 17.05.10 19:34:32

Vor zwei Jahren hat Dr.Kölmel die Kinowelt GmbH verkauft.
Kann es sein, daß damit für Ihn ein Wettbewerbsverbot verbunden war?
Wenn ja, meistens werden nicht mehr als 24 Monate vereinbart, könnte Dr. Kölmel doch in der ITN als CEO tätig werden.

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.008 von TINCO am 19.05.10 17:54:54

Kann es sein, daß damit für Ihn ein Wettbewerbsverbot verbunden war?

Ich bin mir sogar ziemlich sicher

Sein Ex-Ceo ist ja bereits im Aufsichtsrat.

Pressemitteilung der Intertainment AG

Registergericht München bestellt Bertil Le Claire zum neuen Aufsichtsratsmitglied

München, 13. April 2010 – Das Registergericht München hat auf Antrag des Vorstandes der Intertainment AG am 3. Februar 2010 Bertil Le Claire zum neuen Mitglied des Aufsichtsrates der Intertainment AG bestellt. Le Claire folgt auf Dr. Heribert J. Wiedenhues, der sein Amt zum 31. Dezember 2009 aus persönlichen Gründen zur Verfügung gestellt hat.

Ende der Pressemitteilung


Bertil Le Claire:
Personalien 14.05.08

Bertil le Claire verlässt Kinowelt

Bertil le Claire, langjähriger Geschäftsführer der Kinowelt-Unternehmensgruppe, verlässt das Unternehmen auf eigenen Wunsch zum Monatsende, um sich neuen Aufgaben zuzuwenden.




Ein Nachfolger für Bertil le Claire soll in Kürze benannt werden. Bis dahin werden seine Funktionen kommissarisch von Romain Bessi, Directeur Général von StudioCanal, wahrgenommen. Die französische Canal+-Tochter StudioCanal, ein Unternehmen der Vivendi-Gruppe, hatte die Kinowelt-Unternehmensgruppe erst zum 01.04.08 gekauft.
Bertil le Claire war 1998 - nach Tätigkeiten für die Deutsche Bank und Bertelsmann als Geschäftsführer zur Kinowelt International GmbH gekommen. Im Jahr 2003 übernahm er die Leitung der gesamten Unternehmensgruppe und war seitdem für den Wiederaufbau der Kinowelt verantwortlich. In dieser Zeit war er außerdem als Geschäftsführer der meisten Tochtergesellschaften tätig, darunter Kinowelt Filmverleih, Kinowelt Home Entertainment, Arthaus Musik, RM Arts und Filmverlag der Autoren.

[no_ifs_ands_or_buts]

Erinnert sich noch jemand an OPENPICTURES

http://www.openpictures.com/de/

Die neusten News sind auch schon 5 Jahre alt

War wohl nur heiße Luft


Intertainment wird sie alle überleben... egal wie

[BWSound]

Der Boss von OP. ist doch jetzt bei RTV! Siehe Aktienkurs!

[Veyron1001]

Hallo Gemeinde Intertainment,
ich melde mich ZURÜCK und warte auf ein ERFOLGREICHES SCHIEDSGERICHTSVERFAHREN für INTERTAINMENT.
Ich freue mich auch sehr, daß der € so SCHWACH ist, wer hätte das gedacht vor einem Jahr.

Viele Grüße an den KleinenPrinz und Zentrader !!!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.901 von Veyron1001 am 25.05.10 11:35:53

[Veyron1001]

WARTEN WIR NOCH BIS DAS SCHIEDSGERICHTVERFAHREN BEGINNT, dann ist der €-Kurs PARI zum US-$, somit sind die UNKOSTEN WIR drin von 30 Mio. € MIESE von Intertainment AG.

Rechne mal kurz 10 Jahre dauert das VERFAHREN jetzt.
- 10 Jahre VERZUGSZINSEN auf den SCHADEN, sollte die COMERICA zahlen
- der entgangene GESCHÄFTSBETRIEB/-UMSATZ von den Jahren
- der eigentliche SCHADEN, wo ja MINDESTENS 100 Mio. US-$ veranschlagt sind
- evtl. puntive DAMAGES, wie schon im Jahre 2004

- dann zahlbar binnen 2 Wochen, es gibt keinen EINSPRUCH auf ein SCHIEDSGERICHTSVERFAHREN
- MK finanziert vor und bereitet sich für die ZUKUNFT vor
- MK hat GELD für eine ZUKUNFT von INTERTAINMENT AG

SO JETZT ZEIGE MIR EINE FIRMEN AG, die das hat?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.188 von Veyron1001 am 25.05.10 17:32:51

Wetten, dass an dem Tag, an dem Intertainment das Geld auf´s Konto überwiesen wird, eine globale Währungsreform kommt und die 100 Millionen nur noch 10 Millionen wert sind!
... reicht dann nur noch für Kölmels Unkosten.
(worst case scenario!!!)

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.349 von rotie1 am 25.05.10 22:38:10

Der TAG kommt, wo das Geld in meine TASCHEN fließt und nicht in Kölmels.
Kölmel war und ist in Zukunft, nur auf GEWINN aus, sonst nix!

Kölmel weis schon was er macht, glaube mir.

Ich hoffe, daß Kölmel nicht die 96%-Regelung noch anwendet, aber das glaube ich nicht, denn Kölmel ist schon vorbestraft, wegen der Kinowelt AG (wäre doch zuviel).

Kölmel versucht das USA-DING richtig zu machen, glaube mir.

[werauchimmer]

oh Gott, ich glaub es geht wieder los - die Verrrückten sind wieder unter uns - jetzt fehlt nur noch der Dorfsheriff!

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.858 von werauchimmer am 26.05.10 06:59:35

WAI, sieh's doch positiv, ab jetzt gibbet wieder viel zu lachen hier im Kino

Man muss ja schon ins Unterforum von JWP wechseln, wenn man Entertainment will, vielleicht haben wir das jetz auch wieder hier ...

[midleton]

moin,

die Ansprüche sinken anscheinend.
Statt Nobelkarrosse anno domini 2010, jetzt doch lieber das Kutschenmodell aus der Salierzeit
Na, dann schaun mehr mal wie da die ganzen Pferde davor passen .

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Hier geht es darum, ob WIR unser GELD bekommen von der COMERICA, SONST GEHT ES UM NIX ANDERES.


AKTUELLE scheint es schwierig zu sein, eine VERNEHMUNG DER HOHEN HERRN DER COMERICA hinzubekommen.

ABER DAS WIRD SCHON.

LIEBER VERSCHOBEN, ALS AUFGEHOBEN !!!!!!!!!!!!!!!

In diesem SINNE, auf steigende Kurse, bei Bekanntgabe eines neuen SCHIEDSGERICHTSTERMINS.

DER NENNWERT liegt bei 1,28 €, jetzt liegt der PREIS darunter !!!

DER ALTE HERR GERLACH WILL JA AUCH SEINE 862 TsD € beim GEWINN BEKOMMEN (steht im GESCHÄFTSBERICHT 2008)

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.854 von Veyron1001 am 26.05.10 06:54:45

"glaube mir."

Na klar glaube ich dir. Das merkt man doch sofort, dass du den vollen Durchblick hast.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.788 von hareck am 27.05.10 04:16:54

ich habe den STEUERFREIEN DURCHBLICK, nur das zählt !

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.367 von no_ifs_ands_or_buts am 19.05.10 18:25:29

Das Bertil solch einen interessanten und wahrscheinlich gut dotierten Posten bei Kinowelt aufgibt, spricht schon für sich.
Das macht nur Sinn, wenn er plant, mit Kölmel den neuen
Laden ITN aufzubauen. Vorerst wird er im Aufsichtsrat geparkt.

Da kommt was Großes!!

[Veyron1001]

Hallo Gemeinde,
ich fliege morgen 3 Wochen in den URLAUB, wenn ich wieder zurück bin, möchte einen SCHIEDSGERICHTSTERMIN SEHEN und zwar noch in der 2. Jahreshälfte 2010 und nicht in 1. Jahreshälfte 2011. BASTA!

RUFT einmal bei Intertainment AG an, und sagt eure Meinung CEO Herr Brockmann.

>Nur wer verkauft, verliert!< In diesem Sinne

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.038 von Veyron1001 am 27.05.10 20:58:16

Na dann mal einen schönen erholsamen Urlaub und meld Dich wieder wenn Du zurück bist.

Wir können solche Schreiber wie Dich hier gut gebrauchen.

[no_ifs_ands_or_buts]

Na DAS klingt doch mal gut:

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment erhält erste Zahlung aus der Insolvenzmasse von Franchise Pictures

München, 1. Juni 2010 – Die Intertainment AG, München, hat eine erste Zahlung aus der Insolvenzmasse von Franchise Pictures erhalten. Dabei hat der Insolvenzverwalter Intertainment einen Betrag in Höhe von 3 Mio. US-Dollar (ca. 2,45 Mio. Euro) überwiesen. Insgesamt erwartet Intertainment Zahlungen von ca. 4 Mio. US-Dollar aus der Insolvenzmasse.

Intertainment hatte im Jahr 2004 einen Betrugsprozess gegen den ehemaligen Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen. Dabei wurden Intertainment insgesamt Ansprüche in Höhe von 121,7 Mio. US-Dollar zugebilligt. Kurz nach dem Urteil hatte Franchise Pictures Insolvenz angemeldet.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Maximiliansplatz 5, 80333 München.
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11

Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.393 von no_ifs_ands_or_buts am 01.06.10 20:16:06

... jetzt noch die restlichen 97,5% und dann kann Kölmel loslegen.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.315 von rotie1 am 01.06.10 22:22:33

[gm007]

Leute, das ist die erste gute Nachricht seit Jahren!

Und "Veyron" ist im Urlaub und bekommt's nicht mit...

Alles wird gut!

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.580 von gm007 am 01.06.10 23:13:09

DAS war auch mein erster Gedanke

Gruss aus SD

[rotie1]

Aufgrund entsprechender Auskünfte des Insolvenzverwalters geht
Intertainment von einer ersten Zahlung in Höhe von 1 Mio. US-Dollar im Mai 2010 aus.
... jetzt sind´s 3 Mio. geworden, sehr erfreulich.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.682 von rotie1 am 01.06.10 23:45:42

Und der richtige Zeitpunkt:

Der starke Dollar spült rd. 20 % mehr EURO in die (leere) Kasse von
ITN.

Gut so!!

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.591 von liante am 05.06.10 11:03:23

Da der EURO eher weiter fallen wird als wieder steigen,
kann Intertainment im Falle des positiven Prozeßausgangs
mit 30-40 Mio. Euro MEHREINNAHME rechnen.

Prognose: Das wird den arg gebeutelten Kurs beflügeln!

[B.Rich]

Gerechnet auf 100 Mio $ ist der Dollaranstieg genau 1,44 Euro pro Aktie mehr !! Wert.

Die klitzekleine Frage bleibt nur...

... wann kommt endlich die Kohle und wieviel.

Dauert leider vermutlich noch ein bisschen.

Wird wohl vorher noch mind. eine HV geben.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.580 von gm007 am 01.06.10 23:13:09

Hallo, gm007 bin wieder aus dem URLAUB da, 3 Wochen reichen!!!

Zu Intertainment AG hat wieder Geld bekommen aus dem Urteil vom Jahr 2004, dann kommt wenigstens keine VORLÄUFIGE INSOLVENZ mehr, wie im Jahr 2005.

Ich warte auch den NEUEN TERMIN von SCHIEDSVERFAHREN, evtl. noch dieses Jahr, im Geschäftsbericht 2010 steht im 1. Jahreshälfte 2011 !!!

Hoffentlich wird das RICHTIG TEUER für die COMERICA-BANK für ALL die JAHRE. Meiner Meinung nach bekommt Intertainment AG pro JAHR 14% VERZUGSZINSEN zugesprochen, das ist üblich!
+ evtl. Strafzahlung für die COMERICA-Bank, dann STIMMT DER KURS VON INTERTAINMENT WIEDER IN ZUKUNFT.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.270 von Veyron1001 am 19.06.10 11:40:20

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment erhält erste Zahlung aus der Insolvenzmasse von Franchise Pictures

München, 1. Juni 2010 – Die Intertainment AG, München, hat eine erste Zahlung aus der Insolvenzmasse von Franchise Pictures erhalten. Dabei hat der Insolvenzverwalter Intertainment einen Betrag in Höhe von 3 Mio. US-Dollar (ca. 2,45 Mio. Euro) überwiesen. Insgesamt erwartet Intertainment Zahlungen von ca. 4 Mio. US-Dollar aus der Insolvenzmasse.

Intertainment hatte im Jahr 2004 einen Betrugsprozess gegen den ehemaligen Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen. Dabei wurden Intertainment insgesamt Ansprüche in Höhe von 121,7 Mio. US-Dollar zugebilligt. Kurz nach dem Urteil hatte Franchise Pictures Insolvenz angemeldet.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Maximiliansplatz 5, 80333 München.
Telefon: [phone]

CEO Herr Brockmann ist in den USA und treibt die SACHE mit dem SCHIEDSVERFAHREN AN.

[rotie1]

Hallo, solche Aussagen bitte immer mit Quellenangabe!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.823 von Veyron1001 am 22.06.10 11:26:51

CEO Herr Brockmann ist in den USA und treibt die SACHE mit dem SCHIEDSVERFAHREN AN.
Was ist jetzt!? Hast du das geträumt oder gibt es jemanden, der dir das erzählt hat?

[rotie1]

... nur heiße Luft!

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.640 von rotie1 am 23.06.10 23:36:52

Könnte schon was dran sein. In München geht das Gerücht um, daß gerade massiv vor Ort verhandelt wird. Habe das selbst von zwei voneinander unabhängigen Quellen gesagt bekommen. Was dran ist? Wir werden es sehen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.443 von burgljoschi am 24.06.10 09:33:33

Ja, so ist es. Ein Vergleich ist immer drin, aber muß gut sein für MK-Beteiligungsgesellschaft.
Das ist kein Witz, daß CEO Brockmann in USA ist.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.443 von burgljoschi am 24.06.10 09:33:33

Gerüchte über Vergleichsverhandlungen und keiner kauft!!??
Daran kann man schon den Wahrheitsgehalt dieser Gerüchte abschätzen.
2003 gab´s die schon mal, da hat der Aktienkurs sich verdreifacht (oder mal vier!?).
Da gab´s dann wirklich ein Angebot über 50 Millionen.
... soviel zu Gerüchten ohne Substanz.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.031 von rotie1 am 24.06.10 13:25:12

für 50 Mio. macht man sich den Stress nicht.
Schiedsverfahren machen und das 6fache holen. OK

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.031 von rotie1 am 24.06.10 13:25:12

Ja, an diese Zeit kann ich mich auch noch sehr gut erinnern. da war die Aktie in allen Newslettern und in allen Börsenbriefen fast täglich im Fokus. Ich glaube, daß es zu diesem Zeitpunkt auch die meist diskutierte Aktie im WO-Forum war. Wir haben ein Tippspiel gemacht. Wie hoch ist der kurs bis Ende des Monats usw...

Die Aktie interessiert schon lange keinen mehr, bis auf die Wenigen, die seit Anbeginn der Prozesse dabei sind. Andere Anleger/Zocker haben die nicht auf dem Ticker, zumindest habe ich schon ewig lange keine Berichte mehr in Börsenbriefen oder anderen Beiträgen vernommen. Wer sollte also schon groß kaufen?

[B.Rich]

... aber die Zeit wrd kommen


Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.646 von B.Rich am 24.06.10 14:57:45

die Zeit wird kommen, wo die Altäktionäre entschädigt werden mit 2-stelligen Kursen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.733 von Veyron1001 am 24.06.10 20:40:54

Nun übertreib es nicht maßlos.
Realistisch ist eher ein Betrag zwischen 2,50 und 3,50 Euro.

Damit könnte ich sehr gut leben(bis zu meiner Rente in 18 Jahren)


Mfg


PS: mehr würde mich natürlich freuen

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.083 von B.Rich am 24.06.10 21:40:55

Glaubst du wirklich, das Int. nach Abschluß des Prozesses bei 2,5 bis 3,5€ steht?

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.207 von rotie1 am 24.06.10 22:06:14

Das "realistisch" bedeuted bei B.Rich einfach nur, dass er im Moment bashen muss, da er anscheinend wieder verkauft hat und nun versucht billigst wieder rein zukommen.

Wenn man einfach mal paar Postings liest, sieht man, wie B.Rich "tickt".


Leider ist im Veyron in die Quere gekommen

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.501 von no_ifs_ands_or_buts am 24.06.10 23:29:19

Hallo, die aktuellen Geschäftsbericht steht ja, daß eine Holding gegründet werden soll.
Hast schon einmal eine Holding mit 2,5 € gesehen.
Rechne mal:
125 Mio. § = 100 Mio. € - 25 Mio. € Schulden = 75 Mio. € : 14 Mio. Aktien = 5,35 €/Aktie
jetzt kommen noch die Zinsen und Strafzahlung hinzu:
80 Mio. € + 25 Mio. € (Schätzung) = 100 Mio. € : 14 Mio. Aktien = 7,14 €/Aktie

also

5,35 € + 7,14 € = 12,49 €/Aktie (ich habe noch nicht berücksichtig den Freefloat von nur 20 bis 25 %, der "verdichtet den Aktienpreis natürlich kräftig" auch ohne Zinsen und Strafzahlung).
Selbst bei 5,35 € kann man einen Aufschlag annehmen, weil der Freefloat so gering ist (jetzt kann jeder selber rechnen, wie er will!)
Das Investment braucht sehr lange und wir Aktionäre haben das verdienst, aber jeden Cent !!!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.501 von no_ifs_ands_or_buts am 24.06.10 23:29:19

Dann musst Du meine Beiträge noch mal richtig lesen!!!

Habe immer versucht sachlich zu schreiben und auch von der HV berichtet.

3,5 € entsprechen m.M. nach etwa einer Verdreifachung vom aktuellen Kurs ausgehend.
Was daran gebasht sein soll weißt wahrscheinlich nur Du.

Ich habe nach wie vor mein gesamtes Vermögen in ITMG und habe aktuell gar keine Liquidität zu kaufen.
Von daher kann es gerne heute los gehen.

Wenn ich später zu vorsichtig war um so besser !

@Veyron:

Wenn du schon etwas länger an der Börse tätig wärst, würdest du nicht von irgendwelchen Best case Szenarien ausgegen.
Deine Rechnung ist zwar sehr schön, aber leider zu ambitioniert.

Sei mir nicht böse, aber die Aktie steigt nicht, weil du irgendwelche Rechnungen anstellst, sondern wenn Fakten veröffentlicht werden.

Klar können noch Zinsen etc. zu den geforderten mind. 100 MIO $ zugerechnet werden.
Oder die Schadenersatzsumme aus dem ersten Prozeß kommt noch oben drauf.
Wenn und vielleicht hift aber nicht.

Ich bleibe dabei, es wird einen Vergleich geben, aber der wird weit weniger einbringen, als bei deiner Rechnung.
Wiederhole mich hier gerne noch mal, es ist viel wichtiger was Herr Dr. Kölmel nach dem Verfahren mit dem Unternehmen plant.

Und das wird was ganz Großes!!

Mfg

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.386 von B.Rich am 25.06.10 13:33:59

Ich habe nach wie vor mein gesamtes Vermögen in ITMG

Wow ! Sehr risikofreudig !

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.681 von burgljoschi am 25.06.10 14:10:30

Nein total unvernünftig und verrückt.
Aber ich glaube an Herrn Dr. Kölmel.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.386 von B.Rich am 25.06.10 13:33:59

1. man kann 2mal die 100. Mio. bekommen
2. einen Vergleich muß über 100 Mio. € bringen, zahlt niemand freiwillig
3. das ist schon ein schlechtes Denken mit drin

ich bleibe dabei, selbst wenn es einen Vergleich geben sollte, wird der Kurs 2-stellig sein, also ab 10 €.

Meine Teile sind samt steuerfrei!! Lecker

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.774 von Veyron1001 am 25.06.10 16:41:19

Verbesserung zu 1.:

im Jahr 2005 wurde entschieden, daß die gesamtschuldernische Haftung die Comerica hat.
Man kann n i c h t für den gleichen Schaden 2x Geld bekommen.

So wollte ich das sagen, aber Zinsen mit 14 % schon, diese Höhe da üblich (zwar sehr hoch aber OK).

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.808 von Veyron1001 am 25.06.10 16:46:40

COMERICA INC. REGISTERED SHARES DL 5
WKN: 864861 ISIN: US2003401070 Branche: Banken Land: USA

38,430 USD /// Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
+1,57 +4,26% 36,860 37,350 38,520 36,940 45,845 19,940 223.700 2.936.792

DALLAS, June 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Comerica Incorporated (NYSE: CMA) will announce its second quarter 2010 earnings prior to the market opening on Wednesday, July 21, 2010.
Comerica will host a conference call to review second quarter 2010 financial results at 7 a.m. CT Wednesday, July 21, 2010. Interested parties may access the conference call by calling [phone] or [phone] (event ID No. 82678684). The call also will be accessible on the Internet at www.comerica.com. A telephone replay of the conference call will be available approximately two hours following the call through July 30, 2010. The conference call replay can be accessed by calling [phone] or [phone] (event ID No. 82678684). The replay also will be accessible via Comerica's "Investor Relations" page at www.comerica.com.

Comerica Incorporated is a financial services company headquartered in Dallas, Texas, and strategically aligned by three business segments: The Business Bank, The Retail Bank, and Wealth & Institutional Management. Comerica focuses on relationships, and helping people and businesses be successful. In addition to Texas, Comerica Bank locations can be found in Arizona, California, Florida and Michigan, with select businesses operating in several other states, as well as in Canada and Mexico. Comerica reported total assets of $57.1 billion at March 31, 2010. To receive e-mail alerts of breaking Comerica news, go to http://www.comerica.com/newsalerts.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Die Comerica kann 14 % Zinses pro Jahr zahlen, dann stimmts mit der Summe mal 2 wieder.
Warten wir es ab, bis sich was tut. Ein Vergleich oder Schiedsgerichtsverfahren!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.903 von Veyron1001 am 26.06.10 20:14:43

moin,

dann warten wir mal ab, ob bis dahin die wohl unmittelbar bevorstehende "fällige" Gewinnwarnung ob anstehender Verglechszahlungen kommt. Bis dahin leg ich mich wieder um ....

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.132 von midleton am 28.06.10 18:15:33

Hallo, bist auch schon lange dabei.
Wir werden schon ans Ziel kommen, wenn wir Kölmel nicht hätten, wäre INT vom Fenster weg.

Mein Spruch: Was Kölmel anfäßt wird zu Gold. In diesem Sinne auf den Erfolg im Fußball und auf gute Verhandlungen und auf einen baldigen Schiedsgerichtstermin.

[gm007]

...diese Entscheidung des US Supreme Courts gibt ja wieder ein wenig Phantasie für die Verwertung der "Sightsound"-Patente durch GE:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oberstes-US-Gericht-s…

"...Die Richter halten zugleich fest, dass das US-Patentgesetz die Vergabe von Patenten auf Geschäftsmethoden oder Software nicht "kategorisch" ausschließe...

...So beinhalte das Patentgesetz in Paragraph 101 keinen Ausschluss des Begriffs "Prozess", mit dem man Geschäftsmethoden von vornherein den Patentschutz absprechen könnte. Vielmehr werde darin jeder "nützliche Prozess" genauso wie eine entsprechende Maschine unter Berücksichtigung weiterer Kriterien wie dem der Neuheit als prinzipiell patentierbar ausgegeben. Ferner werde in Paragraph 273 explizit von der Schutzwürdigkeit auch von "Methoden" gesprochen..."

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.484 von gm007 am 29.06.10 11:55:52

... na, dann kann es ja nur noch ein paar Jahre dauern, bis hier der nächste Schritt gemacht wird. Bezüglich Sightsound natürlich.

[B.Rich]

So HV ist dieses Jahr wieder im Sommer, am 6.8.2010 treffen wir uns wieder in Frankfurt.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.484 von gm007 am 29.06.10 11:55:52

Hallo, in dem Artikel steht nur grundsätzliches, aber nix von "Sightsound"-Patente.
Kann man nicht nachforschen bei GE oder so? GE müßte doch Interesse haben für die "Sightsound"-Patente.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.451 von Veyron1001 am 29.06.10 22:27:35

@Veyron,

richtig. Aber wenn der Supreme Court grundsätzlich gegen Methodenpatente entschieden hätte, hätten sich etwaige potentielle Erlöse aus der alten Sightsound-Beteiligung bis auf weiteres wohl erledigt gehabt. Nun, hat er aber nicht...

D.h., dass GE durchaus Möglichkeiten offen hat, daraus (irgendwann) Erlöse zu erzielen.

Jetzt kannst Du ja mal probieren über GE etwas darüber herauszubekommen... Einfacher wäre es wohl auf der HV mal danach zu fragen. Wer weiss, ob ITN diese Anteile überhaupt noch hält und welche Antworten man diesbzgl. bekommt?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.527 von gm007 am 29.06.10 22:44:28

die Anteile wurden ja zu 100% abgeschrieben. Wichtiger ist, daß die 2,45 Mio. € kamen und daß eine Schiedsgerichtstermin wieder kommt (Vorlauf so 6-9 Monate).

[B.Rich]

Die Ermächtigung, das Bezugsrecht auszuschließen, um die neuen Aktien
gegen Bareinlage gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG auszugeben, versetzt
den Vorstand in die Lage, Aktien zum Zwecke der Platzierung mit einem
Ausgabekurs nahe der aktuellen Bewertungsbasis zu emittieren. Damit
eröffnet sich die Möglichkeit, bei einer Kapitalerhöhung einen höheren
Mittelzufluss als bei einer Bezugsrechtsemission zu erzielen. Dabei
wird dem Schutzbedürfnis der Aktionäre vor einer Verwässerung ihres
Anteilsbesitzes Rechnung getragen. Selbst bei voller Ausnutzung dieser
Ermächtigung ist ein Bezugsrechtsausschluss nur für einen Betrag
möglich, der weniger als 10 % des im Zeitpunkt des
Hauptversammlungsbeschlusses vorhandenen Grundkapitals ausmacht.
Ferner ist festgelegt, dass die Ausgabe der Aktien zur Wahrung der
Belange der Aktionäre in enger Anlehnung an die aktuelle
Bewertungsbasis zu erfolgen hat.

Die Ermächtigung, das Bezugsrecht auszuschließen, um die neuen Aktien
gegen Sacheinlagen zum Erwerb von Unternehmen oder
Unternehmensbeteiligungen auszugeben, soll den Vorstand in die Lage
versetzen, eigene Aktien der Gesellschaft zur Verfügung zu haben, um
in geeigneten Einzelfällen Unternehmen oder Beteiligungen an
Unternehmen aus Branchen oder Geschäftsfeldern, in denen die
Intertainment AG oder ein Beteiligungsunternehmen der Intertainment AG
tätig sind (oder aus damit verwandten Branchen oder Geschäftsfeldern)
gegen Überlassung von Aktien der Gesellschaft erwerben zu können.
Unternehmenserweiterungen, die durch einen Unternehmens- oder
Beteiligungserwerb erfolgen, erfordern in der Regel schnelle
Entscheidungen. Durch die vorgesehene Ermächtigung kann der Vorstand
auf dem nationalen oder internationalen Markt rasch und flexibel auf
vorteilhafte Angebote oder sich ansonsten bietende Gelegenheiten
reagieren und Möglichkeiten zur Unternehmenserweiterung durch den
Erwerb von Unternehmen oder Unternehmensbeteiligungen gegen Ausgabe
von Aktien im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre nutzen.
Auch in diesem Fall ist ein Bezugsrechtsausschluss nur für einen
Betrag möglich, der weniger als 10 % des im Zeitpunkt des
Hauptversammlungsbeschlusses vorhandenen Grundkapitals ausmacht. Der
Vorstand geht davon aus, dass der Aufsichtsrat nur unter den genannten
Prämissen seine nach dem Gesetz erforderlichen Genehmigungen zur
Ausnutzung des genehmigten Kapitals erteilt.



Ja so HV Einladungen sind lang, aber jder der lesen kann wird den "Fahrplan" von Herrn Dr. Kölmel erkennen ode etwa nicht ?


Mfg

[BWSound]

Und,welche Dummen verkaufen hier noch?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.845 von BWSound am 30.06.10 10:33:05

Die Dummen laufen weg, die Anleger mit Verstand ernten innerhalb der näcsten 12 Monate.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.845 von BWSound am 30.06.10 10:33:05

Die ihr Depot auf pump haben von der Hausbank, die müssen verkaufen, oder allgemeiner Notstand eben.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.436 von B.Rich am 30.06.10 09:23:31

hab ich das nicht in 2001 schon einmal gehört - oder war es 2002 oder 2003 oder 2004 oder 2005 oder 2006 oder 2007 oder 2008 oder 2009 oder... - aber na klar:

Das war ja damals alles ganz anders

naja - schaumermal

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.222 von werauchimmer am 01.07.10 20:51:26

sei froh, daß die WKN 622360 noch existiert.
Ein Negativbeispiel ist die Kinowelt AG selber, die ist vom Kurszettel verschwunden.
Der Ex-Chef von Kinowelt hat jetzt das Ruder in der Hand bei WKN 622360.
Das ist Fakt, warten wir also weiter ab.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.823 von Veyron1001 am 22.06.10 11:26:51

Moin Veyron1001,
was sagen die dunklen Quellen? Ist Brockmann nach 2 Wochen immer noch am verhandeln, oder macht er doch nur zufällig Urlaub in USA?

[rotie1]

Ja, ein betretendes Schweigen gibt auch eine Antwort.

[Veyron1001]

29.06.2010 15:50

DGAP-HV: Intertainment Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 06.08.2010 in Frankfurt am Main mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

DJ DGAP-HV: Intertainment Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 06.08.2010 in Frankfurt am Main mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung Intertainment Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 06.08.2010 in Frankfurt am Main mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG 29.06.2010 15:20 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

[Veyron1001]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17279923…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17279923…

Kaum zu glauben, keiner hat das bemerkt??????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.942 von Veyron1001 am 08.07.10 20:33:50

Du vielleicht nicht. Schlafmütze.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.942 von Veyron1001 am 08.07.10 20:33:50

Doch, aber schon am 29.6.10 aufgefallen.
Du machst deine Hausaufgaben nicht.

Mfg

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.942 von Veyron1001 am 08.07.10 20:33:50

@Veyron,

nicht nur immer Buggati-Prospekte wälzen, sondern ab und an mal auf die ITN-Homepage schauen...

Übrigens - reichen Deine Stücke für den neuen "16.4 Super Sport" ?
http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/0,2828,70504…

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.101 von gm007 am 09.07.10 10:34:48

Geiles Auto, jetzt muß ich den Veyron1001 auf Veyron1200 erhöhen, aber ich bleibe beim Ur-Veyron mit 1001 PS!
Hoffentlich macht der Dr. bei der HV seine eine Kapitalerhöhung von ungefähr 5 Mio. neuen Aktien, aber der Dr. hinterlegt ja die 1,28 € pro Aktie auch, ist voll OK, sonst wären wir AllE schon "Weg vom Fenster"!
Jetzt noch ein Schiedsgerichtstermin verkünden bei der HV und der Kleinaktionär ist beim Veyron1200 angekommen!!!

[Krabata]

Die Lage wird selbst für Experten kompliziert. Der Jahresabschluß 2009 soll also mit einen Versagungsvermerk des Wirtschaftsprüfer gebilligt werden und selbst der Aufsichtsrat schließt sich nicht an, also ist auch dagegen. Nur ein rechtliches Problem?
Und Kaptitalerhöhungen bis 2015 sich schonmal genehmigen zu lassen deutet ja nicht auf ein schnelles Ende der Verfahren hin.

[liante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.915 von Krabata am 18.07.10 11:54:04

Das würde ich nicht abhängig sehen. Die Kapitalmaßnahmen signalisieren aber, dass
man bereits jetzt die Zukunft plant. Irgendwie, nicht Konkretes, aber immerhin:
Das ist doch reales Fortschritt gegenüber den bisherigen worst-case-Szenarien.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.915 von Krabata am 18.07.10 11:54:04

Denke die Kapitalerhöhungen haben nicht unbedingt etwas mit dem Verfahren zu tun.

Eher mit dem neuen Geschäft welches wohl irgendwann eingebracht wird.
Da wird es dann Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage(Firmen ?) geben.

Daher auch unter Ausschluß der Bezugsrechte der Altaktionäre, damit sich Kölmel nicht selbst verwässert.

Also immer positiv denken, alles wird gut.

Mfg

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.748 von B.Rich am 18.07.10 19:43:28

Die Frist für das bisher genehmigte Kapital läuft ab.
Neues wird beschlossen.
Das ist alles.
Daher nicht für Spekulationen geeignet.
Wichtig ist das Ende des Comerica-Verfahren. Wann ist es soweit, wann ergeht ein Urteil?
Oktober ?
Schön wäre ein Prozessgewinn. Wenn nicht: Was sind dann die nächsten Schritte von Dr. Kölmel. Bringt er Geschäft ein ? Nutzt er die Verlustvorträge?

Grundsätzlich könnte er das schon heute. Warum tut er es nicht ?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.529 von TINCO am 19.07.10 08:43:40

Er kann heute noch nichts einbringen, da das Risiko besteht bei ungünstigem Prozeßverlauf diese Unternehmesteile zu verlieren.
Das kann er nicht aufs Spiel setzten.

Mfg

[Veyron1001]

Unser Dr. bereitet sich vor auf die Holding die Intertainment AG wird einmal eine Holding sein.
Es muß erst das Schiedsverfahren gewonnen werden und im Geschäftsbericht steht drin (1. Halbjahr 2011)
Evtl. schätze ich noch ein Termin dieses Jahr Oktober 2010.

Meine Meinung

[gummibaer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.320 von Veyron1001 am 19.07.10 11:15:56

Hi, wer geht denn auf die HV,
und versprecht Ihr euch was davon??

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.318 von gummibaer123 am 27.07.10 13:28:30

Ich werde vor Ort sein, aber Neuigkeiten erwarte ich dort nicht zu erfahren.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.318 von gummibaer123 am 27.07.10 13:28:30

Nein, bringt NIX !
Der Dr. soll lieber einen neuen TERMIN verkünden, als Leberkäs mit Kartoffelsalat essen!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.025 von Veyron1001 am 27.07.10 16:54:29

Der Dr. verkündet gar nichts, der sitzt nur im Publikum.
Neuer Termin wird irgendwann auf der Homepage zu lesen sein, oder es gibt endlich doch den Vergleich(vor der HV?)

Wunsch der Vater der Gedanken

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.883.482 von B.Rich am 27.07.10 16:03:17

HV

könntest Du Dich nach sight sound technologies erkundigen?
danke

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.234 von TINCO am 28.07.10 13:12:21

GE hat Klage erhoben, aber es wurde noch nicht entschieden, ob Sightsound was wert ist!
HV bringt nur einen vollen BAUCH noch eben NIX!!!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.234 von TINCO am 28.07.10 13:12:21

Dann muss ich nach vorne ans Rednerpult.
Bin zwar nicht schüchtern, aber das hatte ich nicht vor.

In den letzten Jahren ist nach meiner Erinnerung die Frage aber von anderer Seite gestellt und auch beantwortet worden.

Ich werde berichten.

Mfg

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.116 von B.Rich am 29.07.10 09:14:04

Danke

[Veyron1001]

ich will, daß 240.000.000,-- US $ kommen = 180.000.000,-- € dann durch 14 Mio. Aktien = 12 €/Share mindestens X 2 = 24 € muß die lange Wartezeit schon wert haben ! SAG ES dem DR. der Mathematik !!!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.926 von Veyron1001 am 29.07.10 21:04:17

...aber wohl erst in 2011:
http://www.intertainment.de/de/news/news195.htm

Gut so - ich hätte jetzt auf die Schnelle auch gar nicht gewusst wohin mit der ganzen Kohle...

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.454 von gm007 am 29.07.10 22:33:01

Jepp, das haette meine Planung dieses Jahr auch voellig durcheinander gebracht

Jetzt kann ich wenigsten auch schon mal meinen Urlaub fuer naechstes Jahr planen

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.454 von gm007 am 29.07.10 22:33:01

Hoffentlich hat nicht jemand der Betrüger an dem Tage Kopfschmerzen, sonst wird das Verfahren sicher nochmal um ein Jahr verschoben!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.454 von gm007 am 29.07.10 22:33:01

Hallo Zenti, wenn ich eine Frau ein Kind mache! Wielang dauert das bis das Kind (oder Geldsack) auf die Welt kommt?
Genau 9 Monate, wenn es keine Frühgeburt oder ähnliches passiert, wenigstens kommen wir ans Ziel unserer Träume!!! hoffentlich!!! und können noch schon Aktien kaufen bis dahin!!!

ich lag schon Richtig bei meinem Posting:
#15172 von Veyron1001 29.07.10 21:04:17 Beitrag Nr.: 39.899.926
Dieses Posting: versenden | melden

ich will, daß 240.000.000,-- US $ kommen = 180.000.000,-- € dann durch 14 Mio. Aktien = 12 €/Share mindestens X 2 = 24 € muß die lange Wartezeit schon wert haben ! SAG ES dem DR. der Mathematik !!!


Bis in 9 Monaten

[liante]

Es ist erfreulich, dass der Kurs wenigstens wieder die 1-€-Marke übersprungen hat.
Das kann man auch wohl erwarten, wo doch wieder richtig Geld in der Kasse ist und die HV morgen umfangreiche Kapitalmaßnahmen beschließen wird. Die Terminfestsetzung der Schiedsrichter ist durchaus positiv, auch wenn`s noch
etwas dauert. Der spätere Termin signalisiert, dass es weitere Verschiebungen
nicht geben wird.

Und auszuschießen ist ein Agreement der Parteien nie.....

Go Intertainment! Nach 10 Jahren Rumgekrebse ist Deine Zeit wieder gekommen!!!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.909 von liante am 05.08.10 14:40:08

Go Intertainment! Nach 10 Jahren Rumgekrebse ist Deine Zeit wieder gekommen!!!!

Tschacka!

Ich brauche erstmal einen Verdreifacher, dann geht´s ans Verdienen!

[BWSound]

Nächstes Jahr reden wir nicht mehr von einem Verdreifacher sondern um ein Vielfaches!!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.979 von BWSound am 05.08.10 16:30:12

Nächstes Jahr reden wir nicht mehr von einem Verdreifacher sondern um ein Vielfaches!!!



Ich sach ja: Tschacka!

[BWSound]

Ne,Attacke!!!:O

[Veyron1001]

Soweit ich mir erinnern kann, war im Jahr 2004 der 20. April.
Heute ist der 13. April 2011, GENAU 7 Jahre SPÄTER und 7 TAGE FRÜHER, wie beim FILM "SIEBEN".

AUF EINEN VOLLEN ERFOLG IN DER ZUKUNFT, und das WIR alle KLEINAKTIONÄRE noch den lagen ersehnten ERFOLG sehen am Intertrainment AG KURS.

Meine Theorie ist ja bekannt:

ich will, daß 240.000.000,-- US $ kommen = 180.000.000,-- € dann durch 14 Mio. Aktien = 12 €/Share mindestens X 2 = 24 € muß die lange Wartezeit schon wert haben ! SAG ES dem DR. der Mathematik !!!

DAS SOLL JEMAND SAGEN BEI DER HV, DANN HAT DER EIER AUS TITAN !!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.411 von Veyron1001 am 05.08.10 22:19:35

Du scheinst eine ziemlich gespaltene Persönlichkeit zu sein: Im WaMu-Thread argumentierst du auf höchstem Niveau in bestem Deutsch, hier genau das Gegenteil. Hat das einen Sinn oder brauchen wir den (den Sinn!) hier nicht?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.898 von rotie1 am 06.08.10 00:26:09

spinnst du total ? ? ?

[Atmos]

Also man kann nur hoffen, dass Kölmel hinter den Kulissen bereits die Strippen zieht. Der Brockmann macht milde gesagt, einen sehr schlichten Eindruck. Meiner Meinung nach nur ein Strohmann für den Übergang.
Die erneute Verschiebung war alles andere als willkürlich. Bis heute verfügt die Gegenseite noch nicht über sämtliche emails. Dies soll bis September abgeschlossen sein.
Insofern ist der neue Zeitplan (April 2011) realistisch.

Lichtblick Sightsound: Intertainment verfügt noch über ca. 10% der Anteile. Angeblich arbeitet GE sehr intensiv daran, die Patente durchzusetzen. Sie haben 200 Patentanwälte!
Sollten die erfolgreich sein, fließen Intertainment 5% der Erlöse zu.

Trotz der schwachen Vorstellung von Brockmann habe ich insgesamt ein gutes Gefühl.
Kölmel war da und Bertil Le Claire machte auch einen kompetenten Eindruck.
Also, bis April 2011......

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.991 von Atmos am 06.08.10 16:25:27

Danke für die Info

[BWSound]

Danke,das war wohl erst mal das Wichtigste! Wie mir bekannt ist sind die Wichtigsten und die meisten Mails drüben! Aber die Gegenseite will natürlich weiter verzögern und verlangt wirklich alle ,bis zur letzten Mail!Die Internetbeteiligung könnte evt. noch ein wesentlich höhreren Geldfluss bedeuten!!!Deshalb:könnte das mal die Aktie werden!!! Könnte!!!

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.991 von Atmos am 06.08.10 16:25:27

so wie sich Prof.Kölmel mit den anwesenden in der pause unterhalten hat er meines erachtens
die fäden in der hand, er war sehr locker drauf.

23 leute anwesend 73% der stimmrechte..

entsetzt war ich über die antworten des vorstandes zu den fragen,
über ne stunde pause dann einfach die antworten abgelesen.
dann nochmal wortmeldungen und wieder 30 minuten pause.
dies hat mich veranlasst kopfschüttelnd die veranstaltung zu verlassen.
auch unmut war im saal vorhanden, da der vorstand keine fragen ohne beratung beantworten
konnte/ wollte. ein ganz schwaches bild....

zu ss habe ich so verstanden das an ge verkauft/verschenkt? wurde da prozesskosten nicht finanzierbar sind und ge eine 50% beteiligung aus erlösen bezahlen will sobald rechtsstreitigkeiten mit ss patenten erfolgreich abgschlossen wurden.

dann waren nochmals fragen zu ss--ob die o.g. ausführungen nur für usa gilt und zahlen usw....

bei eventuellen antworten war ich nicht mehr anwesend.

weitere fragen nochmals zu abschlussbericht usw...anwälte..
warum man nicht trotzden versucht ein geschäft in gang zu bringen? und nur prozess verwaltet mit solchen hohen nebenkosten.

dr schlüchter?? von der wertpapaierschut. .. hat da einigen dampf gemacht


@atmos sind dann später zu ss noch detaliertere antworten gekommen du schreibst von 5%, ich hörte im ersten block 50%???.

fazit: schwacher vorstand- entspannter Prof dr. Kölmel, mit dem man ein paar worte wechseln konnte.
und die hoffnung das dieser alles , (wie mir scheint schon richtig gut vorgereitet hat)
in die hände nimmt...
ob wir wirklich dann davon profitieren... mal sehen.

habe erstmalig den gedanken zu verkaufen...

gruss an alle
alisa

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.296 von alisa10 am 06.08.10 19:39:41

dann verkaufe doch, der Dr. wird dir die Stücke schon "abluchsen"! das was ja das Ziel der schnellen HV, oder?

[werauchimmer]

kann man einen Veyron auch gegen die Wand fahren?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.296 von alisa10 am 06.08.10 19:39:41

Die große Euphorie ist bei dir nicht vorhanden - kann ich gut nachvollziehen!

Aber warum verkaufen - befürchtest du wirklich, dass es noch schlimmer kommt?

Offensichtlich bewegt man sich bei ITN SEHR vorsichtig - was soll daran verkehrt sein?

Ob wir wirklich dann davon profitieren - tja, das kann man wirklich nicht wissen, aber noch mehr verlieren - das glaube ich nicht!

wai

[rotie1]

Das diese ganzen Verschiebungen scheinbar an Intertainment und diesen dämlichen Mails liegen, ist schon sehr enttäuschend. Ob man das nicht schneller hinkriegen könnte?
Ansonsten, alles hat einmal ein Ende, sogar die Sache Intertainment/Comerica!

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.216 von werauchimmer am 06.08.10 22:15:19

ich befasse mich erstmalig mit verkauf-- das ist natürlich schwierig wenn man alles mitgemacht hat--
natürlich auch mal gut getradet...

ich weiß nicht ob man es als vorsichtig bezeichnen kann, gehe jetzt mehr in richtung inkompetent.

nicht des prozesses wegen--hatte auch in deutschland einen, der 10 jahre lief.

da wechselt man die anwälte aus-wobei die alten anwälte noch an prozessgewinn
% teilhaben-ohne nachvollziehbare gründe zu haben ( man wollte druck machen, so vorstand )

gerlach bekommt mal schnell € 12000 für seine 2 malige aussage in den usa...
die abschlusskosten der wirtschaftsprüfer sind relativ hoch.. usw. usw..

der vorstand kann nicht mal einfache fragen ohne ablesen beatworten...

natürlich kann der vorstand nichts dafür wenn ein von gericht bestellter datenschutzbevollmächtigte 12 000 dateien in den e mails übersieht und die jetzt vorraussichtlich bis ende september erledigt sind...
(der datenschutzbevollmächtigte in den usa muss die dateien filtern ob private unterlagen dabei sind.)

ok eine handschrift ist erkennbar, die von prof. kölmel, le claire macht wirklich einen guten eindruck ( war er aber nicht auch bei der alten kinowelt dabei?? habe ich aber nicht richtig mitbekommen)usw....

aber wie es oft so ist:: werden die aktinäre profitieren?? ich hoffe es wirklich...
anders gesagt : was ist besser: jetzt verkaufen oder habe ich bessere kurse nach kapitalerhöhung und weiteren vorgängen?? usw.

wie geht der prozess überhaupt aus ???.
3 schiedsrichter: 1 von comerica bestellt, einer von uns, einer gmeinsam beschlossen..
kann es auch schlecht ausgehen. dann gehts eh in die inso..
wie dann prof. kölmel ( verlustvorträge,börse) reagiert wird sich zeigen.



gruss a.

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.144 von alisa10 am 07.08.10 09:59:24

Das sind ja ziemlich wirre Gedanken!

Zweiflersind bei ITN nicht gut aaufgehoben, Ungeduldige auch nicht.

Mach es!

[Thinktool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.144 von alisa10 am 07.08.10 09:59:24

Das sind ja ziemlich wirre Gedanken!

Zweiflersind bei ITN nicht gut aaufgehoben, Ungeduldige auch nicht.

Mach es!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.505 von Thinktool am 07.08.10 12:28:06

Na ja, ein bißchen kann man das schon nachvollziehen, wenn man die HV verfolgt hat.
Wenn ich mir bewusst mache, dass ich viel Geld Herrn Brockmann anvertraue und der in den USA gegen eine dort ansässige große Bank prozessiert, wird mir auch schwindlig.
Wie gesagt, ich hoffe inständig, dass der jetzige Vorsitzende nur ein Marionette ist, und Kölmel und Co. längst das Ruder in der Hand haben. Dafür spricht auch der Austausch der Anwälte.
Qalisa 10: Das mit den 5% stimmt schon. Intertainment hält lt. Brockmann 10% der Anteile. GE erhält bei einem positiven Ausgang des Patentstreits 50% der Erlöse. Daher stehen Intertainment nicht 10%, sondern die Hälfte, also 5% zu. Aber immerhin, bei diesen Dimensionen.....

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.544 von Atmos am 07.08.10 12:47:03

danke für die info, war dann ja nicht mehr da...

gruss

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.505 von Thinktool am 07.08.10 12:28:06

wirre gedanken ???

man komm von deinem hohen ross herunter...
verkaufsempfehlungen brauche ich nicht--bin selbst verantwortlich..
und geduld habe ich auch noch---wir werden ja hier die letzten sein, die dabei sind...

warst du auf der hv? hast du mitbekommen wie der dr. schlüchter den geschäftsbericht teilweise zerpflückt hat mit angeblich rechtlichen und inhaltlichen fehlern??


jetzt schreiben atmos und ich und und dann so ne antwort, danke wäre mal besser gewesen.

atmos bringt es auf den punkt. wir haben viel geld anvertraut und wenn man jetzt bei der hv dabei ist... ein vorstand ohne vision, ohne mal richtig zu wissen/ auskunft zu geben was im einzelnen läuft.
atmos denke mal an die brutto-netto diskusionen bei gewinn wer alles von welchem endbetrag
bei prozessgewinn partizipiert. z.B. kriegt die anwaltskanzlei z.b. 10 % vom streitwert
oder abzüglich der kosten usw...
ich hatte mal ne prozessversicherungssache. ich wusste aus dem ff was dem prozessversicher zusteht.

ansonsten waren das auzüge aus dem hv verlauf- die nicht nur bei mir kopfschütteln hervorrufen.

stell dir mal vor--wir gewinnen-- und es ist kaum noch was da zum verteilen, weil der
bekommt und der, und usw...wir haben ja genug geld. dr. schlüchter sprach ja prof. Kölmel an--- " es ist ja ihr geld"


und leider hört ja beim geld die (aktinärs)freundschaft auf.
natürlich ist prof kölmel schon der chef--anders wäre es ja nicht zu ertragen.

gruss alisa

[B.Rich]

Das meiste von der HV wurde nun bereits geschrieben.

War ein Non Event.
Brockmann wird tatsächlich jedes Jahr schwächer.
Macht aber nichts ist eh nur eine Puppe und wird sicher nach Prozeßende ausgetauscht.

le Claire ist Kölmels Mann, er hat ab 2002 die neue Kinowelt Gmbh maßgeblich mit aufgebaut und das wird er jetzt auch wieder tun.

Ich hatte auch bereits mehrfach geschrieben, daß m.M. nach der Prozeß zwar wichtig ist aber der Neuaufbau danach ist für mich bedeutender.

Zugegeben wäre das mit etwas mehr Startkapital einfacher, aber viel wird wohl nach der Verteilung an die unterschiedlichen Parteien und Schuldentilgung eh nicht übrig bleiben.

Für einen Neuanfang sollte es reichen.

Bemerkenswert fand ich nach Einsicht ins Teilnehmerverzeichnis, daß Kölmel mehr Aktien hat als im GB angegeben.

Er war vertreten mit:

6.707.057 Aktien Michael Kölmel
3.546.797 Aktien MK Medien

also insgesamt 10.253.854 oder 72,80%

Die Zahlen auf Seite 26 GB 2009 können irgendwie nicht stimmen.
Hat sich denn noch niemand gefragt wieviel Geld er da rein steckt.

Viele der über zehn Mio Aktien hat er 2007 zu 1,81 im Wege des Übernahmeangebots abnehmen müssen.

Ich schätze sein Gesamtinvestment mittlerweile auf mehr als 30 Mio Euro.

Bin mir nicht sicher ob die damals übernommene Verpflichtung der Albis Leasing aus dem HVB Kredit in den 15 Mio Darlehen mit drin sein kann.
Eigentlich nicht.

Wie auch immer 30 Mio für einen Prozeß, dessen Ausgang mehr als fraglich erscheint.

Never

In einem Jahr wissen wir alle mehr so oder so.

Alls ungeduldigen müssen dann wohl verkaufen und Anfang 2011 wieder zurück kommen.
Aber immer schön dran denken, ein Vergleich ist bis Jahresende immer möglich.

Mfg

[Veyron1001]

Im Jahr 2004 genau der 20. April 2004 begann der Prozeß = SIEG mit 124 Mio. $
und genau 7 Jahre später und 7 Tage früher beginnt der ZWEITE PROZESS am 13. April 2011 = SIEG ebenfalls in unbekannter HÖHE, da Strafzahlungen an der Tagesordnung sind und Zinszahlungen (13%) für die Schadensumme.
Sightsound könnte auch mal entschieden werden, da fließt auch Geld in die Kasse, und nach meiner Schätzung wesentlich mehr, als beim Prozeß am 13. April 2011.
Meine Meinung:
ich will, daß 240.000.000,-- US $ kommen = 180.000.000,-- € dann durch 14 Mio. Aktien = 12 €/Share mindestens X 2 = 24 € muß die lange Wartezeit schon wert haben ! SAG ES dem DR. der Mathematik !!!

mit 18 € als ehemaliger Ausgabekurs ist auch OK.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.352 von B.Rich am 07.08.10 19:58:29

was schimpft ihr über den Dr.! wenn der Dr. nicht das Ruder hat, wären WIR Kleinaktionäre insolvent, also dankbar sein, daß der Dr. 30 Mio. € investiert hat ! Ein Dr. der Mathmatik muß wissen, was er tut, oder? eins ist FAKT: alles war der Dr. in der Vergangenheit in die Hand nahm, wurde zu Gold !!!

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.613 von Veyron1001 am 09.08.10 08:50:12

hi, wir schimpfen nicht über den dr. außerdem ist er prof.

wir lachen uns über den vorstand kaputt

und gehen sicher davon aus das der prof. die fäden ind der hand hat--und das ist gut so..

alles andere wäre-wie schon geschrieben-- unerträglich--.


alles gold???--schon vergessen 628590

grussa

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.521 von alisa10 am 09.08.10 13:49:52

Das war klug, daß der Dr. nicht die alte Kinowelt wieder zum Leben erweckt hat, da wären sonst die ALTEN FORDERUNGEN aufgelebt. Guter Zug vom Dr.

Von meiner Seite ist der Dr. OK. warten wir es ab, bis der 13. 4. 2011 da ist, das ist für ein Intertainment-Aktionär gewohnt!!!

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.633 von Veyron1001 am 09.08.10 20:58:49

DU ROLLST DIE SACHE VON HINTEN AUF....

er hat leider ein von ihm aufgebautes unternehmen an die wand gefahren ..
und dann war er klug genug die forderungen nicht zu bedienen....
( wenn das eine einstellung ist??? ( bitte nicht persönlich nehmen )

prof. kölmel wird daraus gelernt haben und wird hoffentlich ein profitables,erfolgreiches unternehmen aufbauen--hoffentlich profitabel auch für uns...

ähnlich porsche/wiedekind: der wurde noch verabschiedet bei der belegschaft...
porsche wäre kaputtgewesen....wenn...

muss ich erst manager werden um dies alles zu verstehen ??...



gruss a.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.255 von alisa10 am 10.08.10 08:41:54

was ich noch weis ist, daß DATEN nicht vorständig waren, aber der Fehler lag am Überprüfer nicht an Intertainment AG selbst.
Der Grund für den zeitlichen Verzug ist schon kras, aber wir WARTEN auf den 13. April (wenn das mal KEIN Unglückstag wird)

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.967 von Veyron1001 am 10.08.10 21:38:24

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.967 von Veyron1001 am 10.08.10 21:38:24

@Veyron,

ich hoffe, es läuft alles in Deinem Sinne. Dann kannst Du den Schweizer Designer ja auch korrekt bezahlen:
http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/0,2828,71095…

ciao...

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.308 von gm007 am 10.08.10 22:18:44

Hallo gm007,
(mir reicht auch ein gebrauchter Veyron mit 1001 PS, wirkt ja schon wie ein Kleinwaren!!!)

mir ist lieber, wenn Sightsound eine Gerichtsentscheidung bekommt, dann fließt Geld in die Kasse.

Warten wir ab, bis der 13. 4. 2011 ist!

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.967 von Veyron1001 am 10.08.10 21:38:24

HI,
wie schon geschrieben hatte laut brockmann ein in den usa ansässiger datenschutzbeauftragter
1,1 mil dateien auf datenschutz zu überprüfen. 12 000 dateien hatte er übersehen zu prüfen.
dies soll bis september erledigt sein. 622360 hat/darf keinen kontakt zu diesem herrn.

13 ist eigentlich meine glückszahl

gruss a.

[BWSound]

Ich dachte du wolltes verkaufen???

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.935 von BWSound am 12.08.10 12:33:55

hi, ich schrieb, dass ich mich erstmals mit dem gedanken BEFASSTE...
nach der langen zeit....und nach dieser HV

hoffen auf prof. dr.kölmel-- der war wirklich gut und locker bei der hv....


wir werden sehen was richtig gewesen wäre-- bleibe jetzt vorerst mal dabei


gruss a.

[no_ifs_ands_or_buts]

Briefkurse in XETRA:

Kurs Brief Stück
106,00 1.850 <--- HIER ist aber einer SEHR optimistisch

17,92       25.000   

            1,50       6.000   

            1,45       2.000   

            1,11       90   

            1,10       9   

            1,09       2.500   

            1,05       15   

            0,90       2.000 

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.743 von no_ifs_ands_or_buts am 13.08.10 18:20:45

... die stehen schon seit Monaten (Jahren?) dort!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.743 von no_ifs_ands_or_buts am 13.08.10 18:20:45

...nun, vor ca. 10 Jahren waren wir alle diesbzgl. wohl ein wenig optimistischer - die sog. Experten eingeschlossen:
http://www.intertainment.de/de/news/news21.htm

Schaumer mal...

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.000 von rotie1 am 13.08.10 21:49:36

Nur seltsam das ich diesen Eintrag vorher nie in der 10er-Tiefe bei Xetra gesehen habe.
Selbst wenn dort weniger als 10 Einträge waren.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.459 von no_ifs_ands_or_buts am 14.08.10 00:30:47

Sorry, du hast Recht. Die 106.00€ hatte ich garnicht gesehen, ich sah nur die 17.92€, welche schon sehr lange dort stehen.

[garfi]

zum Thema Hauptversammlung:

die Einladung zur HV erhielt ich von zwei Banken, die nicht online informieren, am 05.08.2010 per Post. Hätte ich teilnehmen wollen wäre dies zu spät gewesen. Gibt es noch mehr denen es so ging?

[gm007]

...kurze Anmerkung zu den offensichtlich noch existenten Sightsound-Anteilen (Aussage HV).

Dieser Artikel (genauer die Beschreibung der Entwicklung der US-Firma VirnetX) stimmt mich bzgl. einer Auswertung der Patente wieder deutlicher zuversichtlicher. Der Fall ist vergleichbar. Alle im mobile Sektor tätigen Firmen operieren mit z.teil proprietären Verschlüsselungssystemen und Security-Mechanismen. Aber ale verletzten auf einem gewissen Level eben grundsätzliche Patente von VirnetX:
"...Many companies, including the major wireless carriers, are working to come up with their own fixes. But this little-known company has a hunch that any solution these companies come up with might impinge on its patents..."

Ein US-Gericht hat dies offensichtlich so bestätigt und Microsoft hat ein umfassendes Abkommen unterzeichnet, um diese Patente zu nutzen. Jetzt müssen die anderen Grössen irgendwann nachziehen.

Mit den Patenten von Sightsound verhält es sich vergleichbar. Viele Firmen benutzen für die Internetkommunikation, Videodownload, Musicdownload etc. proprietäre Lösungen, verletzen eben aber auf einem bestimmten Grundlevel die Patente von Sightsound. Nur deshalb hat GE da auch zugegriffen.

Natürlich absolut spekulativ, aber gut dass ITN diese Anteile noch hat...

Quelle:
http://seekingalpha.com/article/220641-3-stocks-with-potenti…

[BWSound]

Das könnte bei weiten noch mehr Geld in die Kassen bringen als das Schiedsgerichtsverfahren !!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.916 von BWSound am 18.08.10 14:00:38

Das könnte bei weiten noch mehr Geld in die Kassen bringen als das Schiedsgerichtsverfahren !!!

Das macht nix, ich habe ordentlich Platz in der Kasse.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.427 von gm007 am 18.08.10 12:44:40

Vielen Dank gm007 für die gute Arbeit!
Na toll, etwas LICHT kommt doch noch zum Ende des Jahres 2010 von Sightsound!

[background189]

Guten Morgen zusammen,

bin durch einen Bekannten auf diese Aktie aufmerksam gemacht worden und neu hier.

Kann mir jemand ein wenig zu der Aktie sagen, ein paar Informationen liefern. Hab was von ner Verhandlung gehört, gibt es diesbezüglich schon was konkretes?

Vielen Dank für die Mühe im voraus.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.779 von background189 am 19.08.10 10:19:30

Bei dieser Aktie ist was die Prozesserlöse angeht viel Phantasie im Spiel.

Langfristig erwarte ich schöne Kurse.

kurzfristig auf 9 Monate € 2,-, also 100 %

[BWSound]

Auf Grund des sehr geringen freien Aktien wird der Kurs bei einer positiven Meldung ein vielfaches sein!!!Min,5 -10 Euro! Im besten Fall geht er wie vor Jahren,als es wohl ein Vegleichsangebot gab in der Spitze von damals auf ca.24 Euro! Alles möglich! Jetzt gibt es ja noch viel weniger Aktien im Umlauf als vor ein paar Jahren!!!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.125 von BWSound am 19.08.10 16:10:04

Am besten kauft der "Neue" 4oooo Stück auf Xetra unlimitiert.
Dann sind wir auf 106 Euro

Aber im Ernst: Keine Luftschlösser bauen. Der Neue soll sich auf der Webseite von Intertainment informieren und sich selbst ein Bild machen. Ohne Fleiss kein Preis.

[no_ifs_ands_or_buts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.779 von background189 am 19.08.10 10:19:30

Du könntest ja auch einfach mal schreiben, was Du bisher alles so weißt und was Dein Bekannter Dir bisher über Intertainment gesagt/erklärt hat.

Ist ein bisschen einfach zu sagen, so nun erzählt mir mal alles und fangt bei den Dinosaurier an.

Hier ist ein Link über ein grobe Übersicht, die aber nicht aktuell ist: http://www.maxblue.de/?directJump=http://www.is-asp.pbc.maxb…

[background189]

Vielen Dank an Alle die mir was geschrieben haben. Werde mich natürlich auch noch selber einarbeiten um mir ein Bild zu machen. Habe noch nicht zu viele Informationen erhalten vorher, daher bin ich für jede neue Information dankbar.

[Veyron1001]

ich brauche 2-stellige Kurse im 1. Halbjahr 2011, sonst NIX Herr. Dr. !

[midleton]

moin,

bin mal wieder kurz aufgewacht.

ich bin gar nicht über die HV informiert worden, war aber eh auf Rügen.

Angesichts der Tatsache, dass Brockman mit eindreiviertel Beinen wegen Insolvenzverschleppung im Gefängnis steht, halte ich sein stetes anwaltlich rückversichern und ansonsten Schweigen für nachvollziehbar.
Und was überhaupt an Infos kommen konnte war nach der Verschiebung eh pillepalle.

Huch ein Neuer

oder eine neuer Alter oder alter Neuer oder Alter in neuen Schläuchen.

Einmal durch diesen Thread quälen, irgendwo sind sogar gute Beiträge zu finden (zen, ctd, katjuscha u.a.) und einmal nach crasttestdummy +itn googeln, dessen Zusammenfassung (2004??) war m.E. am übersichtlichsten.

Wenn du sie findest, kannst du sie ja mal wieder hier reinkopieren.

Am eigentlichen Sachverhalt hat sich ja seit Jahren nichts geändert.

sláinte

midleton
(der sowohl neuen als auch alten Wein entschläucht, um das alles zu überstehen )

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.584 von midleton am 31.08.10 12:57:34

@midleton,

wie bei Aktien (Intertainment... ) zählt insb. beim Wein die Qualität!

Probier den mal (Jahrgang kann auch jünger sein, Website ist nicht immer aktuell):
http://www.la-spinetta.com/Wines%20Italiano/Il%20Nero%20di%2…

Ein sehr guter 100% San Giovese mit ordentlichem Preis-/Leistungsverhältnis (ca. 14 Euro). Der Kellermeister ist in Ordnung und wenn Du mal in der Gegend bist (Pisa/Terricciola) ist diese Kellerei auch einen Besuch wert. Irgendwie muss man ja jetzt bis Frühjahr 2011 durchhalten...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.349 von gm007 am 31.08.10 22:22:16

moin,

sollte es da ein Zufall sein, dass für Herbst 2011 ausgerechnet die Gegend um Siena auf dem Urlaubsplan steht ??

Nein, so Zufälle gibts gar nicht !!

salute

midleton

[midleton]

Vor lauter Neugier musste ich jetz selbst nochmal nachschauen.
Zumindest kann man aus der Darstellung erkennen, woher unsere Hoffnungen herrühren:



#1 von crashtestdummy 03.05.04 15:59:54 Beitrag Nr.: 12.966.450
Dieses Posting: versenden | melden

Intertainment; der Filmrechtehändler und Produzent aus Ismaning ist wohl die derzeit spannendste Aktie unter den small-caps.

Wohl kaum eine andere Aktie weist so immense Chancen auf.
Da die Vielzahl der Beiträge es für den Neuinteressenten schwer macht, die Fakten zu ITN zu überblicken will ich hier den Versuch machen, einmal alles Wichtige zusammenzustellen.
Ich möchte vorausschicken, dass ich eine ganze Menge ITN- Aktien besitze und deshalb nicht neutral sein kann.
Jedem, der sich für ITN interessiert sei gesagt, dass diese Aktie natürlich auch Risiken birgt, Ich habe weder die Weisheit mit Löffeln gefressen, noch kann ich in die Zukunft sehen.
Ich denke aber, dass die Chancen, die bei ITN bestehen, diese Risiken bei weitem aufwiegen.
Ja, ich behaupte, dass ITN im Bereich der Filmproduktion/Rechtehandel eine ähnlichen Weg mit dem gleichen Aufschwung für den Kurs gehen kann, wie ihn freenet im Bereich der Telekommunikation gemacht hat.
Ich werde hier für Langinvestierte nicht viel Neues bringen. Aber ich denke, es macht Sinn, einmal wieder alle Fakten am Anfang eines Threads zusammen zu stellen, um potentiell Interessierten die Chance zu geben, sich ausführlich über diesen Wert zu informieren.

ITN wurde 1999 mitten im Nemax-Boom an der Börse platziert und musste dort wie viele andere den Weg vom High-Flyer zum Beinahe-Pennystock erleben.

Allerdings könnte es ähnlich wie bei freenet eine zweite, diesmal dauerhafte Blüte geben.

ITN betreibt das Geschäft mit der Produktin und dem Handel von Hollywood-Filmen und –rechten. Ein Geschäft für das man viel Geld braucht. Geld, dass ITN derzeit nicht hat, dass aber in wenigen Monaten in die Kasse kommen könnte. Die Chancen hierfür stehen gut.

Denn ITN kann aus zwei aktuellen Vorgängen im günstigsten Fall mit mehreren Hundert Millionen Euro rechnen.
Zur Erinnerung. ITN hat etwas über elf Millionen Aktien ausgegeben. Hundert Millionen Euro würden also den Buchwert der AG um fast 9 Euro je Aktie steigern. Wir reden hier von mehreren Hundert Millionen!

Da ist zum einen der derzeitig laufende Prozess gegen Franchise Pictures, die von ITN auf 100 Mio Dollar wegen überhöhter Abrechnungen verklagt wurden
Zum zweiten ist da der 25% Anteil an der amerikanischen Firma SightSound, die Patente für das Herunterladen von Musik und Filmen aus dem Internet gegen Entgelt besitzt.

Beide Bereiche sollen hier ausführlicher dargestellt werden:
.
1. Prozess gegen Franchise Pictures
Mit dem amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures hat ITN in der Vergangenheit eine ganze Reihe von Filmen produziert.
Die Amerikaner haben aber ITN dabei kräftig übers Ohr gehauen. Sie haben die Budgets künstlich mit gefälschten Zahlungen aufgebläht und damit ITN etwa um 100 Millionen Dollar betrogen. Damit das funktionieren konnte haben die Bank der Amis sowie die Filmversicherung die gefälschten Budgets abgenickt. So die Darstellung von ITN. Damit wäre der Tatbestand des organisierten Verbrechens gegeben, der nach amerikanischem Recht dazu führen kann, dass der Schuldige sogar zum Dreifachen der Schadenssumme verurteilt werden kann. Hierfür ist ein sogenannter Rico-Claim zu beantragen, der ITN auch zugestanden wurde. Sollte Franchise also schuldig gesprochen werden, so könnte ITN eine Zahlung von 300 Millionen Dollar zustehen.
Der Chef von Franchise Samaha behauptet, die überhöhten Budgets wäre mündlich zwischen ihm und dem ITN-CEO Baeres abgesprochen worden. Er behauptet, ITN hätte die Filme unbedingt haben wollen und wäre deshalb bereit gewesen, mehr als die 47% der Produktionskosten zu bezahlen, auch wenn der festgeschriebene Anteil von ITN eben nur 47% betrug. In einer Anhörung hat Samaha unter Eid zugegeben, dass die Budgets überhöht waren. Aber er behuptet, solche Absprachen wären üblich. Allerdings ist Franchise wegen ähnlicher Praktiken in anderen, kleineren Verfahren bereits verurteilt worden (nachzulesen in Börse Online Nr 17/04)
Nachdem der Prozess in der Vergangenheit mehrfach verschoben wurde, läuft er seit dem 20.April vor einem Geschworenengericht in LA. Das Urteil ist für spätestens den 11. Juni festgelegt. Insgesamt gibt es 17 Prozesstage.
ITN hat übrigens u.a. die Anwältin angeheuert, die seinerzeit VW gegen GM im Lopez-Prozess vertreten hat.
In der Vergangenheit hat Franchise ITN bereits eine Zahlung von 35 Mio Dollar angeboten. Diese Summe wurde von ITN allerdings als zu niedrig abgelehnt.
Neben dem Verfahren gegen Franchise läuft auch ein Schiedsverfahren gegen die Comercia-Bank und die Versicherung. Dieses Verfahren wird nach dem Prozess abgehandelt. Dies Verfahren ist insbesondere dann interessant, wenn Franchise zwar verurteilt wird, aber zahlungsunfähig ist.
In diesem Fall kann ITN die Comercia als Mitwisser und Beteiligten der Betrugs haftbar machen. Da Comercia die viertgrößte amerikanische Bank ist, ist es unwahrscheinlich, dass auch nichts zu holen ist.
Sollte Franchise verurteilt werden und gegen diese Entscheidung Berufung einlegen, so müssten sie das 1,5-fache der Streitsumme als Bürgschaft hinterlegen. Das wären dann mindestens 150 Mio. Es wäre damit dann zumindest sichergestellt, dass sie zahlungsfähig sind.

Insgesamt sind die Chancen in diesem Prozess für ITZN sehr gut. Und damit die Chance enen ordentlichen Batzen Geld zu kriegen.
Sollten sie aber entgegen dem derzeitigen Anschein doch verlieren, wäre damit nicht alles verloren. Denn wie dargestellt wurden mit Franchise eine Reihe von Filmen produziert. Da ITN nach bekannt werden des Betruges Zahlungen zurück gehalten hat, wurden die Abrechnungen dieser Filme von Franchise und deren amerikanischen Partnern blockiert. Unter dem Strich hätte ITN aus diesen Endabrechnungen mehr Geld zu erwarten, als an offenen Forderungen seitens Franchise noch zu Buche steht.
Geld kommt also in jedem Fall in die Kasse.
Nur bedeutend mehr, wenn der Prozess gewonnen wird.

2. SightSound-Beteiligung
Die Firma Sightsound hat in den neunziger Jahren einige Patente angemeldet, die Verfahren zum Herunterladen von Musik und Filmen gegen Bezahlung in den USA schützen.
An dieser Firma hält ITN eine Beteiligung von 25% die derzeit in der Bilanz als Finanzanlage mit einem Buchwert von 15 Mio Euro steht.
SightSound hat in einem langwierigen Verfahren gegen Bertelsmann am 20.2.2004 einen Vergleich erreicht, nach dem Bertelsmann für das Herunterladen in der Vergangenheit eine Betrag von 3 Mio Dollar bezahlt. Diese Summe mag relativ gering erscheinen, aber entscheidend ist, dass die Patente von einem Kontrahenten als rechtswirksam anerkannt wurden. Damit besteht nun berechtigt Aussicht, diese Patente entweder zu veräußern, was nach den Darstellungen des VV Scott Sander das primäre Ziel von SightSound ist, oder selbst Lizenzgebühren zu erheben.
Da gebührenpflichtiges Herunterladen aus dem Internet praktisch nicht möglich ist, ohne die Patente von Sightsound zu verletzen, besteht hier ein riesiges Potential.
Man mag darüber grübeln, ob es sinnvoll ist, die Beschreibung allgemeiner Verfahren mit Patentschutz zu belegen, Fakt ist, dass in USA genau so vorgegangen wird. (Es sei auf den one-click-buy verwiesen, den sich amazon hat schützen lassen und der es jedem anderen unmöglich macht, einen Kauf mit einem Knopfdruck durchführen zu lassen)
Diese Patente dürften bei erfolgreicher Vermarktung mehrere Hundert Millionen Dollar erbringen, so dass die ITN-Beteiligung an SightSound sich im Wert vervielfachen sollte.
SightSound hat mittlerweile einen erfahrenen Broker mit der Vermarktung der Rechte beauftragt.
SightSound besteht faktisch nur noch aus vier Mitarbeitern. Durch den Besitz der Patente hat die Firma aber ein unglaubliches Potential. Der Chef sanders hat mittlerweile mit Paramount

Die aktuelle Situation

Die für Ende April vorgesehene Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2003 wurde mit Hinweis auf den Prozess und die damit verbundene notwendige Zurückhaltung bei der Einsicht in die aktuelle Situation verschoben.
Ich kann deshalb nur auf die Zahlen vom 30.9. zurück greifen.
Als drohendes Damoklesschwert wird von vielen ein im Juni fälliger Kredit genannt, der am 30.9.03 noch mit 14.265.000 Euro valutierte.
Sollte dieser nicht verlängert werden, dann könnte es in der Tat etwas eng werden.
Ebenfalls zum 30.9.03 lag der Kassenbestand bei 4.290.000 Euro.
Allerdings ist im Frühjahr der Film twisted ausgeliefert worden, den ITN in USA für ca. 50 Mio Dollar produziert hat. Der Film hat bisher in USA 25 Mio Dollar eingespielt. Dieses Einspielergebnis ist allerdings nur für die weiteren Auswertungsstufen interessant, da ITN die Verwertungsrechte weltweit vorab verkauft hat. Die Zahlungen für diese Rechte werden bei Auslieferung fällig, dürften also in Q4/03 oder Q1/04 kassenwirksam werden.
Allerdings weist die Bilanz auch noch erhebliche Verbindlichkeiten aus LuL aus.
Unter dem Strich dürfte sich aber insgesamt ein positiver Cash-Flow in den beiden letzten Quartalen ergeben haben.
Insgesamt weist die Bilanz ein gezeichnetes Kapital + Kapitalrücklage von zusammen 164.574.000 Euro aus, von denen bis 30.9.2003 noch 67.485.000 vorhanden waren. Bisher hat ITN also etwa 97 Mio Euro verbrannt.
Wenn man hier die 100 Mio gegenrechnet (allerdings Dollar und nicht Euro, also etwas weniger), die von Franchise per Betrug abkassiert wurden, wurde bisher mit dem Geld der Anleger relativ sparsam umgegangen.
Weiterhin ist es wichtig zu wissen, dass ITN eine strategische Partnerschaft mit der Österreichischen Open Pictures eingegangen ist. Chef dieser Company ist ein Mitglied der Piech-Dynastie und dieser ist fest entschlossen mit ITN "Deutsche Filmgeschichte" zu schreiben. Beabsichtigt ist, bei ITN mit 25% einzusteigen. Als Zeitpunkt hierfür wurde ein erfolgreich abgeschlossener Prozess genannt.

Fazit

ITN hat die Chance, innerhalb der nächsten 3 - 9 Monate einmalige Zuflüsse in Höhe von mehreren 100 Mio Euro zu realisieren. Damit wäre die Kapitalausstattung der Firma etwa doppelt so hoch wie nach dem Börsengang.
Allein der Buchwert dieses Kapitals betrüge dann etwa 20 Euro je Aktie.
Gleichzeitig würde sich ITN auf einem Markt bewegen, der in Deutschland nach dem Platzen der Internet-Blase fast leergefegt ist. Kein Konkurrent weit und breit würde über ein derart komfortables Kapitalpolster verfügen zumal sich ITN mit Open Pictures auf einen starken Partner stützen könnte. Die Situation ist ganz ähnlich der Branche der Internet-Provider, bei denen sich nach einigen Jahren großer Kapitalvernichtung nun die Spreu vom Weizen getrennt hat und Gewinne nebst Aktienkurse wieder in die Höhe geschossen sind.

Hinzu kommt, dass man in den vergangenen Jahren einen Erfahrungsschatz auf diesem Markt gesammelt hat der verhindern wird einmal gemachte Fehler zu wiederholen.

Es stellt sich bei ITN also nicht nur die Chance, Anteile an einem Unternehmen zu erwerben, dass durch zwei riesige Einmal-Chancen seinen Buchwert gewaltig erhöhen könnte, sondern sich eben auch an einem Unternehmen zu beteiligen, das mit diesem Kapital in einem Markt agieren kann, der derzeit fast brach liegt.

Man mag dies für Phantasie und Unsinn halten, aber ich bin davon überzeugt, dass der Aufschwung von 5 auf 80 Euro, wie wir ihn bei freenet erlebt haben in ähnlichen Relationen auch bei Intertainment möglich ist.

Intertainment ist in den letzten Tagen entgegen den Erwartungen vieler geradezu niedergeknüppelt worden. Hier dürften sowohl gezielte Stop-Loss Fisher am Werke gewesen sein wie auch Leute, die die Nervosität, die in der Aktie steckt brutal ausgenutzt haben.
Ich habe selten eine Aktie erlebt, bei der so massiv und so dummdreist mit geradezu manischer Energie versucht wurde den Kurs in Grund und Boden zu reden.
Ob das Ganze Methode hatte oder nur zufällig in die Hände von Leuten spielte, die sich zu Spottpreisen eindecken konnte spielt dabei keine Rolle.

So .. nun ist das Ganze ein bisschen lang geworden.
Wer es bis hierher geschafft hat, weiß hoffentlich, was er zu tun hat

good luck

ctd

[BWSound]

Ja,es ist noch vieles aktuell!! Es kann jeder Zeit boom gehen!!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.871 von BWSound am 01.09.10 16:24:17

bei Intertainment AG wird es kein BOOM geben, nur Gerichtsentscheidungen zählen bei Comerica und SightSound (macht aktuelle GE). Die Chancen, daß INT gewinnt bei Gericht sind sehr groß, und eine hohe Schadenszahlung (Puntive Damages) sind auch drin.
Der Prozeß im Jahre 2004 begann am 20. April 2004
genau 7 Jahre später und 7 Tage später beginnt der ENDGÜLTIGE PROZESS
am 13. April 2011, wenigstens das ist FAKT.
20 € müssen nicht sein pro AKTIE, aber 10 € sind aufjeden Fall drin im Mai 2011!

[BWSound]

Wenn GE die Patente durch bringt, wird das für Intertainment einen Geldfluss bedeuten den ich hier jetzt nicht schreiben werde!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.415 von Veyron1001 am 02.09.10 08:53:28

"Fakt" ist hier überhaupt nichts! Bist wohl noch nicht lange dabei ...

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.809 von rotie1 am 02.09.10 09:50:14

ich war schon dabei 1999 bei der Emmission, wenn einer den Laden kennt dann ich!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.103.823 von Veyron1001 am 06.09.10 09:02:08

Dann ist ja gut.
Ist zwar dann mindestens dein fünfter Name aus VorVeyronZeiten, aber MalguckenwoderDorfsheriff u.a. mal wieder auftauchen.
Nach deinem 10jährigen hast aber auch du inzwischen erkennen können, dass pushen hier nichts mehr bringt.
Wegen Desinteresse leider geschlossen; gar keiner mehr da, den man pushenderweise zum Kauf animieren könnte.
Entweder eh schon über beide Ohren investiert, oder die Kölmel-Übernahmegewinne in der Finanzkrise verzockt und nur noch mit Restbeständen oder aber gar nicht mehr da.

Pushen bringt erst dann etwas, wenn die Meldung über den Beginn des Verfahrens in FAZ, HB oder BO steht. Und dann diejenigen die aufspringen wollen sich fragen: Intertainment, wer ist denn das .

Und die werden dann genau wie wir vor Jahren genau hier landen, weil man googelnderweise ansonsten ja wenig findet.

Und dann hast du unser aller Segen zum pushen, egal ob einer um die zwei, drei Euro aussteigen will, weil nur schon mal das Verfahren läuft oder man auf zweistellige Kurse hofft.
Und wenn unbedarfte einfach nur (möglichen) Schadenersatz durch die Zahl der Aktien teilen ohne sich Gedanken über das "Kleingedruckte" zu machen und den Kurs hochtreiben, soll mir auch recht sein.
Und wer dann noch Kölmels Visionen erleben will, ...
Bitte schön; ich halte es da wohl lieber mit Helmut Schmidt.

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.282 von midleton am 08.09.10 18:38:43

ist doch gut, wenn sich jetzt NIX bewegt.
Ich warte auf den 13.4.2011 und der wird kommen, bis dahin wird sich nix mehr tun.
Unser Dr. ist schlau und ohne Ihn könnte ich und wir nicht hier schreiben.
Auf ein gutes Jahr 2011 !!!

[hareck]

"Und dann hast du unser aller Segen zum pushen"

Also auch meinen...so lang es sich nicht um Dummpushen handelt.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.537 von Veyron1001 am 08.09.10 21:30:36

mit dem Dr. muss ich dir vollumfänglich recht geben.
Und man muss ihm noch zu gute halten, dass er die Kleinaktionäre (bislang) nicht vollständig rausdrängt.

[BWSound]

Wer sammelt?

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.133.005 von BWSound am 10.09.10 15:50:23

Man beachte das Orderbuch!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.133.808 von Atmos am 10.09.10 17:36:45

@all,

http://www.intertainment.de/de/downloads/Halbjahresbericht20…

[midleton]

wo sind eigentlich unsere Charttechniker geblieben

fulminanter Ausbruch über die 200-Tage-Linie bei gigantischen Umsätze.

sláinte

midleton
(der nicht vergißt, seine Ironiewarnung anzubringen und sich ansonsten über jegliches Lebenszeichen freut)

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.235 von midleton am 16.09.10 15:18:43

und - fühlst du dich jetzt sehr einsam ;-)))))

Musst du nicht - wahrscheinlich habe alle nur darauf gewartet, wer sich zuerst outet - na ja dann, wenn's nichts Schlimmeres ist!

Leider ist schon alles gesagt - was soll man also Neues sagen?

Und die unqualifizierten peinlichen Äusserungen, die eine weitestgehend unbekannte Automarke hier von sich gibt, helfen halt wirklich nicht weiter!

schau 'mer mal!

[BWSound]

Ja, es ist alles gesagt!! Jetzt brauchen wir Fakten!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.025 von BWSound am 23.09.10 10:31:48

Ja, es ist alles gesagt!! Jetzt brauchen wir Fakten!!


... und noch ein klein wenig Geduld.

[Veyron1001]

ist doch gut, wenn sich jetzt NIX bewegt.
Ich warte auf den 13.4.2011 und der wird kommen, bis dahin wird sich nix mehr tun.
Unser Dr. ist schlau und ohne Ihn könnte ich und wir nicht hier schreiben.
Auf ein gutes Jahr 2011 !!!


hoffentlich bewegt sich was bei WAMU

[Gohar]

Ein Leben rund um den €

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.242.173 von Gohar am 30.09.10 17:26:59

was erwartest DU?

Warte ab es sind nur noch 8 Monate bis ERGEBNIS kommt, weniger als eine SCHWANGERSCHAFT! HA HA kann nur noch sagen WAMU GO, dann Intertainment GO

[midleton]

moin,

nur mal so zum Träumen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,721330,0…

sláinte

midleton

[BWSound]

Tja,in nicht all zu langer Zeit knallt es hier auch in diesem Bereich!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.787 von BWSound am 05.10.10 17:33:08

Wieso, gibt es irgendwelche Termine diesbezüglich?

[BWSound]

Nein,mir leider nicht bekannt! Aber die Sache läuft schon so lange so das doch bald mal etwas kommen sollte! Oder?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.478 von rotie1 am 05.10.10 18:43:59

moin,

ich sagte doch: zum Träumen.
Wobei sich gewisse Paralellitäten (Verfahrensdauer bis erstinstanzlichem Urteil, Fa. geht zwischendurch hops, Grundlagentechnologie/-verfahren mit hoher Marktrelevanz, David gegen Goliath)nicht negieren lassen.
Bis dann ein Urteil des obersten Gerichtshof kommt dauert dann zwar eins, zwei Generationen, ...........

ansonsten Grüßen

Walldorf und Stettler

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.501 von midleton am 06.10.10 09:38:27

So richtig Schwung kommt in die Diskussion hier scheinbar nicht mehr rein - manchmal vermisse ich , glaub' ich - sogar den Dorfsheriff, ich mag's gar nicht sagen!

Und was waren das noch für Zeiten, als uns ein Zentrader die Welt erklärt hat - na ja - offensichtlich auch kein wirklich Wissender.

Und wie lange kann ein Kranker eigentlich sterbenskrank sein bevor er stirbt - meine Güte - ist das alles ein Trauerspiel!!!

Kann mir mal einer erklären, warum ein Kölmel nicht einfach einen anderen Weg geht, um seine Moneten zu verbrennen - wie alt ist der eigentlich - wie viel Zeit hat der noch?

Und damit sind wir wieder bei der alles entscheidenden Frage - was erhofft sich der Mann eigentlich von diesem Laden, in den wir so viel Geld gesteckt haben - sprich: was weiss er eigentlich mehr?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.944 von werauchimmer am 08.10.10 23:39:35

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.944 von werauchimmer am 08.10.10 23:39:35

...den Sheriff (Gruss nach L.A. !) wird's sicherlich freuen, dass man sich in "good old germany" noch an ihn erinnert...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.470 von gm007 am 09.10.10 11:24:03

moin entendarz,

da soll mal einer sagen hier wär kein gesellschaftlicher Aufstieg möglich: Vom Dorf- zum Stadtsheriff. Wai`s Kappelei mit ihm hatte ja noch noch ein gewisses Niveau. Wobei wai ja immerhin noch seinen Namen (und leider allzuoft Recht) behalten hat, gibt ja nicht mehr so viele mit ihrem "Erstnamen".

sláinte

midleton

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.894 von midleton am 11.10.10 17:27:10

...die "höhere Gewalt" (also die Eigenwilligkeit mancher WO-Moderatoren) macht es nicht ganz einfach, den "Erstnamen" über Jahre beizubehalten...

[BWSound]

Wer setzt 10000 Stück für 94,9Euro auf Xetra rein??? Das sind ja Schnäppchen! Oder?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.189 von BWSound am 28.10.10 09:47:49

...vielleicht war's Veyron? Obwohl, für den Super Sport reicht das noch nicht ganz:
http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/0,1518,722399,00.htm…

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.959 von gm007 am 29.10.10 08:22:59

HALLO, an @ALLE !!

Geiles Auto der Bugatti Veyron Super Sport wird einem schon beim Lesen der Daten fast schwindelig: 1200 PS, 431 km/h, 1,65 Millionen Euro teuer. In dem Wagen steckt also ein gewisses Stück Irrsinn - zugleich lässt er sich so unkompliziert fahren wie jedes andere Auto auch. SPIEGEL ONLINE saß am Steuer.

JETZT muß ich mich auf WAMUQ konzentrieren, daß ich noch viele "kleine Intis" kaufen kann, denn 13.4.2011 wird kommen und der Kurs wird wie ein Veyron Super Sport ABGEHEN !!!

[rotie1]

mann, ist das langweilig
... geht´s bald los?

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.174 von rotie1 am 05.11.10 14:22:40

Wo sind denn auf einmal die 10000 Pakete im Ask geblieben??? Gehts bald los??

[Veyron1001]

es ist sehr schwierig, so lange investiert zu sein, alle TIEFS und bis jetzt gibt es keine HOCHS mit zu machen.
Ich hoffe auf einen Kurs von 8,88 € / Aktie das entspricht abzüglich SCHULDEN, so ungefähr einer Schadenssumme bei Gericht 140 Mio. oder mehr.
Selbst 10-14% Verzugszinsen pro Jahr treiben die Schadenssumme ziemlich hoch, ungefähr so das Doppelte das ist noch gerechnet.

622360 muß erst GEWINNEN in den USA, dann hat Dr. Kölmel einen SUPERSIEG eingefahren, alle ACHTUNG dann. Der Dr. ist ja Mathematiker und rechnen wird es wohl können.
In diesem Sinne auf gute Zeiten.
Veyron1001

[rotie1]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18531781…

[rotie1]

45,40 10.000
19,90 20.000
1,50 6.000
1,45 2.000
1,03 940
1,023 2.000
1,022 1.699

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

3.115 0,931
2.000 0,93
10 0,895

[BWSound]

Und???