checkAd

    Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 09.12.04 11:47:20 von
    neuester Beitrag 23.01.14 14:09:52 von
    Beiträge: 26.985
    ID: 934.018
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.018.077
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,4480
     
    EUR
    +14,87 %
    +0,0580 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5908+13,62
    2,4200+9,01
    2,7500+8,70
    22,880+8,54
    5,9000+6,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,7600-8,33
    0,7000-12,50
    1,9300-16,09
    22,210-19,73
    4,0000-80,58

     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 20:48:14
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.228 von SchnerJrg am 04.11.11 20:34:23Mag sein, dass diese Spielchen weitergehen. Aber meiner Meinung nach wird sich das wie heute nicht oder nur kaum auf den Kurs auswirken, sonst hätten wir in Frankfurt heute nicht über dem Vortag-SK geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 21:21:29
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      ähm ich will mich ja nicht einmischen wenn grosse jungs sich unterhalten aber war das heute nicht genau anders herum!?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 22:00:18
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.419 von hoppla20 am 04.11.11 21:21:29Was war denn heute genau anders herum?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 09:58:58
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.564 von BankCroupier am 04.11.11 22:00:18normaler handel der eine geht rein der andere raus nehme ich an.

      was passiert wenn int am 19.11.2011 die sagen wir mal 100 mille zugesprochen bekommt mit der ag dann?
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 10:21:10
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Zitat von Resoli: normaler handel der eine geht rein der andere raus nehme ich an.

      was passiert wenn int am 19.11.2011 die sagen wir mal 100 mille zugesprochen bekommt mit der ag dann?


      Dann geht der Kurs hoch !!!




      Ihr müßt immer denken, daß unser Dr. "viel Geld" von seinem eigenen Geld investiert hat, und das bekommt unser Dr. wieder zurück.

      Ein Sieg wird kommen nach der langen Zeit.



      WARTEN WIR WEITER, die Termine was bekannt ist ANFANG Oktober + 45 Tage, also spätestes dieses MONAT sollte mann es WISSEN, aber es können die SCHIEDSRICHTER weiter Zeit einräumen, das steht natürlich in den STERNEN.


      """"""""" WIR MACHEN AUS NIX ETWAS """""""""""""""""


      VEYRON1001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 10:49:51
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.286 von Veyron1001 am 05.11.11 10:21:10meinte ehr was mit der ag?dem mantel dann geschieht?zieht der dr. seine kohle raus und die ag wird ein manelt ohne operativem geschäft bleiben?
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 12:04:58
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      Könnte bitte einer von den "Experten" eine Antwort auf das Posting von Resoli geben, nicht dass hier wieder Panik und falsche Interpretationen aufkommen?! Danke. :-)
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 12:25:16
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Ruhig bleiben,

      wie früher schon erwähnt ist ein Engagemet in ITN, auch Ohne Comerica Prozesserlöse, in welcher Höhe auch immer, zu empfehlen.

      1. Dr.Kölmel hat einen Börsenmantel zur Verfügung mit geschätzten ca € 100 Mio nutzbaren Verlustvorträgen. ( Dieser kürzt sich um die Prozesserlöse)
      Und Dr. Kölmel wirds nochmal wissen wollen.
      Und nachdem Dr. Kirch nicht mehr ist, ist er der einzige in unserem Beritt, ders kann.
      2. Sight sound. Zur Zeit bei ITN auf null abgeschrieben. GE hat Apple schon adressiert. Da sind Neuigkeiten zu erwarten. Erlöse, Aufwertung des Beteiligungsansatzes in der ITN Bilanz.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 12:55:18
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.570 von TINCO am 05.11.11 12:25:16ok danke du schreibst "der dr.klömel wirds nochmal wissen wollen"

      wie wird bzw. könnte das genau aussehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:04:31
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.622 von Resoli am 05.11.11 12:55:18Das gleiche Business wie in seiner vor kurzem verkauften Kinowelt GmbH, Leipzig.
      die hat er in wenigen Jahren erfolgreich aufgebaut
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:35:53
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      Also, wenn ich diesen hirnlosen Müll hier lese, bekomme ich tatsächlich gewisse Angstzustände , ob ich hier richtig investiert bin !?


      Zu unglaublich um wahr zu sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 15:16:41
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.800 von Kostolany1973 am 05.11.11 14:35:53@kostolany1973

      :laugh::laugh::laugh:...sei nicht so streng mit ihnen...ich hab hier schon noch schlimmeres erlebt...:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 15:41:08
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.800 von Kostolany1973 am 05.11.11 14:35:53dann kläre du mich doch mal bitte darüber auf,wie es deiner meinung nach hier kommt und in zukunft weiter geht.

      deine meinug würde mich sehr interessieren:look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 18:19:16
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.800 von Kostolany1973 am 05.11.11 14:35:53Darf ich Dich fragen wie lange Du schon in ITN investiert bist, da du ja Dein Investment in frage stelltst ob der anderen Teilnehmer.

      Wenn Du weniger als 10.000 Stück hast brauchst Du nicht antworten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 22:21:29
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.800 von Kostolany1973 am 05.11.11 14:35:53Ein sehr aussagekräftiges Posting, da kann man die von Dir geübte Kritik nur dankend zurückgeben!
      Sachliche Meinungen würden da eher einen Beitrag leisten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 00:00:39
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Zitat von Resoli: dann kläre du mich doch mal bitte darüber auf,wie es deiner meinung nach hier kommt und in zukunft weiter geht.

      deine meinug würde mich sehr interessieren:look:



      Unser DR. muß warten, bis es eine Entscheidung gibt.
      Die über 100 Mio. € Verluststeuervortrag wirken sich natürlich POSITIV aus, wie STEUERFREI.

      also warten wir weiter, wie der DR. auch.

      Veyron1001
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 08:53:08
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.677 von Veyron1001 am 06.11.11 00:00:39das sind ja alles schon bekannte sachen ,mich interessiert mehr ob es nun schon pläne gibt mit der ag,nach dem schiedsverfahren.

      oder warten das alle ab und wenn es kohle gibt verkaufen alle ihre teile in der hoffnung das genug käufer da sind?

      noch deutlicher warum soll dann noch jemand investieren?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 08:53:08
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.677 von Veyron1001 am 06.11.11 00:00:39das sind ja alles schon bekannte sachen ,mich interessiert mehr ob es nun schon pläne gibt mit der ag,nach dem schiedsverfahren.

      oder warten das alle ab und wenn es kohle gibt verkaufen alle ihre teile in der hoffnung das genug käufer da sind?

      noch deutlicher warum soll dann noch jemand investieren?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 09:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 09:55:00
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.942 von BauntyHunter am 06.11.11 09:38:07dein posting macht mich aber nicht schlauer ich denke eher das du mich beleidigen möchtest und keine antwort hast auf die frage warum hier dann noch jemand investieren soll.

      obwohl sie einfach und deutlich gestellt wurde von mir......:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:02:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:23:15
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Tja, "I Loser",

      wenn Du jede Antwort löschen läßt, dann stell keine Fragen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:25:00
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      Um was geht`s hier ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:27:56
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.013 von BauntyHunter am 06.11.11 10:23:15beantworte sie mir doch sachlich!

      und verunglimpfe nicht meinen nick namen und allen wäre geholfen oder hast du keine sachlichen antworten?

      bis jetzt hast du nur beleidigt;)und nichts beantwortet!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:31:52
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Ich habe Dir geanwortet.

      Du hast die Anworten löschen lassen.

      Meine Antworten beinhalteten reine Faken und sonst nichts.

      Deine User-ID rückwärts gelesen bedeute "I Loser".

      Du hast massive Interainment im Ariva Board gepusht.

      Dein dortiger Name ist "Resoli_I".

      Und nun fragst Du hier, warum jemand in ITN investieren soll.

      WO habe ich Dich beleidigt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:35:29
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      jeder bekommt die Antwort, die er verdient.

      So einfach ist das Leben !!

      Ansonsten kennt die Antwort nur M.K.
      Ich brauche die Antwort nicht zu kennen.
      Für mich reicht die Tatsache, wenn jemand einen gewissen Betrag investiert und über Jahre dabei bleibt.
      Und so jemand hat (s)eine Antwort.

      sláinte

      midleton
      (der sich hauptsächlich eingeloggt hat, um den resollettort auszublenden)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:38:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:40:35
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.036 von BauntyHunter am 06.11.11 10:31:52ja ich stelle die sachlichen fragen und verstehe gar nicht was du mit meinen nick namen hast und ihn hier rückwärts wiedergibst sehr komisch

      ist ja wohl offensichtlich was du da rein interpretieren möchtest...:keks::keks:

      was passiert nach dem schiedsspruch?

      geht es weiter mit der ag oder zieht der dr seine kohle raus und ende?

      warum soll noch jemand investieren wenn der schiedsspruch gesprochen wurde wie geht es dann weiter?

      aber scheinbar hast du:rolleyes:keine antworten darauf,sonst würdest du nicht deine postings mit dem verdrehen meines nick namens als hauptinhalt hier wiedergeben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:48:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:53:09
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.087 von BauntyHunter am 06.11.11 10:48:41ja da war ich von einigen postings beblendet hier(Veyron1001) und hatte mich zu wenig mit der aktie beschäftigt,hatte ich aber schon vor wochen hier richtig gestellt!

      nochmal meine frage zur ag:

      wie geht es weiter nach dem schiedsspruch,wrum soll dann noch jemand hier investieren?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:57:50
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.024 von Resoli am 06.11.11 10:27:56Die meisten Graubärte (wer hat das Wort eigentlich erfunden?!) in diesem Thread möchten am liebsten unter sich bleiben. Fragen werden teilweise arrogant mit unsachlichen Bemerkungen abgewiesen. Und wehe jemand postet mal nur ansatzweise etwas Negatives zum SGV oder hat in den Augen der Protagonisten keine Ahnung, dann gibt's aber Ärger! :laugh:

      Darf man alles nicht so ernst nehmen. Die meisten hier sind all-in, d. h. es muss halt einfach alles gut werden. Da können sich einige noch so cool stellen, der offene Verfahrensausgang des sich extrem lang hinziehenden Prozesses zerrt bei vielen an den Nerven, das kann man zwischen den Zeilen gut herauslesen! ;)

      Wir werden es bald sehen, ob sich der (jahrelange) "Einsatz" hier im Thread am Ende für diese Leute positiv auszahlen wird und sie nicht hinterher "all-out" dastehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 11:02:13
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.103 von BankCroupier am 06.11.11 10:57:50danke ich hoffe ja auch für alle hier das es gut ausgeht!!!und denke auch das es was wird.

      mich interessiert halt jetzt schon die zeit nach dem schiedsspruch,wie es dann weiter gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 11:17:23
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.048 von midleton am 06.11.11 10:35:29Danke für Deine gute These, Thema (für mich) erledigt! :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 11:37:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 11:45:41
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.169 von alpine110 am 06.11.11 11:37:05eine antwort wäre nicht nur für mich sondern eher auch für neu interessierte an dieser aktie!

      aber scheinbar ist dies nicht erwünscht warum auch immer oder es gibt sie nicht die antwort auf:

      warum soll noch jemand investieren wenn der schiedsspruch gesprochen wurde wie geht es dann weiter?

      dann wäre ein invest nach dem schiedsspruch sehr bedenklich............
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 12:09:16
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Was kommt danach?
      Das ehemalige Modell dürfte wohl kaum funktionieren, da zB. die deutschen Fernsehsender sich direkt bei den Filmstudios die Filme gesichert haben. Könnten uns dann zwar wieder irgendwann dazwischenschalten, wird aber teuer und ob die Sender dann mitspielen und Int. die Rechte teuerer abkaufen? Für B-Movies oder woran sonst keiner glaubt, macht schon Splendid und Konkurenz treibt dort nur die Preise hoch und soviel holt Splendid auch nicht rein und wehe es kommt ein Flopp.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 12:15:44
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Kölmel ja ja Zeit genug gehabt, um das aussichtsreichste Geschäftsmodell
      zu kreieren. Und er kann dabei die fulminanten Veränderungen in den letzten 10 Jahren einbeziehen.

      Ideale Voraussetzungen. Wer diese Chance nicht nutzen kann, sollte die Aktionäre ganz einfach auszahlen!

      :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 12:20:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 12:25:08
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.294 von liante am 06.11.11 12:15:44Wer sich schon heute Gedanken über das "danach" machen möchte, der sollte sich mal die Konstruktion der Firmen Constantin/Highlight und der damit verbundenen Unternehmen ganz genau anschauen.
      Einschließlich Marktkapitalisierung/Eigentümerstrukturen/anhängige Klagen ehemalige(inzwischen verstorbene) "Intimfeinde"/Fußballaffinität von M.K. etc.

      Das würde sowas von gut passen.

      Auch wenn ich der Meinung bin erst mal muß das Geld auch wirklich fließen(bin überzeugt davon), dann hätte ich anstelle M.K. schon den nächsten Schritt sehr wohl vorbereitet.

      Alles nur meine persönliche Meinung, aber ein sehr interessantes Firmengeflecht.

      schönen Sonntag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 12:32:20
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.310 von B.Rich am 06.11.11 12:25:08es muß einen doch interessieren was passiert wenn der schiedsspruch erfolgreich zustande kommt.

      denn man steht ja dann vor der frage halten oder verkaufen,das beste wär wohl eine meldung mit erfolgreich beendeten schiedsverfahren

      und gleichzeitig die meldung wie es nun weiter geht mit der ag...
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 15:01:47
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      @Resoli,

      die sog. "Graubaertigen" hier kennen eben die ganze ITN-Story seit ca. 12 Jahren. Die "Resolis etc." wissen nur, dass hier etwas "im Busch ist", machen sich aber offensichtlich nicht die Muehe, Chancen und Risiken selbst zu analysieren (obwohl genuegend Material hier im WO-Thread als auch auf der ITN-Website verfuegbar ware).

      Stattdessen kommen Kommentare wie "...es muß einen doch interessieren was passiert wenn der Schiedsspruch erfolgreich zustande kommt...".

      Natuerlich interessiert das - aber was zukuenftig passiert, weiss deshalb trotzdem keiner. Wie auch? Alle Investoren (einschliesslich M.K.) werden ihre persoenliche Szenarien haben, aber abhaengig von der Marktreaktion ist diese Zukunft sicherlich nicht eindeutig vorhersehbar. Schau Dir einfach mal die gehandelten Volumen die letzten Monate/Jahre an und setze sie in Beziehung zum Freefloat: diese Aktie kennen nur wenige auf dieser Welt... :cool:

      So kann ich Dir fuer Deine Fragen bzgl. der Zukunft bis zur SGV-Entscheidung aktuell nur den "Magical Crystal Ball" empfehlen:
      http://mysticalball.com/

      P.S.
      vielleicht entscheidet sich M.K. ja, das Filmgeschaeft zu lassen und sich lieber eine Insel auf den Bahamas mit integriertem Airport zu kaufen - aber eine aehnliche Geschichte hatten wir ja schon mal... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 16:16:24
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.310 von B.Rich am 06.11.11 12:25:08Sightsound hat schon wieder seine Internetseite verändert... schön zu wissen, daß da noch ein Pferdchen am Start ist.
      Der Kurs von 1,40 spiegelt m.e. nicht mal die Chancen mit sightsound wider, ganz zu schweigen vom Prozeß. Auch die Konstellation Schuldner-Gläubiger (in einem Boot da gleich) spiegelt sich im Aktienkurs nicht wider, vom Verlustvortrag wollen wir gar nicht reden und vom Potential des Neugeschäfts.
      Was mich aber noch interessieren würde: Inwieweit hat ITN noch die Möglichkeit das eingerichtete Treuhandkonto zu pfänden? a. bei Gewinn der Klage (und bei Abschmetterung der comerica-Gegenklage b. bei Verlust der Klage (und Abschmetterung der comerica-Gegenklage c. Bei Verlust der Klage und comerica-Gewinn der Gegenklage. Schließlich hat man ja noch den Schuldtitel gegen Franchise. Falls das Urteil unter den 121 mio. (+Zinsen) liegt kann man den Rest ja noch pfänden oder etwa nicht? Da Franchise in der Insolvenz ist kann die comerica keinen höheren aliquoten Anteil am Treuhandfonds bekommen als ITN, ebenso geht es anderen Gläubigern. Also ich kann mir hier schon noch einen 1-2stelligen Mio. Betrag extra vorstellen, außer der Schaden ist dann durch die comerica vollständig gedeckt. Gefährliches Halbwissen? Wenn ja, klärt mich bitte wer auf. Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 16:17:56
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.777 von Scheurecker am 06.11.11 16:16:24zweimal wider - wie schändlich: soll heißen - wieder
      Also: Immer wieder immer wieder immer wieder ITN (Vorschlag als Schlachtruf nach Prozeßgewinn)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 16:35:07
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      @Scheurecker,

      Deine Szenarien sind zwar nett, aber vergebene Muehe, da sie auf zwei Praemissen beruhen, die aktuell (zumindest fuer "nicht-Insider") nicht nachweisbar sind:

      1. Sightsound
      Hat ITN (Stand 6.11.2011) ueberhaupt noch Anteile und wenn ja wieviele?

      2. Treuhandkonto fuer Auswertungserloese
      Gibt es ueberhaupt eines? Wenn ja - bitte Quelle verlinken!!!

      Frage 2 wird vielleicht mit der News bzgl. des SGV-Ausgangs beantwortet, da die SGV-Insider sicherlich inzwischen wissen, wie die Auswertungserloese verrechnet/bilanziert wurden.

      Frage 1 kann ITN sicherlich beantworten (zumal die Umfirmierung von Sightsound Technologies zu einer sog. Delaware LTD ja im Sommer erfolgt ist und im Zuge dessen den Besitzern wohl auch die aktuellen Anteile bekannt sein muessten) - wahrscheinlich fuer uns aber erst auf der HV... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 17:41:47
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Die Beteiligung an sight sound ist in der Höhe in den letzten Jahren gleichgeblieben.

      Die Ertragssituation für sight sound aber nicht.

      Im IV Q. 2005 hat sight sound die Patente an GE verkauft.
      Da die laufenden Prozesskosten nicht mehr dargestellt werden konnten.
      Im Gegenzug erhält sight sound nach vorrangigem Abzug der Rechtsfolgekosten, die bei GE enstehen und bereits entstanden 50 % der Erlöse. (s.a. Geschäftsbericht ITN 2010. Lagebericht H2)

      Ich habe im Augenblick keine Quelle aber ich glaube irgendwann (frühere Geschäftsberichte) etwas von einem ca 15 % Anteil der ITN an sightsound gelesen zu haben. Ich such nochmal.
      Daraus folgt: Erlöse minus rechtsverfolgungskosten gleich 100%, die hälfte für sightsound und davon 15 %(?) für ITN
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 18:11:26
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      also ich gehe einmal davon aus, dass kölmel schon weiss wohin die reise geht...es wäre sehr ungewöhnlich, wenn die beauftragten anwälte nicht über den fortgang des schiedsverfahrens berichtet hätten und das gericht weist die beteiligten in einem solchen verfahren schon auf seine " vorläufige " rechtsauffassung hin...
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 18:23:12
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      @Tinco, invest2002 u.a.

      auch bin ueberzeugter ITN-Investor. Und wahrscheinlich einer der "graubaertigsten" (seit 1999). Sonst wuerde ich hier bestimmt nicht mehr posten... ;)

      Aber diverse Dinge werden/wurden aus diversen Gruenden in den letzten Jahren recht sparsam kommuniziert.

      Bzgl. Sightsound ist einfach festzustellen, das die letzte offizielle Aussage einen Anteil von 12,4% auswies. Dies ist allerdings ein paar Jahre her und vor dem naechsten offiziellen Bericht oder einer News oder einer HV, weiss eben keiner von uns "nicht-Insidern" hier exakt, wie hoch der Anteil ITNs an Sightsound ist. Punkt.

      Bzgl. des Treuhandkontos warte ich immer noch auf die Quellenangabe. Auch ich habe sowas in der Vergangenheit gehoert (vielleicht auf einer HV?), aber mir fehlt aktuell der konkrete Nachweis.

      Bzgl. Koelmel. Natuerlich weiss er, wohin seine Reise gehen soll. Das weiss ich fuer mich als "Kleinaktionaer" uebrigens auch. Ob diese Ziele gut "mappen" wird sich zeigen... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 19:22:41
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      Eigentlich wollte ich mich bis zum Show Down etwas zurückziehen denn jeder Gedanke wurde bereits mehrfach Diskutiert und neue Erkenntnisse gibt's noch nicht, aber manchmal juckt es halt doch.

      Wie schon vor kurzem von einem Leidensgenossen angesprochen glaube auch ich das es unmittelbar vor dem Show Down einen Kurssturz geben wird, ein Finaler Großangriff auf unsere Shares, denn irgendwie muss oder will der Deckler seine Stücke wider einsammeln.

      Das wird für die die das Spielchen der letzten Jahre nicht kennen einige Schlaflose Nächte bereiten. Da muss jeder für sich durch, so oder so.
      und Abhilfe von diesem Dilemma kann auch durch Hilfsmittel z.B. vom Medellin Kartell oder BASF Pharma nicht geleistet werden .

      Meiner Meinung nach steht uns der Ritt auf der Walküre noch bevor.

      In dieser Zeit wird der Mod.wenn er nur an dieses Forum denkt.

      Auf das das Leiden nicht zum Leiden wird

      Dudlhofer

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 19:27:27
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.264 von Dudlhofer am 06.11.11 19:22:41sollte da so kommen werde ich noch nachlegen
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 19:47:39
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      Zitat von invest2002: sollte da so kommen werde ich noch nachlegen


      Würde ich auch gerne aber mehr wie All IN geht leider nicht

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:01:07
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      Haus + Hof, Frau und Kind verticken :D
      kannst ja dann wieder zurücknehmen...;)

      Zitat von Dudlhofer:
      Zitat von invest2002: sollte da so kommen werde ich noch nachlegen


      Würde ich auch gerne aber mehr wie All IN geht leider nicht

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:15:39
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.386 von alpine110 am 06.11.11 20:01:07Haus + Hof, Frau und Kind verticken
      kannst ja dann wieder zurücknehmen...

      Da sollten wir nicht Übertreiben,Haus und Hof sind Tabu :O
      und beim rest da kann man reden...ää mmm äää Frauchen kommt gerade wir sprechen später über dieses Thema ää mmm äää
      Aua Au

      Denn vor Gericht auf Hoher See und beim Tüv ist man ....

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:46:36
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      geh`n auch Schwiegermütter;);););););)
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 22:00:34
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      Der nachfolgende Bericht ist aus www.der-postillon.com (Danke für den link übrigens!). Demnach sollten wir einfach unsere Schwiegermütter opfern, damit der Intertainment-Gott uns gnädig gestimmt ist.
      Aber hier etwas zum Schmunzeln (wollte nicht nur den link einstellen)


      G7-Staaten opfern 99 Jungfrauen, um zornige Finanzmärkte zu besänftigen Montag, 8. August 2011
      Frankfurt, Tokio, New York (dpo) - Die Finanzminister und Notenbankpräsidenten der sieben führenden Industriestaaten (G7) haben endlich ein deutliches Signal gegen die abstürzenden Börsenkurse angekündigt. Um die Finanzmärkte zu besänftigen, sollen noch heute 99 Jungfrauen in einem geeigneten Vulkan geopfert werden.

      Stehen schon bereit: Die ersten 15 Jungfrauen
      Jean-Claude Trichet, der Präsident der Europäischen Zentralbank erklärte heute Nachmittag bei einer Pressekonferenz: "Die allmächtigen Finanzmärkte sind unberechenbar. Da sie auf ein deutliches Zeichen der Politik warten und unsere bisherigen Kriseninterventionen nicht gefruchtet haben, gehen wir davon aus, dass nur ein großzügiges Menschenopfer ihren Zorn noch bändigen kann."

      Ideal für marktbesänftigende Menschenopfer
      Dann malte Trichet ein €-Zeichen in die Luft und fügte ehrfürchtig hinzu: "Die Wege der Finanzmärkte sind unergründlich."
      Menschenopfer sind keine Erfindung der Neuzeit. Sie waren in alten Hochkulturen, wie etwa bei den Azteken, aber auch bei Kelten und Römern, eine durchaus übliche Methode, um unkontrollierbaren, höheren Mächten bedingungslose Unterwerfung zu signalisieren und damit drohendes Unheil abzuwenden.:laugh::p:p
      ssi

      Weitere Wirtschaftsnachrichten im Postillon-Archiv:
      Weltweite Panik, weil krakelige Linien auf großen Tafeln nach unten zeigen
      Vereinigte Staaten stellen Eilantrag auf EU-Beitritt
      Ratingagenturen-Ratingagentur stuft Rating von Ratingagenturen herab
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 22:23:02
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      @midleton,

      war kuerzlich hier in Pisa am Flughafen um meine SchwieMu abzuholen. Sie war aber nicht im Flieger und meine "daemliche" Frage wurde vom ital. Kollegen so gekontert: "Sei doch froh, dass sie nicht drin war..."

      => andere Laender, gleiche Sitten - also Schwiegermuetter gehen wahrscheinlich nicht... ;)


      @Dudlhofer,

      mein Indikator fuer den moegl. Kurssturz ist simpel: wenn eine ITN-Aktie billiger als Hefe dann kauf ich ITN nach, wenn andersrum halt Hefe...
      ... (wobei natuerlich hier in Italien Hefeweizen ein wenig teurer ist als in D.) :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 22:59:34
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      Wir sollten unsere Vorschläge zusammen legen in etwa so
      Wir füllen den Market Makler in Frankfurt mit Hefe Weizen ab bis er nur noch lallt und drehen ihm dann unsere Schwiegermütter gegen ITN Aktien an .

      Nach gewonnenem Prozess kann man sie dann ja wieder Auslösen falls gewünscht



      Auf das es unsere Frauen nie erfahren :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:06:13
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      noch 2 Wochen warten !!!!!!!!!!!!!!!!!! GÄHN !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:34:02
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      morgen


      wie schon geschrieben ,ein urteil kann jederzeit kommen ,also einfach abwarten der kurs verräat auf jedenfall nix ob pos.oder neg. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:50:45
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      so, Schüttelaktionen gehen schon los...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:56:15
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.493 von alpine110 am 07.11.11 08:50:45jetzt schon!?! ich bin noch nicht mal richtig wach!
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:04:30
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Anzahl Beiträge:23.560
      Aufrufe gesamt: 1.635.762
      Aufrufe heute: 1.797
      Diskussionsnr.: 934.018


      W:0-Fehler...??? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:05:55
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Moins,

      meint ihr, wir sehen nochmal die 1,2xx?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:07:01
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      war doch grad schon...:rolleyes:

      Zitat von SchnerJrg: Moins,

      meint ihr, wir sehen nochmal die 1,2xx?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:07:40
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.493 von alpine110 am 07.11.11 08:50:45als der kurs auf 0,50 ging dachen auch alle es wäre vorbei ,spätestens am 22 .11 sollte ein urteil kommen oder auch früher ,die frage ist wer verkauft hier wirklich noch nachdem langen warten


      also einfach wait
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:11:27
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.589 von alpine110 am 07.11.11 09:04:30das interesse ist riesig ,bloss der kurs merkt das nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:15:14
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.598 von alpine110 am 07.11.11 09:07:01wer hat denn da geschmissen

      07.11.2011 08:44:50 1,2060 4.000:eek::eek::eek:




      seit freitag ist das volumen höher geht es jetzt auf das ende zu




      sekt oder selters
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:16:07
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.598 von alpine110 am 07.11.11 09:07:01nich gesehn,

      mein T/S zeigt mir nur 80131 gehandelte aber leider keinen Kurs dazu, sorry
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:20:01
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Zitat von SchnerJrg: nich gesehn,

      mein T/S zeigt mir nur 80131 gehandelte aber leider keinen Kurs dazu, sorry



      Jetzt outen sich die Profis :yawn:

      Die 80131 waren eine Buy-one-get-one-free Aktion.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:25:48
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.643 von SchnerJrg am 07.11.11 09:16:07kannst du mal bitte den link dazu rein stellen danke sehe nur 7000 stk in fra gehandelt
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:14:45
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      so langsam verzweifeln hier die letzten ,aber man sollte immer an den letzten absturz denken und was dann passiert ist



      keiner kann sagen wie die richter entscheiden
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:14:54
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Helme auf...! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:21:49
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.001 von alpine110 am 07.11.11 10:14:54heute Sk wieder 1,4 das wärs doch



      die letzten müssen noch raus und das tun sie auch


      du hast die stahleier vergessen :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:23:39
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      immer dran denken: KEINE Stopps nach FRA legen, der Stopp wird seit Sommer schon ausgelöst, wenn der Makler nur das Bid runtertaxt...!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:27:22
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.046 von alpine110 am 07.11.11 10:23:39ich habe nur einen stopp nach oben :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:31:28
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.046 von alpine110 am 07.11.11 10:23:39ähmm mal ne dumme Frage... schaut es für dich nach runtertaxen aus?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:32:37
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      Zitat von dig101: ich habe nur einen stopp nach oben :D


      Der nächste Profi, der sich outet :yawn:

      "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen"
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:37:21
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      :confused:
      sry, weiss nicht genau was Du meinst...
      mE gibts eigentlich nur noch 3 Möglichkeiten:
      1. jemand hat Schiss und verkauft
      2. jemand verkauft (möglichst wenig) um SL zu finden abzugrasen - dafür mein Hinweis.
      3. jemand hat gehört das SGV sei negativ für ITN ausgegangen und verkauft...

      aus meine Sicht am wahrscheinlichsten Varianten 1+2 (wobei er sich im Falle von 2 ziemlich dämlich anstellt...)


      Zitat von hoppla20: ähmm mal ne dumme Frage... schaut es für dich nach runtertaxen aus?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:39:36
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.105 von BauntyHunter am 07.11.11 10:32:37"Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen"



      gewinne haben hier nur wenige nämlich die unter einem 1 € gekauft haben und davor lief es auch jahre zwischen 1-1,2€


      wer soll denn hier noch gewinne haben ,wir warten doch immer noch auf das urteil ,es ist aber anscheinend nicht einfach


      man muss hier einfach weiter warten auf den ganz grossen jackp.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:42:12
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.134 von alpine110 am 07.11.11 10:37:21keine frage einer verkauft hier und es sind auch ganz schöne brocken dabei ,die frage ist nur was steckt dahinter ,die letzten raus zuhauen oder kommt wirklich eine schlechte news und einige wissen mehr
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:43:15
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.149 von dig101 am 07.11.11 10:39:36Tut mir leid, wenn Du so einfach gehaltenen Börsenregeln nicht verstehst.

      Manchmal muss man wirklich denken, hier sind einige auf Koks oder anderen Drogen.

      Man anwortet auf ein Posting. Zitiert es sogar extra noch.
      Und dann kommen solchen Sätze.

      Mach doch einfach was Du willst :D

      Helfen kann man Dir ja doch nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:44:40
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Die ersten sollten mal nachsehen, ob sie Windeln wechseln müssen....

      ... ich kann es schon riechen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:44:52
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.167 von BauntyHunter am 07.11.11 10:43:15wie spät ists bei euch grad?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:45:15
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      01:45 am :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:45:46
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      Wir haben am Sonntag auch die Uhren umgestellt...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:47:09
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.184 von BauntyHunter am 07.11.11 10:45:15dann aber mal huschhusch ins Bettchen! :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:47:52
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Oki-Doki.... :D

      cu 2morrow
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:50:25
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.179 von alpine110 am 07.11.11 10:44:52Tja da wird’s wohl einem zu heiß geworden sein… deswegen meine Frage mit dem taxen… wenn ich hier lese dass einige mit 100 k und mehr dabei sind. unser Experte hat es ja angedeutet Gewinne laufen lassen Verluste begrenzen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:51:28
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.177 von BauntyHunter am 07.11.11 10:44:40Die ersten sollten mal nachsehen, ob sie Windeln wechseln müssen....

      ... ich kann es schon riechen.



      jetzt werden noch ein paar raus gehauen ,die frage ist war es richtig oder falsch :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:54:31
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.216 von hoppla20 am 07.11.11 10:50:25Tja da wird’s wohl einem zu heiß geworden sein


      vielleicht dachten einige auch ,das es nochmal einen zock vor der entscheidung gibt ,das wird wohl nicht der fall sein ,wenn man sieht was vor der meldung des sgv eröffnung passiert ist


      also fallende kurse müssen nicht negativ sein zum. bei itn nicht
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 11:15:33
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Oh klasse, 1,24 da kaufe ich.....
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 12:25:15
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      26000 bis zur 10...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 12:59:49
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Kann hier irgendjemand die Beiträge lesen? Ich komm hier nich rein :(
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:00:51
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Uups, bin widda da. Wohl das alte Problem bei w:o mit dem Seitenwechsel...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:03:42
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Ja, was war das denn heut morgen? nix halbes und nix ganzes....
      Da hat wohl eher jemand verkaufen müssen, gezieltes Kursdrücken mit anschließender Sammelaktion sieht anders aus....
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:08:17
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Zitat von alpine110: :confused:
      sry, weiss nicht genau was Du meinst...
      also, nach DER bekloppten Aktion kann man wohl Möglichkeit 2) ebenfalls ausschliessen....:D:eek::D:eek::D:eek::D



      mE gibts eigentlich nur noch 3 Möglichkeiten:
      1. jemand hat Schiss und verkauft
      2. jemand verkauft (möglichst wenig) um SL zu finden abzugrasen - dafür mein Hinweis.
      3. jemand hat gehört das SGV sei negativ für ITN ausgegangen und verkauft...

      aus meine Sicht am wahrscheinlichsten Varianten 1+2 (wobei er sich im Falle von 2 ziemlich dämlich anstellt...)


      Zitat von hoppla20: ähmm mal ne dumme Frage... schaut es für dich nach runtertaxen aus?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:09:10
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      boah, w:0 is echt - gelinde gesagt - gewöhnungsbedürftig...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:11:12
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      nochma richtig gequoted (hoffe ich...)


      also, nach DER bekloppten Aktion kann man wohl Möglichkeit 2) ebenfalls ausschliessen....:D:eek::D:eek::D:eek::D:eek:


      Zitat von alpine110: :confused:
      sry, weiss nicht genau was Du meinst...
      mE gibts eigentlich nur noch 3 Möglichkeiten:
      1. jemand hat Schiss und verkauft
      2. jemand verkauft (möglichst wenig) um SL zu finden abzugrasen - dafür mein Hinweis.
      3. jemand hat gehört das SGV sei negativ für ITN ausgegangen und verkauft...

      aus meine Sicht am wahrscheinlichsten Varianten 1+2 (wobei er sich im Falle von 2 ziemlich dämlich anstellt...)


      Zitat von hoppla20: ähmm mal ne dumme Frage... schaut es für dich nach runtertaxen aus?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:15:53
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Zitat von alpine110:
      Zitat von alpine110: :confused:
      sry, weiss nicht genau was Du meinst...
      also, nach DER bekloppten Aktion kann man wohl Möglichkeit 2) ebenfalls ausschliessen....:D:eek::D:eek::D:eek::D



      mE gibts eigentlich nur noch 3 Möglichkeiten:
      1. jemand hat Schiss und verkauft
      2. jemand verkauft (möglichst wenig) um SL zu finden abzugrasen - dafür mein Hinweis.
      3. jemand hat gehört das SGV sei negativ für ITN ausgegangen und verkauft...

      aus meine Sicht am wahrscheinlichsten Varianten 1+2 (wobei er sich im Falle von 2 ziemlich dämlich anstellt...)


      ...


      ich weis nicht hier wurde schon einiges investiert um den Kurs nach unten zu drücken. Das Problem ist nur dass keine seine Atien her geben will, die Brief seite ist leer und nach unten kamm die Sache auch nicht ins rollen keiner hat seine Stücke her gegeben... war nichts mit Verluste begrenzen..
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:32:44
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      und schon sind wir wieder bei 1,47€...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:35:52
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      13:15:48

      1,468

      1.548

      23.775

      Ja so kanns gehen im Leben und dann machts plötzlich Bumm und alle die all in lachen sich ins Fäustchen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:51:21
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Zitat von Scheurecker: 13:15:48

      1,468

      1.548

      23.775

      Ja so kanns gehen im Leben und dann machts plötzlich Bumm und alle die all in lachen sich ins Fäustchen.




      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek:
      :eek::eek:
      :eek:

      unglaublich, was heute vormittag wieder geschüttelt worden ist

      ich denke, jetzt müsste auch der allerletzte in der reihe wissen:

      manipulation pur !!!

      der countdown hat begonnen

      10

      9

      8

      7

      6

      5

      4

      3

      2

      1

      ..............:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:15:25
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      sobald hier die richtige news kommt ,werden wir hier ganz andere kurse sehen und offentlich meldet sich dann auch mal dr. k. zu wort :cool:



      malschauen wann uns die richter hier endlich erlösen ,ich bin gespannd :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:23:00
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Da schreibt so ein Otto auf NTV im Videotext: Achtung Eilmeldung ???
      Im Internet gibt es keine:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:24:16
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.557 von Schorsch° am 07.11.11 14:23:00Vielleicht Intertainment Media?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:25:39
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      machma Screenshot :D

      Zitat von Schorsch°: Da schreibt so ein Otto auf NTV im Videotext: Achtung Eilmeldung ???
      Im Internet gibt es keine:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:29:08
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Ja, den screenshot hätt ich aba auch ma gern gesehen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:29:13
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      Auch bei Intertaiment Media gibt es keine! Auf der Videotextseite steht bloß Intertainment!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:31:19
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.594 von Schorsch° am 07.11.11 14:29:13wenn es hier eine meldung geben sollte dann würde man es am kurs merken :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:32:20
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.594 von Schorsch° am 07.11.11 14:29:13gib mal die nummer von der videotextseite durch
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:32:41
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Prinzipiell rufe ich solche Hotline Nummern nicht an. Ist nur Abzocke!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:33:17
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      Steht auf der Seite 235.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:35:05
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.620 von Schorsch° am 07.11.11 14:33:17Tatsächlich...jetzt muß da nur noch jemand mal anrufen :D
      Vielleicht erfahren wir ja noch etwas, was wir noch nicht wissen...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:38:31
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Voila:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:39:32
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.648 von alpine110 am 07.11.11 14:38:31da steht aber was von "Schocknews"
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:39:38
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.648 von alpine110 am 07.11.11 14:38:31Die Info hab ich auch bei N TV gesehen

      aber was sollte in der Hotline schon groß gebracht werden

      Im Zweifel handelt es sich um Intertainment Media

      Kann ja einer mal anrufen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:40:38
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Wir haben eine starke Kursschwankung, ob das zusammenhängt?

      ICH RUFE NICHT AN!! NUR BETRUG!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:42:36
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      stimmt 2 Seiten weiter...
      ich wette, die sagen in ihrer Ansage sowas wie:
      "Schock für ITN Anleger am frühen Montag morgen: die Aktei rutschte unter den Support von 1,30 ab bis 1,19. blabluppbla..."

      :D

      Zitat von Gruener_Daumen: da steht aber was von "Schocknews"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:44:36
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.661 von UACC am 07.11.11 14:39:38na bla bla



      es wird bald heiss jetzt eindecken



      sekt oder selters



      vielleicht haben die sich freitag und heute schon eingedeckt
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:46:14
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Ob das was mit den Spezialisten zu tun hat, die meinten, dass wir froh sein können, dass es keine negativen Kurse gibt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:47:54
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      Ist MoneyMoney.de nicht Frick, der Bäcker und Betrüger?
      Und zockt der nicht Intertainment Media bei seiner Hotline?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:49:35
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.678 von alpine110 am 07.11.11 14:42:36ich hoffe für einige wird es heute kein böses erwachen geben die doch einen stopp loss gesetzt haben und heute abend zurück kaufen müssen :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:51:13
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      Also im Forum bei intertainm. media hat noch keiner was gerafft...??
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:51:33
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.711 von rotie1 am 07.11.11 14:47:54... und Sondermeldungen und AdHoc´s gibt es schon gar nicht über Börsen-Hotlines!
      Kann nur heiße Luft sein ...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:52:23
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.701 von Gruener_Daumen am 07.11.11 14:46:14Ob das was mit den Spezialisten zu tun hat, die meinten, dass wir froh sein können, dass es keine negativen Kurse gibt ?

      es ist auf jedenfall schon mehr los ,die frage ist wann kommt es zum show down :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:53:04
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      ja, ist er :D
      Und das da nicht ersichtlich ist WELCHE Intertainment, ist auch ganz klar Masche. Und es ist sowieso egal was da gesagt wird....:)

      Zitat von rotie1: Ist MoneyMoney.de nicht Frick, der Bäcker und Betrüger?
      Und zockt der nicht Intertainment Media bei seiner Hotline?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:53:48
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Anzahl Beiträge: 23.623
      Aufrufe gesamt: 1.639.123
      Aufrufe heute: 5.158
      Diskussionsnr.: 934.018

      hat hier einer lange weile oder ist ITN auf einmal doch kein geheim Tipp mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:54:44
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Also liebe Leute, das mit den Videotextseiten ist doch mittlerweile fast so alt wie ich selber.Früher hießen die Leute Frick & Co heute eben Money Money.

      Heute heißt es Schocknews, daher vermutlich der Rutsch heute Morgen.
      Die Leute die heute gekauft haben sind in ein paar Tagen auf der selben Videotextseit mit "Intertainment Hammernachrichten" unterwegs und verkaufen wieder.

      Bei den Beiträgen hier merkt man schon, wie viele Frischlinge hier neu an der Börse unterwegs sind.

      Hebt euch das Posting mal gut auf ist euer Lehrgeld welches hier gezahlt wird.

      Ich sehe es mal positiv die ersten(wenn auch dubiosen) Medien berichten.

      Weitere (seiöse) werden folgen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:55:04
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      geh ma 50% Short, dann stell den Screen da ins Forum und dann kloppste nochma 50% druff... :D (unten covern nicht vergessen) :)

      achja: ist natürlich keine Aufforderung oder Wertung zu irgendwas...:cool:

      Zitat von Dealer: Also im Forum bei intertainm. media hat noch keiner was gerafft...??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:55:52
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      also Jahn Pahl ist Frick, ja !

      Weche Intertainment es ist, weiss wohl nur ein Anrufer, da ist mir aber Cent zu teuer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:58:08
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.772 von alpine110 am 07.11.11 14:55:04Jaa, iss klar, ne
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:23:26
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.598 von alpine110 am 07.11.11 09:07:01Eröffnungsauktion auf Xetra zeigt in meinem System generell keinen Kurs....

      was Du meintest war FWB...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:26:23
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.937 von SchnerJrg am 07.11.11 15:23:26komisches System...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:28:14
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      ist nicht der Brüller- ich weiss

      u.a. deswegen gerade Broker gewechselt
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:40:20
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      also Jahn Pahl ist Frick, ja !

      Weche Intertainment es ist, weiss wohl nur ein Anrufer, da ist mir aber Cent zu teuer.



      wenn es was gibt wird uns das itn schon elber mitteilen :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:50:31
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.312.777 von Gruener_Daumen am 07.11.11 14:55:52Das kann eigentlich nur unsere ITN sein, da die Videotextseite 235 auf n-tv nur deutsche Nebenwerte auflistet und Intertainment nur ein Mal vertreten ist.
      Mich wundert, dass n-tv diese Ganoven noch immer Werbung maschen lässt! :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:10:48
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Zitat von BankCroupier: Das kann eigentlich nur unsere ITN sein, da die Videotextseite 235 auf n-tv nur deutsche Nebenwerte auflistet und Intertainment nur ein Mal vertreten ist.
      Mich wundert, dass n-tv diese Ganoven noch immer Werbung maschen lässt! :confused:


      Vielmehr wundert mich, dass es offenbar Spaten gibt, die da anrufen...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:17:23
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.113 von BankCroupier am 07.11.11 15:50:31Da hast du Recht, geht also um unsere ITN.
      Dann kann ich mir auch vorstellen, wer hier fleißig am Kurs ´rumgewerkelt haben könnte. Frick und Konsorten sind wohl aufmerksam geworden und könnten ITN evtl. in ihr Musterdepot nehmen ...
      Wenn ich einen Börsenbrief schreiben würde, würde ich es auf jeden Fall machen! Eine bessere Aktie wird es in den nächsten Monaten wohl nicht geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:39:07
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.309 von rotie1 am 07.11.11 16:17:23die entscheidung dürfte die nächsten 2 wochen fallen kann aber auch früher sein :cool:


      also wait
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:42:24
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Mensch, bist du gut informiert. Woher hast du nur immer diese tollen Neuigkeiten ...?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:47:22
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Zitat von brainpain:
      Zitat von BankCroupier: Das kann eigentlich nur unsere ITN sein, da die Videotextseite 235 auf n-tv nur deutsche Nebenwerte auflistet und Intertainment nur ein Mal vertreten ist.
      Mich wundert, dass n-tv diese Ganoven noch immer Werbung maschen lässt! :confused:


      Vielmehr wundert mich, dass es offenbar Spaten gibt, die da anrufen...


      Vermutlich aus dem gleichen Grund, aus dem sie auch andere auf ihren Kanal Werbung machen lassen. Ich möchte nicht wissen wieviele bei denen jeden Tag anrufen ... :rolleyes:

      "Seniorin fühlt sich bei Geldanlage von Bank betrogen: Das Geld gibt's erst mit 107
      Irmgard Greiner ist 87, als sie auf Anraten ihrer Bank 40.000 Euro in einem geschlossenen Fonds anlegt. Was sie nicht weiß: Frühstens 2027 kommt sie an ihr Geld - dann wäre sie 107. Die Seniorin fühlt sich betrogen und zieht vor Gericht. (...)"

      http://www.stern.de/tv/sterntv/seniorin-fuehlt-sich-bei-geld…

      ... und da denken wir, dass man uns übel mitspielt. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:53:40
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.492 von Cruchot am 07.11.11 16:47:22Wäre noch zu berechnen wie lang unsere Bärte mit 107 wären
      aber da trinke ich lieber ein Weißbier denn Alkohol Konserviert ja bekanntlich ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:06:19
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.492 von Cruchot am 07.11.11 16:47:22Fehlt nur noch, das man die Bank freispricht!
      Dann wäre der Schwachsinn komplett ...
      ... wobei ich mir das durchaus vorstellen könnte!:mad::cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:11:43
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.630 von rotie1 am 07.11.11 17:06:19wir werden es bald wissen :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:15:43
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.673 von dig101 am 07.11.11 17:11:43... spätestens wenn das Verfahren zwischen der Seniorin und der Bank beendet ist!:confused::(:cry::rolleyes::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:23:56
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.700 von rotie1 am 07.11.11 17:15:43siehe leo der hat es nicht erlebt



      aber bei itn vs cma sind wir bald am ziel :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:31:23
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/#teletext


      Seite 235

      Am Telefon gibts wahrscheinlich das Geschwafel, noch kein Urteil gefällt.
      Und hupps verkaufen die schwachen Hände.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:37:37
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Zitat von MrRipley: http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/#teletext


      Seite 235

      Am Telefon gibts wahrscheinlich das Geschwafel, noch kein Urteil gefällt.
      Und hupps verkaufen die schwachen Hände.


      EILT: Interainment SONDERMELDUNG

      Schocknews für Intertainment Anleger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:38:51
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Könnte ja mal jemand posten, was dort für ein Unsinn als Neuigkeit verkauft wird. Aber niemand möchte sich outen ...:rolleyes:
      Ist doch nicht so schlimm, wenn man neugierig war!
      Es ist wie mit der BILD-Zeitung. Jeder schimpt über sie, und doch ist sie die meistgelesene Zeitung Europas.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:40:29
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.872 von BauntyHunter am 07.11.11 17:37:37Es geht um die Intertainment Media!
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:44:06
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Zitat von MrRipley: Es geht um die Intertainment Media!


      Gut zu wissen.

      Ich rufe bei solchen Betrüger niemals an... niemals.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:48:12
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Nächsten Freitag haben wir den 11.11.11!

      Ob das ein Datum wird, das wir niemals vergessen werden?
      :D:D:cool::cool::D:D:cool::cool::D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:54:14
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Als Rheinländer vergiss man dieses Datum auch ohne ITN nicht :D

      Dat is im Blut...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:00:20
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      Zitat von BauntyHunter: Als Rheinländer vergiss man dieses Datum auch ohne ITN nicht :D

      Dat is im Blut...


      genau, und außerdem

      lt. § 4 Kölsches Grundgesetz: "et hät noch immer jot jejange":laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:00:43
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.952 von Prometheosis am 07.11.11 17:48:12du meinst wohl diesen ,aber wie schon so oft geschrieben es kann jederzeit kommen
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:10:53
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      moin,

      das war das Niveau vom letzten moneymoney Hinweis vom 17.02.2011:

      "Liebe Leser,

      die Intertainment AG hat sich darauf spezialisiert, kommerziell interessante Filmrechte zu erwerben und an Kinoverleiher, Video-, Label- und TV-Sender in Deutschland sowie in allen anderen Ländern Europas (einschließlich Osteuropa) zu vermarkten.

      Des Weiteren erwirbt das Unternehmen Rechte für Spielfilme für die Volksrepublik China. Die Intertainment AG hat am 13.01.2006 bei dem zuständigen Amtsgericht Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Der Antrag wurde am 29.06.2006 zurückgenommen.

      Seit der Emission hat der Aktienkurs über 95% verloren. Schaut man sich den Chart an, dann sind wir auf einem Niveau angekommen, welches für einen kurzfristigen Trade interessant sein könnte.

      Wir von der MoneyMoney Redaktion raten aber von einem Einstieg ab, da uns das Risiko bezüglich weiterer Kursabschläge zu hoch ist."

      Da kannten die noch nicht mal den Begriff Schiedsgericht :laugh::laugh::laugh:

      Wenn das Niveau so geblieben ist, ...

      Ansonsten habe ich aus verläßlicher Quelle erfahren, dass die Bank die Oma aufgefordert haben soll, den mail-Verkehr der letzten 12 Jahre offen zu legen ;);) .

      sláinte

      midleton
      (Sie schütteln dich, sie rüttel dich, es geht scubidububam und scubidubum, dem Babb Ralph fliegt bald´s Blech weg ...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:54:35
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Ich darf dich leicht korrigieren:

      Refrain:

      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum, dideldum,
      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum.

      Er rüttelt sich, er schüttelt sich,
      Er wirft sein Säckchen hinter sich.
      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum.

      Refrain

      Er wirft sein Säcklein her und hin,
      Was ist wohl in dem Säcklein drin?
      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum.

      Refrain

      Er bringt zur Nacht dem guten Kind
      Die Äpfel die im Säcklein sind.
      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum.

      Refrain

      Er wirft sein Säcklein hin und her,
      Am Morgen ist es wieder leer.
      Es tanzt ein Bi-ba Butzemann
      In unserm Haus herum.

      Ich bin halt etwas "norddeutscher" Angehaucht.

      Nichtstrotzdesto: so schüttelt man die Zittrigen ab!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:33:26
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.120 von midleton am 07.11.11 18:10:53Spliff..! :)

      mir fällt da immer ein "Der rote Hugo hängt tot im Seil, seine Leiche stinkt nach Shit..." :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:39:52
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.624 von alpine110 am 07.11.11 19:33:26Da bekomme ich glatt ein Deja vu.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:49:13
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      Mir geht momentan immer der Song im Kopf rum:

      "All we can do, is sit and wait"
      aus den 90igern.

      Was ist denn mit dem Kurs heute los?
      Warum werden die 3000 bei 1,46 nicht bedient so wie sonst auch immer?
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:00:57
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Vielleicht ist das Urteil schon raus und die Drückaktion hat ein Ende gefunden???
      Who knows.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:06:07
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.817 von Dealer am 07.11.11 20:00:57dann ständen wir ganz woanders ,schau mal auf 2004 wo man da nach dem richterspruch stand :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:11:08
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.851 von dig101 am 07.11.11 20:06:07Also itn 2004 ist mit itn 2011 sicher nicht zu vergleichen.
      Außerdem waren da viele Taschengeldzocker noch euphorisch....aber 7 Jahre warten hype lose warten hype lose warten haben ihre spuren hinterlassen ... im Geldbeutel und an den Nerven....
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:23:44
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      zumindest selbst für ITN Verhältnisse eine sehr ungewöhnlicher Tagesverlauf.

      Ansonsten gilt:

      Auf der Mauer, auf der Lauer liegt ne kleine Schar .....
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:29:12
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      Zitat von Dealer: Also itn 2004 ist mit itn 2011 sicher nicht zu vergleichen.
      Außerdem waren da viele Taschengeldzocker noch euphorisch....aber 7 Jahre warten hype lose warten hype lose warten haben ihre spuren hinterlassen ... im Geldbeutel und an den Nerven....




      da hast wohl recht ,aber jetzt so kurz vor der entscheidung ist es so ruhig ,ob das gut ist werden wir bald erfahren :cool:


      die paar tage kann ich warten :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:34:43
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      1,489 schlusskurs

      das hatten wir schon sehr sehr viele wochen nicht mehr

      auf tageshoch und es scheint, dass der alltägliche DRÜCKER
      in den letzten abendstunden endlich fertig hatte !!

      na dann kanns den rest der woche so weitergehen

      endlich kommt phantasie rein - wird auch langsam zeit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 20:42:15
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.010 von cartagena am 07.11.11 20:34:432004 stand man nachdem richterspruch bei 5,5 € ,malschauen ob man das wieder erreicht :D



      und viel zeit bleibt nicht mehr ,aber diesmal könnte es weiter gehen



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 21:01:32
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.976 von dig101 am 07.11.11 20:29:12die paar tage kann ich warten



      Gut Ding braucht weile

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 21:11:33
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.181 von Dudlhofer am 07.11.11 21:01:32zeit haben die richter nicht mehr viel ,ausser man verlängert nochmal



      ich hoffe das urteil kommt schnell und schmerzlos



      sekt oder selter


      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 21:24:37
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Sind das die ältesten unter uns?.....erkennt sich einer wieder?

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:22:20
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:32:32
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.319 von Marchella am 07.11.11 21:24:37Das Bild ist leider nicht aussagekräftig genug, es fehlt der Blick in Richtung Gürtellinie. Und damit es da keine falschen Vermutungen/Hoffnungen gibt, dort beginnt nämlich der Lenker des Rollators! Außerdem arbeiten wir mit ReNature, denn das Neue von Alpecin (Abdecken der grauen Haare + Coffein als Mittel gegen altersbedingten Haarausfall) können wir uns erst nach der „Vollendung des Siegeszugs“ leisten! Der Sieg ist damit quasi ein Muss! Gute Nacht, einen lieben Gruß und es wird schon werden, denn so alt wie Joopi Heesters sind wird nicht und werden es auch nicht, hoffentlich!
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 00:16:42
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      weiter warten, sind noch 2 Wochen ZEIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Veyron1001
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 00:34:50
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.319 von Marchella am 07.11.11 21:24:37Aktuelle Bilder habe ich leider keine, aber ich habe noch eines von Zen und Midleton kurz nach der Verkündung des Urteils 2004.

      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:17:51
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      morgen


      höchstens noch 2 wochen ,malschauen ob wir heute wieder so einen tagesverlauf haben werden


      was das gestern sollte ,ist mir unerklärlich von 1,19€ auf 1,489€ :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:18:18
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      ich lasse mich mal zu der Aussage hinreissen, dass es das gestern war... Irgend jemand wollte/musste eine 6stellige Stückzahl um die 1,40 verkaufen und mE ist dieser Verkauf seit gestern durch. Es ist zieml häufig zu beobachten, dass die letzten Stücke einfach geschmissen werden - fast egal zu welchem Preis. Daher hat man oft übere mehrere Tage Verkaufsdruck und dann Volumenpeak nach unten. Dann gehts vielfach rauf...

      Ist n bissl Wunschdenken dabei, aber schaun wir mal...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:22:07
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      Anzahl Beiträge:23.675
      Aufrufe gesamt: 1.644.302
      Aufrufe heute: 1.532:confused:
      Diskussionsnr.: 934.018

      da hat einer mE ab etwa 6:00 morgens nen Refresher laufen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:47:33
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.565 von alpine110 am 08.11.11 09:18:18Irgend jemand wollte/musste eine 6stellige Stückzahl um die 1,40 verkaufen und mE ist dieser Verkauf seit gestern durch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:48:43
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.565 von alpine110 am 08.11.11 09:18:18Irgend jemand wollte/musste eine 6stellige Stückzahl um die 1,40 verkaufen und mE ist dieser Verkauf seit gestern durch.



      die frage ist warum musste man verkaufen ,kennt man mehr als wir ,klar ist hier ist einer sugestiegen und es waren auch grosse stk dabei


      naja abwarten
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:53:17
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Hier und da findet man noch die Wahrheit.

      http://www.heise.de/tp/artikel/35/35813/1.html
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:00:14
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.811 von Prometheosis am 08.11.11 09:53:17hier arbeiten GB und USA hand in hand und verdienen mrd ,die wetten auf den untergang der EU


      Italien hat inden letzten jahren den wenigsten verschuldungsgrad in der ganzen EU


      alles nur pamik mache
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:38:49
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.857 von dig101 am 08.11.11 10:00:14dig101,

      ein Ende wird kommen MÜSSEN.

      Hier geht es um VIEL GELD.

      Unser Dr. hat "keinen" Fehler gemacht.
      Unser Dr. hat "immer" bezahlt, wenn die Kasse "LEER" war.

      so jetzt zum GESCHEHEN zurück.


      Wir werden 10 € und mehr bekommen, sonst lohnt sich der AUFWAND nicht.


      Weiter WARTEN auf die "TOP-NEWS".

      Veyron1001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:50:43
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.096 von Veyron1001 am 08.11.11 10:38:49meine bleiben im depot es ist nur erstaunlich das wir immer noch so tief stehen ,bei den aussichten ,die sache ist doch so gut wie beendet es sind höchtens noch 10 handelstage also nix ,es will wohl keiner mehr geld verdienen oder machen
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:48:05
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      die ruhe vor dem ansturm auf die letzten verbleibenden aktien die noch am freien markt sind

      Kinowelt-Gruppe 72,08%
      Streubesitz 27,92%
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 12:35:22
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      10% liegen beim Board...

      Zitat von dig101: die ruhe vor dem ansturm auf die letzten verbleibenden aktien die noch am freien markt sind

      Kinowelt-Gruppe 72,08%
      Streubesitz 27,92%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:00:22
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.921 von alpine110 am 08.11.11 12:35:22Großaktionär ist die MK Medien
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:02:47
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      die meint digi...:)

      Zitat von TINCO: Großaktionär ist die MK Medien
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:07:16
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Kinder heute wird´s was geben.............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:10:11
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.595 von Schachspieler100 am 08.11.11 14:07:16span uns nicht auf die Folter!! was denn?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:39:18
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.629 von hoppla20 am 08.11.11 14:10:11hier kann nur eine meldung einen hype auslösen :D :cool:



      die frage ist einfach wann kommt die meldung
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:40:57
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      steigende kurse... Kommt der holzfaeller wieder? Ich denke nicht. Jeder der jetzt drinnen ist gibt seine aktien freiwillig vor der verkuendigung her, ich denke es koennte jede stunde soweit sein, kurs wird dann v. Handel ausgesetzt, comerica wird weitergehandelt - wahrscheinlich -3 prozent...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:56:47
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      mit 50 stück ins plus
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:18:19
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.837 von Scheurecker am 08.11.11 14:40:57immer mit der ruhe ,einige warten hier schon sehr lange und es könnte auch noch ein paar tage dauern bis man wirklich was erfährt ,aber die werden wir auch noch haben :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:27:00
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.837 von Scheurecker am 08.11.11 14:40:57die 1,49 sind weg zum. in stu
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:49:56
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      ab 1,6 € kommt lange nix mehr


      3,990 6.500
      3,490 6.500
      3,470 6.700
      3,200 1.000
      1,984 250
      1,920 2.250
      1,600 1.600
      1,541 2.000
      1,520 3.000
      1,519 732
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:55:08
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      Interessante Barriere, die sich da neuerdings auftut:
      3,990 6.500:confused:
      3,490 6.500:confused:
      3,470 6.700:confused:
      3,200 1.000
      1,984 250
      1,920 2.250
      1,600 1.600
      1,541 2.000
      1,520 3.000
      1,519 732

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

      800 1,440
      1.000 1,420
      430 1,413
      2.000 1,401
      100 1,311
      5.000 1,291
      2.000 1,290
      1.200 1,280
      1.000 1,260
      1.400 1,230

      Wird dort ein Stopp zwischen 3.50 und 4.00 Euro beim bevorstehenden Anstieg aufgebaut, um hier nach SGV ein "großzügiges" Übernahmeangebot an die Aktionäre zu machen? Oder sehe ich schon Gespenster, vor lauter Aufregung bzgl. des bevorstehenden Endes des Falles "Intertainment gegen die 40 Räuber" (oder wieviele Firmen und Versicherungsgesellschaften waren nochmal am Betrug beteiligt?)?
      Zu den Kursen werde ich jedenfalls keine Aktie andienen, und meine steuerfreien schon garnicht!:p:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:59:58
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      Das ist doch keine Barriere wenn es richtig los geht! dann sind die weg!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:00:54
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.383 von rotie1 am 08.11.11 15:55:081,52 wech und 1,541 is vom DS...:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:01:18
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.383 von rotie1 am 08.11.11 15:55:08Nee, das sind bestimmt ein paar Stücke von einem der graubärtigen Großinvestoren, der gestaffelt Kasse machen will.

      Vielleicht für den bevorstehenden Weihnachtsurlaub!?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:04:14
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      :eek: Wo sind denn die vielen kleinen, günstigen Aktien für 1,4x € hin??:(:cry::eek:
      Oh Mann, die werden ja immer teurer ...:(
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:05:45
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      siehste...:cool:

      keine Stücke mehr...:laugh: die ersten echten sind auf 1,82 denk ich

      Zitat von alpine110: 1,52 wech und 1,541 is vom DS...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:12:00
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.461 von alpine110 am 08.11.11 16:05:451,557 € schön !
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:18:50
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      Zitat von Kostolany1973: 1,557 € schön !



      Ist das die Inflation ???

      oder wer passt da nicht auf das der Kurs da bleibt wo er war :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:33:12
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.568 von Dudlhofer am 08.11.11 16:18:50könnte sein ?!;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:55:06
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      bedenkt, es ist SG-Tuesday :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:56:46
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      und morgen Judge-Wednesday... :eek:

      Zitat von midleton: bedenkt, es ist SG-Tuesday :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:02:19
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.383 von rotie1 am 08.11.11 15:55:08ich habe mal sicherheitshalber nachgeschaut, ob das meine Orders sind -:look:

      aber nee, meine liegen ein kleines Stück höher....da wirds dann schon 2-stellig vorm Komma :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:06:08
      Beitrag Nr. 23.707 ()


      Ruuuhe ´sonst lass ich den Saal Räumen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:10:14
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.970 von Dudlhofer am 08.11.11 17:06:08Zufall wäre, wenn die Schiedsrichter in just diesem Moment das SGV beenden.

      Aber soooo lange dauert es ja eh nicht mehr ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:13:32
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      ...von Anfang Oktober an 45 Tage - der 18.11. erscheint mir ein guter Kandidat fuer die SGV News (da ITN Friday), aber auf jeden Fall vor Thanksgiving (24.11.) ... ;)

      Also Leute, gerade mal max. zwei Wochen Zeit, darueber nachzudenken wie man die ganze ITN-Kohle wieder unter die Leute bringt. Es muss ja weitergehen mit unserer Wirtschaft. Vielleicht so:
      http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,796278,00.html

      Und deutlich guenstiger als ein Veyron... :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:20:32
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      Zitat von rotie1: Zufall wäre, wenn die Schiedsrichter in just diesem Moment das SGV beenden.

      Aber soooo lange dauert es ja eh nicht mehr ...



      Das Zeitfenster schließt sich langsam, wir sind in der Heißen Phase jetzt kann es in jedem Moment an jedem Tag so weit sein.

      der Tatort in der ARD ist ein Sch...dreck dagegen da denke ich eher an das Schweigen der Lämmer um in der Filmbranche zu bleiben, nur wer das Lamm ist müssen die Richter uns noch mitteilen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:40:12
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.027 von gm007 am 08.11.11 17:13:32Wenn s auch nur halbwegs so kommt wie ich es erwarte dann werde ich wahrscheinlich Geizig werden, also scheidet ein Bugatti schon mal aus, müsste zu viele Aktien dafür hergeben

      Aber einem soliden Kleinwagen aus US Produktion wäre ich nicht abgeneigt

      http://www.chevrolet.de/chevrolet-erleben/concept-cars/camar…



      Kostet gerade mal 40 Kilo Euronen, bei einem zukünftigen ITN Kurs von 150 Euro
      bekomme ich die Karre mit Zubehör dann für nicht mal 300 Aktien

      Billiger geht es doch fast nicht mehr ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:00:19
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.240 von Dudlhofer am 08.11.11 17:40:12Na,bevor wir uns da zu Früh freuen werde ich den Kurs erst mal abwarten was rauskommt.:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:05:27
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.240 von Dudlhofer am 08.11.11 17:40:12Mein naechstes Auto steht hier irgendwo am Strassenrand... ein Classic Convertible (Cabrio):



      Im Sommer ist diese Privatshow jeden Freitag von 4 bis 9 Uhr abends...

      Muss man gesehen haben....
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:06:11
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      bin mal sehr gespannd wo wir in 10 handelstagen stehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:30:00
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      ...bin seit heute dabei...good luck @ all.
      M.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:31:44
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.446 von dig101 am 08.11.11 18:06:11Sehr Edle Karossen und die Musik passt auch dazu
      Da werden unsere Standardgaragen bald einem Vierer Block weichen müssen

      Auf das unsere Träume Wahr werden

      sonst bleibt eben das rostige



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:02:25
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Wurde der Kurs jetzt Freigelassen weil die Richter fertig sind ?
      oder wird der Kurs hochgezogen damit der bevorstehende Ritt der Walküre eingeleitet werden kann. ?


      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:03:49
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.621 von manffreddoo am 08.11.11 18:30:00malschauen was nach der 1,6 € im xetra war da nix mehr ,die frage ist doch eh wer hier seine noch verschenkt :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:05:34
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      bin erstaunt, wie ängstlich hensel+gretel mit seinen taxen ist

      aber interessiert ja im moment sowieso nur parkett
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:06:22
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.820 von Dudlhofer am 08.11.11 19:02:25man hatte genug zeit ,man konnte sich ja schon in den 2 mon überlegen wie man urteilt ,wo beide parteien noch docs ausgetauscht haben ,es wird auf jedenfall spannend die nächsten tage :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:09:25
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.848 von cartagena am 08.11.11 19:05:34man hat den seitrwärtstrend verlassen indem wir uns jetzt über einen monat bewegt haben ,jetzt müssen wir die 2 € überwinden :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:26:25
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      Glaub, hier hat einfach nur Manfreddo ´n paar Aktien gekauft...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:47:42
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Glaub, ich weiss schon einer mehr :eek::eek::eek::eek:

      oder vielleich twissen auch schon mehr(ere) mehr

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:56:51
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      wenn hier einige mehr wüssten, dann wären die umsätze aber sicher höher der letzte handel fand in ffm um 18.25 uhr statt
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:43:16
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Jetzt hab ich grad geschaut, warum ihr alle so hysterisch werdet?!
      18000 Aktien gehandelt, das ist ja der Waaahhnsinn, habt ihr sie noch alle????

      Warum träumt ihr immer von Mitte November?
      45 Tage, ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass damit Kalendertage gemeint sind? 6 1/2 Wochen, was soll der Scheiß?

      Das sind Arbeitstage!! In Wochen sind das 9 (neun)!!
      Und das heißt frühestens Mitte Dezember, geschnallt??
      Und was glaubt ihr eigentlich, warum die drei Obergescheiten dann irgend etwas endgültig beschließen werden, warum glaubt ihr das?????

      Da hockt mindestens Einer dabei, der Einiges dagegen haben wird, klar?

      Warum mindestens Einer?
      Weil der Zweite eventuell kleine Geschenke bekommt, klar?
      Was glaubt ihr eigentlich, warum diese ganze Scheisse schon sieben Jahre dauert?
      Vielleicht, weil andere ihre Nase immer vorn haben?
      Schlussendlich: Sollte das SGV positiv für ITN enden, glaubt ihr wirklich, dass die CMA Banditen das hinnehmen werden? Werden sie müssen, wird der Oberschlaumeier sagen, da "Dokter" will es so. Jaja da Dokter.
      Darauf geschissen.

      Apropos, ich muss morgen zum Doktor, meine Pillen sind alle, aber das habt ihr sicher schon selbst bemerkt.

      So long

      Gerti
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:50:05
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      Zitat von 6310398711: Jetzt hab ich grad geschaut, warum ihr alle so hysterisch werdet?!
      18000 Aktien gehandelt, das ist ja der Waaahhnsinn, habt ihr sie noch alle????

      Warum träumt ihr immer von Mitte November?
      45 Tage, ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass damit Kalendertage gemeint sind? 6 1/2 Wochen, was soll der Scheiß?

      Das sind Arbeitstage!! In Wochen sind das 9 (neun)!!
      Und das heißt frühestens Mitte Dezember, geschnallt??
      Und was glaubt ihr eigentlich, warum die drei Obergescheiten dann irgend etwas endgültig beschließen werden, warum glaubt ihr das?????

      Da hockt mindestens Einer dabei, der Einiges dagegen haben wird, klar?

      Warum mindestens Einer?
      Weil der Zweite eventuell kleine Geschenke bekommt, klar?
      Was glaubt ihr eigentlich, warum diese ganze Scheisse schon sieben Jahre dauert?
      Vielleicht, weil andere ihre Nase immer vorn haben?
      Schlussendlich: Sollte das SGV positiv für ITN enden, glaubt ihr wirklich, dass die CMA Banditen das hinnehmen werden? Werden sie müssen, wird der Oberschlaumeier sagen, da "Dokter" will es so. Jaja da Dokter.
      Darauf geschissen.

      Apropos, ich muss morgen zum Doktor, meine Pillen sind alle, aber das habt ihr sicher schon selbst bemerkt.

      So long

      Gerti



      Ja, aber was hat das mit der Verengung der Strassenbahnschinen zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 21:00:44
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      Jedenfalls ist der Verkaufsdruck weg, viele sind gestern in die Bärenfalle getappt - dann noch dieser sell-off mit guten Umsätzen bis 1,20, jede Charttechnik hat versagt, denn dann kam der intraday-reversal. Heute haben wir dann auch noch die 1,50 und 1,55 geknackt und das bei rel. mäßigen Umsätzen. Das ist ein Zeichen dafür daß jetzt die letzten 100.000 - 150.000 zittrigen Aktien in starke oder stärkere Hände gewandert sind, die einfach ihre Aktien nicht mehr hergeben bis das Ergebnis kommt. Ich könnte mir sogar vorstellen, daß noch diese Woche oder spätestens nächste Woche das Beil fällt. Wird es dann einen Hype auf 2 oder 3 Etappen geben oder einen Megahype? Das ist dann die Frage.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 21:12:06
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Warum träumt ihr immer von Mitte November?
      45 Tage, ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass damit Kalendertage gemeint sind? 6 1/2 Wochen, was soll der Scheiß?

      Das sind Arbeitstage!! In Wochen sind das 9 (neun)!!
      Und das heißt frühestens Mitte Dezember, geschnallt??
      Und was glaubt ihr eigentlich, warum die drei Obergescheiten dann irgend etwas endgültig beschließen werden, warum glaubt ihr das?????


      DANKE, endlich mal wieder einer der rechnen kann

      Grüße und zurück wieder im Hintergrund, werde es schon merken, wenn mein Depot explodiert ... evtl auch nach UNTEN !!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 21:34:53
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.505 von 6310398711 am 08.11.11 20:43:16In sich betrachten und durch außen beleuchtet könnte Bilateral was dran sein was er schreiben tut, wäre da noch der Ansatz der bereits in Einklang gebrachten und Homiopatisch zu Kringeln niedergeschriebenen Digitalrelation der Zwischenebene zur Verschwinngung gebrachten Relativen ebene die die Alternativlosigkeiten im Lummerland jetzt in sich aufzeigt

      Damit sind wir im Ansatz jetzt eine Ebene Weiter


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 21:45:57
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Zitat von 6310398711: Jetzt hab ich grad geschaut, warum ihr alle so hysterisch werdet?!
      18000 Aktien gehandelt, das ist ja der Waaahhnsinn, habt ihr sie noch alle????

      Warum träumt ihr immer von Mitte November?
      45 Tage, ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass damit Kalendertage gemeint sind? 6 1/2 Wochen, was soll der Scheiß?

      Das sind Arbeitstage!! In Wochen sind das 9 (neun)!!
      Und das heißt frühestens Mitte Dezember, geschnallt??
      Und was glaubt ihr eigentlich, warum die drei Obergescheiten dann irgend etwas endgültig beschließen werden, warum glaubt ihr das?????

      Da hockt mindestens Einer dabei, der Einiges dagegen haben wird, klar?

      Warum mindestens Einer?
      Weil der Zweite eventuell kleine Geschenke bekommt, klar?
      Was glaubt ihr eigentlich, warum diese ganze Scheisse schon sieben Jahre dauert?
      Vielleicht, weil andere ihre Nase immer vorn haben?
      Schlussendlich: Sollte das SGV positiv für ITN enden, glaubt ihr wirklich, dass die CMA Banditen das hinnehmen werden? Werden sie müssen, wird der Oberschlaumeier sagen, da "Dokter" will es so. Jaja da Dokter.
      Darauf geschissen.

      Apropos, ich muss morgen zum Doktor, meine Pillen sind alle, aber das habt ihr sicher schon selbst bemerkt.

      So long

      Gerti



      :confused::confused:

      ich habe in letzter zeit selten so ein mieses, vulgäres und aggressives
      posting im board gelesen

      das erinnert mich in 1.linie an gossensprache und/oder meine erfahrungen
      in verbindung mit meinen alltäglichen fahrten in s-bahn und/oder bussen.

      kopfschüttel :(
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:08:32
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      @Gerti,

      lass das mit den Pillen - probier's mit Weissbier. Funktioniert fast ohne Nebenwirkungen... ;)

      Auszug aus der bzgl. ITN/CMA gueltigen Arbitration Rule 12.1:
      "...12.1 The Arbitrator's award shall be made in writing and shall be signed by the Arbitrator and shall contain the date and place, when and where the award is made. The Arbitrator shall render his/her decision not later than forty five (45) days after the matter has been submitted for decision. This time period can only be extended for good cause by the Arbitral Agent..."

      Jetzt koennen mich US-Experten (wie Bounty) gerne verbessern. Aber wenn da nur days steht, sind i.d.R. "Calendar Days" gemeint und keine "Working Days".

      In der Ruhe liegt die Kraft... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:16:01
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      @ Larskol,

      das ist der erste richtige joke den ich heute habe lesen bzw. hören durfte. Das erste mal richtig kauthals gelacht. einfach genial. Dafür danke ich Dir.

      Warum?
      Grüße und zurück wieder im Hintergrund, werde es schon merken, wenn mein Depot explodiert ... evtl auch nach UNTEN !!!!


      Nach unten explodiert! Einfach köstlich ;)! Nachmals danke. Es ist echt und von ganzem herzen positiv gemeint.

      ---

      Die wenigen Tage/Wochen überstehen wir nun auch noch. Bis Weihnachten sollten wir mehr wissen. Und dann will ich eine Mega-Explosion sehen ;).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:17:34
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.963 von janfer am 08.11.11 22:16:01Sorry für meine Buchstabenverdreher. Aber spät Feierabend und schnell über die Tatsatur gehuscht ;). Sorry und Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:22:06
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      Hi Zen, das sagst du so leichthin.
      Ich kann diese Plörre (Weißbier) nicht trinken.
      Aber danke für deinen, sicher lieb gemeinten, Vorschlag.
      Leider muss ich darauf beharren, dass ich wieder recht behalten werde und nichts passieren wird.
      S´war immer so, s`war immer so.

      Sorry,

      Gerti
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:29:57
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      ...akzeptiert, Hefe ist nicht jedem sein Ding!

      Aber trotz der Bedenken halte ich meinen Tip(p) aufrecht: Urteils-News am 18.11.2011, das Urteil spaetestens aber vor Thanksgiving (24.11.). Die Sache wollen die Richter mit Sicherheit vom Tisch haben...
      ...nicht nur wir. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:46:56
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.039 von gm007 am 08.11.11 22:29:57tippe dasselbe :)

      und Gerti: es sind Kalendertage... also: keep :cool:
      nich das Du auf den letzten Metern nen Herzkasper bekommst...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:48:01
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.505 von 6310398711 am 08.11.11 20:43:16Dein Posting ist schon allein deshalb bemerkenswert, weil es genau die Dinge anspricht, die in unserem Alter, neben Geschenke kaufen für die Enkels, der Mittelpunkt unseres restlichen und ärmlichen Lebens bildet, nämlich Pillen, Scheiße (und bitte nicht Scheisse!) und die Erkenntnis, dass unsere geistige Kapazität nicht mehr ausreicht, den Zahlenraum unter 100 zu beherrschen. Deshalb nochmals einen schönen Dank dafür, dass mir die Augen geöffnet wurden. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass mir einiges an Erkenntnissen in der letzten Zeit fehlte, jetzt weiß ich es Dank dir. Nach solch aufklärender Darstellung auch noch einen Tipp von mir, falls die Kohle für die Pillen nicht reicht. Verkauf doch ein paar ITNs, denn da kommt Kohle rein, auch wenn sie aufgrund deines Beitrags ja eh nichts mehr wert sind. Für Pillen wirds hoffentlich noch reichen! Lieben Gruß, den grünen Daumen gibts später, muss nämlich jetzt ins Bett, sagt meine Pflegerin.
      Aber REcht hast du schon, wer seit sieben Jahren geduldig wartet, hat weder 6,5 noch 9 Wochen Geduld. Außerdem hieß der Film 7 1/2 Wochen und nicht 6,5 und wurde sicherlich von Comerika verwertet. Liegt ja alles auf dem Treuhandkonto.:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 23:01:25
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.128 von 2less4pension am 08.11.11 22:48:01Der Film heißt 9 1/2 Wochen mit Kim Bsinger -lecker- ;).

      Wenn sich die Kursentwicklung so attraktiv, dann haben wir alles richtig gemacht :lick:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 23:03:04
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.178 von janfer am 08.11.11 23:01:25http://www.youtube.com/watch?v=Vmj51ZZK6jU

      Hier scheinen bei Manchen nicht nur die Nerven blank zu liegen ;)! Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 23:20:00
      Beitrag Nr. 23.740 ()


      Das Zockerlied
      etwas vulgär aber gut
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 00:39:01
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      Zitat von gm007: ...

      Aber trotz der Bedenken halte ich meinen Tip(p) aufrecht: Urteils-News am 18.11.2011, das Urteil spaetestens aber vor Thanksgiving (24.11.). Die Sache wollen die Richter mit Sicherheit vom Tisch haben...
      ...nicht nur wir. :cool:




      Das liegt genau im der 45 Tagesfrist, nachdem die Richter KEINE weiteren Unterlagen angefordert haben (steht in der Meldung aktuell), wird nach großer Wahrscheinlichkeit die 45 Tagesfrist NICHT erweitert, somit alles im PLAN !!!!!!!!!!!!!!

      Der Preis geht HIGHER and HIGHER and HIGHER in Richtung über 10 €, das ist meine Meinung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 08:54:09
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      Das liegt genau im der 45 Tagesfrist, nachdem die Richter KEINE weiteren Unterlagen angefordert haben (steht in der Meldung aktuell), wird nach großer Wahrscheinlichkeit die 45 Tagesfrist NICHT erweitert, somit alles im PLAN !!!!!!!!!!!!!!

      Der Preis geht HIGHER and HIGHER and HIGHER in Richtung über 10 €, das ist meine Meinung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



      morgen


      denke auch das wir zwischen 5 und 10 € liegen werden ,diesmal fliesst wirklich geld


      man hat ja schon das urteil von franch. ,wo die richter fest gestellt haben das es betrug war ,die verwertungserlöse hat ja immer noch cma + zinsen ,bin gespannd was alleine der betrag ist + vielleicht einer angemessenen schadenszahlung


      die zeit läuft ,bis zum 18.11 noch 8 handelstage :cool:



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:01:47
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      bis 10€ liegen ca. 31k...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:04:20
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.955 von alpine110 am 09.11.11 09:01:47naja das hat noch nie hingehauen nimm die mal 10 ,es wird auch ein paar geben die ihre gewinne mitnehmen werden bei einem bestimmten betrag



      sehe noch keine taxe in stu zum ersten mal seit tagen


      Taxe - -
      Stückzahl - -
      Taxierungszeitpunkt - -
      akt./rel. Spread - -%


      lassen wir uns überraschen :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:05:10
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.955 von alpine110 am 09.11.11 09:01:47ich weis nicht ob dies so interesant ist! wenn wir hier die 10 erreichen sollten werden hier mehrer Mil. Aktien ihren Besitzer wechsel..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:06:31
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      adhoc ist da


      DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Schiedsspruch im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank gefällt (deutsch)


      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?I…
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:06:37
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG



      Schiedsspruch im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank gefällt



      München, 9. November 2011 – Im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank haben die Schiedsrichter den Schiedsspruch gefällt. Nach dessen erster Prüfung ist festzustellen, dass das Schiedsgerichtverfahren zugunsten der Comerica Bank entschieden wurde und die INTERTAINMENT Licensing GmbH ihre vorgetragenen Ansprüche gegen die Comerica Bank nicht durchsetzen konnte. Die Comerica Bank hat zudem das Recht auf die Erstattung ihrer Verfahrens- und Anwaltskosten durch die INTERTAINMENT Licensing GmbH. Diese belaufen sich insgesamt auf ca. 9 Mio. US-Dollar. Intertainment wird in den kommenden Tagen den Schiedsspruch und dessen Begründung im Detail auswerten. Das Schiedsgerichtsverfahren fand in Los Angeles statt. Der Schiedsspruch muss in einem nächsten Schritt von einem ordentlichen Gericht in den USA bestätigt werden..



      Ende der Ad-hoc-Mitteilung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:08:24
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.994 von Pascale1 am 09.11.11 09:06:37so die frage ist was bedeutet das jetzt im einzelnen :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:13:34
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Was das bedeutet? Heute jedenfalls ein Gemetzel...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:14:47
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.994 von Pascale1 am 09.11.11 09:06:37und was jetzt :cry:



      leider hat es wieder mal der kurs bewiesen der hat immer recht :cry:


      und einige haben es vorher schon gewusst deswegen auch die 1,20
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:15:26
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      Das heißt, daß ITN jetzt vor ein ordentliches Gericht gehen wird und das wir daneben gelegen sind.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:15:31
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.055 von maxeddi am 09.11.11 09:13:340,92/1
      Ja Gemetzel. Das war aber sicher noch nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:16:49
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      RT 0,85 - die fällt ja wie ein Stein
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:17:15
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Und das derjenige, der gestern bis 1,20 runterverkauft hat, Recht hatte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:19:29
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      vor allem kann das heute richtig runtergehen, das ist gerade erst der Anfang meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:21:12
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      *Kotz*
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:23:07
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      das wars dann wohl....
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:25:07
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      und was ist mit der kölmel phantasie.

      war für ihn der gewinn des verfahrens ein "muß"?

      oder kann er trotzdem was mit itn anfangen? nur halt mit geringerer geldsprizte von außen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:25:07
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      autsch...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:27:24
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Die Frage ist, ob heute noch eine Insolvenzmeldung kommt bzw kommen müsste?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:28:22
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.159 von maxeddi am 09.11.11 09:27:24ja das ist die ganz grosse frage hier :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:28:24
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      RT 0,50 meine Herren das rauscht aber runter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:32:25
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      fallendes Messer herrje
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:33:41
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.197 von maxeddi am 09.11.11 09:32:25Kölmel wird wohl seine eigenen Kredite abschreiben ... eine Insolvenz halte ich nicht für sinnvoll, außer er hat die Prozeßkosten nicht hinterlegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:38:20
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.170 von maxeddi am 09.11.11 09:28:24wir wussten ja das es schief gehen würde


      sekt oder selters


      die frage ist einfach was sind die nächsten schritte von dr. k ,geht es weiter oder inso :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:39:48
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Ich bin fassungslos
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:40:41
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Der Mantel ist mehr Wert als 0,5 Euro und er wird denke ich eine Übernahmeangebot machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:41:29
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      RT 0,46 das hört ja gar nicht mehr auf...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:41:58
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      Ziel 0,10 mehr ist die nimmer wert..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:42:20
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      99 % der Threadteilnehmer waren sich hier sicher das Intertainment gewinnt.

      Alles andere wurde ignoriert !



      schöne scheisse
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:42:28
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      wir fragen uns ja alle: warum gestern abend nicht mit etwas gewinn raus und gut ist.... :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:42:43
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      verkaufen solange es noch was für die stücke gibt
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:42:47
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Der Kurs reagiert panisch und man hätte die Aktie aus dem Handel nehmen sollen.Erst wieder aufnehmen wenn alles richtig geklärt ist.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:43:35
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      Oh weia.. und hier sind einige richtig dick drin und waren überzeugt dass es nur ein gutes Ende geben kann...

      Meine Herren !!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:44:14
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      Ja so manch einer wird heute nicht mehr glücklich. Da bin ich mir sicher..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:44:16
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Irgendwas stinkt hier gewaltig!!:mad:
      Die Auswertungserlöse usw. stehen ja wohl nicht der Comerica zu!!:confused:
      Da passt etwas nicht zusammen ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:44:36
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Arroganz und Hochmut kommt immer vor dem Fall !!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:44:56
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Zitat von WissenMacht: verkaufen solange es noch was für die stücke gibt


      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:46:14
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.281 von zu1fach am 09.11.11 09:42:28hinterher ist man leider immer schlauer


      hier haben einige sehr viel verloren ,da man einfach zu fest an die sache glaubte ,ich machen meinen verlust einfach steuerlich geltend und gut ist ,alle die haus und hof verzockt haben tuen mir leid ,aber börse ist eben so



      die frage ist einfach was kommt jetzt
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:46:37
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      Da ist er ja, der Ausverkauf.
      Ich erinnere mal an die worstcase Szenarios. Selbst dann stände itn Kohle zu. Die Adhoc gibt nur kund, daß den Forderungen der Itn nicht entsprochen wurde. Was aber tatsächlich an Zahlenwerk dahinter steckt, werden wir nach der Auswertung des urteil durch itn erfahren. Ich denke, daß da doch einige Milliönchen drinstecken, nicht umsonst hat comerica damals freiwillig schon 50 Mio $ im Vergleich angeboten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:47:31
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      ha ha und ich wurde Gestern ausgelacht, als ich was davon schrieb, es könnte auch nach unten explodieren
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:48:34
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      Nun, da hier alle Panik schieben, lege ich mir mal ein paar Stücke ins Depot. Die wird sich wohl wieder etwas erholen hopefully... ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:48:38
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.319 von Dealer am 09.11.11 09:46:37Was machen die "Graubärtigen"?
      Damit hat wohl keiner gerechnet, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:49:15
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      Zitat von Bakashi: Der Kurs reagiert panisch und man hätte die Aktie aus dem Handel nehmen sollen.Erst wieder aufnehmen wenn alles richtig geklärt ist.

      Das wäre der normale Weg gewesen!:confused:
      Und bei 0,50€ steht jemand, der die Aktien in großen Mengen gerne aufkauft ...
      ... oder kauft etwa auch nur ein einziger von euch zur Zeit?
      Hier stinkt etwas gewaltig ...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:49:19
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      Zitat von Bakashi: Der Kurs reagiert panisch und man hätte die Aktie aus dem Handel nehmen sollen.Erst wieder aufnehmen wenn alles richtig geklärt ist.





      man muss sich hier genau das urteil anschauen ,leider sind wir die unwissenden ,wir müssen die nächsten schritte abwarten
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:49:26
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      Bevor man jetzt aus Panik verkauft sollte man erstmal abwarten wie die Details aussehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:51:31
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.346 von Bakashi am 09.11.11 09:49:26die Frage ist was bedeutet in Ihrer Ersten Prüfung!!
      Was ist nun mit der Forderung von 70 Mil. der Bank... Was ist mit den Auswertungserlösen... ITN ging davon aus das diese die Forderung übersteigen!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:51:31
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      was sollen denn da noch für details kommen? Der Zug ist abgefahren.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:52:02
      Beitrag Nr. 23.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.343 von rotie1 am 09.11.11 09:49:15Das war eine Frechheit den Handel nicht auszusetzen, ich hab meine blutend um 0,47 verkauft. Meine limits 1,20 0,95 0,70 wurden nicht bedient. Pech. Die Aktie wird sich wohl um die 0,40-0,60 einpendeln bis man mehr weiß über das weitere Vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:53:14
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      Zitat von dig101:
      Zitat von Bakashi: Der Kurs reagiert panisch und man hätte die Aktie aus dem Handel nehmen sollen.Erst wieder aufnehmen wenn alles richtig geklärt ist.





      man muss sich hier genau das urteil anschauen ,leider sind wir die unwissenden ,wir müssen die nächsten schritte abwarten


      du hast noch nicht verkauft:eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:53:50
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      Zitat von rotie1:
      Zitat von Bakashi: Der Kurs reagiert panisch und man hätte die Aktie aus dem Handel nehmen sollen.Erst wieder aufnehmen wenn alles richtig geklärt ist.

      Das wäre der normale Weg gewesen!:confused: Und bei 0,50€ steht jemand, der die Aktien in großen Mengen gerne aufkauft ...... oder kauft etwa auch nur ein einziger von euch zur Zeit? Hier stinkt etwas gewaltig ...:mad:


      Das würde ja bedeuten dass sich dieser Großeinsteiger auf einen Anstieg des derzeitigen Kurses setzt ...?
      hmmm...mal von der Seitenlinie anschauen bis 10 Uhr - könnte was dran sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:54:00
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.365 von hoppla20 am 09.11.11 09:51:31Sehe ich aus so, es steht noch soviel im Raum und jetzt zu diesen panischen Kurs schmeißen halte ich für falsch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:54:17
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      Zitat von Dealer: Da ist er ja, der Ausverkauf.
      Ich erinnere mal an die worstcase Szenarios. Selbst dann stände itn Kohle zu. Die Adhoc gibt nur kund, daß den Forderungen der Itn nicht entsprochen wurde. Was aber tatsächlich an Zahlenwerk dahinter steckt, werden wir nach der Auswertung des urteil durch itn erfahren. Ich denke, daß da doch einige Milliönchen drinstecken, nicht umsonst hat comerica damals freiwillig schon 50 Mio $ im Vergleich angeboten.


      Der Satz zeigt glaube ich klar das man hier nicht auf weitere Details warten muss. Wenn man sogar die Anwalts- und Gerichtskosten der Gegenpartei übernehmen muss. Vor Gericht und hoher See ist einfach alles möglich...

      ie Comerica Bank hat
      zudem das Recht auf die Erstattung ihrer Verfahrens- und Anwaltskosten
      durch die INTERTAINMENT Licensing GmbH. Diese belaufen sich insgesamt auf
      ca. 9 Mio. US-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:54:25
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      Lest nochmal die Adhoc und wartet die Auswertung ab.
      Die Formulierung scheint mir bewußt gewählt, um nun weiter Aktien abgreifen zu können. Selbst die worstcase-Szenarions bringen itn Kohle.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:55:50
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.380 von Peederwoogn2 am 09.11.11 09:53:14Ich habe nachgekauft.

      Der Kurs kommt zurueck, abwarten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:56:06
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      Viel schlimmer noch, das könnte ITN follends das Genick brechen und direkt in die Insolvenz schicken:

      Die Comerica Bank hat zudem das Recht auf die Erstattung ihrer Verfahrens- und Anwaltskosten durch die INTERTAINMENT Licensing GmbH. Diese belaufen sich insgesamt auf ca. 9 Mio. US-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:56:11
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      Was sagen denn unsere Experten dazu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:56:47
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.394 von Bakashi am 09.11.11 09:54:00wie gesagt die frage ist was macht dr. k. jetzt gibt er auf oder geht es weiter das entscheidet die urteilsbegründung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:57:25
      Beitrag Nr. 23.799 ()
      Zitat von n3v3rgiveup: was sollen denn da noch für details kommen? Der Zug ist abgefahren.

      Das glaube ich nicht. Dafür ist diese Meldung viel zu schwammig gehalten.
      Füe mich sieht es so aus, das man Panik schüren will, unten alles aufkauft, was kommt und dann das Urteil relativiert. Immerhin gibt es ja enorme Mengen an Geld zu verteilen.
      Warum sollte dieses Geld der Comerica zustehen?????????:confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:57:37
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      Zitat von n3v3rgiveup: Was sagen denn unsere Experten dazu?


      Die haben sich schon von der Brücke gestürzt
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:58:11
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.404 von Koelner01 am 09.11.11 09:55:50Du bist ein ganz Großer !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:58:49
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.410 von n3v3rgiveup am 09.11.11 09:56:11Die haben sich in ihrer leicht überschwänglichen Arroganz erhängt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:59:02
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      Zitat von pillpall:
      Zitat von n3v3rgiveup: Was sagen denn unsere Experten dazu?


      Die haben sich schon von der Brücke gestürzt


      Das könnte schon sein so tief wie manche hier drin stecken..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:59:06
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Meine Kauflimits sind drin ! Nur leider werde ich nicht mehr ausgeführt,da der Kurs nun doch ausgesetzt ist. schade,zu lange gewartet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:00:53
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.426 von Kostolany1973 am 09.11.11 09:58:11Warum, ein Kurs der so rapide fällt, der kommt auch wieder zurück.
      Zumindest Teilweise.
      Das ist Börse
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:00:55
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      Das scheint doch abgekartet zu sein denn wie kann man das so unprofessionell vermelden.Was man erreicht ist das Aktie günstig zu haben ist.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:01:00
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      Haus, Hof, Wein- und Whiskeykeller sind immerhin bezahlt.

      Nun muß ich doch so alt wie Jopie Heesters werden, bis ich den Verlustvortrag abgebaut hab.

      Ansonsten Gruß an `s Gerti: Zumindest den Plan ham Se eingehalten.

      sláinte

      midleton
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:01:35
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.414 von dig101 am 09.11.11 09:56:47Über die Klage von comerica auf die zu bezahlende 2. Rate wurde nichts gemeldet - oder muß man die jetzt auch zahlen... dann allerdings bekommt man die Auswertungserlöse... sprich: die Rate kann man freilich nicht bezahlen, also bekommt man keine Auswertungserlöse. Mist wäre das.
      Was zählt dann: das betrügerische Budget oder das tatsächliche?
      Also ich bin entsetzt und völlig überrascht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:02:12
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      Kurs ist nicht ausgesetzt - die Kursfeststellung zieht sich in solchen Fällen nur etwas hin, RT 10:01 Uhr

      xetra 0,54
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:02:47
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      so, hätte es mir zwar anders gewünscht, aber Leben ist eben kein Wunschkonzert...:cry:

      also, passt also ins Schema dessen, was ich vor 3 Wochen gepostet hab. Wir haben nun mE Variante 2)...

      Zitat von alpine110: was für eine Adhoc können wir nun erwarten...?
      ich hab mal versucht, mein beschränktes ITN-Wissen, meine blühende Fantasie und meine umfangreiche Börsenerfahrung zusammenzuschreiben... :yawn:


      die Entscheidung der Schiris wird voraussichtlich per Mail oder Boten zugestellt bis SPÄTESTENS 15.11.2011 (kann auch jeden Tag kommen :cool: ),
      einen Vergleich wird es nicht mehr geben.
      ITN wird dann - nach Prüfung (also vielleicht 1-2 Tage später) - eine Adhoc verfassen müssen. Je nachdem wie lange ITN dafür braucht werden wir in diesem Zeitraum Kursbewegungen (Insider) sehen.
      mE gibt es folgende Möglichkeiten wie die ersten Sätze einer Adhoc lauten KÖNNTEN :D :

      1)
      ITN verliert SGV und meldet Insolvenz an
      ITN Klage gg Comerica wird zurückgewiesen, Comericas Gegenklage wird stattgegeben,
      Insolvenz muss angemeldet werden, da die von Comerica geforderten 70mios nicht mit den Erlösen verrechnet werden

      => Kommentar von mir dazu: Shice... :cry:
      => Kurs direkt nach Adhoc 0,10-0,12

      2)
      ITN verliert SGV
      ITN Klage gg Comerica wird zurückgewiesen, Comericas Gegenklage wird stattgegeben

      => Kommentar von mir dazu: kaum Infos, muss nicht was nicht unbedingt schlecht sein, die Erlöse könnten ja höher sein nur ITN darf es nicht sagen (warum auch immer) :look:
      => Kurs direkt nach Adhoc 0,50-0,90


      3)
      ITN verliert SGV
      ITN Klage gg Comerica wird zurückgewiesen, Comericas Gegenklage wird stattgegeben,
      Die von Comerica geforderten 70mio werden mit den Erlösen der Filme verrechnet. Der Überschuss der Erlöse in Höhe von xx mio steht ITN zu

      => Kommentar von mir dazu: kommt nu auf das XX an, da aber in Überschrift "verliert" steht gibt es Kursrutsch. Für die "Wissenden" evt. gute Kaufgelegenheit :cool:
      => Kurs direkt nach Adhoc 0,60-1,00

      4)
      ITN gewinnt SGV
      ITN Klage gg Comerica wird stattgegeben, Comericas Gegenklage wird stattgegeben
      ITN gewinnt SGV und bekommt die geforderten >100 mio
      Die von Comerica geforderten 70mio werden mit den Erlösen der Filme verrechnet. Der Überschuss für ITN betägt xxx mio

      => Kommentar von mir dazu: sehr schön, nu kanns gesichert losgehen, möglich ist nun ein prima Geschäftsmodell und lang anhaltender kursanstieg :)
      => Kurs direkt nach Adhoc 2,00-2,50


      5)
      ITN gewinnt SGV
      ITN Klage gg Comerica wird stattgegeben, Comericas Gegenklage wird abgewiesen
      ITN gewinnt SGV und bekommt die geforderten >100 mio + Zinsen + xx mio Schadenersatz
      Insgesamt fliessen ITN xxx mio zu

      => Kommentar von mir dazu: Strike...! :):):):) :p:D:eek:
      => Kurs direkt nach Adhoc 4,00-5,00
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:02:58
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      Ich würde sagen wir treffen uns alle gemeinsam bei Midleton und diskutieren das im Whiskeykeller aus!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:03:56
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.417 von rotie1 am 09.11.11 09:57:25Nach dessen erster Prüfung ist festzustellen, dass das Schiedsgerichtverfahren zugunsten der Comerica Bank entschieden wurde und die INTERTAINMENT Licensing GmbH ihre vorgetragenen Ansprüche gegen die Comerica Bank nicht durchsetzen konnte.


      man muss ja auch mal genau lesen was waren denn itn ansprüche kennt die jemand und ist nicht eher ein urteilim sinne von cma gefällt wurden ,heisst aber vielleicht nicht das itn garnix bekommt sondern auch was zusteht
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:04:50
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.454 von midleton am 09.11.11 10:01:00Gruß zurück.

      Ja, da bin ich auch froh darüber.

      So long,

      Gerti
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:05:13
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      RT 56
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:07:36
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      Habe mich soeben aus dem Fenster gestürzt ...:(
      ... zum Glück wohne ich im Erdgeschoss!:yawn:
      Hier stinkt irgendwas zum Himmel!
      Schiedsrichter bestochen, oder was?
      Bevor man Intertainment 150 Millionen überweist, gibt man doch jedem Schiedsrichter 10 Millionen. Ein gutes Geschäft für die Bank ...:mad::cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:10:36
      Beitrag Nr. 23.816 ()
      Liebe Graubärtigen,
      paßt auf unsere 5%-Grenze auf. Ich glaube, bei 50 Cent hält Kölmel die Hand auf! Wer sollte hier sonst die enormen Mengen an Aktien kaufen???
      Nicht, das er uns in ein paar Wochen zwangsabfindet ...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:11:02
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      RT 59
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:12:07
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.522 von rotie1 am 09.11.11 10:10:36Hi rotie1 der Gedanke schießt mir auch die ganze Zeit durch den Kopf.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:12:40
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Tooooooooooooooooooooooootal übertrieben. Heute noch 1 Euro. Das auf jeden fallllllllllllllllllll:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:13:30
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      Da kommen wohl jetzt ne ganze Menge Daytrader rein...? :rolleyes: xetra schon bei 59,8 ... das wird heute wohl noch interessant ... ob es noch weiter hoch geht? Spannend aber shit für die Investierten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:13:35
      Beitrag Nr. 23.821 ()
      Ich glaube nicht an eine sang- und klanglose Niederlage!
      Hier ist etwas im Busch.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:14:27
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.548 von rotie1 am 09.11.11 10:13:35Hier ist wirklich was im Busch. Vor allem soooooooooooooooooooo ein Abschlag.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:14:46
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      M.K weiss ganz genau was er tut und ich kann mir das gut Vorstellen das er ITN haben will und das so günstig wie möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:17:34
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      Ich denke die verkaufen wollen einfach abschließen mit ITN.
      Die Emotionen oder auch Nerven liegen blank.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:18:29
      Beitrag Nr. 23.825 ()
      Natürlich ist das emotional wenn Du -70% siehst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:18:51
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.496 von rotie1 am 09.11.11 10:07:36ITN stehen freilich die Auswertungserlöse zu, falls sie die 2. Rate bezahlen. Vielleicht einigt man sich ja mit der comerica , daß die "Übeschüsse" mit den Prozeßkosten verrechnet werden, dann könnte sich Kölmel einen Teil seiner Kredite zurückzahlen.
      Was den Kurs noch stützen könnte sind die sightsound-Patente und die Meldung, daß ITN NICHT in die Insolvenz geht.
      Ich war mir so sicher, daß sich Betrug nicht auszahlt. Jetzt bin ich eines besseren belehrt worden. Banken DÜRFEN betrügen! - Bald dürfen Banken eigene Steuern erheben und last but not least: wie wärs mit Autonomie der Bankgerichtsbarkeit?
      Ich bin im übrigen dafür, den comerica-Chefs jetzt fette Boni zu überweisen! Das ham sie sich ehrlich verdient.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:20:50
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      RT 64 - wenn das mit 46 eben ne Übertreibung nach unten war - wieviel % Abschlag sind dann denn realistisch nach so einer Meldung? 25%?
      Dann müsste das ja auf 1€ gehen - kuriose Geschichte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:21:18
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Aber mir ist das zu heiß, auch wenn ich hier eine Chance verpasse...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:21:36
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.556 von Bakashi am 09.11.11 10:14:46ich finde es erlich gesagt eine Frechheit uns so einen kleinen Brocken hizuwerfen... Was ist mit den nicht gelieferten Filmen die voll gez. wurden!?!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:21:59
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.615 von maxeddi am 09.11.11 10:20:50So wird es auch kommen. Heute Abend denke ich leicht über 1 Euro. Soooo ein Abschlag ist wirklich übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:22:13
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.596 von Scheurecker am 09.11.11 10:18:51Lassen wir die Banken daraus siehe Finanzkrise und Zusammenbruch des Papiergeldsystem.Das bringt nix wir ITN Anleger müssen einfach einen klaren Kopf behalten und uns nicht rausdrängen lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:23:34
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      RT 65 - kapiert das einer dass es hier wieder so schnell hoch geht?!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:24:05
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.596 von Scheurecker am 09.11.11 10:18:51wir brauchen endlich einzelheiten über das urteil ,vielleicht ist es garnicht so schlecht :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:24:13
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      Ui Ui Ui,

      da haben einige Panik bekommen, bin gespannt wie hoch es heute noch
      gehen wird.

      0,90-1,00 Euro realistisch...

      Habe leider keine freie Kohle um zu kaufen !:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:24:15
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      ich werde meine Teile in der allgemeinen Panik sicherlich nicht hergeben. In der ad-hoc steht übrigens ''nach erster Prüfung''!! Was ist, wenn es eine zweite Prüfung gibt???

      ne, ne, die solle das mal offiziell und richtig verkünden.

      außerdem ist für mich allein schon sightsound deutlich mehr wert als 50 Cent pro Aktie.

      Schlusskurs wird heute mind. 70-80 Cent sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:24:19
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      danke für den zock :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:24:57
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      Zitat von maxeddi: RT 64 - wenn das mit 46 eben ne Übertreibung nach unten war - wieviel % Abschlag sind dann denn realistisch nach so einer Meldung? 25%?
      Dann müsste das ja auf 1€ gehen - kuriose Geschichte...


      Was ist bei der anstehenden Pleite übertrieben?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:25:26
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:26:32
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.653 von Zettelgeld am 09.11.11 10:24:57Pleite:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:. Is schon klaaaaaaaaaaaaaaaaaar
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:26:40
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      Moins,

      was mich bisserl sehr stark irretiert.... warum wurde das Urteil nicht genauer kommentiert?
      So schlagworthaft formuliert, dass der gewöhnliche Investor mit allen Rückschlüssen gezwungen ist, zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:28:34
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.653 von Zettelgeld am 09.11.11 10:24:57Da wären die Banken ganz schön blöd, wenn Sie das mitmachen. Wirst dich noch wundern. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:30:02
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      Zitat von SchnerJrg: Moins,

      was mich bisserl sehr stark irretiert.... warum wurde das Urteil nicht genauer kommentiert?
      So schlagworthaft formuliert, dass der gewöhnliche Investor mit allen Rückschlüssen gezwungen ist, zu verkaufen.


      Na was würdest Du machen, um billig an eine grosse Menge Shares zu kommen?

      ich habe meinen Einstand noch mal deutlich vergünstigt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:30:18
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Jemand hat stark profitiert und kauft und kauft.
      Alleine der Wert von Sightsound entspricht schon ein Kurs von 0,5-0,7.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:32:29
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      Zitat von Bakashi: Jemand hat stark profitiert und kauft und kauft.
      Alleine der Wert von Sightsound entspricht schon ein Kurs von 0,5-0,7.


      --> Dann dürften die 70 cent doch nur ein Zwischenstopp sein?! Mal schauen ob es da drüber geht, dann steige ich auch ein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:34:13
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      Was für ein mieses Spiel hier mit uns betrieben wird ist der Hammer.
      Wenn es um Geld wir betrogen,gelogen und gemordet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:40:04
      Beitrag Nr. 23.846 ()
      was ist wenn das urteil nicht bestätigt wird

      Der Schiedsspruch muss in einem nächsten Schritt von einem ordentlichen Gericht in den USA bestätigt werden..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:40:20
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.700 von HeinzBork am 09.11.11 10:30:02immo 460k gehandelte....nunja ich galub nicht an dieses Szenario, dass ITN bewusst so eine Ente in die Welt setzt, um selber günstig an shares zu kommen.

      Da wird schon was dran sein, die haben ihre Ansprüche nicht durchsetzten können, im weiteren wird an die Erstattung der Anwalts-und Gerichtskosten verwiesen.

      Selbst mit einem Teilerfolg wären die Kosten ebenfalls zu verteilen gewesen.
      Für mich sieht das so aus, als wäre sie in der Gänze gescheitert, warum auch immer....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:41:39
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.780 von SchnerJrg am 09.11.11 10:40:20Das glaube ich auf jeden Fallll nicht. Warum sollte es?????
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:44:05
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.780 von SchnerJrg am 09.11.11 10:40:20... und die Auswertungserlöse sollen ausschließlich Comerica zustehen??!
      Da paßt etwas aber überhaupt nicht zusammen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:45:26
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      Nun die Spekulation, Ungewissheit und die Daytrader werden dem Kurs wohl die Richtung geben ... entweder pendelt das sich nachhaltig bei 60 cent ein oder es geht direkt wieder zurück Richtung 70 und dann weiter hoch Richtung 90...nmM RT 61
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:45:47
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.780 von SchnerJrg am 09.11.11 10:40:20solangsam beruhigt sich die sache hier ,einige haben einfach zuviel investiert :(


      die frage ist wie geht es mit itn weiter
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:46:14
      Beitrag Nr. 23.852 ()
      Werden denn nicht jetzt entlich die Erlöse von den Filmen freigegeben um die es sich bei der Auseinandersetzung handelte?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:47:59
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      Fragen über Fragen, warum

      1) so eine ad-hoc
      2) keine Insolvenznachricht
      3) keine Nachricht über das Vorgehen von ITN
      4) keine Nachricht über die Verwertungserlöse
      5) eine Nachricht, dass die Prozesskosten zu tragen sind, aber keine Nachricht, dass die 70 Mio $$ Forderung der Comerica nun bezahlt werden muss
      6) wusste FRICK/Pahl schon vorher, dass "Schocknews" anstehen oder was wurde auf der NTV-Werbung im Videotext angekündigt ?
      7) wird nicht ein Aktionärsbrief angekündigt, in dem ITN Stellung nehmen wird, stattdessen wird erstmal angekündigt mehrere Tage zu warten, zu prüfen, usw.

      Als Franchise mit RICO überzogen wurde, hat die "gute" Alice Stotler dem schon nicht stattgegeben. Damit war klar, dass sie keine hinreichende Tatbeteiligung seitens Comerica sieht,um es gleich richtig teuer zu machen. Was Stotler nicht gesehen hat, haben die Schiedsrichter wohl leider auch nicht gesehen, Amerika, Land der unbegrenzten Dämlichkeiten !

      Das heißt aber noch nicht, dass ITN sowohl überteuerte Budgets zahlen muss, als auch auf die Erlöse aus den überteuerten Produktionen zu verzichten. Hier sollte noch etwas kommen, deshalb bleibe ich dabei...

      ...mit knapp 1%, soviel zu "die werfen sich alle vor den Zug" !
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:50:11
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      Ich zock ja auch gerne, aber wenn ich das alles mal überfliege, dann haben die gerade mal an die 100.000 Dollar Cash und die Firma hat sich in den letzten Monaten nur auf das Verfahren konzentriert.
      Verfahren verloren, 9 Mio Gerichtskosten, da bleibt nichts mehr.
      Hoffe für euch, dass ihr trotzdem gut raus kommt. Mir ist das zu heiß.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:51:56
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.862 von easydogi am 09.11.11 10:50:11Wie kommst darauf das die das Gerichtsverfahren verloren habe. Wo lebst du. Ich denke wir kommen gut davon.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:55:57
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.877 von Phantomas23 am 09.11.11 10:51:56solangsam sollte sich itn dazu melden und mal zu wort melden


      ich sage nur inso verschleppung und sonst was



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:57:39
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.862 von easydogi am 09.11.11 10:50:11Eben das ist den Daytradern wohl egal ... jedenfalls gehts grade wieder hoch. Aber die Mehrheit hier ist wohl der Meinung, dass das nicht das Aus für ITN ist, verstehe ich das richtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:58:22
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      Zitat von Phantomas23: Wie kommst darauf das die das Gerichtsverfahren verloren habe. Wo lebst du. Ich denke wir kommen gut davon.


      Das Schiedsgerichtsverfahren wurde zugunsten der Comerica Bank gefällt und 9 mio Dollar Gerichtskosten, die Intertainment zu tragen hat.
      Gut, vielleicht interpretiere ich das nur falsch. Bestimmt meinen die das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:58:48
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      Damit hat niemand gerechnet.

      Aber die Fakten:
      Itn hat eine Anzahlung von 70-80 Mio Euro auf Filme geleistet, die niemals erhalten wurden.
      Hier muß eine Rückabwicklung erfolgen oder die Auswertungserlöse über 10 Jahre müssen verteilt werden.

      Itn konnte seine Ansprüche nicht durchsetzen heißt nur, Comerica haftet nicht für das Franchise-Urteil.

      Laut den früheren Berechnungen sollten ungefähr 50 Mio bei Itn hängen bleiben.

      Der heutige Panik-Abschlag ist eindeutig übertrieben.

      Kursziel bis Ende der Woche:
      1 - 1,20 Euro
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:59:27
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      Zitat von easydogi: Ich zock ja auch gerne, aber wenn ich das alles mal überfliege, dann haben die gerade mal an die 100.000 Dollar Cash und die Firma hat sich in den letzten Monaten nur auf das Verfahren konzentriert.
      Verfahren verloren, 9 Mio Gerichtskosten, da bleibt nichts mehr.
      Hoffe für euch, dass ihr trotzdem gut raus kommt. Mir ist das zu heiß.


      vollste zustimmung :eek:

      die gerichtskosten von 9 USD weden ITN das genick brechen

      das wird nichts mehr

      und ich ärgere mich nur über mich selber, dass
      ich die warnsignale der letzten wochen gemerkt habe
      und immer kein gutes gefühl hatte - ich hätte raus sollen

      aber hätte und wenn zählt nicht
      die euphorie war im board soooo groß, dass ich mich anstecken haben lasse

      wieder mal überzeigt worden:

      was so eindeutig und klar aussieht ist meistens ne ente :mad:

      über L+S bin ich soeben raus - eben verzockt :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:59:50
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.916 von maxeddi am 09.11.11 10:57:39wenn es so ist müsste man sich bald zu wort melden ,wird dr k. nicht riskieren ,da war doch mal was
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:00:25
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Wie hoch waren die Ansprüche von itn?? Keiner weiß es. Waren es vielleicht 500 Mio $? und jetzt bekommen sie leider nur 200 Mio $?
      Warum nennt itn in der adhoc bewußt nur eine Zahl? Nämlich, daß sie 9 Mio $ Anwaltskosten zahlen müssen. Aber nicht was Ihnen vom SG zugesprochen wurde.
      Die adhoc wurd m.E. bwußt negativ geschrieben.

      Also auf die anstehende Auswertung bin ich echt mal gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:03:55
      Beitrag Nr. 23.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.951 von Dealer am 09.11.11 11:00:25es ist eigentlich eine frechheit so eine adhoc zu bringen ,was haben die richter entschieden :confused:


      nur weil itn die 9mio trägt heisst es nicht das sie garnix bekommen
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:04:48
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      @sig: meinst Du etwas dann wäre der Kurssturz von heute übertrieben?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:07:26
      Beitrag Nr. 23.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.986 von maxeddi am 09.11.11 11:04:48man reagiert hier alleine auf die adhoc



      was ist mit den auswertungserlösen ,hat cma das recht 70 mio einzuklagen und am ende kommt man doch nicht so schlecht aus der sache raus :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:10:13
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      in FWB gibt es seit einer 1/4 h keinen Kurs und Handel mehr, mein Gott was ist den MM´s dort los :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:10:49
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      aaah, jetze....Kaffeepause vorbei
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:12:37
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.026 von SchnerJrg am 09.11.11 11:10:13man muss hier einfach mal abwarten was genau die richter entschieden haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:13:11
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      ...meine Behauptung besteht, das die Richter, die im richtigen Leben übrigens Anwälte sind und auch im Filmgeschäft tätig sind, bestochen worden sind...

      ...beweisen kann ich es leider noch nicht...

      ...die 9 Mio sind übrigens von der Intertainment Licensing GmbH zu zahlen, nicht von der Intertainment AG!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:13:29
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.877 von Phantomas23 am 09.11.11 10:51:56Hier sollte man schon realistisch bleiben. Der von allen ersehnte Schiedsspruch ist nun erfolgt, aber zum Negativen, d. h. ITN hat verloren.

      Glaubst Du etwa, dass jetzt wieder jahrelange Verfahren folgen werden und dann natürlich mit einem positiven Ausgang mit Kursziel 20€?? :confused:
      Woher soll denn ITN das Geld nehmen?

      Durchhalteparolen helfen hier auch nicht viel, hier haben heute wahrscheinlich schon genügend Anleger derbe Geld verloren.

      Was mich ein bisschen ärgert, dass in diesem Thread oft die These über einen negativen Verfahrensausgang nicht akzeptiert wurde. Es gibt nirgendwo 100% Sicherheit. Aber da sind wohl einige jetzt um eine Erfahrung reicher geworden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:20:52
      Beitrag Nr. 23.871 ()
      Zitat von DerKleine_Prinz: ...meine Behauptung besteht, das die Richter, die im richtigen Leben übrigens Anwälte sind und auch im Filmgeschäft tätig sind, bestochen worden sind...

      ...beweisen kann ich es leider noch nicht...

      ...die 9 Mio sind übrigens von der Intertainment Licensing GmbH zu zahlen, nicht von der Intertainment AG!


      Hier steckst Du wohl nicht ganz in der Materie, dass SGV lief sowieso über die ITN Licensing GmbH, nicht über die AG.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:21:53
      Beitrag Nr. 23.872 ()
      Und warum hat die Comerica den Geschäftsbereicht revidieren müssen und nachträglich auf Prozessrisiken hingewiesen?
      Etwa weil ein Mitarbeiter sein Weihnachtsgeld einklagen will?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:24:01
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      Falsch, BankCroupier!

      Hier im Thread wurden immer beide u.s. Szenarien als moeglich dargestellt.

      a) ITN gewinnt ihre SGV-Klage und Comerica muss rueckabwickeln bzw. Schadensersatz leisten.

      b) Comerica gewinnt die SGV-Gegenklage, ITN muss die zweite Rate bezahlen und bekommt im Gegenzug die Auswertungserloese. Das kann mehr sein als in Szenarion a) ... ;)

      Das SGV hat offensichtlich bzgl. Szenario b) entschieden. Hierzu fehlen aktuell die naeheren Informationen. M.E. wird es dazu noch mehr Informationen geben...

      In der Ruhe liegt die Kraft. :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:31:14
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.124 von gm007 am 09.11.11 11:24:01Das Comerica die Gegenklage gewonnen hat, davon war nicht die Rede in der AdHoc. Also müßte es noch das Scenario geben, das beiden Klagen nicht stattgegeben wird! Danach werden die Erlöse meines Erachtens ganz normal verteilt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:32:13
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.195 von rotie1 am 09.11.11 11:31:14OK aber wieso trägt ITN die RA Kosten von 9 Mil.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:32:55
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.195 von rotie1 am 09.11.11 11:31:14Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh darauf habe ich gewartet. Da liegst du richtig und bin deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:36:55
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.124 von gm007 am 09.11.11 11:24:01Die von Dir dargestellten Optionen sind aber beide positiv für ITN.
      Ich meinte, dass es generell keinen positiven Ausgang gibt.

      Das ist die große Frage, wie sicher ist es, dass ITN im Gegenzug die Auswertungserlöse zugesprochen bekommt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:40:44
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.232 von BankCroupier am 09.11.11 11:36:55Der Schiedsspruch muss
      in einem nächsten Schritt von einem ordentlichen Gericht in den USA
      bestätigt werden.Also es ist noch alles offen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:42:20
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.258 von Phantomas23 am 09.11.11 11:40:44Wenn nämlich das Gericht nicht zustimmt, und so wird es kommen, dann sieht es anders aus.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:43:04
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      klappe zu affe tot:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:43:07
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      Mich beschäftigt die ganze Zeit die Frage, wer die ganze Aktien gerade aufkauft. Daytrader??? Kölmel???
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:47:12
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Zitat von Phantomas23: Wenn nämlich das Gericht nicht zustimmt, und so wird es kommen, dann sieht es anders aus.


      Soso, schön dass Du das weisst, dass das Gericht dem SGV-Spruch nicht zustimmen wird...
      Ich denke eher, das Gericht wird zustimmen. Wie viele Jahre sollen die denn noch prozessieren??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:50:16
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Das ist jetzt der zweite Anlauf auf die 70 - wenn der klappt, dann könnte es doch weiter auf 1€ gehen...? Ist ein guter Kurs um nachzulegen bzw. wieder einzusteigen - was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:50:42
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      Zitat von Boys_Noize: Mich beschäftigt die ganze Zeit die Frage, wer die ganze Aktien gerade aufkauft. Daytrader??? Kölmel???

      Viele Zocker waren schon vorher nicht hier, jetzt sicher auch nur vereinzelt. Sieht ja scheinbar sehr düster aus für ITN.:(
      Aber wer kauft nun die Unmengen an Aktien?:eek:
      Ein Japaner, der morgen eh Harakiri machen will?:look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:50:50
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      @BankCroupier,

      ich ging bislang davon aus, dass in Szenario b) ITN eben die zweite Rate bezahlen muss, diese Summe aber mit den Auswertungserloesen verrechnet wird und da auf jeden Fall nach 10 Jahren, den ganzen Territorien und den Auswertungsstufen (Kino, Video/DVD, payTV,freeTV etc.) etwas fuer ITN haengen bleibt.

      So aehnlich wurde dies ja in der Vergangenheit auch seitens ITN publiziert und M.K. ware ohne dieses Szenario b m.E. nicht das millionen-schwere Risiko des SGVs (d.h. jahrelanges durchfuettern von ITN und dann noch die juristischen Kosten des Gegeners bei verlorenem Szenario a bezahlen) gegangen.

      Moeglich, dass alles ganz anders ist. Mal schauen, was die Pruefung ergibt und was wir von ITN dazu hoeren... :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:51:25
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.318 von BankCroupier am 09.11.11 11:47:12Ja in USA ist das üblich, also wenn du da noch nicht mal die Rechtslage von denen kennst, dann warte es einfach ab:laugh::laugh::laugh:
      Nach dessen erster Prüfung. Das heißt das ist bestimmt noch zu hoffen, dass sich das Blatt wendet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:53:59
      Beitrag Nr. 23.887 ()
      man könnte fast meinen, dass i-day der kurs wieder hochgeht bzw. hoch will!



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:56:26
      Beitrag Nr. 23.888 ()
      nach dem xx-male lesen dieser adhoc komme ich immernoch auf keinen Reim

      - warum wird diese adhoc so kurz und unverständlich gehalten, insbesondere bei der Komplexität des Sachverhaltes

      - wurde in dem Verfahren ausschliesslich wegen des Schadenersatzes geklagt? ->sicherlich nicht

      warum wird dann von einer Entscheidung gegen ITN zugunsten Comericas gesprochen

      Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:57:06
      Beitrag Nr. 23.889 ()
      ich persönlich machs von der 70 abhängig wenn wir die schaffen, dann siehts wieder besser aus!

      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:00:09
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      ...es ist mehr offen und unklar als umgekehrt - das lässt doch Raum für Spekulationen und schafft Luft nach oben....
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:04:23
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.349 von gm007 am 09.11.11 11:50:50er kann nur nach dieser Devise gehandelt haben, dass in beiden Fällen, selbst wenn ITN unterliegt bei der Verrechnung der Auswertungserlöse mehr herauskommt als er in die Prozesskosten und in ITN investiert hat.

      Hoffentlich reicht es aus, um das Kerngeschäft wieder zu beleben.
      Kömel muss seine Sache wirklich sicher gewesen sein, wer schlägt sonst ein Vergleichangebot über $50 Millionen aus....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:05:13
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      wieso denkst Du, dass es so ist..? Hast Du nähere Infos?

      Zitat von DerKleine_Prinz: ...meine Behauptung besteht, das die Richter, die im richtigen Leben übrigens Anwälte sind und auch im Filmgeschäft tätig sind, bestochen worden sind...

      ...beweisen kann ich es leider noch nicht...

      ...die 9 Mio sind übrigens von der Intertainment Licensing GmbH zu zahlen, nicht von der Intertainment AG!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:06:14
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.349 von gm007 am 09.11.11 11:50:50:eek: seht ihr das auch....seit den letzten 20min gehen hier richtige Stckzahlen über den Tisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:06:31
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      bei ITN wird bald schon ein neuer Jurist das Ruder übernehmen, nämlich der Insolvenzverwalter!

      Finger weg!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:08:17
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.456 von SchnerJrg am 09.11.11 12:04:23Dr. Kölmel hat insgesamt ca. 30 Millionen in Intertainment investiert.
      Wenn alles aus wäre, hätten wir schon die Meldung, das er aus dem Fenster gesprungen ist ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:08:26
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.472 von SchnerJrg am 09.11.11 12:06:14also irgendwas stinkt hier gewaltig...

      ich halte erstmal noch, vielleicht hätte ich mal bei 0,47€ nachkaufen sollen :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:10:20
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.456 von SchnerJrg am 09.11.11 12:04:23Orderbuch Geldseite:
      2.000 0,635
      20.100 0,630:eek::eek:
      2.000 0,609
      2.012 0,600
      1.650 0,598
      1.783 0,559
      3.000 0,550
      2.000 0,520
      5.000 0,501
      5.000 0,500

      Sieht so Insolvenz aus?!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:11:52
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      Zitat von SchnerJrg: :eek: seht ihr das auch....seit den letzten 20min gehen hier richtige Stckzahlen über den Tisch


      Ja sehe ich auch - und jetzt scheint die 70 zu fallen:
      0,681 : 0,715
      Dann noch kurz abwarten rein und über die 80!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:12:18
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      ...gestern Abend dicke investiert...heute fast 2 drittel futsch...oh Leute....und so viele hier im Forum die noch hoffen...auf was eigentlich...die sind doc h mit diesem Urteil erledigt....erste Prüfung hin oder her....Urteilsbestätigung scheint nur eine Formalie zu sein.
      SHIT HAPPENS.
      M.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:12:38
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      @SchnerJrg,

      Quelle dazu GB2010, Punkt 2.1.2 (Seite 24):
      http://www.intertainment.de/de/downloads/Intertainment_GB_20…


      @alpine,

      Betrug ist zumindest einer der wenigen Faelle, in denen man ein SGV-Urteil anfechten kann. Falls die SG-Entscheidung deutlich von der verhandelten Faktenlage abweicht, kann das dem SGV uebergeordnete Gericht dies durchaus beruecksichtigen. Schaumer mal, was die Pruefung ergibt...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:13:07
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      der 1€ müsste machbar sein
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:13:40
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.490 von rotie1 am 09.11.11 12:08:17naja, versteh mal nicht falsch, dann hätte er mit 50Mille Vergleichsangebot schon ein Geschäft gemacht
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:13:54
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      RT 73,3 !
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:14:29
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      sorry aktualisieren sollte man drücken
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:17:08
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      nochmal die Folien (Quelle ITN selbst!) von ITN:
      WICHTIG: letzter Punkt, 2.Folie...!!! (unterstreicht das von gm007 gesagte!)



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:28:05
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.557 von alpine110 am 09.11.11 12:17:08...heißt jetzt was?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:28:56
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      na hier hats aber auch ganz schön geschäppert ....war halt eine Lotterie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:32:39
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.647 von Expertchen007 am 09.11.11 12:28:56...du hast hier grad noch gefehlt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:34:23
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.504 von rotie1 am 09.11.11 12:10:20hab nicht gesagt, dass ITN Insolvenz anmeldet :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:35:45
      Beitrag Nr. 23.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.557 von alpine110 am 09.11.11 12:17:08Itn muß also die letzte Rate von 70 Mio bezahlen und bekommt im Gegenzug die Auswertungserlöse der Filme über 10 Jahre von 300-400 Mio zugesprochen!?

      Warum fällt der Kurs eigentlich?

      Ich kann mir schon denken, wer hier die 500k größtenteils gemütlich aufsammelt.

      Ihr könnt mir doch nicht erzählen, das die nicht schon ein paar Seiten weiter geblättert haben im Urteil um zu sehen, wie es mit der Anzahlung und den Filmrechten geregelt ist.

      Die Ad-hoc ist reine Verarsche!

      Am Wochenende kommt dann die Auflösung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:40:05
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      Zitat von Prometheosis: Die Ad-hoc ist reine Verarsche!
      Am Wochenende kommt dann die Auflösung.



      Vorstellen könnte ich mir das auch.

      So richtig sympathisch werden mir die Jungs von ITN dadurch aber nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:47:28
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      @Prometheosis,

      m.E. ist dieses Szenario b der Pfeil in Koelmels Koecher.

      Leider ist die Berechnung wesentlich komplexer als von Dir dargestellt und selbst wenn man sich mal intensiver mit der Thematik beschaeftigt hat, ohne genaue Kenntnis der Vertrage nicht nachvollziehbar.

      Die Kostenseite ist noch vglw. einfach:
      1. Produktionskostenanteil ITNs fuer die Territorien und Stufen (47% des Pakets)
      2. ob das fuer den Rest der zweiten Rate nun die von CMA angegebenen 70 mio sind oder eben weniger (da falsche Budegetangaben als Basis) - chi sa?

      Die Auswertungserloesseite ist ungleich komplexer, da ja nicht nur ITN, sondern eben auch einzelne Schauspieler, die Distributoren, die Kinoverleiher, die Kreditbanken, die Filmversicherer etc. etc. irgendwie an den Erloesen beteiligt sind. Man muss ITN da vertrauen, dass sie in Kenntnis dieser Vertraege und der Umsaetze, da im Plus liegen.

      Und rechnen ist ja die Staerke von Herrn Koelmel... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:53:04
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.730 von brainpain am 09.11.11 12:40:05...wärs ne Verarsche wärs strafbar,oder?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:54:41
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      Das tut mir echt leid :mad:
      Die spinnen doch...diese Amis :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:58:02
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.778 von gm007 am 09.11.11 12:47:28ich seh nur, dass ein grosser Batzen an Geld nicht durchgesetzt werden konnte und zwar höchstwahrscheinlich der Schadensersatz

      was dann genau noch für ITN in der Verrechnung der Auswertungserlöse übrig bleibt, wissen sie nur selbst

      daher auch der 0,65€ Kurs und nicht 4,50€ oder 0,10€

      Was unverständlich bleiben wird, Comerica war an dem Budetbetrug beteiligt und bleibt unbehelligt....
      Wiedereinmal ein glänzendes Beispiel dafür,dass die Bankenwelt offensichtlich eine Greencard für offenen Betrug besitzt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:58:15
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      ITN hat mit den Anzahlungen die Filme fast komplett bezahlt. Der Rest sind aufgeblähte Budgets, also Betrug. Wenn die Schiedsrichter ITN mit Zahlung der 2.Rate Kosten aufbürdet, die es nie gegeben hat, sind sie ebenfalls Betrüger.
      Wäre ja noch schöner, neben Bankern drei Rechtsanwälte auf der nächsten Anklagebank.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:58:50
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.778 von gm007 am 09.11.11 12:47:28das Problem bei der Sache ist ITN ist auch davon ausgegengen das Sie im Verfahren recht bekommen.....haben Sie aber nicht... ITN geht davon aus, dass die Auswertungserlöse die Forderung übersteigen... was ist wenn ITN schon wieder daneben liegt?? und selbst wenn was bleibt da noch übrig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 12:59:46
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      naja, wo is denn - strenggenommen - verarsche...?
      Sie habe die Adhoc (bewusst) schwammig gehalten. Wenn nun doch noch xx Millionen kämen, könnte man immer sagen: "Wir mussten noch prüfen", "wichtig war, das die Adoc zeitnah rausgeht" etc blablablupp...

      Zitat von manffreddoo: ...wärs ne Verarsche wärs strafbar,oder?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:01:35
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      yep, ganz genau so seh ich das auch...

      Zitat von SchnerJrg: ich seh nur, dass ein grosser Batzen an Geld nicht durchgesetzt werden konnte und zwar höchstwahrscheinlich der Schadensersatz

      was dann genau noch für ITN in der Verrechnung der Auswertungserlöse übrig bleibt, wissen sie nur selbst

      daher auch der 0,65€ Kurs und nicht 4,50€ oder 0,10€

      Was unverständlich bleiben wird, Comerica war an dem Budetbetrug beteiligt und bleibt unbehelligt....
      Wiedereinmal ein glänzendes Beispiel dafür,dass die Bankenwelt offensichtlich eine Greencard für offenen Betrug besitzt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:02:09
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      Zitat von SchnerJrg: ...du hast hier grad noch gefehlt :rolleyes:


      Was ???

      Ich war schon bei Intertainment 2004...da wusstest Du noch gar nicht das es Börse gibt, schätz ich mal...lies mal ab Seite 2 oder 3
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:03:51
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.862 von hoppla20 am 09.11.11 12:58:50nunja, sie haben ja auch Recht bekommen im ersten Verfahren, warum sollten sie von einer Niederlage im nächsten Verfahren ausgehen?

      Schwierig wird es sein, die Auswertungserlöse zu beziffern, Comerica hat es doch in der Hand, hier sehr schön zu tricksen.
      Warum sollten sie die Auswertungserlöse korrekt offen legen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:06:56
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      Wenn die Schiedsrichter ITN mit Zahlung der 2.Rate Kosten aufbürdet, die es nie gegeben hat, sind sie ebenfalls Betrüger.



      das heisst dann aber auch das man das 1 urteil revidiert ,gegen franchise



      man muss auf genaue aussagen warten :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:07:02
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.887 von Expertchen007 am 09.11.11 13:02:09ich weiss, Expertchen, da hab ich noch in die Hosen gemacht ;)

      war nur ne Anspielung....im Grunde war es klar, dass die Tageszocker hier auf den Plan treten:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:12:32
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.867 von alpine110 am 09.11.11 12:59:46diese Adhoc wurde bestimmt nicht so verfasst, um den Hr. Kleinanleger mit 10,20,30k an der Nase herum zu führen.

      Tatsächlich wird der grösste Teil der Klage der Schadensersatz gewesen sein, in dem sie unterlegen sind. Das ärgert ITN wahrscheinlich mehr, als den Privatanleger Meier, Müller, Schulze, deshalb vielleicht diese Wortwahl.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:18:42
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.932 von SchnerJrg am 09.11.11 13:07:02keine Sorge....hatte es nur als Meldung bekommen...hab nicht vor hier wieder was zu setzen...ist auch so schon schlimm genug wie das nun gelaufen ist...bzw. gerade läuft....

      Kann euch nur wünschen das sich das ganze positiv auflöst...wenigstens in Teilen.....
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:19:09
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.973 von SchnerJrg am 09.11.11 13:12:32die frage ist einfach was ist mit den auswertungserlösen bekommt itn was



      im urteil gegen franch. wurde doch der betrug festgestellt das es betrug war und jetzt soll cma davon kommen und vielleicht sogar den vollen betrag bekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:30:52
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      Auch falls Intertainment entgegen der Erwartungen das Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica Bank verlieren sollte, wird das Management im Rahmen der sich dann ergebenen Möglichkeiten versuchen, das operative Geschäft wiederzubeleben. Vorrangiges Ziel wäre in diesem Fall, alternative Finanzierungsquellen zu finden, um so die Mittel zum Kauf neuer Filmrechte und/oder zum Kauf eines in der Filmwirtschaft tätigen Unternehmens zur Verfügung zu haben.

      http://www.intertainment.de/de/downloads/Intertainment_GB_20…


      es wurde also schon an Plan B gefeilt...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:32:42
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.973 von SchnerJrg am 09.11.11 13:12:32da die 9 Mil RA Kosten von ITN zu bez. sind gehe ich davon aus dass Sie mit voll unterlgen sind da die Auswertungserlöse die Forderung von der Bank von 70 Mil wohl eingepielt haben bzw. sogar darüber hinaus eingenommen haben stand von den 70 Mil wohl auch nichts mehr in den Meldungen seitens ITN...Die Frage ist nur in welcher Höhe eine Zahlung an ITN noch fliest bzw was noch übrig bleibt abzüglich den Schulden....wenn es ganz blöd läuft bleibt hier nicht viel über
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:40:06
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.102 von SchnerJrg am 09.11.11 13:30:52Link funzt nicht...

      Not Found

      The requested URL /de/downloads/Intertainment_GB_20… was not found on this server.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:45:07
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.113 von hoppla20 am 09.11.11 13:32:42Selbst wenn nicht viel übrig bleiben sollte (was ich nicht glaube), haben wir die angenehme Situation, das der Gläubiger der Itn-Schulden gleichzeitig der größte Itn-Aktionär ist.

      Am Fortgang der Firma gibt es also kaum Zweifel.

      Kölmel wird seine beträchtlichen Investitionen nicht einfach aufgeben.
      Das bedeutet, Itn wird nächstes Jahr wieder mit dem operativen Geschäft beginnen.

      Das momentane Insolvenzniveau wird also nicht lange vorhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:47:17
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      Der Makler in Frankfurt hat Schwierigkeiten mit der Kursfeststellung, ebenso wird auf Xetra oft kein bid und ask angezeigt.
      Ich sehe das so das die, die unbedingt raus wollten, ihre Stücke geworfen haben und damit der Verkaufsdruck erst einmal weg ist.
      Nach mehrmaligem Lesen der adhoc bin ich auch der Meinung, da kann noch nicht alles sein. Es wird bestimmt noch eine Klarstellung von intertainment direkt kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:51:05
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      Komisch, das keine Kursaussetzung kam!:confused:
      Darf man sich das als Firmenchef wünschen, ob man es macht oder nicht ...:rolleyes::confused::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:51:59
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.172 von Prometheosis am 09.11.11 13:45:07ich denke das ist hier momentan Wunschdenken! die erste Hürde sind die 9 Mil. die zweite die Schulden und wenn dann noch was über bleibt könnte es sein dass hier noch was geht...

      Die Frage ist nur aus welchem Grund wird uns dies nicht mitgeteilt...wenn hier sagen wir mal aus den Erlösen ITN Summe x zustehen sollte und dies geht aus dem Urteil hervor wäre dies mitteilungspflichtig!! Deswegen dekne ich das hier nichts mehr kommen wird ausser die Gründe und ggf. ein Einspruch und und und das übliche halt..
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:52:13
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      Bei comdirect jetzt wieder kein bid und ask in Frankfurt und auf Xetra. Geht nur mir das so?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:52:55
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.187 von Stockbroker1 am 09.11.11 13:47:17man hat hier wirklich probleme den kurs vernü. fest zustellen die frage ist nur warum :confused:


      und wann kommt eine adhoc ,man muss doch mal die genauen einzelheiten kennen ,wenn man hier nur das negative schreibt und es doch pos. dinge gibt ,könnte man pobleme bekommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:56:27
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.207 von rotie1 am 09.11.11 13:51:05Darf man sich das als Firmenchef wünschen, ob man es macht oder nicht


      normalerweise müsste man den kurs aussetzten solang nicht alles bekannt ist ,was ist wenn es doch was pos gibt zum bsp verwertungserlöse oder sonst was :confused:


      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:05:16
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      das sind die Voal-Unterbrechungen - ist ganz normal, wenn auch viel heut. Und der FRA-Spezi kann sich nicht hedgen in der Vola, und da die Spezis heutzutage nicht mehr makeln sondern abzocken (auf eigene Rechnung) nimmt er das Risiko raus, in dem er während der Vola keine taxen stellt...

      Zitat von Stockbroker1: Bei comdirect jetzt wieder kein bid und ask in Frankfurt und auf Xetra. Geht nur mir das so?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:08:27
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Guten Morgen Baunty Hunter,
      alles klar bei dir?:(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:10:49
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      Mich wundert, dass der Kurs nicht schon die 10 Cent - Grenze unterschritten hat. Die Firma ist jetzt nichts mehr wert. Da hat sich einer richtig verzock.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:13:28
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.333 von rotie1 am 09.11.11 14:08:27was stand im Videotext?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:13:42
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      Kölmel ist kein Zocker, sondern Dr. der Mathematik ...
      Ich kann nicht glauben, das er 30 Millionen investiert, um so zu enden!:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:14:40
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      forendienst auch Offline seit gestern - als wärs ein Zeichen gewesen...:(

      Zitat von rotie1: Guten Morgen Baunty Hunter,
      alles klar bei dir?:(:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:16:21
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      apropos videotext vor zwei tagen - hat denn da mal jemand die infos abgerufen bzgl. schocknews, intertainment etc? gerne per bm
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:17:52
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      Zitat von rotie1: Kölmel ist kein Zocker, sondern Dr. der Mathematik ...
      Ich kann nicht glauben, das er 30 Millionen investiert, um so zu enden!:confused:




      man hatte kömel mal ein angebot gemacht jetzt muss er noch 9 mio drauf legen
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:20:07
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.364 von rotie1 am 09.11.11 14:13:42Klar hat sich Kölmel verzockt. 30 Mio. sind futsch. Die Bude hat jetzt einen Wert von Null !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:21:51
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      Kleiner Trost, wenigstens kann man sich die "Erfolgsbeteiligung" von Baeres und Gerlach sparen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:22:21
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      Zitat von zu1fach: apropos videotext vor zwei tagen - hat denn da mal jemand die infos abgerufen bzgl. schocknews, intertainment etc? gerne per bm


      INFO dort gleich null..das sind doch nur Telefonabzocker...sonst nichts...was willste denn von denen erwarten.....die schreiben halt immer irgend eine Lock Info rein...sonst nichts...danach schön Ansage um Ansage....für nichts und wieder nichts......hab das mal vor paar Jahren gestestet....vergiss es !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:23:23
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.409 von xl75 am 09.11.11 14:20:07vielleicht wird es aber nochmal spannend


      Intertainment wird in den kommenden Tagen den Schiedsspruch und dessen Begründung im Detail auswerten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:26:51
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      Zitat von alpine110: forendienst auch Offline seit gestern - als wärs ein Zeichen gewesen...:(

      Zitat von rotie1: Guten Morgen Baunty Hunter,
      alles klar bei dir?:(:(


      Komme auch seit gestern nicht mehr rein ...:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:30:17
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      ITN hat immer noch nuztbare Verluste von ca € 100 Mio und sightsound.
      dann noch die Wiederbelebung des operativen Geschäftes.

      Verlustvorträge können mit € 2,- per share bewertet werden.
      Sightsound mindestens auch mit € 2,-per share bewertet wedrden.

      Das spiegelt der aktuelle Kurs nicht wieder.

      Schön wär natürlich ein Gewinn des Prozeß gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:32:25
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.457 von TINCO am 09.11.11 14:30:17leider spielt das an so einem tag keine rolle :cry:



      viele haben nur auf das ergebnis gewartet und ralisieren jetzt ihre verluste :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:44:13
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      Zitat von TINCO: ITN hat immer noch nuztbare Verluste von ca € 100 Mio und sightsound.
      dann noch die Wiederbelebung des operativen Geschäftes.

      Verlustvorträge können mit € 2,- per share bewertet werden.
      Sightsound mindestens auch mit € 2,-per share bewertet wedrden.
      Das spiegelt der aktuelle Kurs nicht wieder.

      Schön wär natürlich ein Gewinn des Prozeß gewesen.


      Wenn du das noch belgen kannst bist du mein Held!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:45:48
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.525 von hoppla20 am 09.11.11 14:44:13die frage ist doch eher ,wie geht es mit itn weiter :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:51:12
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      Hallo zusammen.

      Hat denn schon mal einer den Kurs von Com. gescheckt, der müsste bei Sieg doch nach oben gehen.

      Dann die Anzahl der gehandelten Aktien.
      Glaubt Ihr bei einer totalen Niederlage
      würde der Dr. seine Aktien behalten.
      Der hätte doch auch versucht einen Teil zu verkaufen.

      Ich glaube nicht an eine totale Niederlage.
      Da kommt noch was
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:54:15
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.557 von Koelner01 am 09.11.11 14:51:12Ich glaube nicht an eine totale Niederlage.


      die fakten werden inden nächsten tagen folgen die frage ist muss sowas nicht mit in eine erste adhoc und warum veröffentlicht man nicht das urteil es gibt genug spezi die das zerlegen können :confused:



      einfach nur traurig was itn hier abzieht :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:55:45
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      Oh ha da ist man mal einige Zeit hier nicht drinnen und dann geht es 60% runter. Bin mal mit ner ersten Posi wieder drinnen um die 0,60€. Komisch das ganze. Erst kaum News rausgegeben und dann sofort was schreiben. Dazu noch so pessimistisch das alles aus ist. Ein Schlem wer dabei böses denkt. Na der DR hat seine Shares noch. Wann hätte der die denn verkaufen sollen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:56:34
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      Alles sehr Seltsam
      Da wird vor Handelsbeginn ein Wischi Waschi rausgeblasen (der Rest wird in den nächsten Tagen ausgewertet) keine Handelsaussetzung .
      Und Irgendwer hält die Hand auf und sammelt

      Wurde hier die Meldung bewusst aufgeteilt in einen schlechten und einen guten teil damit man dazwischen die Walküre fahren kann
      :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:58:41
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      Zitat von Koelner01: Hallo zusammen.

      Hat denn schon mal einer den Kurs von Com. gescheckt, der müsste bei Sieg doch nach oben gehen.

      Dann die Anzahl der gehandelten Aktien.
      Glaubt Ihr bei einer totalen Niederlage
      würde der Dr. seine Aktien behalten.
      Der hätte doch auch versucht einen Teil zu verkaufen.

      Ich glaube nicht an eine totale Niederlage.
      Da kommt noch was


      Der Kurs hätte vileicht bei einer Zahlung von mehrer hunder Mil ein wenig gezuckt aber so wirst du da nicht viel daran erkennen.

      An wenn soll er sein Packet abgeben wenn er überhaupt noch 70 % hält. Ausserdem wer sagt den das es hier nicht weiter geht. Der grosse knaller wird es aber leider nicht mehr.. nichts mit 5-10 € das kann man sich nun abschminken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:59:15
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      Der Dr. sammelt wahrscheinlich weiter Aktien ein und wird die wirklich entscheidende news evtl. erst rausgeben, wenn er genügend hat. Das gibt dann einen netten "Zugewinn" für ihn.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 14:59:44
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.584 von Dudlhofer am 09.11.11 14:56:34Wurde hier die Meldung bewusst aufgeteilt in einen schlechten und einen guten teil damit man dazwischen die Walküre fahren kann


      wenn das wirklich so ist ,dann ist das erbärmlich von seiten itn ,die sollen einfach das urteil rein stellen
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:02:35
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      sehr Schade, aber WARTEN, ob das GERICHT das Urteil bestättigt ??

      Eigentlich sind wir in einer WIN WIN-Situation.

      Auswertungserlöse werden ANGERECHT oder müssen angerechnet werden, bei einer 2. Hälfte Zahlung.

      WARTEN, wir ab.

      Veyron1001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:04:32
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      DGAP-Adhoc Intertainment AG: Schiedsspruch im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank gefällt (deutsch)
      Autor: dpa-AFX | 09.11.2011, 09:05 |
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:05:01
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.628 von Veyron1001 am 09.11.11 15:02:35hier wissen leider nur ein paar wenige wieder bescheid und wir sind die dummen
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:14:27
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      :eek::eek: Comerica in FFM +1,82% mit 1 x Kurs :eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:15:29
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Wo seht ihr heute den Schlusskurs
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:16:24
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.720 von Mad41 am 09.11.11 15:14:27was willst du uns damit sagen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:18:36
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.726 von Phantomas23 am 09.11.11 15:15:29die frage ist was verschweigt uns itn noch die richter werden wohl mehr geschrieben haben als 2 sätze in mehr als 30 tagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:21:47
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.733 von dig101 am 09.11.11 15:16:24na, denk´doch mal nach!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:22:10
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.750 von dig101 am 09.11.11 15:18:36ITN hat uns den Tenor mitgeteilt die Begrüdung muss noch auf die Rechtschreibung geprüft werden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:24:39
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      Zitat von rotie1: Guten Morgen Baunty Hunter,
      alles klar bei dir?:(:(


      Guten Morgen Rotie,

      Danke der Nachfrage... es wird mir wohl ähnlich wie Dir und einigen anderen gehen.

      Bin gerade an diesem Posting angekommen, werde mir noch die letzten Seiten antun, und dann ins Büro fahren... wie wohl die nächsten Jahre.

      War nicht so geplant.

      Hoch gezockt... hoch verloren.... vorerst?!?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:26:01
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      Der Kurs von Comerica als (angeblicher) Sieger des Prozesses reagiert praktisch gar nicht. Entweder haben sie von vornherein evtl. Zahlungen an itn als "Peanuts" schon längst abgehakt oder sie können sich tatsächlich gar nicht als Sieger fühlen und müssen doch noch an itn erhebliche Zahlungen leisten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:27:12
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Ich versuchs mal positiv zu betrachten:
      Itn hatt das Urteil bekommen und hat die wesentliche Info aus der ersten Seite in die adhoc gehauen um seiner Meldepflicht nachzukommen. Schadenersatzansprüche wurden abgelehnt....aber irgendwo hinten drin steht noch was zur Regulierung der Auswertungserlöse etc.
      Sollten sich später aber Zahlen rausstellen, welche den Kurs heute bei etwas mehr Meldezurückhaltung und Studieren der Urteilsbegründung auf mehrere € getrieben hätten, sind hier durch diese "adhoc"-Reaktion vielen Anlegern erhebliche Nachteile entstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:30:27
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.810 von BauntyHunter am 09.11.11 15:24:39Scheiß-Büro ...
      ... genau das wollten wir doch vermeiden!:rolleyes:
      Naja, mal sehen, was noch geht!
      An so ein Ende der Geschichte glaube ich nicht. Immerhin wurde der Comerica im ersten Prozess mindestens 2 mal Mitwirkung im Betrug nachgewiesen.
      Wie oft hätte es denn sein sollen, das auch die Schiedsrichter den Betrug anerkennen? 3 mal??!!:cry::mad::confused::(
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:30:58
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      genau so sehe ich das auch ,ich hoffe die haben hier keine scheisse gebaut und wenn sollten sie es schnell berichtigen
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:36:58
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      Zitat von Stockbroker1: Der Kurs von Comerica als (angeblicher) Sieger des Prozesses reagiert praktisch gar nicht. Entweder haben sie von vornherein evtl. Zahlungen an itn als "Peanuts" schon längst abgehakt oder sie können sich tatsächlich gar nicht als Sieger fühlen und müssen doch noch an itn erhebliche Zahlungen leisten.


      Marktkapitalisierung: 3.858,39 Mio. EUR

      mit den Peanuts liegst du genau richtig!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:37:32
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      Zitat von Dudlhofer: Alles sehr Seltsam
      Da wird vor Handelsbeginn ein Wischi Waschi rausgeblasen (der Rest wird in den nächsten Tagen ausgewertet) keine Handelsaussetzung .
      Und Irgendwer hält die Hand auf und sammelt

      Wurde hier die Meldung bewusst aufgeteilt in einen schlechten und einen guten teil damit man dazwischen die Walküre fahren kann
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:38:25
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.584 von Dudlhofer am 09.11.11 14:56:34Ich fürchte, die haben dein Posting von gestern Abend um 21:34 gelesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:47:04
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.907 von 6310398711 am 09.11.11 15:38:25man sollte die nächsten tage abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:51:20
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      Comerica in US -2,83%
      Verstehe wer will!?:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:54:32
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.988 von Mad41 am 09.11.11 15:51:20wir müssen einfach auf die details warten ,man hat uns einen krümmel hingeworfen mehr nicht
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:55:43
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.988 von Mad41 am 09.11.11 15:51:20Wie gesagt, peanuts für die Gegenseite.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:58:03
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.988 von Mad41 am 09.11.11 15:51:20Und aktuelle News gibt es keine zur Aktie!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:00:41
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      @Mad41,

      einfache Erklaerung: SP500 (USA) -2,55%
      ITN ist sicherlich fuer CMA nicht kursrelevant - egal welches Ergebnis...

      Konzentrieren wir uns lieber aufs wesentliche. Welche Pfeile hat ITN noch im Koecher?

      1. das aktuelle Urteil. Wenn eine deutliche Abweichung der Faktenlage vom geschlossenen Urteil besteht, ist es durchaus moeglich, dass das uebergeordnete Gericht dieses SGV-Urteil berichtigt.

      2. die offene Frage der Comerica-Gegenklage mit Verrechnung der Auswertungserloese.

      3. der Sightsound-Anteil

      Schaumer mal, wie sich die Verantwortlichen in der naechsten Zeit aeussern... :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:05:47
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.063 von gm007 am 09.11.11 16:00:41viel wichtiger wäre geht es weiter oder macht man zu :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:09:14
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      Es kann doch nicht sein, das Betrüger recht bekommen, 70 Mio Anzahlung einbehalten, x-hundertmillionen $ Auswertungserlöse einbehalten und dann noch ihre Prozesskosten ersetzt bekommen?

      UNMÖGLICH!!

      Itn hat die Filme voll bezahlt.
      Zumindest wenn man das korrekte Budget zu Grunde legt.
      Und im Franchise-Prozess wurde der Betrug bestätigt!

      Wenn da nichts mehr kommt für uns, dann fresse ich einen Besen.

      Außerdem werde ich meinen Job wechseln und auf Betrüger und Halsabschneider umsatteln.
      Das heißt also entweder in die Politik oder ins Bankwesen.
      Das ist heutzutage das einzige mit Zukunft und mit Unterstützung aus der Gesellschaft.

      Scheiße, ich behalte meine Teile jedenfalls.
      Bis Itn in den M-Dax aufsteigt.
      :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:11:27
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.119 von Prometheosis am 09.11.11 16:09:14Itn hat die Filme voll bezahlt.
      Zumindest wenn man das korrekte Budget zu Grunde legt.
      Und im Franchise-Prozess wurde der Betrug bestätigt!

      Wenn da nichts mehr kommt für uns, dann fresse ich einen Besen.



      man hat im prinzip gegen das erste urteil entschieden ,die frage ist ob das gericht dieses so bestätigen wird und was dann :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:12:33
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.119 von Prometheosis am 09.11.11 16:09:14genau!! 1x grüner Daumen dafür
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:15:18
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      SCHADE WOHL WIEDER VIELE VIELE TRÄUME ZERPLATZT:(

      LG Printi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:15:39
      Beitrag Nr. 23.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.119 von Prometheosis am 09.11.11 16:09:14steuertechnisch gesehen, habe ich heute erstmal meine Teile versilbert, um den Verlustvortrag inne zu haben und wieder etwas günstiger einzusteigen.

      Vollständig zu halten ist vielleicht nur für die steuerfreien sinnvoll
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:17:43
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.159 von printguru am 09.11.11 16:15:18Du willst doch bestimmt mitzocken ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:21:17
      Beitrag Nr. 23.991 ()
      ..selbst wenn ITN unterliegt bei der Verrechnung der Auswertungserlöse mehr herauskommt als er in die Prozesskosten und in ITN investiert hat.

      Wieviel da für ITN wohl drin ist? Schätzungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:21:43
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      Zitat von Prometheosis: Es kann doch nicht sein, das Betrüger recht bekommen, 70 Mio Anzahlung einbehalten, x-hundertmillionen $ Auswertungserlöse einbehalten und dann noch ihre Prozesskosten ersetzt bekommen?

      UNMÖGLICH!!

      Itn hat die Filme voll bezahlt.
      Zumindest wenn man das korrekte Budget zu Grunde legt.
      Und im Franchise-Prozess wurde der Betrug bestätigt!

      Wenn da nichts mehr kommt für uns, dann fresse ich einen Besen.

      Außerdem werde ich meinen Job wechseln und auf Betrüger und Halsabschneider umsatteln.
      Das heißt also entweder in die Politik oder ins Bankwesen.
      Das ist heutzutage das einzige mit Zukunft und mit Unterstützung aus der Gesellschaft.

      Scheiße, ich behalte meine Teile jedenfalls.
      Bis Itn in den M-Dax aufsteigt.
      :D


      SEHR GUTES POSTING!!!!!!!!!!!!
      ... ich bin dabei!! (beim Besen fressen und auch sonst ...;))
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:23:51
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.202 von Schorsch° am 09.11.11 16:21:17wenn man das mal mit in die adhoc gepackt hätte :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:25:04
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      ...selbst wenn ITN unterliegt bei der Verrechnung der Auswertungserlöse mehr herauskommt als er in die Prozesskosten und in ITN investiert hat.

      Wieviel da für ITN drin ist? Schätzungen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:27:40
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.119 von Prometheosis am 09.11.11 16:09:14drehen wir den Spieß um, wenn da noch was kommen sollte ist ITN auch ein Betrüger... erst alles Scheiße und noch 9 Mile drauf... und dann huh... die 50 Mil die uns aus den Erslösen zustehen haben wir ja glat vergessen... is nicht!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:30:29
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      Zitat von hoppla20: drehen wir den Spieß um, wenn da noch was kommen sollte ist ITN auch ein Betrüger... erst alles Scheiße und noch 9 Mile drauf... und dann huh... die 50 Mil die uns aus den Erslösen zustehen haben wir ja glat vergessen... is nicht!!!





      man hat nix dazu geschrieben ,was mit den erlösen ist ,kommt da noch was :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:31:46
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      ne knappe Million an Stücken gehandelt, nochmal ...ich glaub nicht daran, das ITN oder Kölmel hier aufsammelt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:32:35
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.248 von hoppla20 am 09.11.11 16:27:40Ich habe nicht verkauft. Wenn die restlichen Werte und die Auswertungserlöse zusammengezählt werden, ist dies allemal 0,6 Wert. Ich warte jetzt ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:34:29
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.283 von Schorsch° am 09.11.11 16:32:35wann wird eigentlich das sights. urteil erwartet das ge durch boxt
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:39:45
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.275 von SchnerJrg am 09.11.11 16:31:46Jetzt sollen 1 Millionen an Zocker gegangen sein?
      Glaube ich niemals ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 48
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      +0,28
      0,00
      0,00
      Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!