Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[datenfreak]

Keine sorge dudili: Ich bleib euch erhalten und steige vielleicht mal wieder ein, wenn das versteckspiel dem ende zugeht.

Aber das kann ja noch dauern, dauern, dauern, dauern.........

[Merdiol]

Kauf    50000 0.87       

Verkauf    8500  0.88

[nicole06]

Hi Merdiol gehandelt wurden die 50.000 aber nicht!!
Also eine Schwachsinnsorder

[Pascale1]

Etwas spielerei darf doch sein
Viele Spekulationen zur Zeit, eines dürft ihr dabei nicht vergessen!!
"Die Entscheidung der Schiedsrichter steht noch aus"!!!!!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.243 von nicole06 am 03.04.06 19:53:52

19:55 Kauf 60000 0.87


Wieso Schwachsinn

Ist doch ein gutes Zeichen, wenn keiner mehr für 0,87 verkaufen will
Wenn derjenige wirklich kaufen will, muss er irgendwann zuschlagen. Sehe ich also eher als gutes Zeichen.

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.362 von Merdiol am 03.04.06 20:00:40

War auch nicht auf dich bezogen Merdiol!!!!
Ich hasse solche Schwachsinnorder!!!!
Wenn ich wirklich kaufen wollte dann könnte ich das auch tun!!!
Also

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.476 von nicole06 am 03.04.06 20:09:09

Nicölchen, hab ich doch auch nicht auf mich bezogen, sondern wie Du, auf die Order.

Ich find's gar nicht so Schwachsinnig (die ORDER )

Ist doch gut, wenn einige mal ab und zu ein "Teil ihrer Karten" zeigen.
Erlaubte Tricks....

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.583 von Merdiol am 03.04.06 20:15:53

absolute tote Hose heute, sowohl beim Kurs als auch hier im Board!!!
Oder versauft ihr alle eure Gewinne

[schneifel]

Still ruht der See.

[Dudlhofer]

Was erwartet Ihr ?
Der Einkäufer hat fertig
Wer rein wollte ist drin
Wer raus wollte ist raus
Solange es nix neues gibt wird es so bleiben

Die Wiese ist Abgegrast bis auf den Stengel

Wenn es allerdings gute news gibt dann wird es hier einen Super Gau (größter anzunehmender Kursanstieg)geben

[midleton]

hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks hicks

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.070.585 von midleton am 04.04.06 16:19:51

Traden unter Alkoholeinfluß ist sehr gefährlich!!!

Grüße!

Daytrader12

[midleton]

moin,

schön mal wieder von dir zu hören , hicks, na ja auf eine null mehr oder hicks, wollte ja eigentlich nur 6000 hicks, na ja stehen halt jetz 60 kilo hicks im Geld.

Noch dabei oder nur ein melancholischer Abstecher auf Spielfeld
(so in der 487. Minute der Nachspielzeit).

ssssssssssssláinte

midleton

[Merdiol]

70000 0.87

[schneifel]

könnte ja jetzt meine 70 kilo schön abladen. Wäre dann aber stückzahlmässig im Minus.
Dann trink ich auch lieber noch einen.

hicks

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.796 von schneifel am 04.04.06 17:23:56

könnte ja jetzt meine 70 kilo schön abladen. Wäre dann aber stückzahlmässig im Minus.

Schätze mal mit 69.000

[Dudlhofer]

Hab mir den Kurs schön gesoffen jetzt is mir das Komma verrutscht und sie steht bei 88 Euo Hicks,hab natürlich sofort verkoooooft

Hab gerade die neiche Villa in Spananien unterschriebn

jetzt hoab is ja Es lebe der Suff Hicks

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.296 von Dudlhofer am 04.04.06 17:51:05

Bei 88€ kauf ich Spanien

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.268 von Merdiol am 04.04.06 17:49:28

Wär schön, wenn ich mit 69.000 im Minus wäre.
Wären aber leider 69.889 Stück im Minus. Bin leider nur Kleinstaktionär.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.434 von schneifel am 04.04.06 17:59:35

Wär schön, wenn ich mit 69.000 im Minus wäre.
Wären aber leider 69.889 Stück im Minus. Bin leider nur Kleinstaktionär.

Du bist der erste offiziell ernannte NANO-Aktionär

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.540 von Merdiol am 04.04.06 18:05:17

Persönliche Erklärung:

Ich habe nichts, rein gar nichts mit dem DAC-Nanotech zu tun.

Nur zur Klarstellung, ehe wieder irgendwelche Konstrukte angefertigt werden. Man könnte ja sonst schnell auf diese abstruse Idee kommen.

[Dudlhofer]

Spanie wir kommen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.662 von schneifel am 04.04.06 18:12:43

Ich dachte auch mehr an NEOSINO

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.754 von Merdiol am 04.04.06 18:17:18

Neosino, da ist doch Roy Makaaaaaaay mit im Spiel als Werbepartner.
Der kam doch aus Spanien zu den Bayern.

Meine Frage: Warum schreibt Dudlhofer denn jetzt, Spanien wir kommen?

[Dudlhofer]

schneifel
Spanien bezog sich auf Posting #6392

Hicks

[Merdiol]

Weltmarktführer - Die Geschichte des Tan Siekmann
"Der Fall Biodata"


Recht interessanter Beitrag der noch zu folgenden Zeiten in "ZDFdoku" läuft:
(Fragt mich nicht wo man den Sender findet, ich habe ihn über DVB-T)
(Mittwoch 05.04.2006)

MI 00:00 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
MI 09:45 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
MI 18:45 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
DO 06:45 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
FR 01:15 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
FR 14:15 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm
FR 21:45 ZDFdoku "Der Fall Biodata" Dokumentarfilm


Weltmarktführer - Die Geschichte des Tan Siekmann
"Der Fall Biodata"

Dokumentarfilm Ein nordhessischer Unternehmer auf seinem vermeintlichen Weg zum Weltmarktführer. Tan Siekmanns Firma Biodata galt als 'das dickste Ding' des Börsen-Booms am Neuen Markt und wurde sein größtes Debakel.

Mitte der 80er Jahre kauft der hessische Schüler Tan Siekmann für den symbolischen Preis von einer D-Mark das marode Software-Unternehmen Biodata. In den Sommerferien programmiert er Tag und Nacht, um den letzten Auftrag der Firma zu erfüllen. Der Kunde Mercedes Benz ist zufrieden. Das Grundkapital für den scheinbar unaufhaltsamen Aufstieg im IT-Bereich ist da. Siekmann setzt auf die wachsende Bedeutung der Absicherung von Computern gegen Hacker und Firmenspionage, seine Biodata-Produkte sichern Netzwerke und ISDN-Konferenzen. Der Jungunternehmer wird als künftiger Star der Computerbranche gefeiert. 1990 wird eine Burg zum Firmensitz, Symbol für Sicherheit und Kontinuität. Kunden werden u.a. die Bundesbank, VW, Siemens, Ford, Bank of Amerika, General Motors ...

Im Februar 2000 landet Biodata, mittlerweile auf ISDN-Datenverschlüsselung spezialisiert, den erfolgreichsten Börsen-Neustart am Neuen Markt, den es jemals gab. Der Aktienkurs schießt in den Himmel, in kurzer Zeit ist Biodata über 2 Milliarden Euro wert. Siekmann expandiert weltweit mit 26 Filialen und Tochterunternehmen, vom Selbstverständnis her ein 'Global Player'. Da ist Tan Siekmann gerade mal 32 Jahre alt. Er gilt als der deutsche Bill Gates und als einer der hundert reichsten Deutschen. Internationale Fernsehsender reißen sich um ihn, Politiker lassen sich gerne mit dem Börsenwunderkind ablichten, Investmentbanker rennen ihm die Tür ein.

Aber die Seifenblase platzt, der Kurs fällt, im November 2001 meldet Biodata Insolvenz an. Gerüchte über Kursmanipulation, Scheinumsätze kursieren. Viele Anleger verlieren richtig viel Geld, auch viele aus Siekmanns hessischer Umgebung. Wie konnte ein solcher Crash passieren, wie konnten die angesehensten Analysten großer Banken und andere einflussreiche Wirtschaftsexperten den drohenden Abgrund übersehen? Das Scheitern der Biodata war auch ein Scheitern des Wirtschafts- und Börsensystems ...

Im April 2002 wagt Siekmann einen Neuanfang, kauft Teile der Firma zurück, beginnt den 'Restart'.

Mehr als ein Jahr lang begleitet der Film Tan Siekmann bei seinem Neuanfang nach der Pleite und auf dem Weg zur ersehnten 'Weltmarktführerschaft'. Die Kamera beobachtet ihn auf seinem ehemaligen Firmensitz Burg Lichtenfels im Nordhessischen, bei potenziellen großen Deals, die nie zustande kommen, bei Gerichtsverfahren in den USA gegen ehemalige Kompagnons und Freunde, bei Betriebsversammlungen, auf denen Siekmann Mitarbeiter vertröstet, die seit Monaten auf ihr Gehalt warten, während der Porscheliebhaber auf der Automesse Probe sitzt. Trotz Misserfolgen verfolgt Siekmann mit notorischem Optimismus seinen Kurs unbeirrt weiter. In der Hoffnung auf den nächsten großen Deal.

Klaus Stern erzählt im Stil des 'Direct Cinema' ohne Off-Kommentar ein dramatisches Kapitel jüngster deutscher Wirtschaftsgeschichte. 'Weltmarktführer' ist der erste Dokumentarfilm über das Phänomen der New Economy und seine Protagonisten, die Geschichte einer kollektiven Hysterie und eines Mannes, der niemals aufgibt.

D 2004 Regie: Klaus Stern

[Knulp]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dalle]

@Knulp

Immer erst den Treuetest machen bevor man andere beleidigt

http://www.flurl.com/item/Der_TreueTest_von_Alsterradio_u_10…

[midleton]

moin,

hoffe es gab keine dicken Brummschädel.

Die Albis IR ist zumindest schneller als bei ITN, vielsagend jedoch nicht wirklich:

"Sehr geehrter Herr Meyer-Lüdenscheid,

zu Ihrer Anfrage ist festzuhalten:
1. Die Albis Leasing AG hat zu keinem Zeitpunkt Forderungen der insolventen Intertainment Media erworben.
2. Diese Forderungen wurden von der Albis Finance AG, einer Konzerngesellschaft der Albis Gruppe, mit eigenen Mitteln erworben.
3. Die Forderungen wurden erst nach der Insolvenz der Intertainment Media von einer Gläubigerin der Intertainment Media erworben.
4. Bekanntermaßen wird diese Art Forderung nur zu einem Bruchteil des Nominalbetrages erworben, um den diesen Forderungen innewohnenden Risiken Rechnung zu tragen.

Die Hauptversammlung der ALBIS Leasing AG wird voraussichtlich am 20. Juli stattfinden.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weiter geholfen zu haben.


Kaisa Voutilainen
Assistentin des Vorstandes

ALBIS Leasing AG
Ifflandstraße 4
22087 Hamburg "

Punkt 3 ist wahrscheinlich nicht ganz trennscharf, da "Insolvenz" sich auf die Beantragung des Verfahrens und nicht auf die Eröffnung des vorläufigen Verfahrens beziehen dürfte.

sláinte

midleton

[midleton]

und die 50k stehen immer noch im Geld herum, insoweit wohl eine echte Order.
Wer so viel bereit ist auf einen Schlag zu investieren, der sollte angesichts der vergleichsweise engen Spanne eigentlich nicht zu geizig sein.
Angesichts der Vielzahl an Beteiligten/Verfahren kann es zwar bis zu Meldungen dauern, wenn der Kurs aber wegen 2 oder 3 cent bei einer plötzlichen Meldung davonläuft, selbst schuld.

Und wie Dudel-Elie ja anmerkte, die die verkaufen wollten, die haben ihre Gewinne bei den 150k-Umsätzen der letzten Tage schon mitgenommen.

midleton
(der mit seinen 91k so ziemlich jede Order bedienen könnte, jedoch hofft bis Ostern seinen Winterspeck bis auf 80+xkgedrückt zu haben )

[nicole06]

Ich sehe die 50-60k nicht mehr , doch keine echte Order

[worxx]

kleiner Mittagsspurt

13:21:48 0,900 6500
13:20:05 0,890 2750
13:18:49 0,880 2000
13:05:31 0,860 5000
12:39:09 0,880 2000
12:29:59 0,860 2000
12:16:25 0,840 25
12:13:43 0,840 2290
12:01:47 0,840 4600
10:02:13 0,800 40


Geld
0,900

Brief
0,920

Zeit
06.04.06 13:24:23

Geld Stk.
5.000

Brief Stk.
2.000

[worxx]

news im Anmarsch ?

[Bumbelbee]

News wohl kaum, mir scheint nur, der Schläfer ist wieder erwacht... irgendwann müssen die 70k ja auch gekauft werden, wenn man pünktlich Freitagnachmittag seine Abrechnung zum AQR wünscht

[Dudlhofer]

News ?
Hatte heute Nacht schon wieder diesen komischen Albtraum

Plötzlich benannte sich ITN um in ITN-FP I ?????????????
was konnte das bedeuten ? hmm ich träumte weiter und mir kam ein schrecklicher Verdacht das es vielleicht Intertainment-Franchise Pictures International heißen könnte
President Barry B Aufsichtsrat Elly S.

[DMark08]

ACHTUNG!
Geiler Halbierungskandidat!
Bis Ende der woche stehen wir bei 0,5€! Wer hält dagegen???

[Merdiol]

[Rezession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.087 von DMark08 am 06.04.06 14:47:07

No hoffentlich,

habe noch einige Orders liegen.

[schneifel]

Hallo DMark08,
Vielen Dank für Deinen wertvollen Tipp. Als Dank ein Tipp von mir: Es gibt keine DMark mehr.
Nenn Dich doch in Euro08/15 um. Wirkst dann noch glaubwürdiger!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.196 von Dudlhofer am 06.04.06 13:59:16

Wäre für mich aber kein Albtraum... nicht mal ein Alptraum

Mir gefällt der Gedanke

[Merdiol]

Letzter: 1.02 Aktualisieren

Kauf     1.00 2000       

Verkauf  1.04 2000  

[Merdiol]

Gingen da gerade mal 50.000 für ca. 1.05 über Tisch

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.460 von Merdiol am 06.04.06 18:48:03

...und noch mal 20.000 für 1.07

[Belisario]

die Zeit wird knapp, man kann gute Nachrichten nicht ewig zurückhalten. Da legt man auch mal ein paar Euro mehr auf den Tresen. Man weiss ja, das die investierte Kohle zigfach zurückfliessen wird in die Haushaltskasse

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.540 von Belisario am 06.04.06 18:51:52

Ich kam mir die letzten halbe Stunde vor, wie der kleine Junge aus Post6410 (Six Sense).....

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.540 von Belisario am 06.04.06 18:51:52

Dann müsste ja heute abend eine Supermeldung kommen

Oder folgt nun der Absturz

Wer bei so einer Nachfrage verkauft, muss doch me'm Klammersack gepudert sein.

[werauchimmer]

Nur mal so!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.753 von werauchimmer am 06.04.06 19:01:58

Find ich den:

aussagekräftiger

und der gefällt mir heute besonders gut:




Zusatzinfos:

18:53:11 1,06 5.000 - - - -
18:51:18 1,08 10.000 - - - -
18:49:37 1,08 1.600 - - - -
18:48:06 1,07 14.050 - - - -
18:47:26 1,06 10.000 - - - -
18:46:08 1,05 20.750 - - - -
18:45:42 1,04 9.000 - - - -
18:44:34 1,02 2.000 - - - -
18:43:52 1,00 19.400 - - - -
18:38:07 0,96 5.000

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.627 von Merdiol am 06.04.06 18:56:17

heute oder morgen. Freitag war schon oft ad-hoc-Tag bei Itn. Kann aber meinetwegen noch dauern. Je mehr Stücke unser Investor aus dem Verkehr zieht, desto höher explodiert der Kurs wenn News kommen!

[LordofShares]

Auferstanden von den Toten. Einfach toll !

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.965 von Belisario am 06.04.06 19:13:36

Und wenn der Investor nicht ganz dumm ist, hilft er bei der Kursexplosion auch noch kräftig mit....

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.983 von LordofShares am 06.04.06 19:14:11

Tja, nicht zu vergleichen mit Deiner Biodata

Schau mir gerade den Bericht an.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.983 von LordofShares am 06.04.06 19:14:11

Ups, vergass...

Danke für Deine Fairness, Lord

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.052 von Merdiol am 06.04.06 19:17:29

Da hast Du recht. Biodata - das Mahnmahl für den Größenwahn während der Jahrtausendwende. Den Bericht will ich garnicht sehen, sonst packt mich die kalte Wut...

[brigatebg]

der kurssprung hat eine ursache...

betafaktor hat sich zu ITN geäussert...

[schneifel]

an DMark08:
Wird wohl doch nichts mit dem halbieren des Kurses!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.256 von LordofShares am 06.04.06 19:27:32

Kann ich gut verstehen

Selbst als Nicht-Aktionär läuft es mir kalt den Rücken runter.

Beispiel: Vor Gericht verliert ein älteres Ehepaar gegen Biodata den Prozess......

.... im nächsten Moment wird gezeigt, wie sich dieser Tan Siekmann auf der Automesse seine vorbestellten Porsche Carrera GT ansieht.
Preis: 452.000€

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.288 von brigatebg am 06.04.06 19:28:56

Who the fuck is "betafaktor"

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.382 von Merdiol am 06.04.06 19:34:10

Guckst du ---> http://www.betafaktor.de/newswatch.php?ida=426613&idc=47

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.288 von brigatebg am 06.04.06 19:28:56

vom Zeitpunkt her kommt es hin. Der Bericht von Betafaktor ist von 18.36 Uhr. Ab 18.45 Uhr gingen die Käufe los. Wahnsinn, was schreibt denn der Börsendienst was eine solche Nachfrage bewirkt. Das kann ja noch lustig werden morgen.
Hat vielleicht jemand Infos über den Bericht?
Dann wird Frick wohl auch nicht mehr lange auf sich warten lassen!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.588 von wattnu am 06.04.06 19:45:43

Danke, wattnu... Ich sehe aber nur "News zu Intertainment"

Watt nu???

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.602 von Belisario am 06.04.06 19:46:26

was steckt dahinter, an diesen #anstieg, kann doch nicht nur Beta sein

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.688 von mfierke am 06.04.06 19:50:37

...und welche Infos haben die, die ich nicht habe

[boogywoogy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.588 von wattnu am 06.04.06 19:45:43

nu klär doch mal einer die Unwissenden auf - was stehen denn da für Nettigkeiten Feines

[Belisario]

wäre schön wenn einer der Betajünger den Bericht hier reinstellen könnte, natürlich erst nachdem er gekauft hat
Könnte morgen gleich die nächste Explosion auslösen, danke

[sonne72]

schreib doch mal eier "Datenfreak" an, der hat doch bestimmt alle Dienste im Abo

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.816 von sonne72 am 06.04.06 19:58:15

... wann hatte Datenfiek noch mal verkauft

[Dudlhofer]

Was wird da wohl drinnen stehen ?
1.Das wir doch nicht Pleite sind
2.Das die Aktie viel zu Billig ist
3.Das sie in irgendwann stark steigen wird

Alles das was so mancher hier schon vorher geahnt hat

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.880 von Dudlhofer am 06.04.06 20:01:31

@Dudlhofer: Woher hast Du diese Infos

Wieso erfahre ich das erst jetzt

[Dudlhofer]

#6440

Datenfiek hat gesacht das wann det Ding wieder Steigen dud kömmt er zurüch und dud wieder gofn

Er is also bald wieder unter uns

Der Herr hat Ihn uns genommen und der Herr wird Ihn uns bald wieder geben

Spätestens bei 2,85 Eros is er wieder da

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.969 von Dudlhofer am 06.04.06 20:05:50

Vielleicht hat er ja auch meinen Tipp wahrgemacht...

"Du nervst, geh sterben"


Worüber soll man sich dann mehr freuen

[Dudlhofer]

Merdiol

Sorry aber das war so Geheim das es sogar der schnelle Frick erst am Montag erfahren wird

[sonne72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.032 von Dudlhofer am 06.04.06 20:09:30

Ist es nicht schön, wie man sich über solch kleine Kurssprünge erfreuen kann, wenn man einfach mal einen Moment nicht drüber nachdenkt, von wo wir kommen...

[Dudlhofer]

Vorsicht Tote leben oft länger siehe ITN

Er is bald wieder da und er hat recht wenn er Verkauft hat denn für das Geld was er bekam wird er bald nur noch halb soviele Papiere bekommen und das bedeutet natürlich das er dann auch nur noch halb soviel Risiko hat gelle

[datenfreak]

Hi leute,

nett dass ihr so oft an mich denkt!

Hab die itn-kohle zwischenzeitlich in avalon oil & gas gepumpt
und auf die schnelle mal 40 % gemacht.

Stehe offen für wiedereinstieg in itn, wenn mal was konkretes auf den tisch kommt.

Da tappen ja noch alle tief im dunkeln und freuen sich trotzdem. Wenn das mal gut geht.....

Ich wünsche es allen!!!

[alpine110]

aaalso:


morgen isn artikel im betafaktor. geht darum, das itn der mantel für kinowelt wird.

ich hab keine ahnung, was dort steht, aber es kursieren gerüchte, wonach k. quasi schon drin is in itn und zwar über albis (soll heissen, k. is schon die ganze zeit im hintergrund).

der ar-vorsitzende unzeitig von albis is nämlich n alter k. intimus(ehemals finanzvorstand kinowelt). passt alles zusammen. auch die adhoc, die zur kinowelt rauskam. darin sagen die k.s nur, das sie ihre kinowelt gmbh nicht in den kinowelt-mantel bringen, aber generell aufgegeben hat k. nie. in wirklichkeit war er an verschiedenen anderen dingen dran, wurde aber immer draussen gehalten: bei senator von der deutschen bank und bei dvn von vorstand + ar.

nun hat k. wohl seinen mantel gefunden: itn.
und - wenn es stimmt - gut geplant: über albis hat er die verbindlichkeiten von itn rausgekauft, baeres is ausm ar-rat raus, also nicht mehr meldepflichtig (er hielt >50%). garantiert ist davon was ausserbörslich schon weitergereicht worden, so dass k. selbst oder über strohmänner schon die mehrheit halten könnte. dazu die - für itn verhältnisse - in den letzten paar wochen ordentlichen umsätze.
achja: zu guter letzt hat k. auch hervoragende verbindungen nach kalifornien zu franchise - aber das hattet ihr ja selbst schon herausgearbeitet

ist natürlich alles meine persönliche meinung und pure spekulation (und ich kenne - wie gesagt - den inhalt von betafaktor nicht)

denke aber, wir werden bald was hören...

[Tammert]

ich glaube wir hören bals was aus den USA

Nebenbei hat auch ITN einen schönen Verlustvortrag

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.101 von alpine110 am 06.04.06 21:19:06

das hört sich ja irre an
das hiesse Itn wäre bereits jetzt ein schuldenfreies Unternehmen mit laufendem Geschäft (Kinowelt)!
Dann braucht es nur noch eine schnelle Einigung mit Comerica und Franchise und die neugeborene Itn/Kinowelt geht ab wie Schmidts Katze
Das wird ja noch richtig spannend hier

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.292 von Belisario am 06.04.06 21:31:36

in der tat.

und kinowelt gmbh hat ein wirklich erstklassiges filmportfolio.
ergänzt sich dann gut mit dem eher zweitklassigen von itn...

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.468 von alpine110 am 06.04.06 21:44:07

jedenfalls VIELEN DANK das Du Deine Infos mit uns teilst! Wenn es wirklich so läuft, sind die momentanen Kurse um 1 Euro geradezu LÄCHERLICH
Fragt sich was mit den 80 Mio Anzahlung und den 127 Mio aus dem Franchise-Urteil passieren. Ein kleiner Vergleich im 2-stelligen Millionenbereich wären eine hübsche kleine Starthilfe für den neuen Mediengiganten am Deutschen Aktienmarkt
Da die alten Streithähne aus dem Weg sind, steht einer Einigung wohl nichts mehr im Wege!

[viper5v]

Halte die Überlegung mit Kinowelt für sehr interessant, ist mir auch durch den Kopf gegangen, als Kinowelt kommuniziert hat, dass diese wohl nicht in ihren alten Mantel zurück kommen werden

[Dudlhofer]

Vielleicht schließt sich jetzt der Kreis ?


Wisst Ihr noch als Barry Bears und Stefan Piech von OP sich beim Rinngelpietz mit Anfassen wohl nicht einig geworden sind ?

Dazu habe ich einen älteren Artikel vom Kinowelt Forum gefunden bei dem sich mir die Frage stellt ist OP in irgend einer weise noch im Spiel ?


#1 von copa 07.07.03 15:03:53 Beitrag Nr.: 10.016.673
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.


Openpictures AG reüssiert bei Kinowelt-Sanierung

Mit ihren Dienstleistungen im Rahmen der Übernahme der insolventen Kinowelt Medien AG hat sich die Münchner Openpictures AG den Ruf eines risikofreudigen, gleichwohl be-scheiden auftretenden Finanziers erworben.

Openpictures AG (v.l.): Matthias Batthyany, Vol-ker Hempfling, Stefanie Schekorr und Stefan Piech
Dabei geht das Unternehmen um die Vorstände Stefan Piech (Produktion) und Matthias Batthyany (Marketing/Vertrieb) sowie CFO Andreas Holler seit zwei Jahren zu Werke, ohne sich groß in den Vordergrund stellen zu wollen. Eher mutet die Firmenstrategie an wie eine Verbindung aus dem Elan des Neuen Marktes mit dem soli-den Background der Old Economy. Das Ziel der drei Firmenchefs ist der Aufbau eines großen Rechtepools "nach amerikanischem Muster" - was bedeutet, neben dem Erwerb unbefristeter Copyrights auch in Produktionen bis zu 15 Mio. Dollar zu investieren. Dabei gibt sich Openpictures gelassen: "Wir suchen langfristige Partnerschaften, um eine kritische Masse von Property Rights zu generieren", sagt Vorstand Piech. Dieser Rechtepool soll indes nicht statisch gehalten, sondern effizient und einträglich vertrieben werden. Piech fügt hinzu, dass man sich durch Equity-Finanzierung an diversen Projekten beteiligen will. Ein dementsprechender Fonds soll im Sommer 2003 geschlossen werden.Der Focus des Unternehmens liegt auf den osteuropäischen Verleihmärkten. Openpictures tritt in diesen Territorien als kompetenter, sprachgewandter Ansprechpartner und Berater für US-Independents auf. Ein eigener Postproductions-Service (Synchro, Wien) erweitert das Dienstleistungsportfolio.Das Engagement in der Investorengruppe um die Kinowelt-Gründer Rainer Kölmel und Dr. Michael Kölmel, die am 21. Januar 2003 nach Zahlung eines Kaufpreises von 32 Mio. Euro das alte Kerngeschäft im Rahmen der Kinowelt GmbH wieder übernehmen konnten, symbolisiert ein weiteres Segment der Firmenstrategie. Seit 2002 gibt es kon-krete Pläne, die Kinowelt-Medien-Tochter Kinowelt International zu übernehmen, da deren osteuropäische Geschäftskontakte hervorragend mit denen von Openpictures überein-stimmen. Auch wenn diese Übernahme bislang nicht realisiert werden konnte, hat Open-pictures die Kölmels "über ein Jahr lang strategisch und operativ bei der letztlich erfolg-reichen Übernahme unterstützt", erläutert Vorstand Batthyany. Mit der neuen Kinowelt GmbH habe man eine umfassende Kooperationsvereinbarung getroffen, die vor allem die Übertragung der internationalen Vertriebslizenzen der Kinowelt-Filme beinhalten (Eigen-produktionen und rund 200 Library-Titel). Und selbst Titel, die in Westeuropa eher mäßig ausgewertet wurden, könnten im Osten durch eine sorgfältige Distribution reüssieren: Der ebenfalls von Openpictures herausgebrachte Alexander Jovy-Film "Sorted" erzielte in Ungarn kürzlich bei nur zehn Kopien und 60.000 Besuchern einen stolzen Kopienschnitt.Neben dem finanzstrategischen Engagement kann Openpictures auch die Beteiligung an zwei realen Filmproduktionen im Low-Budget-Bereich vorweisen. Wie im vergangenen Jahr in Cannes vorgestellt, eröffneten die Münchner ihr Portfolio mit dem österreichisch-amerikanischen Independent-Streifen "The Orange Paper", an dem Openpictures die Weltrechte hält. Kurz vor Drehbeginn befindet sich die deutsch-amerikanische Koproduk-tion "The Flirting Club" (sieben Mio. Dollar) unter der Regie von Alex Jovy. Laut Batthyany habe die BBC "ein großes Interesse" am Kauf. Derzeit bestehe eine fixe Arbeitsvereinba-rung mit den US-Produzenten Tony Ludwig und Alan Riche ("Deep Blue Sea". Geplant ist ein Projekt in der Größenordnung von 30 Mio. Dollar.

Quelle: Blickpunkt:Film

[Merdiol]

Jetzt grabt ihr aber alle Leichen aus, die ihr findet

OP und ITN waren sich nicht einig, weil OP eine Rechung über ca. 50.000€ (?) bezahlt haben wollte, aber nicht sagen wollte wofür ITN die 50.000€ zahlen soll.

Alpine hat geschrieben: "ich hab keine ahnung, was dort steht, aber es kursieren gerüchte"
...und alles stürzt sich auf Kinowelt...und auf OP.... was kommt noch?

ergänzt sich dann gut mit dem eher zweitklassigen von itn...
Diese zeitklassigen Filme brachte aber gutes Geld (wem auch immer ) und waren fast immer Tagestipp im TV.
Es waren sogennante erstklassige B-Movies
Lieber gute Gewinne mit B-Movies, als keine Gewinne mit A-Movies

[worxx]

mir gefällt die Sache mit Kinowelt auch, ob was dran ist oder nicht werden wir sehen, jedenfalls eine interessante Spekulation allemale, bringt ein wenig Dampf und der soll doch willkommen sein ... keiner eine Ahnung was betafaktor da geschrieben hat ? auch noch nie so erlebt


Kinowelt: Der Mantel bleibt im Schrank
[13:46, 31.03.06]

Von Wolfgang Hagl

Die Leipziger Kinowelt GmbH hat heute eindrucksvolle Zahlen für 2005 vorgelegt: Das Medienunternehmen steigerte Umsatz und Gewinn deutlich. In Folge der Meldung sprang die die Kinowelt-Aktie um bis zu 67 Prozent nach oben. Der Haken an der Sache ist jedoch, dass Geschäft und Aktie nichts mehr miteinander zu tun haben. Gleichzeitig äußerte sich Firmengründer Michael Kölmel skeptisch zu einem möglichen Börsencomeback.

Das Kinowelt-Geschäft brummt: 2005 steigerte die GmbH ihre Erlöse um gut 41 Prozent auf 78,8 Millionen Euro. Unterm Strich verdiente das Medienunternehmen 3,5 Millionen Euro – mehr als das Doppelte des Vorjahres. Mit Publikumserfolgen wie "Mr. & Mrs. Smith" sowie "Die Reise der Pinguine" konnte sich Kinowelt von der Brancheflaute abkoppeln.

Im Verleihgeschäft schafften es die Leipziger unter den unabhängigen Anbietern hinter Constantin Film auf Rang zwei. Mehr als zwei Drittel des Geschäfts kommen von der Home-Enterntainment-Sparte. Kinowelt verkaufte 2005 mehr als fünf Millionen DVDs.

"Wir können jetzt die ersten Früchte unseres Wiederaufbaus ernten", sagte Firmengründer Michael Kölmel heute in München. Für 2006 stellte er ein weiteres Umsatzwachstum auf 95 Millionen Euro in Aussicht. Das Dumme ist nur: Die Halter der Kinowelt-Aktien haben davon nichts. Insofern ist der heutige Kurssprung nicht nachzuvollziehen.

Die Brüder Michael und Rainer Kölmel hatten 2003 das Kerngeschäft des insolventen Neuer-Markt-Schwergewichts gekauft. Seither handeln sie mit ihrer GmbH wie eh und jeh mit Filmen und DVDs. Michael Kölmel hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er gerne den Kinowelt-Börsenmantel wiederbeleben würde. "Wir haben uns die Rettung der AG auf die Fahnen geschrieben", sagte er vor gut einem Jahr im Gespräch mit BÖRSE ONLINE.

Doch daraus wird wohl vorerst nichts. "Das ist eine etwas frustrierende Geschichte", so Kölmel heute. Denn die Gefahr, dass der steuerliche Verlustvortrag der Kinowelt bei einer Wiederbelebung verloren geht, sei sehr hoch. Allen Spekulanten nimmt der Firmengründer den Wind aus den Segeln: "Wir rechnen nicht mehr mit einer kompletten Einbringung." Allerdings hätten er und sein Bruder weiter das Ziel, den Verlustvortrag zu retten. Dann könnte zumindest ein Teil des Geschäfts eingebracht werden.

Obwohl die Kinowelt-Manager die Börse für eine wichtige Finanzierungsquelle für Filmunternehmen halten, planen sie derzeit auch keinen Neuanlauf in Richtung Parkett. "Ein IPO der Kinowelt steht nicht an", so Michael Kölmel. Eigentlich schade, denn vom Geschäft der Kinowelt kann so mancher Medienwert nur träumen.

[Belisario]

Da gab es doch eine Interessenkollision auf Seiten von Dr. Jaffe, hat vielleicht damit zu tun:

-------------------------------------------------------------------

PRESSEMITTEILUNG
Nörr berät bei Verkauf von Epsilon an Kinowelt
Berlin. Das Leipziger Film-Unternehmen Kinowelt GmbH hat den Filmfinanzierer und
Rechtehändler Epsilon Motion Pictures GmbH (Epsilon) in München übernommen. Ein
Anwaltsteam von Nörr Stiefenhofer Lutz um den Berliner Transaktionsspezialisten
Dr. Christian Pleister hat dabei den Insolvenzverwalter der Kirch Media GmbH & Co.
KGaA Dr. Michael Jaffé als Verkäufer beraten. Mitverkauft wurde das Zürcher Tochterunternehmen
Epsilon Motion Pictures AG.
Epsilon hat exzellente vertragliche Beziehungen zu den großen unabhängigen Filmproduzenten
in den USA und Großbritannien (Independents) und in diesem Jahr zum Beispiel
die Rechte an den Blockbustern „Mr & Mrs Smith“ und „Million Dollar Baby“ erworben.
Mit Epsilon hat der Insolvenzverwalter nun eine der letzten operativ tätigen Gesellschaften
der Kirch Media verkauft.
Mit dem Erwerb von Epsilon sichere sich Kinowelt “den Zugang zu weiteren hochwertigen
US-Spielfilmproduktionen mit Schauspielen wie Richard Gere, Michael Douglas,
Sandra Bullock und Catherine Zeta-Jones“, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens.
Schwerpunkte des Geschäfts der von Dr. Michael Kölmel kontrollierten Kinowelt
sind der Verleih von Filmen an Kinos sowie Produktion und Vertrieb von DVDs. In
Deutschland gehört der Konzern nach eigenen Angaben zu den drei führenden unabhängigen
Film-Unternehmen.
Rechtliche Berater Dr. Michael Jaffé als Insolvenzverwalter von Kirch Media GmbH &
Co. KG: Nörr Stiefenhofer Lutz
Gesellschaftsrecht: Dr. Christian Pleister, Partner, Berlin
Associates: Dr. Florian Becker, Ruth Herzog, Dr. Stephanie Trinkl, Bianca Nohe
NÖRR STIEFENHOFER LUTZ 2
Wirtschaftliche Berater Dr. Michael Jaffé als Insolvenzverwalter von Kirch Media
GmbH & Co. KG: Ziems & Partner

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.101 von alpine110 am 06.04.06 21:19:06

Das wäre ja der Megahammer ! Was aber ist dann von dieser Aussage aus dem Artikel "Kinowelt: Der Mantel bleibt im Schrank" zu halten:

"Obwohl die Kinowelt-Manager die Börse für eine wichtige Finanzierungsquelle für Filmunternehmen halten, planen sie derzeit auch keinen Neuanlauf in Richtung Parkett. "Ein IPO der Kinowelt steht nicht an", so Michael Kölmel. Eigentlich schade, denn vom Geschäft der Kinowelt kann so mancher Medienwert nur träumen."

Also, so ganz überzeugt bin ich noch nicht. Sollten die Spekulationen allerdings wahr werden, dann wäre Intertainment das Große Los...

[DerKleine_Prinz]

...hallo liebe Freunde der risikoreichen Kapitalanlage, Liebe Intertainer und Phoenix aus der Asche Fans!

Nach langer Zeit und großen Durststrecken wie auch einer sehr Informationsarmen Zeit melde ich mich zurück im Board, denn auch meiner Meinung nach dürften die Zeiten des Trübsal-blasens in kurzer Zeit der Vergangenheit angehören.

Ich bin gespannt, was auf uns zukommt und sehe die Diskussion in die Richtige Richtung laufen... ...lasst uns die Kursverläufe der Primacoms und Tournigan Golds oder Patriot Scientific in den Schatten stellen... ...in einigen Monaten dürften wir wohl soweit sein...


Gruß:

Euer kleiner Prinz, der inzwischen sein Dogma gebrochen hat und über 1% hält...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.364 von DerKleine_Prinz am 07.04.06 02:16:55

wo kommst du denn her??? aus den Wolken??? oder bist du ein Anderer ???? "" Aktie Langbart""?? wie sie früher geheißen hat, vergessen. Aber jetzt Pleite ist???

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.852 von viper5v am 06.04.06 22:04:18

ja die Sache mit Kinowelt??? da werden wir die nächsten tage schwer die augen aufhalten müssen und Informationen sammeln. Im Moment träumen wir noch aber es paßt so vieles zusammen.
Senator geht auch jetzt seinen Weg und den gut , muß man auch nicht aus dem Auge lassen. Alle guten Dinge sind 3

Gruß mfierke

die weiter träumt

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.939 von Merdiol am 06.04.06 23:45:42

moin sheriff

das diese zweitklassigen filme gutes geld brachten steht doch ausser frage. damit war auch keine monetäre wertung verbunden, die aussage war eher persönlich geprägt.

jedenfalls gibt es noch mehr indizien, die in richtung kinowelt deuten.

vor allem, wenn man sich andere münchener medienunternehmen anschaut und was k. zum teil mit denen vorhatte. dazu die verpflechtungen, die noch einiges weitergehen: man kennt sich halt im mediendorf münchen!


Obwohl die Kinowelt-Manager die Börse für eine wichtige Finanzierungsquelle für Filmunternehmen halten, planen sie derzeit auch keinen Neuanlauf in Richtung Parkett. "Ein IPO der Kinowelt steht nicht an", so Michael Kölmel. Eigentlich schade, denn vom Geschäft der Kinowelt kann so mancher Medienwert nur träumen.


ich glaub, die aussage braucht man nicht so ernst nehmen: immerhin haben die k. jahrelang versucht über verschiedene ag's wieder an die börse zu kommen - erzählt haben sie offiziell aber immer nur von der kinowelt ag...


aber vielleicht kommt ja auch alles gaaaanz anders

(ist übrigens hier alles keine empfehlung, weder kauf noch verkauf... und ausschliesslich meine persönlich spekulation!)

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.674 von alpine110 am 07.04.06 07:46:51

Schaun mer mal

[bonDiacomova]

muy buenas alpine

¿ watt hab ich gehoert ?

beta schreibt bei dir ab

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.499 von mfierke am 07.04.06 06:50:02

...ich glaube... ...mit Verlaub... ...ich bin schon länger bei Intertainment dabei, als Du überhaupt weisst, wie Intertainment geschrieben wird...
Gruß: Der kleine Prinz

[Belisario]

ich weiss nur eins:
meine potenziellen Kinoweltaktien bekommt zu diesem Kurs KEINER!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.129 von bonDiacomova am 07.04.06 08:51:05

hi bon

nenenene...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.140 von DerKleine_Prinz am 07.04.06 08:51:51

was soll diese Bemerkung habe dich nicht so angesprochen, aber Hunde die bellen beißen nicht. Hatte nur eien Frage gestellt, Wer wo länger kennt sei dahin gestellt in diesen Sinne tschüß

[GreteWeiser]

Hui, jetzt kommt wieder Leben in den Laden, wird aber auch mal Zeit

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.389 von mfierke am 07.04.06 09:10:19

...wollte Dich nicht angreifen, will damit nur ausdrücken, das ich hier eigentlich zum alten Eisen dazugehöre...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.140 von DerKleine_Prinz am 07.04.06 08:51:51

moin kleiner Prinz,

schön dich wieder oder immer noch bei uns zu wissen

sláinte

midleton
(dem es eigentlich egal ist, wer sich wofür einkauft solange er dies weiter tut )

[Merdiol]

Moin moin....

watt nu mit Betafaktor

[schneifel]

Volumen ist heute aber noch dünn.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.970 von Merdiol am 07.04.06 09:43:39

muttu 69fuffzig intrigiere, dann wisse.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.114.481 von DerKleine_Prinz am 07.04.06 09:16:59

ich aber auch, das wollte ich auch nur damit ausdrücken. entschuldigung angenommen. wieder Frieden

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.236 von schneifel am 07.04.06 09:55:49

solange selbst die Hasen mit 150% Kursgewinn den Kurs bislang nicht Richtung 1 Euro treiben können, bin ich doch sehr relaxed.

Und Betafaktor ist jetzt ja auch nicht der größte aller Börsenbriefe, sondern nimmt eher für sich in Anspruch, als besonders flinker kleiner Börsendienst Sonderfaktoren vor der großen Masse zu entdecken.

Zumindest sind sie groß genug, dass der ein oder andere auch mal ein Auge auf ITN wirft .

Aber noch haben wir noch nicht mal nen Pusherthread, kein Zocker zu sehen, aber was wollten die auch hier angesichts der Kursentwicklung der letzten Wochen.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.304 von mfierke am 07.04.06 09:58:29

mfierke

Bitte vergiß den Garten nicht
Ciao Larry_1

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.611 von Larry_1 am 07.04.06 10:13:41

jauuuu, richtig, aber der Frost heute Nacht läßt mich keine Gartenarbeit machen darf bei Euch bleiben

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.644 von mfierke am 07.04.06 10:15:43

mfierke

Du sollst ja auch tags in den Garten und nicht nachts
Schönen Tag

[Bumbelbee]

Ich möchte ja die gute Stimmung jetzt ungern dämpfen, aber kann es nicht sein, dass mit dem Fall der magischen 1 EUR - Marke zahlreiche Stopp-buy's angestossen wurden und der Schläfer der letzten 2 Wochen dann seine Stücke an die nichtsahnenden Neuaktionäre abgeladen hat ?

..wäre natürlich nicht schlecht, wenn sich ansonsten in der Gerüchteküche auch richtig was täte, aber eine Übernahme durch Kinowelt wäre doch für die Aktionäre nur gut, wenn die Bedingungen stimmen würden. Wenn nur Kinowelt dabei einen Reibach machen würde, hätten wir doch auch nicht so viel davon.

Angenommen es gäbe zunächst nen Kapitalschnitt , dann eine Kapitalerhöhung in der Kinowelt Teile des unternehmens einbringt, was wäre dann die neue Kinowelt ITN für den heutigen Aktionär denn noch wert ?

...sicher mehr als heute, aber die Zugeständnisse würden mit Sicherheit viel vom möglichen Potenzial der Aktie nehmen.

...also ich für meien Teil frohlocke erst, wenn es sich auch für uns "Altaktionäre" richtig auszahlt, nicht nur für die "neuen" ...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.879 von Bumbelbee am 07.04.06 10:26:52

magischen 1 EUR - Marke zahlreiche Stopp-buy\'s angestossen wurden und der Schläfer der letzten 2 Wochen dann seine Stücke an die nichtsahnenden Neuaktionäre abgeladen hat

Glaube ich eher nicht. Wer bei Werten wie ITN mit Stopps (buy oder loss) arbeitet, kann nur abgestraft werden.
Der Bericht in Betafaktor war wohl Gestern der Stein des Anstosses.

Übernahme durch Kinowelt wäre doch für die Aktionäre nur gut, wenn die Bedingungen stimmen würden.
Da die Bedingungen auch für Baeres stimmen müssten, wäre ein Übernahme auch nur dann möglich.

Eine Übernahme von Franchise durch ITN würde mir persönlich besser gefallen

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.879 von Bumbelbee am 07.04.06 10:26:52

Zitat Bumbelbee: "Angenommen es gäbe zunächst nen Kapitalschnitt"

Warum sollte es ? Dafür besteht doch überhaupt keine Veranlassung. Intertainments Eigenkapital liegt weit über dem Nennwert der Aktien. Daher ist die Aktie doch auch so attraktiv...

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.311 von LordofShares am 07.04.06 10:48:21

Habt ihr alle schon gestern gekauft?
Oder bereits genügend Stücke im Bestand?
Oder warum bleibt das Volumen heute bisher unter 40k?
Ist ja nicht so doll, was bisher umging.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.430 von schneifel am 07.04.06 10:55:07

Oder warum bleibt das Volumen heute bisher unter 40k?


Bis unter 40k kann es nicht bleiben, da es schon über unter 40k ist.

[Bumbelbee]

Scheint was dran zu sein, lt Google:

Eine Sensation bahnt sich an....
Der Aktionär - vor 30 Minuten gefunden
... Wie Betafaktor „aus Medienkreisen“ zugetragen wurde, möchte der Kinowelt-Gründer Michael Kölmel einen Großteil des Aktienpakets von Ex-Intertainment- ...

[Bumbelbee]

Eine Sensation bahnt sich an....
...schreibt heute das Team von Betafaktor in Bezug auf diesen insolventen Medienwert. Die Sache ist heiß!

Es geht um die Intertainment AG. Wie Betafaktor „aus Medienkreisen“ zugetragen wurde, möchte der Kinowelt-Gründer Michael Kölmel einen Großteil des Aktienpakets von Ex-Intertainment-CEO Rüdiger Baeres kaufen. Grund: Kölmel sucht seit geraumer Zeit nach einem geeigneten Börsenmantel, um die Kinwelt GmbH einzubringen. Diese hatte Kölmel aus der Insolvenzmasse der Kinowelt AG erworben. Kommt es zu dem Deal wäre laut Beafaktor ein Übernahmeangebot fällig. Insgesamt handelt es sich um eine brandheiße, aber auch äußerst spekulative Story. Zockern bietet sich eine 100-200%-Chance.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.845 von Bumbelbee am 07.04.06 11:17:38

Aber der Preis für eine Übernahme wäre albern!

Stichtag Mindestpreis in € Gültig
30.03.2006 0.65 Ja
29.03.2006 0.65 Ja
28.03.2006 0.64 Ja
27.03.2006 0.63 Ja
26.03.2006 0.62 Ja
25.03.2006 0.62 Ja
24.03.2006 0.62 Ja
23.03.2006 0.61 Ja
22.03.2006 0.60 Ja

http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.845 von Bumbelbee am 07.04.06 11:17:38

Allerdings, wie bereits von Grete erwähnt, wäre der Übernahmepreis mehr als ein Witz.

INT stehen immerhin 127 Mio. US$ zu ...und Sightsound (12-25%) ... und ausstehende Schiedsgerichtsverfahren .... und ... und .... und....

[Bumbelbee]

Deswegen würden "wir Kleinen" das Angebot ja auch nicht annehmen. Aus Sicht von Kölmel ist es halt ein "Pflichtangebot"

Barry würde mit Sicherheit einen schönen "Paketzuschlag" erhalten ...

[Belisario]

jo, dann passt ja alles zusammen:
Der Rückzieher von Jaffe wegen Interessenkollision.
Der Forderungskauf von Albis.
Der geheimnisvolle Investor, der seitdem Unmengen Itn-Aktien aufsaugt.
Baeres Rücktritt vom Aufsichtsratvorsitz.

Kann mir keiner erzählen das sei alles Zufall

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.186 von Belisario am 07.04.06 11:37:25

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.056 von Bumbelbee am 07.04.06 11:29:02

Auch hier wieder das Beispiel SMN1:

HSW hat der Deutschen Bank London ein Aktienpaket zu Kursen um die 90 cent abgekauft.

Danach haben die das sogenannte Pflichtangebot an die Aktionäre gemacht. Zu 1,35 Euro.

Der Markt hat da im Oktober/November/Dezember wieder nicht kapiert was Sache ist: die wollten möglicherweise so günstig wie möglich noch an ein paar Aktien kommen oder einfach nur das Pflichtangebot unterbreiten. Dennoch ist der Kurs von ca. 1,80 auf die 1,35 Euro runtergegangen.

Jetzt sind die Aktien alle in festen Händen, die Insolvenz von Smn1 wurde aufgehoben.

Und heute hatten wir ein neues Jahreshoch von 4,- Euro. (Und Ende des Jahres stehen wir vielleicht bei 10,- Euro ? )


Wenn an der Klömel-Geschichte irgendwas dran ist, dann wird es auch hier eine Pflichtangebot geben.

Nur sollte da keiner drauf eingehen. Braucht ja auch keiner.


Ob dann nur 100-200 % (von heutigem Kurs) rausspringen wage ich zu bezweifeln. Da würde mehr drin sein, die Kinowelt GmbH scheint ja im Geld zu schwimmen, nach den letzten Aussagen.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.940 von GreteWeiser am 07.04.06 11:22:24

Und GreteWeiser sollte vorgeschriebenes bestätigen können, oder ?

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.391 von Eustach_I. am 07.04.06 11:49:34

Da wirst auf sicher Recht behalten, die Kombination der ausstehenden Forderungen, der evtl. ertragreichen Soundsight Beteiligung und der Kinoweltaktivitäten in einer Company, sollte doch für Kurse reichen, die die 10€ übertreffen.

Schliesslich war die Variante, Aufkauf am Boden liegender Entertainment Companies, durch die fliessenden Ami-Millionen immerwährender Quell von Spekulationen gewesen.

von hier aus zweiDausend%

oder ist das zu dick aufgetragen

[Bumbelbee]

...und spinnen wir die Geschichte noch ein wenig weiter,dann wissen wir ja, dass Kölmel gerne wieder den Mantel der Kinowelt AG "nutzen" würde, um evtl. steuerliche Verlustvorträge nutzen zu können. Vielleicht sieht er ITN als Mantel, um wieder an die Börse zu kommen, um in einem zweiten Schritt die alte Kinowelt zu übernehmen, um auch deren Verlustvorträge noch zu nutzen. Dann hätte er sein Ziel über Umwege erreicht und wir hätten einen "soliden" neuen Medienwert, der dann vielleicht sogar noch was mit der "Hülle Franchise" anfangen kann :-)

Mensch heute schmieden wir aber wieder schöne Pläne, mal sehen, wer sie erhört

Danke Alpine für Deine hervorragende Informationspolitik, vielleicht springt am Ende sogar noch ne kleine Fusion mit DVN1 bei raus

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.464 von Eustach_I. am 07.04.06 11:53:42

Eustach, wie wahr, wie wahr

[Merdiol]

Bevor ich ein Übernahmeangebot annehme, verkauf ich doch lieber meine Anteile

[Merdiol]

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.508 von Bumbelbee am 07.04.06 11:56:04

Dazu sollte vielleicht mal jemand recherchieren, ob die Kölmels immer noch größter Aktionär der Kinowelt AG sind.

Dann würde auch diese Spekulation aufgehen können.

Sollten sie zwischenzeitlich verkauft haben (Unterschreitungsmeldungen sind mir aber nicht bekannt) würde dies aber auch noch nichts aussagen, denn auch die Aktien könnte man dann zu niederigen Kursen an Land ziehen. (Wobei, auch da sieht man ja wieder, wie dumm die Marktteilnehmer sein können, sagt Kölmel was von guten Zahlen bei der GmbH zieht der Kurs der insolventen AG auf über 40 cent an.
)

[Belisario]

Kinowelt-Chef Kölmel gibt alten Börsenmantel auf
München - Das nach der Insolvenz neu aufgebaute Medienunternehmen Kinowelt wird aller Voraussicht nach nicht wieder in den alten, leeren Börsenmantel eingebracht. "Die Traumidee, die neue Kinowelt dort wieder einzubringen, scheint nicht mehr möglich zu sein", sagte Firmenchef Michael Kölmel. Die Münchener Kinowelt Medien AG, die einst zu den Stars am Neuen Markt gehört hatte, war 2001 in die Insolvenz gegangen, nachdem sich die Firma mit dem Kauf eines Filmrechtepakets übernommen hatte. Der wegen Insolvenzverschleppung und Untreue zu einer Bewährungsstrafe verurteilte Kölmel und sein Bruder Rainer kauften das Kerngeschäft zurück und gründeten das Unternehmen in Leipzig neu.

Kölmel zufolge gingen beim Einbringen der Kinowelt GmbH in den Börsenmantel die steuerlichen Verlustvorträge in dreistelliger Millionenhöhe verloren. "Womit ich nicht rechne, ist, daß man die Kinowelt neu ganz reinbringen kann", sagte er. Nach der Neuaufstellung des Geschäfts hatte er noch von der Idee gesprochen, die AG wieder zu beleben und damit den Aktionären eine neue Perspektive zu geben. Die Kinowelt-Aktie, die einst bis zu 80 Euro gekostet hatte, wird noch an der Börse gehandelt, die Kurse liegen aber seit langem unter einem Euro. Die neue Kinowelt GmbH wirtschaftet erfolgreich. 2005 hat das Unternehmen, die Film-DVDs vertreibt und Filmrechte verwertet, seinen Umsatz um 41 Prozent auf 78,5 Mio. Euro gesteigert. Der Gewinn kletterte auf 3,6 (2004: 1,4) Mio. Euro. Inzwischen sei Kinowelt im Filmverleih in Deutschland wieder die Nummer zwei unter den unabhängigen Gesellschaften hinter Constantin. "Wir sind wieder in die Dimension vorgerückt, die wir in der alten Kinowelt schon hatten", sagte er. Kinowelt bilanziere nun aber sehr konservativ und schreibe Filmrechte stark ab zudem gewährleiste das DVD-Geschäft einen hohen Mittelzufluß. Im laufenden Jahr will Kinowelt den Umsatz um 21 Prozent auf 95 Mio. Euro schrauben. rtr




Artikel erschienen am Sa, 1. April 2006

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.117.720 von Belisario am 07.04.06 12:07:10

2004 = 1,4Mio
2005 = 3,6Mio
2006 = 7Mio
2007 = 12Mio

Also 1 Euro Gewinn pro Aktie. Wo liegt denn das übliche KGV zur Zeit, 10 oder 20 oder mehr?
Das wird eine hübsche, runde Sache

[midleton]

moin,

wobei ich nicht glaube, dass Barry Baeres aussteigen wird. Er erwartet/erhofft höhere Summen aus den USA als sich dies in derzeit 13 Mio EUR Marktkapitalisierung niederschlägt.

Beharrungsvermögen kann man ihm ja nicht absprechen, selbst wenn er von einem Kölmel-Vorstoß überrascht wurde und sich in der Defensive befindet, ohne seine Zustimmung gibt es keine Kapitalerhöhung zu Barry ungenehmen Bedingungen. Und Barrys Verhandlungsposition kann angesichts der derzeitigen Marktkapitalisierung bei Fortgang des Schiedgerichtsverfahrens nur besser werden. Zumindest sind schon mal vier Wochen Zeit vergangen ohne dass es zu einer Einigung kam.

Kurz zu den Meldepflichten. Auch wenn Barry jetzt nicht mehr als Organ melden müsste, so bleiben das Unterschreiten der 50%-Schwelle, sowie das überschreiten der 5% dennoch meldepflichtig. Wenn alle Fristen weitestmöglich ausgenutzt werden, so kann es bis zu zwei Wochen dauern bis ITN veröffentlichen muss.

Angesichts der Umsatzentwicklung der letzten Woche halte ich es für wahrscheinlich, dass sich die Gruppe um Kinowelt am Markt bis an die 5% herangekauft hat, war auf jeden Fall billiger als das, was sie Barry zahlen müssten. Und im Zweifel wird man sich zumindest Richtung 75% herankaufen wollen, da man ja mit Opposition rechnen muss, falls die Modalitäten des Deals schleicht für die Klein-Aktionäre sind.

Meines Erachtens müsste man Barry schon einen fetten Aufschlag auf den derzeitigen Kurs bieten oder Barry bleibt Aktionär, gestattet Kölmel & Co. jedoch per Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage der Kinowelt GmbH die Mehrheitsübernahme, profitiert jedoch weiter von den künftigen Erträgen von ITN und Kinowelt.

Und was für Barry gut ist kann für uns nicht schlecht sein.

sláinte

midleton

[sonne72]

Gerade auf Aktiencheck.de


Intertainment extrem spekulativ

07.04.2006
BetaFaktor

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie der Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360) extrem spekulativ.

Bei der insolventen Intertainment AG bahne sich eine Sensation an. Wie den Wertpapierexperten aus Medienkreisen brandheiß zugetragen werde, solle angeblich Kinowelt-Gründer Michael Kölmel kurz vor dem Erwerb eines großen Aktienpaketes vom ehemaligen Intertainment-Chef Rüdiger Baeres stehen. Offiziell halte Baeres ungefähr 53% der Anteile. Kölmel sei seit Jahren auf der Suche nach einem geeigneten Mantel für die Kinowelt GmbH. Interessant sei in diesem Zusammenhang, dass die Albis Leasing AG kürzlich eine Forderung der HypoVereinsbank gegen Intertainment im Volumen von ca. 10 Mio. EUR gekauft habe. Dies sei, den Quellen der Wertpapierexperten zufolge, im Auftrag von Kölmel erfolgt.

Anzeige

Wie immer bei Manteldeals stelle sich die Frage der Bewertung und insbesondere, wie viele neue Aktien im Rahmen der folgenden Kapitalmaßnahmen entstehen würden. Derzeit würden rund zwölf Mio. Intertainment-Titel ausstehen, was einem Börsenwert von über 10 Mio. EUR entspreche. Die Kinowelt GmbH mache 2006 gut 90 Mio. EUR Umsatz bei rund 5% Umsatzrentabilität. Die Wertpapierexperten würden damit rechnen, dass Kölmel die gekaufte Forderung zum Teil einbringen werde. Die Aktienzahl werde auf jeden Fall deutlich steigen. Je höher Kölmels Anteil jetzt schon sei bzw. werde, desto geringer werde die Not, die Kinowelt GmbH mit hohem Wert, also vielen neuen Aktien, einzubringen.

Kaufe er tatsächlich Baeres’ Anteile ab, so wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig, sofern Kölmel sich nicht auf die Sanierungsklausel im WPÜG berufe. Der aktuelle Mindestpreis betrage allerdings ohnehin nur rund 65 Cent - oder alternativ der Preis/Aktie, den Kölmel an Baeres zahle. Wenn sich der Deal zerschlage, sei nach unten 100% Luft. Nach oben gebe es je nach Zahl der neu entstehenden Aktien erhebliches Potenzial.

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" sind bei der Intertainment-Aktie für Zocker möglicherweise 100% bis 200% drin.

[Merdiol]

Beginnt wieder das gleiche Spiel wie gestern

Erst Kurs runterprügeln....

...um später wieder stark anzusteigen


In Fachkreisen: Wir holen Anlauf.....

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.110 von sonne72 am 07.04.06 12:29:05

wauuuuuuuuu, danke für den bericht, jetzt kommen wir doch unseren Vermutungen bedeutend näher

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.110 von sonne72 am 07.04.06 12:29:05

Kaufe er tatsächlich Baeres’ Anteile ab, so wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig, sofern Kölmel sich nicht auf die Sanierungsklausel im WPÜG berufe. Der aktuelle Mindestpreis betrage allerdings ohnehin nur rund 65 Cent - oder alternativ der Preis/Aktie, den Kölmel an Baeres zahle. Wenn sich der Deal zerschlage, sei nach unten 100% Luft. Nach oben gebe es je nach Zahl der neu entstehenden Aktien erhebliches Potenzial.


Was'n das für Geblubbere

[sonne72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.208 von Merdiol am 07.04.06 12:34:48

Meriol Du Held

Entsprang das meiner Feder?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.273 von sonne72 am 07.04.06 12:38:49

@Sonne72: War nicht gegen Dich gerichtet...(solltest Du eigenlich wissen )

....sondern gegen den Schreibling, der dieses "Gerücht" in die Welt setz.

Der Schreiberling schreibt von "theoretisch, wenn, dann, würde.... üblich blabla....", aber schreibt dann "Wenn sich der Deal zerschlage," .... was wieder impliziert, dass es genauso ablaufen muss, alles andere "sei nach unten 100% Luft".

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.273 von sonne72 am 07.04.06 12:38:49

Für Dich gilt:

[TINCO]

Kann es sein dass Kinowelt über Albis die Forderung erworben hat?
alles deutet darauf hin.
BAERES hat nicht mehr das Geld den Prozess auszusitzen.
Für Kinowelt würde eine Übernahme sich sicher rechnen.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.438 von TINCO am 07.04.06 12:49:37

Interessant sei in diesem Zusammenhang, dass die Albis Leasing AG kürzlich eine Forderung der HypoVereinsbank gegen Intertainment im Volumen von ca. 10 Mio. EUR gekauft habe. Dies sei, den Quellen der Wertpapierexperten zufolge, im Auftrag von Kölmel erfolgt.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.438 von TINCO am 07.04.06 12:49:37

BAERES hat nicht mehr das Geld den Prozess auszusitzen.

Welchen Prozess meinst du?

"DER" Prozess wurde bereits gewonnen.

Für Kinowelt würde eine Übernahme sich sicher rechnen.

Man sollte die Rechnung nie ohne den Wirt machen.

[zentrader]

@all,

"uns" arroganter Kölmel als weisse Ritter oder Retter?

Schade, dass sich der Staatsanwalt damals nicht durchsetzen konnte:
http://www.n24.de/wirtschaft/unternehmen/index.php/n20051122…

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.547 von zentrader am 07.04.06 12:58:15

Es lautet also die Frage, Kölmel oder Samaha

.... oder Comerica....

[Bumbelbee]

Wäre ich ketzerisch, würd ich jetzt sagen, is doch egal, mit Kriminellen haben wir doch mittlerweile Erfahrung, aber der gute Mann ist doch nur vorbestraft und so schnell wird er die Bude dann ja hoffenltich nicht wieder in den Sand setzen. ....und außerdem, ich bin ja nicht ketzerisch

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.690 von Bumbelbee am 07.04.06 13:07:35

Wäre ich ketzerisch, würde ich sagen "Schau Dir mal den Bericht über Biodata an, da sieht man, wie oft man eine Firma in den Sand setzen kann".




Obwohl mir mittlweile sehr egal ist, wie wir zu Kursen über 100€ kommen

[Merdiol]

Versucht da noch einer, auf'n letzten Drücker billig reinzukommen

An einem Wochenende kann sich viel tun.

Besonders dann, wenn an Gerüchten was dran sein soll.

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.237 von Merdiol am 07.04.06 13:45:01

Kann man auch anders sehen
Vielleicht hat man den Kurs auch hochgezogen um jetzt abladen zu können!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.314 von nicole06 am 07.04.06 13:49:25

Ich spüre von Dir negative Wellen

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.237 von Merdiol am 07.04.06 13:45:01

Kaufe er tatsächlich Baeres’ Anteile ab, so wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig, sofern Kölmel sich nicht auf die Sanierungsklausel im WPÜG berufe. Der aktuelle Mindestpreis betrage allerdings ohnehin nur rund 65 Cent - oder alternativ der Preis/Aktie, den Kölmel an Baeres zahle.

Vielleicht haben nur ein paar Leute über diesen Satz nachgedacht! Bei Senator ging es nach dem Übernahmeangebot auch von 1,90 auf 1,35. Jetzt stehn sie zwar bei 4 Euro, aber die Leute sind halt dumm

[midleton]

kann man hier eigentlich noch guten Gewissens was Essen gehen ??

Gestern abend unterwegs mit holder maid, Phantastillionenreich.

Jetzt nach der Mittagspause wieder fast genausoarm

kopfschüttelnderweise

midleton

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.394 von Belisario am 07.04.06 13:55:13

Wenn gestern, irgendwelche Trader aufgrund der Meldung von Betafaktor eingestiegen sind, ist es ein leichtes, diese Trader wieder raus zu kicken.

Es gibt gewisse "Regeln", an die sich solche Trader halten

Wenn man diese Regeln kennt, nutzt man diese einfach gegen die Trader

Bei dem Kursverlauf seit gestern, kann nur jemand etwas im Schilde führen

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.364 von Merdiol am 07.04.06 13:53:22

Wa´rte mal ab bis du andere Dinge(r) von mir spürst!!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.498 von nicole06 am 07.04.06 14:01:41

Eh, ich bin nicht weiblich ... guck

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.554 von Merdiol am 07.04.06 14:05:03

Ich auch nicht°°°

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.591 von nicole06 am 07.04.06 14:07:51

Ich weiß, oder wie sollte sonst "Wa´rte mal ab bis du andere Dinge(r) von mir spürst!!!!" deuten

So, wenn sich die Trader einigermassen an ihre Regeln halten, sollten sie bei <0,90 wieder raus sein.



Hat Betafaktor einem Investor vielleicht einen kleine Strich durch die Rechnung gemacht

[worxx]

wie gewonnen so zerronnen (erstmal

sind wieder da wo wir gestern gestartet sind, die 26k zu 83 cent sehen nach SL aus, bestimmt von irgendwelchen Betafaktoren

14:10:03 0,850 30
14:05:51 0,830 26000
14:04:52 0,870 5000
14:03:25 0,880 2000
13:57:53 0,860 5000
13:56:36 0,870 1350
13:54:07 0,850 2000
13:53:03 0,850 3000
13:52:21 0,850 3500
13:51:24 0,860 3500

mal schauen, eigentlich eine Gelegenheit aufzustocken

[Larry_1]

meine Fresse..
was soll das denn, und das am Freitag nachmittag.
Überhaupt nicht nachvollziehbar dieser Kursverlauf
Genauso bescheuert wie heute bei Obducat.
Wobei Obdu fundamental ok
Beide Werte sind heute super zum traden
Larry_1

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.088 von Larry_1 am 07.04.06 14:33:48

Überhaupt nicht nachvollziehbar dieser Kursverlauf

Vermute mal, dass das auch der Zweck der Übung ist.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.088 von Larry_1 am 07.04.06 14:33:48

bei OBD war es aber vorhersehbar hatte ichgestern noch reingeschrieben, sehen mind die 0,35

[Merdiol]

Dadurch, dass ITN zur Zeit nur in Frankfurt gehandelt wird (bis auf diese eine Xetra-Aktion ) sind wir Kleinaktionäre ja völlig gearscht.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.408 von mfierke am 07.04.06 14:48:26

[Eichsi]

Falls in der allgemeinen Euphorie dieses Threads noch Fragen erlaubt sind, hätte ich schon ein paar, z.B.:

Wer hat den "Wertpapierexperten" von beta erzählt, dass die Albis Leasing AG eine 10-Mio-Forderung von der HVB gekauft hat ?

Ist der ganze Artikel so gründlich recherchiert, z.B. die angebliche Beziehung Kölmel-Albis-AR ?

Seit wann (ich meine, bevor Gerd Schröder bei Gazprom angeheuert wurde) dürfen ARe im operativen Geschäft mitmischen ?

Warum kauft die Kinowelt GmbH Darlehnsforderung und Sicherung nicht direkt von der HVB, sondern schaltet Albis Finance ein ?

Wenn es wirklich nicht ohne Albis Finance ging, wieviel kostet ihre Hilfe dann und wer bezahlt sie am Ende ?

Wenn der ITN-Mantel wirklich so volle Taschen hat (Realisierbarkeit der Amiland-Forderungen), wofür braucht Albis Finance dann die Kinowelt GmbH noch, nachdem sie die insolvenzauslösende Forderung hat ?

Wenn Baeres wirklich so an seiner Aktienmehrheit bei ITN hängt, warum sollte er sie in der jetzigen Situation hergeben, wo doch die Zeit für ihn und gegen Kinowelt arbeiten würde ?

Gruß

Eichsi

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.110 von sonne72 am 07.04.06 12:29:05

Meldung noch mal hochhol:

Gerade auf Aktiencheck.de


Intertainment extrem spekulativ

07.04.2006
BetaFaktor

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie der Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360) extrem spekulativ.

Bei der insolventen Intertainment AG bahne sich eine Sensation an. Wie den Wertpapierexperten aus Medienkreisen brandheiß zugetragen werde, solle angeblich Kinowelt-Gründer Michael Kölmel kurz vor dem Erwerb eines großen Aktienpaketes vom ehemaligen Intertainment-Chef Rüdiger Baeres stehen. Offiziell halte Baeres ungefähr 53% der Anteile. Kölmel sei seit Jahren auf der Suche nach einem geeigneten Mantel für die Kinowelt GmbH. Interessant sei in diesem Zusammenhang, dass die Albis Leasing AG kürzlich eine Forderung der HypoVereinsbank gegen Intertainment im Volumen von ca. 10 Mio. EUR gekauft habe. Dies sei, den Quellen der Wertpapierexperten zufolge, im Auftrag von Kölmel erfolgt.

Anzeige

Wie immer bei Manteldeals stelle sich die Frage der Bewertung und insbesondere, wie viele neue Aktien im Rahmen der folgenden Kapitalmaßnahmen entstehen würden. Derzeit würden rund zwölf Mio. Intertainment-Titel ausstehen, was einem Börsenwert von über 10 Mio. EUR entspreche. Die Kinowelt GmbH mache 2006 gut 90 Mio. EUR Umsatz bei rund 5% Umsatzrentabilität. Die Wertpapierexperten würden damit rechnen, dass Kölmel die gekaufte Forderung zum Teil einbringen werde. Die Aktienzahl werde auf jeden Fall deutlich steigen. Je höher Kölmels Anteil jetzt schon sei bzw. werde, desto geringer werde die Not, die Kinowelt GmbH mit hohem Wert, also vielen neuen Aktien, einzubringen.

Kaufe er tatsächlich Baeres’ Anteile ab, so wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig, sofern Kölmel sich nicht auf die Sanierungsklausel im WPÜG berufe. Der aktuelle Mindestpreis betrage allerdings ohnehin nur rund 65 Cent - oder alternativ der Preis/Aktie, den Kölmel an Baeres zahle. Wenn sich der Deal zerschlage, sei nach unten 100% Luft. Nach oben gebe es je nach Zahl der neu entstehenden Aktien erhebliches Potenzial.

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" sind bei der Intertainment-Aktie für Zocker möglicherweise 100% bis 200% drin.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.488 von Merdiol am 07.04.06 14:00:56

Ob das so einfach ist bezweifel ich mal.

Barry ist ein harter Brocken, ist eigentlich allseits bekannt und er hat inzwischen wenig zu verlieren.

Jetzt wird er von Kölmel & Co. überrumpelt, soll nach Jahren des ausdauernden Kampfes ausgebootet werden, abgespeist mit ein paar Almosen. Er der weit höhere Erträge erhofft?

Er tritt zwar vom AR zurück, angesichts des bevorstehenden Insolvenzverfahrens hat er in seiner Funktion als AR sowieso keine Gestaltungsmöglichkeit, weigert sich aber die seitens Albis/Kölmel vorgeschlagenen Pläne zu akzeptieren.
Auf die folgende Eröffnung des Insolvenzverfahrens reagiert Kölmel & Co. mit dem Erwerb von Aktien über die Börse. Einerseits verlockend billig, weiterhin erhöht man den Druck auf Baeres.

Jetzt eine Indiskretion, die Gerüchte-Küche brodelt.
Woher kam die Info? Wohl nicht aus dem Kölmel-Lager, die hätten bestimmt lieber im Stillen zugekauft, das vorzeitige Bekanntwerden bringt hier nur Nachteile.
Eher aus dem Baeres-Lager. Von einem spekulativen Kursanstieg profitiert insbesonder Barry persönlich. Je teurer der Einstieg durch Kölmel desto eher kann Barry diesen unliebsamen Einstieg abwehren. Und wenn nicht wird seine Abfindung entsprechend fetter.

Und was würde ein Kölmel nun tun, wenn er nach sechs Wochen Verhandlungen, entweder mit einem egomanen sturköpfigen Baeres (falls das Angebot halbwegs fair war) oder einem löwenhaft sein (und unser) Eigentum tapfer verteidigendem Baeres, erkennen muss, dass sein Plan wohl nicht funktioniert, gleichzeitig aber immerhin noch auf ein paar tausend Euro Kursgewinn sitzt. Zumindest ein leichtes den Kursansteieg unter Mitnahme schöner Gewinne direkt ausbremsen.

Es geht mir nicht drum was Sinn macht oder nicht, aber bislang haben wir bezüglich der Kooperationsbereitschaft unseres Hauptaktionärs ja schon unsere Erfahrungen gemacht.

sláinte

midleton

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.798 von Eichsi am 07.04.06 15:07:36

Wer hat den "Wertpapierexperten" von beta erzählt, dass die Albis Leasing AG eine 10-Mio-Forderung von der HVB gekauft hat ?

Ad-hoc-Mitteilung von ITN:

Albis Finance erwirbt Forderungen der HVB gegen Intertainment

München, 28. Februar 2006 - Die Albis Finance AG, Hamburg, hat der Intertainment AG mitgeteilt, dass sie die aus einem Darlehen der Intertainment Licencing GmbH resultierenden Garantieforderungen der HypoVereinsbank AG (HVB) gegen die Intertainment AG erworben hat. Zudem habe die Albis Finance auch die Darlehensforderungen der HVB gegen die Intertainment Licensing GmbH selbst erworben. Intertainment hat bislang allerdings keinen offiziellen Nachweis für die Abtretung der Forderungen erhalten.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Außerdem Antwort von Albis auf eine Anfrage von midlton.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.798 von Eichsi am 07.04.06 15:07:36

Ist der ganze Artikel so gründlich recherchiert, z.B. die angebliche Beziehung Kölmel-Albis-AR ?

Dies sei, den Quellen der Wertpapierexperten zufolge, im Auftrag von Kölmel erfolgt.


Gründlicher gehts nicht

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.342 von Merdiol am 07.04.06 14:45:14

ist mit Sicherheit so!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.408 von mfierke am 07.04.06 14:48:26

bei OBD kann man des aber aussitzen!!!!Dort wird es relativ schnell wieder up gehen
man muß auch garantiert nicht so lange warten wie bei der Walterbau
Larry_1

[Eichsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.928 von Merdiol am 07.04.06 15:13:32

Hi Meridol,

danke für die schnelle Antwort,

lesen kann ich auch, aber da steht nun einmal Albis Finance (Tochter), nicht Albis Leasing (Mutter).
Um wessen AR geht es doch gleich noch einmal, der den Deal eingefädelt haben soll ?
Über die Höhe der erworbenen Nominalforderung wurde hier auch schon diskutiert - etwas mehr als 10 Mio dürften es wohl doch sein, oder ?

Gruß

Eichsi

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.050 von Eichsi am 07.04.06 15:19:21

moin,

die Frage ob jetzt Albis Leasing, Albis Finance oder Albis-Urenkel-verdunklungskonstrukt ist wohl rein philosophischer Natur. Der Fisch stinkt bekanntlich immer vom Kopf und wer die Konzernmutter regiert kann auch bis ins letzte Glied durchregieren.

Die Frage der Nominalforderung schwankt hier so zwischen 10 Mio (das was gerichtlich geltend gemacht wurde) und 15 Mio EUR (letzter in der Bilanz 2003 erkennbarer Ausweis abzüglich Tilgungsleistungen (Höhe nicht bekannt) + Zinsen).

Letztlich aber für die beurteilung hier egal ob da jetzt eine Million mehr oder weniger drinsteckt.
Kommt kein Geld aus USA sieht Albis weder 10 noch 15 Mio., kommt Geld wäre auch nach "Besserungsschein" zu zahlen gewesen und ITN vervielfacht sich.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.876 von midleton am 07.04.06 15:11:17

Hallo midleton, das ist genau der Punkt. Warum sollte R.Bäres an diesen Kölmel verkaufen ? Der würde ihm sicherlich nicht den Preis bieten, den er sich wünscht (und den die restlichen Aktionäre sich wünschen). Andererseits ist zu erwarten, dass sich das Schiedsgerichtsverfahren noch jahrelang hinzieht, sodass auch R.Bäres noch jahrelang auf seinen Wunschpreis warten müsste (und die restlichen Aktionäre ebenfalls). Jetzt würde er zwar weniger bekommen, aber immerhin etwas. Würde er ein Angebot von z.B. 2,5 Euro/Aktie so einfach ablehnen können ?

[Eichsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.458 von midleton am 07.04.06 15:34:35

Hallo midleton,

auch Dir danke ich für die Antwort.

Welche Wahrscheinlichkeit haben die beta-Spekulationen, wenn nicht einmal die wesentlichen Grundlagen richtig dargestellt werden ?

[liante]

Das Unternehmen ist sicher nicht für nen Appel undn Ei zu haben.

Der Wert der Forderungen ist schon rd 5 Euro/Aktie.

Dazu kommt noch Sightsound....


Ich glaube nicht, dass Baeres unter dem aussteigt!!

[Eichsi]

Kommt kein Geld aus USA sieht Albis weder 10 noch 15 Mio., kommt Geld wäre auch nach "Besserungsschein" zu zahlen gewesen und ITN vervielfacht sich.

Nach der beta-Spekulation dürfte Albis Finance Forderung und Sicherung doch gar nicht mehr haben, die müssten wohl längst bei der Kinowelt GmbH angekommen sein. Warum wurden dann aber noch die beiden vorläufigen Inso-Verfahren eingeleitet ?

Gruß

Eichsi

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.139 von liante am 07.04.06 15:59:53

Soviel wird dieser Kölmel aber nicht bieten (würde ich auch nicht). D.h., die Sache wäre zum Scheitern verurteilt...

[alpine110]

man munkelt, barry sei schon raus...

naja, was man eben so munkelt...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.722 von LordofShares am 07.04.06 15:43:12

tja, ich differenzierte ja bereits zwischen dem Egomanen der mit dem Kopf durch die Wand will und dem Löwen der sich (und damit uns) verteidigt.
Wenn man sich vor Augen hält, woran die Partnerschaft mit OP mutmaßlicherweise gescheitert ist, so war Barry auch in Zeiten wo er mehr als 2fuffzig hätte herausholen zu können nicht bereit Prozesserlöse mit jemanden zu teilen.
Weiterwursteln, Geschäftsbereiche verscherbeln, ungünstige Vergleiche mit Versicherern eingehen (warum sonst hätte Commerica sonst so massiv protestiert): Alles nur um weiterzuwursteln, ja nicht die Kontrolle abgegeben und niemand beteiligen.

Wieso also jetzt.

Ob es richtig ist, können wir nicht beurteilen, wir kennen die mutmaßlich ausgeschlagenen Angebote nicht. Und selbst wenn.
Für die 2fuffzig die du als vernünftig zu erachten scheinst, würde der Sheriff Barry direkt in die Zwangsjacke stecken.

Persönlich bin ich nur der Meinung, dass bei fairer Vorgehensweise beider Partner dies für ITN der beste Weg wäre.
Beim Vergleich der Möglichkeiten Kölmel heute und OP vor zwei Jahren muss ich konstatieren, dass ich OP für den seriöseren partner gehalten hätte, anschliessende Kleinkriege z.B.auf derr HV sind m.E. Scharmützel gekränkter Eitelkeiten, insoweit nicht wirklich aussagefähig.
Damals hatte Barry noch mehr Verhandlungsmacht und beurteilt nach Chance/Risikoverhältnis mehr zu verlieren als heute.

Daher mein Fazit:
Lieber geht er mit ITN mit wehenden Fahnen unter (ganz mittellos wird er oder seine Frau nicht sein), als dass er ITN fürn Knopp und nen Klicker unter dem aus seiner Sicht "angemessenen" Wert verkauft.

sláinte

Sigismund Amicus Midletonis

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.281 von alpine110 am 07.04.06 16:05:55

Ganz schön unseriös.... Deine Gerüchtestreuerei

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.370 von midleton am 07.04.06 16:09:28

also, gesetz den fall, die geschichte mit kinowelt stimmt:

dann dürft ihr davon ausgehen, das k. sich längst mit barry geeinigt hat.

midleton, warum, wenn nicht um einer einigung willen, hätte barry sich aus dem ar zurückziehen sollen...?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.370 von midleton am 07.04.06 16:09:28

OP kann man auch mit einer Hyäne vergleichen.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.451 von alpine110 am 07.04.06 16:13:31

midleton, warum, wenn nicht um einer einigung willen, hätte barry sich aus dem ar zurückziehen sollen...?

Um sich für den Vorstand von Franchise-Picture-ITN vorzubereiten

[Merdiol]

Verkauf: 0.90 45000

Man kanns auch übertreiben

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.186 von Eichsi am 07.04.06 16:01:41

moin,

die Frage ist ja:
wie ist die Rechtskonstruktion des Forderungserwerbs.

Gemeldet hat ja ITN und nicht Albis und das ja auch nur "vorläufig". Abtretungsurkunde oder sowas lag ja noch nicht vor . Ist Albis Strohmann, Treuhänder oder wirklicher Käufer mit gleichzeitiger Option zur Weiterveräußerung?

Da musst du bei deinen Albisgenossen selbst anfragen.
Für ITN aber sch... egal, an wenn sie nicht bezahlen können.
Illiquidität als Insolvenzgrund liegt unbestrittenermaßen vor, der Forderungsinhaber wird den Teufel tun zu stunden, also Eröffnung des (derweil noch vorläufigen) Insolvenzverfahrens.

Klassische Patt-Situation, da es eben aber nicht mehr Jahre dauert sondern sich beim Schiedsgericht schon noch etwas bewegt, spielt die Zeit für Baeres.

Und wie ich ja schon schrieb. Wenn barry raus will oder muss, wird er nicht umhinkommen zu melden. Und wenn man sich bereits geeinigt hätte, hätte man es:
a) als Insiderinformation melden müssen
b) wieso hätte man es (Gesetzestreue zu a) unterstellt) nicht melden sollen.

Ich munkle vielleicht durchaus viel, da beginnt aber schon Dunkelmünchen.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.636 von midleton am 07.04.06 16:23:48

Gemeldet hat ja ITN und nicht Albis und das ja auch nur "vorläufig". Abtretungsurkunde oder sowas lag ja noch nicht vor . Ist Albis Strohmann, Treuhänder oder wirklicher Käufer mit gleichzeitiger Option zur Weiterveräußerung?

"vorläufig": Ist aber mittlerweile offiziell.

[Eichsi]

Zu der Spekulstion um Eduard Unzeitig (der ja wohl derjenige sein soll, der den Deal eingefädelt hat):

Eduard Unzeitig (Vorsitzender), Betriebswirt, arbeitet seit vielen Jahren in kaufmännischen Bereichen von Unternehmen, vornehmlich auf Führungsebene. Er hält weitere Aufsichtsratsmandate bei der AXUS AG (Vorsitz), der Rothmann & Cie. AG (stellv. Vorsitz), der LeaseTrend AG, der ALBIS Finance AG, der ALAG AG, der Giardino Holding AG sowie bei der Telcast Media Group GmbH (Beirat).
http://www.albis-leasing.de/?action=company&sub=ir&rubric=31

02.08.2001 08:48
Kinowelt: Finanzvorstand geht
Die Kinowelt Medien AG (Nachrichten) teilte heute mit, dass der Vertrag des Finanzvorstandes Eduard Unzeitig mit sofortiger Wirkung aufgehoben wurde. Unzeitigs Aufgaben übernimmt der Vorstandsvorsitzende Dr. Michael Kölmel. Eduard Unzeitig war seit Oktober 1997 bei dem Medienunternehmen tätig. Er habe dem Unternehmen beim Börsengang 1998 und bei der Expansion wertvolle Dienste erwiesen, hieß es. Nach seinem starken Engagement werde er sich nun neuen Aufgaben widmen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2001-08/artikel-…

Seine Kinowelt-Aktien hat er ca. 5 Monate vor der Insolvenz verkauft. Warum sollte er jetzt den Kölmels helfen, wieder eine AG zu bekommen ? Die beta-Spekulation wird immer krauser...

Gruß

Eichsi

[Merdiol]

Verkauf: 0.90 45000 sind wieder abgezogen.

DU FEIGLING


Der Makler muss seine Finger mit im Spiel haben.

So schnell, wie solche dicke Order auftreten und wieder verschwinden ist nicht normal.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.451 von alpine110 am 07.04.06 16:13:31

moin alpine,
nenn mir doch mal die Gestaltungsmöglichkeit eines AR im Insolvenzverfahren.
Baeres hat eine gestaltende Mehrheit der Aktien, das reicht derweil. Wenn es ihm passt kann er sich jederzeit von Gericht wieder einsetzen lassen oder auch sich selbst wählen. Er kann alles beschliessen, alle Anträge von weiteren Aktionären ablehenen. Gerlach wird, damit ihn nicht der Teufel holt, nichts ohne Baeres machen, Baeres erhält jede Info die er will.

[midleton]

Egal was stimmt oder nicht:

Die letzten 24h haben sich einige bös die Finger verbrannt, der Makler kann angesichts seines 2-tagesumsatzes heut abend gut essen gehen.
Schön aber mal sozusagen als Real-Test zu sehen was passiert, wenn nur so eine "krause" spekulative Info an den Markt kommt.
Warten wir also weiter auf richtige Nachrichten.

Guts Nächtle

midleton

[Eichsi]

Hi midleton,

wir reden doch immer noch über die Spekualtionen von Beta-Faktor, oder ? (BTW: Was bedeutet eigentlich "100 % Luft nach unten" ? )

Durch die Meldung über den Deal zwischen der HVB und Albis Finance bin ich natürlich auf ITN aufmerksam geworden - da könnte schließlich etwas laufen, was auch ITN wieder auf die Sprünge hilft und womit Geld zu verdienen ist. Auf dem derzeitgen Niveau sehe ich für meinen Einstieg bei ITN bei der völlig undurchsichtigen Tatsachenlage aber noch kein vernünftiges Verhältnis zwischen Chance und Risiko. Die Spekulationen von Beta-Faktor tragen nicht dazu bei, klarer zu sehen. Wenn der Kauf von der HVB wirklich über die Schiene Kölmel - Unzeitig eingefädelt wurde, woraus sollte sich dann ergeben, dass Albis Finance und Unzeitig nicht längst das Geschäft ohne Kinowelt GmbH machen wollen ? Kinowelt mag einen Mantel suchen, aber Albis Finance braucht Kinowelt nicht.

Ist Albis Strohmann, Treuhänder oder wirklicher Käufer mit gleichzeitiger Option zur Weiterveräußerung?

Das ist eine der weiteren Fragen, die in der beta-Spekulation nicht beantwortet werden. Von einem Treuhandverhältnis wurde aber nichts gemeldet, und da wäre ein Rechtsanwalt oder die Kölmelsche Hausbank wohl deutlich billiger. Wenn Albis Finance nur Strohmann wäre, hätten sie ihren Anteil schon jetzt verdient - na prima !


Da musst du bei deinen Albisgenossen selbst anfragen.

Nööö, wozu, für Albis Finance ist der Deal höchstens en kleines Nebengeschäft, das mehr oder weniger lukrativ ausfallen kann; außerdem sind wir uns doch über die besch..ene IR der Albis-Familie einig...da gibts eh keine Antwort.


Für ITN aber sch... egal, an wenn sie nicht bezahlen können.

Na was denn nun - neue Aktien oder Bezahlung ?

Gruß

Eichsi

[Merdiol]

Alles nur geklaut, aus dem Albis-Thread

#162 von crashpoet 07.04.06 16:23:15 Beitrag Nr.: 21.122.623

Das kam sogar auf ARD.DE

07.04.2006 15:34"Sensation" bei Intertainment?
Die Aktie des insolventen Medienunternehmens gerät seit zwei Tagen in heftige Wallungen. Grund sind Gerüchte, Kinowelt-Gründer Michael Kölmel sei auf der Suche nach einem Börsenmantel fündig geworden.
Die Intertainment-Aktie schloss am Donnerstag im Frankfurter Parketthandel bei 1,02 Euro, nachdem sie tags zuvor noch bei rund 80 Cent gehandelt worden war. Am Freitag schließlich legte das Papier eine rasante Auf- und Abwärtsbewegung aufs Parkett, kletterte rasch auf 1,13 Euro, um dann wieder bis auf 83 Cent zu fallen. An beiden Tagen vollzogen sich die Kursbewegungen unter ungewöhnlich hohen Umsätzen.

Börsenbrief sammelt Indizien
Verursacht haben die Kursausschläge offenbar Spekulationen, Kinowelt-AG-Pleitier und Kinowelt-GmbH-Neugründer Michael Kölmel wolle sich Intertainment als Börsenmantel aneignen. Der Börsen-Informationsdienst "BetaFaktor" schrieb, "eine Sensation" bahne sich an. Nach Informationen des Dienstes soll Kölmel an einer Übernahme des Pakets von Ex-Vorstand und Aufsichtsrat Rüdiger Baeres interessiert sein. Beares war Anfang März von seinem Aufsichtsrats-Mandat zurück getreten und hält noch immer mehr als 50 Prozent an Intertainment.

Übernähme Kölmel nun dessen Paket, so "BetaFaktor", dann "wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig". Als Indiz für den bevorstehenden Einstieg Kölmels werten die Börsenbriefschreiber, dass eine Forderung der HypoVereinsbank gegen Intertainment in Höhe von zehn Millionen Euro kürzlich von der Albis Leasing gekauft worden sei. Dies, so BetaFaktor, sei im Auftrag von Kölmel erfolgt.

Weder von der Kinowelt GmbH, die Kölmel nach der Insolvenz seiner Kinowelt AG neu aufgebaut hat, noch von Rüdiger Baeres gab es bislang Aussagen zu einem möglichen Geschäft. Michael Kölmel persönlich war am Freitag für eine Stellungnahme zu den Gerüchten nicht zu erreichen.

Neue Börsenträume der alten Kinowelt AG passé
Angebliche neue Börsenpläne Kölmels hatten schon 2005 für Kursausschläge gesorgt, allerdings nicht bei Intertainment, sondern bei der alten Kinowelt AG. Ende März hatte Michael Kölmel die Wiederbelebung "seines" einstigen Börsenmantels allerdings als nicht mehr realisierbar bezeichnet.

Sollte Kölmel bei Intertainment tatsächlich zugreifen, wäre für übrig gebliebene Intertainment-Aktionäre von großer Bedeutung, welche Kapitalmaßnahme dem Deal folgen würde. Üblicherweise würde die Kinowelt GmbH als Sacheinlage eingebracht und zugleich eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Damit könnte der Wert der bisherigen Intertainment-Aktionäre deutlich verwässert werden – noch ein Grund mehr, bei Übernahmespekulationen dieser Art grundsätzlich skeptisch zu bleiben.

AB

[Eustach_I.]

Offensichtlich wird diese Geschichte auch schon wieder länger dauern.

Iss nix mit schnellen Prozenten.

Immer dieser Langläufer

(Die sich dann aber um so mehr lohnen )

[Merdiol]

Zwar von vorigem Monat, aber .... :

Medien
Albis haucht Intertainment-Aktie Leben ein

01. März 2006 Es gab viele „Hypes” am Neuen Markt. Einer davon war der - eher kurzlebige - Medienhype, der solche Aktien wie Kinowelt, Helkon Media oder Advanced Medien für einige Zeit fliegen ließ, bevor es - oft genug aufgrund undurchsichtiger finanzieller Verwicklungen - zur Insolvenz kam.


„Silly Money” nannte man in Hollywood das Geld so manches Medienunternehmens, das mit viel Geld aus dem Börsengang teilweise Rechte an Filmen kaufte, die in Amerika in Probevorführungen unter die Räder geraten waren und die dann hohe Abschreibungen nach sich zogen.

Plötzliche Lebenszeichen aus der Insolvenz



Mittendrin im Strudel in die Bredouille geratener Medien-Unternehmen standen immer Intertainment. Einst mit 139,50 Euro bezahlt war die Aktie zwischen September und Dezember 2000 von 73,50 Euro auf 4,55 Euro abgestürzt, und das Unternehmen geriet von einem Schlamassel in den nächsten, der es schließlich Ende des vergangenen Jahres in die Insolvenz führte.

Am Mittwoch gab es plötzlich wieder Lebenszeichen. Von 53 Cents sprang der Kurs bis auf einen Euro an und am Ende des Tages ging die Aktie 65 Prozent höher bei 89 Cents aus dem Handel.



Hintergrund war eine dürre Meldung, nach der die Albis Finance die Garantieforderungen der Hypo-Vereinsbank gegen die Intertainment AG erworben hat. Zudem habe die Albis Finance auch die Darlehensforderungen der HVB gegen die Intertainment Licensing GmbH erworben.

Lug und Trug führten in die Insolvenz

Für die Anleger schien dies ein Signal für die Rettung des Unternehmens zu sein. Die Leiden der Intertainment AG begannen im Jahr 2000, als man die Planzahlen deutlich korrigieren mußte, weil sich „Verhandlungen über TV-Rechte verschoben und außerdem sich die Lieferung beziehungsweise der Start von drei Kinofilmen und damit auch der Verkauf der Free-TV-Rechte ins kommende Jahr verlagert” hatte.

Bald stellte sich der wahre Grund heraus: Der amerikanische Partner Franchise Pictures hatte überhöhte Budgets für produzierte Filme abgerechnet. Intertainment klagte auf mindestens 75 Millionen Dollar Schadenersatz.

Dieser Rechtsstreit belastete das Ergebnis so sehr, daß das operative Geschäft praktisch zum Erliegen kam. Die Mittel aus dem Börsengang wurden verzehrt, weil sich der Prozeß bis 2004 hinzog. Und als im Sommer des Jahres ein amerikanisches Gericht in einem endgültigen Urteil dem Münchner Medienunternehmen Schadenersatz in Höhe von 121,7 Millionen Dollar zusprach, stellte Franchise Pictures einen Konkursantrag. Lediglich fünf Millionen Dollar aus einem Vergleich konnte Intertainment bislang als Einnahme vermelden.

Doch bevor es zu weiteren Erfolgen kam, sah sich das Unternehmen selbst als Beklagte wieder. Die Hypo-Vereinsbank klagte einen Kredit ein, zog vor Gericht und obsiegte. Dies führte auf direktem Weg zur Insolvenz.

Es locken die Schadenersatz-Millionen

Der Erwerb der Forderungen durch die Albis Finance könnte tatsächlich ein Signal für ein Überleben von Intertainment sein. Die zur börsennotierten Albis Leasing gehörende Albis Finance begleitet nach eigener Darstellung Unternehmen bei strukturierten Finanzierungen und Mobilienleasing und ist mit einem Kapital von 230 Millionen Euro ausgestattet und brachhte im November erst einen Teil des Finanzhauses Rothmann erfolgreich an die Börse.

Insofern wäre die Forderung von zehn Millionen Euro für Albis leicht zu schultern. Indes bleibt die Frage, welchen Nutzen Albis und vor allem die Aktionäre aus einer solchen Transaktion ziehen.

Intertainment hatte zuletzt in den ersten neun Monaten 2005 nur noch einen Umsatz von einer Million Euro erzielt. Der Periodenüberschuß von drei Millionen Euro wurde dagegen vor allem von wechselkursbedingten Zuschreibungen der Schadensersatzforderungen beeinflußt, die seinerzeit mit 66,7 Millionen Euro in der Bilanz standen.

Ein operatives Geschäft im eigentlichen Sinne gab es aufgrund der angespannten Liquiditätssituation schon nicht mehr, der Umsatz resultierte aus der Verwertung von Teilen der Filmbibliothek, also aus dem Verkauf von Vermögenswerten.

Spekulation für kleines Geld

Unklar ist letztlich, ob der Erwerb der Forderungen Intertainment wirklich rettet. Denn - wie gesagt - die Liquiditätssituation war schon vor der Kreditkündigung angespannt. Andererseits ist der Forderungserwerb nur dann sinnvoll, wenn Intertainment die Schadensersatzforderungen vereinnahmen und die Kredite zurückzahlen kann. Möglicherweise greift also Albis auch weiter stützend ein.

Den Intertainment-Aktionären bleibt die Hoffnung, daß das Unternehmen am Ende vielleicht 40 Millionen Euro liquide Mittel sein eigen nennen kann. Doch wieviel letztlich eingebracht werden kann, weiß heute niemand zu beziffern.

Sollten es zum Beispiel 40 Millionen sein, so ergäbe sich ein Cash-Bestand je Aktie von 3,30 Euro und dann wäre Intertainment in der Lage operatives Geschäft zuzukaufen oder ein attraktiver Börsenmantel. Doch das ist eben reine Spekulation, auf die man sich allenfalls mit verschmerzbarem Kleingeld einlassen sollte.

[TINCO]

Und wenn Albis mit dem Insolvenzverwalter den deal macht.
Forderungen an Intertainment gegen Forderungen der Intertainment

wo ist dann der Aktionär ?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.793 von midleton am 07.04.06 16:31:20

hi midleton

nenn mir doch mal die Gestaltungsmöglichkeit eines AR im Insolvenzverfahren

ich habe nicht den blassesten schimmer einer ahnung, aber insider ist er m.wissens nicht mehr. also müsste er nur noch die unterschreitung der diversen schwellen melden. das meinte ich.

müsste...


@eichsi
da wird nix krauser... im gegenteil. das medien-geschäft ist ein people-business und münchen ist ein mediendorf.

es spielen noch mehr namen eine rolle...

klar, nix ist sicher, aber es ist schon ziemlich glaubhaft was sich da anbahnt. und wäre es sicher, dann wär es keine spekulation mehr und wir ständen längst bei zweifuffich...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.125.562 von TINCO am 07.04.06 19:15:50

Wir sind hier nicht auf einem marrokanischen Jahrmarkt

[TINCO]

Du solltest mal darüber nachdenken.
Variante 1 )
Baeres verkauft, hängt vom Preis ab, seine Mehrheit, min. 50,1 % an z. B. Kölmel.
Der muß dann Albis bedienen, fresh money in die Compony geben , KE ?, neues operatives Geschäft zum Leben bringen wg. Verlustvorträge und die Auseinandersetzung mit den Amis abwickeln. Da muß der Preis für das Baerespaket stimmen. Kann nur wesentlich unter dem Kurs sein, auch deswegen weil Baeres im anderen fall gar nichts hat.
Variante 2 )
Der blocktrade mit Baeres kommt nicht zustande. Albis verkauft die Forderung an einen dritten, oder kauft die Forderung der Intertainment gegenüber den Amis unter Inzahlungnahme der ehem HVB Forderung dem Insolvenzverwalter ab.
Wo bleibt dabei der Aktionär und natürlich auch Baeres ?

[Dudlhofer]

#6568


Schade das die HVB Forderung von Albis und nicht von Elly Samaha gekauft wurde

Dann hätte Elly solange mit dieser Forderung drohen können bis sie ihm Barry vom US Konku Verwalter Wegpfänden lässt

Die Welt ist eben Ungerecht

[werauchimmer]

Schade, dass sich der Kurs zum Wochenende nicht über 1 Euro gehalten hat!

So zeigt sich leider meine Ansicht bestätigt, dass ohne eine wirkliche Nachricht offenbar nichts wirklich geht - auch wenn wir seit Anfang Februar einen Verdoppler hatten - ein Strohfeuer halt.

Die Hoffnung auf eine aufklärende Meldung zum Wochenende hat sich leider auch nicht erfüllt.

Interessant, dass sich derweil Leute wie der Kleine Prinz (hallo, ich grüße dich) und andere wieder zu Wort gemeldet haben - habe ich schon nicht mehr mit im Boot gesehen.

Unterm Strich bleibt leider nur die Erkenntnis, dass die ganze Angelegenheit nach wie vor völlig undurchsichtig ist - und den Spekulationen der letzten Tage glaube ich erst, wenn ich das Ganze Schwarz auf Weiss sehe.

Als Aktionär fühle ich mich jedenfalls (sicherlich mit vielen anderen zusammen) ziemlich außen vor gelassen.

wai

[Thinktool]

wai

es geht nun mal (und das schon lange nicht mehr) um Dich oder mich, also den "Kleinaktionär". Sonst hätte IHN schon längst mal über z.B. einen Aktionärsbrief aufgeklärt. ITN wird nur noch Fakten kommunizieren und bewußt alles andere im Unklaren lassen, um bewußt die Kleinanleger zu verunsichern.

Auch ich vermute, das Baeres bezgl. Verkauf seines Pakets in Verhandlungen steht. Der Preis wird sich messen lassen an der Werthaltigkeit der US-Forderungen und der von Sightsound. Unter Wert wird B. m.E. nicht verkaufen.

Bis zu eimen Ergebnis werden Shares der Kleinaktionäre - so viel und so billig wie möglich - "eingesammelt". Denn so billig wie jetzt wird man nie mehr einkaufen können.

Denn keiner wird davon ausgehen, dass die Unternehmenswertbetrachtung bei Kurs 0,90 oderv rd.10 Mio € enden wird. Wenn ich es richtig erinnere,hat ITN aus den Mitteln der Kapitalerhöhung rd. 77 Millionen € Anzahlungen geleistet, die auf jeden Fall cash oder per Auswertungserlösen an die Gesellschaft zurück fließen werden.

Es bleibt in jedem Falle spannend (und auch aussichtsreich!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.131.601 von werauchimmer am 08.04.06 13:42:26

So zeigt sich leider meine Ansicht bestätigt, dass ohne eine wirkliche Nachricht offenbar nichts wirklich geht - auch wenn wir seit Anfang Februar einen Verdoppler hatten - ein Strohfeuer halt.
Wenn Du dir immer so sicher bist, warum verkaufst Du dann nicht einfach, läßt das Strohfeuer niederbrennen, was ja nicht lange dauert und kaufst dann wieder

Auch so könntest Du reich werden.

Was würdest Du den an Baeres/ITN stelle machen?

Würdest Du zu jedem sagen, "Moment mal, ich muss erst meine Kleinaktionäre aufklären, was ich vor habe, bevor ich mit irgendjemanden überhaupt in Verhandlungen trete. Meine Kleinaktionäre müssen immer alles wissen, bevor etwas unterschrieben ist. Weil wenn Fakten vorliegen, die Meldepflichtig sind, werde ich dass natürlich auch sofort melden, aber meine Kleinaktionäre müssen das vor der Meldung wissen. "

Bitte nenn mir nur eine AG, die so handelt, wie Du es gerne hättest, eine halbe AG würde mir sogar reichen.

WAS wäre passiert, wenn ITN vor Jahren, als der VergleichsVERSUCH mit Samaha und Comerica stattfinden sollte, dies den Kleinaktionären mitgeteilt hätte???

Ich glaube, Du wärst der erste gewesen, der dann versucht hätte ITN zu verklagen, wegen nicht "stattgefundener Fakten".

Dann hätte jeder gebrüllt, wie kann man sowas nur melden, wenn es noch nicht Fakt ist....


Tipp von mir: Verkauf Deine Aktien, dann verbrauchst Du auch nicht mehr soviel Tränen.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.340 von Thinktool am 08.04.06 14:57:00

Denn keiner wird davon ausgehen, dass die Unternehmenswertbetrachtung bei Kurs 0,90 oderv rd.10 Mio € enden wird. Wenn ich es richtig erinnere,hat ITN aus den Mitteln der Kapitalerhöhung rd. 77 Millionen € Anzahlungen geleistet, die auf jeden Fall cash oder per Auswertungserlösen an die Gesellschaft zurück fließen werden.


Genau das und eine vielleicht naive Hoffnung darauf, dass selbst in Amiland nicht die reine Willkür herschen kann, hält auch mich weiter in dieser Aktie. Die Tatsache, dass B.B./ITN durch die Insolvenz ihre Handlungsfähigkeit weitestgehend eingebüßt haben, sprechen gegen einen positiven Ausgang - zumindest für die "Klein-" Aktionäre (wie immer man die definieren will).


Die Wahrheit und das letztendliche Ergebnis liegen möglicherweise irgendwo dazwischen - wäre (für mich zumindest) ein schöner Erfolg.


wai

[Thinktool]

wai,

die Handlungsfähigkeit bei ITN vor Insolvenz war auch sehr eingeschränkt aufgrund fehlender Geldmittel.

Der vorläufige IsoV wid nicht vieles anders machen als zuvor Baeres + Gerlach: Die Prozesse in den USA voranbringen, den da liegt das Vermögen der AG.

[werauchimmer]

Dann lass uns die Daumen drücken, dass er das wirklich tut!

Schau 'mer weiter

[midleton]

moin,

erhellende adhoc oder wenigstens dezent versteckte Pressemitteilung auf der Homepage: mal wieder Fehlanzeige.

Mit ITN, Kölmel und Albis hat sich ja auch quasi das närrische Dreigestirn der Informationspolitik zusammengefunden.
Kann man nur wieder philosophieren, ob man schon dadurch etwas weiß, dass man nichts weiß.
Zumindest haben wir kein hartes Dementi, welches ich erwartet hätte (wobei was kann man hier eigentlich erwarten), wenn die Sache völlig an den Haaren herbeigezogen wäre, bzw. ITN den angedachten Sachverhalt brüsk von sich weisen würde.
Gleichzeitig ist Barrys Verhandlungsspielraum auf allen Ebenen inzwischen so eng, dass er vielleicht stillhält und all die Dinge einfach aussitzt.

Interessant finde ich mal einen "Mantelvergleich" Kinowelt AG und ITN.
Kenne zwar jetzt nicht die Höhe der dort schlummernden Verlustvorträge, aber die im ITN-Kurs implizierten Verluste sind ja schon nicht unbedeutend.

Kinowelt Marktkapitalisierung gut 8 Mio. EUR
ITN Marktkapitalisierung ca. 10 Mio. EUR

Also normal find ich das nicht.

Wobei das Kinowelt-Spiel alles nur Geplänkel ist, maßgeblich bleibt zumindest aus mittelfristiger Sicht: wie sieht die offene Punkte-Liste der Schiedsrichter aus. Welche Entscheidungen zu den besprochenen Punkten werden gerade gefällt.
Meines Erachtens ist die damalige Pressemitteilung taktisch zu sehen, inhaltlich hätte ITN bereits in der Vergangenheit solche Kleinigkeiten melden können.Man hat Albis damals zu verstehen gegeben, wir leben und wir handeln noch..

Sollte jetzt Kölmel wirklich ins Spiel kommen, wäre die wirksamste Waffe die Veröffentlichung auch kleinster Fortschritte im Schiedsgerichtsverfahren.

Das ist zwar dann noch nicht die große Nachricht auf die wai wartet, führt vielleicht auch nur zu immer wieder aufflackernden Strohfeuern. Aber wenn die Richtung stimmt, das Kursniveau nach jedem Strohfeuer 20/25% höhher liegt, weitet es sich irgendwann zum Flächenbrand aus.

Argumentation für die schlechte Infopolitik war seitens ITN immer die Behauptung, Comerica würde Beschwerde bei den Schiris einlegen, da die "Vertraulichkeit" nicht gewahrt würde. Jetzt hat ITN die Wahl. Lieber den Kurs pflegen durch Nachrichten vom Schiedsgerichtsverfahren um etwas den zu befürchtenden Übernahme-Druck abzuwehren, oder auch nur um Barrys Umtauschverhältnis zu verbessern (eine Kooperation Baeres-Kölmel würde m.E. bei fairen Bedingungen ja auch durchaus Sinn machen) oder stille halten damit Comerica nicht zu sehr in die Öffentlichkeit kommt?

Hoffen wir, dass dem ersten Schritt zu mehr Information von vor fünf Wochen weiter folgen, hätte sicher auch den Vorteil dass Comerica mehr am Pranger stünde, ich bin nach wie vor der Meinung, dass Banken schlechte Presse scheuen. Und ich bin überzeugt, dass Comerica sich erst dann vergleicht, wenn man auch in der Öffentlichkeit stärker unter dem Druck eines möglichen negativen Schiedspruches steht. Ich zumindest werde mich freuen, wenn erstmals in einer Aktienstudie auf mögliche Risiken aus dem Schiedsverfahren hingewiesen wird und das Gesamturteil underweigt lautet.
Und bei Albis sieht man ja derzeit schön, wie ein Kurs zusammensackt, wenn die eigene Vorgehensweise fragwürdig und intransparent ist.

Demnächst kommen die Quartalszahlen von Comerica, vielleicht sehen wir es ja, wenn bilanziell Vorsorge getroffen wurde.

sláinte

midleton

[Dudlhofer]

Schau Schau Kinoweltmantel heute starke Umsätze zeitweise 12% im Plus
Hat Kölmel der ITN Mantel nicht gepasst?
oder hat Barry Niet gesagt
oder ist es nur ein Hoffnungsschimmer der Kinowelt Aktionäre die den Kurs treibt ?


Fragen über Fragen bis man da die richtige hat

[sonne72]

Die "Experten" von Betafaktor liegen wohl manchmal richtig...wollen mal hoffen, bei der Meldung letzte Woche auch

Gerücht bestätigt!

Die Experten von Betafaktor können sich freuen: Einer der Musterdepotwerte wurde in den letzten Tagen massiv hochgekauft. Jetzt steht auch fest, warum.

In der vergangenen Woche hatte Betafaktor noch über einen potenziellen Kaufinteressenten für Brainpower berichtet. Nun steht es fest: Bloomberg wird ein Übernahmeangebot zu 1,88 Euro unterbreiten. Nun, da die Katze aus dem Sack ist, sehen die Betafaktor-Experten kaum noch Kurspotenzial und nehmen folgerichtig Gewinne mit. Die Position wird komplett glattgestellt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.311 von sonne72 am 10.04.06 13:48:19

ja, und insbesondere bei münchener medienwerten wusste betafaktor schon des öfteren früher bescheid...

[zentrader]

...alte Bauernregel:
"Kräht der Hahn auf dem Mist,
ändert sich's Wetter oder es bleibt wie es ist"

Ähnlich dürfte auch die Aussagekraft von "betafaktor"-Experten einzuschätzen sein. Man kann den fleissigen Gerüchte-Streuern nur wünschen, dass sie mehrheitlich mit Ihren Tips richtig liegen, dann steigen auch die Abonnentenzahlen...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.468 von zentrader am 10.04.06 14:01:04

hi zen,

du hast wohl allgemein recht, jedoch ist es tatsächlich so, das betafaktor gute kontakte in die münchener medienszene hat. von daher kann man das in diesem falle nicht über den von dir genannten kamm scheren...

vollkommen unabhängig von betafaktor habe ich diese dinge auch schon gehört... was zeigt, das zumindest der "gerüchtestreuer" NICHT betafaktor ist...

ausserdem ist das ganze zwar spekulativ, aber höchst plausibel.

auch wenns dir nicht passt! warum eigentlich nicht...?

[zentrader]

@alpine,

wenn dadurch mein persönlicher mit der ITN-Spekulation kalkulierte Verkaufskurs erreicht wird, passt's sogar mir...

ciao,
zentrader

[Baehrs]

Gleichwohl stagniert, bzw. hat der Intertainment Kurs seit Donnerstag wieder leicht nachgegeben, bei Kinowelt hingegen steigt der Kurs, irgendwie sollte es doch umgekehrt sein....

[JustRush]

Also Gerüchte Streuen ist das eine. Viel interessanter ist: Was steckt dahinter, bzw. wer profitiert davon?

Wenn wir davon ausgehen, dass Betafaktor.de das nicht frei erfunden hat, dann hats ihnen einen gesteckt. Wie alpine grad schreib, haben die gute Kontakte in die Medienszene, derzeit haben die grad 2 Medienwerte im Musterdepot.

Ich spekulier mal:
- Kölmel hats ihnen nicht gesteckt, der würd sich selbst in Knie schiessen.
- Baeres schließ ich mal auch aus. Der dürfte zwar an einem höheren Kurs interessiert sein. Aber es wär letztendlich zu durchsichtig+primitiv.
- Weiter unten wird spekuliert über das Verhält von Kölmel zu seinem früheren Weggefährten Unzeitig. Hmmm, Unzeitig war mal Vorstand im Markt & Technik Verlag, und Hörmannsdorfer (jetzt betafaktor) war 14 Jahre bei dem Verlag (habs in Präse auf Invest gesehen). Keine Ahnung, ob jetzt das Netzwerk noch funktioniert. Wahrscheinlichkeit: 20-30%.
- Viel plausibler wäre für mich folgendes: Baeres hat ja vermutlich nicht nur mit Kölmel gesprochen. Der ging wahrscheinlich shopping. D.h., da wussten viele in der Szene bescheid. Da wurde auch mal einer ausgebootet, oder ist sonstwie nicht gut auf Kölmel zu sprechen. Denke, dass hier schlicht und einfach einer Kölmel mal anpinkeln wollte. Und er hats wohl geschafft.

Zum Traden ist ITN jetzt auf jeden Fall gut. Hier sind jetzt richtig gute Umsätze drin. In ein paar Tagen geht wieder was, legt euch auf die Lauer.
Die betafaktor-info ist wirklich gut, denke ich, s.a. die brainpower-News.

JR

[Bumbelbee]

Hmm, jetzt dürfen wir raten, wer den Kölmel nicht mag...war's der Dauer oder der Haffa oder der Bruder vom Haffa oder gar der Kloiber oder noch besser der Kirch ?

Hab ich eigentlich irgend einen vergessen aus dem Dorf ?

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.370 von JustRush am 10.04.06 14:55:54

Denkbar ist auch, dass Kölmel mit Comerica et al bereits einen deal (Vergleich) geschlossen hat unter der aufschiebenden Bedingung, dass er das Ruder bei ITN übernimmt. Damit wäre der ITN Mantel für Kölmel risikolos und ein asset hätte er auch noch erworben.

bj

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.742 von burgljoschi am 10.04.06 15:15:02

Der nette Kölmel ? Wäre ja ganz schön tricky...

[midleton]

moin,

die grundlegende Frage will anscheinend hier keiner beantworten:

Wieso sollte Baeres bei einem Kurs von ca. 1 Euro oder auch 2 Euro verkaufen ?
Er erwartet mit Sicherheit (wie Freund zen) deutlich mehr. Ausnahme wäre akute persönliche Verarmung.

Wieso aber sollte ein Investor derzeit deutlich mehr dafür bezahlen; sicherlich nicht wegen des reinen Mantels.

Insoweit stellt sich die Frage einer Mehrheitsübernahme für mich derzeit nicht hierzu fehlt einfach der Verkaufswille.
Es mag durchaus sein, dass die Kölmeltruppe dies Ansinnen vorhatte, seit sechs Wochen ist bereits etwas im Busch, hat aber noch nicht zu greifbaren, veröffentlichungpflichtigen Ergebnissen geführt.

Die Ansichten was ein "faires Angebot" wäre liegen sicherlich auch hier im Board schon weit auseinander, wieweit dann wohl zwischen Kölmel und Baeres.

Und was Drohszenarien angeht: Da ist ITN viel gewohnt.
Die Albis-Forderung versandet in den Monaten des Insolvenzverfahrens, selbst wenn Kölmel inzwischen 25% des Grundkapitals aufgekauft hätte, was könnte er zum jetzigen Zeitpunkt damit bewirken.

Nichts, vielleicht war die HV letzten September ja bereits die Letzte. Und sollte es eine künftige HV geben, dann wäre ein Umtauschverhältnis für die ITN-Altaktionäre nach

sláinte

midleton

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.070 von midleton am 10.04.06 16:10:45

Die Antwort könnte lauten:

Die Forderung ist bekanntlich fällig gestellt. Handelnder des Geschehens ist der Insolvenzverwalter. Im schlimmsten Fall vergleicht er sich mit Comerica in dem Maße, daß der Betrag gerade für die Verbindlichkeiten reicht. In diesem Fall, den Baeres nicht ausschließen kann, hätte er gar nichts (vielleicht noch ein paar Euro für den Börsenmantel)

Baeres war offensichtlich auch nicht in der Lage die Forderung von der HVB selbst zu erwerben. Oder er glaubt einfach nicht mehr an den Erfolg und hat sie deshalb nicht erworben (eher unwahrscheinlich).

Jetzt kommt Kölmel und Albis und sagen: Wir bieten Dir einen Betrag X plus evtl. Besserungsschein (für einen evtl. Erfolg aus dem Insolvenzverfahren) für Deine Anteile.

Baeres muss sein Risiko nun abwägen. Ein Betrag X von Kölmel sicher mit Zuschalg im Erfolgsfall Comerica oder aus dem Insolvenzverfahren von ITN ein unbekannter Betrag bis gar nichts.

Das ist meines Erachtens ein ausreichnder Grund für Baeres seine Anteile zu verkaufen

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.070 von midleton am 10.04.06 16:10:45

uuups.

.... nach geldeingang aus Schiedsspruch oder Vergleich sicherlich vorteilhafter.

[Merdiol]

Boerse.ARD.DE:

Kleine Unternehmen - große Kursbewegungen
Die Aktie des insolventen Medienunternehmens Intertainment rutschte nach anfänglichen Kursgewinnen deutlich ins Minus. Grund waren Gerüchte, wonach die Leipziger Kinowelt GmbH, nicht zu verwechseln mit der insolventen Münchener Kinowelt AG, bei Intertainment einsteigen will.




Ein Gegengerücht

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.070 von midleton am 10.04.06 16:10:45

Das Baeres nicht unbedingt ein williger Verhandlungspartner ist, hat er zur Genüge bewiesen. Sollte Kinowelt sich mangels Erfolg zurückziehen, kommen die ganzen aufgekauften Itn-Aktien zurück auf den Markt. Dann dürften wir wieder bei +- 0,40 landen, kein schöner Gedanke
Hoffen wir also, das Barry ein Einsehen hat und für 2,50 einen Teil abdrückt

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.852 von Belisario am 10.04.06 17:38:33

Das Baeres nicht unbedingt ein williger Verhandlungspartner ist, hat er zur Genüge bewiesen

Ich sehe das anders. Baeres hat schon einige Vergleiche geschlossen, aber sich von Samaha oder Comerica über den Tisch ziehen lassen würde ich auch nicht.

Ich trete bei Deinem (neuen!) KFZ, die Türe ein und sage dannn, ok, ich gebe Dir die Hälfte der Reparaturkosten.

WER würde sich auf so einen Deal einlassen?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.338 von burgljoschi am 10.04.06 17:10:34

Grundsätzlich nicht verkehrt.

Unterstellt aber einerseits einen rational handelnden Rüdiger Baeres, den ich bislang noch nicht kennenlernen durfte.

Andererseits müsste der Insolvenzverwalter einen schnellen Vergleich abschließen wollen.
Warum sollte er:
Das Insolvenzverfahren bringt dem Insolvenzverwalter doch gerade eines:
Zeit, nämlich genau die der Schuldner nicht hatte. Zeit, Dinge nicht verschleudern zu müssen (wie dies ITN zwischendurch ja selbst getan hatte), Zeit, die für die Unternehmensfortführung und -sanierung genutzt werden soll, um eine Liquidierung zu verhindern.
Und wonach wird der Insolvenzverwalter bezahlt: je höher die Masse und je komplexer der Sachverhalt und je länger das Veefahren dauert, desto mehr Geld sieht er.

Die Abwicklung der Kirch-Insolvenz:
wird noch Jahre dauern.
die Abwicklung von Franchise:
wird noch Jahre dauern .
die Abwicklung von Herstatt (als Abwicklungs-Highlight):
warst du da schon geboren?

Ungeachtet möglicher Schadensersatzforderungen (die vor Gericht u.U. nur schwer durchsetzbar wären), die ein dann arbeitsloser Privatier anstrengen könnte, dem es so ganz ohne laufendes Gerichtsverfahren ein wenig langweilig ist.

Ich als Insolvenzverwalter wüsste was ich täte, angesichts nur noch neun Monaten bis zur mündlichen Verhandlungen und der Tatsache, dass durch laufende Erlöse aus Filmrechtedeal die Massekosten zumindest gedeckt sind. Desweiteren befinden wir uns ja auch noch im vorläufigen Insolvenzverfahren, derzeit hat letztlich keiner Entscheidungsmacht, noch wird gepokert.

sláinte

midleton

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.852 von Belisario am 10.04.06 17:38:33

oh, hat unser oströmischer Generalissimus etwa seinen Bestand reduziert .

Selbst wenn Kölmel derzeit nicht zum Zuge käme. Warum sollte er verkaufen wegen der läppischen maximal 400 TEUR die er für 4,9% des Grundkapitals gezahlt haben könnte.

Falls der Spruch "Alles wird gut" zutrifft schöner Zugewinn aus Kursanstieg, ansonsten hat er weiterhin einen Fuß in der Tür, falls eine Übernahme in ein paar Monaten besser durchsetzbar ist.

Als Finanzinvestment für Kölmel sicherlich nicht die schlechteste Anlage.

Interesssanter fände ich da schon die Darlehensforderung, slbst bei 50% Risikoabschlag stünde hier ein Betrag von 5-7 Mio. EUR im Raum. Bin gespannt, wer dies in seinen Büchern hat: Albis direkt, oder als Strohmann für Kölmel oder sonstwen, oder bereits veräußert.

Wie sagt Dudelelie immer so schön: Fragen über Fragen, noch nicht mal ein zen kann uns mehr erleuchten .

sláinte

midleton

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.128 von midleton am 10.04.06 17:54:29

Ich sage ja nicht, dass ein Insolvenzverwalter so handeln muss. Im schlimmsten Fall könnte es aber so kommen.

Baeres steht vor der Entscheidung: Nehme ich das sichere Geld und hau ab oder spekuliere ich weiter auf einen erfolgreichen Ausgang des Verfahrens.

Auf Grund der Erfahrungen der Vergangenheit kann sein Motto nur noch lauten: Take the money and run

bj

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.469 von burgljoschi am 10.04.06 18:12:18

Selten so ein Blödsinn gelesen, in letzter Zeit.
Insbesondere: Auf Grund der Erfahrungen der Vergangenheit kann sein Motto nur noch lauten: Take the money and run
Berichte doch mal über die letzten 5 Jahre

Ich glaube eher, Du hast Dich von Deinen ITN-Anteilen getrennt und versuchst billiger reinzukommen.

Wie so manch anderer noch hier im Forum..?!?!?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.660 von Merdiol am 10.04.06 18:24:25

muss ich dir schon recht geben !!

[zentrader]

...kann da Merdiol nur beipflichten und um das Beispiel der eingetretenen Autotür erneut zu bemühen: Barry hat einen "Zweitwagen" und m.E. somit alle Zeit der Welt den von Elie und den Comerica-Helden provozierten Schaden am anderen Wagen "optimal" zu regeln...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Dudlhofer]

Kinowelt AG 21% im Plus
Hats wohl nicht ganz gereicht um Barry übern Tisch zu ziehen

Aber Kölmel kann ja seine eigene Verkrachte AG wieder aufpeppeln

Für irgend was wird das Gerücht einer Übernahme schon gut gewesen sein

Weiß nicht wie es Euch geht aber ich habe nicht 5 Jahre zu ITN gehalten damit jetzt so ein Kölmi uns die Suppe Verwässert und Abstauben will.

PS soll nicht im Mai eine Zusammenkunft im Franchise Verfahren bei Gericht sein ? Vielleicht wird dann endlich Samaha s Insolvenz Abgeschlossen und das Geld fließen

Fragen über Fragen.......

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.424 von midleton am 10.04.06 18:10:33

oh, hat unser oströmischer Generalissimus etwa seinen Bestand reduziert

nur die auf Kredit gekauften, der Rest bleibt im Depot

Mittel- bis langfristig bin ich 100% positiv eingestellt. Ganz kurzfristig gesehen gehe ich aber lieber kein Risiko ein. Vielleicht testen wir nochmal die 38-Tage-Linie bei 0,70 bevor es dann endgültig nach Norden geht.
Und ob Kölmel Itn als gutes Investment ansieht oder nicht, darauf will ich mich lieber nicht verlassen. Wer weiss schon was da alles noch gemauschelt wird, bevor wir ans Ziel kommen!

[TINCO]

Da stimmt was nicht.

Zwei Menschen Kölmel und Baeres feilschen um einen blocktrade.

So lange kann eine Einigung nicht dauern.

Die beiden Positionen sind zu weit auseinander.

Einen Einstieg / Übernahme des Baerespacketes erwarte ich nicht mehr.

Nach Insolvenzeröffnung fallen die Verlustvorträge weg. Rest : Forderung gegen die Ami versus verbindlichkeiten gegen Albis.

Wo bleibst Du tapferer Aktionär ?

[worxx]

09:40:24 0,940 10000
09:32:51 0,920 6
09:24:09 0,930 8000
09:09:42 0,920 6000
09:06:30 0,920 0


Geld
0,920

Brief
0,950

Zeit
11.04.06 09:40:53

Geld Stk.
25.000

Brief Stk.
2.000

[viper5v]

Sieht so aus, als ob es heute wieder über die 1 Euro Marke ginge

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.826 von TINCO am 11.04.06 09:15:51

Diese Aussage (wegen des Wegfalls von (steuerlichen) Verlustvorträgen nach Inso-Eröffnung) stimmt nicht.

Es gibt Mittel und Wege die weiterhin zu nutzen.

(Schau mal bei Smn1 nach).

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.826 von TINCO am 11.04.06 09:15:51

Nach Insolvenzeröffnung fallen die Verlustvorträge weg


das wäre mir neu...

im übrigen hat m.m. der deal schon stattgefunden

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.367 von Eustach_I. am 11.04.06 10:54:04

oh, hallo eustach

warst schneller...

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.485 von alpine110 am 11.04.06 11:01:33

alpine, hör auf zu pushen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.517 von Eustach_I. am 11.04.06 11:03:40

wart mal, bis ich damit erst anfang...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.619 von alpine110 am 11.04.06 11:10:27

Nicht ungeschickt, unser Süppchenkocher:

Betafaktor-Spekulation auf Ausgangsniveau wieder heruntergeknüppelt, gestern den Kurs auf der 0,90-Marke festgenagelt.
Heute die verlustig gegangenen Bestände wieder einsammeln, aber gleich wieder den Deckel drauf, dass ja nichts überschäumt.
Und nebenbei noch ein paar cent Gewinn eingefahren.

Respekt

[Dudlhofer]

Vielleicht ist Beares nur Zurückgetreten damit er ohne großes Aufsehen selbst zupacken kann denn bei Kursen von 40 bis 60 Cent würde ich an seiner Stelle auch schwach besonders wenn ich wüsste wie es wirklich mit ITN steht ?

Uns soviel Privatvermögen wird bei der Familie Beares /Ortner wohl noch vorhanden sein das man zb für 1 Mio Euros ca 2 Mio Papiere kaufen kann

Dem Kleinanleger kann man es später damit erklären das man die Firma damit von einer Feindlichen Invasion zb Kinowelt Albis Comercia usw schützen wollte

Bei der Erstemmission waren ja auch gerade mal ca 22% beim Kleinanleger warum sollte sich Beares sich diese einmalige Gelegenheit entgehen lassen


Ja ich weiß Fragen über Fragen .........

[Merdiol]

Warum kauft Baeres nicht einfach für 10 Mio.€, 20 Mio. Aktion

[Dudlhofer]

Warum kauft Baeres nicht einfach für 10 Mio.€, 20 Mio. Aktion HMMM schwierig dann müsste er auf Konkurenz Produkte ausweichen oder er müsste noch welche Drucken lassen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.880 von Dudlhofer am 11.04.06 15:36:09

Noch ne andere Idee

[Dudlhofer]

Ideen genug aber dafür fehlt meißt das Kleingeld deshalb nehm ich auch nur noch Billige Aktien (bin doch nicht B..d)

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.161.110 von Dudlhofer am 11.04.06 15:45:50

Dafür aber

[midleton]

wahrscheinlich investiert ja auch nur so ein alter babbsack seinen Bonus ?




Comerica CEO's 2005 Bonus $1.58 Million




04-10-06 08:34 AM EST
WASHINGTON -(Dow Jones)- Comerica Inc. (CMA) disclosed Monday that Chairman, President and Chief Executive Ralph W. Babb Jr. received a bonus totaling roughly $1.58 million for 2005, compared with $1.02 million the previous year.

The financial services provider said in a proxy filed with the Securities and Exchange Commission that Babb also received a salary of $950,025, compared with $850,025 in 2004.

Babb's 2005 compensation also included a grant of restricted stock valued at $ 714,870 and 175,000 stock options.

As of Dec. 31, 2005, Babb held 53,000 restricted shares valued at about $3 million.

In addition, Comerica said Babb received $630,018 under its long-term incentive plan.

-By Chad Clinton, Dow Jones Newswires; 202-862-1349; [e-mail]

[schneifel]

Warum wurde denn heute bereits 583 mal diese Seite gelesen, ohne das irgend etwas passiert?

Fragen über Fragen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.171.735 von schneifel am 12.04.06 10:54:02

vermutlich hat jemand nen refresher laufen um überhaupt garnix zu verpassen...

[midleton]

moin,

unser Einlullmeister will sich nicht so gerne berechnen lassen.
Gestern schlägt er früh morgens zu, jetzt kurz vor der Mittagspause, mal schaun obs morgen nachmittags wird.

[worxx]

interessante Spielchen heute

15:53:53 0,900 300
15:53:21 0,890 5000
15:51:35 0,890 5000
15:45:59 0,890 6000
15:43:45 0,870 1500
15:43:36 0,880 50
15:10:37 0,870 500
15:03:49 0,850 2000
15:03:43 0,870 8400
15:03:30 0,880 12000


Geld
0,910

Brief
0,920

Zeit
12.04.06 15:59:06

Geld Stk.
30.000

Brief Stk.
6.000

[rotie1]

Wer hier wohl wem die Pakete herüberschiebt?
Da ich nicht glaube, dass Baeres seine Aktienmehrheit verlieren möchte, kann das in diesem Umfang eigentlich nur die liebe Verwandtschaft bewerkstelligen. Sind das nicht ca. 2 Millionen Aktien? Und sind diese nicht extra für solche "Schiebereien" angeschafft worden?
Jedenfalls meines Erachtens ein sehr positives Zeichen, denn wer würde denn schon soviele Aktien einer Firma kaufen, die es bald nicht mehr geben sollte.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.177.303 von rotie1 am 12.04.06 16:02:57

Ich glaube eher, dass ein "Grosser" die Kleinaktionäre verunsichern will.

Der spielt mit dem Kurs und damit gleichzeitig mit den Kleinaktionären, weil die nicht wissen wieso, weshalb diese Kurssprünge.

Mit dem nötigen Kleingeld kann einer der Kurs beliebige steigen oder fallen lassen.

UND der Makler hat seine Finger im Spiel... da wette ich drauf.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.177.635 von Merdiol am 12.04.06 16:15:51

Wer soll der Große sein?

[Dudlhofer]

Erstaunlich das der Einlullmeister immer noch was findet da er ja sehr sparsam im ! Eurobereich und darunter einsammelt

Bin mal gespannt bis wann er in die höheren Regionen aufbricht und der Kurs zwischen 1 Euro und 5 Euro durchgeschüttelt wird denn schließlich will man ja nur das beste vom Kleinaktionär ? seine Papiere

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.178.683 von Dudlhofer am 12.04.06 17:04:08

Ich glaube nicht einmal, dass der soviel einsammelt, wie er den andere glauben lassen möchte.

Sieht oft aus nach linke Tasche <-> rechte Tasche.

Grund könnte sein, einfach Volumen vorzugaukeln.
Genug Futter für Spekulationen und Gerüchte.


@Carter_Beauford: Der "Grosse" kann jeder sein, der einige hundertausend Euro "übrig hat" und einen kleinen Informationsvorsprung hat.

Das kann ein Privatmann sein, mit Verbindungen zu ITN, Sighsound, GE, Kinowelt, Comerica, Samaha, Albis... oder zu mir

[Dudlhofer]

Hat warscheinlich nichts zu bedeuten aber vielleicht doch ?

Auf der Hompatsch von ITN wird der Streubesitz mit 40,72% ausgewiesen,aber auf Com-Direct ist seit kurzem ein Streubesitz von 47,14% angegeben ? weiß jemand mehr ?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.180.804 von Dudlhofer am 12.04.06 19:02:57

Wenn z.B. Baeres verkauft muß er dieses innerhalb von 1o börsentagen intertainment melden und diese wiederum erst in 10 Tagen adhocen.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.179.057 von Merdiol am 12.04.06 17:26:42

Für mich sammelt gar keiner, sondern einer, Baeres mit Familie ,verkauft an die Spekulanten.
wenn er so bis auf eine Reduktion auf 50 % weitermacht hat er mehr als wie von einem Blocktrade - käufer.

Aber warum gibt es immer noch keine Einigung mit Kölmel oder einem Dritten ?
Einen Blocktrade zu verhandeln ist einen preis für eine Sache zu vereinbaren. Das kann doch nicht so lange dauern.

[werauchimmer]

Offensichtlich weiss nach wie vor keiner nichts.

Und jetzt bitte wieder die Allesbessewisseralsalleanderen und richtig oberschlaue Sprüche mit absolut abgefahrener Ausgebufftheit, damit sich auch keiner traut, irgendwas Negatives über die Entwicklung zu sagen, weil es ist ja alles geplant, und B.B. hat alles im Griff auch wenn er nicht mehr Geschäftsfühter und nicht mehr Aufsichtsratsvorsitzender und vielleicht bald nicht mehr Mehrheitsgesellschafter ist, aber er steuert natürlich alles und weiss ganz genau, was er tut, und Zentrader und Dorftrottel haben sowieso alles vorhergesehen und alles wird gut und wir sind Papst!!!

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: ich bin nach wie vor ziemlich heftig investiert und hoffe auf einen für die "Kleinaktionäre" positiven Ausgang, aber zum "Kotzen" finde ich's trotzdem und jetzt kuck ich wieder St.Pauli-B.München und hoffe, dass die Bayern doch noch in die Verlängerung müssen - und Schluss!

[nicole06]

wai das hoffe ich auch!!!!

[Baehrs]

Vor Gericht und auf hoher See....

..aber in der Insolvenz gilt in Hinblick auf die Interessen der Kleinanleger oft dasselbe, leider...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.183.658 von Baehrs am 12.04.06 21:53:09

Na - das ist doch wenigstens versönlich - und Fabian Boll geht raus und Brückner kommt und schau 'mer mal und wo bleiben eigentlich die Oberschlauen und jetzt schalt ich meinen Rechner aus und tschüss!

wai

[Merdiol]

Du bist eine heftige Heulsuse


Übrigens "Dein" B.B. ist und war immer noch R.B.
Hab mir gedacht, irgendwer muss Dich nach all den Jahren doch mal aufklären

Nochmals mein Tipp: Verkauf Deine Aktien, ITN ist nix für
er

Und kauf Dir endlich

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.182.619 von TINCO am 12.04.06 20:41:10

@Tinco: Woher beziehst Du Deine Weisheiten? ( 10 Tage )


WpHG § 15 Veröffentlichung und Mitteilung von Insiderinformationen

insbesondere Derivaten, dem Emittenten und der Bundesanstalt innerhalb von fünf Werktagen mitzuteilen.

[Merdiol]

@Waichei:

[Dudlhofer]

Intertainment ist mit SM vergleichbar
Der eine Liebt es der andere Hasst es
Nur für Hartcore Zocker geeignet




Vorsicht hier wird gelitten

[Bumbelbee]

WAI, du hast 'ne Klatsche

...Du kannst doch nicht zu Pauli halten, wenn die Eintracht dadurch im UEFA-CUP steht

Genau so sollte es kommen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.185.028 von Merdiol am 13.04.06 00:38:19

barry ist kein insider mehr.
für ihn gilt nun folgendes:


§ 21
Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
(1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.




diese vorschrift wird in der praxis längst nicht immer befolgt und konsequenzen hat das so gut wie keine.

also vergesst das mit den meldepflichten.

wir werden es erst erfahren, wenn alles unter dach und fach ist.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.185.404 von alpine110 am 13.04.06 07:40:54

Lt. ITN ist Baeres weiterhin meldepflichtig.

[Bumbelbee]

Seine Mädels auch ?

[Dudlhofer]

Spätestens wenn der Geheimnissvolle Unbekante die 105% Schwelle erreicht hat wird er oder sie es bestimmt Melden

[Merdiol]

Wieder mal Zeit die Kleinaktionäre aufzumischen

... die Waicheier nicht zu vergessen

[worxx]

bedient doch jemand den Jungen mal, der gibt sonst keine Ruhe, siehe allmorgenliche ITN-Standsmeldung

10:53:54 0,940 14000
10:51:55 0,940 10000
10:49:18 0,930 1000
10:40:57 0,910 10000
10:39:37 0,900 9000
09:59:37 0,900 15
09:02:36 0,900 520


Geld
0,930

Brief
0,940

Zeit
13.04.06 10:54:28

Geld Stk.
40.000

Brief Stk.
7.000

[Dudlhofer]

Bedienungsanleitung AKTIONÄRSZENTRIFUGE

Aufstellungsort: In einem von der BAFIN nicht einzusehenden Kleinanleger Lichtung

Anwendungsgebiet: Zum Trennen von Papier vom Papierhalter

In Betriebnahme: man nehme ein Bündel Looser, Luschen , möchte gern und sonstige Freaks mische sie gründlich durch,ab und zu sollten die Tränen abgelassen werden da sonst die Papiere leiden könnten.
Nach einer gewissen zeit kann unter kräftigem Rütteln die Papiere losgelöst und unten Abgezogen werden.Abfall fällt nur in form des übriggebliebenen ex Sheerholders an aber Vorsicht diesen Brei benötigt man dann später vielleicht noch einmal um ihn zum Höchstkurs wieder mit ihren ex Papieren zusammenzuführen

[zentrader]

@Dudlhofer,

wow!

Eine "Zen"trifuge...

So habe ich das ganze noch gar nicht betrachtet - cool.

ciao,
zentrader

[Boersenschaefer]

Hi Dudlhofer,
starker Beitrag gefällt mir.
Bs.

[schneifel]

O S T E R P A U S E

[viper5v]

Das Sammeln geht wohl heute fröhlich weiter

[Merdiol]

Wäre doch ne nette Geste, von unserem "Grossen", wenn der Kurs an Ostern über 1 € stehen würde





Dann würden auch die Waicheier nicht soviel weinen, und dann wäre das Hochwasser schneller weg und die Leute würden sich auch wieder freuen und sowieso und überhaupt ....

[Merdiol]

Schade

Doch vier Tage die Heulsuse ertragen müssen.

[TINCO]

Gibt es wirklich einen Käufer für das Paket von Herrn Baeres ?

Andere börsennotierte Gesellschaften mit Verlusten gibt es für n `Apel und ein Osterei.
Helkon u.s.w.

Die Kölmelstorie ist eine Erfindung. So lange braucht kein Mensch für einen Blocktrade.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.205.631 von TINCO am 15.04.06 10:57:10

Zitat TINCO: "Die Kölmelstorie ist eine Erfindung."

Woher weißt Du das ? Bist Du Insider ?

Zitat TINCO: "So lange braucht kein Mensch für einen Blocktrade."

Woher weißt Du, dass er noch nicht stattgefunden hat ? Vielleicht ist das schon längst passiert. Erfahren werden wir das eventuell erst viel später, da insolvente Gesellschaften üblicherweise überhaupt nichts mehr mitteilen (wegen der unnötigen Kosten)...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.205.631 von TINCO am 15.04.06 10:57:10

du hast überhaupt nix verstanden...

[Baehrs]

So einen Verlustvortrag mag´s ja bei dem einen oder anderen Unternehmen auch geben, aber um was könnte es bei Intertainment denn noch so gehen....

[TINCO]

Wenn der deal stattgefunden hat muß Baeres die Firma informieren. seine Pflichten als (ehemaliges Organ der Gesellschaft) enden erst in nach Ablauf von 3 Monaten. sonst könnte ja jeder schnell zurücktreten , seinen deal machen, nichts melden und dann wieder in Amt und Würden treten. So blöd ist das BAFIN nicht.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.205.714 von LordofShares am 15.04.06 11:24:03

Kölmelstory ist eine erfindung.

Woher weisst du denn daß das Kaufinteresse wahr ist ? Bist Du Insider ?

weder Baeres noch Kölmel haben irgendetwas gemeldet.

Unabhängig davon ob solche Verhandlungen nicht im Grenzbereich der Meldepflicht sind .

[Dudlhofer]

Wenn ich meine Investments von Gerüchten abhängig machen würde
dann säße ich schon längst unter der Brücke und würde Genüsslich den Aktionär lesen und von besseren Zeiten träumen

Als Anteilseigner werden wir schon rechtzeitig erfahren was in unserer Firma vorgeht.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.206.983 von TINCO am 15.04.06 17:37:51

kölmel hat noch nie irgendwas gemeldet.

das ist FAKT und beleg- und beweisbar! (in einem anderen falle)


warum MÖCHTEST du, das die story erfindung ist? bzw. warum möchtest du, das einige hier GLAUBEN, es sei eine erfindung...???


Benutzerprofil Benutzername: TINCO
Registriert seit: 23.09.2005 [ seit 205 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.04.2006 um 17:40
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 35 [ Durchschnittlich 0,1710 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


TINCOs Postings der letzten 30 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!
Autor: Belisario 6658



jau, alles klar...

[TINCO]

Ich wäre froh wenn die Kölmel story begründet wäre.

Aber wer ist die Quelle dafür ?

Dem Forum scheint das egal zu sein. Hauptsache was positives.

mir ist das zu windig.

Die Zeit drängt. Der designierte Insolvenzverwalter verbrennt Geld durch seine Kosten, die bei einem zügigen Einstieg eines Interessenten unsinnig sind.

Gibt es überhaupt einen interessenten ? Und wenn das lukrativ ist warum nur einen ?

Und zur wiederholung: warum dauert eine mögliche Entscheidung so lange ?

Werden wir durch solche Nachrichten vielleicht benutz zum Ausstieg der Altaktionäre ß

[Dudlhofer]

TINCO

Deine Postings lassen nur einen logischen schluss zu.

sofort Verkaufen


also TINCO,schnell handeln um dem drohenden Unheil zu entgehen ab in die AKTIONÄRSZENTRIFUGE

Zum Trennen von Papier vom Papierhalter

PS Vielleicht soltest Du Kinowelt Aktien kaufen,sind gerade im Angebot

[midleton]

moin tinconase,

wenn du plausibel erklären kannst, warum sich der Kurs von ITN seit dem Ausverkauf inzwischen bei deutlich anziehenden Umsätzen, einer milde formuliert ausgewogenen Nachrichtenlage inzwischen wieder mehr als verdoppelt hat, dann glaube ich dir gerne, dass es keinen Aufkäufer gibt.
Ansonsten ist es mir egal, wie er heißt, der Sheriff hat ja mal ne Kurzübersicht genannt. Wichtig ist, dass der Aufkäufer offensichtlich auch auf dem derzeitigen Kursniveau die Aktie als kaufenswert erachtet.
Und wenn dir die derzeitigen Umsätze normal vorkommen, dann schau dir einfach mal die nachrichtenarmen und umsatzlosen Zeiten der letzten Jahre an.

Und was dauert hier denn bitte schön lange ?? Dieser letzte Monat ??


Geh wieder in deinen Sandkasten spielen.

Wer Jahre auf (Schieds-)Prozesse wartet, wer infotechnisch an der Mutter aller kurzen Leinen gejalten wird, der weiß vielleicht, was lannge bedeutet. Du sicherlich nicht.

Et ceterum censeo, dass Barry nicht verkaufen wird, zumindest nicht zu derzeitigen Kursen.

sláinte

midleton

[Dudlhofer]

Tinco
Ich sehe am Orderbuch das Du meinen Rat angenommen hast

Zeit Kurs Volumen
17:52:03 0,950 30
17:05:26 0,950 5500
16:55:09 0,930 200
14:30:05 0,930 200
13:27:41 0,940 1344
12:41:08 0,960 2000
11:51:01 0,940 4000
11:33:00 0,920 3395
11:31:04 0,930 30
10:52:30 0,930 100

Jetzt kannst Du endlich wieder ruhig schlafen und wir auch

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.232 von Dudlhofer am 18.04.06 18:13:39

Schade halt, das auch supercoole Sprüche den Mantel des Schweigens keinen Zentimeter lüften - es bleiben nach wie vor (um deine Worte zu benutzen) Fragen über Fragen!

Und manchmal kann man mit ganz wenig Einsatz und ganz wenig Risiko ganz viele coole Sprüche produzieren - viel mehr und leichter als mit ganz hohem Einsatz und entspr. hohem Risiko.

Aber wie wir alle wissen - in 30 Jahren spricht da kein Mensch mehr drüber!

[TINCO]

Da hast Du sicher recht.

Steig wieder ein wenn jemand einen nachvollziehbaren Grund kennt.

[alpine110]

6666

[Belisario]

Ausbruch vorprogrammiert? Wenn man sich diesen stabilen Aufwärtstrend ansieht, wird es nicht mehr lange dauern bis die 200-Tage-Linie geknackt wird. Selten so sicher Geld verdient wie hier

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.178 von Belisario am 19.04.06 17:17:07

Warum spielt bei diesem Wert die Charttechnik eine Rolle?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.999 von Carter_Beauford am 19.04.06 18:08:59

charttechnik spielt IMMER eine rolle...

[TINCO]

Jawohl, werde ich tun. Wünsche den unbeleckten Schwätzern viel Glück.
P.S.
Mit Euerer Einstellung müßt Ihr auch bei den einfachen Chancen In der Spielbank erfolgreich sein.
Viele Grüße.

komme erst zurück bei konkreten Informationen.

[midleton]

wayne interessierts ??

[Dudlhofer]

Tinco



Bei uns wird eben anders Gekocht
Dagegen is de Spielbaaank aaa Sch Sch Scheiß SCH SCH Scheißdreck

Hats Dir net gfalln bei de HARTCORE ZOGGA





Schau mal wieder vorbei

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.493 von TINCO am 19.04.06 20:59:41

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.493 von TINCO am 19.04.06 20:59:41

Benutzername: TINCO

Registriert seit: 23.09.2005 [ seit 208 Tagen ]

Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.04.2006 um 21:02
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 38



Wünsche dem unbeleckten Schwätzer viel Glück.

[schneifel]

Dann wirst du ja wohl bald wieder zurückkehren.
Lt. Mitteilung vom 06.03. wird ja in Kürze das neue AR-Mitglied benannt!!!!

[rotie1]

Das wird wohl der absolute Hammer!!!

[Dudlhofer]

Intertainment Sondermeldung

Hammer News äää AdHick Hock

Soebe wurde uns der Umstand bekannt das Tinco der neue Aufsichtsratsvorsitzender der Intert hicks Tainment Ag hick geworden ist

Damit steht der fortführung der Insolvenz Nix mehr im Weg und ITN kommt endlich in den Himmel

Sorry Jungs hackt doch nich immer auf dem kleenen rum der kann och nischt dafür

[rotie1]

Quatsch, Kirch wird´s!

[Dudlhofer]

Wer weiß wer weiß am schluss wirds noch der da

Elie Al Kapone Samaha

[werauchimmer]

Wahre Begeisterung sieht anders aus!

[Pascale1]

Nicht viel los zur Zeit, aber irgendwann muss ja was kommen!!:kissas warten sind wir ja gewohnt, würde mich blos interessieren wieviel Freefloat überhaupt noch vorhanden ist, ich denke mehr als 3 mill. dürften es nicht mehr sein.

[Dudlhofer]

Bei Erstemmission war der Freefloat bei ca 22 Prozent und mich würde es nicht wundern wenn wir jetzt in ähnlichen größen sind

Denn Baeres und co hätten einen an der Waffel wenn sie bei den Traumkursen der letzten zeit nicht zugegriffen hätten

[werauchimmer]

In drei Tagen drei Wortmeldungen - und die nicht einmal besonders mitreißend!

Wie gesagt - Wahre Begeisterung sieht anders aus!

Und der Kurs antwortet mit dem, was er am besten kann: Fallen

Aber Gott sei Dank wird ja in Kürze das neue Aufsichtsratsmitglied bekannt gegeben, wir sind Papst und demnächst Fußballweltmeister und bis zur Eröffnung des Schiedsgerichtsverfahrens sind es nur noch neun Monate und Herr Dr. Prager arbeitet glücklicherweise umsonst und Barry steuert alles aus dem Hinterhalt (nein - nicht Hintergrund) und alles wird gut und wer bei 42 Cent eingestiegen ist, hat locker verdoppelt und da soll einer doch mal die Aktie zeigen bei der sowas einfach mal so geht (nein - bitte mich jetzt nicht totschmeißen) und der große Unbekannte sammelt fleißig weiter und manipuliert den Kurs und wenn er rauf geht, ist das gut und geht er runter, beweißt das, was immer man bewiesen sehen will und Albis ist ein weißer Ritter wenn nicht ein goldener und wir ham' uns alle lieb und bald gibt es auch die neue Heimseite von zentrader und da wird uns alles erklärt und

TAUSEND

Und jetzt bitte wieder die beliebten coolen Sprüche - auf geht's

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.304.995 von werauchimmer am 25.04.06 07:07:49

komisch... ich verkauf immer wenn mich ne aktie nervt...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.305.011 von alpine110 am 25.04.06 07:13:42

Andere heulen lieber rum und suchen die Schuld immer bei den Anderen.

Waicheier sind und bleiben Weicheier

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.305.011 von alpine110 am 25.04.06 07:13:42

Na dann frage mich doch mal z.B., wie mich Langbar nervt!?!

Kennst Du doch noch. Stimmts!?

Daytrader12

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.310.668 von Daytrader12 am 25.04.06 13:35:39

klaro kenn ich die noch.

die hatte mich auch genervt - schon vorher...
- aber is natürlich ne zieml sauerei, die da gelaufen is...

[werauchimmer]

ich denke mehr als 3 mill. dürften es nicht mehr sein.


Warum denkst du das?

Mich würde das ja auch interessieren, aber ich kann mir alles vorstellen zwischen 500.000 und 4.000.000 - wie du ausgerechnet auf 3Mio kommst, ist mir schleierhaft.

Die einzige Möglichkeit, der Wahrheit da ein ganz klein wenig näher zu kommen, wäre die von Midleton angeregte Aktion gewesen - die hat aber ja leider zu ähnlich wenig Begeisterung geführt wie dieses Board in den letzten Tagen.

Und auch die mit den größten Klappen und coolsten Sprüchen waren ja nicht bereit, sich an dieser Aktion zu beteiligen - bei wirklichem Interesse hätte man da schon einen halbwegs befriedigenden und die Privatsphäre schützenden Modus finden können.

Die Nachrichtenlage ist jedenfalls erbärmlich, das einzig Positive ist, dass man nichts Negatives hört.

wai

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.552 von werauchimmer am 25.04.06 20:02:57

Du Jammerlappen,

wenn hier einige ihre Stückzahlen nennen würden, würdest Du gar nicht mehr aufhören zu heulen.

Du bist so ziemlich der Letzte, dem ich meine Vermögensverhältnis in irgendeiner Weise offenbaren würde.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.552 von werauchimmer am 25.04.06 20:02:57

P.S.

Und je geringer der Einsatz, desto cooler die Sprüche

[Pascale1]

ich würde sicher auch keinem meine Stückzahlen sagen, die würden mich ja einsperren und verrückt erklären lassen. Kein Stop gesetzt erster Kauf bei rund 2,80 immer wieder nachgekauft bis 1,8 Euro in fallende Kurse. Dann bei 0,39 und 0.41 nochmals richtig eingekauft. Durchschnitt bei 1,28 aktuell. Mein Banker wenn mich sieht lacht mich heute noch aus, der Spruch als ich bei 0,40 nachgekauft habe war" Hast du in 8 Jahren Börse und den Crash 2000 bis 2002 denn nichts gelernt" musste ich mir anhören, aber es gibt verschiedene Sprichwörter die zutreffen an der Börse!
So wie es heisst nie in ein fallendes Messer langen(hab ich ja defenitiv getan) gibt es einige andere. Vielleicht lache ich meinen Banker in 2 jahren aus!!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.014 von Pascale1 am 25.04.06 20:26:38

Das wünsche ich dir und mir!

[Pascale1]

ich verstehe zwar deine Ungeduld wai, aber denk mal logisch, würde die Aktie noch bei 0,90 stehen wenn an der sache mit Kinowelt nichts drann wäre, ist 2 wochen her, viele Insider gibt es zwar nicht, aber die Stückzahlen wo zwischen 0,50 und 0,97 gekauft wurden, über 1 haben die gekauft die dachten ich muss unbedingt noch rein, waren nach meinen daten ca. 1,7 mill. stücke. Und diese Menge ist bis heute nicht annähernd wieder auf den markt gekommen, genauso schätze ich sind ca. 800.000 Aktien hier im Board in festen Händen.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.201 von Pascale1 am 25.04.06 20:34:25

Logisch denke ich bei dieser Aktie seit Anfang 2001

[alpine110]

fakten gibt es wenige.

aber in münchen erzählt man sich ne menge...

im übrigen ist itn seit jahren ein zock. mal rein, mal raus. das klappt ganz gut. wie man das ding als "investment" sehen kann, ist mir allerdings ein rätsel....

dennoch: wenn an der kölmel geschichte etwas dran ist (und m.m. deutet alles darauf hin), dann werden wir ganz andere kurse sehen (oder vielmehr ihr, weil ich werde dann hier nicht mehr als trader gebraucht und längst raus sein - soviel geduld hab ich nämlich nich)

[Pascale1]

ja ich auch, aber hat Beares seine Aktien verkauft, nein!Er hätte zu rund 4,50 einiges abladen können.
Hat ITN den Prozess gewonnen!Ja
ITN ist nur durch die betrügereien der versch. Firmen da hingekommen wo sie sind. Auch die Schiedsrichter sehen das ähnlich, auch scheinbar der oder die Konkursverwalter, und auch viele andere. ITN hat durch den Konkurs schon mal 4 Monate gewonnen. Auch die Pressemitteilung von ITN war interessant, wo stand"die Entscheidung der Schiedsrichter steht noch aus", aber da erfährt man ja nicht was sie entscheiden sollen!
Meiner Meinung nach ist zwischen Kinowelt und ITN bereits eine Einigung erzielt worden, aber es eilt ja nicht dieses mitzuteilen. Geschäft ist keines oder sehr wenig nur noch vorhanden, und die 2 oder 3 Termine in den USA werden schon genehmigt werden vom Insoverwalter. Blos wo kann eine Kinowelt/Intertainment Aktie stehen, wenn es einigermassen läuft für die 2 Firmen. Sicher müsste eine Kapitalerhöhung von mind. 6 Mill. Aktien her, damit Kinowelt die Mehrheit hat, wären dann ca. 18 mill. Stücke. Kinowelt/ITN als Schuldenfreies Unternehmen bei ca. 90 Mill. Umsatz und pro Aktie 2006 ca. 30 cent gewinn, ohne irgendwelche Ansprüche seitens USA heranzuziehen, darf jeder selbst mal drüber nachdenken. Die Filme wurden seitens ITN abgeschrieben, Sightsound wurde abgeschrieben, alleine die Verluste würde KNW/ITN in andere regionen befördern. Vielleicht träumereien aber wer weis!

[werauchimmer]

Ja Pascale,

das waren ja Großen und Ganzen über Jahre hinweg áuch meine Argumente. Und vielleicht ziehen sie ja immer noch.

Auch die Schiedsrichter sehen das ähnlich, auch scheinbar der oder die Konkursverwalter

Worauf führst du diese Aussage zurück?
Die Schiedsrichter haben bis jetzt das Verfahren nicht angeschoben (ob das im Januar 07 wirklich was wird - wer kann das garantieren).
Und der (vorläufige) Insolvenzverwalter - tja, wie soll man das Ganze interpretieren?

schau 'mer mal

[Bumbelbee]

Alpine, lass uns nicht dumm sterben, was erzählt man sich denn so in München ?...dann erzähl ich Dir auch, was man sich so in Frankfurt erzählt

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.617 von Bumbelbee am 26.04.06 08:02:25

sind natürlich alles nur gerüchte, gedankenspiele und wilde spekulation meinserseits :

barry hat sich von einem teil seiner shares getrennt, rest hält er(noch!?).
kölmel hat < 30% inzwischen zusammen. ein übernahmeangebot will er nicht machen.

es gibt leute, die auf kölmel einwirken können und werden, bestimmte dinge nicht weiterzuverfolgen. das könnte indirekt auch sein itn-projekt voranbringen.

[Bumbelbee]

Okay, dann auch meine Gedankenspiele und Spekulationen.

Barry hält nach wie vor die Mehrheit, die Paketchen seiner Muddi und seiner Frau sind verschoben, um Kölmel bei Laune zu halten.
Ein etwas teureres Paket bekommt er dann von Barry, wenn das Schiedsverfahren durch ist und feststeht, wieviel ITN danach wert sein wird. Das wird dann auch der Maßstab für die Einbringung der Kinowelt in die Intertainment sein, wobei ich auch von einer Kapitalerhöhung von mind. 5 Mio Stück ausgehe.
Die 5 Mio Stück gehen an Kölmel , im Gegenzug wird die derzeitige Forderung von Albis, die dann irgendwie Kölmel gehören wird, wegfallen.
Den Rest zur Mehrheit muss Kölmel von Barry abkaufen, also ca. 3,5 Mio Stück.
Dafür haben wir dann ein Unternehmen, das genug Cashreserven hat, um aktuelel Projekte zu produzieren und wir haben ein Unternehmen, dass sofort Umsatz im dreistelligen Millionenbereich vorzeigen kann.

Was das dann wert sein wird, muss sich jeder selbst ausrechnen, aber zweistellige Kurse sollten dann sehr schnell auf dem Kurszettel stehen. Darüber profitiert dann auch Barry noch, denn er hält ja dann noch 2 bis 3 Mio Aktien.

Einziger Haken an der Milchmädchenrechnung, warum sollte Barry seine Schäfchen so verschleudern, denn sein Vermögen geht dann ja irgendwann lediglich in den zweistelligen Millionenbereich, während er selbst doch sicher mit einem dreistelligen Bereich besser rechnen und leben kann


Summa summarum, wir wissen alle nix und hoffen auf ein gutes Ende

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.922 von Bumbelbee am 26.04.06 08:39:54

m.m. hat kölmel ihn über albis in der hand....

[zentrader]

...na dann wissen wir ja in Kürze etwas mehr. Ende Mai läuft nämlich Kölmels Bewährungsstrafe wg. vierfacher Untreue und Insolvenzverschleppung aus und er hat dann wieder mehr "Luft für neue Schurkereien"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[rotie1]

Hilfe, wer kennt sich mit Popup´s aus?
Ich kann mir z.B. bei der DAB-Bank keine Realtime-Kurse mehr ansehen,bestimmte Fenster werden nicht mehr geöffnet, beziehungsweise sind nur eine Zehntelsekunde zu sehen und dann wieder weg.Die DAB meinte, unter Extras, Internetoptionen, Programme. Hab´aber nicht´s gefunden! (Windows XP, Internet Explorer)
Falls jemand eine Ahnung hat, bitte ich um Aufklärung, danke.
(Ich möchte endlich wieder Realtime sehen, wie die großen Pakete von Intertainment über die Börse verteilt werden.)

[Merdiol]

Schau mal nur unter Extras->Popupblocker

[alpine110]

[worxx]

19:51:09 0,960 11650
19:47:03 0,950 22600
19:16:34 0,940 10000
18:45:47 0,940 7500
18:25:53 0,920 5500

als wenn es morgen nichts mehr geben würde

[Dudlhofer]

worxx

Irgendwann wird der Tag X kommen,warum nicht schon Morgen

Im ernst so mancher von uns wartet jetzt schon 5 Jahre da sind ein paar Monate hin oder her auch scho Wurscht hauptsache ist das wir nicht umsonst gewartet haben

[rotie1]

Moin Merdiol,
vielen Dank für den Ratschlag, aber wie gesagt, weit und breit ist nichts von Popup-Blockern zu sehen. Weder unter Extras, noch unter Extras-Internetoptionen-Programme oder sonstwo.
Bin ratlos!
Kein Mensch weiß was, ich dachte, es gibt soviele Computerspezialisten. Nicht mal die DAB kann mir helfen, das ist natürlich ganz schwach.
Vielleicht sollte ich Baeres mal anrufen, der muß doch Zeit dafür haben, sich damit zu beschäftigen! .... oder ob der gerade etwas sinnvolles in Bezug auf Intertainment macht???

[zentrader]

@rotie,

könnte sein, dass Du trotzdem Pop Up-Blocker (zwar nicht über den IE), aber über die Yahoo- oder Google-Toolbars oder irgendwelche andere Software aktiviert hast...

ciao,
zentrader

[rotie1]

Danke Zentrader,
dann werde ich mich mal auf die Suche machen.
(Dann hat Baeres auch mehr Zeit, sich voll auf seine Ex- und vielleicht neue Firma zu konzentrieren)

[alpine110]

schon interessante umsätze die letzten tage...

[Bumbelbee]

Rotie, von den Blockern siehst Du auch nichts, Du musst im IE unter Extras --- Popupblocker---Popupblockereinstellungen ---in die Zeile "Adresse der Website, die zugelassen werden soll" die Adresse der DAB hinzufügen, also www.dab-bank.com

Erst wenn Sie bei zugelassenen Sites auftaucht, hast Du auch wieder Zugriff auf Realtimekurse.

Wenn das alles nichts hilft, dann probier doch einfach mal Firefox, dort gibt es auch eine Option unter Extras---Einstellungen---Inhalt---berechtigte Websites, dann sollte es gehen.

Wenn nicht, dann versuch lieber Bill statt Barry anzurufen, der dürfte Dein Problem schon öfters gehört haben

[Merdiol]

@rotie: Als allererstes solltest Du mal schreiben, WELCHE Version des Internet-Explorer Du benutzt.

[Bumbelbee]

...und nicht vergessen, in 98% der Fälle, ist nicht der Computer das Problem, sondern das Problem sitzt vor dem Computer

[alpine110]

th mit 40.000 und die 1 geknackt...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.017 von alpine110 am 27.04.06 16:16:31

Ist mir sowieso ein Rätsel, wer hier überhaupt noch verkauft (wenn nicht unbedingt MUSS).

Sieht doch jeder Blinde mit Krückstock, dass hier KAUFdruck herrscht.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.128 von Merdiol am 27.04.06 16:21:26

kölmel trickst...

neues th

[Dudlhofer]

Denkt an die Aktionärszentrifugs

Die Graast alles ab sogar die Stengel

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.943 von Dudlhofer am 27.04.06 16:57:22

Mit etwas Eisendünger, ist sogar das Moos mit dran

[Dudlhofer]

Merdiol

Solange nicht unser Moos dabei ist

[Dudlhofer]

Harte Zeiten für einen Kleinfeldhasen ääää Aktionär

[viper5v]

So kann es gerne weiter gehen

[midleton]

moin,

vielleicht will uns ITN ja mit den eigentlich morgen anstehenden Zahlen überraschen. Wäre zumindest ein guter Grund für die plötzliche Kaufwut.

Bislang hatte unser maitre ja tunlichst die 1 vor dem Komma geschickt vermieden; da drängt wohl die Zeit.

slainte

midleton

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.693 von midleton am 27.04.06 18:18:40

Gelesen heute: 10034

Hab' nur ich das auf dem Schirm?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.693 von midleton am 27.04.06 18:18:40

wen interessieren bei itn denn zahlen...?

[rotie1]

Schei... 0190-Warner! Dort war ein Popup-Blocker eingestellt.
Vielen Dank nochmal für die Mühe.
Hab´den schönen Anstieg nicht mitverfolgen können, da ich mit meinem Sohn auf dem Fußballplatz war. Also, bitte nochmal das ganze ......... aber jetzt ausgehend von 1,03€.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.871 von alpine110 am 27.04.06 18:27:11

falls du immer nur die Zahlen gelesen hättest, wärest du sicher nicht mehr hier .

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.039 von rotie1 am 27.04.06 18:35:09

Hast Du den noch Analog oder ISDN

Bei DSL brauchst Du keinen 0190-/ oder sonstige Dialer-Warner (ausser Du hast noch ein FAX das über normale Leitung angeschlossen ist an Deinem PC).

[rotie1]

ISDN und DSL.
Ja, den Warner kann ich wohl runterschmeißen, danke!

[alpine110]

@midleton
mit sicherheit!

@wai
da hat jemand nen refresher laufen

[werauchimmer]

Das is' ja wie Tacho-Tuning!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.748 von werauchimmer am 27.04.06 18:21:09

#6724 von werauchimmer

heute bis jetzt gelesen 11300* bei ca. 25 heutigen Postings
Vielleicht haben sich heute einige User nochmals die ganzen seitherigen Postings reingezogen
Larry_1

[werauchimmer]

Also DAS müßte ich nun wirklich nicht haben!

[Dalle]

Boah

Und täglich grüßt das Murmeltier

Ich schreib hier ja schon lang nix mehr, es wiederholt sich irgendwie alles immer, gell Alpine

Aber interessant finde ich es immer wieder

Laßt mal endlich die ITN rocken, wenn ich dausend-% im Plus bin (Einstand glaub 1,90) dann meld ich mich auch mal wieder destruktiv

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.049 von Dalle am 28.04.06 00:34:29

es wiederholt sich irgendwie alles immer, gell Alpine

weiss garnich, was du meinst...

[Bumbelbee]

Nur mal zur Info über wen wir hier reden und wie die Kräfteverteilung mit ITN ist.

http://www.wams.de/data/2006/04/09/871915.html?s=1

...außerdem sollten wir auch hierzu mal genauer die Hintergründe beleuchten, um zu sehen, wie viel Geld Kölmel in der Hinterhand hat ...

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SPORT/FUSSBALL/524859.…

[Bumbelbee]

...und auch das gehört wieder zum Spiel...

http://www.wams.de/data/2006/04/09/871918.html

[Merdiol]

Bin ja mal gespannt, ob diese Anzeige wirklich so stimmt:

BID 17349 Stück zu 1.03 €

[alpine110]

weiss nich, ob wir das schon hatten (is vom 24.11.05):

Insolvente KirchMedia verkauft Film-Finanzierer Epsilon an Kinowelt

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die insolvente KirchMedia hat den Film-Finanzierer und Rechtehändler Epsilon an die Kinowelt GmbH von Michael Kölmel verkauft. Beide Seiten hätten bereits einen entsprechenden Vertrag unterzeichnet, teilte die KirchMedia GmbH & Co. KGaA am Donnerstag in München mit. Insolvenzverwalter Michael Jaffé habe damit das letzte operativ tätige Unternehmen abgegeben. Über Kaufpreis und weitere Details wurde Stillschweigen vereinbart./cs/DP/tav
Quelle: dpa-AFX

[alpine110]

ich halte ja nix von piech, aber dir verbindungen sind wirklich interessant (man muss nich alles lesen - das gefettete reicht aus handelsblatt vom 5.12.05):

Handelsblatt von heute
MÜNCHEN. Der ist 35 Jahre jung und hat im schwierigen Genre des Lizenz- und Filmhandels schon so manche goldene Nuss geknackt. Doch nicht nur das, er trägt auch einen Namen, der von bestem Geldadel zeugt: Stefan Piëch. Die RTV AG, gegründet einst von der grundsoliden Spielefirma Ravensburger, dann abgehoben im Neuen Markt und auf dem Boden der Tatsachen im Jahre 2002 fast zerschellt, hat mit dem Spross der Dynastie derer von Porsche-Piëch einen neuen Eigentümer.
Vorige Woche stellte sich der Neffe von VW-Aufsichtsratschef Ferdinand Piëch in München vor. Die Sanierungsphase sei jetzt mit sehr viel „Schweißblut“ endgültig vorbei, hieß es bei der RTV AG. Und man beglückwünschte sich zu einem „finanzstarken und kompetenten Investor“.
Er ist groß, hat wie sein Onkel jetzt schon auffällig wenig Haare und ist alles in allem eine sehr freundliche Figur. Stefan Piëch ist geborener Wiener. Er hat in Schottland Film- und Medienwirtschaft studiert. Er war eine Zeit lang in der französischen Autoindustrie tätig, dann hat er in seiner Heimatstadt promoviert, um seine Unternehmerlaufbahn in der Hochphase des Neuen Marktes in München zu beginnen, der Hochburg der Medienindustrie. Die Branche stürzte in den Abgrund. Piëch aber machte weiter mit seiner Open Pictures AG. Mit ihr wirkte er an der Wiedergründung der Kinowelt des Michael Kölmel mit. Vor kurzem ist Piëch aus persönlichen Gründen bei Open Pictures ausgestiegen und hat in Wien die F&M GmbH gegründet. Sie heißt mit vollem Namen Film und Medien Beteiligungs GmbH, Hauptgesellschafter ist Stefan Piëch. RTV ist sein erstes Engagement mit F&M. Manche meinen, sie sei nur zum Zweck der Übername der RTV gegründet worden. Piëch sagt, man wolle expandieren, auch mit Zukäufen . Weitere Mitglieder der Familie seien nicht dabei, sagt er. Die Helden von RTV, Hotta und Snoz oder Tikki Turtle und Ferdinand Piëch , das hätte man sich auch nicht richtig vorstellen können.

Seit Oktober besitzt die F&M den Großteil der Aktien, die bisher die Ravensburger AG an RTV hielt. 18 Prozent des 90-Prozent-Pakets gehen an das Management. Kleinanleger halten den Rest von noch gut zehn Prozent. Die Hausbanken von Ravensburger, die Deutsche Bank und die BW-Bank, ziehen sich zurück und verzichten auf ihre Forderungen. Piëch sagt auf Nachfrage, dass er mit drei Millionen Euro an dem Deal beteiligt ist. Dafür bekommt er die Filmbibliothek der RTV „sicherungsübereignet“, heißt es.

Der Ravensburger Spielekonzern ist heilfroh, das teure Kapitel RTV endlich abgeschlossen zu haben. Auf die Frage, ob man denn wirklich sicher sei, mit F&M einen soliden Investor gefunden zu haben, runzelt Finanzvorstand Frank Mallet die Stirne und sagt nur einen Satz: „Der Mann heißt Dr. Piëch.“

[Pascale1]

schaun mer mal ob von ITN heute oder am Wochenende was kommt, der Aufkäufer hat es ja etwas eiliger als in den letzten 2 wochen gehabt. Und mit knapp 6000 Stück den kurs wieder zurückgeholt, damit ja kein Gedanke an Insiderwissen aufkommt!

[Carter_Beauford]

Scheint so, als wärs das erst mal wieder gewesen.
Wäre aber schön gewesen, auf Wochenschluß über dem € gestanden zu haben.

[Rezession]

Hurra,

jetzt wieder auf die 0,82 dann wieder kaufen und beim Euro wieder verkaufen....

Und dann wieder auf die....


Gruß

El

[Pascale1]

Aber El Amigito, nach den Kursverlauf der letzten Woche wird immer etwas höher gegangen also 0,89 wäre wahrscheinlich der niedrigste Kurs, dedr Mindestpreis für das Übernahmeangebot muss ja schliesslich auch etwas steigen.

[Pascale1]

Jetzt hat es aber einer eilig!!

[worxx]

19:17:42 1,09 5000
19:17:04 1,09 5000
19:16:20 1,08 10000
19:10:56 1,05 8000
18:42:16 1,02 5000
17:19:33 0,990 1000


Geld
1,07

Brief
1,10

Zeit
28.04.06 19:17:46

Geld Stk.
1.000

Brief Stk.
50.550


gibts etwa doch dicke Ostereier oder warum heute wieder dieser Endspurt oder wann werden die 50k zu 1,1 gezogen ???

Fragen über Fragen

Allen ein frohes Weihnachten

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.759 von Carter_Beauford am 28.04.06 17:02:32

...noch ist nicht aller Tage Abend....

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.209 von worxx am 28.04.06 19:20:33

ich schätze mal 19.57 Uhr wäre eine ideale zeit diese wegzukaufen.

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.241 von Pascale1 am 28.04.06 19:22:47

wir werden es sehen, noch 30 min ...

[worxx]

dieses ständige Pendeln zwischen den 80ern und der 1110 macht einen ja langsam schwindelig, das Scharren eines Hengstes vor dem Spurt ???

[worxx]

110 cent ...

1110 vielleicht aber auch mal

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.355 von worxx am 28.04.06 19:31:36

nächstes Jahr um diese Zeit kann das gut möglich sein!

[rotie1]

hmmmmm,.... soll ich die 50000 kaufen oder vielleicht doch nicht???

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.428 von rotie1 am 28.04.06 19:36:22

sollen wir sie uns teilen??

[rotie1]

Sind leider weg!!!

[worxx]

der gute alte Parkett Handel, allein schon dieser Fakt reizt, keine 10er OT

oooh 10k stellen sich auf die 1,08 und noch 17 min

[worxx]

ein SK über der 200er wäre doch auch nicht schlecht ...
MACD macht Schnitt und allmählich wird es Zeit zum langen Marsch anzusetzen

die letzten "ruhigen" Tage ?

[Pascale1]

hoffen wir es mal, lange genug gewartet hätten wir ja, aber einige hier warten sicher noch länger, als auf die 2 oder 4 euro oder .. Euro!

[rotie1]

Komischer Chart für eine Firma, die vor wenigen Wochen pleite gegangen ist, oder?

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.637 von rotie1 am 28.04.06 19:48:40

den gleichen Gedanken hatte ich vorhin auch rotie, ist mir in 12 jahren Börse auch noch nicht passiert, irgendwie komisch!

[rotie1]

Andererseits bin ich ja der Meinung, dass irgendjemand einem anderen die Aktien rüberschiebt, also keine Kleinanleger. Warum aber nicht in einem bestimmten Preis-Korridor, z.B. weiterhin zwischen 0,80 und 0,90€ ????

[worxx]

sehe ich auch so, kaum zu glauben, ein teurer "Mantel" fast 12 Mio€, gab es wirklich selten

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.803 von rotie1 am 28.04.06 19:56:37

der Preis beim Pflichtangebot soll steigen, Kölmel holt sich seine Mehrheit über die neuen Aktien die ausgegeben werden, für mich die einzige Erklärung!

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.840 von worxx am 28.04.06 19:58:22

Schlusskurs auf Tageshoch, hört sich doch mal nicht schlecht an, auch noch über der 200, und evtl.(ich vermute es) eine Meldung seitens ITN. Hoffen wir weiter!
Wünsche eine schönes Wochenende (verlängert)

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.844 von Pascale1 am 28.04.06 19:58:31

sehe ich ähnlich, dann so etwa 16-20 Mio shares mal 5 innerhalb eines Jahres ist doch erstmal eine recht akorate Bewertung für diesen zukünftigen Mediengiganten

also, DAS ist erst der Anfang

[worxx]

SK 1,09 und TH und ein bullisher Hammer im Chart, nächste Woche wird spannend, hier irgendwas Konkreteres und der Gaul geht durch ...


nun aber ab ins weekend

bis Di

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.939 von worxx am 28.04.06 20:03:00

ja, aber ohne das Geld aus den USA, da wird es dann richtig interessant werden, diese Spekulation sollte Ende des Jahres losgehen!

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.844 von Pascale1 am 28.04.06 19:58:31

so ist es, hatten ja ähnliche Gedanken

Dir auch ein paar ruhige Tage

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.840 von worxx am 28.04.06 19:58:22

Welcher "Mantel" hat auch schon solche Forderungen aufzuweisen!
........... und im Erlebensfall (Liquidität!!) mit solch guten Aussichten auf Erfolg!
Ich kenne keinen vergleichbaren Fall!
.... und, wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich der Firma doch bei solchen Aussichten gerne bei ihren Problemen helfen.

[werauchimmer]

Gelesen heute: 4870

Da hat es aber einer nötig - der Wochenschluss ist jedenfalls versöhnlich, leider ohne jegliche stützende Nachricht!

[Dudlhofer]

werauchimmer

Vielleicht schaut Kölmel abundzu rein um zusehen ob wir schon Weichgekocht sind

Hoffentlich ist am Kölmel Gerücht nichts dran denn sonst haben wir 2 Pleitier's im Kabinett und das ist einer zuviel
Denn dann können wir drauf warten bis der nächste Supergau uns ereilt

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.287 von Dudlhofer am 28.04.06 21:48:18

So lange, wie wir kochen, sind wir höchstens hartgekocht!

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.759 von Carter_Beauford am 28.04.06 17:02:32

Hätte ich gewußt, dass der Kurs so leicht zu bewegen ist, hätte ich mich früher schon einmal beklagenswerterweise zu Wort gemeldet.
So aber tut es mir echt leid für die lange Wartezeit.
Sorry, euch allen.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.676 von Carter_Beauford am 29.04.06 14:41:04

Gott sei Dank - ich dacht' schon, du würdest dich gar nicht mehr melden!



Ich denke, der Kurs kann ganz andere Sprünge machen - nach unten haben wir ja genügend Beispiele gesehen. Für die richtigen Hoppser nach oben fehlen aber nach wie vor die Nachrichten - leider!

wai

[liante]

Die Nachrichten werden noch kommen. Sei doch froh - dann kann der Kurs noch weiter steigen!

[Dudlhofer]

Neuer Tag neues Glück ?

Oder wie sagte der Prophet, die Hoffnung auf eine Nachricht seitens ITN zur lage der Nation stirbt zuletzt

[worxx]

BetaFaktor - Intertainment dran bleiben

08:45 03.05.06

Die Experten von "BetaFaktor" raten bei der Aktie der Intertainment AG (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) dran zu bleiben.

Das Gerücht bezüglich der Übernahme des rund 50-prozentigen Anteils von Intertainment-Gründer Rüdiger Baeres durch Kinowelt-Chef Michael Kölmel habe für einigen Wirbel gesorgt. Die Wertpapierexperten hätten ihre Fühler ausgestreckt und in der Branche noch mal bestätigt bekommen, dass der Deal gelaufen sei. Die Tatsache, dass offiziell noch nichts vermeldet worden sei, müsse dem nicht widersprechen: Es gebe verschiedenste Möglichkeiten, wie die Meldepflicht umgangen worden sei oder aber sie bestehe noch gar nicht, da das Paket offiziell noch nicht den Eigentümer gewechselt habe.

Der Chart spreche indes eine ziemlich eindeutige Sprache. Anleger würden mit ihrer Position gut 10% vorne liegen, aber es sei vermutlich noch einiges mehr zu holen.

Die Experten von "BetaFaktor" raten bei der Intertainment-Aktie dran zu bleiben.

[Dudlhofer]

Die Experten von "BetaFaktor" raten bei der Intertainment-Aktie dran zu bleiben.



soso Dranbleibeb was glauben die was wier seit Jahren hier machen

aber es sei vermutlich noch einiges mehr zu holen.
das wollen wir aber schwer hoffen

[Baehrs]

"Anleger würden mit ihrer Position gut 10% vorne liegen, aber es sei vermutlich noch einiges mehr zu holen. "

...da geht man ja üblicherweise(unabhängig von Intertainment) ´von aus, da man für 10 % Gewinn ja nicht unbedingt ín insolvente Werte investieren müsste...

[liante]

Dann hätte Köhlmel (bei diesen Forderungen vin ITN) ein supertolles Geschäft gemacht. Das paßt irgendwie nicht zu Baeres.

Aber schlecht wäre der einstieg von K. ganz und gar nicht für uns!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.194 von liante am 03.05.06 18:20:06

@Liante

Reine Kaffeesatzleserei, solange die Konditionen nicht klar sind.

Darüber hinaus ist es sicherlich nett, wenn wieder einmal irgendein Boulevardblatt etwas schreibt - was, das ist dann eigentlich auch egal. Nett wäre allerdings bei einer solchen Meldung ein eingebundener Link - aber da kann man ja noch dran arbeiten.

Last but not least - wegen 10% sind wohl die Wenigsten hier!

wai

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.325 von werauchimmer am 03.05.06 18:29:49

Zitat werauchimmer: "wegen 10% sind wohl die Wenigsten hier!"

Eher schon wegen 10 Euro - pro Aktie natürlich...

[Merdiol]

"Reine Kaffeesatzleserei, solange die Konditionen nicht klar sind."

Einfach immer nur rumheulen ist doch viel einfacher

[Bumbelbee]

"Reine Kaffeesatzleserei, solange die Konditionen nicht klar sind."

...das sehe ich aber genauso. Wer sagt uns denn, dass Kölmel uns wohl gesonnen ist ? Den interessiert nur, einen möglichst lukrativen Mantel (hohe Verlustvorträge und hohe ausstehende Forderungen) zu den aus seiner Sicht bestmöglichen Konditionen zu erhalten.

Was hälst Du z.B. von einem Schnitt 10:1 (für die, die noch nicht so lange dabei sind (@Cashburner und co.), dadurch wären nur noch 1,2 Mio Aktien im Spiel) mt anschließender Kapitalerhöhung, so dass Kölmel ein schönes großes Paket seiner neuen ITN hält und wir dumm aus der Wäsche schauen ? Wenn Kölmel Kinowelt einbringt, dann sicher deutlich überbewertet im Vergleich zu ITN oder meinste, die rechnen dann Forderungen in dreistelliger Millionenhöhe und abgeschriebene Beteiligungen wie Sightsound ein ?
Nein, ITN wird dann so niedrig bewertet, wie buchhaltungstechnisch irgendwie möglich und Kinowelt so hoch wie möglich, so dass die Altaktionäre möglichst wenig davon haben.
Dass die neue ITN danach wieder locker 15 EUR wert sein wird, ist schon klar, nur liegen dann in meinem Depot keine XXXXXXXXX Stück mehr.

Ich höre mir gerne Gründe an, warum Kölmel anders handeln sollte ... aber bei Advanced Medien wurde es ja in ähnlicher Form vorgemacht, aber dazu kann Alpine ja Genaueres mitteilen.

Warum Barry bei dem Spiel mitmacht kann ich mir nur so erklären, dass er einen schönen Paketzuschlag erhält und wahrscheinlich mit ein paar Milliönchen zuzufrieden war, damit ihm seine laufenden Kosten nicht weglaufen...aber einen Aktionärsbrief zu den Hintergründen werden wir dazu wohl nie erhalten.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.720 von Bumbelbee am 04.05.06 07:14:49

Wo ist dein Problem ?

Von dir ist doch der link: http://www.wams.de/data/2006/04/09/871915.html?s=1

Wenn man den ganzen Artikel liest, sieht man: Die ist es wert, die neue Kinowelt GmbH, in die ITN eingebracht zu werden.

Sollen sie doch einen Kapitalschnitt machen.
Am Wert unseres Depots ändert sich nichts.
Und, da über die anschliessende Kapitalerhöhung per Sacheinlage etwas werthaltiges mit Mengen an stillen Reserven eingebracht würde, ergäbe sich eine win-win-Situation für Kölmels und die Aktionäre. Dass die nach der KE das Sagen (durch 75%+1 Stimme) haben werden (möchten), kann ich auch verstehen.

Vielleicht steht ja nach den erfolgten Kapitalmassnahmen im nächsten Schritt dann gleich wieder ein Aktiensplit an. Damit der Aktienkurs wieder optisch billiger würde und zum verstärkten Handeln einlädt.

[Eustach_I.]

Nur der Idiot mit dem Refresher sollte damit mal aufhören.
(Um 8.35 Uhr haben bereits 1613 Leute hier gelesen )

So interessant sind die paar postings hier auch nicht.

[Bumbelbee]

Eustach, gegen eine win-win-Situation hätte ich ja auch gar nix, aber mit Sicherheit wird diese für Kölmel gewinnbringender als für die Altaktionäre.

Selbstverständlich wäre es zu begrüßen, wenn durch die Einbringung sofort Substanz da wäre und sogar ein schöner jährlicher Umsatz, aber der springend epunkt ist doch das Verhältnis zwischen ALT und NEU.

Wenn ITN so bewertet würde, wie wir sie insgeheim mit allen stillen Reserven bewerten (also mit der Forderung gegen Franchise und mit Sightsound und mit hohen Verlustvorträgen und mit Rückzahlungsanspruch aus den angezahlten Filmrechten), dann wäre der Zusammenschluss gut. Wenn man aber die stillen Reserven (vom Filmstock will ich gar nicht sprechen) nicht einrechnet, den Verlustvortrag nicht berücksichtigt, die Fordeurngen vorher auf "Null" abschreibt, sightsound völlig außen vor lässt und dann die Rechnung aufmacht, wieviel mehr Kinowelt zum leeren Mantel ITN wert ist, dan wird mir schlecht, wenn ich daran denke, was am Ende für mich als Altaktionär übrig bleibt.
...und ich glaube nicht , dass jemand wie Kölmel etwas zu verschenken hat, wie gesagt, vorbestraften Medienmogulen trau ich irgendwie nicht, vielleicht liegts auch an der Erfahrung mit Elie.

Es bleibt dabei, erst wenn die Bedingungen bekannt sind, zu denen der Deal läuft, dann weiss ich auch, ob es für mich als Altaktionär gut ist.

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.295 von Bumbelbee am 04.05.06 08:48:23

Nicht neidisch werden. Wir sind nunmal am kürzeren Hebel.

Diese Last haben Kleinaktionäre eben immer zu tragen.

Auf lange Sicht rechnet es sich, auch für die alten (Klein)-Aktionäre.


Und BetaFaktor würde sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wenn an der Sache nichts dran wäre. Meint: Der Deal ist tatsächlich schon gelaufen.

Und für mich stimmen die Perspektiven.

[11up]

Na dann hoffen wir mal dass Bumbelbee -momentan als Pessimist, genauso unrecht hat wie in der Vergangenheit als Optimist.
Jedenfalls bin ich ganz gern in einer Firma investiert in der Kölmel die Filme aussucht. Mit Baeres waren wir in dieser Hinsicht ja wohl im falschen Boot.

[datenfreak]

Hallo, hier bin ich mal wieder:

Ein kölmel ist allemal die bessere lösung als der herr bäres,
der sich immer nur verschätzt hat und als mann der großen irrtümer bereits in die film-geschichte eingegangen ist.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.720 von Bumbelbee am 04.05.06 07:14:49

so schwarz würde ich das auch nicht sehen. Kölmel ist kein Gangster wie Samaha, kein Vergleich. Kölmel hat damals bei der Kinoweltpleite in gutem Glauben gehandelt, einfach mal die alten Berichte lesen. Sogar der Richter hat das so gesehen!
Und das Baeres kein Idiot ist und seine Aktien nicht unter Wert verkauft, davon kann man wohl ausgehen. Warum sollte er ohne Not sein Lebenswerk kurz vor dem Showdown (Comerica in 7 Monaten ) für ein Appel und ein Ei verschenken?
Die nach wie vor grosse Nachfrage nach Itn-Aktien spricht auch diese Sprache. Wenn es einen solchen Kapitalschnitt gäbe, bräuchte man sich nicht die Mühe machen und alle freien Stücke einsammeln!
Kinowelt hat 2005 mehr als 7 Mio Euro Gewinn erzielt, 2006 werden es vielleicht 10. Mit einem moderaten KGV von 20 haben wir eine Bewertung von 200 Mio. Selbst wenn sich die Itn-Aktien-Anzahl auf 20 Mio fast verdoppeln würde, wären das immer noch 10 Euro pro Anteilsschein. Dazu kommen noch die Alt-Aussichten Itn´s.
Trotzdem, Sicherheit wird es erst nach definitiven Nachrichten geben, solange müssen wir den steigenden Kursen in Unwissenheit zusehen, habe schon Schlimmeres erlebt

[Merdiol]

Es gibt Leute, die flehen gerade danach, "nach Strich und Faden betrogen zu werden":

Kölmel im Haftmarathon

Die Jagd auf den Kinowelt-Gründer Michael Kölmel ist noch nicht vorbei. Zwar geht der Medienkaufmann nach einer Verurteilung auf Bewährung wieder seinen Geschäften nach. Doch Ende August wurde Kölmel zwei Mal vom Münchner Staatsanwalt Markus Kammann wegen neuer Untreue-Vorwürfe kurzzeitig festgenommen. Am 27. August wurde Kölmel genauso eingebuchtet wie am 2. September, aber nach jeweils einer überstandenen Nacht wieder auf freien Fuß gesetzt. Dabei ging es um angebliche Geldwäsche in der Beratungsfirma BVT, deren Chefs in Untersuchungshaft sitzen. Im Juli war Kölmel wegen Untreue in vier Fällen und Insolvenzverschleppung zu einer Bewährungs- und Geldstrafe verurteilt worden.

Soweit ein kurzer Zwischenbericht zu Samaha... äähm Kölmel...

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.512 von Merdiol am 04.05.06 10:18:35

"Ein gewisses Abenteurertum"
Das Landgericht München verurteilt den Kinowelt-Gründer Kölmel zu Bewährungsstrafe und Geldbuße
von Burkhard Riering

München - Als alles vorbei war, zeigte sich Michael Kölmel doch sichtlich erleichtert. "Das Positive ist, dass ich zum größten Teil rehabilitiert bin", sagte der angeklagte Medienkaufmann und Kinowelt-Gründer nach der Urteilsverkündung noch im Gerichtssaal B173 des Landgerichts München. Beim Hinausgehen fächelte sich der groß gewachsene Lockenschopf erst einmal Luft zu.


Dennoch hatte ihn zuvor Richter Hans-Günther Melchior in vier Fällen der Untreue und der Insolvenzverschleppung schuldig gesprochen. Der einst umjubelte Börsenstar erhielt eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten. Die Staatsanwaltschaft hatte indes wegen Untreue und Betrugs in 15 Fällen neun Jahre Gefängnis gefordert. Dem Urteil zufolge muss Kölmel 200 000 Euro an karitative Einrichtungen und zusätzliche 126 000 Euro an Tagessätzen zahlen sowie die Prozesskosten übernehmen - was Gerichtsbeobachter angesichts von Kölmels Vermögen als mildes Urteil werten.


Staatsanwalt Markus Kammann hatte Kölmel in dem Prozess vorgeworfen, in den Jahren des New-Economy-Booms rund 60 Mio. DM von der börsennotierten Kinowelt AG in die von ihm und seinem Bruder Rainer privat geführte Firma Sportwelt GmbH unrechtmäßig umgeschichtet zu haben. So seien Aktionäre und Gläubiger massiv geschädigt worden. Kammann sprach von "hoher krimineller Energie".


Der Richter sah das anders: Kölmel habe nicht in die eigene Tasche wirtschaften wollen. Gleichwohl seien widerrechtlich 2,5 Mio. DM in die Sportwelt geflossen. "Der Angeklagte ist nicht der Schwerverbrecher, als der er dargestellt wird. Was man ihm aber vorwerfen kann, ist ein gewisses Abenteurertum", sagte der Richter. Am Schluss sei der risikofreudige Unternehmer mit seinem "Monopoly-Spiel" gescheitert.


Kölmel, Entrepreneur durch und durch, hatte seine Filmrechtefirma Kinowelt im Jahr 1998 mit großem Erfolg an die Börse gebracht. Mit dem Filmhit "Der englische Patient" war ihm der wirtschaftliche Durchbruch gelungen. Als es inmitten der Medienkrise im Jahr 2001 auch mit der Kinowelt bergab ging, versuchte Kölmel, seine Sportrechtefirma, die traditionsreiche Fußballclubs vermarktet, in die Kinowelt einzubringen. Im Vorgriff auf die Übernahme ließ er sich schon mal 15 Mio. Euro auf sein Privatkonto überweisen. Zu dem Zeitpunkt habe Kölmel zu Recht die Sportwelt als Tochterfirma der Kinowelt gesehen, urteilte der Richter. Als aber die Kinowelt schon in arge Finanznot steckte, sei die Übernahme unrealistisch geworden. Dennoch transferierten die Firmen nochmals 2,5 Mio. Euro auf Kölmels Konten. Geldflüsse, die der Angeklagte in dem Verfahren nicht bestritt. "In solchen Zeiten ist unternehmerisches Handeln schwer und unsicher", sagte Kölmel.


Doch Kölmel macht schon wieder große Pläne. Die Kinowelt, die 2002 Pleite ging, hat er im vergangenen Jahr mit seinem Bruder aus der Insolvenzmasse herausgekauft. "Die Kinowelt steht wieder gut da", sagte Kölmel. Zudem kümmert er sich gemeinsam mit seiner Ehefrau als Investor um den Stadion-Neubau in Leipzig. Und beim Berliner Fußballverein 1. FC Union, dem er gerade aus der Finanzklemme hilft, könnte er sogar bald Ehrenpräsident werden.


Der Richter sieht die Resozialisierung Kölmels daher auch nicht gefährdet: "Die Zukunftsprognose des Angeklagten ist zweifelsfrei günstig."


Artikel erschienen am Fr, 23. Juli 2004

[Bumbelbee]

Warum bin ich Pessimist ?
Sehe die Zukunft nach wie vor positiv, gerade für ITN, nur ob ich als Aktionär davon noch das habe, was ich hätte, wenn der Schiedsspruch schon 2005 durch wäre, das darf ich ja mal in Frage stellen.
Auch ein Zusammenschluß mit Kinowelt sehe ich sehr positiv, es kommt halt nur auf die Bedingungen an, ob für uns dabei was raus kommt oder eher für Kölmel.

Wenn ich es natürlich als sehr positiv betrachte, wenn sich die Aktie kapitalmaßnahmenbereinigt verdrei- oder vervierfachen würde, dann ist es natürlich ne tolle Sache.
Wenn ich aber nach einem positiven Prozessende davon ausgehe, dass ITN allein auch wieder zweistellig würde, dann ist es für mich eher ein schlechter Deal, denn die Kursphantasie wird eindeutig dadurch genommen und die Mehrheit hier dürfte von Kursen her kommen, die deutlich zweistellig waren und eben nicht einen Einstand haben, der bei 70Cent liegt.

Wer jetzt gekauft hat, für den kann es gar nichts besseres geben, als wieder Substanz in den Wert zu bekommen. Die jetzt investiert haben, sind aber auch eher als Spekulation auf ein positives Schiedsurteil hin eingestiegen, weniger als Investment.
Die, die das ganze seit Jahren als Investment betrachten, werden sich zwar auch freuen, dass Substanz hinzukommt, aber der Wertanteil, der aus der ITN Phantasie resultiert, wird gegenüber dem dann realen Wert von einer Kinowelt-ITN deutlich zurückgefahren.
Natürlich fließen die gleichen Millionen, die jetzt ITN zustehen, dauch dann der Kinowelt-ITN zu, nur hab ich als Aktionär von ITN dann wesentlich weniger davon, weil ich ein viel kleinerere Aktionär bei Kinowelt-ITN bin. Dass man mit dem Geld dann prächtig investieren könnte und eben selbst wieder stärker Filme produziert, dass ist ja davon unbenommen, nur ob diese Phantasie dann die Phantasie aufwiegt, die jetzt in einer ITN steckt, das wage ich zu bezweifeln.

Für mich bleibt immer die spannende Frage, warum Barry das alles erst jetzt macht, hätte er doch auch früher haben können , oder nicht ? Können andere wirklich so einen großen Druck auf ihn ausüben, dass er alles hinschmeisst oder ist der Paketzuschlag wirklich so attraktiv, dass sich das alles für ihn rechnet ? Wir werden es wohl nie erfahren ...

[midleton]

moin,

ne gewisse Blauäugigkeit mancher Personen ist hier schon im Board.

Es gibt genug Möglichkeiten die Forderungen und/oder Sightsound aus ITN herauszulösen, dabei verbraucht man den Großteil des Eigenkapitals, dies ist Grundlage für den dann notwendigen Kapitalschnitt.
Barry, kann dann als Privatmann seine Forderung weiter eintreiben, Kölmel erhält ein vergleichsweise wenig werthaltiges Filmarchiv mit stattlichem und nutzbarem Verlustvortrag und was mit uns passiert ist den entscheidenden Personen eh egal.

Sicherlich kann man versuchen anzufechten, zu klagen; die hiesigen Sheriffs können im Gebüsch den Übeltätern auflauern.
Bringt vielleicht nach Jahren etwas, ist aber nicht der Stoff, aus dem Träume von Kursraketen gestrickt sind.
Die Anwälte auf der Gegenseite verstehen ihr Geschäft des größten Nutzens für Barry und Kölmi bestimmt nicht schlecht.
Was natürlich nichts an meiner bekannten, überaus positiven Meinung von Anwälten ändert .
In ein solches Szenario passen auch die derzeitigen Aufkäufe. Je geringer der Streubesitz, desto schlechter die Möglichkeit Opposition gegen einen Mehrheitsaktionär zu organisieren.

Und für einen Übernehmer ergibt sich doch eine ganz einfache Rechnung. Ein Prozent der Stimmrechte kosteten im Schnitt der letzten Wochen etwa 100 TEUR, die nächsten Wochen im Schnitt vielleicht 150 TEUR. Die fehlenden gut 15% für eine 3/4-Mehrheit kosten somit am Ende höchstens 2 Mio. EUR. Danach für uns Kleinaktionäre satzungsänderungstechnisch nichts mehr zu machen.
Die genannten Beträge sind angesichts der Kinowelt GmbH Entwicklung aus der Portokasse zahlbar. Und da Kölmel kein Rechtsanwalt ist, schafft er wohl eher Fakten, als sich unnötig in Prozesse zu verwickeln.

Sicherlich nur ein Szenario. Aber Baeres hat weiterhin die Chance auf USA-Gelder, bekommt für seinen Firmenmantel Cash. Kölmel hat den angestrebten Mantel, bekommt noch ein paar operative Verträge. Und wir müssten beweisen, dass der Wert, den Kölmel und Baeres für die US-Forderung vereinbart haben und den die lieben Kollegen einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft als richtig und korrekt ermittelt und bestätigt haben, eigentlich viel zu niedrig ist.

Aber trotzdem bleibt die normative Kraft des Faktischen.
Solange weiter aufgekauft wird, steigt der Kurs, und das obwohl der Aufkäufer bislang recht geschickt vorging. Aber bei diesem ausgetrockneten Markt steigt der Kurs halt zwangsläufig.


sláinte

midleton
(der angesichts 1,50 Durchschnittskurs schon lange nicht mehr von zweistelligen Kursen träumt)

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.186 von midleton am 04.05.06 12:25:39

D'accord, bis auf die Kosten zum Erlangen der 3/4-Mehrheit, die dürften etwas höher liegen.

Im 3-Monats-Chart ist sehr schön zu erkennen, dass die Umsätze im Laufe der letzten zwei Monate tendenziell zurückgingen, gleichzeitig aber die Dynamik der Kurssteigerung in den letzten Wochen anstieg. Es wird also m.E. nicht linear, sondern eher exponentiell schwieriger, schnell und günstig an Stücke zu kommen.

Abhängig davon, ob 3/4-Mehrheit angestrebt wird oder nicht, wäre es interessant zu sehen, wie weit der Kurs noch hochgekauft wird. Wenn es einen Stillstand gibt, könnte man daraus eventuell Schlüsse über die Konditionen eines eventuellen Kapitalschnitts ziehen.

[Merdiol]

Xetra:

Bid 0,50 €

Ask 1,84 €

[Eustach_I.]

Ich meine, ich hätte es weiter vorne schon gesagt:

Wetten, dass irgendwann ein "Bluff"-Mindest -Angebot a´la HSW bei SMN1 kommt.
Wenn jemand 30 % der Anteile hält, könnte er zum Mindestpreis der letzten 90 Handelstage ein solches freiwilliges Übernahmeangebot machen.

Und garantiert werden viele Aktionäre auf dieses Angebot (zum Mindestkurs von zur Zeit 60 cent ? (mal beim BAFIN in der Datenbank nachschauen) hereinfallen, der Markt würde dann schon dafür sorgen, dass der Börsenkurs auch wieder in die Region geht. (War bei SMN1 auch so). Dann bekäme man aber höchstens 50% +1 Aktie zusammen.

Sollte der freiwillig angebotene Übernahmepreis sich jedoch in Regionen wie der aktuelle Börsenkurs (oder höher) bewegen (was man ja auch machen könnte) sind die Zeichen eigentlich noch klarer: man möchte 75% + 1 Aktie.

FÜr eine a.o. HV benötigt man nur 5% der Stimmen. Für Sonderprüfungen nur 1% (vor Gericht).

So oder so: Es findet eine Markbereinigung statt. Selbst wenn ITN alleine wieder auf die Beine käme, würde in den nächsten Jahren irgendjemand ITN schlucken wollen. (Bei den anderen Gesellschaften findet diese Konzentration doch schon laufend statt.)

Also warum nicht jetzt und warum nicht Kölmel ? Da hätten alle was von. (Und tatsächlich am Ende des Jahres (ohne Kapitalschnitt) knappe 2 stellige Kurse).

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.946 von Eustach_I. am 04.05.06 13:29:08

Guck mal:

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Bezeichnung: INTERTAINMENT O.N.
Stand vom: 04.05.2006


Stichtag Mindestpreis in € Gültig
26.04.2006 0.77 Ja
25.04.2006 0.77 Ja
24.04.2006 0.76 Ja
23.04.2006 0.76 Ja
22.04.2006 0.76 Ja
21.04.2006 0.76 Ja
20.04.2006 0.75 Ja
19.04.2006 0.75 Ja
18.04.2006 0.75 Ja
17.04.2006 0.74 Ja
16.04.2006 0.73 Ja
15.04.2006 0.73 Ja
14.04.2006 0.73 Ja
13.04.2006 0.71 Ja
12.04.2006 0.70 Ja
11.04.2006 0.70 Ja
10.04.2006 0.69 Ja
09.04.2006 0.69 Ja
08.04.2006 0.69 Ja
07.04.2006 0.69 Ja
06.04.2006 0.67 Ja
05.04.2006 0.66 Ja
04.04.2006 0.66 Ja
03.04.2006 0.66 Ja
02.04.2006 0.65 Ja
01.04.2006 0.65 Ja

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.040 von GreteWeiser am 04.05.06 13:37:09

Danke (was sind schon 17 cent gefühlter Unterschied)

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.198 von Eustach_I. am 04.05.06 13:51:34

17 cm wären da schon was anderes
Hups, wie bin ich denn drauf

[nicole06]

Kauf doch mal einer 15000 zu 1,15 , das kann doch nicht so schwer sein

[werauchimmer]

Jetzt könnte das in der Tat SEHR schwer werden!

[GreteWeiser]

Kinowelt übernimmt insolvente Medienfirma Intertainment
05.05.06 17:44

München, 05. Mai (Reuters) - Die neu aufgebaute Medienfirma
Kinowelt des Münchener Unternehmers Michael Kölmel übernimmt die
Mehrheit am insolventen Konkurrenten Intertainment<ITMG.DE>.
"Der Vertrag ist unterschrieben", sagte ein
Kinowelt-Sprecher am Freitag Reuters. Kölmel erwerbe 50,1
Prozent an Intertainment. Es werde derzeit aber nicht daran
gedacht, auf diesem Wege Kinowelt wieder an die Börse zu
bringen. "Das ist nicht in der Planung", sagte der Sprecher. Zum
Preis machte er keine Angaben.
Die Münchener Kinowelt Medien AG<KNMG.DE> war einer der
Stars des Neuen Marktes, musste aber nach einer ungebremsten
Expansion 2001 Insolvenz anmelden. Der wegen
Insolvenzverschleppung und Untreue zu einer Bewährungsstrafe
verurteilte Kölmel und sein Bruder Rainer kauften das
Kerngeschäft aus der Insolvenzmasse zurück und gründeten das
Unternehmen in Leipzig neu. Beide hatten lange geplant, das
wieder aufgebaute Geschäft in den alten Börsenmantel
einzubringen. Das Vorhaben scheiterte aber, weil in diesem Fall
steuerliche Verlustvorträge in dreistelliger Millionenhöhe
verloren gegangen wären.
Mittlerweile ist die neue Kinowelt im inländischen
Filmverleih wieder die Nummer zwei unter den unabhängigen
Gesellschaften hinter Constantin<CFAG.DE>. Hinzu kommt das
Geschäft mit der Auswertung von Filmen auf DVD.
hgn/mer

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.339 von nicole06 am 05.05.06 14:00:21

Falsch! Jetzt könnte das sehr schwer werden!

[Eustach_I.]

Alle sprachlos ???

Ich sag mal : "Danke alpine110 !!".

War ein Super-Tippppp.

[worxx]

und der Tanz beginnt

19:06:55 1,19 5400
18:54:39 1,18 18000
18:47:15 1,17 3000
18:33:49 1,17 3000
18:29:16 1,17 350
18:23:01 1,17 5700
18:19:36 1,17 400
18:17:43 1,16 6000
18:16:23 1,15 2650
18:05:56 1,17 2500

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.273 von worxx am 05.05.06 19:08:11

die meisten sind darauf noch garnicht aufmerksam geworden...

invest2002

[LordofShares]

Moment mal ! Bevor hier jetzt alle losjubeln, sollte man vielleicht doch nochmal genauer hinschauen. Zitat aus der PM:

"Es werde derzeit aber nicht daran gedacht, auf diesem Wege Kinowelt wieder an die Börse zu bringen. "Das ist nicht in der Planung", sagte der Sprecher."

Also leider nicht so positiv, wie es auf den ersten Blick aussieht. Meine vor einigen Tagen geäußerten Zweifel an einer schnellen Einbringung der Kinowelt GmbH in die Intertainment AG haben sich damit bestätigt. Die Frage ist, wie gehts nun weiter. Wird Kölmel wenigstens dafür sorgen, dass das Insolvenzverfahren nicht eröffnet wird ?

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.662 von LordofShares am 05.05.06 19:40:13

Guck mal in den aktuellen thread.

Kölmel hat damals auch gesagt: er beabsichtige die Kinowelt GmbH wieder in die Kinowelt AG einzubringen. (Davon haben sie ja schliesslich auch noch jede Menge Aktien).

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.706 von Eustach_I. am 05.05.06 19:45:14

@Eustach, dieser Aussage widerspricht aber folgendes:

Kinowelt-Chef Kölmel gibt alten Börsenmantel auf
31.03.06 15:46

München, 31. Mär (Reuters) - Das nach der Insolvenz neu
aufgebaute Medienunternehmen Kinowelt wird aller Voraussicht
nach nicht wieder in den alten, leeren Börsenmantel eingebracht.
"Die Traumidee, die neue Kinowelt dort wieder einzubringen,
scheint nicht mehr möglich zu sein", sagte Firmenchef Michael
Kölmel am Freitag in München. Die Münchener Kinowelt Medien AG
<KNMG.F><KNMG.DE>, die einst zu den Stars am Neuen Markt gehört
hatte, war 2001 in die Insolvenz gegangen, nachdem sich die
Firma mit dem Kauf eines Filmrechtepakets übernommen hatte. Der
wegen Insolvenzverschleppung und Untreue zu einer
Bewährungsstrafe verurteilte Kölmel und sein Bruder Rainer
kauften das Kerngeschäft zurück und gründeten das Unternehmen in
Leipzig neu.
Kölmel zufolge gingen beim Einbringen der Kinowelt GmbH in
den Börsenmantel die steuerlichen Verlustvorträge in
dreistelliger Millionenhöhe verloren. "Womit ich nicht rechne,
ist, dass man die Kinowelt neu ganz reinbringen kann", sagte er.
Nach der Neuaufstellung des Geschäfts hatte er noch von der Idee
gesprochen, die AG wieder zu beleben und damit den Aktionären
eine neue Perspektive zu geben. Die Kinowelt-Aktie, die einst
bis zu 80 Euro gekostet hatte, wird noch an der Börse gehandelt,
die Kurse liegen aber seit langem unter einem Euro. Am Freitag
lag die Aktie am Frankfurter Parkett 50 Prozent im Plus bei 47
Cent.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.706 von Eustach_I. am 05.05.06 19:45:14

Es kommt darauf an, welche Interessen dieser Kölmel verfolgt. Das werden wir aber bald wissen. Wird das Insolvenzverfahren doch eröffnet, will er noch weitere Intertainment-Aktien aufkaufen, wenn nicht, dann nicht...

[Baehrs]

Na ja, so ganz aufgegeben wird er die Kinowelt Idee ja noch nicht haben, und Intertainment ist ja auch nicht nur als Mantel interessant....

"Womit ich nicht rechne,
ist, dass man die Kinowelt neu ganz reinbringen kann",

..wie dann ? Teilweise ? Was davon ? Oder doch gar nicht...

[worxx]

05.05.2006 - 20:05 Uhr
Kinowelt übernimmt 50,05% an Intertainment
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Kinowelt GmbH übernimmt zusammen mit ihrer Hauptgesellschafterin MK Medien GmbH 50,05% der Aktien der Intertainment AG, München. Wie Kinowelt am Freitag mitteilte, ist der Verkäufer der bisherige Hauptaktionär Rüdiger E. Baeres. Über den Kaufpreis sei Stillschweigen vereinbart worden.

"Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Intertainment AG setzt die Kinowelt ihre Expansionsstrategie in kleinen Schritten fort. Wir werden unsere Anstrengungen zunächst auf die Wiederbelebung des Lizenzhandels konzentrieren",wird der Kinowelt-Gründer Michael Kölmel in der Pressemitteilung zitiert.

Die Intertainment AG befindet sich seit Anfang des Jahres in Insolvenz. Das Unternehmen ist darauf spezialisiert, kommerziell interessante Filmrechte zu erwerben und in Deutschland und Europa zu vermarkten.

DJG/cbr/bam


LordofShares

klar wird die Kinowelt eingebracht, ist doch egal was Kömel jetzt daherlabert, AUCH darum gerade ging der deal, vor hatte er es ja schon geraume Zeit (siehe ältere Kinowelt news)

der Preis den Baeres bekommen hat würde mich ja mal interssieren und evtl "Zuschüsse" nach gewonnenen Verfahren ...

schönes weekend und auf eine baldige 2 vor dem Komma

[11up]

Kölmels Hauptinteresse ist doch wohl der Verlustvortrag.
Kölmel hat ein Problem damit Steuern zu zahlen.
Einen Börsenmantel und die Aussicht auf ca 100 Millionen aus
dem Schiedverfahren gegen Comerica erhält er gratis auf Kosten des Finanzamtes.

[LordofShares]

Im "worst case" würde dieser Kölmel mit Comercia unter einer Decke stecken, bzw. Intertainment an Comercia "ausliefern", um es mal so zu sagen. Wieviele Millionen müsste Comercia wohl an Kölmel zahlen, damit dieser die ganze Schadensersatzgeschichte fallen lässt ? Gibt es irgendwelche Verbindungen zwischen Kölmel und Comercia ?

Und noch eine Frage: Laut BaFin-Datenbank hielt R. Bäres knapp 53% der Intertainment-Aktien, an Kölmel verkauft hat er aber nur ca. 50%. Was hat er mit den restlichen Aktien gemacht ? Über die Börse verkauft ?

[Baehrs]

"Wieviele Millionen müsste Comercia wohl an Kölmel zahlen, damit dieser die ganze Schadensersatzgeschichte fallen lässt ? "

...man kann sich ja auch vergleichen, was dann natürlich eine gewisse Ironie in sich bergen würde...

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.979 von LordofShares am 05.05.06 21:33:07

Ich glaube nicht, dass Comerica (nicht Comercia) Kölmel mal eben so ein paar Millionen überweisen kann, ohne dass das auffällt. Das Ding wäre zu krumm. Außerdem ist er da nicht der Typ für, er war einmal fast im Gefängnis, hat jetzt wieder eine florierende Firma, und möchte diese Erfahrung sicher nicht noch einmal machen.

Eher wäre der legale Weg denkbar, dass Kölmel für ITN auf ein offizielles niedriges Abfindungsangebot der Comerica eingeht, wovon er als Aktionär auch profitiert.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.048 von hareck am 05.05.06 21:40:58

kölmel hat über albis, wenn dies stimmt eine 10 mio forderung gegen intertainment gekauft. nun ist er mehrheistaktionär bei intertainment...er wird wohl kaum die fa, deren mehrheitsaktionär er nun ist, liquidieren...itn hat aussichten auf eine schadensersatzzahlung von comerica von ca 100 mio usd...wenn er sich nun mit comerica einigt, auf welchen betrag auch immer, ist er mehrheitsaktionär einer schuldenfreien fa und kann mit dieser und dem namen neue geschäfte machen...mögliche szenarien sollten die jetzt aufzeigen, die sich mit itn näher beschäftigt haben...insgesamt glaube ich nun an ein gutes ende für itn...

meinungen sind ausdrücklich erwünscht...

invest2002

[11up]

Ketzerisch wäre folgendes:
Baeres erhält für die Aktien die er Kölmel überläßt die US Intertainment und damit das Klagegeschäft
+ eine Barkomponete um die Klagerei gegen Comerica auch bezahlen zu können.
Kölmel erhält die Verlustvorträge und den Börsenmantel.
Wen dem Kölmel der Name Intertainment nicht gefällt kann er die AG ja irgendwann ja mal umbenennen z.B. in Kinoland oder Kinouniversum.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.163 von invest2002 am 05.05.06 21:54:08

Nicht zu vergessen, die Sightsount-Patente.

11up,
Kinouniversum hört sich gut an.

[Dudlhofer]

Ein dumpfes Bauchgefühl sagt mir ganz leise das wir die Kleinanleger bei den gelaufenen und geplanten Deals die Dummen sind :O

Wenn ich nicht zutief im Minus mit der Aktie wäre dan würde ich zum Abschied leise Servus sagen und mich schläunigst schleichen

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.696 von Dudlhofer am 05.05.06 22:50:55

"Mit der Mehrheitsbeteiligung an der Intertainment AG setzt die Kinowelt ihre Expansionsstrategie in kleinen Schritten fort. Wir werden unsere Anstrengungen zunächst auf die Wiederbelebung des Lizenzhandels konzentrieren",wird der Kinowelt-Gründer Michael Kölmel in der Pressemitteilung zitiert.

Ich kann nichts schlechtes an einer Wiederbelebung finden
Wenn Kinowelt 50% von Baeres gekauft hat plus die Millionen Aktien über die Börse in den letzten Wochen, liegt es wohl in Kinowelts Interesse, die Firma und den Aktienkurs wieder nach vorne zu bringen.
An einem vielleicht künftig anstehenden Gewinn aus den Prozessaktivitäten hat sich Baeres sicher prozentual beteiligen lassen. Der Rest geht an die Aktionäre.
Mit dem neuen Geld im Rücken sollte jetzt schnell die Insolvenz rückgängig gemacht werden und das Filmgeschäft wieder angekurbelt. Ist doch klasse das man jetzt nicht mehr NUR nach Amerika schielen muss.
Die nächsten Tage und Wochen werden wohl Klarheit über Itn´s Schicksal bringen!

[Baehrs]

Also uninteressant ist das jetzt nicht, allerdings ist auch richtig, dass der Kleinanleger selten im Fokus der Beteiligten liegt, aber spannend bleibt´s, leider weiss man naturgemäss nicht, was da hinter den Kulissen schon "hin- und hergeschoben wurde", und ob die Herren das ganze gemeinsam eingefädelt haben, oder,oder...

[Eustach_I.]

Wenn Albis tatsächlich in Kölmels Auftrag die HBV Millionen aufgekauft hat, dann wird Kölmel wahrscheinlich folgendes machen:

- Zukauf von Aktien über die Börse;
- Vertrag wegen der 50,1 % der Aktien ;
- Pflichtangebot (wenn es schnell geht noch zu knapp 77 cent);

- Kapitalschnitt (benötigt 75% + 1 Stimme auf einer a.o. HV);

- Kapitalerhöhung unter (teilweiser) Einbringung/Wandlung der Albis Forderung in Eigenkapital durch Passivtausch (benötigt 75% + 1 Stimme auf einer a.o. HV); => neue Aktien an Kölmel => Knapp 85% - 95 % aller Aktien bei Kölmel.

Bei mehr als 95 % der Aktien könnte er einen Squeeze out vornehmen.

Wird er aber nicht wollen, da über sonst keine Kapitalerhöhungen über die Börse möglich wären.

Ende vom Lied => Es wird sich prächtig auch für die Kleinaktionäre lohnen.

[DerErloeser]

es stellt sich die frage halt ob es am montag weiter rauf geht oder nicht meiner meinung nach ist die meldung für freitag ziemlich spät gekommen denke das viele schon weg waren sonst hätte der kurs wahrscheinlich höher geschlossen mein einstieg war bei 1,25 um 19.59 exakt 6300 stück was auch der letzte trade war wie man im ob sehen kann . mal schauen ob ich am montag blöd aus der wäsche schaue . oder was meint ihr. des weiteren denke ich das kinowelt mehr auf die zahlung aus usa scharf ist

[Eustach_I.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.435 von DerErloeser am 06.05.06 00:57:20

Wirst dich nicht ärgern müssen.

In ein / zwei / drei Monaten hast du eine 2 oder eine 3 vorm Komma.

[DerErloeser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.457 von Eustach_I. am 06.05.06 01:07:03

mich würde echt interesieren was die beide für einen preis verhandelt haben. und ich bin mir sicher das der herr nicht komplett seine aktien verkauft hat.die frage ist halt ob kinowelt schon mehr weis von dem urteil aus usa oder nicht. ich hatte inter. schon im sommer 2004 bei 2,00 gekauft und ich idiot habe sie bei 5 nicht abgestossen stattdessen wieder bei 1,78 7 mobate später wieder verkauft. hoffentlich ist es nicht so ein fake wie bei cobracrest.

[mister2002]

so. erst mal locker auf die 2 Euro laufen.....dann werden wir noch die 5 Euro sehen...



Also ich werde am Montag weiter kaufen......

[burgljoschi]

Jetzt muss nur noch das Insolvenzverfahren zurück genommen / abgewendet werden, dann bekommt der Kurs einen weiteren Schub.

[werauchimmer]

@Dudlhofer

Ein dumpfes Bauchgefühl sagt mir ganz leise das wir die Kleinanleger bei den gelaufenen und geplanten Deals die Dummen sind

Wenn ich nicht zutief im Minus mit der Aktie wäre dan würde ich zum Abschied leise Servus sagen und mich schleunigst schleichen


Das wird hier und jetzt aber gar nicht gerne gelesen!!

Leider hast du recht - der Drops ist noch lange nicht gelutscht. Ich würde einiges dafür geben, wenn ich die Sicherheit bekäme, nicht einfach aus der Aktie gedrängt zu werden - leider fällt mir keine wirklich praktikable Lösung ein - aber vielleicht hat ja jemand eine Idee.

[11up]

An dudel und wai
Ausgerechnet jetzt macht ihr euch in die Hose?

[SmartCap]

welcher kapitalschnitt ist realistisch ?

sc

[Krabata]

Der Herr Kölmel wird sicherlich einen Plan haben. Das mit herausdrängen wird aber nicht so einfach bzw. billig. Die weiteren Familienmitglieder und Herr Baerres selber werden noch einen Anteil halten, wenn sie es nicht waren die, die letzte Zeit die Stücke gegeben haben.
Aber noch etwas anderes an Wertpapier- bzw. Rechtsexperten. Stellt diese Übernahme des Paketes von 50,1% nicht eine Übernahme der Gesellschaft dar und müßte nicht der dabei gezahlte Preis allen anderen Aktionären auch angeboten werden zwecks Gleichbehandlung der Teilhaber?

[Baehrs]

...früher gab´s in dem Sinn noch keine Regelung, da gab´s den Übernahmekodex, der eine "relative" Gleichbehandlung gewährleisten sollt...

Mittlerweile gilt das WpÜG(§ 35 ff)

http://www.bafin.de/gesetze/wpueg.htm

und zur Regelung der Ausnahmen die entsprechende Verordnung

http://www.bafin.de/verordnungen/wpueg_angebotsvo.htm


Daraus...



Befreiung von der Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots

§ 8

Antragstellung
Der Antrag auf Befreiung von der Pflicht zur Veröffentlichung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes und zur Abgabe eines Angebotes nach § 35 Abs. 2 Satz 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes ist vom Bieter bei der Bundesanstalt zu stellen. Der Antrag kann vor Erlangung der Kontrolle über die Zielgesellschaft und innerhalb von sieben Kalendertagen nach dem Zeitpunkt gestellt werden, zu dem der Bieter Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass er die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt hat.


§ 9
Befreiungstatbestände
Die Bundesanstalt kann insbesondere eine Befreiung von den in § 8 Satz 1 genannten Pflichten erteilen bei Erlangung der Kontrolle über die Zielgesellschaft

durch Erbschaft oder im Zusammenhang mit einer Erbauseinandersetzung, sofern Erblasser und Bieter nicht verwandt im Sinne des § 36 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind,

­
durch Schenkung, sofern Schenker und Bieter nicht verwandt im Sinne des § 36 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind,

im Zusammenhang mit der Sanierung der Zielgesellschaft,


zum Zwecke der Forderungssicherung,


auf Grund einer Verringerung der Gesamtzahl der Stimmrechte an der Zielgesellschaft,


ohne dass dies vom Bieter beabsichtigt war, soweit die Schwelle des § 29 Abs. 2 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes nach der Antragstellung unverzüglich wieder unterschritten wird.
Eine Befreiung kann ferner erteilt werden, wenn

ein Dritter über einen höheren Anteil an Stimmrechten verfügt, die weder dem Bieter noch mit diesem gemeinsam handelnden Personen gemäß § 30 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gleichstehen oder zuzurechnen sind,


auf Grund des in den zurückliegenden drei ordentlichen Hauptversammlungen vertretenen stimmberechtigten Kapitals nicht zu erwarten ist, dass der Bieter in der Hauptversammlung der Zielgesellschaft über mehr als 50 vom Hundert der vertretenen Stimmrechte verfügen wird,


auf Grund der Erlangung der Kontrolle über eine Gesellschaft mittelbar die Kontrolle an einer Zielgesellschaft im Sinne des § 2 Abs. 3 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes erlangt wurde und der Buchwert der Beteiligung der Gesellschaft an der Zielgesellschaft weniger als 20 Prozent des buchmäßigen Aktivvermögens der Gesellschaft beträgt.


...alles nicht so einfach

[mister2002]

Ich kann man den ganzen Tag nur Ärgern auch bei diesen suppper Wetter..



Hätte mir gestern mehr Aktien kaufen sollen...Na, ja weerde am Montag noch mal zuschlagen..



Kann sein das wir in einen Monat bei 5 Euro stehen...Wenn das Geschäft mal da am laufen ist,wird der Kurs auf über 9 Euro gehen....

[mister2002]

Die Leipziger Kinowelt hatte im Jahr 2005 vor allem wegen eines starken DVD-Geschäfts Umsatz und Gewinn deutlich gesteigert. Der Konzern-Umsatz stieg den Angaben nach um rund 41 Prozent auf 78,5 Millionen Euro. Der Jahresüberschuss verdreifachte sich nahezu auf 3,6 Millionen Euro. Für 2006 peilt das Unternehmen ein Umsatzwachstum um 21 Prozent auf 95 Millionen Euro an. (nz)



Wie gesagt Kurse über 9 Euro sind hier drin...

[liante]

Tolle Meldung!!!!!

Wenn die Mehrheitsübernahme vin ITN ein "kleiner Expansionsschritt"ist, freue ich mich schon auf die großen.

Hinter Kölmel steht doch der Milliardärsneffe Stefan Piech.
Vermutlich zieht der auch hier die finanziellen Strippen im Hintergrund....

[Bumbelbee]

Ich seh's nach wie vor wie WAI, bevor nicht klar ist, was Kölmel will, bin ch skeptisch, was das für die Altaktionäre bedeutet.
In de rZwischenzeit sollten wir mal Infos zusammentragen.

Was steckt z.B. hinte der MK Medien ?

Sind die nicht auch schon an AdvancedMedien und Splendid beteiligt ?

...werden hier Vorarbeiten geleistet , um ein Medienschwergewicht zu schaffen ?

Übernahme ITN, danach irgendwann Einbringung der Kinowelt GmbH inIntertainment, dabei nahezu Rauswurf der Kleinaktionäre.Danach Übernahme von DVN1, danach Übernahme vonSplendid und dann der Traumvon Kölmel, das alles in die alte Kinowelt Ag wieder einbringen, wegen des schönen alten Namens ;-)

Spass beiseite, was steckt hinter MK Medien ?

[Baehrs]

http://72.14.207.104/search?q=cache:NqftowPGjOYJ:www.kek-onl…

...unter 5.2.1. lesen wir...

.....MK Medien Beteiligungs GmbH Die MK Medien Beteiligungs GmbH, Leipzig, steht vollständig im Anteilsbesitz von Frau Dr. Doris Apell-Kölmel, der Schwester des Geschäftsführers der Antragstelle-rin Achim Apell und Ehefrau des Geschäftsführers der MK Medien Beteiligungs GmbH, Dr. Michael Kölmel.Das Unternehmen hält daneben 66,6 % der Anteile an der Kinowelt GmbH, die fürdie beiden beantragten Programme die Filme zuliefern soll. Sie hat ihren Filmstock.......

[Tammert]

KINOWELT wird auch von Arena profitieren (siehe TIVI schaut mal auf www.arena.de) dort können sogar bald die ITN Filmchen laufen

[datenfreak]

Leute,

das wichtigste ist doch, dass dieser spinner bäres raus ist.
Der hat doch mit seinem größtenwahn und prozesswahn den laden fast
an die wand gedrückt. 12 mio der anleger für prozesse ausgegeben und nach 5 jahren immer noch keine konkreten resultate. lebensaufgabe sozusagen.....Nun kann er auf seiner insel die eier zählen!

Der kölmel hat eine böse sache hinter sich, der wird sich kein zweiter ding leisten können.

Und der wird sich in den usa einigen mit den leuten.

[Dalle]

Mir wäre eher das wichtigste das du Spinner hier raus bist, aber da kann ich wohl lange warten

[Dudlhofer]

Datenfrick

Bei wieviel Cent hast Du noch mal Verkauft ?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.098 von Dudlhofer am 07.05.06 02:48:00

Bei ca. 0,84€ ist er lt. eigenen Angaben raus....
Ich wusste, dass der Klugscheisser wieder erscheint.

#6369 von datenfreak 31.03.06 10:58:29 Beitrag Nr.: 21.024.161
Auch wenn baeres offiziell raus ist, schützt uns das nicht vor seinem strippenziehen hinter den kulissen!!!

Hab übrigens jetzt mein geld wieder, was ich mal vor gut eimem
halben jahr hier investiert habe.

Zinsloses darlehn, sozusagen.....





Und sein Posting: #6842 von datenfreak 06.05.06 22:36:56 Beitrag Nr.: 21.457.055
ist nur dummgelabere, wie immer.

Der kölmel hat eine böse sache hinter sich, der wird sich kein zweiter ding leisten können.

Der kölmel hat eine böse sache hinter sich, der wird sich kein zweiter ding leisten können.

Ne, kein zweites Ding...auch kein drittes Ding oder viertes Ding....
das nächste Ding, wäre nämlich sein fünftes Ding, Du NUUB

Apropos Größenwahn, auch hier ist es nicht Baeres gewesen, sondern Kölmel der sich 1999 schwer verhoben hat und somit seine AG in die Insolvenz trieb.

Und nochmals, Du NUUB

und nach 5 jahren immer noch keine konkreten resultate.
Prozess haushoch gewonnen, und schon wieder, Du NUUB

[Pascale1]

@Merdiol
1. Was machst du um kurz nach 6 Uhr schon am PC??
Aber zum wichtigsten
1. Um die Verluste von ITN zu nutzen, muss ITN/Kölmel umsatz machen, dazu braucht er Kinowelt, also wird er sie einbringen. Wahrscheinlich erst bei 2,5 Euro wird die Bekanntgabe erfolgen, dazu ein Kapitalschnitt von 8-12 Mill. Aktien. Er hat jetzt ca. 7 mill. aktien(geschätzt), die Kleinanleger rausdrängen wird er nicht, dazu ist zu sagen viele lassen sich in nächster Zeit eh rausdrängen wenn die aktie steigt! Eine Einigung kann erfolgen in den USA muss aber nicht, jedem sollte klar sein, dass das Schiedsgericht irgendwann beginnt, und dass ITN mehr als 80 Mill. $ davon beziehen wird, sollte es jedoch zu Schadensersatzzahlung kommen wird dieser Betrag bedeutend höher sein. Jetzt hat ITN/Kölmel die möglichkeit dieses Verfahren abzuwarten. Für die ITN-Aktionäre die eh schon 2 Jahre(wie ich) oder länger dabei sind, kein Problem. Und eines dürft ihr nicht vergessen, Beares wird sicher einen Vertrag ausgehandelt haben, wo er noch einiges davon profitiert, ca. 1 mill. aktion hat er auf jeden fall noch, und ein Vergleich unter 50 mill. wird er sicher nicht zustimmen, oder vertraglich festgehalten haben. Kölmel plant mit dem Mantel ITN sicher mehr, was werden wir in den nächsten Monaten erfahren.
Die Aktie ist so heiss meiner Meinung nach, in den nächsten 3 monaten wird die INSO zurückgenommen, bis dahin dürfte sie schon wieder bei über 2 euro stehen, dazu die Phantasie des beginnenden Schiedsgerichtes Anfang 2007, sollte da der Termin wirklich bekanntgegeben werden, dann sind wir bei 5 Euro. Wobei ich denke das bis dahin evtl. die Kinowelt schon eingebracht ist, dann um einiges höher. Bin gespannt wo ITN am Montag aufmacht. Grüße an alle ITN-ler und auf steigende Kurse.

[datenfreak]

Hallo hier spricht nuubi der scheißer,

dank euch allen für die lieben ratschläge. Überlege mir tatsächlich
wieder einzusteigen, wo der traumtänzer bäres jetzt raus ist und alles nur noch besser werden kann.

Halte euch auf dem laufenden.

schönen sonntag noch

[invest2002]

:Owas sollen diese völlig unnötigen streitereien...es sollte hier jetzt darum gehen, die lage, weitere zukunft und zukünftige kursentwicklung der aktie aufzuzeigen...es hilft niemandem, wenn ihr euch hier gegenseitig beleidigt...

invest2002 ( der auf etwas mehr sachlichkeit hofft )

[ollinbg]

Hallo zusammen!

Laut diesem Artikel soll ein Sanierungskonzept entstehen...




Kinowelt-Gruppe übernimmt Intertainment AG

LEIPZIG (AWP International) - Die Leipziger Kinowelt -Gruppe übernimmt zusammen mit ihrer Hauptgesellschafterin MK Medien 50,05 Prozent der Aktien der börsennotierten Intertainment AG (München). Verkäufer ist der bisherige Hauptaktionär Rüdiger E. Baeres, wie Kinowelt am Freitag mitteilte. Über den Kaufpreis haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart.

Die Intertainment befindet sich seit Anfang des Jahres in Insolvenz. Das Unternehmen ist darauf spezialisiert, Filmrechte zu erwerben und in Deutschland und Europa zu vermarkten. So hält Intertainment die europäischen Rechte an Titeln wie "Keine halben Sachen" mit Bruce Willis, "The Art of War" mit Wesley Snipes und "Nach eigenen Regeln" mit Nick Nolte. Die Kinowelt werde ein Sanierungskonzept ausarbeiten, um das Unternehmen aus der vorläufigen Insolvenz zu führen.

Die Leipziger Kinowelt hatte im Jahr 2005 vor allem wegen eines starken DVD-Geschäfts Umsatz und Gewinn deutlich gesteigert. Im Jahr 2005 kletterte der Konzern-Umsatz um rund 41 Prozent auf 78,5 Millionen Euro. Der Jahresüberschuss verdreifachte sich nahezu auf 3,6 Millionen Euro. Für 2006 peilt die Kinowelt GmbH (Leipzig) ein Umsatzwachstum um 21 Prozent auf 95 Millionen Euro an.

gk/ra/DP/mf/ng

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.465.732 von ollinbg am 07.05.06 17:01:59

Prima.

[Flitzpiepe50]

Ich glaub das Ding geht morgen durch die Decke.....oder wie seht ihr das ???

Fp.

[Baehrs]

...wir sind gespannt, und insbesondere darauf, welchen Beitrag der gemeine Kleinaktionär in Hinblick auf die Sanierung leisten muss...

[werauchimmer]

invest2002 ( der auf etwas mehr sachlichkeit hofft )

Vergebene Hoffnung - habe ich auch schon oft genug angemahnt.

Aber da es ja jetzt (möglicherweise) aufwärts geht, werden die Angriffe bei kritischen Anmerkungen vielleicht zunächst einnmal nicht ganz so bitterböse sein!

Schau 'mer mal

[Larry_1]

#6851 von Flitzpiepe50

aber klar doch, meiner Meinung nach werden wir die 2 vor dem Komma recht flott sehen.
So wie Intertainment die letzten Jahre "gelitten" hat, umso heftiger wird sie jetzt Gas geben.
Intertainment und Kinowelt, der Bekanntheitsgrad von beiden ist eigentlich nicht zu überbieten
Desweiteren wird ab morgen hier die komplette WO Gemeinde versammelt sein.
Auf eine gute Woche
Larry_1

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.466.675 von ceco am 07.05.06 17:51:41

Prima ? Dieser Text beseitigt die letzte Hoffnung auf eine Einbringung der Kinowelt GmbH in die Intertainment AG. Naja, für einen kurzen Hype wirds trotzdem reichen. Dafür werden die vielen Dummpusher, die sich seit Freitag abend hier tummeln, schon sorgen. Das ist DIE Gelegenheit, endlich aus dieser unseligen Kiste herauszukommen...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.023 von LordofShares am 07.05.06 21:08:13

Kannst du das mal genauer erläutern - ich versteh dich nämlich nicht!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.023 von LordofShares am 07.05.06 21:08:13

Was los Lord?

Einstieg verpasst

Das ist DIE Gelegenheit, endlich aus dieser unseligen Kiste herauszukommen...
Für wen soll das die Gelegenheit sein?
Für Dich bestimmt nicht, wenn man Deinen letzten Postings glauben schenken soll.

Es gibt nicht nur Dummpusher, es gibt auch Dummbasher

Ob die Einbringung der Kinowelt GmbH in Intertainment wirklich so gut sein soll... na ich weiß nicht. Da wird die Kinowelt über Nacht bestimmt auf einmal doppelt soviel Wert sein und der Aktionär hat das Nachsehen.

Die Kinowelt werde ein Sanierungskonzept ausarbeiten, um das Unternehmen aus der vorläufigen Insolvenz zu führen.
Mir wäre lieber, wenn Intertainment das Konzept ausarbeitet


@Waichei: Vergebene Hoffnung - habe ich auch schon oft genug angemahnt.
Du hast nicht angemahnt, Du hast nur rumgejammert und rumgeheult.

Ich freue mich schon auf Deine Postings, nachdem Du ausgestiegen bist

[DerErloeser]

eigentlich ist ja nichts wesentliches pasiert nur das ein anderer mehrheitsaktionäer da ist und ob er irgendwann mal die restlichen aktien übernimmt und zu welchem preis ja das ist die frage in den nächsten wochen und monaten spannend spannend

[Baehrs]

"...nur das ein anderer mehrheitsaktionäer...."

..aber einer mit Geld, und vielleicht auch einer Vorstellung für ein, wie auch immer geartetes, operatives Geschäftsmodell, man kann ja nicht immer nur prozessieren...

[nicole06]

mir ist scheißegal was Kölmel vorhat , Hauptsache mein Depot steigt!!!!!
Und wenn er aus ITN ne Frittenbude macht und mich damit reich , dann ist es auch Ok.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.467 von nicole06 am 07.05.06 22:23:33

mir ist scheißegal was Kölmel vorhat , Hauptsache mein Depot steigt!!!!!

Hauptsache, mein Depot steigt - ja

mir ist scheißegal, was Kölmel vorhat - nein


Und genau darum wäre dieses Board eine Möglichkeit, Für und Wieder unterschiedlicher Standpunkte abzuwägen - das steht und fällt allerdings mit dem Niveau der Teilnehmer!

[Belisario]

immer dasselbe hier, kaum geht es mit dem Kurs ein wenig nach oben (immerhin 200% in 2 Monaten ) geht der Streit los!
Anstatt sich einfach mal zu freuen und zu sehen was noch kommt!
Was haben wir denn:
Statt Baeres, der nichts mehr für Intertainment tun konnte (oder wollte), haben wir nun einen potenten Mehrheitsaktionär, der Itn wiederbeleben und aus der Insolvenz führen wird!
Anfang des Jahres schien es nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis Itn aufgibt. Jetzt sind die Aussichten wieder hervorragend, Itn wird LEBEN!!
Die Frage ist wie der EX-HVB-Kredit abgerechnet wird. Jedenfalls wird er Itn nicht mehr das Genick brechen.
An den US-Aussichten hat sich ansonsten nicht viel geändert, ausser vielleicht durch wieviele Anteilsscheine die Beute geteilt wird. Und wenn wir bald 20Mio statt 12Mio Aktien haben, was soll´s? Dafür steht ja auch der Kurs bei 1,25 und nicht bei 2 Euro. Ausserdem dann schuldenfrei. Dazu kommt die Fantasie, das irgendwann die 200Mio Euro schwere Kinowelt GmbH eingebracht wird.
Wäre natürlich schöner gewesen wenn wir die 100Mio von Comerica für uns alleine gehabt hätten, hat eben nicht sollen sein. Jetzt kann man dafür sicher sein, das Itn es auch bis dahin schafft!
Mit dem starken Partner Kinowelt wird das eigentliche Filmgeschäft bei Itn wieder anlaufen, dort könnten schnell wieder Umsätze und Gewinne generiert werden. Bis es soweit ist, wird noch Unsicherheit herrschen, das mögen Aktionäre bekanntlich gar nicht
Mit einem Einstandskurs von ca. 0,60 werde ich mir das Ganze in aller Ruhe ansehen, gut Ding will Weile haben. Wenn die weiteren Pläne auf dem Tisch liegen, kann man immer noch entscheiden wohin die Reise gehen soll. Risiken sind nach wie vor vorhanden, langfristig sollte es nun aber stetig nach oben gehen.

[Belisario]

Für den Fall das jemand nicht weiss wohin mit seinen Gewinnen:
WPK: 926 929
Einfach mal anschauen, ein paar hundert Prozent Gewinn in den nächsten Jahren sind hier zu erwarten.
Auf eine spannende Woche mit unserer Itn

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.546 von Belisario am 07.05.06 22:42:40

Statt Baeres, der nichts mehr für Intertainment tun konnte (oder wollte), haben wir nun einen potenten Mehrheitsaktionär, der Itn wiederbeleben und aus der Insolvenz führen wird!

Vielleicht hat Baeres aber auch genau DAS für die Aktionäre und sich gemacht



@Baehrs: .aber einer mit Geld, und vielleicht auch einer Vorstellung für ein, wie auch immer geartetes, operatives Geschäftsmodell, man kann ja nicht immer nur prozessieren...

Die Vorstellungen desjenigen mit Geld, hat eine Firma, nennen wir sie einfach mal Kinowelt AG , in die Insolvenz getrieben.
Der Vorstand ist vierfach Vorbestraft wegen Insolvenzverschleppung und Untreue, auch wenn er es selber bis heute nicht aktzeptiert.

Das Geschäftsmodell von ITN war erstklassig. Es wurden mit jedem Film Gewinne erwirtschaftet.

Die Klage gegen Franchise war ein MUSS. Die Dauer des Prozesse insgesamt war so nicht abzusehen...und nur DAS hat im Endeffekt ITN das Genick gebrochen.

Prozesse ziehen manchmal Prozesse nach sich. Ich weiß nicht, wer hier schon mal in einen Rechtsstreit z.B. mit Versicherungen involviert war.





Aktien einer Firma kann jeder kaufen und verkaufen, wann er will.
Aktien kaufen und dann nur noch rumjammern und rumheulen und anderen die Schuld geben, ist mir völlig unverständlich und zeugt von Unreife, das eigene Handeln nicht zu verantworten.

Über sinkende Kurse ärgert sich wohl jeder Aktionär, im Normalfall.

[mister2002]

bin mal gespannt wie weit wir über 2 Euro diese Woche laufen...

[Ballerbatsch]

Denke es geht heute ziemlich schnell über 2,00€

Baller

[nicole06]

Hilfe Dummpusheralarm!!!!!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.167 von nicole06 am 08.05.06 07:59:41

[mister2002]

Es gibt hier nur 2 Möglichkeiten,entweder versucht er mit Intertaiment wieder an die Börse zu gelangen und wird seinen Umsatz von 90 Millionen hier mit einbringen, oder er macht den Laden wieder flot und verkauft ihn,aber das glaube ich nicht,damit würde er sich ins eigende Fleich schneiden....



Meiner Meinung will er mit Interaiment wieder an die Börse gelangen...

[primaabzocker]

Medienfirma Intertainment

Kinowelt übernimmt insolventen Konkurrenten
Die neu aufgebaute Medienfirma Kinowelt des Münchener Unternehmers Michael Kölmel hat ihre Übernahmepläne perfekt gemacht. Sie übernimmt die Mehrheit am insolventen Konkurrenten Intertainment.

HB MÜNCHEN. „Der Vertrag ist unterschrieben“, sagte ein Kinowelt-Sprecher am Freitag. Kölmel erwerbe 50,1 Prozent an Intertainment. Es werde derzeit aber nicht daran gedacht, auf diesem Wege Kinowelt wieder an die Börse zu bringen. „Das ist nicht in der Planung“, sagte der Sprecher. Zum Preis machte er keine Angaben.

Die Münchener Kinowelt Medien AG war einer der Stars des Neuen Marktes, musste aber nach einer ungebremsten Expansion 2001 Insolvenz anmelden. Der wegen Insolvenzverschleppung und Untreue zu einer Bewährungsstrafe verurteilte Kölmel und sein Bruder Rainer kauften das Kerngeschäft aus der Insolvenzmasse zurück und gründeten das Unternehmen in Leipzig neu.

Beide hatten lange geplant, das wieder aufgebaute Geschäft in den alten Börsenmantel einzubringen. Das Vorhaben scheiterte aber, weil in diesem Fall steuerliche Verlustvorträge in dreistelliger Millionenhöhe verloren gegangen wären.

Mittlerweile ist die neue Kinowelt im inländischen Filmverleih wieder die Nummer zwei unter den unabhängigen Gesellschaften hinter Constantin. Hinzu kommt das Geschäft mit der Auswertung von Filmen auf DVD.

Handelsblatt.com
http://www.absatzwirtschaft.de/psasw/fn/asw/sfn/buildpage/cn…

[midleton]

moin,

wird schon viel Müll geschrieben hier.

Schließe mich daher einfach mal Belisario und meinem Nicölche an.

Kann auch keine sentimentalen Träumereien des Sheriffs (heisst du eigentlich Rüdiger mit Vornamen, wie du rumheulst) verstehen, wai kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen und der Lord of the Bashers ist eher peinlich.

sláinte

midleton
(der gleich seinen Durchschnittseinstand wieder sieht)

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.572 von midleton am 08.05.06 09:04:31

Wo ist Dein Problem, midleton?

Oder, welche sentimentalen Träumereien meinst Du?

Hast nun die letzten Monate soviel wenn's und aber's geschrieben, dass Du ja irgendwann sagen wolltest, siehste hab ich doch geschrieben.

Aber nun ich nichts von allen dem eingetroffen.

Scheinst aber jetzt schwer getroffen

Quatsch mich ab heute bloss nicht mehr dumm von der Seite an.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.666 von Merdiol am 08.05.06 09:11:50

....