Erfahrungen mit Nauerz + Noell ( Hedgefonds/Genussrechte) - 500 Beiträge pro Seite

[Genussschein]

Hallo ,

hat schon jemand Erfahrungen mit Nauerz + Noell Anlagen gemacht ?

Ich finde die neuen Genussrechte recht interessant .
Sind auch derzeit noch als Einmal und Ratenanlage mit 50 Prozent Agio zu bekommen .

Nachteil ist wohl die fehlende Transparenz und die lange Bindung .

Vorteil sicher die geringe Mindestanlage .

Hat jemnd eine Meinung dazu ?

Nur grauer Kapitalmarkt oder tendiert das Produkt in Richtung APANO ?




http://www.hedgefondsweb.de/news/index.php?NID=371

http://www.nauerz-noell.de/

[mrbody]

50% Agio????

Das kannst Du doch nicht ernst meinen...

[Genussschein]

Hallo ,

sollte 50 Prozent auf das Agio heissen , also 2,5/3,25 Prozent .

[DLucius]

Habe mal recherchiert und auf der HP ein paar Infos gefunden.

Also, das Agio beträgt 5% bei Einmalanlage und 6,5% bei Rateneinlage. Damit sind die o.g. 50% natürlich aus der Welt. Übrigens darf das Agio nie mehr als 7% betragen.

Gewinn-Zielvorgabe liegt bei 16 bis 21% p.a. Sicherlich sind solche Ergebnisse erzielbar, ich kann die Strategie von N&N aber nicht einschätzen und deshalb nicht sagen, ob das realistisch ist.

Ein Flyer zur Emission findet sich hier:
http://www.nauerz-noell.de/pdf/NNFlyer.pdf

Gruß, D´Lucius

[Genussschein]

DLucius , hast eine Nachricht im Briefkasten .

[halihalo]

naja bald ist ja weihnachten und dann werden schöne märchen erzählt.....

was für ein grund sollte denn bestehen, sein geld da zu investieren.
da spiele ich lieber lotto und hole mir am samstag die milliönchen

[DLucius]

Habe gerade nochmal was gefunden in der Zeitschrift H€DGE-Fonds.

Zitat:

Nauerz & Noell arbeitet als Partner der Hedgefonds-Industrie. Mit dem angestrebten Beteiligungsvolumen soll in eigene Single-Hedgefonds sowie in die Unternehmensausweitung investiert werden.

Wenn die ihr Unternehmen mit dem Geld ausweiten wollen, kann ich nur sagen: Finger weg!!!

Kann aber auch sein, dass der Bericht fehlerhaft ist, das wäre dann aber ein krasser Fehler.

Gruß, D´Lucius

[Busfahrer]

also ich bin da investiert, und find das ne gute Idee. Allerdings hab ich volle 6,5% Agio bezahlt!!! GRRRR

Die machen das schon etliche Jahre. Habe letztens ein Interview mit dem Chef in der Telebörse gesehen was mich begeistert hat. Leider sieht man auf deren Webseite nur das alte von Bloomberg.

So wie ich das sehe wollen die mehrere Hedge Fonds noch auflegen, wollen wohl sone Art MAN Group werden. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass das hier so schnell geht, aber hab auch nicht so viel da drin.

Ist wohl aber eher Private Equity was die da anbieten! Deren Fonds gehen nämlich erst ab 50000.

[Genussschein]

Hallo Busfahrer ,

hast eine Mail im Briefkasten .

[warrantexperte]

Wo gibt es denn das um 50% reduzierte Agio für den
Sparplan ?

[Genussschein]

Hallo warrantexperte,

hast eine Mail im Briefkasten .

[mischa30]

Kaum zu glauben welche Spinner es so gibt

Tissue engineering „perfekte Ohren aus dem Labor“

www.emforum.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&tid=115&page=1

[TKD]

Hallo,

ich bin übrigens auch schon seit ein paar Jahren Kunde bei denen und kann nur empfehlen hier einzusteigen!
Es reicht ja auch aus nur eine kleinere Summe zu investieren.
Die angestrebte Performance wird nicht mal jeder zweite der auf eigene Rechnung tradet schaffen, obwohl angeblich sind das hier ja fast alles nur Könner!!!!
(bezieht sich nur auf bestimmte Leute die immer nur richtig liegen, ich habe heute auch mal wieder ein Posi mit minus verkaufen müssen )
Aber laut Statistik verlieren ja so 80-90% ihr Geld

Schaut euch das mal genauer an, es lohnt sich

[WSJReader__]

Hallo,hat schon jemand Erfahrungen mit Nauerz + Noell Anlagen gemacht ? Ich finde die neuen Genussrechte recht interessant. Sind auch derzeit noch als Einmal und Ratenanlage mit 50 Prozent Agio zu bekommen. Nachteil ist wohl die fehlende Transparenz und die lange Bindung. Vorteil sicher die geringe Mindestanlage. Hat jemnd eine Meinung dazu ? Nur grauer Kapitalmarkt oder tendiert das Produkt in Richtung APANO ?

Viele Fragen, keine Antworten ...

Wieso verschickst du eigentlich ständig Boardmails ?

[DasGreenhorn]

Ja ich hätte gerne auch Antworten gehabt.

Ich kann nur Vermuten, dass "Genussschein" hier als Vermittler agiert und den reduzierten Ausgabeaufschlag gewärt.
In den N&N Verkaufsveranstaltungen ist mir die Provision der Vermittler bekannt geworden.

Ich weiss selber noch nicht ob ich hier investiere.

[warrantexperte]

Kennt jemand die Gesellschaft und was für einen
Ruf hat die ?

[DasGreenhorn]

Meines wissens ist dies ein neues Unternehmen, das Investitionskapital sammelt, um dann im nächsten Jahr in umfangreicherem Masse in den Vertrieb zu gehen. Zunächst geht es darum ein Grundinvestment zu bekommen, das anderen Investoren zeigt, "sieh hier gibt es schon so viele Investoren". In diesem Jahr gibt es dafür schöne Bonbons. Aber sicher auch die offenen Fragen/Risiken.

herr Nauerz soll angeblich eine gekannte Grösse in der Hedge-Fonds Szene sein. Aber ..?

[halihalo]

wer das abenteuer liebt und an visionen glaubt liegt hier sicherlich richtig

[Genussschein]

Hallo " Das Greenhorn " ,

hast auch eine Boardmail .
Um die Spekulationen zu beenden ,
ich bin ein ganz normaler Hedge Fonds Investor , wie ihr auch .
Kein Vermittler oder so .
N+N hatte seinerzeit fuer Interessenten auf der Homepage einen um 50 Prozent reduzierten Ausgabeaufschlag angeboten , befriestet fuer ein paar Tage zeitgleich mit einer Investorenmesse in Berlin .

Ich habe einen Sparplan ueber 50 EURO im Monat abgeschlossen , bei 3,25 Prozent AA .
Welcher Hedgefondsparplan kann das bieten ?

Ist Risikokapital , ist mir schon klar .

No risk no fun .

[warrantexperte]

Sehe ich ganz genauso. Wenn die Sache läuft und
gut geht warum nicht. Mir geht es nur darum, ob da
von vornherein Makel bestehen. Genussscheine bieten
ja einige an, z.B. auch "finanzoptimierung.de".
Der N+N ist natürlich auch interessant.

[GGhecco]

spart euch das!
das ist nur eine 2 mann klitsche, ein "händler" von denen hatte mal bei einem trader-wettbewerb auf futures-trader.de komplett versagt. teilweise wurde auch auf diesem forum von ein und dem selben teilnehmer, unter x-verschiedenen pseudos werbung betrieben.

@ genusschein

noch fragen?

[warrantexperte]

Es ging hier nur um Erfahrungen und Recherchen zu
diesem Investment. Ob da 2 oder 2000 Leute sitzen
ist hier egal.
Interessant wird die Sache ohnehin erst mit den
prognostizierten Ausschüttungen nächstes Jahr und ff..

[GGhecco]

@ warrantexperte

frag mal nach einem attestierten track record, am besten noch nach comissionen, kick backs, wie viele trades werden durchnittlich gemacht usw.

wirst nix bekommen!

die machen nur einen auf large!
nicht umsonst wurde der verein auf futures trader, für postings gesperrt!
wenn geldanlage, dann nur in renomierten funds!

gruss!

[Busfahrer]

Ich bin seit Jahren da investiert und kenne die bereits persönlich. Ich finde das sehr gut was die bisher aufgebaut haben, wenn ich mir den ganzen anderen deutschen Mist ansehe, dann glaube ich, dass in ein paar Jahren das richtig groß werden kann. Die Geschichte mit dem Trader auf dem Futuresboard ist lange alter Käse. Der ist seit Jahren nicht mehr dabei und meinte wohl er könnte was alleine auf die Beine stellen. Von wegen versagt! Der hat weder Gewinn noch Verlust gemacht.

Nebenbei hat der Nauerz ganz ordentlich was aufgebaut, Bloomberg, NTV, Pensionsfondsveranstaltungen, CASH letzte Woche!!! Ich glaube kaum dass der Zeit hat sich auf irgenwelchen Chatrooms mit Möchtegern zu unterhalten.

Zu dem Fonds hab ich genaue Daten! 50.000 Minnimum, KEINE Kickbacks oder so was, ist auf Bloomberg gelistet und wird durch die Beteiligungsgelder mit so lange aufgefüllt bis die Institutionellen investieren. Überleg mal in ein paar Jahren bekommen die genug Geld zusammen, machen nen guten Job und ich bin dran beteiligt. Also ich bin dabei. Mich stört nur, dass die jetzt voll mit Sparplänen jeden Winzling mitnehmen. Das ist doch peinlich!!!

Den Trackrecord hab ich gesehen, leider ist das von deren Eigenhandel und zählt nicht für die Genussrechte, denn das war der Hammer! 165% in 3 Jahren.

[warrantexperte]

Jeden Winzling....., also wenn Du wie unter #8 beschrieben
volle 6,5 % Agio bezahlt hast, dann kann es ja nicht so
dicke gewesen sein. Übrigends gelten/galten die 6,5%
doch nur für Sparpläne ??????

Also irgendetwas beißt sich hier.....war aber auch mächtig
warm gestern!!!

[warrantexperte]

So, jetzt habe ich welche. Mal sehen was draus wird.

[DasGreenhorn]

Hallo Busfahrer,

ich hätte gerne mal gewusst, in welches Nauertz und Nöll Investment Du schon seit Jahren investiert hast. Die Beteiligung an den Genussrechten wird es ja nicht sein.
Meines Wissens hat N&N ca. seit 2000 einen Hedgefonds betrieben, der sich wohl sehr gut entwickelt hat. Ist der für jedermann zugänglich und ist das die von Dir angesprochene Investition?

Hallo warrantexperte,

herzlichen Glückwunsch zum Erwerb der N&N. Hast Du Genussrechte erworben?
Ich ringe auch noch mit mir dort zu investieren. Aber es läuft letztlich alles darauf hinaus zu entscheiden: ja ich gehe das Risiko ein oder eben nicht. Wie bei vielen Hedgefonds, Managed Accounts oder geschlossenen Fonds bleibt vieles im Dunkeln und es kann trotzdem gut sein.
Hast Du einen Rabatt erhalten?
Schöne Grüsse
DasGreenhorn

[warrantexperte]

Ja, ich habe Genussrechte erworben und auch Rabatt auf das
Agio erhalten. Sicher hat die Sache ihre üblichen Risiken,
welche ja direkt mit der in Aussicht gestellten Rendite
korrelieren. Das Risiko muß man für sich selber abwägen.
Ansonsten habe ich für das Investment keine vorzeigbaren
Erfahrungen da ich erst seit kurzer Zeit dabei bin.

[TKD]

Hallo,

das Handelssystem HY hat übrigens im letzten Jahr 19,xy % plus gemacht.

Ich bin selber seit einigen Jahren bei denen Kunde und bin bisher sehr zufrieden.
Ich werde dort höchstwahrscheinlich die aktuelle Emission für unseren Nachwuchs zeichnen. Damit sollte man sich als Eltern nach 18 Jahren keine Sorgen mehr wegen dem Führerschein, Ausbildungsfinanzierung usw. machen müssen.

Selbst bei der Zielrendite von nur 16% verbleibt ein schöner Haufen Kohle.

Man sollte auch mal Bedenken und mitverfolgen, wie viele Pensionskassen uund Versicherer usw. ihre Hedgefundsanteile überhaupt erst aufbauen bzw. gewaltig aufstocken wollen. In den nächsten Jahren wird diesem Markt ein gewaltiges Wachstum prognostiziert. Wenn die auch nur einen Teil des Kuchens abbekommen, so brauchen wir Anleger uns keine Sorgen mehr um unsere Kohle machen.

Gute n8

[Anleger18]

Hoffentlich investierst du dabei nicht in die sprichwörtliche "heisse Luft".

[halihalo]

Selbst bei der Zielrendite von nur 16% verbleibt ein schöner Haufen Kohle.

da glaubt doch einer tatsächlich noch an weihnachtsmänner

[TKD]

war ja klar dass hier die Schlaumeier jetzt aus ihren Löchern kommen

man sollte sich einfach mal die Zunkunftsperspektiven der Hedgefundsbranche angucken, es gibt hierzu ja etliche Quellen usw.

Die Versicherer und Pensionsfonds usw. wissen schon, wem sie ihr Geld anvertrauen können und wem nicht, nicht die Größe entscheidet, sondern die Qualität.

Des Weiteren sollte man sich mal die Fragen stellen, womit die Aktienfonds zum Beispiel das große Geld machen, das gleiche gilt auch für Hedgefunds.

Wie stark war die Nachfrage nach Aktienfonds vor 20-30 Jahren und wie stark ist diese heute?

Wie sieht das mit Hedgefunds aus? Siehe oben.

Warum wollen alle möglichen Banken jetzt so schnell wie möglich sich in dem genannten Bereich engagieren, weil man damit nichts verdienen kann in der Zukunft?

Was könnte NN den Banken wohl schon voraus haben?

Einfach ein wenig Infos sammeln und für sich eine Entscheidung treffen, ich habe sie für mich getroffen.

Gute n8

[halihalo]

Die Versicherer und Pensionsfonds usw. wissen schon, wem sie ihr Geld anvertrauen können und wem nicht, nicht die Größe entscheidet, sondern die Qualität.

glaubst du wirklich, das beta-lastige directionale strategien ausgewählt werden

[TKD]

hallo halihalo,

warum nicht wenn die Performance stimmt????

In den letzten Jahren war die Performance wie folgt im HY-System:

2002 35,58% plus
2003 12,02% plus
2004 19,50% plus

Und das vor allem bei sehr strikter Verlustminimierung.

Wenn du mir sagen kannst was daran so schlecht sein soll, gerne. Ich lerne immer gerne dazu.

Was man unter Beta-lastig versteht weiß ich ehrlich gesagt so nicht auf die schnelle, obwohl ich zum Beispiel das Delta durchaus kenne von Optionen und OS (dort muß man das Delta und dessen Bedeutung kennen).

Lasse mich gerne belehren, danke.

Gruß

TKD

[JuergB]

Alpha bezeichnet im Finanzbereich, wenn jemand unabhängig von der Marktbewegung Geld verdient werden kann. oder es bedeutet auch einen Mehrertrag. Z.B. wenn ein Fundmanager jedes jahr in steigenden und fallenden Märkten den S&P um 3 - 5 Prozent erzielt, dann wäre das Alpha generieren. Bei den Hedge Funds will man nur Alpha generieren, das heisst Absolute Ertäge unabhängig von den Märkten (Aktien oder Bonds).
Beta bezeichnet wie sehr eine Aktie steigt, wenn der Aktienmarkt steigt oder fällt wenn der Markt fällt. Wenn eine Aktie immer etwa sich gleich wie der Index entwickelt, dann ist das beta 1. Wenn es nur die Hälfte der Bewegung macht 0.5. V.a. z.B. Technelogieaktien oder andere neuere Unternehemen haben dann oft auch ein Beta > 1.
Also dass dieser Anbieter beta lastig wäre kann ich aber auch nicht verstehen, da bräuchten wir mehr Infos von halihalo.

[TKD]

Hallo,

danke für deine Erklärungen. So wie ich dich verstehe ist dein Aktienbeispiel doch sowas wie der Korrelationsfaktor im Verhältnis zum Gesamtmarkt, oder?

Danke.

Gruß

TKD

[halihalo]

TKD erkläre uns doch bitte als kenner von N&N welche strategien/stilrichtungen gefahren werden
20% oder 30% gewinn pro jahr sind ja nicht von pappe
dann kommen wir der sache schon näher ob ich mich geirrt habe

[Anleger18]

Die machen pro Jahr 20 bis 30% heisse Luft, manchmal auch wesentlich mehr.

[TKD]

#37

Hallo halihalo,

Die Handelstrategie setzt sich aus einer Kombination aus Computerhandelssystem und diskretionärem Handel zusammen.

Es werden keine Positionen über Nacht gehalten, es ist also ein reines Intradaysystem. Es werden hier nur Futures gehandelt, ich glaube schwerpunktmäßig den Fdax.

Folgende Handelselemente:

1. Konzentration auf bestimmte Finanzinstrumente
2. kurze Haltedauer der Positionen
3. niedrige Schwankungsbreiten
4. Handel ausschliesslich mit Eigenkapital
5. kein Trendfolgesystem

Damit kann man sehr gut leben, bin ja selber hauptsächlich nur intraday im Markt.

Gruß

TKD

[TKD]

"Es werden keine Positionen über Nacht gehalten, es ist also ein reines Intradaysystem."

Dieses war für mich ein wichtiger Grund hier zu investieren, da ich die Risikoseite bestmöglich abgesichert sehen will.
Die genannte Performance ist für mich mehr als ok, vor allem bei oben genannter Risikokontrolle.
Schließlich möchte ich auf größere Drawdowns verzichten.
Das CRV stimmt für mich 100%-tig.

Gruß

TKD

[TKD]

Ich warte schon gespannt auf die nächsten Infos von Nauerz&Noell

Diese Genussrechtssache kann ich jedem nur empfehlen, aber wer meint mit einem Hedgefond besonders viel Geld machen zu müssen, der sollte auf die hierbei angebotene Grundverzinsung verzichten

Schönes WE

TKD

[warrantexperte]

Du bist Dir wo ausgesprochen sicher, dass alle Planungen
erreicht werden ? Woher nimmst Du die Sicherheit die
prospektiere Rendite auch zu erreichen ? Schon die
Grundverzinsung muß erstmal erwirtschaftet werden - und
das kontinuierlich über Jahre.

[TKD]

Guten Morgen warrantexperte,

ja ich bin sehr zuversichtlich, dass alle Planungen erreicht werden.

Warum? Nun ja, ich hatte das Glück, mit Herrn Nauerz schon einige Gespräche führen zu können und ich hatte und habe auch jetzt noch ein sehr gutes Gefühl dabei.
Er ist soweit ich das daruas beurteilen kann ein sehr guter Händler. Man bekommt schon einen Eindruck, wenn man mit den verantwortlichen Leuten sprechen kann und nicht nur mit einem Fondverkäufer.
Wenn mich Herr Nauerz nicht persönlich mit seinem Fachwissen usw. überzeugt hätte, so hätte ich heute evtl. eine ganz andere Meinung zu dieser Sache.

So leicht bin ich in Geldangelegenheiten nicht zu überzeugen und das Vertrauen in diese Sache ist mehr und mehr gestiegen.

Siehe auch Wachstumaussichten im Hedgefondsbereich in den nächsten Jahren oder gar Jahrzehnten usw..
Man sollte sich auch mal fragen, womit die Fonds (auch Aktienfonds) sehr viel Geld verdienen.
Des Weiteren hat man mit einer derartigen Beteiligung eine auf Dauer dynamisch steigende Rendite, welche mir kein anderer Fond ohne entsprechendes Risiko gewähren kann.

Gruß

TKD

[warrantexperte]

Das Schleudertrauma bei der HGS Group zeigt, dass es nicht
ausreicht als CEO einen exzellenten Ruf zu haben.
Ich bin auch in den Genußschein investiert, es ist aber
eine Risikoanlage und kein Sparbuch.
Wenn durch Zinsen und Gewinnanteile mein investiertes
Kapital zurückgeführt wurde, können wir uns gerne weiter
unterhalten.

[Anleger18]

Andere Leute halten Nauerz für einen Schaumschläger.

Und die Wachstumaussichten im Hedgefondsbereich sind eher gering.

[newmember]

Gebt mal bei google witschaftsfahndung und Nauerz & Noell ein:
dort findet man eine aktuelle Warnung für Anleger vor diesem Unternehmen.

Ich habe mich vor längerer Zeit mal über ein Produkt bei denen informiert, bekam dann fast täglich Anrufe, wann ich endlich zeichnen wolle. es wurde richtig Druck ausgeübt.

Für mich war das Thema damit durch !

[warrantexperte]

Tja, dann wird wohl auch das nichts....

Das Beste ist eben der gute alte Bausparvertrag !

[TKD]

! Nauerz & Noell Aktiengesellschaft ( Frankfurt, Mai 2005)



Firmeninhalt: Genußrechtskapital. Entwicklung, Auflage und Betreuung von Investitionsmöglichkeiten in den Bereich Private Equity und Hedge Fonds.

Emissionsvolumen: 50 Mio. Euro

Grund der Warnung: Gefahr, dass Kleinstanleger zu hochriskanten Beteiligungen mit Totalverlustrisiko überredet werden. Keine klaren Prospektangaben über die genaue Verwendung des Anlegerkapitals sowie über die Erwirtschaftung der versprochenen Verzinsung und Kapitalrückzahlung. Keine Hinweise auf Vergangenheitsperformance, Know-How der Firmenleitung und zu konkreten Kontakten in die USA. Schlechte, bzw. ungenügende Darstellung von Private Equity und Hedge-Fonds, nur mäßige Risikoaufklärung.

diesen text konnte ich finden. soweit ich weiß, liegt das prospekt der bafin vor zwecks genehmigung vor, mehr kann ich hierzu leider nicht sagen.
für viele leute ist alleine der name hedgefond hochriskant, jedoch sind selbst die so hoch gepriesenen aktienfonds ja nichts hochspakulatives (was zumindest teilweise wesentlich spekulativer ist als hedgefonds :cool

Soll jeder das mit anfangen, was er will. Es soll hier alles auf den Tisch

tkd

[Anleger18]

W.O. User-ID: FTrader

Kann sich gern jeder selbst ein Bild machen, ob das ein Schaumschläger ist oder nicht.

[JuergB]

Nicht dass jemand meint, dass ich Nauerz + Noell empfehlen würde, jedoch muss ich sagen dass mir die Warnung ungerechtfertigt erscheint.
Ich habe mir auch Unterlagen zukommen lassen und da gibt es einerseits deren Produkt(das Tradingprogramm), das sehr wohl historische Performance aufzeigt als auch diese Beteiligung, die einen recht detailierten Businessplan enthält. Auch wird klar dargestellt, dass auch in das Produkt selbst investiert wird.
Ob der Businessplan dann wirklich aufgeht oder zu welchem Teil sich die erwarteten Enticklungen im Hedge Fund Bereich eintreten werden ist natürlich ungewiss und der Anleger muss da selbst eine Entscheidung treffen.
Aber wer kennt z.B. schon die Entwicklung von Google oder des DAX in den nächsten 5 - 7 Jahren?

[TKD]

hallo,

ich bleibe hier investiert, zumindest werde ich die kommenden Jahre abwarten, ob die angepeilte Etnwicklung annähernd so vonstatten geht, wie erwartet.

falls ja, so sehe ich überhaupt keine veranlassung, dort mein geld raus zu ziehen.

gruß

tkd

[TKD]

Habe gerade was neues zu Nauerz und Noell gefunden:

http://www.nauerz-noell.de/pdf/DieNauerzNoellAG.pdf

Gruß

TKD

PS: Macht einen guten Eindruck auf mich.

[Anleger18]

Übertreibe es nicht so arg mit den Anpreisungen.

( Hoffentlich bist du nicht selbst Georg Nauerz. )

[TKD]

#53 Anleger18 ,

natürlich bin ich nicht Georg Nauerz, jedoch bin ich bei denen schon seit ein paar Jahren beteiligt durch hier genannte Genussrechte.

TKD

[warrantexperte]

Kann nicht sein, die gibt es noch nicht seit ein paar
Jahren.
Zisch einfach ab.

[TKD]

#warrantexperte

du irrst dich gewaltig!!!!!

ich bin seit juni 2003 genussrechtsinhaber im nn advanced 4 plus serie a.

Die jetzige laufende Emission ist die größte und letzte dieser Beteiligungsmöglichkeiten laut Auskunft von N&N.

Dies nur zu deiner Information.

Gute n8

TKD

[Busfahrer]

ich finde man sollte auch einen Warnhinweis für Optionsscheine, Lebensversicherungen und Filmfonds rausbringen. Sie zahlen dreimal soviel wie er wert ist, und in 3 Monaten ist der Totalverlust sicher, Sie können sicher sein, dass kaum Rendite raus kommt, nur wenn der Film kein Flopp ist, bekommen Sie wieder was zurück, weil von Ihrem Geld 20 % der Vermittler bekommen hat und 50% für Werbung draufging. Bei Nauerz & Noell hab ich mir mal deren neuen Verkaufsprospekt gelesen. Da sind 5 Seiten Risikohinweise am Anfang. Naja, wer da nicht weis was er macht, kann nur Bilderbücher...

[MissLINUX]

"NN Advanced 4 Plus Serie A"

www.advancedfuturesfunds.com (?)

Ich finde aber, das wirkt ein wenig unseriös (?).

[TKD]

#miss linux

soweit ich weiss, hat NN mit der von dir genannten site nichts zu tun


bedenke, dass viele hedgefunds über advancedfutures verfügen.

gruß

tkd

[MissLINUX]

domain: advancedfuturesfunds.com
registrant-firstname: Georg
registrant-lastname: Nauerz
registrant-street1: Mainzer Landstr. 49
registrant-pcode: 60329
registrant-city: Frankfurt

"Erst informieren, dann investieren ! "

Was hältst du von dieser Vorgehensweise ?

[TKD]

#60 miss linux,

dann muß und werde ich mich hiermit bei dir entschuldigen,
tut mir leid.

angenommen?

gruß

tkd

[FrankGolz]

Hallo Leute,

wie ihr seht schreibe ich unter meinem richtigen Namen. Vieleicht bin ich ja schon zu alt um mich hinter Nicknamen zu verstecken. Damit ist sicherlich geklärt, dass ich weder Herr Nauerz noch Herr Nöll bin.

So, nun mal fachlich:

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann brauchen die das Geld für die neuen Fonds als seed capital. Die Bereitstellung von seed capital ist in den Staaten eine eigene Industrie. Um einen Fonds für institutionelle Investoren wie z.B. Pensionskassen interessant erscheinen zu lassen, müssen immer bereits einige Mille im Topf sein. Das wird hier durch das Genusskapital realisiert. Man beteiligt sich also am Erfolg des Zielfonds und an den Gewinnen des Hedgefondsmanagers. Der Genusskapitalgeber wird immer vor allen anderen befriedigt. Das heisst hier 7% und danach 20% Gewinnbeteiligung. In der Summe sind das zweistellige Renditen. Sollte mal der Fall eintreten, dass die Grundrendite von 7% nicht erreicht wird, dann wird der Fehlbetrag vorgetragen!

Nochmal der Verständigung wegen: Man ist am Gewinn des Hedgefondsmanagers beteiligt! Der macht immer Gewinn, auch wenn der Fonds mal weniger gut geht, denn negative Gebühren gibt es noch nicht.

Wer sich dafür wirklich interessiert, sollte mal mit Herrn Nauerz selber sprechen.

[JuergB]

Ich kenn mich ehrlich gesagt nicht ganz aus, was Seed Kapital betrifft, aber ich denke das sind andere Konstruktionen. Hier geht es um eine Beteilgung an der Firma. Das ganze sieht ja ganz gut aus, falls die Renditen der Vergangenheit erwirtschaftet werden und der Fond in der Grössenordnung wie gewünscht wachsen kann. V.a. aber sollte man sich überlegen, wenn der Fund mal nicht so läuft und z.B. 20 Prozent verliert. Die Gelder werden ja zum Grossteil in den eigenen Fund investiert und da werden also rechte Summen verloren. Ob dieses Genusskapital wie Eigenkapital ist müsste geprüft werden ich denke das ist aber der Fall. Falls es Fremdkapital wäre, dann wäre das EK wohl sehr schnell aufgezehrt mit dieser Spekulation. Ob nun dieses Konstrukt oder Direktanlage in den Fund günstiger ist müsste man auch abwägen, hängt wohl wie gesagt auch von der Geschäftsentwicklung ab (in welcher Menge neues Geld geworben werden kann).

[FrankGolz]

Was ist seed capital??

seed capital - Kapital für die Anschubfinanzierung

Man muss aber genau schauen. Bei Nauerz & Nöll wird das Kapital benötigt um den Fonds so schnell wie möglich zu füllen. Das ist also eine Anschubfinanzierung für den Fonds. Mit den Fonds wächst dann auch der Fondsmanager, weil die Gebühren de Fonds immer prozentual laufen.

Wenn man sich neue Fonds anschaut (egal ob Aktien, Renten..), dann haben die immer schon mehrere Millionen im Topf, wenn sie auf den Markt kommen. Und genau das ist in diesem Fall die Anschubfinanzierung - seed capital. In einen "leeren" Fonds würde keiner investieren.

Es besteht hier also die Chance durch die Beteiligung, am Fonds UND an den Gewinnen des Fondsmanagers zu partizipieren (siehe mein letzter Beitrag).

Entscheident ist also, wie schnell der Fonds gefüllt werden kann und welche Kompetenz der Fondsmanager hat.

Ausführlich kann man sich das von Herrn Nauerz erklären lassen. Recherchieren Sie doch mal im Internet für wen Nauerz schon tätig ist und war. Dieser Markt ist nun mal in Deutschland sehr neu und daher noch unbekannt und ein Hedgfons ist nicht wie der andere. Wenn Sie an Hedgfonds fürs breite Publikum denken, dann sind hier in diesem Fall falsch.

Der Zielfonds ist sicherlich nicht für "Kleinanleger" sondern für institutionelle Anleger mit jeweils ein paar Millionen Anlagesumme.

Da in dieser Diskussionsrunde sicherlich nicht nur mal so geschwatzt wird, sondern ja ursprünglich jemand wissen wollte was man so davon denkt, hier noch eine ernstgemeinte Bemerkung für potentielle Anleger:

Ich bin der Meinung, dass man nur Geld in Anlagen stecken sollte, die man zu mindest ansatzweise versteht. Die Hedgefonds für die "grossen" werden gern in KGs gepackt und dann wird mit den Renditen der Zielfonds geworben. Vergessen wird dabei, dass die KG ein gewaltiger Kostenapparat ist. Da ist mir das Genussrecht viel lieber. Einen Totalverlust der Anlage (Mindestanlage 1.000 Euro) sollte ich aber verschmerzen können. Das wird einem aber auch bei jedem Kauf einer Beteiligung oder eines Fonds gesagt. Das schreibt der Gesetzgeber so vor. Jeder muss für sich entscheiden ob er sich einen Totalverlust vorstellen kann, bei dem das Geld dann weg wäre (Geld ist nie weg es hat immer ein Anderer).

Viele Grüße von Frank

[wallstone]

das was am wichtigsten ist, ist wohl die performance im eigentlichen nn directional fund. hier wurden ja immer gewinne gezeigt. ist jemand in diesen fonds investiert und kann die performance bestätigen ?

grundsätzlich ist der bereich hedgfonds interssant und es macht meines erachtens auch sinn in junior singles zu investieren..

[TKD]

@FrankGolz

sehr gut erklärt,

wie hier alle lesen können habe ich mich auch schon bei dieser Gesellschaft beteiligt und schon mehrmals mit Herrn Nauerz gesprochen.
Ich werde wohl in Kürze ein paar Euros zusätzlich für unseren Nachwuchs investieren, um, so hoffe ich, später davon die Ausbildung usw. bezahlen zu können.

Gruß

TKD

[TKD]

Hallo,

wie ich heute lesen konnte hat der hier zugrunde liegende Fond bis ende Oktober 2005 schon eine Rendite von etwas über 13% eingefahren. Bisher werden die Erwartungen meinerseits mehr als erfüllt.

In diesem Sinne noch einen schönen 2.Advent

[TKD]

Guten Morgen,

da wir uns dem Jahresende mit großen Schritten nähern bin ich schon mal gespannt, wie so die Ergebnisse der einzelnen Hedgefonds aussehen werden.

Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch die Performance der letzten 3-5 Jahre.

Das Problem hierbei ist ja auch die Beschaffung solcher Daten. Da viele Hedgefonds nicht beworben werden dürfen, ist es nicht ganz so einfach alles zu erfahren.

Eventuell wäre es gar interessant welche Strategie welcher Fonds verfolgt um auch gleiche Strategien vergleichen zu können.

So nun schönes WE

TKD

[TKD]

Hallo,

hier nur kurz die Performance im HY-Fond bis ende November 2005:

15,83 %

Gruß

TKD

[TKD]

Hallo,

habe nur zufällig diesen Bericht gefunden:

http://hedgefonds.onvista.de/news.html?DATE_RANGE=threemonth…

Gruß

TKD

[anleger16]

11.01.2006

Rekord bei Hedgefonds-Auflösungen

Das derzeitige schwache Geschäft mit Hedgefonds wirkt sich auch auf die Fondsanzahl aus: Im Zehn-Jahresvergleich wurden weltweit noch nie so viele Hedgefonds geschlossen wie im Jahr 2005. Insgesamt 5,7 Prozent aller Hedgefonds (484 von 7436) wurden aufgelöst, 2004 waren es nur 4,2 Prozent (267). Dies berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg, die sich auf eine Analyse von Hedge Fund Research stützt. Die Jahresperformances der Fonds entwickelten sich mit 9,2 Prozent ein wenig besser als im Jahr 2004 (9 Prozent). (dnu)

[hedgelife]

[posting]19.665.814 von anleger16 am 11.01.06 23:32:17[/posting]a16..
*71

manche schliessen weil sie zuviel geld verwalten.(wg.reichtum geschlossen).manche werden wg. erfolglosigkeit geschlossen..und k1 bringt ein zerti.. aber 9 % ertrag im durchschnitt ist auch nicht schlecht..wieviel AF und RF haben in 2005 geschlossen???????gibst da zahlen????????

[TKD]

Hallo,

ich glaube kaum dass gute Hedgefonds geschlossen werden, da ich der Meinung bin, dass die wirklich guten immer überleben werden.

Gruß und schönes We

TKD

[hedgelife]

[posting]19.702.889 von TKD am 13.01.06 21:15:46[/posting]an tkd..

sehr viele hf sind geschlossen worden...aber wegen reichtum..der anleger + hf-managers , die lassen dann keinen mehr rein.. und k1-x1 hat noch einige jahre zeit..emi-vol.500 mio..

[TKD]

an hedgelife

dann können sich deren Anleger anscheinend nicht beschweren, hatte das dann wohl falsch aufgefasst

Gruß

TKD

[blaky]

@ tkd

Das hast du schon richtig verstanden. Was hedgelife schreibt ist quatsch. Er meint Fonds die keine neuen Gelder mehr annehmen. Bei der Statistik die du hier reingestellt hast, sind natürlich die Fonds gemeint die tatsächlich liquidiert worden sind (die es also nicht mehr gibt). Würde ja kein Sinn machen Fonds die keine Gelder vorübergehend mehr annehmen (die können ja jederzeit wieder geöffnet werden) aber noch Geld verwalten in eine solche Statistik einzubeziehen.

[hedgelife]

[posting]19.713.431 von blaky am 14.01.06 19:54:17[/posting]a blaky + tkd..
*71,*76..
hey blaky, hl schreibt keinen quatsch..er schreibt manchmal zweideutig..und überlässt es dem leser..wie er es deuten soll..

die studie von bloomberg..sagt lediglich aus..dass 5,7% der in listings bekannten hf aufgelöst wurden..über die gründe werden keine angaben gemacht..die können vielfältiger natur sein..

z.b. weil der hf-manager in seinem bereich keine persp. mehr sieht..weil der hfm sagt..ich gehe in ruhestand..
oder ich muss schliessen wg. zu hohen verlusten...etc...so betrachtet sagt die nachricht von bloomberg- hfr wenig aus..z.b. glaube ich auch..,dass hfr nur einen teil des hf-universums in ihren dateien gelistet hat..interessant wäre auch zu wissen..wieviel hf-neugründungen es in 2005 gab..lt.hfr...

[anleger16]

"ZEUS Fonds WKN 911070

Die Zeus International Derivatives Limited ("Zeus") hat den aktiven Handel im September 2003 aufgenommen. Für die Verwaltung des Zeus-Fonds stehen verschiedene vom Investment-Manager entwickelte Handelssysteme zur Verfügung. Exemplarisch finden Sie hier das JRC-DAX-Handelssystem. Das Modell wird seit 1997 verwendet, die hier dargestellte Entwicklung ist aber rein hypothetischer Natur. Das Berechnungsbeispiel ist daher keine Garantie für zukünftige Entwicklungen. "

Wurde der auch wegen Reichtum geschlossen ? Falls ja, wessen Reichtum ?

[hedgelife]

[posting]19.715.349 von anleger16 am 14.01.06 22:24:23[/posting]a16..
* 78
willste mich vergaggeiern..zeuss sprach::.die götter (trader..)sind besoffen..und verkotzen den olymp (hf-fut.universum/):O

da gef. mir dieses besser: "" rock me amadeus"""

[anleger16]

15 Dec 2005

Why Hedge Fund Returns Will Be Weak in the Next Ten Years

Dr. Terence Moll, senior partner and CIO of Consilium Capital, uses statistical evidence to argue that hedge fund returns will be weak in the next ten years. Dr. Moll argues that hedge funds will struggle to make big returns in the coming years due to difficult market environments.

www.royalsystems.de/index.html

[hedgelife]

[posting]19.775.904 von anleger16 am 18.01.06 22:14:02[/posting]a16..
*80

die wirtschaftswissenschaftler behaupten viel..abwarten..und tee trinken..(bsp.ltcm..etc.)

probier mal die page: ageld.de

[anleger16]

Ach, diese Brad24-Homepage ist mir zu humorlos. Royalsystems find ich lustiger.

[hedgelife]

[posting]19.776.806 von anleger16 am 18.01.06 23:39:57[/posting]a 16..
* du lustmolch..geh sofort gute investment ideen suchen..hopp..hopp..

[TKD]

Pressemitteilung

Nauerz & Noell erhält Mandat für Sondervermögen einer Rentenpolice

Die alpeco AG aus Kempten hat eine Investmentpolice entwickelt, deren Anlageschwerpunkt im Bereich Dach-Hegdefonds liegt.

Für das neue Sondervermögen "Alternativ Select Professional" der "my-life - Police" erhält die NAUERZ&NOELL AG das Investment Advisor Mandat. Dabei investiert das Sondervermögen auch in die von NAUERZ&NOELL betreuten Single-Hedgefonds.

Das hört sich ja wieder mal sehr positiv an, dann mal weiter so.

[TKD]

Laut der alpeco AG wird für das genannte Produkt eine Zielrendite im zweistelligen Bereich angepeilt.

Unter Berücksichtigung der vergangenen Jahre (ich weiss, es ist immer wieder anders ), sollte es durchaus zu schaffen sein.

We will see.


Gruß

TKD

[anleger16]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hedgelife]

[posting]20.604.458 von anleger16 am 09.03.06 20:39:29[/posting]an a16..
*86..

der hvb reichen 14% rendite wohl nicht..ich hoffe nur, dass
der rest der noch investierten bis zur auflösung weiterhin mit guter perf. rechnen dürfen..wahrsch. hat die hypo das know-how des managers geklaut..und danach das geld abgezogen..um gwb des fundmanagers selbst zu kassieren..kann vorkommen, wenn ein anleger 50% des kapitals hält..usw.usw.

[anleger16]

Deutscher Hedge-Fonds gibt auf

FTD (12.04.06) - Die deutsche Hedge-Fonds-Branche hat einen neuen Rückschlag erlitten: Der Dach-Hedge-Fonds der Münchner Privatbank Merck Finck hat Ende Februar geschlossen. Als Grund für das Aus gab eine Sprecherin der Bank die schwache Rendite an. "Die Resultate waren nicht so gewinnbringend wie vorgestellt", sagte sie. Der im März 2004 gestartete Fonds, der vom Bad Homburger Finanzdienstleister Feri Institutional Advisors beraten wurde, hatte per saldo kein Plus gemacht. Bereits Anfang März war bekannt geworden, dass der Münchner Einzel-Hedge-Fonds Lion den Markt verlässt. Lion begründete die Schließung mit dem Mangel an Investoren. Neben Merck Finck und Lion könnten weitere Anbieter ihre Dach-Hedge-Fonds, die ihrerseits in einzelne Hedge-Fonds investieren, bald schließen. "Wir sprechen die unterschiedlichen Möglichkeiten durch", sagte Matthias Schellenberg, Chef Alternative Investments bei Pioneer in Deutschland. Die Unicredit-Tochter hat gemeinsam mit Hansainvest einen Dach-Hedge-Fonds aufgelegt. Eine Entscheidung solle bis zum dritten Quartal fallen, sagte Schellenberg. Nach FTD-Informationen prüft eine andere große Gesellschaft, ob sie ihren Dach-Hedge-Fonds aufgibt. "Es ist relativ wahrscheinlich, dass weitere Fonds schließen", sagte ein Kenner.

Anleger werden abgeschreckt

Zahlreiche deutsche Hedge-Fonds kämpfen mit Absatz- und Ertragsproblemen. Anleger werden durch die schwache Rendite und hohe Auflagen abgeschreckt. Seit 2004 sind Hedge-Fonds in Deutschland erlaubt. Doch um Strafbesteuerung der Investoren zu vermeiden, müssen Dachfonds sich auf Hedge-Fonds beschränken, die bestimmte Berichtspflichten erfüllen. Auf solche Anforderungen lassen sich international erfolgreiche Fondsmanager häufig nicht ein. "Viele gute Fonds kommen nicht nach Deutschland", sagte Achim Pütz vom Bundesverband Alternative Investments (BAI). "Es sind nicht genug Fonds bereit, die Daten für Steuertransparenz zu liefern", sagte Thomas Albert von Credit Suisse Asset Management. Laut BAI verwalteten die 45 in Deutschland zugelassenen Hedge-Fonds Ende März insgesamt 2,2 Mrd. Euro. In dem Merck-Finck-Fonds steckten zuletzt 8,5 Mio. Euro. Ein Dutzend Dachfonds haben nach den BAI-Zahlen je weniger als 50 Mio. Euro eingesammelt. Für ein lohnendes Geschäft liege das Mindestvolumen bei 250 Mio. Euro, sagte Jacob Schmidt, Chef der Londoner Beratung Schmidt Research. Während die Zuflüsse in Deutschland zu Jahresbeginn fast stagnierten, wächst die Branche weltweit rasant - das Volumen wird auf 1200 bis 1500 Mrd. $ geschätzt. Die Fondsmanager, die vor allem in den USA sitzen, zogen nach dem schwachen Jahr 2005 zuletzt wieder eine bessere Bilanz. Datendienstleister wie Hedge Fund Research und Standard & Poor's meldeten für das erste Quartal Durchschnittrenditen von vier bis sechs Prozent.

(von Elisabeth Atzler, Frankfurt)

[JuergB]

Ja war fast klar dass a16 dieser Artikel gefällt, er wurde auch schon auf TMW gepostet.
Was man tatsächlich feststellt ist, dass die Dachfonds nach Deutschem Recht einen Totgeburt sind, wie ich es schon immer sah.
Was der Artikel aber völlig vergisst ist, dass der grösste Teil der in D angebotenen Produkte im Bereich HF und Alternativen Investments als Zertifikate Angeboten werden, die 18 Mrd dort sind viel relevanter als die 2.2 Mrd in "ofiziellen" Dachfonds.
Da dieser Bereich gar nicht berücksichtigt wird, ist der Artikel somit überhaupt nicht aussagekräftig.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.205.110 von JuergB am 15.04.06 00:50:11

an a16 + juergb
88 + 89..

juergb..richtig erkannt..wenn der anleger direkt in hf investiert, erfahren die banken über das anlageverhalten zu wenig..bei zertis verdienen die banken zusätzlich..an zertigeb. + depotgeb. und der kleinanleger soll ja vor den bösen hf-manager geschützt werden..die banken geben doch die zahlen die ein hf erwirtschaftet nur einem begrenzten puplikum preis..und so ist auch die infopolitik der banken..und wenn ein hf geschlossen wird ist das den banken nur recht..

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.205.110 von JuergB am 15.04.06 00:50:11

"Dass der grösste Teil der in D angebotenen Produkte im Bereich HF und Alternativen Investments als Zertifikate Angeboten werden."

Genau. Die Dresdner sammelt 750 Mio EUR ein und verschiebt die Kohle nach Frankreich zu CAAM ( "Green Way Ltd." ).

[anleger16]

In Deutschland findet nur "Umverpackung" in HF Zertifikate statt.

Das Geld fliesst jedoch den Hedgefonds in LU/FR/IE zu.

Bald macht UCITS III die Umverpackung überflüssig.

[JuergB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.855 von anleger16 am 16.04.06 13:09:07

Sind diese Fonds aber weiss (Steuertransparent)? Ich denke das ist das grosse Problem. Dass sich eine Anlage momentan für einen Deutschen Investor rechnet muss eine Fonds steuertransparent sein (und damit auch alle enthaltene Zielfonds), sonst lohnt sich das nicht. Und somit reduziert sich die möglichen Zielfonds enorm und somit kommen die meisten guten HFs gar nicht ins Körbchen.
Bei Offshore Funds die als Zerti verpackt werden stehen alle Möglichkeiten offen. Und damit bezahlt der Deutsche Anleger halt statt Strafsteuer an den Fiskus 1 Prozent p.a. an die Banken. Diese müssen ja auch wieder ihre Gewinne versteueren und so wäscht eine Hand die andere, Banken und Fiskus machen gemeinsame Sache (deshalb auch BaFin) um die Anleger auszunehmen.
Damit sich diese Zustände ändern braucht es meiner Meinung nach eine Steuerreform, die ja zumindest schon versprochen wurde. Vermutlich werden sämtliche Kursgewinne im Halbeinkünfteverfahren versteuert werden müssen, das wird dann wohl noch teurer (wenn die Produkte Geld verdienen), dafür stehen dann dem Anleger auch die ganze Palette der offshore Funds offen.

[warrantexperte]

Zurück zum Thema:

Hat Jemand eigentlich schon mal die Zinsen für die NN
Genußrechte bekommen ?

[TKD]

#94 von warrantexperte 18.04.06 09:37:12

Hallo,

thesaurierend ja.

Bisher alles voll im Plan.

Gruß

TKD

[warrantexperte]

Und wie sieht die Thesaurierung aus ?

[warrantexperte]

Hat Jemand mal wieder was von dort gehört ?

[TKD]

Nach meinen Infos haben die bisher eine Jahresperformance (nur die ersten 5 Monate 2006) von 5-6 % rum, ist ok.

Gruß

TKD

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.382.003 von TKD am 28.07.05 21:05:16

"Wenn du mir sagen kannst was daran so schlecht sein soll, gerne. Ich lerne immer gerne dazu."

Schlecht ist beispielsweise, wenn es zur angegebenen Performance keine testierten Jahresberichte gibt.

2002 35,58% plus
2003 12,02% plus
2004 19,50% plus

[anleger16]

"HANDELSBLATT, Freitag, 6. Oktober 2006

Fondspleiten und Überangebot - Katerstimmung bei Hedge-Fonds

Immer mehr Hedge-Fonds geraten ins Straucheln. Nach dem Debakel um den amerikanischen Fonds Amaranth mehren sich jetzt in der Branche die Hiobsbotschaften. Die Branche leidet unter zahlreichen Fondspleiten und dem massiven Überangebot. Experten erwarten eine Marktbereinigung. So haben etwa die Manager von Vega Asset Management innerhalb von zwei Jahren rund 75 Prozent des Vermögens verloren. Mehr als 1 000 Hedge-Fonds sind in den letzten 24 Monaten vom Markt verschwunden. „Und die Zahl wird weiter zurückgehen“, sagte kürzlich Jamie Dimon, Chef der US-Großbank JP Morgan. Hedge-Fonds versuchen durch riskante Wetten auf Aktien, Anleihen, Rohstoffe und Währungen überdurchschnittliche Renditen zu erzielen. Allerdings sind die jüngsten Resultate eher enttäuschend. Nach Berechnungen des Branchendienstes Hedge Fund Research beträgt die durchschnittliche Rendite in diesem Jahr etwa sieben Prozent. Der Aktienindex Standard & Poor’s 500 erbrachte dagegen eine Gesamtrendite (inklusive Dividenden) von mehr als zwölf Prozent. Grund für die mäßigen Ergebnisse ist das Gedränge am Markt. Zwar haben mehr als 1 000 Hedge-Fonds aufgegeben, zugleich sind jedoch seit Anfang 2005 2 622 neue Fonds gegründet worden. Weltweit gibt es inzwischen mehr als 9 000 Fonds, die ein Gesamtvermögen von etwa 1 200 Mrd. Dollar verwalten. Mit anderen Worten: Immer mehr Fondsmanager mit immer mehr Geld versuchen, mit ähnlichen Wetten überdurchschnittliche Renditen zu erzielen. Einige wie Amaranth riskieren dabei alles. Der Hedge-Fonds hatte in einer Woche rund sechs Mrd. Dollar auf dem US-Gasmarkt verspielt und befindet sich jetzt in der Abwicklung. (...)"

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.697 von anleger16 am 10.10.06 16:18:01

na ja..jeder kanns ja probieren..manche werden geschlossen..und manche gehen pleite..

[TKD]

#101 von hedgelife 10.10.06 19:25:44 Beitrag Nr.: 24.542.117
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24537697 von anleger16 am 10.10.06 16:18:01
--------------------------------------------------------------------------------
na ja..jeder kanns ja probieren..manche werden geschlossen..und manche gehen pleite..


und manche kommen auch groß raus

[TKD]

Hallo,

wie ich kürzlich lesen konnte, hat die Nauerz&Noell AG einen Fonds für die ATLANTIC entwickelt.
Mal sehen welche Kunden sich da noch so alle anschließen, es sieht gut aus, weiter so.
Ich denke voll im hier genannten (Business-)Plan.

Jeder soll selber entscheiden was er macht.

TKD

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.905 von TKD am 13.03.07 18:41:44

Immer noch nix dazu gelernt ?

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.130 von anleger16 am 13.03.07 18:50:04

a 16...

was soll er denn lernen????