Hedgefonds: Wunsch und Wahrheit - 500 Beiträge pro Seite

[gutglck]

Vor einiger Zeit wurde eine KG, die in die 2 System V-Tek und Opening Move investiert, mit foglenden Worten vorgestellt:

....beide Systeme blicken auf eine auf eine mehrjährige Wertentwicklung zurück in welchen sich zeigte das die Systeme funktionieren. Nun ist es möglich bis 30.Okt. diese Investment zu zeichnen.
Die Mindestsumme zB beim V-TEK EVO ist bei der Direktzeichnung 250.000 ! ... im Paket nur 2.500.-

Ein Basisinvestment ist der V-TEK EVO das Unternehmen
hat sein Investment 1995 aufgelegt
hier die Wertentwicklung der letzten 12 Monate

http://cta-portal.de/cgi-bin/chart.pl?topic=ctas&cta=28&w=42…

seit 1995 im tatsächlichen Handel !!!

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC YEAR
2003 15.46 0.04 0.20 0.28 (0.37) (0.20) (0.63) 14.67
2002 1.04 0.52 0.95 0.25 0.00 2.11 12.50 14.41 13.53 2.85 6.84 (2.30) 64.65
2001 0.07 (1.66) (1.23) (1.35) (0.17) (0.96) 0.03 (0.43) (0.48) (0.11) (0.16) 0.91 (5,43)
2000 (8.80) 159.83 2.27 (3.76) 0.06 (0.76) 0.35 (0.72) (0.69) (1.05) (1.51) (0.25) 122.76
1999 5.19 (1.95) (4.34) 10.04 1.45 (2.15) 5.69 (2.68) 4.51 (2.20) 6.07 8.15 29,98
1998 1.68 (1.04) (2.42) 2.44 1.72 (2.35) 7.94 2.71 1.56 5.52 (2.26) (0.19) 15,80
1997 20.60 15.13 5.99 8.57 13.92 8.95 (4.84) (12.19) 12.13 13.67 (5.03) (2.43) 95.71
1996 6.34 9.93 9.91 (2.39) 6.54 0.05 1.04 3.37 1.31 5.61 (4.56) 2.99 46.84
1995 4.56 (1.68) 2.87 1.98 (7.19) 6.11 9.03 3.01 4.91 (10.49) 11.89 3.96 30.30

Hier zum Investment Achtung bis ... (http://

Was wurde daraus:
Sep-30-2004 - The Commodity Futures Trading Commission has charged Edward Velazquez of Chicago and his V-Tek companies with defrauding at least 43 customers of at least $2.4 million, but some evidence suggests that far larger amounts may be at stake.
As well, two individuals who claimed in press releases to hold the title of managing director with V-Tek entities appear never to have been formally registered in any capacity with the firm.
The CFTC alleges that the defendants fraudulently misrepresented the profit potential, and failed to adequately disclose the risks, of trading commodity futures; moreover, the firm`s Web site claimed a 186% gain for 2000-2002, without disclosing that the results were based on hypothetical trading.
It is unclear which V-Tek entity is supposed to have produced such returns. The firm`s Web site, according to the complaint, made "many statements (that) were ambiguous (as to) whether they referred to one or both V-Tek Capital," a British Virgin Islands entity, "and V-Tek Trading Group," which was registered in Illinois in December 1999.
The CFTC complaint also cited the commingling of investor and proprietary funds. Velazquez allegedly withdrew a total of $1.5 million from the V-Tek Capital account via checks made out to himself or cash, or by checks deposited to his personal checking account, according to the complaint.
V-Tek Trading Group reported to the CISDM database from January 2000 until September 2003, claiming a 45.8% compound annualized return over that period. Its assets peaked at $5 million in September 2003, the last month for which it reported performance. The program was removed from the active database in December 2003 for failure to report data for three consecutive months, although in November 2003 it asked for the name of the reporting entity to be changed to V-Tek Capital (BVI).
V-Tek Trading Group was registered with the CFTC in January 2000, while V-Tek Capital is not and has never been registered, despite the firm`s claims to the contrary, both on its Web site and in printed promotional materials, according to the CFTC`s complaint.
Two additional entities that Velazquez allegedly either owned or managed - FX 500 Inc and V-Tek FX Fund - were named in the enforcement as relief defendants, not charged with wrongdoing, but as a source from which assets may be recovered.
V-Tek Capital`s FX Fund appeared in a ranking of "Top 100 Managers Ranked by Latest 12 months return for the period ending [June] 2003," showing a return of 82.1% on assets of $450 million, in an undated edition of "Sanctity/Safe Money Metrics," a newsletter published by Sanctity Capital Management, a New York-based trading manager registered as both a trading advisor and commodity pool operator.
Velazquez was previously registered as an associated person of Borsellino Capital Management, a formerly registered trading advisor, from March 1998 to December 1999, according to the CFTC complaint. Velazquez and Lewis Borsellino are listed as principals of the firm, which reported to the then-MAR, now-CISDM managed futures database, with a track record dating from January 1998 to December 1999. The program returned 15.8% in 1998, but was down 23.5% in 1999; it was removed from the active database in the first quarter of 2000 for failing to report for three consecutive months.
Borsellino Capital Management withdrew its membership and trading advisor registrations from the National Futures Association, the futures industry`s self-regulatory organization, in August 2000. Lewis Borsellino is currently registered with the National Futures Association as a floor broker at the Chicago Mercantile Exchange, but is not implicated in the CFTC complaint against Velazquez and the V-Tek entities.
NFA records show a single CFTC reparations case - 02-R046 - against Velazquez and V-Tek Trading Group Inc, but does not provide additional information.
Other individuals with V-Tek affiliations have surfaced over recent months.
In a press release dated June 10 2003, Butler International (NASDAQ SC: BUTL) named Louis F. Petrossi, "currently...managing director of V-Tek Capital Inc, a global hedge fund-money management firm" as one of three new independent directors. NFA online records have no record of registration for any individual with the last name of Petrossi, and the Petrossi biography now on the Butler Web site makes no mention of his V-Tek connection, stating instead that he "currently serves as a consultant to hedge funds and money market firms."
Petrossi is not named in the CFTC complaint, and did not return phone calls seeking comment.
In a press release in December 2003, Global Partners Group - a diversified financial services firm providing "comprehensive asset management services, electronic trading technology, best execution trading and an emerging managers program featuring capital introduction" - named Larry Ortega, "previously a managing director for VTEK, a futures hedge fund based in Chicago," as vice president of institutional marketing.
In an affidavit, Ortega said that he worked with V-Tek from August 2002, but left in June 2003, because he "did not like the way he (Velazquez) operated." Within three months of being hired by Velazquez to solicit clients for an offshore hedge fund, Ortega "started to sense that Velazquez was very disorganized and secretive about his finances and the finances of the company."
After about six months of unsuccessfully trying to solicit clients for the fund, Ortega said he found that the fund in question had not been set up. After Ortega expressed his concern, Velazquez completed the necessary paperwork and began trading the hedge fund. According to Ortega, "since no one I had solicited had expressed an interest in investing, I asked Velazquez where the money to find the hedge fund was coming from. Velazquez responded that he was moving money around from his personal accounts in various foreign countries..."
Other red flags in Ortega`s affidavit include his statement that at one point Velazquez estimated the assets of himself and V-Tek at $85 million, a number he later revised to $32 million. In addition, an audit done apparently at the suggestion of Ortega showed that "Velazquez`s trading performance was not as profitable as he claimed, was volatile, and that most of the profitable trading occurred over a two month period."
Ortega is not named in the CFTC complaint, and declined to comment on either Velazquez or his affidavit.

Alles Beschiss!!!!
Das Opening Move System war auch ein Rohrkrepierer.

Soviel zur Dichtung, Wunsch und Wahrheit.

Gruss gutglck

[thefrontbroker]

Wer bietet Dir so etwas an? Waren die als seriös einzuschätzen? Es gibt ja überall Haie im Fischteich. Vielleicht bist Du mit dem Angebot an solche geraten.

[gutglck]

hallo

Das ganze wurde als TC - Global Select MF I KG verpackt von Trading Concept Managed Futures GmbH & Co. KG angeboten. In diversen Boards wurde das ganze mit dem oben zitierten Text angepriesen. Der Anpreiser von damals hat sich hier nicht mehr zur Sache gemeldet.

Ich war leider nicht investiert und kam deshalb nicht in den Genuss der riesigen Chance.

Mir geht es darum, vor allzu überzogenen Erwartungen in Hedgfondprodukten zu warnen. Das Spiel ist nämlich ganz einfach: Gewinnt Einer, verliert ein Anderer das Gleiche. Verliert Einer, gewinnt ein Anderer das Gleiche. Jedoch gewinnen immer die Initiatoren, Verwalter, Vermittler etc. an den doch satten Gebühren.

Es gibt zuviele negative Beispiele. Vielleicht sollte man einen Thread aufmachen, wo die negativen Beispiele aufgelistet werden

Gruss gutglck

[DLucius]

@ gutglck

Es gibt auch reichlich Vorurteile gegenüber Hedge-Fonds. Das scheint mir bei dir der Fall zu sein.

Das Spiel ist eigentlich ganz einfach:

Du kannst nicht allgemein sagen, dass die Erwartungen an HF überzogen sind. An einen guten HF kann man auch hohe Erwartungen stellen.

Der Durschnitt aller Hedge-Fonds hat in den vergangenen 20 Jahren sowohl Aktien wie auch Aktien-Fonds oder Renten-Fonds klar und deutlich outperformt.

Bei Hedge-Fonds musst du dir natürlich die Mühe machen und die guten herausfinden, das nimmt dir niemand ab, außer du hast einen guten Berater. Dabei ist es wie im realen Leben, neben guten gibt es natürlich auch schlechte. Deshalb die ganze Branche zu verurteilen ist Unsinn. Ich sage ja auch nicht, dass alle Politiker schlecht sind, nur weil Bush ein Politiker ist.

Somit ist das Beispiel, das du da nennst auch schwer einschätzbar. Ich kenne diese Leute nicht und wäre von Grund auf vorsichtig bzw. würde wohl in eine solche Konstruktion wohl nicht investieren.

Die HF-Branche deshalb allgemein zu verurteilen halte ich für überzogen. Damit bläst du in das Rohr der Ahnungslosen, die mit vielen Vorurteilen an dieses Thema rangehen.

Viele Grüße, D´Lucius

[NOBODY_III]

11.02.2005 22:07:
Hedgefonds-Performances: Schönfärberei?

Die Hedgefonds-Branche zieht zu Unrecht beträchtliche Aufmerksamkeit und Unmengen an Anlagegeldern auf sich. Diese These vertritt Burton Malkiel, Wirtschaftsprofessor an der Princeton University.
Laut Malkiel seien die Performance-Daten von Hedgefonds, wie sie in entsprechenden Indizes abgebildet sind, weder repräsentativ noch glaubhaft. So seien Hedgefonds-Gesellschaften, anderes als traditionelle Investmentfonds, nicht dazu verpflichtet, ihre Performance-Daten detailliert offen zu legen. Sie hätten so die Möglichkeit, willkürlich Daten herauszugeben und Verluststrecken unter Umständen zu verschweigen oder zu verschleiern.

Ein weiteres Problem sei die niedrige Überlebensrate von Hedgefonds. So hätten 480 von 604 Fonds, die 1996 im Tass-Kataster eingetragen waren, im Jahr 2003 nicht mehr existiert. Auf diese Weise würden nur besonders erfolgreiche Fonds überleben. Deren Erfolge seien für die Branche aber nicht repräsentativ

Quelle: BörseGo

[Glooser]

Hallo allseits,
gute und schlechte Hedgefonds, naja dem währe ich ja nicht abgeneigt.
Ich hatte mal den Gedankendank das einfach den den Langjährig erfahrenen Managern zu überlassen.
Ich dachte da an G. Sorrros und seine Quantum Fonds. Nur ausser seiner Webseit die nun rein gar nichts aussagt habe ich nichts gefunden.
Ich würde mir gerne mal die Produkte und den Kurs Verlauf ansehen bzw. die Handelbarkeit WKN Nr. und soweiter. Bin aber zu blöde was zu finden. Weis jemand wo ich schauen muss im www
Gruß
der Glooser

[NOBODY_III]

Versuch`s mal unter www.google.de

[Glooser]

Hallo Nobody III
und an alle,
Also das mit Goole und so hab ich durch, ausser auf die Firmen eigene Webseite die rein gar nichts aussagt habe ich dar rein gar nichts gefunden. Die Quantum Fonds scheinen nur bevorzugten Kunden offen zu stehen. Ich würde, möchte mir diese aber dennoch zumindest mal ansehen.

Gruß
der Große Looser

[NOBODY_III]

Hallo Glooser,

Könnte es sein, daß man bei großen Hedge Fonds nichts zu sehen bekommt? Die lassen sich doch nicht in die Karten gucken.

Kannst Du Dir vorstellen, daß ein Hedge Fonds darüber informiert, welche Aktien er gerade leer verkauft?
Bestenfalls hinterher.
George Soros hat seine größten Erfolge mit Devisenspekulation erzielt. Auch dazu gibt es keine Einzelheiten.

Es gibt hier einen historischen Thread

george soros quantum fonds

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Vielleicht fragst Du mal per Board Mail den User oegat.
Der scheint wenigstens etwas über den Quantum Fonds zu wissen.

Hier noch einige Infos aus Yahoo! Finanzen:

Yahoo! Finanzen Nachrichten
6 Nachrichten wurden für george soros quantum fund gefunden.

Die website mit den Links wirst du sicher finden...


Ein Ex-Egoist hilft Kerry
...Er könne sich schlecht kurz fassen, sagt George Soros.......

Robert Soros übernahm bereits im vergangenen Monat die Führung des 8,3 Milliarden schweren Quantum (NYSE: DSS - Nachrichten) -......Jetzt werden er und sein Bruder Jonathan zu Vizevorsitzenden des Verwaltungsrats von Soros Fund Management.... Handelsblatt.com, Mi 06. Okt 05:53


George Soros überträgt seinen Söhnen mehr Kontrolle
...Bereits vor einigen Jahren hatte sich der 74-jährige Soros aus dem operativen Management seines Unternehmens zurückgezogen.......Auch Richard George, der die Immobilienabteilung leitete, habe zum 30....... Soros arbeitet seit mehreren Jahren bei SFM und wurde im September zum Investmentvorstand beim Quantum Endowment Fund berufen.... Financial Times Deutschland, Di 05. Okt 20:12


George Soros Milliardäre und linke Aktivisten
...Bei seiner jüngsten Wette setzt Spekulant George Soros auf seine Söhne.......Der älteste seiner fünf Kinder, Robert Soros, soll künftig den 8,3 Mrd. $ schweren Quantum Endowment Fund managen, der jüngere Bruder Jonathan wird stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender... Financial Times Deutschland, Di 05. Okt 18:42


George Soros: Wie der Vater ...
...Altmeister George Soros hievt seine Söhne an die Spitze des milliardenschweren Geld-......Als Chief Executive Officer (CEO) der 12,8 Milliarden Dollar schweren Dachorganisation Soros Fund Management (SFM) sollte Schwartz die Geschäftsaktivitäten erweitern und "......

Der 41-jährige Robert Soros steht nun dem 8,3 Milliarden Dollar schweren Investmentfonds Quantum Endowment Fund vor, sein Bruder Jonathan (34) ist zum zweiten Stellvertretendem Vorsitzenden... manager-magazin.de, Di 05. Okt 13:34


Hedgefonds-Manager: George Soros verdient am besten
...Die wahren Branchengrößen vom Schlage eines Soros sacken bis zu 50 Prozent des Gewinns ein....... einige Millionen Dollar schwer

Rund 6000 Hedgefonds beobachten die Spezialisten von Hedge Fund Research (HFR).......Soros verdiente mit seinem 1973 aufgelegten Quantum-......George Soros: 750
2.... Fundresearch.de, Di 31. Aug 10:05


Ernüchterung bei Hedge-Fonds
...Für George Soros sind die fetten Jahre wohl vorbei....... seinen persönlichen Verdienst von 2003 wiederholen. 750 Mio. $ strich der Chef der Soros Fund Management ein, wie ein US-......Doch inzwischen schwächelt sein Hedge-Fonds, der 8,3 Mrd. $ schwere Quantum Endowment Fund. 0,5 Prozent ihres Vermögens verlor die Gesellschaft bis Ende Juni.... Financial Times Deutschland, Do 26. Aug 18:27



Gruß

N.

[Glooser]

Hallo Nobody III,
ersteinmal danke, das in Google und Yahoo viel steht Kinder, Vermögen, Haustiere, Bücher und so das bestreite ich ja gar nicht.
Nur das wesentliche findet man leider nicht. Ach das kein Missverständniss entsteht, das die Positionen des Fonds nicht erscheinen ist verständlich,und das erwarte ich auch gar nicht. Zu den von Dir angegebenen Link, leider auch fast das gleiche, naja man sieht die Wertentwicklung, war mir so noch nicht bekannt. In den alten Trade kam übrigens die gleiche Frage auf wie ich sie hier gestellt habe(mit gleichen Ergebniss).
Ach wie stelle ich die Frage wie in welchen Bord, bin neu hier und habe überhaupt keine Vorstellung wie Du das meinst.
Gruß
der große Looser

[NOBODY_III]

User hier im Forum oder Board können sich eine sogenannte
Board-Mail schicken.

Dazu klickt man auf das Briefsymbol neben dem User-Namen, schreibt die gewünschte Mitteilung und klickt "Nachricht senden" an.

Wenn der Empfänger sich über Log In anmeldet, erscheint unten in der Fußzeile neben Mails eine 1 oder 2 ....., je nachdem, wieviel Board-Mails eingegangen sind.
Durch Anklicken der Zahl kann er die eingegangene Mitteilung lesen.

Danach kann er auf dem gleichen Formular eine Antwort schreiben und absenden.

Ich probiere das jetzt mal aus, indem ich Dir diesen Text
als als Board-Mail schicke.

Wenn das nicht funktionieren sollte, liegt es daran, daß Du nicht mit Deiner E-Mail-Adresse angemeldet bist. Man merkt das daran, daß Deine Name nicht in dicker Schrift
erscheint.
Es kann sein, daß diese Anmeldung Voraussetzung für die Teilnahme am Board-Mail-System ist.

[NOBODY_III]

04.03.2005 20:43:
Hedgefonds verspielt gesamte Kundengelder


Ein Hedgefonds, der viele der Reichen der Luxusgegend um Palm Beach in den USA zu seinen Investoren zählte, musste in dieser Woche wegen einer Ermittlung des US-Justizministeriums und der US-Börsenaufsichtsbehörde seine Geschäfte einstellen. Zuvor teilte der Hedgefonds, die KL Financial Group, seinen Investoren mit, dass die gesamten $200 Millionen, die in den Fonds investiert waren, durch massive Spekulationsverluste verloren gegangen waren. Die SEC will nun die verbliebenen Mittel auf den Bankkonten des Fonds einfrieren, um so zumindest einen Teil der Verbindlichkeiten des Hedgefonds decken zu können.

Quelle: Fonds-Reporter.de Hedge Fonds News

[NOBODY_III]

Nächste Pleite - Hedge-Fonds - Was ist das überhaupt?

Bevor man in einen Hedge Fonds investiert, sollte man diesen Thread gelesen haben:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[notation]

Bin Ende Januar in diesen Hedgefonds eingestiegen (ca. 5% Beimischung in meinem Portfolio).
1 Monat später habe ich ein Plus von 0,68% aufzuweisen.
Hoffentlich geht das so weiter..... Damit käme ich p.a. auf ungefähr 8% Rendite, das ist zwar etwas weniger als die versprochenen 10-12%, aber ich hatte schon wesentlich unrentableres im Depot....

Zertifikat STARHEDGE AS DYNAMIC ZERTIFIKAT
WKN: CB5VSN Währung: EUR Laufzeit: 30.10.07
ISIN: DE000CB5VSN4

Man kann aus dem Ding auch jederzeit mit 50 Tagen Kündigungsfrist ohne Abschlag aussteigen (ansonsten mit ca. 3-5% Abschlag), ist also nicht völlig "Klappe zu, Affe tot".

[AIadin]

50 Tage können zuweilen recht lang sein, wenns kracht.

[notation]

#15

stimmt natürlich, man denke an den Absturz nach 9/11 etc.

Naja, wenn es dann sooooooooooooooo kracht, erfahre ich das als Nicht-Profi sowieso zu spät, würde ich mal sagen.

also doch Sparbuch....?!

[NOBODY_III]

Hedge Fonds

Deutsche Bank vor Milliarden-Verlust?


Die Deutsche Bank soll Schwierigkeiten mit einem ihrer US Hedge Fonds haben. Es seien Gerüchte im Umlauf, dass ein US Hedge Fonds, bei dem die Deutsche Bank beteiligt ist, vor der Pleite steht, erklärten Händler. Der Hedge Fonds soll mit einer Milliarde Dollar in die Schieflage geraten sein, hieß es weiter. Den Namen des Fonds oder die Höhe des Engagements der Deutschen Bank konnten die Börsianer indes nicht nennen.


Quelle: http://onwirtschaft.t-online.de/c/41/49/63/4149636.html

[NOBODY_III]

10.05.2005 17:04

Hedge-Fonds weist Spekulationen zurück

Dan Gold, Manager der QVT Hedge-Fonds hat Spekulationen zurückgewiesen, daß einer der Fonds der Gruppe in Schieflage sei als „unwahr“ bezeichnet. Vielmehr habe man im April eine Performance von 2,6 % im Jahresvergleich geschafft. Überhaupt begrüße man, so Gold, die momentanen Marktbedingungen, da sich zahlreiche Kaufgelegenheiten böten. Allerdings räumte der Manager ebenso ein, daß besonders die Situation an den Kredit- und Anleihenmärkten viele Mitbewerber vor Probleme stelle.

Unklar ist zur Stunde, ob die Deutsche Bank in diesen Fall involviert ist (Börse go berichtete).

Quelle: BörseGo

[NOBODY_III]

Dienstag 10. Mai 2005, 17:49 Uhr
Breuer sieht Volkswirtschaft von Hedgefonds «ins Mark getroffen»


http://de.news.yahoo.com/050510/12/4jcu2.html

[Schürger]

Nobody_III,

so viel Heuchelei am Stück können nur ein Breuer oder andere ähnliche Konsorten fabrizieren.

Nicht mehr auszuhalten, der AR-Vorsitzende der Dt.Bank, eine Bank, die ständig an vorderster Front am Finanzmarkt zockt, selbst im höchsten Maße in Hedgefonds investiert, erdreistet sich, über den Raubtierkapitalismus zu lamentieren, weil es ihn zufälligerweise mal selbst erwischt hat.

Banken haben an der Börse nichts verloren, Hedgefonds gehören verboten, da hat Breuer Recht, wenn er das meint.

Nur wird er in erster Linie seine eigene Haut meinen.

[Schürger]

Nobody_III,

"Und in Großbritannien setzt inzwischen offenbar ein Umdenken ein. Nach einem Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (Mittwoch) wird dort der Ruf nach mehr Kontrolle der Hedge-Fonds lauter. Es sei falsch, dass von den Fonds nicht annähernd die gleiche Transparenz gefordert werde, wie sie mittlerweile Standard sei für die Industrie, zitiert die Zeitung den Präsidenten des britischen Industrieverbandes CBI, John Sunderland./jb/rm/DP/mw


Wie wurde nicht von den Interessengruppen (Banker, Broker)
nach freien Märkten ohne jegliche Regulierung geschrien.
Jetzt, wo es einen selbst erwischt, ist das Geschrei groß.

Auch die Diskussion mit den "Heuschrecken" passt hierher.

Natürlich muss man das Kind nicht gleich mit dem Bad ausschütten, wie es Müntefering aus wahltaktischen Gründen tut.
Aber es ist schon was dran, die Macht des Geldes, ohne Arbeit, muss eingedämmt werden.

[Keinporschefahrer]

Hedgefonds nutzen nur die Schwächen des Systems aus. Daß mit den Fonds auch die Schwächen verschwinden, ist entweder ein frommer Wunsch oder purer Populismus.

Nehmen wir an, ein Hedgefond stiege bei Daimler ein und würde den Laden aufmischen. Diesen HF hätten Vorstand und Aufsichtsrat durch jahrelanges Mißmanagemet selbst angelockt. Vielleicht wäre das gar nicht mal schlecht für alle Beteiligten, denn der derzeitige Konzernlenker ist ein absoluter Geisterfahrer.

Die Investmentstrategien von Hedgefons entstammen dem Spielcasino. Daher ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich wieder einer von den Brüdern verspekuliert und Milliarden in den Sand setzt. Na und? Wenn die Anleger ihr Geld solchen Zockern anvertrauen wollen, ist das ihr Problem. Weg ist das Geld ja nicht, das hat nur jemand anders...

Gruß

[Seiteneinsteiger]

Natürlich gibt es Hedge Fonds Manager, die direkt aus dem Spielcasino kommen (könnten). Darüber hinaus gibt es hochprofessionelle Manger mit gutem Risikocontrolling, die richtig klasse sind. Okay, das ist eher die Minderheit. Insoweit ist die Auswahl entscheidend, bei wen man investiert.
Also lieber dort, wo weniger Volatilität ist und ein Trackrecord vorhanden ist, der nicht nur hohe Renditen zeigt, sondern die Beherrschung der Materie.

[NOBODY_III]

29.09.2005 19:11
Hedgefonds-Manager gesteht Anlagebetrug

Daniel Marino, Fondsmanager bei der amerikanischen Hedgefondsgesellschaft Bayou, hat sich vor einem US-Gericht des vielfachen Anlegerbetrugs schuldig bekannt. Zeitungsberichten zufolge dürfte das Strafmaß in diesem Fall zwischen 5 und 20 Jahren Gefängnis liegen. Marino war hauptverantwortlich dafür, dass den Fondskunden zahlreiche erfolgreiche Transaktionen vorgetäuscht wurden. Er habe zudem an der Erstellung fiktiver Quartals- und Jahresberichte mitgewirkt. Bayou verwaltete zu Beginn dieses Jahres 400 Millionen Dollar an Anlegergeldern.

In den letzten fünf Jahren hat die Börsenaufsicht SEC 51 Verfahren gegen Hedge-Fonds-Gesellschaften eingeleitet, die die Investoren um insgesamt 1 Milliarde Dollar geprellt haben sollen.

Quelle: BörseGo

[NOBODY_III]

Sanio erwartet Hedgefonds-Desaster

"Keine Frage des Ob, sondern des Wann"

bn New York - Der Präsident der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jochen Sanio, erwartet, dass Hedgefonds früher oder später ein Desaster auslösen werden. Auf diesen Fall sei niemand vorbereitet, und das mache ihm Angst, sagte Sanio bei einer Konferenz in den USA. Ein Hedgefonds-Desaster sei keine Frage des "Ob", sondern des "Wann". Sanio kritisierte vor allem den Grad der Fremdfinanzierung der Produkte als "exzessiv".
Der BaFin-Präsident forderte, die Branche weltweit zu regulieren. Allerdings schätzt er selbst die Chance, mit diesem Anliegen Gehör zu finden, als sehr gering ein.

In den vergangenen vier Jahren hat sich das von Hedgefonds verwaltete Vermögen um 400 Mrd. auf 1 Bill. Dollar erhöht. In Deutschland sind Hedgefonds seit 2004 erlaubt.

Einer Umfrage zufolge, die Goldman Sachs bei 300 Ökonomen weltweit erstellen ließ, schätzen diese die Risiken von Hedgefonds bei weitem nicht so hoch ein wie Sanio. Als die fünf größten Risiken nannten die Befragten die globale Ölversorgung, den Terrorismus, das US-Zwillingsdefizit und dessen Effekt auf den Dollar, die Rolle Chinas sowie regionale Konflikte.



Börsen-Zeitung, 23.9.2005

[TKD]

#23 von Seiteneinsteiger 14.05.05 20:05:39 Beitrag Nr.: 16.612.600
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Natürlich gibt es Hedge Fonds Manager, die direkt aus dem Spielcasino kommen (könnten). Darüber hinaus gibt es hochprofessionelle Manger mit gutem Risikocontrolling, die richtig klasse sind. Okay, das ist eher die Minderheit. Insoweit ist die Auswahl entscheidend, bei wen man investiert.
Also lieber dort, wo weniger Volatilität ist und ein Trackrecord vorhanden ist, der nicht nur hohe Renditen zeigt, sondern die Beherrschung der Materie.


Kann dir nur beipflichten

Man sollte nur wissen wem man was zutraut und welche menge der eigenen kohle man investieren kann.

Ich sehe das Problem darin, dass alle Leute ein Maximum an
Gewinn haben wollen, denen aber gar nicht bewußt ist, dass man bei höherem Gewinn auch mal einen größeren Downmove mit einkalkulieren muß.
Eine Rendite von 8-12 % ist für mich voll ok, obwohl hier die meisten wohl was ganz anderes erwarten. Auf die Dauer ist die Konstanz das was Kohle bringt.

gruß

tkd

[Julian123]

@ TDK

Wo bekommst du heute als Standardanleger 8 - 12 % bei Hedge Funds ??

Meine Meinung: Hedge Funds mit Kapitalgarntie sind i.O., alles andere ist Zockerei.
Bei Kapitalgarantie bekommt man wenigstens sein Geld wieder.

Zusätzlich zu Hedge Funds würde ich nur Rentenfonds nehmen z.B. Gerling, o.ä. dann kommt man vielleicht auf 8- 12 % oder ??

[TKD]

#27 Julian123

der fonds von nauerz&noell hat dieses in den letzten drei jahren geschafft, siehe http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

auch für dieses jahr soll es schon wieder sehr gut aussehen

ich bin dort genussrechtsinhaber und bin sehr froh darüber

schönes we

[02233]

Der Präsident der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jochen Sanio, erwartet, dass Hedgefonds früher oder später ein Desaster auslösen werden. Auf diesen Fall sei niemand vorbereitet, und das mache ihm Angst, sagte Sanio bei einer Konferenz in den USA. Ein Hedgefonds-Desaster sei keine Frage des " Ob" , sondern des " Wann" . Sanio kritisierte vor allem den Grad der Fremdfinanzierung der Produkte als " exzessiv".

[halihalo]

komisch und ich glaubte zuerst gibt es mal ein renten-desaster bei unserem sozialsystem
aber hierüber machen sich die herren beamten keine gedanken, wieso denn auch

[TKD]

hallo halihalo,

das mit dem rentensystem sehe ich auch so

n&n handelt nur mit eigenkaptial, ohne hebel und nur intraday (und trotzdem die genannten Renditen )
da sollte selbst wenn es wirklich mal so kommen sollte nicht viel passieren

schönen abend noch

gruß

tkd

[JuergB]

Fremdfinanzierung ist mittlerweile ziemlich gering bei den HedgeFunds, viele arbeiten sogar gänzlich ohne Hebel. Verhältnisse wie bei dem LTCM Crash gibt es nicht mehr und die Kontrolle ist auf der Ebene der Banken angesiedelt.

Ja der gute Mann sollte sich vielleicht mal Gedanken über die Fremdfinanzierung Deutschlands machen, über das "ob" und das "wann".

Was sind die echten Motive solcher Aussagen? Vermutlich möchte er gerne Weltweit von der BaFin aus die ganzen Finanzplätze kontrollieren, ich denke der kommt aus dem Lager die Investoren als "Heuschrecken" sehen.

[WinniePu]

Und wieder eine Pleite in der Hedgefondsbranche:

Hedgefonds-Betrugsfall in USA aufgedeckt
--------------------------------------------------------------------------------
16.11.2005 - 08:00
Die US-Börsenaufsichtsbehörde hat die Gelder eines in Massachusetts ansässigen Hedgefonds-Unternehmens eingefroren. Der Hedgefonds-Manager Mark Conway und sein Unternehmen haben zudem eine einstweilige Verfügung mit der Anordnung des Geschäftsverbots erhalten. Das Unternehmen Groundswell Partners LLC habe Millionenverluste, die in der Vergangenheit in den Hedgefonds Groundswell Capital LP aufgetreten waren, vor seinen Kunden verheimlicht, so die SEC. Zudem sei der Gesamtwert des verwalteten Kapitals falsch angegeben worden. Zur Verheimlichung habe Conway Dokumentenfälschung begangen. Conway hatte in einer Tonbandaufnahme zugegeben, dass der Fonds, der offiziell 43 Millionen Dollar verwaltete, tatsächlich nur 14 Millionen Dollar schwer war.