Statoil - Die neue europäische Ölaktie - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.759 von Dirkix am 26.04.07 11:38:05

Du hast Brasilien noch vergessen. Dort sind sie auch Offshore dabei, genau wie Hydro. Hydro ist auch im Golf von Mexico ziemlich aktiv. Fuer beide habe ich kuerzlich als mittelfristige Zielmarken eine Foerderung von 100000 Barrel gelesen.

Orinoco wuerde ich mittlerweile fast abschreiben. Der Typ dort ist unberechenbar. Versprechungen von gestern gelten heute nicht mehr. Klar haben sie dort viel investiert, aber da sollte man nicht viel erwarten. Ich nehme an, in ein paar Jahren sitzt dort die Karre fest im Dreck, dann sind auslaendische Investoren wieder willkommen.

[Dirkix]

Und noch eine Expansion:

Statoil to acquire Canada's North American Oil Sands Corp for 2 bln USD

OSLO - Statoil ASA said it has an agreed an all-cash offer to acquire Canada's North American Oil Sands Corporation (NAOSC), in a deal worth 2 bln usd, or 20 cad per share.

Calgary-based NAOSC, was formed in 2001, and operates more than 257,000 acres of oil sands leases located in the Athabasca region of Alberta, north-east of Edmonton.

The offer has been unanimously approved by the board of NAOSC, Statoil said.

Meanwhile, the three principal shareholders of NAOSC - Paramount Resources Ltd, funds managed by affiliates of ARC Financial Corporation and the Ontario Teachers' Pension Plan - have all agreed to tender all of their shares to the offer.

These share together represent approximately 69 pct of the firm's outstanding issued share capital, Statoil said.

[e-mail]

[gaijin8]

Gibt leider noch eine andere Meldung heute, die ist ziemlich schlecht.

Temporary production shut-down at Kvitebjørn

Stock market announcement


Operator Statoil, with support from the licensees in the Kvitebjørn field in the North Sea, have decided to temporarily cease production of gas and condensate from Kvitebjørn.


Production from the field has been reduced since December 2006 to ensure justifiable drilling of the remaining wells. The operation’s complexity and adaptation of necessary new technology has led to an extension of the drilling programme and resulted in further pressure fall in the reservoir.

In order to prevent an additional fall in pressure and thereby maintain safe operations, and to facilitate the drilling of more wells to secure reserves and the future production level, the operator has decided to shut down the field as of 1 May. It is expected that production will commence during the fourth quarter of 2007.

Statoil will meet its commitments to its gas customers during this period.

Production capacity at Kvitebjørn is 190,000 barrels of oil equivalent per day.

The Kvitebjørn licensees are Statoil (43.55%), Petoro (30%), Hydro (15%), Shell (6.45%) and total (5%).

The temporary shut-down at Kvitebjørn means that Statoil will not reach its previously communicated production target for 2007. The company will announce a new production forecast during the week commencing 7 May.


Jetzt hat es also auch Statoil eingesehen, dass ihre Produktionsziele etwas zu ambitioniert waren. Die zeitweilige Schliessung des Feldes bedeutet den Ausfall von 190000bpd. Laut Schaetzung fuehrt das zu Einnahmeverlusten fuer Statoil von 5 Mrd NOK. Anscheinend gibt es schon laenger Probleme mit dem Feld, denn die Produktion ist bereits seit letzten Dezember reduziert.

Und noch eine weiteres Meldung aus der Zeitung:
Statoil verhandelt mit CNPC ueber ein Tausch von Lizenzen.

[watashi1978]

ich glaube, dass der kurs auf mehrmonats-basis darunter nicht so stark leiden wird (nach der schockreaktion)...

da ja die produktionsmenge identisch bleibt und lediglich der umsatzzeitpunkt in die nahe zukunft gelegt wird.. es handelt sich ja nur um ein paar monate pause um die bohrarbeiten nicht zu beeinträchtigen.. und nicht darum, dass das ölfeld plötzlich signifikant kleiner geworden ist..

hört sich nie gut an, wenn ein unternehmen die umsatz- und gewinnprognosen senken muß.. aber es ist doch schon ein unterschied ob ich das machen muß aufgrund von zusätzlichen kosten, sinkenden kundenzahlen, kleiner werdenden ölfeldern etc.. oder nur deswegen, weil ich die bereits vorhandene und sichere ölreserve eines feldes an sichere abnehmer noch nicht jetzt sondern erst später verkaufen kann..

aber mal schauen.. ich habe sowieso die aktie erst vor einigen monaten gekauft und werde sicherlich aus steuerlichen gründen nicht vor 2008 überhaupt ein verkauf erwägen.. daher ist mir die kursreaktion jetzt oder in den nächsten tagen ziemlich egal..

[Punicamelon]

02.05.2007 13:39
Statoil: Trendwechsel

Statoil wird kurzfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Die Prognose für Statoil (Nachrichten/Aktienkurs) für Mittwoch den 9. Mai ist 21,51 Euro.




Quelle HappyYuppie.de

[Punicamelon]

03.05.2007 20:11
EU-Kommission genehmigt geplante Fusion von Statoil und Norsk Hydro-Sparte

Oslo (aktiencheck.de AG) - Die Europäische Kommission hat am Donnerstag nach der EU-Fusionskontrollverordnung die geplante Übernahme der Öl- und Erdgasaktivitäten des norwegischen Mischkonzerns Norsk Hydro ASA (ISIN NO0005052605 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 851908) durch den norwegischen Öl- und Erdgaskonzern Statoil ASA (ISIN NO0010096985 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 675213) genehmigt.

Das neu entstandene Untenehmen wird vom norwegischen Staat kontrolliert. Nach Prüfung des Fusionsvorhabens kam die Kommission zu dem Schluss, dass der wirksame Wettbewerb im Europäischen Wirtschaftsraum oder in einem wesentlichen Teil desselben durch den geplanten Zusammenschluss nicht erheblich behindert wird.

Die Anteilseigner von Norsk Hydro halten 32,7 Prozent an dem neu entstandenen Untenehmen, während auf Statoil-Aktionäre die verbleibenden 67,3 Prozent entfallen. Dabei erhalten die Anteilseigner von Norsk Hydro für jede Aktie 0,8622 Anteilsscheine des neuen Unternehmens.

Die Aktie von Norsk Hydro schloss heute Oslo bei 215,00 Norwegischen Kronen (NOK) (+0,58 Prozent), während die Statoil-Papiere 0,29 Prozent auf 173,00 NOK zulegen konnten. (03.05.2007/ac/n/a)


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

[Dirkix]

Keine wirkliche Überaschung mehr...

Surprise cuts from Statoil

Statoil has adjusted its production targets for 2007 and the Norwegian petroleum giant has caused surprise by the setting the bar far lower than expected.
Merger partner Hydro may also be forced to make production cuts, saying they faced similar challenges, but would wait until the presentation of their first quarter figures later this month.

Statoil cut its production goals for 2007 by 100,000-150,000 barrels, to 1.15-1.2 million barrels of oil equivalent per day, compared to 1.3 million in their previous production target.

"I believe this is much lower than the market expected they would cut. At the same time costs go up, even if they are a function of total production," DnB NOR oil analyst Bjørn Inge Tønnessen told financial web site E24, and predicted a 3-4 percent drop in Statoil's share price on Thursday as a result.

Statoil announced on April 26 that production at the Kvitebjørn field would be shut down until Q4, trimming 83,000 barrels a day, but Statoil CEO Helge Lund had already lowered targets 100,000 bpd to 1.3 million barrels per day last September.

Statoil attributed the cuts to delayed start ups at new fields and "delays in projects and activities".

Besides Kvitebjørn, the problem spots are the Kristin field, the Volve project and Shah Deniz in Azerbaijan and In Amenas in Algeria.

e24's Norwegian financial reporters
Lars Magne Sunnanå and Tor Øyvind Andersen
Aftenposten English Web Desk
Jonathan Tisdall

http://www.aftenposten.no/english/business/article1780113.ec…

[Dirkix]

Nochmal der Fahrplan der nächsten Wochen:

15 May
Last day of trading in the ordinary share to be entitled dividend
Annual General Meeting to be held in Stavanger, Norway, at 05:00 pm (CET)

16 May
Statoil's ordinary share trading ex-dividend

30 May at 08:00 am (CET)
Publication of first quarter 2007 results

5 June
Dividend pay-out date for ordinary shares

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.932 von Dirkix am 10.05.07 15:27:38

Venezuela, decline in der Nordsee, sinkende Förderarten, klingt alles ziemlich schlecht. meines Erachtens verkaufen.

( Ich weiß, dass jetzt der Club der Investierten wieder tausend Argumente dagegen findet, aber ein eher konservatives Cash-Cow- Unternehmen wie Statoil muss Rendite abwerfen, sonst isses nix!)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.998 von Assetpfleger am 10.05.07 23:15:55

Club der Investierten wieder tausend Argumente dagegen findet

Deswegen sind wir ja alle hier: Um gegenseitig Argumente zu finden und auszutauschen!

Wenn du dem Club der Investierten vorwirfst, auf dem Problemauge blind zu sein, kann ich den Vorwurf nur zurückgegen:
Du bist auf dem Chancenauge blind!!!

Venezuela und decline in der Nordsee kann ich Golf von Mexiko (Jack2), Algerien, Brasilien und Nordmeer entgegenhalten!
Siehe auch #998 und #1000

Die sinkende Förderrate beruht auf technischen Problemen, nicht auf decline! Von den 100,000 bpd um die die targets gesenkt worden sind, stammen 83,000 barrels a day aus dem Kvitebjørn field!

2006 lag die Produktion bei 1,135 mio bpd und 2007 bei geplanten 1.15-1.2 million barrels. Sollte das eingehalten werden können, ist das immer noch eine (wenn auch kleine) ProdSteigerung!!!

Kennst du eine bessere breit aufgestellte Ölfirma? Bin immer gerne bereit dazuzulernen!!!
ConoccoPhillips käme mir noch in den Sinn, aber ich halte das Währungsrisiko Dollar für zu gross. Selbst wenn der Kurs weiter steigt, wird das durch die Schwäche des Dollars überkompensiert. Aber IMO kommen auf die Ölfirmen in den USA nach den Präsidentenwalen magere Zeiten zu (Bush war schliesslich DER Ölmann im Weissen Haus!!!).

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.343 von Dirkix am 11.05.07 09:16:55

Kennst du eine bessere breit aufgestellte Ölfirma?

Allerdings.

Canadian Natural Resources (WKN: 865114 ) scheint mir durch ihre doppelte Aufstellung in Öl und Ölsänden sehr gut.
Mischung aus schon laufendem Geschäft mit Öl und Wachstumschancen im Ölsand ist der Clou.

Wie gesagt, Statoil scheint mir trotz starker Dividenden - das sehe ich als großes Plus - für die weitere Zukunft zu chancenlos.

Wobei auch Statoil wird von der kommenden Ölpreisexplosion profitieren, aber vermutlich weniger als andere wegen obiger Probleme.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.651 von Assetpfleger am 11.05.07 11:50:07

Die Performance bei CNQ war in den letzten 12 Monaten genauso bescheiden wie bei STO!!! Beide tendierten seitwärts (ich hatte beide parallel gehalten, allerdings CNQ wieder verkauft!).

Aber du erkaufst dir die Chance auf höhere Kurse bei CNQ mit einem ungleich höheren Risiko!!! Sollte der Ölpreis wirklich mal unter die 50 Dollar Marke fallen (globale Rezession), stehen Ölsande ganz schön unter Druck, breit aufgestellte Ölkonzerne können dann immer noch Profit abwerfen!!!

[TMag]

Statoil vor dem Aufstieg
9. Mai 2007

Das norwegische Energieunternehmen Statoil könnte bald besser bewertet werden als andere Konzerne der Branche.

Ohne Kredite geht es auch in der Öl- und Gasindustrie nicht, aber das Schuldenmachen wird so vorsichtig gehandhabt, dass die Ratingagenturen Ölanleihen, etwa von BP und Total, in die AA-Ratingklasse ("hohe Qualität") einordnen. Das hat auch Statoil geschafft – wenigstens teilweise. Die Ratingagentur Moody’s bewertet die Norweger mit Aa2, Standard & Poor’s zwei Stufen tiefer mit A+.

Das könnte sich bald zum Positiven ändern. Denn Statoil hat nicht nur glänzende Geschäftsergebnisse für 2006 aufzuweisen (zehn Prozent Umsatzsteigerung bei 23-prozentiger Ebit-Erhöhung), sondern übernimmt 2007 auch das Öl- und Gasgeschäft von Norsk Hydro. Bezahlt wird der Deal mit eigenen Aktien, also ohne neue Schulden. Statoil dürfte den branchentypisch hohen Cash-Flow nochmals steigern sowie jährlich umgerechnet eine halbe Milliarde Euro einsparen. Damit wäre ein Sprung in die AA-Klasse bei Standard & Poor’s möglich.

Statoils bis Juni 2011 laufende 5,13-prozentige Anleihe bietet beim Kurs von 102,96 Prozent eine Rendite von 4,33 Prozent.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.764 von Dirkix am 11.05.07 11:57:28

Hi Dirkix!

Vergangene Performance ist für mich kein Kauf- oder Verkaufkriterium.

Es zählt meine Prognose für die Zukunft. Die ist bei CNR mit 80-90% er Wahrscheinlichkeit sehr gut.

Das Szenario: "Aber du erkaufst dir die Chance auf höhere Kurse bei CNQ mit einem ungleich höheren Risiko!!! Sollte der Ölpreis wirklich mal unter die 50 Dollar Marke fallen (globale Rezession),"
ist zwar theoretisch möglich, aber extrem unwahrscheinlich.

Außerdem, was ist mit dem beginnenden Decline? Öl hat immer einen gewissen Druck nach oben.
Bei jeder politischen Krise bockt der Preis hoch.

WIe sollte der Dauerhaft unter 50USD fallen? Erschliesst sich mir nicht.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.764 von Dirkix am 11.05.07 11:57:28

Zur Performance Statoil vs CNR

Sieht die letzten 6 Monate aber eindeutigst nach CNR als Gewinner aus:





Die letzten 12 Monate aber auch:

[gaijin8]

Heute gefunden:

Hydro reduces 2007 oil and gas production target

Oslo (May 14, 2007): Norsk Hydro ASA has reduced its oil and gas production target for 2007 by 3.3 percent, to 585,000 barrels of oil equivalents per day (boed) from 605,000 boed. The reduction is a consequence of revised production forecast for several non-Hydro-operated fields on the Norwegian Continental Shelf, including Kvitebjørn, Kristin and Volve.

The revised production target for 2007 is a result of delayed production and has no impact on Hydro’s oil and gas reserves.

http://www.hydro.com/cgi-bin/www.hydro.com/show_press_rel.cg…


Es scheint sich um Auswirkungen der Probleme von Statoil zu handeln. Daher wurde dieser Schritt weitgehend erwartet.
Anzumerken ist allerdings noch, dass Hydro im letzten Jahr ebenfalls sein Produktionsziel senken musste. Erst von 615000bpd auf 585000, dann nochmal auf 570000.

[watashi1978]

Wirtschaftswoche stuft STATOIL auf

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" sehen bei der Aktie von Statoil (ISIN NO0010096985/ WKN 675213) ein gutes Chance/Risiko-Profil.

Statoil kaufe für umgerechnet 2 Mrd. USD North American Oil Sands. Mit dem Deal wolle sich der norwegische Konzern in der kanadischen Provinz Alberta auf 1.100 Quadratkilometern insgesamt 2,2 Mrd. Barrel förderbare Ölsandvorkommen sichern. Das sei hinsichtlich der sinkenden Reserven von Statoil und der vermutlich dauerhaft hohen Ölpreise ein sinnvoller strategischer Schritt. Derzeit würden Ölsandvorkommen ab einem Ölpreis von etwa 30 bis 40 USD als wirtschaftlich abbaubar gelten.


Der Schritt nach Kanada flankiere den Fusionsprozess mit der Öl- und Gassparte des heimischen Branchenzweiten Norsk Hydro zum weltweit führenden Förderer auf See mit Reserven von dann 6,3 Mrd. Barrel. Die Zusammenlegung solle im dritten Quartal vollendet sein. Für 2007 würden die Partner eine gemeinsame Fördermenge zwischen 1,7 und 1,9 Mio. Barrel in Aussicht stellen. Von 2010 an solle der Zusammenschluss jährliche Einsparungen von umgerechnet 670 Mio. USD einspielen.


Für die Experten der "Wirtschaftswoche" bleibt die Statoil-Aktie eine Kernanlage im Ölsektor. (Ausgabe 20) (14.05.2007/ac/a/a)


(quelle: w-o)

.....

auch wenn die produktionsziele gesenkt wurden, die reserven bleiben ja identisch.. der gewinn wird lediglich in die zukunft verlagert.. und wer weiß, was passiert, wenn im irak der bürgerkrieg ausbricht nach einem abzug der amis..

statoil bleibt für mich daher ein kauf..

[Dirkix]

@ ALL

Morgen bitte keinen Schreck kriegen, wenn es fast 5% in den Keller rauscht,
Ex-Tag!!!


@ Assetpfleger
STO mit CNQ zu vergleichen führt zu nichts! Ich sehe bei CNQ 2008 mit dem ProdBeginn von Horizon noch hohes Potenzial, aber der Ölpreis ist halt ein extrem grosser Unsicherheitsfaktor und kann die Performance ganz schön verhageln.
Statoil kann dagegen auch bei niedrigeren Ölpreisen Gewinne erwirtschaften:
Wie ich schon sagte, weniger Risiko und weniger Chance...

[juliusechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.752 von Dirkix am 14.05.07 16:41:58

@ ALL

Thats not right MR. DIRKIX !

16 May

Statoil ordinary share trading ex-dividend on OSE

[watashi1978]

und für alle, die auf die dividende warten.. die gibt es erst anfang juni.. :-)

also nicht wundern, wenn nichts im briefkasten ankommt..

[Risiko21]

Hallo an alle.

Hab mal eine dumme Frage, aber ab welchem Datum muss man die Aktie in seinem Depot gehabt haben, damit man die volle Dividende erhält?

Danke für eine Antwort im vorraus.
Schöne Grüße an alle die investiert sind.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.558 von Risiko21 am 18.05.07 12:37:25

15 May
Last day of trading in the ordinary share to be entitled dividend

[Dirkix]

Politischer Grabenkrieg:
http://www.aftenposten.no/english/business/article1805479.ec…

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.471 von Dirkix am 25.05.07 18:59:37

Hatte ich auch in den letzten Tagen gelesen. Das duerfte aber keine Auswirkungen haben. Die Angelegenheit wurde von zustaendigen Behoerden abgenickt, ist also durch. Im nachhinein wirft das allerdings ein unschoenes Licht auf den Zusammenschluss. Liefert mit Sicherheit keine Sympathiepunkte. Sie haben schon mit der Oelsandgeschichte eine Menge Kritik einstecken muessen, von wegen Uebernahme einer Firma aus der Championsleague der Umweltsuender.

[watashi1978]

seh da ebenfalls keine kurseinflüsse...

zum einen wurde der zusammenschluß bereits endgültig gebilligt, zum zweiten wird das vorgehen des ministers auch verteidigt (was zeigt, dass es kein eindeutiger fall ist sondern eher ein grenzfall).. und zum dritten hat das keinen einfluß auf umsatz und gewinn..

da dürfte nichts passieren..

[Mant]

hi!

norsk hydro bietet für alcan 30 mrd. euronen.
passt mir da eigentlich jetzt nicht ins konzept.

gruss. €

[Mant]

hi!

aus gegebenem anlass ein auszug aus einem aktuellem interview mit fr. waltraud wöhrer, vorstandsmitglied der sag.ag und chefin der trading abteilung, sowie mitglied des aluminium-komitees der london stock exchange.


...
die hohen rohstoffpreise verleiten zu übernahmen in der branche. in ihrem sektor ringt alcoa um alcan. gerüchte gab es auch um rio tinto und bhp billiton. wie schätzen sie diesen trend ein?
wöhrer: eher skeptisch. die zusammenschlüsse erfolgen alle auf basis der aktuellen rohstoffpreise. wenn es einmal in die entgegengesetzte richtung geht, wird es schwierig, weil so ein riesiger konzern in der folge extrem schwerfällig wird. wissen sie, der markt hat das alles schon gesehen: zusammenschlüsse und darauf folgt die zerschlagung. mich erinnert das ein wenig an ein akkordeon.

die manager dieser konzerne verfügen über denselben wissensstand wie sie. warum gehen sie dann dieses risiko ein?
wöhrer: ich kann natürlich in diese menschen nicht hineinschauen - aber ehrlich gesagt glaube ich, dass ihnen ein wenig die angst im nacken sitzt. hbp, rio tinto, alcoa und wie sie alle heissen sind aufgrund der allgemein üblichen konzernstruktur hervorragende übernahmeziele. die units dieser unternehmen sind, einmal herausfiletiert und einzeln verkauft, kurzfristig mehr wert als der konzern in seiner gesamtheit. und das ist genau das geschäftsmodell, das diese buy-out-firmen verfolgen. allerdings können diese einheiten ohne die synergien einer konzernstruktur nur schwer überleben - und da beginnen dann die probleme.



wie gesagt, ich sehe das mitmischen von norsk hydro mit bedenken.

gruss. €

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.995 von Mant am 29.05.07 11:18:07

Betrifft uns hier aber nicht!!!

Rest-Hydro (die Alu-Sparte) kann ja unabhängig von StatoilHydro machen, was es will!
Das (Übernahmen oder nicht) hat auch keine Auswirkungen auf STO!!!

[Mant]

hallo dirix!

ja, du hast recht!

dazu meldung vom 3. mai:
Die Europäische Kommission hat am Donnerstag nach der EU-Fusionskontrollverordnung die geplante Übernahme der Öl- und Erdgasaktivitäten des norwegischen Mischkonzerns Norsk Hydro ASA (ISIN NO0005052605 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 851908) durch den norwegischen Öl- und Erdgaskonzern Statoil ASA (ISIN NO0010096985 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 675213) genehmigt.


ich bin wieder einigermassen beruhigt!
sehe statoil nach wie vor als solides dauerinvest.
auch bei ölpreisen um die 40 usd. und auch die und darunter werden wir wieder sehen!

dank und gruss. €

[GameOverMan]

Statoil: Ölpreisrückgang drückt Gewinn

Die norwegische Ölfirma Statoil hat angesichts niedrigerer Preise zu Jahresanfang einen Gewinneinbruch erlitten
Oslo - Die norwegische Ölfirma Statoil hat angesichts niedrigerer Preise zu Jahresanfang einen Gewinneinbruch erlitten. Der Betriebsgewinn des nach Umsatz größten nordeuropäischen Industriekonzerns fiel gegenüber dem Vorjahr im ersten Vierteljahr um 28 Prozent auf 23,79 Mrd. Kronen (2,94 Mrd. Euro), wie Statoil am Mittwoch in Oslo mitteilte. Für Öl bekam Statoil im Schnitt elf Prozent weniger als ein Jahr zuvor, für Gas 14 Prozent.

Trotz technischer Probleme mit einigen anspruchsvollen Nordsee-Ölfeldern, an denen hoher Druck und eine hohe Temperatur herrscht, hielt Statoil an seinen Förderzielen für dieses Jahr fest und sieht sich auch längerfristig auf Wachstumskurs. Die Ende des Jahres vereinbarte Übernahme der Ölsparte von Norsk Hydro will Statoil bis Oktober abschließen. (APA/Reuters)

Quelle:
http://derstandard.at/?url=/?id=2899161

[gaijin8]

Shtokman mal wieder...

Statoil ist in Gespraechen mit Gazprom bzgl einer Beteiligung am Shtokman-Feld.

"Ich kann bestaetigen, dass wir mit Gazprom im Dialog sind im Hinblick auf eine moegliche Beteiligung am Shtokman-Ausbau", sagte Statoils Chef Helge Lund bei der Praesentation der Egebnisse fuer das erste Quartal.

Er wollte nicht sagen, ob es sich um Auftraege oder um Anteile am Feld geht.

.....

http://e24.no/boers-og-finans/article1811175.ece#AF

Die eigentlichen Quartalsergebnisse waren wohl nicht gerade berauschend gut, allerdings auch nicht ueberraschend schlecht.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.365 von gaijin8 am 30.05.07 16:32:24

SALVE!

Kurze Fragen.
Was ist denn der Unterschied zwischen DNQ und DNQA ?
Wie seht ihr die Entwicklung der Norwegenkrone in Relation zum Euro, falls es zu einem allgemeinen Crash kommt?

Petronius

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.724 von Mant am 29.05.07 13:04:47

du bist im sicheren Hafen..bin gerade vor Ort.Die Norsk Hydro verkauft gerade ihre ursprøungliche Duengemittelsparte(war der
erste Geschæftszweig) und Statoil und Norsk Hydro bereiten eine Bombe von Uebernahme vor!!!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.878 von viena am 31.05.07 07:59:15

bereiten eine Bombe von Uebernahme vor!!!
In Norwegen? Über DNO wird schon länger spekuliert?!?!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.628 von Petronius am 30.05.07 17:46:58

In Deutschland und damit für uns am wichtigsten ist die
WKN: 675213!

Wenn du an der Heimatbörse in Oslo handeln möchtest:
STL.OL - STATOIL Oslo

DNQA sind die ADRs auf STATOIL, eigentlich für die Amis, aber auch in D handelbar!

Um das alles zu komplettieren:
STO = Statoil ASA an der NYSE

[Dirkix]

Two In The Bag for Statoil

Very soon shareholders in Statoil could be rubbing their hands together with glee. The company may just have wangled two separate contracts from the Norwegian government to explore for oil.

On Thursday the Norwegian ministry of petroleum and energy announced that it had awarded Statoil (nyse: STO - news - people ), NorskHydro (nyse: NHY - news - people ) and DNO with licenses to carry out explorations in the Norwegian Continental Shelf and the Barents Sea.

For Statoil shareholders the good news is that the firm is currently poised to take over the oil and gas production divisions of Norsk Hydro, to form Statoil Hydro. Norsk Hydro’s contract with the government would go with it.

“Anything which is Norsk Hydro will go into the new company,” said a spokesman for Statoil in London.

Last December Norsk Hydro announced it would be selling its gas and oil division to Statoil for $30 billion. The offer is currently being put before shareholders and the acquisition could be in place by the start of October.

On Wednesday, Statoil released its first-quarter earnings results, which showed that pretax profit fell 27.9% to 24.79 billion Norwegian Kroner ($4.10 billion), in the wake of lower prices for oil and gas.

Shares in Statoil closed up by 1.75 Norwegian Kroner ($0.29), or 1.1% to 64.75 Norwegian Kroner ($10.71) in Oslo on Thursday, while shares in Norsk Oil were up 6.25 Norwegian Kroner ($1.03), or 3.0% to 215.25 Norwegian Kroner ($35.60).

http://www.forbes.com/markets/2007/05/31/statoil-norsk-energ…

[Dirkix]

Die Zahlen waren zwar (erwartet) durchwachsen, aber:
Treffer!!!


Statoil Announces Promising Discovery in the Norwegian North Sea

Operator Statoil has made a promising oil discovery in the North Sea's Ermintrude prospect. Reserves are reckoned to be in the region of 50 million barrels of recoverable reserves.

"Ermintrude can give valuable additional resources at the Sleipner area," says Tim Dodson, Statoil's senior vice president for exploration in Exploration & Production Norway (EPN).

"The well is an important part of our exploration programme and can contribute to our ambition of producing one million boe per day from the Norwegian continental shelf (NCS) until 2015."

Wildcat 15/6-9 S in block 15/6 lies 10 kilometres north of the Sleipner area in production licence (PL) 303. The well was drilled in a water depth of 114 metres to a total depth of 3,850 metres below sea level. Drilling was halted in rocks of Triassic age.

The well was found to contain light oil in sandstones of mid-Jurassic age. A small gas find was also proven in sandstones of Tertiary age.

"We will now drill a sidetrack well further up in the Ermintrude structure to establish if there is gas/condensate above the oil that has been discovered," says Mr Dodson.

"A prospective development, and what solution is chosen, depends on what can be proven in the sidetrack."

After its Ermintrude duties, the West Epsilon rig will continue its Sleipner area exploration programme. Statoil has a three-year contract with the Seadrill company for the hire of the jack-up rig.

West Epsilon's exploration programme has so far yielded promising results, with operator Statoil proving gas and condensate in the Biotitt prospect in the Sleipner area earlier this spring.

"Statoil has great faith in the NCS," says Mr Dodson. "Ermintrude shows that our NCS focus gives results."

Statoil has a 100% interest in PL 303.

http://www.oilvoice.com/Statoil_Announces_Promising_Discover…

[Dirkix]

Ich überlege noch, wie ich das finden soll...

Gazprom Neft and Statoil Sign Cooperation Agreement
Tuesday, June 05, 2007

Gazprom Neft and Statoil have established a joint working group to start evaluating possible joint exploration & production projects in Russia and overseas.

This cooperation is organized under the Memorandum of Understanding (MoU) signed on April 2, 2007 by Alexander Dyukov, president of Gazprom Neft, and Peter Mellbye, executive vice president of Statoil responsible for international exploration & production.

“Joint work of Gazprom Neft and Statoil provides the opportunity to exchange the acquired expertise in oil exploration and production areas, and to integrate efforts of both companies in order to achieve the maximum efficient result of the work," said Alexander Dyukov, president of Gazprom Neft.

“The MOU with Gazprom Neft – one of the leading oil companies in Russia – is an important building block in our pursuit of seeking exploration and production opportunities not only in Russia,” said Kristoffer Marø, president of Statoil Russia.

“With Gazprom Neft and Statoil bringing together complementary technologies and operational experience, we aim to build on this MoU to realize tangible business opportunities in Russia and abroad.”

Mr Marø underlined that Statoil's main contribution to the cooperation is its leading offshore technology, especially in the area of exploration, Arctic developments and the execution of large scale projects like the Snøhvit field development in the Barents Sea.

Quelle:
http://www.oilvoice.com/Gazprom_Neft_and_Statoil_Sign_Cooper…

[Dirkix]

Statoil bekommt erstmals Chance für Griff nach russischen Bodenschätzen
Kommersant 06/ 06/ 2007

MOSKAU, RIA Novosti - Das norwegische Unternehmen Statoil, das bereits seit 15 Jahren in Russland aktiv ist, bisher aber an keinem Förderprojekt beteiligt war, hat nun eine Chance für den Zugang zu den russischen Bodenschätzen bekommen.
Am Dienstag gaben Statoil und GaspromNeft die Bildung einer Arbeitsgruppe bekannt, die Möglichkeiten für eine bilaterale Kooperation in Russland und im Ausland prüfen wird, teilt die Tageszeitung „Kommersant“ am Mittwoch mit.

GaspromNeft will auf dem Schelfvorkommen Priraslomnoje arbeiten. „Dafür mangelt es aber den russischen Unternehmen an den notwendigen Technologien, aber auch ihre Finanzsituation ist angespannt“, stellt Valeri Nesterow, Analyst der Investmentgesellschaft Troika Dialog fest.
Sie hatten es sich ja auch mit allen verscherzt...

„Statoil arbeitet schon seit langem auf der Nordsee“, fügt Maxim Schejin, Analyst der Investmentgesellschaft BrokerKreditService, hinzu. „Die Bedingungen auf dem russischen Arktis-Schelf sind damit vergleichbar, dort lassen sich die gleichen Ausrüstungen einsetzen. Es geht nur darum, wie das gewonnene Öl aufgeteilt und wer die geologischen Erkundungsarbeiten bezahlen wird.“
Na die Aufteilung halt wie immer in Russland (z.B. Sachlin2):
Die westlichen Unternehmen zahlen Erkundung und Erschliessung
und die Russen stecken dann den Erlös ein und drochen mit Enteignung...

Nach Ansicht des Experten könnte die Zusammenarbeit mit Statoil nach demselben Schema gestaltet werden, wie die Gesellschaft Rosneft es bei ihrem Schelf-Einsatz anwendet: Die ausländischen Beteiligten solcher Projekte können ihr Geld erst zurückbekommen, wenn auf dem jeweiligen Vorkommen mit der Förderung begonnen wird.

Auch GaspromNeft selbst gründete vor kurzem ein Joint Venture mit dem US-Unternehmen Chevron, die geologische Erkundungsarbeiten in vier der russischen Gesellschaft gehörenden Bereichen übernommen hat und selbst auch finanziert.

Nach Angaben von Andrej Gromadin, Analyst der MDM-Bank, kostet ein Bohrloch auf dem Schelf je nach Tiefe und Bodenbeschaffenheit bis zu 60 Millionen Dollar gegenüber eine bis vier Millionen Dollar auf dem Festland.

http://de.rian.ru/business/20070606/66780094.html

[Dirkix]

Hab isch verjessen:

Am 5. Juni war bei mir Zahltag (= Freutag!)!

Sogar Netto 187 Euro mehr, als ich mir im Vofeld selbst ausgerechnet hatte!

[juliusechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.442 von Dirkix am 09.06.07 16:50:51

Glückwunsch an Alle die bereits die Dividentengutschrift erhalten

haben. Ich bin bei der ING DiBa und habe weder Gutschrift noch

Mitteilung darüber erhalten.

Besten Dank noch an DIRKIX für die Informationen.Grüße aus Wü.

JULIUS

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.682.394 von Dirkix am 07.06.07 12:21:06

Ja, die Shtokman-Geschichte koechelt wieder auf. Stoltenberg betaetigt sich als Tueroeffner (er versucht's zumindest).
Den Geruechten zufolge war man bei Gazprom sehr an auslaendischer Beteiligung interessiert. Die kennen wohl ihre Moeglichkeiten/Grenzen. Das Njet kam von hoeher oben.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.849 von gaijin8 am 11.06.07 17:35:23

Die Russen haben weder den finanziellen Background noch das notwendige KnowHow Shtockman alleine zu stemmen!!!

Dazu noch die Anlage in Hammerfest, darauf sind die angewiesen, noch so ein Ding auf Kola werden die nicht bezahlen können, nachdem ihnen schon das Geld für die Erschliessung fehlt!

Ich hoffe, dass die Verträge besser sein werden, als z.B. bei Sachalin2 und dass der Iwan sich diesmal auch an die Verträge hält, aber ich habe da wenig Hoffnung...

[gaijin8]

Sicherlich keine Meldung, die ein Kursbeben ausloesen wird, aber als Hintergrundinformation dennoch lesenswert.

Jetzt muessen die Staatsbosse liefern

Wirtschaftsminister Dag Terje Andersen praesentierte am Mittwoch ein neues Dokument zur staatlichen Eigentumspolitik/-strategie. Die Praesentation fand in der Osloer Boerse statt.

"Wir stellen klare Anforderungen an die Firmen," sagte Dag Terje Andersen.

Profitabilitaetsforderung

Darunter befindet sich, dass alle boersennotierten Firmen, an denen der Staat grosse Anteile haelt, konkrete Anforderungen bzgl der Profitabilitaet erhaelt.

"Ein wichtiger Grund dafuer, dass der Staat Firmen besitzt, ist, dass diese dem Staat Ertrag bringen sollen. Diese Gelder werden verwendet, um das Wohlfahrtssystem zu bauen. Allein im letzten Jahr trugen 'unsere' boersennotierten Firmen mit ueber 20 Mrd Kronen bei," sagt Andersen.

Die konkreten Forderunge werden allerdings nicht oeffentlich gemacht.

"Zahlen werden nicht veroeffentlicht, sondern direkt den einzelnen Firmen mitgeteilt," sagt Reier Soeberg vom Wirtschaftministerium ggb E24.

Umweltforderungen

Zusaetzlich zu der Profitabilitaetsforderung praesentierte der Wirtschaftsminister auch Anforderungen auf einer Reihe anderer Gebiete:
- Ein bewusstes Setzen auf Forschung und Entwicklung
- Ruecksicht auf Umwelt
- Wirken gegen Korruption
- Ethische Richtlinien, die u.a. enthalten, das der Kauf von sexuellen Diensten verboten ist
- Gleichstellung und Integration

Diese Anforderungen sind allerdings weit weniger konkret als die bzgl der Profitabilitaet.

Statoil ok in Kanada

In vielen Faellen wird es ausreichen, wenn die Firmen die Regeln einhalten, die in den Laendern gelten, in denen sie operieren.

Ende April kaufte Statoil ein Oelfeld in Kanada. Das Oel in diesem Feld befindet sich in sog Oelsand. Alleine bei der Gewinnung des Oels wird mehr CO_2 emittiert werden als von allen norwegischen Autos zusammen. Trotzdem ist dies ok.

"In einigen Faellen werden norwegische Firmen in einem Dilemma enden. Aber norwegische Firmen, die im Ausland operieren, muessen den Regeln folgen, die dort gelten. Es ist nicht akzeptabel, wenn norwegische Firmen die Regeln dehnen," sagt Andersen.

Lob aus der Finanzwelt

John Petter Tollefsen ist zufrieden damit, dass Andersen grosses Gewicht darauf legt, dass die staatlichen Firmen profitabel sein sollen.

"In der Praxis ist die wichtigste Konsequenz des Dokuments, dass der Staat unterstreicht, dass die Firmen positiv zur Gesellschaft beitragen sollen," sagt er.

Er lobt Andersen dafuer, dass er ein ordentlicher Wirtschaftsminister ist.

"Der Staat llegt seine Ziele fest, und welchen Rahmen die Firmen einhalten muessen, um diese Ziele zu erreichen. Die Regierung mischt sich zum Glueck nicht ein, wenn es darum geht, welche Tochtergesellschaft Telenor oder Hysro kaufen oder verkaufen soll," sagt Tollefsen.

Lobt Profitabilitaetsforderung

Auch Professor Oeyvind Boehren von der Handelshochschule BI lobt Andersen.

"Das ist voellig ok, dass der Staat konkrete Forderungen bzgl der Profitabilitaet stellt. Das zeigt, dass er genauso denkt wie ein privater Investor," sagt Boehren.

Boersennotierte Firmen, an denen der Staat grosse Anteile haelt:

Cermaq
DnB Nor
Hydro
Kongsberg Gruppen
Statoil
Telenor
Yara

http://e24.no/makro-og-politikk/article1834446.ece

[watashi1978]

12.06.2007 17:52
Statoil says Snoehvit gas field could be profitable in three years

OSLO (Thomson Financial) - Norwegian oil and gas producer Statoil ASA (Nachrichten/Aktienkurs) said its giant Snoehvit gas field, which has an estimated 161 bln standard cubic metres of natural gas in recoverable reserves, will be profitable in three years of operations.

Statoil spokeksman Sverre Kojedal said that Snoehvit, on the Barents Sea coast, would be immensely profitable.

'If you look at the potential income of the gas we will produce every year - at today's gas prices - it will come in at up to 17 bln nkr (2.8 bln usd) a year. That's the potential income,' he told Thomson Financial.

'If you compare that with the amount spent on the project they will equalise after 2-3 years,' he added.

Kojedal said that from the start of the project in 2002 until now, around 46 bln nkr had been spent out of a total budget projected eventually to run to 58.3 bln nkr.

'We will start production with 9 gas-producing wells,' Statoil's Kojedal said.

'We will carry out development offshore. In the years to come - say after 2010 - we will drill more wells and develop another field,' he added.

Statoil, which has 33.5 pct in Snoehvit, is aiming for coming onstream for regular output in December this year.

'Production will start at the end of August, early September,' the Statoil spokesman said.

He added that the start of full production, after trials, would be 'before Christmas.'

The other partners in Snoehvit are Petoro with 30 pct, Total with 18 pct, Gaz de France with 12 pct, Amerada Hess at 3.3 pct and RWE of Germany with 2.8 pct.


[e-mail]

pm/lam


COPYRIGHT


Copyright AFX News Limited 2007. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of AFX News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of AFX News.

[watashi1978]

generell auch interessant ......

------------------------------


StatoilHydro reveals Russian ambitions13th June 2007
By Clare Watson

Norwegian company StatoilHydro, which is due to be formed by the impending merger of regional players Statoil and Hydro, will seek close and long-term collaboration with the Russian government and firms in Russia, the companies have said.
The chief executive of StatoilHydro, Helge Lund, commented that Russian and Norwegian interests meet in the far north and the Arctic, and said that the new company will have big ambitions in this part of the world.


AdvertisementSpeaking at the St Petersburg Economic Forum, Mr Lund said: "Russia and Norway jointly share unique opportunities to liberate the energy potential in this part of the world. We can combine Russia's onshore Arctic know-how with Norway's experience from many years of offshore oil and gas operations."

Mr Lund commented that relations between Russia and Norway are built on good neighborliness, many years of shared experience as reliable gas suppliers to Europe, and complementary experience in the oil and gas sector.

Mr Lund also said that building a strong strategic and commercial partnership between Russia and Norway was an important goal. With powerful support from its government owner, StatoilHydro would contribute to the success of Russo-Norwegian collaboration, he asserted.

In addition, Mr Lund revealed his belief that a goal to achieve sustainable energy production in the Arctic by 2030 must be set.

[gaijin8]

Statoil ueber 22 Euro!

Und ausserdem bei weitem die groesste Firma Norwegens:
http://www.norgesstorstebedrifter.no/index.php?cmd=500&range…

Die oberen Raenge sind alle ziemlich oellastig, welch Ueberraschung...

[gaijin8]

Statoil completes acquisition of North American Oil Sands Corporation

http://www.statoil.com/STATOILCOM/SVG00990.nsf/UNID/41256A3A…



Statoil and MENPET sign Memorandum of Understanding for the migration of Sincor

http://www.statoil.com/STATOILCOM/SVG00990.nsf/UNID/41256A3A…

Leider enthaelt die Meldung auf Statoils Webseiten nur allgemeines Blabla. Die norwegischen Zeitungen berichten da schon ein wenig genauer. Demnach reduziert Statoil seinen Anteil von 15 auf 10% (um ein Drittel!). Total reduziert uebrigens von 47 auf 30%. Welche Kompensation Statoil dafuer erhaelt, wird allerdings nicht verraten. Es sollen sich aber um Geld oder Oel handeln. Andere Firmen, die die neuen Bedingungen akzeptiert haben, sind BP und Chevron. ConocoPhillips und ExxonMobil weigern sich dagegen, neue Vertraege abzuschliessen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.009 von gaijin8 am 27.06.07 15:05:43

Statoil completes acquisition of North American Oil Sands Corporation
Hatte ich gestern auch schon eingestellt, aber ist irgendwie nicht angekommen...

Und bei Chavez kann man nur auf einen Regierungwechsel hoffen, ansonsten wird das irgendwann zum Totalverlust!!!

Frage mich seit gestern, weshalb Ölaktien gerade dermassen unter die Räder geraten.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.009 von gaijin8 am 27.06.07 15:05:43

Das klingt ja wirklich extrem gut, dass Statoil nun die Möglichkeit hat, im Ölsandbereich Fuß zu fassen. Langfristig 200.000Barrel klingt ultra-ambitioniert. Die 10.000Barrel Förderung bis 2010 wird aber sicherlich In-Situ sein, so schnell können ja keine grossen Verarbeitungsanlagen aufgebaut werden. Für den Statoil Aktienkurs sollte dieser Deal langfristig in jedem Fall positive Effekte haben.

[gaijin8]

Weniger direkt kursbewegend, aber vielleicht interessant als Hintergrundwissen:

Statoil ist auf der schwarzen Liste der amerikanischen Kreditaufsicht gelandet wegen Zusammenarbeit mit Terrorstaaten.
Da an der New Yorker Boerse eher wenig Handel stattfindet, duerfte es von der Seite kaum Auswirkungen haben. Allerdings werden 24% der Aktien von Amerikanern bzw amerkanischen Firmen gehalten.

Die Liste der Terrorstaaten umfasst fuenf Laender, Cuba, Nord-Korea, Iran, Syrien und Sudan. Bei den schwarzgelisteten Firmen sind eine ganze Reihe bekannter Namen dabei, ua Nokia, Siemens, HSBC, Petrobras.

Die ganze Liste ist zu finden unter http://www.sec.gov/edgar/edgartlistfilings.htm#AF

[Dirkix]

Letzter Kurs: 23,00 EUR

So langsam stellt sich die Frage:
Should I stay or should I go...?

Das saisonale Hoch dürfte damit in greifbarer Nähe sein, die Frage ist jetzt halt, den Trend traden oder aussitzen?
Die letzten Jahre hatte ich beim Trend leider immer Pech gehabt, von daher ist davon auszugehen, dass der Kurs nach dem Vekauf weiter steigt, statt zu fallen...

Meinungen?

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.062 von Dirkix am 02.07.07 13:58:46

in der tat hat sich statoil zuletzt gut entwickelt und darum ist es auch legitim über einen ausstieg nachzudenken.
für mich persönlich ist ein investment in statoil eher "strategisch".
denke mal man muss bei öl immer einen fuss in der tür haben. bei statoil fühle ich mich in diesem bereich recht wohl, nicht zuletzt darum weil statoil überwiegend in politisch stabilen regionen produziert. der beteiligung des norwegischen staates kann man wohl positives wie auch negatives abgewinnen, ich sehe es aber überwiegend positiv...
positiv für statoil sehe ich darüberhinaus die tatsache, dass es eine anlage in einem stabilen währungsraum ist (also nicht euro oder $) und dass ich mit der dividendenrendite auch gut leben kann.

=> wenn man in öl/ statoil überinvestiert ist, kann man vielleicht über einen (teil-)ausstieg nachdenken. meiner meinung nach spricht jedoch vieles dafür, eine strategische "grundposition" im hinblick auf die persönliche portfolioallokation auch langfristig zuhalten. ich bin seit mehreren jahren in statoil investiert. natürlich hätte man durch gutes "traden" noch die eine oder andere krone mehr verdienen können, jedoch hat es sich schlussendlich immer gelohnt die aktie zu halten.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.235 von gagalagn1 am 02.07.07 14:11:06

natürlich hätte man durch gutes "traden" noch die eine oder andere krone mehr verdienen können, jedoch hat es sich schlussendlich immer gelohnt die aktie zu halten.
Genau das meinte ich! Das ATH vom Mai 2006 ist immer noch nicht erreicht worden.
Und 2005 hätte man wunderbar den saisonlen Trend beim Öl traden können.
Stratigisch ist STO natürlich ein absolutes Basisinvestment!

Aber wäre doch schon, im Juni/Juli bei 23 oder sogar 24 Euro raus,
und dann im November/Dezember bei 19 oder 18 Euro wieder rein!
Das wären dann über 22% schnuckelige Extra-Rendite (zusätzlich zur Dividendenrendite und dem normalen Kursverlauf)...

[TMag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.397 von Dirkix am 02.07.07 15:21:21

Zieh von deiner berechneten Rendite mal die Speku-Steuer ab...

Und wer weiß schon vorher ob die Aktie grade oben oder unten ist...????

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.397 von Dirkix am 02.07.07 15:21:21

wenn ich mir hier den chart ansehe, kann ich keinen saisonalen trend erkennen
aber ich überlege mir trotzdem mich hier zu verabschieden - habe im 10/05 zu 19,80 gekauft. nach meiner ansicht ist die performance für eine aktie im ölsektor und zudem noch mehrheitlich in politisch sicheren regionen tätig relativ mager - oder wie seht ihr dass??
p.s. auch währungsstabil und trotzdem

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.397 von Dirkix am 02.07.07 15:21:21

Hallo Dirkix,

ich würde Dir in jedem Fall ausdrücklich empfehlen, vor dem Winter Aktienkurs-Gewinne bei Statoil vollständig mitzunehmen.
Seit jeher bin ich ein Investor, der die saisonalen Schwankungen gerne tradet um Zusatzgewinne einzustreichen.
Grundsätzlich ist die starke, saisonale Tendenz im Ölpreis immer noch vorhanden, obwohl sie immer mal um 1-2Monate verzerrt wurde oder sich durch Sondereffekte abgeschwächt hat.
Im Winter gibt es halt weder die grosse Driving Season, noch grosse Reisewellen und das ist das schlagende Agument, für hohe Ölpreise im Sommer und dementsprechend ermäßigte im Winter.
An einen Iran Krieg mag ich persönlich schon seit langer Zeit nicht glauben, so dass auch dieser letzte grosse Faktor für mich ausscheidet.

2 grosse Faktoren stehen uns im Sommer noch bevor: Zum einen die Hurrican Saison und zum Anderen die Heizöl Käufe im Spätsommer/Frühherbst.

Bei der Hurrican Saison muss man schon sagen, dass es im Jahr 2005 ein sehr grosser Zufall war, das ausgerechnet die Fördertürme in der Nordbucht des Golfs von Mexiko komplett getroffen wurden, was nicht heisst, dass solch ein Szenario nicht wieder kommen kann, wohl aber die Wahrscheinlichkeit stark abschwächt.
Die Heizölsaison dürfte nach den MASSIVEN Überkapazitäten im letzten Jahr fast vollständig ausfallen, denn die Meisten Leute haben noch minimum halbvolle Tanks aus dem letzten Winter.

Statoil ist ein gefestigter Öl-Konzern mit konstant hohen Ölfördermengen. Es gibt weder drastische Fördererhöhungen, noch Aussicht auf grosse Projekte, die den Reingewinn bis Jahresende stark ansteigen lassen. Statoil ist somit zwingend auf den durchschnittlichen Ölpreisen einer Saison angewiesen.

Ich persönlich rechne mit Ölpreisen von unter 60Dollar für die Nächste Wintersaison. Das Hoch beim erwarte ich im Juli/August, bei 75-80Dollar.


Statoil selbst hat Wiederstände im 24Euro Bereich, wenn Du den Preis bekommst, würde ich ihn nehmen. Zur Nächsten Wintersaison bekommt Du Kurse mit einer 18 vorne, jede Wette!

Grüsse Punicamelon

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.424 von Punicamelon am 02.07.07 22:02:53

24 Euro Bereich, wenn Du den Preis bekommst, würde ich ihn nehmen. Zur Nächsten Wintersaison bekommt Du Kurse mit einer 18 vorne,
Ja genau Puni, genau so sieht es in meiner Theorie auch aus...!

Das Problem sind halt nur die "Sondereffekte" und davon gabe es gleich mehrere, die den Kurs tangiert haben, meist negativ:
- Merger mit NorksHydro hat den Kurs unter Druck gebracht;
- Iran-Konflikt hatte den Kurs im Mai 2006 befeuert, danach kam er um so heftiger unter die Räder;
- immer wieder Probleme auf Plattformen und Herunterschrauben der Produktionsziele;


@ uak
mir hier den chart ansehe, kann ich keinen saisonalen trend erkennen
Genau das ist ja das Problem dabei! Normalerweise verläuft der Kurs von STATOIL (und anderen Upstream-Oils) parallel zum saisonalen Trend beim Öl,


aber (s.o.) davon gab es in den letzten 14 Monaten einige Abweichungen (besonders Mai 2006!), aber der allgemeine Verlauf stimmt noch! Differenzen...

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.860 von Dirkix am 02.07.07 23:38:08

Mal ne Frage zu dem Crude Oil Seasonal-Chart:
Müsste denn der Kurs im Jan nicht auf Höhe des Dec-Kontrakts beginnen?

oder anders gefragt:

Wie ist das "Gap" zum Jahreswechsel zu verstehen??

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.511 von kfuchs am 03.07.07 00:13:02

Bei gleitenden Durchschnittswerten (23 Jahre!) gibt es keine Gaps!

Der Chart ist so zu verstehen, dass der Ölpreis die allgemeine Tendenz hat, zu steigen, so dass er (durchschnittlich) im Dezember 12% höher steht als im Januar!

Darum ja auch Investments in Ölaktien!
Der Ölpreis steigt > der Umsatz steigt > der Gewinn steigt > der Kurs steigt!

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.860 von Dirkix am 02.07.07 23:38:08

'tschuldigung wenn ich mich besonders doof anstelle aber kannst du mir bitte einmal den chart zu statoil erklären.
wenn ich von okt/05 ausgehe liegt der kurs bei rund 120% und heute bei rund 210%, das würde einen zuwachs von rund 75% (basis okt/05=100%)bedeuten. umgestzt auf eff kurs müßte es heißen aktie heute 34,65(okt/05 = 19,80 + 75%)
wo sehe ich das falsch???

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.182 von uak65 am 03.07.07 10:30:18

basis okt/05=100%
Das ist falsch! Basis ist Juni 2004 = 100%

Du kannst dir den Chart auch auf deine Daten umstricken lassen (OnVista oder BigCharts),
das musst du nicht mit einfachem Dreisatz selbst machen...!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.062 von Dirkix am 02.07.07 13:58:46

Na, wenn Du bei Statoil der Kontraindikator bist, dann waere es nett, wenn Du uns Deinen Entschluss mitteilst, so dass wir uns entsprechend ausrichten koennen.

Aber mal ernsthaft, wenn Deine Position gross genug ist, dann waere es vielleicht ein guter Kompromiss, mit einer Haelfte rauszugehen.
Ich denke, ich werde noch etwas abwarten, wie denn die Hurricansaison in diesem Jahr ausfaellt. Fuer den Herbst dann gibt es aber in der Regel bessere Investments.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.504 von gaijin8 am 03.07.07 12:27:18

ich werde noch etwas abwarten, wie denn die Hurricansaison in diesem Jahr ausfaellt
Werde auch noch ein bisschen abwarten! Morgen sind 41,1 Mio SUVs gleichzeitig auf den Freeways unterwegs und verbrauchen riesige Mengen an Benzin, und damit die Driving Season in Amiland eingeläutet! Mittwoch dürften die Lagerbestände nach unten tendieren und Öl fester notieren.

Hurrikan ist immer so eine Sache, die kommen meistens zur Unzeit!
Ich werde aber längstens noch 4 Wochen warten, und wenn die 25 kommen, fällt der Hammer sofort!
Mit Teilverkäufen ist gar keine schlecht Idee, bin mit 1,5k aus der Speku raus, damit kann ich ja mal traden...

Was ist mit DNO los? Haben die mit der gewohnten Traditionen gebrochen und mal eine Serie nicht auf Sand gebohrt?

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.766 von Dirkix am 03.07.07 11:01:30

sicher etwas unglücklich ausgedrückt. wenn ich deinen chart nehme, ist die entwicklung von okt/05 bis heute ca 75% angestiegen - soweit richtig -oder? auf den kurs umgesetzt : 19,80 + 75% = 34,65
dreisatz - naja ich habe schon zuviele fehler in solchen bildern erlebt - deshalb versuche ich immer wenigstens im groben nachzurechnen

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.435 von uak65 am 03.07.07 16:56:54

1.) STATOIL ist die schwarze Linie!
2.) Ende Oktober 2005 standen dort 180%
3.) heute stehen dort 210%
4.) wie du da auf 75% kommen willst ist mir schleierhaft!

Vielleicht solltest du mal die Beschriftung deiner x-Achse überprüfen!!!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.845 von Dirkix am 03.07.07 16:27:50

OT:
DNO gibt erstmal nichts von sich. Ist vielleicht besser so, jetzt steigt der Kurs wenigstens.
Es ist und bleibt aber eine Zockerbude, eines der Lieblingsobjekte der norwegischen "Trader"-Gemeinde.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.845 von Dirkix am 03.07.07 16:27:50

Bin mir nicht so sicher, dass der erhöhte Benzinverbrauch
einen stark positiven Einfluss auf den Rohölpreis haben wird....

Deshalb möchte ich euch um eine Empfehlung für einen (Öl-)Wert mit hoher Raffineriekapazität bitten.
Was lohnt sich in der Hinsicht mal anzuschauen?
(Anm.: Vor einigen Jahren hatte ich - auch deshalb - mal Repsol im Depot...)

thx

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.200 von kfuchs am 03.07.07 19:34:29

...eine Empfehlung für einen (Öl-)Wert mit hoher Raffineriekapazität
Der Laden, den du suchst, und in den du investieren willst, heisst Valero Energy!


Valero ist der größte Raffineriebetreiber in den Vereinigten Staaten und zum Unternehmen gehören nicht nur insgesamt 18 Raffinerien (USA, Kanada und Karibik) sondern auch das größte Tankstellennetz in Nordamerika!

IMO eine Superfirma mit Spitzenmanagment, aber:
die steigende Ölpreise schlagen voll auf das Ergebnis (EBIT) durch, während du bei vertikal aufgestellen Ölunternehmen (STATOIL oder ConocoPhillips) sogar von steigenden Preisen profitierst!
Da ich von steigenden Ölpreisen ausgehe, sind Raffineriebetreiber nichts für mich!

http://www.valero.com/AboutUs/Refineries/

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.917 von Dirkix am 03.07.07 22:47:34

Danke, interessanter Tip! Seit Jahresanfang +45% -
scheint jetzt aber gerade in einen Seitwärtstrend einzuschwenken?!
Hätte da mal früher nach meinem Bauchgefühl gehen sollen

In COP bin ich auch seit ca einem Jahr: die haben aber seitdem "nur" 10% gemacht (allerdings ohne Dividende).
Weiss nicht, ob ich dabei bleiben soll...

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.683 von Dirkix am 03.07.07 17:08:16

sorry - ist halt nichts wenn mann nicht lesen kann. ich hatte okt/04 als okt/05 verwechselt. sollte mir vieleicht doch 'ne neue brille besorgen.
wenn ich dann meine rechnung auf der selben basis aufmache müßte der statoilkurs bei 23,10 liegen + das kommt ja beinah hin
sorry nochmals gelobe besserung

[santiago76]

Solche Aktien machen wirklich Spass. Weiter so, Statoil, weiter so!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.417 von santiago76 am 05.07.07 10:25:24

23,50 EURO!!!
1,50 Euro to go!!!

By the way, ist immer wieder lustig mal zurückzublicken:
#968 von gongolo 18.03.07
Es ist doch absolut hirnrissig zu glauben Statoil könnte in den nächsten Jahren wieder auf 25 Euro steigen -
die schaffen nie und nimmer mehr die 20!


So kann man mit Prognosen falsch liegen!

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.744 von Dirkix am 05.07.07 12:53:58

hängt alles weitgehend vom Ölpreis ab

[Dirkix]

Statoil strikes new gas field

Norwegian oil company Statoil has made a major new gas discovery in the Norwegian Sea. Results from one of its exploration wells came back positive, the state Oil Directorate reported Thursday.

Statoil has now ended its exploratory drilling at the well, which lies about a kilometer northeast of Midgard, part of the Åsgard Field in the Norwegian Sea.

Preliminary results suggest there's as much as 3 billion cubic meters of gas at the site. Immerhin 20 Mio boe!!!

Statoil plans to tie the well, drilled as both an exploration and production well, to its infrastructure at the Åsgard Field. It's now been plugged and due to be developed in 2008.

http://www.aftenposten.no/english/business/article1872851.ec…

[Dirkix]

Shareholders Approve Merger between Statoil ASA and Norsk Hydro

Statoil ASA shareholders have at today's extraordinary general meeting approved the merger between Statoil ASA and the oil and gas activities of Norsk Hydro ASA. The proposal for this was agreed by the boards of directors of Norsk Hydro ASA and Statoil ASA on 12 and 13 March 2007 respectively.

At the Statoil ASA general meeting, 1.658.902.169 shares voted for the merger, and 39.608 voted against. Since a two-thirds majority is required for the transaction, the merger was approved.
"I am delighted that our shareholders have approved our proposed merger with Norsk Hydro ASA's petroleum activities," said Helge Lund, Statoil's chief executive.

"Now that Hydro's shareholders have approved the merger proposal, we shall establish a new international energy company, based on the best of Norwegian competence and expertise. This is our mutual response to developments we see in the Norwegian and international energy markets."

The general meeting approved a reduction in share capital of NOK 50,397,120 by cancelling 5,867,000 own shares,
and buy-back of 14,291,848 shares from the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy for the amount of NOK 2,441,899,894.

The general meeting also approved to increase Statoil's share capital by NOK 2,606,655,590 from NOK 5,364,962,167.50 to NOK 7,971,617,757.50 through the issuing 1,042,662,236 shares with a nominal value of NOK 2.50.

The name of the merged company will be StatoilHydro ASA.
Additionally, the general meeting elected the following members to the Corporate Assembly, which will elect a new board of directors in August.

Olaug Svarva, managing director, the Norwegian National Insurance Fund (leader)
Idar Kreutzer, chief executive officer, Storebrand (deputy leader)
Erlend Grimstad, executive vice president, Umoe AS
Greger Mannsverk, managing director, Kimek AS
Steinar Olsen, chair of the board of directors, MI Norge AS
Benedicte Berg Schilbred, working chair of the board of directors, Odd Berg Gruppen
Ingvald Strømmen, professor at the Norwegian University of Science and Technology (NTNU)
Inger Østensjø, chief officer, Stavanger local authority
Rune Bjerke, chief executive officer, DnB NOR
Gro Brækken, chief executive officer, Save the Children Norway
Benedicte Schilbred Fasmer, director for capital markets, Sparebanken Vest
Kåre Rommetveit, director, University of Bergen

The following were elected as deputy members:
1st deputy: Oddbjørg Ausdal Starrfelt, senior adviser, Mercuri Urval
2nd deputy: Anne-Margrethe Firing, senior vice president, Nordea Bank Norge
3rd deputy: Hege Sjo, manager, European engagements, Hermes Investment
Management Ltd.
4th deputy: Shahzad Rana, chair of board, Questpoint
The members are elected with effect from the date that the merger between Statoil ASA and Norsk Hydro ASA's petroleum activities becomes effective. Their term of office will be until the annual general meeting in 2010.

The following candidates have been elected for the new Election Committee:
Olaug Svarva, managing director, the Norwegian National Insurance Fund (leader)
Benedicte Schilbred Fasmer, director for capital markets, Sparebanken Vest
Tom Rathke, managing director, Vital Forsikring and chief executive officer, DnB NOR
Bjørn Ståle Haavik, Director General, Norwegian Ministry of Petroleum and Energy

Following today's approval by the shareholders of Norsk Hydro ASA, the merger will be effective from 1 October 2007 and financially effective from 1 January 2007.

http://www.oilvoice.com/Shareholders_Approve_Merger_between_…

[rohstoffbulle]

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=STO&num1=2&c…

[TMag]

Statoil ASA: halten (HSH Nordbank)
05.07.2007

Der Analyst der HSH Nordbank AG, Andy Sommer, empfiehlt die Statoil-Aktie (ISIN NO0010096985 / WKN 675213) nach wie vor zu halten.

Statoil könnte eine neue Welle von Fusionen unter den Majors und Super Majors der Ölbranche losgetreten haben. Das Unternehmen werde - alle behördlichen Zusagen unterstellt - im zweiten Halbjahr mit dem Öl-&Gas-Geschäft des norwegischen Wettbewerbers Norsk Hydro zusammengehen. Durch den Deal eröffne sich für StatoilHydro massives Synergiepotenzial infolge der stark überlappenden Geschäftsaktivitäten sowohl in Norwegen als auch im Ausland. Außerdem sei das neue Unternehmen der größte Offshore-Produzent der Welt, bzw. ein Top-Gaslieferant Europas und könnte damit bei den Service-Unternehmen an Preismacht gewinnen.

StatoilHydro verfüge über eine starke Reservenbasis in Norwegen. Hier würden auch in den kommenden Jahren 70% bis 80% des Öl-&Gas-Outputs generiert werden. Die infolge des hohen Alters der norwegischen Ölfelder rückläufige Förderung werde durch neue Gas-Projekte, wie z.B. Ormen Lange und Snohvit (geplanter Start für beide Projekte Ende 2007), zunächst mehr als kompensiert, bevor auch hier in 2010 die Produktionsspitzen erreicht werden dürften. Durch verstärkte Aktivitäten außerhalb Norwegens solle dies ausgeglichen werden.

Neben den seit längerem laufenden Entwicklungsarbeiten im Iran und in Westafrika (Angola, Nigeria) sei das Portfolio in den vergangenen zwei Jahren noch durch verschiedene Zukäufe im Golf von Mexiko erweitert worden. Per Saldo rechne man mit einem durchschnittlichen Wachstum der globalen Öl- und Gasproduktion von StatoilHydro zwischen 2006 und 2011 von 5,0% p.a., deutlich am oberen Ende der Peer Group.

Aufgrund technischer Probleme und der Verschiebung von Projektstarts hätten Statoil und Norsk Hydro allerdings Mitte Mai ihre Produktionsziele für das laufende Jahr nach unten korrigieren müssen. Sei man bisher von einem gemeinsamen Förderzuwachs um 11,5% ausgegangen, sehe die neue Planung nur noch einen Anstieg um 1,6% bis 4,5% vor. Ein Großteil dieser Wachstumsraten dürfte sich jedoch nach 2008 verschieben, wo die Analysten jetzt ein Produktionswachstum um 14% auf knapp 1,97 Mio. bpd erwarten würden.

Die hohe Ölpreis-Sensibilität, die den Statoil-Gewinnen infolge der unterdurchschnittlichen Downstream-Aktivitäten innewohne, drücke sich auch in einer vergleichsweise hohen Korrelation des Papiers mit den Brent-Notierungen aus. Dies bedeute für den Investor in Zeiten stark steigender oder fallender Rohstoffpreise überdurchschnittliche Chancen, bzw. Risiken. Man gehe nicht davon aus, dass sich dies auf absehbare Frist ändere.

Ihr Basisszenario für die kurz- und mittelfristige Ölpreisentwicklung unterstellt, würden die Analysten die Statoil-Aktie auf dem heutigen Kursniveau für fair bewertet halten. Die von den Analysten prognostizierte geringfügige Aufwertung der Norwegischen Krone zum Euro unterstütze die Bewertung zusätzlich.

Das Total Return-Potenzial sehen die Analysten der HSH Nordbank AG bei gut 8%, was angesichts des hohen Risikos allerdings weiterhin nur zu einer "halten"-Empfehlung für die Aktie von Statoil reicht. Das Kursziel sehe man bei 190 NOK (Norwegische Krone). (Analyse vom 05.07.2007)

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.561.131 von TMag am 08.07.07 09:52:35

LONDON (dpa-AFX) - Der russische Ölkonzern Gazprom öffnet das riesige
Erdgasfeld Schtokman für ausländische Firmen. Man stehe 'ganz kurz' vor einer
Einigung, dank derer sich ausländische Unternehmen an den Risiken und
Gewinnchancen des Projekts beteiligen könnten, sagte Gazprom-Vorstand Alexander
Medwedew der 'Financial Times' (Montag). Schtokman gilt als eines der
weltgrößten Erdgasfelder und enthält Schätzungen zufolge zwischen 3.200 und
3.700 Milliarden Kubikmeter Erdgas.

Drei Parteien verhandeln der 'FT' zufolge derzeit mit Gazprom über eine
Beteiligung: die französische TOTAL , der US-Mineralölkonzern ConocoPhillips
und die fusionierenden norwegischen Firmen Statoil und Norsk Hydro . Er rechne
damit, dass die Produktion 2013 beginnt und ab 2014 mit der Lieferung von
verflüssigtem Erdgas begonnen wird, sagte Medwedew.


Medwedews Äußerungen stellen einen Kurswechsel bei Gazprom dar, hieß es in dem
Zeitungsbericht weiter. Im Oktober 2006 hätte es das Unternehmen noch abgelehnt,
ausländische Firmen als Anteilseigner an Schtokman zu beteiligen. Die
Richtungsänderung deute darauf hin, dass der russische Konzern für Schtokman
ausländische Erfahrung benötigt. Als Favorit für die Beteiligung gelte
Statoil/Norsk Hydro, da das Unternehmen bereits Erfahrungen mit der Förderung in
der Arktis hat./she/s

[rohstoffbulle]

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=STO&num1=2&c…

[rohstoffbulle]

New York (aktiencheck.de AG) - Die Öl-Futures in New York notieren am Dienstagmittag New Yorker Zeit deutlich fester. Ein August-Kontrakt für ein Barrel Light Sweet Crude kostete zuletzt an der Nymex 72,90 Dollar und damit 71 Cents weniger als zum Wochenauftakt. Ein August-Kontrakt für eine Gallone Heizöl ist derzeit für 2,12 Dollar erhältlich. Dies entspricht einem Plus von 3 Cents. Ein August-Kontrakt für eine Gallone Unverbleites Benzin notiert derzeit 2 Cents fester bei 2,37 Dollar.

Hier klicken!

Im Fokus stehen heute Aussagen vom Energy Department, wonach die Knappheit auf dem Ölmarkt weiter anhalten wird. Zudem wurden weiter steigende Preise prognostiziert. In der Folge wurde beim US-Rohöl im Handelsverlauf ein neues Mehrmonatshoch bei 73,10 Dollar je Barrel markiert. Das europäische Öl der Sorte Brent konnte sich angesichts dessen heute ebenfalls deutlich fester präsentieren. Der August-Kontrakt für ein Barrel Brent schloss in London bei 76,38 Dollar.

Futures für Edelmetalle tendieren am Dienstag ebenfalls weitgehend fester. Im Fokus steht hier der Rekordstand des Euro um Dollar. Derzeit legt der Kurs für eine Feinunze Gold (August-Kontrakt) um 1,90 Dollar auf 664,40 Dollar zu. Daneben verteuert sich der Preis für eine Feinunze Silber (September-Kontrakt) um 16 Cents auf 12,98 Dollar. Gleichzeitig wird die Feinunze Platin (Oktober-Kontrakt) bei zuletzt 1.313,50 Dollar (-4,50 Dollar) gehandelt. (10.07.2007/ac/n/m)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[Dirkix]

Guten Morgen allerseits!

Ich fürchte, wir haben am Montag 09. Juli mit 24,10 Euro das saisonale Hoch gesehen, ich bin daher heute Morgen bestens raus.
Sollte kein Hurrikane mehr kommen (wonach es aussieht!), werden sowohl Öl als auch Ölaktien wieder zurückkommen. Wer aus der Speku raus ist, sollte JETZT den Anker schmeissen...

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.215 von Dirkix am 11.07.07 09:38:39

da kassiere ich jährlich eine fette Dividende von ca. 4 bis 5
Prozent und fast alle Aktien haben im letzten Jahr kräftig
zugelegt außer Statoil u. a. Energietiteln, die großes
Nachholpotential besitzen - angesicht der geopolitischen Risiken,
die jetzt wieder vermehrt auftreten.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.215 von Dirkix am 11.07.07 09:38:39

Evtl wirklich ein guter Zeitpunkt.
Allerdings weiss ich nicht, woher Du Deine Zuversicht nimmst, dass es dieses Jahr keine Hurricans gibt. Die Saison hat gerade erst begonnen!

Ich nehme an, man trifft sich hier wieder im Herbst oder Winter.

[Dirkix]

@ rohstoffbulle
da kassiere ich jährlich eine fette Dividende von ca. 4 bis 5
Prozent
Die will ich auch wieder mitnehmen...


@ gaijin8
Ich nehme an, man trifft sich hier wieder im Herbst oder Winter.
Gut kombiniert, Dr. Watson!
November/Dezember bin ich wieder dabei, ich hoffe auf 18 Euro!

[kfuchs]

Weiter oben wurde ja die Annahme des
Merger between Statoil ASA and Norsk Hydro
gepostet.
Habt ihr irgendwelche Infos wie`s da konkret weitergeht ?
Welche Auswirkungen auf die Aktienkurse sind da zu erwarten ?
Bei Statoil gor nix ??

[rohstoffbulle]

11.07.2007 - 16:35
Öllagerbestände gefallen



New York (BoerseGo.de) - Die US- Öllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 1,4 Millionen Barrel gefallen. Die Lagerbestände bei Diesel und Heizöl nahmen um 760.000 Barrel zu. Benzin verzeichnete einen Anstieg um 1,2 Millionen Barrel. Die Schätzungen bei Öl lagen bei einem Rückgang von 50.000 Barrel, bei Diesel und Heizöl bei einem Anstieg um 900.000 Barrel und bei Benzin bei einer Zunahme um 825.000 Barrel.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.639.419 von kfuchs am 11.07.07 20:27:37

LONDON (dpa-AFX) - Der russische Ölkonzern Gazprom öffnet das riesige
Erdgasfeld Schtokman für ausländische Firmen. Man stehe 'ganz kurz' vor einer
Einigung, dank derer sich ausländische Unternehmen an den Risiken und
Gewinnchancen des Projekts beteiligen könnten, sagte Gazprom-Vorstand Alexander
Medwedew der 'Financial Times' (Montag). Schtokman gilt als eines der
weltgrößten Erdgasfelder und enthält Schätzungen zufolge zwischen 3.200 und
3.700 Milliarden Kubikmeter Erdgas.

Drei Parteien verhandeln der 'FT' zufolge derzeit mit Gazprom über eine
Beteiligung: die französische TOTAL , der US-Mineralölkonzern ConocoPhillips
und die fusionierenden norwegischen Firmen Statoil und Norsk Hydro . Er rechne
damit, dass die Produktion 2013 beginnt und ab 2014 mit der Lieferung von
verflüssigtem Erdgas begonnen wird, sagte Medwedew.


Medwedews Äußerungen stellen einen Kurswechsel bei Gazprom dar, hieß es in dem
Zeitungsbericht weiter. Im Oktober 2006 hätte es das Unternehmen noch abgelehnt,
ausländische Firmen als Anteilseigner an Schtokman zu beteiligen. Die
Richtungsänderung deute darauf hin, dass der russische Konzern für Schtokman
ausländische Erfahrung benötigt. Als Favorit für die Beteiligung gelte
Statoil/Norsk Hydro, da das Unternehmen bereits Erfahrungen mit der Förderung in
der Arktis hat./she/s

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.215 von Dirkix am 11.07.07 09:38:39

Hallo Dirkix!


\"Guten Morgen allerseits!

Ich fürchte, wir haben am Montag 09. Juli mit 24,10 Euro das saisonale Hoch gesehen, ich bin daher heute Morgen bestens raus.
Sollte kein Hurrikane mehr kommen (wonach es aussieht!), werden sowohl Öl als auch Ölaktien wieder zurückkommen. Wer aus der Speku raus ist, sollte JETZT den Anker schmeissen... augen verdrehen\"

Was Statoil angeht magst Du mit Deinem saisonalen Hoch wohl recht haben - ich weiß es nicht.

Beim Öl \"an sich\" aber frage ich mich, ob deine Prognose nicht vielmehr daher kommt, dass wir nahe beim alltimehigh von 80 USD sind.

Wer sagt aber, dass da die Grenze sein muss? 90 USD und viel mehr sind dies Jahr durchaus drin. Wir werden uns alle noch die Äuglein reiben, was beim Öl geht. Es ist nämlich nicht mehr allein die Saisonalität, die den Ölpreis prägt, sondern eher politisches, mehr noch fundamentales.

Wenn der decline schon eingesetzt hat - wovon ich ausgehe - gibt es keine saisonalen Korrekturen, jedes jahr zurück von 80 auf 60 sondern geht die Reise locker über 100 USD, die nächsten 3 Jahre!

Grüße
A.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.447 von Assetpfleger am 11.07.07 22:17:44

Wenn die Driving Season zuende ist, kommt erstmal ein Nachfrageloch. Das wird dann im Oktober erst durch Heizölkäufe auf der Nordhalbkugel gefüllt, aber die Tanks sind wegen des milden Winters 2006/2007 noch gut gefüllt (sowohl in Europa als auch im NO der USA), so dass diese Notwendigkeit erstmal nicht besteht.

Der Peak Oil Effekt ist IMO immer noch zu schwach, um die Saisonalität zu überdecken!!! 2005 hatte ich auch so gedacht wie du und ausgesessen...

Time will tell! Im November sind wir alle schlauer!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.639.419 von kfuchs am 11.07.07 20:27:37

Der Merger war doch eigentlich schon laengst durch. Vor einem halben Jahr kam die Pressemitteilung der beiden Firmen, dann die Zustimmung der norwegischen Behoerden und schliesslich im Mai oder so gab auch die EU-Kartellbehoerde ihr ok. Das Durchwinken durch die jeweiligen Hauptversammlungen ist mehr ein formaler Akt. Alles andere als eine Zustimmung waere da erstaunlich gewesen. Ergo, der Merger ist schon lange eingespeist.

Die wirklich interessante Frage ist, welche Auswirkungen der Zusammenschluss auf die zukuenftigen Aktivitaeten hat! Im Ausland wird die Position von StatoilHydro sicherlich staerker. Das bei weitem wichtigste Betaetigungsfeld ist allerdings der norwegische Kontinentalsockel. Hier hat die neue Firma aber eine uebermaechtige Position. IMO wird das dazu fuehren, dass StatoilHydro bei der Vergabe neuer Konzessionen weniger stark beruecksichtigt wird als vorher beide zusammengenommen. Das koennte der einen oder anderen kleineren Oelfirma in Norwegen zugute kommen. Wer sich da aber dann als Nr. 2 aus dem Verfolgerfeld absetzen kann, ist noch nicht abzusehen.

[gaijin8]

Sieht so aus, als habe sich Statoil von Areva inspirieren lassen. Man investiert in Windenergie. Oder ist der eigentliche Grund, dass man die harte Kritik zu hause wegen Einstieg in die Oelsandfoerderung etwas abpuffern will?

Investing in wind power

On 10th July Statoil signed an agreement giving the company considerable interests in technology company Sway, that has developed promising solutions for floating wind turbines in deep water.

.....

http://www.statoil.com/STATOILCOM/SVG00990.nsf/UNID/41256A3A…

[Dirkix]

24,10 Euro

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.631.706 von gaijin8 am 11.07.07 14:53:20

@Dirkix
... jetzt geht`s steil nach oben - Rally verpaßt

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.189 von rohstoffbulle am 12.07.07 18:29:12

Oder Doppeltop?!?!

Schaun mer mal was Öl so macht in den nächsten 3-4 Wochen!

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.445 von gaijin8 am 12.07.07 09:10:01

Danke für deine Antwort!
Allerdings bleiben bei mir einige Fragen offen, wie z.B.:
1. Wie und wann geht der Umtausch (in meinem Depot) vor sich?
2. Bleibt´s bei dem Umtauschverhältnis Hydro/Statoil von 1:0,8622?
Sind das dann "alte" Statoil-Stücke oder ändert sich (nur) der Name oder sonst noch was?
3. Wie ist das "übrig bleibende" Aluminium-Geschäft von Hydro zu bewerten?


Den - wie ich finde, sinnvollen - Einstieg in erneuerbare Energien/Windkraft hat auch Hydro angeleiert?!
Braucht man nur die news bei NH durchzublättern:

Siemens entwickelt für Hydro schwimmende Windkraftanlagen
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Siemens Power Generation und der norwegische Energiekonzern Hydro haben einen Kooperationsvertrag im Bereich der Entwicklung von schwimmenden Windkraftanlagen geschlossen.
...
"Die neue Technologie-Partnerschaft bringt uns bei der Errichtung der weltweit ersten schwimmenden Windkraftanlage auf See einen großen Schritt weiter", sagte Alexandra Bech Gjørv, Leiterin der Abteilung New Energy bei Hydro.

[Punicamelon]

An Alle Statoiler:

Ich habe im 100Dollar Öl Thread heute abend eine kleine Ölzusammenfassung als Ausblick auf die Nächsten 3Monate geschrieben (Posting #340), wer mag, kann ja mal reinschauen, sollte evt für Statoil nicht ganz unwichtig sein

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[gaijin8]

Neues aus Russland:

Gazprom hat sich entschieden - fuer Total.
Der Deal ist anscheinend, dass die Resourcen bei Gazprom bleiben, die Infrastruktur aber in eine gemeinsame Firma eingebracht wird, an der Gazprom 75% haelt, Total den Rest. Es wird jedoch die Moeglichkeit offengelassen, dass ein weiterer auslaendischer Partner sich mit bis zu 24% beteiligen kann. Das duerfte noch eine Hintertuer fuer StatoilHydro offenlassen.
Anscheinend hat Total die am weitesten reichenden Zugestaendnisse gemacht. Man geht offenbar davon aus, dass die nenoetigte Technologie fuer die Arktis am Markt eingekauft werden kann.

[TMag]

Bin raus ...

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.345 von kfuchs am 12.07.07 19:36:41

1. Wie und wann geht der Umtausch (in meinem Depot) vor sich?
Das sollte die Depotbank automatisch machen.

2. Bleibt´s bei dem Umtauschverhältnis Hydro/Statoil von 1:0,8622?
Meines Wissens wurde da nichts geaendert.

3. Wie ist das "übrig bleibende" Aluminium-Geschäft von Hydro zu bewerten?
Hydro bleibt ein Gemischtwarenladen, nur jetzt ohne Oel. Das ist ja nicht nur Aluminium sondern wohl auch etwas Chemie.

Den - wie ich finde, sinnvollen - Einstieg in erneuerbare Energien/Windkraft hat auch Hydro angeleiert?!
Wie gesagt, Hydro ist ein Gemischtwarenladen. Die machen eigentlich fast alles. Statoil hat sich aber bisher lediglich auf Oel konzentriert. Erneuerbare Energien war bei denen bisher kein Thema. Man muss erstmal abwarten, ob da ernsthaft ein neues Geschaeftsfeld aufgebaut werden soll, oder ob das lediglich ein oekologisches Feigenblatt wird. Wie schon gesagt, sonderlich originell ist die Idee nicht, andere Energiekonzerne machen aehnliches.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.857 von gaijin8 am 13.07.07 09:03:15

Gazprom hat sich entschieden - fuer Total.
Gute Wohl, sollen sich doch die Frogs mit den Russen rumschlagen!!!
Ich hoffe es bleibt dabei!

die Resourcen bei Gazprom bleiben, die Infrastruktur aber in eine gemeinsame Firma
Typischer Russendeal! Die behalten alles, die Investoren aus dem Westen dürfen die Investitionen bezahlen. Und irgendwann hat der Mohr dann seine Schuldigkeit getan, dann kann der Mohr gehen...

benoetigte Technologie fuer die Arktis am Markt eingekauft werden kann
Statoil baut die Bohrausrüstung ja auch nicht selbst, und Aker Kvaerner verkauft bestimmt auch gerne an Franzosen oder Russen.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.849 von Dirkix am 12.07.07 19:07:53

...an ein Doppeltop, nach einer einjährigen Seitwärtsbewegung und nach dem Ausbruch aus dem Dreieck nach oben, glaube ich nicht, sondern bei so steigenden Umsätzen wie jetzt, glaube ich eher an eine Fahnenstange mit dem Ziel : Euro 30,-- mit kleinen Zwischenrücksetzer, da sonst der RSI-Indikator über 100 schießt

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.384 von rohstoffbulle am 13.07.07 11:39:29

Fahnenstange mit dem Ziel : Euro 30

Ganz weg bin ich ja noch nicht, habe meine Haupt-Posi vom März 2005 verkauft, aber einen kleinen Restposten (1/4) vom Dezember 2006 hab ich stehenlassen (man muss dem FinMinister ja nichts in den Rachen werfen!).
Bei Kursen weit über 25 Euro (30 ) fliegt die auf jeden Fall auch noch aus dem Depot, hab ich schliesslich bei 18 gekriegt...

[Petronius]

SALVE!

Statoil verbessert die Anlagen auf seinen Anlagen und at faher ein Abkommen mit Dresser Ind. getroffen.
Ich habe den folgenden Artikel auf OilGasCoal.com gefunden, einer Sammlung von Links zum Thema Öl, Gas und Kohle.

Hier der Link und ein Auszug aus dem Artikel:

..............................
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_newsfeeds&task=vi…

Statoil has signed frame agreements with the Dresser-Rand and Nuovo Pignone companies for new equipment, as well as the supply, modification and maintenance of turbo machinery on all Statoil-operated platforms and land plants.

The agreements are effective for five years from July 2007, with an option to extend for an additional five years. Options included, the agreements have an estimated total value of NOK 7.8 billion.

Dresser-Rand is a USA-based company with headquarters in Houston, Texas. In accordance with the agreement, the equipment it supplies will be produced in France, USA and Norway. The company's Kongsberg office will be the primary point of contact for the execution of contract. Italian Nuovo Pignone, owned by General Electric (GE), will handle the contract from Italy.

"These companies will be important partners in our work to increase energy efficiency and to reduce emissions from our facilities," says Rune Norseng, Statoil's vice president for procurements in operations support in the Exploration & Production Norway (EPN) business area.

"The frame agreements are a result of Statoil's best practice procurement (BPP) corporate initiative. The purpose of the initiative is to gather control of all procurements in Statoil into 64 group-wide equipment categories.

Several maintenance and service agreements for this area will be awarded after the summer.
...........

Petronius

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.822 von Dirkix am 11.07.07 23:32:47

hallo Dirkix!

"Der Peak Oil Effekt ist IMO immer noch zu schwach, um die Saisonalität zu überdecken!!! 2005 hatte ich auch so gedacht wie du und ausgesessen..."

Vielleicht das Schlaueste, egal ob man eher auf Peak Oil oder Saisonalität setzt: immer schön die Stopp-Loss-Order nachziehen!

Muss meine auch mal wieder kritisch prüfen...

[gaijin8]

Shtokman, Nachschlag.

Die Vertraege zwischen Gazprom und Total sind unterschrieben. Der stellv. Direktor von Gazprom, Alexander Ananenkov, ist der Meinung, dass Statoils Angebot fuer eine Beteiligung nicht ausreichend ist. Von Statoil dazu natuerlich kein Kommentar. Lt Analysten ist es voellig unerheblich, ob Statoil an Shtokman beteiligt wird oder nicht, da die Bedingungen dafuer auf ein Nullsummenspiel hinauslaufen wuerden.
Man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass der Vertrag lediglich Phase 1 des Ausbaus betrifft. Phasen 2-4 will Gazprom alleine stemmen. Fraglich ist weiterhin, ob Total durch seine 25%ige Beteiligung an der Infrastruktur sich einen Teil der Gasvorkommen den eigenen Reserven zuschreiben kann. Total sagt 'ja, klar', Gazprom meint dagegen 'nee, alles mir'. Die Kosten fuer Phase 1 werden auf ca 10Mrd Euro veranschlagt.

Ergo sehe ich es eher positiv, dass Statoil nicht Partner geworden ist. Trotzdem, StatoilHydro will weiter verhandeln, ConocoPhillips uebrigens auch.
ChevronExxon ist raus.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.684.859 von gaijin8 am 14.07.07 15:54:26

sehe ich es eher positiv, dass Statoil nicht Partner geworden ist.
DITO!!!

[gaijin8]

Rosebank a success

The Rosebank appraisal well 205/1-1 west of Shetland is a success. During a production test, the well flowed at choked rates of 6,000 barrels of oil per day. Statoil has a 30% interest in the find.
....
The Rosebank discovery lies in some 1,000 metres of water, around 160 kilometres north-west of the Shetland Islands.
....

http://www.statoil.com/STATOILCOM/SVG00990.nsf/UNID/41256A3A…



Ausserdem:

Gazproms Oelabteilung hat Statoil zu Gespraechen eingeladen ueber ein Projekt bei Sachalin.

Lt Reuters soll es sich um den Lopukhovskij-Block handeln, den Gazprom Neft vor einigen jahren von BP gekauft hat. BP fand den Block nicht sonderlich interessant und auch Gazprom Neft hat sich nicht sonderlich beeilt. Das zustaendige Ministerium hatte zwischenzeitlich damit gedroht, die Lizenz zu entsiehen, dann aber doch um dreijahre verlaengert.

[Petronius]

SALVE!

Heute auf oilgascoal.com gefunden. Norsk Hydro hat wohl neue Ölreserven in der Barentsee gefunden.
Hier der Link und der Text:
.....................
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…
Quelle: Aftenposten English Web Desk.
Norwegian industrial concern Norsk Hydro reportedly has made a promising new oil and gas discovery in the Barents Sea, but it's also causing serious environmental concerns.

The new strike from Hydro's Nucula field is quite close to the coast of northern Norway, and equipment tied to the field can even be seen from the North Cape, one of the country's most famous tourist attractions.

That's scaring those worried about protecting Norway's shoreline in the event of accidents. Environmentalists want to stop development of the field just west of the North Cape, for fear of oil spills that could quickly soil the fragile Arctic environment.

The Nucula field, however, could contain even more oil and gas than the large Goliat field, reports newspaper Dagens Næringsliv, DN. One of its sister publications, Upstream, already has reported that the field is believed to be operational, and industry buzz started earlier this month that the field not only contained significant quantities of oil and gas, but that it could lead to more strikes in the Barents.

Nearly 70 drilling operations have been mounted in the Barents since 1980 but only two have been operational, Snøhvit and Goliat.

Hydro owns 30 percent of the license for Nucula, as does Italian oil firm Eni. The British BG Group and the Norwegian state, through Petoro, own 20 percent each.

Hydro is mostly staying mum about its results from drilling at the Nucula field, telling DN it will come with more information "after March 1." Geological background information has suggested Nucula could yield up to 500 million barrels of oil, compared to Goliat's 250 million.

Aftenposten English Web Desk
..........................
Petronius

[Petronius]

SALVE!

Heute auf oilgascoal.com gefunden. OMV hat die Produktion in Rosebank erfolgreich getestet. Statoil ist Partner in dem Konsortium.
Hier der Link und der Text:
............
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…
8&Itemid=1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…
8&Itemid=1
OMV meldet erfolgreichen Test der offshore Ölproduktion in England E-Mail
Sunday, 22. July 2007

OMV, eine führende Öl- und Gasgruppe in Zentraleuropa meldet, dass ihre 100% Tochergesellschaft OMV (U.K.) Ltd, zusammen mit internationalen Partnern, ihren Rosebank Öl- und Gasfund erfolgreich getestet hat. Rosebank liegt am Faroe-Shetland Channel westlich von Shetland. Die Konsortiumpartner in der 205/1-1 Quelle sind: Chevron Texaco (Operator) 40% , Statoil (U.K.) Limited 30%, OMV (U.K.) Limited 20%, Dong Energy 10%. (Der Arikel ist in Englisch)

OMV, Central Europe's leading oil and gas group, announces that its 100% subsidiary OMV (U.K.) Ltd, together with international partners, has successfully completed testing of the Rosebank oil and gas discovery in Faroe-Shetland Channel, West of Shetland.

The Consortium partners in the 205/1-1 well are:

* Chevron Texaco (Operator) 40%
* Statoil (U.K.) Limited 30%
* OMV (U.K.) Limited 20%
* Dong Energy 10%



The results of the test may be summarized with:

• Promising oil testing of Rosebank appraisal well 205/1-1
• Completion of the well programme expected by November 2007
• Laying the groundwork for development and commercial assessment

The 205/1-1 well, operated by Chevron, lies in 1,100 metres of water. During the production test, the well flowed at choked rates of 6,000 barrels of good quality oil per day. It is expected that the drilling programme will be completed by November 2007, after which analysis of the appraisal data will determine the future work programme for the discovery.

Helmut Langanger, OMV Executive Board member responsible for Exploration and Production stated: "We are delighted with this testing result. Rosebank lies at the heart of the exploration and production position OMV has built-up in the West of Shetland region and is good news from the UK, part of our E&P core region Northwestern Europe."

The 205/1-1 well, located in the southern part of the Rosebank structure, encountered over 25 metres of vertical oil pay in reservoir sands at a vertical depth of approximately 2,750 metres below sea level.

205/1-1 is the second appraisal well drilled in Rosebank as part of a three well programme to follow up the Rosebank discovery well. The rig is currently preparing to move to the third appraisal well location in the northern part of the structure to drill well 213/27-A2.
(Source: Oilvoice )
.................
Petronius

[Petronius]

SALVE!

Heute auf oilgascoal.com gefunden. Norsk Hydro mit dem besten 2. Quartal aller Zeiten.
Hier der Link und der Text:
............................

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…
Norsk Hydro meldet heute Rekordergebnisse für das zweite Quartal und das erste Halbjahr 2007, welche die solide operationale und finanzelle Stärke des Unternehmens bestätigt. Weiterhin hohe Aluminiumpreise und ein scharfer Anstieg der Ölpreise leisteten einen Beitrag zum Quartalsergebnis. Der Merger mit Statoil ist weiterhin im Plan und soll zum 1.Oktober durchgeführt werden, falls die Aktionäre und Behörden dies genehmigen. (weiter: der Artikel ist in Englisch)
(July 24, 2007) Hydro reported record net results for the second quarter and half year 2007, confirming the company's solid operational and financial strength. Continuing high aluminium prices and a sharp rise in oil prices contributed to the quarterly results. The merger with Statoil is on track for completion on 1 October, following shareholder and important regulatory approvals
.......
......
Petronius

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.210 von Petronius am 24.07.07 12:17:37

Den Kurs scheint das nicht sonderlich zu beeindrucken...

[gaijin8]

Nachtrag zu Shtokman.
Manch einer fragt sich ja doch, was denn Total nun wirklich geboten hat, um die Erlaubnis zu bekommen, Gazprom unter die Arme zu greifen.
Den folgenden Artikel habe ich in einem anderen Forum gefunden.

France Will Help Gazprom Buy Suez, GDF Assets, Prime-Tass Says

By Greg Walters

July 18 (Bloomberg) -- The French government has agreed to help Russian gas company OAO Gazprom buy assets of Suez SA and Gaz de France SA as a condition of Gazprom's recent gas deal with Total SA, Russian newswire Prime-Tass reported, citing a person familiar with the deal.

Gazprom is interested in Suez's Distrigas of Massachussetts and Zeebrugge liquefied natural gas terminals, as well as its electric power assets in France and Belgium, Prime-Tass said.

The agreement was reached during a phone call between Russian President Vladimir Putin and French President Nicolas Sarkozy, the agency said.

To contact the reporter on this story: Greg Walters in Moscow

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.953 von Dirkix am 24.07.07 13:08:45

KAUFKURS,meiner Meinung nach
Begründung:
23.07.2007 - 08:33
Analysten halten bei Ölpreis bald $100 für möglich



London (BoerseGo.de) - Gemäß dem Analysten Jeffrey Currie von Goldman Sachs könnte der Ölpreis in einigen Monaten die magische Marke von 100 Dollar je Barrels erreichen. 95 Dollar sei noch in diesem Jahr wahrscheinlich, falls die OPEC ihren Förderausstoß nicht erhöht und die Lagerbestandsrückgänge zunehmen.

Jeff Rubin von CIBC World Markets sieht den Ölpreis Anfang kommenden Jahres auf 100 Dollar steigen.

Auch der Analyst John Kilduff des Future-Brokers Man Financial hält ein baldiges Erreichen von 100 Dollar für möglich. „Der anhaltende Nachfragedruck lässt den Ölpreis nach oben springen. Neue Produktionsunterbrechungen in Nigeria und Iran und die Gefahr eines militärischen Vorgehens gegen den Iran geben dem Aufwärtstrend weitere Kraft“, heißt es weiter von Kilduff.

[Petronius]

SALVE!

Noch ein Nachtrag zu Shtockman, scheinbar will Norsk Hydro unbedingt noch in den Vertrag, um sich von den Russen ausziehen zu lassen.

Wie in oilgascoal.com:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.435 von Petronius am 25.07.07 10:59:13

So in etwa sowas habe ich auch gelesen. Wie heisst es doch, die Hoffnung stibt zuletzt.
Man sollte allerdings beachten, dass seine Wortwahl seeeehhhhr vorsichtig bis wage ist.
We're just maintaining a very good dialogue (with Gazprom) and hope we're pushing into a final stage
Das kann man auch so verstehen, dass man sich regelmaessig ueber die Champions-League unterhaelt und Reiten hofft, das Gespraech irgendwie auch mal in Richtung Oel/Gas zu lenken.

In der Aftenposten wird noch angemerkt, dass Gazprom die unterlegenen Anbieter ueber die Entscheidung fuer Total nicht informiert hat. Weshalb Total den Vorzug bekommen hat, sei denen immer noch nicht klar. IMO nicht gerade guter Stil. Bei den Summen, die da im Spiel sind, sollte das Budget so etwas hergeben.

Wie schon frueher erwaehnt, die Bedingungen fuer eine Teilnahme sind nicht gerade so, dass sich als Aktionaer einen Einstieg seiner Firma brennend wuenscht. IMO sollen sie besser drausen bleiben.

[rohstoffbulle]

Der Übernahmekampf im Rohstoff- und Energiesektor ist in vollem Gange - vor allen , wenn man sich in YEN verschulden kann, bei nur 0,5% Kreditzinsen bis Ende 2007, meiner Meinung nach.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.835 von rohstoffbulle am 26.07.07 21:12:56

Wenn Du jetzt noch fuer solche Ingoranten wie zb mich kurz darstellen koenntest, was dabei der Zusammenhang mit Statoil ist...
(zur Not ist auch nicht-fett und nicht unterstrichen ok)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.388 von gaijin8 am 27.07.07 09:46:14

Verstanden hatte ich das auch nicht, aber vielleicht wollte er damit andeuten, dass ein Hedgefonds (???) bei der BoJ einen Kredit mit 0,5% Zinsen aufnimmt, dann mit dem Geld in der Tasche in Oslo bei Haakon und Mette-Marit durchklingelt, und mit denen dann abkaspert, mal eben schnell STATOIL komplett zu kaufen.


Oder aber er weiss nicht, dass STO ein Multi-Millarden-Dollar-Konzern ist, der mehrheitlich dem norwegiuschen Staat gehört,
und nicht mal eben so mit Cash aus Carry-Trades gekauft werden kann...

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.276 von Dirkix am 27.07.07 14:11:50

ein Hedgefonds (???) bei der BoJ einen Kredit mit 0,5% Zinsen aufnimmt, dann mit dem Geld in der Tasche in Oslo bei Haakon und Mette-Marit durchklingelt
Ach so! Das duerfte aber schwierig werden. So ein paar Mrd Kronen in Yen werden richtig schwer. Das wird er mit 20kg Freigepaeck nicht von Japan rueberschaffen koennen.

Aber vielleicht waere Norwegen ja eigentlich ganz froh, diesen Klotz am Bein namens Statoil endlich loszuwerden.

Im OMV-Thread postet der Fettdruckbulle ja aehnlich kryptisch (zumindest fuer kleine Lichter wie mich).


Was anderes. Ich bin vor ein paar Tagen raus. Das Warten hatte sich allerdings nicht gelohnt. Teilverkauf mit meiner luetten Position auch nicht. Die Hurricans scheinen dieses Jahr auch nicht so doll zu werden, jedenfalls verstehe ich die ENSO-Vorhersage so. Selbst wenn, ist wohl zzt zu viel Nervositaet im Markt als das ein steigender Oelpreis auch auf Oelaktien durchschlagen wuerde.
Fuer die naechsten Monate werde ich von der Seitenlinie zusehen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.385 von gaijin8 am 27.07.07 18:18:10

Ich bin vor ein paar Tagen raus.
Es werden immer mehr...!

Mein Wunschkurs für Dezember wären 17,55 Euro, dann würde ich vier-für-drei kriegen!

[Dirkix]

Zahlen:

Statoil Reports Second Quarter Results
Monday, July 30, 2007

Statoil ASA had a
net income of NOK 11.0 billion in the second quarter of 2007,
compared to NOK 9.8 billion in the second quarter of 2006.
In the first six months of 2007, net income was NOK 18.8 billion compared to NOK 20.6 billion in the first six months of 2006.

The 11% increase in net income from the second quarter of 2006 to the second quarter of 2007 was mainly due to lower income taxes and higher sales volumes of natural gas.
The increase in net income was partly offset by a decrease in the natural gas price and in the average realised oil price, both measured in NOK.

"We deliver strong results and a record high international oil production, while continuing our efforts to position the group for future growth. Our acquisition of North American Oil Sands Corporation was approved by the Canadian authorities in June. In July the shareholders of Statoil and Hydro approved the merger of Statoil and Hydro's oil and gas activities, and the integration planning is on track," says Helge Lund, Statoil's chief executive officer.

The CEO is also pleased with the continued high exploration and project activity.
"As operator and partner we have announced five discoveries, four on the Norwegian continental shelf and one internationally. In addition, we recently announced a successful appraisal well and production test at Rosebank on the UK continental shelf."

"Three new projects have come on stream and the first delivery of gas from Shah Deniz to Turkey in July represents another milestone for Statoil," Mr Lund notes.

Return on average capital employed after tax (ROACE) for the 12 months ended 30 June 2007 was 23.6%, compared to 26.4% for the 12 months ended 31 December 2006. The decrease was mainly due to lower oil and gas prices measured in NOK. ROACE is defined as a non-GAAP financial measure.

In the second quarter of 2007, earnings per share were NOK 5.00 compared to NOK 4.42 in the second quarter of 2006.
For the first six months of 2007, earnings per share were NOK 8.58, compared to NOK 9.33 for the same period in 2006.

Net operating income in the second quarter of 2007 was NOK 26.0 billion compared to NOK 29.9 billion in the second quarter of 2006.
The decrease was mainly due to a 13% decrease in gas prices and a 3% decrease in the average realised oil price, both measured in NOK, an 11% decrease in liftings of oil on the Norwegian continental shelf (NCS), and a net increase in operating expenses and selling, general and administrative expenses of NOK 1.0 billion mainly due to higher activity.

In the first half of 2007, net operating income was NOK 49.8 billion compared to NOK 62.9 billion in the first half of 2006.
The decrease was mainly due to an 8% decrease in the average oil price and a 14% decrease in gas prices, both measured in NOK, negative changes in derivatives amounting to NOK 3.3 billion, an increase of net NOK 1.7 billion in operating, general and administrative expenses, mainly due to higher activity, and a decrease in other income of NOK 1.1 billion related to sales and exchanges of assets in the first half of 2006.

Total oil and gas production in the second quarter of 2007 was 1,112,000 barrels of oil equivalent (boe) per day,
compared to 1,076,000 boe per day in the second quarter of 2006.
The 3% increase of was mainly related to increased oil production from International E&P due to start-up of new fields, and increased gas production from the Sleipner, Åsgard and Gullfaks fields on the NCS.
In the first half of 2007 total oil and gas production was 1,155,000 boe per day, compared to 1,156,000 boe per day in the first half of 2006.

Total oil and gas liftings in the second quarter of 2007 were 1,079,000 boe per day, compared to 1,104,000 boe per day in the same period of 2006. This is equivalent to an underlift of 33,000 boe per day in the second quarter of 2007. In the first half of 2007, total oil and gas liftings were 1,166,000 boe per day compared to 1,168,000 boe per day in the corresponding period of 2006.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.669 von Dirkix am 30.07.07 15:48:03

Die Zahlen sind (endlich mal wieder) sehr ordentlich.
- Produktion gesteigert
- Gewinn nach Steuern 11 Mrd Kronen (erwartet wurden im Schnitt 8.8 Mrd)
Ein Teil des Anstiegs geht allerdings auf niedrigere Steuern zurueck.
Leider ist jetzt nicht gerade die Zeit fuer steigende Kurse...

[Punicamelon]

http://www.geo.de/GEO/technik/4472.html?p=1

[rohstoffbulle]

http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ
...es geht in Richtung USD 80,--
Statoil investiert in Windenergie

[Petronius]

SALVE!

Die Ratings für Statoil worden von Standard und Poors angehoben.
Hier der Link: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.019.300 von Petronius am 04.08.07 13:02:11

Das bezieht sich aber nur auf die credit ratings, ist also eher von untergeordneter Bedeutung für den Kurs!
Und da STATOIL keine Immobilien in den USA finanziert hat, mache ich mir um die Kreditwürdigkeit ohnehin keine grossen Sorgen...

[vioxan]

evtl. sehen wir heute abend bei statoil kaufkurse, spätestens montag, da könnte es auch noch weiter runter gehen.
solange der ölpreis so hoch bleibt.
statoil ist keine hypothekenfinanzierer, sondern ein konsumwert (öl, gas) und das wird auch in einer krise benötigt; es gibt doch keinen rationalen grund jetzt nicht einzusteigen?!

wie seht ihr das ?

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.858 von vioxan am 10.08.07 14:53:40

stimme dir natürlich voll zu aber leider hat börse nichts mit rationalität zu tun ich werde jedenfalls erst einmal abwarten wie die nächste woche läuft und ob sich die gemüter etwas beruhigt haben.
allerdings gehört auch dann statoil nicht zu meiner 1. wahl des nachkaufens abwarten wer am meisten verprüglet worden ist und dann entscheidung treffen

[vioxan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.852 von uak65 am 10.08.07 17:24:52

Ich habe die Statoil gekauft aber hätte doch eher ConocoPhillips
WKN 575302 kaufen sollen.
Ist zwar den US-Unternehmen aber mit einem KGV von derzeit 8,4 und reichlich Ölreserven im Rücken ist die Aktie ein gutes Langzeitinvestment-außerdem kaufen sie ca. 10 % ihrer eigenen Aktien bis Ende 2008 zurück.

Statoil meiner Meinung nach ein soliderer Wert, nur leider mit weniger Ölreserven - trotz dessen gibts genug Gründe, die für Statoil sprechen:

Gute Bonität, Staatsbeteiligung Norwegens
Notierung in NOK -geringes Währungsrisiko
Politisch stabile Region
Regelmäßige 5 % Dividende auch in "schlechten Zeiten"
Fusion mit Hydro, Norwegen stockt seine Aktienbeteilingung am neuen Unternehmen um ca. 5% -voraussichtlich über die Börse auf
Neue Ölexplorationen ggf. Erhöhung der Ölreserven / Lizenzerwerb

[rohstoffbulle]

Futures - & Wirtschaftsnews - von heute 13:41
Öl: IEA erhöht Verbrauchs-Prognose für China


Peking 10.08.07 (www.emfis.com) Die Internationale Energieagentur hat ihre Prognose für den Ölverbrauch Chinas angehoben. Die Organisation geht davon aus, dass der Bedarf im Reich der Mitte um 5,7 Prozent auf 7,6 Millionen Barrel pro Tag steigen werde. Gegenüber der Schätzung im vergangenen Monat entspricht dies einer Erhöhung um 0,3 Millionen Barrel pro Tag. 2008 werde die Nachfrage um weitere 5,8 Prozent auf 8,0 Millionen Barrel anziehen.

[Dirkix]

@ Alle Neuen

Kaufkurse sehen ich noch nicht, eher so im November/Dezember bei 17-18 Euro, vorher würde ich eher noch abwarten!

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.230 von vioxan am 10.08.07 18:30:18

stimmt das waren und sind auch meine gründe warum ich mich für statoil entschieden habe, vorallem ein ölwert der keinen usd hintergrund hat
conoco habe ich mir vor ca 1,5 jahren bei 52,xx angelacht ich hoffe, dass das der usd-wert mit der größten öl-fantasie ist

[rohstoffbulle]

Futures - & Wirtschaftsnews - von heute 12:38
Öl steigt - IEA erwartet weiterhin hohen Verbrauch


Singapur 13.08.07 (www.emfis.com) Die Ölnotierungen zeigten sich heute wieder etwas erholt. Der September-Rohöl-Future stieg im elektronischen Handel bis zum späten Vormittag um 26 Cents auf 71,73 Dollar pro Barrel.

In der vergangenen Woche war größtenteils befürchtet worden, dass die jüngste Krise um faule US-Hypothekenkredite die globale Wirtschaftsentwicklung insgesamt, und damit auch die Ölnachfrage beeinträchtigen könne. Die Internationale Energieagentur hat am Freitag aber ihre Welt-Bedarfs-Prognose unverändert belassen und geht weiterhin von einer robusten Nachfrage aus.

Zugleich nährte auch die moderate Erholung an den Aktienmärkten die Hoffnung, dass die Weltwirtschaft von der Kredit- und Bankenkrise unbeeinträchtigt blieben werde, zumal die Zentralbanken weltweit ihre Bereitschaft demonstriert hatten, das Finanzsystem bei Bedarf ausreichend mit Liquidität zu versorgen.


Quelle: EMFIS.COM, Autor: (gh)

[Petronius]

SALVE!

Statoil hat die Produktivität auf dem Tordisfeld erhöht.

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

SPIEGEL ONLINE - 16. August 2007, 17:31
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,500314,00.html
REVOLUTIONSGARDEN
USA drohen Irans Elitekämpfern - Sorge vor militärischer Eskalation

Von Philipp Wittrock

Die USA wollen die iranischen Revolutionsgarden auf ihre offizielle Terrorliste setzen. Ein bemerkenswerter Schritt, der die Spannungen zwischen Teheran und Washington verschärft. Bereiten die Amerikaner mit der Drohung gegen die Kampfelite der Mullahs einen Militärschlag vor?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.058 von rohstoffbulle am 16.08.07 21:44:42

An deiner Stelle würde ich meine Hoffnungen nicht auf einen Krieg stützen. Bush ist doch innenpolitisch noch toter als tot!!!
So was wie einen Militärschlag gegen den Iran kann der nicht einfach im Alleingang befehlen, und vor den Wahlen wird keine der Parteien sich auf neue Kriegsspiele einlassen. Die wollen die Wahlen gewinnen, und mit schwarzen Säcken die aus amerikaischen Frachtfliegern geladen werden, ist das schwerlich möglich!

IMO hättest du ebenfalls Mitte Juli verkaufen sollen, glückwunsch an alle, die das getan haben!

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.085 von Dirkix am 16.08.07 23:28:46

IMO hättest du ebenfalls Mitte Juli verkaufen sollen, glückwunsch an alle, die das getan haben!

Das sehe ich auch so! Die saisonalen Öl Investoren haben nicht nur mal wieder Ihre Gewinne eingefahren, sondern werden auch mit kräftigen Ermäßigungen zum Neukauf annimiert. Die Schnelligkeit überrascht selbst mich immer wieder,

Glückwunsch an Alle, die oben verkauft haben!

Für Neukäufe würde ich trotz der saftigen Ermäßigungen aber trotzdem bis Sep/Okt/Nov warten!

[rohstoffbulle]

http://rohstoffe.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=151409…

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.340 von rohstoffbulle am 17.08.07 11:08:16

Vielen Dank für den Hinweis, aber das ist heute nur ein Strohfeuer wegen den blöden Hurricans. Meiner Ansicht nach wird die Wirkung von Hurricans auf den Öl Markt sowieso völlig überschätzt. Im schlimmen 2005er Jahr wurden nicht nur Förderplattformen ausser Gefecht gesetzt, sondern auch zahlreiche Raffinerien. Weniger verarbeitende Raffinerien kaufen auch weniger Öl auf den Märkten ein und entspannen sogar den Ölpreis. Die 2 bis 3Dollar Zockerei nach oben wird schnell verpufft sein, nutz die Gelegenheit lieber für Öl shorts bis Jahresende,

Grüsse Punicamelon

[rohstoffbulle]

Rohstoffe am Nachmittag ? Rohstoffpreise auf Erholungskurs

New York / Chicago / London (aktiencheck.de AG) - Mit der Erholung an den Börsen hat sich am Freitag auch an den Rohstoffmärkten die Lage entspannt. Am Ölmarkt gibt es derzeit grüne Vorzeichen zu vermelden. Momentan legt an der Nymex der September-Kontrakt für ein Barrel Light Sweet Crude (WTI) um 1,02 Dollar auf 72,02 Dollar zu. Bei Heizöl (September-Kontrakt) notiert der Preis um 3 Cents höher bei 2,02 Dollar je Gallone. Ein September-Kontrakt für eine Gallone Unverbleites Benzin notiert derzeit bei 2,01 Dollar und damit 3 Cents fester.
In London notiert der Future für Brent Crude (September-Kontrakt) derzeit 0,96 Dollar höher bei 70,73 Dollar je Barrel. Das leichte US-Öl WTI (September-Kontrakt) notiert hier bei 71,98 Dollar je Barrel und damit 0,98 Dollar fester. Nach den deutlichen Einbußen des Vortages gehen die Preise derzeit also wieder auf Erholungskurs. Am Mittwoch hatten ein kräftiger Rückgang der Rohöl-Lagerbestände sowie die unverändert niedrige Raffinerieauslastung noch für steigende Notierungen gesorgt.

Zulegen können derzeit auch die Futures für Edelmetalle. Derzeit steigt der Kurs für eine Feinunze Gold (Dezember-Kontrakt) um 9,50 Dollar auf 667,50 Dollar. Daneben gewinnt der Preis für eine Feinunze Silber (September-Kontrakt) 36 Cents auf 11,86 Dollar. Gleichzeitig wird die Feinunze Platin (Oktober-Kontrakt) bei momentan 1.249,00 Dollar (+19,00 Dollar) gehandelt.

Auch die Agrarrohstoffe können von der Erholung an den Finanzmärkte profitieren. Der Zucker-Future (Oktober-Kontrakt) gewinnt aktuell 0,28 Cents auf 9,37 Cents je Pfund. Der Future für Kaffee verbessert sich um 4,20 Cents auf 115,50 Cents je Pfund. Kakao tendiert dagegen etwas leichter. Der Mais-Future (Dezember-Kontrakt) legt derzeit 1,4 Cents auf 337,4 Cents je Scheffel ab. Chicago-Weizen gibt dagegen nach. Der Dezember-Kontrakt verbilligt sich um 6,0 Cents auf 681,4 Cents je Scheffel. Bei Sojabohnen legt der November-Kontrakt leicht um 1,0 Cents auf 815,4 Cents je Scheffel zu. (17.08.2007/ac/n/m)

Quelle:Finanzen.net 17/08/2007 16:59

[rohstoffbulle]

When will investors learn that the mainstream media isn't their friend, it's their enemy? It pays to tune out the distractions of the mainstream press when the message it preaches is ubiquitous. Why else would thousands of newspapers, magazines and television programs all preach the same fear-laden message concerning a credit crisis unless there was a supreme directive for it? And what rationale could there possibly be for such a directive? To help the masses avoid trouble and make money? No, it's done with the end of assisting Big Money at the expense of the Small Investor. Indeed, this has always been the final outcome of the mainstream media's headline games.

--Clif Droke
[e-mail]

[Petronius]

SALVE!

Statoil meldet erste Gasproduktion auf dem Snoehvit field.

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Statoil hat Rechte für Bohrung im Golf von Mexiko erworben.
Hier der Link:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…


Petronius

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.874 von Petronius am 23.08.07 09:07:39

Ansich ja ein guter Schachzug, sich dort zu engagieren.
Das hier stand dazu heute allerdings in der Zeitung:

Tiefe Taschen fuer den Golf

Statoil war eine Klasse fuer sich als der aggressivste Bieter in der letzten Lizenzrunde im Golf von Mexiko.

Fuer die attraktivste Erkundungslizenz bot Statoil 170 Mio NOK mehr als das naechste Gebot betrug.

Statoil hatte sich schon vorher dazu entschlossen, offensiv aufzutreten, als die amerikanischen Behoerden vorgestern die Auktion fuer eine grosse Anzahl von Erkundungsbloecken im westlichen Golf von Mexiko eroeffnete. Und offensiv bieten, das tat Statoil bis zum Ende:
- Statoil bot 135 Mio NOK fuer zwei Lizenzen, fuer die es keine anderen Bieter gab.
- Statoil bezahlte 222 Mio NOK fuer eine Lizenz, an der sie am meisten interessiert waren. Das waren 170 Mio mehr als das zweithoechste Gebot.
- Statoil bezahlte insgesamt 820 Mio fuer 36 Lizenzen. Im Schnitt waren das 5 bis 7 mal soviel pro Lizenz als andere Firmen wie BP, Petrobras und ConocoPhillips bezahlten.

"Wollten gewinnen"

Statoils Direktor fuer internationale Erkundung, Bill Maloney, zuckt dennoch nicht einmal mit den Wimpern, als Aftenposten ihn fragte, ob er nicht fuerchte, dass Statoil zu viel geboten haben koennte.
" Das wird sich erst zeigen, wenn wir gebohrt haben. Erst dann kann man das beantworten," sagt Maloney.

"Statoil bot sehr aggressiv."

"Ja, das stimmt. Wir wollten viele Lizenzen gewinnen und mussten stark auftreten. Wir haben genau das bekommen, was wir wollten."

Werden weiter bieten.

Die naechste Gebotsrunde fuer den Golf von Mexiko ist schon im Oktober. Maloney verhehlt nicht, dass Statoil auf noch mehr Lizenzen aus ist. Auch dann will man mitbieten. Aggressiv.

"Alle wollen ja, dass das eigene Gebot gerade ueber dem zweithoechsten liegt," sagt Maloney. Er weist aber darauf hin, dass man bei geschlossenen Geboten, wie in diesem Fall, nie weiss, wieviel die Konkurrenz auf den Tisch legen will.

Er meint, dass man ausserdem Statoils Gebote nicht mit BPs zu vergleichen sind, da letztere im grossen und ganzen Lizenzen in flacheren Wasser kaufte. BP bezahlte insgesamt 193 Mio NOK fuer 91 Lizenzen.

Maloney meint, dass es in wirklich tiefem Wasser, bis zu 2500m Tiefe ist, wo Statoil im Vergleich zur Konkurrenz eine einzigartige Kompetenz hat. Er verhehlt nicht, dass Statoil grosse Hoffnung auf die Lizenzen setzt, fuer die Statoil am meisten bezahlte. Die Lizenz Alaminos Canyon 810 liegt in unmittelbarer Naehe eines grossen Fundes, den Shell im Westen des amerikanischen Teils im Golf von Mexiko gemacht hat.

http://e24.no/naeringsliv/article1954437.ece

Dann hoffen wir mal, dass die Lizenzen ihr Geld wert sind.

Ausserdem noch heute:

Statoil kauft Installationen fuer Unterwasseroperationen von Aker Kvaerner Subsea und FMC Technologies. Der Wert des Liefervertrages wird zwischen 15 und 25 Mrd NOK liegen.

[Petronius]

SALVE!

Norsk Hydro übernimmt Ölfelder von Chevron in der Nordsee.
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Norsk Hydro m it Neueinschätzung der Reserven in Angola:

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Dirkix]

Schechtes Timing, heute gibt es was (-5%) auf die Mütze...

Small Cap Scout
Statoil ASA: kaufen

Friedberg - aktiencheck.de AG - Die Experten von "Small Cap Scout" empfehlen, die Aktien von Statoil (ISIN NO0010096985 / WKN 675213) nachzukaufen.

Sie hätten Anlegern in der letzten Juni-Woche empfohlen, in die Ölscheichs aus der Kälte zu investieren. Sie hätten auch, wie sonst immer üblich, keinen Stopp gesetzt.
Was sind das denn für "Experten"???

Ihnen scheine die Zeit reif, nochmals eine Position in Statoil einzugehen. Gerade unter diesen Marktbedingungen sei eine solide Aktie immer ein Investment wert. Eine wirklich defensive und werthaltige Substanzaktie. Fakt sei, dass die Europäer unabhängiger werden möchten von russischen Gas- und Öllieferungen. Statoil biete sich da geradezu an. Geographisch nahe und solide wie die Schweizer.

Statoil habe eine Ausnahmestellung im Ölsektor, da es über die nächsten Jahre eine verlässliche Investitionspolitik betreiben wolle und könne, die mittelfristig zu höherem Produktionswachstum beitrage. Und Produktionswachstum sei der Valuetreiber von Ölaktien. Was habe man am Ende "Cash in der Täsch" sei hier die wichtigste Bewertungsgröße. Und wachsen möchten die Norweger zweistellig. Um 15% möchten sie gegenüber 2006 wachsen auf 1,35 Mio. Barrel (1 Barrel entspricht 159 Liter) Ölequivalente in 2007e. Die Peer Group anderer großer Ölgesellschaften würden momentan mit ca. 5% wachsen. Damit wachse Statoil überdurchschnittlich schnell.

Setze man dieses Wachstum voraus, so werde die Aktie mit einem KGV von 9 auf 2007e bewertet. Und das berücksichtige noch nicht die Effekte aus der Fusion der Öl- und Gassparte der Firma Norsk Hydro, die noch anstehe. Diese Synergieeffekte würden wohl erst 2008 so richtig sichtbar. Experten würden von bis zu 4,5 Mrd. NOK (Norwegische Krone) sprechen, da beide ihre Hauptfördergebiete im Kontinentalschelf hätten. Dazu erhalte man eine Dividendenrendite von ca. 5,5%, wenn man die in der Vergangenheit gezahlte Ausschüttungsquote unterstelle (ca. 50%). Damit scheine Statoil mehr Potenzial als Risiken aufzuweisen. Risiken bestünden insbesondere aus fallenden Preisen an den Märkten sowie der Nichteinhaltung des Förderungswachstums.

Die Experten von "Small Cap Scout" raten bei der Statoil-Aktie, eine erste Position auf Basisinvestment für defensive Anleger im Rohstoffsektor zu bauen. Wer die Möglichkeit habe, erwerbe natürlich die Aktie in Oslo spesengünstiger. Das Kursziel werde bei 230 NOK gesehen. (Analyse vom 28.08.2007) (28.08.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 28.08.2007

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

Ist ja alles richtig was die da schreiben, aber das Timing halt ich für extrem schecht...

[Petronius]

SALVE!

Statoil mit neuem Gasfund in Norwegen:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.899 von Dirkix am 29.08.07 00:51:53

Heute geht's zwar aufgrund guter Vorgaben erstmal wieder ein wenig hoch, man hat aber trotzdem den Eindruck, das bei den Pfadfindern diesmal mit Abstand die kleinste Muetze an der Tastatur gesessen hat.

Uebrigens, es gibt News zu einem Deiner Lieblingsthemen: Shtokman.

Heute in der Zeitung:

Statoils Shtokman-Bedingungen

Statoil-Hydro wird aehnliche Bedingungen fuer eine Beteiligung an Shtokman angeboten bekommen wie Total, allerdings mit weniger Einfluss auf die Steuerung des Projektes.

Das schrieb die russische Zeitung Kommersant am Dienstag.

Die franzoesische Total bekam im Juli einen 25%igen Anteil an der ersten Phase der Entwicklung des russischen Gasfeldes Shtokman zugeteilt, waehrend Gazprom selbst 51% behaelt.

Kommersant zufolge werden Gazprom und Total alles Risiko gemaess ihrer Besitzanteile teilen. Total wird 300 Mrd Kubikmeter Gass seinen Reserven gutschreiben koennen. Im Gegenzug muss Total 800 Mio Dollar hinblaettern.

Statoil-Hydro und die amerikanische ConocoPhilips werden im Oktober identische Bedingungen angeboten werden, schreibt die russische Zeitung. Allerdings werden sie weniger Einfluss auf die Leitung des Projektes bekommen.

"Der Grad des Marktrisikos und der Verantwortung fuer gewisse Budgetparameter und Projektdaten ist zwischen Gazprom und Total pro rata geteilt," sagte eine Quelle Kommersant zufolge.

Produktion ist fuer 2013 geplant. Das Shtokman-Feld enthaelt 3,66 Bill. m^3 Gas in nachgewiesenen Reserven der Kategorien C1 und C2. 1,22 Bill davon sollen den Plaenen zufolge in der ersten Phase ausgebeutet werden, lt Berechnungen im Laufe von 20 bis 25 Jahren.

http://e24.no/boers-og-finans/article1964336.ece#AF

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.408 von gaijin8 am 30.08.07 09:56:31

Heute geht's zwar aufgrund guter Vorgaben erstmal wieder ein wenig hoch
STATOIL folgt ganz brav und exakt dem Ölpreis und der stieg wegen der Lagerdaten, die gestern mal wieder gefallen sind! Aber morgen ist der letzte Tag der Driving Season, ab Montag sind dann wieder alle in ihren Büros und der Ölverbrauch sollte damit erstmal wieder zurückgehen, bis Thanksgiving Day Ende November.
Vielleicht haben wir ja noch zusätzliches Glück und es gibt einen warmen Herbst, dann fällt zudem noch die Nachfrage nach Heizöl erstmal weg, und ich kann im November bei 17 Euro oder drunter wieder aufspringen...

[rohstoffbulle]

http://www.faz.net/s/homepage.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/s/homepage.html
Atomstreit

Iran kommt der Atombombe näher


Irans Präsident Ahmadineschad
02. September 2007
Iran hat nach den Worten seines Präsidenten Ahmadineschad in den vergangenen Monaten die Zahl seiner im Atomzentrum Natans installierten Gaszentrifugen zur Urananreicherung auf mehr als 3000 erhöht. Jede Woche würden weitere Gaszentrifugen dazukommen, sagte der Präsident am Sonntag nach Angaben der Nachrichtenagentur Fars vor Studenten in Teheran.

Ungeachtet ablehnender Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen hatte Iran im Juli schon rund 2.000 Zentrifugen in Betrieb. Nach Schätzungen internationaler Wissenschaftler brauchte das Land mit rund 3.000 Zentrifugen bei Dauerbetrieb bis zu ein Jahr, um genügend hochangereichertes Uran für eine Atombombe zu gewinnen.

Iran teilte am Sonntag mit, die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA fortsetzen zu wollen. Sollte der UN-Sicherheitsrat aber weitere Sanktionen verhängen, werde man „neue Optionen“ in Betracht ziehen, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

[rohstoffbulle]

03.09.2007 - 11:11
"Felix" wird zu Monster-Hurrikan



Miami (BoerseGo.de) - Hurrikan „Felix“ hat sich gemäß dem US-Hurrikanzentrum mittlerweile zur höchsten Stufe 5 aufgebläht. Der Wirbelsturm erreichte am Sonntag Windgeschwindigkeiten von durchschnittlich 270 Kilometern in der Stunde. Bei „Felix“ handelt es sich um den sechsten Sturm im Rahmen der diesjährigen atlantischen Hurrikansaison und nach „Dean“ um den zweiten Hurrikan innerhalb von zwei Wochen mit der Kategorie 5. „Felix“ steuert nun auf die Region um Nicaragua und die mexikanische Halbinsel Yucatan zu. Bislang streifte „Felix“ auf seinem Weg durch die Karibik die Niederländischen Antilleninseln Aruba, Bonaire und Curacao. Das Hurrikanzentrum geht davon aus, dass das Unwetter innerhalb der nächsten 24 Stunden weiter an Kraft gewinnt.

[rohstoffbulle]

Ölpreis US - Der Weg ist frei
Datum 04.09.2007 - Uhrzeit 17:35 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: | ISIN: XC | Intradaykurs:

US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL

Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 74,65 $

Kursverlauf vom 16.02.2007 bis 04.09.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: US LEICHTÖL erreichte Anfang August nach das erste Aufwärtsziel des Hochs aus dem Juli 2006 bei 78,40 $ und prallt wie angekündigt nach unten hin ab. Die Abwärtskorrektur erreichte am 22.08.2007 fast die 68,09 $ Marke, bevor der Future wieder nach oben drehte. Mit der anschließenden Rückkehr über den gebrochenen Aufwärtstrend und wurde die übergeordnete Kursrallye reaktiviert, der Future zieht auch heute wieder an. Damit ist das kurzfristige Chartbild wieder bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Der Future hat nun die Chance, direkt weiter anzusteigen. So lange er oberhalb von 73,08 $ notiert, sind sind Kursgewinne bis 78,40 $ wahrscheinlich.

[rohstoffbulle]

Ein drastischer Temperatursturz und heftige Niederschläge haben den bayerischen Alpen bereits einen frühen Wintereinbruch mit bis zu 50 Zentimetern Schnee beschert. Die Schneefallgrenze steigt nach der Vorhersage des Deutschen Wetterdienstes aber allmählich wieder auf 1500 Meter. Tief «Xaver» bringt Teilen Bayerns dann «kräftigen Regen und eine leicht erhöhte Überflutungsgefahr», sagte Gustav Puhr vom Wetterdienst Meteomedia am Mittwoch.
http://www.oil-price.net/index.php?op=switchlanguage&ref=%2F…
...ich muß jetzt bereits heizen

[Petronius]

SALVE!

Statoil und Pemex verlängern ihren Kooperationsvertrag:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

06.09.2007 - 21:47
Energie: Reaktion auf Vorratsschwund

New York (BoerseGo.de) - Die Energiepreise reagieren auf den heute gemeldeten Vorratsschwund. Der Oktober Kontrakt Crude stieg 0.58 Dollar auf 76.31 Dollar. Oktober Heizöl verteuerte sich um 3.85 Cents auf 2.13 Dolalr. Oktober Benzin verbilligte sich dagegen um 2,25 Cents auf 1.97 Dollar und Oktober Erdgas sank 18,4 Cents auf 5.62 Dollar.
RSS-Feed

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.620 von rohstoffbulle am 06.09.07 21:56:05

Ein bisschen differenzierter sieht die Lage schon noch aus:
In den USA sind die Rohöl- und Benzinbestände in der vergangenen Woche überraschend deutlich gesunken. Die Vorräte an Rohöl seien um 3,9 Millionen Barrel (je 159 Liter) auf 329,7 Millionen Barrel zurückgegangen, teilte das US-Energieministerium am Donnerstag in Washington mit. Ökonomen waren von einem Rückgang um lediglich 2,1 Millionen Barrel ausgegangen.
Die Bestände an Destillaten (Heizöl, Diesel) erhöhten sich hingegen. Sie kletterten um 2,3 Millionen Barrel auf 132,2 Millionen Barrel, während die
Benzinbestände um 1,5 Millionen Barrel auf 191,1 Millionen Barrel sanken. Ökonomen hatten einen Rückgang der Benzinbestände um lediglich 1,2 Millionen Barrel erwartet.

Fazit:
Nur Rohöl ist überraschend deutlich gefallen, Benzin lag im Rahmen, Destillate sind sogar gestiegen!

IMO lag der Grund für den Preisanstieg auch woanders:
Gestützt wurde der Ölpreis wieder einmal durch neue weltpolitische Unsicherheit. Die syrische Luftabwehr hat nach offiziellen Angaben aus Damaskus am Donnerstag auf israelische Kampfflugzeuge gefeuert.
Die Israelis seien in der Nähe der Stadt Latikija in den syrischen Luftraum eingedrungen, zitierte die amtliche Nachrichtenagentur SANA einen Militärsprecher. Die israelischen Maschinen seien vom Mittelmeer gekommen und hätten über einem Wüstengebiet "Munition abgeworfen", bevor sie zum Abdrehen gezwungen worden seien.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.426.261 von Dirkix am 07.09.07 00:19:16

Sehr geehrte Privatanleger,


ich lese gerade das Buch "A Demon Of Our Own Design" (Ein selbstgemachter Dämon) von Richard Bookstaber. Richard Bookstaber hat einen Doktortitel in mathematischer Ökonomie vom Massachusetts Institute of Technology (MIT). In seinem Buch argumentiert er, dass wir fast alle Krisen des modernen Finanzmarktes selbst verursacht haben, weil die Investmentbanken immer komplexere Wege suchten, das System auszutricksen.

Bookstaber war eines der Wunderkinder, die bei der Entwicklung fast aller modernen Finanztechnologien dabei waren, seit er 1984 zu Morgan Stanley ging. So hatte er in den 80er Jahren wesentlichen Anteil an der Entwicklung eines Instruments, das man "Portfolioversicherung" nannte und das damals der letzte Schrei an der Wallstreet war. Allerdings war die Portfolioversicherung keine echte Versicherung, sondern eine Hedging-Strategie, die wie alle Hedging-Strategien auf gewissen Annahmen beruhte.

Klar und deutlich – wenn auch für Laien schon etwas "hoch" – legt Bookstaber dar, wie gerade diese Strategien zum Crash von 1987 führten, den ich als Praktikant an der Frankfurter Börse hautnah miterlebte. An einem einzigen Tag, dem 19. Oktober 1987, fiel der Dow Jones um mehr als 20 Prozent, weil viele Computerprogramme automatisch Futures auf den Dow Jones verkauften und auf der anderen Marktseite, dem Aktienmarkt, nicht genug Liquidität vorhanden war.

Bookstaber, der heute einen Hedgefonds managt, analysiert Krise nach Krise und zeigt, wie diese von der Wall Street selbst verursacht wurden. Ich finde es sympathisch, dass er zu seiner Erkenntnis gekommen ist und dieses Buch geschrieben hat. Allerdings: Sie brauchen keinen Doktortitel vom MIT, um zu derselben Erkenntnis zu kommen.

Wenn viele kluge Menschen sich damit beschäftigen, wie sie das System schlagen können, schlägt das System irgendwann zurück. Die Computermodelle, die immer auf irgendwelchen mathematischen Relationen der Vergangenheit beruhen, funktionieren nicht mehr. Auch superintelligente Investmentbanker verlieren viel Geld.

Da fühle ich mich mit einem Investment in Nestlè , Statoil oder Allianz erheblich wohler. Zwar kann auch der Wert dieser Top-Unternehmen schwanken, doch am Ende des Tages habe ich auf jeden Fall einen Besitzanteil an einem sicheren, hervorragenden Unternehmen, eine ordentliche Dividende und, mit ausreichender Geduld, auch eine schöne Wertsteigerung.

Lassen wir die Finanzgenies ihr Spiel spielen. Steigern wir unser Vermögen lieber auf die altbekannte Weise.

Auf gute Investments,
Ihr

Prof. Dr. Max Otte



Prof. Dr. Max Otte ist Herausgeber des PRIVATINVESTOR (www.privatinvestor.de) und Geschäftsführender Gesellschafter der IFVE Institut für Vermögensentwicklung GmbH. Ziel des Instituts ist die Aktienanalyse und die Entwicklung von Aktienstrategien für Privatanleger.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

-mo-

© Aktiencheck.de AG

[rohstoffbulle]

Ölpreis US setzt zum großen Sprung an
Datum 07.09.2007 - Uhrzeit 17:30 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: | ISIN: XC | Intradaykurs:

US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL

Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 74,65 $

Kursverlauf vom 28.05.2004 bis 07.09.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

Rückblick: Der Future auf US LEICHTÖL befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Nach einem Hoch im Juli 2006 bei 78,40 $ startete eine Abwärtskorrektur, von der sich der Future wieder komplett erholen konnte. Anfang August erreichte der Future wieder das Hochs aus 2006 bei 78,40 $ und prallt nach unten hin ab. Der Rücksetzer erreichte am 22.08.2007 fast die 68,09 $ Marke, bevor der Future wieder nach oben drehte. Aktuell nähert er sich wieder der 78,40 $ Marke. Das Chartbild ist auf sämtlichen Zeitebenen bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Der Future sollte in Kürze die 78,40 $ Marke erreichen. Dort wäre nochmals eine Zwischenkorrektur möglich, aber nicht mehr nötig. Steigt der Future schließlich per Wochenschluss über 78,40 $ an, wird auf mittelfristige Sicht deutliches Aufwärtspotenzial generiert und eine Kursrallye bis 90,00 und ca. 105,00 $ möglich. Unter 73,00 $ hingegen wird nochmals ein Rücksetzer bis 67,00 - 68,50 $ möglich. Erst unter 67,00 $ trübt sich das bullische Bild ein, eine größere Abwärtskorrektur wird dann möglich.

Avatar #18244 von shai100 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.09.07 16:02:00 Beitrag Nr.: 31.442.449
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten


denke heute wird mal noch das bid zu 0.26 bedient evtl. 0.25

[gaijin8]

Mal sehen, ob heute mal ein Posting von mir durchgelassen wird....

Die folgende Nachricht kam schon letzte Woche raus, anscheinend hat sie aber noch niemand reingestellt.

Conoco, Statoil have chance for Shtokman field - paper

MOSCOW, Sept 6 (Reuters) - U.S. oil major ConocoPhillips (COP.N: Quote, Profile, Research) and Norway's Statoil (STL.OL: Quote, Profile, Research) have a chance to join in the development of Russian gas export monopoly Gazprom's (GAZP.MM: Quote, Profile, Research) giant Shtokman field, a newspaper reported on Thursday.

Vedomosti business daily quoted sources close to Gazprom as saying Conoco could get 14 percent in Shtokman's first phase development while Statoil would get 10 percent.

The newspaper quoted sources as saying Gazprom thought it was important to invite the U.S. firm into the project to avoid a further souring of Russian relations with the United States.

Gazprom has so far invited only one partner to Shtokman, French oil major Total (TOTF.PA: Quote, Profile, Research) which agreed to take 25 percent in the company-operator of the $18 billion first phase Shtokman development.

Gazprom has said it would keep 50 percent in the company-operator but would continue talks with both Conoco and Statoil on the remaining 24 percent. The company declined to comment on Thursday.

Shtokman, in the Barents Sea, is one of the world's biggest gas fields with reserves enough to supply the world for over a year. Its gas is slated for delivery to Europe by pipelines and to the United States as liquefied natural gas from the middle of next decade.



© Reuters 2007. All rights reserved.

http://www.reuters.com/article/mergersNews/idUSL065780152007…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.497.961 von gaijin8 am 10.09.07 12:29:30

Mal sehen, ob heute mal ein Posting von mir durchgelassen wird....
???

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.498.481 von Dirkix am 10.09.07 12:57:40

OT
Ich hab letzte Woche mehrmals versucht, diese Meldung zu posten. Jedesmal war ich ploetzlich nicht mehr eingeloggt.
Daran, dass ich mich nach 30 Minuten neu einloggen muss, habe ich mich ja mittlerweile gewoehnt, aber nach drei Minuten rausgeschmissen zu werden ist doch etwas kurz. Die Kroenung war ja, dass ich mir das Posting per Preview noch ansehen konnte, 10sec spaeter beim Abschicken aber nicht mehr eingeloggt war.
Das Einloggverfahren bei WO ist mit Abstand das schlechteste, das mir je untergekommen ist. Absolut zum k......

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.373 von gaijin8 am 10.09.07 16:19:26

Hast du den Haken nicht bei "Eingelockt bleiben" gesetzt? Oder ein Problem mit den Cookies, ich bleibe den ganzen Tag über aktiv,
nachdem ich mich einmal eingelockt habe...

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.373 von gaijin8 am 10.09.07 16:19:26

...das gleiche Problem habe ich auch - aber immer nur bei den
ersten Postings ... wenn ich länger online bin, geschieht das nicht mehr.
Ein Artikel scheint mir jetzt interessant:

BERLIN (dpa-AFX) - Das weltweite Öl-Angebot ist nach Einschätzung des Direktors
der Internationalen Energieagentur, Nobuo Tanaka, derzeit sehr knapp. Der
globale Ölmarkt bleibe damit weiter eng, sagte Tanaka am Montag auf einer
Konferenz in Berlin. Die weltweite Öl-Nachfrage werde bis zum Ende des Jahres
weiter steigen. Er sei in Gesprächen mit der Organisation Erdöl exportierender
Länder (OPEC), die sich am Dienstag (11. September) in Wien trifft, um über eine
mögliche Erhöhung der Förderquoten zu diskutieren. Am Markt wird eine Erhöhung
der offiziellen OPEC-Förderquoten indes nicht erwartet./FX/bf/wiz

[Rambus_1504]

Wann ist die jährliche Dividendenzahlung von Statoil?

[megachance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.763 von Rambus_1504 am 12.09.07 14:02:58

Hallo,
Statoil hat laut Homepage die Dividende für 2006 am 5.6.07 ausbezahlt. Schau dir doch einfach mal die Seite von statoil an (statoil.com) - es ist alles unter Investors - shares super aufgelistet. Mir gefällt die ganze Homepage von Statoil gut. Sehr informativ und übersichtlich: http://www.statoil.com/fin/nr303094.nsf?opendatabase&lang=en

War heuer im Sommer selbst 2 Wochen in Norwegen und habe mit einem Bekannten dort über Statoil gesprochen. Die Norweger selbst sind von der Firma begeistert. Laut meinem Bekannten haben sie sogar in ein Ölsandfeld in den Staaten oder Kanada investiert - war dort angeblich in der Presse zu lesen. Wo wußte er nicht mehr genau. Für mich heißt das aber, dass hier die Manager immerhin nachdenken, was nach der Ausbeutung der Nordseefelder kommt. Dies zeigen aber auch schon die zuletzt getätigten neuen Invests von Statoil - auch wenn man über den Preis streiten kann.

[Rambus_1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.620 von megachance am 12.09.07 15:47:22

Danke für die Info. Ich habe mir die Homepage angeschaut, sehr informativ da hast Du recht. Wollte mir noch eine gute Ölaktie in das Depot legen, werde aber den September noch abwarten.

[rohstoffbulle]

12.09.2007 - 16:59
: US-Ölreserven kräftig gesunken

Wie die US-Energiebehörde EIA in ihrem heutigen Ölmarktbericht bekannt gab, sind die US-amerikanischen Rohölbestände in der vorherigen Woche um 7,1 Millionen Barrel gesunken, nachdem sie in der Woche zuvor um 3,9 Millionen Barrel gesunken waren. Die Benzinreserven sanken im Vergleich zur Vorwoche um 700.000 Barrel,nachdem sie zuletzt um 1,5 Millionen Barrel gesunken waren. Die Bestände bei den Mitteldestillaten wie Diesel und leichtem Heizöl stiegen um 1,8 Millionen Barrel. In der Vorwoche war ein Anstieg um 2,3 Millionen Barrel erfolgt.Nach Bekanntgabe der schwachen Zahlen klettert Rohöl der Sorte Light Sweet Crudegegen 15:00 Uhr UTC auf ein neues Tageshoch bei 77,73 USD. (vz/FXdirekt)

[rohstoffbulle]

Statoil nachkaufen


Friedberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Small Cap Scout" empfehlen, die Aktien von Statoil (ISIN NO/ WKN ) nachzukaufen.

Sie hätten Anlegern in der letzten Juni-Woche empfohlen, in die Ölscheichs aus der Kälte zu investieren. Sie hätten auch, wie sonst immer üblich, keinen Stopp gesetzt. Ihnen scheine die Zeit reif, nochmals eine Position in Statoil einzugehen. Gerade unter diesen Marktbedingungen sei eine solide Aktie immer ein Investment wert. Eine wirklich defensive und werthaltige Substanzaktie. Fakt sei, dass die Europäer unabhängiger werden möchten von russischen Gas- und Öllieferungen. Statoil biete sich da geradezu an. Geographisch nahe und solide wie die Schweizer.

Statoil habe eine Ausnahmestellung im Ölsektor, da es über die nächsten Jahre eine verlässliche Investitionspolitik betreiben wolle und könne, die mittelfristig zu höherem Produktionswachstum beitrage. Und Produktionswachstum sei der Valuetreiber von Ölaktien. Was habe man am Ende "Cash in der Täsch" sei hier die wichtigste Bewertungsgröße. Und wachsen möchten die Norweger zweistellig. Um 15% möchten sie gegenüber 2006 wachsen auf 1,35 Mio. Barrel (1 Barrel entspricht 159 Liter) Ölequivalente in 2007e. Die Peer Group anderer großer Ölgesellschaften würden momentan mit ca. 5% wachsen. Damit wachse Statoil überdurchschnittlich schnell.

Setze man dieses Wachstum voraus, so werde die Aktie mit einem KGV von 9 auf 2007e bewertet. Und das berücksichtige noch nicht die Effekte aus der Fusion der Öl- und Gassparte der Firma Norsk Hydro, die noch anstehe. Diese Synergieeffekte würden wohl erst 2008 so richtig sichtbar. Experten würden von bis zu 4,5 Mrd. NOK (Norwegische Krone) sprechen, da beide ihre Hauptfördergebiete im Kontinentalschelf hätten. Dazu erhalte man eine Dividendenrendite von ca. 5,5%, wenn man die in der Vergangenheit gezahlte Ausschüttungsquote unterstelle (ca. 50%). Damit scheine Statoil mehr Potenzial als Risiken aufzuweisen. Risiken bestünden insbesondere aus fallenden Preisen an den Märkten sowie der Nichteinhaltung des Förderungswachstums.

Die Experten von "Small Cap Scout" raten bei der Statoil-Aktie, eine erste Position auf Basisinvestment für defensive Anleger im Rohstoffsektor zu bauen. Wer die Möglichkeit habe, erwerbe natürlich die Aktie in Oslo spesengünstiger. Das Kursziel werde bei 230 NOK gesehen. (Analyse vom 28.08.2007) (28.08.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 28.08.2007

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.618.314 von rohstoffbulle am 16.09.07 19:25:36

Analyse-Datum: 28.08.2007

[Petronius]

SALVE!

Statoil-Nachrichten guckst du immer hier:
1. http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

2. http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=&idc=65&sp=

[Dirkix]

STO in NY nach der Zinsentscheidung senkrecht nach oben gegangen:

[Dirkix]

STO in NY nach der Zinsentscheidung senkrecht nach oben gegangen:

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.549 von Dirkix am 18.09.07 23:37:20

Der Oelpreis legt auch schon wieder nach.
Faellt dieses Jahr die herbstliche Preisflaute aus?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.246 von gaijin8 am 19.09.07 11:51:33

Faellt dieses Jahr die herbstliche Preisflaute aus?
Wenn ich das mal selbst nur wüsste!!!
Zwei von drei Shorts musste ich schon vorzeitig liqudieren, bevor ich KO gehe...

Eigentlich müsste jetzt alles positive für den Ölpreis eingepreist sein, schaun mer mal, was die Lagedaten von heute NaMi sagen!

In Panik dem Kurs hinterherzulaufen halte ich für keine gute Idee, ich bleibe weiter an der Seitenlinie stehen und warte auf meine Chance!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.347 von Dirkix am 19.09.07 11:57:05

In Panik dem Kurs hinterherzulaufen halte ich für keine gute Idee, ich bleibe weiter an der Seitenlinie stehen und warte auf meine Chance!
Na, da haben wir wohl aehnliche Ansichten.
Trotzdem muss man anerkennen, dass ein Verkauf im Juli in diesem Jahr nicht optimal war. Ein wenig wurmt mich das schon, insbesondere bei CNQ. Aber wer konnte schon damit rechnen, dass die letzten Wochen dermassen viel Spannung bieten. Erst das kollektive Muffensausen, dann schlaegt Bernanke zurueck.
Ich hatte ja fast schon mit einer Zinssenkung gerechnet, aber nur um 25 Punkte. Bei 50 Punkten fuerchte ich, dass wieder allgemeiner Uebermut Einzug haelt. Inflation koennte auch heikel werden. Anderseits hat sich Benny mit diesem Schritt jetzt erstmal Zeit gekauft. In den naechsten Monaten wird niemand mehr weitere Zinssenkungen erwarten/erhoffen koennen.
Warten wir also erstmal ab, bis sich die Euphorie ein wenig gelegt hat.

[rohstoffbulle]

Dauerhafte Sorgen
Öl so teuer wie nie

Unsicherheit über die politische Weltlage, eine starke Nachfrage aus den Schwellenländern und Spekulationen um die langfristige Entwicklung der Förderkapazitäten der OPEC treiben den Preis im September 2007 erstmals über die Marke von 80 Dollar.

[juliusechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.864 von rohstoffbulle am 21.09.07 20:23:58

Frage an die EXPERTEN hier im Thread ? Immer noch felsenfest davon überzeugt ,dass man unsere STATOIL Ende des Jahres wieder für 17,30 € zurückkaufen kann.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.719.816 von juliusechter am 24.09.07 12:26:25

Sehe mich zwar nicht direkt als Experte, aber vielleicht kann ich trotzdem mich dazu auslassen.

Felsenfeste Ueberzeugungen nutzen an der Boerse gar nichts.
Ich persoenlich hatte gehofft, dass es im Herbst ein wenig abwaerts geht, das ist bisher noch nicht passiert. Ist auch kein Wunder, wenn der Oelpreis bei 80 Dollar klebt.
Ich werde auch wieder einstiegen, allerdings aller Wahrscheinlichkeit nach nicht in den naechsten zwei Monaten. Aber, wie schon eingangs gesagt, absolute Sicherheit gibt es nicht.
Ich weiss nicht, wo die 17,30 herkommen. Wenn sie mal erwaehnt wurden, dann wohl eher als erhofftes Einstiegslevel. Ich waere schon mit einem Stueck unter 19 Euro gluecklich. Ob die in diesem Winter noch erreicht werden, wird man sehen. Es duerfte ja unbestritten sein, dass bis zum Fruehjahr noch etwas Zeit ist, von daher kann es durchaus noch zu Kursrueckgaengen kommen. Rein saisonal steht jedenfalls erstmal die etwas schwaechere Periode beim jaehrlichen Oelverbrauch an. Das sollte den Oelpreis jedenfalls erstmal nicht stuetzen.

[Petronius]

SALVE!
Es gibt zwei Meldungen zu Statoil. Zum einen hat man 274 Tankstellen von Conoco in Skandinavien übernommen und zum anderen ist die LNG-Alage in Hammerfest ans "Netz" gegangen.

Nicht vergessen: Ölnachrichten gibt es immer auf oilgascoal.com

1. http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

2. http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

Dienstag, 25. September 2007
Ölfirmen in Nigeria bedroht
Rebellen wollen angreifen

In Nigeria hat die militante Bewegung zur Befreiung des Nigerdeltas (MEND) eine freiwillige Waffenruhe aufgekündet und mit neuen Angriffen gegen Ölfirmen und deren ausländische Mitarbeiter gedroht. Das teilte die Organisation nach Gesprächen mit der Regierung in der Nacht zum Dienstag mit. Begründet wurde die Entscheidung damit, dass einer ihrer Führer in Angola festgenommen worden sei. Die Festnahme sei erfolgt, obwohl er nicht mit internationalem Haftbefehl gesucht worden sei.

Die Rebellen verlangen, dass die Regionalregierung die Kontrolle über die Ölvorräte des Nigerdeltas erhält. In der Vergangenheit hatten Angriffe der MEND zu Einschränkungen der Ölförderung geführt. Im Nigerdelta befinden sich Ölquellen, die den größten Teil der nigerianischen Staatseinkünfte ausmachen. Staatspräsident Umaru Yar'Adua hatte in der vergangenen Woche eine Untersuchung angeordnet, um angebliche Verbindungen zwischen der Regionalregierung des Nigerdeltas und der MEND zu überprüfen.

www.n-tv.de

...zum Glück ist Statoil geopolitisch sicher

[rohstoffbulle]

Sunday, 23. September 2007

Statoil has agreed to buy 274 Jet-branded automated petrol stations in Norway, Sweden and Denmark from ConocoPhillips, Reuters has reported, citing the Norwegian group as its source. Reuters quotes Statoil as saying: "With this purchase, Statoil will acquire 274 new automated stations, 39 in Norway, and 72 and 163 in Denmark and Sweden respectively."

Statoil, which will have a total of 2,074 stations worldwide after this deal, has declined to comment on its future purchase plans.

(Source: EnergyBusisess ) Presented by OilGasCoal.com

[rohstoffbulle]

Wirtschaftsnews - 24.09.07
Arabische Emirate planen Verringerung der Ölfördermenge


Abu Dhabi 24.09.07 (RIA Novosti)
Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen ihre tägliche Ölfördermenge im November um 600 000 Barrel senken.

Das teilte die Zeitung „Al Ittihad“ unter Hinweis auf Ölförderer Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) am Montag mit.

Die Zeitung verwies darauf, dass die Verringerung der Fördermenge mit den geplanten Vorarbeiten auf drei Ölfeldern zusammenhänge.

Das Ölunternehmen förderte in den vergangenen Jahren etwa 2,5 Millionen Barrel Öl pro Tag, das überwiegend in asiatische Länder geliefert wird.

Laut ihren nachgewiesenen Ölvorräten rangieren die Vereinigten Arabischen Emirate an dritter Stelle am Golf hinter Saudi Arabien und dem Irak. Zum Jahr 2010 wollen sie ihre Ölförderung auf vier Millionen Barrel pro Tag steigern. Derzeit werden auf den Weltmarkt 2,2 Millionen Barrel Öl pro Tag geliefert. Wann die Vorarbeiten auf den Ölvorkommen abgeschlossen werden, wurde jedoch nicht mitgeteilt.


Quelle: RIA Novosti, Autor: (cs)

[Punicamelon]

Börsen-Zeitung Aktuelle Top-Themen - Ausgabe Nr. 174 vom 11. September 2007

Norwegen legt Ölmilliarden vorbildlich an

Staatsfonds haben 245 Mrd. Euro Volumen erreicht - Hohe ethische Ansprüche - Transparente Anlageentscheidungen

Von Gottfried Mehner, Hamburg
Damit auch künftige Generationen noch etwas vom Ölreichtum abbekommen, bunkert Norwegen seit 1990 einen Teil seiner Ölmilliarden. Ende Juni hatte der größere von zwei Fonds ein Volumen von 1,9 Bill. nkr (245,2 Mrd. Euro) erreicht. Erzielt wurde im zweiten Quartal eine Rendite von 2,23 % auf Basis eines speziell komponierten Währungskorbs. Aufgrund der völlig gläsernen Anlagepolitik wurde der Staatsfonds inzwischen zur Benchmark für andere Ölnationen.

Volle Kassen machen auch in Norwegen sinnlich. Deshalb wurden die beiden Fonds Anfang 2006 umfirmiert: Zu Beginn hießen die beiden Anlagevehikel "Statens petroleumsfond" und Sozialversicherungsfonds ("Folketrygdfondet"). Inzwischen heißt es politisch korrekt "Staatlicher Pensionsfonds Ausland" und "Staatlicher Pensionsfonds Norwegen". Bislang ist knapp die Hälfte der gesamten Öleinnahmen in die öffentlichen Haushalte geflossen.

Aufgaben delegiert

Die Fonds haben kein eigenes Management und keine eigenständige Verwaltung. Sie werden vom norwegischen Finanzministerium verwaltet, das diese Aufgabe sinnvollerweise an die norwegische Zentralbank (Norges Bank) delegiert hat. Dort kümmert sich der Bereich Norges Bank Investment Management (NBIM) um diese Aufgabe. Ein Ethikrat berät die Zentralbank bei ihren Anlageentscheidungen.

Jeweils im Mai, August und November wird in Quartalsberichten detailliert Rechenschaft abgelegt. Diese Berichte sind über die Internetseiten der Norwegischen Zentralbank (norgesbank.no) einsehbar. Jeweils im Februar erscheint der Jahresbericht, der dem Parlament (Storting) vorgelegt wird.

Angst vor Monostruktur

Die Fonds sollen nicht nur dem Generationenausgleich dienen. Sie stellen auch einen Puffer gegen schwankende Öleinnahmen und Fördervolumen dar. Nicht immer lag der Ölpreis ja in der gegenwärtigen Höhe von 74 Dollar. Aus norwegischer Sicht sollten die Fonds auch dabei helfen, die Finanzpolitik und die Geldpolitik zu verstetigen.

Zudem soll die klare Trennung der Ölfördereinnahmen von der Mittelverwendung unerwünschte wirtschaftliche Strukturveränderungen vermeiden, wie sie in vielen monostrukturierten Ölländern zu registrieren sind. Auch in Norwegen gilt die mit vielen Ölmilliarden hochgepäppelte Festlandswirtschaft als nicht besonders wettbewerbsfähig. Bei den wichtigsten Großunternehmen und der größten Bank des Landes (DnB Nor) hat sich der Staat einen maßgeblichen Einfluss gesichert.

Betrieben wird eine aktive Strukturpolitik. Priorisiert wird in allen Branchen vorrangig die innernorwegische Konsolidierung vor grenzüberschreitenden Allianzen. Ein erzürnter schwedischer Finanzminister hat deshalb Norwegen einmal als "letzten Sowjetstaat" bezeichnet.

Engmaschige Kontrollen

Die gesamte Anlagepolitik der Fonds ist über Gesetze, Vorschriften Richtlinien und Ausführungsbestimmungen sowie Verwaltungsvereinbarungen haarklein festgelegt. Sie wird engmaschig kontrolliert, wobei die Fonds tunlichst höhere Renditen als das zur Kontrolle mitgekoppelte Referenzportfolio aufweisen sollten. Dieses Referenzportfolio orientiert sich am FTSE-Weltaktienindex für große und mittelgroße Gesellschaften in 27 Ländern sowie an den beiden Indizes Lehman Global Aggregate und Lehman Global Real, die 21 Länder und Währungen umfassen.

Um die besten Anlageergebnisse zu erzielen, zieht die Zentralbank auch externe Verwalter hinzu. Aktuell sind im Aktienbereich 28 externe Anlageverwalter mit 45 unterschiedlichen Mandaten aktiv, die ein Teilvolumen von 271 Mrd. nkr (34 Mrd. Euro) ausmachen. Sie kümmern sich vor allem um die aktiv gemanagten Portfolien, während die Zentralbank sich auf indexbasierte Investments fokussiert. Um im Rentenbereich überragende Ergebnisse zu erzielen, wurden hier elf externe Berater hinzugezogen.

Das Referenzportfolio besteht zu 40 % aus Aktien und 60 % aus zinstragenden Instrumenten. Innerhalb der Aktien wird in regionaler Hinsicht zu 50 % in Europa investiert, zu 35 % in Amerika und Afrika und mit den restlichen 5 % in Asien/Ozeanien. Aus dem Halbjahresbericht der Zentralbank wird deutlich, dass aktuell 16,1 % der Aktienengagements in Großbritannien liegen, 8,4 % in Frankreich und 6,1 % in Deutschland.

Stark europafixiert

Bei den Renten ist der europäische Anteil mit 60 % noch höher. Auf Amerika entfallen 35 % und die restlichen 5 % auf Asien/Ozeanien. Zur Jahresmitte setzte sich das Fondsvermögen zu 1,12 Bill. nkr aus Rentenanlagen und zu 819 Mrd. nkr aus Aktienengagements zusammen. Dabei sorgte die höher bewertete Krone für einen Wertverlust von 45,9 Mrd. nkr (5,8 Mrd. Euro).

Auf Basis eines speziell komponierten Währungskorbs erreichte die Kapitalrendite im zweiten Quartal 2,23 %, wobei hier eine Aktienrendite von 7,4 % durch einen Wertverlust bei Renten von 1,19 % dezimiert wird. Damit wurde ein höherer Wert erzielt als im Referenzportfolio (1,94 %). In den ersten sechs Monaten wurde ein Anlageerfolg von 3,7 % erzielt.

Eine Frage der Währung

Auf Basis eines importgewichteten Währungskorbs ergab sich im zweiten Quartal eine Rendite von 1,36 %. Auf Dollarbasis ermittelt sich eine Rendite von 0,93 %. Wird der Euro als Basis gewählt, stellte sich ein Erfolgsminus von 0,15 % ein. Ebenso ergab sich auf Kronenbasis (- 0,19 %) eine negative Wertentwicklung.

Auf Jahresbasis hat der im Ausland anlegende Fonds seit 1997 eine Bruttorendite von 6,6 % erzielt. Nach Abzug der Verwaltungskosten und der Preissteigerungen ergab sich eine jährliche Nettorendite von 4,6 %. Bei der Fondskonzeption war eine Realrendite von 4 % veranschlagt worden.

Aktienquote steigt

Während der Pensionsfonds Ausland ausschließlich im Ausland anlegt, fokussiert der sehr viel kleinere Pensionsfonds Norwegen auf das Inland. Die Anlagemöglichkeiten wurden zuletzt schrittweise erweitert. Mitte Juni stimmte das Parlament dem Vorschlag der norwegischen Finanzministerin Kristin Halvorsen zu, die Aktienquote von 40 auf künftig 60 % zu erhöhen. Mit zu den Anlagebestimmungen gehört auch, dass in einem Wert maximal 5 % des Aktienkapitals gezeichnet werden dürfen. Norwegen will über die Anlagepolitik keinen Einfluss auf die Unternehmen ausüben. Im Schnitt betragen die Engagements lediglich 1 % des Aktienkapitals. Entsprechend werden dadurch die Märkte kaum verzerrt.

Anders als Abu Dhabi

Hier wird ein deutlicher Unterschied zur Anlagepolitik anderer Ölländer deutlich. In Deutschland hatte zuletzt Abu Dhabi versucht, sich mit 10 % an Volkswagen zu beteiligen. Erst dieser Versuch ließ eine Gegenstrategie bei Porsche reifen. Angesichts der norwegischen Selbstbeschränkung auf maximal 5 % drohen langsam aber die Anlagemöglichkeiten knapp zu werden. Deshalb darf künftig auch in kleinere börsennotierte Einheiten investiert werden.

Schwarze Listen

Auch wenn Unternehmen nach den Empfehlungen des Ethikrates aus dem Anlageuniversum gestrichen werden, wird dies publik gemacht. Hier sorgte für Aufsehen, dass Norwegen nicht länger in Wal-Mart- oder Freeport-Aktien anlegt: Beide Unternehmen wurden auf die schwarze Liste gesetzt, nachdem der norwegische Ethikrat im Fall von Wal-Mart "grobe und systematische" Verstöße gegen die Menschenrechte feststellte. Die weltgrößte Kupfermine Freeport wird wegen erheblicher Umweltverstöße aussortiert.

Ende 2005 waren bereits Unternehmen indexiert worden, die Komponenten für die Herstellung von Kernwaffen herstellen. Vom Investitionsbann wurden BAE Systems, Boeing, Finmeccanica, Honeywell International, Northrop Grumman, Safran und United Technologies getroffen. Jetzt wurde die Liste auch auf Unternehmen ausgedehnt, denen Menschenrechtsverletzungen und schwere Umweltverstöße nachgewiesen werden konnten.


Wal-Mart fällt durch

Wal-Mart diskriminiere männliche und weibliche Angestellte und versage ihnen das Recht, sich gewerkschaftlich zu organisieren, heißt es zur Begründung für den Ausschluss der Aktien. Von Zulieferern werde Ware bezogen, die unter anderem von Kindern hergestellt worden sei. Mitarbeiter würden dort für längere Arbeitszeit nicht bezahlt und bei unbotmäßigem Verhalten eingeschlossen. Freeport wird vorgeworfen, täglich 230 000 t Geröll aus dem Grubenbetrieb in Flüsse zu kippen und diese mit Sedimenten (Kupfer, Kadmium, Quecksilber) zu vergiften.

Zuletzt erschienen:

- 21.8.: Alberta Heritage Fund ist auf Ölsand gebaut

- 7.8.: Russland sitzt auf 500 Mrd. Dollar Reserven

- 31.7.: Asiatische Fonds praktizieren Staatskapitalismus


http://www.boersen-zeitung.de/online/redaktion/aktuell/bz174…

[rohstoffbulle]

München, 24. September 2007 - Europas größte Erdgasverflüssigungsanlage auf der norwegischen Insel Melkøya bei Hammerfest hat die Produktion aufgenommen. Das meldete der norwegische Mineralölkonzern Statoil ASA, der das Snøhvit-Gasfeld in der Barentssee betreibt. Während der letzten rund fünfeinhalb Jahre trug die Linde Group die Verantwortung für das Engineering, die Beschaffung und die Montageüber­wachung der Anlage.
Quelle: www.openpr.de

[Petronius]

SALVE!

Ich muss euch ein wenig enttäuschen! Snohvit wird nicht entwickelt:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Es gibt dann noch eine Meldung zum Merger:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.874 von Petronius am 28.09.07 00:05:02

Da hat Deine Quelle aber einen wichtigen Teil einfach abgeschnitten!

Snoehvit wird sehr wohl entwickelt. Die Gasproduktion laeuft bald an, lediglich die Idee, auch Oel zu foerdern, wird verworfen!

Hier die Originalmeldung von Statoil:

No Snøhvit oil development

The Snøhvit partnership has decided to cease all work relating to oil zone development at the Snøhvit field in the Barents Sea. Evaluations undertaken show that such a development would not be economically viable.

An appraisal well was drilled in the Snøhvit structure earlier in the summer. Its purposes included to confirm the presence of oil and the thickness of the oil zone in its western part.

The well confirmed the presence of oil with well data being analysed and evaluated together with other geological information.

"These analyses show the presence of oil to be significantly less than we expected to find in this structure," says Geir Pettersen, senior vice president for the Tromsø Patch business cluster.

"When this is now evaluated alongside possible development solutions and current costs, it becomes clear that it isn't economically viable to develop and produce oil from the area," Mr Pettersen informs.

"This decision is final, since the start-up of gas production from Snøhvit shortly will prevent the oil zone being developed at a later stage."

The Norwegian government has been informed of the decision.

Licensees in the Snøhvit field are Statoil with a 33.53% interest, Petoro (30.00%), Total E&P Norge (18.40%), Gaz de France (12.00%), Hess Norge (3.26%) and RWE Dea with 2.81%.

http://www.statoil.com/STATOILCOM/SVG00990.nsf/UNID/41256A3A…

Also, gar nicht so schlimm. Oel waere noch ein extra Schmankerl gewesen, Gasfoerderung duerfte sich aber auch gut lohnen.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.092 von gaijin8 am 28.09.07 13:52:51

Salve!

So ist das. Die Oilmarketer haben es vermutlich auch von neiner Agentur und alle anderen kopieren.
Umso wwichtiger ist es dann, immer auch noch andere Quellen anzuzapfen.

Ich selbst bleibe natürlich bei meiner kleinen Ölseite.
Diesmal: Statoil mit Vertrag mit Petrochina. Bitte finde keinen Artikel, der den Tenor umdreht!

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.743 von Petronius am 30.09.07 11:39:45

SALVE!

Und noch ein kleiner Nachtrag. Die Nachrichtenangebote von wallstreet-online zu Statoil sind ja wirklich mager...also guckst du bei OilGasCoal.

Petronius

[rohstoffbulle]

Statoil, PetroChina to Ink Deal on China Oil Field in October E-Mail
Sunday, 30. September 2007

Norway's Statoil ASA (STO) will sign its first deal with PetroChina Co. (PTR) to develop an oil field in northeastern China with geological reserves of more than 733 million barrels, an industry person familiar with the deal said Friday. The deal, which may be signed in late October, will ensure Statoil has a continuing presence in exploration and production in China when its Liufeng 22-1 field in the South China Sea is exhausted. Statoil has a production sharing contract with Cnooc Ltd. (CEO) for Liufeng.

Under the terms of the deal, Statoil will work to raise oil output at the Fuyu oil field in Jilin province, which PetroChina started to develop in 1959. According to a posting in March on the Web site of PetroChina's parent company, China National Petroleum Corp., only 25% of reserves at the Fuyu field had been tapped by 2002 and this recovery rate could be increased to 35% or more if advanced technology is used. The field's oil production was 950,000 metric tons last year, equivalent to 19,078 barrels a day.

"Statoil will use its expertise in using carbon dioxide injection to develop thick oil reserves in the field," the person said. When contacted by Dow Jones Newswires, PetroChina spokesman Mao Zefeng declined to comment. Statoil spokeswoman Rannveig Stangeland said the company wouldn't comment on rumors regarding a potential signing. China's rapidly growing energy consumption is leading PetroChina and its main domestic rival China Petroleum & Chemical Corp. (0386.HK), known as Sinopec, to open up the country's onshore oil and natural gas sector to foreign companies, especially fields with complex geology.

PetroChina currently uses polymer and steam injection at fields in the northeast to boost oil recovery, but industry insiders say CO2 injection is more effective. CO2 injection is also attractive to China due to the dominance of coal in the national energy mix and the large volumes of the greenhouse gas currently emitted by coal-fired power stations into the atmosphere. In September 2006, CNPC signed a deal with United Petroleum Natural Gas Investments Ltd. for enhanced oil recovery at the Gaosheng block of northern China's Bohai Basin. Earlier this month, Hong Kong-based Enviro Energy said it had bought a 50% stake in a PetroChina-owned block in Jilin and aims to use new technology to raise production there.

Statoil has repeatedly tried to forge alliances with PetroChina for upstream projects, but has lost out to rivals in international tenders. Most recently it was beaten by U.S. oil major Chevron Corp. (CVX) for the right to help develop PetroChina's high-sulfur Luojiazhai gas field in the southwestern province of Sichuan, which contains a prolific basin in terms of major gas discoveries. Statoil also sought a contract for the South Sulige Block in the gas-rich Ordos Basin in northern China's Inner Mongolia region last year, but France's Total S.A. (TOT) was selected by PetroChina to be its partner instead.

However, Statoil and CNPC signaled their willingness to do business earlier this year when they signed a memorandum of understanding forging a strategic partnership. Exact details on the types of projects being considered were unavailable at the time. Speaking at a conference in April, Kristen Kjeldstad, managing director of Statoil's China unit in Shekou, said Statoil and CNPC were discussing swapping stakes in some Norwegian oil and gas fields for assets in China.

Kjeldstad said the two sides were discussing "concrete proposals" and the catalyst was the merger of Statoil with Norwegian rival Norsk Hydro ASA's (NHY) oil and gas assets in a $30 billion deal due to complete Monday. The new company will be called StatoilHydro and will have a daily production output of around 1.7 million barrels of oil equivalent a day.

Kjeldstad said that in order to meet the requirements of Norwegian regulators, Statoil would likely offer a portion of the enlarged company's interests to CNPC and that this was already being discussed.



(Source: Marketavenue ) Presented by OilGasCoal.com : The investor portal of news in the oil, gas and coal industry. Company reports and backgound analysis. Das Investor Portal für Nachrichten aus der Öl-, Gas- und Kohle-Industrie. Unternehmen, Berichte und Analysen.

[rohstoffbulle]

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=STO

[rohstoffbulle]

Die Zusammenlegung von Statoil und Hydro war im vergangenen Dezember vereinbart
worden. Mit einer gemeinsamen Produktion von täglich 1,7 Millionen Barrel (je
159 Liter) Öläquivalenten sowie Reserven an Öl und Gas von mehr als sechs
Milliarden Barrel unter der Nordsee ist StatoilHydro - mit
Produktionsplattformen auf offener See - der größte Offshore-Konzern der Welt.
Das Unternehmen beschäftigt 31.000 Menschen in 40 Ländern. Der norwegische Staat
bleibt mit 62,5 Prozent Mehrheitseigner./tb/DP/she

[rohstoffbulle]

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
......ein noch unentdeckter Energiewert mit hohem
Reboundpotential, " strong buy"meiner Meinung nach

[rohstoffbulle]

MMC ENERGY INC.NEW Aktueller Kurs (Frankfurt, 01.10.:00)
Letzter Kurs: 3,25 Local-Id: Chart
Veränd. abs.: +0,180 Symbol: JU1A
Veränd. in %: +5,86 % ISIN: US55312Q2084

[Petronius]

SALVE!

Statoil mit Update zu den Aktivitäten in Libyien.
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

Analyst sieht Ölpreis in 2008 bei $100
Datum 03.10.2007 - Uhrzeit 13:53 (© BörseGo AG 2007, Autor: Weygand Harald, Vorstand BörseGo AG, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

New York (BoerseGo.de) - Gemäß dem Chefökonom von CIBC, Jeff Rubin, wird der Ölpreis möglicherweise bereits Anfang 2008 ein Niveau von mindestens 100 Dollar erreichen. Im übrigen könnten im nächsten Jahr 100 Dollar zum Standard werden. Der Grund sei darin zu suchen, dass die Trends bei üblichen Lieferungen weiterhin nach unten zeigen und der Verbrauch in den Boomländern der Emerging Markets kontinuierlich an Fahrt gewinnt. „Wir sehen uns mit einer Lage konfrontiert, wo auf absehbarer Zeit eine Verdreifachung des Ölpreises wahrscheinlich ist“. Der Experte zeigt sich zudem überzeugt, dass der hohe Ölpreis eine Voranschreitung von Technologieinnovationen nach sich zieht. Ebenso beschleunige sich hiedurch das Wachstum im Bereich der Nuklearenergie und bei Biokraftstoffen. "Ich bin mir nicht sicher, ob Öl in 50 bis 60 Jahren in den weltweiten Energiemärkten noch jene Rolle spielen wird, die es heute inne hat". Bis 2012 könnte kanadischer Ölsand für die USA zur größten neuen Ölressource aufsteigen, zumal die Vorkommen im Golf von Mexico bereits in eine Erschöpfungsphase getreten sind", heißt es weiter von Rubin.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.870 von rohstoffbulle am 03.10.07 21:54:31

SALVE!

Der liebe Rubin ist nicht der Einzige.
Goldman Sachs 95$: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…
T.Boone Pickins 100$: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Statoil hat 29 Pachten im Golf von Mexiko erworben:

http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Chairman Reiten steps down: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

08.10.2007 - 10:13
Ölpreis könnte in 2008 auf $100 zusteuern



New York (BoerseGo.de) - Nachdem sich die weltweiten Ölpreise seit 2003 mehr als verdoppelten sehen Analysten nach wie vor keine Anzeichen für Rückschläge. Für 2008 bestehe die Möglichkeit eines Ölpreisniveaus von 100 Dollar je Barrels. Es gibt nach Ansicht des Analysten Jeffrey Rubin von CIBC World Markets nur zwei Argumente die gegen den Ölpreis sprechen. So etwa die Einführung von Technologieinnovationen zur Steigerung von Fördermengen sowie der Umstand, dass die hohen Preise eine automatische Nachfragedrosselung heraufbeschwören. Das starke Wachstum in China und in anderen Ländern der Emerging Markets habe eine entspannte Nachfrage aus den Industrienationen mehr als kompensiert. Es hat jedoch gemäß dem Analysten Ben Tsocanos von Standard & Poor`s den Anschein, dass die Welt für Öl einen hohen Preis zu zahlen gewillt ist, ohne gleichzeitig das Konjunkturwachstum zu verringern. Falls eine politische Krise im Bereich von Ölförderländern wie etwa im Iran entsteht oder aus anderen Gründen größere Lieferausfälle entstehen ist für 2008 ein Ölpreis von 100 Dollar als wahrscheinlich anzusehen. Die OPEC verfüge über keine ausreichende Kapazitäten, um im Falle einer Krise die Produktion in gewollter Weise anzuheben.

[rohstoffbulle]

http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ

[chris_jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.870 von rohstoffbulle am 03.10.07 21:54:31

Ich hab noch nie jemand kennen gelernt der einen Beitrag gleichzeitig farbig, fett, unterstrichen und kursiv gestaltet.

Was erhoffst du dir damit?

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.266 von chris_jomtien am 11.10.07 19:03:22

1)....wenn man älter ist, sieht man halt schlechter
2)....man erspart sich die Computerbrille
3)....selbstverständlich würden wir uns alle über fettere Kurse mehr freuen - etwa über € 30,-- pro Aktie

...werde mich bessern

[chris_jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.557 von rohstoffbulle am 11.10.07 22:12:20

Hallo Rohstoffbulle, danke für deine Antwort.

zu 1.und 2.) ... wie wäre es mit einem größeren Monitor?

zu 3.) Die 30 Euro werden sicher bald kommen. Ich tippe auf etwa 35% Kursanstieg in den nächsten 12 Monaten. D. h., einem etwas schnelleren als im vergangen Jahr.
Sollte ich recht behalten, siehst du die 30€ Ende 2008.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.916 von chris_jomtien am 12.10.07 14:44:46

Chinas Ölimport steigt um über 13%
12.10.2007 | 8:30 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)

RTE Peking - (www.rohstoffe-go.de) - Der Ölimport Chinas stieg laut dem chinesischen Zollamt in den ersten neuen Monaten gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 13,6 Prozent auf 124,07 Mio. Tonnen. Im September wurden 13,66 Mio. Tonnen importiert, dass waren 13,46 Prozent mehr als im Vorjahresmonat.

Auch im Import von Ölprodukten gab e seine Steigerung. Diese betrug in den ersten neun Monaten 8 Prozent auf 26,84 Mio. Tonnen. In den Export gingen in den ersten neun Monaten 2,44 Mio. Tonnen Öl, dass waren 43 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum.

Der Export von Ölprodukten stieg dagegen in den ersten neun Monaten um 30,6 Prozent auf 11,86 Mio. Tonnen.

[rohstoffbulle]

http://aktien.wallstreet-online.de/3466/chart.html?inst_id=3…

S - K - S FORMATION liegt jetzt hinter uns der Weg in Richtung Norden (Nor"d"wegenStatoil)
ist jetzt frei

...das mußte ich fett schreiben

[rohstoffbulle]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[rohstoffbulle]

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=7104…

[Petronius]

SALVE!

Statoil startet im Golf von Mexiko:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Nachdem ich hier schon oft zu Statoil gepostet habe, bin ich heute mit einem kleinen Betrag eingestiegen. Das Timing ist wohl nicht so optimal, hätte vor zwei Wochen nur 22 EUR bezahlt, nun sind es 23.90.

Bin eher in Metall investiert und möchte nun in Rohstoffe mit Dividende investieren. Sollte es zu eiem Einmarsch der Türkei in den Nordirak kommen, werden die Ölpreise zusätzlich anziehen. Eine Operation gegen den Iran führt zur Kursexplosion. Kann ja gewollt sein. Die Ölfirmen in den USA machen dann noch mehr Kohle und Israel wird wieder einen Rivalen los. Naja.

Petronius

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.778 von Petronius am 17.10.07 12:41:20

Sollte es zu eiem Einmarsch der Türkei in den Nordirak kommen, werden die Ölpreise zusätzlich anziehen.
Ich glaube eher, dass da bereits im Vorfeld viel in den Ölpreis eingepreist worden ist, die Sache wurde ja angekündigt und soll heute noch vom Parlament abgewunken werden.
Auf der anderen Seite halte ich das Rückschlagpotenzial beim Öl für grösser als die Luft nach oben!
Wenn der Einmarsch abgewunken wird (vielleicht auf Druck der USA, schliesslich ist das kurdische Autonomiegebiet der einzig ruhige Teil des Irak, wenn da jetzt die Truppen der Kurden von den Türken "entwaffent" werden, ist dieser Teil des Irak auch destabilisiert, daran haben die USA kein Interesse!), könnte es massiv runter gehen!

Ausserdem:
Wenn sich die Inflationszahlen weiter verdunkeln, müssen die erhofften weiteren Zinssenkungsphantasien aus den Kursen und Konjunkturerwartungen rausgenommen werden! Dass setzt dann auch den Ölpreis unter Druck...


Bin eher in Metall investiert...
Was denn? Gold, Silber, Kupfer, Moly, Rare Earths?
Zertis oder Stocks?

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.029 von Dirkix am 17.10.07 12:59:11

SALVE!

ETF Gold und Silber.

Was den Ölpreis angeht, kannst du kurzfristig sehr recht haben.
Der Einmarsch hätte ja auch primär einen psychologischen Effekt, da aus Kurdistan kaum Öl kommt. Die Destabilisierung könnte dann aber mittelfristig die Spannungen erhöhen und zu Produktionsausfällen woanders führen.

Was die Konjunktur und Inflation angeht, haben beide einen unterschiedlichen Effekt. Eine Verlangsamung führt zu eher niedrigerem Preis. Die Inflation macht aber ALLES optisch teurer, z.B. GOLD oder Öl! Irgendwann werden die Scheichs auch keine Lust mehr auf wertlose Dollars haben! Was sollen die damit???

Da die Ölproduktion weltweit bald zurückgeht, sehe ich Öl als langfristiges Investment und Leverage an. Ich benötige ja auch Energie. Die Verteuerung wird dann durch den Anstieg der Ölinvestments "abgefangen".

Ich bin im Moment komplett defensiv aufgestellt. Ich traue der Lage nicht und warte auf den Knall!! Ich würde dann teilweise in stabile Aktien umschwenken. Jetzt aber nicht.

Petronius

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.269 von Petronius am 17.10.07 13:17:54

...komplett defensiv aufgestellt. Ich traue der Lage nicht und warte auf den Knall!!
DITO! Ich hätte es nicht treffender formulieren können...!

Inflation macht aber ALLES optisch teurer, z.B. GOLD oder Öl!
Aber um die Inflation zu bekämpfen müssen die Zentralbänker Leitzinsen erhöhen (hat der Weber gestern schon gefordert, und auch an Bernie gehen die neuesten Zahlen nicht vorbei, kurzer Einschub: Die US-Erzeugerpreise sind im September unerwartet deutlich um 1,1% gestiegen, nachdem die im Vormonat noch um 1,4% gefallen waren; Analysten hatten lediglich mit einem Anstieg um 0,5% gerechnet!),
die Zinsen würgen den Konsum und die Konjunktur ab, und das wiederum setzt Öl unter Preisdruck!
> Trotz Inflation könnte Öl erstmal wieder billiger werden!

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.555 von Dirkix am 17.10.07 13:39:19

http://www.peakoil.de/
Peak Oil - Das Ende des billigen Erdöls
Experten aus der Ölindustrie erwarten dass die Erdölproduktion noch vor dem Jahre 2009 ihre Produktionsspitze erreichen wird (oder sie bereits erreicht hat) und danach jedes Jahr um ca. 3-6% abnehmen wird.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.676 von rohstoffbulle am 17.10.07 19:08:18

Im Q3/2006 wurden laut IEA 85,8 mb/d gefördert, diese mal sind es nur 85,1 mb/d, demnach hatten wir Peak Oil schon vor einem Jahr!

Im übrigen ist diese peak Theorie überholt, die neuesten Studien zu diesem Thema gehen von einer Plateauphase aus (in der wir uns IMO derzeit befinden). Die steigenden Preise machen immer wieder neue Ressourcen wirtschaftlich abbaubar (Ölsand, Ölschiefer, Tiefsee, usw.) während es auf der Verbrauchsseite zur Bedarfszerstorung kommt!
Dieses Plateau bildet sich schon seit 2004 im Berich von 84-85 mb/d aus! Das heisst aber nicht, dass es keine Schwankungen übers Jahr verteilt gibt!

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.839 von Dirkix am 17.10.07 19:48:20

...danke für die logische Information, aber für die nächsten Wochen
(geopol.Risiken), sehe ich charttechnisch ein Potential bis € 33,--
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=&PERIOD=7#char…

[rohstoffbulle]

http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ

[Lauit]

Hallo,

also ich war auch mal in Statoil investiert....hab meine Aktien
aber vor knapp über einem Jahr verkauft. Der Kurs war damals nahezu identisch mit dem heutigen Kurs. Zieht man das im Verhältnis zum kräftig gestiegenem Ölpreis dann habe ich damals die richtige Verkaufsentscheidung getroffen...denn die Aktie hat seitdem ja mehr oder weniger geschlafen.

Grüße

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.272 von Lauit am 18.10.07 14:46:17

....vor dem eiskalten Winter und den jetzigen geopol. Risiken würde ich ,
wenn ich das Geld hätte, erneut investieren und auf € 33,-- pro
Aktie warten - das kann jetzt ganz schnell gehen

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.645 von rohstoffbulle am 18.10.07 19:21:24

Ob der Winter wirklich eiskalt wird, muss sich erst noch zeigen. Der letzte war's zumindest nicht.
Warum nun die 33 Euro in den naechsten Wochen kommen sollen, hat sich mir ebenfalls noch nicht erschlossen. In der Regel war der Winter auch nicht gerade die Zeit der hohen Oelpreise. Die derzeitige Rallye sieht imo eher danach aus, als waere sie rein spekulationsgetrieben. Das mache ich daran fest, dass die Kurse von Oelaktien dem Oelpreis nicht mehr so recht folgen wollen.
Aber wir werden sehen. Wer im Spaetsommer der Versuchung widerstanden hat, zu verkaufen, lag diesmal jedenfalls richtig.

[Petronius]

SALVE!

Nachrichten zum Troll-Feld:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Habe mal eine Frage. BP hat heute einen Gewinneinbruch gemeldet. Ein Grund wurde mit dem niedrigen Gas-Preis angegeben. Statoil ist doch auch ein grosser Gas-Produzent. Liegen die im Plan oder könnte es Probleme geben?

Petronius

[rohstoffbulle]

24.10.2007 - 16:54
LightCrudeOil: US-Ölreserven überraschend rückläufig

Wie die US-Energiebehörde EIA in ihrem heutigen Ölmarktbericht bekannt gab, sind die US-amerikanischen Rohölbestände in der Woche zum 19.10. um 5,3 Millionen Barrel gesunken, nachdem sie in der Vorwoche nochum 2,0 Millionen Barrel geklettert waren.Die Benzinreserven gaben im Vergleich zur Vorwoche um 1,8 Millionen Barrel,nachdem sie zuletzt um 2,8 MillionenBarrel gestiegen waren.Die Bestände bei den Mitteldestillaten wie Diesel und leichtem Heizöl gaben um 1,8 Millionen Barrel nach. In der Vorwoche war ein Anstieg um1 Million Barrel erfolgt.Die Kapazitätsauslastung der Raffinerien gab von87,3% auf87,1% nach. Nach Bekanntgabe der Zahlen notiert Rohöl der Sorte Light Sweet Crudedeutlich höher bei 87,15 USD je Barrel (Dezember-Kontrakt). (vz/FXdirekt)

[dackelbert]

StatoilHydro will today, 25 October, sign a frame agreement with Gazprom to become partner in the Shtokman development, phase 1.

The agreement gives StatoilHydro a 24% equity interest in Shtokman Development Company where Gazprom (51%) and Total (25%) are the two other partners.

StatoilHydro will come back with further information when the agreement is signed.
Published 2007-10-25, 11:07 CET

[rohstoffbulle]

25.10.2007 - 21:47
Energie: Sanktionen und Säbelrasseln führen zu Rekordpreisen

New York (BoerseGo.de) - Enttäuschende US-Vorräte, schärfere Sanktionen gegen den Iran und das Säbelrasseln der Türkei gegen die Kurden trieben heute die Energiekontrakte auf neue Rekordstände. Der Dezemberkontrakt für Crude schloss auf dem Allzeit-Schlusshoch von 90.34 Dollar, plus 2.34 Dollar gegenüber gestern. Erdgas verteuerte sich - trotz der heute gemeldeten üppigen Vorräte - 20.9 Cents auf 7.17 Dollar. Heizöl stieg 6.4 Cents auf 2.460 Dollar und Benzin kletterte 8.25 Cents auf 2.23 Dollar. Gewinner ist natürlich der Iran, der mehr Geld für seine Ölexporte erhält.

[rohstoffbulle]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gaijin8]

dackelbert hatte die Ad-hoc-Info schon reingestellt, hier noch die laengere Version:

StatoilHydro signs Shtokman agreement with Gazprom

Stock Market Announcement StatoilHydro has today, 25 October, signed a frame agreement with Gazprom to become partner in the Shtokman development, phase 1.

The agreement gives StatoilHydro a 24% equity interest in Shtokman Development Company where Gazprom (51%) and Total (25%) are the two other partners.
(Anm.: Dh ConocoPhillips ist definitiv draussen.)

Shtokman Development Company will be responsible for planning, financing and constructing the infrastructure necessary for the first phase of the Shtokman development and will own the infrastructure for 25 years from start of commercial production. This includes offshore installations, pipeline to shore and the onshore processing plants for both liquefied natural gas (LNG) and piped gas.

The implementation of the project is subject to a final investment decision in the second half of 2009.

“This agreement represents an opportunity for StatoilHydro to participate in the development of Shtokman phase 1,” says Helge Lund, CEO of StatoilHydro. “We are looking forward to cooperating with Gazprom and Total to realise this frontier project.”

“The agreement signed today will open a new page in our cooperation with the merged StatoilHydro,” says Alexei Miller, chair of Gazprom. “We have giant reserves of gas in the Barents Sea, while our partners from Norway have good experience in production and transportation of gas in harsh Arctic conditions. Our joint efforts will be the keystone of success in the Arctic.”

The agreement is the result of long and determined work from both Statoil and Hydro.

“Leveraging our technology, industrial experience and expertise from large offshore developments can provide long-term growth opportunities in Russia,” Mr Lund adds.

“We believe Shtokman can be a catalyst for developing and adopting technologies capable of operating efficiently and environmentally-safely in cold and harsh conditions.

“The entering into of this agreement is a strong demonstration of the joint capabilities of the merged company StatoilHydro.”

The project planning phase aims at establishing an acceptable technical and commercial basis for the final investment decision, which is expected to take place in the second half of 2009. Until the final investment decision is made, StatoilHydro’s exposure is limited to the company’s share of the cost of planning and studies.

The Shtokman field, located in the Russian part of the Barents Sea, is the world's largest undeveloped offshore gas field with gas initially in place (GIIP) of around 3,700 billion cubic metres (bcm). The annual production is estimated to be 23.7 bcm for the first phase. The basis for phase 1 includes both LNG and piped gas.

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2007/Pages/…

Also, erstmal kostet's noch nichts, erst 2009 wird entschieden, worauf StatoilHydro sich da eingelassen hat. In den norwegischen Zeitungen bis jetzt bestenfalls neutrale Stellungnahmen, Begeisterung habe ich nirgendwo gefunden.
Uebrigens ist der Zusammenschluss von Statoil und Hydro jetzt auch auf der Homepage vollzaogen worden. Man wird automatisch von statoil.com auf die neue Adresse weitergeleitet. Dort herrscht jetzt nicht mehr orange-blau vor, sondern weiss und hellblau. IMO schade, denn mittlerweile sehen die Seiten so aus wie von Tausenden anderen Unternehmen.

[Petronius]

SALVE!

Hier nochmal eine Einschätzung zum Gewinn Q3: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Bericht über Produktionsstart in Angola: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

31.10.2007 - 15:37
Öllagerbestände überraschend rückläufig

New York (BoerseGo.de) - Die US-Öllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 3,89 Millionen Barrel auf 312,4 Millionen Barrel gefallen. Die Lagerbestände bei Diesel und Heizöl stiegen um 800.000 Barrel auf 135,2 Millionen Barrel. Benzin verzeichnete eine Zunahme um 1,3 Millionen Barrel auf 193,4 Millionen Barrel. Die Schätzungen bei Öl lagen bei einem Anstieg um 400.000 Barrel, bei Diesel und Heizöl bei einer Abnahme um 1 Million Barrel und bei Benzin bei einem Rückgang um 200.000 Barrel.
RSS-Feed RSS-Feeds Übersicht
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Wolf Andreas, Redakteur)

[rohstoffbulle]

http://www.oil-price.net/index.php?op=switchlanguage&ref=%2F…

[rohstoffbulle]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 31. Oktober 2007, 16:00 Uhr
Londoner Oil & Money-Konferenz

„Wir liefern Öl umsonst“
Von Dirk Heilmann

Der Ölpreis scheint nicht zu bremsen, das Überspringen der 100-Dollar-Marke nur noch ein Frage der Zeit. Immer stärker in die Kritik geraten dieser Tage angesichts dieser Entwicklung die Ölproduzenten. Insbesondere die Opec muss sich aus den Industrieländern einiges anhören. Doch die Verantwortlichen des Kartells wollen nicht länger der Sündenbock für die hohen Ölpreise sein.


Abdullah bin Hamad Al-Attiyah, Ölminister des Emirats Katar, ist sauer über die Vorwürfe aus Europa. Foto: ap
Bild vergrößernAbdullah bin Hamad Al-Attiyah, Ölminister des Emirats Katar, ist sauer über die Vorwürfe aus Europa. Foto: ap

LONDON. Gerade noch hat er würdig eine langweilige Rede heruntergespult, da kommt der beleibte, weißhaarige Herr im grauen Anzug plötzlich in Wallung. Die Frage, was die Opec gegen den hohen Ölpreis zu tun gedenke, treibt dem Energieminister aus Katar, Abdullah Bin Hamad Al-Attiyah, die Röte ins Gesicht. „Seit fünfzig Jahren gebt ihr uns die Schuld für den Ölpreis“, klagt Seine Exzellenz, der Vizepremier, auf der Oil & Money-Konferenz im grünlich beleuchteten Ballsaal des Londoner Intercontinental-Hotels. „Jede Delegation aus Europa, die uns besuchen kommt, beschwert sich, dass der Preis zu hoch sei. Das fing schon an, als das Öl sieben Dollar je Barrel kostete.“

Er sei es leid, dass die Opec immer der Sündenbock sei, ereifert sich der Minister gestikulierend. „Wir sind doch kein Preiskartell“, sagt er. „Glaubt ihr denn im Ernst, dass es etwas ändern würde, wenn wir die Produktion um eine halbe oder eine Million Barrel am Tag erhöhten?“ Nein, gibt er sich selber die Antwort. „Wir haben alle unsere Kunden gefragt, ob sie mehr Öl oder Gas brauchen – keiner hat Ja gesagt.“ Spekulanten seien es, die den Ölpreis auf die Hundert-Dollar-Marke trieben, wiederholt er das Argument, hinter dem sich die ganze Opec dieser Tage versteckt.

» Mehr zum Thema Rohstoffe und Devisen

Belustigt verfolgt das distinguierte Publikum aus Ölmanagern und Bankern die zehnminütige Suada des Opec-Veteranen. Neben ihm schmunzelt Opec-Präsident Mohammed Bin Dhaen Al Hamli, der das Gleiche diplomatischer ausgedrückt hat. „Ich wünschte, ich wüsste warum der Ölpreis auf die 100 Dollar zusteuert“, mimt der hagere, wortgewandte Energieminister der Vereinigten Arabischen Emirate Verzweiflung. Der Opec bereite das natürlich Sorgen, aber leider seien es eben nicht die Fundamentaldaten, die die Preise im Moment trieben. Im Dezember werde man sich im Kreis der Ölminister treffen und „unsere Ansichten zum Thema austauschen“, versucht er zu beruhigen.

Der leidenschaftliche Ausbruch seines Kollegen belegt jedoch, dass die Kritik der Industrieländer an der Haltung der Opec Wirkung zeigt. Auch auf der Londoner Konferenz zeigen Experten auf Powerpoint-Folien, wie die Reservekapazität auf dem Weltölmarkt angesichts der starken Nachfrage aus China schrumpft. Die Opec muss mehr produzieren, schlussfolgern die Experten. Doch die Scheichs stellen sich stur. Schließlich finanzieren die hohen Ölpreise ihre ehrgeizigen Infrastrukturvorhaben.

Schließlich gibt Al-Attiyah noch einen Vorschlag zum Besten, den er einem Minister aus der EU gemacht habe: „Wir liefern euch das Öl kostenlos frei Haus, wenn ihr uns die Hälfte an den Einnahmen aus der Mineralölsteuer überweist.“ Die Antwort, so erzählt er: „Exzellenz, wechseln Sie nicht das Thema.“

[rohstoffbulle]

Ölpreis US ist nicht zu bremsen


Datum 31.10.2007 - Uhrzeit 18:17 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: | ISIN: XC | Intradaykurs:

US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL

Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 93,75 $

Kursverlauf vom 25.04.2007 bis 31.10.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Der Future auf US LEICHTÖL befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Im September 2007 gelang der Ausbruch über das Mehrjahreshoch aus dem Juli 2006 bei 78,40 $, womit ein mittelfristiges Kaufsignal generiert wurde. Nach einer ersten bullische Seitwärtskorrektur oberhalb des mittelfristigen Ausbruchslevel bei 78,40 $ kletterte der Ölpreis weiter deutlich nach oben und erreicht heute ein neues Jahreshoch bei 94,00 $. Dabei erreicht er die Oberkante des beschleunigten Aufwärtstrendkanals.

Charttechnischer Ausblick: Ob nun ein Ausbruch über die Oberkante des beschleunigten Aufwärtstrendkanals gelingt, bleibt abzuwarten. Steigt der Future per Tages- und Wochenschluss über 94,50 $ an, sind direkt weitere Gewinne bis 98,00 und 100,00 $ möglich. Prallt er hingegen nach unten hin ab, ist eine Seitwärtsbewegung zwischen 90,00 und 94,00 $ möglich. Ein Rückfall unter 90,00 $ würde eine Zwischenkorrektur bis 88,00 und darunter ggf. sogar 83,90 - 85,00 $ ermöglichen.

Zur Wiederholung noch ein paar Worte zu dem Saisonalitätsmuster bei Öl, das einem weiteren Anstieg zunächst entgegensteht. Saisonal gibt Öl ab Mitte Oktober nach und geht in eine Korrekturphase über. Ist es diesmal anders ? Bisher weisen die Preismuster tatsächlich auf eine tendenziell weiteransteigende Ölpreistendenz in Richtung 95 $ und anschließend mittelfristig bis zu 100 - 105 $ pro Barrel hin.

[Petronius]

SALVE!

Leider mal eine kleine schleche Nachricht. Die Orca-Bohrung war wohl ein Fehlschlag:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Ansonsten läuft weltwirtschaftlich alles nach meiner Vorausschau.

Gold und Öl hoch, Ölaktien stabil, der Rest geht unter!
Happy Crash!!!

Petronius

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.931 von Petronius am 02.11.07 12:21:00

...schöne Nachkaufgelegenheit, bei dem KGV und der hohen Dividendenrendite m. E.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.112 von rohstoffbulle am 02.11.07 18:38:52

Eigentlich wollte ich ja im November tatsächlich in den erlauchten Kreis der STO-Aktionäre zurückkehren, aber nicht bei Kursen von 22,60 Euro...

Kommt der saisonale Rücksetzer dieses Jahr doch noch, und zwar gewaltig verspätet, oder ist in diesem Jahr wirklich alles anders als 2004, 2005 und 2006?

Sobald meine Orders im Markt sind, fällt STATOIL bestimmt unter die 20 Euro Marke, oder sogar noch auf meinen Wunsch-Einstiegskurs von unter 18 und ich bin mal wieder der Kontraindikator!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.514 von Dirkix am 02.11.07 20:06:06

Hallo Dirkix,

da kann ich Dir nur zu stimmen, dieser Herbst ist seltsam.
Mein Ausstieg im Juli war anscheinend denkbar schlecht getimt. Was den Kontraindikator angeht, hast Du da also Konkurrenz.
Die Alternativen waren in diesem Herbst auch nicht gerade atemraubend. Ist irgendwie generell ziemlich schlechte Stimmung an der Boerse. Die Salamitaktik der Banken ist da nicht gerade ein Gegenmittel.

Ich erwarte eigentlich schon seit Wochen, dass die Oelpreise mal wieder etwas purzeln, die tun mir aber nicht den Gefallen. Dieser schnelle Preisanstieg sieht mir allerdings sehr spekulativ aus und nicht fundamental. Andererseits sind die US-Oellagerdaten bisher vergleichsweise niedrig. Von auffuellen ist da ueberhaupt nichts zu sehen. Sowas ist natuerlich nicht gerade preissenkend. Wenn ich mir dann aber den Benzinpreis an meiner Tanke ansehe, dann hat sich der in den letzten zwei Monaten um gerade mal 5% bewegt. Solche Preisstabilitaet war bisher eher ein Zeichen, dass die Ausschlaege nur kurzfristig sind.
Ich vermute fast, dass der Preis nochmal kurz ueber 100 getrieben werden soll und dann zuruecksackt.

Mein Wunschkurs fuer einen Rueckkauf von Statoil war so unter 19. Ob wir diese Marke in den naechsten Monaten wieder sehen, ist wohl ziemlich ungewiss. Jetzt aber hinterher zu hecheln bringt auch nichts. Entweder man ist noch dabei, und freut sich, oder man sollte zaehneknirschend warten bis der naechste grosse Ruecksetzer kommt.

[Petronius]

SALVE!

Und noch eine trockene Bohrung: http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.287.814 von gaijin8 am 05.11.07 10:57:08

Angst vor Geldentwertung treibt den Goldpreis
Angst vor Geldentwertung treibt den Goldpreis

Gold als Anlagealternative ist wieder gefragt. Nachdem das Edelmetall die Marke von 800 USD je Feinunze überschritten hat, ist das Allzeithoch von 850 USD in Sichtweite.

Die Edelmetallabteilungen der Banken und auch Handelshäuser verzeichnen eine zunehmende Nachfrage nach dem gelben Metall. Zwar ist eine Euphorie noch in weiter Ferne, dennoch ist eine eindeutige Tendenz zu Gold als Investmentalternative unverkennbar.

Die Gründe hierfür sind verschiedener Art. Zum einen spielt die gestiegene Nachfrage aus den aufstrebenden Schwellenländern eine wichtige Rolle. Vor allem aus der Schmuckindustrie aber auch von industrieller Seite entstand ein vermehrter Bedarf an edlen Metallen.

Obwohl einige europäische Notenbanken sukzessive ihre Goldbestände reduzieren, gibt es wiederum andere, wie Russland oder China, die das Edelmetall als alternatives Anlageinstrument einstufen und weiter zukaufen. Hinzu tritt ein wichtiger psychologischer Faktor, denn die Furcht vor Geldentwertung treibt ebenfalls den Goldpreis.

Die amerikanische Notenbank hat vor einiger Zeit die Veröffentlichung der Geldmenge M3 eingestellt, da die Zahl angeblich wenig aussagekräftig sei. Ökonomen sehen dies anders. Inflation wird am Geldmengenwachstum gemessen. Die Zahl M3 ist ein wichtiger Faktor zur Definition der Geldmenge und dient damit auch der exakteren Messung.

In den Shadow Government Statistics veröffentlicht der Amerikaner John Williams weiterhin Zahlen zur Geldmenge M3 und diese sind erschreckend. Demnach beträgt das
Wachstum der Geldmenge M3 in den USA derzeit 14,7 % und befindet sich somit auf einem 36-Jahres-Hoch! Die Angst vor einer Inflation ist nicht mehr unbegründet, sie ist schon da.

Einen Tag nach der jüngsten Leitzinssenkung am 31. Oktober pumpte die Notenbank in den USA 41 Mrd. USD in das amerikanische Finanzsystem. Die Gelddruckmaschine läuft unvermindert auf hohen Touren. Hinzu tritt der schwache USD. Ein Vertrauensverlust in den Greenback geht einher mit einem Anstieg des Goldpreises.

Sollte die FED weiter gezwungen sein, die Leitzinsen zu senken, um ein Abrutschen der Konjunktur zu verhindern bzw. das Finanzsystem zu stabilisieren, sollte sich auch dieser Trend fortsetzen. Aber nicht nur in den USA, auch in Asien und Europa wächst die Furcht vor einer Ausweitung der Finanzkrise.

Dies alles sorgt dafür, dass Gold als Alternative zur Geldanlage wieder in Mode kommt. Von einem zu hohen Goldpreis kann inflationsbereinigt sowieso keine Rede sein. Berücksichtigt man die Geldentwicklung bis heute, müsste der Preis für das edle Metall bei über 2.000 Dollar pro Unze stehen, um das Hoch von Januar 1980 zu toppen!

Auch Goldminenaktien sollten sich aufgrund dieser Voraussetzungen in Zukunft positiv entwickeln. Zu unseren Favoriten zählen derzeit u.a. NovaGold (ISIN CA66987E2069, WKN ), Kirkland Lake Gold (ISIN CA49740P1062, WKN ) und Agnico-Eagle Mines (ISIN CA, WKN ).

Werner Rehmet - GOLDINVEST.de

Aktien und Rohstoffe schützen m. E. vor Inflation

[Petronius]

SALVE!

Statoil mit Produktionstest im Oseberg-Feld:
http://oilgascoal.com/index.php?option=com_content&task=view…

Petronius

[juppes61]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[rohstoffbulle]

Kolumne - von heute 12:49
Rohöl muss die 100 US Dollar Marke nehmen!


Der Preis für das Öl steigt unaufhaltsam und hat inzwischen die Marke von 98 US Dollar pro Barrel erreicht. Warum müssen nun 100 US Dollar fallen?

Weil es psychologisch gewollt ist.

Bei allen augenblicklichen Krisenszenarien, über den schwelenden Konflikt zwischen der Türkei und dem Irak, der Auseinandersetzung mit dem Iran sowie die Spannungen in Pakistan ist der Preis an sich nicht gerechtfertigt, wird aber von den „ Zockern „ gewollt.
Seitdem die Subprime Krise los geschlagen hat, verabschiedeten sich die Glücksritter aus diesem Segment und fanden im Öl ein neues Betätigungsfeld.

Heute Abend werden aus den USA die Lagebestände gemeldet. Sollten diese leer sein, dann sind wohl auch die 100 US Dollar fällig und erfüllen die Prognose von Goldman Sachs schneller als vorgegeben. Sind sie zur Hälfte gefüllt, dann dürften die Marktstrategen es wohl eher als halb leer interpretieren als halb voll.

Quelle: www.emfis.de

[Dirkix]

So Männer von Flake!

Jetzt kann es endlich wieder runter gehen, ich bin eingestiegen! Wenigstens musste ich nicht teuer nachkaufen, EK = VK!

Irgendwas stimmt aktuell nicht am Ölmarkt. Im letzten Jahr sind die Lagerbestände im Oktober und November fast immer gestiegen, bis auf ganz wenige Ausreisser (wenn ich mich recht erinnere). Und in diesem Jahr fallen die Lagerbestände immer weiter!
Und durch den warmen Winter 2006/2007 lag der Verbrauch weit unter dem Durchschnitt, so dass das saisonale Tief erst sehr spät im Januar erreicht worden ist (wir erinnern uns, damals ging es auf 50 Dollar und jeder hat geschrieen: Öl ist Dreck!!!).

Aber in diesem Jahr wird beim Öl wird jede Schwäche sofort wieder hochgekauft. Das ist IMO nicht nur Spekulation, zumal ja bereits der 7. November ist, das heisst aktuell erleben wir das Hoch des saisonalen Tiefs, aber wo stehen wir...

IMO ist da fundamental was nicht in Ordnung!

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.931 von rohstoffbulle am 07.11.07 19:02:35

hast du eine idee wie hoch die lagerkapazitäten denn überhaupt sind ?
erst dann kann man doch beurteilen was halb ist. gibt es statistiken wie hoch die bestände zu welchen jahreszeiten sind/waren

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.331 von uak65 am 08.11.07 14:51:15

Vergleich selbst mal:


Du siehst das erste Tief im August 2006 nach dem Ende der Driving Season und dann wieder einen Anstieg bis in den November mit dem Beginn der Heizperiode.
Zum Ende 2006 ist dann das Jahrestief erreicht, mit 314,7 Mio. Tonnen, und es folgt ein langsamer Anstieg aufgrund des milden Winters.

Und in diesem Jahr? Keine Erholung nach der Driving Season! Noch extremer ist die Entwickling beim Benzin!!! Statt eines rasanten Anstieges nur eine Seitwärtsbewegung...

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.305 von Dirkix am 08.11.07 15:42:59

Noch extremer ist die Entwickling beim Benzin!!! Statt eines rasanten Anstieges nur eine Seitwärtsbewegung...
Dass derzeit nicht in erster Linie die Benzinlager aufgefuellt werden, finde ich bei den Rohoeldaten verstaendlich. Jetzt ist erstmal Heizoel ein Markt gewesen.

Wenn ich das Diagramm betrachte, so erinnere ich mich, dass der Oelpreis im letzten Jahr auch nicht gerade bilderbuchmaessig lief. Damals war's das Sommerhoch, dass ausfiel. Daher waeren fuer einen Vergleich eher noch aeltere Daten interessant (2005, 2004, ich hab leider keine).

[roadhouse1]

Recht interessant meiner Meinung nach.

Belastungsfaktoren Euro und Öl
Der Ölpreis ist teuer wie nie zuvor. Die am vergangenen Mittwoch veröffentlichten US-Lagerdaten ließen das Schwarze Gold erneut weiter nach oben klettern. Im Hinblick auf den beginnenden Winter ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Kurs in Kürze dreistellig notieren wird. Hierzulande abgeschwächt werden die Auswirkungen allerdings durch den schwachen US-Dollar. Die Zinssenkung der FED am letzten Mittwoch hat den Greenback erneut in den Keller gedrückt. Nun bleibt abzuwarten, was die EZB tun wird. Aufgrund einer Inflationsrate über dem Zielkorridor ist der Spielraum für eine Zinssenkung jedenfalls eng. Andererseits beginnt sich die Konjunktur bereits etwas abzukühlen. Eine Senkung der Euroland-Zinsen würde dem Euro jedenfalls wieder einen Dämpfer verpassen und könnte den Aktienmarkt daher in zweifacher Hinsicht auf die Beine helfen.

Könnt ja mal schauen.

http://www.worldofinvestment.com/column/read/383/

[Punicamelon]

Der norwegische Energiekonzern Statoil stoppte wegen der Sturmwarnung die Öl- und Gasförderung an mehreren Feldern. Dadurch entfalle eine Produktion von 320.000 Fass pro Tag, teilte das Unternehmen mit. Es sei noch nicht klar, wann die Förderung wieder aufgenommen werden könne.

kaz/Reuters/AP/dpa

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,516263,00.html

[Punicamelon]

StatoilHydro restores Visund, Oseberg South productionFiled from Houston
11/9/2007 9:15:15 PM GMT

NORWAY: StatoilHydro has restarted production at its Visund and Oseberg South fields following a temporary halt in operations caused by severe weather. StatoilHydro resumed production at Visund the night of Nov. 8 and at Oseberg South the afternoon of Nov. 9.

The severe storm that gripped the Norwegian sector of the North Sea this week forced StatoilHydro to stop production from the Grane, Visund, Oseberg South and Heimdal fields. The overall output from the fields temporarily closed amounted to roughly 320,000 BOE/d.

The Norwegian group also reduced staffing at the Veslefrikk and Huldra platforms by 114 and 11 personnel respectively as waves as high as 36 feet (11 m) and winds of 70 miles per hour (110 km) battered the region. Staffing at the Troll C platform was reduced by around 20 people. Production from Veslefrikk, Huldra and Troll C was not affected by reduced staffing.

http://www.energycurrent.com/?id=2&storyid=6708

[rohstoffbulle]

Chinas Ölimport zieht kräftig an
12.11.2007 | 11:15 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)

RTE Peking - (www.rohstoffe-go.de) - Der Ölimport Chinas lag in den ersten 10 Monaten mit 136,88 Millionen Tonnen um 13,8 Prozent über dem Volumen des Vergleichzeitraums des Vorjahres, so die Meldung der chinesischen Zollverwaltung.

Der Import von Ölprodukten stieg im gleichen Zeitraum um 8,9 Prozent auf 29,02 Mio. Tonnen. Der Export reduzierte sich um um 42,8 Prozent auf lediglich nur noch 2,91 Mio. Tonnen. Der Export von Ölprodukten stieg dagegen um 30,4 Prozent auf 12,99 Mio. Tonnen.

[roadhouse1]

Kein direkter Zusammenhang mit Statoil, aber recht interesant wie ich finde.

http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/


Hopp oder Top?

Die Bären sehen sich in diesen Tagen an allen Ecken und Enden bestätigt. Der Ölpreis marschiert weiter auf den dreistelligen Kursbereich zu und drückt damit ebenso auf das Gemüt der Anleger wie der Euro, der zum Ende der vergangenen Woche erstmals auf deutlich über 1,47 US-Dollar ansteigen konnte. Besondere Genugtuung dürfte den Pessimisten aber der erneute Subprime-Schock verschafft haben, der mit den Großbanken Citibank und Merrill Lynch die Aktienkurse erneut purzeln ließ.

Stimmung kühlt weiter ab!

In der vergangenen Woche hatten wir darauf aufmerksam gemacht, dass die Stimmung (noch) zu positiv für einen erneuten Aufschwung am Aktienmarkt ist. Gleichfalls haben wir auch darauf hingewiesen, dass dieser bedenkliche Zustand aber im Zuge von Rücksetzern auch Gelegenheiten bietet. Ist es damit nun bereits soweit? Oder folgt doch noch eine kräftige Abwärtswelle?

Zunahme der Belastungen?

Wie weit wird der (spekulationsgetriebene) Ölpreis noch steigen? Wird die FED die Zinsen senken oder die EZB die Zinsen erhöhen? Wie weit kann der Euro noch steigen bzw. der US-Dollar noch fallen? Wie viele Leichen haben die Banken in Bezug auf die Krise am US-Hypothekenmarkt noch im Keller? Oder insgesamt: Wie weit müssen die Belastungen noch in die Aktienkurse eingepreist werden? Oder kann es vielleicht sein, dass der so genannte „worst case“ bereits schon berücksichtigt ist und doch nicht alles „so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde“? Eines scheint jedenfalls sicher zu sein: Auch am Devisen- oder Rohstoff-Markt geht die Rallye nicht endlos und Übertreibungen werden über kurz oder lang korrigiert.

Jahresendrallye abgeschrieben?

Die jüngsten Stimmungsumfragen zeigen, dass mehr und mehr Anleger eine Jahresendrallye abgeschrieben haben. Bedingt durch die zuvor genannten Belastungsfaktoren, geht man lieber auf Nummer sicher und nimmt Gewinne mit. Sollten die Kurse allerdings wieder zu steigen beginnen, könnte das Eindecken mancher Short-Position den Aktienmarkt doch über wichtige Hürden drücken. Und dann zu Anschlusskäufen führen! Insofern gehen wir nach wie vor davon aus, dass die aktuelle Krise interessante Gelegenheiten bietet!

http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/

[roadhouse1]

Der November scheint bis jetzt nicht der beste Monat zu sein.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/675213/

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.408.879 von roadhouse1 am 13.11.07 15:51:54

Der November scheint bis jetzt nicht der beste Monat zu sein.

Allerdings nicht, nein! Im November hat es in den letzten Jahren den Ölpreis immer zerschlagen. Grund ist die Saisonale Erholung auf Grund der Zusammenbrüche im Ausflugs- und Reiseverkehr. Das Selbe Szenario erwarte ich dieses Jahr wieder, bloss ist es schwer, den genauen Zeitpunkt für die Abfahrt vorrauszusagen.
Unter dem Strich würde ich mich aber wundern, wenn es bis Ende Februar nicht stärker abwärts gehen, sowohl beim Ölpreis, wie gleichzeitig bei den gut performten Öl Aktien 2007´

Bei Statoil sehe ich bei 16-18Euro wunderbare Kaufgelegenheiten.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.583 von Punicamelon am 13.11.07 20:21:37

... und der jetzige "Crash" ist keine Kaufgelegenheit? € 22,--

[rohstoffbulle]

13.11.2007 - 11:17
Saudi-Arabien stellt keine OPEC-Förderanhebung in Aussicht



London (BoerseGo.de) - Der saudi-arabische Ölminister Ali Naimi erklärte gegenüber der “Financial Times”, dass die OPEC auf dem kommenden Wochenende stattfindenden Gipfel in Riad keinen Beschluss über eine Anhebung der Förderraten treffen wird.

[Punicamelon]

14.11.2007 - 12:36 Uhr
DJ BP meldet bedeutenden Gasfund in Aserbaidschan

LONDON (Dow Jones)--Der britische Ölkonzern BP hat in der Kaspischen See ein großes Gasfeld entdeckt. Das Feld befinde sich im Shah-Deniz-Feld, teilte die in London ansässige Gesellschaft am Mittwoch mit. Die Bohrung sei in einer Tiefe von mehr als 7.300 Metern vorgenommen worden, ein Rekord für die Kaspische See.

Es handele sich um einen signifikanten Fund, hieß es. Die vollständige Skizzierung der neuen Ressourcen erfolge in den kommenden Jahren. Zur Erschließung eines derart tiefen Feldes seien neue Technologien, wie sie derzeit in der Branche entwickelt würden, erforderlich, sagte Bill Schrader, President der BP Azerbaijan.

Betrieben wird das Shah-Deniz-Gasfeld außer von BP (Operator mit einem Anteil von 25,5%) von StatoilHydro (25,5%), der staatlichen Ölgesellschaft der Republik of Aserbaidschan (SOCAR - 10%), LUKOil (10%), NICO (10%), Total (10%) und TPAO (9%).

Webseite: http://www.bp.com
DJG/bam/nas

[HuskyEnergy]

Also Crash wars keiner
Würd so bis 20€ warten

[Punicamelon]

@rohstoffbulle

Vielen Dank für Deine Einstellung der Berichte, aber eigendlich ist dieser Thread vorwiegend für Nachrichten, Infos und Meinungen speziell über Statoil gedacht.

Der offizielle Öl Thread ist dieser hier:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Dort werden speziell Nachrichten, Infos und Meinungen über Öl gebündelt, würde mich sehr freuen, wenn Du dort Deine Arbeit fortsetzen würdest

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.583 von Punicamelon am 13.11.07 20:21:37

Hallo Puni,
ganz so einfach ist es in diesem Jahr leider nicht!

Sogar T. Boone Pickens, der mit Ölhandel Milliardär geworden ist, hat sich in diesem Jahr verspekuliert (http://www.welt.de/welt_print/article1357657/Rohstoffrallye_… Zu denen, die von der Rohstoff-Rallye überrascht wurden, gehört auch T. Boone Pickens. Der Ölhändler, der durch seine überragende Performance zum Milliardär wurde, schnitt mit dem Hedgefonds BP Capital erstmals seit 2003 schwächer ab als der Goldman-Sachs-Rohstoffindex.)

Oft endet die saisonale Schwächephase im Dezember (z.B. bei einem kalten Winter!). Und im November wollte ich eh wieder reingehen, nur das Problem war das Ausbleiben der Saisonalität, selbst wenn Brent jetzt bis auf 75 Dollar runterkommt, hat STO noch Aufwärts Potezial denn die Übertreibung nach oben hatte der Kurs noch gar nicht mitgemacht und ist seit Juli lediglich seitwärts gelaufen.

IMO sind der grosse Knackpunkt die sinkende Lagerbestände, obwohl sie im Oktober eigentlich steigen sollten. Wenn jetzt der Winter in Neuengland Einzug hält (in D, A und CH ist er ja schon!), ist es Essich mit saisonaler Erholung, denn dann muss Heizöl gebunkert werden!!!

Und die nach unten revidierten Prognosen der Internationalen Energie Agenturbehörde (IEA), die ihren Ausblick für die erwartete Öl-Nachfrage im Jahr 2008 deutlich gesenkt hat, ist ja nun wirklich ganz leicht zu durchschauen:
CUI BONI

[rohstoffbulle]

http://www.worldofinvestment.com/column/read/418/

Fazit

Die Angst geht um. Viele Investoren sind derzeit regelrecht orientierungslos. Zum wiederholten Male im laufenden Bullenmarkt werden reihenweise Argumente angeführt, die für einen neuen Bärenmarkt oder eine ausgedehnte Korrektur sprechen sollen. Die eigentlichen - eher im Hintergrund wirkenden - Treiber des laufenden Bullenmarktes werden dabei übersehen. Wir werden weiter jede Schwächephase in den nächsten Tagen nutzen, um unser Cashquote abzubauen und gezielt neue Positionen aufzubauen.

[rohstoffbulle]

19. November 2007

Experten rechnen mit Ölpreis von bis zu 250 Dollar

Er steigt und steigt und steigt: Wirtschaftsexperten gehen langfristig von einem Ölpreis von bis zu 250 Euro aus. Dieser könnte, so die Warnung, zum "Sargnagel für den Aufschwung" werden.

Berlin - "Ich gehe davon aus, dass die Nachfrage auch weiterhin stärker steigen wird als das Angebot", sagte die Energieexpertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Claudia Kemfert, der "Berliner Zeitung". Etwa ab dem Jahr 2020 werde das globale Angebot dann nicht mehr ausreichen, um den Bedarf zu decken. "Wir müssen deshalb mit einem Anstieg des Ölpreises auf dann 200 oder sogar 250 Dollar rechnen", erklärte Kemfert.


Ein chinesischer Arbeiter auf einem Ölfeld: Nachfrage steigt stärker als Angebot
Ohne Iran-Krieg sei kurzfristig aber ein Rückgang des Ölpreises auf 75 Dollar je Fass möglich, denn der jüngste Anstieg sei vor allem spekulationsgetrieben. "Genauso gut ist es aber möglich, dass der Preis schon bald die 100-Dollar-Marke nach oben durchbricht", sagte Kemfert. Ein Fass US-Leichtöl kostet derzeit etwa 94 Dollar.

Das hat vor allem wirtschaftliche Folgen: Die hohen Preise für Rohöl bedeuten dem Kieler Institut für Weltwirtschaft (IfW) zufolge möglicherweise das Ende des Aufschwungs in Deutschland. "Der Ölpreis könnte der Sargnagel für den Aufschwung werden", sagte IfW-Ökonom Klaus-Jürgen Gern dem "Tagesspiegel". "Es ist wenig bekannt, wie eine starke Konjunktur das wegsteckt."

FORUM
Forum
Steigende Benzinpreise - wieviel ist zumutbar?

Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL-ONLINE-Lesern!

1724 Beiträge
Neuester: Heute 19:16 Uhr
von Karendric
Auch das IfW hält einen langfristig hohen Ölpreis für wahrscheinlich: Bei seiner nächsten Konjunkturprognose für 2008 werde das Institut den unterstellten durchschnittlichen Ölpreis wohl auf 85 bis 90 Dollar anheben, sagte Gern weiter. Aber auch noch höhere Werte an den Märkten halte er für denkbar. "Der Ölpreis wird zum Lackmustest der Konjunktur."

sam/Reuters/ddp

[Punicamelon]

Statoil hat sich nun deutlich von den sommerlichen Juli Hochs entfernt (aktuell 20,21Euro/Frankfurt) und ist seitdem erstaunlicherweise sogar entgegen dem Ölpreis, abwärts gelaufen. Mit Sicht auf das Nächste Jahr stufe ich Statoil von Saisonal-Verkaufen auf Halten hoch und rate die Ersten Positionen aufzubauen.
Chance und Risiko ist ausgezeichnet und bei DEN hohen Ölpreisen ist das Abwärtspotential sogar stark begrenzt,

was will man mehr?

MfG Punicamelon

[rohstoffbulle]

http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ

[juliusechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.362 von Punicamelon am 19.11.07 23:09:47

GRATULATION !!!! Puni das war ein Volltreffer!

Ich hatte zwar am Freitag bereits gekauft,aberdeine Treffsicherheit ist genial. JULIUS

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.065 von juliusechter am 20.11.07 21:48:27

Der europäische Ölsektor ist heute auch auf breiter Front hochgestuft worden!

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.472 von Dirkix am 20.11.07 22:06:27

dann habe ich einen Tag vorher hochgestuft, ich lach mich tot

[anistar75]

Und wieder ein weiterer Schritt in Richtung U 21.



Keine Entspannung beim Öl?

http://www.worldofinvestment.com/column/read/426/

Die OPEC sieht den aktuellen Ölpreis als nicht übertrieben an. Zumindest stand bei dem Treffen der Organisation Erdöl exportierender Länder eine Ausweitung der Förderquote nicht auf der Agenda. Zusätzliches „Öl ins Feuer“ hat auch noch Venezuelas Präsident Chavez gegossen. So hat der streitbare Politiker einen Ölpreis von 200 US-Dollar in Aussicht gestellt, sollten die USA den Iran oder sein Land angreifen. Da sich Saudi-Arabien aber gegen eine politische Rolle der OPEC aussprach, hielt sich die Reaktion beim Ölpreis in Grenzen. Interessant ist allerdings die Tatsache, dass die OPEC ausführlich darüber gestritten hat, ihre Devisenreserven in eine „harte Währung“ umzuschichten. Dies dürfte eine Erholung des Greenbacks vorerst einschränken!

[kfuchs]

Tja, es bleibt dabei:
z.Z. korrelieren der Statoil-Kurs und der Ölpreis überhaupt nicht.
Und es bleibt die Frage, wie der Markt diese Diskrepanz auflöst:
Ist der Ölpreis tatsächlich nur spekulationsgetrieben und die "Blase" platzt (demnächst)?
Oder kommt es zu einer Neubewertung von Statoil (und einigen anderen Ölkonzerne), in dem man die Resourcen und die zukünftigen Gewinne nach unten revidiert?
Oder "springt" der Statoil-Kurs (bald) an??

Na ja, bei diesen Szenarien steht`s schon mal 2:1 gegen Statoil...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.425 von kfuchs am 21.11.07 21:19:54

Ein Grund dafür könnte sein, dass Statoil noch eine zeitlang an den "Fusionskosten" mit Norsk Hydro zu knabbern hat. Da ging's hinter den Kulissen recht schmutzig zu und viele mittlere und hohe Tiere der Ölsparte von Norsk Hydro wurden gemäß der "norwegischen Art" sehr fürstlich "entschädigt".

Dazu kommt, dass das neue Prestige Projekt "Snøhvit" vor Hammerfest bei weitem nicht so toll läuft wie man sich es erhofft hat.

Diese Infos stehen natürlich SO nicht im Geschäftsbericht, aber in der norwegischen Wirtschaftszeitung Dagens Næringsliv.

Mittel-/Langfristig ist StatoilHydro ein sehr solides Investment. Kurzfristig sind IMHO andere Ölwerte dynamischer.

Für Spieler gibt's in Norwegen übrigens eine ganze Reihe Spekulationsobjekte in der Öl- und Explorationsbranche.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.973 von Loeffle am 28.11.07 22:15:58

Du kennst dich in Norwegen offenbar gut aus, sprichst du norwegisch? Kannst du etwas mehr verraten (deine beiden letzten Punkte)?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.081 von Algol am 28.11.07 22:25:57

Ja, spreche Norwegisch und bin beruflich oft oben ...

Ich bin nicht der größte "Aktienexperte", denke aber dass Du unter folgendem Link fürs Erste (auch ohne Norwegisch) ein paar Ideen bekommst:

http://www.dn.no/finans/aksjekurser/?WT.svl=toppfinans

Klicke dann auf "avkastning" und schau Dir an wie sich die Aktien in den Zeiträume letzte 7 Tage bis 5 Jahre gemacht haben.

Siem, Sevan, Rocksource, Petrobank und Golden Ocean ...

In der Regel hörst Du schon am Namen wer zur Explorerbranche gehört.

Ich persönlich hab in den letzten Jahren sehr gutes Geld mit Lachsaktien (Marine Harvest) verdient. Die sind jetzt aber im Keller ...

Meiner Meinung nach ist der Großteil der norwegischen Aktien inzwischen zu teuer, da die Wirtschaft total überhitzt ist. Es kann, muss aber nicht, demnächste zu einen kleineren Crash kommen.

Ich persönlich würde (wenn ich in N jetzt investieren) eher in etablierte Werte wie Norwegian ("Billigflieger mit eigener Bank"), Aker Yards (Werften, aber auch Supplier für Plattformen), Yara (Chemie udn Dünger), Telenor (norwegische Telekom) oder eventuell Renewable Energy Corp (norwegische Solarworld).

Viel Glück

[Dirkix]

Die Amis wissen heute auch nicht was sie wollen:

STO - 4:02PM ET
Last Trade: 32.80 +0.94 +2.95%

After Hours: 31.86 -0.94 -2.87% as of 4:34PM ET


@ Loeffle
Was hälst du denn von DNO? Die sind nach dem Trouble zwischen den Kurden und den Türken im Nordirak ganz schön übel unter die Rader gekommen! Und dann auch noch die Konzentration auf diese Region...
"Norweger" sind im Faden auf jeden Fall immer gerne gesehen, kannst ja mal reinschauen: Thread: Norske OLJESELSKAP - die norwegische Ölrakete

Und keine Angst, auch kritische Meinungen werden nicht runtergebügelt!

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.359 von Loeffle am 28.11.07 22:53:04

Norwegen hat auf jeden Fall etliche Trumpfkarten in der Hand:
Politisch völlig stabil, sehr angenehme "Kultur".
Dünn besiedelt, aber relativ viel Öl und Gas.
Im Gegensatz zu vielen anderen Ölstaaten werden die Gewinne nicht verprasst oder von einer Bevölkerungsexplosion aufgezehrt, sondern sehr sinnvoll angelegt.
Das Land wird jedenfalls nicht von der beginnenden Ölverknappung betroffen sein und auch relativ resistent gegenüber der eskalierenden Finanzkrise sein, zudem liegt es auch noch in unmittelbarer Nähe Deutschlands. Vielleicht sollte man mal mit dem Norwegian rüberfliegen und sich eine Ferienwohnung suchen...

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.359 von Loeffle am 28.11.07 22:53:04

Und natürlich DANKE für die Infos

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.359 von Loeffle am 28.11.07 22:53:04

Thx Loeffle !
Noch einer, der Yara empfiehlt...

Stay tuned !

[Loeffle]

Lt. norwegischen Pressemeldungen verzögern sich die Reparaturarbeiten (ausgeführt durch Linde) an Snøhvit weiter. Im worst case rechnet man, dass das Ding für ein weiteres Jahr (!!!) geschlossen bleibt.

Es gibt ein Problem mit einem Salzwasserleck in einem Wärmewechseler auf Land. Die Kühlung des Gases auf -160 Grad und die Kompression funktioniert damit nicht.
Da die Technik auf diese Weise weltweit erstmalig angewendet wird, ist man etwas ratlos.

StatoilHydro gibt inzwischen an, 4.1 Millionen LNG aufgrund der Probleme "nicht verkauft" zu haben.

Gefunden unter:
http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article122247.ece

Eventuell mehr bei REW Dea oder später auch auf Deutsch sonst wo.

Zu den anderen Threads heute abend mehr

Gruß A.

[boardprofi00001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.012 von Loeffle am 29.11.07 11:40:23

Das hatte ich heute auch gelesen (http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19615). In Ergaezung vielleicht noch: Das Problem ist nicht die Produktion auf dem Snoehvit-Feld, sondern die Verarbeitung in der LNG-Anlage auf Melkoeya. Die arbeitet derzeit nur mit 50%.
Weiter:
"Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um ein Designproblem, und die Eigentuemer befuerchten, dass die ganze Anlage geschlossen werden muss, um Verbesserungen zu finden und Schaeden zu reparieren."
Ein Problem dabei sei, dass die Anlage, so wie sie ist, ziemlich kompakt sei.
Geplant war eine Jahresproduktion von 4,1 Mio Tonnen LNG, da schmerzt ein laengerer Ausfall natuerlich.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.247 von gaijin8 am 29.11.07 18:35:20

Stimmt - musste meinen Beitrag heute morgen etwas in Eile schreiben.

Problem ist auch, dass Statoil Hydro das LNG jetzt auf dem freien Markt kaufen muss, um seine Lieferverträge einzuhalten.

Werde aber die Aktie vorerst nicht verkaufen, da sie aus (von anderen schon erwähnten Gründen) sehr krisensicher ist. Kurzfristig kann man aber mit anderen Ölwerten sicher mehr verdienen.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.652 von Algol am 28.11.07 23:37:04

In Sachen Öl, Gas und sinnvolles Management 100 % einig.

Was die (wirtschaftliche) Kultur angeht, muss man als Mitteleuropäer oft nur schockiert den Kopf schütteln. Die Norweger leben total auf Pump und eine Immobilienblase a la USA scheint sich abzuzeichnen. Jede Zinserhöhung schafft bei allen Norwegern Panik, da ihre Kreditraten "fließend" sind.

Von meinem beruflichen Ärger mit norwegischen Partnern fange ich erst gar nicht an. Aber Südeuropäer sind im Vergleich dazu in Sachen Verlässlichkeit Musterknaben

Gestern ging übrigens die Fondsgesellschaft der norwegischen Sparkassen mir nichts dir nichts bankrott. Der Börse war's ziemlich Wurst, nur können ein Viertel der norwegischen Gemeinden kein Dezembergehalt zahlen, weil sie ihr ganzes Geld in die Fonds gepfeffert hatten

Ferienwohnungen gibt's kaum, aber warum nicht ein Ferienhaus Mach doch erstmal einen netten Urlaub in einem unserer Häuser

Klimaerwärmung könnte aus der Nordsee ein Mittelmeer machen

Yara sehe ich ein bisschen wie K+S bzw. Salzgitter vor derem "Aufschwung" an. Würde ich momentan in Norwegen investieren, wäre Yara auf jeden Fall in der engeren Wahl (7 x kaufen, 3 x übergewichten, 3 x halten, 1 x verkaufen).

Aber das hieß es bei meinem "Wilhelm Wilhelmsen" (NO0003471401) auch immer. Die Aktie ist so eine Art "Geldmarktfonds" (nur Seitwärtsbewegung) wirft aber zweimal im Jahr gut Dividende ab. Keine Ahung warum die niemand kauft ...

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.751 von Loeffle am 29.11.07 20:27:09

Thanks, einiges war mir neu. Persönlich kenne ich Norwegen nur von 2 Reisen, einmal im Sommer durchs südliche Drittel (wirklich schöne Landschaften) und einmal kurz Tromsö im Winter (ewige Dunkelheit, beeindruckend, aber auf Dauer deprimierend). Beeindruckend/deprimierend in ganz Norwegen allerdings auch die Preise...
Mit angenehmer Kultur, meinte ich eher die zurückhaltende Freundlichkeit der Menschen, deine Wirtschaftinfos sind aber interessant.
Schick mal einen Link/Kontaktadresse für die Ferienhäuser, evtl. als BM.
Grüße, Algol

[rohstoffbulle]

Stavanger (aktiencheck.de AG) - Die StatoilHydro ASA (ISIN NO / WKN ) hat bei Bohrungen in der Nordsee einen bedeutenden Ölfund gemacht.

Wie der Konzern am Freitag erklärte, ist man bei von der Plattform Ragnarrock 1 aus durchgeführten Bohrungen in rund 1.952 Metern Tiefe auf Öl gestoßen. Das Vorkommen dürfte Konzernangaben zufolge ein Gesamtvolumen von 30 bis 60 Millionen Barrel haben.

Die Aktie von Statoil notiert aktuell an der Heimatbörse mit einem Plus von 2,98 Prozent bei 173,00 Norwegischen Kronen. (30.11.2007/ac/n/a)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG

[Algol]

http://www.ftd.de/karriere_management/karriere/:Arbeiten%20N…

[vioxan]

Ich hoffe mal, das die Ölpreise ein wenig konsolidieren und damit eine Verbilligung bei der Statoil-Aktie einhergeht.
Würde gerne wieder bei 20 € einsteigen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.661 von vioxan am 02.12.07 11:31:25

Den traditionellen Tiefpunkt haben wir meist im Dezember, letztes Mal allerdings erst im Januar, aber nur wegen des wirklich extrem warmen Winters 2006/2007!

Ich habe bereits Mitte November wieder aufgestockt, evtl. fällt der Rücksetzer dieses Jahr aus, schliesslich hat der Aktienkurs von STATOIL den Ölpreisanstieg von 75 auf 95 Dollar auch schon nicht mehr mitgemacht!


Warum sollte der Kurs jetzt konsolidieren (wenn Öl von 95 auf 75 fällt) wo er doch der ANstieg ausblieb...?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.798 von Dirkix am 02.12.07 12:08:04

Ich bleibe auch drin ... Sehe StatoilHydro als "langfristiges" sicheres Investment. Man muss sich halt damit abfinden, dass die Aktie weniger volatil als anders Ölwerte sind - aber man hat auch nicht das Risiko, dass eine Anlage Ziel eines Terroranschlages wird.

[Loeffle]

Die Empfehlungen der Woche aus Norwegen:

- großes Aktieninstitut empfiehlt:

Seadrill
StatoilHydro
Ementor
Deep Sea Supply
Crew Minerals
Yara International

- DnB Nor empfiehlt:

Sevan
PGS
StatoilHydro
Ementor
Tandberg
Fred. Olsen Energy
Orkla
Telenor
Golar LNG
TTS Marine


STL also bei beiden weiterhin dabei. Auch die Orkla und Yara Fans liegen nicht so falsch. Für der Explorer ist auch was dabei

Viel Spass beim Recherchieren!

[trombi]

Alles wird gut!

Als das Rohöl auf Rekordhöhen anstieg, verging kein Tag, an dem uns die Rohölpreise nahezu stündlich um die Ohren gehauen wurden. Inzwischen weiß auch fast jeder Laie, dass Rohöl in Barrel gemessen und in Dollar gehandelt wird. Interessanterweise stehen die Meldungen, dass es derzeit einen heftigen Preiseinbruch am Markt für Rohöl gibt, irgendwo ganz hinten. Daran sehen Sie wieder einmal wie selektiv die Wahrnehmung und Darreichung von Informationen mancher Journalisten ist.

Ein Preisanstieg im All-Inklusiv-Paket samt Panik, Zusammenbruch und Weltuntergangsstimmung verkauft sich einfach besser als die gegenteilige positive Botschaft der Entspannung. Ich finde, dass ein Rückgang des Rohölpreises in nur wenigen Tagen um -11 % von knapp um die 100 Dollar pro Barrel auf nunmehr 87,55 Dollar (Barrel Nordseesorte Brand) durchaus eine Schlagzeile auf der ersten Seite verdient hätte.

Und witzigerweise warnen ausgerechnet jetzt, wo sich auch die Fundamentaldaten wieder verbessern die Banken vor einem verfrühten Optimismus. Da liegt der Gedanke nah, dass die Verlierer der hinter uns liegenden Krise über ihre Eigenhandelabteilungen wieder einmal erst die Creme abschöpfen und ihre Kassen wieder aufbessern möchten, bevor sie uns mit dem Rest, der übrig bleibt, abspeisen zu gedenken.

Denn nicht nur der Rohölpreis sinkt. Auch das Produktionswachstum in den USA sinkt langsamer als erwartet. Nach 52,0 im September, 50,9 im Oktober lag der Wert im November bei nur 50,8. Übrigens stieg der Auftragseingangsindex von 52,5 im Oktober auf 52,6 im November. Haben Sie das irgendwo bei uns schon gelesen? Natürlich nicht! Es passt einfach nicht ins Bild und wird deshalb beiseite geschoben.

Schaut am besten mal selber http://www.worldofinvestment.com/column/read/471/

Für die Anleger eher nicht so toll, aber aus der Sicht eines Autofahrers ganz gut.

[gaijin8]

Schon von gestern:

StatoilHydro hat Vertraege abgeschlossen, um 6 Seismikschiffe zu mieten. Damit soll der norwegische Kontinentalsockel genauer untersucht werden. Wert der Vertraege: 1,8 Mrd Kronen.
Naechstes Jahr sollen auf ca 6000km^2 seismische 3d-Untersuchungen durchgefuehrt werden. Auf 2500km^2 sind 4d-Untersuchungen geplant (was ist da bitte die vierte Dimension ).
Gechartert werden 3 Schiffe von PGS (Ramform Challenger, Ramform Sovereign, Atlantic Explorer), 1 von Fugro Geoteam (Geo Celtic), 1 von Wavefield Inseis (Geowave Commander) und 1 von Geco (Geco Triton).

http://e24.no/boers-og-finans/article2135410.ece

[gaijin8]

Statoil hat heute seine Prognose fuer 2008 veroeffentlicht. Die wurde nicht gutiert. Die Produktion wird mit 1,75 Mio boe veranschlagt (2007: 1,735). Fuer dieses Jahr muss das Ziel "etwas nach unten" korrigiert werden.



StatoilHydro (OSE:STL, NYSE:STO) is today, Friday
7 December publishing its forecast for the
company`s combined oil and gas production, capital
expenditure and exploration expenditure in 2008.
----------------------------------------------------

- The company`s expected entitlement production
in
2008 is anticipated at 1.75 million barrels of oil
equivalents per day (boe/d) based on an oil price
of USD 75 per barrel. The average equity
production in 2008 is estimated at 1.9 million
boe/d. The difference between entitlement and
equity production is the effects of production
sharing agreements (PSA effects).

- Capital expenditure (Capex) for 2008 is
estimated at roughly NOK 75 billion compared to
NOK 65 billion in 2007.

- Exploration expenditure in 2008 is estimated to
be about NOK 18 billion. An extensive exploration
programme with the completion of approximately 70
exploration wells is planned for the year. In 2007
exploration expenditure is expected to be in the
range of NOK 15-16 billion.

Production in 2008 will be influenced, among other
things, by the following elements:

PSA effects: StatoilHydro`s entitlement production
from its international activities will also in
2008 be influenced by the effects of various
production sharing agreements. This means that
StatoilHydro`s entitlement production from the
International Exploration & Production business
area will be about 150 000 boe/d lower than equity
production based on an oil price of USD 75 per
barrel. For 2007 the difference between equity
production and entitlement production is expected
to amount to 105 000 boe/d.

Field-specific matters:

- Production at the Hammerfest LNG (Snøhvit) plant
has been temporarily halted owing to a sea-water
leakage in a heat exchanger. The fault is being
rectified and the facility is expected to resume
production during the first half of January 2008.
The challenges associated with the start-up of the
gas liquefaction plant will however entail a
slower escalation of production than originally
assumed. StatoilHydro works on the assumption that
equity production from the Snøhvit field in 2008
will average 25-30 000 boe/d, but great
uncertainty remains in relation to this estimate.

- Drilling and completion of production wells at
Kvitebjørn have now been successfully completed.
External damage to the rich gas pipeline from
Kvitebjørn to Kollsnes was discovered during
inspection, most likely caused by a ships anchor.
The pipeline has been further inspected and it has
been determined that repairs are necessary.
Repairing the damage will result in the pipeline
being out of operation. Gas and condensate export
from Kvitebjørn and gas export from Visund will be
halted during the repair period. The negative
effect on StatoilHydro`s production is estimated
to be 30 000 boe/d in 2008, of which loss of gas
accounts for approximately 18 000 boe/d.

- Production from the Ormen Lange field is ramping
up. However, slower than expected drilling
progress is anticipated to have consequences for
production in 2008.


Drilling of production wells: Continuous drilling
of new production wells is of major significance
to counter the natural decline in production from
mature fields. Drilling efficiency has improved in
2007 (roughly 80% of planned drilling) in relation
to 2006 (roughly 60% of planned drilling). But
there is still an accumulated lag in the drilling
programme from both 2006 and 2007 which will
affect production in 2008. Measures to further
improve drilling efficiency have been initiated in
connection with the merger.

Turnarounds and well work-overs: Planned
turnarounds and well work-overs on the NCS in 2008
are estimated to reduce production with 15-20 000
boe/d compared to 2007.

It is expected that the effects associated with
Snøhvit and Kvitebjørn/Visund will lead to
production for 2007 being slightly lower than the
estimated 1 735 000 boe/d published in the stock
exchange announcement of 12 November this year.

None of the above elements, except for PSA-
effects, are assumed to have any impact on
StatoilHydro`s resource base.

Further information on Capex plans and the
company`s aggressive exploration programme, as
well as targets for the period after 2008, will be
presented at the Capital Markets Day on 9 January
2008.

Investor relations:
Lars Troen Sørensen, senior vice president
investor relations, + 47 51 99 77 90

Geir Bjørnstad, vice president, US investor
relations, + 1 203 978 6950

Press:
Ola Morten Aanestad, vice president for media
relations, [phone] (mobile)
or [phone] (mobil) eller [phone]

http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=165373

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.035 von gaijin8 am 07.12.07 10:38:59

Was für ein Mist, fast 10% im Minus, und das bei einem Schwergewicht wie STATOIL!

Um so mehr, als die Aktie den Ölpreisanstieg seit Juni noch gar nicht mitgemacht hat und daher IMO noch Nachholpotenzial hätte...

[Loeffle]

Unschön ... Und die norwegischen "Medien" gießen noch Öl ins Feuer und machen auf "Riesenpanik".

StatoilHydro ist und bleibt ein langfristiges Investment. Das mit Snøhvit wussten wir schon letzte Woche. Wer "is i magen" (Eis im Bauch) hat, sollte jetzt noch mal zukaufen. Hätte ich vorgestern nicht Yara gekauft, würde ich es tun

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.877 von Loeffle am 07.12.07 11:45:34

Naja, so ein Kurssturz ist natuerlich ein gefundenes Fressen fuer die Medien. War bei Erikson auch nicht anders. Aber es gibt ja zumindest bei E24 auch schon die Meldung, dass dieser Absturz nun uebertrieben ist und eine gute Kaufgelegenheit darstellt.

Wie auch immer, der Ausblick fuer naechstes Jahr ist solide, aber nicht gerade dazu angetan, grosse Phantasien zu wecken. Ich habe auch noch im Hinterkopf, dass Statoil bei den letzten Praesentationen immer aeusserst optimistisch war, nach dem Motto, wir schaffen das schon - irgendwie. Jedes Mal mussten die Prognosen dann nach unten korrigiert werden.

[vioxan]

Verkauft schön eure Statoil-Aktien.
Bei 19 € werde ich anfangen einzusammeln :-)

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.189 von gaijin8 am 07.12.07 12:09:00

Jo, ich werde auch nicht verkaufen ...

Hatte ja neulich schon mal über die norwegischen Mentalität gelästert.

StatoilHydro ist in meinem Depot das solide Langzeitinvestment. Fürs Risiko und den schnellen Gewinn gibt's anderes ...

StatoilHydro muss langsam aber echt was an den Kosten machen. Es gibt jetzt viel zu viele Positionen in der Firma, die doppelt besetzt uns masslos überbezahlt sind. Ich kenne einige, die vor Langeweile nicht wissen wie sie ihre 32 (!) Stundenwoche rum bekommen. Ausserdem sind viele Angestellte SEHR selbstzufrieden, so wie früher bei der Telekom.

Am besten man jagt mal eine solide Consultingfirma durch den Laden

[vioxan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.654 von Loeffle am 07.12.07 14:19:26

Ich meine das ernst, habe Statoil zu 23,50 € verkauft vor ca. 2 Monaten.
Das so ne schlechte Meldung kommt, hätte keiner ahnen können-außer den Vorstandsvorsitzenden.
Gestern hatte ich mich noch geärgert, dass ich nicht vor 1-2 Wochen unter 21 € gekauft habe-so schnell ändert sich die Lage.
Nach den Meldungen sehe ich eher (vorläufig) Abwärtspotentiel in der Aktie.
Könnte natürlich morgen wieder ne Kusssteigerung geben, weils viel zu heftig runter ging heute aber fundamental bei dem KGV von derzeit 11 für 2008 kann die Aktie durchaus unter 19 € fallen.

[Punicamelon]

Au weia! Fast -12% ist natürlich ein verdammt hartes Stück Brot! Trotz quasi Stagnierung der vorraussichtlichen Fördermenge in 2008, steigen die Kapitalkosten von 65 auf 75Milliarden NOK. Zudem werden 18Mrd NOK alleine für die Exploration ausgegeben

Tja, an solche Nachrichten müssen wir uns in den Nächsten Jahren und Jahrzehnten gewöhnen! Die Förderung von Rohöl wird immer teurer, da die Ölfelder der Welt auf Peak stehen, überausgebeutet wurden und nunmehr mehr Geld für Exploration und Ausbeutung ausgegeben werden muss.

Prost Mahlzeit Erde!

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.859 von vioxan am 07.12.07 16:00:40

Wie Ich am 21.11. schrieb:
korrelieren z.Z. der Statoil-Kurs und der Ölpreis überhaupt nicht.
Und es bleibt die Frage, wie der Markt diese Diskrepanz auflöst: ....
Oder kommt es zu einer Neubewertung von Statoil (und einigen anderen Ölkonzerne), in dem man die Resourcen und die zukünftigen Gewinne nach unten revidiert?

Genau das ist nun eingetreten. Wenn die Neubewertung in ein paar Tagen abgeschlossen, wird man sehen, dass Öl ein wertvolles Gut bleibt (ich bin Chemiker und finde Öl eigentlich viel zu schade zum Verbrennen) und dass Statoil - auch im Vergleich zu anderen Konzernen - immer noch gut verdient.

Ich teile also die Meinung
Nach den Meldungen sehe ich eher (vorläufig) Abwärtspotentiel in der Aktie.
nicht und sehe im neuen Jahr solides Aufwärtspotential.

Schaun mer mal!

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.720 von Punicamelon am 07.12.07 17:09:21

... betrifft meiner Meinung nach fast alle Ölwerte:




2006 - oil over peak ?

Ottobrunn (7.12.07): Unter dem Titel "Crude Oil - The Supply Outlook" präsentierte kürzlich die Energy Watch Group (EWG) einen Bericht zur künftigen Verfügbarkeit von Erdöl. Die Prognosen sind ernüchternd.

Die Energy Watch Group (EWG) ist eine Plattform von regierungs- und unternehmensunabhängigen Wissenschaftern. Auf der Pressekonferenz des Österreichischen Biomasse-Verbandes wurde die Studie von Jörg Schindler und Dr. Werner Zittel, beide Studienautoren vorgestellt.

Mit der Aussage, dass die globale Ölförderung bereits im Jahr 2006 ihren Höhepunkt überschritten hat, sorgte Jörg Schindler für Aufsehen. Er warnte zudem eindringlich: "Das Problem liegt im rapiden Rückgang der Fördermengen. Die entstehende Förderlücke kann weder aus fossilen oder atomaren noch aus erneuerbaren Energiequellen in dieser Geschwindigkeit wieder geschlossen werden."

Weitere besorgniserregende Ergebnisse der Studie: Die weltweiten Ölreserven sind vermutlich um 25 Prozent zu hoch angesetzt. Bis 2030 wird sich die jährliche Ölproduktion etwa halbieren. Diese Ergebnisse stehen in dramatischem Gegensatz zu den Projektionen der Internationalen Energie Agentur (IEA), die in ihren Strategiepapieren die Notwendigkeit zu einem derartig grundlegenden Wandel in der Energieversorgung in naher und weiter Zukunft heftig dementiert. Mit dieser "business as usual"-Haltung verhindere die Internationale Energie Agentur in ihrer Funktion als Beratungsinstanz für Regierungen und Volkswirtschaften einen rechtzeitigen Umbau unserer Wirtschafts- und Energiesysteme auf postfossile, erneuerbare Technologien, so Schindler.

Weitere Studien der Energy Watch Group zur künftigen Verfügbarkeit von Kohle und Uran zeigen ebenfalls die künftigen Grenzen auf. Eine entsprechende Studie zu Gas ist in Vorbereitung und wird zeigen, dass der Peak der weltweiten Gasförderung ebenfalls in absehbarer Zukunft erreicht sein wird. Regionale Engpässe der Gasversorgung in Nordamerika und Europa werden sich schon sehr viel früher zeigen.

Zusammengefasstes Ergebnis dieser Analysen ist, dass das zurückgehende Ölangebot nicht durch eine entsprechende Ausweitung anderer fossiler Energiequellen ausgeglichen werden kann. Die Welt steht vor tief greifenden Umbrüchen, deren Auswirkungen sich insbesondere im Transportbereich zeigen werden. Eine Verknappung und Verteuerung von Kraftstoffen für alle Verkehrsträger ist unabwendbar und wird mittel- und langfristig zu einem veränderten Mobilitätsverhalten und zu einer veränderten internationalen Arbeitsteilung führen müssen. Erhöhte Energiepreise in Verbindung mit einem reduzierten Angebot werden zu einer Erhöhung des Raumwiderstandes führen. Der Nahbereich wird an Bedeutung gewinnen, die Ferne wird an Bedeutung abnehmen - es wird sich eine neue Balance zwischen Nähe und Ferne einstellen. Energie effizienter nutzen und die forcierte Einführung von erneuerbaren Energien sind zwangsläufige Folgen des zurückgehenden Angebots an Erdöl. Darin liegt auch eine Chance, sowohl für das Klima wie auch für die Wirtschaft.

Die Studie "Crude Oil - The Supply Outlook" finden Sie im Internet unter: www.ots.at/redirect.php?energy

...aber auf Statoil kann man sich m.E. verlassen
(niederes KGV, hohe Dividende, fortschreitende Ölexploration,
Kooperation mit anderen Explorer, Investition in
Windkraft etc., etc. und geopolitisch nicht so riskant wie
die Golfregion)

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.561 von kfuchs am 07.12.07 20:05:11

Tatsache ist wohl, dass einiges an Vertrauen erstmal zerstoert ist.
Das kann dann durchaus zu noch niedrigeren Kursen fuehren. Zwar war die erste Reaktion der Analysten, dass der Sturz zu heftig war, aber es gibt auch etwas andere Meinungen.

John Olaisen (Carnegie): Internationale Investoren werden im naechsten halben Jahr die Finger von StatoilHydro-Aktien lassen. Und ich glaube, dass wir in einer Woche noch niedrigere Kurse sehen werden als den Schlusskurs vom Freitag (NOK 164,80).

Martin Moelsaeter (First Securities): StatoilHydro hat sich als Wachstumsfirma profiliert. Oelgesellschaften haben nach einiger Zeit grosse Schwierigkeiten, weiter zu wachsen. Wir sind der Meinung, dass es voellig falsch gewesen ist, auf das Wachstum zu fokusieren. Es ist viel wichtiger, auf ganze Oelproduktion zu fokussieren. Jedes Feld zu bewerten, anstelle das Wachstum.
Und weiter: Es ist genau der Optimismus bei StatoilHydro, der Probleme geschaffen hat. Sehr viele haben in die Firma auf kurze Sicht investiert, und das fuehrt zu Panik, wenn der Kurs erstmal faellt.

[Punicamelon]

es hagelt Runterstufungen!

10.12.2007 - 12:02 Uhr
DJ Aktuelle Analysten-Einstufungen Europa-Stand: 12.00 Uhr


Deutsche Bank:
Statoil Hydro Von Buy auf Hold/Kursziel NOK170 (zuvor NOK200)

Goldman Sachs:
Kursziel Statoil Hydro NOK186 (zuvor NOK 206)

HSBC:
Kursziel Statoil NOK190 (zuvor NOK200)



DJG/DJN/gos
END) Dow Jones Newswires
December 10, 2007 06:02 ET (11:02 GMT)
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?

[hommjen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.455 von Punicamelon am 10.12.07 14:32:17

Naja, spricht aber nicht gerade für die "großen Analysten" ... Gewisse Probleme mit Snøhvit und Ormen Lange waren bekannt (siehe Postings). Die hohen Kosten kann man mit etwas Recherche (norwegische Steuerlisten) auch rausfinden.

Bis die Probleme ausgeräumt sind, wird StatoilHydro nicht viel machen, aber der Konzern ist für die Zukunft doch recht gut aufgestellt ...

Snøhvit ist ja eigentlich ein Experiment mit einer bisher nicht erprobten Technik. Aber wenn die Technik richtig funkt, gehts ab

[Loeffle]

Da Norwegen beim UN-Klimarapport ziemlich mies wegkam, schlägt jetzt eine Regierungspartei vor die Suche nach neuen Ölfeldern im norwegischen Sockel stark zu begrenzen.

Zwar nicht sonderlich realistisch, dass es umgesetzt wird, aber für StatoilHydro und diverse Explorer wäre es der Gau.

Quelle: www.aftenposten.no

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.998 von Loeffle am 11.12.07 09:40:25

Nachdem, was ich hier in den letzten Wochen so an negativen Nachrichten von STATOIL gehört habe, überlege ich echt, in ConocoPhillipps oder mehr Ölsand umzuschichten.

Stellt euch vor der Ölpreis haussiert und eure Ölaktie merkt nichts davon...

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.330 von Dirkix am 11.12.07 16:45:06

überlege ich echt, in ConocoPhillipps oder mehr Ölsand umzuschichten.


Na jaaaaa, ok, man sollte nicht gleich den Teufel an die Wand malen Statoil ist auf den Ersten Blick ein schönes Unternehmen mit hohen Reserven, und auf den Zweiten Blick immer noch, auch wenn die Förderkosten zunächst höher angesetzt werden, ich vermute mal durch höhere Weltmarktpreise der Arbeitsgeräte und aufwendigere Bohrungen.

Nach den kürzlichen Zahlen von Statoil (Kapitalkosten von 65 auf 75Mrd NOK in 2008), wird ersichtlich, dass dies Mehrausgaben von 1,83Mrd USD bedeuten (von 11,95Mrd USD auf 13,78Mrd USD), demgegenüber stehen Umsätze von 47,91Mrd USD für die durchschnittliche Ölförderung von 1,75Mio Barrel zu 75Dollar Durchschnittspreisen. Die Förderkosten steigen also augenscheinlich stark, jedoch von sehr niedrigen Niveau, dem gegenüber stehen momentan höhere Ölpreise von 89Dollar, was fast 9Mrd USD mehr in der Kasse bedeuten würde, WENN die Ölpreise denn wirklich nachhaltig so hoch stehen und genau daran glaubt der Markt (noch) nicht, deshalb kommt der Aktienkurs nicht aus dem Knick,

der Vorsprung ist aber nach wie vor in Takt

Die Ölsande sind auch meine favourisierte Anlage im Öl Sektor, die geologischen Aspekte liegen da quasi zum Schleckern auf der Hand:

-konstant hohe Ölförderung nach Produktionsstart (ohne PeakOil auf die Laufzeit X)
-überschaubare Kosten (zb keine aufwendigen und spekulativen Tiefseebohrungen)
-wenig Kapitalkosten bezgl. Explorationsbedarf

dafür viel Umweltverschmutzung, hoher Wasser- und Energiebedarf

Wer jedoch an nachhaltig hohe Ölpreise glaubt, sollte sich meiner Meinung nach beeilen bei der Investition in Ölsanden. In den Nächsten 1-4Jahren gehen zahlreiche Ölsand Firmen an den Produktionsstart, danach muss man Aufschläge für den Produzentenstatus bezahlen, sprich man rennt hinterher, wenn man nicht gleich von Anfang an dabei ist,

Grüsse Punicamelon

[Loeffle]

Und die nächste Hiobsbotschaft:

Die Plattform "Statfjord" verlor am Vormittag große Mengen Öl und der zweitgrößte Ölteppich der norwegischen Geschichte treibt auf den Küstenabschnitt zwischen Bergen und Haugesund zu.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.913 von Loeffle am 12.12.07 14:41:01

Den Kurs scheint`s zu freuen...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.466 von Dirkix am 12.12.07 17:15:08

Vielleicht auch mal wieder nur "viel Wind um nix".

Obwohl auf die Snøhvit-Schließung neulich anfangs auch keine Reaktion erfolgte

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.500 von Loeffle am 12.12.07 17:16:44

Solange dies nicht den Abtransport des Oels unterbricht, wird sich der Kurs eher unbeeindruckt zeigen, auch wenn jetzt die norwegische Polizei angekuendigt hat, sich der Sache annehmen zu wollen.

Snoehvit sehe ich etwas ernster. Da gibt es anscheinend richtige Probleme. Zwei Krisenteams sollen die Probleme der LNG-Anlage untersuchen. Es gibt keinen Termin, wann alles hochgefahren werden soll. IMO war man da viel zu optimistisch. Mittlerweile kommen Anschuldigungen, dass nur die guten Nachrichten rausgelassen wurden.

[rohstoffbulle]

20.12.2007 - 17:01
US-Rohölvorräte rutschen unter den 5-Jahresdurchschnitt



Die US-Rohöllager wurden in der vergangenen Woche mit einer Veränderung um -7,6 Mio. Barrels deutlich stärker abgebaut als erwartet (Bloomberg-Median: -1,5 Mio. Barrels). Damit rutschten die aktuellen Ölvorräte knapp untern den 5-Jahresdurchschnitt. Die Aufstockung der Benzinvorräte brachte hingegen mit 3,0 Mio. Barrels eine positive Überraschung (Bloomberg-Median: 0,8 Mio. Barrels). Die derzeit vorherrschende ungewöhnliche Kälte in wichtigen Heizregionen der USA führte in der vergangenen Woche zu einer Reduzierung der Heizöl- und Diesellagerbestände um 2,2 Mio. Barrels (Bloomberg-Median: -0,5 Mio. Barrels). Dass hier noch ein weiterer Abbau bevorsteht, deutet der sprunghafte Anstieg der Heizöl- und Dieselnachfrage im Vergleich zur Vorwoche um beachtliche 8,1 % an. Die Kapazitätsauslastung der Raffinerien sank um 0,9 Prozentpunkte auf 87,8 %. Der Ölpreis ist kurz nach der Datenveröffentlichung angestiegen.

2. Der Ölpreis hat den Anstieg um gut 4 US-Dollar, der im Gefolge der Ankündigung einer Liquiditätsspritze einiger Zentralbanken am vergangenen Mittwoch erfolgte, im Laufe der Woche eingebüßt. Der Preis für die Sorte WTI notiert wieder im Bereich von 90 US-Dollar pro Barrel. Die Äußerung des algerischen Ölministers, dass die OPEC bei ihrem nächsten Treffen im Februar die Förderquoten erhöhen könnte, beruhigte die Märkte ein wenig. Auch die Erholung des US-Dollar – im Anschluss an die höher als erwartet ausgefallene US-Inflationsrate am Freitag und die damit gesunkene Wahrscheinlichkeit für weitere US-Leitzinssenkungen – drückte in den vergangenen Tagen die Ölnotierungen in der Tendenz nach unten.

3. Die Positionierung der Rohölspekulanten ist in der vergangenen Woche nahezu unverändert geblieben. Derweil veränderte sich der Ölpreis im Wochendurchschnitt bis einschließlich 11. Dezember mit einem Rückgang um 70 US-Cents (auf 88,6 US-Dollar pro Barrel) ebenfalls nicht nennenswert. Seitdem notiert der Ölpreis aber in der Tendenz um wenige Dollar höher, sodass nicht auszuschließen ist, dass die nichtkommerziellen Händler in der laufenden Woche ihre Netto-Long-Positionen ausgebaut haben.

Quelle: DekaBank

[gaijin8]

Zum Ende des Jahres noch eine gute Nachricht von StatoilHydro:

Doubled reserves in Peregrino

Published 2007-12-21, 13:58 CET

After a successful project planning phase, StatoilHydro is ready to hand over the operatorship of the Peregrino field in Brazil to Anadarko.

The major achievement of the development phase has been the increase in expected reserves, which are now in the range of 300 to 600 million barrels of oil.

Hydro purchased 50% of the BM-C-7 licence in 2005. At that time, the recovery factor for the heavy oil field was estimated to be 9%. The current reservoir depletion plan, utilising produced water injection and rock compaction, is expected to yield a recovery factor of 20%, meaning that the estimated recoverable reserves have more than doubled.

The handover of the operatorship complies with an agreement between former licensees. In accordance with the agreement, Anadarko will take over the operatorship for the project execution and operations phases. StatoilHydro was the operator during the project planning phase.

StatoilHydro and Anadarko are committed to continuing their efforts to find suitable ways to increase the recovery factor even further.

The production facilities are designed to allow for the future implementation of enhanced oil recovery methods. One of the most important features in this respect is the inclusion of 23 spare well slots on the two wellhead platforms.

Infill drilling from the spare slots and the potential use of multilateral wells may further increase the recovery factor from the reservoir.

The Peregrino field is located about 85 kilometres offshore Brazil in about 100 metres of water. The first phase of the development includes two drilling and wellhead platforms and a floating production storage and offloading vessel (FPSO).

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2007/Pages/…


Ausserdem soll in 2009 ueber einen neuen Namen nachgedacht werden. Zumindest bis dahin bleibt es bei dem jetzigen Kompromiss.

[kfuchs]

Na, wie is die Stimmung bei StatoilHydro ?

Ich persönlich bin recht zuversichtlich, dass sich die - wie wohl auch immer mehr Analysten erkennen - dauerhaft(!) hohen Ölpreise auch im Gewinn und damit im Aktienkurs von StatoilHydro wiederspiegeln werden.
Weitere Gründe für meine relaxte Sicht:
1. StatoilHydro ist m.E. ein hoch marktkapitalisierter, defensiver Value-Wert im Ölsektor mit minimalen politischen und wirtschaftlichen Risiken.
2. Um 20 Eur hat sich eine stabile Auffanglinie ausgebildet (die werde ich als SL-Marke im Auge behalten). Nach oben hin sollten bald die GDs bei 21,20 und 21,70 geknackt werden. Spätestens wird das passieren, wenn's neue Zahlen gibt, aus denen man sieht, wie die Integration/Verschmelzung mit NorskHydro vorangeht.
3. Eine Div.rendite über 4,5%.

Ein erfolgreiches Jahr 2008 @all !

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.720 von kfuchs am 02.01.08 22:28:14

Ich bin eigentlich ganz Deiner Meinung.

Defensiver Wert trifft StatoilHydro eigentlich sehr gut.

Sorgen bereiten mir allerdings die Probleme mit Snøhvit und Ormen Lange. Wenn die nicht bald auf "Touren" kommen ist eine weitere (verkappte) Gewinnwarnung wie im Dezember nicht auszuschließen.

Weiteres kleines Fragezeichen ist der sehr volatile norwegische Finanzmarkt und die dort gerade platzende Immobilienblase.

Kaufen würde ich StatoilHydro momentan nicht mehr, aber Halten auf jeden Fall

Grüße an alle, speziell die Yara und Sundal Collier Fraktion

A.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.595 von Loeffle am 03.01.08 11:31:38

Kaufen würde ich StatoilHydro momentan nicht mehr, aber Halten auf jeden Fall

Da stimme ich zu. Immerhin hat sie sich seit dem Einbruch wieder ein wenig erholt.

Die folgende Meldung war wohl noch nicht hier:

Sale of shallow water operations in US Gulf of Mexico

Published 2007-12-29, 09:02 CET

Stock Market Announcement StatoilHydro has entered into an agreement to sell all of the former Spinnaker assets in the shallow water of the US Gulf of Mexico to Mariner Energy, Inc. (NYSE: ME) for a cash consideration of USD 243 million.
The sale will be accomplished through the sale of its wholly owned subsidiary Hydro Gulf of Mexico, LLC. The sale comprises production of approximately 9,600 barrels of oil equivalent per day (boepd) with proven reserves of 8.3 million barrels oil equivalent.

“StatoilHydro wishes to focus its strategy, operations, people and capital in the deepwater acreage where our technology and skills as the world’s largest operator of deepwater fields are most advantageous to us,” says Øivind Reinersten, senior vice president of StatoilHydro’s North American region.

“We will keep all deepwater leases that were associated with Spinnaker and maintain our position as the fourth largest leaseholder in the deepwater Gulf of Mexico,” he adds.

StatoilHydro’s book value of the sold assets indicates that the sale will generate a minor accounting loss.

The sale is expected to be closed in the first quarter of 2008.

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2007/Pages/…

[trombi]

PEINLICHE ÖLPREIS-PROGNOSEN
Er sinkt! Er steigt! Er bleibt!

Wie viel kosten künftig Öl und Benzin? Mit ihren Preis-Prognosen liegen Volkswirte und Analysten regelmäßig kräftig daneben. SPIEGEL ONLINE zieht Bilanz - und zeigt Prognosen, die von der Wirklichkeit überholt wurden. http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ad...

Hamburg - Im Frühjahr 2004 veröffentlichte die Investmentbank Goldman Sachs eine Prognose, die an Schwammigkeit kaum zu überbieten war: Bis 2007 fluktuiere der Ölpreis "in einem Korridor von 50 bis zu 105 Dollar", heißt es in dem Dokument mit dem peppigen Namen "Super Spike".

Wer sich so wenig festlege, sei feige, höhnten damals böse Zungen. Doch in punkto Ölpreis-Prognosen machten es die "Super Spike"-Autoren eigentlich genau richtig. Denn Analysten tun sich höllisch schwer damit, den Verlauf des Ölpreises korrekt vorherzusagen. Wer es trotzdem versucht, verschätzt sich meist im großen Stil. In den Jahren 2004 und 2005 etwa lagen Experten mit ihren Preisprognosen um bis zu 100 Prozent daneben.

Wo landet der Ölpreis 2008? Auch diesmal ist eine Antwort schwierig. Die Einschätzungen einzelner Experten gehen weiter auseinander als je zuvor. In den nächsten fünf bis zehn Jahren sei ein Ölpreis von bis zu 200 Dollar pro Barrel (159 Liter) zu erwarten, schätzt Energie-Expertin Claudia Kemfert vom Deutschen Wirtschaftsinstitut (DIW). Der Wirtschaftsweise Bert Rürup wiederum weissagt, der Ölpreis werde sich bis Ende 2008 bei etwa 80 Dollar einpendeln.

Und Kemfert? Er halte nichts von Kollegen, "die genau wissen, wie hoch der Ölpreis in fünf oder zehn Jahren sein wird", rügt Rürup.

Wodurch entstehen sie eigentlich, die teils eklatanten Fehleinschätzungen? Analysten verlängern bei ihrer Prognose nur bereits bekannte Trends in die Zukunft. Sonderfaktoren wie Naturkatastrophen oder politische Spannungen bleiben meist unberücksichtigt, gelten als zu einmalig, zu verzerrend - und sind doch oft genug der Grund dafür, dass die Experten danebenliegen.

Vor allem bei Worst-Case-Szenarien spielt zudem das Interesse der mit Öl handelnden Staaten eine Rolle. Oft genug steigert schon die Angst vor negativen Einflüssen den Ölpreis - für Händler und Lieferanten von Öl ein Vorteil.

Das aktuelle Rekordhoch von gut 100 Dollar pro Barrel Öl ist nach Einschätzung von Experten zu einem beträchtlichen Teil eine Folge von Spekulation. Angeschoben habe den Preis zuletzt unter anderem die fragwürdige These, dass die Ölreserven der Opec im schlimmsten Fall bereits 2024 zur Neige gehen könnten (mehr....... Herausgeber der Studie: die Opec selbst.
http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page11/#7998…

Wie lange wird das Theater um den Ölpreis wohl noch dauern?

[trombi]

Prognosen, die nichts taugen

Versiegende Quellen, steigender Verbrauch, politische Konflikte - warum die Experten bei der Vorhersage des Ölpreises fast immer danebenliegen.

Wie hoch klettert der Ölpreis? Mit dieser Frage beschäftigen sich derzeit Heerscharen von Analysten und Volkswirten. Nachdem der Preis für ein Barrel Öl (1 Barrel = 159 Liter) in der vergangenen Woche die Rekordmarke...... von 100 Dollar kurzzeitig übersprungen hatte, sehen manche Fachleute schon die 200-Dollar-Marke in Reichweite.

Dies ist ein Horrorszenario für die Weltwirtschaft, deren Energieverbrauch nach wie vor zu 80 Prozent von fossilen Brennstoffen abhängig ist. Öl nimmt dabei eine herausragende Rolle ein.

Doch exakte Prognosen über den künftige Verbrauch des schwarzen Goldes, von dem der Wohlstand in den Industriestaaten abhängt, gleichen einem Blick in die Glaskugel. Schon geringe Konjunkturschwankungen...... wirken sich auf die Fieberkurve des Ölverbrauchs aus.

Die US-Ökonomie ist derzeit die große Unbekannte. Kommt es infolge der Kreditkrise zu einem Konsumeinbruch bei den Amerikanern wird sich der Öldurst der weltgrößten Volkswirtschaft merklich abschwächen.

Dunkelziffern
Doch nicht nur bei den Verbrauchern, sondern auch bei den Anbietern sind die Unsicherheiten groß. Schon immer war es sehr schwer zu bestimmen, wie viel Öl das Förderkartell Opec in der Realität fördert. Zwischen den offiziellen Beschlüssen der Opec-Konferenzen und der Ölmenge, die tatsächlich den Weg in die Verbraucherstaaten findet, gibt es häufig Unterschiede.

Was die Opec sagt, veröffentlicht sie in ihren Pressemitteilungen. Was das Kartell aber tatsächlich treibt, bleibt oftmals im Dunkeln. Einige Analysten an der New Yorker Rohstoffbörse (Nymex) rechnen beispielsweise damit, dass die Opec derzeit eher sogar weniger fördert als ihre offiziell angegebenen 27,2 Millionen Barrel pro Tag.Angesichts des hohen Preises kann das Kartell die Muskeln spielen lassen, ohne seine Einnahmen aus dem Export zu gefährden. Zudem haben radikale Kräfte wie Iran...... und Venezuela in der Organisation an Einfluss gewonnen. Venezuelas linkspopulistischer Staatspräsident Hugo Chavez ......drohte den USA kürzlich mit einem politischen Ölpreis von 200 Dollar.

Insofern ist es unwahrscheinlich, dass das Kartell bei seinem Treffen Anfang Februar die Förderquote erhöhen wird. Im Gegenteil: je weniger Öl, desto effektiver lässt sich der Preis kontrollieren. Dabei spielt gewiss auch eine Rolle, dass die Förderländer von der Angst getrieben werden, ihre Reserven könnten schneller schwinden als bislang bekannt.

Bis zum letzten Tropfen
In einer eigenen Studie kommt die Organisation zu dem alarmierenden Ergebnis, dass der Rohstoff schlimmstenfalls schon 2024 zur Neige gehen könnte. Außerdem konsumieren die Ölstaaten selbst einen immer größeren Teil ihrer Förderung. Sie investieren ihre Petrodollars in ehrgeizige Industrie- und Infrastrukturprojekte. Während das ölreiche Indonesien schon heute Ölimporteur ist, könnte dies bald auch für Mexiko und Iran zutreffen.

Angst vor versiegenden Ölquellen, politische Unsicherheiten, Konflikte und Kriege sowie Konjunkturerwartungen in den Verbraucherstaaten - alle diese Faktoren gehen in die Prognosen über die Ölpreisentwicklung ein. Das Ergebnis muss deshalb unbefriedigend sein.

Allenfalls lassen sich bestimmte Szenarien darstellen, nach dem Motto: Was passiert, wenn die Amerikaner ihre benzinfressenden Großraumlimousinen in der Garage lassen? Es bleiben also große Unsicherheiten. Und dann sind da noch die Spekulanten an den internationalen Rohstoffbörsen. Sie können den Ölpreis um mindestens zehn Prozent in die Höhe treiben oder abwärts drücken.
http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page15/#8185…

Möge der Analyst mit der besten Glaskugel der Sieger sein.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.249 von trombi am 04.01.08 19:29:17

Für alle die es noch nicht gelesen haben, ich biete auch ein paar Preisszenarien des Öles an:

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1126603-1.h…

Grüße
Assetpfleger

[Thomasbk]

Neue Nachricht in der Nacht;

DJ StatoilHydro strebt bis 2012 Förderung von 2,2 Mio BOE/Tag an



Von Elizabeth Cowley
DOW JONES NEWSWIRES



OSLO (Dow Jones)--Die norwegische StatoilHydro ASA will die Ölförderung bis 2012 auf 2,2 Mio Barrel Öläquivalent pro Tag (BOE/D) steigern. Die Zunahme gegenüber den geschätzt knapp 1,735 Mio BOE/D im abgelaufenen Jahr werde sowohl von den inländischen als auch von internationalen Aktivitäten getragen, teilte der Konzern aus Stavanger am Mittwoch im Vorfeld des Kapitalmarkttages in London mit.

Das Inland werde 1,55 Mio Barrel beitragen, das Ausland 0,65 Mio. In den kommenden zehn Jahren wolle StatoilHydro in Norwegen weiterhin rund 1,5 Mio Barrel fördern.

StatoilHydro führte weiterhin aus, dass die Synergien aus der Fusion der Öl- und Gasaktiva von Statoil und Norsk Hydro höher ausfielen als erwartet. Sie lägen bei rund 6 Mrd NOK vor Steuern und damit um 2 Mrd NOK über der bisherigen Prognose.

Investieren will der Konzern in diesem Jahr etwa 75 Mrd NOK, im kommenden Jahr sollen die Ausgaben auf 80 Mrd NOK steigen. StatoilHydro bekräftigte zudem die Dividendenpolitik, 45% bis 50% des Nettogewinns an die Aktionäre auszuschütten.

Der Osloer Konzern gab am Mittwoch zudem den Verkauf seines IT-Bereichs IS an die norwegische EDB Business Partner ASA für 1,19 Mrd NOK bekannt. Die Veräußerung erfolge im Zuge der Straffung der Aktivitäten, hieß es. Die Transaktion soll vorbehaltlich der erforderlichen Genehmigungen im ersten Quartal abgeschlossen werden.

Christian Yggeseth, Analyst bei Glitnir, führte an, dass der Zielwert von 2,2 Mio BOE/D "am unteren Ende der Prognosen" liege.



Webseite: http://www.statoilhydro.com

-Von Elizabeth Cowley, Dow Jones Newswires; [phone],
[e-mail]
DJG/DJN/bam/brb



(END) Dow Jones Newswires

January 09, 2008 06:09 ET (11:09 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

[Loeffle]

Neues zu Snøhvit.

Link auf Norwegisch -> http://www.nordlys.no/nord24/article3269949.ece

Das Projekt muss neu designed werden. 2008 wird die Anlage zu maximal 60 % laufen. 100 % Funktionstüchtigkeit werden frühestens 2009 erreicht.

Grüße

[Loeffle]

In Norwegen -> http://e24.no/boers-og-finans/article2189239.ece
gerade mal wieder Panik pur.

Der OBX mit - 2 % läuft heute am schlechtesten in Europa.

Bin mir sehr sicher, dass Norwegen dieses Jahr sehr volatil wird. Es wird dort mehrere Zinserhöhungen geben und das werden viele nicht verkraften.

Habe zwei von vier norwegischen Posten in meinem Depot auf "Verkauf".

[Soederbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.986 von Thomasbk am 10.01.08 08:24:05

Webcast des Capital Markets Day in London, 9.1.2008
mit einer Uebersicht der Fundamentaldaten son Statoil und der Strategie;

http://media01.smartcom.no/Microsite/register.aspx?eventid=2…

have a closer look

soederbaum

[trombi]

Kommt der große Knall beim Öl?

Auch nach dem Jahreswechsel sind die Ängste der Marktteilnehmer nicht verflogen. Im Gegenteil! Während bereits die sonst eher festeren Tage um den Jahreswechsel dieses Mal keine einheitliche Tendenz hervorbrachten, wurde mit den jüngsten US-Arbeitsmarktdaten vom vergangenen Freitag das Rezessionsgespenst wieder erweckt. So blieben die neu geschaffenen Stellen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Optimisten werden allerdings bemerken, dass auch im Dezember ein Wachstum an Arbeitsplätzen zu beobachten war – der 52. Wachstumsmonat in Folge seit 2003!

Platz für die Ewigkeit für 600 US-Dollar?

Der Ölpreis stieg in der vergangenen Woche erstmals über die runde Zahl von 100 US-Dollar. Der Grund hierfür war allerdings weitaus weniger spektakulär, als man meinen möchte. So wurde der Kurs von dem Händler Richard Arens mit einer einzigen Transaktion in den dreistelligen Bereich getrieben. Dabei bot der Betreiber der Ein-Mann-Unternehmensberatung ABS genau 100.000 US-Dollar für einen Kontrakt über 1.000 Barrel Rohöl, was exakt der Mindestmenge für den Handel an der New Yorker Rohstoffbörse Nymex entspricht – und ging damit in die Geschichte ein. Der Preis für den Ruhm waren 600 US-Dollar Verlust, die Arens mit dieser Transaktion erzielt hat. Interessant ist allerdings die Tatsache, dass sich sofort Experten zu Wort gemeldet haben, die den Ölpreis nun bei 200 US-Dollar sehen. Die nachlassende US-Konjunktur könnte aber die Nachfrage etwas eindämmen und damit den Anstoß für eine Korrektur mit sich bringen. Immerhin befindet sich der Ölpreis seit Ende der 90er Jahre in einem steilen Aufwärtstrend und hat sich alleine im vergangenen Jahr noch einmal verdoppelt. Eine Korrektur beim Öl ist daher im neu begonnenen Jahr sicherlich kein unwahrscheinliches Szenario!

Weitere Zinssenkungen in den USA?

„Big Ben“ Bernanke hat derzeit wahrlich keinen leichten Job. Auf der einen Seite erhöht sich der Druck für Zinssenkungen durch die Rezessionsgefahren. Andererseits wirkt unter anderem der hohe Ölpreis inflationstreibend. Mit Spannung darf daher die Rede des FED-Chefs am kommenden Donnerstag erwartet werden, die sicherlich Kurs bewegenden Einfluss haben wird.

Stimmung weiterhin (zu) optimistisch!

Während auf der einen Seite von professionellen Marktteilnehmern die nachlassende Konjunktur in den USA neben den teuren Rohstoffpreisen als Gefahren für den Aktienmarkt genannt werden, ist die Stimmung bei den Marktteilnehmern weiterhin sehr gut. Doch Vorsicht: Auch zu Beginn des vergangenen Jahres war die Stimmung sehr gut – um bereits nach einer Woche deutlich nach unten zu gehen! Die von der Mehrheit gewünschte Rallye zum Jahresbeginn könnte daher ebenso ausbleiben, wie die Jahresendrallye!
http://www.worldofinvestment.com/column/read/559/

Da hat ja die Aktion dieses Profilneurotikers inen richtigen Hype ausgelöst.

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.449 von trombi am 10.01.08 16:36:00

http://www.emfis.de/no_cache/global/global/kolumnen/beitrag/…

[Punicamelon]

Norwegische Öl-Förderung sinkt kräftig

Die Förderung von Öl aus dem norwegischen Teil der Nordsee fällt schneller und kräftiger als erwartet. Die Fördermenge fiel im vergangenen Jahr gegenüber 2004 um 10 Prozent auf 237 Millionen Kubikmeter Öläquivalente.
Anmerkung von Punicamelon: Eindeutig PeakOil!!!!!!

(sda) Dies sei "Besorgnis erregend", sagte Öl- und Energieministerin Åslaug Haga in Stavanger. Sie verwies darauf, dass 36 Prozent der Staatseinnahmen aus der Förderung von Öl sowie Gas stammen.

Norwegen werde immer mehr von einem Öl- zu einem Gasförderland, meinte die Chefin der Öl-Behörde, Bente Nyland. Sie verwies neben dem Ausbleiben neuer Ölfunde und sich immer schneller dem Ende zuneigenden bisherigen Bohrfeldern auf erhöhte Produktionskosten.

Es müssten auch mit Blick auf den derzeit hohen Ölpreis vermehrte Anstrengungen zur besseren Erschliessung der vorhandenen Reserven unternommen werden. Die derzeit bekannten Gesamtreserven an norwegischem Öl wurden mit 13 Milliarden Kubikmetern Öläquivalente angegeben.

http://www.bielertagblatt.ch/News/Wirtschaft/101252

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.498 von Punicamelon am 15.01.08 14:47:27

Das stimmt zwar,

aber StatoilHydro auch ein neues Feld in der Nordsee entdeckt:

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2008/Pages/…
Oil discovery in Fram area
Published 2008-01-14, 09:54 CET

The results of an exploration extension drilled by StatoilHydro to well 35/11-B23-H in the Fram area of the North Sea indicate that a valuable discovery has been made.

Fram

A map of the area showing discovery wells, previous discoveries (orange) and existing fields (green).

This could be quickly phased in via fixed installations in the Troll and Fram areas. The well is about 10 kilometres north of the northern flank of the Troll West oil province.

Made in block 35/11 in production licence 090 in the eastern part of the Fram field, the discovery could extend into PL090D in block 35/12.

The well was drilled from Bideford Dolphin as part of a combined design which includes an exploration target as well as a horizontal producer in a previously proven Fram East reservoir.

“This type of combined well has become an important part of our exploration strategy in parts of the Norwegian continental shelf with existing infrastructure,” says Tom Dreyer, vice president for infrastructure-led exploration North Sea.

The extension of drilling into the exploration target also functions as a commitment well for PL090D, handed out as part of the 2005 awards in predefined areas (APA).

This C East discovery contains both oil and gas, but crude accounts for the bulk of the volume.

Resources in place are expected to total some 100 million barrels of oil equivalent. That could yield recoverable reserves of 20-40 million boe, depending on such considerations as the recovery factor and reservoir thickness.

StatoilHydro has already proven oil and gas resources during recent years in the Astero and H North discoveries in the same part of the NCS.

Exploration in the Fram area ¬– PL090 – has so far proven resources in place totalling more than 600 million boe. Oil accounts for three-quarters of this total.

Studies will now be launched to see whether the C East discovery can be brought on stream quickly, perhaps through a tie-back to installations such as Fram East or Troll C.

The licensees in PL090 and PL090D are StatoilHydro (operator) with 45%, Gaz de France with 15%, Idemitsu Petroleum with 15% and ExxonMobil with 25%.
Published 2008-01-14, 09:54 CET


Ausserdem sollte man nicht ganz außer Acht lassen, dass in großen Teilen Nordnorwegen z.Zt aus Umweltschutzgründen (Lofotensee) noch gar nicht exploriert werden darf.

Dieses Verbot könnte aber nach der nächsten Wahl schon kippen.

Größtes Risiko bei StatoilHydro sind die Kosten. Jede Menge ehemaliger Norsk Hydro Mitarbeiter bekommen märchenhafte Beträge, wenn sie einer Vertragsauflösung zustimmen.

Das macht mir im Moment im Bezug auf die Firma die größten Sorgen.

Der Einbruch der Förderung ist teilweise auch auf die vorübergehende Schließung (Sicherheitsauflagen, Brände usw.) von einzelnen Plattformen zurückzuführen.

[trombi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[rohstoffbulle]

Verfasst von Diverse am 23.01.2008 um 6:53 Uhr
Rohstoff Express: Droht die "Rohstoff-Rezession"?

An den weltweiten Aktienmärkten könnte die Stimmung derzeit kaum schlechter sein: Seit etwa zwei Wochen lässt die anhaltende Sorge vor eine Rezession der US-Wirtschaft die Kurse vor allem in "Übersee" mit schöner Regelmäßigkeit "einbrechen". Die Notierungen vieler Rohstoffe hielten sich im Vergleich dazu zunächst erstaunlich gut, vor allem wenn man die klare Korrelation beider Markt-Segmente in der jüngeren Vergangenheit berücksichtigt. In der letzen Woche jedoch gerieten auch die Kurse der meisten "Naturschätze" mit "unter die Räder". Nur ein "Ausrutscher" oder schlittern wir geradewegs in eine ausgemachte "Rohstoff-Rezession"?


Kaum Auswirkungen auf den "Energie-Hunger"

Selbst wenn es in Amerika tatsächlich im einen oder anderen Quartal zu einem rückläufigen Wirtschaftswachstum kommen sollte, erachten wir die Auswirkungen zumindest auf den Energie-Sektor für gering. Zum einen werden die US-Bürger ihre schweren und "Sprit fressenden" Geländewagen sicherlich nicht stehen lassen, nur weil die Konjunktur lahmt. Abgesehen davon "spielt die Musik" in Sachen Energie-Verbrauch ohnehin eher in Asien. Und bisher ergeben sich keine Anzeichen, dass sich das Wirtschaftswachstum in China oder Indien nennenswert abschwächt. Zugegeben: Eine konjunkturelle "Delle" ist natürlich auch in diesen Ländern nicht auszuschließen. Kommt es dazu, könnte die Nachfrage nach Öl ein wenig abflachen und die Notierungen noch ein Stückchen weiter "gen Süden" treiben. Wenn überhaupt dürfte es sich dabei um ein vorübergehendes Phänomen handeln. Global betrachtet wird der Öl-Verbrauch in den kommenden Jahren tendenziell weiter steigen. Und da die Vorkommen nun einmal bekanntlich endlich sind, sollte dies auch für die Preise gelten. Kurse um 50 US-Dollar gehören nach unserer Einschätzung definitiv der Vergangenheit an!


Gegessen wird immer

Auch auf die Nachfrage nach "Soft Commodities" wird eine mögliche Rezession kaum Auswirkungen haben. Gegessen wird schließlich immer. Dass der Bedarf an Lebensmitteln längerfristig zunimmt, steht allein schon auf Grund der wachsenden Welt-Bevölkerung außer Frage. Allerdings kann dieser Prozess durch modernere Anbau-Methoden und besseres Saatgut wenigstens teilweise kompensiert werden. Entscheidende Bedeutung für die Preis-Entwicklung bei den Agrargütern dürfte daher auch weiterhin dem Thema "Ernteausfälle" zukommen. Angesichts des fortschreitenden Klimawandels ist mit solchen künftig verstärkt zu rechnen, was aber nicht heißt, dass es in einigen Bereichen zu Rekordernten kommt. Als "Buy-and-hold-Investment" eignet sich das Segment ohnehin nicht wirklich. Aktive Trader hingegen, die das Geschehen permanent verfolgen, werden auch künftig mit Engagements in "Soft Commodities" gutes Geld verdienen können - egal ob auf der "langen" oder "kurzen" Seite.


Metalle teilweise als "Leidtragende"

Unsere "bullische" Haltung insbesondere in Bezug auf Gold ist hinlänglich bekannt. Und auch den anderen Edelmetallen trauen wir weiterhin Kurs-Steigerungen zu. Weniger optimistisch sind wir da schon für die Basis-Metalle. Dieser Bereich wäre im Fall einer Rezession am unmittelbarsten betroffen, weil Kupfer & Co nun einmal fast ausschließlich in der Industrie Verwendung finden. Beschränken sich die Nachfrage-Rückgänge allein auf die USA, ist dies sicherlich zu verkraften. Nimmt die "Konjunktur-Lokomotive" jedoch weltweit "Fahrt weg", sind empfindliche Kurs-Rücksetzer vorprogrammiert, zumal der Output in den kommenden Jahren zunehmen sollte. Besonders kritisch sehen wir Nickel und Zink. Mittlerweile zeichnet es sich immer mehr ab, dass der Stahl-Zyklus seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat. Doch das ist eine andere "Baustelle", der wir uns in einer der nächsten Wochen ausführlich widmen wollen.


"Super-Hausse" noch längst nicht zu Ende

Auf Sicht von mehreren Jahren allerdings könnten sich allerdings auch bei den Industrie-Metallen noch einmal gute Möglichkeiten für Long-Engagements ergeben. Denn eins ist klar: Am Ende ist die "Super-Hausse" bei Rohstoffen noch lange nicht. Schlimmstenfalls wird sie in Teilbereichen eine Unterbrechung erfahren. Bis Indien und China einen ähnlichen Industrialisierungsgrad wie wir aufweisen, dauert es nämlich bestimmt noch etliche Jahre. Und erst dann dürfte der "Bullenmarkt" bei den "Schätzen von Mutter Natur" endgültig vorbei sein.


© Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
(www.derivate-online.de)

[Dirkix]

STATOIL in New York mal wieder so richtig im Plus!

NYSE:STO
26.75 USD +1.45 +5.73%

Sind immerhin schon wieder 18,13 Euro, wenn jetzt noch der Ölpreis mitspielt...

Im übrigen erscheint der Winter 07/08 genauso warm zu werden wie der Rekordwinter 06/07! Wenn jedes Jahr der Winter ausfällt sinken die Heizölverbrauche...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.494 von Dirkix am 24.01.08 21:06:57

und in Norwegen hagelt es für StatoilHydro schlechte Nachrichten

Snøhvit ist ein einziges Fiasko. Außerdem wurde heute eine Plattform wegen Sturmwarnung evakuiert ...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.672 von kfuchs am 28.11.07 23:39:34

Yara macht zur Zeit wieder mächtig Spass Trotz der Baisse noch sehr sehr solide im Plus

[Lonley]

Warum was st los mit Snøhvit ??

Habe ich was verpasst ?

Lonley

[rohstoffbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.210 von Lonley am 25.01.08 18:33:46

http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ
http://www.oil-price.net/?gclid=CLnqg4zSyocCFQTGVgodgWS7KQ

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.210 von Lonley am 25.01.08 18:33:46

Auch wenn es die TAZ ist

http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/gasfackel-foerd…

der Inhalt im Bezug auf die Snøhvit-Problem ist korrekt dargestellt. In Norwegen regiert rot-grün-bauernpartei. Die regierung wird zwar das co2 abfackeln erlauben, aber StatoilHydro dafür zur Kasse bitten.

In den norwegischen Medien zur Zeit nur bad news über die Firma.

Hoffentlich fällt die Dividende gut aus

[Klafrantz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Klafrantz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[rohstoffbulle]

04.02.:58 ARD
Jim Rogers: "Es wird noch viel schlimmer kommen"

Auf der ersten Frankfurter Rohstoffmesse traf boerse.ARD.de Jim Rogers. Im Interview erklärt der "Rohstoff-Guru", warum in den USA eine der schlimmsten Rezessionen droht, was die Fed falsch macht und welche Rohstoffe künftig gefragt sind.

boerse.ARD.de: Sie hatten schon im Frühjahr 2007 vor einer Kreditblase in den USA gewarnt. Hatten Sie erwartet, dass die Hypothekenkreditkrise so schnell und heftig kommt?

Rogers: Wir haben die schlimmste Kreditblase, die wir je in den USA erlebt haben. Dass Menschen ohne eigenes Geld mehrere Häuser auf Pump kaufen, gab's noch nie in der Geschichte. Ich habe immer davor gewarnt, dass die Blase platzt – und wurde ausgelacht. Das Ausmaß der Kreditkrise jetzt überrascht mich nicht. Die Krise wird uns noch lange beschäftigen.

boerse.ARD.de: Für wie wahrscheinlich halten Sie eine drohende Rezession?

Rogers: Die USA befindet sich bereits in der Rezession. Die Gewinne der Unternehmen gehen zurück, besonders die Automobil- und Finanzbranche leiden. Selbst der Einzelhandel steckt in Schwierigkeiten.

boerse.ARD.de: Die jüngsten Statistiken zeigen aber, dass die US-Wirtschaft noch wächst – wenn auch deutlich langsamer.

Rogers: Die Zahlen sind nicht ernst zu nehmen. Die Regierung manipuliert doch die Statistiken.

Goldene Zeiten für Rohstoffe?
boerse.ARD.de: Sie haben vor kurzem in US-Medien gesagt, dass alles noch viel schlimmer werden wird. Warum?

Rogers: Es ist schlimmer gekommen als ich befürchtet habe. Die US-Notenbank Fed hat einen schweren Fehler gemacht, die Leitzinsen drastisch zu senken. Dies wird zu einer noch höheren Inflation führen, den Dollar noch stärker nach unten treiben und die Rezession verschlimmern. Es wäre besser, die Rezession geschehen zu lassen als sie mit allen Mitteln zu bekämpfen. Ich glaube, die Fed hat die Kontrolle verloren. Sie macht die gleichen Fehler wie einst die japanische Notenbank. Die Fed wirft die Druckerpresse an und erhöht die Geldmenge. Das kann nicht gut gehen. Wir werden wahrscheinlich eine der schlimmsten Rezessionen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs erleben.

boerse.ARD.de: Wird sich die Bankenkrise noch verschärfen?

Rogers: Die Bilanzen der Banken sind eine tickende Zeitbombe. Da droht noch so manche negative Überraschung. Vor allem die Investmentbanken bekommen jetzt die Quittung für ihre jahrelangen Exzesse. Die Notenbanken tragen hier eine Mitschuld. Sie haben es versäumt, einzelne Banken zum Marktaustritt zu zwingen. Die Probleme wurden so nur aufgeschoben. Es wäre besser gewesen, dass zwei oder drei Banken Konkurs anmelden, bevor noch mehr Geldinstitute pleite gehen.

boerse.ARD.de: Wie schätzen Sie die Zukunft der Rohstoffe ein? Wird die Rezession die Rohstoff-Hausse bremsen oder gar stoppen?

Rogers: Bei einzelnen Industriemetallen wie Nickel oder Zinn ist die Rezession bereits angekommen. Die Preise für Nickel und Kupfer sind gefallen. Nickel ist 50 Prozent von seinem Rekordstand vom Mai 2007 entfernt. Langfristig werden die Preise für Metalle aber wieder anziehen. Im Augenblick bin ich vor allem bei Agrar-Rohstoffen optimistisch. Sie werden kaum von der Rezession betroffen sein. Vielleicht werden ein paar weniger Baumwoll-T-Shirts verkauft. Aber mit dem wachsenden Wohlstand in Asien wird die Nachfrage nach Nahrungsmitteln und Baumwolle weiter steigen. Auch als Bio-Treibstoff werden Agrar-Rohstoffe künftig immer wichtiger.

boerse.ARD.de: Wie ist Ihre Meinung zu Uranium?

Rogers: Uranium hat ein riesiges Zukunftspotenzial. Es gibt eine Menge von Kernkraftwerken, die ersetzt werden müssen. Einzelne Länder, ja sogar manche Umweltschützer befürworten inzwischen Atomenergie als saubererer Energieträger im Kampf gegen den Klimawandel. Der Bedarf nach Uranium wird deshalb rasant zunehmen. Die Preise werden steigen, denn das Angebot ist knapp. Seit Jahrzehnten wurden keine neuen Uran-Minen mehr eröffnet.

boerse.ARD.de: In welche Branchen würden Sie derzeit außer Agrar-Rohstoffen und einzelnen Metallen investieren?

Rogers: Ich sehe ein großes Zukunftspotenzial für Energieerzeugungs- und Wasseraufbereitungs-Firmen. Diese werden auch in schwierigen Zeiten von einer wachsenden Nachfrage profitieren.

boerse.ARD.de: Wird der Dollar seinen Verfall fortsetzen?

Rogers: Ja, der Dollar wird noch weiter kräftig fallen. Daran ist auch die Fed schuld, die den Dollar entwertet. Irgendwann wird der Dollar seinen Status als Reservewährung der Welt verlieren.

boerse.ARD.de: Auf welche Währungen setzen Sie stattdessen?

Rogers: Meine Favoriten sind der Schweizer Franken und der Yen. Beide Währungen litten unter den Carry-Trades. Wenn die Carry-Trades aufgelöst werden, dürften Franken und Yen wieder steigen. Optimistisch bin ich auch für den chinesischen Renmimbi.

[Loeffle]

Laut http://www.nordlys.no/nyheter/article3327641.ece
werden die Snøhvit / Melkøya Probleme bis zu einer Milliarde Euro kosten.

Dazu kommer noch zusätzliche Kosten für das CO2 welches man ungeplant in die Luft pustet ...

Oh weh

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.741 von Loeffle am 05.02.08 11:12:50

Hallo Loeffle!

Hast du dich (neben Yara) auch mal mit CERMAQ ASA NAVNE-AKSJER (A0HGVV) beschäftigt?
Hast du News/Analysteneinschätzungen dazu? Was hälst du selbst von dem Wert?

thx

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.646 von kfuchs am 05.02.08 18:58:37

Hola

Fischzucht Ich hab mit dem Konkurenzunternehmen von Cermaq der damaligen "Fjord Seafood" innerhalb von zehn Monaten über 100 % plus gemacht. Fjord Seafood wurde von Pan Fish (dem heutigen Marine Harvest) feindlich übernommen.

Naja, das waren die goldenen Zeiten der Lachszucht (Vogelgrippe!). Aber im Moment steckt die Branche ziemlich in der Krise: Tochterunternehmen in Übersee (Chile) haben mit Epidemien zu kämpfen und Russland (!) verweigerte einem Großteil der norwegischen Fischexporte aus hygienischen Gründen die Einfuhr.

Einzig positiv ein gewonnener Handeslstreit mit der EU.

Momentan würde ich von der Branche (noch - bis sich die Epidemiesachen geklärt haben) die Finger lassen. WENN dann wäre Cermaq einer meiner Favoriten, da auch dort der Staat einen großen Anteil hält.

Branchenführer ist Marine Harvest, dass zum Großteil dem norwegischen Multimilliardär John Fredriksen gehört. Ein eher mieser Typ (ein paar seiner Schiffe lieferten sich neulich eine Verfolgungsjagd mit der indischen Marine ).

Cermaq http://www.dn.no/finans/portal/stock-oslo?newt_m__context=os…
bei norwegischen Analysten:
3 x Kaufen, 3 x übergewichten, 1 x halten
vor zwei Wochen: 6 x Kaufen, 1 Übergewichten, 3 x Halten, 1 x Verkaufen.

Aktueller Kurs: 59,75 NOK - Kursziel 83,00 NOK

ABER Achtung - die Norweger ändern Kursziele schnell und radikal. z.B bei meiner ehemaligen Lieblingsaktie Wilh Wilhelmsen über Nacht von 250 auf 150 NOK

Marine Harvest:
5 x Kaufen, 1 x Übergewichten, 4 x Halten, 2 x Untergewichten, 1 x Verkaufen.

Ansonsten stehen z. Zt in Norwegen Softwarefirmen hoch im (Übernahme)kurs. Nach Fast und Trolltech bald Opera?

Generell bin ich von Norwegen nicht mehr sonderlich überzeugt. Finde beispielsweise Finnland interessanter, da weniger volatil. Aber leider kann ich die Sprache nicht

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.244 von Loeffle am 05.02.08 21:03:28

Vielen Dank!

Ja, dass Cermaq zZ Probleme mit der Fischzucht in Chile (Mexiko?!) hat, hab ich gehört. Diese Probleme und eine Bodenbildung im Chart muss man natürlich abwarten. Kannst ja mal ein Posting reinstellen, wenn's dazu was Neues gibt!?

Momentan suche ich halt nach 1-2 Commodities/Werten im Nahrungsmittelbereich - möglichst noch mit Asien-Phantasie
Muss nicht unbedingt aus Norwegen sein....

Wie steht's bei Yara? Die ist mir irgendwie "davongelaufen"...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.845 von kfuchs am 05.02.08 21:49:38

Yara meldet heute, dass mit dem indischen (Asien-Fantasie) Konzern "Deepak Fertilisers and Petrochemicals Limited" ein Joint-Venture gegründet wird, wo Yara 49 % der Anteil halten wird.

Ich fand Yara eigentlich trotz dem Crash recht positiv. Seit Anfang Dezember zweistellig im Plus.

Ansonsten gibt's in Norwegen eher wenig Asienorientierung.

Bin jetzt erstmal bis Sonntag in Schweden

[Dirkix]

Entweder das schlechte Wetter oder der Decline machen sich bemerkbar:

Brent Crude zur Lieferung im März notiert gegenwärtig bei 91,59 US-Dollar pro Barrel an der ICE Futures Exchange in London.

Die Tanker-Frachtdaten der Nordseesorte Brent Crude für den kommenden Monat März weisen einen massiven Rückgang von 15 Prozent auf.
So werden im März die Tankschiffe aus der Nordsee nur 175.346 Barrel an Brent Crude verschiffen, für den Februar sind insgesamt 184.552 Barrel Öl zur Lieferung geplant.

Dabei ist der Februar (= 6.363 Barrel Tag) noch 2 Tage kürzer als der März (= 5.656 Barrel/Tag)...

[rohstoffbulle]

NEWS:


GE Oil & Gas and StatoilHydro Sign Technology Cooperation Agreement
Leser des Artikels:

StatoilHydro and GE Oil & Gas today signed a Technology Cooperation Agreement, which establishes a formal collaborative working relationship between the two companies for the ongoing development of technology related to specific oil and gas projects.

The agreement marks GE Oil & Gas´ and StatoilHydro´s commitment to continuously work towards developing new concepts and technology, as well as improving existing technology, for the efficient exploration, production and transportation of oil and gas, within onshore, offshore and subsea environments.

The joint technology cooperation is anticipated to comprise projects within the following areas:

-- Subsea developments

-- Effective and efficient power generation

-- Environment, climate change and renewable energy

In addition, StatoilHydro and GE Oil & Gas will intend to share experiences and best practices related to Innovation and Research and Development.

"Both GE and StatoilHydro are investing considerable resources in Research & Development for new technologies that will be able to face the ever increasing challenges of oil and gas exploration and production," said Claudi Santiago, President and CEO of GE Oil & Gas. "Given that our two companies have many complementary capabilities, it makes sense for us to work together to benefit from opportunities of common development and in so doing come up with ways in which to contribute to efficient operations, and importantly, better environment and improved safety of oil and gas operations".

"General Electric has an impressive history and a strong reputation as a technology company. At the same time, StatoilHydro has developed and been a brave user of a number of innovative technologies and solutions. By cooperating with concrete technology development projects within certain areas, we believe we will mutually benefit. We also intend to share experience within R&D, Innovation and HR practices. This will hopefully stimulate and assist both companies to further improve our ways of doing technology development", says Margareth Ovrum, Executive Vice President for Technology and New Energy in StatoilHydro.

StatoilHydro and GE Oil & Gas´ cooperation stems back to the 1970s with the supply of compressors and turbines for the Statfjord platform in the North Sea. Today, GE supplies compression, re-injection and power generation equipment for several of StatoilHydro´s offshore production platforms and LNG and methanol plants, as well as extensive equipment for deepwater oil and gas production including conductors, production trees and multibowl wellhead systems.

About StatoilHydro

StatoilHydro (www.statoilhydro.com) is an international integrated energy company, based in Norway. The company is the leading operator on the Norwegian continental shelf (NCS) and has operations in 40 countries and 31,000 employees. StatoilHydro´s ambition is to create long term profitable growth through increased international activities and renewed efforts on the Norwegian Continental Shelf. StatoilHydro has a strong commitment to building industrial solutions for cleaner energy to address climate change issues.

About GE´s Oil & Gas business

GE´s Oil & Gas business (www.ge.com/oilandgas) is a world leader in advanced technology equipment and services for all segments of the global oil and gas industry. Headquartered in Florence, Italy, the company offers complete solutions for production, LNG, transportation, storage, refineries, and petrochemicals, as well as pipeline integrity solutions including pipeline-related software and pipeline asset management. Through its recent acquisition of VetcoGray, GE Oil & Gas has added products, systems and services for drilling, completion and production within onshore, offshore and subsea applications.


Autor: © Business Wire


© Business Wire

[Dirkix]

Mal wieder was positives:

StatoilHydro-operated Volve Field On-stream
Wednesday, February 13, 2008

The StatoilHydro-operated Volve field in the North Sea came on stream on 12 February. The Volve field is located around 200 kilometres west of Stavanger in the southern section of the Norwegian continental shelf (NCS). StatoilHydro has a 59.6% interest in the field.

Oil from the field will be produced by using the Mærsk Inspirer jackup rig, while Navion Saga will be used as a storage vessel for further transport. The gas will be sent to the Sleipner A platform for final processing and export.

Recoverable reserves are estimated at 78.6 million barrels of oil and 1.5 billion standard cubic metres of gas. Production from Volve is expected to reach plateau production of 50,000 barrels per day by the end of the first quarter of 2009.

StatoilHydro is operator of the field and has assigned the operations activities to Maersk. Maersk Inspirer is the world’s largest jackup rig and the only of its kind used for production purposes on the NCS.

Mærsk Inspirer started drilling in the summer of 2007 and has also completed the processing plant during this period.

It has been decided to develop the field with eight wells but another five wells are already being planned and matured.

Facts on Volve:
• Plan for development and operation of the Volve field in the North Sea was approved on 22 April 2005
• The field production is expected to last for four to five years
• Recoverable reserves are estimated at 78.6 million barrels of oil and 1.5 billion standard cubic metres of gas

The field production is expected to last for four to five years

Licensees: StatoilHydro (operator) (59.6%), Exxon Mobil (30.4%) and PA Resources (10.0%).


Schlechte News kamen erst noch am Montag:

StatoilHydro upsets environmentalists, again

Norwegian state oil company StatoilHydro is majority owned and controlled by a country intent on maintaining a strong environmental profile. Now StatoilHydro risks marring that image by engaging itself in a growing list of controversial projects.

On Monday, its plans for participation in Russia's Stockman gas field in the Barents Sea spurred new warnings. Russia has suggested the new field may be operated with electricity from a floating nuclear power plant
and that drew fire from environmental champion Frederic Hauge.

Floating nuclear power plants are "something Norwegian authorities should absolutely distance themselves from," Hauge told Norwegian Broadcasting (NRK). He fears a nuclear accident.

"StatoilHydro should withdraw from this project," Hauge claimed, even if the Russians only start working on such plans.

StatoilHydro denies that nuclear power is part of the plans discussed with the other partners on Stockman, Gazprom of Russia and Total of France.

The prospect of getting involved with floating nuclear power is the latest in a series of StatoilHydro projects that's sparked concern.

The company is also involved with controversial oil sand extraction projects in northern Alberta, says it will keep doing business in Iran, and plans to search for new oil sources north of Alaska, in some of what environmentalists maintain are the most vulnerable areas to be found in the Arctic.

StatoilHydro is also pumping far more carbon emissions into the atmosphere than expected from its new Snow White and Melkøya projects.

The US-based Sierra Club is asking both the Norwegian government and the Norwegian people to demand a halt to StatoilHydro's plans off Alaska. Any oil spill in the area will ruin Norway's environmental image in the world, Sierra Club officials claim.

'Safeguards in place'
StatoilHydro executives maintain they are genuinely concerned about the environment and take great precautions to safeguard their oil exploration and extraction activities.

Oil exploration is defensible, they claim, adding that StatoilHydro has a lot of experience in judging the consequences on offshore fields in Arctic areas.

Trude Sundset, who now has responsibility for climate and environmental issues at StatoilHydro, concedes the company has some technolocial challenges to overcome, but she's optimistic. Nor does she see any inherent conflict in Statoil's need to earn money and be environmentally friendly.

"It's possible to do several things at the same time," she told newspaper Dagens Næringsliv over the weekend. She says Statoil has some successful carbon recapture projects underway already, for example, that are "completely possible" to imitate elsewhere in the world.

"We must take the problems seriously, and we must use the best technology we have to work with renewable energy and energy efficiency," she said. In the Arctic, she added, "we must maintain strict environmental standards and prevent oil spills. I believe we can do that as we move north, even though there are challenges."

http://www.aftenposten.no/english/business/article2249696.ec…

[Dirkix]

Das ist doch mal was:
- 35 Mio Barrel mehr,
- anhaltender positiver Newsflow,
- steigender Aktienkurs und
- ein steigender Ölpreis!


StatoilHydro Improving Recovery With Subsea Facility
Thursday, February 14, 2008

The world's first complete subsea solution for separating and injecting water and sand from the wellstream is on stream and creating added value at the Tordis field.

This technology is a breakthrough for a new generation of subsea solutions in the oil industry. The Tordis subsea development is part of a project which will improve the recovery factor for the Tordis field by 49-55%.
This amounts to roughly 35 million barrels of oil,
in addition to associated gas.

The full potential of the subsea facility has not yet been realised, due to unforeseen challenges with the injection well, but alternative solutions are currently being evaluated.

Opening up new possibilities
"The technology we have installed at Tordis opens up new opportunities for other fields operated by StatoilHydro, both in Norway and internationally," says Arne Sigve Nylund, senior vice president for operations west in Exploration & Production Norway.

Seabed separation makes it possible to improve recovery and accelerate oil and gas production. This increases the utilisation of installed facilities which has happened on Gullfaks C.

The technology provides added recovery of oil in cases where production is limited by pressure and capacity at the processing plants. The technology is particularly suitable in developments at great depths or far from shore and in areas where natural conditions and weather make subsea developments most appropriate.

Sending water back to the sub-surface
While it is usual to send the wellstream up to the platform where oil, water and gas are separated from each other in a processing facility, the new Tordis subsea separator removes water and sand before the oil and gas are pumped to the Gullfaks C platform.

The separated water and sand are pumped down into the Utsira formation directly from the subsea installation and stored there.

This solution means that large amounts of water from the reservoir avoid the 10-kilometre journey to Gullfaks C at sea level. This is an energy saver. It also reduces the discharge of produced water to the sea.

Seeing opportunities
StatoilHydro is one of the leading companies in the deep-water Gulf of Mexico and experiences from Tordis can help to improve development solutions there.

The knowledge gained from Tordis can also be useful for StatoilHydro in the Shtokman development in Russia. This technology can be used in many parts of the world.

FMC Technologies has designed and delivered the subsea facilities where the pump system from Framo Engineering is installed, whereas Grenland Group has been responsible for the fabrication. The installation work at the field was carried out by Acergy, Saipem and Fabricom.

Tordis - PL089 - lies in block 34/7, it is part of the Snorre business unit and came on stream in 1994.

http://www.oilvoice.com/n/StatoilHydro_Improving_Recovery_Wi…

[Loeffle]

Der norwegische Staat kauft für 22 Mrd NOK Aktien und will seinen Anteil auf bis zu 67 % (momentan 62,5 %) erhöhen.

Im Finanzministerium rechnet man Analytikern zufolge mit weiterhin steigenden Kursen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.447 von Loeffle am 15.02.08 16:52:42

Wollte ich auch gerade einstellen!!! 4 Mrd Dollar sind schon nettes Summchen an zusätzlicher Nachfrage!

Norway to Buy StatoilHydro Shares
Friday February 15, 10:20 am ET

Norway to Boost Government Stake in StatoilHydro to 67 Percent
OSLO, Norway (AP) - Norway will use surplus oil wealth to raise its stake in state-controlled oil company StatoilHydro ASA from 62.5 percent to 67 percent by buying shares worth roughly 22 billion kroner ($4 billion) at current prices, the oil minister said Friday.

"StatoilHydro is Norway's largest and most important company," Oil Minister Aaslaug Haga said about the plan, which was expected. "The government wants the state to have significant ownership of the company."

StatoilHydro shares immediately rose 1.2 percent to 154.80 kroner ($28.14) on the Oslo stock exchange.

The government's holding was diluted by Statoil ASA's Oct. 1 takeover of the oil and gas division of Norsk Hydro ASA to form StatoilHydro. In approving the deal, Parliament stipulated that the government raise its stake to 67 percent, giving it absolute control.

Norway's government founded Statoil as a 100 percent state-owned company in 1972, then started the partial privatization in 2001. It eventually reduced its stake to about 70 percent before the creation of StatoilHydro.

Haga said the government would begin buying up shares within a few weeks to reach the goal of 67 percent, although no deadline was announced. Haga said the purchases will be funded by surplus central government oil revenues normally invested abroad in the Government Pension Fund - Global, which is currently worth more than 2 trillion kroner ($363 billion).

Stavanger-based StatoilHydro, with a staff of about 31,000 people in 40 countries, is the key producer on the offshore fields that make Norway a major oil and natural gas exporter.

http://www.statoilhydro.com
http://biz.yahoo.com/ap/080215/norway_statoilhydro.html

[Soederbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.779 von Dirkix am 15.02.08 17:14:13

Liefersicherheit;


HANDELSBLATT, Montag, 18. Februar 2008, 20:45 Uhr
Liefermengen zurückgegangen

Lukoil dreht erneut den Ölhahn zu

Die Erdöllieferung durch den russischen Konzern Lukoil an Deutschland sind ein weiteres Mal unterbrochen worden. Bereits im Vorjahr kam es zwischenzeitlich zu Stopps der Versorgung über die Pipeline „Druschba“. Der Grund für die Maßnahme ist einfach – im Gegenzug für das Öl soll mehr Geld nach Russland fließen.
HB MOSKAU. Der russische Erdölkonzern Lukoil hat seine Lieferungen nach Deutschland im Februar erneut gestoppt. Nach Angaben von Rohstoffhändlern will das Unternehmen durch die Unterbrechung bei dem deutschen Generalimporteur für russisches Öl, Sunimex, höhere Preise erzwingen. Ihnen zufolge sollte Lukoil diesen Monat ursprünglich 520 000 Tonnen Öl durch die Pipeline „Druschba“ (Freundschaft) nach Deutschland liefern. Eine Sprecherin des Raffineriebetreibers Total Deutschland bestätigte, dass die Liefermengen in den vergangenen Tagen zurückgegangen seien. Die Raffinerien seien dennoch voll ausgelastet. Auch sei sie zuversichtlich, dass längerfristige Einschnitte bei den Einfuhren aus Russland durch Lieferungen aus anderen Quellen ausgeglichen werden könnten. Händlern zufolge gibt es Gerüchte an den Rohstoffmärkten, dass einige deutsche Raffinerien bereits versuchen, auf dem Seeweg Öl zu importieren.

Der Lieferstopp weckt Erinnerungen an das vergangene Jahr: Im Juli hatte Russland seine Öllieferungen nach Deutschland deutlich gedrosselt, bis sich der Zwischenhändler Sunimex bereiterklärte, mehr Geld für das russische Öl zu zahlen. Einige Monate vorher hatte es zudem einen dreitägigen Lieferstopp gegeben. Dieser löste heftige politische Diskussionen über die Verlässlichkeit der Energielieferungen aus.

Die Druschba-Pipeline verläuft von Russland über Polen und Weißrussland nach Deutschland. Durch die Leitung bezieht die Bundesrepublik etwa ein Fünftel ihres Ölbedarfs.
grüsse
Soederbaum

[Dirkix]

Öl wieder auf 100 Dollar, was zwar kurzfristig gesehen gut ist für Ölaktien, sich aber längerfristig fatal auswirkt!
Zunächst mal bedeuten die hohen Öl(-Energie)preise eine weitere Belastung für die Konjunktur (mal von Banken-, Kreditmarkt- und Immobilienkrise abgesehen), und dann fachen sie die Inflation wieder an und nehmen Bernie den Spielraum für weitere Zinssenkungen...

STATOIL jedenfalls konnt heute erstmal profitieren:
SK Frankfurt 20,10 Euro und damit nach über 4 Wochen endlich mal wieder ÜBER der 20er Marke geschlossen!!!

SK NYSE 29.65 Dollar (= 20.14 Euro);

[Dirkix]

Öl steigt, Ölaktien dümpeln...


StatoilHydro Announces Oil find at Grane in the Norwegian North Sea
Wednesday, February 20, 2008

An oil discovery has been made by StatoilHydro due south-west of the Grane field in the North Sea. The size of the find is estimated to be in the order of 20 – 30 million recoverable barrels of oil.

“The find is a continuation of the good start to exploration activities on the Norwegian continental shelf in 2008,” says Tim Dodson, director of exploration in Exploration and production Norway.

“This find is the fourth discover we have been involved in so far this year,” he says.

StatoilHydro has previously reported a discovery in the Fram area of the North Sea and Gamma at Haltenbanken. Additionally, a discovery was made at Marulk on Haltenbanken where ENI Norway is the operator and StatoilHydro has a 50 per cent ownership stake.

The discovery at Grane was made in connection with the production licence PL169 for which StatoilHydro is operator, and is named M prospect. Exploration well 25/11-25 S was drilled down to reservoir rock types of Paleogenic age, and drilling has been concluded.

The well is the thirteenth exploration well in production licence 169. The licence was awarded in the thirteenth concessionary round in 1991.

The discovery in the M prospect is interesting and may be relevant for further investigation when seen in the context of other discoveries in the area.

The well was not formation strength-tested, but comprehensive data collection and testing has been carried out. The well was drilled to a vertical depth of 1804 metres below the sea surface. The sea depth is 125 metres. The well will now be permanently plugged and abandoned.

Well 25/11-25 S was drilled by the semi-submersible drilling rig Transocean Winner, which will now drill exploration well 25/11-25 A as a lateral branch well, to prove the presence of petroleum in a nearby prospect in the same production licence.

Licencees in production licence PL169: StatoilHydro (operator) (57 percent), Petoro (30) and ExxonMobil (13).

[gaijin8]

Die Aftenposten meldet einen "grossen Gasfund" auf einem Feld namens Afrodite, welches westlich des Sognefjords, zwischen den Feldern Fram und Kvitebjoern liegen soll. Bohrungen begannen am 2. November mit der Rigg Transocean und waren fuer 80 Tage veranschlagt. Statoil haelt 40% an der Lizenz, Operateur ist Eni. Auf der beiden Homepages ist bisher aber nichts gemeldet. Enis Pressesprecher sagte, dass es keine Stellungnahmen vor den endgueltigen Bohrergebnissen geben wird, die werden im naechsten Monat erwartet.
Eni hatte vor kurzem einen weiteren Fund, Marulk, ebenfalls vor Norwegen, von 12 - 19 Mrd m^3 Gas. Dies soll ziemlich wenig im Vegleich zum jetztigen Fund sein. Bei Marulk soll es sich um den 5-groessten Gasfund auf dem norwegischen Sockel handeln. Da koennte also eine angenehme Ueberraschung auf Statoil-Aktionaere zukommen.


Ausserdem:
Statoil will das Morvin-Feld ausbauen. Kostenpunkt NOK 8,7 Mrd. Antrag ist eingereicht, Produktion soll 2010 beginnen und 14 Jahre dauern. Ausbeute wird auf 70 Mio boe veranschlagt. Verschiffung soll ueber die Infrastrukur auf Åsgård laufen. STL haelt 64%.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.046 von gaijin8 am 20.02.08 17:36:44

...Marulk soll es sich um den 5-groessten Gasfund auf dem norwegischen Sockel handeln. Da koennte also eine angenehme Ueberraschung auf Statoil-Aktionaere zukommen
Schön, dass du noch da bist! Aber eine angenehme Überraschung, das wäre doch mal was...!

In NY heute auch ein schöner Verlauf:
Vom Tief immer schön nach Norden und auf Tageshoch geschlossen! Vielleich liegt es ja an der Nachricht, dass sich bei Shtokman laut einer informierten Quelle was tut:

Gasprom gründet mit Total und StatoilHydro Betreibergesellschaft für Schtokman-Gasfeld

MOSKAU, 20. Februar - RIA Novosti -- Der russische Energiekonzern Gasprom gründet am kommenden Donnerstag gemeinsam mit Total und Statoil Hydro ein Joint Venture, das mit der Erschließung des riesigen Schtokman-Gasfeldes in der Barentssee beauftragt werden soll.

Das erfuhr RIA Novosti von einer informierten Quelle. Das Gemeinschaftsunternehmen soll unter der Bezeichnung Shtokman Development AG eingetragen werden.
Gasprom wird die Aktienmehrheit von 51 Prozent daran besitzen. Die französische Total und die norwegische StatoilHydro sollen mit 25 bzw. 24 Prozent beteiligt werden.

Das Schtokman-Gasfeld liegt im zentralen Teil des russischen Barentssee-Schelfs. Reserven von 3,8 Billionen Kubikmeter Gas sowie 37 Millionen Tonnen Gaskondensat wurden nachgewiesen. Die Förderlizenz besitzt Sewmorneftegas, eine 100-prozentige Gasprom-Tochter.

Die erste Abbauetappe, die für 25 Jahre angelegt ist, sieht eine Gasproduktion von 23,7 Milliarden Kubikmetern im Jahr vor. Erste Gaslieferungen sind für 2013 geplant. Schtokman gilt zudem als Erdgas-Hauptquelle für die geplante russisch-deutsche Ostseepipeline (Nord Stream).

http://de.rian.ru/business/20080220/99710693.html

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.615 von Dirkix am 20.02.08 12:08:08

..., Ölsupporter haussieren
RIG:
Price Change %Change Volume
138.73

+9.08

7.00% 12,861,781

Immer diese "Schaufellieferanten"....

[Dirkix]

Bei Shtokman ist mal wieder was unklar:

State-owned Gazprom owns 51% of Shtokman Development Co.,
while Total has a 25% stake and
StatoilHydro has 24%.
But neither of the foreign companies is able to book reserves from Shtokman itself, which for the time being still belongs entirely to Gazprom.

Oder:
But on the positive side, StatoilHydro and Total will probably get to book some reserves, he said. "Both have already flagged this resource in recent market presentations," the analyst said.
... material returns on the project for the two other companies.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.204 von Dirkix am 22.02.08 09:52:53

Shtokman - ich denke die Russen nutzen die norwegische Expertise solange sie diese brauchen.

Die Russen haben ja erst versucht das Projekt alleine zu stemmen, dann aber mangels arktischer Offshore-Erfahrungen Statoil und Hydro wieder eingeladen mitzumachen.

Snøhvit meldet Positives:

http://www.nordlys.no/nyheter/article3366771.ece

Gestern ist das erste Ship mit LNG Richtung Maryland abgedüst ...

[Dirkix]

Mal sehen, ob man Morgen am Kurs schon was erkennen kann, übermorgen kommen die Zahlen für Q4 2007...
27 February Oslo Publication of fourth quarter 2007 results

Was bisher geschah:
Q1
net income: NOK 7.8 billion (NOK 10.8 billion)
eps: NOK 3.58 (NOK 4.92)

Q2
net income: NOK 11.0 billion (NOK 9.8 billion)
eps: NOK 5.00 (NOK 4.42)

Q3
net income: NOK 10.7 billion (NOK 8.5 billion);
eps: NOK 4.94 (NOK 3.82)

Q1-3 kumuliert
net income: NOK 29.5 billion (NOK 29.1 billion)
eps: NOK 13.52 (NOK 13.16)

Meine Prognose Q4:
net income: 11 - 12 Mrd. NOK
eps: 4,5 - 5 NOK

Jahr 2007:
Netto: 40 - 41 Mrd. Kronen
eps: 18 - 19 Kronen

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kurs heute: 157 Kronen
aktuelles KGV: 8,5

[Loeffle]

Mir schwant Böses:

http://e24.no/boers-og-finans/article2277675.ece

Snøhvit: Kosten 47,5 % über dem Budget
Statfjord: Kosten 118 % über dem Budget
Åsgard: Kosten 40 % über dem Budget

Waren nicht ähnliche Nachrichten der Auslöser des Dezembercrashes der Aktie?

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.278 von Dirkix am 25.02.08 22:50:51

Tolles KGV mit minimum 20% Unterbewertung. Der Markt geht einfach davon aus, dass die längerfristigen durchschnittlichen Ölpreise um 20% niedriger liegen.
Dem stehen sämtliche langfristigen Futures von minimum 92Dollar aufwärts gegenüber

http://futuresource.quote.com/quotes/custom.jsp?t=future%2Ci…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.474.995 von Loeffle am 26.02.08 09:49:03

Hallo Loeffle!
Scheint nicht ganz zu stimmen:

StatoilHydro says Statfjord field revamp costs up
Tue Feb 26, 2008 3:53am EST

OSLO, - Reuters - Norwegian energy group StatoilHydro (STL.OL) confirmed a newspaper report on Tuesday that it has encountered cost overruns with a $3 billion revamp of its Statfjord oil and gas field in the North Sea.

"I confirm there are cost overruns," said spokesman Gisle Johansen. "We have not given details about the amount, but the additional costs are related primarily to production drilling and topside modification," he added.

Statfjord's "late life" project aims to improve recovery and keep the field -- found in 1974 and still the biggest oil discovery ever in the North Sea -- on stream until 2019.

It includes development costs of 14.5 billion crowns ($2.73 billion) and a 1.5 billion in modifications to pipelines.

Newspaper Dagens Naeringsliv reported that StatoilHydro may be "billions of crowns" over budget at Statfjord.

StatoilHydro said about 60 percent of the investment related to modification of the installations, 30 percent to the drilling and well programme and 10 percent to the pipeline.

"Improving recovery from Statfjord will enhance revenues. The project will also boost activity and create opportunities for further business development," StatoilHydro said on its website.

"Converting existing platforms will be significantly cheaper than building new installations. Modifying them during production avoids loss of revenue from long shutdowns," it said.

According to the Norwegian Petroleum Directorate, Statfjord is expected to produce 68,000 barrels of oil, 1.6 billion cubic metres of gas and 0.7 million tonnes of natural gas liquids per day in 2007.

StatoilHydro has 44.34 percent of the field licence, whose other partners include
Royal Dutch Shell (RDSa.L) (8.55 percent),
ConocoPhillips (COP.N) (15.17 percent),
Exxon Mobil Corp (XOM.N) (21.37 percent),
BP (BP.L) (4.84 percent),
Enterprise Oil (E.TO) (0.89 percent) and
Centrica (CNA.L) (4.84 percent).

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKL261804842008…

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.479.874 von Dirkix am 26.02.08 16:38:42

Warten wir morgen mal ab und "hoffen" ...

Fakt ist, dass keines der letzten StatoilHydro Projekte nur annähernd den finanziellen Rahmen eingehalten haben.

Und wenn ich den norwegischen Steuerlisten checke, was da zum Teil (auch an der Basis) verdient wird, wundere ich mich nicht wenn die "Kostenstruktur" bei StatoilHydro (und vielen anderen norwegischen Unternehmen) nicht konkurenzfähig ist.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.108 von Loeffle am 26.02.08 18:04:47

Mich beruhigt in diesem Zusammenhang, dass es anderen Ölfirmen keineswegs besser ergeht. Bei einer allgemeinen Inflation kann man ja nicht erwarten, dass ausgerechnet die Ölfirmen on budget bleiben und keinen overrun haben.
It's not STO-specific. It's industry-specific.

Sieh mal z.B. hier:
Nr: 611 http://www.wallstreet-online.de/community/thread/978629-13.h…

Und was für Ölsand gilt, das gilt auch für andere konventionelle Ölförderer (Statfjord = RoyalDutch, Conoco, Exxon und BP!!!) und damit halt auch für STATOIL!

...norwegischen Steuerlisten checke, was da zum Teil verdient wird, wundere ich mich nicht wenn die "Kostenstruktur" bei StatoilHydro nicht konkurenzfähig ist.
Dann sieh dir mal die Löhne in Fort McMurray an!!! Da verdient schon ein popeliger LKW-Fahrer 100k Dollar im Jahr...

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.108 von Loeffle am 26.02.08 18:04:47

Hallo Loeffle!
Bist du noch bei STO engagiert? Ich dachte, dir wären der Stress - und eben die (Personal-)Kosten -
hier zu viel und lässt dein Geld (nervenschonender) in Yara arbeiten?!

@all
Habt ihr noch andere Ölfirmen auf der watchlist? Ich bin noch bei Transocean und der chinesischen
CHINA PETROLEUM & CHEMI. CORP. dabei (die profitieren aber beide nur indirekt vom Ölpreis),
COP hab ich (mit mässigen Gewinnen) glattgestellt.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.391 von Dirkix am 26.02.08 19:38:41

Ich sag jetzt hier mal lieber nicht was ein doofer einzelliger Plattformarbeiter bei StatoilHydro verdient
Und das im Rhythmus 3 Wochen Arbeit, 3 Wochen frei ...

Oh weh, Ende März steht wieder Norwegen an, da muss ich mich beherrschen

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.879 von kfuchs am 26.02.08 20:08:26

Jau bin noch dabei ... die Dividende sollte trotz allem ganz nett ausfallen

Ich bin ja kein Statoilhasser, möchte nur auch die "dunklen" Seiten erwähnt haben. Shtokman und die Kosten sind für mich Minuspunkte; Ölpreis, (sichere) Lagerstätten und norwegischer Ölfond die Pluspunkte.

YARA ist natürlich sehr sehr nett Falls ich mir doch einen Hund anschaffe, werde ich ihn vielleicht so taufen

Hab sonst nix Öliges auf der Watchlist. DNO ist mir viel zu riskant. Hydro, Rohstoffzertifikat und Goldfonds machten sich dieses Jahr auch sehr sehr gut

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.879 von kfuchs am 26.02.08 20:08:26

Mal so zum durchstöbern meine aktuelle Öl-WL, vielleicht ist ja was für dich dabei:

I. Ölsande:
Suncor Energy Inc. (SU)
Suncor Energy, Inc. operates as an integrated energy company in Canada. It operates through four segments: Oil Sands, Natural Gas, Energy Marketing and Refining, and Refining and Marketing.
Canadian Natural Resources Ltd. (CNQ)
Canadian Natural Resources Limited, engages in the acquisition, exploration, development, production, marketing, and sale of crude oil, natural gas, natural gas liquids, and bitumen production.
Oilsands Quest Inc (BQI)
Oilsands Quest, Inc., an exploration stage company, engages in the exploration and development of oil sands deposits in the provinces of Saskatchewan and Alberta.

II. Mayors (Dividenen!)
Conoco Phillips (COP)
Integrated Oil & Gas company
Exxon Mobil Corp. (XOM)
Integrated Oil & Gas company
Schlumberger Ltd. (SLB)
Schlumberger Limited operates as an oilfield services company in the United States and internationally. It has two segments, Oilfield Services and WesternGeco.

III. Rest:
Occidental Petroleum Corp. (OXY)
Occidental Petroleum Corporation primarily engages in the exploration, development, production, and marketing of crude oil and natural gas in the United States and internationally.
Fluor Corp. (FLR)
Fluor Corporation provides engineering, procurement, construction and maintenance (EPCM) services worldwide. It has five segments: Oil & Gas, Industrial & Infrastructure, Government, Global Services, and Power.
Talisman Energy Inc. (TLM)
Talisman Energy, Inc., an independent international upstream oil and gas company, engages in the exploration, development, production, transportation, and marketing of crude oil, natural gas, and natural gas liquids in North America and internationals.
Weatherford International Ltd. (WFT)
Weatherford International, Ltd. provides equipment and services used for the drilling, evaluation, completion, production, and intervention of oil and natural gas wells worldwide.
Anadarko Petroleum Corp. (APC)
Anadarko Petroleum Corporation engages in the acquisition, exploration, and production of oil and gas primarily in the United States, the deepwater of the Gulf of Mexico, and Algeria.
DresserRand Group Inc. (DRC)
Dresser-Rand Group, Inc. engages in the design, manufacture, and marketing of rotating equipment solutions to the oil, gas, petrochemical, and process industries worldwide.
Clean Energy Fuels Corp. (CLNE)
Clean Energy Fuels Corp. provides natural gas as an alternative fuel for vehicle fleets in the United States and Canada. It designs, builds, finances, and operates fueling stations and supplies compressed natural gas and liquefied natural gas.
DNR - Denbury Resources Inc.
IOC - InterOil Corp.

@ Loeffle
DNO ist mir viel zu riskant.
DITO! Bin auch deswegen raus, wer weiss schon, ob die Verträge mit den Kurden für die Zentrale bindend sind und was die Türken da noch so vorhaben...

[Dirkix]

Wat ne Sch...!!! Fast 11 Mrd Kornen Mergerkosten!!!

Statoil 4th Quarter Net Profit -59% On Restructuring Costs
By Elizabeth Cowley

OSLO (MarketWatch) -- STO -- Wednesday posted a lower than expected net profit for the fourth quarter reflecting heavy restructuring costs and other costs arising from its deal to buy Norsk Hydro ASA's (NHY) oil and gas assets.
The Norwegian oil and gas company said net profit attributable to equity holders in the period fell 59% to 6.15 billion Norwegian Kroner from a pro forma figure of NOK 14.94 billion a year earlier, which includes Hydro's oil and gas portfolio.
Statoil ASA completed its acquisition of Hydro's assets Oct. 1 2007, meaning this is the first full quarter result incorporating the Hydro portfolio.
The company said costs relating to the merger amounted to NOK 10.7 billion before taxes, all booked in the fourth quarter.

Fazit:
Schlechte Zahlen aufgrund von Einmal-Effekten.

Net Income 2007: 35,7 Mrd Kronen
eps hab ich noch nicht, so um 17 Kronen

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.427 von Dirkix am 27.02.08 09:31:27

Jetzt versteh ich gar nichts mehr:

Q1-3 kumuliert NOK 29.5 billion + NOK 6.2 billion = NOK 44.6 billion
For the year 2007, net income was NOK 44.6 billion compared to NOK 51.8 billion in 2006.

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2008/Pages/…

Die Mergerkosten knabbern auch an der Dividende:
StatoilHydro’s Board of Directors proposes to the annual general meeting an ordinary dividend of NOK 4.20 per share for 2007, as well as NOK 4.30 per share in special dividend. In 2006 the ordinary dividend paid by Statoil ASA was NOK 4.00 per share, while the special dividend amounted to NOK 5.12 per share.

4,20 ordinary + 4,30 special = 8,50 Kronen (statt 9,12 NOK 2006)
= 1,08 Euro je Aktie

Durch die Wechselkursschwankungen etwa so viele Euro wie letztes Jahr!

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.427 von Dirkix am 27.02.08 09:31:27

Hei Dirk!

Das meine ich mit "Norwegen" ...

Das Thema "Kosten" spielte bzw. spielt für viele Gesellschaften keine Rolle. "Man hats ja" ...

Im Zuge des Mergers wurden Hydroleuten märchenhafte Abfindungen gezahlt. Nach dem Motto "Hau weg die Scheisse" ...

Wie gesagt das ist das Minus bei StatoilHydro. Ich kenne ja einige dir dort arbeiten und es herrschen Zustände, die man sich hier nicht vorstellen kann.

Die (norwegischen) Analysten haben die Kosten aber wohl schon eingerechnet in den Kurs - die Aktie zeigt sich friedlich.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.639 von Dirkix am 26.02.08 23:11:13

Danke für die ausführliche Liste ! Die ersten beiden Werte wurden gerade erst von börse online empfohlen. TLM hatte ich 2005-06 auch mal mit etwa +25%. Und natürlich Lukoil mit +80%. Die haben aber beide in den letzten Jahren auch nicht mehr begeistert, oder? Was hälst du allgemein von russischen (chinesischen?! ) Ölwerten?

StatoilHydro-Gewinn sinkt im 4Q nach Restrukturierung um 59%
27.02.2008 - 11:18

OSLO (Dow Jones)--Die StatoilHydro ASA hat im vierten Quartal die Markterwartungen verfehlt. Das Nettoergebnis nach Dritten sei um 59% auf 6,15 Mrd NOK (umgerechnet 783 Mio EUR) gesunken, teilte der Öl- und Gaskonzern aus Stavanger am Mittwoch mit. Auf Pro-forma-Basis hatte das Nettoergebnis des Vorjahres noch bei 14,94 Mrd NOK gelegen.

Zehn von Dow Jones Newswires befragte Analysten hatten ein Nettoergebnis von 11,87 Mrd NOK erwartet. Die einzelnen Prognosen lagen allerdings weit auseinander: Grund waren die unterschiedlichen Meinungen über die Höhe einmaliger Sondereffekte durch Restrukturierungen

StatoilHydro begründete den Gewinnrückgang mit hohen Restrukturierungskosten und anderen Kosten, die mit dem Kauf des Öl- und Gasgeschäftes der Norsk Hydro ASA zusammenhingen. Den Kauf dieser Vermögenswerte hatte die Statoil ASA am 1. Oktober 2007 besiegelt. Die nun vorgelegten Zahlen umfassen damit erstmals das neue Portfolio des Konzerns.
Das operative Ergebnis sank im vierten Quartal auf 30,85 (35,15) Mrd NOK, hauptsächlich wegen der mit der Fusion verbundenen Kosten. Dies Ausgaben wurden im vierten Quartal mit 10,7 Mrd NOK vor Steuern angegeben. Der Umsatz stieg dagegen auf 145,88 (126,49) Mrd NOK.

Mit der Öl- und Gasproduktion übertraf das Unternehmen die Erwartungen der Marktbeobachter: Im vierten Quartal produzierte StatoilHydro 1,818 Mio Barrel Öläquivalent am Tag, während sich die Schätzungen auf 1,7 Mio Barrel Öläquivalent am Tag belaufen hatten.

Gudmund Halle Isfeldt, Analyst bei DnB NOR, sagte, die hohe Produktion habe über die "exzessiven Kosten" des Quartals hinweg geholfen. Die Fusionskosten hätten allerdings im Rahmen der Erwartungen gelegen.

Für 2007 will das Unternehmen eine Dividende je Stammaktie von 4,20 NOK sowie eine Sonderdividende von 4,30 NOK je Anteilsschein zahlen. Im Jahr 2008 will StatoilHydro 1,9 Mio Öläquivalent am Tag produzieren und prognostiziert Kapitalausgaben von 75 Mrd NOK sowie Explorationsausgaben von 18 Mrd NOK.


Ich habe die positiven Faktoren, die wahrscheinlich auch für die leicht positive Tendenz heute verantwortlich sind, grün markiert; negative rot.

Was ich noch gerne wissen würde, ist das eps (und damit das KGV)!? Hat das einer auf Lager?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.945 von kfuchs am 27.02.08 21:26:59

-> http://www.dn.no/finans/portal/estimates?newt_m__context=osl…

Das dürfte Dir weiterhelfen, oder?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.879 von kfuchs am 26.02.08 20:08:26

Ich hab aktuelle nichts Öliges mehr auf der Watchlist, aber in Norwegen gibt es noch die ein oder andere Firma aus dem Ölbereich. Bin gerade leider etwas im Stress und kann nicht recherchieren.

Evtl nächste Woche?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.945 von kfuchs am 27.02.08 21:26:59

Hallo Fuchs!
Was ich noch gerne wissen würde, ist das eps (und damit das KGV)!? Hat das einer auf Lager?
Na klar! In der Pressemitteilung stand dann doch noch was:
In the fourth quarter of 2007, earnings per share were NOK 1.93 (USD 0.36) compared to NOK 4.65 (USD 0.86 ) in the fourth quarter of 2006.
In 2007, earnings per share were NOK 13.80 (USD 2.54), compared to NOK 15.82 (USD 2.91) in 2006.

161 Kronen Kurs => 13,80 NOK eps
KGV = 11,6

Aber irgendwas passt nich!!!
#1351: Q1-3 kumuliert
net income: NOK 29.5 billion (NOK 29.1 billion)
eps: NOK 13.52 (NOK 13.16)
Werde das Morgen nochmal checken!


Chaotisch wird das Ganze aber erst durch das Q4! Wie du sehen kannst, hätte das Ergebnis auch bei knapp 20 Kronen liegen können und damit der KGV weit im einstelligen Bereich.
In jedem Fall kommt vom Ölpreis gerade weiter Rückenwind...!

[kfuchs]

Herzlichen Dank euch beiden!
Find ich wirklich supi, wie schnell und kompetent ihr auf meine Fragen eingeht!

Loeffle, deinem Link (da kann man ja gleich noch Norwegisch lernen, zB Kjøp=Kauf, Overvekt=Overweight ?!? ) entnehme ich ein KGV 2007-2009 von 9,7 (wobei mich wundert, dass das so konstant ist/sein soll?!)
Nur mal zum Vergleich:
CONOCOPHILLIPS KGV 2006 7,2, 2007e 9,7, 2008e 8,3

Im Ölbereich hatte ich noch
WEST SIBERIAN RESOURCES LTD. (659159)
und
TRANSMERIDIAN EXPLORATION INC. (542146)
Die sind mir aber in letzter Zeit zu, äh, schwankungsfreudig.

[Dirkix]

Wegen den Zahlen Q4 vs. Q3 Mail an Investor Relations, werde euch berichten!

[Loeffle]

@ KFuchs - Danke, melde mich am Wochenende nochmal ...

Ansonsten heute "Dagens Naeringsliv" zum Thema Peak-Oil:

http://www.dn.no/energi/article1322923.ece?jgo=c1_re&WT.svl=…

Ich denke früher oder später wird Norwegen auch die (bisher noch geschützen) Lofoten anzapfen. Aber trotzdem keine so tollen Aussichten.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.414 von Loeffle am 29.02.08 11:27:45

Ouh, dafür reicht mein Norwegisch dann doch (noch??) nicht!
Ich will erstmal ein bisschen Tagalog (oder genauer: Cebuano) lernen

Der STO-Kurs hält sich doch - auch im Vergleich zu anderen Ölwerten - ganz wacker (über 20 €), oder ?!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.431 von kfuchs am 29.02.08 23:56:57

Tagalog oder genauer: Cebuano
Was willst du dann da unten? Die Auswanderer nachspielen...?

STO-Kurs hält sich doch - auch im Vergleich zu anderen Ölwerten
Das Pendel schwingt hin und her. IMO kann sich der Markt noch nicht so recht entscheiden. Preist er jetzt eine Rezession in den USA ein oder bewertet er die Öl- und Rohstoffaktie nach den immer noch auf Rekordniveau verharrenden Preisen. Diese Woche hat das schön wiedergespiegelt:
Am Donnerstag lagen Öl- und Rohstoffaktien richtig fett im Plus,
gestern mussten sie wieder einige der Gewinne abgegeben...

[gaijin8]

Die Zahlen waren ja wirklich unterirdisch. Trotzdem haelt sich der Kurs.
Allerdings koennte es fuer Helge Lund ein wenig rauher werden. Snoehvit wird nicht nur immer teurer, es ist auch weiterhin unklar, wie schnell die Probleme geloest werden koennen, schreibt Aftenposten. Gut moeglich, dass die Anlage erst spaet in 2009 voll einsatzfaehig ist. Lund will sich da nicht festlegen. Da scheint die K.... etwas am dampfen zu sein.

OT
@kfuchs
Transmeridian siecht doch nur noch dahin. Da wuerde ich keinen Cent mehr reinstecken. Wenn Du eine Firma mit Explorationen in weniger 'langweiligen' Regionen willst, dann sieh Dir mal Lundin Petroleum an. Bohrbeginn (gerade oder in Kuerze) in Russland und Sudan, daneben aber auch noch Aktivitaeten in Norwegen.
Ende OT

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.996 von gaijin8 am 01.03.08 17:44:35

Die Zahlen waren ja wirklich unterirdisch. Trotzdem haelt sich der Kurs.
Ja, aber Einmaleffekte! Wenn die Leute von Hydro ausgezahlt worden sind sie weg und der Laden arbeitet effizienter. Börse ist halt immer auf die Zukunft gerichtet.
Und die Kostensteigerungen bei der Förderung sind Industriespezifisch und werden vom Ölpreisanstieg überkompensiert.
IMO wären wir sogar noch weit höher, wenn das Umfeld nicht so absolut beschissen wäre!!!

PS:
Schön, dass es dich noch gibt...!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.019 von Dirkix am 01.03.08 17:49:18

Mich gibt's derzeit nur noch am Wochenende. Job laesst leider erstmal nicht mehr zu.

Ja, aber Einmaleffekte! Wenn die Leute von Hydro ausgezahlt worden sind sie weg und der Laden arbeitet effizienter. Börse ist halt immer auf die Zukunft gerichtet.

Jein. Natuerlich sind da eine ganze Menge Einmaleffekte dabei. Ueber die Abfindungen hatten wir hier ja schon vor einer Weile diskutiert, die sind nach mitteleuropaeischen Massstaeben jenseits von gut und boese. Loeffle hatte da ja auch einen Kommentar geschrieben, dem ich 100%ig zustimmen kann. Was norwegische Schulabgaenger fuer Vorstellungen vom Einstiegsgehalt haben... Man denkt, die reden vom Jahressalaer, dabei denken die ans Monatseinkommen.

Ob der uebriggebliebene Haufen bei StatoilHydro letztendlich effizienter arbeitet, muss man erst noch sehen. Ich erinnere mich an Zeitungsartikel aus dem letzten Sommer, wo von voellig verschiedenen Unternehmenskulturen geschrieben wurde. Da koennte es noch den einen oder anderen Kulturkampf geben. Ich hoffe es nicht, aber man sollte so etwas nicht voellig abschreiben! Positiv fuer den Betriebsfrieden ist sicherlich, dass einige Hydro-Leute lieber von selbst gegangen sind, ehe sie fuer Statoil arbeiten. Ob das auch fachlich gesehen gut war, darueber laesst sich streiten.


Und die Kostensteigerungen bei der Förderung sind Industriespezifisch und werden vom Ölpreisanstieg überkompensiert.
IMO wären wir sogar noch weit höher, wenn das Umfeld nicht so absolut beschissen wäre!!!

Dass es immer wieder zu Kostensteigerungen kommen kann, ist ja ansich auch erstmal kein Problem. Was mir bei Snoehvit etwas sauer aufstoesst, ist, dass man anscheinend noch immer keinen Plan hat, wie die Chose wieder flott gemacht werden soll. Da wird immer noch rumgemodelt und rumgestochert - und das bei dem Prestigeprojekt derzeit. Lunds Verlautbarungen dazu haben den Informationsgehalt von Ansprachen sowjetischer Regierungssprecher. Das ist fuer Anleger erstmal nicht befriedigend. Positiv kann man daran lediglich sehen, dass er auf diese Weise die zustaendige Abteilung aus der Schusslinie nimmt. Aber er muss jetzt intern da richtig Druck machen. Wenn nicht, dann wird sich Kritik sehr bald gegen die Fuhrungsspitze richten, was zu Unruhe fuehrt, die ich dort nicht haben will. In dem, was ich bisher dazu gefunden habe, konnte ich zumindest keine Bestaetigung rauslesen, dass wirklich richtig Druck gemacht wird. Aber time will tell....

[jacomo1]

tag zusammen,

würde mir gern einen großen öl-wert ins depot legen. bei der recherche bin ich nun auf die noweger hier gestossen. was ich leider noch nicht gefunden habe ist ein vergleich der reserven für die großen player. habt ihr da vielleicht einen tipp, wo ich das finden könnte? welcher andere big player ist unterbewertet (aus dem nicht-Dollar-raum)?
danke für hinweise schönen sonntag noch

[jacomo1]

ach ja, und da wäre noch die nicht unerhebliche frage, ob die norweger bei der dividendenausschüttung eine quellensteuer erheben??
thanx

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.425 von jacomo1 am 02.03.08 17:05:48

... ein vergleich der reserven für die großen player ... welcher andere big player ist unterbewertet
Also unterbewertet sind Ölaktien im Moment irgendwie alle!

Bei der Reservenbewertung sind die Russen immer weit unterbewertet, aber mit denen (Lukoil war da mein Favorit!) konntest du in den letzten Jahren aufgrund der Steuersituation keinen Blumentopf gewinnen, denn die profitieren nicht von den steigenenden Ölpreisen.

Ansonsten gibt es ja bei den Big Player nicht mehr viel, halt die nationalen Champignons aus Europa:
BP, RoyalDutchShell, Eni, Total, Repsol und ÖMV,
des weiteren ist die brasilianische PetroBras interessant und
die kanadischen Ölsande wie Suncor, Canadian Natural usw.

Um wirkliche Schnäppchen zu finden musst du schon mehr Risiko eingehen und in die zweite und dritte Reihe ausweichen.
Lundin und Oljesselkap sind da ja hier bereits angesprochen worden.

Aber um den Dollarraum kommst du aber IMO bei Investments in Öl-Blue-Chips schwerlich herum, sorry!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.425 von jacomo1 am 02.03.08 17:05:48

dividendenausschüttung eine quellensteuer
Ja! Mette-Marit nebst Gemahl geruhen 25% einzubehalten.
Termin ist immer Ende Mai/Anfang Juni, zu den Details lies mal im letzten Jahr nach (kann in D mit der Steuerlast (Kapitalerträge) verrechnet werden...)

[gaijin8]

Das folgende sehe ich als relativ wichtig an.
Es gab heute (mal wieder) zu Snoehvit einen Zeitungsartikel in der Aftenposten.
Ueberschrift: Zu teuer, verspaetet und geschlossen

Und dann: Schlimmer als Helge Lund sagt.

Weiter:

"Eine groessere und notwendige Ausbesserung der Anlage um volle Kapazitaet (100%) zu erreichen ist fuer die zweite Haelfte 2009 geplant." Das schreibt StatoilHydro selbst in einem Brief an das Oel- und Energieministerium. Der Brief, der mit dem Vermerk "vertraulich" versehen ist, beschreibt den Status des Snoehvit-Projekts per 17. Januar 2008.

Das bedeutet, dass die Anlage zum Ninunterkuelhen des Gases von den drei Feldern des Snoehvit-Projekts kaum vor 2010 voll in Betrieb sein kann.

Am Donnerstag antwortete Lund auf die Frage von Aftenposten, ob die Anlage evtl fuer ein Jahr mit reduzierter Kapazitaet gefahren werden koennte: "Ich will dazu nicht mehr sagen, als das, was schon gesagt worden ist, naemlich, dass es auch 2009 Unsicherheit bzgl der Produktionskapazitaet geben kann und darueber, wie die endgueltige Loesung aussehen wird.

Urspruenglich war das Anfahren der Snoehvit-Anlage fuer den Zeitraum zwischen Dez. 2005 und Okt. 2006 geplant. Letztendlich wurde sie am 21.8.07 gestartet, musste aber am 9.11 wg Leckage wieder geschlossen werden.

"produktion der neuen Ausruestung und schliesslich Ausbau zu voller Kapazitaet der Anlage wird wahrscheinlich in der zweiten Haelfte 2009 geschehen. Die diesbezueglichen Zeitplaene werden ausgearbeitet und beschlossen, wenn wir vollstaendige Uebersicht ueber den Umfang der Modifikationen haben", schreibt StatoilHydro in dem Brief ans Ministerium.

Die Firma hat die Produktion am 25.1.08 wieder angefahren, allerdings ist die Kapazitaet gegenwaertig nur ca 60%. Im Brief schreibt StatoilHydro weiter, dass man das Ziel hat, die Produktion moeglichst bis zum revisionsbedingten Stopp im Sommer 2008 in Gang behalten moechte, was aber auch geaendert werden koennte.

StatoilHydro bestaetigt auch, dass die Fehler in der Anlage so gross sind, dass sie nicht mit voller Kapazitaet produzieren kann. Der Hauptlieferant, Linde, arbeitet daher an einem Redesign der Ausruestung, um die Herausforderungen an das System zu bewerkstelligen.

Der Brief von StatoilHydro ist als Anlage zu einer schriftlichen Erklaerung von Oel- und Energieminister Åslaug Haga am 21.01.08 an den Storting geschickt worden. In der Erklaerung stellt der Minister fest, dass ernste Probleme in der Anlage offenbar wurden und dass StatoilHydro keine volle Uebersicht hat, warum die Probleme entstehen und was getan werden muss, um sie zu loesen.

Das Ministerium ist ueber die Entwicklung beunruhigt und bezeichnet die Situation als ernst.

"Es ist klar, dass der Staat als Eigentuemer und Behoerde beunruhigt ist, wenn die Situation nicht geloest wird. Wir vertrauen darauf, dass StatoilHydro alles tun wird, um die Fehler zu richten. Allerdings ist dies eine ernste Situation," sagt Staatsaekretaerin Liv Monica Stubholt.

Hat StatoilHydro die Situation in der Snoehvit-Anlage unter Kontrolle?

"Ich denke, dass StatoilHydro soviel Kontrolle hat, wie es in einer Situation moeglich ist, die so viele Unvorhersehbarkeiten enthaelt. Die Firma hat bis jetzt nicht alle Probleme identifizieren koennen. Es ist richtig von STL, bei den Fragen Offenheit zu zeigen. Alles andere waere nicht akzeptabel. Wir wollen untersteichen, dass die Firma jetzt die Zeit bekommen muss, die sie benoetigt, um robuste Antworten zu erhalten," sagt sie.

Lt Stubholt wird der Staat jede zweite Woche ueber den Status von Snoehvit informiert.

usw.....

http://e24.no/naeringsliv/article2288890.ece#AF

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.768 von gaijin8 am 03.03.08 15:20:18

Dagens Naeringsliv hält die Meldung dagegen bewusst klein...

Ausserdem

- die Plattformarbeiter fordern 10 % mehr Lohn (und der Konzernchef Lund findet das ok). Durchschnittslohn für Plattformarbeiter 2007 war 380000 NOK
http://e24.no/olje/article2289528.ece

- das Gaskraftwerk Karstø wird erstmal wieder stillgelegt (Gas zu wertvoll zum Verbrennen - Strompreis in Norwegen zu niedrig)
http://e24.no/naeringsliv/article2288999.ece

- Produktion auf Sleipner steht still, nachdem 228 Arbeiter evakuiert werden mussten (Gassleckage)
http://e24.no/boers-og-finans/article2289563.ece


Ich denke wir wissen jetzt warum StatoilHydro trotz Ölpreisrekord heute schwächelt

[kfuchs]

SK in FSE und Oslo jedenfalls über 20.
Glaube auch wie Dirkix, dass sich der Markt noch nicht so recht entscheiden kann. Preist er jetzt eine Rezession ein oder bewertet er die Öl- und Rohstoffaktien nach den Preisen auf Rekordniveau.


Citigroup hebt StatoilHydro-Ziel auf 185 norwegische Kronen
28.02.2008 - 15:45

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat ihr Kursziel für StatoilHydro-Aktien von 170 auf 185 norwegische Kronen angehoben und den Titel mit "Buy" bestätigt. Gründe für das neue Ziel seien die soliden Schlussquartalszahlen des Ölkonzerns sowie seine geänderte Kursziel-Methodik, schrieb Analyst Mark A. Bloomfield in einer Studie vom Donnerstag.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.467 von Loeffle am 03.03.08 18:50:38

NYSE immerhin mit einem halben Prozent im Plus, besser als nix...

Durchschnittslohn für Plattformarbeiter 2007 war 380.000 NOK
= 5.300 Euronen, an welche Adresse muss ich meine Bewerung richten?

Zu Sleipner:

StatoilHydro:
Sleipner-T Back Within 24Hrs, Sleipner-A To Take More Time
3-3-08 8:47 AM EST

OSLO -(Dow Jones) - StatoilHydro ASA (STO) said that its Norwegian Sleipner T natural gas processing facility should be back up and running within the next 24 hours,
but that Sleipner A platform will take longer to get back to normal, after a gas leak closed both down early Monday.

Company spokesman Gisle Johansen said: "We expect Sleipner T platform back in the next 24 hours...Sleipner A will take more time."

The platforms were affected by a gas leak, which is under investigation by StatoilHydro.

Sleipner fields East and West jointly produce over 12 billion cubic meters of gas annually, according to figures from the Norwegian Petroleum Directorate, as well as quantities of condensate and natural gas liquids.

Sleipner field operator StatoilHydro has a near 50% stake in the field.

Company Web site: www.statoilhydro.com

-By Elizabeth Cowley, Dow Jones Newswires; [phone]; elizabeth.cowley@ dowjones.com

[Dirkix]

Golf von Mexiko und Santos Basin sind schonmal die richtigen Adressen für die Zukunft...!

04.03.2008 08:37
StatoilHydro pays Anadarko 2.1 bln usd to get full control of Peregrino project
OSLO -- Thomson Financial -- StatoilHydro ASA said it has signed an agreement with Anadarko for it to take over the remaining 50 pct in the Brazilian Peregrino project, giving the Norwegian oil and gas producer full control.

In addition, StatoilHydro is acquiring Anadarko's 25 pct interest in the Kaskida discovery in deepwater US Gulf of Mexico.

'For these assets StatoilHydro will pay Anadarko 1.8 bln usd, plus a maximum pre-tax value of 300 mln usd dlrs related to the Peregrino field to be earned by 2020, conditional on future oil prices above pre-defined threshold levels,' StatoilHydro said in a statement.

[e-mail]

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.262 von Dirkix am 03.03.08 23:46:31

"Durchschnittslohn für Plattformarbeiter 2007 war 380.000 NOK
= 5.300 Euronen, an welche Adresse muss ich meine Bewerung richten?"

Als Ausländer hat man eigentlich nur Chancen, wenn man Ingenieur, Geologe o.Ä. ist.

Auf der Plattform wollen sie nur (unfähige) Norweger.

Wäre aber sehr attraktiv, da man in der Regel drei Wochen arbeitet und dann drei Wochen frei hat.

Schwiegersohn eines Mitarbeiters verdient auf der Plattform sogar 500.000 NOK, weil er noch ein bisschen was in der Birne hat

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.879 von kfuchs am 26.02.08 20:08:26

"@all
Habt ihr noch andere Ölfirmen auf der watchlist? Ich bin noch bei Transocean und der chinesischen
CHINA PETROLEUM & CHEMI. CORP. dabei (die profitieren aber beide nur indirekt vom Ölpreis),
COP hab ich (mit mässigen Gewinnen) glattgestellt."

@ kfuchs & all:

Ein Badener hält sein Wort, deshalb hier die versprochene Liste (Link) aller norwegischen Firmen, die im weitesten Sinne was mit Öl zu tun haben:

http://www.dn.no/energi/borsdata/aksjer.do?WT.svl=meny

Olje = Öl
Rigg = Zulieferer (a la Schlumberger)
Engineering = "Ingenieure" also die die Plattformen, Schiffe u.Ä. planen
Oljeservice = eigentlich auch Zulieferer, aber wohl eher auf "Deep Sea" spezialisiert
FPSO = ????
Produkter = Produkte
Supply = Bohrarbeiter zu den Plattformen trasnsportieren, Schiffe usw.
Seismikk = Seismik und Exploration


Norwegisch könnt ihr inzwischen ja alle ganz gut. Wenn ihr einen Wert interessant findet, könnt ihr ihn ja posten. Bin gerade etwas "zeitarm".


Gruß

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.864 von Loeffle am 04.03.08 20:28:10

Auch Badener ?!
Hab mal (ganz oberflächlich) ein bisschen rumgestöbert.
ACERGY und SEADRILL sehen auf den ersten Blick ganz interessant aus,
von den Umsätzen in D her kann man die wohl aber schon wieder abhaken?
Hat eigentlich Norsk noch einen signifikanten "Olje"-Anteil ??

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.526 von kfuchs am 04.03.08 21:18:27

Jo, sogar SÜDBadener

Hab den Fehler gemacht in der Vergangenheit kleinere norwegische Werte in D zu kaufen, kann man eigentlich vergessen.

Aber SO hoch sind die Gebühren in Oslo auch nicht.

Norsk Hydro hat alles was mit Öl zu tun hat an Statoil Hydro abgegeben. Jetzt vor allem Alluminium und Energie - und natürlich Yara

[Dirkix]

Das, was momentan an den Aktienmärkten passiert entbehrt wirklich jeglicher Logik!!!

Gestern sind mal wieder ausnahmslos ALLE Aktien über die Klinge gegangen, und warum?
Weil Thornburg Mortgage in Zahlungsschwierigkeiten geraten ist und 51,47 Prozent verliert.
Da ist es doch auch völlig logisch, dass alles verkauft wird,
logischerweise auch das, was nichts mit Immobilien oder Hypotheken zu tun hat, oder...?

Und das bei dem Umfeld:
Öl hatte gestern ein neues Allzeithoch erreicht, aber was machen Ölaktien? Sie fallen auf breiter Front, ist doch klar!!!
Und das, obwohl die meisten Mayors nur noch einstellige KGVs haben! Da sind bereits 60%ige Gewinnrückgänge in den Kursen eingepreist, von Ölsandwerten oder kleinen Plays wie Explorern mal ganz zu schweigen...

Oder Kupfer: Das hat diese Woche das scheinbar Unmögliche geschafft und ein neues Allzeithoch erreicht.
Aber was machen Kupferaktien? Teck Cominco fiel 38% in drei Monaten, Lundin Mining und Southern Peru Copper fielen über 40% und so weiter...

Gold ist immer noch nahe der 1.000 Dollar Marke, na und was machen Goldaktien? ... egal, lassen wir das!


Vielleicht hilft das hier STATOIL auf die Kurse:
StatoilHydro finds hydrocarbons in Barents Sea
Fri Mar 7, 2008 2:52am EST

OSLO -- Reuters -- Norwegian energy group StatoilHydro (STL.OL) has found hydrocarbons in an exploration well in the Barents Sea, the Norwegian Petroleum Directorate said on Friday.

"The well proved hydrocarbons in sandstone from the Middle Triassic period," it said in statement of the first exploration well in production licence 228, about 175 km (95 miles) north of Hammerfest.

The well was not tested and another wildcat well was planned. StatoilHydro holds 100 percent of the licence.

[Loeffle]

Ja, komische Zeiten ...

Aber bist gestern lief mein Portfolio (gestern + 0,2 %) dieses Jahr sehr passabel. Heute kommt der Einbruch, da auch die Rohstoffe nachgeben.

Aber das kann heute abend schon wieder anders aussehen.

Gruß ALF

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.210 von Dirkix am 07.03.08 13:48:01

Das, was momentan an den Aktienmärkten passiert entbehrt wirklich jeglicher Logik!!!Öl hatte gestern ein neues Allzeithoch erreicht, aber was machen Ölaktien? Sie fallen auf breiter Front, ist doch klar!!! Oder Kupfer: Das hat diese Woche das scheinbar Unmögliche geschafft und ein neues Allzeithoch erreicht.Gold ist immer noch nahe der 1.000 Dollar Marke, na und was machen Goldaktien? ... egal, lassen wir das!


Ja, Du hast Recht, sämtliche Produzenten und Explorer von Basismetallen, die wirklich excellent laufen, treten übergeordnet auf der Stelle.

Weitere Beispiele:

Cobalt läuft von Allzeithoch zu Allzeithoch und was machen die Guten Explorer? Pustekuchen.

Molybdän zur Stahlgewinnung, für Pipelinebauten, expansionsfreudigen Ölsanden und Merrwasserentsalzung, ist gefragt wie nie, trotz des Winters, sogar Neue Hochs auf über 36USD pro lbs!!!!!

Die Liste kann man beliebig weiterführen und man käme fast auf keine Aktie mit zufriedenstellendem Chartbild.

Meiner Ansicht nach, liegen die Rückstände der Aussichtsreichen Explorer in der Wahrscheinlichkeit, dass die Weltproduktionen der Einzelnen Metalle auf Sicht bis 2010/2012 eben doch wesentlich stärker steigen, als sich die Aktionäre per heutigem Zeitstempel wünschen:

Beispiele
Silber, ein Hoch nach dem anderen, das Angebot wächst bis 2012 auf geschätzte +50% , welches der Demand wohl nicht auffangen wird, jedenfalls nicht aus der klassischen Industrieabhängigkeit.

Cobalt: Läuft wie Schmitz Katze und aussichtsreiche Explorer wie Geovic oder Nikanor verweilen auf extrem gemäßigten Niveau, als ob sie das momentane Basismetall Szenario nicht die Bohne interessiert. Der Supply steigt bis 2012 um bis zu +70%!!!

Meiner Ansicht nach, reicht es einfach nicht, dass JETZT die Metallpreise hoch sind, dass JETZT Metalle begehrt sind, das JETZT Metalle zu hohen Preisen gekauft werden und auch tatsächlich verbraucht werden, denn Hamster, die den Markt leerkaufen und irgendwo bunkern, gibt es nicht, jedenfalls nicht auf breiter Masse.
Das würde Anders aussehen, wenn Explorer kurz vor der Produktion stehen und es absehbar ist, dass sie auch Ihre Kapitalkosten zurück bezahlen können, Beste Beispiele für vorbildliche Unternehmensstorrys sind in diesem Zusammenhang Equinox (Kupfer in Zambia) und Mercator (Moly, Kupfer, Silber in Kanada/USA).

Öl ist halt nochmals eine Andere Storry und da ist das Stichwort Kapitalbindung ein ganz großes Problem. Eine Öl Jahresförderung kostet mittlerweile über 3,2Billionen Dollar, alleine die USA importieren 20% der Weltförderung, China 10%. Die USA geben bei diesen Preisen 640Mrd USD aus, die Chinesen 320Mrd Dollar. Wenn man bedenkt, dass China "gerade mal" 350Mrd USD jährliche Handelsüberschüsse aufbaut, verlieren sie ab einem bestimmten Punkt zu grösseren Hebeln Ihr Machtpotential der währungsreserven

Dazu kommen steigende Explorations- und Förderkosten, der traditionellen, konventionellen Förderer, die das KGV abwerten.

Da meiner Ansicht nach aber an PeakOil nichts vorbei führt, und der Weg auf 200Dollar recht sicher erscheint, sollte man in Öl Förderer mit langer Mienenlaufzeit und möglichst konstanter ,langfristiger und aufrechterhaltener Förderung zu vorkalkulierbaren Kosten investieren und da kenn ich nur die Ölsande,

tatsächliche Förderung setzt sich langfristig immer mit Honorierung der Börse durch und so lange das Wachstum mitspielt, kann auch gerne mal das KGV mit 8/9 hinterherhinken,

darüber werden wir alle lachen, wenn Öl auf 200Dollar steht!

Grüsse Punicamelon

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.615 von Punicamelon am 07.03.08 18:07:31

Zwei Nachrichten, wie die zusammen passen erschliesst sich mir leider nicht ...

Der Ölpreis sprang im Handelsverlauf auf ein neues Rekordhoch. Ein Barrel der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im April kletterte am Nachmittag auf bis zu 107,41 US-Dollar und damit erstmals über die Marke von 107 Dollar.
Zuletzt kostete US-Rohöl 106,95 Dollar und damit 1,80 Dollar mehr als zum Handelsschluss am Freitag.

STL.OL
Last Trade: 151.60 NOK -4.50 -2,88%

Der gesamte Ölsektor wieder einmal tief rot, kein STO-spezifisches Problem.
Seit Juli 2007 macht es echt keinen Spass mehr...

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.295 von Dirkix am 10.03.08 18:20:47

Die miese Performance war mittlerweile auch der Aftenposten ein Artikel wert. Einschaetzung war, dass der Markt (a) anscheinend von einem fallenden oelpreis ausgeht (Konjunkturdelle in usa) und/oder (b) hoehere Produktionskosten in Zukunft die Gewinne schmaelern werden.

Ausserdem noch:
Lund fordert dass auch im Bereich Nordland IV (vor den Lofoten und Vesteraalen) nach Oel gesucht werden darf. Hier hatte der Staat vor einigen Jahren aus Umweltschutzgruenden alle Bohraktivitaeten verboten. AUsnahme sind ein paar Seismikbohrungen des oeldirektorats im Auftrag des Staats. Statoil hat eine Lizenz in dem Gebiet und meint, dass Oelboerderung und Umweltschutz mit der heutigen Technik durchaus vereinbar sind.

Pikant ist in dem Zusamenhang, dass erst kuerzlich der Untersuchungsbericht zur Oelleckage im Dezember auf der Statfjord-Platform rauskam. Damals liefen ca 4400 cbm Rohoel aus einem abgerissenen Schlauch unterhalb der Meeresoberflaeche aus, ohne dass das jemand merkte. Geschrieben wurde der Bericht von einem Oelamt (Petroleumstilsyn), dem Kuestenamt (kystverket) und dem Umweltamt (forurensningstilsyn). Der Bericht ist eine einzige Ohrfeige fuer Statoil. Laut Bericht gab es:
- mangelhaftes Verstehen der Situation
- mangelhafte Verteilung der Verantwortlichkeit
- mangelhafte Steuerung der Instandhaltung ueber einen laengeren Zeitraum
- groessere Abweichungen von Regeln bzgl Gesundheit, Umwelt und Sicherheit.
Und weiter: die Kontrollsysteme, um solche Vorkommnisse zu bemerken, begrenzen bzw zu verhindern sind mangelhaft (damals wurde das Leck erst erkannt, als es hell wurde).
Ausserdem wird kritisiert, dass es nach einem aehnlichen Vorkommnis 2004 keine Massnahmen gab, um solch einen Vorfall zu verhindern.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.393 von gaijin8 am 15.03.08 10:46:58

Die miese Performance trifft ALLE Ölaktien! Sieh dir mal diese Grafiken an (ein Bild sagt mehr als tausend Worte):







Fazit:
Seit November 2007 hat sich eine Schere zwischen Ölpreis und Ölaktien geöffnet!
Die Frage ist nur noch, wie schliesst sich die Schere? Entweder:
- wird es zu einem Ölpreiseinbruch auf unter 80 Dollar kommen;
- Ölaktien starten eine solche Rallye dass es uns ganz schlecht dabei werden wird...

Aber eines von beidem MUSS passieren, dieses Ungleichgewicht im Markt dauert schon viel zu lange an!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.111 von Dirkix am 15.03.08 13:34:40

Derzeit sieht es wohl so aus, als wuerde sich die Performance des Oelpreises etwas an die der Aktien annaehern.
Liegt wohl daran, dass das R-Wort immer oefter auftaucht.


Derweil erweitert STL sein Portfolio in Amerika:

More leases in the Gulf of Mexico

StatoilHydro was the high bidder on 16 leases in the central area lease sale in the US Gulf of Mexico (GoM) announced today, 19 March.
...
Through farm-ins, acquisitions and lease sales StatoilHydro has become one of the largest lease holders in deepwater Gulf of Mexico.
...

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2008/Pages/…

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.606 von gaijin8 am 21.03.08 13:12:19

Derzeit sieht es wohl so aus, als wuerde sich die Performance des Oelpreises etwas an die der Aktien annaehern. augen verdrehen
Liegt wohl daran, dass das R-Wort immer oefter auftaucht.

Unsinn! Hier macht der Kurs wieder die Nachrichten, statt umgekehrt! Man sollte weiterhin fundamental argumentieren. Ich behaupte: selbst bei Eintreten einer US-Rezession werden wir weiter steigende Ölpreise haben!


Das ist doch nicht gleich ein weltweites Phänomen! Um die Ölproblematik, welche durch Peak Oil auf uns zukommt zu entschärfen, braucht es schon mehr als eine Wirtschaftsflaute. Bei einer richtigen Weltwirtschaftskrise, wie in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts, DA müsste man anfangen nachzudenken. Bis es soweit ist, bleibe ich beim Öl strikt bullish.

Natürlich, ein Auge immer am Puls der US-Wirtschaft: Konjunkturdaten, Arbeitsmarkt, Wachstumsraten, Inflation, Energieverbaruch und und und. Natürlich wird man als Ölinvestor beobachten, ob es zu einer Rezession kommt, wie die ausfällt oder sogar zu schlimmerem. Bevor aber eine Weltwirtschaftskrise nicht eintritt sollte man stur bleiben und auf Peak Oil setzen. (Natürlich in verschiedenen Aktien positioniert!).

Man braucht jetzt einfach gewisse Steherqualitäten!

[Dirkix]

Neue Ratings:

StatoilHydro upgraded to "buy"
First Securities
LONDON -- newratings.com -- Analysts at First Securities upgrade StatoilHydro ASA (STL-NOK) from "accumulate" to "buy", while reducing their estimates for the company.
The target price has been reduced from NOK195 to NOK190.

In a research note published on March 28, the analysts mention that the company has issued its production guidance for 2008 at 1.75 mboe/d, short of the estimates and the consensus. The analysts add, however, that the decline of NOK20.2 in StatoilHydro’s share price, following this announcement, is unwarranted, since the reserves would not be downgraded. The downward revision in the target price reflects a rise in uncertainty surrounding the company’s execution abilities and a lower NAV per share, First Securities adds. The EPS estimates for 2008 and 2009 have been reduced by 11% and 6%, respectively.

http://www.newratings.com/en/main/company_headline.m?id=1721…


StatoilHydro: High Dividends in Norwegian Currency
Buy-recommended StatoilHydro (STO) offers unlevered appreciation potential of 27% to estimated net present value [NPV] of USD 41 a share, concentrated 66% on oil and 34% on natural gas. Fourth quarter results released today included accounting write-offs that set up a clean basis for reporting gains in 2008, the first year of operations after the acquisition of oil and gas properties from Norsk Hydro (NHY) in October 2007.

Year-end oil and gas reserves matched those of the combined companies a year ago. Earlier on December 18, we increased NPV from $35 a share when we increased long-term oil price for calculating present value to $80 from $66 a barrel. Projected volumes along with current futures prices promise a continuing high level of unlevered cash flow (Ebitda). NPV is supported by projected cash flow capitalized at unlevered multiples (PV/Ebitda) related to reserve life (Adjusted R/P).

STO pays a high dividend, denominated in Norwegian kroner, indicating a current annual yield of 5.2%. The company’s dividend and cash flow outlook is boosted by a continued uptrend for oil price and more recently natural gas price.

http://seekingalpha.com/article/70697-statoilhydro-high-divi…

[Dirkix]

Das folgende Ungleichgewicht am Markt fällt allmählich auch anderen Marktteinehmern auf:




Divergence Creates Opportunity
Commentary from Evan Smith, co-manager of the Global Resources Fund (PSPFX)

Savvy investors have profited for several years from rising commodities prices by investing in the companies that explore for, develop, and produce valuable resources such as oil, copper, gold and coal.

Yet, during the first quarter of 2008, we witnessed a breakdown of the strong correlation between natural resources stocks and the prices of the underlying commodities.
As the chart below illustrates, the major
commodities all gained during the quarter, while the
natural resources stocks gained at a slower pace or even dropped in price.



The greatest equity underperformance was for coal stocks – the price of spot coal rocketed up 46 percent, but coal stocks as a whole fell nearly 10 percent in the quarter.
The same trend was seen for natural gas, industrial metals and precious metals.
Crude oil was up about 6 percent, but the related stocks fell better than 6 percent.

Natural resources stocks have some of the best earnings growth and the lowest valuations in the entire stock market. So what’s the problem? Why are the stocks not enjoying the commodity price gains?

The Financial Times ran a story in late March that shed some light on the issue. The story said that investors worldwide pulled close to $100 billion out of equity funds in the first three months of 2008. To raise cash for those redemptions, fund managers had to sell resources stocks despite rising commodity prices and better earnings prospects. The scale of these sales drove down stock prices.

Basically, instead of seeing their value reflect high commodity prices, the resources stocks behaved more like the broad stock market, which as we all know is enduring the weight of the many challenges facing the economy.

We see this divergence between commodity prices and resources stocks as a temporary scenario, though one can’t know how long it will last. What we do know is that the long-term demand drivers for higher commodities prices remain intact, largely due to rapid economic growth in developing countries like China and India.

The value of resources equities will eventually catch up to the underlying commodities, so we believe this divergence creates an excellent opportunity for investors to acquire natural resources stocks at bargain prices.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.174 von Dirkix am 05.04.08 15:16:16

Hallo Dirkix!
Ich weiss nicht, wie's bei dir aussieht, aber mir passt's mit dem Zeilenmbruch
in dem 'Divergence Creates Opportunity'-Artikel nicht.
Kannst du vielleicht nochmal probieren, nur den Text oder den Link in Threadbreite reinzusetzen?
thanks

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.929 von kfuchs am 05.04.08 19:01:34

Link ist hier (aber nicht lange, wird wöchentlich aktualisiert):
http://www.usfunds.com/docs/alert/alert_main.asp#IndexSummar…

Den Zeilenumbruch hab ich teilweise selbst verändert um Dinge hervorzuheben!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.829 von Dirkix am 03.04.08 22:29:16

Interessant, die Aktie von Akkumulieren auf Kaufen hochzusetzen und gleichzeitig den Zielkurs runterzusetzen. Nunja, hoffen wir, dass es erstmal nicht weiter runtergeht.

Non ein Non-Event aus der letzten Woche:
Die Arbeiter auf den Snoehvit-Anlagen waren kurzzeitig im Streik. War sogar ein wilder Streik. Grund waren die Arbeitszeiten. Wie bei wohl fast allen Offshore-Anlagen gab es auch auf Snoehvit besondere Regeln. Die sind Ende Maerz ausgelaufen, ohne dass sich die Tarifpartner auf einen Nachfolgevertrag einigen konnten. Daher gelten erstmal bis auf weiteres die allgemeinen gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen, also 5-Tage-Woche und 8 Stunden pro Tag. Die bisherige Regelung beinhaltete einen Rhythmus von zwei Wochen Arbeit mit 12-Stunden-Schichten und dann drei Wochen Freizeit.

Bei dem Freizeitangebot auf so einer Plattform kann man einen Streik bei einem 8-Stunden-Arbeitstag schon verstehen...

[gaijin8]

Es gibt neue Geruechte um einen grossen Fund in der Barentsee.
Dabei handelt es sich um das Obesum-Projekt. Das liegt ca. 200km noerdlich von Hammerfest. Das norwegische Oeldirektorat hatte bereits im Maerz einen Fund gemeldet, als STL dort den ersten Brunnen gebohrt hatte. STL versucht aber alles, um jegliche Euphorie zu daempfen. Die ersten Volumenschaetzungen seien fruehestens im Herbst zu erwarten. Und wie Edd Magne Torbergsen, der Verantwortliche bei STL fuer die Barentsee-Aktivitaeten sagte, Geologen sind bei jeder Bohrung positiv bis euphorisch, das wuerde gar nichts bedeuten.

Interessant ist in dem Zusammenhang, dass spaeter dieses Jahr eine Ausschreibung von Konzessionen ansteht, bei der 129 neue Claims zu vergeben sind. Bisher hatte sich nur STL im Gebiet von Obesum getummelt, aber ein grosser Fund gerade vor einer neuen Ausschreibung lockt natuerlich auch andere Interessenten an.

[gaijin8]

Ein paar Analystenschaetzungen:
Citigroup: neutral (Kursziel erhoeht von 185 auf 195 NOK)
JP Morgan: neutral (Kursziel erhoeht von 170 auf 180 NOK)
Dresdner Kleinwort: meiden (?) (Kursziel 150 NOK)
Dresdner erwartet weitere (teure) Acquisitionen, was sich negativ auf den Gewinn auswirken wuerde. Favoriten seien vielmehr BP, Shell und ENI.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.608 von gaijin8 am 11.04.08 09:21:58

IMO muss erstmal die Schere Kurs-Ölpreis geschlossen werden, dann können die Analysten meinetwegen wieder was schreiben.

[Dirkix]

In Oslo haben wir heute an der 170 Kronen-Marke gekratzt (169.80 NOK +6.10 +3.73%);
Und in New York auf Tageshoch geschlossen:
NYSE: STO
Last Trade: 33.91 USD +1.02 +3.10%

Pari Morgen bei 21,50 Euro!!!


Vielleicht liegt es daran:
JP Morgan ups 2008 WTI oil price view
Market News
Reuters -- J.P. Morgan Securities raised its 2008 forecast for West Texas Intermediate (WTI) to USD 90 from USD 80 a barrel, but said the European oil sector could continue to struggle in the near term. Though OPEC spare capacity is currently limited, the brokerage saw the situation easing out slightly over 2008 with capacity building up. JP Morgan replaced Total (TOTF.PA ) with BP Plc (BP.L ) as its preferred European supermajor pick, saying strong momentum in the first quarter will help restore confidence in BP's growth prospects. It upgraded BP to overweight from neutral and cut Total to neutral from overweight. The brokerage also raised its WTI CLc1 and Brent LCO c1 forecasts for 2009 and beyond to $85 a barrel from $75, to reflect a strengthened confidence in the tightness of the mid-to-longer term supply situation. JP Morgan made the following price target changes:
Stockprice Target Current Prior
BP 625p 600p
Total 55 euros 61.5 euros
Royal Dutch 2000p 2050p
Shell
StatoilHydro 180 Nok 170 Nok
BG Group 1400p 1250p
Repsol YPF 26 euros 25 euros

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.396 von Dirkix am 15.04.08 22:37:32

Verkaufen?!?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Höhenflug von Statoil (und an den Börsen allgemein) nicht all zu lange anhalten wird.

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.638 von Loeffle am 16.04.08 10:30:32

Tja, wenn das einer wüsste, wie`s weitergeht,
würde er sich wahrscheinlich nicht mehr hier rumtreiben....
Ich habe auch ein unsicheres Gefühl bzgl des Ölpreises und der Börsen allgemein.
Ich glaube, der Ölpreis ist zZ überwiegend "spekulationsgetrieben". Das hat erstens zur Folge, dass sich kaum (zB saisonale) Vergleiche mit früher anstellen lassen. (R.Rethfeld hat zB einen steigenden Öl- und Benzinpreis mit einem Hochpunkt an Pfingsten abgeleitet....) Und zweitens haben sich diese Spekulationen überwiegend auf aktuelle Lagerbestände bezogen und nicht auf Resourcen im Boden oder auf die Geschäfte der großen Ölfirmen allgemein. Deshalb auch die Schere zw. Ölpreis und den Kursen der Ölfirmen!

Was mich an Statoil aber noch eher festhalten lässt als an anderen Depotwerten, ist die (hoffentlich anständige) Dividende.
Dazu würden mich eure Meinungen interessieren....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.309 von kfuchs am 16.04.08 22:04:57

Diese Schere Ölpreis-Ölaktien geht mir auch auf den Wecker!
Seit Oktober, also seit einem halben Jahr heisst es, der Ölpreisanstieg ist nicht nachhaltig sondern nur spekulationsgetrieben.
Wie lange muss der Preis denn noch hoch bleiben, ein Jahr, 5 Jahre?!?!


@ Loeffle
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Höhenflug von Statoil (und an den Börsen allgemein) nicht all zu lange anhalten wird.
Jetzt wird es paradox: Steigt der Ölpreis noch weiter, werden Aktien und damit auch Ölaktien fallen! Die Hoffnungen auf ein starkes zweites Halbjahr und auf eine Erholung der Konjunktur nach der Bankenkrise zerplatzen dann, da die Inflation der Fed keinen Spielraum mehr lässt, die Zinsen zu senken, ganz im Gegenteil, sie muss mit steigenden Zinsen antworten.
Dann wird es für die Unternehmensgewinne leider von zwei Seiten (Zinsen und Kosten) ganz dunkel.
Ich hoffe noch, dass spekulatives Kapital aus den Rohstoffmärkten zurück in die Aktienmärkte fliesst. Das würde uns hier von zwei Seiten helfen!

Fazit:
Öl MUSS seinen Run erstmal aussetzen, sonst...

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.309 von kfuchs am 16.04.08 22:04:57

PS: Charttechnisch sieht es (für mich) ganz gut aus!?

Der Abwärtstrend seit dem Doppeltop Ende Sept/Okt ist gebrochen, die 200-Tage Linie ist wurde von unten geschnitten, der MAD sieht bullish aus. In USD hat sich eine schöne umgekehrte SKS-Formation ausgebildet.
Natürlich ist der RSI schon deutlich in den überkauften Bereich gelaufen und es wird schwer, die letztjährigen Hochs von 190 NOK resp. 24 EUR in Angriff zu nehmen. Insofern würde sich meine Stimmung noch nicht sofort eintrüben, wenn wir jetzt ein bisschen verschnaufen....

[Dirkix]

Rückschlag im Golf von Mexiko, aber den Kurs lässt das erstmal recht kalt:

BP and Devon block Anadarko sale of stake to Statoil
Tue Apr 22, 2008 4:36pm EDT

NEW YORK, April 22 (Reuters) - BP Plc and Devon Energy said on Tuesday they had blocked the sale of Anadarko Petroleum's stake in a Gulf of Mexico discovery to StatoilHydro, dividing the stake between themselves instead.

Spokesmen for BP and Devon said the oil companies, which had been partners in the Kaskida discovery with Anadarko, used their rights of first refusal to stop the sale to Statoil.

BP, which operates Kaskida, now owns 73.33 percent of the project. Devon owns the remaining 26.67 percent, Devon said.

Kaskida is located in the lower tertiary trend of the deepwater Gulf of Mexico, an older geographical formation that is rapidly being explored as it could offer significant reserves.

BP spokesman Daren Beaudo said the move represents "how we feel about the lower tertiary. It's an important resource base."

He was unable to say what the next step would be for the project. A discovery well drilled there in 2006 encountered about 800 net feet of hydrocarbon-bearing sands.

Norway's Statoil agreed in March to buy a 25 percent stake in Kaskida and a 50 percent interest in the Peregrino offshore field off Brazil for $1.8 billion to $2.1 billion, based on future oil prices.

The companies did not break out a specific value for the Kaskida stake, but Anadarko spokesman John Christiansen said the price it would receive for the project was unchanged.
"You win a few, you lose a few," said StatoilHydro spokeswoman Kjersti Torgersen, who said the company had made no plans yet for the capital it had allocated for the Kaskida stake purchase.

"We thought it was a good project, and we still believe it is. We are still in another 13 discoveries. We still have a lot to do in the Gulf of Mexico. We are definitely here to stay, regardless of the outcome of Kaskida."

Reporting by Michael Erman;
Editing by Lisa Von Ahn and Braden Reddall

[gaijin8]

Eine interessante Konstellation:
StatoilHydro wird vom Mehrheitseigner auf Schadensersatz verklagt.

Writ following the Kårstø expansion in 1997-2000

Published 2008-04-30, 08:33 CET

Stock Market Announcement

Yesterday, 29 April 2008, the Norwegian State instituted legal proceedings against StatoilHydro claiming compensation related to the construction of new facilities at the Kårstø terminal in connection with the Åsgard development in the period 1997-2000.
In 2000 Norsk Agip A/S, Fortum Petroleum AS (the companies have since been merged under the name ENI Norge AS), and Total Norge AS issued a request for arbitration proceedings against StatoilHydro claiming that the plaintiffs had been charged an unduly high amount related to the Kårstø development. The State, in the capacity of the owner of the State's direct financial interest (SDFI), did not take part in the arbitration proceedings, as the State in 1999 had received a declaration from StatoilHydro concerning the treatment of any later corresponding claims on the State's part. Total withdrew from the arbitration proceedings in the autumn of 2001 in return for a declaration similar to that received by the State.

Agip and Fortum withdrew their request for arbitration proceedings in February 2002. At the same time agreements were signed which included provisions concerning further development of fields in the Norwegian Sea and harmonising of ownership interests at Haltenbanken, where the two companies also entered as owners in Mikkel licences 092 and 121 (and the Mikkel Unit). This facilitated the development of Mikkel with tie-in and processing at Åsgard. In 2004 a similar agreement was reached with Total.

The State's writ concerns the interpretation of the declaration given by StatoilHydro in 1999. In the writ the State primarily demands to receive assets equivalent to an ownership interest of 46.95 percent in the Mikkel licences 092 and 121 (and the Mikkel Unit), against payment of NOK 660 million as well as the net return on such ownership interests in the period 2002 until 31 December 2007. According to the State, these ownership interests as of 1 January 2006 had a value of NOK 4.8 billion before tax, an amount which, according to the writ, must be value adjusted to 1 January 2008. According to StatoilHydro's preliminary estimate, the net return on such ownership interests for the period 2002 until 31 December 2007 totals approximately NOK 7 billion before tax.

Alternatively, if the State's primary demand is unsuccessful, the State in the writ demands a settlement of NOK 1095 million, plus five percent interest from 1 January 2006. This claim is based on the State's valuation of 46.95 percent of the Mikkel licences 092 and 121 (and the Mikkel Unit) in 2002, inclusive of interests up to January 2006.

StatoilHydro rejects the State's claims.

Contacts:

Press:
Rannveig S. Stangeland, vice president for communication Natural Gas,
[phone] (mobile) or + 47 51 99 26 42 (office)

Investor Relations:
Lars Troen Sørensen, senior vice president ,

http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2008/Pages/…


Das bedeutet wohl soviel wie, dass beim Bau des Karstoe-Terminals sich die privaten Partner etwas uebers Ohr gehauen fuehlten und klagten. Der Staat schloss sich der Klage nicht an, schloss aber einen Vertrag mit Statoil, dass man spaeter 'die gleiche Behandlung' erfaehrt wie die klagenden Partner. Mit denen wiederum einigte sich Statoil aussergerichtlich. Als Erstattung erhielten diese Anteile am Mikkel-Feld. Darauf bezieht sich nun der Staat und fordert auch seinen Anteil. Da sind zum einen 4,8 Mrd NOK Anteil am Feld plus 7 Mrd NOK an Nettogewinn. Statoil weist die Forderung zurueck. Wenn sich beide nicht zusammenraufen, kommt die Sache vor Gericht, vermutlich naechstes Jahr. Auswirkungen auf den Gesamtkonzern StatoilHydro sind aber wohl eher gering.

[Dirkix]

Schon von gestern, aber relevant, da ich auch bei STATOIL ähnliche falsche Einschätzungen der Analysten vermute:

Milliardengewinne mit Öl - BP und Shell obenauf

Der steigende Ölpreis spült immer höhere Milliardengewinne in die Kassen der Konzerne. RoyalDutch-Shell und BP übertrafen am Dienstag mit deutlichen Ergebnissteigerungen die Erwartungen der Analysten.
Der Preis für Rohöl hatte im Januar erstmals die Marke von 100 US-Dollar je Barrel (159 Liter) durchbrochen. Seitdem stieg der Preis auf einen Rekord von knapp 120 US-Dollar. Positiv auf die Ergebnisse der Ölkonzerne wirkten sich auch die hohen Gaspreise in den USA und Europa aus. An den europäischen Börsen legten Öl-Aktien nach Bekanntgabe der Quartalsergebnisse zu.

Ohne Sonderposten sprang BPs Nettogewinn um 48 Prozent auf 6,49 Mrd. US-Dollar, wie das Unternehmen mitteilte.
Damit übertraf BP die Markterwartungen. Experten hatten im Durchschnitt mit lediglich 5,31 Mrd. US-Dollar gerechnet.
Auch der Konkurrent Royal Dutch Shell, nach dem US-Konzern Exxon die Nummer Zwei der Branche, konnte sein Ergebnis nach eigenen Angaben im Berichtszeitraum um zwölf Prozent auf 7,85 Mrd. US-Dollar steigern. Hier hatten Experten mit 6,84 Mrd. US-Dollar gerechnet.

Die "Experten" immer mehr als eine Millarde daneben!!!

Neubewertung von Öl-Aktien
Analysten zeigten sich von den Bilanzdaten beeindruckt. "Die Zahlen
haben den Investoren die Augen geöffnet.
Sie zeigen, was die hohen Rohstoffpreise wirklich für die Gewinne im Ölsektor bedeuten",
sagte Fortis-Analyst Paul Andriessen. Die Daten dürften zudem zu einer Neubewertung der Öl-Aktien insgesamt führen.

Die Erwartungen an andere Ölkonzerne, die in Kürze ihre Kennzahlen vorlegen, seien nun gestiegen, sagten Analysten. Dazu zählten die US-Unternehmen Exxon Mobil und Chevron sowie der britische Gasproduzent BG Group. Auch für das zweite Quartal sieht es Experten zufolge rosig für die Branche aus. "Der Ausblick bleibt stark im zweiten Quartal. Die Ölpreise dürften sich im Durchschnitt auf 107 US-Dollar belaufen", sagte Citigroup-Analyst James Neale.

Der britisch-niederländische Ölkonzern Royal Dutch Shell steigerte seinen Umsatz in den ersten drei Monaten auf 114,3 Mrd. US-Dollar von 73,5 Mrd. US-Dollar. Die Aktionäre sollen nur für das Quartal 40 Cent je Aktie bekommen. Das seien elf Prozent mehr als im Vorjahresquartal. BP - der drittgrößte Ölkonzern der Welt - steigerte seinen Umsatz im gleichen Zeitraum auf 89,2 Mrd. US-Dollar von 62 Mrd. US-Dollar. Die Dividende soll um 31 Prozent auf 13,5 Cent je Aktie angehoben werden.

Die an der Londoner Börse gehandelten Shell-Aktien kletterten um über fünf Prozent. BP-Papiere sprangen ebenfalls um über fünf Prozent an. Der DJ-Stoxx-Index für den europäischen Öl- und Gassektor erhöhte sich um 2,9 Prozent.

http://www.n-tv.de/Milliardengewinne_mit_Oel_BP_und_Shell_ob…

[Dirkix]

Ein Angriff auf das 52wk-high von 196 NOK steht scheinbar unmittelbar bevor, aktuell 194.30 NOK!

Die Frage ist, was dann?!? Was meint ihr, besser den Anker schmeissen (bei 25 Euro) oder
besser Tailings setzen?!?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.818 von Dirkix am 07.05.08 11:17:13

Ich hatte mir beim "Dezembercrash" (oder wann war der?) geschworden bei 25 Euro rauszugehen.
Es gibt mir bei Statoil einfach zu viele dunkle Wolken am Himmel (Snöhvit, Ormen Lange, ständige Pannen, interne Kostenstruktur). Inzwischen bin ich mir aber nicht mehr so sicher. Der Ölpreis ist natürlich ein "Halten" Argument.

Aber auf wen wechseln?
Wer ist von den Fördergebieten ähnlich sicher aufgestellt wie StatoilHydro?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.510 von Loeffle am 07.05.08 12:23:28

Aber auf wen wechseln?
Ich habe diese Jahr verstärkt auf die Kanadier CNQ, SU und BQI gesetzt, aber die sind jetzt natürlich schon weit gestiegen!
Bei den aktuellen Ölpreisen ging das natürlich voll auf, aber der Dollar macht einem ein bisschen die Performance kaputt...!

Die Taxe auf Xetra ist echt eine Frechheit heute!!!
Dem Makler sollte man mal was auf die Pfoten hauen:
Bid: 24,01 Euro
Ask: 24,94 Euro
93 Cent oder 4 Prozent Spread bei bei einem Wert wie STATOIL ist der Hammer!!!

[Dirkix]

@ ALL (bes. Puni, Gaijin, Löffle, Fuchs)

So Leute, man soll gehen, wenn die Party am schönsten ist! War schön mit euch, meine Order bei 25,10 Euro wurde heute ausgelöst.
IMO ist der Anstieg jetzt zu heftig. Mitte Januar noch 16,21 Euro und Anfang Mai dann schon über 25 Euro ist für ein Schwergewicht wie STO ist echt zu heftig!

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.679 von Dirkix am 08.05.08 17:12:12

kann ich nachvollziehen

bin übernächste woche wieder in norwegen und werde mich dort mit ein paar insiderinfos eindecken. kann gut sein, dass ich am anschluss auch rausgehe.

hänge zwar noch irgendwie an statoilhydro (meine erste einzelaktie überhaupt), aber der magen dreht ins negative.

let's stay in touch, dirkix!

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.679 von Dirkix am 08.05.08 17:12:12

Ja, kann man sicherlich machen:
Durch Gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden

Charttechnisch sieht's aber noch okay aus?!
Stochastik und RSI zwar im (stark) überkauften Bereich,
aber MACD und auch die GLD stehen noch auf grün.
Ich dachte ja, dass es schon vor dem Jahreshoch erstmal eine Verschnaufpause gibt (s.o.)

Und neben dem Chart und der Dividende lassen mich noch 2 weitere Punkte erstmal drinbleiben:
1. Wohin mit dem freien Cash (bei dem zZ nahezu negativen Realzins)?
2. Einen Öl-/Gas-Play braucht man mE einfach im Depot! Und gibt's da einen, den man STO klar vorziehen müsste?

@Löffle
Meldst dich dann mit News von der Quelle!

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.679 von Dirkix am 08.05.08 17:12:12

Mir ging das jetzt auch ein wenig zu schnell. Ich zoegere aber noch, werde wohl nur einen Stoploss setzen.
Ich sehe zzt auch keine fuer mich interessanten Alternativen...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.433 von kfuchs am 09.05.08 21:17:08

Hei!

Klar wohin mit dem freien Cash? So eine Goldkuh wie Yara findet man nicht jeden Tag. Ich überlege mir aber aufgrund der neuen Steuer einen größeren Betrag in einen Fond anzulegen.
Anlagehorizont zehn Jahre.
Momentan gibt's bei Maxblue den Fortis L Fund OBAM Equity World ohne Aufgabeaufschlag. Der Fonds macht einen guten Eindruck, aber ich hätte gern einen Minicrash, um einsteigen zu können

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.679 von Dirkix am 08.05.08 17:12:12

@ ALL (bes. Puni, Gaijin, Löffle, Fuchs) So Leute, man soll gehen, wenn die Party am schönsten ist!


Das Problem an der Aktienkursbewertung von Statoil ist momentan das fundamentale und charttechnische Niemandsland des Ölpreises. Die Saisonalität hat im Letzten Winter nicht mehr funktioniert, wahrscheinlich auf Grund von Einmaleffekten wie dem schwachen Dollar und der Erkenntnisnahme PeakOils. Auf der Anderen Seite haben wir einen fürchterlich teuren Ölpreis (die weltweite Jahresförderung kostet mittlerweile dem Verbraucher satte 4Billionen USD!!!). Die Nächste Rezession droht und nun heisst die Wette bei Statoil, langfristiger Weltwirtschaftsabschwung gegen stark steigende Ölpreise.
Zu Guter Letzt behauptet die Opec, dass die Weltproduktion im Winter/Frühjahr 2007/2008 auf 87Mio Barrel angestiegen ist, damit wäre also von PeakOil nach 3Jahren Angebotsstagnation, weiterhin Nichts zu sehen.

Was mir bei Statoil schon länger nicht mehr schmeckt, sind die steigenden Explorations-, Equipment-, und Förderkosten. Bei meinen Ölsanden habe ich da weitaus mehr Vertrauen um die Stabilität der Kostenseite.

Ja, warum nicht jetzt Statoil bei Stärke Verkaufen, von Gewinnen ist noch nie einer gestorben

[gaijin8]

StatoilHydro hat die Quartalsergebnisse veroeffentlicht:

Solid production, good results

Published 2008-05-13, 07:58 CET

Stock Market Announcement
StatoilHydro ASA (OSE: STL, NYSE:STO) first quarter 2008 result was influenced by high oil and gas prices. Net income in the first quarter of 2008 amounted to NOK 16.0 billion, compared to NOK 9.9 billion in the first quarter of 2007.
The increase in net income from the first quarter of 2007 to the first quarter of 2008 was mainly due to a 42% increase in realised oil prices measured in NOK. In addition, the increase in net income is explained by higher natural gas prices, lower write-down of inventories, gains from sales of assets and currency gains. The increase was partly offset by increased exploration expenses.

"We deliver a good first quarter result characterised by solid production in a market with high oil and gas prices", says Helge Lund, StatoilHydro's chief executive.

"Several new fields have been added to the StatoilHydro upstream production portfolio since the turn of the year, for example Volve and Gulltopp on the Norwegian Continental Shelf (NCS) and the deepwater Gunashli field in Azerbaijan."

"We continue to build long term growth through an extensive exploration programme and active business development. We have signed an agreement to take over the Peregrino project in Brazil. This has strengthened our position in an exciting upstream region", says Lund.

"Our exploration activity has yielded encouraging results. So far in 2008 we have confirmed 15 new discoveries, 12 in Norway and three internationally", says Lund.

"I am content with our employees' ability to deliver results through a demanding period", Lund adds.

Return on average capital employed after tax (ROACE) (*)for the 12 months ended 31 March 2008 was 22.5%, compared to 23.8% for the 12 months ended 31 March 2007. The decrease was due to higher average capital employed, partly offset by higher net income. ROACE is defined as a non-GAAP financial measure. (*)

In the first quarter of 2008, earnings per share were NOK 5.01, compared to NOK 3.05 in the first quarter of 2007.

Net operating income in the first quarter of 2008 was NOK 51.4 billion, compared to NOK 34.5 billion in the first quarter of 2007. The increase was mainly due to higher oil and gas prices, lower write-downs of inventories to cost, gains from sales of assets and a slightly lower tax rate. The increase in net operating income was partly offset by higher realised cost of goods sold and higher exploration expenses.

Total oil and gas liftings in the first quarter of 2008 were 1,836 mboe per day, compared to 1,890 mboe per day in the first quarter of 2007. There was an underlift in the first quarter of 2008 of 40 mboe per day [5] compared to an overlift in the first quarter of 2007 of 79 mboe per day.

Total oil and gas entitlement production in the first quarter of 2008 was 1,889 mboe per day, compared to 1,811 mboe per day in the first quarter of 2007. Average equity [10] production was 2,048 mboe per day in the first quarter of 2008 compared to 1,889 mboe per day in the first quarter of 2007.

Exploration expenditure was NOK 3.9 billion in the first quarter of 2008, compared to NOK 2.7 billion in the first quarter of 2007. The increase was mainly due to higher drilling activity and increased expenditures on seismic. Exploration expenditure reflects the period's exploration activities. (Anm.: das duerfte wohl in Zukunft tendenziell eher mehr werden...)

Exploration expenses for the period consist of exploration expenditure adjusted for the period's change in capitalised exploration expenditure. Exploration expenses increased from NOK 2.0 billion in the first quarter of 2007 to NOK 4.2 billion in the first quarter of 2008, mainly due to increased exploration activity and increased expense of previously capitalised exploration expenditures.

In the first quarter of 2008, a total of 21 exploration and appraisal wells and one exploration extension well were completed, six on the NCS and 15 internationally. Seven exploration and appraisal wells and the exploration extension well were confirmed discoveries. Keine uebermaessig gute Quote...

In the first quarter of 2007, a total of 19 exploration and appraisal wells were completed, seven on the NCS and 12 internationally. Nine exploration and appraisal wells were confirmed discoveries in the first quarter of 2007.

Drilling of 19 exploration and appraisal wells and two exploration extension wells was ongoing at the end of first quarter 2008. Nine wells have been completed after 31 March 2008 with seven discoveries and two dry wells.

Production cost per boe was NOK 45.1 for the 12 months ended 31 March 2008, compared to NOK 30.6 for the 12 months ended 31 March 2007. [8] Based on equity volumes, [10] the production cost per boe was NOK 41.9 and NOK 29.3, respectively, for the two periods.


Normalised at a USDNOK exchange rate of 6.00, the production cost for the 12 months ended 31 March 2008 was NOK 45.5 per boe, compared to NOK 30.3 per boe for the 12 months ended 31 March 2007. [9] Normalised production cost is defined as a non-GAAP financial measure. [2]

The production cost per boe, both actual and normalised, has increased significantly, mainly due to restructuring costs, start-up of new fields, increased maintenance cost and general industry cost pressure. Anm.: Das billige Oel geht zu ende.

Adjusted for restructuring costs and other costs arising from the merger recorded in the fourth quarter of 2007 and gas injection costs, the production cost per boe of equity production for the 12 months ended 31 March 2008 was NOK 31.6. The comparable figure for 2007 is NOK 26.4.

Net financial items amounted to an income of NOK 3.9 billion in the first quarter of 2008, compared to an income of NOK 1.2 billion in the first quarter of 2007.

The increase was mainly due to currency gains related to external funding and liquidity and currency risk management. The gains were caused by weakening US dollar versus NOK and amounted to NOK 3.7 billion. The increase was partly offset by currency losses of NOK 2.5 billion on internal US dollar loans provided by a Euro functional currency subsidiary company, due to a weakening US dollar versus Euro.

* See end notes in the complete quarterly report.

Attachments:
- Press release
- Financial statement and review

Further information from:
Investor relations

Lars Troen Sørensen, senior vice president investor relations, + 47 90 64 91 44 (mobile)
Geir Bjørnstad, vice president, US investor relations, + 1 203 978 6950

Press

Ola Morten Aanestad, vice president media relations, [phone] (mobile)
Kai Nielsen, public affairs manager, + 44 78 24 32 68 93


Die Analysten scheinen dem Anschein nach zufrieden zu sein...
Und wir koennen's wohl auch sein. Ein Sell on good news ist da vielleicht ueberlegenswert.

[kfuchs]

StatoilHydro steigert Gewinn im 1Q dank Ölpreis kräftig
13.05.2008 - 11:37

OSLO (Dow Jones)--Der norwegische Ölkonzern StatoilHydro ASA hat dank der kräftig gestiegenen erzielten Preise für Erdöl und -gas, der Veräußerung einiger Vermögenswerte sowie günstigen Währungseffekten seinen Nettogewinn im ersten Quartal um 63% erhöht. Das Unternehmen aus dem norwegischen Stavanger teilte am Dienstag mit, das Quartalsergebnis sei auf 15,98 Mrd NOK (rund 2,05 Mrd EUR) gestiegen.

Von Dow Jones befragte Analysten hatten im Mittel mit einem Ergebnis von 16,43 Mrd NOK gerechnet (bei Bloomberg hatte ich gelesen, der Konsens hätte bei 16,0 Mrd. gelegen?!). Auf Pro-forma-Basis, also unter Berücksichtigung der Übernahme des Öl- und Gasgeschäfts von Norsk Hydro ASA im vergangenen Jahr, hatte das Nettoergebnis des Vorjahresquartals 9,78 Mrd NOK betragen.
Jedenfalls hatten die Analysten noch mehr erwartet, daher auch der Abschlag heute.

Der Umsatz von StatoilHydro stieg im Berichtszeitraum um 33% auf 157,70 (118,98) Mrd NOK. Was mich beeindruckt, ist dass Der Gewinn je Aktie stieg auf 5,01 (3,05) NOK pro Anteilsschein, während sich der operative Gewinn auf 51,44 (34,46) Mrd NOK belief, 49% höher als im ersten Quartal des vergangenen Jahres. Davon müssen sie doch was an die Aktionäre weitergeben, oder?!

Statoil förderte eine Menge von 1,889 (1,811) Mio Fass Öläquivalent am Tag und erzielte einen Preis von durchschnittlich 93,50 USD pro Barrel. Dies entspricht einer Steigerung von 56% gegenüber dem Durchschnittspreis des Vorjahrs von 56,20 USD pro Barrel. Die erzielten Gaspreise stiegen um 16% auf 2,06 (1,77) NOK pro Kubikmeter.

Natürlich hören sich die deutlich gestiegenen Förderkosten schlecht an:
The production cost per boe, both actual and normalised, has increased significantly, mainly due to restructuring costs, start-up of new fields, increased maintenance cost and general industry cost pressure.
Aber besteht da nicht Hoffnung auf Besserung?

@Löffle
Ja, ich ärgere mich immer noch, dass ich bei Yara oder K+S nicht dabei bin. Aber bildet sich da mittlerweile nicht auch eine Blase (2007er KGV von K+S zB über 38 !)?

Muss ich mir den Fortis OBAM Equity World anschauen oder hast du den nur wg dem AA ausgesucht? Ich habe mir aus der Klasse ww-anlegender Fonds den M&G Gl. Basics zugelegt. Was mir noch fehlt (und was als Langfristanlage auch schon verstärkt empfohlen wird), ist ein guter Mischfonds. Aber da hab ich auch schon "was im Auge"...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.280 von kfuchs am 13.05.08 20:34:01

Hei Fuchs!

Denke K+S ist sicher schon in "Solarworldähnlichen" Sphären. Aber ich denke auch, dass der Trend Dünger und Nahrung uns noch einige Zeit begleiten wird. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Rohstoffpreise nochmal richtig crashen. Deshalb sollten auch Dünger weiter gutlaufen.

Der Fortisfond wurde von Maxblue angepriesen. Meine erste Analyse sagt mir, dass der so schlecht nicht ist
Fondak finde ich auch ganz interessant ...

Naja, würde schon wieder gern einsteigen, aber so ganz traue ich dem Braten noch nicht. Deshalb vielleicht ein Fond auf langfristiger Basis oder ein schwedischer Industriekonzern, der sich auf Grab reimt?

In Sachen "Kostenminderung" bin ich bei norwegischen Firmen sehr skeptisch. Die Ökonomie dort läuft viel zu gut. Es versteht völlig das Verständiss auf die Kosten zu achten. In Privatnhaushalten ist es beispielsweise ganz normal in Küche und Wohnzimmer die ganze Nacht das Licht brennen zu lassen.
Bei der Hydro-Statoil Fusion wurden horrende Abfindungen bezahlt. Außerdem werden auch jedes Jahr kräftig Aktien an die Mitarbeiter verteilt...

Werde mich nach meiner Tour in Sachen STL entscheiden. Mir ist zur Zeit Hydro (Alu und Wasserkraft) irgendwie sympathischer.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.771 von Loeffle am 13.05.08 21:33:15

K+S ist mittlerweile überteuert! Die Story kennt jeder und auch der Kaliprei ist irgenwann am Ende der Fahnenstange. Wenn im Düngerbreich, dann ab in die zweite Reihe!

Wenn du in Schweden bleiben willst:
- ich habe Lundin Mining und Lundin Oil schon lange auf der WL;
- Ericsson soll im Fadenkreuz vom Microsoft gesichtet worden sein;
- Scania könnte durch Aquisitionen (MAN oder Lkw-Sparte vom VW) weiter wachsen, oder sonst auch selbst übernommen werden;
- Stora Enso oder eine andere Papier bzw. Holzaktie;
- die SEB expanidert weiter, scheint recht gut aus der Immokrise herauszukommen und ist billig, da der gesamte Sektor komplett ausgebombt ist;

Mir ist zur Zeit Hydro (Alu und Wasserkraft) irgendwie sympathischer.
NorskHydro laufen bei Alu leider die Margen weg (auch am Persichen Golf!!!). Es ist wie mit dem Hasen und dem Igel, Alu steigt zwar, aber die Kosten (bes. Energie) steigen noch schneller...;

[gaijin8]

Ohne Dirkix wird es ruhig hier...

Einiges relevantes der letzten Tage:

Dividende
Dividende NOK 8,50 wird am 30.5. ausgezahlt, Stichtag war der 20.5. NOK 4,30, also rund die Haelfte sind eine SOnderdividende.

Leak auf Statfjord A
Meldung kam am Sonnabend. Ein Grossteil der Mannschaft wurde evakuiert. Oel lief aus einem Vorratstank aus. Aus Sicherheitsgruenden wurde daraufhin der gesamte Tank ins Meer entleert. Es bildete sich auch Gas in Rohrleitungen (-> Explosionsgefahr). Der resultierende Produktionsstopp betraf auch die Felder Snorre A und Vigdis (gesammelte Produktion 140000bopd).
Inzwischen soll die Situation wieder normal sein und die Platform wieder hochgefahren werden.

Stockman soll Produktion 2013 beginnen
Es ist geplant 8 bis 20 Brunnen zu bohren. Investitionskosten fuer die erste Ausbaustufe werden auf NOK 100 Mrd veranschlagt. Die Plaene sollen bis September fertig gestellt sein. Dh 5 Jahre fuer den Bau (Platformm, Unterwasseranlagen, Rohrleitungen, Hafen, Gasverfluessigung, Transport, etc). Die LNG-Anlage ist fuer Teriberka vorgesehen, noerdlich von Murmansk. Gibt bei Google Earth schoene Bilder von dort. Der Strand sieht nett aus, leider mindestens 30 Grad zu weit noerdlich.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.209 von gaijin8 am 26.05.08 10:33:53

bin grad in norwegen

das leck war gestern thema nr. 1. scheint aber halb so wild. aber bei stl ist eigentlich nie was wild

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.933 von Loeffle am 26.05.08 19:07:44

Ist ja doch noch jemand da.

das leck war gestern thema nr. 1. scheint aber halb so wild.
Hatte es auch in der Aftenposten gefunden, gleich mehrere Artikel. Mittlerweile scheint die Platform ja wieder zu arbeiten.
Uebrigens auch in der Aftenposten: Oelarbeiter wollen 18% mehr Lohn. Dazu passt, dass die Norweger den hohen Oelpreis offenbar nicht zum Anlass nehmen, weniger Auto zu fahren.

aber bei stl ist eigentlich nie was wild
Manchmal scheinen die Jungs etwas zu nachlaessig...

OT. Hast Du Dir mal die sog. Oelmuecken angesehen, die gerade angepriesen werden?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.046 von gaijin8 am 30.05.08 11:00:23

Oelmücken?

Bin gerade in Norwegen auf Tour. Mann oh Mann hier knallts bald. Gerade streiken die Lehrer. Letzte Woche Flugbodenpersonal. Abschlüsse im zweistelligen Bereich. Preisspirale dreht sich immer schneller. Denke wird nicht mehr allzulange dauern bis isländische Verhältnisse herrschen? Ok, sie haben immer noch ihr Öl ...

Ab 1. Juli Regierng eine Art Ökosteuer ein. Also 2 NOK mehr pro Liter. Hier kauft aber kein Mensch sparsame Autos. Im Gegenteil es gibt sehr viele spritfressende SUVs, Pickups etc. Und das nicht nur auf dem Land.

Bei den Betrieben sind Kosten überhaupt kein Thema. Komme gerade aus dem Hochgebirge wo die Firmen für ihre Angestellten Ferienhäuser en masse anmieten. Kostenpunkt pro Haus und Jahr zwischen 200.000 und 350.000 NOK.

Mehr nach meiner Rückkehr.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.002 von Loeffle am 30.05.08 20:42:17

Oelmücken?
Ich meine die, die ein bis zwei Ligen unter Statoil spielen (Revus, Questerre, etc).

Hier kauft aber kein Mensch sparsame Autos. Im Gegenteil es gibt sehr viele spritfressende SUVs, Pickups etc.
Stimmt, an den Autos erkennt man sie. Damit fahren sie dann auch gerne 100 oder 200km nach Schweden, um etwas billiger einzukaufen. habe nie verstanden, wie sich das bei dem Benzinverbrauch rechnet.

Interessant ist auch, von Schweden nach Norwegen zu fahren. Man erkennt die Grenze ganz einfach an den Ferienhaeusern. Wobei der Begriff 'Ferienhaus' ein ziemliches Understatement ist.


Zurueck zum Thema.
Statoil koennte ein weiteres Problemchen mit Snoehvit bekommen.
Staatliche Emissionsbehoerde lehnt erhoehten CO_2-Ausstoss der LNG-Anlage auf Melkoeya ab.
Hintergrund ist, dass die Anlage im Testbetrieb mehr Treibhausgas produziert als im normalen Betrieb (Faktor 15). Es gab eine Genehmigung fuer erhoehte Emissionen bis Juni. Statoil wollte eine unbefristete Verlaengerung. Bis August sind erhoehte Emissionen genehmigt worden, darueber hinaus nicht..
Der erhoehte CO_2-Ausstoss kommt vom Abfackeln von Gas.
Gegenwaertig steht die gesamte Anlage still, zur Reperatur wenn man so will. Anfang Juli soll sie wieder hochgefahren werden...

Gefunden in Aftenposten und DN.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.074 von gaijin8 am 31.05.08 18:15:00

@ Ferienhäuser:

Bist Du auch in der Branche tätig?
Kann Dir (leider) nur zustimmen ...

Habe in den letzten zwei Wochen paar schöne Objekte in Norwegen "eingekauft". In dieser Beziehung sind die Norweger einfacher als die Schweden

Noch drei Tage, dann gibt's wieder genießbaren Kaffee und passables Essen

[bragg [KommA]]

nachdem die dividende heute eingebucht wurde, habe ich mnal die rendite überschlagen, für den fall, dass die höhe der ausschüttung beibehalten werden kann.

ich komme bei einem kurs von etwa 2,52 auf 39 % dividendenrendite in diesem jahr, das ist sogar noch höher als bei golden ocean, die (letzt es quartal 20 cent, nächstes 35 cent) bei beibehaltung der ausschüttung auf 26 % kommen

[bragg [KommA]]

sorry, falscher strang

[Loeffle]

Heute wurde bekannt, dass sich die Ölarbeiter mit den Ölgesellschaften auf einen neuen Tarifvertrag geeinigt haben. Details gibt's vorerst noch keine, aber ich tippe aus zweistellig ...
Aber kein Streik

[andrad72]

Ölpreis
Platzt die Preisblase beim Öl?
Der Chefberater der EU für Wirtschaftsfragen hält den aktuellen Ölpreis für mindestens 40 Prozent zu hoch – und prognostiziert einen deutlichen Rückgang.Der derzeitige Preis von 133 Dollar je Barrel (159 Liter) wird auf Dauer nicht bestehen bleiben. Das sagte der Chefberater der 27 EU-Staaten für Wirtschaftsfragen, Klaus Gretschmann. „Ich erwarte eine deutliche Marktkorrektur und ein Platzen der Blase“, sagte er der Zeitung „Die Welt“ . Der längerfristige Preistrend liege nach seiner Analyse zwischen 80 und 90 Dollar pro Fass Rohöl.

Gretschmann erklärte, beim Öl habe sich eine „Preisblase“ gebildet. Der Ölpreis sei aus seiner Sicht um mindestens 40 Prozent überhöht. 20 Prozent des heutigen Preises würden Wechselkurseffekten und Dollarschwäche zugeschrieben, weitere 25 Prozent gehen auf Spekulationen zurück. Die durchschnittlichen Förderkosten pro Barrel Rohöl lägen derzeit nur zwischen 15 und 25 Dollar. Termin lässt sich nicht vorhersehen
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Gretschmann räumte ein, es sei schwer zu bestimmen, wann genau die „Preisblase“ platzen werde. Bei der Entwicklung des Ölpreises spielten die Finanzmärkte eine erhebliche Rolle. „Finanzanlagen werden nach den Erfahrungen der Hypothekenkrise in den USA von Aktien und Anleihen auf Rohstoffe verlagert“, sagte er. Vor allem institutionelle Anleger hätten massiv Gelder in die Rohstoffmärkte investiert und in Erwartung steigender Preise Terminkontrakte abgeschlossen.
Im Hinblick auf den hohen Ölpreis zu Wort gemeldet hat sich auch der venezolanische Präsident Hugo Chavez. Er hält, anders als Gretschmann sogar einen Anstieg auf bis zu 200 Dollar pro Barrel für möglich. Für die Explosion der Preise in der jüngsten Vergangenheit machte Chavez am Mittwoch in einer Fernsehrede den schwachen Dollar, die US-Drohgebärden gegen den Iran und ein „schlechtes Management“ der US-Wirtschaft verantwortlich. Eigentlich sollte der Ölpreis so um die 100 Dollar liegen, sagte Chavez. Er werde sich aber weiter nach oben bewegen. Venezuela ist einer der wichtigsten Rohöllieferanten der USA. Am Mittwoch wurde das Fass Öl in New York zu 136,38 Dollar verkauft.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.833 von Loeffle am 03.06.08 09:43:25

Ich fahre an Ferienhaeusern immer nur vorbei, zum einkaufen reicht's leider nicht.
Der Unterschied faellt mir nur jedesmal auf, wenn ich die Grenze zwischen Schweden und Norwegen ueberquere. Ausserdem verderben die Norweger in Schweden die Preise.


Noch was zu Statoil:
- Helge Lund hat letztens seine Position etwas aufgestockt.

- Ausserdem gibt es immer wieder Proteste gegen das Gasabfackeln (bzw den damit verbundenen CO_2-Ausstoss). Jetzt verlangt die staatliche Emissionsbehoerde, dass das Umweltministerium etwas unternimmt.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.885.473 von Teerwerk am 22.02.05 16:20:05

Hei!

Vielleicht hat der ein oder andere von euch auch Probleme mit der Steuererklärung wegen den Spin off von NorskHydro -> Statoil.

Auf meiner Jahresbescheinigung erscheint der Spin Off als ausländischer Kapitalertrag und ergo darf ich jetzt kräftig nachzahlen.

Unter http://www.frag-einen-anwalt.de/Folgen-eines-Spin-Offs-von-a…
ist zu lesen, dass man da wohl kaum eine Chance hat?

Gibt's von eurer Seite Erfahrungswerte?

Danke und Gruß

ALF

[Punicamelon]

Freitag, 1. August 2008
Ölpreis sei dank
Total und Statoil glänzen



Der Preisauftrieb an den Öl- und Gasmärkten hat den Energieunternehmen Total und StatoilHydro im abgelaufenen Quartal unerwartet hohe Milliardengewinne beschert. Beide Konzerne legten am Freitag ein Betriebsergebnis von jeweils 7,8 Milliarden Euro vor. Für den französischen Total-Konzern bedeutet das ein Plus von 35 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der norwegische Konkurrent verdiente 74 Prozent mehr. Analysten waren jeweils von etwas niedrigeren Ergebnissen ausgegangen. Der Ölpreis hatte im Berichtszeitraum im Schnitt bei etwa 120 Dollar je Barrel notiert und damit 76 Prozent höher als im zweiten Quartal des Vorjahres.

Anders als viele Rivalen konnten Total und StatoilHydro im abgelaufenen Vierteljahr ihre Öl- und Gasproduktion leicht steigern. Bei den Franzosen trug dazu die Inbetriebnahme eines Gasfelds in der Nordsee und eines Ölfelds in der Republik Kongo bei. Bei Konkurrenten wie Royal Dutch Shell und BP ging die Fördermenge zuletzt zurück oder blieb nahezu unverändert. StatoilHydro verzeichnete indes gestiegene Produktionskosten. Das Unternehmen begründete dies mit den im Zuge der Fusion zwischen Statoil und der Öl- und Gassparte von Norsk Hydro entstandenen Aufwendungen.

Wie Total weiter mitteilte, stieg der Nettogewinn im Quartal um 39 Prozent auf 4,7 Milliarden Euro nach einem Umsatzanstieg um 23 Prozent auf 48,2 Milliarden Euro. Einen Ausblick gab das größte börsennotierte Unternehmen Frankreichs nicht.

Die NorskHydro-Aktie verlor im Handelsverlauf 5,2 Prozent, da der Gewinn des Unternehmens auf bereinigter Basis hinter den Erwartungen zurückblieb. Die Total-Aktie verbilligte sich um 0,9 Prozent.

http://www.n-tv.de/Oelpreis_sei_dank_Total_und_Statoil_glaen…

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.255 von Punicamelon am 01.08.08 14:08:06

Hauptgrund für den Absturz der Aktie ist aber, dass die Amis StatoilHydro (unter Androhung von Klagen) dazu gezwungen haben, aufzuhören in das iranische Feld Pars zu investieren ...

[Loeffle]

Time to say good-bye?

Ok, in Vergleich zum Markt hat sich StatoilHydro mit + 5 % gut gehalten, aber irgendwie gefällt mir die Entwicklung schon seit einiger Zeit nicht mehr.

In DN fast nur noch Negativnachrichten und heute hat's auf Melkøya auch mal wieder gekracht.

Positiv ist natürlich die sicher weiterhin sehr solide Dividende, die sich in schweren Börsenzeiten gut macht.

Kommentare? Meinungen?

[Punicamelon]

Montag, 25. August 2008
Erfolgreiche Probebohrung
Neues Gasfeld vor Norwegen



Der Energie-Konzern StatoilHydro hat ein Gasfeld in der norwegischen See entdeckt. Bei einer Probebohrung westlich des Luva-Feldes sei das norwegische Unternehmen auf den schätzungsweise vier Mrd. Kubikmeter großen Gasvorrat gestoßen, teilte die zuständige Regierungsbehörde in Oslo mit.

Das neue Gasfeld soll zusammen mit dem Luva-Feld erschlossen werden. Außerdem habe das norwegische Unternehmen weitere Ölvorräte in der Nordsee gefunden, die auf 15 bis 20 Mio. Kubikmeter Öläquivalente geschätzt würden.

http://www.n-tv.de/Erfolgreiche_Probebohrung_Neues_Gasfeld_v…

[bragg [KommA]]

komischerweise interessiert es den kurs nicht

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.267 von Loeffle am 21.08.08 20:19:37

Na, jemand noch (oder wieder?) drin?

StatoilHydro attraktives Ölinvestment
06.11.2008 - 09:21

München (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten des Wirtschaftsmagazins "FOCUS-MONEY" ist die Aktie von StatoilHydro (ISIN NO0010096985/ WKN 675213) ein attraktives Ölinvestment.

Abstürzende Kurse und sprudelnde Profite würden die Kurs-Gewinn-Verhältnisse der Ölaktien auf ein sehr attraktives Niveau drücken. Die Börse habe die Aktie von StatoilHydro stark abgestraft. Fundamental sei dies nicht gerechtfertigt.

Im kommenden Jahr würden die wieder tieferen Ölpreise zwar Spuren hinterlassen, denn Umsatz und Gewinn des Unternehmens würden zu rund 90% am Öl- und Gasgeschäft hängen. Doch gegenüber den Mitbewerbern besitze StatoilHydro klare Vorteile. Die Öl- und Gasgewinnung wachse bis 2012 um geschätzte 5% jährlich. Das Wiedererstarken des Greenback poliere die Gewinne in der Landeswährung Norwegische Krone mächtig auf. Außerdem wolle das Unternehmen seine Ausschüttung weiter erhöhen. Bereits heute belaufe sich die Dividendenrendite auf fast 8%.

Anleger, die ein langfristiges Investment auf dem Ölsektor suchen, sollten nach Meinung der Experten von "FOCUS-MONEY" die StatoilHydro-Aktie daher nicht einfach übergehen. (Ausgabe 46) Analyse-Datum: 06.11.2008

StatoilHydro mit Kurspotenzial
04.11.2008 - 08:57

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" sehen bei der Aktie von StatoilHydro (ISIN NO0010096985/ WKN 675213) ein Kurspotenzial von 20% bis 50% auf Sicht von zwölf Monaten.

Selbst einen Ölpreis von "nur" noch 60 USD bis 80 USD unterstellt, müsste StatoilHydro höher notieren als die gegenwärtigen 14 Euro bis 15 Euro. Die meiste Zeit in den letzten drei Jahren habe der Kurs zwischen 18 Euro und 24 Euro gelegen - und der Ölpreis bei den besagten 60 USD bis 80 USD. Folglich sei es nicht vermessen anzunehmen, dass sich der StatoilHydro-Kurs ceteris paribus in Richtung der vorherigen Schwellenwerte bewegen und fortan dort aufhalten sollte.

Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" sehen bei der Aktie von StatoilHydro ein Kurspotenzial von 20% bis 50% auf Sicht der nächsten zwölf Monate unter den getroffenen Annahmen. Nur wer davon ausgehe, dass der Ölpreis auch von seinem neuen, gedrückten Niveau aus noch deutlicher einbreche (z.B. auf unter 50 USD), könne die Kursniveaus einiger Ölfirmen derzeit für angemessen halten. StatoilHydro sei eines jener Unternehmen in seiner Peer Group, mit denen Anleger im Zuge einer Erholung am besten fahren dürften. Daher die neuerliche Empfehlung der Experten drei Jahre nach ihrer letzten Besprechung dieses Value-Titels. (Ausgabe 44 vom 01.11.2008) Analyse-Datum: 04.11.2008

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.974 von kfuchs am 07.11.08 00:00:51

" Die Börse habe die Aktie von StatoilHydro stark abgestraft. Fundamental sei dies nicht gerechtfertigt. #

Wo denn ?????? Da muss man sich mal russische Oelaktien anschauen...
Hier ist noch viel zu viel Speck auf den Rippen

[Kurumba]

nö

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.039.937 von Kurumba am 21.11.08 22:50:26

hä?

Citigroup senkt Ziel für StatoilHydro auf 160 norwegische Kronen - 'Buy'
13.11.2008 - 11:06

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat das Kursziel für StatoilHydro von 185 auf 160 norwegische Kronen gesenkt, die Einstufung aber auf "Buy" belassen. Die Prognosen für die Ölpreisentwicklung würden nochmals um 25 Dollar je Fass gesenkt, schrieb Analyst David Thomas in einer Studie vom Donnerstag. Dies führe auch zu niedrigeren Gewinnschätzungen für die Ölkonzerne.

Goldman Sachs hebt StatoilHydro-Ziel auf 190 norwegische Kronen
17.11.2008 - 10:02

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Goldman Sachs hat das Kursziel für StatoilHydro von 180 auf 190 norwegische Kronen angehoben und die Empfehlung auf "Conviction Buy" belassen. Die integrierten Ölkonzerne hätten im dritten Quartal starke Zahlen vorgelegt, schrieb Analyst Michele della Vigna in einer Branchenstudie vom Montag. Dazu hätten vor allem die Mineralölverarbeitung und der -vertrieb sowie die verzögerte Preisbildung beim Gas beigetragen. Der Experte erhöhte für den Ölsektor bis ins Jahr 2010 seine Gewinnprognosen je Aktie. Grund dafür sei in erster Linie der stärkere US-Dollar. StatoilHydro, Royal Dutch Shell und Repsol blieben seine favorisierten Titel im Sektor.

Goldman Sachs erhöht für europäische Öltitel die Kursziele und begründet dies mit starken Drittquartalszahlen und dem dramatischen Anstieg des Dollar im vergangenen Monat.

StatoilHydro
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Erhöht auf 190 (180) NOK

Royal Dutch Bestätigt Shell
Einstufung: Buy
Kursziel: Erhöht auf 2.500 (2.180) p

Repsol
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Erhöht auf 25 (24) EUR

Nur zur Info:
nach den +8,5% heute 114 NOK in Oslo (EUR/NOK 8,938)

PS: Vielleicht sollte die Citigroup erstmal Kursziele für den eigenen Laden auswürfeln?!

[labatusch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.874 von kfuchs am 24.11.08 22:53:48

Das Öl wird bald wieder anziehen und Statoil steht bald bei 17€, wetten das?
Mit bald meine ich in ein bis zwei Wochen, wir werden sehen.

[Petronius]

SALVE!

Ich hatte mich vor langer Zeit für Statoil interessiert, gekauft und nach kurzer Zeit verkauft. Das war noch zu 16 EUR.

Die Lage ist jetzt geradezu paradiesisch und habe daher kräftig gekauft!

Macht euch mal zu einem Punkt nichts vor:
der von Exxon und Goldman designte Ölpreis von 40 USD hat
NICHTS mit der Wirklichkeit zu tun und basiert auf einer politischen Willensentscheidung!!
Die sogenannte Wirtschaftskrise ist nur ein Erklärungsvorwand!

Nach den Peakoil-Theorien, die ja lediglich auf Statistik beruhen, ist die Maximalförderung in diesen Jahren vermutlich schon eingetreten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Peakoil
Auch bei der schlimmsten Wirtschaftskrise mit ev. zum ERSTEN Mal sinkenden Jahreverbrauch wird der Produktionsrückgang schon bald für eine PERMANENTE Unterversorgung an Öl sorgen.

Die manipulierten Ölpreise disziplinieren renitente Araber, treten Iran und Russland in den Arsch. Die Amerikaner können trotz Totalversagen weiterhin Auto fahren....obwohl sie seit den 80er Jahren wie Parasiten Selbstbedienung an Gütern der Welt betreiben.

Die Strategie scheint kurzfristig aufzugehen, die klammen Finanzen der Araber (Unruhen im Land) und der Russen (Rubelabsturz) zeigen zum letzten Mal den langen Arm einer untergehenden Weltmacht.

Aber ihr habt ja gesehen, wer im Winter die WIRKLICHE Macht hat. Die Russen drehen an der Schraube und Osteuropa friert.
Das ist nur eine kleine Probe gewesen!!!

Diese Art Machtspiele werden wir in Europa öfters erleben!!
Deshalb ist Statoil so interessant!
Sichere Versorgung ausserhalb der Reichweite der Russen und Amis.
Auch diese Übernahmespielchen gehen nicht, amiverseuchte Bilanzen und Optionsparasiten...Statoil ist ein wunderbarer, langweiler Staatsbetrieb Norwegens...einem Land mit hohen Steuern und Sozialstandards!!!!

Ihr werden sehen, dass insbesondere die Gaspreise stark ansteigen werden, da Gas den fallenden Ölnachschub ersetzen muss, da man sich nicht massiv auf erneuerbare Energie verlegen wird.

Ich halte erneuerbare Energie für den einzigen Ausweg aus der Zukunftskrise, bin mir aber der ignorante Dummmheit der Menschen bewusst.

Ich will mit Statoil fette Gewinne machen, die ich dann in die zur Zeit geprügelte Solartechnik stecken werde....

Ach ja....und bloss kein Geld bei Versicherungen, Pensionskassen und Fonds belassen!!!!! Gold und Silber sind OK.

Bringt alles unter eigene Kontrolle und schneidet den Parasiten die Gelder ab!

Petronius

[gaijin8]

Ziemlich ruhig geworden hier....

Ich gebe mittlerweile Petronius recht, das groebste ist ueberstanden. Nochmals grosse Abschlaege wuerde ich nicht mehr erwarten.

Statoil hat in den letzten Monaten einige positive Nachrichten geliefert, naemlich neue Funde. Und solange der Oelpreis ueber 50 USD bleibt, sollten sie auch schwarze Zahlen schreiben.
Derzeit gibt es nur einen richtigen Wermutstropfen, das neue Logo
Wer hat sich das bitte ausgedacht. Es soll einen 'Leitstern' symbolisieren (siehe http://www.statoilhydro.com/en/NewsAndMedia/News/2009/Pages/…). Scheint eher aus einem Norweger-Pulli ausgeschnitten. Ab November wird der 'Leitstern' dann den guten alten Tropfen abloesen. Wenigstens wird gleichzeitig auch wieder der unsaegliche Doppelname wegfallen und Statoil wieder Statoil heissen.

[Alf14]

Ist bei den Divis Quellensteuer zu berappen?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.125 von gaijin8 am 01.05.09 08:49:20

Also ich bin bald aus Statoil raus.
Auch wenn der Ölpreis wieder steigt, die Kosten sind bei Statoil miserabel.
War letzte Woche in Stavanger und hab mir nebenbei so ein paar Sachen angeschaut. Überspitzt gesagt verdient dort der Parkwächter mehr wie bei uns ein Angestellter. Außerdem entwickelt sich Norwegen generell immer mehr in Richtung "Island". Wenn die Binnennachfrage kolabiert, haben sie ein echtes Problem, da viele ihrer Produkte auf dem Weltmarkt nicht gefragt sind (Öl und Gas sind natürlich Ausnahmen).

Quellensteuer muss man zahlen

[Alf14]

Danke.
Welche Divi wurde denn heute bei der HV beschlossen?

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.388 von Loeffle am 15.05.09 15:43:42

Hallo Loeffle!

Wie sieht's denn bei YARA aus -
insbes. im Vergleich zu K+S und Uralkali ?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.763 von Alf14 am 19.05.09 22:15:34

Hei!

Dividende NOK 7,25 / Stück.

Yara wird wohl im Herbst meine letzte Norwegenaktie im Depot sein. Schwenke gerade Richtung Asien (sehr schöner ETF) und ausgewählte EU-Aktien.

Schwer mit K+S zu vergleichen, aber was man in Norwegen so liest, eher positiv. Finde auch den Preisrabatt an Großabnehmer positiv. Aber das kann man auch anders interpretieren.

Von russischen Werten lasse ich die Finger, aber natürlich kann man da auch gut absahnen, wenn man Risiko geht.

Fliege morgen nach Oslo.

Gruß

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.763 von Alf14 am 19.05.09 22:15:34

Also um die 6 % Dividendenrendite.
Hat jemand gerade die Werte der Konkurrenz?

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.417 von Loeffle am 01.06.09 14:31:38

Kommt drauf an, wen du als Konkurrenz siehst!?
Also z.B. Total, was von G.Tillenius als bestes europ. (d.h. in € gehandelt, mit geringer USD-Abhängigkeit)
Öl-/Gasunternehmen angesehen wird, hat auch eine DR 2010e von 6.

Darf ich erfahren, wer sich hinter dem "sehr schönen ETF" verbirgt?
Überlege mir auch, noch einen BRIC-ETF ins Depot zu legen...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.529 von kfuchs am 01.06.09 14:48:26

Alles was halbwegs seriös mit Öl und Gas zu tun hat
Total klingt nicht schlecht ...

Der ETF kommt direkt per Message

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.629 von Loeffle am 01.06.09 15:03:21

Ja, Shell hat wohl ziemlich mit schwindenden Resourcen zu kämpfen:

BP vs. ROYAL DUTCH SHELL

KGV2010e 9,21 / 8,42
Gewinnwachstum in % +10,36 / +1,23
PEG 0,49 / 0,42
Dividendenrendite in % 7,06 / 6,97


FTD: Shell fehlt der Ölnachschub
25.05.2009 - 20:49

Europas größter Ölkonzern Royal Dutch Shell hat größere Probleme als der Erzrivale BP, neue Rohstoffreserven zu erschließen. Für das Jahr 2008 meldete Shell eine Reservequote von nur noch 95 Prozent - deutlich weniger als die 124 Prozent des Vorjahres.

BP brachte es 2008 immerhin auf eine Quote von 121 Prozent. Die Reservequote ist für Investoren einer der wichtigsten Hinweise, um die künftigen Ertragskraft eines Ölkonzerns abzuschätzen. Liegt sie bei 100 Prozent, holt das Unternehmen gerade so viel Öl und Gas aus dem Boden, wie es neu erschließt. Fällt die Quote unter die Schwelle, droht dem Konzern langfristig der förderbare Rohstoff auszugehen. Die Anleger reagierten am Dienstag entsprechend nervös - die Shell-Aktie fiel zwischenzeitlich um 3,7 Prozent.

"Wir erleben schwere Zeiten in der Ölbranche. Im Erschließungsgeschäft lautet die Herausforderung, neue Barrels zu finden, um die natürliche Erschöpfung der Vorkommen auszugleichen und neues Wachstum zu erzeugen", sagte der scheidende Shell-Chef, Jeroen van der Veer, auf einer Präsentation vor den wichtigsten Investoren seines Konzerns. Er verwies jedoch darauf, dass die Reserven im längeren Zeitraum 2006 bis 2008 die Förderung im Schnitt um 126 Prozent abdeckten. Van der Veer wird sein Amt im Juli an Finanzchef Peter Voser übergeben.

Shell versuchte, die Sorge der Märkte über künftige Reserveprobleme mit dem Versprechen zu dämpfen, die Dividende in diesem Jahr um etwa ein Prozent anzuheben. Konzerne wie BP hatten kürzlich signalisiert, dass sie wegen der gesunkenen Erträge im Erschließungsgeschäft gezwungen sein könnten, die Kapitalausschüttungen zu reduzieren oder gar zu streichen.
Shell dagegen plant, den Aktionären für 2009 insgesamt 10 Mrd. $
auszuzahlen - nach 9,8 Mrd. $ für 2008.

Die Erträge der Ölkonzerne gerieten im letzten Halbjahr erheblich unter Druck, weil der Ölpreis von seinem Hoch im Juli bei rund 150 $ pro Barrel inzwischen auf nur noch knapp 50 $ gesunken ist.

Um an mehr Reserven zu gelangen, will Shell in diesem Jahr zwischen 31 und 32 Mrd. $ in neue Öl- und Gasprojekte fließen lassen. So sei der Konzern derzeit unter anderem mit den US-Behörden über Bohrmöglichkeiten in der Arktis in Gesprächen. Auch ein Abkommen über die künftige Gasförderung aus dem Irak werde momentan ausgehandelt, sagte Linda Cook die bei Shell die entsprechende Sparte verantwortet. Auch die von Shell am stärksten von allen privaten Ölkonzernen betriebene Ausbeutung von kanadischem Ölsand sowie das Geschäft mit Flüssiggas soll stärker vorangetrieben werden.

Der Konzern - der 2004 von einem Skandal um viel zu hoch im Wert bilanzierte Öl- und Gasreserven erschüttert wurde -
benötigt dringend neue Vorkommen. Schließlich muss er, um sein geplantes Produktionswachstum zu halten, mehr Rohstoff aus den einzelnen Projekten pumpen. Die Konzernproduktion ist bei Shell seit sechs Jahren rückläufig.

Das Unternehmen kündigte am Dienstag an, das gemeinsam mit der norwegischen Statoil betriebene Feld Ormen Lange, Europas drittgrößtes Gaserschließungsgebiet stärker auszuschlachten. Künftig sollten dort 420.000 Barrel pro Tag herausgepumpt werden statt bisher 300.000. Hierzu sollen drei neue Bohrtürme installiert werden.

Wie für andere private Ölkonzerne ist es für das Unternehmen immer schwieriger, an neue Energierohstoffvorkommen heranzukommen. Ölproduzierende Länder erschließen ihre Bodenschätze zunehmend mit ihren eigenen Gesellschaften.

Die gesamten förderbaren Reserven von Shell lagen Ende 2008 bei 11,9 Milliarden Barrel. Trotz der sich andeutenden Reserveprobleme will Shell seine Produktionsziele halten. Gerade in Zeiten niedriger Ölpreise benötigt der Konzern die Einnahmen verkaufter Ölendprodukte, um seine Investitionen finanzieren zu können. Bis 2012 sollen zwischen zwei und drei Prozent mehr Rohstoff aus dem Boden geholt werden.
Autor/Autoren: Titus Kroder (London)


Thx! Ich hatte bereits den DBX1EM auf der Watchlist - aber wie bei den Zertifikaten
verliert man bei den ETFs so langsam den Überblick...

[kfuchs]

Bei einer Neuanlage würde es mir zZ wirklich schwer fallen, mich zwischen

BP PLC
OMV AG
REPSOL YPF S.A.
ROYAL DUTCH SHELL
STATOILHYDRO ASA
TOTAL S.A.

zu entscheiden
D.h. auf der anderen Seite, dass ich bei STATOILHYDRO aktuell keinen Handlungsbedarf sehe;
entsprechend meinen einfachen Vergleichen sieht sogar STATOILHYDRO neben OMV chart-technisch am besten aus...

Grüßle

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.600 von kfuchs am 01.06.09 16:57:20

Bin kein Charttechniker
Aber danke für die Infos ...
Statoil Hydro eine grausige Kostenstruktur.
Klar, wenn man die Lofoten (-> Wahl im Herbst) anbort dürfte in Sachen Reserven Entlastungen kommen, aber trotz allem bin ich ziemlich skeptisch.

Naja, nach der Rückkehr mal alles genauer anschauen ...

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.331 von Loeffle am 01.06.09 18:43:51

Ich ja auch nicht !
Schreibst dann mal, was deine "genauere Begutachtung" ergeben hat !?

Bis dahin - gute Reise !

[megachance]

Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen, wann die Dividende bezalht wird? Im Internet habe ich nur gefunden, dass der 20.5. der Ex-Dividend-Tag war. Danke schon mal im voraus!

[juliusechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.614 von megachance am 02.06.09 11:14:36

GESTERN ODER HEUTE ;JE NACH BANK .(2.juni 09)

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.614 von megachance am 02.06.09 11:14:36

Im Internet hat sogar die Firma Statoil eine eigene Seite. Aber da die wohl schwer zu finden ist, sei gesagt, daß dort der 3.6. als Termin für die Dividendenzahlung genannt wird.

[Dirkix]

Ich muss Löffle voll beipflichten. Bin seit knapp einem Jahr raus, und werde auch nicht wieder zurückkommen. Kurse von 20 Euro können durchaus drin sein, aber das sind 30% bei recht hohem Risiko!

Woanders gibt es grössere Chancen bei vergleichbaren Risisken:
IMO sollte man derzeit verstärkt in Australien (Uranies), Kanada (Ölsande und Uranies), Russland (Lukoil und Gazprom) und Brasilien (PetroBras) investieren (+ Gold, Silber, Kupfer und Eisen).

Ein Dollarverfall (= eine Dollarinflation, Quantitative Easing lässt grüssen) wird die Rohstoffpreise global steigen lassen, so dass diese Nationen doppelt profitieren werden:
Erstens von steigenden Rohstoffpreisen!
Zweitens von fallenden Dollarkursen (raus aus US-Aktien)!

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.561 von Dirkix am 02.06.09 16:51:20

Australien und Kanada favorisiere ich als Anlageregionen, deren Währungen mit Rohstoffen "unterlegt" sind, ganauso -
wie übrigens auch Jim Rogers auf Bloomberg TV.
Ölsande und reine Explorer sind mir momentan zu heiss - ich denke, Werte mit solider Kapitalbasis und gutem Cash-Flow
werden besser und vor allem sicherer laufen.
Aus dieser Einschätzung ergibt sich aber für mich nicht, dass ich jetzt (unmittelbar!) aus Statoil raus muss...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.190 von kfuchs am 02.06.09 18:04:38

Naja, ich bin schon recht rohstofflastig und man soll ja nicht alles auf eine Karte setzen.
Aber Brasilien finde ich auch spannend. Russland ist von den BRIC am Abstand am heißesten.

Mein negatives Statoilgefühl kommt auch davon, dass ich ein paar Statoilmitarbeiter persönlich kenne. Zwar sind die eher im unteren Drittel angesiedelt, werden aber quasi fürs nichts tun fürstlich entlohnt.

Außerdem bin ich der Meinung, dass Norwegen in 5 bis 10 Jahren den isländischen Weg gehen könnte. Wobei dies dann Statoil nur dadurch bedrifft, dass die Mitarbeiter ihre Optionen massenhaft abstoßen.

Dies ist meine private Meinung, die hier niemand öffentlich äußert. ABer wenn man mit dem Volk täglich zu tun hat ...
Das Produktivitätswachstum der Volkswirtschaft hält mit dem Lohnwachstum nicht ansatzweise mit. Ergo wissen die Leute nicht wohin mir ihren Geld, sie spekulieren, nehmen billige Kredite auf, spekulieren weiter, ...

Grüße aus dme norwegischen Hochgebirge - 4 C - morgen wirds schneien!

[Dirkix]

Ist zwar ein bisschen off topic, aber bei Ölsanden ist richtigerweise das Risiko höher, aber auch der Hebel!!!

Dreh und Angelpunkt sind doch die Kosten, war Löffle immer wieder bemängelt. Bei einigen Ölsandproduzenten bedeutet ein Ölpreisanstieg von 50 auf 70 Dollar eine Verdopplung des operativen Gewinns, bei STO ist bei gleicher Rechnung der Gewinnanstieg nur noch marginal!

Wenn in Zukunft ein Inflationsszenarion gespielt wird, müssen die Unternehmen die Kosten im Blick habe und auf die Bremse treten, sonst laufen die Gewinne einfach weg, weil die Kosten schneller steigen als die Erlöse!!!

[kfuchs]

Na, da ham die Anal-zysten wieder mal Kursziele ausgewürfelt
- diese Anhebungen sind doch ein Wort:

Morgan Stanley hebt Statoil von 'Underweight' auf 'Overweight'
05.06.2009 - 14:20

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Morgan Stanley hat die Aktien von Statoil von "Underweight" auf "Overweight" hochgestuft und das Kursziel von 112,00 auf 170,00 norwegische Kronen angehoben. Die neue Einstufung resultiere aus dem Ölpreis nahe der 70 US-Dollar für das Barrel, schrieb Analyst James Hubbard in einer Studie vom Freitag. Er gehe davon aus, dass nun Anleger verstärkt die ölsensibleren Werte aufsuchen werden. Neben Statoil gehören auch BG, Repsol, Galp und BP zu seinen bevorzugten Branchen-Titeln.

Goldman Sachs hebt Statoil auf 'Buy' - Ziel 190 norwegische Kronen
05.06.2009 - 13:43

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Goldman Sachs hat die Aktien von Statoil von "Neutral" auf "Buy" heraufgestuft und das Kursziel von 160 auf 190 norwegische Kronen angehoben. Das Energieunternehmen profitiere von seinen frühzeitigen Investments in neue Projekte, schrieb Analyst Michele della Vigna in einer Studie vom Freitag. Der Ölpreis werde deutlich ansteigen und könnte 2010 schon 80 Dollar je Barrel erreichen. Davon werde Statoil überdurchschnittlich profitieren.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.571 von Loeffle am 02.06.09 22:21:15

Man sollte die Aktie sicherlich auch nicht jahrelang halten. Kursziel 18 Euro - bei Erreichen verkaufen.

[Loeffle]

UBS = sell ...

[kfuchs]

Na ja, diese UBS-Anal-zyste scheint auch etwas..ähäm...
unsystematisch im Nebel rumzustochern:

UBS belässt StatoilHydro auf 'Buy' - Ziel 160 Kronen
12.01.2009 - 10:48
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die UBS hat die Titel von StatoilHydro vor einer Analysten- und Investorenkonferenz auf "Buy" mit einem Kursziel von 160 norwegischen Kronen belassen. Trotz seiner negativen Erwartung für die Öl-und Gaspreise bleibe die Bewertung attraktiv, schrieb Analyst Jon Rigby in einer Studie vom Montag.

Dann sind wohl die "negativen Erwartungen für die Öl-und Gaspreise" jetzt eingetroffen
und noch negativer geworden?!?

UBS senkt StatoilHydro auf 'Sell' - Ziel 130 norwegische Kronen
08.06.2009 - 12:55
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die UBS hat die Aktie von StatoilHydro von "Neutral" auf "Sell" abgestuft, das Kursziel aber von 120,00 auf 130,00 norwegische Kronen angehoben. Bewertungsgründe seien für die neue Anlageempfehlung ausschlaggebend, schrieb Analyst Jon Rigby in einer Studie am Montag. Das Papier sei nun überbewertet.

[Loeffle]

Hei!

Habe meine Verkaufsabsicht nicht von UBS () abhängigt gemacht. Denke wir halten von den Analysten und Kurszielen ähnlich viel, kfuchs?

18 bis 20 Euro sollen aber schon noch erreicht werden.

Lage in Norwegen:
- business as usual. Es wird in großen Teilen der Gesellschaft schon wieder ohne Ende Geld rausgehauen. War in keinem Privathaus ohne 42 Zoll Flachbildschirm. Finanziert wird das durch höhe Löhne, aber auch durch sehr hohe (ohne nennenswerte Sicherheiten vergebene) Verbraucherkredite, die in fast allen Fällen an den Leitzins gekoppelt sind. Den Zins zu binden macht fast niemand.

- wenn man aber genauer hinschaut sind in letzter Zeit doch auch einige Firmen pleitegegangen, weil sie nicht konkurrenzfähig sind. Beispiel Tandberg Data oder Fundo Wheels.
Im Hotel- / Bausektor setzt gerade die große Insolvenzwelle ein, da die Firmen doch langsam anfangen zu sparen. Man geht halt dann doch nicht mehr mit der ganzen Belegschaft ins Luxushotel nebenan, um ein Pseudomeeting abzuhalten und sich vollaufen zu lassen

Problem ist einfach, dass große Teile der Gesellschaft die Parallelen zu Island, Irland, UK und Spanien nicht erkennen. Ein ähnlicher Crash wurde nur aufgrund der hohen Binnenkonjunktur vermieden. Wenn jetzt die Zinsen irgendwann wieder steigen (und/oder es im Herbst einen Regierungswechsel gibt), haben viele Norweger ein Problem. Ich kenne privat viele Durchschnittsnorweger, die mind. 5.000.000 NOK Kredit haben. Wenn da der Zins nur um 0,5 % steigt, ...

Da aber viele Durchschnittsnorweger bei Statoil investieren oder als Mitarbeiter reichlich mit Aktien "versorgt" werden, hat das Eine mit dem Anderen durchaus was zu tun ...

Der überschnittliche Absturz der Aktie im vergangenen Jahr hat in meinen Augen auch sicher damit zu tun, dass viele norwegische Privatanleger verkaufen mussten, um ihre Kredite zu bedienen (viele haben ja auch noch Zweitimmobilie und Ferienhaus auf Pump am "Laufen).

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.905 von Loeffle am 12.06.09 14:07:17

Das kann nun in eine zu umfangreiche, vielleicht sogar wirtschafts-ethische, Diskussion ausarten, doch ich sehe gravierende Unterschiede zwischen (den Haushalten von) Norwegen auf der einen Seite und Spanien, Irland, GB auf der anderen.

Nur ein paar Punkte: durch die Öl- und Gasexporte hat Norwegen einen knotinuierlichen positiven "Cash Flow", die Staatsverschuldung ist erheblich niedriger (nahezu 0 ?!) und der Staatsfonds legt für die folgenden Generationen erhebliche Beträge zurück.
Und warum sollen die Arbeiter nicht gut verdienen? Solange sie das Geld wieder in den Witschaftskreislauf "einspeisen"...

Das gefällt mir jedenfalls besser, als zB der aufgeblähte "Beamtenapparat" in Deutschland, der auch nicht wirklich was produziert, sondern im Gegenteil die (Privat-)Unternehmen "ausbremst" und die unangemessen hohen Gehälter auf die Bank oder gar ins Ausland schafft !
Schau dir auch mal die Vermögenssteuer in D (0,9%!) gegenüber anderen Staaten (2-3,5%) an: da zahlt ein Millionär mit 5 Mio. auf'm Konto 2300,- EUR Steuern im Jahr ! Wenn überhaupt, denn wo viel Kohle ist, gibt es hier in D auch viele Schlupflöcher,Abschreibungsmodelle etc.pp. ! Schließlich ist 75% der weltweit veröffentlichten Steuerliteratur auf Deutsch...

Na ja, vielleicht vermische ich da auch verschiedene Missstände -das auszudiskutieren würde wohl, wie gesagt, zu weit führen...

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.725 von kfuchs am 12.06.09 20:56:36

Kein Problem

Es hieß ja ich soll mal berichten.

Arbeite nun ja auch schon eine Zeit mit diesem Land und seinen Leuten, und muss wirklich ganz objektiv sagen, dass Deutschland um Einiges produktiver ist als Norwegen. Das mache ich jetzt nicht an Zahlen fest, sondern einfach am gesunden Menschenverstand.

Meine Partner im Norwegen arbeiten ihre Privatgeschäfte ganz selbstverständlich während er Arbeit ab. Haben nebenbei ICQ laufen und und und. Feierabend ist dann zwischen 14 und 15 Uhr, weil es ja nix zum Arbeiten gibt.
Die Arbeiter/Angestellten etc. dürfen von mir aus schon sehr gut verdienen, wenn sie dafür auch etwas leisten.
Buche Dich einfach mal in ein norwegisches Hotel ein, dann weißt du recht schnell was ich mit Preis / Leistung meine

Der Haushalt von Norwegen hängt nur an Öl und Gas. Trotz des reichlich vorhandenen Geldes sind z.B. die Infrastruktur, Bildung und auch die medizinische Versorgung katastrophal. Und das obwohl in manchen ländlichen Gemeinden 2/3 der Bevölkerung beim "Staat/der Gemeinde" angestellt ist. Der "öffentliche Stab" ist in Norwegen viel aufgeblähter als bei uns. Und im Vergleich zu einem norwegischen Bauamt, sind die deutschen Ämter erste Sahne

Ich möchte das deutsche Steuersystem gar nicht in Schutz nehmen. Mir geht es viel mehr um die Volskwirtschaft. Als ich vor acht Jahren in Norwegen studiert, war ich mit zu 100 % sicher 2005 ausgewandert zu sein.
Jetzt würde das mir im Traum nicht mehr einfallen, auch wenn ich hier nur 1/3 verdiene.

[poppele]

Geologen entdecken riesiges Erdgas-Reservoir
Erschienen am 23. Juni 2009

Die Förderplattform "Statfjord A" in der Nordsee vor der norwegischen Küste (Archivfoto: dpa)
Die Förderplattform "Statfjord A" in der Nordsee vor der norwegischen Küste (Archivfoto: dpa) Vergrößern
Es könnte der größte Erdgasfund in Norwegen seit mehr als zehn Jahren sein: Geologen haben 400 Kilometer vor der Küste ein riesiges Gasfeld aufgespürt. Doch noch ist völlig unklar, ob und wann der wertvolle Rohstoff von dort in die EU fließen wird.



Für t-online.de von:

Von Christoph Seidler

Wohlstand durch Bodenschätze
Schätze aus der Tiefe haben Norwegen reich gemacht. Seinen Wohlstand verdankt das skandinavische Königreich fast ausschließlich den Öl- und Gasvorkommen vor seinen Küsten. Damit die Gelder aus dem Verkauf der Energieressourcen weiter sprudeln, ist Oslo darauf angewiesen, dass regelmäßig neue Vorkommen entdeckt werden. Doch in den vergangenen Jahren waren die guten Nachrichten der Geologen eher rar, was die norwegische Regierung unter anderem darüber nachdenken lässt, neue Fördergebiete in der Arktis in den Blick zu nehmen.

Geowissenschaften Weitere Nachrichten
Mehr aktuelle Nachrichten

Fund lässt Forscher jubeln
Rund 400 Kilometer vor der norwegischen Küste, etwa auf Höhe des Polarkreises, haben Rohstoffsucher nun einen Fund gemacht, der die Verantwortlichen jubeln lässt. "Das sind sehr gute Nachrichten", sagt Eldbjørg Vaage Melberg vom Norwegischen Ölministerium im Gespräch mit "Spiegel online".
Anzeige
Für Freiberufler & Selbständige unter 55J.: Privat krankenversichert ab 79 €

5000 Meter unter dem Meer
Die Rede ist von einem großen Erdgasvorkommen mehr als 5000 Meter unter der Wasseroberfläche. Das Meer selbst ist an dieser Stelle 1376 Meter tief - das ist Rekord in den Gewässern vor Norwegen. Die Entdeckung des "Gro"-Feldes gelang mit Hilfe der Bohrinsel "Leiv Eiriksson" genau 3805 Meter unter dem Meeresboden.

Immer informiert Der Newsticker von t-online.de

"Es ist unmöglich zu sagen, wann das Feld produziert"
Ein Gemeinschaftsunternehmen hofft darauf, die Quelle nutzen zu können, die so weit westlich liegt wie bisher keine andere in Norwegen. An der Firma ist Royal Dutch Shell zur Hälfte beteiligt, das norwegische Unternehmen StatoilHydro zu 40 Prozent und der französische Energiekonzern GDF zu 10 Prozent. Shell erklärte, der Fund könne "signifikantes Potential" haben. Bereits jetzt deckt Norwegen 17 Prozent des Erdgasbedarfs der Europäischen Union.

Gas in Gesteinsschicht
Bei der Gesteinsschicht, in der das wertvolle Gas liegt, dürfte es sich nach Ansicht von Geologen um die sogenannte Springar-Sandsteinformation handeln, die aus der Oberkreide vor 70 bis 100 Millionen Jahren stammt. "Es ist unmöglich zu sagen, wann das Feld produziert", sagt Ministeriumssprecherin Vaage Melberg. "Bevor wir das sagen können, müssen wir die Größe besser abschätzen."

Probebohrungen im kommenden Jahr
Dafür würde das Betreiberkonsortium die bereits gesammelten Daten noch genauer auswerten. Außerdem müssten mit Schiffen Informationen zur 3D-Seismik gesammelt und neue Probebohrungen in den Grund getrieben werden - allerdings erst im kommenden Jahr. Bisher sind die Daten zur Größe des Gasfeldes mit einem großen Unsicherheitsfaktor behaftet.

100 Milliarden Kubikmeter Gas
Klar scheint, dass der neue Fund die Norweger nicht von ihrer Suche nach weiteren Lagern befreien wird - dafür ist er nach den bisherigen Erkenntnissen zu klein. Nach ersten Schätzungen enthält das Vorkommen bis zu 100 Milliarden Kubikmeter Gas. Das wäre so viel wie Norwegen insgesamt in einem Jahr fördert.

Zahl mit Vorsicht zu genießen
Das Problem ist, dass diese Zahl mit großer Vorsicht zu genießen ist. Am unteren Ende der Schätzung findet sich nämlich gerade einmal ein Wert von zehn Milliarden Kubikmeter. Zum Vergleich: Norwegens zweitgrößtes Gasfeld, das 1997 entdeckte Gebiet Ormen Lange, hat eine Kapazität von geschätzten 400 Milliarden Kubikmetern Gas. Im noch größeren Troll-Feld sollen sogar mehr als 1300 Milliarden Kubikmeter lagern.

Neuentdeckung einstweilen verschlossen
Bis weitere Bohrungen beim "Gro"-Feld angestellt werden, ist die Neuentdeckung einstweilen provisorisch verschlossen worden. Die Bohrinsel zieht weiter, auf der Suche nach neuen Vorkommen - um den Reichtum Norwegens zu mehren.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.269 von poppele am 23.06.09 21:40:27

Hoffen wir, dass diese Nachricht den Kursrückgang stoppt.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.684 von Zeitblom am 24.06.09 08:52:47

Norwegisches Ölministerium ungefähr so seriös wie das Dorfgeschwätz von Tante Erna

[Ulf-Imat]

http://www.scandoil.com/moxie-bm2/news/spot_news/norway-eyes…

[Zeitblom]

Wer Ende Juni zu 13,50 gekauft hat,der hat schon einen Kursanstieg auf fast 17,50 Euro erlebt.Das waren fast 30 % Kursgewinn.

[Alf14]

Da bekommt Statoil mit dem Partner Lukoil den Zuschlag für das größte irakische Ölfeld und absolut niemanden in diesem Forum scheint es zu interessieren...

[bragg [KommA]]

habs einfach nicht mitbekommen. danke für die info

[Dirkix]

STO hat einen schönen Aufwärtstrend ausgebildet. Da jetzt die saisonal starke Zeit für Öl kommt durchaus eine Überlegung wert. Ziel Juni 2010 so um die 22,00 bis 22,50 Euro.

@ Alf -- zum Irak:
Du hättest die Verträge mal überfliegen sollen bevor die hier Stimmung machst! Die beiden haben nicht etwa das Ölfeld gewonnen, sondern won the rights to develop the second phase!
Die beiden müssen jetzt die Förderung dort auf 1,8 mio bpd steigern und bekommen dafür (jetzt haltet euch fest) läppische
1,15 Dollar/Barrel
Zur Erinnerung, der Ölpreis liegt bei 75 Dollar!!! Und wann sich da die Investitionen amortisiert haben ist mehr als fraglich, selbst wenn alles reibungslos gehen würde, was ja wohl im Irak niemand ernsthaft erwartet.
IMO ein Super Deal, bloss nicht für LUKOIL und STATOIL!
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aKvHBa2f…

Aber bevor da die Ölförderung wieder richtig läuft, muss erstmal MASSIV in die maroden und technisch völlig veralteten Förderanlagen investiert werden. Und die Anlagen waren 2003 als die Amis dort einmarschiert sind und alles zu Klump gebombt haben schon in einem erbärmlichen Zustand! Dann kamen 6 Jahre quasi Bürgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten, bei dem auch permanent die Ölförderanlagen angegriffen worden sind oder zerstört wurden.

Und neben Geld fehlt dort vor allem KnowHow! Ich kann mir nicht vorstellen, dass norwegische Ölingenieure mit Begeisterung in den Irak reisen, um dort die Anlagen wieder flott zu machen...

Nur mal so als grober Überblick, was für ein toller Deal das war! Die Investoren sind vor Freude völlig aus dem Häuschen...

@ Loeffle
Noch mit von der Partie? Wie ist die Stimmung im hohen Norden? Hast du die Kostenentwicklung in den letzten QZahlen mal verfolgt? Katastrophe oder Daumen drauf?

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.601 von Dirkix am 23.12.09 00:32:03

Jau, bin noch dabei.

Die Stimmung bei den Norwegern ist glänzend, was natürlich für den Aktienkurs eher positiv ist. Ich persönlich denke ja noch immerhin, dass es Norwegen "irgendwann" mal wie Island gehen wird. Das Land ist dermaßen unproduktiv und ruht sich auf dem Ölfond und der hohen Binnennachfrage aus. Die Staatsquote ist extrem. Löhne steigen weiterhin und aus lauter Langeweile weiß man nicht wohin mit dem Geld.

Ich hatte im Herbst ein paar Mal Verkaufslimits auf Statoil, die dann aber nicht ganz erreicht wurden. Momentan siehts ja vom Kurs her ganz gut aus. Deshalb habe ich den Wert bei mir auf "Hold".
Yara macht dagegen wieder richtig Freude.
Ansonsten bin ich aus allem Norwegischem draußen.

Außerdem diverse ETB's außerhalb Europas

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.601 von Dirkix am 23.12.09 00:32:03

In Norwegen diskutiert man grad mächtig das Thema Peak Oil im eigenen Land. Tatsächlich werden die aktuellen Felder wohl nicht mehr all zu lange reichen.
Deshalb möchte ein Teil des Parlaments jetzt an die Lofoten ran, was bisher aus Umweltschutzgründen Tabu war. Denke nicht, dass dies unter der aktuellen Regierung (2009 gewählt passiert). Aber wenn es den Norwegern an den Lebensstandard geht, wird man sicher auch das Lofoten Tabu brechen. Mein Tip zwischen 2015 und 2020. Wenn man dort fündig wird, ist es sicher gut für Statoil.
Auch wenn die Förderbedingungen lange nicht so einfach sind wie in der Westnorwegischen See.

Falls noch jemand der alten Garde Yara treu ist - das "Halten" hat sich gelohnt, oder? ))

[M.Haze]

Yara bleibt spannend !

[Alf14]

Statoil, RWE und Centrica erhalten Lizenzen für das mit 120 Mrd.$ weltweit größte Windparkprogramm, und hier im Handel wird diese gute Nachricht nichteinmal zur Kenntnis genommen? Vielleicht sind die Leitungen aber nur etwas lang?

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ai2TyfDc…

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.252 von Loeffle am 06.01.10 10:31:08

Statoil verkaufen meint Helge Andre Martinsen von Nordea. Kursziel von 150 auf 130 NOK runter.

Begründung in Kurzform:

- er erwartet eine deutlich geringere Öl/Gasproduktion in 2010 als angenommen wird. Seine Schätzung -4%, während der "Konsens" von +4% ausgeht

- das wäre der erste Produktionsrückgang seit vielen Jahren.

- er erwartet eine niedrige "Reservenerstattungsrate" und

- eine enttäuschende Dividende von 4,50 NOK ohne Extradividende (Der Markt erwartet 5,70 NOK, was 88 % von Martinsens EPS Schätzung wären).

-> http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1820429.ece


Schwierig einzuschätzen, aber rein gefühlsmäßig tippe ich, dass er rechthaben könnte.

Wenn's gegen die 16 € geht, überlege ich mir auszusteigen. Langfristig wird Statoil erst wieder spannend, WENN die Lofoten freigegeben werden (nicht in dieser Legislaturperiode) und WENN dort Öl gefunden wird.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.121 von Loeffle am 19.01.10 22:54:30

Vielleicht ist es stattdessen besser, sich bei Fred Olsen Energy zu engagieren.Dort beträgt die Dividendenrendite derzeit ca. 10 %.Ich bin allerdings auch noch nicht eingestiegen.

[Loeffle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.592 von Zeitblom am 20.01.10 10:01:57

Heute schreibt das gleiche Blatt zum Thema "Statoils neue Träume" (http://www.dn.no/energi/article1820746.ece )über den Besuch von Statoilchef und dem norwegischen Außenminister bei Scheich Abdullah in Abu Dhabi.

Abu Dhabi sitzt auf 100 Milliarden Faß Öl + Gas und sucht wohl momentan nach den besten Zusammenarbeitspartner, um diese zukünftig besser auszubeuten.

Wirklich Handfestes liefert der Artikel allerdings nicht. Kein Wunder, da er der Feder von Dagens Naeringsliv entspringt

Da ich eher langfristig anlege, werde ich wohl nicht mehr neu in norwegische Werte einsteigen. Ich sehe im Job jeden Tag zuviel "norwegische unproduktive Realität"

[successx]

Kann mir hier jemand den Termin der

Hauptversammlung nennen ?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.444 von successx am 04.05.10 08:42:37

Einfach nur mal schnell auf die homepage gehen:
http://www.statoil.com/en/InvestorCentre/Calendar/Pages/defa…

The annual general meeting for Statoil ASA will be held 19 May 2010.

Registration
Shareholders wishing to attend, either in person or by proxy, must register by noon 18 May 2010 either at the address DnB Nor Bank ASA, Verdipapirservice, NO-0021 Oslo, by telefax no. [phone] or electronically via Investor account services (Investortjenester).

Register via Webside:
https://investor.vps.no/gm/logOn.htm?token=39ea756192cc9cb6b…

The AGM will be held in Norwegian language, but live simultaneous translation into English will be available.

Time:
May 19 2010, 17:00 - 21:00

Location:
Stavanger Forum, Gunnar Warebergsgate 13, Stavanger, Norway

Ach so:
Ex-Tag ist der 20. Mai! STL share trading ex-dividend.

[pummel1310]

hallo bin neu hier
Aktie wird von euro empfohlen
kurs um die 20 , gute Dividendenrendite und Kursschnace, wenn NOK weiter gegen Euro gewinnt

Einstiegskurs?