Wann ist Evergreen bei 100? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.03.05 18:44:50 von
neuester Beitrag 11.07.13 09:42:57 von
neuester Beitrag 11.07.13 09:42:57 von
Beiträge: 18.294
ID: 960.140
ID: 960.140
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.576.665
Gesamt: 1.576.665
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 16:23 | 3319 | |
heute 15:47 | 3222 | |
vor 1 Stunde | 1723 | |
vor 42 Minuten | 1495 | |
vor 38 Minuten | 1375 | |
heute 17:55 | 1273 | |
vor 1 Stunde | 1253 | |
heute 15:09 | 1232 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Solarworld brauchte von 4€ bis 100€ 464 Börsentage.
Vom 8.Mai 2003 bis 28.Februar 2005
Sind die Amis schneller?
Vom 8.Mai 2003 bis 28.Februar 2005
Sind die Amis schneller?
evergreens aktuelle Mkt. Kap.: 322,75 Mio Dollar.
bei einem kurs von 100 hätte sie eine mk von ca. 4,6 milliarden...
mfg B.
bei einem kurs von 100 hätte sie eine mk von ca. 4,6 milliarden...
mfg B.
was nicht heissen soll,dass es nicht möglich wäre...
lediglich hinkt der vergleich,denn solarworld war bei kursen von 4 euro lediglich ca. 23 mio euro wert...
mfg B.
lediglich hinkt der vergleich,denn solarworld war bei kursen von 4 euro lediglich ca. 23 mio euro wert...
mfg B.
nur mal zu info: evergreen solar hat ein jointventure mit
Q-Cells ! und die reihen sich hinter sharp ein laut studie! und sharp ist marktführer obwohl der kurs bei dennen noch günstig ist
Q-Cells ! und die reihen sich hinter sharp ein laut studie! und sharp ist marktführer obwohl der kurs bei dennen noch günstig ist
Genau Richtig
#4 von Astralblue
#4 von Astralblue
__ES_______GEHT________VORAN____________________________________________
^°^°Clean^°°°°°°°°°°°°^°°°°Earth°^°°°^°°°°°°°°°^°°^°^^^For^^°°°°^^^°°°°°°°°°^°°^^°°Nature°°^°°
Q-Cells ist nach eigenen Angaben der
größte Solarzellenhersteller in Europa und einer der
Global-Player. Im Jahr 2002 hat Q-Cells als erster
europäischer Hersteller die Hochleistungszelle Q6 im 6-
Inch-Format (Kantenlänge 150mm) auf den Markt gebracht.
Diese Zelle setzte neue Maßstäbe und führte zu
erheblichen Kostenverbesserungen, so Q-Cells. Evergreen
Solar entwickelt, produziert und vermarktet Solarstrom-
Komponenten auf der Grundlage der
unternehmensspezifischen Low-Cost-Fertigungs-Technologien.
__________________________________________________________________________
^°^°Clean^°°°°°°°°°°°°^°°°°Earth°^°°°^°°°°°°°°°^°°^°^^^For^^°°°°^^^°°°°°°°°°^°°^^°°Nature°°^°°
^°^°Clean^°°°°°°°°°°°°^°°°°Earth°^°°°^°°°°°°°°°^°°^°^^^For^^°°°°^^^°°°°°°°°°^°°^^°°Nature°°^°°
Q-Cells ist nach eigenen Angaben der
größte Solarzellenhersteller in Europa und einer der
Global-Player. Im Jahr 2002 hat Q-Cells als erster
europäischer Hersteller die Hochleistungszelle Q6 im 6-
Inch-Format (Kantenlänge 150mm) auf den Markt gebracht.
Diese Zelle setzte neue Maßstäbe und führte zu
erheblichen Kostenverbesserungen, so Q-Cells. Evergreen
Solar entwickelt, produziert und vermarktet Solarstrom-
Komponenten auf der Grundlage der
unternehmensspezifischen Low-Cost-Fertigungs-Technologien.
__________________________________________________________________________
^°^°Clean^°°°°°°°°°°°°^°°°°Earth°^°°°^°°°°°°°°°^°°^°^^^For^^°°°°^^^°°°°°°°°°^°°^^°°Nature°°^°°
http://www.q-cells.com/7_de.php
leider ist ein invest in q-cells nicht für "kleinspekulanten" möglich...wäre dabei...
mfg b.
leider ist ein invest in q-cells nicht für "kleinspekulanten" möglich...wäre dabei...
mfg b.
Und eines sollte man nicht vergessen.
Auch in den USA steigen die Energiepreise.
Und was haben die Amis ohne Ende ???
Platz on Mass ! Viel Platz für alternative Energie.
Aus diesem Baby kann ein großer Player in den USA werden, und wird es wahrscheinlich auch werden.
Falke
Auch in den USA steigen die Energiepreise.
Und was haben die Amis ohne Ende ???
Platz on Mass ! Viel Platz für alternative Energie.
Aus diesem Baby kann ein großer Player in den USA werden, und wird es wahrscheinlich auch werden.
Falke
Geht schon wieder aufwärts.
Wird wahrscheinlich im Plus schließen
Falke
Wird wahrscheinlich im Plus schließen
Falke
Tach zusammen,
bin seit vorgestern auch mit dabei und habs bisher nicht
bereut.
Früher oder später werden die Amis auch auf den Solar-Trip
kommen, wird halt etwas dauern, aber ich hab
Zeit...
bin seit vorgestern auch mit dabei und habs bisher nicht
bereut.
Früher oder später werden die Amis auch auf den Solar-Trip
kommen, wird halt etwas dauern, aber ich hab
Zeit...
Hier ist der Grund, warum es aufwärts gehen sollte:
Thema: Wann ist Evergreen bei 100?
100 cent ?
das kann schnell gehen
100 cent ?
das kann schnell gehen
#12 von Mokele
Nein,Nein DU & dein Kollege Cobraa reden nur Lügen
Das Öl = ein ROHSTOFF der in LITER berechnet wird
& wenn DU & CO-braa mal ZEIT habt könnt ihr ja mal zu rechnen anfangen
Japan + Amerika + Europa + Rest der WELT = zu abhängig
von der schwarzen Magie (OEL)
Nein,Nein DU & dein Kollege Cobraa reden nur Lügen
Das Öl = ein ROHSTOFF der in LITER berechnet wird
& wenn DU & CO-braa mal ZEIT habt könnt ihr ja mal zu rechnen anfangen
Japan + Amerika + Europa + Rest der WELT = zu abhängig
von der schwarzen Magie (OEL)
da stellt sich die Frage, wer ist eher bei 100?
Öl oder Evergreen.
Hoffe Evergreen, damit ich den Sprit noch bezahlen kann
Öl oder Evergreen.
Hoffe Evergreen, damit ich den Sprit noch bezahlen kann
§ 1
Ziel des Gesetzes
_______________________________________________
Ziel dieses Gesetzes ist es, im Interesse des
_______________________________________________
Klima- und Umweltschutzes eine nachhaltige Entwicklung
_______________________________________________
der Energieversorgung zu ermöglichen und den Beitrag
_______________________________________________
Erneuerbarer Energien an der Stromversorgung deutlich zu
_______________________________________________
erhöhen, um entsprechend den Zielen der Europäischen
_______________________________________________
Union und der Bundesrepublik Deutschland den Anteil
_______________________________________________
Erneuerbarer Energien am gesamten Energieverbrauch bis
_______________________________________________
zum Jahr 2010 mindestens zu verdoppeln.
_______________________________________________
Gesetze sind Länderübergreifend
EVERGREEN SOLAR DEUTSCHLAND
Evergreen Solar, Inc.
Joachimstaler Straße 15
10719 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 (30) 8861 4520
Telefax: +49 (30) 8839 633
EVERGREEN SOLAR USA
Evergreen Solar Inc.
259 Cedar Hill Street
Marlboro, MA 01752 USA
Ziel des Gesetzes
_______________________________________________
Ziel dieses Gesetzes ist es, im Interesse des
_______________________________________________
Klima- und Umweltschutzes eine nachhaltige Entwicklung
_______________________________________________
der Energieversorgung zu ermöglichen und den Beitrag
_______________________________________________
Erneuerbarer Energien an der Stromversorgung deutlich zu
_______________________________________________
erhöhen, um entsprechend den Zielen der Europäischen
_______________________________________________
Union und der Bundesrepublik Deutschland den Anteil
_______________________________________________
Erneuerbarer Energien am gesamten Energieverbrauch bis
_______________________________________________
zum Jahr 2010 mindestens zu verdoppeln.
_______________________________________________
Gesetze sind Länderübergreifend
EVERGREEN SOLAR DEUTSCHLAND
Evergreen Solar, Inc.
Joachimstaler Straße 15
10719 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 (30) 8861 4520
Telefax: +49 (30) 8839 633
EVERGREEN SOLAR USA
Evergreen Solar Inc.
259 Cedar Hill Street
Marlboro, MA 01752 USA
http://www.forbes.com/business/energy/2005/03/11/cx_da_0311t…
Top Of The News
Oil Crises Now And Then
Dan Ackman, 03.11.05, 9:30 AM ET
NEW YORK - As recently as six months ago, almost no one on Wall Street was forecasting higher oil prices, though there were some outsiders in the so-called Peak Oil crowd who did see much higher prices down the road. Now with oil again trading at over $52 per barrel, the conventional wisdom seems to be that high prices are here for a while .
If prices stay where they are, Americans will spend $330 billion on oil this year. That would be a record in real terms, although, adjusted for inflation, the U.S. oil bill was higher in the early 1980s. Of that $330 billion, $221 billion will be for imported oil, the money funneled overseas. The overall bill projects to be 30% higher than just a few months back (see "America`s Quarter-Trillion-Dollar Oil Bill").
Bills for oil and imported oil are both double the figures paid as recently as 2002. Adjusted for inflation, the total price is still not as high as it was in the peak years of the oil crisis, though it is getting close. Since the early 1980s, however, the U.S. has come to import a much higher percentage of its oil. As a result, even adjusted for inflation, the total cost to Americans for imported oil should be at an all-time high.
Top Of The News
Oil Crises Now And Then
Dan Ackman, 03.11.05, 9:30 AM ET
NEW YORK - As recently as six months ago, almost no one on Wall Street was forecasting higher oil prices, though there were some outsiders in the so-called Peak Oil crowd who did see much higher prices down the road. Now with oil again trading at over $52 per barrel, the conventional wisdom seems to be that high prices are here for a while .
If prices stay where they are, Americans will spend $330 billion on oil this year. That would be a record in real terms, although, adjusted for inflation, the U.S. oil bill was higher in the early 1980s. Of that $330 billion, $221 billion will be for imported oil, the money funneled overseas. The overall bill projects to be 30% higher than just a few months back (see "America`s Quarter-Trillion-Dollar Oil Bill").
Bills for oil and imported oil are both double the figures paid as recently as 2002. Adjusted for inflation, the total price is still not as high as it was in the peak years of the oil crisis, though it is getting close. Since the early 1980s, however, the U.S. has come to import a much higher percentage of its oil. As a result, even adjusted for inflation, the total cost to Americans for imported oil should be at an all-time high.
Polykristallines Modell: Dieses zehn mal zehn Zentimeter
große Minimodul besteht aus einer 15 Mikrometer dünnen,
polykristallinen Siliziumschicht auf einem oxidierten
Siliziumwafer. Es erreicht einen Wirkungsgrad von 6,3
Prozent. Die Entwicklung solcher Dünnschicht-Module ist
eine der Schwerpunkte der Abteilung Thermosensorik und
Photovoltaik des Bayerischen Zentrums für Angewandte
Energieforschung e. V. (ZAE Bayern) . Das Bild entstand am
23 . Dezember 2003 in den Räumen der Abteilung in
Erlangen. Stichworte: Solarforschung,
Solarzellenfertigung, Solarzellenherstellung
große Minimodul besteht aus einer 15 Mikrometer dünnen,
polykristallinen Siliziumschicht auf einem oxidierten
Siliziumwafer. Es erreicht einen Wirkungsgrad von 6,3
Prozent. Die Entwicklung solcher Dünnschicht-Module ist
eine der Schwerpunkte der Abteilung Thermosensorik und
Photovoltaik des Bayerischen Zentrums für Angewandte
Energieforschung e. V. (ZAE Bayern) . Das Bild entstand am
23 . Dezember 2003 in den Räumen der Abteilung in
Erlangen. Stichworte: Solarforschung,
Solarzellenfertigung, Solarzellenherstellung
Reichlich Sonnenschein über Thalheim
MicroTechPark soll europäisches Zentrum für Solarzellenproduktion werden
VON Christine Krüger, 24.02.05, 19:05h, aktualisiert 24.02.05, 19:53h
REGIONALES - Bitterfeld/Wittenberg
Thalheim/MZ. Die Sonne, scheint`s, hat einen Lieblingsplatz: Thalheim: Vor den Toren der Gemeinde soll mit dem Industriegebiet MicroTechPark das europäische Zentrum für Solarzellenproduktion entstehen. Um die Ansiedlung von Q-Cells herum werde sich ein Cluster der Solarzellenproduktion entwickeln. Das erklärte Wirtschaftsminister Horst Rehberger (FDP), der am Donnerstag den Fördermittelbescheid zur infrastrukturellen Erschließung des Areals an die Bitterfelder Qualifizierung- und Projektierungsgesellschaft mbH (BQP) übergab.
Mit 2,4 Millionen Euro wird die vier Millionen Euro umfassende Investition von Bund, Land und Europäischer Union gefördert. Erschlossen werden von insgesamt 350 Hektar zusammenhängender Industriefläche, eine der größten übrigens in Sachsen-Anhalt, jetzt 40 Hektar. Zwei Unternehmen, die australische CSG Solar AG und Ever-Q, ein Joint Venture von Q-Cells und der amerikanischen Firma Evergreen Solar , sind bereits dabei, sich in unmittelbarer Nähe des Solarzellenherstellers Q-Cells AG, die weiter ausbauen will, anzusiedeln.
600 Arbeitsplätze , erklärte der Thalheimer Bürgermeister Manfred Kressin, werden mit den neuen Firmen in den kommenden zwei Jahren entstehen. Mittelfristig sieht er 2 000. Im Unternehmen Q-Cells, das 2001 hier mit der Produktion von Solarzellen begann, sind derzeit 500 Mitarbeiter tätig.
Rehberger sieht die Entwicklung in der Region Bitterfeld-Wolfen als Bestätigung der Politik der schwarz-gelben Landesregierung . Deren 2002 gestartete Investitions- und Ansiedlungsoffensive trage Früchte. Insgesamt habe das Land seitdem Investitionen von 7,5 Milliarden Euro angeschoben. Er gehe davon aus, dass ein Arbeitsplatz in der Industrie zwei im Dienstleistungsbereich schaffe.
Mit den Arbeiten zur Erschließung des Areals ist bereits begonnen worden, auch die Teilbebauungspläne für die Unternehmen liegen vor. Die australische CSG Solar will noch in diesem Jahr die Produktion aufnehmen. Die Ever-Q wird im Sommer bauen und Ende 2005 / Anfang 2006 produzieren. Q-Cells indes will zum Jahresende die nächste Produktionsstrecke errichten.
Bestätigung schwarz-gelber Politik, interessant!
MicroTechPark soll europäisches Zentrum für Solarzellenproduktion werden
VON Christine Krüger, 24.02.05, 19:05h, aktualisiert 24.02.05, 19:53h
REGIONALES - Bitterfeld/Wittenberg
Thalheim/MZ. Die Sonne, scheint`s, hat einen Lieblingsplatz: Thalheim: Vor den Toren der Gemeinde soll mit dem Industriegebiet MicroTechPark das europäische Zentrum für Solarzellenproduktion entstehen. Um die Ansiedlung von Q-Cells herum werde sich ein Cluster der Solarzellenproduktion entwickeln. Das erklärte Wirtschaftsminister Horst Rehberger (FDP), der am Donnerstag den Fördermittelbescheid zur infrastrukturellen Erschließung des Areals an die Bitterfelder Qualifizierung- und Projektierungsgesellschaft mbH (BQP) übergab.
Mit 2,4 Millionen Euro wird die vier Millionen Euro umfassende Investition von Bund, Land und Europäischer Union gefördert. Erschlossen werden von insgesamt 350 Hektar zusammenhängender Industriefläche, eine der größten übrigens in Sachsen-Anhalt, jetzt 40 Hektar. Zwei Unternehmen, die australische CSG Solar AG und Ever-Q, ein Joint Venture von Q-Cells und der amerikanischen Firma Evergreen Solar , sind bereits dabei, sich in unmittelbarer Nähe des Solarzellenherstellers Q-Cells AG, die weiter ausbauen will, anzusiedeln.
600 Arbeitsplätze , erklärte der Thalheimer Bürgermeister Manfred Kressin, werden mit den neuen Firmen in den kommenden zwei Jahren entstehen. Mittelfristig sieht er 2 000. Im Unternehmen Q-Cells, das 2001 hier mit der Produktion von Solarzellen begann, sind derzeit 500 Mitarbeiter tätig.
Rehberger sieht die Entwicklung in der Region Bitterfeld-Wolfen als Bestätigung der Politik der schwarz-gelben Landesregierung . Deren 2002 gestartete Investitions- und Ansiedlungsoffensive trage Früchte. Insgesamt habe das Land seitdem Investitionen von 7,5 Milliarden Euro angeschoben. Er gehe davon aus, dass ein Arbeitsplatz in der Industrie zwei im Dienstleistungsbereich schaffe.
Mit den Arbeiten zur Erschließung des Areals ist bereits begonnen worden, auch die Teilbebauungspläne für die Unternehmen liegen vor. Die australische CSG Solar will noch in diesem Jahr die Produktion aufnehmen. Die Ever-Q wird im Sommer bauen und Ende 2005 / Anfang 2006 produzieren. Q-Cells indes will zum Jahresende die nächste Produktionsstrecke errichten.
Bestätigung schwarz-gelber Politik, interessant!
#20 von jellyfisch
ES GEHT VORAN
ES GEHT VORAN
In der heutigen FAZ sind in "großer Aufmachung" gleich mehrere Artikel zur Solarenergie veröffentlicht.
"Die Solaraktien erwärmen die Herzen der Anleger",
"Strahlende Aussichten - Der Markt für Solarzellen wächst zweistellig"
http://www.faz.net/p/Rub2B6A2616EDFF44E68158808A90883DEB/Doc…
...Für den deutschen Solarzellenhersteller Solarworld war es eine tolle Woche. Stolz konnte das Unternehmen für 2004 melden, den Umsatz und den Gewinn mehr als verdoppelt zu haben. In diesem Jahr sollen es noch einmal 40 Prozent mehr sein.
Mit diesen Prognosen ist Solarworld nicht allein. Die Branche boomt weltweit. Deutschland ist dabei der am stärksten wachsende Markt (da folgen bald andere Länder ). 2004 legte die hierzulande mit Sonnenkollektoren installierte Leistung um 70 Prozent zu. In diesem Jahr sollen es 46 Prozent werden, schätzt die Deutsche Bank. In Japan, dem größten Markt, soll die Leistung um 28 Prozent erweitert werden, in den Vereinigten Staaten zwischen 15 und 27 Prozent.
Die Aktien der börsennotierten Solarunternehmen profitieren von diesem Boom, die Kurse schossen in die Höhe. Die Papiere von Solarworld versiebenfachten sich in einem Jahr. Auch der Börsengang von Conergy in der abgelaufenen Woche ist ein großer Erfolg. Die Nachfrage nach den neuen Aktien war riesig, und der erste Kurs lag schon 30 Prozent über dem Ausgabepreis. Das erinnert fast schon an die Sprünge zu Zeiten des Neuen Marktes.
Gründe für den Aufschwung gibt es viele. Der steigende Ölpreis macht die noch teure Energie von der Sonne etwas konkurrenzfähiger . Gleichzeitig zwingt das Kyoto-Protokoll zum Klimaschutz die meisten Staaten, ihre Energieproduktion umweltfreundlicher zu gestalten. Zudem muß durch die langfristig zu Ende gehenden Öl- und Gasvorräte bei steigendem Strombedarf für Ersatz gesorgt werden. Alternative und erneuerbare Energien wie die Wind- und die Sonnenenergie rücken dabei immer stärker in den Mittelpunkt...
In dem Bericht ist ein Diagramm aufgeführt, welches ein weltweites Wachstum der installierten Leistung von 2,2 (2004) auf 9,3 Gigawatt!!! bis 2010 prognostiziert (Quelle - Deutsche Bank / FAZ)
Was passiert bloß, wenn in der größten Volkswirtschaft der Erde auch das "Solarfieber " ausbricht... ?!
"Die Solaraktien erwärmen die Herzen der Anleger",
"Strahlende Aussichten - Der Markt für Solarzellen wächst zweistellig"
http://www.faz.net/p/Rub2B6A2616EDFF44E68158808A90883DEB/Doc…
...Für den deutschen Solarzellenhersteller Solarworld war es eine tolle Woche. Stolz konnte das Unternehmen für 2004 melden, den Umsatz und den Gewinn mehr als verdoppelt zu haben. In diesem Jahr sollen es noch einmal 40 Prozent mehr sein.
Mit diesen Prognosen ist Solarworld nicht allein. Die Branche boomt weltweit. Deutschland ist dabei der am stärksten wachsende Markt (da folgen bald andere Länder ). 2004 legte die hierzulande mit Sonnenkollektoren installierte Leistung um 70 Prozent zu. In diesem Jahr sollen es 46 Prozent werden, schätzt die Deutsche Bank. In Japan, dem größten Markt, soll die Leistung um 28 Prozent erweitert werden, in den Vereinigten Staaten zwischen 15 und 27 Prozent.
Die Aktien der börsennotierten Solarunternehmen profitieren von diesem Boom, die Kurse schossen in die Höhe. Die Papiere von Solarworld versiebenfachten sich in einem Jahr. Auch der Börsengang von Conergy in der abgelaufenen Woche ist ein großer Erfolg. Die Nachfrage nach den neuen Aktien war riesig, und der erste Kurs lag schon 30 Prozent über dem Ausgabepreis. Das erinnert fast schon an die Sprünge zu Zeiten des Neuen Marktes.
Gründe für den Aufschwung gibt es viele. Der steigende Ölpreis macht die noch teure Energie von der Sonne etwas konkurrenzfähiger . Gleichzeitig zwingt das Kyoto-Protokoll zum Klimaschutz die meisten Staaten, ihre Energieproduktion umweltfreundlicher zu gestalten. Zudem muß durch die langfristig zu Ende gehenden Öl- und Gasvorräte bei steigendem Strombedarf für Ersatz gesorgt werden. Alternative und erneuerbare Energien wie die Wind- und die Sonnenenergie rücken dabei immer stärker in den Mittelpunkt...
In dem Bericht ist ein Diagramm aufgeführt, welches ein weltweites Wachstum der installierten Leistung von 2,2 (2004) auf 9,3 Gigawatt!!! bis 2010 prognostiziert (Quelle - Deutsche Bank / FAZ)
Was passiert bloß, wenn in der größten Volkswirtschaft der Erde auch das "Solarfieber " ausbricht... ?!
Arnie, schieß mal den Weg frei , dann:
EVERGREEN will be back!
EVERGREEN will be back!
@axelito
bin noch nicht dabei bei EVERGREEN. Aber: Wenn man dem Bericht unter dem von dir abgegebenen Link Glauben schenken kann, kann es eigentlich nur aufwärts gehen.
Die Frage ist: Bei welchem Kurs steige ich ein. Wird er noch sinken?
Wenn man sich den Chart anschaut, besteht da schon eine Möglichkeit.
Lets have a look to the sun!
bin noch nicht dabei bei EVERGREEN. Aber: Wenn man dem Bericht unter dem von dir abgegebenen Link Glauben schenken kann, kann es eigentlich nur aufwärts gehen.
Die Frage ist: Bei welchem Kurs steige ich ein. Wird er noch sinken?
Wenn man sich den Chart anschaut, besteht da schon eine Möglichkeit.
Lets have a look to the sun!
@toptime
wenn Evergreen bei 100 ist, ist es dir egal, ob du bei 4,50 oder bei 6,50 eingestiegen bist. Langfristig wird die Aktie ihren Weg machen.
wenn Evergreen bei 100 ist, ist es dir egal, ob du bei 4,50 oder bei 6,50 eingestiegen bist. Langfristig wird die Aktie ihren Weg machen.
an boulefan
marktkapitaliesierung über 300mill. 3mal mehr als zum z,b. Sunways.
Die neue Zellengeneration Q6L von Q-Cells ist bereits
jetzt der neue Standard bei den Qualitätsführern der
Modulbranche. Die Solarzellen im erweiterten Format 6-
Inch-Plus mit einer Kantenlänge von 156mm sind noch
einmal 8% leistungsfähiger als die Q6 im 6-Inch-Format
und über 50% leistungsfähiger als Zellen im herkömmlichen
Standardformat 5-Inch. Dadurch ermöglicht die Q6L unseren
Kunden enorme Kosten- und Kapazitätsvorteile. Die
Wirkungsgrade entsprechen den hohen Anforderung an Q-
Cells Solarzellen. Die Ergebnisse bei der Serienfertigung
zeigen einen Wirkungsgrad von durchschnittlich 15 %.
Mit Q6L ist Q-Cells wieder der erste europäische
Hersteller, der dieses Format produziert. Mit der
Massenproduktion und dem Verkauf wurde im Frühjahr 2004
begonnen.
Verfügbare Q6L-Leistungsklassen:
Q6L - 1410 Q6L - 1440 Q6L - 1460 Q6L - 1480
Q6L - 1500 Q6L - 1520 Q6L - 1540 Q6L - 1560
http://entertainment.tv.yahoo.com/entnews/ap/20050326/111189…
Schwarzenegger to Tout Solar on TV Show
Sat Mar 26, 7:16 PM ET
Gov. Arnold Schwarzenegger is scheduled to make a cameo appearance on the ABC television show "Extreme Makeover: Home Edition" on Sunday to tout the use of solar electricity in homes and businesses.
The Republican governor will appear during Sunday night`s episode, when a home is renovated with a solar photovoltaic system that allows the house to produce its own electricity, helping the owner to save on electricity bills, according to ABC`s Web site and the San Francisco nonprofit Vote Solar.
Schwarzenegger is championing new legislation known as the Million Solar Roofs Initiative that would create an 10-year incentive fund to encourage both residences and commercial buildings to install solar power systems.
In each episode of "Extreme Makeover," now in its second season, a team of designers, contractors and several hundred workers completely rebuild a house within one week.
_______________________________ @ alle Real-Solar-Aktionäre
____
CleanEarthForNature
____
CleanEarthForNature
hi ihr
hier ein sonnlicht durch ein bleikristall
entstanden und dann abfotografiert und als fotomontage weiter verarbeitet
lg
Astralblue
hier ein sonnlicht durch ein bleikristall
entstanden und dann abfotografiert und als fotomontage weiter verarbeitet
lg
Astralblue
ES GEHT VORAN
was auch nicht vergessen werden sollte:
DER DOLLARKURS!
Wenn der Dollar wieder stärker wird, vielleicht 1:1 zum Euro, haben wir auch 1:1 Kurse zur Nasdaq. Aktuell 6,41$
DER DOLLARKURS!
Wenn der Dollar wieder stärker wird, vielleicht 1:1 zum Euro, haben wir auch 1:1 Kurse zur Nasdaq. Aktuell 6,41$
wo finde ich den kurs von evergreen im videotext?
EVERGREEN
An @lle wer??? außer mir kauft Eigentlich noch ???
4,88 konnte ich Heute nicht wiederstehen
An @lle wer??? außer mir kauft Eigentlich noch ???
4,88 konnte ich Heute nicht wiederstehen
Sonnige Zukunft
29.03.2005
Financial Times Deutschland
Bei innovativen Energieträgern sollte Deutschland eine Pionierrolle spielen, schreibt Branchenexperte Olaf Preuß. Auszüge aus seinem neuen Buch
Eine sichere Energieversorgung ist die Basis jeder Wirtschaft, jeder Gesellschaft, in einem reichen wie in einem armen Land. Der Ausblick auf die Energieversorgung der kommenden Jahrzehnte offenbart gefährliche Schwachstellen. Nach wirtschaftlicher Logik müssten Knappheit und steigende Preise für Öl, Kohle und Gas zu einer Abkehr von diesen Rohstoffen führen. Doch das Gegenteil zeichnet sich ab: Heute werden rund 80 Prozent der Weltenergie aus fossilen Energieträgern erzeugt, im Jahr 2030 sind es nach Schätzung der Internationalen Energieagentur (IEA) voraussichtlich 85 Prozent. Einsparerfolge in den Industriestaaten werden durch einen wachsenden Energiehunger der Schwellen- und Entwicklungsländer wieder zunichte gemacht. Das bedeutet verschärfte Konkurrenz um knappe Energieträger und eine fortschreitende Aufheizung der Atmosphäre.
Heute leben rund sechs Milliarden Menschen auf der Erde. Um das Jahr 2030 herum wird die Weltbevölkerung womöglich acht Milliarden Menschen zählen, schätzt die Uno. Öl, Kohle, Erdgas oder Kernspaltung bieten dann längst keine Perspektive mehr für eine sichere Versorgung.
Die Entwicklungsländer kopieren die Energieversorgung der Industriestaaten. Es wird enger auf der Welt. Das Klima ist bereits heute nicht mehr stabil, weil die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre seit Beginn der industriellen Revolution stetig steigt und weiter zunehmen wird – darüber sind sich die meisten Meteorologen und Energiepolitiker mittlerweile einig. Keinen Konsens gibt es aber darüber, welchen Weg eine wachsende Weltbevölkerung einschlagen sollte, um Energie auch in Zukunft sicher zu erzeugen. Unser heutiges Modell kann diese Sicherheit gewiss nicht bieten. „Die größte Herausforderung für die Energiepolitik ist die globale Erwärmung, dieses Problem wird sehr viel zwingender sein als die Verfügbarkeit von Energieressourcen“, sagt IEA-Direktor Claude Mandil.
Wie aber soll die Staatengemeinschaft diese Gefahr abwenden? Durch die Weiterentwicklung, eine ökologische Entschärfung unserer heutigen Energiesysteme, die auf Öl, Kohle, Erdgas und Uran basieren? Oder durch einen wagemutigen Schritt in ein neues Energiezeitalter, die Konzentration auf erneuerbare Energien, die sich weltweit entwickeln und nutzen lassen, ohne Bodenschätze zu vernichten und ohne das Klima weiter zu destabilisieren?
Kohlekraftwerke, die ohne Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid arbeiten, erreichen nach heutiger Einschätzung frühestens nach dem Jahr 2020 die Marktreife. Eine stärkere Nutzung der Atomkraft – die kein Kohlendioxid verursacht – erzeugt wachsende Mengen radioaktiven Mülls ohne die Perspektive einer sicheren Endlagerung. Und sie zieht eine zunehmende Verbreitung von Kerntechnologie nach sich, die von Diktatoren oder Terroristen zum Bau von Atombomben begehrlich gesucht wird. Die Kernfusion schließlich, theoretisch eine endlose Energiequelle mit relativ wenig radioaktivem Müll, wird seit Jahrzehnten ohne bahnbrechende Erfolge erforscht, eine kommerzielle Nutzung liegt weitere Jahrzehnte in der Ferne – wenn sie überhaupt je zu realisieren ist.
Die Energie der Zukunft ist die Kraft der Sonne – eine intelligente, dezentrale Kombination von Windkraft, Sonnenlicht, Sonnenwärme, von Erdwärme, Wasserkraft und nachwachsenden Rohstoffen. Die meisten Vertreter der etablierten Energiewirtschaft bestreiten, dass erneuerbare Energien bis zum Jahr 2030 einen signifikanten Anteil zur Versorgung der Welt beitragen werden. Doch es mangelt nicht an technischen Ideen und Lösungen – im Zweifelsfall fehlt es an politischem und ökonomischem Willen zum Umsteuern.
Deutschland kann beim Aufbau einer solaren Energiewirtschaft eine Pionierrolle einnehmen. Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsnation und der größte Exporteur der Welt, deutsche Technologie ist international gefragt und respektiert. Heute besitzt dieses Land eine der modernsten und sichersten Infrastrukturen zur Energieversorgung weltweit. Darin steckt Erfahrung mit den klassischen Energieträgern Öl, Kohle, Gas und Atomkraft, darin steckt aber auch die Entwicklungsgeschichte neuer Technologien wie Windturbinen, Solarzellen oder Biomassekraftwerke, von Brennstoffzellen, der Erzeugung von Wasserstoff oder hochkarätigen Biotreibstoffen.
Beim Einsatz erneuerbarer Energien, beim Energiesparen, beim Klimaschutz steht Deutschland heute in der Spitzengruppe der Industriestaaten. Die Bundesregierung will die erneuerbaren Energien ausbauen und aus der Nutzung der Atomkraft aussteigen.
Viele Unternehmen halten diesen Weg für falsch. Die Energiekonzerne verteidigen ihre Strukturen und stellen die erneuerbaren Energien bestenfalls als eine Ergänzung zu konventionellen Quellen dar. Sie haben nicht allzu viel Interesse daran, für Technologien zu werben, die – im Gegensatz zu unserer heutigen Energieversorgung – eher in kleinen, dezentralen Netzen eingesetzt werden, die dem Energienutzer eine hohe Transparenz über die Systemkosten bieten. Dieses Verhalten liegt in der Logik unseres Wirtschaftssystems, das auf maximale Renditen fixiert ist. Die Krise des fossilen Energiezeitalters werden wir damit nicht überwinden.
Ein entschlossener Ausbau erneuerbarer Energiequellen und verstärkte Energieeinsparung liegen im tiefsten Interesse unserer Volkswirtschaft. Deutschland deckt heute rund 74 Prozent seines gesamten Energiebedarfs durch Importe, Tendenz steigend: Rund 97 Prozent des Öls, 82 Prozent des Erdgases, 59 Prozent der Steinkohle und 100 Prozent des Urans für die Kernspaltung wurden im Jahr 2003 importiert. In der gesamten Europäischen Union könnte die Importabhängigkeit bei Energie von heute rund 50 Prozent bis zum Jahr 2030 auf etwa 70 Prozent steigen, schätzt die EU-Kommission.
Der Umstieg auf erneuerbare, sicher verfügbare und klimaschonende Energietechnologien bedeutet keine unwägbaren Risiken, er bietet ausschließlich Chancen – auch vor dem Hintergrund der Frage, welche Branchen und Produkte Deutschland auf einem globalen Handelsmarkt künftig Exportchancen und Wohlstand sichern können.
Industrien wie die Textilverarbeitung oder die Unterhaltungselektronik sind bereits weitgehend verschwunden – Richtung Asien. Vom Schiffbau oder der Stahlindustrie blieben nur wenige wirtschaftlich starke Unternehmen. Mittlerweile leidet auch die deutsche Automobilindustrie, eine der Säulen unserer Wirtschaft, schwer unter der Wucht internationaler Konkurrenz und gesättigter Märkte in Europa – das zeigte 2004 unter anderem die Ankündigung von General Motors, rund 10 000 Stellen bei der Tochter Opel zu streichen, das belegen ebenso die massiven Kostensenkungen, die Volkswagen und Mercedes anstreben.
Deutsche Unternehmen aus allen Wirtschaftszweigen stehen heute unter hohem internationalem Konkurrenzdruck. Nur durch technologischen Fortschritt werden wir unser Wohlstandsniveau als Exportnation behaupten können – zum Beispiel mit Produkten und Konzepten für eine solare Energieversorgung. Um Lösungen dafür zu finden oder sie weiter zu entwickeln, bedarf es mehr politischer Unterstützung, höherer Forschungsmittel, mehr Motivation zum Energiesparen und zum Einsatz umweltschonender Technologien. In all dem steckt zugleich auch die Aussicht auf einen milliardenschweren Zukunftsmarkt, einen Markt, auf dem keine Luxusgüter gehandelt werden, sondern die Basis für jede wirtschaftliche Entwicklung und für Fortschritt – Energietechnik.
29.03.2005
Financial Times Deutschland
Bei innovativen Energieträgern sollte Deutschland eine Pionierrolle spielen, schreibt Branchenexperte Olaf Preuß. Auszüge aus seinem neuen Buch
Eine sichere Energieversorgung ist die Basis jeder Wirtschaft, jeder Gesellschaft, in einem reichen wie in einem armen Land. Der Ausblick auf die Energieversorgung der kommenden Jahrzehnte offenbart gefährliche Schwachstellen. Nach wirtschaftlicher Logik müssten Knappheit und steigende Preise für Öl, Kohle und Gas zu einer Abkehr von diesen Rohstoffen führen. Doch das Gegenteil zeichnet sich ab: Heute werden rund 80 Prozent der Weltenergie aus fossilen Energieträgern erzeugt, im Jahr 2030 sind es nach Schätzung der Internationalen Energieagentur (IEA) voraussichtlich 85 Prozent. Einsparerfolge in den Industriestaaten werden durch einen wachsenden Energiehunger der Schwellen- und Entwicklungsländer wieder zunichte gemacht. Das bedeutet verschärfte Konkurrenz um knappe Energieträger und eine fortschreitende Aufheizung der Atmosphäre.
Heute leben rund sechs Milliarden Menschen auf der Erde. Um das Jahr 2030 herum wird die Weltbevölkerung womöglich acht Milliarden Menschen zählen, schätzt die Uno. Öl, Kohle, Erdgas oder Kernspaltung bieten dann längst keine Perspektive mehr für eine sichere Versorgung.
Die Entwicklungsländer kopieren die Energieversorgung der Industriestaaten. Es wird enger auf der Welt. Das Klima ist bereits heute nicht mehr stabil, weil die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre seit Beginn der industriellen Revolution stetig steigt und weiter zunehmen wird – darüber sind sich die meisten Meteorologen und Energiepolitiker mittlerweile einig. Keinen Konsens gibt es aber darüber, welchen Weg eine wachsende Weltbevölkerung einschlagen sollte, um Energie auch in Zukunft sicher zu erzeugen. Unser heutiges Modell kann diese Sicherheit gewiss nicht bieten. „Die größte Herausforderung für die Energiepolitik ist die globale Erwärmung, dieses Problem wird sehr viel zwingender sein als die Verfügbarkeit von Energieressourcen“, sagt IEA-Direktor Claude Mandil.
Wie aber soll die Staatengemeinschaft diese Gefahr abwenden? Durch die Weiterentwicklung, eine ökologische Entschärfung unserer heutigen Energiesysteme, die auf Öl, Kohle, Erdgas und Uran basieren? Oder durch einen wagemutigen Schritt in ein neues Energiezeitalter, die Konzentration auf erneuerbare Energien, die sich weltweit entwickeln und nutzen lassen, ohne Bodenschätze zu vernichten und ohne das Klima weiter zu destabilisieren?
Kohlekraftwerke, die ohne Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid arbeiten, erreichen nach heutiger Einschätzung frühestens nach dem Jahr 2020 die Marktreife. Eine stärkere Nutzung der Atomkraft – die kein Kohlendioxid verursacht – erzeugt wachsende Mengen radioaktiven Mülls ohne die Perspektive einer sicheren Endlagerung. Und sie zieht eine zunehmende Verbreitung von Kerntechnologie nach sich, die von Diktatoren oder Terroristen zum Bau von Atombomben begehrlich gesucht wird. Die Kernfusion schließlich, theoretisch eine endlose Energiequelle mit relativ wenig radioaktivem Müll, wird seit Jahrzehnten ohne bahnbrechende Erfolge erforscht, eine kommerzielle Nutzung liegt weitere Jahrzehnte in der Ferne – wenn sie überhaupt je zu realisieren ist.
Die Energie der Zukunft ist die Kraft der Sonne – eine intelligente, dezentrale Kombination von Windkraft, Sonnenlicht, Sonnenwärme, von Erdwärme, Wasserkraft und nachwachsenden Rohstoffen. Die meisten Vertreter der etablierten Energiewirtschaft bestreiten, dass erneuerbare Energien bis zum Jahr 2030 einen signifikanten Anteil zur Versorgung der Welt beitragen werden. Doch es mangelt nicht an technischen Ideen und Lösungen – im Zweifelsfall fehlt es an politischem und ökonomischem Willen zum Umsteuern.
Deutschland kann beim Aufbau einer solaren Energiewirtschaft eine Pionierrolle einnehmen. Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsnation und der größte Exporteur der Welt, deutsche Technologie ist international gefragt und respektiert. Heute besitzt dieses Land eine der modernsten und sichersten Infrastrukturen zur Energieversorgung weltweit. Darin steckt Erfahrung mit den klassischen Energieträgern Öl, Kohle, Gas und Atomkraft, darin steckt aber auch die Entwicklungsgeschichte neuer Technologien wie Windturbinen, Solarzellen oder Biomassekraftwerke, von Brennstoffzellen, der Erzeugung von Wasserstoff oder hochkarätigen Biotreibstoffen.
Beim Einsatz erneuerbarer Energien, beim Energiesparen, beim Klimaschutz steht Deutschland heute in der Spitzengruppe der Industriestaaten. Die Bundesregierung will die erneuerbaren Energien ausbauen und aus der Nutzung der Atomkraft aussteigen.
Viele Unternehmen halten diesen Weg für falsch. Die Energiekonzerne verteidigen ihre Strukturen und stellen die erneuerbaren Energien bestenfalls als eine Ergänzung zu konventionellen Quellen dar. Sie haben nicht allzu viel Interesse daran, für Technologien zu werben, die – im Gegensatz zu unserer heutigen Energieversorgung – eher in kleinen, dezentralen Netzen eingesetzt werden, die dem Energienutzer eine hohe Transparenz über die Systemkosten bieten. Dieses Verhalten liegt in der Logik unseres Wirtschaftssystems, das auf maximale Renditen fixiert ist. Die Krise des fossilen Energiezeitalters werden wir damit nicht überwinden.
Ein entschlossener Ausbau erneuerbarer Energiequellen und verstärkte Energieeinsparung liegen im tiefsten Interesse unserer Volkswirtschaft. Deutschland deckt heute rund 74 Prozent seines gesamten Energiebedarfs durch Importe, Tendenz steigend: Rund 97 Prozent des Öls, 82 Prozent des Erdgases, 59 Prozent der Steinkohle und 100 Prozent des Urans für die Kernspaltung wurden im Jahr 2003 importiert. In der gesamten Europäischen Union könnte die Importabhängigkeit bei Energie von heute rund 50 Prozent bis zum Jahr 2030 auf etwa 70 Prozent steigen, schätzt die EU-Kommission.
Der Umstieg auf erneuerbare, sicher verfügbare und klimaschonende Energietechnologien bedeutet keine unwägbaren Risiken, er bietet ausschließlich Chancen – auch vor dem Hintergrund der Frage, welche Branchen und Produkte Deutschland auf einem globalen Handelsmarkt künftig Exportchancen und Wohlstand sichern können.
Industrien wie die Textilverarbeitung oder die Unterhaltungselektronik sind bereits weitgehend verschwunden – Richtung Asien. Vom Schiffbau oder der Stahlindustrie blieben nur wenige wirtschaftlich starke Unternehmen. Mittlerweile leidet auch die deutsche Automobilindustrie, eine der Säulen unserer Wirtschaft, schwer unter der Wucht internationaler Konkurrenz und gesättigter Märkte in Europa – das zeigte 2004 unter anderem die Ankündigung von General Motors, rund 10 000 Stellen bei der Tochter Opel zu streichen, das belegen ebenso die massiven Kostensenkungen, die Volkswagen und Mercedes anstreben.
Deutsche Unternehmen aus allen Wirtschaftszweigen stehen heute unter hohem internationalem Konkurrenzdruck. Nur durch technologischen Fortschritt werden wir unser Wohlstandsniveau als Exportnation behaupten können – zum Beispiel mit Produkten und Konzepten für eine solare Energieversorgung. Um Lösungen dafür zu finden oder sie weiter zu entwickeln, bedarf es mehr politischer Unterstützung, höherer Forschungsmittel, mehr Motivation zum Energiesparen und zum Einsatz umweltschonender Technologien. In all dem steckt zugleich auch die Aussicht auf einen milliardenschweren Zukunftsmarkt, einen Markt, auf dem keine Luxusgüter gehandelt werden, sondern die Basis für jede wirtschaftliche Entwicklung und für Fortschritt – Energietechnik.
Warum springt der Kurs innerhalb von minuten um fast 10% nach oben
Finde keine News oder andere Gründe.
Sackt leider schon wieder durch
Finde keine News oder andere Gründe.
Sackt leider schon wieder durch
@n jellyfisch
Für den Beitrag 38 Danke
Für den Beitrag 38 Danke
ich denke mal, daß sich hier heute Fonds in USA eingekauft haben.
Suche den kurs nun wirklich schon lange im videotext und besitze diesen noch länger - bin nur per zufall über das internet darüber gestolpert - scheint nirgends angezeigt zu werden und ist somit für viele unbekannt und uninteressant - schade eigentlich.
vielleicht kann mir ja doch noch jemand sagen wo ich den wert im videotext finde!??!
vielleicht kann mir ja doch noch jemand sagen wo ich den wert im videotext finde!??!
nr. 27 boulefan
bin immer noch am "hirnen" ob ich da einsteigen soll. Die Angabe Evergreen wird die 100 € schaffen.....is ja noch ein weiter Weg. Was mich stört: Die Amis sind ja kein Freund der Umwelt. Warum also soll die Aktie so weit steigen?
bin immer noch am "hirnen" ob ich da einsteigen soll. Die Angabe Evergreen wird die 100 € schaffen.....is ja noch ein weiter Weg. Was mich stört: Die Amis sind ja kein Freund der Umwelt. Warum also soll die Aktie so weit steigen?
toptime
Von Heute auf Morgen = noch keiner Millionär geworden
Ich kaufe Werte ein die in ZUKUNFT noch da sind
aber wenn Du gerne warten möchtest = mir das nur recht
nur für Real Solar-Aktionäre
Von Heute auf Morgen = noch keiner Millionär geworden
Ich kaufe Werte ein die in ZUKUNFT noch da sind
aber wenn Du gerne warten möchtest = mir das nur recht
nur für Real Solar-Aktionäre
@cleaner.......
nun ja ich will ja nicht gleich Millionär werden! Wobei: Schlecht wär das nicht
Von der Solarenergie bin ich ja schon überzeugt, aber wie gesagt: Ob die Amis da so mitmischen? Was ist deine Meinung?
nun ja ich will ja nicht gleich Millionär werden! Wobei: Schlecht wär das nicht
Von der Solarenergie bin ich ja schon überzeugt, aber wie gesagt: Ob die Amis da so mitmischen? Was ist deine Meinung?
bin in der Arbeit
schreibe dir um 20:00 uhr zurück sorry,habe stress
schreibe dir um 20:00 uhr zurück sorry,habe stress
@toptime
Der Thread-Titel ist ein bisschen reisserisch – obwohl machbar siehe Solarworld.
Meine Gründe, warum ich eingestiegen bin:
- Der Ölpreis steigt und die fossilen Brennstoffe sind irgendwann am Ende.
- Weltweite Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung
- Solartechnisch hängt USA hinterher, die Einsicht kommt dort erst langsam.
- Evergreen weiss, was die Stundeschlägt. Ist in Deutschland angagiert und hat den Boom hier
bestimmt mitgekriegt.
- Der Chart sieht gut aus
- Ich habe Zeit
PS
Heute kam die Meldung, das China bei PVA Tepla (WKN 746100) mehrere Hundert!!! Kristallzuchtanlagen ordert.
Die Zeit ist einfach reif.
Der Thread-Titel ist ein bisschen reisserisch – obwohl machbar siehe Solarworld.
Meine Gründe, warum ich eingestiegen bin:
- Der Ölpreis steigt und die fossilen Brennstoffe sind irgendwann am Ende.
- Weltweite Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung
- Solartechnisch hängt USA hinterher, die Einsicht kommt dort erst langsam.
- Evergreen weiss, was die Stundeschlägt. Ist in Deutschland angagiert und hat den Boom hier
bestimmt mitgekriegt.
- Der Chart sieht gut aus
- Ich habe Zeit
PS
Heute kam die Meldung, das China bei PVA Tepla (WKN 746100) mehrere Hundert!!! Kristallzuchtanlagen ordert.
Die Zeit ist einfach reif.
@boulefan
jeep, die Zeit ist reif und die Yankees werden das auch begreifen.
jeep, die Zeit ist reif und die Yankees werden das auch begreifen.
toptime
Tepla + Sunways jagen davon. Und bei Evergreen? Die Amis stehen still. Warum???
TOPTIME, die amis fangen mit der sommerzeit immer ne std. später an, aber dafür gehts heute auch gut in die richtige richtung mit nice volume !!!
@n @LL Real-Solar-Aktionäre
sieht heute, gestützt durch weiter steigenden ölpreis, ganz phantastisch aus und bin mir sicher, spätestens next week an jahres- tops anzuklopfen .......der zug hat wieder volle fahrt aufgenommen !!!
WUNDER
Ich auch @n hbg55 zu/ der zug hat wieder volle fahrt aufgenommen
Ich auch @n hbg55 zu/ der zug hat wieder volle fahrt aufgenommen
Hallo da draußen = überhaupt noch wer Da ???
moin, moin,
ich habe gerade gesehen, daß USA realtime bei 7,72$ steht.
freu... $$$$$$
ich habe gerade gesehen, daß USA realtime bei 7,72$ steht.
freu... $$$$$$
hi zusammen:
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( O )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ich denke die sonne scheint heute draussen
sunways und evergreen solar sind wohl geschwister? *lach*
schöner wochenausklang
lg
Astralblue
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( O )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ich denke die sonne scheint heute draussen
sunways und evergreen solar sind wohl geschwister? *lach*
schöner wochenausklang
lg
Astralblue
peace @n euch alle
ja ich kann mich auch sehr auf das Wochenende freuen, denn es ist ja echt schön wie die Sunnys und Evergreens abgehen
ich bin auf die Endkurse gespannt, ob die Evergreen das halten können, wenn ja dann ist das lecker , sehr lecker
es wird noch nicht das letze Wort gewesen sein
ich bin auf die Endkurse gespannt, ob die Evergreen das halten können, wenn ja dann ist das lecker , sehr lecker
es wird noch nicht das letze Wort gewesen sein
$15-20 price target given on CNBC
habe dies soeben kopiert vom YAHOO board,
Gruß KIEL
by: pemoker 04/01/05 12:37 pm
Msg: 9493 of 9493
well i cancelled my limit sell of $7.95 and it hit it. but the guy cnbc gave a target of 15-20 that made me do it. it usually ends up being a mistake to listen to somebody, but the way this thing traded the last couple of days, it has some buying behind it.
habe dies soeben kopiert vom YAHOO board,
Gruß KIEL
by: pemoker 04/01/05 12:37 pm
Msg: 9493 of 9493
well i cancelled my limit sell of $7.95 and it hit it. but the guy cnbc gave a target of 15-20 that made me do it. it usually ends up being a mistake to listen to somebody, but the way this thing traded the last couple of days, it has some buying behind it.
= etwas passiert
Keine Atempause Geschichte wird gemacht
Keine Atempause Geschichte wird gemacht
der zug hat wieder volle fahrt aufgenommen
peace Amerika
SOLAR + POWER = PeacE
peace Amerika
SOLAR + POWER = PeacE
@cleanearthfornature
vielleicht sollte ich mir ein paar tausend Liter Öl einlagern. Der 2005er Jahrgang steigt wie verrückt.
@ toptime
biste jetzt dabei oder immer noch nicht so ganz sicher?
@all
Kennt ihr das Problem?
Ich habe viel zu spät diese Aktie gekauft und viel zuwenig davon
vielleicht sollte ich mir ein paar tausend Liter Öl einlagern. Der 2005er Jahrgang steigt wie verrückt.
@ toptime
biste jetzt dabei oder immer noch nicht so ganz sicher?
@all
Kennt ihr das Problem?
Ich habe viel zu spät diese Aktie gekauft und viel zuwenig davon
@boulefan
geht mir auch so, aber ich werde nächste Woche noch mal nachkaufen.
Heute gehen die so ab, weil gerade im US Fernsehen CNBC ESLR mit Kursziel 15-20 Dollar genannt worden ist.
geht mir auch so, aber ich werde nächste Woche noch mal nachkaufen.
Heute gehen die so ab, weil gerade im US Fernsehen CNBC ESLR mit Kursziel 15-20 Dollar genannt worden ist.
Vor langer,langer Zeit
SOLAR + SONNE = STROM
In dem dritten der Aufsätze von 1905 `Über einen die
Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden
heuristischen Gesichtspunkt`, erweiterte Einstein den
kühnen Quantenansatz von Max Planck zur Hypothese der
Lichtquanten
SOLAR + SONNE = STROM
In dem dritten der Aufsätze von 1905 `Über einen die
Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden
heuristischen Gesichtspunkt`, erweiterte Einstein den
kühnen Quantenansatz von Max Planck zur Hypothese der
Lichtquanten
@kiel
WOW and thks. fürs promptes reinstellen dieser tollen news, die ESLR in neue dimensionen vorstoßen läßt. nunja, deren coop mit Q- cells ließ ja schon potential in diese richtung aufkommen......und manchmal gehts eben ganz schnell , wie wir ja von SOLARWORLD noch wissen
WOW and thks. fürs promptes reinstellen dieser tollen news, die ESLR in neue dimensionen vorstoßen läßt. nunja, deren coop mit Q- cells ließ ja schon potential in diese richtung aufkommen......und manchmal gehts eben ganz schnell , wie wir ja von SOLARWORLD noch wissen
Bis zu welchem Kurs würdet Ihr noch nachkaufen ? Gibt es eine Grenze ? Habe viel zu wenig !!!
Gibt es nochmal einen Rückschlag auf z.B. 5,50 EUR ?
Oder gibt es jetzt nur noch eine Richtung ?
Danke
Gibt es nochmal einen Rückschlag auf z.B. 5,50 EUR ?
Oder gibt es jetzt nur noch eine Richtung ?
Danke
@ boulefan
du kennst das, ja? Zu wenig gekauft, upps. Gestern 5,05, abends 5,50 schluck! jetzt kauf ich eben am Montag etwas teurer welche ein. Aber das macht nix. Zum Höchststand kaufen finde ich nicht tragisch, weil: Die Sonne ist die Zukunft und die brennt unerbärmlich vom Himmel.
Hätte ich doch nur früher nach meinem Gefühl gehandelt ich "Seggel" aber thats life!
Grüße an cleanearthfuture
du kennst das, ja? Zu wenig gekauft, upps. Gestern 5,05, abends 5,50 schluck! jetzt kauf ich eben am Montag etwas teurer welche ein. Aber das macht nix. Zum Höchststand kaufen finde ich nicht tragisch, weil: Die Sonne ist die Zukunft und die brennt unerbärmlich vom Himmel.
Hätte ich doch nur früher nach meinem Gefühl gehandelt ich "Seggel" aber thats life!
Grüße an cleanearthfuture
@ kiel, @ boulefan, @cleane.....
wie ist eure Meinung? Läßt der Kurs noch mal nach (es ging ja nur so steil hoch wg. dem Amikursziel von 15-20)
wie ist eure Meinung? Läßt der Kurs noch mal nach (es ging ja nur so steil hoch wg. dem Amikursziel von 15-20)
@toptime
ich habe einen langfristigen Anlagehorizont (mehrere Jahre).
Ob ich nun bei 6 oder bei 5 kaufe ist eigentlich egal. Ich erhoffe mir in ca. 5 Jahren einen Kurs von >80 und dann ist der Einstieg 5 oder 6 egal.
Gruß aus den sonnigen KIEL
ich habe einen langfristigen Anlagehorizont (mehrere Jahre).
Ob ich nun bei 6 oder bei 5 kaufe ist eigentlich egal. Ich erhoffe mir in ca. 5 Jahren einen Kurs von >80 und dann ist der Einstieg 5 oder 6 egal.
Gruß aus den sonnigen KIEL
du hast Glück, denn über kurz oder lang haben dir die Amis ein Gap offen gelassen und das liegt ziemlich genau bei 6$ und dahin werden sie nochmals zurückkommen, also Gewinne laufen lassen , am Top verkaufen und bei 6$ wieder kaufen
oder aussitzen und die 20 $ mitnehmen....
oder aussitzen und die 20 $ mitnehmen....
So Fresh, So Clean
http://www.tvbn.com/rams/ArnoldSchwarzenegger/ArnoldWins256k…
Fight 4 your Right
AmerikA + EuropA
http://www.tvbn.com/rams/ArnoldSchwarzenegger/ArnoldWins256k…
Fight 4 your Right
AmerikA + EuropA
CleanEarthForNature http://www.bbc.co.uk/science/space/solarsystem/realmedia/rea…
#72 von CleanEarthForNature
CEFN
ich denke, das hat wohl eher etwas in einen Politthread etwas zu suchen.
- auch wenn Arnold nunmehr politsch die Weichen stellt für alternative bzw. ressourcenschonende Energierzeugung in California.
peace shit man alter,
ich hoffe dir ist bewusst, der gute mann ist republikaner und somit politscher freund von bush
peace in world, shit man
CEFN
ich denke, das hat wohl eher etwas in einen Politthread etwas zu suchen.
- auch wenn Arnold nunmehr politsch die Weichen stellt für alternative bzw. ressourcenschonende Energierzeugung in California.
peace shit man alter,
ich hoffe dir ist bewusst, der gute mann ist republikaner und somit politscher freund von bush
peace in world, shit man
@Azul Real
auch ein republikaner kann man in balance bringen
lg
Astralblue
auch ein republikaner kann man in balance bringen
lg
Astralblue
Wie kann eine Aktie so steigen,wenn Evergreen im Jahre 2004 18,2 Mio$ Verlust eingefahren hat.
Kann mir dies mal einer erklären,mir ein Rätzel!!
Gruss Springbok
Kann mir dies mal einer erklären,mir ein Rätzel!!
Gruss Springbok
#77 von springbok
der Kurs nimmt die erwartete Zukunft (+/-) vorweg, ist bei allen Aktien so
und dann noch .....
- steigende Umsätze
- Gewinn (wann?)
- Zuwachs Markanteile
- Regierungsprogramm für alternative Energieerzeugung, zB. aktuell in California - insbesondere Solar
- möglicher Übernahmekanditat
- derzeitige Beteiligung von namhaften institionellen Anleger bei eslr
der Kurs nimmt die erwartete Zukunft (+/-) vorweg, ist bei allen Aktien so
und dann noch .....
- steigende Umsätze
- Gewinn (wann?)
- Zuwachs Markanteile
- Regierungsprogramm für alternative Energieerzeugung, zB. aktuell in California - insbesondere Solar
- möglicher Übernahmekanditat
- derzeitige Beteiligung von namhaften institionellen Anleger bei eslr
Hallo Azul Real.
Die Details kannte ich nicht:
Ich danke Dir für die Aufklärung.
Gruss Springbok
Die Details kannte ich nicht:
Ich danke Dir für die Aufklärung.
Gruss Springbok
Published on Thursday, March 31, 2005 by Solar Today Magazine
Germany Launches Its Transition To All Renewables
By Donald Aitken
Can renewable energy development keep pace with rising global energy demand? As world governments struggle with this question, Germany is advancing with resolve in a transition to 100% renewable energy. The German government accepts the goal is technically and economically feasible, and has adopted a long-term national policy for the transition. After years of reliance on nuclear energy - which supplies 30% of the nation`s electricity - Germany has concluded that nuclear is a dead-end and has established long term plans to phase it out.
Germany`s most urgent conclusion is that the period lasting until about 2020 comprises "make-or-break" years for the renewable energy transition. It is this conviction that has driven German policy makers to introduce the world`s most aggressive support for renewables, to stick with it during the past decade and to guarantee that support for the next 20-30 years.
Wind Power
The first renewable energy source to receive serious government attention in Germany was wind. In the late 1980s, the government started the "100 megawatts of wind" program, jump-starting the German wind industry. A serious national effort began with the first "feed-in law," which went into effect in 1991, requiring utilities to hook up to and purchase energy from all renewable energy providers in their areas, and to pay at least 90% of the retail price for the electricity purchased from them.
In 1996, the government amended the Federal Building Construction Law to permit wind generators to be built in natural areas. By 1997, 2100 megawatts (MW) of wind had been installed in Germany.
The country made an important policy advance with the April 2000 introduction of the Renewable Energy Sources Act ("Act on Granting Priority to Renewable Energy Sources," or EEG). The EEG was most recently amended last July and extended for several more years. Under the new law, onshore wind turbines coming online in 2005 will receive not less than 8.53 euro cents (about $US 11 cents) per kilowatt-hour for the first five years (12 years for offshore development), and 5.39 euro cents (US 7 cents) after that, for 20 years of commissioning. Special incentives are intended to redress reduced power production (hence, revenue) in the lower wind regimes.
Germany`s accomplishments since 1990 have been astonishing. By the end of September, Germany had 15,688 MW of wind installations, delivering 6.2% of the country`s electrical energy. It was the world leader in total installations, as well as in the annual rate of installations. Germany has about 125% more installed wind energy capacity than either the U.S. or Spain, which are virtually tied for second.
Solar Power
Photovoltaics (PV): Germany`s accomplishments in the development of solar energy for both electricity and water heating are as dramatic as those for wind, despite starting somewhat later. This achievement is especially remarkable considering that Germany`s average solar potential is about 1000 kilowatt-hours per square meter per year - about half that of the U.S. Nevertheless, Germany was the fastest growing PV market in the world in 2003, when over 20,000 new PV systems were installed, representing a capacity of 145 MW peak (MWp) and bringing the end-of-year total to over 400 MWp of PV installed.
In 2004, Germany installed another 25,000 PV systems, totaling 300 MWp, double the 2003 installation pace and exceeding an annual investment of 1 billion euros (US$1.3 billion) for PV for the first time.
The PV industry was effectively spurred by the "100,000 roofs program," which from 1999 to 2003 produced 65,324 PV systems totaling 342 MW of capacity. The aim was to stimulate a new building-integrated PV (BIPV) market. The government initially stimulated this program by offering interest-free 10-year loans, waiving the last installment payment and guaranteeing a "feed-in" incentive of 8.5 euro cents per kilowatt-hour. With the beginning of the EEG on April 1, 2000, the PV incentive price jumped to 50.62 euro cents (US 66 cents). By the end of 2004, Germany had become the world`s No. 2 PV producer and the world`s No. 1 PV installer.
The amended Renewable Energy Act of 2004 assures continued activity in the German PV market. The base incentive remains 45.7 euro cents. This incentive is increased to 54-57 euro cents (US 70-75 cents), depending on the size for PV systems mounted on building roofs (the upper size limit has been eliminated). The incentive is further increased to 59-62.4 euro cents (US 77-81 cents) for PV systems integrated into building surfaces other than roofs (eg., walls).
Because the upper size limit for PV systems has been eliminated, even large ground-mounted systems are assured a revenue stream of 45.7 euro cents (US 59 cents) for 20 years plus the year of commissioning. The law also requires grid operators to give preference to renewable energy generators, and to guarantee connection to the grid even if that means upgrading their transmission facilities. They can recover their costs in the fees they charge for use of their facilities.
Solar Thermal Water Heating: Germany also leads Europe in total and annual installations of solar thermal collectors for water heating. Interest in solar water heating was boosted by the increase of the subsidy, effective February 1, 2003. 2003 sales totaled about 600 million euros. In 2004, 740,000 more square meters were added, about 80% of them for domestic water heating and 20% for space heating.
To keep this sector expanding and encourage applications on apartment buildings, the government is developing a Renewable Heating Act. Whereas the EEG raised money for PV by spreading the costs proportionately over all utility districts, the Renewable Heating Act would raise money with a country-wide tax on oil and gas used in the heating sector, using this revenue to provide an incentive payment per kilowatt-hour of heat generated by solar thermal systems.
Long-Term Commitment Drives Results
At least seven factors were vital to the rapid rise of Germany`s renewable energy industries:
Enlightened politicians, in particular the alliance of the Social Democrat Party and the Green Party, and the leadership of Parliamentarian Hermann Scheer. Federal government leadership, through the adoption, in 2002, of a national strategy for sustainable development, and through the government`s consistent, long-range support for energy-efficiency and renewables. Involved citizens who, mostly working through cooperatives, own 90% of the wind turbines, as well as most PV systems.
Scientific analysis used as the basis for developing government policy. The German parliament formed the Enquete Commission in February 2000 "to furnish scientific evidence to be used as a basis for the German Bundestag`s future decision-making in the field of energy policy." In its 2002 report to the parliament, the commission concluded, "It is possible to cover the total energy demand [for Germany] by means of solar/ renewable sources." Subsequent German policy is governed by this premise.
The government`s energy-efficiency policies: On April 1, 1999, the federal government implemented the first step in "environmental tax reform," by which it increased the taxes on oil, gas and electricity. Further increases occurred each year through 2003. The estimate is that these taxes, which have yielded tens of billions of euros, produced 100,000 new jobs in new energy-efficiency related industries, while contributing to Germany`s commitment to reducing greenhouse gases.
The government`s ethical commitment to the future and the world. Germany has demonstrated this commitment by agreeing to raise its goal for reducing greenhouse gas emissions from the Kyoto Accord`s requirement of 21% by 2008-2012 to 25% by 2005, and by adopting the Enquete Commission`s conclusion that the global energy supply system must be designed in such a way that they will no longer generate any highly radioactive waste in the future."
The government`s long-term commitment. The German government has established firm goals for renewable energy growth and carbon dioxide abatement for 2010 and 2020. The policy horizon extends to 2030, when nuclear power is to have been fully phased out, and then to 2050, when a dominant share of Germany`s energy will be produced renewably. Germany`s goals extend sufficiently long to assure its renewable energy transition.
To realize a goal of 45% penetration of renewable energy by 2050, energy productivity must also improve by a significant factor, so that total energy use in 2050 will need to be about 37% less than it is today.
Ten Years On, New Jobs, Revenues
By the end of 2003, Germany had an estimated 45,400 permanent jobs resulting from the wind industry alone, a figure expected to increase to 103,000 jobs by 2010. About one new job is created in the German wind industry for every 300 kW capacity installed, for a technology that contributes 6.2% of the nation`s demand for electricity. In contrast, the German nuclear industry, which supplies about 30% of the nation`s electricity, employs 38,000 people. The German wind industry therefore produces 10 times as many jobs per unit of installed capacity, and more than 20 times the jobs in terms of delivered electricity. About 35,000 people are employed in the solar industries. Total solar sales grew by 60% in 2004, to more than 2 billion euros (US$2.6 billion).
Starting from almost no renewable energy applications, Germany has moved to the forefront of global renewable energy in just 10 years. Governments need no longer doubt if it is possible. Other governments would do well to follow suit, by recasting their national energy policies to capitalize on nature`s renewable bounty.
++++
Donald Aitken has been on the board of the German-based International Solar Energy Society for eight years.
Germany Launches Its Transition To All Renewables
By Donald Aitken
Can renewable energy development keep pace with rising global energy demand? As world governments struggle with this question, Germany is advancing with resolve in a transition to 100% renewable energy. The German government accepts the goal is technically and economically feasible, and has adopted a long-term national policy for the transition. After years of reliance on nuclear energy - which supplies 30% of the nation`s electricity - Germany has concluded that nuclear is a dead-end and has established long term plans to phase it out.
Germany`s most urgent conclusion is that the period lasting until about 2020 comprises "make-or-break" years for the renewable energy transition. It is this conviction that has driven German policy makers to introduce the world`s most aggressive support for renewables, to stick with it during the past decade and to guarantee that support for the next 20-30 years.
Wind Power
The first renewable energy source to receive serious government attention in Germany was wind. In the late 1980s, the government started the "100 megawatts of wind" program, jump-starting the German wind industry. A serious national effort began with the first "feed-in law," which went into effect in 1991, requiring utilities to hook up to and purchase energy from all renewable energy providers in their areas, and to pay at least 90% of the retail price for the electricity purchased from them.
In 1996, the government amended the Federal Building Construction Law to permit wind generators to be built in natural areas. By 1997, 2100 megawatts (MW) of wind had been installed in Germany.
The country made an important policy advance with the April 2000 introduction of the Renewable Energy Sources Act ("Act on Granting Priority to Renewable Energy Sources," or EEG). The EEG was most recently amended last July and extended for several more years. Under the new law, onshore wind turbines coming online in 2005 will receive not less than 8.53 euro cents (about $US 11 cents) per kilowatt-hour for the first five years (12 years for offshore development), and 5.39 euro cents (US 7 cents) after that, for 20 years of commissioning. Special incentives are intended to redress reduced power production (hence, revenue) in the lower wind regimes.
Germany`s accomplishments since 1990 have been astonishing. By the end of September, Germany had 15,688 MW of wind installations, delivering 6.2% of the country`s electrical energy. It was the world leader in total installations, as well as in the annual rate of installations. Germany has about 125% more installed wind energy capacity than either the U.S. or Spain, which are virtually tied for second.
Solar Power
Photovoltaics (PV): Germany`s accomplishments in the development of solar energy for both electricity and water heating are as dramatic as those for wind, despite starting somewhat later. This achievement is especially remarkable considering that Germany`s average solar potential is about 1000 kilowatt-hours per square meter per year - about half that of the U.S. Nevertheless, Germany was the fastest growing PV market in the world in 2003, when over 20,000 new PV systems were installed, representing a capacity of 145 MW peak (MWp) and bringing the end-of-year total to over 400 MWp of PV installed.
In 2004, Germany installed another 25,000 PV systems, totaling 300 MWp, double the 2003 installation pace and exceeding an annual investment of 1 billion euros (US$1.3 billion) for PV for the first time.
The PV industry was effectively spurred by the "100,000 roofs program," which from 1999 to 2003 produced 65,324 PV systems totaling 342 MW of capacity. The aim was to stimulate a new building-integrated PV (BIPV) market. The government initially stimulated this program by offering interest-free 10-year loans, waiving the last installment payment and guaranteeing a "feed-in" incentive of 8.5 euro cents per kilowatt-hour. With the beginning of the EEG on April 1, 2000, the PV incentive price jumped to 50.62 euro cents (US 66 cents). By the end of 2004, Germany had become the world`s No. 2 PV producer and the world`s No. 1 PV installer.
The amended Renewable Energy Act of 2004 assures continued activity in the German PV market. The base incentive remains 45.7 euro cents. This incentive is increased to 54-57 euro cents (US 70-75 cents), depending on the size for PV systems mounted on building roofs (the upper size limit has been eliminated). The incentive is further increased to 59-62.4 euro cents (US 77-81 cents) for PV systems integrated into building surfaces other than roofs (eg., walls).
Because the upper size limit for PV systems has been eliminated, even large ground-mounted systems are assured a revenue stream of 45.7 euro cents (US 59 cents) for 20 years plus the year of commissioning. The law also requires grid operators to give preference to renewable energy generators, and to guarantee connection to the grid even if that means upgrading their transmission facilities. They can recover their costs in the fees they charge for use of their facilities.
Solar Thermal Water Heating: Germany also leads Europe in total and annual installations of solar thermal collectors for water heating. Interest in solar water heating was boosted by the increase of the subsidy, effective February 1, 2003. 2003 sales totaled about 600 million euros. In 2004, 740,000 more square meters were added, about 80% of them for domestic water heating and 20% for space heating.
To keep this sector expanding and encourage applications on apartment buildings, the government is developing a Renewable Heating Act. Whereas the EEG raised money for PV by spreading the costs proportionately over all utility districts, the Renewable Heating Act would raise money with a country-wide tax on oil and gas used in the heating sector, using this revenue to provide an incentive payment per kilowatt-hour of heat generated by solar thermal systems.
Long-Term Commitment Drives Results
At least seven factors were vital to the rapid rise of Germany`s renewable energy industries:
Enlightened politicians, in particular the alliance of the Social Democrat Party and the Green Party, and the leadership of Parliamentarian Hermann Scheer. Federal government leadership, through the adoption, in 2002, of a national strategy for sustainable development, and through the government`s consistent, long-range support for energy-efficiency and renewables. Involved citizens who, mostly working through cooperatives, own 90% of the wind turbines, as well as most PV systems.
Scientific analysis used as the basis for developing government policy. The German parliament formed the Enquete Commission in February 2000 "to furnish scientific evidence to be used as a basis for the German Bundestag`s future decision-making in the field of energy policy." In its 2002 report to the parliament, the commission concluded, "It is possible to cover the total energy demand [for Germany] by means of solar/ renewable sources." Subsequent German policy is governed by this premise.
The government`s energy-efficiency policies: On April 1, 1999, the federal government implemented the first step in "environmental tax reform," by which it increased the taxes on oil, gas and electricity. Further increases occurred each year through 2003. The estimate is that these taxes, which have yielded tens of billions of euros, produced 100,000 new jobs in new energy-efficiency related industries, while contributing to Germany`s commitment to reducing greenhouse gases.
The government`s ethical commitment to the future and the world. Germany has demonstrated this commitment by agreeing to raise its goal for reducing greenhouse gas emissions from the Kyoto Accord`s requirement of 21% by 2008-2012 to 25% by 2005, and by adopting the Enquete Commission`s conclusion that the global energy supply system must be designed in such a way that they will no longer generate any highly radioactive waste in the future."
The government`s long-term commitment. The German government has established firm goals for renewable energy growth and carbon dioxide abatement for 2010 and 2020. The policy horizon extends to 2030, when nuclear power is to have been fully phased out, and then to 2050, when a dominant share of Germany`s energy will be produced renewably. Germany`s goals extend sufficiently long to assure its renewable energy transition.
To realize a goal of 45% penetration of renewable energy by 2050, energy productivity must also improve by a significant factor, so that total energy use in 2050 will need to be about 37% less than it is today.
Ten Years On, New Jobs, Revenues
By the end of 2003, Germany had an estimated 45,400 permanent jobs resulting from the wind industry alone, a figure expected to increase to 103,000 jobs by 2010. About one new job is created in the German wind industry for every 300 kW capacity installed, for a technology that contributes 6.2% of the nation`s demand for electricity. In contrast, the German nuclear industry, which supplies about 30% of the nation`s electricity, employs 38,000 people. The German wind industry therefore produces 10 times as many jobs per unit of installed capacity, and more than 20 times the jobs in terms of delivered electricity. About 35,000 people are employed in the solar industries. Total solar sales grew by 60% in 2004, to more than 2 billion euros (US$2.6 billion).
Starting from almost no renewable energy applications, Germany has moved to the forefront of global renewable energy in just 10 years. Governments need no longer doubt if it is possible. Other governments would do well to follow suit, by recasting their national energy policies to capitalize on nature`s renewable bounty.
++++
Donald Aitken has been on the board of the German-based International Solar Energy Society for eight years.
INFO 1a
Massive Produktionserweiterung geplant
Der deutsche Konkurrent Q-Cells will seine Produktion bis
2006 von 75 auf 200 Megawatt erweitern. Es verdichten sich die Anzeichen, dass der
Zellenhersteller aus Thalheim in Sachsen-Anhalt zudem noch
im ersten Halbjahr 2005 den Börsengang wagt
.
& ES GEHT schon wieder VORAN
euer CleanEarthForNature
Massive Produktionserweiterung geplant
Der deutsche Konkurrent Q-Cells will seine Produktion bis
2006 von 75 auf 200 Megawatt erweitern. Es verdichten sich die Anzeichen, dass der
Zellenhersteller aus Thalheim in Sachsen-Anhalt zudem noch
im ersten Halbjahr 2005 den Börsengang wagt
.
& ES GEHT schon wieder VORAN
euer CleanEarthForNature
das erste halbjahr ist fast um, also muessten morgen schon die termine kommen für die erstnotiz q-cells
@clean....
was macht deine Prognose in Sachen Evergreen?
Heute kaum Bewegung.
was macht deine Prognose in Sachen Evergreen?
Heute kaum Bewegung.
toptime
Heute kaum Bewegung.
Das sind leider nur die Deutschen Halt an deiner Liebe fest
for ever green
mal abwarten was Amerika dazu sagt
bin jeder ZEIT bereit zu KAUFEN , Angebote bitte zu mir
Heute kaum Bewegung.
Das sind leider nur die Deutschen Halt an deiner Liebe fest
for ever green
mal abwarten was Amerika dazu sagt
bin jeder ZEIT bereit zu KAUFEN , Angebote bitte zu mir
@clean....
jo, da halt ich fest.
Wie entwickelt sich der deutsche Kurs eigentlich in Abhänigkeit zum amerikanischen?
Wäre mal interessant für mich zu wissen.
Danke
jo, da halt ich fest.
Wie entwickelt sich der deutsche Kurs eigentlich in Abhänigkeit zum amerikanischen?
Wäre mal interessant für mich zu wissen.
Danke
is das nicht eh logisch?
Die Amis sehen die AE mittlerweile unter dem
Aspekt der "nationalen Sicherheit" und da verstehen
unsere Freunde ja bekanntlich keinen Spaß...
http://www.homelanddefensestocks.com/HDS/News/Solar_Technolo…
HomelandDefenseStocks.com Reports:
“Solar Technology, the Bright Spot in Homeland Security ”.
Homeland Security and the Department of Defense Initiatives Have Led to Further Innovations in the Renewable Energy Sector
By Ann-Marie Fleming, HomelandDefenseStocks.com, RenewableEnergyStocks.com
April 2005
As Homeland Security initiatives focus on protecting the current energy infrastructure and establishing energy independence, attention on renewable energy sources has heightened. With approximately 60% of the oil utilized in the U.S. being imported, often from countries openly hostile to the United States, seeking alternative energy sources has become an issue of National Security.
Within the United States alone, the renewable energy industry has received approximately $14 billion over the past 30 years to help fund its research and development. Over this time, companies have matured, developing products with increased efficiency, cost effectiveness and marketability. The industry’s growth is receiving a significant boost by Homeland Security and the Department of Defense as it focuses on the pursuit of alternative energy sources as a means of securing the nation. As discussed by Dr. Jeff Leonard, President and Chief Executive Officer of Global Environment Fund, “The infiltration of interest from the Defense Department establishment in solar energy resources has begun to drive a huge amount of new funding.” Ten years ago the Department of Energy and NASA were among the biggest supporters in the United States governmental structure of solar technology and today the Department of Defense’s expenditures for solar technology far exceeds all others.
Considering the attention that the renewable energy industry has received since 9-11, it appears that Homeland Security has generated more nationwide interest for renewable energy than had previously been achieved by campaigns promoting environmental health and protection. This increased focus and public interest, combined with industry maturity, has attracted the attention of the investment community further validating the growth potential of renewable energy. The flow of new investments reflects growing confidence in the renewable energy market and its ability to become a profitable and widely accepted industry. The industry has been plagued by barriers such as a general resistance to change and a high degree of entrenched interests, however, as Clint Wilder, Contributing Editor of Clean Edge Inc., a San Francisco based research and consulting firm reporting on the clean technology industry explains, “When you start to see a lot more mainstream corporate and investor interest, such as Toyota and GE, in moving to change things, then you start to see the industry move forward.” The venture capital arena has also seen its share of investor interest. As Nth Power’s energy-tech venture data reveals, a lower number of deals were completed in 2004, down 14%, however the dollars per deal rose more than 18% to an average of $7.5 million. Total venture investments for the energy-tech sector reached $520 million, up from $509 million in 2003. According to Rodrigo Prudencio, an Nth Power principal, “the growing number of VCs participating in energy-tech deals has led to deal competition and higher investments in the most promising companies.”
Solar Photovoltaics
While there are several renewable energy technologies currently being developed to accommodate the vast array of security needs, Solar Photovoltaics (the conversion of sunlight directly into electricity) has gained a large portion of the Homeland Security limelight. According to Clean Edge research, the market for Solar Photovoltaics (PV) will reach $39.2 billion by 2014 growing from $7.2 billion in 2004. As described by Credit Lyonais, the solar industry as a whole has grown 30% per annum, and with its apparent unswerving government support, solar is expected to continue along this same growth pattern.
Aspekt der "nationalen Sicherheit" und da verstehen
unsere Freunde ja bekanntlich keinen Spaß...
http://www.homelanddefensestocks.com/HDS/News/Solar_Technolo…
HomelandDefenseStocks.com Reports:
“Solar Technology, the Bright Spot in Homeland Security ”.
Homeland Security and the Department of Defense Initiatives Have Led to Further Innovations in the Renewable Energy Sector
By Ann-Marie Fleming, HomelandDefenseStocks.com, RenewableEnergyStocks.com
April 2005
As Homeland Security initiatives focus on protecting the current energy infrastructure and establishing energy independence, attention on renewable energy sources has heightened. With approximately 60% of the oil utilized in the U.S. being imported, often from countries openly hostile to the United States, seeking alternative energy sources has become an issue of National Security.
Within the United States alone, the renewable energy industry has received approximately $14 billion over the past 30 years to help fund its research and development. Over this time, companies have matured, developing products with increased efficiency, cost effectiveness and marketability. The industry’s growth is receiving a significant boost by Homeland Security and the Department of Defense as it focuses on the pursuit of alternative energy sources as a means of securing the nation. As discussed by Dr. Jeff Leonard, President and Chief Executive Officer of Global Environment Fund, “The infiltration of interest from the Defense Department establishment in solar energy resources has begun to drive a huge amount of new funding.” Ten years ago the Department of Energy and NASA were among the biggest supporters in the United States governmental structure of solar technology and today the Department of Defense’s expenditures for solar technology far exceeds all others.
Considering the attention that the renewable energy industry has received since 9-11, it appears that Homeland Security has generated more nationwide interest for renewable energy than had previously been achieved by campaigns promoting environmental health and protection. This increased focus and public interest, combined with industry maturity, has attracted the attention of the investment community further validating the growth potential of renewable energy. The flow of new investments reflects growing confidence in the renewable energy market and its ability to become a profitable and widely accepted industry. The industry has been plagued by barriers such as a general resistance to change and a high degree of entrenched interests, however, as Clint Wilder, Contributing Editor of Clean Edge Inc., a San Francisco based research and consulting firm reporting on the clean technology industry explains, “When you start to see a lot more mainstream corporate and investor interest, such as Toyota and GE, in moving to change things, then you start to see the industry move forward.” The venture capital arena has also seen its share of investor interest. As Nth Power’s energy-tech venture data reveals, a lower number of deals were completed in 2004, down 14%, however the dollars per deal rose more than 18% to an average of $7.5 million. Total venture investments for the energy-tech sector reached $520 million, up from $509 million in 2003. According to Rodrigo Prudencio, an Nth Power principal, “the growing number of VCs participating in energy-tech deals has led to deal competition and higher investments in the most promising companies.”
Solar Photovoltaics
While there are several renewable energy technologies currently being developed to accommodate the vast array of security needs, Solar Photovoltaics (the conversion of sunlight directly into electricity) has gained a large portion of the Homeland Security limelight. According to Clean Edge research, the market for Solar Photovoltaics (PV) will reach $39.2 billion by 2014 growing from $7.2 billion in 2004. As described by Credit Lyonais, the solar industry as a whole has grown 30% per annum, and with its apparent unswerving government support, solar is expected to continue along this same growth pattern.
Besitzt Evergreen 75% von ganz q-cells oder nur einen Teilbereich das man Joint-Venture nennt.???
Gruss Springbok
Gruss Springbok
# springbok,
JV gleich Arbeitsgemeinschaft bzw. Arge auf Basis eines Gesellschaftervertrages für das Projekt oder Vorhaben. Oftmals zeitlich begrenzt.
Beteiligung und Teilhabe je nach Möglichkeiten zum Beispiel in Form von Kapital, Wissen oder Manpower - dann entprechende Aufteilung prozentual an der Geschäfts/Gesellschaftsbeteiligung und abhängig davon wieviele Partner in der Arbeitsgemeinschaft mitarbeiten,
Oftsmal auch Aufteilung der technischen und kaufmännischen Geschäftsführung.
Das JV Q-Cells und Evergreen
somit 75,10 Gesellschaftsanteil Evergreen und 24,9% Q-Cells.
mal sehen was daraus wird !
Interessant ist das der vemeintliche kleinere Partner den grösseren Beitrag leistet an der Gesellschaft und behauptet werden kann, das finanzkräftige Kapitalgeber (mit langem Atem) hinter Evergreen stehen.
Aber diese Kapitalgeber wollen letztendlich auch nur Rendite sehen !!
JV gleich Arbeitsgemeinschaft bzw. Arge auf Basis eines Gesellschaftervertrages für das Projekt oder Vorhaben. Oftmals zeitlich begrenzt.
Beteiligung und Teilhabe je nach Möglichkeiten zum Beispiel in Form von Kapital, Wissen oder Manpower - dann entprechende Aufteilung prozentual an der Geschäfts/Gesellschaftsbeteiligung und abhängig davon wieviele Partner in der Arbeitsgemeinschaft mitarbeiten,
Oftsmal auch Aufteilung der technischen und kaufmännischen Geschäftsführung.
Das JV Q-Cells und Evergreen
somit 75,10 Gesellschaftsanteil Evergreen und 24,9% Q-Cells.
mal sehen was daraus wird !
Interessant ist das der vemeintliche kleinere Partner den grösseren Beitrag leistet an der Gesellschaft und behauptet werden kann, das finanzkräftige Kapitalgeber (mit langem Atem) hinter Evergreen stehen.
Aber diese Kapitalgeber wollen letztendlich auch nur Rendite sehen !!
ach so,
das joint venture bezieht sich auf den Bau einer Solar-Wafer Fabrik. Gesamtvolumen 75 Mio. Dollar.
Ich könnte mir aber vorstellen, das Evergreen mit dem Börsengang von q-cells, der demnächst ansteht, Aktienanteile von q-celles erwerben könnte.
gruss azul
das joint venture bezieht sich auf den Bau einer Solar-Wafer Fabrik. Gesamtvolumen 75 Mio. Dollar.
Ich könnte mir aber vorstellen, das Evergreen mit dem Börsengang von q-cells, der demnächst ansteht, Aktienanteile von q-celles erwerben könnte.
gruss azul
90 von Azul Real
Note 1
Wir aber auch Q-Cells erwerben
Note 1
Wir aber auch Q-Cells erwerben
@toptime #69
ob der Kurs nochmal nachgibt kann ich dir auch nicht sagen.
Ich spekuliere auch nicht darauf, ein paar Cent zu sparen.
Wenn ich eine Aktie haben will, kaufe ich sofort.
Und wenn ich von einer Aktie überzeugt bin, kaufe ich auch in Abständen weiter.
Bei Evergreen habe ich jetzt schon 4 mal gekauft.
ob der Kurs nochmal nachgibt kann ich dir auch nicht sagen.
Ich spekuliere auch nicht darauf, ein paar Cent zu sparen.
Wenn ich eine Aktie haben will, kaufe ich sofort.
Und wenn ich von einer Aktie überzeugt bin, kaufe ich auch in Abständen weiter.
Bei Evergreen habe ich jetzt schon 4 mal gekauft.
#89 Hallo Azu Real:
Danke Dir für Deine Informationen und bin gestern in die Evegreen eingestiegen.
Gruss Springbok
Danke Dir für Deine Informationen und bin gestern in die Evegreen eingestiegen.
Gruss Springbok
@ boulefan
so, bin jetzt auch dabei. Das geschah aus reiner Überzeugung. Evergreen wird seinen Weg machen.
Wenn auch langsamer als Sunways u. Solarworld aber.....die Sonne scheint weiter.
so, bin jetzt auch dabei. Das geschah aus reiner Überzeugung. Evergreen wird seinen Weg machen.
Wenn auch langsamer als Sunways u. Solarworld aber.....die Sonne scheint weiter.
@n toptime
@ clean.....
yeap! Die Yankees kommen
yeap! Die Yankees kommen
#93 von springbok
setze vorsichtshalber ein stopp-loss-limit und ziehe dies ggf. zug um zug nach für den fall das es schnell mal nach unten rauscht, da der wert sehr volatil ist.
setze vorsichtshalber ein stopp-loss-limit und ziehe dies ggf. zug um zug nach für den fall das es schnell mal nach unten rauscht, da der wert sehr volatil ist.
8 Dollar sind in USA wieder erreicht
@n 90 von Azul Real
Sag bescheid aber bitte rechtzeitig wenn Q-Cells an den START gehen will,Danke
Sag bescheid aber bitte rechtzeitig wenn Q-Cells an den START gehen will,Danke
#97 an Azu Real.
Stimme mit Dir überein,dann muss der Kurs noch etwas steigen da der Gap für einen SL zu eng ist.
Danke für den Hinweiss:
Gruss Springbok
Stimme mit Dir überein,dann muss der Kurs noch etwas steigen da der Gap für einen SL zu eng ist.
Danke für den Hinweiss:
Gruss Springbok
@a spring....
die Frage ist: Wo setze ich den SL? Bei wieviel Cent unter Einkaufspreis wäre er empfehlenswert? Ok, jeder kann Verluste anders verkraften, aber so ein gesunder Mittelwert? Könnte ja sein der Kurs fällt unter 4,50 was ich aber nicht annehme bei diesen Aussichten.
die Frage ist: Wo setze ich den SL? Bei wieviel Cent unter Einkaufspreis wäre er empfehlenswert? Ok, jeder kann Verluste anders verkraften, aber so ein gesunder Mittelwert? Könnte ja sein der Kurs fällt unter 4,50 was ich aber nicht annehme bei diesen Aussichten.
Erst einmal nachhaltig die 6 Euro halten, das wäre mein Ziel. Mit SL wäre ich vorsichtig. Man fliegt schnell deutlich unter den gesetzten SL-Kurs raus.... Wenn schon, dann gezielt Gewinne mitnehmen. Ein Einstieg auf niedrigem Niveau ist dann immer möglich. Denke aber, daß die 5 kaum noch einmal unterschritten wird.
Habe mir Gestern meine ersten Anteile gesichert
Ihr könnt mir ja jetzt ein Angebot bei so 5,2 machen
Ihr könnt mir ja jetzt ein Angebot bei so 5,2 machen
Fehler in email-Adresse !
braucht jemand 175 Watt-Module ?
Dann mir ganz schnell schreiben (richtig: flyer99@gmx.de)
braucht jemand 175 Watt-Module ?
Dann mir ganz schnell schreiben (richtig: flyer99@gmx.de)
läuft ja ganz toll heute - 6 € sind wohl erst mal futsch?!
Deswegen warne ich vor überzogenen Erwartungen. Das es voran geht, davon bin ich überzeugt. Doch das es so schnell geht, wie es Einige möchten, davon bin ich nicht überzeugt. Ich glaube an ein Kursziel von 6,30 - 6,50 zu Mitte des Jahres - dies aber konstant.
ich finde den kurs geilllllllllllll))))))
lg
AStralblue
A#Azur Real und All.
Wenn immer ich die IR der Evergreen welche auf der Webseite steht anschreibe kommt sie als < failure > zurück
Auch ist die Webseite eines der billigsten und zusammen geschusterten Seite anzusehen.
Enttäuschend!!!
Ich möchte von Evergreen wissen wieviel Aktien das Unternehmen besitzt und wie hoch der Streubesitz ist.
8 mal versucht.
Hoffentlich exestiert die Firma.
Gruss Springbok
Wenn immer ich die IR der Evergreen welche auf der Webseite steht anschreibe kommt sie als < failure > zurück
Auch ist die Webseite eines der billigsten und zusammen geschusterten Seite anzusehen.
Enttäuschend!!!
Ich möchte von Evergreen wissen wieviel Aktien das Unternehmen besitzt und wie hoch der Streubesitz ist.
8 mal versucht.
Hoffentlich exestiert die Firma.
Gruss Springbok
#toptime.
Das ist die Webseite und darin kann man die IR anklicken.
Kommt aber keine Antwort.
Gruss Springbok
Das ist die Webseite und darin kann man die IR anklicken.
Kommt aber keine Antwort.
Gruss Springbok
@ springbok
ich gehe mal schwer davon aus, das es Evergreen auch gibt.
Wird ja keine "Briefkastenfirma" sein.
ich gehe mal schwer davon aus, das es Evergreen auch gibt.
Wird ja keine "Briefkastenfirma" sein.
Ja sicher gibst die,bin ja drin investiert.
Aber ich will mal mit der IR schreiben.
Gruss Springbok
Aber ich will mal mit der IR schreiben.
Gruss Springbok
geben wird es die ever - aber sicher!! mich interessiert vielmehr wo ich diesen wert im videotext finde - oder ist der dort nirgends gelistet?! würde ja bedeuten, dass er wenig aufmersamkeit auf sich zieht. unter den tops finde ich diese aktie jedenfalls nie, obwohl ever an starken tagen locker an der spitze stehen müsste!?
wäre nett wenn mir jemand helfen kann!
wäre nett wenn mir jemand helfen kann!
Es gibt im Ami-Land tausende von shares.
Leider ist Evergreen hier nicht im Viodeotext zu finden - habe auch schon gesucht.
Leider ist Evergreen hier nicht im Viodeotext zu finden - habe auch schon gesucht.
Informationshalber
Conergy läßt über dem Börsenparkett die Sonne aufgehen
Analysten sehen bei Solar-Aktie noch Kurspotential
Bonn - Manchmal klappt ein Versuch erst beim zweiten Anlauf. Der ist jetzt Conergy gelungen. Der Spezialist für Sonnenenergie ist vor kurzem furios an der Börse gestartet. Der schon im Jahr 2001 geplante Börsengang war damals wegen des schwachen Börsenumfelds abgesagt worden. Diesmal war die Neuemission - bei einem Ausgabepreis von 54 Euro - 29-fach überzeichnet. Dann sprang die Solar-Aktie zwischenzeitlich über die 70-Euro-Marke und bewegt sich derzeit knapp darunter.
Experten zufolge profitiert die Sonnentechnologie-Aktie derzeit gleich von drei Trends. Nach dem Crash zur Jahrtausendwende fassen die Börsen weltweit wieder Fuß. Damit wachse auch der Appetit der Anleger auf Neuemissionen, heißt es. Zugleich sei die Sonnenkraft als unerschöpfliche und umweltfreundliche Energiequelle, die obendrein noch staatlich gefördert wird, Liebling umweltbewußter Anleger. Hinzu komme der überschießende Ölpreis. Sonnenenergie sei derzeit an der Börse so gefragt, wie Gästezimmer in Rom.
Daß auch die nackten Zahlen für Conergy sprechen, dürfte am Montag der Geschäftsbericht 2004 beweisen. Nach Berechnungen von Independent Research hat der Konzern im vergangenen Jahr 1,10 Euro pro Aktie verdient. Im laufenden Jahr sollte diese Meßgröße auf 2,60 Euro anziehen. Für 2006 werden 3,10 Euro erwartet. Die Deutsche Bank, die am Börsengang beteiligt war, schrieb in ihrer Emissionsstudie, sie erwarte, daß der politische Rückenwind in den kommenden Jahren anhalten wird. Der Weltmarkt für Sonnenenergie sollte deshalb bis 2010 um jährlich 25 bis 31 Prozent wachsen. Wegen seiner führenden Marktstellung könne Conergy seinen Umsatz jährlich um 50 Prozent steigern - zumindest bis 2007.
Ebenfalls ein rasantes Umsatzwachstum erwartet Analyst Robert Schramm von Independent Research. Relativierend merkt er aber an, daß der Konkurrent Solarworld ein weitaus geringeres Umsatz- und Ergebniswachstum erwartet. Das lasse auf ein " stark durch Zukäufe getriebenes Wachstum" schließen. Schramm verweist außerdem auf Risiken. Derzeit profitiere das Unternehmen von günstigen Einkaufskosten für Photovoltaik-Module. Der Experte rechnet damit, daß deren Preise nächstes Jahr anziehen werden. Vergleiche man außerdem Conergy mit dem Börsenwert seiner Konkurrenten liege der faire Wert der Solar-Aktie etwa bei 60 Euro. mai
Conergy läßt über dem Börsenparkett die Sonne aufgehen
Analysten sehen bei Solar-Aktie noch Kurspotential
Bonn - Manchmal klappt ein Versuch erst beim zweiten Anlauf. Der ist jetzt Conergy gelungen. Der Spezialist für Sonnenenergie ist vor kurzem furios an der Börse gestartet. Der schon im Jahr 2001 geplante Börsengang war damals wegen des schwachen Börsenumfelds abgesagt worden. Diesmal war die Neuemission - bei einem Ausgabepreis von 54 Euro - 29-fach überzeichnet. Dann sprang die Solar-Aktie zwischenzeitlich über die 70-Euro-Marke und bewegt sich derzeit knapp darunter.
Experten zufolge profitiert die Sonnentechnologie-Aktie derzeit gleich von drei Trends. Nach dem Crash zur Jahrtausendwende fassen die Börsen weltweit wieder Fuß. Damit wachse auch der Appetit der Anleger auf Neuemissionen, heißt es. Zugleich sei die Sonnenkraft als unerschöpfliche und umweltfreundliche Energiequelle, die obendrein noch staatlich gefördert wird, Liebling umweltbewußter Anleger. Hinzu komme der überschießende Ölpreis. Sonnenenergie sei derzeit an der Börse so gefragt, wie Gästezimmer in Rom.
Daß auch die nackten Zahlen für Conergy sprechen, dürfte am Montag der Geschäftsbericht 2004 beweisen. Nach Berechnungen von Independent Research hat der Konzern im vergangenen Jahr 1,10 Euro pro Aktie verdient. Im laufenden Jahr sollte diese Meßgröße auf 2,60 Euro anziehen. Für 2006 werden 3,10 Euro erwartet. Die Deutsche Bank, die am Börsengang beteiligt war, schrieb in ihrer Emissionsstudie, sie erwarte, daß der politische Rückenwind in den kommenden Jahren anhalten wird. Der Weltmarkt für Sonnenenergie sollte deshalb bis 2010 um jährlich 25 bis 31 Prozent wachsen. Wegen seiner führenden Marktstellung könne Conergy seinen Umsatz jährlich um 50 Prozent steigern - zumindest bis 2007.
Ebenfalls ein rasantes Umsatzwachstum erwartet Analyst Robert Schramm von Independent Research. Relativierend merkt er aber an, daß der Konkurrent Solarworld ein weitaus geringeres Umsatz- und Ergebniswachstum erwartet. Das lasse auf ein " stark durch Zukäufe getriebenes Wachstum" schließen. Schramm verweist außerdem auf Risiken. Derzeit profitiere das Unternehmen von günstigen Einkaufskosten für Photovoltaik-Module. Der Experte rechnet damit, daß deren Preise nächstes Jahr anziehen werden. Vergleiche man außerdem Conergy mit dem Börsenwert seiner Konkurrenten liege der faire Wert der Solar-Aktie etwa bei 60 Euro. mai
Marktet Cap: 363 Mio (geteilt durch Kurs 6,15 = Anzahl der Aktien)
Das sind die Haupteigentümer von Evergreen (sowie ei paar Privatpersonen (max. 1,5 Mio Shares)
Lehman Brothers Holdings Inc. 2,490,422 4.09 $10,883,144 31-Dec-04
Perseus, L.L.C. 1,520,585 2.5 $6,644,956 31-Dec-04
Merrill Lynch Investment Managers Co. Ltd. (Japan) 1,243,400 2.04 $5,433,658 31-Dec-04
Dimensional Fund Advisors Inc 962,950 1.58 $4,208,091 31-Dec-04
Loeb Arbitrage Management Inc. 957,534 1.57 $4,184,423 31-Dec-04
Alydar Partners, LLC 952,500 1.56 $4,162,425 31-Dec-04
American Century Investment Management Inc. 716,133 1.18 $3,129,501 31-Dec-04
PATE Capital Partners, LP 700,000 1.15 $3,059,000 31-Dec-04
Dawson-Herman Capital Management, Inc. 696,400 1.14 $3,043,268 31-Dec-04
Morgan Stanley 546,158 0.9 $2,386,710 31-Dec-04
TOP MUTUAL FUND HOLDERS
Holder Shares % Out Value* Reported
American Century New Opportunities Fund 388,716 0.64 $1,698,688 31-Dec-04
Vanguard Total Stock Market Index Fund 224,581 0.37 $642,301 30-Sep-04
American Century Veedot Fund 200,000 0.33 $874,000 31-Dec-04
Bridgeway Fds Inc-Ultra Small Company Market Fd 178,400 0.29 $602,992 30-Nov-04
Vanguard Extended Market Index Fund 148,735 0.24 $425,382 30-Sep-04
DFA U.S. Small Cap Value Series 134,700 0.22 $405,447 31-Aug-04
Calvert Social Investment Fund-Balanced Portfolio 133,672 0.22 $382,301 30-Sep-04
American Century New Opportunities II FUND 123,637 0.2 $540,293 31-Dec-04
DFA U.S. Small Cap Series 91,100 0.15 $274,211 31-Aug-04
Julius Baer Sam Sustainable Pionier Fund 86,000 0.14 $278,640 30-Jun-04
Lehman Brothers Holdings Inc. 2,490,422 4.09 $10,883,144 31-Dec-04
Perseus, L.L.C. 1,520,585 2.5 $6,644,956 31-Dec-04
Merrill Lynch Investment Managers Co. Ltd. (Japan) 1,243,400 2.04 $5,433,658 31-Dec-04
Dimensional Fund Advisors Inc 962,950 1.58 $4,208,091 31-Dec-04
Loeb Arbitrage Management Inc. 957,534 1.57 $4,184,423 31-Dec-04
Alydar Partners, LLC 952,500 1.56 $4,162,425 31-Dec-04
American Century Investment Management Inc. 716,133 1.18 $3,129,501 31-Dec-04
PATE Capital Partners, LP 700,000 1.15 $3,059,000 31-Dec-04
Dawson-Herman Capital Management, Inc. 696,400 1.14 $3,043,268 31-Dec-04
Morgan Stanley 546,158 0.9 $2,386,710 31-Dec-04
TOP MUTUAL FUND HOLDERS
Holder Shares % Out Value* Reported
American Century New Opportunities Fund 388,716 0.64 $1,698,688 31-Dec-04
Vanguard Total Stock Market Index Fund 224,581 0.37 $642,301 30-Sep-04
American Century Veedot Fund 200,000 0.33 $874,000 31-Dec-04
Bridgeway Fds Inc-Ultra Small Company Market Fd 178,400 0.29 $602,992 30-Nov-04
Vanguard Extended Market Index Fund 148,735 0.24 $425,382 30-Sep-04
DFA U.S. Small Cap Value Series 134,700 0.22 $405,447 31-Aug-04
Calvert Social Investment Fund-Balanced Portfolio 133,672 0.22 $382,301 30-Sep-04
American Century New Opportunities II FUND 123,637 0.2 $540,293 31-Dec-04
DFA U.S. Small Cap Series 91,100 0.15 $274,211 31-Aug-04
Julius Baer Sam Sustainable Pionier Fund 86,000 0.14 $278,640 30-Jun-04
Merrill Lynch New Energy Technology plc
ISIN Number GB0009737932
Total Fund Size (m) GBP 59.1
10 Largest Equity Investments
Holding %
Evergreen Solar 6.4
American Superconductor 4.6
Medis Technologies 6.1
Intermagnetics 4.5
Solarworld 5.8
Azure Dynamics 4.3
Active Power 4.9
Syntroleum 3.2
Gamesa 4.6
Vestas Wind Systems 3.2
Total 47.6
ISIN Number GB0009737932
Total Fund Size (m) GBP 59.1
10 Largest Equity Investments
Holding %
Evergreen Solar 6.4
American Superconductor 4.6
Medis Technologies 6.1
Intermagnetics 4.5
Solarworld 5.8
Azure Dynamics 4.3
Active Power 4.9
Syntroleum 3.2
Gamesa 4.6
Vestas Wind Systems 3.2
Total 47.6
#an Asul Real:
Kennst Dur die E-mail Adresse der Evergreen???
Die auf der Webseite kommt zurück.
Gruss Springbok
Kennst Dur die E-mail Adresse der Evergreen???
Die auf der Webseite kommt zurück.
Gruss Springbok
:OPump It Up
Prepare to drain your wallet to fill your tank as
nationwide gas prices increase this summer.
CleanEarthForNature
Thank You So Fresh, So Clean
CleanEarthForNature
Prepare to drain your wallet to fill your tank as
nationwide gas prices increase this summer.
CleanEarthForNature
Thank You So Fresh, So Clean
CleanEarthForNature
Da sind ja nur die Grossen investiert.
Dann müsste die Aktie aber bald ganz schön steigen.
Asul,nach Deiner Rechnung sind das schon 45.5%.
Mich interessiert die genaue Zahl der Aktien plus Streubesitz.
Auch ärgere ich mich,das man die Firma nicht anschreiben kann.
Das ist immer etwas was mich bedenklich stimmt.
Gruss Springbok
Dann müsste die Aktie aber bald ganz schön steigen.
Asul,nach Deiner Rechnung sind das schon 45.5%.
Mich interessiert die genaue Zahl der Aktien plus Streubesitz.
Auch ärgere ich mich,das man die Firma nicht anschreiben kann.
Das ist immer etwas was mich bedenklich stimmt.
Gruss Springbok
#Azul Real:
Das mit den 47.5% von mir stimmt nicht.
Du hast verschiedene Unternehmen aufgezählt.
Ich rede aber nur von einer Aktie und das ist Evergreen.
Ist mir erst jetzt aufgefallen.
#Brert45.
1.5 Mio Aktien???
Den Rest kann ich nicht entschlüsseln.Sorry.
Hat noch nie einer an Evergreen IR geschrieben???
Gruss Springbok
Das mit den 47.5% von mir stimmt nicht.
Du hast verschiedene Unternehmen aufgezählt.
Ich rede aber nur von einer Aktie und das ist Evergreen.
Ist mir erst jetzt aufgefallen.
#Brert45.
1.5 Mio Aktien???
Den Rest kann ich nicht entschlüsseln.Sorry.
Hat noch nie einer an Evergreen IR geschrieben???
Gruss Springbok
# springbok
#118
Merrill Lynch New Energy Technology plc
das ist nur die Liste der wesentlichen Beteiligungen des vorgenannten Fonds
Evergreen per 31.12.04 - 6,4%
und so weiter
ansoonsten, ruf doch einfach mal an bei Evergreen
nichts für ungut
gruss Azul
#118
Merrill Lynch New Energy Technology plc
das ist nur die Liste der wesentlichen Beteiligungen des vorgenannten Fonds
Evergreen per 31.12.04 - 6,4%
und so weiter
ansoonsten, ruf doch einfach mal an bei Evergreen
nichts für ungut
gruss Azul
heute geht es aber ganz schön runter
-6%
-6%
Ja das würde mich aber auch mal interessieren, warum?
Evtl. deswegen
denke nicht ist das normale chart-leben von evergreen solar die gehen ja auch immer kräftig nach oben
LG
Astralblue
LG
Astralblue
@toptime
Nr125
das liegt daran, daß ich heute in den USA ein paar von meinen ESLR verkauft habe.......
kleiner Scherz am Rande. Ein Rückgang ist normal und nicht besorgniseregend.
Gruß
KIEL
Nr125
das liegt daran, daß ich heute in den USA ein paar von meinen ESLR verkauft habe.......
kleiner Scherz am Rande. Ein Rückgang ist normal und nicht besorgniseregend.
Gruß
KIEL
bin am Start
bei 6,10 teil raus & jetzt wieder ein paar Stücke rein
so soll es sein
ES GEHT VORAN
bei 6,10 teil raus & jetzt wieder ein paar Stücke rein
so soll es sein
ES GEHT VORAN
Mal wieder ein massiver Absturz! Die "6" bleiben nachhaltig auch weiterhin eine unüberwindbare zur Zeit kaum zu nehmende Hürde. Leider! Habe den Eindruck, daß nach Conergy-Börsengang bei Solar generell die Luft raus ist!
der Kurs betrübt mich etwas.
Schade, das die "6" nicht konstanter gehalten haben. Bin mal gespannt, wie lange es dauert bis der Kurs wieder oben ist. *grummel*
Schade, das die "6" nicht konstanter gehalten haben. Bin mal gespannt, wie lange es dauert bis der Kurs wieder oben ist. *grummel*
@toptime
Wie kann mann bei diesem Chart betrübt sein?
Die Auf und Ab´s sind doch das Salz in der Suppe.
Gelegenheiten für Nachzügler um einzusteigen.
Und was ist schöner, als wenn nach dem Herzinfarkt der Kurs wieder steigt
@mielke
Der kurs wird von den Amis gemacht, die interessiert unsere 6 gar nicht. Die haben höchstens Respekt vor den 8$.
Wie kann mann bei diesem Chart betrübt sein?
Die Auf und Ab´s sind doch das Salz in der Suppe.
Gelegenheiten für Nachzügler um einzusteigen.
Und was ist schöner, als wenn nach dem Herzinfarkt der Kurs wieder steigt
@mielke
Der kurs wird von den Amis gemacht, die interessiert unsere 6 gar nicht. Die haben höchstens Respekt vor den 8$.
@ boulefan
jo mai, da gebe ich dir natürlich recht
jo mai, da gebe ich dir natürlich recht
Habe ein Kauflimit bei 5,10
Wenn ich das Auf und Ab betrachte - da ist ja eine Zangengeburt ein Kinderspiel!
So, das wars jetzt. Laut ESLR Kurs-Eigenleben müßte nach
einem kleinen Seitwärtsausflug der nächste Angriff auf 8 Dollar kommen. Also immer mit der Ruhe. EK 5,98 EUR , aber in einem halben Jahr mindestens (wenn nicht noch mehr)
einem kleinen Seitwärtsausflug der nächste Angriff auf 8 Dollar kommen. Also immer mit der Ruhe. EK 5,98 EUR , aber in einem halben Jahr mindestens (wenn nicht noch mehr)
an clean....
ja da hättest du ja fast Glück gehabt und was bekommen
ja da hättest du ja fast Glück gehabt und was bekommen
Schaut euch mal rohwedder ag an...
hier speziell die tochterfirma roth & rau ag...
die werden allein in diesem jahr einen Umsatz von 20 Mio € machen und ein börsengang ist in diesem jahr auch denkbar, nicht umsonst hat die Landesbank Baden-Würtemberg ihren Anteil an Rohwedder aufgestockt. Der neue Anteil liegt laut einem Schreiben der Bank vom 23. Dezember nun bei 20 Prozent. Da die Solarbranche boomt ist hier ein Börsengang kein Problem, die Anleger sind mit ihrem Geld gerade bei solchen Werten nicht zurückhaltend.
Hinzu kommt, dass Rohwedder insgesamt nur mit 37 Mio € bewertet ist. Dieser Betrag würde allein schon der Börsengang der Tochter Roth & Rau AG einspielen, wenn man bei anderen Solarwerten eine Bewertung mit dem doppelten des Umsatzes sieht. Und ohne Roth & Rau würde Rohwedder immer noch einen Umsatz von etwa 110 Mio € machen.
Die Fakten liegen klar auf dem Tisch, Unterbewertung, Phantasie durch Börsengang,
Rohwedder AG
WKN 705770
hier speziell die tochterfirma roth & rau ag...
die werden allein in diesem jahr einen Umsatz von 20 Mio € machen und ein börsengang ist in diesem jahr auch denkbar, nicht umsonst hat die Landesbank Baden-Würtemberg ihren Anteil an Rohwedder aufgestockt. Der neue Anteil liegt laut einem Schreiben der Bank vom 23. Dezember nun bei 20 Prozent. Da die Solarbranche boomt ist hier ein Börsengang kein Problem, die Anleger sind mit ihrem Geld gerade bei solchen Werten nicht zurückhaltend.
Hinzu kommt, dass Rohwedder insgesamt nur mit 37 Mio € bewertet ist. Dieser Betrag würde allein schon der Börsengang der Tochter Roth & Rau AG einspielen, wenn man bei anderen Solarwerten eine Bewertung mit dem doppelten des Umsatzes sieht. Und ohne Roth & Rau würde Rohwedder immer noch einen Umsatz von etwa 110 Mio € machen.
Die Fakten liegen klar auf dem Tisch, Unterbewertung, Phantasie durch Börsengang,
Rohwedder AG
WKN 705770
#138
nunja dasboo, sind hier zwar im spannenden thread von ESLR, aber für nicht minder spannende storys, wie dieser, sollte man dennoch stets ein offenes ohr haben - besser noch ein paar shares !!!!!!
nunja dasboo, sind hier zwar im spannenden thread von ESLR, aber für nicht minder spannende storys, wie dieser, sollte man dennoch stets ein offenes ohr haben - besser noch ein paar shares !!!!!!
http://www.guardian.co.uk/oil/story/0,11319,1464119,00.html
The end of oil is closer than you think
Oil production could peak next year, reports John Vidal. Just kiss your lifestyle goodbye
Thursday April 21, 2005
The Guardian
Auszug:
What is agreed is that world oil demand is surging. The International Energy Agency, which collates national figures and predicts demand, says developing countries could push demand up 47% to 121m barrels a day by 2030, and that oil companies and oil-producing nations must spend about $100bn a year to develop new supplies to keep pace.
According to the IEA, demand rose faster in 2004 than in any year since 1976. China`s oil consumption, which accounted for a third of extra global demand last year, grew 17% and is expected to double over 15 years to more than 10m barrels a day - half the US`s present demand. India`s consumption is expected to rise by nearly 30% in the next five years. If world demand continues to grow at 2% a year, then almost 160m barrels a day will need to be extracted in 2035, twice as much as today.
That, say most geologists is almost inconceivable. According to industry consultants IHS Energy, 90% of all known reserves are now in production, suggesting that few major discoveries remain to be made. Shell says its reserves fell last year because it only found enough oil to replace 15-25 % of what the company produced. BP told the US stock exchange that it replaced only 89% of its production in 2004.
Moreover, oil supply is increasingly limited to a few giant fields, with 10% of all production coming from just four fields and 80% from fields discovered before 1970. Even finding a field the size of Ghawar in Saudi Arabia, by far the world`s largest and said to have another 125bn barrels, would only meet world demand for about 10 years.
"All the major discoveries were in the 1960s, since when they have been declining gradually over time, give or take the occasional spike and trough," says Campbell. "The whole world has now been seismically searched and picked over. Geological knowledge has improved enormously in the past 30 years and it is almost inconceivable now that major fields remain to be found."
He accepts there may be a big field or two left in Russia, and more in Africa, but these would have little bearing on world supplies. Unconventional deposits like tar sands and shale may only slow the production decline.
"The first half of the oil age now closes," says Campbell. "It lasted 150 years and saw the rapid expansion of industry, transport, trade, agriculture and financial capital, allowing the population to expand six-fold. The second half now dawns, and will be marked by the decline of oil and all that depends on it, including financial capital."
So did the Swiss bankers comprehend the seriousness of the situation when he talked to them? "There is no company on the stock exchange that doesn`t make a tacit assumption about the availability of energy," says Campbell. "It is almost impossible for bankers to accept it. It is so out of their mindset."
The end of oil is closer than you think
Oil production could peak next year, reports John Vidal. Just kiss your lifestyle goodbye
Thursday April 21, 2005
The Guardian
Auszug:
What is agreed is that world oil demand is surging. The International Energy Agency, which collates national figures and predicts demand, says developing countries could push demand up 47% to 121m barrels a day by 2030, and that oil companies and oil-producing nations must spend about $100bn a year to develop new supplies to keep pace.
According to the IEA, demand rose faster in 2004 than in any year since 1976. China`s oil consumption, which accounted for a third of extra global demand last year, grew 17% and is expected to double over 15 years to more than 10m barrels a day - half the US`s present demand. India`s consumption is expected to rise by nearly 30% in the next five years. If world demand continues to grow at 2% a year, then almost 160m barrels a day will need to be extracted in 2035, twice as much as today.
That, say most geologists is almost inconceivable. According to industry consultants IHS Energy, 90% of all known reserves are now in production, suggesting that few major discoveries remain to be made. Shell says its reserves fell last year because it only found enough oil to replace 15-25 % of what the company produced. BP told the US stock exchange that it replaced only 89% of its production in 2004.
Moreover, oil supply is increasingly limited to a few giant fields, with 10% of all production coming from just four fields and 80% from fields discovered before 1970. Even finding a field the size of Ghawar in Saudi Arabia, by far the world`s largest and said to have another 125bn barrels, would only meet world demand for about 10 years.
"All the major discoveries were in the 1960s, since when they have been declining gradually over time, give or take the occasional spike and trough," says Campbell. "The whole world has now been seismically searched and picked over. Geological knowledge has improved enormously in the past 30 years and it is almost inconceivable now that major fields remain to be found."
He accepts there may be a big field or two left in Russia, and more in Africa, but these would have little bearing on world supplies. Unconventional deposits like tar sands and shale may only slow the production decline.
"The first half of the oil age now closes," says Campbell. "It lasted 150 years and saw the rapid expansion of industry, transport, trade, agriculture and financial capital, allowing the population to expand six-fold. The second half now dawns, and will be marked by the decline of oil and all that depends on it, including financial capital."
So did the Swiss bankers comprehend the seriousness of the situation when he talked to them? "There is no company on the stock exchange that doesn`t make a tacit assumption about the availability of energy," says Campbell. "It is almost impossible for bankers to accept it. It is so out of their mindset."
thks jellyfisch - wieder mal ein statement dafür, wohin die reise geht: ERNEUERBARE ENERGIE !!!! .....und dieser wert hat die zeichen der zeit schon lange erkannt und GEORGI mit seiner lobby, wird das auch noch erkennen oder etwa nicht ?????????
Gesetzesentwurf des Repräsentantenhauses sieht Steuervorteile für die Produzenten von Kohle, Gas, Erdöl und Atomstrom vor
US-Energieindustrie winken hohe Subventionen
Von Michael Backfisch, Handelsblatt
Der amerikanischen Energieindustrie winken Milliarden-Subventionen. Das Repräsentantenhaus wollte gestern einen Gesetzesentwurf verabschieden, der den Produzenten von Kohle, Gas, Erdöl und Atomstrom in den nächsten zehn Jahren Steuervorteile in Höhe von 8,1 Mrd. Dollar genehmigt. Damit soll der Bau von neuen Kraftwerken angekurbelt und die Abhängigkeit der USA von Ölimporten vermindert werden.
HB WASHINGTON. Teil des einschließlich aller Vergünstigungen 12 Mrd. Dollar umfassenden Pakets sind auch die umstrittenen Ölbohrrechte in einem Naturschutzgebiet Alaskas.
Kritiker führen jedoch an, dass die Staatsgelder vor allem der traditionellen Industrie zufließen, während lediglich sechs Prozent für alternative Energien und Energiespar-Maßnahmen reserviert seien. „D ieses Gesetz ist eine Goldmine für die Energieindustrie“, betonte der demokratische Abgeordnete Henry Waxman. „Obwohl die Preise für Gas, Öl und Benzin nach oben geschossen sind, bekommen die Unter-nehmen noch eine Extra-Finanzspritze oben drauf.“
Ein von Demokraten eingebrachter Antrag, Autobauer auf einen durchschnittlichen Flottenverbrauch von mindestens 33 Meilen pro Gallone (3,7 Liter) Benzin zu verpflichten, wurde abgebügelt.
Die Verabschiedung eines Energiegesetzes ist ganz im Sinne von US-Präsident George W. Bush, der das Thema seit vier Jahren auf seiner Agenda hat. Die Regierung kommt durch die gestiegenen Benzinpreise zusätzlich unter Druck: So ist der durchschnittliche Preis pro Gallone (3,7 Liter) in der vergangenen Woche auf die Rekordhöhe von 2,28 Dollar geklettert. Auch die Kerninflationsrate außerhalb von Energie und Lebensmitteln hat im März den höchsten Stand seit zweieinhalb Jahren erreicht. „Ich weiß, dass sich mit einem Energiegesetz die Situation am Zapfhahn nicht von einem Tag auf den anderen ändern würde“, versuchte Bush die Hoffnung auf eine schnelle Entspannung zu dämpfen.
Der Präsident hatte sich seit Beginn seiner Amtszeit für ein Energiegesetz stark gemacht, um die Abhängigkeit der US-Industrie von Ölimporten zu vermindern. Der amerikanische Markt verbraucht pro Tag fast 21 Mill. Barrel Öl – rund 60 Prozent davon werden eingeführt. Allein 2004 schlugen die Importkosten mit 166 Mrd. Dollar zu Buche. Gegner des Entwurfs machen jedoch geltend, dass Ölbohrungen im Naturschutzgebiet Alaskas lediglich eine Mill. Barrel pro Tag bringen würden – zu wenig für eine Entlastung des heimischen Energiesektors. Umweltschützer weisen überdies darauf hin, dass das Projekt den Bestand von Polarbären und seltene Vogelarten gefährden würde.
Die oppositionellen Demokraten haben bereits angekündigt, dass sie ein Gesetz mit Ölbohrrechten in Alaska durch Dauerreden („Filibuster“) im Senat blockieren würden. Die Republikaner haben in der Parlamentskammer eine Mehrheit von 55 Stimmen, brauchen jedoch 60 Stimmen, um ein „Filibuster“ zu verhindern. Im Mai will der Energie-Ausschuss des Senats einen eigenen Gesetzentwurf vorlegen. In den nächsten Wochen kommt es auf das Verhandlungsgeschick der Republikaner an, in entscheidenden Punkten Kompromisse mit den Demokraten zu finden. Außer den Ölbohrrechten in Alaska ist dabei insbesondere die Frage des Benzin-Zusatzstoffes MTBE umstritten. Die Vorlage des Repräsentantenhauses sieht für MTBE-Hersteller wie Exxon Mobil eine Haftungsbefreiung im Falle von Umweltverschmutzung vor. Verschiedene Kommunen haben in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass es durch den Einsatz von MTBE zu Grundwasserschäden in Höhe von bis zu 29 Mrd. Dollar kommen könne. Auch republikanische Abgeordnete sind gegenüber einem juristischen Freifahrtschein für MTBE-Produzenten skeptisch. So war ein Gesetzentwurf des Senats 2003 an dieser Frage gescheitert.
Darüber hinaus wollen republikanische Politiker und christliche Organisationen Bush ermutigen, mehr für die Förderung alternativer Energiequellen zu tun. Eine Gruppe um den früheren CIA-Chef James Woolsey plädiert für die Auflage eines Subventionsprogramms in Höhe von zwölf Mrd. Dollar für die nächsten vier Jahre. Damit sollten Anreize für den Bau von Elektroautos sowie von Tankstellen mit Bio-Kraftstoffen geschaffen werden. „Wir wünschen uns hier die Führungskraft des Präsidenten“, sagte Frank Gaffney, ein Pentagon-Beamter aus der Reagan-Regierung.
HANDELSBLATT, Freitag, 22. April 2005, 10:18 Uhr
US-Energieindustrie winken hohe Subventionen
Von Michael Backfisch, Handelsblatt
Der amerikanischen Energieindustrie winken Milliarden-Subventionen. Das Repräsentantenhaus wollte gestern einen Gesetzesentwurf verabschieden, der den Produzenten von Kohle, Gas, Erdöl und Atomstrom in den nächsten zehn Jahren Steuervorteile in Höhe von 8,1 Mrd. Dollar genehmigt. Damit soll der Bau von neuen Kraftwerken angekurbelt und die Abhängigkeit der USA von Ölimporten vermindert werden.
HB WASHINGTON. Teil des einschließlich aller Vergünstigungen 12 Mrd. Dollar umfassenden Pakets sind auch die umstrittenen Ölbohrrechte in einem Naturschutzgebiet Alaskas.
Kritiker führen jedoch an, dass die Staatsgelder vor allem der traditionellen Industrie zufließen, während lediglich sechs Prozent für alternative Energien und Energiespar-Maßnahmen reserviert seien. „D ieses Gesetz ist eine Goldmine für die Energieindustrie“, betonte der demokratische Abgeordnete Henry Waxman. „Obwohl die Preise für Gas, Öl und Benzin nach oben geschossen sind, bekommen die Unter-nehmen noch eine Extra-Finanzspritze oben drauf.“
Ein von Demokraten eingebrachter Antrag, Autobauer auf einen durchschnittlichen Flottenverbrauch von mindestens 33 Meilen pro Gallone (3,7 Liter) Benzin zu verpflichten, wurde abgebügelt.
Die Verabschiedung eines Energiegesetzes ist ganz im Sinne von US-Präsident George W. Bush, der das Thema seit vier Jahren auf seiner Agenda hat. Die Regierung kommt durch die gestiegenen Benzinpreise zusätzlich unter Druck: So ist der durchschnittliche Preis pro Gallone (3,7 Liter) in der vergangenen Woche auf die Rekordhöhe von 2,28 Dollar geklettert. Auch die Kerninflationsrate außerhalb von Energie und Lebensmitteln hat im März den höchsten Stand seit zweieinhalb Jahren erreicht. „Ich weiß, dass sich mit einem Energiegesetz die Situation am Zapfhahn nicht von einem Tag auf den anderen ändern würde“, versuchte Bush die Hoffnung auf eine schnelle Entspannung zu dämpfen.
Der Präsident hatte sich seit Beginn seiner Amtszeit für ein Energiegesetz stark gemacht, um die Abhängigkeit der US-Industrie von Ölimporten zu vermindern. Der amerikanische Markt verbraucht pro Tag fast 21 Mill. Barrel Öl – rund 60 Prozent davon werden eingeführt. Allein 2004 schlugen die Importkosten mit 166 Mrd. Dollar zu Buche. Gegner des Entwurfs machen jedoch geltend, dass Ölbohrungen im Naturschutzgebiet Alaskas lediglich eine Mill. Barrel pro Tag bringen würden – zu wenig für eine Entlastung des heimischen Energiesektors. Umweltschützer weisen überdies darauf hin, dass das Projekt den Bestand von Polarbären und seltene Vogelarten gefährden würde.
Die oppositionellen Demokraten haben bereits angekündigt, dass sie ein Gesetz mit Ölbohrrechten in Alaska durch Dauerreden („Filibuster“) im Senat blockieren würden. Die Republikaner haben in der Parlamentskammer eine Mehrheit von 55 Stimmen, brauchen jedoch 60 Stimmen, um ein „Filibuster“ zu verhindern. Im Mai will der Energie-Ausschuss des Senats einen eigenen Gesetzentwurf vorlegen. In den nächsten Wochen kommt es auf das Verhandlungsgeschick der Republikaner an, in entscheidenden Punkten Kompromisse mit den Demokraten zu finden. Außer den Ölbohrrechten in Alaska ist dabei insbesondere die Frage des Benzin-Zusatzstoffes MTBE umstritten. Die Vorlage des Repräsentantenhauses sieht für MTBE-Hersteller wie Exxon Mobil eine Haftungsbefreiung im Falle von Umweltverschmutzung vor. Verschiedene Kommunen haben in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass es durch den Einsatz von MTBE zu Grundwasserschäden in Höhe von bis zu 29 Mrd. Dollar kommen könne. Auch republikanische Abgeordnete sind gegenüber einem juristischen Freifahrtschein für MTBE-Produzenten skeptisch. So war ein Gesetzentwurf des Senats 2003 an dieser Frage gescheitert.
Darüber hinaus wollen republikanische Politiker und christliche Organisationen Bush ermutigen, mehr für die Förderung alternativer Energiequellen zu tun. Eine Gruppe um den früheren CIA-Chef James Woolsey plädiert für die Auflage eines Subventionsprogramms in Höhe von zwölf Mrd. Dollar für die nächsten vier Jahre. Damit sollten Anreize für den Bau von Elektroautos sowie von Tankstellen mit Bio-Kraftstoffen geschaffen werden. „Wir wünschen uns hier die Führungskraft des Präsidenten“, sagte Frank Gaffney, ein Pentagon-Beamter aus der Reagan-Regierung.
HANDELSBLATT, Freitag, 22. April 2005, 10:18 Uhr
Ich habe mir jetzt noch diesen Wert ins Depot genommen:
ENERGY CONVERSION DEVICES. 858643
Vielleicht auch für euch interessant.
ENERGY CONVERSION DEVICES. 858643
Vielleicht auch für euch interessant.
Ich glaube jetzt geht es richtig runter oder ?
Enrgy Conversion,
noch nie gehört, Solaranlagenbauer? Oder eher nicht?
Ein paar mehr Infos bitte, ich will auch Geld verdienen.
noch nie gehört, Solaranlagenbauer? Oder eher nicht?
Ein paar mehr Infos bitte, ich will auch Geld verdienen.
an santro
nee, glaub ich nicht. Ist noch in der Norm der Schwankung.
Wenn am Do. die Zahlen kommen geht es rauf
nee, glaub ich nicht. Ist noch in der Norm der Schwankung.
Wenn am Do. die Zahlen kommen geht es rauf
oh mann, das ist echt zum kotzen mit dem kurs - geht nun schon länger berg ab - da bleibt nur die hoffnung auf donnerstag!
@ kalle072
Sieht doch gut aus ! Morgen werde ich mir erstmals ein paar Evergreen kaufen !
Diese Kurse sind klare einstiegskurse !
Und am Donnerstag wenn die Zahlen kommen geht es wieder aufwärts !
Sieht doch gut aus ! Morgen werde ich mir erstmals ein paar Evergreen kaufen !
Diese Kurse sind klare einstiegskurse !
Und am Donnerstag wenn die Zahlen kommen geht es wieder aufwärts !
Dieser Tag heute gefällt mir gar nicht.
Wird sich doch wohl kein Abwärtstrend entwickeln?
@Tower05
Es gibt einen eigenen Thread zu ENERGY CONVERSION DEVICES. Die WKN ist 858643.
Da findest du die Infos.
Wird sich doch wohl kein Abwärtstrend entwickeln?
@Tower05
Es gibt einen eigenen Thread zu ENERGY CONVERSION DEVICES. Die WKN ist 858643.
Da findest du die Infos.
#142 Azul Real.
Von dem MRD Topf fliesen nur 6% in die erneuerbaren Energien.
Reichlich spärlich.
Was ein Grund sein kann das die Evergreen heute so richtig abschmiert.
Denn was soll der Grund sein das 10% heute in den Verlust
geschrieben werden??
Gruss Springbok
Von dem MRD Topf fliesen nur 6% in die erneuerbaren Energien.
Reichlich spärlich.
Was ein Grund sein kann das die Evergreen heute so richtig abschmiert.
Denn was soll der Grund sein das 10% heute in den Verlust
geschrieben werden??
Gruss Springbok
Wollt ihr mir Angst machen
oder nur ein Angebot
oder nur ein Angebot
Zeigt nur das die Evergreen seit Wochen abschmiert und da Du bei 2,40E eingestiegen bist,geht es Dir sehr wohl.
Gruss Springbok
Gruss Springbok
wann kommt denn die gegenreaktion - seit dem 12.04 geht es berg ab - es muss doch mal langsam wieder berg aufgehen - werde langsam ungeduldig, denn bei 3,32 bin ich rein und trauer der 6,12 nach - obwohl 5,00 mittlerweile auch schon wieder ok wären. wie man es macht macht man es doch wieder falsch!!!!!!!!
ICh glaube nicht, dass es so schnall wieder nach obben geht. Würde tippen, dass es in den Staaten bei Sol.arwerten heute auch wieder bergab geht, wegen der Förderung von Gas, Kohle...
Ich würde die Aktie längerfristig halten, denn in den Staaten kommt der Solarboom erst, z.B. Kalifornien...
Also nicht nervös werden... ho.ffe für Euch, dass die 4,5 hält.
Ich würde die Aktie längerfristig halten, denn in den Staaten kommt der Solarboom erst, z.B. Kalifornien...
Also nicht nervös werden... ho.ffe für Euch, dass die 4,5 hält.
Was meint ihr sollte man auf aktuellen Niveau 4,30 Euro
evergreen kaufen ?? morgen kommen ja die zahlen !
evergreen kaufen ?? morgen kommen ja die zahlen !
na die zahlen werden wahrscheinlich nicht so doll sein wie erwartet wurde.
ich werde auch noch abwarten und erst kaufen wenn wir mal eine trendwende oder zumindest einen boden generiert haben.
heute einsteigen ist sicher ein hohes risiko.
ich werde auch noch abwarten und erst kaufen wenn wir mal eine trendwende oder zumindest einen boden generiert haben.
heute einsteigen ist sicher ein hohes risiko.
natürich gibt es ein risiko.
anderseits ist nach so einer heftigen abwärtsbewegung der letzten tage eine gegenbewegung überfällig !
anderseits ist nach so einer heftigen abwärtsbewegung der letzten tage eine gegenbewegung überfällig !
evergreen bald bei 100 ct
geht jetzt ur ein sl-fishing ab oder weiß da jemand mehr
geht jetzt ur ein sl-fishing ab oder weiß da jemand mehr
Sackzement was geht denn hier ab?
bei ca.3$ wird cap geschlossen
wenn ja :
wenn ja :
@robby r.
und was soll daran sein??
und was soll daran sein??
seit anfang märz short
wäre der absolute hammer
wäre der absolute hammer
Was mir auffällt: Daystar steigt (jedenfalls in Frankfurt), während Evergreen sinkt. Dass der Kurssturz etwas mit der Förderung von Kohle usw. in den USA zu tun haben soll, scheint mir von daher gesehen nicht so wahrscheinlich.
hi zusammen
@weisnichtbescheid
meiner achtens wird mit dasytar gezocktschau dir den chart an hoch und runter in kurzen abständen
muss aber nichts heissen da sie wohl kein silizium
verwenden ist sie fundamental auch wieder interessant
aber ich denke vorsicht ist geboten der gesamt chart von der nasdaq geht runter und ob solarwerte in den usa stand halten wie hier bis jetzt! steht noch in den sternen.
bei uns können sie auch noch fallen letztes jahr gingen sie hoch und dieses jahr werden sie auch auf der probe gestellt!
lg
AStralblue
@weisnichtbescheid
meiner achtens wird mit dasytar gezocktschau dir den chart an hoch und runter in kurzen abständen
muss aber nichts heissen da sie wohl kein silizium
verwenden ist sie fundamental auch wieder interessant
aber ich denke vorsicht ist geboten der gesamt chart von der nasdaq geht runter und ob solarwerte in den usa stand halten wie hier bis jetzt! steht noch in den sternen.
bei uns können sie auch noch fallen letztes jahr gingen sie hoch und dieses jahr werden sie auch auf der probe gestellt!
lg
AStralblue
sage ja 5,00 wäre gut oder schon 4,50 - aber nicht so tief wie gerade - was für ne schande!?!
Es dreht sich 4,4
Evergreen Solar To Host First-Quarter Conference Call on April 28, 2005
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--April 21, 2005--
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of
solar power products with its proprietary, low-cost
String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that
it will release its first-quarter 2005 financial results
before the market opens on Thursday, April 28, 2005 .
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m.
(ET) that morning to review the Company`s first-quarter
financial results. The conference call will be broadcast
live over the Internet. Individuals interested in
listening to the webcast should log onto the "Investors"
section of Evergreen Solar`s website,
www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745
or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For
those unable to join the live conference call, a replay
will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through
midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-
1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s
website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops,
manufactures and markets solar power products using the
Company`s proprietary low-cost manufacturing
technologies. The products provide reliable and
environmentally clean electric power in global markets .
Solar power applications include complete power systems
for electric utility customers choosing to generate their
own environmentally benign power, as well as wireless
power for remote homes, water pumping, lighting and rural
electrification. For more information visit
www.evergreensolar.com
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String
Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--April 21, 2005--
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of
solar power products with its proprietary, low-cost
String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that
it will release its first-quarter 2005 financial results
before the market opens on Thursday, April 28, 2005 .
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m.
(ET) that morning to review the Company`s first-quarter
financial results. The conference call will be broadcast
live over the Internet. Individuals interested in
listening to the webcast should log onto the "Investors"
section of Evergreen Solar`s website,
www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745
or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For
those unable to join the live conference call, a replay
will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through
midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-
1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s
website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops,
manufactures and markets solar power products using the
Company`s proprietary low-cost manufacturing
technologies. The products provide reliable and
environmentally clean electric power in global markets .
Solar power applications include complete power systems
for electric utility customers choosing to generate their
own environmentally benign power, as well as wireless
power for remote homes, water pumping, lighting and rural
electrification. For more information visit
www.evergreensolar.com
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String
Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
Es gibt GOOD NEWS :
Million Solar Roofs Initiative Off and Running
California Solar Bill Passes Through First Committee with Majority Vote
April 26, 2005
Peterborough, New Hampshire [RenewableEnergyAccess.com] Members of the California Senate Energy, Utilities and Communications Committee passed the Million Solar Roofs Initiative, SB 1, by a vote of 6 to 0.
"California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
- Letter to the editor from six California mayors who support SB 1 With many of California`s environmental and renewable energy groups working feverishly in support of SB1, the Senate Energy Committee debated for nearly 3 hours with only six of the eleven total members going on record in the final vote.
SB 1 is the largest solar energy legislation ever introduced in the United States. It provides ten years of incentives to help Californians install one million solar energy systems on homes and businesses by 2018, creating 3000 megawatts of new clean power - the equivalent of 60 peaking power plants - and preventing the release of 50 million tons of greenhouse gases.
In voting to pass the bill, the committee expressed an interest that future versions of SB1 include adequate system performance standards. The call for such standards could eventually lead to a shift in determining how PV incentive programs in California are funded. The next stop for the bill will likely be either the Senate Appropriations Committee or the Senate Rules Committee.
Utilities were strong in their opposition to the SB1 legislation, with the notable exception of Pacific Gas & Electric (PG&E) who weighed in to support this latest effort to make California the world`s third major solar "economy" following Germany and Japan.
Members of the legislature considered a similar bill, SB 199, last year, but failed to reach a level of support and consensus among the majority of California`s lawmakers. This time around, SB 1 has been actively supported by groups such as Americans for Solar Power (ASPv), the Vote Solar Initiative and Environment California, among a long list of others.
An Op-ed piece submitted to the Oakland Tribune represented the support of six California mayors.
"With this bill, California has the chance to lead the country in the effort to bring clean energy into the mainstream," the letter stated. "As mayors, we believe California`s role should be to pioneer the technologies of the future that will produce clean energy here at home. With our energy and environmental future in the balance, this is a moment for visionary leadership and cooperation. California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
Democratic Sen. Kevin Murray authored and sponsored the bill. (For a complete text of the bill with current amendments visit the links below this story.)
Million Solar Roofs Initiative Off and Running
California Solar Bill Passes Through First Committee with Majority Vote
April 26, 2005
Peterborough, New Hampshire [RenewableEnergyAccess.com] Members of the California Senate Energy, Utilities and Communications Committee passed the Million Solar Roofs Initiative, SB 1, by a vote of 6 to 0.
"California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
- Letter to the editor from six California mayors who support SB 1 With many of California`s environmental and renewable energy groups working feverishly in support of SB1, the Senate Energy Committee debated for nearly 3 hours with only six of the eleven total members going on record in the final vote.
SB 1 is the largest solar energy legislation ever introduced in the United States. It provides ten years of incentives to help Californians install one million solar energy systems on homes and businesses by 2018, creating 3000 megawatts of new clean power - the equivalent of 60 peaking power plants - and preventing the release of 50 million tons of greenhouse gases.
In voting to pass the bill, the committee expressed an interest that future versions of SB1 include adequate system performance standards. The call for such standards could eventually lead to a shift in determining how PV incentive programs in California are funded. The next stop for the bill will likely be either the Senate Appropriations Committee or the Senate Rules Committee.
Utilities were strong in their opposition to the SB1 legislation, with the notable exception of Pacific Gas & Electric (PG&E) who weighed in to support this latest effort to make California the world`s third major solar "economy" following Germany and Japan.
Members of the legislature considered a similar bill, SB 199, last year, but failed to reach a level of support and consensus among the majority of California`s lawmakers. This time around, SB 1 has been actively supported by groups such as Americans for Solar Power (ASPv), the Vote Solar Initiative and Environment California, among a long list of others.
An Op-ed piece submitted to the Oakland Tribune represented the support of six California mayors.
"With this bill, California has the chance to lead the country in the effort to bring clean energy into the mainstream," the letter stated. "As mayors, we believe California`s role should be to pioneer the technologies of the future that will produce clean energy here at home. With our energy and environmental future in the balance, this is a moment for visionary leadership and cooperation. California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
Democratic Sen. Kevin Murray authored and sponsored the bill. (For a complete text of the bill with current amendments visit the links below this story.)
@CleanEarthForNature
was hälst du von daystar ? wie ich gelesen habe arbeiten
sie ohne Silizium ? dann wären doch die ganzen probleme
mit Siliziumherstellung weg?
würde mich freuen was du von ihnen hälst
lg
Astralblue
was hälst du von daystar ? wie ich gelesen habe arbeiten
sie ohne Silizium ? dann wären doch die ganzen probleme
mit Siliziumherstellung weg?
würde mich freuen was du von ihnen hälst
lg
Astralblue
Zurück/back
5,87 - 0,030 - 0,51 %
@n Astralblue
Ja eine kleine position kann nicht schaden
aber Silizium = Rohstoff Nr.2 und das = für mich
auch wichtig, Du kannst dich ja schon einmal schlau machen wie hoch
der Wirkungsgrad der Solarzelle von daystar = nur zum vergleich wie weit die schon sindDanke
5,87 - 0,030 - 0,51 %
@n Astralblue
Ja eine kleine position kann nicht schaden
aber Silizium = Rohstoff Nr.2 und das = für mich
auch wichtig, Du kannst dich ja schon einmal schlau machen wie hoch
der Wirkungsgrad der Solarzelle von daystar = nur zum vergleich wie weit die schon sindDanke
der Kurs dreht wieder nach oben.
Schade, daß ich heute nichts gekauft habe.
Bin gespannt auf die morgige Veröffentlichung der Bilanzen.
Gruß
KIEL
Schade, daß ich heute nichts gekauft habe.
Bin gespannt auf die morgige Veröffentlichung der Bilanzen.
Gruß
KIEL
@astralblue,
ich denke Silizium wird das Maß aller Dinge für
die PV bleiben, die Herst.kosten werden in einigen
Jahren erheblich geringer sein.
Si ist unbegrenzt verfügbar und wiederverwertbar.
Bei einer DAYSTAR-Zelle (siehe unten) scheinen viele
Schwermetalle eingesetzt zu werden(Nickel, Zink, Alu,
Molybdän...Rohstoffpreise?). Daher denke ich
dass hier eine Massenfertigung wie bei Si sehr ferne
Zukunftsmusik ist, eher Nischenanwendung wahrscheinlich.
ich denke Silizium wird das Maß aller Dinge für
die PV bleiben, die Herst.kosten werden in einigen
Jahren erheblich geringer sein.
Si ist unbegrenzt verfügbar und wiederverwertbar.
Bei einer DAYSTAR-Zelle (siehe unten) scheinen viele
Schwermetalle eingesetzt zu werden(Nickel, Zink, Alu,
Molybdän...Rohstoffpreise?). Daher denke ich
dass hier eine Massenfertigung wie bei Si sehr ferne
Zukunftsmusik ist, eher Nischenanwendung wahrscheinlich.
DANKE @n jellyfisch for Info Thank you very much
Immer ganz locker bleiben
@jellyfisch
danke,für deine information
mal schauen was die zahlen heute sagen
ich wünsche euch einen schönen tag
lg
Astralblue
danke,für deine information
mal schauen was die zahlen heute sagen
ich wünsche euch einen schönen tag
lg
Astralblue
Kommen die Zahlen gegen 17:00 unserer Zeit? USA liegt doch 6 Stunden zurück. Allerdings gibt es dort mehrere Zeitzonen.
Die Daten weden um 11:00 Ortszeit gemeldet.
Die Daten weden um 11:00 Ortszeit gemeldet.
Yo 17:00 Uhr
War wohl doch 11:00 unsrer Zeit
Evergreen Solar Reports Record Product Revenue and Positive Gross Margins for the First Quarter 2005
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--April 28, 2005--
Company`s Strategic Partnership Receives German Government Grant
to Fund 45% of its EverQ Facility; Project Remains on Track for
Full-Scale Production by Mid-2006
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced financial results for the quarter ended April 2, 2005. The Company also announced that its strategic partnership with Q-Cells, EverQ, received notification that it will receive approximately 27.5 million euros, or $35 million at current exchange rates, in German government grants for its manufacturing facility.
"During the first quarter, we continued to successfully execute our growth strategy and made progress on a number of fronts," said Richard M. Feldt, President and Chief Executive Officer. "We exceeded $10 million in quarterly product revenue - a Company record - and achieved positive gross margins for the second consecutive quarter. This was a notable accomplishment given the escalating price for silicon. We ended the quarter with more than $70 million in cash and marketable securities on the strength of our February financing that netted the Company over $62 million."
"At the outset of the quarter, we announced EverQ - our strategic partnership with Q-Cells to develop our next commercial operation in Thalheim, Germany," Feldt said. "Earlier this week, EverQ received notification from the local German government that it will fund approximately 45% of the factory`s projected $79 million cost. This is an important achievement for EverQ and reflects the strong support of the German government for renewable energy projects. The EverQ project remains on schedule with the facility and its design phase is nearly complete. Also, EverQ has hired a Chief Operating Officer and has begun to fill out the remainder of its management team. We expect EverQ to be fully operational by mid-2006."
Feldt continued, "In addition to our EverQ efforts, we continued to advance our String Ribbon technology. During the first quarter, we made good progress on our thin ribbon program and now have wafer growth yields on par with our standard thickness wafers. This progress keeps us on track to begin full production implementation of thin wafers in our Marlboro facility by year end."
First Quarter 2005 Financial Results
For the quarter ended April 2, 2005, product revenues were a record $10.3 million, compared with the $2.8 million reported for the quarter ended March 31, 2004. Expanded manufacturing capacity at the Company`s Marlboro facility drove the 263% increase.
For the first quarter of 2005, Evergreen Solar achieved positive product gross margin of 3.4%, compared with negative 61% for the first quarter of 2004. The product gross margin improvement was primarily driven by higher sales volumes, lower variable manufacturing costs and more favorable exchange rates.
Net loss attributable to common stockholders for the first quarter of 2005 was $3.2 million, or $0.06 per share, compared with a net loss of $4.6 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2004. Included in the first quarter 2005 net loss attributed to common stockholders is $0.1 million of net losses incurred by EverQ, since Evergreen Solar consolidates EverQ in its financial statements. For the first quarter of 2005, weighted average shares outstanding were 54.9 million, reflecting two common stock financings and a preferred stock conversion the Company completed in the past 12 months. First-quarter 2004 earnings per share were based on 15.5 million weighted average shares outstanding.
Conference Call Information
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m. (ET) this morning to review the Company`s first-quarter financial results as well as its operational highlights and growth prospects. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745 or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For those unable to join the live conference call, a replay will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such statements include, but are not limited to, the following: the construction timeline for the proposed factory in Germany; the Company`s expectations regarding when the proposed EverQ factory in Germany will achieve full-scale production and become fully operational; the Company`s expectations regarding the receipt of German government grants; and the Company`s expectations regarding the implementation of full production of thin wafers in the Marlboro facility. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the Company`s business and results of operations could be materially impaired as a result of poor manufacturing or product performance or higher costs attributable to the expansion or operation of manufacturing facilities; the market for solar power products is emerging and rapidly developing, and market demand for solar power products such as the Company`s products is uncertain; the Company has limited experience manufacturing large volumes of solar power products on a commercial basis at acceptable costs, which it will need to do in order to be successful; the Company faces intense competition from other companies producing solar power and other distributed energy generation products; the Company sells via a small number of reseller partners, and the Company`s relationships with current or prospective marketing or strategic partners may be affected by adverse developments in the Company`s business, the partner`s business, competitive factors, solar power market conditions, or financial market conditions; the market for products such as the Company`s solar power products is heavily influenced by federal, state, local and foreign government regulations and policies, as well as the availability and size of government subsidies and economic incentives, over which the Company has little control; the success of its partnership with Q-Cells is subject to numerous risks associated with the development of manufacturing facilities in international markets and depends on many factors that are outside of the Company`s control, including the availability of government grants and contributions by Q-Cells; and the Company is susceptible to shortages of specialized silicon that the Company uses in the manufacture of its products. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission - including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005 (a copy of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Balance Sheets
(in thousands)
(unaudited)
December April
31, 2,
2004 2005
-------- ---------
Cash, cash equivalents and marketable securities $11,942 $70,039
Other current assets 10,540 10,122
-------- ---------
Total current assets 22,482 80,161
Restricted cash 414 414
Fixed assets, net 26,825 26,900
-------- ---------
Total assets $49,721 $107,475
-------- ---------
Total current liabilities $8,201 $6,237
Minority interest in EverQ - 602
Total stockholders` equity 41,520 100,636
-------- ---------
Total liabilities and stockholders` equity $49,721 $107,475
-------- ---------
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Statements of Operations
(in thousands, except per share data)
(unaudited)
Quarter Ended
March April
31, 2,
-------- --------
2004 2005
-------- --------
Revenues:
Product revenues $2,830 $10,287
Research revenues 262 235
-------- --------
Total revenues 3,092 10,522
-------- --------
Operating expenses:
Cost of product revenues 4,553 9,936
Research and development expenses, including costs
of research revenues 902 2,325
Selling, general and administrative expenses 1,673 1,960
-------- --------
Total operating expenses 7,128 14,221
-------- --------
Operating loss (4,036) (3,699)
Other income
Foreign exchange gains, net 8 280
Interest income, net 65 158
-------- --------
Loss from operations before minority interest (3,963) (3,261)
Minority interest in EverQ - 41
-------- --------
Net loss (3,963) (3,220)
Accretion and dividends on Series A convertible
preferred stock (665) -
-------- --------
Net loss attributable to common stockholders $(4,628) $(3,220)
======== ========
Net loss per share attributable to common
stockholders (basic and diluted) $(0.30) $(0.06)
Weighted average shares used in computing basic and
diluted net loss per share attributable to common
stockholders 15,489 54,914
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski
Chief Financial Officer, 508-357-2221 x708
investors@evergreensolar.com
or
Investors/Media:
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar Reports Record Product Revenue and Positive Gross Margins for the First Quarter 2005
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--April 28, 2005--
Company`s Strategic Partnership Receives German Government Grant
to Fund 45% of its EverQ Facility; Project Remains on Track for
Full-Scale Production by Mid-2006
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced financial results for the quarter ended April 2, 2005. The Company also announced that its strategic partnership with Q-Cells, EverQ, received notification that it will receive approximately 27.5 million euros, or $35 million at current exchange rates, in German government grants for its manufacturing facility.
"During the first quarter, we continued to successfully execute our growth strategy and made progress on a number of fronts," said Richard M. Feldt, President and Chief Executive Officer. "We exceeded $10 million in quarterly product revenue - a Company record - and achieved positive gross margins for the second consecutive quarter. This was a notable accomplishment given the escalating price for silicon. We ended the quarter with more than $70 million in cash and marketable securities on the strength of our February financing that netted the Company over $62 million."
"At the outset of the quarter, we announced EverQ - our strategic partnership with Q-Cells to develop our next commercial operation in Thalheim, Germany," Feldt said. "Earlier this week, EverQ received notification from the local German government that it will fund approximately 45% of the factory`s projected $79 million cost. This is an important achievement for EverQ and reflects the strong support of the German government for renewable energy projects. The EverQ project remains on schedule with the facility and its design phase is nearly complete. Also, EverQ has hired a Chief Operating Officer and has begun to fill out the remainder of its management team. We expect EverQ to be fully operational by mid-2006."
Feldt continued, "In addition to our EverQ efforts, we continued to advance our String Ribbon technology. During the first quarter, we made good progress on our thin ribbon program and now have wafer growth yields on par with our standard thickness wafers. This progress keeps us on track to begin full production implementation of thin wafers in our Marlboro facility by year end."
First Quarter 2005 Financial Results
For the quarter ended April 2, 2005, product revenues were a record $10.3 million, compared with the $2.8 million reported for the quarter ended March 31, 2004. Expanded manufacturing capacity at the Company`s Marlboro facility drove the 263% increase.
For the first quarter of 2005, Evergreen Solar achieved positive product gross margin of 3.4%, compared with negative 61% for the first quarter of 2004. The product gross margin improvement was primarily driven by higher sales volumes, lower variable manufacturing costs and more favorable exchange rates.
Net loss attributable to common stockholders for the first quarter of 2005 was $3.2 million, or $0.06 per share, compared with a net loss of $4.6 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2004. Included in the first quarter 2005 net loss attributed to common stockholders is $0.1 million of net losses incurred by EverQ, since Evergreen Solar consolidates EverQ in its financial statements. For the first quarter of 2005, weighted average shares outstanding were 54.9 million, reflecting two common stock financings and a preferred stock conversion the Company completed in the past 12 months. First-quarter 2004 earnings per share were based on 15.5 million weighted average shares outstanding.
Conference Call Information
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m. (ET) this morning to review the Company`s first-quarter financial results as well as its operational highlights and growth prospects. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745 or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For those unable to join the live conference call, a replay will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such statements include, but are not limited to, the following: the construction timeline for the proposed factory in Germany; the Company`s expectations regarding when the proposed EverQ factory in Germany will achieve full-scale production and become fully operational; the Company`s expectations regarding the receipt of German government grants; and the Company`s expectations regarding the implementation of full production of thin wafers in the Marlboro facility. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the Company`s business and results of operations could be materially impaired as a result of poor manufacturing or product performance or higher costs attributable to the expansion or operation of manufacturing facilities; the market for solar power products is emerging and rapidly developing, and market demand for solar power products such as the Company`s products is uncertain; the Company has limited experience manufacturing large volumes of solar power products on a commercial basis at acceptable costs, which it will need to do in order to be successful; the Company faces intense competition from other companies producing solar power and other distributed energy generation products; the Company sells via a small number of reseller partners, and the Company`s relationships with current or prospective marketing or strategic partners may be affected by adverse developments in the Company`s business, the partner`s business, competitive factors, solar power market conditions, or financial market conditions; the market for products such as the Company`s solar power products is heavily influenced by federal, state, local and foreign government regulations and policies, as well as the availability and size of government subsidies and economic incentives, over which the Company has little control; the success of its partnership with Q-Cells is subject to numerous risks associated with the development of manufacturing facilities in international markets and depends on many factors that are outside of the Company`s control, including the availability of government grants and contributions by Q-Cells; and the Company is susceptible to shortages of specialized silicon that the Company uses in the manufacture of its products. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission - including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005 (a copy of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Balance Sheets
(in thousands)
(unaudited)
December April
31, 2,
2004 2005
-------- ---------
Cash, cash equivalents and marketable securities $11,942 $70,039
Other current assets 10,540 10,122
-------- ---------
Total current assets 22,482 80,161
Restricted cash 414 414
Fixed assets, net 26,825 26,900
-------- ---------
Total assets $49,721 $107,475
-------- ---------
Total current liabilities $8,201 $6,237
Minority interest in EverQ - 602
Total stockholders` equity 41,520 100,636
-------- ---------
Total liabilities and stockholders` equity $49,721 $107,475
-------- ---------
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Statements of Operations
(in thousands, except per share data)
(unaudited)
Quarter Ended
March April
31, 2,
-------- --------
2004 2005
-------- --------
Revenues:
Product revenues $2,830 $10,287
Research revenues 262 235
-------- --------
Total revenues 3,092 10,522
-------- --------
Operating expenses:
Cost of product revenues 4,553 9,936
Research and development expenses, including costs
of research revenues 902 2,325
Selling, general and administrative expenses 1,673 1,960
-------- --------
Total operating expenses 7,128 14,221
-------- --------
Operating loss (4,036) (3,699)
Other income
Foreign exchange gains, net 8 280
Interest income, net 65 158
-------- --------
Loss from operations before minority interest (3,963) (3,261)
Minority interest in EverQ - 41
-------- --------
Net loss (3,963) (3,220)
Accretion and dividends on Series A convertible
preferred stock (665) -
-------- --------
Net loss attributable to common stockholders $(4,628) $(3,220)
======== ========
Net loss per share attributable to common
stockholders (basic and diluted) $(0.30) $(0.06)
Weighted average shares used in computing basic and
diluted net loss per share attributable to common
stockholders 15,489 54,914
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski
Chief Financial Officer, 508-357-2221 x708
investors@evergreensolar.com
or
Investors/Media:
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
na also, sieht doch gut aus. Runter denke ich, geht es wohl nicht mehr. Die Zeichen stehen allemal gut, vor allem wenn ich an Q-Cells und den Neubau in Thalheim denke.
- produktumsatz um 263 % prozent zugelegt
- product gross margin of 3.4%, im Vorjahr -61%
- net loss 0,06 $ per share, Vorjahr - 0,30 $
der kurs müsste eigentlich nach oben gehen
- product gross margin of 3.4%, im Vorjahr -61%
- net loss 0,06 $ per share, Vorjahr - 0,30 $
der kurs müsste eigentlich nach oben gehen
mein ich doch auch und zwar ein bisschen flott, wenn`s geht!
na wer sagts denn
Weiss jemand, wo man den vorbörslichen Kurs in USA sehen kann?
Gibt es, aber wo?
Gibt es, aber wo?
http://www.island.com/toolsresearch/index.asp?STOCK=eslr&ima…
oben rechts im Bookviewer
eslr
eingegben
oben rechts im Bookviewer
eslr
eingegben
Danke
aktueller Kurs 6.09$
Habe es auch hier gefunden:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=frameset&page=afterh…
aktueller Kurs 6.09$
Habe es auch hier gefunden:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=frameset&page=afterh…
@Azul Real
Gibt´s so ein schönes Orderbuch auch für Deutschland?
Gibt´s so ein schönes Orderbuch auch für Deutschland?
ja,
aber dafür musst du bereit sein gebühren zu bezahlen.
in der regel bieten auch die direktbanken pushkursmodule an, mit lifekursen bei xetra, frankfurt, usa etc.
10er ordertiefe bei xetra.
und bei der nasdaq site wird leider nur aktualisiert wenn du auch die site auffrischt wie man so schön sagt,
bei island inet geht dass automatisch wie du siehst, darüberhinaus ist island der grösste elctronische marktplatz für nasdaq werte in usa
aber dafür musst du bereit sein gebühren zu bezahlen.
in der regel bieten auch die direktbanken pushkursmodule an, mit lifekursen bei xetra, frankfurt, usa etc.
10er ordertiefe bei xetra.
und bei der nasdaq site wird leider nur aktualisiert wenn du auch die site auffrischt wie man so schön sagt,
bei island inet geht dass automatisch wie du siehst, darüberhinaus ist island der grösste elctronische marktplatz für nasdaq werte in usa
vielleicht werden heute die shorties in usa gegrillt
auch unabhängig von der von G. Busch akuell verkündeten Energiepolitk.
auch unabhängig von der von G. Busch akuell verkündeten Energiepolitk.
ich verkaufe ein "c"
Million Solar Roofs Initiative Off and Running
California Solar Bill Passes Through First Committee with Majority Vote
April 26, 2005
The Thoreau Center in San Francisco installed a PV system in 1998 as part of California`s buydown program. The state`s Million Solar Roofs Initiative under SB 1 would help put many more systems like this on buildings across the state.
Photo: NREL
Peterborough, New Hampshire [RenewableEnergyAccess.com] Members of the California Senate Energy, Utilities and Communications Committee passed the Million Solar Roofs Initiative, SB 1, by a vote of 10 to 0, with one abstention.
Xantrex Inverters
"California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
- Letter to the editor from six California mayors who support SB 1
With many of California`s environmental and renewable energy groups working feverishly in support of SB1, the Senate Energy Committee debated for nearly 3 hours with only six of the eleven total members going on record in the final vote.
SB 1 is the largest solar energy legislation ever introduced in the United States. It provides ten years of incentives to help Californians install one million solar energy systems on homes and businesses by 2018, creating 3000 megawatts of new clean power - the equivalent of 60 peaking power plants - and preventing the release of 50 million tons of greenhouse gases.
In voting to pass the bill, the committee expressed an interest that future versions of SB1 include adequate system performance standards. The call for such standards could eventually lead to a shift in determining how PV incentive programs in California are funded. The next stop for the bill will likely be either the Senate Appropriations Committee or the Senate Rules Committee.
Utilities were strong in their opposition to the SB1 legislation, with the notable exception of Pacific Gas & Electric (PGE) who weighed in to support this latest effort to make California the world`s third major solar "economy" following Germany and Japan.
Members of the legislature considered a similar bill, SB 199, last year, but failed to reach a level of support and consensus among the majority of California`s lawmakers. This time around, SB 1 has been actively supported by groups such as Americans for Solar Power (ASPv), the Vote Solar Initiative and Environment California, among a long list of others.
An Op-ed piece submitted to the Oakland Tribune represented the support of six California mayors.
"With this bill, California has the chance to lead the country in the effort to bring clean energy into the mainstream," the letter stated. "As mayors, we believe California`s role should be to pioneer the technologies of the future that will produce clean energy here at home. With our energy and environmental future in the balance, this is a moment for visionary leadership and cooperation. California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
S1
SENATE ENERGY, UTILITIES AND COMMUNICATIONS COMMITTEE
MARTHA M. ESCUTIA, CHAIRWOMAN
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_0001-0050/sb_1_cfa…
California Solar Bill Passes Through First Committee with Majority Vote
April 26, 2005
The Thoreau Center in San Francisco installed a PV system in 1998 as part of California`s buydown program. The state`s Million Solar Roofs Initiative under SB 1 would help put many more systems like this on buildings across the state.
Photo: NREL
Peterborough, New Hampshire [RenewableEnergyAccess.com] Members of the California Senate Energy, Utilities and Communications Committee passed the Million Solar Roofs Initiative, SB 1, by a vote of 10 to 0, with one abstention.
Xantrex Inverters
"California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
- Letter to the editor from six California mayors who support SB 1
With many of California`s environmental and renewable energy groups working feverishly in support of SB1, the Senate Energy Committee debated for nearly 3 hours with only six of the eleven total members going on record in the final vote.
SB 1 is the largest solar energy legislation ever introduced in the United States. It provides ten years of incentives to help Californians install one million solar energy systems on homes and businesses by 2018, creating 3000 megawatts of new clean power - the equivalent of 60 peaking power plants - and preventing the release of 50 million tons of greenhouse gases.
In voting to pass the bill, the committee expressed an interest that future versions of SB1 include adequate system performance standards. The call for such standards could eventually lead to a shift in determining how PV incentive programs in California are funded. The next stop for the bill will likely be either the Senate Appropriations Committee or the Senate Rules Committee.
Utilities were strong in their opposition to the SB1 legislation, with the notable exception of Pacific Gas & Electric (PGE) who weighed in to support this latest effort to make California the world`s third major solar "economy" following Germany and Japan.
Members of the legislature considered a similar bill, SB 199, last year, but failed to reach a level of support and consensus among the majority of California`s lawmakers. This time around, SB 1 has been actively supported by groups such as Americans for Solar Power (ASPv), the Vote Solar Initiative and Environment California, among a long list of others.
An Op-ed piece submitted to the Oakland Tribune represented the support of six California mayors.
"With this bill, California has the chance to lead the country in the effort to bring clean energy into the mainstream," the letter stated. "As mayors, we believe California`s role should be to pioneer the technologies of the future that will produce clean energy here at home. With our energy and environmental future in the balance, this is a moment for visionary leadership and cooperation. California has the opportunity to bring solar energy into the mainstream and we should not miss it."
S1
SENATE ENERGY, UTILITIES AND COMMUNICATIONS COMMITTEE
MARTHA M. ESCUTIA, CHAIRWOMAN
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_0001-0050/sb_1_cfa…
Sehr gut!
News
28.04.05 Evergreen Solar starten in das neue Geschäftsjahr 2005 mit einem deutlichen Umsatzplus von 267% auf 10,3Mio. USD im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Der Nettoverlust konnte zeitgleich von 4,6Mio. USD auf 3,2Mio. USD gesenkt (0,06/AKtie) und lag damit im Rahmen der Analystenschätzungen. Ferner bestätigte das Unternehmen, das man für das neue Werk (JointVenture mit Q-Cells) in Deutschland, eine finanzielle Unterstützung von 35Mio. USD von der Deutschen Regierung erhalten habe. Aktuell verfügt das Unternehmen über ein Cashposlter von 70Mio. USD.
28.04.05 Evergreen Solar starten in das neue Geschäftsjahr 2005 mit einem deutlichen Umsatzplus von 267% auf 10,3Mio. USD im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Der Nettoverlust konnte zeitgleich von 4,6Mio. USD auf 3,2Mio. USD gesenkt (0,06/AKtie) und lag damit im Rahmen der Analystenschätzungen. Ferner bestätigte das Unternehmen, das man für das neue Werk (JointVenture mit Q-Cells) in Deutschland, eine finanzielle Unterstützung von 35Mio. USD von der Deutschen Regierung erhalten habe. Aktuell verfügt das Unternehmen über ein Cashposlter von 70Mio. USD.
na also - doch ne gute aktie - müsste nur noch vernünftig steigen und alles wird wieder gut!
hi zusammen
ich bin etwas entäuscht muss ich euch sagen
das ist halt usa und nicht vergleichbar wie bei uns
ich hatte mich gefragt wieso geht der kurs runter wenn doch bald zahlen kommen mhhh
insider-wissen vorher?! und verkauften?! ich stelle das mal in den raum.........
oder liegt das an der nasdaq ?
klar ist evergreen -solar wird wachsen mit Q-cells und
die deutsche regierung gibt 35 millionen dazu ,als kredit?
oder als geschenk? mhhhh
denke die richtigen guten zahlen( im plus bereich netto )werden sie in 2006 pressentieren mit q-cells zusammen wenn die fabrik in deutschland auf hochtouren läuft.....
die solar-globalisierung geht weiter *freu*
lg
AStralblue
ich bin etwas entäuscht muss ich euch sagen
das ist halt usa und nicht vergleichbar wie bei uns
ich hatte mich gefragt wieso geht der kurs runter wenn doch bald zahlen kommen mhhh
insider-wissen vorher?! und verkauften?! ich stelle das mal in den raum.........
oder liegt das an der nasdaq ?
klar ist evergreen -solar wird wachsen mit Q-cells und
die deutsche regierung gibt 35 millionen dazu ,als kredit?
oder als geschenk? mhhhh
denke die richtigen guten zahlen( im plus bereich netto )werden sie in 2006 pressentieren mit q-cells zusammen wenn die fabrik in deutschland auf hochtouren läuft.....
die solar-globalisierung geht weiter *freu*
lg
AStralblue
#194 von Astralblue
The Company also announced that its strategic partnership with Q-Cells, EverQ, received notification that it will receive approximately 27.5 million euros, or $35 million at current exchange rates, in German government grants for its manufacturing facility.
In der Regel werden staatliche Investitionszuschüsse (government grants) nicht zurückgezahlt. Dafür schafft das Unternehmen Arbeitsplätze und bezahlt mittelfristig Gewerbe- und Körperschaftssteuern und die Investitonen werden teilweise in der Region vorgenommen. Zum Beispiel für Bauwirtschaft, Dienstleistungen oder Maschinen.
Na ja und Sachsen-Anhalt investiert dadurch indirekt in Zukunsfttechnologien und unterstützt die Bildung von innovativen Clustern mit Magnetwirkung für weitere Gewerbeanssiedlungen im Entwicklungsgebiet. Thalheim wirds freuen.
The Company also announced that its strategic partnership with Q-Cells, EverQ, received notification that it will receive approximately 27.5 million euros, or $35 million at current exchange rates, in German government grants for its manufacturing facility.
In der Regel werden staatliche Investitionszuschüsse (government grants) nicht zurückgezahlt. Dafür schafft das Unternehmen Arbeitsplätze und bezahlt mittelfristig Gewerbe- und Körperschaftssteuern und die Investitonen werden teilweise in der Region vorgenommen. Zum Beispiel für Bauwirtschaft, Dienstleistungen oder Maschinen.
Na ja und Sachsen-Anhalt investiert dadurch indirekt in Zukunsfttechnologien und unterstützt die Bildung von innovativen Clustern mit Magnetwirkung für weitere Gewerbeanssiedlungen im Entwicklungsgebiet. Thalheim wirds freuen.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced financial results for the quarter ended April 2, 2005. The Company also announced that its strategic partnership with Q-Cells, EverQ, received notification that it will receive approximately 27.5 million euros, or $35 million at current exchange rates, in German government grants for its manufacturing facility.
"During the first quarter, we continued to successfully execute our growth strategy and made progress on a number of fronts," said Richard M. Feldt, President and Chief Executive Officer. "We exceeded $10 million in quarterly product revenue - a Company record - and achieved positive gross margins for the second consecutive quarter. This was a notable accomplishment given the escalating price for silicon. We ended the quarter with more than $70 million in cash and marketable securities on the strength of our February financing that netted the Company over $62 million."
"At the outset of the quarter, we announced EverQ - our strategic partnership with Q-Cells to develop our next commercial operation in Thalheim, Germany," Feldt said. "Earlier this week, EverQ received notification from the local German government that it will fund approximately 45% of the factory`s projected $79 million cost. This is an important achievement for EverQ and reflects the strong support of the German government for renewable energy projects. The EverQ project remains on schedule with the facility and its design phase is nearly complete. Also, EverQ has hired a Chief Operating Officer and has begun to fill out the remainder of its management team. We expect EverQ to be fully operational by mid-2006."
Feldt continued, "In addition to our EverQ efforts, we continued to advance our String Ribbon technology. During the first quarter, we made good progress on our thin ribbon program and now have wafer growth yields on par with our standard thickness wafers. This progress keeps us on track to begin full production implementation of thin wafers in our Marlboro facility by year end."
First Quarter 2005 Financial Results
For the quarter ended April 2, 2005, product revenues were a record $10.3 million, compared with the $2.8 million reported for the quarter ended March 31, 2004. Expanded manufacturing capacity at the Company`s Marlboro facility drove the 263% increase.
For the first quarter of 2005, Evergreen Solar achieved positive product gross margin of 3.4%, compared with negative 61% for the first quarter of 2004. The product gross margin improvement was primarily driven by higher sales volumes, lower variable manufacturing costs and more favorable exchange rates.
Net loss attributable to common stockholders for the first quarter of 2005 was $3.2 million, or $0.06 per share, compared with a net loss of $4.6 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2004. Included in the first quarter 2005 net loss attributed to common stockholders is $0.1 million of net losses incurred by EverQ, since Evergreen Solar consolidates EverQ in its financial statements. For the first quarter of 2005, weighted average shares outstanding were 54.9 million, reflecting two common stock financings and a preferred stock conversion the Company completed in the past 12 months. First-quarter 2004 earnings per share were based on 15.5 million weighted average shares outstanding.
Conference Call Information
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m. (ET) this morning to review the Company`s first-quarter financial results as well as its operational highlights and growth prospects. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745 or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For those unable to join the live conference call, a replay will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such statements include, but are not limited to, the following: the construction timeline for the proposed factory in Germany; the Company`s expectations regarding when the proposed EverQ factory in Germany will achieve full-scale production and become fully operational; the Company`s expectations regarding the receipt of German government grants; and the Company`s expectations regarding the implementation of full production of thin wafers in the Marlboro facility. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the Company`s business and results of operations could be materially impaired as a result of poor manufacturing or product performance or higher costs attributable to the expansion or operation of manufacturing facilities; the market for solar power products is emerging and rapidly developing, and market demand for solar power products such as the Company`s products is uncertain; the Company has limited experience manufacturing large volumes of solar power products on a commercial basis at acceptable costs, which it will need to do in order to be successful; the Company faces intense competition from other companies producing solar power and other distributed energy generation products; the Company sells via a small number of reseller partners, and the Company`s relationships with current or prospective marketing or strategic partners may be affected by adverse developments in the Company`s business, the partner`s business, competitive factors, solar power market conditions, or financial market conditions; the market for products such as the Company`s solar power products is heavily influenced by federal, state, local and foreign government regulations and policies, as well as the availability and size of government subsidies and economic incentives, over which the Company has little control; the success of its partnership with Q-Cells is subject to numerous risks associated with the development of manufacturing facilities in international markets and depends on many factors that are outside of the Company`s control, including the availability of government grants and contributions by Q-Cells; and the Company is susceptible to shortages of specialized silicon that the Company uses in the manufacture of its products. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission - including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005 (a copy of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Balance Sheets
(in thousands)
(unaudited)
December April
31, 2,
2004 2005
-------- ---------
Cash, cash equivalents and marketable securities $11,942 $70,039
Other current assets 10,540 10,122
-------- ---------
Total current assets 22,482 80,161
Restricted cash 414 414
Fixed assets, net 26,825 26,900
-------- ---------
Total assets $49,721 $107,475
-------- ---------
Total current liabilities $8,201 $6,237
Minority interest in EverQ - 602
Total stockholders` equity 41,520 100,636
-------- ---------
Total liabilities and stockholders` equity $49,721 $107,475
-------- ---------
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Statements of Operations
(in thousands, except per share data)
(unaudited)
Quarter Ended
March April
31, 2,
-------- --------
2004 2005
-------- --------
Revenues:
Product revenues $2,830 $10,287
Research revenues 262 235
-------- --------
Total revenues 3,092 10,522
-------- --------
Operating expenses:
Cost of product revenues 4,553 9,936
Research and development expenses, including costs
of research revenues 902 2,325
Selling, general and administrative expenses 1,673 1,960
-------- --------
Total operating expenses 7,128 14,221
-------- --------
Operating loss (4,036) (3,699)
Other income
Foreign exchange gains, net 8 280
Interest income, net 65 158
-------- --------
Loss from operations before minority interest (3,963) (3,261)
Minority interest in EverQ - 41
-------- --------
Net loss (3,963) (3,220)
Accretion and dividends on Series A convertible
preferred stock (665) -
-------- --------
Net loss attributable to common stockholders $(4,628) $(3,220)
======== ========
Net loss per share attributable to common
stockholders (basic and diluted) $(0.30) $(0.06)
Weighted average shares used in computing basic and
diluted net loss per share attributable to common
stockholders 15,489 54,914
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski
Chief Financial Officer, 508-357-2221 x708
investors@evergreensolar.com
or
Investors/Media:
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
"During the first quarter, we continued to successfully execute our growth strategy and made progress on a number of fronts," said Richard M. Feldt, President and Chief Executive Officer. "We exceeded $10 million in quarterly product revenue - a Company record - and achieved positive gross margins for the second consecutive quarter. This was a notable accomplishment given the escalating price for silicon. We ended the quarter with more than $70 million in cash and marketable securities on the strength of our February financing that netted the Company over $62 million."
"At the outset of the quarter, we announced EverQ - our strategic partnership with Q-Cells to develop our next commercial operation in Thalheim, Germany," Feldt said. "Earlier this week, EverQ received notification from the local German government that it will fund approximately 45% of the factory`s projected $79 million cost. This is an important achievement for EverQ and reflects the strong support of the German government for renewable energy projects. The EverQ project remains on schedule with the facility and its design phase is nearly complete. Also, EverQ has hired a Chief Operating Officer and has begun to fill out the remainder of its management team. We expect EverQ to be fully operational by mid-2006."
Feldt continued, "In addition to our EverQ efforts, we continued to advance our String Ribbon technology. During the first quarter, we made good progress on our thin ribbon program and now have wafer growth yields on par with our standard thickness wafers. This progress keeps us on track to begin full production implementation of thin wafers in our Marlboro facility by year end."
First Quarter 2005 Financial Results
For the quarter ended April 2, 2005, product revenues were a record $10.3 million, compared with the $2.8 million reported for the quarter ended March 31, 2004. Expanded manufacturing capacity at the Company`s Marlboro facility drove the 263% increase.
For the first quarter of 2005, Evergreen Solar achieved positive product gross margin of 3.4%, compared with negative 61% for the first quarter of 2004. The product gross margin improvement was primarily driven by higher sales volumes, lower variable manufacturing costs and more favorable exchange rates.
Net loss attributable to common stockholders for the first quarter of 2005 was $3.2 million, or $0.06 per share, compared with a net loss of $4.6 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2004. Included in the first quarter 2005 net loss attributed to common stockholders is $0.1 million of net losses incurred by EverQ, since Evergreen Solar consolidates EverQ in its financial statements. For the first quarter of 2005, weighted average shares outstanding were 54.9 million, reflecting two common stock financings and a preferred stock conversion the Company completed in the past 12 months. First-quarter 2004 earnings per share were based on 15.5 million weighted average shares outstanding.
Conference Call Information
Management will conduct a conference call at 11:00 a.m. (ET) this morning to review the Company`s first-quarter financial results as well as its operational highlights and growth prospects. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the event.
The call also can be accessed by dialing (312) 461-0745 or (800) 449-5865 prior to the start of the call. For those unable to join the live conference call, a replay will be available from 2:00 p.m. (ET) on April 28 through midnight (ET) on May 4 at (719) 457-0820 or (888) 203-1112 (passcode: 2818495), or by visiting the Company`s website.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such statements include, but are not limited to, the following: the construction timeline for the proposed factory in Germany; the Company`s expectations regarding when the proposed EverQ factory in Germany will achieve full-scale production and become fully operational; the Company`s expectations regarding the receipt of German government grants; and the Company`s expectations regarding the implementation of full production of thin wafers in the Marlboro facility. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the Company`s business and results of operations could be materially impaired as a result of poor manufacturing or product performance or higher costs attributable to the expansion or operation of manufacturing facilities; the market for solar power products is emerging and rapidly developing, and market demand for solar power products such as the Company`s products is uncertain; the Company has limited experience manufacturing large volumes of solar power products on a commercial basis at acceptable costs, which it will need to do in order to be successful; the Company faces intense competition from other companies producing solar power and other distributed energy generation products; the Company sells via a small number of reseller partners, and the Company`s relationships with current or prospective marketing or strategic partners may be affected by adverse developments in the Company`s business, the partner`s business, competitive factors, solar power market conditions, or financial market conditions; the market for products such as the Company`s solar power products is heavily influenced by federal, state, local and foreign government regulations and policies, as well as the availability and size of government subsidies and economic incentives, over which the Company has little control; the success of its partnership with Q-Cells is subject to numerous risks associated with the development of manufacturing facilities in international markets and depends on many factors that are outside of the Company`s control, including the availability of government grants and contributions by Q-Cells; and the Company is susceptible to shortages of specialized silicon that the Company uses in the manufacture of its products. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission - including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005 (a copy of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Balance Sheets
(in thousands)
(unaudited)
December April
31, 2,
2004 2005
-------- ---------
Cash, cash equivalents and marketable securities $11,942 $70,039
Other current assets 10,540 10,122
-------- ---------
Total current assets 22,482 80,161
Restricted cash 414 414
Fixed assets, net 26,825 26,900
-------- ---------
Total assets $49,721 $107,475
-------- ---------
Total current liabilities $8,201 $6,237
Minority interest in EverQ - 602
Total stockholders` equity 41,520 100,636
-------- ---------
Total liabilities and stockholders` equity $49,721 $107,475
-------- ---------
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR)
Condensed Consolidated Statements of Operations
(in thousands, except per share data)
(unaudited)
Quarter Ended
March April
31, 2,
-------- --------
2004 2005
-------- --------
Revenues:
Product revenues $2,830 $10,287
Research revenues 262 235
-------- --------
Total revenues 3,092 10,522
-------- --------
Operating expenses:
Cost of product revenues 4,553 9,936
Research and development expenses, including costs
of research revenues 902 2,325
Selling, general and administrative expenses 1,673 1,960
-------- --------
Total operating expenses 7,128 14,221
-------- --------
Operating loss (4,036) (3,699)
Other income
Foreign exchange gains, net 8 280
Interest income, net 65 158
-------- --------
Loss from operations before minority interest (3,963) (3,261)
Minority interest in EverQ - 41
-------- --------
Net loss (3,963) (3,220)
Accretion and dividends on Series A convertible
preferred stock (665) -
-------- --------
Net loss attributable to common stockholders $(4,628) $(3,220)
======== ========
Net loss per share attributable to common
stockholders (basic and diluted) $(0.30) $(0.06)
Weighted average shares used in computing basic and
diluted net loss per share attributable to common
stockholders 15,489 54,914
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski
Chief Financial Officer, 508-357-2221 x708
investors@evergreensolar.com
or
Investors/Media:
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
Freue mich wirklich sehr schön
So Fresh,so Clean for EVERGREEN
So Fresh,so Clean for EVERGREEN
Tja, im Ami-Land will keiner den Wert so richtig haben.
Dann müssen wir uns gedulden.
Vielleicht bis hier in good old germany produziert wird
Dann müssen wir uns gedulden.
Vielleicht bis hier in good old germany produziert wird
@bolefan
ohhh je jetzt kommt die bestrafung
die amis wollen immer positive zahlen sehen (obwohl sie für mich welche sind aber bei uns ging der kurs auch erst hoch wo die deutschen-firmen im übergang zm netto-plus kamen )
und da das sommerloch so langsam anrückt steigen viele
aus (nasdaq auch)und gehen im september wieder rein letztes jahr war es im august wegen den wahlen in den usa
schauen wir mal was kommt
ich sehe den einstieg bei evergreen solar bei 3,oo eur
wegen den sommerloch was kommt leider
lg
AStralblue
ohhh je jetzt kommt die bestrafung
die amis wollen immer positive zahlen sehen (obwohl sie für mich welche sind aber bei uns ging der kurs auch erst hoch wo die deutschen-firmen im übergang zm netto-plus kamen )
und da das sommerloch so langsam anrückt steigen viele
aus (nasdaq auch)und gehen im september wieder rein letztes jahr war es im august wegen den wahlen in den usa
schauen wir mal was kommt
ich sehe den einstieg bei evergreen solar bei 3,oo eur
wegen den sommerloch was kommt leider
lg
AStralblue
das ist aber arg pessimistisch!
vielleicht sollte ich lieber hier einsteigen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=68191&…
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=68191&…
wer soll das noch verstehen! Da werden gute Zahlen abgegeben und nichts passiert! Im Gegenteil: Bei den Yankees geht der Kurs zurück. Wer hat hierfür eine Erklärung?
Er = aber nicht mehr lange an der Macht
Mr Bad Guy hat sich für die Atom+Öl förderung gemeldet Dadurch will er das alle Amerikanischen
Investoren Geld zu ihm fördern
das er noch mehr Löcher in unseren Planeten bohren kann.
Von mir kriegt er nichts.
Mr Bad Guy hat sich für die Atom+Öl förderung gemeldet Dadurch will er das alle Amerikanischen
Investoren Geld zu ihm fördern
das er noch mehr Löcher in unseren Planeten bohren kann.
Von mir kriegt er nichts.
Bush ruft China zum Energiesparen auf
Angesichts des immensen Energiebedarfs der Vereinigten Staaten will Präsident Bush sein Land unabhängiger von ausländischen Versorgern machen. Mehrere Atomkraftwerke und Ölraffinerien sollen neu gebaut werden. Gleichzeitig forderte Bush aufstrebende Länder wie China und Indien dazu auf, ihren Energieverbrauch zu drosseln – zugunsten der USA natürlich.
HB WASHINGTON. Die US-Bürger seien zunehmend besorgt über die Richtung, die die Wirtschaft und die stetig steigenden Benzin-Preise nehmen , sagte US-Präsidialamtssprecher Scott McCellan in Washington.
Präsident George W. Bush kündigte daraufhin an, dass er sich beim bevorstehenden G-8-Gipfel im Juli dafür einsetzen wolle, dass Länder mit großem Wirtschaftswachstum wie China und Indien ihren Energieverbrauch reduzieren. Als Möglichkeiten nannte der US-Präsident den Einsatz moderner Technologien bei der Gewinnung von Energie aus Kohle sowie aus Atomkraftwerken.
Hintergrund von Bushs Aufruf ist, dass die Preise für Benzin vor allem auch wegen der großen Nachfrage aus den Schwellenländern stetig angestiegen waren. China und Indien stehen somit in zunehmender Konkurrenz zum weltweit größten Energieverbraucher USA. Trotz ungestilltem Öldurst gehen dort die eigenen Reserven allmählich zur Neige.
Abhilfe soll der Bau neuer Atomkraftwerke und Ölraffinerien schaffen, wie Präsident Bush jetzt in einer Grundsatz-Rede zur Energie-Politik verkündete. Nach den Worten von Bush müsse die Abhängigkeit der USA von ausländischen Energieversorgern kleiner werden.
Für die Vereinigten Staaten sei es außerdem an der Zeit, ein modernes Elektrizitätsnetz aufzubauen .
Appell an US-Automobilunternehmen
Bush appellierte an die US-Automobilunternehmen, eine neue Generation von sauberen Diesel-Fahrzeugen herzustellen. Der Präsident will weiterhin mit finanziellen Anreizen den Absatz von Kraftstoff sparenden Hybridfahrzeugen ankurbeln, die mit Benzin und Strom angetrieben werden. Bush stellte außerdem die Erweiterung der Erdöl- und Erdgasförderung im arktischen Naturschutzgebiet in Alaska in Aussicht.
Vertreter der oppositionellen Demokraten bemängelten, dass Bush die US-Bürger nicht zum Energie sparen aufgerufen habe und dass umweltfreundliche Energiegewinnung aus Sonne oder Windkraft vom Staat zu wenig unterstützt würden.
Beim Bau der ersten vier Atomkraftwerke sollen nach den Vorstellungen von Bush die Unternehmen vom Staat gegen Millionenausfälle im Fall von Verzögerungen beim Genehmigungsprozess versichert werden. Die letzte Baugenehmigung für ein Atomkraftwerk stammt aus dem Jahr 1973. Es dauerte rund 20 Jahre, bis das Kraftwerk ans Netz ging. Zudem will der Präsident verlassene Militärgelände für den Bau von Raffinerien öffnen. Nach seinen Worten wurde die letzte neue Raffinerie 1976 gebaut.
Auch die mangelnde Raffineriekapazität wird in den USA für die rasant gestiegenen Benzinpreise verantwortlich gemacht. Allerdings kostet ein Liter Sprit dort im Durchschnitt immer noch nur 0,45 Euro .
Angesichts des immensen Energiebedarfs der Vereinigten Staaten will Präsident Bush sein Land unabhängiger von ausländischen Versorgern machen. Mehrere Atomkraftwerke und Ölraffinerien sollen neu gebaut werden. Gleichzeitig forderte Bush aufstrebende Länder wie China und Indien dazu auf, ihren Energieverbrauch zu drosseln – zugunsten der USA natürlich.
HB WASHINGTON. Die US-Bürger seien zunehmend besorgt über die Richtung, die die Wirtschaft und die stetig steigenden Benzin-Preise nehmen , sagte US-Präsidialamtssprecher Scott McCellan in Washington.
Präsident George W. Bush kündigte daraufhin an, dass er sich beim bevorstehenden G-8-Gipfel im Juli dafür einsetzen wolle, dass Länder mit großem Wirtschaftswachstum wie China und Indien ihren Energieverbrauch reduzieren. Als Möglichkeiten nannte der US-Präsident den Einsatz moderner Technologien bei der Gewinnung von Energie aus Kohle sowie aus Atomkraftwerken.
Hintergrund von Bushs Aufruf ist, dass die Preise für Benzin vor allem auch wegen der großen Nachfrage aus den Schwellenländern stetig angestiegen waren. China und Indien stehen somit in zunehmender Konkurrenz zum weltweit größten Energieverbraucher USA. Trotz ungestilltem Öldurst gehen dort die eigenen Reserven allmählich zur Neige.
Abhilfe soll der Bau neuer Atomkraftwerke und Ölraffinerien schaffen, wie Präsident Bush jetzt in einer Grundsatz-Rede zur Energie-Politik verkündete. Nach den Worten von Bush müsse die Abhängigkeit der USA von ausländischen Energieversorgern kleiner werden.
Für die Vereinigten Staaten sei es außerdem an der Zeit, ein modernes Elektrizitätsnetz aufzubauen .
Appell an US-Automobilunternehmen
Bush appellierte an die US-Automobilunternehmen, eine neue Generation von sauberen Diesel-Fahrzeugen herzustellen. Der Präsident will weiterhin mit finanziellen Anreizen den Absatz von Kraftstoff sparenden Hybridfahrzeugen ankurbeln, die mit Benzin und Strom angetrieben werden. Bush stellte außerdem die Erweiterung der Erdöl- und Erdgasförderung im arktischen Naturschutzgebiet in Alaska in Aussicht.
Vertreter der oppositionellen Demokraten bemängelten, dass Bush die US-Bürger nicht zum Energie sparen aufgerufen habe und dass umweltfreundliche Energiegewinnung aus Sonne oder Windkraft vom Staat zu wenig unterstützt würden.
Beim Bau der ersten vier Atomkraftwerke sollen nach den Vorstellungen von Bush die Unternehmen vom Staat gegen Millionenausfälle im Fall von Verzögerungen beim Genehmigungsprozess versichert werden. Die letzte Baugenehmigung für ein Atomkraftwerk stammt aus dem Jahr 1973. Es dauerte rund 20 Jahre, bis das Kraftwerk ans Netz ging. Zudem will der Präsident verlassene Militärgelände für den Bau von Raffinerien öffnen. Nach seinen Worten wurde die letzte neue Raffinerie 1976 gebaut.
Auch die mangelnde Raffineriekapazität wird in den USA für die rasant gestiegenen Benzinpreise verantwortlich gemacht. Allerdings kostet ein Liter Sprit dort im Durchschnitt immer noch nur 0,45 Euro .
@n Azul Real
IcH Wüsche mir hier in EUROPA eine positive Energiequelle/SOLAR
ohne den ganzen negativen Mist wie Kohle/Atom
da kann sich Mr.BAD
ja auf den Kopf stellen
EUROPA mr.Bush SOLAR is Good
Kaufe mir im Sommerloch Ami-aktien günstig & verkaufe
sie dann teuer & Investiere das Geld in SOLAR.
IcH Wüsche mir hier in EUROPA eine positive Energiequelle/SOLAR
ohne den ganzen negativen Mist wie Kohle/Atom
da kann sich Mr.BAD
ja auf den Kopf stellen
EUROPA mr.Bush SOLAR is Good
Kaufe mir im Sommerloch Ami-aktien günstig & verkaufe
sie dann teuer & Investiere das Geld in SOLAR.
@CleanEarthForNature
so denke ich nun auch und kaufe sie wieder im sommer
das war mir gestern doch zu heftig anzuschauen
und habe verkauft
ok,muss jetzt steuern bezahlen
lg
Astralblue
so denke ich nun auch und kaufe sie wieder im sommer
das war mir gestern doch zu heftig anzuschauen
und habe verkauft
ok,muss jetzt steuern bezahlen
lg
Astralblue
habt ihr schon mal darüBER nachgedacht, dass der schlechte kurs mit dme gesamtmarkt in amiland zusammenhängt?! anders kann man sich den kursverlauf nicht erklären - würde ja vielleicht bedeuten das es heute nach oben geht, denn die futures in amerika sind gut im plus - denke also dass es spätestens ab 15.30 nach oben gehen muss und wie gesagt, die gegenreaktion ist laaaaaange überfällig!! durchalten!!!
@n Astralblue
Ich bleibe drin bei Evergreen komme was wolle
habe Luft um noch 1x richtig an den Start zu gehen
Warte auf Angebote
zum Glück habe Ich auch DEUTSCHE SOLARWERTE
Ich mag Bush nicht
Ich bleibe drin bei Evergreen komme was wolle
habe Luft um noch 1x richtig an den Start zu gehen
Warte auf Angebote
zum Glück habe Ich auch DEUTSCHE SOLARWERTE
Ich mag Bush nicht
Evergreen + 2,33 % Nasdaq
4.05 €! Wo ist denn da charttechnisch `mal so etwas wie Boden??
völlige übertreibung - entbehrt momentan jeder logik!
Evergreen Solar fällt so stark , weil bei 4,50 Dollar noch ein Gap geschlossen werden muss !
Sind ja in letzter Zeit auch zu gut gelaufen !
Also so um 4,50 Dollar gibt es wieder günstige
Einstiegskurse !!!
Sind ja in letzter Zeit auch zu gut gelaufen !
Also so um 4,50 Dollar gibt es wieder günstige
Einstiegskurse !!!
#204 Azul Real:
Präsident George W. Bush kündigte daraufhin an, dass er sich beim bevorstehenden G-8-Gipfel im Juli dafür einsetzen wolle, dass Länder mit großem Wirtschaftswachstum wie China und Indien ihren Energieverbrauch reduzieren. Als Möglichkeiten nannte der US-Präsident den Einsatz moderner Technologien bei der Gewinnung von Energie aus Kohle sowie aus Atomkraftwerken.
Unglaublich, der Mann darf wirklich jeden Scheiß verzapfen.
Immer sind die anderen Schuld, anstatt mal selber was
SINNVOLLES zu tun. (Wer ist denn der größte
Energieverschwender der Welt?)
Um die neuen Atomkraftwerke vor den Terroristen
zu schützen werden dann natürlich weitere Milliardengelder
ans Militär gehen.
Evergreen hat wohl einfach keinen Lobbyisten in Washington,
immerhin schaffen sie dafür bei uns Arbeitsplätze.
Präsident George W. Bush kündigte daraufhin an, dass er sich beim bevorstehenden G-8-Gipfel im Juli dafür einsetzen wolle, dass Länder mit großem Wirtschaftswachstum wie China und Indien ihren Energieverbrauch reduzieren. Als Möglichkeiten nannte der US-Präsident den Einsatz moderner Technologien bei der Gewinnung von Energie aus Kohle sowie aus Atomkraftwerken.
Unglaublich, der Mann darf wirklich jeden Scheiß verzapfen.
Immer sind die anderen Schuld, anstatt mal selber was
SINNVOLLES zu tun. (Wer ist denn der größte
Energieverschwender der Welt?)
Um die neuen Atomkraftwerke vor den Terroristen
zu schützen werden dann natürlich weitere Milliardengelder
ans Militär gehen.
Evergreen hat wohl einfach keinen Lobbyisten in Washington,
immerhin schaffen sie dafür bei uns Arbeitsplätze.
das beste wäre, der Bush, "der kleine Stinker " würde mal seine "Neben der Kappe sein-Energie" im Kopf reduzieren und durch was umweltfreundliches ersetzen. Vielleicht käme er dann mal auf klare Gedanken.
Eine absolute Frechheit andere zu maßregeln und selber die größte Umwelts.. zu sein.
Der Kurs entsagt sich jeglicher Logik. Gute Zahlen und gute Prognosen und es geht in den Keller.
Bin etwas am Boden zerstört, werde aber auf jeden Fall was nachlegen im Depot weil...........auch bei den Yankeeeeeeeeeees muss es solsrtechnisch bergauf gehen. Scheenes Wochenende und gute Nerven
Eine absolute Frechheit andere zu maßregeln und selber die größte Umwelts.. zu sein.
Der Kurs entsagt sich jeglicher Logik. Gute Zahlen und gute Prognosen und es geht in den Keller.
Bin etwas am Boden zerstört, werde aber auf jeden Fall was nachlegen im Depot weil...........auch bei den Yankeeeeeeeeeees muss es solsrtechnisch bergauf gehen. Scheenes Wochenende und gute Nerven
@n jellyfisch
zu hat wohl einfach keinen Lobbyisten in Washington
so einen Mann brauchen wir
zu hat wohl einfach keinen Lobbyisten in Washington
so einen Mann brauchen wir
Mr. Bad
möchte gern den Ölpreis nach unten drücken
damit er mehr abpumpen kann :O
CleanEarthForNature
möchte gern den Ölpreis nach unten drücken
damit er mehr abpumpen kann :O
CleanEarthForNature
Berlin, 26.04.2005
EUROPA
Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit, während der Enthüllung eines
Riesenposters mit dem Slogan `Abschalten und Umdenken`
an der Nordfassade des zukünftigen Berliner Dienstsitzes
des Bundesministeriums in der Stresemannstrasse (am 19.
Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl ).
mAn LERNT nie ausEs = NIE zu Spät,es = höchste ZEIT
EUROPA
Jürgen Trittin, Bundesminister für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit, während der Enthüllung eines
Riesenposters mit dem Slogan `Abschalten und Umdenken`
an der Nordfassade des zukünftigen Berliner Dienstsitzes
des Bundesministeriums in der Stresemannstrasse (am 19.
Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl ).
mAn LERNT nie ausEs = NIE zu Spät,es = höchste ZEIT
Keine Panik, EVS hat ein duch die Kooperation mit Q-Cells
ein unglaubliches Potential.
2.5.2005:
Neues für Solaraktienfans:
Amerikanisches Solarunternehmen berichtet über eigene Gewinne und positiven Fortgang der Kooperation mit Deutschem Solar-Börsenkandidaten
Die Solarbranche dürfte dieses Jahr mit weiteren Börsengängen auf sich aufmerksam machen. Ein immer wieder gehandelter Kandidat ist Q-Cells.
Das Unternehmen kooperiert mit der US-amerikanischen, bereits börsennotierten Solarschmiede Evergreen Solar. Dieses Unternehmen wiederum meldet Gewinne für das erste Quartal 2005.
Und es berichtet, EverQ, ein Gemeinschaftsprojekt von Evergreen Solar und Q-Cells, erhalte staatliche Zuschüsse aus Deutschland. Damit sollen 45 Prozent der Kosten für die EverQ-Anlage gedeckt sein. Bis Mitte 2006 soll die Produktion gestartet sein.
Evergreen Solar stellt Solarenergieprodukte her, z. B. die preisgünstigen Wafer (Bandzugtechnologie). "Während des ersten Quartals konnten wir unsere Wachstumsstrategie erfolgreich weiter verfolgen, und wir haben in vielen Bereichen Fortschritte gemacht," sagt Richard M. Feldt, Vorsitzender und Geschäftsführer. "Wir haben Bruttogewinne in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen erreicht. Das war eine bemerkenswerte Leistung, wenn man den erhöhten Preis für Silikon bedenkt."
"Zu Beginn des Quartals haben wir EverQ angekündigt - unsere Partnerschaft mit Q-Cells in Thalheim in Sachsen-Anhalt," sagt Feldt. "Anfang dieser Woche erhielt EverQ die Zusage für die staatliche Unterstützung, die ca. 45% der kalkulierten 79 Millionen Dollar Kosten decken wird. Das ist eine wichtige Errungenschaft für EverQ und spiegelt die starke Unterstützung der deutschen Regierung für Erneuerbare Energie-Projekte wieder. Das EverQ-Projekt bleibt im Zeitplan, und die Entwurfsphase ist fast beendet. Außerdem hat EverQ einen Leitenden Geschäftsführer eingestellt und hat angefangen, die restlichen Stellen des Managementteams zu besetzen. Wir erwarten, dass EverQ bis Mitte 2006 voll betriebsbereit sein wird."
Feldt führte weiterhin aus: "Zusätzlich haben wir unsere Bandzugtechnologie weiter entwickelt. Während des ersten Quartals haben wir gute Fortschritte in unserem "Thin ribbon"-Programm erzielt, und wir haben nun Gewinne beim Wafer-Wachstum, die gleichwertig sind mit unseren dickeren Standard-Wafern. Diese Entwicklung ermöglicht es uns, die komplette volle Produktion von dünnen Wafern in unseren Marboro-Werken bis zum Ende des Jahres zu beginnen."
Finanzergebnis für das erste Quartal 2005: product revenue: 10,3 Millionen Dollar; im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: 2,8 Millionen Dollar; erweiterte Produktionskapazitäten im Marlboro Werk verursachten diesen Anstieg um 263 Prozent. Bruttogewinn: 3,4 Prozent; im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: minus 61 Prozent. Die Verbesserung des Bruttogewinns wurde hauptsächlich erzielt durch ein größeres Umsatzvolumen, niedrigere variable Produktionskosten und günstigere Wechselkurse.
Der Nettoverlust, der den Stammaktionären zugeschrieben wurde, betrug 3,2 Millionen Dollar oder 0,06 Cent pro Aktie, im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: 4,6 Millionen Dollar oder 0,30 Cent pro Aktie.
Im Nettoverlust des ersten Quartals 2005 sind laut Evergreen 0,1 Millionen Dollar Nettoverlust enthalten, die EverQ zugeschrieben werden müssen, da Evergreen Solar EverQ in seine finanziellen Berichte mit eingegliedert hat.
Gewichtete ausstehende, durchschnittliche Aktien: 54,9 Millionen. Das spiegelt die zwei Stammaktienfinanzierungen und die Umwandlung von Vorzugsaktien wider, die das Unternehmen in den letzen 12 Monaten durchgeführt hat.
Evergreen Solar Inc. (ISIN US30033R1086 / WKN 578949)
ein unglaubliches Potential.
2.5.2005:
Neues für Solaraktienfans:
Amerikanisches Solarunternehmen berichtet über eigene Gewinne und positiven Fortgang der Kooperation mit Deutschem Solar-Börsenkandidaten
Die Solarbranche dürfte dieses Jahr mit weiteren Börsengängen auf sich aufmerksam machen. Ein immer wieder gehandelter Kandidat ist Q-Cells.
Das Unternehmen kooperiert mit der US-amerikanischen, bereits börsennotierten Solarschmiede Evergreen Solar. Dieses Unternehmen wiederum meldet Gewinne für das erste Quartal 2005.
Und es berichtet, EverQ, ein Gemeinschaftsprojekt von Evergreen Solar und Q-Cells, erhalte staatliche Zuschüsse aus Deutschland. Damit sollen 45 Prozent der Kosten für die EverQ-Anlage gedeckt sein. Bis Mitte 2006 soll die Produktion gestartet sein.
Evergreen Solar stellt Solarenergieprodukte her, z. B. die preisgünstigen Wafer (Bandzugtechnologie). "Während des ersten Quartals konnten wir unsere Wachstumsstrategie erfolgreich weiter verfolgen, und wir haben in vielen Bereichen Fortschritte gemacht," sagt Richard M. Feldt, Vorsitzender und Geschäftsführer. "Wir haben Bruttogewinne in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen erreicht. Das war eine bemerkenswerte Leistung, wenn man den erhöhten Preis für Silikon bedenkt."
"Zu Beginn des Quartals haben wir EverQ angekündigt - unsere Partnerschaft mit Q-Cells in Thalheim in Sachsen-Anhalt," sagt Feldt. "Anfang dieser Woche erhielt EverQ die Zusage für die staatliche Unterstützung, die ca. 45% der kalkulierten 79 Millionen Dollar Kosten decken wird. Das ist eine wichtige Errungenschaft für EverQ und spiegelt die starke Unterstützung der deutschen Regierung für Erneuerbare Energie-Projekte wieder. Das EverQ-Projekt bleibt im Zeitplan, und die Entwurfsphase ist fast beendet. Außerdem hat EverQ einen Leitenden Geschäftsführer eingestellt und hat angefangen, die restlichen Stellen des Managementteams zu besetzen. Wir erwarten, dass EverQ bis Mitte 2006 voll betriebsbereit sein wird."
Feldt führte weiterhin aus: "Zusätzlich haben wir unsere Bandzugtechnologie weiter entwickelt. Während des ersten Quartals haben wir gute Fortschritte in unserem "Thin ribbon"-Programm erzielt, und wir haben nun Gewinne beim Wafer-Wachstum, die gleichwertig sind mit unseren dickeren Standard-Wafern. Diese Entwicklung ermöglicht es uns, die komplette volle Produktion von dünnen Wafern in unseren Marboro-Werken bis zum Ende des Jahres zu beginnen."
Finanzergebnis für das erste Quartal 2005: product revenue: 10,3 Millionen Dollar; im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: 2,8 Millionen Dollar; erweiterte Produktionskapazitäten im Marlboro Werk verursachten diesen Anstieg um 263 Prozent. Bruttogewinn: 3,4 Prozent; im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: minus 61 Prozent. Die Verbesserung des Bruttogewinns wurde hauptsächlich erzielt durch ein größeres Umsatzvolumen, niedrigere variable Produktionskosten und günstigere Wechselkurse.
Der Nettoverlust, der den Stammaktionären zugeschrieben wurde, betrug 3,2 Millionen Dollar oder 0,06 Cent pro Aktie, im Vergleich dazu im ersten Quartal 2004: 4,6 Millionen Dollar oder 0,30 Cent pro Aktie.
Im Nettoverlust des ersten Quartals 2005 sind laut Evergreen 0,1 Millionen Dollar Nettoverlust enthalten, die EverQ zugeschrieben werden müssen, da Evergreen Solar EverQ in seine finanziellen Berichte mit eingegliedert hat.
Gewichtete ausstehende, durchschnittliche Aktien: 54,9 Millionen. Das spiegelt die zwei Stammaktienfinanzierungen und die Umwandlung von Vorzugsaktien wider, die das Unternehmen in den letzen 12 Monaten durchgeführt hat.
Evergreen Solar Inc. (ISIN US30033R1086 / WKN 578949)
@n xwatch
Warte immer noch auf die WKn von Q-Cells
Habe Zeit und Cash
Warte immer noch auf die WKn von Q-Cells
Habe Zeit und Cash
Die WKN ist noch nicht bekannt, momentan beteiligen die sich erst einmal bei CSG-Solar (Dünnschicht nach Prof. Green).
Da bildet sich ein interessantes Konsortium - und Evergreen ist auch mit dabei!
Da bildet sich ein interessantes Konsortium - und Evergreen ist auch mit dabei!
auf n24 "der aktionär" wurde heute im zusammenhang mit einem fond auf die solarbranche - hier solon - hingewiesen. es wurde deutlich angemerkt, dass die amerikaner gerade erst den solarmarkt erkennen und somit potential vorhanden ist.
solon wäre nur mit 8 mio aktien in amiland vertreten hieß es -
dies bedeutet meiner meinung nach, dass evergreen sicher bekannter und damit im vorteil ist, wenn der hyp in amiland losgeht!!!
solon wäre nur mit 8 mio aktien in amiland vertreten hieß es -
dies bedeutet meiner meinung nach, dass evergreen sicher bekannter und damit im vorteil ist, wenn der hyp in amiland losgeht!!!
Mittel- bis langfristig sind die Aussichten wohl sehr gut. Aber wird der Kurs in nächster Zeit die 200-Tage-Linie noch einmal streifen (ca. 3,3 €) oder haben wir mit der 90-Tage-Linie (ca. 4,4)erst einmal das Tief erreicht?
Haltet ihr alle den Atem an?
Jetzt bitte weiteratmen
Sieht so aus, als ob unser Baby wieder die Kurve nach oben kriegt.
Jetzt bitte weiteratmen
Sieht so aus, als ob unser Baby wieder die Kurve nach oben kriegt.
Es schaut gut aus 4,55
Aber jetzt + 10,33 % Nasdaq
Da geht doch die Sonne wieder auf
Da geht doch die Sonne wieder auf
Flaggenalarm und Abpraller
Evergreen 4,70 Euro +10,85%
(6,14 Dollar auf island)
Evergreen 4,70 Euro +10,85%
(6,14 Dollar auf island)
Unser Segelschiff geht auf hohe See
Der Wind hat sich gedreht
ES GEHT VORAN
Der Wind hat sich gedreht
ES GEHT VORAN
@n Azul Real
möchte ja nicht aufdränglich sein aber was = da im Amiland Los
@n Azul Real hast du eine Info für uns
möchte ja nicht aufdränglich sein aber was = da im Amiland Los
@n Azul Real hast du eine Info für uns
+ 13,22 % Nasdaq
na, es läuft wieder.
Wurde ja auch mal wieder Zeit.
Gruß
KIEL
Wurde ja auch mal wieder Zeit.
Gruß
KIEL
könnte mir denken, das das jetzt die rückbesinnung der us-amerikaner ist auf die betrachtung "wachstumswert evergreen"
wollen ja auch nur kohle machen
wollen ja auch nur kohle machen
03.05.2005 - 12:00 Uhr
US-Energieminister: Globale Ölförderung nahe an Kapazitätsgrenze
PARIS (Dow Jones-VWD)
Die weltweite Ölförderung hat nach Aussage des neuen US-Energieministers Samuel Bodman die Grenze der verfügbaren Kapazitäten nahezu erreicht. Die Ölförderung decke die -nachfrage gegenwärtig fast ab, sagte Bodman am Dienstag am Rande einer Energiekonferenz in Paris. Gleichwohl gebe es aus Produzentensicht immer noch ausreichend preisliche Anreize dafür, mit voller Kraft zu fördern, ergänzte er. Bodman zufolge liegen hohe Ölpreise nicht im Interesse der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC), weil sie zu einem Nachfragerückgang und damit wiederum zu niedrigeren Preisen führen könnten.
Den Vorschlag von US-Präsident George W. Bush, Ölraffinerien auf stillgelegten Militärarealen zu errichten, bewertete Bodman zurückhaltend. Er wisse nicht, wann derartige Pläne umgesetzt werden könnten, sagte er. -Von Sally Jones, Dow Jones Newswires; +49 (0) 6196 405 392, konjunktur.de@dowjones.com ENDE) Dow Jones Newswires/3.5.2005/hab/gs
US-Energieminister: Globale Ölförderung nahe an Kapazitätsgrenze
PARIS (Dow Jones-VWD)
Die weltweite Ölförderung hat nach Aussage des neuen US-Energieministers Samuel Bodman die Grenze der verfügbaren Kapazitäten nahezu erreicht. Die Ölförderung decke die -nachfrage gegenwärtig fast ab, sagte Bodman am Dienstag am Rande einer Energiekonferenz in Paris. Gleichwohl gebe es aus Produzentensicht immer noch ausreichend preisliche Anreize dafür, mit voller Kraft zu fördern, ergänzte er. Bodman zufolge liegen hohe Ölpreise nicht im Interesse der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC), weil sie zu einem Nachfragerückgang und damit wiederum zu niedrigeren Preisen führen könnten.
Den Vorschlag von US-Präsident George W. Bush, Ölraffinerien auf stillgelegten Militärarealen zu errichten, bewertete Bodman zurückhaltend. Er wisse nicht, wann derartige Pläne umgesetzt werden könnten, sagte er. -Von Sally Jones, Dow Jones Newswires; +49 (0) 6196 405 392, konjunktur.de@dowjones.com ENDE) Dow Jones Newswires/3.5.2005/hab/gs
ES GEHT schon wieder nach oben
Nasdaq EVERGREEN SOLAR, INC + 6,51 %
Erst wenn unser Baby die 8$-Marke überschreitet, werde ich mich beruhigt zurücklehnen.
Ich denke, dann ist der Wert sicher auf dem richtigen Weg.
Ich denke, dann ist der Wert sicher auf dem richtigen Weg.
@n alle
HEUTE = KAUF Tag
HEUTE = KAUF Tag
@clean
warum?
warum?
stimmt - heute ist kauftag! gut das die kurse lnagsam tag für tag steigen - denke das die 5,5 nicht mehr fern sind! substanz gewinnt immer!!!!!!!!!
heute ist Kauftag,
Montag, Dienstag,usw auch wieder
Denn der Chart stimmt, die Unternehmensziele stimmen, und
die Amis hängen in Sachen Solar uns etliche Jahre hinterher. Wir sind hier in einer "Solarworld" wie im Jahre 2002 investiert.
Stockconsultant sieht ESLR zu 85% BULLISH (im Amiland zählt (leider)nur das)
Siehe:
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
Gruß
KIEL
Montag, Dienstag,usw auch wieder
Denn der Chart stimmt, die Unternehmensziele stimmen, und
die Amis hängen in Sachen Solar uns etliche Jahre hinterher. Wir sind hier in einer "Solarworld" wie im Jahre 2002 investiert.
Stockconsultant sieht ESLR zu 85% BULLISH (im Amiland zählt (leider)nur das)
Siehe:
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
Gruß
KIEL
der vergleich mit solarworld 2002 gefällt mir und ist in anbetracht der tatsachen das die amis nachholbedarf haben zum glück realistich - also in drei jahren $$$!!!
@n kalle072 genau langfristig
habe zufällig aus dem CCR Logistik Thread folgenden Tipp gesehen und kopiert
Alles Ohne Gewähr, aber vielleicht ist ja der eine oder andere Interessiert. Ich selbst habe mir noch keine Gedanken dazu gemacht.
#316
"ein kleiner geheimtipp- Es gibt einen Neueinsteiger in der Solarbranche. Solartron aus Thailand( Handel in München).Habe mir schon ein par Stück geangelt.Könnte was für die Zukunft sein"
Alles Ohne Gewähr, aber vielleicht ist ja der eine oder andere Interessiert. Ich selbst habe mir noch keine Gedanken dazu gemacht.
#316
"ein kleiner geheimtipp- Es gibt einen Neueinsteiger in der Solarbranche. Solartron aus Thailand( Handel in München).Habe mir schon ein par Stück geangelt.Könnte was für die Zukunft sein"
Zu der Firma gibt es hier zwei Threads. Auf die würde ich dann auch zurückgreifen und hier Evergreen Evergreen sein lassen!
richtig!
schaut euch ever an - liegen bei 5.10 und in amiland bei 6,64 - wow!
schaut euch ever an - liegen bei 5.10 und in amiland bei 6,64 - wow!
gibts irgend welche news -oder warum geht unser baby wieder hoch
aber eigentlich auch egal ist auf jedenfall
aber eigentlich auch egal ist auf jedenfall
Evergreen ist klasse!
Ich habe sie für 3,50 Euro gekauft und gebe sie nicht
für weniger als 12,50 Euro ab.
Diese Aktie steigt weiter.
Meine Tante lebt in Atlanta und lässt sich jetzt
eine Solaranlage auf das Dach bauen.
Wenn das die Nachbarfrauen sehen, wollen die auch
sowas.
Das ist immer so.
Gruß
Lichtstahl
Ich habe sie für 3,50 Euro gekauft und gebe sie nicht
für weniger als 12,50 Euro ab.
Diese Aktie steigt weiter.
Meine Tante lebt in Atlanta und lässt sich jetzt
eine Solaranlage auf das Dach bauen.
Wenn das die Nachbarfrauen sehen, wollen die auch
sowas.
Das ist immer so.
Gruß
Lichtstahl
Solar industry losing power
By Ed Taylor, Tribune
Growth in the solar energy industry, powering ahead at about 30 percent a year, is threatened by the soaring price of polysilicon, the primary material used in photovoltaic cells.
A surge in demand spurred by government incentives and high prices for fossil fuels has caused the price to spike, putting photovoltaic producers in a bind as they try to reduce their costs to make their form of energy more competitive.
The increasing cost of silicon tracks higher prices for oil, steel, copper and other commodities that have affected the world economy.
"Solar is a victim of its own promotion," said Herb Hayden, solar program coordinator for Arizona Public Service Co., who hosted an international conference on solar energy last week in Scottsdale. "It’s like the price of homes. You want growth, but you don’t want to overheat it."
Prices for solar-grade silicon have increased from about $9 per kilo in 2000 to $25, and are reaching $60 for small-quantity shipments, industry sources say.
The supply-demand imbalance may continue for several years because of the long lead time needed to increase silicon-production capacity, said Tom Surek, manager of photovoltaic programs at the National Renewable Energy Lab in Golden, Colo., who participated in the Scottsdale conference.
"The result is the industry can’t grow as fast," he said. "But the feedstock producers will respond. They see photovoltaics as a major market for their product."
Although silicon is the second most common element in the Earth’s crust, it must be processed into forms that can be used in the solar and integrated circuits industries. Solar cells, which produce electric current when exposed to sunlight, do not need as pure a grade of silicon as the microchips that go into computers and other electronic devices. Thus the photovoltaic industry has not had to pay as high a price for their materials as have microchip producers.
But that gap is closing as the demand for solar-grade silicon increases while prices for semiconductor-grade silicon have remained relatively steady because supply and demand are in balance.
Also, the cost of silicon constitutes a relatively small percentage of the final price of microchips, but it is onethird to one-half of the cost of electricity produced by photovoltaic means, making the solar industry much more sensitive to price increases, Hayden said.
He thinks the price situation could spur the development of alternative solar technologies that use less silicon. For example, he said lenses and mirrors can be used to focus sunlight more intensely on solar cells, increasing the amount of electricity produced from the same surface area.
Concentrated photovoltaics accounts for less than 1 percent of the total solar industry, but it has good prospects in areas like Arizona that have lots of sunshine, Surek said.
For the silicon supply to increase, a few major chemical companies in Japan, Germany and the U.S. that dominate the world market would have to increase their capacity, he said.
But they also need longterm purchase commitments from solar-cell producers to make the needed investments, Surek said.
"About 15 years ago the IC (integrated circuits) industry was projecting a great need for more silicon, and they (the silicon producers) made huge investments to increase capacity. Then the IC industry tanked, and they were sitting with idle capacity," he said. "They don’t want to be burned again with excess capacity."
A German company called SolarWorld AG has made a 10-year commitment to purchase polysilicon, more fully known as polycrystalline silicon, from a German producer, which could be a step toward easing the supply shortage, Surek said.
The situation in Germany, where solar energy is heavily subsidized, has been a major factor in the supply imbalance worldwide, said Lane Garrett, president of ETA Engineering, a Tempe-based supplier of renewable energy components.
"Germany is buying everything they can get. They are paying 55 to 65 cents per kilowatt hour for what is generated. We pay 9 or 10 cents here," he said. "That is such a strong pull on the market that we have had trouble getting photovoltaics."
Still, even with the recent price increase, solar PV modules cost less today than they did in 2002, Garrett said.
He thinks the long-term trend of price reductions of about 6 percent annually will return in a few years.
By Ed Taylor, Tribune
Growth in the solar energy industry, powering ahead at about 30 percent a year, is threatened by the soaring price of polysilicon, the primary material used in photovoltaic cells.
A surge in demand spurred by government incentives and high prices for fossil fuels has caused the price to spike, putting photovoltaic producers in a bind as they try to reduce their costs to make their form of energy more competitive.
The increasing cost of silicon tracks higher prices for oil, steel, copper and other commodities that have affected the world economy.
"Solar is a victim of its own promotion," said Herb Hayden, solar program coordinator for Arizona Public Service Co., who hosted an international conference on solar energy last week in Scottsdale. "It’s like the price of homes. You want growth, but you don’t want to overheat it."
Prices for solar-grade silicon have increased from about $9 per kilo in 2000 to $25, and are reaching $60 for small-quantity shipments, industry sources say.
The supply-demand imbalance may continue for several years because of the long lead time needed to increase silicon-production capacity, said Tom Surek, manager of photovoltaic programs at the National Renewable Energy Lab in Golden, Colo., who participated in the Scottsdale conference.
"The result is the industry can’t grow as fast," he said. "But the feedstock producers will respond. They see photovoltaics as a major market for their product."
Although silicon is the second most common element in the Earth’s crust, it must be processed into forms that can be used in the solar and integrated circuits industries. Solar cells, which produce electric current when exposed to sunlight, do not need as pure a grade of silicon as the microchips that go into computers and other electronic devices. Thus the photovoltaic industry has not had to pay as high a price for their materials as have microchip producers.
But that gap is closing as the demand for solar-grade silicon increases while prices for semiconductor-grade silicon have remained relatively steady because supply and demand are in balance.
Also, the cost of silicon constitutes a relatively small percentage of the final price of microchips, but it is onethird to one-half of the cost of electricity produced by photovoltaic means, making the solar industry much more sensitive to price increases, Hayden said.
He thinks the price situation could spur the development of alternative solar technologies that use less silicon. For example, he said lenses and mirrors can be used to focus sunlight more intensely on solar cells, increasing the amount of electricity produced from the same surface area.
Concentrated photovoltaics accounts for less than 1 percent of the total solar industry, but it has good prospects in areas like Arizona that have lots of sunshine, Surek said.
For the silicon supply to increase, a few major chemical companies in Japan, Germany and the U.S. that dominate the world market would have to increase their capacity, he said.
But they also need longterm purchase commitments from solar-cell producers to make the needed investments, Surek said.
"About 15 years ago the IC (integrated circuits) industry was projecting a great need for more silicon, and they (the silicon producers) made huge investments to increase capacity. Then the IC industry tanked, and they were sitting with idle capacity," he said. "They don’t want to be burned again with excess capacity."
A German company called SolarWorld AG has made a 10-year commitment to purchase polysilicon, more fully known as polycrystalline silicon, from a German producer, which could be a step toward easing the supply shortage, Surek said.
The situation in Germany, where solar energy is heavily subsidized, has been a major factor in the supply imbalance worldwide, said Lane Garrett, president of ETA Engineering, a Tempe-based supplier of renewable energy components.
"Germany is buying everything they can get. They are paying 55 to 65 cents per kilowatt hour for what is generated. We pay 9 or 10 cents here," he said. "That is such a strong pull on the market that we have had trouble getting photovoltaics."
Still, even with the recent price increase, solar PV modules cost less today than they did in 2002, Garrett said.
He thinks the long-term trend of price reductions of about 6 percent annually will return in a few years.
in der aktuellen ausgabe des aktionärs wird evergreen "nach dem starken kursrückgang" zum kauf empfohlen "das materialsparende verfahren zur herstellung von solarzellen, sei sehr vielversprechen"
kursziel: 6,50€
eigentlich nichts neues
kursziel: 6,50€
eigentlich nichts neues
In den USA wird das deutsche EEG kopiert:
Washington State Passes Progressive Renewable Energy Legislation
New Germany-style Production Credit Should Spur Regional Clean Energy Market by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com
May 10, 2005
New Washington state legislation is expected to kick-start a regional solar PV market in the state.
Olympia, Washington [RenewableEnergyAccess.com] With Gov. Christine Gregoire`s recent signature, what is being called the most progressive renewable energy legislation ever passed in a U.S. state is now a reality. The two new laws reflect a fresh policy approach to promoting renewable energy at the state level and already have the full attention of industry manufacturers who expect the measures to kick-start a new regional market in the U.S.
...
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…
Washington State Passes Progressive Renewable Energy Legislation
New Germany-style Production Credit Should Spur Regional Clean Energy Market by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com
May 10, 2005
New Washington state legislation is expected to kick-start a regional solar PV market in the state.
Olympia, Washington [RenewableEnergyAccess.com] With Gov. Christine Gregoire`s recent signature, what is being called the most progressive renewable energy legislation ever passed in a U.S. state is now a reality. The two new laws reflect a fresh policy approach to promoting renewable energy at the state level and already have the full attention of industry manufacturers who expect the measures to kick-start a new regional market in the U.S.
...
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…
@yellyfisch
dat glaub ich erst wenn es soweit is. vor allen dingen unterden republikanern.
das wäre ja ne lizenz zum gelddrucken für uns
dat glaub ich erst wenn es soweit is. vor allen dingen unterden republikanern.
das wäre ja ne lizenz zum gelddrucken für uns
11.5.2005:
Eine Milliarde US-Dollar für umweltschonende Technologien - Gruppe von institutionellen Investoren setzt auf Klimaschutz
Eine Gruppe von institutionellen Investoren will im kommenden Jahr eine Milliarde US-Dollar in umweltschonende Technologien investieren. Das geht aus einem Aufruf der Gruppe hervor, deren Mitglieder insgesamt ein Anlagevermögen von 3,2 Billionen Dollar verwalten. Sie wollen zudem die Aufsichtsbehörden des Kapitalmarktes dazu bewegen, von Unternehmen eine umfassende Veröffentlichung ihrer Klimarisiken zu verlangen. Die mit der Klimaerwärmung einher gehenden Risiken für die langfristige Rendite von Kapitalanlagen würden immer größer und müssten nun aggressiv bekämpft werden.
Diesem "Call for Action" haben sich vor allem nordamerikanische Investoren angeschlossen, insbesondere öffentliche Fonds von Bundesstaaten der USA und Pensionsfonds der US-Wirtschaft.
Sie waren am UN-Sitz in New York mit rund 400 anderen Investoren und Klimaschutzexperten zu einem Klimagipfel der Investoren zusammen gekommen. Dazu hatte Klaus Töpfer eingeladen, der Leiter des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP).
Der Gipfel fand nach einem ersten Treffen im November 2003 zum zweiten Mal statt. Laut einer Pressemeldung der UNEP erörterten die Teilnehmer die wirtschaftlichen Risiken, die mit dem Klimawandel einher gehen. Es habe Einigkeit darüber bestanden, dass die Finanzmärkte besser über die Klimarisiken der einzelnen Unternehmen informiert werden müssten. Erst dann könnten sie wirksam auf mehr Klimaschutz und eine Verringerung des Renditerisikos hinwirken. Ein weiteres Thema seien die wirtschaftlichen Chancen gewesen, die sich durch Klimaschutzmaßnahmen ergäben.
So werde geschätzt, dass sich das Marktvolumen für umweltschonende Technologien bis 2020 auf rund 2 Billionen Dollar steigern wird.
Neben der UNEP hatten drei Investor-Initiativen zu dem Gipfel in New York eingeladen, die sich für Klimaschutzmaßnahmen der Finanzbranche einsetzen. Dazu zählt die `New Climate Risk Disclosure Initiative` (CRDI). Sie will darauf hinwirken, dass Unternehmen mitteilen, wie viel Treibhausgas sie ausstoßen, welche Strategie sie wie umsetzen wollen, um ihre Klimarisiken zu mindern und welche Alternativen sich ihnen eröffnen.
Das `Forum for International Investor Cooperation in Addressing Climate Risk` will die umfassende Zusammenarbeit und den Informationsaustausch von Investoren darüber befördern, welche finanzielle Risiken durch den Klimawandel entstehen und welche Gegenmaßnahmen sich anbieten.
Die UNEP Finance Initiative wiederum, eine Partnerschaft von UNEP mit einem Verbund von über 200 internationalen Unternehmen, Banken, Anlegern, Versicherungsfirmen und öffentlichen Finanzinstitutionen, erarbeitet gegenwärtig weltweit gültige Prinzipien und Richtlinien für nachhaltiges Investment.
Eine Milliarde US-Dollar für umweltschonende Technologien - Gruppe von institutionellen Investoren setzt auf Klimaschutz
Eine Gruppe von institutionellen Investoren will im kommenden Jahr eine Milliarde US-Dollar in umweltschonende Technologien investieren. Das geht aus einem Aufruf der Gruppe hervor, deren Mitglieder insgesamt ein Anlagevermögen von 3,2 Billionen Dollar verwalten. Sie wollen zudem die Aufsichtsbehörden des Kapitalmarktes dazu bewegen, von Unternehmen eine umfassende Veröffentlichung ihrer Klimarisiken zu verlangen. Die mit der Klimaerwärmung einher gehenden Risiken für die langfristige Rendite von Kapitalanlagen würden immer größer und müssten nun aggressiv bekämpft werden.
Diesem "Call for Action" haben sich vor allem nordamerikanische Investoren angeschlossen, insbesondere öffentliche Fonds von Bundesstaaten der USA und Pensionsfonds der US-Wirtschaft.
Sie waren am UN-Sitz in New York mit rund 400 anderen Investoren und Klimaschutzexperten zu einem Klimagipfel der Investoren zusammen gekommen. Dazu hatte Klaus Töpfer eingeladen, der Leiter des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP).
Der Gipfel fand nach einem ersten Treffen im November 2003 zum zweiten Mal statt. Laut einer Pressemeldung der UNEP erörterten die Teilnehmer die wirtschaftlichen Risiken, die mit dem Klimawandel einher gehen. Es habe Einigkeit darüber bestanden, dass die Finanzmärkte besser über die Klimarisiken der einzelnen Unternehmen informiert werden müssten. Erst dann könnten sie wirksam auf mehr Klimaschutz und eine Verringerung des Renditerisikos hinwirken. Ein weiteres Thema seien die wirtschaftlichen Chancen gewesen, die sich durch Klimaschutzmaßnahmen ergäben.
So werde geschätzt, dass sich das Marktvolumen für umweltschonende Technologien bis 2020 auf rund 2 Billionen Dollar steigern wird.
Neben der UNEP hatten drei Investor-Initiativen zu dem Gipfel in New York eingeladen, die sich für Klimaschutzmaßnahmen der Finanzbranche einsetzen. Dazu zählt die `New Climate Risk Disclosure Initiative` (CRDI). Sie will darauf hinwirken, dass Unternehmen mitteilen, wie viel Treibhausgas sie ausstoßen, welche Strategie sie wie umsetzen wollen, um ihre Klimarisiken zu mindern und welche Alternativen sich ihnen eröffnen.
Das `Forum for International Investor Cooperation in Addressing Climate Risk` will die umfassende Zusammenarbeit und den Informationsaustausch von Investoren darüber befördern, welche finanzielle Risiken durch den Klimawandel entstehen und welche Gegenmaßnahmen sich anbieten.
Die UNEP Finance Initiative wiederum, eine Partnerschaft von UNEP mit einem Verbund von über 200 internationalen Unternehmen, Banken, Anlegern, Versicherungsfirmen und öffentlichen Finanzinstitutionen, erarbeitet gegenwärtig weltweit gültige Prinzipien und Richtlinien für nachhaltiges Investment.
Sind das wirklich Billionen?
Wahrscheinlich doch Milliarden, weil One Billion = eine Milliarde (Amis kennen keine Milliarde).
Isn`t it so?
Wahrscheinlich doch Milliarden, weil One Billion = eine Milliarde (Amis kennen keine Milliarde).
Isn`t it so?
#252 von xwatch
wow das wäre supi muss doch wohl eher einsteigen )
die solar-globalisierung schreitet voran*freu*
pS: solartron aus thailand steigt und steigt
lg
Astralblue
wow das wäre supi muss doch wohl eher einsteigen )
die solar-globalisierung schreitet voran*freu*
pS: solartron aus thailand steigt und steigt
lg
Astralblue
naja, Solartron steigt und steigt....seh ich aber nix.
zu # 250
"Washington State Passes Progressive Renewable Energy Legislation
New Germany-style Production Credit Should Spur Regional Clean Energy Market by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com..."
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…
Mich würde einmal eine Einschätzung der Bedeutung dieser Gesetzgebung in Washington für die Solarindustrie und besonders Evergreen interessieren. Kenne mich mich den Verhältnissen in den USA noch nicht so aus.
"Washington State Passes Progressive Renewable Energy Legislation
New Germany-style Production Credit Should Spur Regional Clean Energy Market by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com..."
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…
Mich würde einmal eine Einschätzung der Bedeutung dieser Gesetzgebung in Washington für die Solarindustrie und besonders Evergreen interessieren. Kenne mich mich den Verhältnissen in den USA noch nicht so aus.
Heute muss die Aktie mal wieder richtig Federn lassen.
Ist das nur die schwächelnde Nasdaq oder gibts da noch andere Gründe?
Ist das nur die schwächelnde Nasdaq oder gibts da noch andere Gründe?
bei den umsätzen hat das sicherlich keine hintergründe, denke ich
Senate panel unveils bill updating energy policy
By Tom Doggett Fri May 13, 2:42 PM ET
WASHINGTON (Reuters) - The Senate Energy Committee released on Friday parts of a draft energy bill that would boost the nation`s emergency oil stockpile, protect the power grid from blackouts and offer tax credits to companies that use wind or solar power to generate electricity.
mehr dazu:
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20050513/pl_nm/e…
By Tom Doggett Fri May 13, 2:42 PM ET
WASHINGTON (Reuters) - The Senate Energy Committee released on Friday parts of a draft energy bill that would boost the nation`s emergency oil stockpile, protect the power grid from blackouts and offer tax credits to companies that use wind or solar power to generate electricity.
mehr dazu:
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20050513/pl_nm/e…
Heute zu 4,38 einen nachschlag geordert
Hallo @n euch alle da draußen
Eine Ölabhängige Macht vom schwarzen öl
Wenn unsere Wirtschaft hier in EUROPA ohne dem schwarzen öl
funktioniert b.z.w. sinnvoll genutzt
wird bis man eine andere Lösung/alternative gefunden hat
vergeht ZEIT, und es = ZEIT um etwas zu tun für unsere
gemeinsame ZUKUNFT
peace @n alle Real Solar-Aktionäre
Rohstoffe, deren Ressourcen begrenzt sind,
Durch den Anbau nachwachsender Rohstoffe werden begrenzt vorhandene, fossile
Rohstoffe geschont,
Rohstoffe - begrenzt und wertvoll. Jede Produktion von Waren und Gütern verbraucht
Rohstoffe,
SOLAR
Es geht wieder nach oben
CleanEarthForNature
Eine Ölabhängige Macht vom schwarzen öl
Wenn unsere Wirtschaft hier in EUROPA ohne dem schwarzen öl
funktioniert b.z.w. sinnvoll genutzt
wird bis man eine andere Lösung/alternative gefunden hat
vergeht ZEIT, und es = ZEIT um etwas zu tun für unsere
gemeinsame ZUKUNFT
peace @n alle Real Solar-Aktionäre
Rohstoffe, deren Ressourcen begrenzt sind,
Durch den Anbau nachwachsender Rohstoffe werden begrenzt vorhandene, fossile
Rohstoffe geschont,
Rohstoffe - begrenzt und wertvoll. Jede Produktion von Waren und Gütern verbraucht
Rohstoffe,
SOLAR
Es geht wieder nach oben
CleanEarthForNature
wie wärs mal mit umschichten in:
SOLARTRON PCL
TH0831010010
gibts zur zeit noch für schlappe 0,33 cent in ffm
tendenz weiter steigend
SOLARTRON PCL
TH0831010010
gibts zur zeit noch für schlappe 0,33 cent in ffm
tendenz weiter steigend
Wolfen/dpa/MZ. Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG aus Thalheim bei Wolfen (Landkreis Bitterfeld) will an die Börse gehen. Der genaue Termin stehe noch nicht fest. Spätestens 2007 soll es soweit sein, kündigte Q-Cells-Finanzvorstand Hartmut Schüning an. Das Unternehmen ist eigenen Angaben zufolge Europas größter Solarzellenhersteller. In den vergangenen zwei Jahren verdreifachte Q-Cells jeweils seinen Umsatz auf 145 Millionen Euro 2004. Das rasante Wachstum hat der Firma unterdessen beim bundesweiten Existenzgründerwettbewerb Start-up eine Nominierung in der Kategorie Aufsteiger eingebracht.
Ein alter Chemiestandort hat einen Höhenflug in Richtung Sonne angetreten. Wolfen bei Bitterfeld (Sachsen-Anhalt), wo zu DDR-Zeiten Schornsteine qualmten, soll zu einem Zentrum der Solarindustrie mit tausenden Arbeitsplätzen werden. Die Branche verzeichnet dank hoher Subventionen in Deutschland und steigender Ölpreise bei weltweit wachsendem Energiebedarf Rekordzuwächse. Nach dem erfolgreichen Börsenstart des Solarunternehmens Conergy im März macht sich auch in Wolfen Aufbruchstimmung breit: Zellenhersteller Q-Cells will ebenfalls den Schritt auf das Börsenparkett wagen.
Kaum ein Monat vergeht ohne eine neue frohe Botschaft aus dem Microtechpark in Thalheim-Wolfen. Ein Förderbescheid, eine Grundsteinlegung für eine neue Produktionsanlage, und immer wieder die Ankündigung hunderter neuer Jobs - für das von Arbeitslosigkeit gebeutelte Sachsen-Anhalt mehr als ein Hoffnungsschimmer. Bisher arbeiten rund 500 Menschen auf dem Gelände, die meisten bei der 1999 gegründeten Q-Cells AG. Mit EverQ, einem Joint Venture mit dem US-Unternehmen Evergreen, will Q-Cells weiter wachsen. Nebenan baut der australische Investor CSG Solar ein Werk für Photovoltaik-Module.
«Das ist hier erst der Anfang. In einigen Jahren könnten wir hier auch 5000 Jobs haben», meint Q-Cells-Finanzvorstand Hartmut Schüning. Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben der größte Solarzellenhersteller Europas, weltweit produzieren nur die Japaner Sharp und Kyocera mehr. In den vergangenen zwei Jahren hat das Unternehmen seine Umsätze jeweils verdreifacht, der Erlös von 145 Millionen Euro 2004 soll sich in diesem Jahr noch einmal verdoppeln. Die Q-Cells-Mitarbeiter fertigen die blau schimmernden Zellen aus Siliziumwafern für Solarmodule mittlerweile auf vier Anlagen rund um die Uhr. Die Produktion ist bereits bis 2006 verkauft.
Ostdeutsche Gemeinden sind zunehmend beliebte Standorte in der Branche. Die staatliche Förderung macht bei Q-Cells gut 45 Prozent der Investitionskosten aus. Außerdem gibt es Arbeitskräfte mit Erfahrungen im Chemiebereich. Von denen profitiert etwa auch der Bonner Solarkonzern Solarworld, der im Mai seine größte Produktionsstätte im sächsischen Freiberg eröffnet hat. «Wir konnten auf das Know How der Mitarbeiter zurückgreifen», sagt Solarworld-Vorstandssprecher Frank Asbeck. Nicht zuletzt ist das Lohnniveau niedriger als im Westen.
Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. sieht Q-Cells als Vorzeigeunternehmen einer boomenden Branche an, die 2005 mit zweistelligen Zuwächsen rechnet. Deutschland ist im Vorjahr mit 100 000 neuen Solarstromanlagen zum weltgrößten Markt aufgestiegen und hat den bisherigen Marktführer Japan überholt. Um den Anschluss nicht zu verlieren und weiter wachsen zu können, will Q-Cells nun an die Börse. «Dieses Jahr vielleicht noch nicht, aber spätestens 2006 oder 2007», sagt Schüning.
Nach Ansicht von Experten ist Eile geboten: «Um bestehen zu können, müssen die Unternehmen ausbauen und erweitern, und zwar so schnell wie möglich, um an dem Boom teilhaben zu können», sagt Theo Kitz, Analyst bei der Münchner Privatbank Merck Finck. Der Höhenflug kann seiner Ansicht nach in Deutschland schnell wieder vorbei sein. Denn Schlüssel für den Boom seien allein die im Januar 2004 vom Gesetzgeber drastisch erhöhten Preise für die Einspeisung von Solarstrom. Bei einem Regierungswechsel 2006 könnte es kräftige Einschnitte geben. «Mit Merkel würden die Stromversorger wieder Gehör finden, und die wollen ein anderes System», sagt Kitz.
Die Solarbranche ist sich indes ihrer Argumente sicher. Energie aus Sonnenstrahlen macht keinen Dreck oder Lärm, hinterlässt keine schwer zu entsorgenden Reststoffe. Im Gegensatz zu Windkraftanlagen stören Solarmodule nicht im Landschaftsbild. «Und wenn Deutschland nicht mitmachen will, haben wir andere Potenziale», sagt Schüning. Der Exportanteil von 31 Prozent soll nach dem Willen des Q-Cells-Vorstandes ohnehin erweitert werden. Immerhin betrachten mehrere EU-Länder das Modell der Einspeiseförderung als nachahmenswert. Nicht zuletzt schafft die Branche Arbeitsplätze, Experten rechnen in diesem Jahr mit bis zu 20 000 neuen Jobs.
Ein alter Chemiestandort hat einen Höhenflug in Richtung Sonne angetreten. Wolfen bei Bitterfeld (Sachsen-Anhalt), wo zu DDR-Zeiten Schornsteine qualmten, soll zu einem Zentrum der Solarindustrie mit tausenden Arbeitsplätzen werden. Die Branche verzeichnet dank hoher Subventionen in Deutschland und steigender Ölpreise bei weltweit wachsendem Energiebedarf Rekordzuwächse. Nach dem erfolgreichen Börsenstart des Solarunternehmens Conergy im März macht sich auch in Wolfen Aufbruchstimmung breit: Zellenhersteller Q-Cells will ebenfalls den Schritt auf das Börsenparkett wagen.
Kaum ein Monat vergeht ohne eine neue frohe Botschaft aus dem Microtechpark in Thalheim-Wolfen. Ein Förderbescheid, eine Grundsteinlegung für eine neue Produktionsanlage, und immer wieder die Ankündigung hunderter neuer Jobs - für das von Arbeitslosigkeit gebeutelte Sachsen-Anhalt mehr als ein Hoffnungsschimmer. Bisher arbeiten rund 500 Menschen auf dem Gelände, die meisten bei der 1999 gegründeten Q-Cells AG. Mit EverQ, einem Joint Venture mit dem US-Unternehmen Evergreen, will Q-Cells weiter wachsen. Nebenan baut der australische Investor CSG Solar ein Werk für Photovoltaik-Module.
«Das ist hier erst der Anfang. In einigen Jahren könnten wir hier auch 5000 Jobs haben», meint Q-Cells-Finanzvorstand Hartmut Schüning. Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben der größte Solarzellenhersteller Europas, weltweit produzieren nur die Japaner Sharp und Kyocera mehr. In den vergangenen zwei Jahren hat das Unternehmen seine Umsätze jeweils verdreifacht, der Erlös von 145 Millionen Euro 2004 soll sich in diesem Jahr noch einmal verdoppeln. Die Q-Cells-Mitarbeiter fertigen die blau schimmernden Zellen aus Siliziumwafern für Solarmodule mittlerweile auf vier Anlagen rund um die Uhr. Die Produktion ist bereits bis 2006 verkauft.
Ostdeutsche Gemeinden sind zunehmend beliebte Standorte in der Branche. Die staatliche Förderung macht bei Q-Cells gut 45 Prozent der Investitionskosten aus. Außerdem gibt es Arbeitskräfte mit Erfahrungen im Chemiebereich. Von denen profitiert etwa auch der Bonner Solarkonzern Solarworld, der im Mai seine größte Produktionsstätte im sächsischen Freiberg eröffnet hat. «Wir konnten auf das Know How der Mitarbeiter zurückgreifen», sagt Solarworld-Vorstandssprecher Frank Asbeck. Nicht zuletzt ist das Lohnniveau niedriger als im Westen.
Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. sieht Q-Cells als Vorzeigeunternehmen einer boomenden Branche an, die 2005 mit zweistelligen Zuwächsen rechnet. Deutschland ist im Vorjahr mit 100 000 neuen Solarstromanlagen zum weltgrößten Markt aufgestiegen und hat den bisherigen Marktführer Japan überholt. Um den Anschluss nicht zu verlieren und weiter wachsen zu können, will Q-Cells nun an die Börse. «Dieses Jahr vielleicht noch nicht, aber spätestens 2006 oder 2007», sagt Schüning.
Nach Ansicht von Experten ist Eile geboten: «Um bestehen zu können, müssen die Unternehmen ausbauen und erweitern, und zwar so schnell wie möglich, um an dem Boom teilhaben zu können», sagt Theo Kitz, Analyst bei der Münchner Privatbank Merck Finck. Der Höhenflug kann seiner Ansicht nach in Deutschland schnell wieder vorbei sein. Denn Schlüssel für den Boom seien allein die im Januar 2004 vom Gesetzgeber drastisch erhöhten Preise für die Einspeisung von Solarstrom. Bei einem Regierungswechsel 2006 könnte es kräftige Einschnitte geben. «Mit Merkel würden die Stromversorger wieder Gehör finden, und die wollen ein anderes System», sagt Kitz.
Die Solarbranche ist sich indes ihrer Argumente sicher. Energie aus Sonnenstrahlen macht keinen Dreck oder Lärm, hinterlässt keine schwer zu entsorgenden Reststoffe. Im Gegensatz zu Windkraftanlagen stören Solarmodule nicht im Landschaftsbild. «Und wenn Deutschland nicht mitmachen will, haben wir andere Potenziale», sagt Schüning. Der Exportanteil von 31 Prozent soll nach dem Willen des Q-Cells-Vorstandes ohnehin erweitert werden. Immerhin betrachten mehrere EU-Länder das Modell der Einspeiseförderung als nachahmenswert. Nicht zuletzt schafft die Branche Arbeitsplätze, Experten rechnen in diesem Jahr mit bis zu 20 000 neuen Jobs.
@n boulefan
In ZUKUNFT
freue mich, wenn es dann soweit = Q-Cells AG will an die Börse gehen
In ZUKUNFT
freue mich, wenn es dann soweit = Q-Cells AG will an die Börse gehen
hi zusammen
kann sein das morgen einige hierher umschichten nach
diesen wahlergebnis und global denken)
die globalisierung geht voran)
lg
Astralblue
kann sein das morgen einige hierher umschichten nach
diesen wahlergebnis und global denken)
die globalisierung geht voran)
lg
Astralblue
so, ich denke das war es erst mal auf lange sicht mit den solarwerten - das ist ja dramatisch was heute bei den regenerativen energien passiert 8von sonnen bis wind ist alles am fallen um fast 10%). ist ja auch klar, frühe wahl im herbst und ein sieg für die cdu bedeutet für uns an der regenerativen front nichts gutes. ist zwar ne amiaktie, aber bei den verwebungen mit deutschland und der doch schlechten lobby in amiland dürfte es auch für evergreen erstmal in den nächsten wochen schlecht aussehen.
ich denke es ist echt beschi....,
- letzten wochen waren ne hängepartie
- das öl ist runtergekommen,
- keine lobby in amiland
- und die cdu/fdp will sowieso die atomenergie forcieren.
also ich weiss nicht, gucke mir das elend heute noch an, wenn die kurse in amiland wegbrechen bin ich heute abend auch raus!!
ich denke es ist echt beschi....,
- letzten wochen waren ne hängepartie
- das öl ist runtergekommen,
- keine lobby in amiland
- und die cdu/fdp will sowieso die atomenergie forcieren.
also ich weiss nicht, gucke mir das elend heute noch an, wenn die kurse in amiland wegbrechen bin ich heute abend auch raus!!
bingo: 3,92 wie vorhergesagt - bin zum glück doch noch bei 4,43 raus! viel glück euch die noch drin sind - es wird auch wieder andere tage geben!
bin auch heute noch vor USA Eröffnung raus. Der heutige Verfall von Solarworld war mir zu stark.
Was so ein paar Wähler in NRW ausmachen können...
Ich wünsche allen verbleibenden ESLR Besitzern viel ERFOLG.
Habe mir stattdessen Northwestern Minerals gekauft.
Gruß aus Kiel
Was so ein paar Wähler in NRW ausmachen können...
Ich wünsche allen verbleibenden ESLR Besitzern viel ERFOLG.
Habe mir stattdessen Northwestern Minerals gekauft.
Gruß aus Kiel
DIE CDU WILL AB 2007 ERNEUERBARE ENERGIEN NOCH EFFIZIENTER FÖRDERN ALS ROT GRÜN !!!!!!!!!!!!
http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf
http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf
ist ja traurig, wie ihr alle "panisch" seit. Wie bereits gesagt: Die CDU wird und muß ebenfalls in positiver Hinsicht in diesem Markt mitmischen. Die Meldung in den Tagesthemen von gestern, die CDU würde eine Renaissance des Atomstroms herbeiführen finde ich einfach Quatsch.
Kopf hoch, das wird schon wieder
Kopf hoch, das wird schon wieder
Verstehe die panik nicht,Rot-Grün weg!
trotz dem
Wird der Öl-preis hoch bleiben
Der Energie bedarf weiter steigen
Regenerative Energie ist die Zukunft.
Warum also die Panik?
trotz dem
Wird der Öl-preis hoch bleiben
Der Energie bedarf weiter steigen
Regenerative Energie ist die Zukunft.
Warum also die Panik?
@a tatort
EBEN!
EBEN!
Die deutschen solarwerte erholen sich schon wieder etwas. Sollte sich auch auf evergreen auswirken
Puhh!
Haben wir das Gewitter überstanden?
Alle noch an Bord?
Haben wir das Gewitter überstanden?
Alle noch an Bord?
habe die günstigen Kurse unter 4 EUR zum Einstieg in diesen Wert genutzt.
m.M. nach steht der Wert am Anfang eines sehr sehr kräftigen Anstieges auf Sicht von einigen JAhren.
In den USA fängt Solar erst langsam an ein Thema zu werden dank Arnie als Gouverneur etc...das wird zu einer Kettenreaktion werden.
Der Wert hat bereits Topgewinnsteigerungen gezeigt in der Vergangenheit aber es ist klar welch Potential noch da ist in diesem Sektor...!!
so long
m.M. nach steht der Wert am Anfang eines sehr sehr kräftigen Anstieges auf Sicht von einigen JAhren.
In den USA fängt Solar erst langsam an ein Thema zu werden dank Arnie als Gouverneur etc...das wird zu einer Kettenreaktion werden.
Der Wert hat bereits Topgewinnsteigerungen gezeigt in der Vergangenheit aber es ist klar welch Potential noch da ist in diesem Sektor...!!
so long
zur Erinnerung und zum Vergegenwärtigen von welchem Kurspotential wir hier sprechen::
11.04.2005 Evergreen Solar
ISIN: US30033R1086
Quelle: maydornreport
"Der Solarboom erreicht die USA! Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Besonders bei uns hat man diese Entwicklung frühzeitig erkannt und Deutschland befindet sich derzeit unangefochten an der Weltspitze bei der Nutzung der Sonnenenergie. Paradebeispiel für die Deutsche Erfolgsgeschichte ist das Unternehmen Solarworld: War die Solarworld-Aktie im Mai 2003 noch für unter 4 Euro zu haben, kostete das Papier Anfang März 110 Euro. Ein Ende des Booms ist nicht abzusehen: Analysten gehen davon aus, dass die weltweiten Umsätze mit Solarzellen von rund 7 Miiliarden Dollar im Jahr 2004 auf 30 bis 40 Mrd. Dollar bis zum Jahr 2010 anwachsen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise: Das Analystenhaus Goldman-Sachs geht laut einer aktuellen Studie langfristig von mehr als 100 Dollar pro Barrel aus. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt. Zu Beginn der Bush-Ära hätte man regenerativen Energien in den USA vermutlich kaum eine Chance gegeben. Jetzt sind die Amerikaner auf dem besten Weg, das Deutsche Modell zu kopieren. Insbesondere der Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, gilt als großer Befürworter der Solarenergie und hat vor kurzem bereits erste Programme zur staatlichen Förderung durchgesetzt. Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. Im Februar hat Evergreen Solar bekannt gegeben, den Produktionsstandort in Deutschland zu wählen. Im Sommer beginnt der Bau eines neuen Werks bei Thalheim, in dem 350 bis 400 neue Jobs entstehen sollen. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in das Projekt investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells. Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen. Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar", so Alfred Maydorn im maydornreport
11.04.2005 Evergreen Solar
ISIN: US30033R1086
Quelle: maydornreport
"Der Solarboom erreicht die USA! Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Besonders bei uns hat man diese Entwicklung frühzeitig erkannt und Deutschland befindet sich derzeit unangefochten an der Weltspitze bei der Nutzung der Sonnenenergie. Paradebeispiel für die Deutsche Erfolgsgeschichte ist das Unternehmen Solarworld: War die Solarworld-Aktie im Mai 2003 noch für unter 4 Euro zu haben, kostete das Papier Anfang März 110 Euro. Ein Ende des Booms ist nicht abzusehen: Analysten gehen davon aus, dass die weltweiten Umsätze mit Solarzellen von rund 7 Miiliarden Dollar im Jahr 2004 auf 30 bis 40 Mrd. Dollar bis zum Jahr 2010 anwachsen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise: Das Analystenhaus Goldman-Sachs geht laut einer aktuellen Studie langfristig von mehr als 100 Dollar pro Barrel aus. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt. Zu Beginn der Bush-Ära hätte man regenerativen Energien in den USA vermutlich kaum eine Chance gegeben. Jetzt sind die Amerikaner auf dem besten Weg, das Deutsche Modell zu kopieren. Insbesondere der Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, gilt als großer Befürworter der Solarenergie und hat vor kurzem bereits erste Programme zur staatlichen Förderung durchgesetzt. Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. Im Februar hat Evergreen Solar bekannt gegeben, den Produktionsstandort in Deutschland zu wählen. Im Sommer beginnt der Bau eines neuen Werks bei Thalheim, in dem 350 bis 400 neue Jobs entstehen sollen. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in das Projekt investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells. Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen. Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar", so Alfred Maydorn im maydornreport
@ broker
du hast grundsätzlich in allem recht.
schade ist jedoch, dass m.E. die deutschen solaraktien erst wieder richtig steigen werden, wenn die (unbegründete) unsicherheit seitens der politischen förderung beseitigt sind.
evergreen ist im moment eben auch sehr stark mit dem deutschen solarmarkt verwoben
du hast grundsätzlich in allem recht.
schade ist jedoch, dass m.E. die deutschen solaraktien erst wieder richtig steigen werden, wenn die (unbegründete) unsicherheit seitens der politischen förderung beseitigt sind.
evergreen ist im moment eben auch sehr stark mit dem deutschen solarmarkt verwoben
ja, ja, genau!
The Queen`s University Solar Vehicle Team
The Queen`s University Solar Vehicle Team is a student
based design team at Queen`s University in Kingston
Ontario. The team has designed, built, and raced solar
powered electric vehicles in international competitions
since 1988, including Sunrayce, The Canadian Solar
Discovery Challenge, the North American Solar Challenge
and the World Solar Challenge.
The team is currently working on its 10th vehicle, that
will be raced in the North American Solar Challenge and
the World Solar Challenge this year. The North American
Solar Challenge is a competition that is going to be held
in July, from Austin to Calgary (over 3,900 km). The
World Solar Challenge is going to be held in September
in Australia from Darwin to Adelaide.
More Info
http://americansolarchallenge.org/
Hallo Clean...
bitte nicht so speicherintensive Bilder posten. Denk an die LAU´s (langsamster anzunehmender User).
Ich bin so einer. Habe 56k-Modem. Das laden dauert dann so irre lange.
Danke!!
bitte nicht so speicherintensive Bilder posten. Denk an die LAU´s (langsamster anzunehmender User).
Ich bin so einer. Habe 56k-Modem. Das laden dauert dann so irre lange.
Danke!!
Evergreen Solar to Present at Two Upcoming Investor Conferences; Company to Webcast Presentations on June 1 and June 7
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--May 27, 2005--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that the Company will be presenting at the following investor conferences:
-- SG Cowen 33rd Annual Technology Conference
Wednesday, June 1, 20058:30 a.m. (ET)
-- RBC Capital Markets North American Energy and Power Conference
Tuesday, June 7, 20059:05 a.m. (ET)
At these conferences, senior management will provide an overview of Evergreen Solar`s business strategy and review the Company`s recent accomplishments and financial results.
These presentations will be broadcast live over the Internet. Those interested in listening to the live webcasts should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the events.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski, 508-357-2221 x708
Chief Financial Officer
investors@evergreensolar.com
or
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--May 27, 2005--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that the Company will be presenting at the following investor conferences:
-- SG Cowen 33rd Annual Technology Conference
Wednesday, June 1, 20058:30 a.m. (ET)
-- RBC Capital Markets North American Energy and Power Conference
Tuesday, June 7, 20059:05 a.m. (ET)
At these conferences, senior management will provide an overview of Evergreen Solar`s business strategy and review the Company`s recent accomplishments and financial results.
These presentations will be broadcast live over the Internet. Those interested in listening to the live webcasts should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar`s website, www.evergreensolar.com, prior to the events.
About Evergreen Solar, Inc.
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
CONTACT: Evergreen Solar, Inc.
Richard G. Chleboski, 508-357-2221 x708
Chief Financial Officer
investors@evergreensolar.com
or
Sharon Merrill Associates, Inc.
Jim Buckley, 617-542-5300
Executive Vice President
eslr@investorrelations.com
SOURCE: Evergreen Solar, Inc.
02.06.2005
Conergy baut Marktanteil in den USA aus
aktiencheck.de
Ab sofort bietet Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) ihre bedarfsgerechten Solarsysteme für Strom, Wärme oder Kühlung aus der Sonne auch in den USA kundennah unter der eigenen Marke an.
Die USA gilt nach Deutschland und Japan als der aktuell weltweit drittgrößte Solarmarkt mit enormem Wachstumspotenzial.
Das bereits seit 1983 in den USA regional etablierte Service- und Vertriebsnetz der jetzt in Conergy umfirmierten Dankoff Solar dient als kundennahe Ausgangsbasis für den substantiellen Ausbau der Marktanteile. "Dank der weltweit praxisbewährten solaren Produktlinien von Conergy sind wir mit unserem erfahrenen amerikanischen Vertriebsteam in der Pole-Position, um in dem US-Markt schnell zum führenden solaren Systemanbieter zu wachsen", erklärt Paul Benson, bisheriger CEO der Dankoff Solar Products Inc. und neuer Geschäftsführer der Conergy Inc. USA.
Eine Vielzahl regionaler Förderinitiativen, wie beispielsweise das sich anbahnende eine Millionen Dächerprogramm in Kalifornien und die seit Mai 2005 in Washington State eingeführte Einspeisvergütung für Solarstrom versprechen enormes Wachstumspotenzial im US-Solarmarkt.
Bereits im ersten Quartal erzielte Conergy in den USA mit 22 Mitarbeitern einen Umsatz von EUR 2,8 Mio. und ein positives EBIT von TEUR 261.
Frage:
Wieviel Umsatz hat Evergreen eigendlich mittlerweile?
Conergy baut Marktanteil in den USA aus
aktiencheck.de
Ab sofort bietet Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) ihre bedarfsgerechten Solarsysteme für Strom, Wärme oder Kühlung aus der Sonne auch in den USA kundennah unter der eigenen Marke an.
Die USA gilt nach Deutschland und Japan als der aktuell weltweit drittgrößte Solarmarkt mit enormem Wachstumspotenzial.
Das bereits seit 1983 in den USA regional etablierte Service- und Vertriebsnetz der jetzt in Conergy umfirmierten Dankoff Solar dient als kundennahe Ausgangsbasis für den substantiellen Ausbau der Marktanteile. "Dank der weltweit praxisbewährten solaren Produktlinien von Conergy sind wir mit unserem erfahrenen amerikanischen Vertriebsteam in der Pole-Position, um in dem US-Markt schnell zum führenden solaren Systemanbieter zu wachsen", erklärt Paul Benson, bisheriger CEO der Dankoff Solar Products Inc. und neuer Geschäftsführer der Conergy Inc. USA.
Eine Vielzahl regionaler Förderinitiativen, wie beispielsweise das sich anbahnende eine Millionen Dächerprogramm in Kalifornien und die seit Mai 2005 in Washington State eingeführte Einspeisvergütung für Solarstrom versprechen enormes Wachstumspotenzial im US-Solarmarkt.
Bereits im ersten Quartal erzielte Conergy in den USA mit 22 Mitarbeitern einen Umsatz von EUR 2,8 Mio. und ein positives EBIT von TEUR 261.
Frage:
Wieviel Umsatz hat Evergreen eigendlich mittlerweile?
Anbei ein Ausblick von Exxon bis 2030, siehe auch Anteil alternative Energien bis 2030.
Lesenswerte Prognose, Stand 09.2004
http://www.exxonmobil.co.uk/UK-English/Newsroom/UK_NR_Speech…
Lesenswerte Prognose, Stand 09.2004
http://www.exxonmobil.co.uk/UK-English/Newsroom/UK_NR_Speech…
huuii!
Das wird wohl der Grund sein:
CA Senate passes new round of incentive by: sdlocal02 06/02/05 10:09 am
Msg: 12573 of 12578
Senate passes new round of incentives for solar electricity
By Don Thompson
ASSOCIATED PRESS
June 2, 2005
SACRAMENTO – The Senate yesterday passed Gov. Arnold Schwarzenegger`s plan for a new round of incentives to encourage use of solar-generated electricity.
The approval came despite arguments that years of government support have yet to make the industry self-sufficient.
California has a wealth of solar energy just when it needs it most, on stifling summer afternoons of the sort that led to rolling blackouts and spiking electricity costs during the state`s power crisis in 2000 and 2001, said Sen. John Campbell, R-Irvine, one of the bill`s authors.
Schwarzenegger`s goal is to harness that abundance of energy and produce 3,000 megawatts worth of solar power by 2018. That amounts to about 5 percent of the state`s entire electricity use at peak periods, the equivalent of the energy produced by six large fossil fuel-fired plants, said Sen. Kevin Murray, D-Culver City, another of the bill`s authors.
One megawatt is enough to power about 750 homes.
Under the so-called "million solar roofs" bill, homeowners and businesses would get rebates for installing solar panels and would save money by producing their own energy and selling excess power back to the electrical grid.
The legislation proposes that utility ratepayers provide incentives for 10 years, a move that "will jump-start this very promising technology," Campbell said.
Senators sent the bill to the Assembly on a 28-3 vote, with Murray`s promise to work out lingering objections from labor unions and cap the amount of incentives that could be offered each year. That would ensure electricity bills don`t increase exorbitantly to pay incentives.
"I didn`t expect to see so much bipartisan support in the Senate. It gives us tremendous momentum" in the Assembly, said Bernadette Del Chiaro of Environment California, which is backing the bill.
Sen. Tom McClintock, R-Northridge, opposed the bill, saying solar energy remains "the most expensive way we`ve ever devised to produce electricity."
Despite years of subsidies, solar energy costs about three times as much per kilowatt hour as natural gas-or wind-generated electricity and is far more expensive than nuclear power or hydroelectricity, McClintock said.
Utilities predict the majority of their customers won`t be able to install solar panels to take advantage of the incentives, but Campbell argued that wider use eventually would mean lower energy costs for everyone.
CA Senate passes new round of incentive by: sdlocal02 06/02/05 10:09 am
Msg: 12573 of 12578
Senate passes new round of incentives for solar electricity
By Don Thompson
ASSOCIATED PRESS
June 2, 2005
SACRAMENTO – The Senate yesterday passed Gov. Arnold Schwarzenegger`s plan for a new round of incentives to encourage use of solar-generated electricity.
The approval came despite arguments that years of government support have yet to make the industry self-sufficient.
California has a wealth of solar energy just when it needs it most, on stifling summer afternoons of the sort that led to rolling blackouts and spiking electricity costs during the state`s power crisis in 2000 and 2001, said Sen. John Campbell, R-Irvine, one of the bill`s authors.
Schwarzenegger`s goal is to harness that abundance of energy and produce 3,000 megawatts worth of solar power by 2018. That amounts to about 5 percent of the state`s entire electricity use at peak periods, the equivalent of the energy produced by six large fossil fuel-fired plants, said Sen. Kevin Murray, D-Culver City, another of the bill`s authors.
One megawatt is enough to power about 750 homes.
Under the so-called "million solar roofs" bill, homeowners and businesses would get rebates for installing solar panels and would save money by producing their own energy and selling excess power back to the electrical grid.
The legislation proposes that utility ratepayers provide incentives for 10 years, a move that "will jump-start this very promising technology," Campbell said.
Senators sent the bill to the Assembly on a 28-3 vote, with Murray`s promise to work out lingering objections from labor unions and cap the amount of incentives that could be offered each year. That would ensure electricity bills don`t increase exorbitantly to pay incentives.
"I didn`t expect to see so much bipartisan support in the Senate. It gives us tremendous momentum" in the Assembly, said Bernadette Del Chiaro of Environment California, which is backing the bill.
Sen. Tom McClintock, R-Northridge, opposed the bill, saying solar energy remains "the most expensive way we`ve ever devised to produce electricity."
Despite years of subsidies, solar energy costs about three times as much per kilowatt hour as natural gas-or wind-generated electricity and is far more expensive than nuclear power or hydroelectricity, McClintock said.
Utilities predict the majority of their customers won`t be able to install solar panels to take advantage of the incentives, but Campbell argued that wider use eventually would mean lower energy costs for everyone.
Million Solar Roofs Victory in California Senate by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com
June 2, 2005
Sacramento, California [RenewableEnergyAccess.com] California may be home to 80 percent of the U.S. solar market but with current incentives dwindling, advocates and the industry alike were buoyed this week by legislative action to promote solar. California`s State Senate overwhelmingly passed SB 1, the Million Solar Roofs Initiative, propelling the comprehensive solar policy package to the full state Assembly with strong bi-partisan and public support.
"I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
- David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative The bill, co-authored by Senators Kevin Murray (D-Los Angeles) and John Campbell (R-Orange County) and strongly endorsed by Governor Schwarzenegger, cleared this first major hurdle on Thursday by a vote of 28 to 3.
SB1 would create a ten-year program of incentives for solar photovoltaic (PV) systems with the goal of installing one million solar systems throughout the state while leading to a self-sufficient solar industry. The program would result in 3000 MW of solar systems in California, producing enough renewable electricity equivalent to the output of 60 peaking power plants.
Unlike last year`s plan, which failed to pass on razor-thin margins, the Governor`s new Million Solar Roofs Initiative does away with a mandatory requirement that all California builders include solar energy systems on all new homes. Instead, this year`s bill focuses on ensuring long term stability for solar through a guarantee of declining buy-down rebates for no less than 10 years. And home builders are simply required to offer solar as an option to the homeowner, and not necessarily to include a system on every home.
Besides such improvements over last year`s legislation, vigorous public support is also playing an even stronger role in this bill`s steady advance.
"We have a coalition of 14 groups that sent email outreach which produced of 5000 emails into the Senate and I think that`s really critical in the momentum we`re seeing now," said David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative. "Each successive piece of solar legislation is gathering more support."
Hochschild explained that the push for AB 58, a net-metering piece of legislation, came up in 2002, it was considered a marginal issues with little more than the solar industry, Vote Solar and a handful of others behind the bill. This year, not only is the prominent Governor behind the bill, but there`s been a relative groundswell of support from the public, grassroots organizations, a chorus of prominent organizations like the Union of Concerned Scientists and the Sierra Club -- even celebrities like Robert Redford and Edward Norton.
"We`re hoping for a `perfect storm` this summer of public outreach," Hochschild said. "I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
(In full disclosure, it should be noted that RenewableEnergyAccess.com was involved in the outreach and support for SB 1 through the new RE Action Network.)
Funding for the incentives is unlikely to come from the state`s ailing budget but from a small fee added to ratepayer electric bills. The Public Utilities Commission would ultimately decide how to arrange the funding mechanism.
Solar PV power production coincides perfectly when the power grid is most stressed by overall demand. The Million Solar Roofs Initiative focuses on lowering this peak electricity demand, and therefore solar thermal (solar hot-water) technologies are not included in SB1 as proposed. Despite occasional calls for a more comprehensive bill to include their technology, the
solar thermal industry has not been particularly vocal.
According to Bernadette Del Chiaro, Clean Energy Advocate with Environment California, opposition to the Million Solar Roofs bill on the Senate Floor focused on the retail price of solar power, a distributed generation technology owned by the end users, compared with conventional, wholesale central-station power plants.
"Opponents to SB 1 are comparing apples to oranges," Del Chiaro said. "The cost of solar power should always be compared with retail electric rates - what we as consumers avoid having to pay when we own a solar system - not wholesale power available to utility companies and then marked up for a profit."
A recent report (see link below) spearheaded by Americans for Solar Power (ASPv), looks at solar`s value in terms of mitigating peak demand and offering ratepayer based power. The report specifically quantifies 14 key areas where solar photovoltaic (PV) power provides added value to ratepayers, the electric grid and even to utilities, which are typically hostile to solar.
For example, solar PV is worth an additional 3.24 to 9.71 cents / kWh when factoring in the avoided generation cost of natural gas -- the increasingly expensive fuel that is primarily used in California`s peak demand, or "peaker", power plants. Also, the value that PV helps utilities avoid for operations and maintenance of their traditional generation is in the range of 0.19 to 0.44 cents / kWh. In all, the ASPv study identified 14 value figures equaling a total range of additional PV value between 7.8 to 22.4 cents / kWh.
With this week`s successful vote in the State Senate, the Million Solar Roofs bill advances to the California Assembly, with a hearing in Assembly Utilities Committee later in June. The bill will have to pass additional committees along with an overall floor vote and a Senate reconciliation vote.
June 2, 2005
Sacramento, California [RenewableEnergyAccess.com] California may be home to 80 percent of the U.S. solar market but with current incentives dwindling, advocates and the industry alike were buoyed this week by legislative action to promote solar. California`s State Senate overwhelmingly passed SB 1, the Million Solar Roofs Initiative, propelling the comprehensive solar policy package to the full state Assembly with strong bi-partisan and public support.
"I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
- David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative The bill, co-authored by Senators Kevin Murray (D-Los Angeles) and John Campbell (R-Orange County) and strongly endorsed by Governor Schwarzenegger, cleared this first major hurdle on Thursday by a vote of 28 to 3.
SB1 would create a ten-year program of incentives for solar photovoltaic (PV) systems with the goal of installing one million solar systems throughout the state while leading to a self-sufficient solar industry. The program would result in 3000 MW of solar systems in California, producing enough renewable electricity equivalent to the output of 60 peaking power plants.
Unlike last year`s plan, which failed to pass on razor-thin margins, the Governor`s new Million Solar Roofs Initiative does away with a mandatory requirement that all California builders include solar energy systems on all new homes. Instead, this year`s bill focuses on ensuring long term stability for solar through a guarantee of declining buy-down rebates for no less than 10 years. And home builders are simply required to offer solar as an option to the homeowner, and not necessarily to include a system on every home.
Besides such improvements over last year`s legislation, vigorous public support is also playing an even stronger role in this bill`s steady advance.
"We have a coalition of 14 groups that sent email outreach which produced of 5000 emails into the Senate and I think that`s really critical in the momentum we`re seeing now," said David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative. "Each successive piece of solar legislation is gathering more support."
Hochschild explained that the push for AB 58, a net-metering piece of legislation, came up in 2002, it was considered a marginal issues with little more than the solar industry, Vote Solar and a handful of others behind the bill. This year, not only is the prominent Governor behind the bill, but there`s been a relative groundswell of support from the public, grassroots organizations, a chorus of prominent organizations like the Union of Concerned Scientists and the Sierra Club -- even celebrities like Robert Redford and Edward Norton.
"We`re hoping for a `perfect storm` this summer of public outreach," Hochschild said. "I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
(In full disclosure, it should be noted that RenewableEnergyAccess.com was involved in the outreach and support for SB 1 through the new RE Action Network.)
Funding for the incentives is unlikely to come from the state`s ailing budget but from a small fee added to ratepayer electric bills. The Public Utilities Commission would ultimately decide how to arrange the funding mechanism.
Solar PV power production coincides perfectly when the power grid is most stressed by overall demand. The Million Solar Roofs Initiative focuses on lowering this peak electricity demand, and therefore solar thermal (solar hot-water) technologies are not included in SB1 as proposed. Despite occasional calls for a more comprehensive bill to include their technology, the
solar thermal industry has not been particularly vocal.
According to Bernadette Del Chiaro, Clean Energy Advocate with Environment California, opposition to the Million Solar Roofs bill on the Senate Floor focused on the retail price of solar power, a distributed generation technology owned by the end users, compared with conventional, wholesale central-station power plants.
"Opponents to SB 1 are comparing apples to oranges," Del Chiaro said. "The cost of solar power should always be compared with retail electric rates - what we as consumers avoid having to pay when we own a solar system - not wholesale power available to utility companies and then marked up for a profit."
A recent report (see link below) spearheaded by Americans for Solar Power (ASPv), looks at solar`s value in terms of mitigating peak demand and offering ratepayer based power. The report specifically quantifies 14 key areas where solar photovoltaic (PV) power provides added value to ratepayers, the electric grid and even to utilities, which are typically hostile to solar.
For example, solar PV is worth an additional 3.24 to 9.71 cents / kWh when factoring in the avoided generation cost of natural gas -- the increasingly expensive fuel that is primarily used in California`s peak demand, or "peaker", power plants. Also, the value that PV helps utilities avoid for operations and maintenance of their traditional generation is in the range of 0.19 to 0.44 cents / kWh. In all, the ASPv study identified 14 value figures equaling a total range of additional PV value between 7.8 to 22.4 cents / kWh.
With this week`s successful vote in the State Senate, the Million Solar Roofs bill advances to the California Assembly, with a hearing in Assembly Utilities Committee later in June. The bill will have to pass additional committees along with an overall floor vote and a Senate reconciliation vote.
Soalrstrom in Kalifornien hat gegenüber Deutschland natürlich mehrere Vorteile.
- mehr Intensität der Strahlung
- mehr Sonnentage
vor allem
- könnte der Strom lokal genau an dem Ort und zu der Zeit genutzt werden, wo er erzeugt wird: tagsüber in den Klimanalagen.
Bei uns stellt Photovoltaik eine ungeheure Verschwendung von Ressourcen dar, die leider gerne mit den anderen erneuerbaren Energiequellen in einen Topf geworfen wird, obwohl sie praktisch keine Energie erzeugt, sondern hauptsächlich der Generierung von Subventionseinnahmen dient.
Trotz der Vorteile in Kalifornien bezweifle ich, ob man selbst dort mit der massenhaften Produktion und Verbreitung nicht zu früh beginnt.
- mehr Intensität der Strahlung
- mehr Sonnentage
vor allem
- könnte der Strom lokal genau an dem Ort und zu der Zeit genutzt werden, wo er erzeugt wird: tagsüber in den Klimanalagen.
Bei uns stellt Photovoltaik eine ungeheure Verschwendung von Ressourcen dar, die leider gerne mit den anderen erneuerbaren Energiequellen in einen Topf geworfen wird, obwohl sie praktisch keine Energie erzeugt, sondern hauptsächlich der Generierung von Subventionseinnahmen dient.
Trotz der Vorteile in Kalifornien bezweifle ich, ob man selbst dort mit der massenhaften Produktion und Verbreitung nicht zu früh beginnt.
höchste zeit
evergreen bald bei 9 Eus
yeap...das schätze ich auch. Es geht bergauf
Klimaschutz: Europäisches Klima-Bündnis begrüßt den Vorstoß amerikanischer Städte
Aus Protest gegen die US-Klimapolitik wollen amerikanische Bürgermeister den globalen Klimawandel auf lokaler Ebene bekämpfen. Während die US-Regierung internationale Klimaschutzverhandlungen seit langem hartnäckig bremse, würden sich die Kommunen in den USA als handlungsfähigere Keimzellen der politischen Veränderung erweisen, berichtet das Klima-Bündnis der Europäischen Städte in einer Pressemitteilung.
Reduktionsziele des Kyoto-Protokolls erreichen oder übertreffen
Inzwischen seien 146 Städte einer Aufforderung von Seattles Bürgermeister Greg Nickels gefolgt, darunter New York und Los Angeles. In einer gemeinsamen Klimaschutz-Vereinbarung hätten sie sich zum Ziel gesetzt, die von ihrer Regierung abgelehnten Reduktionsziele des Kyoto-Protokolls durch gezielte Maßnahmen im eigenen Wirkungsbereich zu erreichen oder gar zu übertreffen. "Für uns ist diese Initiative eine große Ermutigung", sagte Gotelind Alber, Geschäftsführerin des Klima-Bündnisses "Wenn die US-Regierung nicht beim Kyoto-Protokoll mitmacht, gibt es jetzt doch immerhin einen Kyoto-Club der Städte - und dort spielt die Musik, was die praktische Umsetzung von Klimaschutzzielen betrifft", so Alber weiter.
Was in Amerika verständlicher Weise für Schlagzeilen sorge, sei in Europa bereits seit den 90er Jahren Thema, so das Klima-Bündnis. Über 1300 Städte, Gemeinden, Kreise, Bundesländer und Regionen aus 15 europäischen Ländern hätten sich seit 1990 zusammengeschlossen, um ihre Aktivitäten zu vernetzen und Strategien für den kommunalen Klimaschutz zu entwickeln. Zu den Mitgliedern des Klima-Bündnisses zählten Großstädte wie Barcelona, Bern, Berlin, München, Hamburg, Den Haag, Luxemburg, Venedig und Wien.
Kommunen stärker in den internationalen Klimaschutz einbeziehen
"Ob Inventarisierung von Treibhausgasemissionen, Festsetzung von konkreten Reduktionszielen und Aktionsprogrammen, Vermeidung von Zersiedelung, Ausbau öffentlicher Verkehrsmittel, Nutzung alternativer Energien, Förderung von Energieeffizienz, Erhalt städtischer Wälder und Grünflächen oder Schärfung des öffentlichen Bewusstseins - was sich die amerikanischen Städte in ihrer Vereinbarung zum Ziel gesetzt haben, gehört in vielen europäischen Kommunen schon lange zum Repertoire in Sachen Klimaschutz, betont Alber. "Wenn wir im Klimaschutz wirklich etwas erreichen wollen, dann brauchen wir die Kommunen. Daher setzten wir uns dafür ein, dass ihre Anliegen stärker als bisher in die internationalen Klimaschutz-Verhandlungen einbezogen werden."
04.06.2005 Quelle: Klima-Bündnis / Alianza del Clima e. V. © Heindl Server GmbH
Lesen Sie zu diesem Thema auch:
Aus Protest gegen die US-Klimapolitik wollen amerikanische Bürgermeister den globalen Klimawandel auf lokaler Ebene bekämpfen. Während die US-Regierung internationale Klimaschutzverhandlungen seit langem hartnäckig bremse, würden sich die Kommunen in den USA als handlungsfähigere Keimzellen der politischen Veränderung erweisen, berichtet das Klima-Bündnis der Europäischen Städte in einer Pressemitteilung.
Reduktionsziele des Kyoto-Protokolls erreichen oder übertreffen
Inzwischen seien 146 Städte einer Aufforderung von Seattles Bürgermeister Greg Nickels gefolgt, darunter New York und Los Angeles. In einer gemeinsamen Klimaschutz-Vereinbarung hätten sie sich zum Ziel gesetzt, die von ihrer Regierung abgelehnten Reduktionsziele des Kyoto-Protokolls durch gezielte Maßnahmen im eigenen Wirkungsbereich zu erreichen oder gar zu übertreffen. "Für uns ist diese Initiative eine große Ermutigung", sagte Gotelind Alber, Geschäftsführerin des Klima-Bündnisses "Wenn die US-Regierung nicht beim Kyoto-Protokoll mitmacht, gibt es jetzt doch immerhin einen Kyoto-Club der Städte - und dort spielt die Musik, was die praktische Umsetzung von Klimaschutzzielen betrifft", so Alber weiter.
Was in Amerika verständlicher Weise für Schlagzeilen sorge, sei in Europa bereits seit den 90er Jahren Thema, so das Klima-Bündnis. Über 1300 Städte, Gemeinden, Kreise, Bundesländer und Regionen aus 15 europäischen Ländern hätten sich seit 1990 zusammengeschlossen, um ihre Aktivitäten zu vernetzen und Strategien für den kommunalen Klimaschutz zu entwickeln. Zu den Mitgliedern des Klima-Bündnisses zählten Großstädte wie Barcelona, Bern, Berlin, München, Hamburg, Den Haag, Luxemburg, Venedig und Wien.
Kommunen stärker in den internationalen Klimaschutz einbeziehen
"Ob Inventarisierung von Treibhausgasemissionen, Festsetzung von konkreten Reduktionszielen und Aktionsprogrammen, Vermeidung von Zersiedelung, Ausbau öffentlicher Verkehrsmittel, Nutzung alternativer Energien, Förderung von Energieeffizienz, Erhalt städtischer Wälder und Grünflächen oder Schärfung des öffentlichen Bewusstseins - was sich die amerikanischen Städte in ihrer Vereinbarung zum Ziel gesetzt haben, gehört in vielen europäischen Kommunen schon lange zum Repertoire in Sachen Klimaschutz, betont Alber. "Wenn wir im Klimaschutz wirklich etwas erreichen wollen, dann brauchen wir die Kommunen. Daher setzten wir uns dafür ein, dass ihre Anliegen stärker als bisher in die internationalen Klimaschutz-Verhandlungen einbezogen werden."
04.06.2005 Quelle: Klima-Bündnis / Alianza del Clima e. V. © Heindl Server GmbH
Lesen Sie zu diesem Thema auch:
mmmhh
schön das wir die fünf € wiedersehen
in usa 6,00$ geknackt
schön das wir die fünf € wiedersehen
in usa 6,00$ geknackt
jo, es geht wieder rauf - war auch zu erwarten anch den zweistelligen zuwächsen! solar ist doch nicht so schlecht!!!!!!!!!
das vertrauen kehrt zurück
das vertrauen kehrt zurück
Ufff!
Nur noch 94€ bis 100€.
Nur noch 94€ bis 100€.
Ganz netter Link
Aufstellung über alternative Investments, siehe auch Sparte Solar
http://www.investgreen.ca/index.html
Aufstellung über alternative Investments, siehe auch Sparte Solar
http://www.investgreen.ca/index.html
Evergreen Solar, Inc. (ticker: ESLR, exchange: NASDAQ Stock Exchange (.O)) News Release - 6/8/2005
--------------------------------------------------------------------------------
German Chancellor Meets With Evergreen Solar and Q-Cells; Visit is Further Validation for Solar Power`s Growing Economic Importance
THALHEIM, Germany--(BUSINESS WIRE)--June 8, 2005--German Chancellor Gerhardt Schroeder met yesterday with Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR) and Q-Cells AG in Thalheim, Germany, the city where a new $75 million solar panel manufacturing plant will be constructed by EverQ, a recently announced strategic partnership formed by the two firms. The Chancellor also met with CSG Solar AG, a Thalheim-based developer of solar panels.
Evergreen Solar, based in Marlboro, Massachusetts, is a manufacturer of solar power products that leverage its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology. Based in Germany, Q-Cells is the world`s largest independent manufacturer of crystalline silicon solar cells.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together," Schroeder said. "Solar power has the potential to secure the future energy supply in Germany and worldwide."
The German government plans to provide the new EverQ manufacturing facility with grants totaling approximately $34 million at current exchange rates. Construction is set to begin in August and the plant is expected to create between 350 and 400 new jobs in the area. In total, the solar industry employs approximately 30,000 in Germany and created 5,000 new jobs for the country in 2004 alone. "Public funding of solar energy makes sense not only economically but also in terms of energy policy," Schroeder stated.
The solar power, or photovoltaic, market was over $7 billion in 2004 and is growing at more than 40 percent per year. Germany is the world`s largest solar power market today, accounting for 40 percent of worldwide spending in 2004. Markets in Japan and the United States rank second and third, respectively.
"Evergreen Solar is establishing itself as a technology leader," stated Evergreen Solar President and Chief Executive Officer Richard M. Feldt. "Our ability to innovate and significantly reduce solar power manufacturing costs is the foundation upon which this strategic partnership was established. We believe the combination of our String Ribbon(TM) technology with Q-Cells` high efficiency cell processing and proven ability to scale manufacturing plants will enable us to become a world leader in the solar power industry."
"Germany has created a model for economic development by supporting the solar power industry that is now being emulated by nations throughout Europe and the world," Feldt concluded. "The continued strength of the German market and the increase in solar power adoption globally is helping to fuel Evergreen`s continued expansion. We are eager to commence construction with Q-Cells on the EverQ plant, which we anticipate will be fully operational in the summer of 2006."
--------------------------------------------------------------------------------
German Chancellor Meets With Evergreen Solar and Q-Cells; Visit is Further Validation for Solar Power`s Growing Economic Importance
THALHEIM, Germany--(BUSINESS WIRE)--June 8, 2005--German Chancellor Gerhardt Schroeder met yesterday with Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR) and Q-Cells AG in Thalheim, Germany, the city where a new $75 million solar panel manufacturing plant will be constructed by EverQ, a recently announced strategic partnership formed by the two firms. The Chancellor also met with CSG Solar AG, a Thalheim-based developer of solar panels.
Evergreen Solar, based in Marlboro, Massachusetts, is a manufacturer of solar power products that leverage its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology. Based in Germany, Q-Cells is the world`s largest independent manufacturer of crystalline silicon solar cells.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together," Schroeder said. "Solar power has the potential to secure the future energy supply in Germany and worldwide."
The German government plans to provide the new EverQ manufacturing facility with grants totaling approximately $34 million at current exchange rates. Construction is set to begin in August and the plant is expected to create between 350 and 400 new jobs in the area. In total, the solar industry employs approximately 30,000 in Germany and created 5,000 new jobs for the country in 2004 alone. "Public funding of solar energy makes sense not only economically but also in terms of energy policy," Schroeder stated.
The solar power, or photovoltaic, market was over $7 billion in 2004 and is growing at more than 40 percent per year. Germany is the world`s largest solar power market today, accounting for 40 percent of worldwide spending in 2004. Markets in Japan and the United States rank second and third, respectively.
"Evergreen Solar is establishing itself as a technology leader," stated Evergreen Solar President and Chief Executive Officer Richard M. Feldt. "Our ability to innovate and significantly reduce solar power manufacturing costs is the foundation upon which this strategic partnership was established. We believe the combination of our String Ribbon(TM) technology with Q-Cells` high efficiency cell processing and proven ability to scale manufacturing plants will enable us to become a world leader in the solar power industry."
"Germany has created a model for economic development by supporting the solar power industry that is now being emulated by nations throughout Europe and the world," Feldt concluded. "The continued strength of the German market and the increase in solar power adoption globally is helping to fuel Evergreen`s continued expansion. We are eager to commence construction with Q-Cells on the EverQ plant, which we anticipate will be fully operational in the summer of 2006."
was mich total nervt ist das gelabber in der politik: weg mit der regenerativen energie her mit der konventionellen. gestern war noch alles gut und heute wieder pfui. echt zum kotzen!! ich denke wir haben wohl die tops doch gesehen und es wird auf diesem niveau konsolidiert - wohl auch bei evergreen??!!
Hi,
Glaube ich eher weniger. Evergreen profitiert indirekt von der Föderung
der Solarwitschaft in Germany aber mehr noch von der beginnenden
Förderung in den USA. Hier speziell in Californien.
Ich denke der Boom in den USA kommt erst noch.
Gruß, Snare
Glaube ich eher weniger. Evergreen profitiert indirekt von der Föderung
der Solarwitschaft in Germany aber mehr noch von der beginnenden
Förderung in den USA. Hier speziell in Californien.
Ich denke der Boom in den USA kommt erst noch.
Gruß, Snare
Evergreen ist zwar in Deutschland involviert und die Aktie reagiert von daher auch auf die Situation in Deutschland, aber das Geschäft in den USA läuft erst noch an (bevorstehende Förderprogramme in Kalifornien, Washington...), und das wird sich auch unabhängig von der Lage in Deutschland entwickeln. Daher: Wer unbedingt bei deutschen Solaraktien aussteigen will, muss es bei Evergreen nicht tun.
an weissnicht.....
eben. Das ist auch meine Meinung. Man muss die amerik. Solaraktien und vor allem Evergreen nicht von der deutschen Umweltpolitik bzw. Förderung abhängig machen.
Evergreen wird auch so in Kooperation (siehe Thalheim) seinen Weg gehen. Ich bleibe bei meinem "Paket".
eben. Das ist auch meine Meinung. Man muss die amerik. Solaraktien und vor allem Evergreen nicht von der deutschen Umweltpolitik bzw. Förderung abhängig machen.
Evergreen wird auch so in Kooperation (siehe Thalheim) seinen Weg gehen. Ich bleibe bei meinem "Paket".
@all
der Meinung bin ich auch. Regenerative Energie ist vor allem in den USA auf dem Vormarsch. Speziell wenn man bedenkt, dass über dem Teich die meiste Energie gebraucht wird wenn die Sonne scheint. Ich denke da vor allem an die Eigenart unserer Freunde, alles bis fast zum Gefrierpunkt runterkühlen zu wollen. Und da ist Solarenergie eine hervorragende Alternative zu anderen Energiequellen.
SB
der Meinung bin ich auch. Regenerative Energie ist vor allem in den USA auf dem Vormarsch. Speziell wenn man bedenkt, dass über dem Teich die meiste Energie gebraucht wird wenn die Sonne scheint. Ich denke da vor allem an die Eigenart unserer Freunde, alles bis fast zum Gefrierpunkt runterkühlen zu wollen. Und da ist Solarenergie eine hervorragende Alternative zu anderen Energiequellen.
SB
Kanzlerkandidatin Merkel kündigt Kurskorrektur in der Energiepolitik an
Die Partei- und Fraktionsvorsitzende der CDU, Angela Merkel, will nach einem Regierungswechsel eine "Kurskorrektur" in der Energiepolitik herbeiführen. Das berichtet die Christlich Demokratische Union Deutschlands auf Ihren Internetseiten. "Wir brauchen eine stärker marktorientierte Politik in diesem Bereich und weniger Ideologie", sagte Merkel beim Jahreskongress des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) am 08.06.2005 in Berlin.
Quotenregelung für erneuerbare Energien "unter Umständen sinnvoll"
Für die Zeit nach einer Regierungsübernahme kündigte Merkel eine "vorurteilsfreie Prüfung und Nutzung aller energiepolitischen Optionen" an. Die Union wolle an einem Energiemix aus Braunkohle, Steinkohle, Erdgas, Mineralöl, Kernenergie und erneuerbaren Energien festhalten. Dieser müsse den Kriterien "Wirtschaftlichkeit, Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit" entsprechen. In diesem Zusammenhang schloss die Kanzlerkandidatin nicht aus, dass bei der Förderung erneuerbarer Energien eine Quotenregelung unter Umständen sinnvoll sein könne. Auch will die Union die Restlaufzeit der Kernkraftwerke verlängern. Zwar sei "die Laufzeit der Kernkraftwerke nicht unendlich", so Merkel, schloss aber Neubauten von Kernkraftwerken in Deutschland im Augenblick aus
Die Partei- und Fraktionsvorsitzende der CDU, Angela Merkel, will nach einem Regierungswechsel eine "Kurskorrektur" in der Energiepolitik herbeiführen. Das berichtet die Christlich Demokratische Union Deutschlands auf Ihren Internetseiten. "Wir brauchen eine stärker marktorientierte Politik in diesem Bereich und weniger Ideologie", sagte Merkel beim Jahreskongress des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) am 08.06.2005 in Berlin.
Quotenregelung für erneuerbare Energien "unter Umständen sinnvoll"
Für die Zeit nach einer Regierungsübernahme kündigte Merkel eine "vorurteilsfreie Prüfung und Nutzung aller energiepolitischen Optionen" an. Die Union wolle an einem Energiemix aus Braunkohle, Steinkohle, Erdgas, Mineralöl, Kernenergie und erneuerbaren Energien festhalten. Dieser müsse den Kriterien "Wirtschaftlichkeit, Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit" entsprechen. In diesem Zusammenhang schloss die Kanzlerkandidatin nicht aus, dass bei der Förderung erneuerbarer Energien eine Quotenregelung unter Umständen sinnvoll sein könne. Auch will die Union die Restlaufzeit der Kernkraftwerke verlängern. Zwar sei "die Laufzeit der Kernkraftwerke nicht unendlich", so Merkel, schloss aber Neubauten von Kernkraftwerken in Deutschland im Augenblick aus
wer die Dame wählt, wenn es denn soweit kommt, ist
@grabbit
Spricht doch für Evergreen. Die sind vom Hüh&Hott deutscher
Energiepolitik nicht abhängig. Die Unsicherheit für deutsche Solarwerte
wird bis nach der Wahl anhalten. Sicher ist allerdings das es zur Weiterentwicklung der Solartechnik und anderer regenerativer Energieträger keine Alternativen gibt.
Und was sagte der große H.Kohl -
- Entscheidend ist was hinten rauskommt -
Guten Appetit,
Snare
Spricht doch für Evergreen. Die sind vom Hüh&Hott deutscher
Energiepolitik nicht abhängig. Die Unsicherheit für deutsche Solarwerte
wird bis nach der Wahl anhalten. Sicher ist allerdings das es zur Weiterentwicklung der Solartechnik und anderer regenerativer Energieträger keine Alternativen gibt.
Und was sagte der große H.Kohl -
- Entscheidend ist was hinten rauskommt -
Guten Appetit,
Snare
Snare, du hast recht. Der Kursverlauf heute bestätigt dies.
OK
OK
Stately Welcome for New German Solar Facility
June 9, 2005
Evergreen Solar President and CEO Richard Feldt (center) tours the Q-Cells plant in Thalheim with German Chancellor Gerhardt Schroeder (right) and Q-Cells CEO Anton Milner (left).
Thalheim, Germany [RenewableEnergyAccess.com]
There may be a solar photovoltaic and solar thermal system on top of the White House, but otherwise, renewable energy - particularly solar energy - is not a big priority for America`s top executive. In Germany, however, where expansive multi-MW solar projects are going up at an astonishing rate, the country`s top leader, Chancellor Gerhardt Schroeder, knows how big a role solar is playing in the country.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together."
- Chancellor Gerhardt Schroeder Schroeder recently met with Massachusetts-based Evergreen Solar and Q-Cells AG in Thalheim, Germany, the city where a new USD $75 million solar panel manufacturing plant will be constructed. The new solar cell and module manufacturing facility is the product of a partnership between the two firms.
"Our ability to innovate and significantly reduce solar power manufacturing costs is the foundation upon which this strategic partnership was established," said Evergreen Solar President and Chief Executive Officer Richard M. Feldt. "We believe the combination of our String Ribbon technology with Q-Cells` high efficiency cell processing and proven ability to scale manufacturing plants will enable us to become a world leader in the solar power industry."
These days, every solar PV manufacturer has an eye - if not a specific focus - on the German solar market. Based in Germany, Q-Cells is the world`s largest independent manufacturer of crystalline silicon solar cells, while Evergreen Solar is solar PV manufacturer relying on a unique "string-ribbon" process. Both companies are working collaboratively to provide PV for the German market which is being driven by strong government policies.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together," Schroeder said. "Solar power has the potential to secure the future energy supply in Germany and worldwide."
The Chancellor also met with CSG Solar AG, a Thalheim-based developer of solar panels.
The German government plans to provide the new EverQ manufacturing facility with grants totaling approximately USD $34 million at current exchange rates. Construction is set to begin in August and the plant is expected to create between 350 and 400 new jobs in the area.
"Public funding of solar energy makes sense not only economically but also in terms of energy policy," Schroeder stated.
In total, the solar industry employs approximately 30,000 in Germany and created 5,000 new jobs for the country in 2004 alone. The solar photovoltaic market was over $7 billion in 2004 and is growing at more than 40 percent per year. Thanks to generous production based incentives, Germany is the world`s largest solar power market today, accounting for 40 percent of worldwide spending in 2004. Markets in Japan and the United States rank second and third, respectively.
"Germany has created a model for economic development by supporting the solar power industry that is now being emulated by nations throughout Europe and the world," Feldt said. "The continued strength of the German market and the increase in solar power adoption globally is helping to fuel Evergreen`s continued expansion.
June 9, 2005
Evergreen Solar President and CEO Richard Feldt (center) tours the Q-Cells plant in Thalheim with German Chancellor Gerhardt Schroeder (right) and Q-Cells CEO Anton Milner (left).
Thalheim, Germany [RenewableEnergyAccess.com]
There may be a solar photovoltaic and solar thermal system on top of the White House, but otherwise, renewable energy - particularly solar energy - is not a big priority for America`s top executive. In Germany, however, where expansive multi-MW solar projects are going up at an astonishing rate, the country`s top leader, Chancellor Gerhardt Schroeder, knows how big a role solar is playing in the country.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together."
- Chancellor Gerhardt Schroeder Schroeder recently met with Massachusetts-based Evergreen Solar and Q-Cells AG in Thalheim, Germany, the city where a new USD $75 million solar panel manufacturing plant will be constructed. The new solar cell and module manufacturing facility is the product of a partnership between the two firms.
"Our ability to innovate and significantly reduce solar power manufacturing costs is the foundation upon which this strategic partnership was established," said Evergreen Solar President and Chief Executive Officer Richard M. Feldt. "We believe the combination of our String Ribbon technology with Q-Cells` high efficiency cell processing and proven ability to scale manufacturing plants will enable us to become a world leader in the solar power industry."
These days, every solar PV manufacturer has an eye - if not a specific focus - on the German solar market. Based in Germany, Q-Cells is the world`s largest independent manufacturer of crystalline silicon solar cells, while Evergreen Solar is solar PV manufacturer relying on a unique "string-ribbon" process. Both companies are working collaboratively to provide PV for the German market which is being driven by strong government policies.
"This is a great example of how environmental sensitivity and economic efficiency go together," Schroeder said. "Solar power has the potential to secure the future energy supply in Germany and worldwide."
The Chancellor also met with CSG Solar AG, a Thalheim-based developer of solar panels.
The German government plans to provide the new EverQ manufacturing facility with grants totaling approximately USD $34 million at current exchange rates. Construction is set to begin in August and the plant is expected to create between 350 and 400 new jobs in the area.
"Public funding of solar energy makes sense not only economically but also in terms of energy policy," Schroeder stated.
In total, the solar industry employs approximately 30,000 in Germany and created 5,000 new jobs for the country in 2004 alone. The solar photovoltaic market was over $7 billion in 2004 and is growing at more than 40 percent per year. Thanks to generous production based incentives, Germany is the world`s largest solar power market today, accounting for 40 percent of worldwide spending in 2004. Markets in Japan and the United States rank second and third, respectively.
"Germany has created a model for economic development by supporting the solar power industry that is now being emulated by nations throughout Europe and the world," Feldt said. "The continued strength of the German market and the increase in solar power adoption globally is helping to fuel Evergreen`s continued expansion.
Hi,
Ich steh ja nicht so auf den Aktionär - diese beiden Werte wurden vor einiger Zeit empfohlen ...
Evergreen rockt. Heute 8% im plus in USA.
Daystar im plus mit 120%. Spektakel!
Solar in Germany dümpelt dank Angela.
Gruß, Snare
Ich steh ja nicht so auf den Aktionär - diese beiden Werte wurden vor einiger Zeit empfohlen ...
Evergreen rockt. Heute 8% im plus in USA.
Daystar im plus mit 120%. Spektakel!
Solar in Germany dümpelt dank Angela.
Gruß, Snare
[posting]16.852.904 von Snare am 09.06.05 22:35:44[/posting]Hi Snare,
nachbörslich sogar um 10,14%. Das wird heute ja richtig spannend.
Keep the faith
OK
nachbörslich sogar um 10,14%. Das wird heute ja richtig spannend.
Keep the faith
OK
Sieht ja gut aus.
@derganzneuist
Wo hast du den nachbörslichen Kurs her?
Ich kenne nur www.island.com. Hast du was besseres?
@derganzneuist
Wo hast du den nachbörslichen Kurs her?
Ich kenne nur www.island.com. Hast du was besseres?
Gruß @n Snare
Habe mir jetzt gerade noch 1000 dazu bestellt_______________________________________
Habe mir jetzt gerade noch 1000 dazu bestellt_______________________________________
Hallo Boulefan,
dort hole ich auch meine Infos her, habe aber noch unter Yahoo/finanzen auf der US-Seite eine watchlist eingerichtet. Da wird ECN direkt mit %-Angaben angezeigt.
Auf jeden Fall muss gestern in USA was passiert sein. Die Sonnenstrom-Aktien sind mächtig nach oben gegangen. Weiter so.
OK
dort hole ich auch meine Infos her, habe aber noch unter Yahoo/finanzen auf der US-Seite eine watchlist eingerichtet. Da wird ECN direkt mit %-Angaben angezeigt.
Auf jeden Fall muss gestern in USA was passiert sein. Die Sonnenstrom-Aktien sind mächtig nach oben gegangen. Weiter so.
OK
Solaraktien mit Nachholbedarf
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in
Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über
erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der
erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des
Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt
über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der
industriellen Massenproduktion steht . Der Vorteil besteht
darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen
unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst
sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture
mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells
AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen
Produktionsstandort investiert. Die Anteile am
Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1
Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-
Cells.
CleanEarthForNature
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in
Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über
erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der
erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des
Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt
über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der
industriellen Massenproduktion steht . Der Vorteil besteht
darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen
unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst
sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture
mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells
AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen
Produktionsstandort investiert. Die Anteile am
Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1
Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-
Cells.
CleanEarthForNature
Die Quoten könnt ihr auch bei der NASDAQ abfragen.
Ist am informativsten, finde ich.
Siehe linke Seite Kasten Quotenfenster, dann Spalte Afterhours (nach Börsenschluss) oder Premarket (vor Börseneröffnung), anklicken
amerikanische Kurzbezeichnung eingeben oder zuvor finde symbol (Symbol Lookup) Evergreen z.B. ESLR
http://www.nasdaq.com/
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=frameset&page=afterh…
Ist am informativsten, finde ich.
Siehe linke Seite Kasten Quotenfenster, dann Spalte Afterhours (nach Börsenschluss) oder Premarket (vor Börseneröffnung), anklicken
amerikanische Kurzbezeichnung eingeben oder zuvor finde symbol (Symbol Lookup) Evergreen z.B. ESLR
http://www.nasdaq.com/
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=frameset&page=afterh…
hi zusammen
ab heute bin ich wieder mit drin bei evergreen solar
(ist wohl schon sommer*lach*
gestern ist auch ein neues bewusstsein durch durch die usa gegangen!!! die solar-globalisierung geht voran) daystar ist gestiegen um 61,9 %!! das heisst für mich das die amerikaner solar akzeptieren !!!
evergreen ist erst spät dazugestossen gestern abend denke heute geht es noch mal höher
lg
Astralblue
ab heute bin ich wieder mit drin bei evergreen solar
(ist wohl schon sommer*lach*
gestern ist auch ein neues bewusstsein durch durch die usa gegangen!!! die solar-globalisierung geht voran) daystar ist gestiegen um 61,9 %!! das heisst für mich das die amerikaner solar akzeptieren !!!
evergreen ist erst spät dazugestossen gestern abend denke heute geht es noch mal höher
lg
Astralblue
Cooooooooool! Der Anstieg. But on the other side: The sun is very hot.
Evergreen ist und bleibt mein Sonnenschein.
Evergreen ist und bleibt mein Sonnenschein.
in den ersten 30 minuten bereits +7% .. bin auch wieder drin, wenn die bush-administration jetzt anfängt in den staaten solarenergie massiv zu förden ist die 8 € nicht weit (die phantasie bei EVERGREEN reicht für noch mehr). wünsche einen sonnigen tag.
136 US-Bürgermeister für Kyoto-Protokoll
George W. Busch ist nicht die USA. Seine Regierung
weigert sich nach wie vor, das harmlose Kyoto-Protokoll
zu unterzeichnen. Er führt eher weitere Kriege um Öl als
Energie einzusparen und auf erneuerbare Energien
umzusteigen.
Jetzt aber haben sich 136 Bürgermeister in den USA
verpflichtet, das Kyoto-Protokoll zu beachten und das
heißt, Treibhausgase so zu reduzieren wie es im Kyoto-
Protokoll vorgesehen ist. Also 5,2 Prozent weniger
Treibhausgase bis 2012 gegenüber 1990. Da in den USA
seither die Treibhausgase um etwa 15 Prozent gestiegen
sind, müssen die 136 Städte in den nächsten sieben Jahren
etwa 20 Prozent Emissionen einsparen - ein ehrgeiziges
Ziel.
Initiator der neuen Aktion ist der demokratische
Bürgermeister von Seattle, Greg Nickels. Er erklärte, die
vielen warmen Wintertage hätten ihm vollends die Augen
geöffnet. Nickels Aktion folgten auch die Bürgermeister
der beiden größten Städte der USA, New York und Los
Angeles.
Klimaforscher sagen den USA für den Rest des Jahres 15
tropische Wirbelstürme voraus, berichtet die Zeitung "USA
Today". Daraus könnten sich neun Hurrikans entwickeln,
einige von ihnen sogar mit mörderischen
Windgeschwindigkeiten von über 180 km/h. George W. Busch:
Wer nicht hören will, wird es fühlen! Auch das Land
der "unbegrenzten Möglichkeiten" kann nur ernten, was es
sät.
Quelle: www.sonnenseite.com
George W. Busch ist nicht die USA. Seine Regierung
weigert sich nach wie vor, das harmlose Kyoto-Protokoll
zu unterzeichnen. Er führt eher weitere Kriege um Öl als
Energie einzusparen und auf erneuerbare Energien
umzusteigen.
Jetzt aber haben sich 136 Bürgermeister in den USA
verpflichtet, das Kyoto-Protokoll zu beachten und das
heißt, Treibhausgase so zu reduzieren wie es im Kyoto-
Protokoll vorgesehen ist. Also 5,2 Prozent weniger
Treibhausgase bis 2012 gegenüber 1990. Da in den USA
seither die Treibhausgase um etwa 15 Prozent gestiegen
sind, müssen die 136 Städte in den nächsten sieben Jahren
etwa 20 Prozent Emissionen einsparen - ein ehrgeiziges
Ziel.
Initiator der neuen Aktion ist der demokratische
Bürgermeister von Seattle, Greg Nickels. Er erklärte, die
vielen warmen Wintertage hätten ihm vollends die Augen
geöffnet. Nickels Aktion folgten auch die Bürgermeister
der beiden größten Städte der USA, New York und Los
Angeles.
Klimaforscher sagen den USA für den Rest des Jahres 15
tropische Wirbelstürme voraus, berichtet die Zeitung "USA
Today". Daraus könnten sich neun Hurrikans entwickeln,
einige von ihnen sogar mit mörderischen
Windgeschwindigkeiten von über 180 km/h. George W. Busch:
Wer nicht hören will, wird es fühlen! Auch das Land
der "unbegrenzten Möglichkeiten" kann nur ernten, was es
sät.
Quelle: www.sonnenseite.com
@schromic
der kurs war schon da die börse passt sich nach den kurs der usa an
der kurs war schon da die börse passt sich nach den kurs der usa an
Liegt wohl eher am Ölpreis, als am vermeintlichen neuen Konsumentenbewusstsein der US-Verbraucher
60 Dollar Brent Oil Price sind nicht mehr weit und das im Sommer
60 Dollar Brent Oil Price sind nicht mehr weit und das im Sommer
& was = dann erst im Winter wenn es kalt
Rußland läßt Grüßen
Rußland läßt Grüßen
ach fast hätte ich es vergessen wir haben Juni & IcH muß zu Hause einheitzen ???
das wort zum freitag...tja meine lieben,kaufen wenn alle kaufen?- zum haare raufen,wo ward ihr bei 3,90?würde mich hier nicht so mit späten käufen brüsten ,ist doch eher peinlich,das ihr zwischendurch angst bekommen habt,bin übrigens schon seid 1,90 Eus dabei
Schönen Gruß @n urfin
da sind ja nur 100%
die Amerikaner brauchen halt länger um zu checken das man
öl nicht essen kann und in Liter berechnet wird
da sind ja nur 100%
die Amerikaner brauchen halt länger um zu checken das man
öl nicht essen kann und in Liter berechnet wird
#326 von urfin
gewinnmitnahme ist ja auch nicht schlecht
war schon mal bei 2,70 eingestiegen aber wo es runter ging
bei der nasdaq dann aber raus
lg
Astralblue
gewinnmitnahme ist ja auch nicht schlecht
war schon mal bei 2,70 eingestiegen aber wo es runter ging
bei der nasdaq dann aber raus
lg
Astralblue
gewinnmitnahmen bei dieser aktie sind blödsinn,mußtest doch heute teuer zukaufen,also kursen hinterherlaufen halte ich nicht für cool,ansonsten schätze ich eure beiträge schon sehr ,astral und clean, im gegensatz zu betaroker,wo is dieser überhaupt abgeblieben?er wollte ja solon in den keller reden auf 3 eus,hat wohl nich ganz hingehaun
#329 von urfin
120 % in vier monate war ok, für mich) ich bin begnügsam
lg
Astralblue
120 % in vier monate war ok, für mich) ich bin begnügsam
lg
Astralblue
hi zusammen
kann mir einer sagen warum bei uns so wenige daystar kaufen? muss mich ja selber an die nase fassen *gg*
und finde keine erkärung in slr ist einfach mehr phantasie sage ich immer *lach*
jetzt ist sie so gar richtig günstig gegenüber daystar und daystar hat in usa bestimmt sehr viel aufmerksamkeit auf sich gezogen mit 60 % zugewinn und heute auch noch im plus unglaublich
hier mal zwei links zum abchecken in usa
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
http://finance.lycos.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=…
lg
AStralblue
kann mir einer sagen warum bei uns so wenige daystar kaufen? muss mich ja selber an die nase fassen *gg*
und finde keine erkärung in slr ist einfach mehr phantasie sage ich immer *lach*
jetzt ist sie so gar richtig günstig gegenüber daystar und daystar hat in usa bestimmt sehr viel aufmerksamkeit auf sich gezogen mit 60 % zugewinn und heute auch noch im plus unglaublich
hier mal zwei links zum abchecken in usa
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
http://finance.lycos.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=…
lg
AStralblue
nasi minus 0,9% EVERGREEN plus 6% .. was passiert eigentlich, wenn die nasi mal wieder ins grüne läuft ?!?
hi zusammen
hier die sendung von Max Deml von Öko Invest und die solarbranche
Talkgast im Studio: Max Deml, Chefredakteur Öko-Invest
Ob der Solarbranche auch 2005 wieder ein gutes Börsenjahr blüht und was sich sonst noch im heiß umkämpften Solarmarkt tut, dazu äußert sich Max Deml, Chefredakteur der Öko-Invest Verlags-GmbH.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/DER-AKTIONAeR-TV---Sen…
ich wünsche euch ein schönes wochenende
mit viel licht und liebe
lg
AStralblue
hier die sendung von Max Deml von Öko Invest und die solarbranche
Talkgast im Studio: Max Deml, Chefredakteur Öko-Invest
Ob der Solarbranche auch 2005 wieder ein gutes Börsenjahr blüht und was sich sonst noch im heiß umkämpften Solarmarkt tut, dazu äußert sich Max Deml, Chefredakteur der Öko-Invest Verlags-GmbH.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/DER-AKTIONAeR-TV---Sen…
ich wünsche euch ein schönes wochenende
mit viel licht und liebe
lg
AStralblue
Hallo,
bin seit einem Jahr in ESLR investiert und lese, dass
Wettbewerber DSTI einen 60 Millionen Vertrag bis 2008
mit einer dt. Firma Blitzstrom GmbH ??? abgeschlossen haben soll.
Fragen : Ist die Folien Technologie von DSTI besser ?
Wer kennt die Blitzstrom GmbH ? Umsatz ?
Dsti hat 2,3 Millionen Cash, ein bisserl wenig...
Mir kommt das alles ein wenig "spanisch" vor.
Deshalb wäre ich erfreut über Beiträge kompetenter
Kenner der Solarbranche.
bin seit einem Jahr in ESLR investiert und lese, dass
Wettbewerber DSTI einen 60 Millionen Vertrag bis 2008
mit einer dt. Firma Blitzstrom GmbH ??? abgeschlossen haben soll.
Fragen : Ist die Folien Technologie von DSTI besser ?
Wer kennt die Blitzstrom GmbH ? Umsatz ?
Dsti hat 2,3 Millionen Cash, ein bisserl wenig...
Mir kommt das alles ein wenig "spanisch" vor.
Deshalb wäre ich erfreut über Beiträge kompetenter
Kenner der Solarbranche.
Aus dem Aktionär
Special - Solarboom erreicht die USA
Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt.
Von Alfred Maydorn
Solaraktien mit Nachholbedarf
Alternative Energien sind auf dem Vormarsch.
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen Produktionsstandort investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells.
Eine perfekte Kaufgelegenheit
Die Aktien von Evergreen Solar bieten jede Menge Potenzial.
Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen. Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet sich bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar.
Die günstigste Solaraktie der Welt
Den Zulieferer Daystar Technologies hat noch niemand auf der Rechnung.
Der Solarboom bringt einen unerwünschten Nebeneffekt mit sich: Der Ausgangswerkstoff Silizium verteuert sich durch die kräftig steigende Nachfrage, es kommt zeitweise sogar zu Lieferengpässen. Von diesem Umstand profitiert das US-Unternehmen Daystar Technologies, ein Entwickler siliziumfreier Solaranlagen und Solarzellen, die sich nicht nur auf Wohnhäusern oder Fabrikanlagen montieren lassen. Die Leichtbauweise der Solarmodule eignet sich besonders gut für neuartige Entwicklungen: Derzeit erprobt das US-Militär und die Raumfahrtbehörde NASA den Einsatz der Solarzellen in Flugdrohnen. Mit einer Marktkapitalisierung von nur 25 Mio. Dollar ist Daystar die weltweit wohl günstigste Solaraktie. Auch wenn sich das Unternehmen noch in der Entwicklungsphase befindet; die neuen Anwendungsbereiche in zukünftigen Luftschiffen sowie die zunehmende Nachfrage nach siliziumfreien Solarzellen könnten bereits in diesem Jahr den entscheidenden Durchbruch bringen. Kurse von 12 bis 15 Dollar sind noch in diesem Jahr möglich.
Behandelte Wertpapiere
Daystar Technologies (US23962Q1004; A0BMFR)
Evergreen Solar (US30033R1086; 578949)
Special - Solarboom erreicht die USA
Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt.
Von Alfred Maydorn
Solaraktien mit Nachholbedarf
Alternative Energien sind auf dem Vormarsch.
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen Produktionsstandort investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells.
Eine perfekte Kaufgelegenheit
Die Aktien von Evergreen Solar bieten jede Menge Potenzial.
Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen. Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet sich bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar.
Die günstigste Solaraktie der Welt
Den Zulieferer Daystar Technologies hat noch niemand auf der Rechnung.
Der Solarboom bringt einen unerwünschten Nebeneffekt mit sich: Der Ausgangswerkstoff Silizium verteuert sich durch die kräftig steigende Nachfrage, es kommt zeitweise sogar zu Lieferengpässen. Von diesem Umstand profitiert das US-Unternehmen Daystar Technologies, ein Entwickler siliziumfreier Solaranlagen und Solarzellen, die sich nicht nur auf Wohnhäusern oder Fabrikanlagen montieren lassen. Die Leichtbauweise der Solarmodule eignet sich besonders gut für neuartige Entwicklungen: Derzeit erprobt das US-Militär und die Raumfahrtbehörde NASA den Einsatz der Solarzellen in Flugdrohnen. Mit einer Marktkapitalisierung von nur 25 Mio. Dollar ist Daystar die weltweit wohl günstigste Solaraktie. Auch wenn sich das Unternehmen noch in der Entwicklungsphase befindet; die neuen Anwendungsbereiche in zukünftigen Luftschiffen sowie die zunehmende Nachfrage nach siliziumfreien Solarzellen könnten bereits in diesem Jahr den entscheidenden Durchbruch bringen. Kurse von 12 bis 15 Dollar sind noch in diesem Jahr möglich.
Behandelte Wertpapiere
Daystar Technologies (US23962Q1004; A0BMFR)
Evergreen Solar (US30033R1086; 578949)
snare
Die beiden Sachen sind doch nicht neu. Die erste (posting 335) hab`ich schon in DSTI-Thread gestellt, und die zweite (posting 336) hab` ich m.E. vor längerer Zeit schon einmal gelesen. Ich mein`, da steckt schon was drinnen an Potential in Evergreen und DSTI aber bleiben wird bei den wirklichen Neuigkeiten hier im Thread.
Die beiden Sachen sind doch nicht neu. Die erste (posting 335) hab`ich schon in DSTI-Thread gestellt, und die zweite (posting 336) hab` ich m.E. vor längerer Zeit schon einmal gelesen. Ich mein`, da steckt schon was drinnen an Potential in Evergreen und DSTI aber bleiben wird bei den wirklichen Neuigkeiten hier im Thread.
http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/35618/
Unschlagbar gut und effektiv: Das Erneuerbare-Energien-
Gesetz
Es ist tausendfach bewährt, im Ausland oft kopiert und
nie erreicht: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Mit
seiner Hilfe hat Deutschland in der Welt den Spitzenplatz
bei Windkraft und Solarenergie erobert. Das Gesetz
schafft Investitionssicherheit für eine aufstrebende
Branche, die nicht nur investiert, sondern auch Arbeit
schafft. Schon heute gibt sie 130.000 Menschen
Beschäftigung, und nach dem Willen der Branche sollen es
in den nächsten Jahren mehr als dreimal soviel werden.
Den Oppositionsparteien und der Stromwirtschaft ist das
EEG offenbar zu erfolgreich: Sie wollen das bewährte
Fördermodell durch ein schlechteres ersetzen.
Unschlagbar gut und effektiv: Das Erneuerbare-Energien-
Gesetz
Es ist tausendfach bewährt, im Ausland oft kopiert und
nie erreicht: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Mit
seiner Hilfe hat Deutschland in der Welt den Spitzenplatz
bei Windkraft und Solarenergie erobert. Das Gesetz
schafft Investitionssicherheit für eine aufstrebende
Branche, die nicht nur investiert, sondern auch Arbeit
schafft. Schon heute gibt sie 130.000 Menschen
Beschäftigung, und nach dem Willen der Branche sollen es
in den nächsten Jahren mehr als dreimal soviel werden.
Den Oppositionsparteien und der Stromwirtschaft ist das
EEG offenbar zu erfolgreich: Sie wollen das bewährte
Fördermodell durch ein schlechteres ersetzen.
wenn, dann m.E. nicht vor 2007
genau
kann man noch einsteigen bei 5 euro? !! ...also wenn sie wie solarworld laufen sollte dann ja... und wie schauts mit sunways aus ?
oder am besten beide!
oder am besten beide!
Hi
Bei der derzeitigen politischen Lage hier und der damit vebundenen
Unsicherheit sollte man sich überlegen wo man den Schwerpunkt setzen will. Für mich ist der US Markt kurzfristig lukrativer.
Gruß, Snare
Bei der derzeitigen politischen Lage hier und der damit vebundenen
Unsicherheit sollte man sich überlegen wo man den Schwerpunkt setzen will. Für mich ist der US Markt kurzfristig lukrativer.
Gruß, Snare
@weissnicht
Weiss ich doch. Aber als Info für neue Interessenten nach wie vor
aktuell und informativ.
Gruß, Snare
Weiss ich doch. Aber als Info für neue Interessenten nach wie vor
aktuell und informativ.
Gruß, Snare
na gut
.. oh, die amis machen auf und sofort rührt sich auch wieder EVERGREEN .. schon grün
hi zusammen
daystar geht ab wie eine rakete*lach*
jetzt schon wieder 22 % im plus denke in usa werden solangsam und sicher alle auf solar aufmerksam
kann sich das einer erklären wieso daystar so abgeht??
irgendwie kapier ich das nicht ich brauche hilfe
lg
AStralblue
daystar geht ab wie eine rakete*lach*
jetzt schon wieder 22 % im plus denke in usa werden solangsam und sicher alle auf solar aufmerksam
kann sich das einer erklären wieso daystar so abgeht??
irgendwie kapier ich das nicht ich brauche hilfe
lg
AStralblue
http://yahoo.smartmoney.com/onedaywonder/index.cfm?story=200…
Daystar: Da kannst Du Dir auch leicht die Finger verbrennen/oder Deine Kohle
Quote:
"Considering the significant costs to ramp up production, I forecast it could hit profitability in 2007," says Kurzman. "But it has to get these warrants converted quickly. If the warrants don`t bring in enough money DayStar could face a cash crunch by the end of the year. I suspect it would be in its best interest to raise some more money in the next one to two years to get some Wall Street sponsorship. It has the technology and the people, so it`s a good start. But, I`m not investing my money in this yet. It needs sufficient free cash flow to be a good sustainable investment. It`s a matter of executing on the business plan."
Daystar: Da kannst Du Dir auch leicht die Finger verbrennen/oder Deine Kohle
Quote:
"Considering the significant costs to ramp up production, I forecast it could hit profitability in 2007," says Kurzman. "But it has to get these warrants converted quickly. If the warrants don`t bring in enough money DayStar could face a cash crunch by the end of the year. I suspect it would be in its best interest to raise some more money in the next one to two years to get some Wall Street sponsorship. It has the technology and the people, so it`s a good start. But, I`m not investing my money in this yet. It needs sufficient free cash flow to be a good sustainable investment. It`s a matter of executing on the business plan."
14.06.2005 14:02
Update Evergreen Solar Inc.: Over Weight (Pacific Growth Equities)
Die Analysten von Pacific Growth Equities bewerten in ihrer Analyse vom Dienstag, 14. Juni 2005 die Aktie von Evergreen Solar (Nachrichten) neu mit dem Rating "Over Weight". Ein Kursziel geben die Analysten nicht an.
Update Evergreen Solar Inc.: Over Weight (Pacific Growth Equities)
Die Analysten von Pacific Growth Equities bewerten in ihrer Analyse vom Dienstag, 14. Juni 2005 die Aktie von Evergreen Solar (Nachrichten) neu mit dem Rating "Over Weight". Ein Kursziel geben die Analysten nicht an.
Hallo
ja da geht was
hi zusammen u. clean
wenn evergreen solar noch eine neue positve nachricht bringt dann machen wir auch 70 %
(bin etwas betäubt von dasytar)
lg
AStralblue
wenn evergreen solar noch eine neue positve nachricht bringt dann machen wir auch 70 %
(bin etwas betäubt von dasytar)
lg
AStralblue
Also 70 % ist doch sehr optimistisch. Aber was ist der Grund für den Anstieg in den letzten Tagen?
- Anstieg nur wegen Daystar
- Ölpreis
- oder beginnt sich da eine längerfristige Perspektive in die Köpfe zu setzen: gute Aussichten in Kalifornien und Washington insbesondere
???
- Anstieg nur wegen Daystar
- Ölpreis
- oder beginnt sich da eine längerfristige Perspektive in die Köpfe zu setzen: gute Aussichten in Kalifornien und Washington insbesondere
???
#352 von weissnichtbescheid
ich denke alle drei positionen die du beschrieben hast
sind bedeutend eine ging mir heute früh in den sinn !
die nasdaq steigt auch steigt evergreen mit der nasdaq und geht sie mit ihr auch runter( falls sie runter geht)
am anfang des anstiegs von evergreen ist sie gegen den trend gelaufen von der nasdaq ...später hat sie sich dann angepasst.....
kommt es in dieser woche in kalifornien zu eine entscheidung von arnie !?
schön wäre auch wenn evergreen solar eine nachricht bringen würde hoffe natürlich eine positive *lach*
lg
AStralblue
ich denke alle drei positionen die du beschrieben hast
sind bedeutend eine ging mir heute früh in den sinn !
die nasdaq steigt auch steigt evergreen mit der nasdaq und geht sie mit ihr auch runter( falls sie runter geht)
am anfang des anstiegs von evergreen ist sie gegen den trend gelaufen von der nasdaq ...später hat sie sich dann angepasst.....
kommt es in dieser woche in kalifornien zu eine entscheidung von arnie !?
schön wäre auch wenn evergreen solar eine nachricht bringen würde hoffe natürlich eine positive *lach*
lg
AStralblue
Arnold Schwarzenegger will Solarenergie massiv fördern , letztes Jahr
ist er im Senat gescheitert, aber dieses Jahr siehts sehr gut aus, im Laufe dieses Monats
wird es sich wohl entscheiden, ob er damit durchkommt (siehe Artikel unten).
Der hohe Ölpreis, die kalifornischen Stromversorgungsprobleme und die positive Einstellung der
Bevölkerung zu sauberen Energien lassen auf das Zustandekommen der Förderungsmaßnahmen hoffen.
Nach dem 10-Jahres-Plan sollen 3000MW installiert werden, in Deutschland
wurden in 2004 363MW installiert.
Deutsche Solarunternehemen dürften von diesem potentiellen Boom auch profitieren.
Wer weiß, welche börsennotierten deutschen Firmen schon vor Ort sind, außer Conergy?
(Solarworld hatte auch mal die Absicht erklärt, dort aktiv zu werden)
Million Solar Roofs Victory in California Senate by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com
June 2, 2005
Sacramento, California [RenewableEnergyAccess.com] California may be home to 80 percent of the U.S. solar market but with current incentives dwindling, advocates and the industry alike were buoyed this week by legislative action to promote solar. California`s State Senate overwhelmingly passed SB 1, the Million Solar Roofs Initiative, propelling the comprehensive solar policy package to the full state Assembly with strong bi-partisan and public support.
" I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
- David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative The bill, co-authored by Senators Kevin Murray (D-Los Angeles) and John Campbell (R-Orange County) and strongly endorsed by Governor Schwarzenegger, cleared this first major hurdle on Thursday by a vote of 28 to 3.
SB1 would create a ten-year program of incentives for solar photovoltaic (PV) systems with the goal of installing one million solar systems throughout the state while leading to a self-sufficient solar industry. The program would result in 3000 MW of solar systems in California, producing enough renewable electricity equivalent to the output of 60 peaking power plants.
Unlike last year`s plan, which failed to pass on razor-thin margins, the Governor`s new Million Solar Roofs Initiative does away with a mandatory requirement that all California builders include solar energy systems on all new homes. Instead, this year`s bill focuses on ensuring long term stability for solar through a guarantee of declining buy-down rebates for no less than 10 years. And home builders are simply required to offer solar as an option to the homeowner, and not necessarily to include a system on every home.
Besides such improvements over last year`s legislation, vigorous public support is also playing an even stronger role in this bill`s steady advance.
" We have a coalition of 14 groups that sent email outreach which produced of 5000 emails into the Senate and I think that`s really critical in the momentum we`re seeing now," said David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative. " Each successive piece of solar legislation is gathering more support."
Hochschild explained that the push for AB 58, a net-metering piece of legislation, came up in 2002, it was considered a marginal issues with little more than the solar industry, Vote Solar and a handful of others behind the bill. This year, not only is the prominent Governor behind the bill, but there`s been a relative groundswell of support from the public, grassroots organizations, a chorus of prominent organizations like the Union of Concerned Scientists and the Sierra Club -- even celebrities like Robert Redford and Edward Norton.
" We`re hoping for a `perfect storm` this summer of public outreach," Hochschild said. " I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
(In full disclosure, it should be noted that RenewableEnergyAccess.com was involved in the outreach and support for SB 1 through the new RE Action Network.)
Funding for the incentives is unlikely to come from the state`s ailing budget but from a small fee added to ratepayer electric bills. The Public Utilities Commission would ultimately decide how to arrange the funding mechanism.
Solar PV power production coincides perfectly when the power grid is most stressed by overall demand. The Million Solar Roofs Initiative focuses on lowering this peak electricity demand, and therefore solar thermal (solar hot-water) technologies are not included in SB1 as proposed. Despite occasional calls for a more comprehensive bill to include their technology, the
solar thermal industry has not been particularly vocal.
According to Bernadette Del Chiaro, Clean Energy Advocate with Environment California, opposition to the Million Solar Roofs bill on the Senate Floor focused on the retail price of solar power, a distributed generation technology owned by the end users, compared with conventional, wholesale central-station power plants.
" Opponents to SB 1 are comparing apples to oranges," Del Chiaro said. " The cost of solar power should always be compared with retail electric rates - what we as consumers avoid having to pay when we own a solar system - not wholesale power available to utility companies and then marked up for a profit."
A recent report (see link below) spearheaded by Americans for Solar Power (ASPv), looks at solar`s value in terms of mitigating peak demand and offering ratepayer based power. The report specifically quantifies 14 key areas where solar photovoltaic (PV) power provides added value to ratepayers, the electric grid and even to utilities, which are typically hostile to solar.
For example, solar PV is worth an additional 3.24 to 9.71 cents / kWh when factoring in the avoided generation cost of natural gas -- the increasingly expensive fuel that is primarily used in California`s peak demand, or " peaker" , power plants. Also, the value that PV helps utilities avoid for operations and maintenance of their traditional generation is in the range of 0.19 to 0.44 cents / kWh. In all, the ASPv study identified 14 value figures equaling a total range of additional PV value between 7.8 to 22.4 cents / kWh.
With this week`s successful vote in the State Senate, the Million Solar Roofs bill advances to the California Assembly, with a hearing in Assembly Utilities Committee later in June. The bill will have to pass additional committees along with an overall floor vote and a Senate reconciliation vote.
ist er im Senat gescheitert, aber dieses Jahr siehts sehr gut aus, im Laufe dieses Monats
wird es sich wohl entscheiden, ob er damit durchkommt (siehe Artikel unten).
Der hohe Ölpreis, die kalifornischen Stromversorgungsprobleme und die positive Einstellung der
Bevölkerung zu sauberen Energien lassen auf das Zustandekommen der Förderungsmaßnahmen hoffen.
Nach dem 10-Jahres-Plan sollen 3000MW installiert werden, in Deutschland
wurden in 2004 363MW installiert.
Deutsche Solarunternehemen dürften von diesem potentiellen Boom auch profitieren.
Wer weiß, welche börsennotierten deutschen Firmen schon vor Ort sind, außer Conergy?
(Solarworld hatte auch mal die Absicht erklärt, dort aktiv zu werden)
Million Solar Roofs Victory in California Senate by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com
June 2, 2005
Sacramento, California [RenewableEnergyAccess.com] California may be home to 80 percent of the U.S. solar market but with current incentives dwindling, advocates and the industry alike were buoyed this week by legislative action to promote solar. California`s State Senate overwhelmingly passed SB 1, the Million Solar Roofs Initiative, propelling the comprehensive solar policy package to the full state Assembly with strong bi-partisan and public support.
" I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
- David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative The bill, co-authored by Senators Kevin Murray (D-Los Angeles) and John Campbell (R-Orange County) and strongly endorsed by Governor Schwarzenegger, cleared this first major hurdle on Thursday by a vote of 28 to 3.
SB1 would create a ten-year program of incentives for solar photovoltaic (PV) systems with the goal of installing one million solar systems throughout the state while leading to a self-sufficient solar industry. The program would result in 3000 MW of solar systems in California, producing enough renewable electricity equivalent to the output of 60 peaking power plants.
Unlike last year`s plan, which failed to pass on razor-thin margins, the Governor`s new Million Solar Roofs Initiative does away with a mandatory requirement that all California builders include solar energy systems on all new homes. Instead, this year`s bill focuses on ensuring long term stability for solar through a guarantee of declining buy-down rebates for no less than 10 years. And home builders are simply required to offer solar as an option to the homeowner, and not necessarily to include a system on every home.
Besides such improvements over last year`s legislation, vigorous public support is also playing an even stronger role in this bill`s steady advance.
" We have a coalition of 14 groups that sent email outreach which produced of 5000 emails into the Senate and I think that`s really critical in the momentum we`re seeing now," said David Hochschild, Director of Programs for the California-based Vote Solar Initiative. " Each successive piece of solar legislation is gathering more support."
Hochschild explained that the push for AB 58, a net-metering piece of legislation, came up in 2002, it was considered a marginal issues with little more than the solar industry, Vote Solar and a handful of others behind the bill. This year, not only is the prominent Governor behind the bill, but there`s been a relative groundswell of support from the public, grassroots organizations, a chorus of prominent organizations like the Union of Concerned Scientists and the Sierra Club -- even celebrities like Robert Redford and Edward Norton.
" We`re hoping for a `perfect storm` this summer of public outreach," Hochschild said. " I`m very encouraged by this as it will send the bill to the Assembly with a lot more momentum."
(In full disclosure, it should be noted that RenewableEnergyAccess.com was involved in the outreach and support for SB 1 through the new RE Action Network.)
Funding for the incentives is unlikely to come from the state`s ailing budget but from a small fee added to ratepayer electric bills. The Public Utilities Commission would ultimately decide how to arrange the funding mechanism.
Solar PV power production coincides perfectly when the power grid is most stressed by overall demand. The Million Solar Roofs Initiative focuses on lowering this peak electricity demand, and therefore solar thermal (solar hot-water) technologies are not included in SB1 as proposed. Despite occasional calls for a more comprehensive bill to include their technology, the
solar thermal industry has not been particularly vocal.
According to Bernadette Del Chiaro, Clean Energy Advocate with Environment California, opposition to the Million Solar Roofs bill on the Senate Floor focused on the retail price of solar power, a distributed generation technology owned by the end users, compared with conventional, wholesale central-station power plants.
" Opponents to SB 1 are comparing apples to oranges," Del Chiaro said. " The cost of solar power should always be compared with retail electric rates - what we as consumers avoid having to pay when we own a solar system - not wholesale power available to utility companies and then marked up for a profit."
A recent report (see link below) spearheaded by Americans for Solar Power (ASPv), looks at solar`s value in terms of mitigating peak demand and offering ratepayer based power. The report specifically quantifies 14 key areas where solar photovoltaic (PV) power provides added value to ratepayers, the electric grid and even to utilities, which are typically hostile to solar.
For example, solar PV is worth an additional 3.24 to 9.71 cents / kWh when factoring in the avoided generation cost of natural gas -- the increasingly expensive fuel that is primarily used in California`s peak demand, or " peaker" , power plants. Also, the value that PV helps utilities avoid for operations and maintenance of their traditional generation is in the range of 0.19 to 0.44 cents / kWh. In all, the ASPv study identified 14 value figures equaling a total range of additional PV value between 7.8 to 22.4 cents / kWh.
With this week`s successful vote in the State Senate, the Million Solar Roofs bill advances to the California Assembly, with a hearing in Assembly Utilities Committee later in June. The bill will have to pass additional committees along with an overall floor vote and a Senate reconciliation vote.
Hi @all,
es tut sich wirklich was im sonnigen California. Hier ist auch eine neue Nachricht (http://biz.yahoo.com/cbsmb/050615/807031aed1b741409a37a9922b… ) ESLR geht in den Russel Index.
Und vorbörslich geht es ja wirklich ab, 7,28 US$ um 14:28 Uhr. Das wird ja richtig spannend heute.
Happy sunshine
OK
es tut sich wirklich was im sonnigen California. Hier ist auch eine neue Nachricht (http://biz.yahoo.com/cbsmb/050615/807031aed1b741409a37a9922b… ) ESLR geht in den Russel Index.
Und vorbörslich geht es ja wirklich ab, 7,28 US$ um 14:28 Uhr. Das wird ja richtig spannend heute.
Happy sunshine
OK
nur noch 93,96 bis 100. Ist ein Spaaaaaß! Aber der Kurs freut mich.
HALLO
hi ihr
wenn ich die umsatzahlen von evergreen solar und daystar vergleiche hier in deutschland haben die anleger mehr vertrauen in evergreen solar heute (ist aber auch schwierig in daystar einzusteigen
aber sehr erstaunlich von daystar wieder, das sie wenig in das minus gehen und manchmal wieder im plus sind sieht so aus das sie wieder eine treppe bauen für morgen nach oben*g*
ich denke evergreen solar wird viel profitieren von daystar!!
lg
AStralblue
wenn ich die umsatzahlen von evergreen solar und daystar vergleiche hier in deutschland haben die anleger mehr vertrauen in evergreen solar heute (ist aber auch schwierig in daystar einzusteigen
aber sehr erstaunlich von daystar wieder, das sie wenig in das minus gehen und manchmal wieder im plus sind sieht so aus das sie wieder eine treppe bauen für morgen nach oben*g*
ich denke evergreen solar wird viel profitieren von daystar!!
lg
AStralblue
mahlzeit, wenn arnie mit bush irgendwas in trockene tücher bezüglich solarföderung in den usa bekommt (und sei es nur für kalifornien) dann steht hier in 30 tagen die 8 € vor´m komma .. die stücke bleiben im depot (will ja nicht die solarworld der amis verpassen).
Evergreen Solar Added to the Russell 2000 and Russell 3000 Indexes
http://finance.lycos.com/qc/news/story.aspx?symbols=NASDAQ:E…
[posting]16.900.061 von CleanEarthForNature am 15.06.05 20:48:56[/posting]das ist nicht Neues. Siehe #355
OK
OK
Dann drücken wir mal Arnold Schwarzwaldbecher ganz fest die Daumen!
Wenn er das Ding durchkriegt, dann geht die Sonne auf.
Wenn er das Ding durchkriegt, dann geht die Sonne auf.
das Öl steigt weiter heute in den Nachrichten
weil die anderen so viel mit dem Auto fahren
und die Ölvorräte knap sind:O
Bin schon ganz Ohr auf die kommenden Nachrichten
Bis Heute dann wissen wir mehr
Das Öl bringt uns noch alle unter die ERDE
weil die anderen so viel mit dem Auto fahren
und die Ölvorräte knap sind:O
Bin schon ganz Ohr auf die kommenden Nachrichten
Bis Heute dann wissen wir mehr
Das Öl bringt uns noch alle unter die ERDE
hi zusammen
Hollywood goes öko
10. Juni 2004) - Nach einem Bericht der "Zeit" entdeckt Kalifornien den Umweltschutz. Der dortige Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat ein neues energiepolitisches Programm aufgelegt: Spätestens 2010 soll ein Fünftel des in Kalifornien verbrauchten Stroms aus Erdwärme, Sonne, Wind und BIOMASSE produziert werden, 2020 jede dritte kWh Strom. Derzeit sind es 7%.
Schwarzenegger will den Bau von Windfarmen, BIOMASSEkraftwerken und geothermalen Energiezentralen mit günstigen Krediten fördern und mit New Mexico zusammen bis 2015 mindestens 30 000 MW erneuerbare Kraftwerkskapazität bauen.
Gemeinsam mit den Nachbarn Oregon, Washington und Kanada erarbeitet sein Umweltminister eine einheitliches Erfassungssystem für CO2-Emissionen, um einen Emissionshandel nach europäischem Vorbild zu starten. Und weil 58% aller CO2-Emissionen in Kalifornien vom Autoverkehr stammen, möchte der ehemalige "Terminator" entlang des Pacific Coast Highway 200 Wasserstofftankstellen bauen lassen, damit dort bis 2010 rund 1 Mio. wasserstoffgetriebene Autos fahren.
quelle:bund der energie verbraucher
lg
AStralblue
Hollywood goes öko
10. Juni 2004) - Nach einem Bericht der "Zeit" entdeckt Kalifornien den Umweltschutz. Der dortige Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat ein neues energiepolitisches Programm aufgelegt: Spätestens 2010 soll ein Fünftel des in Kalifornien verbrauchten Stroms aus Erdwärme, Sonne, Wind und BIOMASSE produziert werden, 2020 jede dritte kWh Strom. Derzeit sind es 7%.
Schwarzenegger will den Bau von Windfarmen, BIOMASSEkraftwerken und geothermalen Energiezentralen mit günstigen Krediten fördern und mit New Mexico zusammen bis 2015 mindestens 30 000 MW erneuerbare Kraftwerkskapazität bauen.
Gemeinsam mit den Nachbarn Oregon, Washington und Kanada erarbeitet sein Umweltminister eine einheitliches Erfassungssystem für CO2-Emissionen, um einen Emissionshandel nach europäischem Vorbild zu starten. Und weil 58% aller CO2-Emissionen in Kalifornien vom Autoverkehr stammen, möchte der ehemalige "Terminator" entlang des Pacific Coast Highway 200 Wasserstofftankstellen bauen lassen, damit dort bis 2010 rund 1 Mio. wasserstoffgetriebene Autos fahren.
quelle:bund der energie verbraucher
lg
AStralblue
Immergrünes Solar hinzugefügt dem Russell 2000 und Russell 3000 Indizes
Pressekommuniqué von immergrünem Solar
Juni 15, 2005
Marlboro, Masse. Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), ein Hersteller der Sonnenenergieprodukte mit seiner eigenen, preiswerten Oblatetechnologie ZeichenketteRibbonTM, heute verkündet, daß die Firma festgelegt wird, die Indizes Russell 2000(R) und Russell 3000(R) zu verbinden. Die eben wieder hergestellten Indizes Russell werden am Ende der STAATMÄRKTE an Juni 24, 2005 wirkungsvoll.
"unsere Hinzufügung zu den Indizes Russell ist eine Reflexion des erheblichen Fortschritts der Firma und wird helfen fortzufahren, unsere Sicht auf Wall Street aufzuwerfen," sagte immergrünen Solarpräsidenten und Generaldirektor Richard M. Feldt."während der letzten 12 Monate, hat immergrünes Solar einige bedeutende Meilensteine, einschließlich des starken Einkommenswachstums, positive grobe Seitenränder, technologische Durchbrüche und unsere strategische Teilhaberschaft mit Q-Zellen," angegebener immergrüner Solarpräsident und Generaldirektor Richard M. Feldt erzielt. "unsere Hinzufügung zu den Indizes Russell ist eine Reflexion des erheblichen Fortschritts der Firma und wird helfen fortzufahren, unsere Sicht auf Wall Street aufzuwerfen.",
Mitgliedschaft in den Indizes Russells wird hauptsächlich durch Marktkapitalisierungsrankings und Artattribute festgestellt. Indizes Russell werden allgemein von den Managern für dynamische Investmentfonde und als Festpunkte für die passiven und aktiven Anlagestrategien verwendet. Mehr als $360 Milliarde wird in den dynamischen Investmentfonden investiert, die auf Indizes Russells basieren und zusätzliches $850 Milliarde ist benchmarked zu ihnen. Investitionmanager, die diese Kapital beaufsichtigen, kaufen Anteile von Mitgliedsaktien nach Ansicht dieser Firma, die im bestimmten Index belastet. Zu mehr Information gehen Sie zu www.russell.com.
Über Immergrünes Solar Inc..
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) entwickelt, stellt her und vermarktet Sonnenenergieprodukte mit den eigenen preiswerten Herstellungstechnologien der Firma. Die Produkte liefern zuverlässige und umweltsmäßig saubere elektrische Leistung in den globalen Märkten. Sonnenenergieanwendungen umfassen komplette Energiensysteme für die elektrisches Hilfskunden, die beschließen, ihre Selbst gutartige Energie, sowie drahtlose Energie für Remotehäuser, das pumpende, beleuchtende und landwirtschaftliche Elektrisierung Wasser umweltsmäßig zu erzeugen. Zu mehr Information Besuch www.evergreensolar.com.
Immergrünes Solar(R) ist ein eingetragenes eingetragenes Warenzeichen und Zeichenkette RibbonTM ist ein eingetragenes Warenzeichen von immergrünem Solar, Inc..
Die Informationen über diese Seite wurden von der Firma verursacht und bekanntgegeben, die oben gekennzeichnet wurde. RenewableEnergyAccess.com indossiert nicht, redigiert oder bestätigt diese Informationen und annimmt keine Verpflichtung für Genauigkeit dieses Inhalts.
Quelle:http://www.renewableenergyaccess.com/rea/market/business/vie…
pS: übersetzung=google-translater !
Pressekommuniqué von immergrünem Solar
Juni 15, 2005
Marlboro, Masse. Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), ein Hersteller der Sonnenenergieprodukte mit seiner eigenen, preiswerten Oblatetechnologie ZeichenketteRibbonTM, heute verkündet, daß die Firma festgelegt wird, die Indizes Russell 2000(R) und Russell 3000(R) zu verbinden. Die eben wieder hergestellten Indizes Russell werden am Ende der STAATMÄRKTE an Juni 24, 2005 wirkungsvoll.
"unsere Hinzufügung zu den Indizes Russell ist eine Reflexion des erheblichen Fortschritts der Firma und wird helfen fortzufahren, unsere Sicht auf Wall Street aufzuwerfen," sagte immergrünen Solarpräsidenten und Generaldirektor Richard M. Feldt."während der letzten 12 Monate, hat immergrünes Solar einige bedeutende Meilensteine, einschließlich des starken Einkommenswachstums, positive grobe Seitenränder, technologische Durchbrüche und unsere strategische Teilhaberschaft mit Q-Zellen," angegebener immergrüner Solarpräsident und Generaldirektor Richard M. Feldt erzielt. "unsere Hinzufügung zu den Indizes Russell ist eine Reflexion des erheblichen Fortschritts der Firma und wird helfen fortzufahren, unsere Sicht auf Wall Street aufzuwerfen.",
Mitgliedschaft in den Indizes Russells wird hauptsächlich durch Marktkapitalisierungsrankings und Artattribute festgestellt. Indizes Russell werden allgemein von den Managern für dynamische Investmentfonde und als Festpunkte für die passiven und aktiven Anlagestrategien verwendet. Mehr als $360 Milliarde wird in den dynamischen Investmentfonden investiert, die auf Indizes Russells basieren und zusätzliches $850 Milliarde ist benchmarked zu ihnen. Investitionmanager, die diese Kapital beaufsichtigen, kaufen Anteile von Mitgliedsaktien nach Ansicht dieser Firma, die im bestimmten Index belastet. Zu mehr Information gehen Sie zu www.russell.com.
Über Immergrünes Solar Inc..
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) entwickelt, stellt her und vermarktet Sonnenenergieprodukte mit den eigenen preiswerten Herstellungstechnologien der Firma. Die Produkte liefern zuverlässige und umweltsmäßig saubere elektrische Leistung in den globalen Märkten. Sonnenenergieanwendungen umfassen komplette Energiensysteme für die elektrisches Hilfskunden, die beschließen, ihre Selbst gutartige Energie, sowie drahtlose Energie für Remotehäuser, das pumpende, beleuchtende und landwirtschaftliche Elektrisierung Wasser umweltsmäßig zu erzeugen. Zu mehr Information Besuch www.evergreensolar.com.
Immergrünes Solar(R) ist ein eingetragenes eingetragenes Warenzeichen und Zeichenkette RibbonTM ist ein eingetragenes Warenzeichen von immergrünem Solar, Inc..
Die Informationen über diese Seite wurden von der Firma verursacht und bekanntgegeben, die oben gekennzeichnet wurde. RenewableEnergyAccess.com indossiert nicht, redigiert oder bestätigt diese Informationen und annimmt keine Verpflichtung für Genauigkeit dieses Inhalts.
Quelle:http://www.renewableenergyaccess.com/rea/market/business/vie…
pS: übersetzung=google-translater !
Hollywood auf dem Ökotrip
US-Filmstars entdecken den Umweltschutz. Und Gouverneur Arnold Schwarzenegger führt sie an
Von Cerstin Gammelin
Ed Begley ist schlecht gelaunt. 13 Milliarden US-Dollar habe Kalifornien bisher für den Krieg im Irak gezahlt, wettert der TV-Star. Wenn nur die Hälfte davon in grüne Energien investiert worden wäre, dann wären die Energieprobleme des US-Bundesstaats gelöst, so der beliebte Late-Night-Moderator.
Begley lebt in einem nicht klimatisierten, aber wärmegedämmten Solarstrom-Haus in Los Angeles und fährt ein Elektroauto. Und: Er ist kein Einzelfall. Ganz Hollywood ist auf dem Ökotrip. Charlize Theron fuhr im Erdgasauto bei der Oscar-Verleihung vor, Marlon Brando rüstet seine Südsee-Inseln mit Sonnenkollektoren aus, Leonardo diCaprio sponsert Solardächer in Los Angeles. Und der jüngste Thriller aus der kalifornischen Filmfabrik, The Day After Tomorrow, lässt das Eis der Antarktis schmelzen und Metropolen im Ozean versinken – Schreckensbilder einer Ökokatastrophe.
Ein solches Horrorszenario zu verhindern, betrat nun der einstige Terminator und jetzige Gouverneur Kaliforniens die Bühne. Arnold Schwarzenegger hat ein energiepolitisches Programm aufgelegt, das den wirtschaftsstärksten US-Bundesstaat beim Klimaschutz an die Weltspitze katapultieren könnte. Jede dritte Kilowattstunde Strom soll im Jahr 2020 aus Erdwärme, Sonne, Wind und Biomasse gewonnen werden. Gesetzlich fixierte Grenzwerte für den Ausstoß von Klimakillern wie Kohlendioxid, Methan und FCKW sollen alte Autos von den Highways verbannen. Und gemeinsam mit den anderen US-Westküstenstaaten und Kanada lässt Schwarzenegger den Handel mit Emissionszertifikaten vorbereiten; damit will er den Bau effizienter Kraftwerke und Fabriken vor allem in Silicon Valley anregen. Eine gesunde Umwelt sei Voraussetzung für Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Steuereinnahmen, verkündet der Gouverneur.
Neun Hummer im Fuhrpark
Anzeige
Versuchens Sie es doch mal!
Das sind ganz andere Töne, als sie von Schwarzeneggers Parteifreunden in Washington zu hören sind. Auf deren Geld freilich ist „Arnie“ angewiesen, denn Kalifornien ist hoch verschuldet; ein Drittel des 100-Milliarden-Dollar-Etats fließt bereits in den Schuldendienst. In der Hoffnung auf Finanzspritzen aus Washington macht Schwarzenegger sich deshalb auch für ein Lieblingsprojekt von George W. Bush stark: für die Wasserstoffwirtschaft. Wasserstoff soll nach Meinung des US-Präsidenten die 200Millionen in den USA zugelassenen Autos, die zwei Drittel der täglich im Land verbrauchten 20 Millionen Fass Erdöl schlucken, vom schwarzen Gold unabhängig machen. 1,7 Milliarden Dollar will Bush für die Entwicklung des „Treibstoffes der Freiheit“ ausgeben. Und genau davon will Schwarzenegger nun einen schönen Batzen abbekommen.
In seinem privaten Fuhrpark beherbergt „Arnie“ unter anderem neun Hummer, extrem benzindurstige Supergeländewagen. Doch nun will der Gouverneur mit Hilfe Washingtons entlang des Pacific Coast Highway, des berühmten Highway Number One, 200 Wasserstofftankstellen bauen lassen. 2010 sollen eine Million wasserstoffgetriebener Autos „ohne Emissionen und Smog“ in den Metropolen am Pazifik fahren. Eine Vision, deren Umsetzung das Gewissen seiner Wähler entlasten würde. Im Durchschnitt bewegt jeder Kalifornier, vom Baby bis zum Greis, ein Auto jeden Tag 30 Meilen weit. 58 Prozent aller Kohlendioxidemissionen im Sonnenstaat entstammen den Auspuffrohren. Die Abgase bescherten Los Angeles im vergangenen Jahr bereits an 68 Tagen Smogalarm. Und es könnten bald noch mehr sein, warnt Terry Tamminen, Kaliforniens Umweltminister, und erinnert an die 100000 registrierten Smogkranken.
Autofahren ohne Klimafrevel – da sind die Kalifornier begeistert. Aber verspricht Schwarzenegger womöglich mehr, als er halten kann? Ja, fürchtet Matt Petersen, Präsident von Global Green in Santa Monica, dem Wahlkreis des Gouverneurs. Zu teure Autos, zu wenig Tankstellen, ungelöste Speicherprobleme, kein Konzept zur klimafreundlichen Produktion des Treibstoffs – es seien noch viele Probleme zu lösen, bevor „Arnies“ Traum Wirklichkeit werden kann, erklärt Global Green. Die Öko-Organisation berät Promis wie Sting, Tom Hanks und Cameron Diaz bei ihrem grünen Engagement.
Wenigstens 15 Jahre werde es dauern, heißt es auch in der Forschungsabteilung von BMW, bis wasserstoffgetriebene Fahrzeuge vom Band laufen, die amerikanischen Ansprüchen genügen: 300 Meilen Reichweite, fünf Minuten Tankzeit, marktfähiger Preis. Der deutsche Autokonzern plant zwar offiziell für 2007 die erste Serie der Zukunftsfahrzeuge – noch vor den Konkurrenten Toyota und Honda. Voraussetzung ist jedoch, dass mindestens jede siebte Tankstelle über eine Wasserstoffzapfsäule verfügt, damit die emissionsfreien Fahrzeuge überhaupt akzeptable Strecken zurücklegen können.
Und wie realistisch ist eine solche Dichte? Michael Jones, beim Ölmulti BP für das Wasserstoffprojekt zuständig, hält ein derart engmaschiges Tankstellennetz für ebenso unwahrscheinlich wie die von Schwarzenegger angekündigte emissionsfreie Produktion des Wasserstoffs aus Sonne, Wind und Biomasse. Der Grund: Der Treibstoffpreis wäre zu hoch. Der aus Wasser hergestellte Ökosprit wäre fünfmal so teuer wie Normalbenzin.
Es ist denn auch weniger der Hydrogen-Hype als eine andere Gesetzesinitiative, die Autokonzerne und Ölmultis gebannt nach Sacramento starren lässt. Weltweit erstmalig will Schwarzenegger von 2006 an den Ausstoß jener Gase limitieren, die für die Erderwärmung verantwortlich gemacht werden: Methan, Kohlendioxid (CO2), Stickoxid und Fluorchlorkohlenwasserstoffe. Umweltminister Tamminen möchte diese Treibhausgasemissionen um bis zu ein Drittel reduzieren. Dabei arbeite er, wie er sagt, „eng mit deutschen Klimaschutzstrategen zusammen“.
Tatsächlich gilt mittlerweile als sicher, dass die vom Umweltbundesamt in Berlin vorgeschlagenen CO2-Grenzwerte zwar in Deutschland nicht durchzusetzen sind, wohl aber in Kalifornien. Schwarzenegger will das Gesetz noch vor der Sommerpause verabschieden. Allerdings wird er Honda, Toyota, BMW und Co., die sich heftig gegen strengere Vorschriften wehren, für „technische Anpassungen“ eine Gnadenfrist bis 2009 einräumen.
Außerdem will Schwarzenegger den Industriebetrieben und Kraftwerken die Luftverschmutzung abgewöhnen. Damit geht er auf Konfrontation zu Parteifreund Bush, der die Emissionsauflagen beim Bau neuer Fabriken deutlich gelockert hat. Der Regierungschef in Sacramento möchte dagegen seine Wähler vor Schadstoffen schützen. Klimasünder sollen zahlen oder in effiziente und umweltfreundliche Betriebe investieren. Gelingen soll dies durch den Handel mit Emissionszertifikaten – nach europäischem Vorbild. Gemeinsam mit den Nachbarstaaten Oregon, Washington und Kanada basteln die kalifornischen Umweltschützer bereits an einem einheitlichen Erfassungssystem für Kohlendioxidemissionen. Das sei der erste Schritt zum Emissionshandel, sagt Tamminen. Dass der langjährige Umweltminister unter Schwarzenegger im Amt blieb, gilt als Bestätigung der ernsthaften grünen Absichten des neuen Gouverneurs.
Ein Drittel grüner Strom
Hollywood puscht das grüne Lebensgefühl. Allen voran drängt TV-Star Ed Begley darauf, die Filmstudios mittels Solarenergie zu betreiben. Die Chancen dafür stehen nicht schlecht. Dieser Tage winkte der Senat in Sacramento gegen den erbitterten Widerstand der Baubranche ein Programm durch, das von 2006 an Solarzellen auf einem Viertel der jährlich neu gebauten Häuser in Kalifornien vorschreibt. Bei 135000 neuen Häusern summiert sich der Zuwachs an Sonnenenergie jährlich auf die Kapazität eines ausgewachsenen Kraftwerkes. Außerdem will Schwarzenegger den Bau von Windfarmen, Biomassekraftwerken und geothermalen Energiezentralen mittels günstiger Kredite fördern. Spätestens 2010 soll ein Fünftel des kalifornischen Stroms so produziert werden. Derzeit liefern erneuerbare Energien nur etwa sieben Prozent des im Golden State verbrauchten Stroms.
Für sein großes Ziel, 2020 ein Drittel Ökostrom ins kalifornische Netz zu speisen, sucht Schwarzenegger derweil Allianzen mit seinen Nachbarn. Mit Bill Richardson, dem demokratischen Gouverneur von New Mexico und einstigen Energieminister unter Bill Clinton, vereinbarte der Republikaner, bis 2015 mindestens 30000 Megawatt erneuerbare Kraftwerkskapazität zu bauen und so 15 Prozent des Strombedarfs der Region zu decken. Damit stemmt sich der Gouverneur gegen die Pläne der amerikanischen Bundesregierung, die in Kalifornien den Bau von 35 neuen Kohlekraftwerke vorsehen.
Bei der Weltkonferenz zum Ausbau der erneuerbaren Energien, die nächste Woche in Bonn stattfindet, verzichtet Schwarzenegger indes auf einen Auftritt. Kalifornien erledige jetzt Hausaufgaben, entschuldigt Umweltminister Tamminen seinen Chef. Und dann sich selbst. Reisekosten nach Europa gebe das Budget nicht her.
(c) DIE ZEIT 27.05.2004 Nr.23
US-Filmstars entdecken den Umweltschutz. Und Gouverneur Arnold Schwarzenegger führt sie an
Von Cerstin Gammelin
Ed Begley ist schlecht gelaunt. 13 Milliarden US-Dollar habe Kalifornien bisher für den Krieg im Irak gezahlt, wettert der TV-Star. Wenn nur die Hälfte davon in grüne Energien investiert worden wäre, dann wären die Energieprobleme des US-Bundesstaats gelöst, so der beliebte Late-Night-Moderator.
Begley lebt in einem nicht klimatisierten, aber wärmegedämmten Solarstrom-Haus in Los Angeles und fährt ein Elektroauto. Und: Er ist kein Einzelfall. Ganz Hollywood ist auf dem Ökotrip. Charlize Theron fuhr im Erdgasauto bei der Oscar-Verleihung vor, Marlon Brando rüstet seine Südsee-Inseln mit Sonnenkollektoren aus, Leonardo diCaprio sponsert Solardächer in Los Angeles. Und der jüngste Thriller aus der kalifornischen Filmfabrik, The Day After Tomorrow, lässt das Eis der Antarktis schmelzen und Metropolen im Ozean versinken – Schreckensbilder einer Ökokatastrophe.
Ein solches Horrorszenario zu verhindern, betrat nun der einstige Terminator und jetzige Gouverneur Kaliforniens die Bühne. Arnold Schwarzenegger hat ein energiepolitisches Programm aufgelegt, das den wirtschaftsstärksten US-Bundesstaat beim Klimaschutz an die Weltspitze katapultieren könnte. Jede dritte Kilowattstunde Strom soll im Jahr 2020 aus Erdwärme, Sonne, Wind und Biomasse gewonnen werden. Gesetzlich fixierte Grenzwerte für den Ausstoß von Klimakillern wie Kohlendioxid, Methan und FCKW sollen alte Autos von den Highways verbannen. Und gemeinsam mit den anderen US-Westküstenstaaten und Kanada lässt Schwarzenegger den Handel mit Emissionszertifikaten vorbereiten; damit will er den Bau effizienter Kraftwerke und Fabriken vor allem in Silicon Valley anregen. Eine gesunde Umwelt sei Voraussetzung für Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Steuereinnahmen, verkündet der Gouverneur.
Neun Hummer im Fuhrpark
Anzeige
Versuchens Sie es doch mal!
Das sind ganz andere Töne, als sie von Schwarzeneggers Parteifreunden in Washington zu hören sind. Auf deren Geld freilich ist „Arnie“ angewiesen, denn Kalifornien ist hoch verschuldet; ein Drittel des 100-Milliarden-Dollar-Etats fließt bereits in den Schuldendienst. In der Hoffnung auf Finanzspritzen aus Washington macht Schwarzenegger sich deshalb auch für ein Lieblingsprojekt von George W. Bush stark: für die Wasserstoffwirtschaft. Wasserstoff soll nach Meinung des US-Präsidenten die 200Millionen in den USA zugelassenen Autos, die zwei Drittel der täglich im Land verbrauchten 20 Millionen Fass Erdöl schlucken, vom schwarzen Gold unabhängig machen. 1,7 Milliarden Dollar will Bush für die Entwicklung des „Treibstoffes der Freiheit“ ausgeben. Und genau davon will Schwarzenegger nun einen schönen Batzen abbekommen.
In seinem privaten Fuhrpark beherbergt „Arnie“ unter anderem neun Hummer, extrem benzindurstige Supergeländewagen. Doch nun will der Gouverneur mit Hilfe Washingtons entlang des Pacific Coast Highway, des berühmten Highway Number One, 200 Wasserstofftankstellen bauen lassen. 2010 sollen eine Million wasserstoffgetriebener Autos „ohne Emissionen und Smog“ in den Metropolen am Pazifik fahren. Eine Vision, deren Umsetzung das Gewissen seiner Wähler entlasten würde. Im Durchschnitt bewegt jeder Kalifornier, vom Baby bis zum Greis, ein Auto jeden Tag 30 Meilen weit. 58 Prozent aller Kohlendioxidemissionen im Sonnenstaat entstammen den Auspuffrohren. Die Abgase bescherten Los Angeles im vergangenen Jahr bereits an 68 Tagen Smogalarm. Und es könnten bald noch mehr sein, warnt Terry Tamminen, Kaliforniens Umweltminister, und erinnert an die 100000 registrierten Smogkranken.
Autofahren ohne Klimafrevel – da sind die Kalifornier begeistert. Aber verspricht Schwarzenegger womöglich mehr, als er halten kann? Ja, fürchtet Matt Petersen, Präsident von Global Green in Santa Monica, dem Wahlkreis des Gouverneurs. Zu teure Autos, zu wenig Tankstellen, ungelöste Speicherprobleme, kein Konzept zur klimafreundlichen Produktion des Treibstoffs – es seien noch viele Probleme zu lösen, bevor „Arnies“ Traum Wirklichkeit werden kann, erklärt Global Green. Die Öko-Organisation berät Promis wie Sting, Tom Hanks und Cameron Diaz bei ihrem grünen Engagement.
Wenigstens 15 Jahre werde es dauern, heißt es auch in der Forschungsabteilung von BMW, bis wasserstoffgetriebene Fahrzeuge vom Band laufen, die amerikanischen Ansprüchen genügen: 300 Meilen Reichweite, fünf Minuten Tankzeit, marktfähiger Preis. Der deutsche Autokonzern plant zwar offiziell für 2007 die erste Serie der Zukunftsfahrzeuge – noch vor den Konkurrenten Toyota und Honda. Voraussetzung ist jedoch, dass mindestens jede siebte Tankstelle über eine Wasserstoffzapfsäule verfügt, damit die emissionsfreien Fahrzeuge überhaupt akzeptable Strecken zurücklegen können.
Und wie realistisch ist eine solche Dichte? Michael Jones, beim Ölmulti BP für das Wasserstoffprojekt zuständig, hält ein derart engmaschiges Tankstellennetz für ebenso unwahrscheinlich wie die von Schwarzenegger angekündigte emissionsfreie Produktion des Wasserstoffs aus Sonne, Wind und Biomasse. Der Grund: Der Treibstoffpreis wäre zu hoch. Der aus Wasser hergestellte Ökosprit wäre fünfmal so teuer wie Normalbenzin.
Es ist denn auch weniger der Hydrogen-Hype als eine andere Gesetzesinitiative, die Autokonzerne und Ölmultis gebannt nach Sacramento starren lässt. Weltweit erstmalig will Schwarzenegger von 2006 an den Ausstoß jener Gase limitieren, die für die Erderwärmung verantwortlich gemacht werden: Methan, Kohlendioxid (CO2), Stickoxid und Fluorchlorkohlenwasserstoffe. Umweltminister Tamminen möchte diese Treibhausgasemissionen um bis zu ein Drittel reduzieren. Dabei arbeite er, wie er sagt, „eng mit deutschen Klimaschutzstrategen zusammen“.
Tatsächlich gilt mittlerweile als sicher, dass die vom Umweltbundesamt in Berlin vorgeschlagenen CO2-Grenzwerte zwar in Deutschland nicht durchzusetzen sind, wohl aber in Kalifornien. Schwarzenegger will das Gesetz noch vor der Sommerpause verabschieden. Allerdings wird er Honda, Toyota, BMW und Co., die sich heftig gegen strengere Vorschriften wehren, für „technische Anpassungen“ eine Gnadenfrist bis 2009 einräumen.
Außerdem will Schwarzenegger den Industriebetrieben und Kraftwerken die Luftverschmutzung abgewöhnen. Damit geht er auf Konfrontation zu Parteifreund Bush, der die Emissionsauflagen beim Bau neuer Fabriken deutlich gelockert hat. Der Regierungschef in Sacramento möchte dagegen seine Wähler vor Schadstoffen schützen. Klimasünder sollen zahlen oder in effiziente und umweltfreundliche Betriebe investieren. Gelingen soll dies durch den Handel mit Emissionszertifikaten – nach europäischem Vorbild. Gemeinsam mit den Nachbarstaaten Oregon, Washington und Kanada basteln die kalifornischen Umweltschützer bereits an einem einheitlichen Erfassungssystem für Kohlendioxidemissionen. Das sei der erste Schritt zum Emissionshandel, sagt Tamminen. Dass der langjährige Umweltminister unter Schwarzenegger im Amt blieb, gilt als Bestätigung der ernsthaften grünen Absichten des neuen Gouverneurs.
Ein Drittel grüner Strom
Hollywood puscht das grüne Lebensgefühl. Allen voran drängt TV-Star Ed Begley darauf, die Filmstudios mittels Solarenergie zu betreiben. Die Chancen dafür stehen nicht schlecht. Dieser Tage winkte der Senat in Sacramento gegen den erbitterten Widerstand der Baubranche ein Programm durch, das von 2006 an Solarzellen auf einem Viertel der jährlich neu gebauten Häuser in Kalifornien vorschreibt. Bei 135000 neuen Häusern summiert sich der Zuwachs an Sonnenenergie jährlich auf die Kapazität eines ausgewachsenen Kraftwerkes. Außerdem will Schwarzenegger den Bau von Windfarmen, Biomassekraftwerken und geothermalen Energiezentralen mittels günstiger Kredite fördern. Spätestens 2010 soll ein Fünftel des kalifornischen Stroms so produziert werden. Derzeit liefern erneuerbare Energien nur etwa sieben Prozent des im Golden State verbrauchten Stroms.
Für sein großes Ziel, 2020 ein Drittel Ökostrom ins kalifornische Netz zu speisen, sucht Schwarzenegger derweil Allianzen mit seinen Nachbarn. Mit Bill Richardson, dem demokratischen Gouverneur von New Mexico und einstigen Energieminister unter Bill Clinton, vereinbarte der Republikaner, bis 2015 mindestens 30000 Megawatt erneuerbare Kraftwerkskapazität zu bauen und so 15 Prozent des Strombedarfs der Region zu decken. Damit stemmt sich der Gouverneur gegen die Pläne der amerikanischen Bundesregierung, die in Kalifornien den Bau von 35 neuen Kohlekraftwerke vorsehen.
Bei der Weltkonferenz zum Ausbau der erneuerbaren Energien, die nächste Woche in Bonn stattfindet, verzichtet Schwarzenegger indes auf einen Auftritt. Kalifornien erledige jetzt Hausaufgaben, entschuldigt Umweltminister Tamminen seinen Chef. Und dann sich selbst. Reisekosten nach Europa gebe das Budget nicht her.
(c) DIE ZEIT 27.05.2004 Nr.23
Sonniger Tag an alle,
extrem zäher Start heute. Und das obwohl nachbörslich am NASDAQ mit 7.34US% und einem plus von 0,28ct die Richtung doch vorgezeigt wurde. Aber wie so oft warten hier im "alten Europa" doch wieder alle auf den Börsenstart im Westen - wo doch da die Sonne bekanntermaßen untergeht - oder nicht?
Sollte heute auf jeden Fall wieder gut steigen.
Have a sunny day
OK
extrem zäher Start heute. Und das obwohl nachbörslich am NASDAQ mit 7.34US% und einem plus von 0,28ct die Richtung doch vorgezeigt wurde. Aber wie so oft warten hier im "alten Europa" doch wieder alle auf den Börsenstart im Westen - wo doch da die Sonne bekanntermaßen untergeht - oder nicht?
Sollte heute auf jeden Fall wieder gut steigen.
Have a sunny day
OK
EVERGREEN springt meistens gegen 14 h an wenn solartag ist (so wie heute), habe ich jetzt schon mehrfach beobachtet .. also warten wir einfach noch ein wenig.
Nanana!
Nicht so neidisch nach Solarworld rüberschielen. Da wird hemmungslos alles weggekauft. Unglaublich.
Aber das Spiel wird sich mit Evergreen vielleicht wiederholen. Also schön drinbleiben und darauf freuen!
Nicht so neidisch nach Solarworld rüberschielen. Da wird hemmungslos alles weggekauft. Unglaublich.
Aber das Spiel wird sich mit Evergreen vielleicht wiederholen. Also schön drinbleiben und darauf freuen!
hi zusammen
die solar- globalisierung geht voran
so langsam kommen wir auf die 60 zu
lg
AStralblue
die solar- globalisierung geht voran
so langsam kommen wir auf die 60 zu
lg
AStralblue
Hi,
Im nachbörslichen Handel sind in USA noch relativ dicke Pakete
gehandelt worden. Guter Abschluss.
Snare
Im nachbörslichen Handel sind in USA noch relativ dicke Pakete
gehandelt worden. Guter Abschluss.
Snare
bei tradegate aktuell 6,10 € ich verkaufe nicht mehr, keine lust die solarworld der amis in 2005 zu verpassen .. die stehen jetzt vor der förderung der solarenergie, also da wo solarworld bei 6 € und sunways bei 2 € vor nicht mal 2 jahren gewesen sind (ich habe meine solarworld im august 2004 zu sagenhaften 27 € verkauft .. ich idiot).
nasi schlußkurs 7,35 USD = 6,07 € startkurs für morgen ..
Freue mich schon auf morgen da = einiges geboten
peace @n alle Real Solar Aktionäre
peace @n alle Real Solar Aktionäre
Ufff!
Der nächste Euro ist geschafft.
Nun nur noch 94€.
Der nächste Euro ist geschafft.
Nun nur noch 94€.
na das wäre schön. Aber warten wir erstmal auf die 7 € und dann auf die 8 €.
Das wäre auch schon was
Das wäre auch schon was
Die ersten Teuro sind die schwierigsten. Da wird um jeden Cent gerungen.
War bei Solarworld auch so.
Später gehts dann mal eben 5-10 € an einem Tag nach oben (oder unten, wenn das Merkel was sagt).
War bei Solarworld auch so.
Später gehts dann mal eben 5-10 € an einem Tag nach oben (oder unten, wenn das Merkel was sagt).
"das Merkel" soll nur still sein. Die kann sich doch selber ein AKW unter ihre Hütte bauen. Vielleicht "stehen" dann die Haare besser.
lol der war gut
June 16, 2005
Washington, DC, USA: Senate Energy Bill Proposes Strongest National Policy for Solar Energy in Two Decades
The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system.
And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June.
The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills. Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
Further details about: Solar Energy Industries Association (SEIA)
The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system.
And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June.
The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills. Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
Further details about: Solar Energy Industries Association (SEIA)
Washington, DC, USA: Senate Energy Bill Proposes Strongest National Policy for Solar Energy in Two Decades
The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system.
And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June.
The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills. Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
Further details about: Solar Energy Industries Association (SEIA)
The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system.
And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June.
The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills. Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
Further details about: Solar Energy Industries Association (SEIA)
eslr
evergreen solar
vorbörslich island.com in us-dolares
Time B/S Shares Price
9:13:03.552 B 600 7.4400
9:06:08.695 S 100 7.3900
9:06:08.695 S 100 7.3900
9:06:08.695 S 100 7.4000
9:01:41.766 B 100 7.4400
8:56:55.160 S 100 7.3300
8:54:42.263 S 100 7.3300
8:36:02.644 S 50 7.2700
8:36:02.642 S 150 7.3100
8:36:02.606 S 300 8.0100
8:36:02.605 B 200 8.0100
8:33:11.051 S 225 7.3100
8:31:37.458 S 300 7.2700
8:28:34.808 S 100 7.2700
8:28:34.808 S 900 7.2700
Beitrag bearbeiten/löschen
evergreen solar
vorbörslich island.com in us-dolares
Time B/S Shares Price
9:13:03.552 B 600 7.4400
9:06:08.695 S 100 7.3900
9:06:08.695 S 100 7.3900
9:06:08.695 S 100 7.4000
9:01:41.766 B 100 7.4400
8:56:55.160 S 100 7.3300
8:54:42.263 S 100 7.3300
8:36:02.644 S 50 7.2700
8:36:02.642 S 150 7.3100
8:36:02.606 S 300 8.0100
8:36:02.605 B 200 8.0100
8:33:11.051 S 225 7.3100
8:31:37.458 S 300 7.2700
8:28:34.808 S 100 7.2700
8:28:34.808 S 900 7.2700
Beitrag bearbeiten/löschen
7,45 USD aktuell
hi zusammen
habt ihr schon daystar gesehen wieder! 18 % im plus!in fast nur zwei wochen 100 % gemacht denke evergreen solar kommt bald hinterher! wegen jointventure mit Q-cells wird meiner ansicht die zweite solarworld.
in usa wachen sie langsam auf
lg
AStralblue
habt ihr schon daystar gesehen wieder! 18 % im plus!in fast nur zwei wochen 100 % gemacht denke evergreen solar kommt bald hinterher! wegen jointventure mit Q-cells wird meiner ansicht die zweite solarworld.
in usa wachen sie langsam auf
lg
AStralblue
aktuell 7,05 USD das ist nicht nur nicht gut, das ist mist, deutsche solaraktien boomen und ich hänge in einer us aktie die noch lange nicht so weit ist, und tschüß.
Schromic und sonst ist bei dir alles in Ordnung ja?
Großartig ... :-)
Großartig ... :-)
Schlußkurs 7.27 USD mein lieber schromic
Was mir aufgefallen = das zum Schlüß immer einer groß Shopen geht wer = das nur ? ? ?
der muß es ja Wissen warum er immer zum schluß richtig ordern tut
wenn da mal eine Nachricht kommt ? ? die reißen ihm alle stücke aus der Hand
da kann man froh sein das Ich noch welche habe
Was mir aufgefallen = das zum Schlüß immer einer groß Shopen geht wer = das nur ? ? ?
der muß es ja Wissen warum er immer zum schluß richtig ordern tut
wenn da mal eine Nachricht kommt ? ? die reißen ihm alle stücke aus der Hand
da kann man froh sein das Ich noch welche habe
schromic......schwing logge!
ich habe bei 6 gekauft und das teil pfeift ab auf 4. Where is the problem? Come an see the sun of the future.
There is a way for a better world. keep smiling.
ich habe bei 6 gekauft und das teil pfeift ab auf 4. Where is the problem? Come an see the sun of the future.
There is a way for a better world. keep smiling.
wie stark ist der sog von daystar? die 6€ könnten
in den nächsten tagen wichtig werden, aber daystar steigt und steigt..
trotzdem- die ampeln stehen auf grün/green.
oder sind wir alle nur greenhorns??
sunshine greetings
ratatonga
in den nächsten tagen wichtig werden, aber daystar steigt und steigt..
trotzdem- die ampeln stehen auf grün/green.
oder sind wir alle nur greenhorns??
sunshine greetings
ratatonga
Mal den Chart der letzten Wochen gesehen? Wo ist denn das deutsche
Solarwunder mit solcher Performance?
Wenn der Anlagehorizont nur für einige Tage reicht dann besser in Imbiss
gehen und daddeln.
Daystar ist heiß aber nach meinem Eidruck hochspekulativ - dagegen ist
Evergreen geradezu ein konservatives Investment ..
N `Abend
Solarwunder mit solcher Performance?
Wenn der Anlagehorizont nur für einige Tage reicht dann besser in Imbiss
gehen und daddeln.
Daystar ist heiß aber nach meinem Eidruck hochspekulativ - dagegen ist
Evergreen geradezu ein konservatives Investment ..
N `Abend
evergreen und daytar folgen dem trend.
welches investment hier sich durchsetzen wird ist
schwer einzuschätzen. die amis haben bzgl, regenenativen energien nur absichtserklärungen abgegeben(arnie for president!).
but the trend is your friend
sunshine greetings
ratatonga
welches investment hier sich durchsetzen wird ist
schwer einzuschätzen. die amis haben bzgl, regenenativen energien nur absichtserklärungen abgegeben(arnie for president!).
but the trend is your friend
sunshine greetings
ratatonga
solar = long
so long
ratatonga
so long
ratatonga
hi zusammen
#388 von ratatonga
ob wir alle green horns sind kann ich dir auch nicht sagen
vielleicht * lach *.....so ein chart macht mir angst das kenne ich nur
von hot stock werte von otc.....da wird richtig kräftig gezockt aber das
mit daystar finde ich ungewöhnlich ist mir ein rätsel.......was so stark hoch geht( IN FAST NUR 2 WOCHEN ÜBER 100 % )fällt auch tief ist meine erfahrung ( überhitzt)!? oder ist das eine taktik jetzt und einer sammelt die aktien ein !!
erfahrung haben die amis mit astropower gemacht ! die war damals ( 2001)weit oben ich denk über 35 eur!
für evergreen solar muss ich immer wiederholen kann es nur gut sein auch ihre aufmerksamkeit wird auch auf sie gelenkt.....vielleicht sind die amis etwas sauer auf sie weil sie in deutschland arbeitsplätze geschaffen hat ...keine ahnung....aber q-cells ist gut basta gg
weis jemand wann die neusten quartals - zahlen kommen ( denke auch im august oder?)
hoffe das neue energie -gesetz kommt bald in kalifornien von arnie ........
wünsche euch ein schönes wochenende
lg
AStralblue
#388 von ratatonga
ob wir alle green horns sind kann ich dir auch nicht sagen
vielleicht * lach *.....so ein chart macht mir angst das kenne ich nur
von hot stock werte von otc.....da wird richtig kräftig gezockt aber das
mit daystar finde ich ungewöhnlich ist mir ein rätsel.......was so stark hoch geht( IN FAST NUR 2 WOCHEN ÜBER 100 % )fällt auch tief ist meine erfahrung ( überhitzt)!? oder ist das eine taktik jetzt und einer sammelt die aktien ein !!
erfahrung haben die amis mit astropower gemacht ! die war damals ( 2001)weit oben ich denk über 35 eur!
für evergreen solar muss ich immer wiederholen kann es nur gut sein auch ihre aufmerksamkeit wird auch auf sie gelenkt.....vielleicht sind die amis etwas sauer auf sie weil sie in deutschland arbeitsplätze geschaffen hat ...keine ahnung....aber q-cells ist gut basta gg
weis jemand wann die neusten quartals - zahlen kommen ( denke auch im august oder?)
hoffe das neue energie -gesetz kommt bald in kalifornien von arnie ........
wünsche euch ein schönes wochenende
lg
AStralblue
::::::::::::: ( ( (---E V E R G R E E N____S O L A R ---) ) ) :::::::::::::
http://www.evergreensolar.com/egsolar1/pdf/sunplicity.pdf
::::::::::::::::::::: ( ( (---S O L A R-----P O W E R---) ) ) ::::::::::::::::::::CleanEarthForNature
http://www.evergreensolar.com/egsolar1/pdf/sunplicity.pdf
::::::::::::::::::::: ( ( (---S O L A R-----P O W E R---) ) ) ::::::::::::::::::::CleanEarthForNature
bin ich froh evergreen am freitag in die ewigen jagdgründe (aus dem depot) geschickt zu haben, scheiß performance und keine besserung in sicht.
Heute ist Spire Corp. ausgebrochen, aktuell +46%.
Hersteller von Equipment für Solarindustrie.
Meiner Meinung (und Hoffnung) nach könnte sich auch bei Worldwater
demnächst was tun (auch ein Ami-Solarwert):
Hersteller von Equipment für Solarindustrie.
Meiner Meinung (und Hoffnung) nach könnte sich auch bei Worldwater
demnächst was tun (auch ein Ami-Solarwert):
Auf etwas längere Sicht gesehen, ist Evergreen immer noch sehr interessant. Dass sie vom Anstieg von Daystar nicht mehr profitieren, ist eigentlich so erstaunlich nicht. Aber warten wir ab, was Ende Juni, Anfang Juli in Kalifornien (und Washington?, war das auch in etwa der Termin) passiert!
#395 von jellyfisch
ist interessant die amis suchen wohl jetzt ihre
alternative werte
@weissnichtbescheid
geduld ist angesagt und sich nicht verrückt machen lassen
durch deutsche solarwerte...die hoch gehen
die solar-globalisierung schreitet voran )
energetisch sind sie alle verbunden und das ist in jede branche so !!
lg
AStralblue
ist interessant die amis suchen wohl jetzt ihre
alternative werte
@weissnichtbescheid
geduld ist angesagt und sich nicht verrückt machen lassen
durch deutsche solarwerte...die hoch gehen
die solar-globalisierung schreitet voran )
energetisch sind sie alle verbunden und das ist in jede branche so !!
lg
AStralblue
[posting]16.939.875 von schromic am 20.06.05 19:32:45[/posting]Werde das gleiche tun bei 6,00 E
Es gibt bessere Werte in die man investieren kann,die wachsen und nicht das Ami-Geschwür mittragen.
Es gibt bessere Werte in die man investieren kann,die wachsen und nicht das Ami-Geschwür mittragen.
nun ja ......ich versteh das langsam auch nicht mehr. Beste Zahlen und Prognosen und der Kurs fällt, während alle anderen Solarwerte steigen. Wer versteht das? Lohnt sich da ein Ausstieg?
[posting]16.944.614 von toptime am 21.06.05 08:34:08[/posting]Einen wunderschönen sonnigen Morgen an alle Solaristen und besonders an toptime,
wenn die Zahlen und Prognosen doch so gut sind, dann vertraue dem Wert doch ein bisschen. Wie heißt es so schön - gut Ding will Weile haben. Das kommt schon noch. Öl ist nicht unendlich vorhanden.
Heute wird es wieder ein wenig besser werden - hoffe auch ich.
Weiterhin viel Sonne
OK
wenn die Zahlen und Prognosen doch so gut sind, dann vertraue dem Wert doch ein bisschen. Wie heißt es so schön - gut Ding will Weile haben. Das kommt schon noch. Öl ist nicht unendlich vorhanden.
Heute wird es wieder ein wenig besser werden - hoffe auch ich.
Weiterhin viel Sonne
OK
ich find die Performance net so schlecht ... hat sich schon gelohnt für mich :-)
Performance von Evergreen
1 Woche +9,44%
1 Monat +26,22%
1 Jahr +136,67%
laufendes Jahr +89,33%
Performance von Evergreen
1 Woche +9,44%
1 Monat +26,22%
1 Jahr +136,67%
laufendes Jahr +89,33%
THE GURU`S CORNER
Time to review
Commentary: Five to follow
By Jack Rothstein, Wealthcast
Last Update: 3:41 PM ET June 20, 2005
FAIRFAX, Va. (Wealthcast) -- It`s always good to asses your holdings, making sure that your reasons for purchasing still hold relevance.
Here`s five random picks from my focus list. I`m into them right now on the long side, and after review, I still consider them keepers -- and buys for the as yet uninitiated.
Headwaters (HW)
I`ve been in and out of this one and it is always focused on because of its tremendous long-term persistent advance. Headwaters (HW: news, chart, profile) is in the midst of a long-term persistence advance when the highs get higher and the lows get higher and the result is, at the end of the day, a profit.
I could kick myself that I sold Evergreen Solar (ESLR: news, chart, profile) at the bottom. ESLR is the real follow up. Not HW although it is HW that I currently own. ESLR is a stock that I am very focused on as a trading vehicle. Right now it is in the midst of a stunning reversal. Look at the way the stock currently trades and see that clearly.
The stock bottomed out on May 23 as it touched its 200-day moving average and that is when I sold the last of it. All in all it was a profitable trade and I would like to get involved in ESLR again. I will buy it coming in. It could easily come in to its 50-day moving average. The 50-day line is 6.11. That is the 50-day line. Now HW actually has a better chart and that is why it is on the focus list. ESLR resumes its advance on a rise above the old high, which is 8.23. The stock is about a point away.
HW is at its high. It`s at the top of its base. It`s a base that has been forming over the last eight months. That came after a wicked advance. The stock was just over a buck a share five years ago and today trades at 35 and the advance is persistent. ESLR is more of a spec while HW is closer to an investment. So I would buy more HW on a rise closing above 35.50. Place the stop at 30.99.
Abbott Labs (ABT)
I`ve been involved in Abbott Labs (ABT: news, chart, profile) on this go around for a while and it is not the first go round with ABT. I traded it 20 years ago. It`s been around a long time and it has evolved into a fiercely competitive player in the medical equipment space. It`s competing for investor dollars in that space as well as sales and revenue. The result is fairly good for what it is. They will be in business long after we are gone unless a merger occurs. It`s a good growth story so let`s look at the chart.
The chart says that the stock can ignite to higher highs on a close above 50. That is the place to buy the stock. It is coming up to challenge that level again. It currently trades above 49. It`s getting close to that level and you want to be ready to pounce on it at that time. I will. ABT is looking very good right now. It is creeping up on a five-year high. That `s the good news. Good news only if it overcomes the 54 and change level made in 2002, three years ago. ABT is a buy above 50 and again above the high near 55. Buy it up. Use stops. It`s not at all extended up only 5% this year and easily betters the overall market. Five years ago the stock traded near the same level it trades today. It also dropped down to 28 and change during that time period. Now it is in a persistent advance and it`s a steady one.
Place the stop at 45.20 if you want to keep it for a while. Traders can use the 50-day line. Short-term traders use the 10-day line and that is 48.64. Not much room but for a risk reward scenario. Should the stock rise above 50 the chances of getting stopped are slim. So I am going with it.
BE Aerospace (BEAV)
Remember the BEAV? The BE Aerospace (BEAV: news, chart, profile) continues to act well. We`re buying this now. The stock is in great shape. It is in the focus list and has been for a while and has never been higher since 2001. That is where the stock is headed right now in this current advance that is nothing short of stunning.
The BEAV is up 32% this year. It is on the focus list and stays there until it either gets to extended or fails. The BEAV has risen 120% in the last 52-weeks. Nice stock the BEAV is,a very nice stock that can provide you with positive returns and real profits if you are able to take them. Not everyone has the ability to take a profit. I`d rather not ride it through all the cycles. The BEAV is in a persistent advance that will enable higher price points. The key level right now is 15. That`s the support. That is what to focus on and the stock is right there. The place to put the stop is right around the 150 day moving average for longer termers. Those that are in it for a short trip then use the 10-day line, which is 14.60,and swing traders can employ the current 50-day line and that is 12.75. This one is solid right now.
Boeing (BA)
When a stock gets ahead of itself, it drops. There are corrections within all advances. Breakouts get tested. Stocks get extended. The way to solve an extended condition is to take it down. It is easily accomplished because stocks that are extended typically run out of demand. When the demand is not present then sellers have to lower prices to get out of the stock and when there are far more sellers then buyers the stock takes a hit. The short sellers get relief when profits are taken. The shorts get a chance to buy and cover and move on.
Boeing (BA: news, chart, profile) is in a solid advance and the price came in providing a good chance to pick up shares at a better level than the high level; made last week and will likely get a test soon. The high made last week is 66.09. Been involved in BA for quite a while now and made money in it each time.
Buy the stock in here down to 62. That is my plan. I prefer 62. If the stock does not cross 66.10 on a close after the challenge is made then start selling it in pieces. Either trim or reduce depending on the circumstances that occur then. The BEAV gives you small-cap exposure and BA offers large-cap involvement in a leading group. BA is still up over 21% this year despite recent declines. Place the stop at 59.99.
Cypress Semiconductor (CY)
Cypress Semiconductor (CY: news, chart, profile) has been on my list for a while now. It`s been on and off and on the list. That is the honest truth of the matter. I am involved in this stock right now and recommend buying all the way down to 12.85. Below 12.85 it becomes vulnerable. There is not really much supply up there. Not much. So if there`s a good run by the semiconductor issues, CY succeeds and money will be made. Getting above 15 allows it to freely challenge the 20 level. There is some modest supply near 15.85. That is where some selling will happen causing another buying chance on that pullback. So a move by the semi stocks and 20 a share is doable and that makes for a very nice trade. Place the stop at 12.49 for traders and 10.99 for investors.
Jack Rothstein is an SEC-registered investment advisor who specializes in such growth sectors as technology, drugs, financial services and specialty retail. He also edits the Wealthcast investment letter and hosts two radio shows in the Washington D.C. area. Rothstein has positions in all of the recommended stocks in this report. (wealthcast.com)
Content found in The Guru`s Corner is subject to the terms and conditions found in the Disclaimer and does not represent a recommendation of investment advice. Investors should seek the advice of a qualified investment professional prior to making any investment decisions. (disclaimer)
Time to review
Commentary: Five to follow
By Jack Rothstein, Wealthcast
Last Update: 3:41 PM ET June 20, 2005
FAIRFAX, Va. (Wealthcast) -- It`s always good to asses your holdings, making sure that your reasons for purchasing still hold relevance.
Here`s five random picks from my focus list. I`m into them right now on the long side, and after review, I still consider them keepers -- and buys for the as yet uninitiated.
Headwaters (HW)
I`ve been in and out of this one and it is always focused on because of its tremendous long-term persistent advance. Headwaters (HW: news, chart, profile) is in the midst of a long-term persistence advance when the highs get higher and the lows get higher and the result is, at the end of the day, a profit.
I could kick myself that I sold Evergreen Solar (ESLR: news, chart, profile) at the bottom. ESLR is the real follow up. Not HW although it is HW that I currently own. ESLR is a stock that I am very focused on as a trading vehicle. Right now it is in the midst of a stunning reversal. Look at the way the stock currently trades and see that clearly.
The stock bottomed out on May 23 as it touched its 200-day moving average and that is when I sold the last of it. All in all it was a profitable trade and I would like to get involved in ESLR again. I will buy it coming in. It could easily come in to its 50-day moving average. The 50-day line is 6.11. That is the 50-day line. Now HW actually has a better chart and that is why it is on the focus list. ESLR resumes its advance on a rise above the old high, which is 8.23. The stock is about a point away.
HW is at its high. It`s at the top of its base. It`s a base that has been forming over the last eight months. That came after a wicked advance. The stock was just over a buck a share five years ago and today trades at 35 and the advance is persistent. ESLR is more of a spec while HW is closer to an investment. So I would buy more HW on a rise closing above 35.50. Place the stop at 30.99.
Abbott Labs (ABT)
I`ve been involved in Abbott Labs (ABT: news, chart, profile) on this go around for a while and it is not the first go round with ABT. I traded it 20 years ago. It`s been around a long time and it has evolved into a fiercely competitive player in the medical equipment space. It`s competing for investor dollars in that space as well as sales and revenue. The result is fairly good for what it is. They will be in business long after we are gone unless a merger occurs. It`s a good growth story so let`s look at the chart.
The chart says that the stock can ignite to higher highs on a close above 50. That is the place to buy the stock. It is coming up to challenge that level again. It currently trades above 49. It`s getting close to that level and you want to be ready to pounce on it at that time. I will. ABT is looking very good right now. It is creeping up on a five-year high. That `s the good news. Good news only if it overcomes the 54 and change level made in 2002, three years ago. ABT is a buy above 50 and again above the high near 55. Buy it up. Use stops. It`s not at all extended up only 5% this year and easily betters the overall market. Five years ago the stock traded near the same level it trades today. It also dropped down to 28 and change during that time period. Now it is in a persistent advance and it`s a steady one.
Place the stop at 45.20 if you want to keep it for a while. Traders can use the 50-day line. Short-term traders use the 10-day line and that is 48.64. Not much room but for a risk reward scenario. Should the stock rise above 50 the chances of getting stopped are slim. So I am going with it.
BE Aerospace (BEAV)
Remember the BEAV? The BE Aerospace (BEAV: news, chart, profile) continues to act well. We`re buying this now. The stock is in great shape. It is in the focus list and has been for a while and has never been higher since 2001. That is where the stock is headed right now in this current advance that is nothing short of stunning.
The BEAV is up 32% this year. It is on the focus list and stays there until it either gets to extended or fails. The BEAV has risen 120% in the last 52-weeks. Nice stock the BEAV is,a very nice stock that can provide you with positive returns and real profits if you are able to take them. Not everyone has the ability to take a profit. I`d rather not ride it through all the cycles. The BEAV is in a persistent advance that will enable higher price points. The key level right now is 15. That`s the support. That is what to focus on and the stock is right there. The place to put the stop is right around the 150 day moving average for longer termers. Those that are in it for a short trip then use the 10-day line, which is 14.60,and swing traders can employ the current 50-day line and that is 12.75. This one is solid right now.
Boeing (BA)
When a stock gets ahead of itself, it drops. There are corrections within all advances. Breakouts get tested. Stocks get extended. The way to solve an extended condition is to take it down. It is easily accomplished because stocks that are extended typically run out of demand. When the demand is not present then sellers have to lower prices to get out of the stock and when there are far more sellers then buyers the stock takes a hit. The short sellers get relief when profits are taken. The shorts get a chance to buy and cover and move on.
Boeing (BA: news, chart, profile) is in a solid advance and the price came in providing a good chance to pick up shares at a better level than the high level; made last week and will likely get a test soon. The high made last week is 66.09. Been involved in BA for quite a while now and made money in it each time.
Buy the stock in here down to 62. That is my plan. I prefer 62. If the stock does not cross 66.10 on a close after the challenge is made then start selling it in pieces. Either trim or reduce depending on the circumstances that occur then. The BEAV gives you small-cap exposure and BA offers large-cap involvement in a leading group. BA is still up over 21% this year despite recent declines. Place the stop at 59.99.
Cypress Semiconductor (CY)
Cypress Semiconductor (CY: news, chart, profile) has been on my list for a while now. It`s been on and off and on the list. That is the honest truth of the matter. I am involved in this stock right now and recommend buying all the way down to 12.85. Below 12.85 it becomes vulnerable. There is not really much supply up there. Not much. So if there`s a good run by the semiconductor issues, CY succeeds and money will be made. Getting above 15 allows it to freely challenge the 20 level. There is some modest supply near 15.85. That is where some selling will happen causing another buying chance on that pullback. So a move by the semi stocks and 20 a share is doable and that makes for a very nice trade. Place the stop at 12.49 for traders and 10.99 for investors.
Jack Rothstein is an SEC-registered investment advisor who specializes in such growth sectors as technology, drugs, financial services and specialty retail. He also edits the Wealthcast investment letter and hosts two radio shows in the Washington D.C. area. Rothstein has positions in all of the recommended stocks in this report. (wealthcast.com)
Content found in The Guru`s Corner is subject to the terms and conditions found in the Disclaimer and does not represent a recommendation of investment advice. Investors should seek the advice of a qualified investment professional prior to making any investment decisions. (disclaimer)
Mit denen arbeitet Evergreen zusammen
Deutscher Gründerpreis 2005
HEUTE VERLEIHUNG 21.06.2005
http://www.startup-initiative.de/owx_1_2058_1_11_0_3e2937418…
Nominierung Kategorie Aufsteiger: Q-Cells AG
„Wir wollen die Solarenergie nachhaltig wettbewerbsfähig machen,“ so Dr. Paul Grunow, Leiter Produktmanagement beim Solarzellenhersteller Q-Cells. Das Markenzeichen des noch jungen Unternehmens sind permanente Innovationen: Q-Cells brachte als erster Anbieter eine neuartige 6-Zoll-Zelle auf den Markt, die im Vergleich zu herkömmlichen Solarzellen eine größere Fläche aufweist. „Durch das neue Format ist die Produktion kostengünstiger und das ist natürlich auch für unsere Kunden ein Vorteil“, so der Physiker. „Wir mussten dazu zwar erst einmal Überzeugungsarbeit leisten, denn viele Kunden waren hinsichtlich des Wirkungsgrads der neuen Zellen skeptisch. Inzwischen haben wir das neue Format aber am Markt durchgesetzt.“ Kürzlich lancierte Q-Cells mit dem Produkt Q6L die leistungsstärkste Solarzelle Europas, und demnächst soll eine weitere, noch größere und leistungsfähigere Zelle folgen.
Geschwindigkeit ist das Erfolgsgeheimnis des Unternehmens, das sich inzwischen zum Marktführer Europas entwickelt hat und weltweit zu den Top-3-Unternehmen in der Photovoltaik zählt. „Wir haben hier innerhalb von nur sieben Monaten eine komplette Halbleiterfertigung aufgebaut – vom ersten Spatenstich bis zur Inbetriebnahme,“ so Paul Grunow. „Das war natürlich ein sehr großes Risiko und das Team hat alles gegeben, um jede kleine Schwachstelle zu beseitigen. Es durfte einfach nichts schiefgehen, und das ist uns dann ja auch gelungen.“ Auch bei der Entwicklung der innovativen neuen Zellengenerationen geht es in rasantem Tempo voran. „Wir waren selbst überrascht, wie schnell das geht. Denn was im Labor funktioniert, muss in der Produktion ja nicht unbedingt klappen“, erzählt Paul Grunow.
Das Unternehmen wächst seit seiner Gründung 1999 kontinuierlich und liegt dabei regelmäßig über dem Durchschnitt der boomenden Photovoltaik-Branche. Inzwischen beschäftigt Q-Cells fast 600 Mitarbeiter, Tendenz steigend. „Ich glaube, wir sind genau zum richtigen Zeitpunkt gestartet“, erklärt der Unternehmer. „Außerdem produzieren wir ein echtes Produkt, das auch wirklich gebraucht wird, denn in wenigen Jahrzehnten werden viele Ressourcen erschöpft sein und der Energiepreis wird deutlich steigen.“
Dabei profitiert das Unternehmen auch von dem hohen Umweltbewusstsein in Deutschland. „Es ist ein echter Vorteil, dass Nachhaltigkeit auf dem deutschen Markt akzeptiert wird. In den USA dagegen muss man sich fast dafür entschuldigen, wenn man so etwas macht“, erzählt Paul Grunow. „Es macht auch wirklich Sinn, hier zu produzieren, denn der notwendige Mix aus wissenschaftlicher Forschung und Maschinenbau ist nicht überall verfügbar.“
Das rasante Wachstum und der weit überdurchschnittliche Erfolg nahmen auch die Jury für das High-Tech-Unternehmen ein. Sie nominierte die Q-Cells AG für den Deutschen Gründerpreis in der Kategorie Aufsteiger. Auch die permanenten Innovationen waren ein bedeutender Faktor für die Nominierung. „Wir sind weltweit innovativ und haben einen technologischen Vorsprung von etwa 2 bis 3 Jahren, den wir natürlich nicht verlieren möchten“, so Paul Grunow. Über 40 Wissenschaftler und Ingenieure sorgen dafür, dass dies auch in Zukunft so bleibt und bekräftigen die starke Ausrichtung des Unternehmens auf Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten.
„Es ist aufregend, nominiert zu werden und ich habe den Eindruck, dass wir dadurch ganz anders betrachtet werden“, findet Paul Grunow. „Ich denke, wir haben gute Chancen, den Deutschen Gründerpreis zu gewinnen. Nicht nur wir profitieren von dieser Nominierung, sondern sie nützt auch der ganzen Branche. Unsere Nominierung ist ein wichtiges Signal an die Politik, dass Solarenergie auch ökonomisch funktioniert.“
Kontakt
Q-Cells AG
Paul Grunow
Guardianstraße 16
06766 Thalheim
Tel.: (03494) 668 – 767
E-Mail: p.grunow@q-cells.com
Internet: www.q-cells.com
Deutscher Gründerpreis 2005
HEUTE VERLEIHUNG 21.06.2005
http://www.startup-initiative.de/owx_1_2058_1_11_0_3e2937418…
Nominierung Kategorie Aufsteiger: Q-Cells AG
„Wir wollen die Solarenergie nachhaltig wettbewerbsfähig machen,“ so Dr. Paul Grunow, Leiter Produktmanagement beim Solarzellenhersteller Q-Cells. Das Markenzeichen des noch jungen Unternehmens sind permanente Innovationen: Q-Cells brachte als erster Anbieter eine neuartige 6-Zoll-Zelle auf den Markt, die im Vergleich zu herkömmlichen Solarzellen eine größere Fläche aufweist. „Durch das neue Format ist die Produktion kostengünstiger und das ist natürlich auch für unsere Kunden ein Vorteil“, so der Physiker. „Wir mussten dazu zwar erst einmal Überzeugungsarbeit leisten, denn viele Kunden waren hinsichtlich des Wirkungsgrads der neuen Zellen skeptisch. Inzwischen haben wir das neue Format aber am Markt durchgesetzt.“ Kürzlich lancierte Q-Cells mit dem Produkt Q6L die leistungsstärkste Solarzelle Europas, und demnächst soll eine weitere, noch größere und leistungsfähigere Zelle folgen.
Geschwindigkeit ist das Erfolgsgeheimnis des Unternehmens, das sich inzwischen zum Marktführer Europas entwickelt hat und weltweit zu den Top-3-Unternehmen in der Photovoltaik zählt. „Wir haben hier innerhalb von nur sieben Monaten eine komplette Halbleiterfertigung aufgebaut – vom ersten Spatenstich bis zur Inbetriebnahme,“ so Paul Grunow. „Das war natürlich ein sehr großes Risiko und das Team hat alles gegeben, um jede kleine Schwachstelle zu beseitigen. Es durfte einfach nichts schiefgehen, und das ist uns dann ja auch gelungen.“ Auch bei der Entwicklung der innovativen neuen Zellengenerationen geht es in rasantem Tempo voran. „Wir waren selbst überrascht, wie schnell das geht. Denn was im Labor funktioniert, muss in der Produktion ja nicht unbedingt klappen“, erzählt Paul Grunow.
Das Unternehmen wächst seit seiner Gründung 1999 kontinuierlich und liegt dabei regelmäßig über dem Durchschnitt der boomenden Photovoltaik-Branche. Inzwischen beschäftigt Q-Cells fast 600 Mitarbeiter, Tendenz steigend. „Ich glaube, wir sind genau zum richtigen Zeitpunkt gestartet“, erklärt der Unternehmer. „Außerdem produzieren wir ein echtes Produkt, das auch wirklich gebraucht wird, denn in wenigen Jahrzehnten werden viele Ressourcen erschöpft sein und der Energiepreis wird deutlich steigen.“
Dabei profitiert das Unternehmen auch von dem hohen Umweltbewusstsein in Deutschland. „Es ist ein echter Vorteil, dass Nachhaltigkeit auf dem deutschen Markt akzeptiert wird. In den USA dagegen muss man sich fast dafür entschuldigen, wenn man so etwas macht“, erzählt Paul Grunow. „Es macht auch wirklich Sinn, hier zu produzieren, denn der notwendige Mix aus wissenschaftlicher Forschung und Maschinenbau ist nicht überall verfügbar.“
Das rasante Wachstum und der weit überdurchschnittliche Erfolg nahmen auch die Jury für das High-Tech-Unternehmen ein. Sie nominierte die Q-Cells AG für den Deutschen Gründerpreis in der Kategorie Aufsteiger. Auch die permanenten Innovationen waren ein bedeutender Faktor für die Nominierung. „Wir sind weltweit innovativ und haben einen technologischen Vorsprung von etwa 2 bis 3 Jahren, den wir natürlich nicht verlieren möchten“, so Paul Grunow. Über 40 Wissenschaftler und Ingenieure sorgen dafür, dass dies auch in Zukunft so bleibt und bekräftigen die starke Ausrichtung des Unternehmens auf Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten.
„Es ist aufregend, nominiert zu werden und ich habe den Eindruck, dass wir dadurch ganz anders betrachtet werden“, findet Paul Grunow. „Ich denke, wir haben gute Chancen, den Deutschen Gründerpreis zu gewinnen. Nicht nur wir profitieren von dieser Nominierung, sondern sie nützt auch der ganzen Branche. Unsere Nominierung ist ein wichtiges Signal an die Politik, dass Solarenergie auch ökonomisch funktioniert.“
Kontakt
Q-Cells AG
Paul Grunow
Guardianstraße 16
06766 Thalheim
Tel.: (03494) 668 – 767
E-Mail: p.grunow@q-cells.com
Internet: www.q-cells.com
21.06.2005 - 19:00 Uhr, ZDF Pressemappe [Pressemappe]
Mainz (ots) - Der Unternehmer Prof. Dr. Claus Hipp ist in Berlin mit dem Deutschen Gründerpreis der StartUp-Initiative für sein Lebenswerk ausgezeichnet worden. StartUp, die bundesweit größte Initiative zur Förderung des Unternehmertums in Deutschland, würdigt
den bayerischen Vorreiter für Bio-Kindernahrung mit diesem Preis für den Aufbau seines erfolgreichen ökologisch orientierten und nachhaltig wirtschaftenden Unternehmens.
Im Rahmen einer Feier im ZDF-Hauptstadtstudio in Berlin am Dienstag, 21. Juni 2005, in Anwesenheit von Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement zeichneten die StartUp-Partner " stern" , die Sparkassen, McKinsey & Company und das ZDF bereits zum vierten Mal herausragende
Leistungen von Unternehmen in Deutschland aus.
ZDF-Intendant Markus Schächter zum Engagement des ZDF beim Deutschen Gründerpreis: " Als Fernsehpartner der StartUp-Initiative bietet das ZDF die Möglichkeit, bundesweit über zukunftsweisende Ideen aus ganz unterschiedlichen Branchen zu informieren. Mit dieser Medienpartnerschaft will das ZDF einen Beitrag leisten zu einer positiven Entwicklung des Gründungsklimas in Deutschland."
Mit dem Deutschen Gründerpreis würdigen die StartUp-Partner seit 2002 beispielhafte unternehmerische Leistungen in den Kategorien Konzept, Aufsteiger, Visionär und Lebenswerk.
Den Deutschen Gründerpreis 2005 in der Kategorie " Konzept" erhält die GranMalt GmbH aus Bergkirchen (Bayern), die ein revolutionäres Verfahren zur Herstellung von alkoholfreiem Bier und Erfrischungsgetränken entwickelt hat.
In der Kategorie " Aufsteiger" siegte die Q-Cells AG aus Thalheim (Sachsen-Anhalt), die für die Entwicklung extrem leistungsfähiger Solarzellen und ihr herausragendes Wachstum ausgezeichnet wird.
Den Preis in der Kategorie " Visionär" erhielt Prof. Dr. Hartmut Juhl mit seinem Unternehmen Indivumed GmbH aus Hamburg für die Entwicklung einer
neuartigen Datenbank, in der Daten von 2.500 Krebspatienten gespeichert sind und die es künftig ermöglichen wird, individuell auf den einzelnen Patienten zugeschnittene Therapien zu entwickeln.
Mit dem Preis für das " Lebenswerk" wird jeweils eine bekannte Unternehmerpersönlichkeit für wirtschaftlichen Erfolg und soziales Engagement ausgezeichnet. Der diesjährige Preisträger, der Kindernahrungshersteller Claus Hipp, hat nicht nur maßgeblich dazu beigetragen, dass Bioqualität bei Kindernahrung heute Standard ist,
sondern sich auch in seinem eigenen Unternehmen für einen
konsequenten Nachhaltigkeitskurs eingesetzt.
In den Vorjahren waren
der Schraubenhändler Reinhold Würth (2004), der Brillenhersteller Günther Fielmann (2003) und der Schuhunternehmer Heinz-HorstDeichmann (2002) für ihr Lebenswerk ausgezeichnet worden.
Das ZDF sendet am Abend der Preisverleihung, am Dienstag, 21. Juni 2005, 22.45 Uhr die Dokumentation " Die Jobmacher" von Vivian Massaguié und Markus Resch, die einige der Nominierten und ihre unternehmerische Erfolgsidee porträtiert.
Ausführliche Informationen über die Preisträger 2005 und ihre unternehmerische Leistung sowie über die Startup-Initiative erhalten Sie im Internet unter www.zdf.de und unter www.startup-initiative.de
Fotos sind erhältlich über den ZDF-Bilderdienst, Telefon 06131-
706100, und über http://bilderdienst.zdf.de/presse/gruenderpreis,
Fotos von der Preisverleihung sind ab 22. Juni 2005, 12.00 Uhrerhältlich.
Mainz (ots) - Der Unternehmer Prof. Dr. Claus Hipp ist in Berlin mit dem Deutschen Gründerpreis der StartUp-Initiative für sein Lebenswerk ausgezeichnet worden. StartUp, die bundesweit größte Initiative zur Förderung des Unternehmertums in Deutschland, würdigt
den bayerischen Vorreiter für Bio-Kindernahrung mit diesem Preis für den Aufbau seines erfolgreichen ökologisch orientierten und nachhaltig wirtschaftenden Unternehmens.
Im Rahmen einer Feier im ZDF-Hauptstadtstudio in Berlin am Dienstag, 21. Juni 2005, in Anwesenheit von Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement zeichneten die StartUp-Partner " stern" , die Sparkassen, McKinsey & Company und das ZDF bereits zum vierten Mal herausragende
Leistungen von Unternehmen in Deutschland aus.
ZDF-Intendant Markus Schächter zum Engagement des ZDF beim Deutschen Gründerpreis: " Als Fernsehpartner der StartUp-Initiative bietet das ZDF die Möglichkeit, bundesweit über zukunftsweisende Ideen aus ganz unterschiedlichen Branchen zu informieren. Mit dieser Medienpartnerschaft will das ZDF einen Beitrag leisten zu einer positiven Entwicklung des Gründungsklimas in Deutschland."
Mit dem Deutschen Gründerpreis würdigen die StartUp-Partner seit 2002 beispielhafte unternehmerische Leistungen in den Kategorien Konzept, Aufsteiger, Visionär und Lebenswerk.
Den Deutschen Gründerpreis 2005 in der Kategorie " Konzept" erhält die GranMalt GmbH aus Bergkirchen (Bayern), die ein revolutionäres Verfahren zur Herstellung von alkoholfreiem Bier und Erfrischungsgetränken entwickelt hat.
In der Kategorie " Aufsteiger" siegte die Q-Cells AG aus Thalheim (Sachsen-Anhalt), die für die Entwicklung extrem leistungsfähiger Solarzellen und ihr herausragendes Wachstum ausgezeichnet wird.
Den Preis in der Kategorie " Visionär" erhielt Prof. Dr. Hartmut Juhl mit seinem Unternehmen Indivumed GmbH aus Hamburg für die Entwicklung einer
neuartigen Datenbank, in der Daten von 2.500 Krebspatienten gespeichert sind und die es künftig ermöglichen wird, individuell auf den einzelnen Patienten zugeschnittene Therapien zu entwickeln.
Mit dem Preis für das " Lebenswerk" wird jeweils eine bekannte Unternehmerpersönlichkeit für wirtschaftlichen Erfolg und soziales Engagement ausgezeichnet. Der diesjährige Preisträger, der Kindernahrungshersteller Claus Hipp, hat nicht nur maßgeblich dazu beigetragen, dass Bioqualität bei Kindernahrung heute Standard ist,
sondern sich auch in seinem eigenen Unternehmen für einen
konsequenten Nachhaltigkeitskurs eingesetzt.
In den Vorjahren waren
der Schraubenhändler Reinhold Würth (2004), der Brillenhersteller Günther Fielmann (2003) und der Schuhunternehmer Heinz-HorstDeichmann (2002) für ihr Lebenswerk ausgezeichnet worden.
Das ZDF sendet am Abend der Preisverleihung, am Dienstag, 21. Juni 2005, 22.45 Uhr die Dokumentation " Die Jobmacher" von Vivian Massaguié und Markus Resch, die einige der Nominierten und ihre unternehmerische Erfolgsidee porträtiert.
Ausführliche Informationen über die Preisträger 2005 und ihre unternehmerische Leistung sowie über die Startup-Initiative erhalten Sie im Internet unter www.zdf.de und unter www.startup-initiative.de
Fotos sind erhältlich über den ZDF-Bilderdienst, Telefon 06131-
706100, und über http://bilderdienst.zdf.de/presse/gruenderpreis,
Fotos von der Preisverleihung sind ab 22. Juni 2005, 12.00 Uhrerhältlich.
Hi @all
hier ist eine meldung wonach ESLR von RBC Capital Mkts als "Sektor Perform" eingestuft wird.
(http://finance.yahoo.com/q/ud?s=ESLR)
OK
hier ist eine meldung wonach ESLR von RBC Capital Mkts als "Sektor Perform" eingestuft wird.
(http://finance.yahoo.com/q/ud?s=ESLR)
OK
21.06.2005 - 23:07
USA steigt in Klimaschutz ein
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Der US-Senat hat am Dienstag mit überwältigender Mehrheit einem Antrag zugestimmt, der Bundeszuschüsse für Unternehmen vorsieht, die freiwillig die Emission von Treibhausgasen reduzieren. Der Antrag des Senators Chuck Hagel ist ein Anhang an eine breit gefaßte Gesetzesnovelle für den Bereich der Energieversorgung.
Nach dem Hagel-Vorschlag sollen Unternehmen, die Technologie zur Verringerung der Treibhausgase entwickeln, öffentliche Gelder offenbar in Darlehensform erhalten. Darüber hinaus soll auch Unterstützung für Entwicklungsländer zur Verfügung gestellt werden, die sich ebenfalls dem Kampf gegen die Emissionen verschrieben haben.
der beginn des politischen wandels nimmt konkrete formen an.
gute ausichten für grüne investitionen in mickey-mouse land.
wird auch langsam zeit - sollten weitere positive meldungen kommen, wird viel money in diesen sektor fliessen. die ampeln stehen auf grün!
sunshine greetings
ratatonga
USA steigt in Klimaschutz ein
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Der US-Senat hat am Dienstag mit überwältigender Mehrheit einem Antrag zugestimmt, der Bundeszuschüsse für Unternehmen vorsieht, die freiwillig die Emission von Treibhausgasen reduzieren. Der Antrag des Senators Chuck Hagel ist ein Anhang an eine breit gefaßte Gesetzesnovelle für den Bereich der Energieversorgung.
Nach dem Hagel-Vorschlag sollen Unternehmen, die Technologie zur Verringerung der Treibhausgase entwickeln, öffentliche Gelder offenbar in Darlehensform erhalten. Darüber hinaus soll auch Unterstützung für Entwicklungsländer zur Verfügung gestellt werden, die sich ebenfalls dem Kampf gegen die Emissionen verschrieben haben.
der beginn des politischen wandels nimmt konkrete formen an.
gute ausichten für grüne investitionen in mickey-mouse land.
wird auch langsam zeit - sollten weitere positive meldungen kommen, wird viel money in diesen sektor fliessen. die ampeln stehen auf grün!
sunshine greetings
ratatonga
ich denke RBC Capital Mkts schläft doch noch auf dem baum.
auch wenn eslr nicht der einzige player ist - man schaue auf den deutschen markt - sollte es in den usa eine ähnliche entwicklung geben, wird der gesamte sektor steigen.
evergreen ist mit einem schielenden auge auf Q-cells (Gründerpreis?!!)sicher nicht die schlechteste investition.
sunshine greetings (from usa)
Ratatonga
auch wenn eslr nicht der einzige player ist - man schaue auf den deutschen markt - sollte es in den usa eine ähnliche entwicklung geben, wird der gesamte sektor steigen.
evergreen ist mit einem schielenden auge auf Q-cells (Gründerpreis?!!)sicher nicht die schlechteste investition.
sunshine greetings (from usa)
Ratatonga
Das ist was ich auch nicht verstehe.
Aber man muss auch verstehen das die Evergreen 2004 mit grossen Schulden in der Bilanz nicht gerade den Erfolg gebucht hat.
Das Engagement mit Q-Cell bringt aber erst Ende des Jahres
2006 einen Erfolg.
Lange Zeit abzuwarten bis die sich in Amerika erholt haben und eine Bilanz mit Gewinn presentieren.
Bis dahin wohl nicht. Ich meine das Projekt Q-Cell 2006
Solarworlt ist nun wirklich mehr als überbewertet.
Gruss Springbok
Aber man muss auch verstehen das die Evergreen 2004 mit grossen Schulden in der Bilanz nicht gerade den Erfolg gebucht hat.
Das Engagement mit Q-Cell bringt aber erst Ende des Jahres
2006 einen Erfolg.
Lange Zeit abzuwarten bis die sich in Amerika erholt haben und eine Bilanz mit Gewinn presentieren.
Bis dahin wohl nicht. Ich meine das Projekt Q-Cell 2006
Solarworlt ist nun wirklich mehr als überbewertet.
Gruss Springbok
[posting]16.944.614 von toptime am 21.06.05 08:34:08[/posting]399 toptime:
Die Posting schliest sich toptime an.Darüber
Die Posting schliest sich toptime an.Darüber
#407 von ratatonga
es geht los !! dann lässt sich auch erklären das die
aktien sehr stark steigen!! daystar , worldwater , spire corp , evergreen solar )
ich denke es wird ein durchbruch kommen zu einen neuen bewusstsein zum klimaschutz in den usa)
lg
AStralblue
es geht los !! dann lässt sich auch erklären das die
aktien sehr stark steigen!! daystar , worldwater , spire corp , evergreen solar )
ich denke es wird ein durchbruch kommen zu einen neuen bewusstsein zum klimaschutz in den usa)
lg
AStralblue
astral,
du vergißt diese: SLRE.OB
Grüße
Tschonko
du vergißt diese: SLRE.OB
Grüße
Tschonko
der Kurs ist ja zum !!!!!!
Solarworldeffekt
Downgrad durch WestLB :
underperform
Ziel 55 Euro
Downgrad durch WestLB :
underperform
Ziel 55 Euro
#414 von Azul Real
wo steht das!!???
lg
Astralblue
wo steht das!!???
lg
Astralblue
sorry, habe es gefunden
WestLB bringt immer neagative artikel ist mir schon aufgefallen!! nehme sie garnicht mehr für ernst!!
lg
Astralblue
WestLB bringt immer neagative artikel ist mir schon aufgefallen!! nehme sie garnicht mehr für ernst!!
lg
Astralblue
Hi !
Leute ich versteh nur Bahnhof Sollte man denn nun in Evergreen investieren oder noch warten ? Ich beobachte den Titel schon ne Weile aber so richtig geschied hier nix.
Leute ich versteh nur Bahnhof Sollte man denn nun in Evergreen investieren oder noch warten ? Ich beobachte den Titel schon ne Weile aber so richtig geschied hier nix.
Hi,
Vielleicht noch einen Moment warten? Wer weiss denn wann in Kalifornien
die Entscheidung für oder gegen ( vorerst) das Solardachprogramm
ansteht. Falls die Entscheidung pro ausfällt könnte das einen ordentlichen
Kursanstieg zur Folge haben.
Guten Stuhlgang Megastuhl -
Ach ja - nach feststofflicher Verrichtung das Rektalgut mittels Spülung
na du weisst schon :-)
Vielleicht noch einen Moment warten? Wer weiss denn wann in Kalifornien
die Entscheidung für oder gegen ( vorerst) das Solardachprogramm
ansteht. Falls die Entscheidung pro ausfällt könnte das einen ordentlichen
Kursanstieg zur Folge haben.
Guten Stuhlgang Megastuhl -
Ach ja - nach feststofflicher Verrichtung das Rektalgut mittels Spülung
na du weisst schon :-)
Du bist der erste der meinen Nickname voll richtig deutet Genau das soll er auch aussagen ! Also du meinst jetzt zu schlagen ja ? Aber irgendwie hab ich das Gefühl auch dieser Titel hängt voll mit am Kurs von Solarworld, Sunways evt. ! Denke mal der Kurs wird noch etwas sinken.
aber was meinst du wieviel Potential steckt in der Aktie wenn die USA grünes Licht gibt ? Meinst du nicht das evt. ehr deutsche Titel profitieren ?
aber was meinst du wieviel Potential steckt in der Aktie wenn die USA grünes Licht gibt ? Meinst du nicht das evt. ehr deutsche Titel profitieren ?
Ich will da nix prophezeihen. Ich glaube das die Aktie nach dem Anstieg der
letzten Tage und der letzten Bewertung wieder ein bisschen fällt.
Falls das Programm in USA startet könnte ich mir vorstellen das Evergreen
einer der Gewinner sein wird. Mag sein das auch deutsche Untenehmen
profitieren. Das hängt dann aber wohl eher mit der Stimmungslage pro
regenerative Energien ab als damit das die in Kaliforniern als Lieferanten
oder Produzenten ins Spiel kommen.
Wie gesagt alles Glaube aufgrund dessen was ich bis jetzt über Evergreen und den US Solarmarkt weiss.
Gruß
letzten Tage und der letzten Bewertung wieder ein bisschen fällt.
Falls das Programm in USA startet könnte ich mir vorstellen das Evergreen
einer der Gewinner sein wird. Mag sein das auch deutsche Untenehmen
profitieren. Das hängt dann aber wohl eher mit der Stimmungslage pro
regenerative Energien ab als damit das die in Kaliforniern als Lieferanten
oder Produzenten ins Spiel kommen.
Wie gesagt alles Glaube aufgrund dessen was ich bis jetzt über Evergreen und den US Solarmarkt weiss.
Gruß
June 24, 2005 so lange warte IcH noch
Wollte heute noch 1x zu 5,55 kaufen
@clean,
warum der 24.6 ??
Weiß wer, warum SLRE.OB (Solar Energy LTD - US,
Aussies (Solco) gibt´s ja auch) so abgegangen ist die letzten Tage?
Bei SPIRE (Spire Corp.) ist es mir klar.
Grüße
Tschonko
warum der 24.6 ??
Weiß wer, warum SLRE.OB (Solar Energy LTD - US,
Aussies (Solco) gibt´s ja auch) so abgegangen ist die letzten Tage?
Bei SPIRE (Spire Corp.) ist es mir klar.
Grüße
Tschonko
Hi alle Solaristen,
der 24.06. könnte zu spät sein. Heute Schlußkurs am NASDAQ 6,71 US$ (-261%) und nachbörslich gings dann nochmal richtig runter, erholt sich aber schon wieder. Der Grund könnte diese Meldung sein (http://biz.yahoo.com/bw/050622/225731.html?.v=1).
Evergreen Solar Announces Proposed Offering of Convertible Subordinated Notes
Wednesday June 22, 4:05 pm ET
Hoffen wir mal dass das doch eine gute Nachricht ist.
In diesem Sinne let the sun shine in
OK
der 24.06. könnte zu spät sein. Heute Schlußkurs am NASDAQ 6,71 US$ (-261%) und nachbörslich gings dann nochmal richtig runter, erholt sich aber schon wieder. Der Grund könnte diese Meldung sein (http://biz.yahoo.com/bw/050622/225731.html?.v=1).
Evergreen Solar Announces Proposed Offering of Convertible Subordinated Notes
Wednesday June 22, 4:05 pm ET
Hoffen wir mal dass das doch eine gute Nachricht ist.
In diesem Sinne let the sun shine in
OK
Mein Englisch ist leider nicht so toll.
Kann jemand das kurz zusammenfassen?
Danke.
Kann jemand das kurz zusammenfassen?
Danke.
Das ist einerseits aber nicht unbedingt ne gute nachricht. Da wird ne ordentliche verwässerung von dannen gehen. $ 75 millionen wandelanleihe - marktkapitalisierung: 450 mio. das ist ein sechstel - somit enorm. vorausgesetzt alle wandeln.
andererseits kommt frisches kapital in die kriegskasse. womöglich steht ein neues projekt ala qcells an. was meint ihr?
andererseits kommt frisches kapital in die kriegskasse. womöglich steht ein neues projekt ala qcells an. was meint ihr?
Guten Morgen liebe Sonne,
das ist die nächste Meldung zu diesem Thema (Hawki hat ja dankenswerter Weise eine kurze Zusammenfassung geliefert). Es könnte also tatsächlich sein, dass da neuer Wind in die Sonnensegel bläßt. (http://biz.yahoo.com/cbsmb/050622/6fee99492e0942cf8660a35968…)
Market Pulse: Evergreen Solar to place $75M conv notes due 2012.
Also weiterhin viel Sonnenschein
OK
das ist die nächste Meldung zu diesem Thema (Hawki hat ja dankenswerter Weise eine kurze Zusammenfassung geliefert). Es könnte also tatsächlich sein, dass da neuer Wind in die Sonnensegel bläßt. (http://biz.yahoo.com/cbsmb/050622/6fee99492e0942cf8660a35968…)
Market Pulse: Evergreen Solar to place $75M conv notes due 2012.
Also weiterhin viel Sonnenschein
OK
Contact Rhone Resch, rresch@seia.org or Noah Kaye, nkaye@seia.org, 202.682.0556
Bright light in Senate energy bill proposes strongest national policy for solar energy in two decades
(Washington, DC) – The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system. And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June. The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills.
Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
For more information on the proposed legislation, please visit www.seia.org.
SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.
Bright light in Senate energy bill proposes strongest national policy for solar energy in two decades
(Washington, DC) – The Senate Finance Committee today took the first major step in more than 20 years toward a national solar energy policy, recommending an energy tax package that would make solar power more affordable for American homeowners and businesses.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. SEIA credited the entire Senate Finance Committee, notably senators Gordon Smith (R-OR) and Michael Crapo (R-ID), for showing bipartisan leadership in support of solar power.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation would allow more individual Americans to make a real contribution and statement of choice on the direction of US energy demand. Solar equals clean, domestic, secure energy – with a more affordable price tag.”
The legislation reported by the Senate Finance Committee would enable businesses that purchase solar electric systems (either photovoltaics or concentrating solar power) or water heating systems to claim a 30% tax credit on the cost of the system. And for the first time since 1982, homeowners that choose to “go solar” would be eligible for a federal tax credit, worth up to $2000. The credit would be available to businesses and homeowners through the end of 2009.
Having passed the Senate Finance Committee, the tax package will now be considered by the full Senate as an amendment to the energy bill, with passage likely by the end of June. The House and the Senate will then move to conference to work out differences between their respective energy bills.
Industry leaders said the legislation would cut the cost of solar power by half, create tens of thousands of new American jobs, and save US consumers billions of dollars on electricity and natural gas bills in the next decade.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
For more information on the proposed legislation, please visit www.seia.org.
SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.
Guten morgen Immergrün,
heute kriegen wir dann einen auf den Deckel,zeitverzögert, um einen Tag, aber wird schon werden, nicht vergessen:
"grün ist die Hoffnung!"
heute kriegen wir dann einen auf den Deckel,zeitverzögert, um einen Tag, aber wird schon werden, nicht vergessen:
"grün ist die Hoffnung!"
Habe noch 1x dazu gekauft
Bin IcH hier der einzige der noch kauft
Bin IcH hier der einzige der noch kauft
habe bei 6 meine 3 Positionen verkauft.
ja möchte auch wieder kaufen, warte aber erstmal ab.
ja möchte auch wieder kaufen, warte aber erstmal ab.
auf was warten???
Verwässerung durch Wandelanleihe! Da muss man doch erst einmal abwarten, wie sich das auswirkt.
wie lange kann das wohl dauern,
bis sich das auswirkt?
bis sich das auswirkt?
ihr meint es geht noch weiter nach unten ???
Schnell wachsende Unternehmen benötigen halt viel Geld.
Wo ist das Problem mit der Wandelanleihe?
Dies machen andere Unternehmen längst auch, um sich Kapital zu besorgen.
Ausserdem sitzen bei Evergreen fett namenhafte US-Venture und Privat-Equity Kapitalgeber im Boot.
Und was wollen diese mittelfristig sehen?
Kursgewinne und ein dickes Ebit nach Steuern auf das die Beteiligungen gewinnbringend verkauft werden können, oder?
Ich gehe auch davon aus das die Anleihe ruckzuck vom Markt aufgesaugt wird.
Azul
Wo ist das Problem mit der Wandelanleihe?
Dies machen andere Unternehmen längst auch, um sich Kapital zu besorgen.
Ausserdem sitzen bei Evergreen fett namenhafte US-Venture und Privat-Equity Kapitalgeber im Boot.
Und was wollen diese mittelfristig sehen?
Kursgewinne und ein dickes Ebit nach Steuern auf das die Beteiligungen gewinnbringend verkauft werden können, oder?
Ich gehe auch davon aus das die Anleihe ruckzuck vom Markt aufgesaugt wird.
Azul
an azul
eben! Lasst das teil doch schwanken. Das wird schon. Ist meine Meinung und auch Überzeugung, sonst hätte ich die Teile bei 6,01 wieder verkauft.
eben! Lasst das teil doch schwanken. Das wird schon. Ist meine Meinung und auch Überzeugung, sonst hätte ich die Teile bei 6,01 wieder verkauft.
Hatte auch fette Gewinne und nicht verkauft
muß mal wieder paar schläge einstecken
muß mal wieder paar schläge einstecken
@ Azu Real
Was heißt: Ruckzuck vom Markt aufgesaugt? Das kann über viele, viele Wochen gehen... Und ich gehe tatsächlich davon aus, dass es erst einmal noch weiter nach unten geht. Aber mittel- bis langfristig ist die Wandelanleihe ja wohl positiv zu bewerten.
Was heißt: Ruckzuck vom Markt aufgesaugt? Das kann über viele, viele Wochen gehen... Und ich gehe tatsächlich davon aus, dass es erst einmal noch weiter nach unten geht. Aber mittel- bis langfristig ist die Wandelanleihe ja wohl positiv zu bewerten.
dann eben relativ schnell
What a sunny day, leider nur draußen, denn ESLR sieht nicht gut aus. Der erste Handel mit - 0,28 USct. Das kann ja heiter werden. Jetzt heißt es Nerven bewahren.
Bin gespannt wenn die Wallstreet aufmacht.
OK
Bin gespannt wenn die Wallstreet aufmacht.
OK
zur zeit 6,43 usd auf island.com
aus einen anderem board
Long-Term Sentiment: Buy 06/23/05 07:15 am
Msg: 14190 of 14206
Respectfully disagree. We have yet to see details, but we can`t know that selling stock at market for $75 million would cause less of a dilution, or be fundamentally more democratic. This proposed financing will put $75 mil in the coffers all at once, while allowing the market to factor in the dilution over a number of years. In that way it`s like taking on debt.
Is debt really affordable? What does Moody`s say about Evergreen`s credit rating? S&P? Nada. Any bank willing to fork over $75 mil to Evergreen is going to (a) charge interest in the neighborhood of LIBOR plus umpteen hundred basis points, (b) place onerous restrictions on how the company handles money, and (c) claim shotgun if Evergreen were forced into bankruptcy court. Further, to make a loan work to its advantage, the company would have to borrow more than it actually wants simply in order to cover the interest payments. Ouch. Thus borrowing is not clearly the best option for Evergreen. For shareholders, the only advantage I see would be the relative certainty of the cost.
The common shareholder isn`t directly setting the discount on the notes? So what? That would be completely undemocratic if we didn`t have the power to buy, sell or hold. As Blue has been wont to point out, the company has made no secret of its intention to raise capital in such a way. The key issue at the moment is uncertainty. (IMHO trading should have been halted AH because of that. Not that it will matter much in the big picture.)
As for the volume late on the 16th, you`re actually one week off (see msg 13241). Anybody reading this board could have acted based on that info since Monday the 13th on the up and up. It was published by Russell after the markets closed on the 10th. Look at regular hours trading on the 10th or on the 9th for signs of insider manipulation. And even if that happened, has the result been a screw job for the little guy? Institutional buyers have been accumulating heavily since the 17th (see iwatch), but the price has been slipping because the little guy has been selling. If the price slips further this morning, as looks to be likely, then the little guy will have yet another opportunity to get in at a fair price or even a genuine bargain. So who`s screwing whom?
Literacy, a calculator and a net connection are the only tools that a small investor of average intelligence needs to do well in the stock market. There are exceptional cases of deception and wrongdoing, but this is not one of them.
Anybody who buys and holds ESLR at current low prices will probably beat the S&P by a comfortable margin. Things are looking good for this company through 2006 and into 2007.
Long-Term Sentiment: Buy 06/23/05 07:15 am
Msg: 14190 of 14206
Respectfully disagree. We have yet to see details, but we can`t know that selling stock at market for $75 million would cause less of a dilution, or be fundamentally more democratic. This proposed financing will put $75 mil in the coffers all at once, while allowing the market to factor in the dilution over a number of years. In that way it`s like taking on debt.
Is debt really affordable? What does Moody`s say about Evergreen`s credit rating? S&P? Nada. Any bank willing to fork over $75 mil to Evergreen is going to (a) charge interest in the neighborhood of LIBOR plus umpteen hundred basis points, (b) place onerous restrictions on how the company handles money, and (c) claim shotgun if Evergreen were forced into bankruptcy court. Further, to make a loan work to its advantage, the company would have to borrow more than it actually wants simply in order to cover the interest payments. Ouch. Thus borrowing is not clearly the best option for Evergreen. For shareholders, the only advantage I see would be the relative certainty of the cost.
The common shareholder isn`t directly setting the discount on the notes? So what? That would be completely undemocratic if we didn`t have the power to buy, sell or hold. As Blue has been wont to point out, the company has made no secret of its intention to raise capital in such a way. The key issue at the moment is uncertainty. (IMHO trading should have been halted AH because of that. Not that it will matter much in the big picture.)
As for the volume late on the 16th, you`re actually one week off (see msg 13241). Anybody reading this board could have acted based on that info since Monday the 13th on the up and up. It was published by Russell after the markets closed on the 10th. Look at regular hours trading on the 10th or on the 9th for signs of insider manipulation. And even if that happened, has the result been a screw job for the little guy? Institutional buyers have been accumulating heavily since the 17th (see iwatch), but the price has been slipping because the little guy has been selling. If the price slips further this morning, as looks to be likely, then the little guy will have yet another opportunity to get in at a fair price or even a genuine bargain. So who`s screwing whom?
Literacy, a calculator and a net connection are the only tools that a small investor of average intelligence needs to do well in the stock market. There are exceptional cases of deception and wrongdoing, but this is not one of them.
Anybody who buys and holds ESLR at current low prices will probably beat the S&P by a comfortable margin. Things are looking good for this company through 2006 and into 2007.
Fette Bids bei Evergreen Solar USA um die 6,150 USD herum
‘Waking up to Peak Oil’ - Tariana Turia
Thursday, 23 June 2005, 4:24 pm
Press Release: The Maori Party
‘Waking up to Peak Oil’
Thursday 23 June 2005
“It is about time the Government woke up to the approaching energy crisis” stated Tariana Turia today.
“The Maori Party raised the issue about preparing a range of options to respond to Peak Oil on 4 May 2005” stated Mrs Turia. “We were concerned that the isolation of Aotearoa from oil reserves must lead us to take a serious look at the way that our future is planned in relation to energy and gas consumption”.
“We are concerned that soaring oil prices are set to increase the cost of living with the impact felt across the whole economy. We know also that the 6 cents a litre price increase will not only affect transportation costs”.
“It is hard to believe that twenty years ago, the average nominal price for domestic crude oil was only $24.09 compared to today’s prices of $43.26”.
“The building of new roads in major cities, creating huge cost to the tax payers, is attractive only to the road builders and car salespeople.
“The future for transportation around the country is in more efficient systems being designed, and investing in the environmental future of Aotearoa. The development of commercial rail services must also be seriously researched”.
“Yesterday in the House, I asked the Minister of Energy to describe what strategy does the Government have in place to inform the public of the issues related to oil dependence, and what risk management strategies are being developed to reduce the impact of peak oil?
The Minister’s exact response was that there is still “debate over when peak oil will occur”.
“The time for debate is over. International energy experts predicted price spikes as an indication that we are near Peak Oil production. Those who know the truth, anticipate the results of Peak Oil becoming a Long Emergency”.
“ We can expect marked increases in the cost of food, due to price hikes of fertilisers, pesticides, heating, processing and transportation to your local supermarket”.
“The Government must wake up to the immediacy of this crisis. Reducing our dependence upon oil needs to be addressed through reduction, replacement and elimination immediately. It’s not just the cost to run our cars” stated Mrs Turia”, it’s the 500,000 everyday items that are made from oil”.
Thursday, 23 June 2005, 4:24 pm
Press Release: The Maori Party
‘Waking up to Peak Oil’
Thursday 23 June 2005
“It is about time the Government woke up to the approaching energy crisis” stated Tariana Turia today.
“The Maori Party raised the issue about preparing a range of options to respond to Peak Oil on 4 May 2005” stated Mrs Turia. “We were concerned that the isolation of Aotearoa from oil reserves must lead us to take a serious look at the way that our future is planned in relation to energy and gas consumption”.
“We are concerned that soaring oil prices are set to increase the cost of living with the impact felt across the whole economy. We know also that the 6 cents a litre price increase will not only affect transportation costs”.
“It is hard to believe that twenty years ago, the average nominal price for domestic crude oil was only $24.09 compared to today’s prices of $43.26”.
“The building of new roads in major cities, creating huge cost to the tax payers, is attractive only to the road builders and car salespeople.
“The future for transportation around the country is in more efficient systems being designed, and investing in the environmental future of Aotearoa. The development of commercial rail services must also be seriously researched”.
“Yesterday in the House, I asked the Minister of Energy to describe what strategy does the Government have in place to inform the public of the issues related to oil dependence, and what risk management strategies are being developed to reduce the impact of peak oil?
The Minister’s exact response was that there is still “debate over when peak oil will occur”.
“The time for debate is over. International energy experts predicted price spikes as an indication that we are near Peak Oil production. Those who know the truth, anticipate the results of Peak Oil becoming a Long Emergency”.
“ We can expect marked increases in the cost of food, due to price hikes of fertilisers, pesticides, heating, processing and transportation to your local supermarket”.
“The Government must wake up to the immediacy of this crisis. Reducing our dependence upon oil needs to be addressed through reduction, replacement and elimination immediately. It’s not just the cost to run our cars” stated Mrs Turia”, it’s the 500,000 everyday items that are made from oil”.
June 23, 2005
Marlboro, MA, USA: Evergreen Solar Proposes Offering of Convertible Subordinated Notes
Evergreen Solar intends to offer, subject to market conditions and other factors, $75 million aggregate principal amount of convertible subordinated notes due 2012, through a private placement to qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act of 1933.
The notes will be convertible into shares of common stock of Evergreen Solar. The interest, conversion rate and offering price will be determined by negotiations between Evergreen Solar and the initial purchasers of the notes.
Evergreen Solar expects to grant the initial purchasers of the notes a 30-day option to purchase up to an additional approximately $15 million aggregate principal amount of the notes.
Evergreen Solar intends to use the net proceeds from this proposed offering for general corporate purposes, including capital expenditures, research and development and potential investments in and acquisitions of complementary businesses, partnerships, minority investments, products or technologies, to fund further enhancements of its operating infrastructure and manufacturing capacity increases and for working capital.
The notes and common stock issuable upon conversion of the notes have not been registered under the Securities Act of 1933 or applicable state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States except pursuant to an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.
Further details about: Evergreen Solar
Marlboro, MA, USA: Evergreen Solar Proposes Offering of Convertible Subordinated Notes
Evergreen Solar intends to offer, subject to market conditions and other factors, $75 million aggregate principal amount of convertible subordinated notes due 2012, through a private placement to qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act of 1933.
The notes will be convertible into shares of common stock of Evergreen Solar. The interest, conversion rate and offering price will be determined by negotiations between Evergreen Solar and the initial purchasers of the notes.
Evergreen Solar expects to grant the initial purchasers of the notes a 30-day option to purchase up to an additional approximately $15 million aggregate principal amount of the notes.
Evergreen Solar intends to use the net proceeds from this proposed offering for general corporate purposes, including capital expenditures, research and development and potential investments in and acquisitions of complementary businesses, partnerships, minority investments, products or technologies, to fund further enhancements of its operating infrastructure and manufacturing capacity increases and for working capital.
The notes and common stock issuable upon conversion of the notes have not been registered under the Securities Act of 1933 or applicable state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States except pursuant to an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.
Further details about: Evergreen Solar
bad day today.
aber was solls? evergreen wird wohl einen expansiven weg einschlagen.sie muss wachsen und das ist gut so.
don`t worry!
ist nur ne kleine delle im langfristchart..die privat`s wollen irgendwann kohle sehen!
sunshine greetings
ratatonga
aber was solls? evergreen wird wohl einen expansiven weg einschlagen.sie muss wachsen und das ist gut so.
don`t worry!
ist nur ne kleine delle im langfristchart..die privat`s wollen irgendwann kohle sehen!
sunshine greetings
ratatonga
#448 von ratatonga
das sehe ich auch so so ein neues werk kostet was in
deutschland und später kommen 450 mb dabei raus!
lg
AStralblue
das sehe ich auch so so ein neues werk kostet was in
deutschland und später kommen 450 mb dabei raus!
lg
AStralblue
Guten morgen, das Gewitter hat sich verzogen, draußen scheint wieder die Sonne und jetzt wird zielorientiert weiter gearbeitet.....
einen schönen Tag für alle "Immergrüns" und alle die es werden möchten!
einen schönen Tag für alle "Immergrüns" und alle die es werden möchten!
Ganz genau! Ich denk genau so darüber. Solche Sachen sind mitunter gesund für den Aktienkurs, zB dass Spekulanten die hose voll haben und sich aus dem wert vertschüssen. Wann, wenn nicht jetzt, sollte ESLR Kapital über den Kapitalmarkt beschaffen. Die werden sicher kein Problem haben, die convertibles an den mann zu bringen. spannend wird nur, in welchem verhältnis die anleihen wandelbar sind und welcher zinssatz zu grunde liegt. aber noch einmal: ein absolut vernünftiger schritt vom management. für uns aktionäre kurzfristig schlecht, aber langfristig total toll.
MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--June 24, 2005--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) today announced the pricing of its offering of $75 million aggregate principal amount of convertible subordinated notes due 2012 in a private placement to qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act of 1933. The notes will bear interest at a rate of 4.375% per year and will be subordinated to all existing and future senior debt of Evergreen Solar. Evergreen Solar has granted to the initial purchasers of the notes a 30-day option to purchase up to an additional $15 million aggregate principal amount of the notes. The sale of the notes is expected to close on June 29, 2005.
The notes are convertible into shares of common stock of Evergreen Solar at an initial conversion rate of 135.3180 shares per $1,000 principal amount of notes, equivalent to an initial conversion price of approximately $7.39, subject to adjustment. The initial conversion price represents a premium of approximately 20% relative to the last reported sale price of common stock of Evergreen Solar on the Nasdaq National Market of $6.16 on June 23, 2005.
Evergreen Solar intends to use the net proceeds from this proposed offering for general corporate purposes, including capital expenditures, research and development and potential investments in and acquisitions of complementary businesses, partnerships, minority investments, products or technologies, to fund further enhancements of its operating infrastructure and manufacturing capacity increases and for working capital.
The notes and common stock issuable upon conversion of the notes have not been registered under the Securities Act of 1933 or applicable state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States except pursuant to an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.
This press release is neither an offer to sell nor a solicitation of an offer to buy any of these securities and shall not constitute an offer, solicitation or sale in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale is unlawful.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements represent the Company`s current expectations and beliefs, including the Company`s intent and ability to complete the proposed offering described above. The forward-looking statements, however, are subject to certain risks and uncertainties that could cause the actual results, performance or achievements to be materially different from those expressed, expected or implied by the forward-looking statements. These risks and uncertainties are described in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission, including its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended April 2, 2005. The Company does not undertake to update forward-looking information contained herein or elsewhere to reflect actual results, changes in assumptions or changes in other factors affecting such forward-looking information.
The notes are convertible into shares of common stock of Evergreen Solar at an initial conversion rate of 135.3180 shares per $1,000 principal amount of notes, equivalent to an initial conversion price of approximately $7.39, subject to adjustment. The initial conversion price represents a premium of approximately 20% relative to the last reported sale price of common stock of Evergreen Solar on the Nasdaq National Market of $6.16 on June 23, 2005.
Evergreen Solar intends to use the net proceeds from this proposed offering for general corporate purposes, including capital expenditures, research and development and potential investments in and acquisitions of complementary businesses, partnerships, minority investments, products or technologies, to fund further enhancements of its operating infrastructure and manufacturing capacity increases and for working capital.
The notes and common stock issuable upon conversion of the notes have not been registered under the Securities Act of 1933 or applicable state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States except pursuant to an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.
This press release is neither an offer to sell nor a solicitation of an offer to buy any of these securities and shall not constitute an offer, solicitation or sale in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale is unlawful.
A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. These forward-looking statements represent the Company`s current expectations and beliefs, including the Company`s intent and ability to complete the proposed offering described above. The forward-looking statements, however, are subject to certain risks and uncertainties that could cause the actual results, performance or achievements to be materially different from those expressed, expected or implied by the forward-looking statements. These risks and uncertainties are described in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission, including its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended April 2, 2005. The Company does not undertake to update forward-looking information contained herein or elsewhere to reflect actual results, changes in assumptions or changes in other factors affecting such forward-looking information.
halllooooo kann mir mal irgendjemand sagen was ich gestern verpasst habe
um was geth es denn bei dieser nachricht eigentlich wäre mal irgendjemadn in der lage mir das in wenigen sätzen zu erklären ??????????????
Marlboro, MA, USA: Evergreen Solar Proposes Offering of Convertible Subordinated Notes
um was geth es denn bei dieser nachricht eigentlich wäre mal irgendjemadn in der lage mir das in wenigen sätzen zu erklären ??????????????
Marlboro, MA, USA: Evergreen Solar Proposes Offering of Convertible Subordinated Notes
Persönliche Einschätzung zu Evergreen:
Da etwas länger, die Sache in 2 Teilen
Teil 1
Durch eine weitere Kapitalerhöhung im Februar diesen Jahres mit der Ausgabe von 12,5 Mio. neuen Aktien, wurden zusätzlich rund 62 Mio. USD in die Kassen des Unternehmens gespült. Mit dem Rest an liquiden Mitteln aus 2004 verfügte das Unternehmen Ende Februar 2005 über ein Cashpolster von ca. 70 Mio. USD.
An der neuen Produktanlage mit Q-Cells in Thalheim trägt Evergreen einen Kostenanteil von 75,1 % der veranschlagten Baukosten von 75 Mio. €. Dies wären 56,3 Mio. €, die sich um die Förderrate der Bundesregierung von 35 Mio. USD auf 21,3 Mio USD reduzieren.
Bei einem geschätzten Verlust von 0,15 Cent/Aktie in 2005 ergäbe sich ein Fehlbetrag von ca. 9 Mio. USD, so dass zum Jahresende ein Cashpolster von 39,7 Mio. USD bestehen würde.
Ausreichend eigentlich, wenn man davon ausgeht, dass bei einer Inbetriebnahme des neuen Werkes in Thalheim Ende 2005 mit kräftig steigenden Umsätzen und dem Erreichen der Gewinnzone in dann absehbarer Zeit zu rechnen ist.
Warum begibt Evergreen Solar zum jetzigen Zeitpunkt eine Wandelanleihe mit dem Ziel, 75 Mio. USD einzunehmen, wenn sie doch auf absehbare Zeit keine finanziellen Engpässe zu befürchten haben bzw. das Erreichen der Gewinnzone in Aussicht steht?
Steigende Erdöl- und Erdgaspreise führen auch in den USA langsam zu einem Umdenken in der Energiepolitik. US-Marktexperten rechnen damit, dass Alternative Energien in den nächsten Jahren einen explosionsartigen Aufschwung erfahren werden. Das Researchhaus Clean Edge Inc. geht in einer aktuellen Studie davon aus, dass sich das US-Marktvolumen für Alternative Energien in den nächsten Jahren von derzeit knapp 13 Mrd. USD auf über 92 Mrd. USD mehr als versiebenfacht. Während in Deutschland der Absatz an Solarmodulen im letzten Jahr um mehr als 130 % anstieg, waren es in den USA im gleichen Zeitraum immerhin 30 %. Marktexperten sind sich jedoch einig, dass der US Markt innerhalb der nächsten 3 Jahre einen ähnlichen Boom erleben wird, wie in Europa.
Mit der, Ende der 90.er Jahre von Evergreen entwickelten und patentierten „String Ribbon“ ist es möglich, den Siliziumverbrauch bei der Produktion von Solarzellen deutlich zu verringern. Das Unternehmen verspricht sich in Zukunft aus dieser Entwicklung wesentliche Kostenvorteile gegenüber der Konkurrenz bei gleichbleibender Qualität.
Die Zeichen stehen gut, dass Evergreen ab 2006 den endgültigen Durchbruch seiner „String Ribbon“ erreicht und damit in die Massenproduktion einsteigt. Sollte dies gelingen, hat das Unternehmen gegenüber seinen zur Zeit übermächtigen Konkurrenten aus Deutschland und Japan einen nicht zu unterschätzenden Kostenvorteil, da die Materialkosten pro Zelle um bis zu 50 % niedriger ausfallen. Ein großer Schritt in Richtung Kommerzialisierung ist das am 14.Februar 2005 geschlossene Joint-Venture mit dem Solarzellenhersteller Q-Cells aus Thalheim. Sollte es dem Unternehmen gelingen, innerhalb der nächsten 2 Jahre mit seiner entwickelten „String Ribbon“ Technologie in die Massenproduktion einzusteigen und damit seinen Kostenvorteil gegenüber der Konkurrenz voll auszuspielen, dürfte Evergreen zu einem der weltweit profitabelsten Unternehmen in der Solarzellenbranche aufsteigen.
Da etwas länger, die Sache in 2 Teilen
Teil 1
Durch eine weitere Kapitalerhöhung im Februar diesen Jahres mit der Ausgabe von 12,5 Mio. neuen Aktien, wurden zusätzlich rund 62 Mio. USD in die Kassen des Unternehmens gespült. Mit dem Rest an liquiden Mitteln aus 2004 verfügte das Unternehmen Ende Februar 2005 über ein Cashpolster von ca. 70 Mio. USD.
An der neuen Produktanlage mit Q-Cells in Thalheim trägt Evergreen einen Kostenanteil von 75,1 % der veranschlagten Baukosten von 75 Mio. €. Dies wären 56,3 Mio. €, die sich um die Förderrate der Bundesregierung von 35 Mio. USD auf 21,3 Mio USD reduzieren.
Bei einem geschätzten Verlust von 0,15 Cent/Aktie in 2005 ergäbe sich ein Fehlbetrag von ca. 9 Mio. USD, so dass zum Jahresende ein Cashpolster von 39,7 Mio. USD bestehen würde.
Ausreichend eigentlich, wenn man davon ausgeht, dass bei einer Inbetriebnahme des neuen Werkes in Thalheim Ende 2005 mit kräftig steigenden Umsätzen und dem Erreichen der Gewinnzone in dann absehbarer Zeit zu rechnen ist.
Warum begibt Evergreen Solar zum jetzigen Zeitpunkt eine Wandelanleihe mit dem Ziel, 75 Mio. USD einzunehmen, wenn sie doch auf absehbare Zeit keine finanziellen Engpässe zu befürchten haben bzw. das Erreichen der Gewinnzone in Aussicht steht?
Steigende Erdöl- und Erdgaspreise führen auch in den USA langsam zu einem Umdenken in der Energiepolitik. US-Marktexperten rechnen damit, dass Alternative Energien in den nächsten Jahren einen explosionsartigen Aufschwung erfahren werden. Das Researchhaus Clean Edge Inc. geht in einer aktuellen Studie davon aus, dass sich das US-Marktvolumen für Alternative Energien in den nächsten Jahren von derzeit knapp 13 Mrd. USD auf über 92 Mrd. USD mehr als versiebenfacht. Während in Deutschland der Absatz an Solarmodulen im letzten Jahr um mehr als 130 % anstieg, waren es in den USA im gleichen Zeitraum immerhin 30 %. Marktexperten sind sich jedoch einig, dass der US Markt innerhalb der nächsten 3 Jahre einen ähnlichen Boom erleben wird, wie in Europa.
Mit der, Ende der 90.er Jahre von Evergreen entwickelten und patentierten „String Ribbon“ ist es möglich, den Siliziumverbrauch bei der Produktion von Solarzellen deutlich zu verringern. Das Unternehmen verspricht sich in Zukunft aus dieser Entwicklung wesentliche Kostenvorteile gegenüber der Konkurrenz bei gleichbleibender Qualität.
Die Zeichen stehen gut, dass Evergreen ab 2006 den endgültigen Durchbruch seiner „String Ribbon“ erreicht und damit in die Massenproduktion einsteigt. Sollte dies gelingen, hat das Unternehmen gegenüber seinen zur Zeit übermächtigen Konkurrenten aus Deutschland und Japan einen nicht zu unterschätzenden Kostenvorteil, da die Materialkosten pro Zelle um bis zu 50 % niedriger ausfallen. Ein großer Schritt in Richtung Kommerzialisierung ist das am 14.Februar 2005 geschlossene Joint-Venture mit dem Solarzellenhersteller Q-Cells aus Thalheim. Sollte es dem Unternehmen gelingen, innerhalb der nächsten 2 Jahre mit seiner entwickelten „String Ribbon“ Technologie in die Massenproduktion einzusteigen und damit seinen Kostenvorteil gegenüber der Konkurrenz voll auszuspielen, dürfte Evergreen zu einem der weltweit profitabelsten Unternehmen in der Solarzellenbranche aufsteigen.
Teil 2
So weit, so gut! Wie jedoch sieht es mit Evergreen Solar auf dem heimischen Markt aus, sollten die Markexperten recht behalten und in den nächsten 3 Jahren auf dem US-Markt ein ähnlicher Boom wie in Europa eintritt? Sind die derzeitigen Produktionsanlagen in Marlboro, Massachusetts groß genug, um eine steigende Nachfrage befriedigen zu können? Kann Evergreen den auf den US-Markt drängenden internationalen Solarunternehmen ernsthaft Konkurrenz bieten? Meines Erachtens lautet in beiden Fällen die Antwort: „Nein“.
Vor dem Hintergrund dieser möglichen Entwicklung könnten sich für die Unternehmensleitung von Evergreen zwei Alternativen eröffnen:
1. Die Fertigstellung der Produktionsanlagen im deutschen Thalheim, die Ausweitung von Umsatz und das Erreichen der Gewinnzone. Mit den Gewinnen und zusätzlichen Kapitalmaßnahmen –die aufgrund gestiegenen Vertrauens kursschonend vollzogen werden könnten- zu einem späteren Zeitpunkt der Aufbau neuer Produktionsanlagen in den USA, um hier von der stark steigende Nachfrage profitieren zu wollen.
Nachteil: Auf dem US-Markt könnte im Falle eines Anziehens der Nachfrage für Solarenergie nicht rechtzeitig reagiert werden. Langfristige, wie auch lukrative Lieferverträge würden an andere Solarunternehmen gehen. Marktanteile müssten im nachhinein mühsam erkämpft werden.
Eine ähnliche Situation zeigt sich auf dem deutschen Solarmarkt. Nahezu alle Solarfirmen kommen der explosionsartig gestiegenen Nachfrage aufgrund des EEG nicht nach und bauen zeitverzögert neue Produktionsanlagen auf
2. Bereits zum jetzigen Zeitpunkt die Produktionsanlagen im Heimatland zu erweitern, um auf die steigende Nachfrage sofort reagieren zu können.
Nachteil: Zusätzliche Mittel werden jetzt benötigt und müssen auf dem Kreditmarkt oder Kapitalmarkt beschafft werden. Ggf. belasten diese Kapitalmaßnahmen den Aktienkurs und drücken ihn.
Die Nachteile von Nr. 1 sind die Vorteile von Nr. 2. Es kann sofort auf eine steigende Nachfrage reagiert werden und das Unternehmen kann sich von Anfang an auf dem US-Markt etablieren und eine führende Rolle einnehmen. Als Beispiel sei hier die deutsche Solarworld genannt, die auf Grund ihrer großen Kapazitäten einen enormen Kursvorsprung gegenüber den Mitkonkurrenten zu verzeichnen hat.
Sofern die Einnahmen aus der geplanten Wandelanleihe der Umsetzung von Variante 2 dienen, halte ich diesen Schritt für außerordentlich sinnvoll –auch, wenn der Kurs kurzfristig belastet wird. Bei einer Steigerung der Nachfrage könnte Evergreen Solar –wie Solarworld- dafür aus der Pool-Position heraus starten.
Wäre diesbezüglich an eurer Meinung interessiert!
Allen Investierten weiterhin viel Glück
Druon
So weit, so gut! Wie jedoch sieht es mit Evergreen Solar auf dem heimischen Markt aus, sollten die Markexperten recht behalten und in den nächsten 3 Jahren auf dem US-Markt ein ähnlicher Boom wie in Europa eintritt? Sind die derzeitigen Produktionsanlagen in Marlboro, Massachusetts groß genug, um eine steigende Nachfrage befriedigen zu können? Kann Evergreen den auf den US-Markt drängenden internationalen Solarunternehmen ernsthaft Konkurrenz bieten? Meines Erachtens lautet in beiden Fällen die Antwort: „Nein“.
Vor dem Hintergrund dieser möglichen Entwicklung könnten sich für die Unternehmensleitung von Evergreen zwei Alternativen eröffnen:
1. Die Fertigstellung der Produktionsanlagen im deutschen Thalheim, die Ausweitung von Umsatz und das Erreichen der Gewinnzone. Mit den Gewinnen und zusätzlichen Kapitalmaßnahmen –die aufgrund gestiegenen Vertrauens kursschonend vollzogen werden könnten- zu einem späteren Zeitpunkt der Aufbau neuer Produktionsanlagen in den USA, um hier von der stark steigende Nachfrage profitieren zu wollen.
Nachteil: Auf dem US-Markt könnte im Falle eines Anziehens der Nachfrage für Solarenergie nicht rechtzeitig reagiert werden. Langfristige, wie auch lukrative Lieferverträge würden an andere Solarunternehmen gehen. Marktanteile müssten im nachhinein mühsam erkämpft werden.
Eine ähnliche Situation zeigt sich auf dem deutschen Solarmarkt. Nahezu alle Solarfirmen kommen der explosionsartig gestiegenen Nachfrage aufgrund des EEG nicht nach und bauen zeitverzögert neue Produktionsanlagen auf
2. Bereits zum jetzigen Zeitpunkt die Produktionsanlagen im Heimatland zu erweitern, um auf die steigende Nachfrage sofort reagieren zu können.
Nachteil: Zusätzliche Mittel werden jetzt benötigt und müssen auf dem Kreditmarkt oder Kapitalmarkt beschafft werden. Ggf. belasten diese Kapitalmaßnahmen den Aktienkurs und drücken ihn.
Die Nachteile von Nr. 1 sind die Vorteile von Nr. 2. Es kann sofort auf eine steigende Nachfrage reagiert werden und das Unternehmen kann sich von Anfang an auf dem US-Markt etablieren und eine führende Rolle einnehmen. Als Beispiel sei hier die deutsche Solarworld genannt, die auf Grund ihrer großen Kapazitäten einen enormen Kursvorsprung gegenüber den Mitkonkurrenten zu verzeichnen hat.
Sofern die Einnahmen aus der geplanten Wandelanleihe der Umsetzung von Variante 2 dienen, halte ich diesen Schritt für außerordentlich sinnvoll –auch, wenn der Kurs kurzfristig belastet wird. Bei einer Steigerung der Nachfrage könnte Evergreen Solar –wie Solarworld- dafür aus der Pool-Position heraus starten.
Wäre diesbezüglich an eurer Meinung interessiert!
Allen Investierten weiterhin viel Glück
Druon
@ Druon
Hört sich plausibel an. Aber kann Evergreen jetzt schon das Risiko eingehen, die Produktionsanlagen zu erweitern, wo doch die Entwicklung der Solarenergie in den USA von Fördermaßnahmen wie denen in Kalifornien oder Washington abhängt? Sollten die durchkommen, was wir ja hoffentlich bald wissen werden, dann könnte die Anleihe wirklich genau zum richtigen Zeitpunkt kommen. Vielleicht rechnen die fest damit!
Hört sich plausibel an. Aber kann Evergreen jetzt schon das Risiko eingehen, die Produktionsanlagen zu erweitern, wo doch die Entwicklung der Solarenergie in den USA von Fördermaßnahmen wie denen in Kalifornien oder Washington abhängt? Sollten die durchkommen, was wir ja hoffentlich bald wissen werden, dann könnte die Anleihe wirklich genau zum richtigen Zeitpunkt kommen. Vielleicht rechnen die fest damit!
@ weißnichtbescheid
Liest man nicht immer und immer wieder, dass man an alternativen Energien nicht vorbeikommt? Selbst ein Land wie China, das sich bisher wenig um Umweltschutz und Resourcenausbeutung geschert hat, will den Anteil an erneuerbarer Energie die nächsten Jahre kräftig steigern. Die Energieerzeugung mit alternativer Energie, wie Sonne, Wind, Wasser, Biomasse und Erdwärme wird m.E. in den kommenden Jahren die treibende Wirtschaftskraft werden. Es wurde irgendwo einmal der Vergleich zur Autoindustrie hergestellt und dort der jetzige Stand der Entwicklung alternativer Energie mit einem Automodell von 1910 verglichen. Welche rasante und innovative Entwicklung seither stattgefunden hat, brauch ich ja nicht weiter zu erläutern.
Auch Amerika kann sich dieser Entwicklung nicht verschließen. Hier geht es auch darum, neue Technologie und die Zukunft nicht zu verschlafen. Es ist ein Massenmarkt, der hier profitieren möchte und gigantische Investitionen sind in den kommenden Jahren möglich.
Amerika wird und muss die Entwicklung mitmachen und diese entsprechend fördern, um nicht auf´s Abstellgleis zu geraten.
Möglich, dass das Management von Evergreen Solar mehr weiß als wir; möglich, dass sie nur darauf spekulieren; möglich auch, dass sie sehen, was in Deutschland und anderen Ländern abgeht und entsprechend vorbereitet sein wollen.
Druon
Liest man nicht immer und immer wieder, dass man an alternativen Energien nicht vorbeikommt? Selbst ein Land wie China, das sich bisher wenig um Umweltschutz und Resourcenausbeutung geschert hat, will den Anteil an erneuerbarer Energie die nächsten Jahre kräftig steigern. Die Energieerzeugung mit alternativer Energie, wie Sonne, Wind, Wasser, Biomasse und Erdwärme wird m.E. in den kommenden Jahren die treibende Wirtschaftskraft werden. Es wurde irgendwo einmal der Vergleich zur Autoindustrie hergestellt und dort der jetzige Stand der Entwicklung alternativer Energie mit einem Automodell von 1910 verglichen. Welche rasante und innovative Entwicklung seither stattgefunden hat, brauch ich ja nicht weiter zu erläutern.
Auch Amerika kann sich dieser Entwicklung nicht verschließen. Hier geht es auch darum, neue Technologie und die Zukunft nicht zu verschlafen. Es ist ein Massenmarkt, der hier profitieren möchte und gigantische Investitionen sind in den kommenden Jahren möglich.
Amerika wird und muss die Entwicklung mitmachen und diese entsprechend fördern, um nicht auf´s Abstellgleis zu geraten.
Möglich, dass das Management von Evergreen Solar mehr weiß als wir; möglich, dass sie nur darauf spekulieren; möglich auch, dass sie sehen, was in Deutschland und anderen Ländern abgeht und entsprechend vorbereitet sein wollen.
Druon
@Druon
Das leuchtet mir schon alles ein. Nur muss das von konkreten politischen Taten flankiert werden, und die Frage stellt sich gerade für die gerade angekündigte Wandelanleihe, ob sie eine Antwort auf so etwas sein will. Denn ohne dem wäre die Erweiterung eigener Produktionsstätten in den USA schon ein ziemliches Risiko, weil man eben nie weiß, wie lange sich ein Land einer aussichtsreichen Zukunftstechnologie verweigern kann.
Das leuchtet mir schon alles ein. Nur muss das von konkreten politischen Taten flankiert werden, und die Frage stellt sich gerade für die gerade angekündigte Wandelanleihe, ob sie eine Antwort auf so etwas sein will. Denn ohne dem wäre die Erweiterung eigener Produktionsstätten in den USA schon ein ziemliches Risiko, weil man eben nie weiß, wie lange sich ein Land einer aussichtsreichen Zukunftstechnologie verweigern kann.
@ weissnichtbescheid
wie gesagt; es handelt sich zunächst auch bei mir nur um meine persönliche Einschätzung.
Aber sieh es mal von der anderen Seite:
Du investierst in Aktien, gehst ein Risiko ein, bei dem du gewinnen oder verlieren kannst.Kommt es so, wie du dir es vorgestellt und erwartet hast, gehörst du zu den Gewinnern; kommt es anders, eben zu den Verlierern. Meinst du, in der Wirtschaft geht es anders zu? Firmen die ein Risiko eingehen können morgen zu den dicken Gewinnern zählen wenn die Firmenstrategie aufgeht oder sie gehören eben zu den Verlierern und gehen insolvent. Zig mal passiert, bei notierten Firmen wie bei nicht notierten.
Bei Evergreen Solar kommt hinzu, dass sie das Risiko insofern vermindert haben, als bereits eine Verbindung mit Q-Cells besteht und nach Fertigstellung des neuen Werkes Umsatzwachstum und Gewinne in Aussicht stehen. Keine Firma kann m.E. zu einer Großen werden, wenn sie nicht hin und wieder ein Risiko eingeht und in die Zukunft plant.
Druon
wie gesagt; es handelt sich zunächst auch bei mir nur um meine persönliche Einschätzung.
Aber sieh es mal von der anderen Seite:
Du investierst in Aktien, gehst ein Risiko ein, bei dem du gewinnen oder verlieren kannst.Kommt es so, wie du dir es vorgestellt und erwartet hast, gehörst du zu den Gewinnern; kommt es anders, eben zu den Verlierern. Meinst du, in der Wirtschaft geht es anders zu? Firmen die ein Risiko eingehen können morgen zu den dicken Gewinnern zählen wenn die Firmenstrategie aufgeht oder sie gehören eben zu den Verlierern und gehen insolvent. Zig mal passiert, bei notierten Firmen wie bei nicht notierten.
Bei Evergreen Solar kommt hinzu, dass sie das Risiko insofern vermindert haben, als bereits eine Verbindung mit Q-Cells besteht und nach Fertigstellung des neuen Werkes Umsatzwachstum und Gewinne in Aussicht stehen. Keine Firma kann m.E. zu einer Großen werden, wenn sie nicht hin und wieder ein Risiko eingeht und in die Zukunft plant.
Druon
#454 von Druon
danke für deinen schönen bericht
lg
Astralblue
danke für deinen schönen bericht
lg
Astralblue
ja da kann ich mich nur anschließen sehr interessante berichte
ich bin sicher dass EVX alles so verwirklichen kann, wer nichts wagt der auch nichts gewinnt
das management wird schon wissen was es tut und mit ihrer speziellen Wafertechnologie in der tasche ....
und das regenerative energien auf dem vormarsch sind (auch in den USA und der rest der welt )
und auch ganz klar die Zukunft sein werden kann
niemand bestreiten
auch wenn es möglicherweise kurzfristig schwierig wird die ziele umzusetzen...
bei dem potential von EVX warte ich auch gerne 3 Jarhe wenn sein muss...
ich bin sicher dass EVX alles so verwirklichen kann, wer nichts wagt der auch nichts gewinnt
das management wird schon wissen was es tut und mit ihrer speziellen Wafertechnologie in der tasche ....
und das regenerative energien auf dem vormarsch sind (auch in den USA und der rest der welt )
und auch ganz klar die Zukunft sein werden kann
niemand bestreiten
auch wenn es möglicherweise kurzfristig schwierig wird die ziele umzusetzen...
bei dem potential von EVX warte ich auch gerne 3 Jarhe wenn sein muss...
after hours 6,44US- and up.
thx to druon!!
hier der name für den nächsten megatrend-Cleantech-!
The new dawn isn`t limited to solar power. An array of alternative-energy, energy-efficiency, and other green technologies -- together known as "cleantech" -- are beginning to boom. A host of forces is responsible for the trend: high prices for oil, gas, and coal; expanded government incentives and mandates; advances in technology that are reducing costs; concern over global warming; and investors looking for the Next Big Thing. "What has changed dramatically is the number of mainstream institutions that have decided they can make money in this area," says Dan Reicher, president of New Energy Capital Corp. and a former top Energy Dept. official. "Who would have thought two years ago that Goldman Sachs would be investing in wind and solar power?"
hier lässt sich geld verdienen- und unsere amerikanischen freunde werden nicht mehr lange auf sich warten lassen.
da sie bisher den trend verpennt haben, werden sie versuchen die lücke schnell zuschließen. nur der funke fehlt noch.
evergreens kapitalmaßnahme passt wunderbar in dieses bild.
es muss jetzt schnell gehen.
ach ja, die volalität? der markt kommt in bewegung.
schön!
Sunshine greetings
ratatonga
thx to druon!!
hier der name für den nächsten megatrend-Cleantech-!
The new dawn isn`t limited to solar power. An array of alternative-energy, energy-efficiency, and other green technologies -- together known as "cleantech" -- are beginning to boom. A host of forces is responsible for the trend: high prices for oil, gas, and coal; expanded government incentives and mandates; advances in technology that are reducing costs; concern over global warming; and investors looking for the Next Big Thing. "What has changed dramatically is the number of mainstream institutions that have decided they can make money in this area," says Dan Reicher, president of New Energy Capital Corp. and a former top Energy Dept. official. "Who would have thought two years ago that Goldman Sachs would be investing in wind and solar power?"
hier lässt sich geld verdienen- und unsere amerikanischen freunde werden nicht mehr lange auf sich warten lassen.
da sie bisher den trend verpennt haben, werden sie versuchen die lücke schnell zuschließen. nur der funke fehlt noch.
evergreens kapitalmaßnahme passt wunderbar in dieses bild.
es muss jetzt schnell gehen.
ach ja, die volalität? der markt kommt in bewegung.
schön!
Sunshine greetings
ratatonga
hi ,zusammen )
jetzt wird es ernst um das oel!!!! jetzt geht es los !!!
laut fernsehen erste programm börse sagt man das wir kein wirtschafts-wachstum bekommen !!
gedämpft durch den oel-preis und das mehrere jahre !! und das betrifft viele länder !! ich denke jetzt sind solar-titel gefragt !! neue energien !! es wird ein neues bewusstsein kommen und sollte kommen !!
es kann auch sein das viele indexsee runtergehen !! und viel aktionäre aus normale titel aussteigen die was mit oel zu tun haben! (auto,reisebranche usw. )
da kann auch eine cdu nicht dran vorbei bei uns und weltweit an der solar energie !!! im gegenteil solar-energie steht vor einen grösseren boom als wir glauben .
lG
AStralblue
jetzt wird es ernst um das oel!!!! jetzt geht es los !!!
laut fernsehen erste programm börse sagt man das wir kein wirtschafts-wachstum bekommen !!
gedämpft durch den oel-preis und das mehrere jahre !! und das betrifft viele länder !! ich denke jetzt sind solar-titel gefragt !! neue energien !! es wird ein neues bewusstsein kommen und sollte kommen !!
es kann auch sein das viele indexsee runtergehen !! und viel aktionäre aus normale titel aussteigen die was mit oel zu tun haben! (auto,reisebranche usw. )
da kann auch eine cdu nicht dran vorbei bei uns und weltweit an der solar energie !!! im gegenteil solar-energie steht vor einen grösseren boom als wir glauben .
lG
AStralblue
In den USA gab es zwischen ca. 17 Uhr und 18 Uhr 30 Lokalzeit ziemlich hohe Umsätze bei Evergreen (bis zu 407000 Aktien am Stück!). Kann jemand das erklären?
es kann nur losghen bei den alternativen - die zeichen stehen auf sonne.
p.s.: habt ihr schon mal nach solartron WKN: A0D9V8 geschielt?? die und evergreen, das könnten schnelle bringer werden!!
p.s.: habt ihr schon mal nach solartron WKN: A0D9V8 geschielt?? die und evergreen, das könnten schnelle bringer werden!!
Jetzt kann es doch richtig losgehen. Habe Freitags nochmal für 5,14 nachgekauft.
Solartron sollte man auf jedenfall mit kleinen Beständen im Depot haben!
Solartron sollte man auf jedenfall mit kleinen Beständen im Depot haben!
Die Zukufnt "scheint" Evergreen
Wer die Sonne nicht ehrt is die Evergreen Aktie nicht wert !
Wer die Sonne nicht ehrt is die Evergreen Aktie nicht wert !
Zur info)
es gibt ein thread unter politik/wirtschaft
Thema: +*+*+*+*+*+*Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG *+*+*+*+*+*+*+*+ [Thread-Nr.: 986860]
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
lg
Astralblue
es gibt ein thread unter politik/wirtschaft
Thema: +*+*+*+*+*+*Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG *+*+*+*+*+*+*+*+ [Thread-Nr.: 986860]
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
lg
Astralblue
Ein interessanter Artikel über die Förderung alternativer Artikel im Falle eines Regierungswechsels auch in der Freitag Ausgabe der Süddeutschen Zeitung. Titel "Ökostrom-Aktien unter Druck".
Druon
Druon
hi-sunny`s
ein etwas langer,aber lesenswerter artikel aus der
new york times.
Green Tinge Is Attracting Seed Money to Ventures
GARY RIVLIN
Published: June 22, 2005
SAN FRANCISCO, June 21 - Ira Ehrenpreis may be a kind of prophet advocating investments in alternative energy companies, but don`t accuse him of being noble.
In recent months Mr. Ehrenpreis, a venture capitalist at Technology Partners in Palo Alto, Calif., has been asked any number of times to speak to audiences about "clean tech," a term that encompasses such things as solar energy, water purification systems and alternative automotive fuels.
He begins and ends every speech the same way: with a slide that stresses that to the extent his motivations are tinged green, it has to do with the color of money.
In Silicon Valley these days, more venture capitalists are following Mr. Ehrenpreis`s lead. They are driven in part by the high price of oil, which hovered around $59 a barrel on Tuesday, and the vast unmet demand for electricity in China and India.
"The reason we`re allocating dollars to this sector is we think we can deliver attractive returns," said Mr. Ehrenpreis, who also serves as co-chairman of the advisory board of the Cleantech Venture Network. "It`s not because we want to do great things for the environment or great things for the world," though he adds that that is a "great byproduct."
That message is resonating with venture capitalists and individual investors in the Valley, where growing rich through doing good is considered the ideal.
Top venture firms on Sand Hill Road in Menlo Park, Calif., are beginning to show serious interest in the alternative energy sector, though that typically means venturing outside their core expertise. They hope to capitalize on the growing worldwide demand for energy at a time of rising energy costs, and they see potential for huge profits in technology that can address challenges like climate change and dwindling natural resources.
"This is an area where we`ve been seeing a lot of quiet investing going on," said Mark G. Heesen, president of the National Venture Capital Association. "People are saying so far it`s more talk than action, but I think there`s been a lot of sub rosa action."
This month two of the area`s top firms, Kleiner, Perkins, Caufield & Byers and Mohr Davidow Ventures, made large investments in solar energy companies. One, Miasolé, based in San Jose, raised $16 million in a fund-raising round led by Kleiner Perkins. The other, Nanosolar of Palo Alto, raised $20 million from investors led by Mohr Davidow.
On Tuesday, Energy Innovations, a company building advanced solar panels that use mirrors to track the sun and capture energy on storage cells, announced that it raised $16.5 million in venture capital in a round also led by Mohr Davidow.
Energy Innovations, based in Pasadena, Calif., was founded five years ago by Bill Gross, a pioneer of Internet advertising in the mid-1990`s. Mr. Gross gained fame in the dot-com era when the company he founded, Idealab, a privately held "incubator" of Internet start-ups, burned through $800 million in eight months.
"I`ve had four years of conversations with V.C.`s on both coasts," said Andrew Beebe, president of Energy Innovations, "and I think we`ve seen a real change in terms of interest level and an understanding of this area."
He said that in recent months he had spoken with roughly a dozen venture capitalists, and half of them proved willing to talk deal terms.
The field is "starting to get big and grow rapidly," said Sunil Paul, a founder of Brightmail, an antispam company that was acquired by Symantec last June for $370 million. Mr. Paul, an active investor in start-ups, has used his personal fortune to help finance three alternative energy companies. He was an early investor in Nanosolar, along with Sergey Brin and Larry Page, the founders of Google.
In February, more than 100 venture capitalists attended a conference on clean technologies in Palm Springs, sponsored by Clean Edge Inc., a consulting group based in Oakland, Calif. And it is a poorly kept secret within venture circles that at least two venture firms are trying to raise money for new funds that will focus exclusively on energy investments.
This attention by some of the Valley`s highest-profile investors heartens Nancy C. Floyd, a founder partner of Nth Power, a San Francisco-based venture firm that specializes in clean-tech investments. It took Ms. Floyd and her partner more than three years to raise their first fund, a relatively modest $63 million, which they started investing in 1997. Back then, Ms. Floyd said, it was very difficult to find a venture firm willing to invest with her firm on a deal, as venture capitalists tend to do on deals larger than a few million dollars.
"Energy had always had a very small core audience among venture capitalists," Ms. Floyd said. "It`s only the last six months to a year we`re seeing some of the generalist firms form teams around this and write checks in this area."
Interest from a broad array of companies, she believes, will help the entire sector. For one thing, big companies with expertise in, say, networking design or nanotechnology could provide invaluable expertise if they work with the right energy start-up.
Still, clean energy`s share of the total venture pool remains tiny, according to data provided by Ms. Floyd`s firm and Clean Edge, though it has doubled over the last four years. Mr. Paul, for one, noted that clean tech might need a success like a Yahoo or a Netscape "before every venture firm decides they need to be in this sector."
Clean tech represented a 1.2 percent share of the total dollar amount of venture capital invested in 2000. In 2004, the $520 million that venture capitalists invested accounted for a 2.6 percent share of the overall venture pie.
"We`re in a situation where we still have more deals than capital," Ms. Floyd said.
Mr. Ehrenpreis and Technology Partners, considered trailblazers in clean tech, began to focus more closely on these start-ups starting about five years ago. One reason was their reluctance to follow the rest of the venture capital industry, which at the time was shoveling tens of billions of dollars into dot-coms and telecommunications companies. A second was what they saw as the underfinancing of innovation in energy, given the potential markets.
"When you`re talking about energy, when you`re talking about water, you`re talking about the largest markets in the world," Mr. Ehrenpreis said. His firm now devotes roughly half its resources to alternative energy start-ups. The rest is being invested in life sciences companies.
Similarly, Erik Straser, a partner at Mohr Davidow, spotted the great size of those potential markets and over the last three years decided to devote a large share of his time to exploring the clean-tech field. In addition to investing in Nanosolar and Energy Innovations, he and his partners have put money into a start-up that is using fuel-cell technologies to develop a portable, self-sustaining power plant.
"You look at all the development that`s going on in China and India right now, and you realize that two-fifths of the world`s population is going through the kind of industrialization that one-fifth the world`s population experienced in the 20th century," Mr. Straser said. "The size of the opportunity here is immeasurable."
He pointed to Energy Innovations as an example of a company with a huge potential market. "If they can execute on their vision, they`ll be a cash register stuck on open," Mr. Straser said.
Not every venture capitalist, though, is convinced that the energy sector is thick with companies with huge money-making potential.
Vinod Khosla, the prominent Kleiner Perkins partner, is bullish on the clean-tech field - so much so that he stepped down as a full partner at Kleiner last year in part to devote more time to investing his own money in alternative energy companies. While he has already made four such investments over the last four years, he also doubts that very many clean-tech firms have huge payout potential.
"I have the sense that there are a lot more niche-sized start-ups out there than big ones," Mr. Khosla said, "but some great opportunities do exist."
While the federal government has scaled back investment in clean technologies, states are playing an increasingly important role, said Ron Pernick, co-founder of Clean Edge, the consulting group. Nearly 20 states have set goals for the percentage of energy supply that must come from clean sources, Mr. Pernick said, and some states, including California and Connecticut, are setting aside money to be invested in promising alternative energy companies.
Not since the days of the Carter administration, when the federal government was more involved, have venture capitalists been this excited about alternative energy, said Mr. Heesen of the venture capital association. And that time, he said, it "proved to be disastrous."
Today`s landscape is radically different from that of the late 1970`s, of course. Years of experimentation in fuel cells and solar energy as well as breakthroughs in other fields, from nanotechnology to semiconductors, have been great boons to innovation in clean tech.
But on the other hand, many firms just venturing into this field have no more experience today than they did 30 years ago.
......!!
Sunshine greetings
ratatonga
ein etwas langer,aber lesenswerter artikel aus der
new york times.
Green Tinge Is Attracting Seed Money to Ventures
GARY RIVLIN
Published: June 22, 2005
SAN FRANCISCO, June 21 - Ira Ehrenpreis may be a kind of prophet advocating investments in alternative energy companies, but don`t accuse him of being noble.
In recent months Mr. Ehrenpreis, a venture capitalist at Technology Partners in Palo Alto, Calif., has been asked any number of times to speak to audiences about "clean tech," a term that encompasses such things as solar energy, water purification systems and alternative automotive fuels.
He begins and ends every speech the same way: with a slide that stresses that to the extent his motivations are tinged green, it has to do with the color of money.
In Silicon Valley these days, more venture capitalists are following Mr. Ehrenpreis`s lead. They are driven in part by the high price of oil, which hovered around $59 a barrel on Tuesday, and the vast unmet demand for electricity in China and India.
"The reason we`re allocating dollars to this sector is we think we can deliver attractive returns," said Mr. Ehrenpreis, who also serves as co-chairman of the advisory board of the Cleantech Venture Network. "It`s not because we want to do great things for the environment or great things for the world," though he adds that that is a "great byproduct."
That message is resonating with venture capitalists and individual investors in the Valley, where growing rich through doing good is considered the ideal.
Top venture firms on Sand Hill Road in Menlo Park, Calif., are beginning to show serious interest in the alternative energy sector, though that typically means venturing outside their core expertise. They hope to capitalize on the growing worldwide demand for energy at a time of rising energy costs, and they see potential for huge profits in technology that can address challenges like climate change and dwindling natural resources.
"This is an area where we`ve been seeing a lot of quiet investing going on," said Mark G. Heesen, president of the National Venture Capital Association. "People are saying so far it`s more talk than action, but I think there`s been a lot of sub rosa action."
This month two of the area`s top firms, Kleiner, Perkins, Caufield & Byers and Mohr Davidow Ventures, made large investments in solar energy companies. One, Miasolé, based in San Jose, raised $16 million in a fund-raising round led by Kleiner Perkins. The other, Nanosolar of Palo Alto, raised $20 million from investors led by Mohr Davidow.
On Tuesday, Energy Innovations, a company building advanced solar panels that use mirrors to track the sun and capture energy on storage cells, announced that it raised $16.5 million in venture capital in a round also led by Mohr Davidow.
Energy Innovations, based in Pasadena, Calif., was founded five years ago by Bill Gross, a pioneer of Internet advertising in the mid-1990`s. Mr. Gross gained fame in the dot-com era when the company he founded, Idealab, a privately held "incubator" of Internet start-ups, burned through $800 million in eight months.
"I`ve had four years of conversations with V.C.`s on both coasts," said Andrew Beebe, president of Energy Innovations, "and I think we`ve seen a real change in terms of interest level and an understanding of this area."
He said that in recent months he had spoken with roughly a dozen venture capitalists, and half of them proved willing to talk deal terms.
The field is "starting to get big and grow rapidly," said Sunil Paul, a founder of Brightmail, an antispam company that was acquired by Symantec last June for $370 million. Mr. Paul, an active investor in start-ups, has used his personal fortune to help finance three alternative energy companies. He was an early investor in Nanosolar, along with Sergey Brin and Larry Page, the founders of Google.
In February, more than 100 venture capitalists attended a conference on clean technologies in Palm Springs, sponsored by Clean Edge Inc., a consulting group based in Oakland, Calif. And it is a poorly kept secret within venture circles that at least two venture firms are trying to raise money for new funds that will focus exclusively on energy investments.
This attention by some of the Valley`s highest-profile investors heartens Nancy C. Floyd, a founder partner of Nth Power, a San Francisco-based venture firm that specializes in clean-tech investments. It took Ms. Floyd and her partner more than three years to raise their first fund, a relatively modest $63 million, which they started investing in 1997. Back then, Ms. Floyd said, it was very difficult to find a venture firm willing to invest with her firm on a deal, as venture capitalists tend to do on deals larger than a few million dollars.
"Energy had always had a very small core audience among venture capitalists," Ms. Floyd said. "It`s only the last six months to a year we`re seeing some of the generalist firms form teams around this and write checks in this area."
Interest from a broad array of companies, she believes, will help the entire sector. For one thing, big companies with expertise in, say, networking design or nanotechnology could provide invaluable expertise if they work with the right energy start-up.
Still, clean energy`s share of the total venture pool remains tiny, according to data provided by Ms. Floyd`s firm and Clean Edge, though it has doubled over the last four years. Mr. Paul, for one, noted that clean tech might need a success like a Yahoo or a Netscape "before every venture firm decides they need to be in this sector."
Clean tech represented a 1.2 percent share of the total dollar amount of venture capital invested in 2000. In 2004, the $520 million that venture capitalists invested accounted for a 2.6 percent share of the overall venture pie.
"We`re in a situation where we still have more deals than capital," Ms. Floyd said.
Mr. Ehrenpreis and Technology Partners, considered trailblazers in clean tech, began to focus more closely on these start-ups starting about five years ago. One reason was their reluctance to follow the rest of the venture capital industry, which at the time was shoveling tens of billions of dollars into dot-coms and telecommunications companies. A second was what they saw as the underfinancing of innovation in energy, given the potential markets.
"When you`re talking about energy, when you`re talking about water, you`re talking about the largest markets in the world," Mr. Ehrenpreis said. His firm now devotes roughly half its resources to alternative energy start-ups. The rest is being invested in life sciences companies.
Similarly, Erik Straser, a partner at Mohr Davidow, spotted the great size of those potential markets and over the last three years decided to devote a large share of his time to exploring the clean-tech field. In addition to investing in Nanosolar and Energy Innovations, he and his partners have put money into a start-up that is using fuel-cell technologies to develop a portable, self-sustaining power plant.
"You look at all the development that`s going on in China and India right now, and you realize that two-fifths of the world`s population is going through the kind of industrialization that one-fifth the world`s population experienced in the 20th century," Mr. Straser said. "The size of the opportunity here is immeasurable."
He pointed to Energy Innovations as an example of a company with a huge potential market. "If they can execute on their vision, they`ll be a cash register stuck on open," Mr. Straser said.
Not every venture capitalist, though, is convinced that the energy sector is thick with companies with huge money-making potential.
Vinod Khosla, the prominent Kleiner Perkins partner, is bullish on the clean-tech field - so much so that he stepped down as a full partner at Kleiner last year in part to devote more time to investing his own money in alternative energy companies. While he has already made four such investments over the last four years, he also doubts that very many clean-tech firms have huge payout potential.
"I have the sense that there are a lot more niche-sized start-ups out there than big ones," Mr. Khosla said, "but some great opportunities do exist."
While the federal government has scaled back investment in clean technologies, states are playing an increasingly important role, said Ron Pernick, co-founder of Clean Edge, the consulting group. Nearly 20 states have set goals for the percentage of energy supply that must come from clean sources, Mr. Pernick said, and some states, including California and Connecticut, are setting aside money to be invested in promising alternative energy companies.
Not since the days of the Carter administration, when the federal government was more involved, have venture capitalists been this excited about alternative energy, said Mr. Heesen of the venture capital association. And that time, he said, it "proved to be disastrous."
Today`s landscape is radically different from that of the late 1970`s, of course. Years of experimentation in fuel cells and solar energy as well as breakthroughs in other fields, from nanotechnology to semiconductors, have been great boons to innovation in clean tech.
But on the other hand, many firms just venturing into this field have no more experience today than they did 30 years ago.
......!!
Sunshine greetings
ratatonga
Hi ihr lieben
Inter-Solar 2005
http://www.intersolar.de/intersolar/download/IS_MZ_2005_Inte…
ich wünsche euch schönen sonntag)
lg
AStralblue
Inter-Solar 2005
http://www.intersolar.de/intersolar/download/IS_MZ_2005_Inte…
ich wünsche euch schönen sonntag)
lg
AStralblue
Möchte auch einen schönen Sonntag wünschen und beim lesen des Tagesspiegel auf Seite 5 gleich eine ganzseitige Anzeige "Deutschland bleibt erneuerbar" Das Erneuerbare-Energien-Gesetz sichert ökologische und ökonomische Zukunftsfähigkeit.
Zuviel um alles hier zu schreiben, aber es ist ja ein Link beigefügt, wo man ausführliche Informationen und Argumente zum Konflikt um das EEG erhalten kann:
www.eurosolar.org ("Deutschland bleibt erneuerbar")
Zuviel um alles hier zu schreiben, aber es ist ja ein Link beigefügt, wo man ausführliche Informationen und Argumente zum Konflikt um das EEG erhalten kann:
www.eurosolar.org ("Deutschland bleibt erneuerbar")
Es bleibt spannend, ob`s klappt für Arnie, entschieden wird wohl Anfang August:
"I want to pump solar up," says Arnold.
(Photo: California Resources Agency)
Thursday 23 June 2005
Schwarzenegger`s solar-roof plan could get sidelined by partisan squabbling.
The Golden State could soon enact the most ambitious solar-energy initiative ever proposed in the U.S. - legislation intended to put photovoltaic panels on a million California rooftops. Unless, that is, the bill gets derailed by a behind-the-scenes political pissing match between Republican Gov. Arnold Schwarzenegger, who has thrown his prodigious weight behind the initiative, and the Democrats who control the state legislature.
The Governator unveiled the initiative last August under the name "Million Solar Homes," proposing a 10-year subsidy plan to stimulate solar purchases on residential buildings. It picked up bipartisan backing from the get-go: Later that month, a Democratic state senator from Los Angeles County, Kevin Murray, incorporated the proposal into his own bill requiring a fixed percentage of all new California homes to have on-site solar power. But the combined package failed to pass out of committee, largely because of objections from Republicans and fiscally conservative Democrats to the program`s cost and solar-installation mandate.
Murray and officials from the Schwarzenegger administration then went back to the drawing board and devised a new and improved (or at least more widely palatable) Million Solar Roofs Initiative that contains no mandate and has been broadened to stimulate solar not only in the residential sector but on commercial and municipal buildings as well. It was appealing enough to conservatives that GOP Sen. John Campbell agreed to cosponsor it, creating an unusual political alliance. "Campbell is not one of these moderate eco-friendly Republicans," Murray told Muckraker. "He is an absolute right-wing fiscal conservative from the heart of Orange County. There probably isn`t another bill that we would agree on - it`s just that we both understand the logic of this."
Schwarzenegger, Murray, and Campbell have managed to summon a groundswell of bipartisan support for the bill. It sailed through the state Senate by a vote of 30 to 5 on June 1. But there are still significant hurdles to overcome in the Assembly, where tensions between Democrats and the governor are running higher than in the Senate, and lawmakers are considering adding a few provisions that could antagonize Republicans and kill the bill`s chance of passage.
The Assembly is expected to vote on the measure in early August, and at the moment, it`s a cliffhanger: "I`d say it`s 50-50 right now whether the bill dies as a result of these unfortunate political circumstances, or whether the state pulls together and actually passes it ," said David Hochschild, policy director of the California-based Vote Solar Initiative.
The ambiguity surrounding the bill`s fate is more than a little agonizing for solar advocates and enviro groups that see it as a veritable holy grail of clean-energy legislation at a time when federal-level efforts in this arena are floundering. The overwhelming rejection of the McCain-Lieberman climate amendment to the energy bill by a 60-38 vote in the Senate yesterday dashed any hope that Washington might soon take the lead on a forward-looking energy policy. Any aggressive action in the near future will likely have to come from the states, and California is well situated to lead the pack. "We`ve got the sixth biggest economy in the world," said Hochschild, "which puts us in a better position than any other state to move markets and become the cradle of the clean technologies of the future."
The bill would add a staggering 3,000 megawatts of solar capacity in the state - equivalent to the capacity of 10 average-sized coal-fired power plants or two nuke plants, and more than 30 times the current installed solar photovoltaic capacity. That could make California the No. 1 solar market in the world, surpassing today`s top two biggest consumers of photovoltaic technology, Germany and Japan.
Better yet, if all goes according to plan, the program would make the cost of solar power "equal to or cheaper than conventional fossil-fuel electricity in 10 years," according to Campbell. That kind of price adjustment - a result of increased economies of scale - could have national and even global implications, transforming America`s energy landscape and making solar an even more logical choice for developing nations building up their energy systems.
Moreover, Hochschild predicts that the estimated $2 billion in subsidies that would be doled out over 10 years would result in energy-cost savings to consumers of roughly $12 billion over the 25-year life cycle of the solar panels installed under the program. A surcharge on electricity bills would subsidize a rebate program to make solar installations more affordable for consumers. The rebates would be gradually phased out over a decade, with incentives declining each year to encourage investments up front and stimulate economies of scale.
The program is based on a financing model that`s already proven successful in Japan. In 1994, the Japanese government launched a 10-year subsidies program by paying 50 percent of the cost of every solar installation; now it is paying only 3 percent, and the subsidies are due to be completely phased out by the end of the year. "They`ve managed to reduce the average cost of a residential solar system by 72 percent in a decade," said Hochschild, "and built a robust solar industry that now dominates the global market."
If California achieves similar success, it could reap even greater financial benefits from the program than Japan, given its prodigious solar resources: On average, the state gets 25 percent more sunlight annually than Japan, and 40 percent more than Germany, the current top consumer of solar.
A battery of industry, environment, public-interest, and religious groups have thrown their weight behind the legislation, ranging from Shell Oil to the American Lung Association to a statewide coalition of nearly 300 churches. Robert Redford, Edward Norton, and other celebrity greens are also enthusiastically endorsing the effort. "We`ve put together the broadest coalition of any bill that I can think of in history," said Murray.
And yet, that might not be enough to overcome one big hurdle.
"The political climate in Sacramento right now is contentious, and that could pose a problem," said Campbell. In other words, Million Solar Roofs could become a pawn in the political skirmish. "The initiative has the governor`s imprimatur on it, so some worry that Democrats will shoot it down simply because it would be seen as a big victory for the governor," said Ed Smeloff, an executive at Sharp`s California-based U.S. solar division and a strong advocate for the legislation. And at a time when Schwarzenegger`s popularity has been dropping precipitously - a poll out this week puts his approval rating at an all-time low of 37 percent - this is a victory he sorely needs.
Democrats accuse Schwarzenegger of creating a combative climate, most recently by calling for a special election in November to get the public to vote on a series of budget- and education-related provisions that the legislature has rejected yet the governor is determined to pass. "He has gone out of his way to antagonize us," Assembly member Mark Leno, Democrat from San Francisco, told Muckraker. "This special election is just one more barrier that the governor has created in developing any kind of positive relationship with the legislature. On top of the fact that he has called us `thieves,` `children,` `untrustworthy,` `evil,` and `girlie men.`"
Then there are concerns about some inconsistencies in Schwarzenegger`s environmental policies. For instance, the governor and the director of his energy commission, Joe Desmond, recently backed plans for a major transmission line from the interior West to California to pipe in cheap coal-powered electricity - an initiative that contradicts the governor`s purported clean-energy goals, and failed to generate needed support in the legislature.
But the biggest sticking point for the solar legislation could prove to be a dispute over labor issues. Unions are now putting heavy pressure on liberal Democrats in the Assembly to add a provision to the Million Solar Roofs bill that would stipulate a prevailing-wage requirement for the technicians installing solar panels. That would increase the labor cost of installation by 30 to 40 percent, according to Campbell`s office. "Prevailing wage is the single biggest threat to the bill," Campbell told Muckraker. "I`m telling you it won`t get Republican support if Democrats succumb to union pressure to add that provision."
Hochschild believes the prevailing-wage controversy is a trivial distraction from the far-reaching ambitions of the bill, but also a symptom of the bigger problem: the threat of partisan tensions unraveling bipartisan coalitions. "Based on its own merits, this initiative would sail through. But partisan bickering and bipartisan support have become the two defining themes of Million Solar Roofs," he said. "It`s like the little devil sitting on one of California`s shoulders, and the angel on the other. And the question is, which one will win out?"
Campbell and Murray, the bill`s cosponsors, are placing their bets on the angel. "I`m optimistic," said Campbell. Murray is too, arguing that the initiative would go down in history as a victory for the Democrats as well as for the governor. "I`ve got to believe that we`ll get over our differences to pass this thing," he said. "As much as I`m probably opposed to everything else that has come out of [Schwarzenegger`s] mouth, this is something we`ve been able to see eye to eye on. The governor came our direction on this - he`s a Republican who is supporting a bill that subsidizes a new environmental program! This is one of those things that in the end if you`re a Democrat and you don`t support it, there is simply no justification."
"I want to pump solar up," says Arnold.
(Photo: California Resources Agency)
Thursday 23 June 2005
Schwarzenegger`s solar-roof plan could get sidelined by partisan squabbling.
The Golden State could soon enact the most ambitious solar-energy initiative ever proposed in the U.S. - legislation intended to put photovoltaic panels on a million California rooftops. Unless, that is, the bill gets derailed by a behind-the-scenes political pissing match between Republican Gov. Arnold Schwarzenegger, who has thrown his prodigious weight behind the initiative, and the Democrats who control the state legislature.
The Governator unveiled the initiative last August under the name "Million Solar Homes," proposing a 10-year subsidy plan to stimulate solar purchases on residential buildings. It picked up bipartisan backing from the get-go: Later that month, a Democratic state senator from Los Angeles County, Kevin Murray, incorporated the proposal into his own bill requiring a fixed percentage of all new California homes to have on-site solar power. But the combined package failed to pass out of committee, largely because of objections from Republicans and fiscally conservative Democrats to the program`s cost and solar-installation mandate.
Murray and officials from the Schwarzenegger administration then went back to the drawing board and devised a new and improved (or at least more widely palatable) Million Solar Roofs Initiative that contains no mandate and has been broadened to stimulate solar not only in the residential sector but on commercial and municipal buildings as well. It was appealing enough to conservatives that GOP Sen. John Campbell agreed to cosponsor it, creating an unusual political alliance. "Campbell is not one of these moderate eco-friendly Republicans," Murray told Muckraker. "He is an absolute right-wing fiscal conservative from the heart of Orange County. There probably isn`t another bill that we would agree on - it`s just that we both understand the logic of this."
Schwarzenegger, Murray, and Campbell have managed to summon a groundswell of bipartisan support for the bill. It sailed through the state Senate by a vote of 30 to 5 on June 1. But there are still significant hurdles to overcome in the Assembly, where tensions between Democrats and the governor are running higher than in the Senate, and lawmakers are considering adding a few provisions that could antagonize Republicans and kill the bill`s chance of passage.
The Assembly is expected to vote on the measure in early August, and at the moment, it`s a cliffhanger: "I`d say it`s 50-50 right now whether the bill dies as a result of these unfortunate political circumstances, or whether the state pulls together and actually passes it ," said David Hochschild, policy director of the California-based Vote Solar Initiative.
The ambiguity surrounding the bill`s fate is more than a little agonizing for solar advocates and enviro groups that see it as a veritable holy grail of clean-energy legislation at a time when federal-level efforts in this arena are floundering. The overwhelming rejection of the McCain-Lieberman climate amendment to the energy bill by a 60-38 vote in the Senate yesterday dashed any hope that Washington might soon take the lead on a forward-looking energy policy. Any aggressive action in the near future will likely have to come from the states, and California is well situated to lead the pack. "We`ve got the sixth biggest economy in the world," said Hochschild, "which puts us in a better position than any other state to move markets and become the cradle of the clean technologies of the future."
The bill would add a staggering 3,000 megawatts of solar capacity in the state - equivalent to the capacity of 10 average-sized coal-fired power plants or two nuke plants, and more than 30 times the current installed solar photovoltaic capacity. That could make California the No. 1 solar market in the world, surpassing today`s top two biggest consumers of photovoltaic technology, Germany and Japan.
Better yet, if all goes according to plan, the program would make the cost of solar power "equal to or cheaper than conventional fossil-fuel electricity in 10 years," according to Campbell. That kind of price adjustment - a result of increased economies of scale - could have national and even global implications, transforming America`s energy landscape and making solar an even more logical choice for developing nations building up their energy systems.
Moreover, Hochschild predicts that the estimated $2 billion in subsidies that would be doled out over 10 years would result in energy-cost savings to consumers of roughly $12 billion over the 25-year life cycle of the solar panels installed under the program. A surcharge on electricity bills would subsidize a rebate program to make solar installations more affordable for consumers. The rebates would be gradually phased out over a decade, with incentives declining each year to encourage investments up front and stimulate economies of scale.
The program is based on a financing model that`s already proven successful in Japan. In 1994, the Japanese government launched a 10-year subsidies program by paying 50 percent of the cost of every solar installation; now it is paying only 3 percent, and the subsidies are due to be completely phased out by the end of the year. "They`ve managed to reduce the average cost of a residential solar system by 72 percent in a decade," said Hochschild, "and built a robust solar industry that now dominates the global market."
If California achieves similar success, it could reap even greater financial benefits from the program than Japan, given its prodigious solar resources: On average, the state gets 25 percent more sunlight annually than Japan, and 40 percent more than Germany, the current top consumer of solar.
A battery of industry, environment, public-interest, and religious groups have thrown their weight behind the legislation, ranging from Shell Oil to the American Lung Association to a statewide coalition of nearly 300 churches. Robert Redford, Edward Norton, and other celebrity greens are also enthusiastically endorsing the effort. "We`ve put together the broadest coalition of any bill that I can think of in history," said Murray.
And yet, that might not be enough to overcome one big hurdle.
"The political climate in Sacramento right now is contentious, and that could pose a problem," said Campbell. In other words, Million Solar Roofs could become a pawn in the political skirmish. "The initiative has the governor`s imprimatur on it, so some worry that Democrats will shoot it down simply because it would be seen as a big victory for the governor," said Ed Smeloff, an executive at Sharp`s California-based U.S. solar division and a strong advocate for the legislation. And at a time when Schwarzenegger`s popularity has been dropping precipitously - a poll out this week puts his approval rating at an all-time low of 37 percent - this is a victory he sorely needs.
Democrats accuse Schwarzenegger of creating a combative climate, most recently by calling for a special election in November to get the public to vote on a series of budget- and education-related provisions that the legislature has rejected yet the governor is determined to pass. "He has gone out of his way to antagonize us," Assembly member Mark Leno, Democrat from San Francisco, told Muckraker. "This special election is just one more barrier that the governor has created in developing any kind of positive relationship with the legislature. On top of the fact that he has called us `thieves,` `children,` `untrustworthy,` `evil,` and `girlie men.`"
Then there are concerns about some inconsistencies in Schwarzenegger`s environmental policies. For instance, the governor and the director of his energy commission, Joe Desmond, recently backed plans for a major transmission line from the interior West to California to pipe in cheap coal-powered electricity - an initiative that contradicts the governor`s purported clean-energy goals, and failed to generate needed support in the legislature.
But the biggest sticking point for the solar legislation could prove to be a dispute over labor issues. Unions are now putting heavy pressure on liberal Democrats in the Assembly to add a provision to the Million Solar Roofs bill that would stipulate a prevailing-wage requirement for the technicians installing solar panels. That would increase the labor cost of installation by 30 to 40 percent, according to Campbell`s office. "Prevailing wage is the single biggest threat to the bill," Campbell told Muckraker. "I`m telling you it won`t get Republican support if Democrats succumb to union pressure to add that provision."
Hochschild believes the prevailing-wage controversy is a trivial distraction from the far-reaching ambitions of the bill, but also a symptom of the bigger problem: the threat of partisan tensions unraveling bipartisan coalitions. "Based on its own merits, this initiative would sail through. But partisan bickering and bipartisan support have become the two defining themes of Million Solar Roofs," he said. "It`s like the little devil sitting on one of California`s shoulders, and the angel on the other. And the question is, which one will win out?"
Campbell and Murray, the bill`s cosponsors, are placing their bets on the angel. "I`m optimistic," said Campbell. Murray is too, arguing that the initiative would go down in history as a victory for the Democrats as well as for the governor. "I`ve got to believe that we`ll get over our differences to pass this thing," he said. "As much as I`m probably opposed to everything else that has come out of [Schwarzenegger`s] mouth, this is something we`ve been able to see eye to eye on. The governor came our direction on this - he`s a Republican who is supporting a bill that subsidizes a new environmental program! This is one of those things that in the end if you`re a Democrat and you don`t support it, there is simply no justification."
Guten Morgen Sonne,
bis jetzt scheint die Sonne ja wirklich kräftig - nur leider nicht bei Evergreen.
Aber das ist eben die Crux mit den Sonnenwerten. Wenn sie scheint meint jeder es ist ja warm und man braucht sie nicht, und wenn sie nicht scheint nützen die Solarzellen nichts.
Aber am NASDAQ ist ja noch dunkel.
OK
bis jetzt scheint die Sonne ja wirklich kräftig - nur leider nicht bei Evergreen.
Aber das ist eben die Crux mit den Sonnenwerten. Wenn sie scheint meint jeder es ist ja warm und man braucht sie nicht, und wenn sie nicht scheint nützen die Solarzellen nichts.
Aber am NASDAQ ist ja noch dunkel.
OK
Hi,
Selbst wenn dieses Programm in Kalifornien vorerst abgeschmettert
werden würde ... das Thema ist und bleibt auf dem Tisch. Heisser denn je ..
siehe steigende Ölpreise und den weltweiten stetig steigenden Energieverbrauch. Und die Amerikaner lieben nichts mehr als ihre
Unabhängigkeit und Freiheit.
Gruß, Snare
Selbst wenn dieses Programm in Kalifornien vorerst abgeschmettert
werden würde ... das Thema ist und bleibt auf dem Tisch. Heisser denn je ..
siehe steigende Ölpreise und den weltweiten stetig steigenden Energieverbrauch. Und die Amerikaner lieben nichts mehr als ihre
Unabhängigkeit und Freiheit.
Gruß, Snare
#476 von Snare
das sehe ich auch sodie amis werden schon merken wenn alles hoch geht bei den energie-preisen
lg
Astralblue
das sehe ich auch sodie amis werden schon merken wenn alles hoch geht bei den energie-preisen
lg
Astralblue
Weiß jemand, ob Evx auch im Bereich der Dünnschichtsolarzellen forscht?
die forschen nicht nur ,sondern haben ein patent dadrauf! und im herbst startet die massenproduktion im marlboro und in old germany nächstes jahr zusammen mit Q-zells
hi zusammen
darum werde ich bei evergreen solar auch langfristig drinbleiben die massenproduktion fängt bald an im grossen stil) und so viele solar-player haben die usa nicht
lg
AStralblue
darum werde ich bei evergreen solar auch langfristig drinbleiben die massenproduktion fängt bald an im grossen stil) und so viele solar-player haben die usa nicht
lg
AStralblue
stimme #476 + +# 480 völlig zu!!
klarer Kauf auf mittlere und lange Sicht!!
klarer Kauf auf mittlere und lange Sicht!!
Q-Cells AG
Joint Venture Partner von Evergreen Solar
Joint Venture Partner von Evergreen Solar
Allianz setzt auf erneuerbare Energien
Der Versicherungskonzern Allianz will sein finanzielles Engagement bei erneuerbaren Energien ausbauen. Den Schwerpunkt will das Unternehmen auf Firmen legen, die Windkraftanlagen betreiben und herstellen.
Innerhalb der kommenden fünf Jahre sollten die Investitionen im Private-Equity-Geschäft der Allianz in Unternehmensbeteiligungen aus diesem Zweig um rund 300 bis 500 Mio. Euro aufgestockt werden, sagte Allianz-Vorstand Joachim Faber. Dazu sei auch ein eigenes Tochterunternehmen, die Allianz Specialized Investments, aufgebaut worden.
Gemeinsam mit der Umweltstiftung WWF hat der Versicherungskonzern eine Studie erarbeitet, die Schritte aufzeigt, wie die Risiken des Klimawandels im Versicherungs- und Bankgeschäft sowie im Asset- Management berücksichtigt werden können.
Jährlich steigt demnach das Risiko von Sachschäden im Versicherungsgeschäft durch den Klimawandel um zwei bis vier Prozent. Die Auswirkungen des Klimawandels seien mit einer Häufung von Wirbelstürmen, dem Abschmelzen des arktischen Eises und einer Zunahme von Dürren und Überschwemmungen bereits Realität.
Thema auf Vorstandsebene
In den vergangenen Jahren hätten solche Ereignisse bereits Milliarden-Schäden angerichtet. "Im Interesse unserer Kunden und Aktionäre müssen wir diese Risiken im Blick behalten, wenn wir Versicherungsrisiken übernehmen und über Finanzanlagen oder Kreditvergabe entscheiden", sagte Faber.
Um den Klimawandel und seine Folgen auch besser in strategische Entscheidungen einzubeziehen, will sich die Allianz künftig auf Vorstandsebene mit diesem Thema befassen und Klimarisiken im Bank-, Versicherungs- und Vermögensverwaltungsgeschäft systematisch untersuchen. In der Zukunft sei mit steigenden Versicherungsprämien für Risiken, die durch den Klimawandel verursacht werden könnten, zu rechnen.
Allianz fordert G8 zum Handeln auf
Allianz und WWF forderten die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten sieben Industriestaaten und Russlands, die sich vom 6. bis 8. Juli in Gleneagles treffen, zum Handeln auf. "Die Temperaturen sind schon gestiegen. Und die Temperaturen werden weiter steigen", sagte der Großbritannien-Chef des WWF, Robert Napier.
Der Studie zufolge gefährdet die Erwärmung durch einen hohen Ausstoß von CO2 das Geschäft massiv. Langfristige, angemessene CO2-Abbauziel seien erforderlich, um Investitionsentscheidungen ausreichend sicher zu machen und den Kunden zusätzliche Chancen für Investitionen zu bieten. Als Blockierer von Maßnahmen gegen den Klimawandel gelten derzeit die USA. Faber sagte, er hoffe, dass Unternehmen und Wirtschaft die Regierung in Washington zu einer vernünftigeren Einstellung brächten.
Der Versicherungskonzern Allianz will sein finanzielles Engagement bei erneuerbaren Energien ausbauen. Den Schwerpunkt will das Unternehmen auf Firmen legen, die Windkraftanlagen betreiben und herstellen.
Innerhalb der kommenden fünf Jahre sollten die Investitionen im Private-Equity-Geschäft der Allianz in Unternehmensbeteiligungen aus diesem Zweig um rund 300 bis 500 Mio. Euro aufgestockt werden, sagte Allianz-Vorstand Joachim Faber. Dazu sei auch ein eigenes Tochterunternehmen, die Allianz Specialized Investments, aufgebaut worden.
Gemeinsam mit der Umweltstiftung WWF hat der Versicherungskonzern eine Studie erarbeitet, die Schritte aufzeigt, wie die Risiken des Klimawandels im Versicherungs- und Bankgeschäft sowie im Asset- Management berücksichtigt werden können.
Jährlich steigt demnach das Risiko von Sachschäden im Versicherungsgeschäft durch den Klimawandel um zwei bis vier Prozent. Die Auswirkungen des Klimawandels seien mit einer Häufung von Wirbelstürmen, dem Abschmelzen des arktischen Eises und einer Zunahme von Dürren und Überschwemmungen bereits Realität.
Thema auf Vorstandsebene
In den vergangenen Jahren hätten solche Ereignisse bereits Milliarden-Schäden angerichtet. "Im Interesse unserer Kunden und Aktionäre müssen wir diese Risiken im Blick behalten, wenn wir Versicherungsrisiken übernehmen und über Finanzanlagen oder Kreditvergabe entscheiden", sagte Faber.
Um den Klimawandel und seine Folgen auch besser in strategische Entscheidungen einzubeziehen, will sich die Allianz künftig auf Vorstandsebene mit diesem Thema befassen und Klimarisiken im Bank-, Versicherungs- und Vermögensverwaltungsgeschäft systematisch untersuchen. In der Zukunft sei mit steigenden Versicherungsprämien für Risiken, die durch den Klimawandel verursacht werden könnten, zu rechnen.
Allianz fordert G8 zum Handeln auf
Allianz und WWF forderten die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten sieben Industriestaaten und Russlands, die sich vom 6. bis 8. Juli in Gleneagles treffen, zum Handeln auf. "Die Temperaturen sind schon gestiegen. Und die Temperaturen werden weiter steigen", sagte der Großbritannien-Chef des WWF, Robert Napier.
Der Studie zufolge gefährdet die Erwärmung durch einen hohen Ausstoß von CO2 das Geschäft massiv. Langfristige, angemessene CO2-Abbauziel seien erforderlich, um Investitionsentscheidungen ausreichend sicher zu machen und den Kunden zusätzliche Chancen für Investitionen zu bieten. Als Blockierer von Maßnahmen gegen den Klimawandel gelten derzeit die USA. Faber sagte, er hoffe, dass Unternehmen und Wirtschaft die Regierung in Washington zu einer vernünftigeren Einstellung brächten.
die allianz begrüßen wir nun auch unter den klugen,dann zieht mal nach münchner rück und wie ihr alle heißt,evergreen is weiter am geld eintreiben,wo sie schon mal dabei sind,auf 90 millionen,anstatt 75 millis
[posting]17.059.380 von urfin am 29.06.05 11:14:39[/posting]Hi Urfin,
das ist die entsprechende Meldung hierzu:
Market Pulse: Evergreen says extra $15M bond option exercised
http://biz.yahoo.com/cbsmb/050628/5522a62992ae4dc3b57fb93c30…
Weiterhin viel Sonne
OK
das ist die entsprechende Meldung hierzu:
Market Pulse: Evergreen says extra $15M bond option exercised
http://biz.yahoo.com/cbsmb/050628/5522a62992ae4dc3b57fb93c30…
Weiterhin viel Sonne
OK
usere Allianz
oh Mann, natürlich:
unsere Allianz
was Evergreen wohl mit dem vielen Geld anstellt,
denke, daß sie große Produktionsstätten in den USA aufbauen, oder ?
unsere Allianz
was Evergreen wohl mit dem vielen Geld anstellt,
denke, daß sie große Produktionsstätten in den USA aufbauen, oder ?
Senate passes strongest national policy for solar energy in two decades
(Washington, DC) – For the first time since 1982, homeowners will receive a federal tax credit to install solar energy systems if the energy bill passed by the Senate today becomes law.
The Senate bill would give homeowners that purchase solar electric or water heating systems a credit worth up to $2,000, and boost incentives for businesses to install solar as well. The credit would be available to homeowners through the end of 2009, and to businesses through the end of 2011.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. Industry leaders said the legislation would help cut the cost of solar power by half, create 20,000 new American jobs, and save US consumers more than $12 billion on electricity and natural gas bills in the next decade.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation supports individual Americans who make a real contribution toward US energy independence by buying solar. Installing solar energy on your roof is one of the most meaningful steps an individual can take to reduce our reliance on foreign sources of energy and help declare energy independence. Solar energy is a clean, secure energy source made in America – and now it comes with a more affordable price tag.”
SEIA credited the entire Senate, led by senators Lamar Alexander (R-TN), Charles Grassley (R-IA), Pete Domenici (R-NM), Jeff Bingaman (D-NM), Mike Crapo (R-ID), and Gordon Smith (R-OR) for showing bipartisan leadership in support of solar power.
With the passage of the Senate bill, the Senate and House will appoint conferees to resolve differences between their respective energy bills. The conference committee will begin work after the 4th of July recess, with the final version of the Energy Bill expected for a vote before the August recess. The solar industry voiced strong support for the Senate solar provisions.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
For more information on the proposed legislation, please visit www.seia.org.
SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.
(Washington, DC) – For the first time since 1982, homeowners will receive a federal tax credit to install solar energy systems if the energy bill passed by the Senate today becomes law.
The Senate bill would give homeowners that purchase solar electric or water heating systems a credit worth up to $2,000, and boost incentives for businesses to install solar as well. The credit would be available to homeowners through the end of 2009, and to businesses through the end of 2011.
The Solar Energy Industries Association (SEIA), representing over 700 companies and 20,000 employees in the US solar energy industry, applauded the inclusion of tax credits for solar power as the industry’s top legislative priority in the Energy Bill. Industry leaders said the legislation would help cut the cost of solar power by half, create 20,000 new American jobs, and save US consumers more than $12 billion on electricity and natural gas bills in the next decade.
“With natural gas and electricity prices skyrocketing, Americans are looking to their government to speed the growth of domestic energy sources,” said Rhone Resch, SEIA president. “This legislation supports individual Americans who make a real contribution toward US energy independence by buying solar. Installing solar energy on your roof is one of the most meaningful steps an individual can take to reduce our reliance on foreign sources of energy and help declare energy independence. Solar energy is a clean, secure energy source made in America – and now it comes with a more affordable price tag.”
SEIA credited the entire Senate, led by senators Lamar Alexander (R-TN), Charles Grassley (R-IA), Pete Domenici (R-NM), Jeff Bingaman (D-NM), Mike Crapo (R-ID), and Gordon Smith (R-OR) for showing bipartisan leadership in support of solar power.
With the passage of the Senate bill, the Senate and House will appoint conferees to resolve differences between their respective energy bills. The conference committee will begin work after the 4th of July recess, with the final version of the Energy Bill expected for a vote before the August recess. The solar industry voiced strong support for the Senate solar provisions.
“A usable investment tax credit would bring solar costs over the tipping point in many areas of the country,” said Resch. “More consumers would take a step towards energy independence by choosing solar power – and that means cleaner air, more jobs, and greater energy security for all.”
For more information on the proposed legislation, please visit www.seia.org.
SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.
Danke Urfin
wegen dürre sperrt frankreich die lieferung ihres kranken atomstroms,wie gut das sich deutschland weiter straff unabhängig macht
Kann es sein, das Evergreen das Geld braucht, um mit Q-Cells noch näher zusammenzuarbeiten?
Na das kann ja "lustig" werden, wenn die Prognose der franz. Banker eines TAges Wahrheit wird!
Öl:
Öl der Sorte Brent steht gerade bei 56,40$, Minus 2,60$.
In den U.S.A. wurden heute die Öllagerbestände bekannt gegeben, welche wie von den Händlern erwartet gestiegen sind. So war bei Rohöl ein Zuwachs von 1,1 Millionen, bei den Destillaten von 1,7 Millionen und bei Benzin von 0,30 Millionen Barrel zu verzeichnen.
Des weiteren wurde vom amerikanischen Senat gestern ein 16 Milliarden Dollar schweres Gesetz verabschiedet, welches das Energiesystem weniger anfällig für den hohen Ölpreis machen soll. Im Rahmen dieses Gesetzes sollen bis zum Jahr 2012 über acht Milliarden Gallonen (3,785 Liter) an Ethanol als Benzin verwendet werden.
Das einzig positive für den Ölpreis dürfte an diesem Gesetz die Tatsache sein, dass die strategischen Ölreserven von derzeit 727 Millionen auf eine Milliarden Barrel angehoben werden sollen.
Laut mehreren Analysten wären Kurse für ein Barrel Öl von 70$ oder 75$ in den nächsten Monaten durchaus realistisch. Dem Fass den Boden hat allerdings die Prognose einer französischen Investment Bank namens IXIS CIB ausgeschlagen. Die Banker halten Ölpreise von 380$ im Jahr 2015 für nicht unrealistisch. Hauptargument für diesen über 600%igen Kursanstieg sollen ähnliche Faktoren wie bei den Ölpreisschocks der 70er Jahren sein.
Brent Oil konnte fand wieder in seinen seit Dezember bestehenden Aufwärtstrend zurück. Dieser verläuft momentan zwischen 57,60$ und 62,53$. Der Widerstand bei 57,32$ konnte ebenfalls überschritten werden, somit ist der Weg für neue All Time Highs frei.
Betrachtungszeitraum: 29.06. Uhrzeit: 20:30 Uhr
Öl:
Öl der Sorte Brent steht gerade bei 56,40$, Minus 2,60$.
In den U.S.A. wurden heute die Öllagerbestände bekannt gegeben, welche wie von den Händlern erwartet gestiegen sind. So war bei Rohöl ein Zuwachs von 1,1 Millionen, bei den Destillaten von 1,7 Millionen und bei Benzin von 0,30 Millionen Barrel zu verzeichnen.
Des weiteren wurde vom amerikanischen Senat gestern ein 16 Milliarden Dollar schweres Gesetz verabschiedet, welches das Energiesystem weniger anfällig für den hohen Ölpreis machen soll. Im Rahmen dieses Gesetzes sollen bis zum Jahr 2012 über acht Milliarden Gallonen (3,785 Liter) an Ethanol als Benzin verwendet werden.
Das einzig positive für den Ölpreis dürfte an diesem Gesetz die Tatsache sein, dass die strategischen Ölreserven von derzeit 727 Millionen auf eine Milliarden Barrel angehoben werden sollen.
Laut mehreren Analysten wären Kurse für ein Barrel Öl von 70$ oder 75$ in den nächsten Monaten durchaus realistisch. Dem Fass den Boden hat allerdings die Prognose einer französischen Investment Bank namens IXIS CIB ausgeschlagen. Die Banker halten Ölpreise von 380$ im Jahr 2015 für nicht unrealistisch. Hauptargument für diesen über 600%igen Kursanstieg sollen ähnliche Faktoren wie bei den Ölpreisschocks der 70er Jahren sein.
Brent Oil konnte fand wieder in seinen seit Dezember bestehenden Aufwärtstrend zurück. Dieser verläuft momentan zwischen 57,60$ und 62,53$. Der Widerstand bei 57,32$ konnte ebenfalls überschritten werden, somit ist der Weg für neue All Time Highs frei.
Betrachtungszeitraum: 29.06. Uhrzeit: 20:30 Uhr
Morgen zusammen,
möchte nur kurz noch einmal auf den Threat von Clean Earth 4 Nature aufmerksam machen: "EEG" eingeben, ja, und lesen ...
einen sonnigen Tag!
möchte nur kurz noch einmal auf den Threat von Clean Earth 4 Nature aufmerksam machen: "EEG" eingeben, ja, und lesen ...
einen sonnigen Tag!
hi ihr lieben))
morgen geht es in den urlaub) für drei wochen))
wünsche EVERGREEN SOLAR und euch gutes gelingen)
denke sie wird bald steigen)))))
lg
AStralblue
morgen geht es in den urlaub) für drei wochen))
wünsche EVERGREEN SOLAR und euch gutes gelingen)
denke sie wird bald steigen)))))
lg
AStralblue
ein exkurs im amiboard...
Yes, their will be a new election most likely in Sept in Germany. Yes, ESLR has a relationship with QCell to build a production plant. You better hope Merkel is not elected as the SPD and Green Party back Shroeder which is good for ESLR. Merkel is a leader/member (nick named the Iron Maiden)of the CDU. They are the old "Communist Party" from the days of "East Germany" while they label themselves as the Christian Democratic Union. Germany faces the same concerns as every other nation in the world does unemployment, health, and immigration. In regards to how German politics effects ESLR it doesn`t. Germany and Europe have been into Solar and AE for many years and will remain as such.
ob nun " iron maiden") oder "shroeder")- bullshit!
Ob das wohl relevant ist?
das kapital hat sich längst entschieden und angie wird
das lediglich abnicken.
was lernen die eigentlich in ihren highschools,he?
Ethnologie?
Sunshine greetings#
Ratatonga
Yes, their will be a new election most likely in Sept in Germany. Yes, ESLR has a relationship with QCell to build a production plant. You better hope Merkel is not elected as the SPD and Green Party back Shroeder which is good for ESLR. Merkel is a leader/member (nick named the Iron Maiden)of the CDU. They are the old "Communist Party" from the days of "East Germany" while they label themselves as the Christian Democratic Union. Germany faces the same concerns as every other nation in the world does unemployment, health, and immigration. In regards to how German politics effects ESLR it doesn`t. Germany and Europe have been into Solar and AE for many years and will remain as such.
ob nun " iron maiden") oder "shroeder")- bullshit!
Ob das wohl relevant ist?
das kapital hat sich längst entschieden und angie wird
das lediglich abnicken.
was lernen die eigentlich in ihren highschools,he?
Ethnologie?
Sunshine greetings#
Ratatonga
##494
goes where the sun shines?
schöne tage )
ratatonga
goes where the sun shines?
schöne tage )
ratatonga
dieser planet wird ausgeschlachtet. fact.
die natürlichen resourcen werden knapp.. Fact.
renewable energies goes up. Fact..
und evergreen ist nur ein kleines puzzlestück im markt.
globalplayers wie sharp mögen das rennen machen, aber eslr
ist in einem unterentwickelten markt gut positioniert.
nanosolar wäre mein favourit,aber die zeit wird kommen.
habe heute daystar mit 80%+ liquidiert. werde bei 9$ wieder einsteigen.)
Sunshine greetings
ratatonga
die natürlichen resourcen werden knapp.. Fact.
renewable energies goes up. Fact..
und evergreen ist nur ein kleines puzzlestück im markt.
globalplayers wie sharp mögen das rennen machen, aber eslr
ist in einem unterentwickelten markt gut positioniert.
nanosolar wäre mein favourit,aber die zeit wird kommen.
habe heute daystar mit 80%+ liquidiert. werde bei 9$ wieder einsteigen.)
Sunshine greetings
ratatonga
Solarenergie
Der Sonne entgegen
Von Helmut Bünder
02. Juli 2005 Günstiger könnte das Umfeld für die Energie aus der Sonne kaum sein. Die Öl- und Gaspreise sind steil auf dem Weg nach oben; Umweltschützer warnen immer lauter vor den Folgen steigender Emissionen für das Weltklima; die großen Versicherer rufen nach erneuerbaren Energien, weil sie wachsende Schäden durch Wirbelstürme und andere Naturkatastrophen befürchten. Und im Gegensatz zu den Windrädern halten solarbestückte Hausdächer sogar dem strengen Blick der Landschaftsschützer stand.
Nebenbei ist die Solarenergie eine der wenigen Branchen, in denen Deutschland noch von sich behaupten darf, weltweiter Technologieführer zu sein. Einschließlich der Zulieferunternehmen, des Handels und der Installationsfirmen, welche die fertigen Anlagen montieren, sichert die Sparte schon rund zwanzigtausend Arbeitsplätze.
Förderung wird so schnell nicht versiegen
Das sind Ausgangsbedingungen, an denen nach Meinung der Börse auch eine unionsgeführte Bundesregierung kaum vorbeikommen wird. Das planmäßige Scheitern der Vertrauensfrage des Bundeskanzlers am Freitag hat die Laune der Anleger jedenfalls nicht nennenswert getrübt. Solaraktien wie die Papiere der Solarworld AG scheinen schon seit Monaten nur eine Richtung zu kennen: nach oben, der Sonne entgegen.
Erst 0,1 Prozent des Stroms stammen in Deutschland aus Solarzellen, dagegen rund 6 Prozent aus Windkraft. Auch die Großen der Branche zählen offenbar darauf, daß die Förderung, welche Rot-Grün im Jahr 2000 mit dem Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) auf den Weg gebracht hat, nach einem Regierungswechsel nicht einfach versiegen wird. So hat Shell gerade angekündigt, in Bayern die größte Solaranlage der Welt zu bauen (Shell baut weltgrößte Solaranlage in Bayern). Auch General Electric oder Sharp investieren Milliarden in die Photovoltaik.
Jährliche Zuwächse von 25 Prozent
Selbst die Trockenheit in Frankreich und Spanien nährt die Phantasie. Wo Atommeiler zurückgefahren werden müssen, weil die Sonne das Kühlwasser versiegen läßt, gedeihen fast zwangsläufig neue Pläne für Kraftwerke, die ihre Energie aus der Sonne beziehen. Die Landesbank Rheinland-Pfalz rechnet in den kommenden fünf Jahren mit jährlichen Zuwächsen des weltweiten Marktes für Solaranlagen von durchschnittlich 25 Prozent. Davon will sich Deutschlands umsatzstärkstes Solarunternehmen, die Bonner Solarworld, ein gutes Stück abschneiden.
"Im Jahr 2010 werden wir die Umsatzmilliarde knacken", sagte Vorstandschef Frank Asbeck der F.A.Z. Unrealistisch ist das nicht. Schon für das laufende Jahr rechnet das Unternehmen mit einem Umsatzzuwachs um vierzig Prozent auf mehr als 280 Millionen Euro, und für 2006 prognostiziert Asbeck bereits heute ein Wachstum "in ähnlicher Größenordnung". Die Vorhersage fällt ihm leicht, weil die Produktion schon bis September 2006 vollständig ausverkauft sei.
In einigen Jahren ohne Subventionen rentabel?
Deutschland wird Solarworld für die Expansionspläne zu klein. Der Auslandsanteil am Konzernumsatz soll sich bis Ende 2007 von bisher 30 auf rund 60 Prozent verdoppeln. Dazu setzt Asbeck auf den spanischen und amerikanischen Markt. Für Kalifornien wird sogar über ein eigenes Werk nachgedacht. Hoffnungen verbindet Asbeck dort mit einer geplanten neuen Förderregelung, welche Steuerzahlern generöse Abschreibungsmöglichkeiten für Solaranlagen bietet. Spanien wiederum will nach deutschem Vorbild eine Einspeisevergütung für Solarstrom einführen .
Asbeck ist überzeugt davon, daß sich Solarenergie schon in wenigen Jahren auch ohne Subventionen rechnen wird. Während die Strompreise in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen sind, habe man die eigenen Produktionskosten regelmäßig um mehr als fünf Prozent im Jahr drücken können. Einen neuen Schub versprechen die "Suntracker-Anlagen": Solarkraftwerke, welche sich automatisch nach der Sonne ausrichten, um den Wirkungsgrad zu verbessern. Ein Prototyp entsteht in unmittelbarer Nähe der Solarworld-Fabrik im sächsischen Freiberg. Während die Kosten gegenüber fixen Anlagen nur zehn Prozent höher seien, seien Ertragssteigerungen von dreißig bis vierzig Prozent möglich.
„Ölmultis mutieren nicht zu Solarunternehmen”
Rund 250 Millionen Euro will Asbeck in den kommenden zwei Jahren für den Ausbau der Produktion investieren. Schwerpunkt bilden dabei die technologisch anspruchsvollen Wafer. Sie versprechen mehr Gewinn als die daraus gefertigten Solarzellen und Module. Denn die Rendite von bisher etwa 10 Prozent nach Steuern will Asbeck unbedingt halten - auch bei einem Milliarden-Umsatz. Etwa 15 Prozent der weltweiten Wafer-Produktion kommen aus Freiberg. Bis Ende 2006 sollen dort weitere dreihundert Arbeitsplätze entstehen.
Auch das künftige Wachstum will die Solarworld aus eigener Kraft schaffen. Angesichts des weltweiten Booms seien Solarunternehmen so begehrt und teuer, daß sich Übernahmen nicht rechneten. Die Konkurrenz der Großen mache ihm keine Sorgen, sagt Asbeck. Die Ambitionen von Shell und BP auf diesem Gebiet nimmt er ohnehin nicht ernst, weil die "Ölmultis nicht zu Solarunternehmen mutieren werden". In die Quere kommen könnten ihm längerfristig allerdings General Electric sowie die japanischen Marktführer Sharp und Kyocera. Die Japaner profitieren auch von einer kräftigen staatlichen Forschungsförderung. 200 Millionen Euro lasse sich die Regierung in Tokio die Unterstützung im Jahr kosten gegenüber weniger als 30 Millionen Euro in Deutschland, sagt der Vorstandschef.
„Zwei Jahre Siliziumknappheit”
"Aber vor uns liegen mindestens noch zwei Jahre Siliziumknappheit, und das verschafft uns eine Atempause, die wir nutzen werden", sagt Asbeck. Er hat rechtzeitig dafür gesorgt, daß ihm der wichtigste Rohstoff so schnell nicht ausgehen wird: Für wenigstens zwei Jahre sei die Versorgung gesichert.
Um die erwartete Nachfrage zu bedienen, fehlen bis 2010 Produktionskapazitäten für wenigstens 20.000 Tonnen Reinsilizium im Jahr. Geschätzte Investitionskosten: rund 1,2 Milliarden Euro. "Das entspricht den Ausgaben für eine einzige Bohrinsel", rückt Asbeck die Größenordnungen zurecht.
Text: F.A.Z., 02.07.2005, Nr. 151 / Seite 20
Bildmaterial: picture-alliance / dpa/dpaweb
Der Sonne entgegen
Von Helmut Bünder
02. Juli 2005 Günstiger könnte das Umfeld für die Energie aus der Sonne kaum sein. Die Öl- und Gaspreise sind steil auf dem Weg nach oben; Umweltschützer warnen immer lauter vor den Folgen steigender Emissionen für das Weltklima; die großen Versicherer rufen nach erneuerbaren Energien, weil sie wachsende Schäden durch Wirbelstürme und andere Naturkatastrophen befürchten. Und im Gegensatz zu den Windrädern halten solarbestückte Hausdächer sogar dem strengen Blick der Landschaftsschützer stand.
Nebenbei ist die Solarenergie eine der wenigen Branchen, in denen Deutschland noch von sich behaupten darf, weltweiter Technologieführer zu sein. Einschließlich der Zulieferunternehmen, des Handels und der Installationsfirmen, welche die fertigen Anlagen montieren, sichert die Sparte schon rund zwanzigtausend Arbeitsplätze.
Förderung wird so schnell nicht versiegen
Das sind Ausgangsbedingungen, an denen nach Meinung der Börse auch eine unionsgeführte Bundesregierung kaum vorbeikommen wird. Das planmäßige Scheitern der Vertrauensfrage des Bundeskanzlers am Freitag hat die Laune der Anleger jedenfalls nicht nennenswert getrübt. Solaraktien wie die Papiere der Solarworld AG scheinen schon seit Monaten nur eine Richtung zu kennen: nach oben, der Sonne entgegen.
Erst 0,1 Prozent des Stroms stammen in Deutschland aus Solarzellen, dagegen rund 6 Prozent aus Windkraft. Auch die Großen der Branche zählen offenbar darauf, daß die Förderung, welche Rot-Grün im Jahr 2000 mit dem Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) auf den Weg gebracht hat, nach einem Regierungswechsel nicht einfach versiegen wird. So hat Shell gerade angekündigt, in Bayern die größte Solaranlage der Welt zu bauen (Shell baut weltgrößte Solaranlage in Bayern). Auch General Electric oder Sharp investieren Milliarden in die Photovoltaik.
Jährliche Zuwächse von 25 Prozent
Selbst die Trockenheit in Frankreich und Spanien nährt die Phantasie. Wo Atommeiler zurückgefahren werden müssen, weil die Sonne das Kühlwasser versiegen läßt, gedeihen fast zwangsläufig neue Pläne für Kraftwerke, die ihre Energie aus der Sonne beziehen. Die Landesbank Rheinland-Pfalz rechnet in den kommenden fünf Jahren mit jährlichen Zuwächsen des weltweiten Marktes für Solaranlagen von durchschnittlich 25 Prozent. Davon will sich Deutschlands umsatzstärkstes Solarunternehmen, die Bonner Solarworld, ein gutes Stück abschneiden.
"Im Jahr 2010 werden wir die Umsatzmilliarde knacken", sagte Vorstandschef Frank Asbeck der F.A.Z. Unrealistisch ist das nicht. Schon für das laufende Jahr rechnet das Unternehmen mit einem Umsatzzuwachs um vierzig Prozent auf mehr als 280 Millionen Euro, und für 2006 prognostiziert Asbeck bereits heute ein Wachstum "in ähnlicher Größenordnung". Die Vorhersage fällt ihm leicht, weil die Produktion schon bis September 2006 vollständig ausverkauft sei.
In einigen Jahren ohne Subventionen rentabel?
Deutschland wird Solarworld für die Expansionspläne zu klein. Der Auslandsanteil am Konzernumsatz soll sich bis Ende 2007 von bisher 30 auf rund 60 Prozent verdoppeln. Dazu setzt Asbeck auf den spanischen und amerikanischen Markt. Für Kalifornien wird sogar über ein eigenes Werk nachgedacht. Hoffnungen verbindet Asbeck dort mit einer geplanten neuen Förderregelung, welche Steuerzahlern generöse Abschreibungsmöglichkeiten für Solaranlagen bietet. Spanien wiederum will nach deutschem Vorbild eine Einspeisevergütung für Solarstrom einführen .
Asbeck ist überzeugt davon, daß sich Solarenergie schon in wenigen Jahren auch ohne Subventionen rechnen wird. Während die Strompreise in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen sind, habe man die eigenen Produktionskosten regelmäßig um mehr als fünf Prozent im Jahr drücken können. Einen neuen Schub versprechen die "Suntracker-Anlagen": Solarkraftwerke, welche sich automatisch nach der Sonne ausrichten, um den Wirkungsgrad zu verbessern. Ein Prototyp entsteht in unmittelbarer Nähe der Solarworld-Fabrik im sächsischen Freiberg. Während die Kosten gegenüber fixen Anlagen nur zehn Prozent höher seien, seien Ertragssteigerungen von dreißig bis vierzig Prozent möglich.
„Ölmultis mutieren nicht zu Solarunternehmen”
Rund 250 Millionen Euro will Asbeck in den kommenden zwei Jahren für den Ausbau der Produktion investieren. Schwerpunkt bilden dabei die technologisch anspruchsvollen Wafer. Sie versprechen mehr Gewinn als die daraus gefertigten Solarzellen und Module. Denn die Rendite von bisher etwa 10 Prozent nach Steuern will Asbeck unbedingt halten - auch bei einem Milliarden-Umsatz. Etwa 15 Prozent der weltweiten Wafer-Produktion kommen aus Freiberg. Bis Ende 2006 sollen dort weitere dreihundert Arbeitsplätze entstehen.
Auch das künftige Wachstum will die Solarworld aus eigener Kraft schaffen. Angesichts des weltweiten Booms seien Solarunternehmen so begehrt und teuer, daß sich Übernahmen nicht rechneten. Die Konkurrenz der Großen mache ihm keine Sorgen, sagt Asbeck. Die Ambitionen von Shell und BP auf diesem Gebiet nimmt er ohnehin nicht ernst, weil die "Ölmultis nicht zu Solarunternehmen mutieren werden". In die Quere kommen könnten ihm längerfristig allerdings General Electric sowie die japanischen Marktführer Sharp und Kyocera. Die Japaner profitieren auch von einer kräftigen staatlichen Forschungsförderung. 200 Millionen Euro lasse sich die Regierung in Tokio die Unterstützung im Jahr kosten gegenüber weniger als 30 Millionen Euro in Deutschland, sagt der Vorstandschef.
„Zwei Jahre Siliziumknappheit”
"Aber vor uns liegen mindestens noch zwei Jahre Siliziumknappheit, und das verschafft uns eine Atempause, die wir nutzen werden", sagt Asbeck. Er hat rechtzeitig dafür gesorgt, daß ihm der wichtigste Rohstoff so schnell nicht ausgehen wird: Für wenigstens zwei Jahre sei die Versorgung gesichert.
Um die erwartete Nachfrage zu bedienen, fehlen bis 2010 Produktionskapazitäten für wenigstens 20.000 Tonnen Reinsilizium im Jahr. Geschätzte Investitionskosten: rund 1,2 Milliarden Euro. "Das entspricht den Ausgaben für eine einzige Bohrinsel", rückt Asbeck die Größenordnungen zurecht.
Text: F.A.Z., 02.07.2005, Nr. 151 / Seite 20
Bildmaterial: picture-alliance / dpa/dpaweb
Energie
Als Bundeskanzlerin will Angela Merkel die Energiepolitik der Vorgängerregierung in wichtigen Punkten ändern. Der subventionierte Ausbau des Ökostroms soll gestoppt, die Restlaufzeiten der 17 deutschen Atomkraftwerke hingegen verlängert werden. E.On, RWE, EnBW und Vattenfall hatten bald nach Gerhard Schröders Regierungsübernahme im Kanzleramt die Grenze der Laufzeiten auf 2020 festgelegt. Das betrifft besonders E.On. Der Konzern ist Atomstromlieferant Nummer eins in Deutschland. Rund ein Drittel des E.On-Stroms kommt aus deutschen Kernkraftwerken, die steuerlich alle bereits abgeschrieben sind. Analysten schätzen daher, dass eine Verlängerung der Laufzeiten über das Jahr 2020 hinaus bei E.On zu einer Kostenersparnis von 600 Millionen Euro jährlich führen würde.
Der Haken: Der Börse war nach der NRW-Wahl am 22. Mai innerhalb von Minuten klar, dass die großen Versorger und besonders E.On zu den Profiteuren eines Regierungswechsels in Berlin gehören. Die E.On-Aktie hat seither sieben Prozent zugelegt. Damit stieg der Börsenwert um 3,1 Milliarden Euro innerhalb weniger Wochen – soviel wie E.On in mehreren Jahren einspart, falls Merkel sich durchsetzt. Hinzu kommt: Die Versorgeraktien liefen schon in den vergangenen Jahren gut, da sie grundsätzlich als sicherer Hafen für unruhige Zeiten gelten. Die E.On-Aktie stieg seit dem Sommer 2003 um fast 70 Prozent. Kaum anzunehmen, dass Energieaktien weiterhin die anderen Branchen abhängen, wenn sich an den Börsen eine optimistische Grundhaltung durchsetzen sollte.
Bau
Die krisengeschüttelte Branche – Umsatzrückgang im ersten Quartal 2005 erneut mehr als 20 Prozent – träumt vor jeder Wahl von Aufträgen aus Konjunkturprogrammen einer neuen Regierung. Denn Kräne und Gerüste signalisieren dem Bürger: Die Politiker tun was, es bewegt sich etwas. Diesmal ist die Hoffnung konkreter. Vor allem im Straßenbau rechnen Unternehmen wie der in Österreich börsennotierte Marktführer Strabag, der die Straßenbausparte der insolventen Walter-Bau schluckte, nach den Neuwahlen mit einem Kurswechsel. Selbst wenn eine neue Regierung aus Geldmangel die Investitionen nicht aufstockt, ist dennoch damit zu rechnen, dass sich die Mittel künftig anders verteilen: Die Union favorisiert eine stärkere Orientierung an der Verkehrsleistung, also der pro Kilometer transportierten Güter und Personen. Damit würde der Straßenbau in jedem Fall profitieren.
Gute Perspektiven hat auch ein zweiter Hoffnungsträger der Branche. Es sei wichtig, die Infrastrukturplanung zu beschleunigen und mehr privates Kapital für Investitionen zu mobilisieren, sagte CDU-Chefin Merkel. Gemeint ist die Zusammenarbeit von Industrie und öffentlicher Hand in so genannten Public-Private-Partnership-(PPP-)Projekten. Die Sanierung und der Betrieb zum Beispiel von Schulen, Parkhäusern oder Sporthallen durch private Bauunternehmen ist ein Wachstumsmarkt. Hochtief-Chef Hans-Peter Keitel rechnet als Präsident des Branchenverbands damit, dass im öffentlichen Hochbau PPP-Projekte für 1,5 Milliarden bis 2,0 Milliarden Euro rasch ausgeschrieben werden. Er geht bis 2009 von 20 Milliarden Euro PPP-Investitionen aus. Davon profitieren Konzerne wie Hochtief und Bilfinger Berger als Projektträger, aber auch zahlreiche regionale Mittelständler als Subunternehmer.
Favoriten: Hochtief, Strabag
Finanzbranche
Seit der Rentenreform 2001 ist die private Altersvorsorge für Banken und Versicherer ein zunehmend lukratives Geschäft. Bei einem Machtwechsel in Berlin dürften sich die Bedingungen weiter verbessern, weil eine schwarz-gelbe Regierung die staatliche Rente zu Gunsten der privaten Vorsorge stutzen wird. Derzeit bezieht ein durchschnittlicher deutscher Rentnerhaushalt mit zwei Personen noch immer 85 Prozent seines Einkommens allein aus der staatlichen Rente – ein Spitzenwert im internationalen Vergleich. In den Niederlanden sind es nur 50 Prozent, in der Schweiz nur 42 Prozent. Für Finanzkonzerne wie die Allianz, die sowohl mit Lebensversicherungen, Investmentfonds als auch in der betrieblichen Altersvorsorge zu den Marktführern zählen, dürften daher zu den Gewinnern gehören. Für die Allianz spricht zudem, dass die Aktie derzeit mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9,5 für 2005 günstig bewertet ist.
Favorit: Allianz
Agrar
Sowohl Union als auch FDP befürworten die grüne Gentechnik – und haben bereits angekündigt, die rigide Linie der rot-grünen Koalition zu ändern. Die Bundesregierung hatte im novellierten Gentechnikgesetz im vergangenen Jahr die Bedingungen weiter verschärft: So wirken etwa die darin festgelegten Haftungsvorschriften für den Anbau genveränderter Sorten wie ein Verbot von Freilandversuchen. Die Unternehmen rechnen nach einem Wahlsieg Merkels mit spürbaren Erleichterungen. „Wir hoffen auch, dass die grüne Gentechnik künftig mehr wissenschaftlich als ideologisch diskutiert wird“, sagt Ricardo Gent, Geschäftsführer der Deutschen Industrievereinigung Biotechnologie. Die grüne Gentechnik spielt bisher bei den großen Anbietern wie BASF und Bayer nur eine marginale Rolle im Geschäftsbereich Pflanzenschutz. Anders beim weltweit viertgrößten und börsennotierten Saatzüchter KWS Saat, der bereits 6,5 Prozent des Umsatzes mit grüner Gentechnik erwirtschaftet.
Automobil
In Deutschlands wichtigster Branche sind die Gefühle gemischt. Einerseits hofft die Industrie, die einen sehr hohen Lohnanteil im Inland hat, auf sinkende Kosten durch eine flexiblere Lohnpolitik und wenigstens nicht weiter steigende Lohnnebenkosten. Andererseits drückt die Sorge vor einer höheren Mehrwertsteuer. Auch die Kürzung der steuerlichen Pendlerpauschale wäre keine Hilfe – ganz abgesehen vom innenpolitisch nicht beeinflussten beharrlich kletternden Ölpreis.
Radikale Abkehr von der Öko- und Senkung der Mineralölsteuer sind angesichts der klammen öffentlichen Hand auch unter Merkel nicht in Sicht. Mit schneller Besserung ist somit zumindest in den volumenstarken unteren und mittleren Marktsegmenten nicht zu rechnen. Dort wird das Durchschnittsalter der Flotte weiter zunehmen, das inzwischen einen historischen Höchststand von etwa acht Jahren erreicht hat. Die Käufer halten angesichts der Unsicherheit, was der politische Wechsel an möglichen finanziellen Härten für sie bringt, weiter den Geldbeutel zu. Profitieren werden davon Werkstattketten wie ATU – leider noch nicht börsennotiert.
Auf anziehende Umsätze hoffen immerhin die Hersteller der Oberklasse: Jeder fünfte Kaufinteressent eines Audi, BMW, Mercedes oder Porsche plant nach einer Umfrage des Marktforschers Puls, nach einem Politikwechsel mehr Geld für den Neuwagenkauf auszugeben. Hier ist sie wieder – die Hoffnung auf den Stimmungswandel. Aktuell die Favoriten Branche sind VW und BMW.
Interessant sind einzelne Werte der Autoindustrie derzeit noch aus einem anderen Grund: Sie sind an der Börse seit sehr langer Zeit gnadenlos out. Die Bewertungen der oft Cash-Flow- und dividendenstarken Aktien waren zuletzt doppelt unter Druck. Als ausgerechnet deutsche Aktie einer weltweiten Problembranche wollte sie niemand haben.
aus http://www.wiwo.de
Als Bundeskanzlerin will Angela Merkel die Energiepolitik der Vorgängerregierung in wichtigen Punkten ändern. Der subventionierte Ausbau des Ökostroms soll gestoppt, die Restlaufzeiten der 17 deutschen Atomkraftwerke hingegen verlängert werden. E.On, RWE, EnBW und Vattenfall hatten bald nach Gerhard Schröders Regierungsübernahme im Kanzleramt die Grenze der Laufzeiten auf 2020 festgelegt. Das betrifft besonders E.On. Der Konzern ist Atomstromlieferant Nummer eins in Deutschland. Rund ein Drittel des E.On-Stroms kommt aus deutschen Kernkraftwerken, die steuerlich alle bereits abgeschrieben sind. Analysten schätzen daher, dass eine Verlängerung der Laufzeiten über das Jahr 2020 hinaus bei E.On zu einer Kostenersparnis von 600 Millionen Euro jährlich führen würde.
Der Haken: Der Börse war nach der NRW-Wahl am 22. Mai innerhalb von Minuten klar, dass die großen Versorger und besonders E.On zu den Profiteuren eines Regierungswechsels in Berlin gehören. Die E.On-Aktie hat seither sieben Prozent zugelegt. Damit stieg der Börsenwert um 3,1 Milliarden Euro innerhalb weniger Wochen – soviel wie E.On in mehreren Jahren einspart, falls Merkel sich durchsetzt. Hinzu kommt: Die Versorgeraktien liefen schon in den vergangenen Jahren gut, da sie grundsätzlich als sicherer Hafen für unruhige Zeiten gelten. Die E.On-Aktie stieg seit dem Sommer 2003 um fast 70 Prozent. Kaum anzunehmen, dass Energieaktien weiterhin die anderen Branchen abhängen, wenn sich an den Börsen eine optimistische Grundhaltung durchsetzen sollte.
Bau
Die krisengeschüttelte Branche – Umsatzrückgang im ersten Quartal 2005 erneut mehr als 20 Prozent – träumt vor jeder Wahl von Aufträgen aus Konjunkturprogrammen einer neuen Regierung. Denn Kräne und Gerüste signalisieren dem Bürger: Die Politiker tun was, es bewegt sich etwas. Diesmal ist die Hoffnung konkreter. Vor allem im Straßenbau rechnen Unternehmen wie der in Österreich börsennotierte Marktführer Strabag, der die Straßenbausparte der insolventen Walter-Bau schluckte, nach den Neuwahlen mit einem Kurswechsel. Selbst wenn eine neue Regierung aus Geldmangel die Investitionen nicht aufstockt, ist dennoch damit zu rechnen, dass sich die Mittel künftig anders verteilen: Die Union favorisiert eine stärkere Orientierung an der Verkehrsleistung, also der pro Kilometer transportierten Güter und Personen. Damit würde der Straßenbau in jedem Fall profitieren.
Gute Perspektiven hat auch ein zweiter Hoffnungsträger der Branche. Es sei wichtig, die Infrastrukturplanung zu beschleunigen und mehr privates Kapital für Investitionen zu mobilisieren, sagte CDU-Chefin Merkel. Gemeint ist die Zusammenarbeit von Industrie und öffentlicher Hand in so genannten Public-Private-Partnership-(PPP-)Projekten. Die Sanierung und der Betrieb zum Beispiel von Schulen, Parkhäusern oder Sporthallen durch private Bauunternehmen ist ein Wachstumsmarkt. Hochtief-Chef Hans-Peter Keitel rechnet als Präsident des Branchenverbands damit, dass im öffentlichen Hochbau PPP-Projekte für 1,5 Milliarden bis 2,0 Milliarden Euro rasch ausgeschrieben werden. Er geht bis 2009 von 20 Milliarden Euro PPP-Investitionen aus. Davon profitieren Konzerne wie Hochtief und Bilfinger Berger als Projektträger, aber auch zahlreiche regionale Mittelständler als Subunternehmer.
Favoriten: Hochtief, Strabag
Finanzbranche
Seit der Rentenreform 2001 ist die private Altersvorsorge für Banken und Versicherer ein zunehmend lukratives Geschäft. Bei einem Machtwechsel in Berlin dürften sich die Bedingungen weiter verbessern, weil eine schwarz-gelbe Regierung die staatliche Rente zu Gunsten der privaten Vorsorge stutzen wird. Derzeit bezieht ein durchschnittlicher deutscher Rentnerhaushalt mit zwei Personen noch immer 85 Prozent seines Einkommens allein aus der staatlichen Rente – ein Spitzenwert im internationalen Vergleich. In den Niederlanden sind es nur 50 Prozent, in der Schweiz nur 42 Prozent. Für Finanzkonzerne wie die Allianz, die sowohl mit Lebensversicherungen, Investmentfonds als auch in der betrieblichen Altersvorsorge zu den Marktführern zählen, dürften daher zu den Gewinnern gehören. Für die Allianz spricht zudem, dass die Aktie derzeit mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9,5 für 2005 günstig bewertet ist.
Favorit: Allianz
Agrar
Sowohl Union als auch FDP befürworten die grüne Gentechnik – und haben bereits angekündigt, die rigide Linie der rot-grünen Koalition zu ändern. Die Bundesregierung hatte im novellierten Gentechnikgesetz im vergangenen Jahr die Bedingungen weiter verschärft: So wirken etwa die darin festgelegten Haftungsvorschriften für den Anbau genveränderter Sorten wie ein Verbot von Freilandversuchen. Die Unternehmen rechnen nach einem Wahlsieg Merkels mit spürbaren Erleichterungen. „Wir hoffen auch, dass die grüne Gentechnik künftig mehr wissenschaftlich als ideologisch diskutiert wird“, sagt Ricardo Gent, Geschäftsführer der Deutschen Industrievereinigung Biotechnologie. Die grüne Gentechnik spielt bisher bei den großen Anbietern wie BASF und Bayer nur eine marginale Rolle im Geschäftsbereich Pflanzenschutz. Anders beim weltweit viertgrößten und börsennotierten Saatzüchter KWS Saat, der bereits 6,5 Prozent des Umsatzes mit grüner Gentechnik erwirtschaftet.
Automobil
In Deutschlands wichtigster Branche sind die Gefühle gemischt. Einerseits hofft die Industrie, die einen sehr hohen Lohnanteil im Inland hat, auf sinkende Kosten durch eine flexiblere Lohnpolitik und wenigstens nicht weiter steigende Lohnnebenkosten. Andererseits drückt die Sorge vor einer höheren Mehrwertsteuer. Auch die Kürzung der steuerlichen Pendlerpauschale wäre keine Hilfe – ganz abgesehen vom innenpolitisch nicht beeinflussten beharrlich kletternden Ölpreis.
Radikale Abkehr von der Öko- und Senkung der Mineralölsteuer sind angesichts der klammen öffentlichen Hand auch unter Merkel nicht in Sicht. Mit schneller Besserung ist somit zumindest in den volumenstarken unteren und mittleren Marktsegmenten nicht zu rechnen. Dort wird das Durchschnittsalter der Flotte weiter zunehmen, das inzwischen einen historischen Höchststand von etwa acht Jahren erreicht hat. Die Käufer halten angesichts der Unsicherheit, was der politische Wechsel an möglichen finanziellen Härten für sie bringt, weiter den Geldbeutel zu. Profitieren werden davon Werkstattketten wie ATU – leider noch nicht börsennotiert.
Auf anziehende Umsätze hoffen immerhin die Hersteller der Oberklasse: Jeder fünfte Kaufinteressent eines Audi, BMW, Mercedes oder Porsche plant nach einer Umfrage des Marktforschers Puls, nach einem Politikwechsel mehr Geld für den Neuwagenkauf auszugeben. Hier ist sie wieder – die Hoffnung auf den Stimmungswandel. Aktuell die Favoriten Branche sind VW und BMW.
Interessant sind einzelne Werte der Autoindustrie derzeit noch aus einem anderen Grund: Sie sind an der Börse seit sehr langer Zeit gnadenlos out. Die Bewertungen der oft Cash-Flow- und dividendenstarken Aktien waren zuletzt doppelt unter Druck. Als ausgerechnet deutsche Aktie einer weltweiten Problembranche wollte sie niemand haben.
aus http://www.wiwo.de
wird das merkel nie und nimmer durchsetzen können eine änderung der regenerativen förderung,dann bekommt sie es massiv unter anderem mit aschbeck zutun,also abwarten und tee trinken,und zusehen wie das sufflee in sich zusammenfällt,(freies zitat- fischer)denn die mehrheit der leute wollen da keine änderung!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
127 | ||
83 | ||
48 | ||
28 | ||
26 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
12 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |