checkAd

    Wann ist Evergreen bei 100? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

    eröffnet am 01.03.05 18:44:50 von
    neuester Beitrag 11.07.13 09:42:57 von
    Beiträge: 18.294
    ID: 960.140
    Aufrufe heute: 61
    Gesamt: 1.576.905
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 37

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 18:09:54
      Beitrag Nr. 15.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.251 von brady13 am 20.05.09 13:45:20Überrascht nicht, aber enttäuscht, dass es doch zur Verwässerung kommt :( - ne andere Option wäre mir lieber gewesen - Naja zumindest der Verlust pro Share könnte dadurch geringer ausfallen :D - Ironie des Schicksals
      Ist jemand nächste Woche auf der Intersolar? Werde mich auf jeden Fall mal bei Ever am Stand informieren?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 18:35:50
      Beitrag Nr. 15.002 ()
      so ich bin draussen zu 1,66 verkauft..

      ok 3 cent minus pro aktie ist zu verschmerzen,aber eine verwässerung mach ich nicht mit
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:17:27
      Beitrag Nr. 15.003 ()
      @gelbe seiten
      da ist was dran, der verlust pro aktie wird verwässert.:laugh:

      es gab spät nach börsenschluss folgenden news release.

      vergreen Solar Prices Public Offering of Common Stock
      MARLBORO, Mass., May 20, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Evergreen Solar, Inc. ("Evergreen Solar") (Nasdaq: ESLR) announced today that it priced its previously announced public offering of common stock at a price to the public of $1.80 per share for a total of 37,000,000 shares to be sold in the offering.

      The offering will result in gross proceeds of $66.6 million and net proceeds, after deducting underwriting commissions and other offering expenses, of approximately $63.0 million to Evergreen Solar. Evergreen Solar also granted the underwriter a 30-day option to purchase up to an additional 5,550,000 shares of its common stock. The offering is expected to close on or about May 26, 2009.

      Evergreen Solar expects to use the net proceeds from the offering (1) to fund its planned initial 100 MW wafer manufacturing facility in Wuhan, China, which, assuming the Wuhan government provides or facilitates financing for approximately two-thirds of the initial expansion cost, is expected to require between $15 million and $20 million; (2) to purchase capital equipment required for further expansion of its Midland, Michigan string factory; and (3) for general corporate purposes, including working capital and possible payments to its Sovello joint venture (or Sovello's lenders) that may be required under certain circumstances.

      Piper Jaffray & Co. is acting as sole underwriter for the offering.

      The offering is being made under Evergreen Solar's effective shelf registration statement filed with the Securities and Exchange Commission ("SEC"). Evergreen Solar intends to file with the SEC a final prospectus supplement for the offering to which this communication relates. Copies of the final prospectus supplement and the accompanying prospectus, when available, may be obtained by visiting EDGAR on the SEC's Web site at http://www.sec.gov and from Piper Jaffray & Co., Prospectus Department, 800 Nicollet Mall, Suite 800, Minneapolis, MN, 55402, telephone: 612-303-8290 or email: prospectus@pjc.com.

      This press release does not constitute an offer to sell, or the solicitation of an offer to buy, the shares of common stock. Furthermore, Evergreen Solar will not sell any of the common stock and has been advised by Piper Jaffray & Co. that it and its affiliates will not sell any of the common stock in any state or jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification of the shares under the securities laws of any such state or jurisdiction.

      About Evergreen Solar, Inc.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:23:37
      Beitrag Nr. 15.004 ()
      nur schade das die ami börsen heute keinen feiertag feiern.
      zu 1,80 also...

      jede wette das sie beim nachsen shareholder meeting wieder eine erhöhung der maximal ausstehenden aktion von den aktionären fordern werden. weit weg von den derzeitigen 250 mio. stk. sind wir nicht mehr.

      trauriges missmanagement...
      ohne steigende asp gehen wir den bach runter, denn die jungs kommen ihren prognosen nicht hinterher.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 14:51:44
      Beitrag Nr. 15.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.457 von brady13 am 21.05.09 11:23:37Vorbörslich hat es sich der Kurs schon bei 1,80 bequem gemacht :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:14:04
      Beitrag Nr. 15.006 ()
      1,75 was soll man dazu noch sagen....
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:24:31
      Beitrag Nr. 15.007 ()
      das runter geht sogar unter ein euro, das was leute unter ein euro vielleicht viele dabei
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:38:57
      Beitrag Nr. 15.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.770 von tni am 21.05.09 15:24:31what?
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:47:47
      Beitrag Nr. 15.009 ()
      Aaaaaaaaaaaaaah! Endlich der Ausbruch! Wurde auch Zeit. War mir zu langweilig!

      Yo, watt soll man dazu sagen? Günstige Einstiegskurse unter 1€ voraus oder Finger weg, der Laden droht bankrott zu gehen!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 15:59:11
      Beitrag Nr. 15.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.947 von RockyAtItsBest am 21.05.09 15:47:47Naja im prinzip hat man sich mehr zeit gegeben das ganze modell aufzuziehen...wenn man es immer noch schaffen sollte....string 100% hinzubekommen...und es kommt wirklich eine second half recovery dann koennte es laufen und die verwaesserung war noch nichtmals so eine schlechte idee...aber nur deswegen jetzt long zu gehen wuerde ich nicht unbedingt empfehlen, besonders weil es wurde ja schon viel versprochen aber mit der realitaet hat dies nicht viel zu tun....mfg CW
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 17:23:02
      Beitrag Nr. 15.011 ()
      :confused: Schreck laß nach !!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 18:36:06
      Beitrag Nr. 15.012 ()
      SIEBENUNDZWANZIG!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 19:04:34
      Beitrag Nr. 15.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.180 von RockyAtItsBest am 21.05.09 18:36:06Quod scripsi, scripsi.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 22:07:00
      Beitrag Nr. 15.014 ()
      Charttechnisch geht das nun noch weiter runter!
      Erst wenn ein neuer Boden gefunden wurde, kann man mehr sagen (könnte bei 1,00$ liegen).
      Long zu gehen kommt momentan einen Kopfschuß gleich!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 09:30:34
      Beitrag Nr. 15.015 ()
      Longies, jetzt nachlegen
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:56:57
      Beitrag Nr. 15.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.042 von Maxom am 22.05.09 09:30:34genau MaxoM - so wie in den letzten 3 Jahren.
      Nach dem Motto "Kaufen, wenn die Kanonen donnern"??

      Bin mal gespannt wann diese bei Ever aufhören zu donnern.
      Ne Leute, das sieht nicht gut aus:(
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:54:52
      Beitrag Nr. 15.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.746 von BigBB am 22.05.09 12:56:57Geht doch schon wieder aufwärts! Kopf hoch und weiter, immer weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:11:52
      Beitrag Nr. 15.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.172 von Maxom am 22.05.09 13:54:52:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:16:27
      Beitrag Nr. 15.019 ()
      der ölpreis wird früher oder später wieder steigen keine fragen nur sehe ich den dollar dann langfristig bei 2$ je euro.
      selbst bei einem verdopplung des kurses würde der kurs in euro sehr mager aussehen, wenn meine vermutung eintritt.

      wir sind ganz nebenbei schon bei 1,3991 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:20:51
      Beitrag Nr. 15.020 ()
      man bin ich froh, dass ich hier vorgestern rausgegangen bin.sonst hätt´s geheißen....long auf ewig :O

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 15:24:27
      Beitrag Nr. 15.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.876 von migi20 am 22.05.09 15:20:51sollen wir dir auf die schulter klopfen?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 21:58:53
      Beitrag Nr. 15.022 ()
      Leute, nicht gleich zittrig werden, wenn der Kurs mal eine kleine Zacke nach unten geht. Unser Papier ist gut. Maxom, der 27te.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 07:16:17
      Beitrag Nr. 15.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.075 von Maxom am 22.05.09 21:58:53Wer ist den sonst noch zittrig?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:12:11
      Beitrag Nr. 15.024 ()
      A la longue: Die 27 steht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:49:22
      Beitrag Nr. 15.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.089 von Maxom am 23.05.09 10:12:11:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:57:57
      Beitrag Nr. 15.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.089 von Maxom am 23.05.09 10:12:11Glaubst Du tatsächlich, dass Ever 27€ am Jahresende hat?:(
      Entweder ist das ein Scherz oder Du willst hier Neueinsteiger für doof halten...
      27Cent würde eher treffen (allerdings glaube ich da selbst nicht dran).
      Ever schreibt von Tag zu Tag mehr Miesen. Kein Geld von der Bank und kein Spielraum für Kapazitätserweiterungen.
      Das traurige ist doch, dass Ever mit vollen Auftragsbüchern nicht vom Fleck kommt. Mit steigender Produktion steigende Schulden.

      Man sollte lieber tippen wie lange es Ever in dieser Form noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:59:55
      Beitrag Nr. 15.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.203 von BigBB am 23.05.09 10:57:57...übrigens liege ich mit den 0,8€ bisher gar nicht sooo schlecht:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:08:15
      Beitrag Nr. 15.028 ()
      pennystock wir kommen!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:55:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:57:53
      Beitrag Nr. 15.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.233 von nicolani am 23.05.09 11:08:15wenn die weiter die Kohle so rausblasen, haste echt recht....
      dann fangen wir eben an zu zocken bei 0,02€...:laugh:
      Gruß Mister10K
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 19:39:23
      Beitrag Nr. 15.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.363 von Mister10K am 23.05.09 11:55:57Sorry, meinte natürlich EVERGREEN SOLAR;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 22:26:18
      Beitrag Nr. 15.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.203 von BigBB am 23.05.09 10:57:57Ich stehe zu meinem Tip. Ob wir es noch in 2009 schaffen - so ganz kalendarisch eng muß man es nicht sehen, aber mittelfristig kommen wir meiner Meinung dahin, sobald der Laden richtig brummt - ihr werdet es noch sehen und dann Asche auf eure pessimistischen Häupter streuen. Gruß, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 10:16:02
      Beitrag Nr. 15.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.668 von Maxom am 23.05.09 22:26:18Hallo Maxom,

      woher nimmst du deinen Optimismus? Auf was beruht dieser?
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 13:08:01
      Beitrag Nr. 15.034 ()
      Maxom's Optimismus kommt hier her ...





      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 19:52:13
      Beitrag Nr. 15.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.737 von RockyAtItsBest am 25.05.09 13:08:01Öfter mal auf die Homepage von Ever schauen, Leute, dann seht ihr, was für tolle Produkte die haben. Gruß, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 21:13:52
      Beitrag Nr. 15.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.247.581 von Maxom am 25.05.09 19:52:13:yawn::rolleyes:maxom...
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 22:17:41
      Beitrag Nr. 15.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.668 von Maxom am 23.05.09 22:26:18'Maxom', du bist ganz nach meinem Geschmack. Lass Dich nur nicht verrückt machen. In dieser Welt, in dieser Zeit, gibt es einfach zu viele Pessimisten. EVERGREEN wird seinen Weg schon gehen. Die Zukunft dieser Welt und die unserer Kinder hängt davon ab! Ich bin und bleibe langfristig dabei, und dass nicht nur weil mein Schnitt sehr viel weiter oben ist, sondern weil mir mein Verstand und auch mein Glaube dies gebietet.
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 22:32:46
      Beitrag Nr. 15.038 ()
      Genau,
      lasst Euch nicht verrückt machen. Ihr könnt bei 0,97€ zuschlagen.
      Und nicht vergessen: bei 1,5€ wieder verkaufen.....

      Have a good one!
      BigBB
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 22:39:48
      Beitrag Nr. 15.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.248.573 von Nordmeer am 25.05.09 22:17:41Ok Nordmeer, gut zu wissen, daß man hier im Thread auch noch ein paar Zuversichtliche antrifft. Gruß, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 00:17:16
      Beitrag Nr. 15.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.248.573 von Nordmeer am 25.05.09 22:17:41hey nordmeer,
      wir sind gar nicht so verschieden.
      auch ich bin ein idealist und möchte-gern weltverbesserer, deshalb geht für mich eine zukunft ohne erneuerbare energien gar nicht.
      auch die leistung der ever module scheint gut, nur würde ich gern jemand anderen in der führungsetage sehen bzw. gerne eine übernahme von beispielsweise spwr sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 00:25:44
      Beitrag Nr. 15.041 ()
      Für brady13 ...




      Der Macher von ELSR oder war es Niedermacher? Man weiß es nicht so recht!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:06:16
      Beitrag Nr. 15.042 ()
      @rocky
      was tust du mir an? :rolleyes:

      zurück zu maxom.
      ich hätte keine gewissensbisse jemandem eslr module zu empfehlen, allerdings könnte ich niemanden zum kaufen von eslr aktien raten.

      du siehst, dass eine hat nicht zwangläufig positiven einfluß auf das andere. so far...?
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:46:38
      Beitrag Nr. 15.043 ()
      http://www.nashobapublishing.com/devens_news/ci_12445705

      DEVENS -- With the clock ticking toward a May 31 deadline to resolve a noise issue with the community's largest private employer, a weeklong sound study is under way.

      After several homeowners in Harvard complained earlier this month about noise at Evergreen Solar Inc.'s 500,000-square-foot solar-manufacturing plant, the company agreed to pay for the hiring of a consultant chosen by the Devens Enterprise Commission (DEC) to conduct 24-hour-a-day, weeklong monitoring of the noise.

      A DEC official has said that if the problem is not resolved, daily fines could result and the company could have difficulty getting its full occupancy permit next month.

      The consultant, Westford-based Modeling Specialties, is attempting to better locate the causes of the noises with relation to the company's round-the-clock operations. The study, which covers areas extending over the Harvard line and into the backyards of two Old Mill Road homeowners who volunteered their properties for noise monitoring, began Monday morning.

      The DEC had already issued, on April 1, a violation notice to Evergreen for breaching the Devens' Performance Standards for Noise. The company was given 30 days to respond to the violation notice, but 60 days to remedy.

      The Harvard homeowners complain that months of extreme noises have wreaked havoc on the well-being of humans, horses and dogs. The offending noises have been described as "extended low-grade thrumming noises," "a pure tone
      Advertisement
      sound like the Emergency Broadcast System pitch heard on radio and TV," "jet engine-like sounds" and an "air-siren kind of wail."

      At the May 7 DEC hearing, the company's vice president for construction and facilities, Carl Stegerwalt, said, "We just want to fix it."

      "It's a big factory, it's a complicated factory," he said at the meeting. "It's a 500,000-square-foot box. We're there. We're not invisible from any perspective."

      For this week's sound study, there are three devices positioned at various locations. The first is just outside the plant's boundary lines. A second is a quarter-mile southwest from the plant, over a wetland and through woods at the rear of the 26-acre Dun Roven Farm at 62 Old Mill Road. The third device is a half-mile away at 48 Old Mill Road at the residence of William Carroll.

      Carroll confirmed the sound-monitoring device was installed atop his septic mound. He described it as looking like a camera atop a tripod with a box hanging below it, with a microphone placed where the camera would be.

      Carroll said little has changed since the May 7 DEC meeting, with sounds barreling up the amphitheater-like hillside between the lower-lying Evergreen Solar and his Harvard neighbors.

      "We're glad that someone has come up with a scientific approach to a solution," Carroll said. "It just seems like they're (Evergreen) operating under the assumption that it's broken equipment causing the noise, but that appears to be a false assumption."

      The Evergreen plant was opened last July. The company uses proprietary, low-cost silicon technology called "String Ribbon" that makes and markets solar cells, panels and systems. Applications for Evergreen's products include highway call boxes and billboard lighting.

      Evergreen, which ceased manufacturing in Marlboro after the Devens plant was built, posted 2008 revenues of $112 million.

      Carroll is upset with the lack of notice about the impact the Devens plant has on his quality of life.

      "My biggest question is why this was even put in this location. Look at Devens with the large expanses with no neighbors," said Carroll, "Why wasn't it built there? The whole thing is just so strange to me."

      He also said he had little faith that the DEC would ever use its ability to shut the plan down or issue per-diem fines for each day beyond June 1 the noise continues.

      "It's sort of like, for some reason, the plant losing money is more important than us suffering through this stuff and I'm not sure why one (concern) is any more valid than the other," Carroll said.

      But Lowitt said no full occupancy permits would be granted to Evergreen while the problem is outstanding. At the May 7 meeting, Lowitt explained that the DEC can issue per-diem non-criminal fines against the company -- each day serving as a separate violation of the zoning bylaws if the issues are not addressed. Lowitt also said Evergreen's occupancy permit is due to come up in mid-June .

      With the cooperation of Evergreen, the DEC is posting weekly status reports at www.devensec.com/news.

      The DEC meets again on May 26, where there's likely to be a status report released -- but perhaps not a final action or remediation plan since the consultant will need time to crunch the data, according to Lowitt.

      Chris Lawson, director of Marketing Communications for Evergreen said, "We have been working on this diligently. We've remedied a fair amount of equipment that we thought was at fault."

      He acknowledges it hasn't silenced all the offending noise, adding "we have worked quickly with the DEC whereas we received bids on Friday and we selected a consultant Monday morning and he was out ... planting noise monitoring equipment that morning."

      While some as-of-yet-unidentified machinery is apparently the problem at Evergreen's plant, Lawson says, "we're trying to be part of the solution as well."

      A request for proposals for sound consultants went out immediately following the DEC May 7 meeting and three bids were received by last Friday's 3 p.m. deadline. Ultimately, DEC selected Modeling Specialties of Westford, and technician Doug Sheadel, who advised DEC at the outset of Evergreen's 2007 construction application and was called upon again by DEC this spring to assist with monitoring the noise which ultimately lead to the violation notice.

      "He was able to mobilize in the field on Monday afternoon to set up his monitoring sites," said Devens Enterprise Commission Land Use Director Peter Lowitt.

      The other 2 bidders were Cavanaugh Tocci Associates of Sudbury and Epsilon Associates of Maynard. Lowitt declined to release the exact bid amounts but said the work is in the "$9,000 range."
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:49:36
      Beitrag Nr. 15.044 ()
      Ja! Manchmal iset halt laut da in Amerika ...





      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:45:17
      Beitrag Nr. 15.045 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:05:16
      Beitrag Nr. 15.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.723 von biberdieber am 27.05.09 09:45:17ja, keine Frage die Module sind wirklich TOP!
      Ich werde im Juli 4,8 kWp auf mein Dach bekommen und habe mich aus den vor genannten Gründen für EVERGREEN entschieden.
      Als Aktionär mit wenig Ambitionen zum "traden" war die Entscheidung für ESLR-Aktien bisher eher "ungünstig". War auch zu blöd die Stücke bei über 12€ zu verkaufen:mad:

      Mal sehen ob wenigsten das "Produkt" einen Gewinn abwirft:)

      Gruß
      Frederick
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:38:36
      Beitrag Nr. 15.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.067 von EFrederick am 27.05.09 12:05:16http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=ne…
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 15:55:18
      Beitrag Nr. 15.048 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:10:03
      Beitrag Nr. 15.049 ()
      Schon wieder ist der Kurs gestiegen,
      vier Prozent, ich bin zufrieden.
      Nur der Rocky mäkelt weiter,
      dieser Mann ist selten heiter.
      Kasse woll'n wir alle machen,
      und dann fröhlich wieder lachen.
      27 . . . diese Zahl hab ich im Sinn,
      riesengroß ist der Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:35:20
      Beitrag Nr. 15.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.973 von Maxom am 27.05.09 18:10:03:yawn:maxom:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:20:04
      Beitrag Nr. 15.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.261 von brady13 am 27.05.09 18:35:20Man Maxom & brady13
      Was habt ihr eigentlich verschrieben bekommen.
      Da fällt der Kurs in kürzester Zeit um über 25% und bei einer Gegenreaktion von 6% werden Siegeslieder gesungen:cry:

      Ihr seit SUPER:laugh:
      Gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:05:30
      Beitrag Nr. 15.052 ()
      6% ist doch ein gr. Schritt in die richtige Richtung. Ganz bestimmt wir Evergreen weiter steigen... also ole, ole, ole:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:05:59
      Beitrag Nr. 15.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.884 von BigBB am 27.05.09 21:20:04ich habe gegähnt und nicht gejubelt aber was rechtfertige ich mir dir gegenüber überhaut...?
      nicht investierte basher wie du gehen mir sowas von auf den sack.
      die stänkereien eines longs lese ich gerne.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:30:09
      Beitrag Nr. 15.054 ()
      @brady13



      Ja ja, manche Leute scheinen echt Tomaten auf den Augen zu haben, wenn es darum geht Smilies zu deuten! Ist ja auch wirklich ne schwere Sache! Da hab ich schon Verständnis :rolleyes::rolleyes::rolleyes:




      @Maxom
      Gemessen an Frankfurt also noch 25,60€ bis zum Ziel ;)



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:34:07
      Beitrag Nr. 15.055 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      migi20...............................................1,69€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€


      Bitte feste Zeichenbreite links beim Posten auswählen Zwinkern

      Und nicht vergessen, noch 10,61€ zum heutigen Schlusskurs in Frankfurt und alle sind in der Gewinnzone :laugh::laugh::laugh:


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:35:12
      Beitrag Nr. 15.056 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:


      migi20...............................................1,69€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€


      Bitte feste Zeichenbreite links beim Posten auswählen ;)

      Und nicht vergessen, noch 10,61€ zum heutigen Schlusskurs in Frankfurt und alle sind in der Gewinnzone :laugh::laugh::laugh:


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:55:23
      Beitrag Nr. 15.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.000 von brady13 am 27.05.09 23:05:59ich habe gegähnt und nicht gejubelt aber was rechtfertige ich mir dir gegenüber überhaut...?
      Warum machst Du es dann auch - sei doch einmal konsequent!
      die stänkereien eines longs lese ich gerne.
      Klar, geteiltes Leid ist halbes Leid:rolleyes:

      Die abgebildete Rangliste von Rocky kommt mir vor, wie die Tabelle in der A-Klasse....aber auch da gibt es Gewinner, ich weiß:keks:

      Manche leben immer noch in der Traumwelt, eine 2te Solarworld gefunden zu haben. Aufwachen!
      Trotzdem halte ich an der Taktik fest, dass Ever super zu traden ist. Dir Kurssprünge beweisen das! Leider ist mir das im moment zu riskant. Die Lage ist zu instabil. Kann in beide Richtungen gehen. Langfristig eher nach unten!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:38:22
      Beitrag Nr. 15.058 ()
      Gestern bedeutsamer Handel in Amerika. Ohne Namen zu nennen: Ich kann den Bashern hier nur empfehlen, so langsam einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:05:17
      Beitrag Nr. 15.059 ()
      An @
      Bin z.Zt. nicht investiert, wurde bei € 1,6o ausgestoppt.

      Aber zur Übersicht stelle ich einen Chart ein
      der zeigt, dass noch viel aufzuholen ist.

      Gruß an alle und viel Glück
      K.K.

      http://stockcharts.com/charts/performance/perf.html?ESLR
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:15:34
      Beitrag Nr. 15.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.383 von BigBB am 28.05.09 05:55:23du brauchst mir nicht vorwerfen in einer traumwelt zu leben.
      da merkt man mal wie sporadisch du das boardgeschehen verfolgst.
      hauptsache immer wieder mal reinschauen und n nutzlosen kommentar zurücklassen. deinen keks kannst du behalten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:37:59
      Beitrag Nr. 15.061 ()
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:02:58
      Beitrag Nr. 15.062 ()
      Hi Leute,

      momentan kaufe ich meine Aktien über die DAB-Bank, da kostet jeder Auftrag mindestens 7€. Kennt Ihr vieleicht einen besseren Anbieter?

      Danke für Eure Hilfe.

      Beste Grüße
      geheimjule
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:18:57
      Beitrag Nr. 15.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.085 von RockyAtItsBest am 28.05.09 12:37:59oh, wie scharfsinnig, eine gute Diskussionsgrundlage. Danke für diese umfassende Darstellung der Problematik ESLR
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:02:02
      Beitrag Nr. 15.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.085 von RockyAtItsBest am 28.05.09 12:37:59*lach - ein gutes Omen: :Dimmer wenn Rocky den Humor auspackt, geht es mit dem Kurs aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:33:41
      Beitrag Nr. 15.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.302 von geheimjule am 28.05.09 13:02:58also cortalconsors haben ihre depotgebühren fallen lassen.
      bin mal gespannt ob das von dauer ist.
      eigentlich sollten sie ja genug kohle durch die trades machen, ist ja nicht jeder so krankhaft long wie ich.

      da ich schon lange nicht mehr trade weiß ich nicht wirklich bescheid was die aktuellen gebühren angeht. damals waren es pro trade mindestens 11 euro oder so.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:36:01
      Beitrag Nr. 15.066 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:20:10
      Beitrag Nr. 15.067 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:37:01
      Beitrag Nr. 15.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.813 von brady13 am 28.05.09 15:36:01Da hat Krümmelmonster aber viel zu tun ;)


      Und @Hunter777:
      Du mich auch ;)



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:28:12
      Beitrag Nr. 15.069 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:14:59
      Beitrag Nr. 15.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.655 von RockyAtItsBest am 28.05.09 19:37:01...ne, ne RockyAtltsBest, ich will mir ja nicht das Naschen angewöhnen, aber trotzdem danke für dein Angebot, vielleicht findet sich ja jemand anders...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:02:16
      Beitrag Nr. 15.071 ()
      in der Steuerfrist ralisiert...

      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      migi20...............................................1,69€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€ VK zu 1,40
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:41:48
      Beitrag Nr. 15.072 ()
      Bisse jetzt janz rauß R-Bg0 ???

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:55:08
      Beitrag Nr. 15.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.176 von RockyAtItsBest am 29.05.09 16:41:48habe noch mein eines "Briefmarkenstück", so daß ich immer sehe, wie es so weitergeht...

      60% Verlust nehme ich nicht alle Tage...

      Aber ich sehe nicht mehr, wie ESLR es noch reißen soll.

      Der Vorteil von vielleicht noch 3g Sägeersparnis mit 50$/kg ist gerade noch 15c wert.

      Dagegen stehen die noch vorhandenen Effizienznachteile, fehlende Scale, und ein Managment-Team, daß bei mir inzwischen gründlichst versch...en hat.

      Am meisten nervt mich, wenn jemand einfach nicht zugeben kann, Mist gebaut zu haben.

      Und dann die strategischen Zick-Zacks: erst Lizenzmodell, dann selbst, dann mit OEM; wie wäre es als nächstes wieder mit Lizenz...?


      Den Verbliebenen trotzdem alles Gute! Charmant finde ich string-ribbon immer noch...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:58:58
      Beitrag Nr. 15.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.074 von R-BgO am 29.05.09 15:02:16Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.............................................1,113€
      migi20...............................................1,69€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€ VK zu 1,40
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:08:36
      Beitrag Nr. 15.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.334 von R-BgO am 29.05.09 16:55:08r-bgo

      du triffst den nagel auf den kopf.
      dir viel glück bei deinen weiteren investments.

      lg
      brady
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:42:52
      Beitrag Nr. 15.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.393 von Slaver78 am 29.05.09 16:58:58Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:
      slaver78.............................................1,113€
      migi20...............................................1,69€ VK 1,66€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€ VK 1,40€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:27:01
      Beitrag Nr. 15.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.334 von R-BgO am 29.05.09 16:55:08Der eine geht, der andere kommt. Ich bleibe bis zum happy end.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:23:13
      Beitrag Nr. 15.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.475 von Maxom am 29.05.09 20:27:01the end ist ja bald.
      Leider nicht happy!
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 08:07:29
      Beitrag Nr. 15.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.525 von BigBB am 29.05.09 22:23:13Für dich wird das Ende es leider nicht happy sein, weil du dann ausgestiegen bist und dann dem Batzen Geld nachtrauerst, der dir durch die Lappen gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 09:41:30
      Beitrag Nr. 15.080 ()
      Präsident Obama gibt mehr als $ 467 Millionen für Geothermie und Solarenergie-Projekte

      30. Mai 2009 08:34

      Finanzierung USA
      Präsident Obama gibt mehr als $ 467 Millionen im Wiederherstellungs Gesetz Finanzierung für Geothermie und Solarenergie-Projekte
      27.05.2009: Präsident Obama gab heute bekannt, über $ 467 Millionen aus der Wiederanlage-und Recovery-amerikanische Gesetz zur Ausweitung und Beschleunigung der Entwicklung, Einführung und Nutzung von Geothermie und Solarenergie in den Vereinigten Staaten. Die Finanzierung hat heute bekannt gegeben, stellt eine erhebliche Anzahlung, mit deren Hilfe die Solarenergie und Geothermie-Industrie zur Überwindung technischer Hindernisse, Demonstration von neuen Technologien und die Unterstützung für saubere Energie Arbeitsplätze für die kommenden Jahre. Die heutige Ankündigung unterstützt die Verwaltung der Obama-Strategie zur Steigerung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit amerikanischen, bei gleichzeitiger Unterstützung der Beschäftigung und auf dem Weg zu einer sauberen Energiewirtschaft. ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:38:16
      Beitrag Nr. 15.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.596 von telmex am 30.05.09 09:41:30mit der förderung in den staaten blicke ich nicht durch.
      es war doch im wahlkampf ständig von 15 billionen dollar jährlich für erneuerbare die rede?
      bis jetzt bleibt der hype aus.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 15:14:21
      Beitrag Nr. 15.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.329 von brady13 am 30.05.09 13:38:16jo, dachte ich auch, nur in den news letzes Jahr oder Anfang dieses Jahres war auch schon von USD 50 Mrd. die Rede:laugh:
      jetzt sind es warscheinlich nur noch Krümel, die investiert werden...
      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 15:32:40
      Beitrag Nr. 15.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.577 von Mister10K am 30.05.09 15:14:21Das wesentlichste Element der Förderung ist der ITC.

      Und das Volumen, das diese Förderung letzlich annimmt, hängt vom Volumen der investierten Projekte ab.

      Da kann man nur schwer seriös eine Zahl drannageln.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 16:01:00
      Beitrag Nr. 15.084 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:


      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 18:50:44
      Beitrag Nr. 15.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.621 von R-BgO am 30.05.09 15:32:40das ergibt sinn...nur bin ich mit mister10k einer meinung, es hat den anschein als ob tatsächlich nur noch krümel übrig sind.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 01:35:33
      Beitrag Nr. 15.086 ()
      gewhizz, steigt in opel international ein..
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:22:06
      Beitrag Nr. 15.087 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      skyislimit...........................................1,84€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:23:19
      Beitrag Nr. 15.088 ()
      hoppala
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:54:40
      Beitrag Nr. 15.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.617 von skyislimit am 31.05.09 13:23:19Das ist die aussagekräftigste Kommentierung, die ich hier jemals gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 20:34:31
      Beitrag Nr. 15.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.690 von RockyAtItsBest am 30.05.09 16:01:00setz mich noch auf die Liste mit 5,93.-€
      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:00:43
      Beitrag Nr. 15.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.615 von skyislimit am 31.05.09 13:22:06
      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      skyislimit...........................................1,84€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      Mister10K............................................5,93€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€


      erledigt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:29:53
      Beitrag Nr. 15.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.352 von Slaver78 am 01.06.09 10:00:43Wenn der Ölpreis so schnell weitersteigt, werden Sie sich
      bald um die Aktien reissen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:28:47
      Beitrag Nr. 15.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.596 von Slaver78 am 01.06.09 10:29:53Ist die Plazierung der Kapitalerhöhung für
      die China Sache schon passiert?

      Bekommen wir eigentlich ein paar Bezugsrechte ??

      Grüße
      Slaver78
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:56:47
      Beitrag Nr. 15.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.353 von Slaver78 am 01.06.09 16:28:47ja, sind platziert.
      bezugsrechte? ha haaaa! der war gut...
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:08:00
      Beitrag Nr. 15.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.242 von brady13 am 01.06.09 20:56:47mit dem steigenden öl schrumpft der dollar mal wieder.
      ich bleib bei meiner traurigen langfristigen prognose von einem 2 dollar vs. 1 euro.
      hier gibts für sehr lange zeit nichts zu holen...
      ich würde zum jetzigen zeitpunkt nicht in u.s. werte investieren.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:48:45
      Beitrag Nr. 15.096 ()
      :cry:
      Evergreen hat im Jahr 2008 einen Verlust von Mio's 84,9 eingefahren...
      was sagt ihr dazu, checkt mal die Seitehttp://www.evergreensolar.com/app/de/investors/
      und lest den Report von 2008 auf Seite F-4
      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:00:08
      Beitrag Nr. 15.097 ()
      Wichtig ist, daß der Solarmarkt insgesamt in die Gänge kommt in den USA, dann sind wir auch mit Evergreen wieder am Ball.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:19:31
      Beitrag Nr. 15.098 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:


      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      skyislimit...........................................1,84€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      Mister10K............................................5,93€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€



      Und während SolarWorld ein Werk nach dem Anderen aus dem Boden stampft (Hillboro, Jeonju und Freiberg) und dieses Jahr 1 Milliarde Umsatz anpeilt und jeder dieser Fabriken auf 1GW hochgerüstet wird, ist ESLR nicht mal bei 150MW in Devens und sitzt auf unglaublich viel Verlusten :(

      Auf der Hauptversammlung von SolarWorld spürte ich Optimismus und langfristiges Wachstum eines gesunden Konzerns, während sich bei mir bei ESLR von Quartal zu Quartal immer mehr Nackenharre sträuben, wenn man die Quartalsberichte liest!

      Auf die 27 Euro! Das müßte nach brady13's Rechnung dann ein Kurs von 54 USD sein ;)

      Zum Glück besitze ich nur noch ne Zockerposition und das trockene Pulver werde ich vielleicht bei Kursen unter 1 USD einsetzen!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:54:02
      Beitrag Nr. 15.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.469 von RockyAtItsBest am 03.06.09 10:19:31Hi Rocky, laß den Mut nicht sinken, die 27 werden kommen. Damit liegen wir immerhin noch 100 % unter Deinem Tip von damals. Es grüßt Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:18:21
      Beitrag Nr. 15.100 ()
      Zitat Maxom:
      Damit liegen wir immerhin noch 100 % unter Deinem Tip von damals. Es grüßt Maxom XXVII.



      Ja, ja! Das war zu Zeiten der Buschtrommelwerbung von FastMoney, als ESLR in den Himmel gelobpreist wurde!

      Eins kannst Du mir glauben. FSLR ist sicherlich überbewertet, aber die haben's drauf! ESLR wird nicht auf 27€ laufen, weil Sie es drauf haben, sondern weil irgendwelches Jünger hier einsteigen und das Pferd weiter nach oben laufen könnte!

      Bewertungstechnisch ist ESLR Lichtjahre von 27€ entfernt! Aber von mir aus gerne :cool:

      Greetings to Maxom XXVII ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:05:43
      Beitrag Nr. 15.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.015 von RockyAtItsBest am 03.06.09 11:18:21:mad::mad::mad::mad::mad:
      Help!! die Zahlen in diesem Quartal sind ja noch katastrophaler als angenommen....

      check mal http://finance.yahoo.com/q/is?s=ESLR

      die haben im 1Q 64 Mio USD verbrannt!!!!!!:mad::mad::mad::mad:

      ich glaube, die Amis zocken uns ab....:laugh::laugh::laugh:

      verkaufen Aktien... und lassen nach der Komplettinvestition aller
      Gebäude und Anlagen die Firma insolvent gehen nach Chapter 11 und
      brauchen nix mehr an die Anteilseigner zu zahlen...

      und fangen wieder neu saniert an... und das mit unserer Kohle...siehe GM :mad::mad::mad::mad:

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:21:44
      Beitrag Nr. 15.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.876 von Mister10K am 03.06.09 20:05:43:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:08:19
      Beitrag Nr. 15.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.023 von Maxom am 03.06.09 20:21:44geht es etwas genauer?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:12:23
      Beitrag Nr. 15.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.023 von Maxom am 03.06.09 20:21:44jetzt ziehe doch nicht so ein gesicht maxom. die 27 sind ja nur lichtjahre entfernt.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:31:56
      Beitrag Nr. 15.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.023 von Maxom am 03.06.09 20:21:44Heute sind Deine roten Wutgesichter berechtigt, deshalb habe ich auch mal die rote (Gesichts) karte gezogen. Aber à la longue bin und bleib ich very optimistic. Es grüßt Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:57:17
      Beitrag Nr. 15.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.683 von Maxom am 03.06.09 21:31:56und immer schön weiter deine Mittelchen nehmen!! Das lengt von der Realität ab.
      Selbst ein steigender Ölpreis wird Ever nicht helfen! Ever benötigt dringend finanzielle Unterstützung. Ever hat eine gute Auslastung und schreibt tief rote Zahlen. Selbst Optimierungsmaßnahmen habe ich im Ausblick nicht erahnen können. Der Benefit der SR-Technologie macht eine sehr starke Konkurenz und der Siliziumpreis zu nichte.
      Gegenargumente?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 10:17:11
      Beitrag Nr. 15.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.952 von BigBB am 03.06.09 21:57:17Jeder, der meint, hier bashen zu müssen, darf das unbenommen tun. Persönliche Verunglimpfungen kommen hier im Thread allerdings nicht gut an.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 10:55:30
      Beitrag Nr. 15.108 ()
      Für alle Schwarzseher hier verweise ich auf den Spiegel-Artikel "Indien lacht die Krise weg." Da könnt ihr sehen, wie schnell der Wind sich wieder drehen kann.


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,627183,00.html
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:01:43
      Beitrag Nr. 15.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.876 von Mister10K am 03.06.09 20:05:43Net Income (64,289) (52,138) (23,850) (8,922)

      warum verbrannt?

      heißt net income nicht = netto einkommen?????
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:35:03
      Beitrag Nr. 15.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.390 von Maxom am 04.06.09 10:55:30maxom, du fischt dir irgendwo ne gute nachricht ganz egal um was es geht (wer weiß, wie es wirklich aussieht, die presse macht das pump and dump spielchen ja mit) und passte es an eslr an.
      mit anderen worten, du lebst in einer traumwelt was das eslr investment angeht. ich will dich nicht beleidigen oder dir zu nahe treten aber anders kann ich mir das nicht erklären.
      du bist lange genug dabei und weißt so gut wie ich was das management die letzten jahre für fehler gemacht hat.
      das schlimme an eslr ist, dass wir uns nichtmal in guten zeiten gesund nach vorne entwickeln konnten. wie also soll das jetzt gehen?

      und glaub mir, indien und andere hochgelobte schwellenländer hin oder her das wird sich hier noch lange ziehen und meiner meinung nach sehen wir erst wieder den penny bereich bevor es aufwärts geht.

      in ein zwei jahren sind wir nach einigen dilution entweder noch im keller aber wenigstens am leben oder das ding meldet insolvenz an.
      vielleicht werden wir auch von eslr's größten kunden sun power aufgekauft, was mit am liebsten wäre. die sollten als erste tat das management vor die tür setzen.

      sorry, maxom, ich bin mir sicher in irgend einem zoo wird ein neuer knut geboren und von da an gehts dann auch mit eslr aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:38:03
      Beitrag Nr. 15.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.211 von brady13 am 04.06.09 12:35:031,4158 +0,12%

      der dollar wird auch noch weiter abk..., aber das sind so fakten die man lieber ausblendet damit man nicht als basher da steht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:40:47
      Beitrag Nr. 15.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.055 von Maxom am 04.06.09 10:17:11Ob das bei Dir gut ankommt ist mir gerade mal egal!
      Kann mich nicht zurückhalten, dass Ever von 3-4 Leuten hier im Thread als "das" Unternehmen angepriesen wird und mit Kursgewinnen von über 2000% in den nächsten 6 Monaten gerechnet wird.
      Hier gibt es keinerlei bestätigte Fakten, die dazu beitragen können!
      Dass Ever mit jedem Tag tiefer in die roten Zahlen stürzt kann jeder auf folgender Seite nachlesen:
      http://www.evergreensolar.com/app/de/investors/

      Ever muss sich was einfallen lassen, sonst sieht es in 2 - 3 Jahren ziehmlich schlecht aus!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:49:08
      Beitrag Nr. 15.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.211 von brady13 am 04.06.09 12:35:03Zitat brady13:
      in ein zwei jahren sind wir nach einigen dilution entweder noch im keller aber wenigstens am leben oder das ding meldet insolvenz an.
      vielleicht werden wir auch von eslr's größten kunden sun power aufgekauft, was mit am liebsten wäre. die sollten als erste tat das management vor die tür setzen.



      Sprichst Du etwa von diesem symphatischen Herrn?





      :D:D:D


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:54:33
      Beitrag Nr. 15.114 ()
      Wer hat denn in den letzten Jahren den Laden lobgepreist?

      War es dieser Mensch? ...




      :laugh::laugh::laugh:


      Und jetzt kipp ich mir noch Einen auf nen Wechselkurs 2,00 USD für einen 1,00 Euro ;)


      Man weiß es nicht so genau!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:04:17
      Beitrag Nr. 15.115 ()
      Brauchst garnicht von zwei bis drei jahren zu reden hier wird es eine entscheidung in den naechsten 12 monaten geben...die modulpreise der China anbieter sind einfach unglaublich...(ich glaube nicht an die neusten zahlen aber selbst wenn wir die aussen vor lassen sind die chinesen $60-70 cents preiswerter gewesen)...und das noch mit alten poly bestaenden....das alte poly scheint bei machen firmen schon komplett raus zu sein.....siehe TSL....die werden im naechsten Q schon ASP's um die $2,20-2,40 haben....

      Das einzige was noch fuer ESLR spricht ist das orderbook...und die technologie (wenn sie 100% funktioniert!!)....weil ob der poly preis bei 50 oder bei 100 ist vorteil bleibt vorteil(auch wenn er kleiner wird)...

      Das geld reicht ungefaehr noch fuer 12 monate...und danach sieht es uebel aus(da ich keinen positiven cash flow in naher zukunft sehe)....Eine uebernahme von SPWRA waere sicherlich denkbar(aber glaube nicht das dies ein super angebot waere sondern eher dann zu einem kleinen preis)..ich denke der druck zur consolidation wird zunehemen...ins besondere wenn die china manufacturer weiter so rapide kosten senken bzw. ASP's senken...Ever kann inzwischen aus DEVENS nur eine positive marge erreichen wenn DEVENS zu 100% ausgelastet ist...und davon sind wir ja immer noch 3-6 monate entfernt....

      des weiteren bigBB glaueb ich wirklich du lebst in einer traum welt...ausser maxom gibt es in diesen thread keinen der unbedingt positiv, oder auch nur dran, gegenueber EVER eingestellt ist...wie auch immer das soll dein problem sein nicht meins....

      Zu der zukunft von ever in meinem depot...habe noch bis zum ende des monats zeit um eine entschediung zu treffen ob verkaufen oder nicht...ich kann nur gluecklich sein das ich genug steuern bezahlt habe um mich ohne jedes problem von EVER zu verabschieden...waere nur der groesste verlust den ich je eingefahren habe....und das ist bitter...aber lieber um die $2/share verkaufen als am ende garnichts ueber zu haben und alles gegen miene gewinne verrechenen...dies ist nur meine persoenliche meinung...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:25:01
      Beitrag Nr. 15.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.470 von dicki31785 am 04.06.09 13:04:17des weiteren bigBB glaueb ich wirklich du lebst in einer traum welt...ausser maxom gibt es in diesen thread keinen der unbedingt positiv, oder auch nur dran, gegenueber EVER eingestellt ist...wie auch immer das soll dein problem sein nicht meins....
      :confused:
      Verstehe irgendwie den Satz nicht.
      Von was träume ich den?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:44:54
      Beitrag Nr. 15.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.648 von BigBB am 04.06.09 13:25:01das es hier angeblich 3-4 menschen gibt die EVER pushen...den einzigen pusher den es hier gibt ist MAXOM...oder du siehst postings die ich nicht sehe...was ich nicht glaube....wer sind den diese 3-4 menschen?mfg CW

      PS Deine quote:

      "Kann mich nicht zurückhalten, dass Ever von 3-4 Leuten hier im Thread als "das" Unternehmen angepriesen wird und mit Kursgewinnen von über 2000% in den nächsten 6 Monaten gerechnet wird."
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 14:11:52
      Beitrag Nr. 15.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.810 von dicki31785 am 04.06.09 13:44:54Yep, alles klar!
      Es tauchen hier hin und wieder Heckenschützen (merke mir die Nicks nicht) auf:
      Beschimpfungen bis hin zum Lügner ist ja alles schon vorgekommen.
      So what!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 14:55:34
      Beitrag Nr. 15.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.379 von RockyAtItsBest am 04.06.09 12:54:33...man, das ist doch Hörschwelle..wer den geschickt hat wird wohl ein Geheimnis bleiben...
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:58:16
      Beitrag Nr. 15.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.270 von BigBB am 04.06.09 12:40:47Was bei mir nicht gut ankam, war der Satz mit den "Mittelchen". Sowas hat hier im Thread bei aller Auseinandersetzung keine Tradition. Denk mal drüber nach, bevor du wieder lospolterst.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 16:50:16
      Beitrag Nr. 15.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.187 von Maxom am 04.06.09 15:58:16Naja, irgendetwas muss ja nicht stimmen:
      entweder Du hast Insiderwissen, oder Du kannst nicht ganz nüchtern sein.
      Meine ersten Käufe habe ich aufgrund (mit unter) solchen "Experten"-Einschätzungen getätigt. Da war der Kurs bei 10,2€ und man sprach von der 2ten Solarworld. Es wurde mit einem Kurs von 30-120€ spekuliert:cry:
      Diesen Kauf konnte ich nur wieder gut machen, da ich mich auf die Charttechnik verlassen habe (funktioniert bei Ever ausgezeichnet) und konnte sogar Gewinne mit Ever einfahren.

      Wenn Du von Ever so überzeugt bist, dann zeige uns dies doch in wenigen kommentierten Punkten.
      Bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 16:53:34
      Beitrag Nr. 15.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.810 von dicki31785 am 04.06.09 13:44:54Und zu den 3-4Leuten hier......:
      BigBB...............................0,80 Euro
      brady13.............................2,50 Euro
      alaris..............................3,33 Euro
      Roecki..............................3,49 Euro
      spiritrob...........................4,99 Euro
      cadef...............................5,56 Euro
      GelbeSeiten.........................6,45 Euro
      redbull99...........................6,66 Euro
      Caprifischer........................6,92 Euro
      topdollar...........................7,45 Euro
      broadway61..........................7,55 Euro
      carpediem2..........................8,85 Euro
      Raconteur..........................12,75 Euro
      Maxom..............................27,00 Euro


      .....da muss noch einiges passieren...aber was??
      Vielleicht kommt ja Obama und sagt "Geld für die ganze Solarbranche, Kredite umsonst" - selbst das würde Ever vergeigen...
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:12:05
      Beitrag Nr. 15.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.854 von BigBB am 04.06.09 16:50:16Ich habe immer wieder darauf hingewiesen, daß ich darauf vertraue, daß der Solarmarkt insgesamt in den USA zu boomen anfängt, in viel größerem Ausmaß als heute. Dann wird das ganze Buchhalterdenken von heute obsolet sein und Evergreen wird von dem Boom profitieren, zumal sie als US-Unternehmen einen Heimvorteil haben und den amerikanischen Markt bestens kennen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:18:41
      Beitrag Nr. 15.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.120 von Maxom am 04.06.09 17:12:05Wenn dem so ist, warum setzt Du dann auf ein Unternehmen dem die finanielle Mittel fehlen?
      Es gibt doch eine Hand voll anderer Alternativen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:41:27
      Beitrag Nr. 15.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.120 von Maxom am 04.06.09 17:12:05warme luft und wahlkampfgeplänkel von obama maxom.
      so far...ich will taten.

      in dieser zeit poltern ja schon die conservativen für erneuerbare im wahlkampf, doch das ist auch nur warme luft.

      @rocky
      genau, dieser nette herr:mad::mad::mad::mad::mad:

      schmerz lass nach
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:46:27
      Beitrag Nr. 15.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.195 von BigBB am 04.06.09 17:18:41Man muß bei Aktiengeschäften auch mal unorthodox vorgehen. Wie schnell ein Kurs in die Höhe schießen kann, siehe ERSOL. Da kommt ein neuer Partner, und ab geht die Post.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:18:46
      Beitrag Nr. 15.127 ()
      Maxom meinte ...






      :D:D:D


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:33:08
      Beitrag Nr. 15.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.855 von RockyAtItsBest am 04.06.09 18:18:46Sunway, Solon, Ersol, Solarworld, Q-Cells, Conergy - alle heute fett im Minus. Lediglich Firstsolar und unser Papier im Plus, dabei ESLR der Tagesgewinner im Solarbereich. :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:14:31
      Beitrag Nr. 15.129 ()
      Noch knapp 25,70€ bis zum Ziel ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:36:23
      Beitrag Nr. 15.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.991 von Maxom am 04.06.09 18:33:08Also ich sehe in meinem Depot CSIQ, YGE + STP mehr im Plus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:03:21
      Beitrag Nr. 15.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.928 von migi20 am 04.06.09 12:01:43@migi20
      :laugh: die Zahlen in Klammern bedeuten in USA MINUS, also Verlust!

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:21:06
      Beitrag Nr. 15.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.991 von Maxom am 04.06.09 18:33:08@Maxom
      kannst Du dich an die Nachricht erinnern von Finanznachrichten.de
      aus dem Oktober 2008, wo die Meldung kam das Evergreen den größten Auftrag der Firmengeschichte an Land gezogen hat mit 1Mrd. USD???

      was ist daraus geworden und warum kommen die nicht in die Gänge??:confused:

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 21:02:47
      Beitrag Nr. 15.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.038 von Mister10K am 04.06.09 20:21:06Ja, ich weiß, das habe ich vorhin sogar noch mal gelesen. Das ist ein Vertrag bis 2013. Wartet bis der Boom losbricht - ich werde bis dahin meinen einsamen Kampf gegen eine Ansammlung von Pessimisten und Bashern weiterkämpfen. In Philippi sehen wir uns wieder. Glück auf everybody, Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 21:27:36
      Beitrag Nr. 15.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.471 von Maxom am 04.06.09 21:02:47Du bist nicht allein:D:D:D
      nur sollten wir auch die Quartalszahlen im Auge behalten...
      die müssen doch bei vollen Auftragsbüchern irgendwannmal Gewinne einfahren, oder??? deshalb habe ich bei €3,40.- nochmal nachgekauft:mad:

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 00:11:15
      Beitrag Nr. 15.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.038 von Mister10K am 04.06.09 20:21:06ganz einfach, die asp wurden nach unten angepasst.
      sie haben zwar einen verhältnismäßig großen backlog aber ihre produktionskosten sind zu hoch und können den geschrumpften asp nicht standhalten. so einfach ist das...wir hatten eine eine mickrige gross margin von 1% und ein paar zerquetschten letztes quartal, und die haben vor der quad einführung von margins jenseit der 40% geredet... na ja, ich höre jetzt auf bevor ich mich aufrege.

      fazit, sie bedienen sich schon am backlog aber machen nichts draus.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 00:15:56
      Beitrag Nr. 15.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.991 von brady13 am 05.06.09 00:11:15ok, das die modulpreise nun so schnell purzeln hat niemand kommen sehen aber wer in guten zeit nichts auf die beine stellen konnte und sich nicht für den sturm positioniert hat, der schaut jetzt eben blöd. die großen hersteller kratzen bereits an herstellungskosten von $2 dollar je watt und wir sind noch über $3. first solar mal außen vor gelassen, die sind eine klasse für sich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 20:11:37
      Beitrag Nr. 15.137 ()
      Heute 2,27 % plus. Na wenigstens haben wir schon mal die 27 rechts des Kommas :) - nennen wir es mal ein gutes Omen. Es grüßt
      Maxom XXVII
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 23:55:11
      Beitrag Nr. 15.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.618 von Maxom am 05.06.09 20:11:37das liegt heute aber nicht an der ever euphorie sondern am etwas stärkeren dollar. ever schließt +-0 in new york.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 00:52:36
      Beitrag Nr. 15.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.002 von brady13 am 05.06.09 00:15:56that's it!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 14:48:34
      Beitrag Nr. 15.140 ()
      Die jüngste Kursentwicklung. EVER im Spitzenfeld mit dabei.

      Solarparc 3,27
      SAG 2,77
      Centro 2,72
      Evergreen 2,27
      Solon 1,38
      Ersol 0,76
      Q-cells 0,11
      sunway 0,00
      entech solar 0,00
      First Solar -0,56
      solarworld – 1,19 %
      Conergy -2,67
      Solar Millenium -3,31
      Solar Fabrik -8,95
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 17:29:26
      Beitrag Nr. 15.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.644 von Maxom am 06.06.09 14:48:34ok, maxom, kein kommentar...

      scheint als würden die yahoo longs per e-mail an die investor relations etwas frust ablassen.

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_E/t…

      kann ich nur zu gut verstehen...
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 17:30:00
      Beitrag Nr. 15.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.012 von brady13 am 06.06.09 17:29:26http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_E/t…
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 18:59:08
      Beitrag Nr. 15.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.012 von brady13 am 06.06.09 17:29:26Danke für den Hinweis, habe den Brief gelesen. Ich bin ja auch nicht begeistert mit dem Management, will hier aber trotzdem die Fackel der Hoffnung und Zuversicht aufrecht halten. Bringt ja auch nicht viel, wenn wir alle in Mißmut und Depression verfallen. Glück auf, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 19:40:41
      Beitrag Nr. 15.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.273 von Maxom am 06.06.09 18:59:08ich werde auch schreiben denn in einer traumwelt leben bringt mir auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 10:09:56
      Beitrag Nr. 15.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.013 von brady13 am 06.06.09 17:30:00Süss!


      und total hilflos...
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 10:52:07
      Beitrag Nr. 15.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.265 von R-BgO am 07.06.09 10:09:56du bist also eines der würstchen, welches sich durch foren tummelt und an leuten aufgeilt die auf verlusten sitzen.

      krank!
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:36:16
      Beitrag Nr. 15.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.401 von brady13 am 07.06.09 10:52:07Sorry, aber die Reaktion ist überzogen.

      Ich geile mich nicht daran auf, ich habe selber lange eine ESLR-Posi gehalten und diese -wie hier offen gepostet- mit hohem Verlust liquidiert, weil ich eingesehen habe, einen Fehler gemacht zu haben.


      Und zu meinem Kommentar hinsichtlich des Textes im Yahoo-Thread stehe ich.

      Wer so unstrukturiert und unsubstantiiert die Demission von Organen fordert, hat nix verstanden. Das ist genauso, wie wenn man bei Putin ganz lieb "bitte, bitte, führ doch die Pressefreiheit wieder ein" sagt; hilfos, nutzlos aber süß (vielleicht wäre rührend das bessere Wort).

      Der einzige Effekt, den ich solchen Äußerungen sogar noch zutrauen würde, ist daß sie das Management eher noch bestärken, mit seinem Mist weiterzumachen, weil es sieht, daß die Aktionäre keine Durchschlagskraft haben.

      Aus Deiner Reaktion schließe ich allerdings, daß Du extrem dünnhäutig geworden bist und keine anderen Standpunkte verträgst. Daran solltest Du arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:11:55
      Beitrag Nr. 15.148 ()
      Sonntag, 07. Juni 2009
      n-tv - ‎Vor 1 Stunde‎
      13,5 Milliarden Dollar flossen in entsprechende Firmen, 117 Milliarden wurden direkt für Projekte im Bereich Geothermie-, Wind-, Solar- und Biosprit ...

      Erneuerbare Energien trotzen Wirtschaftskrise
      Grüne Investitionen wachsen
      Weltweit setzen immer mehr Länder bei der Stromversorgung auf erneuerbare Energien. Die Investitionen steigen – trotz Wirtschafts- und Finanzkrise.

      Quelle:

      http://www.n-tv.de/wissen/Gruene-Investitionen-wachsen-artic…
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:27:08
      Beitrag Nr. 15.149 ()
      Wäre schön wenn die altgedienten User in Ruhe galassen werden könten. Ich kenne einige schon sehr lange und weiss welchen Weg die hinter sich haben!

      Ich selbst habe auch unmengen von ESLR die noch fett in der Verlustzohne sind ... aber die Zeit wird es zeigen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:42:29
      Beitrag Nr. 15.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.126 von Kubanisch_Rauchen am 07.06.09 14:27:08ja, es hat keinen spaß gemacht den weg zu gehen.
      das letzte was wir brauchen sind neunmal kluge reinrufe, als wüssten wir nicht selber was sache ist.

      wie du schon sagst, die zeit wird es zeigen auch wenn ich im moment nicht besonders positiv bin.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:44:54
      Beitrag Nr. 15.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.174 von brady13 am 07.06.09 14:42:29glaubst Du, mir hat mein Verlust Spaß gemacht?
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 17:36:20
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      UN-Generalsekretär Ban fordert grünen New Deal - Finanzkrise bremst (03.06.2009)

      New York - UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat aus Anlass des Weltumwelttages (am Freitag, 5. Juni) einen grünen New Deal gefordert. «Wenn wir nur einen Teil der neuen Finanzpakete in eine grüne Wirtschaft investieren, können wir die heutige Krise in das nachhaltige Wachstum von morgen umwandeln», sagte Ban nach einer am Mittwoch verbreiteten Erklärung. Der New Deal (Neue Handel) war in den 30er Jahren in den USA ein Bündel von Wirtschafts- und Sozialreformen, das die Konjunktur ankurbeln sollte.

      UN Generalsekretär Ban Ki Moon: Derzeit bremst die Wirtschafts- und Finanzkrise nach Erkenntnissen der Vereinten Nationen jedoch Investitionen in saubere Energie. Weltweit stiegen im vergangenen Jahr die Ausgaben in diesem Sektor nur um fünf Prozent auf 155 Milliarden US-Dollar (109 Milliarden Euro) an, berichtete das UN-Umweltprogramm (UNEP) am Mittwoch in einer Telefonkonferenz.

      Der Zuwachs sei vor allem Mehrausgaben in China, Brasilien und anderen Entwicklungsländern zu verdanken, sagte der UNEP-Direktor Achim Steiner laut Mitteilung. In den USA seien die Investitionen dagegen um zwei Prozent gesunken, in Europa habe sich das Wachstum stark verlangsamt. «Verglichen mit den rekordbrechenden Zuwächsen der vergangenen Jahre fordert die Krise ohne Zweifel ihren Tribut bei den Investitionen in saubere Energie.»

      Bei dem Klimagipfel im Dezember in Kopenhagen müsse eine weitreichende Nachfolge-Vereinbarung für das Kyoto-Abkommen gelingen, sagte UN-Chef Ban. Zudem sei auch jeder einzelne gefordert, mehr für die Umwelt zu tun. «Schalten Sie das Licht aus. Benutzen Sie öffentliche Verkehrsmittel. Recyceln Sie. Pflanzen Sie einen Baum», ergänzte Ban und forderte zu einer Unterschriftenaktion für ein starkes Klimaabkommen im Internet auf: http.//www.sealthedeal2009.org . «Zusammen müssen wir die Regierungen dazu drängen, ein neues Klimaabkommen zu besiegeln und fordern: "Macht den Deal"», sagte Ban.

      Quelle: dpa

      Leider haben die Online Petition noch nicht viele gefunden.
      Gerade erst: 524
      http://www.sealthedeal2009.org/petition.asp
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:13:16
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.174 von brady13 am 07.06.09 14:42:29Einige sind schon lange dabei, ich gehöre auch seit ein paar Jahren dazu, ebenso brady13, Rocky, Caprifischer und noch ein paar andere. Wir haben hier eine gewisse Diskussionskultur und lassen die uns nicht vermiesen. Glück auf, Maxom
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 22:55:34
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.455 von Maxom am 07.06.09 20:13:16das hast du schön gesagt maxom.
      wir sind zwar nicht immer einer meinung aber wir respektieren uns.

      wenn du jetzt ne schöne frau währst, würde ich den kuss smile auspacken.:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 12:28:54
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.197 von brady13 am 07.06.09 22:55:34Meine erste ESLR-Order war zu 6,25 am 8.9.2005.

      Wonach wird entschieden, wer den Veteranen-Orden angeheftet bekommt?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:22:47
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.508 von R-BgO am 08.06.09 12:28:54vor allem solltest du als nicht investierter einen gang runter schrauben, wir reagieren etwas sensibel auf flaches gerede dieser personengruppe.

      schreiben darf hier natürlich jeder. sind ja keine geschlossene anstalt, obwohl ich mir da manchmal nicht so sicher bin.:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:50:57
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      leute, leute das wird ein unschoener thread hier...der kurs laueft nicht und das ist allen klar...aber lasst uns doch nicht hier immer streiten (das ist genauso auf mich bezogen, wie auf andere..bin ja auch nicht so ganz unschuldig in letzter zeit)

      das ist ein thread zum unternehmen...ohne jetzt ein partei zu ergreifen, R-BgO koennte sich sicherlich ein bisschen netter ausdruecken, aber trotzdem ist das einer der user bei WO der sich sehr gut mit dem thema solar auskennt...vielleicht einer von 3-4 leuten bei WO die am meisten ahnung ueber dieses thema haben....deswegen waere ein informations austausch sehr viel angenehmer, und vom groesseren vorteil fuer alle, als sich gegenseitig bloed anzumachen...nur meine meinung...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 14:11:07
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.868 von brady13 am 08.06.09 13:22:47Ich finde Dein Gerede ziemlich verlogen; vor ein paar Tagen hast du mir noch verbal auf die Schulter geklopft, weil ich etwas gesagt habe, daß Dir in den Kram paßte:

      "#15043 von brady13 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.05.09 17:08:36 Beitrag Nr.: 37.283.519
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.283.334 im neuen Fenster öffnen von R-BgO am 29.05.09 16:55:08 r-bgo

      du triffst den nagel auf den kopf.
      dir viel glück bei deinen weiteren investments.

      lg
      brady"



      Dann sage ich etwas, was nur folgerichtig ist, nämlich, daß die Tiraden im Yahoo-Thread sinnlos ("süss") und Ausdruck von Hilflosigkeit sind, und Du fängst an, auf mich zu beleidigen und unwahre Dinge zu unterstellen:

      "#15114 von brady13 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.06.09 10:52:07 Beitrag Nr.: 37.337.401
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.337.265 im neuen Fenster öffnen von R-BgO am 07.06.09 10:09:56 du bist also eines der würstchen, welches sich durch foren tummelt und an leuten aufgeilt die auf verlusten sitzen.

      krank!"


      Sag' mir doch mal, was an meinen Ausagen INHALTLICH falsch gewesen sein soll. Argumentiere, diskutiere! Zur Sache hast Du bisher nix gesagt.

      So wie Du Dich bisher verhalten (und die, die Dir im Namen der "threadkultur" beispringen) hast, liegt dr Schluß nahe, daß es nur darum geht, mit Deinen Ansichten übereinzustimmen; alle anderen sind falschgläubig....

      Um den weiteren Verlauf abzukürzen:
      Ich erwarte keine Entschuldigung für das "Würstchen" und das "aufgeilen" mehr von Dir; ich vertrage sowas und Du kannst Dich auch im stillen Kämmerlein dafür schämen;
      und wenn ich die Gefühle von jemandem mit dem von mir verwendeten Begriff "süss" verletzt haben sollte, entschuldige ich mich hiermit in aller Form. Es war nicht beabsichtigt, jemanden zu verletzen. Der Eindruck der Hilflosigkeit und Realitätsverweigerung hat sich allerdings noch verstärkt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 16:33:17
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.227 von R-BgO am 08.06.09 14:11:07kann schon sein, dass ich dich mal gelobt habe.
      nur wieso bin ich plötzlich verlogen, nur weil ich dir für einen anderen kommentar nicht mehr auf die schulter klopfe?

      sorry, aber ich tiger nicht in anderen threats herum und gebe den leuten zu verstehen, wie doof sie sind. "süß, verweifelt, Hilflos und Realitätsverweigernd" sind wir für dich, dann musst du auch mit würstchen klar kommen. wir wissen hier sehr gut was das stündchen geschlagen hat. viel optimisten findest du hier nicht, ok, bis auf maxom. also, lass einfach stecken.

      du brauchst dich übrigens nicht in aller form zu entschuldigen wenn du mir im nächsten atemzug verlogenheit vorwirfst.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 16:34:26
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.629 von brady13 am 08.06.09 16:33:17huch, es muss thread heißen, nicth threat.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:09:28
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.640 von brady13 am 08.06.09 16:34:26huch,
      sollte auch EVERGREEN heißen
      und nicht EVERRED.

      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:11:07
      Beitrag Nr. 15.162 ()
      Hab mir noch mal die Finanzen von ESLR angeschaut ... Himmel ... bin gespannt wann wir da raus kommen ... die sind echt expneziell gestigen ... manchmal muss man sich das vor Augen führen ... so schmerzhaft es auch sein mag:rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:12:20
      Beitrag Nr. 15.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.148 von Kubanisch_Rauchen am 08.06.09 22:11:07Kaufe 20 Rechtschreibfehler:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:16:15
      Beitrag Nr. 15.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.162 von Kubanisch_Rauchen am 08.06.09 22:12:20nicht so schlimm k.r., passiert uns allen.

      ein interessanter link, hat nicht mit eslr zu tun (jedenfalls nicht direkt):
      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:23:20
      Beitrag Nr. 15.165 ()
      Noch 25,70€ Maxom! Nicht mehr weit :eek::eek::eek:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:29:08
      Beitrag Nr. 15.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.143 von RockyAtItsBest am 09.06.09 13:23:20Du hast recht, Rocky, was sind schon läppische 25 Euronen. Da habe ich Aktien schon ganz anders durchstarten sehen. Zuversicht, Leute, ich warte auf den Ruck, der demnächst durch den Solar-Markt gehen wird. Dann wird Kasse gemacht, davon bin ich nach wie vor überzeugt. Gruß, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:56:41
      Beitrag Nr. 15.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.209 von Maxom am 09.06.09 13:29:08nur mal so nebenbei, maxom.
      laut einer studie haben die amis dieses jahr noch weniger für erneuerbare ausgegeben als letztes jahr.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:22:22
      Beitrag Nr. 15.168 ()
      Neighbors hope sound study brings answers
      By Mary E. Arata, Staff Writer
      Posted: 06/05/2009 07:32:50 AM EDT

      DEVENS -- Devens Enterprise Commission administrator Peter Lowitt confirmed that a noise-study report on the Evergreen Solar facility, produced by DEC's consultant but funded by the company, was submitted June 1.

      But Lowitt says the release of the data to the public would occur "late Wednesday" on the DEC's Web site (http://www.devensec.com/news.html) to allow for "number crunching" to be done first.

      The report's arrival comes after months loud noise coming from the rear of the Barnum Road solar panel manufacturing plant. Several homeowners on Old Mill Road in neighboring Harvard have complained of an irritating, unnerving sea of sounds traveling up through the woods from the plant and into their backyards, in a sort of amphitheater, amplifying effect.

      The weeklong study was spearheaded by sound technician Doug Sheadel of Specialties in Westford.

      Touring the plant

      Plant manager Craig Core provided The Public Spirit with a tour of the Evergreen Solar plant May 29. He explained that while the plant opened in July 2008, small-scale production of solar panels began shortly thereafter in August 2008, which marked the Phase-I launch of Evergreen Solar's production plan. However, noise complaints roughly coincide with the start of Phase II in January of this year, when the plant's air-scrubbing system went online.

      Silver-gleaming machinery stands several stories high in fenced-off clusters behind the enormous 500,000-square-foot manufacturing plant. Most imposing is a series of chimney-like stacks, approximately four stories high that serve as the end of an air-purification system. Air leaving the plant is scrubbed of impurities like airborne silicate particles or acid vapors by "raining" water down over the air to knock out and contain the solids before the remaining cleansed air is released into the atmosphere.

      A series of powerful fans "blow and pull air out of the plant," said Core. The fans were targeted early on as having defective blades that caused one type of offending noise. But despite the fan fix, several different sounds persist.

      Next, Core described the series of massive cooling towers topping approximately three stories from ground level. The enormous air-conditioning units maintain plant temperature and humidity for the delicate manufacturing process. But Core said in an attempt to tamp down noise, the plant is running only the units closest to the plant and opting not to use the outer row of cooling towers directly facing the neighbors' properties.

      The hope is that by only using the units closest to the plant, the outer units can serve as an added sound buffer for the operating units. Core explains the plant was designed to never need the full use of all the cooling towers at the same time.

      "Different people have different sensitivities," said Core. He said the company fully supported and financed the DEC sound study that captured graphic readings of the various sounds originating from the plant. The three monitoring devices, placed as far away as a quarter mile and a half mile from the plant, also recorded times and severity of noises that will now need to be matched with the plant's operation schedule to tie together possible sound sources.

      Neighbors' complaints can clearly be traced back to several events, like sirens that blared when plant doors opened in the rear of the plant. Core said that siren noise has been eliminated. Another bone of contention has been the daily gas deliveries. Despite promising to restrict gas deliveries from 8 a.m. to 4 p.m., a PraxAir tanker breached the peace on May 21 with an early morning gas delivery between 5 and 6 a.m., prompting the issuance of a second Evergreen Solar noise violation notice from the DEC. The second violation for the fledging plant came less than two months after its first noise violation issued April 1.

      The solution? Core says the company resorted to manually locking the chain-link fence surrounding the plant's massive argon and liquid nitrogen gas tanks, denying access to PraxAir for anything but business-hour deliveries.

      Presently, the gas is extracted from the tanker and pumped into the storage tanks by the tanker truck's onboard pumping system that is extremely noisy. In Core's report to the DEC on Monday, he wrote "to wrap acoustical insulation around the truck mounted pumps failed," but that the gas company is working with Evergreen to work on some kind of temporary mitigation system, like the "installation of ground- mounted pumps with acoustic insulation that would be used to pump liquified gas from the delivery truck to the storage tanks."

      "Today the pumps are located on the trucks and cannot be sufficiently quieted. Lead times are quoted at eight to 10 weeks for installation of the new pumps," wrote Core. But he also confirmed during the plant tour that at an estimated cost of $100,000 each, Evergreen Solar wants to ensure the fix is the right one for the problem.

      Neighbors wait

      Jay Wallace, co-owner of neighboring Dunroven Farm on Old Mill Road in Harvard, commented on Tuesday that the new gas-delivery time restrictions appear to be working. But, on the down side, "there is a new tone that has either been added to the mix or has replaced the noise generated by the filling of the gas tanks. At this point we do not know which it is. If it is the latter, then it indicates that Evergreen is trying to make changes. However, I cannot characterize these changes as improvements."

      Wallace was provided a sound meter by the DEC sound consultant to take readings during times of great noise production, and on Tuesday, the offending noises continued. "The reading during the period the noise was being generated was 55.9dB to 57.5dB. They are supposed to be at 38dB," explained Wallace, "Each 10dB increase is roughly a doubling of the sound, so at 48 dB the sound is twice as loud as it should be, at 58 it is four times as loud and at 68 it is eight times as loud," he explained.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:09:48
      Beitrag Nr. 15.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.853 von brady13 am 09.06.09 14:56:41Die Massenpsychologie ist unberechenbar. Ich hoffe, aller negativen Indikatoren zum Trotz, auf diese Imponderabilie. Good luck, Maxom
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:35:00
      Beitrag Nr. 15.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.306 von Maxom am 09.06.09 18:09:48good luck altes haus:D wir brauchen es!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:09:16
      Beitrag Nr. 15.171 ()
      Was ist den hier los? Das Teil geht ja gerade ab :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:10:28
      Beitrag Nr. 15.172 ()
      vorbörslich 2,09$
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:07:24
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      Ein neuer königlicher Investor ist in ESLR eingestiegen und hat mit seinen Stückzahlen den Kurs nach oben katapultiert! Es ist ...















































































      Maxom, der XXVII !!!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:18:58
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      vorbörslich 2,20 $ +13,40% 15.18 Uhr MEZ
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:56:58
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.622 von RockyAtItsBest am 10.06.09 15:07:24:) Na siehste Rocky, so langsam kommen wir dem Gipfelkreuz näher

      15 % :eek:

      Es grüßt alle unverdrossenen Longies Maxom XVII
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:03:00
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.221 von Maxom am 10.06.09 15:56:58Bestimmt ist heute meine Bestellung über 4,8 kWp im "Verkauf" eingegangen:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:08:08
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.297 von EFrederick am 10.06.09 16:03:00Wo haste denn gekauft? und zu welchem Preis, wenn ich fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:12:47
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      habe gestern gelesen, daß Obama in den nächsten Wochen 10 Großprojekte seiner Regierung vorstellen möchte.
      Vermutlich ist da was drin, was die PV betrifft (wird ja auch Zeit!)
      und es sickert bereits was durch.
      Die Amis brauchen jetzt alles um sich selbst am Schopf aus dem Sumpf zu ziehen den sie sich selbst angelegt haben.
      Denke, es könnte so ein Programm wie das EEG sein.
      Wenn tats. so eine Nachricht im Busch sein sollte, dann sind die heutigen 15% oder so eher peanuts.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:13:15
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.364 von R-BgO am 10.06.09 16:08:08Mein Elektriker bezieht die Module über RALOS in Hamburg zu einem kWp-Preis von 3.170,- € (netto). Es ist das 200 W Modul.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:35:26
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Zitat EFrederick:
      Mein Elektriker bezieht die Module über RALOS in Hamburg zu einem kWp-Preis von 3.170,- € (netto). Es ist das 200 W Modul.

      ------------------------------------------------------------------

      Bitte, bitte, bitte kauf noch ein paar ;)


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:36:13
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.427 von Mokele am 10.06.09 16:12:47Zitat Mokele:
      habe gestern gelesen, daß Obama in den nächsten Wochen 10 Großprojekte seiner Regierung vorstellen möchte.
      Vermutlich ist da was drin, was die PV betrifft (wird ja auch Zeit!)
      und es sickert bereits was durch.

      -----------------------------------------------------------------

      Wo sickert was durch? Zeit ist schon lange!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:57:06
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.427 von Mokele am 10.06.09 16:12:47Ja, irgendwas scheint im Busch zu sein. Mal die Umsätze der NASDAQ abwarten. Vielleicht kommt endlich der breakthrough. Glück auf, Maxom
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 20:24:20
      Beitrag Nr. 15.183 ()
      Evergreen Solar (ESLR) Stellen 20% Gewinn
      Posted June 10th, 2009 by Eric Cheshier Verfasst am 10. Juni, 2009 von Eric Cheshier in in Financial News Financial News
      Evergreen Solar, Inc. (Public, NASDAQ:ESLR) is up 20% today, and 21M shares have traded hands. Evergreen Solar, Inc. (Public, NASDAQ: ESLR) ist bis heute 20%, und 21M Aktien gehandelt Händen. The average daily volume for ESLR is 5M. Die durchschnittliche tägliche Volumen ESLR ist 5M.

      There is not relevent news to push up the stock price, other than their May secondary offering of $1.80 per share - shares are well above that today. Es ist nicht relevant, Nachrichten, um den Aktienkurs, andere als ihre Mai Secondary Offering von $ 1,80 pro Aktie - Aktien sind weit über die heute.

      An article in the NY Times yesterday, titled "Brighter days seen for solar, next-gen biofuels" has this to say abou the solar industry: Ein Artikel in der New York Times gestern unter dem Titel "Heller Tag gesehen für Solar-, Next-Gen Biokraftstoffe" hat das zu sagen, Abou der Solar-Industrie:

      Experts say the solar power industry is evolving fast. Experten sagen, dass die Solarenergie-Industrie entwickelt sich schnell.

      "There is some data that suggests [alternatives] can come down the cost curve pretty rapidly, which is what I think the solar industry is referring to," said Sanjay Shrestha, managing director at Lazard Capital. "Es gibt einige Daten, die auf [Alternativen] können die Kosten Kurve ziemlich schnell, das ist das, was ich denke, die Solar-Industrie bezieht sich auf", sagte Sanjay Shrestha, Geschäftsführer bei Lazard Capital.

      Analysts worry the world is facing an overcapacity of both solar and wind resulting from a large buildup that occurred just before energy demand fell. Analysten Sorgen der Welt ist mit einer Überkapazität von Sonnen-und Windenergie, die aus einer großen Ablagerungen, die sich kurz vor der Energienachfrage hinfällig. But solar is arguably feeling that impact the most, with New Energy Finance analysts predicting that photovoltaic prices could fall by 43 percent or more this year. Aber Solar ist wohl Gefühl, dass Auswirkungen auf die meisten, mit New Energy Finance Analysten gehen davon aus, dass die Preise fallen könnte Photovoltaik um 43 Prozent oder mehr in diesem Jahr.

      Solar company executives, meanwhile, say they welcome the change, as it reduces their reliance on government support and makes their firms more attractive to utilities facing state and federal renewable energy quotas. Solar Führungskräfte, mittlerweile an, dass sie begrüßen die Änderung, da sie ihre Abhängigkeit von staatlicher Unterstützung und macht ihr Unternehmen attraktiver für Versorgungsunternehmen, die Bundes-und der erneuerbaren Energien Quoten.

      The mergers and acquisitions that will inevitably come as the 100-plus producers are whittled down to a dozen or so survivors will show solar is maturing rapidly and may soon be market competitive without government support, experts say. Die Fusionen und Übernahmen, die unweigerlich kommen, wie die 100-plus Hersteller schnitzte auf ein Dutzend Überlebenden wird Sonnenenergie ist die Reifung schnell und bald wettbewerbsfähig ohne staatliche Unterstützung, sagen Experten.

      "The only way to get to that point is to get costs lower," said Reyad Fezzani, CEO of BP Solar. "Der einzige Weg, um zu diesem Punkt ist es, niedrigere Kosten", sagte Reyad Fezzani, CEO von BP Solar.

      Still, the solar industry is "wildly over-focused on the price of the module," argued Tom Werner, CEO of SunPower Corp. Though falling module prices are positive in terms of residential and commercial rooftop sales, firms should push more sales to energy providers, focusing on the increasing cents per kilowatt-hour value that solar is gaining as production costs fall faster than for wind power, Werner and others say. Dennoch, die Solar-Industrie ist "wild über-auf den Preis für das Modul", argumentierte Tom Werner, Vorstandsvorsitzender von SunPower Corp Zwar fallen Modul Preise sind positiv in Bezug auf die Wohn-und Gewerbebau Dach Vertrieb, die Unternehmen immer mehr Umsatz zu Energie Anbieter, die sich auf die zunehmende Cent pro Kilowatt-Stunden-Wert, Solar gewinnt als Produktionskosten fallen schneller als bei Windenergie, Werner und andere sagen.

      Some utility company executives are advising solar makers to go even further. Einige Versorgungsunternehmen Führungskräfte beraten Solar Entscheidungsträgern, noch weiter zu gehen.

      Michael Freeman, senior originator for Exelon Generation Co., the nation's largest gas and electric utility, tells solar firms to "stop using the phrase 'grid parity'" in their discussions with his company. Michael Freeman, Senior Originator für Exelon Generation Co., die Nation der größte Gas-und Stromversorger, sagt Solar-Unternehmen, "die Verwendung der Formulierung" Grid Parity "in ihren Gesprächen mit seinem Unternehmen.

      "Grid parity, from a market perspective, is a meaningless concept," Freeman said. "Grid-Parität, von einem Markt Perspektive, ist ein Konzept bedeutungslos", sagte Freeman.

      Instead, solar is increasingly attractive to Exelon and others as the best option for filling gaps in energy supply during peak demand periods. Stattdessen, Sonnenenergie zunehmend attraktiv für Exelon und andere als die beste Option für die Lücken in der Energieversorgung während Spitzennachfrage Zeiten.

      Electricity usage tends to spike on the hottest, sunniest, windless days of the year -- perfect operating environments for solar panels. Stromverbrauch eher Spike auf die heißesten, sonnigsten, windig Tage des Jahres - perfekte Betriebssystem-Umgebungen für Sonnenkollektoren. Freeman maintains that solar companies could take advantage of this fact and sell Exelon and other firms "hourly call options" to help utilities meet demand spikes. Freeman behauptet, dass Solar-Unternehmen profitierten von dieser Tatsache und verkaufen Exelon und anderen Unternehmen "hourly Call-Optionen", um der Nachfrage gerecht zu Utilities Spikes.

      Solar executives also see strong near-term expansion opportunities even in countries that have been hit hard by the economic downturn. Solar Führungskräfte auch starken kurzfristigen Expansion Möglichkeiten auch in den Ländern, die stark von dem wirtschaftlichen Abschwung. Firms are particularly excited about new opportunities in Spain, Germany, Italy and South Korea. Firmen sind besonders gespannt auf neue Möglichkeiten in Spanien, Deutschland, Italien und Südkorea.

      The United States seems like the brightest spot for solar in the longer run, but industry officials speculate that China could eclipse the United States and the largest solar market within three years. Die Vereinigten Staaten scheinen wie die hellsten Punkt für Sonnensystemforschung in der langfristig, aber die Industrie Beamten spekulieren, dass China könnte Eclipse den Vereinigten Staaten und die größte Solar-Markt innerhalb von drei Jahren.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 21:25:05
      Beitrag Nr. 15.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.998 von telmex am 10.06.09 20:24:20selten solche Umsätze im Yankeeland gesehen! Da ist was im BUSH achnee der heißt ja jetzt OBAMA :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:27:53
      Beitrag Nr. 15.185 ()
      22% :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:31:22
      Beitrag Nr. 15.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.150 von Maxom am 10.06.09 22:27:53freu Dich, ich freu mich, endlich geht es gen Norden! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      mein Einstiegskurs war bei €12.-:(:(:(

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:33:30
      Beitrag Nr. 15.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.150 von Maxom am 10.06.09 22:27:53ich sehe +29% drüben überm teich
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:40:14
      Beitrag Nr. 15.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.191 von spiritrob am 10.06.09 22:33:30aber derzeit sind wir halt noch auf tiefem niveau,
      und so sind die +29% halt auch "nur" +0,57 dollar.
      aber das volumen stimmt positiv.
      weiter so!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 23:11:45
      Beitrag Nr. 15.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.235 von spiritrob am 10.06.09 22:40:14wird ever übernommen,

      habe ich was verpasst........grins:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 04:20:10
      Beitrag Nr. 15.190 ()
      Evergreen Solar startet große Kampagne
      In puncto Umweltschutz sind nicht alle Solarmodule gleich. Mitentscheidend für eine ausgeglichene ökologische Bilanz sind neben der Leistungsfähigkeit auch der Energie- und Rohstoffeinsatz bei der Herstellung der Produkte. Um diese Zusammenhänge besser zu beleuchten, läutete Evergreen Solar zum Auftakt der Intersolar 2009 eine groß angelegte Kommunikationskampagne ein.

      "Mehr Strom, weniger Umweltbelastung" – das Motto der Kampagne – wendet sich an die Verarbeiter und Verbraucher von Solarprodukten. Neben Messe-Auftritten und großformatigen Anzeigen in Fachmagazinen ist die Produktion von Info-Materialien und ein Ausbau der Online- Kommunikation vorgesehen.

      Peter Rusch, Geschäftsführer der Evergreen Solar GmbH: "Käufer von Solarsystemen interessieren sich in erster Linie für den Stromertrag von Modulen. Wichtig ist daher, Verbraucher darüber aufzuklären, welche Kennzahlen entscheidend sind im Leistungsvergleich."

      Gleichzeitig möchte das Unternehmen das Bewusstsein dafür schärfen, dass nicht alle Solarmodule auch umweltschonend hergestellt werden. "Letztendlich zählen Aufwand und Ertrag, wenn man den ökologischen Wert eines Produkts einschätzen will. Rohstoffeinsatz und CO2- Emission sind daher genauso wichtig bei der Beurteilung", so Rusch.

      Evergreen Solar selbst geht mit gutem Beispiel voran: Vom 27. bis 29. Mai zeigt das Unternehmen seine neuen, schwarz gerahmten String Ribbon-PV-Module der ES-A-Serie. Sie erzeugen mehr Strom bei weniger Umweltbelastung als andere Solar-Module auf Silliziumbasis. Die Module werden mit einem patentierten Herstellungsverfahren hergestellt und sind daher besonders umweltfreundlich. Sie weisen geringe CO2-Emissionswerte und kurze Energieamortisationszeiten auf.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:06:10
      Beitrag Nr. 15.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.719 von RockyAtItsBest am 10.06.09 16:36:13ist im Handelsblatt Mo. oder Die. erschienen.
      Das HB kann als seriös betrachtet werden und ich bin aus Infos
      draus nie schief gelegen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:17:32
      Beitrag Nr. 15.192 ()
      ebenso ist in amerikanischen Beiträgen zu lesen, daß es anscheinend
      in Griechenland einen Durchbruch gegeben hat. 55 Cent sollen 25 Jahre
      gezahlt werden.
      Meine Meinung ist aber eher die, daß sich jetzt GROSSE in USA auf
      diese Branche besinnen. Obama wird den Weg für den Masseneinsatz auf
      privaten Dächern ebnen.
      Dazu kommt das Gefühl der Brüger 'buy american' und sie werden sich
      unabgesprochen daran halten (verständlich, müssen ja ihre Wirtschaft aus dem Dreck ziehen!).
      Evergreen wurde monate-lang 'vergessen' und hat jetzt enormes Nachhol-Pot.
      Auch wenn die Gewinnlage besch... ist und das Management auch nicht
      mit Hochleistung glänzt.
      Aber das kann ja noch werden. Wenn sie mal in die richtigen Hände kommen :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:20:06
      Beitrag Nr. 15.193 ()
      Deutsche Bank Securities Inc. rates the company as a "Hold," but said that Evergreen and other solar companies should soon benefit from a new feed-in tariff rate adopted this year by Greece -- traditionally a small player in solar.

      Greek officials just detailed the rate for roof-mounted solar photovoltaic systems at 0.55 euro per kilowatt-hour, which analyst Steve O'Rourke said is a generous rate that's locked in for 25 years.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:22:10
      Beitrag Nr. 15.194 ()
      Job-Offensive bei Ever:

      http://jobs-evergreensolar.icims.com/jobs/search?pr=1

      Solar stocks up as companies cut deals:

      Es steht eine News ins Haus, da bin mich mir sicher.

      http://www.forbes.com/feeds/ap/2009/06/10/ap6528647.html

      Aktuelle Chartanalyse:

      http://ac-investor.blogspot.com/2009/06/hot-stock-for-tomorr…
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 10:56:07
      Beitrag Nr. 15.195 ()
      hier noch etwas, mehr als nur ein euphorischer Hoffnungsschimmer.
      Und alle die auf ihre Produkte 'made in USA' draufschreiben können
      werden zu den ersten Profiteuren werden.

      finanzen.net
      aleo solar: Intersolar 2009 ein voller Erfolg
      Donnerstag 11. Juni 2009, 09:51 Uhr

      Prenzlau (aktiencheck.de AG) - Der Solarmodulhersteller aleo solar AG (ISIN DE000A0JM634/ WKN A0JM63) meldete am Donnerstag, dass er ein deutliches Anziehen des Geschäftes verzeichnet, das auf der Intersolar 2009 mit neuen Verträgen ausgebaut wurde.

      Vorstandsmitglied Heiner Willers zeigt sich zufrieden: "Die Intersolar 2009 ist die Photovoltaik-Leitmesse der europäischen Solarindustrie. Zum siebten Mal in Folge haben wir teilgenommen und das enorme Wachstum der Branche miterlebt. Wir stellen fest, dass Qualität und Kontinuität gerade in einem unsicheren Umfeld für unsere Kunden wichtig sind. Bereits im Vorfeld konnten wir weitere Verträge
      über 15 Megawatt mit Fachhändlern aus Deutschland und Italien abschließen, so dass sich das Vertragsvolumen aktuell auf insgesamt 65 Megawatt beläuft. Darüber hinaus haben wir an Ort und Stelle Aufträge über insgesamt 5 Megawatt erhalten."

      Gesamt-Vertriebsleiter Norbert Schlesiger sagte: "Die Umsatzentwicklung zeigt steil nach oben. Allein im Monat Mai konnten wir den gleichen Umsatz wie im gesamten ersten Quartal erzielen. Wir sind sehr zuversichtlich, dass sich dieser positive Trend in den nächsten Monaten fortsetzen wird. Der Photovoltaik-Markt hat sich endgültig zum Käufermarkt gedreht, das Geschäft spielt sich auf europäischen Dächern ab. Ein eigener Vertrieb, eine starke Marke und die Premium-Qualität sind die entscheidenden Faktoren, auf die es nun ankommt."
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:36:04
      Beitrag Nr. 15.196 ()
      Auf http://www.shortsqueeze.com stehen bei ESLR immer noch über 13% Short.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:22:19
      Beitrag Nr. 15.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.600 von jub2 am 11.06.09 11:36:04das die shortys auch niemals genug bekommen können?
      wir sind zwar die lachnummer der branche aber selbst nach der letzten kapitalerhöhung noch hartnäckig auf short zu setzen...das braucht eier, genauso wie jahre lang long zu sein.:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:13:29
      Beitrag Nr. 15.198 ()
      Volumen von 39 Mio - seit ich ESLR beobachte hatten wir das noch nie. Und ohne Nachricht...
      Ein Short Squeeze alleine erklärt das nicht - jedenfalls nicht wenn wir heute nicht wieder 30% abkrachen.
      Wo Rauch ist, ist auch Feuer....Schaumama was heute passiert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:27:59
      Beitrag Nr. 15.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.038 von brady13 am 11.06.09 12:22:19Zitat brady13:
      wir sind zwar die lachnummer der branche aber selbst nach der letzten kapitalerhöhung noch hartnäckig auf short zu setzen...das braucht eier, genauso wie jahre lang long zu sein

      ------------------------------------------------------------------

      Das hier nun Einige LONG sind, beweist doch, daß die LONGs hier bis auf ein paar Gestalten Eier haben :D:D:D

      Mein EK ist bald erreicht :kiss:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:33:58
      Beitrag Nr. 15.200 ()
      Wenn die Amis heute Mal Dampf geben und nicht wie die letzten Tage immer wieder ins Minus rutschen, dann wird's heute sogar nen Schlußkurs von über 2 Euro geben!

      Das ist doch schon mal was Maxom! 25 Euro dann noch und Dein Kursziel ist erreicht!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:38:53
      Beitrag Nr. 15.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.564 von RockyAtItsBest am 11.06.09 13:27:59Ich habe sogar Bio-Eier. Als ich eingestiegen bin, war noch alles Natur....(habe somit auch einen Bio EK)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:05:18
      Beitrag Nr. 15.202 ()
      Pre Market High 2,90 RT 2,77

      155k
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:12:33
      Beitrag Nr. 15.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.437 von Caprifischer am 11.06.09 13:13:29yeap.....das habe ich auch noch nicht gesehen 39 mio......das gab es noch nie! lassen wir uns mal überraschen :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:20:25
      Beitrag Nr. 15.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.620 von RockyAtItsBest am 11.06.09 13:33:58RT in F 2,00 €! Wenn das nichts ist...
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:30:29
      Beitrag Nr. 15.205 ()
      Da klingeln die Kassen ;)





      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:31:36
      Beitrag Nr. 15.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.437 von Caprifischer am 11.06.09 13:13:29Keine Ahnung was hier abgeht. Vielleicht wissen die Insider mehr
      http://finance.yahoo.com/q/it?s=ESLR
      Wenn heute ein paar gute Daten kommen stehen wir über $ 3 :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:36:21
      Beitrag Nr. 15.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.181 von GelbeSeiten am 11.06.09 14:31:36Mich würde es freuen. Wobei es die letzten Monate keine Insiderkäufer mehr gab, daraus kann man also nichts ableiten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:41:34
      Beitrag Nr. 15.208 ()
      Und nicht vergessen, die knapp 2,00 Euro Kursstand abziehen von Eurem Einstiegskurs und schon ist klar, wann Ihr in der Gewinnzone seid ;)


      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:


      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      skyislimit...........................................1,84€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      Mister10K............................................5,93€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:48:52
      Beitrag Nr. 15.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.276 von RockyAtItsBest am 11.06.09 14:41:34
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:52:29
      Beitrag Nr. 15.210 ()
      Wenn man bedenkt daß Evergreen im Juli 08, also vor knapp 1 Jahr, noch bei 8 € stand - da ist viel aufzuholen....
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:53:22
      Beitrag Nr. 15.211 ()
      vorbörse sieht auch schon wieder ganz gut aus ;)

      2,65 $ handeln die amis schon :cool: :cool: :cool:

      naja ich bin bald wieder pari :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:00:27
      Beitrag Nr. 15.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.564 von RockyAtItsBest am 11.06.09 13:27:59Hi Rocky,
      sollten wir mal unser Einstiegskurse posten??


      Mister10K...............5,93.-€


      Wer macht mit?

      Gruß M :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:01:37
      Beitrag Nr. 15.213 ()
      hamma doch scho agfanga!
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:01:40
      Beitrag Nr. 15.214 ()
      warum steigt das ding so...

      und warum bin ich zu 1,66 € ausgestiegen ? :cry::cry:

      nun gut, mit dem geld seit 8,90 € bei suntech drin :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:02:23
      Beitrag Nr. 15.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.393 von redbull99 am 11.06.09 14:53:22Heute werden erst mal wieder Lemminge geschlachtet.

      Vielleicht ist aber wirklich etwas im Busch (wüsste zwar nicht was..)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:02:31
      Beitrag Nr. 15.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.276 von RockyAtItsBest am 11.06.09 14:41:34rocky....

      schlau....wie rechnet man das so schnell? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:02:53
      Beitrag Nr. 15.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.276 von RockyAtItsBest am 11.06.09 14:41:34migi20 und R-BgO kannst du streichen haben beide verkauft...(soweit ich weiss)

      ist schon ganz lustig was hier abgeht wenn die aktie mal ein bisschen gruen sieht...naja mich solls nicht stoeren...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:06:17
      Beitrag Nr. 15.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.018 von toptime am 11.06.09 14:12:33doch 1x schon, das war nach der Meldung, das sie einen 1 Mrd USD auftrag an Land gezogen haben, ca. Mai 2008 mit ca. 49 Mio's :D



      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:48:23
      Beitrag Nr. 15.219 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:56:21
      Beitrag Nr. 15.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.844 von spiritrob am 11.06.09 15:48:23Sieht doch ganz gut aus :) Tagesziel $ 3,30
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:57:49
      Beitrag Nr. 15.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.844 von spiritrob am 11.06.09 15:48:23Die geht ja auch heute ab wie ein Zäpfchen...
      Die 3 Dollar sind in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:21:12
      Beitrag Nr. 15.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.472 von dicki31785 am 11.06.09 15:02:53ich bin von der euphorie gar nicht mitgerissen.
      finanziell hat sich hier nichts geändert, wir sind einmal mehr spielball der trader und shorties.

      das volumen ist beachtlich, muss aber nichts heißen.
      allerdings vermute ich, dass sie eine news vor dem shareholder meeting raushauen um die erhitzten gemüter zu beruhigen.

      ich will taten sehen...
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:28:58
      Beitrag Nr. 15.223 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:42:52
      Beitrag Nr. 15.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.470 von toptime am 11.06.09 15:02:31Zitat toptime:
      rocky....

      schlau....wie rechnet man das so schnell? :laugh:

      ----------------------------------------------------


      Schlau was? :D:D:D

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 19:51:36
      Beitrag Nr. 15.225 ()
      26 % plus :eek::eek::eek:

      Strong buy, ich sag's hier seit Wochen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 20:02:23
      Beitrag Nr. 15.226 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 07:53:01
      Beitrag Nr. 15.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.483 von RockyAtItsBest am 11.06.09 16:42:52:laugh:
      :D

      heute will ich 2,45 sehen
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 08:28:57
      Beitrag Nr. 15.228 ()
      :)ich die 3 vorm Komma
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:52:11
      Beitrag Nr. 15.229 ()
      Nach dem Panthersprung von gestern fällt der erwartete rebound (Gewinnmitnahmen)heute erfreulich niedrig aus.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:03:05
      Beitrag Nr. 15.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.178 von Maxom am 12.06.09 12:52:11jo, schätze, wir bleiben heute bei <1,98.-€ :cry:
      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 10:58:39
      Beitrag Nr. 15.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.250 von brady13 am 11.06.09 16:21:12tja operativ hat sich wohl nichts geaendert...muß ganz ehrlich sagen weisst nicht ob ich noch lange aktionaer bin...besonders wenn wir von $2,50 abprallen und dann bei $3-3,50 stehen....man muß einfach sagen das mit der ganzen dilution die im letzten jahr passiert stattgefunden hat ist EVER einfach nicht mehr wert...bin sogar ueberrascht von der rally...aber wie auch immer EVER bleibt ein interessantes unternehmen in der zukunft....

      Nochmal zum ramping process, der sich ja schon erwig lange hinzieht...in Q4 wurden 8.5 MW produziert (ca. 21% auslastung...kann aber nicht so gezaehlt werden wegen marlboro)...in Q wurden 18.2 MW produziert (ca. 45%) und bei einem ASP von $3.13 (relativ hoch) wurde trotzdem ein verlust eingefahren also wie gehts weiter?

      "While we couldn't meet our second quarter production target of approximately 30 MW" (ein kleiner auszug aus dem Q1 CC)...also werden sagen wir mal 25MW prodzuiert (ca. 63%)...das wird rev natuerlich erhoehen (auch wenn ich fuer ESLR von max. $2.90 ASP ausgehe)...aber in wiefern wird es ESLR schaffen die kosten senken?

      Natuerlich gibt es das "neue" (preiswertere) poly da man warscheinlich sein teures poly inventory bis zu einem gewissen punkt abgebaut hat (oder zumindest sollte das der fall sein...inventory hat sich allerings erhoeht um ca. 27%...denke aber das ist eher finished products inv. anstatt poly inv.)...und dann spart man natuerlich kosten bei utilization....ob es allerdings ne learning curve bei ever gibt weiss ich nicht;)Naja viel geschrieben aber der hauptpunkt ist das EVER es warscheinlich nicht schafft die kosten unter $2.70-$2.80 zu druecken...was fuer mich bedeutet die $2 dollar marke in Devens wird sehr schwer zu erreichen und das ein grosser verlust in Q2 anfallen wird....

      Das problem was ich damit habe ist nicht das, nochmal, in Q2 verluste anfallen....aber das man warscheinlich in Q3 immer noch "behind" the curve ist...Unternehmen wie Trina Solar sind jetzt schon $40 cent preiswerter...Ever wird es nicht in Q2 schaffen den vorsprung zu verkleineren man wird froh sein koennen wenn der vorsprung der anderen gleich bleibt...

      Ich sehe einfach nicht mehr diesen punkt in der zukunft an dem EVER besser ist als andere...700 MW in 2012 das ist doch ein witz....wie soll man es so schaffen einer der letzten ,ca., 10 ueberlebenden in der branche zu werden....da wird es in china schon min. 3(warscheinlich eher 5) naechstes jahr geben die mehr capacity haben....

      to summarize..ich moechte nicht sagen das EVER keine chance in der branche hat...aber man muss schon sagen das wird ein "up-hill battle"...man ist hinter der kurve und muss aufholen hat aber kein geld und schafft immer noch nicht cash flow zu generieren....naja kann ja jeder denken was er will...aber schwer wird es....mfg CW
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 12:44:44
      Beitrag Nr. 15.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.378 von dicki31785 am 13.06.09 10:58:39genau so schauts aus dicki. meiner meinung nach hast du in allen punkten recht. meiner meinung nach, wissen sie besser als wir, dass sie die $2 dollar je watt zum jahresende niemals erreichen werden, trotzdem wird mal wieder alles schön geredet.
      na ja, bis vor einem jahr war ich ja auch noch so naiv und hab feldt jedes wort das während einem conference call aus seinem mund raus kam geglaubt. die wahrheit ist, dass der wohlstand der führungsetage gesichtert ist und nicht im geringsten vom fortkommen der firma anbhängt. so viel zum thema motivation...
      das management hat meiner meinung nach das unternehmen zur lachnummer der branche gemacht. ich bin nur noch hier weil ich auf eine übernahme hoffe und meine everanteile steuerfrei sind, wenn denn mal was dabei rauskommt in ein paar jahren.

      viel glück!
      brady
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 12:45:55
      Beitrag Nr. 15.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.638 von brady13 am 13.06.09 12:44:44ich glaub ich habe mich ganz schön oft wiederholt...aber das ist meine meinung:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 18:55:19
      Beitrag Nr. 15.234 ()
      Mal sehen, ob wir morgen die 2 Euro knacken.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:08:32
      Beitrag Nr. 15.235 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 12:26:50
      Beitrag Nr. 15.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.339 von biberdieber am 15.06.09 09:08:32du weisst aber schon das die meisten solarkraftwerk investoren mehr auf die rendite achten als auf den CO2 footprint;):)mfg CW
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:31:59
      Beitrag Nr. 15.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.638 von brady13 am 13.06.09 12:44:44Zitat brady13:
      das management hat meiner meinung nach das unternehmen zur lachnummer der branche gemacht.

      ------------------------------------------------------------------

      Ja, lachen tun die schon! Die lachen uns doch nicht etwa aus?

      http://www.pv-tech.org/images/uploads/evergreen_solar/Richar…


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:33:19
      Beitrag Nr. 15.238 ()



      So, it's Deutlicher! Zur Freude von brady13 ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:12:30
      Beitrag Nr. 15.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.222 von RockyAtItsBest am 15.06.09 13:33:19:mad:war das wirklich wieder nötig rocky?:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:14:23
      Beitrag Nr. 15.240 ()
      denke, dass sie irgendeine news vor dem aktionärstreffen rauslassen.
      allein schon um die gemüter zu beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 15:05:00
      Beitrag Nr. 15.241 ()
      Was machst du brady13, wenn die Übernahme kommt und der Übernahmepreis auf 8,99€ festgelegt wird?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 15:22:58
      Beitrag Nr. 15.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.948 von RockyAtItsBest am 15.06.09 15:05:00das kommt drauf an...
      wenn es ein kanditat wie spwr wäre, würde ich einfach die stücke im depot lassen und warten bis sie mit der zeit zu spwr stücken werden.
      wenn uns ein mischkonzern oder öl-multi (letzteres glaube ich kaum) kaufen würde, wäre ich bei der nächst besten gelegenheit draußen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 09:01:14
      Beitrag Nr. 15.243 ()
      Deutsche Konzerne planen 400-Milliarden-Euro-Sonnenkraftwerke in der Wüste

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,630635,00.html
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 09:02:20
      Beitrag Nr. 15.244 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 11:25:47
      Beitrag Nr. 15.245 ()
      Du sagst es Meister! Die entscheidenden Worte sind ...

      1) Deutsche Konzerne
      2) Planen

      Noch 25,39 Euro bis zu Maxom's Kursziel, wann auch immer das mal eintreffen mag ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 12:42:36
      Beitrag Nr. 15.246 ()
      ...es soll sich dabei aber um riesige Spiegel, keine Sonnenkollektoren, handeln, die in der Sahara installiert werden sollen. In sofern bringt uns das garnichts.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:20:03
      Beitrag Nr. 15.247 ()
      Wenn es sich um Spiegel handelt, dann müssen wir halt darauf hoffen, daß dieser Mann ...



      mit dem netten Grinsen uns vielleicht demnächst etwas über die neue Octo-Ribbon-Technologie sagt ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:48:09
      Beitrag Nr. 15.248 ()
      vorbörslich 2,52$ = 1,81€ :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 17:06:19
      Beitrag Nr. 15.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.404 von RockyAtItsBest am 16.06.09 11:25:47Nach der kurzen Atempause von gestern gehts heute wieder mächtig nach Norden. Und wer jetzt kauft, kann später sagen, ich bin dabei gewesen. In diesem Sinne, Glück auf!! Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 19:22:55
      Beitrag Nr. 15.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.664 von Maxom am 16.06.09 17:06:19ich bin dabei gewesen als es von fast !$20 abwärts ging:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 19:40:50
      Beitrag Nr. 15.251 ()
      Zitat brady13:
      ich bin dabei gewesen als es von fast !$20 abwärts ging

      ------------------------------------------------------------------

      Wer kann diesem smarten symphatischen Mann ...



      auch mißtrauen!

      Komm Feldt, mach mir den Octo-StringRibbon!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:53:26
      Beitrag Nr. 15.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.177 von RockyAtItsBest am 16.06.09 19:40:50ach was ein sympathischer smater mann, der traumschwiegersohn.:D

      sag mal, was meinst du mit "octo-ribbon"?
      ein neues versprechen, welches uns alle lächeln lässt?
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 16:38:09
      Beitrag Nr. 15.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.063 von brady13 am 16.06.09 19:22:55Der Rebound wird kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 16:52:30
      Beitrag Nr. 15.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.086 von Maxom am 17.06.09 16:38:09na ok, wenn du das schonmal so fundamental gut begründest...dann muss er kommen!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 17:08:18
      Beitrag Nr. 15.255 ()
      Ich denke der Rückgang heute hat nur was damit zu tun, daß die Marktreife von Octo-StringRibbon verzögert wird!

      Also, keine Sorge, die 27€ sind nicht in Gefahr!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 18:01:47
      Beitrag Nr. 15.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.437 von RockyAtItsBest am 17.06.09 17:08:18was sind denn Octo-StringRibbon, kannst du näheres darüber schreiben?
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 18:06:48
      Beitrag Nr. 15.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.932 von Hunter777 am 17.06.09 18:01:47glaube das is n hirngespinnst eine yahoo mb users.
      dort konnte ich einen post vom letzten sommer finden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 18:38:58
      Beitrag Nr. 15.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.437 von RockyAtItsBest am 17.06.09 17:08:18@Rocky & Brady13: Was wissen wir schon, welche Aufträge noch reinkommen werden bei EVER. Wenn wir hinter Feldt's Sphinx-Grinsen blicken könnten . . . der Mann sieht jedenfalls nicht so aus, als würde er vor Sorgen Magengeschwüre bekommen. Weiterhin Glück auf: MAXOM XXVII
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 18:43:29
      Beitrag Nr. 15.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.932 von Hunter777 am 17.06.09 18:01:47Zitat Hunter777:
      was sind denn Octo-StringRibbon, kannst du näheres darüber schreiben?

      ------------------------------------------------------------

      Gerne, schau mal hier...




      Und wenn ich mich nicht täusche, dann gibt's in nicht allzuweiter Ferne von ESLR bald auch die TwentySeven-StringRibbon Technologie, nicht wahr Maxom?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 21:06:04
      Beitrag Nr. 15.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.329 von RockyAtItsBest am 17.06.09 18:43:29Wer den Gewinn hat, dem kann der Spott egal sein.

      In diesem Sinne grüßt: Maxom XXVII
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 22:43:21
      Beitrag Nr. 15.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.277 von Maxom am 17.06.09 18:38:58er hat seine schäfchen im trockenen, keine frage.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 23:06:15
      Beitrag Nr. 15.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.329 von RockyAtItsBest am 17.06.09 18:43:29..danke für deine Antwort, Octo bezieht sich also auf das gleichzeitige Ziehen von 8 Bändern...
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 23:19:15
      Beitrag Nr. 15.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.375 von Maxom am 17.06.09 21:06:04Zitat Maxom:
      Wer den Gewinn hat, dem kann der Spott egal sein.

      -------------------------------------------------------------------

      Och menno! Wenn der Kurs schon so scheisse ist, dann muß doch wenigstens noch ein bißchen Sarkasmus drin sein, oder?

      :D:D:D

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 08:33:55
      Beitrag Nr. 15.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.415.282 von RockyAtItsBest am 17.06.09 23:19:15So ist es - the fun must go on! :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 22:06:55
      Beitrag Nr. 15.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.415.886 von Maxom am 18.06.09 08:33:55fun:cry: fun:cry: fun:cry: let's have fun:cry: !!!

      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 20:42:05
      Beitrag Nr. 15.266 ()
      Was ist los, Leute?! Warum schreibt hier keine S . . . mehr?
      Einen frohen Sommeranfang wünscht Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 22:11:19
      Beitrag Nr. 15.267 ()
      Huhu,

      hab mir auch 1 Aktie von Eversau Solar ins Depot gelegt!



      Cu
      Eure Sau
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 18:44:25
      Beitrag Nr. 15.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.174 von RockyAtItsBest am 20.06.09 22:11:19Wer heuer ESLR-Aktien kauft, hat Schwein gehabt. Ich wünsche euch allen sauviel Glück. Maxom XXVII
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 22:18:02
      Beitrag Nr. 15.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.174 von RockyAtItsBest am 20.06.09 22:11:19geiles bild...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:19:11
      Beitrag Nr. 15.270 ()
      :cry: jo, dat war's, jetzt sehen wir die €1,30.- wieder :cry:

      http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=10d&type=ca…


      Gruß M :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 06:12:36
      Beitrag Nr. 15.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.966 von Maxom am 20.06.09 20:42:05Sagte ich doch:
      Es werden wieder Lemminge gegrillt.....ist ja nun passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:31:39
      Beitrag Nr. 15.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.131 von BigBB am 23.06.09 06:12:36Die Lemminge gehören zu den Wühlmäusen (Arvicolinae) mit den drei Gattungen der Echten Lemminge, Moorlemminge und dem Waldlemming, die insgesamt 6 Arten umfasst...
      Ja, schmecken die denn gegrillt überhaupt? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:53:24
      Beitrag Nr. 15.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.698 von Hunter777 am 23.06.09 09:31:39Ne, essen möchte ich die nicht. Stinken manchmal bis zum Himmel.
      Sind im Grunde gar keine Lemminge sondern arme Schweine.
      Verwirrt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:37:54
      Beitrag Nr. 15.274 ()
      Zur Zeit herrscht hier der Galgenhumor. Wie sagte noch der alte Briest: "Das ist ein weites Feld(t)."
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:28:15
      Beitrag Nr. 15.275 ()
      Feld(t) ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 11:17:15
      Beitrag Nr. 15.276 ()
      Also diese regelrecht positive Nachrichtenflut von ELSR zu beispielsweise Devens und zum China-Deal ist wirkich bemerkenswert!

      :cry::cry::cry:

      Und keine Sau honoriert das mit starken Käufen, außer meiner Sauwenigkeit? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Zum Glück bin ich ja auch u.A. noch in der deutschen SolarWorld. Die haben allein in Oregon schon mehr am Start, als diese amerikanische Luftbude! :mad::mad::mad:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:45:12
      Beitrag Nr. 15.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.851 von RockyAtItsBest am 24.06.09 11:17:15nicht um dir zu nahe zu treten aber wo siehst du denn positive nachrichten....also fuer die branche schon aber evergreen sehe ich wirklich nichts positives....

      devens ist immer noch viel zu spaet fertig...zum china deal...also wer es nicht schafft die in house production zu optimieren wie sieht es dann beim outsourcen aus...

      ich wuerde eher sagen es waren negative nachrichten "dilution" bei $2....ich glaube das "outweighed" irgendwelche versprechungen von unseren ober GURU(feldt)...und wie ich schon davor mehrmals gesagt habe ESLR ist min. ein Q hinter der konkurrenz...und Q2 wird auch besch****...vielleicht ab Q3 halbwegs positive nachrichten aber wohl eher in Q4...nur meine meinung...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:04:36
      Beitrag Nr. 15.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.716 von dicki31785 am 24.06.09 12:45:12@dicki31785

      Der Satz ...

      Also diese regelrecht positive Nachrichtenflut von ELSR zu beispielsweise Devens und zum China-Deal ist wirkich bemerkenswert!


      war absolut ironisch gemeint gewesen. Die Heulsmilies hätten wohl besser in die gleiche Zeile gepasst, um das zu verdeutlichen ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:09:07
      Beitrag Nr. 15.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.851 von RockyAtItsBest am 24.06.09 11:17:15Bald wird eine andere Sau durch das globale Dorf laufen, und diese Sau ist ever green.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:42:43
      Beitrag Nr. 15.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.383 von RockyAtItsBest am 24.06.09 14:04:36das erklaert einiges:)

      die zwei dollar marke scheint ja zu halten....aber wenn nicht schleunichts der 50er und 20er SMA "fallen" geht es wohl wieder unter zwei...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 17:07:10
      Beitrag Nr. 15.281 ()
      5 Prozent plus :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 18:05:40
      Beitrag Nr. 15.282 ()
      Wie es aussieht, können die Amis anscheinend nicht die Finger von EVER
      lassen.
      War die etwa noch gar nicht so richtig entdeckt (oder das Thema) ?
      Bin erstaunt, wie gut sich der Wert hält und denke, dass Ever jetzt
      seinen Weg (up :lick:) machen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:03:46
      Beitrag Nr. 15.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.068 von Mokele am 24.06.09 18:05:40So sehe ich es auch :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:06:14
      Beitrag Nr. 15.284 ()
      Hallo Leute was ist mit Evergreen los es geht nicht richtig noch oben
      und nicht nach unten.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:57:12
      Beitrag Nr. 15.285 ()
      habe mich gegen alles rationale was sich in meinem kopf abspielt entschieden...habe keine lust den verlust einzustecken(auch wenn er gegen gewinne verrechnet werden kann)....dafuer musste ein teil meiner CSIQ postion abgebaut werden....wie auch immer neuer EK von ESLR=$3,14 o. in euro=2,25...gott sei mit mir...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 20:07:26
      Beitrag Nr. 15.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.044 von dicki31785 am 25.06.09 15:57:12Welchen Gott meinst du? Ich nehme an, den Gott Mammon. Dem opfern wir ja alle hier. Dabei sage ich immer: Geld allein macht nicht glücklich . . . man braucht auch Aktien, Immobilien und Gold.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 08:55:38
      Beitrag Nr. 15.287 ()
      hat einer ahnung was bei evergreen abgeht nach börsenschluss 3,5 mio. aktien gehandelt
      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 13:17:22
      Beitrag Nr. 15.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.761 von celato am 27.06.09 08:55:38:eek: Große Dinge stehen an

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 13:25:59
      Beitrag Nr. 15.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.761 von celato am 27.06.09 08:55:38Es geht los :kiss::kiss::kiss:


      US-Repräsentantenhaus billigt umfassendes Klimaschutzgesetz
      vor 4 Std. 17 Min.

      Drucken Nach langer Debatte hat das US-Repräsentantenhaus mit knapper Mehrheit einem umfassenden Gesetz zum Klimaschutz zugestimmt. Die Vorlage, die erstmals eine Verringerung klimaschädlicher Treibhausgase festschreibt, erhielt mit 219 Ja-Stimmen nur eine Stimme mehr als notwendig. US-Präsident Barack Obama hatte persönlich bei skeptischen Abgeordneten für eine Zustimmung geworben. Diesen Artikel weiter lesen
      Ähnliche Fotos/Videos Bild vergrößern
      Ähnliche Artikel
      Polizei in Los Angeles will Jacksons Leibarzt vernehmen
      Polizei will Michael Jacksons Leibarzt vernehmen
      US-Seuchenbehörde nimmt eine Million Schweinegrippe-Fälle an
      Weitere Nachrichten zum Thema USA
      Reden Sie mit: USA
      Der demokratische Mehrheitsführer Harry Reid lobte das Gesetz als mutigen Schritt hin zu einer sichereren und saubereren Zukunft. Die Präsidentin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, warb vor dem Votum mit dem Argument, das Gesetz werde durch den Ausbau alternativer Energien wie Windkraft, Sonnenenergie oder Erdwärme viele Arbeitsplätze schaffen. Die republikanische Opposition kritisiert die 1200-Seiten-Vorlage indes als versteckte Steuererhöhung und warnt vor explodierenden Energiekosten. Damit stünden viele Arbeitsplätze auf dem Spiel, warnte Republikanerführer John Boehner.

      Der Ausstoß der klimaschädlichen Treibhausgase soll nach dem Gesetz bis 2020 um 17 Prozent im Vergleich zu 2005 sinken, das wären im Vergleich zu 1990 nur vier Prozent; die deutsche Vorgabe liegt im Vergleich zu 1990 bei 40 Prozent. Die US-Energieunternehmen sollen verpflichtet werden, bis dahin 15 Prozent ihres Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Das Gesetz sieht auch den Handel mit Verschmutzungsrechten vor. Der Senat, der einer solchen Regelung zum Klimaschutz ebenfalls zustimmen muss, will sich erst nach der Sommerpause mit der Vorlage befassen.

      Die Verhandlungen im Repräsentantenhaus fielen zusammen mit dem Besuch von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Kongress. Pelosi, die Merkel am Vormittag empfangen hatte, lobte dabei ausdrücklich deren Einsatz für den Klimaschutz.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 15:18:05
      Beitrag Nr. 15.290 ()
      Nicht vergessen Jungs, daß Devens noch nicht voll ausgebaut und die Produktion über Jahre bereits ausgelastet ist.

      Einzig allein die generelle Nachfrage nach Wafern, Zellen oder Modulen könnte uns Gewinne bescheren.

      Solange der Preisverfall angehalten hat, war ESLR ein Kackinvestment.

      Jetzt muß sich zeigen, ob die weltweite Nachfrage durch die neue Klimapolitik in den USA eine Wende bringt!

      Hoffnung stirbt zuletzt! Vielleicht verkaufen sich Zellen bald für 27,00 Euro? Was meinst Du Maxom?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 16:34:39
      Beitrag Nr. 15.291 ()
      Die Umsatz-/Auftragslage ist noch nicht mal DAS Positivum.
      Und die Gesamtlage (Solar-Branche, Börsen allgemein) ist weniger
      als rosig.

      Denke, daß EVER zu einem Kauf-Kandidat (bspw. GE) werden könnte.
      Das neue Gesetz, das Buy-American und das Arbeitsplätzeschaffen
      sind das wahre Zugpferd an dieser Geschichte. Wenn die Module in USA
      zum Massenmarkt werden könnten, dann sind die Big-Player auf die
      Bühne gerufen.:lick:
      Habe zugekauft und werde noch eine Weile festhalten an den Dingern
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 16:37:22
      Beitrag Nr. 15.292 ()
      ich vergaß:
      SW sollte auch nicht komplett ausgeklammert werden ......
      Die stellen das Sil. selbst her und könnten mit dem Ever-Verfahren
      noch mehr Kohle machen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 17:19:21
      Beitrag Nr. 15.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.875 von RockyAtItsBest am 27.06.09 15:18:05Hi Rocky, eine Sache muß ich noch mal klar betonen: die 27 ist ein Etappenziel - wenn wir erstmal dort sind, ist der weiteren Kursphanatsie Tür und Tor geöffnet. Ich bin absolut von unserem Investment überzeugt, zumindest à la longue. Was die shorties so alles treiben, interessiert mich weniger. Ich bleibe eisern dabei: Strong buy! Beste Grüße MAXOM XXVII.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 18:42:33
      Beitrag Nr. 15.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.761 von celato am 27.06.09 08:55:38nachbörslicher Anstieg hat mit dem
      Russell Index Bericht zu tun
      bin nicht investiert, hab ich zufällig gefunden.

      http://www.russell.com/indexes/membership/Reconstitution/Rec…


      Gruß
      K.K.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 20:22:27
      Beitrag Nr. 15.295 ()
      das gesetz ist erstens noch nicht durch und zweitens begünstigt es "clean coal" und neue kernkraftwerke im großen maße.
      kein wirklich grüner deal aber anders wäre das ding ja wohl nicht mal durch das repräsentantenhause gekommen. je stärker die lobby, desto größer die stückchen. ich bin übrigens raus.
      die steuerfreiheit hätte ich laut altem gesetz gehabt aber dazu braucht man ja erstmal gewinne und die sehe ich bei ever nicht mal mehr 2010 kommen, dafür aber einige dilutions mehr.

      feldt sei dank, bin ich raus.

      viel glück den alten hasen hier!
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 20:56:48
      Beitrag Nr. 15.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.689 von brady13 am 27.06.09 20:22:27Schade brady13, daß Du die Brocken hingeworfen hast. Wieder ein Urgestein weniger. Viel Glück bei deinen weiteren Investitionen. Ich bleibe dabei, weil ich an EVER nach wie vor glaube bzw überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 00:37:33
      Beitrag Nr. 15.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.785 von Maxom am 27.06.09 20:56:48es musst einfach sein maxom.
      normalerweise bin ich keiner der am boden verkauft und die nerven verliert aber im fall eslr sah ich nichts gutes auf mich zukommen.
      es ist ein traderpapier gewesen wird es meiner meinung nach immer bleiben. ich könnte jetzt meine gründe aufzählen, aber die habe ich in der vergangenheit ja zu genüge publik gemacht. werde sicher noch ab und an vorbeischauen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 00:37:52
      Beitrag Nr. 15.298 ()
      Das bedaure ich auch wirklich sehr brady13, aber ich kann Dich verstehen. Wer derart Verluste gemacht hat über all die Zeit, der ist irgendwann frustriert! :eek::eek::eek:

      Aber meistens kommt genau dann die Wende, wenn man nicht mehr dran glaubt, denn pleite werden se nicht gehen!

      Und viel Glück an brady13 bei Deinen anderen Investments. Mögen Deine Verluste wieder ausgeglichen werden.

      Vielleicht sieht man sich ja mal woanders wieder, wo man sich mal gemeinsam freuen kann! Fällt schon schwer hier.

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 10:31:28
      Beitrag Nr. 15.299 ()
      @brady

      ich kann mich da nur rocky und maxom anschliessen allerdings denke ich nicht das es eine schlechte entscheidung war...war auch kurz davor zu verkaufen und versuche es jetzt mit hau ruck aktion und werde dann verkaufen...entweder wenn wir mein ek erreicht haben oder ich muß eben alles schmeissen falls wir unter $2 fallen sollten...
      fuehl mich nicht wirklich sicher dabei aber wollte einfach die grossen verluste nicht mitnehmen....

      @all

      weiss immer noch nicht wie ihr ever so positiv einschaetzen koennt...sehe da immer noch die alten probleme....von 27 euro kann keine rede sein...ich bin froh wenn es $3 sind...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:16:42
      Beitrag Nr. 15.300 ()
      danke, jung. wünsche euch natürlich auch weiterhin alles gute.
      ein gutes produkt allein, macht eben noch keinen sommer. wie eslr den preiskampf weiter standhalten will weiß ich nicht. ein preisrutsch von weiteren 20% bei den modulen haben die spwr jungs bereits in ihre schätzungen eingehen lassen. es wird geschätzt das manche chinesen schon für $2 das watt zum jahresinde hin verkaufen.
      meines erachtens wird eslr zu diesem zeitpunkt gerade mal für $2,50 produzieren. ihre cost reduction roadmap ist genauso wackelig wie ihre expansionspläne die ohne weitere fremdfinanzierung nicht zu bewerkstelligen sein wird. der geplatzte silpro deal der über $40 mio gekostet hat, hat mir das letzte fünckchen vertrauen das ich n das management hatte genommen. hätte beim letzten run auf dir drei dollar verkaufen sollen, aber man macht sich ja immer wieder die hoffnung der kurs diesmal hällt...

      jetzt hab ich doch wieder meinen senf losgelassen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:19:40
      Beitrag Nr. 15.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.471 von dicki31785 am 28.06.09 10:31:28dicki, dass ding hat die angewohnheit zu den zahlen hin immer zuzulegen. wenn du das noch abwartest, empfehle ich dir schnellstens noch vor dem conference call zu verkaufen. jedesmal setzen eine menge zocker auf den ramp up von devens und werden am ende bitter enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:27:39
      Beitrag Nr. 15.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.207 von RockyAtItsBest am 28.06.09 00:37:52ich wüsste nicht, was die wende hier bewirken könnte.
      offensichtlich ist der ceo nicht der beliebteste und die r&d leute wie sachs (der string ribbon erfinder) und andere haben das boot verlassen. scheint so als würden sie die "jeder ist ersetzbar" devise fahren und das gefällt mir nicht. mir ist bei dem businessplan eigentlich schon von ein-zwei jahren mulmig geworden.
      wer soll für all die expansionen zahlen und wieso versucht man nicht erstmal gehen zu lernen bevor man das laufen versucht. reiner größenwahn hier. positive könnte sich hier kurz bis mittelfristig der everq ipo auswirken, dem asia deal stehe ich immer mehr skeptisch gegenüber (der partner ist mir auch nicht koscha).

      cu! ich werds mir die tage mal auf dem spwr board einrichten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:39:57
      Beitrag Nr. 15.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.697 von brady13 am 28.06.09 12:19:40ja das war mein plan....bin mir unsicher ob wir oder FSLR zuerst dran sind aber dachte SPWRA und FSLR sind immer vor uns dran...hoffentlich beide mit "guten" zahlen und dann weg mit dem "evertrash" bevor wir praesentieren....

      zu SPWR...mein alter favorit (und meine erste solar aktie damals)...ich glaube die zeiten sind da vorbei...die haben unglaubliche probleme "schlank" zu bleiben....die kosten sind da sehr hoch....was ich eigentlich nie erwartet habe da ich warner, und sein management team, sehr schatze aber er hat die kosten zu hoch werden lassen...natuerlich bauen die super module aber STP baut aehnliche module, PLUTO, nur viel preiswerter....

      wenn ich nochmal neu anfangen koennte zum jetztigen zeitpunkt wuerden fuer mich nur 3 solar aktien in frage...alle drei sind voll integriert und alle drei sitzen in china....STP, TSL, YGE...die kosten sind unschlagbaer...und die qualitaet unterscheidet sich nicht grossartig zwischen DLAND und China modulen so sehr herr asbeck und co. sich das wuenschen....

      nur meine meinung mfg CW

      For the record
      Long: ABX, AUY, CSIQ, ESLR, TSL, SSL
      Watchlist: STP, YGE, RIMM, DSX, NFLX
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:42:33
      Beitrag Nr. 15.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.753 von dicki31785 am 28.06.09 12:39:57ps vielleicht schafft es SPWRA die kosten rapide zu senken mit dem outsourching deal der mit JBL abgeschlossen wurde...
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 14:10:26
      Beitrag Nr. 15.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.759 von dicki31785 am 28.06.09 12:42:33na du machst mir ja mut dicki!:(
      ich bin ja um ein haar zu $15,50 bei stp rein.
      die pluto effizient zu 19% mit spielraum nach oben und das alles mit poly sind natürlich eine tolle sache aber stp ist die letzten monate zusammen mit tsl wie blöd gelaufen, ist mit im moment etwas zu heiß das eisen. vielleicht schichte ich ja noch um. spwr war bir mir jetzt erstmal aus chartgründen sympathischer. das management team um werner macht mir einen solideren eindruck wie das kasperl theater hier. wenn es sunpower nicht schafft, dann eslr erst recht nicht, meine meinung...
      was mit bei stp nicht sonderlich gefällt ist die etwas undurchsichtige gsf sache. wer finanziert da wen? natürlich geben sie gaben sie sich auf dem letzten conference call sehr schneeweiß aber ich bin mir nicht so sicher wie das abläuft.
      in zeiten wie diesen scheint es allerdings schon recht weit verbreitet sich die eigenen module selbst abzukaufen.
      wobei ich die powerlight übernahme von spwr für einen strategisch nach wie vor guten zug halte.

      grüße!
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 14:11:59
      Beitrag Nr. 15.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.759 von dicki31785 am 28.06.09 12:42:33kannst du mir etwas mehr über den outsourcing deal und vielleicht ein paar punkte die dir bezüglich spwr bedenken machen etwas im detail erklären? gerne auch per pm bzw. den spwr board nicht das wir hier zu sehr off topic geraten.

      ich würde mich sehr freuen!:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 15:07:04
      Beitrag Nr. 15.307 ()
      In a research note today, Johnson asserts that some of his “most trusted industry contacts” say that companies like Yingli (YGE), Suntech (STP) and Trina Solar (TSL) are offering modules for sale at $1.70-$1.80/watt, or 1.21-1.28 Euros/watt. He notes that at the recent Intersolar conference, the talk was that solar modules were priced in the 1.60-1.70 Euros/watt range.

      Johnson contends that U.S. investors may be underestimating the ability of Chinese solar module companies to significantly lower their non-silicon costs – specifically, by cutting wages. He writes that “we are hearing that Chinese solar module factory workers are willing to work for little-to-no-pay” in order to improve their company’s competitiveness and “as a matter of national pride.” According to Johnson, volumes available at the lower price levels is effectively unlimited.

      http://northcoastsolarstocks.wordpress.com/category/spwr/

      mir schmeckt das moralisch irgendwie überhaupt nicht.
      leider ist die moral an der börse fehl am platz.
      die chinesen arbeiten sicher nicht aus nationalstolz für umsonst, sondern mit der hoffnung eines tages doch wieder ihren hungerlohn zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 21:34:10
      Beitrag Nr. 15.308 ()
      Wenn ich mir die Umsätze in den USA anschaue, kann ich nur sagen: Et loppt doch, Leute.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:13:15
      Beitrag Nr. 15.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.192 von Maxom am 27.06.09 17:19:21Zitat Maxom:
      Hi Rocky, eine Sache muß ich noch mal klar betonen: die 27 ist ein Etappenziel - wenn wir erstmal dort sind, ist der weiteren Kursphanatsie Tür und Tor geöffnet.

      ------------------------------------------------------------------

      Versteht sich von selbst, Nichts Anderes habe ich von Dir erwartet ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:19:27
      Beitrag Nr. 15.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.689 von brady13 am 28.06.09 12:16:42Zitat brady13:
      danke, jung. wünsche euch natürlich auch weiterhin alles gute.
      ein gutes produkt allein, macht eben noch keinen sommer. wie eslr den preiskampf weiter standhalten will weiß ich nicht. ein preisrutsch von weiteren 20% bei den modulen haben die spwr jungs bereits in ihre schätzungen eingehen lassen. es wird geschätzt das manche chinesen schon für $2 das watt zum jahresinde hin verkaufen.

      -------------------------------------------------------------------

      Was soll mich daran noch schocken. FSLR ist da schon jetzt besser ;)


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:21:07
      Beitrag Nr. 15.311 ()
      Die habe ich z.Zt. auch stark auf'm Radar. Vielleicht werde ich sogar mit ner großen Posi dort reingehen!

      Man sieht sich ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:23:01
      Beitrag Nr. 15.312 ()
      Keine Sorge Maxom, ich werdem dem "evertrash" (dicki-Zitat) mit meiner Posi treu bleiben. War ja auch nur ne Zockerposi!

      Und wenn's in den anderen Threads mal langweilig wird und das Wetter kacke ist, kann ich ja hier meinen Senf ablassen ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:25:49
      Beitrag Nr. 15.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.482.157 von brady13 am 28.06.09 15:07:04Das klaue ich mir mal ;)

      Netter Link!

      Cu
      RockyAtItBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:59:50
      Beitrag Nr. 15.314 ()
      Und nicht vergessen ...

      2-Jahreschart von ESLR:




      Das sind doch Traumeinstiegskurse z.Zt. und fundamental ist dank Feldt doch Alles in bester Ordnung :cry::cry::cry:

      Und bei einem prognostizierten Zwischenetappenziel von 27€ durch Maxom XXVII mach ich mir echt keine Sorgen um meine Zockerposi!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:20:36
      Beitrag Nr. 15.315 ()
      ach rocki, du alter pessimist. die 27 sind ja quasi ums eck, sind ja nur noch 6 monate bis jahresende.

      glück auf!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:57:33
      Beitrag Nr. 15.316 ()
      So verhält man sich aber nicht vor unserer Durchlaut Maxom XXVII :eek::eek::eek:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 18:50:30
      Beitrag Nr. 15.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.714 von RockyAtItsBest am 29.06.09 17:57:33Ich sehe es schon vor mir: Diejenigen, die jetzt wie phantasielose Buchhalter ihre Chance verpassen, werden bald zerknirscht sein und zwischen den Zähnen knurren: Maxom hatte doch recht. Hätte ich nur zugekauft. In der Grammatik nennt man solche Sätze den Irrealis. Nicht mehr gutzumachen. Strong buy, ich sag's zum wiederholten und letzten Mal STRONG BUY. MAXOM XXVII.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 19:14:21
      Beitrag Nr. 15.318 ()
      Glück Strong 27 auf Buy Euro ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 19:54:14
      Beitrag Nr. 15.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.488.110 von Maxom am 29.06.09 18:50:30har har har, mit welcher begründung maxom?
      ich wünschte mir du könntest mal fakten bringen aber die würden den pessimismus wohl pulverisieren!

      glück auf!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 19:55:20
      Beitrag Nr. 15.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.714 von RockyAtItsBest am 29.06.09 17:57:33ach, der maxom provoziert as ja förmlich :look:
      ich hab ihn ja gern aber manchmal tut es gut die rosarote brille abzusetzen, dass sollte er beherzigen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 22:05:12
      Beitrag Nr. 15.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.488.506 von brady13 am 29.06.09 19:54:14Hi Brady, ich verweise auf die Obama Rede von gestern zur alternativen Energie. Er warnte vor der Abhängigkeit der USA vor dem Erdöl. In den USA passiert das schnell, daß der rush losbricht, und dann fällt aller Pessimismus von heute und gestern in sich zusammen. Mein Bauchgefühl sagt mir, daß der Run auf dem Solarmarkt in den USA bald losgeht. Und ESLR hat dann ein Heimsoiel. Glück auf alle miteinander, Maxom
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 23:26:33
      Beitrag Nr. 15.322 ()
      Obamaniac!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 00:12:26
      Beitrag Nr. 15.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.307 von Maxom am 29.06.09 22:05:12habe befürchtet, dass das als begründung herhalten muss.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 13:11:47
      Beitrag Nr. 15.324 ()
      http://www.ariva.de/Preiskampf_Chinas_Solar_Produzenten_grei…

      Preiskampf: Chinas Solar-Produzenten greifen an

      12:35 30.06.09

      Die Solarwirtschaft ist für Investoren derzeit eine der interessantesten und spannendsten Branchen. Der Sektor erscheint besonders deshalb so anziehend, weil auch die Solarwerte im Zuge der Finanzkrise deutlich unter die Räder gekommen sind. Obwohl auch hier in den letzten Monaten eine spürbare Erholung stattgefunden hat, notieren die meisten Aktien immer noch 60 bis 80 Prozent unter den Höchstständen, die sie zur Jahreswende 2007/2008 markiert haben.



      Was vielen Anlegern nicht bewusst ist: Unter den Produzenten-Ländern für Photovoltaik stehen weder Deutschland noch die USA oder Japan an der Spitze. Den Spitzenplatz nimmt niemand anderer als China ein. Das Reich der Mitte hat sich in den vergangenen Jahren mit beträchtlichen Anstrengungen zur Solar-Supermacht entwickelt. 2008 kamen aus chinesischen Fabriken (mit Taiwan) 39 Prozent der Weltproduktion. Auf dem zweiten Platz folgten - weit abgeschlagen - die Länder der Europäischen Union mit einem Marktanteil von 28 Prozent. 16 Prozent der Solarzellen und -module stammten aus Japan, nur 10 Prozent wurden in den USA hergestellt.



      Besonders gefährlich für die westlichen Hersteller ist, dass die chinesischen Anbieter zu deutlich geringeren Kosten produzieren können. Gleichzeitig sind ihre Anlagen aber auf dem Stand der internationalen Technik. Chinas Hersteller verfügen über beträchtliche Finanzmittel; und sie haben damit riesige Produktionsstraßen aufgebaut, die es Ihnen ermöglichen, die Stückkosten unten zu halten. Zudem sind die dort die Arbeitslöhne deutlich niedriger als anderswo.



      Mittlerweile profitieren die Chinesen außerdem auch von den niedrigen Preisen für den Grundstoff Polysilizium. Diese sind von rund 500 Dollar im Frühjahr 2008 inzwischen auf etwa 70 Dollar pro Kilogramm eingebrochen. Viele europäische Hersteller hatten bisher durch ihre langfristigen Lieferverträge den Vorteil, besonders günstig an diesen Rohstoff zu kommen. Jetzt können sich aber auch die übrigen Wettbewerber billig eindecken; und dies wird angesichts der deutlichen Polysilizium-Überkapazitäten auch noch lange so bleiben.



      Grundsätzlich macht die Solarbranche derzeit eine schwere Krise durch. Der globale Abschwung hat die auch Nachfrage nach Panels zurückgehen lassen. Viele Investoren konnten keine Kredite mehr für die von ihnen geplanten Großanlagen mehr bekommen. Zugleich wurden in den bisher größten Abnehmerländern die Einspeisevergütungen reduziert (Deutschland) oder das gesamte Förderbudget empfindlich zusammengestrichen (Spanien). Unglücklicherweise haben fast alle Hersteller massiv in den Ausbau ihrer Fertigung investiert, so dass jetzt beträchtliche Überkapazitäten vorherrschen. Der Branchendienst „Electronics.ca“ geht davon aus, dass die globalen Produktionskapazitäten 2009 um 32 Prozent ausgeweitet werden. Gleichzeitig geht der Bedarf um 22 Prozent zurück. Dementsprechend werde die durchschnittliche Auslastung der Produktionsanlagen weltweit von 83 Prozent im Jahr 2008 auf 54 Prozent einbrechen, und sich 2010 dann sogar auf nur noch 52 Prozent verringern.



      In einem solchen Umfeld ist ein beinharter Preiswettbewerb zu erwarten; und die chinesischen Hersteller haben gute Chancen, diesen Preiskrieg zu gewinnen. Bereits heute liegen bei einigen günstigen chinesischen Solarzellen-Herstellern die Produktionskosten nur noch bei 37 US-Cents je Watt. Der deutsche Solarriese Q-Cells produziert mit 63 US-Cents je Watt fast doppelt so teuer. Und auch bei den fertigen Panels sind die Preisunterschiede (oder aber die Unterschiede bei den Gewinnspannen) teilweise erheblich. Und während die Chinesen ihre Kosten im Ernstfall weiter drücken können, sind bei den westlichen Anbietern die Einsparpotentiale begrenzt.



      Der Preiskampf kommt den Käufern und der Umwelt zugute. Nicht zuletzt wird er dafür sorgen, dass die Nachfrage nach Solarpanels eines Tages wieder deutlich anzieht. Hinzu kommen neue riesige Solarprogramme von verschiedenen Regierungen, die den Markt bald wieder sichtlich beleben dürften. In den USA will Barack Obama die unglaubliche Summe von 118 Milliarden Dollar in die Förderung der Solarenergie investieren. In China wiederum haben hochrangige Staatsbeamte durchblicken lassen, bis 2020 Solarkraftwerke mit einer installierten Leistung von 10 bis 20 Gigawatt aufbauen zu wollen (die Gesamtleistung aller weltweit installierten Anlagen lag Ende 2008 bei 5,5 Gigawatt). Und auch Indien hat zuletzt mit ehrgeizigen Solar-Plänen von sich reden gemacht. Dort sollen bis 2030 Solaranlagen mit einer Leistung von 20 Gigawatt entstehen. Die indische Regierung will diese Entwicklung bis dahin mit Subventionen in Höhe von 100 Milliarden Dollar fördern.



      Mittelfristig ist für Solaranlagen also ausreichend Bedarf. Hinzu kommt, dass der Solarstrom in den nächsten Jahren durch die fortgesetzten Preisrückgänge in immer mehr Ländern konkurrenzfähig sein wird. Spätestens dann wird die Nachfrage explodieren, und die solare Revolution wird ungeahnte Fahrt aufnehmen. Das Problem ist nur: Viele Anbieter wird es bis dahin nicht mehr geben. Preiskampf, Innovationsdruck und eine zu geringe Kapitalausstattung werden zahlreichen Unternehmen dann bereits den Garaus gemacht haben.



      Noch ist es nicht offiziell, aber es zeichnet sich bereits ab: Chinas Solarkonzerne wollen den ruinösen Preiskrieg weiter auf die Spitze treiben. Man ist sich dort der eigenen Stärke voll bewusst, und will aus der Branchenkrise Kapital schlagen. Die Konkurrenz soll in den kommenden Monaten durch chinesische Dumping-Angebote noch stärker als bisher unter Druck gebracht werden. Dieses aggressive Vorgehen wird ohne Zweifel auch bei den chinesischen Herstellern stark zu Lasten der Margen gehen. Die Wettbewerber werden unter der Preisoffensive aber noch stärker leiden als die Chinesen selbst.



      Man muss es sich immer vor Augen halten: China hat sich seine Spitzenposition auf dem globalem Solarmarkt schwer erkämpft. Die chinesische Regierung wird alles Erdenkliche dafür tun, um diese Position zu behaupten, denn die Solartechnik ist für das Land eine erklärte Schlüsseltechnologie. Sie wird es sich nicht gestatten, dass ihre Konzerne in einer Branche zurückfallen, die in den kommenden 30 bis 50 Jahren ein unglaubliches Wachstum erzielen wird. Sie wird sie stattdessen weiter entschlossen aufbauen und fördern, und im Ernstfall auch massiv zugunsten der heimischen Solarwirtschaft eingreifen.



      Dies bedeutet im Umkehrschluss aber nicht, dass alle chinesischen Solarunternehmen die Goldgruben von morgen sein werden. Auch in China gelten die Gesetze des Wettbewerbs; auch hier können konkurrenzschwache Unternehmen untergehen oder in die Bedeutungslosigkeit zurückfallen. Deshalb ist nicht jedes chinesische Solar-Investment automatisch auch vielversprechend.



      Der chinesische Solar-Sektor ist für Anleger enorm aussichtsreich. Allerdings bieten von dem guten Dutzend chinesischer Solarunternehmen, das an den deutschen Börsen gehandelt werden kann, nicht alle die gleich guten Perspektiven. Investoren, die sich hier engagieren, sollten gut über die einzelnen Unternehmen informiert sein. Hier ist Titelselektion gefragt. Und natürlich spielt wie immer auch das Timing eine große Rolle.





      ASIEN-TRENDS zeigt Ihnen Woche für Woche die lukrativsten Investment-Chancen Asiens auf - in der am schnellsten wachsenden Wirtschaftsregion der Erde. Dabei stehen Unternehmen mit Vervielfachungspotenzial im Vordergrund, aber es geht auch um Indizes und Rohstoffe, deren Chancen mit Optionsscheinen und Zertifikaten ausgelotet werden.



      ASIEN-TRENDS erscheint immer bei Handlungsbedarf, aber mindestens einmal wöchentlich per E-Mail. Der Börsendienst wird von zahlreichen weiteren Services begleitet.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:35:53
      Beitrag Nr. 15.325 ()
      Ich gehe davon aus, daß Amerika so langsam erwacht, was den Solarmarkt betrifft. Und EVERGREEN steht Gewehr bei Fuß. Good luck, Maxom
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:39:10
      Beitrag Nr. 15.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.917 von Maxom am 30.06.09 17:35:53http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/06/30/trina-yi…

      June 30, 2009, 10:36 am
      Trina, Yingli Seen Taking Shr From U.S., EU Solar Players
      Posted by Eric Savitz

      Both Trina Solar (TSL) and Yingli Green Energy (YGE) shares are trading higher today following upgrades by Morgan Stanley analyst Sunil Gupta. He thinks both companies are going to take market share int he solar sector from U.S.-based and European rivals. Here are the details:

      * Trina: Rating to Overweight from Underweight. Target to $37 from $7.30. (Wow, that’s quite a change of heart there.) The reasons for the more bullish stance: an expected industry inflection next year, Trina’s position as a low-cost producer, “and hence its potential to gain market share at the expense of high cost EU and U.S. producers.” He sees TSL driven by “high volume growth, low-to-moderate margins and relatively good working capital management.”
      * Yingli: Rating to Equal Weight from Underweight, Target to $16.30 from $3.10. (Wow, again.) Gupta writes that is new stance on the stock is based on “easier domestic credit and capital market conditions, which have eliminated financial survival risk, opening up of the domestic China market and prospects of a gain in global market share.” He thinks Yingli, like Trina, will take share from the U.S. and European players due to cost advantages. That said, he thinks the stock’s valuation is “reasonable, but not compelling.”

      TSL today is up $1.42, or 5.9%, to $25.41. YGE is up 27 cents, or 2.1%, to $13.43
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:05:22
      Beitrag Nr. 15.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.952 von dicki31785 am 30.06.09 17:39:10das die arbeiter aber scheinbar teilweise für umsonst arbeiten schmeckt mir an der ganzen china sache nicht. ach, die börse...
      herz aus, gier an und es läuft...
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:40:18
      Beitrag Nr. 15.328 ()
      ich muß auch noch meinen Senf dazugeben....
      der Solarmarkt in Amiland springt jetzt an:D:D:D:D er MUSS!
      und dann steht Ever bei € 4,00 dieses Jahr im Okt. waoh

      Gruß M :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:44:00
      Beitrag Nr. 15.329 ()
      zur Erinnerung, unsere Einstiegskurse

      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.............................................1,11€
      migi20...............................................1,69€
      skyislimit...........................................1,84€
      RockyAtItsBest.......................................2,11€
      redbull99............................................2,12€
      cadef................................................2,79€
      bieberdieber.........................................3,22€
      R-BgO................................................3,47€
      marchl...............................................3,79€
      Hunter...............................................3,83€
      Dicki31785...........................................3,94€
      toptime..............................................4,03€
      spiritrob............................................4,19€
      Maxom................................................4,86€
      Mister10K............................................5,93€
      brady13..............................................9,00€
      Nordmeer............................................12,00€


      Gruß M:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:21:25
      Beitrag Nr. 15.330 ()
      lasst doch diesen ganzen müll fallen, es wird eh nicht´s, die nächste generation läuft auf hochtouren, wouww!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:21:52
      Beitrag Nr. 15.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.843 von Mister10K am 30.06.09 19:44:00Da liege ich ja mit meinen 2,09 noch einigermaßen günstig!
      Trotz allem - ich bleibe dabei und werde Ende des Jahres dann steuerfrei - hoffentlich bei einen Kurs über meinen EK!
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 09:08:10
      Beitrag Nr. 15.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.819 von Mister10K am 30.06.09 19:40:18Ganz Deiner Meinung! Der Umschwung wird quasi über Nacht kommen, wenn wir gar nicht mehr so ganz damit rechnen. Schön mal wieder zuversichtliche Worte hier zu lesen! Ich rechne im November mit mit neuen Höchstständen. Gruß, Maxom
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 11:37:57
      Beitrag Nr. 15.333 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 12:22:30
      Beitrag Nr. 15.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.156 von biberdieber am 01.07.09 11:37:57Für den Schreiber des Artikels ein Favorit - aber so richtig kann ich das Geschriebene nicht deuten....
      Übrigens, "Der Aktionär" hat sich in der letzten Ausgabe auch sehr positiv geäußert - als Kursziel wurden im 2. HJ 2,70 € genannt. Förtsch ist zwar nicht mein Freund - aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 12:37:24
      Beitrag Nr. 15.335 ()
      der tag der entscheidung naht

      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:36:26
      Beitrag Nr. 15.336 ()
      Diese ausgesprochen hohe Volatilität im Kurs von ESLR veranlasst mich immer wieder zu einem kleinen Tänzchen nach Kursmuster!

      Es handelt sich dabei um den ESLR-Moonwalk -> 1 Schritt vor und 2 zurück ;)

      Habt Ihr auch Bock zum Tanzen? :look::look::look:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:40:04
      Beitrag Nr. 15.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.920 von RockyAtItsBest am 01.07.09 15:36:26:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:47:14
      Beitrag Nr. 15.338 ()
      Übrigens 1000 Schluffen am Tag sind 30000 Schluffen im Monat! Mal sehen, ob das auch im nächsten Quartalsbericht erwähnt wird, wofür mal wieder weitere Kosten gebucht wurden!

      Vielleicht gibt's ja auch zur Abwechslung mal ne neue KE, um die Strafkosten von 1000 USD am Tag zu kompensieren.

      Tja, das nennt sich dann technische Revolution! Mit QuadRibbon wurde wohl auch der Lautstärkepegel um den Faktor 4 nach oben verschoben!

      Was meinst Du Maxom, was das erst für ein Geräuschpegel ist, wenn die 27-Ribbon-Technologie an den Start geht. Muß sich dann wohl ungefähr so anhören, als ob man zu Bett in sein stilles Zimmer geht und permanent ein Airbus A380 neben dem Ohr abhebt ;)

      Also, eins kann ich Euch sagen! Wenn da wirklich so'n Krach ist, hätt ich auch keinen Bock neben der Firma zu wohnen. Irgendwie verbindet man grüne Technologie doch eher mit Vogelzwitschern und muhenden Kühen :cry::cry::cry:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:52:37
      Beitrag Nr. 15.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.004 von RockyAtItsBest am 01.07.09 15:47:14ist aber ein tausender pro woche...also "nur" 52,000 im jahr...wenn es nicht um die permit gehen wuerde...waere es wohl besser den tausender pro woche zu zahlen...weil die aenderungen um den krach einzudaemmen werden warscheinlich teurer werden...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:53:54
      Beitrag Nr. 15.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.156 von biberdieber am 01.07.09 11:37:57Ein Kommentar zum Artikel im Boston Herald lautet ...

      Last night at the meeting it struck me that my neighbors on Old Mill Road are being tortured by sleep deprevation - sort of a living Abu Graib situation. V.P. of Operations lied about the ability to cut down operating hours. An ex-employee attended the meeting and explained in detail why that was a lie. Everybody in the room knew he spoke the truth. It was chilling. Evergreen Solar is only concerned with making money - they don't care about their neighbors or the public and they don't care about running an operation in non compliance. There is something very dark about this company.

      ------------------------------------------------------------------

      ESLR - the dark (room) company :eek::eek::eek:



      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:56:30
      Beitrag Nr. 15.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.501.063 von dicki31785 am 01.07.09 15:52:37Du hast natürlich vollkommen recht ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 16:27:11
      Beitrag Nr. 15.342 ()
      http://asgmtmegeg.livejournal.com/23112.html

      Evergreen’s decision to build solar panels in China could signal a shift in the company’s manufacturing strategy, one that may affect the scope of work done at its widely touted facility in Devens.

      The Marlborough solar company (Nasdaq: ESLR) announced last month it would contract with Ltd. to manufacture up to 100 megawatts of its string ribbon solar panels. Evergreen Solar would make its proprietary photovoltaic wafers in leased space in China and Jaiwei would process those wafers into Evergreen panels for a fee.

      While the move to expand into lower-cost production areas like China was expected by many in the solar industry, it may foreshadow a change in focus for Evergreen’s Devens operations away from the wafer-to-panel manufacturing currently performed by hundreds of employees today.

      Evergreen Solar CEO Richard Feldt alluded in the company’s last quarterly earnings call to an alternative future, one that could make the company’s Devens facility purely a solar wafer-producing factory rather than a full-scale manufacturing plant. He said in the conference that while long-term there is “a home for Devens,” Evergreen is looking for ways to reduce costs, but if the company is unable to trim fast enough, it could move equipment from Devens.

      “We’ll make Devens some more of a wafer-only facility, because our wafer costs are such that they are much less dependent on or influenced by labor and at the extreme, Devens could become a wafer facility,” he said.

      Evergreen Solar broke ground on its Devens facility with much fanfare, and financial support, in September 2007. The company received $23 million in grants from the state, up to $17.5 million in low-interest loans and a low-cost 30-year lease of state-owned property at the former army base, along with a broader commitment from state leaders to promote solar installation to keep Evergreen Solar in the state. Once fully operational later this year, the 450,000-square-foot facility was expected to create 700 new technical and manufacturing jobs and bring the company’s Massachusetts employment to more than 1,000.

      Company spokesman Chris Lawson called Feldt’s comment “speculative” and said Evergreen is fully committed to ramping up Devens to capacity. But analysts say they would not be surprised if Evergreen dedicated Devens to supplying its unique string ribbon wafers and left the panel making to cheaper countries.

      “One of the constraints the company is finding is that it’s very capital intensive to fund the entire system,” said Rick Hanna, analyst at

      “What’s really unique about Evergreen Solar is their string ribbon technology. What’s not necessarily unique about Devens is the labor costs.”

      Wafer production is far less labor intensive because of the use of robot and automated systems, with workers operating the machinery.

      Yet even as the Devens facility operates at peak capacity and performance, Evergreen Solar will still see significant cost savings by manufacturing in China. In the call, Feldt said it would cost $1.40 to $1.50 cents per watt to build panels in China, but could be less than $1 per watt by 2012. Devens is expected to lower its production cost to $2 per watt by the end of the year from around $3 per watt at the beginning of the year because of efficiency improvements and larger production volume.

      Bringing down operating expenses is critical for Evergreen, which has been burning through cash as it ramps up Devens. Before it announced plans earlier this month to raise $60 million in a stock offering, the company had $60 million in cash on hand, but spent $47.6 million in the first quarter. The company’s capital needs for 2009 include $40 million to pay for completion of the Devens plant, $10 million for a materials processing plant in Midland, Mich., and $7 million for debt service. Evergreen solar posted a $64.3 million net loss in the first quarter and a $44.2 million net loss in the fourth quarter of 2008

      The proceeds of the stock offering will cover most of those needs, as well as fund the $15 million to $20 million in start up costs for the China plant.

      But there are reasons Evergreen Solar executives may hesitate to change course at Devens. They have already invested time and money in the panel making equipment and staff, which would be difficult to move overseas. Some of the state incentives are tied to job-growth numbers and an official who spoke on condition of anonymity said the company is in compliance.

      Hanna, of Morningstar, said expects Devens to continue to do some panel manufacturing in the near term, “although whether or not they continue to expand it, there’s a lot of unknowns.”

      Feldt said there are no immediate plans to expand Devens further.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:05:58
      Beitrag Nr. 15.343 ()
      danke für den text dicky.
      sorry, dass ich auf deine mail noch nicht geantwortet habe. sehr hilfsbereit und aufschlussreich von dir! hätte ich doch vor ein paar tagen bei stp zu $15,50 zugeschnappt aber ich musste ja die order canceln.:mad:
      na ja, mal schauen was spwr macht.

      laut feldt:
      but could be less than $1 per watt by 2012.

      wenn ich mich nicht übelst täusche haben die auf dem letzten conference call noch von $1,50 je watt für 2012 gerechnet und der ist noch nicht lange her. ich bin so froh das ich das hin und her geeier dieser vögel nicht mehr ertragen muss.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 09:33:07
      Beitrag Nr. 15.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.843 von Mister10K am 30.06.09 19:44:00Bin seid 1.06. auch mit einer kleinen Position dabei.

      Einstiegskurs:1,39

      Gruß
      esasg
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 09:57:59
      Beitrag Nr. 15.345 ()
      arni ruft in kalifornien den finanhiellen notstand aus.
      hoffentlich geht nicht bald ganz amerika bankrott :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:42:04
      Beitrag Nr. 15.346 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14327346…

      JP Morgan ändert Ratings im Solarsektor
      New York (BoerseGo.de) – JP Morgan forderte Investoren auf, eine defensivere Haltung gegenüber Solarwerten einzunehmen, und sich auf Aktien zu konzentrieren, die irgendeinen Support Level erreicht haben - wie z. B. Evergreen Solar, die von „untergewichten“ auf „übergewichten“ hochgestuft wurden. Energy Conversion Devices wurden mit „übergewichten“ initiiert.

      Weiterhin wurden Ascent Solar und Sun Power auf „neutral“ hochgestuft, und First Solar wurde auf „neutral“ zurückgenommen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:43:19
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Pre-Market: 2.34 +0.19 (8.84%) - Jul 2, 7:41AM EDT
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:19:22
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.993 von dicki31785 am 02.07.09 13:43:19der bei tradern von jung bis alt beliebte conference call run up hat begonnen. glückwunsch! du weißt bescheid...
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 14:57:02
      Beitrag Nr. 15.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.265 von brady13 am 02.07.09 14:19:22dieses Q laueft es aber ein bisschen anders...FSLR hat beim Investors days mehr oder weniger die anleger drauf vorbereitet das die tage der traum margen langsam aber sicher auch bei FSLR vorbei sind (IMO erst wieder ein kuaf wert bei $120...also noch viel luft nach unten fuer FSLR)....

      Der trend geht auf jeden fall, im moment, zu tradtional poly si players....(STP, TSL, YGE, SPWRA, ESLR etc. etc.)und weg von thin film (inc. CdTe)...zumindest wenn man investor sentiment betrachtet(im letzten monat)..da Poly preise immer noch fallen (wie lange das noch weiter geht bleibt abzuwarten)....naja schaun wir mal was der tag so bringt...denke mal der grossteil von solars muss heute kraeftig abgeben....oel runter...und arbeitslosenzahlen in amerika einfach schrecklich...mfg CW

      PS man muss auch bedenken das der markt es noch nicht geschafft hat solar aktien rational zu bewerten...hat warscheinlich damit zu tun das sehr viele menschen (besonders in amerika) sehr begrenztes wissen von solar haben...bei manch einer bewertung muss man nur schmunzeln...auch EVER mit einer market cap von 350 mil ist so ein fall...oder eben TSL versus YGE....was macht eine firma mehr als doppelt so viel wie eine absolut vergleichbare firma?!?Oder generell die bewertung von China firmen versus EU/US firmen...bleibt abzuwarten wann die bewertungen endlich mal der realtiaet entsprechen...in EVER's fall hoffentlich erst nachdem ich verkauft habe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:44:27
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      EVER schlägt sich gut heute auf einem insgesamt schwächelndem Markt. Glaubt mir, Leute, es wird noch kräftig nach Norden gehen in diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:55:07
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      hoffentlich wird mein glaube in dich nicht erschüttert, maxom.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:16:43
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.554 von dicki31785 am 02.07.09 14:57:02schon klar, dass aufgrund der günstigeren silizium module fslr leidet aber eslr ist weit davon entfernt den preiskampf zu bestehen, du weißt das;) schade, dass ich nicht noch ein weilchen gewartet habe, aber was solls... ich fühle mich wohler mit spwr in der tasche.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:18:46
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      :kiss::kiss::kiss:

      Evergreen Solar aufgestuft: 130 Prozent Kurspotenzial




      Im vorbörslichen Handel in den USA legt Evergreen Solar um rund acht Prozent zu. Die Analysten von JPMorgan haben die Aktie des US-Solarunternehmens hochgestuft und trauen der Aktie eine Kursverdopplung zu. AKTIONÄRS-Leser sind bereits investiert.

      Eine radikale Kehrtwende haben die Experten von JPMorgan bei Evergreen Solar vollzogen: Bisher lautete die Einschätzung „Untergewichten“, ab sofort wird zum „Übergewichten“ geraten. Das Kursziel liegt bei 5,00 Dollar und damit rund 130 Prozent über dem Schlusskurs vom Mittwoch (2,15 Dollar).

      Rechtzeitig empfohlen
      DER AKTIONÄR war den Analysten einen Schritt voraus und hatte Evergreen Solar bereits im Rahmen der Titelstory "Favoriten für das zweite Halbjahr" in der seit Dienstag verfügbaren Ausgabe (hier als E-Paper abrufbar) empfohlen. Mittlerweile notiert das Papier bei 1,65 Euro und damit rund zehn Prozent über dem Empfehlungskurs.

      70 Prozent sind möglich
      Platz nach oben hat die Aktie aber noch mehr als genug. DER AKTIONÄR ist zwar nicht ganz so optimistisch wie JPMorgan, aber bis zum angegebenen Kursziel von 2,70 Euro sind es immer noch rund 70 Prozent. Evergreen Solar dürfte einer der größten Profiteuere des erwarteten Solar-Booms in den USA sein.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:28:27
      Beitrag Nr. 15.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.243 von telmex am 02.07.09 16:18:46Schwacher Gesamtmarkt, EVER marschiert nach Norden :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:36:31
      Beitrag Nr. 15.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.343 von Maxom am 02.07.09 16:28:27;)

      02.07.2009 13:39
      JP Morgan ändert Ratings im Solarsektor
      New York (BoerseGo.de) – JP Morgan forderte Investoren auf, eine defensivere Haltung gegenüber Solarwerten einzunehmen, und sich auf Aktien zu konzentrieren, die irgendeinen Support Level erreicht haben - wie z. B. Evergreen Solar, die von „untergewichten“ auf „übergewichten“ hochgestuft wurden. Energy Conversion Devices wurden mit „übergewichten“ initiiert.

      Weiterhin wurden Ascent Solar und Sun Power auf „neutral“ hochgestuft, und First Solar wurde auf „neutral“ zurückgenommen.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Kern Ralf, Redakteur)


      © 2009 BörseGo
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:27:00
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.243 von telmex am 02.07.09 16:18:46wenn du schon texte einstellst, dann wenigstens mit link oder quelle...

      im übrigen glaube ich, dass die 5 dollar von JPM schneller erreicht werden als viele glauben.

      ESLR produziert günstig in china und verkauft in USA - clever!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:28:37
      Beitrag Nr. 15.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.824 von warnsinn am 02.07.09 19:27:00du meinst sie stellen teuer in den u.s.a. her und verkaufen mit einer hauchdünnen marge mit welcher sie ihre kosten nicht decken können.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:20:07
      Beitrag Nr. 15.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.824 von warnsinn am 02.07.09 19:27:00die Anlage in China muß ja erst mal ausgebaut werden...
      die haben sie ja erst vor 2 Wochen übernommen. :confused:
      Gruß M
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:23:31
      Beitrag Nr. 15.359 ()
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.....................1,11€
      easasg.......................1,39€
      migi20.......................1,69€
      skyislimit...................1,84€
      Mielke50.....................2,09€
      RockyAtItsBest...............2,11€
      redbull99....................2,12€
      cadef........................2,79€
      bieberdieber.................3,22€
      R-BgO........................3,47€
      marchl.......................3,79€
      Hunter.......................3,83€
      Dicki31785...................3,94€
      toptime......................4,03€
      spiritrob....................4,19€
      Maxom........................4,86€
      Mister10K....................5,93€
      brady13......................9,00€
      Nordmeer....................12,00€


      Gruß M :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:03:39
      Beitrag Nr. 15.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.254 von Mister10K am 02.07.09 20:23:31sowei ich weiss sind Brady13, Migi20, R-BgO, nicht mehr aktionaere....und mein neuer EK ist 2,25...also:


      slaver78.....................1,11€
      easasg.......................1,39€
      skyislimit...................1,84€
      Mielke50.....................2,09€
      RockyAtItsBest...............2,11€
      redbull99....................2,12€
      Dicki31785...................2,25€
      cadef........................2,79€
      bieberdieber.................3,22€
      marchl.......................3,79€
      Hunter.......................3,83€
      toptime......................4,03€
      spiritrob....................4,19€
      Maxom........................4,86€
      Mister10K....................5,93€
      Nordmeer....................12,00€

      mfg CW
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:13:11
      Beitrag Nr. 15.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.824 von warnsinn am 02.07.09 19:27:00Ok, möchte mich hiermit dafür entschuldigen und werde nie mehr hier irgendetwas rein stellen.

      Dir und Euch noch eine schöne Zeit
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:18:00
      Beitrag Nr. 15.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.592 von telmex am 02.07.09 21:13:11möchte mich nicht zum Handlange von "warnsinn und brady 13 machen " ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:24:28
      Beitrag Nr. 15.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.824 von warnsinn am 02.07.09 19:27:00Zitat warnsinn:

      ESLR produziert günstig in china und verkauft in USA - clever!

      --------------------------------------------------------------------

      Ja nee, is klar! Wunschtraum!

      brady13 klärt Dich auf ;)


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:29:38
      Beitrag Nr. 15.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.690 von RockyAtItsBest am 02.07.09 21:24:28Nett und gut umschrieben ;).
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:30:57
      Beitrag Nr. 15.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.515 von dicki31785 am 02.07.09 21:03:39Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:


      slaver78.....................1,11€
      easasg.......................1,39€
      migi20.......................1,69€
      skyislimit...................1,84€
      Mielke50.....................2,09€
      RockyAtItsBest...............2,11€
      redbull99....................2,12€
      dicki31785...................2,25€
      cadef........................2,79€
      bieberdieber.................3,22€
      R-BgO........................3,47€
      marchl.......................3,79€
      Hunter.......................3,83€
      Dicki31785...................3,94€
      toptime......................4,03€
      spiritrob....................4,19€
      Maxom........................4,86€
      Mister10K....................5,93€
      brady13......................9,00€
      Nordmeer....................12,00€



      Die Ex-Aktionäre bleiben als Mahnmal für die schlechte Führung durch Feldt!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:31:13
      Beitrag Nr. 15.366 ()
      http://seekingalpha.com/article/146794-evergreen-solar-stron…

      Evergreen Solar: Strong Call Action
      by: optionMONSTER July 02, 2009 | about: ESLR

      By David Russell



      Evergreen Solar is rallying today on a big upgrade from JP Morgan, and at least one trader is betting that it will more than triple by late this year.

      Evergreen Solar ChartoptionMONSTER's Heat Seeker monitoring system detected the purchase of 1,500 December 7.50 calls against open interest of 106 contracts. The transaction was broken into two pieces executed at $0.15.

      ESLR is up 12.56 percent to $2.42 in afternoon trading after being upgraded from "underweight" to "overweight" by analyst Christopher Blansett, who said the solar energy company's performance may start surprising to the upside. ESLR has ranged between $1 and $3 since mid-January and is down more than 70 percent in the last year.

      Traders also piled into the August 2.50 calls, which traded 1,931 times against open interest of 1,070 contracts. The selling was divided between buyers taking new long positions and sellers who are probably taking profits and writing options against holdings in the stock.

      Call volume in the name exceeded puts by 19 to 1, reflecting the bullish sentiment. Options trading also heated up in Energy Conversion Devices, which JP Morgan initiated with an "overweight" rating. Call volume in ENER was about twice average and outnumbered puts by almost 5 to 1. The stock is trading up 7.4 percent to $15.36.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:32:33
      Beitrag Nr. 15.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.744 von RockyAtItsBest am 02.07.09 21:30:57hahah...wie du meinst:)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:39:12
      Beitrag Nr. 15.368 ()
      Mann dicki! Damit machst Du Maxom XXVII bestimmt glücklich!

      Soll ich jetzt doch etwa ESLR fett nachlegen jetzt, anstatt SPWR?

      Wenn ESLR sich "tripled" springt brady13 aus dem Fenster ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:44:19
      Beitrag Nr. 15.369 ()
      Ich der Telmex, wünsche allen investierten viel Erfolg und jetzt und und absehbarer Zeit steigende Kurse! Die Akie nimmt ihren lauf. Daran wird keine Zeitschrift oder wie auch immer was ändern.

      Lg. Telmex
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:54:26
      Beitrag Nr. 15.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.858 von telmex am 02.07.09 21:44:19das sollte keine Kauf oder Verkauf Anregung sein! Der Hinweis, beschreibt nur meinen eigene Einschätzung zur Aktie!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:37:17
      Beitrag Nr. 15.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.515 von dicki31785 am 02.07.09 21:03:39
      Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.....................1,11€
      easasg.......................1,39€
      skyislimit...................1,84€
      Mielke50.....................2,09€
      RockyAtItsBest...............2,11€
      redbull99....................2,12€
      Dicki31785...................2,25€
      cadef........................2,79€
      bieberdieber.................3,22€
      marchl.......................3,79€
      Hunter.......................3,83€
      toptime......................4,03€
      spiritrob....................4,19€
      Maxom........................4,86€
      Mister10K....................5,93€
      Nordmeer....................12,00€


      alles klar, aktualisiert...:D

      Gruß M :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:47:57
      Beitrag Nr. 15.372 ()
      kann mir jemand sagen, wann hier die Geschäftszahlen
      kommen???????
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:49:56
      Beitrag Nr. 15.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.823 von RockyAtItsBest am 02.07.09 21:39:12Ich habe schon merhfach meine meinung zu ever gesagt...ich versuche im moment ALLES um aus der aktie +/- null rauszukommen(weiss nicht ob das klappt beobachte die aktie genau)....habe meinen bestand ca. verdreifacht...den kurs somit auf $3,18 gedrueckt(stop loss ist gesetzt....wo sag ich nicht:laugh:)

      Aber das problem mit ever ist das ihr Geschaeftsmodell, inzwischen, kaputt ist...und ausnahmsweise sag ich auch warum (obwohl mir verkauefe wehtun...da ich, wie gesagt, versuche aus der aktie rauszukommen)das problem ist EVER's Q4 produktion kosten werden sich auf $2 dollar/watt belaufen....das waere toll vor einem jahr gewesen aber nun ist es eine andere welt..YGE, STP und TSL koennen schon zu $1,50 in Q4 produzieren (die anversierten produktionskosten von EVER in China beim outsourcing)...heisst die chinesen verkaufen zu ungefaehr $2/watt...und nehmen wir mal an das EVER sich ein premium von 10-15% erlauben kann (weil US producer) heisst sie koennen zu 2,20-2,30 verkaufen...was wiederum heisst sie schreiben hoechstwarscheinlich verluste....(und man muss bedenken das die $2/watt bisher nur ein versprechen von unseren superman aka feldt)...

      Des weiteren wenn EVER pech hat dann koennen die chinesen ende naechstes jahr (Q4 2010) zu $1,00/watt produzieren...und dann soll man auf EVER bis 2012 warten....das modell von EVER hat einfach keine ueberlebenschance (und das ohne ueberhaupt den schwachsinn mit sovello in betracht zu ziehen)

      das einzige szenario was ich im moment sehe wie ever kohle verdienen keonnte...ist wenn der boom in amerika wirklich ausbricht aber damit meine ich nicht ein GW/yr sondern min. 2-4 GW und das 2010....irgendetwas um wirklich die preise(ASP's) wieder nach oben zu treiben....wer das szenario kommen sieht ist wohl nicht schlecht bei ever aufgehoben...

      aber die lage im solarmarkt ist eine andere, es herrscht einfach "cut-throat competition" im moment...die chinesen, glaube ich, setzen gerade die pistole den EU und US herstellern an den kopf...man kann mir erzahelen was man will aber wenn ich ein sehr aehnliches produkt bekommen und dieses 20%-30% preiswerter mit aehnlicher quaeltaet dann kaufe ich das...und es ist mir egal wo es herkommt...und das ist noch umso mehr die einstellung in amerika im vergleich mit zb. deutschland....(mit obama "protectionism" oder ohne)...so sehe ich zumindest competition im moment...

      unterm strich meine ich damit nicht das man mit EVER kein geld verdienen kann....der aktienmarkt ist manchmal irrational...aber bei einer sache bin ich mir einfach sicher Evergreen gibt es in 3-5 jahren nicht mehr(ausser amerika springt frueher und schneller an als von mir erwartet)....entweder werden sie uebernommen (da sehe ich aber eher eine uebernahme aus chapter 11 heraus...) oder eben pleite....nimmts mir nicht uebel leute aber so sieht einfach die realitaet aus.....es gibt min. 20 firmen im solar space die besser als ever aufgestellt sind wenn nicht mehr...wenn nicht der absolute solar boom in amerika kommt ist das einfach die traurige wahrheit....mfg und noch einen schoenen abend CW
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:52:34
      Beitrag Nr. 15.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.858 von telmex am 02.07.09 21:44:19:D
      hi telmex,
      auch ich halte ever und bin davon so überzeugt, dass ich die Module, von denen ich bislang nur gutes hörte, in meinen Verkuf mit aufgenommen habe.
      Was mir gut gefällt, ist die PLUS-Toleranz und das energiesparende Herstellungsverfahren.
      Außerdem haben sie bei einem simulierten Langzeittest sehr gut abgeschnitten.
      Wenn in USA "die Sonne" aufgeht, wird Evergreen dabeisein!
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:54:35
      Beitrag Nr. 15.375 ()
      der vorletzte paragraph ist ein bisschen undursichtig...der punkt ist wenn ich zwei sehr aehnliche produkte kaufen kann und eins ist 20-30% preiswerter...dann wird meistens das preiswertere gekauft....mfg CW
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 09:41:18
      Beitrag Nr. 15.376 ()
      :eek: jetzt weiter so!
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:06:33
      Beitrag Nr. 15.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.374 von stulisolar am 02.07.09 22:52:34Hi Stulisolar

      schön das du auch hier bist. Bin auch bei ever mit ner kleinen Position trin. Habe mein arise Posi aber auch noch gehalten.


      Gruß
      esasg
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:14:53
      Beitrag Nr. 15.378 ()
      Achtung! Achtung!

      Die Zockerbrigrade läuft ein ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:01:59
      Beitrag Nr. 15.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.201 von RockyAtItsBest am 03.07.09 11:14:53und wer lacht zuletzt rocky?
      komm mach mir den feldt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:13:34
      Beitrag Nr. 15.380 ()
      Richard Feldt meinst Du? Das habe ich auf Facebook gefunden ...




      Ich finde, es passt ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 17:09:40
      Beitrag Nr. 15.381 ()
      Leute, hört die Signale . . . . :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 02:24:17
      Beitrag Nr. 15.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.053 von RockyAtItsBest am 03.07.09 13:13:34das könnte hinkommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 16:13:34
      Beitrag Nr. 15.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.539 von brady13 am 04.07.09 02:24:17Brady13 - nach deinem Rückzug von neulich scheintst du uns ja doch erhalten zu bleiben. Das freut alte Kämpen wie mich. Sonst müßte ich mich immer nur mit Rocky rumprügeln :-)) Wie es aussieht ins EVER irgendwie 'in' - man muß sich nur die Umsätze in den USA anschauen. Voll Zuversicht grüßt MAXOM XXVII.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 21:01:32
      Beitrag Nr. 15.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.635 von Maxom am 04.07.09 16:13:34maxom, dass ding hatte vor einem jahr weit mehr an volumen.
      wo sind wir heute? von daher...?
      ja, ich kenne das ei des kostolany aber einige seiner dinge scheinen auf die heutigen märkte einfach nicht mehr umsetzbar.

      ich hoffe du hast nur eine zockerposition in evergreen und nicht wie ich fast dein ganzes geld verzockt.

      grüße!
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 12:51:55
      Beitrag Nr. 15.385 ()
      manche sehen es hier zu schwarz.
      Ich sehe es ganz einfach so.
      Wenn da ein Großer kommt und er sich durchkalkulieren kann, wie
      man mit der EVER-Produktionstechnik ab welchen Stückzahlen die
      Chinesen unterbieten kann, dann kauft die einfach auf.
      Erweitert in die Produktionsanlagen, verbessert womöglich noch
      das System, schmeißt das jetzige Management raus und verkauft
      DIREKT vor seiner Haustüre in den Massenmarkt USA.
      Gleichzeitig gibt es "Schutzzölle" auf chin. Importe weil
      Dumpingpreise nachgewiesen werden können.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 16:19:14
      Beitrag Nr. 15.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.166 von brady13 am 04.07.09 21:01:32@Brady - ich habe auch eine hohe Position Evergreen in meinem Depot, glaube immer noch, daß es mit unserem Papier eine Erfolgsstory wird. Die letzten Tage sowie mein Bauchgefühl stimmen mich zuversichtlich. Meine Erfahrung ist so: Wenn ich auf Bankberater hörte, Dir mir mit Zahlen und Kurven und Bilanzen kamen, habe ich immer Geld verloren, teilweise sehr viel Geld. Wenn ich meinem Instinkt vertraute, lief es immer besser. In diesem Sinne: Good luck, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:29:53
      Beitrag Nr. 15.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.635 von Maxom am 04.07.09 16:13:34Das freut alte Kämpen wie mich. Sonst müßte ich mich immer nur mit Rocky rumprügeln :-))

      ------------------------------------------------------------------

      Es ist angerichtet Maxom ...



      :D:D:D

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:32:13
      Beitrag Nr. 15.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.744 von RockyAtItsBest am 02.07.09 21:30:57Einstiegs- bzw. Durchschnittskurse der ESLR-Jünger:

      slaver78.....................1,11€
      easasg.......................1,39€
      migi20.......................1,69€
      skyislimit...................1,84€
      Mielke50.....................2,09€
      RockyAtItsBest...............2,11€
      redbull99....................2,12€
      dicki31785...................2,25€
      cadef........................2,79€
      bieberdieber.................3,22€
      R-BgO........................3,47€
      marchl.......................3,79€
      Hunter.......................3,83€
      Dicki31785...................3,94€
      toptime......................4,03€
      spiritrob....................4,19€
      Maxom........................4,86€
      Mister10K....................5,93€
      brady13......................9,00€
      Nordmeer....................12,00€



      Die Ex-Aktionäre bleiben als Mahnmal für die schlechte Führung durch Feldt!


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:34:25
      Beitrag Nr. 15.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.708 von RockyAtItsBest am 06.07.09 11:29:53Hallo Maxom,

      übrigens, ich schlage, wenn du nix dagegen hast, 27 Runden vor oder vorzeitiges Beenden durch KO (Kurs 0,00 Euro), ok?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:44:18
      Beitrag Nr. 15.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.412 von Maxom am 05.07.09 16:19:14oh, ich will dich nicht beunruihgen aber mit guten quartalszahlen hat der anstieg nichts zu tun. ein schmierigen jmp/fast money pump.

      Firm notes ESLR is trading at a 5.5x P/E ratio based on 2010 (calendar year) EPS, which is below peers' average of 23.7x. The analysts believe the current stock price has incorporated little expectations, and ESLR will likely surprise the market if a rebound of demand for solar power occurs.

      http://www.thestockmasters.com/node/1518

      übrigens haben wir mit dem jetzigen kurs eine kgv von 26,5 (sollte der gewinn von mickrigen 0,09 us cent 2010 tatsächlich eintreffen.

      genau deshalb höre ich auch nicht auf bankberater.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:27:57
      Beitrag Nr. 15.391 ()
      13,19% geht's heute in FRA abwärts! Das ist quasi die Hälfte von 27 oder Maxom?

      Dicke Packung! Alles nur heiße Luft (aus Feldt's Lungen)!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:32:59
      Beitrag Nr. 15.392 ()
      danke, daß wir dich haben....:)

      Gruß M :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:44:27
      Beitrag Nr. 15.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.797 von brady13 am 06.07.09 11:44:18Ich baue eben auch darauf, daß die Situation sich schlagartig ändert und all die Zahlen von heute nur noch Makulatur sind. Rocky meldet sich immer, wenn der Kurs mal kurzfristig absackt. Die Wette gilt, Rocky, ich trinke Pils. Gruß, Maxom
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:25:07
      Beitrag Nr. 15.394 ()
      Ich trinke auch Pils, aber vornehmlich Lokalbier ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:44:06
      Beitrag Nr. 15.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.766 von Maxom am 06.07.09 20:44:27ach maxom...
      wie lange bist du hier schon dabei? hast du dir jemals einen conference call angehört? wenn ja, dann wüsstest du wieviel heiße luft hier gemacht wird. da hilft der größte solarboom nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 17:30:51
      Beitrag Nr. 15.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.411 von brady13 am 08.07.09 12:44:06Na ja, wenn ich jetzt auch noch ins Lager der Pessimisten überlaufe, dann wird es hier noch ganz zappenduster. Ich bleib dabei: es kommen bessere Zeiten - oder, um ein Wort von Sepp Herberger aufzugreifen (in abgewandelter Form): "Nach der Hausse ist vor der Hausse." Good luck, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:32:42
      Beitrag Nr. 15.397 ()
      Im Moment geht es doch allen Solars so, das hat nichts
      mit Ever zu tun, siehe die Lieblinge u.a. auch Yingli,
      Ldk etc.
      und der Rest der Aktien, die nix mit Solar zu tun haben,
      einfach nur ätzende der Markt zur Zeit:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:37:33
      Beitrag Nr. 15.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.393 von saarwebweb am 08.07.09 18:32:42Sehe ich auch so.

      Das Kursziel von Yingli/Trina hatte man vor kurzem noch um 500% angehoben. Der Aktionär hat sich geradezu überschlagen vor Lob.
      Genauso die Analysten der Commercbank die das Unternehmen Vorort besucht haben.

      Tage später ist alles Makulatur und man könnte meinen Solar ist überflüssig.

      Der USA Solarmarkt springt ebensowenig an wie der Chinesiche.
      Ob Ever letztlich selbständig noch mitmischen kann ist die Frage.

      Sie waren noch nie profitabel und immer Spielball von Fantasien und die haben gerade wieder Pause.

      'Aber immerhin dürften wohl einige Zocker abgesahnt haben,nur allzulang sollte man Ever wohl nicht halten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:57:39
      Beitrag Nr. 15.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.462 von logoblue am 08.07.09 20:37:33Ich denke, im Moment sollte man keine Aktie lang halten
      egal welche, kleiner Gewinn und raus, anders geht es
      aktuell nicht.Ob sich die Zeiten da jemals ändern,
      ich bezweifele es. Schon durch die Abgeltungssteuer gibt
      es keinen Grund, eine Aktie länger zu halten, also nimmt
      jeder -viele- schnell den Gewinn mit.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:24:16
      Beitrag Nr. 15.400 ()
      Ich habe den Eindruck, hier sind einige Basher am Werk.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:51:40
      Beitrag Nr. 15.401 ()
      vergiss doch das mit den bashern, die kohle bewegt die kurse, long oder short, meinst du dich liest hier einer, der wirklich kohle hat!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:27:46
      Beitrag Nr. 15.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.061 von nicolani am 08.07.09 21:51:40Lies mal, was hier die letzten drei Poster geschrieben haben, das weißt du, was los ist. Natürlich hat das keinen merklichen Einfluß auf die Kurse, aber die Absicht ist nur schwer zu verkennen. Ist doch klar, daß bei der momentanen Stimmung auch ESLR ein bißchen abgesackt ist. Ich sage weiterhin: Strong buy!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:30:58
      Beitrag Nr. 15.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.407 von Maxom am 08.07.09 22:27:46strong buy, mit der bergündund strong buy.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:52:51
      Beitrag Nr. 15.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.407 von Maxom am 08.07.09 22:27:46ich bin dabei, habe mich heute fett eingedeckt in usa, melde dich zwischendurch mal wieder!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:42:44
      Beitrag Nr. 15.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.704 von Maxom am 08.07.09 17:30:51Hat er nicht gesagt: "Geh nach Hausse?" :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:44:02
      Beitrag Nr. 15.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.620 von saarwebweb am 08.07.09 20:57:39Die gibts ja nur hier und die Stücke die hier übern Ladentisch gehen kann man vergessen....
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:20:54
      Beitrag Nr. 15.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.433 von brady13 am 08.07.09 22:30:58Meine Argumente habe ich oft genug hier vorgebracht: ESLR ist ein US-Unternehmen, in den USA werden wir einen gigantischen Solar-Boom erleben, einmalige und ressourcenschonende Technologie, volle Auftragsbücher, Stimmungsumschwung an der Börse, mögliche joint-ventures, Produktion im billigen China, gutes Management, zur Zeit sehr günstige Einstiegskurse.
      Das ist meine Meinung, daher: Strong buy.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:30:10
      Beitrag Nr. 15.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.668 von Maxom am 09.07.09 11:20:54aber wann :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:00:42
      Beitrag Nr. 15.409 ()
      etwas zum Thema evergreen und der amerikanische Markt:

      Nachricht vom 09.07.2009 | 11:10 140 mal gelesen

      SOLON erhält Auftrag aus Kalifornien, Aktie +15 Prozent
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Der Solarmodulproduzent SOLON SE für Solartechnik (ISIN DE0007471195/ WKN 747119) hat
      Leser des Artikels: 140


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Der Solarmodulproduzent SOLON SE für Solartechnik (ISIN DE0007471195/ WKN 747119) hat einen Großauftrag aus dem US-Bundesstaat Kalifornien erhalten.

      Wie der im TecDAX notierte Konzern am Donnerstag erklärte, hat die US-Tochter SOLON Corp. aus Tucson vom US-Energieversorger PG&E Corp. (ISIN US69331C1080/ WKN 851962) den Auftrag zum Bau eines Photovoltaik-Kraftwerks mit einer Kapazität von 2 Megawatt peak (MWp) erhalten. Das Pilotprojekt sei Teil eines auf fünfjährigen Photovoltaik-Programms, welches die Installation von Solarkraftwerken mit einer Gesamtleistung von 250 MWp in Kalifornien vorsehe. Der Versorger plane, im Rahmen seiner Solar-Initiative bis 2015 pro Jahr mehr als 1.000 Gigawattstunden Strom durch Photovoltaik zu erzeugen. Das Programm sei eines der größten Photovoltaikprojekte der USA. Es setze auf mittelgroße Kraftwerke mit einer Leistung von 1-20 MWp, die als Freiflächen- oder Dachanlagen installiert würden. Der Gewinn der Ausschreibung eröffnet für die SOLON Corp. die Chance, auch bei künftigen Projekten eng mit PG&E zusammenzuarbeiten, hieß es.




      Finanzielle Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht genannt.

      Die Aktie von SOLON notierte zuletzt mit einem Plus von 15,06 Prozent bei 9,40 Euro. (09.07.2009/ac/n/t)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:13:26
      Beitrag Nr. 15.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.668 von Maxom am 09.07.09 11:20:54na dann pass mal auf wie einmalig und ressourcenschonend die nächsten zahlen werden.

      auf die asiatische herstellung sind viele andere schon längst gekommen. günstige einstiegskurse...na ja, ever hat ein ein 2010 kgv von 22.78, stp 20,05, spwr von 12,42 und fslr von 17,52, wobei ich nicht damit rechne das sie 2010 überhaupt die 0,09 cent gewinn einfahren -0,20 find ich realistischer. günstig im vergleich zu den anderen solars kann man also auch nicht sagen. die auftragsbücher sind voll aber die kunden canceln oder verschieben die order, devens läuft nur auf 40% und muss zu preisen verkaufen die mit denen sie ihre kosten nicht decken können. der hammer deiner analyse ist allerdings das du das management mit gut benotest, da muss ich wirklich nichts mehr zu schreiben. rocky mach ihm den r.f.!:laugh: was bin ich auf den heißluftföhn reingefallen...
      fazit: ein reines traderpapier, ich würde kurz vor den zahlen verkaufen am 30.07 so um ca. 21:45 unserer zeit.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:42:31
      Beitrag Nr. 15.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.603 von brady13 am 09.07.09 13:13:26Wenn Dich meine Argumente nicht überzeugen, kann ich nur noch auf mein Bauchgefühl verweisen, daß den Braten ESLR gerochen hat. Ansonsten kann ich den antiken Ausspruch zitieren: "Bei Philippi sehen wir uns wieder." Meine unverbindliche Empfehlung heißt weiterhin: Strong buy. Und was die Qualität der white collars betrifft, an der Polemik gegen Feldt habe ich mich hier nie beteiligt. Gruß, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:52:24
      Beitrag Nr. 15.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.407 von Maxom am 08.07.09 22:27:46Hallo, also bei mir liegst Du da komplett falsch.
      Bin vergangene Woche zum "Höchstkurs"hier eingestiegen,
      leider sage ich erst.
      Dass bei kleinen Gewinnen verkauft wird, diese Erfahrung
      habe ich auch mit meinen anderen Aktien gemacht.
      Und hier war es ja auch so, sonst wäre ich jetzt
      nicht in den Miesen:yawn:
      Andere Solars ziehen heute ab und ich bin gespannt,
      wo wir hier schließen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:34:07
      Beitrag Nr. 15.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.603 von brady13 am 09.07.09 13:13:26Was interessiert mich das Geschwätz der Aktionäre! Sie liessen sich schröpfen und werden sich schröpfen lassen ;)





      Sincerely yours
      Richard Feldt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:38:13
      Beitrag Nr. 15.414 ()
      Sollte Ever doch auch von profititieren:

      http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?stor…
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:38:55
      Beitrag Nr. 15.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.670 von RockyAtItsBest am 09.07.09 15:34:07na ja, das was dieser looser da in der hält, ist ja wohl mega-out, damit kannst du dich im ton-tauben-schiessen üben
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:28:53
      Beitrag Nr. 15.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.820 von Maxom am 09.07.09 13:42:31Mein Bauchgefühl kann keine Braten riechen :cry: ich glaub mein Bauchgefühl kann gar nichts riechen. Verstopft vielleicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:56:44
      Beitrag Nr. 15.417 ()
      Also ich denke nicht das man bei Solarwerten nach den KGV so genau schauen sollte.Kann man wie Charttechnik in die Tonne klopfen.Wer auf Solarenergie sollte bald einsteigen,ist nur ne Frage der Zeit wann die USA ein Förderprogramm auf den Weg bringen,auch in Europa gibts einige Länder die in den Startlöchern stehen.Dann wird wieder ordentlich Geld verdient.Also Solarworld und Evergreen sollte man bald im Depot haben.

      Und solche Burschen die in den Foren alles schlecht schreiben gibts überall,die gabs bei Coba,Pro7,Premiere auch,wenn die Kurse dann abgehen liest man nix mehr von diesen tollen Profis.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:45:18
      Beitrag Nr. 15.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.017 von schnacke am 10.07.09 08:56:44Ganz meine Meinung, Schnacke. Sobald der Kurs wieder anzieht, sind die Miesmacher und Basher wie vom Erdboden verschluckt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:09:44
      Beitrag Nr. 15.419 ()
      es dauert halt alles und dauert und dauert und ........ und ....
      Vielleicht hat Obama doch nicht ganz hingeschaut wie man Arbeitsplätze schafft ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:18:44
      Beitrag Nr. 15.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.631 von Mokele am 10.07.09 10:09:44Geduld, Mokele, Geduld. Die Masse ist immer träge, und bis sich der Optimismus ausbreitet, dauert es eben seine Zeit. Ich sage: Jetzt einsteigen, später dann Kasse machen. Good luck, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:20:25
      Beitrag Nr. 15.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.326 von Caprifischer am 09.07.09 23:28:53Aber er kann den fetten Gewinn demnächst verdauen :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:26:16
      Beitrag Nr. 15.422 ()
      Ey Maxom, jetzt gibt es mit Schnacke neue Optimisten an Bord. Das müßte doch wie Balsam auf der Seele sein, oder?

      Dennoch bin ich fest davon überzeugt, daß in den USA bald die Solarrakete richtig abhebt, allerdings dürften vornehmlich SolarWorld, First Solar und Sun Power profitieren.

      ESLR ist einfach zu teuer und kriegt's nicht geregelt. Das war auch schon vor der Finanzkrise so. Damals ging der Kurs lediglich durch Pusherei so hoch, nicht aufgrund der Zahlen :(

      Mit der Finanzkrise ist ESLR kurszfristig zum Pennystock geworden!

      Ich sehe nur wenig Kursspielraum!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:03:04
      Beitrag Nr. 15.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.307 von RockyAtItsBest am 10.07.09 11:26:16Ich weiß, Rocky, daß Du hinsichtlich ESLR eher zum gemäßigten Pessimismus neigst. Lassen wir es mal so stehen, ich will jetzt auch nicht wieder meine Gebetsmühle anwerfen. Die Zukunft wird zeigen, wer den besseren Riecher hatte. Ich sage: die 27 steht. Gruß, Maxom der XXVII.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:07:14
      Beitrag Nr. 15.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.307 von RockyAtItsBest am 10.07.09 11:26:16so schauts aus rocky. ok, eslr würde natürlich auch etwas vom boom in den staaten profitieren, aufgrund von stabilisierenden asp's.
      das wars aber auch schon. ich denke das ever nächstes jahr um die selbe zeit, entweder aufgekauft wurde, glaube ich mittlerweile aber immer weniger oder das sie nach erneuten dilutions im 3-4 € bereich schleichen. was dann aber nicht den zahlen sondern der besseren aussicht für solars im allgemeinen zu verdanken sein wird.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:41:41
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.122 von brady13 am 10.07.09 13:07:14Die 27 steht, trotz mancher Querelen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:07:40
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      hab mir über Franfurt grad 10k stk. geholt.


      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:55:10
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.463 von Maxom am 10.07.09 15:41:4127Cent
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 18:02:54
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.999 von Thomas222 am 10.07.09 18:07:40Glückwunsch Thomas222, das war ein Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 18:38:28
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      Hallo,

      ich bin auch in der ESLR investiert(Einstieg bei 1,75€) und hoffe diese erholt sich auch wieder. Welche Indizien sprechen dagegen? Ich bin mir sicher, das wenn es den Solarboom in den USA gibt, dann wird ESLR sicher auch davon profitieren, da das Geschäft sicher nicht von nur einen Solarunternehmen bewältigt werden kann und es somit zu einer gesunden Aufteilung unter mehreren gibt. Ich hoffe nur ESLR "überlebt" solange:)

      Also: Obama, bitte nehm den Finger aus dem Po und lass endlich Taten folgen. Wir hoffen darauf...

      LG, der Student
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:53:37
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      :eek: Guter Start in die Woche
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:20:48
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.377 von Maxom am 13.07.09 10:53:37+0,69% ist ein guter start???nachdem wir ca. 15% letzte woche abgegeben haben...das ist schon sehr interessant....!!!und ausserdem ist der kurs in frankfurt irrelevant....ich hoffe darauf koennen wir uns wenigstens einigen....mfg CW
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:37:59
      Beitrag Nr. 15.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.624 von dicki31785 am 13.07.09 11:20:48Als ich das schrieb, waren es gerade knapp 5 % - - jetzt leider wieder abgesackt. Mal sehen wie es nachher in den USA laufen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:07:48
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.754 von Maxom am 13.07.09 11:37:59fair enough:)mfg CW
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:57:32
      Beitrag Nr. 15.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.719 von Maxom am 10.07.09 10:18:44Hast ja recht. Zudem mehren sich immer mehr die Anzeichen, daß es in der PV-Branche wieder aufwärts geht (heute Solon bspw.).
      Allerdings den Konkursionären und sonstigen Pfusch-Managern wird das nicht mehr helfen können.
      Pleiten sind für mich mehr als sicher.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:08:03
      Beitrag Nr. 15.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.774 von Mokele am 13.07.09 15:57:32Zitat Mokele 13.07.09 15:57:32 ...
      Hast ja recht. Zudem mehren sich immer mehr die Anzeichen, daß es in der PV-Branche wieder aufwärts geht

      --------------------------------------------------------------------

      Zitat Q-Cells 14.07.09 07:25:00 ...
      Den Solarzellenhersteller Q-Cells trifft die Krise der Branche mit voller Wucht. Wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte, ist der Geschäftsverlauf im zweiten Quartal aufgrund der weiterhin schwachen Entwicklung der weltweiten Märkte für Photovoltaik unter den Erwartungen verlaufen. Die derzeitige unsichere Marktsituation erlaube keine verlässliche Prognose für das Gesamtjahr, hieß es weiter. Q-Cells will nun mit einem "umfassenden Maßnahmenpaket" reagieren.



      Tschöööööööööööööööööööööööööööööööööö mit ö! (sieht man doch)


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:14:09
      Beitrag Nr. 15.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.211 von RockyAtItsBest am 14.07.09 13:08:03Hi Rocky - bist du mal wieder auf der Suche nach negativen Meldungen?! Nach dem Prinzip der selektiven Wahrnehmung?! Ich sage: mit der Solarbranche wird es noch 2009 gewaltig aufwärts gehen. Es grüßt, Maxom XXVII.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:23:39
      Beitrag Nr. 15.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.259 von Maxom am 14.07.09 13:14:09Hallo Maxom der XXVII,

      Du weißt doch, ich suche immer die Nadel im Heuhaufen!
      Sicherlich wird es 2009 noch gewaltig aufwärts gehen, also so im Dezember!

      Und eins ist so gut wie sicher, ESLR wird davon dieses Jahr definitiv nicht profitieren!

      In diesem Sinne, freut Euch schon mal auf die nächsten Zahlen, denn die werden desaströs, bei Sovello ist Hängen im Schacht und Kurzarbeit und Devens noch immer nicht auf volle Ausbaustufe!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:26:17
      Beitrag Nr. 15.438 ()
      Übrigens,

      was macht eigentlich Sovello-3 (ehemals EverQ-3)? Haben da die Bauarbeiter auch Kurzarbeit?

      Sorry, aber der mußte jetzt sein!

      :D:eek::laugh:

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:45:35
      Beitrag Nr. 15.439 ()
      Rocky, Warum fragste nicht mich ? :D Ich hab gehört, daß

      - alle 150 Quadöfen komplett installiert und probegefahren sind
      - wechselnd ca. 30 Quadöfen produzieren, um die Zuggeschwindigkeit gen 25 mm zu heben und die nachfolgenden Produktionsschritte zu optimieren.
      - das Ganze quasi bis hin zur automatischen Modulfertigung ready ist und derzeit auf kleiner Flamme produziert.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:40:27
      Beitrag Nr. 15.440 ()
      //In diesem Sinne, freut Euch schon mal auf die nächsten Zahlen, denn die werden desaströs, bei Sovello ist Hängen im Schacht und Kurzarbeit und Devens noch immer nicht auf volle Ausbaustufe!//

      ja, werden mal wieder derbe zahlen bei eslr.

      rocky, ich glaube ecco redet von dem von feldt oft genannten "light out manufacturing" und den 40% margen. ich glaube hier gibts bald nur noch "lights out".
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:39:38
      Beitrag Nr. 15.441 ()
      $2,02 (VK) und $6000 spaeter (bzw. weniger) hat die evergreen geschichte ein ende, fuer mich, genommen...wuensche euch mit dem ever-schrott viel glueck...mfg CW

      PS wenn q-cells als premium manufacturer solch zahlen rausbringt will man wohl am liebsten nicht an EVER zahlen denken....
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:11:28
      Beitrag Nr. 15.442 ()
      Die Stimmung hier wird ja immer desaströser, da kann einem ja angst und bange werden um sein Investment. Eine kräftige Portion amerikanischer Optimismus täte dem Thread hier mal gut. In diesem Sinne: Köpfe hoch, Leute, am Markt kann sich alles schnell ändern.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:58:07
      Beitrag Nr. 15.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.857 von Maxom am 14.07.09 16:11:28amerikanischer optimismus? redest du von dem amerikaner in der zeltstadt oder von dem der drei jobs am laufen hat um seine familie über wasser zu halten?

      http://www.ustream.tv/channel/eye-on-washington
      da ist nicht viel optimismus.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:25:44
      Beitrag Nr. 15.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.332 von brady13 am 14.07.09 16:58:07Ich rede von einer grundsätzlichen Eigenschaft, von Pioniergeist - in diesem Sinne: Packen wir's an. Was geht uns Q-Cells an, Evergreen sitzt in Amerika und wird sich am Markt behaupten. Die Schwarzmalerei, die in dem Thread um sich greift, ist wirklich eklatant.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:46:14
      Beitrag Nr. 15.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.093 von Maxom am 14.07.09 18:25:44ok, du meinst die "alles ist hübsch brille" macht dich unverwundbar:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:50:05
      Beitrag Nr. 15.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.252 von brady13 am 14.07.09 18:46:14Wir werden noch sehr robuste Eslr-Kurse sehen, davon bin ich überzeugt. Daß sich Evergreen trotz der Q-cells Schockwellen heute relativ gut behauptet hat, ist positiv zu sehen, finde ich. Good luck, Maxom
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 20:01:53
      Beitrag Nr. 15.447 ()
      Mittlerweile unter 2 USD ;)

      Btw, ESLR ist zu 1/3 an Sovello beteiligt, neben REC und Q-SÄLLS ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 20:15:14
      Beitrag Nr. 15.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.821 von RockyAtItsBest am 14.07.09 20:01:53Don't panic, Rocky - ich singe: "Oh wie wohl ist mir am Abend, wenn von fern die Kurse läuten, bim 2 bam 7!" Good luck, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 21:36:57
      Beitrag Nr. 15.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.821 von RockyAtItsBest am 14.07.09 20:01:53ausser dem punkt ist es ja wohl klar das EVER und Q-cells beide in einem premium segment arbeiten....wo man angeblich uebrhaupt kein problem hat 10-20% mehr fuer ihr produkt zu bekommen im vergleich zu den competitors....(CHINA competitors)...hat man ja gesehen wie "toll" das geklappt hat....EVER ist tot...und die anderen muessen extrem vor den chinesen und ihren kampf preisen aufpassen(SPWRA, Solarworld, Solon, etc., etc.)....ich habe vor ein paar wochen die rechnung sogar aufgestellt warum ever nicht ueberleben selbst mit den versprechungen von herr Feldt fuer Q4...EVER ist zu spaet dran....da wollte niemand im thread drauf eingehen....am ende dachte ich das es noch eine chance durch ignorante ami anleger mein geld wieder zu bekommen aber selbst die wissen inzwischen wo es lang geht...das ist nur meine meinung...

      wuensch euch viel erfolg aber auf maxom zu hoeren ist wohl nicht der weg dorthin(sorry maxom aber das einzige was du zu dem thread besteuerst ist deine postive einstellung...wann du das letztes mal mit fakten gekommen bist kann sich wohl keiner errineren....)...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 01:41:47
      Beitrag Nr. 15.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.563 von dicki31785 am 14.07.09 21:36:57dicki, du vergisst doch den uglaublichen solarboon von dem eslr ein riesen stück abbekommt.

      gut zusammengefasst, ehrlich gesagt bin ich mit meinen spwr etwas zittrig mittelfristig. denke aber das sie den bogen nicht so extrem überspannt haben wie q-cells. die asiatischen produktionsstätten sollten erstmal schlimmeres verhindern und das management scheint nicht so größenwahnsinning.

      grüße
      brady

      p.s.
      immer interessant dich zu lesen
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 08:41:45
      Beitrag Nr. 15.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.563 von dicki31785 am 14.07.09 21:36:57Ich habe meine Argumente hier oft genug aufgelistet und diejenigen der Skeptiker respektvoll zur Kenntnis genommen. Doch es wird dann repetitiv. Irgendwann ist es mehr eine Frage des Bauchgefühls, auch dazu habe ich mich oft hier geäußert. Wenn zwischendurch auch der Spaß und Humor zu Wort kommen, nimmt mir das hoffentlich keiner übel. Ansonsten kann ich auch nur wieder mal an den klassischen Ausspruch erinnern: Bei Philippi sehen wir uns wieder. Gruß, Maxom
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:46:06
      Beitrag Nr. 15.452 ()
      mit der heutigen Meldung von Aleo Solar ist wiederholt bewiesen worden (Solarworld), daß bei einem guten Management auch in dieser Branchen-Phase immer noch anständig Aufträge zu machen sind.
      Der PV-Branche geht es also NICHT PAUSCHAL SCHLECHT !

      Zum Thema Zeltstadt und Armut in USA
      Es gibt immer noch eine realtiv reiche Mittelschicht.
      Hauptsächlich europäisch stämmige Bürger haben noch Geld und es sind
      nicht die Dümmsten.
      Sobald die Weichen gestellt sind, werden die genau das machen was bei uns schon 100tsd-fach auf den Dächern liegt. ;););) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:30:45
      Beitrag Nr. 15.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.620 von Mokele am 15.07.09 09:46:06ja, "noch" gibt es sie aber die relativ reiche mittelschicht bricht weg.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:04:22
      Beitrag Nr. 15.454 ()
      noch was zum thema reiche mittelschicht...da kann ich nur den artikel in der WIWO vom montag empfehlen...da sieht man mal einen vergleich USA versus DEU...."der amerikaner hatte ein durschnitts vermoegen in 2007 von €113.563 in 2009 bleiben noch €98.869 ueberig(-20%)...bei den deutschen ist das pro kopf vermoegen von 55.224 auf 53.777 gesunken (-3%)("source: WIWO Seite 6")

      auch interessant war der artikel von Hr. Milner in der WIWO...und hat auch am sonntag entweder in der WAMS oder in FAZ ein interview gegeben(Weiss nicht mehr welche von beiden)...und man muss sich da schon wundern wie der ein interview gibt wenn ihm absolut klar ist das die zahlen der letzte dreck sind.....also fand ich schon grenzwertig...nach dem ich den artikel am sonntag gelesen habe dachte ich es geht wieder bergauf mit der solar industrie...aber da habe ich nun meine bedenken...meine chinesen werden auch nicht viel geld verdient haben aber ich vermute die haben ein ordentliches volumen erreicht...somit rev erhoeht...und damit wieder ihr inventory leer bekommen....aber grosse gewinne werden sie wohl auch nicht eingefahren haben....

      aber was allen klar werden sollte nach den zahlen das solar zellen bzw panels keine autos sind....es gibt keine grosse "differentiation"....(lassen wir mal thin film und CdTe aussen vor)...man kann nicht fuer ein aehnliches modul 20% mehr bekommen nur weil es aus DLAND o. USA kommt....und die jungs die nur an einem ende der wertschoepfungskette arbeiten werden immer groesse probleme bekommen (siehe Q-cells, JASO, LDK, etc.)....man muss einfach voll integriert sein und ein grosses volumen produzieren koennen...und am besten noch in billig lohn laendern die produktion haben (siehe STP, YGE, TSL)......das ist nur meine meinung....mfg CW

      Long ABX, AUY, CSIQ, TSL, SSL
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:19:20
      Beitrag Nr. 15.455 ()
      wurde aber wohl in Q1 gebucht....

      http://patrick0101.blogspot.com/2009/07/evergreen-solar-pane…

      Tuesday, July 14, 2009
      Evergreen Solar Panels to Power Electric Vehicle Recharging Station in Frankfurt, Germany - Evergreen Solar
      Evergreen Solar Panels to Power Electric Vehicle Recharging Station in Frankfurt, Germany - Evergreen Solar: "MARLBORO, Massachusetts (April 15, 2009) -- Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of STRING RIBBON™ solar power products with its proprietary, low-cost silicon wafer manufacturing technology, announced today that its panels are being used to provide the electricity for a new electric vehicle battery recharging station in a high-traffic area in Frankfurt, Germany. The solar “fuel” station provides free battery charging for small-scale electric vehicles including Velotaxis, Segways, electric bikes and scooters.

      The station contains six charging ports all of which receive their power from the Evergreen Solar panels located on the building’s roof. The installation is located in a major shopping district allowing people to power their vehicles while they shop. On a hot sunny, summer day the station will produce approximately 21 kWh of electricity and enough annually to power 115,000 kilometers of travel for the average e-scooter. The cost of the installation was €65,000 and was shared by the project’s partners Ralos GmbH, Mainova AG, traffiQ GmbH, Umweltforum Rhein Main e.V., Frankfurter Sparkasse, Velotaxi M. Graf, Rossel-Display GmbH & Co. KG and the Goethe Gymnasium, a high school in Frankfurt.

      “This new solar ‘fuel’ station will serve as a model for the transportation industry and is a major step forward in helping promote environmentally-friendly transportation,” said Peter Rusch, Evergreen Solar’s director of marketing and sales for Europe, the Middle East and Africa. “As a company that produces solar panels delivering the most electricity with the smallest carbon footprint, we feel a project like this one is very much in line with our brand and our overall mission.”

      The charging station became fully operational on March 31, 2009. It is open to the public from 9:00 a.m. to 8 p.m., Monday through Friday, and from 9:30 a.m. to 6:00 p.m. on Saturday.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 14:56:38
      Beitrag Nr. 15.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.843 von dicki31785 am 15.07.09 12:04:22du sagst es, wie heißt es so schön "vertical integrated".
      deshalb gefällt mir spwr. stp wären eigentlich mein top favorit aber ich dachte mir ich wäre charttechnisch besser bei spwr aufgehoben. na ja, man kann es drehen und wenden wie man will. in schlechten zeiten ist man als aktionär meistens der verlierer. solange keine kredite fließen, wird der solar sektor nicht anspringen. so einfach ist das eigentlich. das gute daran, die pommesbuden gehen erheblich früher den bach runter und die technik steuert immer stärker auf die grid parity zu. nur pech, wer falsch investiert ist.
      das die chinesen ihren preiskampf schamlos fortsetzen liegt klar auf der hand, wenn ein stp ceo von 15% margen für silicon based player anstetzt. wenn stp also in zukunft von 15% margen ausgeht dann kann man sich vorstellen wie hoch die margen bei z.b. evergreen oder q-cells, sovello sein werden. sie werden übelst. wie du schon schriebst, die meisten werden nicht bereit sein 20% mehr für ein heimatprodukt auszugeben. ein premium hersteller wie spwr wird sich vielleicht ein 5% oder maximal 10% premium erhalten können. wenn spwr seine fertiung übelst modernisiert und ich habe einen artikel über die solar fertigunsgeräte der dritten generation gelesen, dann haben sie da noch gues einsparpotential allerdings obwohl sie nicht in china sitzen. doch firmen wie stp werden das ja sicher verfolgen...unterm strich sehe ich bei den jetztigen preisen keine chance für hersteller mit eu bzw. u.s. produktionstätten. bin mal gespannt wie jabil sich mit der fertigung der spwr module schlägt. die firma macht einen seriösen eindruck.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:11:43
      Beitrag Nr. 15.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.477 von brady13 am 15.07.09 14:56:38naja stp geht die sache ein bisschen anders an die haben eben sehr viele beteiligungen in polyproducers...(siehe nitol, asia silicion, hoku (die allerdings kurz vor der pleite stehen))....also werden die ihr poly ein bisschen preiswerter bekommen als manch andere solar firma...bei SPWRA ist es so das die echt ihre kosten druecken muessen...aber das module bzw die zelle ist 1A...und bei den conversion efficiencies ist es durchaus denkbar das sie nummer eins im residential markt werden (constrained space) und fslr eben auf der solarpark ebene dominiert (obwohl spwra auch schon riesige projekte an land gezogen hat...glaube fuer die air force in nevada)...da weiss man einfach nicht was fuer eine firma wie eslr bleibt....(besonders bei den kosten auf so einer kleinen scale)

      was man sagen muss es war sehr wichtig das eslr die $2,00 gestern gehalten hat...und es koennte sich durchaus ein W bilden das die kurse bis zu den zahlen hochbringt....und danach entscheiden eben die zahlen....aber wie gesagt ich habe mit eslr abgeschlossen...bin aber trotzdem sehr gespannt was sie fuer einen fortschritt praesentieren koennen wenn die zahlen rauskommen!!mfg CW
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 16:17:36
      Beitrag Nr. 15.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.620 von dicki31785 am 15.07.09 15:11:43du rechnest mit einen fortschritt?
      na das habe ich mir bezüglich eslr abgewöhnt.

      grüße
      brady
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:01:46
      Beitrag Nr. 15.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.339 von brady13 am 15.07.09 16:17:36Hallo,

      wann ist eigentlich mit den Q2-Zahlen bei ESLR zu rechnen? Konnte auf deren Seite keine alten Berichte entdecken um ein Datum abzuleiten.

      LG, der Student
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:02:18
      Beitrag Nr. 15.460 ()
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:

      Mal gucken, wo was los ist!

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:13:14
      Beitrag Nr. 15.461 ()
      Das "Lärm Problem" scheint gelöst zu sein.

      http://news.bostonherald.com/business/general/view/20090715d…
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:02:09
      Beitrag Nr. 15.462 ()
      8 % plus :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:21:21
      Beitrag Nr. 15.463 ()
      Maxom...da Du wohl einer der Fittesten bzgl. Informationen zu ESLR bist, richte ich meine o.g. Frage an Dich: Wann ist mit den Q"-Zahlen zu rechnen?

      LG, der Student
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 21:10:27
      Beitrag Nr. 15.464 ()
      Evergreen Solar Names Michael McCarthy Director, Investor Relations - Quick Facts



      (RTTNews) - Wednesday, Evergreen Solar Inc. (ESLR) appointed Michael McCarthy to the newly created position of Director of Investor Relations. Prior to joining Evergreen Solar, McCarthy held similar roles at Brooks Automation and Photronics Inc. over the past 15 years.

      Evergreen Solar Inc. develops, manufactures and markets STRING RIBBON solar power products using its proprietary, low-cost wafer technology. The company's patented wafer manufacturing technology uses significantly less polysilicon than conventional processes.

      For comments and feedback: contact editorial@rttnews.com
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 22:56:19
      Beitrag Nr. 15.465 ()
      Hi,

      habe gerade auf der Seite gestöbert:

      http://www.boerse-go.de/profil/timesales/instrumentId/122799…

      und folgendes gesehen:
      Uhrzeit: 22:00:03
      Kurs: 2,11
      Volumen: 97.976,00
      Volumen kumuliert: 7.594.112,00

      War das eine Order?


      LG, der Student
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:11:07
      Beitrag Nr. 15.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.943 von student-24 am 15.07.09 19:21:21Hi Student-24: Schick eine kurze Anfrage an:

      Investors@evergreensolar.com

      Ich kümmere mich die Tage auch noch selber um den exakten Termin.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:22:38
      Beitrag Nr. 15.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.943 von student-24 am 15.07.09 19:21:21http://biz.yahoo.com/research/earncal/e/eslr.html

      Laut yahoo am 30.7./ Uhrzeit noch offen aber normalerweise 23:00 Uhr unserer Zeit.

      Ansonsten - kann man die 27 aufrufen, wenn man gut über ESLR informiert ist? :confused:
      Die Wahrheit ist irgendwo da draussen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:27:57
      Beitrag Nr. 15.468 ()
      Das können wir doch Alle besser, oder?

      Event Calendar
      Upcoming Events
      Q2 2009 Evergreen Solar, Inc. Earnings Conference Call
      Thursday, July 30, 2009


      DerAktionär pusht in seiner vorletzten Ausgabe auch nochmal ESLR, die haben sich wohl auch dick eingedeckt und nachdem JP Morgan auch auf Overweight gesetzt hat, könnte es einen Ruck geben, aber bestimmt nicht, weil Gewinne zu erwarten sind ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:31:29
      Beitrag Nr. 15.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.449 von biberdieber am 15.07.09 18:13:14Und noch mal 1,5 Millionen Dollar auf der Soll-Seite :(

      Kann man ja auch über ne KE klären ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:42:18
      Beitrag Nr. 15.470 ()
      http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=ne…

      Energy Conversion Devices is a leading global manufacturer of thin-film flexible solar laminate products for building integrated and commercial rooftop markets. We maintain our BUY recommendation on ENER. Our other strong BUY rated names in the solar space are Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR) and First Solar Inc. (Nasdaq: FSLR).
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 00:40:49
      Beitrag Nr. 15.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.872 von biberdieber am 15.07.09 23:42:18mfg CW
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 10:08:35
      Beitrag Nr. 15.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.816 von RockyAtItsBest am 15.07.09 23:31:29Hi Rocky - du mauserst dich hier immer mehr zum Evergreen-Mephisto:

      "Ich bin der Geist, der stets verneint,
      und das mit Recht,
      denn jede Firma, die entsteht,
      ist wert, daß sie zugrunde geht."

      Gruß, Maxom :D
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 11:17:00
      Beitrag Nr. 15.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.190 von Maxom am 16.07.09 10:08:35hi maxom,

      schau dir mal die tabelle von dicky an...
      sag mal, hast du dir einen zeitrahmen gesetzt oder hast du dir punkte gesetzt welche dich beim nicht erreichen zum verkaufen veranlassen? hast du dir irgendwelche toleranz grenzen gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:01:46
      Beitrag Nr. 15.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.790 von brady13 am 16.07.09 11:17:00Ich habe mir keinen Zeitrahmen gesetzt, halte nicht so viel von all der Chart- und 2+2 = 4 Logik. Ich habe einen Einstandskurs von 4,86 und ich werde gar nichts machen, bis ich dicke im Gewinn bin.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:04:30
      Beitrag Nr. 15.475 ()
      hab heute den EK von 3,83 auf 2,96 verbilligt...;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:43:13
      Beitrag Nr. 15.476 ()
      Hallo,

      bitte um 21.00 Uhr 3sat ansehen!!
      http://www.3sat.de/

      http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#news11022

      Was kostet die Sonne, etc.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:45:15
      Beitrag Nr. 15.477 ()
      war ja ein schoener run aber um die 2,12 bis 2,14 sind wiederstaende...aber die trader haben ja immer erst in der letzten halben std. gas gegeben..also warten wir (eher gesagt ihr) es mal ab....noch was zu dem thema laermbelaestigung...weiss nicht wer vor eine woche gespostet hat das alles jetzt geregelt ist aber hier mal zu der wahrheit(siehe unten)...und noch eine sache...wie ich schon in einem anderen thread angesprochen, Modulpreise Deutschand, habe bauen wir jetzt eine solar anlage....ESLR schluesselfertige module werden zu €3300 angeboten (also alles ink. wechselrichter, montage usw.)"just FYI"...mfg CW

      http://www.wbur.org/2009/07/16/evergreen-solar-2

      Evergreen Solar Agrees To Fix Noise Problem Or Shut Down
      By SACHA PFEIFFER

      BOSTON — A solar panel manufacturing plant at Fort Devens that’s been causing noise problems for its neighbors has agreed to a noise-resolution plan and faces possible shutdown if it doesn’t comply.


      Evergreen Solar opened the plant last year. Since then, its industrial equipment has been making round-the-clock noise that’s triggered complaints from many home owners in nearby Harvard and Ayer. Now Evergreen has until September 15 to solve its noise problem or it will be forced to close.

      Peter Lowitt heads the Devens Enterprise Commission, which has slapped Evergreen with two noise violations. “We would like to see the neighbors happy, we’d like to see the employees happy, we’d like to see the company happy, and we would like to see the problem resolved,” Lowitt said.

      Evergreen Solar officials say the company is doing more than $1 million worth of soundproofing. They also say they think they can fix the situation before the deadline.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:58:56
      Beitrag Nr. 15.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.399 von dicki31785 am 17.07.09 17:45:15Bei dem noise-problem fällt mir Wilhelm Sperrschüttler ein: Viel Lärm um nichts.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:02:53
      Beitrag Nr. 15.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.505 von Maxom am 17.07.09 17:58:56aber lieber maxom das sagst du zu jedem thema...deswegen faellt es einem schon sehr, sher schwer dich noch ernst zu nehmen...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:29:58
      Beitrag Nr. 15.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.529 von dicki31785 am 17.07.09 18:02:53@dicki - war auch nicht so ernst gemeint diesmal. Mir macht es eben Spaß hier auch ab und zu ein wenig Unsinn zu treiben. Aber mein Optimismus hinsichtlich Evergreen ist voll ernst gemeint und dazu stehe ich. Gruß, Maxom
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:34:42
      Beitrag Nr. 15.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.212 von Maxom am 17.07.09 19:29:58Hi Maxom,

      nachdem ein bißchen Gras über die "süß"-Sache gewachsen ist und weil wir uns bei MEMC begegnet sind, sei die Frage erlaubt, was Dich hinsichtlich Ever optimistisch sein läßt?

      Ich sehe eigentlich nach wie vor nur den Wegfall des Sägeverlustes, den ich mit etwa 3g/W schätze.

      Bei 50$/kg wären das dann noch ca. 15c pro Watt.

      Dagegen stehen die Nachteile bei Scale, Wirkungsgrad, Bilanzstärke, und evtl. Kostennachteile in den anderen Prozessen.

      Würde mich freuen, wenn Du mir noch weitere Aspekte sagen könntest.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:07:56
      Beitrag Nr. 15.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.253 von R-BgO am 17.07.09 19:34:42Hi R-BgO - weißt Du, die Pro- und Contra-Argumente sind hier schon oft ausgetauscht worden und irgendwann ist es dann mehr eine Glaubenssache bzw eine Sache des berühmten Bauchgefühls. Wir hatten in 2007 schon mal die selbe Diskussion (Rocky kann es bestätigen) da prügelten auch alle auf mich ein und plötzlich ging der Kurs durch die Decke Ich hätte damals mit 20.000 Euronen Gewinn von dannen entfleuchen können. Ich bin sicher, daß wir das gleiche nochmal erleben werden, mein Bauchgefühl sagt mir das. Das wird Dich wahrscheinlich nicht überzeugen können, aber ich bleibe dabei. Beste Grüße, Maxom
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 14:13:22
      Beitrag Nr. 15.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.399 von dicki31785 am 17.07.09 17:45:15"we would like to see the shareholders happy" ist bei ESLR mal wieder kein Thema....as always...
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 16:08:36
      Beitrag Nr. 15.484 ()
      mein ever bauchgefühl erzeugt nur blähungen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 17:20:59
      Beitrag Nr. 15.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.448 von brady13 am 18.07.09 16:08:36Als ich in der Volksschule war seiner Zeit, gab es einen Lehrer, an den ich folgende Erinnerung habe: Wenn ein Schüler während des Unterrichts sagte, daß er dringend auf die Toilette mußte, pflegte der Lehrer zu erwidern: "Was raus muß, muß raus." In diesem Sinne, mach Dir keine unnötigen Bauchschmerzen wegen der Aktien, sondern laß es fröhlich fahren. Wie sagte noch Luther: "Ein zaghafter . . . läßt selten einen fröhlichen . . ." Mal sehen, was die nächste Woche bringt. Schönes WE und Gruß, Maxom
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:56:04
      Beitrag Nr. 15.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.493 von Maxom am 17.07.09 20:07:56Zitat Maxom:
      Wir hatten in 2007 schon mal die selbe Diskussion (Rocky kann es bestätigen)

      ------------------------------------------------------------------

      Warst Du damals wirlich schon dabei? Man, wie die Zeit doch vergeht
      ;) Hier hat man nur Geld verloren und woanders sprudelten die Gewinne!

      Ja, ja, Schwarzmalerei ;)

      Cu
      RockAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:58:30
      Beitrag Nr. 15.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.448 von brady13 am 18.07.09 16:08:36Zitat brady13:
      mein ever bauchgefühl erzeugt nur blähungen.

      ------------------------------------------------------------------

      brady13 beim Traden mit ESLR ...




      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:59:34
      Beitrag Nr. 15.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.610 von Maxom am 18.07.09 17:20:59Zitat Maxom:
      Als ich in der Volksschule war seiner Zeit, gab es einen Lehrer, an den ich folgende Erinnerung habe: Wenn ein Schüler während des Unterrichts sagte, daß er dringend auf die Toilette mußte, pflegte der Lehrer zu erwidern: "Was raus muß, muß raus."

      ------------------------------------------------------------------

      :laugh::laugh::laugh:


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:01:58
      Beitrag Nr. 15.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.448 von brady13 am 18.07.09 16:08:36Zitat brady13:
      mein ever bauchgefühl erzeugt nur blähungen.

      ----------------------------------------------------------

      Gesundsheitszustand von brady13 beim Traden mit ESLR ...




      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:04:13
      Beitrag Nr. 15.490 ()
      Möööööööööööönsch Jungs, jetzt bohrt doch nicht so rumm, der Maxom ist halt ein sogenannter ...





      -Investor!

      Cu
      RockyAtItBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:11:01
      Beitrag Nr. 15.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.448 von brady13 am 18.07.09 16:08:36Jopp:(
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 16:36:01
      Beitrag Nr. 15.492 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:17:06
      Beitrag Nr. 15.493 ()
      Gov. Patrick has a goal of 250 MW of solar power by 2017.
      das sind 33 mickrige mw pro jahr.

      selbst wenn alle aufträge was natürlich nicht der fall sein wird mit eslr panels erfüllt werden, fürchte ich es langt nicht um den karren aus dem dreck zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:45:50
      Beitrag Nr. 15.494 ()
      Dann frag doch mal die...




      Vielleicht können die helfen?

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 20:52:12
      Beitrag Nr. 15.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.444 von brady13 am 20.07.09 18:17:06um ganz ehrlich zu sein...hat das doch mehr o. weniger sowieso keinen effekt auf ESLR....man muss das doch so sehen angeblich sind die, ESLR, doch ab 2010 ausverkauft...durch die auftrags pipeline...die frage die sich mir allerdings stellt wieviele von ESLR's kunden werden ueberhaupt noch 2010 bzw 2011, usw. da sein (auch bedenklich wieviele "concessions" eslr ihren kunden geben muss..weil bei einer firma wie ESLR laueft das wohl nicht so ganz wie bei FSLR...)des weiteren geht es ja hauptsaechlich darum das ESLR ueberlebt....an alles andere ist im moment nicht zu denken...auch wenn manche traumtaenzer es anders sehen....

      Ich habe gestern eine studie von Thomas Weisel + Partners gelesen...und nach befragung von lobbyisten (ja selbst die solarbranche hat sowas)....wird das geld wohl eher anfang bis mitte 2010 fliessen....bis dahin herrscht weiter mehr oder weniger stillstand in amerika.....ausserdem war ich ueberrascht wie buerokratisch sie das foerderprogram beschrieben haben....es soll ein riesen aufwand sein die ganzen formulare usw auszufuellen (bis zu 6 monate um ueberhaupt eine application zu schreiben...das gilt fuer das DOE loan program)...und nach abgabe dieser formulare soll es dann 6 monate dauern bis man cash erhaelt....

      kann ja jeder denken was er will aber das volumen in den USA ist sehr, sehr bedenklich....und bei der Intersolar in san fran sind angeblich mehr oder weniger keine deals fuer amerika abgeschlossen nur in EU...ist nur was ich gelesen habe...wie gesagt kann ja jeder denken was er will...machen sowieso die meisten in diesem thread...mfg und noch einen schoenen abend CW
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 20:54:44
      Beitrag Nr. 15.496 ()
      ps thomas weisel hat es auch nicht mehr fuer noetig gehalten ESLR zu covern...in anderen worten "coverage was terminated"....warscheinlich weil die, ESLR, soooooooooo gut sind...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:47:13
      Beitrag Nr. 15.497 ()
      Heute wieder Outperformer! Herrlich dieser Kursverlauf! Endlich kann man damit Geld verdienen!


      So oder so ähnlich würde ich gerne mal über mein Investment bei ESLR sprechen, aber z.Zt. passt wohl eher...

      Verf.ckte Drecksscheissaktie!


      Na, wer hat heute nachgelegt?


      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 13:25:39
      Beitrag Nr. 15.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.287 von RockyAtItsBest am 21.07.09 12:47:13"Na, wer hat heute nachgelegt?"

      Die shorties;):)mfg CW
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 14:54:30
      Beitrag Nr. 15.499 ()
      evergreen solar 150%-chance und ihr heult rum!! :D

      Evergreen Solar aufgestuft: 130 Prozent Kurspotenzial
      Alfred Maydorn



      Im vorbörslichen Handel in den USA legt Evergreen Solar um rund acht Prozent zu. Die Analysten von JPMorgan haben die Aktie des US-Solarunternehmens hochgestuft und trauen der Aktie eine Kursverdopplung zu. AKTIONÄRS-Leser sind bereits investiert.

      Eine radikale Kehrtwende haben die Experten von JPMorgan bei Evergreen Solar vollzogen: Bisher lautete die Einschätzung „Untergewichten“, ab sofort wird zum „Übergewichten“ geraten. Das Kursziel liegt bei 5,00 Dollar und damit rund 130 Prozent über dem Schlusskurs vom Mittwoch (2,15 Dollar).

      Rechtzeitig empfohlen
      DER AKTIONÄR war den Analysten einen Schritt voraus und hatte Evergreen Solar bereits im Rahmen der Titelstory "Favoriten für das zweite Halbjahr" in der seit Dienstag verfügbaren Ausgabe (hier als E-Paper abrufbar) empfohlen. Mittlerweile notiert das Papier bei 1,65 Euro und damit rund zehn Prozent über dem Empfehlungskurs.

      70 Prozent sind möglich
      Platz nach oben hat die Aktie aber noch mehr als genug. DER AKTIONÄR ist zwar nicht ganz so optimistisch wie JPMorgan, aber bis zum angegebenen Kursziel von 2,70 Euro sind es immer noch rund 70 Prozent. Evergreen Solar dürfte einer der größten Profiteuere des erwarteten Solar-Booms in den USA sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 15:54:47
      Beitrag Nr. 15.500 ()
      ...hatten wir diese Meldung nicht schon vor zwei Wochen...?
      • 1
      • 31
      • 37
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wann ist Evergreen bei 100?