checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 67)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 68
    Gesamt: 5.026.232
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    16,400+9,33
    19,000+6,74
    0,6450+5,74
    189,18+5,25
    0,5354+4,98
    WertpapierKursPerf. %
    0,5900-6,94
    2,0990-7,53
    5,4000-9,24
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62

     Durchsuchen
    • 1
    • 67
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 12:02:23
      Beitrag Nr. 33.001 ()
      954 MW Auftrag an Repower....für die Windkraft

      Ein MEGA Auftrag an die Windkraft.

      Aber hier träumt man....bzw. man wartet vergeblich auf paar Solarparks von 4 MW

      Ist das noch normal?!

      :eek::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:11:07
      Beitrag Nr. 33.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.696 von hariblue am 26.11.09 11:20:35Klar doch die Schreiben deine Kursziele ab!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Oder bist du Mister UBS selbst? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:16:44
      Beitrag Nr. 33.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.033 von Gruenhorn am 26.11.09 14:11:07auf jeden Fall wird es wohl ersichtlich sein....wesshalb sie das Kursziel eher auf 0,45 setzen....als auf 1,25 ;):laugh::laugh:

      Obschon man da seine Zweifel haben kann....wenn man sieht wie die Leute an ihren Aktien irgendwelcher Pleiteunternhemen kleben....
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:27:30
      Beitrag Nr. 33.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.073 von hariblue am 26.11.09 14:16:44die Analysten setzten Ihre Ziele erst wieder hoch, wenn die Aktie gestiegen ist.....

      Bis die es gepeilt haben, sind wir schon längst über einen euro raus.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:51:48
      Beitrag Nr. 33.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.155 von green81 am 26.11.09 14:27:30ahhh so.....(du glaubst wohl im Ernst, dass die Aktie steigen wird).....klar, es boomt ja gerade im PV Sektor....:cool:;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:56:40
      Beitrag Nr. 33.006 ()
      haribo bist du arbeitslos oder warum schreibst du den ganzen tag in einem forum, in welchem dir sowieso keiner zuhört?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:57:51
      Beitrag Nr. 33.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.377 von orcish am 26.11.09 14:56:40was hast du gesagt.....
      hab gerade nicht zugehört...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:25:10
      Beitrag Nr. 33.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.385 von hariblue am 26.11.09 14:57:51a0d655 glänzt ja auch heute, liegt bestimmt an den tollen Repower-Aufträgen. ja ja da zieht man eben mit.............
      Kursziel zunächst 8,-- Euro
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:32:28
      Beitrag Nr. 33.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.184 von GruenerTom am 26.11.09 16:25:10schraub du mal lieber noch paar Module aufs Dach......muss ja einer dran glauben!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:40:18
      Beitrag Nr. 33.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.249 von hariblue am 26.11.09 16:32:28psssst kauf mal lieber pne ist ja auch die volle rakete und ndx olala olala
      echt oki wär, wir treiben uns hier rum und du verpieselst dich in deine Spargel-Threads und ne Menge Probleme wären gelöst......
      Du bist davon überzeugt, wir hiervon !
      Also wir tauchen auch nicht in den Threads dort auf und teilen nur wortlose Negativ-Hüllen, also geh ist besser für Dich
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:54:35
      Beitrag Nr. 33.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.306 von GruenerTom am 26.11.09 16:40:18nee....warte ja noch auf die 0,44

      bin ja noch nicht so richtig überzeugt von der Pleite...

      ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:02:19
      Beitrag Nr. 33.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.418 von hariblue am 26.11.09 16:54:35die 0,44 bekommst du nur wenn Dubai nicht folgenlos bleibt ( ich hoffe du verstehst was ich sagen will ) aber dann findst du deine Nordex bei 4,-- und das ist dann mal richtig schmerzlich........
      Ansonsten hoffe ich das du erwachsen genug bist um die gesamte NDX - Story zu kennen, wenn ja, wirst du eines Tages erkennen, dass es hier genauso laufen wird, Geduld Geduld
      So ick muß los, viel ERfolg noch, aber hab das Gefühl, das so oder so für Wind und Sonne ( evtl. für den gesamten aufgeblähten Markt ) schwere Zeiten bevorstehen.........
      Cu bis die Tage
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:21:32
      Beitrag Nr. 33.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.492 von GruenerTom am 26.11.09 17:02:19ja Dubai hat gerade noch gefehlt....
      kann ja nicht sein, dass die ganze Welt den Atem verliert wegen deren Schwachsinns Projekten und Inseln...
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:54:05
      Beitrag Nr. 33.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.687 von hariblue am 26.11.09 17:21:32Ich finde die Projekte hier ueberhaupt nicht schwachsinnig, sondern visionaer. Unsere Conergy sollte mal in Abu Dhabi ein Buero aufmachen. Da brummt es gerade richtig !!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:17:11
      Beitrag Nr. 33.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.341 von hariblue am 26.11.09 14:51:48also ich bin keiner, der von 4 oder 5 euro träumt. aber sicherlich wird sich mit der nächsten MEMC-Meldung die grundsätzlich Richtung von Conergy entscheiden.

      Für mich stellen sich nur 2 Fragen:

      1. Einigen sich die 2 Firmen oder geht Conergy in die Pleite?
      (da ich denke, das es eine positive Einigung gibt, da beide ja Geschäft machen wollen....)

      2. Steigt der Kurs von Conergy dann nachhaltig oder wird er nur von Zockern kurzfristig in den Himmel katapultiert?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:41:27
      Beitrag Nr. 33.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.216 von green81 am 26.11.09 18:17:111. Einigen sich die 2 Firmen oder geht Conergy in die Pleite?

      Conergy geht in die Pleite, ganz egal ob die sich einigen oder nicht (Blick in die Bilanz genügt...)

      Conergy wird in die Pleite gehen, weil sie sich offenbar mit ihren Banken nicht einigen können. Bei dem Schuldenstand, der Eigenkapitalquote und den chronischen Verlusten sowie dem generell sehr schwierigen PV Markt ist die Vorstellung, dass die Banken weiter mitspielen auch ziemlich bizarr.

      Wahrscheinlich kommt nächstens wie derzeit bei Solon der Ruf nach dem Staat als letzter Rettung.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 20:27:25
      Beitrag Nr. 33.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.377 von orcish am 26.11.09 14:56:40Wer liest denn dann für dich, du Schlaumeier ( hören können wir uns Gott sei Dank noch nicht) ?

      Oder bist du ein automatisches Schreibsystem, welches regelmäßig hirnlose Sätze absondert ?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:37:18
      Beitrag Nr. 33.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.986 von dl9baf am 26.11.09 17:54:05naja.....visionär, darüber kann man diskutieren....

      wäre es denn nicht eher visionär gewesen sie hätten dort längst etliche grosse solarparks errichtet....anstatt Milliarden zu verschwenden mit dem Bau dieser Palminseln, Betonwüsten....usw....usw...

      visionär ist sicherlich auch nicht....dort cool mit grossen Spritfresser zu fahren....weil das Benzin fast nichts kostet....und die Fahrzeuge von bestimmten Marken sein müssen....usw....usw

      ob es visionär ist....dort zehntausende Inder zum Hungerlohn schuften zu lassen.....?...

      Naja....visionär....darüber lässt sich diskutieren ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 00:06:24
      Beitrag Nr. 33.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.467 von hariblue am 26.11.09 21:37:18Ich stelle fest Du kannst ja ganz brauchbare Antworten geben, wenns nichts gerade um Conergy geht :)

      Ob man alle Projekte hier haette durchziehen muessen, nun da kann man sicher drueber streiten. Aber es werden auch andere Projekte durchgezogen. Die Metro, in nur 4 Jahren Bauzeit, oder schau mal unter :
      World's first carbon-free city
      Get ready for the world's first carbon-free city -- smack-dab in the center of
      the oil-rich Middle East.

      Das hier jeder mit 4 Liter V8 Motoren rumfahren muss, sicher nicht noetig, schneller als 120kmh kann man eh nicht fahren. Aber verständlich, denn für weniger als 20 EURO tankt man hier voll.

      Was die vielen Arbeiter aus Indien, Sri Lanka, Nepal etc angeht. Stimmt. allerdings ist dieser Hungerlohn immernoch 10 bis 20mal mehr als die Arbeiter in Ihren Heimatländern verdienen würden. Also alles relativ, kommt darauf an von welcher Seite man das sieht.

      Ohne Öl wäre hier jedoch nichts und niemand würde hier wirklich wohnen wollen.

      Gruss aus Dubai
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 08:05:35
      Beitrag Nr. 33.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.127 von dl9baf am 27.11.09 00:06:24Guten Morgen und Dank an die letzten beiden Beiträge. Bravo !
      Meiner Ansicht nach wird weltweit zwar schon öfter regenerativ gedacht aber es ist insgesamt viel zu wenig, das dauert, das erleben wir hier alle nicht mehr............
      ABER, es kann ja auch sein ( und das ist meine Vermutung ) das der Mensch seine Gier nicht unter Kontrolle bekommt. Die Welt geht umwelttechnisch unter aber sie fressen ihre Euro/Dollar und trinken ihr Öl man o man der mensch versteht sehr sehr langsam.....
      Dubai ist zwar nur ein kleiner Tropfen und die Schulden belaufen sich mom. nur auf Höhe der Telekom-Schulden aber ich warne neugierige, wenn das der Anfang eines Tsunami ist, dann brechen wieder die nächsten Banken weg usw usw
      Bin erstmal überall zu 50% raus und schau mir das mal von der Seitenlinie an.
      Danke für das steigende Niveau hier, denke mal vom Grundsatz her haben die Teilnehmer hier weltpolitisch gesehen die gleichen Interessen, also macht was draus Leute, bis denne
      Gruß
      Tom
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 08:51:09
      Beitrag Nr. 33.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.127 von dl9baf am 27.11.09 00:06:24hoffe es wird dann drüben bei dir in Dubai nicht zu ruhig werden....

      Trotzdem schade, dass die ganze Welt erzittern muss....weil gewisse "Visionen" vielleciht doch nicht soo visionär waren und sind.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 12:15:25
      Beitrag Nr. 33.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.835 von hariblue am 27.11.09 08:51:09Moin Moin, oder besser schoenen Nachmittag von hier.

      Ich halte das ganze für übertrieben. Das Dubai pleite ist, ist ja auch keine neue Information. Die hälfte hier gehört doch eh schon Abu Dhabi und so wird es auch weitergehen. Man hilft sich gegenseitig und somit wird Dubai auch wieder aufstehen. Dieser Rüchsetzter ist sogar ganz gut, wenn man für eine 2 Zimmer Wohnung ca. 2500 EURO im Monat zahlen muss, so ist das weit übertrieben.

      Viele tausende sind hier abgehauen und genauso viele sind wieder nachgekommen. Im täglichen Leben kann man keine Rezzion erkennen.

      sonnige Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 13:50:26
      Beitrag Nr. 33.023 ()
      UBS Die Bank ihres vertrauens:D

      Prognose 10 Cent

      UBS-Banker zockten unerlaubt mit Kundengeldern | Schweiz Magazin -
      9. Nov. 2009 ... UBS-Manager verspekulierten unerlaubt Kundengelder (Foto: aboutpixel.de, Sven Brentrup). in Devisengeschäften und Edelmetallen, ...
      www.schweizmagazin.ch/.../ubs-banker-zockten-unerlaubt-mit-kundengeldern/ -
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 14:43:11
      Beitrag Nr. 33.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.467.721 von dl9baf am 27.11.09 12:15:25die Wohnung liegt auf dem 72. Stockwerk? :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:11:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 19:17:38
      Beitrag Nr. 33.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.468.944 von hariblue am 27.11.09 14:43:11nee so hoch nun auch nicht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:25:13
      Beitrag Nr. 33.028 ()
      unsere conergy ist der witz schlechthin, nicht nur das so leute wie gagaga (name ist hier programm ?) ständig den weltuntergang herbei reden, während der vorstand von einer schwarzen null 2010 redet :D, sondern auch der kursverlauf gibt rätsel auf, da er hartnäckig gegen jede regel läuft.

      wenn 500.000 zu 0,75 EUR kaufen wollen
      und 25.000 zu 0,76 verkaufen wollen,
      wohin wird der kurs dann wohl tendenziell laufen ?

      jupp, und genau das macht er NIE !!!!!!!!!!
      es geht salamicrashmäßig immer weiter gen süden, zusätzlich sind die umsätze total für die füsse, wenn man bedenkt, welche blöcke sich hier im EINCENT-bereich im sekundentakt gegenüberstehen.

      dieses verhalten kommt schon mal vor und ist bei anderen aktien auch mal zeitweise zu beobachten, ABER HIER IST DAS SEIT WOCHEN/MONATEN ALLTAG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      fazit: mehr manipulation geht eigentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:38:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:39:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:39:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 21:42:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 09:12:05
      Beitrag Nr. 33.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.351 von DR.ZEISSLER am 27.11.09 21:25:13:rolleyes::rolleyes:

      37
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 19:40:43
      Beitrag Nr. 33.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.020 von checker37 am 28.11.09 09:12:05Heisst das Dr.Zeissler hat 37 Grad Fieber, Tendenz steigend ?

      Na Ärzte können sich eh selbst nicht helfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 14:40:11
      Beitrag Nr. 33.036 ()
      Die solare Zukunft startet durch!

      http://www.youtube.com/SharpSolarEurope
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 18:35:33
      Beitrag Nr. 33.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.304 von KielerJunge am 29.11.09 14:40:11Dann wollen wir mal hoffen, das wir morgen wieder Richtung 80 Cent maschieren.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 02:34:36
      Beitrag Nr. 33.038 ()
      Commerzbank sichert Kredithilfen zu

      Commerzbank-Vorstand Markus Beumer hat dem Mittelstand zugesichert, Firmen mit Liquiditätsproblemen trotz der aktuellen Krise zu helfen. "Die Commerzbank hat an Unternehmen Kreditlinien von mehr als 130 Milliarden Euro eingeräumt. Wir sind hier eine echte Zweckgemeinschaft", sagte Beumer dem Bremer "Weser-Kurier" (Montagausgabe). Die Bank richte ihre Kreditentscheidungen nicht nur nach vergangenheitsbezogenen Daten, sondern auch nach der Einschätzung der Zukunftsfähigkeit der Geschäftsmodelle aus.

      "Gerade in der Krise ist das ein entscheidender Punkt, weil wir nicht nur auf vergangenheitsbezogene Daten schauen, sondern auch positive Entwicklungen und Rahmenbedingungen mit einbeziehen können", sagte Beumer. Es könne in Einzelfällen zu Engpässen in der Kreditversorgung kommen, räumte der Commerzbank-Vorstand ein. Vor allem in der Aufschwungphase, wenn die Kunden mehr Kredite benötigten. Die Commerzbank werden Unternehmen aber auch künftig zur Seite stehen, wenn sie ein gutes und tragfähiges Geschäftsmodell hätten./wö/DP/he
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 08:23:16
      Beitrag Nr. 33.039 ()
      das lässt ja hoffen;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 08:37:15
      Beitrag Nr. 33.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.477.019 von Lockeres Luder am 30.11.09 08:23:16...wenn sie ein gutes und tragfähiges Geschäftsmodell hätten.

      Tja. Dann hoffen wir mal, dass die Commerzbank dieses für Conergy so sieht. Gagaga wird dieses sicherlich anders sehen.
      Aber die Bangster der Commerzbank sowie deren Führungsetage sind ja bekanntermaßen nicht für gutes Investmentbanking und Intelligenz bekannt. Sonst wäre die COBA nicht teilverstaatlicht.

      Trotzdem lässt diese NAchricht hoffen.

      Einen schönen Morgen @all und ne grüne Woche wünscht der

      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 09:25:12
      Beitrag Nr. 33.041 ()
      Wertpapiersuche:

      Realtime-Taxe für Conergy
      WKN: 604002 ISIN: DE0006040025
      Geld: 0,01 Vol.: 63453
      Brief: 0,02 Vol.: 386876
      Zeit: 09:21:34 Datum: 30.11.2009

      So weit solls nicht kommen:):):)
      gerade gefunden.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 12:07:21
      Beitrag Nr. 33.042 ()
      Commerzbank sichert Kredithilfen zu

      BREMEN (dpa-AFX) - Commerzbank-Vorstand Markus Beumer hat dem Mittelstand zugesichert, Firmen mit Liquiditätsproblemen trotz der aktuellen Krise zu helfen.
      'Die Commerzbank hat an Unternehmen Kreditlinien von mehr als 130 Milliarden Euro eingeräumt. Wir sind hier eine echte Zweckgemeinschaft', sagte Beumer dem Bremer 'Weser-Kurier' (Montagausgabe). Die Bank richte ihre Kreditentscheidungen nicht nur nach vergangenheitsbezogenen Daten, sondern auch nach der Einschätzung der Zukunftsfähigkeit der Geschäftsmodelle aus.
      'Gerade in der Krise ist das ein entscheidender Punkt, weil wir nicht nur auf vergangenheitsbezogene Daten schauen, sondern auch positive Entwicklungen und Rahmenbedingungen mit einbeziehen können', sagte Beumer. Es könne in Einzelfällen zu Engpässen in der Kreditversorgung kommen, räumte der Commerzbank-Vorstand ein. Vor allem in der Aufschwungphase, wenn die Kunden mehr Kredite benötigten. Die Commerzbank werden Unternehmen aber auch künftig zur Seite stehen, wenn sie ein gutes und tragfähiges Geschäftsmodell hätten./wö/DP/he
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 12:21:24
      Beitrag Nr. 33.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.483 von obbi am 30.11.09 12:07:21liest du in dem thread auch?

      schau mal 2-3 beiräge weiter oben :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 14:26:43
      Beitrag Nr. 33.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.477.065 von moemeister am 30.11.09 08:37:15Gagaga wird dieses sicherlich anders sehen.
      Aber die Bangster der Commerzbank sowie deren Führungsetage sind ja bekanntermaßen nicht für gutes Investmentbanking und Intelligenz bekannt.


      Nein, aber die CoBa hatte inzwischen genug Gelegenheit, bzgl. der Zukunftsfähigkeit von Conergy alle Illusionen fahrenzulassen.

      'Gerade in der Krise ist das ein entscheidender Punkt, weil wir nicht nur auf vergangenheitsbezogene Daten schauen, sondern auch positive Entwicklungen und Rahmenbedingungen mit einbeziehen können

      Auch die CoBa hat sicherlich inzwischen begriffen, dass PV ein Markt mit großem Überangebot und enormem Margendruck bleiben wird, in der ein schon in den goldenen letzten Jahren chronisch hochdefizitärer Laden wie Conergy sich auch künftig nicht wird behaupten können.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 14:27:37
      Beitrag Nr. 33.045 ()
      Von den ja immer noch laufenden Verhandlungen über die neuen Kreditkonditionen - hätten ja eigentlich am 30 September schon abgschlossen sein sollen - hört man ja weniger als gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 16:08:59
      Beitrag Nr. 33.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.289 von gagaga am 30.11.09 14:27:37...genau, und das muß alles negativ sein..., natürlich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:32:14
      Beitrag Nr. 33.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.996 von Chico1110 am 30.11.09 16:08:59G. is einfach nur ein Dummschwätzer - sonst nichts.
      Ich hatte es ja schon mehrfach erwähnt, Conergy
      wird Ende 2010 wieder einen zweistelligen Kurs
      eingefahren haben. Der Solarindustrie steht eine gigantische
      Wachstumsrate bevor. Denkt an meine Worte..............
      oder an die von dem der 'obenum' einfach nur etwas gaga
      ist. :rolleyes:
      Solche Leute, wie oben erwähnter und die gutgläubigen Mitläufer
      die sich in seinem Dunstkreis sonnen aber im Grunde gar nicht
      wissen worum es überhaupt geht, sehen eben nur bis zum 18.12.09
      und versuchen - wenn auch vergeblich- den Kurs unten zu halten.
      Ich hoffe das es bis zu dem Datum noch mal ganz kurz in
      Richtung 2,-€ geht. :D
      Darf dann auch sofort wieder auf 70 Cent runterhaun. :cool:
      Ja, DAS wäre ein Fest!
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:34:48
      Beitrag Nr. 33.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.996 von Chico1110 am 30.11.09 16:08:59Na ja, hier kommen zwei Sachen zusammen:

      1) erstens würde es mit Blick auf die Bilanz an ein Wunder grenzen, wenn die Banken die Darlehen stehen lassen (mickrige und rasch erodierende EK Quote plus chronische hohe Verluste...)

      2) zweitens sollen die neuen Kreditbedingungen ab Anfang 2010 gelten. Langsam würde es Zeit.

      Ich denke, es läuft auf eine Verschleppung des Moments hinaus, an dem die Reißleine gezogen wird, evtl. um das starke Jahresendgeschäft noch mitzunehmen. Vielleicht laufen auch wie bei Solon im Hintergrund Gespräche über mögliche Bürgschaften.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:46:29
      Beitrag Nr. 33.049 ()
      Lady gaga ab wann sind wir dich los? 15.12 meintest du?
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:51:31
      Beitrag Nr. 33.050 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:55:59
      Beitrag Nr. 33.051 ()
      PS DAS -s.o.- ist doch mal 'ne Hausnummer!! :D

      Nach einem Jahr der Stagnation soll der globale Markt für Photovoltaik
      im nächsten Jahr um 46 Prozent wachsen!
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:22:49
      Beitrag Nr. 33.052 ()
      Die Großen positionieren sich.
      Das sollte zu denken geben!
      http://www.zeit.de/newsticker/2009/11/30/afx-iwi-20091130-01…

      Es sieht gar nicht so gut aus für die (wenigen) Gaga's dieser Welt! :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:33:23
      Beitrag Nr. 33.053 ()
      Dem US-Solarmarkt werden über die nächsten Jahre deutlich dreistellige Wachstumsraten vorhergesagt. Insbesondere in Kalifornien wird ein regelrechter run auf Solaranlagen erwartet!!

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Phoenix-setzt-auf-Sola…

      Conergy wird sich im nächsten Jahr für uns fein machen und
      Ende 2010 ein schönes zweistelliges Kleid tragen! :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 19:19:30
      Beitrag Nr. 33.054 ()
      Eiiin hab ich noch...........

      Globaler Solarmarkt: Ungebrochen positive Erwartungen für 2010

      Die junge aufstrebende Solar-Industrie hat die Krise deutlich zu spüren bekommen. Der globale Solarmarkt wird 2009 mit einem Nullwachstum schließen, so die Bank Sarasin. Doch die Signale für eine Erholung stünden auf "grün". In der Photovoltaik-Industrie (PV) tragen insbesondere Kostensenkungen, niedrigere Modulpreise, Effizienzsteigerung und der Ausbau der Vertriebskanäle dazu bei, dass es wieder aufwärts geht. Für den globalen PV-Markt sei bereits für das
      Jahr 2010 mit einem Wachstum von 46 % zu rechnen, so die Sarasin-Analysten. Damit könne eine neu installierte Photovoltaik-Leistung von 8,5 Gigawatt (GW) realisiert werden.
      Die Wachstumsraten bis 2012 liegen laut Bank Sarasin zwischen 45 und 50%.


      http://www.solarserver.de/news/news-11788.html
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 19:30:10
      Beitrag Nr. 33.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.085 von KielerJunge am 30.11.09 18:33:23Bei diesem schwachen US-Dollar wird Conergy wohl nicht allzu viele Modudle in den Kalifornien verkaufen können. Tja da sind die Chinesen mit ihrem Yuan weit aus besser dran. Auch Solarworld mit ihrem US-Werk. Zu dem schwachen US-Dollar gesellen sich auch in den USA die Zölle. Die Amis sind nicht so blöde wie wir Deutschen und subenvtionieren Unternehmen aus anderen Ländern.

      Kieler Junge du bist ein absoluter Träumer. Selten so viel undiffenenzierten Blödsinn gelesen.
      Den ganz großen Kuchen vom Wachstumsmarkt PV werden die Chinesen abräumen. Den kleinen Rest wird dann noch First Solar und die Brotsamen wird Solarworld vom großen weltweiten PV-Kuchen abbekommen.

      Man sieht es doch wohl eindeutig, dass der Aktienmarkt genau dieses Szenario derzeit spielt. Sieht man doch eindeutig in den Kursentwicklungen. Centrotherm, die werden wohl ein ganz großer Profiteur des globalen PV-Booms werden, sind schon in den letzten Wochen kräftig gestiegen.

      Conergy wird der weitere Verfall der Preise den Garaus machen, da kannst du träumen wie du willst Kieler Junge.

      Conergy ist nicht einmal für die nächsten 6 Monate durchfinanziert und du schreibst von zweistelligen Kursen. Ist doch kompletter Irrsinn so etwas. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
      Warum meinst du, wenn alles so herrlich und super bei Conergy ist, wie du schreibst, warum wurden die Kreditlinien von Conergy dann noch nicht verlängert ??? Müsste doch eigentlich bei den gar so tollen Aussichten eigentlich überhaupt kein Problem sein !!! Interessant dabei ist auch, dass der Ammer überhaupt kein Wörtchen zu dieser äußerst angespannten Unternehmensfinanzierung sagt !!! Sehr verwunderlich. Warum wohl ? Du musst mal etwas genauer bei Conergy hinschauen und nicht nur oberflächlich.

      Die PV-Branche wird boomen, da sind wir einer Meinung, aber Conergy wird davon nichts mehr haben, weil Conergy nach meiner Meinung keine 12 Moante mehr überleben wird. Den weiteren Preisverfall der Module kann Conergy nicht mehr überstehen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 19:53:34
      Beitrag Nr. 33.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.547 von juergendoll am 30.11.09 19:30:10Kieler Junge du bist ein absoluter Träumer. Selten so viel undiffenenzierten Blödsinn gelesen.
      Den ganz großen Kuchen vom Wachstumsmarkt PV werden die Chinesen abräumen. Den kleinen Rest wird dann noch First Solar und die Brotsamen wird Solarworld vom großen weltweiten PV-Kuchen abbekommen.


      Ja ne, is schon klar.
      Deine beschränkte Denke geht bis maximal zum Tellerrand oder
      meinetwegen auch von zwölf bis mittags. ;)
      In spätestens 12-15 Monaten wird die gesamte weltweite Produktionskapazität
      der Nachfrage nicht mehr gerecht werden können.
      Der erhöhte Strombedarf nach der Etablierung des Elektroautos
      ist hier noch gar nicht erwähnt worden, geschweige denn in
      die Berechnung des Strombedarfs der nächsten Jahre eingeplant.
      Du bist einfach nur nicht in der Lage die Entwicklung der Zukunft
      auch nur annähernd zu erahnen. Du hast einfach nicht das dafür
      nötige Hintergrundwissen, ganz im Gegensatz zu dem 'G.' :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 19:54:54
      Beitrag Nr. 33.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.745 von orcish am 30.11.09 17:46:29Lady gaga ab wann sind wir dich los? 15.12 meintest du?

      Na ja, werde mich auch nach Fälligkeit meiner Puts noch gelegentlich das Vergnügen gönnen.

      Genau so lange, wie es Conergy noch gibt.
      --> Also noch ein paar Monate durchhalten!
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 21:52:03
      Beitrag Nr. 33.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.638 von KielerJunge am 30.11.09 17:32:14Man fährt jetzt Kurse ein, oohh dafür würde sich die Welt interessieren :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich dachte, dieser ....na sagen wir mal des Denkens entwöhnte KJ hätte sich davon gemacht, aber leider, :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 21:59:53
      Beitrag Nr. 33.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.463 von KielerJunge am 30.11.09 19:19:30Man könnte meinen, du stotterst ? Oder kannst du keine 3 Sätze hintereinander schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 22:34:44
      Beitrag Nr. 33.060 ()
      eine etwas konservativere Schätzung der Wachstumsrate für PV 35% pro Jahr
      http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/11/30/dlf_200…
      Nur an den Preisen müssen ale noch arbeiten. Einfach die Hand aufhalten is nich mehr!

      H2P :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 23:41:57
      Beitrag Nr. 33.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.765 von KielerJunge am 30.11.09 19:53:34Elektro Autos weden sich nicht durchsetzten

      der Staat hat am lieter Sprit ca. 85% die würden sowas nie

      zulassen weil dadurch die einnahmen wegfallen

      würden auf die der Staat nie verzichten würden

      auch nicht wegen der Umwelt weil das Geld vorrang hat.

      genauso Wasserstoff hat sich nicht durgesetzt

      es gibt in ganz Deutschland nur zwei Wasserstoff tankstellen

      habe ich mal gelesen . Die Solarbranche ist Zukunfts musik

      da stimme ich dir zu aber vergesse die Elektroautos ,die werden es nie zulassen . meine meinung
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 06:33:16
      Beitrag Nr. 33.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.113 von cloney30 am 30.11.09 23:41:57Hört hört.............. :laugh: :laugh: :keks:
      Diese Message solltest Du aber noch mal überdenken. ;)
      Die fossilen Brennstoffe sind nun mal endlich und schaden
      außerdem, und mittlerweile nachweislich, dem Klima.
      Das Elektroauto wird kommen, dass ist so sicher wie das
      Amen in der Kirche.
      Die Hersteller stehen in den Startlöchern.
      Ecotality ist am Start die Infrastruktur zu errichten.
      Informiere Dich doch einfach noch mal.
      Es geht hier nicht um Steuern sondern um viel weitreichendere
      Auswirkungen und Ziele.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 08:29:06
      Beitrag Nr. 33.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.638 von KielerJunge am 30.11.09 17:32:14was ist den am 18.12.09
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 09:02:37
      Beitrag Nr. 33.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.349 von KielerJunge am 01.12.09 06:33:16ich toleriere deine Meinung aber

      ich bin davon überzeugt

      das die es nicht zulassen

      wenn der Liter 1,00 Euro

      kostet hat der Staat 0,85 €uro Cent

      ein freund von mir hat eine Tankstelle

      in einer kleinstadt mit ca. 100000 Einwohnern und verkauft im Monat

      700000 liter und in der kleinstadt gibt es ca.24 Tankstellen

      wenn jede Tankstelle im durchschnitt 350000 liter verkauft von einem Preis ca. 1,25 sind es im

      Monat ca. 8920800 €uro die der Staat kassiert

      und das nur in einer kleinstadt .
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 09:04:11
      Beitrag Nr. 33.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.535 von green81 am 01.12.09 08:29:06SChonmal was von Verfallstagen gehört?

      Kenne mich auch nicht damit aus.
      Ich könnte mir aber vorstellen, dass der ein oder andere User am 18.12.2008 mit Optionsscheinen mit 52-wöchiger Laufzeit auf fallende Kurse gesetzt hat.

      Damit diese Optionsscheine auch möglichst viel Gewinn abwerfen, wird der Kurs seit längerer Zeit nach unten manipuliert (es treten immer sehr große Pakete im Bid, bzw. Ask auf, die dann wieder kurzzeitg verschwinden).

      Wenn der Verfallstag für diese Optionen abgelaufen ist, wird der Deckel nach oben freigegeben (Meine Meinung).

      Meine persönliche Meinung ist, dass Conergy mit dem einen oder anderen Investor Absprachen getroffen hat und daher sämtliche wegweisenden positvien Nachrichten (z.B: Kreditverlängerung, MEMC-, etc.) bis zu diesem Tag hinterm Berg hält. Wäre nicht das erste mal, dass die Anleger von Conergy verar***t werden. S. a. aktuelle staatanwaltlische Ermittlungen gegen die ehemalige Führung.

      Wir werden es sehen.
      Bin jedenfalls sehr gespannt, ob die Fraktion Gagaga, Jüergendoll, oder KielerJunge, Das_chaos am Ende recht behält.

      Ich tippe auf die letztere Fraktion, sonst wäre ich nicht in Conergy incvestiert. Conergy macht mir zur Zeit zu viele Geschäfte, dafür, dass eine Insolvenz verschleiert wird. Meine Meinung

      Sie. a. aktuell hier in den USA!
      30. November 2009
      Conergy & Sanyo To Install 1.1-MW Solar System for Aqua Pennsylvania
      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2009/11…

      Hoffe ich konnte helfen.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 09:19:32
      Beitrag Nr. 33.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.682 von moemeister am 01.12.09 09:04:11Da stimme ich dir zu ( Optinsschein)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 09:33:07
      Beitrag Nr. 33.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.682 von moemeister am 01.12.09 09:04:11Danke moemeister,

      endlich mal ein vernünftiges Post! Das ist eine interessante These, hoffentlich wird es so sein, denn es wird nach 1 Jahr Zockerei mal Zeit, das sich Conergy nachhaltig nach ober bewegt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 10:05:14
      Beitrag Nr. 33.068 ()
      Guten Morgen,

      hier sind die Scheine, welche die Aktie unten halten

      WKN Typ Emittent Basiswert Kategorie Fälligkeit Geld Brief Datum / Zeit Basispreis Hebel Bez.-Verh.
      DR1T09 Put Commerzbank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 16.12.2009 0,48 n.a. 01.12. n.a. 2,320 n.a. 0,301
      CM1QXW Put Commerzbank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 16.12.2009 0,28 n.a. 01.12. n.a. 0,830 0,033 3,013
      CM5ULG Put Commerzbank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 16.12.2009 1,70 n.a. 01.12. n.a. 1,330 n.a. 3,013
      DB94EJ Put Deutsche Bank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 11.12.2009 1,06 n.a. 01.12. n.a. 4,310 n.a. 0,302
      DB35KY Put Deutsche Bank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 11.12.2009 0,66 n.a. 01.12. n.a. 2,990 n.a. 0,301
      DB91FU Put Deutsche Bank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 11.12.2009 0,23 n.a. 01.12. n.a. 2,320 n.a. 0,302
      DB25PR Put Deutsche Bank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 11.12.2009 2,63 3,12 01.12. 14:59 1,660 0,747 3,012
      DB31TK Put Deutsche Bank Conergy AG Inhaber-Aktien o.N. Optionsschein 11.12.2009 3,63 n.a. 01.12. n.a. 1,990 n.a. 3,015
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 10:14:26
      Beitrag Nr. 33.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.139 von mk2602 am 01.12.09 10:05:14Falsch rum gedacht:
      Die Emittenten dieser Put Options (halte selber welche davon) haben ein Interesse daran, dass der Kurs zum Verfallstag möglichst HOCH ist, nicht tief.

      Deiner Argumentation folgend wird also der Kurs bis zum Verfallstag hoch gehalten, indem negative Nachrichten (also z.B. über die mutmaßlich scheiternden Kreditverhandlungen) solange unter dem Tisch gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 10:59:50
      Beitrag Nr. 33.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.215 von gagaga am 01.12.09 10:14:26klingt logischer...
      denke trotzdem nicht, dass etwas verschwiegen wird.
      conergy hat viel zu viele projekte.
      und vorallem ist ja die commerzbank an conergy beteiligt,oder?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 11:53:38
      Beitrag Nr. 33.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.215 von gagaga am 01.12.09 10:14:26Hallo gagaga,

      auch eine interessante Theorie von Dir.

      Kannst mir kurz was zu der oberen Auflistung erklären, da ich mich mit Optionsscheinen nicht auskenne.

      Die Coba und Deutsche Bank emmittieren Optionsscheine.
      Einerseits weit unter dem jetzigen Kurs (Briefkurse: 0,48; 0,28; 0,66; 0,232) andererseits weit über dem jetzigen Kurs (Briefkurse: 1,70; 1,06; 2,63; 3,63).

      Bedeutet das jetzt, dass die Optionsscheine welchen einen Briefkurs über dem aktuellen Kurs haben bereits jetzt von CoBa und Deutsche Bank als Verlust hinzunehmen sind. Es sei denn die kriegen den Kurs nboch über 3,63.

      Die Optionsscheine unter dem aktuellen Briefkurs würden dann am Fälligkeitsdatum wertlos?

      Klär mich mal auf. Denn sonst versteh ich es nicht.

      Danke im Voraus.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:59:44
      Beitrag Nr. 33.072 ()
      da mich das auch interessieren würde, weil ich mich mit Optionsscheinen nicht auskenne, würde ich mich auch über eine verständliche Erklärung freuen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 14:04:50
      Beitrag Nr. 33.073 ()
      Hi,

      melde mich nach langem lesen dieses threads nun auch mal zu wort. da du, gaga ja mit optionsscheinen handelst würde ich mich auch sehr über eine erklärung freuen. geht mir wie anderen usern hier. ausserdme wäre das dann wieder mal ein toller beitrag in diesem mittlerweile leider meist sinnentleerten thread ...

      ah ja, ich bin long bei conergy
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 14:12:15
      Beitrag Nr. 33.074 ()
      das hab ich grad im netz gefunden und irgendwie erinnert mich die geschichte an was ....

      http://www.charttec.de/html/ta_dreieckige_schafsweide.php

      ... vor allem sehe ich gewisse parallelen zu diesem thread und dem hype im august glaube ich war das ...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 14:48:12
      Beitrag Nr. 33.075 ()
      Hallo, weiß zufällig jemand, wie das nun ausgegangen ist mit MEMC?

      DAnke
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 14:54:47
      Beitrag Nr. 33.076 ()
      Tja, schein wohl immer noch das gleiche zu sein...

      Conergy kann da wohkl nicht landen....

      Wird wohl das nächste Jahr abschmirgeln...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:01:21
      Beitrag Nr. 33.077 ()
      aber die nummer mit den optionen würd mich ja auch mal interessieren!

      du spekulierst beispielsweise auf einen basispreis von 3 Euro und wenn der kurs durch einen putschein immer weiter sinkt, verdienst du geld, steigt der kurs in richtung 3 Euro kannst du je nach einstieg verluste erziehlen, wobei der totalverlust bei 3 Euro liegt oder?

      ist das so von der aufmachung her richitg oder muss ich die OS immer bis zum verfallsdatum halten?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:24:49
      Beitrag Nr. 33.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.411 von Flocke7815 am 01.12.09 14:48:12hast du schon irgendetwas von der Eröffnung eines Verfahrens gegen MEMC gehört, NEIN, und dass obwohl darüber nach dem 05. Oktober entschieden worden wäre, wenn die aussergerichtlichen Verhandlungen mit MEMC gescheitert wären.

      FAZIT für mich: momentan verhandelt man hinter verschlossenen Türen weiter, möglicherweise sogar mit solch angeschlagenen Riesen wie GM, und präsentiert dann einen Weg aus der Kriese, der uns alle Genial vorkommen wird.

      In der zwischenzeit darf die Coba und die Deutsche Bank bisschen mit Optionshandel verdienen und vergibt dann mit dem verdienten Geld wieder günstige Kredite an Cony.

      Kein Arzt hat etwas davon, wenn sein Patient stirbt :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:01:28
      Beitrag Nr. 33.079 ()
      Habe gerade keine Zeit für größere Erklärungen bzgl. Put Options.

      Generell verdient der Inhaber Geld, wenn die Aktie fällt, und der Emittent legt in diesem Fall drauf, hat also ein Interesse an einem hohen Kurs zum Stichtag.

      Normalerweise gibt es auf eine Aktie wie Conergy immer eine große Zahl Put- und Call Options verschiedener Laufzeiten, auch mehrere Jahre in die Zukunft (selbst bei der schwer angeschlagenen Solon gibts noch Puts bis Mitte 2011).

      Kleine Denksportaufgabe: Warum emittiert wohl keine einzige Bank mehr Put Options auf Conergy, die nach dem Dezember 09 fällig werden?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:10:09
      Beitrag Nr. 33.080 ()
      He Leute will euch ja nicht die Laune verderben (bin ja auch in Conny drin) aber seht euch doch mal

      das hier an :

      A0JMMN nur mal so dieses Jahr !!!!!!!!!!!!

      also ich weiß nicht aber so mieß kanns mit dem PV Zeug nicht stehen..... ??!!

      Meines Wissens nach kommen die momentan nicht mal mehr mit dem Liefern nach:eek::eek: und den Leuten geht schon ab und an die Fläche aus (was langsam aber sicher ein anderes Problem werden dürfte) :keks:

      mit "die" sind die PV-Anlagenhersteller gemeint.. nicht dass jetzt wieder einer kommt mit : "ich weiß was ich weiß was" so auf die Art Conny ist nicht dabei ..... bla bla

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 17:32:51
      Beitrag Nr. 33.081 ()
      Was soll man sich mit Conergyaktien rumärgern.
      Weg mit dem Zeug.Ich hab mit Verlust verkauft und ne stopbuy Order bei 0,80 gesetzt.Wenn die wieder mal auf 0,80 geht dann geht sie auch noch höher.
      Bis dahin muß ich mich aber wenigstens nicht jeden Tag über den Kurs ärgern.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:36:28
      Beitrag Nr. 33.082 ()
      guten abend...ich weis nicht, wo der verdruss herkommt...wenn man sich das vergangene halbe jahr anschaut, dann hat man mit conergy im vergleich zu einer solarworld deutlich besser abschneiden können.
      und bei swv spricht auch keiner von der insolvenz, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:34:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:50:03
      Beitrag Nr. 33.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.355 von noobaufpoka am 02.12.09 12:34:29Dank für das Beispiel.
      Trotzdem versteh ich eine Sache bei Call-Schein (Beispiel 1) nicht.
      Wieso ist der Verkaufserlös nur 100x6 Euro?
      A kauft bei 30€ und wettet auf 40€/Aktie.
      Differenz ist 10€. Also müsste der Verkauferlös doch 100x10 = 1000 Euro und der Gewinn 700€ sein.

      Beim Put-Schein (Beispiel 2) verstehe ich es.
      A kuaft bei 20€ und wettet auf 15€/Aktie. Differenz ist 5€. Also Verkaufserlös 100x5= 500€ und der Gewinn 300€.

      Wo ist mein Denkfehler?

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:01:41
      Beitrag Nr. 33.085 ()
      good news von conergy?

      Conergy Solarfabrik in Frankfurt (Oder): Drei Jahre Qualität „Made in Germany“

      Ramp-Up nahezu abgeschlossen. Fabrik nahezu ausgelastet. Über 600.000 Module produziert.



      Frankfurt (Oder), 02. Dezember 2009 – Die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG mit Sitz in Frankfurt (Oder) feiert ihr dreijähriges Bestehen. Noch 2007 und 2008 wurde der Anlauf der Fabrik wesentlich durch die Reorganisation des Unternehmens beeinträchtigt. Inzwischen ist die Versorgung mit dem Rohstoff Silizium gesichert und der Ramp-Up nahezu abgeschlossen.



      Ende November 2006 begannen in einer ursprünglich für die Chipindustrie geplanten Fertigungshalle die Bauarbeiten für eine der modernsten Solarfabriken der Welt. Im Dezember 2008 errichtete Conergy auf dem eigenen Fabrikdach eine Aufdachanlage mit 1.800 Modulen und einer Gesamtleistung von 378 kWp. Im Beisein des damaligen Brandenburger Wirtschaftsministers Ulrich Junghanns fuhr Conergy im August 2009 die Produktion auf drei Linien in der Zell- und Modulfertigung hoch.



      Insgesamt über 600.000 Module produziert

      Aktuell produziert das Frankfurter Werk auf Hochtouren. In der Zellfertigung wird derzeit die vierte von vier Zelllinien angefahren, in der Modulproduktion arbeiten alle fünf Produktionslinien. Insgesamt über 600.000 Module lieferte Conergy bereits an Kunden in der ganzen Welt aus. Die Conergy Solarfabrik beschäftigt aktuell knapp 700 Mitarbeiter, davon 350 Zeitarbeitnehmer. Zudem lernen 15 Azubis bei Conergy in Frankfurt (Oder).



      Michael Erler, kaufmännischer Geschäftsführer des Werkes, freut sich über die jüngsten Entwicklungen: „Für das Werk bedeuteten die ersten drei Jahre eine harte, aber auch lehrreiche Zeit. Mittlerweile haben wir einige Hürden überwunden: der Siliziumengpass ist überstanden, der Ramp-Up nahezu abgeschlossen. Wir haben effiziente Prozesse etabliert und unsere Kosten deutlich und nachhaltig gesenkt. Damit sind wir für den Wettbewerb gut gerüstet.“



      Mathias Kamolz, technischer Geschäftsführer des Werkes, ergänzt: „Auch unser Bemühen um Effizienz und Qualität bei unseren Conergy PowerPlus Premium Modulen hat sich ausgezahlt – und wird vom Markt honoriert. Dank der starken Nachfrage lasten wir unsere Fabrik derzeit nahezu aus.“



      Der Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt (Oder), Martin Patzelt, unterstützte und begleitete den Aufbau der Solarfabrik von Anfang an: „Für die Stadt Frankfurt (Oder), aber auch für mich persönlich, ist der Erfolg von Conergy eine große Freude. Conergy zählt in der Region zu den wichtigsten Arbeitgebern und fertigt mit modernsten Anlagen Qualitätsprodukte, die von Frankfurt (Oder) aus in die ganze Welt gelangen. Ein Erfolg, auf den wir alle in Frankfurt (Oder) stolz sein können.“



      Conergy Power Plus: Qualität „Made in Germany“

      Conergy PowerPlus Module werden vom Wafer, über die Zelle bis zum fertigen Modul komplett in Deutschland an einem Standort entwickelt und produziert. Entwicklungs- und Produktionsmitarbeiter arbeiten Hand in Hand und fertigen ein Produkt, das hinsichtlich Qualität neue Maßstäbe setzt. Durch die bei Conergy garantierte positive Leistungstoleranz der Conergy PowerPlus Module erhält der Kunde mindestens den Ertrag, den er erwartet – oder sogar mehr. Ein weiterer Beweis für die hohen Qualitätsstandards der Module ist unter anderem die minimale Reklamationsquote: Weniger als fünf von 100.000 Modulen wurden bisher von Kunden reklamiert – in der Branche ein absoluter Spitzenwert. Qualität, die Conergy mit Produktgarantien von bis zu zehn Jahren nahtlos an seine Kunden weitergibt. Unter diesen finden sich Hausbesitzer, Energiewirte aber auch große Investoren. Bei diesen kam das Conergy PowerPlus unter anderem in den Megawatt-Parks „Almudema“, „Los Pilones“ und „El Calaveron“ zum Einsatz. Weitere PowerPlus-Solarparks sind in Planung.





      Über Conergy

      Die Hamburger Conergy AG ist eines der führenden Solarunternehmen und beschäftigt rund 1.700 Mitarbeiter in 14 Ländern auf vier Kontinenten. Das Unternehmen entwickelt und produziert kristalline Solarmodule, Wechselrichter und Gestellsysteme an drei Standorten in Deutschland. Damit bietet Conergy seinen Kunden nicht nur Qualität Made in Germany, sondern auch sämtliche für eine Photovoltaik-Anlage notwendigen Bauteile aus eigener Herstellung. Daneben entwickelt, finanziert und installiert Conergy Solaranlagen und -parks sowie regenerative Großprojekte außerhalb des Kernbereichs Photovoltaik.



      Seit ihrer Gründung 1999 hat Conergy über 1,25 Gigawatt Erneuerbare Energie umgesetzt, darunter fast 1 Gigawatt Solarenergie. Die Conergy AG ist seit 2005 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (ISIN: DE 00060 40025) und verfolgt eine Wachstumsstrategie in die alternativen Energiemärkte der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:04:08
      Beitrag Nr. 33.086 ()
      So. Jetzt mal Neuigkeiten mit Substanz!

      Conergy Solarfabrik in Frankfurt (Oder): Drei Jahre Qualität „Made in Germany“

      Ramp-Up nahezu abgeschlossen. Fabrik nahezu ausgelastet. Über 600.000 Module produziert.

      Frankfurt (Oder), 02. Dezember 2009 – Die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG mit Sitz in Frankfurt (Oder) feiert ihr dreijähriges Bestehen. Noch 2007 und 2008 wurde der Anlauf der Fabrik wesentlich durch die Reorganisation des Unternehmens beeinträchtigt. Inzwischen ist die Versorgung mit dem Rohstoff Silizium gesichert und der Ramp-Up nahezu abgeschlossen.

      Ende November 2006 begannen in einer ursprünglich für die Chipindustrie geplanten Fertigungshalle die Bauarbeiten für eine der modernsten Solarfabriken der Welt. Im Dezember 2008 errichtete Conergy auf dem eigenen Fabrikdach eine Aufdachanlage mit 1.800 Modulen und einer Gesamtleistung von 378 kWp. Im Beisein des damaligen Brandenburger Wirtschaftsministers Ulrich Junghanns fuhr Conergy im August 2009 die Produktion auf drei Linien in der Zell- und Modulfertigung hoch.

      Insgesamt über 600.000 Module produziert

      Aktuell produziert das Frankfurter Werk auf Hochtouren. In der Zellfertigung wird derzeit die vierte von vier Zelllinien angefahren, in der Modulproduktion arbeiten alle fünf Produktionslinien. Insgesamt über 600.000 Module lieferte Conergy bereits an Kunden in der ganzen Welt aus. Die Conergy Solarfabrik beschäftigt aktuell knapp 700 Mitarbeiter, davon 350 Zeitarbeitnehmer. Zudem lernen 15 Azubis bei Conergy in Frankfurt (Oder).

      Michael Erler, kaufmännischer Geschäftsführer des Werkes, freut sich über die jüngsten Entwicklungen: „Für das Werk bedeuteten die ersten drei Jahre eine harte, aber auch lehrreiche Zeit. Mittlerweile haben wir einige Hürden überwunden: der Siliziumengpass ist überstanden, der Ramp-Up nahezu abgeschlossen. Wir haben effiziente Prozesse etabliert und unsere Kosten deutlich und nachhaltig gesenkt. Damit sind wir für den Wettbewerb gut gerüstet.“

      Mathias Kamolz, technischer Geschäftsführer des Werkes, ergänzt: „Auch unser Bemühen um Effizienz und Qualität bei unseren Conergy PowerPlus Premium Modulen hat sich ausgezahlt – und wird vom Markt honoriert. Dank der starken Nachfrage lasten wir unsere Fabrik derzeit nahezu aus.“

      Der Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt (Oder), Martin Patzelt, unterstützte und begleitete den Aufbau der Solarfabrik von Anfang an: „Für die Stadt Frankfurt (Oder), aber auch für mich persönlich, ist der Erfolg von Conergy eine große Freude. Conergy zählt in der Region zu den wichtigsten Arbeitgebern und fertigt mit modernsten Anlagen Qualitätsprodukte, die von Frankfurt (Oder) aus in die ganze Welt gelangen. Ein Erfolg, auf den wir alle in Frankfurt (Oder) stolz sein können.“

      Conergy Power Plus: Qualität „Made in Germany“

      Conergy PowerPlus Module werden vom Wafer, über die Zelle bis zum fertigen Modul komplett in Deutschland an einem Standort entwickelt und produziert. Entwicklungs- und Produktionsmitarbeiter arbeiten Hand in Hand und fertigen ein Produkt, das hinsichtlich Qualität neue Maßstäbe setzt. Durch die bei Conergy garantierte positive Leistungstoleranz der Conergy PowerPlus Module erhält der Kunde mindestens den Ertrag, den er erwartet – oder sogar mehr. Ein weiterer Beweis für die hohen Qualitätsstandards der Module ist unter anderem die minimale Reklamationsquote: Weniger als fünf von 100.000 Modulen wurden bisher von Kunden reklamiert – in der Branche ein absoluter Spitzenwert. Qualität, die Conergy mit Produktgarantien von bis zu zehn Jahren nahtlos an seine Kunden weitergibt. Unter diesen finden sich Hausbesitzer, Energiewirte aber auch große Investoren. Bei diesen kam das Conergy PowerPlus unter anderem in den Megawatt-Parks „Almudema“, „Los Pilones“ und „El Calaveron“ zum Einsatz. Weitere PowerPlus-Solarparks sind in Planung.

      Über Conergy

      Die Hamburger Conergy AG ist eines der führenden Solarunternehmen und beschäftigt rund 1.700 Mitarbeiter in 14 Ländern auf vier Kontinenten. Das Unternehmen entwickelt und produziert kristalline Solarmodule, Wechselrichter und Gestellsysteme an drei Standorten in Deutschland. Damit bietet Conergy seinen Kunden nicht nur Qualität Made in Germany, sondern auch sämtliche für eine Photovoltaik-Anlage notwendigen Bauteile aus eigener Herstellung. Daneben entwickelt, finanziert und installiert Conergy Solaranlagen und -parks sowie regenerative Großprojekte außerhalb des Kernbereichs Photovoltaik.

      Seit ihrer Gründung 1999 hat Conergy über 1,25 Gigawatt Erneuerbare Energie umgesetzt, darunter fast 1 Gigawatt Solarenergie. Die Conergy AG ist seit 2005 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (ISIN: DE 00060 40025) und verfolgt eine Wachstumsstrategie in die alternativen Energiemärkte der Zukunft.

      Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:31:00
      Beitrag Nr. 33.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.110 von Gruenhorn am 02.12.09 14:04:08schön, mal wieder was positives zu hören.

      hoffentlich stabilisiert dies den kurs mal wieder ein bisschen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:40:59
      Beitrag Nr. 33.088 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:24:25
      Beitrag Nr. 33.089 ()
      das erste beispiel bei den optionscheinen ist glaub ich ein dreher drin, sonst würd es nicht gehen :-)

      wie ist das jetzt zu verstehen mit den werten, wenn ich jetzt nen call-schein hab, der mich derzeit bei einem aktienkurs von 10 euro 1 euro kostet, mit dem bezugsverhältnis?

      wie ist das jetzt z.B. bei diesem schein hier WKN: DB94EJ (conergy)

      da steht ein preis an von 1,06€ mit einem bezugsverhältnis von 4,31€, wenn der schein jetzt mit 1,06€ eingekauft wrid und die 1,06€ sinken, mach ich geld aber wenn jetzt z.B. der schein auf über +4,31€ steigt, knocked es den aus und geld vefällt richtig?

      so ganz is mir das nicht so geläufig ^^
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:39:16
      Beitrag Nr. 33.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.986 von KielerJunge am 02.12.09 15:40:59Vielen Dank, denn nachdem dies nun schon der dritte Verschnitt zum gleichen Text ist, gibt es nun endlich auch mal eine Quelle.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:56:10
      Beitrag Nr. 33.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.335 von carlos48 am 02.12.09 19:39:16Verschnitt?
      Kann das nicht so stehen lassen.
      Hab die IR Mail eingestellt.

      Ansonsten wünsch ich denen alles Gute und
      die Conergy-Aktien haben. :p

      Hier herrscht wenig miteinander.
      Besser ist es bei W:O ist Zurückhaltung zu üben.

      Bis irgend wann mal.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:19:29
      Beitrag Nr. 33.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.302 von Gruenhorn am 02.12.09 21:56:10Hier herrscht wenig miteinander.

      Kommt drauf an ob die Aktien steigen oder fallen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:08:07
      Beitrag Nr. 33.093 ()
      hier muß eigentlich viel mehr Party gemacht und gesoffen werden!
      Da sich allerdings seit Wochen nicht allzuviel tut dauert es wohl noch eine Weile bis hier wieder die Lutzi abgeht...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:12:09
      Beitrag Nr. 33.094 ()
      :eek: Ich bin bei der Party heute rechtzeitig dabei.
      Nach den NEWS sollte es wohl heute mal über 80 Cent gehen.

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:13:39
      Beitrag Nr. 33.095 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:51:43
      Beitrag Nr. 33.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.076 von noobaufpoka am 03.12.09 10:08:07Genau !

      Conergy-Aktionären bleibt nur noch der kompromisslose Suff !
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:26:50
      Beitrag Nr. 33.097 ()
      also die stückzahlen, die heute gehandelt werden sind schon sehr misteriös

      15:55:12 0,760 3.000 2.307.689
      15:51:51 0,760 349 2.304.689
      15:51:50 0,760 3.000 2.304.340
      15:50:40 0,760 37 2.301.340
      15:35:45 0,760 30 2.301.303
      15:29:24 0,760 330 2.301.273
      15:29:20 0,760 356 2.300.943
      15:20:40 0,760 24 2.300.587
      15:05:35 0,760 24 2.300.563
      14:50:35 0,760 20 2.300.539

      Genau im 15-Minuten-Takt immer wieder kleine Stückzahlen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:37:43
      Beitrag Nr. 33.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.302 von Gruenhorn am 02.12.09 21:56:10Verehrtester, du warst der zweite, der den gleichen Text eingestellt hat. Wenn du nur deine postings liest, kann niemand dafür.
      Und erst KJ hat dann endlich, als Dritter, auch die Quelle benannt.

      Da ich aus seriösen Foren gewöhnt bin, dass man QUELLEN nennt, habe ich dies hier angemahnt. Verschnitt bezog sich also nur auf das wiederholte posten gleichen Inhalts und nicht auf den Inhalt selbst.

      Insofern sollte man lesen können und nicht gleich die beleidigte Leberwurst spielen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:52:26
      Beitrag Nr. 33.099 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:10:11
      Beitrag Nr. 33.100 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:15:23
      Beitrag Nr. 33.101 ()
      Warum nicht auch (bald) bei Conergy ?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-12/15631037…
      04.12.2009 13:01
      Hugin Ad Hoc: Q-Cells SE

      Ad hoc: Q-Cells SE: Q-Cells and LDK Solar einigen sich auf Fortführung des Liefervertrages für Solarwafer

      Q-Cells SE / Vertrag / Ad hoc: Q-Cells and LDK Solar einigen sich auf Fortführung des Liefervertrages für Solarwafer

      Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -- --------------

      Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), Xinyu City (China) und Sunnyvale (Kalifornien), 4. Dezember 2009:

      Die Q-Cells SE und die chinesische LDK Solar Co., Ltd. geben bekannt, dass die beiden Unternehmen eine Einigung zur Fortsetzung des Waferliefervertrages für den Zeitraum 2009 bis 2018 erzielt haben. Die beiden Parteien haben nunmehr in direkten Gesprächen alle Unstimmigkeiten über die Auslegung des Vertrages beigelegt und verzichten wechselseitig auf sämtliche juristische Ansprüche. Q-Cells wird die bereits eingeleitete Ziehung der Bankgarantie nicht weiter verfolgen. Gemeinsame Geschäftsaktivitäten in anderen Bereichen waren von den Verhandlungen unbeeinflusst und werden unverändert fortgeführt.

      Q-Cells und LDK Solar haben sich weiterhin darauf geeinigt, die Flexibilität von Liefermengen und Preisen deutlich zu erhöhen. Es gelten für die gesamte restliche Vertragslaufzeit flexible Preise, die sich am Marktpreis und dem Status von Q-Cells als bevorzugten Kunden orientieren. Ein Teil der ursprünglich für die Jahre 2009 bis 2011 vorgesehenen Abnahmemengen für Solarwafer wurde in den Zeitraum 2012 bis 2018 verschoben. Q-Cells erhält damit im laufenden Jahr ca. 20 % und in den Jahren 2010 sowie 2011 mindestens ein Drittel der ursprünglich festgelegten Mengen. Optional kann Q-Cells die Mengen bei Bedarf erhöhen. Für die gesamte zehnjährige Vertragslaufzeit beläuft sich die Liefermenge unverändert auf ca. 6 GWp. Zusätzlich haben die beiden Parteien eine Vereinbarung zur Ausweitung ihrer Zusammenarbeit auf das Gebiet der Zell- und Modulprozessierung erzielt. Q-Cells wird im Auftrag von LDK Solar Zellen prozessieren und das chinesische Unternehmen wird im Gegenzug für Q-Cells Solarmodule herstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:16:06
      Beitrag Nr. 33.102 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:19:10
      Beitrag Nr. 33.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.365 von conplus4518 am 04.12.09 13:15:23Das ist hinter den Kullisen schon längst passiert.
      Nur das 'Fußvolk' ist eben noch nicht darüber in
      Kenntgnis gesetzt worden.
      Die sollen erst noch so viel wie möglich von ihren
      Shares abwerfen.
      Denkt an meine Worte..........
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:28:04
      Beitrag Nr. 33.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.369 von KielerJunge am 04.12.09 13:16:06Liest du auch die Artikel, die du hier verlinkst?
      Oder was soll uns dieser Artikel vom 05.09.2002 sagen?


      Probiers mal mit der aktuellen Sarasin Solarstudie vom 30.11.2009
      KLICK MICH -> http://www.solarserver.de/solarmagazin/interview_index.html#…

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:33:48
      Beitrag Nr. 33.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.469 von moemeister am 04.12.09 13:28:04Na jaaa, dann passt's doch wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:38:45
      Beitrag Nr. 33.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.469 von moemeister am 04.12.09 13:28:04'Ein' hab ich noch......................

      http://www.natur.de/scripts/basics/natur/news/basics.prg?ses…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:41:43
      Beitrag Nr. 33.107 ()
      Ok, jetzt ist aber echt Schluß...............

      http://www.enbausa.de/solar-geothermie/aktuelles/artikel/sol…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:00:01
      Beitrag Nr. 33.108 ()
      an alle Charties: Wie gehts weiter???:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:16:53
      Beitrag Nr. 33.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.744 von mattor am 04.12.09 14:00:01Es wird in kürze richtig aufwärts gehen!


      Irgendwann muß der neue Vertrag mit MEMC ja bekannt gegeben werden.

      Ich denke aber die Commerzbank, Ammer & co vera..... uns noch bis die Putts ab dem 12.12.09 auslaufen noch 'ein wenig'.

      Aber is ja bald soweit............................. ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:47:34
      Beitrag Nr. 33.110 ()
      An alle Pessimisten und basher:

      Wer an den turnaround bei Conergy und die Nachhaltigkeit des Geschäftsmodelles nicht glaubt, der soll einfach keine Aktien von diesem Unternehmen kaufen und das Forum nicht mit seinen dämlichen postings verstopfen!!! Danke!!! :mad: :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:32:20
      Beitrag Nr. 33.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.909 von KielerJunge am 04.12.09 14:16:53dann sollten alle, die vom Turnaround überzeugt sind, Stützungskäufe bis zum 12. Dez. tätigen und beim Anstieg des Kurses rechtzeitig, aber nicht Kursbremsend wieder aussteigen bzw Gewinne mitnehemen :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:32:29
      Beitrag Nr. 33.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.826 von Vale46 am 04.12.09 15:47:34Aber wir glauben doch, vor allem an dämliche Poster.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 23:57:00
      Beitrag Nr. 33.113 ()
      BOOM BOOM
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:23:00
      Beitrag Nr. 33.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.170 von svenhagenmaier am 04.12.09 23:57:00Preisverfall, Preisverfall
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:04:47
      Beitrag Nr. 33.115 ()
      Es gibt seit kurzem wieder Conergy Calls.
      Laufzeit bis Dezember.2010!! :D
      Sollte man mal drüber sinnieren.
      Mein ja nur............. ;)

      Auch Conergy wird seine 'Altlasten' nicht mit rüber
      ins neue Jahr nehmen!!

      Siehe hierzu auch Neuigkeiten von Q-Cells. :D

      Good Luck! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 09:10:21
      Beitrag Nr. 33.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.828 von KielerJunge am 05.12.09 12:04:47Die riesige Verschuldung und die Kosten wird aber Conergy ins neue Jahr mit rüber nehmen !!!! und dauch die Modulpreise werden weiter fallen, denn das Angebot wird wie in 2009 auch in 2010 größer sein wie die Nachfrage.

      Diese Prognose zeigt dann schon, dass das Angebot sehr viel größer ist wie die Nachfrage:

      http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=00000…

      Wie sich die Modulpreise in den letzten Monaten entwickelt haben zeigt dieser Link:

      http://www.pvxchange.com/de/index.php/preisindex_2.html
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 09:49:46
      Beitrag Nr. 33.117 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,665401,00.h…

      Ein echtes Desaster dieses Solargetöse

      Ist so in etwa der Versuch mit staatlichen Gelder jedem zu seinem Rolls Royce zu verhelfen......wobei man komplett auf diesen Irrsinn und auf diese Verschwendung verzichten könnte.

      Aber ja....das Geschäft läuft fabelhalft....mit einer Unmenge an Träumer und Spinner.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ps: auch wenn sich die Meisten eher nur noch ein Fahrrad nach solchen Fehlinvestitionen leisten können

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 11:22:17
      Beitrag Nr. 33.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.828 von KielerJunge am 05.12.09 12:04:47Calls? Endlich, das ist ja super. :eek:

      Stell mal die WKNs ein, muss dann sofort
      Ordern. :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 13:29:00
      Beitrag Nr. 33.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.516.645 von Gruenhorn am 06.12.09 11:22:17:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 14:29:12
      Beitrag Nr. 33.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.828 von KielerJunge am 05.12.09 12:04:47Es gibt seit kurzem wieder Conergy Calls.
      Laufzeit bis Dezember.2010!!


      WKNs? Wo hast Du die gefunden? Bei Comdirect werden nur Optionsscheine bis Ende 2009 angezeigt.

      --> Würde mich brennend interessieren!
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 15:27:13
      Beitrag Nr. 33.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.100 von gagaga am 06.12.09 14:29:12Wieso, willst DU jetzt umsatteln oder wie soll ich das verstehen?

      Das sollte uns allen dann wohl zusätzlich zu denken geben! :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 15:57:04
      Beitrag Nr. 33.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.236 von KielerJunge am 06.12.09 15:27:13Nein, ich will nicht umsatteln, aber wenns Calls auf Ende 2010 gibt, sollte es eigentlich auch Puts geben - das würde mich brennend interessieren.

      --> Also woher die Info?
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 16:07:49
      Beitrag Nr. 33.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.236 von KielerJunge am 06.12.09 15:27:13...:D..k.j..der laden ist eine mausetote aktienruine...alles mal wieder nur hohlgepushe von dir..;)...so kennen wir dich..alias...:laugh::laugh:..wer hier investiert ist sein geld los..
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 16:22:28
      Beitrag Nr. 33.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.295 von gagaga am 06.12.09 15:57:04Habe auch keine neue Calls für Conergy gefunden, die bis Ende 2010 laufen.

      Der Kieler Junge schreibt wie gewohnt nur bla bla bla. Hinter dem seine Kommentare verbirgt sich alles andere als interessantes Wissen. Den kannste getrost verhgessen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 16:22:30
      Beitrag Nr. 33.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.295 von gagaga am 06.12.09 15:57:04Sag mal Du Schlaumeier, wenn Du wirklich so allwissend bist wie
      Du hier immer vorgibst, dann solltest Du Dir eigentlich selbst
      helfen können.
      Du stellst hier aber -sorry- dumme Fragen.
      Also was soll das? :(
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 17:01:58
      Beitrag Nr. 33.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.358 von KielerJunge am 06.12.09 16:22:30...k.j.der laden ist mausetot..da hilft kein pushen..wer hier investiert ist sein geld los...:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 17:05:04
      Beitrag Nr. 33.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.357 von juergendoll am 06.12.09 16:22:28....der ist bekannt alias...alias...den kannste wirklich vergessen..der schreibt nur müll..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 17:59:40
      Beitrag Nr. 33.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.463 von Hetfielt am 06.12.09 17:05:04kann der K.J. überhaupt schreiben ?

      Kommt mir vor, wie ein automatisches Müll-post-Programm.
      Sinnlose Worte von einem Zufallsgenerator zusammengesetzt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:02:42
      Beitrag Nr. 33.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.463 von Hetfielt am 06.12.09 17:05:04So ist das, der Kieler Jung hat gleich mehrere IDs.

      Aber bitte Kiler Jung nenne und doch mal bitte die WKNs der calls. Du hast das Thema hier angeschnitten und nicht gaga. Bin jetzt echt sehr gespannt ob endlich mal was nützliches von diesem Kieler Jung rüber kommt. Erwarte aber nichts von ihm.

      Mal aber ein Link von Focus-Online der sehr krtisch auf die deutschen Solarzellen- und Solarmodulbauer schaut:

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-16448/solarak…

      In diesem recht großen und interessenten Bericht kommt nicht einmal mehr Conergy vor. Das zeigt dann schon, dass Conergy eigentlich gar keine Rolle mehr spielt. Die sind mittlerweile schlicht zu klein um mit den Großen noch mitspielen zu können. Sollte Conergy-Fans aber zum Nachdenken bewegen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:23:44
      Beitrag Nr. 33.130 ()
      vor einigen Monaten hatte ich 20.000 Infineon und da gab es auch solche trottel die von Insolvenz und Mausetot schrieben ... ich verkaufte mit 50 % Gewinn weil mir der Gedanke von "Mausetot" nicht aus dem Kopf ging ...

      Ich hatte 900 % Gewinn gemacht wenn ich diese Scheisse nicht gelesen hätte ...

      soviel zu euch trottel die einfach nur die Leute verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:37:06
      Beitrag Nr. 33.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.628 von psychomania am 06.12.09 18:23:44Die Gedanken sind frei, mußt doch nicht hinhören.
      Aber Lemminge brauchen auch Leithammel und so rennen sie mal dem und mal jenem hinterher.
      Eigene Meinungen haben sie zumeist nicht.

      Pech.:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:49:22
      Beitrag Nr. 33.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.628 von psychomania am 06.12.09 18:23:44Dafür, dass du andere für deine fehlende, scheinbar fehlende Anlagestrategie verantwortlich machst, hast du doch ein schönes Selbstbewußtsein, wenn du allen mitteilen muß, was du nicht als Buchgewinn schreiben konntest.......
      Ganz Deutschland hat scheinbar bei 0.39€ Tonnen Infineon gekauft!:eek:

      Hurra auf die deutsche Börsenkultur, die sich von Schreibern in Foren zum Handeln treiben lassen - ganz ehrlich, gefehlt hätte nur noch, dass du aus lauter Angst bei 4€ alles verkauft hast, der story wegen----;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:53:08
      Beitrag Nr. 33.133 ()
      .:D...k.j. alias...alias...nenne uns mal die wkn.der calls...warte auf antwort...die gibt es überhaupt nicht...er weiss es...wie immer nur hohles gepushe...:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 19:39:53
      Beitrag Nr. 33.134 ()
      Kieler Junge,

      die WKN!!

      HAALLOO ist da noch wer??
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 19:48:45
      Beitrag Nr. 33.135 ()
      Ich weiß ja nicht, aber irgendwie lese ich seit Mittwoch nur noch gutes über Conergy :laugh: :D einige Beiträge sind so voll gestopft mit Optimismus das man direkt annehmen müsste, Conergy hat spätestens im Q1.2010 seine Verluste wieder regeneriert ^^
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 19:52:54
      Beitrag Nr. 33.136 ()
      Emittent Name WKN Fälligkeit
      Lang & Schwarz TURBO-CALL-OPTIONSSCHEIN AUF CONERGY AG INHABER-AKTIEN O.N. LS2582 08.06.2010
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 20:06:19
      Beitrag Nr. 33.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.839 von gagaga am 06.12.09 19:39:53Sag mal Sportsfreund, glaubst Du etwa allen Ernstes das ich Dir
      Geschichtenerzähler in irgendeiner Form unter die Arme greife
      und Informationen zukommen lasse?
      Eher friert die Hölle zu! ;)

      Aber jetzt mal im Ernst, bist Du Schlaumeier tatsächlich
      nicht in der Lage die Information zu finden?
      Das glaube ich jetzt wirklich nicht. :keks:

      Du bist schon so ein -selbsternannter- Fachmann. :rolleyes:


      Wie auch immer, Goog Luck!
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 20:20:47
      Beitrag Nr. 33.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.892 von binda am 06.12.09 19:52:54Ja, so was wir Wave Calls gültig 2010 und endlos hab ich auch
      gefunden. Von der DB. Nur keine Puts mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 20:23:39
      Beitrag Nr. 33.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.628 von psychomania am 06.12.09 18:23:44Hey, Carlos. lass mal den Psycho.
      Der war zwar schon lange nicht mehr da
      hat wegen den täglich schweren Angriffen in
      Lazarett müssen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 20:39:41
      Beitrag Nr. 33.140 ()
      Ich glaube hier hat sich auch nicht geändert ...

      :p

      Lesen können die Futzies hier auch nicht ...


      Eigene Meinung bilden blablabla ...
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 20:57:27
      Beitrag Nr. 33.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.976 von Gruenhorn am 06.12.09 20:20:47Ja, ganz genau so ist es!
      Nur die Forums- u. Börsenkoryphäe ist nicht in der Lage
      sich schlau zu machen.
      Was soll man dazu denn nun sagen? :rolleyes:
      Der Typ ist in meinen Augen einfach nur zum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 21:26:35
      Beitrag Nr. 33.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.072 von KielerJunge am 06.12.09 20:57:27Naja, ich geb dir recht.
      Aber der Weg ist immer noch beschwerlich.
      Die Zeit wird es richten. Aber Bange ist mir nicht.
      Allerdings sollte man an Aktien nicht kleben.

      Frau und Kind sind wichtiger.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 23:11:21
      Beitrag Nr. 33.143 ()
      .:(....wer hier investiert..ist sein geld los. .k.j...alias....alias... da kannste pushen soviel wie du willst...aus die maus..hier geht nichts mehr ...:keks:...
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 07:36:57
      Beitrag Nr. 33.144 ()
      Daneben sind nach der Analyse von A.T. Kearney ab Mitte 2010 neue kräftige Impulse aus der Solarbranche zu erwarten, die politisch gewollt ist und wegen gesetzlich gesicherter Einspeisevergütungen sicheres Wachstum verspricht. Unternehmen, die Photovoltaik-Zellen und -Module herstellen wie Conergy, Solarworld oder Schott Solar machen gerade in der aktuellen Solar-Krise ihre Hausaufgaben im Kostenbereich, werden 2010 gestärkt aus der Krise hervorgehen und eine Rolle in der aktuell laufenden Konsolidierung spielen. Gut sind bereits...................

      http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5448743/Highte…
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 08:16:09
      Beitrag Nr. 33.145 ()
      .....:(..k.j..alias....alias.....was hat das mit conergy zu tun.:confused:..die hinterhoffirma ist mausetot...das solltest du wissen..wer hier sein geld investiert dem ist nicht zu helfen...du laberst hier seit monaten schau einfach mal auf den kurs..:keks:..kannst ja kräftig nachkaufen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 08:37:17
      Beitrag Nr. 33.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.723 von Hetfielt am 07.12.09 08:16:09Mausetot?

      Kennst du die Bücher genau, vielleicht bist du Buchhalter bei Conergy.

      Du kennst bestimmt die Q-Zahlen.
      Aber was sich tagtäglich im Werk und in den Etagen tut
      weist du nicht. Was ich sehe ist das Conergy am Rebound arbeitet.

      Wie kannst du dich erdreisten Conergy als Mausetot zu bezeichen?

      Du hast Ahnung wie jeder hier im Thread. :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 08:40:23
      Beitrag Nr. 33.147 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:20:13
      Beitrag Nr. 33.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.782 von Gruenhorn am 07.12.09 08:37:17nee....die kleine Solarmaus Conergy bewegt sich noch ein wenig....

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:43:33
      Beitrag Nr. 33.149 ()
      Das ist richtig bitter, was hier bei Conergy abgeht. War das nicht der Superstar der letzen Jahre.

      Vielleicht hilft ja der Klimagipfel.
      Was meint ihr? Wird die Solarbranche mit dem Klimagipfel einen Schub bekommen, und damit auch wieder Conergy?
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:45:56
      Beitrag Nr. 33.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.441 von Biniali am 07.12.09 10:43:33kann sein, dass es noch einen Schub gibt.....aber spätestens kurz danach sollte man raus sein ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:14:03
      Beitrag Nr. 33.151 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:19:14
      Beitrag Nr. 33.152 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:22:02
      Beitrag Nr. 33.153 ()
      Sorry, danach ganz unten bei "Analysen" " Kurzfristig " anklicken :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:30:35
      Beitrag Nr. 33.154 ()
      Conergy wird langfristig wieder rentabel werden. Das hängt einfach damit zusammen, das man kein Friseur sein muss, um die Muschi zu frisieren und die Mutter der Ausschweifung nicht die Freude, sondern die Freudlosigkeit ist. Außerdem fließen noch viele andere Faktoren, wie z.B. die Sonne mit ein.

      Wenn Conergy erstmal genug Geld gefunden hat, werden die doofen Anaylsten von der Deutschen Bank und der UBS einfach aufgekauft und dann gehts steil bergauf, genau wie bei Quelle gestern. Quelle war ja auch fast insolvent und jetzt sind sie eins der profitabelsten Unternehmen der Welt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:00:48
      Beitrag Nr. 33.155 ()
      hallo leute *g*

      fragt doch einfnach mal bei eurer Bank nach ( von mir aus auch bei den kleineren örtlichen)

      geht da hin und fragt mal was denn deren hauptfinanzierungsgeschäft in den letzten ca 6 monaten ist ??????

      bitte tut mir den gefallen und stellt doch mal die erfahrungen davon ein...........

      die masse ist momentan auf nichts gieriger als auf PV anlagen ( meine behauptung)

      landwirtschaftliche flächen werden für PV - Anlagen freigegeben und die bezahlen dafür das 3- fache an Pacht ( zahlt man so für landwirtschaftliche Flächen) als der Ertrag mit Getreide jemals bringen könnte..........

      heult éuch von mir aus doch die hose voll ( sorry aber echt)

      wer von heut auf morgen reich werden will ........

      wann lernt man das mal ......

      bitte stellt doch eure antworten rein (so was der banker von sich gibt wenn ihr das mal fragt) .............
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:01:47
      Beitrag Nr. 33.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.760 von schwanzenegger am 07.12.09 11:30:35Du meinst bestimmt Karstadt.

      Zu Conergy. Der Freitag wird es zeigen. Dann ist Zahltag. Dann sind die Kursmanipulationen zu Ende und es wird sich zeigen, wo der wahre Kurs von Conergy hingehört!

      Alles andere ist reines Dummgepushe und Dummgebashe.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:07:15
      Beitrag Nr. 33.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.984 von bisher_mitleser am 07.12.09 12:00:48die masse ist momentan auf nichts gieriger als auf PV anlagen ( meine behauptung)

      ja ja...deine Behauptung...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:24:30
      Beitrag Nr. 33.158 ()
      wenn es nur meine meinung ist dann frag doch einfach mal ...... nur bei der bank anfragen und hier ins forum stellen .......
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:29:14
      Beitrag Nr. 33.159 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…
      Zur Info.

      Conergy: Impuls durch Klimagipfel?
      Thomas Bergmann

      Heute hat im dänischen Kopenhagen die UN-Klimakonferenz begonnen. SMA Solar & Co brennen zur Stunde ein Kursfeuerwerk ab. Nur bei Conergy halten sich die Anleger zurück.
      Der Beginn der UN-Klimakonferenz färbt heute positiv auf die deutschen Solarwerte ab - die meisten jedenfalls. Während SMA Solar auf 100 Euro hochschießt und Roth & Rau, Manz sowie Q-Cells etwa zwei Prozent fester stehen, verharrt die Conergy-Aktie auf dem Schlussstand vom Freitag (0,76 Euro).

      Widerstand bei 77 Cent

      Möglicherweise warten einige Marktteilnehmer auf den charttechnischen Impuls. Sollte der Widerstand bei 77 Cent überwunden werden, wäre der Weg in Richtung 80 Cent frei. Anschließend wäre Luft bis 83 Cent.

      Aus fundamentaler Sicht gibt es bei Conergy erste Hoffnungsschimmer. Vergangene Woche meldete das Unternehmen, dass der Solarpark in Frankfurt an der Oder auf "Hochtouren" arbeitet.



      Hochspekulativ!

      Wer der Empfehlung vom Freitag gefolgt ist, sollte weiterhin investiert bleiben. Da sich seitdem noch nicht viel getan hat, können auch risikofreudige Neueinsteiger noch aufspringen. Allerdings ist ein Investment hochspekulativ, weshalb man nur eine kleine Position haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 12:51:34
      Beitrag Nr. 33.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.122 von bisher_mitleser am 07.12.09 12:24:30etwa bei der Commerzbank?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:21:47
      Beitrag Nr. 33.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.892 von binda am 06.12.09 19:52:54Emittent Name WKN Fälligkeit
      Lang & Schwarz TURBO-CALL-OPTIONSSCHEIN AUF CONERGY AG INHABER-AKTIEN O.N. LS2582 08.06.2010


      thanks für die Info.

      OK, ein bull Hebelzertifikat bis Mitte 2010 - habe eigentlich nach klassischen Optionsscheinen gesucht, (wie vom Kieler behauptet), und zwar Puts.

      Gibt auch Bear Zertifikate (endlos), allerdings mit extrem hohen Basiswerten (>6 Euro), und entsprechend lächerlichen Hebeln (0,1...).
      --> Leider nicht interessant für mich!
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:43:53
      Beitrag Nr. 33.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.826 von gagaga am 07.12.09 14:21:47Dann gibt es bald nix mehr zu verdienen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:26:46
      Beitrag Nr. 33.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.968 von Gruenhorn am 07.12.09 14:43:53Ja, ist schade.
      Übe dieser Tage die letzten Conergy Puts ein (immer noch mit Gewinn) einer langen und extrem profitablen Reihe von Conergy Puts - hätte das Spiel gerne noch bis NULL weitergetrieben, aber keine Bank tut mir mehr den Gefallen, einen über 2009 hinausreichenden Put zu verkaufen.
      Die werden schon wissen, warum....
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:45:42
      Beitrag Nr. 33.164 ()
      du bist halt die nummer 1. du bist so cool, dass du 24/7 im internet von deinen winnings berichtest.

      du bist einfach ein klasse typ
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 15:50:21
      Beitrag Nr. 33.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.268 von gagaga am 07.12.09 15:26:46Die werden schon wissen, warum....

      Die Banken wissen garnichts.
      Was das für Vollpfosten sind hat uns die letzte Krise doch wohl eindeutig vor Augen geführt....
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 16:57:48
      Beitrag Nr. 33.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.451 von mustard am 07.12.09 15:50:21Wie es um Conergy bestellt ist, das haben inzwischen sogar die Bänker begriffen. Die können zwar keine idiotischen Geschäftmodelle und Größenwahnsinnige Hochstapler a la Rüter als solche erkennen, aber was es bedeutet, wenn regelmäßigen Verlusten in dreistelliger Mio Höhe ein Eigenkapital von nur noch 100mio entgegensteht, und ein Schuldenberg von bald einer halben Milliarde, das können sogar Banker begreifen.

      Nur nicht alle hier am Board, d.h. die Idiotie der Banker ist offensichtlich noch steigerungsfähig.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:01:07
      Beitrag Nr. 33.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.451 von mustard am 07.12.09 15:50:21das stimmt auch wieder mal...!!

      d.h. Keiner weiss irgend etwas!

      :eek::laugh::laugh:

      Ps: und weil Keiner es weiss....muss man halt Module aufs Dach schrauben....weil die Welt sonst untergehen würde.....obwohl Keiner genau weiss warum

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 20:00:47
      Beitrag Nr. 33.168 ()
      mein Ziel für 2010: 5 EUR!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 20:02:47
      Beitrag Nr. 33.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.984 von gagaga am 07.12.09 16:57:48...lieber User "gagaga", nochmal für Dich:


      Man merkt das du Schwierigkeiten hast einfach zu aktzeptieren, das merkwürdiger Weise die Firma Conergy immernoch im Tec-Dax gelistet und mit "etwas Pech" im nächsten Jahr sogar schwarze Zahlen schreibt.
      Und alle die hier investiert sind, haben genau diesen Fakt ( im Gegensatz zu Dir, ) realisiert.

      Als weiteres Beispiel das Unternehmen, trotz riesiger Schulden seit Jahrzehnten existieren, ist für mich der Fussballclub Real Madrid:

      Erstmals seit Jahrzehnten wurde aus dem operativen Geschäft 2008 (ohne Einmaleffekte) ein Gewinn erwirtschaftet ( 51 Mio. € )
      (Wikipedia)

      Und wer weiß, vielleicht steigt Conergy in ein paar Jahren in die Championsleague auf...
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 20:58:11
      Beitrag Nr. 33.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.451 von mustard am 07.12.09 15:50:21Eine Bank will mit dem, was sie emmitiert, Gewinn machen :rolleyes:

      Warum geben sie dann keine puts mehr aus? Weil sie damit die A..karte gezogen hätten, wenn es gen Süden geht.

      Ergo, sie geben Calls raus, damit die Dummpusher draufhopsen und die Banken ihnen das Fell über die Ohren ziehen können.:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 21:07:13
      Beitrag Nr. 33.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.490 von mattor am 07.12.09 20:00:47Mein Ziel für 2010 ist 15 Euro ;)

      Conergy kauft Kaka und Ronaldinio und wird Championslaegue Sieger .......

      GEIL !!!!

      Ich wusste es doch das sie noch nicht Maustot ist .....

      YES:rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 23:43:17
      Beitrag Nr. 33.172 ()
      Kosten Pro Watt Aktuell China 1,8€

      Conergy Fabrik produziert 250MW
      1 MW = 1.000.000 Watt

      Also 1.800.000 Millionen Euro pro MW

      Also x 250 = 450 Millionen Euro auswurf

      bei einem Watt Preis von 1 Euro wären das immer noch 250 Millione Euro
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 08:48:44
      Beitrag Nr. 33.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.795 von svenhagenmaier am 07.12.09 23:43:17Wieder mal einer der Umsatz unmd Gewinn verwechselt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:09:40
      Beitrag Nr. 33.174 ()
      ...:cry:...wo ist unser börsenprofi..kieler junge..alias...alias...zorrro...der paddelbootfahrer....versucht hier mit seinem hohlgepushe seinen aktienschrott..zu entsorgen..das wird nichts..schau dir den kurs an ..hier geht nichts mehr..wer sein geld hier investiert ...:keks:...da kommt nichts mehr..
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:58:36
      Beitrag Nr. 33.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.425 von Hetfielt am 08.12.09 09:09:40Wieso? Kurs macht gerade mal wieder einen Hopser. :laugh:
      0,77€ Tendenz steigend. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:02:08
      Beitrag Nr. 33.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.425 von Hetfielt am 08.12.09 09:09:40Wups! 0,78€ :eek:
      Dann wird es aber schwer.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:02:44
      Beitrag Nr. 33.177 ()
      shorties grillen............

      'gen norden !!!!!!!!!!!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:08:02
      Beitrag Nr. 33.178 ()
      Hallo,
      Sehr spanend :eek::eek::eek:
      innerhalb einer Stunde soviel Umsatz:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:13:49
      Beitrag Nr. 33.179 ()
      Conergy: Großprojekt in den USA

      08.12.2009 (www.cleantech-aktien.de) - Conergy baut für das US-Unternehmen Aqua Pennsylvania einen Solarenergie-Park mit einer Spitzenleistung von 1,1 Megawatt. Die Anlage, die in Chester County entstehen soll, sei einer der größten Solarparks der US Ostküste, heißt es in einer Mitteilung der Hamburger am Dienstag. Der Park solle noch im laufenden Jahr fertig gestellt werden. Angaben zum Wert des Projektes macht Conergy nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:17:05
      Beitrag Nr. 33.180 ()
      gleich fliegt Deckel...:eek::eek::eek:
      dann fängt hinterher laufen :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:24:18
      Beitrag Nr. 33.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.916 von psychomania am 08.12.09 10:13:49Schätzung:
      Bei 220W pro Panel und 1,1MW sind
      das 5000 Panels.

      Soll dieses Jahr noch fertig werden.
      Dann aber hurtig schrauben.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:26:50
      Beitrag Nr. 33.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.916 von psychomania am 08.12.09 10:13:49Moin,
      Denke Mal, den Wert können wir mit 3000 EUR/kW p ansetzen, so daß 3,3 Mio rauskommen. Ist nicht überwältigend, aber hilft bei den Q4-Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:27:26
      Beitrag Nr. 33.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.993 von Gruenhorn am 08.12.09 10:24:18Dieses Jahr glaube ich nicht mehr ;) nächstes Jahr soll es fertig sein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:29:05
      Beitrag Nr. 33.184 ()
      Hier die volle Version von Conergy selbst !!!!

      Hamburger Solarspezialisten liefern erneut sauberen Strom für frisches Trinkwasser



      HAMBURG – Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün: Mit der „Ingram’s Mill Farm“ baut Conergy einen der größten Solarparks der US Ostküste – und rüstet bereits den zweiten, großen US-Wasserversorger in diesem Jahr mit Solartechnik aus. Der 1,1 Megawatt große Solarpark in Chester County, Pennsylvania wird dem Betreiber Aqua Pennsylvania jährliche Einsparungen im fünfstelligen Dollar-Bereich bringen. „Ingram’s Mill Farm“ wollen die Hamburger noch vor Jahresende fertig stellen und ans Netz bringen. Damit ist der Park zugleich bereits das dritte Großprojekt, das Conergy in den USA für lokale Versorgungsunternehmen realisiert.



      Aqua Pennsylvania liefert im Südosten des US-Bundesstaates hunderttausenden von Haushalten frisches Trinkwasser. Der 18.000 m² große Conergy-Solarpark in der Nähe eines Aqua-Rückhaltebeckens wird dem künftigen Betreiber hierfür jährlich rund 1.300.500 kWh sauberen Strom aus der Sonne liefern. Aqua wird diese Energie zur Aufbereitung und zum Transport seines Wassers nutzen – und so jährlich rund 77.000 US-Dollar Energiekosten einsparen. Aqua-Chef Nick DeBenedictis dazu: „Die Genehmigungsverfahren bei den US-Behörden für solche Projekte haben sich in jüngster Zeit enorm verbessert. Daher und Dank der großen Solar-Expertise von Conergy können wir mit der „Ingram’s Mill Farm“ schon bald die ökonomischen und ökologischen Vorteile der Erneuerbaren Energien nutzen.“



      Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün



      Die Conergy Solar-Expertise und ihre Vorteile nutzen inzwischen bereits drei Energie- und Wasserversorger in den USA. „In der Zusammenarbeit mit US-Energieversorgern hat Conergy binnen eines Jahres eine beeindruckende Erfolgsbilanz hingelegt – und das von Küste zu Küste“, so Conergy Manager Kurt Zwerko. „Ende 2008 errichteten wir für den größten US-amerikanischen Strom- und Gasproduzenten Exelon einen 3 MW Solarpark. Mitte 2009 realisierten wir für den Wasserversorger SSJID das nächste 1,6 MW Solarprojekt. Mit dem Bau der „Ingram’s Mill Farm“ haben wir einen neuen, großen Meilenstein hier erreicht, weitere werden folgen.“



      Dafür spricht einiges. Denn seit der Wahl von US-Präsident Barack Obama hat auch in der US-Politik grünes Denken Einzug gehalten. So ist der Solarpark in Pennsylvania eines von 25 Projekten, die von der Pennsylvania Energy Development Authority eine finanzielle Förderung von insgesamt 20,7 Mio. US-Dollar für den Ausbau von erneuerbaren Energien in dem Bundesstaat erhalten. Pennsylvanias Gouverneur Edward G. Rendell, der seinen Staat seit Jahren zu einem der Vorreiter im Bereich der Erneuerbaren Energien ausbaut dazu: „Amerika hat sich in der Vergangenheit zu stark von ausländischem Öl abhängig gemacht. Ein Umdenken, wie wir in Zukunft unsere Energie gewinnen wollen, hat eingesetzt. Und es zeigt Wirkung. Mit jedem Kilowatt Erneuerbarer Energie, das wir installieren, machen wir uns langsam aber sicher unabhängiger von althergebrachten Energiequellen.“
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:12:07
      Beitrag Nr. 33.185 ()
      hört sich doch faantastisch an !!!!!!!

      juppii

      und die die heut kaufen waren gestern noch bei der bank nachfragen was die am meisten in letzter zeit finanzieren *looool*

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:17:38
      Beitrag Nr. 33.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.037 von psychomania am 08.12.09 10:29:05Diese Meldung gab es schon letzte Woche mit dem Solarpark in Pennsylvania - halt nur auf Englisch. Außerdem ist ein 1,1 MW Solarpark nicht gerade berauschend.

      Aber offensichtlich versucht jetzt Conergy wenigstens eine anständige Öffentlichkeitsarbeit zu machen. In den letzten Monaten war von der IR-Abteilung ja absolut nichts zu sehen und zu hören.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:26:14
      Beitrag Nr. 33.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.454 von hariblue am 07.12.09 10:45:56Sieht so aus, als ob der Schub nun anfängt. Alle Solarwerte im Plus? Ist das doch der Klimagipfel?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:27:14
      Beitrag Nr. 33.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.037 von psychomania am 08.12.09 10:29:05Was mir an dieser Meldung gefällt ist, das Conergy
      in den USA schon präsent sind und Großprojekte verwirklichen.
      Die USA werden sich wahrscheinlich nach dem Umweltgipfel
      als Umweltretter zeigen, investieren und Conergy ist ein guter
      Partner für die Amerikaner.

      Im Moment 1.000.000 im Bid. :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:27:28
      Beitrag Nr. 33.189 ()
      Die wo hier kaufen und verkaufen sind meist Banken .... die eine möchte den Kurs halten und die andere den Kurs in die höhe schiessen lassen wie seid Monaten ... mal sehen wer am Ende gewinnt.

      Aber ich glaube der Spuck ist bald vorbei ...

      11.12 und 16.12 laufen die letzten alten OS aus ;)

      Dann gibts keine Gründe mehr den Kurs zu drücken.

      Ich habe A und OS ( KnockOuts / Call )

      und bin zuversichtlich das es bald hier richtig gut abgeht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:26:50
      Beitrag Nr. 33.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.502 von Gruenhorn am 08.12.09 11:27:14Wenn der niédrige US-Dollar nicht wäre. Da Conergy ja nicht in den USA produziert, wird es sehr schwierig werden eingermaßen gute Margen bei diesem Projekt erzielen zu können.

      Bei größeren Projekten. so ab 2 oder 3 MW, dürfte aber Conergy in den USA (wird ja auch in Deutschland so praktiziert) Dünnschichtmodule von First Solar verbauen und da würde dann der US-Dollar uninterssant sein.

      Aber man muss schon auch ganz klar feststellen, dass Conergy in den USA gerade mal Projekte von 4 bis 5 MW insgesamt gemacht hat. Das sind nun wirklich Peanuts. Mal sehen wies weiter geht, aber der Projektiermarkt mit Solarparks wird in den USA in den nächsten Jahren sehr hart umkämpft sein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 14:12:30
      Beitrag Nr. 33.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.009 von juergendoll am 08.12.09 12:26:50Also wie auch immer, Conergy wird ueberleben und Mitte nächsten Jahres werde wir um mind. 5 Euro höher stehen. Ich kann warten, habe keine Eile.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 14:15:39
      Beitrag Nr. 33.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.502 von Gruenhorn am 08.12.09 11:27:14die usa sind ja auch noch neu im Bereich PV-Anlagen.

      wenns da mal los richtig los geht....was nach dem klimagipfel wahrscheinlich so sein wird.....sind da drüben milliarden zu verteilen.

      Bei Obama kann ich mir gut vorstellen, das es auch in den USA eine Solarförderung vom Staat geben wird.

      Vielleicht bieten sich im US-Markt schon wieder Vorteile durch den Vertrag mit MEMC. Beide wollen hier ja wieder zusätzlich Geld verdienen und dies wird in den laufenden Verhandlungen mit Sicherheit auch eine Rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:09:21
      Beitrag Nr. 33.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.506 von psychomania am 08.12.09 11:27:28Aber ich glaube der Spuck ist bald vorbei ...
      11.12 und 16.12 laufen die letzten alten OS aus Zwinkern
      Dann gibts keine Gründe mehr den Kurs zu drücken.


      Falls Du von den Put OS Scheinen reden solltest, die zu diesen Daten auslaufen: Dann muss es heißen: "Dann gibts keine Gründe mehr, den Kurs zu STÜTZEN".
      Die emittierenden Banken haben hier ein Interesse an einem HOHEN Kurs am Ausübungstag.

      Bei den Calls ist es natürlich umgekehrt. Wer weiß, ob mehr Puts als Calls draußen sind?
      Allerdings glaube ich, dass die allermeisten Calls eher zu höheren Basispreisen sind (müsste ich nachlesen), d.h. ohnehin wertlos, sodass die Banken unterm Strich ein Interesse an hohen Kursen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:10:51
      Beitrag Nr. 33.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.875 von green81 am 08.12.09 14:15:39Bei Obama kann ich mir gut vorstellen, das es auch in den USA eine Solarförderung vom Staat geben wird.

      Nee, so blöd kann der nicht sein.

      Die USA werden keine Milliarden wegen PV verschwenden.

      ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:31:25
      Beitrag Nr. 33.195 ()
      achja wie das von vielen prophezeite insolvente unternehmen mal wieder gute news abliefert.

      lady gaga und der andre pfosten können nu wieder panik machen, sonst kauft womöglich noch einer cgy.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:52:24
      Beitrag Nr. 33.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.464 von orcish am 08.12.09 15:31:25achja wie das von vielen prophezeite insolvente unternehmen mal wieder gute news abliefert.

      Gute News liefert Conergy seit Jahren ununterbrochen, darin haben Sie Übung, das Geldverbrennen mit guten News zu untermalen.

      Die Preisfrage lautet: wann schreiben sie schwarze Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:06:02
      Beitrag Nr. 33.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.662 von gagaga am 08.12.09 15:52:242010
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:17:01
      Beitrag Nr. 33.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.807 von green81 am 08.12.09 16:06:02Da wette ich mein letztes Hemd dagegen.

      Zu schade, dass keine einzige Bank einen Put anbietet, um diese Wette tatsächlich machen zu können. Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:26:55
      Beitrag Nr. 33.199 ()
      Hamburger Solarspezialisten liefern erneut sauberen Strom für frisches Trinkwasser

      HAMBURG – Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün: Mit der „Ingram’s Mill Farm“ baut Conergy einen der größten Solarparks der US Ostküste – und rüstet bereits den zweiten, großen US-Wasserversorger in diesem Jahr mit Solartechnik aus. Der 1,1 Megawatt große Solarpark in Chester County, Pennsylvania wird dem Betreiber Aqua Pennsylvania jährliche Einsparungen im fünfstelligen Dollar-Bereich bringen. „Ingram’s Mill Farm“ wollen die Hamburger noch vor Jahresende fertig stellen und ans Netz bringen. Damit ist der Park zugleich bereits das dritte Großprojekt, das Conergy in den USA für lokale Versorgungsunternehmen realisiert.

      Aqua Pennsylvania liefert im Südosten des US-Bundesstaates hunderttausenden von Haushalten frisches Trinkwasser. Der 18.000 m² große Conergy-Solarpark in der Nähe eines Aqua-Rückhaltebeckens wird dem künftigen Betreiber hierfür jährlich rund 1.300.500 kWh sauberen Strom aus der Sonne liefern. Aqua wird diese Energie zur Aufbereitung und zum Transport seines Wassers nutzen – und so jährlich rund 77.000 US-Dollar Energiekosten einsparen. Aqua-Chef Nick DeBenedictis dazu: „Die Genehmigungsverfahren bei den US-Behörden für solche Projekte haben sich in jüngster Zeit enorm verbessert. Daher und Dank der großen Solar-Expertise von Conergy können wir mit der „Ingram’s Mill Farm“ schon bald die ökonomischen und ökologischen Vorteile der Erneuerbaren Energien nutzen.“

      Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün

      Die Conergy Solar-Expertise und ihre Vorteile nutzen inzwischen bereits drei Energie- und Wasserversorger in den USA. „In der Zusammenarbeit mit US-Energieversorgern hat Conergy binnen eines Jahres eine beeindruckende Erfolgsbilanz hingelegt – und das von Küste zu Küste“, so Conergy Manager Kurt Zwerko. „Ende 2008 errichteten wir für den größten US-amerikanischen Strom- und Gasproduzenten Exelon einen 3 MW Solarpark. Mitte 2009 realisierten wir für den Wasserversorger SSJID das nächste 1,6 MW Solarprojekt. Mit dem Bau der „Ingram’s Mill Farm“ haben wir einen neuen, großen Meilenstein hier erreicht, weitere werden folgen.“

      Dafür spricht einiges. Denn seit der Wahl von US-Präsident Barack Obama hat auch in der US-Politik grünes Denken Einzug gehalten. So ist der Solarpark in Pennsylvania eines von 25 Projekten, die von der Pennsylvania Energy Development Authority eine finanzielle Förderung von insgesamt 20,7 Mio. US-Dollar für den Ausbau von erneuerbaren Energien in dem Bundesstaat erhalten. Pennsylvanias Gouverneur Edward G. Rendell, der seinen Staat seit Jahren zu einem der Vorreiter im Bereich der Erneuerbaren Energien ausbaut dazu: „Amerika hat sich in der Vergangenheit zu stark von ausländischem Öl abhängig gemacht. Ein Umdenken, wie wir in Zukunft unsere Energie gewinnen wollen, hat eingesetzt. Und es zeigt Wirkung. Mit jedem Kilowatt Erneuerbarer Energie, das wir installieren, machen wir uns langsam aber sicher unabhängiger von althergebrachten Energiequellen.“
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:40:29
      Beitrag Nr. 33.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.921 von gagaga am 08.12.09 16:17:01Wie oft willst du das denn noch posten, Herr Kollege!

      Wir haben es kapiert.

      Die Banken bieten keine Put an, weil Conergy sowieso Insolvent geht und die Banken damit 'ne Menge Geld verlieren. Bla blub bläh.

      Wieviele Banken haben eigentlich Arcandor-, Escada- oder Infineon-Puts angeboten, als eine Insolvenz möglich war?


      Bisher fand ich deine Postings immer recht sachlich und gut argumentiert. Leider zählt bei Dir mitlerweile auch wohl eher Quantität vor Qualität. Also Bitte spars Dir dein Bashen.

      Sag uns mal was, was wir nicht wissen!

      Das nennt man Zocken. Oder willst du uns jetzt auch noch sagen, dass im Casino zu 90% immer schwarz gewinnt?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 18:20:28
      Beitrag Nr. 33.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.138 von moemeister am 08.12.09 16:40:29Sag uns mal was, was wir nicht wissen!

      Dass ein Unternehmen, dass mit einem EK von bald nur noch 100mio, das regelmäßig dreistellige Mio Verluste schreibt, und einem Schuldenberg von 400mio, bei dem der Darlehensvertrag in Kürze ausläuft, wenig Überlebenschancen hat, und mit 300mio nicht realistisch bewertet ist - geschweige denn mit einem Vielfachen davon.

      Das scheinen viele hier nicht zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:53:52
      Beitrag Nr. 33.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.264 von gagaga am 08.12.09 15:09:21Gib dir keine Mühe, das verstehen die Nasen sowieso nicht.

      Was mich echt wundert, dass die emmitierenden Banken ( puts ) den Kurs nicht weiter hochkaufen oder soll das erst in den letzten Tagen vor der Ausübung passieren ?

      Versuchen die das evtl. mit Mini-Käufen oder gibt es wirklich solche Idioten, die 10-100 Aktien kaufen ( wie ich schon bei Tradegate gesehen habe ) ? Umsatz 7,-EUR, Kosten 9,95 :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:00:07
      Beitrag Nr. 33.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.013 von Ulrich22 am 08.12.09 16:26:55wie wärs denn, wenn man das jetzt im Minutentakt postet ?

      Ab und zu würde lesen auch mal helfen.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:05:40
      Beitrag Nr. 33.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.138 von moemeister am 08.12.09 16:40:29Wer denken kann, dem erscheinen gagaga's Argumente immer noch nachvollziehbar, was man von den Push-Schwätzern nun gar nicht behaupten kann.

      Und Neuigkeiten, die irgendeine heftige Kursbewegung auslösen würden, gibt es derzeit nicht.

      Ich würde auch gern mal eine deutliche Bewegung sehen, damit ich nun endlich entscheiden könnte, ob ich bei dem Laden einen Zock versuche oder es sein lasse. Bisher spaziere ich an der Außenlinie.

      Ein Zock würde mich schon mal reizen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:32:56
      Beitrag Nr. 33.205 ()
      ..:cry:..wo ist kieler junge...alias....alias...deine dummpusher sprüche fehlen....wer sein geld hier loswerden will kein problem...einfach den kursverlauf anschauen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 00:44:28
      Beitrag Nr. 33.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.264 von gagaga am 08.12.09 15:09:21Stell dir vor Lady Gagaga ... ich habe Verwandte die bei Banken Angestellt sind und oberstes Ziel einer Bank ist nicht nur Gewinne machen sondern auch ihre Kunden zu behalten.

      Wenn mit einer XY Bank ein Kunde aus ihren OS nur Verluste schreibt wird er das nächste mal andere OS suchen die vielleicht bisse Seriöser erscheinen ... hört sich zwar Paradox an ist aber so.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:46:52
      Beitrag Nr. 33.207 ()
      Und Q-Cells ist demnächst auch weg vom Fenster! Die haben 1.Mrd, (1.000Mio.:eek:) Euro Miese gemacht in den ersten 3 Quartalen dieses Jahres! Ne, is klar!

      Wir werden es sehen, was mit Cony Ende nächster Woche geht. Nächste Woche wissen wir mehr. Hopp oder Topp! Infineon lässt grüßen.

      Bis dahin bin ich erstmal raus aus dem Thread. Das hat doch keinen Sinn hier zu diskutieren.


      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:00:55
      Beitrag Nr. 33.208 ()
      Gagaga, carlos und hetf. ihr seid immer dann aktiv, wenn sich andere postiv über conergy äussern und das ziemlich herablassend.

      Kein wunder das mit euch schnarchnasen keiner mehr diskutieren möchte. Ihr wurdet alle auf ignore gesetzt.

      So und ich werde jetzt zu ariva wechseln, da stimmt das niveau!

      Auf nimmer wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:51:18
      Beitrag Nr. 33.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.750 von aussitzer76 am 09.12.09 10:00:55Die einzigen, die hier herablassend und teilweise auch beleidigend sind, sind so Leute wie Du, aussitzer. Wer das Fehlen von kritischen Beiträgen für Niveau hält, sollte tatsächlich besser wo anders den Leuten auf den Keks gehen.

      Und tschüss....
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:56:46
      Beitrag Nr. 33.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.750 von aussitzer76 am 09.12.09 10:00:55nach dem Motto: Nach mir die Pleite!....zu ariva wechseln?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:03:35
      Beitrag Nr. 33.211 ()
      So, heute nach rund vierjährigem Engagement meine letzten Conergy Puts ausgeübt. Das wars - schade, dass ich die Pleite nicht mehr als Put Inhaber miterleben durfte. War auch so der Deal meines Lebens.

      Werde Conergy trotzdem bis zum Ende verbunden bleiben, und gelegentlich hier vorbeischauen, um die Longies zu ärgern. Allzulange wirds m.E. ja nicht mehr gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:55:15
      Beitrag Nr. 33.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.752 von gagaga am 09.12.09 12:03:35Ich bin ja neugierig.:D
      Darf man fragen, wieviel du an den Conergy Puts, bzw. an Conergy Akiten generell, so verdient hast und was deine Startposi war. (Gerne auch per Boardmail). Werde es nicht verraten. Ehrenwort!:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:07:19
      Beitrag Nr. 33.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.752 von gagaga am 09.12.09 12:03:35wenn du heute raus bist mit deinen puts, dann müsste es ja ein feuerwerk geben, du hattest wahrscheinlich beide taschen voll *ggg* :D

      ne spaß bei seite aber jetzt kannst uns ja die daumen drücken, deine taschen sind ja voll :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:06:33
      Beitrag Nr. 33.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.136 von moemeister am 09.12.09 12:55:15Keine Angaben zu meinen Vermögensverhältnissen, aber der Multiple des gesamten Deals (während der Hochphase 06 / 07 Puts eingesammelt, dann ab Ende 07 bei fallenden Kursen mehrere Puts hintereinander "gerollt") dürfte bei rund 20 gelegen haben.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:16:08
      Beitrag Nr. 33.215 ()
      ...:cry:..wo ist kieler junge...der paddelbootfahrer..versucht seine calls... die es nicht gibt an den mann zu bringen...das wird bei dieser... ruine... aber nichts..einfach auf den kurs schauen...wer sein geld hier investiert....:keks:...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:19:40
      Beitrag Nr. 33.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.699 von gagaga am 09.12.09 14:06:33Nicht schlecht! Die selbe Multiple werde ich dann auch haben, wenn der Kurs Mitte 2011 bei 18 Euro liegt! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:30:39
      Beitrag Nr. 33.217 ()
      Intressant "Conergy Firma"

      http://www.youtube.com/watch?v=ikQOgVSObm0
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:47:07
      Beitrag Nr. 33.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.752 von gagaga am 09.12.09 12:03:35So, heute nach rund vierjährigem Engagement meine letzten Conergy Puts ausgeübt.

      Gratulation!

      Dann wäre es doch eigentlich fair, wenn Du Dir 1000 CGY ins Depot nimmst - quasi als Trankopfer - nachdem Du CGY so viel zu verdanken hast.

      ... und wenn sich dann Deine Perspektive geändert hat, brauchst Du auch keine longies mehr zu ärgern, sondern kannst Deinen Sachverstand dazu benutzen, um nach positiven Gesichtspunkten zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:48:45
      Beitrag Nr. 33.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.034 von das_chaos am 09.12.09 14:47:07... oder nahtlos mit QCE - puts weitermachen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:55:12
      Beitrag Nr. 33.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.046 von das_chaos am 09.12.09 14:48:45... oder nahtlos mit QCE - puts weitermachen.

      Ist bereits geschehen, im Laufe des Jahres 08. Auch kein schlechter Deal. Inzwischen ist bei den Q-Cells Puts die Luft leider ziemlich draußen, es gibt keine mehr, mit interessanten Hebeln. Operiere hier seit längerem und bis heute mit Leerverkäufen --> Kursziel 5-7 Euro.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 14:57:00
      Beitrag Nr. 33.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.034 von das_chaos am 09.12.09 14:47:07
      ... und wenn sich dann Deine Perspektive geändert hat, brauchst Du auch keine longies mehr zu ärgern, sondern kannst Deinen Sachverstand dazu benutzen, um nach positiven Gesichtspunkten zu suchen.


      Es geht ja nicht darum, positive oder negative Gesichtspunkte zu suchen, sondern welche zu finden. Und mit letzterem tue ich mich bei Conergy auf der LONG Seite zienmlich schwer.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:23:37
      Beitrag Nr. 33.222 ()
      und gaga immer noch keine Call´s für 2010 gefunden wie am 6.12.09 ? geschrieben ? Welchen Basispreis willste den am liebsten haben :) ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:34:52
      Beitrag Nr. 33.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.127 von gagaga am 09.12.09 14:57:00Es geht ja nicht darum, positive oder negative Gesichtspunkte zu suchen, sondern welche zu finden.

      Ich hab' das schon bewußt so formuliert. Anfangen zu suchen wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:35:29
      Beitrag Nr. 33.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.946 von Hunter20nov am 09.12.09 16:23:37Puts, Basispreis möglichst niedrig (langer Hebel).
      Gibts aber mit ab Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine.

      Nur ein paar Endlos Bear Zertifikate mit völlig uninteressanten Hebeln (hohe Basispreise > 6 Euro).
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:56:50
      Beitrag Nr. 33.225 ()
      gagaga ist den ganzen tag am leute zu labern, dies nicht intressiert,

      bist du auf hartz4 oder rentner?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:50:17
      Beitrag Nr. 33.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.781 von psychomania am 09.12.09 00:44:28Kann aber nur die Parkbank gemeint sein:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:54:29
      Beitrag Nr. 33.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.809 von moemeister am 09.12.09 14:19:40Ist bei 1000% Inflation gut möglich, aber leider wird Conny bereits in der Deflation den Sarg betreten:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:01:12
      Beitrag Nr. 33.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.864 von orcish am 09.12.09 17:56:50Ich übersetze mal:

      Gagaga ist den ganzen Tag dabei, Leute zuzulabern, die dies nicht interessiert

      Damit dein Hilfsschüler-Niveau-Deutsch auch verstanden wird.

      Es sollte jeder selbst entscheiden dürfen, was er lesen möchte, nur deine sogenannten Sätze kann kaum einer lesen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:38:12
      Beitrag Nr. 33.229 ()
      jeder selbst schuld der hier mehr als 3% des depotwertes investiert :laugh:

      entweder 0,nix oder dausend :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:38:35
      Beitrag Nr. 33.230 ()
      danke carlos, ich geh mal schwer davon aus, dass du ein 2. account von gagaga bist.


      ps.:

      CGY wird bald exlpodieren und die shorties werden gegrillt!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 07:57:46
      Beitrag Nr. 33.231 ()
      na kann nur mit calls dienen gagaga die bis Juli 2010 aber glaube zu wissen die willste ja nicht^^ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 09:03:08
      Beitrag Nr. 33.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.167 von orcish am 09.12.09 20:38:35Wenn ich das richtig sehe, ist die Explosion im vollen Gange. Nur leider in die falsche Richtung. Wir gucken in den Krater statt in das Feuerwerk :laugh:
      siba
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:47:01
      Beitrag Nr. 33.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.093 von siba am 10.12.09 09:03:08die kleine Maus Conergy ist noch immer im Rennen...

      fragt sich nur wer das bezahlen soll.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:27:33
      Beitrag Nr. 33.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.093 von siba am 10.12.09 09:03:08Ich sehe hier keine Explosion, in welcher Richtung auch immer, sondern nur ein dereinst überhitzter Zockerwert, der bei schwachen Umsätzen langsam zerbröselt, und seinem fundamentalen Wert entgegensickert, von derzeit vielleicht 20-30 Cent, und in Bälde NULL.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:40:30
      Beitrag Nr. 33.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.612 von gagaga am 10.12.09 14:27:33nee....0,44!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:55:14
      Beitrag Nr. 33.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.890 von psychomania am 09.12.09 14:30:39Wirklich mal ein interessanter Beitrag.
      Das ist genau die Fabrik die jetzt fast ausgelastet produziert.

      Bin mal gespannt, wie alle stauenen werden, wenn die Zahlen
      von Conergy immer besser werden und vielleicht schon schwarz
      sind im nächsten Quartal. :p

      Ps.
      Bei W:O schreiben welche die sicherlich bezahlt werden.
      Ihr könnt ja raten wenn ich meine. Das sind echte Gebetsmühlen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:16:53
      Beitrag Nr. 33.237 ()
      Gleich ist das Tor nach ganz unten offen! :(
      Gagag - Du hättest Deine Puts doch noch nicht verkaufen sollen. ;)
      Na ja, Du lernst ja auch noch dazu..............
      Alle anderen sollten sich gut festhalten, wir werden noch
      mnal ordentlich durchgeschüttelt! :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:44:27
      Beitrag Nr. 33.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.858 von Gruenhorn am 10.12.09 14:55:14Ach ja, die alte Leier: Die bösen bezahlten Basher schreiben Conergy in Grund und Boden und wollen nicht einsehen, dass das eigentlich eine Top-Firma ist.

      In Ergänzung zu dem bisher Gesagten:

      Eine Rohertragsmarge von 20 Prozent ist bei einem in Deutschland produzierenden Unternehmen schlicht zu wenig und deckt in Fall cgy grade so die Personalkosten. Solange die sonstigen Aufwendungen größer als Null sind, bleiben die Zahlen rot, wenn sich diese Marge nicht verbessert.Und dafür gibt es nur drei Wege:

      Einkaufspreise reduzieren - Bei rückläufigen Umsätzen schwierig !

      Verkaufspreise steigern - Im derzeitigen Marktumfeld unmöglich !

      oder

      Deutlich mehr Umsatz bei gleichen Personal- und sonstigen Kosten : Kann man eventuell hinkriegen - Conergy konnte es bisher nicht.

      Aber solche Fakten sind hier nicht erwünscht. Geilt euch weiter an euren Kursphantasien auf, ihr goldigen Menschen !
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:48:10
      Beitrag Nr. 33.239 ()
      Die dritte Variante verbessert natürlich nicht die Rohertragsmarge, sondern weist den Weg zu einer besseren Ertragssituation bei gleichem Rohertrag. Sorry...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:49:06
      Beitrag Nr. 33.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.752 von KielerJunge am 10.12.09 16:16:53ja eben....geschüttelt (nicht gerührt) bis 0,44!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:01:03
      Beitrag Nr. 33.241 ()
      Moin Moin Haribo
      Wie kommst Du gerade auf 0,44 € :confused:
      Hast Du diesen Wert gewürfelt oder in einer Glaskugel
      gesehen!? ;)
      Erzähl doch mal, ich bin ganz Ohr!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:12:07
      Beitrag Nr. 33.242 ()
      Ist doch alles scheiss egal.
      Ob es nun steigt oder fällt, alles
      unter 0,65 € sind FÜR MICH Kurse zum kaufen.
      Fällt es weiter, wird immer noch ne Schippe
      nachgelegt.
      Steigt es, ist es mir auch recht.Sehr sogar.
      Ich lasse mich von KEINEM hier im Forum beinflussen,
      weder zum kaufen noch zum verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:54:41
      Beitrag Nr. 33.243 ()
      Heute war letzter Handelstag von den OS die morgen auslaufen ...

      das wars mit denen ... im Moment gibts soviel ich weiss noch 2 OS die am 16.12 auslaufen und dann ist finish.

      Ob es nun morgen massiv hoch oder runtergeht kann keiner sagen ... die Börse ist unberechenbar.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:28:45
      Beitrag Nr. 33.244 ()
      haribo is ließt und glaut einfach nur ANALysten,

      Lady Gaga is mit 400€ Hartz4 voll mit puts investiert

      Das beste is: die Mädelz denken allen ernstes sie könnten durhc ihr geschwafel und ihre täglichen basher versuche iwas erreichen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:34:41
      Beitrag Nr. 33.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.995 von orcish am 10.12.09 18:28:45Was willst Du mit Deiner Hauptschul-Diktion und -Grammatik erreichen?

      Lern' doch erst einmal Deine Gedanken in einigermaßen verständlicher Sprache formulieren. Wenn Du's in Englisch besser kannst, dann mach es.
      Orcish versteht hier außerhalb von Mittelerde keiner.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:49:26
      Beitrag Nr. 33.246 ()
      isch hol meinen bruda und geb dir faust
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:03:31
      Beitrag Nr. 33.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.203 von orcish am 10.12.09 18:49:26Ah so! Verstehe!

      .... wieder ein Fall gescheiterter Integration.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:15:31
      Beitrag Nr. 33.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.612 von gagaga am 10.12.09 14:27:33sondern nur ein dereinst überhitzter Zockerwert, der bei schwachen Umsätzen langsam zerbröselt

      Ich bezweifle das.

      ... oder wie interpretierst Du diesen Chart, insbesondere ab 15:15h

      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:50:06
      Beitrag Nr. 33.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.447 von das_chaos am 10.12.09 19:15:31Ich interpretiere den Verlauf von 15.15 Uhr bis Ende Xetra somit: Die Commerzbank stützt den Kurs, denn sonst könnte es ganz schnell in Richtung 0,50 € gehen, wenn die 0,70 €-Marke nicht hält.

      Ist natürlich nur eine reine Vermutung, aber für mich sieht es schon seit Wochen so aus, dass die Commerzbank den Aktienkurs stützt. Bei über 150 Mio. Conergy-Aktien im Besitz ist dies auch problemlos machbar. So kann die Commerzbank mit ihrer Investmentabteilung (bei höheren Kursen wird dann wieder kursschonend verkauft)auch schönes Geld mit Conergy verdienen und den Einstandskurs von um die 1,10 € immer weiter drücken. Ist doch auch keine schlechte Spekulation von mir.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:51:59
      Beitrag Nr. 33.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.687 von juergendoll am 10.12.09 19:50:06Wer aber wirft?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:58:37
      Beitrag Nr. 33.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.995 von orcish am 10.12.09 18:28:45da ist wohl ein Bierchen zu viel und das so früh am Abend.

      Aber deine Kumpels sind meist schon 11 Uhr vor Willys Getränkeladen rappelvoll
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:59:08
      Beitrag Nr. 33.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.701 von das_chaos am 10.12.09 19:51:59Die zittrigen Hände und auch die Zocker. Wer weiß das schon so genau.

      Wie gesagt das mit der Commerzbank ist ja nur eine Vermutung von mir, aber wenn man mal den Kursverlauf der letzten sechs, acht Wochen sich genau anschaut, dann könnte es wirklich so sein. Wie gesagt eine reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:15:51
      Beitrag Nr. 33.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.447 von das_chaos am 10.12.09 19:15:31Und wie interpretierst Du den Chart der letzten 3 oder 6 Monate? Man beachte insbesondere die Umsätze!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:43:52
      Beitrag Nr. 33.254 ()
      Conergy baut weiteren Solarpark in den USA
      9. Dezember 2009, 04:00 Uhr .Wasserversorger bezieht jährlich 1,3 Millionen Kilowattstunden Strom
      .Amerikas Energie- und Wasserversorger werden grün: Mit der Ingram's Mill Farm baut die Hamburger Solarfirma Conergy einen der größten Solarparks der US-Ostküste - und rüstet bereits den zweiten großen US-Wasserversorger in diesem Jahr mit Solartechnik aus. Der 1,1 Megawatt große Solarpark in Chester County, Pennsylvania, wird dem Betreiber Aqua Pennsylvania nach Conergy-Angaben jährliche Einsparungen im fünfstelligen Dollar-Bereich bringen.

      Ads by Google
      SOLAR Park Beteiligung
      Investieren Sie in einen Solarpark
      staatlich garantierte Ausschüttung
      www.solar-partner.com Den Park wollen die Hamburger noch vor Jahresende fertig stellen. Damit ist er zugleich bereits das dritte Großprojekt, das Conergy in den USA für lokale Versorgungsunternehmen realisiert.

      Aqua Pennsylvania liefert im Südosten des US-Bundesstaates Hunderttausenden von Haushalten frisches Trinkwasser. Der 18 000 Quadratmeter große Conergy-Solarpark in der Nähe eines Aqua-Rückhaltebeckens wird dem künftigen Betreiber hierfür jährlich 1,3 Millionen Kilowattstunden sauberen Strom liefern. Aqua wird ihn zur Aufbereitung und zum Transport seines Wassers nutzen. DW
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:14:23
      Beitrag Nr. 33.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.902 von gagaga am 10.12.09 20:15:51Und wie interpretierst Du den Chart der letzten 3 oder 6 Monate?

      die letzten 6 Monate: seitwärts bis leicht aufwärts
      (CGY hat in der Zeit über 50% verloren)
      die letzten 3 Monate: seitwärts bis leicht abwärts

      ich rechne dabei nicht die Spitzen, die von kurzfristigen squeeze-out stammten.

      Wenn man bedenkt, daß CGY im März noch bei .39 stand und jetzt bei relativ stabilen .70+ schaut das doch gar nicht so schlecht aus.

      Nahezu sämtliche Solarwerte haben in derselben Zeitspanne wesentlich mehr verloren.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:18:34
      Beitrag Nr. 33.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.086 von jaguar1803 am 10.12.09 20:43:52...quousque tandem, Catiliana.


      Übers: Wie oft willst Du den inferioren Scheiß noch posten?



      ... hast Du denn schon mal nachgedacht, was für ein gigantisch großes Projekt das ist: 1,1 MW. Da hat manche Grundschule schon mehr auf dem Dach.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 08:51:14
      Beitrag Nr. 33.257 ()
      Heute am 11. verfällt ein Großteil der CALL und PUT
      Optionsscheine, einige am 16.12 und wenige am 18.12.

      Emittenten COBA, DB, Trinkaus,SG

      CALL Basispreis > 1€
      PUT Basispreis < 4,31€

      Put gibt es wenige, Call sind die Mehrzahl.

      Bin gespannt ob die Optionen wirklich einen Einfluss haben.
      Um wieviel Uhr werden die Optionen ausgeübt? :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:02:42
      Beitrag Nr. 33.258 ()
      Gestern war ja letzter Handelstag ... lassen wir uns überraschen.:p
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:05:27
      Beitrag Nr. 33.259 ()
      Der Start war gut 73
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:19:35
      Beitrag Nr. 33.260 ()
      denke die werden heute keinen grossen einfluss ausüben.

      Conergy wird sicherliche die nächsten wochen noch weiter um die 70 Cent schweben
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:07:33
      Beitrag Nr. 33.261 ()
      .:cry:..wo ist dummpusher..kieler junge...vermute..er ist in der kieler förde tauchen..sucht seine calls.:laugh::laugh:..heute werden die 0,70 nach unten durchbrochen....wer sein geld hier investiert...:keks:..50%...nach unten in den letzten monaten..einfach auf den kurs schauen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:11:51
      Beitrag Nr. 33.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.832 von Hetfielt am 11.12.09 11:07:33.50%...nach unten in den letzten monaten

      Brille?
      ...oder meinst Du q-cells?

      ..einfach auf den kurs schauen..

      ebend



      Im Übrigen Dumm-basher sind genauso unangenehm wie Dumm-pusher: Dumm wie ein Stück Weißbrot; aber wichtig bist Du schon.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:26:30
      Beitrag Nr. 33.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.832 von Hetfielt am 11.12.09 11:07:33Ich kann Dir ja meine Brille leihen:

      Conergy:




      Q-Cells:

      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:52:58
      Beitrag Nr. 33.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.008 von das_chaos am 11.12.09 11:26:30Für mich war der Aufschwung im August, der sich bis Anfang Oktober hielt noch ein Short Squeeze Effekt - schau mal die Spitzen in den Umsätzen an!

      Seit Anfang Oktober bröckeln wir bei eher geringen Umsätzen abwärts. Die Fundamentaldaten sprechen für einen weit tieferen Kurs, dem nähert sich Conergy jetzt an (ähnlich den VW Stämmen).

      Dass die Pleite unaufhaltsam heranrückt, steht nochmal auf einem anderen Blatt (ich bin ja eigentlich Fundamentalist...)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:59:24
      Beitrag Nr. 33.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.250 von gagaga am 11.12.09 11:52:58Seit Anfang Oktober bröckeln wir bei eher geringen Umsätzen abwärts.

      Stimme ich Dir zu. Hat aber mit Conergy an sich jetzt nichts zu tun.
      Conergy läuft hier entsprechend den Branchen-Indices nach unten. vgl Oekodax, RenniX, Solex.

      Dass die Pleite unaufhaltsam heranrückt, steht nochmal auf einem anderen Blatt (ich bin ja eigentlich Fundamentalist...)

      hier würde ich sagen:

      Ob die Pleite unaufhaltsam heranrückt, steht nochmal auf einem anderen Blatt (ich bin ja eigentlich Optimist...)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:28:43
      Beitrag Nr. 33.266 ()
      Einweihung durch Kieler Wirtschaftsminister vor über 150 geladenen Gästen



      ç Minister de Jager: „Forschung und Entwicklung in Kooperation mit Solarherstellern wie Conergy sind Basis, um Solarbranche im zunehmenden Wettbewerb zu stärken“

      ç Der Norden taut auf: 3.500 Solaranlagen in Schleswig-Holstein installiert, Tendenz steigend

      ç 4,2 Megawatt-Park produziert über vier Millionen Kilowattstunden Solarstrom jährlich und vermeidet 60.000 Tonnen CO2



      Hamburg / Hörup, 11. Dezember 2009 – In Hörup bei Flensburg hat die Conergy Deutschland GmbH heute gemeinsam mit Jost de Jager, Minister für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr in Schleswig Holstein, den mit 4,2 Megawatt größten Solarpark Norddeutschlands eröffnet. Der Hamburger Solarkonzern hatte den Park in nur dreimonatiger Bauzeit fertig gestellt und heute Morgen mit einer feierlichen Veranstaltung offiziell ans lokale Stromnetz angeschlossen. Im Beisein von über 150 geladenen Gästen nahmen der Landesminister, die Investoren sowie Conergy- Vertriebsvorstand Philip von Schmeling und Deutschland-Chef Norbert Apfel den Solarpark mit dem symbolischen Druck auf den roten Knopf offiziell in Betrieb. Weitere Ehrengäste der Veranstaltung waren der Bundestagsabgeordnete Wolfgang Börnsen (CDU), die Landtagsabgeordneten Carsten Peter Brodersen (FDP) und Detlef Matthiesen (Bündnis 90/ Die Grünen) sowie der erste Kreisrat Ulrich Brüggemeier.



      „Schleswig-Holstein ist mit dem neu eröffneten Solarpark um eine Attraktion reicher“, begrüßte Jost de Jager, Minister für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr in Schleswig-Holstein, die Gäste in seiner Rede. „Die Solarenergie war im Norden auch bislang keine Unbekannte, aber jetzt ist sie mit der größten Anlage des Nordens auf breiter Fläche angekommen“, erklärte de Jager weiter. „Rund 3.500 Solarstromanlagen mit einer Leistung von 140 Megawatt peak wurden in Schleswig-Holstein bislang installiert. Forschung und Entwicklung in Kooperation mit Herstellern wie Conergy sind die Basis, um die Solarbranche im zunehmenden Wettbewerb zu stärken“, so der Appell des Ministers.



      Norbert Apfel, Geschäftsführer der Conergy Deutschland GmbH, ergänzte: „Der Norden taut auf! Was noch vor Kurzem undenkbar schien, ist hier in Hörup Wirklichkeit geworden. Denn große Solarprojekte sind längst nicht mehr dem sonnenreichen Süden vorbehalten. Das Megawattprojekt in Hörup zeigt: Die Photovoltaik ist auch im Norden auf dem Vormarsch und etabliert sich deutschlandweit als sichere und abgasfreie Energiequelle“, erklärte Apfel. Dank der günstigen Entwicklung der Modulpreise, einer attraktiven Förderung und vieler verfügbarer Freiflächen ist Photovoltaik auch für immer mehr norddeutsche Anleger ein attraktives Investment. Mehr als 1.000 Hektar Fläche sind bereits beim Land Schleswig-Holstein für PV-Projekte beantragt worden. „Solarenergie erfreut sich großer Beliebtheit und bietet gerade Landwirten die lukrative Möglichkeit ein zweites Standbein aufzubauen. Besonders freut uns, dass sich über den Bürgersolarpark sowohl viele Landwirte als auch private Investoren in das Projekt eingebracht haben – dadurch ist der Solarpark ein Projekt mit vielen Gewinnern“, so Apfel.



      Während derzeit in Kopenhagen der Welt-Klimagipfel zur Vermeidung von CO2-Emissionen tagt, werden in Hörup bereits Fakten geschaffen. Der Solarpark produziert jährlich über vier Millionen Kilowattstunden sauberen Solarstrom – genug für die Versorgung von 2.000 Haushalten in der Region. Das kommt direkt der Umwelt zugute: Über 60.000 Tonnen des Klima schädigenden CO2 werden über die mindestens 20-jährige Laufzeit durch den Solarpark eingespart. „Mit dem Betrieb des Solarparks können wir nicht den gesamten Planeten retten, aber wir leisten einen wertvollen Beitrag. Klimaschutz beginnt schließlich lokal, vor der eigenen Haustür“, sagte Max-Herrmann Johannsen, Großinvestor des Parks. „Das Projekt ist auch unsere Antwort auf die geplante CO2-Einlagerung unter unseren Füßen“, so Johannsen zur öffentlichen Diskussion um die mögliche Einrichtung eines CO2-Endlagers im Landkreis Schleswig-Flensburg.



      „Wir sind stolz, hier in Hörup ein Leuchtturmprojekt für die ganze Region realisiert zu haben“, sagte Investor Stephan Johannsen stellvertretend für alle Investoren in seiner Rede. „Der Solarpark überzeugt besonders durch das ausgewogene Zusammenspiel von Ökologie, Ökonomie sowie sozialen Belangen. Durch die gute Zusammenarbeit mit Conergy als starkem und zuverlässigen Partner sowie die ausgesprochen positive Kooperation mit den zuständigen Behörden sind alle Anleger des Parks mit dem Projekt sehr zufrieden“, so Johannsen.



      Nach den offiziellen Programmpunkten hatten die Gäste Gelegenheit, die Freiflächenanlage selbst zu begutachten. Für den Park verbauten Conergy Installateure auf einer Fläche von 15 Hektar insgesamt 55.818 Dünnschichtmodule, die ab sofort das einfallende Sonnenlicht in umweltfreundlichen Solarstrom umwandeln. Die Module wurden auf 36.505 m² maßgeschneiderten Gestellsystemen des Typs Conergy Linea aufgestellt und mit Wechselrichtern der Serie Conergy IPG 280 verbunden. Der planmäßige Netzanschluss noch in diesem Jahr sichert den Investoren eine Einspeisevergütung von 31,94 Cent pro eingespeister Kilowattstunde Strom über die gesamte Laufzeit. „Wir wünschen den Investoren viel Erfolg mit ihrem Projekt und hoffen, dass weitere Gemeinden in Norddeutschland diesem Beispiel Folge leisten“, so Conergy Vertriebsvorstand von Schmeling.



      Über die Conergy Deutschland GmbH



      Die Conergy Deutschland GmbH ist einer der führenden Anbieter von Produkten und Lösungen rund um die Solarstromerzeugung. Ihre Kunden sind Unternehmen und Investoren, Energieversorgungs- und Wohnungswirtschaftsunternehmen, Landwirte sowie Solar- und Elektroinstallateure. Das Unternehmen plant und installiert Photovoltaikanlagen für große Projekte ab 500 Kilowatt. Kleine und mittlere Anlagen werden über ein bundesweites Partnernetzwerk vertrieben. Das eigene Produktportfolio wird ausschließlich in Deutschland gefertigt und umfasst alle Komponenten einer Photovoltaik-Anlage, die aufgrund innovativer Technik und funktionalem Design mehrfach ausgezeichnet wurden.



      Die Conergy Deutschland GmbH ist ein Unternehmen der börsennotierten Conergy AG, mit 1.700 Mitarbeitern einer der weltweiten Marktführer in der solaren Systemintegration. Die Conergy Gruppe ist in 14 Ländern präsent, darunter auch an Standorten in der Schweiz und in Tschechien. Hauptsitz der Conergy Deutschland GmbH ist Hamburg. Über diesen sowie weitere Niederlassungen ist das Unternehmen im gesamten Bundesgebiet kundennah vertreten.



      --------------------------------------------------------
      Investor Relations
      Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Germany
      T +49 40 271 42 - 1641
      F +49 40 271 42 - 1639
      www.conergy-group.com

      Kam als Email heute bei mir um 12:11 Uhr an. :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:32:25
      Beitrag Nr. 33.267 ()
      hab ich auch bekommen die mail ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:36:12
      Beitrag Nr. 33.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.305 von das_chaos am 11.12.09 11:59:24Ob die Pleite unaufhaltsam heranrückt, steht nochmal auf einem anderen Blatt

      Mit "Blatt" meine ich hier ganz konkret die GuV und Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:54:00
      Beitrag Nr. 33.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.105 von gagaga am 11.12.09 13:36:12Auf eben diesem Blatt steht die Pleite aber gerade noch nicht.

      Aber Papier ist ja auch geduldig, besonders das auf dem Bilanzen stehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:56:03
      Beitrag Nr. 33.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.105 von gagaga am 11.12.09 13:36:12was du da liest ist die vergangenheit, mach dir das doch mal bewusst. Oder weist du schon, wieviele Module Conergy im Januar oder Februar verkauft und wieviel sie dabei verdienen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:08:45
      Beitrag Nr. 33.271 ()
      @green81
      Im Januar / Februar wurde noch nie viele Module Verkauft (abgesenkte Vergütung, Winter).

      @Chaos
      In den Bilanzen steht nicht die Zukunft, aber für den der lesen kann steht drin, dass keine auch nur halbwegs akzeptable Basis für die weitere FK Finanierung gegeben ist. Das ist dann die Pleite. Von den Verhandlungen mit den Banken, deren Ergebnis längst überfällig wäre (30. September war Deadline) hört man rein gar nichts.
      Banker lesen jedenfalls Bilanzen, und keine Glaskugeln über eine sagenhafte Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:01:07
      Beitrag Nr. 33.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.680 von gagaga am 11.12.09 15:08:45Von den Verhandlungen mit den Banken, deren Ergebnis längst überfällig wäre (30. September war Deadline) hört man rein gar nichts.

      Man hört nichts Gutes aber auch nichts Schlechtes.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:30:20
      Beitrag Nr. 33.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.680 von gagaga am 11.12.09 15:08:45sieh es als Metaffa oder so........hät auch März oder April schreiben können.

      Sicherlich ist die die Finanzierung eine offene Frage für uns alle.

      Allerdings steht auch in den Bilanzen nicht, was nächstes Jahr für Geschäft gemacht wird und laut allen Prognosen wird es ein richtig gutes Jahr für die PV-Branche.

      Die Commerzbank will die Unternehmen jetzt auch in schwierigen Zeiten stützen und die Krisen überbrücken. Spricht für Conergy

      Die PV-Unternehmen haben beste Absatzvoraussagen für 2010. Warum ein Unternehmen in die Insolvenz schicken, das für 2010 den Tournaround schaffen kann.
      - steigenede Kurse für die eigenen Bestände
      - ordentliche Zinserträge für die gewährten Kredit
      Hört sich doch besser an, als Abschreibung auf Verlustgeschäfte und Risikovorsorgen für ausfallgefährdete Kredit.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:41:38
      Beitrag Nr. 33.274 ()
      Mir gefällt zwar auch nicht was Lady Gaga da von sich gibt aber im Moment dem Kurs nach treffen die Fakten und Meinung eher zu ....

      Man sollte schon fair sein ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:21:38
      Beitrag Nr. 33.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.438 von green81 am 11.12.09 16:30:202010 wird ein richtig gutes Jahr für die PV Branche?
      Wir werden weiter hohe Überkapazitäten haben, und die Preise und damit Margen werden weiter fallen. Die Einspeisevergütung in D sinkt schon jetzt um satte 11% (!), und nach allem was man hört, kommt nächstes Jahr noch ein außerordentlicher satter Abschlag obendrauf.

      Wo Conergy in diesem Umfeld plötzlich Gewinne herzaubern will, bleibt ein Geheimnis.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:38:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:50:24
      Beitrag Nr. 33.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.438 von green81 am 11.12.09 16:30:20Ich gebe dir völlig recht mit deiner Annahme, dass "die PV-Unternehmen haben beste Absatzvoraussagen für 2010" haben.

      Die PV-Branche wird im nächsten Jahr kräftig wachsen - wie stark wird man sehen, denn in Deutschland werden spätestens Mitte des nächsten Jahres die Subventionen gekürzt. Die Degression in der Zukunft wird wesentlich stärker für PV-Strom sein, als man das heute denken wird.
      Das wird das Wachstum im nächsten Jahr ganz sicher erst mal eindämmen. Jetzt soll mir aber keiner sagen, das ist ja nur Deutschland ? Dem sage ich, dass in Deutschland gut 40% aller weltweit verkauften Solarmodule installiert werden. Deutschland ist der mit Abstand größte Weltmarkt für PV-Module !!! Die Senkung der Subventionen wird einen erheblichen Einfluss haben auf das globale Wachstum von PV-Modulen.

      Außerdem kommt mir bei der ganzen Diskussion über den Solarboom hier in diesem Thread viel zu kurz, dass die Preise immer weiter in den Keller gehen. Sogar im November gingen die Preise um knapp 2% gegenüber Oktober zurück, obwohl überall zu lesen war, dass die Solarmodule so gut wie ausverkauft waren.

      Mal ein Link über die Preisentwicklung der Module im November und auch für das ganze Jahr 2009 für alle Modularten bis zu den chinesischen Preisen. Sollte man mal aufmerksam lesen:

      http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.ht…

      Ebenfalls und das ist neben dem weiteren Preisverfall für Conergy und den anderen deutschen wie auch europäischen Solarmodul- und Zellenhersteller immens wichtig, ist die Tatsache, dass die Überkapazitäten trotz eines prognostizierten Wachstum für PV-Strom im kommenden Jahr weiterhin sehr hoch sind. In diesem Jahr wird eine Auslastung von 50% geschätzt und im nächsten Jahr 56% !!! Also von einer Vollauslastung keine Spur. Das wird den Druck auf die Preise noch weiter anheizen.

      Der Link dazu:

      http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=00000…

      Die chinesische Konkurrenz von Suntech bis Yingli lässt grüßen. Beide können im nächsten Jahr jeweils 1.000 MW produzieren !!! Yingli liefert heute schon 45% seiner gebauten Module nach Deutschland (in 2009 etwa 200 MW).
      Conergy dürfte wohl eine Produktionskapazität im Jahr von etwa 300 bis 350 MW erreichen. Damit gehört Conergy nicht einmal mehr zu den Top 15 !!! Conergy hat den Abstieg in die zweite Liga in diesem Jahr schon vollzogen und da Conergy kein Cash mehr hat wird Conergy im nächsten Jahr in die 3.Liga absteigen. Expoandieren wird Conergy jedenfalls nicht können.

      Genau die zwei Punkte, Preisverfall und Überkapazitäten, werden es Conergy sehr schwer machen um jemals Gewinne einfahren zu können. Das kommende Jahr wird knüppelhart werden für alle Solar- und Zellenhersteller. Da Conergy gerade noch über ein Eigenkapital von etwas über 100 Mio. € verfügt, im 3.Quartal immer noch Verluste von riesigen 20 Mio. € geschrieben hat und in 2009 recht viele Marktanteile verloren hat (Umsatzrückgang von knapp 50% in 2009), stellt sich doch ganz objektiv die Frage, wie Conergy dieses sehr schwierige Jahr 2010 überstehen möchte ???
      Alle Modulhersteller müssen ihre Kosten gewaltig senken und ob Conergy dazu wirklich in der Lage ist mit seinem Werk in Frankfurt würde ich doch sehr stark bezweifeln. Doch jedes Unternehmen muss zwingend an der Kostenschraube drehen und wer dazu nicht in der Lage ist, der wird von der Bildfläche verschwinden.
      Boom hin oder her. Auslastung hin oder her. Der PV-Markt wird in 2010 weiterhin ein Käufermarkt sein. Die Käufer machen die Preise und nicht die Hersteller !!
      Ebenfalls sollte man seine Produktionsstätte nicht nur im teuren Deutschland haben. Nicht nur wegen der Kosten, sondern auch wegen der Marktnähe und den Wechselkursen. Es glaubt doch wohl niemand ernsthaft daran, dass Conergy eine große Anzahl an Module in den USA verkaufen kann, bei einem Dollarkurs über 1,40 €. Das gleiche gilt für China, denn der Yuan ist ja mit dem US-Dollar gekoppelt.

      Die Aussichten für Conergy sind nach meiner Meinung einfach schlecht. Ich sehe derzeit keinen einzigen Punkt der für Conergy sprechen würde.

      Außerdem ist mir aufgefallen, dass es von Conergy seit zwei Monaten keine News über Projekte von größeren Solarparks requirieren konnte. Der Mini-Auftrag von 1,1 MW aus den USA ist ja lächerlich. Auch dieses Tatsache sollte einem zu denken geben. Warum kann Conergy keine neue Aufträge über größere Solarparks vermelden ??? Ist schon irgendwie merkwürdig und verwunderlich.

      Zum Schluß noch ein Link zu einer aktuellen Studie von der Boston Consulting über die Solarbranche:

      http://www.bcg.com/documents/file34089.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:05:48
      Beitrag Nr. 33.278 ()
      ..:(....wie ich schon sagte...:keks:...hier ist nichts mehr...der pusher ..kieler. j..alis ...alias zorro...ist untergetaucht..nächste woche geht es weiter runter..wer hier investiert ist seine kohle los..:(..schaut auf den kurs der sagt alles ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:47:18
      Beitrag Nr. 33.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.250 von gagaga am 11.12.09 11:52:58conergy mit dem (bald) weltweit größten autobauer VW zu vergleichen ist leider gaga ;) und zwar völlig :D

      ich muss immer noch an psm denken. dort gab es auch pleiterufe und kursziele von 0,50 eur und weniger...und was ist daraus geworden ?

      psm ist immer noch total überschuldet, aber nicht pleite und der kurs ist von 0,80 auf 8,50 und das in wenigen monaten.

      was sagt uns das ?
      alles ist möglich! und wenn das spielgeld über den jordan geht, dann ist es halt so, mir doch wurscht. verlustvortrag und fertig.

      mit welcher intention man hier allerdings warnung vor kursverlusten und der unternehmenspleite vom stapel lässt, wo es aktuell nix im putten gibt, entzieht sich meiner kenntnis, aber der name ist ja weiterhin programm.

      Doc
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:52:19
      Beitrag Nr. 33.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.710 von juergendoll am 11.12.09 18:50:24@juergendoll
      Kompetenter u. einleuchtender Beitrag - Vielen Dank!!


      Aber ab welchem Kurs ist Conergy wieder kaufenswert,
      bzw, fair bewertet?
      50Euro-Cent ........... 40Euro-Cent :confused:
      Ich sehe es langsam tatsächlich so, dass Conergy
      'nur' noch verramscht werden kann. Um die Weichen für
      eine unabhängige Existens zu stellen ist es wohl wirklich
      zu spät, weil kein Geld mehr für Investitionen zur Verfügung
      steht.
      Also, was jetzt tun.......... :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:02:22
      Beitrag Nr. 33.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.159 von DR.ZEISSLER am 11.12.09 19:47:18Das Problem ist allerdings das Solarmodule jede Blödbacke
      produzieren kann. Ist eben ein simples Massenprodukt das
      in Asien problemlos gefertigt wird, leider.
      Aber so ist es nun mal.
      Und außerdem leuchtet mir der plausible Beitrag von
      juergendoll ein.
      Die Augen vor der Realität zu verschliessen bringt
      uns ja auch kein Stück weiter. :(
      Ich bin gespannt wie es weitergeht mit Conergy.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:07:56
      Beitrag Nr. 33.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.206 von KielerJunge am 11.12.09 19:52:19Also ich bin bei 65cent draussen mit 350€ Verlust (=35%)!
      Zock nach der Rücknahme der Gegenklage von MEMC mal gründlich in die Hose gegangen.
      Aber wollen wir mal sehen, ob wir vorm großen Verfallstag nächste Woche die 65 ct (ASK) sehen.

      Ein schönes Wochenende und einen gemütlichen 3. Advent wünscht der
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:10:06
      Beitrag Nr. 33.283 ()
      Aber eine Sache geht mir nicht aus dem Kopf.

      Conergy bietet Modul, Unterkonstruktion + TOP-Wechselrichter.
      Also Komplettsystem. Ist doch perfekt für Solarparks!

      Da muss doch was hängenbleiben an Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:15:27
      Beitrag Nr. 33.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.206 von KielerJunge am 11.12.09 19:52:19Naja Kieler Junge wer hätte denn ein Interesse daran Conergy zu kaufen ? Könnte ich dir auf die Schnelle auch nicht sagen.

      Weißt du was mich bei dir wundert, dass du mich trotz meinem sehr kritischen Beitrag (ich denke aber mal, dass er doch recht objektiv von mir verfasst wurde) ein Kompliment gibst und mich nicht als Pusher tiitulierst. Irgendwie muss bei dir eine Wandlung statt gefunden haben.

      Ich weiß es nicht ab welchen Kurs man bei Conergy einsteigen sollte (ich würde gar nicht eimnsteigen, besser kaifts du eine chinessicher Hersteller von Modulen wie eine Yigli oder Suntech oder vielleicht auch Solarworld oder Solar First Solar - diese Unternhmen sind gut bis sehr gut aufgestellt), denn die Sache um Conergy ist schon sehr verfahren. Du sprichst ja mit dem nicht vorhandenen Geld schon den richtigen Punkt an. Conergy kann nicht investieren

      Auch eine Spekulation einer Übernahme von Conergy halte ich für sehr weit hergeholt. Für einen Investor ist es wesentlich billiger ein neues Werk irgendwo in China oder den USA mit staatlichen Subventionen zu bauen, als Conergy inkl. der hohen Schulden zu kaufen. Für mich hat Conergy mit dem Bau des Frnakfurter Werkes sein eigenes Grab geschaufelt. Das Werk kann derzeit noch so modern sein wie es will, in ein, zwei Jahren ist es veraltet gegenüber den Werken die gerade oder im nächsten Jahr gebaut werden, da man schon davon ausgehen kann, dass gerade in der Fertigungstechnologie ein großer Fortschritt erzielet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:25:57
      Beitrag Nr. 33.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.396 von juergendoll am 11.12.09 20:15:27'wurde) ein Kompliment gibst und mich nicht als Pusher tiitulierst'

      Na ja, Dein Beitrag scheint mir wie gesagt plausibel zu sein
      und somit inhaltlich Hand und Fuß zu haben.
      Wie es weiter geht wird sich zeigen.
      Aber ich werde erst wieder einsteigen wenn der Kurs weiter
      gefallen ist, viel weiter.
      Aber vielleicht machen es die, die hier einfach stur am Ball
      bleiben richtig, wer weiß.
      Ich bin mir mittlerweile aber gar nicht mehr so sicher.
      Also, warten wir's ab! :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:28:21
      Beitrag Nr. 33.286 ()
      was wollt ihr alle, in frankfurt is cgy schon wieder hochgesaust. minimaler verlust heute, wartets doch einfach ab, wenn man wegen paar % dies mal runtergeht gleich aufgibt, ist man selbst schuld.

      ihr seid opfer der basher ...... leichte beute ;((
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:18:54
      Beitrag Nr. 33.287 ()
      Das wars dann wohl mit den Solars. Wann kommt der Insolvenzantrag
      von Conergy ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 00:15:58
      Beitrag Nr. 33.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.809 von Hetfielt am 11.12.09 19:05:48Kommt von dir auch mal was informatives oder postest du einfach jeden Tag das gleiche weil dir sonst nix einfällt? Sorry, muss aber echt mal gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:45:05
      Beitrag Nr. 33.289 ()
      so nun mal ganz locker hier!

      ausser uns paar kleinstanlegern tummeln sich ja noch ein paar große hier.
      man darf nicht ausser acht lassen, dass die coba aufgrund der übernahme durch die dresdner hier dick im boot sitzt. wie hoch wäre der verlust für die bank, sofern conergy insolvenzantrag stellt ? 100 MIO ? 200 MIO ?

      wenn die anfangen zu verkaufen, dann würde ich auch aufgeben wollen. so lange die halten, bleibe ich auch dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 16:44:00
      Beitrag Nr. 33.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.289 von DR.ZEISSLER am 12.12.09 11:45:05Die Commerzbank kann dóch eigentlich bei Conergy nicht viel machen, denn die können am weiteren Preisverfall wie auch an den Überkapzitäten überhaupt nichts machen !!!

      Wenn Conergy nicht konkurrenzfähig werden kann und daran sind wohl große Zweifel vorhanden, dann muss die Commerzbank die Conergy-Aktien abschreiben, ob sie es wollen oder nicht. Denen bleibt gar nichts anderes übrig.

      Warum wohl konnte die Commerzbank bis heute ihre Conergy-Aktien nicht verkaufen ? Die hatten jetzt über ein Jahr Zeit die Aktien an den Mann zu bringen.
      Es gibt offensichtlich niemanden der sie haben will.

      Warum konnte Conergy ihre auslaufende Kredite immer noch nicht refinanzieren, obwohl man mit der Commerzbank einen Großaktionär als einer der Banken mit im Boot hat ? Conergy hat noch im August ganz groß angekündigt, dass bis Ende Septmeber bei den Krediten alles unter Dach und Fach sein sollte. Jetzt haben wir Mitte Dezember und Conergy konnte die auslaufende Kredite von 250 Mio. € immer noch nicht verlängern. Vom Ammer hört und liest man von dieser Tatsache gar nichts. Warum wohl ? Nicht einmal beim Quartalsbericht ist Conergy darauf eingegangen. so etwas muss jeden hellhörig machen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 17:35:21
      Beitrag Nr. 33.291 ()
      schwachsinn!

      wenn die tot wären, warum lässt man die am leben! das ist ein straftatbestand und nennt man INSOLVENZVERSCHLEPPUNG! :eek:

      der vorstand stellt die schwarze null in aussicht und hier warten alle auf die insolvenzmeldung. ist doch lächerlich; fällt der kurs ein wenig brüllen alle los, sofern die mal wieder den eur erklimmen gibt es nur noch positive posts, alles quatsch mit soße. :D

      wer hier warnend postet ohne investiert, oder short zu sein, ja der hat wohl schonmal kräftig an conergy verloren. ;)

      ich mach dann mal das licht aus und lege mir ein paar effektive stücke und den weihnachtsbaum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 18:53:05
      Beitrag Nr. 33.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.097 von juergendoll am 12.12.09 16:44:00...juergendoll...

      ist ja voll nett das Du hier den Samariter gibst. Bezugnehmend auf Dein Beitrag Nr.: 38.553.710 hast Du Dich, sagen wir mal bemüht.

      Jedoch sind Deine Argumente, die den \"KielerJungen\" zur Kehrtwende bewogen haben, in der der Schlussfolgerung an sich unlogisch.

      Seit Jahren produziert der asiatische Markt in der Elektrotechnik, im Maschinenbau, in Klamotten, im Solarsektor, im Autobau... einen wahnsinnigen Überschuß gerade für den europäischen Markt, zu aberwitzigen billigen Produktionskosten. Und ?
      Werden in Deutschland und Europa deswegen keine Maschinen, Chips, keine T-Shirts, keine Autos und keine Solar-Produkte mehr hergestellt? Klar hat sich der Markt nach unten angepasst - verdienen tun die großen Firmen jedoch immernoch.
      Denk doch mal ein Schritt weiter, wir haben bald 7 Milliarden Menschen auf dieser Erde, alle brauchen Maschinen, Autos, Klamotten und Stromerzeugnisse, egal welcher Art.
      Also selbst wenn Conergy wegen den 350 MW Produktionskapazitäten nur noch in der 5.Liga spielen sollte - der Kuchen ist groß genug.
      Auch wenns Dir nicht gefällt, wenn die Banken ihr OK geben, MEMC geklärt ist - die Wahrscheinlichkeit das Conergy 2010/11 dann zu den Gewinnern in der PV-Branche, nebts Börse gehören wird, ist dann unumgänglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:18:18
      Beitrag Nr. 33.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.384 von Chico1110 am 12.12.09 18:53:05Seit Jahren produziert der asiatische Markt in der Elektrotechnik, im Maschinenbau, in Klamotten, im Solarsektor, im Autobau... einen wahnsinnigen Überschuß gerade für den europäischen Markt, zu aberwitzigen billigen Produktionskosten. Und ?
      Werden in Deutschland und Europa deswegen keine Maschinen, Chips, keine T-Shirts, keine Autos und keine Solar-Produkte mehr hergestellt?


      Hier muss man schon differenzieren. Klamotten und auch Güter der Massenproduktion im Halbleitersektor werden in Deutschland kaum noch hergestellt - weil nicht konkurrenzfähig ggü. den Chinesen. Darunter fallen ganz klar auch Solarmodule und die Vorprodukte.

      Deutschland reüssiert beim Anlagenbau, bei sehr komplexen und anspruchvollen Maschinen - wie z.B. dem Equipment für die Produktion von Solarmodulen.Hier kommen die Chinesen nicht so schnell dran. Was die tun ist, diese Anlagen von Deutschen zu kaufen, und damit massenhaft preisgünstige Solarmodule herstellen.

      Klar hat sich der Markt nach unten angepasst - verdienen tun die großen Firmen jedoch immernoch.
      Verdienen tun vor allem die Chinesen, First Solar aufgrund ihrer technologischen Überlegenheit im CdTe Sektor, und als Ausnahmeerscheinung Solarworld (sehr gut geführtes, Vollintegriertes Unternehmen mit überlegenem Marketing).

      Die mittleren Deutschen Hersteller wie Conergy, Solon, Sunways, aber auch Q-Cells bluten gnadenlos aus, und sind in Sachen Profitabilität weit unter der Wasserlinie. Was sich daran insbesondere bei Conergy ändern soll, ist schleierhaft.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:20:40
      Beitrag Nr. 33.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.384 von Chico1110 am 12.12.09 18:53:05Auch wenns Dir nicht gefällt, wenn die Banken ihr OK geben, MEMC geklärt ist - die Wahrscheinlichkeit das Conergy 2010/11 dann zu den Gewinnern in der PV-Branche, nebts Börse gehören wird, ist dann unumgänglich.

      Erstens würde es an ein Wunder grenzen, wenn die Banken "ihr OK geben", d.h. bei einer derart niedrigen und gegen NULL tendierenden EK Quote weiterhin mehrere hundert Mio ins Feuer stellen.
      Zweitens verstehe ich nicht, warum es "unumgänglich" sein soll, dass Conergy dann plötzlich profitabel werden soll. Gibts irgendwelche Argumente dafür?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:30:19
      Beitrag Nr. 33.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.799 von pablo86 am 07.07.09 22:48:47http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5506659/Geplat…

      neuer Auftrag, zwar nicht so groß wie GAGAGs Meise im Kopf aber durchaus kursrelevent,

      bis Montag liebe Shortys!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:31:28
      Beitrag Nr. 33.296 ()
      Wie sehr sich Abu Dhabis Herrscher Al Nahyan von Dubais Kronprinz Al Maktoum unterscheidet, zeigen auch die Pläne für Masdar City: Nach Entwürfen des britischen Architekten Sir Norman Foster soll die neue sechs Quadratkilometer große Siedlung nach ihrer Fertigstellung 2014 die erste emissionsfreie Ökostadt der Welt werden. Für die Stromversorgung sollen ein 60-Megawatt-Solarkraftwerk, gebaut von der deutschen Conergy, sorgen. Hinzu kommen Windparks an der Peripherie und Geothermie-Kraftwerke.

      Quelle: s. Post oben
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 00:38:34
      Beitrag Nr. 33.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.097 von juergendoll am 12.12.09 16:44:00Das die Verlängerung der Kredite nicht kommuniziert wurde heisst nicht, dass es nicht bereits erfolgt ist. Vieles wird vermutlich vom Ausgang der Verhandlungen mit MEMC abhängen. Und zu dem äussern sich ja beide Parteien derzeit nicht, Weder Conergy noch MEMC.

      Aber wenn an Conergys Beteiligung an Masdar City wirklich etwas dran sein sollte wäre das auf jeden Fall eine äusserst positive Meldung.

      Quelle http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5506659/Geplat…
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 01:07:12
      Beitrag Nr. 33.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.570 von gagaga am 12.12.09 20:18:18Wie lange wird in China noch so billig produziert ???

      Die vergasen sich ja fast schon täglich, an manchen Ecken sehen sie nicht mal mehr ihr Vögelchen vom Dreck in der Luft ....

      Mal sehen wie lange das noch gut geht bis alles zusammen fällt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 01:58:52
      Beitrag Nr. 33.299 ()
      die Chinesen sind Weltmeister in

      kopieren ,

      vor den Japanern habe ich respekt

      aber nicht vor den Chinesen

      Deutschland wir immer vorne dabei sein

      in fast allen sektoren

      weil sie erfinderischer , Disziplinierter , fleißiger sind !!!!

      nein bin kein Deutscher aber ist meine Meinung und die warheit
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 09:30:26
      Beitrag Nr. 33.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.384 von Chico1110 am 12.12.09 18:53:05Ich weiß nicht was an meinen Schlussfolgerungen unlogisch sein sollte ???

      Es gibt Überkapazitäten und es gibt einen Preisverfall. Beides wird sich in den nächsten zwei Jahren nicht ändern. Das dürfte wohl feststehen.
      Conergy generiert annährend seit drei Jahre immense Verluste und jetzt auf einmal, trotz einem sehr schwierigen Umfeldes, soll Conergy auf einmal in die Gewinnzone zurückkommen. Das wäre für mich unlogisch ! Dazu schiebt Conergy noch einen Berg an Schulden mit sich rum. Durch diese Schuldenlast sind aber Conergy die Hände gebunden für die weitere Entwicklung wie auch für größere Investitionen.

      Außerdem vergleichst du Äpfel mit Birnen. Wie du schreibst, man muss "schon differenzieren". Der Maschinenbau ist in Deutschland hoch sprezialisiert, aber wo gibt es in Deutschland oder Europa noch eine nennenwerte Halbleiter- oder Textilproduktion ? Massenprodukte werden nun mal so gut wie alle in Asien prduziert und Solarmodule werden das gleiche Schicksal erleiden.
      Die Chinesen haben erkannt, dass sie bei den Solarmodulen eine Weltmarktführerschaft erreichen können und ich gehe fest davon aus, dass die Chinesen ihre Solarbranche weiter hoch subventionieren werden.

      Naja Chico wer zu den großen Gewinnern der PV-Branche gehören wird ist anch meiner Ansicht nicht allzu schwer zu beantworten: Die Chinesen und First Solar. Conergy ist, auch wenn sie die Insolvemz abwenden können, viel zu klein um zu den Gewinnern zählen zu können.

      Noch kurz zum DR.ZEISSLER, wieviel Vorstände haben schon vor einer Insolvenz versprochen, dass man wieder eine "schwarze Null" schreiben möchte ??
      Der liebe Herr Ammer kann doch heute noch gar nicht wissen wie sich die Presie entwickkeln werden. Werden sie wie dieses Jahr wieder um 40% fallen oder nur um 20% ?
      Du wirst mir doch aber zustimmen, dass gerade die Preisentwicklung aber der ganz entscheidende Faktor bei der Gewinnentwicklung sein wird. Sollte Conergy dann in die Inso gehen, dann hat doch der Ammer mit dem weiteren Preisverfall doch schon ein gutes Argument zur Hand, wenn es mit der schwarzen Null nicht klappen sollte.
      Ich bin schon sehr lange an der Börse und Vorstände haben schon so viel versprochen was die dann nicht gehalten haben ! Deshalb gebe ich gar nichts was der Ammer sagt. Außerdem ist doch der Ammer an der ganzen Misere von Conergy mitschuldig. Das sollte man auch nie vergessen, wenn der liebe Herr etwas sagt.

      Für mich gibt es derzeit zwei ganz große Alarmzeichen bei Conergy:

      1. Die Refinanzierung der Kredite steht immer noch aus und Conergy inkl. dem Herr Ammer äußern sich gar nicht mehr zu diesem Thema. Im august haben sie noch das Mund recht voll genommen, dass die Finanzierung bis Ende September stehen sollte. Ist ja dann doch recht merkwürdig.

      2. Conergy hat jetzt seit gut zwei Monaten über keine größere Projekte von Solarparks berichtet. Darüber kann man jetzt spekulieren warum ? Geben die Banken kein Geld mehr für die Zwischenfinanzierung oder ist der Vertrieb einfach nicht erfolgreich oder sticht die Konkurrenz Conergy ganz einfach zur Zeit nur aus ? Ich weiß es nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 11:10:59
      Beitrag Nr. 33.301 ()
      Moin @ all! 60 MW ist ein ziemlicher Brocken. (180 - 220 Mio EUR, ohne Planung/Projektierung) Wenn der Investor solvent ist, wovon ich bei Abu Dhabi ausgehen kann, braucht CGY auch kaum deutsches Geld, vielleicht gar keines, höchstens für die Planung und tw. Vorfinanzierung der Produktion. Aber das hängt von der Vertragsgestaltung ab und die kennen wir nicht. Also schaumermal, was der Kurs am Montag macht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 11:59:33
      Beitrag Nr. 33.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.095 von juergendoll am 13.12.09 09:30:26Ein selten luzider Beitrag an diesem Board!

      Kleine Korrektur: die Chinesen werden die Marktführerschaft nicht erreichen, sie haben sie längst, und bauen sie massiv aus.
      Das einzige was ihren Siegeszug etwas bremsen könnte ist First Solar mit seiner absoluten Sonderstellung, und im übrigen nackter Protektionismus ("buy american"...) - solche Anläufe gabs ja in Deutschland auch schon. Aber gerade die Deutschen als immer noch Exportweltmeister werden sich das handelspolitisch nicht leisten können.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:33:05
      Beitrag Nr. 33.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.317 von TroubleshooterII am 13.12.09 11:10:59Hat sich jemals Conergy zu diesem 60 MW Solarpark geäußert ?

      Ich glaube nicht.

      Außerdem baut Abu Dhabi gerade in Erfut selbst eine Solarmodulfabrik mit Dunnschichttechnolgie. Die soll in einem Viertljahr ihre Produktion aufnehmen !!!!

      Deshalb kann man ja davon ausgehen, dass in Masdar City wohl diese Module verbaut werden. Zudem gibt es in der Wüste soviel Platz, dass die Dünnschichtmodule schon alleine wegen des Preise für den Solarpark verbaut werden.

      Ich denke, dass dieser Artikel von "Der Welt" eine Ente ist, denn Conergy hätte längst schon bekannt gegeben wenn sie wirklich diesen Solarpark bauen würde.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:20:15
      Beitrag Nr. 33.304 ()
      Wenn man sich den Spruch "der Kurs hat immer Recht" zu Gemüte führt steht es wirklich nicht gut um Cony
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 15:06:57
      Beitrag Nr. 33.305 ()
      Ihr macht euch das alle viel zu kompliziert.
      Wenn jemand etwas herstellt das ein anderer kaufen will, dann stellet der jenige das erst her wenn die Nachfrage da ist und liefert erst aus wenn schon ein teil bezahlt ist.
      Derzeit werden PV Anlagen gebaut wie der Teufel und ich kenne keinen in meinem Umfeld der sich billigste Zellen aus was weiß ich woher kommen läßt.Komme aus dem Westerwald und hier ist nicht das ganze Jahr Sonne.Ich kenne alleine 12 Anlagen die dieses Jahr noch ans Netz gehen.7 davon von Conergy,3 von Schott die anderen 2 konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen.
      Conergy produziert wie blöd.Denkt ihr wirklich die machen das umsonst? Schulden hin oder her.
      Jeder der von dieser Materie Ahnung hat wird mir da zustimmen.
      Natürlich will ich nicht so weit gehen und sagen das die anderen keine Ahnung haben, aber die sollten mal nicht soviel in irgenwelchen Bilanzen lesen sondern mal raus gehen und sich ansehen was abgeht.
      Keiner würde eine Fabrik auf 110% laufen lassen wenn er seine Produkte nicht verkaufen würde oder könnte.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:08:37
      Beitrag Nr. 33.306 ()
      Unsere Conergy die wird schon noch abgehen wie eine Rakete,macht euch keine Sorgen liebe Leute!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:11:00
      Beitrag Nr. 33.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.178 von stmkgerald am 13.12.09 17:08:37Kannst du auch mit Argumenten dienen oder beschränkt sich deine Aussage auf den Blick in die Glaskugel?
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:17:51
      Beitrag Nr. 33.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.710 von juergendoll am 11.12.09 18:50:24Endlich mal eine Info mit Substanz. Danke

      Die einzige Chance für Conergy 2010 ist der endgültige Übergang der BRDDR in den " Wir-garantieren-Alles-Sozialismus" von Frau M.
      Dann braucht die Firma gar keine Gewinne mehr, sondern wird als gemeinnütziger Verein a.G. der Solarfraunde fortgeführt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:31:09
      Beitrag Nr. 33.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.226 von DR.ZEISSLER am 12.12.09 17:35:21Doctorchen, was sind denn uneffektive Stücke und welchen Weihnachtsbaum willst du legen ?

      Aber wer noch nicht einmal : "Anzahl der Aktien x Anteil der CoBa x Aktienkurs" rechnen kann, der sollte besser gar nichts sagen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:54:15
      Beitrag Nr. 33.310 ()
      Warum sucht eine Firma, die ja angeblich Ende dieses Jahres insolvent ist neue Mitarbeiter?

      Auszug Standorte in Deutschland:

      Stellenangebote Standort Frankfurt an der Oder
      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-2384
      Azubis, Werksstundenten, Praktikanten: 8 Stellenangebote
      Prozesssingenieuere, Productmangager, sonstige. Mitarbeiter: 14 Stellenagebote


      Stellenangebote Zentrale Hamburg
      http://www.conergy-group.com/Desktopdefault.aspx/tabid-2368
      Azubis, Werksstundenten, Praktikanten: 4 Stellenangebote
      Prozesssingenieuere, Productmangager, sonstige. Mitarbeiter: 6 Stellenagebote


      Sorry Leute, aber Firmen die absehbar Pleite gehen stellen keine 20 Ingenieure, Produktmanager und sonstige Mitarbeiter. Und das ganz allein in Deutschland.

      Also ich bin positver gestimmt, als je zuvor!
      Werde morgen früh erstmal meinen Insolvenz-Stopp-Loss löschen, damit ich vor dem Lift-Off nicht durch den Hexensabbat rausgekegelt werde.

      Schönen 3. Advent noch!

      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 20:04:04
      Beitrag Nr. 33.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.657 von moemeister am 13.12.09 19:54:15das hat nichts zu sagen das war bei der CIT auch so und

      die ist in die insolvenz
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:01:11
      Beitrag Nr. 33.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.657 von moemeister am 13.12.09 19:54:15Vielleicht will man nur den Anschein machen mit den Stllenangeboten, dass man nicht Insolvent geht. Ist doch kein Problem ein paar Stellenangbote schalten für 2.000 € und fast jeder meint ach wie gut es dem Unterrnehmen geht.

      Aber im Ernst, auch Schmack Biogas hat etliche Leute gesucht und wo sind die jetzt - in der Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:25:01
      Beitrag Nr. 33.313 ()
      @clooney, juergendoll

      Schonmal was von besinnlicher Weihnachtszeit gehört. Ihr solltet das mal respektieren und mir nicht meinen schönen 3. Advent kaputtschreiben, ihr Miesepeter!;)

      Egal.
      Ich zieh' das jetzt durch.
      Conergy bleibt im Depot. Punkt. Aus. Ende!
      Die werden noch richtig fett im Projektierergeschäft tätig und spezialisieren sich auf MEGAPARKS mit eigenen Modulen, Untergestellen, Wechselrichtern und schlüsslefertiger Übergabe.

      Wer dagegen ist, soll dieses durch Nichtbeantwortung bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 21:47:59
      Beitrag Nr. 33.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.884 von moemeister am 13.12.09 21:25:01Die werden noch richtig fett im Projektierergeschäft tätig und spezialisieren sich auf MEGAPARKS mit eigenen Modulen,

      Die sind mit Epuron schon seit Jahren im Geschäft mit MEGAPARKS- hat an den Verlusten nichts geändert.
      MEGAPARKS werden zumeist mit den sehr billigen First Solar Modulen gebaut, und nicht mit den teuren von Conergy - das rechnet sich nicht. Conergy selbst hat schon MegaWatt Parks mit First Solar Modulen gebaut.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 07:13:16
      Beitrag Nr. 33.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.834 von juergendoll am 13.12.09 21:01:11Das glaubst selbst nicht was du da schreibst.
      Zum großen Teil sind das, was die Qualifizierung angeht,
      Jobs für Akademiker.

      2000€ Jo,Jo,Jo.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 07:39:17
      Beitrag Nr. 33.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.884 von moemeister am 13.12.09 21:25:01ich habe auch nicht geschrieben das

      die Conergy schlecht ist ,

      nur das du dich auf die Stellenangebote nicht

      verlassen solltest .
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 07:45:42
      Beitrag Nr. 33.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.932 von gagaga am 13.12.09 21:47:59Was haltet Ihr von folgender Theorie:

      Ein Unternehmen am Markt hat eine Unmenge einer Aktie.
      Verkauft diese stetig zu einem kleineren Kurs um den Gesamtkurs zu drücken.

      Sobald der Minimalkurs erreicht ist, kauft das Unternehmen ein
      vielfaches seines Ursprungs um dann in Richtung Hauptaktionär zu gehen....


      :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:29:41
      Beitrag Nr. 33.318 ()
      Also China hin oder her aber wenn ich Solaranlagen bauen möchte brauche ich Qualität da diese sich erst über Jahre hinweg armotisieren. Nehme ich aber billig Module kann ich diese alle paar Monate austauschen somit armotisieren die sich eigentlich nie und ich werfe nur Geld raus.

      Zumal sind chinesische Module nicht in der Lage aus der wenigen deutschen (als Beispiel) Sonnentagen Energie auszuschöpfen da wie gesagt die Qualität einfach zu schlecht ist.

      Also warum sollte ich als normalo Bürger/nachhaltig informierter Unternehmer/ Großkonzern/Gemeinde/Stadt/Land mir Solarmodule aufs Dach schrauben die Ihren Zweck nicht erfüllen ?? Ergibt das Sinn ?

      Lieber kaufe ich Qualität die sich irgendwann auszahlt als 2te/3te Wahl Ware aus Übersee.

      Somit ganz klar. Die Qualititätsfirmen werden weiterhin gefragt sein und da gehört auch Conergy dazu. Auzug :
      Ein weiterer Beweis für die hohen Qualitätsstandards der Module sei unter anderem die minimale Reklamationsquote: Weniger als fünf von 100.000 Modulen wurden Unternehmensangaben zufolge bisher von Kunden reklamiert – in der Branche sei das ein absoluter Spitzenwert. Qualität, die Conergy mit Produktgarantien von bis zu zehn Jahren nahtlos an seine Kunden weitergebe.
      Quelle : http://www.solarportal24.de/nachrichten_31414_conergy_solarf…

      Klar die Billiganbieter aus Übersee werden dennoch ihre Abnehmer finden weil Geiz ist Geil passt da am besten. Das sind dann die schlauköppe die dann ihre Qualität 3-4 mal im Jahr nachkaufen müssen da sie kaputt gegangen ist....Tja hätten se lieber mal einmal richtig bei ner Qualitätsfirma gekauft...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:36:07
      Beitrag Nr. 33.319 ()
      Nach dem Solarpark in den USA heute der Artikel für Norddeutschland

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_31578_conergy_eroeff…


      Grüße

      PS: totgesagte leben länger
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:55:13
      Beitrag Nr. 33.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.522 von juergendoll am 13.12.09 12:33:0532807 von juergendoll Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.12.09 12:33:05 Beitrag Nr.: 38.558.522
      Hat sich jemals Conergy zu diesem 60 MW Solarpark geäußert ?

      Ich glaube nicht.

      Außerdem baut Abu Dhabi gerade in Erfut selbst eine Solarmodulfabrik mit Dunnschichttechnolgie. Die soll in einem Viertljahr ihre Produktion aufnehmen !!!!

      Deshalb kann man ja davon ausgehen, dass in Masdar City wohl diese Module verbaut werden. Zudem gibt es in der Wüste soviel Platz, dass die Dünnschichtmodule schon alleine wegen des Preise für den Solarpark verbaut werden.

      Ich denke, dass dieser Artikel von "Der Welt" eine Ente ist, denn Conergy hätte längst schon bekannt gegeben wenn sie wirklich diesen Solarpark bauen würde.




      Ja Conergy hat sich schon geäussert dazu also ist es keine "Ente" von Der Welt weil die zusammenarbeit zwischen Conergy und Abu Dhabi schon hier auf der Conergy Seite im JAHR 2007 angekündigt wurde also warum sollte es daher ne Ente sein ??
      hier der Link : http://www.conergy.de/DesktopDefault.aspx/tabid-29/154_read-…

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 10:26:39
      Beitrag Nr. 33.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.571 von carlos48 am 13.12.09 19:31:09>Doctorchen, was sind denn uneffektive Stücke und welchen >Weihnachtsbaum willst du legen ?

      >Aber wer noch nicht einmal : "Anzahl der Aktien x Anteil der CoBa >x Aktienkurs" rechnen kann, der sollte besser gar nichts sagen.


      Und wer nicht weiss, was effektive Stücke sind erst recht !

      :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 13:27:49
      Beitrag Nr. 33.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.635 von Hunter20nov am 14.12.09 08:55:13Eine Zusammenarbeit mit der Masdar Iniative hat Conergy Mitte 2007 bekanntgegeben - das ist richtig. Aber seit dem war von dieser Zusammnebarbeit nie mehr wieder was zu hören. Das war also vor über 2 Jahren. So wie das Ganze doch aussieht, ist es nie zu einer Zusammnenarbeit gekommen.

      Wenn du Quellen hast mit neueren Datums dann her mit denen.

      Für mich ist der gestern erwähnte 60 MW Solarpark den Conergy angeblich bauen sollte eine reine Fata Morgana. Sieht man ja an dem Kursverlauf von heute. Außerdem hat Conergy einen solchen Auftrag auch in diesem Jahr nie erwähnt !!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 13:34:52
      Beitrag Nr. 33.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.287 von Electric_Mike am 14.12.09 10:26:39du weist genau wie viele stücke stücke die aktuell halten und zu welchem preis die angekauft wurden ? du weist auch von mit und über welche töchter, egal ob 100% order weniger anlagen getätigt bzw. aufgelöst wurden ?

      ja ist klar, du bist ein allwissendes orakel und kommunizierst täglich mit deiner glaskugel :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:36:15
      Beitrag Nr. 33.324 ()
      @juergendoll

      Zum laufenden Projekt habe ich nur die Angabe zur Zusammenarbeit und die News der "Die Welt"

      Neuere Angaben zu dieser Zusammenarbeit sind aber auch dieses Jahr schon gewesen :

      19.01.2009
      Masdar baut erstes netzgekoppeltes Solarstrom-Kraftwerk in der MENA-Region
      Masdar, Abu Dhabi’s Initiative zur Nutzung erneuerbarer Energien, berichtete am 15.01.2009, dass der Bau des ersten Photovoltaik-Kraftwerks in der Region Mittlerer Osten und Nordafrika (MENA) bereits im Gange sei. Das PV-Kraftwerk soll zunächst Solarstrom für die Baumaßnahmen im Zuge der Errichtung von Masdar City liefern und anschließend das Masdar Institut versorgen, welches Ende 2009 eröffnet werden soll. Das Photovoltaik-Kraftwerk auf dem neuesten Stand der Technik werde zudem sauberen Strom für die Verwaltung von Masdar liefern, heißt es in der Pressemitteilung. Überschüssiger Solarstrom werde in das Stromnetz von Abu Dhabi.......
      Quelle : http://www.solarserver.de/news/news-10064.html

      In Zusammen hang mit dem Pressenews von Conergy und folgende News :

      Milliarden-Projekt in Abu Dhabi
      Als Vorreiter fördert Abu Dhabi die Entwicklung zu Erneuerbaren Energien: Mit der Masdar Initiative versucht das Emirat ab 2009 eine Industriestadt auf einer Fläche von 640 Hektar, in der mindestens 50.000 Menschen wohnen und arbeiten werden, nur mit Alternativen Energien zu versorgen. Daneben soll Masdar als Produktions- und Forschungsstandort die Nutzung der Solarenergie vorantreiben. Für den Standort stehen 5 Mrd. US$ zur Verfügung. Mit diesem Mitteln wird auch der Bau eines 100 MW Solarkraftwerks (auf 500 MW erweiterbar) im Wert von 350 Mio. US$ finanziert.

      Aus deutscher Sicht nehmen an der Masdar Initiative die RWTH Aachen, das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) und das Unternehmen Conergy teil. Conergy soll dazu beitragen, Masdar zum führenden Anbieter von Photovoltaik-Systemen in der Region zu machen und die Bedingungen für eine kommerzielle Nutzung der Solartechnik zu schaffen.
      Quelle : http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…

      Diese Informationen beziehen sich auf ein Planungskonzept das in Zusammenarbeit mit Conergy auf die Beine gestellt wurde. Und wer eins+eins zusammen zählen kann dem sollte zeigen das was dran ist an der Zusammenarbeit. Auch wird von diesem "projekt" Ende 2009 was fertig und ich denke Conergy wird dann noch was melden.

      Das waren nur Informationen auf die Schnelle denke wer nen bissl weiter recharchiert wird mehr raus bekommen. Aber Fakt ist die Zusammenarbeit ist auch noch heute gültig. Inwieweit Conergy da die Finger mit drin hat und was der Umsatz dafür ist kann ich leider adhoc nicht sagen aber Umsonst machen se es nicht.

      Zum 60 MW Projekt wird hoffe ich auch irgendwann nochmal was gepostet.... Problem bei Conergy war und ist immernoch das, dass sie keine richtige Pressearbeit leisten und viele Sachen einfach verschlafen und die Anleger es meist woanders erfahren das COnergy wieder was fertig hat...Conergy selber bestätigt das schon irgendwann mal aber die lassen sich halt viel zu viel Zeit immer damit.... leider aber nunja ist halt so

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:52:14
      Beitrag Nr. 33.325 ()
      So heut ich nochmal

      Grüße vom Totgeweihten /news von heute

      Conergy und juwi profitieren von herausragender Stellung im Weltmarkt

      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 14.12.2009

      München, 14. Dezember 2009 – Die Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen für den Einsatz in Gebäuden und amerikanischen Kraftwerken ist 2009 trotz der allgemein schlechten Wirtschaftslage erheblich gestiegen. Bis 2012 könnten sich die USA sogar zum weltweit schnellsten Wachstumsmarkt entwickeln, in welchen voraussichtlich mehr als sechs Milliarden Dollar investiert werden.

      Das sind zentrale Ergebnisse der Studie “The United States PV Market Through 2013: Projekt Economics, Policy, Demand and Strategy”, die Greentech Media heute offiziell in Deutschland vorstellt. Dem Report zufolge stieg die installierte Photovoltaik-Nachfrage von 320 Megawatt in 2008 auf aktuell 440 Megawatt und könnte im “Best-Case” jährlich um bis zu 48 Prozent wachsen.

      “Bis 2012 wird der Photovoltaik-Markt in den USA den spanischen Markt einholen und die klare Nummer 2 hinter Deutschland werden”, so Markus Erhard, Analyst bei Greentech Media in München. “Wir gehen davon aus, dass besonders auch deutsche Player wie Conergy oder juwi vom Wachstum auf dem amerikanischen PV-Markt profitieren werden.”

      Neben der installierten Leistung werden auch die Investitionen in den amerikanischen Photovoltaik-Sektor enorm zunehmen. Die Autoren der Studie errechneten eine Verdreifachung der Investments auf 6,12 Milliarden Dollar im Jahr 2012, bei einer besonders günstigen Marktentwicklung sogar bis zu 8,17 Mrd. Dollar. Im laufenden Jahr lagen die Investitionen noch bei 2,35 Milliarden Dollar. Zum raschen Wachstum des Kapitaleinsatzes von durchschnittlich mehr als 37 Prozent pro Jahr, tragen vor allem Großprojekte (”Utility-Scale Projects”) bei, in die alleine 1,48 Milliarden Dollar investiert werden.

      Weiteres zentrales Ergebnis der Studie: Unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Fördermittel ist in den Bundesstaaten Kalifornien und New Jersey die Preis-Konvergenz zwischen Photovoltaik-Strom auf der einen Seite und Strom aus dem öffentlichen Netz (Grid Electricity) auf der anderen Seite schon erreicht. Die Experten von Greentech Media rechnen damit, dass es in 11 Bundesstaaten bis 2012 gelingen wird, im Bereich von Firmengebäuden diese Schwelle zu erreichen, in 10 Bundesstaaten wird diese bei Wohnhäusern bereits erreicht sein.

      Weitere Inhalte der Studie

      Die Studie von Greentech Media analysiert den auch für deutsche Solarunternehmen hoch interessanten US-Photovoltaik-Markt. Dabei stellen die Autoren Shayle Kann und Daniel Englander nicht nur die wichtigsten Player, deren aktuelle Wettbewerbsposition und Strategien vor, sondern gehen auch detailliert auf Marktbedingungen, Regulierung, Förderpolitik und Nachfrageentwicklung der 16 wichtigsten US-Bundesstaaten sowie auf nationaler Ebene ein. Dabei wird zwischen den drei wichtigsten Projektarten Wohnhäuser (Residential), Firmengebäude (Commercial) sowie Großprojekte (Utility-Scale Level) unterschieden. Weitere Inhalte sind vergleichende Analysen von Finanzierungsstrukturen und Fallstudien zu realisierten Projekten.
      Quelle: Über Greentech Media
      http://www.photovoltaik-guide.de/conergy-und-juwi-profitiere…



      Am Artikel kann man schön sehen das die Zukunft in Amerika Richtung Solar nun auch geht denke mal dank Obama. Und wie man in Amerika weiß (nicht nur im Solar Sektor) bauen die Ami´s auf Qualität aus Deutschland und das hat Conergy ja nunmal schon bewiesen siehe News vom 08.12.2009(Conergy errichtet Solarpark in Pennsylvania ).

      Vom Kurs her gesehen kann ich das nur so interpretieren das se mal wieder die ängstlichen Anleger abzocken und runterhandeln. Nix weltbewegendes. Wie ich auch schon in früheren Post´s gesagt habe. Conergy wird erst nächstes Jahr an Stabilität gewinnen.

      Grüße

      _____________

      keine meiner Aussagen ist eine Kauf-/Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:55:52
      Beitrag Nr. 33.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.562.906 von Hunter20nov am 14.12.09 14:36:15.....kriegt man alles über deren Abo-Service frei Postfach.....!
      Nur was dort veröffentlich wird ist glaubhaft!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:03:20
      Beitrag Nr. 33.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.031 von edwinherrm am 14.12.09 14:55:52wie ich ja geschrieben habe gehts nicht darum das man es garnicht mitbekommt sondern darum das man das auf x-bliebigen Seiten schon vorher hört was Conergy gemacht/fertig gestellt hat etc. und Conergy irgendwie immer sparsam/langsam ist mit News.

      Naja egal jeder sollte sich nen eigenes Bild machen können und gut ist. Ich will auch nicht sagen das Conergy super aufgestellt ist. Ein Blick in die Bilanz zeigt auf das Conergy es schwer hat aber sie haben auch Potenzial dennoch bleibt es nen absoluter Zock.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:16:09
      Beitrag Nr. 33.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.075 von Hunter20nov am 14.12.09 15:03:20Das sind wir komplett einer Meinung. Conergy ist ein Zock auf ein einem sehr hohen Niveau. Die Marktkapitalisierung beträgt immerhin über 300 Mio. € !!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:44:00
      Beitrag Nr. 33.329 ()
      News von http://www.photovoltaik-guide.de:

      Conergy und juwi profitieren von herausragender Stellung im Weltmarkt
      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 14.12.2009


      München, 14. Dezember 2009 – Die Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen für den Einsatz in Gebäuden und amerikanischen Kraftwerken ist 2009 trotz der allgemein schlechten Wirtschaftslage erheblich gestiegen. Bis 2012 könnten sich die USA sogar zum weltweit schnellsten Wachstumsmarkt entwickeln, in welchen voraussichtlich mehr als sechs Milliarden Dollar investiert werden.

      Das sind zentrale Ergebnisse der Studie “The United States PV Market Through 2013: Projekt Economics, Policy, Demand and Strategy”, die Greentech Media heute offiziell in Deutschland vorstellt. Dem Report zufolge stieg die installierte Photovoltaik-Nachfrage von 320 Megawatt in 2008 auf aktuell 440 Megawatt und könnte im “Best-Case” jährlich um bis zu 48 Prozent wachsen.

      “Bis 2012 wird der Photovoltaik-Markt in den USA den spanischen Markt einholen und die klare Nummer 2 hinter Deutschland werden”, so Markus Erhard, Analyst bei Greentech Media in München. “Wir gehen davon aus, dass besonders auch deutsche Player wie Conergy oder juwi vom Wachstum auf dem amerikanischen PV-Markt profitieren werden.”

      Neben der installierten Leistung werden auch die Investitionen in den amerikanischen Photovoltaik-Sektor enorm zunehmen. Die Autoren der Studie errechneten eine Verdreifachung der Investments auf 6,12 Milliarden Dollar im Jahr 2012, bei einer besonders günstigen Marktentwicklung sogar bis zu 8,17 Mrd. Dollar. Im laufenden Jahr lagen die Investitionen noch bei 2,35 Milliarden Dollar. Zum raschen Wachstum des Kapitaleinsatzes von durchschnittlich mehr als 37 Prozent pro Jahr, tragen vor allem Großprojekte (”Utility-Scale Projects”) bei, in die alleine 1,48 Milliarden Dollar investiert werden.

      Weiteres zentrales Ergebnis der Studie: Unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Fördermittel ist in den Bundesstaaten Kalifornien und New Jersey die Preis-Konvergenz zwischen Photovoltaik-Strom auf der einen Seite und Strom aus dem öffentlichen Netz (Grid Electricity) auf der anderen Seite schon erreicht. Die Experten von Greentech Media rechnen damit, dass es in 11 Bundesstaaten bis 2012 gelingen wird, im Bereich von Firmengebäuden diese Schwelle zu erreichen, in 10 Bundesstaaten wird diese bei Wohnhäusern bereits erreicht sein.

      Weitere Inhalte der Studie

      Die Studie von Greentech Media analysiert den auch für deutsche Solarunternehmen hoch interessanten US-Photovoltaik-Markt. Dabei stellen die Autoren Shayle Kann und Daniel Englander nicht nur die wichtigsten Player, deren aktuelle Wettbewerbsposition und Strategien vor, sondern gehen auch detailliert auf Marktbedingungen, Regulierung, Förderpolitik und Nachfrageentwicklung der 16 wichtigsten US-Bundesstaaten sowie auf nationaler Ebene ein. Dabei wird zwischen den drei wichtigsten Projektarten Wohnhäuser (Residential), Firmengebäude (Commercial) sowie Großprojekte (Utility-Scale Level) unterschieden. Weitere Inhalte sind vergleichende Analysen von Finanzierungsstrukturen und Fallstudien zu realisierten Projekten.

      Quelle: Über Greentech Media
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:33:14
      Beitrag Nr. 33.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.989 von pajas am 14.12.09 16:44:00Wo soll denn Conergy auf dem Weltmarkt eine herausragende Stellung haben ? Mit welchen Produkt oder Technolgie ?

      Wenn jemand schreiben würde, dass First Solar eine herausragende Stellung hätte, dann würde ich das Glauben aber nicht Conergy. Die müssen in diesem Jahr einen Umsatzverlust von um die 50% verkraften und haben dazu noch riesige Schulden. Mich würde nur mal interessieren wer diese Studie bezahlt hat.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:50:42
      Beitrag Nr. 33.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.431 von juergendoll am 14.12.09 17:33:14Mich würde nur mal interessieren wer diese Studie bezahlt hat.
      Also Conergy kanns ja nicht gewesen sein. Die haben ja kein Geld mehr!:laugh:

      Bin echt mal gespannt wie ein Flitzebogen, was im nächten Jahr mi Conergy passiert!

      Hopp oder Topp!

      Ich empfinde die aktuelle Nachrichtenlage durchaus positiv!

      Mein Bauchgefühl sagt mir, dass ich diesmal richtig liege!
      Conergy schafft den Turnaround, da bin ich mir sicher!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:20:15
      Beitrag Nr. 33.332 ()
      300 MIO MK na und ?

      es gab schon firmen (und nicht wenige) die wurden mit dem 10 fachen umsatz bewertet und dann gab es auch welche mit dem 100 fachen, so und jetzt dürft ihr mal ne wachstumsaktie in einem wachstumsmarkt bewerten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:28:32
      Beitrag Nr. 33.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.431 von juergendoll am 14.12.09 17:33:14"Wo soll denn Conergy auf dem Weltmarkt eine herausragende Stellung haben ? Mit welchen Produkt oder Technolgie ?

      Wenn jemand schreiben würde, dass First Solar eine herausragende Stellung hätte, dann würde ich das Glauben aber nicht Conergy. Die müssen in diesem Jahr einen Umsatzverlust von um die 50% verkraften und haben dazu noch riesige Schulden. Mich würde nur mal interessieren wer diese Studie bezahlt hat"....................

      Also mit dieser Einschätzung hast Du Dich jetzt, bezugnehmend auf Glaubwürdigkeit und Ernstahftigkeit, selbst rausgekegelt...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:29:09
      Beitrag Nr. 33.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.946 von Chico1110 am 14.12.09 18:28:32Wenn du meinst !!! aber ohne Begründung ist deine Aussage nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:56:50
      Beitrag Nr. 33.335 ()
      wie ich schon schrieb, die basher sind aktuell nicht drin, haben aber schon (kräftig) geblutet. deren intention sollte ja jetzt klar geworden sein, oder bedarf es weiterer ausführungen ?
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:04:00
      Beitrag Nr. 33.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.287 von Electric_Mike am 14.12.09 10:26:39Hoffentlich hast du dann auch Papierzettel mit Anrecht auf Goldstückchen, mir ist aber ein Krügerrand oder Philharmoniker lieber.

      Insofern darfst du sowohl die effektiven als auch dei uneffektiven Stücke behalten. Ich nehme dann lieber doch ein paar Solarmodule.:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 12:05:52
      Beitrag Nr. 33.337 ()
      das ist schon interessant was der kurs da immer macht!

      mal sehen obs von den 69cent wie damals wieder bergauf geht über 80cent
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:40:12
      Beitrag Nr. 33.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.784 von Markus77 am 15.12.09 12:05:52Am 16. (COBA) + 18. (GenSo) verfallen die letzten Optionscheine. :p
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:49:18
      Beitrag Nr. 33.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.416 von Gruenhorn am 15.12.09 13:40:12und was bedeutet das dann für den Wert ??? klär mich mal bitte auf..
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:37:36
      Beitrag Nr. 33.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.479 von EMEA am 15.12.09 13:49:18Nun, die meisten Calls die am 16. fällig werden kommen von der Commerzbank. Die haben einen Basispreis von 1€ gestaffelt bis 3,98€.
      Bleibt der Kurs tief wird keiner die Calls am 16. ausüben.

      Puts gibt es nur noch drei verschiedene mit Basispreis 0,83€; 1,33€ und 2,32€. Bei den Optionen wird die Coba wahrscheinlich noch etwas verteilen müssen.

      Die letzten beiden Calls vom 18. sind jenseits von gut und böse
      und haben einen Basispreis von über 20€.

      Hoffe das nach dem Verfall vom 16. endlich wieder Schwung rein kommt und der Druck auf die Aktie verschwindet. Ein paar gute News und nach und nach werden sich die Investoren hoffentlich wieder vertrauen fassen und kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:36:18
      Beitrag Nr. 33.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.915 von Gruenhorn am 15.12.09 14:37:36Cool.
      Dann sollte Kurs manipulativ vom 16.12 bis 18.12 auf 2,32€ hochschnellen, damit die Put-Optionen wertlos werten :p:lick:

      Bin ja echt mal gespannt, was morgen passiert.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:03:42
      Beitrag Nr. 33.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.505 von moemeister am 15.12.09 15:36:18:laugh::laugh:, wie dem auch sei.
      Wichtig ist das der Kurs wieder steigt
      und das Kurs manipulieren aufhört.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:08:05
      Beitrag Nr. 33.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.755 von Gruenhorn am 15.12.09 16:03:42Na, geht so!
      Gegen eine Kursmanipulation auf > 1,50€ hätte ich nichts einzwenden.
      Da ich jedoch noch nie Gllck mit einer Aktien hatte (Dieses Jahr Solarworld, Nordex im Depot, und kurzzeitig QCells+Plambeck im Depot gehabt) wird es mit Conergy wohl auch nix werden.

      We will see!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:24:58
      Beitrag Nr. 33.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.802 von moemeister am 15.12.09 16:08:05gedulde dich noch ein bissi bis 2010
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:00:21
      Beitrag Nr. 33.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.802 von moemeister am 15.12.09 16:08:05hast du Asien vergessen da geht immer was, auf die Deutschen würde ich nicht bauen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:26:31
      Beitrag Nr. 33.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.315 von CleanEarthForNature am 15.12.09 17:00:21Ich sag mal so.
      Hätte auch
      Infineon statt Conergy,
      SMA statt Solarworld (bzw. Q-Cells)
      oder AIXTRON/Dialog Semiconductor statt Nordex im Depot haben können. Dann wären statt -30 und -10% +700% herausgekommen.


      Naja. Dafür habe ich kein Pech in der Liebe!
      Nächstes Jahr gehts wieder UP und
      wenn nicht, dann 2011 und wenn nicht, dann 2012
      und wenn nicht dann 2013....
      ...
      ...
      ...
      und wenn nicht, dann 2038
      und wenn dann auch nicht, dann habe ich echt Pech gehabt mit der Rente :laugh:

      Chinaaktien kommen genausoweing in mein Depot, wie Chinaprodukte in die Spielkiste meines Sohnes.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:59:22
      Beitrag Nr. 33.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.479 von EMEA am 15.12.09 13:49:18Es bedeutet nichts für den Wert. Die Strikes liegen soweit entfernt,daß die Manipulation mehr kosten würde, als der Totalverlust der bestehenden Positionen.
      Wer denkt sich immer so einen Quatsch aus.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:03:04
      Beitrag Nr. 33.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.865 von Ponyreiter am 15.12.09 19:59:22Die aktuell verfallenden Scheine , die komplett aus dem Geld sind,
      haben sich durch den Theta selbst ausgeknockt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:10:34
      Beitrag Nr. 33.349 ()
      Alea iacta est. Zumindest bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:48:29
      Beitrag Nr. 33.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.964 von Ponyreiter am 15.12.09 20:10:34Liegt die 1 oben oder die 6 ?
      Gibt ja zum Glück immer noch was dazwischen
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 22:50:47
      Beitrag Nr. 33.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.964 von Ponyreiter am 15.12.09 20:10:34Wenn die Würfel gefallen sind,
      was interessiertes dich dann Conergy noch?
      Warum schreibst du? Aber du weist nur ehrliche
      Antworten sind hier erlaubt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 00:53:53
      Beitrag Nr. 33.352 ()
      Die einzige Frage die sich hier dem Investierten stellt ist:

      Überlebt Conergy oder nicht?

      Tritt ersteres ein, sehen wir in 2,3 Jahren völlig andere Kurse ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 07:23:51
      Beitrag Nr. 33.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.315 von CleanEarthForNature am 15.12.09 17:00:21 Lest euch das mal in Ruhe durch ,CleaEarthFornature
      hat Recht , vergesst China nicht


      Nachricht vom 01.12.2009 | 20:05 2762 mal gelesen
      01.12.09 20:05
      Chinas neue Solar World

      Chinas neue Solar World


      Chinesische Konkurrenz macht der deutschen Solarindustrie schwer zuschaffen. Einer der größten Herausforderer ist Yingli. Ein Werksbesuch - von Oliver Ristau.

      In China gibt es Städte, in denen mehr als zehn Millionen Menschen leben, und dennoch sind sie in Deutschland völlig unbekannt. Eine davon ist Baoding in der chinesischen Provinz Hebei, rund 100 Kilometer südöstlich von Peking. Jeden Morgen machen sich in Baoding Tausende Einwohner mit Bussen, Fahrrädern und Mofas auf den Weg zum Stadtrand, zur Fabrik der Yingli Green Energy Holding. Nach einer gemeinsamen Frühschicht in der Kampfkunst Tai-Chi beginnt die Arbeit für das große Ziel: einen der größten Solarhersteller der Welt zu erschaffen.


      Auf diesem Weg ist Yingli bisher gut vorangekommen. Im laufenden Jahr soll die Fertigung von Solarstrommodulen von 282 Megawatt (MW) auf 490 MW steigen. Bei einem erwarteten Gesamtvolumen der internationalen Solarbranche von 6000 MW sind dies gut acht Prozent Marktanteil. Deutschlands Unternehmen haben dagegen allein schon Proble-me, ihre Absätze nur zu halten.


      Wegen mangelnder Nachfrage drosselte die Berliner Solon AG ihre Fertigung in den ersten neun Monaten um 40 Prozent auf 75 MW. Zellspezialist Q-Cells reduzierte den Output um sechs Prozent auf 390 MW. Lediglich Deutschlands Marktführer Solarworld dürfte seinen Zellabsatz im Gesamtjahr um bis zu 30 Prozent auf über 250 MW steigern, gleichzeitig werden die Modulkapazitäten massiv ausgebaut.


      Nach einer Statistik des britischen Solardiensts Solarbuzz zählten 2008 mit JA Solar, Suntech und Yingli drei chinesische Firmen zu den Top Ten der internationalen Solarzellenindustrie. Diese Dominanz wird dieses Jahr dank des Preiskampfs der Chinesen weiter zunehmen. Nach Auskunft des Londoner Projektentwicklers Solar Century, der für seine Solarkraftwerke Yingli-Module ordert, liegt der Preis etwa um 20 Prozent unter dem des japanischen Wettbewerbers Sharp.



      Deutsche Konkurrenten werfen den Chinesen deshalb gern Dumping und schlechte Qualität vor.

      In der Tat misstrauen offenbar viele Handwerker und Installateure der China-Ware. „Einheimische Produkte sind im Vorteil“, sagt Bernd Dechert vom Zentralverband des Deutschen Elektrohandwerks. „Die Anlagen laufen 20 Jahre. Wenn die Qualität nicht stimmt, ist das für den Elektroinstallateur geschäftsschädigend.“Doch diese Vorbehalte könnten bald der Vergangenheit angehören. So hat Yingli sich den deutschen TÜV ins Boot geholt, der die Leistung der Yingli-Module prüft – und ihnen sehr gute Qualität bestätigt. Ähnliche Anforderungen seien im Rahmen einer Prüfung von über 1000 am Markt erhältlichen Modulen nur bei der Hälfte erfüllt worden, sagt Willi Vaasen vom TÜV Rheinland.



      Bei den Kosten profitieren die chinesischen Solarfirmen von niedrigen Löhnen.

      „Die Lohnquote beträgt bei uns sechs bis sieben Prozent“, sagt Yingli-Europa-Chef Stuart Brannigan. Die Zahl enthalte auch die Managementgehälter außerhalb Chinas, versichert der frühere Phoenix-Solar-Manager. Bei Q-Cells lag die Personalkostenquote in den ersten neun Monaten 2009 dagegen bei 11,7 Prozent, bei Solarworld bei 9,8 Prozent. Die 3000 Beschäftigten in Baoding verdienen durchschnittlich 3000 Yuan im Monat – umgerechnet rund 300 Euro. Damit kann sich Yingli eine personalintensivere Produktion leisten. Während der Solar-World-Konzern rund 2700 Arbeitskräfte unter Vertrag hat, sind es bei Yingli weltweit mehr als doppelt so viele.


      Die sind insbesondere in der Modulfertigung nicht zu übersehen. Voll automatisierte Roboter sind Mangelware. Stattdessen legen die Chinesen selbst Hand an. So werden die Solarzellen für die Weiterverarbeitung in Kisten zum nächsten Produktionsort geschleppt – und nicht vollautomatisch über Fließbänder weitertransportiert. Einzelne Zellbänder – sogenannte Strings – werden noch mit Hand und nicht von hochmodernen Maschinen verlötet. Und da, wo Maschinen eingesetzt werden, entsprechen sie nicht dem neuesten Stand der Technik.


      Das gilt allerdings nur in der relativ wertschöpfungsschwachen Modulproduktion. In den höherwertigen vorgelagerten Produktionsschritten wie der Solarwafer- und Solarzellfertigung sieht das anders aus. Dort dominieren moderne Maschinen aus den USA und Deutschland.


      So kann sich die Effizienz der Yingli-Fertigung in diesem Bereich durchaus sehen lassen. Geringe Bruchraten und überdurchschnittlich dünne Wafer reduzieren den Siliziumbedarf pro Watt auf sechs Gramm – einen branchenweit starken Wert.


      Der deutsche Zellspezialist Q-Cells hat andere Probleme. Wegen mangelnder Wettbewerbsfähigkeit mussten die Thalheimer mehrere Produktionslinien in Deutschland stilllegen und deshalb mehr als 50 Millionen Euro außerordentlich abschreiben. In der neuen Fertigung in Malaysia sind die Kosten nach eigenen Angaben um 30 Prozent geringer. Neben den niedrigeren Arbeitskosten liegt das vor allem an dem moderneren Maschinenpark.



      Ohnehin sind die Maschinenbauer die heimlichen Profiteure des solaren Aufschwungs in China.

      So verdankt die sächsische Roth & Rau 60 Prozent ihrer im laufenden Jahr eingegangenen Maschinenbestellungen Aufträgen aus Asien, vor allem aus China. Auch Manz Automation und Centrotherm zählen zu Yinglis Lieferanten.Für das kommende Jahr können Deutschlands Maschinisten weiter auf China bauen. „Wir werden fürdie Expansion unserer Kapazitäten auf 1000 Megawatt Maschinen in Deutschland und Europa einkaufen“, kündigte Yingli-Chef Liansheng Miao gegenüber €uro am Sonntag an. Er widersprach zugleich den Dumpingvorwürfen, die SolarWorld, Q-Cells oder Conergy zuletzt gemacht hatten. „Wir bekommen keinerlei staatliche Hilfen. Das müssten wir als börsennotiertes Unternehmen offenlegen.“ Allerdings profitiert Yingli wegen der massiven Verkäufe im Euroraum wie alle chinesischen Hersteller von der Aufwertung des Euro gegenüber dem Yuan. Mit 72 Millionen Yuan (rund 7,3 Millionen Euro) sorgten die Währungseffekte im dritten Quartal für rund ein Drittel des Bruttogewinns. China-Kenner verweisen außerdem auf günstige Pachten für Grund und Boden. Die in den Berichten ausgewiesenen Steuerquoten sind dagegen nicht niedriger als beim Wettbewerb.


      Ob Yingli seine Kostenvorteile in Zukunft in vollem Umfang aufrechterhalten kann und will, ist fraglich. „Preiserhöhungen zum ersten Quartal 2010 sind möglich“, sagt Finanzvorstand Bryan Li. Hintergrund ist die derzeit enorm starke weltweite Nachfrage. Hinzu kommt, dass Yingli 2010 die Produktion des Rohstoffs Silizium in einer neuen, 350 Millionen Dollar teuren Fabrik aufnehmen und in diesem Bereich zunächst Verluste einfahren wird. „Wir rechnen mit Gewinnen ab 2011“, sagt Li. Das gilt aber nur für den Fall, dass es Yingli gelingt, den Rohstoff für 25 Dollar je Kilogramm zu produzieren. Aktuell liegt der Siliziumpreis am Spotmarkt bei 55 bis 60 Dollar.


      Mit dem Einstieg in die kapitalintensive Rohstoffproduktion hat Yingli ein Risiko auf sich genommen, das heimische Wettbewerber wie JA Solar, Suntech Power und Trina Solar nicht haben. Sie sind ausnahmslos in der standardisierten Zell- und Modulfertigung aktiv und kaufen Wafer und Vorprodukte ein. Suntech ist der weltweit größte Modulproduzent und erwartet einen Absatz von mehr als 640 MW im laufenden Jahr. Die aggressive Preispolitik macht sich sowohl bei Suntech als auch bei JA Solar durch niedrigere Gewinne im dritten Quartal bemerkbar.


      Yingli setzt dagegen auf Vollintegration. Miao und Li wollen vom Rohstoff Silizium bis zum fertigen Modul alle Produktionsprozesse besetzen, um überall Qualität und Kosten kontrollieren zu können. Der Vertrieb an Endkunden gehöre bewusst nicht dazu, um den eigenen Kunden aus Handel und Projektentwicklern nicht Konkurrenz zu machen. Nicht nur damit ähnelt Yingli sehr der SolarWorld AG, dem einzigen ebenfalls voll integrierten deutschen Solarunternehmen.


      Auch beim Thema soziale Verantwortung präsentieren sich die Chinesen – ähnlich wie Deutschlands Flaggschiff – als verantwortungsbewusste Gutmenschen. So setzt sich Yingli öffentlichkeitswirksam für Elektrifizierungsprojekte in Entwicklungsländern ein, um sich dadurch einen Namen zu machen. Auch außerhalb von Baoding.

      Suntech Power Suntech Power Aktie videosSuntech Power Aktie nachrichten
      Yingli Green Energy Holding Yingli Green Aktie nachrichten
      JA Solar JA Solar Holdings Aktie videosJA Solar Holdings Aktie nachrichten

      Eurams exklusiv
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 08:48:58
      Beitrag Nr. 33.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.521 von moemeister am 15.12.09 17:26:31...moin...moin...und bei mir kommt keine reisschüssel in die garage!!!

      wenn es mehr deutsche high tech geräte geben würde, dann würde ich auch keine elektronischen geräte aus dem reisland besitzen, sondern geräte made in germany...
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:02:29
      Beitrag Nr. 33.355 ()
      Jeder beklagt sich in Deutschland und anderswo das die Chinesen uns die ganze Arbeit wegnehmen durch billige Produktion ;) aber wer hat sie denn so Stark gemacht ????

      Die Europäer und die Amis ....

      Erst bauen sie hier Jahrelang diese verkommene überflüssige überteuerte Bürokratie und dann sagen sie in Asien ist alles einfacher und billiger ....

      Für die Verantwortlichen ist das ja alles Super aber für den Mittelstand die Freikarte zur Armut .... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:18:05
      Beitrag Nr. 33.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.167 von Gruenhorn am 15.12.09 22:50:47Ich sehe das ganze als Zock. Allerdings sind 70 Cent keine Basis.
      Zwischen 50 und 60 Cent wird das Spiel sexy.
      Da wird sie auch hinlaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:18:36
      Beitrag Nr. 33.357 ()
      1 Cent hat gefehlt da wären meine Turbos im Arsch :cry:

      und so wie es aussieht könnte es auch so kommen ... heute oder morgen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:22:46
      Beitrag Nr. 33.358 ()
      na wenn heute nicht mal ein Tag zum nachlegen ist :D
      anschnallen 0,66 steht.....
      zum Glück bin ich auf die Kohle nicht angewiesen die ich bei 0,85 reingeballert habe :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:26:12
      Beitrag Nr. 33.359 ()
      Kennt jemand eigentlich eine Anlage die mit "billig"modulen
      aus Fernost betrieben wird?
      Mich würde sehr interessieren mit welchen Kosten zu rechnen wäre
      und vor allem welche Leistung die effektiv bringen.
      Ich könnte mir vorstellen, dass die gar nicht mehr soooo billig
      sind z.B. durch hohe Transportkosten .
      Evtl sind die von der Ausbeute her auch nicht so gut wie andere.
      Hat da jemand wirklich eindeutige Erfahrungswerte?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:37:23
      Beitrag Nr. 33.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.143 von psychomania am 16.12.09 09:18:36Turbos sind wetten gegen die Bank.
      Ist der Turbo von der CoBa?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:07:32
      Beitrag Nr. 33.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.139 von Ponyreiter am 16.12.09 09:18:05wie man sich wieder sieht....gg.....bin eben bei sky mit 1,88 raus und hier bei 0,669 rein....mal sehen....:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:11:37
      Beitrag Nr. 33.362 ()
      Conergy und juwi profitieren von herausragender Stellung im Weltmarkt
      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 14.12.2009

      München, 14. Dezember 2009 – Die Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen für den Einsatz in Gebäuden und amerikanischen Kraftwerken ist 2009 trotz der allgemein schlechten Wirtschaftslage erheblich gestiegen. Bis 2012 könnten sich die USA sogar zum weltweit schnellsten Wachstumsmarkt entwickeln, in welchen voraussichtlich mehr als sechs Milliarden Dollar investiert werden.

      Das sind zentrale Ergebnisse der Studie “The United States PV Market Through 2013: Projekt Economics, Policy, Demand and Strategy”, die Greentech Media heute offiziell in Deutschland vorstellt. Dem Report zufolge stieg die installierte Photovoltaik-Nachfrage von 320 Megawatt in 2008 auf aktuell 440 Megawatt und könnte im “Best-Case” jährlich um bis zu 48 Prozent wachsen.

      “Bis 2012 wird der Photovoltaik-Markt in den USA den spanischen Markt einholen und die klare Nummer 2 hinter Deutschland werden”, so Markus Erhard, Analyst bei Greentech Media in München. “Wir gehen davon aus, dass besonders auch deutsche Player wie Conergy oder juwi vom Wachstum auf dem amerikanischen PV-Markt profitieren werden.”

      Neben der installierten Leistung werden auch die Investitionen in den amerikanischen Photovoltaik-Sektor enorm zunehmen. Die Autoren der Studie errechneten eine Verdreifachung der Investments auf 6,12 Milliarden Dollar im Jahr 2012, bei einer besonders günstigen Marktentwicklung sogar bis zu 8,17 Mrd. Dollar. Im laufenden Jahr lagen die Investitionen noch bei 2,35 Milliarden Dollar. Zum raschen Wachstum des Kapitaleinsatzes von durchschnittlich mehr als 37 Prozent pro Jahr, tragen vor allem Großprojekte (”Utility-Scale Projects”) bei, in die alleine 1,48 Milliarden Dollar investiert werden.

      Weiteres zentrales Ergebnis der Studie: Unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Fördermittel ist in den Bundesstaaten Kalifornien und New Jersey die Preis-Konvergenz zwischen Photovoltaik-Strom auf der einen Seite und Strom aus dem öffentlichen Netz (Grid Electricity) auf der anderen Seite schon erreicht. Die Experten von Greentech Media rechnen damit, dass es in 11 Bundesstaaten bis 2012 gelingen wird, im Bereich von Firmengebäuden diese Schwelle zu erreichen, in 10 Bundesstaaten wird diese bei Wohnhäusern bereits erreicht sein.

      Weitere Inhalte der Studie

      Die Studie von Greentech Media analysiert den auch für deutsche Solarunternehmen hoch interessanten US-Photovoltaik-Markt. Dabei stellen die Autoren Shayle Kann und Daniel Englander nicht nur die wichtigsten Player, deren aktuelle Wettbewerbsposition und Strategien vor, sondern gehen auch detailliert auf Marktbedingungen, Regulierung, Förderpolitik und Nachfrageentwicklung der 16 wichtigsten US-Bundesstaaten sowie auf nationaler Ebene ein. Dabei wird zwischen den drei wichtigsten Projektarten Wohnhäuser (Residential), Firmengebäude (Commercial) sowie Großprojekte (Utility-Scale Level) unterschieden. Weitere Inhalte sind vergleichende Analysen von Finanzierungsstrukturen und Fallstudien zu realisierten Projekten.

      Quelle: Über Greentech Media
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:16:10
      Beitrag Nr. 33.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.528 von jaguar1803 am 16.12.09 10:07:32Du wirst es nie lernen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:19:03
      Beitrag Nr. 33.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.607 von Ponyreiter am 16.12.09 10:16:10ich denke eher DU wirst es nie lernen......nämlich rechtzeitig rein und wieder raus...mein junge...so funktioniert börse !:p
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:20:09
      Beitrag Nr. 33.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.637 von jaguar1803 am 16.12.09 10:19:03Habs nicht so mit der Taschengeldzockerei. Ist auch eine brotlose Kunst.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:26:05
      Beitrag Nr. 33.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.650 von Ponyreiter am 16.12.09 10:20:09schaun mer mal......hab mal 4000 stk gekauft.....wenns mal wieder auf 1 euro steigt bin ich schon zufrieden.....man wird ja bescheiden......:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:29:19
      Beitrag Nr. 33.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.701 von jaguar1803 am 16.12.09 10:26:05:laugh::laugh: 4.000 Stück
      Da würde ich mir auch keine Gedanken machen.
      Du bist ein lustiger Mensch.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:30:32
      Beitrag Nr. 33.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.732 von Ponyreiter am 16.12.09 10:29:19na siehste...wenns runtergehen sollte leg ich nochmal 4000 stk nach !:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:33:28
      Beitrag Nr. 33.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.742 von jaguar1803 am 16.12.09 10:30:32bei 0,44 kannste gleich dann nochmals 4000 drauf legen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:34:11
      Beitrag Nr. 33.370 ()
      15. Dezember 2009
      Conergy Opens 4.2-MW Solar PV Facility
      Hörup, Germany [RenewableEnergyWorld.com]
      Conergy Germany GmbH last week hosted Schleswig-Holstein Minister for Science, Economics and Transport Jost de Jager in Hörup near Flensburg, where the company opened a 4.2 megawatt (MW) solar photovoltaic facility, the largest solar park in northern Germany.

      The project is one of the first of this size to be built in Northern Germany, which until recently has been slow to adopt solar PV technology as Southern regions of the country have.

      The company completed the park in just over a three-month construction period and it is now connected to the local power grid. Conergy installed the solar park over an area of 15 hectares utilizing a total of 55,818 thin film modules. The modules were installed on 36,505 customized rack systems of the type linear Conergy and Conergy IPG series inverters 280 connected.

      The full-scale power supply this year provides investors with a feed-in tariff of €0.3194 per kilowatt-hour of electricity. The project is one of the first of this size to be built in Northern Germany, which until recently has been slow to adopt solar PV technology as Southern regions of the country have.

      "The north thaws! What was unthinkable until recently has started to appear. Large solar projects no longer are reserved only for the sun-drenched south. The megawatt project in Hörup shows: Photovoltaics are on the rise in the north," said Norbert Apfel, managing director of Conergy Germany GmbH.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:36:12
      Beitrag Nr. 33.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.742 von jaguar1803 am 16.12.09 10:30:32Weil du mein Freund bist, werd ich dich jetzt glücklich machen.
      Die nächsten 10 Minuten.
      Gut aufpassen jetzt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:59:37
      Beitrag Nr. 33.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.777 von jaguar1803 am 16.12.09 10:34:1110.42 Uhr Order durch.
      Leider hat es auch nix geholfen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:07:17
      Beitrag Nr. 33.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.026 von Ponyreiter am 16.12.09 10:59:37Wie? Gekauft?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:11:23
      Beitrag Nr. 33.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.109 von Gruenhorn am 16.12.09 11:07:17Was denn sonst. Glaubst du ich hab sie schon besessen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:16:10
      Beitrag Nr. 33.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.153 von Ponyreiter am 16.12.09 11:11:23Bin noch nicht fertig. Aber bald.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:30:45
      Beitrag Nr. 33.376 ()
      Fertig.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:32:24
      Beitrag Nr. 33.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.370 von Ponyreiter am 16.12.09 11:30:45gratuliere !!:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:34:26
      Beitrag Nr. 33.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.380 von jaguar1803 am 16.12.09 11:32:24Wird sich rausstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:08:22
      Beitrag Nr. 33.379 ()
      Ich denke, dass ich wohl auch bald nachlegen werde.....
      Werde mal so 10000 stk anpeilen
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:15:00
      Beitrag Nr. 33.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.739 von MEF am 16.12.09 12:08:22MEF, sowas hab ich mir auch schon gedacht, wenn ich nicht noch in paar jahresendwerten feststecken würde, die schlecht laufen!

      aber ich wart noch bissi ab, bis jetzt gings stetig nach unten - aber hat ja nix zu sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:16:24
      Beitrag Nr. 33.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.739 von MEF am 16.12.09 12:08:22Jetzt müßte eigentlich eine kleine Erholung einsetzen.
      Verkauft haben doch alle. Zumindest Intraday.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:20:02
      Beitrag Nr. 33.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.810 von Ponyreiter am 16.12.09 12:16:24Sollte sich Bernanke heute im Griff haben, wird wohl eine kleine
      Ralley einsetzen.
      Könnte Conergy vielleicht um die 80 Cent mitgeschleift werden.
      Reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:22:05
      Beitrag Nr. 33.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.576.831 von Ponyreiter am 16.12.09 12:20:02Grundsätzlich halte ich von der Firma nichts.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 12:29:14
      Beitrag Nr. 33.384 ()
      :laugh::laugh:
      Nach Stunden. Jetzt hat er einen beschissenen Cent hochgetaxt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 14:48:09
      Beitrag Nr. 33.385 ()
      Gesprächig seid ihr aber auch nicht gerade.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:04:14
      Beitrag Nr. 33.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.126 von Ponyreiter am 16.12.09 14:48:09Liegt wohl daran das wir alle schon zuviel mitgemacht haben.
      Übrigens Bernanke spricht erst um 20:15 MEZ.

      Dann geht morgen also los. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:58:22
      Beitrag Nr. 33.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.869 von Gruenhorn am 16.12.09 16:04:14Soviel wie ich , kannst du noch gar nicht mitgemacht haben.
      Aber stumm bin ich noch nie geworden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:50:50
      Beitrag Nr. 33.388 ()
      Hey aufwachen ! Die Selbstmörder können den Strick weglegen. Sie bewegt sich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 22:46:27
      Beitrag Nr. 33.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.223 von Ponyreiter am 16.12.09 19:50:50
      Habe gerade den Knoten zugezogen:

      DIE AKTIE IST DER GRÖSSTE SCHEISS !!!!

      Lady gaga hat leider Recht !!!!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 05:55:03
      Beitrag Nr. 33.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.848 von hopptopflopp am 16.12.09 22:46:27Verkauf zum falschen Zeitpunkt? :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:01:14
      Beitrag Nr. 33.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.848 von hopptopflopp am 16.12.09 22:46:27So lange gewartet und jetzt bei einem überverkauften Chart verkauft :rolleyes:

      hoffentlich ärgest du dich nicht nächste Woche.

      Viel tiefer fallen wir nicht mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:06:55
      Beitrag Nr. 33.392 ()
      Schätze, dass das Management bis Jahresende keine Meldungen mehr bringt. Was sollte das auch bewegen ? Die einen sind im Weihnachtsstress, die anderen im Urlaub und wieder andere gehen ans Depot-Ausmisten. Keine wirklich attraktiven Bedingungen für eine positive Nachricht. Dabei ist noch einiges zu klären, das Verhältnis zu MEMC beispielsweise.

      Auch wenn ich derzeit nicht investiert bin, glaube ich an ein gutes, für die Aktionäre lukratives Ende des Conergy-Desasters.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:14:47
      Beitrag Nr. 33.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.660 von W.S. am 17.12.09 10:06:55Bin zwar investiert, aber an mehr als einen kurzen guten Zock
      glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:17:54
      Beitrag Nr. 33.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.660 von W.S. am 17.12.09 10:06:55Ihr koennt ja alle machen was Ihr wollt, aber ich bleibe hier und investiert. Es wird ein gutes Ende nehmen und wenn die erst einmal anfangen in Adu Dhabi zu bauen, dann wird der Kurs ganz woanders hingehen. Wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:19:27
      Beitrag Nr. 33.395 ()
      ..da geht sie hin...die conergy...und meine Kohle mit :cry:

      :rolleyes:37
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:22:20
      Beitrag Nr. 33.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.775 von checker37 am 17.12.09 10:19:27puh,
      wenn man den dreijahres chart anschaut,

      asystolie:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:25:21
      Beitrag Nr. 33.397 ()
      Wenn der Laden nicht bald Insolvenz anmeldet weiss ich auch nicht. Bin nur froh, dass mein Stop-Loss gegriffen hat. Puh....
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:28:12
      Beitrag Nr. 33.398 ()
      Endlich wachen mal wieder ein paar auf.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:30:12
      Beitrag Nr. 33.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.879 von Ponyreiter am 17.12.09 10:28:12Bei der Schüttelpartie kein Wunder. Andersherum wäre mir der Wckdienst lieber gewesen.
      siba
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:31:21
      Beitrag Nr. 33.400 ()
      Bei Q-Cells und Solarworld läuft es viel beschissener.
      Ich bin heut raus aus Q-Cells.
      Schaun wir mal wohin solarworld noch so geht.
      Die sind auch schnell verkauft.
      Wenn ich so sehe in welchem umfang die "big player" an boden verlieren und dann conergy vergleiche, würde ich sagen das conergy noch recht gut da steht.
      Vor allem darf man das potenzial nicht vergessen wenn es sich rausstellt das die sache mit memc vom tisch ist.
      Bei q-cells und solarworld sind 1 € nach oben nicht viel, aber bei conergy..........
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:34:24
      Beitrag Nr. 33.401 ()
      Nebenbei ist der Klimagipfel gescheitert. Das gibt natürlich ein bißchen Druck auf die Solars.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:34:53
      Beitrag Nr. 33.402 ()
      Einzige was bei mir gut läuft sind die Commerzbank Calls

      Die Calls von Conergy sind nun wertlos .... :rolleyes:

      Das wars wohl mit Conergy für mich erstmal :)

      Viel Glück dem rest die noch Aktien haben

      Bye Bye
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:43:38
      Beitrag Nr. 33.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.942 von Ponyreiter am 17.12.09 10:34:24Naja mal sehen was der Obama am Freitag zu den
      Sorgen der Welt beizutragen hat.
      Die wissen alle das es 3 vor 12 ist.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:44:19
      Beitrag Nr. 33.404 ()
      puuhhhhh...heute schauts ja wieder ganz beschissen aus. wo soll das noch hinführen.

      Wenn nicht bald eine Meldung über MEMC kommt, sind wir bei 35 Cent.

      Werde auch verkaufen und dann wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:45:22
      Beitrag Nr. 33.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.026 von MEF am 17.12.09 10:43:38Das wird sicher Conergy nicht bewegen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:53:20
      Beitrag Nr. 33.406 ()
      was macht denn die modernste Pleitefirma der Welt?....

      Der Klimagipfel wird wohl die 0,33 verhindern....bleiben eher bei 0,44 so stehen...;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:57:53
      Beitrag Nr. 33.407 ()
      Jo Conny ist ja fast der Outperformer unter den PV-Solars in letzter Zeit, mal die Schweizer ausgenommen. :D

      Bin leider auch noch dabei, aber ist verschmerzbar dank Edelmet.

      Ist das der Neue Markt von 2008 bis ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:58:09
      Beitrag Nr. 33.408 ()
      Hab sie gerade telefonisch flott gemacht.
      Bringt zwar nichts, nimmt aber den Druck ein bißchen raus.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:00:04
      Beitrag Nr. 33.409 ()
      040/271421634 Macht Spaß.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:11:49
      Beitrag Nr. 33.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.212 von Ponyreiter am 17.12.09 11:00:04is das ne nummer von conergy oder was?
      was willst du damit bezwecken?


      puh mal schaun was sich hier noch tut...^^

      zum glück hab ich nicht nach gelegt :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:15:38
      Beitrag Nr. 33.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.347 von Markus77 am 17.12.09 11:11:49Klar ist das eine Nummer von Conergy, oder sieht es wie meine Schuhgröße aus.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:18:41
      Beitrag Nr. 33.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.396 von Ponyreiter am 17.12.09 11:15:38ja ne woher soll man wissen, dass die nummer von conergy ist?

      kann ja auch deine oma sein aus hamburg :D


      und was haben die jungs gesprochen aus hamburg von conergy?

      fakt ist, dass wir innerhalb von 5 Tagen 10cent verloren haben und das is ganz schön heavy ^^
      mal sehen wo wir uns wieder sehen
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:22:06
      Beitrag Nr. 33.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.429 von Markus77 am 17.12.09 11:18:41Er sagte : Wir können uns das auch nicht erklären. Die Lage sei
      positiv. Sie wollen weiterhin die Verluste reduzieren.
      Er spricht mit der PR Abteilung zwecks einer Presseerklärung....
      blablabla
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:22:48
      Beitrag Nr. 33.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.429 von Markus77 am 17.12.09 11:18:41ja...über 10% miese in einer woche. obwohl in letzter Zeit nur gute Nachrichten kamen.

      Die Frage ist nur, wo wird sich der Boden bilden?!?
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:23:55
      Beitrag Nr. 33.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.471 von green81 am 17.12.09 11:22:48Das sagte er auch. Die Nachrichtenlage wäre eher positiv.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:25:06
      Beitrag Nr. 33.416 ()
      Man kann sich die Sache vielleicht auch mit Window Dressing erklären.
      Conergy haben sie halt ausgemistet.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:51:15
      Beitrag Nr. 33.417 ()
      hi

      bin ab heute auch mit dabei

      viel glück an alle
      vip
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:57:38
      Beitrag Nr. 33.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.742 von V-I-P am 17.12.09 11:51:15Jetzt kommen die Zocker aus allen Löchern.;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 12:44:04
      Beitrag Nr. 33.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.814 von Ponyreiter am 17.12.09 11:57:38wie wärs den mal mit einer Aktionärsdemo gegen die mangelnde Informationspolitik und die Lahmarschigkeit bei den Verhandlung mit MEMC, vor den Conergy-Werken.

      Sowas sollte man mal einführen!:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 12:47:04
      Beitrag Nr. 33.420 ()
      also ich schau mir den spaß hier solange noch an, wenn die 60cent fallen, dann geh ich raus und warte ab, denn wenn die 60cent durchbrochen werden, dann fallen wir locker auf 55 cent wenn nicht weiter, wünschen tu ichs mir nicht ;)

      mal schauen ob das der verlust schlechthin 2010 wird oder der gewinn 2010 :laugh: aber bevor die debatten wieder anschneiden der eine long/short etc. lassen wa das thema!



      @ponyreiter

      das nächste mal wenn du dort anrufst, frag nicht generell wies denen geht sondern frag den hanswurst wie die produktionen ausgelagert sind usw. denn der erzählt jedem anrufer das gleiche das conergy bergauf fährt etc.
      machen wa uns nix vor, die bilanz ist im vergleich zum frühling bissi besser aus gefallen im letzten quartal aber mal sehen was der jahresabschluss bringt und 2010 der tolle vertrag mit memc.

      ist alles bissi schwierig im moment und conergy is jetzt nicht der globalplayer der in einer kurzfristigen schieflage steht sondern man muss hier mal beobachten wie sich das nächsets jahr verändert bei conergy.

      wenn die sanierung weiterhin positiv verläuft und man um die insolvenz rumm kommt, dann wirds interessant und richtig lustig wirds, wenn hier mal wieder gute gewinne gefahren werden!

      aber mal schaun der markt ist schwer aber zukunftsweisend nur werden hier ide kleinen meist untergehen inzwischen der großen mächte ;)

      aber jetzt go go conny! :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:02:28
      Beitrag Nr. 33.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.236 von green81 am 17.12.09 12:44:04Ruf an und sag es ihnen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:11:21
      Beitrag Nr. 33.422 ()
      ...Wenn die Aktie steigt, finden das alle normal und freuen sich. Jetzt fällt sie eben - warum auch immer - und alle verlieren die Nerven.
      Ich bleib drin, und wenn sie bei 0,50 landet. Dann kauf ich eben nach, mein Gott.
      Hinten werden die Enten fett... ( 2010 ) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:22:19
      Beitrag Nr. 33.423 ()
      Noch ist der Tag nicht zu Ende. :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:38:22
      Beitrag Nr. 33.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.236 von green81 am 17.12.09 12:44:04nee....

      wie wärs wenn alle Lemminge eingestehen würden, dass sie überhaupt keine Ahnung über Conergy, PV und Solar....je hatten?

      :);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:41:18
      Beitrag Nr. 33.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.448 von Chico1110 am 17.12.09 13:11:21hi.
      dito.
      verbilligen ist immer gut. vor einigen monaten wurde geschrieben con ist insolv. die schreiberlinge versuchen heute noch den kurs zu drücken. m.e. sind dabei auch die haie der fonds.
      die basic von con ist vorhanden.
      die bigplayer warten vielleicht auf signal von unter 060.
      w.a. wird immer auch gern v. den manag. der f. gelesen.
      nur meines erachtens (m.e.)
      s1
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:47:54
      Beitrag Nr. 33.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.650 von hariblue am 17.12.09 13:38:22Ich hatte noch nie eine Ahnung von Conergy, PV und Solar.
      Ist auch völlig wurscht. Meine 0,67 krieg ich sowieso wieder.
      Sollten es 0,69 werden, wärs ein Fest.;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 14:57:04
      Beitrag Nr. 33.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.730 von Ponyreiter am 17.12.09 13:47:54Meine 0,67 krieg ich sowieso wieder.


      Wenn du da nicht mal zu optimistisch bist...:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:00:10
      Beitrag Nr. 33.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.235 von Blackrain am 17.12.09 14:57:04Glaub ich nicht. Dafür sogen schon ein paar Berufsoptimisten.
      Sind eh nur 2 Cent.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:39:51
      Beitrag Nr. 33.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.272 von Ponyreiter am 17.12.09 15:00:10na dann pass mal auf, daß das Ding nicht ins Rutschen kommt....:)

      Dann sind die Berufsoptimisten auch mal schnell auf der anderen Seite und sind Berufspessimisten wenns was zu holen gibt!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:42:51
      Beitrag Nr. 33.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.690 von Blackrain am 17.12.09 15:39:51Wäre ungewöhnlich. Mußt dir nur mal die Stückzahlen anschauen.
      Das sind keine Leute, die sich auf die andere Seite stellen können.
      Da hätten sie nicht mal eine Genehmigung.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:44:06
      Beitrag Nr. 33.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.730 von Ponyreiter am 17.12.09 13:47:54Das ist die richtige Einstellung !!! Es gibt viele an der Börse mit diesem nicht vorhandenen Wissen.

      Glaube aber nicht, dass du die 0,67 € nochmal bekommen wirst.

      Ich denke jetzt geht es langsamn aber sicher runter bis mindestens zur 0,50 €-Marke.

      Warum sollte Conergy auch steigen ?

      Woher sollen denn die Impulese kommen ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:50:24
      Beitrag Nr. 33.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.737 von juergendoll am 17.12.09 15:44:06Vom Zocken kommen die Impulse. Fundamental juckt die Aktie schon lange niemand mehr.
      Die können in Hamburg blubbern was sie wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:08:51
      Beitrag Nr. 33.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.737 von juergendoll am 17.12.09 15:44:06Sollte sich jemand einen riesigen Gewinnsprung vorstellen,dann ist
      er bei Conergy sicherlich falsch. Wird halt weiter rumdümpeln
      irgendwo im Pennystockbereich, bis sie mal ganz verschwinden.
      Das dauert aber mindestens noch ein Jahr.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:44:15
      Beitrag Nr. 33.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.030 von Ponyreiter am 17.12.09 16:08:51... Kollege, Du Du hast einfach Mal die Nerven verloren.
      Weisst Du wie oft Conergy dieses Jahr in den 0.64 Cent-Bereich war..?!
      Genauso so wie SolarWorld bei 15-16 € und Q-Cells bei ihren 10-14 € seit einem halben Jahr umher dümpeln.Infineon auch, im Schnitt seit einen halben Jahr nur zwischen 3,00 - 3,50.
      Der "Stillstand" betrifft ja nun also nicht nur Conergy.
      Und noch ist der Sachverhalt mit den Bankgarantien/MEMC nicht geklärt.
      Also wenn Du hier wegen paar Cent`s pro Aktie ärgerst/freust - sorry, dann bist Du hier echt falsch investiert. Geh zur Deutschen Bank und freu Dich wenn Du in 2 Jahren 40 % gemacht hast.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:07:27
      Beitrag Nr. 33.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.417 von Chico1110 am 17.12.09 16:44:15Ich hätte keinen Grund die Nerven zu verlieren.
      Wenn ich bei 80 Cent eingekauft hätte, würde ich mir
      mehr Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:10:18
      Beitrag Nr. 33.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.737 von juergendoll am 17.12.09 15:44:06Impulse für die Solarfreaks gibt es doch täglich haufenweise.

      Man muss die Lemminge doch täglich füttern.

      Da werden schon mal die tollsten Märchen über den Solarsektor geschrieben.

      Dies kommt an!

      Tatsachen im Solarsektor interessiert kein Mensch!

      Hauptsache mit der Zukunft zocken!....nach dem Motto:

      Nach uns die Pleite!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:13:08
      Beitrag Nr. 33.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.417 von Chico1110 am 17.12.09 16:44:15Ich kann es aber ein bißchen deutlicher ausdrücken.
      Solar hat fertig.
      Jetzt kann man die paar Nervenzucker noch mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:33:34
      Beitrag Nr. 33.438 ()
      was hier immer erzählt wird, 10 seiten wird der tot von conny angepriesen und dann wieder 10 seiten das es ein global player wird usw. leute leute - manchaml weiß ich auch nicht!

      wartets doch einfach mal ab und macht euer ding, der eine nimmt seine cents mit, der andere geht long usw. lasst doch jeden machen was er will und stachelt euch net immer gegenseitig:look:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:39:22
      Beitrag Nr. 33.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.723 von hariblue am 17.12.09 17:10:18Schön geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:00:35
      Beitrag Nr. 33.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.758 von Ponyreiter am 17.12.09 17:13:08"....Solar hat fertig..."

      ...Wer über den Tellerand nicht hinausschauen kann und wegen suboptimalen Kursverlauf Herzflattern bekommt wegen sein paar Tausend Euro Einsatz, sollte bei Oddset sein Glück versuchen und es wie Hariblue bzw. Juergendoll bei Spassbeiträgen belassen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:35:41
      Beitrag Nr. 33.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.815 von Chico1110 am 17.12.09 19:00:35Dann schreib doch endlich mal etwas vernüftiges. War ja bei dir bisher Fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:51:34
      Beitrag Nr. 33.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.125 von juergendoll am 17.12.09 19:35:41"Dann schreib doch endlich mal etwas vernüftiges. War ja bei dir bisher Fehlanzeige"...

      Du Meister, wer hier allen ernstes schreibt, das Pro-Conergy Studien bezahlt sein, der Solar-Markt Tod ist - sorry, dem muß ich hier keine Rechenschaft ablegen warum ich Conergy langfristig für lohnenswert halte. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:21:42
      Beitrag Nr. 33.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.271 von Chico1110 am 17.12.09 19:51:34" lohnenswert ", gibts dafür Gründe, Fakten,Zahlen ?

      Immer gern gelesen.

      Vermutungen, Sehungen, Orakel, Wünsche....sollten besser dem Beichtvater anvertraut werden.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:44:42
      Beitrag Nr. 33.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.601 von carlos48 am 17.12.09 20:21:42... wenn erst positive Fakten und Zahlen für eine Aktie Bedingung sein sollen - gerne können die anderen bei DB, RWE oder der Dt. Telekom mit max. 50 % Gewinn investiert sein oder als Day-Trader jeden Tag am PC kurz vorm Herzinfarkt stehen....
      Nur mal für Dich "carlos48", die Zocker, die an der Börse richtig Kohle gemacht haben ( z.b. neuer Markt damals ) waren eben nicht in der Deutschen Bank.
      Du verstehst hoffentlich was ich damit sagen will..?!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 22:10:21
      Beitrag Nr. 33.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.818 von Chico1110 am 17.12.09 20:44:42Ich war " Zocker " am Neuen Markt. Von 100 haben vielleicht zum
      Schluß 2 das große Geld gemacht. Keine Angst, ich habe nicht zu den 2 % gehört.
      Man hat damals zu lange an toten Kamelen festgehalten.
      Das ist mit den Solarwerten derzeit ähnlich gelagert.
      Eine EM TV heißt heute Q-Cells.
      Noch fangen sie nicht mit dem Lügen an, das kommt aber.
      Die Frage ist, wie weit dieser Prozess schon fortgeschritten ist.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 23:16:31
      Beitrag Nr. 33.446 ()
      Gute Aussichten: First Solar erwartet Sonnenstromboom

      First Solar erwartet ein Rekordjahr für sich selbst und die gesamte Solarbranche. Der weltgrößte Fotovoltaikkonzern rechnet für 2010 mit einem weltweiten Nachfrageschub für die angeschlagenen Unternehmen
      .


      "Wir glauben, dass der Markt 2010 stärker wird als 2009", sagte Unternehmenschef Robert Gillette am Mittwochabend. 2010 würden Solaranlagen mit einer Leistung von 7,5 Gigawatt installiert. Für 2009 rechnen Experten nur mit 5,5 bis 6,5 Gigawatt. In den nächsten drei Jahren werde der Markt jährlich um 35 Prozent wachsen, sagte Gillette.


      Damit macht der Marktführer der Branche wieder etwas Hoffnung. 2009 war ein schwieriges Jahr: Ein Subventionsstopp brachte den einst wachsenden, wichtigen Markt in Spanien zum Erliegen. Die Wirtschaftskrise erschwerte neue Projekte. Der harte Winter drosselte die Nachfrage. Zudem hat sich der Wettbewerb verschärft. Vor allem chinesische Anbieter drängen mit Billigpreisen in den Markt. Durch Kapazitätserweiterungen gibt es ein Überangebot an Solarmodulen. Vor allem deutsche Hersteller mussten herbe Einbrüche bei Marktanteilen und Margen verkraften.




      Auch First Solar spürt die Krise: Der Konzern aus Arizona fuhr im dritten Quartal mit 481 Mio. $ deutlich weniger Umsatz ein als erwartet, die Bruttomarge sank von 56,1 auf 50,9 Prozent. 2010 sollen dennoch Erlöse von 2,7 bis 2,9 Mrd. $ und ein Gewinn von 6,05 bis 6,85 $ je Aktie in der Bilanz stehen. Analysten hatten vor allem beim Umsatz mit erheblich weniger gerechnet, halten die Einschätzung aber für plausibel. First Solar sei der Konzern mit der besten Zukunftsperspektive, schrieben die Analysten der Bank Sarasin in einer Studie. Das Unternehmen profitiere von niedrigen Produktionskosten, internationaler Ausrichtung und der Dünnschichttechnik, sagte UBS-Analyst Patrick Hummel. "Die Branche insgesamt wird aber im nächsten Jahr vor ähnlichen Problemen stehen wie 2009."


      Bei der Nachfrage sind viele Analysten sogar optimistischer als First Solar, sie rechnen mit einem Zubau von bis zu 10,6 Gigawatt. Hauptthema bliebe aber der Preisverfall, sagte Hummel. "2010 wird ein Wachstumsjahr, aber für viele Player ein gewinnloses." Er erwartet eine Pleitewelle. Bis 2015 sinke die Zahl der Zellen- und Modulbauer weltweit um 40 Prozent, erwartet auch die Unternehmensberatung Goetzpartners.




      Vor allem deutsche Hersteller stehen unter Druck. Ihre höheren Produktionskosten konnten sie bisher zum Teil kompensieren, weil deutsche Kunden bereit waren, für heimische Produkte mehr zu zahlen. Nun verschiebt sich das Geschäft - vor allem in die USA und China wegen der dortigen Konjunkturprogramme. "Die Premiumstrategie deutscher Hersteller funktioniert aber nur in Deutschland gut", sagte Hummel.




      2010 bleibe die Nachfrage hierzulande zwar noch stark, weil die Kunden Solaranlagen kaufen, bevor die staatliche Förderung gekürzt wird, sagte Ruxandra Haradau-Döser, Analystin beim Bankhaus Metzler. "Langfristig werden die USA aber Wachstumstreiber des Sektors." Optimistisch sei sie nur für deutsche Hersteller, die auch in den USA vertreten sind, etwa den Modulbauer Solarworld, der 2006 das US-Solargeschäft von Shell übernommen hatte. Viele andere, unter anderem der Solarzellenhersteller Q-Cells, seien dort hingegen schwach. Bis 2012 werden die USA Deutschland als größten Markt ablösen, erwartet die Nord/LB. Der chinesische Markt steckt zwar in den Kinderschuhen, bislang wurden erst wenige Hundert Megawatt installiert. Bis 2020 werden aber 20 Gigawatt errichtet, erwarten Experten.


      First Solar ist in den USA und China stark, vor allem bei großen Solarparks. Der Konzern baut Dünnschicht-Solarmodule, die zwar weniger effizient sind als Siliziummodule, dafür aber weitaus günstiger. Die Technik eignet sich, wenn es auf Kosten stärker ankommt als auf Platz. Die Fabrik in Malaysia baut First Solar dafür für 365 Mio. $ aus, kündigte der Konzern an. In China baut First Solar ab 2010 das mit Abstand größte Solarkraftwerk der Welt. Mit den geplanten Zwei-Gigawatt-Anlagen ließen sich drei Millionen chinesische Haushalte mit Strom versorgen. Deutsche Solarkonzerne verkaufen in China bislang kein einziges Watt.


      Quelle: FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND



      Soviel zum Thema "Solar ist Tod"

      Meine Meinung ist,es ist bloß eine Frage der Zeit bis Conergy einen Break-even ankündigt und der Kurs wird rasch steigen.Man sollte auch mal daran denken,das eine Übernahme seitens der Chinesen auch nicht ganz auszuschließen ist.Die Qualität,das vorhanden Know-how und die Werke sind einiges wert und auch die Chinesen müssen auch mal hier in Europa in Arbeitsplätze investieren.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 23:57:28
      Beitrag Nr. 33.447 ()
      Sieht im Augenblick ja nicht wirklich gut aus für unser Conergy- Baby :/
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:11:27
      Beitrag Nr. 33.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.236 von Yakuta am 17.12.09 23:57:28Na ich hoffe wir haben den Boden bald erreicht. Vielleicht geht es noch mal auf den .62 aber denn sollten wir schnell Richtung EIN Euro gehen. Die Aussichten sind doch besser denn je hier.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:52:22
      Beitrag Nr. 33.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.736 von dl9baf am 18.12.09 08:11:27bist heute noch nicht ganz ausgeschlafen oder gestern gesoffen??

      Ich bin zwar investiert und hoffe auch, das wir in naher Zukunft etwas positivere Kurse sehen. Wenn wir aber zum Jahresende bei 70 oder gar 75 Cent stehen, ist das mehr, als die meisten zur Zeit erwarten.

      Solange die Sache mit MEMC nicht vom Tisch ist bleiben 1 Euro und mehr Phantansievorstellungen. Vielleicht kommt am 24.12. aber auch das Christkind zu dir.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:54:48
      Beitrag Nr. 33.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.736 von dl9baf am 18.12.09 08:11:27Wo nimmst du um diese Zeit schon soviel Blödsinn her ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:03:33
      Beitrag Nr. 33.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.591.665 von Ponyreiter am 17.12.09 22:10:21........Eine EM TV heißt heute Q-Cells.........

      dann halte ich dagegegen das eine Nordex heute Conergy heisst. Und die Story von NDX kennst du doch bestimmt wenn du lang genug dabei bist............

      FRohe Weihnacht allen hier im Room
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:03:45
      Beitrag Nr. 33.452 ()
      Tradinghalt, oder was geht hier ........?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:08:22
      Beitrag Nr. 33.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.593 von GruenerTom am 18.12.09 10:03:33Wird wohl mehr ein Cargolifter.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:09:03
      Beitrag Nr. 33.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.595 von liebling49 am 18.12.09 10:03:45Tradinghalt ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:29:10
      Beitrag Nr. 33.455 ()
      Das kozt mich so an das die erst auf die us Börsen warten

      wieso öffnen die überhaupt in Deutschland

      schon um 9.00 Uhr ist sowieso voll für den Arsch

      die sollten um 15.00 Uhr öffnen
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:31:16
      Beitrag Nr. 33.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.828 von cloney30 am 18.12.09 10:29:10:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:34:27
      Beitrag Nr. 33.457 ()
      Roth und Rau geht ab wie Schmidts Katze.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 12:18:34
      Beitrag Nr. 33.458 ()
      wenn alle hosenscheisser jetzt verkauft haben und das bid so bleibt, dann stehen die zeichen doch gut, dieses jahr nochmal über 70 Cent zu kommen.

      habs mir gester gott sei dank doch noch mal anders überlegt
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:12:47
      Beitrag Nr. 33.459 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:22:17
      Beitrag Nr. 33.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.588 von das_chaos am 18.12.09 13:12:4718.12.09 am Börsenplatz XETRA
      Zeit Kurs Handelsvol. (Stück) Handelsvol. (Wert)
      13:05:05 0,68 29.000 19.720,00
      13:05:00 0,68 15.000 10.200,00
      13:04:59 0,68 15.000 10.185,00
      13:04:44 0,68 40.000 27.200,00
      13:04:44 0,67 20.155 13.503,85
      13:04:43 0,67 15.000 10.050,00
      13:04:37 0,68 14.000 9.520,00
      13:04:20 0,68 58.083 39.496,44
      13:04:01 0,67 750 503,25
      13:03:51 0,67 28.000 18.760,00
      13:03:49 0,67 28.000 18.760,00
      13:03:30 0,68 15.300 10.404,00
      13:03:17 0,68 29.962 20.374,16
      13:02:50 0,68 20.234 13.759,12
      13:02:28 0,67 45.003 30.152,01
      13:02:25 0,68 2.350 1.598,00
      13:02:25 0,68 14.500 9.860,00
      13:02:25 0,67 375.405 251.521,35
      12:56:08 0,66 7.690 5.075,40
      12:53:10 0,67 32.519 21.787,73
      Zeit Kurs Handelsvol. (Stück) Handelsvol. (Wert)
      12:52:38 0,67 500 335,00
      12:52:38 0,67 20.020 13.413,40
      12:52:31 0,66 12.053 7.954,98
      12:52:22 0,66 12.310 8.124,60
      12:52:21 0,66 178.611 117.883,26
      12:51:53 0,66 1.515 999,90
      12:51:01 0,66 12.000 7.920,00
      12:44:42 0,66 2.600 1.716,00
      12:32:41 0,65 20.000 13.020,00
      12:29:52 0,66 400 263,60
      12:21:11 0,66 500 329,50
      12:14:33 0,66 145 95,70
      12:11:50 0,66 250 165,00
      12:05:21 0,65 28 18,20
      12:05:17 0,66 2.000 1.320,00
      12:01:56 0,66 800 527,20
      11:56:57 0,65 20.000 13.000,00
      11:56:56 0,65 1.000 650,00
      11:54:02 0,66 1.000 659,00
      11:52:06 0,66 4.000 2.640,00
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:30:14
      Beitrag Nr. 33.461 ()
      DAS DING IST LEER

      Xetra-Orderbuch CGY / DE0006040025 Stand: 18.12.2009 13:12

      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von CONERGY AG O.N.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,77 292.648
      0,76 168.354
      0,75 89.521
      0,74 78.979
      0,73 87.534
      0,72 142.135
      0,71 101.164
      0,70 191.672
      0,69 160.309
      0,68 203.612

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      668.729 0,67
      639.339 0,66
      209.019 0,65
      133.110 0,64
      292.115 0,63
      283.889 0,62
      468.762 0,61
      297.717 0,60
      257.572 0,59
      144.300 0,58

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:31:50
      Beitrag Nr. 33.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.111 von green81 am 18.12.09 12:18:34NUN BLEIB MAL GANZ ENTSPANNT, WIR SEHEN AUCH NOCH HÖHERE kURSE
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:46:31
      Beitrag Nr. 33.463 ()
      wenn alle trottel verkauft haben und der rest ruhe bewahrt....dann schon!

      das ask füllt sich immer mehr. vielleicht ist was im busch.

      am klimagipfel liegts denke ich mal eher nicht.

      aber das auf einmal das bid fast leer ist, innerhalb von 2 Stunden und fast nix mehr nachkommt ist schon seltsam
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:48:00
      Beitrag Nr. 33.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.924 von green81 am 18.12.09 13:46:31Da kuckste wa ?;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:55:36
      Beitrag Nr. 33.465 ()
      Baut sich ganz schön Druck von unten auf.
      Heute verfallen die letzten Long Optionen
      der GenSo. Sind aber nicht mehr relevant.

      Keine Optionen mehr, endlich freie Fahrt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:31:52
      Beitrag Nr. 33.466 ()
      Philipp und Keuntje überzeugt Conergy


      Conergy arbeitet 2010 mit Philipp und Keuntje zusammen. Die Hamburger Kreativen erhielten den Zuschlag nach einem gemeinsamen Markenworkshop. Philipp und Keuntje soll das Marken- und Kommunikationskonzept entwickeln, mit dem sich der Solaranlagen-Anbieter im nächsten Jahr präsentieren wird.

      Vorgesehen sind Anzeigen und Below-the-Line-Maßnahmen. Die Kreation für das Netz übernimmt die Online-Unit von Philipp und Keuntje. Zuletzt arbeitete der Kunde mit der Hamburger Agentur Kemper Trautmann zusammen. Diese Agentur betreut mittlerweile den Conergy-Wettbewerber Sovello. nk


      http://www.horizont.net/aktuell/agenturen/pages/protected/Ph…

      Vielleicht wird dann die Auendarstellung von CGY mal besser.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:35:39
      Beitrag Nr. 33.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.924 von green81 am 18.12.09 13:46:31das ask füllt sich immer mehr. vielleicht ist was im busch.

      Kann es sein, da Du "ask" und "bid" verwechselst"

      ...ansonsten empfehle ich den Kuf einer neuen Brille.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:31:27
      Beitrag Nr. 33.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.435 von das_chaos am 18.12.09 14:35:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:33:20
      Beitrag Nr. 33.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.435 von das_chaos am 18.12.09 14:35:39Er handelt an der Börse in Bagdad.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:45:45
      Beitrag Nr. 33.470 ()
      na ja mein Einstieg gestern zu 0,63 war sehr erfolgreich . Kann ruhig so weiter gehen .

      vip
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:37:28
      Beitrag Nr. 33.471 ()
      so bin wieder weg allen investierten viel glück und erfolg. Wer mich sucht ich bin z Zt in compugroup

      vip
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:01:31
      Beitrag Nr. 33.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.668 von V-I-P am 18.12.09 16:37:28Interesting!

      ....but not very.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:08:41
      Beitrag Nr. 33.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.668 von V-I-P am 18.12.09 16:37:28...wer mich sucht :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 18:10:30
      Beitrag Nr. 33.474 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 19:49:13
      Beitrag Nr. 33.475 ()
      Ab geht er, der Peter. Ohne Haribo und die anderen Miesbasher. Und nun?:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 20:46:15
      Beitrag Nr. 33.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.477 von TroubleshooterII am 18.12.09 19:49:13Ab geht er, der Peter.

      Nein! Er geht runter der Gunter.

      Avatar
      schrieb am 18.12.09 21:53:09
      Beitrag Nr. 33.477 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 18:31:02
      Beitrag Nr. 33.478 ()
      Wird wohl dann nix mit Klima und Solar.

      Chineser hat den Ami vorgeführt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 19:18:39
      Beitrag Nr. 33.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.989 von carlos48 am 19.12.09 18:31:02...Wird wohl dann nix mit Klima und Solar.
      Chineser hat den Ami vorgeführt....


      ...schon bezeichnend das es Menschen wie Dich gibt, die sich darüber auch noch freuen. Echt traurig
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 20:14:22
      Beitrag Nr. 33.480 ()
      Die Staaten werden schon alleine wegen der Abhängigkeiten
      von Öl, Gas und Kohle weiter in die alternativen Energien investieren. DSa hab ich wenig Sorgen.

      Rechne mit weiter steigenden Ölpreis und stärkerem U$,
      insbesondere, wenn die Weltwirtschaft kräftiger wächst.
      Die USA hat es schlau gemacht und die Schulden die keiner
      tilgen konnte nach aussen verkauft. Und die Europäischen
      Länder u.a. haben den "Schwarzen Peter" und werden jetzt in ihrer Bonität abratet. Wenn da mal kein Plan dahinter stand.
      Selbst wenn der Ölpreis jetzt um die 70-80 Dollar bliebe,
      der steigende Dollarpreis wird den Benzinpreis wieder Richtung 1,50-1,60€ treiben.

      Was bleibt, wenn man den Multis nicht die ganze Alterssicherung
      überlassen möchte?

      Jawohl, Solar, Wind, Speicherkraftwerke und Elektoautos. Sprich weitgehende Unabhängigkeit.
      An diesen zukunftweisenden Techniken geht kein Weg vorbei.
      Conergy gehört dazu, wird sich entschulden und zu neuen weniger hohen Kurshöhen finden.

      Öl und Kohle sind zu schade zum verheizen, daraus lassen sich bessere Produkte herstellen.

      Schönes WE noch. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 08:21:37
      Beitrag Nr. 33.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.261 von Gruenhorn am 19.12.09 20:14:22....wird sich entschulden und zu neuen weniger hohen Kurshöhen finden
      ???
      Kannst du mir mal genauer erklären was das konkret aussagt?
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 11:00:49
      Beitrag Nr. 33.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.261 von Gruenhorn am 19.12.09 20:14:22kompliment,
      guter beitrag, sehe ich auch so,

      die europäer sind die klaren verlierer der klimakonferenz,

      der protektionismus geht wieder um,

      also warum sollen wir nicht unsere eigenen betriebe, insbesondere für eeg unterstützen,
      und chinesische anlagen kaufen,die sie erstmal zuhause verbauen sollen,

      das weltweite klima interessiert sie als so großes land überhaupt nicht,

      warum soll man das also noch mittragen,
      für europa sind wind ,sonne etc. optimal,

      andere resourcen haben wir ja auch nicht(kohle),

      also können wir es uns auch nicht leisten unseren eeg high tec standort deutschland einfach pleite gehen zu lassen,
      und die abhängigkeit von gas und öl weiter betreiben,
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 11:23:28
      Beitrag Nr. 33.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.777 von MEF am 20.12.09 08:21:37Damit meine ich die alten Höhen bei 60/70Euro.

      Wir haben seit der Kapitalerhöhung eine ganze Menge
      Aktien mehr in den Depots liegen.
      SolarWorld hat auch einmal einen Aktiensplit 11 für 1 Aktie
      vollzogen. Danach lag der Kurs um die 35€.

      Nach der "Gesundung" von Conergy wird das selbe im Verhältnis
      einstellen.

      Aber bis dorthin muss man durchhalten. :laugh::laugh:

      Mit dem Durchhalten hab ich meist meine Schwierigkeiten. :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 16:47:13
      Beitrag Nr. 33.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.604.156 von Gruenhorn am 20.12.09 11:23:28Ach sooooo.
      Dann hatte ich ja heut morgen mal so ne richtig
      lange Leitung.
      Das stimmt ja dann auch wieder, aber mir würde ein Kurs von 3 € - 3,5 € schon reichen
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 17:34:21
      Beitrag Nr. 33.485 ()
      Hallo,

      hab mir mal Zeit genommen und diesen Thread 3299 Seiten !!!verfolgt...immer mal so 50 Seitenweise - Stichproben - muss sagen was da an Träumen - Enttäusschungen - Freude und Frust drin ist- schon extrem....hab mich mit dem Wert als solches nie so beschäftig- finde aber das Chancenverhältniss sehr reizvoll....denke ich werde hier mal was setzen...wenn man so sieht was hier andere mitgemacht haben....war teilweise ja echt heftig...so ab Ende 11/2007

      Na ja werd mich erst mal mit dem Unternehmen als solches bisschen beschäftigen müssen
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:33:07
      Beitrag Nr. 33.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.136 von Chico1110 am 19.12.09 19:18:39Und gut dass es Menschen gibt, die sich das Gehirn mit Lügen, getricksten Zahlen, zurechgebogenen Theorien... waschen lassen.

      Schön warm draussen, gelle:laugh::laugh:

      Aber vielleicht fragst du dich auch mal, wer von der ganzen Klimahysterie profitiert. Schick doch dann deine Verkaufserlöse von Conergy-Aktien gleich an den armen Herr Gore :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 21:11:43
      Beitrag Nr. 33.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.247 von MEF am 20.12.09 16:47:13Mir auch. Aber zweistellig wäre mir natürlich lieber.
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 21:27:47
      Beitrag Nr. 33.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.846 von carlos48 am 20.12.09 19:33:07Ich geb dir recht.

      CO2 gab es schon immer. Zwar sind die Mengen an CO2 angestiegen
      aber das allein kann es nicht sein.

      Googlet mal mt "Klima Funkwellen".

      Auch das wäre eine Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 08:38:59
      Beitrag Nr. 33.489 ()
      Sieht ja richtig Mies aus, trotz der guten Nachrichten
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 09:35:04
      Beitrag Nr. 33.490 ()
      Und Tschüss! Die gehört doch der Bank... :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:10:28
      Beitrag Nr. 33.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.784 von Yakuta am 21.12.09 08:38:59Welche guten Nachrichten ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:11:13
      Beitrag Nr. 33.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.109 von Hasardeur666 am 21.12.09 09:35:04Welche Bank ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:27:54
      Beitrag Nr. 33.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.784 von Yakuta am 21.12.09 08:38:59Welche gute Nachrichten ??
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 11:56:23
      Beitrag Nr. 33.494 ()
      ...man kann doch förmlich riechen, dass das teil vor der explosion steht!

      kann wohl jeden moment losgehen.

      :eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:16:18
      Beitrag Nr. 33.495 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:42:43
      Beitrag Nr. 33.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.608.062 von carlo-1 am 21.12.09 11:56:23Ich riech nix. Vielleicht liegts am Schnupfen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:46:00
      Beitrag Nr. 33.497 ()
      ANALYSE/LBBW: Gescheiterter Weltklimagipfel positiv für Versorger
      21.12.2009 - 09:13

      Die Analysten der LBBW sehen das "letztendliche Scheitern" des Weltklimagipfels in Kopenhagen als leicht positiv für den Versorgersektor und insbesondere für Unternehmen mit hohen Kohlendioxidausstößen. Gleichzeitig bleibe damit ein positiver Impuls für Aktien aus dem Sektor Regenerative Energien aus. Da sich schon vor Beginn des Gipfels abgezeichnet habe, dass eine Einigung schwer werden dürfte, komme der Ausgang allerdings nicht überraschend für den Markt. Daher sollten die potenziellen Auswirkungen auch nicht überschätzt werden, so die Analysten.




      DJG/gos
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:50:26
      Beitrag Nr. 33.498 ()
      Ich sehe nur eine Aktie, die von Zockern, mal in die eine, mal in die andere Richtung getrieben wird. Das ganze auf niedrigem
      Niveau.
      Sollte jemand etwas anderes riechen oder hören, soll er das ruhig
      sagen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:27:20
      Beitrag Nr. 33.499 ()
      Schön is bei euch. Da unterhält man sich so gut.
      Bin ja auch im Minus. Eien ganzen Cent aktuell.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:42:39
      Beitrag Nr. 33.500 ()
      Ich weiß jetzt auch warum die Aktie nicht steigt.
      • 1
      • 67
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      -0,65
      -0,61
      -0,14
      -2,93
      -0,14
      0,00
      +0,13
      -5,68
      +3,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      49
      39
      37
      30
      27
      22
      22
      21
      20
      Conergy - Kursziel 100 Euro!