checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 87)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 5.026.361
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8700+59,83
    1,1700+17,00
    16,700+16,78
    22,320+11,10
    2,1200+9,28
    WertpapierKursPerf. %
    5,8500-9,86
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62
    76,00-13,64
    26,30-15,81

     Durchsuchen
    • 1
    • 87
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:32:49
      Beitrag Nr. 43.001 ()
      Nun wenn ich sehe was die großen Solaristen heute verloren haben bin ich stolz auf mein Conergy
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:51:26
      Beitrag Nr. 43.002 ()
      :cool: con und q-cells treffen sich bei 2,50.
      später treffen sich dann con und solarworld bei 4,00 :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:23:50
      Beitrag Nr. 43.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.481 von ClausVonHagen am 25.02.10 17:51:26Oder bei 0,73 wer weiß das schon .:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:36:39
      Beitrag Nr. 43.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.481 von ClausVonHagen am 25.02.10 17:51:26Jetzt übertreib mal nicht, denn Solarwolrd verfiend immer noch gutes Geld, was man von Conergy wohl nicht behaupten kann.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:11:00
      Beitrag Nr. 43.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.895 von traeder am 25.02.10 17:01:17Deine Renditeerwartung ist extrem hoch und unrealistisch.

      Re: Solarfeld als geldanlage?

      (Autor: b е r n і е о n е, 11.2.2010 17:32 Uhr)

      Bei den Wirtschaftlichkeitsberechnungen, die im Internet eingestellt sind, sollte man vorsichtig sein: das sind größtenteils Berechnungen von den Anbietern selber.
      Selbst Stiftung Warentest ist in die Kritik geraten, weil es sehr "anbieterfreundliche" Rechnungen veröffentlicht hat.

      Zudem gabs in der Vergangenheit einige Risiken, die gerne verschwiegen werden,z.B.:
      - bei einigen Solaranlagen sind die Zellen reihenweise kaputtgegangen, ohne dass die Anbieter Ersatz leisten wollen bzw.
      wollten.
      Woher willst Du denn wissen das die Module locker über 25 Jahre halten? Da gibt es doch keine Erfahrungswerte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:16:33
      Beitrag Nr. 43.006 ()
      Hi
      Meiner Meinung nach werden wir Morge eine Technische erholung starten. Es waren auch gute ergebnisse von Solarunternehmen da . ich hoffe diese technische reaktion wird auch Cony mitziehen . Also Morgen richtung 0,60
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:17:14
      Beitrag Nr. 43.007 ()
      :rolleyes: Die Amis haben heute eigentlich ganz gut noch die Kurve gekriegt - mal gucken, ob es morgen hilft.

      jetzt noch gute futures für morgen und ne geile meldung von con und es könnte ein stück hochgehen.

      schaun mer mal ...:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:17:34
      Beitrag Nr. 43.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.188 von V-I-P am 25.02.10 22:16:33ups 0,80 sollte es heißen ...nichts für ungut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:18:31
      Beitrag Nr. 43.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.188 von V-I-P am 25.02.10 22:16:33Also Morgen richtung 0,60 :confused::confused::confused:

      wollst du vielleich 0,80 schreiben :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:20:15
      Beitrag Nr. 43.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.199 von V-I-P am 25.02.10 22:17:34hättest du 1,60 geschrieben würde ich dir gern zustimmen :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:20:38
      Beitrag Nr. 43.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.301 von qualcom am 25.02.10 19:11:00du solltest dich mal mehr mit der Praxis als mit der Theorie beschäftigen.Es gibt hunderte Referenzanlagen die das nachweisen können das die Rendite sogar höher liegt.
      Das hängt natürlich von vielen Faktoren an.z.B. Himmelsausrichtung,Dachneigung,Verschattung und Planung,Abstimmung mit dem Wechselrichter.
      Wer seine Anlage beim Dachdecker kauft wegen des Preises,der aber von der Projektierung keine Ahnung hat,kann auch keine so gute Rendite erwirtschaften.
      Gerade bei der Verschattung durch Gauben oder Schornsteine werden viele Fehler gemacht was die Rendite nach unten drückt.

      Bei der Haltbarkeit habe ich von deutscher Wertarbeit gesprochen
      und nicht von billigen chinesischen Nachbauten.
      Es gibt über 600 Modulhersteller,das darunter auch ein paar Nieten sind ist doch wohl klar.
      Am besten du schaust dir erst einmal alle Module von führenden Herstellern an und studierst die Datenblätter,dann wirst du erkennen das Conergy mit ihrem Power Plus Modul einsame Spitze ist.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:22:50
      Beitrag Nr. 43.012 ()
      :eek::eek: dow nachbörslich schon bei 10.380 - der geht ja ab wie ein rotes moped :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:26:35
      Beitrag Nr. 43.013 ()
      :p Die Bären haben jetzt endgültig verloren, morgen und nächste Woche regieren wieder die Bullen. Muß natürlich nicht heißen, das das bei con auch so ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:26:47
      Beitrag Nr. 43.014 ()
      und eins noch warum sollte man gerade jetzt verkaufen wo alle bis Sommer ein Boom erwarten.Ich denke genau deswegen ist auch cony nicht weiter gefallen .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:30:14
      Beitrag Nr. 43.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.291 von V-I-P am 25.02.10 22:26:47genau und ihr könnt davon ausgehen, das in naher zukunft kein haus mehr gebaut wird, ohne eine solaranlage auf dem dach.

      arnie in californien will das ja auch vorantreiben - es lebe der terminator :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:32:07
      Beitrag Nr. 43.016 ()
      :eek::eek::eek::eek: was geht den jetzt ab da drüben - dow bei 10.440
      schon mehr als 100 pkt überm schlusskurs
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:35:22
      Beitrag Nr. 43.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.337 von ClausVonHagen am 25.02.10 22:32:07Die Amis spinnen!!:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:42:23
      Beitrag Nr. 43.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.326 von ClausVonHagen am 25.02.10 22:30:14

      Ich baue für Euch Solaranlagen :laugh::laugh:

      oh man, ich glaube ich sollte schluss machen für heute. habe wohl zu viel guten schottischen whiskey getrunken.

      bis morgen
      CvH
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:47:27
      Beitrag Nr. 43.019 ()
      alles geht in den keller. conergy mit stärkeren umsätzen stabil.
      das ist charttechnisch ein sehr gutes signal.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 23:55:10
      Beitrag Nr. 43.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.419 von WissenMacht am 25.02.10 22:47:27:laugh:
      Da kannst ne Werbekampagne drauf aufbauen: "Alle gehen in den Keller! Seit die Solaranlage aufm Dach ist, sind endlich die blöden Öltanks raus und die Hausbar hat ihren Platz gefunden!"
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:04:18
      Beitrag Nr. 43.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.676 von tradepunk am 25.02.10 23:55:10
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:23:39
      Beitrag Nr. 43.022 ()
      Start des ersten, bundesweiten Eigenverbrauch-Pilotprojektes

      26. Februar 2010 Ab Anfang März stattet Conergy die ersten der 100 ausgewählten Testkunden mit seiner neu entwickelten Eigenverbrauchslösung aus. Hierzu gehört zum einen ein Zähler, der die selbst verbrauchte Energie misst und damit den erwirtschafteten Ertrag berechenbar macht.

      Herzstück des Systems ist jedoch die Conergy Vision Box. Diese stellt die Erträge aus der Dachsolaranlage dem derzeitigen Verbrauch intelligent gegenüber und ermöglicht effizientes und transparentes Energiemanagement durch den Anlagenbesitzer.

      Sie zeigt dem Kunden ganz genau, wann seine Solarerträge am Größten sind und er Stromfresser wie Wasch- und Spülmaschine oder elektrischen Ofen nutzen sollte. Die Folge ist nicht nur das gute Gefühl, dass der Kuchen, den der Kunde gerade backt, mit Sonnen- statt Atomstrom gebacken wird. Conergys neue Eigenverbrauchslösung ermöglicht dem Kunden den Anteil selbst verbrauchten Solarstroms zu maximieren – und damit seinen besonders geförderten Eigenverbrauch. Was sich beim Nutzer spätestens am Monatsende auf der Stromgutschrift bemerkbar macht.

      Für die „Eigenverbrauch jetzt!“-Family werden ausgewählte Installationspartner Systeme an verschiedenen Standorten in Deutschland installieren. Im Internet stellt Conergy diesen aber auch anderen Interessierten demnächst wertvolle Tipps zum Thema Eigenverbrauch, Energiemanagement und Energiesparen zur Verfügung – damit sie das Meiste aus ihrem persönlichen Eigenverbrauch herausholen. Zusätzlich informiert das Unternehmen ab jetzt in regelmäßigen Abständen über die Fortschritte des Pilotprojekts.

      www.conergy.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:19:23
      Beitrag Nr. 43.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.025 von Resoli am 26.02.10 07:23:39:eek: Na dann, auf in Richtung 0,80 :lick:

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:24:18
      Beitrag Nr. 43.024 ()
      sieh doch ganz gut aus für den anfang :cool::cool:

      bis mitte des jahres über ein euro..... mein tipp
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:17:08
      Beitrag Nr. 43.025 ()
      überhaupt keine Bewegung, Umsatz mehr als mau:laugh:ich würde mal sagen mau mau;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:41:09
      Beitrag Nr. 43.026 ()
      aber stabil .........
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:57:02
      Beitrag Nr. 43.027 ()
      meldung kommt bald (darf nur nicht sagen wann) ^^ *spaaß* :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:02:47
      Beitrag Nr. 43.028 ()
      Also mit 10k bin ich hier mal drin geblieben. Entweder verkaufe ich die in ein paar Monaten bei deutlich über einem Euro, kaufe nach zu 0,50 oder trenne mich mit adequaten Verlusten bei 0,40 :cool: mal sehen wie es kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:17:21
      Beitrag Nr. 43.029 ()
      Eins wurde durch die gestrige Stabilität deutlich, das Vertrauen in die Aktie ist gestiegen! Ansonsten wäre Sie nämlich wie vorher immer richtig in die Asche gegangen! Steig jetzt noch der Tec steigt definitiv auch Cony.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:31:32
      Beitrag Nr. 43.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.701 von Ronzero am 26.02.10 11:17:21die stabilität kommt daher das die zocker bei solarworld und q-cells unterwegs sind.
      kann man immer ganz leicht an der menge an kommentaren hier im forum ablesen. hier gibt es kaum noch welche.

      aber die meute wird zurückkehren wenn sie die anderen abgegrast haben

      spätestens dann wenn der erste wieder schreibt: "morgen 1€, wann platzt die bombe.. bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:52:18
      Beitrag Nr. 43.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.701 von Ronzero am 26.02.10 11:17:21auch sind die zocker übern deich,,,,,bei lehman und mutual....
      da zuckts kräftiger als hier manchmal.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:56:00
      Beitrag Nr. 43.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.386 von Toledo74 am 26.02.10 12:31:32Interessante These
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:17:46
      Beitrag Nr. 43.033 ()
      öde heute hier. :confused:
      siba
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:51:54
      Beitrag Nr. 43.034 ()
      nun sind wir wieder bei 0,00% angelangt, war ja ein toller tag. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:01:29
      Beitrag Nr. 43.035 ()
      26.02.2010 13:51
      Wunschanalyse Conergy AG
      (sharewise.com)
      Mitglieder haben diese Wunschanalyse schon vorab per Mail erhalten.
      Wunschanalyse Conergy AG
      Herzlich Willkommen zur Wunschanalyse von Sharewise in Zusammenarbeit mit Stephan Heibel vom Heibel-Ticker.de Börsenbrief (www.heibel-ticker.de). Unsere Mitglieder haben sich diese Woche eine Analyse der Conergy AG gewünscht.

      Conergy AG laut Sharewise.com:

      Prognostiziertes Kursziel kaufen halten verkaufen
      32 Mitglieder Ø 1,12 € 22 - 10
      9 Analysten Ø 0,51 € 0 2 7


      Conergy AG (WKN 604 002, ISIN DE0006040025, Marktkapitalisierung: ca. 290,6 Mio. Euro)




      Firmenlogo Conergy AG



      Heute haben sich die Sharewise Mitglieder also eine Analyse der Conergy AG gewünscht. Obwohl die Conergy AG lange nach dem Ende des Neuen Marktes an die Börse gekommen ist, würde die Geschichte des Unternehmens gut zum Neuen Markt passen. Warum, dass werden wir gleich sehen...



      Wussten Sie schon...?
      Am 5. und 6. März 2010 findet in Frankfurt am Main die DEUTSCHE ANLEGER MESSE 2010 statt.

      In Kooperation mit dem Veranstalter Value Relations bietet Sharewise Ihnen exklusiv die Möglichkeit einer kostenlosen Teilnahme an dieser Messe.

      Sichern Sie sich daher hier und jetzt Ihre Freikarte für die DEUTSCHE ANLEGER MESSE 2010!




      1.) Fundamentale Analyse

      Von der Gründung im Jahr 1998 bis zum Börsengang im Jahr 2005


      Die Conergy AG wurde im Jahr 1998 von Hans-Martin Rüter gegründet. Am 17. März 2005, ca. 7 Jahre nach der Gründung des Unternehmens, folgte dann der Börsengang. Begleitet wurde die Neuemission von den beiden Konsortialführern Commerzbank AG und Deutsche Bank AG sowie den beiden weiteren Konsortiumsmitgliedern Berenberg Bank sowie HSBC Trinkaus&Burkhardt AG. Dabei wurden 4 Mio. Aktien (+550.000 Aktien als sogenannter "Greenshoe"; 1,3 Mio. Aktien davon aus einer Kapitalerhöhung) in einer Bookbuildingspanne zwischen 48,00 Euro und 54,00 Euro zur Zeichnung angeboten und aufgrund einer 29fachen Überzeichnung (auch dies "Neuer Markt Dimensionen") schließlich am oberen Ende der Bookbuildingspanne zum Ausgabepreis von 54,00 Euro platziert. Der erste Börsenkurs am 17. März 2005 lag dann mit 71,00 Euro mehr als 30% über diesem Ausgabepreis, so dass die Conergy AG im Jahr 2005 eine der besten Neuemissionen seit langer Zeit war. Und das obwohl Conergy einst im Jahre 2001 in einer Preisspanne zwischen 10,00 Euro und 14,00 Euro den Sprung auf das Börsenparkett nicht geschafft hatte und seinen für den 9. April 2001 geplanten Börsengang kurzfristig am 6. April 2001 absagen musste.


      Bewertung zum Börsengang - ambitioniert, aber nicht zu teuer!

      Die Marktkapitalisierung zum Börsengang betrug somit ca. 540 Mio. Euro, zum ersten Börsenkurs dann sogar ca. 710 Mio. Euro. Demgegenüber stand eine Company, die mit 420 Mitarbeitern ihren Umsatz im Geschäftsjahr 2004 um 130% auf 285 Mio. Euro sowie ihren Gewinn um 2.650% auf 11 Mio. Euro steigern konnte, woraus sich damals ein KUV zwischen 1,9 (IPO) und 2,5 (erster Börsenkurs) sowie ein KGV zwischen 49 (IPO) und 65 (erster Börsenkurs) errechnete. Dies war auf den ersten Blick nicht mehr günstig, vor dem Hintergrund der damaligen Euphorie im Solarsektor jedoch durchaus akzeptabel, was man schon daran erkennen kann, dass im Vorfeld mit einer Bookbuildingspanne bis zu 60,00 Euro gerechnet hatte, die ja - siehe die 29fache Überzeichnung - durchaus möglich gewesen wäre. Die Perspektiven des Unternehmens schienen zudem grandios, denn Conergy hatte bis dato 90% seines Geschäfts in Deutschland erzielt und wollte mit dem Geld aus dem Börsengang ins Ausland expandieren...

      Das die Bewertung zum Börsengang zwar ambitioniert, aber nicht zu teuer gewesen ist, beweist zudem die weitere Kursentwicklung nach dem IPO. Nicht nur das der erste Börsenkurs mehr als 30% über dem Ausgabepreis lag, nein, die Aktie stieg in der Folge auch weiter und erreichte in der Spitze Kurse von über 150 Euro!


      Conergy AG - Kurzportrait

      Grundsätzlich ist die Conergy AG ein international aufgestellter Anbieter von Systemen zur Erzeugung und Nutzung von erneuerbaren Energien. Derzeit ist das Unternehmen auf vier Kontinenten in 15 Ländern mit eigenen Niederlassungen vertreten. Die Gesellschaft bedient dabei Solar-Großhändler, Installateure, gewerbliche und private Dachbesitzer sowie Solarfondsinvestoren. Conergy hat am Standort der ehemaligen Chipfabrik Frankfurt (Oder) eine hochmoderne, vollautomatische Wafer-, Zellen- und Modulfabrik errichtet und kann so 250 MW an Modulen, sprich bis zu 1,25 Mio. Stück, pro Jahr produzieren. Der Auftrag für den Bau der 250 MWp Zelllinie in Frankfurt (Oder) wurde von der Roth&Rau AG ausgeführt und stellt für diese ein Referenzobjekt dar.




      Schwere Managementfehler führten das Unternehmen an den Rand der Insolvenz...

      Nachdem die Geschäfte bei Conergy viele Jahre lang "wie am Schnürchen" liefen, schien die Geschäftsführung um Gründer Hans-Martin Rüter "größenwahnsinnig" geworden zu sein. So wurde nicht nur eine (damals) hochmoderne, vollautomatische Wafer-, Zellen- und Modulfabrik errichtet, sondern zusätzlich auch Lieferverträge über die Abnahme von Siliziumwafern in einem Gesamtvolumen von 8 Mrd. US$ mit der Firma MEMC vereinbart. Problem dabei: Conergy vereinbarte, ausgerechnet zu einem Zeitpunkt als der Siliziumpreis extrem hoch stand, Festpreise mit MEMC, weshalb das Unternehmen erhebliche Wettbewerbsnachteile gegenüber Konkurrenzunternehmen hatte. Daher versuchte Conergy auch, diese Lieferverträge gerichtlich anzufechten und einigte sich schließlich erst kürzlich in letzter Sekunde außergerichtlich mit MEMC, so dass Conergy zukünftig nach Bedarf und zu aktuellen Marktpreisen beliefert wird.

      Solche falschen Managemententscheidungen führten schließlich dazu, dass das Unternehmen im November 2007 kurz vor der Insolvenz stand, als nämlich bekannt wurde, dass das Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten steckte und dringend einen dreistelligen Millionen Euro Betrag an frischer Liquidität benötigte. Dieser konnte letztendlich in letzter Sekunde zu 30% durch weitere Bankkredite sowie zu 70% durch eine Notfall-Kapitalerhöhung aufgebracht werden. Im Zuge dieser Krise musste daher auch Gründer und Vorstandschef Hans-Martin Rüter seinen Hut nehmen und wurde durch den bis dato als Aufsichtsratsvorsitzenden agierenden Mitgründer und ehemaligen Tchibo Manager Dieter Ammer ersetzt, der das Unternehmen bis heute führt.

      Trotzdem kommt das Unternehmen einfach nicht zur Ruhe. So wurde am 17. Juni 2009 bekannt, dass es wegen des Verdachts auf Bilanzfälschung, unrichtiger Adhoc-Mitteilungen und Insiderhandel bei Conergy Hausdurchsuchungen der Staatsanwaltschaft Hamburg gegeben hat. Durchsucht wurden dabei deutschlandweit etliche Privatwohnungen sowie die Firmenzentrale von Conergy in Hamburg selbst und es wurden auch etliche Datenträger und Dokumente beschlagnahmt worden.


      Die Geschäftszahlen 2009 und der weitere Ausblick

      Wie Conergy vor wenigen Tagen, am 18. Februar 2010, bekanntgab, hat das Unternehmen im Geschäftsjahr 2009 aufgrund von Umstrukturierungen sowie eines Absatzeinbruches auf dem Solarmarkt ein Umsatzminus von 38% auf 600,9 Mio. Euro verbucht. Dabei erzielte Conergy ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von -10,8 Mio. Euro (2008: -147,3 Mio. Euro) respektive ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von -36,8 Mio. Euro (2008: -181,8 Mio. Euro). Das Jahresergebnis wurde durch die Rücknahme latenter Steuerforderungen in Höhe von 22 Mio. Euro einmalig belastet. Daher lag das Ergebnis im fortzuführenden Geschäft bei -81,1 Mio. Euro (2008: -225,7 Mio. Euro).

      Betrachtet man nur das 4. Quartal 2009, so sahen die Geschäftszahlen sogar deutlich besser aus. So erzielte die Conergy AG allein in Q4/2009 einen Umsatz in Höhe von 244,4 Mio. Euro sowie ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in Höhe von +36,8 Mio. Euro. Allerdings sind darin aufgewertete Forderungen gegenüber MEMC in Höhe von 34,2 Mio. Euro enthalten, so dass ohne diese Forderungsaufwertungen nur ein kleines Plus von 2,6 Mio. Euro erzielt werden konnte.

      Auf den ersten Blick könnte man in Conergy daher einen Turn-Around-Kandidaten vermuten, aber so einfach ist es dann doch nicht. Denn Conergy hat nach wie vor etliche offene Baustellen und ausgerechnet in dieser Situation hat die Bundesregierung nun beschlossen die Solarsubventionen außerplanmäßig deutlich zu senken. Und auch wenn Conergy nicht ausschließlich in Deutschland operiert, so ist der deutsche Markt doch bis heute der wichtigste Markt für das Unternehmen. Somit verwundert es auch nicht, dass Conergy für 2010 zwar "operativ wieder schwarze Zahlen anstrebt", dabei jedoch einschränkt das "die künftige Marktentwicklung in Deutschland eine wichtige Rolle dabei spielt, ob man dieses Ziel erreichen können wird".

      Angesichts der angekündigten Einschnitte bei den Solarsubventionen in Deutschland rechnen wir bei Conergy daher für das Jahr 2010 mit einem Umsatz nicht über Vorjahresniveau in Höhe von rund 600 Mio. Euro. Zudem glauben wir angesichts der starken Einschnitte bei den Solarsubventionen in Deutschland auch nicht an eine Rückkehr in die schwarzen Zahlen. Im absoluten Best Case könnten wir uns eine schwarze Null vorstellen, eher jedoch erneute Verluste. Wie ist das nun zu bewerten?


      Fundamentale Bewertung

      Aufgrund der insgesamt schwachen Bilanz sind die Risiken natürlich hoch, so dass gewisse Risikoabschläge unvermeidbar sind. Derzeit werden Umsätze in Höhe von ca. 600 Mio. Euro sowie Verluste mit einer Marktkapitalisierung in Höhe von ca. 290 Mio. Euro bezahlt. Und viel mehr dürfte Conergy auch nicht wert sein, da wie gesagt noch genügend offene Baustellen existieren und die Politik mit ihren Subventionskürzungen den Turn-Around nicht gerade erleichtert. Hinzu kommt noch, dass die ja vom Staat "gerettete" Commerzbank aufgrund der "Rettung" von Conergy vor der Insolvenz derzeit 37% an Conergy hält und diese Beteiligung abbauen möchte, was bis auf weiteres jede Erholung des Aktienkurses erschweren dürfte. Und auch die laufenden strafrechtlichen Ermittlungen gegen ehemalige Conergy Vorstände dürften immer mal wieder für negative Presse sorgen, was nicht gerade das Vertrauen der Anleger in Conergy stärken dürfte.

      Aus fundamentaler Sicht erscheint Conergy derzeit daher nicht zu teuer, jedoch auch alles andere als zu billig, so dass man langfristig orientierten Investoren nicht zum Kauf raten kann. Für einen "Zock" hingegen kann die Aktie aufgrund ihrer hohen Volatilität durchaus interessant sein, wobei man dann jedoch Kurse unter 0,70 Euro zum Einstieg nutzen und bei einer positiven Kursentwicklung schnell an Gewinnmitnahmen denken sollte! Die Empfehlung lautet daher auf HOLD, SPECULATIVE!


      2.) Charttechnische Analyse

      Conergy AG - über 1,00 Euro hochinteressant!


      Wie immer, so haben wir Ihnen auch heute wieder den langfristigeren 3-Jahres-Chart sowie den kurzfristigeren 1-Jahres-Chart der Aktie der Conergy AG mitgebracht. Der 3-Jahres-Chart ist dabei jedoch charttechnisch wenig interessant und soll Ihnen nur zeigen, aus welch schwindelerregenden Höhen die Conergy Aktie kommt und wie brutal der Absturz war. Zur eigentlichen charttechnischen Analyse folgt dann der 1-Jahres-Chart! Aber schauen wir uns kurz den brutalen Absturz an und beginnen mit dem 3-Jahres-Chart!


      Conergy AG, Chart, 3 Jahre


      Nun jedoch zur eigentlich charttechnischen Analyse, daher hier der kurzfristigere 1-Jahres-Chart!


      Conergy AG, Chart, 1 Jahr

      In diesem Chart sind nun zwei wichtige Linien zu erkennen, die wir Ihnen natürlich eingezeichnet haben. Nämlich erstens einen durch höhere Tiefs ("higher Lows") gekennzeichneten Aufwärtstrend, der die Aktie seit dem Bärenmarkttief im März 2009 von 0,34 Euro auf aktuell 0,73 Euro geführt hat. Und zweitens eine obere Begrenzung dieses Aufwärtstrends bei ziemlich genau 1,00 Euro, der nur einmal im Zuge einer Überhitzung im März 2009 durchbrochen wurde (was kurzfristig zu Kursen bis zu 1,65 Euro führte).

      Daraus ergibt sich insgesamt ein sogenanntes "aufsteigendes Dreieck" mit dem zentralen Widerstand bei 1,00 Euro. Und diese wichtige 1 Euro Marke wurde auch im Zuge immer mal wieder zu sehender Spikes in den letzten Monaten auch gleich mehrfach getestet, jedoch bis dato nicht nachhaltig gebrochen. Insgesamt ergibt sich somit für die Conergy Aktie ein leicht positives Chartbild, welches sich bei einem Bruch der 1 Euro Marke nochmals deutlich aufhellen würde. Langer Rede, kurzer Sinn: Unter 1 Euro ist die Conergy Aktie immer mal wieder für einen schnellen Trade gut, mit einem nachhaltigen Bruch der 1 Euro Marke hingegen würde sie auch längerfristig wieder interessant! Die Kursziele lägen dann nämlich bei kurzfristig bei 1,25 Euro, mittelfristig bei 1,70 Euro und langfristig bei 2,50 Euro. Aber noch sind wir nicht soweit...


      3.) Sentimenttechnische Analyse

      Nach ausführlicher fundamentaler Analyse und der vorangegangenen charttechnischen Analyse schauen wir uns nun, wie immer, auch noch das Sentiment an. Mit 32 Empfehlungen durch Sharewise Mitglieder und 9 Empfehlungen durch professionelle Analysten ist die Datenbasis breit genug, um Rückschlüsse ziehen zu können. Und dennoch birgt auch ein Blick auf das Sharewise Sentiment zu Conergy, wie so vieles bei diesem Unternehmen, Überraschungen!

      Denn während sich die Analysten weitestgehend einig sind, dass die Conergy Aktie kein gutes Investment ist (9 Empfehlungen insgesamt, darunter keine einzige Kaufempfehlung, zwei Halteempfehlungen und sieben Verkaufsempfehlungen mit einem durchschnittlichen Kursziel von 0,51 Euro, was ca. 30% Downside Potenzial für die Aktie bedeuten würde) sind die Sharewise Mitglieder viel freundlicher gestimmt (32 Empfehlungen insgesamt, darunter 22 Kaufempfehlungen und nur 10 Verkaufsempfehlungen mit einem durchschnittlichen Kursziel von 1,12 Euro). Wie ist das nun zu werten und wer mag am Ende Recht haben?

      Nun, die Erfahrungen der Vergangenheit haben gezeigt, dass die privaten Sharewise Mitglieder oftmals viel besser lagen als die professionellen Analysten. Allerdings galt dies in erster Linie bei großkapitalisierten Werten, bei denen die privaten Mitglieder oftmals früher auf einen Turn-Around setzten als die Profis und damit am Ende Recht hatten. Bei "Zockerwerten" war es hingegen oft so, dass es gar keine Analystenempfehlungen gab und sich der ein oder andere private Kleinanleger auch mal die Finger verbrannte. Denn anders als große Firmen, die Krisen dank einer gesunden Basis überstehen und oftmals sogar noch gestärkt aus diesen hervorgehen, scheitern kleine Firmen (Smallcaps) in einer Krise oftmals, denn ein Schnellboot ist halt nicht so robust wie ein großer Tanker oder gar ein Flugzeugträger, um mal bildlich zu sprechen. Wäre die Krise bei Conergy einige Monate später (Stichwort: Finanzkrise) ausgebrochen, so wäre das Unternehmen wohl schon längst in der Insolvenz. Schließlich hat es da ganz andere (Arcandor, Escada) auch erwischt...

      Und auch die positive Kursentwicklung seit März 2009 kann man im Falle Conergy nicht unbedingt als Indiz dafür hernehmen, dass die privaten Sharewise Mitglieder besser liegen als die Profis. Denn man darf nicht außer Acht lassen, dass sich die Aktienmärkte seit März 2009 generell stark erholen konnten und selbst die kleine Outperformance gegenüber dem Markt muss man ja auch vor dem Hintergrund des vorherigen extrem starken Einbruchs der Aktie sehen.

      Alles in allem spiegelt sich daher im Sentiment das wieder, was wir auch schon bei der fundamentalen Analyse gesehen haben. Nämlich durchaus positive Ansätze, denen jedoch auch negative Aspekte entgegen stehen. Daher bewerten wir dieses sehr diffuse Bild, dass uns das Sharewise Sentiment zeigt, als insgesamt neutral...


      4.) Zusammenfassung

      Kommen wir damit zur Zusammenfassung unserer Ergebnisse und diese ist heute endlich mal eindeutig. Die Conergy Aktie ist nämlich sowohl aus fundamentaler Sicht, als auch aus charttechnischer Sicht, als auch aus sentimenttechnischer Sicht als Halteposition einzustufen. Zwar gibt es einige positive Aspekte, diese werden jedoch stets durch diesen entgegenstehende negative Aspekte aufgewogen. Conergy hatte sicherlich Glück bereits im November 2007 in die Krise gerutscht zu sein, denn wäre das einige Monate später passiert (z.B. kurz nach der Pleite von Lehman Brothers), so hätte es wohl keine Rettung mehr gegeben und die Firma wäre schon längst insolvent. Doch damit scheint das "Glück" der Company aufgebraucht worden zu sein, denn aktuell ist man eher vom Pech verfolgt. Hätte nämlich die Bundesregierung nicht beschlossen, die Solarsubventionen außerplanmäßig nochmals deutlich zu senken, so hätte Conergy im Jahr 2010 der Sprung zurück in die schwarzen Zahlen, insbesondere nach der Einigung mit MEMC, gelingen können. Und unter diesen Voraussetzungen hätte sich sicherlich auch ein strategischer Investor finden lassen, der der Commerzbank zumindest einen Großteil ihres 37%igen Aktienpaketes abgekauft hätte. Dies alles hätte dazu führen können, dass sich Conergy stabilisiert und die Aktie hätte eine der spannendsten Turn-Around Stories am deutschen Aktienmarkt werden können.

      Doch hätte, wäre, wenn zählt hier nicht - es ist (leider) anders gekommen. Und unter den neuen Voraussetzungen glauben wir nicht, dass Conergy so schnell den Turn-Around schaffen kann. Denn aufgrund der außerplanmäßigen Kürzung der Subventionen für Solarenergie durch die schwarz-gelbe Bundesregierung dürfte sich der Preiskampf mit den chinesischen Herstellern eher noch verschärfen, denn durch weniger Subventionen wird es auch weniger Projekte geben und eine geringere Nachfrage bei mindestens gleichbleibendem Angebot führt nach den Regeln der Marktwirtschaft zu tendenziell sinkenden Preisen für Solarmodule/Solarzellen. Daher wäre es für Conergy unseres Erachtens schon ein Riesenerfolg, wenn das Unternehmen den Umsatz stabil halten und dabei eine schwarze Null erzielen könnte. Wir rechnen jedoch nicht damit und somit halten wir die Bewertung mit einem KUV von ca. 0,5 zwar nicht für vollkommen überzogen, aber eben auch nicht für günstig.

      Da auch die charttechnische Analyse zu dem Ergebnis kommt, dass erst Kurse über 1,00 Euro das charttechnische Bild mittel- bis langfristig aufhellen und auch die Sentimentanalyse ein neutrales Bild zeigt, kann es daher nur eine einzige Empfehlung für Conergy geben, nämlich HOLD, SPECULATIVE mit Kursziel 1,00 Euro auf Sicht eines Jahres!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:59:04
      Beitrag Nr. 43.036 ()
      heftiger text aber *wow*

      mal ein schöner beitrag .....

      dankschönchen :):)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:40:38
      Beitrag Nr. 43.037 ()
      :rolleyes:

      17:28:58 0,747 12033
      17:28:58 0,746 24131
      17:28:58 0,745 10000
      17:28:58 0,744 9523
      17:28:58 0,743 9520
      17:28:58 0,742 18078
      17:28:58 0,741 6715

      Das ergibt genau 90000 Teile. Da hat einer am Schluß aber nochmal kräftig eingesammelt - :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:47:50
      Beitrag Nr. 43.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.825 von V-I-P am 26.02.10 15:01:29Danke,
      das war ein guter, für jedermann verständlicher, objektiver Beitrag.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:34:09
      Beitrag Nr. 43.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.518 von ClausVonHagen am 26.02.10 17:40:38Aber der hat zuviel bezahlt .Die wird noch billiger die Aktie im März !.Ist halt meine Meinung .
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:57:57
      Beitrag Nr. 43.040 ()
      Conergy: Kursziel hochgesetzt

      24.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Wirklich zufrieden stellen dürfte das die Aktionäre von Conergy nicht: Goldman Sachs hebt zwar ihre Kurszielmarke für das TecDAX-notierte Papier an, sieht aber weiter reichlich Abwärtspotenzial. Das neue Ziel ist 4 Cent höher als zuvor bei 0,44 Euro angesiedelt. Das Papier wird unverändert zum Verkauf empfohlen. Die Experten bleiben zurückhaltend für den europäischen Solarsektor, begründen dies mit der billigeren Konkurrenz aus Fernost. Für Conergy wird ein EBITDA von 16 Millionen Euro im laufenden Jahr erwartet.
      (Autor: mic)



      Na ein EBITDA von 16 Mio. ist doch für den Anfang nicht schlecht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:37:43
      Beitrag Nr. 43.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.737 von Grauewoelfe am 27.02.10 18:57:57g.sachs gehört auch mit zu der geldmafia da drüben und in meinen augen gehören da die verantwortlichen ins gefängnis...........
      es kann nicht sein das von übersee einige herrschaften eine finanzkrise nach der anderen verursachen......:mad:
      die sollen lieber ihren eigenen schrott bewerten,der wenn sie nicht die halbe weltbetrügen,wohl nicht sonderlich viel wert wäre.........

      "Washington Mutual" vieleicht geschieht da ja mal ein wunder,ich habe da mal 2500 teile gekauft........

      sorry ansonsten gefällt mir die Wunschanalyse Conergy AG
      natürlich besser.....:look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 15:18:08
      Beitrag Nr. 43.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.079 von Resoli am 27.02.10 22:37:43g.sachs gehört auch mit zu der geldmafia da drüben und in meinen augen gehören da die verantwortlichen ins gefängnis.........

      genau
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 18:54:17
      Beitrag Nr. 43.043 ()
      :D Großes Spielzeug für den/die reichen Mann/Frau

      http://www.welt.de/wissenschaft/article6573482/Groesstes-Sol…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:52:56
      Beitrag Nr. 43.044 ()
      wenn alle sagen es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:25:30
      Beitrag Nr. 43.045 ()
      .....alle Stücke in "fester Hand" !! Nun kann man nur noch warten....!
      Die Zockerclique tümmelt sich nun irgendwo anders rum....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:43:23
      Beitrag Nr. 43.046 ()
      Und wieder kämpft sich Conny tapfer in die Top-5 der Looser vor. :mad:
      siba
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:48:05
      Beitrag Nr. 43.047 ()
      Shell-Beteiligung Showa expandiert im Solargeschäft - Deutschland im Fokus

      HAMBURG (dpa-AFX) - Die japanische Shell-Beteiligung Showa Shell baut ihr
      Solargeschäft aus. Die japanische Ölgesellschaft will im nächsten Jahr das
      größte Dünnschichtsolarzellenwerk der Welt in Betrieb nehmen. 'Wir streben einen
      Marktanteil von zehn Prozent an', sagte Shigeaki Kameda,Unternehmenschef von
      Showa Shells Solarzellengeschäft, der 'Financial Times Deutschland'
      (FTD/Montagausgabe). Konkurrent First Solar hält derzeit 13 Prozent. Bei der
      Expansion steht vor allem der deutsche Markt im Fokus. Dieser sei trotz
      gesenkter Subventionen weiterhin sehr attraktiv, sagte Kameda.

      Showa Shell deckt der Zeitung zufolge mit seinem Vorhaben in Shells Strategie
      für erneuerbare Energien einen weißen Fleck ab. Der Ölkonzern ist aus der
      Solarzellenproduktion ausgestiegen, hat aber im Gegenzug seit 2007 mit zwei
      kleinen Werken insgesamt 80 Megawatt Jahreskapazität aufgebaut. Der
      Mineralölkonzern hält 35 Prozent an Showa Shell./ne/wiz

      Quelle: dpa-AFX



      Strauchelnde Firmen mit sehr guter Technologie sind immer ein begehrtes Übernahmeziel.Besonders deutsche Firmen.;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:48:07
      Beitrag Nr. 43.048 ()
      :eek:Jezt rappelt es aber !
      Bin mal lieber raus !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:07:21
      Beitrag Nr. 43.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.098 von reifenmaler am 01.03.10 12:48:07wo rappelt da bitte was?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:10:17
      Beitrag Nr. 43.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.263 von Freund21 am 01.03.10 13:07:21:look:Dachte es purzelt !
      Meine Order wurde Gotseidank nicht ausgeführt !
      Hab dochj bisserl die Hosen voll !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:12:41
      Beitrag Nr. 43.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.292 von reifenmaler am 01.03.10 13:10:17lol.bei conergy und 2% runter die hosen voll???:laugh:


      da solltest du wirklich sofort verkaufen nicht das du mal einen herzkasper bekommst
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:54:00
      Beitrag Nr. 43.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.051 von siba am 01.03.10 12:43:23Yes - geschafft: Der Spitzenplatz bei den Loosern ist erreicht. :mad:
      Auf zu neuen Ufern.
      siba
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:08:29
      Beitrag Nr. 43.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.625 von siba am 01.03.10 13:54:00Loosern

      Öttinger?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:09:13
      Beitrag Nr. 43.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.625 von siba am 01.03.10 13:54:00Mal sehen ob die 68 Cent noch mal getestet werden. Wenn die dann nicht hält, dann .....

      Mir war die Aktie in der letzten Woche eh viel stabil. Mit Solarwerten kann man derzeit keinen Blumentopf gewinnen und Conergy gehört sicherlich nicht gerade zu den guten Solaraktien.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:18:34
      Beitrag Nr. 43.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.097 von Grauewoelfe am 01.03.10 12:48:05dünnschicht ist völlig uninteressant geworden da der preissprung nicht mehr vorhanden ist mitlerweile bekomme ich kristalliene module zu einem günstigeren preis wie dünnschicht also wass will ich damit wenn die rechnung gleiche fläche weniger leistung aufgemacht wird!!!!

      w/p preis dünnschicht liegt irgendwo bei 1,51 € und china kristallien bei unter 1,5 € teilweise um die 1,4 €

      das einzige wo ich mir dünnschicht gefallen lasse ist bei dachneigungen unter 10° :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:38:30
      Beitrag Nr. 43.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.236 von DrGoonzo am 01.03.10 15:18:34Soweit mir bekannt macht ja Conergy auch nicht in Dünnschichtmodule.Der Artikel sollte nur aufzeigen,das Übernahmen folgen werden,eventuell wegen andere Produktlinien.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:52:34
      Beitrag Nr. 43.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.051 von siba am 01.03.10 12:43:23Hi Siba- Du schreibst-
      "Und wieder kämpft sich Conny tapfer in die Top-5 der Looser vor."

      Muß dir leider recht geben....
      Conny scheint z.Zt. eher im Looser-Eck zu verweilen....
      War auch lange in Conny investiert....
      guten Schnitt gemacht...
      Gott sei Dank- rechtzeitig abgesprungen....
      Interessanter finde ich momentan -"Lynas"-Rare Earth
      - bzw. "LI3" -Lithium-Laptop-Ionenakkus & Co.
      sind wohl eher Zukunftskanditaten... finde ich zumindest...
      alles gute an alle Conny-Fans trotzdem.
      Stehe im Moment ja nur an der Seitenlinie.....
      Dafür schwitze ich täglich mit Conny mit :yawn:
      Gruß Franki
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:45:30
      Beitrag Nr. 43.058 ()
      Wenn das so weitergeht, zieht eure kleine Conergy in der Marktkapitalisierung noch an Solarworld vorbei. :cry:

      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:25:12
      Beitrag Nr. 43.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.131 von Meganonn am 01.03.10 16:45:30Wenn das so weitergeht hab ich bis zur Billanzkonferenz ende März mein Kursziel von 0,50 erreicht .Jeden Tag 1 cent weniger dann passt es ganz gut :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:38:49
      Beitrag Nr. 43.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.743 von juergendoll am 01.03.10 14:09:13:rolleyes: Ja, genau - meine Kauforder steht schon seit ein paar Tagen bei 0,68. Habe jetzt gedacht, die sehe ich nicht mehr, aber nun bin ich mir nicht mehr so sicher.

      Sollte es dann ein Abpraller nach oben geben, wäre das :lick:

      Kann natürlich auch anders kommen. Bin mal gespannt, wenn wir da unten wieder kämpfen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:36:41
      Beitrag Nr. 43.061 ()
      auf jedenfall reagieren sie weiter gegen die solarkrise:

      Auszug:

      Natürlich lässt sich nicht der gesamte auf dem Dach erzeugte Strom in einem Haushalt selbst verbrauchen. "Für ein Einfamilienhaus mit einer Anlage mit fünf Kilowatt kann von 25 bis 30 Prozent ausgegangen werden", sagt Milan Nitzschke von Solarworld. Dieser Anteil lässt sich aber noch erhöhen. Das Hamburger Unternehmen Conergy wird im zweiten Halbjahr eine Box anbieten, die es dem Kunden ermöglicht, den Anteil des selbst erzeugten Stroms zu maximieren. Sie zeigt, wann die Solarerträge am größten sind und Stromfresser wie Wasch- und Spülmaschine ans Netz gehen sollten. Mit einer solchen Optimierung lässt sich der Anteil des selbst verbrauchten Stroms auf bis zu 40 Prozent steigern.

      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1400752/Weiter-Ge…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:25:08
      Beitrag Nr. 43.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.250 von CleanEarthForNature am 08.02.10 14:55:46Ist das ein Scherz?

      Bürger sollen für staatliche Subvention einer Branche stimmen :laugh:

      DDR 2.0! STASI 2.0 haben wir eh schon längst! Von technisch so guter und AUTOMATISCHER, UMFASSENDER Überwachung ALLER BÜRGER träumte man in der DDR (STASI) nur.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 00:11:01
      Beitrag Nr. 43.063 ()
      Was für eine Ruhe hier, obwohl eigentlich richtungsweisende News erwartet werden. Leider konnte sich Conergy, der Abstufung der Solarbranche, nicht entziehen. Aber Irritation,ist der Treibsatz, womit seit Jahrzehnten an der Börse Geld verdient wird.
      Allen viel Glück
      Prof.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:56:30
      Beitrag Nr. 43.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.173 von Resoli am 01.03.10 18:36:41:look:Sollen auch schon möglichkeiten zur Stromabgabe an den Nachbarn ausgearbeitet werden !
      Conergy ist schon weit !
      mfg.der abartige
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:52:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:27:56
      Beitrag Nr. 43.066 ()
      Conny quält sich heute ein wenig in Richtung Looser-Thron.
      Aber das wird schon noch! :mad:
      siba
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:15:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:17:14
      Beitrag Nr. 43.068 ()
      ca. 1.000.000 Stücke (0,25%) quälen den Kurs nach unten !! Und die
      Schwäche!!! der Solarbranche, verunsichert durch zweifelhafte Regierungsbeschlüsse geben den Rest dazu !!!!!!!!

      Schon lachhaft was der Anleger in Zukunftstechnologie hier mitmachen
      muss..........!!
      Die A-Strom-Lobby macht hier ganzes Werk!!

      Ammer und Co-Bank, lasst hier mal die Katze aus dem Sack....!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:27:20
      Beitrag Nr. 43.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.338 von edwinherrm am 02.03.10 11:17:14hoffentlich haben die eine katze im sack sonst hats sichs ausgeschmust :(
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:35:51
      Beitrag Nr. 43.070 ()
      Aktuelle Pressemeldungen

      Conergy bestellt Vertriebsprofi Andreas Wilsdorf in den Vorstand
      02.03.2010
      Der Aufsichtsrat der Conergy AG hat Andreas Wilsdorf zum Vorstand für Vertrieb und Marketing bestellt. Er wird seine Tätigkeit zum 15. März 2010 aufnehmen und den Vertrieb und Auftritt der etablierten Marke Conergy verantworten.

      Andreas Wilsdorf wird den bisherigen Vorstand für Vertrieb und Marketing, Philip von Schmeling, ersetzen, der sich nach fünf Jahren bei Conergy und drei Jahren im Vorstand dazu entschlossen hat, sich mit Ablauf seines Vertrages neuen Aufgaben zuzuwenden. Der Aufsichtsratsvorsitzende der Conergy AG, Eckhard Spoerr, bedankte sich bei Philip von Schmeling für das hohe Maß an Einsatz und Loyalität: „Er hat das Unternehmen durch dick und dünn begleitet und einen fantastischen Job gemacht.“

      Mit Andreas Wilsdorf gewinnt Conergy einen international erfahrenen Manager und Branchenexperten, der bei der Firma SCHÜCO International KG, Bielefeld, zuletzt die Verantwortung für den Vertrieb in den Bereichen Solar, Aluminium und PVC in Süd- und Westeuropa sowie Südamerika hatte. Der studierte Diplom-Betriebswirt wechselte 2005 für drei Jahre nach Madrid, um von dort aus seinen Verantwortungsbereich zu steuern.

      „Andreas Wilsdorf ist eine exzellente Verstärkung für das Management Team von Conergy“, sagte Dieter Ammer, der Vorstandsvorsitzende von Conergy. „Mit der Benennung von Herrn Wilsdorf ist ein weiterer Schritt gelungen, Strukturen und Leitungsgremien auf einen wachstumsorientierten und langfristig erfolgreichen Pfad einzustellen. Seine besonderen Erfahrungen im Projektgeschäft und in Auslandsmärkten passen perfekt zu unserer zukünftigen Ausrichtung.“
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:44:44
      Beitrag Nr. 43.071 ()
      Auslandsmärkten passen perfekt zu unserer zukünftigen Ausrichtung.“


      das ist doch mal was ............

      nix hier sondern die länder die erst noch ne förderung rausbringen stürmen wir dann ...........

      mit emce oder wie auch immer als vermittler ...........:cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:47:51
      Beitrag Nr. 43.072 ()
      noch ml schön bissl nachgeben und dann wieder up......

      investor aussichten etc .... neue märkte erschlossen.... nummer eins in kalifornien, da ammer mit arnie in die grundschule ging etc ......

      perfekte aussichten ... sch.. politik für das ungenaue konzept und die ka... was da abgeht.......

      griechenland rettet sich mit pv anlagen und dem ertrag des verkauften stromes ..... am besten das ganze land zu pflastern :laugh::laugh::keks:

      *spaaaaß*

      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:13:20
      Beitrag Nr. 43.073 ()
      Alle Zocker bei Wamu ???
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:27:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:46:05
      Beitrag Nr. 43.075 ()
      :rolleyes: Vom Tiefstand 0,69 sind wir heute aber schön abgeprallt -
      mal gucken, ob es für eine Aufwärtstrend hilft.

      Muss schon sagen, es ist hier ganz schön langweilig geworden :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:49:18
      Beitrag Nr. 43.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.677 von cybordelic am 02.03.10 15:27:10Hilft im Moment aber auch nicht weiter - solar- oder windaktien sind zur zeit halt nicht gefragt - aber abwarten, dat wird wieder, wa :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:00:35
      Beitrag Nr. 43.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.388 von ClausVonHagen am 02.03.10 19:49:18ich bin nach wie vor zuversichtlich!

      endlich kehrt hier mal ruhe ein und man kann hier normal mitlesen, wurde zeit das div. leute mal sich andere spielwiesen suchen! :laugh:

      mal sehen, was die conergy unternehmenszahlen für Q4 09 sagen und dann schauen wir weiter evtl. findet sich noch ein investor und dann sind wir wieder "einen schritt" weiter....denn von heute auf morgen hat sich noch keiner entschuldet!!!

      also leute nicht verwirren lassen.....stay long hier und alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:06:28
      Beitrag Nr. 43.078 ()
      politik hat auch mal neue ideen

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,680350,00.h…

      auch wenn das nach einem hoffnungslosen strohhalm klingt
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:28:57
      Beitrag Nr. 43.079 ()
      folgende Nachricht wurde von dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH verschickt:



      BERLIN (dpa-AFX) - Das Bundeskabinett hat die von der Koalition geplante
      Kürzung der Solarförderung gebilligt. Danach wird die über höhere
      Verbraucherpreise zu zahlende Vergütung für neue Solardächer vom 1. Juli an um
      weitere 16 Prozent abgeschmolzen, wie die Deutsche Presse-Agentur dpa erfuhr.
      Nach einer Kürzung bereits zum Jahresanfang verringert sich die Förderung damit
      im Vergleich zu 2009 um insgesamt 25 Prozent auf 33 Cent pro Kilowattstunde.
      Hintergrund sind die stark gesunkenen Kosten für Solarmodule und eine damit
      verbundene 'Überförderung' der Anlagenbetreiber. Weitere Einschnitte betreffen
      Freiflächenanlagen auf Militärgelände und Müllhalden. Auf Ackerflächen gilt die
      Förderung in diesem Jahr nur noch in Ausnahmefällen./wb/DP/tw
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:45:58
      Beitrag Nr. 43.080 ()
      Die Märkische Oderzeitung schreibt:

      " Conergy halbiert die Kosten

      Von Heinz Kannenberg

      Das Solarunternehmen Conergy schreibt seit dem dritten Quartal 2009 schwarze Zahlen. In diesem Jahr soll die Produktion auf eine Jahreskapazität von über 200 Megawatt gesteigert werden. Das kündigten gestern die beiden Geschäftsführer Michael Erler und Mathias Kamolz an.

      Im Frankfurter Conergy-Werk wird seit Mitte des vergangenen Jahres kontinuierlich an sieben Tagen in der Woche - und das 365 Tage - im Schichtbetrieb rund um die Uhr gearbeitet. "Wir fahren Volllast", sagt der Technische Geschäftsführer Mathias Kamolz. In kürzester Zeit habe Conergy im vergangenen Jahr seine Produktion verfünffacht.

      Das Unternehmen beschäftigt derzeit rund 700 Mitarbeiter. Ende 2008 waren es lediglich 480 Beschäftigte. Damit wurde allein im vergangenen Jahr die Belegschaft um 220 Mitarbeiter erweitert. Mathias Kamolz verweist darauf, dass sich darunter aktuell etwa 320 Zeitarbeiter befinden.

      " Mittelfristig werden wir mit Augenmaß weitere Zeitarbeiter in ein festes Angestelltenverhältnis übernehmen " , kündigt der kaufmännische Geschäftsführer Michael Erler an. Man werde sich angesichts der dynamischen Auftragslage jedoch auch künftig eine Flexibilität erhalten. Ingenieure und Techniker seien bereits jetzt zu fast hundert Prozent festangestellt. Die Zeitarbeiter seien vor allem im Produktionsbereich tätig.

      Inzwischen laufen alle vier Zell- und die fünf Modullinien im Schichtbetrieb. Für das erste und zweite Quartal gibt es laut Michael Erler eine sehr gute Auftragslage. " Wir sind optimistisch, in diesem Jahr über 200 Megawatt zu produzieren " , kündigt er an. Die Fabrik hat eine Kapazität von 250 Megawatt. "Conergy wird in Frankfurt in diesem Jahr rund eine Million Solarmodule produzieren", rechnet Mathias Kamolz vor. Wenn man alle Module übereinander stapele, ergäbe das eine Höhe von 50 Kilometern. Täglich verlassen durchschnittlich bis zu drei Lastkraftwagen mit Solarmodulen das Werksgelände; an Spitzentagen sogar bis zu zehn. Mathias Kamolz hofft sogar darauf, wenn alles gut gehe, dass man schon in diesem Jahr in die Nähe der 250 Megawatt komme.

      Die Kunden von Conergy sind weltweit: unter anderem in Frankreich, Italien, Tschechien, Israel, zunehmend in England, Australien und den USA. Knapp die Hälfte der Produktion wird in Deutschland verkauft. " Unser Vorteil ist: Conergy verfügt über ein weltweites Vertriebsnetz", sagt Michael Erler.

      Der kaufmännische Geschäftsführer verweist darauf, dass Conergy im vergangenen Jahr die Kosten bei der Produktion von Solarmodulen mehr als halbiert hat. Dadurch, dass die Kosten so deutlich gesenkt worden seien, hätte man trotz eines Preisverfalls bis zu 40 Prozent bei Modulen profitabel produziert. In einer weiteren Kostensenkung sieht Michael Erler auch den Hauptweg für die künftige Wirtschaftlichkeit der Fabrik. " Wie bei einem Boxen-Stopp bei einem Formel-1-Rennen sind wir dabei, alle Fertigungsschritte zu optimieren, ohne dabei Mitarbeiter freizusetzen", sagt er. Es gehe darum, die Produktivität der Maschinen zu optimieren.

      Ein wenig sorgenvoll blicken Michael Erler und Mathias Kamolz in das zweite Halbjahr. Die von der Bundesregierung angekündigte Rückführung der Solarförderung um 15 Prozent sei zu stark und zu zeitig, meint Michael Erler. Dennoch stelle man sich auf die neue Situation ein. Über eine weitere Kostensenkung bei den Modulen will man die internationale Wettbewerbsfähigkeit erhalten. Michael Erler betont, dass Conergy in diesem Jahr verstärkt in Forschung und Entwicklung investiert. Knapp zehn Millionen Euro fließen 2010 dafür. " Im Vergleich zu First Solar sind wir ein Unternehmen, das am Standort Frankfurt forscht und entwickelt, " hebt er hervor. Eine entsprechende Kooperationsvereinbarung wurde kürzlich mit dem Institut für Innovative Mikroelektronik unterzeichnet.


      Mittwoch, 03. März 2010 (08:00) "

      http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Frankfurt%2…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:52:25
      Beitrag Nr. 43.081 ()
      So, es ist Zeit geworden einzusteigen. Die Refinanzierungsverhandlungen sollen im März abgeschlossen werden, da will man ja nicht auf dem falschen Fuß erwischt werden ;) 72 Cent scheinen mir zum ersten Einstieg gut zu sein. Rechne dann nach Abschluß zumindest mit 30% Aufschlag.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:31:56
      Beitrag Nr. 43.082 ()
      sers,

      wenn ich mir so die letzten 10 Tage anschaue ist die Aktie ganz schön gefallen denke mal das se noch weiter fallen wird und werde Short gehen ..

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,724 Aktien im Verkauf 10.084
      0,72 Aktien im Verkauf 47.909
      0,719 Aktien im Verkauf 8.000
      0,718 Aktien im Verkauf 5.000
      0,714 Aktien im Verkauf 20.299
      0,71 Aktien im Verkauf 9.200
      0,708 Aktien im Verkauf 7.000
      0,706 Aktien im Verkauf 3.300
      0,705 Aktien im Verkauf 5.000
      0,704 Aktien im Verkauf 17.980

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      7.213 Aktien im Kauf 0,701
      18.850 Aktien im Kauf 0,70
      3.539 Aktien im Kauf 0,699
      2.500 Aktien im Kauf 0,698
      15.000 Aktien im Kauf 0,697
      11.000 Aktien im Kauf 0,696
      22.300 Aktien im Kauf 0,695
      20.000 Aktien im Kauf 0,693
      15.000 Aktien im Kauf 0,692
      11.737 Aktien im Kauf 0,691

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      127.139 1:1,05 133.772
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:39:59
      Beitrag Nr. 43.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.720 von gurkegoe am 03.03.10 12:31:56Dann verbrenn Dich mal nicht. Was soll eigentlich das abgebildete Orderbuch in Bezug auf Deine Aussage? Was liest Du darin, würd mich brennend interessieren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:44:24
      Beitrag Nr. 43.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.807 von fohlenpelzig am 03.03.10 12:39:59das viele leute aktien kaufen wollen und auch viele andere aktien verkaufen wollen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:15:24
      Beitrag Nr. 43.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.807 von fohlenpelzig am 03.03.10 12:39:59aus dem Orderbuch kannst du kurzfristig sehen ob Kauf oder Verkaufinteresse vorhanden ist. Wenn das Verkaufsinteresse größer ist die wahrscheinlichkeit hoch das die Aktie kurzfristig fällt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:48:43
      Beitrag Nr. 43.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.111 von gurkegoe am 03.03.10 13:15:24Und das hast Du aus dem abgebildeten Orderbuch lesen können, alle Achtung :laugh:

      Dann musst Du jetzt aber mit deinem ganzen Vermögen short gehen, viel Spaß dabei.....

      Xetra-Orderbuch CGY / DE0006040025 Stand: 03.03.2010 13:31

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,748 Aktien im Verkauf 13.800
      0,74 Aktien im Verkauf 191.000
      0,739 Aktien im Verkauf 35.740
      0,738 Aktien im Verkauf 13.000
      0,737 Aktien im Verkauf 8.981
      0,736 Aktien im Verkauf 5.532
      0,735 Aktien im Verkauf 14.779
      0,733 Aktien im Verkauf 11.666
      0,732 Aktien im Verkauf 9.821
      0,731 Aktien im Verkauf 19.877

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      4.880 Aktien im Kauf 0,73
      2.067 Aktien im Kauf 0,727
      7.200 Aktien im Kauf 0,726
      15.000 Aktien im Kauf 0,717
      14.657 Aktien im Kauf 0,716
      6.300 Aktien im Kauf 0,715
      72.221 Aktien im Kauf 0,714
      3.000 Aktien im Kauf 0,711
      16.004 Aktien im Kauf 0,71
      28.830 Aktien im Kauf 0,705

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      170.159 1:1,91 324.196
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:43:21
      Beitrag Nr. 43.087 ()
      :( Was ist denn hier bei Conergy los ? :(

      Die anderen Solaraktien schießen in die Höhe und hier ist nix los. :mad:

      Kann mal einer sagen warum Conergy nicht mit steigt :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:13:49
      Beitrag Nr. 43.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.913 von kolti am 03.03.10 14:43:21keine angst, das wird schon noch;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:23:27
      Beitrag Nr. 43.089 ()
      Wenn die anderen Solar Aktien heute Nachmittag schon wieder langsam fallen, will Conergy steigen.

      Mal schaun. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:25:43
      Beitrag Nr. 43.090 ()
      @ cybordelic,

      ich halte Deinen Artikel für einen ziemlichen Hammer!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:26:17
      Beitrag Nr. 43.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.913 von kolti am 03.03.10 14:43:21Kann mal einer sagen warum Conergy nicht mit steigt verwirrt

      Brille?

      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:33:46
      Beitrag Nr. 43.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.413 von das_chaos am 03.03.10 15:26:17
      Nicht Brille Prozente fehlen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:49:30
      Beitrag Nr. 43.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.405 von Lockeres Luder am 03.03.10 15:25:43warum, wie meinste das?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:04:51
      Beitrag Nr. 43.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.720 von gurkegoe am 03.03.10 12:31:56Na bist Du glücklich mit Deinem Short gehen? Burn Shortie burn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:16:24
      Beitrag Nr. 43.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.500 von kolti am 03.03.10 15:33:46da hast du deine prozente;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:16:53
      Beitrag Nr. 43.096 ()
      Endlich aufgewacht :lick:

      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:20:06
      Beitrag Nr. 43.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.114 von kolti am 03.03.10 16:16:53hab doch gesagt, das es noch wird:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:23:45
      Beitrag Nr. 43.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.114 von kolti am 03.03.10 16:16:53und gleich wieder hübsche gewinnmitnahmen. die wollen dann alle wieder mit rein, wenn es weiter aufwärts geht:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:25:24
      Beitrag Nr. 43.099 ()
      träum ich gerade ???
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:28:32
      Beitrag Nr. 43.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.217 von OWLer am 03.03.10 16:25:24schönes volumen in der letzten stunde.
      hab ich eine news übersehen?:rolleyes:
      oder kommt da noch was?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:30:59
      Beitrag Nr. 43.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.258 von knechts-wichtel am 03.03.10 16:28:32OUNDUP 2: Kabinett kürzt Solarförderung - Seehofer dagegen

      BERLIN/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Über die Kürzungen der Solarförderung ist trotz
      Beschluss im schwarz-gelben Bundeskabinett noch nicht das letzte Wort
      gesprochen. Unerwartet heftigen Widerstand kündigte am Mittwoch CSU-Chef und
      Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer an. Die von der Bundesregierung
      angestrebte Fördersenkung um bis zu 16 Prozent sei zu hoch und setze die
      falschen Schwerpunkte, sagte der CSU-Chef am Mittwoch zur Eröffnung der
      Internationalen Handwerksmesse in München. Gerade für das Handwerk sei die
      Kürzung ein echtes Problem. Bayern werde alle Hebel in Bewegung setzen, um
      Änderungen zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:36:32
      Beitrag Nr. 43.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.291 von RealJoker am 03.03.10 16:30:59sieh da, die bayern sorgen sich um ihren mittelstand:D

      danke joker
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:43:22
      Beitrag Nr. 43.103 ()
      Naja aber Conergy schon underperformer gegenüber solarworld & co heute....naja, vielleicht wirds ja morgen aufgeholt...in die jetzige phase neuen aktionär präsentieren, könnte hype dann auslösen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:08:51
      Beitrag Nr. 43.104 ()
      genial, wie das teil mit 350k nach oben dicht gemacht ist.:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:50:41
      Beitrag Nr. 43.105 ()
      0,763 Aktien im Verkauf 6.311
      0,762 Aktien im Verkauf 1.192
      0,761 Aktien im Verkauf 400
      0,76 Aktien im Verkauf 110.425
      0,759 Aktien im Verkauf 90.000
      0,758 Aktien im Verkauf 5.000
      0,755 Aktien im Verkauf 85.274
      0,754 Aktien im Verkauf 30.000
      0,753 Aktien im Verkauf 10.000
      0,75 Aktien im Verkauf 17.488

      Da steht ja einiges rum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:15:42
      Beitrag Nr. 43.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.147 von ClausVonHagen am 03.03.10 17:50:41glaube war leider heut nichts nachhaltiges!!? :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:49:24
      Beitrag Nr. 43.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.500 von kolti am 03.03.10 15:33:46:laugh: Die anderen haben ja auch mer verloren !! Ist doch klaar , das viele wieder rein gehen , da es ja keine Gründe für den verfall gab !
      Die kürzung ist doch vollkommen uninteresant !
      mfg.m. ps. Verkaufszahlen in meinem betrieb bis Februar höher als
      2009 mit Abfrakprämie !! Soviel zu den Analysten !!
      Und alle behaupteten , das der PKW Absatz in 2010 extrem schlecht werden würde !

      :eek:Und genau so wird es mit den Solartiteln laufen !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:21:05
      Beitrag Nr. 43.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.202 von reifenmaler am 03.03.10 19:49:24Hast Du nicht die Rede von Wissmann gelesen? Der Absatz fällt rapide ab. Daimler hat bis zu 30% Verlust bei der LKW-Branche. Der Milliardenverlust kommt auch nicht von besseren Absatzzahlen. Aber bei Conergy sehe ich noch Potential.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:39:29
      Beitrag Nr. 43.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.497 von BigTS am 03.03.10 20:21:05:laugh: Bei uns läuft es !! Und Händlerkolen sagen das gleiche !!

      Audi und VW ! Was die Mercedes jungs treiben , keine Ahnung !!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:49:33
      Beitrag Nr. 43.110 ()
      :mad::mad:



      Die Amis werden uns morgen den Tag wieder versauen - zum kotzen !!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 06:33:47
      Beitrag Nr. 43.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.747 von ClausVonHagen am 03.03.10 20:49:33hast du etwas anderes erwartet. so sind die ami´s....
      LEIDER
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 08:54:48
      Beitrag Nr. 43.112 ()
      Die Frankfurter Conergy Solarmodule GmbH und Co. KG sei bis Mitte des Jahres mit Aufträgen "voll ausgelastet", sagte der kaufmännische Geschäftsführer Michael Erler. Die große Frage sei, wie es dann weitergehe und wie die Kunden auf die Entscheidung der Bundesregierung reagierten. Erler verwies darauf, dass die für 250 Millionen Euro aufgebaute Fabrik die Herstellungskosten im Laufe des Jahres 2009 in etwa halbiert habe. Er kündigte an, die Kosten weiter zu senken.

      -> damit sind zumindest die ersten 2 Quartale gesichert:D das heißt die Aktie kann erstmal nur noch steigen, wüßte nicht welche negative Nachricht jetzt noch kommen könnte...
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:04:11
      Beitrag Nr. 43.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.605 von Ronzero am 04.03.10 08:54:48Voll ausgelastet heißt ja nicht unbedingt dass man Geld verdient. Siehe Q4-Ergebnis, da war man auch voll ausgelastet (mehr als Vollauslastung geht halt nicht !!) und ohne den MEMC-Sondereffekt wäre das Q4-Ergebnis auf Nettobasis negativ gewesen. Außerdem wurden in Q4 außergewöhnlich viele Solarparks verkauft. Sollte man dann auch nicht vergessen.

      Zudem liest und hört man schon rein gar nichts von Conergy über neue Solarparkprojekte.

      Für mich ist Conergy noch längst nicht über dem Berg, denn das 2.Halbjahr wird knüppelhart werden. Selbst wenn Conergy wirklich schwarze Zahlen schreiben sollte (glaube ich nicht), dann werden die ganz sicher nicht allzu hoch ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:13:19
      Beitrag Nr. 43.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.154 von juergendoll am 04.03.10 10:04:11..weiß nicht ob Du Realitätsverlust hast, Kollege juergendoll !?
      also seit ich Dich hier im Forum schreiben sehe, wetterst Du gegen diese Aktie auf Teufel komm raus.
      Ist aber trotzdem schön das Du uns von Deinen Intensionen teilhaben lässt.... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:41:57
      Beitrag Nr. 43.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.259 von Chico1110 am 04.03.10 10:13:19Was für ein Realitästsverlust denn ??

      Conergy hat ein EBITA in Q4 ohne die 34 Mio. € MEMC-Sondereffekt von rd. 3 Mio. € erzielt. Kann ja jeder ohne Probleme nachlesen. Das wäre dann in etwa ein operativer Verlust (EBIT) von 3 Mio. € (Abschreibung auf Quartalsbasis von rd. 6 Mio. €) und ein Nettoverlust von 7 Mio. € !!!! Zinsaufwendungen auf Quartalsbasis von 4 Mio. €.

      Wer nach so einem bereinigten Q-Ergebnis schreibt, dass Conergy wieder schwarze Zahlen auf Nettobasis schreibt, der hat sehr wohl einen klaren Realitätsverlust oder redet sich ganz einfach was schön.

      Das sind die Fakten. Du Chico leidest wohl etwas an Relastätsverlust.

      Conergy hat in Q4 auf bereingter Basis trotz Vollauslastung und Verkäufen von großen Solarparks (alleine im Dezember wurden 3 große Solarparks mit einer Gesamtkapaziät von gut und gerne 12 MW verkauft) einen Nettoverlust von rd. 7 Mio. € erzielt. Wer leidet denn jetzt hier an Realitätsverlust Chico ???
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:53:53
      Beitrag Nr. 43.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.550 von juergendoll am 04.03.10 10:41:57...Ich hab mir mal Deine Beträge der letzten Monate durchgelesen.
      Noch vor Monaten hast Du es gar nicht für Möglich gehalten das Conergy in einem Quartal schwarze Zahlen schreibt, schwarz gesehen hast Du für die Lösung des MECM-Vertrages , usw. ...
      Und nun komm nicht mit Deinen Rechnungen wie günstig gerade in Q4 die Parameter lagen.
      Du sollst mit traden hier auch Dein Geld verdienen -kein Ding. Aber als notorischer Schwarzseher verblöde bitte nicht Leute.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:53:56
      Beitrag Nr. 43.117 ()
      hmmm. ?? ist das etwa absicht von Dir? :eek:

      Die drei Parks werden erst in Q1 und Q2 zu buche schlagen.

      und die MEMC geschichte ist auch kein einmal Effekt in diesem Sinne.

      klar sähen die zahlen sonst anders aus. aber man sieht ja deutlich das conergy gesunder geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:58:17
      Beitrag Nr. 43.118 ()
      schau dir den chart der letzten drei monate an. der lügt gewöhnlich nicht.
      im vergleich zu anderen solarbuden sieht es charttechnisch sehr gut aus.












      fällt euch was auf ??
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:20:58
      Beitrag Nr. 43.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.647 von Chico1110 am 04.03.10 10:53:53Auf bereinigter Basis hat ja auch Conergy keine schwarze Zahlen geschrieben oder täusche ich mich da ??? Lag doch mit meinen Einschätzungen völlig richtig.

      Ohne den 34 Mio. € einmaligen Sondereffekt in Q4 hätte es keine schwarze Zahlen gegeben !!! Noch einmal, auf bereinigte Basis hätte Conergy einen Nettoverlust in Q4 von rd. 7 Mio. € generiert.

      Hallo WissenMacht, das musst du mir dann schon genauer erklären das "mit den drei Parks, die erst in Q1 und Q2 zu buche schlagen". Conergy hat diese drei Parks (1x in Schleswig Holstein und 2x in Bayern) im Dezmeber ans Netz gebracht und auch verkauft. Warum sollen denn jetzt diese drei Parks sich erst in Q1 oder Q2 auf das Ergebnis niederschlagen ??. Die Umsätze waren doch schon im Dezmeber, denn wenn man was verkauft dann bekommt auch dafür Geld oder liege ich da falsch ??? Du wirst mir den Sachverhalt ganz sicher aber erklären können.
      Vielleicht redest du aber über andere Parks, aber nur über welche ?? Ich kenne aktuell keinen Solarprak, bis auf den kleinen an der Ostküste der USA, an dem Conergy zur Zei arbeitet. Kennst du Solarparkprojekte in der Projektpipeline von Conery ??
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:32:33
      Beitrag Nr. 43.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.917 von juergendoll am 04.03.10 11:20:58...schon ok, juergendoll.
      Hast ja Recht, mit Conergy gehts Berg ab - denn alle Vorzeichen sprechen ja dafür...
      Mein Fehler
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:40:41
      Beitrag Nr. 43.121 ()
      ... und wieder einmal kämpft Conny verbissen um die Poolposition bei den Looser :mad:
      Nachdem es gestern ein ganz klein bisserl hoch ging (natürlich am wenigsten hoch von allen Solaries, was sonst?) schmiert sie heute wieder ab.
      Es ist Mittag (fast): Platz 3 der Looser
      Am Abend ??? na ratet mal!
      siba
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:41:40
      Beitrag Nr. 43.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.129 von siba am 04.03.10 11:40:41ups - nicht schnell genug geschrieben! Schon ist es Platz 2 :mad:
      siba
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:00:44
      Beitrag Nr. 43.123 ()
      ihr zeit fast aller angsthase,, Könnt ihr nicht warten ??
      Jeden tag bla bla bla..
      Für micht kursziel 2 euro ende dieses jahr..
      Ihr könn mir aller lachen kein problem ::D
      Conergy schläft noch.........
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:01:56
      Beitrag Nr. 43.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.129 von siba am 04.03.10 11:40:41Poolposition bei den Looser

      Bitte, bitte siba, kannst Du nicht einmal Deinen Stolz, einer bildungsfernen Schicht anzugehören zurückstellen und den Verlierer auf Englisch richtig schreiben? Es tut so weh!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:02:33
      Beitrag Nr. 43.125 ()
      Sorry schreib fehler:))
      ihr **seid**
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:06:56
      Beitrag Nr. 43.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.365 von Ebru24 am 04.03.10 12:02:33Einer von (zu) vielen!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:13:05
      Beitrag Nr. 43.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.021 von Chico1110 am 04.03.10 11:32:33Richtig erkannt !!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:17:42
      Beitrag Nr. 43.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.917 von juergendoll am 04.03.10 11:20:58Seid ihr immer noch nicht über den Punkt weg?

      Jeder hat doch damit gerechnet, das der Sondereffekt eintritt und dadurch bessere Zahlen vermeldet werden.
      Der Vertrag mit MEMC wurde angepasst und jetzt kann es wieder aufwärts gehen.
      Auf jeden Fall bringen billigere Siliziumlieferungen reduzierte Kosten und mehr Gewinn.

      Was die Buchungen für die Solarparks betrifft kann es so oder so sein. Kennt einer das Datum den Zahlungseingang und das Buchungsdatum?

      Also.... . Wohl keiner :D

      Wenn ja bitte mit Quelle publizieren. Sonst sind das alles Annahmen und Vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:20:39
      Beitrag Nr. 43.129 ()
      Also ich fand den Bericht in der MOZ höchst amüsant. Conergy schafft mit dem Einmaleffekt Auflösung Rückstellung MEMC und bei Vollauslastung der Fabrik gerade mal so die schwarze Null in Q4, und gleich der erste Satz in dem Zeitungsbericht lautet, Conergy würde bereits seit dem dritten Quartal schwarze Zahlen schreiben.

      Irgendwie passt da was nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:31:21
      Beitrag Nr. 43.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.553 von wurstsalat0815 am 04.03.10 12:20:39ja, das hat mich auch gewundert.

      Conergy AG und Conergy Werk Frankfurt dürften aber nicht buchungstechnisch identisch sein, insofern könnten ja sogar beide Aussagen richtig sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:35:07
      Beitrag Nr. 43.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.553 von wurstsalat0815 am 04.03.10 12:20:39Bei Conergy passt sehr vieles nicht zusammen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:38:53
      Beitrag Nr. 43.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.638 von cybordelic am 04.03.10 12:31:21Wird aber nicht explizit unterschieden.

      Zitat: "Das Solarunternehmen Conergy schreibt seit dem dritten Quartal 2009 schwarze Zahlen."

      Ist mir zumindest sehr suspekt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:40:37
      Beitrag Nr. 43.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.673 von juergendoll am 04.03.10 12:35:07Eine Frage hät ich mal an Dich warum bekommt Conergy überhaupt noch Aufträge?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:41:18
      Beitrag Nr. 43.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.673 von juergendoll am 04.03.10 12:35:07Finde schon ihre Mühen zeigen Früchte.
      Das wird so weiter gehen.
      Mit anhaltend besseren Meldung bessere Kurse.

      Bin auf das erste Quartal gespannt.

      Ist alles stimmig sind die Kurse heute
      ein echter Witz. Dann geht die Reise Richtung Norden.

      Da warten doch schon alle drauf.

      Übrigens Conergy ist nach wie vor im TECDAX. :p
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:50:16
      Beitrag Nr. 43.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.737 von Gruenhorn am 04.03.10 12:41:18Ja das erste Quartal wird spannend.

      Dann wird sich zeigen, ob sie wettbewerbsfähig produzieren und operativ zumindest Geld verdienen können.

      Noch spannender dürfte allerdings das dritte Quartal werden wenn die Förderungskürzung greift.

      Immerhin hat Conergy nach wie vor kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe des halben Konzernumsatzes 2009 und einen unfreiwilligen Grossaktionär der bis Jahresende Minimum 7% der Gesamtaktien loswerden muss.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:54:16
      Beitrag Nr. 43.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.364 von das_chaos am 04.03.10 12:01:56Aber aber Chaos, wer wird denn gleich solche Schmerzen haben?

      Ich vermute die Ursache liegt darin, dass die
      Woerter loose (Adj.) und to loose auch existieren. Es tritt dann wohl
      eine Verwechslung auf. to loose und to lose sind homophon.

      Möglicherweise "löst" sich Conny ja bald auf, dann hat sich das Problem auch ge"loosed".
      siba
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:58:51
      Beitrag Nr. 43.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.731 von Ronzero am 04.03.10 12:40:37:p Audi !! Sag ich nur ! mfg. der wo schon heute fährt , was euer einer in 2 jahren das erste mal seht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:59:36
      Beitrag Nr. 43.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.832 von wurstsalat0815 am 04.03.10 12:50:16ja. aber ein aktionär, der auch 1,10 Euro für eine Aktie sehen will!!!

      Last Conergy doch noch paar Monate Zeit. Der Tournaround beginnt doch gerade erst!!!

      Das die Förderungen zurückgeführt werden ist doch ok! Allerdings langsamer wäre wichtig.

      Sarkastisch ist eigentlich nur, das bei Grüner Energie wegen ein paar Milliarden im Jahr gejammert wird. Wenn man mal überlegt wieviele Mrd. jedes Jahr noch im Kohlebau verschwinden!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:00:52
      Beitrag Nr. 43.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.873 von siba am 04.03.10 12:54:16Das sich Conergy auflöst hört man hier schon
      mindestens........, wenn nicht noch länger.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:17:02
      Beitrag Nr. 43.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.941 von Gruenhorn am 04.03.10 13:00:52War doch nur ein Wortspiel für den Lehrmeister Chaos (der natürlich richtigerweise korrigiert hat!).
      Ich habe doch selbst etliche Conny-Papierchen und würde mich über eine Kurssteigerung freuen. Aber die Realiität ist halt besch.....
      siba
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:28:58
      Beitrag Nr. 43.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.152 von siba am 04.03.10 13:17:02Ja, weis ich doch. ;)

      Hier mal ein paar Daten für den Kalender.

      28. April Bilanzpressekonferenz Frankfurt am Main
      14. Mai Veröffentlichung Zwischenbericht 1. Quartal

      Eine Woche später gehts zu Intersolar München.

      So viel Geld hat Conergy noch das sie zur Messe können. :laugh::laugh::laugh:
      Zum Glück. :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:39:55
      Beitrag Nr. 43.142 ()
      Hat keiner Geld mehr?
      Haut mal die 0,74er Riege weg. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:59:26
      Beitrag Nr. 43.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.305 von Gruenhorn am 04.03.10 13:28:58Wo hast du die Daten her?

      Bilanzpressekonferenz ist am 25.03. und Zwischenbericht Q1 gibts am 12.05.

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229/…
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 14:18:29
      Beitrag Nr. 43.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.614 von wurstsalat0815 am 04.03.10 13:59:26Hast recht. Bin in die falsche Rubrik reingerutscht.
      Danke.

      Deine Daten sind die richtigen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:25:04
      Beitrag Nr. 43.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.899 von Betrug68 am 04.03.10 15:55:29Was bist du denn für ein Frischling. Registriert 04.03.2010
      Schreibst in drei Threads und haargenau den gleichen Text.

      Fällt dir wohl nix ein. Sowas. Minimalist.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:02:13
      Beitrag Nr. 43.147 ()
      :yawn::yawn: man, heute ist ja mega-langweilig.

      hier passiert nichts, bei dax un dow ist fast auch keine bewegung
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:48:20
      Beitrag Nr. 43.148 ()
      Mein Bauchgefühl sagt mir, hier wird es bald richtig abgehen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:58:14
      Beitrag Nr. 43.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.884 von ClausVonHagen am 04.03.10 19:48:20Ja, aber nach unten !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:19:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:52:00
      Beitrag Nr. 43.151 ()
      Tote Hose hier....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:45:57
      Beitrag Nr. 43.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.129 von siba am 04.03.10 11:40:41Junge, Junge!
      Du hast aber ein Ei am kreisen!

      Also, wenns nach dir geht also jeden Tag 4% Plus oder was.

      Bevor du hier so ein Loser-Gelaber ablegst, solltest Dir mal die Charts der Konkurrenz reinziehen.

      In der Zeit, wo meine solarworld -40% hingelegt hat, ist Conny gestiegen.

      Und sie steigt weiter. Aufwärtstredn voll intakt.
      gestern 4% plus und heut 2% Minus bei minimalen Umsätzen.

      Also bleib mal auf dem Teppich. Alles wird gut! Entspann dich. Calm Down. Ruhig Brauner!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:47:54
      Beitrag Nr. 43.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.457 von moemeister am 04.03.10 22:45:57ach so. Nochwas.

      Es ist die "Pole-Position" im "Loser"-Ranking.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:04:09
      Beitrag Nr. 43.154 ()
      beste news des Tages kam heute früh im Radio, laut MP Böhmer Sachsen-Anhalt plant die Regierung als Ersatz für die Subventionskürzung eine F+E Förderung der deutsche Solaindustrie!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:23:33
      Beitrag Nr. 43.155 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:09:12
      Beitrag Nr. 43.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.930 von Ronzero am 05.03.10 09:23:33abgerechnet wird eben erst zum schluss und der heisst für ein gesetz eben bundesrat:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:34:16
      Beitrag Nr. 43.157 ()
      Das Gute ist im Gegensatz zur Subvention, würden hiervon def. nur deutsche Unternehmen profitieren! Neuentwicklung wird auf Dauer ja leider auch das Einzige sein, was wir den Chinesen voraus haben werden! Qualität scheint ja Einige nicht zu interessieren:(
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:36:21
      Beitrag Nr. 43.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.457 von moemeister am 04.03.10 22:45:57Auch wenn mir ein Ei kreist oder (mit mieser Grammatik) am kreisen ist:

      Es ist auch heute wieder das blanke Elend

      Flops
      Conergy 0,73 € -2,54 %
      Carl Zeiss Med… 11,38 € -1,81 %
      Q-Cells 7,32 € -1,28 %
      Kontron 7,95 € -0,86 %
      Centrotherm Ph… 31,50 € -0,83 %
      siba
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:16:10
      Beitrag Nr. 43.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.401 von knechts-wichtel am 05.03.10 10:09:12mmh, das kann schon sein, muss aber nicht, ist ja alles Politik.

      Der Bundesrat kann auf jedenfall den Zeitplan durcheinander wirbeln und damit Druck ausüben.
      Der beste Fall für die Solarwirtschaft wäre der, dass der Bundesrat einen zweidrittel-Einspruch platziert (s.u.), wird man wohl vielleicht schon heute sehen.
      Die Opposition im Bundestag dürfte der Gesetzesänderung nicht jedenfalls zustimmen.

      Die Gesetzesänderung wird auf Art. 74 Abs. 1 Nr. 24 GG (Luftreinhaltung) gestützt, ist damit Gegenstand der konkurrierenden Gesetzgebung bedarf aber nach Art. 74 Abs. 2 GG nicht der Zustimmung des Bundesrates.

      Das Prozedere nach Bundesregierungsentwurf im Überblick, sofern der Bundesrat tatsächlich auf Stur stellt (worst case für die Bundesregierung):

      1. Gesetzesvorlage der Bundesregierung geht zum Bundesrat zur Stellungnahme (Art. 76 Abs. 2 GG)

      2. Nach Stellungnahme des Bundesrates gehts in den Bundestag (ggfs. auch schon vorher (Art. 76 Abs. 2 GG))

      3. Beschließt der Bundestag die Gesetzesänderung gehts wieder in den Bundesrat (Art. 77 Abs. 1 GG)

      4. Bundesrat kann ein Vermittlungsausschuss einberufen (Art. 77 Abs. 2 GG)

      5. Nach Ende des Vermittlungsausschussverfahrens kann der Bundesrat gegen ein vom Bundestag beschlossenes Gesetz binnen zwei Wochen Einspruch einlegen (Art. 77 Abs. 3 GG)

      6. Je nach Mehrheit für den Einspruch des Bundesrates (einfache, zweidrittel Mehrheit) muss der Bundestag den Einspruch mit einfacher oder zweidrittel Mehrheit zurückweisen (Art. 77 Abs. 4 GG)

      Dann ist das Gesetz zustande gekommen, Art. 78 GG.


      Bei genauerer Betrachtung zeigt sich also, dass je nach dem Willen der Bundesländer tatsächlich noch einiges Spiel in der Solarförderkürzung drin ist und das was die Bundesregierung beschlossen hat, für die Solarwirtschaft unter den gegenwärtigen politischen Verhältnissen wohl wirklich den worst-case darstellt.
      Wenn die Länder ohne Hörigkeit gegenüber Ihren Bundestagparteipolitikern Druck machen, ist in der Tat ein gänzlich anderes Ergebnis oder eine beträchtliche Modifikation, etwa mehr F+E möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:18:12
      Beitrag Nr. 43.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.172 von cybordelic am 05.03.10 11:16:10Der Bundesrat kann auf jedenfall den Zeitplan durcheinander wirbeln und damit Druck ausüben.
      Der beste Fall für die Solarwirtschaft wäre der, dass der Bundesrat einen zweidrittel-Einspruch platziert (s.u.), wird man wohl vielleicht schon heute sehen.
      Die Opposition im Bundestag dürfte der Gesetzesänderung nicht jedenfalls zustimmen.


      soll heißen:
      Der Bundesrat kann auf jedenfall den Zeitplan durcheinander wirbeln und damit Druck ausüben.
      Der beste Fall für die Solarwirtschaft wäre der, dass der Bundesrat einen zweidrittel-Einspruch platziert (s.u.), wird man vielleicht schon heute absehen können, ob so etwas passiert.
      Die Opposition im Bundestag dürfte der Gesetzesänderung jedenfalls nicht zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:23:14
      Beitrag Nr. 43.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.682 von siba am 05.03.10 10:36:21Das sacht man hier im Ruhrpott so.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:10:36
      Beitrag Nr. 43.163 ()
      Habe mir gerade mal angesehen, wie die Tagesordnung der Bundesratssitzung aussieht. Die Solarförderungsdebatta kommt hier ziemlich am Ende (2. Nachtrag zur Tagesordnung der 867. Sitzung).

      Der Entschließungsantrag des Landes M-V klingt erstmal ziemlich dürftig (Bundesratsdrucksache 110/10):

      "Entschließung des Bundesrates zur geplanten Kürzung bei der Solarförderung
      Neben der bereits zum Januar 2010 turnusmäßig erfolgten Absenkung der Förderung für neue Solarstromanlagen um ca. 10 Prozent plant die Bundesregierung weitere Kürzungen. So soll die Solarförderung bei Hausdachanlagen zum 1. Juli 2010 um 16 Prozent, für Anlagen auf Freiflächen um 15 Prozent und für Anlagen auf Konversionsflächen um 11 Prozent abgesenkt werden. Ab Juli 2010 soll bei Solaranlagen auf Ackerflächen keine Vergütung mehr erfolgen.
      Der Bundesrat ist der Auffassung, dass die kurzfristige Umsetzung dieser Pläne die Anpassungsfähigkeit der deutschen Solarwirtschaft an das veränderte Umfeld überfordern könnte. Dies wiederum würde den europäischen Produktionsstandort schwächen und zu einer Stärkung der ostasiatischen Mitbewerber führen.
      Der Bundesrat bittet deshalb die Bundesregierung, einen möglichen Spielraum für zusätzliche Vergütungsabsenkungen nicht ohne Abstimmung mit den Ländern und nicht zu Lasten bereits geplanter oder errichteter Anlagen vorzusehen."

      http://www.bundesrat.de/cln_152/SharedDocs/Drucksachen/2010/…

      beigetreten sind dem Antrag die Länder RL-P und TH.

      Mal sehen, was die da bewerkstelligen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:12:39
      Beitrag Nr. 43.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.927 von cybordelic am 05.03.10 14:10:36nur zur Klarstellung:
      Das ist nur der Antrag und noch nicht der Beschluss des Bundesrates.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:25:31
      Beitrag Nr. 43.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.945 von cybordelic am 05.03.10 14:12:39Glaubst du wirklich, dass diese Herrn eine
      Rücknahme oder eine verbesserte Einspeisevergütung
      erwirken können.

      Eine Sensation wäre es auf alle Fälle. :eek:

      Auf jeden Fall bist du sehr aufmerksam. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:34:49
      Beitrag Nr. 43.166 ()
      03.03.2010, Gerhard Mester:

      Sofort jedes Wachstum stoppen! - Karikatur zum Kabinettsbeschluss



      Nur der Bundestag kann diese Pläne noch stoppen.

      Unterzeichnen Sie die Online-Petition an den Deutschen Bundestag
      https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;s…

      Den fand ich echt gut!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:39:10
      Beitrag Nr. 43.167 ()
      Text der Petition
      Der Bundestag möge zur Beschleunigung des Umstiegs auf Erneuerbare Energien und zur Vermeidung volkswirtschaftlicher Fehlinvestitionen in veraltete fossil/nukleare Technologien eine Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetz beschließen: Die Höhe der Solarstromvergütung soll nur dann um jährlich mehr als 5 Prozent gesenkt werden, wenn die Rendite der Anlagenbetreiber die in der fossil/nuklearen Energiewirtschaft üblichen Renditen zuzüglich der Klimaschaden- und Entsorgungs-Folgekosten übersteigt.

      Begründung
      Nach dem enttäuschenden Ausgang der Klimakonferenz in Kopenhagen bleibt nur noch eine Verstärkung der nationalen Aktivitäten. Dazu sind gesetzgeberische Maßnahmen zur möglichst frühen Umstellung der Energieversorgung auf heimische Erneuerbare Energien notwendig.

      Die vorliegende Petition befasst sich speziell mit der verstärkten Absenkung der Einspeisevergütung für Solarstrom, da hier bereits im EEG 2009 eine Fehlentscheidung getroffen wurde und nun eine weitere droht: Derzeit wird die Absenkung der Einspeisevergütung als Wachstumsbremse eingesetzt (§ 20 EEG 2009). Der jährliche Zuwachs der PV in Deutschland soll in planwirtschaftlicher Weise auf einen von der Regierung festgelegten Wachstumskorridor beschränkt werden. Dies ist mit dem Klimaschutzgedanken nicht vereinbar. Die Tatsache, dass diese neue Technik schon seit Jahren schneller wächst als (amtlich) prognostiziert, sollte vielmehr genutzt werden.

      Eine Wachstumsbeschleunigung beim Ausbau der Solarstromerzeugung wird globale Auswirkungen im Kampf gegen den Klimawandel haben, denn sie wird auch die Verbraucher in anderen Ländern dazu befähigen, fossile durch solare Stromerzeugung zu ersetzen.

      Aus volkswirtschaftlicher Sicht ergeben sich erhebliche Vorteile: Deutschland kann sich wieder an die Spitze der Technologieentwicklung setzen. Es entstehen zukunftssichere Arbeitsplätze bei den mittelständischen deutschen Firmen, die Solaranlagen auf den Dächern und Fassaden montieren oder Wechselrichter und sonstiges Zubehör oder Solarmodule herstellen. Das dazu notwendige Kapital wird von Privatpersonen aufgebracht. Gerade bei der Photovoltaik kann und will sich ein großer Teil der Bevölkerung aktiv beteiligen. Millionen von Bürgern haben bereits in der Vergangenheit Milliarden für den Ausbau der Photovoltaik auf ihren Dächern und Fassaden bereitgestellt. Dieses Kapital einschließlich Zinsen wird ihnen nach dem Stromeinspeisungsgesetze (StrEG) und dem EEG erst im Laufe von 20 Jahren über den Strompreis wieder zurückgegeben (refinanziert). StrEG und EEG gehören damit zu den erfolgreichsten Investitionsanreizprogrammen der Bundesrepublik, genießen weltweit ein einzigartiges Ansehen und wurden von vielen Staaten in ähnlicher Weise eingeführt. Sehr wichtig ist in der aktuellen Schuldenkrise: Beide Gesetze belasten den Bundeshaushalt nicht.

      Je schneller die Umstellung erfolgt, desto weniger Volksvermögen wird in sogenannten "Brückentechnologien" gebunden, die zu einer erheblichen volkswirtschaftlichen Belastung werden können, da sie schon zum Zeitpunkt der Errichtung nicht mehr dem möglichen Stand der CO2-Vermeidung oder der Vermeidung von radioaktiven Abfällen entsprechen.

      Die Sorge einer sogenannten "Überförderung" teilen wir nicht. Bei verlässlichen Rahmenbedingungen werden die Gewinne in den weiteren Ausbau der Produktionskette gesteckt.

      Wenn wir hingegen bei der Einführung der Erneuerbaren Energien geizen, werden wir unvergleichlich viel höhere Verluste durch den Klimawandel erleiden.

      Quelle siehe vorstehender Link.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 14:44:20
      Beitrag Nr. 43.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.087 von Gruenhorn am 05.03.10 14:25:31Ich habe keine festen Glauben, weder in die eine noch in die andere Richtung, tendiere aber eher zu einem Nein.

      Bei Gesetzgebungsverfahren kann man aber niemals nie sagen.

      Wenn wie hier hinreichend politische Gegenposition bestehen - wobei abzuwarten bleibt, wie ernst es den Landesfürsten ist - ist es immerhin im Bereich des Möglichen.

      Nur weil die Bundesregierung etwas sagt oder beschließt, ist es nicht das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 15:29:53
      Beitrag Nr. 43.169 ()
      :rolleyes: Wir ja immer öder hier
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:15:35
      Beitrag Nr. 43.170 ()
      bald 2 euro :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:02:11
      Beitrag Nr. 43.171 ()
      Bis zu den Zahlen am 25.03. werden wir hier wohl keine nennenswerte Bewegung mehr erleben, obwohl ich vermute, das kurz vorher ein kleinerer Anstieg kommen wird - da kommen nämlich die Zocker wieder zurück und hoffen auf einen kurzen Flug nach Norden.

      Sollte sich cony danach nicht um die 1 EURO stabilisieren können, war es dann erstmal wieder. Wir werden sehen.

      Bis dahin
      CvH
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:17:09
      Beitrag Nr. 43.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.745 von ClausVonHagen am 05.03.10 18:02:11Da sollte doch noch aus der USA vom Gericht(Memc gegen Conergy) was kommen.
      Es wurde gesagt, dass so Anfang März die Einigung offiziell werden könnte.
      2009 Im April ging es binnen 3 Handelstagen von 0,89€ auf 1,90€ hoch.
      Also Cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:08:26
      Beitrag Nr. 43.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.563 von fuszi am 05.03.10 19:17:09Yes Fuszi:D wie gesagt Cool bleiben,,
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 22:18:08
      Beitrag Nr. 43.174 ()
      Handelt die Aktie eigentlich noch jemand???

      Die steht ja echt stramm auf ihren paar-ein-siebzig;)

      Seid MEMC-Gedöhns is hier ja echt nix mehr los:

      Topthemen:

      Bla bla bla, Bundesrattag, ääähhh 700226262igster Ordnungspunkt...bla bla ...könnte noch eine Relativsatz eingefügt werden, öhöm...

      nur so...
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 22:45:58
      Beitrag Nr. 43.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.071 von castros am 05.03.10 22:18:08Schnelles Geld ist immer gut.
      Naja es gibt ja noch andere Spielwiesen.

      Ohne höheres BlaBla Bla keine Kurse.
      Davon lebt die Börse.
      Vielleicht nicht von Peditionen,
      aber von Entscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:56:01
      Beitrag Nr. 43.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.284 von Gruenhorn am 05.03.10 22:45:58...logo, is nur so laaaangweilig:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:09:34
      Beitrag Nr. 43.177 ()
      Wieso sollte da was kommen , wenn keine Besserung für Solarfirmen erwartet wird ??? Und Conergy steht besser da ! Neu Preise ausgehandelt , neuer Partner usw..:DZeitung - Solarfirma Solon kann auf Staatsbürgschaft hoffen
      Samstag, 6. März 2010, 11:04 Uhr
      Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Frankfurt (Reuters) - Das defizitäre Berliner Solarunternehmen Solon kann einem Zeitungsbericht zufolge auf eine Bürgschaft des Staates hoffen.
      Eine entsprechende Vereinbarung solle in der kommenden Woche unterschrieben und verkündet werden, berichtete die "Berliner Morgenpost" (Samstagausgabe) am Freitag vorab. Das Blatt berief sich auf Informationen aus dem Umfeld des Berliner Senats. Demnach stimmte der Bürgschaftsausschuss des Deutschlandsfonds dem Antrag der Firma bereits zu. Nun müsse noch der Lenkungsausschuss entscheiden, dessen Zusage gelte als wahrscheinlich.

      Das Magazin "Wirtschaftswoche" hatte bereits im November berichtet, Solon habe 180 Millionen Euro Staatsbürgschaften aus dem Deutschlandfonds beantragt. Damit könnte sich das Unternehmen eine bessere Position in den Verhandlungen mit seinen Banken verschaffen. Firmenchef Stefan Säuberlich hatte jüngst eine baldige Einigung mit den Geldhäusern in Aussicht gestellt. Er hatte zugleich betont, Solon habe aber keinen Druck, da die Liquidität bis auf weiteres gesichert sei.

      Der Hersteller von Solarmodulen ist 2009 infolge des Preisverfalls in der Branche und der Finanzkrise tief in die Verlustzone gerutscht. Besonders stark getroffen wurde Solon zudem vom Markteinbruch in Spanien infolge der Kappung der staatlichen Solarförderung. Auch in Deutschland steht der Branche ein solcher Einschnitt bevor.

      © Thomson Reuters 2010 Alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:52:22
      Beitrag Nr. 43.178 ()
      :D Schön ruhig ! Meistens kommt danach ne Kursrally !
      mfg. der wo mal die Böcke fürn Sommer fit macht
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 14:34:20
      Beitrag Nr. 43.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.071 von castros am 05.03.10 22:18:08Klar wird noch gehandelt warte bis ende märz da wird wieder gehandelt aber wohl noch unten durch ,ist halt meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 14:35:59
      Beitrag Nr. 43.180 ()
      abgeschlossene Refinanzierung und neuer Ankerinvestor. Diese beiden Punkte werden schon für die nötigen 30 bis 50% kurzfristig sorgen. Da weden einige auf dem falschen Fuß erwischt, deswegen ists ja so schön ruhig. Um so schöner wirds dann wenn gedrängelt wird beim reinkommen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:58:29
      Beitrag Nr. 43.181 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:26:31
      Beitrag Nr. 43.182 ()
      Nichts los im Thread.
      Aber Conergy steigt um aktuell 3,26%
      Kurs 0,76€. :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:30:36
      Beitrag Nr. 43.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.964 von Gruenhorn am 08.03.10 10:26:31Stellen sich immer größere Fisch ins Bid rein.
      Kann noch keine Meldungen finden.

      Ist irgendwas im Busch? :eek:
      Hat einer Infos?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:38:27
      Beitrag Nr. 43.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.002 von Gruenhorn am 08.03.10 10:30:36Jetzt sind wir bei 78Cent.
      +6%.:lick:

      :laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:39:28
      Beitrag Nr. 43.185 ()
      WOW ESist ein Hammer, es gehts richtig ab:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:40:21
      Beitrag Nr. 43.186 ()
      Ich denke das ist der richtige Zeitpunkt für einzusteigen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:40:59
      Beitrag Nr. 43.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.074 von 1953 am 08.03.10 10:39:28Die 79 Cent werden schwer.
      Da stehen über 2150000Stke.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:42:42
      Beitrag Nr. 43.188 ()
      was sind schon 217000St, es sind im nur paar Minuten 1MIll gehandelt worden:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:43:06
      Beitrag Nr. 43.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.084 von Gruenhorn am 08.03.10 10:40:59Hängt wohl mit dem Seehofer in Bayern zusammen, da die CSU in Sachen Kappung der Freiflächen zurückrudert

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:43:54
      Beitrag Nr. 43.190 ()
      Da kommt gleich was
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:47:35
      Beitrag Nr. 43.191 ()
      heute kommen die shortis auf den solargrill:laugh::laugh:


      flieg conergyyyyyyyyyyyy:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:47:44
      Beitrag Nr. 43.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.107 von Chico1110 am 08.03.10 10:43:06glaube ich nicht, dann wären die anderen Solars auch stärker im Plus
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:48:46
      Beitrag Nr. 43.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.139 von knechts-wichtel am 08.03.10 10:47:35ey - es sind 4 cent :rolleyes:
      in 5 minuten zwar, aber 4 cent ;)

      wartet doch mal ab wie die den 0,81 cent widerstand bricht oder so

      4cent :laugh: - 6% aber was red ich - gier frisst hirn
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:49:19
      Beitrag Nr. 43.194 ()
      Und ich denke dass die 0,79 nur ein Fake ist
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:49:30
      Beitrag Nr. 43.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.142 von RealJoker am 08.03.10 10:47:44die haben doch letzte Woche schon grüne Phase gehabt...

      jetzt holt Conergy auf:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:57:40
      Beitrag Nr. 43.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.142 von RealJoker am 08.03.10 10:47:44denke auch, das es eher was mit conergy zu tun hat, denn der übrige solarmarkt zieht nicht so ab.

      vielleicht sind die verhandlungen mit den banken durch.
      aber warten wir es ab und geniesen den anstieg:cool:.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 10:58:53
      Beitrag Nr. 43.197 ()
      hey jungs was ist los :P
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:01:51
      Beitrag Nr. 43.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.238 von knechts-wichtel am 08.03.10 10:57:40obwohl wenn mann sich solon so ansieht, da hat es einen hübschen sprung gegeben:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:02:23
      Beitrag Nr. 43.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.836 von fohlenpelzig am 07.03.10 14:35:59Sag keiner es wurde hier nicht rechtzeitig gepostet. Es hat nur kein Schwein interessiert, weil keiner mehr im Thread was geschrieben hat. Je ruhiger es wird, desto größer sind immer die Chancen, daß was passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:02:50
      Beitrag Nr. 43.200 ()
      Das soll mal einer verstehen hier. Wie gut das ich meine Aktien doch noch nicht abgeworfen habe.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:03:55
      Beitrag Nr. 43.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.279 von knechts-wichtel am 08.03.10 11:01:51Bei solon gabs ja auch ne Meldung über Hoffnung auf Staatsbürgschaft, hier kam meines Wissens nach noch keine Meldung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:03:58
      Beitrag Nr. 43.202 ()
      so kurz eingelesen! Da muß was in Busch sein!
      Unsere Conny geht doch nicht einfach so in ein paar
      Minuten so ab. Hoffentlich gibt News zur Weiterfinazierung oder mal einen Plan was mit Anteilen der Commerzbank passiert.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:04:09
      Beitrag Nr. 43.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.283 von fohlenpelzig am 08.03.10 11:02:23du meinst die ruhe vor dem sturm?;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:07:21
      Beitrag Nr. 43.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.302 von knechts-wichtel am 08.03.10 11:04:09Es wurde immer betont, daß die Refinanzierungsverhandlungen im ersten Quartal abgeschlossen sein sollen. Also wer dann hier short positioniert bleibt hat echt Eier in der Hose und wer draußen bleibt und abwartet wirds schwer haben zu vernünftigen Kursen reinzukommen. Also werden einige zum Wochenstart ihre defensive Haltung aufgegeben haben. Das erste Quartal hat ja nur noch 3,5 Wochen......
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:15:12
      Beitrag Nr. 43.205 ()
      134000 auf einem Sclag weg :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:16:02
      Beitrag Nr. 43.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.364 von das_chaos am 04.03.10 12:01:56My lovely mister singing club!
      Conny über 5 % im Plus!
      I believe I spider!
      (extra für Chaos in Englisch!)
      siba
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:16:09
      Beitrag Nr. 43.207 ()
      Ich bin überzeugt dass noch Heute eine Hammer Meldung rauskommt:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:17:54
      Beitrag Nr. 43.208 ()
      das kann doch nicht sein. ich bin sämtliche Newsseiten und Foren durch. Keiner weiß was!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:19:57
      Beitrag Nr. 43.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.441 von noobaufpoka am 08.03.10 11:17:54Wenn jeder weiss ist meistens schon zu spät
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:20:52
      Beitrag Nr. 43.210 ()
      Merkt Ihr nicht was abgehts:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:21:26
      Beitrag Nr. 43.211 ()
      Lang & Schwarz Real-Time Kurse Lang & Schwarz Real-Time Kurse für:


      CONERGY (RTM/ECN)
      WKN: 604002
      Mittelkurs: 0,79 € 11:20
      Veränderung: 0,05 (7,07%)
      Geldkurs: 0,79
      Briefkurs: 0,79
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:22:32
      Beitrag Nr. 43.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.460 von 1953 am 08.03.10 11:19:57ich bin eh seit 0,93 fest. War nur am überlegen zu jetztigen Kursen zu verbilligen. Aber die News sollte auch etwas wert sein und nicht wieder für einen Hype sorgen und dann wieder ein paar Tage später abfallen :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:22:50
      Beitrag Nr. 43.213 ()
      mich würde nicht wundern wenn wir Heute bei 1Euro ankommen:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:23:28
      Beitrag Nr. 43.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.441 von noobaufpoka am 08.03.10 11:17:54dann hat es vielleicht doch mit den banken zu tun, denn ich könnte mir vorstellen, dass das nicht gleich auf jeder x- beliebigen internetseite rumposaunt wird.
      aber es wird auch nicht auf ewig ein geheimnis bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:24:14
      Beitrag Nr. 43.215 ()
      Schaut Euch den Umsatz an
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:28:58
      Beitrag Nr. 43.216 ()
      So lange nur die Insider kaufen steht das große Geschäft noch bevor. Ich kann mir vorstellen das viele Zocker nach der MEMC News raus sind weil der Anstieg nicht im geringsten das war womit viele gerechnet haben. Ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:29:17
      Beitrag Nr. 43.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.492 von 1953 am 08.03.10 11:22:50jetzt beruhig dich mal wieder. jedesmal alle paar wochen wenn die aktie mal mehr als 2% am tag steigt tauchst du auf und läßt dein übertriebenen pusher scheiß ab. ich kann deine mähr von "heute noch 1€" langsam nicht mehr hören!

      also leute laßt euch von ihm nicht verrückt machen. morgen ist er wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:32:02
      Beitrag Nr. 43.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.559 von Toledo74 am 08.03.10 11:29:17Wer ist weg, der Euro? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:33:22
      Beitrag Nr. 43.219 ()
      ask bei 80 cent
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:33:59
      Beitrag Nr. 43.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.559 von Toledo74 am 08.03.10 11:29:17Ich war nie weg, auch wenn ich nicht jeden Tag hier schreibe.

      Außerdem warum beschwört Du dich? Bist Du doch nicht short, oder?:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:44:19
      Beitrag Nr. 43.221 ()
      bid und ask bei 0,81 was ist passiert?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:44:33
      Beitrag Nr. 43.222 ()
      CONERGY (RTM/ECN)
      WKN: 604002
      Mittelkurs: 0,81 € 11:43
      Veränderung: 0,07 (9,78%)
      Geldkurs: 0,81
      Briefkurs: 0,81

      http://de.finance.yahoo.com/q/ls?s=CGY.DE
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:45:18
      Beitrag Nr. 43.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.607 von 1953 am 08.03.10 11:33:59nee. bis zu meinem EK ist noch viel luft nach oben.

      wäre nur schön wenn das ding mal etwas stetiger steigen würde und nicht gleich wieder alles abgibt. so war es bis jetzt immer nachdem es etwas deutlicher nach oben ging
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:47:01
      Beitrag Nr. 43.224 ()
      so hübsch wie heute hatten wir es lange nicht mehr aber bis zum € ist es noch ein langer weg.;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:47:54
      Beitrag Nr. 43.225 ()
      Würde sagen, das liegt an SOLON!
      SOLON aktuel +20% weil Millionenbürgschaft in Aussicht gestellt wird.
      Und das bei Solon, die sogar noch mieser dastehen als Conergy!

      Denke, dass hier so langsam das Insolvenzgespenst in die alte Mottenkiste zurückkriechen kann.

      Wenn Solon schon eien Bürgschaft erhält, wird Conergy möglicherweise im Notfall ebenfalls eine Bürgschaft als Sicherheit für neue Krdeite erhalten.

      Nur so ein Gedanke, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:49:03
      Beitrag Nr. 43.226 ()
      bei 0,81 liegen weitere 110.000, aber die 177.750 bei 0,80 waren auch recht schnell weg...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:51:52
      Beitrag Nr. 43.227 ()
      Müsste mal ein Rücksetzer kommen.
      Sonst wird es wieder eine Eintagsfliege.

      Entweder kommt demnächst was oder die Traderfinger
      spielen mal wieder verrückt.
      Das erstere wäre mir lieber. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:52:33
      Beitrag Nr. 43.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.751 von moemeister am 08.03.10 11:47:54Das mit Solon dürfte auch der Grund sein. Solon mit 20% im Plus.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:54:30
      Beitrag Nr. 43.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.792 von juergendoll am 08.03.10 11:52:33Sag ich doch!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:54:48
      Beitrag Nr. 43.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.783 von Gruenhorn am 08.03.10 11:51:52geht doch langsam wieder runter. 0,80
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:56:12
      Beitrag Nr. 43.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.792 von juergendoll am 08.03.10 11:52:33Ja, bestimmt. Hab heute morgen vor Börsenbeginn
      was darüber gelesen.
      Die erhalten eine Staatbürgschaft.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:56:19
      Beitrag Nr. 43.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.751 von moemeister am 08.03.10 11:47:54aber was hat die Geschichte von SOLON mit Conergy am Hut?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:59:45
      Beitrag Nr. 43.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.816 von BigTS am 08.03.10 11:54:48Das ist nur ein kleine Pause
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:00:27
      Beitrag Nr. 43.234 ()
      Und jezt wieder runter auf 76 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:02:07
      Beitrag Nr. 43.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.832 von noobaufpoka am 08.03.10 11:56:19Ist das jetzt eine ernsthafte Frage?:cry:

      Manchmal muss ich bei dem ein oder anderen ernsthaft die Frage stellen, wie Entscheidungen zu Investments getroffen werden.

      Conergy hat ein riesieges Finanzierungsproblem. Um neue Kredite zu erhalten, bzw. Kreditlinien zu refinanzieren, müssen Sicherheiten her.
      Conergy hat davon zur Zeit nicht sehr viele (Sicherheiten)!

      Eine Staatsbürgschaft a la HRE sind Sicherheiten, oder eben Kredite aus dem Deutschlandfonds.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:04:19
      Beitrag Nr. 43.236 ()
      Wahrscheinlich werden Solarfirmen nun von der Regierung unterstützt, die möchten sich ja nicht nach sagen lassen sie hätte durch die neue Gesetzgebung 1000 von Arbeitsplätzen vernichtet. Das kommt nicht so gut vor einer Wahl.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:05:04
      Beitrag Nr. 43.237 ()
      was genau jetzt hier ablief, was keiner oder?

      ist noch nichts durchgesickert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:05:06
      Beitrag Nr. 43.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.858 von 1953 am 08.03.10 11:59:45Optimist und Pusher!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:06:20
      Beitrag Nr. 43.239 ()
      Hätte JPM WAMU haben wollen hätten die auch die AKtien vom Markt leer saugen können als WAMU in die Insolvenz ist, oder nicht? und dann hätten die unter 1 Dollar pro Aktie bezahlt, ganz legal.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:07:26
      Beitrag Nr. 43.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.881 von moemeister am 08.03.10 12:02:07Das ist, meine ich, schon klar.
      Aber die Presse zu Solon war bereits vorgestern (reuters) zu lesen. Warum kam der Ausbruch bei Conergy dann nicht gleich zu Handelseröffnung, sondern um gut über eine Stunde verzögert?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:08:00
      Beitrag Nr. 43.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.925 von liber am 08.03.10 12:06:20kann es sein, dass du hier falsch liegst?

      conergy ist nicht gleich WAMU!!!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:08:22
      Beitrag Nr. 43.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.917 von BigTS am 08.03.10 12:05:06Pessimist und Busher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:10:03
      Beitrag Nr. 43.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.954 von 1953 am 08.03.10 12:08:22nöö, habe eine neutrale Meinung, möchte aber lieber einen langsamen und stetigen Aufstieg, als Kurssprünge von 10 - 15 %. Muss mir ansonsten überlegen, die Dinger auch erstmal zu verkaufen und wieder einen günstigeren Einstiegswert zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:11:09
      Beitrag Nr. 43.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.975 von BigTS am 08.03.10 12:10:03Genau deswegen sind wir jetzt bei 0,80 und noch nicht bei 0,90;)capito?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:11:45
      Beitrag Nr. 43.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.990 von 1953 am 08.03.10 12:11:09soviele shares habe ich dann doch nicht, um den Kurs so zu beeinflussen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:13:29
      Beitrag Nr. 43.246 ()
      Die jenige die jetzt kaufen wissen schon wie sie den Kurs nicht gleich explodieren lassen damit die Kleinen jetzt auch verkaufen
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:15:54
      Beitrag Nr. 43.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.994 von BigTS am 08.03.10 12:11:45Also siehst dU? Du kannst den Kurs nicht beeinflussen, ich auch nicht, aber ein bisschen logig wäre schon angebracht;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:16:41
      Beitrag Nr. 43.248 ()
      Also für mich war es heute profitabel.
      Dadrauf kommt es an.

      Ask wieder dicker 151990 Stk zu 0,80€ aktuell.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:17:43
      Beitrag Nr. 43.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.881 von moemeister am 08.03.10 12:02:07Das Conergy vor der Pleite steht ist mir schon klar aber ich weiß nicht was die Meldung das Solon Se eine Staattabürgschaft bekommen soll mit Conergy zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:19:49
      Beitrag Nr. 43.250 ()
      Das war ein geiler fishing. Manche kapieren halts nie
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:21:42
      Beitrag Nr. 43.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.030 von 1953 am 08.03.10 12:15:54Bist Du hier der Pöbler? Echt nicht zu fassen... Hier kann wohl KEINER den Kurs beeinflussen, schon gar nicht mit dem wirren Geschreibsel bei w:o. Warten wir ab, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:27:44
      Beitrag Nr. 43.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.073 von BigTS am 08.03.10 12:21:42Also Junge falls Du schlecht drauf bist, such dir jemanden andere wo Du deine Frust ablassen kannst
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:28:53
      Beitrag Nr. 43.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.105 von 1953 am 08.03.10 12:27:44Ob ich ein Junge bin oder nicht, kannst Du doch gar nicht beurteilen. Dein Geschreibsel ist aber recht merkwürdig. Habe nicht viele auf der IGNORELISTE, aber Du kommst jetzt dazu. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:32:34
      Beitrag Nr. 43.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.118 von BigTS am 08.03.10 12:28:53Danke Dir. Mach das;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:35:52
      Beitrag Nr. 43.255 ()
      Der erste Sturm ist vorüber.
      Bei euch auch.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:38:33
      Beitrag Nr. 43.256 ()
      Bin ich froh, daß ich diesem thread nicht mehr folgen muß, weil ich meine letzten CGY-Aktien zu 0,79€ geschmissen habe.
      ICH BIN DANN MAL WEG!!!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:40:32
      Beitrag Nr. 43.257 ()
      hallo kann jemand die nachricht von 12:09 uhr bei instock öffnen und bitte mal hier rein kopieren, bei funtzt dies nicht vielen dank


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/conergy-a…
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:41:01
      Beitrag Nr. 43.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.164 von Gruenhorn am 08.03.10 12:35:52Paar Sturme am Tag sind es auch gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:45:45
      Beitrag Nr. 43.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.200 von wist84 am 08.03.10 12:40:32TecDax: Conergy springt an

      Montag, 8. M�rz 2010 um 11:47

      (Instock) Der TecDax legt gegen 11.45 Uhr nur noch 2 Zähler auf 825 Punkte zu.

      Im Blickpunkt

      UBS reduzierte das Kursziel von Nordex (+ 1,4 Prozent auf 9,48 Euro) von 10,20 auf 9 Euro und bestätigte die Verkaufsempfehlung.

      Conergy (+ 7,7 Prozent auf 0,79 Euro) überwindet die bei etwa 0,74 Euro verlaufende 200-Tage-Linie.

      Die Software AG (+ 1,2 Prozent auf 90,06 Euro) bewegt sich weiter in Richtung Dreistelligkeit.

      Drägerwerk (+ 1,5 Prozent auf 54 Euro) setzt seine Kletterpartie fort.

      Freitagsschlußlicht Roth & Rau zieht 1,3 Prozent auf 25,70 Euro an.

      Gewinner

      1. Conergy + 7,74 Prozent (Kurs: 0,79 Euro)
      2. Manz + 2,10 Prozent (Kurs: 62,21 Euro)
      3. Smartrac + 1,81 Prozent (Kurs: 16,01 Euro)

      Verlierer

      1. Medigene - 2,50 Prozent (Kurs: 3,82 Euro)
      2. QSC - 1,96 Prozent (Kurs: 1,65 Euro)
      3. Freenet - 1,25 Prozent (Kurs: 10,70 Euro)

      Quelle: http://www.instock.de/1.11635.0.0.1.0.phtml
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:07:24
      Beitrag Nr. 43.260 ()
      so, jetzt hat sie schön durchgeatmet und nun gehts weiter:cool:
      sk -tip 0.83€ und morgen schön gleichmäßig weiter richtung norden:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:07:49
      Beitrag Nr. 43.261 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:08:02
      Beitrag Nr. 43.262 ()
      es geht wieder aufwärts ;)

      Eine News läßt sich immernoch nicht finden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:11:46
      Beitrag Nr. 43.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.429 von noobaufpoka am 08.03.10 13:08:02das war die mittagspause:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:19:05
      Beitrag Nr. 43.264 ()
      Die News lautet, wenn Solon 180 Mio. bekommt, wird auch Conergy seine Finanzierungsprobleme lösen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:20:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:23:11
      Beitrag Nr. 43.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.449 von knechts-wichtel am 08.03.10 13:11:46geht mal auf aktien-meldungen. de

      es sieht so aus als würden hier alle im dunklen tappen
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:26:28
      Beitrag Nr. 43.267 ()
      entweder wissen einige wenige, wieder mehr oder halt, wieder ein kurzer zock, chance 50:50, eigentlich gut;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:42:20
      Beitrag Nr. 43.268 ()
      sofern dieser Artikel hier noch nicht geposted wurde, halte ich für sehr interessant...

      http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6663501/Wettla…
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:53:21
      Beitrag Nr. 43.269 ()
      "konkurrenz belebt das geschäft" hoffentlich auch bei conergy

      lichtblick ist ja auch ganz schön auf neukundengewinnung unterwegs...

      hoffe das conergy über längere sicht sich erholt und die neuen aktivitäten gut am markt angenommen werden
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:12:52
      Beitrag Nr. 43.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.508 von Prof.Dr.Schaque am 08.03.10 13:19:05Genau sehe ich auch so.

      Wenn man Solon unterstützt, wieso sollte man dann Conergy fallen lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:22:15
      Beitrag Nr. 43.271 ()
      denke der hype kommt hierher!

      Preiswerter Strom: Kraftwerk für zuhause

      ...
      eben dem erfolgreichen Zusammenschluss von dem Ökostromanbieter Lichtblick und dem Automobilhersteller VW griff in ganz Deutschland ein Boom der Ministromkraftwerke für den eigenen Keller um sich. Die Nachfrage nach den Kraftwerken bleibt kaum vollständig zu decken. Nun entwickelt der Energieversorger Enversum, ein Teilunternehmen der Conergy AG, auch die Kraftwerke und installiert die effizienten Blockheizkraftwerke in Privathäusern.

      Ökostromanbieter vs. Energieversorger

      Wie auch der „Erfinder“ der Minikraftwerke Lichtblick greifen auch Enversum auf einen Gasmotor zurück. Dieser wird jedoch nicht von VW hergestellt sondern wird von Senertec einem Unternehmen in Schweinfurt produziert. Noch ein Unterschied: Lichtblick versicherte seinen Kunden, die Kraftwerke im Frühsommer einzubauen. Die Kraftwerke für zuhause von Enversum, stehen sofort zur Verfügung. Das sogenannte Miniversum wird nicht nur vom Energieunternehmen Enversum installiert sondern auch betrieben und bietet so seinen Kunden einen Komplettservice an.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:27:08
      Beitrag Nr. 43.272 ()
      scheint auch Potential zuhaben:D

      Minikraftwerke: Leider nichts fürs Eigenheim - n-tv.de
      11. Sept. 2009 ... Insgesamt will Lichtblick 100.000 Minikraftwerke vermieten. Dies entspreche einer Kapazität von zwei Atomkraftwerken. ...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:29:58
      Beitrag Nr. 43.273 ()
      und bei Lichtblick soll das teil 20000€ kosten, das heißt Potential min 2 Milliarden:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:33:41
      Beitrag Nr. 43.274 ()
      und das Geilste daran ist ne kopie aus China wird nicht so schnell möglich sein!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:34:47
      Beitrag Nr. 43.275 ()
      Ich halte sowohl die Nachricht über die solon-Stützung als auch über die Enversum-Kraftwerke für tauglich, dem Kurs für Conergy Aufwind zu geben.
      Beide Nachrichten waren aber schon samstags der Presse zu entnehmen.
      Mich wundert daher, dass der Kursanstieg erst so spät, dann aber so plötzlich eingesetzt hat.
      Wollte wohl keiner der erste sein oder wie?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:36:28
      Beitrag Nr. 43.276 ()
      Da kommt noch eine Hammermeldung in Kürze,schaut euch nur die heutigen Umsätze an.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:37:26
      Beitrag Nr. 43.277 ()
      das gibts auch so eine firma die vertreibt minikraftwerke so genannte blockheizkraftwerke, die firma nennt sich gfe mbh.

      die verhöckern dem privatmann bhkw's(blockheizkraftwerke) die in deutschalnd irgendwo rumm stehen sollen.

      man tätigt eine investition über z.B. 30t und dann soll das bhkw monatlich eine rendite von 1000euro abwerfen und wäre somit nach 3 jahren abgezahlt und man hat angeblich auf 20 jahre die garantie inkl. wartungskosten von paar euros bloß usw.
      läuft auch noch mit rapsöl und h2o einspritzung, totaler nonnsens :laugh:

      ich hab mich kaputt gelacht....^^
      seid dem wenn ich das wort bhkw höre, werd ich hellhörig und meine fantasie blüht wieder auf wie der eine vertreter, der uns am telefon so einen schmwarrn erzählt hat.

      gut diese bhkw's sollen mit gas betrieben werden, ganz andere schiene!

      Aber ich glaube nicht daran, dass hierauf der kursanstieg bassiert??!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:48:18
      Beitrag Nr. 43.278 ()
      Wenn Solon von staatlicher Stelle Gelder erhält
      kann ich nicht vorstellen das die nicht zurückgeführt
      werden müssen. Umsonst ist die staatliche Kohle nicht.

      Conergy steht also nicht schlechter als andere da.
      Bekommt Conergy einen neuen Investor wird der sich
      auch finanziell beteiligen. Das steht fest.

      Könnte mir denken, dass so die Spekulation vieler aussieht.

      Hoffen wir das heute der amerikanische Markteintritt
      positiv verläuft, dann wird der Kurs steigen oder zumindest
      das Niveau gehalten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:45:32
      Beitrag Nr. 43.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.245 von Gruenhorn am 08.03.10 14:48:18Bekommt Conergy einen neuen Investor wird der sichauch finanziell beteiligen. Das steht fest.

      Dann würde es ja schon wieder eine Kapitalerhöhung geben !! Dann wären wohl mehr als 500 Mio. Conergy-Shares im Umlauf. Glaubst du ehrlich, dass das dem Kurs gut tun würde ??
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:51:10
      Beitrag Nr. 43.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.959 von juergendoll am 08.03.10 15:45:32War das bei Nordex anderst?
      KE gemacht. Re-Split 1:10.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:24:17
      Beitrag Nr. 43.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.034 von Gruenhorn am 08.03.10 15:51:10Also wenn Conergy einen neuen Investor bekommt, wäre das als absolutes + zu werten.
      Ein neuer Investor fällt schließlich nicht vom Himmel sondern wird strategisch geplant.
      Ein neuer Investor bring normalerweise gleichzeitig einen größeren Auftrag mit.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:26:05
      Beitrag Nr. 43.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.496 von notenbanker am 08.03.10 16:24:17Wer könnte solch ein Investor sein?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:35:09
      Beitrag Nr. 43.283 ()
      Wenn es vielleicht MEMC wäre dann würde sich
      der Kreis schließen.
      Über gemeinsame Projekte wurde nach den Verhandlungen
      ja schon gesprochen.

      Ein bisschen "rumspinnen" darf man ja.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:40:17
      Beitrag Nr. 43.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.612 von Gruenhorn am 08.03.10 16:35:09Ich sehe es genau so,und für mich ist das keine spinnerei mal abwarten
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:51:39
      Beitrag Nr. 43.285 ()
      :rolleyes: So jetzt wir gleich nochmal der Höchsstand von heute getestet - mal schauen was dann kommt ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:59:31
      Beitrag Nr. 43.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.794 von ClausVonHagen am 08.03.10 16:51:39:cool: Bei 0,81-0,815 scheint es ein Bollwerk zu geben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:01:17
      Beitrag Nr. 43.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.888 von ClausVonHagen am 08.03.10 16:59:31Was meinen Sie mit "Bollwerk"? Dass hier ein Wiederstand besteht und wir vorerst nicht über diese Grenze kommen werden?

      Gruß cyber_balu
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:01:32
      Beitrag Nr. 43.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.794 von ClausVonHagen am 08.03.10 16:51:39ein neuer höchststand?:confused:

      sk heute 0,83€ nur mal so als tipp:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:15:44
      Beitrag Nr. 43.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.910 von cyber_balu am 08.03.10 17:01:17Ja, waren heute schon mal bei 0,815 - vor ein paar Minuten wieder und jetzt sind wir wieder bei knapp unter 80 cent
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:16:44
      Beitrag Nr. 43.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.914 von knechts-wichtel am 08.03.10 17:01:32Dann muß es jetzt einen gewaltigen Schlußspurt geben.

      Kaufen. Marsch. Marsch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:17:17
      Beitrag Nr. 43.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.914 von knechts-wichtel am 08.03.10 17:01:32:eek: dann müsste jetzt aber nochmal der punk abgehen - freuen würde es mich auch - bin aber skeptisch
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:19:43
      Beitrag Nr. 43.292 ()
      :rolleyes: Es liegt vielleicht auch daran, weil sich die amis für keine richtung entscheiden können.
      Obwohl, nach dem spurt am letzte freitag und keinen großen rücksetzer heute ist die richtung wohl klar, oder ???
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:23:51
      Beitrag Nr. 43.293 ()
      :rolleyes: ok, wenn wir die 0,815 nicht knacken, dann vielleicht morgen
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:39:59
      Beitrag Nr. 43.294 ()
      So, jetzt ist es amtlich

      XETRA SK: 0,793 - schade, habe gedacht wir halten heute die 0,80

      mal gucken, was morgen passiert. ich warte ja immer noch auf eine super meldung. heute hat cony gut zugelegt ohne eine eigene nachricht
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:40:04
      Beitrag Nr. 43.295 ()
      Im Zuge des heutigen Anstiegs hat Conergy die 38-Tage-Linie durchbrochen und ein moderates Kaufsignal generiert. Sollte die Aktie auch noch über dem Widerstand von 0,80 Euro schließen, könnten Anschlusskäufe das Papier kurzfristig auf 0,88 Euro treiben.

      SK über 80 Cent war nix ...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:42:26
      Beitrag Nr. 43.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.372 von RealJoker am 08.03.10 17:40:04:rolleyes: die ganze zeit hieß es, falls die 0,77/0,78 fallen kommt der nächste widerstand bei 0,84

      den ersten widerstand haben wir wohl geknackt. man muss ja nicht immer gleich alles haben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:47:36
      Beitrag Nr. 43.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.399 von ClausVonHagen am 08.03.10 17:42:26Der vollständige Artikel auf finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:50:30
      Beitrag Nr. 43.298 ()
      :D Hab eben die Hälfte Wamu vertikert !!
      Sollte das was werden ( mit der Abfindung ) werd ich für 25000Euros Conergy zukaufen können !!( müssten aber schon 2-3 Euros bekommen )

      mfg.der wo heute viel grün hat
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:04:33
      Beitrag Nr. 43.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.048 von reifenmaler am 08.03.10 19:50:30jo da tobt der bulle in dem teil....:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 21:03:38
      Beitrag Nr. 43.300 ()
      Der gesamte Solarmarkt war eingebrochen, nicht zuletzt aufgrund der Finanzkrise, die eine Finanzierung neuer Solarprojekte erschwerte. So produzierten einige Solarmodulhersteller mit einer Kapazitätsauslastung von nur 50%. Solon war mit seinen 20% abgeschlagen das Schlusslicht und ich wertete dies als Zeichen dafür, dass die Solon Module vom Preis/Leistungsverhältnis nicht den Kundengeschmack trafen.

      Nun konnte Solon den Bürgschaftsausschuss des Deutschlandfonds davon überzeugen, dass die Finanzkrise für die Misere des Unternehmens verantwortlich war. Es fehlt nur noch die (als sicher geltende) Zustimmung des Lenkungsausschusses und Solon ist vor der Pleite gerettet. Die Solarmodule, die schon vor einem Jahr keiner haben wollte, werden somit auch in Zukunft hergestellt. Die Aktien von Solon notieren heute mit über 15% im Plus.

      Der zweite Pleite-Kandidat, den ich in meiner Solarstudie unlängst in ein entsprechendes Licht setzte, wittert nun ebenfalls Morgenluft: Mit einem Kursplus von 7% hoffen auch die Conergy Aktionäre auf eine entsprechende Bürgschaft aus dem Deutschlandfonds. Conergy entwickelt sich so langsam zu einem Überlebenskünstler.

      Schön für Solon und Conergy. Ein bisschen kann ich es nachvollziehen, dass der Finanzkrise die Schuld an der eigenen Misere dieser beiden Unternehmen gegeben wird. Lieber hätte ich jedoch eine Konsolidierung auf dem deutschen Solarmarkt gesehen, so dass Solarworld oder Q-Cells gestärkt auf dem Weltmarkt auftreten können. Dort findet nämlich derzeit der eigentliche Wettbewerb statt.

      Sowohl bei Solon als auch bei Conergy waren es die Refinanzierungsprobleme, die kurzfristig das Überleben gefährdeten. Diese Gefahr ist nun gebannt und ich erwarte, dass die Aktien von ihrem Pleite-Niveau kurzfristig deutlich höher steigen. Langfristig bleiben beide Solarunternehmen im internationalen Wettbewerb ohne Chancen.

      Mehr zum Thema Solaraktien können Sie in meiner Studie nachlesen, die Sie hier für 20 Euro herunterladen können. Ich habe die im vergangenen September erstellte Studie erst vor zwei Wochen vollständig aktualisiert. Weitere Analysen zu Solaraktien finden Sie stets in meinem kostenfreien, wöchentlich erscheinenden Börsenbrief Heibel-Ticker, den Sie im folgenden Anmeldefeld unverbindlich beziehen können.

      Take Share,

      Stephan Heibel
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 21:51:09
      Beitrag Nr. 43.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.789 von V-I-P am 08.03.10 21:03:38wenn ich das lese, sollte ich auch Analysen schreiben und 20 Euro pro Stück kassieren. Bringt mehr Gewinn als der Aktienverlauf:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 22:16:54
      Beitrag Nr. 43.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.334 von BigTS am 08.03.10 21:51:09haste jetzt auch mal da rüber geschaut.....wamu:laugh::laugh::laugh:
      da gehts richtig ab,die drehen alle durch und einige sehen sich schon bald als millionäre......
      nun gut bei den amis ist alles möglich.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 22:39:23
      Beitrag Nr. 43.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.651 von Resoli am 08.03.10 22:16:54Das mag sein.
      Aber morgen oder im Laufe der Zeit werden alle
      auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.

      Dann ist alles geschwafele über ich werde Millionär
      Schnee von gestern.
      Je mehr du hast um so gefährlicher wird es für dein Kapital.

      Bescheiden bleiben, das hat Bestand.

      GH
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 06:32:34
      Beitrag Nr. 43.304 ()
      Ja das mag sein aber meine Con Anteile habe ich voll bei Wamu inv.bei 20Ec.Ist doch genau wie hier Hopp oder Topp aber Potenzial viel höher mir viel Glück bei Wamu euch bei Con
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 07:44:45
      Beitrag Nr. 43.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.849 von Gruenhorn am 08.03.10 22:39:23jo und genauso handhabe ich es,da bin ich mit sehr viel weniger dabei wie hier und hier its auch nicht so viel.......
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 08:45:23
      Beitrag Nr. 43.306 ()
      Kleines Chart-Update der letzten zwei Tage.
      5 Minuten Kerzen. :look:

      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:39:25
      Beitrag Nr. 43.307 ()
      N-TV Text Seite 219

      Conergy unglaublichen Gerüchte

      Conergy schnell 50% Plus
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:40:42
      Beitrag Nr. 43.308 ()
      :mad: Einen Tag hoch und dann am nächsten wieder runter, da bleiben die...

      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:43:59
      Beitrag Nr. 43.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.522 von Resoli am 09.03.10 07:44:45Guten Morgen, gestern zu spät gelesen. Binauch mal bei Wamu rein, werde mich aber bei adäquaten Gewinnen dort verabschieden. Das Risiko, dass die Geschichte mit "0" endet, ist doch relativ groß.

      Bei Conergy sehe ich hier langfristig ein risikofreies Invest.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:45:09
      Beitrag Nr. 43.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.349 von kolti am 09.03.10 09:40:42
      Bei 0,725 gehts von neuem los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:49:35
      Beitrag Nr. 43.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.349 von kolti am 09.03.10 09:40:42Bleib ruhig, wird schon werden (ausschließlich meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:49:56
      Beitrag Nr. 43.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.403 von kolti am 09.03.10 09:45:09
      Es ist grausam was hier jeden Tag läuft.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:52:51
      Beitrag Nr. 43.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.454 von kolti am 09.03.10 09:49:56Immerhin halten wir uns auf einem gewissen Kursniveau, was für eine entsprechende Stärke spricht. Eine gute Meldung und der Kurs wird auch wieder anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:53:23
      Beitrag Nr. 43.314 ()
      schöne sl welle und dabei alles aufgesaugt, hier liegt was in der luft sonst würde keiner machen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:00:26
      Beitrag Nr. 43.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.333 von 1953 am 09.03.10 09:39:25moin was steht da?
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:07:40
      Beitrag Nr. 43.316 ()
      Schade:

      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:15:17
      Beitrag Nr. 43.317 ()
      Habe ich doch geschrieben was da steht.

      Und ich glaube daran, gleich fliegt hier was weg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:15:22
      Beitrag Nr. 43.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.556 von Resoli am 09.03.10 10:00:26moin was steht da?

      da verrät Dir Jan Pahl, wie Du mit Conergy 50% Gewinn machen kannst.

      http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:22:14
      Beitrag Nr. 43.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.708 von 1953 am 09.03.10 10:15:17gleich fliegt hier was weg

      ...wird wohl der letzte Rest von Deinem Verstand sein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:22:19
      Beitrag Nr. 43.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.709 von das_chaos am 09.03.10 10:15:22sowas plane ich lieber alleine......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:25:46
      Beitrag Nr. 43.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.709 von das_chaos am 09.03.10 10:15:22ach ganz vergessen,danke für die antwort....:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:27:32
      Beitrag Nr. 43.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.791 von Resoli am 09.03.10 10:22:19sowas plane ich lieber alleine...... lachen

      Besser ist das!
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:36:32
      Beitrag Nr. 43.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.789 von das_chaos am 09.03.10 10:22:14Ich habe Verstand der veg fliegen könnte, ob das bei Dir der Fall ist bezweifel ich. Wo nicht ist kann nicht weg fliegen

      Umor muss man haben und richtig interpretieren was gemeint ist;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:47:42
      Beitrag Nr. 43.324 ()
      Hallo

      ich muss sagen ich verstehe hie einiges nicht . Conergy hält sich im Gesamten Sektor wirklich gut. Wir bewegen uns langsam nach oben . Nur weil wir Gestern gut gestiegen sind ärgern sich hier einige weil wir bißchen davon abgeben. Ich bleibe bei meiner Meinung. Wir sehne April die 1 vor ,
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 10:53:28
      Beitrag Nr. 43.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.076 von V-I-P am 09.03.10 10:47:42Die Frage ist werden die Refinanzierungsverhandlungen erfolgreich abgeschlossen oder nicht. Ich denke Sie werden erfolgreich abgeschlossen. Dann wird der Kurs kurzfristig mindestens auf 1,20 steigen. Wies dann weitergeht steht natürlich in den Sternen. Erstes und zweites Quartal scheinen gerettet zu sein. Falls die Refinanzierungsverhandlungen scheitern wirds böse, aber daran glaube ich wie gesagt nicht. Und einige mit mehr Hintergrundwissen anscheinend auch nicht und positionieren sich so langsam zu den bei positvem Ausgang günstigen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:00:14
      Beitrag Nr. 43.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.141 von fohlenpelzig am 09.03.10 10:53:28Das refinanzierung erfolgreich abgeschlossen wird bzw ist ist sicher wie Amen in der Kirche. :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:22:39
      Beitrag Nr. 43.327 ()
      Conergy. Unglaubliche Gerüchte. Eilt!

      Wenn der Jan Pahl von Gerüchten schreibt kann das
      meiner Meinung nur mit dem Ankerinverstor zusammenhängen.

      Da gab es mal vor zwei Jahren ein Gerücht das RWE
      einsteigen wolle.
      Tatsächlich wenn dieses Grücht wieder aufkeimen würde,
      dann wären die Schulden vom Tisch.
      Für solchen einen Investor wären die Schulden kein Problem.
      Das ganze wäre Schnee von gestern und eine Neuausrichtung von
      Conergy die Folge.

      Ein bissel spinnen darf man ja. :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:24:06
      Beitrag Nr. 43.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.461 von Gruenhorn am 09.03.10 11:22:39Das wären für RWE, E.On usw. Peanuts. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:24:17
      Beitrag Nr. 43.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.461 von Gruenhorn am 09.03.10 11:22:39also wenn du das ein bisschen nennst weiß ich nicht mehr weiter
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:25:08
      Beitrag Nr. 43.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.461 von Gruenhorn am 09.03.10 11:22:39allein das aufkeimende gerücht bringt nichts außer aufgeblähte kurse ;):laugh:

      die meldung dass es so ist bringt die gesellschaft voran
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:27:21
      Beitrag Nr. 43.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.479 von Gruenhorn am 09.03.10 11:24:06Ist zwar zwei Jahre alt.

      http://www.verivox.de/nachrichten/rwe-und-conergy-wollen-mar…

      Man sagt alte Liebe rostet nicht.

      RWE und Conergy wollen Marktgerüchte zu RWE-Einstieg nicht kommentieren
      dpa, Verivox | 28.04.2008

      Essen/Hamburg (dpa-AFX) - Der Essener Energieversorger RWE hat Marktgerüchte hinsichtlich eines geplanten Einstiegs beim Solarkonzern Conergy nicht kommentiert. Das Unternehmen wollte auf Anfrage keine Stellungnahme abgeben. Auch Conergy wollte sich nicht zu den Gerüchten äußern. Ein Sprecher sagte: "Marktgerüchte kommentieren wir nicht."

      Frankfurter Händler hatten einen kräftigen Kursanstieg der Conergy-Aktie im frühen Handel mit Gerüchten in Verbindung gebracht, RWE wolle bei dem angeschlagenen Solarkonzern einsteigen. "Ganz ausgeschlossen ist das nicht, weil RWE ja in erneuerbare Energien investieren will", sagte ein Händler. Allerdings sei der Versorger eher an Windernergie als an Solarzellen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:55:45
      Beitrag Nr. 43.332 ()
      Für möglich halte ich an der Börse vieles.

      RWE und Conergy dementierten damals nicht.
      Möglich das Gespräche stattgefunden haben, aber
      nicht zum Ziel geführt haben.

      Warum? Wäre RWE damals eingestiegen, hätte MEMC
      auf die Erfüllung des Liefervertrages gedrungen.
      Wie alle wissen ein Milliarden schwerer Vertrag.

      Die Kuh ist vom Eis und die Braut geschmückt.

      Aber eigentlich wissen tun wir nichts.
      Von daher ein Gedankenspiel. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:00:37
      Beitrag Nr. 43.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.821 von Gruenhorn am 09.03.10 11:55:45Du gefällst mir immer besser;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:02:20
      Beitrag Nr. 43.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.821 von Gruenhorn am 09.03.10 11:55:45wenn was daran ist,wäre das doch für cony gut bzw für uns dann im kurs......
      auch müssen sich die großen energie monopolisten auch in richtung erneuerbarer energien sondieren......
      warum dann nicht mit cony zusammen,da dürften beide davon vorteile haben....
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:02:31
      Beitrag Nr. 43.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.878 von 1953 am 09.03.10 12:00:37Ich meine Deine Argumente;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:03:11
      Beitrag Nr. 43.336 ()
      zumindest will RWE "grüner" werden, desweiteren würde ein RWE Einstieg zu einer Kursexposion führen, welche den Einstieg für RWE vergolden würde und die Commerzbank musste doch Aktien loswerden:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:07:38
      Beitrag Nr. 43.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.900 von 1953 am 09.03.10 12:02:31Ja, Ja. Aber vorsicht da gibt es keinen Anhaltspunkt.
      Es ist nur ein Gedankenspiel.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:20:39
      Beitrag Nr. 43.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.938 von Gruenhorn am 09.03.10 12:07:38Das ist nun mal Börse, vor allem Phantasie. Das sagst Du ja dazu und plausibel klingts ja, also kann doch keiner was dagegen haben wenn man mal das Best Case Szenario an die Wand malt. Mir gefällts ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:22:13
      Beitrag Nr. 43.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.062 von fohlenpelzig am 09.03.10 12:20:39ziemlich ruhig hier geworden, selbst die basher haben sich von conergy abgewandt... Ruhe vor dem Sturm?
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:32:01
      Beitrag Nr. 43.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.075 von BigTS am 09.03.10 12:22:13ich denke viele sind bei wamu,das ist nun mal der zock des jahres,spannend ohne ende finde ich......
      obwohl solche rwe geschichten auch interessant sich lesen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:34:42
      Beitrag Nr. 43.341 ()
      lt dieser Rechnung von Coni bleibt ja trotz der Subventionskürzung die Rendite konstant, also was sollte das Geschrei:D

      Hohe Rendite auch in 2010. Mit sauberer Energie – staatlich gefördert
      Auch bei Realisierung einer Solarstromanlage in 2010 erzielen Sie eine hohe Rendite. Die möglichen Renditen variieren selbstverständlich je nach Standort. Maßgebliche Faktoren für den Ertrag sind neben der Sonneneinstrahlung auch individuelle Gegebenheiten wie Dachneigung und -ausrichtung. Wir zeigen Ihnen an folgendem Beispiel, welche Rendite selbst bei verminderter Einspeisevergütung in 2010 durch ein Conergy PowerPlus SolarKit auf einem Privathaus möglich ist.

      Gern können Sie über die Installateursuche einfach und schnell mit einem Conergy Vertriebspartner in Ihrer Umgebung Kontakt aufnehmen und mehr über die Realisierung Ihrer eigenen Solaranlage in 2010 erfahren.

      Modellrechnung eines Conergy PowerPlus SolarKits mit 5,28 kWp Leistung in Frankfurt/Main
      Aufdachanlage mit 30° Dachneigung und 10° östlicher Dachausrichtung in Frankfurt/Main.


      Inbetriebnahme Dezember 2009 Februar 2010
      Investitionsvolumen (brutto) 21.049,- € 20.106,- €
      Investitionsvolumen (netto) 17.688,- € 16.896,- €
      Eigenkapital
      (10 % des Investitionsvolumen) 1.769,- € 1.690,- €
      Finanzierung Kreditfinanzierung mit 4,5 % über eine Laufzeit von 10 Jahren
      Einspeisevergütung nach EEG 0,4301 €/kWh 0,3914 €/kWh
      Anfängliche Vergütung 2.246 €/Jahr 2.044 €/Jahr
      Laufzeit 20 Jahre und 1 Monat 20 Jahre und 11 Monate
      Eigenkapitalrendite 13,5 % 13,5 %
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 12:57:35
      Beitrag Nr. 43.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.156 von Resoli am 09.03.10 12:32:01wollen wir nur hoffen, dass es bei wamu auch gut ausgeht, bin da auch recht hoch investiert und Gier frißt da mehr als das Hirn...
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 13:54:08
      Beitrag Nr. 43.343 ()
      Das Gute ist die Aktie wirkt stabil, die Zocker scheinen neue Lieblinge zuhaben!
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 14:17:06
      Beitrag Nr. 43.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.994 von Ronzero am 09.03.10 13:54:08Ja, die Zocker sind bei Wamu und Lehmann, aber gut so
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 15:46:52
      Beitrag Nr. 43.345 ()
      Seehofer forciert Kampf gegen Solar-Kürzung

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) bleibt bei der
      Kürzung der Solarförderung auf Gegenkurs zur Bundesregierung. Um das weitere
      Vorgehen zu beraten, hat Seehofer Vertreter wichtiger Solar-Unternehmen für
      Freitag zu einem Spitzengespräch nach München in die Staatskanzlei geladen. 'Die
      jetzt geplanten Kürzungen in der Solarförderung bergen das Risiko, dass diese
      für Deutschland und Bayern wichtige Zukunftsbranche geschwächt wird', sagte
      Seehofer der Zeitung 'Handelsblatt' (Mittwoch). Union und FDP haben sich
      verständigt, die Subventionen für Solar-Dachanlagen zum 1. Juli um 16 Prozent
      und für die meisten Freiflächen um 15 Prozent zu senken./ch/DP/gr

      Quelle: dpa-AFX



      Noch ist das letzte Wort nicht gesprochen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 16:55:31
      Beitrag Nr. 43.346 ()
      WEndlich stellen sich wieder große Positionen ins BID.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:03:49
      Beitrag Nr. 43.347 ()
      wie macht ihr das eigentlich ohne ärger....börse, gewinne und hartz4?

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:08:40
      Beitrag Nr. 43.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.323 von carlo-1 am 09.03.10 17:03:49Was bist Du denn füe ein Komiker? Hast Du Deine Wamu zu früh verkauft? :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:35:56
      Beitrag Nr. 43.349 ()
      Schöner Insideday heute.
      Geschlossen im oberen Drittel.
      Deutet auf weiter steigende Kurse. :cool:

      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:42:47
      Beitrag Nr. 43.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.368 von BigTS am 09.03.10 17:08:40die wamu hat ja mal gewackelt nach 15:30.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:48:00
      Beitrag Nr. 43.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.763 von Resoli am 09.03.10 17:42:47genau und eben schrieb einer wir fallen - bei 18%+...

      Ich kann den Thread da einfach nur verfolgen, wenn ich wirklich mies drauf bin. So schnell kommt das Grinsen:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:55:10
      Beitrag Nr. 43.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.813 von BigTS am 09.03.10 17:48:00jo und gerade wurde wieder heftig geschüttelt......:laugh:
      ist echt spannend das teil nix für schwache nerven ein zock vom feinsten,sorry cony user ich hoffe hier wird es auch bald wieder interessanter.......
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 18:07:31
      Beitrag Nr. 43.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.885 von Resoli am 09.03.10 17:55:10Jo, morgen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 18:43:52
      Beitrag Nr. 43.354 ()
      So schaut's an der Fressgass aus:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 19:03:39
      Beitrag Nr. 43.355 ()
      :eek::eek:



      leck mich fett - da haben sich aber ne menge leute die finger verbrannt. da bin ich lieber hier :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:37:41
      Beitrag Nr. 43.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.096.897 von ClausVonHagen am 09.03.10 19:03:39Jo, ich habe Gott sei Dank einen günstigeren EK bei Wamu:D:D Aber lange hält das mein Herz nicht mehr aus.

      Da sind wir hier bei CGY doch besser und ruhiger aufgehoben. Aber ein Kurssprung wäre hier auch mal ganz nett. Sehr ruhig hier geworden
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 07:53:42
      Beitrag Nr. 43.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.186 von BigTS am 09.03.10 20:37:41jo die wamu ist ein hammer teil....:laugh:
      das ist nichts für schwache nerven,von hoch 0,57 auf 0,214 in ca 5 min und dann wieder hoch....:)
      ich bin froh wenn der zock zu ende ist,ist aber gut wenns einem zu langweilig ist,nur nicht viel geld da rein.......
      und cony geht heute hoch.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:49:17
      Beitrag Nr. 43.358 ()
      hi

      ich finde es wirklich toll das wir uns bei 0,77 halten und das ganz ohne irgendwelch news.

      Nun warum kommen z Zt. keine ANALfissuren und geben kommmentare über Conergy ab.Vielleicht

      - weil anfang März Memc deal offiziell bekannt gegeben wird.
      - weil Refinanzierung schon steht man möchte aber bis 25.03 warten denn
      - weil 25.03. Bilanzpressekonferenz , Geschäftsbericht , ANALfissurenkonferenz ist.

      und nicht vergessen 01.03 ist ja projekt gestartet..

      also jetzt raus halte ich für dumm

      und glaub mir die ungewöhnlichen käufe bzw. Umsätze waren nicht einfach so

      vip
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:02:02
      Beitrag Nr. 43.359 ()
      Solarw fast 6% Q Cell fast 3% IM plus
      und Cony 2% im Minus unfassbar
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:02:35
      Beitrag Nr. 43.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.852 von 1953 am 10.03.10 11:02:02im Plus
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:06:24
      Beitrag Nr. 43.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.859 von 1953 am 10.03.10 11:02:35im Plus

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:08:58
      Beitrag Nr. 43.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.912 von funnyluigi am 10.03.10 11:06:24Was ist Lui?

      Warum:confused:?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:13:58
      Beitrag Nr. 43.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.187 von Resoli am 10.03.10 07:53:42wenn genug Stopkurse gesetzt wurden, dann passiert so etwas.
      Das macht man nicht.Die sind draussen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:14:20
      Beitrag Nr. 43.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.934 von 1953 am 10.03.10 11:08:58wollt nur wissen was du mit "im Plus" meinst... Cony sicher nicht, die ist noch im Minus...

      http://tools.godmode-trader.de/GermanTechs/
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:15:53
      Beitrag Nr. 43.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.989 von funnyluigi am 10.03.10 11:14:20Hier das habe ich gemeint


      Solarw fast 6% Q Cell fast 3% im Plus
      und Cony 2% im Minus unfassbar
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:04:51
      Beitrag Nr. 43.366 ()
      Carsten Brönstrup
      10.3.2010 0:00 Uhr




      Berlin - Ziad Tassabehji, Chef der Energiesparte, und Khaled Awad, Leiter der Immobilienentwicklung, haben ihre Posten verlassen, wie ein Masdar-Sprecher am Dienstag dieser Zeitung sagte. Zugleich würden alle Vorhaben und die Strategie des 22-Milliarden-Dollar-Projekts einer Prüfung unterzogen. Finanzprobleme gebe es aber nicht. Auch der Zeitplan für den Bau der neuen Stadt ohne Kohlendioxid und Abfall sei unverändert.

      Das staatliche Masdar-Projekt, etwa 30 Kilometer östlich der Hauptstadt Abu Dhabi in der Wüste gelegen, gilt als weltweit einmalig. Alle Energie soll aus erneuerbaren Quellen kommen. Zu fast 90 Prozent soll sie aus Photovoltaikanlagen stammen. Solarbetriebenen Entsalzungsanlagen sollen Meerwasser nutzbar machen. Autos soll es nicht geben in Masdar, dafür soll kein Punkt im Stadtgebiet soll mehr als 200 Meter von einer Haltestelle der öffentlichen Verkehrsmittel entfernt sein.Baubeginn war im Februar 2008, nach der Fertigstellung soll die Ökostadt auf sechs Quadratkilometern Platz bieten für 50 000 Menschen. Zudem sollen sich Unternehmen aus dem Bereich der grünen Technologien hier ansiedeln.

      Geleitet wird das Projekt von der Abu Dhabi Future Energy Company. Auch deutsche Unternehmen arbeiten für Masdar, darunter Eon, TÜV Rheinland oder die Solarzellenhersteller Schott, Q-Cells sowie Conergy. Der Abgang der beiden Manager sei seit Monaten geplant gewesen, hieß es. Wie vorgesehen werde Mitte dieses Jahres das erste Gebäude fertiggestellt, in das die neue, auf ökologische Nachhaltigkeit spezialisierte Universität einziehen soll. „Masdar hat keine finanziellen Schwierigkeiten“, unterstrich der Sprecher. Die Initiatoren stünden zu dem Vorhaben. Gleichwohl gebe es „eine regelmäßige Überprüfung des Unternehmens und der Strategie“. Ein Projekt dieser Größenordnung habe es zuvor nicht gegeben – in einer Bestandsaufnahme prüfe man nun, ob die getroffenen Annahmen stimmten und man mit den richtigen Techniken plane. Carsten Brönstrup
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:10:28
      Beitrag Nr. 43.367 ()
      In limbo after solar rebate axed
      Bill Hoffman | 10th March 2010

      %3Cbody%3E%3Cdiv%20id%3D%22adDiv%22%3E%3Ca%20href%3D%22http%3A//ads.apn.co.nz/accipiter/adclick/CID%3Dfffffffcfffffffcfffffffc/aamsz%3DZ250X20/acc_random%3D86847990869/pageid%3D84096346/site%3DZAUREGTHEDAILY/area%3DZAUREGTHEDAILY.NEWS.LOCAL.STORY.HME/keyword%3Dsunshine-coast-daily%22%20target%3D_top%3E%3Cimg%20src%3D%22http%3A//apn-images.adbureau.net/apn/accipiter/images/AE0.gif%22%20alt%3D%22%22%20border%3D0%20%3E%3C/a%3E%3C/div%3E
      Pomona resident Anne White is still waiting for her solar hot water system to be installed.

      Geoff PotterA CARDBOARD box in the front yard of a Pomona home is the sorry face of the State Government’s failed solar hot water program.

      The box, which contains a Conergy solar hot water system, has been in the yard for the past six weeks.

      The owner, Anne White, still does not know when it will be installed.

      Nor does she know whether she will have to repay the $1600 rebate she received towards its cost before the state scheme collapsed.

      Energy Minister Stephen Robertson said yesterday that either contracted installer Ecovation or Conergy, once it gains the appropriate licence to complete the work, would address all outstanding installations.

      Conergy received a partial suspension of its involvement in the state scheme on February 8 and was removed as a participant on February 18.

      The scheme itself, an election promise to install solar hot water services to 200,000 Queensland homes at a cost of $100 for pensioners and $500 for householders, was scrapped yesterday, the government unable to pick up the $100 million excess left when the federal government slashed its rebate by $600 to $1000.

      Mr Robertson said an audit into all of Conergy’s installations had found all were completed by appropriately licensed plumbers and electricians.

      He said subject to its licensing issues being resolved, Conergy would be allowed to tender for future contracts under a new solar hot water scheme.

      Mr Robertson said the government would work to introduce an alternative scheme as soon as possible.

      “We are not walking away from our commitment to support solar hot water technology and will find an alternative way to see more Queenslanders access affordable solar hot water,” he said. “Our determination to deliver affordable solar hot water to Queensland homes is as strong as ever.”

      Member for Kawana Jarrod Bleijie said the scheme’s reliance on federal funding meant that there could never be a guarantee of the Bligh promise to 200,000 Queensland households being fulfilled.

      “Thousands have signed up for the program and there have been numerous inquires to my office about the scheme,” Mr Bleijie said.


      leider in englisch
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:54:45
      Beitrag Nr. 43.368 ()
      Solitaire Pty.Ltd, Australia hat die Exklusivrechte zum Vertrieb dieser Solar hot-water Sytems.Es sollen in den nächsten 3 Jahren 200000 installiert werden (in Australien).

      http://www.conergy.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-340/486_…
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:15:34
      Beitrag Nr. 43.369 ()
      hab mich neulich ja mal mit der "Neuigkeit" Epuron und Silverton wind farm vergriffen.
      Wegen Abwertungen bei den renewable energy certs gabs erhebliche Finanzierungsprobleme im gesamten australischen Windmarkt.
      Jetzt scheint das Problem von der Regierung gelöst worden zu sein oder zu werden und die Finanzierungsgespräche kommen wohl wieder in Schwung:

      "The Australian government will change the renewable energy target rules that have stalled about A$6bn worth of wind energy projects. A raft of capital markets financings will follow."
      http://www.pfie.com/winds-of-change/583467.article

      In dem Artikel gehts wohl auch um das Epuron-Projekt. Fänd´s schön, wenn jemand Zugang hat und den Artikel posten könnte.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:52:04
      Beitrag Nr. 43.370 ()
      Lächerlich was sich hier abspielt
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:24:59
      Beitrag Nr. 43.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.694 von V-I-P am 10.03.10 10:49:17:rolleyes: schade, nicht ganz die 0,77 gehalten
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:55:17
      Beitrag Nr. 43.372 ()
      wenigstens Amerika geschäft tut sich was

      vip
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:58:49
      Beitrag Nr. 43.373 ()
      ups habe vergessen

      Colorado Prep School Goes Solar
      By Scott Aronowitz03/08/10
      An ongoing effort by a Colorado school to "deepen its students' appreciation for the world around them" has led to its being given a fully engineered, fully financed solar panel array to meet the school facility's energy needs.

      Colorado company Bella Energy has partnered with international solar energy provider Conergy to provide Kent Denver School with a 1,170-panel, 205-kilowatt solar energy system that, according to a spokesperson, prevents over half a million pounds of CO₂ from being emitted into the atmosphere each year.

      A spokesperson for Conergy explained that the company's model for "developing medium to large scale solar projects expands the capabilities of local photovoltaic integrators, while providing greater access to renewable energy for end users exactly like Kent Denver School."

      Over the years, the private prep school, which enrolls more than 650 students in grades 6 through 12, has supported sustainability projects among its students as a way of encouraging them to think about energy production and consumption and, consequently, about the ecological impacts of such activities. "Our students can now see how their smaller solar projects (such as a golf cart and a marine underwater camera in the Florida Keys) can be scaled up to a commercially viable level," said Todd Horn, Kent Denver's head of school.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:05:00
      Beitrag Nr. 43.374 ()
      :: Einspeisevergütung lässt Batterien attraktiv erscheinen
      + 04.03.2010 + Solarworld plant Kombilösung für Eigenverbraucher.
      Solarworld wird noch im Sommer 2010 ein Komplettpaket für Selbstverbraucher von Solarstrom auf den Markt bringen, das neben der eigentlichen Fotovoltaik-Anlage eine Verbrauchskontrolle und eine Batterie zur Speicherung des auf dem Dach produzierten Solarstroms enthält. Auf Einfamilienhäusern sind in Deutschland im Durchschnitt Anlagen mit einer Leistung von vier bis fünf Kilowatt installiert. "Für solche Anlagen wird unser Paket eine Batterie in der Größe einer Waschmaschine enthalten", berichtet Unternehmens-Sprecher Milan Nitzsche im Gespräch mit EnBauSa. Kostenpunkt: etwa 3.000 Euro.



      Bisher haben die hohen Kosten der Batterie entsprechende Lösungen verhindert. Durch die Neuregelung der Einspeisevergütung, die noch in dieser Woche im Kabinett verabschiedet werden soll, wird sie jedoch interessant. Denn diese belohnt den Eigenverbrauch von Solarstrom mit einem Bonus von acht Cent je Kilowattstunde gegenüber dem eingespeisten Strom. Eine selbst verbrauchte Kilowattstunde bringt daher derzeit 41 Cent: 20 Cent eingesparte Stromkosten plus 21 Cent vom Staat. Bisher gab es 22,76 Cent...



      Allerdings ist Solarworld mit diesem Angebot nicht allein. Schon vor knapp zwei Wochen hat Conergy die so genannte Vision Box angekündigt, die ab sofort von 100 ausgewählten Kunden getestet werden und im Juni für 700 Euro auf den Markt kommen soll...



      Erklärte Zielgruppe sind zunächst Einfamilienhausbesitzer. Angesichts der veränderten Rahmenbedingungen sieht Solarworld-Chef Frank Asbeck hier ein Riesengeschäft. Dem Handelsblatt sagte er: "Wir peilen den Massenmarkt an."
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:14:05
      Beitrag Nr. 43.375 ()
      Unternehmen des Monats Februar 2010


      Unsere Umwelt steckt voller Energie

      Conergy, einer der führenden Anbieter von Produkten und Lösungen rund um die Solarenergie. Mit einer Investition in eine Solaranlage sichern Sie sich langfristig attraktive Renditen. Solarenergie trägt zu einer Klima schonenden, nachhaltigen Energieversorgung bei. Solarinstallateuren bietet die Photovoltaik ein attraktives Geschäftsfeld mit Zukunftsperspektive. Ob Anlagenbetreiber, Investor oder Installateur – von der kleinen Solaranlage bis hin zu Solarparks der Megawattklasse – Conergy ist ein erfahrener Partner an Ihrer Seite.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 07:26:51
      Beitrag Nr. 43.376 ()
      Chartupdate.

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:26:12
      Beitrag Nr. 43.377 ()
      Auszug aus Märkische Allgemeine:

      "Mounting Systems will weiter kräftig investieren und engagiert sich auch vor Ort

      GROSS MACHNOW - „Mit oder ohne Einspeisungsvergütung – wir werden unseren Weg gehen.“ Stefan Spork ist Geschäftsführer der Mounting Systems GmbH. Die Firma in Groß Machnow entwickelt und fertigt Befestigungssysteme und Rahmen für Photovoltaik- und Solarthermieanlagen. Eigentlich müssten die Einschnitte bei der Solarförderung den Manager ärgern. Aber Spork ist überzeugt: „Kein Erzeugnis sollte dauerhaft auf staatliche Alimentierung angewiesen sein.“

      Das Unternehmen agiert weltweit und ist nicht nur auf den deutschen Markt angewiesen. Bei so genannten Dach-In-Systemen, bei denen die Module nicht auf dem Dach liegen, sondern fester Bestandteil des Dachs sind, ist Mounting Systems Marktführer in Frankreich. Solaranlagen mit Halterungen aus Groß Machnow gibt es unter anderem in den USA, in Australien, Italien, der Insel Reunion im indischen Ozean oder auf den Seychellen. „Leider stellen wir die Monteure nicht selbst“, bedauert der Geschäftsführer scherzhaft angesichts der sonnigen Lieferziele.

      Dabei fing alles mal ganz klein an – in einer Garage in Dahlewitz Anfang der 90er-Jahre. 1999 wurde der einstige Ein-Mann-Betrieb von der Conergy GmbH Hamburg übernommen. Seit 2008 vertreibt die Mounting Systems GmbH als Tochter von Conergy ihre Produkte selbst und beliefert neben dem Conergy-Solarmodulhersteller in Frankfurt/Oder auch externe Kunden.

      150 feste Mitarbeiter und 100 Leiharbeitskräfte sind derzeit angestellt. „Das sind natürlich recht viele Leiharbeiter“, gibt Geschäftsführer Spork zu. „Wir möchten künftig mehr eigene Kollegen haben, sind aber in der momentanen Wirtschaftslage noch etwas vorsichtig.“

      Im ersten Halbjahr 2009 habe man die Kreditklemme der Investoren zu spüren bekommen. Größere Photovoltaikanlagen seien oft reine Investitionsobjekte. Ab Juni ging es dann langsam bergauf. Seitdem arbeitet Mounting Systems mehrschichtig. Auch samstags laufen die Maschinen. Möglicherweise wird bald sogar sonntags gearbeitet. 2009 war trotz Krise mit 35 Millionen Euro Umsatz und 5 Millionen Euro Reinerlös das beste Jahr für die Firma seit ihrem Bestehen. Ziel für dieses Jahr: 50 Millionen Euro Umsatz.

      PV-Strom, also Energie aus Photovoltaikanlagen, ist weiter auf dem Vormarsch. 3 Millionen Euro will das Groß-Machnower Unternehmen dieses Jahr in Maschinen investieren und einen Teil des jetzigen Lagers zum Produktionsbereich umbauen. Die Entwicklungsabteilung soll aufgestockt werden.

      Man könnte meinen, Halterungen und Rahmen herstellen – wozu braucht es da eine Menge Ingenieure? – „Wir haben viel Erfahrung mit der statischen Auslegung der Anlagen, für die Statik übernehmen wir die Garantie. So war die PV-Anlage in Aschaffenburg zum Beispiel eine ingenieurtechnische Herausforderung, die wir gemeistert haben“, sagt der Geschäftsführer. Auf dem Dach einer Autobahneinhausung bei Aschaffenburg entstand auf 2,7 Kilometern die längste Photovoltaikanlage der Welt. Da die Einhausung im Bogen verläuft, mussten für jeden Anlagenabschnitt spezielle „Tische“ (Unterkonstruktionen) entworfen werden."

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11750667/6193…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:50:02
      Beitrag Nr. 43.378 ()
      So langsam krappeln wir wieder aus dem Loch
      Mal sehen wo der Kurs heute Abend stehen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:09:53
      Beitrag Nr. 43.379 ()
      Ich glaube da kommt Heute noch was
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:18:02
      Beitrag Nr. 43.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.853 von 1953 am 11.03.10 11:09:53Ich glaube da kommt Heute noch was

      o Osterhase?
      o Nikolaus?
      o Schweinegrippe?

      Zutreffendes bitte ankreuzen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:18:51
      Beitrag Nr. 43.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.957 von das_chaos am 11.03.10 11:18:02o Osterhase?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:22:13
      Beitrag Nr. 43.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.967 von 1953 am 11.03.10 11:18:51..oder doch eher Zock
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:23:39
      Beitrag Nr. 43.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.967 von 1953 am 11.03.10 11:18:51Ja, der steht auf dem Programm. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:24:01
      Beitrag Nr. 43.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.000 von das_chaos am 11.03.10 11:22:13Ah Ah mal abwarten und keine von beiden verpassen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:25:17
      Beitrag Nr. 43.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.000 von das_chaos am 11.03.10 11:22:13Bei Wallstreet ist doch der Zockertreff, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:25:47
      Beitrag Nr. 43.386 ()
      Ist einer von Euch der Meinung dass Cony ohne Grund 4% steigt?;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:29:25
      Beitrag Nr. 43.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.052 von 1953 am 11.03.10 11:25:47Conergy steigt Aufgrund von käufen.
      Wahrscheinlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:30:16
      Beitrag Nr. 43.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.090 von Gruenhorn am 11.03.10 11:29:25:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:30:36
      Beitrag Nr. 43.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.090 von Gruenhorn am 11.03.10 11:29:25Und warum kaufen die Leute?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:32:16
      Beitrag Nr. 43.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.052 von 1953 am 11.03.10 11:25:4779 Cent bezahlt. Geht alles wirklich schnell.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:33:28
      Beitrag Nr. 43.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.108 von 1953 am 11.03.10 11:30:36Weil wir so viele Gerüchte streuen. :eek:
      Wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:33:37
      Beitrag Nr. 43.392 ()
      Sieht aus, als würden die WaMu-laner ihre erzockten Gewinne wieder in Conny umschichten!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:36:09
      Beitrag Nr. 43.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.108 von 1953 am 11.03.10 11:30:36soviel dazu....wer wird millionär :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:38:45
      Beitrag Nr. 43.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.148 von Gruenhorn am 11.03.10 11:33:28Gerüchten?

      Hier kommen bald Fakten!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:39:38
      Beitrag Nr. 43.395 ()
      Der Zock läuft echt an: 80,5 Cent gezahlt.

      Die Käufe werden direkt aus dem Ask getätigt.
      Glaube 1953 hat recht. :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:39:53
      Beitrag Nr. 43.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.176 von VonHinten am 11.03.10 11:36:09Die jenige die hier genug investiert haben und dabei bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:42:19
      Beitrag Nr. 43.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.209 von 1953 am 11.03.10 11:39:53so siehts aus:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:42:58
      Beitrag Nr. 43.398 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:45:30
      Beitrag Nr. 43.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.250 von sporttrader am 11.03.10 11:42:58Meinst Siemens baut mit Conergy?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:46:39
      Beitrag Nr. 43.400 ()
      Keine Ahnung, ist aber die einzige news die zeitlich zum Anstieg paßt ..
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:46:53
      Beitrag Nr. 43.401 ()
      Eine ist mir klar die jenige die jetzt schmeissen werden sich Heute noch in den Hintern beissen:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:47:57
      Beitrag Nr. 43.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.250 von sporttrader am 11.03.10 11:42:58Warum indische Zeitungen lesen, wenn es das auch auf deutschen gibt?
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Siemens-errichtet-Solaranl…

      ...hat aber primavista nix mit CGY zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:51:53
      Beitrag Nr. 43.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.305 von das_chaos am 11.03.10 11:47:57....außerdem ist SIEMENS eher für die Errichtung von solarthermischen Anlagen bekannt.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/siemens-se…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:52:14
      Beitrag Nr. 43.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.305 von das_chaos am 11.03.10 11:47:57Wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:52:46
      Beitrag Nr. 43.405 ()
      :D Hatte es ja lezte Woche geschrieben , das ich mit den Wamugewinnen aufgestockt habe:lick:

      Schon wieder dummenglück gehabt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:53:18
      Beitrag Nr. 43.406 ()
      Kann mir mal einer den Grund nennen für den schönen Kurs heute?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:55:29
      Beitrag Nr. 43.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.305 von das_chaos am 11.03.10 11:47:57Hat Siemnes eine eigene Panelproduktion?
      Beziehen sie vielleicht die Solarpanels?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:55:52
      Beitrag Nr. 43.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.344 von Gruenhorn am 11.03.10 11:52:14Wo steht das?

      Hab's doch verlinkt! Geht der link nicht bei Dir?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:57:59
      Beitrag Nr. 43.409 ()
      Einige wollen es immer noch nicht wahr haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:58:12
      Beitrag Nr. 43.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.381 von das_chaos am 11.03.10 11:55:52....so stehts im Handelsblatt:

      Siemens setzt auf Solar

      Der Siemens-Konzern setzt beim Ausbau seines Solargeschäfts auf die Entwicklung von Großkraftwerken. Die Münchener schlagen damit einen anderen Weg ein als der Konkurrent Bosch und andere deutsche Solarfirmen wie Solarworld oder Q-Cells, die Solaranlagen vor allem für Hausdächer bauen.


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/siemens-se…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:59:12
      Beitrag Nr. 43.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.353 von reifenmaler am 11.03.10 11:52:46Ich habe es tatsächlich geschafft mit Wamu Buchverluste zu generieren :laugh::rolleyes:

      Morgen heisst es Hopp-Oder Topp bei WaMu!

      Conny muss noch ein paar Cent, dann bin ich hier im Plus!

      Also alles wird gut.

      Ausbruch aus dem bullischen Keil nach oben und dann kanns abgehen.

      Vom Timing läuft alles auf eine Showdown bis zu den offiziellen Zahlen Ende März hinaus!

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:03:06
      Beitrag Nr. 43.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.423 von moemeister am 11.03.10 11:59:12Ausbruch aus dem bullischen Keil nach oben und dann kanns abgehen.


      Ob's ein bullisherKeil ist muß sich noch herausstellen. Aus dem Keil kann man auch auch nach unten ausbrechen und dann geht's ab(wärts.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:03:08
      Beitrag Nr. 43.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.423 von moemeister am 11.03.10 11:59:12:D Wenn es wirklich was gibt , Stecke ich die Hälfte hier rein !!

      Und andere auch , so wird sogar noch die Conergy abgehen :laugh:
      Den Rest neme ich zum aufstocken bei Coba und IFX !!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:05:17
      Beitrag Nr. 43.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.499 von das_chaos am 11.03.10 12:03:06Das stimmt, aber siehts so aus als der Ausbruch nach oben gelingen wird, oder ist schon gelungen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:07:42
      Beitrag Nr. 43.415 ()
      Nicht vergessen.... am 19.03.2010 grosser Verfallstag d.Opt. etc.. Aloso shorties, longies usw.... Ihr wisst schon..
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:08:10
      Beitrag Nr. 43.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.521 von 1953 am 11.03.10 12:05:17oder ist schon gelungen?

      Nein. Nach meinen charts erst ab 0,81 (kleiner Keil) oder 0,90 (großer Keil).
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:09:02
      Beitrag Nr. 43.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.548 von das_chaos am 11.03.10 12:08:10Hast Du Recht;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:10:04
      Beitrag Nr. 43.418 ()
      ZITAT AUS WIWO 2007 als Info
      ---------------
      Insgesamt gibt es jährlich vier große Verfallstermine an den Derivatebörsen, und zwar jeweils am dritten Freitag der Monate März, Juni, September und Dezember. Zu diesen Terminen können Aktienkurse und auch Indizes ohne wesentliche Unternehmens- oder Konjunkturnachrichten kräftig hin- und herschwanken. Wegen der mitunter wilden Zuckungen an den Märkten hielt der Begriff "Hexensabbat" Einzug in die Welt der Börsianer. Stärkere Kursausschläge an solchen Tagen gibt es vor allem bei den Aktien-Schwergewichten in den entsprechenden Indizes.

      Spekulanten als treibende Kraft der Kursschwankungen

      Hinter diesen Schwankungen stehen die Spekulanten, deren Frist zur Verwirklichung ihrer Derivategeschäfte abläuft. Große Marktteilnehmer wie Fonds- oder Vermögensverwalter versuchen im Vorfeld, die aktuellen Kurse auf jene Preise zu treiben, bei denen sie an der Terminbörse engagiert sind. Entsprechend kommt es in der Regel binnen Minuten zu hohem Handelsvolumen und deutlichen Kursschwankungen. Kleinanleger können bei diesem "Hexentreiben" kaum kursbewegend eingreifen.

      Zur Mittagszeit um 12.00 Uhr, beim so genannten Fixing, verfallen zunächst die Index-Optionen und -Futures von Eurostoxx und Stoxx an der Eurex. Um 13.00 Uhr verfallen dann in der Mittagsauktion die Futures und Optionen auf den Dax und den TecDax und fünf Minuten später die auf den MDax. Erst gegen Handelsschluss des selben Tages laufen dann die Optionen und Futures auf die einzelnen Aktien aus. Dies gilt zudem nicht nur für die deutsche Terminbörse Eurex, sondern für die meisten großen Börsen weltweit. Während etwa deutsche, französische, italienische und US-Aktien an der Eurex um 17.30 Uhr verfallen, laufen die der Schweizer Werte bereits um 17.20 Uhr aus.
      -----------------
      ZITAT ENDE
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:13:40
      Beitrag Nr. 43.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.574 von mk2602 am 11.03.10 12:10:04Aber es gibt fast keine Optionsscheine mehr.
      Täusch ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:14:37
      Beitrag Nr. 43.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.574 von mk2602 am 11.03.10 12:10:04und zwar jeweils am dritten Freitag der Monate März, Juni, September und Dezember

      ...der wäre demnach erst nächste Woche (19.03.)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:15:35
      Beitrag Nr. 43.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.574 von mk2602 am 11.03.10 12:10:04Das ganze hat nicht mit Cony zu tun
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:16:10
      Beitrag Nr. 43.422 ()
      Leute aufwacken
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:16:25
      Beitrag Nr. 43.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.499 von das_chaos am 11.03.10 12:03:06Dann eben das steigende Dreieck!

      So oder so! Conergy wird im Vergleich zum letzten Jahr mit Hammerzahlen im Q1 um die Ecke kommen. Wenn der Umsatz und möglichweise Gewinn, in der Region des Q4/2009 sein wird,
      dann haben wir eine Vervierfachung - 244,4 Mio.€ Q4/2009 zu 64,6Mio.€ Q1/2009 - des Umsatzes.


      Also ich bin da guter Dinge!

      Gruß, MM
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:18:22
      Beitrag Nr. 43.424 ()
      Und, was habe ich oben geschrieben !? am 19.03. Bei Conergy geht es , vielmehr um leerverkäufe, oder geliehenen Aktien. Du glaubst doch nicht, dass alles sich dann an einem Tag abspielt. Ca 1 Woche vorher fängt alles an (meine Erfahrung).
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:23:36
      Beitrag Nr. 43.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.647 von mk2602 am 11.03.10 12:18:22Bei Conergy geht es , vielmehr um leerverkäufe, oder geliehenen Aktien.

      Ebend! Das sind aber keine Derivate u d deshalb haben die vierteljährlichen verfallstermine keinerlei Auswirkungen darauf, denn Aktienleihen spielen sich in viel kürzeren Zeitspannen ab. Teilweise overnight!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:23:48
      Beitrag Nr. 43.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.647 von mk2602 am 11.03.10 12:18:22:laugh: ...habs komplett übersehen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:26:21
      Beitrag Nr. 43.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.686 von das_chaos am 11.03.10 12:23:36Genau so läuft es
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:34:29
      Beitrag Nr. 43.428 ()
      Na alle beim Mittagstisch oder entäuscht wiel nicht gleich bis 0,90 gelaufen sind? Es kommt noch
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:35:49
      Beitrag Nr. 43.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.785 von 1953 am 11.03.10 12:34:29wiel= weil
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:41:18
      Beitrag Nr. 43.430 ()
      Nun wenn Siemens in Solar ausbauen will wäre Conergy beste alternative . 1. sind sie z Zt nicht teuer 2. haben sie diese projekt mit der batterie am laufen .

      vip
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:52:17
      Beitrag Nr. 43.431 ()
      Zum Vergleich:

      Solarworld

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:55:51
      Beitrag Nr. 43.432 ()
      Da steckt was dahinter;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:30:40
      Beitrag Nr. 43.433 ()
      Ist das der Ruhe vor der Sturm?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:32:20
      Beitrag Nr. 43.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.301 von 1953 am 11.03.10 13:30:40der Ruhe= die Ruhe
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:38:44
      Beitrag Nr. 43.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.301 von 1953 am 11.03.10 13:30:40Schon erstaunlich wie exakt Kurse ihre Trendlinen ablaufen
      2 Tageschart; 5 Min Kerzen

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:44:44
      Beitrag Nr. 43.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.367 von Gruenhorn am 11.03.10 13:38:44Meiner Meinung nach werden diesen Trendlinie Heute nach oben durchbrochen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:56:41
      Beitrag Nr. 43.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.423 von 1953 am 11.03.10 13:44:44Sorgt mal für Anschlusskäufe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:18:26
      Beitrag Nr. 43.438 ()
      hmm da muss es ja brummen


      Nach Einschätzung von Volker Patz, Personaldisponent bei der Fürstenwalder Niederlassung der Firma Hoffmann Personal Leasing, sind derlei Hoffnungen nicht unberechtigt. Das Unternehmen beschäftigt etwa Personal für Frankfurter Solarfirmen. Das Unternehmen Conergy hatte kürzlich angekündigt, weitere Zeitarbeitnehmer zu übernehmen. "Die Festanstellung ist für die meisten das Ziel, die sich bei uns bewerben", sagt Volker Patz. Zugleich betont er, dass ein Arbeitsverhältnis auf Zeit durchaus seine Vorzüge habe. So könnten Arbeitnehmer und Arbeitgeber einander kennenlernen und abschätzen, ob eine Festanstellung im Interesse beider Seiten sei. Und Volker Patz betont, dass nach seiner Erfahrung Zeitarbeiter in der Region nicht wie Arbeitnehmer zweiter Klasse behandelt werden. "Mit Firmen, in denen unsere Mitarbeiter verschlissen werden, arbeiten wir nicht zusammen. Aber das sind auch Ausnahmen."
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:43:41
      Beitrag Nr. 43.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.367 von Gruenhorn am 11.03.10 13:38:44:rolleyes: Wenn heute die Amis nach oben gegangen wären, hätte es vielleicht mit 80 geklappt, aber was ja nicht ist kann ja morgen noch werden, vorausgesetzt die machen kein mist da drüben.

      irgendwie kann sich der dow diese woche nicht entscheiden, ob er über 10.600 oder unter 10.500 gehen soll.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:16:41
      Beitrag Nr. 43.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.633 von moemeister am 11.03.10 12:16:25Du schreibst ein Müll minus 244 zu 64 .

      WIe kommst du auf die zahlen

      pfeife
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 23:46:25
      Beitrag Nr. 43.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.045 von ClausVonHagen am 11.03.10 18:43:41irgendwie kann sich der dow diese woche nicht entscheiden, ob er über 10.600 oder unter 10.500 gehen soll.
      Ist eine Aktie wie Conergy wirkich von der Entwicklung im Amiland abhängig:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 08:46:13
      Beitrag Nr. 43.442 ()
      Guten Morgen :)
      Ist zwar etwas ungewöhnlich das unsere Conny an einem Tag 3,38% zulegt aber ich denke nicht das das einen besonderen Hintergrund hat.
      Vor einiger Zeit war doch auch irgendwo zu lesen das das Werk in Frankfurt momentan unter Volllast läuft? Den Link finde ich gerade nicht. Komisch nur das jetzt angeblich neue Mitarbeiter für die Straße gesucht werden? Spricht doch für hohe Auslastung? Ein drei Schichten System gibt es auch (wie lange schon weiß ich nicht aber diese Informationen ist in Studivz Gruppen von Mitarbeitern zu erfahren). Positiv finde ich auch das die Stellen erstmal mit Zeitarbeitern belegt werden. Ich halte persönlich zwar nicht viel von Zeitarbeit aber im Falle Conergy, ist es schon sehr von Vorteil wenn die Personalkosten bei schlechten Zeiten so schneller zurückgeschraubt werden können.

      Keine Kaufempfehlung nur persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 08:51:04
      Beitrag Nr. 43.443 ()
      4investor.de


      Einer anderen aktie aus der Cleantech-Branche gelingen am Donnerstag dagegen Kursgewinne: Conergys Aktienkurs legt um 4 Prozent zu, kann aber erneut eine charttechnische kleine Hürde bei 0,81 Euro nicht überspringen und beendet den Handel mit 0,78 Euro. Gelingt der Sprung und kann auch 0,83 Euro überwunden werden, geht der Blick in Richtung des markanteren Widerstands bei 0,88 Euro. Neue Nachrichten sind im Handel am Donnerstag nicht zu verzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:03:07
      Beitrag Nr. 43.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.630 von svenhagenmaier am 11.03.10 21:16:41Das musst du mir mal erklären, wie man negativen Umsatz machen möchte :laugh:

      Soviel zu Müll.

      Der Umsatz im Q4/2009 waren 244 Mio.€
      Der Umsatz im Q1/2009 waren dagen nur 64Mio.€

      Wenn der Umsatz in Q1/2010 also ähnlich hoch ist wie im Q4/2009,, dann ist das eine Verfvierfachung gegenüber Q1/2009

      Nehmen wir mal an der Umsatz in Q1/2010 ist bei 190Mio.€ (wg. Wetter, gefallene Modulpreise, Boom im Schussquartal Q4/2009, etc.).
      Dann wäre das immernoch eine Verdreifachung gegenüber Q1/2009.

      Die Frage ist, ob schwarze oder rote Zahlen bei raus kommen!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:10:38
      Beitrag Nr. 43.445 ()
      Guten Morgen
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:15:13
      Beitrag Nr. 43.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.658 von moemeister am 12.03.10 09:03:07fakt ist, das fast vor einem Jahr der Anstieg war und ich spekuliere darauf, das er wieder kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:27:52
      Beitrag Nr. 43.447 ()
      Wie den auch sei. Wir sind über den derzeitigen
      Abwärtstrend gesprungen.
      Jetzt gilt drüber zu bleiben und auch die 0,81 Marke
      hinter uns zu lassen. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:27:54
      Beitrag Nr. 43.448 ()
      und wenn schon.
      Viel werden die Zahlen warscheinlich eh nicht bewegen.
      Es wäre schon wichitg schwarze zahlen zu zeigen alleine schon
      deshalb um vielleicht einen Investor ins Boot zu holen
      der die Anteile der Comerzbank übernimmt.
      Ich kann mir auch vorstellen das die Commerzbank wieder mehr raushaben möchte als sie selber bezahlt haben. Deshalb könnte die Atkie auch wieder mit guten Zahlen und Nachrichten über 1 Euro getrieben werden. Für mich ist es eigentlich nicht die Frage "Ob" sondern "Wann"

      Ich spekuliere darauf sonst wäre ich hier nicht investiert.

      Andere mögen das anders sehen.

      Zumal hätte die Commerzbank viel früher den Hahn zudrehen können wenn sie gewollt hätten. Die machen ja bei Conergy nicht mit weil die so gut befreunet sind sondern weil die auch Kohle machen wollen. Und wenn die der Meinung wären da wäre nichts mehr zu holen dann hätten die sich schon lange verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:40:21
      Beitrag Nr. 43.449 ()
      Immer noch nicht verstanden?

      Leute hier ist was durchgesickert;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:40:47
      Beitrag Nr. 43.450 ()
      Die 81er Marke ist wieder überschritten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:41:09
      Beitrag Nr. 43.451 ()
      Schau mal nach was ich Gestern geschrieben habe
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:48:44
      Beitrag Nr. 43.452 ()
      Es wird mit alle Mittel versucht die 0,81 Marke zu halten, nicht mehr lange
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:56:02
      Beitrag Nr. 43.453 ()
      gibt es eigentlich fundamentale neue Nachrichten?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:56:17
      Beitrag Nr. 43.454 ()
      für einen Freitag ziemlich stark!
      Ich bin gespannt ob noch News kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:58:26
      Beitrag Nr. 43.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.179 von 1953 am 12.03.10 09:48:44ist schon geschichte:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:58:53
      Beitrag Nr. 43.456 ()
      Vielleicht verteilen sich auch nur die Zocker die aus Wamu raus sind auf andere Zockerwerte?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:00:34
      Beitrag Nr. 43.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.302 von noobaufpoka am 12.03.10 09:58:53meinem depot sollte das recht sein;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:02:04
      Beitrag Nr. 43.458 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:02:08
      Beitrag Nr. 43.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.302 von noobaufpoka am 12.03.10 09:58:53Der Zock bei WAMU ist erst nächste Woche beendet
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:02:41
      Beitrag Nr. 43.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.302 von noobaufpoka am 12.03.10 09:58:53hab ich doch heute morgen gemacht,
      aber mein Gewinn ist dort:lick: geblieben
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:03:10
      Beitrag Nr. 43.461 ()
      So.
      bin mit Cony im Plus (EK 83cent) und das durch schön konstanten Anstieg ohne Zockerkerzen und Nachrichten-Hypes!

      Oh wie schön.

      ab jetzt heisst es Gewinne laufen lassen!

      Wird Conny der TecDax-Outperformer 2010?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:07:03
      Beitrag Nr. 43.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.348 von BigTS am 12.03.10 10:02:08aber es gibt ja genug die falsche Füsse bekommen haben und raus sind. immerhin waren die bei 0,55 und sind wieder runter auf 0,25. Es gibt genug die ausgestoppt wurden und jetzt die Schnauze voll haben
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:07:48
      Beitrag Nr. 43.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.412 von noobaufpoka am 12.03.10 10:07:03Falsche Füsse also! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:10:29
      Beitrag Nr. 43.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.412 von noobaufpoka am 12.03.10 10:07:03ich bleibe da mit meiner kleinen Zockerposition drin und mache wir hier, falls erforderlich das Licht aus:laugh:

      Ich würde mich in den Hintern beißen, wenn ich jetzt (noch mit Gewinn) verkaufe und dann doch das Unwahrscheinlichste eintritt. Das was ich da verliere habe ich locker mit CGY und anderen Invest wieder drin:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:13:40
      Beitrag Nr. 43.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.291 von knechts-wichtel am 12.03.10 09:58:26Schätze das wir die 81er Marke nochmals testen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:15:19
      Beitrag Nr. 43.466 ()
      Börsenplatz XETRA

      Datum 12.03.10

      Abfrage 12.03.10 10:13:42

      Kursstellung 12.03.10 10:12

      Bid Preis 0,822

      Bid Stücke 16.810

      Ask Preis 0,826

      Ask Stücke 12.713

      Kurs 0,823

      Gehandelte Stücke 2,9 Mio.

      Währung EUR

      Das sieht doch ganz gut aus.
      Bald kommt die Kerze von vor 12 Monaten

      schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:19:22
      Beitrag Nr. 43.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.419 von moemeister am 12.03.10 10:07:48lol kalte meinte ich natürlich
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:20:36
      Beitrag Nr. 43.468 ()
      Chart-Update
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:34:08
      Beitrag Nr. 43.469 ()
      Was'n hier los? Wo sind die ganzen Zocker hin?
      siba
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:34:11
      Beitrag Nr. 43.470 ()
      Es fehlt der zweite Startschuß! :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:36:52
      Beitrag Nr. 43.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.433 von siba am 12.03.10 11:34:08Die sind bei Wamu
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:15:44
      Beitrag Nr. 43.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.434 von Gruenhorn am 12.03.10 11:34:11Wird zwar nix helfen.
      Aber probieren kann man es.

      P E N G !!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:18:19
      Beitrag Nr. 43.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.470 von noobaufpoka am 12.03.10 11:36:52ja denke ich auch es vormittgas bei Conergy und nachmittags dann bei WAMU:p

      schön das die CGY endlich langsam und sicher in die richtige Richtung geht, genug Positive Nachrichten gabs ja schon und können auch noch kommen), so das ich persönlich denke das der Kurs das nicht auf Dauer ignorieren kann, und wenn erstmal der Aktionär wieder aufwacht:laugh::laugh::laugh: dann.......
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:20:39
      Beitrag Nr. 43.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.980 von Gruenhorn am 12.03.10 12:15:44Geh jetzt was essen!
      Backofenkartoffel, Frikadellen, Senf
      und Salat.

      Anschließend einen :keks:

      Komm dann wieder und hoffe auf bessere Kurse.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:38:02
      Beitrag Nr. 43.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.024 von Gruenhorn am 12.03.10 12:20:39Endlich wieder bei 82 Cent.
      Jetzt kann es schnell wieder nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:40:17
      Beitrag Nr. 43.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.957 von Gruenhorn am 12.03.10 13:38:02oder nach unten :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:02:40
      Beitrag Nr. 43.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.024 von Gruenhorn am 12.03.10 12:20:39Oweia,

      da tropft mir aber der Sabber in die Tastatur.

      Lecker lecker.

      Ich denke mal,du lebst auch nicht schlecht.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:29:07
      Beitrag Nr. 43.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.247 von zockerwilma am 12.03.10 14:02:40Nein , wirklich nicht.

      Mir macht mir die 0,83 kopfzerbrechen.
      Da muss einer ganz tief in die Tasche greifen.

      359635 Stk.

      Allerdings sollte einer nehmen, wird der Weg nach
      Norden frei.

      Vielleicht sind die Stücke auch nur Dummies.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:46:22
      Beitrag Nr. 43.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.548 von Gruenhorn am 12.03.10 14:29:07Wenn Dun so lieb fragst, mach ich es gleich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:05:49
      Beitrag Nr. 43.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.765 von 1953 am 12.03.10 14:46:22Dummies sind B...sinn! So was gibts nicht! Es sind übrigengs 34 Einzelorders! http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=4059839
      bei 0,84 liegen genauso viele rum und das bereitet mir auch keine sorgen:cool::cool::cool:
      CGY ist heute klassenbester im Tecdax und das ohne Nachrichten und ohne Viel geschreibsel hier im tread, so das ich ich schon schreiben muß:D:D:D
      schönes WE und wenn der Kurs heute über 0,80 Bleibt ist die Welt doch in Ordnung
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:06:10
      Beitrag Nr. 43.481 ()
      na, wie war ich?;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:12:10
      Beitrag Nr. 43.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.043 von 1953 am 12.03.10 15:06:10Kann man nicht meckern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:20:27
      Beitrag Nr. 43.483 ()
      Wirklich gut, aber bis 1,37€(mein EK) ist es noch ein weiter Weg...

      Muss wohl noch ein Jahr warten...:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:25:49
      Beitrag Nr. 43.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.221 von Flocke7815 am 12.03.10 15:20:27ich würde sagen ein Monat langt;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:37:51
      Beitrag Nr. 43.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.043 von 1953 am 12.03.10 15:06:10Nicht schlecht.!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:42:23
      Beitrag Nr. 43.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.296 von 1953 am 12.03.10 15:25:49Ich warte schon seit dem 17.April 09 darauf das die steigt...:cry:

      Als die bei 1.37 war habe ich zugegriffen, lief bis 1,69 und dann der Fall, wollte es nicht glauben das die noch tiefer geht...aber wie so oft......seit dem warte ich hier...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:47:52
      Beitrag Nr. 43.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.526 von Flocke7815 am 12.03.10 15:42:23Weine nicht es wird schon:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:50:23
      Beitrag Nr. 43.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.612 von 1953 am 12.03.10 15:47:52Verkaufen werde ich nicht, warte bis die auf 6 Euro ist...oder mehr...
      Das kann wohl noch ein zwei Jahre dauern..
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:36:03
      Beitrag Nr. 43.489 ()
      Die Amis müssten mal wieder ein Zahn zulegen, dann würde es hier auch nochmal ein klein wenig hochgehen.

      sk von 0,81 wäre toll :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:56:29
      Beitrag Nr. 43.490 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:59:15
      Beitrag Nr. 43.491 ()
      Also mein Kursziel für Conny ( Cornelya ) ist 0,85 bis ende der Woche !!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:09:37
      Beitrag Nr. 43.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.641 von Flocke7815 am 12.03.10 15:50:236€? naja warum nicht ;)
      würde mir auch gefallen :D

      realistisch sind aber 1-1,50€ dann hat die Aktie für mich einen fairen Wert.
      Aber der turnaround wird kommen!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:16:52
      Beitrag Nr. 43.493 ()
      SunEdison will Europas größtes Photovoltaik-Kraftwerk in Italien bauen


      Solarpark von SunEdison.

      SunEdison, Tochterunternehmen der MEMC Electronic Materials, Inc. (MEMC; St. Peters, Missouri), hat die Genehmigung der italienischen Regierung zum Bau eines Solarparks mit einer Nennleistung von 72 Megawatt (MW) im nordöstlichen Italien erhalten. Nach Fertigstellung werde das Photovoltaik-Kraftwerk nahe der Stadt Rovigo die größte Solarstromanlage in Europa sein, berichtet SunEdison in einer Pressemitteilung. Die Solarstrom-Produktion soll Mitte des Jahres beginnen, die endgültige Fertigstellung ist zum Jahresende geplant. Im ersten vollen Betriebsjahr soll das Solar-Kraftwerk genügend Energie liefern, um 17.150 Haushalte zu versorgen und gleichzeitig 41.000 Tonnen CO2 einsparen. SunEdison wird das Projekt gemeinsam mit der Santander Bank als Finanzierungspartner entwickeln. Weitere Finanzierungspartner sollen sich anschließen.



      350 Arbeitsplätze werden beim Bau der Anlage geschaffen

      "SunEdison, mit seinen Stärken in Sachen Projektfinanzierung, Ingenieurs-Know-how, Beschaffung und Anlagenbetrieb, konzentriert sich auf das Wachstum des weltweiten Solarmarktes", kommentiert SunEdison-Präsident Carlos Domenech."Venetien engagiert sich kräftig für die erneuerbaren Energien", betont Renzo Marangon, Vertreter der Provinzregierung. "Das Vorhaben schafft sowohl 350 Arbeitsplätze vor Ort als auch die Kompetenz für fortschrittliche Energietechnologien. Wir gehen davon aus, dass Venetien zum Vorbild für alternative Energieprojekte in ganz Europa wird".

      Mit 72 MWp wird der Solarpark in Rovigo die größte Photovoltaik-Anlage Europas werden. Gegenwärtig ist ein Solarpark in Olmedilla (Spanien) mit 60 MW die größte derartige Anlage, gefolgt vom 50 MW-Solarpark in Strasskirchen (Deutschland), den MEMC im Rahmen eines Joint Venture-Vertrags errichtet hat.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:37:57
      Beitrag Nr. 43.494 ()
      ich würde mich nicht wundern wenn der name Conny in diese projekt eingebunden wird
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 22:22:25
      Beitrag Nr. 43.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.481 von V-I-P am 12.03.10 20:37:57 wenn der name Conny in diese projekt eingebunden wird

      Wie macht man das, einen Namen einbinden? Ich will meinen Namen auch in ein Projekt einbinden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:48:22
      Beitrag Nr. 43.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.391 von das_chaos am 12.03.10 22:22:25Manchmal muss ich mich fragen, mit welcher Arroganz hier einige Leute auftreten... :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:00:13
      Beitrag Nr. 43.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.481 von V-I-P am 12.03.10 20:37:57Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass in einem solch großen Projekt kristalline Module verbaut werden ?? Solche riesige Solarparks werden mit den billgeren Dünnschichtmodule verbaut. MEMC hat den erwähnten 50 MW-Solarpark im deutschen Strasskirchen mit Q-Cells durchgezogen.

      Würde ich mich dann schon interessieren wie du darauf kommst, dass bei diesem großen Solarparkprojekt in Italien Conergy mit einbzogen wird ?? Im Prinzip kannst du das dann bei jedem geplanten Solarpark sagen.

      Es spricht doch gar nichts dafür, dass Conergy irgendetwas mit diesem Solarpark zu tun haben sollte. Außerdem, wenn du den Artikel richtig liest, wird an dem Solarpark schon gebaut (" Solarstrom-Produktion soll Mitte des Jahres beginnen") und wenn Conergy bei diesem pretigeträchtigen Solarpark beteiligt wäre, dann hätte das Conergy längst schon mitgeteilt.

      Ich habe eigentlich generell nichts gegen Spekulationen (muss man ja an der Börse ohnehin), aber Spekulationen sollten dann aber schon belastbar sein. Deine Spekulation ist jedenfalls nicht belastbar, denn es soricht nichts, aber gar nichts dafür, dass Conergy an diesem Solarpark beteiligt ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:21:31
      Beitrag Nr. 43.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.568 von juergendoll am 13.03.10 14:00:13SunEdison, Tochterunternehmen der MEMC Electronic Materials, Inc. (MEMC; St. Peters, Missouri), hat die Genehmigung der italienischen Regierung zum Bau eines Solarparks mit einer Nennleistung von 72 Megawatt (MW) im nordöstlichen Italien erhalten
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:26:53
      Beitrag Nr. 43.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.568 von juergendoll am 13.03.10 14:00:13Ich habe eigentlich generell nichts gegen Spekulationen (muss man ja an der Börse ohnehin), aber Spekulationen sollten dann aber schon belastbar sein. Deine Spekulation ist jedenfalls nicht belastbar, denn es soricht nichts, aber gar nichts dafür, dass Conergy an diesem Solarpark beteiligt ist

      Würde ich mich dann schon interessieren wie du darauf kommst, dass bei diesem großen Solarparkprojekt in Italien Conergy mit einbzogen wird ?

      Vielleicht deswegen:

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…Strategische Partnerschaft fortführenMEMC habe sich als „kundenorientiertes Unternehmen“ gezeigt, sagte Ammer weiter. Conergy wolle die strategische Partnerschaft mit dem US-Waferproduzent nun fortführen. MEMC äußerte sich ebenfalls zufrieden über die Einigung. Die Lieferungen an Conergy sollen nun wieder aufgenommen werden. Der US-Produzent werde rund die Hälfte des Conergy-Bedarfs stellen. Die Einigung erlaube aber auch, dass das Hamburger Photovoltaik-Unternehmen, Ingots von anderen Lieferanten beziehe. Außerdem wollten beide Firmen künftig auch beim Bau von Großprojekten weiter zusammenarbeiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:55:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      • 1
      • 87
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      -0,31
      -0,75
      -0,23
      -2,82
      +0,07
      0,00
      +0,11
      -1,79
      +2,07
      Conergy - Kursziel 100 Euro!