checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 100)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 5.026.219
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    16,400+9,33
    3,0200+6,34
    0,6450+5,74
    11,900+4,39
    4,8900+4,26
    WertpapierKursPerf. %
    0,6000-6,25
    0,5900-6,94
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62
    1,2294-15,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 100
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:33:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:12:36
      Beitrag Nr. 49.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.001 von LongSeller am 25.10.10 18:32:39hier kann jeden TAg was passieren, positiv oder negativ, also wenn Du in so einen Wert investierst, solltest Du schon täglich am Ball bleiben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:24:48
      Beitrag Nr. 49.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.001 von LongSeller am 25.10.10 18:32:39:)richtig, auf den kurs starren bringt überaupt nix, aber abends reingucken ist wie weihnachten...entweder mit oder ohne geschenke
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:25:40
      Beitrag Nr. 49.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.598 von christianslater123 am 26.10.10 08:12:36täglich am Ball bleiben :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:44:33
      Beitrag Nr. 49.505 ()
      habe gerade im radio gehört das ein deutsches unternehmen einen riesen solarpark in den usa baut...weiss jemand ob conny dabei ist...???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:51:53
      Beitrag Nr. 49.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.756 von dima1017 am 26.10.10 08:44:33Guten Morgen
      Welchen Sender hörst Du gerade?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:57:35
      Beitrag Nr. 49.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.795 von binda am 26.10.10 08:51:53kam auf 1live in den halb 8 nachrichten...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:01:26
      Beitrag Nr. 49.508 ()
      da war sicher Solar Millenium gemeint
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:02:42
      Beitrag Nr. 49.509 ()
      sie haben keinen namen genannt...nue das es ein deutsches unternehmen ist...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:06:24
      Beitrag Nr. 49.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.867 von dima1017 am 26.10.10 09:02:42guckst Du hier:

      26.10.2010
      Solar Millennium AG: Finale Baugenehmigung für den Standort Blythe - US-Innenminister Ken Salazar bewilligt größten Solarenergie- Standort der Welt

      * Planmäßiger Abschluss des Baugenehmigungsverfahrens für eines der größten aktuellen Infrastrukturprojekte der USA
      * Baubeginn der ersten zwei Anlagen bis Jahresende geplant; ausreichende Mittel zur Finanzierung der ersten Baumaßnahmen gesichert
      * Genehmigungsverfahren für zusätzliche Standorte in Kalifornien und Nevada weit fortgeschritten
      * US-Innenminister Ken Salazar: „Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für eine regenerative Energiewirtschaft der USA"


      Erlangen, Oakland, Washington, 26.10.2010 US-Innenminister Ken Salazar hat am Montag die Landnutzungsrechte für den Solarkraftwerksstandort Blythe genehmigt (Record of Decision). Mit dieser letzten noch ausstehenden Zustimmung ist der gesamte Genehmigungsprozess für den größten Solarkraftwerksstandort der Welt erfolgreich abgeschlossen. Am Standort Blythe in Kalifornien sollen insgesamt vier solarthermische Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1.000 Megawatt (MW) entstehen.

      Auf Basis dieser Entscheidung verpachtet die US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management - BLM) der Solar Millennium LLC, Oakland, der amerikanischen Projektentwicklungseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, die Nutzungs- und Zugangsrechte der staatlichen Ländereien am Standort Blythe. Es ist die erste Genehmigung des US-Innenministeriums für ein Parabolrinnen-Kraftwerk auf staatseigenen Ländereien.

      „Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft unserer Nation", erklärte US-Innenminister Ken Salazar bei der Unterzeichnung der Genehmigung. „Gleichzeitigt zeigt es einen ganz realen Weg, wie wir durch die Nutzung unserer eigenen erneuerbaren Rohstoffe Arbeitsplätze bei uns zu Hause schaffen können."

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG: „Der erfolgreiche Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den größten Solarstandort der Welt ist zugleich ein wesentlicher Meilenstein für den weiteren Wachstumskurs von Solar Millennium. Einem Baubeginn der ersten beiden 242-MW-Anlagen noch vor Jahresende steht damit nichts mehr im Weg." Mit Blick auf den im nächsten Geschäftsjahr erwarteten Finanzierungsabschluss für die ersten beiden Kraftwerke ergänzt Blamberger: „Dies ist auch eine positive Nachricht für unsere fortgeschrittenen Gespräche mit dem US-Energieministerium bezüglich der beantragten Kreditgarantien. Bei einem erfolgreichen Abschluss auch dieses Verfahrens wären dann über die amerikanische Federal Financing Bank (FFB) mehr als zwei Drittel des Finanzierungsvolumens der ersten beiden geplanten Kraftwerke gesichert."

      Solar Millennium sieht für die Finanzierungsstruktur der Kraftwerke Blythe 1 und 2 eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent und eine Fremdkapitalquote von 70 bis 80 Prozent vor. Bezüglich des Eigenkapitals steht das Unternehmen in Verhandlungen mit verschiedenen Investoren. Für die Finanzierung der ersten Baumaßnahmen kann das Unternehmen auf ausreichende eigene Mittel zurückgreifen.

      Mit rund 1.000 MW potenzieller Kraftwerksleistung stößt der Standort Blythe in Dimensionen von Kernkraftwerken vor. Zusammen sollen die vier Kraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund eine Million Tonnen Kohlendioxid einsparen. Bereits im Juli wurden die Stromabnahmeverträge zwischen Solar Millennium LLC und dem amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für die zwei zunächst zur Realisierung anstehenden 242 MW großen Solarkraftwerke durch die kalifornische Regulierungsbehörde (California Public Utilities Commission - CPUC) genehmigt. Der Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms durch SCE.

      Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America LLC, dem US-amerikanischen Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium (70 Prozent) und Ferrostaal (30 Prozent). Uwe T. Schmidt, CEO der Solar Trust of America, erläutert die Bedeutung der Solarkraftwerke für die Umwelt und Wirtschaft der Region: „Dies ist ein historischer Tag, nicht nur für unsere Unternehmen, sondern auch für Kalifornien und besonders für die Region Blythe. Die dort geplanten Kraftwerke werden neben ihrem Beitrag zum Erreichen der Klimaziele Kaliforniens ganz wesentlich die lokale Wirtschaft beleben." Solar Millennium rechnet mit der Schaffung von 1.000 Jobs während der Bauphase am Standort Blythe und mit über 220 permanenten Stellen ab der Inbetriebnahme aller vier Kraftwerke.

      Josef Eichhammer, Präsident von Solar Trust of America und CEO der Solar Millennium LLC ergänzt: „Dank der hervorragenden Koordination und Kooperation zwischen den Behörden der US-Regierung und des Bundesstaats Kalifornien konnte der Genehmigungsprozess für den Standort Blythe innerhalb eines Jahres und damit deutlich schneller als bei solchen Projekten üblich abgeschlossen werden. Die Genehmigung der 1.000 MW in Blythe zeigt die Entschlossenheit der US-Regierung, Solarkraftwerke im zukünftigen Energiemix einen größeren Stellenwert zu geben. Für uns ist diese Entscheidung sehr wichtig, da wir damit die Stromabnahmeverträge mit Southern California Edison umsetzen können. 2013 wollen wir bereits mit dem ersten 242 MW Block am Netz sein." Eichhammer weiter: „Wir haben auch bei weiteren Standorten in Kalifornien und Nevada die Genehmigungsprozesse nahezu abgeschlossen. In den nächsten Monaten erwarten wir in diesem Zusammenhang die Genehmigungen für weitere Standorte mit jeweils 500 MW Solarkraftwerksleistung. Damit sind wichtige Voraussetzungen für unseren Wachstumskurs in den USA bereits erfüllt."

      Über die Solar Millennium AG:
      Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika. Mehr Informationen unter www.SolarMillennium.de

      Über Solar Trust of America und Solar Millennium LLC:
      Die Solar Trust of America (STA), ist ein Gemeinschaftsunternehmen der Solar Millennium Gruppe (70%) und der Ferrostaal Gruppe (30%). Die STA deckt in der Region Nordamerika mit den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, -finanzierung, Engineering, schlüsselfertiger Anlagenbau und Betrieb von Kraftwerken wichtige Geschäftsfelder der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke ab. Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America.

      Über die Technologie:
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen:
      Solar Millennium AG
      Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications)
      Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations)
      Tel.: +49 (0)9131 9409-0
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:08:31
      Beitrag Nr. 49.511 ()
      shit aber was solls....
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:17:06
      Beitrag Nr. 49.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.897 von christianslater123 am 26.10.10 09:06:24Ist Conergy auch auf dem Gebiet der Solarthermie aktiv? Ist ja wesentlich effizienter und günstiger als Photovoltaik.
      In den Wüstenregionen am Golf und Nordafrika sollen grosse solarthermische Kraftwerke in Planung sein!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:22:55
      Beitrag Nr. 49.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.973 von LongSeller am 26.10.10 09:17:06Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:25:57
      Beitrag Nr. 49.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.973 von LongSeller am 26.10.10 09:17:06nein sind sie nicht ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:34:05
      Beitrag Nr. 49.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.042 von ithilas am 26.10.10 09:25:57Na ja, macht nix.
      Wäre wohl auch ne Nummer zu gross.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:42:43
      Beitrag Nr. 49.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.103 von LongSeller am 26.10.10 09:34:05Solar Millenium hat ca 180 Mitarbeiter, Conergy ca. 1.429.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:47:44
      Beitrag Nr. 49.517 ()
      Energie-Agentur warnt vor Netz-Kollaps

      Dem deutschen Stromnetz droht nach Einschätzung der Deutschen Energie-Agentur der Kollaps, weil immer mehr Sonnenstrom produziert wird: «Wir bekommen durch die Photovoltaik ein Riesenproblem in den Netzen, das bisher kaum beachtet wurde».

      «Die Netze stehen vor der Überlastung durch Sonnenstrom», sagte Dena-Chef Stephan Kohler der «Berliner Zeitung». Angesichts des massiven Ausbaus bei der Solarenergie wird außerdem der Strom für die Verbraucher im nächsten Jahr teurer. ---

      --- Ende 2011 sollten Photovoltaik-Anlagen mit insgesamt knapp 30 Gigawatt Leistung am Netz sein, sagte Kohler der Zeitung. Diese könnten an sonnigen Sommertagen zur Mittagszeit rund 25 Gigawatt Strom erzeugen. Das entspreche 30 großen Kohlemeilern - und decke an Wochenenden annähernd den gesamten Strombedarf in Deutschland, der bei gut 30 Gigawatt liege.

      In diesem Stadium sei ein weiterer Ausbau der Photovoltaik nicht mehr sinnvoll - «weil Netze und Speicher in Deutschland noch nicht ausreichend auf die stark schwankenden Solarstrommengen eingestellt sind», sagte Kohler dem Blatt. Sollte der Ausbau in diesem Tempo weitergehen, wäre schon Ende 2013 eine Kapazität von knapp 50 Gigawatt erreicht, sagte er: «Das wäre katastrophal und nicht mehr beherrschbar für die Netze.»

      (DPA)

      17.10.2010 13:54 Uhr Quelle: n-24.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:58:38
      Beitrag Nr. 49.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.103 von LongSeller am 26.10.10 09:34:05Das Problem ist nicht die Grösse, sondern der ( teilweise nachvollziehbare ! ) Protektionismus den die USA bei Schlüsseltechnologien immer wieder vornehmen. Die lassen sich nur sehr selten die Butter vom Brot nehmen. Darum wäre ich auch etwas weniger euphorisch wenn die Diskussion "Expansion von Cony in die USA" geführt wird.

      Ich habe in den vergangenen 30 Jahren oft genug folgendes beobachtet:

      Erst mal werden alle Optionen im eigenen Land geprüft. Sind diese nicht oder nur teilweise vorhanden, dann wird z.B. Wissen, Technologievorsprung etc. im Ausland eingekauft, oder es wird fusioniert udglm. Anschliessend werden dem Mutterhaus in den USA fleissig die Aufträge erteilt. Profite wandern in die Tasche des Mutterhauses, Verluste oder gar Insolvenzen haben dann aber vorallem die Auslandspartner zu schultern. ( siehe Ford, Chrysler u.v.m....... )

      Wenn auch die USA für Cony ein grosser und lukrativer Markt darstellen mag, ich als CEO würde mich da sehr breit abstützen und nicht allzusehr auf den US-Geschäftspartner bauen. Aber wie dem auch sei, hauptsache die Aktie steigt, und das tut sie ja offensichtlich zur Zeit........:D:D:D

      @ LongSeller

      Ich weiss nicht inwiefern sich dies auf die dezentrale Stromerzeugung etc. ( PV udglm. ) auswirken wird. So schnell schiessen die Pfeile nicht bis es zum erwähnten Kollaps kommt. Die EA hat - beruhend auf unzureichende Unterlagen - in der Vergangenheit schon des öfteren falsche Beurteilung kommuniziert.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:07:31
      Beitrag Nr. 49.519 ()
      Solange jeder A***h gegen neue Stromtrassen protestiert und klagt, wird sich an dem Problem der Netzkapazität nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:15:12
      Beitrag Nr. 49.520 ()
      0,566 auf Xetra :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:48:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:48:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:49:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:52:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:53:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:53:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:07:24
      Beitrag Nr. 49.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.169 von JJDras am 26.10.10 11:50:19Der Thread heisst: Conergy - Kursziel 100 Euro! ---

      nicht 10 Euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:17:42
      Beitrag Nr. 49.529 ()
      Conergy plant oder setzt derzeit schon ein Pilotprojekt zur Stromspeicherung von Solaranlagen durch.

      Egal ob die Sache noch in Planung ist, oder bereits tatsächlich bei Probanten in Betrieb ist: Die Sache wird die Zukunft werden, nachdem unsere Politik ja so "positiv" auf erneuerbare Energien eingestellt ist.

      Conergy zieht weiter nach oben, Meinungsforscherei hin oder her.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:34:55
      Beitrag Nr. 49.530 ()
      Nur einmal so zur Info,habe jetzt im dritten Monat meine Conergy Anlage in Betrieb,letzten Monat lag der Stromertrag 20% über Soll,diesen Monat bin ich bereits 25% drüber.
      Mein Nachbar mit gleicher Ausrichtung und Dachneigung kann da bei weiten nicht mithalten mit seinen China Modulen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:14:34
      Beitrag Nr. 49.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.585 von traeder am 26.10.10 12:34:55Klingt angenehm. Bring Deinem Nachbarn einen Kuchen vorbei, und überzeuge Ihn den Chinamüll rauszureissen.

      Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:23:29
      Beitrag Nr. 49.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.585 von traeder am 26.10.10 12:34:55Es schauen eben noch zu viele Leute nur auf den Preis.

      Vor allem versteh ich die Installateure nicht, die den Chinaschrott anbieten und
      verbauen. :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:40:40
      Beitrag Nr. 49.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.614 von LongSeller am 26.10.10 14:23:29Wart mal 2 Jahre ab bis die Garantieleistungen erloschen sind, oder sich die "versteckten" Mängel bemerkbar machen. Das Wehgeschrei wird nicht lange auf sich warten. Vorerst muss der Ruf für diese Produkte leiden bevor die vermeindlichen "Schnäppchenjäger" sich eines Besseren besinnen. Aber ohne Zweifel werden die Chinesen auch nachbessern. Das sind fleissige, lernwillige und disziplinierte Asiaten. Die sollte man keinesfalls unterschätzen !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:30:33
      Beitrag Nr. 49.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.766 von Zockelmann am 26.10.10 14:40:40Bis die Qualität der Asiaten besser wird, leidet die deutsche Branche nicht nur unter dem Preisdruck. Das "schlechte" Image "chinesischer" Module wird auch abfärben.

      traeder's Nachbar wird sich, nach dem er mit seiner China-Anlage nicht zufrieden ist, nicht
      für Qualität entscheiden, sondern in Zukunft die Finger davon lassen. :(
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:50:54
      Beitrag Nr. 49.535 ()
      SINGULUS BRECHEN EIN NACH ZAHLEN

      Unter den Technologiewerten brachen die Papiere von Singulus Technologies SINGULUS TECHNOL. um 15,15 Prozent auf 3,120 Euro ein und bildeten das Schlusslicht im TecDax. Der Spezialmaschinenbauer hatte wegen nicht realisierter Geschäfte im Solarbereich seine Umsatzprognose für das laufende Jahr gesenkt. Zudem wird in diesem Jahr unter anderem wegen Abschreibungen, Forderungen und Lagerbeständen ein dickes Minus in der Bilanz stehen. Dialog Semiconductor DIALOG SEMICOND. LS-,10 enttäuschte laut Händlern den Markt vor allem damit, dass die Umsatzprognose für 2010 unter den Markterwartungen liegt. Die Titel des Chipherstellers büßten etwas mehr als fünf Prozent ein.


      Quelle: onvista

      Dass sich Cony in dem heutigen Markt so gut hält kann nur ein gutes Zeichen sein!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:27:03
      Beitrag Nr. 49.536 ()
      @ LongSeller,

      Conergy Produkte haben ja auch zehnjährige Garantie. Man muss wissen: Conergy-Module (der günstigeren Preisklasse) sind auch Chinesen. Aber diesen Chinesen wird so auf die Finger geschaut dass die Qualität stimmt.

      @ traeder: Wir haben Conergy PowerPlus aufm Dach, 120% Leistung sind bei solchen Modulen einfach "normal". Wenn dann noch der Solarteur darauf achtet eine vernünftige Hinterlüftung etc. einzubauen dann ist`s perfekt. Unser Nachbar mit gleicher Leistung bekam seine Anlage 4 Monate früher als wir. (Wir sind selbst Solarteur)
      Unsere Anlage hat ihn bereits nach jetzt 9 Monaten überholt.

      Aufgrund der Erfahrung aus dem Solarbereich kann ich nur sagen: Wir werden eine Trendwende erleben bei Solarwerten. Ich würde niemals mehr in eine Solaraktie investieren. Der Markt ist im moment einfach Tot. Die Lager sind voll, keine Aufträge wegen der super Stimmungsmache unserer Lobbyisten und langsam aber sicher gehen viele Solarteure in die Insolvenz.

      Conergy hat keine vollen Lager, weil die Conergy-Blase inkl. Finanzprobleme zum Glück so günstig kam dass das Unternehmen einfach kein Geld hatte sich JETZT die Lager voll zu legen. Conergy wird also folglich von den Solarwerten solide bleiben. Viele werden abstürzen...
      Gerade diese Kommerz-Massen-Solarteure wie SolarWorld usw. müssen das jetzt erstmal wegstecken.

      JETZT noch ein früher und langer Winter und diese Firmen müssen drastisch zurückfahren.

      P.S.: Die Modulpreise sind ziemlich am Limit... nur die Wechselrichter haben noch viel Spielraum in Sachen Preisgestaltung! Sollte dennoch ein Preisverfall einsetzen, so müssten die Firmen mit vollen Lagern den Preisverfall auf bereits bezahle Waren anwenden... fies fies....

      Solarbranche wird jetzt dann lutig!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:28:43
      Beitrag Nr. 49.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.614 von LongSeller am 26.10.10 14:23:29das Problem war überhaupt Module von Conergy zu bekommen,habe ein halbes Jahr gewartet.
      Yingli und Trina waren an jeder Ecke zu bekommen.Allerdings auch nicht günstiger.

      Habe aber schon 2 Nachbarn bei uns in der Straße die Conergy Module wärmstens empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:38:00
      Beitrag Nr. 49.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.770 von poetschi am 26.10.10 16:27:03Ich habe seit drei Jahren Solarfun-Module auf dem Dach und die sind hervorragend. Die EnBw verbaut in ihren geanzen Solarparks in den letzten drei Jahren nur Solarfun-Module. Das waren insgesamt 25 MW !!

      Die chineesichen Modlue der namhaften Hersteller wei Suntech, Yingli, Trina Solar oder Solarfun sind genau so gut wie die der Deutschen. Die produzieren ihre Zellen/Module auf deutschen Fertigunslinien. Sind allesamt vom TÜV-Rheinland geprüft und kommen auch bei den Test gut weg.

      Manchmal muss man echt mit dem Kopfschütteln was hier so behauptet wird. Außerdem dürfte Conergy auch einige Zellen aus China beziehen und sie dann in ihren Modulen verbauen. Zudem dürfte auch ein Anteil von Ignots/Wafer (Renesola und LDK) aus China kommen. Ganz zu schweigen vom Antireflexglas, das Conergy in ihren Modulen verbaut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:51:45
      Beitrag Nr. 49.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.880 von juergendoll am 26.10.10 16:38:00@ juergendoll

      Wir reden hier nicht von Qualitätsprodukten aus chinesischer Produktion, die es ohne Zweifel gibt.
      Wir reden von Billigangeboten mit mangelhafter Qualität, die trotzdem hier angeboten und installiert werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:41:01
      Beitrag Nr. 49.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.880 von juergendoll am 26.10.10 16:38:00die PowerPlus Module werden nur in Deutschland gefertigt und mit einer Plus Toleranz angeboten.
      Yingli z.B. wurden mit einer Toleranz bis minus 5% Angeboten.Da die Module in Reihe geschaltet werden,ist bei einem Modul schon der ganze String geschwächt.
      Eine Leistungsminderung von 5 % über 20 Jahre ist ganz schön heftig.
      Zu den Fertigungslinien:Was am Ende daraus kommt hängt vom Material ab was verarbeitet wird ebenso vom Personal und von der Qualitätssicherung.
      Opel z.B. hat auch die gleichen Fertigungslinien wie Daimler und BMW.
      Noch besser sieht man es bei Zulieferbetrieben, die auf einer Linie je nach Bedarf
      verschiedene Qualitäten liefert.
      Zu dem Glas und Alurahmen:Die Chinesischen Module sind 10-20 % leichter als die Deutschen Module,woran das wohl liegt?
      Ein TÜV Siegel sagt leider nichts mehr aus,das kann jeder kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:05:26
      Beitrag Nr. 49.541 ()
      OK, Leute, lasst uns mal zum eigentlichen Thema zurückkommen!

      Cony ist heute 3,7 % im Plus!
      Übrigens der einzige Wert mit dem ich heute im Plus liege! :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:23:02
      Beitrag Nr. 49.542 ()
      Tja, der 22.10. war der Startschuß einer wundervollen Freundschaft zwischen mir und Conny!

      Scheinbar Tote lässt man nicht so einfach sterben.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:13:21
      Beitrag Nr. 49.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.850 von traeder am 26.10.10 18:41:015% über 20 Jahre? also 1/20-stel? Also wäre das so, als hätte man 1 Jahr gar keine Solaranlage aufn Dach!?
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:37:53
      Beitrag Nr. 49.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.255 von sellingandbuying am 26.10.10 21:23:02Dann hoffe ich dass sich Eure "Freundschaft" nicht allzuweit auseinanderentwickelt.....:D:D:D
      Übringens: Das Verliebtsein in einen Titel ist an der Börse mitunter einer der Hauptgründe für grosse Verluste. Die Zeiten in denen die buy and hold Strategie fruchteten sind seit der Einführung unzähliger Derivate, elektronischer Handelssysteme udglm. leider vorbei. Diese schmerzhaften Erkenntnisse mussten auch altgedienten Börsengurus machen.

      Sei also vorsichtig. Wünschen, dass es mit Eurer "Freundschaft", klappt tu ich allemal.

      Gruss
      Zockelmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:36:18
      Beitrag Nr. 49.545 ()
      Connergy steigt Tag für Tag stetig.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:36:40
      Beitrag Nr. 49.546 ()
      Größter Conergy Photovoltaik-Park Deutschlands eingeweiht - 25.10.2010 -

      Quelle/Link:http://www.solarportal24.de/nachrichten_37098_groesster_cone…

      Gemeinsam mit dem Darmstädter Energieversorger HSE AG hat die Conergy AG den mit 19 Megawatt größten Photovoltaik Park Deutschlands aus eigener Herstellung eingeweiht. 85.000 Conergy Module sorgen nun auf einer Fläche von 40 Hektar in Thüngen (Main-Spessart-Kreis/Bayern) für die Produktion von umweltfreundlichem Sonnenstrom. Gleichzeitig kündigten die Bürgermeister der beiden Solarstädte Frankfurt (Oder) und Thüngen eine solare Städtepartnerschaft an.

      Der Solarpark Thüngen sei ein Paradebeispiel für „Solar Made in Germany“ – und zugleich eine Alternative zur nuklearen Zukunft der Republik. Denn in Thüngen strahle die Sonne und nicht der Meiler, heißt es in einer Pressemitteilung.

      Die HSE hat den Solarpark von Conergy gekauft. „Dieses Projekt ist ein Beispiel für den Weg, den wir als Unternehmen eingeschlagen haben. Wir wollen als Wegbereiter das bisherige System der Energieversorgung in Richtung Nachhaltigkeit verändern“, sagt der HSE-Vorstandsvorsitzende Albert Filbert. Die HSE setzt dabei auf den Dreiklang Kohlendioxid vermeiden, verringern und kompensieren. „Wir investieren in den Ausbau Erneuerbarer Energien, wir erhöhen durch unsere Dienstleistungen und Produkte die Energieeffizienz. Unvermeidbare Emissionen kompensieren wir, indem wir Regenwälder in Kanada aufforsten.“

      Das größte Conergy Solarkraftwerk auf deutschem Boden ist in jeder Hinsicht ein Park der Superlative: Auf 40 Hektar haben Conergy Ingenieure in Thüngen 85.000 Conergy Module, 62 Conergy Wechselrichter und 45.000 Conergy Gestellpfosten verbaut. Alle Komponenten zusammen wiegen mit ihren 886 Tonnen Stahl und 390 Tonnen Aluminium so viel wie zwei Airbus A 380. Verbunden sind die Module und Wechselrichter mit insgesamt 600 km Kabel, was einer Strecke von Thüngen nach Frankfurt (Oder) entspricht, wo Conergy seine PowerPlus Premium-Module in eigener Produktion herstellt. Mit all dem produziert der Solarpark Thüngen ab sofort jährlich 19 Gigawattstunden sauberen Sonnenstrom und versorgt damit zehnmal mehr als die Bevölkerung Thüngens verbraucht.

      „Wir freuen uns sehr, dass wir die HSE mit unserem Qualitätsansatz „Made in Germany“ für dieses Projekt gewinnen konnten und danken für die gute Zusammenarbeit“, so Conergy Vertriebsvorstand Andreas Wilsdorf. „Als weltweit einziger Anbieter solarer Systemlösungen liefern wir alles aus einem Guss. So sorgen wir für Langlebigkeit, Planungs- und Renditesicherheit. Ob im Thüngener Park für die HSE auf großer Fläche oder beim Häuslebauer auf dem Dach. Dies werden wir auch in Zukunft weiter tun. Sowohl in Deutschland wie auch in unseren 15 Auslandsmärkten.“

      Auch die Politik würdigte die Leistung aller Beteiligten sowie die Strahlkraft des Projekts für den Solarstandort Deutschland: Hans-Josef Fell, Sprecher für Energiepolitik der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: „Ich beglückwünsche Sie zu diesem Erfolg, spricht er doch für die Leistungsfähigkeit der heimischen Wirtschaft sowie den Weitblick der Investoren. Mit dem Solarpark wird nicht nur ein Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz geleistet. Er ist auch ein Signal für echte Versorgungssicherheit, Wertschöpfung und Arbeitsplätze in unseren Regionen.“

      Bundestagsmitglied Joachim Spatz (FDP), in dessen Bereich die Marktgemeinde Thüngen liegt, stellte besonders die Vorreiterrolle Bayerns im Solarbereich heraus: „Um eine zuverlässige, umweltfreundliche und wirtschaftliche Energieversorgung durch Erneuerbare Energien zu gewährleisten, ist es unerlässlich, die besten Technologien und geeignetsten Standorte für die Erzeugung regenerativer Energien zu aktivieren. Bayern geht dabei mit gutem Beispiel voran. Ich bin sehr froh, dass die Ansiedlung dieses beeindruckenden Projekts in unserer unterfränkischen Heimat gelungen ist und sehe darin ein wegweisendes Signal für künftige Anstrengungen im Bereich des Klimaschutzes, ganz im Sinne des Energiekonzepts der schwarz-gelben Bundesregierung.“

      In Sachen Solar liegt vor allem der Freistaat Bayern weit vorne: 39 Prozent aller neu in der Republik installierten Leistung ging 2009 auf das Konto des Freistaates, seit 2004 hat sich die jährlich erzeugte Menge Solarstrom dort mehr als verzehnfacht. Das schützt die Umwelt und befeuert den Jobmotor: Allein 2009 vermied Solarenergie dort knapp 2.000.000 Tonnen CO2. Das entspricht im Durchschnitt dem jährlichen CO2-Ausstoß von rund 990.000 Mittelklasse-Autos. Durch die Installation von Solaranlagen wurden im gleichen Jahr 6.500 Handwerksarbeitsplätze gesichert oder neu geschaffen. Insgesamt hat die Branche in Bayern bis Ende 2009 rund 12.100 neue Jobs geschaffen.

      Dass dies künftig in Deutschland so weiter gehen soll, finden auch die Bürgermeister der beiden Solarstädte Frankfurt (Oder) und Thüngen, die auch in Zukunft nach weiteren Möglichkeiten der solaren Zusammenarbeit suchen. Klaus Enzmann, 1. Bürgermeister von Thüngen, freut sich über die Möglichkeiten, eine solare Städtepartnerschaft ins Leben zu rufen. Für Oberbürgermeister Dr. Martin Wilke, in dessen Stadt Frankfurt (Oder) Conergy seine in Thüngen verbauten PowerPlus Premium-Module produziert, steht fest: „Wir wollen ein klares Zeichen für den solaren Innovations- und Wirtschaftsstandort Deutschland setzen. Denn wir brauchen einen Standort, der mit seiner Förderung nicht nur Importanreize für ausländische Solarhersteller setzt, sondern vor allem die heimische Wirtschaft stärkt.“

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:37:14
      Beitrag Nr. 49.547 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:38:15
      Beitrag Nr. 49.548 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Kursziel bis 31. dez 1,20 - 5,00euro
      16:22

      Titel auf DAF: "conergy fett im geschäft dank, Carl Ican Managemt LLC steigt bei conergy ein megaprojekte in usa geplant auf 15jahre ausgebucht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:39:09
      Beitrag Nr. 49.549 ()
      Conergy in Richtung 5 Euro - Schaffen wir das bis zum Silvester 2010 -

      Möglich ist es.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:59:15
      Beitrag Nr. 49.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.723 von Zockelmann am 26.10.10 22:37:53Die Zeiten in denen die buy and hold Strategie fruchteten sind seit der Einführung unzähliger Derivate, elektronischer Handelssysteme udglm. leider vorbei.

      ja wie heiße kartoffeln behandeln:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:06:37
      Beitrag Nr. 49.551 ()
      Wen Ich mich nicht täusch wäre das einen Kursentwicklung von 1000%
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:07:28
      Beitrag Nr. 49.552 ()
      Ja, Ein typische Hotstock - Es kann sehr schnell durch die Decke schießen:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:08:48
      Beitrag Nr. 49.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.970 von Smithan am 26.10.10 23:38:15was ist DAF ? TV? hab ich nicht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:12:09
      Beitrag Nr. 49.554 ()
      Benutzername: Smithan
      Registriert seit: 26.10.2010 [ seit 0 Tagen ]


      naja, ich geh beizeiten raus, wenn sowas kommt
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:13:18
      Beitrag Nr. 49.555 ()
      hauptsache keiner fällt auf gepusche rein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:14:42
      Beitrag Nr. 49.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.066 von curacanne am 27.10.10 00:08:48DAF - Ist das Deutsche Anleger Fernsehen
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:15:19
      Beitrag Nr. 49.557 ()
      wahrscheinlich sowas wie blödzeitung
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:15:53
      Beitrag Nr. 49.558 ()
      bei 1 euro geh ich raus

      und tschüß
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:16:50
      Beitrag Nr. 49.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.078 von curacanne am 27.10.10 00:13:18Jeder will noch günstig rein, Ich auch, aber setze hier wichtige Informationen rein und sobald die Pr - News von Paul Ical reinkommt, sind hier schnelle über 10 Euro an Kurs erreicht.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:17:17
      Beitrag Nr. 49.560 ()
      Ich kaufe nach - Danke
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:18:27
      Beitrag Nr. 49.561 ()
      :eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:18:57
      Beitrag Nr. 49.562 ()
      Yuppi Yeah :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:39:18
      Beitrag Nr. 49.563 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:::eek::eek::eek::eek:

      Größter Conergy Photovoltaik-Park Deutschlands eingeweiht - 25.10.2010 -

      Quelle/Link:http://www.solarportal24.de/nachrichten_37098_groesster_cone…

      Gemeinsam mit dem Darmstädter Energieversorger HSE AG hat die Conergy AG den mit 19 Megawatt größten Photovoltaik Park Deutschlands aus eigener Herstellung eingeweiht. 85.000 Conergy Module sorgen nun auf einer Fläche von 40 Hektar in Thüngen (Main-Spessart-Kreis/Bayern) für die Produktion von umweltfreundlichem Sonnenstrom. Gleichzeitig kündigten die Bürgermeister der beiden Solarstädte Frankfurt (Oder) und Thüngen eine solare Städtepartnerschaft an.

      Der Solarpark Thüngen sei ein Paradebeispiel für „Solar Made in Germany“ – und zugleich eine Alternative zur nuklearen Zukunft der Republik. Denn in Thüngen strahle die Sonne und nicht der Meiler, heißt es in einer Pressemitteilung.

      Die HSE hat den Solarpark von Conergy gekauft. „Dieses Projekt ist ein Beispiel für den Weg, den wir als Unternehmen eingeschlagen haben. Wir wollen als Wegbereiter das bisherige System der Energieversorgung in Richtung Nachhaltigkeit verändern“, sagt der HSE-Vorstandsvorsitzende Albert Filbert. Die HSE setzt dabei auf den Dreiklang Kohlendioxid vermeiden, verringern und kompensieren. „Wir investieren in den Ausbau Erneuerbarer Energien, wir erhöhen durch unsere Dienstleistungen und Produkte die Energieeffizienz. Unvermeidbare Emissionen kompensieren wir, indem wir Regenwälder in Kanada aufforsten.“

      Das größte Conergy Solarkraftwerk auf deutschem Boden ist in jeder Hinsicht ein Park der Superlative: Auf 40 Hektar haben Conergy Ingenieure in Thüngen 85.000 Conergy Module, 62 Conergy Wechselrichter und 45.000 Conergy Gestellpfosten verbaut. Alle Komponenten zusammen wiegen mit ihren 886 Tonnen Stahl und 390 Tonnen Aluminium so viel wie zwei Airbus A 380. Verbunden sind die Module und Wechselrichter mit insgesamt 600 km Kabel, was einer Strecke von Thüngen nach Frankfurt (Oder) entspricht, wo Conergy seine PowerPlus Premium-Module in eigener Produktion herstellt. Mit all dem produziert der Solarpark Thüngen ab sofort jährlich 19 Gigawattstunden sauberen Sonnenstrom und versorgt damit zehnmal mehr als die Bevölkerung Thüngens verbraucht.

      „Wir freuen uns sehr, dass wir die HSE mit unserem Qualitätsansatz „Made in Germany“ für dieses Projekt gewinnen konnten und danken für die gute Zusammenarbeit“, so Conergy Vertriebsvorstand Andreas Wilsdorf. „Als weltweit einziger Anbieter solarer Systemlösungen liefern wir alles aus einem Guss. So sorgen wir für Langlebigkeit, Planungs- und Renditesicherheit. Ob im Thüngener Park für die HSE auf großer Fläche oder beim Häuslebauer auf dem Dach. Dies werden wir auch in Zukunft weiter tun. Sowohl in Deutschland wie auch in unseren 15 Auslandsmärkten.“

      Auch die Politik würdigte die Leistung aller Beteiligten sowie die Strahlkraft des Projekts für den Solarstandort Deutschland: Hans-Josef Fell, Sprecher für Energiepolitik der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: „Ich beglückwünsche Sie zu diesem Erfolg, spricht er doch für die Leistungsfähigkeit der heimischen Wirtschaft sowie den Weitblick der Investoren. Mit dem Solarpark wird nicht nur ein Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz geleistet. Er ist auch ein Signal für echte Versorgungssicherheit, Wertschöpfung und Arbeitsplätze in unseren Regionen.“

      Bundestagsmitglied Joachim Spatz (FDP), in dessen Bereich die Marktgemeinde Thüngen liegt, stellte besonders die Vorreiterrolle Bayerns im Solarbereich heraus: „Um eine zuverlässige, umweltfreundliche und wirtschaftliche Energieversorgung durch Erneuerbare Energien zu gewährleisten, ist es unerlässlich, die besten Technologien und geeignetsten Standorte für die Erzeugung regenerativer Energien zu aktivieren. Bayern geht dabei mit gutem Beispiel voran. Ich bin sehr froh, dass die Ansiedlung dieses beeindruckenden Projekts in unserer unterfränkischen Heimat gelungen ist und sehe darin ein wegweisendes Signal für künftige Anstrengungen im Bereich des Klimaschutzes, ganz im Sinne des Energiekonzepts der schwarz-gelben Bundesregierung.“

      In Sachen Solar liegt vor allem der Freistaat Bayern weit vorne: 39 Prozent aller neu in der Republik installierten Leistung ging 2009 auf das Konto des Freistaates, seit 2004 hat sich die jährlich erzeugte Menge Solarstrom dort mehr als verzehnfacht. Das schützt die Umwelt und befeuert den Jobmotor: Allein 2009 vermied Solarenergie dort knapp 2.000.000 Tonnen CO2. Das entspricht im Durchschnitt dem jährlichen CO2-Ausstoß von rund 990.000 Mittelklasse-Autos. Durch die Installation von Solaranlagen wurden im gleichen Jahr 6.500 Handwerksarbeitsplätze gesichert oder neu geschaffen. Insgesamt hat die Branche in Bayern bis Ende 2009 rund 12.100 neue Jobs geschaffen.

      Dass dies künftig in Deutschland so weiter gehen soll, finden auch die Bürgermeister der beiden Solarstädte Frankfurt (Oder) und Thüngen, die auch in Zukunft nach weiteren Möglichkeiten der solaren Zusammenarbeit suchen. Klaus Enzmann, 1. Bürgermeister von Thüngen, freut sich über die Möglichkeiten, eine solare Städtepartnerschaft ins Leben zu rufen. Für Oberbürgermeister Dr. Martin Wilke, in dessen Stadt Frankfurt (Oder) Conergy seine in Thüngen verbauten PowerPlus Premium-Module produziert, steht fest: „Wir wollen ein klares Zeichen für den solaren Innovations- und Wirtschaftsstandort Deutschland setzen. Denn wir brauchen einen Standort, der mit seiner Förderung nicht nur Importanreize für ausländische Solarhersteller setzt, sondern vor allem die heimische Wirtschaft stärkt.“

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:39:58
      Beitrag Nr. 49.564 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:41:02
      Beitrag Nr. 49.565 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Kursziel bis 31. dez 1,20 - 5,00euro
      16:22

      Titel auf DAF: "conergy fett im geschäft dank, Carl Ican Managemt LLC steigt bei conergy ein megaprojekte in usa geplant auf 15jahre ausgebucht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 02:26:32
      Beitrag Nr. 49.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.126 von Smithan am 27.10.10 00:41:02war der einstieg nicht schon paar jährchen her:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 03:58:23
      Beitrag Nr. 49.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.191 von cavallo-verde am 27.10.10 02:26:32Schau dir mal DAF an, wenn du es hast.

      Es ist aktuell

      Carl Ican Management LLC will bei Conergy groß einsteigen.
      Was das für den Kurs bedeutet, könnt Ihr euch sicherlich denken.:eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:01:23
      Beitrag Nr. 49.568 ()
      Hat jemand news die er hier reinstellen kann von diesem Carl Ican Deal, oder ist das nur Gepushe pur?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:26:18
      Beitrag Nr. 49.569 ()
      Meine Einschätzung war es vor Tagen: 4 € bis mitte 2011.

      Egal wer Einsteigt usw. der neuer Kurs ist es.
      Mit dem neuen Vertriebsvorstand von Schüco und einer bald komplett neuen Führung geht`s bergauf.

      By the Way, um nochmal einen Punkt von gestern aufzugreifen:
      Conergy P180 ist ein SolarFun-Modul. SolarFun ist der Hersteller des Conergy Moduls.

      Aber um SOlarFun geistern gerade ein paar Garantieforderungen wegen einer ganze Bauserie an LowPower-Modulen. SolarFun will noch nicht so stark rausrücken - aber die Solarteure formieren sich schon mit gemeinschaften für das gemeinsame Vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:07:59
      Beitrag Nr. 49.570 ()
      Signal-Kommentar

      Mit großer Wahrscheinlichkeit wird sich der Kurs kurzfristig über 0.57 bewegen. Der kurzfristige Trend ist deutlich aufwärts gerichtet. :)

      Quelle Chart-Analyse comdirect
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:34:53
      Beitrag Nr. 49.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.712 von Jloh am 27.10.10 09:07:590,57 sind ja Riesenschritte in Richtung 4 - 5 :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:38:09
      Beitrag Nr. 49.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.926 von longy3009 am 27.10.10 09:34:53Also ich sehe irgendwas mit 0,55 :laugh:
      siba
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:23:30
      Beitrag Nr. 49.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.960 von siba am 27.10.10 09:38:09Ups - alle wieder weg. Euphorie raus?
      siba
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:38:03
      Beitrag Nr. 49.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.359 von siba am 27.10.10 10:23:30Ich hoffe nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:45:12
      Beitrag Nr. 49.575 ()
      kurs ncht nochmal so weit runter, nur stop in richtung norden
      (mein kz 1 euro zunähst, später mal 1,70)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:56:05
      Beitrag Nr. 49.576 ()
      Man braucht nunmal etwas vertrauen. Logisch das nun Gewinnmitnahmen folgen ... 4,xx Prozent mitnehmen machen halt ein paar.

      Das ist kein Zockerpapier wie viele immer meinen... Ich hab Conergy wegen langfristigem Invest...

      Wer zuletzt lacht, lacht am besten! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:41:59
      Beitrag Nr. 49.577 ()
      mal ne frage.
      wenn die stromnetze jetzt schon die technische grätsche machen,
      was passiert eigentlich wenn unsere hohlpfosten noch ca.23 neue kohle-
      kraftwerke ranhängen wollen?(oder ist das abgeblasen worden?).wenn nicht,müssen wir den strom wohl in eimern/kleinverbraucher oder per lkw/großverbraucher beim stromerzeuger abholen!!schon mal jemand drüber
      nachgedacht?????
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:44:48
      Beitrag Nr. 49.578 ()
      Ich denke, dass es um die Spitzenlasten geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:17:27
      Beitrag Nr. 49.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.033 von Jloh am 27.10.10 11:44:48ja,richtig.die haben aber doch schon jetzt richtig propleme.windmühlen werden abgekoppelt,
      solaranlagen dürfen nur bedingt ran...weiß ich aus medien und von betreibern.da fehlen nur
      nur noch ein paar co 2 dreckschleudern und das chaos ist perfekt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:40:01
      Beitrag Nr. 49.580 ()
      Naja wir müssen unterscheiden zwischen einem "Grundrauschen" das unsere fundamentierten Atomkraftwerke und Kohlekraftwerke liefern und den Spitzenlasten etc. die kommen können.

      Selbstverständlich kann man nicht immer auf genug Sonne, genug Wind etc. hoffen - deswegen ist ein Grundrauschen mit Atomkraftwerken ja auch in Ordnung. Schlimm wird es wenn Atomkraftwerke dazu genutzt werden um auch Spitzenlasten oder gar Überproduktion einzufahrem um Stromexport zu betreiben. Denn genau dann, wenn im Netz keine Kapazitäten mehr da sind werden die Solaranlagen und die Windkraftanlagen abgeschaltet.

      Wegen dem langsamen Stromnetzausbau, der von Konzernen und Lobby-Regierung hingezogen wird wie Kaugummi wird ja besonders die Eigenverbrauchsregelung und die Stromspeicherung wichtig. Man muss den Strom der vom eigenen Dach kommt speichern können, um unabhängig zu werden.

      Und genau das ist die Zukunft: Systeme zur Energiespeicherung. Hier haben mehrere Firmen verschieden weit getriebene Ansätze. Fronius aus Österreich hat z. B. den Ansatz der Umwandlung von Wasser in Wasserstoff... um dann eine Brennstoffzelle zu betreiben.
      Conergy entwickelt hochleistungsakkus.
      Da die Entwicklung ebenfalls hin zu Elektroautos geht, rechne ich dem Akkusystem eine höhere Chance zu... und damit auch Conergy in der Akkuentwicklung.

      Naja =) ... Ich freue mich auf die nächsten Wahlen - wenn diese Regierung endlich mal nen ganz ekligen Brei zum auslöffeln bekommt.
      Ich wähle nie mehr falsch ...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:08:07
      Beitrag Nr. 49.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.522 von poetschi am 27.10.10 12:40:01Warren Buffet sieht das ja ähnlich. Darum hat er sich auch bei BYD engagiert.
      Wenn man sich allerdings Meinungen an den Unis anhört, so tendieren diese eher zu Lösungen mittels Brennstoffzellen.

      Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:19:38
      Beitrag Nr. 49.582 ()
      Mickrige Umsätze heute.

      100 Stück in Hannover :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:50:17
      Beitrag Nr. 49.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.522 von poetschi am 27.10.10 12:40:01das mit der eigenversorgung wäre eine tolle sache,genau wie e-auto,würde ich sofort
      machen!!
      bloß es wird in der entwicklung doch nur phseudoaktionismus betrieben!!wenn ich höre welche
      unsummen (teilweise milliarden)für kfzmodifizierung ausgeben werden(z.b.lampen oval statt
      rund,ascher karbon statt chrom,ist man am verzweifeln..:(
      es ist nicht gewollt eine vernünftige !!!batterie zu entwickeln,und das weltweit.
      und diese völkerverarschung zieht sich schon seit jahrzehnten hin.
      und da kannste wählen was du willst,sobald sie an der macht sind werden sie gewendet.:cry::cry:
      munter bleiben
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:58:23
      Beitrag Nr. 49.584 ()
      Alle festhalten: es geht abwärts!

      Wer will kann noch einsteigen, ;) Lezte Chance!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:00:03
      Beitrag Nr. 49.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.135 von blackbeart am 27.10.10 13:50:17diese völkerverarschung zieht sich schon seit jahrzehnten hin.allein aus profitstreben
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:04:10
      Beitrag Nr. 49.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.327 von LongSeller am 27.10.10 15:58:23Für meinen Geschmack die falsche Richtung. Kann ja nicht immer nur hoch sein. Heute eher Luft holen angesagt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:08:57
      Beitrag Nr. 49.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.135 von blackbeart am 27.10.10 13:50:17Weltrekord für ein Elektroauto: Ein alltagstaugliches Elektroauto ist erstmals von München nach Berlin gefahren, teilten das Technologieunternehmen DBM Energy und der Stromanbieter lekker Energie in Berlin mit. Die 605 Kilometer, die der speziell umgebaute Audi A2 mit Tempo 130 zurücklegte, sind die weiteste jemals ohne Ladestopp gefahrene Strecke. Das Fahrzeug kam um acht Uhr morgens vor dem Bundeswirtschaftsministerium an und war insgesamt sieben Stunden unterwegs.

      Das Elektromobil ist nach Angaben der Unternehmen wie ein herkömmliches Auto ausgestattet. Es hat vier Sitze, Klimaanlage, Radio, Sitzheizung, einen vollständig nutzbaren Kofferraum, Servolenkung, Airbags und Antiblockiersystem. Die Langstreckenfahrt sei nur durch eine neuartige Akkutechnik möglich gewesen, die in dem Auto eingesetzt worden sei, teilten die Unternehmen mit. Erst kürzlich sei ein mit ähnlichen Akkus ausgestatteter Gabelstapler 32 Stunden gefahren. Normalerweise seien vergleichbare Gabelstapler nur acht Stunden einsatzbereit.

      Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) sagte nach der Ankunft des Elektrofahrzeugs vor seinem Ministerium, die eingesetzte Batterietechnik sei ein technologischer Sprung nach vorn. Bisher kämen Elektroautos mit einer Akkuladung in aller Regel nur 60 bis 70 Kilometer weit.

      Die Fahrt wurde vom Wirtschaftsministerium unterstützt. Bei dem Weltrekord hat es sich um die längste Fahrt mit einem Elektroauto ohne Ladestopp gehandelt, das für den Alltag geeignet ist. Japanische Forscher haben mit einem experimentellen E-Mobil aber auch schon die Entfernung von über tausend Kilometern zurückgelegt, ohne die Akkus zu laden.

      Quelle: yahoo.de 26.10.2010 12:00 Uhr
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:23:51
      Beitrag Nr. 49.588 ()
      :)Es gibt Neigkeiten zum speichern der Solar- oder Windenergie:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/anlage-des-monats/hy…
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:27:31
      Beitrag Nr. 49.589 ()
      ups, "Neuigkeiten" meinte ich natürlich
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:27:34
      Beitrag Nr. 49.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.419 von LongSeller am 27.10.10 16:08:57Japanische Forscher haben mit einem experimentellen E-Mobil aber auch schon die Entfernung von über tausend Kilometern zurückgelegt, ohne die Akkus zu laden.


      die sind halt cleverer als wir:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:27:43
      Beitrag Nr. 49.591 ()
      wahnsinns Turnaround heute!:eek::eek::laugh::laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:33:58
      Beitrag Nr. 49.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.419 von LongSeller am 27.10.10 16:08:57hab ich auch gelesen,
      nun rate mal was aus der tollen sache wird??
      1.das ding landet in der schublade in der die ganzen anderen inovativen erfindungen/erken
      nisse gelandet sind
      2.es kostet ca.50 000 - 500 000 euro.
      3.hat ca. gefühlte 30 jahre lieferzeit.
      4.wird still beerdigt. RIP
      hab bestimmt noch einige variationen vergessen.

      mfg:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:46:17
      Beitrag Nr. 49.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.584 von curacanne am 27.10.10 16:27:34neeee, die kopieren nur besser!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:48:03
      Beitrag Nr. 49.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.585 von hariblue am 27.10.10 16:27:43Hallo hariblue

      Ja, die Euphorie wurde von Ernüchterung abgelöst. Zumindest für heute.

      Du weisst ja, ich bin selber investiert, sehe die Sache allerdings völlig nüchtern. Die letzten 3 Tage sagen aber noch rein gar nichts über eine "Gesundung" des Kursverlaufs aus. Der heutige Kursverlauf lässt daher nicht darauf schliessen dass sich hier die Kurzfristzocker bereits abgemeldet haben. Im Gegenteil. Wir werden selbst bei "good News" hohe Ausschläge in beide Richtungen zu verzeichnen haben.

      In diesem Sinne Gruss
      Zockelmann
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:48:30
      Beitrag Nr. 49.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.584 von curacanne am 27.10.10 16:27:34Siehe Start-Stopp-Automatik. Hatte VW schon im Golf II.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:58:27
      Beitrag Nr. 49.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.642 von blackbeart am 27.10.10 16:33:58Ich glaube nicht, dass alles in der Schublade verschwinden wird. Es gab halt bisher zu viele Probleme (z. B. zu geringe Reichweite). Ausserdem werden die Konzerne erst umdenken, wenn es wirtschaftlich ist, ein Elektro-Auto auf den Markt zu bringen.

      Der Hybrid wurde anfangs auch nur belächelt.
      Man kann es keinem Autohersteller verübeln, wenn er ein Produkt erst dann auf den Markt bringt, wenn es (halbwegs) ausgereift ist.

      PS: Habe mal im Testbereich für Toyota gearbeitet. Die betreiben einen unglaublichen Aufwand, bevor auch nur ein neues Teil in Serie geht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:06:18
      Beitrag Nr. 49.597 ()
      Ich sehe es genauso, aber aus einem anderen Blickwinkel.

      Langsam checkt man in Deutschland, dass man sich nicht mehr alles bieten lassen muss. Man geht langsam auf die Straße, und mittlerweile sinds nicht nur die Chaoten sondern auch 50 jährige denen einfach das Land am herzen liegt.

      Ich glaube an Trendwende... komplett
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:22:44
      Beitrag Nr. 49.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.963 von poetschi am 27.10.10 17:06:18Was für ne Trendwende meinst du?

      Falls du dich auf Stuttgart21 beziehst: Das Ding wird gebaut! Proteste hin oder her.
      Benzinpreis, Sozialabgaben, Steuerverschwendung, Kriegseinsätze -- wer geht dafür auf die Strasse?

      Hab gestern ein paar Brötchen gekauft. Für 0,25 EUR Stück. Wer hätte vor ein paar Jahren 50 Pfennig für ein Brötchen bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:37:45
      Beitrag Nr. 49.599 ()
      man sieht ja, daß es völlig ins leere läuft, wenn man demonstriert.
      merkel und co interessiert die meinung des volkes nicht.

      besser ist es, selbst zur tat zu schreiten: benzinverbrauch drosseln zb durch fahrradfahren benutzung von EM keramik ua, für das übrige gilt, arbeit muß sein, aber nicht zuviel, denn am ende kriegt jeder einen tritt, karriere und leistung lohnn nicht und va dafür sorgen daß jugendliche nicht freiwillig in den krieg gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:38:39
      Beitrag Nr. 49.600 ()
      kriege nützen immer nur den herrschenden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:50:45
      Beitrag Nr. 49.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.307 von curacanne am 27.10.10 17:37:45Meine Ansicht:

      1. Egal wen du wählst. Sobald die in der "Regierung" sind, bewegen sie sich in einer anderen Welt.

      2. Politik wird nicht von unseren Volksvertretern gemacht. Da ziehen ganz andere Personen, Konzerne und "Vereinigungen" im Hintergrund ihre Fäden. Da laufen mit Sicherheit Dinge ab, die wir uns in unseren kühnsten Träumen nicht vorstellen können.

      Demokratie ist Tot.

      Deshalb: Jeder ist sich selbst der Nächste. Das läuft leider so!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:55:28
      Beitrag Nr. 49.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.785 von Zockelmann am 27.10.10 16:48:03Welche Euphorie? :confused:

      Short interest gecovered und abverkauf geht weiter - soviel der Markt eben verkraftet ohne gänzlich abzustürzen.

      Aber wenn wundert es. Das Vertrauen der Kapitalgeber nach Verletzung der Covenants-Kriterien wohl dahin und die Deadline tickt gewaltig. Ende November ist schon bald und nach der Goldman Sachs Analyse von Conergy müsste sich PWC schon etwas einfallen lassen, um hier noch ein positves Bild zu malen.

      Jetzt brauch blos noch der Markt kräftig zu korrigieren, dann erreichen wir schneller das Goldman Sachs Analyseziel als uns lieb ist.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:07:54
      Beitrag Nr. 49.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.485 von mule99 am 27.10.10 17:55:28@mule

      Glaub ich nicht.

      Umsätze nehmen ab --- 0,54 scheint zu halten --- und auf die Goldmann Analyse scheiss ich

      Glaub diesen Affen schon lange kein Wort mehr.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:15:57
      Beitrag Nr. 49.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.602 von LongSeller am 27.10.10 18:07:54PS: Hab 'nen Nachbarn. Der heisst Goldmann. Und ich kann ihn nicht Leiden! :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:23:57
      Beitrag Nr. 49.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.602 von LongSeller am 27.10.10 18:07:54Vielleicht glaubst du mir. Morgen gibts Zunder. Wetten das.
      Übrigens - Guten Abend. Soviel Zeit muß sein.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:30:27
      Beitrag Nr. 49.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.741 von Ponyreiter am 27.10.10 18:23:57Wenn du mit Zunder die 0,60 meinst, OK! :kiss:

      Dann mal nen schönen Handelsschluss! Bin zufrieden für Heute.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:31:32
      Beitrag Nr. 49.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.668 von LongSeller am 27.10.10 18:15:57Ich hab keine Nachbarn. Die sind alle ausgezogen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:33:23
      Beitrag Nr. 49.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.808 von LongSeller am 27.10.10 18:30:27Träum weiter. Du bist heute zufrieden :confused::confused::confused:
      Wohl ein ganz harter. War vermutlich die letzte Chance, nochmal über 55 Cent für den Mist zu kriegen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:34:24
      Beitrag Nr. 49.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.741 von Ponyreiter am 27.10.10 18:23:57@Ponyreiter

      Gib doch mal nen Tipp für die Eröffnung Morgen ab!
      (Aus deinen Beiträgen sehe ich, dass du kein Anfänger bist)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:36:35
      Beitrag Nr. 49.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.856 von LongSeller am 27.10.10 18:34:24Brief 0,53.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:37:44
      Beitrag Nr. 49.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.846 von Ponyreiter am 27.10.10 18:33:23Mit "zufrieden" meinte ich nicht Cony. Das ist nämlich sehr zufriedenstellend!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:38:34
      Beitrag Nr. 49.612 ()
      Ganz frisch aus`m Gespräch (gerade eben) mit Kontakten zu Conergy:

      Man darf sich auf den 11.11. freuen, da gibts Zahlen! Entschuldung in 6 Monaten realisierbar.

      deutlicher Aufwärtstrend.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:44:24
      Beitrag Nr. 49.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.895 von poetschi am 27.10.10 18:38:34sagst du da gerade das du von conny weisst das die zahlen am 11 gut sind und conny in der lage ist sich in 6 monaten zu entschulden ????
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:45:16
      Beitrag Nr. 49.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.888 von LongSeller am 27.10.10 18:37:44Dann paßt wohl dein Nick nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:49:15
      Beitrag Nr. 49.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.895 von poetschi am 27.10.10 18:38:34Super - Wer hat dir das den bei Conergy erzählt? Hast du Detailinfo?

      Interessieren würde mich z.B. wie sieht den das Verhältnis der konsolidierten Nettoverschuldung zu konsolidiertem EBITDA aus und wie das Verhältnis von EBITDA zur konsolidierten Nettozinsbelastung? Was ist die Eigenkapitalquote?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:49:25
      Beitrag Nr. 49.616 ()
      Ja Nostradamus war schon vergeben =)

      Naja, ich habs nicht schriftlich ... aber so vom hörensagen und so :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:50:15
      Beitrag Nr. 49.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.895 von poetschi am 27.10.10 18:38:34:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt wirds richtig lustig. Von Warren Buffet haben sie aber nichts gesagt ? So ganz nebenbei.
      Vielleicht wußte das aber der Produktionsmitarbeiter von der Zeitarbeitsfirma aber auch nicht so genau.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:52:04
      Beitrag Nr. 49.618 ()
      mutig mutig .....
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:52:45
      Beitrag Nr. 49.619 ()
      Die Firma hat einfach eingesehen das man sich verdammt in die Kacke gefahren hat. Und daran wird gearbeitet...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:56:45
      Beitrag Nr. 49.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.985 von Ponyreiter am 27.10.10 18:50:15Zeitarbeiter sind die besten Kontakte. Die kriegen alles mit, weil sie ja die meiste Zeit arbeiten.

      P.S. Das ist nicht böse gemeint.... sondern die WAHRHEIT!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:00:11
      Beitrag Nr. 49.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.031 von LongSeller am 27.10.10 18:56:45Heißen ja auch Zeitarbeiter.:laugh:
      Jetzt schmeiß ich mich gleich weg.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:08:37
      Beitrag Nr. 49.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.945 von Ponyreiter am 27.10.10 18:45:16Hallo Ponyreiter, freut mich, dass Du auch mal wieder hergefunden hast. 11.11. ist Karnevalanfang.:) Conergy ist gemäß Ammer im dritten Quartal auch im positiven Trend. Am besten steigernder Gewinn und positiver Cash Flow. Dann kann es nur noch steigen und über 0,75 EUR ist der Abwärtstrend gebrochen. Ich denke es geht Richtung 1 EUR. ;) Also schnell nochmal einsteigen bevor es zu spät ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:17:16
      Beitrag Nr. 49.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.131 von Jloh am 27.10.10 19:08:37Die Quartalszahlen sind relativ unwichtig. Natürlich werden die gut sein.
      Hier geht es um die Zukunft, und die sieht weniger rosig aus. Lies dir das von der HSBC
      mal genau durch.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:19:13
      Beitrag Nr. 49.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.131 von Jloh am 27.10.10 19:08:37Nebenbei sind gute Zahlen in dem derzeitigen Kurs eingepreist. Wehe wenn nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:32:23
      Beitrag Nr. 49.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.131 von Jloh am 27.10.10 19:08:37ANALYSE/HSBC ändert Einstufungen und Kursziele im Solarsektor
      27.10.2010 - 11:14




      Centrosolar
      Einstufung: Bestätigt Overweight
      Kursziel: Gesenkt auf 6,50 (7,50) EUR

      Manz Automation
      Einstufung: Gesenkt auf Underweight (Neutral)
      Kursziel: Bestätigt 50 EUR

      Phoenix Solar
      Einstufung: Erhöht auf Overweight (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 32 (35) EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Bestätigt Underweight
      Kursziel: Gesenkt auf 3,00 (6,00) EUR

      Roth & Rau
      Einstufung: Gesenkt auf Underweight (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 16 (25) EUR

      SMA Solar
      Einstufung: Bestätigt Neutral
      Kursziel: Gesenkt auf 90 (100) EUR

      Wacker Chemie
      Einstufung: Bestätigt Overweight
      Kursziel: Erhöht auf 175 (155) EUR
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:33:09
      Beitrag Nr. 49.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.131 von Jloh am 27.10.10 19:08:37MeldungANALYSE: HSBC rechnet 2011 mit Nachfragerückgang in Solarbranche um 15 Prozent
      27.10.2010 - 15:58

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Das Bankhaus HSBC hat die Einschätzungen für zahlreiche Solaraktien gesenkt. Während die stark gestiegene Nachfrage in der Solarbranche zu überzeugenden Zahlen zum dritten Quartal führen dürfte, sei im kommenden Jahr mit einem 15-prozentigen Rückgang bei der Nachfrage zu rechnen, schrieb Analyst Christian Rath in einer Branchenstudie vom Mittwoch. Das liege vor allem an bevorstehenden regulatorischen Änderungen in Schlüsselmärkten. Unsicherheiten dürften daher die Kurse nach den Zahlen zum dritten Quartal belasten. Ein guter Zeitpunkt zum Einstieg in die Branche dürfte Ende des ersten Quartals 2011 kommen. Dann sollten rückläufige Preise die Nachfrage etwas stimulieren.

      Die HSBC-Experten senkten das Ziel für SMA Solar von 100,00 auf 90,00 (Kurs: 82,76) Euro und beließen die Einstellung auf "Neutral". Mit Blick auf Q-Cells reduzierten sie das Ziel von 6,00 auf 3,00 (3,052) Euro und blieben bei dem Votum "Underweight", während sie die Einstufung für Roth &
      Rau von "Neutral" auf "Underweight" senkten und das Ziel von 25,00 auf 16,00 (17,310) Euro nach unten schraubten. Manz Automation senkten sie von "Neutral" auf "Underweight" und beließen das Ziel auf 50,00 (Kurs: 53,08) Euro. Positiver fiel das Urteil zu Phoenix Solar aus, diese Aktien stuften sie von "Neutral" auf "Overweight" hoch, senkten gleichzeitig aber das Ziel von 35,00 auf 32,00 (27,000) Euro. Für Wacker Chemie , den von ihm bevorzugten Titel der Branche, erhöhten sie das Ziel von 155 auf 175 (148,75) Euro und blieben bei der Einschätzung "Overweight".

      Grundsätzlich sei mit einem beachtlichen Druck auf die Preise und die Margen zu rechnen. Er erwarte eine Ausweitung der Sollarzellen- und Waferproduktion um mehr als 12 Gigawatt im Jahr 2010 und einen Rückgang der Nachfrage um mehr als die Hälfte im kommenden Jahr.

      2011 werde ein herausforderndes Jahr für die Branche mit einem begrenzten Wachstumspotenzial in Europa. Möglich seien etwa Rückschläge auf den Schlüsselmärkten Deutschland, Frankreich und Tschechien. Und auf diese Länder seien 2010 rund 65 Prozent der weltweiten Nachfrage entfallen. Auch wenn die Märkte in Schwellenländern sowie den USA und China wachsen dürften, werde dies den Rückgang in Europa nicht ausgleichen.

      Entsprechend der Einstufung "Overweight" erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten mindestens fünf Prozentpunkte besser als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte besser abschneiden. Bei der Einstufung "Neutral" erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten im Einklang mit der erwarteten Marktentwicklung abschneiden wird. Die Einstufung "Underweight" wiederum bedeutet, dass HSBC einen Aktienkurs erwartet, der innerhalb von zwölf Monaten mindesten fünf Prozentpunkte schlechter als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte schlechter abschneiden./chs/ag

      Analysierendes Institut HSBC Trinkaus & Burkhardt.

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:35:30
      Beitrag Nr. 49.627 ()
      Bemerkenswert ist das mit Tschechien. Ich dachte, die haben nicht mal Dächer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:41:58
      Beitrag Nr. 49.628 ()
      Meine Rede, dazu hätet ich nicht HSBC gebraucht. Das ist ganz einfaches Wirtschaftsdenken. Unsere Politik hat den Markt ausgelöscht.

      Der is im Moment wie tot ... Einfach weg!

      Er wird in 2011 langsam wieder anziehen ... aber niemals auf 2010er Niveau kommen ... deswegen ganz klar: RAUS aus Solarhersteller-Aktien. Deutschland war der Hauptmarkt. Orientiert euch an Unternehmen die sich allgemein neuen Technologien widmen ... z. B. Conergy!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:56:50
      Beitrag Nr. 49.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.384 von Ponyreiter am 27.10.10 19:35:30Ich möcht nur mal daran erinnern, dass Conergy schon jetzt 50% der Umsätze im Ausland macht. Und der Anteil wird steigen. Das Wachstum im Ausland wird den Rückgang mehr als wett machen. Griechenlandauftrag ist für nächstes Jahr. Man sollte eben nicht unbedingt vom Allgemeinen auf unsere Aktie schließen. Wenn die Refinanzierung gesichert ist, gibt es Kurse über 1 EUR. Da bin ich mir sicher. Ist eben eine Sondersituation bei Conergy.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:59:51
      Beitrag Nr. 49.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.536 von Jloh am 27.10.10 19:56:50Auftrag oder nicht. Das ist ziemlich egal. Die Margen brechen zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:02:29
      Beitrag Nr. 49.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.536 von Jloh am 27.10.10 19:56:50Vergleich es einfach mit Internetfirmen. 1999 war das auch der Renner. Da kostete eine Flatrate um die 70 DM pro Monat. Heute kriege ich das für ein paar Euro.
      Die Kurse sind genauso eingebrochen. Und einige haben es nicht überlebt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:19:34
      Beitrag Nr. 49.632 ()
      Post vom 08.06.2009:

      ...Gemeinden im Landkreis und sind zuversichtlich, dass sich weitere Investoren beim notwendigen Ausbau der erneuerbaren Energien in der Region beteiligen werden“, so Apfel.

      Für die Projekte in Augsburg und Umgebung hat Conergy in Robert Pötschan, Geschäftsführer der IBE Ingenieursbüro für erneuerbare Energien GmbH in Augsburg, einen verlässlichen Partner gefunden, heißt es in der Pressemeldung weiter. Bei vier der bisher im Landkreis realisierten Anlagen habe IBE gemeinsam mit der Conergy Deutschland GmbH die Projektentwicklung vor Ort entscheidend voran getrieben.

      Pötschan zum erfolgreichen Baustart: „Auch beim Projekt „Heimpersdorf“ zeigte sich wie bei den vorherigen Projekten erneut die hohe Aufgeschlossenheit des Landratsamts Aichach-Friedberg und der Gemeinde Baar gegenüber dem Ausbau der erneuerbaren Energien. Insbesondere die Zusamm...

      :rolleyes::rolleyes:

      Ich hätte ich mich doch anders nennen sollchen!
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:36:53
      Beitrag Nr. 49.633 ()
      ihr wollt ne weissagung für morgen o.k.

      morgen wird der candle NICHT ROT sein. reicht das!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:29:38
      Beitrag Nr. 49.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.485 von mule99 am 27.10.10 17:55:28Und sollte es am Ende doch schief gehen - keine Sorge mit von Bismarck haben die Banken schon den Insolvenzspezialisten an Bord und PWC kann dann gleich zum Debt-Equity-Swap beraten. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:04:17
      Beitrag Nr. 49.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.584 von Ponyreiter am 27.10.10 20:02:29Hi Ponyreiter (Pferdeschinder)

      ne Flatrate für ein paar Euro???
      Sag mal wo es die gibt!!!
      Das ist genauso verlogen wie Du.

      3 Postings hintereinander im DLG Thread waren schon nicht mehr auszuhalten.
      Aber jetzt 5 Postings hintereinander???

      Wird immer schwerer für Dich, die Thread-Freunde zu bescheißen.
      Denk dran Du Vogel, im Januar 2011 nach Thailand auszuwandern kostet 20 % mehr als vor einem Jahr. Euro/Bath Geschichte.

      So, erzähle jetzt mal was zu der Flatrate "für ein paar Euro"/Monat.
      Sicherlich kommt nix, gar nix von Dir.

      Manne
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:51:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:53:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:56:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 04:56:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:14:36
      Beitrag Nr. 49.642 ()
      Toll, wenn ab und an ein neuer Guru auftaucht.

      Benutzername: Smithan
      Registriert seit: 26.10.2010 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.10.2010 um 13:44
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 38

      38 Postings in zwei Tagen und dabei eine Endlosschleife mit fundierten Analysen:
      "Was die Zukunft anbetrifft sieht es gut aus für Conerrgy"

      Das brauchen wir hier unbedingt noch.
      Vielleicht warten wir doch lieber auf das Jahreende, die aktuellen Zahlen, das Votum der Wirtschaftsprüfer, Die Reaktion der banken ....
      Kaffeesatzleser gibt es hier schon genug.
      siba
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:04:51
      Beitrag Nr. 49.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.561 von siba am 28.10.10 08:14:36Ja siba, wenn aber das positiv abläuft, muss man jetzt investieren. Dann ist der Kurs über 1 EUR. :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:20:36
      Beitrag Nr. 49.644 ()
      Wir starten heute mit 0,545 Xetra.

      Dein Tipp war nur knapp daneben, Ponyreiter :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:21:35
      Beitrag Nr. 49.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.948 von doktorzook am 28.10.10 09:20:36Tja, die lieben Amis.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:22:50
      Beitrag Nr. 49.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.948 von doktorzook am 28.10.10 09:20:36Nebenbei waren es 0,537.;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:41:33
      Beitrag Nr. 49.647 ()
      Erster Spatenstich für größtes Solarprojekt der Welt

      In der kalifornischen Mojave-Wüste ist der Grundstein für den Bau eines Solarkraftwerks gelegt worden. Mitte 2013 soll es den ersten Strom liefern.

      Solarkraftwerk
      Foto: dpa Diese Solaranlage in Kalifornien ist das Vorbild für den Bau des größten Solarprojekts der Welt

      In der kalifornischen Mojave-Wüste ist der Grundstein für den Bau eines riesiges Solarkraftwerks gelegt worden. Die Ivanpah-Anlage soll eine Gesamtleistung von rund 370 Megawatt haben und 1000 Arbeitsplätze schaffen. „Heute legen wir den Grundstein für das größte Solarprojekt der Welt, hier in Kalifornien“, sagte Gouverneur Arnold Schwarzenegger. Er blicke über die Wüste und sehe eine riesige Goldmine, zitierte die „Los Angeles Times“ den Republikaner.
      Kauf-Tipp Anzeige
      Portofrei bei Amazon.de:
      Solarladegerät für Mobile Geräte

      Das Bauvorhaben war im September von den Behörden genehmigt worden. Mitte 2013 soll es den ersten Strom liefern. Es ist eines von einem halben Dutzend Solar-Großprojekten, die in dem Westküstenstaat entstehen sollen.Der Erlanger Kraftwerksbauers Solar Millennium ist federführend an dem Bau eines noch größeren Solarkraftwerks im kalifornischen Blythe beteiligt. Die Regierung von US-Präsident Barack Obama hatte grünes Licht für das Projekt gegeben. Mit einer Leistung von am Ende knapp 1000 Megawatt wäre es dann der größte Solarenergiestandort der Welt. Mit dem Bau soll noch in diesem Jahr begonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:48:32
      Beitrag Nr. 49.648 ()
      was macht ein Pleiteunternehmen wie Conergy eigentlich im TecDax??

      :eek::eek::eek:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:55:46
      Beitrag Nr. 49.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.763 von hariblue am 28.10.10 10:48:32Blöde Frage, könnte genauso fragen, was machst Du hier?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:06:32
      Beitrag Nr. 49.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.833 von Jloh am 28.10.10 10:55:46blöde Frage :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:13:01
      Beitrag Nr. 49.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.916 von hariblue am 28.10.10 11:06:32Ja, stimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:08:40
      Beitrag Nr. 49.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.763 von hariblue am 28.10.10 10:48:32Vielleicht weil sie für den DAX (noch) zu wenig Geld haben? :eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:06:44
      Beitrag Nr. 49.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.490 von doktorzook am 28.10.10 12:08:40zuwenig Geld für den Dax??....trotz den hunderten Millionen welche man bei Conergy in den Sand gesetzt het???!!!:eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:27:55
      Beitrag Nr. 49.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.107 von hariblue am 28.10.10 15:06:44oder weil es ein technologie unternehmen ist ??
      aber dich kann mann so oder so nicht für voll nehmen...
      und wenn jetzt gleich wieder jemand kommt und mir sagen möchte ich soll nicht persönlich werden dann sage ich jetzt schon mal das der blauharrige schon lange gesperrt sein müsste...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:21:59
      Beitrag Nr. 49.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.107 von hariblue am 28.10.10 15:06:44So langsma gehts mir auch auf den Sack, Hariblue :D:lick::look::mad:;)

      Schlimm genug, dass Conergy mir ein - für meine Verhältnisse - hübsches Sümmchen Buchverluste beschert hat. Da muss ich mir dein wiederholt sinnfreies Smiley-geposte nicht reinziehen.:cool::cool::confused::confused::cry::keks::mad::yawn::laugh:

      Wenn du wenigstens im Nordex-Thread konstruktive Postings verfassen würdest. Aber das liegt wohl oberhalb deines Halbkönnens.:rolleyes::rolleyes::yawn::(

      Daher haste Dir das Ignore redlich verdient.:kiss::kiss::kiss:

      War eigentlich 'ne recht amüsante Zeit mir Dir, aber dein Hass auf PV und die Freude über die Verluste Anderer macht dich zu einem herzlich willkommen Teilnehmer in meiner erlesenen Ignore-Runde (dort kannst du dann schön Ponyreiten :laugh: ).

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:30:32
      Beitrag Nr. 49.656 ()
      Aktie steigt heute leicht und nimmt morgen die 0,57 EUR ins Visier. Einen schönen Abend an alle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:36:53
      Beitrag Nr. 49.657 ()
      Der Bundestag hat die Verlängerung der Laufzeiten für die 17 deutschen Atomkraftwerke um durchschnittlich zwölf Jahre beschlossen. Die Mehrheit von Union und FDP setzte sich mit 308 gegen 289 Stimmen bei zwei Enthaltungen gegen SPD, Linke und Grüne durch. Zuvor hatten mehr als 2000 Demonstranten am Reichstag in Berlin gegen die geplante Verlängerung der Akw-Laufzeiten protestiert. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hängte an der CDU-Parteizentrale ein Protestplakat auf, das auf den Atom-Deal der Regierung mit den Energiekonzernen anspielte.

      Quelle: Yahoo.de

      Da sieht man wieder wie es um die Demokratie in Deutschland bestellt ist!

      Politik wird von der Wirtschaft gemacht. Traurig aber Wahr! :confused:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:46:34
      Beitrag Nr. 49.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.432 von Jloh am 28.10.10 17:30:32Bis zum 11.11. wird sich wohl nicht mehr viel tun. Hauptsache wir halten die 0,54.

      Wär trotzdem schön wenn du Recht behältst!

      Schönen Abend noch...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:58:52
      Beitrag Nr. 49.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.489 von doktorzook am 28.10.10 17:36:53Ja und wenn die Politiker schon keine Vorbilder sind, wenn wundert es dann noch, was sich alles bei Conergy breit gemacht hat.

      Eckard Spoerr verurteilt wegen Insiderhandel
      von Zietzewitz wegen Bestechlichkeit vorbestraft
      bei Dieter Ammer ermittelt die Staatsanwaltschaft noch

      Aber das wird ja bei den geschätzen Kollegen mittlerweile schon als völlig normal angesehen wird.

      Naja, die Ratten sind ja jetzt alle über Bord - fragt sich bloss wieso? ;)

      Ja ja, der geschätze neue Vorstand von Conergy Dieter Ammer, war eine wirkliche Glanzleistung wie er seinen Schwager im brutalen Machtkampf 2007 abgesägt hatte ...

      Dieter Ammers Annus horribilis

      Seinen Job an der Spitze der Tchibo-Holding hat er aufgeben müssen, nachdem der Kaffee- und Handelskonzern an Boden verlor und die Eigentümer, die Herz-Familie, ihm den Turnaround nicht mehr zutrauten. Bei der einstigen Perle IKB reichten seine aufseherischen Qualitäten nicht aus, die riskanten Milliardeninvestitionen des Vorstands in inzwischen faule US-Hypothekenkredite zu verhindern. Die Bank befindet sich inzwischen in einer Art Abwicklung.


      http://www.ftd.de/karriere-management/management/:dieter-amm…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:01:46
      Beitrag Nr. 49.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.638 von mule99 am 28.10.10 21:58:52Dieter Ammers Annus horribilis

      2007 läuft nicht für Dieter Ammer. Erst verlor er den Chefposten bei Tchibo, dann wurden seine Qualitäten als IKB-Aufsichtsrat hinterfragt - jetzt fürchtet der Conergy-Großaktionär auch noch um den Wert seines Depots. Zeit umzusteuern.


      http://www.ftd.de/karriere-management/management/:dieter-amm…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:23:22
      Beitrag Nr. 49.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.663 von mule99 am 28.10.10 22:01:46Die Nacht vor der Morgendämmerung ist am schwärzesten....
      Conergy wird von den "starken Händen" entdeckt werden und durch die Decke knallen.
      Und mein Freund Dieter wird dann umjubelt werden...wetten....!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:43:40
      Beitrag Nr. 49.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.870 von Herrderda am 29.10.10 12:23:22Der Kursverlauf der letzten Tage lässt aber nicht darauf schliessen. Im Gegenteil. Jeder Erholungsversuch wird sogleich wieder abverkauft. Sicher, wo Verkäufer sind da sind auch Käufer. Aber das Volumen lässt nicht gerade auf "starke Hände" schliessen, und abgesehen davon werden die besagten starken Hände erst dann zugreifen wenn sich die ganze Lage klar positiver darstellt, bez. das Risiko einer Fehlinvestition um einiges geringer ist. Und soweit sind wir noch nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:41:46
      Beitrag Nr. 49.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.990 von Zockelmann am 29.10.10 12:43:40Vielleicht kommt das ja im Laufe des Novembers. Haupsache die 0,50 hält erstmal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:06:58
      Beitrag Nr. 49.664 ()
      der trend ist doch voll intakt.
      15.11. 0,41 EUR
      30.11. 0,29 EUR
      15.12. 0,18 EUR
      22.12. 0,05 EUR

      viel spass weiterhin allen investierten :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:18:46
      Beitrag Nr. 49.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.406 von Jloh am 29.10.10 13:41:46Für mich ist es völlig belanglos ob die 0.50 halten. Das gleiche Argument könnte man dann auch bei 0.40 / 0.30 / 0.20 usw. anbringen. Für mich ist wichtig dass sich möglichst bald ein klarer und nachhaltiger Aufwärtstrend etabliert. Bis jetzt sehe ich nur ein absolut intakter Abwärtstrend ( muss dem Dr.Zeissler leider recht geben.....:cry: ) mit kleinen Zwischenerholungen. Diese sind in Anbetracht des horrenden Kurssturzes wohl eher Schaumschlägerei und keinesfalls von Bedeutung. Zumindest nicht für diejenigen welche sich die Aktie als Langzeitinvestment zulegten.

      Aber wir werden ja sehen wie die Masse auf die Quartalszahlen sowie Ausblicke reagiert, und vorallem mit welchem Handelsvolumen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:24:24
      Beitrag Nr. 49.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.676 von Zockelmann am 29.10.10 14:18:46Na ja, 10 Cent Verlust sind halt psychologisch besser auszuhalten als 20, 30 oder 40 Cent. Das müsste wohl jedem klar sein, dass wir noch mitten im Abwärtstrend sind. Ab 0,75 EUR würde Ausbruch zur Zeit erfolgen. Abwärtstrend heißt aber nicht Pleite von unserer Aktie. Auf die baldige Trendumkehr.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:28:03
      Beitrag Nr. 49.667 ()
      ich rechne jeden tag mit einer neuen meldung zur reduzierung der coba-beteilgung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:42:32
      Beitrag Nr. 49.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.663 von mule99 am 28.10.10 22:01:46Sorry, aber die "starken Händler" sind doch völlig egal. Auch wenn wir uns als Aktionäre in erster Linie für den Aktienkurs interessieren, was Conergy braucht ist eine Überlebensstrategie und die muss transparent offen kommuniziert werden - nicht scheibchenweise und erst dann, wenn es schon zu spät ist!

      Verletze und ausgesetzte Covenants sind da eben nicht gerade hilfreich, bei den Gesprächen mit Banken.

      Und ich denke bei Conergy unterschätzt man gewaltig den immaterielle Schaden durch Reputationsverlust, z.B. durch vorbestrafte Manager und Aufsichtespersonen, etc., der zu Beeinträchtigung der Geschäftsbeziehungen und Rückgang der Arbeitsmoral führt.

      Vielleicht sollte man bei Conery mal die PWC Studie dazu lesen - immerhin ist PWC ja auch für die Einschätzung von Conergy engagiert worden und die Verlängerung der Kredite hängt davon ab. ;)



      Wirtschaftskriminalität wird aufmerksam beobachtet und strenger geahndet

      Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie: Die Öffentlichkeit schaut kritischer auf die Unternehmen. Insbesondere börsennotierte Unternehmen spüren diesen Wandel in der öffentlichen Wahrnehmung. 2007 berichteten noch 35 Prozent der Großunternehmen, dass es keine negativen Auswirkungen auf den Aktienkurs gegeben haben, 2009 waren das nur noch sieben Prozent. Auch die Gerichte sehen höhere Strafmaße zum Beispiel bei Steuerkriminalität oder Untreue vor. Daher wächst in der deutschen Wirtschaft die Bedeutung von Präventionsmaßnahmen - etwa durch Compliance-Programme, ethische Richtlinien, Hinweisgeber-Systeme und Antikorruptionsprogramme.


      (Source: PWC Studie zur Wirtschaftskriminalität 2009)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:12:28
      Beitrag Nr. 49.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.392 von mule99 am 29.10.10 15:42:32kriminalität,egal welche,ist immer sche....
      aber mal ehrlich,die doofleute von conny hats halt erwischt.kann mir aber nicht vorstellen
      das das einen einfluß aufs geschäft hat.außer die oberverbrecher (hre,ikb,..,arcandor,man,
      siemens und und und sowie die halbe korupte politikermischpoke sind auf die nestbeschmutzer
      sauer(das system schützt doch solche galgenvögel.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:34:57
      Beitrag Nr. 49.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.725 von blackbeart am 29.10.10 16:12:28Die IKB ist sicherlich nicht auf gut auf ihren früheren "gefeuerten" Aufsichtsrat Dieter Ammer zu sprechen.

      Aber wie das eben so mit "Alpha-Männchen" ist - großes Gebrüll und dann nichts dahinter. :rolleyes:

      Hoffe wir lieber auf die Leute, die die Arbeit machen und hoffentlich in der schlimmen Situation von Conergy - nicht zuletzt durch Managementfehler - doch noch eine für alle gute Lösung finden. Zumindest haben von Bismarck und Knepper die Insolvenz vorerst noch abwenden können. Es ist also noch Hoffnung vorhanden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:11:46
      Beitrag Nr. 49.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.578 von mule99 am 29.10.10 17:34:57Ich hoffe auch, dass die Leute ihre Arbeit machen, obwohl sie von einer Insolvenz stärker betroffen wären als wir.
      Allerdings haben die "Arbeiter" nur selten Einfluss auf die Entwicklung des Unternehmens.

      Wenn einer die Karre vor den Baum fahren kann, dann derjenige der am Steuer sitzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:06:24
      Beitrag Nr. 49.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.903 von doktorzook am 29.10.10 18:11:46Ich denke die Umstrukturierung greift. Turnaround im Ergebnis, einige Grossaufträge, Produktinnovationen, neue Fertigungslinie zu 5 Mio... Und die Managementfehler wurde doch bis 2007 gemacht. Hoffentlich kann das neue Management mit Ihren Zukunftsplänen die Wirtschaftsprüfer überzeugen und Herr Ammer hat mit dem vorausschtlichen Ergebnis eher zu tief gestappelt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:52:20
      Beitrag Nr. 49.673 ()
      Neue Informationen:
      Conergy schaufelt gerade massenhaft Module nach Italien. Der Markt in Italien boomt. Conergy kann eventuelle Überproduktionen für Deutschland gut ins Ausland verschieben.

      Faschingsanfang icke freu mich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:40:16
      Beitrag Nr. 49.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.657 von poetschi am 29.10.10 19:52:20Ja, das denke ich auch, dass das Wachstum im Ausland den Rückgang in Oldgermany alle mal wett macht. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:45:31
      Beitrag Nr. 49.675 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:02:55
      Beitrag Nr. 49.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.957 von obbi am 29.10.10 20:45:31Ja, die sollen mal lieber Conergy richtig und differenzierter einschätzen. Keine Ahnung die Goldmänner.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 20:22:44
      Beitrag Nr. 49.677 ()
      Die Grünen streben den radikalen Umbau der deutschen Energieversorgung innerhalb weniger Jahre an: Bereits 2030 soll Deutschland vollständig mit Strom aus erneuerbaren Energien versorgt werden, der dafür nötige Ausbau der Stromnetze soll schnell und großräumig erfolgen, zitiert die "Frankfurter Rundschau" aus einem Papier des Bundesvorstandes für den Parteitag Ende November. Diesen Artikel weiter lesen

      "Uns ist klar, dass es einen Ausbau der Netze geben muss - aber soweit wie möglich unter der Erde und mit umfassender Beteiligung der betroffenen Bürger", sagte Parteichefin Claudia Roth der Zeitung. Ein Ausbau der Stromnetze könne überhaupt nur stattfinden, wenn Bürger früh einbezogen würden, heißt es in dem Papier.

      Quell: yahoo Nachrichten vom 30.10.2010


      Wenn die Grünen weiter so zulegen ---- :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 18:28:42
      Beitrag Nr. 49.678 ()
      Die erneuerbaren Energien sind die Zukunft.

      Ich erwarte für 2011 einen Gewinn im Bereich von 25-35 Mio Euro also ca. 0,07-0,08 pro Aktie. Bei einem normalen KGV von 12, sollte der Kurs über 0,80 Euro liegen. (Das KGV in der Branche liegt weit höher ca. 18)
      Alles das natürlich unter der Voraussetzung, dass die Prüfer ihr Okay geben.
      Da Conergy im Kostenpunkt wohl nicht mehr viel nach unten schrauben kann, muss Umsatz her. Aber wenn Conergy weiter Aufträge wie Griechenland erhalten sollten, sollte noch Luft nach oben beim Gewinn sein. Vielleicht ja 2012 schon 50-60 Mio., womit Kurse weit über einem Euro gerechtfertig wären.

      Ansonsten noch allen einen schönen Abend
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 22:37:27
      Beitrag Nr. 49.679 ()
      Geld haben wir hier alle verloren, die einen mehr, die anderen weniger.

      Viele haben sicherlich den Glauben in Conergy und das Management verloren.

      Ich glaube, dass Herr Ammer einen irre guten Job gemacht hat und wir die Aktionäre wieder eine rosige Zukunft auch mit der Aktien haben werden.

      Anbei zwei interessante Videos zum Outlook von Conergy, zu einem Zeitpunkt, als er Ammer sicherlich noch nicht davon ausgehen konnte, dass das Business auch im vierten Quartal so rockt.


      http://www.youtube.com/watch?v=nyZjyFTGrz4

      http://www.youtube.com/watch?v=nyZjyFTGrz4
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 08:44:11
      Beitrag Nr. 49.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.199 von gieristgut2010 am 31.10.10 18:28:42Ich erwarte für 2011 einen Gewinn im Bereich von 25-35 Mio Euro

      Dir ist aber schon auch klar, dass ein Nettogewinn von 25 - 35 Mio. € einen EBITA-Gewinn von 74 bis 88 Mio. € ergeben wird. In diesem Jahr plant Conergy mit einem EBITA zwischen 30 bis 40 Mio. €.
      Ein Nettogewinn von 25 bis 35 Mio. € bedeutet ein Vorsteuergewinn (EBT) von 34 - 48 Mio. €, einen operativer Gewinn (EBIT) von 50 - 64 Mio. € und ein Gewinn vor Abschreibungen (EBITA) von 74 - 88 Mio. €.
      Das sind dann aber schon satte Gewinne, die Conergy nach deiner Schätzung machen wird in 2011. In ganz Europa stehen für PV kräftige Subventionskürzungen in 2011 an und deshalb werden die Modulpreise wohl ab 2011 rückläufig sein und du erwartest von Conergy stark steigende Gewinne in 2011.

      Das KGV in der Branche liegt weit höher ca. 18

      Bis auf First Solar wird keine einzige Solar-Aktie höher als mit einem 18er KGV bewertet. First Solar hat aber keine Finanzverbindlichkeiten (+ 700 Mio. $), eine Eigenkapitalqoute von 80% und erzielt in 2010 einen Cash Flow von um die 700 Mio. $. Solarworld wird mit einem 2010er KGV von 15 bewertet. Alle anderen Solaraktien werden mit einem KGV von um die 10 bewertet. Somit ist deine Aussage ganz einfach komplett falsch.

      muss Umsatz her. Aber wenn Conergy weiter Aufträge wie Griechenland erhalten sollten, sollte noch Luft nach oben beim Gewinn sein.

      Jetzt musst du mir mal genauer aufzeigen wie denn Conergy den Umsatz in 2011 noch steigern möchte. Mehr als 250 MW können sie nicht verkaufen, das ist die Vollauslastung und Conergy hat das ganze Jahr über auf Volllast gearbeitet. Also wo soll denn der höhere Umsatz herkommen ?? Außerdem werden wohl in 2011 die Modul- wie auch die Wechelsrichterpreise um 10 bis 20% fallen und das hat dann zwangsläufig negative Auswirkungen auf den Umsatz und selbstverständlich auf die Margen und somit auf den Gewinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:02:48
      Beitrag Nr. 49.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.537 von juergendoll am 01.11.10 08:44:11Durch die Fertigungsreihe kann Conergy nächstes Jahr mehr produzieren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:12:11
      Beitrag Nr. 49.682 ()
      Die neue oder 4 . Fertigungsreihe
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:29:49
      Beitrag Nr. 49.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.738 von Jloh am 01.11.10 09:12:11Weleche neue Fertigungslinie ?? Habe darüber aber bis jetzt nichts gelesen und in keinem Geschäftsbericht stand da was.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:59:58
      Beitrag Nr. 49.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.877 von juergendoll am 01.11.10 09:29:49Frankfurt/Oder (BoerseGo.de) - Das Solarunternehmen Conergy investiert rund fünf Millionen Euro in neue Produktionsanlagen für Solarzellen. Mit den neuen Anlagen werde man die Effizienz der im Werk Frankfurt (Oder) hergestellten PowerPlus-Module erhöhen und zugleich die Fertigungskapazitäten weiter ausbauen, teilte das Unternehmen am Montag mit. Die "OneStep Selective Emitter"-Technologie erlaube Effizienzsteigerungen um bis zu 0,5 Prozentpunkte. Die von Manz Automation stammenden Anlagen werden bei Conergy als einem der weltweit ersten Nutzern momentan installiert, wie das Unternehmen erläuterte.

      "Unsere Fabrik in Frankfurt (Oder) ist eine der modernsten Solarfabriken der Welt", sagte Werksleiter Mathias Kamolz. Mit den neuen Anlagen "steigern wir unsere Zelleffizienz, mindern den Ausschuss und erhöhen die Stückzahlen. Für uns ein echter Technologiesprung."
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Baron Oliver, Redakteur)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:01:05
      Beitrag Nr. 49.685 ()
      Artikel war vom 27.09.10
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:44:04
      Beitrag Nr. 49.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.133 von Jloh am 01.11.10 09:59:58Da werden doch nur die alten Zell-Fertigungslinien von Conergy etwas nachgerüstet. Das hat doch nun wirklich gar nichts mit einer neuen Fertigungslinie zu tun.

      Nach der Nachrüstung wird der Wirkungsgrad der Conergy Zellproduktion von derzeit um die 19% auf rd. 19,5% erhöht. Toll und das soll dann einen wesentlich höheren Umsatz bringen ?? Macht dann einen Zugewinn von etwa 2,5% pro W aus, aber die Modul- wie auch die Wechselrichterpreise werden im nächsten Jahr sicher stärker nachgeben als die 2,5%.

      Also, wo soll denn der höhere Umsatz bei Conergy im nächsten Jahr herkommen ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:59:44
      Beitrag Nr. 49.687 ()
      z.B Lizens Fertigung in far east

      Bis vor 18 Monaten wollte Conergy noch Frankfurt Oder verkaufen und alles in Lizens fertigen lassen.....

      Aber wo der Umsatz herkommen soll ist doch aktuell garnicht das Thema - das die Branche wie ne Rakete abgeht, hat sicherlich bis dato jetzt auch der Dümmste mitbekommen.

      Bei Conergy geht es um die Balancesheet - das ist das Thema! Und das Problem wird nicht gelöst, wie einige hier denken, weil die Banken eine langfristige Finanzierung garantieren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:36:19
      Beitrag Nr. 49.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.499 von juergendoll am 01.11.10 10:44:04http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11902363/4850…
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:09:40
      Beitrag Nr. 49.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.882 von Lockeres Luder am 31.10.10 22:37:27Ich kann mich nicht erinnern , daß ich mit Conergy Geld verloren hätte.
      Ich würde mal von der " geteiltes Leid" Strategie abweichen, und aufwachen.
      Guten morgen !!!!!!!!!!!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:24:01
      Beitrag Nr. 49.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.356 von Ponyreiter am 01.11.10 16:09:40Ach ist das schön, endlich mal jemand der zufrieden mit conergy ist.
      Bezüglich der Umsätze sorge ich mich nicht, darin war conergy schon immer super. Spannender finde ich was unter dem Strich bleibt. Dreht der cash-flow endlich in den grünen Bereich wird auch die Aktie gen Norden laufen. Hier ist selbst im Ausnahmequartal 2/2010 nicht überzeugt worden.
      Bezüglich KGV: mit aleo, centrosolar, der solarfabrik oder sunways haben wir Aktiengesellschaften mit KGV von 5.
      Solange hier das Pony geritten wird, sehen ja namhafte Mitspieler Potential für sinkende conergy-Kurse. Noch ist der Unternehmenswert bei einer MK von gut 200Mio während solon (nur geringfügig kleiner) etwas über 50Mio kostet. Also steigende Aktienkurse von cony sind vor den Q3-Zahlen nicht zwingend.
      Angenehme Woche
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:38:34
      Beitrag Nr. 49.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.501 von klaro94 am 01.11.10 18:24:01Die Zahlen sind völlig schnurz. Das ist Vergangenheit. Der Ausblick macht die Musik.
      Und da sehe ich nicht so sonnig. Umsätze ohne Marge. Das ist eine Beschäftigungsgesellschaft. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:15:51
      Beitrag Nr. 49.692 ()
      das interesse aber nicht....
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:24:20
      Beitrag Nr. 49.693 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 23:09:22
      Beitrag Nr. 49.694 ()
      Goldmann stuft Centrotherm und Roth & Rau herab.

      Warum stufen die nicht gleich die gesamte Solarbranche herab? Dazu noch Windkraft , Geothermie etc..

      Höre zwar schon lange nicht mehr auf Empfehlungen von ANALYSTEN, aber langsam mach ich mir echt Sorgen, welchen Einfluss diese Leute auf den Markt und vor allem die Kleinanleger haben. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 06:58:29
      Beitrag Nr. 49.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.501 von klaro94 am 01.11.10 18:24:01Dreht der cash-flow endlich in den grünen Bereich wird auch die Aktie gen Norden laufen. Hier ist selbst im Ausnahmequartal 2/2010 nicht überzeugt worden

      Wenn Conergy in Q3 keinen positiven Cash Flow generiert hat (1.Halbjahr Minus 21 Mio. €), dann können sie die Werkstore gleich zuschließen. Dann braucht man auch keinen Wirtschaftsprüfer. Gehe aber schon mal davon aus, dass Conergy in Q3 einen deutlich positiven Cash Flow ausweisen wird. Der 19 MW Solarpark in Norddeutschland sollte dabei kräftig mitgeholfen haben.
      Jedoch sind die Gewinnmargen von Conergy einfach viel zu gering um langfristig mit der wesentlich größeren Konkurrenz mithalten zu können. Selbst in diesem PV-Boomhalbjahr 2010 mit relativ stabilen Modulpreisen hat Conergy gerade mal eine mickrige EBIT-Marge von 3% erzielt. Sollten die Modulpreise wieder mal kräftig sinken wie in 2009 mit 40%, wohl schon im Januar 2011, dann geht es wieder Ruck Zuck in die roten Zahlen. Für mich kann Conergy mit ihrer kleinen Frankfurter Fabrik mit einer jährlichen Fertigungskapazität von 250 MW mit den Großen der PV-Branche ganz einfach kosten- und preistechnisch nicht mehr mithalten.

      Dein Vergleich Conergy und Solon passt recht gut. Solon hat nur ein Viertel der Bewertung von Conergy. Sollten die Wirtschaftsprüfer grünes Licht geben wovon ich ausgehe, dann wird es zu einer Kapitalerhöhung kommen, denn man kann ganz sicherlich Conergy nicht mit einer Eigenkapitalquote von 16% weiter arbeiten lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 11:50:18
      Beitrag Nr. 49.696 ()
      was treibt eigentlich die coba bei conny?
      hat jemand infos? werden noch aktien auf den markt geworfen?
      irgendeine strategie ersichtlich?
      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:04:53
      Beitrag Nr. 49.697 ()
      Eine Aktie, die täglich unter den TOP-Verlierern auftaucht - muss ich mir da eigentlich Gedanken machen???
      siba
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:05:42
      Beitrag Nr. 49.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.355 von siba am 02.11.10 12:04:53Neee - mache ich nicht. Alles wird gut! :laugh:
      siba
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:26:50
      Beitrag Nr. 49.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.360 von siba am 02.11.10 12:05:42Wär läßt sich schon von so einem bißchen Minus abschrecken. :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:33:48
      Beitrag Nr. 49.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.999 von Jloh am 02.11.10 13:26:50Genau! Es ist ja schließlich jeden Tag nur so um die 2 - 3 %, also so gut wie gar nichts. :laugh:
      Außerdem hat man sich daran gewöhnt. Ich würde ja glatt einen Herzkasper kriegen, wenn das mal 3 % plus wären. Gar nciht gut für die Gesundheit. Danke Conny und CoBa!
      siba
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:37:00
      Beitrag Nr. 49.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.052 von siba am 02.11.10 13:33:48Und jaaaa - wir haben die Spitze bei den Verleirern zurückerobert. Das ist Adrenalin pur :kiss:
      Auf zu neuen Tiefen. Conny, du schaffst es!
      siba
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:38:33
      Beitrag Nr. 49.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.077 von siba am 02.11.10 13:37:00Schade, hier sind keine Satiere-Verstaher mehr anwesend. Alle nur noch heulend in den Kissen???
      Kopf hoch. Ab Null Euro kann es nur noch besser werden.:laugh:
      siba
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:39:16
      Beitrag Nr. 49.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.093 von siba am 02.11.10 13:38:33Tausche ein a gegen ein e.
      siba
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 14:37:58
      Beitrag Nr. 49.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.096 von siba am 02.11.10 13:39:16Ich habe nue ein C zum tauschen. Nur so geht wieder hoch Richtung 100 EUR.:)
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:04:58
      Beitrag Nr. 49.705 ()
      Schön, dass Ihr euren allgemeinen Humor nicht verloren habt ;)

      37
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:44:01
      Beitrag Nr. 49.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.470 von checker37 am 02.11.10 16:04:58humor nicht, aber dafür mächtig money :D:D:D

      wo bleibt denn nur der bericht der coba <25% :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:50:04
      Beitrag Nr. 49.707 ()
      Vielleicht hält sich die Coba auch zurück. Wundert mich auch, dass wir nichts von den Coba Beständen hören. Mächtig Money ist relativ. Mal sehen was nächste Woche bringt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:54:59
      Beitrag Nr. 49.708 ()
      Hab auch Kohle verloren, hab aber zum Glück bei 0,80 herum verkauft :rolleyes:

      So ist Börse...mal verliert man... mal gewinnen die anderen :D

      37
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 17:12:18
      Beitrag Nr. 49.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.927 von checker37 am 02.11.10 16:54:59Im Bereich von 0.50 bis 0.80 mit kleineren Beträgen zu zocken ist ja auch ganz ok. Für mehr ist der Titel ( vorerst !!! ) einfach nicht geeignet, resp. das Risiko unverhältnismässig hoch. Bei einer Spanne von nahezu Null bis hin zum Highflyer ist alles möglich. Und das alleine schon sollte nachdenklich stimmen und ein sehr vorsichtiges agieren voraussetzen, will man(n) nicht allzusehr enttäuscht werden.

      Ich habe auch gedacht dass bei 0.52 EP ein guter Einstiegspunkt sei. Offensichtlich war es noch zu früh. Und immer wieder auf die nächste Woche, Monat, Jahr udglm. zu verweisen bringt da auch nichts. Der Abwärtstrend ist im "big Picture" immer noch ungebrochen. Der Chart und Kurs lügt nie was die Realität angeht. Insbesondere wenn eine mittel-, bis langfristige Zeitspanne bei der Betrachtung / Bewertung / Einschätzung udglm. herbeigezogen wird.

      Somit sehe ich vorerst noch keinen wirklichen Grund an dem ich / wir meine / unsere Hoffnungen festmachen kann. Egal was da Coba, der Wirtschaftsprüfer, die Margen und und und........ in naher oder ferner Zukunft zum Kursanstieg beitragen mögen. So oder so ist für einen nachhaltigen Kursanstieg die Wertschöpfung einer Unternehmung massgebend, und nicht kurzfristige Aussagen / Agitationen etc. Darum müssen sich erst mal glaubwürdige und realistische Zukunftsaussichten abzeichen. Erst dann sind berechtigte Hoffnungen angebracht. Aber für einen Zock auf Wochenbasis taugt der Titel allemal....

      Und genauso sieht auch das Chartbild aus.

      Gruss und viel Glück an alle
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 17:13:18
      Beitrag Nr. 49.710 ()
      hi.

      kann mir mal einer mitteilen wann der der stichtag der prüfung ist. nach der hv sollte dies im nov. sein.
      danke für info.

      salvus1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 17:55:56
      Beitrag Nr. 49.711 ()
      Ja Mensch, ich staune. Ihr seid ja immer noch bei Conergy investiert.
      Bemerkenswert. Hut ab. Würde ich mich nicht trauen. Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:06:24
      Beitrag Nr. 49.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.927 von checker37 am 02.11.10 16:54:59Wie heißt es so schön, das Geld wechselt die Besitzer. Zum Glück bin ich unter Deinem Einstandskurs eingestiegen. Wenn die Umstrukturierung erfolgreich beendet werden kann, gibt es auch wieder Kurse jenseits des Euros. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:11:08
      Beitrag Nr. 49.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.112 von Salvus1 am 02.11.10 17:13:18Gibt es keinen genauen Termin. Gemäß Aussagen von Conergy wahrscheinlich Ende November. Muss ja dann auch wg. des Kündigungstermin im Dezember irgendwann kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:26:18
      Beitrag Nr. 49.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.666 von Jloh am 02.11.10 18:06:24Was bleibt denn COBA auch anderes übrig!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 12:33:38
      Beitrag Nr. 49.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.862 von Loewe2004 am 02.11.10 18:26:18Noch eine Woche bis zum Rebound.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:52:39
      Beitrag Nr. 49.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.095 von Jloh am 03.11.10 12:33:38Das Bäumchen Conergy wird derzeit noch einmal kräftig durchgeschüttelt.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:57:52
      Beitrag Nr. 49.717 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:42:51
      Beitrag Nr. 49.718 ()
      Es ist immer wieder faszinierend: Auch heute hat es Conny wieder bis zum negativen Vorzeichen gebracht.
      siba
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:12:46
      Beitrag Nr. 49.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.704 von Jloh am 02.11.10 18:11:08hi.

      vielen dank f. info.

      salvus1
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:12:54
      Beitrag Nr. 49.720 ()
      Sieht so aus, als wenn wir das Tief von 0,48 testen. Mit der Meldung des neu gegründeten Unternehmens steig ich noch nicht so richtig durch.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:19:23
      Beitrag Nr. 49.721 ()
      bin nur ein kl. invest. m. 4,9k. schnitt 0,76.
      werde n. verkaufen.
      ab welchem kurs könnte ich verbill.
      danke

      salvus1
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:53:56
      Beitrag Nr. 49.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.103 von Salvus1 am 03.11.10 16:19:23schmeiss nur deine hart verdiente kohle denen hinterher, wirst schon sehen was du letztlich davon hast.

      guter rat, bei 0,48 notbremse ziehen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 17:14:29
      Beitrag Nr. 49.723 ()
      Ich verstehe nicht, warum die 50 Cent so stabil bleiben und fast schon einen Boden aus Stahlbeton bilden.

      Hier wird meiner Meinung nach nochmal kräftig geschüttelt, bevor die Wende nach Norden kommt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:06:50
      Beitrag Nr. 49.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.483 von DR.ZEISSLER am 03.11.10 16:53:56Warum grad bei 0,48 die Notbremse ziehen?

      Wer hier noch drin ist, spekuliert aúf "Sekt oder Selters"!

      Ich bin für SEKT!

      @Ponyreiter

      Ich glaube hier ist niemand mehr INVESTIERT! Wenn doch, tut er mir leid.

      Bin höchstenfalls engagiert, mit einem Betrag, den ich verschmerzen kann.
      Mal ehrlich. Conergy ist derzeit kein Investment wert. Höchstens eine Wette!

      Und ich will gewinnen. :p:p
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:10:55
      Beitrag Nr. 49.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.103 von Salvus1 am 03.11.10 16:19:23na jetzt:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:15:12
      Beitrag Nr. 49.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.208 von doktorzook am 03.11.10 18:06:50jep....obwohl es langsam doch echt teuer wird...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:20:07
      Beitrag Nr. 49.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.717 von Siebeneich am 03.11.10 17:14:29Fundamental betrachtet geht es Conergy mittlerweile besser als beim Tiefstand von 0,39 EUR. Gewinn nach Steuern. Aus diesem Grund könnte die 0,50 halten. Mal schauen, ob meine Vermutung bis zum 11.11. sich bewahrheitet. Dann wird sich zeigen, was für Zahlen wir sehen und wie der Markt sie auf nimmt. Ich bleibe erstmal optimistisch und halte durch. Ich denke auch dass Ammer mit seiner Ertragsprognose vorsichtig war (Operativer Jahresgewinn 30 -40 MIO). ;):confused::yawn: :)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:22:48
      Beitrag Nr. 49.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.293 von dima1017 am 03.11.10 18:15:12Was meinst du mit teuer?

      Treiben dich deine Verluste doch an die Schmerzgrenze?

      Wenn es schon soweit ist, gibt es nur einen Rat. Verkauf so schnell wie möglich. Danach fühlst du dich besser.

      Aber jammer mir nicht die Ohren voll, wenn der Kurs anzieht! Hab das alles auch schon durch! :rolleyes::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:25:50
      Beitrag Nr. 49.729 ()
      alltime low infineon imo war 0,39 , ich hab noch die kommentare im ohr und wo steht sie jetzt!

      meine kursziele sind 1 und dann 1,70 euro
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:35:13
      Beitrag Nr. 49.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.341 von Jloh am 03.11.10 18:20:07@JLoh
      Fundamental betrachtet geht es Conergy mittlerweile besser als beim Tiefstand von 0,39 EUR.

      Momentan richtet sich hier niemand mehr nach FUNDAMENTALDATEN.
      Weder die Coba, noch sonstige Insitutionelle, geschweige denn Privatanleger.
      Kostolany würde sagen: "Die Cony Aktien liegen zu 100 % in den Händen der "Zittrigen"!"
      Deshhalb kann niemand voraussagen, wie sich der Kurs in den nächsten Monaten entwickeln
      wird.
      Erst wenn die Aussichten des Unternehmens klar sind, und sich die Anlegerstruktur normalisiert hat, können wir uns wieder nach den Zahlen richten.

      Bis dahin is das hier wie Poker.

      Entweder ich hab die bessere Hand, oder nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:36:08
      Beitrag Nr. 49.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.341 von Jloh am 03.11.10 18:20:07Warum soll ich jetzt aussteigen, wo es positive Tendenzen in der AG gibt? Zugegeben charttechnisch sind wir noch im Abwärtstrend aber fundamental haben wir das Tal durchschritten. Wenn der Geschäftsplan zieht, klappt das auch mit den Krediten. Das ist eben das große Manko. Somit ist es noch Sekt oder Selters. Für mich sind die Chancen auf Sekt höher.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:50:52
      Beitrag Nr. 49.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.373 von doktorzook am 03.11.10 18:22:48bleib mal locker...ich jammer nicht...investiertes geld ist erst einmal verlorenes geld...so sehe ich das jedenfalls...aber nachrechnen kann dann trotzdem weh tun...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:57:06
      Beitrag Nr. 49.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.515 von Jloh am 03.11.10 18:36:08Absolut meine Meinung!

      Es gibt bei 0,50 keinen Grund mehr auszusteigen. Wer jetzt noch drin ist, rechnet mit dem Totalverlust oder einem satten Gewinn.

      Für Neulinge gibt es jetzt (noch) keinen Grund einzusteigen.

      Aber: Woher kommen die (ziemlich hohen) Umsätze?

      Kann mir das mal jemand erklären?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:06:59
      Beitrag Nr. 49.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.717 von doktorzook am 03.11.10 18:57:06Heute waren doch nur gut 900.000,00 Umsatz. Wenn ich jetzt nicht einsteige mit Sekt oder Selters, wann dann? :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:13:34
      Beitrag Nr. 49.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.658 von dima1017 am 03.11.10 18:50:52Werde nicht jammern!

      Bin vor kurzem mit einem kleinen Betrag zu 0,83 eingestiegen. Bin weder ein Solarexperte, noch kann ich die Fülle von Untenehmenszahlen auseinanderhalten, mit denen hier ständig umhergeworfen wird.
      Das interessiert höchstens GOLDMANN & Co. Aber wer auf die hört ist selber schuld. Ich spreche aus eigener Erfahrung. :eek:
      Mache schon seit Jahren genau das Gegenteil von dem, was uns die Analystenheerschar predigt.
      Bisher bin ich sehr gut damit gefahren.:look:

      PS: Der Grösste Teil der Investments wird heutzutage von Computerprogrammen getätigt.
      Wer kann deren Verhalten voraussagen?
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:15:23
      Beitrag Nr. 49.736 ()
      der kurs ist jetzt schon ein zombie!
      von 0,50 eur auf 0,0 sind immer noch mal 100%

      der infineon vergleich ist auch wenn er das 1000 mal kommt irrelevant
      den angeblichen boden hatten wir auch bei 0,80 0,70 0,65 0,60 etc.. also irrelevant

      was zählt ist dass der kurs weiter abfällt, das schon leichteste erhohlungen abverkauft werden und das schon bald der übeltäter ans licht kommt, dann rutscht die kiste von 0,50 auf 0,35 und das spielchen beginnt von vorn.

      wer nicht hören will...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:28:13
      Beitrag Nr. 49.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.840 von Jloh am 03.11.10 19:06:59Stimmt Jloh,

      die Umsätze haben in den letzten Tage merklich abgenommen.

      Aber was bedeutet das?

      Fallende Kurse bei nachlassenden Umsätzen? Normalerweise würde ich sagen, "Das bedeutet eindeutig ...!"

      Aber bei Cony?

      Das heisst nix.

      Umsätze, Zahlen, Branchenentwichlung, Politik, Nachrichten? Das löst nur ein kleines Zucken aus. Hier gehts erst wieder richtig vorwärts, wenn viele Anleger an einen Turnaround glauben und investieren.

      Habe damit bei ADVA oder Innotec richtig gelegen, und glaube, das ist bei Cony (langfristig) auch möglich.

      Und falls nicht,

      man kann nicht immer Recht haben ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:41:53
      Beitrag Nr. 49.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.925 von DR.ZEISSLER am 03.11.10 19:15:23Hast recht, Dr.

      der Kurs ist schon jetzt ein Zombie

      Vielleicht bringt uns Alice den Antivirus!

      Aber Cony als "resident evil" zu beschreiben, oder etwa Vergleiche mit der "Umbrella Corp." zu ziehen finde ich etwas verfrüht.

      DAS ist keine Aktie die man jeden Tag beobachten sollte. ---> erhöhtes Risiko auf Herzinfarkt und Schlaganfall ---<

      Überweist die Kohle an eure Depotbank, und freut euch in ein paar Monaten, dass sich euer Einsatz verdreifacht hat.

      PS: Reines Wunschdenken ohne Gewähr. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:50:01
      Beitrag Nr. 49.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.068 von doktorzook am 03.11.10 19:28:13Ja doktorzook, hoffen wir das Du wieder die richtige Strategie hast. Bei Ifx habe ich mich rausgehalten weil ich von der Aktie noch nie überzeugt war.

      Na ja, wenn sich das bei Conergy weiter aufhellt, kann es wieder so ein Gap nach oben geben. Zahlen am 11.11.? Wirtschaftsprüferbericht? Kreditentscheidung? Mit oder ohne Kapitalerhöhung? Selbst, wenn es eine Kreditentscheidung mit Kapitalerhöhung gibt ist die Insolvenz abgewendet und Conergy kann seinen Aufwärtstrend fortsetzen. Und dann auch im Kurs...

      Kopf hoch mindestens das Letzte wird eintreten, ist mein Gedanke. :) :D ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 20:18:57
      Beitrag Nr. 49.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.331 von Jloh am 03.11.10 19:50:01Hoffe auch das beste ...

      jedenfalls habe ich mich bei Cony nicht auf Analysten und Konsorten verlassen...

      Das ist vor 18 Jahren gründlich schief gelaufen. Habe damals als Anfänger alle Kohle auf Grund einer Empfehlung in Lucent investiert. Was daraus geworden ist, kann sich jeder ausmalen. Seitdem meide ich Analysten wie der Teufel das Weihwasser, bzw. mache genau das Gegenteil von dem was sie uns predigen.

      Dass GOLDMANN vor kurzem nicht nur Cony, sondern die gesamte Solar-, und Windenergiebranche (siehe Nordex und Roth & Rau) herabgestuft hat, sehe ich trotzdem eher als Chance für die Zukunft. Das sollte die "Zocker" vertreiben, und die Aktie wieder ein vernünftiges Niveau finden lassen.
      Somit wäre wieder mal bewiesen, dass das Schlechte (ANALYSTEN) ,auch mal etwas Gutes hervorbringen kann.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 21:36:24
      Beitrag Nr. 49.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.331 von Jloh am 03.11.10 19:50:01Kapitalerhöhung gab es schon, genützt hatte es nichts - nur die Verwässerung ist noch größer geworden.

      Kredit wurden verlängert, genützt hat es nichts - nur die Kreditzinsen sind höher und die Covenants strenger

      Neue Investoren hatten wir auch schon - genützt hat es auch nichts

      Also sollte man sich schon mal langsam die Frage nach der Sinnhaftigkeit stellen.

      Schaun wir doch mal der Wahrheit ins Auge - hier wird ein "relativ" einfaches Massenprodukt hergestellt. Der Markt muss bereinigt werden, damit sich kräftige Anbieter, wie Solarworld, aus Deutschland weltweit gegen die Konkurrenz durchsetzen können. Die Deutsche Selbstkanibalisierung ist hier nur schädlich im globalen Wettkampf. Und es wäre doch mehr als Schade um das viele Steuergeld, dass wir in die Solarforschung und -förderung gesteckt haben - immerhin noch sind wir Weltmarktführer. Aber wie lange noch bei einem Gießkannenprinzip und Gewinnaufteilung an viele kleine eigentlich nicht überlebensfähige Firmen.

      Von mir aus soll soll Solarworld Conergy und Q-Cells schlucken. Fragt sich nur ob sie die ganzen Schulden haben wollen und was dort überhaupt noch an wirklichem Wert zu holen ist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 21:59:56
      Beitrag Nr. 49.742 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 23:50:41
      Beitrag Nr. 49.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.282 von mule99 am 03.11.10 21:36:24Von mir aus soll soll Solarworld Conergy und Q-Cells schlucken. Fragt sich nur ob sie die ganzen Schulden haben wollen und was dort überhaupt noch an wirklichem Wert zu holen ist!
      Man müßte in den Forschungsabteilungen Leute kennen. Zur Verschuldung: Q-cells hat hier zum großen Rundumschlag ausgeholt. Es würde mich wundern wenn noch 200Mio Nettoschulden übrig sind - zum Jahresende eher 100Mio. Wir werden sehen die Q3 Zahlen stehen ja vor der Tür und cony hat bestimmt wieder ordentlich Umsatz gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 00:32:57
      Beitrag Nr. 49.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.135 von klaro94 am 03.11.10 23:50:41So ihr Solarexperten genug im Kreis gelabert, jetzt ma runter vom Sofa und "Arsch huh.."
      Auf ins ""Wendlad" und am Wochenende die Kastanien nicht vergessen.
      Ziviler ungehorsam ist angesagt, dann klappts auch mit ÖKOSTROM usw...:)
      Googelt mal und dann lasst euch wegtragen, wird ein riesen Spaß, für geplagte conergy Aktionäre genau das richtige für die angekratzten Nerven...
      https://www.x-tausendmalquer.de/
      Viel Spaß,
      Herrderda
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 08:38:00
      Beitrag Nr. 49.745 ()
      Öl ist starkt gestiegen, United Nations Climate Change Conference Cancun startet ende November und das Solar Geschäft läuft so gut wie noch nie, trotztdem liegen die meißten Kurse am Boden.

      Meine Favoriten sind Q-cells und Conergy, die in den nächsten Wochen auf die Rampe kommen sollten. Nächste Woche kommen die Zahlen und hier erwarte ich keine negativen Überraschungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:47:58
      Beitrag Nr. 49.746 ()
      Vor weniger als einem Jahr standen die Aktien der beiden deutschen Autoproduzenten BMW und Daimler bei knapp über 20 Euro.

      Damals predigten die Analysten, dass diese Firmen aufgrund der weltweiten Wirtschaftskrise überhaupt keine Zukunft hätten und sich ein Einstieg in diese Aktienwerte auf gar keinen Fall mehr lohnen wird.

      Diese Leute haben doch allesamt Bretter vor dem Kopf, die komplett zugenagelt sind.

      Tut mir leid, aber genau so ist es und nicht anders.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:55:13
      Beitrag Nr. 49.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.424 von Siebeneich am 04.11.10 09:47:58Sorry, muss mich leider korrigieren.

      Die genannten Kurse liegen etwa eineinhalb Jahre zurück (wie schnell doch die Zeit vergeht).

      Dennoch wurden diese Aktienwerte damals negativ bewertet und im übertragenen Sinne für tot erklärt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:59:12
      Beitrag Nr. 49.748 ()
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:01:07
      Beitrag Nr. 49.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.797 von Lockeres Luder am 04.11.10 08:38:00Endlich mal wieder "grüner" kurs bei unserer Aktie. :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:02:59
      Beitrag Nr. 49.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.522 von Siebeneich am 04.11.10 09:55:13Genau Siebenreich, man sollte antizyklisch handeln. ;) Somit ist jetzt der richtige Zeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:35:02
      Beitrag Nr. 49.751 ()
      die luft ist schon wieder raus, kann es denn nicht mal ordentlich nach oben gehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:37:52
      Beitrag Nr. 49.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.930 von OWLer am 04.11.10 10:35:02:)ja am 10.11 spätestens
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:32:34
      Beitrag Nr. 49.753 ()
      3 Quartal sieht sehr gut aus. Mindestens 50 - 70 % mehr Umsatz. Gewinnsteigerung um bis zu 30 %.

      Die Banken sind doch nicht doof. Die wissen wem sie einen Kredit geben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:34:53
      Beitrag Nr. 49.754 ()
      so, doch wieder nach norden gedreht, brav brav !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:37:52
      Beitrag Nr. 49.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.487 von Sezercan am 04.11.10 11:32:34Das sieht doch gut aus! Wenn es denn hoffentlich so eintrifft und könnte unserer Aktie doch erstmal an den oberen Rand des Abwärtstrends bringen.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:16:55
      Beitrag Nr. 49.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.537 von Jloh am 04.11.10 11:37:52Mitbewerber centrosolar hat heute Zahlen für das q3 rausgegeben. Das Unternehmen gehört zu den europäischen Kostenführern.
      http://www.centrosolar-group.de/presse/aktuelles/pressemeldu…
      Marge runter, Ebit 1/3 von q2 und 20% weniger Umsatz. Dafür gute Positionierung im Ausland und Beschaffungssorgen bei höheren Zellpreisen.
      Die gute Auslandpositionierung hat cony ja auch. Doch mit dem Schuldenabbau und schwarzen Zahlen wird es wohl nix. Hoffen wir das Beste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:22:56
      Beitrag Nr. 49.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.943 von klaro94 am 04.11.10 12:16:55Vielen Dank. Der Ausblick klingt gar nicht so schlecht, wenn man die Kürzung der Subventionen in D bedenkt:

      Der regulatorische Trend zur stärkeren Förderung von Dachanlagen gegenüber Freilandanlagen in Märkten wie Deutschland, Tschechien und Italien kommt der strategischen Aufstellung der CENTROSOLAR mit einem flächendeckenden Vertriebsnetz in den zentralen Absatzmärkten für Photovoltaik-Dachanlagen sowie einer flexiblen Einkaufspolitik entgegen. So profitiert sie voraussichtlich von der Entspannung auf den allgemeinen Beschaffungsmärkten, während sich in den spezifischen Absatzmärkten des Unternehmens weitere Wachstumschancen ergeben. Somit geht die CENTROSOLAR von einem weiteren Umsatzwachstum mit durchaus befriedigender Marge im Geschäftsjahr 2011 aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:52:34
      Beitrag Nr. 49.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.453.007 von Jloh am 04.11.10 12:22:56Genau,
      der Ausblick ist nicht düster wenn man solide durchfinanziert ist, weil es im 2. Halbjahr 2010 operativ kaum was zu holen gibt. Deswegen habe ich auch meinen Wiedereinstieg bei cony auf die lange Bank geschoben und solon reduziert. Warten wir die fehlenden Zahlen des Sektors ab.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 08:01:56
      Beitrag Nr. 49.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.505 von OWLer am 04.11.10 11:34:53:cry:

      Ich will meine 0,45 € sehen

      :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 08:03:29
      Beitrag Nr. 49.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.029 von tesaa am 05.11.10 08:01:56:cool:


      Wer kauft denn da ständig bei 0,50

      ist ja grauenvoll !

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:42:48
      Beitrag Nr. 49.761 ()
      Yingli Starker Solar-Konkurrent aus Fernost

      Von Tobias Schorr

      Der chinesische Solarkonzern Yingli wächst rasant. Seine Module sind nicht nur günstig, sondern auch leistungsstark. Qualitätsunterschiede zu deutschen Herstellern schmelzen. Mit Tricks will der Konzern die Orderbücher weiter füllen.

      Das Vorhaben ist gewaltig: Gerade erst gab Yingli den Startschuss für zwei neue Produktionsanlagen in Baoding und Haikou, schon gibt es Pläne für weitere Fabriken: Bis Mitte 2011 will Chinas zweitgrößter Solarkonzern Module mit einer jährlichen Leistung von bis zu 1,7 Gigawatt produzieren. Damit liegt Yingli zwar immer noch deutlich hinter Chinas Branchenprimus Suntech. Das Tempo, das der Konzern vorlegt, ist jedoch gewaltig: Zum Börsengang im Juni 2007 lag die Kapazität gerade mal bei 200 Megawatt. Zum Vergleich: Ein Atomkraftwerk leistet rund ein Gigawatt.

      Bereits 1998 gründete der heutige Vorstandsvorsitzende Miao Liansheng das Unternehmen. Der Konzern beschäftigt mittlerweile 7000 Mitarbeiter, war einer der Hauptsponsoren der Fußball-WM 2010 und beherrscht sämtliche Produktionsschritte zur Herstellung von Solarmodulen: vom Rohstoff Polysilizium über Wafer und Solarzelle bis hin zum fertigen Modul kommt alles aus einer Hand. Die Abhängigkeit von anderen Konzernen soll so verringert und die Kostenstruktur verbessert werden.

      Bei den Kosten sind die Chinesen fast unschlagbar: "Sie haben die Technologie- und Prozesskosten besser im Griff. Zudem sind teilweise auch die Rohmaterialen für die Module günstiger", sagt Fondmanager Thiemo Lang von Sustainable Asset Management (SAM).

      Daher können sie ihre Module billiger anbieten als etwa deutsche Konkurrenten. Etwa 20 bis 25 Prozent billiger sei Yingli, sagt der Geschäftsführer eines großen Bauunternehmens hinter vorgehaltener Hand.

      Gab es früher hohe Qualitätsunterschiede bei den Modulen, hat sich das mittlerweile geändert. Erst jüngst präsentierte Vorstandschef Miao seinen neuen Stolz. Ein Modul mit dem passenden Namen Panda, das einen Wirkungsgrad von 18,5 Prozent erreichen soll. "Das ist deutlich mehr, als herkömmliche Module leisten", sagt Lang. Nach Meinung vieler Analysten sollten sich die Kostenvorteile und der Qualitätsschub auch positiv auf den Aktienkurs auswirken....

      Quelle: Börse-Online

      ich lass das mal so im Raum stehen ...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:40:19
      Beitrag Nr. 49.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.233 von doktorzook am 05.11.10 17:42:48Klingt verlockend. Schon umgestiegen? Chart sieht auch ganz gut aus. Ist wohl was für nach Conergy.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 19:09:40
      Beitrag Nr. 49.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.233 von doktorzook am 05.11.10 17:42:48:cool:

      Ich will die 0,45 € !!!!

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 19:12:49
      Beitrag Nr. 49.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.664 von Jloh am 05.11.10 18:40:19Die Chinesen machen alles platt.
      Letztendlich werden hier nur ein paar Nischenanbieter überleben.

      Mit den Asiaten kann hier keiner mithalten. Wenn allein Yingli nächstes Jahr 1,7 Gigawatt produzieren und noch weiter ausbauen will, dann gute Nacht!

      Werde mich vielleicht doch noch auf alte Tugenden zurückbesinnen, und nur noch auf die "Marktführer"setzen.

      Wer jetzt Parallelen zu IBM, Microsoft oder Apple sieht, hat nicht ganz unrecht.

      Der TecDax ist seit 3 Jahren im Minus. Nichts für langfristige Investitionen. :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 19:20:45
      Beitrag Nr. 49.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.907 von doktorzook am 05.11.10 19:12:49Wenn man sich vergegenwärtigt mit wieviel Döllis ( die Chinesen haben eine ganze Menge davon !!! ) die heimische Industrie, namentlich Solar, Bio, Nano, etc. gefördert, bez. subventioniert wird, und dies in Verbindung mit grossen Anstrengungen das Bildungsniveau hoch zu halten, dann dürfen wir uns in der "alten Welt" nicht beklagen bei diesem Wettbewerb nicht ganz vorne mitmischen zu können.

      Vielleicht kommt ja mal Zeit in der erkannt wird welches die wirklich systemrelevanten Unternehmungen und damit verbundenen Technologien sind, und die es zu unterstützen gilt.

      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 19:39:57
      Beitrag Nr. 49.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.963 von Zockelmann am 05.11.10 19:20:45Heute ist nicht mehr Amerika, sondern China, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

      Allein beim Ausbau der Breitband-Internetanschlüsse (Deutschland ringt noch um 1 Mbit/s) sind uns die Asiaten weit voraus. In Südkorea beträgt der Durchschnitt 33 Mbit/s. :eek:

      Ich weiss nicht woran es liegt.
      Am Geld, der Politik, der Bürokratie, der Motivation? Oder an allem!

      Habe vor kurzem im Fernsehen einen Bericht über den "Drei Schluchten Staudamm" am Jangtse gesehen. Ein Projekt dieser Grösse wäre in einer der führenden Wirtschaftsnationen der Welt, Deutschland, niemals machbar. (siehe Stuttgart21)

      Wir werden uns daran gewöhnen müssen, dass "Germany" nicht mehr die No. 1 ist. Gerade in einer so umkämpften Branche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:55:53
      Beitrag Nr. 49.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.029 von tesaa am 05.11.10 08:01:56Während die Aktienmärkte sich in neue höhe katapultieren, schafft es der Conergy Kurs gerade mal mit Ach und Krach stabil zu bleiben.

      Na dann gute Nacht wenn jetzt wohl bald die Korrektur der Märkte einsetzt. :(
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 23:33:39
      Beitrag Nr. 49.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.096 von doktorzook am 05.11.10 19:39:57Guter Beitrag, leider werden bei uns die Aktivitäten begrenzt. Es könnte viel mehr gehen. Traurig!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 11:16:17
      Beitrag Nr. 49.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.887 von tesaa am 05.11.10 19:09:40Kriegst du. Da mußt du nur noch ein paar Tage warten. Dann gehts für 30 Cent auch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 12:55:39
      Beitrag Nr. 49.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.822 von Ponyreiter am 06.11.10 11:16:17:cool:

      Sehe ich auch so !!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 18:18:25
      Beitrag Nr. 49.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.096 von doktorzook am 05.11.10 19:39:57Die Asiaten kennen keine Political Correctness, keine beinahe acht Jahrzehnte andauernde Vergangenheitsbewältigung und keinen ewigen Kampf gegen "Rechts".

      Darum haben diese Länder ein völlig anderes geistiges Wachstumspotiential und das tritt eben in der jeweiligen Wirtschaftsleistung auch entsprechend zum Vorschein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 12:44:01
      Beitrag Nr. 49.772 ()
      Guten Morgen !!

      So langsam könnte es ja mal ne "LÖSUNG" geben , es ist einfach zu ruhig um den Wert !!

      Zumindest eine Mitteilung zu den Bezitzverhälnissen , oder ein Zwichenbericht !!

      Oder einfach nur eine Kursrally bis auf 3 Euro:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 15:08:32
      Beitrag Nr. 49.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.822 von Ponyreiter am 06.11.10 11:16:17Denkste, am 11.11.10 geht es an den oberen Rand des Abwärtstrends und die Shoties kriegen einen auf die Mütze. :D:D:D Karnevalsanfang bringt immer gute Stimmung. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 17:35:33
      Beitrag Nr. 49.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.622 von Jloh am 07.11.10 15:08:32Wo siehst du da Shorties - der Short Interest ist sehr gering. Vielmehr steigen wohl die wenigen noch verbliebenen Fonds alle aus und auch die Commerzbank scheint soviel in auf den Markt zu verwerfen, wie er gerade noch verkraftet.

      Hoffen wir das die 0,48 ein Unterstützung sind, falls es zur wohl bald anstehenden Marktkorrektur kommt. Charttechnisch sieht es nicht gerade gut aus.


      Die Conergy-Aktie steht wieder deutlich unter Druck. Der TecDAX-notierte Pennystock ist im gestrigen Handel um 2,7 Prozent auf Kurse von 0,50 Euro gefallen. Nachdem die Aktie an der Widerstandszone um 0,57 Euro gescheitert ist, siehe hierzu auch unser letztes Trading-Update zu Conergy, ist die Aktie unter die Unterstützung bei 0,51 Euro gefallen. Der Kurs von Conergy könnte sich damit wieder auf die Unterstützung bei 0,48 Euro. Fällt Conergy auch unter diese Zone, könnte es im bearishen Fall sogar bis auf 0,34 Euro nach unten gehen. Neben 0,51/0,52 Euro ist im Falle einer Kurserholung bzw. einer Trendwende um 0,48 Euro eine kleine Hürde um 0,54 Euro vorhanden, bevor 0,57/0,59 Euro ins Visier kämen.

      http://www.cleantechaktien.de/news/conergy-kurs-bricht-weg/1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.cleantechaktien.de/news/conergy-kurs-bricht-weg/1…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 20:28:54
      Beitrag Nr. 49.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.471.011 von mule99 am 07.11.10 17:35:33Wo siehst du da Shorties - der Short Interest ist sehr gering. Vielmehr steigen wohl die wenigen noch verbliebenen Fonds alle aus und auch die Commerzbank scheint soviel in auf den Markt zu verwerfen, wie er gerade noch verkraftet.

      Hoffen wir das die 0,48 ein Unterstützung sind, falls es zur wohl bald anstehenden Marktkorrektur kommt. Charttechnisch sieht es nicht gerade gut aus.


      Wie hier einige informiert sind :laugh:

      woraus saugt ihr eigentlich euer Wissen?
      Oder träumt ihr gut?
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 21:44:24
      Beitrag Nr. 49.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.207 von reifenmaler am 07.11.10 12:44:01Von den Insidern höhrt man, dass die Gläubiger schon seit Monaten nach einem Käufer für Conergy suchen. Scheint sich blos niemand zu finden der Conergy haben will - wen wundert es bei den Schulden.

      Die Situation zwischen dem Bankenkonsortium und ihrer Konsortialführerin und der Agentin Commerzbank ist ja recht "angespannt". Die Berater tun ihr bestes, um noch zwischen den Parteien zu vermitteln, aber wenn das Gutachten von PWC nicht entsprechend ausfällt, dann ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 09:00:00
      Beitrag Nr. 49.777 ()
      Wenn die Coba noch so viel schmeißt, verwundert es mich, dass wir nichts von der Redurierung der Prozentzahl hören. Sie müssten doch unter 25% sein. Ganz ehrlich ich weiß nicht, was die Coba macht. Ich glaube, dass am 10. oder 11.11. sich entscheidet, wo der Kurs hingeht. Entweder neues Tief oder oberer Rand des Abwärtstrends. Überzeugenden Geschäftsplan braucht Conergy schon. Wird eine interesante Woche. :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 09:45:45
      Beitrag Nr. 49.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.685 von Jloh am 08.11.10 09:00:00Keiner weiß was CoBa und Co. vorhaben. Die Kursentwicklung (Charttechnik) sagt hier garnichts aus. Niemand kann vorhersagen wie es mit Cony weitergeht. Zum jetzigen Zeitpunkt ist alles möglich.

      Selbst nach den Zahlen, auch wenn sie gut sind und die Banken prolongieren, ist Cony noch kein langfristiges Investment wert.

      Deshalb muss ich Ponyreiter & Co. recht geben. Das Risiko für ein echtes Investment ist einfach zu hoch.

      Deshalb verabschieden sich auch alle Institutionellen aus dem Wert.
      Allein die Kleinanleger und Spekulanten, die auf einen Turnaround hoffen, können den Kurs nicht aus dem Keller ziehen.

      Erst wenn es Cony schafft, mit nachhaltig guten Zahlen und Prognosen das Vertrauen der Anleger zurück zu gewinnen, wird sich auch der Kurs erholen.

      Habe bisher mit (fast Pleite)-Firmen gut verdient (Letztes Investment war InnoTec).
      Aber bei Cony bereue ich langsam, dass ich eingestiegen bin.

      Hoffe das ist nur Paranoia! :eek:

      Allen gute Gewinne für die neue Woche

      Doc
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 09:58:08
      Beitrag Nr. 49.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.961 von doktorzook am 08.11.10 09:45:45wunder gibst immer wieder wie der fall infineon
      von zittrigen händen schnappen die geier :cool::cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:15:45
      Beitrag Nr. 49.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.961 von doktorzook am 08.11.10 09:45:45Keiner weiß was CoBa und Co. vorhaben. Die Kursentwicklung (Charttechnik) sagt hier garnichts aus.

      Gefahr droht kurzfristig auch noch von ganz anderer Seite ...

      DAX "reif für eine Korrektur"

      FRANKFURT (Dow Jones)--Der deutsche Aktienmarkt startet knapp behauptet in den Montag. Während der DAX gegen 9.32 Uhr um 0,1% bzw 9 auf 6.545 Punkte fällt, legen TecDAX und MDAX etwas zu. "Der Markt ist überkauft und reif für eine Korrektur", meint ein Händler. Anlass könnte der Euro sein, der wieder unter 1,40 USD gefallen ist. "Der Aktienmarkt läuft derzeit parallel zum Euro/Dollar, der Rückfall des Euro unter 1,40 USD spricht für einen verhaltenen Start in die Woche", sagt der Händler.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:15:53
      Beitrag Nr. 49.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.057 von rzrn63 am 08.11.10 09:58:08Was wollt ihr hier noch ? Laßt lieber bei Zapf die Puppen tanzen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:29:52
      Beitrag Nr. 49.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.057 von rzrn63 am 08.11.10 09:58:08Das kann doch aber nicht der Sinn der Sache sein. Sicher muss einer verlieren, wenn der andere Gewinne machen will. Das läuft eben so.

      Als damals die T-Aktie begeben, und in allen Medien von Manfred Krug als Volksaktie beworben wurde, ist mir eine Begebenheit im Gedächtnis geblieben.

      --- Eine ältere Dame, hat am Schalter vor mir nach einer Geldanlage gefragt. Der "Berater" hat ihr sofort, ohne weitere Nachfragen die T-Aktie empfohlen. Mit einem überheblichen Grinsen im Gesicht ist der Typ dann mit der Lady im Beratungsraum verschwunden. ---

      Was aus der T-Aktie geworden ist, brauch ich wohl nicht zu erklären. Ich glaube, die T-Aktie hat sich so Sch**sse entwickelt, nicht weil das Unternehmen so schlecht ist, sondern die Aktionäre.
      Unter Beratung verstehe ich etwas anderes. Habe auch schon einigen Bekannten aus mehr als zweifelhaften Anlageverträgen (besonders bei Genossenschaftsbanken) heraushelfen müssen.

      So lange solche Praktiken Gang und Gäbe sind, brauchen wir uns nicht zu wundern, dass reihenweise Fonds schliessen müssen, und die Kurse von Firmen, die gut dastehen, ohne Vorwarnung plötzlich ins Minus drehen.

      Wir müssen die "Zittrigen" und die "Geier" ständig beobachten, um unsere Anlageentscheidung zu treffen.

      Aber wer kann schon die Handlungen einer 80 - jährigen voraussagen? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:37:44
      Beitrag Nr. 49.783 ()
      @ Ponyreiter

      Was ist da los bei Zapf? :eek::eek::eek:

      Hast du Infos!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:41:10
      Beitrag Nr. 49.784 ()
      Die haben nen Investor gefunden der die Schulden der Banken übernimmt,
      ausserdem scheint der Q3 Bericht ganz gut auszufallen, der am Donnerstag erscheint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:41:50
      Beitrag Nr. 49.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.172 von Ponyreiter am 08.11.10 10:15:53Ach nur 'ne Empfehlung vom Aktionär!

      Hätt ich mir ja denken können. Der Guru spricht und die Lemminge folgen!
      Wenn ich das mal vorher gewusst hätte?! :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:47:54
      Beitrag Nr. 49.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.349 von kleinewolke am 08.11.10 10:41:10Zahlen hin, oder her!

      Kurs kackt weiter ab.

      Die 0,49 werden nicht mehr lange halten!

      Hier sind keine "Zittrigen" mehr am Werk.

      @Ponyreiter
      Ich steige trotzdem nicht aus. Ich zieh das jetzt durch! :p
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 10:52:30
      Beitrag Nr. 49.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.320 von doktorzook am 08.11.10 10:37:44Vermutlich Turnaround. Kursziel 6-8 € auf Sicht von drei Monaten. Nur meine Meinung.
      Morgen Quartalszahlen. Spekulation weitere Aufstockung des Investors. Neuer Vorstand ab Februar.
      Und derzeit " in".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:00:16
      Beitrag Nr. 49.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.418 von Ponyreiter am 08.11.10 10:52:30@ Ponyreiter
      Danke für deine Info

      Da du dich als Turn-Around Spezialist immer noch im Cony - Thread rumtreibst, blicke ich doch etwas positiver in die Zukunft. Habe für Zapf leider keine Kohle mehr übrig. Bin voll investiert. Werde es aber beobachten. Dann kann ich mich umso mehr ärgern, wenns weiter aufwärts geht! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:04:33
      Beitrag Nr. 49.789 ()
      Auf den Aktionär würde ich auch nicht hören. Ich sehe auch nicht den Zusammenhang mit dem Dax. Bei so einem Pennystock wie Conergy werden meines Erachtens die Kurse am Dax eine geringe Bedeutung haben. Ja Mist, wir scheinen die 0,48 zu testen. Ich bleibe auch drin. Entweder Conergy kriegt die Sanierung endgültig hin oder ich beiße in den sauren Apfel. Hauptsache Ammer hat Recht und alles wird gut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:20:52
      Beitrag Nr. 49.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.516 von Jloh am 08.11.10 11:04:33Wer hier noch drin ist, oder vor kurzem eingestiegen ist, weiss dass hier nur Sekt oder Selters gewonnen werden kann.

      Ich frage mich (und auch alle anderen)?

      Wer Kauft bzw. Verkauft jetzt so kurz vor der Entscheidung?!

      Wie kommenn solche Umsätze in einer solchen Situation zustande.

      Hat hier jemand 'ne plausible Erklärung dafür?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:28:40
      Beitrag Nr. 49.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.624 von doktorzook am 08.11.10 11:20:52Ich weiß auch nicht warum so viele Aktien gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:57:10
      Beitrag Nr. 49.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.624 von doktorzook am 08.11.10 11:20:52Zocker die es sich ggf. (noch :D) leisten können.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 12:12:11
      Beitrag Nr. 49.793 ()
      Wenigsens die 0,50 EUR sehen wir wieder.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 13:32:16
      Beitrag Nr. 49.794 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 23:36:53
      Beitrag Nr. 49.795 ()
      Hallo,
      Keiner mehr da? Dann bin ich wohl der Letzte der noch nicht verkauft hat.
      Guten Nacht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 07:32:51
      Beitrag Nr. 49.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.312 von ebeach am 08.11.10 23:36:53Bist nicht alleine, bin auch noch drin.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 08:47:06
      Beitrag Nr. 49.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.312 von ebeach am 08.11.10 23:36:53Bin auch noch dabei.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:55:19
      Beitrag Nr. 49.798 ()
      Hab mir gerade mal den Halbjahresbericht angesehen, der sieht ziemlich gut aus, wenn die Zahlen morgen auch positiv sind, könnten wir recht schnell wieder die 1 Euro sehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:00:24
      Beitrag Nr. 49.799 ()
      Bin auch noch dabei, aber ich glaub es geht erst wieder über die 1 Euro wenn die Finanzierung steht bzw ein Investor gefunden wurde. Solange das hier noch alles in der Luft schwebt ist leider nichts sicher
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:05:33
      Beitrag Nr. 49.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.788 von kleinewolke am 09.11.10 10:00:24An der Börse gibt es keine absolute Sicherheit, aber das Volumen sieht sehr gut aus und es wird immer die Zukunft gehandelt, ich denke, ein Euro ist hier nicht unrealistisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:11:14
      Beitrag Nr. 49.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.788 von kleinewolke am 09.11.10 10:00:24Vielleicht stehen wir deshalb bei 49 Cent, weil ein Investor gefunden wurde und seit längerer Zeit dabei ist, sich bei Conergy einzukaufen.

      Es ist tatsächlich verwunderlich, dass noch keine Meldung seitens der Commerzbank gekommen ist, die schon längst fällig gewesen wäre, wenn sie wirklich so stark abverkauft hätte, wie hier alle vermuten.

      Nächste Woche werden wir vielleicht mehr wissen, die Ungewissheit hier ist mittlerweile unerträglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:11:54
      Beitrag Nr. 49.802 ()
      kommen die zahlen nicht erst am donnerstag ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:16:02
      Beitrag Nr. 49.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.897 von dima1017 am 09.11.10 10:11:54So wie ich das verstanden habe siend die Q-3 Zahlen am 11.11.2010 fällig.
      Guckst Du: http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229/…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:17:32
      Beitrag Nr. 49.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.892 von Siebeneich am 09.11.10 10:11:14Da hast du leider 100% recht, die Ungewissheit is das schlimmste...
      Hab das bei WAMU und Ambac mitgemacht, bin also durch ne harte Schule gegangen ;)
      Leider immer ohne Happy End, vielleicht ist auf deutsche Firmen mehr verlass ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:19:42
      Beitrag Nr. 49.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.836 von alex1997 am 09.11.10 10:05:33richtig:zukunft!!falls cony nicht kolabiert,und die schwarz-gelben blindgänger von den
      rot-grünen socken abgelöst werden(wer zweifelt daran?)geht es für regenerativen energien
      auch wieder aufwärts.
      natürlich nur bei wettbewerbsfähigkeit.man muß geduld haben.bin natürlich auch noch drin!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:31:34
      Beitrag Nr. 49.806 ()
      Ich hab hier ein sehr, sehr positives Gefühl, die Aktie ist so lange verprügelt worden, obwohl der Halbjahresbericht recht gut war, eine 50%ige Kurssteigerung bis Ende der Woche sollte doch eigentlich realistisch sein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:57:41
      Beitrag Nr. 49.807 ()
      hier gibt es momentan wie bei allen anderen deutschen Solarwerten nur eine Richtung:

      Abwärts

      Ist zwar schade, ist aber halt so ...

      Da nützen die besten Zahlen nichts, der Ausblick ist mies ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:07:41
      Beitrag Nr. 49.808 ()
      Was war das jetzt wieder für ne Katastrophe? Die Zahlen am Do werden doch sicher gut ausfallen. Und der Pessimismus ist so groß, da kann es doch nur noch besser werden (Vorausgesetzt die Finanzierung bleibt längerfristig save)

      Ich wünsch mir rot-grün zurück!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:08:20
      Beitrag Nr. 49.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.088 von alex1997 am 09.11.10 10:31:34jetzt erst einmal in die andere richtung...
      50 % halte ich aber für sehr optimistisch..cony wird wenn sie es schaffen sollte und überlebt lange brauchen ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:08:57
      Beitrag Nr. 49.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.088 von alex1997 am 09.11.10 10:31:34:laugh: 50 % bis Ende der Woche. Nach oben oder nach unten.:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:10:26
      Beitrag Nr. 49.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.459 von kuli2002 am 09.11.10 11:07:41Wen jucken denn diese Zahlen ? Der Ausblick ist entscheidend. Und der ist mies.
      Mit den Solars ist es vorbei.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 49.812 ()
      Oje, von einem großen Wiederstand war da nichst zu merken. Chartechnisch einfach nach unten durchbrochen. Das sieht nicht gut aus.

      Wissen da wohl einige schon mehr?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:12:21
      Beitrag Nr. 49.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.487 von Ponyreiter am 09.11.10 11:10:26Wie kann man denn so einen Bockmist posten? Mit den Solarunternehmen ist es vorbei? Was hast du denn geraucht...
      Warten wir mal auf die Zahlen und dann können wir weiter reden!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:19:28
      Beitrag Nr. 49.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.505 von Kimbel am 09.11.10 11:12:21O.K. dann reden wir weiter. Freu ich mich jetzt schon. Vorallem über die hohen zukünftigen Gewinnmargen.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:21:24
      Beitrag Nr. 49.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.505 von Kimbel am 09.11.10 11:12:21Auf jedenFall geht der Fahrstuhl weiter nach unten. Zahlen können nicht so schlecht sein, sonst hätte Ammer auf der HV etwas anderes gesagt. Die konnten das schon relativ gut abschätzen. Bin ja eigentlich positiv für Conergy eingestellt, aber die 1 EUR in kurzer Zeit ist doch sehr optimistisch. :confused:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:22:13
      Beitrag Nr. 49.816 ()
      Die Commerbank hat scheinbar wieder kräftig abgeladen. Schaut mal ins Orderbuch. Genau um 10:59:19 Uhr hat der Banker den Verkaufen-Knopf gedrückt... und die Kleinanleger springen jetzt wieder auf...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:23:15
      Beitrag Nr. 49.817 ()
      Hier das aktuelle Orderbuch
      Realtime-Kursabfrage


      CONERGY AG INHABER-AKTIEN O.N.
      09.11.10 11:21:23 Uhr

      0,472 EUR

      -4,26% [-0,02]
      Börse: Xetra

      KursdatenAktuell
      0,472

      Zeit
      09.11.10 11:21:23

      Diff. Vortag
      -4,26 %

      Tages-Vol.
      631.787

      Geh. Stück
      1.335.145

      Geld
      0,471

      Brief
      0,472

      Zeit
      09.11.10 11:21:19

      Geld Stk.
      4.900

      Brief Stk.
      1.052

      Vortag
      0,493

      Eröffnung
      0,484

      Hoch
      0,493

      Tief
      0,455
      StammdatenWKN
      604002

      ISIN
      DE0006040025
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      11:21:23 0,472 10000
      11:21:06 0,472 3620
      11:21:06 0,472 33
      11:20:13 0,472 9000
      11:20:09 0,47 1000
      11:20:09 0,47 13919
      11:20:09 0,469 9000
      11:20:09 0,468 526
      11:20:06 0,465 1900
      11:20:06 0,467 900

      Sehr hohe Volumina, würde mich nicht wundern, wenn wir bis heute Abend nicht wenigstens 0,65 Euro sehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:23:24
      Beitrag Nr. 49.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.577 von Jloh am 09.11.10 11:21:24Der Euro kommt auch nicht von mir aber ich bin dennoch positiv für die Zahlen am 11.11. gestimmt!
      Die Finanzierung muss auf sichere Beine gestellt werden, wenn die Zahlen für das laufende Jahr stimmen! Solar ist und bleibt ZUKUNFT! Egal was so ein Ponnyreiter von sich gibt!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:24:34
      Beitrag Nr. 49.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.564 von Ponyreiter am 09.11.10 11:19:28ok. Zahlen sind nicht wichtig, aber an Solar geht langfristig nix vorbei. Daran ändert auch der "Margendruck" nix. Es wird Unternehmen gebenm, und zwar deutsche, die die jetzige Phase überleben werden, und q-cells und Conergy gehören dazu. Eine Solarvalue nicht unbedingt!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:28:17
      Beitrag Nr. 49.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.608 von kuli2002 am 09.11.10 11:24:34Ich dachte eher Solarworld und Conergy haben die größten Chancen
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:29:26
      Beitrag Nr. 49.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.598 von Kimbel am 09.11.10 11:23:24Genau, deshalb gehen auch alle Kurse von Solars in den Keller.Aufgewacht und mitgemacht !!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:35:23
      Beitrag Nr. 49.822 ()
      cgy wird ne nullnummer und keiner kann das verhindern.
      coba komm raus und sag denen wieviel du die letzte zeit unter den (zukünftig) armen verteilt hast.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:44:58
      Beitrag Nr. 49.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.643 von Ponyreiter am 09.11.10 11:29:26Was ist denn bitte die Zukunft? Atomkraft? Erklärs mir bitte, denn ich bin wohl zu blöde...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:47:32
      Beitrag Nr. 49.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.821 von Kimbel am 09.11.10 11:44:58Genau, aber nur für DIESE Legislaturperiode. Es kommen auch wieder andere Zeiten!

      Vernunft setzt sich durch, es dauert nur lange! Davon bin ich überzeugt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:50:26
      Beitrag Nr. 49.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.857 von kuli2002 am 09.11.10 11:47:32Solar, Windkraft, Geothermie - Themen der Zukunft! Es sei denn Mr. Ponyreiter weiß es besser....
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:52:06
      Beitrag Nr. 49.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.821 von Kimbel am 09.11.10 11:44:58erneuerbare energien

      aber es wird wohl noch dauern!
      bis wir wirklich ordentliche anteile davon in unserem energiemix haben werden

      denn wir können uns nicht mit windkraft solarpanelen und wasserkraftwerken zustellen
      das sind ebenfalls eingriffe in die natur die belasten werden

      dauerhaft wird die energiegewinnung außerhalb der atmosphäre liegen, mit solarkollektoren in der umlaufbahn...

      DANN erst ist die energiewende da! dann ist pv im maximalberein angekommen.

      so phantastisch das klingt so lange dauerts noch
      mit ein paar solarparks oder windparks lässt sich nicht die atomenergie abschaffen, dafür sind wir viel zu energiehungrig!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:54:14
      Beitrag Nr. 49.827 ()
      wir haben gewissermaßen das rad auf diesem gebiet erfunden und müssen jetzt abwarten wann die ersten vernünftigen autos dabei herum kommen
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:55:13
      Beitrag Nr. 49.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.914 von ithilas am 09.11.10 11:52:06Es kann schneller gehen als man denkt - wohin denn bitte mit dem ganzen Atommüll? Was ist mit den Gefahren?
      Ich glaube an Solar! Muss sowieso jeder wissen, was und wo er investiert...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:56:56
      Beitrag Nr. 49.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.946 von ithilas am 09.11.10 11:54:14Habt Ihr eigentlich auch einen Plan "B" wenn es Cony nicht schafft ? Das Kursverhalten u.a. auch das Heutige, kann man ja wohl nicht einfach ignorieren !!!

      :cool:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:57:11
      Beitrag Nr. 49.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.821 von Kimbel am 09.11.10 11:44:58Du verwechselst da was. Die Zukunft von Solar und die Zukunft eines hoffnungslos überschuldeten Solarunternehmens. Das sind 2 paar Schuhe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:57:59
      Beitrag Nr. 49.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.976 von Ponyreiter am 09.11.10 11:57:11Warten wir mal die Zahlen ab und dann können wir weiter schauen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:02:04
      Beitrag Nr. 49.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.973 von Zockelmann am 09.11.10 11:56:56Doch. Man kann.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:04:10
      Beitrag Nr. 49.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.973 von Zockelmann am 09.11.10 11:56:56Nee Zockelmann leider keinen Plan B. Falls Conergy in die Insolvenz geht, kaufe ich mir die paar Cent die ich dann bekomme wohl Zertifikate auf Qualitätswerte wie SGL Carbon.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:04:31
      Beitrag Nr. 49.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.953 von Kimbel am 09.11.10 11:55:13ach irgendwann kann man den noch besser aufbereiten und dann gräbt man die fässer aus und "verheizt" es weiter ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:05:41
      Beitrag Nr. 49.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.077 von ithilas am 09.11.10 12:04:31Wenn du einen Plan hast, denn würde ich gern dein "Partner" werden! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:26:00
      Beitrag Nr. 49.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.077 von ithilas am 09.11.10 12:04:31Na ,Du scheinst ja physikalisch gut vorgebildet zu sein! Die Atomkraft ist genauso wie der Ottomotor eine "Dinosauriertechnik", die durch Lobby und Lügen am Leben gehalten wird. Aber Vernunft siegt, sagte ich schon mal, leider nur immer viel zu spät!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:33:11
      Beitrag Nr. 49.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.072 von Jloh am 09.11.10 12:04:10Ich frage ja nur, weil ich heute jemandem die Zahlen zum Geschäftsgang von Cony gemailt habe. Nur auf die nackten Tatsachen beruhend und ohne Emotionen ( führen an der Börse ohnehin meistens zu Verlusten ), sieht dieser zu 95% ein "game over" !!! Und eines weiss ich, der Typ hat eine Ahnung was Unternehmenszahlen und damit einhergehende Firmenpleiten angeht. ( Nur soviel: Er unterrichtet an der Uni Wirtschaftswissenschaften und ist ein Kadermitglied einer namhaften Privatbank.... )

      Also wenn Du keinen Plan B hast, dann würde ich schnellstens nach den Zahlen raus !!! Ich jedenfalls werde es so machen. Egal wie sich der Kurs verhält. Selbst wenn es zu einem unerwarteten "Hüpfer" nach oben komm. Dann ist zumindest mein Verlust nicht so gross. ( EP 0.97 und 0.78 in zwei Tranchen )

      :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:35:50
      Beitrag Nr. 49.838 ()
      Geht ja wieder Richtung 0,48! Ein kurzes aufbäumen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:44:44
      Beitrag Nr. 49.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.331 von Zockelmann am 09.11.10 12:33:11Zockelmann das klingt wirklich nicht gut. Hat er das näher begründet? Bin bei 0.65 im Durchschnitt drin. Wäre eine Überlegung den großen Teil bei einer Erholung zu geben.:(
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:48:51
      Beitrag Nr. 49.840 ()
      Konzern-Kennzahlen:

      http://www.conergy-group.com/PortalData/25/Resources/investo…

      Conergy wird überleben. Basta.

      :kiss: binda
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:59:49
      Beitrag Nr. 49.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.451 von Jloh am 09.11.10 12:44:44Ja, das hat er begründet. Und diese Begründungen ( Zahlenset / Ausblicke etc. ) findest Du u.a. auch hier im Thread. Hier hat es ebenfalls einige "user" welche Zahlen lesen können. Genauso emmotionslos und sachlich. Und nur um Zahlen geht es. Sind diese dermassen grottenschlecht dass selbst bei einem einigermassen guten Geschäftsgang nicht einmal die Zinsen bedient werden können, dann ist der Ofen eben aus. Exakt so dürfte es CoBa, und jede andere Bank auch sehen.

      Sorry dass ich Dir keine besseren "News" ( es sind ja nur Annahmen !!! ) abgeben kann. Aber die Signale sind schon recht deutlich geworden in den letzten Monaten. Trotz tollen Aufträgen, volle Auftragsbücher, good News aller Art etc. etc. etc. will der Kurs sich einfach nicht erholen. Das sind doch recht deutliche Zeichen. Aber auch solche Leute können sich natürlich täuschen. Hier geht es aber nicht um die Meinung / Einschätzung einer bestens ausgebildeten Person, sondern um die Summe der Entscheidungsträgern bei der CoBa. Wenn die den Daumen nach unten richten heisst es eben "game over"!

      Aber selbst das ist ja alles bekannt, und darum ist der Kurs ja auch da wo er zur Zeit steht.
      Für uns gilt: Hoffnung alleine wird die Situation kaum verbessern......

      Viel Glück
      Zockelmann
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:11:27
      Beitrag Nr. 49.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.599 von Zockelmann am 09.11.10 12:59:49Warten wir die Zahlen einfach mal ab, denn wenn eine Fortsetzung vom positiven zweiten Quartal gelungen ist, denn sehen die Zahlen doch gar nicht sooo schlecht aus...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:20:01
      Beitrag Nr. 49.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.599 von Zockelmann am 09.11.10 12:59:49ok. danke, noch besser wär's gewesen, das hätte ich VOR meinem Invest gelesen :confused:
      Naja, noch ist ja nicht alles dunkel!
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:22:48
      Beitrag Nr. 49.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.599 von Zockelmann am 09.11.10 12:59:49Zockelmann ich hatte immer gedacht, wenn ein Unternehmen einen operativen Gewin und einen Gewinn nach Steuern macht, dass dieses auch die Zinsen bedienen kann. Bei den Halbjahreszahlen kann ich die verschiedenen Cash Flows nicht einschätzen. Hatte ich hier schon mal nachgefragt, aber leider keine Antwort bekommen.

      Jetzt hoffe ich, dass dieser bei den Zahlen morgen positiv ist. Wenn das so ist, müsste das meiner Einschätzung nach Conergy eigentlich schaffen. Beim Cash Flow ist auch die Frage wie das Werk Thüringen diesen negativ beeinflusst hat.

      Ich bin eben auch kein Hellseher und kann da schnell mal daneben liegen. Bei dem Kursverlauf muss ich ehrlich sagen, das dieser mir zur Zeit überhaupt nicht Recht gibt. Ja, man sollte sein Tuen immer hinterfragen. Mit dem Ausstieg, dass ist nicht so abwegig.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:25:29
      Beitrag Nr. 49.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.807 von Jloh am 09.11.10 13:22:48Wer hat Dir bloß verraten, dass die Zahlen MORGEN kommen? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:27:30
      Beitrag Nr. 49.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.831 von hugoegon4711 am 09.11.10 13:25:29ja stimmt! ich habe mich im Datum versehen: Übermorgen 11.11. kommen sie.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:28:31
      Beitrag Nr. 49.847 ()
      12:30 Uhr

      Conergy: Panik vor den Zahlen

      Thomas Bergmann
      Das Solarunternehmen veröffentlicht am 11. November die Ergebnisse für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsquartals. Der Kursverlauf verheißt nichts Gutes.

      Wenn es stimmt, dass Charts News machen, dann droht am Donnerstag bei der Vorlage der Conergy-Zahlen ein Debakel. Die Aktie setzt heute ihren Abwärtstrend fort und durchbricht dabei eine starke Unterstützung. Zwischenzeitlich stand der Kurs schon unter 46 Cent.

      Neues Zwischentief

      Am 21. und 22. Oktober hatte die Conergy-Aktie schon einmal die Auffanglinie bei 51 Cent unterschritten, sich aber beide Male zu Handelsschluss über diese wichtige Unterstützung gerettet. Zwar ist in Frankfurt heute noch acht Stunden Handel, doch schaut es bislang nicht danach aus, als ob sich die Aktie noch einmal aufrafft. Notiert die Aktie auch auf Schlusskursbasis unter 51 Cent, ist morgen mit weiteren Abverkäufen zu rechnen. Die finale Unterstützung resultiert von März 2009 bei 34 Cent.

      Zahlen am Donnerstag

      Blickt man auf den Chart, ist nicht davon auszugehen, dass Conergy am Donnerstag hervorragende Zahlen präsentieren wird. Analyst Sebastian Growe von Equinet jedenfalls sieht das Unternehmen nach wie vor als überwertet. Er reduzierte zuletzt sein Kursziel von 50 auf 35 Cent.

      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:30:27
      Beitrag Nr. 49.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.807 von Jloh am 09.11.10 13:22:48Schau dir die Seite 24 vom letzten Bericht an:

      http://www.conergy-group.com/PortalData/25/Resources/investo…

      Es wurden im zweiten Quartal positive Zahlen erwirtschaftet und sogar das negetive Ergebnis vom ersten Quartal ausgeglichen. Die Zinszahlungen kannst du in der GuV ersehen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:38:57
      Beitrag Nr. 49.849 ()
      wenn ich mir die Realtime-Xetrakurse anschaue, werde ich den Eindruck nicht los, daß immer wieder jemand versucht, den Kurs nach unten zu drückn, warum auch immer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:41:05
      Beitrag Nr. 49.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.946 von alex1997 am 09.11.10 13:38:57Die Coba mistet heute aus :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:44:13
      Beitrag Nr. 49.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.968 von hugoegon4711 am 09.11.10 13:41:05selbst wenn dem so wäre, müßte doch auch die CoBa an guten Verkaufskursen interessiert sein
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:45:00
      Beitrag Nr. 49.852 ()
      außerdem glaube ich, daß die Zahlen am Donnerstg richtig gut werden und an das 2.Quartal 2010 anknüpfen werden
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:47:54
      Beitrag Nr. 49.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.807 von Jloh am 09.11.10 13:22:48Auch das scheint ja richtig zu sein. Darum warten wir einfach die Zahlen ab. Geht es hoch dann vermutlich nicht nachhaltig, was ein Ausstieg allenfalls sinnvoll macht. Geht es runter, dann analysieren warum, und versuchen eine möglichst realistische Einschätzung der Situation zu machen. Das wäre dann gar ein Zeichen um z.B. bei 0.35 oder so nachzulegen. Aber hierzu muss klar erkennbar sein dass es ein Überleben für Cony gibt. Ansonsten Finger weg vom "Nachlegen". Das funktioniert in den seltensten aller Fälle. Da wird Cony wohl keine Ausnahme machen. Aber selbst wenn der Kurs über uro 1.-- ist wäre es nicht zu spät nachzulegen. Dann zahlt man mehr, aber mit einem wesentlich geringeren Risiko.

      Also trotz aller Experteneinschätzungen Nerven bewahren. Noch ist Cony nicht pleite !!!

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:10:12
      Beitrag Nr. 49.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.039 von Zockelmann am 09.11.10 13:47:54Es ist schon komisch, wie massiv Conergy so kurz vor dem Quartalsbericht verprügelt wird. Je näher der Tag kommt, umso schlechter und bodenloser werden die "Einschätzungen" der Analysten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:14:37
      Beitrag Nr. 49.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.257 von Siebeneich am 09.11.10 14:10:12vielleicht um selbst billig soviel Stücke wie möglich einzusammeln
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:17:55
      Beitrag Nr. 49.856 ()
      LDK Solar hat Zahlen veröffentlicht und die Prognosen erhöht. Vorbörslich schon Plus 9 %.

      So schlecht kann es ja mit den Solars doch nicht aussehen ...


      08.11.2010 22:26
      LDK Solar auf der Sonnenseite - Aktie nachbörslich +3,0%
      New York (BoerseGo.de) - Der in den USA gelistete chinesische Solarmodulhersteller LDK Solar Co. erzielt im dritten Quartal einen Gewinn von 0,72 Dollar pro Aktie und übertrifft damit die Erwartungen von Wall Street um 29 Cent. Der Umsatz steigt gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 19,5 Prozent auf 675,6 Millionen Dollar, was ebenfalls über den Konsensschätzungen der Analysten von 628,1 Millionen Dollar liegt. Die Bruttogewinnmarge verbesserte sich von 18 auf 22 Prozent. Für das aktuelle vierte Quartal rechnet das Unternehmen mit einem Umsatz von 710 bis 750 Millionen Dollar, was deutlich über den aktuellen Konsensschätzungen der Analysten von 593,54 Millionen Dollar liegt.

      Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet das Management einen Umsatz von 2,9 bis 3,3 Milliarden Dollar, was ebenfalls deutlich über den aktuellen Erwartungen von Wall Street von 2,16 Milliarden Dollar ausfällt.

      Die Aktie klettert nachbörslich 3,0 Prozent auf 13,95 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:22:34
      Beitrag Nr. 49.857 ()
      Das kann nicht von schlechten Zahlen kommen oder Ammer will mit Conergy Selbstmord begehen! Die HV war im Oktober und da konnte man das ungefähre Quartalsergebnis absehen. Schließlich endet das am 30.09.. Conergy oder Ammer hat das voraussichtliche Jahresergenis aufrecht erhalten. Der Abverkauf kommt woanders her. Bei Coba hätte es meines Erachtens eine Meldung geben müssen, dass die unter 25% sind. Leute ich habe da wirklich keine Argumentation zu dem Kursverfall. Ich hoffe nur, dass die Zahlen besser als erwartet sind und wir die grüne Richtung aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:39:05
      Beitrag Nr. 49.858 ()
      :laugh: mehr kann man für diesen laden nicht übrig haben..... und einige schauen immer noch munter zu wie ihr hart-erarbeitetes Geld dahinvegitiert.
      unfassbar :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:42:12
      Beitrag Nr. 49.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.520 von rabimmel am 09.11.10 14:39:05was hast du denn zum Mittag gehabt? Da gibt es andere Unternehmen, die sehr viel schlechter dastehen und sehr viel besser bewertet sind
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:52:52
      Beitrag Nr. 49.860 ()
      leckeres rinderfilet mit Rotkohl und hausgemachten Klößen.
      sei mal ehrlich, du möchtest mir doch wohl nicht erzählen, dass die Entwicklung des Kurses SEIT ÜBER 1 JAHR zur Zufriedenheit verläuft? wenn du Geld verbrennen möchtest, mach es anderweitig...oder Spende es. Da ist es zumindest besser aufgehoben, als in einem Unternehmen...welches das Geld ihrer Aktionäre förmlich über die Veranda schmeißt!
      Die Zahlen werden zwar nicht mißerabel sein, jedoch wird das Management um Apfel und Wilsdorf wieder um verständnis um Geduld bitten :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 14:55:13
      Beitrag Nr. 49.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.663 von rabimmel am 09.11.10 14:52:52Verständnis und Gelduld gehören manchmal an der Börse dazu, für 2 Tage kann ich in jedem Fall Geduld haben, da ich der Ansicht bin, daß in dieser Zeit der Kurs anziehen wird
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 15:14:42
      Beitrag Nr. 49.862 ()
      Ist eben die Frage, ob die Zahlen was bringen. So wie das gerade läuft eher die Wirtschaftsprüfer.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 15:38:30
      Beitrag Nr. 49.863 ()
      habe das gefühl, das jeder anstieg hier zum ausstieg genutzt wird und das nervt. liege schon so deutlich hinten....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 15:43:13
      Beitrag Nr. 49.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.484.194 von Scheich2000 am 09.11.10 15:38:30Ach sooooooo, Du bist das der hinten liegt.....:laugh:

      Im Ernst: Ein solcher Kurszerfall innert wenigen Tagen hat nichts mit Kursmanipulation udglm. zu tun. Da laufen hintendurch News welche wir vermutlich erst als letzte erfahren, und diejenigen welche bereits im Besitze diese News sind laden ab.

      Frage: Wie hoch ist das Volumen gegenüber anderen Tagen ? Ich bin zuwenig lang dabei um dies einschätzen zu können. Wenn es sich um ein hohes Volumen handelt, dann sind grössere Adressen daran beteiligt. Und genau diese Adressen sind im Besitze dieser News. Ist das Volumen allerdings eher niedrig, dann sind es Tageszocker die vor den Zahlen abladen.

      Also nochmals: Wie gross ist das Volumen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:02:46
      Beitrag Nr. 49.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.484.260 von Zockelmann am 09.11.10 15:43:131,25 Mio ist größeres Volumen. Alos eher nicht so gutes von der Nachrichtenfront.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:24:44
      Beitrag Nr. 49.866 ()
      alle schön die Nerven behalten, das gibt noch ne fette Erhohlung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:30:04
      Beitrag Nr. 49.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.484.820 von christianslater123 am 09.11.10 16:24:44Weiß jemand warum die Aktie in 2009 sich fett erholt hat?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:42:18
      Beitrag Nr. 49.868 ()
      2009??? Es gab immer mal wieder gute News und dann ist der Kurs kurz hochgeschossen. Genau so schenll auch wieder runter. Die Auftragslage des Unternehmens ist sehr gut, auch international. Sogar die Scheichs haben schon angeklopft. So schnell wird es hier keine Insolvenz geben, außer die dämlichen Banken erkennen das Potenzial nicht und da mache ich mir die größten Sorgen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:29:33
      Beitrag Nr. 49.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.036 von christianslater123 am 09.11.10 16:42:18Conergy: Panik vor den Zahlen

      Das Solarunternehmen veröffentlicht am 11. November die Ergebnisse für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsquartals. Der Kursverlauf verheißt nichts Gutes.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarunterneh…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:35:00
      Beitrag Nr. 49.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.484.194 von Scheich2000 am 09.11.10 15:38:30... dann schau Dir doch mal den chart der letzten 9 Monate an,
      dann erklärt sich Deine Frage von selbst.
      Habe ebenfalls laufend meinen Bestand reduziert, der Rest wird
      auch noch verkauft.
      Umgeschichtet in Solarworld, hat sich jetzt schon bezahlt gemacht.
      da trennt sich jetzt einfach die Spreu vom Weizen in der Solarbranche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:36:38
      Beitrag Nr. 49.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.483.889 von Jloh am 09.11.10 15:14:42Ist eben die Frage, ob die Zahlen was bringen. So wie das gerade läuft eher die Wirtschaftsprüfer.

      Richtig - man darf sich vielleicht daran erinnern ...

      Alle Fragen offen bei Conergy

      http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/UB/50178965.html
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:38:53
      Beitrag Nr. 49.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.654 von mule99 am 09.11.10 17:36:38Daring genannt übrigens auch die Anteile der Coba an Conergy und möglich Pläne zum Verkauf von Conergy.

      Die Commerzbank ist die größte Kreditgeberin und zugleich mit 28,08 Prozent größte Aktionärin. Sie versuche mit allen Mitteln, eine Insolvenz zu verhindern, heißt es in Bankenkreisen. Seit einigen Monaten suchen die Gläubiger nach einem Käufer für Conergy, sagt ein Insider. Was Aktionäre heftig kritisieren, erleichtere die Suche: dass es keinen Vorstandschef gibt. Ob die Suche erfolgreich wird, sei angesichts der hohen Schulden aber unsicher. Für die Modulfabrik in Frankfurt an der Oder sei es leichter, einen Käufer zu finden. "Wir sind da gesprächsbereit", sagt Ammer.

      http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:41:52
      Beitrag Nr. 49.873 ()
      Schlußkurs auf Xetra 0,476 mit 66.600 zuletzt gehandelten Stücken, in Frankfurt Geld zu Brief 0,477 zu 0,48, sieht gar nicht so schlecht aus, ich kann mir nicht vorstellen, das dieses Unternehmen bei dieser Auftragslage pleite gehen wird, ich denke hier ist viel Phantasie drin und der Kurs wird sich morgen auch m.E. ordentlich gen Norden bewegen
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:50:39
      Beitrag Nr. 49.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.676 von mule99 am 09.11.10 17:38:53Der Link befasst sich mit FAKTEN !!! Ich danke Dir dafür. Vieles war mir bekannt, aber es tut gut die Zusammenhänge nochmals kompakt in einem Guss vor Augen zu haben. Demnach sieht es nicht wirklich rosig aus, und die Wirtschaftsprüfer sind das Zünglein an der Waage.

      PWC hat hervorragende Mitarbeiter und wird bestimmt kein Gefälligkeitsgutachten erstellen. Wenn die zum Schluss kommen dass das nicht zu stemmen ist, wird die CoBa den Daumen senken. Das bedeutet dann auch "game over". Es sei denn Cony wird für ein Apple und n' Ei verhökert, zerschlagen odglm.

      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:54:22
      Beitrag Nr. 49.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.787 von Zockelmann am 09.11.10 17:50:39Sicher ist alles von dem Gutachten abhängig aber dafür werden erstmal belastbare Zahlen benötigt. Was passiert, wenn die Zahlen positiv ausfallen und Conergy noch in diesem Jahr einen zweistelligen Millionengewinn nach Steuern und Zinsen erwirtschaften kann?

      Es sind viele Fragezeigen aber wir haben noch immer eine Chance auf ein postives Ende, obwohl die Schulden natürlich sehr belasten....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 18:53:55
      Beitrag Nr. 49.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.831 von Kimbel am 09.11.10 17:54:22Das wollte ich eigentlich auch damit andeuten. Selbst wenn die Zahlen positiv sind ( waren sie ja im Q-2 eigentlich auch....! ) heisst das nicht dass Cony die erdrückenden Zinslasten schultern kann. Und genau darum wird es im Gutachten wohl gehen. Da wurde in der Vergangenheit von der Teppichetage wohl "allzu Grosses" vergeigt......

      Und weil ich mir gewohnt bin dass diese Unternehmerkoriphäen beim Vergeigen grundsätzlich nur mit der grossen Kelle anrichten, und dadurch die gerissenen Löcher um einiges grösser sind als deren eigene Horizonte, bin ich inzwischen sehr pessimistisch was das gute Gelingen einer Sanierung angeht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 18:56:18
      Beitrag Nr. 49.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.831 von Kimbel am 09.11.10 17:54:22Nicht der "zweistellige Millionengewinn nach Steuern und Zinsen" ist wichtig, sondern ein positiver Cash Flow muss es ein. Nur das interessiert die Banken, nicht was nach der GuV raus kommt.

      Jedoch muss es einem schon Angst und Bange werden wenn man sich die Chinesen so anschaut. Siehe gerstern die Zahlen von LDK wie auch deren Expansio. Vor 1 1/2 Jahren hatte LDK "nur" eine Polysilizium- und eine Waferproduktion. Heute hat LDK eine Polysilziumproduktion von 11.000 t (Nr. 5 weltweit), eine Waferprdouktion von 2,5 GW (Nr. 1 auf der Welt), eine Modulproduktion von 800 MW (ca. Nr. 8 auf der Welt) und bis zum Frühjsahr eine Zellprdouktion von 500 MW (ca. Nr. 12 auf der Welt). Ganz ähnlich wird es Mitte 2011 bei der norwegischen REC auch aussehen. In diesem Vergleich sieht Conergy uralt aus und mann muss sich dann schon fragen wie Conergy mit dieser riesigen Konkurrenz preislich überhaupt standhalten kann. Fast alle PV-Unternehmen wachsen rings um Conergy und Conergy stagniert. Das kann doch im Prinzip nicht gut gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 19:26:23
      Beitrag Nr. 49.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.676 von mule99 am 09.11.10 17:38:53da könnte doch der hosenanzug bißchen schotter hinschaufeln wie bei den banken
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 19:42:09
      Beitrag Nr. 49.879 ()
      Betreff der neuausrichtung hier nochmal zusammengefaßt ein paar Daten von wikipedia:

      Im 1.Quartal 2010 wurde zum zweiten Mal in Folge ein positives operatives Quartalsergebnis erreicht.[24]

      Am 29. Juli 2010 hat sich die Conergy AG mit den finanzierenden Banken auf die Verlängerung ihrer Kredite bis Ende 2011 geeinigt.[25]

      Am 3. August 2010 wurden die vorläufigen Zahlen für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Danach konnte der Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50 % auf 239,4 Mio. Euro gesteigert werden, der Gewinn betrug 7,9 Mio. Euro (Vorjahresquartal: 31 Mio. Euro Verlust).[26]

      M.E. hat das Unernehmen den Turnaround geschafft, ich glaube, hier wird es wieder nennenswert nach oben gehen.

      Die machen fast 1 Milliarde Euro Umsatz und sind nicht mal 200 Mio. bewertet. Klar müssen auch Gewinne rausspringen, aber ein namhaftes Unternehmen mit 1.400 Mitarbeitern wird man nicht einfach hops gehen lassen, ich glaube, wir werden hier bald ganz andere Kurse Richtung Norden sehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 21:03:10
      Beitrag Nr. 49.880 ()
      kommen die Zahlen am 11.11 eigentlich Vorbörslich oder Nachbörslich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 21:20:47
      Beitrag Nr. 49.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.487.582 von trustone am 09.11.10 21:03:10In der Regel so gegen 07.30h / 08.00h
      Zumindest war es heute so bei Münchner Rück / Deutsche Post und Co.

      Daumendrück und Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 22:59:36
      Beitrag Nr. 49.882 ()
      :cool:

      Kauflimit 2000 Stck mit 0,45 € hat das jetzt heute gefunzt , kann es noch nicht in meinem Depot sehen !

      0,455 Tagestief ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 00:52:25
      Beitrag Nr. 49.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.579 von mule99 am 09.11.10 17:29:33dann sind wir uns ja einig... :D




      http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/techn_chartanalyse_…

      mule99

      * Öffentliches Profil ansehen
      * Private Nachricht senden
      * Beiträge ausblenden

      schrieb am 09.11.10 17:29:33
      Beitrag Nr.:
      40.485.579

      * Beitrag versenden
      * Beitrag melden
      * Beitrag drucken

      #48992
      Antwort schreiben
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.036 von christianslater123 am 09.11.10 16:42:18Conergy: Panik vor den Zahlen

      Das Solarunternehmen veröffentlicht am 11. November die Ergebnisse für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsquartals. Der Kursverlauf verheißt nichts Gutes.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarunterneh…
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 00:57:34
      Beitrag Nr. 49.884 ()
      was haben die sonst noch im AR..?


      den hier nannten sie bei CoBa mr. fettnäpfchen

      Carl Ulrich Andreas de Maizière - Mitglied des Aufsichtsrats

      Carl Ulrich Andreas de Maizière verfügt über drei Jahrzehnte Erfahrung im Bankgeschäft und war lange Zeit Vorstandsmitglied der Commerzbank AG. Neben seiner Tätigkeit als selbständiger Unternehmensberater ist er derzeit Partner der Doertenbach & Co GmbH, Frankfurt und Mitglied mehrerer Aufsichtsräte und Beiräte verschiedener Unternehmen und Institutionen.

      Name Mitglied seit: Tätigkeit außerhalb der Gesellschaft
      Carl Ulrich Andreas de Maizière 2009

      Selbständiger Unternehmensberater und Partner
      Doertenbach & Co GmbH, Frankfurt am Main

      Rheinische Bodenverwaltung AG, Düsseldorf, Aufsichtsratsvorsitzender

      Fürstlich Castell`sche Bank, Credit-Casse AG, Würzburg, Aufsichtsratsvorsitzender

      Eisen- und Hüttenwerke AG, Köln, Aufsichtsratsmitglied

      Arenberg-Schleiden GmbH, Düsseldorf, Aufsichtsratsvorsitzender

      Arenberg-Recklinghausen GmbH, Düsseldorf, Aufsichtsratsvorsitzender

      Commerzbank (Budapest) Zrt, Budapest, Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender

      Commerz Real Spezialfondsgesellschaft mbH (CRS), Wiesbaden, Zweiter stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 01:27:22
      Beitrag Nr. 49.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.488.841 von moneyonstreet am 10.11.10 00:57:34Leute hört auf euer BAUCHGEFÜHL......
      Hier ein Beispiel für "ANALYSTEN" aus Febuar 2009:
      FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Independent Research hat die Einstufung für Infineon-Aktien vor Zahlen auf "Verkaufen" und das Kursziel auf 0,50 Euro belassen. In einer Studie vom Dienstag rechnet Analyst Jens Hasselmeier mit einem Abrutschen in die Verlustzone im ersten Quartal. Er werde besonderes Augenmerk auf die sich zuspitzende Liquiditätssituation von Infineon legen und hofft auf genauere Angaben zur Belastung im Fall einer endgültigen Insolvenz von Qimonda.
      Wo ist INFINEON heute ???? BLABLABLA......
      Onkel Ammer wirds schon richten, wetten:D
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 08:23:54
      Beitrag Nr. 49.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.488.876 von Herrderda am 10.11.10 01:27:22da hilft eine nur Übernahme, allein schaffen die das glaube ich nicht ,
      es sei denn Zahlen, Marge und AUSBLICK sind positiv....

      ZOCK;ZOCK;ZOCK:eek:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:27:26
      Beitrag Nr. 49.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.271 von trommel am 10.11.10 08:23:54Wer will die bitte übernehmen ? :laugh::laugh:
      Ich würde mal mit der Träumerei aufhören.
      Warnungen waren doch wohl genug da. Aber , da hat man sich hier ja nur eine blutige Nase geholt.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:39:41
      Beitrag Nr. 49.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.783 von Ponyreiter am 10.11.10 09:27:26Wer sich kein Pferd leisten kann, hat eben ein Pony.

      Wenn wir heute die 40 sehen greife ich noch mals zu.
      Ihr glaubt doch nicht wirklich das Conergy den Bach runtergehen wird, oder ?

      Morgen sind dann wieder 25% Plus drin, schoenes Spiel mit der Angst.
      Wer sich drauf einlaesst, selber Schuld
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:39:49
      Beitrag Nr. 49.889 ()
      Fahrstuhl geht auf jeden Fall weiter Richtung Keller. Charttechnisch sauberer Abwärtstrend in letzter Zeit. Übernahme halte ich auch für unsinnig.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:43:57
      Beitrag Nr. 49.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.783 von Ponyreiter am 10.11.10 09:27:26Du scheinst das realistisch zu sehen. Aber Du weisst ja, wenn der Kleinaktionär "de facto" ein Totalverlust erlitten hat, dann bleibt ihm eben nur noch die Hoffnung. Egal wie die "Lösung" aussehen mag. Es ist dies allzuoft die grosse Diskrepanz der zu sehen wollenden Realität, und der sich tatsächlich bietenden Realität. Da ich nun schon recht lange an der Börse herumeiere ( wirklich verdient habe ich noch nie was, soviel Ehrlichkeit muss sein...!!! ), beobachte ich dieses Verhalten, bez. bange Klammern und Festhalten an einer einmal gefassten Meinung und Einschätzung, obwohl der Kursverlauf und die Unternehmenshistorie eigentlich eine gänzlich andere Sprache spricht. Rationale Argumente werden da schlichtweg ignoriert, und ein jeder der da anderer Meinung ist wird als schlecht informierter Pessimist bezeichnet. Obwohl es eigentlich andersrum heissen müsste: "Ein Optimist ist in der Regel ein schlecht infromierter Zeitgenosse". Ich rede da u.a. auch aus eigener Erfahrung.

      Da nun das Kind nicht erst seit heute in den Brunnen gefallen ist bleibt wirklich ( auch mir ! ) nur noch die Hoffnung.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:48:34
      Beitrag Nr. 49.891 ()
      die pleite kommt langsam näher
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:48:53
      Beitrag Nr. 49.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.965 von Zockelmann am 10.11.10 09:43:57Hoffnung ist ein schlechter Ratgeber.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:49:46
      Beitrag Nr. 49.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.489.783 von Ponyreiter am 10.11.10 09:27:26doch doch.....eine Uebernahme für EUR 0,01 ist möglich.....warum nicht?:eek::eek:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 09:58:01
      Beitrag Nr. 49.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.023 von hariblue am 10.11.10 09:49:46Das dürfte keine Frage des Kursniveaus sein. Die horrenden Schulden, Zinslasten und leere Kriegskassen machen Cony für eine Übernahme völlig uninteressant. Aber warten wir mal den PWC ab, und schauen dann was die CoBa daraufhin zu tun gedenkt. Bis dahin scheinen die Banken ja nicht an einem Konkurs interssiert zu sein. Das hätten die ja sonst schon längst machen können.

      Darum gebe ich auf die Zahlen von morgen nicht allzuviel. Selbst wenn der Kurs um 25% explodieren sollte - was ich ehrlich gesagt nicht glaube - wird dieser Hüpfer kaum nachhaltig sein. Zahlen betreffen die Vergangenheit, Ausblicke die Zukunft. Und an der Börse wird vorallem die Zukunft gehandelt. Wenn es sich also abzeichnen sollte dass Cony überlebt, dann werden zukünftige Kurshüpfer nach oben nachhaltig sein. Vorher aber eben nicht.

      Darum ja auch meine Strategie auszusteigen wenn denn "unbegründete" Euphorie auf Grund des Q-3 Ergebnisses aufkommen sollte. Aber dies alles weisst Du ja selbst auch. Ich habe Deine 0.00xxx auch eher als Ironie verstanden.

      :cool:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:07:40
      Beitrag Nr. 49.895 ()
      Bei Arcandor gibt trotz Insolvenz immer noch knappe 0,15 EUR. Schauen wir mal wie die Zahlen aussehen. Wenn unsere Aktie dieses Jahr einen Gewinn nach Steuern macht sehe ich durch aus noch Chancen. Ich habe mir überlegt was ist schlimmer bei einer evtl. Rettung nicht dabei zu sein oder sein eingesetztes Kapital zu verlieren. Für mich ist es ersteres. Also bleibe ich erstmal dabeiund warte die Zahlen ab. Mit Käufen würde ich mich zur Zeit zurückhalten. Greife nieals in ein fallendes Messer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:11:48
      Beitrag Nr. 49.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.217 von Jloh am 10.11.10 10:07:40Ja, das denke ich auch, dass es morgen erstmal keinen Ausbruch nach oben gibt. Sollte es sein, werde ich wohl reduzieren. Ganz raus aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:24:19
      Beitrag Nr. 49.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.110 von Zockelmann am 10.11.10 09:58:01bei Conergy steigt man besser überhaupt nicht ein.....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:30:38
      Beitrag Nr. 49.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.375 von hariblue am 10.11.10 10:24:19Warum denn nicht?

      Über 6 Prozent Minus, bei mehr als 900.000 Stück um 10:00 Uhr!!!

      Einen Tag vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen?!

      Bei steigenden Kursen kann jeder kaufen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:38:04
      Beitrag Nr. 49.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.110 von Zockelmann am 10.11.10 09:58:01Bis dahin scheinen die Banken ja nicht an einem Konkurs interssiert zu sein. Das hätten die ja sonst schon längst machen können.

      Es kann ja auch so sein, dass die Banken dieses Jahr mit Conergy noch Geld machen wollten. Die Nachfrage war in Q2 klasse und die Nachfrage in Q3 wie auch in Q4 wird noch recht stabil gewesen sein bzw. sie ist noch stabil auf hohen Niveau. Dazu die stabilen Modulpreise und somit gingen die Banken doch null Risiko bei Conergy ein.

      Ab Anfang 2011 ist doch die Situation eine völlig andere. Die Nachfrage in Q1 gegenüber Q4 wird kräftig fallen wegen der schlechten Witterung und auch wegen den Subventionskürzungen europaweit und parallel dazu werden die Modulpreise kräftig sinken. Denke mal von diesem Szenario davon kann man ausgehen und jetzt wird sich zeigen müssen ob die Banken dieses Risiko bei Conergy eingehen werden oder auch nicht. In diesem Jahr war das für die Banken ein sehr überschaubres Risiko.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:54:50
      Beitrag Nr. 49.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.523 von juergendoll am 10.11.10 10:38:04Das Risiko ist für die Banken so wie so überschhaubar, da sie Sicherheiten haben und nicht mehr als die abgeschriebenen Kredite riskieren. Die Frage, ob Sie bei negativen Ausblick eine Kapitalmassnahme wirklich unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 10:58:32
      Beitrag Nr. 49.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.523 von juergendoll am 10.11.10 10:38:04Den Banken ist es Sch**ss egal, ob eine Firma überlebt oder nicht. Die wollen nicht nur regelmässig ihre Zinsen kassieren, sondern auch die geliehene Kohle wiedersehen.
      Und wenn die Banker , aus welchem Grund auch immer, zu der Überzeugung gelangen, dass der Debitor seine Verbindlichkeiten (auch in der Zukunft) nicht mehr bedienen kann, wird der Geldhahn einfach zugedreht, und die Position abgeschrieben.

      Von Verantwortung, die Konsortialbanken gegenüber ihren "Schützlingen" haben, ist nichts mehr zu spüren.

      Vor allem: Dass die Coba als Hauptkreditgeber und Grossaktionär, bei diversen Fehleintscheidungen seitens des Managements nicht interveniert hat, gibt mir doch sehr zu denken.

      Wenn ich viel Geld in eine Firma investieren würde, hätte ich ständig ein Auge darauf, wie der Laden läuft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:01:55
      Beitrag Nr. 49.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.741 von doktorzook am 10.11.10 10:58:32wer hat denn ein Auge auf die Commerzbank?:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:09:47
      Beitrag Nr. 49.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.771 von hariblue am 10.11.10 11:01:55Hatte da mal ein Girokonto. Zum Glück nur ein Jahr.

      Die wollten mir doch damals T-Aktien verkaufen, als ich nach einer sicheren Geldanlage fragte. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:14:19
      Beitrag Nr. 49.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.523 von juergendoll am 10.11.10 10:38:04.........Die Nachfrage in Q1 gegenüber Q4 wird kräftig fallen wegen der schlechten Witterung und auch wegen den Subventionskürzungen europaweit und parallel dazu werden die Modulpreise kräftig sinken......

      Ich lese ähnliches und gleiches schon seit längerem. Und exakt dies ist für mich ein wenig störend. Die "Experten" welche die Zukunft voraus sehen, sind so zahlreich wie auch deren Falscheinschätzungen. Damit will ich keinesfalls etwas beschönigen, sondern nur klar machen dass sie mit solchen oder ähnlichen Prognosen oft genug völlig daneben lagen.

      Nein, diese Argumente für da kommende Schwierigkeiten überzeugen mich keinesfalls. ( Wie sollen die schon das Wetter voraussagen können. Das ist doch völliger Blödsinn, wenn auch dieser kaum von Dir stammen dürfte...! )

      Was mich im im negativen Sinne wirklich überzeugt ist die finanzielle Situation. Also die Schulden und die damit verbundenen Zinslasten. Wenn diese trotz ansprechendem Geschäftsgangs zu einer solch hohen Belastung führen dass eine Prosperität schon im Ansatz erstickt wird, dann ist dies für mich der wahre Grund.

      Gruss
      Zockelmann
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:37:18
      Beitrag Nr. 49.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.895 von Zockelmann am 10.11.10 11:14:19Morgen werden wir mehr wissen, denn wenn die Zahlen "schlecht" ausfallen, denn wird Conergy keine Chance mehr haben aber ich denke, dass wir positiv überrascht werden und Conergy im laufenden Geschäftsjahr einen Gewinn sehen werden. Die Schulden sind sicher ein Problem aber was will ein Investor denn sehen?
      Sicher ist der Preisdruck aus China ein Problem aber dennoch sieht man, dass Conergy auch Langfristprojekte für sich gewinnen konnte...
      Bin gespannt auf den morgigen Tag....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:41:04
      Beitrag Nr. 49.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.895 von Zockelmann am 10.11.10 11:14:19Im 2. Quartal hat sie mehr als die Zinsen verdient. Im 1. Quartal wird es witterungsbedingt immer weniger Umsatz geben im nördlichen Europa. Seit Ende Dezember vergangenen Jahres bis März war in Schlewig-Holstein keine Installation möglich. Ob der Winter genauso hart wird, weiß ich nicht. Also das ist eher unerheblich

      Die Kürzungen in Deutschland sind in diesem Jahr schon sehr hoch. Da ist was dran.

      Es gibt Griechenland und Italien Aufträge. Diese sind schon fest abgeschlossen. Somit denke ich, dass da wie im 2. Quartal ein Gewinn rausspringt. Conergy reduziert auch weiterhin Kosten. Wenn ich da alle Argumente zusammenzähle, bin ich auf der positiven Seite.

      Cash Flow ist noch ein großes ? Da müsste man halt wissen, warum der negativ war und wie der morgen aussieht. Bei dem Gutachten kann man eh nichts abschätzen. Mal schaunen, ob sie auf 0,15 fällt :( oder nächstes Jahr über 1 EUR ist :look:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:43:37
      Beitrag Nr. 49.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.087 von Kimbel am 10.11.10 11:37:18Kimbel ich denke auch, das wir positive Zahlen sehen. Sonst hätte wir auf der HV anderes gehört. Ist noch alles offen bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:45:45
      Beitrag Nr. 49.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.087 von Kimbel am 10.11.10 11:37:18Wie in diesem Thread schon mehrfach zu lesen war: "Die aktuellen Zahlen sagen gar nichts."

      Die Frage ist: "Wird es Cony in Zukunft schaffen dauerhaft Gewinne zu erwirtschaften!"

      Solange die Mehrheit der Aktionäre davon nicht überzeugt ist, geht's nicht aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:47:30
      Beitrag Nr. 49.909 ()
      Mit Geld spielt mann nicht

      War in einer Werbung,KEIN laufband
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:55:17
      Beitrag Nr. 49.910 ()
      ROUNDUP/Aktien TecDax: Roth & Rau brechen nach Zahlen ein

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach völlig unterschiedlich aufgenommenen Quartalszahlen hat der TecDax TECDAX TR am Mittwoch Verluste hinnehmen müssen. Der Auswahlindex für Technologiewerte sank um 0,75 Prozent auf 818,99 Punkte.

      Besonders hart traf es die Titel von Roth & Rau ROTH + RAU O.N. , sie rutschten nach einer Gewinnwarnung vom Vorabend um 9,74 Prozent auf 15,055 Euro ab. Ein Händler nannte die Quartalsbilanz des auf die Solarindustrie spezialisierten Maschinenbauers 'fürchterlich'. Das Ergebnis enttäusche nicht nur wegen einer Sonderbelastung, auch die Prognose liege deutlich unter den Schätzungen von Analysten. Roth & Rau hatte überraschend einige Neunmonatszahlen bekannt gegeben und wegen wegbrechender Aufträge seine Gewinnprognose drastisch gesenkt.

      Nur etwas besser erging es nach Zahlen den Aktien von Phoenix Solar PHOENIX SOLAR AG O.N. , die 5,46 Prozent auf 25,370 Euro verloren. Die Resultate hätten 'auf ganzer Linie enttäuscht', sagten Händler. Sowohl der Nettogewinn als auch der Umsatz des Photovoltaik-Unternehmens sowie das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) seien unter den Erwartungen geblieben.



      Quelle: Onvista


      So viel zum Thema Solarbranche!

      Hab langsam die Schnauze voll! :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 11:58:33
      Beitrag Nr. 49.911 ()
      und täglich grüßt das Murmeltier......
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:04:21
      Beitrag Nr. 49.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.127 von Jloh am 10.11.10 11:41:04Im 2. Quartal hat sie mehr als die Zinsen verdient

      Ist ja nicht ganz richtig, denn der operative Cash Flow war deutlich negativ und das EBIT von 12 Mio. € wurde durch nicht liquiditätswirksame positive Währungseffekte (starker US-Dollar in Q2) um 10 Mio. € aufgeppt. In Q3 wird es somit in der GuV genau den umgekehrten Effekt geben, also wird auf EBIT-Basis der Gewinn geschmälert durch negative Währungseffekte. Jedoch sollte dafür die Bruttomarge steigen, denn aufgrund des wieder schwächeren US-Dollars sind die Einkaufspreise niedriger gewesen. Ein Nullsummenspiel wird das aber nach meiner Einschätzung nicht werden, denn die Waferpreise sind auf Dollar-Basis in Q3 relativ stark angezogen.

      Cash Flow ist noch ein großes ? Da müsste man halt wissen, warum der negativ war und wie der morgen aussieht

      Großteils war der negative Cash Flow durch den Ausbau der Workings Capitals bedingt (z.B. den 19 MW Solarpark) und auch von Epuron. Dazu kommt ja noch wie oben geschrieben, dass das Q2-Ergebnis ohne die nicht liquiditätswirksame positiven Währungseffekte nicht gut gewesen wäre. Conergy hätte sonst in Q2 rote Zahlen auf Basis des Nettogewinns geschrieben.

      Naja Zockelmann, das mit der schlechten Witterung kommt schon von mir und ist auch sehr sehr logisch und ganz sicher kein Blödsinn. Wer lässt sich denn in Deutschland, Belgien oder Nordfrankreich eine PV-Anlage aufs Dach bauen wenn es drausen Minusgrade gibt ?? Schon alleine deshalb wird es zu einem Rückgang kommen. Das war bei PV bis dato schon immer so und das wird auch in 2011 so sein. Problematischer wird aber sein wie denn die Großhändler und Handwerker ab Anfang Dezemeber reagieren werden, denn keiner wird so richtig sagen können wo sich denn die Preise im Janaur/Februar einpendeln werden. Da wird jeder sehr vorsichtig sein und erst mal sich nichts auf Lager legen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:08:49
      Beitrag Nr. 49.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.523 von juergendoll am 10.11.10 10:38:04Zahlen auf hohem Niveau? Centrosolar hatte als TOP- aufgestelltes Unternehmen 20% weniger Umsatz im Q3 im Vergleich zu Q2 und nur noch 1/3 vom Ebit. Conergy kann aufgrund des Projektgeschäfts vielleicht Umsatzverbuchungen etwas flexibeler handhaben aber 15-20% weniger Umsatz vermute ich trotzdem. Spannender ist die operative Seite. Wir sind ja bald schlauer.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:09:26
      Beitrag Nr. 49.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.235 von doktorzook am 10.11.10 11:55:17Insbesondere muss PWC in knapp zwei Wochen zum Schluss kommen, dass Conergy nach 2011 kräftige Gewinne erwirtschaftet. Bei der Konkurrenz aus China und USA die dem Solarmarkt in Deutschland arg zu schaffen macht, scheint mir das doch sehr unwahrscheinlich und die Mehrheit aller Anlysten, allen voran Goldman Sachs, sehen das auch so.

      Wie auch immer, kurzfristig kann es auch ganz schon haarig für Conergy werden - Q3 Zahlen hin oder her. Der Währungsstreit spitzt sich zu und eine kräftige Korrektur der Märkte scheint überfällig.

      Währungsstreit

      Chinesische Ratingagentur stuft USA herunter
      Chinas größte Ratingagentur hat nach der Finanzspritze der US-Notenbank die Kreditwürdigkeit der Vereinigten Staaten gesenkt


      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:waehrungsstreit-chinesis…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:15:18
      Beitrag Nr. 49.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.235 von doktorzook am 10.11.10 11:55:17Das Ergebnis enttäuschte nicht nur wegen einer Sonderbelastung, auch die Prognose liege deutlich unter den Schätzungen von Analysten.

      Ich kann das Wort ANALYSTEN nicht mehr hören. Was wissen die von der täglichen Arbeit in der Firma XYZ. (Fast) alle, von der Produktion, über den Vertrieb, bis zum "Management" reißen sich täglich den A***h auf. Aktionäre investieren ihr sauer verdientes Geld, weil sie an die Zukunft "Ihres" Unternehmens glauben.

      Aber die Herren ANALysten strafen die Firmen ab, nur weil Ihre Prognose nicht eingetroffen ist.

      Auf diese Spezies, die eh nur zu 20 Prozent Recht hat kann ich gerne verzichten! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:31:02
      Beitrag Nr. 49.916 ()
      morgen hier blutbad <0,25!
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 12:38:24
      Beitrag Nr. 49.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.427 von doktorzook am 10.11.10 12:15:18........Auf diese Spezies, die eh nur zu 20 Prozent Recht hat kann ich gerne verzichten!.........

      Und das solltest Du auch in Zukunft tun, ohne aber hinsichtlich der Fakten die Spreu vom Weizen zu trennen. Analysten tendieren in 3-, bis max. 6-Monatszyklen zu denken, bez. zu analysieren. Ein grösserer Zeithorizont macht meines Erachtens auch wenig Sinn. Wir leben in einer schnellen sich ändernden Welt. Was heute "pfui" ist, kann morgen bereits "hui" sein, und umgekehrt.

      @ juergendoll

      Danke für Deine Erläuterungen. Jetzt verstehe ich auch was Du mit dem "Wetter" meintest. Dieser Jahreszeitfaktor ist natürlich schon im Groben voraussehbar. Aber solche voraussehbare Kenntnisse / Umstände würden doch wohl im Kurs exkompiert werden.

      Wie dem auch sei, morgen sollten wir schlauer sein. Aber selbst hierfür fehlt mir irgendwie der Glaube. Vielmehr erwarte ich Aussagen die uns weiterhin vertrösten sollen. Insbesondere was die Zukunft von Cony angeht.

      Gruss
      Zockelmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:03:44
      Beitrag Nr. 49.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.639 von Zockelmann am 10.11.10 12:38:24Wenn die Prognose von Ammer 30 - 40 Mio operativer Gewinn nicht in etwa bestätigt wird, dann sehe auch kaum noch Licht am Ende des Tunnels. Starker EUR müsste doch eigentlich gut für Conergy sein oder? Verkaufe tuen sie doch das Meiste in Europa und so könnte sie die Rohstoffe günstiger einkaufen. Habe ich Recht?
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:10:48
      Beitrag Nr. 49.919 ()
      http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/conergy-und-der-frei…

      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,45 Euro

      Rückblick: Die Aktie von Conergy befindet sich in einer langfristigen Abwärtsbewegung. Diese Bewegung ist nach wie vor intakt. Dabei fiel die Aktie zunächst von einem Allzeithoch bei 69,91 Euro aus dem September 2010 bis auf ein Allzeittief bei 0,34 Euro.

      Von dort aus erholte sich die Aktie zwar zunächst stark auf 1,90 Euro. Aber diese Rally wurde auch schnell wieder abverkauft und zwar auf ein Tief bei 0,51 Euro. Oberhalb dieser Marke lief die Aktie nun lange seitwärts. In der Spitze kletterte sie sogar auf 1,18 Euro. In der letzten Woche kam es aber zu einem Wochenschlusskurs unter 0,51 Euro. Damit entstand ein Verkaufssignal, das ist dieser Woche bereits umgesetzt wird. Der Kurs der Aktie fällt also deutlich ab.

      Charttechnischer Ausblick: Der aktuelle Verkaufsdruck dürfte in der Aktie von Conergy noch weiter anhalten. Abgaben gen 0,36 Euro sind zu erwarten. Später könnte die Aktie sogar in den Bereich unter 0,10 Euro abfallen.

      Sollte der Wert aber dynamisch und per Wochenschlusskurs über 0,51 Euro zurückkehren, dann wäre eine Erholung in Richtung 0,70 - 0,75 Euro möglich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:51:05
      Beitrag Nr. 49.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.916 von Jloh am 10.11.10 13:10:48Was zum schmunzeln, soll jetzt aber nicht zu ernsthafte Diskussionen führen !!!

      Ich konnte es nicht lassen, und habe mir heute nochmals 1'000 Stk. zu 0.45 gegönnt......:laugh::laugh::laugh:
      Wenn die Aktie einmal 100.-- Euro sein wird, habe ich gaaaaaaaaaaanz viel Geld, und bedanke mich beim Juergen99 der diesen Thread eröffnet hat. Ich lade Ihn sogar zum essen ein.

      VERSPROCHEN !!!

      :laugh::laugh::laugh:

      Etwas Spass muss sein in solch tristen Zeiten. Und wenns schief geht, dann werden mich diese 450.-- Euro auch nicht wirklich ärmer machen, oder gar in den Ruin treiben......:D:D:D

      Viel Glüück uns Hoffenden.........
      Zockelmann
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:52:26
      Beitrag Nr. 49.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.368 von mule99 am 10.11.10 12:09:26Wenn es jetzt zu einem kräftigen Marktrücksetzer kommt, sieht es nich gut für Conergy aus ... die Anzeichen dafür mehren sich ...

      Staatsfinanzierung: Portugal zahlt Rekordzinsen - Talfahrt der Anleihen geht weiter

      Nur mit einem enormen Zinsaufschlag hat Portugal neue Anleihen mit Laufzeiten von sechs und zehn Jahren am Markt platziert. Das Land zahlte für die Papiere so viel wie nie zuvor und konnte so das geplante Volumen von 1,25 Mrd. Euro ausschöpfen.


      http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/staatsfinanzie…
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 13:55:57
      Beitrag Nr. 49.922 ()
      hallo,
      eigentlich wollte ich ein paar euro´s in den tiefen conergy kurs investieren aber wenn ich hier so lese:
      -noch hoch bewertet
      -im langfristigen abwärtstrend
      -schulden
      -im Q1 wird nicht mehr so positiv ausfallen
      -zukunft ungewiss und und und
      muss ich zugeben, dass ich total verunsichert bin und ein eventueller kauf als riskant bezeichnet werden muss

      gibt es eigentlich dinge, die total positiv auf die zukunft an conergy sind und die einen aktienkauf an conergy befürworten können

      es kann doch hier nicht alles negativ an conergy sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:03:37
      Beitrag Nr. 49.923 ()
      steigt doch schon wieder !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:05:24
      Beitrag Nr. 49.924 ()
      Das Risiko erscheint prima vista niedrig, da Pleite bereits im Kurs eskomptiert.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:06:48
      Beitrag Nr. 49.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.255 von knorrel am 10.11.10 13:55:57@ knorrel

      Genau darum geht es ja. Die einen meinen dieses, die anderen jenes. Irgendwie recht haben ja beide Seiten, womit wir zum springenden Punkt kommen. Entscheiden musst Du selbst.

      Hier ein Tip: Kauf doch einfach heute noch soviel wie es Dich nicht belasten würde, ( siehe mein obiges Posting ) sollte es denn in Richtung Insolvenz o.ä. gehen. Geht es in die andere Richtung ( z.B. ab nächstem Jahr etc. ) dann bist Du zumindest mit einer kleinen Stückzahl dabei, und kannst dann immer noch nachkaufen. Zur Zeit würde ich nur Spielgeld einsetzen dass Du auch wirklich verlieren kannst, ohne auf irgend etwas wichtiges verzichten zu müssen. Abund zu wird an der Börse der Mut belohnt. Ob es bei Cony um einen solchen Kandidaten geht kann Dir wirklich niemand mit absoluter Sicherheit beantworten.

      Zur Zeit ist es einfach ein hochriskanter Zock, mit Tendenz zum Verlust. Sei also nicht zu gierig und riskier einfach mal was. Je nach Deinen Möglichkeiten, und wenn es nur 100 Stk. sind. Das Zeuges ist ja auch sehr billig heute......:laugh:

      Viel Glück
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:07:08
      Beitrag Nr. 49.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.216 von Zockelmann am 10.11.10 13:51:05:cool:

      Ich hab 2tausend mit 0,45€ und mach es dann so wie Du !

      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:21:14
      Beitrag Nr. 49.927 ()
      es sackt schon wieder ab !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:27:43
      Beitrag Nr. 49.928 ()
      Leute wir haben die tiefsten Kurse gesehen das sind definitif kaufkurse denke ich.
      Denkt an infinieon!!

      Dr. Brain:):)
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:32:03
      Beitrag Nr. 49.929 ()
      sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:37:55
      Beitrag Nr. 49.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.352 von tesaa am 10.11.10 14:07:08Also wenn Du es so machst wie ich, dann wirst Du Verluste einfahren.....:laugh::laugh::laugh:
      Ich bin für mein Antitalent an der Börse berüchtigt und berühmt.........:D:D:D

      Dann wünsche ich Dir und uns viel Glück. Wer weiss, vielleicht war die Panik der letzten Tage unbegründet. Und offensichtlich sind Deine 2'000 Stk. ja nicht gerade das was Dich killen wird......:)

      Gruss
      Zoch
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 14:41:20
      Beitrag Nr. 49.931 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 15:23:57
      Beitrag Nr. 49.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.691 von obbi am 10.11.10 14:41:20:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 15:43:01
      Beitrag Nr. 49.933 ()
      Wann sollen Morgen die Zahlen kommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 16:12:59
      Beitrag Nr. 49.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.493.215 von 1953 am 10.11.10 15:43:01Wahrscheinlich morgen um 07:30 Uhr. Genaues ist nicht veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 16:33:55
      Beitrag Nr. 49.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.466 von OWLer am 10.11.10 14:21:14nee....es sackt seit paar Jahren ab....normal bei Conergy! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:40:07
      Beitrag Nr. 49.936 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:40:54
      Beitrag Nr. 49.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.589 von funnyluigi am 10.11.10 17:40:07Grund des Ausbruchs?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:46:57
      Beitrag Nr. 49.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.598 von funnyluigi am 10.11.10 17:40:54Denke die Shorter decken sich noch ein.
      Die haben wohl bis zum Schluss gewartet, weil sie spekuliert haben, dass einige noch das Handtuch werfen und verkaufen.
      Morgen sind wir alle schlauer
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:47:56
      Beitrag Nr. 49.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.598 von funnyluigi am 10.11.10 17:40:54Solche Titel können grundsätzlich sehr einfach manipuliert werden. Ich würde mir aber mal das Volumen dieser "wundersamen Erholung" gegen Handelsschluss anschauen. Sind da viele Stücke für 0.47 gehandelt worden, dann lässt dies durchaus auf "weniger zittrige Hände" schliessen. Aber sicher bin ich mir natürlich nicht. Es ist und bleibt ein riskanter Zock, und das wissen wir ja.

      ALSO MORGEN SEKT ODER SELTERS ????? :laugh::laugh::laugh:

      Viel Glück uns allen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:04:18
      Beitrag Nr. 49.940 ()
      Auf Griechenland folgt Italien: Conergy schließt 9 MW Rahmenvertrag in Italien
      11. Oktober 2010 Nach dem kürzlich in Griechenland unterzeichneten 32 MW umfassenden Rahmenvertrag, dem größten der hellenischen Solargeschichte, sichert sich die Conergy Gruppe nun einen weiteren Großauftrag über 9 Megawatt mit dem italienischen Investor Uni Land Spa Group mit einem Investitionsvolumen von rund 32 Millionen Euro. Conergy wird insgesamt neun Solaranlagen mit jeweils einem Megawatt errichten, die alle mit hauseigener Systemtechnologie ausgestattet werden.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:21:10
      Beitrag Nr. 49.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.676 von Zockelmann am 10.11.10 17:47:56Es kann nur gut werden, dass Pony ist nicht mehr da und das war immer positiv.
      Viel Glück uns allen!!:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:31:14
      Beitrag Nr. 49.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.021 von ebeach am 10.11.10 18:21:10bei Tragegate letzter Umsatz 0,501 und L+S G 0,49 und B 0,51
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:36:45
      Beitrag Nr. 49.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.108 von gieristgut2010 am 10.11.10 18:31:14oh oh :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:38:41
      Beitrag Nr. 49.944 ()
      Nicht aus der Ruhe bringen lassen.

      Alle prügeln kurz vorher auf das Teil ein,
      damit sie billigst rein kommen.

      So ist es immer! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:42:55
      Beitrag Nr. 49.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.167 von Gruenhorn am 10.11.10 18:38:41Besser die prügeln auf das Teil ein, anstatt meine Frau auf meinen A..........:laugh:
      Am schönsten wäre es wenn beide Seiten verdienen würden. Also Feingeist und Co. jetzt, und wir in Zukunft.

      ......Ach so schön kann doch Solidarität sein....;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:54:46
      Beitrag Nr. 49.946 ()
      Naja, der Kurs hat suksessive nachgegeben.
      Hätte eigentlich erwartet das es mittlerweile
      Aufwärts geht, aber das wird schon kommen.

      Nach Aussage einiger sollte die Pleite schon vor 1 1/2 Jahren kommen.
      Aber irgendwie konnte der Ammer die Klippen immer wieder umschiffen.
      So wird es auch bleiben und irgendwann freuen wir uns
      das die Aktie so, sooooo billig war. :p
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:08:44
      Beitrag Nr. 49.947 ()
      Was is denn hier los?

      Da schläft man mal ein paar Stündchen

      und das Teil dreht ins Plus! :look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:09:21
      Beitrag Nr. 49.948 ()
      einige Spekulieren da in jedem Fall noch auf gute Zahlen,

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:12:30
      Beitrag Nr. 49.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.434 von trustone am 10.11.10 19:09:21sollen da morgen zahlen kommen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:14:14
      Beitrag Nr. 49.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.459 von mfierke am 10.11.10 19:12:30Jo, am 11.11 um 11.11 Uhr. :laugh:

      Wirklich. Morgen Zahlen Q3/10.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:16:20
      Beitrag Nr. 49.951 ()
      na hoffentlich gehts dann morgen up :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:19:28
      Beitrag Nr. 49.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.021 von ebeach am 10.11.10 18:21:10:eek:Ponyreiter basher?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:21:22
      Beitrag Nr. 49.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.525 von curacanne am 10.11.10 19:19:28Nö, er hat halt so seinen "Stil".
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:22:18
      Beitrag Nr. 49.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.167 von Gruenhorn am 10.11.10 18:38:41:laugh: ja genau! das sagt der jahreschart :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:23:37
      Beitrag Nr. 49.955 ()
      die heutigen 0,50 zum ende waren SICHER ein glücksgriff,
      für die die zu dem preis verkauft haben. :D

      morgen knallt es hier gewaltig gen süden unter extrem hohen voluminas.


      Doc
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:28:31
      Beitrag Nr. 49.956 ()
      am 11.11.10 um 11 Uhr 11 stand ca,1,11 Euro Glaube ich
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:37:04
      Beitrag Nr. 49.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.568 von DR.ZEISSLER am 10.11.10 19:23:37Was für Zahlen erwartest du denn morgen? Konnte der positive Trend fortgesetzt werden oder ist Conergy wieder in den negativen Bereich verfallen? Womit begründest du deine Tendenz?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:43:40
      Beitrag Nr. 49.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.678 von Kimbel am 10.11.10 19:37:04Negativ, wo denkst du hin?

      Es wurde zwar weitsichtig investiert, das Ergebnis
      wird deswegen sicherlich nicht negativ sein.
      Einige Gläubiger können wohl ausbezahlt werden.
      Unsere Coschmerzbank hat weiter reduziert.
      Die Coschmerzbank ist wohl die Krux an der CYG Geschichte,
      sonst würde der Kurs wohl höher stehen. Leider ist es noch so. :(
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:47:00
      Beitrag Nr. 49.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.748 von Gruenhorn am 10.11.10 19:43:40Sorry aber deine Antwort war wirklich fürn Ar.... :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:48:08
      Beitrag Nr. 49.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.782 von Kimbel am 10.11.10 19:47:00Hab schon immer so geschrieben wie ich denke!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:50:21
      Beitrag Nr. 49.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.790 von Gruenhorn am 10.11.10 19:48:08Kannst du auch gern aber ein bissl mehr Unternehmenszahlen würden schon Sinn machen...
      Alles andere ist doch nur Geschwafel....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 19:53:12
      Beitrag Nr. 49.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.810 von Kimbel am 10.11.10 19:50:21Zahlen hat keiner von uns.
      Aber Unternehmensmeldungen nachlesen und sich eine
      Reim darauf machen.

      Warten wir es ab und schauen wir morgen weiter.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 20:58:17
      Beitrag Nr. 49.963 ()
      Hallo !! Sind noch alle drinne ?? Hab alle noch , aber sicher bin ich nicht !!

      Hoffe die lassen es mal krachen , aber bitte nur nach oben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 21:50:07
      Beitrag Nr. 49.964 ()
      Ich unterstelle mal, dass 90% der User hier im Board nicht der englischen Sprache nicht so mächtig sind, um die aktuellen News von eben aus Bankenkreisen zur Kreditverlängerung zu verstehen (sh. finanznachrichten.de).

      Daher mache ich mir auch nicht die Arbeit, diese hier reinzustellen. :laugh:

      Gn8 @ all und Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 21:52:40
      Beitrag Nr. 49.965 ()
      O.K.
      BIn ja kein Unmensch wie manch ein Basher hier!

      Für Vokabeln gibts www.leo.org
      10.11.2010 19:14
      Conergy braces for debt restructuring verdict
      By Sarah White

      LONDON, Nov 10 (Reuters) - Debt-laden German solar company Conergy is bracing for a new round of crunch talks with creditors if a report into its business scuppers an earlier refinancing deal, people close to the matter said.

      The group -- once Germany's biggest solar firm before being hit by debt problems -- cleared a major hurdle in its restructuring in July when lenders agreed to extend 450 million euros ($636 million) of loans until the end of 2011.

      But under the terms of that deal, a review into the business by auditors PricewaterhouseCoopers could bring forward maturities to Dec. 21 if the PricewaterhouseCoopers' review deems that Conergy will struggle to refinance its debt again next year.

      The full report is expected by Dec. 1, one of the sources said. Another said it could emerge before then, even next week.

      But while banks do not want to trigger fresh debt negotiations, a minority of creditors are still pushing for a debt-for-equity swap, sources said.

      Distressed debt fund York Capital has also bought Conergy's loans, and was instrumental in introducing the caveats now at stake in the refinancing agreement, one of the sources said.

      Conergy and York Capital declined to comment.

      In addition to the loan extension, banks agreed in July to postpone payments of three instalments on a 150 million euro term loan, also to the end of 2011.

      In August, Conergy raised its 2010 outlook after higher-than-expected second quarter profits.

      The firm had failed to make a profit for nearly three years before overcapacity problems and a slump in prices hit the industry, forcing it into restructuring mode.

      (Additional reporting by Alexander Huebner in Frankfurt; Editing by Jane Merriman) Keywords: CONERGY/REFINANCING

      (sarah.white1@thomsonreuters.com; +44 20 7542 3345; Reuters Messaging: sarah.white.reuters.com@reuters.net)

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.



      © 2010 AFX News


      Quelle: apa-dfx
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 21:56:21
      Beitrag Nr. 49.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.496.866 von moemeister am 10.11.10 21:52:40Die Schuldensituation ist natürlich ein wichtiges Thema...
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 23:27:15
      Beitrag Nr. 49.967 ()
      ich nehme an, dass commerzbank gewesen ist, der wieder tole arbeit geleistet hat . wie voriges jahr. innerhalb 3 stunden von 1,25 bis 0,80 runtergehauen. und jetzt wieder.

      die frage ist warum ?

      klar, weil morgen die zahen kommen und gerade die coba als großbeteiligte kennt sicher die zahlen. egal wer so massiv aktien abgeladen hat, weiß er jedenfalls besser als die kleinen investoren hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 06:47:25
      Beitrag Nr. 49.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.497.525 von gauner1 am 10.11.10 23:27:15Ich frage mich allerdings ob das Volumen und der damit verbundene Umsatz wirkich so hoch ist / war. Gemäss Homepage sind ja rund 400 Mio Aktien vorhanden. Gestern hatten wir ein gehandeltes Volumen von rund 4.37 Mio Aktien. Das ist also gerade mal 1% der vorhandenen Aktien. Und alle können wohl kaum von CoBa verkauft worden sein. Abgesehen davon reden wir hier von einem Betrag von gerade mal 2 Mio Euronen. Also für grosse Adressen doch eher "leichgewichtig".......

      Wie dem auch sei, Gestern war Gestern, und die Zahlen kommen ja gleich. Dann werden alte Spkulationen "ad acta" gelegt, und von neuen Gerüchten abgelöst.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 07:45:32
      Beitrag Nr. 49.969 ()
      Wer wirklich der Meinung ist, dass Insider wie die Commerzbank in den letzten Wochen nur eine Aktie verkauft haben, der sollte m.e. sich von der Börse entfernen, denn der Gedanke ist so dämlich, dass man aufpassen muss, nicht von den Schweinen gebissen zu werden:

      Richtig ist allerdings, dass einige Analysten und Börsenblätter ab heute in der Verantwortung stehen. Entweder sie haben recht mit ihren düsteren Aussagen, mit denen sie bewirkt haben, dass der Kurs in den letzten drei Wochen grundlos um 30% gefallen ist, denn es gab keine neunen Fakten, oder sie sind die Deppen der Nation, vielleicht sogar Gehilfen von Shortsellern, und haben viel Vermögen zerstört, sofern vielleicht doch alles ganz anders kommt.

      Ich kenne keinen Menschen mit meinem Umfeld, der noch was gekauft hat, einige haben ´verständlicher weise eher die Nerven verloren.

      In den nächsten drei Wochen haben wir hier Shampus oder Selters:

      Bei Verzicht, debt to equity swap in Verbindung mit einem sehr negativem Outlook des WP´S können wir schneller auf nen Euro gehen als man gucken kann.

      Bei einer langfristgen Finanzierung würde die große Fantasie fehlen und wir finden uns bei 70 Cents wieder.

      Im worst Case geht Cony platt und es findet ein Asset Deal statt, wobei die equity holder nicht viel zu lachen haben, dieses Szenario bringt aber eigentlich keinem was - von daher eher unwahrscheinlich.

      Wenn heute lediglich nur die Zahlen kommen, werden wir m.e. leichte Aufschläge sehen; aber das wäre kein Grund zu feiern.

      Lets see

      Long Conergy!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 07:47:41
      Beitrag Nr. 49.970 ()
      DGAP-Adhoc: Conergy AG: Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden

      Conergy AG: Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden

      Conergy AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      11.11.2010 07:38

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Gutachten zur Geschäftsentwicklung empfiehlt Reduzierung der Schulden

      Dem Vorstand der Conergy AG liegt inzwischen das im August 2010 bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Auftrag gegebene Gutachten zur Geschäftsentwicklung (Independent Business Review) in Form eines 'Final Draft' vor, auf dessen Erstellung sich Conergy mit den Banken im Rahmen der Refinanzierungsgespräche ausweislich der Ad hoc-Meldung vom 29. Juli 2010 verständigt hatte. Das Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad der Conergy AG zu hoch ist und sieht deshalb die Notwendigkeit einer Bilanzrestrukturierung. Auch wenn das abschließende Urteil der beauftragten Wirtschaftsprüfer zur Refinanzierbarkeit der Kredite über den 31. Dezember 2011 hinaus noch aussteht, hält es der Vorstand für überwiegend wahrscheinlich, dass sich die Laufzeit der bestehenden Kredite, wie für diesen Fall vorgesehen, auf den 21. Dezember 2010 verkürzen wird.

      Wie in der Meldung vom 29. Juli 2010 weiter berichtet, hatten die finanzierenden Banken bereits im Rahmen der Verlängerung der Kredite ihre Bereitschaft erklärt, im Fall der Vorfälligkeit der Kredite gemeinsam Möglichkeiten einer Anpassung der Passivseite zu erarbeiten. Daher befindet sich die Gesellschaft in fortlaufenden Gesprächen mit dem Bankenkonsortium, um einen für Conergy angemessenen Verschuldungsgrad zu ermitteln und geeignete Maßnahmen festzulegen, die die zukünftige Finanzierung der Gesellschaft sicher stellen sollen.

      Kontakt: Christoph Marx Head of Investor Relations Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Germany T +49 40 271 42 - 1634 F +49 40 271 42 - 1639

      11.11.2010 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      War nicht anderst zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 07:51:23
      Beitrag Nr. 49.971 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 07:56:53
      Beitrag Nr. 49.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.782 von Kimbel am 10.11.10 19:47:00Sorry aber deine Antwort war wirklich fürn Ar....

      War nicht ganz für den Ar..... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:01:22
      Beitrag Nr. 49.973 ()
      die beratung hätte ich für 1,2 mio gemacht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:04:28
      Beitrag Nr. 49.974 ()
      -12% erste taxen.

      ohje wo endet das heute nur ?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:06:28
      Beitrag Nr. 49.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.059 von SpekulantNr1 am 11.11.10 08:04:28jetzt gibt es HAUE:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:15:30
      Beitrag Nr. 49.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.024 von Gruenhorn am 11.11.10 07:56:53Sicher war deine Antwort nur fürn Arsch, da man mit Geschwafel nicht sonderlich viel anfangen kann...
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:15:30
      Beitrag Nr. 49.977 ()
      Lohnt es sich in den fallenden Markt einzukaufen? Oder wo wird die Reise hingehen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:16:18
      Beitrag Nr. 49.978 ()
      wieder ein laden der nicht wirtschaften kann, ich fang echt an die börse zu hassen, geldvernichtung pur !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:16:36
      Beitrag Nr. 49.979 ()
      Das waren ja tatsächlich Shortseller, die sich gestern abend noch eingedeckt haben.

      Der Kurs wird wohl erst mal heute die 35 Cent testen :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:17:01
      Beitrag Nr. 49.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.139 von PorscheWerner am 11.11.10 08:15:30Das muss jeder für sich selbst entscheiden - Fakt ist aber, dass Conergy wieder positive Ergebnisse erwirtschaftet und das ist schon mal für meinen Teil sehr positiv...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:17:49
      Beitrag Nr. 49.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.139 von PorscheWerner am 11.11.10 08:15:30Oje :cry:

      Das Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad der Conergy AG zu hoch ist und sieht deshalb die Notwendigkeit einer Bilanzrestrukturierung. Auch wenn das abschließende Urteil der beauftragten Wirtschaftsprüfer zur Refinanzierbarkeit der Kredite über den 31. Dezember 2011 hinaus noch aussteht, hält es der Vorstand für überwiegend wahrscheinlich, dass sich die Laufzeit der bestehenden Kredite, wie für diesen Fall vorgesehen, auf den 21. Dezember 2010 verkürzen wird.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18517770…
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:18:45
      Beitrag Nr. 49.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.152 von Kimbel am 11.11.10 08:17:01Die Schulden erdrücken halt das Unternehmen momentan und da nutzt auch der kleine Gewinn nichts
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:18:56
      Beitrag Nr. 49.983 ()
      HAMBURG - Trotz des Klammergriffs der Banken bleibt das Solarunternehmen Conergy operativ auf Kurs. Auch im dritten Quartal erzielten die Hamburger mit 7,7 Millionen Euro einen operativen Gewinn (EBITDA), wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Donnerstag mitteilte. Es ist der vierte Quartalsgewinn auf EBITDA-Basis in Folge. Vor einem Jahr hatte das Unternehmen noch einen operativen Verlust von 5,8 Millionen Euro ausgewiesen. Der Umsatz verdoppelte sich auf 275,3 Millionen Euro und übertraf damit die Analystenerwartungen. Das Unternehmen profitierte von einigen Großprojekten und einem starken Auslandsgeschäft.

      Unter dem Strich rutschte Conergy nach dem Überschuss im Vorquartal wieder in die roten Zahlen. Der Verlust lag bei 4,3 Millionen Euro, vor einem Jahr waren es 17,2 Millionen Minus. Dafür machte das Unternehmen vor allem negative Wechselkurseffekte durch den schwachen Dollar verantwortlich. Zudem belasten das hochverschuldete Unternehmen Zinszahlungen sowie hohe Beratungskosten. /enl/tw
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:22:16
      Beitrag Nr. 49.984 ()
      sell out Kursziel für heute - 50% = 25 Cent
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:23:45
      Beitrag Nr. 49.985 ()
      Aktuelle Pressemeldungen

      Neun-Monatszahlen 2010: Conergy steigert erneut Umsatz und Rohertragsmarge
      11. November 2011

      Umsatz um fast 90%, Rohertragsmarge um 7 Prozentpunkte gesteigert

      Auslandsanteil mit rund 50% weiter auf hohem Niveau
      Systemhersteller-Strategie greift weiter: Output der Conergy Modulfabrik verdreifacht
      Hohe Beratungskosten und Schuldendienst beeinflussen Ergebnisse negativ
      Hamburg, 11. November 2010 – Im 3. Quartal 2010 konnte Conergy seinen Umsatz von € 138,8 Mio. auf € 275,3 Mio. bei fast gleichbleibenden Personalkosten nahezu verdoppeln. Verantwortlich für diesen Trend war unter anderem der Verkauf von Deutschlands größtem mit Conergy Systemtechnologie ausgestattetem Solarpark. Zu nahezu gleichen Teilen trug zum Umsatz das gute Auslandsgeschäft bei, das vor allem von starken Verkäufen in Europa beflügelt wurde. Ebenfalls verdoppeln konnte Conergy seinen Rohertrag. Dieser stieg von € 32,7 Mio. auf € 64,1 Mio.

      Mit einem EBITDA von € 7,7 Mio. konnte Conergy auch im 3. Quartal 2010 das Vorjahresergebnis weiter verbessern (3. Quartal 2009: € -5,8 Mio.), und auch im EBIT deutlich auf € 1,0 Mio. zulegen. Hier war im 3. Quartal 2009 noch ein Verlust von € -11,7 Mio. angefallen. Das Nachsteuerergebnis aus fortzuführendem Geschäft konnte Conergy von € -17,2 um € 12,9 Mio. auf € -4,3 Mio. verbessern. Getrübt wurde das Ergebnis allerdings durch Währungsverluste in Höhe von € 7,6 Mio. infolge eines schwachen US-Dollars.

      In den zurückliegenden neun Monaten steigerte Conergy seinen Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von € 356,4 Mio. auf € 664,9 Mio. Damit verbesserte sich das Unternehmen hier bei gleichbleibenden Personalkosten um fast 90%. Treiber der positiven Entwicklung war auch hier das starke Auslandsgeschäft in solaren Kernmärkten wie unter anderem Italien, Frankreich und Griechenland sowie die erhöhte, marktübergreifende Nachfrage nach selbst hergestellten Conergy Solarsystemen.

      Damit wird Conergy in den ersten neun Monaten auch in seiner Ausrichtung als integrierter Systemhersteller bestätigt. Die Conergy Solarfabrik in Frankfurt (Oder) produzierte im Berichtszeitraum auf Hochtouren und konnte ihren Output verdreifachen. Dies schlug sich auch positiv im Anteil selbst hergestellter Conergy PowerPlus Module nieder, den der Solarkonzern in den ersten neun Monaten von 31% auf 56% steigern konnte. Gleichsam hohe Nachfrage zeigte sich für Conergy Wechselrichter: Hier steigerte das Unternehmen seinen Anteil selbst hergestellter Produkte von 59% auf 71%.

      Durch den verstärkten Absatz dieser Komponenten konnte Conergy im bisherigen Jahresverlauf seinen Rohertrag von € 65,8 Mio. auf € 170,0 Mio. um 158% steigern – und so seine Rohertragsmarge von 18,5% auf 25,6% um 7 Prozentpunkte verbessern. Das EBITDA steigerte Conergy aufgrund dieser Entwicklung in den letzten neun Monaten von € -47,8 Mio. auf € 33,6 Mio. um € 81,4 Mio. Sein EBIT konnte Conergy in diesem Zeitraum ebenfalls von € -65,0 Mio. auf € 13,1 Mio. verbessern. Umsatzentwicklung und Ertragskraft führten zu einem stark verbesserten Nachsteuerergebnis aus fortzuführendem Geschäft, das Conergy von € -81,5 Mio. auf € 0,8 Mio. um € 82,3 Mio. steigern konnte.

      Erstmalig seit Beginn der Restrukturierung hat Conergy einen Neun-Monatsbericht wieder mit operativ schwarzen Zahlen abgeschlossen, obwohl das Unternehmen nach wie vor durch im Wesentlichen refinanzierungsbedingte Beratungskosten in Höhe von € 12,2 Mio. sowie Zinszahlungen in Höhe von € 13,4 Mio. belastet ist. Auch um diese Lasten künftig zu senken, befindet sich Conergy seit einigen Wochen mit seinen finanzierenden Banken in Gesprächen über eine mögliche Reduzierung des Verschuldungsgrads. Diesbezüglich verweisen wir auf die entsprechende Meldung vom heutigen Tage.



      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Mob. +49 171 5 535 927
      Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy-group.com
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:31:13
      Beitrag Nr. 49.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.178 von GruenerTom am 11.11.10 08:22:16Sehe ich anders, denn die Zahlen sind meines Erachtens nach nicht schlecht ausgefallen, wenn wir mal die Beratungskosten in Höhe von 12,2 Millionen unberücksichtigt lassen. Darüber hinaus sollte die Commerzbank einer Kapitalmaßnahme zustimmen, damit Conergy von diesen hohen Zinszahlungen entlastet wird. Der Trend passt doch aber, denn Conergy verdient GELD!

      Nur meine Meinung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:32:32
      Beitrag Nr. 49.987 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:33:55
      Beitrag Nr. 49.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.220 von Kimbel am 11.11.10 08:31:13Was mich etwas verwirrrt sind diese beiden Aussagen:


      -Erstmalig seit Beginn der Restrukturierung hat Conergy einen Neun-Monatsbericht wieder mit operativ schwarzen Zahlen abgeschlossen

      - Unter dem Strich rutschte Conergy nach dem Überschuss im Vorquartal wieder in die roten Zahlen

      Ja was nun ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:37:01
      Beitrag Nr. 49.989 ()
      Operativ bezieht sich auf das Kerngeschäft! Zinszahlungen und Beratungskosten sind da nicht berücksichtigt. Die Zahlen stimmen ja in der Tendenz, denn man kann mit diesem Laden Geld verdienen, wenn der Verschuldungsgrad nicht so hoch wäre!

      Ich denke, dass Conergy wieder interessant ist!

      Alles nur meine Meinung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:39:24
      Beitrag Nr. 49.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.235 von Zockelmann am 11.11.10 08:33:55Operativ schwarz... aber durch Zinsen und Beratungskosten rot...
      Was natürlich kompletter Schwachsinn ist...
      Cony ist ROT und daran ändert auch die völlig unsinnige Teilung in schwarz hier und rot dort auch nichts...
      Klarer Inso-Kandidat!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:40:55
      Beitrag Nr. 49.991 ()
      Ich stimme dir zu. Für mich wird das ein interessanter Wert werden. Versuche unter 0,45 Euro heute einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:41:46
      Beitrag Nr. 49.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.267 von FritzFaber am 11.11.10 08:39:24Die Beratungskosten werden sicher nicht für die folgenden Quartale anfallen und den Verschuldungsgrad müsste man mit einer Kapitalmaßnahme begegnen. Warum sollte die Commerzbank ein Investion abschreiben, die durch eine entsprechende Kapitalspritze schwarze Zahlen schreiben könnte?
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 08:42:55
      Beitrag Nr. 49.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.250 von Kimbel am 11.11.10 08:37:01Warum sehe ich das ähnlich ?

      Ich bin ja kein Finanzexperte. Aber offensichtlich kann Cony mit diesem Zahlenset und bei entsprechender Nachsicht seitens der Banken nicht Konkurs gehen. Bei einer erzwungenen Insolvenz durch selbige würden diese gegen die eigenen Interessen handeln.

      Ich sehe also auch dass hier eine KE / Umschuldung udglm. das realistischste aller Szenarien ist. Keinesfalls sehe ich eine erzwungene Insolvenz. Nicht bei diesen Zahlen. Kosten welcher Art auch immer können bestimmt reduziert werden. Das ist eine Frage der Verhandlungen und die Klärung braucht Zeit.

      Aber dass es ein Ritt auf dem Vulkan ist sollte uns allen klar sein. Also gilt immer noch: "nur Zockerkohle einsetzen" !
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:06:52
      Beitrag Nr. 49.994 ()
      KZ 2011 1,60!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:08:19
      Beitrag Nr. 49.995 ()
      Heute wird mal wieder geschüttelt und gerührt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:10:05
      Beitrag Nr. 49.996 ()
      schon wieder bei 0,47€ evtl. wird heute noch im plus geschlossen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:10:16
      Beitrag Nr. 49.997 ()
      Kurs bei 0,466 EUR Mal sehen wie er sich heute entwickelt. Ist eben die Frage was die Coba bei einer Insolvenz verliert und bei einer Rettung einsetzen müsste. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:13:02
      Beitrag Nr. 49.998 ()
      tut mir leid aber heute bzw. demnächst gehts bergab, da immer noch bei conergy alles viel zu unsicher aussieht, conergy muss sich erst wieder beweisen und das dauert, weil keiner mehr bei solchen aussagen (schw. zahlen, ne doch rote zahlen, gutachter sagt verschuldungsgrad zu hoch, vllt. ke oder umschuldung,....)was nun ? so viele fragen, damit kann man nicht das vertrauen der anleger gewinnen

      bloss keinen erzwungenen insolvenzantrag stellen, dann gehts aber ab in richtung 0,001

      bis bald (ich hatte nie glück mit conergy , immer verluste also mein vertrauen ist in conergy jetzt ganz weg, weil ich nicht weiß was im januar ist)

      conergy vom zukunftweisenden aufstrebenden unternehmen (2006) zum zockerwert (2010):cry:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:15:27
      Beitrag Nr. 49.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.492 von Jloh am 11.11.10 09:10:16Diese Rechnung und Überlegung hat sich die CoBa schon längst gemacht, und da waren die Zahlen noch tiefrot. Warum sollte dies ausgerechnet jetzt passieren wenn sich ein Silberstreif am Horizont abzeichnet. Und was die Anlegergemeinde von den heute veröffentlichtem Zahlenset und Ausblick hält sieht man im Kursverhalten. Bis jetzt ist eigentlich noch nichts passiert. Jetzt müssen wir noch die restlichen 5 Minuten abwarten. Ab 09.20h können Hebelprodukte gehandelt werden. Die werden bestimmt noch für Bewegung sorgen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 09:18:56
      Beitrag Nr. 50.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.250 von Kimbel am 11.11.10 08:37:01Die Umsatzhöhe hat mich positiv überrascht auch wenn die Abrechnung großer Parks flexibel handhabar ist. Noch wichtiger ist der postive cash-flow von 11,2Mio. Für Q1-Q3 stehen zwar in der Summe noch -9,7 aber hier stimmt die Richtung. Conergy verbrennt kein Geld mehr. Jetzt heißt es ein starkes Schlußquartal abliefern und die Banken überzeugen. Die Eigenkapitalquote ist mit kurz über 17% ja grottenschlecht. Ob der 2stellige Millionenbetrag für Beratertätigkeit nur einmal anfiel, möchte vor dem Hintergrund der jetzt nötigen Verhandlungen mit den Kreditinstituten bezweifeln.
      Viel Glück
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 100
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,22
      -0,15
      -0,46
      -0,05
      -1,69
      +0,07
      0,00
      +0,16
      -2,05
      +3,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      93
      46
      38
      32
      32
      27
      21
      20
      19
      18
      Conergy - Kursziel 100 Euro!