checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 58
    Gesamt: 5.024.947
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,7350+20,75
    1,6500+20,44
    6,7300+13,87
    1,0500+13,51
    5,7800+11,80
    WertpapierKursPerf. %
    2,0610-5,80
    0,5410-6,24
    3,4300-6,79
    1,1550-8,33
    1,3660-21,49

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:22:47
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.871 von Chadsky am 30.10.07 16:20:04Du wirst sehen mein Großer, dass die Deutsche Bank, die UBS und die Allianz schon längst die Reissleine gezogen habne. Das müssen sie nicht mal melden, wenn sie Ihr Besitz über 2-3 Gesellschaften verstreut habern, weil dann allles unter 5% fällt. Kapito
      RÜTER RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:23:39
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      30,81 zu 30,90 ....noch heute unter 30 € !

      KGV für 2008 liegt noch immer bei ca. 40 ---> alles noch jede Menge Luft in der Blase
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:25:45
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.942 von RealJoker am 30.10.07 16:23:39Genau! Aber dann gibts Backfisch
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:26:50
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Panik:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Kluge sammelt jetzt nach und nach ein.

      Was manch einer hier schreibt........

      Boahhh wie geil (dumm) ist manch einer hier.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:27:12
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Leider bin ich in diese Thema nicht drin,aber frage bleibt offen:

      Kann mir jemand erklären warum dieses Wert runter geprügelt wird ?? :confused::confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:29:13
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.000 von Chadsky am 30.10.07 16:26:50Zu früh gekauft was?
      Naja, dann tu weiter deine Heringe feil bieten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:30:09
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.007 von Fikikrak am 30.10.07 16:27:12Die Firma braucht frischer Kapital. Das ist 100% sicher. Woher nehmen. Genau von Aktionären, denn die Banken werden das Spiel nicht allein tragen wollen bei den Aussichten. Die Aktionäre sind aber nicht bereit bei einem solchen Vorstand Geld reinzuschiessen bei Kursen um 30. Evtl. bei 10 oder 15 Euro wären Sie bereit. Daher der Kursrutsch. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:32:13
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.424 von GeorgeSorrows am 30.10.07 15:56:35Rebound steht an
      dann würde ich dir auch empfehlen, gegen den chinesischen Markt, den schwachen Doller und den hohen Ölpreis zu spekulieren!
      Meine persönliche Börsenweisheit: entweder Zockerglück oder aber "the trend is your friend!"..;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:35:55
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.007 von Fikikrak am 30.10.07 16:27:12weil er es nicht anders verdient hat!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:36:15
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.064 von jaju am 30.10.07 16:30:09dass heisst KE
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:37:44
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.064 von jaju am 30.10.07 16:30:09genau so ist das!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:38:18
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Moin,

      Ich habe zwar call-os bis 13.12.07:laugh:, war aber zu blöd mit 150% plus auszusteigen:rolleyes: dann wär ich längst wech hier.
      Die OSse sind abgeschrieben.

      (KZ war 43, 33% fibo korrektur des Freitageinbruches bis 39 gings hoch :rolleyes: KK war Tiefstkurs an dem tag)
      Blos habe ich mich nicht an meinen Plan gehalten.
      Gier frisst Hirn.


      Also, nun muss ich feststellen : Das Ding ist brutalster Schrott.
      (Man muss auch mal ehrlich bleiben)
      Es kann aber die Aktie nichts dafür.
      Was zum Geier hab ihr gemacht, dass sie so aufgeblasen war???


      Da bin ich gut reingefallen, als ich dachte 50% weniger: Super Kauf :laugh:

      Also,
      die ~28 kommen sicher. (unterstützung)
      eigentlich hätte die 33 auch eine sein sollen...

      Wenn es dann noch tiefer geht... mit TA kommt man da nicht mehr historisch ran.
      Was war nochmal der Buchwert? Der ist dann das Ziel.

      Beileid an die Investierten.


      PS: netter Ausflug in den Bodensatz der deutschen Aktienkultur war das :D
      *seine Daimler streichel*
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:38:35
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Bald heißt der Thread nicht Conergy Kursziel 100 Euro sondern Conergy Kursziel 10 Euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:38:44
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      gleich kommt die nächste Welle nach unten:eek:

      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:40:27
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.064 von jaju am 30.10.07 16:30:09Möglich ist alles, aber stell dir ein anderes szenario vor...Die typen bringen jetzt etwas postives auf die beine und der kurs springt richtig durch die luft. Dann brauchen auch ne ganze menge leute kohle, nämlich die ganzen shorter die auf die fresse gefallen sind. Wie gesagt...möglich ist alles ;) :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:41:44
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.196 von Ballerbatsch am 30.10.07 16:40:27gut gebrüllt :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:42:15
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.134 von Fikikrak am 30.10.07 16:36:15ja, genau. Ich schätze mal 250 bis 300 Million werden schon benötigt werden. Mir geht es nicht um den Betrag, nur ich ärgere mich schwarz über die Abzockermentalität( Emissionserlös einsdacken und nicht in Fa. investieren , erstmal zusehen, dass man selber bis ans Lebensende genug hat - Vorstand) und das nicht sorgfältige umgehen mit Geld seitens des Vorstandes. Sie sind uns Aktionäre verpflichtet und dem Unternehmen verpflichtet und denken nur an Gehälter und arbeiten nicht sauber. Das Aktiengesetzt ist sicherlich schon merhfach gebrochen worden. Unternehmensberatunsgfirmen sind jetzt dabei die Sache zu analysiweren und werden auch nicht mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit gehen, weil sie das nicht dürfen. Mal sehen was dort rauszukrigen ist. So jetzt habe ich meine Wut rausgeschrieben und werde mich wieder andere Sachen widmen.
      RÜTER RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:45:02
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.214 von mfierke am 30.10.07 16:41:44:kiss: Gulfside ;) :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:49:17
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.170 von prschman am 30.10.07 16:38:18@ prschman
      Warum ziehst Du keine SLs nach ? ...gerade bei Calls ist es imens wichtig, die Gewinne zu sichern.
      Conergy hat mich bei Einstand 36 und bei SL 35,50 knapp 50 Cent gekostet, waren zwischendurch auf 39 und ich habe SL nach gezogen. Das schütz vor unangenehmen Überraschungen.
      Vielleicht heute noch unter 30, wenn das weiter so nach unten rauscht. Der nächste Charttechnische Halt ist dann bei 25 - so lang Conergy.
      Das kann euch bei den anderen Solarwerten genauso passieren !
      Ein falsches Wort, eine Abstufung reicht aus, um so einen heißgelaufenen Wert um 20-30% zurück zu nehemen.
      Ein Fressen für jeden Shorty.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:49:35
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Kurs stürzt auch am 3. Tag nach der Gewinnwarnung ; höchstwahrscheinlich SK in der Nähe der heutigen Tiefststände; das lässt für morgen den von manchen erhofften Rebound auch ausfallen...weiterhin nur ein Zock und die verarsachten Banken werfen die Shares nach wie vor in großer Stückzahl aus dem Depot
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:56:17
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Conergy neues Kursziel
      Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der UBS stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.

      Werbung
      Im Zuge der Senkung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 53 auf 27 EUR zurückgesetzt. Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,19 auf 0,51 EUR und die für 2008 von 2,42 auf 0,95 EUR reduziert worden.

      Conergy müsse sich vom Traum eines weltweit führenden Unternehmens für erneuerbare Energien verabschieden. Die Konzentration müsse nun der Umstrukturierung gelten. Zudem sei die Sicherung von Liquidität wichtig. Conergy habe es beim Aufbau des Unternehmens versäumt, die Entwicklung bei Kosten, Gewinnen und dem Cash Flow unter Kontrolle zu halten.

      Während die Analysten das Lieferabkommen mit MEMC nur für die zweitbeste Alternative halten würden, dürfte das Werk in Frankfurt/Oder auch 2008 Verluste erleiden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 30.10.07) (30.10.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 30.10.2007
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:59:04
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.429 von warrenlovesyou am 30.10.07 16:56:17bei einem eps von 0,51 wäre wohl allerhöchstens ein kurs von 15 Euro gerechtfertigt (KGV 30) wie kommen die auf 27?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:07:41
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.476 von warrenlovesyou am 30.10.07 16:59:04na da war der tipp mit 30 schon mal ganz gut... morgen gehts drunter.

      see you at 25...

      ... und ich rühr das ding nicht mit der zange an!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:09:46
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      DJ MARKT/Umschichtungen aus Conergy in Solarworld
      Ein Händler berichtet von Umschichtungen aus Conergy in Solarworld.
      Einerseits lasteten negative Analystenstimmen auf Conergy, andererseits komme
      man an Solarworld nicht vorbei, wenn man als Investor im Solarsektor engagiert
      sein wolle, so ein Händler. Conergy verlieren 5,3% auf 33,17 EUR,
      während Solarworld 4,9% auf 46 EUR zulegen.
      DJG/mpt/gos


      (END) Dow Jones Newswires

      October 30, 2007 06:12 ET (10:12 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

      103007 10:12 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:11:48
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Dass ich mich nochmal über einen Minusverkauf von mir freuen würde, hätte ich nicht gedacht :-)
      Diesmal war ich zumindest zum richtigen Zeitpunkt am Verkaufsbutton...ohhje, das hätte richtig Geld gekostet!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:13:46
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.628 von PaulPanzer am 30.10.07 17:09:46Ein Händler sagte gestern auf N-TV das der Kursabschlag völlig überzogen sei. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:14:01
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.196 von Ballerbatsch am 30.10.07 16:40:27Du hast es nicht begriffen: Shorties decken sich laufend ein und verkaufen dann in die vermeintliche Erholung wieder, auch über Optionen natürlich. Das Spiel scheint zu komplex für dich...
      und natürlich wird umgeschichtet, nur müssen die Fonds nun erstmal 50 % wieder gutmachen - und mit Solarworld kann das nicht mehr gelingen. Daher dürfte vor allem CentroSolar weiter gut laufen, nur darüber reden 'die Händler' natürlich heute noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:16:55
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.429 von warrenlovesyou am 30.10.07 16:56:17Die UBS-Analyse ist einfach niederschmetternd. KZ 27, au Backe. Ich war und werde nie ein Conergy-Fan. Mir scheinen 27 aber übertrieben. Sind die wirklich so viel schlechter als der Rest der Branche?
      Spiekerkötter wird neuer Finanzchef. Der Mann hat reichlich Reputation aus Schering-Zeiten und ist mit Sicherheit ein Gewinn für das Unternehmen. Er hat einen Ruf als Kostenkiller zu verteidigen und kann sich mit einem gelungenen Turnaround verewigen.

      Kurzfristig sehe ich bei der Aktie die 26 als KZ. Langfristig glaube ich, ein sehenswerten Rebound (50) ist möglich, wenn Spiekerkötter den Laden in den Griff bekommt. Solon wurde auch schon totgesagt, aber Börse ist vergesslich...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:18:44
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.726 von jackili am 30.10.07 17:16:55Du siehst es richtig, nur dass charttechnisch das KZ bei knapp 25 sich einpendeln müsste...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:24:44
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.748 von stephenk am 30.10.07 17:18:44Sehr schön was da so geschrieben wird.

      Ich werde mal ein Paar Stücke einsammeln.

      Denke das etwas anders.:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:25:36
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.429 von warrenlovesyou am 30.10.07 16:56:17Am Donnerstag übernimmt offiziell Spiekerkötter das Ruder.
      Es wird von ihm eine schnellstmögliche Stellungnahme erwartet, wie er mit Einsparmöglichkeiten sowie Trennung von unrentablen Beteiligungen das schwer angeschlagene Unternehmen wieder auf Kurs bringen will.
      Ich erwarte spätestens am 1.11. zum Amtsantritt eine dementsprechende Ad hoc, welche zumindest für Beruhigung im Markt sorgen und vieleicht die längst überfällige technische Gegenreaktion auslösen sollte.
      Bin soeben bei Kursen von unter 32,- eingestiegen, werde aber nach zu erwartender kurzen Aufwärtsbewegung das Schiff wieder verlassen.
      Denke die Aktie wird bei positiver Meldung seitens das Unternehmens kurzfristig bis 38,- steigen um dann längerfristig ein Schattendasein zu fristen.
      Konkurs ist meiner Meinung nach Schwachsinn, aber es Bedarf mehrerer positiver Meldungen um eine erneute Trendwende nach oben einzuleiten.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:26:41
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.836 von germanicus am 30.10.07 17:25:36Ihr denkt alle ein bisschen zuviel: Welche Aufwärtsbewegung??? :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:28:21
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.827 von Naseweis67 am 30.10.07 17:24:44Ihr denkt, der Herr lenkt... :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:33:12
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.849 von stephenk am 30.10.07 17:26:41Na ja, denken sollte ja sogar, wenn man sich mit der Börse beschäftigt nichts negatives sein.
      Auch wenn es ab und zu eines gesunden Bauchgefühles bedarf...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:34:48
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.836 von germanicus am 30.10.07 17:25:36spiekerkötter hin oder her....fakt ist, die bude verdient 0,51 euro per share.....if that!!!......das heisst bei einem KGV von 20 komme ich auf einen Kurs von 10 Euro......der Buchwert beläuft sich auf 250-300 Millionen wenn man mal nur vom Eigenkapital ausgeht.....warum sollte ich also 1 Mrd für so einen Laden bezahlen.......????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:35:40
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.929 von germanicus am 30.10.07 17:33:12Wenn man be-denkt, dass die meisten Shorties nur intraday handeln, sich abends wieder eindecken, dann weiss man, was der aktuelle Kurs bedeutet: Er ist eben gerade noch durch Eindeckungskäufe der Shorties geschönt!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:37:11
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.954 von warrenlovesyou am 30.10.07 17:34:48Eben! Rechnen ist besser als 'Denken'...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:40:04
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.988 von stephenk am 30.10.07 17:37:11Warten wir einfach seine Antrittsrede ab und sehen wie die Lemminge reagieren.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:56:08
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.030 von germanicus am 30.10.07 17:40:04Wenn man sieht, dass eben fast 90000 Stk unter 31 über den Tisch gingen, dann weiss man, mit welchen "Gewalten" man es hier zu tun hat. Aber viele wollen einfach keinen guten Rat annehmen... Womit du Recht hast: Eine mitreissende Rede am Donnerstag könnte für etwas Sonne sorgen, aber diese Hedge-Fonds wird das nicht anfechten, die verkaufen weiter, was das Zeug "Leerverkauf" hergibt, s. Aleo, Schmack, C3O, ETG etc.!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:03:54
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.275 von stephenk am 30.10.07 17:56:08Hohe Stückzahlen in der letzten Xetra-Minute haben keine Aussage über Qualität, ist normal.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:05:58
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      xetra heute
      buy vol 1.638.447
      sell vol 2.519.200
      ?vol 60.655
      17.35.3 buy 89.414
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:20:42
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.683 von stephenk am 30.10.07 17:14:01Die verkaufenden sind keine Fondmanager, da die Ahnung von der Börse haben und zu diesen Preisen sicher eher nachkaufen. In 2 Jahren sieht man nicht mehr viel von diesem Einbruch. Wenn der Laden dann nicht schon übernommen ist. Zu diesem Preis - ein schnäppchen für mögliche Investoren aus Nah und Fernost.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:21:31
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.443 von eula am 30.10.07 18:05:58GS senkt Ziel Conergy auf 44 (50) EUR - Weiter Neutral



      Einstufung: Bestätigt Neutral
      Kursziel: Gesenkt auf 44 (50) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2007: Gesenkt auf 1,17 (1,92) EUR
      2008: Gesenkt auf 1,85 (3,63) EUR



      Nach der Gewinnwarnung von Conergy senkt Goldman Sachs (GS) das Kursziel. Am
      besorgniserregendsten sei der "dramatische Anstieg" des Betriebskapitals auf
      525 Mio EUR zum Ende des dritten Quartals. Die Analysten schätzen, dass das
      Solarunternehmen 100 Mio EUR beschaffen muss, was angesichts der
      Unternehmensgeschichte und der gegenwärtigen Kreditverknappung möglicherweise
      nicht leicht sei. Daher seien finanzielle Schwierigkeiten möglich. Zudem
      bestehe das Risiko weiterer Verzögerungen bei Zulieferern. Die Analysten
      beklagen auch die mangelnde Transparenz und Zuverlässigkeit der
      Unternehmensausblicke.

      DJG/gei/reh

      (END) Dow Jones Newswires

      October 30, 2007 10:18 ET (14:18 GMT)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:22:24
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Anfang Okt. standen wir 100% höher. Hatte ja Glück, dass ich vorher verkauft hatte. Jetzt warte ich an der Seitenlinie für ein Neueinstieg. Dauert allerdings länger, als ich dachte :p:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:23:12
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Rat an Conergy, das hier kaufen:
      TOKUYAMA CORP. (860381)
      Dann geht's mit dem Kurs wieder up und eine Strategie könnte
      anerkannt u. geschätzt werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:23:58
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Es wurde in den vergangegen Tagen viel geschrieben, viel gesagt und vor allem wurden viele Conergy Aktien verkauft. Sicher ist auch, dass hier 99% aller Verkäufer mit einem Verlust rausgehen. Ab einem gewissen Punkt wird die Verkäuferseite nicht mehr überwiegen. Ob dies der Fall bei 30, 29 oder 20 Euro sein wird, weiss zur Zeit keiner. Eine Kapitalerhöhung zum jetzigen Zeitpunkt halte ich für relativ unwahrscheinlich, würde angesichts des aktuellen Marktes auch wenig Sinn machen. Zur Info, ich bin mit 500 Stk. zu 53,95€ investiert.
      Was man hier häufig liest, ist das viele Leute wohl schon über eine Pleite sprich eine Geschäftsaufgabe bescheid wissen. Solche Kommentare zeugen von großer Unwissenheit und Frustration. Wir sollten uns bewusst sein, dass gerade die Solarunternehmen sehr volatil (in beide Richtungen) sind. QSC hat auch keine guten News rausgerbacht und der Kurs ist nicht so dramatisch eingebrochen. Derzeit heisst es abwarten und zum gegeben Zeitpunkt nochmal 100% des derzeitigen Bestandes nachlegen! Allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:24:16
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.443 von eula am 30.10.07 18:05:58Hast gerade nen schönen zock verpasst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:27:08
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.724 von Ballerbatsch am 30.10.07 18:24:16Wo???
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:31:11
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.763 von eula am 30.10.07 18:27:08Gulfside....bei 0,81 rein und bei 0,96€ raus :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:38:58
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Super... die Spatzen haben es mir gerade vom Dach gepfiffen.
      Ein staatliche Firma in Dubai bereitet ein Übernahmeangebot vor. :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:40:31
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.820 von Ballerbatsch am 30.10.07 18:31:11 grins.. habe ich nicht.. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:40:58
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.947 von martini81 am 30.10.07 18:38:58Erzähl nicht so einen scheiss hier das kann richtig ärger geben :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:42:10
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Wie wäre es denn, wenn Conergy jetzt kurzerhand von einer Firma aus Dubai übernommen würde?
      :cool: Das wäre dochmal eine sonnige Aussicht. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:42:14
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.975 von eula am 30.10.07 18:40:31;) :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:45:27
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Die Närven liegen blonk, der Kurs ist im Eimä, alles waddet auf James Bond ach nä Rie Bond
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:47:16
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.724 von Ballerbatsch am 30.10.07 18:24:16aber ich auch, du sagst mir ja nichts:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:48:11
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.008 von Ballerbatsch am 30.10.07 18:42:14Ein paar Regeln erleichtern oftmals planloses handeln

      1. Vergieß die Nachrichten ,denk an den Chart.Du bist nicht klug genug, um zu wissen, wie die Nachrichten die Preise beeinflussen werden.Der Chart weißt schon Bescheid, dass die Nachrichten kommen.

      2. Kauf beim ersten Rückzug vom neuen Hoch. Verkauf beim ersten Rückzug nach neuem Tief.Es gibt immer Leute, die die Bewegung beim ersten Mal verpasst haben.

      3. Kauf bei Unterstützung, Verkauf beim Wiederstand.Jeder sicht das Gleiche und alle warten aufzuspringen.

      4. Kurzr Rallies, keine Sell-Offs. Wenn der Markt fällt, machen Schortsellers Profit und stehen bereit, sich zu decken.

      5. Nie in eine große"moving average" hineinkaufen oder verkaufen. Sche ,3.

      6. Nie den Momentum nachlaufen, wenn Du den Ausgang nicht finden kannst.Gehe davon aus, dass der Markt drehen wird, sobald Du drin bist. Falls der Ausgang weit weg ist, sicht es schlecht für Dich aus.

      7. Exhaustion gaps werden geschlossen.Breakaway und Continuation gaps nicht.Dass mit der Weisheit von erfahrenen Traders ist eine Lüge. Trade in die Richtung der Gapunterstützung wenn immer möglich.

      8. Trends testen die Widerstands-/ Unterstützungspunkte.Steig hier ein auch wenn es weh tut.

      9. Geh mit dem TICK und nicht dagegen. Sei kein Held. Geh mit dem Geldfluß.

      10. Wenn Du nachsehen musst, ist es nicht da. Vergiss Dein Diplom und traue Deinem Instinkt.

      11. Verkauf beim 2.Hoch, kauf beim 2.Tief. Nach scharfen Rücksetzern läuft jerderneue/erste Testeines Hochs oder Tiefs in einen Widerstand.Erwarte das Breakbeim dritten oder vierten Versuch.

      12. In der letzten Stunde ist der Trend dein Freund. Wenn um 21.00 Uhr das Volumen hochgeht, erwarte nicht, dass irgendjemand"umschalten" wird.

      13. Meide die Eröffnung. Die sehen Dich Idiot kommen.

      14. 1-2-3- Abprall. Suche nach Abwärtstendenzen um nach einem Top, zwei niedrigeren Highs und einem Doppelboden in die Gegenrichtung zu gehen.

      15. Bullen leben über den 200-Tagelinie, Bären darunter. Verkäufer töten Rallies unter dieser Marke und Käuferstehen als Retter da über diese Linie.

      16. Preise haben ein Gedächtnis. Was passierte mit dem Preis das letzte Mal auf einem bestimmten Niveau? Die Chancen stehen dafür gut, dass genau das Gleiche wieder passiert.

      17. Großes Volumen tötet die Bewegung. Käufer und Verkäufer ziehen sich nach extremen Bewegung aus dem Markt, was für eine anschließende Seitwärtsbewegung sorgt.

      18. Trends wechseln nicht sofort. Gegenbewegungen bauen sich langsam auf . Die Aufwäertsbewegung findet immer Käufer und die erste starke Aufwärtsbewegung immer Verkäufer.

      19. Abwertsbewegung dauern immer länger als Aufwärsbewegungen. Gier greift schneller als Angst, wodurch Aktien vom eigenem Gewicht nach unten gezogen werden.

      20. Steig vor Masse ein bzw aus. Du musst deren Gelder nehmen, bevor die Deines.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:48:22
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.006 von martini81 am 30.10.07 18:42:10gar nicht so abwägig:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:51:51
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Ich bin nicht mehr von Conergy überzeugt.
      Hervoragende Zukunftsaussichten....
      Das war mal.
      Jetzt Anlegervertrauen durch vorsätzliche Falschaussagen !!
      KGV gibt es auch nicht mehr.
      Wer weiss ob Conergy überhaupt nochmal überzeugen kann.
      Klar, es gibt schlimmere Kandidaten....
      Mir sind die jedenfalls auf diesem Niveau viel zu teuer.
      Von der Solarbranche und deren Wachstumsaussichten bin ich weiterhin überzeugt.
      Nur Conergy wird hier nie mehr ein Mass-stab sein...
      Da gibt es wesentlich seriösere Unternehmen.
      "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht" mehr !!

      K.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:02:03
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.156 von Kalajacon am 30.10.07 18:51:51Da gibt es wesentlich seriösere Unternehmen.
      "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht" mehr !!


      wo gibt es das noch und bei welcher aktie, die Zeiten sind vorbei, an der Börse regiert die Mafia. Ehrlichkeit ist an der Börse kein Thema mehr. Die Banken setzten sie jetzt runter, morgen sind alle wieder dabei und machen riesen Gewinne. die börsenaufsicht schaut lachend zu:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:04:42
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.078 von mfierke am 30.10.07 18:47:16Hör auf zu motzen...du gibst mir auch keine tipps :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:05:56
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.383 von Ballerbatsch am 30.10.07 19:04:42immer mein freund:cry::kiss: gebe Dir per BM meine Telf. dann geht es besser:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:06:00
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Uijujui jetzt gibt sie aber Pfötchen
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:06:35
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.331 von mfierke am 30.10.07 19:02:0330 fällt gleich :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:08:55
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.383 von Ballerbatsch am 30.10.07 19:04:42 dann BM in Zukunft @ mfierke,eula und Ballerbatsch
      abgemacht?;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:09:09
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.401 von mfierke am 30.10.07 19:05:56Die hab ich schon :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:09:42
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.460 von eula am 30.10.07 19:08:55na klar
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:12:24
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.463 von Ballerbatsch am 30.10.07 19:09:09aber noch nie ausprobiert.

      unter 30??????:D:D:D neeeeeeeeeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:20:33
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Aktuelle IR-Meldungen
      Conergy AG mit Sustained Excellence Award von Deloitte ausgezeichnet
      11.10.2007
      Die Hamburger Conergy AG wurde mit dem Technology Fast 50 Sustained Excellence Award von der international renommierten Prüfungs- und Beratungsgesellschaft Deloitte ausgezeichnet. Mit diesem Sonderpreis ehrt Deloitte insgesamt drei Technologieunternehmen, die neben langfristigem Wachstum durch herausragende Innovationskraft, Unternehmergeist und hervorragende Leistungen auf sich aufmerksam machen. Besondere Kriterien sind dabei die Wettbewerbsposition, die Firmenkultur und finanzielle Leistungsindikatoren.

      Vor zahlreichen Gästen nahm Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender Hans-Martin Rüter den Preis von Deloitte-Partner Frank M. Hülsberg und Capital-Chefredakteur Klaus Schweinsberg im Frankfurter Palais im Zoo entgegen. „Ich freue mich sehr über diese Auszeichnung. Sie zeigt, dass wir bei Conergy auf dem richtigen Weg sind, indem wir unsere Kunden stets in den Vordergrund unseres Handels stellen. Deren Energiebedarf genau zu verstehen und dafür optimale regenerative Systemlösungen anzubieten, ist die Basis für den Ausbau unserer weltweiten Marktanteile und weiter überdurchschnittlich wachsenden Umsätzen“, so Rüter.


      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Thorsten Vespermann
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy.de



      Also für den Dreifachen rückwärts hätten die jetzt aber bestimmt auch einen Preis verdient
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:25:44
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.094 von eula am 30.10.07 18:48:11hi Eula,

      Tolle Ratschläge, vielleicht ein wenig viel auf einmal.

      Vielleicht noch eine kleine Ergänzung:

      Wenn der Finanzvorstand flüchtet, verflüchtigt sich auch sehr wahrscheinlich der Kurs. Entsprechendes handeln (verkaufen) ist dann angesagt und zwar je schneller desto besser.

      PS: ich habe hier auch ein paar Federn gelassen.

      Glück auf
      U.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:27:17
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.528 von mfierke am 30.10.07 19:12:24BM....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:31:41
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      ich bin zuversichtlich dass es morgen einen rebound geben wird und habe deshalb eine position bei 30.50 aufgebaut.
      stop loss natürlich eng bemessen
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:31:45
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.402 von myaydin am 30.10.07 18:03:54Na, wo hast du denn diese Weisheit her? Da habe ich aber ganz andere Erfahrungen, zuletzt bei GPC und auch die letzten Tage bei CGY: Die hohen Abverkäufe zum Handelsschluss indizierten den heutigen Einbruch bereits am Freitag & Montag!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:33:13
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.866 von Halo-Fan am 30.10.07 19:31:41so sehe ich das auch, nach dene roten Balken, muß mal wieder ein grüner kommen:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:35:38
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.895 von mfierke am 30.10.07 19:33:13Gelöscht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:36:00
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.921 von Ballerbatsch am 30.10.07 19:35:38:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:36:06
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Es ist doch alles ganz einfach !
      Nach jedem Tief kommt ein Hoch !

      Aber wo das Tief anzusiedeln ist das ist das grosse Problem:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:37:52
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.866 von Halo-Fan am 30.10.07 19:31:41so habe gestern gemacht..und zum glück könnte ich noch schnell verkaufen heute früh..hoffe dass du mehr gluck hast morgen ..heute war auch der gesamte markt nicht positiv..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:40:51
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.955 von eula am 30.10.07 19:37:52morgen werden wir dunkel grün:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:46:48
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.866 von Halo-Fan am 30.10.07 19:31:41Komisch, manche brüsten sich immer nachher, dass sie zum Tief gekauft hätten... Morgen dann bei 27,9?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:51:54
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.002 von mfierke am 30.10.07 19:40:51 alles ist möglich.. ein Down Gap werde ich sicher traden..mehr aber morgen.. ich trade nur was ich sehe..fals ab 9.30 uhr ein neues TH kommt..dann werde ich nach Gelegenheit Long bleiben..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:57:48
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Wie sieht es denn mit der Übernahme aus? Haben die Saudis schon geboten? :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:04:44
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.113 von stephenk am 30.10.07 19:46:48nein, bei 30,21:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:05:48
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.297 von martini81 am 30.10.07 19:57:48Ne, aber sie haben eine DHH-Solaranlage bei CGY bestellt, Meldung dürfte morgen den Kurs durch die Decke treiben!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:07:20
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.424 von stephenk am 30.10.07 20:05:48Du gehst also von steigenden Kursen aus?:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:08:14
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.424 von stephenk am 30.10.07 20:05:48kannst du das belegen??? wäre nett
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:08:22
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      30.10.2007 17:46
      Goldman Sachs senkt Kursziel von Conergy

      Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktien von Conergy (Nachrichten/Aktienkurs) weiterhin mit "Neutral" ein.
      Das Kursziel wurde von 50 Euro auf 44 Euro gesenkt.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)





      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      Xetra-Orderbuch zu CONERGY CONERGY



      Das ist reine Spekulationen.
      Conergy sollte nicht so tief nach unten fallen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:09:01
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.450 von spidernetz am 30.10.07 20:07:20Natürlich, denn ich werde morgen statt Mittag zu essen eine CGY-Aktie kaufen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:12:24
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      30.10.2007 13:06
      Conergy AG: hold (Citigroup Corp.)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) von "buy" auf "hold" zurück und senken das Kursziel von 70 auf 40 EUR.


      Das Ausmaß der Gewinnwarnung habe geschockt. Ausgelöst durch verzögerte Modullieferungen habe Conergy die Guidance bereinigt, um jedes Risiko zu berücksichtigen. Die Umsätze sollten nun über 1 Mrd. EUR betragen und das Nettoergebnis negativ sein. Damit werde dem neuen Finanzvorstand Spiekerkötter eine saubere Grundlage geschaffen.

      Die vorläufigen Q3-Zahlen hätten einen scharfen Anstieg beim Betriebskapital und den Kosten gezeigt. Es müssten nun Informationen geliefert werden, wie diese Entwicklung in Zukunft gemeistert werden könne. Die Analysten würden das Risiko einer Kapitalerhöhung sehen.

      Der Zulieferdeal mit MEMC gebe indes Anlass zur Hoffung und beseitige entsprechende Bedenken. Die Aktie dürfte jedoch auf Sicht einiger Quartale totes Kapital bedeuten. Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,51 auf 0,31 EUR und die für 2008 von 2,50 auf 0,82 EUR gekürzt worden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy nunmehr zu halten. (Analyse vom 30.10.07) (30.10.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 30.10.2007




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      Xetra-Orderbuch zu CONERGY CONERGY



      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:12:27
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      OTC steht der Kurs jetzt schon bei 31,24€:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:14:18
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.424 von stephenk am 30.10.07 20:05:48Stimmt, die übernehmen schnell mal eine Firma die kleine Problemchen hat.:cool:
      Siehe eine Schweizer Spezialfensterbaufirma, die am Bau den höchsten Gebäudes der Welt beteiligt ist.:)
      Wir werden sehen - jedenfalls wäre das ein schlauer Schachzug.

      Pleite ist Conergy ja nicht und laufen tut das Geschäft auch. Nur das mit dem Geld schleppt es etwas. :)

      Aber das wird schon, wenn die da unten die Wüste zupflastern müssen.....:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:15:16
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.530 von spidernetz am 30.10.07 20:12:27Au ja, das ist schon die Wende. Die News mit der Saudi-Solaranlage scheint den Markt schon ganz kribbelig zu machen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:17:59
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.574 von stephenk am 30.10.07 20:15:16eine Übernahme Fantasy kann schnell Richtung 50,00 gehen..:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:18:46
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.607 von eula am 30.10.07 20:17:59:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:22:27
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Ich hab vorhin in FFM auf dem Parkett etwas wahrgenommen. So Gerüchte von 45-50€ Übernahme... aber ob da etwas dran ist. (?)

      Sonst hab ich ja kein Interesse an Solarwerten, aber hier könnte es krass für den Aktionär ausgehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:22:32
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.607 von eula am 30.10.07 20:17:59Morgen geht es gen 28 im Tief, am Donnerstag dann dank Positiv-Statement wieder über 30, wo es sich zunächst einpendeln könnte. Für eine Übernahme ist CGY noch viel zu teuer, da wirbt man besser die besten Köpfe für ein paar Millionen ab...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.674 von martini81 am 30.10.07 20:22:27willst du uns verarschen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:24:53
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.674 von martini81 am 30.10.07 20:22:27Pleite oder Übernahme, 0 oder 50, jetzt heisst es, die Münze werfen! Und siehe: 25!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:25:37
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.680 von stephenk am 30.10.07 20:22:32Teuer ist relativ, wenn man nicht auf das Geld schauen muss.

      Siehe : Repower oder ähnliches.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:26:24
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      was ihr für scheis von übernahme redet. beweist es doch!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:27:05
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.722 von stephenk am 30.10.07 20:24:53Weshalb sollte eine Firma mit 2000 Mitarbeitern und einem Umsatz von 1.Mrd€ auf 0 gehen?

      Das ist etwas sehr weit weg von der Realität.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:28:41
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.758 von martini81 am 30.10.07 20:27:05Also, ich halte beides für ein schlechten witz (merkte man das nicht?), nur der Wert der Münze zählt, nicht ihre Seite!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:29:45
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.687 von spidernetz am 30.10.07 20:23:18Das ist jedenfalls keine Aufforderung zum kaufen, obwohl ich jetzt gekauft habe.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:29:52
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      KÖNNT IHR BITTE MAL AUFHÖREN DIESES FORUM ALLE PAAR SEKUNDEN MIT IRGENDEINEM SCHEISS VOLL ZU MÜLLEN!!!

      BTW: RÜTER RAUS!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:31:19
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Ja genau, ich mach mich vom Acker. Muss ja jeder selbst wissen wie er investiert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:32:18
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.788 von martini81 am 30.10.07 20:29:45ich weis ja nicht zu welchem Kurs du gekauft hast, will ich auch gar nicht wissen.
      Ist definitiv noch zu früh:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:33:51
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.791 von bowfin1 am 30.10.07 20:29:52Auweia, da hat aber einer viel verloren. He, jetzt ist Chillout-Time...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:33:57
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.713 von 6ontop am 30.10.07 18:23:58so ist es!...
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:34:53
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.791 von bowfin1 am 30.10.07 20:29:52:cry:

      DU SCHREIBST MIR AUS DER SEELE.

      Kaum zu glauben welch wirre Gedankengänge hier "abgeladen" werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:35:59
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.680 von stephenk am 30.10.07 20:22:32naya..die schorties sind schon fleißig am zweite Werk..21,00..aber kann sein dass Lieferungen wieder passen bei Conergy..
      vor eine Feiertag ist auch blöd zu traden..es sind so viele Möglichkeiten..
      aber der Chart sagt uns bescheid..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:37:26
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.722 von stephenk am 30.10.07 20:24:53Pleite oder Übernahme, 0 oder 50, jetzt heisst es, die Münze werfen! Und siehe: 25![/i]

      Den Wert finde ich für realistisch :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:40:38
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.882 von eula am 30.10.07 20:35:59Kannst du dein KZ einmal charttechnisch erläutern. Ich komme nämlich auf 25 und rechne am Donnerstag mit dem Sell-out dorthin. Gründe, s.u.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:51:55
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.947 von stephenk am 30.10.07 20:40:38 habe schon heute ..zurück blättern..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:55:59
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Jetzt fällt der Rock
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:56:35
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Conergy neues Kursziel

      29.10.2007 15:26:42

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "hold" ein, senken aber das Kursziel von 75 auf 40 EUR.

      Conergys Gewinnwarnung stehe in Verbindung mit drei wesentlichen Problemen. Zum einen müsse das breite Geschäftsportfolio untersucht werden, um sich von verlustbringenden Aktivitäten und Märkten zu verabschieden. Zum anderen sei die Entwicklung des Betriebskapitals außer Kontrolle geraten. Im dritten Quartal sei das Unternehmen in Richtung Liquiditätsprobleme gerutscht. Der neue Finanzvorstand müsse diese Herausforderung bewältigen. Eine Kapitalerhöhung könne nicht vollkommen ausgeschlossen werden. Zudem sei das Ziel, ein voll integrierter Photovoltaik-Anbieter zu werden, durch die milliardenschwere Liefervereinbarung mit MEMC revidiert worden.

      Nach Ansicht der Analysten verfüge Conergy über einige solide Gewinntreiber. Unter dem Strich habe die Wachstumsstrategie aber einen Bruch erlitten. Conergy scheine in zu vielen Märkten zu schnell gewachsen zu sein. Es werde eine geraume Zeit benötigen, um wieder Vertrauen aufzubauen.

      Die Gewinnerwartungen je Aktie seien für 2007 von 1,46 auf minus 0,33 EUR, für 2008 von 2,90 auf 1,50 EUR und die für 2009 von 4,15 auf 2,54 EUR reduziert worden. Mit dem neuen Bewertungsmodell werde angenommen, dass Frankfurt/Oder im kommenden Jahr lediglich den Break even erreichen werde. Die Konzentration auf profitable Geschäfte werde das Umsatzwachstum verringern.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Conergy weiterhin zu halten. (Analyse vom 29.10.07) (29.10.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 29.10.2007



      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:57:20
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.177 von Humpelstilzchen am 30.10.07 20:55:59bei lang und schawrz bereits unter 30........morgen geht die party weiter.long is wrong
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:00:03
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.187 von solarsemi45 am 30.10.07 20:56:35hallo.. schön dass du da bist..

      aber bitte nur neue nachricht..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:02:55
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.119 von eula am 30.10.07 20:51:55Ja, habe ich aber ehrlich gesagt nicht kapiert...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:06:39
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.273 von stephenk am 30.10.07 21:02:55 ich nehme an das ist der Chart von schorties werk



      Rückblick: Die CONERGY - Aktie wird seit März 2005 an der Börse gehandelt. Zunächst kam es zu einer kleinen Seitwärtsbewegung und ab Mai 2005 zu einer starken Aufwärtsbewegung. Im April 2006 erreichte die Aktie ein Hoch bei 65,59 Euro. Nach einem scharfen Rücksetzer bis 32,05 Euro. Ende September/ Anfang November 2007 kam es zu einem Ausbruchsversuch über das Hoch aus dem April 2006. Zwar markierte der TecDAX - Wert ein neues Allzeithoch bei 69,91 Euro und auch einen Wochenschlusskurs über dem Hoch aus 2006. Aber seitdem wird die Aktie stark abverkauft. In dieser Woche beschleunigt sich diese Bewegung sogar noch. Denn die Aktie fällt nicht nur um den Unterstützungsbereich um 50,00 Euro, sondern durchschlägt auch gleich noch deutlich den langfristigen Aufwärtstrend seit Mai 2005. Grund hierfür ist neben dem Fehlausbruch über das Allzeithoch auch eine Reduzierung der Gewinnporgnosen ( siehe Meldung)

      Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig erscheinen in der CONERGY - Aktie noch Abgaben bis 32,05 Euro als realistisch. Dort sollte dann eine Stabilisierung eintreten. Ob diese dann zu einer Bodenbildung wird und die Aktie dann wieder in Richtung 50,00 Euro anziehen kann, oder ob die Aktie unter 32,05 Euro signifikant abfällt, was Abgaben bis ca. 21,81 Euro auslösen würde, lässt sich aktuell noch nicht prognostizieren. Dafür muss die Entwicklung in den nächsten Wochen und geg. Monaten abgewartet werden.

      Meldung: Conergy reduziert Prognosen

      Hamburg (BoerseGo.de) - Nachdem die Zahlen für die ersten neun Monate deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind, hat die Conergy AG ihre Prognosen für das Gesamtjahr deutlich nach unten korrigiert. Ursprünglich hatte Conergy für 2007 eine Verdoppelung des Gewinns auf mindestens 60,4 Millionen Euro und eine Umsatzsteigerung um 60 % auf 1,25 Milliarden Euro angestrebt. Nun werde man keines der beiden Ziele erreichen, teilte Conergy am Donnerstag mit. Stattdessen geht der Vorstand nun von einer Umsatzsteigerung um 33 % auf über eine Milliarde Euro und einem vermutlich negativen Ergebnis aus.

      Im dritten Quartal betrug der Umsatz von Conergy 223,0 Millionen Euro. Es wurde ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von -8,9 Millionen Euro und ein Nachsteuerergebnis von -10,3 Millionen Euro erwirtschaftet. Die negativen Zahlen sind nach Unternehmensangaben unter anderem auf verzögerte Lieferungen von Solarmodulen zurückzuführen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:10:16
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.236 von eula am 30.10.07 21:00:03Was,...
      Semi hier.

      Rette sich wer kann. :-)

      Ich denke mal, die machen Morgen DB178A
      und möglicherweise CB8ENJ noch nieder.

      Dann sollteaber langsam gut sein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:12:48
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      solange es keine neuen details gibt von Conergy...
      solange überwiegt wahrscheinlich die wut&angst bei vielen welche bitter enttäuscht wurden....oder aus dem träumen erwacht wurden letzten freitag...

      neue kursziele wurden ausgesprochen....

      kann man davon halten was man möchte....

      kursziele können so schnell wechseln wie es den sogenannten (banken)analysten für notwendig erscheint....natürlich zu ihrem vorteil.....

      Conergy wird wohl nicht eher was sagen...ehe sie auf die schnelle zur abwechslung was positives verkünden können

      daran wird sicherlich fieberhaft gearbeitet

      glaube nicht, dass die so schnell alles aufgeben wie manch grosse kids hier im forum
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:13:30
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.398 von Icetears am 30.10.07 21:10:16bei News ist er topfit ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:15:19
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.398 von Icetears am 30.10.07 21:10:16Stimmt.
      Und so Zeitnah. :-)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:38:24
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      wenn alle glauben, es geht nur noch runter, wird's auch wieder rasant nach oben laufen :D das ist ganz sicher:)
      Und den Analysten kannste kein Wort glauben - alles Eierbeißer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:49:03
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.734 von schade1 am 30.10.07 21:38:24halte ich nicht viel von Analysten so lange bekannte trader nicht am werk sind..kann sein dass weiter fällt und trendinvestor sagt.. kauf conergy.. vor eine woche -zwei ist vom 55,00 gefallen....dann steigt wieder..weil er in zwischen schon aufgeladen hat..und er vervolgt der trend..aber ich mag ihm..weil Kostolany mein Mentor ist

      der Kostolany ei hat er gut in griff

      André Kostolany





      Der alte Meister



      A. Kostolany, inzwischen im Spekulantenhimmel, hat viel über das Börsengeschehen geschrieben. Er hat sich intensiv mit dem Markettiming auseinandergesetzt. Hier die kompakteste Darstellung des alten Querdenkers. Sie war Bestandteil vieler Veröffentlichungen u.A. im Econ Verlag. Und nun der alte Meister:


      Meiner Erfahrung nach besteht jede zyklische Bewegung (bei Aktien, Anleihen, Edelmetallen, Währungen, also in allen Märkten, auf denen spekuliert wird) aus drei Phasen:
      Das Ei des Kostolany
      Das Ei des Kostolany

      die Phase der Korrektur, die Phase des Stimmungsumschwungs und die Phase der Übertreibung.

      Nehmen wir als Beispiel die Wende nach der tiefsten Baisse:

      - In der ersten Phase der Korrektur wird der Kurs (der unberechtigt tief gefallen war) ganz allmählich auf ein Niveau gehievt, das gewissermaßen realistisch und berechtigt ist.


      - In der zweiten Phase bessert sich die zuvor schlechte Stimmung mehr und mehr und steigt nun zusehends mit jedem Tag.


      - Es beginnt die dritte Phase, in der die Aktienpreise von Stunde zu Stunde anziehen. Kurse und Stimmungen treiben sich gegenseitig in die Höhe. Es herrscht Euphorie. Sie lässt die Kurse weiter ins Kraut schießen und ist ausschließlich von Massenhysterie bestimmt.


      Im Zyklus der nächsten Baisse folgen die Phasen in derselben Reihenfolge aufeinander:

      - Phase der Korrektur - die Preise waren zu hoch gestiegen.


      - Phase des Stimmungsumschwungs - ungünstige Ereignisse (steigende Zinsen, nachlassende Wirtschaft, Pessimismus und so weiter) verunsichern die Spekulanten.


      - Phase der Übertreibung - die sinkenden Kurse erzeugen einen tiefen Pessimismus, der wieder auf die Preise drückt. Die Kurse fallen wie die Blätter im Herbst. Das ist die Panik, die Papiere werden verschleudert.


      Die Baisse- oder Hausse- Welle der letzten Phase dauert immer so lange, bis ein psychischer Elektroschock aus irgendeiner Richtung den Teufelskreis durchbricht. Wenn dieser reinigende Schock nicht kommt, dann tobt sich diese letzte, rein psychologisch bedingte Phase an den Märkten langsam aus. Und eines Tages wendet sich die Börsentendenz ohne jeden erkennbaren Grund zur Überraschung des Publikums und sogar der Experten, die darauf nicht vorbereitet sind. Nun beginnt die zyklische Gegenbewegung. Das ist die ewige Rotation an der Börse - so wie in der Natur Ebbe und Flut einander abwechseln. Die Gründe für das Gezeitenspiel: Es gibt zwei Arten von Aktienbesitzern, die Hartgesottenen und die Zittrigen. Ihre Entscheidungen sind das Ergebnis der drei großen G.

      Das erste G steht für Geld , das zweite für Geduld und das dritte für Gedanken . Unter Geduld verstehe ich die Nerven, nicht auf jedes kleine Ereignis heftig zu reagieren. Wer Gedanken hat, handelt intellektuell - nicht unbedingt richtig oder falsch, aber doch mit Überlegung und Vorstellungskraft.

      Es genügt nicht, Geduld zu haben, wenn man über kein Geld verfügt. Geld allein nützt auch nichts, wenn man keine Geduld hat. Und wenn man keine Geduld hat, kann man nicht abwarten, bis sich die Gedanken verwirklichen. Und wer keine Gedanken hat, kann auch mit Geduld nichts anfangen.

      Diese drei G sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn eines von ihnen fehlt, ist der Börsenteilnehmer ein Zittriger. Er reagiert zu schnell auf jedes noch so unbedeutende Ereignis. Er hat keine Vorstellungskraft und handelt somit nicht mit dem Kopf, sondern rein emotional. Kaufen die anderen, kauft er auch; verkaufen sie, verkauft auch er. Er ist ein Molekül der Masse und handelt mit ihr (die "verrückte Menge", wie Sir Isaac Newton, auch leidenschaftlicher Spekulant, sagte).

      Die große Frage besteht also darin, in welchen Händen die große Masse der Papiere liegt. Besitzen die Hartgesottenen den größten Teil der Aktien, ist die Börse - sogar wenn die Nachrichten ungünstig ausfallen - zu einer Aufwärtsbewegung bereit. Wenn eine gute Nachricht eintrifft, explodiert sie sogar. Ist jedoch das Gros der Papiere in den Händen der Furchtsamen, kann es schon bei der ersten schlechten Nachricht zu einem Debakel kommen.

      Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, dass eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nervenstarken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld und die Abgebrühten die Papiere.

      Wenn nach dem generellen Ausverkauf die Kurse einen Boden finden und dort eine Zeit lauern und sogar auf schlechte Nachrichten hin nicht zurückfallen, ist das ein Beweis, dass der Markt bereit ist zu einer neuen Aufwärtsbewegung - auch ohne gute Nachrichten.

      Dutzende von Beispielen können diese Theorie untermauern, die vom Anleger verlangt, sich antizyklisch zu verhalten. Das ist leicht gesagt, aber schwer getan. Man muss dazu ein wirkliches Training absolvieren, einen starken Charakter haben und vielleicht sogar zynisch sein, um bei zu Tode betrübter Stimmung einzusteigen.

      Es gibt unter den Marktteilnehmern 90 Prozent Zittrige und maximal zehn Prozent Hartgesottene . Das sagt mir jedenfalls meine Erfahrung.

      "Sie ist halt wert, was sie wert ist", wie der große General Charles de Gaulle so oft sagte.


      Kaufen sollte man schon in der Übertreibungsphase der Abwärtsbewegung, wenn hohe Umsätze auf Panikverkäufe schließen lassen; aufstocken kann man diese Positionen in der ersten Phase der Aufwärtsbewegung, solange es mit niedrigen Umsätzen abgeht.

      Umgekehrt verkauft man schon in die letzte Haussephase mit hohen Umsätzen sowie bei bröckelnden Kursen (erste Baissephase) mit niedrigen Umsätzen.

      Folglich soll man in den Übertreibungsphasen gegen die Tendenz gehen, in den Korrekturphasen mit der Tendenz mitgehen und in den Phasen des Stimmungsumschwungs ruhig abwarten.

      Um im Bild zu bleiben: Die Börsenmanöver eines erfahrenen Spekulanten zielen darauf ab, das Ei möglichst weit unten (beim Kauf) und oben (beim Verkauf) abzukappen, ohne sich dabei in den Finger zu schneiden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:51:10
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.734 von schade1 am 30.10.07 21:38:24Rasant wohl eher nicht.
      Aber den Wert so runter zu prügeln ist nun langsam doch etwas übertrieben.
      Die Jungs haben zweifellos Probleme.
      Mit der Ehrlichkeit ist das auch so eine Sache.
      Aber das hier "iss a bisserl fill"

      Wie gesagt, ich denke die werden sich die Knockouts bis ca. 29 holen.

      Ich schaumir das Morgen noch ein wenig an.
      Je nach dem wie es läuft steig ich dann mit einem Turbo mit knockout 25 oder 26 ein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:13:21
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Hallo ihr Brooker :)

      Hat jemand eine gute Nase von euch ???

      Put oder calls morgen besorgen ???

      Danke euch allen ...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:21:00
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.058 von dr-alfista am 30.10.07 22:13:21um mit den worten des großen meisters zu sprechen: Börse ist keine Einbahnstrasse:D:D

      hatte mir schon bei 34 einen call besorgt, aber das timing war wohl etwas verfrüht (solange es nur bei den aktien ist...)

      aber langsam aber sicher und dann gehts schnell nach oben wird es hier eine gegenbewegung geben, rein aus technischen gründen.

      es ist nur die frage wann, aber wenn du dir morgen einen call besorgst bis mitte oder ende 2008 und ein bischen eier hast bist bis weihnachten gut dabei...

      meine meinung, viel glück allen. Die shorties leisten leider immer noch ganze arbeit in diesem sinne schreibe ich mal genauso so einen müll: KURSZIEL dausend bis weihnachten
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:23:51
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Danke für diese ergiebige Antwort :)

      Ja so denke ich aber auch mittlerweile , das es auch mal wieder rein logisch hoch gehen muss (ein wenig) .

      Allerdings lag ich da mit Klöckner auch falsch *fg*.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:30:27
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.859 von eula am 30.10.07 21:49:03jaja, der kostolany.

      ein freundliches hallo an alle die es hören, bzw. lesen wollen. ich bin nämlich neu hier. also bitte nicht gleich auf mich einprügeln, wenn ich was falsch machen sollte.

      @ eula

      sehr nett der text von dem börsenguru, besonders:

      Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, dass eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nervenstarken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld und die Abgebrühten die Papiere.


      ich habe mich gestern mit 2000 stück zu 35,92 eingedeckt, also leider zu früh. aber von mir aus können die noch nachgeben, dann lege ich nochmal 2000 stück nach und verbillige etwas.

      ich bin long eingestellt und halte die kurskorrektur für masslos übertrieben. aber gut, da ich den zug für solarwerte verpasst habe, nehme ich diese einladung hier mal an. mal sehen was daraus wird...

      dann mal auf steigende kurse...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:32:21
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Frage an alle Experten.
      Bin bei der comdirect und möchte bei L&S traden.
      Wie geht das?
      Kann mir jemand seine Erfahrung berichten.
      Preise, etc...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:42:36
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.859 von eula am 30.10.07 21:49:03André Kostolany wäre wohl der Letzte, der solch eine Aktie wie Conergy anfassen würde. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:45:30
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      also kurze trades - v.a. intraday - sind hier in den nächsten handelstagen sicher drinn...nur ist die frage von welcher basis...charttechnisch lacht mich die 25 an...und dann eine gegenbewegung richtung 28/30......vorher nicht....
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:46:58
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Auch hier werden wir die 100 in den nächsten 6 Monaten sehen......
      Also die Skepsis vieler Anleger ist derzeit ziemlich groß, gar keine Frage! Aber ist dabei auch sehr viel Gepusche im Spiel! weinen Aber bei einem KGV von 19 in einem wachstumsorientiertem Markt, hallo?(man vergleiche Solarworld, Aleo, firstsolar usw... verwirrt
      Meiner Meinung ist da einer von den Hauptinvestoren(viele gibts ja da nicht) einfach mal ausgestiegen..... solange bis dieser Wert wieder zu wachsen beginnt, und verunsichert damit natürlich viele Kleinanleger!
      Meiner Meinung nach müssten die jetzt die Erwartungen des 4.Quartalsergebnis ganz stark nach oben korrigieren....
      Ich habe jetzt mal gekauft und kann mich erst einmal zurücklehnen...... dank c......... gähnen
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:47:43
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.211 von 6453 am 30.10.07 22:30:27 bist mutig..ich zocke 1000 k .. aber sag mir deine Gedanke für 2000 k
      bei 35,92..beobachtest du auch der kurs..oder bist schon gleich weg.. stop los ist sehr wichtig für mich.. besser stellt mich der Markt vor die Türe -statt mein Geld zu nehmen.. natürlich habe auch viel bezahlt bis wann habe das kapiert..
      billig kann immer wieder einkaufen.. wie bei unsere Conergy..wenn ich falsch liege dann verkaufe ich bei Verluste die erste 50% von meine Position.. steigt der kurs frohe mich für gewinne.. fällt sie weiter freue mich dass 50% gerettet habe und kann wieder bei niedrige kurse einkaufen..
      falsch liegst du nicht.. aber du kannst dein Geld besser managen..

      nur meine Meinung..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:49:20
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.211 von 6453 am 30.10.07 22:30:27Benutzername: 6453
      Registriert seit: 30.10.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 30.10.2007 um 22:45
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1

      hoffe dass du ehrlich bist und nicht nur eine feinde neue nick..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:55:18
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.386 von eula am 30.10.07 22:49:20Warum hoffst du, dass er ehrlich ist ?
      Wenn er 70000 zum verbrennen hat, muss er nicht ehrlich sein.
      Dämlich reicht auch.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:58:32
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.211 von 6453 am 30.10.07 22:30:27Ja genau. Ich kenne noch ne Menge der Hartgesottenen, die noch ne Menge von Aktien aus 2000 in ihren Tresoren liegen haben. Da haben die Zittrigen abgegeben, bis die Firmen pleite waren. Mit den Aktien können die Hartgesottenen jetzt ihre Wände tapezieren.

      Der Strom der neu an die Börse kommenden Idioten scheint nicht abzuebben. Zumindest gewinnt man den Eindruck, bei den dämlichen Anlagestrategien, die man hier lesen darf.

      Wer auch nur etwas Erfahrung mitbringt, sollte Conergy grundsätzlich nicht anfassen. Irgendwie scheinen stark fallende Aktien besonders anziehend zu sein. Die bessere Strategie ist IMHO, sich stetig wachsende Unternehmen zu suchen in die man investiert und nicht solche Chaosbuden, die Ihre Aktionäre auch noch veralbern.

      Wer von solch einer Aktie nun trotzdem nicht die Finger lassen will, sollte zumindest eine Trendwende abwarten. So mag man ein paar Prozente verpassen, minimiert aber auch das Risiko.

      Davon einmal abgesehen, ist Conergy auch beim jetzigen Kurs viel zu teuer. Der Laden macht dieses Jahr Verlust. Nächstes Jahr will man 0,51 Cent schaffen. Wers glaubt wird seelig und selbst wenn. Was rechtfertigt solch ein hohes KGV? Das super Management *lach*.
      Die transparente Kommunikation *lach*? Die guten Produkte? *lach*

      Jeder der hier schreibt, dass der Abschlag übertrieben wäre, sollte mal mit Zahlen aufwarten, die seine Aussage unterstreichen.
      Aus meiner Sicht ist die Aktie zu teuer und das selbst dann noch, wenn das Management seine Aktionäre nicht durch falsche Aussagen in die Irre geführt hätte.

      Und die Leute, die eine Pleite kategorisch ausschliessen, sind wohl auch recht neu an der Börse. Wenn man Conergy den Geldhahn zudreht und das ist nicht unwahrscheinlich, dann macht der letzte das Licht aus.

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:00:15
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      weil ich mich ehrlich äußere und ständig bekomme Angriffe von alte oder gerad neue nick die alte nick decken..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:02:47
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.365 von eula am 30.10.07 22:47:43nun...die kiste macht eine milliarde umsatz oder mehr. ebit ist auch positiv. cashflow müsste im grünen bereich sein. für mich riecht das alles mehr danach, dass insider sich eindecken möchten oder neuere größere investoren gefunden wurden. evtl. ist auch diese übernahme idee nicht schlecht.

      für ein unternhmen dieser größenordnung klingt das zuletzt veröffentlichte etwas schwach. es reicht aber wie wir sehen, um die "zittrigen" rauszuschütteln.

      es sind dermaßen viele aktien umgesetzt worden in den letzten zwei tagen....da wurde sich massiv eingedeckt.

      letztendlich ist es ein zock, aber ich habe relativ starke nerven und ich bin ja nicht mit meinem gesamten hab und gut investiert. die 2 k muss man im verhältnis zum gesamten depot sehen. andere zocken halt mit 50 stück oder wieder andere mit 100.000 stück.

      50% kursverlust ist absolut schwachsinnig in meinen augen. ich sehe den wert in 6-12 monaten wieder in alten regionen, wenn nicht darüber. ich habe so das dumpfe gefühl, dass es bald erstaunlich gute nachrichten geben wird...ich kann mich aber auch täuschen und völlig daneben liegen. die 2 k sitze ich aus und schreibe wenn nötig ab.

      evtl. werden auch einige der sehr gut gelaufenden solarwerte in cgy umschichten, sobald sich die lage gebessert hat. da ist wieder fantasie für die zocker....

      vielleicht liegt unser unterschied auch darin, dass ich kein daytrader bin. und von charts habe ich schon gar keine ahnung. ich suche nach unterbewerteten unternehmen und lasse die aktien dann liegen. der markt regelt alles irgendwann. daher interessieren mich auch keine optionsscheine.

      verdient ihr alle wirklich geld mit dem daytrading oder ist das für die meisten hier ein hobby? also ich glaube mir wäre das zu stressig und ich könnte das vermutlich auch gar nicht. ich mag die ruhe. und darin liegt bekanntlich die kraft...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:08:41
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.478 von 6453 am 30.10.07 23:02:47Conergy ist ein Fall für die Bafin: seht mal was der Vorstand mit Ihre Aktien gemacht hat, noch vor der Meldung!:

      http://www.finanzen.net/insiderdaten/insiderdaten_uebersicht…

      Das sind Banditen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:09:02
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Da muss noch das Gap bei 50 geschlossen werden!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:09:26
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.463 von eula am 30.10.07 23:00:15also ich habe nicht vor irgendjemanden anzugreifen.

      vielleicht sind hier ja einige schlauer als ich und ich lerne was.

      ich kenne auch nicht einen hier, bin also frei von vorurteilen. und falls mich leute zur begüßung schon als dämlich titulieren, zeugt das nur von armseligkeit und verschlossenheit. aber mir macht das nichts. immer drauf. mir gehts gut und ich kann einiges vertragen...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:16:08
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.521 von extorel am 30.10.07 23:08:41sehe ich das falsch oder sind die verkäufe aus dem april?

      da wird die bafin nichts machen können. zuviel zeit dazwischen.

      vielleicht wollte sich rüters ja auch nur ein neues boot kaufen, wer weiß...und die aktie war ja gut gelaufen für die altinvestierten. da ist es normal, wenn auch mal kasse gemacht wird. würde ich genauso machen. und jetzt die gleiche anzahl der aktien zurückkaufen...schönes geschäft...

      oder irgendwas ist faul und die verarschen die kleinaktionäre...

      aber bald wissen wir es....

      gut´s nächtle, ich bin müde...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:18:19
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.529 von 6453 am 30.10.07 23:09:26 schon gut..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:22:00
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.529 von 6453 am 30.10.07 23:09:26Ich habe dich nicht als dämlich bezeichnet, sondern gesagt, dass es reicht dämlich zu sein um 70000 € zu verbrennen.
      Ich halte das auch nicht für sonderlich geschickt.
      Du hast gerade einmal 20 % oder anders 14000 € Verlust gemacht.
      Schon mal was von "Money Management" gehört?
      Hättest du zu diesem Preis gekauft, dann müsste der Kram schon längst wieder Weg sein.
      Ich sehe hier zwar auch Chancen.
      Aber doch nicht indem man mit der Mistgabel seine Kohle hier reinhaut.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:26:51
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.607 von Icetears am 30.10.07 23:22:00Kennt jemand einen guten Call Optionsschein auf conergy?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:33:39
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.637 von extorel am 30.10.07 23:26:51DE000DB1Y201 ;)


      aber erst bei Kursen um die 22-27€ zuschlagen:cool:


      zudem interessan DE000TB04NZ5t
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:34:54
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.607 von Icetears am 30.10.07 23:22:00 naya.. blind kaufen 2000 stk und dann plötzlich bei W:O gemeldet..
      aber alles ist möglich..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:35:35
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Also nochmal, der Beitrag eurde irgendwie gelöscht........., oder nicht aufgenommen........, aus einem anderem Beitrag...
      Also die Skepsis vieler Anleger ist derzeit ziemlich groß, gar keine Frage! Aber ist dabei auch sehr viel Gepusche im Spiel! weinen Aber bei einem KGV von 19 in einem wachstumsorientiertem Markt, hallo?(man vergleiche Solarworld, Aleo, firstsolar usw... verwirrt
      Meiner Meinung ist da einer von den Hauptinvestoren(viele gibts ja da nicht) einfach mal ausgestiegen..... solange bis dieser Wert wieder zu wachsen beginnt, und verunsichert damit natürlich viele Kleinanleger!
      Meiner Meinung nach müssten die jetzt die Erwartungen des 4.Quartalsergebnis ganz stark nach oben korrigieren....
      Ich habe jetzt mal gekauft und werd mich erst einmal zurücklehnen...... dank c......... gähnen
      Die 100 werden wir garantiert die nächsten 3 Mnate 100%sehen, vieleicht sogar noch Ende des Jahres, wenn einer der Hauptinvestoren wieder überzeugt ist...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:38:34
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.607 von Icetears am 30.10.07 23:22:00Es wird doch erst durch Verkauf zum Verlust, ich habe damit kein Problem, bin bei 37 mit 1k eingestiegen und lege morgen noch 2 nach, falls es weiter runter geht.
      Die Zukunft gehört dieser Brange. Die neue Fabrik in F/Oder wird hochmodern und milliardenschwere Aufträge für usa winken auch schon.
      An die 100 in 6 Monaten glaube ich leider nicht aber andie Zukunft von CONERGY.

      Relax
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:39:15
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.687 von top_secret_bull am 30.10.07 23:35:35 alles ist möglich..auch das gegenteil..

      an@ Gute Nacht..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:50:19
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      wie lautete nochmal die alte börsenweisheit: buy on bad news....vielleicht macht das ja bei conergy sinn...vielleicht aber auch nur...ich warte jedenfalls noch
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:56:13
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Sehe ich ähnlich wie Relax1, bislang habe auch ich keine Verluste realisiert. Bei 29,50 werde ich doppeln. Der neue Fiananzvorstand wird den Laden ordentlich aufräumen. Conergy fertigt bislang noch keine Solarmodule sondern vertreibt diese. Wenn Conergy nicht liefern kann wird kein Umsatz generiert. Bedenklich wäre es, wenn die Nachfrageseite nicht wäre. Was mir hier richtig gegen den Strich geht, sind Postings zu einer möglichen Pleite von Conergy. Der Umsatz ist da, von über 1 Mrd. wird sich wohl 40-60 Mio. einsparen lassen! Ansonsten erklärt mir doch bitte nochmal, wie es im neuen Markt gelaufen ist. Gab es da nur Kosteneffizenzprobleme? Da gab es wohl noch ein paar mehr Ursachen für Firmenpleiten.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 00:03:18
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Charttechnisch ist hier natürlich alles im Eimer.
      Ein Gap nach dem anderen wurde gerissen.



      Natürlich kann es noch weiter abwärts gehen, aber unter 20 €?
      Ich weiß nicht, kann ich mir absolut nicht vorstellen.
      Ich tippe auf eine Bodenbildung um 27/28 €.


      MfG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 01:00:35
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Das ging ja heut noch mal recht heftig runter.
      Mal sehen ob`s morgen wieder etwas besser aussieht.
      Ich vermute der Boden müsste bald erreicht sein.
      Gut möglich, daß wir in den nächsten paar Wochen
      wieder die 40 Euro sehen werden.

      good night !
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 07:45:58
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.668 von printguru am 30.10.07 23:33:39Guten Morgen.
      Ich möchte mich auch mit Optionsscheinen befassen und es scheint mir, daß Du recht viel Ahnung davon hast. Kannst Du mir vielleicht ein wenig Hilfestellung dabei geben, wie genau das funktionier? Danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 07:56:02
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.011 von Broker2458 am 31.10.07 01:00:35Glauben, Beten, Hoffe....nichts genaues weiß man nicht.
      Genausogut kann es noch weiter abschmieren nach unten....solche Aussagen haben null Aussage.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:08:49
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Moin,

      bin auch seit gestern investiert! Bei solch heftigen Übertreibungen nach unten, geht es in der Regel auch wieder heftig nach oben..:lick: Sowas habe ich schon oft erlebt. Letztes Beispiel ist Arafura im Explorer-Bereich (die verdienen keine Kohle), dort wurde wegen einer ungenauen PFS alles verkauft was man hatte und Kurse von 0,06 prognostiziert:laugh::laugh: Geht schon wieder kräftig hoch das Ding.
      Hier bei Conergy wird es auch wieder hoch gehen - Hauptsache man verpasst den Einstiegszeitpunkt nicht...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:19:13
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Sollte jetzt noch ein Großer an einer Solarfirma interressiert sein z.B. Intel oder Siemens ist jetzt der Zeitpunkt zuzuschlagen.
      Günstiger gibts wohl kaum.
      Vielleicht sucht ja auch ein Siliziumzulieferer bessere Vertriebswege unter den eigenen Dach.
      Als ausgezeichneter Worldentrepeneur des Jahres 2007 wären schon beste Vertriebswege vorhanden.
      Wer will noch mal,wer hat noch nicht?
      Sind ja nicht bei GPC Biotec!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:28:32
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.608 von neonstreif am 31.10.07 08:19:13Genau!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:47:48
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      aktueller OTC-Kurs 31,50:D:eek: heute knallt sie nach oben:lick: für alle die nicht dabei sind einen fetten :keks:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:48:00
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      finanzen.net · Aktuelle Nachrichten · Archiv< zurück < · Druckversion
      30.10.2007 13:06
      Conergy AG: hold (Citigroup Corp.)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) von "buy" auf "hold" zurück und senken das Kursziel von 70 auf 40 EUR.


      Das Ausmaß der Gewinnwarnung habe geschockt. Ausgelöst durch verzögerte Modullieferungen habe Conergy die Guidance bereinigt, um jedes Risiko zu berücksichtigen. Die Umsätze sollten nun über 1 Mrd. EUR betragen und das Nettoergebnis negativ sein. Damit werde dem neuen Finanzvorstand Spiekerkötter eine saubere Grundlage geschaffen.

      Die vorläufigen Q3-Zahlen hätten einen scharfen Anstieg beim Betriebskapital und den Kosten gezeigt. Es müssten nun Informationen geliefert werden, wie diese Entwicklung in Zukunft gemeistert werden könne. Die Analysten würden das Risiko einer Kapitalerhöhung sehen.

      Der Zulieferdeal mit MEMC gebe indes Anlass zur Hoffung und beseitige entsprechende Bedenken. Die Aktie dürfte jedoch auf Sicht einiger Quartale totes Kapital bedeuten. Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,51 auf 0,31 EUR und die für 2008 von 2,50 auf 0,82 EUR gekürzt worden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy nunmehr zu halten. (Analyse vom 30.10.07) (30.10.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 30.10.2007




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      Xetra-Orderbuch zu CONERGY CONERGY

      Conergy steigt wieder nach oben.
      Jetzige Kurs nur Spekulationen.
      Jemanden wollen Aktie günstig Kaufen.
      Wer jetzt verkauft mach große Fehler.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:49:12
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      OTC-Kurs 32€:eek: das gibt ne fette Eröffnung!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:52:59
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      moin moin

      heute morgen gab es massig gelegenheit bei 30.50 einzusteigen.
      jetzt nicht mehr...

      RT 31.14

      könnte ein schöner tag werden

      wenns denn keine shorties mehr gäbe :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:56:45
      Beitrag Nr. 5.166 ()


      CONERGY steigt wieder schnell nach oben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:03:39
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      die 32€ haben wir gleich erreicht...:D:eek: Kaufwut ist ausgebrochen...:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:05:45
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      da sind sie ja - RT 32€:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:06:35
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.086 von spidernetz am 31.10.07 09:03:39Stellt mal eine Kauforder unter 30 rein und sie wird heute bedient.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:07:02
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.086 von spidernetz am 31.10.07 09:03:39Ich freue mich für alle Investierten. Möchte jedoch nicht versäumen zu warnene. Der Finanzvorstand hat noch nichts herausgegeben über die tatsächlichen Leichen im Keller. Ein neuer Fin. Vorstand wird alles zusammentragen, was er unter den Fingern bekommt und dann alles auflisten, weil er dann sauber ist und kann alles auf seinem Vorgänger schieben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:19:02
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      na...war wohl der boden von 30....
      oder doch nicht?...
      es scheint, dass einige die lust am verkaufen verloren haben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:23:25
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      RT 32,10:D:eek::D

      Jetzt gehts zügig bis 33€, 34€, 35€......:lick:

      einen fetten :keks: an die Leute die ihre Kauforder unter 30 gstellt haben...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:24:33
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Wenn das der Boden war, kommt er mir 4 € zu spät.
      Aber besser als garnichts ...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:29:54
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      heute grillfest!

      es gibt shorties in eigenem saft gegart :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:29:55
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      kann immer noch einen rückschlag geben...
      unmenge zocker am werk....

      aber die stimmung scheint bisschen gedreht zu haben....

      also auf 25-28 warten.....ist doch bisschen zuviel des guten gewünscht....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:32:15
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.516 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 09:29:54:laugh::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:40:44
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.121 von jaju am 31.10.07 09:07:02Gute Überlegung ist das.

      Und wie war es bei der SubCrime-Krise?

      Wenn die "Wahrheit" mal auf dem Tisch war, ging es hoch.
      (Fast) Egal wie schlimm es ist.

      ok,Pleite sollten CGY schon nicht gehen, aber der neue CFO wird sich schon informiert haben, bevor er den Job annahm. Im eigenen Interesse.

      Jetzt werden erstmal die Zittrigen der Shorties abgeschüttelt. Die ganzen Kiddies hier halt. Und ich hoffe, dass es danach trotzdem hoch geht. Sozusagen wider Erwarten (für die Shorties nochmal:D).
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:42:18
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      RT 32,50€:D:eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:44:34
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      gehört zwar nicht hierher, aber vielleicht interessiert's den einen oder anderen:

      GPC Biotech stürzen vorbörslich 59% ab - Satraplatin versagt

      quelle: http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sNewsId=dpaaf…
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:46:52
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.747 von spidernetz am 31.10.07 09:42:18mir ist das Eis noch zu dünn und trügerisch, m.E. sehen wir locker noch die 2x,xx.

      man will hier vorgaukeln, dass die Welt wieder i.O. ist um in Ruhe abladen zu können.

      die Gier lähmt den Verstand recht schnell.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:55:43
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Scheint so, als ob genug geschüttelt wurde! Immerhin kommt Conergy von fast 70 EURO!:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:58:31
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      RT 32,79
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:59:14
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      RT 32,80€:D:eek: die 33€ haben wir gleich...:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 09:59:18
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.014 von 6453 am 31.10.07 09:58:31schöööööön, war der gestrige einstieg doch saustark:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:05:33
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Ende der Woche stehen wir bei 40€:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:13:09
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.126 von spidernetz am 31.10.07 10:05:33das glaube ich jetzt wieder nicht, so weit läuft sie nicht:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:13:13
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.816 von EGEM am 31.10.07 09:46:52warten auf den roten Teppich...? :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:16:22
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.030 von spidernetz am 31.10.07 09:59:14
      der erste anlauf hatte zu wenig schwung. :rolleyes:

      mal sehen ob der zweite mehr drauf hat. :eek:

      dann geht aber die post ab, ey. :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:21:00
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      geschafft, RT 33,07:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:22:06
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Ask wird immer dünner - der Weg Richtung 40€ ist frei...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:33:21
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.393 von spidernetz am 31.10.07 09:23:25Das zeigt nur, dass du unerfahren bist. Es decken sich einfach einige Leerverkäufer ein, die vermutlich schon über 60 verkauft hatten und nun dann 100% Gewinn sicherstellen. So ergibt sich dann intraday ein kleiner Short-Squeeze-out, bei denen, die auf Kriedit handeln und nun Panik kriegen. Das Einzige, was die Richtung ändern könnte, wäre eine bombastische Einstandsrede morgen, vor der sicher auch etliche Shorties zittern. Kommt die nicht, geht es schnurstraks unter 30...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:36:26
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.405 von spidernetz am 31.10.07 10:22:06Hier sind mal wieder die Wünsche Väter der Gedanken!
      Das Unternehmen bietet substantiell zur Zeit keinerlei Motivation, an höhere Kurse zu glauben; es ist und bleibt auf längere Sicht ein "popeliger" PV-Händler, der keinerlei Aktionsmöglichkeiten hat, sondern ausschließlich reagiert. Eine denkbar ungünstige Voraussetzung, um nachhaltige Ertragsstärke zu entwickeln.

      Alle sonstigen "hektischen" Aktivitäten in Sachen "Erneuerbare Energien" wie Wärmepumpen, Pellets, Solarthermie und Windkraft sind zugekaufte Produkte in zur Zeit - leider - stagnierenden Märkten (ich bin selbst geschäftlich Leidtragender der Situation!) mit entsprechendem Absatz- und Margendruck! Keine Wachstumsstory somit!

      Sorry für den schonungslosen Kommentar - aber was hier zur Zeit passiert, ist schon lange zu erwarten gewesen.
      Mein Kursziel bis Ende 2007: 10 EURO

      Never catch a falling Messer! Der Fall wird weiter gehen!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:36:41
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.579 von stephenk am 31.10.07 10:33:21...ja ja..."vermutlich"....

      man kann eine unmenge an überlegungen und schlauen rechnungen anstellen.....

      dies hilft jedoch kaum.....

      wenn man keinen unterschied zwischen der produktion einer zahncreme und der von solartechnik machen kann
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:37:44
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      der kurs steigt auch ohne eure weisheiten :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:40:24
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      bin bei 33,21 rausgeflogen:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:40:32
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Guckt Euch mal die beiden Meldungen von heute von

      Phoenix und
      Reinecke


      an.


      Bei denen lief es im dritten Quartal bombig.


      Keine Rede von Lieferschwiergikeiten.


      Was kann das bloß bedeuten??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:45:22
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      schonungsloser RT-Kurs 33,50:D:eek: für alle Warner einen fetten :keks:

      die 34€ haben wir gleich:laugh::lick::p
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:45:27
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.579 von stephenk am 31.10.07 10:33:21
      du bist vielleicht ein anal-yst.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:46:46
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.642 von hariblue am 31.10.07 10:36:41Es sieht nicht so aus, dass du grossartig zu differenzieren wüsstest... :laugh:
      Ich bin jedenfalls froh immun gegen die Trommler zu sein, die schon bei 57, dann bei 36 es nicht abwarten konnten zu kaufen und auf kluge Ratschläge nicht hören mochten. Aber es stimmt natürlich, dass man bei Zahncreme wie Solar Opportunities auch verpassen kann, s. morgen...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:47:27
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Bid 33,50 10000 - Leute, die Banken treiben den Kurs jetzt wieder hoch - kaufen, kaufen kaufen:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:48:50
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Hallo
      Voll daneben fand ich gestern das Kursziel der Commerzbank
      29€. Ich denke das die Firma im nächsten Jahr voll durchstarten wird und 2009 satte Gewinne einfahren wird .Rohöl steht dann bei 200 Dollar.Die Banken haben doch nur Geld,nichts weiter Subtanzielles,und reden immer wie der Wind dreht...,ich verkaufe kein Stück unter 100€
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:49:18
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      jetzt kommt die Explosion - Orderbuch Bidseite voll der Hammer - mir fehlen die Worte - es geht schneller hoch als ich schreiben kann....:p:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:50:00
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.824 von spidernetz am 31.10.07 10:47:27Ich denke du hast schon gekaufst? Jetzt willst du mit deinem Pushen, dass andere für dich den Kurs machen, obwohl du doch scheinbar begriffen hast, dass das nicht WO-Leser sondern ganz andere tun! Miese Tour...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:51:52
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.878 von stephenk am 31.10.07 10:50:00sorry, aber für deine Verluste kann ich nichts! Leider hast du den Zug verpasst - kannst jetzt aber noch locker einsteigen, bei - einen Moment bitte, ach ja 34€:D:eek::rolleyes::laugh::lick:

      fetten :keks: für dich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:53:01
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.905 von spidernetz am 31.10.07 10:51:52Na, überschlag dich mal nicht. 34 wären zumindest billiger als 36, wo ich auch schon kaufen sollte, gell?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:00:07
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.905 von spidernetz am 31.10.07 10:51:52Mein Keks ist übrigens der GPC-Kurs heute, den ich auch - schon vor einigen Monaten - vorhersagte, denn eine echt schlechte News bzw. Lüge bleibt selten allein. Bei CGY dürfte zu 90% auch noch was nach kommen. Nimm deine Intraday-Gewinne besser mit, dann lädst du mich später dankbar zum kompletten Essen statt Keks ein... :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:03:51
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      ich konnte es nicht sein lassen und hab heute morgen vorbörslich zu 30.49 gekauft.

      hab ich jetzt einen Fehler gemacht oder nicht, stevie blindes huhn ??? :rolleyes::rolleyes:

      SL auf 33.00 hochgezogen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:05:34
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.032 von stephenk am 31.10.07 11:00:07
      da hast du dich dann hoffentlich fett mit puts eingedeckt.
      sonst wäre dein gelaber so sinnlos wie immer.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:09:25
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.824 von spidernetz am 31.10.07 10:47:27hier sind doch nur trader am werk. sind die komplett draussen fällt das kartenhaus in sich zusammen. aus fundamentalen gesichtspunkten gibts wohl keinen grund in dieser schrottmühle einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:11:09
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      die 33 wurden beim zweiten anlauf geschafft.

      mal sehen ob's bei der 34 genau so geht.

      und bei der 35, 36, etc

      mein 55-er call steigt und steigt in schwindeleige höhen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:12:29
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      aber die schrottmühle steigt nunmal sry
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:16:01
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.193 von tomcat am 31.10.07 11:09:25
      auch so kurz wie stevie?

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:17:27
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.193 von tomcat am 31.10.07 11:09:25Nur weil du Minus gemacht hast, kannst du das Unternehmen nicht verantwortlich machen.

      Wer keine Ahnung von der Börse hat, soll nicht handeln.

      Und der besagt Rebound wir eingeleitet. Die 45€ sind das Ziel. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:18:56
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.117 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 11:05:34Ist Dein Jägerlatein nicht wirklich schon pathologisch? Was du wann alles gekauft haben willst und hier im Nachhinein mitteilst, wenn es sich als richtig zeigt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:19:38
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.311 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 11:16:01erneut short zu 33,90:D
      trümmerrally
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:22:20
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.337 von martini81 am 31.10.07 11:17:27Und der besagt Rebound wir eingeleitet. Die 45€ sind das Ziel

      ziel ist 30 in ein paar tagen.
      schauen wir mal wer besser liegt:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:24:45
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.376 von tomcat am 31.10.07 11:19:38das sieht man,ist doch gut das ich raus bin, dann shortet mal weiter, damit man wieder billiger zuschlagen kann:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:25:59
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.226 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 11:11:09mit der 34 wird´s nichts, die Shorter sind schon wieder an Board:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:27:56
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Bin bei 33,35 raus, im Moment leider zu früh.
      Hab seit Freiteag mit drei trades 2 Riesen gemacht, war schon stressig.
      Gestern Abend sah alles noch anders aus.
      Ich muss mich erstmal bisschen erholen.
      Viel Glück den noch investierten!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:32:05
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.510 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 11:26:45Unterlasse bitte persönliche Beleidigungen! Wenn du schon solange einen Call hast, kannst du mit ihm nicht im Gewinn sein und jubeln, wie du aber tust, oder? Zudem dann noch Aktien zu kaufen, erscheint nicht gerade klug, meine ich...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:32:10
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      aus Erfahrung denke ich, sollten die 34 in den nächsten 30 min, nicht durchbrochen werden,werden die Kurse wieder mächtig purzeln!
      Ansonsten kommt man vielleicht in die nähe von 45!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:33:15
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Hey,

      schaut Euch mal die Palm US6966431057 an.
      Da könnt Ihr Euch auch etliche Prozente holen.
      Vorteil: die Nerven liegen nicht so blank.
      (bin ebenfalls bei Conercy und GPC indraday dabei)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:41:08
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.482 von mfierke am 31.10.07 11:25:59ein erster kleiner rutsch in ehren kann niemand verwehren 33,22;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:47:10
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.770 von tomcat am 31.10.07 11:41:08Die aktuelle Vola spricht gegen kleine Rutsche... Vorsicht bleibt angebracht!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:53:54
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.770 von tomcat am 31.10.07 11:41:08gratuliere, 33,11 seit richtig fleißig, weiter so:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:57:02
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Leute, gibt es noch Conergy-Aktien??
      Ich möchte noch welche zu diesen Schnäppchenpreisen ;)

      Morgen kommt ein neuer Finanzvorstand.
      Dann wird mal richtig durchgekehrt, fokussiert und dann Gas gegeben...
      das hoffe ich doch!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:57:02
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.965 von mfierke am 31.10.07 11:53:54Wer den Stress liebt, kann heute evtl. Tradinggewinne machen, ich schaue lieber morgen wieder rein, heute tut sich von den Fakten her nichts und der Kurs dürfte sich zwischen 30 und 34 einfinden...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:59:49
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.021 von stephenk am 31.10.07 11:57:02wie schon gesagt kurzfristig wird man wahrscheinlich nochmal welche zwischen 27,- und 28,- Euro bekommen. Für den heutigen Anstieg gibt es überhaupt keinen vernünftigen Grund ausser gezocke...und morgen ist GPC dran :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:01:17
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.021 von stephenk am 31.10.07 11:57:02bin schon heute mit meinen tagesgewinn zufrieden:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:03:21
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.019 von topdollar am 31.10.07 11:57:02Erst nachdem der neue Finanzvorstand alle Risiken aufgetischt hat - und das sind einige - dann erst sollte man investieren. Alles andere ist daytrading!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:17:49
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Die ersten Analysten stufen schon wieder hoch!!!!!!!!!
      KZ von 40 auf 30????

      http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=720240&idc=&i…
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:38:09
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.350 von myaydin am 31.10.07 12:17:491.10.2007 10:42
      Conergy AG: neutral (Goldman Sachs Group Inc.)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "neutral" ein.

      Im Zuge der Senkung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 50 auf 44 EUR zurückgesetzt. Die EPS-Schätzungen habe man für 2007 und 2008 von 1,92 auf 1,17 EUR bzw. von 3,63 auf 1,85 EUR reduziert.

      Am meisten sorgen würde die Analysten der dramatische Anstieg des Betriebskapitals. Die Analysten würden annehmen, dass Conergy 100 Mio. EUR beschaffen müsse, was angesichts der Unternehmensgeschichte und der momentanen Kreditverknappung möglicherweise nicht leicht sein werde.

      Aus diesem Grund halte man finanzielle Schwierigkeiten für möglich. Darüber hinaus bestehe das Risiko weiterer Verzögerungen bei Zulieferern.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Goldman Sachs für die Aktie von Conergy bei ihrer bisherigen Anlageeinschätzung "neutral". (Analyse vom 30.10.07) (30.10.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 30.10.2007
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:44:51
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.617 von wafe am 31.10.07 12:38:09wie will conergy in 2007 ein eps von 1,17 erwirtschaften:laugh:
      der analyst scheint betrunken gewesen zu sein!!

      die analyse gefällt mir doch erheblich besser:

      Conergy AG: sell (Commerzbank Corp. & Markets)
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein, senken aber das Kursziel von 70 auf 29 EUR.

      Das jüngste Geschäft mit dem US-Konzern MEMC laufe nicht wie erwartet und lasse einige Fragen bezüglich der Auslastung der Fabrik in Frankfurt/Oder offen. Das Betriebskapital zeige zudem eine begrenzte finanzielle Flexibilität.

      Für das dritte Quartal habe man zwar mit unter den Unternehmensprognosen liegenden Ergebnissen gerechnet. Das Ausmaß der Verluste überrasche allerdings. Es sei zu befürchten, dass Conergy seine Wachstumsraten nicht beibehalten könne. Dafür wären finanzielle Ressourcen notwenig, über die das Unternehmen nicht verfüge.

      Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,52 auf minus 0,59 EUR und die für 2008 von 3,09 auf 0,62 EUR reduziert worden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 30.10.07)
      (30.10.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 30.10.2007
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:51:23
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.695 von tomcat am 31.10.07 12:44:51die aktie war der long des tages und wird der short des tages. hammermaessig zu trsden. langfristig dh in 6 monaten steht das zeug unter 20.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:53:12
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.775 von carlos2006 am 31.10.07 12:51:23war leider nur beim short dabei. mein gewinn hab ich jetzt auch im säckle:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:53:21
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.695 von tomcat am 31.10.07 12:44:51@ tomcat

      die Analysten haben ja auch echt Ahnung:


      24.10.2007 11:54 :rolleyes:
      Conergy AG: buy (Commerzbank Corp. & Markets)

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein. :laugh:

      Im Zuge der Senkung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 80 auf 70 EUR zurückgesetzt. :laugh:

      Nach Ansicht der Analysten könnten die Quartalszahlen von Conergy möglicherweise nicht nur die Markterwartungen verfehlen, sondern auch noch die Ungewissheit erhöhen, ob die Ziele für das Geschäftsjahr 2007 erreicht würden.

      Allerdings deute der Bewertungsabschlag bereits auf ein vom Markt antizipiertes schwächeres Quartalsergebnis hin.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 23.10.07) :laugh::laugh::laugh:

      Alles Klar ???

      Vertrau den mal Jungelchen, die haben echt was auf dem Kasten...


      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:57:09
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.595 von myaydin am 31.10.07 11:32:10hast Recht gehabt .. keine 34,00 also abgerutscht .. kommt noch was ab 13:00 Uhr ..
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:58:02
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.798 von codiman am 31.10.07 12:53:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:04:08
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.845 von aldeboni am 31.10.07 12:57:09kämpft mit der 32,sollte die nicht halten, dann sehen wir heute die Tiefs von gestern oder heute früh.
      Ich glaube die Luft für heute ist raus, d.h. fallen !
      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:05:22
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.695 von tomcat am 31.10.07 12:44:51Analysten"weisheiten":
      Jeder sucht (und findet) hier eine Analyse, die sich zum Pushen oder Bashen gerade am besten eignet. Die Auswahl der "Experten-Analysen ist dabei ebenso groß wie die Bandbreite der (fundierten ???) Einschätzungen. Derzeitig (30./31.10.) haben wir Kursziele der Analysten, die zwischen 27 und 44 Euro varieren (also für jeden hier und jede Zielsetzung etwas !!).

      Häufig liegt die "Wahrheit" (?) in der Mitte, also zwischen 35 und 36 Euro. Die werden wahrscheinlich errweicht, wenn der neue Finanzvorstand seine ersten Maßnahmen zur Konsolidierung verkündet. (Dann werden neue Analystenmeinungen wieder so manche "Zockerleitlinie" sein). - Ich lasse mich davon wenig beeindrucken und bleibe long (und kaufe günstig nach) und freue mich auf die Gewinnaussichten...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:07:44
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.930 von myaydin am 31.10.07 13:04:08ja...die zockerbande von heute hat schon feierabend...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:09:21
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.948 von wafe am 31.10.07 13:05:22sicherlich nicht dumm. Jedoch ergänzend möchte ich, dass 1. Der neue Finanzvorstand bevor er die ersten Massnahmen verkündet erstmal die Risikovorsorge und die damit verbundenen Kosten und den Kapitalbedarf - sprich Liquiditätsplanung machen muss. Und das dauert bekanntlich ein wenig und er wird alles reinpacken was er finden kann - ist ja auch klug - und dann erst wird die Wlet geschickt sein oder aufatmen. Persönlich befürchte ich dass sie geschockt wein wird. Aber das ist Kaffeesatzleserei, gebe ich sofort zu. Daher bleibe ich dabei RÜTER RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:33:36
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Hab Probleme mit comdirect!
      Bin ich der Einzige??
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:35:30
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.355 von myaydin am 31.10.07 13:33:36Nein! :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:41:43
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.011 von jaju am 31.10.07 13:09:21Die fällige Bilanz und das "Großreinemachen" ist m. E. im fast halbierten Kurs schon eingespeist. Nach vorgezogenen "bad-News" erwarte ich in Kürze eher "good-News", indem Maßnahmen zur Beseitigung der Misere ergriffen werden. (Fragt sich nur, wie lange wir darauf warten müssen...)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:42:07
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Comdirect-->Scheißladen,
      seit fast einer Stunde keine Verbindung!
      Kann mir jemand einen besseren broker empfehlen
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:43:54
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Glück im Unglück,gestern ist mein long fast ausgestoppt worden,heut mit kleinem Verlust abgestossen .....und nun kann mich Conergy auf ewig mal..........
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:43:57
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.471 von wafe am 31.10.07 13:41:43kann sein, muss aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:56:08
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Conergy spiel Flatliner in den letzten 20 Minuten.
      Gut, konnte wenigstens mal Essen... :-)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:00:13
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.477 von myaydin am 31.10.07 13:42:07Verbindung funktioniert bei mir normal ..
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:02:35
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.732 von aldeboni am 31.10.07 14:00:13ja bei mir geht es auch wieder!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:04:01
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.477 von myaydin am 31.10.07 13:42:07Geh doch einfach zur Citibank. Diese Scheiß Onlinebroker habe ich auch schon hinter mir. Bei Citibank mußt du auch nur 2500 Öre im Depot oder Konto oder wo auch immer haben, dann ists auch kostenlos. Aufträge führen die auch zeitnah aus.

      Andere Sache: C O N E R G Y :mad::mad::mad:
      Ein echter Scheiß Laden. Habe ich nie gekauft und werde ich auch nie kaufen. Aber die Puts haben schon Sinn gemacht. :D
      Für alle, die vorhaben sich da mit Aktien einzudecken, kann ich nur sagen: Fahrt erst nach Frankfurt Oder und schaut euch die Bude an. (Aber vorher Volltanken, in Brandenburg kann es dauern bevor man ne Tankstelle findet). Meine Meinung: Da ist mit viel Steuerzahlergeld was aus dem Boden gestampft worden, was sich nie von selber hätte tragen können.

      Liebe Brandenburger: Vielleicht solltet ihr bald ne neue Idee haben, denn so wies aussieht gibts Conergy vielleicht nicht mehr lange. Ne Idee hätte ich auch schon - der Ex Flowtex Chef müsste doch demnächst wieder aus dem Knast kommen? Den könnt Ihr ja mal fragen. Der weiß, wie man richtig betrügt und Steuermilliarden vergräbt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:15:59
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.771 von myaydin am 31.10.07 14:02:35gebe dir ein wenig Recht .. denn so manchmal komme ich patout nicht rein, ist aber meißten nur zwischen 6:00 und 7:30 Uhr .. übrigens den real-time Kurs bei comdirect ohne Chart finde ich total blöde .. denn da muß ich mir alles aufschreiben um den Überblick zu behalten ..
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:26:13
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.976 von aldeboni am 31.10.07 14:15:59Dann nimm doch
      http://tools.godmode-trader.de/GermanTechs/
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:29:04
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.930 von myaydin am 31.10.07 13:04:08Der rasche Anstieg von heute Morgen bedeutet, dass große Aktienpakete den Käufer fanden, möglicherweise ist ein oder anderer Fonds zu Schnäppchenpreisen von 30-31 € eingestiegen.

      Die kleine Gegenreaktion im Laufe des Tages kann man als Ausstieg von einem Schaar der Kleinaktionäre deuten, die die Hosen voll haben.

      Meine persönliche Meinung

      http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=60…
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:29:06
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.976 von aldeboni am 31.10.07 14:15:59@ aldeboni ,

      ja bin noch drin - warte ab - schlechtes timing.
      Hätte ich mal Freitag meine Dt. Bank verdoppelt ...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:40:05
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Sehe ich genauso wie wolf77. Den Fonds wird der Einstieg bei Conergy ordentlich Performance geben. Die Gegenraktion um 11-12 Uhr war zu erwarten. Bin doch recht positiv gestimmt. Zumindest sollten wir uns Ende des Jahres um die 40€ bewegen. Allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:41:02
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.804 von up_next am 31.10.07 14:04:01Dass man hier viele blödsinnige Postings liest, ist bedauerlich, beim dem von "von up_next" hier gepostet hat, kann ich wieder nur den Kopf schütteln:

      Es ist doch völliger Unsinn, dass sich eine international breit etablierte Firma im Bereich der Zukunfts- und Boommärkte der regenerativen Energien eie Conergy wegen der nicht zu leugnenden, derzeitigen Schwierigkeiten "baden gehen" wird. Wir sind von einer Pleite weit entfernt und erleben gerade den Anfang einer dringend notwendigen Konsolidierung eines Unternehmens, das viel zu schnell gewachsen ist (und darüber Fehler gemacht hat).
      Es gibt viele Bespiele, dass junge Unternehmen bei schnellem Wachstum Managementfehler gemacht haben und erst einmal wieder einen "Gang zurückschalten" müssen. Bei Conergy ist ein Blick in den letzten Halbjahresbericht sehr aufschlußreich: Die hier genannten Wachstumsraten begeisterten zwar vielle, sie zeigen aber auch, dass derartige Wachstumsraten auf Dauer nicht gut gehen können. Aus Sicht dieses sehr positiven Halbjahresberichtes war eine Jahresumsatzprognose von deutlich über 1 Mrd. und die gleichzeitig verkündete Gewinnprognose viel zu ambitioniert, wenn nicht gar höchst leichtsinnig. Die Quittung dieses "Prognosehöhenfluges" haben wir jetzt, wenn auch m. E. ebenso übertrieben wie die verkünderen, viel zu ergeizigen Unternehmensziele. - Ein klarer Managementfehler also. Clevere Unternehmen verkünden hier eher bescheidenere Unternehmensziele, erfüllen oder übertreffen diese dann ....was der Kursentwicklung dann eher gut tut. - Hier ist es leider umgekehrt gelaufen. Die notwendige und nun begonnene Konsolidierungsweg wird Conergy gut tun.

      Hier der letzte Halbjahresbericht:

      Pressemeldungen
      Conergy steigert Umsatz im ersten Halbjahr um 71 Prozent auf EUR 418 Mio.
      15.8.2007

      * Auslandsgeschäft übersteigt erstmals den ebenfalls wachsenden Inlandsumsatz
      * Konzernergebnis zum Halbjahr positiv
      * Working Capital wurde im zweiten Quartal um EUR 83 Mio. verbessert
      * Positiver operativer Cash Flow nach Investitionen in Höhe von EUR 44 Mio.
      * Auftragsbestand steigt auf über 1,2 Mrd. Euro
      * Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) läuft wie geplant an

      Die börsennotierte Hamburger Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) hat ihren Halbjahresumsatz um 70,6 Prozent auf EUR 418 Mio. (Vorjahresperiode: EUR 245 Mio.) gesteigert. Dabei überstieg der auf EUR 223,6 Mio. mehr als verdreifachte Auslandsumsatz (Vorjahreszeitraum: EUR 60,5 Mio.) erstmals den ebenfalls leicht gewachsenen Umsatz innerhalb Deutschlands. Conergy bietet ihre Systeme zur Nutzung von Solar-, Wind- und Bioenergie bereits in 26 Ländern durch ihre drei auf Endkunden, Handel und Investoren fokussierten Markenwelten an. Wachstumsmotor bleibt das Kerngeschäft Photovoltaik, das mit einem Wachstum von 80,3 Prozent über Erwartung zulegen konnte. In den übrigen Technologien gelang eine Umsatzsteigerung um 36,8 Prozent.
      Konzernergebnis zum Halbjahr positiv

      Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) konnte wegen der im Jahresverlauf steigenden Umsätze von EUR -6,1 Mio. im ersten Quartal auf EUR +13,6 Mio. im zweiten Quartal verbessert werden. Die Rohertragsmarge konnte im ersten Halbjahr 2007 im Vergleich zur Vorjahresperiode von 16,8 Prozent auf 21,1 Prozent gesteigert werden. Damit konnte das traditionell negative Konzernergebnis aus dem ersten Quartal (EUR -4,9 Mio.) bereits zum Halbjahr ausgeglichen werden. Zum Halbjahr wurde ein positives Konzernergebnis nach Zinsen und Steuern in Höhe von EUR 1,5 Mio. erwirtschaftet. Im Anlagenbau ist die Saisonalität des Geschäfts bei den Quartalsergebnissen zu beachten. So wird der Baubeginn vieler Großprojekte im Frühjahr gestartet, weshalb Conergy traditionell rund 50% ihres Umsatzes im vierten Quartal generiert.
      Auftragsbestand steigt auf 1,2 Mrd. Euro

      Der Auftragsbestand überschritt zum 30.06. 2007 erstmals die Milliardengrenze und stieg auf EUR 1,238 Mrd. Diese Aufträge sollen fast durchgängig innerhalb der nächsten 18 Monate zur Ausführung kommen. 62 Prozent der Aufträge kommen aus dem Ausland, wachstumsstärkste Märkte sind aktuell Korea und die USA.

      Verbessertes Working Capital und positiver operativer Cashflow nach Investitionen

      Durch die eingeleiteten Maßnahmen zur Optimierung des Working Capital konnte Conergy eine Verbesserung von 83 Mio. Euro erzielen und damit das selbst gesteckte Ziel von 70 Mio. Euro übertreffen. Trotz Investitionen von EUR 37,4 Mio. im zweiten Quartal erzielte Conergy einen positiven Netto-Cashflow von EUR 44 Mio. Conergy erwartet, dass sich dieser positive Trend weiter fortsetzen wird. Gemeinsam mit einem Eigenkapital von EUR 326 Mio. und der syndizierten Kreditlinie von EUR 600 Mio. verfügt die Conergy Gruppe über eine solide Basis für die Finanzierung des geplanten Wachstums der nächsten Jahre.
      Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) plangemäß angelaufen

      Die Kosten sowie der Aufbau der eigenen Wafer-, Zell- und Modulproduktion in Frankfurt (Oder) sind im Plan. Erste eigene Module sind seit Mai in internationalen Zertifizierungsprozessen, so dass die für 2007 geplanten 50 Megawatt aus eigener Produktion bereits ab Herbst auf zahlreichen Baustellen installiert werden können. Die Nachfrage nach den innovativen und hochqualitativen Premium-Modulen von Conergy übersteigt bereits jetzt die geplanten Fertigungsmengen.
      Conergy optimiert seine Strukturen für das weitere Wachstum

      Zum 30.06.2007 beschäftigte die Conergy Gruppe 2.255 Mitarbeiter. Dies entspricht einer Steigerung um 1.164 Arbeitsplätze innerhalb der letzten zwölf Monate. Neben 573 neuen Jobs in Deutschland wurde die Anzahl der Ingenieure und Vertriebsprofis im Ausland auf 908 nahezu verdreifacht. Damit hat sich Conergy nicht nur auf das anstehende Wachstum vorbereitet, sondern auch viele Stellen für die neuen und erweiterten Produktionsstandorte geschaffen.
      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Thorsten Vespermann
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:49:12
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      gibt gerade nen neuen Anlauf durch die 33
      ..... uuuuuuund durch!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:17:00
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.444 von OliverFFM am 31.10.07 14:49:12
      beim ersten anlauf ist der schwung miestens zugering.
      aber jetzt kommt ja der zweite und der sollte klappen.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      was denn nun mit den "unter 30" igern....?....:laugh::laugh:

      conergy hat die letzten tage bestimmt keine zeit daran verloren...irgendwelchen hirngespinsten von zocker&superschlaumeiers nachzutrauern...

      der Solarmarkt boomt....daran kommt auch conergy nicht dran vorbei....:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:34:10
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Memo to MEMC Investors: Seen Conergy Lately?
      10:11:10 AM October 31st, 2007 Permalink | Comments (0)

      MEMC Electronic’s stock zoomed 21% on Friday after announcing earnings, which included downward guidance for revenue and slightly better-than-expected earnings. Earnings, however, would’ve missed expectations had it not been for a one-time gain from the exercise of some warrants.

      Why the stock’s rise? The only other explanation is MEMC’s simultaneous announcement that it had struck a 10-year deal, valued at $7 billion to $8 billion (with a “b”), to supply solar chips to Conergy, a German company that bills itself as the world’s largest installer of photovoltaics systems.

      Pretty impressive. However, now hear this: Also on Friday, but lost on MEMC investors, Conergy issued a whopper of an earnings warning that caused its stock to plunge by 30%. The whole thing went over the heads of MEMC investors, of course, because Conergy’s stock only trades in Germany, where its shares plunged by 30%. “We were left shell-shocked on Friday by the extent of Conergy’s profit warning,” is the way the Citigroup analyst in Germany who covers the company put it in a note to clients.

      That’s not all: As part of the deal, which starts in a year, MEMC says that Conergy “will advance funds to MEMC in the form of a capacity reservation deposit.” Just one problem: Conergy’s IPO-infused cash has been collapsing since going public in 2005 while its debt has been soaring. Furthermore, receivable days outstanding are close to 200 days, inventory is around 150 days and inventory days are payables are about 100 days. No wonder the company just changed CFOs.

      In the very lease, the Conergy news should give MEMC investors reason to pause, think and ask a few question. (I know, I know, none of this matters. Solar is hot. But, hey, housing once was, too!)

      The beat goes on….
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:36:39
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.178 von hariblue am 31.10.07 15:28:01Hi hariblue,

      ich finde Dich beeindruckend.

      Nach ein paar Tagen eher zurückhaltenderer Äußerungen scheinst Du wieder voll Oberwasser zu haben.

      Sehe ich das richtig?

      Ist denn, außer dass der Preis im Moment einen Rebound macht, irgendwas von den angesprochenen grundsätzlichen Problemen gelöst worden?

      Ich wüßte nichts davon.

      Aber vielleicht habe ich was übersehen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:43:31
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.353 von meinolf67 am 31.10.07 15:36:39was sich geändert hat?...:)
      ja....so langsam hat sich der "grundsächliche" quatsch welcher weit und breit geredet wird....gelegt...
      den leuten fallen einfach keine dummen horrorvisionen mehr ein...
      gehen sich wahrscheinlich selbst so langsam auf den keks mit ihrer wut und angst.....

      was soll man dazu sagen...?...

      nix...du hast recht....es hat keinen sinn conergy schon am ende zu sehen.....zu glauben, dass jetzt der solarmarkt aufhört zu existieren.....dass es landesweit keine klugen finanzvorstände mehr gibt....usw....

      also abwarten und tee trinken.....in paar tagen wissen wir mehr....

      eins ist jedoch klar.....der solarbranche gehts prächtig....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:46:09
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.311 von wafe am 31.10.07 14:41:02Weistdu Junge, wenn du Bilanzen lesen könntest, dann würdest du hier nicht so dumm schreiben. Klar haben die ein EK von 34%, aber hast du dir mal den niedrigen EBIT angeschaut? Wenn da was schief geht wie jetzt, dann sieht man die Folgen und die lauten dann im schlimmsten Fall negativer CF. Aber das weist du ja sicher schon alles. Ausserdem hat Conergy jetzt ein ganz anderes Problem und das heißt Vertrauensverlust. Und ich bin der Meinung die haben das schon in Q2 gewusst. Also nix Konsolidierung.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:09:47
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.493 von hariblue am 31.10.07 15:43:31Ich habe nie gesagt, dass der Solarmarkt aufhören würde zu existieren.

      Nur, dass die Zahlen von Conergy ein blödes Gefühl machen.

      Und das ist unverändert da.

      GERADE wenn man Conergy mit anderen fokussierteren Playern vergleicht (wie in meinem Posting heute morgen), die im Q3 soviel besser abgeschnitten haben.

      Kurzfristige Kursprognosen traue ich mir keine zu -eben weil soviel Irrationalität und Emotionen im Spiel sind.

      Fest steht aber für mich, dass wenn CGY nicht das Ruder DRAMATISCH herumreißt, es innerhalb weniger Quartale in den Abgrund gehen wird.

      Den Solarmarkt beträfe das allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:26:21
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.493 von hariblue am 31.10.07 15:43:31Geändert hat sich in den letzten Tagen in der Tat nicht viel. Auch nicht, dass bestimmte Banken"experten" den Anleger immer mal wieder an der Nase herumführt und mit "plötzlichen" (??!!) Hiobsbotschaften ("Analysen"). Die Anleger reagieren dann häufig - wie der gestrige Tag eindrucksvoll gezeigt hat - wie die Lemminge und folgen den oft aberwitzigen "Empfehlungen".( Das hat natürlich Kalkül: Die Banken verdienen insbesondere an Marktbewegungen (und nicht an Stagnation !).

      Wie die Analysten der Commerzbank, die für Ihre Analyse sicher einige Fakten und Hintergründe mehr wissen (sollten) als wir hier, innerhalb von nur einer Woche ihre Anlageempfehlung von "kaufen" auf "verkaufen" ändern und ihr Kursziel von 70 Euro vom 24.10. nur vwenige Tage später am 30.10. auf 29 Euro heranstufen, macht deutlich, wie (wenig)substantiert derartige Analysen wirklich sind. Das zeigen auch die deutlich unterschiedlichen Bewertungen der mittlerweile zahlreich vorliegenden Analysen. Die meisten erscheinen ohnehin erst, wenn das Geschehen bereits voll im Gange oder bereits gelaufen ist...., also ebenfalls eine "Glanzleistung".

      Ich habe mein Anlageverhalten weder vo dem (für den 24.10. völlig aberwitzigen !) Kursziel von 70 Euro, noch dem jüngsten, nicht minder aberwitzigen Kursziel von 29 Euro gerichtet. - Der gestrige Tag hat gezeigt, dass es hier Viele anders machen. Ich habe Conergy schon lange beobachtet, habe aber die völlig "überhitzten" Kurse der Solarbranche so unattraktiv gefunden, dass mir 52 Euro immer noch zu teuer erschienen und ich bei dem Kursrutsch letzten Freitag nicht gezögert habe, denn die Konsolidierung wird kommen...

      Nun die beiden "Experteneinschätzungen" innerhalb einer Woche (!!), als beeindruckende "Glanzleistung" bezahlter Anlageprofis:

      Zunächst die "Hiobsbotschaft" von gestern, die zu Massenverkäufen "angeregt" hat:

      31.10.2007 10:18
      Conergy AG: sell (Commerzbank Corp. & Markets)
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein, senken aber das Kursziel von 70 auf 29 EUR.

      Das jüngste Geschäft mit dem US-Konzern MEMC laufe nicht wie erwartet und lasse einige Fragen bezüglich der Auslastung der Fabrik in Frankfurt/Oder offen. Das Betriebskapital zeige zudem eine begrenzte finanzielle Flexibilität.

      Für das dritte Quartal habe man zwar mit unter den Unternehmensprognosen liegenden Ergebnissen gerechnet. Das Ausmaß der Verluste überrasche allerdings. Es sei zu befürchten, dass Conergy seine Wachstumsraten nicht beibehalten könne. Dafür wären finanzielle Ressourcen notwenig, über die das Unternehmen nicht verfüge.

      Die EPS-Schätzungen seien für 2007 von 1,52 auf minus 0,59 EUR und die für 2008 von 3,09 auf 0,62 EUR reduziert worden.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 30.10.07)
      (30.10.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 30.10.2007

      In weitgehender Kenntnis der bei Conergy vor allem im dritten Quartal entstandenen Probleme sahen die "Experten" der Bank die Angelegenheit nur eine Woche vorher noch ziemlich moderar:

      24.10.2007 11:54
      Conergy AG: buy (Commerzbank Corp. & Markets)
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein.

      Im Zuge der Senkung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 80 auf 70 EUR zurückgesetzt.

      Nach Ansicht der Analysten könnten die Quartalszahlen von Conergy möglicherweise nicht nur die Markterwartungen verfehlen, sondern auch noch die Ungewissheit erhöhen, ob die Ziele für das Geschäftsjahr 2007 erreicht würden.

      Allerdings deute der Bewertungsabschlag bereits auf ein vom Markt antizipiertes schwächeres Quartalsergebnis hin.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 23.10.07)
      (23.10.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 23.10.2007
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:37:01
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.069 von meinolf67 am 31.10.07 16:09:47
      tja, klar....wenn das vertrauen weg ist....
      egal ob berechtigt oder unberechtigt....
      dann sieht die zukunft ziemlich düster aus für conergy...

      aber gerade eben desshalb wird conergy seine strategie "dramatisch ändern" müssen.....keine andere wahl....

      wer kann schon genau beurteilen was da alles immer genau vor sich geht in den vorständen....bzw. ob diese leute vertrauenswürdig sind und die richtigen entscheidungen treffen....?....

      den kleinaktionären bleibt nichts anderes übrig als zahlen auf dem papier zur kenntnis zu nehmen...

      würde meinen, dass, wenn grossaktionäre dabei bleiben....und an die "neue" strategie glauben....dann überlebt conergy...

      nicht weil ein paar kleine emotionale kleinanlege die nerven verlieren.....bzw. trotzdem beibehalten ....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:39:10
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.431 von wafe am 31.10.07 16:26:21Noch ein kleiner Nachtrag zu meinem Posting von eben:

      Wenn ich den Mittelwert der beiden Commerzbankanalysen vom 24.10. (mit Kenntnis der Problemlage !) und der vom 30.10. nehme, komme ich bei der Anlegerempfehlung anstelle von "kaufen/verkaufen" auf "halten" und beim Kursziel anstelle von "70 bzw. 27 Euro" auf 49 Euro. Auf diese Weise nähern sich die Commerzbankaussagen den (meisten) anderen Analystenmeinungen ("halten", Kursziel v. 40 bzw. 44 an). Hier sehe ich schon eher eine gewisse Wahrscheinlichkeit....

      Wer das mal selbst nachvollziehen will, kann alle Analysen unter finanznachrichten.de finden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:06:28
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      die 32 scheint vorerst zu halten.

      Glaubt ihr es gibt heute abend Überraschungen aus USA?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:08:08
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.084 von OliverFFM am 31.10.07 17:06:28wie bei GPC??? nein, über Nacht b leibe ich hier raus:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:10:51
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.645 von wafe am 31.10.07 16:39:10Spiekerkötter wird in seiner Antrittsrede dem Markt deutlich mehr positive Dinge präsentieren als vielen Shorties lieb sein wird.
      Kostenreduzierung auf breiter Basis, Trennung von unrentablen Unternehmensteilen, keine Liquiditätsprobleme (könnte mir sogar ein Modell vorstellen, das im eventuellen Ernstfall das Land Brandenburg entweder durch Bürgschaften oder Beteiligung für die Arbeitsplätze Garantien übernimmt, bis Restrukturierung erfolgreich abgeschlossen ist)
      Die Börse wird eine positive Zukunftsaussicht honorieren, vergangene Quartale interessieren trotz Vertrauensverlust in der ersten Euphorie erstmal niemanden mehr.
      Spiekerkötter hat ja bis jetzt auch noch nicht gelogen...
      ;)
      Ein weiteres Szenario: Was wäre wenn z.B. ein ausländischer Investor ins Spiel gebracht wird und bewußt Übernahmegerüchte in den Markt gestreut werden. Denke der Markt würde wohl auch dann kaum negativ reagieren.
      Übrigens wäre das dann die bereits dritte Firma, welche nach Amtsantritt Spiekerkötter´s übernommen wird.:)
      Alle guten Dinge sind drei. Ein Schelm wer böses dabei denkt...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:11:35
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      wahrscheinlich hat conergy das vertrauen der grossaktionären und/bzw. gewisser Banken noch....

      sonst würden sie die völlig aus der luft gegriffenen "analysen" und "kursziele" versuchen zu kommentieren....

      einige "analysen&kursziele" hatten sicherlich ihren "preis"....

      ...eben schön ruhig&brav zu bleiben...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:16:01
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Die letzten entscheidenden Minuten.
      Hält die 32?
      Wenn nicht, morgen wieder grosses Zocken!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:22:52
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.227 von myaydin am 31.10.07 17:16:01Es muss anders heissen!!!:D Hält die 33€:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:26:18
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.084 von OliverFFM am 31.10.07 17:06:28Um 19:15 werden wir es wissen.
      Die meisten Börsianer gehen von einer Leitzinssenkung von 25 BP aus.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:29:56
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.084 von OliverFFM am 31.10.07 17:06:28Tippe mal auf Senkung um 0,25 Basispunkte. Müsste im Markt mittlerweile drin sein. Bei Senkung um ein halbes % könnt ich mir noch einen zusätzlichen Freudenhüpfer vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:35:17
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      und wenn garnicht gesenkt wird ist die Hölle los
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:40:21
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.528 von OliverFFM am 31.10.07 17:35:17hängt davon ab ...wann....die hölle los sein dürfte/könnte....:)
      wenn nicht dieses mal...dann wahrscheinlich nächstes mal...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:42:16
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.442 von katakis2 am 31.10.07 17:29:56Die Fed wird wahrscheinlich heute nichts richtig machen können.
      Senkt sie den Leitzins um 0,25 ist das ein Non-Event, welches bereits im Markt eingepreist ist.
      Senkt sie den Zins um 0,5 Basispunkte reagiert der Markt eher negativ! Weil erstens dann in absehbarer Zeit erst mal kein weiterer Zinsschritt erfolgt bzw. weil viele denken dem Markt ginge es deutlich schlechter als angenommen.
      Die Kommentare zum Zinsentscheid werden wohl viel wichtiger sein als die Sache selbst.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:56:50
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.084 von OliverFFM am 31.10.07 17:06:28Vorerst - typische technische Erholung, in der sozusagen zum nächsten Schlag ausgeholt wird, sprich: Shorteindeckungen...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.163 von germanicus am 31.10.07 17:10:51Das sehe ich auch so. Spiekerkötter wird doch nichts sagen, was ein Gemetzel auslösen könnte, wie hier manche spekulieren. Er wird schonungslos mit der Vergangenheit umgehen, aber auch versuchen, den Investoren einen klaren (positiven) Ausblick zu vermitteln.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:39:06
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Anstatt sich die letzten Tage mit Krümelkacke zu beschäftigen,hätte man besser sich auf andere Aktien (wie Centrotherm,Solarworld,..)konzentrieren
      sollen!
      Die letzten Tage haben mehr Stress gebracht als die paar schwer verdienten Kröten!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:12:55
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.183 von catch101 am 31.10.07 18:18:59Ja was glaubst du denn was dabei herauskommt, wenn Herr Spiekerkötter schonungslos mit der Vergangenheit umgeht? Ein laues Lüftchen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:18:44
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.627 von germanicus am 31.10.07 17:42:16der DOW knallt grausam runter:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:26:31
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.206 von mfierke am 31.10.07 19:18:44Zumindestens ist er erst mal eingeknickt wie erwartet,
      sollte sich aber bis zum Handelsschluß0 wieder fangen.
      Wie gesagt sind den Marktteilnehmern die Kommentare von Ben zur Zinsentscheidung wie immer wichtiger als die Sache an sich...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:29:03
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.206 von mfierke am 31.10.07 19:18:44Naja, die 0,25 Punkte waren schon im Markt inbegriffen, man hatte auf 0,50 Punkte Senkung gehofft....

      Ist also eher enttäuschend
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:07:33
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      tote hose hier heute.
      die karavane ist weiter gezogen.
      ist ja nicht mehr interessant wenn der kurs mal steigt.

      denn nur schlechte news sind gute news für die geier.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:20:00
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.838 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 21:07:33tote Hose???:eek:
      Hier wird's wieder richtig abgehen. Und das Beste dabei ist, es werden viele auf dem falschen Fuß erwischt!!!:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:24:59
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Bin heute mittag bei 33,77 ausgestiegen und habe einen guten Verkaufskurs erhalten.
      Mein Mischeinkaufspreis lag bei 34,50 Euro.
      Also mit etwas Verlust raus.
      Wenn die Börse die nächsten Tage ordentlich nach unten geht, wovon ich ausgehe, bekomme ich auch eine Conergy unter meinem Verkaufspreis...
      Vielleicht auch noch unter 30 Euro... mal sehen.. ich warte ab!
      Ich bin bei Conergy erstmal draußen .. **
      Nach dem Motto: Das Pulver trocken halten...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:31:07
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Zum Thema PV Module aus Frankfurt an der Oder:
      Es gibt sie und zwar im Handel :
      Conergy Power Plus

      POWER PLUS Modul
      TOP PREIS ab Pro Kwp netto 4175.- Euro für PowerPlus Komplettsysteme

      <<< Angebot bis 31.12.2007 - ab Preis 3,35 € - Euro netto pro Wp solange Vorrat reicht >>>
      (...)
      Innovative und langlebige Power „Made in Germany”:

      Solarmodule nach dem neuesten Stand der Technik aus der modernsten Solarfabrik der Welt.

      Die Solarmodule Conergy PowerPlus werden komplett in Deutschland entwickelt, produziert und nach der neuen (...)



      http://www.schwabenland-solar.de/Photovoltaik/power_plus_mod…

      Also keine Hirngespinste, es wird produziert...

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:33:16
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.838 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 21:07:33 gut analysiert..du hast mich heute zum lachen gebracht..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:34:29
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.049 von Fricko am 31.10.07 21:24:59...wenn Du Dich da mal nicht verkalkuliert hast. Ich gehe eher von einer weiteren Konsolidierung aus. - Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 06:35:05
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.403 von Sebk am 31.10.07 19:29:03was manche für einen stuss von sich geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 07:52:13
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.838 von der_erste_Kaiser am 31.10.07 21:07:33das war das Wort zum Sonntag, echt super!
      Weiter so. Schließe Dich am besten der Karawane an und ziehe mit ihr.
      Sie wird dich sicher ins gelobte Land führen :-):D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 08:14:16
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      fängt ja heute morgen schon gut an, mit 34Euro im Direkthandel!
      Na, ich mache da nicht mit beim Wettlauf der Schnellzocker, die bei 37 Euro heute mittag wieder rausgehen und die Shorties ab da wieder das Sagen haben.
      Solange nichts Substantielles kommt, wird da noch viel Auf und Ab sein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:01:52
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.126 von codiman am 31.10.07 21:31:07Laut Datenblatt läuft die Zertifizierung noch.

      Das kann heißen, dass sie noch SEHR frisch sind (immerhin wollte man ja noch 2007 50MW produzieren), oder auch dass es noch gar nicht solche aus der Serienfertigung sind.

      Es gab mal Gerüchte hier im Thread, dass die Zellen gar nicht von Conergy selbst seien....


      Kann aber natürlich auch sein, dass alles bestens ist.

      Dann bleibt nur das Problem mit dem SI (Preis und Verfügbarkeit)

      Nur mal so 'ne Milchmädchenrechnung:
      aktueller Spotpreis für SI dürfte > 300 USD/ kg sein
      => bei 10g/W sind das 3 USD/W beim Modul oder EUR 2,10. Modul-VK in Deinem Angebot ist EUR 3,35. Laß dem Händler mal eine Marge von 10%, dann bekommt Conergy noch 3 EUR. Also 90c Marge insgesamt für:

      Ingot-Pulling
      Wafering
      Zellen
      Modul (hier dürfte bei 6''-Zellen alleine der Materialeinsatz ca. 40c/W betragen)

      Und nun such mal den Gewinn....

      Wenn man allerdings rechtzeitig einen SI-Kontrakt abgeschlossen hat, dann zahlt man im Moment vielleicht so 70-80 USD/kg.

      DAS sind die Buden mit den enormen Gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:15:17
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.174 von meinolf67 am 01.11.07 09:01:52naja, der si-preis ist letzten endes eine frage des schweinezyklus - "irgendwann" werden wir da auch wieder richtung $10-20 laufen ...

      btw - poly-si wird nicht als ingot gezogen sondern in blöcken gegossen und so abgekühlt, dass man entsprechende polystrukuren erhält und durch konstitutionelle unterkühlung das si gereinigt wird ...
      blockgiessen ist ein wesentlich schnellerer und einfacherer prozess als das zeiehn von einkristallen ...
      just for the record - no offense ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:18:05
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.174 von meinolf67 am 01.11.07 09:01:52was mich allerdings interessieren würde is folgendes :

      hier wird von vielen analysten immer davon gesprochen, daß conergy für die frankfurt oder fab ca. 50-60% wafer/si fehlen - sich das aber 2009/10 dann sukkzessive anpasst ...

      irgendwie scheint es mir, als ob diese leute dabei davon ausgehen, daß die kapazität dabei bereits 2008 100% verfügbar ist - ist das denn wirklich der fall und läuft der rampup in frnakfurt wirklich so schnell ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:22:26
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.304 von jback am 01.11.07 09:15:17Sorry, Du hast natürlich recht: Ingot casting.

      Noch keinen Kaffee gehabt.

      Das Problem für Conergy ist aber genau das "irgendwann". Bis dahin haben sie keine Zeit.

      Schlimmer noch, es kann sein, dass die Fabrik kurzfristig zu einem weiteren Cash-drain führt.

      Und nicht zu vergessen, man hat es nicht mal geschafft, einen SI-Vertrag an Land zu ziehen, sondern erhält nur Wafer von MEMC.

      Ab Juli 2008...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:25:27
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.327 von jback am 01.11.07 09:18:05Ich lese die Q3-2006 Präsentation vom 10.11.2006 auf Seite 28 so, dass Sie ab 2008 volle Kapazität haben wollten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:27:25
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      wann gibt es neuigkeiten heute von conergy?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:28:30
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Guten Morgen! CONERGY - und steigt und steigt und steigt!:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:35:16
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.461 von racedriver2 am 01.11.07 09:28:30natürlich gibt es längerfristig nur eine richtung...nach oben...

      aber wahrscheinlich ist momentan die zockerbande wieder am werk...so wie gestern....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:43:34
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.549 von hariblue am 01.11.07 09:35:16wer jetzt einsteigt ist mehr Zocker als ein klassischer Anleger. Und um stabile Trends hinzukriegen benötigt man vertrauensvolle Anleger.
      Ich warte weiterhin auf deutlichere Ruhe und eine Seitwärtsbewegung.
      Bevor keine essenziellen News kommen, die erahnen lassen, was Sache ist, überlasse ich Euch das Rennen um Risiko und Chance! :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:47:42
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      34 EURO geknackt!;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:48:33
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      34 EURO geknackt!;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:49:31
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.669 von Eichkatz am 01.11.07 09:43:34ja, stimmt....
      aber da waren doch news für heute vorgesehen....
      sollte nicht der neue finanzvorstand sich vorstellen usw...?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:52:08
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      stevie wo bist du ??????

      alter basher komm und bashe!1!!111!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:56:54
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.748 von racedriver2 am 01.11.07 09:48:33Diejenigen, die auf Dumping-Kurse zum günstigen Einstieg spekuliert jaben, werden den Kursen bald hinterherlaufen...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:57:50
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.763 von hariblue am 01.11.07 09:49:31Ohh...das wäre doch mal wieder was Interessantes!
      Sicher wird dabei zunächst mal das übliche an Lobeshymnen auf den "Neuen" kommen. Ein erstes Signal auf die Auswirkungen auf die Stimmung der Anleger wird sich vermutlich aber schnell im Kurs abzeichnen.

      Ich würde immer noch gern wissen, wo die Congery inetwa als "fair" bewertet liegt kursmäßig. Ist sie inzwischen fair oder noch überbewertet?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:59:05
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      puuh sowie es aussihet hat sich Conny gefangen. Und viele decken sich nun wieder günstig ein, langfritsig kein Fehler, Solar wird noch viele Jahre boomen, falls bis dahin niemand die kalte Fusion praktisch umgesetzt hat.
      allen die ab 30 drin sind, gratulation, und haltet das Papier, bis 40 geht es noch auf jeden fall bis ende nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:59:35
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.857 von wafe am 01.11.07 09:56:54:D:laugh: nöööö...die werden auch noch ihre Chancen kriegen!
      Genauso denkbar ist es, dass diejenigen, die jetzt voreilig einsteigen durchaus auch ihr Geld verbrennen könnten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:02:00
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.896 von Abfischer am 01.11.07 09:59:05:-)) Interessant, woher Du das weißt. Wie heißt Deine Glaskugel und wo kann ich sie kaufen ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:02:01
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      eigentlich auf 1 Jahressicht überbewertet! Wer langfristig in die Solarwerte investieren möchte und tatsächlich denkt die 29€ kommen nicht mehr der sollte nun zuschlagen denke ich.

      Aber ich bin mir irgendwie so sicher das es hier nicht höher als 35€ geht und viel wahrscheinlicher unter die 30,-€ rutscht. Die Kennzahlen und die Unsicherheit sind nunmal vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:02:14
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Geiler Orderbuch-Krimi !!!

      Lasst Euch nicht vollverdummen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:03:47
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.941 von VeuveClicquot am 01.11.07 10:02:14was ist darin zu sehen? Habe aktuell keinen Zugriff darauf.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:03:50
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.941 von VeuveClicquot am 01.11.07 10:02:14
      Seit drei Tagen studiere ich die Orderbuch-Bewegungen.
      Der Rest interessiert mich nicht. Alles Psychologie!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:17:18
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.877 von Eichkatz am 01.11.07 09:57:50also der abgang von 68 bis 30 ist doch schon heftig gewesen...
      muss man schon seinen verstand verloren haben....bzw. zocker sein.....um dieses jetzt als überbewertet anzusehen....:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:33:37
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.174 von meinolf67 am 01.11.07 09:01:52@meinolf

      Ich glaube auch nicht das sie bis Jahresende die 50 MW schaffen werden.
      Ich gehe von 30 MW im besten und 15 MW im schlechtesten Fall aus.
      (30 MW = 80-90 Mio € Umsatz und 15 MW = 40 - 45 Mio € Umsatz).

      Als Hintergrundwissen ist wichtig das Conergy die 1 Gigawatt Fabrik
      im Jahr 2010/2011 geplant hat und in Planungen davon ausgeht,
      dass man im Jahr 2011 auch nur noch ca 2,20 € ( +/- 10 %) pro Kwp erlöst
      und sich die Investitionen innerhalb von ca 30 Monaten armortisieren.
      Man darf auch nicht vergessen das nur die integrierten Fabriken überleben werden.
      Wir haben aber zur Zeit eine fragmentierte Fertigung in Deutschland die an Kombinate erinnert .
      Um das mal an einem Beispiel von Stahlwerken zu erleutern:
      Es ist zu teuer wenn eine Firma nur Roheisen erzeugt die nächste nur Stahl kocht und die übernächsten nur Warmwalzt bzw. veredelt und das ganze hin und her transportiert wird.
      Von daher ist es wichtig das die Fabrik in Frankfurt bald störungsfrei läuft.
      Sollte das der Fall sein steht Conergy damit an der Spitze in Europa.
      Keine andere Firma in Deutschland ist soweit, auch nicht Q-Cells.

      Gruß codiman.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:42:33
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      was ist denn so schwierig die 34.10 nach oben zu durchbrechen? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:45:48
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.570 von der_erste_Kaiser am 01.11.07 10:42:33
      :laugh:

      Geh ne Runde im Park spazieren!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:46:16
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.570 von der_erste_Kaiser am 01.11.07 10:42:33
      jezt aber ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:47:31
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.570 von der_erste_Kaiser am 01.11.07 10:42:33die fehlenden News
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:47:44
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      nächster Anlauf 35
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:48:15
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.936 von Eichkatz am 01.11.07 10:02:00Dafür braucht man keine Glaskugel, ein normaler BLick auf Solon und co. (alleine schon wieder heute) reicht da völlig aus um zu wissen das Solar der Blockbuster der kommenden Jahre wird;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:49:09
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.413 von codiman am 01.11.07 10:33:37 Keine andere Firma in Deutschland ist soweit, auch nicht Q-Cells.

      Morgen allerseits,

      vergißt du da nicht Solarworld? Der Konzern hat schon länger eine solch integrierte Fertigung an einem Standort. Und derzeit werden sowohl in Deutschland als auch USA solche Fabrikkomplexe erweitert bzw. neu gebaut.

      Conergy sollte die Fabrik möglichst bald auslasten, um nicht ins Hintertreffen zu geraten. Auf der Kostenseite dürften sie sowieso ein großes Problem haben, da der neue Kontrakt über Wafer Fixkosten in einer Größenordnung erzeugt, der es sehr, sehr schwer machen wird, mit der neuen Fabrik eine ordentliche Marge herauszuholen!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:50:01
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      charttechnisch ist der Abwärtstrend klar durchbrochen. Ziel heute 38.
      Mein Tipp vom Main
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:50:13
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.631 von VeuveClicquot am 01.11.07 10:45:48
      um die rallye zu verpassen???

      niemals!11!!!1!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:54:46
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      gerade vom trendinvestor gekommen:

      Kauf Conergy (cgy) 34,1 + 5,57%, letzte Woche noch von 60 Euro
      gerutscht, gestern war der erste Gewinntag, heute wird das
      bestätigt...Tradingziel ist 35,50-37,50...

      der Chart hab nach oben Luft, Anfang Okt. noch bei 70
      enger Stop 33 (Tagestief 33,12)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:01:30
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.704 von Wombel_III am 01.11.07 10:49:09@wombel_III

      Ich glaube da bist Du schlecht informiert:

      24.10.07

      SolarWorld AG / Sonstiges
      Letter of Intent über Joint Venture mit SolarPark Engineering

      Die SolarWorld AG plant eine integrierte Solarzell- und -modulproduktion in
      Südkorea zur Versorgung der stark wachsenden Nachfrage der asiatischen
      Märkte.(...)

      Solarworld planen, die haben noch keine. Der große Vorteil
      von "Solarworld" besteht darin, dass sie eine "Solarsiliziumquelle" besitzen.
      Aber ansonsten haben sie Kombinatsstruktur !
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:02:10
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      hab 2000 nachgelegt und auf 4000 stücke erhöht. das ding geht bald ab...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:11:28
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      was spricht dafür dass das ding noch weiter heute abgeht?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:13:28
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.413 von codiman am 01.11.07 10:33:37Hi codiman,

      schön mal jemanden zu finden, mit dem man sich über Sachargumente auseinandersetzen kann und von dem nicht nur Kursgeblök kommt.

      zum Thema:
      Wie würdest Du den Vorteil durch die "integrierte" Fertigung beziffern? Und aus welchen konkreten operativen Faktoren speist er sich?

      -geringere Waferbruchquoten?
      -geringere Zellbruchquoten?
      -geringere Transportkosten?
      -weniger working capital?
      -???

      Q-Cells ist ebenfalls gerade dabei, einen Fertigungsschritt (Wafer) in die neuen Zellinien zu integrieren. Denen glaube ich auch, dass sie es in den nächsten beiden Jahren hinkriegen (CMD; Seite 33)

      An eine echte Inline-Kopplung ohne Puffer von Zelle-Modul glaube ich noch nicht so recht, da man ja für den Modulbau möglichst gleichartige Zellen nehmen muss, die aber aus der Vorstufe mit einer statistischen Verteilung kommen.

      Und was denkst Du darüber, dass ganz offenbar die Integrierung der Waferfertigung aufgeschoben -wenn nicht aufgehoben- wird? Es bleibt also nur die Kopplung Zelle-Modul (siehe oben).

      Und nochmals: Wie wird Conergy es überhaupt schaffen, bis zum Eintreffen im gelobten Land zu überleben?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:27:17
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.178 von meinolf67 am 01.11.07 11:13:28Habe mir mal meinen ersten PUT-OS mit Laufzeit bei Jun08 zugelegt.

      Strike 30.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:34:58
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.433 von meinolf67 am 01.11.07 11:27:17Das Geld wär in einem schönen Weihnachtsessen besser angelegt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:46:06
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Das Problem vieler hier ist, dass sie nicht kapiert haben, dass die Wachstumschancen der wenigen (immer noch wenigen) Firmen unbegrenzt sind.
      Erst wenn alle das kapiert haben, wird jeder verstehen warum die Solarwerte diese Hype erleben und jeder wird verstehen wie krank man sein muss den Banken, getrieben durch diese schwachsinnigen Anlaysen, ihre Conergy Aktien für unter 30 Euro in den Rachen geworfen zu haben:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:51:04
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.774 von Chadsky am 01.11.07 11:46:06Mach' Dir keine Sorgen.

      Ich bin ja long in Solar investiert, nur eben nicht in Conergy.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:52:12
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.774 von Chadsky am 01.11.07 11:46:06so ist es:)
      Kaufen wenn alle schreien verkaufen. Das war schon immer so.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:55:08
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      moin,

      der sieht ja nach mehr aus. Die 34,6 müssen gebrochen werden dann geht stramm auf 35€:eek::)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:56:35
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:56:35
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.954 von codiman am 01.11.07 11:01:30@codiman:

      Ja, dies ist die neue Fabrik für den asiatischen Raum. Wir (komme aus dem Solarword-Thread) hatten diesen Schritt schon lange erwartet.

      Zusätzlich gibt es aber:

      APRIL 2007

      Ausbau am Standort Freiberg
      Die SolarWorld AG stärkt ihre führende Position im internationalen Photovoltaikmarkt. Durch die neue Produktionsstätte, werden die Waferkapazitäten in Freiberg bis Ende 2009 sukzessive auf 500 Megawatt (MW) ansteigen. Mit der neuen Produktionsstätte werden bis 2008 mehr als 100 neue Arbeitsplätze entstehen.Neben der neuen Waferfabrik stehen dem Konzern an seinem integrierten Produktionsstandort 160 MW Solarzellenkapazitäten zur Verfügung sowie Solarmodulkapazitäten, die durch Nachinvestitionen von aktuell 90 MW bis Ende 2007 auf 120 MW anwachsen.Für sein bis dato größtes Investitionsprojekt hat der Konzern bisher rund 60 Mio. Euro investiert. Das jüngste Expansionsprojekt konnte dabei in weniger als 18 Monaten realisiert werden.


      MÄRZ 2007

      SolarWorld-Konzern baut in den USA größte Solarfabrik Amerikas
      Die SolarWorld AG beginnt in Hillsboro im US-Bundesstaat Oregon mit dem Ausbau einer integrierten Solarsiliziumwafer- und Solarzellenfabrikation, die bis 2009 eine Kapazität von 500 MW erreichen wird, und realisiert damit zugleich die größte Solarfabrik des amerikanischen Kontinents. Der SolarWorld-Konzern wird den neuen Standort für 300 Mio. Euro weiter ausbauen. Der Bundesstaat Oregon fördert diese Investitionen aus Mitteln seines Anti-Global-Warming-Programms. Mit dem Erwerb wird der SolarWorld-Konzern seine solaren Kristallisationsaktivitäten von Vancouver nach Hillsboro verlagern und bereits im Sommer 2007 die Produktion anfahren. Im ersten Ausbauschritt werden die Kapazitäten auf 100 MW angehoben. Begleitend wird der Konzern die Kapazitäten seines spezialisierten Solarmodulwerks am Produktionsstandort Camarillo, Kalifornien auf 100 MW verdoppeln.
      Mit den neuen US-Produktionskapazitäten baut der SolarWorld-Konzern seine Position als führender Anbieter und Produzent von Solarstromtechnologie im stark wachsenden US-Solarmarkt deutlich aus. Zusammen mit der Expansion der Siliziumwaferkapazitäten in Freiberg, Sachsen auf ebenfalls 500 MW wird der Konzern 2010 über eine globale Produktion von mehr als einem Gigawatt (1.000 Megawatt) verfügen.


      Daneben gibt es natürlich noch Meldungen, wie die folgende:

      AUGUST 2007

      Silizium-Joint-Venture zwischen Degussa und SolarWorld voll im Plan
      Im Rahmen des Joint Ventures der SolarWorld AG, Bonn mit der Degussa GmbH, Düsseldorf (51 Prozent) – der Joint Solar Silicon GmbH & Co. KG (JSSI), am Standort Rheinfelden – erfolgt der Aufbau der Solarsiliziumanlage planmäßig. Auf dem Gelände der dortigen Degussa GmbH feierten die Verantwortlichen am 8. August das Richtfest beim Bau der Solarsilizium-Anlage. Bei weiterem planmäßigen Ausbau wird nach der Hochfahrphase der industriellen Produktion im kommenden Jahr, eine Jahreskapazität von zunächst 850 Tonnen Solarsilizium erreicht. Das Investitionsvolumen bewegt sich in der Größenordnung eines zweistelligen Millionenbetrages. Mit der JSSI baut der SolarWorld-Konzern seine Aktivitäten in der Rohstoffversorgung konsequent a


      Ich bin derzeit am überlegen, ob ich nicht Conergy ins Depot nehme. Doch je mehr ich mich mit dem Konzern beschäftige, desto mehr sehe ch Problemstellen. Nicht unbedingt strukturell (wobei man sich aus meiner Sicht etwas verzettelt hat), sondern im Timing.

      Vor 2 Jahren wäre Conergy mit diesen Plänen und der Umsetzung hervorragend aufgestellt gewesen. Doch mittlerweile ist die Konkurrenz weiter. In diesem Fall bedeutet dies einen großen Nachteil, weil die Konkurrenz bereits am optimieren ist (niedrigere Kosten), während Conergy am Anfang des Expansionsprozesses steht.

      Natürlich besteht bei Conergy die Phantasie einer Turn-around-Spekulation, doch nicht auf diesem Kursniveau.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:08:10
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.957 von PaulPanzer am 01.11.07 11:56:35sag mir wie du den Chart hier reinstellen kannst .. und dann auch wie du einen Real-Time Kurs hier hinstellen kannst .. Bitte ..
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:24:07
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.163 von aldeboni am 01.11.07 12:08:10wird zeit wieder mal was reinzushorten. verstehe ohnehin nicht warum der junk ueberhaupt steigt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:28:31
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.479 von carlos2006 am 01.11.07 12:24:07Weil du dann bei 50 zurückkaufen musst.

      Was für blöde Idioten hier rumlaufen. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:30:45
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      na....sind ja wieder super schlaumeier&heulsusen hier am plaudern...:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:58:27
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      wie immer:

      die Heulsusen sind noch drin:mad:

      die Schlaumeier sind raus (oder schon wieder drin):laugh:

      Ziel heute 38
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:58:28
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.178 von meinolf67 am 01.11.07 11:13:28@meinolf67 Danke !

      Zu den Fragen

      geringere Waferbruchquoten?
      -geringere Zellbruchquoten?
      -geringere Transportkosten?
      -weniger working capital?
      -???
      Exakt ! Das ist der Vorteil
      Allein die Transportkosten von Glas für 250 Megawatt ist ein riesiges logistisches Problem.
      Sollte die Vergrößerung der Produktionskapazität so weiter gehen, müsste man eigentlich
      gleich eine Glasfabrik nebenan bauen.(Das Problem betrifft alle Hersteller !)

      Desweitern könnte es sein das alle Hersteller zur Zeit auf das
      falsche oder veraltete Verfahren setzen die Verbindungskontakte zu löten.
      Man kann sich hier ein anderes Verfahren vorstellen (Beisspielsweise aus der Verpackungsindustrie - das Rollen und kleben, hier schlummern enorme Einsparpotentiale weniger Asuschuss kostengünstigeres Verfahren schneller Produktion ).
      Doch leider kann man so einen "Quatensprung" in eine bestehende Produktion garnicht integrieren.
      Das wird also erst 2011 /2011 der Fall sein.

      Die Firma die übrigens die Fabrik in FFO projetiert hat, ist auch noch für 7 weitere europäische Solarunternehmen tätig
      und für 4 davon plant sie eine integrierte Fabrik.
      Von daher werden alle Firmen die gleichen Probleme durchlaufen, allerdings wird der Lerneffekt aus FFO schon in die Planung eingeflossen sein.

      Außer Frage steht das Conergy die Probleme nicht in den Griff bekommen hat !
      Sonst würde die Fabrik störungsfrei laufen und wir hätten schon längst eine Adhoc gehabt.
      Haben wir aber nicht - also ganz klar: ES GIBT GROSSE PROBLEME !
      Aber wir hatten ja auchen Kurssturz.

      Außer Frage steht auch, dass Solarworld, Q-Cells, Ersol usw viel besser dastehen.

      Wie Conergy es überleben wird ?
      Wandelanleihe über 100 Mio € oder 4 Mio Aktien zu 25 €
      an institutionelle,
      emission Ende Nov, Anfang Dez !

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:03:25
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      wie kommt man auf ein kursziel von 37 heute?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:05:57
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.958 von Wombel_III am 01.11.07 11:56:35@ Wombel_III

      Ganz klar gebe ich Dir Recht.
      Aber bei Conergy hatten wir einen Kurssturz von igs. 53 % !
      Der Bereich EPURON macht übrigens Gewinn.

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:10:00
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.610 von hariblue am 01.11.07 12:30:45vom 11.10.07:

      "ja, ist gerade der richtige Moment zum Einsteigen....
      die Aktie wurde schon längst abgestraft....
      da gibt es eben viele Penner welche meinen die Abstrafung würde erst an dem Tag einer etwaigen Gewinnwarnung kommen....
      träumt recht schön!.... :) "
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:12:20
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.292 von meinolf67 am 01.11.07 13:10:00ein paar minuten noch dann faellt die 34 und dann gute nacht longs
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:15:58
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.103 von codiman am 01.11.07 12:58:28Tja, aber wenn Glas (und damit die Frachtkosten) ein wesentlicher Fakor ist, dann spricht das doch eigentlich eher für eine verteilte Modulfertigung, oder?

      Ganz nah am Verwendungsort....

      Auch das Thema Verbindungskontakte scheint mir eher ein Intra-Modul als ein "integriertes" Thema zu sein.

      Und ich hatte natürlich auf Zahlen gehofft.

      Und was ist mit der Waferfertigung?

      Der Projektierer ist doch M+W Zander, oder?

      Zuletzt: Dein Posting verstehe ich richtig, wenn ich schließe, das Conergy nochmal Geld braucht, um ins gelobte Land zu kommen?

      DAS deckt sich mit meiner Einschätzung....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:17:56
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.221 von codiman am 01.11.07 13:05:57Der Bereich Epuron macht eben keinen Gewinn! Ist nur heiße Luft, wss die da treiben (PoC läßt grüßen). Wenn's anders wäre, würde es um Conergy ja auch nicht so schlimm stehen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:24:56
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.479 von carlos2006 am 01.11.07 12:24:07Wer andere als Idiot bezeichnet, hat es nötig: Würde er ernsthaft glauben, die Aktie steigt nachhaltig, würde er sich über Shorties freuen, die ihm weiter billige Käufe ermöglichen... Lass dich nicht beirren, ich bin vorhin jetzt auch short gegangen, denn bei 35 dürfte - ohne Garantie - Schluss sein! Bei 36 würde ich mich wieder eindecken, aber US-trader werden nach 15.00 Uhr schon für fallende Kurse sorgen...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:32:11
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.292 von meinolf67 am 01.11.07 13:10:00erst mal abwarten auf News von Conergy...
      dann weiss man genau wer recht hat.....

      effektiv kann man noch immer nicht beweisen, dass der rückfall auf 30 nicht übertrieben ist/war

      hier wird täglich rumspekuliert....
      alles mögliche an interesse wird hier vertreten...

      hauptsächlich kommen seit dem Rutsch am Freitag nur Zocker auf ihre kosten....
      welche natürlich weiterhin missverständnisse und sorgen bei anderen anleger verursachen....

      ...oder kannst du mir sagen, wer bei all dem trubel....recht hat/hatte?....

      wir wissen es leider immer noch nicht....

      auch wenn viele längst aufgegeben haben....dass heisst nicht, dass Conergy am ende ist....

      ....usw
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:33:42
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.328 von carlos2006 am 01.11.07 13:12:20
      :laugh:

      Warum gehst Du Dich nicht eindecken und im Park spazieren?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:35:16
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.558 von stephenk am 01.11.07 13:24:56aber US-trader werden nach 15.00 Uhr schon für fallende Kurse sorgen...



      ...so wie gestern Abend in Frankurft nach Xetra?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:37:33
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten die Finger von der Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu lassen. Die Gesellschaft werde die anvisierten Ziele für das Gesamtjahr 2007 nicht erreichen können. Das Unternehmen erwarte statt zuvor 1,25 Milliarden Euro nun lediglich einen Umsatz von gut 1 Milliarde Euro. Das Konzernergebnis werde sogar negativ sein und sei somit weit von den zuvor in Aussicht gestellten 60 Millionen Euro Nettogewinn entfernt. Dabei sei brisant, dass der Vorstandsvorsitzende Hans-Martin Rüter erst kürzlich in einem Interview mit "Der Aktionär" die Jahresprognose noch einmal bestätigt habe (Ausgabe 43/2007). Somit habe Conergy viel Vertrauen verspielt, der Aktienkurs habe nach Bekanntgabe der Information 30 Prozent verloren. Erst Ende 2007 wolle Conergy eine Schätzung für das Gesamtjahr 2008 abgeben. Anleger sollten nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" die Finger von der Conergy-Aktie lassen. (Ausgabe 45) (01.11.2007/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:38:30
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.221 von codiman am 01.11.07 13:05:57@codiman: Ja, 50% Kurssturz sagen aber nichts über die zukünftige Kursentwicklung aus. Und ohne Gewinn 2007 und katastrophalen Aussichten (bestenfalls) 2008 wird niemand auf Dauer diesen Preis an der Börse für Conergy bezahlen.

      Der neue CFO mag Klar Schiff machen. Doch Strategiefehler, fehlende Rohstoffversorgung bzw. hohe Fixkosten (neuer Waferkontrakt) kann er nichts tun. Er kann nur Kosten drücken, die variabel sind.

      Weiterhin würde eine Strategiewendung von Conergy zuersteinmal weitere Kosten verursachen und Umsatz/Gewinn schrumpfen lassen (nicht profitable Bereiche abstoßen). Eine Restrukturierung/Verbesserung unter Beibehaltung aller Geschäftszweige kostet aus meiner Sicht mehr, als Conergy derzeit überhaupt Kapital herbekommen könnte.

      Wie gesagt: der Schritt zu Hersteller und nicht nur Händler war/ist richtig. Doch er kam zu spät. Die nicht abgeschlossenen Siliziumverträge sind vergleichbar einem Betonblock am Fuß eines Tauchers. Ich möchte gar nicht wissen, wie hoch der Preis für den Waferkonteakt war, den Conergy bezahlen mußte. Wir dürfen nicht vergessen:

      Silizium ist knapp und wird es auf Sicht von 2-3 Jahren immer noch sein. Niemand verkauft in einem solchen Anbietermarkt Silizium günstig! Also hat Conergy einen langlaufenden Vertrag mit Fixkosten, die weit höher sind, als die Konkurrenz am Markt, die

      a) schon vor Jahren günstigere Verträge abgeschlossen hat oder
      b) eigenes Silizium herstellt. Teilweise mit Kosten unter dem herkömmlichen Verfahren.

      Und noch macht Conergy einen großen Anteil seines Geschäftes mit Solartechnik (Photovoltaik).

      Ein Kursziel möchte ich nicht in den Raum stellen, doch ich persönlich kaufe auf diesem Niveau nicht.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:38:38
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.809 von sabotsy am 01.11.07 13:37:33
      :laugh:

      Hast Du etwas, was noch nicht in der Kurs geshortet wurde?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:40:41
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Die Lage ist gut.

      Hier wird stark auf miese Stimmung geachtet und diese projeziert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:46:56
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.881 von VeuveClicquot am 01.11.07 13:40:41weißt du ich war auch mal so bullish und positiv gestimmt auf einen solarmodulhändler, da hat die sag vor jahren schon fast 100 mio euro umsatz gemacht, und aller warner wurden beschimpft heute sind sie auf 50 mio umsatz geschrumpft während alle anderen auf der überholspur waren. und weißt du was die firma falsch gemacht, schlechte einkaufsverträge. das schleppt sich nun schon das dritte jahr in folge mit und kommt einfach nicht mehr hoch. geh mal in den chat dort, da gibt es leute die immer noch im drittten jahr gebetsmühlenartig den ausbruch der aktie vorhersagen, und ich befürchte einfach nur das die unehrlichkeit des vorstandes (selbiges hatten wir bei der sag) und die schlechten verträge dafür sorgen das conergie auf lange zeit totes kapital ist. die firma wird nicht kaputt gehen aber unter umständen wie die sag sunways oder die solarfabrik auf lange zeit vor sich hin dümpeln und nur für kurzfristige spekulanten interessant sein
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:48:21
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.809 von sabotsy am 01.11.07 13:37:33das geht aber auch anders: :)
      Mit Conergy auf der Sonnenseite Börse Online
      [09:20, 01.11.07]


      Von Wolfgang Pfeiffer

      In vier Wochen hat der Solarwert Conergy nach einer Verlustankündigung mehr als 50 Prozent eingebüßt. Mit Discountzertifikaten, deren Cap noch deutlich unter dem derzeitigen Kurs liegt, lassen sich bis Ende Dezember 2008 oder Juni 2009 bei vertretbarem Risiko hohe steuerfreie Renditen erzielen.

      CONERGY AG
      Mängel in der Kommunikation bei Conergy habe nach Analystenmeinung den Kurssturz noch verschlimmert. Nach dem Allzeithoch Anfang Oktober von 68,72 Euro begann eine dreiwöchige Talfahrt bis auf etwa 53 Euro. Als die Verlustankündigung für das laufende Jahr dann endlich bekannt wurde, stürzte der Wert binnen drei Tagen auf 31 Euro. Damit dürfte jedoch das Schlimmste überstanden sein. Mit dem einhergehenden Imageschaden dürften Conergy und auch der Aktienkurs aber noch eine Weile zu kämpfen haben.

      Jetzt bietet sich der Kauf von Discountzertifikaten mit sehr niedrigen Caps an. Puffer zum gegenwärtigen Kursniveau von 23 Prozent und 38 Prozent bieten zweistellige jährliche Renditen – bei Einhaltung der einjährigen Spekulationsfrist noch steuerfrei.

      Bezeichnung
      WKN
      Laufzeit
      Cap in €
      Discount in %
      Kurs in €
      max. Rendite in %
      max. Rendite p.a. %

      Conergy Discount (BNP) BN0 G1X
      19.12.2008
      20
      44
      17,29
      15,67
      13,62

      Conergy Disc. (BNP)
      BN0 G1Y
      19.12.2008
      25
      34,2
      20,67
      20,94
      18,2

      Conergy Disc. (BNP)
      BN0G16
      19.06.2009
      20
      47
      16,55
      22,39
      13,12

      Conergy Disc. (BNP)
      BN0 G17
      19.06.2009
      25
      38,1
      19,39
      30,89
      17,86


      Selbst wenn die Aktie also noch etwas weiter fallen würde, wären mit diesen Papieren gute Gewinne möglich – aus dem Ikarus könnte ein Phönix aus der Asche werden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:48:44
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.993 von sabotsy am 01.11.07 13:46:56
      Ich bin nicht bullish.
      Nur neutral. Ich konzentriere mich auf Übertreibungen und Manipulationen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:48:53
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.881 von VeuveClicquot am 01.11.07 13:40:41Jetzt PV statt Biogas?

      Viel Erfolg...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:51:21
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.024 von VeuveClicquot am 01.11.07 13:48:44ich denke nicht das irgendjemand der hier im chat schreibt über das kapital verfügt die aktie zu manipulieren. die börse ist eine einzige manipulation aber von institutionellen anlegern und die sind heute im feiertag.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:54:55
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.080 von sabotsy am 01.11.07 13:51:21
      Man muss hier nicht schreiben. Nur lesen und steuern reicht auch.

      Euch einen schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:05:35
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      was geht grad ab an der börse!!
      übel
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:10:41
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      :cry: DAX 100p runer.
      das kommt jetzt grad gelegen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      da bricht grade alles zusammen auch bei conergy
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:18:44
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.809 von sabotsy am 01.11.07 13:37:33Der Aktionär:laugh::laugh::laugh:

      Man man man,

      wie schnell man vegessen hat was Bernd Frötsch in neue Markt Zeiten gemacht hat:laugh::laugh:

      Boah, wie dumm Menschen alle sind
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:23:21
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Der Bernd vom Aktionär hat damals Millionen von Anlegergelder verpulvert und jetzt schreiben die der Conergy Chef sei unseriös. Jeder darf das aber nicht dieses Käseblatt:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:25:23
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.544 von Halo-Fan am 01.11.07 14:16:08es geht abwärts exakt seit 13.05 uhr als die amis den leitzins gesenkt haben mit der begründung die immobilienkrise geht weiter, was erwartest du?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:27:11
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.723 von sabotsy am 01.11.07 14:25:23:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:30:32
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      quark. das war gestern...

      das wars wohl.
      13:30 US Persönliche Auslagen September
      • 13:30 US Persönliche Einkommen September
      • 13:30 - ! US Erstanträge Arbeitslosenhilfe (Woche)
      die zahlen haben wohl nicht gefallen.

      CGY zeigt nun doch stärke. immer ausschläge nach oben.
      aber die nerven*g
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:33:06
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Die Jungs vom Aktionär sind nur sauer, weil sie sich auf die Zahlenbestätigung verlöassen haben und jetzt selbst Dumm aus der Wäsche gucken... Klare Sache. Wie ne Tussi, die abends keinen Gute-Nacht-Kuss gekriegt hat...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:34:13
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.723 von sabotsy am 01.11.07 14:25:23Wenn ich dein Geld wäre, würde ich mir denken wie geil gleich gehöre ich jemandem anderen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:58:54
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.883 von Chadsky am 01.11.07 14:34:13so longs, ich decke meine shorts ein. merci fuer 4% gewinn
      bei 34 komme ich wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:02:48
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.326 von carlos2006 am 01.11.07 14:58:54Träumen kann sooooooo schön sein
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:20:13
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.396 von Chadsky am 01.11.07 15:02:48dann traeum weiter von hoeheren kursen :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      war wohl nix heute mit dem Ausbruch :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:31:23
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      aber echt was hier für müll gelabert wird
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:47:51
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.881 von VeuveClicquot am 01.11.07 13:40:41bei AirBerlin dachte ich auch, das dieses Unternehmen nach einem Kursrutsch wieder aus dem Loch kommt. Zahlen, Daten, Fakten, alles spricht dagegen. Hier bei CGY ist es genauso. Ein weiteres Unternehmen ohne Substanz. Die Vorstandsschaft hat wiedermal die Klein-Aktionäre verarscht!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:52:59
      Beitrag Nr. 5.388 ()


      Wir pendeln uns ein !
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:58:19
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Denkbar ungünstiges Umfeld heute für Conergy. Dax kanppe 2% im Minus, US-Vorgaben belasten, anhaltend hohe Rohölpreise. Aber trotzdem fält Conergy heute nicht um. Wenn wir jetzt für 1-2 Wochen noch eine kleine Korrektur des DAX bekommen und Conergy bei 31-33€ bleibt, sieht die Vorweihnachtszeit gut aus. Wie schon von einigen erwähnt, kann Conergy bei dem richtigen Marktumfeld schnell auf 40€ laufen. Alleen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:24:03
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.433 von meinolf67 am 01.11.07 11:27:17So, Posi dichtgemacht mit 8,88% Gewinn.

      Reicht zwar nicht für das Weihnachtsessen, aber übt.

      Ich komme wieder... :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:24:22
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.042 von 6ontop am 01.11.07 16:58:19Mach doch Deine Augen auf. ERSOL SOLAR, Q-CELLS, SOLON, alle seit Monaten im Höhenflug. Investoren stecken Ihr Geld in Unternehmen mit gesunder Substanz und Perspektiven. Bei CONERGY zählt Shareholder-Value nichts. Irgendwann in den nächsten Tagen verabschiedet sich der gesamte Vorstand und keiner von uns kann was dagegen tun. Save your Money !! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:26:43
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.774 von Chadsky am 01.11.07 11:46:06"Das Problem vieler hier ist, dass sie nicht kapiert haben, dass die Wachstumschancen der wenigen (immer noch wenigen) Firmen unbegrenzt sind."


      Ach ja, 70 Solar-Firmen habe ich im Depot; so wenige sind das gar nicht finde ich
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:35:21
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.958 von Wombel_III am 01.11.07 11:56:35vergißt du da nicht Solarworld
      Natürlich besteht bei Conergy die Phantasie einer Turn-around-Spekulation, doch nicht auf diesem Kursniveau.

      Ich würde Solarworld- Aktie jetzt nicht auf die hohe Glocke hängen.
      Die Aktie hat ein KGV von knapp 52 (Conergy: 18) und der Aufwärtstrend liegt bei ca. 35 €, d.h. mehr als 25% weniger als die Aktie jetzt kostet.
      Die SWV- Aktie ist zur Zeit eine Blase, die kurz vor dem Platzen steht.
      Es ist egal, wie gut die Q- Zahlen sein werden, die Aktie ist extrem überbewertet.

      Meine persönliche Meinung.

      Bin diese Woche bei Conergy zu einem Spotpreis eingestiegen, werde die auch halten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:35:22
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.673 von Schwobaseggl am 01.11.07 17:24:22
      Na, da sollte doch der Guy Wyser-Pratte langsam wach werden.
      Er steht auf solche Fälle!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:35:55
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.727 von meinolf67 am 01.11.07 17:26:43
      So wenig? Ist das nicht langweilig?

      Ich habe 96.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:38:01
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.941 von wolf77 am 01.11.07 17:35:21Deine Berechnung ist nicht nachvollziehbar ! Conergy wird dieses Jahr ggf. mit Verlust abschließen, d.h. kein KGV . Für 2008 wird nach der Gewinnwarnung nunmehr ein KGV von ca. 40 prognostiziert. Deine Daten sind nicht aktuell !!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:50:02
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.942 von VeuveClicquot am 01.11.07 17:35:22"Billig kaufen, aufpolieren, teuer verkaufen". Das funktioniert vielleicht im Alten-Pflegemarkt, aber nicht in der Solar-Branche !!:):)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:53:45
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.006 von RealJoker am 01.11.07 17:38:01OK, stimmt einerseits. Die Verluste sind aber nicht so extrem, wie es jetzt von den Analysten behauptet wird. Es ist hier kein Ende der Welt, sondern ein kurzfristiger Vertrauenverlust der Aktionäre.

      Allerdings ging mir in erster Linie um den Lob zu SWV- Aktie, das Unternehmen will zwar Gewinne gemacht haben (sehen wir noch), die Aktie ist aber trotzdem viel zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:00:10
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.287 von Schwobaseggl am 01.11.07 17:50:02
      Nun, Du scheinst ihn nicht zu kennen, nachdem Dir nur Curanum einfällt.

      Macht nichts!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:24:04
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.956 von VeuveClicquot am 01.11.07 17:35:55Dann hilf' mir mal, welche ich noch nicht kenne.

      Wäre wirklich nett, weil ich gerne komplett wäre.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:28:25
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.548 von VeuveClicquot am 01.11.07 18:00:10Persönlich kenne ich ihn nicht. Hilft aber hier auch nicht weiter !!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:38:05
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.386 von wolf77 am 01.11.07 17:53:45Allerdings ging mir in erster Linie um den Lob zu SWV- Aktie, das Unternehmen will zwar Gewinne gemacht haben (sehen wir noch), die Aktie ist aber trotzdem viel zu teuer.

      *schmunzel*, Solarworld war nie billig und wird es vermutlich auch lange Zeit nicht mehr sein! Und deine Aussage "will zwar Gewinne gemacht haben (sehen wir noch)" finde ich, gelinde gesagt, lächerlich.

      Nach 6 Monaten stehen bei Solarworld schon 48 Mio€ Gewinn in den Büchern. Etwas, wovon Conergy nur träumen kann. Auf Jahressicht gesehen wird Solarworld wohl weit mehr als 100 Millionen € Gewinn machen!

      Aber ich will hier nicht Solarworld diskutieren, mir ging es nur darum aufzuzeigen, wie die Konkurrenz aufgestellt ist. Conergy muß gegen diese Unternehmen bestehen.

      Ja, zugegeben der Solarmarkt ist groß. Doch wenn die dicken Fische schon gefangen sind, dann gehen die dünnen mit weniger Marge eben an die schlechter positionierten oder teureren Anbieter. Wenn dies sich öfters wiederholt, dann gerät Conergy immer mehr ins Hintertreffen.

      Man wird sehen müssen, was der neue CFO noch alles als Risiken auf den Tisch bringt. Durchaus möglich, dass es dann nochmals runtergehen wird. Denn eines ist klar: Er wird keine Leichen im Keller lassen, denn dies wäre für ihn persönlich schlecht und für Conergy (wenn es rauskommt) desaströs!

      Von daher sehe ich durchaus noch Potential nach unten!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:58:15
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.507 von Wombel_III am 01.11.07 18:38:05Ich wollte damit sagen, dass so lange Q- Ergebnisse nicht schwarz auf weiss vorliegen, ist es zu früh, irgendetwas zu den Gewinnen zu sagen.
      Im SWV- Thread wird jedesmal vor Q- Zahlen die Siegestrompeten geblasen und nach der Vorlage der Zahlen geht´s kräftig nach unten.

      Die SWV- Aktie war schon mal billig, im Juli 2006, bei ca. 18 €, zur Zeit beträgt das faire Wert 35 €, da kommt sie auch demnächst hin.

      Meine Meinung

      wolf77
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:37:23
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      also jetzt mal butter bei die fische :

      hier wird gesagt der memc-vertrag wäre teuer - soso - dann kommt mal rüber mit den zahlen ...

      für mich sieht die sache immer noch so aus : 30% für\'s modul, 30% für die zellfertigung und 40% für den wafer - wenn ihr das anders seht sagt bescheid ...
      wenn das so ist , dann dürfen die wafer bei 2,20 euro/wp in 2010 max 0.88euro/wp kosten - wenn ich das mal ketzerisch in dollar umrechne nach derzeitigem kurs - dann liegen wir bei um die $1.25/wp für die wafer ...

      so und nun müsste man malwirklich feststellen, wieviel wafer da so für die 7-8mrd geliefert werden, um festzustellen wie weit der deal mit memc von dieser upper boundry entfernt ist - tja, und da ihr sagt der deal wäre teuer - werdet ihr das wohl irgedwo gefunden haben - also laßt mal hören ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:47:26
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      31.10.2007 19:48:16
      Schrift:
      Conergy reduzieren (Independent Research GmbH)
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, stuft die Conergy-Aktie (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) von "verkaufen" auf "reduzieren" herauf.

      Nachdem die Gesellschaft in der letzten Woche überraschenderweise eine Umsatz- und Gewinnwarnung ausgesprochen habe, hätten die Analysten nun eine Anpassung ihrer Prognosen und ihres Kursziels vorgenommen.

      Die Analysten würden nun für 2007 ein EPS von -0,18 Euro (bisher: 1,63 Euro) und für 2008 von 0,98 Euro (bisher: 2,77 Euro) prognostizieren. Für das Fiskaljahr 2008 bestünden erhebliche Unsicherheiten, da der Erfolg des Restrukturierungsprogramms schwer abschätzbar sei. Das Umsatzwachstum dürfte sich in 2008 auf Grund der Restrukturierung verlangsamen. Vor diesem Hintergrund würden die Analysten nur noch einen Umsatz von 1,34 Mrd. Euro erwarten.

      Das verloren gegangene Vertrauen könne nur durch wiederholt positive Fundamentaldaten gelingen und dürfte ein langwieriger Prozess sein. Nach Meinung der Analysten habe Conergy aber mit dem neuen CFO Spiekerkötter einen erfahrenen und in der Sanierung erprobten Manager verpflichten können.

      Die Analysten von Independent Research raten zum Reduzieren der Conergy-Aktie und senken das Kursziel von 40,00 Euro auf 30,00 Euro. (Analyse vom 31.10.2007) (31.10.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 31.10.2007

      Diese Analyse bookmarken bei:




      Viele Analysten schreibt finger weg von Aktie!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:07:57
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      bei diesem globalem markt.....wo aufeinmal citigroup 30 milliarden fehlen.....ist wohl selbst die zockerbande hier aus dem konzept geraten....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 23:06:03
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.727 von meinolf67 am 01.11.07 17:26:43Ach ja, 70 :eek::eek::eek::eek:Solar-Firmen habe ich im Depot; so wenige sind das gar nicht finde ich


      Man da musst du ja Kohle scheißen. Und bei 8,8% Gewinn mit Conergy hast du nicht genug verdient. Manch ein Kiddi denkt es hat die Welt gesehen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 23:08:07
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.006 von RealJoker am 01.11.07 17:38:01prognostiziert:eek::eek:

      Von der Citigroup, die grad 30 Mrd.:eek::eek::eek: in den Sand gesetzt haben. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 23:10:24
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.507 von Wombel_III am 01.11.07 18:38:05Doch wenn die dicken Fische schon gefangen sind

      Wenn........... In diesem Markt sind nicht mal die Netze ausgeworfen. Der Fang kommt noch.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:02:40
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.677 von Chadsky am 01.11.07 23:06:03Ich interpretiere dass so, dass Du es mir nicht glaubst.

      Schön, mußt Du ja nicht.

      Trotzdem gibt es die Unternehmen und mir war es ja nur darum gegangen, Dir klarzumachen, dass der Markt nicht mehr so einsam und leer ist, dass Conergy alles für sich hätte.

      Außerdem haben 51 dieser Positionen in meinem Depot einen Gesamtwert von zusammen gerade mal 5.000 Euro. So viel Geld muss ich also nicht scheixxen.

      Um Deinem Horizont also zu helfen, mache ich einfach mal eine kleine Liste von Solarwerten:

      -Den PPVX (falls Du weißt, was das ist) habe ich komplett bis auf E-Ton

      -dazu kommen:
      Carmanah
      Akeena
      Solar Millenium
      Centrosolar
      3S-AG (diese 5 habe ich in etwas größerer Menge)

      und dann noch (nach deren Eigenkapitalrendite sortiert):
      MEMC
      Wacker
      Dowa
      Centrotec
      LPKF
      Tokuyama
      Phoenix
      PVA
      Jetion
      Amtech
      Solartron
      Sunways
      Solarfabrik
      Cypress
      Xantrex
      Solarparc
      SAG

      und ab hier haben Sie im vergangenen Jahr Verlust gemacht:
      Payom
      Solarvalue
      Hoku
      Ascent
      Reinecke
      Systaic
      Sunline
      ATS
      Solarpraxis
      SES
      Emcore
      Dyesol
      Solar2
      Girasolar
      ICP
      Spire
      Arise
      Solar Enertech

      kennen, aber bisher nicht ins Depot aufgenommen habe ich:
      Sharp
      Kyocera
      Mitsubishi
      Daystar
      BTU
      Solar Integrated
      Biosolar
      MoserBaer
      Mitsui
      Newport
      Solar Thin films
      Timminco
      Solco
      E-Ton


      Wenn Du irgendwas über diese Werte wissen willst, kannst Du mich gerne fragen.


      noch keine Zahlen gefunden habe ich zu (und da wäre ich an VeuveClicquot's hilfe interessiert):
      NeoSolar
      CMC
      MoselVitelic
      Gintech
      GreenTechEnergy
      Bangkok Solar


      Und jetzt -Du weltläufiger Profi- geh' wieder mit Deiner einzigartigen Conergy-Braut spielen....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:20:48
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.058 von jback am 01.11.07 19:37:23zuerst, lieber jback, sind Wafer per Definition teurer als SI; Du brauchst nur die Margen von LDK, Renesola, PV Crystalox als reinrassige Waferhersteller, oder die Spartenergebnisse von REC oder Solarworld anzuschauen.

      Ursprünglich hatte Conergy ja gerade damit geworben, dass man ab SI integrieren wollte und jetzt steht in Ihrer Pressemitteilung etwas halbherzig, dass sie es ja immer noch wollen, aber...

      Also die Wafermarge habe sie nicht.

      Zweitens ist MEMC als Apotheke bekannt.

      Drittens nehme ich mal Deine Kalkulation von $1,25/Wp bei den Wafern, teile die 7-8 Mrd. Volumen durch die 10 Jahre Laufzeit und komme so auf:

      700-800 Mio USD / 1,25 USD/Wp = 560-640 MW....

      Hm, wie groß sollte die Fertigung nochmal werden?

      Ach ja, bestimmt kommt bald eine ad-hoc aus Hamburg, in der die Eröffnung einer Waferhandelsdivision bekannt gegeben wird.

      Du kannst es auch umgekehrt abschätzen:
      Umsatz bei 250 MW output und 3,- Abgabepreis = 750 Mio Euro
      Wareneinsatz nur für MEMC (bei 1,44 Wechselkurs) = 486-556 Mio. Euro

      Das gilt, falls deren Mengen für die volle Produktionsmenge ausreichen. Falls nicht, sieht es noch dramatischer aus.

      Ach ja, nach der Rechnung wäre Dein Zielpreis 30% von 750 = 172,5 Mio. für die Wafer gewesen. 181%-222% Aufschlag darauf erscheinen mir nicht SO günstig, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:07:10
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.943 von meinolf67 am 02.11.07 08:02:40Kennst du etwa ALEO nicht??? Die haben als deutscher Highflyer seit einem Jahr die wohl beste Rendite seit allem...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:08:26
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.825 von stephenk am 02.11.07 09:07:10war mit der Nennung des PPVX abgedeckt.

      Wollte nicht so viele Namen tippen...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:10:08
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      mann sind die geier nervös heute.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:12:43
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.825 von stephenk am 02.11.07 09:07:10
      du machst dafür werbung weil sie gerade abschmieren ...

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:12:49
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.825 von stephenk am 02.11.07 09:07:10Und folgende Werte in meinem Depot haben auf Sicht von 12 Monaten besser abgeschnitten als ALEO (in absteigender Reihenfolge):

      Solarvalue
      Arise
      Manz
      Roth+Rau
      Worldwater
      3S
      Solar Millennium
      Sunpower
      Solon
      Q-Cells
      REC
      Reinecke
      Akeena
      Amtech
      Dyesol
      Hoku
      Cypress
      Solarworld
      Renesola
      PVA
      Phoenix
      ...
      dann kommt ALEO

      Das mit dem Highflyer, würde ich nicht ganz so sehen...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:20:53
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.926 von meinolf67 am 02.11.07 09:12:49

      soviel zum thema stevie the basher here pusher there :rolleyes:



      ein :keks: für stevie
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:05:10
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      na welches solarunternehmen ist denn nun der welt...aller....aller.....aller Beste????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ps: und wer ist der weltbeste Schlaumeier?....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:15:20
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.134 von meinolf67 am 02.11.07 08:20:48@meonolf67

      Ich merke an, sie wollen bis 2010/2011 auf ein Gigawat ausbauen, dann brauchen sie die Menge Wafer.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:16:21
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.272 von codiman am 02.11.07 10:15:20Heißt das jetzt, sie kaufen günstig?

      Sehr überzeugende Darlegung.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:38:27
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Irgendwer kauft heute alles auf,was reingestellt wird.

      So kann der noch ´ne Weile weitermachen.:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:08:02
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.292 von meinolf67 am 02.11.07 10:16:21Genau das wissen wir nicht.
      Wenn wir das wüssten, könnten wir ohne schlechtes Gewissenzukaufen oder verkaufen !:rolleyes:

      Wenn man Conergy von der geplanten Ausstoßmenge in 2008 mit
      250 MW mit Q -Cells von ? (500 MW-750MW ???) von der Marktkapitalisierung vergleicht,
      ist Conergy mit 1,1 Mrd € im Gegensatz zu Q-Cells mit 6,5 Mrd. € ein Schnapper.

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:24:05
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.361 von codiman am 02.11.07 11:08:02Q-Cells Market Cap liegt über 9 Mrd.

      Vorzugsaktien nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:59:33
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.926 von meinolf67 am 02.11.07 09:12:49Ich war mit fast 300 % zufrieden, aber ok, wenn du mit sovielen anderen mehr verdient hast, ist ALEO wohl ziemlicher Schrott... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:06:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:13:13
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Weiss jemand wieviel letztlich dort in Frankfurt Oder produziert werden kann? Die erste Stufe 300MW....?

      Die Produktionskapazität in dieser ersten Ausbaustufe wird 300 MW bei Wafern, 275 MW bei Zellen und 250 MW bei Solarmodulen erreichen. Für den Aufbau dieser bislang weltweit einzigartigen, voll integrierten Massenproduktion vom Wafer über die Zelle bis zum Modul wird die Conergy AG rund EUR 250 Millionen investieren und damit mittelfristig über 1.000 Arbeitsplätze schaffen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.587 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 12:06:25Was habe ich von Verkaufen geschrieben, mein KZ 24. lies doch wenigstens richtig, wenn du andere danach beleidigen willst!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:04:19
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Läuft wieder geiler Krimi auf Xetra!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:21:52
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.817 von VeuveClicquot am 02.11.07 13:04:19Spannend wird es, ob die 35 heute noch nachhaltig fällt und so die vermeintliche Tradingrange 30 bis 35 verlassen wird. Dann bestünde die Chance zum Rebound und man sollte rein, trotz aller fundamentaler Bedenken...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:57:20
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.156 von stephenk am 02.11.07 13:21:52Noch sind wir aber weit entfernt von den 35Euros! :-)
      Da müßte schon noch was gewaltiges passieren, dass Du Recht bekämst.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:10:30
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.156 von stephenk am 02.11.07 13:21:52
      oh mann du nervst vielleicht mit deinem gelaber.
      dein standpunkt ändert sich täglich je nach windrichtung. :rolleyes::rolleyes:

      oder bist du etwa schon drin entgegen deines beteuerns den kanal 29 -> 25 abzuwarten??

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:15:15
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.304 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 14:10:30Kannst du denn nicht lesen: Meine Strategie liegt doch offen zutage, s.u.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:15:46
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.304 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 14:10:30
      Du musst bei Shorties zwischen den Zeilen lesen,
      um zu checken, was suggeriert werden soll.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:17:46
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.424 von VeuveClicquot am 02.11.07 14:15:46
      Und dann den Chart+Intra+Orderbuch RT reinziehen >>>

      >>> und schon ist der Krimi perfekt!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:19:00
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.410 von stephenk am 02.11.07 14:15:15
      hä?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:23:37
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.509 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 14:19:00Damit endlich Ruhe ist: Ich haben einen Start-Buy, wenn CGY heute gut über 35 schliesst.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:24:38
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.424 von VeuveClicquot am 02.11.07 14:15:46
      das zwischen den zeilen wird sehr unleserlich wenn der grill schon heiß ist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:45:39
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.985 von Eichkatz am 02.11.07 13:57:20Noch sind wir aber weit entfernt von den 35Euros! :-)

      Wenn ich einmal leicht furze, kommen wir auf über 35 Euro

      @stephenk

      Spannend wird es, ob die 35 heute noch nachhaltig fällt und so die vermeintliche Tradingrange 30 bis 35 verlassen wird. Dann bestünde die Chance zum Rebound und man sollte rein, trotz aller fundamentaler Bedenken...

      Dich mag mal einer verstehen......
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:47:36
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Bei fundamentaler Bedenken läßt man die Finger von einer Aktie
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:54:27
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.412 von stephenk am 02.11.07 11:59:33lt. comdirect ist die 12 Monatsperformance von Aleo 98,75%

      die 300% können eigentlich gar nicht sein, da das all-time-low EUR 5,44 beträgt; aktueller Kurs 15,80

      => +190%

      oder rechnest du Deinen Kapitaleinsatz mit als Gewinn?

      und hast Du genau das all-time low erwischt?

      dann wären es 290%...

      Respekt!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:57:24
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.159 von Chadsky am 02.11.07 14:45:39
      das war doch wie immer substanzloses gelaber eines anal-ysten

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:00:24
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.323 von meinolf67 am 02.11.07 14:54:27und damit das icht in den falschen Hals kommt:

      ich habe zwar all die Werte, aber wie berichtet in sehr kleinen Stückzahlen (oft nur 1).

      Ergo habe ich damit nicht viel Geld verdient.

      Aleo hatte ich zu 13,50 gezeichnet und sie bis auf ein Erinnerungsstück für etwa 10,00 verkauft.

      Ich erzähle den Kram nicht, um den Eindruck zu erwecken, ich wäre ein toller Trader.

      Ich bin ein lausiger Trader.

      Aber ich beschäftige mich mit den fundamentalen Aspekten von Solar.

      Und da hilft es sehr, sich nicht nur mit ein oder zwei Lieblingsaktien zu beschäftigen...

      Und wenn ich so schlaue Postings lese, wie "es gibt kaum Solarfirmen", dann nehme ich mir heraus, zu korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:01:09
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      @Veuve:

      Die Frage war ernst gemeint, kannst Du mir noch neue Solarwerte nennen?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:10:45
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.323 von meinolf67 am 02.11.07 14:54:27Du hast recht, es ist erklärungsbedürftig, aber eigentlich auch irrelevant: Habe bei 10 gekauft, dann bei 6 für die doppelte Kapitalmenge, die ich bei 12 verkauft habe, so dass für die bei weiteren 100% (24 Eu) zu verkaufende Restposition jetzt je nach Tageswert ca. 300% Gewinn ausgewiesen werden.
      Dafür hänge ich aber bei CentroSolar ohne Fiasko wie bei CGY mit ca. 0% durch, ohne zu kapieren, wieso. CGY erscheint gemessen an C3O noch immer teuer, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:29:26
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.622 von stephenk am 02.11.07 15:10:45Die kannst Du auch nur teilweise vergleichen.

      Centro hat eine eigene Modulfertigung (die bereits läuft).

      Centro fertigt Spezialglas für Module (eine Perle).

      Centro hat sehr hohe Abschreibungen aufgrund von Aqkuisitionen (frag' mal T.Hecht danach).

      Centro hat kaum Projektgeschäft.

      Centro hat 56 per 30.6.07 DSO, Conergy etwa 180...

      Conergy ist der Große.

      Conergy hat FFO.

      Aber Du hast schon recht, entweder ist Conergy relativ zu teuer oder Centro relativ zu billig.

      Conergy ist m.m. so bewertet, weil sie halt so bewertet sind. Sie können auch wieder auf 40 oder 50 laufen. An der Börse darf einen gar nix wundern. Nur auf lange Sicht, da werden sie cash-flows produzieren müssen. Und vielleicht heißt lange Sicht in diesem Fall auch nur ein paar Monate....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:31:06
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.986 von meinolf67 am 02.11.07 15:29:26PS

      es gibt schöne Zertis auf Centro:

      Cap = 10; Rendite 28%, wenn Kurs Anafang 2009 >10

      Für eine nahezu Seitwärtsrendite ganz ordentlich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:32:14
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Kann nicht mal wieder jemand posten, warum Conergy der Größte, Beste, Tollste ist?

      Sonst wird das noch ein Thread über andere Werte... :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:35:18
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.134 von meinolf67 am 02.11.07 08:20:48"zuerst, lieber jback, sind Wafer per Definition teurer als SI"

      jupp - stimmt - schrieb ich etwas anderes ?

      "700-800 Mio USD / 1,25 USD/Wp = 560-640 MW..."

      naja, sie haben ja soetwas wie einen sequentiellen rampup (bei dem memc zudem am anfang nicht die volle menge liefert) - und dann wäre da noch die degression des preises im zeitraum 2010-2018 - think about it ...

      "Du kannst es auch umgekehrt abschätzen:
      Umsatz bei 250 MW output und 3,- Abgabepreis = 750 Mio Euro
      Wareneinsatz nur für MEMC (bei 1,44 Wechselkurs) = 486-556 Mio. Euro"

      wie kommst du denn auf die 486-556 mio euro(!!!) für den wareneinsatz von memc ?


      "Ach ja, nach der Rechnung wäre Dein Zielpreis 30% von 750 = 172,5 Mio. für die Wafer gewesen. 181%-222% Aufschlag darauf erscheinen mir nicht SO günstig, oder?"

      ich glaube ich schrieb von 40% für wafer - aber das wäre dann auch egal - keine frage ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:58:42
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.097 von jback am 02.11.07 15:35:18Zuerst:

      Sorry, mein Fehler. Du hattest die Wertschöpfungsschritte rückwärts aufgezählt: Modul/Zelle/Wafer

      und ich habe nicht aufgepasst.

      OK, das wären dann 40% von 750Mio = 300 Mio. als Zielpreis für die Wafer.

      Die 486-556 sind die 700-800 mio USD durch 1,44 geteilt. (Hätte vielleicht präziser formulieren sollen: Wareneinsatz von Conergy für Ware von MEMC); wären dann nur Aufpreise von 62%-85%.

      Die Degression des Preises in späteren Jahren führt eigentlich nur dazu, dass die Ware am Anfang NOCH teurer sein muss, damit man aufs ganze Volumen kommt.


      Jetzt kommt der EINE valide Einwand:
      Wir wissen beide nicht, um wieviel Material es sich handelt. Ich habe bei meinen Rechnungen so getan, als ob im Schnitt die 250 MW bedient würden. Du legst Dich gar nicht fest, deutest aber an, dass es deutlich mehr sein könnte und verweist auf Ausbaupläne.

      Aber was wäre denn, wenn es NICHTMAL für die 250MW reicht?

      In der FAZ vom 26.10.07 stand z.B. ein Artikel, nach dem der MEMC Vertrag nur 40% der benötigten Kapazitäten für 2008 abdecke.

      Und überlege bitte auch, welche Folgen eine Preisfestlegung bis 2018 bei heutigen Marktbedingungen haben kann. Wenn z.B. -wie lange von Rüter immer wieder vorgetragen- die SI-Preise doch massiv sinken (denk' mal an ELKEM), dann muss man trotzdem die eingegangenen Verträge erfüllen. Selbst wenn sie eine Degression vereinbart haben, bezweifle ich, dass die dann bis auf Marktpreise geht. Plus -das muss ich wiederholen, auch wenn Du es, wie Du richtig sagtst, nicht bestritten hast- :

      Man kauft Wafer! Und damit hat MEMC die Marge auch eingelockt. Und Conergy kriegt sie nicht. Und das ist nach dem SI die höchste.

      Summa Summarum:
      Wenn die Fabrik Conergy überhaupt noch hilft, dann erstens weniger als gedacht und zweitens später.

      Unklar ist nur, wie groß das Unheil wird.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:38:15
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.436 von meinolf67 am 02.11.07 15:01:09
      Zeig mir Deinen Depotauszug,
      damit ich Dein Reden auch ernst nehmen kann.

      Das ist nicht böse gemeint - nur Klartext.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:45:55
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.986 von meinolf67 am 02.11.07 15:29:26Conergy deckt alles breit ab, C3O ist nur ein Teil von Centrotec, aber der, der eigentlich am besten laufen sollte, z.B. wg. aufwendiger Genehmigungsverfahren für Wärmepumpen, die zudem nicht gefördert werden. Kann CGY damit also Gewinne steigern o. muss das in die Hose gehen bei dem Grössenanspruch?
      Ab wann ist CGY für dich - beim BW von gut 5 - zu billig, wenn die Wachstumsperspektive nicht mehr stimmt? Charttechnisch dürfte der Kurs an der Marke von 25 drehen, ausser die 35 wird nachhaltig überwunden... Der FairValue aber liegt für mich unter 20.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:49:31
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.042 von VeuveClicquot am 02.11.07 16:38:15Wo willst Du ihn hinhaben?

      Faxnr. genügt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:53:30
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.203 von meinolf67 am 02.11.07 16:49:31
      Kriegst Du!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:56:59
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      31.10.2007 , 16:52 Uhr Meldung drucken
      Conergy: Finanz-Analysten senken Kursziel
      New York / Frankfurt - Die u.a. durch Lieferverzögerungen bedingten schwachen und unter den Erwartungen gebliebenen Geschäftszahlen des Solarkonzerns Conergy AG verunsichern den Aktienmarkt. So stufen die Analysten von Citigroup die Conergy-Aktie von "buy" zurück auf "hold" und senken das Kursziel von 70 auf 40 Euro. Die Gewinnwarnung der Conergy AG habe geschockt, heißt es. Auch Goldman Sachs setzen das Kursziel zurück von 50 Euro auf 44 Euro, stufen die Aktie aber unverändert mit "neutral" ein. Die Comerzbank Corporates & Markets gehen nun von einem Kursziel von 29 Euro statt 70 Euro aus (Einstufung unverändert bei "sell").

      Aufgrund der kürzlich veröffentlichten aktuellen Quartalszahlen hatte die im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete Conergy AG die Umsatz- und Ergebnisprognose für das Gesamtjahr 2007 nach unten korrigiert. Grund seien im Wesentlichen Lieferverzögerungen, die sich mit etwa 130 Mio. Euro im Umsatz ausgewirkt hätten. Weitere Einflussgrößen für die Entwicklung des Konzernergebnisses seien gestiegene Personalkosten und sonstige betriebliche Aufwendungen. Das Working Capital ist zum Ende des dritten Quartals auf rund 525 Mio. Euro angestiegen, damit werde die Zielquote von 20 Prozent vom Umsatz zum Jahresende als nicht erreichbar angesehen.

      Weitere Infos und Meldungen zum Thema Wirtschaft und Finanzen
      Conergy schockt die Börse: Umsatz- und Ergebniserwartung verfehlt - Aktienkurs knickt um über 30 Prozent ein
      Zum aktuellen Börsenkurs, historischer Aktienchart und News der Conergy AG
      Conergy AG: Firmenprofil, Dienstleistungen, Presse-News, Kontakte
      Zum regenerativen Aktienindex RENIXX
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:10:36
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      gesenktes Kursziel auf 40 Euro ist von hier aus eigentlich doch gar nicht übel :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:17:05
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.563 von Eichkatz am 02.11.07 17:10:36Es ist schon interessant, was hier abgeht. Vor wenigen Tagen gaben noch die Negativ-Analysen (Kursziel der Commerzbank: 29 Euro) Ton und Richtung an, nun tun es die Positiven....
      So sehr schwanken die Einschätzungen und das Anlegerverhalten!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:17:26
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      31.10.2007 , 16:52 Uhr

      Wir haben 02.11.2007


      hahaaaha,
      kommen da paar Freaks ins Schwitzen mit ihren faulen Äpfeln?!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:18:56
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.563 von Eichkatz am 02.11.07 17:10:36Heute letzte Kurse unter 35€,greife zu wer kann!!:DNach den Zahlen wieder bei 50€ in 11 Tagen!!!:eek:Die Zahlen können nur besser sein als der vorläufige Bericht!!!:D 1cent weniger Verlust und die Aktie explodiert!!!:DDie alten Kurse kommen schneller als manchem lieb ist!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:19:20
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.680 von wafe am 02.11.07 17:17:05stimmt...unterm Strich regiert derzeit nur das Bauchgefühl. Wer drin ist, findet Gründe für positive Entwicklungen und umgedreht ebenso.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:20:47
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.712 von Arielbinyahud am 02.11.07 17:18:56Naaaa....????? :eek:
      Kein Grund für derartige Phantasien!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:26:37
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.737 von Eichkatz am 02.11.07 17:20:47Du bist auch nur Phantasie!!!Und schon haben wir die 35€:D Das ist REAL!!:laugh: Solar ist die Zukunft und Conergy ist sehr gut aufgestellt!!!!!!!:D Anschnallen,so schnell wie es unbegründet runter ist,geht es auch wieder hoch!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:26:55
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.687 von VeuveClicquot am 02.11.07 17:17:26
      ich sicher nicht.

      mein 55-er call steigt und steigt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:09:39
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.619 von stephenk am 02.11.07 14:23:37

      sorry dass ich nachhake, wir haben schon "gut über 35" und haben noch nicht geschlossen.

      wann genau greift dein "Start-Buy"?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:13:15
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.563 von Eichkatz am 02.11.07 17:10:36Die Shorties scheinen zu Wochenbeginn zuviele gewesen zu sein... Mal sehen ob am Montag die 35 durchbrochen wird, dann sollte man kaufen mit KZ 48!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:18:29
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.637 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 18:09:39Auf den Schlusskurs schaue ich dabei (Nachhaltig!) und da ist der Kampf noch voll im Gang... Einen Rücksetzer auf 35 dürfte es sowieso noch geben, falls es montags darüber losgeht.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:33:36
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.783 von stephenk am 02.11.07 18:18:29
      es ist ein kampf der ungleichen - chancenlose shorties werden gegrillt am laufenden band

      btw. RT FFM: 35.51
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:50:47
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.033 von der_erste_Kaiser am 02.11.07 18:33:36Kann mich nicht ärgern, falls ich den Einstieg verpasse, laufe nicht hinterher, warte auf Montag, ist zu volatil, das ist mir zuviel Glückspiel. Wenn es montags nur abgeht, Pech gehabt... Aber gut, dass deine Stimmung jetzt besser ist und WO nicht mehr böse Worte löschen muss, bleib also auf der Gewinnerseite!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:09:37
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Nehme meine Conergy zu 31.98 Euro mit ins Wochenende, falls sich Dow und Co berappeln, könnten wir Dienstag schon wieder die 40 Euro ins Visier nehmen... Vielleicht mal zur Abwechslung eine positive Meldung und ein Ausblick in die Zukunft - sonst bleibt es leider nur ein Strohfeuer meiner Meinung nach.
      Schönes Wochenende allerseits.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:14:57
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.783 von stephenk am 02.11.07 18:18:29Selbst wenn es Montag einen Rücksetzer auf 34 geben sollte, viel tiefer wird es kaum gehen max. 33), dann haben wir spät. Die oder Mi die 36 erreicht, schätze ich.
      Wer hätte Anfang der Woche so eine posirive Entwicklung erwartet ?!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:53:44
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Wo steckt ihr, Ihr Bären? Conergy kurz vor der Pleite, Ausverkauf und so ein Mist. Hab schon am Freitag geschrieben, dass es hier wieder bergauf geht. Hier wurden Parallelen gezogen zu GPC, zu Pleiten aus den neuen Markt Zeiten, Conergy Messer ohne Griff usw. An Eurer Stelle würde ich hier auch nichts mehr posten, oder mir zumindest einen anderen Nick zulegen. Am besten gefällt mir der Spruch, der Markt täuscht sich nie. Genau!
      Erpsart uns bitte eins, wieder aus Euern Löchern zu kriechen, wenn wir Montag oder Dienstag mal 1-2% ins Minus kommen.

      Vielleicht kappiere ja der ein oder andere, dass Analysten uns nicht zm großen Geld verhelfen wollen! KZ 20€ grenzt für mich schon an Volksverdummung.

      Allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:55:00
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      kappiert!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:10:29
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.327 von 6ontop am 02.11.07 19:53:44Wo steckt ihr, Ihr Bären?

      Wir halten Winterschlaf.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:22:09
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      na....schöne grüsse an alle heulsusen,angsthasen,zocker & superschlaumeier......:laugh::laugh::laugh:

      an alle vernünftigen hier.....weiterhin viel erfolg wünsche ich fürs wochenende.....

      bis montag
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:32:08
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.467 von meinolf67 am 02.11.07 15:58:42"Wir wissen beide nicht, um wieviel Material es sich handelt."

      yes, genau das ist der punkt, weshalb ich ursprünglich nachgehakt hatte - denn mir fällt es ebenfalls schwer das wirklich zu fixieren - und deshalb schieb ich ja in bezug auf die personen (they know who they are), die meinen, daß der vertarg mit memc "schlecht" sei etwas "Butter bei die fische" zu packen und mal zu quantifizieren, wieviel man für die 7-8mrd dollar wirklich bekommt - ich kann es nicht sagen und ich konnte auch keine zahlen finden - ich kann es so wie du das im ansatz machst rechnen - ich kann aber auch sagen im besten fall $0.7/wp (wafer) - so mies ist das nicht - irgendwo dazwischen liegt die wahrheit - die frage, die wirklich zu klären wäre ist - wo ...

      was die langfristigkeit angeht - naja - natürlich hat es so seine nachteile - insbesondere dann, wenn in dem zeitraum der spotmarkt für si / wafer irgendwann irgendwo ganz oder teilweise wirklich aufgrund des schweinzyklus kolabieren sollte - wenn es keine anpass-klausel gibt, die "auch" eine orientierung an marktpreisen impliziert - womit ein wesentlicher teil des risikos bei memc liegen würde ...
      der vorteil langfrisitiger verträge ist auf der anderen seite, daß firmen wie memc dediziert kapaziäten aufbauen können und sich um deren auslastung im zeitraum der abschreibung keine sorgen zu machen brauchen - das führt in der regel zu deutlich besseren konditionen für den "käufer" - allerdings natürlich - s.o. nur solange der markt nicht soweit zusammenbricht, daß spotmarktpreise unter herstellungskosten liegen ...
      (an dieser stelle habe ich immer im hinterkopf wie es den dram-leuten seit den 90-igern ergangen ist - in vielen punkten, was die prozessierung und produktausrichtung/vielfalt, etc ein sehr ähnlicher markt - wir könnten ähnliches irgendwann bei solarzellen erleben - die frage ist vielleicht gar nicht so sehr ob sondern nur wann - aber das ist eine andere grundsatzdebatte ;))

      wie dem auch sei - imo muß etwas mehr an information zu dem agreemnet mit memc her - um das teil wirklich beurteilen zu können ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:49:54
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Ups, was ist denn heute passiert, das CONERGY so gut läuft?:)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:05:34
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.758 von wafe am 02.11.07 19:14:57Nicht zu vergessen wo CGY herkommt. Anfang Oktober war der Kurs bei knapp 70 EUR. Knapp 4 Wochen später nur noch die Hälfte. Auch bei einem Kaufkurs von 30 EUR die letzten Tage ist hier keiner reich geworden !!:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:11:37
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.028 von racedriver2 am 02.11.07 20:49:54Tja, das ist Börse! Conergy läuft gegen den Strom und ist heute der beste Wert im TecDax bzw. bei den Solarwerten! Sieht wohl so aus, als wären nun all diejenigen zittrigen Aktionäre raus, die keine Traute haben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:16:42
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.195 von Schwobaseggl am 02.11.07 21:05:34Meines Erachtens ist Conergy für Tagesbewegungen von 5 bis 10% immer gut! Man betrachte nur die Bewegungen der Vergangenheit. Fazit: Starke Kursbewegungen nach oben würden im Moment aufgrund der überverkauften Situation nicht überraschen. Die Frage ist nur, ob bei EUR 40 erstmal Schluß ist oder ob wir locker weiter nach oben gehen können! Denn da ist ja dann noch das Gap.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:20:12
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.278 von tesafilm2006 am 02.11.07 21:11:37kann sein, dass die Zittrigen raus sind....kann aber auch sein, dass die Zocker hier das Ruder an sich gerissen haben und in den nächsten Wochen für hohe Volas sorgen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:26:33
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.384 von Eichkatz am 02.11.07 21:20:12DIe Vola wird sicherlich hoch bleiben und Reaktionen nach unten von 3% oder mehr erscheinen dann normal. Aber wie ist es zu erklären, daß die Aktie sich heute in diesem Marktumfeld so gut entwickelt? Und vor allem nachbörslich (L&S um 21.24 Uhr: EUR 35,71; SK FFM war 35,11; XETRA übrigens EUR 34,74)? Hier ist eine massive Erholung im Gange.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:36:54
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Die entscheidende Frage könnte lauten: Wer kauft derzeit Conergy? Die Umsätze allein nur auf Xetra liegen seit dem Kurssturz zwischen 1 und 4 Mio. Stück/Tag. Das sollte man die nächsten Tage sehr genau beobachten. In diesem Board wurden ja in den letzten Tagen schon Ansätze genannt (Aufkäufe). Wenn Conergy kein Pleitekandidat ist (wovon ich ausgehe!), dann ist die Aktie m. E.(für wen auch immer!) auf diesem Niveau äußerst interessant!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 22:31:31
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.524 von tesafilm2006 am 02.11.07 21:36:54Das sehe ich auch so - als weiteres noch dieses RiesenGAP von ca. 51 bis 39 runter. Kurse von 40 und mehr würden mich zu sofortigen Anschklußkäufen ermutigen. Gewinne laufen lassen.
      Was bei Conergy abgegabgeb ist, haben einige Solarwerte noch vor sich. Dann allerdings sind sie Käufe.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 22:43:49
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Am Montag hat Conergy ontop nochmal 10% verloren. Am Dienstag und Mittwoch haben sich hier massiv die Fonds eingedeckt. Die Umsätze waren enorm. Viele Kleinaktionäre haben Ihre Anteile an den beiden Tagen verschenkt. Bedankt Euch bei den Analysten! Zu meinen Aktivitäten: Ich war bei 53,50€ investiert und hab bei 32,70€ nachgelegt. Unter 50e geht keine Aktie aus meinem Depotbestand!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 23:10:41
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      EUR 50 halte ich zwar für etwas ambitioniert aber nicht ausgeschlossen! Das bedingt aber einige gute Meldungen aus dem Unternehmen! Z.B. vom Finanzvorstand zu dem Zeitpunkt, wo er sich einen soliden Überblick über die Lage verschafft hat.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 10:03:40
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.040 von tesafilm2006 am 02.11.07 23:10:41Hallo
      Ich habe schon vor ein paar Tagen geschrieben, dass ich keine Aktie unter 100€ verkaufen werde.Ackermann von der DB,hat ja nicht vor allzu langer Zeit gesagt ,dass die Banken sich mehr am Klimaschutz beteiligen müssen und gut mitverdienen können...
      Kann mir gut vorstellen das die ihren Anteil massiv erhöht haben.
      Mit dem neuen erfahrenen Finanzvorstand kann es nur bergauf gehen.
      Wenn man es jetzt noch schaffen könnte einige inkompetente Großmaulhasen aus dem Vorstand(zB.Rüter)zu drängen,dann ist der Weg wieder frei.
      Bleibe optimistisch und long.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 10:47:23
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.936 von 6ontop am 02.11.07 22:43:49für so nen blödsinn möchte ich gerne beweise von dir sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 10:48:43
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.905 von optschraub am 03.11.07 10:03:40Ontop scheint aber eh auf Long zu sein, insofern muß das Ziel der "50" nicht schon in einer Woche erreicht werden.
      Ich bin inzwischen auch wieder drin (mit Spielgeld) und finde das Spektakel einfach sehr spannend.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:02:49
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Hallo! Ich denke das der heftige Rutsch von knapp 70 EURO bis 30 EURO doch etwas übertrieben war. Es ging DO und FR mit schönen Umsätzen nach oben. Könnte noch über 40 EURO gehen! Nur meine Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 12:46:45
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.234 von racedriver2 am 03.11.07 11:02:49behalte es für sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:35:20
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Vor wenigen Tagen entsetzte Conergy mit seiner deftigen Gewinnwarnung die Branche – ein Einzelfall, riefen diejenigen, die bei den Solarwerten weiter eitel Sonnenschein vermuten. Doch die jüngste Meldung bringt auch die bullischen Stimmen ins Grübeln.

      Wie die „Frankfurter Rundschau“ in ihrer heutigen Ausgabe berichtet, will die Bundesregierung die Vergütung bei Neuanlagen pro Jahr im Schnitt um acht Prozent reduzieren. Darauf hätten sich Bundesumwelt- und Wirtschaftsministerium geeinigt. Die Regierung wolle damit eine überhöhte Förderung der Stromerzeugung durch Photovoltaik verhindern und einen Anreiz schaffen, dass die Anlagen billiger werden.


      Das Erneuerbare Energie Gesetz (EEG), das die Einspeisevergütungen für Öko-Strom aus Windkraft, Solar- und Biomasse-Energie regelt, solle entsprechend geändert werden. Bisher legt das Gesetz fest, dass die Sätze pro Jahr um fünf Prozent sinken. Diese Degression werde nun verstärkt.

      Deutlich erhöhen will der Bund laut der Zeitung offenbar hingegen die Vergütung für die Windkraft, besonders bei den in der Nord- und Ostsee geplanten Anlagen. In diesem sogenannten Offshore-Bereich soll sie nach dem Entwurf zur EEG-Novelle von derzeit 9,2 auf elf bis 15 Cent pro Kilowattstunde steigen.

      Die betroffenen Werte reagieren entsprechend: Solarworld, Ersol, Solon und Q-Cells sind unter den Verlierern im Index ganz vorne zu finden. Wie nicht anders zu erwarten halten sich die Kursverluste beim Windkraftanlagenbauer Nordex - zumindest bisher - im Rahmen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:43:57
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.361 von vendaro am 03.11.07 13:35:20Schockt niemanden, der an Regenerative Energien und deren steigendem Marktanteil glaubt :)
      Zudem ist das ganze nicht neu.

      Solar, Wind und Co wird auch ohne Subvetionen laufen, dank der weiteren Verknappung (und somit Verteuerung) der Ölpreise. Auch Gas ist auf lange Sicht keine Lösung. Die Forschung wird weitergetrieben und Dinge wie Geothermie ist noch ganz am Anfang.
      Der Energiebedarf wächst weiter und Öl ist nicht die Zukunft, Subventionen hin oder her.

      Und wen kratzt es schon, wenn die Kilowatt-Preis von 0,09 auf 0,15 steigen werden. Das würde doch nur Druck ausüben, sofern die gleiche KW Leistung durch Nichtregenerative Energien billiger würden...das Gegenteil ist der Fall..sie steigen schneller als die Solarpreise.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:46:15
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.361 von vendaro am 03.11.07 13:35:20Die Nachricht ist mindestens 6-8 Wochen alt. Wenn Sie Kursauswirkungen hatte, dann damals.

      Die Kurse, die diese Woche nach unten gingen waren, in den meisten Fällen (Bei Conergy z.B. nicht :cool:), sehr viel höher als damals.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:31:20
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.468 von meinolf67 am 03.11.07 13:46:15die ist von gestern...
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 09:41:40
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Quellenangabe und DATUM sind von Vorteil!
      Inhaltlich bleibe ich bei meiner Aussage und möchte noch ergänzend die Frage in den Raum stellen, aus welchem Grund einer Frankfurter Rundschau so ein Gewicht zugemessen wird?
      Ich bezweifle die Einflüsse auf die Börsenkurse (und bezweifle ebenso die Informiertheit des Schreiberlings des Artikels) :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 10:32:43
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Das EEG war sowieso schon auf ca. 5%/jahr heruntergeschraubt.
      Die nun folgende Senkung um 8% hat aber im umgekehrten Fall in 2008 was zur Folge? Eine steigende Nachfrage von Steuersparern und Subventionsjägern!
      Weiterhin soll die Subvention von Offshore Anlagen erhöht werden. Conergy ist so breit aufgestellt, dass sie von beiden gesetzeslagen profitieren wird.
      Im ganz allgemeinen bin ich für regenerative Energien für Jahre bullish eingestellt.
      Öl wird nicht mehr und die Nachfrage nicht geringer. Ja, wo soll denn die Energie der Zukunft herkommen?
      Ein weiterer Aspekt für die Zukunft ist die Konsilidierung der ranche (nicht heute oder morgen - irgendwann). Dies bedeutet Übernahmen. Wer wen schluckt ist eigentlich unerheblich, sofern dies eine Marktmachtposition bedeutet.

      Alles nur meine Meinung. Und ich seh die Sache alles gelassen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 11:30:36
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 12:47:35
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Also,wenn ich mir den Chart so ansehe,
      müßten wir bald wieder bei 50€ stehen.:D



      Avatar
      schrieb am 04.11.07 14:30:14
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.816 von vendaro am 03.11.07 14:31:20Ja, da hats die FR gemerkt.

      Aber der Inhalt der Nachricht ist so alt.

      In etwa so, als wenn das "Neue Deutschland" jetzt vom Fall der Mauer berichten würde....
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 14:34:01
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Energieverlust bei Conergy

      28.10.2007 Ausgabe 43/07
      Experten sehen nach Gewinnwarnung kein Ende der Probleme

      Nach der Gewinnwarnung bei Conergy und dem dramatischen Kurseinbruch befürchten Börsianer, dass die Situation sich noch verschärfen wird. "Es gibt enorme Unsicherheiten, und ich kann mir gut vorstellen, dass das noch nicht alles war", sagt Karsten von Blumenthal von SES Research. Vor allem das laufende vierte Quartal werde spannend. "Im vierten Quartal macht Conergy den Großteil seines Umsatzes. Das heißt aber auch, dass im vierten Quartal die größten Risiken anfallen." Von Blumenthal erwartet, dass der Restrukturierungsbedarf "die Geschäftsentwicklung im Jahr 2008 stark beeinträchtigen wird". Mit einer Kapitalerhöhung sei zu rechnen. "Ich mache mir Sorgen um die Liquidität."

      Der Systemanbieter für erneuerbare Energien hatte am Donnerstagabend eine drastische Gewinnwarnung ausgesprochen. Demnach wird für 2007 ein Verlust von bis zu zehn Millionen Euro erwartet statt der anvisierten 60 Millionen Euro Gewinn. Die Umsatzprognose wurde von 1,25 auf gut eine Milliarde Euro reduziert. Die Aktie verlor bis zu 35 Prozent.

      Vor zwei Wochen hatte Euro am Sonntag auf die großen Probleme hingewiesen. Der Konzern bestätigte daraufhin seine Prognosen. Aktionärsschützer wollen deshalb Schadenersatzansprüche prüfen.

      Am 1. November kommt mit Jörg Spiekerkötter ein neuer Finanzchef. Börsianer gehen davon aus, dass Spiekerkötter die Bilanz kräftig aufräumt, zumal Conergy selbst Abschreibungsbedarf auf Vorräte und Forderungen sieht. Interessant ist auch, dass Conergy zwar intern die Mitarbeiter über den Weggang des früheren Technikvorstands Stassen informierte, offiziell aber noch nichts bekannt gegeben hat. (jos)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 16:06:29
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.867 von meinolf67 am 04.11.07 14:34:01
      28.10.2007 Ausgabe 43/07

      Wir haben bereits den 05.11. am morgigen Handelstag.



      Was ist seit dem 28.10. (vor einer Woche) passiert?

      • 1
      • 11
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Conergy - Kursziel 100 Euro!