die zukunft der unit energy europe ag - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[inhalator]

Mod - bitte umgehend Löschen:

Hilfe der Threadkasper läuft wieder zur Höchstform auf!

[Heinzseins]

[posting]20.175.205 von inhalator am 13.02.06 09:48:47[/posting]nee, laß es ruhig stehen,
damit jeder lesen kann was der schreibt,
und sich daraufhin ein bild von diesem typen
und seinen "börsenmeinungen" machen kann.

[hainholz]

hier mal was neues

http://www.unit-energy.com/dokumente/Produktionszahlen.PDF

[Tippgeber1]

[posting]20.175.539 von Heinzseins am 13.02.06 10:08:29[/posting]@Heinz

Neid muß man sich hart erarbeiten.

Axia.
Tippgeberkauf bei 0,0028$
Kurs zur Zeit : 0,057$
Performance rund 2000 % in 3 Tagen.

Noch Fragen Heinz?

Durch Leistung überzeugen,
nicht durch Unsachlichkeiten,
so lautet mein Motto.

Nachmachen.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

danke hainholz

[EasyTech]

[posting]20.186.429 von Tippgeber1 am 13.02.06 19:34:23[/posting]ja ja, der tippgeber und seine tollen tipps.

unit energy ist ja auch so ein tipp von ihm.
hier kauft er anscheinend immer weiter nach seit unit energy die 0,60 € marke unterschritten hat.

soll aber nur einen ganz ganz kleinen anteil seines depots ausmachen. dewegen hat er hier ja auch immer wie ein verrückter gepostet.

[udo_70000]

Nunja, mit den Ertragszahlen von Georgien ist zumindest klar, dass UE vorerst keine Insolvenz zu fürchten hat und den Rechtstreit um Anciale wohl durchstehen kann. Nachdem 2 von 3 Prozessen gewonnen wurde sind die Aussichten wohl positiv zu sehen. Die höher als geplanten Strompreise dürften sich dann auch positiv auf den Wert von Anciale auswirken, ein Vorteil der Globalisierung. Habe schon mal 10.000 Stück dieser Tage nachgekauft. Werde wohl auch eine Kaufmarke nach oben setzen, damit ich den Ausbruch ggf. nicht verpasse.

[hainholz]

[posting]20.187.052 von EasyTech am 13.02.06 20:04:29[/posting]so wie du hier postest,bist wohl seit 1,40 dabei

[udo_70000]

hi, manchmal muss man ja auch nieten ziehen oder, zum glück gleichen dies andere solare Werte wieder aus ;-)

[Tippgeber1]

hallo ihr kleinen monsterleins

axia schloss heute bei 0,07$, was meine performance
auf 2400% erhöht (in 3 tagen!)und ich denke nicht
daran auszusteigen.

bei unit hatte ich ja bekanntermassen meinen
durchschnittskurs damals auf 0,13€ verbilligt.
weiter werde ich nicht in unit investieren 1%
investmentsumme vom gesamtportfolio muß reichen.

nachti


Grüssels
Tippgeber1


wer gut performt, hat immer recht.

[Heinzseins]

[posting]20.188.123 von udo_70000 am 13.02.06 20:56:11[/posting]ich stimme Dir zu,
das mit diesem guten ergebniss in sioni
die, selbst von mir in betracht gezogene insolvenz
der unit vorerst abgewendet worden ist!!

419.000 € einahmen ist schon recht gut,
zumal auch der punkt haftungsverhältnisse,
welcher ja schon im vergleich 2003 auf 2004
von 13.960.000 € auf 13.309.000 € gefallen ist
u.u. abermals im vergleich 2004 auf 2005 um 650.000 € abgesunken sein könnte.
somit u.u. nur noch 12.659.000 € ausmacht.


auch diese verbindlichkeiten sollten der vergangenheit angehören:

C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
€ 58.847,12
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
€286.752,17
3. Verbindlichkeiten gegenüber verb. Unternehemen
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
€47.367,38
4. Sonstige Verbindlichkeiten
davon aus Steuern € 84.702,16
davon im Rahmen der sozialen Sicherheit € 3.110,26

davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
€ 956.326,66

und nachdem in den letzten monaten einige prozesse gewonnen wurden,
sind auch m.e. die aussichten positiv zu bewerten.

wir werden in den nächsten tagen m.m. nach sicherlich höhere kurse sehen.

unit ist bei vielen leuten auf der watch, ...

H.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[inhalator]

Ick glob ja, das er ein Produkt der KI (künstliche Intelligenz) Forschung ist, die wollten mal einen Börsen-Analysten designen, mit allem drum und dran; Beleidigtsein , Dumm-Pushen und Dausend% Gewinnmargen.


Aber Geld macht nicht glücklich - zumindest wenn man andere Probleme hat.

[EasyTech]

[posting]20.188.152 von hainholz am 13.02.06 20:57:30[/posting]schau doch mal nach, wann ich hier in den unit threads aufgetaucht bin.
habe bei ca. 0,16 € gekauft und bei ca. 0,14 € verkauft.
verlustbegrenzung.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

korrektur:
freien

[jetypeter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Winsky]

Hallo,

das Grundübel bei ue lag und liegt darin begründet, dass wir es als Aktionäre noch immer nicht geschafft haben, wenigstens einen Aufsichtsrat aus dem Kreis der Aktionäre für die Kontrolle von Beyer diesem aufs Auge zu drücken.

Wie es scheint, kann Beyer noch immer tun was will, wie er es will .....

Dabei gäbe es durch das Forum doch auch die Chance, dies zu ändern, und es gäbe auch Leute (z.B. Udo2000), die sowohl genügend kritisch, wie auch genügend kooperativ und konstruktiv erscheinen, diese Aufgabe im Interesse aller Aktionäre zu erfüllen.

Leider waren diese Bemühungen von verschiedenen Seiten dadurch geprägt, dass solche Anregungen immer erst zu spät zur HV diskutiert wurden.

Es wäre jetzt an der Zeit, die Fäden zu ziehen....

[manunikat]

[posting]20.271.003 von Winsky am 18.02.06 16:52:22[/posting]das problem an der Sache ist nach wie vor, dass es an Stimmen fehlt.

Solange wie nur 25 % der Aktionäre auf der HV vertreten sind ist nichts zu bewegen.

Und hier bei wo ist auch nicht das riesige Kapital vertreten...

Ansonsten .. gerne dabei..

manunikat

[jetypeter]

Es gibt Werte, bei denen hat sich über dieses Board eine ziemlich schlagkräftige Interessensgemeinschaft gebildet.
Beispiel: TFG - der Pusher Thread. Hier sind 8% der Aktien über das Board gebündelt worden.

Natürlich kann man mit 8% nicht den GF rauswerfen. Man kann sich aber Gehör verschaffen. Das wichtigste ist, einen sachkundigen und arbeitswilligen Mann an der Spitze zu haben. Daran hapert es fast immer (Udo70000 - wie wär`s). Ich stelle meine 100k gerne zur Verfügung.


Gruss
Jetypeter

[JoergP]

Die Anfänge zum gemeinsamen Vorgehen waren vor der letzten HV ja vorhanden. Wenn wir da wieder anknüpfen würden... jetzt stünde noch genug Zeit zur Verfügung, um sich vor der nächsten HV zu organisieren.
Wenn man es z.B. schaffen würde, die Depot-VG mit einzubinden (die hat immerhin einen gewissen Bekanntheitsgrad und es gab/gibt dort ein paar unit[e]-Aktionäre) dann wäre eine gewisse Basis vorhanden. Bei der letzten HV waren ja auch die Aktionärsschützer präsent (DSW und ?)... hatten sich zwar wohl auch nicht besonders strategisch geschickt gezeigt, aber immerhin bekommen die wohl auch jedes Jahr von einigen Aktionären Vollmachten... vielleicht kann man an die auch noch herankommen.

@manunikat: Du hattest Dich beim letzten Mal ja ziemlich engagiert und hast meiner Meinung nach die Sache ganz gut gemacht... Du hast jetzt auch die Erfahrung vom letzten Mal, kannst darauf aufbauend sicher ein paar Details anders angehen... Bist Du bereit und motiviert (oder noch zu motivieren?) die Angelegenheit noch einmal in die Hand zu nehmen?

[Tippgeber1]

[posting]20.271.003 von Winsky am 18.02.06 16:52:22[/posting]winsky,


"Dabei gäbe es durch das Forum doch auch die Chance, dies
zu ändern, und es gäbe auch Leute (z.B. Udo2000), die
sowohl genügend kritisch, wie auch genügend kooperativ und
konstruktiv erscheinen, diese Aufgabe im Interesse aller
Aktionäre zu erfüllen. "


nein, in diesem forum gab es dazu nie die chance,
weil die user hier viel geschrieben haben, aber
letztlich nichts konkretes gegen beyer umgesetzt
hatten. einzige ausnahmen waren manunikat und
udo, die allerdings teilweise kurz vor toreschluss,
ihre aktionen vortrugen, was letztlich immer zu spät
war und zum scheitern verdammt war.

sinnvoll wäre es gewesen, sich monate vorher,
mit vielen aktionären an einem ort zu treffen
und dann die aktionen auf der hv genau zu ko-
ordinieren und abzustimmen. nur so hätte man
beyer´s "mehrheit" in gefahr bringen können.
immerhin soll es rund 5000 aktionäre geben.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.271.164 von manunikat am 18.02.06 17:30:59[/posting]
richtig! um mehr als 25% zu erhalten, wäre der einzige
weg gewesen, 6-9 monate vorher zu trommeln und viele
aktionäre hinter sich zu bekommen.

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.273.208 von jetypeter am 18.02.06 22:25:04[/posting]
von genau dieser bündelung sprach ich!
allerdings war ich damals nicht daran
interessiert, weil ich halt auf der seite
von beyer stand.

[Tippgeber1]

[posting]20.274.017 von JoergP am 19.02.06 05:21:38[/posting]
den auftritt der depot vg, möchte ich so nie wieder
erleben. ich habe schon viel hv´s besucht, aber eine
solch katastrophale vorstellung, sollte man den
aktionären doch bitte künftig ersparen. das war an
inkompetenz nicht zu überbieten.

hinzu kam damals noch ein anderer wichtiger punkt, der
gerne heute außen vorgelassen wird. beyer war natürlich,
gemessen an J. und L., die wesentlich bessere alternative.
wenigstens einer, der die verantwortung übernehmen wollte
(und das geld nicht zum fenster hinausgeworfen hat zumindest
damals). die depot vg wird von mir als vollwertiger partner
nicht anerkannt und ich kenne 20 andere aktionäre, die r.
gern zum teufel schicken würden, was man verstehen muß.

zu manunikat: sicher hat er seine sache gut vorgetragen.
ein nächstes mal wird es vermutlich aber nicht geben.
wenn unit ancinale zurückerhalten sollte und die einnahmen
fliessen sollten, wird beyer erfolg haben und vermutlich
nicht mehr zu verdrängen sein. zudem dürfte manunikat
das einemal gereicht haben, was ich verstehen könnte.


Grüssels
Tippgeber1

[Grünbär]

da verspüre sogar ich freude noch einemal mitzmischen. ich könnte etwa mehrer aktionäre mit einige 10.000 stück zusammenbringen...
ein treffe in frankfurt...
wenn der tippgeber durch seine dauerpostings die diskussion hier nicht wieder ganz schnell abwürgt...
ich würde udo70000 und anderer gerne unterstützen!

[Winsky]

Zur Klarstellung:

Es geht nicht hauptsächlich und in erster Linie gegen Beyer, sondern es geht darum, dass Beyer

- überhaupt arbeitet
- gut und erfolgreich arbeitet,
- seine Arbeit kontinuierlich und transparent darstellt

und nur, wenn dies mit Beyer nicht möglich, ihn abtreten läßt.

Ich hätte auch einige 10.000 Stück, welche ihre Vollmacht gerne zielgerichtet wirken lassen möchten.

Wenn dies gelingen sollte, darf keine Zeit mehr vertan werden.

[Grünbär]

dazu möchte ich das folgende anmerken:
es get um unit - oder das was noch davon übrig ist.
herr beyer ist nun seit vielen jahren vorstand des unternehmens. er hat all die verkäufe,all die fehlentwicklungen der letzten jahre, den neuen firmenwagen trotz bevorstehender pleite, ständig wechselnde strategien (sofern man überhaupt von strategie sprechen kann), ... zu verantworten. seine "geschichten" von investoren kehren jährlich einige wochen vor der hauptversammlung wieder... er hat seine selbst erhobenen anspüche nicht erfüllt ...
es ist richtig, zunächst muss der aufsichtsrat mit äktionärsvertrtern bestzt werden. sollten diese dann für unit noch eine zukunft sehen, dann muss dies mit einem neuen mann oder einer neuen frau an der spitze geschehen. meinetwegen soll man herrn beyer dann zum abschied auch noch ein neues auto schenken...
zu einem vorstand beyer wird wohl kein mensch (kein geschäftspartner) mehr vertrauen gewinnen, der sich mit dessen zeit als vorstand beschäftigt. keine bank würde ein projekt dieses selbstgefälligen vorstandes finanzieren. ein vorstand kann mal den ein oder anderen fehler machen - wenn eine amtszeit aber derart von misserfolgen und übelen fehlern (ancinale) geprägt ist, dann geht ein neustart nur mit einem anderen personen an der spitze. es darf dann kein weiter so geben - der aufsichtsrat kann doch nicht die arbeit eines gescheiterten vorstandes übernehmen.
vieleicht ist es aber auch einfach schon zu spät...
wenn nicht, dann sind nun ehrlichkeit, transparenz und einem unternehmen, dass von seinen aktionären getragen wird gefragt.

[Tippgeber1]

[posting]20.274.539 von Grünbär am 19.02.06 09:55:16[/posting]
1. ich würge gar nichts ab, sondern im gegenteil, äußerte
wie andere auch hier, lediglich meine meinung. also höre
auf, mir dinge zu unterstellen, die erkennbar unzutreffend
sind und menschen beurteilen zu wollen, die du überhaupt
nicht kennst. wenn dir das nicht passt, dann mußt du halt
meine beiträge nicht lesen, aber höre auf, irgendwie
geartete zensur ausüben zu wollen.

2. mit dem namen grünbär, verbinde ich aufgrund meiner
bisherigen erfahrungen, heute noch zahlreiche katastrophal
fehlerhaften aussagen über unit, die ich dann nach und
nach widerlegte bzw. korrigieren durfte.

3. zu manunikat und der "zahlreichen" unterstützung hier
im board: am ende stand manunikat ganz alleine, trotz
allen ach so großen ankündigungen. meine erfahrung lehrt,
das was die leute in boards ankündigen und was dann
letztlich tatsächlich geschieht, stimmen selten überein.
ich bewundere manunikat, dass er dennoch nicht aufgibt.


fazit:
man muß kein prophet sein, um folgendes vorhersagen zu
können. wenn die gegner beyer, in dieser schwächephase
nicht packen konnten, wie sollen sie es erst dann, wenn
er wieder richtiges geschäft generiert? sollte ancinale
an unit zurückfallen, dann dürfte beyer nicht mehr zu
vertreiben sein. da sollte sich keiner hier etwas vor-
machen. die wahrheit ist oft knallhart und nüchtern. er
würde dann auch wieder leichter mehrheiten auf hv´s hinter
sich bringen. glaubt ihr wirklich, dass die aktionäre in
1 jahr, wenn alles wieder laufen sollte, ihm das alte noch
nachtragen werden? wie naiv seid ihr denn eigentlich?

übrigens, ein weiterer indiz für den erfolg von beyer, ist
auch, dass der weiße reiter hier nicht mehr schreibt. er
wird endlich begriffen haben, dass er die schlacht ver-
loren hat und es sich nicht weiter lohnt, weitere energie
zu investieren. das allerdings ist hier noch niemanden
aufgefallen. wundern tut mich das aber nicht wirklich mehr.


zur kenntnisnahme


Grüssels
Tippgeber1


Dies Posting stellt die persönliche Meinung des Tippgebers dar.

[Tippgeber1]

[posting]20.277.006 von Grünbär am 19.02.06 14:26:04[/posting]
dein 2. posting ist für mich etwas unverständlich. was
willst du? die alten dinge wieder aufleben lassen? allen
hier ist doch bekannt, dass beyer fehler gemacht hat, aber
allen hier ist auch bekannt, dass seine vorgänger noch
viel mehr geld verbrannt hatten als beyer.

bei deinen ganzen wiederholungen, vergisst du einen
wesentlichen punkt: die gegenseite!

diese gegenseite hat über jahre hinweg, äußerst
geschickt blockiert. kein wort davon in deinem posting.
bist du so blind? ist dir wirklich nicht bewußt, dass
beyer die ancinale geschichte weder a) rückgängig machen
konnte, noch b) beyer viel wahl hatte, außer sich gericht-
lich zu wehren gegen diese erfolgte enteignung? da kann
man ihm wenig vorwerfen.

das spätere fehlverhalten bezüglich der ausgaben ist
unstreitig und sollte man notfalls durch staatsanwalt-
schaften etc. überprüfen lassen, sofern beyer nicht
freiwillig aufklärung gewähren sollte.. mit dem finger
auf beyer zu zeigen, ohne lösungsansätze aufzuzeigen,
bringt herzlich wenig fürchte ich.


fazit: was wir brauchen, sind eben nicht leute, die alte
dinge wiederholen oder weiter draufprügeln, sondern kon-
kretere handlungsanweisungen. wenn erkennbar ist, dass
beyer nicht zu entmachten ist, dann sollte man das auch
den leuten klar sagen. wenn wir alle unzufrieden sind und
etwas erreichen wollen, dann geht das vermutlich nur, mit
einer privaten klageschrift gegen beyer/unit , zwecks über-
prüfung der bücher.




Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.275.373 von Winsky am 19.02.06 11:32:05[/posting]lieber winsky,
ist dir eigentlich bewußt, was du da geschrieben hattest?



"und nur, wenn dies mit Beyer nicht möglich,
ihn abtreten läßt."


das ist nur über die hv möglich. glaubst du
ernsthaft, jemand anderes könnte ihn abtreten
lassen? also bitte, wir sind doch hier nicht
beim militär. kopfschüttel.



"Ich hätte auch einige 10.000 Stück, welche ihre Vollmacht
gerne zielgerichtet wirken lassen möchten. Wenn dies
gelingen sollte, darf keine Zeit mehr vertan werden."


was hast du? 10.000 stück? aktionäre? gelinde gesagt,
klingt deine formulierung äußerst sonderbar und für mich
nicht nachvollziehbar. was meinst du damit genau? bitte um
erläuterung.




"Es geht nicht hauptsächlich und in erster Linie gegen
Beyer, sondern es geht darum, dass Beyer
- überhaupt arbeitet
- gut und erfolgreich arbeitet,"


hö? was ist das? es geht nicht gegen beyer, aber es
betrifft dann doch beyer? also du verwirrst uns alle
hier, lieber winsky. willst du einen wächter abstellen,
der überprüft, ob beyer arbeitet? jung, das
muß dir doch bewußt sein, dass du noch soviel fordern
kannst, aber so etwas kaum realisierbar erscheint.

und ob jemand gut und erfolgreich arbeitet, kannst du
auch nicht anordnen,(so klang es aber) sondern dazu
muß das zur zeit fehlende geschäft überhhaupt erstmal
in gang gebracht werden, lieber winsky.

einzig deinen punkt mit der transparenz, konnte ich
nachvollziehen.

ansonsten ist mir dein gesamtes posting teilweise ein
großes rätsel, insbesondere deine 10.000 stücke, die
ihre vollmacht gerne zielgerichtet wirken lassen
möchten schiesst den vogel ab.



Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

alles wie gehabt, tippi versucht mal wieder
mit seinen massenpostings neue aktionäre zu finden
und von beyer kommt nix.

die aktion im letzten jahr,war die krönung.
erst wird den aktionären richtig angst gemacht,
das es nur mit frischem geld und einem neuen
groaktionär (von dem jetzt nichts mehr zu finden ist
und der sowieso recht merkwürdig war)
weitergeht und jetzt ?

gab es einen kredit oder wieso braucht man jetzt
kein geld mehr ?

die einnahmen dürften,
nach wie vor,die kosten nicht decken.

solange ancinale kein geld bringt, wird
weiter die restliche substanz verbraucht.

[Merrill]

Letzlich alles egal, denn:

Der Kapitalschnitt wird kommen, wenn Unit nicht vorher insolvent geht.
Verbunden mit dem Kapitalschnitt wird ein Kursrückgang auf ca. 5-6 Cent sein.
Selbst Beyer redet den Kurs schlecht, denn je niedriger der Kurs, desto eher findet er Investoren.
Ich wette daher, das Beyer im kommenden Aktionärsschreiben die 6 Cent wieder erwähnt.

Mit einer Insolvenz rechne ich in den kommenden 24 Monaten nicht:
Beyer kann ja immer noch das georgische Kraftwerk verkaufen - das letzte
von vormals über 20 Wasserkraftwerken und Windräder, die einmal Unit gehörten.

Mich erinnert Unit an LHA Krause: Es ist ein Unternehmen, dessen
Hauptfunktion die Einkommenssicherung des Vorstands ist.
Beyer wird nur Investoren aufnehmen, die ihm seinen Job auf x-Jahre weiter sichern.
Abschießen kann man ihn jedoch nicht, da die an Stimmen starken Umweltfinanz
und Umweltbank nichts gegen ihn unternehmen werden.
Zudem durch er durch das Anschreiben der Aktionäre immer ca. 50 Prozent
der Präsenzstimmen "für die Vorschläge der Verwaltung" bekommen.
Er kann sich so immer einen ihm freundlichen Aufsichtsrat aus "Dienstleistern" zusammen stellen,
die ihm seine verrückten Vergütungsverträge auf xx-Jahre verlängern.

[Winsky]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

[posting]20.291.484 von obekaer am 20.02.06 16:08:41[/posting]
obekaer,

du lernst es wohl nicht mehr. warum sollte ich neue
aktionäre gewinnen? völliger blödsinn. ich schrieb
meine meinung auf mehrere andere postings. nicht
mehr und nicht weniger. ist das so schwer zu ver-
stehen? muß du hinter jeder tür, ne leiche vermuten?

komm mal wieder runter und bleib locker.

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.293.396 von Merrill am 20.02.06 17:58:19[/posting]
angeblich hat beyer doch kaum noch geld gehabt. wie
schafft er es dann, so lange noch zu überleben, ohne
insolvenz anzumelden also normal ist das nicht.

deine restlichen bemerkungen, könnten zutreffen, aber
ich fürchte, dass es beyer leichter haben wird, weil er
ancinale wohl zügig zurückerhalten dürfte und damit im
grunde genommen, dauerhaft sichere einnahmen generieren
könnte. theoretisch bräuchte er dann niemanden mehr und
könnte so weiterwurschteln wie bisher. wobei seine
"extremer mehrverbrauch," nicht mehr so auffallen würde,
weil er ja jährlich rund 1 mio. euro an zusätzliche mitteln/
einnahmen hätte.


Grüssels
Tippgeber1

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

mal zur sache,

@ #489 von Grünbär
ich könnte etwa mehrer aktionäre mit einige 10.000 stück zusammenbringen... ein treffen in frankfurt...

hm, .... koblenz, bonn, köln oder sogar düsseldorf wären auch nicht schlecht. ich bring noch ein paar 10k stücke mit.


udo70000

ich erinnere mich noch, diese hv war nicht gerade von informativen "news"
und logischen "entscheidungen" geprägt. viel zu emotional!!!!!!!!!

wenn es denn da aktionäre geben sollte für den ar, ... nur zu.

auch wenn ich das ein oder andere mal mich negativ zu unit geäußert habe,

aufgrund der aktuellen lage, würde ich für den unit-ar zeit und kraft aufbringen.

im ersten jahren sogar für 5000,- € - dann hat die ag wieder ca. 5000,-€ gespart.


H.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

das 1. urteil hat mehr als 1 jahr gebraucht, jetzt
muß unit zivilrechtlich das kraftwerk ancinale einklagen.
wie lange das dauert ? schwer zu sagen, aber das
kann durchaus noch 1-2 jahre brauchen, bis das
kraftwerk wieder in units besitz ist.

warum jetzt noch geld da ist ?
einfach mal in die bilanz 2004 schauen.
es müßte sowohl aus tschechien, als auch
aus frankreich noch geld in 2005 geflossen sein.
dazu noch einnahmen aus georgien, dann paßt es
ungefähr. allerdings dürfte dieses geld bald
verbraucht sein und bis auf georgien, kann beyer wohl
nichts mehr verkaufen, da nichts mehr vorhanden, was
man zu geld machen kann.

die bilanz 2005 dürfte mal wieder grausig werden,
neben den gehältern, kostet die ag ja auch noch einiges,
besonders die "nebenkosten" schlagen ja immer reichlich zu buche.

naja, schauen wir mal, wie es weitergeht.

[Tippgeber1]

[posting]20.298.541 von Heinzseins am 21.02.06 03:43:13[/posting]
es freut uns alle hier, wenn du wieder sachlich
und themenbezogen schreibst. herzliche dank.
na geht doch.


Grüssels
Tippgeber1

ich muss mir das grüsseln mal patentieren lassen

[Tippgeber1]

[posting]20.306.427 von obekaer am 21.02.06 14:37:39[/posting]
beyer hatte aber auf der hv versucht den
eindruck zu erwecken als sei kaum noch
was da. im nachhinein wird mir klar, warum
er das so gemacht hatte. und das mit dem
investor war doch auch nur ne´ finte

beyer toppt ja noch unsere politiker um welten.

Grüssels
Tippgeber1

[green_investor]

[posting]20.298.541 von Heinzseins am 21.02.06 03:43:13[/posting]...wenn es da noch was zu retten gibt, bin ich gerne mit > 20.000 Aktien dabei...
Da ich in der Nähe von Frankfurt wohne, wäre ein Treffen möglich.

[Winsky]

Der erste Schritt wäre, eine Plattform zu haben, wo konstruktive Kommunikation stattfinden kann.
Bislang wird hier alles mit seitenlangen Müll unüberschaubar gemacht.

Dann sollten sich diejenigen kurz vorstellen könnnen, welche bereit wären, in den AR zu gehen.

Sodann sollte sich auf einen Kandidaten geeinigt werden, welcher mit Unterstützung aller um Vollmachten wirbt.

Wenn keine Zeit verloren geht, könnte es zu schaffen sein.

[Tippgeber1]

[posting]20.315.930 von Winsky am 21.02.06 21:52:32[/posting]
winsky,

dein geschreibsel in allen ehren, aber ancinale könnte
bald in unit hand fallen und dann wird beyer einnahmen
generieren können. wenn es so kommen sollte, wie alle
hier denken, dann dürfte beyer leider fester im sattel
sitzen als vorher und du wirst dann erleben, dass es
wenige leute geben wird, die a) gegen beyer sind und b)
verantwortung übernehmen wollen. winsky, menschen ver-
gessen schnell und der zeitraum von 1 jahr, ist da schon
für die meisten aktionäre, eine kleine ewigkeit.

fazit: trommeln, sprüche und absichtserklärungen, bringen
herzlich wenig, wie die vergangenheit bewiesen hat. das
einzige, was tatsächlich etwas bringen könnte, wäre eine
gut begründete strafanzeige, mit einleitung eines ent-
sprechenden ermittlungsverfahrens. evtl. kann man ja ehe-
malige aufsichtsräte als zeugen gewinnen?


Grüssels
Tippgeber1

der denkt, die einberufung einer ao.HV wäre zu
begrüssen, ist aber wohl nicht realisierbar.

[Tippgeber1]

hach, wie das schön klingen würde....
einberufung einer aoHV....


einziger tagesordnugnspunkt-->

ABSETZUNG VON WALTER FELIX BEYER


leider nicht realisierbar.



Grüssels
Tippgeber1

[JoergP]

Ja. Die Aktionäre können bestenfalls vielleicht den AR absetzen und einen neuen wählen, der dann Beyer absetzt... Es gibt erste Gerüchte, dass nach einem Nachfolger für Beyer gesucht wird...

[Heinzseins]

[posting]20.318.648 von JoergP am 22.02.06 08:08:57[/posting]ja, ja, es gibt leute, welche von sich behaupten unheimlich lange erfahrung zu haben und super gewinne an der börse zu realisieren, und denen ist dann noch nicht mal die durchführung eines solchen verfahrens geläufig.



die idee mit dem ar, sollte auf jedenfall konkreter besprochen werden.

H.

[gregoryus]

Hallo JoergP,

wer verbreitet solch ein Gerücht?

[gregoryus]

@ all

Hohe Umsätze heute,
starke Kurssteigerungen.

Gibt es neue Infos?

[monmoulin]

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Hallo Winsky,

Hier ist die seriöse Plattform:

Unit Energie Europe AG Aktionsforum.

Schau mal rein.

Gruss Jan Hanke

[inhalator]

Hohe Umsätze

[Tippgeber1]

buy on rumors!!!!

[Merrill]

@Tippgeber1:

Du hast innerhalb mehrerer Jahre weit über tausend "Kauft Unit !"- Beiträge nur zu Unit Energy geschrieben.

Der Kurs ist in diesem Zeitraum um über 85 Prozent gefallen .....

[inhalator]

Mr.Tausend% Tippgeber handelt nach dem Motto: "An der Börse kann man nur 100% Verlust machen - aber 1000 % gewinnen!"

Macht immer noch 900% Gewinn - wenn man so ein Experte ist.

[JoergP]

[posting]20.321.098 von gregoryus am 22.02.06 10:44:50[/posting]Jemand, der einen kennt, der gefragt wurde, ob er sich nicht vielleicht vorstellen könnte, Vorstand zu werden...

[Heinzseins]

[posting]20.326.982 von Merrill am 22.02.06 15:48:48[/posting]auch seine leica empfehlung von gestern schmiert ab

man, man .... besser mal die kl...... halten.

[Heinzseins]

und mal was zur sache,

da ich denke, das das treffen nicht in zwei-vier stunden zu schaffen ist, ....

ich kenne ein schönes tagungshaus in der eifel

nahe der autobahn

25 zimmer mit verpflegung.


wenn ich mehr beschreiben soll, sagt bescheid.

H.

[Tippgeber1]

[posting]20.326.982 von Merrill am 22.02.06 15:48:48[/posting]
senior merrill, darf ich dich/euch daran erinnern, dass
du/ihr es ward, der als kursziel 0.80-1,00 euro ausge-
geben hattet.im übrigen kann ich doch nun am wenigsten
dafür, dass die italiener, erkennbar über jahre hinweg,
eine bewußte blockade erzeugten. abgerechnet wird
am schluss familie merrill. das bedeutet, wenn ancinale,
hoffentlich bald, in den besitz von unit übergehen sollte,
dann befinden wir uns wieder auf linie.



Grüssels
Tippgeber1

p.s.
übrigens, dass ich für unit positiv eingestellt bin, ist
nun wirklich kein geheimnis mehr. bei mir weiß man,
im gegensatz zu anderen, wenigstens woran man ist.

[Tippgeber1]

[posting]20.327.423 von inhalator am 22.02.06 16:06:33[/posting]
ich machte mit axia über 2000% gewinn und mit patriot
scientific liege ich 400% vorne..also bitte...du
weißt ja, neid muß man sich hart erarbeiten.

mit unit liegen ich etwas hinten. mein durchschnittskurs
liegt ja bekanntlich bei 0,13€. aber sobald ancinale
hoffentlich in unit hand übergehen sollte, dürfte der kurs
sich mindestens verdoppeln. ancinale würde regelmässige
einnahmen aus italien generieren und eine gewisse neube-
wertung erforderlich machen. zudem würde es ja keine, von
vielen erhoffte insolvenz mehr geben. die nachteule und
andere user, hoffen ja schon seit jahren, vergeblich auf
insolvenz.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.328.289 von Heinzseins am 22.02.06 16:44:03[/posting]mit leica gebe ich dir recht. da bin ich ein bissal böse
auf den raimund brichta(der von n-tv), dem ich zu sehr
vertraute.

[Tippgeber1]

[posting]20.328.350 von Heinzseins am 22.02.06 16:47:06[/posting]
ei das ist schön, ein treffen in gepflegter atmosphäre.
du kannst ja dann mit dem grünbär, per diavortrag und
schönen bildern, später mal die anderen aktionäre aus-
führlich über die treffen unterrichten. ei was würden
sich de leut freuen... gelle.

ein hoch auf den heinzi burschen --> lasst uns alle
anstossen und ein liedchen anstimmen.....


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

[posting]20.336.077 von Tippgeber1 am 23.02.06 05:00:18[/posting]

wenns in die hose geht sind die anderen schuld.

[Tippgeber1]

[posting]20.339.792 von EasyTech am 23.02.06 11:34:50[/posting]

[Tippgeber1]

leute, sagt was ihr wollt, aber da ist doch was
im busch. der kurs knallt ganz sicher nicht ohne
grund immer weiter nach oben. schon 10 cent.
weiß jemand schon mehr


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,089 0,095 + 0,006 + 6,74 % 6.931 76.928 23. Feb 12:11
Berlin UEE EUR 0,120 0,104 - 0,016 - 13,33 % 18 170 23. Feb 09:45



Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

nun hat er ihn wieder ausgepackt....
den altbekannten tippgeber spam


leute, sagt was ihr wollt, aber da ist doch was
im busch.
tippgeber kauft mal wieder nach.

[Heinzseins]

[posting]20.342.758 von EasyTech am 23.02.06 14:06:47[/posting]ähm, .... ich hab nachgekauft

alaaf

H.

[Poachi]

Jaaa,

Felix Beyer hat es geschafft.
Unit Energy wir in einem Atemzug mit so renomierten Konzerten wie Volkswagen und T-Online erwähnt.
Aber leider nur im Schwarzbuch!
Das scheint den Kurs wohl so zu beflügeln.

Gruß Poachi


Im Schwarzbuch Börse 2005 sind folgende Firmen erwähnt:

AHBR, AIG, Borussia Dortmund, Capital Stage, ce CONSUMER, Celanese, Citigroup, Creaton, CSFB, Euro-Gruppe, Falk-Fonds, FJH, Fluxx, General Motors, Grohe, HypoVereinsbank, Infineon, Intershop, IPC Archtec, IWKA, Jenoptik, leasing.99, Leica, LinoDiagnostics, LION bioscience, Morgan Stanley, MWG Biotech, New-York Hamburger Gummi-Waaren, Phoenix Kapitaldienst, Sachsenmilch, Senator, T-Online, unit energy , varetis, Vermögensgarant, Vivacon, Volkswagen, W.E.T., Webac, Zapf Creation.

[Winsky]

Hallo Tippi,

an Deiner Stelle wäre ich sehr vorsichtig mit der Unterstellung unwahrer Behauptungen:

Ich habe von einer Einsetzung eines AR-Mitglieds gesprochen, welche die Rechte der Eigentümer (=Aktionäre) vertreten sollte. Erst wenn dessen Prüfung so ausfallen würde, dass Beyer untragbar wäre, hätten weitere Schritte zu erfolgen.
Nach deinen Einlassungen scheinst Du wohl d a v o n auszugehen, aber das ist Deine Sache.


............................................

So schieb Tippi:

winsky,

dein geschreibsel in allen ehren, aber ancinale könnte
bald in unit hand fallen und dann wird beyer einnahmen
generieren können. wenn es so kommen sollte, wie alle
hier denken, dann dürfte beyer leider fester im sattel
sitzen als vorher und du wirst dann erleben, dass es
wenige leute geben wird, die a) gegen beyer sind und b)
verantwortung übernehmen wollen. winsky, menschen ver-
gessen schnell und der zeitraum von 1 jahr, ist da schon
für die meisten aktionäre, eine kleine ewigkeit.

fazit: trommeln, sprüche und absichtserklärungen, bringen
herzlich wenig, wie die vergangenheit bewiesen hat. das
einzige, was tatsächlich etwas bringen könnte, wäre eine
gut begründete strafanzeige, mit einleitung eines ent-
sprechenden ermittlungsverfahrens. evtl. kann man ja ehe-
malige aufsichtsräte als zeugen gewinnen?


Grüssels
Tippgeber1

der denkt, die einberufung einer ao.HV wäre zu
begrüssen, ist aber wohl nicht realisierbar.

[Tippgeber1]

[posting]20.342.758 von EasyTech am 23.02.06 14:06:47[/posting]
du schreibst blödsinn. ich sagte, dass der kurs steigt
und nicht, dass ich irgendwo nachkaufen würde. das
solltest selbst du begreifen gell. zudem, wenn du auf-
gepasst hättest, dann wüßtest du, dass ich a) nicht
mehr nachkaufen wollte b) unit 1% von meinem ge-
samtportfolio ausmacht und c) mein durchnittskurs
bei 0,13€ lag. insofern sollte alles klar sein.


fazit:

1. erst denken, dann schreiben.

2. keine falschen unterstellungen

danke.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.345.739 von Poachi am 23.02.06 16:18:34[/posting]
und gestern sogar auf der n-tv seite, der am stärksten
steigenden aktien. ist es denn die möglichkeit. ich
glaubs nimmer


Grüssle
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.351.257 von Winsky am 23.02.06 20:52:38[/posting]senior winsky,


sie schrieben:

"an Deiner Stelle wäre ich sehr vorsichtig mit
der Unterstellung unwahrer Behauptungen:"


1. was meinen sie genau? können sie bitte konkretisieren,
wo ich etwas unwahres behauptet haben soll? aus meinen
zeilen, konnte ich das mitnichten wahrnehmen.

2. aus meinem schreiben ergibt sich eine klare aussage,
die da lautet: wenn es beyer gelingen sollte, ancinale
zurückzubekommen, dann wird der widerstand der aktionäre
gegen beyer kaum zu organisieren sein, weil beyer dann
positive zahlen präsentieren kann. das und nur das, ver-
suchte ich ihnen, mit meinen zeilen, gleichsam begreiflich
zu machen. gewiss wollte ich niemanden überfordern. oh
senior, nehmen sie die dinge nicht so schwer und nehmen,
falls notwendig, mein tiefstes bedauern entgegen.

fazit: sparen sie ihre energie. ich bin auch dafür, beyer
abzulösen, aber ich habe mittlerweile erkannt, dass dies
nicht mehr möglich sein wird.

senior winsky, bleiben sie locker und nehmen das leben
nicht allzu ernst. glaube sie mir, es lebt sich leichter.
fragen sie mal senior jakobovsky, wie leicht das leben
sein kann.


mein glaube ist unerschütterlich, möge gott sie
schützen senior winsky.



in diesem sinne glück auf.

Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

[posting]20.354.198 von Tippgeber1 am 24.02.06 01:21:49[/posting]spammer

[elfride]

Weiß jemand wieviel
Ancinale in etwa Wert ist?

[elfride]

Bei sparsammer Haushaltung
müßte die Gesellschaft doch allein
aufgrund der hohen Einnahmen aus Sioni
einen Gewinn ausweisen.

[elfride]

Völlig unangemessen sind die hohen
Vorstandsgehälter und die Aufsichtsratbezüge.
Hier würde ein Bruchteil ausreichen.

unmöglich der neue Firmenwagen, trotz permanenten Geldmangels

[elfride]

Dann die völlig überzogene Büromiete...

[Merrill]

Konkret wurden bei dieser Zweimann-Klitsche folgende Kosten in 2004 verursacht:

- Vorstandsgehalt: 178.892 €, die jährlich wohl um 3 Prozent steigen.
Unter gewissen Bedingungen will der Vorstand diese erhebliche Vergütung
zukünftig teilweise stunden (nicht verzichten !).
Hinzu kommt ein 6%-Kredit für den Vorstand über 36.020 €.

- Aufsichtsrats"kosten": 34.157 €

- Raumkosten: 66.832 € (für 2 Mitarbeiter .....)

- Sonstige Verwaltungskosten: 289.304 €

- Sonstiges: 90.048 €.
In den beiden letzten Punkten stecken meines Wissens ein neuer Firmenwagen und Software über 20.000 €.
Warum dieser Kauf für eine Zweimannklitsche erforderlich war, verschließt sich mir.


Schaut man sich diese Zahlen an, ist klar, das Unit dringend eine Kapitalerhöhung benötigt ........

[green_investor]

[posting]20.359.299 von EasyTech am 24.02.06 11:43:16[/posting]Einerseits: Anstieg seit einer Woche.
Andererseits: In EUR sind das nicht viel mehr als 20.000

Tut sich was, oder machen wir uns vor, es taete sich was?

[Tippgeber1]

[posting]20.359.299 von EasyTech am 24.02.06 11:43:16[/posting]

[Tippgeber1]

stimme dir zu, aber leider kann man es nicht mehr ändern.
was beyer dazu trieb, derartig hohe kosten zu produzieren
und dort auszuweisen, vermag ich beim besten willen nicht
nachzuvollziehen. das verhalten von beyer erinnert mich an
einen eskimo, der sich 100 kühlschränke kauft.
womöglich will er jako damit beeindrucken

die kröte beyer, müssen wir wohl schlucken. es sei denn,
jemand würde eine ao.hv einberufen, mit nur einen einzigen
tagesordnungspunkt:

ABWAHL DES VORSTANDES FELIX WALTER BEYER
WEGEN FEHLENDER VERTRAUENSBASIS ZU DEN
AKTIONÄREN UND KLEBENS AN SEINEM POSTEN.
SITZENBLEIBER UND AUSSITZER, HABEN JA
MITTLERWEILE HOCHKONJUNKTUR


hach, wenn wir nur schon ancinale hätten, dann könnten
wir den herren in die wüste schicken, was aber wohl
schwerlich umsetzbar sein wird, weil beyer dann ja
wieder zahlen wird präsentieren können.




Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.360.399 von elfride am 24.02.06 12:40:25[/posting]#541 war natürlich für dich bestimmt

[Tippgeber1]

[posting]20.368.214 von Merrill am 24.02.06 18:37:29[/posting]
ich bin gespannt, wie beyer sich wieder aus dieser
situation befreien wird. aussitzen und schweigen,
beherrscht er ja in vollendung. du wirst erleben,
sobald er ancinale an land zieht, läßt er sich
wieder als der große macher feiern. vermutlich
wieder mit einem entsprechenden arroganten
interview wie einst bei ecoreporter, was nur
1% der aktionäre wahrnehmen konnten. danke
herr beyer für ihr endloses fingerspitzengefühl.

und dann stehen ihm ja auch die restlichen tantiemen
zu, auf die er großzügigerweise verzichten wollte.

beyer und aktionäre, das ist in etwa so wie eskimos
in der wüste, es passt einfach nicht. und das schlimme
ist, dass beyer seinen worten (verbesserte IR) nie
hat taten folgen lassen. bisher gab es immer nur
ein....weiter so (schlafen und schweigen )

WIE SOLL MAN SO JEMANDEM NOCH VERTRAUEN?
INVESTOR ADÉ ND BEYER SITZT WEICH, OBWOHL
ANGEBLICH KEIN GELD MEHR DA SEIN SOLL.

BEYER KOMMT UNGLAUBWÜRDIG RÜBER UND ES
WUNDERT MICH NICHT, DASS DIE UMWELTBANK
SICH KOMPLETT ZURÜCKGEZOGEN HATTE.



FAKTEN FAKTEN UND AN DIE LESER DENKEN.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.372.753 von green_investor am 24.02.06 23:36:17[/posting]
1. Von 8 auf 10 cent, ist Fakt und keine Einbildung.


2. Wenn der Unsinn, den manche Autoren zu Unit im
Hauptthread schreiben, eßbar wäre, gäbe es keinen
Hunger mehr in der Welt...!


3. Erfolgreiche Investments laufen in der Regel immer nach
dem gleichen Schema ab: Mit dem Kopf wird entschieden, und
mit dem Sitzfleisch verdient...!



Grüssels
Tippgeber1

[Heinzseins]

so, mehr sag ich jetzt mal nicht

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 27.02.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
10:45:53 0,109 1500
10:40:53 0,100 1050
10:27:33 0,109 7500
09:56:14 0,110 80000
09:36:12 0,109 9000
09:28:14 0,109 12000
09:21:32 0,108 29010
09:10:56 0,104 40000
09:07:31 B 0,104 0


ach doch


ALLAF

[Poachi]

Na ja,

bis jetzt hat es Herr Beyer noch nicht nötig gehabt eine Kapitalerhöhung einzuleiten. Also falls er Ancianale zurückbekommen sollte, kann ich mir gut einen Kurs von 0,20 € vorstellen. Danach ist vielleicht eine Kapitalerhöhung auch sinniger.

Jedenfalls haben wir momentan einen schönen Aufwärtstrend.
Vielleicht wird daraus ja noch ein sauberer Turnaround.

Gruß Poachi

[greensky]

Ancinale ist ca. 15 mio euro wert!!!!

[Tippgeber1]

stimmt, selbst für die basher, sollte der aufwärtstrend
unübersehbar sein. denke, wenn ancinale in unit hand
übergehen sollte, dann gibt es kein halten mehr und
wir sehen schnell die 0,30€- 0,40€. ancinale würde die
möglichkeit von regelmässige einnahmen eröffnen (jähr-
lich wären das, bei rückerhalt von ancinale, etwa 1 mio.
euro - tendenz steigend, bei weiter steigenden strom-
preisen. und in italien sind die strompreise bekanntlich
die teuersten in ganz europa, noch vor denen, der deutschen)


kein wundner, dass die leute kaufen. außerdem
ist grün in und die leute werden sicherlich
weiter kaufen, so einfach ist das manchmal.


WKN
776010

ISIN
DE0007760100
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
19:02:04 0,109 10000
18:46:28 0,109 2000
18:18:35 0,109 9000
17:31:09 0,109 6000
17:07:10 0,108 170
16:49:07 0,109 10000
16:24:17 0,102 10000
14:52:01 0,102 5000
14:51:57 0,108 2750
14:03:14 0,105 20000



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

einfach traumhaft dieser aufwärtstrend
und die basher beissen sich in den a...






Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

@tippi

bitte weitermachen, dann geht der kurs vielleicht auch ohne ancinale auf 0,40.

da ich seit ende dezember auch einige aktien von unit im depot habe, würde ich das sehr nett finden.

allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich diese nicht demnächst verkaufe, da ich schon recht gut im plus bin.

[Heinzseins]

[posting]20.409.441 von obekaer am 27.02.06 19:48:11[/posting]Du wirst noch mehr plus bekommen

grüße

H.

ach

ALLAAAAF

[Heinzseins]

wenn nähmlich erstmal die 15 mio von ancinale wieder KOMPLETT dazu

gezählt werden können

15 mio € geteilt durch ca. 23 mio aktien <<<< 0,65 € >>>>

möglich leute, alles möglich

nur m.m.H.

[obekaer]

@Heinzseins

tja, sollte ancinale wieder zugeschrieben werden können,
dann sieht es natürlich wesendlich besser für unit aus.

bei dem kurs konnte ich seinerzeit einfach nicht anders,
wie ich ja auch geschrieben hatte.

mk ist bei 0,11 nur ca. 2,5 mio.

das einzige was mich etwas stört, ist der vorstand,
aber vielleicht täusche ich mich ja und er wird in zukunft
mal etwas leisten, für sein gehalt !

[EasyTech]

den postings der meisten boardteilnehmer nach zu folgern, sind die meisten wieder eingestiegen bzw. haben nachgelegt und haben somit eventuell den kursanstieg selbst (mit)verursacht.

da jetzt alle investiert sind können kurzfristig nur noch zocker den wert weiter nach oben treiben.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

[Heinzseins]

oh shit, ich wollte es doch nicht mehr tun, ......

verzeiht mir den ausrutscher, nun

nur noch bilder zur unit <<<<< versprochen >>>>>

[obekaer]

@EasyTech

ja, ich habe ende dezember für ca. 0,07 einige stücke gekauft, weil ich mir schon dachte, das nochmal ein push kommt. (hatte ich seinerzeit auch geschrieben!)

natürlich braucht es für einen weiteren kursanstieg, auch weitere käufer. schauen wir mal, ob noch mehr leute bereit
sind, in diese hochspekulative ag einzusteigen.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

heidi, heidi, mach die kasse auf !

grööööööööhl.

eigentlich ist es mir völlig egal, ob unit steigt oder fällt oder pleite geht oder sonst was.
natürlich wäre es mir am liebsten, unit steigt und
erzeugt in zukunft jede menge sauberen strom.

wenn nicht, banane, trallalla, hoppsasa,
no risk, no fun

[obekaer]

wenn ich pushen wollte, dann würde ich doch schreiben:

unit hat einen ganz tollen firmenlenker, der
in den letzten jahren super gearbeitet hat.
er hat dafür gesorgt, das jetzt alles gut überschaubar ist
hat die kosten schön niedrig gehalten
und alles dafür getan, das die aktionäre in zukunft
auch mal wertsteigerungen ihres invests erhalten. (brüll, sorry, ich sitze hier und kann kaum noch vor lachen)

unit hat ein kraftwerk in georgien, was laufend unglaublich viel geld einbringt

und vielleicht demnächst ein kraftwerk in italien,
welches mindestens 15 mio wert ist (wenn das man
nicht zu wenig ist

und in zukunft wird es richtig gewinne geben.

das würde ich schreiben und vielleicht auch noch mehr, wenn ich pushen wollte. aber das mache ich ja nicht.

[Heinzseins]

[posting]20.411.475 von obekaer am 27.02.06 21:36:30[/posting]na obekaer,

dann banane, trallalla, hoppsasa, könne wir uns ja zusammen freuen


also für mich, ist die geschichte gelaufen >>>>> die von mir prognostizierte inso ist nicht eingetreten, weil georgien super produziert hat und der prozeß wird m.a. in ein paar wochen entschieden sein

na, und dann will ich die 0,50 sehen

[Heinzseins]

[posting]20.411.656 von obekaer am 27.02.06 21:46:25[/posting]na dann mach ich das

unit hat einen ganz tollen firmenlenker, der
in den letzten jahren super gearbeitet hat.
er hat dafür gesorgt, das jetzt alles gut überschaubar ist
hat die kosten schön niedrig gehalten
und alles dafür getan, das die aktionäre in zukunft
auch mal wertsteigerungen ihres invests erhalten. (brüll, sorry, ich sitze hier und kann kaum noch vor lachen)

unit hat ein kraftwerk in georgien, was laufend unglaublich viel geld einbringt

und vielleicht demnächst ein kraftwerk in italien,
welches mindestens 15 mio wert ist (wenn das man
nicht zu wenig ist

und in zukunft wird es richtig gewinne geben.


und morgen


...

[Heinzseins]

...


KAUFEN MARSCH MARSCH

[Heinzseins]

BERLIN HEUTE ABEND

0,125

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

Unit Energy wirklich Insolvenzfall ????

Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ....

Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis

Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!!

Unit Energy Solar

Achtet mal auf Unit Energy ! Morgen Durchbruch!

unit energy der nächste rakete

UNIT ENERGY vor Neubewertung?

[hainholz]

Ihr seid ja jäck

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JoergP]

[posting]20.408.007 von greensky am 27.02.06 18:36:20[/posting]In Ancinale sind meines Wissens ca. 15 Mio. Euro ausgegeben worden - ob das Kraftwerk auch soviel Wert ist, ist eine andere Frage. Ich denke, es wird weniger sein - die Anlagen sind durch die lange Verzögerung der Inbetriebnahme sicher nicht besser geworden, die Ertragsprognosen von Anfang an zu optimistisch. Fertiggestellt ist die Anlage auch noch nicht ganz - mit dem Speicherbecken wurde sicher noch nicht begonnen...

Aber einen gewissen Wert hat das Kraftwerk natürlich.

[JoergP]

Frage:
Warum taucht in verschiedenen Infoseiten (z.B. bei CortalConsors oder Onvista) als Marktkapitalisierung der Firma nur noch 0,15 Mio. Euro auf????
Das ist doch um ca. den Faktor 10-15 zu gering.

[Poachi]

Wow,

mit 0,13 € starten wir gleich.
Taxe 0,095/0,165

Wollen die Italiener jetzt mal richtig Ancinale kaufen? Die sizilianische Methode scheint ja wohl hier nicht zu greifen.

Gruß Poachi

[Poachi]

@JoergP

Weil so eine Pommesbude kaum Beachtung findet. Die Schlampen halt alle mit der Aktualisierung der Stückzahlen. Laut comdirect soll es angeblich nur 1,4 Mio. Shares geben.

Gruß Poachi

[Merrill]

Die geringe Aktienzahl bei ONVISTA dürfte den Kapitalschnitt vorweg genommen haben.
Anscheinend ist dieser beantragt.

Bei der Bewertung von Ancinale weise ich auf die sehr stark schwankende Wassermenge,
das relativ kleine Speicherbecken und die permanente Prognoseverfehlungen bei Unit Energy hin.

Es gab erstmalig nach einer Besichtigung mit Aktienvertriebler
vor ca. 6 Jahren und dann immer wieder auch Kommentare hier im Board,
die von sehr geringen Wassermengen am Speicherbecken berichten.
Bis dato haben von vormals einmal ca. 20 Wasserkraftwerken bei Unit mindestens 18
die Ertragsprognosen über mehrere Jahre immer deutlich unterschritten.

Ohne reale Ertragszahlen von Ancinale ist daher eine Bewertung totaler Unsinn.

[Heinzseins]

so,

der kapitalschnitt scheint durch zu sein.

auch bei meiner bank heißt es:

Aktien im Umlauf 1.389.143
Marktkapitalisierung 151.417 EUR

genau die aktienanzahl, welche im aktionärsbrief vom 13.09.05 nach

kapitalschn. genannt wurde.

somit müßte auf basis des aktuellen kurses von 0,103 € vor ks

der neue kurs 1,75 lauten.

[Heinzseins]

so, ...


der ks scheint vollzogen, auch bei meiner bank heißt es:

Aktien im Umlauf 1.389.143
Marktkapitalisierung 151.417 EUR

somit müßte auf basis des aktuellen kurses von 0,103 der neue

kurs nach ks 1,75 lauten.

[Heinzseins]

somit dürfte folgendes durchgeführt worden seins:

auszug aus der einladung zur letzten hv:

VI. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen: a. Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 23.615.432.- eingeteilt in 23.615.432.- auf den Namen lautende Stückaktien, wird um EUR 22.226.289.- auf EUR 1.389.143.-, eingeteilt in 1.389.143 auf den Namen lautende Stückaktien herabgesetzt. Die Herabsetzung erfolgt als ordentliche Kapitalherabsetzung gemäß §§ 222 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien, um in Höhe von EUR 22.226.289,- den bei der Gesellschaft bestehenden Bilanzverlust auszugleichen und die Ziffer des Grundkapitals den geänderten Vermögensverhältnissen anzupassen. Die Kapitalherabsetzung wird im Verhältnis 17:1 durchgeführt, so dass jeweils 17 auf den Namen lautende Stückaktien zu einer auf den Namen lautende Stückaktie zusammengelegt werden. Die Kapitalherabsetzung erlaubt es der Gesellschaft im übrigen, einen Börsenkurs der verbleibenden Aktien zu erreichen, der es einem sich im Rahmen einer nachfolgenden Kapitalerhöhung beteiligenden Investor ermöglicht, ohne Verluste neue Aktien zu einem Mindestbetrag von EURO 1,00 je Aktie zu zeichnen. b. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung zu entscheiden. c. § 3 Abs. 1 der Satzung („Grundkapital und Aktien“) wird wie folgt geändert: „1. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 1.389.143,00 - in Worten: eine Million dreihundertneunundachtzigtausendeinhundertdreiundvierzig Euro – und ist eingeteilt in 1.389.143 Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien). Die Aktien lauten auf den Namen. ”



auszug aus hv-info vom 07.10.05:

TOP VI: Herabsetzung Grundkapital Die Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 17:1 wurde mit 88,76 % Ja-Stimmen beschlossen.

[Heinzseins]

verdammt, w:o schluckt wieder die postings

[Heinzseins]

bei 1.389.143 aktien jetzt schon ein umrechnungs kurs von

0,115 mal 17 = 1,96 €

[obekaer]

@heinszeis

müßten dann nicht auch im depot weniger aktien sein ?

[Heinzseins]

so, und wenn dann ancinale wieder dazu gerechnet werden kann .....

wert ca. 10 mio ?? geteilt durch 1.389.143 7,20 € plus

der z.z. gültige kurs von 1,96 somit möglich = 9,16 €

[Heinzseins]

[posting]20.444.473 von obekaer am 01.03.06 15:39:52[/posting]geht wohl zug um zug

[Heinzseins]

da die umstellung in den depots noch nicht vollzogen ist,

sollte jeder mal überprüfen, ob seine aktienanzahl durch 17 teilbar ist.

[Heinzseins]

und wieder einmal hakt es bei w:o

diesmal beim aktualisieren des kurses


so siehts aus:

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 01.03.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
15:56:48 0,117 8200
14:58:51 0,115 2500
10:23:58 0,103 8035
09:15:05 0,130 6810
09:06:19 -T 0,112 0

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY



Liebe Unit Energy Gemeinde


wie ich gerade feststellte, scheint der Kapitalschnitt
schon durchgeführt worden zu sein. Schaut euch mal
bitte folgende Internetseite dazu in aller Ruhe an--->


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=UEE.FSE&…



Dort wird ausgewiesen, dass Unit Energy nur noch eine
Aktienanzahl von 1,4 Mio. Stücken hat!!! Da es vorher
rund 24 Mio. Stücke gegeben hatte, würde es bedeuten,
dass der Kapitalschnitt mit 17-1 vollzogen worden wäre.


Dies wird allerdings bisher noch nicht in der Handels-
praxis umgesetzt. Es dürfte aber nur eine Frage der Zeit
sein, bis dies geschieht.


Das würde bedeuten, dass Beyer noch im alten Jahr den
Kapitalschnitt vollzogen hätte und dies jetzt erst langsam
umgesetzt werden würde.


Wie ist das ganze zu bewerten? Meines Erachtens ist das
sehr positiv zu sehen und dürfte den Kurs von 0,117€ dann
bei 2 Euro nach dem Kapitalschnitt erscheinen lassen. Die
entsprechenden Umbuchungen in den jeweiligen Konten
der Unit Aktionäre dürfte also bald folgen.


Aussichten und meine Prognose unter Berücksichtigung,
dass es nur noch 1,4 Mio. Aktien gäbe:

1. Die Marktkapitalisierung ist bei 1,4 Mio Unit Aktien,
gerade mal 163.000 Euro!!! Ancinale alleine dürfte bei
einer Investitionssumme von 14 Mio Euro mindestens
noch 10 Mio. wert sein.

2. Sollte Ancinale in Unit Hand zurückfallen, wovon
eigentlich jeder hier überzeugt ist, dann sehe ich
das erste Kursziel für Unit Energy, unter berücksich-
tigung des Kapitalschnittes sehe ich bei mindestens
5,00 Euro je Aktie.

3. Sollte es Beyer gelingen, Ancinale für nur 7 Mio.
Euro zu verkaufen, entspräche das allein 5 Euro je
Aktie. Bei 10 Mio. wären es schon 7,14€ je Aktie.
es macht deutlich, welches Potenzial Unit Energy
hat. Unberücksichtigt dabei Sioni. Sollte Beyer
das Kraftwerkwerk weiter betreiben, würden auch
hübsche Einnahmen von rund 1 Mio. Euro winken,
bei weiter steigenden Strompreisen. Auch hier
würde der Aktienkurs weiter explodieren.



Fazit:

Es wird mal deutlich, dass auf den
Tippgeber wieder Verlass ist.


Es wird auch klar, dass das Erbsenzählen
von Heinzseins, letztlich völlig sinnlos war,
weil er nicht nur hier nicht berücksichtigt
hatte,dass die Umsetzung einer solcher
Massnahme, eben nicht von heute auf
morgen geschehen können.



Allen einen schönen Abend.

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.437.139 von Poachi am 01.03.06 09:43:14[/posting]
24:17= 1,4 Mio Aktien!!!!!= Kapitalschnitt.
poachi, die schlampen in dem falle eher nicht

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.438.246 von Merrill am 01.03.06 10:37:56[/posting]exakt..der dürfte beantragt sein und zwar noch im alten
jahr! nun dürfte es auch heinzi bald schnallen und uns
hoffentlich weiteres erbsenzählen ersparen.

[Tippgeber1]

[posting]20.442.928 von Heinzseins am 01.03.06 14:39:53[/posting]blitzmerkerklar dürfte die durch sein.
vorbei die zeit deines erbsenzählens

[Tippgeber1]

[posting]20.444.473 von obekaer am 01.03.06 15:39:52[/posting]
ja 17 mal weniger aktien. also wenn du z.b.
1.000.000 mio. stücke hattest, dann wären es
hinterher nur noch 58823 stücke.

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY



Liebe Unit Energy Gemeinde


wie ich gerade feststellte, scheint der Kapitalschnitt
schon durchgeführt worden zu sein. Schaut euch mal
bitte folgende Internetseite dazu in aller Ruhe an--->


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=UEE.FSE&…



Dort wird ausgewiesen, dass Unit Energy nur noch eine
Aktienanzahl von 1,4 Mio. Stücken hat!!! Da es vorher
rund 24 Mio. Stücke gegeben hatte, würde es bedeuten,
dass der Kapitalschnitt mit 17-1 vollzogen worden wäre.


Dies wird allerdings bisher noch nicht in der Handels-
praxis umgesetzt. Es dürfte aber nur eine Frage der Zeit
sein, bis dies geschieht.


Das würde bedeuten, dass Beyer noch im alten Jahr den
Kapitalschnitt vollzogen hätte und dies jetzt erst langsam
umgesetzt werden würde.


Wie ist das ganze zu bewerten? Meines Erachtens ist das
sehr positiv zu sehen und dürfte den Kurs von 0,117€ dann
bei 2 Euro nach dem Kapitalschnitt erscheinen lassen. Die
entsprechenden Umbuchungen in den jeweiligen Konten
der Unit Aktionäre dürfte also bald folgen.


Aussichten und meine Prognose unter Berücksichtigung,
dass es nur noch 1,4 Mio. Aktien gäbe:

1. Die Marktkapitalisierung ist bei 1,4 Mio Unit Aktien,
gerade mal 163.000 Euro!!! Ancinale alleine dürfte bei
einer Investitionssumme von 14 Mio Euro mindestens
noch 10 Mio. wert sein.

2. Sollte Ancinale in Unit Hand zurückfallen, wovon
eigentlich jeder hier überzeugt ist, dann sehe ich
das erste Kursziel für Unit Energy, unter berücksich-
tigung des Kapitalschnittes sehe ich bei mindestens
5,00 Euro je Aktie.

3. Sollte es Beyer gelingen, Ancinale für nur 7 Mio.
Euro zu verkaufen, entspräche das allein 5 Euro je
Aktie. Bei 10 Mio. wären es schon 7,14€ je Aktie.
es macht deutlich, welches Potenzial Unit Energy
hat. Unberücksichtigt dabei Sioni. Sollte Beyer
das Kraftwerkwerk weiter betreiben, würden auch
hübsche Einnahmen von rund 1 Mio. Euro winken,
bei weiter steigenden Strompreisen. Auch hier
würde der Aktienkurs weiter explodieren.



Fazit:

Es wird mal deutlich, dass auf den
Tippgeber wieder Verlass ist.


Es wird auch klar, dass das Erbsenzählen
von Heinzseins, letztlich völlig sinnlos war,
weil er nicht nur hier nicht berücksichtigt
hatte,dass die Umsetzung einer solcher
Massnahme, eben nicht von heute auf
morgen geschehen können.



Allen einen schönen Abend.

Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

wenn man den kurs und die mk ausrechnet, dann kann man
doch nicht mit der gesamten ca. 23,5 mio aktien rechnen.

wenn ich 17000 alte habe, dann bleiben das doch nicht 17.000, sondern es werden 1000 daraus !

17.000 x 0,12 = 2040 euro

bei 1000 neuen müßte rechnerisch der kurs dann euro 2,04 sein.

ist doch wohl klar, das die aktienanzahl nicht gleich bleiben kann !

der schnitt kann erst gemacht sein, wenn die aktien
auch dementsprechend reduziert sind.
das ist noch nicht passiert !!

[JoergP]

Die ganze Sache ist höchst merkwürdig.

Wenn der Kapitalschnitt schon (komplett) vollzogen wäre, müsste erstens auch der Kurs entsprechend angepasst sein (eben nicht mehr ca. 11 cent, sondern 1,87 Euro) und es müsste zweitens auch in den Depots der Aktionäre umgesetzt worden sein.

Ich habe in den letzten 12 Monaten zwei entsprechende Kapitalherabsetzungen miterlebt: einmal bei Nordex und zum anderen bei PNE. Da gab es auch entsprechende Mitteilungen der Depotbank. Ferner wurden den Aktien neue WKN zugewiesen.

Ich weiss nicht, ob man sich tatsächlich auf einen (Börsen)-Dienstleister einlassen könnte, der eine "halbe" Umsetzung einer solchen Kapitalmassnahme durchführt? Hätte nicht gedacht, dass eine solche Gefahr überhaupt bestehen würde.

[Indexking]

Anmerkungen
zur geplanten Kapitalherabsetzung mit Aktienzusammenlegung und
zum künftigen Konzept der unit energy europe AG
Grundsätzlich ist folgendes zu berücksichtigen:

Der Wert des Unternehmens ist nicht von der Stückelung der Aktien abhängig.


Der Aktienkurs der unit energy europe AG pendelt derzeit bei ca. € 0,10.Bezogen auf den Unternehmenswert zum jetzigen Zeitpunkt dürfte ein Kurs von ca. € 0,06 eher real sein Prozesse laufen ja noch und dann wird neu gerechnet.

Neue Aktien können nicht unter einem Nennwert von € 1,00 ausgegeben werden,
da Emissionen "unter pari", d.h. zu einem Wert unter dem Nennwert unzulässig sind. Der
derzeitige Kurs lässt es damit nicht zu, neue Aktien auszugeben. Dies ist ein wesentlicher
Grund, warum es zu der Kapitalherabsetzung kommen wird.

Das Vermögen der Aktionäre wird durch die Kapitalherabsetzung nicht verringert.
Die Aktionäre erleiden durch die Kapitalherabsetzung in keiner Weise einen Verlust.

Die gigantische Kapitalvernichtung erfolgt nicht durch die Kapitalherabsetzung Sie erfolgt auch nicht
durch den Eintritt eines Investors.
Die Kapitalvernichtung erfolgte bereits von 1996 bis 1999. Die Gründe und die
Verantwortung von Teilen des früheren Managements in jener Zeit sind hinlänglich
bekannt.
Allein dadurch und damals haben Sie, die Aktionäre, Ihr Kapital verloren.

Durch die Kapitalherabsetzung, die Kapitalerhöhungen und den Investor hat UNIT ENERGY EUROPE AG nun
die Möglichkeit, endlich einen Neuanfang zu schaffen und die unit energy europe AG ins
Geldverdienen zu bringen.
Ein seriöser Garant dafür ist die enge Zusammenarbeit mit der Berliner METZ-Gruppe
(www.metz-group.com). Von dort erhält die unit energy europe AG neue Projekte im
Bereich der Biomasse. Es handelt sich um kleine Kraftwerke im Bereich von ca. 5 MW,
mit außerordentlich starken Renditen im zweistelligen Bereich. Die von der unit energy
europe AG später betriebenen Kraftwerke werden durch die METZ Anlagentechnik GmbH Berlin geplant und errichtet. Wir sollen durch den Besitz und Betrieb der Kraftwerke
profitieren.

Unabhängig davon plant UNIT ENERGY EUROPE AG eigene Projekte, die der Investor zum Teil kurzfristig
angehen will.
Unsere Projekte sind:
Spanien: Photovoltaik Projekt
In Spanien konnte ein lokaler Partner gefunden werden. Er ist Eigentümer von großen,
bisher ungenutzten Flächen in der Nähe der Grenze zu Andalusien. Die Flächen sollen
nach und nach energetisch genutzt werden. Es ist der Bau von Photovoltaikanlagen
geplant.





Fazit

Nachdem die zunächst zur Beschlussfassung stehende Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts über Stunden heftig kritisiert worden und die Atmosphäre entsprechend aufgeheizt war, führte die Abänderung des Beschlussvorschlags zugunsten eines Bezugsrechts für alle Aktionäre zu einem schnellen Stimmungsumschwung.
Gefunden wurde ein Investor mit der österreichischen INTEC Gesmbh, in der vier Finanzinvestoren ihre Interessen gebündelt haben. Diese will über eine Kapitalerhöhung in die unit energy AG investieren, und sie ermöglicht dem Unternehmen damit auch unabhängig von der Entwicklung in Ancinale eine Zukunft und Recht erst mitUm neues Geschäft ins Unternehmen zu bringen, ist weiterhin eine enge Kooperation mit der Metz-Gruppe und der zugehörigen ecosystems GmbH & Co. KG angedacht



DER KING

[obekaer]

alles kalter kaffee, schau mal, was auf der anschließenden hauptversammlung beschlossen wurde !

[JoergP]

Wesentlich ist auch die Deadline, die mit dem HV-Beschluss verbunden war: 31.12.2005.

Da sind wir jetzt drüber hin, Beyer hat vorher keine Aktivitäten zur Durchführung von Kapitalschnitt und KE erkennen lassen... also müsste jetzt auf der nächsten HV erst wieder neu eine KE beschlossen werden. Die Kapitalherabsetzung ist unabhängig davon.

[Heinzseins]

[posting]20.454.633 von JoergP am 01.03.06 22:24:05[/posting].. also müsste jetzt auf der nächsten HV erst wieder neu eine KE beschlossen werden.


NEIN !!!!

[Heinzseins]

also bis zum 01.10.2006 ist der weg der unit doch wohl klar, oder????

möglichkeit:

nach dem kapitalschnitt von 17:1 passiert folgendes:

1.) ancinale wird in den nächsten wochen per gerichtsurteil unit wieder zugesprochen
2.) dadurch ist unit zu einem gewissenteil wieder "kreditwürdig"
3.) mit eben solch einem kredit entledigt sich man der frankreichbürgschaft
4.) INTEC zeichnet 1.000.000 neue aktien
5.) und dann gibt es ja noch das genehmigte kapital 1
6.) der schadensersatz prozess gegen die ital. firmen wird gewonnen
7.) kurs der unit am 31.12.2006 5,34 €

[Heinzseins]

also bis zum 01.10.2006 ist der weg der unit doch wohl klar, oder????

möglichkeit:

nach dem kapitalschnitt von 17:1 passiert folgendes:

1.) ancinale wird in den nächsten wochen per gerichtsurteil unit wieder zugesprochen
2.) dadurch ist unit zu einem gewissenteil wieder "kreditwürdig"
3.) mit eben solch einem kredit entledigt sich man der frankreichbürgschaft
4.) INTEC zeichnet 1.000.000 neue aktien
5.) und dann gibt es ja noch das genehmigte kapital 1
6.) der schadensersatzprozess gegen die ital. firmen wird gewonnen
7.) kurs der unit am 31.12.2006 5,34 €

H.

[Heinzseins]

sorry, gleiches posting zweimal.

[Poachi]

@tippgeber

Die, bzw. der Dienstleister, schlampt öfters.
Da hat irgendein Honk etwas von einem Kapitalschnitt mal irgendwo gelesen und hat Ihn durchgeführt. Da in keinem Depot die Aktien durch 17 geteilt wurden, gab es diesen Schnitt noch gar nicht.
Vielleicht wird er auch nicht kommen!

Gruß poachi

[Tippgeber1]

[posting]20.453.474 von Indexking am 01.03.06 21:39:23[/posting]danke, fand das sehr interessant

[Tippgeber1]

[posting]20.455.393 von Heinzseins am 01.03.06 23:35:19[/posting]danke für die auflistung

[Tippgeber1]

[posting]20.455.774 von Poachi am 02.03.06 00:39:41[/posting]
ja solche honks mag es geben
aber hoffen wir mal, dass unser
honk richtig gehandelt hatte.

Grüssels
Tippgeber1


in jedem fall, heizt es die diskussion
hier ordentlich an. die lunte ist sozu-
sagen gelegt und sie brennt und
brennt. wann kommt die explosion?

[Tippgeber1]

#600

[JoergP]

Jetzt sieht es doch irgendwie danach aus, als würde da jemand systematisch Aktien aufkaufen. Oder?
Es sind keine grossen Stückzahlen, also sicher nicht mehrer Leute, die zugange wären... auch keine gigantischen Kurssprünge... also nicht so, dass da jemand um jeden Preis kaufen will... aber der Kurs steigt doch stetig... und ist inzwischen auf einem unerklärlich hohen Niveau - auch wenn diese Höhe erfreulich ist...

Wer oder was steckt dahinter?

[Heinzseins]

[posting]20.473.793 von JoergP am 02.03.06 20:03:42[/posting]nun, wer hat die besten einsichtsmöglichkeiten bei unit ???

vielleicht ist da ja einer seinem motto untreu geworden und hat die letzten

tage gekauft ????

Frankfurt UEE 0,134 + 12,61 % 98.275 stücke 02. Mär 19:17

Kurshistorie
Frankfurt
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
01.03.2006 0,112 0,130 0,103 0,119 35.326
28.02.2006 0,109 0,120 0,103 0,112 130.970
27.02.2006 0,104 0,110 0,098 0,109 345.390
24.02.2006 0,090 0,105 0,090 0,105 97.220
23.02.2006 0,090 0,095 0,090 0,091 132.578
22.02.2006 0,089 0,089 0,086 0,089 31.335
21.02.2006 0,081 0,088 0,081 0,088 43.000

[Heinzseins]

wie geschrieben, eine möglichkeit die besteht:

nach dem kapitalschnitt von 17:1 passiert folgendes:

1.) ancinale wird in den nächsten wochen per gerichtsurteil unit wieder zugesprochen
2.) dadurch ist unit zu einem gewissenteil wieder " kreditwürdig"
3.) mit eben solch einem kredit entledigt sich man der frankreichbürgschaft
4.) INTEC zeichnet 1.000.000 neue aktien
5.) und dann gibt es ja noch das genehmigte kapital 1
6.) der schadensersatz prozess gegen die ital. firmen wird gewonnen
7.) kurs der unit am 31.12.2006 5,34 €

H.

[EasyTech]

der kapitalschnitt wurde ins handeksregister eingetragen.

die zusammenlegung der aktien wird die nächsten wochen stattfinden.

nicht dass sich einer wundert, wenn er demnächst statt 10.000 aktien nur noch 588 aktien im depot hat.

[Indexking]

oder sich wundert das der Kurs bei 2,50€ steht

[JoergP]

Na, sieh mal einer an... also doch mal wieder eine Info auf der Homepage.

Und dann scheint Beyer sich ja beinahe schon selber unter Druck setzen zu wollen:

Nach Abschluss der Massnahme wird der Vorstand auf der Homepage berichten.


Man muss ja schon über jedes Lebenszeichen von ihm froh sein.

[Tippgeber1]

[posting]20.473.793 von JoergP am 02.03.06 20:03:42[/posting]
du schreibst:

"und ist inzwischen auf einem unerklärlich hohen
Niveau - auch wenn diese Höhe erfreulich ist..."

unsinn, denn das italienische gericht hat schon deutlich
zu verstehen gegeben, wer den zuschlag erhalten wird oder
glaubst du, die beschlagnahmung von ancinale, erfolgte
einfach so? und warum wohl sind die weiterverkäufe für
nichtig erklärt worden? wer zwischen den zeilen liest,
ahnt wie der fall ausgehen dürfte. das gericht hat dazu
einen zu deutlichen fingerzeig gegeben.

fazit: der kursanstieg, ist mehr als berechtigt, denn an
der börse wird die zukunft gehandelt und die beurteilen
offensichtlich die meisten leute, eher positiv für unit.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.475.323 von EasyTech am 02.03.06 21:11:23[/posting]

[Tippgeber1]

[posting]20.474.696 von Heinzseins am 02.03.06 20:41:18[/posting]
zu deinen punkten:

1.) dürfte zu 99% zutreffen

2.) sehr richtig und wichtig!

4.) INTEC? glaubst du wirklich, der investor kommt noch aus
seinem loch? auf solche investoren können wir gerne verzichten.


5.) gut beobachtet.

6.) bestimmte dinge sind doch schon für unit entschieden
worden. abgesehen davon, dass die beschlagnahme erfolgte,
sind ja auch vorherige prozesse gewonnen worden. zudem
waren die weiterverkäufe von unit an park nicht rechtens.



heinz, ist dir dabei schon mal in den sinn gekommen, dass
die gegenseite, die ausgaben für diese prozesse, unit dem
gewinner ersetzen mußte?

ist dir oder irgendjemanden anderen hier mal in den sinn
gekommen, dass diese gelder, beyer auch gedient haben
könnten, das überleben zu sichern?

manchmal ist die lösung recht einfach, man muß nur
ein wenig weiter denken heinz.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

"Bekanntmachung

Am 31.01.2006 wurde infolge der auf der Hauptversammlung
vom 05.10.2005 beschlossenen Kapitalherabsetzung im
Handelsregister B, Blatt 7014 der unit energy europe AG
folgendes eingetragen:

Grund- oder Stammkapital:€ 1.389.143,00

Rechtsform, Beginn, Satzung oder Gesellschaftsvertrag:
Die Hauptversammlung vom 05.10.2005 hat die Herabsetzung
des Grundkapitals um € 22.226.289,00 und die entsprechende
Änderung der Satzung in § 3 (Höhe und Einteilung des
Grundkapitals) beschlossen.

Im Anschluss daran erfolgt nun die Aktienzusammenlegung
durch die beauftragte Bank in Zusammenarbeit mit der
Clearstream. Nach Abschluß der Maßnahme wird der Vorstand
auf der Homepage berichten.

Bad Homburg, den 28. Februar 2006

Der Vorstand"



http://www.unit-energy.com/downloads/Bekanntmachung%20Kapita…



Grüssels
Tippgeber1

[schmeckt]

an alle, mehr über uee könnt ihr in ecoreport bekommen. entlang des jahres 2005 waren zwei-drei ökofirmen auf die wachhundliste. eine davon war uee. herrn beyer und sein vorstand verdienen zwar viel, aber die arbeit presentiert sich a la dolce italia und die resultate auch. für 2006 ecoreport schreibt überhaupt nichts mehr über die firma. ob das etwas positives bedeutet, weiss ich nicht, sicher ist, wenn über den stars berichtet wird, leben sie immer noch. anderseits haben wir mit dyesol eine gewaltige überaschung erlebt, es scheint nur wegen ein bischen geschäft in der türkei, solco dagegen, finanziel in ordnung, jetzt vertrag in malta, doch sie steppt weiter auf der stelle. die börse ist ein spiel, verlierer werden nur die sein, die logik drin versuchen zu suchen.schmeckt

[Poachi]

2,30 € nach der Herabsetzung

Es wäre aber mal schön gewesen zu wissen, wann die Herabsetzung im Depot stattfinden soll.

Gruß Poachi

[JoergP]

[posting]20.478.484 von Tippgeber1 am 03.03.06 03:59:09[/posting]Na klar. Das Gericht hat nur mal zum Spass die Beschlagnahmung (und damit Verhinderung, dass eine der beiden streitenden Seiten die Gelder in die Hände bekommt) durchgeführt... eigentlich hätten sie es ja auch sofort an unit[e] zurückgeben können.

Nein. Damit ist noch überhaupt keine Entscheidung vorweg genommen.

Und es gibt oft genug, wo z.B. im endgültigen Verfahren anders geurteilt wird, als im Eilverfahren - ist hier nicht ganz das gleiche, aber doch so ähnlich, dass man den Vergleich heranziehen kann.

[Heinzseins]

schön, das bei unit gearbeitet wird.

nun kann es weitergehen.

übrigens, m.m. nach ist das mit INTEC so klar wie das "ahmen" in der kirche,

außer INTEC springt ab.

H.

[Heinzseins]

[posting]20.478.514 von schmeckt am 03.03.06 04:35:38[/posting]und zu diesem beitrag, muß man wohl nix weiter sagen


Benutzerprofil
Benutzername: schmeckt
Registriert seit: 31.01.2006 [ seit 31 Tagen ]

[Heinzseins]

neuer kurs nach umrechnung: 2,21 €

[Heinzseins]

und wenn ancinale mit 10 mio €, wieder zu 100 % der unit zugerechnet

werden darf, kommen zu den heutigen 2,21 € noch 7,20 € dazu

und schon könnten wir in den nächsten wochen einen kurs so um die

9,41 € haben

[Heinzseins]

macht auf grundlage des heutigen kurses von 0,13 € einen umgerechneten

9,41 / 17 = 0,55 €


hier ist eine 300 %ige kurssteigerung möglich

[Heinzseins]

deshalb, auch wenn ich mich wiederhole, sehe ich momentan den weg der unit wie folgt:


nach dem kapitalschnitt von 17:1 passiert folgendes:

1.) ancinale wird in den nächsten wochen per gerichtsurteil unit wieder zugesprochen
2.) dadurch ist unit zu einem gewissenteil wieder " kreditwürdig"
3.) mit eben solch einem kredit entledigt sich man der frankreichbürgschaft
4.) INTEC zeichnet 1.000.000 neue aktien
5.) und dann gibt es ja noch das genehmigte kapital 1
6.) der schadensersatz prozess gegen die ital. firmen wird gewonnen

H.

[obekaer]

das kann schon so ähnlich passieren, auch wenn es
in italien durchaus länger dauern kann.

unit muß das kraftwerk jetzt in einem privatverfahren einklagen, um es zuürückzubekommen.

das kann dauern und das urteil ist auch noch nicht 100%tig sicher.

dazu frage ich mich, zu welchem kurs die kapitalerhöhung wohl stattfindet. das hängt wohl dann mit der
kursentwicklung, nach dem schnitt zusammen.

meist wird der kurs einer kapitalerhöhung, ja unter
dem jeweiligen kurs angeboten.

[Heinzseins]

[posting]20.484.559 von obekaer am 03.03.06 12:58:47[/posting]dazu frage ich mich, zu welchem kurs die kapitalerhöhung wohl stattfindet. das hängt wohl dann mit der
kursentwicklung, nach dem schnitt zusammen.


genau, sehr gute frage.

meiner meinung nach darf der kurs nicht zu niedrig sein, damit INTEC sich

zu einem "fairen" preis bei unit einkauft.


deshalb meine devise:

der kurs kann garnicht hoch genug sein

[JoergP]

[posting]20.484.131 von Heinzseins am 03.03.06 12:36:21[/posting]Heinzseins, warst Du es nicht, der neulich mal mit Frau Kirstein telefoniert hatte und dann hier im Forum berichtet hatte, dass "der Investor" sich nicht wieder gemeldet hätte?
Ich müsste es jetzt nachsehen... aber Du müsstest Dich auch erinnern... das war in der Zeit, als Du Deinen Countdown bis zur Insolvenzmeldung hattest.

Und nun plötzlich wirst Du hier zum beinahe überzeugtesten Pusher?

Vergiss Intec: die waren doch bei der HV Anfang Oktober schon kein reales Thema mehr -> Stichwort "Pfurz", Pistenraupenfahrer Kurt Vonbank.

Auch die "Metz-Gruppe" war da schon "zerfallen" in irgendeine unbedeutende Firma, an der der Metz-Gründer (? jedenfalls massgeblicher Mensch dort) eine Beteiligung hatte.

Wenn Dein Punkt 1 kommt, wird damit 4 und 5 absolut bedeutungslos - und das wäre ansonsten ja wohl das letzte, wenn dann (nachdem dieses Asset wieder der unit[e] gehört) die Firma noch zu einem Spottpreis an Investoren verscherbelt würde - denn die wollen 1,00 Euro pro Aktie zahlen. Du hast selber vorgerechnet, dass die Firma momentan schon höher bewertet ist und dass sie nach Rückerhalt von Ancinale noch wesentlich mehr wird.

Der erste Teil der KE ist hinfällig. Dort war die Deadline, dass 100.000 Aktien bis zum 31.12.05 hätten gezeichnet werden sollen.


Punkt 2 und 3 kannst Du abhaken - Kreditwürdigkeit ja, aber die Gelder würden wenn gebraucht, um in neue, weitere Kraftwerke zu investieren. Einen Kredit aufnehmen ("echte Schulden" machen), um eine Bürgschaft ("Risiko, das jemand das Geld haben will") abzulösen, wäre wahrscheinlich hirnrissig - bin kein Fachmann in der Richtung, aber es kommt mir so vor... und wie hoch müsste ein Kredit für eine 10 Mio. Euro-Bürgschaft (es waren wohl sogar noch mehr?) sein? 1 Mio., 2 Mio.? Nee, nee... das kann es nicht sein.

[Tippgeber1]

[posting]20.483.424 von Heinzseins am 03.03.06 12:01:50[/posting]
wenn du schon von amen in der kirche sprichst,
dann nimm doch bitte künftig das h bei amen raus.
es schreibt sich ohne h. danke. sieht ja greulich
aus. das auge liest schliesslich mit und selbst bei
der neuen rechtschreibreform bleibt das amen ohne h.

Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.483.973 von Heinzseins am 03.03.06 12:28:38[/posting]
du schreibst:


und wenn ancinale mit 10 mio €, wieder zu 100 % der unit
zugerechnet werden darf, kommen zu den heutigen 2,21 €
noch 7,20 € dazu und schon könnten wir in den nächsten
wochen einen kurs so um die 9,41 € haben"


sicher gut gemeint von dir, aber zu euphorisch und falsch
gerechnet. in den 2,21€ ist natürlich ein teil von ancinale
bekanntermassen schon eingerechnet. infolgedessen
stimmt deine rechnung nicht so ganz. für mich besteht unit
überwiegend aus ancinale, infolgedessen kannst du zu den
7,20 kaum die kompletten 2,21€ hinzurechnen, weil das
doppelt gerechnet wäre ( weil ja ein teil von ancinale
schon in den 2,21€ drin steckte). sioni lasse ich außen
vor, da nicht so relevant imho.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.484.131 von Heinzseins am 03.03.06 12:36:21[/posting]
1) sehe ich auch so. ersetze aber das wort "wird"
durch das wort "könnte", ansonten könnte man es als
falschbehauptung werten.

2) stimmt

3) ich verzichte auf solche gesellschaft wie INTEC.

6) ja sehe ich auch so, wobei die italiener durch ihre
bereits erfolgten (!!)prozessniederlagen schon ein wenig
zurückgezahlt haben dürften. bitte nicht vergessen.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.485.225 von JoergP am 03.03.06 13:30:31[/posting]
jörg zu heinzseins gebe ich dir recht. so ist er halt.
wenn er keine aktien hat, bahst er und wenn er aktien
hat, sieht er selbige dinge wieder in rosarotem lichte.
natürlich ist heinzseins dadurch nicht gerade glaubwürdig.
glaubwürdigkeit hat was mit charakter und standhaftigkeit
zu tun, ihm liegt nur daran kohle zu machen und dazu muß
der kurs hochgetrieben werden. natürlich sind wir alle
hier an guten kursen interessiert, aber diese wendehälse,
finde ich auch nicht gerade vertrauenserweckend.

und der widerspruch seiner jetzigen aussagen zu seinen
damaligen aussagen, sind selbstredend offensichtlich,
wie hat heinzseins diese person nahezu täglich versucht
niederzumachen hier. nach dem motto alles getürkt etc.
nunmehr billigt er ihm einen hohe aktienanzahl zu und
begreift nicht, dass wir auf solche investoren überhaupt
angewiesen sind. warum?

wenn man den problemfall ancinale positiv "entsorgen"
könnte, dann bin ich jedenfalls dafür, das kapitel italien
schnellstmöglichst zu beenden, aber nur, wenn der preis
stimmt. ansonsten strom, produzieren und jahr für jahr
hohe einnahmen generieren. es liegt an den käufern-->
entweder ihr zahlt den preis, den wir verlangen oder aber
ihr schaut in die röhre. so einfach ist das. in jedem fall
dürfte sich die verhandlungsposition von beyer verbessert
haben, so denn verhandlungen laufen sollten.


fazit:
heinzseins mag ja ein lieber kerl sein, aber er hat sich
selber disqualifiziert, durch sein permanentes wechselverhalten.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.480.199 von JoergP am 03.03.06 09:29:25[/posting]du schreibst:


"Na klar. Das Gericht hat nur mal zum Spass die
Beschlagnahmung (und damit Verhinderung, dass eine der
beiden streitenden Seiten die Gelder in die Hände bekommt)
durchgeführt... eigentlich hätten sie es ja auch sofort an
unit zurückgeben können.

Nein. Damit ist noch überhaupt keine Entscheidung vorweg
genommen.

Und es gibt oft genug, wo z.B. im endgültigen Verfahren
anders geurteilt wird, als im Eilverfahren - ist hier
nicht ganz das gleiche, aber doch so ähnlich, dass man
den Vergleich heranziehen kann."


lieber jörg,


ich/wir haben deine ironie im ersten satz, durchaus
wahrgenommen, aber du willst hier wohl mit dem koppe
durch die wand. ich widerspreche dir ja ungern, aber
du liegst hier dermassen schief, dass ich es mir dann
doch mal erlaube zu widersprechen.

du machst im obigen schreiben einen entscheidenden
denkfehler, auf den ich dich jetzt mal vorsichtig
hinweisen möchte:


"und damit Verhinderung, dass eine der beiden streitenden
Seiten die Gelder in die Hände bekommt"


du vergisst bei deinem vortrag, dass ja die gegenseite
im besitz von ancinale offiziell war und sich das in das
grundbuch hat eintragen hat lassen. du tust aber mit
deinen äußerungen so als gehöre ancinale niemanden und
vergisst dabei, dass das gericht ancinale der gegenseite
wieder entzogen hat, daher rpührt die beschlagnahmung und
nicht zur verhinderung, dass einen seite es in die hände
bekommt. wat fürn unsinn jörg, denn ancinale war ja in
händen der italiener! ich denke, das solltest selbst du
einsehen. es geht halt nicht immer mit dem koppe durch
die wand jörg.

die sofortige rückgabe an unit war wohl durch den längeren
entscheidungsfindungsprozess des gerichtes nicht möglich.
gut ding will weile haben, aber das gericht arbeitet genau
auf den von dir angesprochenne punkt überdeutlich hin.

also jörg, wenn man jemanden anderen etwas wegnimmt
und beschlagnahmt und darüberhinaus die verkäufe der
gegenseite an park als nichtig erklärt, dann ist das
sehr wohl eine vorentscheidung!! wie anders willst du
das interpretieren


fazit:

deine denkweise ist: das gericht hat mit der beschlag-
nahmung der gegenseite und der erklärung der nichtigkeit
der weiterverkäufe, sich neutral verhalten und ersteinmal
niemanden recht geben wollen. und das halte ich eben für
komplett falsch jörg.

wenn jemand klage (unit) einreicht und hier wird der
klagenden partei in mehreren punkten entsprochen, dann
ist das eben nicht mehr neutral jörg, sondern gibt
eindeutig der klägerseite recht.

im klartext: sie nimmt der beklagten das objekt der
begierde ab und auch deren verfügung der gelder.
und das lieber jörg, ist halt nicht neutral,
sondern ein fingerzeig, womit wir bei meinem
obigen posting wären, wo sich der kreis schliesst.



Grüssels
Tippgeber1

[Merrill]

Schaut mal die letzten fünf Jahre UNIT-Geschichte zurück, wie lange Gerichtsverfahren in Italien dauern:
Das dauert noch locker 1-2 Jahre.

Und wer von "Schadensersatz" träumt, hat entweder keine Ahnung und/oder nimmt Drogen.

[obekaer]

hier nochmal die letzten news:

Neuer Erfolg in Italien!
Das von der unit energy europe AG angerufene Zivilgericht in Bari hat am 28.11.2005 entschieden, daß der von den Vertretern der Firmen unit energy europe AG und Energia Verde S.r.l. unterzeichnete „Pfandvertrag“ auch gegenüber der Firma Ancinale Idroelettrica S.r.l. keine Wirkung hat.
Ferner erklärte das Gericht, die von der Hauptversammlung der Ancinale Idroelettrica S.r.l. gefassten Beschlüsse vom 18.02.2004 und 21.06.2004 als nicht bestehend und daher als nichtig im Sinne der Artikel 2379 und 1418 it. ZGB.
Das bedeutet, daß der Beschluß zur Einsetzung des Herrn Giovanni Giuseppe Ladisi – „Handlanger“ von Energia Verde S.r.l. – als Geschäftsführer von Ancinale Idroelettrica S.r.l. ebenso nichtig ist, wie der Beschluß zum Verkauf des Kraftwerkes von Ancinale Idroelettrica S.r.l. an GET S.r.l. Der Beschluß ermöglicht es nun, die Kaufverträge zwischen Ancinale und GET einerseits, und GET und Park anderseits auch wegen fehlender Geschäftsführung und Bösgläubigkeit anzufechten.
Das Urteil wurde unseren Rechtsanwälten in Bari bzw. Rom - denen unser herzlicher Dank gilt – am 20. Dezember 2005 zugestellt.
Es regelt ferner, daß die Gegenseite Kosten des Verfahrens bis zu einem Betrag von € 35.000 zu tragen hat; eine enorm hohe Summe.
Dies ist ein großer weiterer Erfolg gegen die Drahtzieher von GET und Energia Verde und ihre Helfershelfer! Zugleich ist es ein Erfolg der italienischen Justiz gegen jedwede Art von widerrechtlichen und unlauteren Machenschaften in Süditalien. Das Urteil bestätigt unser ungebrochenes Vertrauen in die italienische Justiz.
Bad Homburg, 21. Dezember 2005
Der Vorstand

[JoergP]

[posting]20.492.585 von Tippgeber1 am 03.03.06 17:44:03[/posting]Als erstes mal ein kleines Lob für Dich, Tippgeber, Deine Beiträge haben in letzter Zeit richtig Substanz - vielleicht immer noch etwas viel und etwas lang... aber zumindest nicht mehr so nervig, wie vor einigen Monaten

Da macht dann ein Meinungsaustausch sogar Sinn.

Vielleicht hast Du mit Deiner etwas positiveren Sicht der Dinge Recht, vielleicht auch nicht.
Ich sehe jedenfalls noch nicht, warum das Gericht eine Entscheidung zur vorübergehenden Zwangsverwaltung des Kraftwerks schneller fällen sollte als die endgültige Entscheidung, wenn die endgültige Entscheidung schon klar wäre. In der Regel werden solche schnellen Zwischenmassnahmen gemacht, wenn das Ergebnis noch nicht klar ist - erst einmal dafür sorgen, dass keine der streitenden Parteien sich einen Vorteil verschafft, solange, bis die Gerichtsentscheidung klar ist.

Irgendwann in der Zukunft werden wir wissen, wie die Entscheidung dann ausgefallen ist;-)

Und solange freuen wir uns mal über den hohen Kurs - habe ich richtig gesehen, dass wir schon 12 Monate nicht mehr so hoch waren?

[JoergP]

[posting]20.491.327 von Tippgeber1 am 03.03.06 16:58:15[/posting]Um mal bei der Logik zu bleiben:

Ancinale soll jährliche Einnahmen von ca. 1 Mio. Euro bringen (davon gehen aber meines Wissens noch die Kosten ab) und dürfte 5 bis 10 Mio. Wert sein.

Sioni bringt jährliche Einnahmen von ca. 0,2 - 0,4 Mio. Euro, also etwa 20 bis 40% von Ancinale - hat natürlich auch höhere Wartungs-Kosten, da die Anlagen schon älter und abgenutzt sind.
Aber wenn Du Sioni auch mit dem 5-10-Fachen der Jahreseinnahmen ansetzt, kommst Du da auf 1 bis 4 Mio. Euro. Die momentane Marktkapitalisierung von unit[e] ist ca. 2 Mio. Euro - also so gut wie gar nicht Ancinale eingerechnet.

Die Rechnung von Heinzseins ist schon nachvollziehbar.

[Heinzseins]

[posting]20.485.225 von JoergP am 03.03.06 13:30:31[/posting]hey JoergP,

hier einige antworten meinerseits,
der einfachheithalber Deine fragen in grün.

Heinzseins, warst Du es nicht, der neulich mal mit Frau Kirstein telefoniert hatte und dann hier im Forum berichtet hatte, dass " der Investor" sich nicht wieder gemeldet hätte?
Ich müsste es jetzt nachsehen...


oh sicherlich habe auch mit frau kirstein mal telefoniert, aber nicht zu
diesem thema, das war wohl Merill, folgender beitrag aus diesem forum:

 
#214  von Merrill   06.12.05 10:22:49    Beitrag Nr.: 19.169.071
UNIT ENERGY EUROPE AG
Aktuelle Auskunft von Frau Kirstein, der einzigen Mitarbeiterin von Herrn Beyer:

- " Investor hat sich nicht gemeldet"

- " Kapitalschnitt kommt als erstes"

- Sie hat " keine Vorbereitungen für eine Kapitalerhöhung" getätigt.
Es wird also mit xx% Wahrscheinlichkeit die nächsten Wochen/Monate KEINE Kapitalerhöhung geben.



...... das war in der Zeit, als Du Deinen Countdown bis zur Insolvenzmeldung hattest.
Und nun plötzlich wirst Du hier zum beinahe überzeugtesten Pusher?


nun, der kopf ist rund um die denkrichtung ändern zu können -
kadavergehorsam oder augen zu und durch, darauf stehe ich nicht.
ich werde meine meinung zu unit den jeweiligen gegebenheiten anpassen,
- anpassen müssen, denn die vergangenheit - "ach laß jakubowsbi,
lomecky, weber oder beyer einfach mal machen",
haben in ein desaster geführt.


ende 2005 bin ich davon ausgegangen, das die beschlüsse der letzten hv
punkt für punkt nacheinander abgearbeitet werden:

1.) kapitalschnitt 17:1

2.) kapitalerhöhung für altaktionäre, durch Ausgabe von bis zu 3.610.857
neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien (Eventualvorschlag )

3.) und dies mit der maßgabe, das bis zum 31.12.2005 100.000 aktien hätten gezeichnet werden müssen.

und dann die nächsten beschlüsse

4.) bis 01.10.2006 hat AUSSCHLIEßLICH INTEC das recht 1.000.000 aktien zu zeichnen.

was, wenn alles dies der reihe nach geschehen wäre bedeutet hätte, das
die altaktionäre zumindest die möglichkeit gehabt hätten mit 5.000.000
stück aktien dem neuen investor INTEC mit 1.000.000 gegenüber zu stehen.


die frage, welche sich herr beyer auf der nächsten hv gefallen
lassen muß ist:

warum ist in der zeit vom 06.10.2005 bis 31.12.2005 dies (punkt 1. - 3.) nicht erledigt worden????


ich hoffe nicht, das es von anbeginn kalkül war, denn nun haben wir die situation, welche den hv beschluß:

TOP VII B: Erhöhung des Grundkapitals (Eventualvorschlag) Die Erhöhung des Grundkapitals wurde mit 91,15 % Ja-Stimmen beschlossen.


aushebelt

und den abgelehnten TOP VII A in abgeschwächter form durch die hintertüre ermöglicht.

nämlich das INTEC 41,85% an der unit bekommen kann.

und wenn ancinale in den nächsten wochen per gerichtsurteil wieder der
unit gehören sollte, werden die ösis bestimmt von ihrem recht gebrauch
machen.


schönes we noch

H.

[Tippgeber1]

[posting]20.493.158 von Merrill am 03.03.06 18:08:03[/posting]
merrill,

grundsätzlich kann man nicht die damaligen dauer der
prozesse auf alle zeit übertragen. es kann so sein, muß
aber nicht. wahrscheinlicher ist, dass es sich in den
nächsten monaten entscheidet. stichwort eilverfahren.

im übrigen hatte heinzsein das thema schadenersatz
angesprochen....und ich denke man muß ihn hier ver-
stehen. wenn ancinale wieder in unit hand ist, dann
hat unit natürlich zeit in mehrfacher hinsicht schaden-
ersatz geltend zu machen. a) gegenüber enel, weil diese
sch weigerten strom zu liefern. b) gegen die jetzigen
prozessgegner....nebst rückzahlung der kassierten gelder.


fazit:

du schreibst:


"Und wer von " Schadensersatz" träumt, hat
entweder keine Ahnung und/oder nimmt Drogen. "

ist etwas neben der spurt liegend. heinzsein nimmt
weder drogen, noch leidet er an realitätsverlust.der
schadensersatz ist logisch und auch naheliegend.
wenn es unit finanziell besser geht, warum soll man
sich das entgangene geld, nicht versuchen zurückzu-
holen? wir haben nichts zu verschenken merrill. jeder
euro zählt. es hat auch etwas mit gerechtigkeit zu tun,
wenn du weißt, was das ist. ob deiner obigen aussage,
solltest du dich eigentlich schämen, weil du menschen
nicht ihre meinung zubilligst, ohne sie in eine bestimmte
ecke zu drängen...hier die drogenecke. auch, wenn ich
nicht unmittelbar betroffen bin, schaue ich nicht weg
und würde auch für meine "feinde" eintreten, wenn es
denn richtig wäre. das nennt man überzeugung.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

[posting]20.497.324 von JoergP am 03.03.06 21:40:20[/posting]
jörg,

vorab herzlichen dank für dein lob, allerdings schreibe
ich hier nicht, um gelobt zu werden und/oder irgend-
welche selbstbestätigung und/oder aufmerksamkeiten
zu bekommen, sondern ausschliesslich, weil ich von
der sache an sich überzeugt bin, ansonsten könnte
man hier wohl kaum fast 4 jahre schreiben. was leute
nun über meine beiträge denken oder auch nicht, ist
mir ehrlich gesagt egal. wer mir allerdings sachlich
und korrekt entgegentritt, dem stelle ich mich natürlich.


natürlich ändert man im laufe der jahre seinen schreibstil
und wird reifer und durchlebt viele reifestationen. dass
ich hier und da etwas ausführlicher schreibe, liegt auch
in dem respekt des gegenübers begründet, ihn nicht kurz
abzufertigen, sondern sich seinen argumenten zu stellen.



wie ich sehe, bis du ein bissal uneinsichtig. der olle
dickkopf ist noch da.


"Ich sehe jedenfalls noch nicht, warum das Gericht eine
Entscheidung zur vorübergehenden Zwangsverwaltung des
Kraftwerks schneller fällen sollte als die endgültige
Entscheidung, wenn die endgültige Entscheidung schon klar
wäre. In der Regel werden solche schnellen Zwischenmass-
nahmen gemacht, wenn das Ergebnis noch nicht klar ist -
erst einmal dafür sorgen, dass keine der streitenden
Parteien sich einen Vorteil verschafft, solange, bis die
Gerichtsentscheidung klar ist."



nun jörg, du vergisst, dass die klagepartei ja ersteinmal
mühsam ihre jeweiligen punkte vortragen muss und zudem,
in italien, die uhren etwas langsamer laufen als anderswo.
das ist dürfte unstreitig sein. insofern überrascht es
mich nicht, dass das gericht ersteinmal die anträge der
kläger praktisch entschieden hat. in diesem falle zu-
gunsten der kläger. es geschah ja, in dem sinne, keine
kurzfristige zwangsverwaltung, sondern einen beschlag-
nahmung des obkeltes der beklagtenseite. das ist schon
ein unterschied. und wenn hier einer der parteien in
allen punkten recht zugesprochen wird (die wiederver-
käufe sind als nichtig eingestuft worden- was das heisst
dürfte dir doch wohl klar sein- rückabwicklung+ beschlag-
nahmung), dann ist das für alle ein deutlicher hinweis.

glaubst du ernsthaft, beyer wäre als jurist in seinem
kommentar zum urteil so euphorisch und dankend für die
italienische justiz, wenn er nicht relativ siegessicher
wäre? kannst du mir sagen, welche aussichten die gegen-
seite noch haben sollte, nachdem man das gericht sich
schon derart festgelegt hat? sie sind praktisch enteig.
net worden, ferner ist der wiederverkauf als unzulässig
eingestuft worden.


fazit:
wer zwischen den zeilen liest, weiß, dass die entscheidung
eigentlich nur zugunsten der kläger ausfallen kann. zu ein-
deutig, die bisherigen entscheidungen zugunsten der kläger-
seite imho.



Grüssels
Tippgeber1

[manunikat]

@ all

wir haben noch nicht mal das Kraftwerk und ihr redet schon von Schadensersatz.

ich muss mal kurz auf die Bremse tretten.

Und nur am Rande erwähnen .

Einen Anspruch auf Schadensersatz zu haben und Schadensersatz zu bekommen sind unterschiedliche Sachen.
( GmbH`s ? Insolvenzen?)

Desweiteren sollte man immer abwägen wo es sinn macht zu klagen und wo man sich lieber seine Gelder spart.

hoffen wir erstmal das das Kraftwerk bald in unit`s Hände kommt.


Und das Beyer nicht schon wieder irgendwelche Phantasien spinnt. Unit und Biomasse.......

( Es ist nach wie vor noch nicht geklärt warum unit noch lebt?)



manunikat

[obekaer]

@manunikat

naja, schau mal in die bilanz 2004 an und zwar richtig.
lese sie dir durch, von oben bis unten.

die bilanz wurde ja erst mitte 2005 erstellt !

dort steht wieviel geld noch aus tschechien und frankreich geflossen sein müsste. dazu noch die einnahmen aus georgien, eine kreditverlängerung (ja, da gibt es auch noch verbindlichkeiten, mit einer restlaufzeit von bis zu einem jahr in der lilanz 2004, über ca. 1,5 mio, ich hoffe die zahl ist richtig, habe jetzt keine lust, genauer zu schauen,
auf jeden fall über 1 mio euro) und vielleicht ein
weiterer kredit (wenn er gebraucht wurde) aufgenommen
wurde. (evtl. ein privatkredit wg. der guten aussichten in italien?)

so könnte es sein, das unit bisher noch nicht insolvenz
angemelden mußte.

@tippi
deinen schätzungen zu zeitabläufen, war in den letzten jahren immer voll daneben. alles hat immer viel länger gedauert, als du angenommen hast. obwohl einige die probleme vorrausgesehen hatten, hast du immer alles
rosarot gesehen. aber das ist ja vergangenheit, gelle.

das es diese probleme überhaupt gibt, hat ja etwas
mit einer verpfändung zu tun, die nie!!!!! hätte
erfolgen dürfen.

aber egal, die frage jetzt ist, bekommt unit das kraftwerk zurück oder nicht und wie lange dauert es.
das kann ein paar wochen, monate oder auch 1-2 jahre dauern !

beyer wird nichts anderes übrig bleiben, als eine
kapitalerhöhung zu machen, damit erstmal die existenz weiter gesichert ist. dafür müßte es aber wahrscheinlich einen neuen beschluß geben oder ?

[monmoulin]

Kapitalherabsetzung:

http://www.unit-energy.com/downloads/Bekanntmachung%20Kapita…

gruss vom Müller

[manunikat]

[posting]20.504.748 von obekaer am 04.03.06 13:17:47[/posting]Witzbold..

Wenn du dir die Bilanz nochmal anschaust, dann siehst du das diese für das (Kalender-)Jahr 2004 ist. ( Stichtag 31.12.2004)

Da ist es egal wann das Papier erstellt wurde.

Des weiteren gab es im Oktober 2005 die Ankündigung, dass die Kasse leer ist.

Wo ist die Ankündigung, dass eine Finanzierung aufgenommen wurde oder dass es ein Änderung in der Vermögenslage gab, so dass eine Insolvenz vermieden werden kann/ konnte?

manunikat

seit bei Beyer bloss vorsichtig..
ich bin mir nicht mal Sicher ob er nicht doch noch ne Möglichkeit gefunden hat das Bezugsrecht der Aktionäre zu umgehen? ( Begründung: nicht alle von der HV genehmigten Kapitalerhöhungen waren mit Bezugsrecht.)

[bewefra]

Hallo,
mit Erstaunen sehe ich, dass es diese Firma tatsächlich noch immer gibt. Seit über 20 Jahren bin ich im Bereich "renewables" tätig, weiss also ziemlich Bescheid.
Kleine Information am Rande: Die Verträge zur Einspeisevergütung laufen für alle französischen Wasserkraftwerke 2012 aus. Um neue langfristige Verträge zu bekommen müssen € 1000/kw (ja: Kilowatt installierte Leistung!)investiert werden. Also: mal Investitionsbedarf ausrechnen und schon mal mit den Rückstellungen anfangen!

[obekaer]

@manunikat

du bist der witzbold ! in der bilanz stehen ja nicht nur die zahlen 2004 !
da stehen auch dinge drinnen, die zum zeitpunkt der
bilanzerstellung aktuell waren.
aber wer nicht lesen will, der
soll es bleiben lassen.

[obekaer]

p.s.
das beyer schon viel erzählt hat, das müßte doch mittlerweile jeder wissen. das dieser investor aus österreich seeeehr merkwürdig war, hat natürlich nichts mit beyer zu tun.

zu metz: die wollen doch etwas machen, was sich bisher
noch nicht als profitabel erwiesen hat. ob das der
richtige partner wäre ?

[Heinzseins]

zu später stunde ......


vielleicht gehen die zeiten der mafiösen strukturen in italien doch endlich zu ende...


http://www.lycos.de/entertainment/kino/filmreporter/trailer.…


viel spaß

[JoergP]

[posting]20.504.748 von obekaer am 04.03.06 13:17:47[/posting]Gut, dass noch einmal die Kredite erwähnt und in Erinnerung gerufen worden - die hatte ich auch nicht mehr im Kopf... war da nicht etwas, dass es Darlehen von den potentiellen Investoren für die KE gegeben hatte? Wer weiss, vielleicht dreht Beyer jetzt daraus noch etwas, dass die Aktionäre über den Tisch gezogen werden... wer weiss, was er da für Zinssätze, etc. vereinbart hat.

[JoergP]

[posting]20.500.194 von Tippgeber1 am 04.03.06 05:42:08[/posting]Tippi Du schreibst
glaubst du ernsthaft, beyer wäre als jurist in seinem
kommentar zum urteil so euphorisch und dankend für die
italienische justiz, wenn er nicht relativ siegessicher
wäre?

Und ich antworte Dir JA.
Schau Dir nur mal, an wie euphorisch er jahrelang die Fertigstellung von Ancinale vermeldet hat... immer wieder und immer wieder positiv, nur dass er dann zur nächsten HV gesagt hat "sorry, letztes Jahr waren wir doch noch nicht fertig".

Das ist bei Beyer Zweckoptimismus und der Versuch, Durchhaltevermögen bei den Aktionären zu erreichen.

[Tippgeber1]

[posting]20.504.748 von obekaer am 04.03.06 13:17:47[/posting]
du schreibst:


"deinen schätzungen zu zeitabläufen, war in den letzten
jahren immer voll daneben. alles hat immer viel länger
gedauert, als du angenommen hast. obwohl einige die
probleme vorrausgesehen hatten, hast du immer alles
rosarot gesehen. aber das ist ja vergangenheit, gelle."

da wagt es mir einer zu schreiben, der nun die letzten
jahre in fast allen punkten wieder und wieder daneben lag.
fakt ist, dass ich fast immer richtig gelegen hatte. ich
hatte prognostiziert, dass unit nicht insollvenz anmelden
muß und damit recht behalten. ginge es nach dir oder der
nachteule, dann gäbe es unit schon längst nicht mehr, weil
insolvent. die realität haben aber aber euch lügen
gestraft udn mich bestätigt. das weiß hier auch jeder.
ferner lag ich auch in sachen liquidität richtig.

dass alles viel länger dauerte, dafür kann ich ja nun gar
nichts. ich habe auch nicht gesagt, dass es so oder
solange dauern würde. damals als ancinale fertig war, ging
ich, wie jeder andere auch hier, natürlich davon aus, dass
nun endlich einnahmen generiert werden könnten. dass die
italiener derart blockieren konnten, ist für uns deutsche
unfassbar. gerichte hier hätten viel schneller entschieden.
woher sollte ich oder all die anderen denn wissen, dass
es in italien derart lange dauern würde? niemand wußte
das. geduld, geduld und nochmals geduld predigte ich immer
wieder, was sich als richtig herausgestellt hatte. du
kannst hier nicht mit dem kopf durch die wand obekaer.

im übrigen habe ich die sache nicht nur positiv gesehen,
im gegensatz zu fast allen anderen hier, war ich klug
genug, kritik intern zu äußern und nicht gegen mein
eigenes investment zu schreiben. hier haben oft viele
gegen ihr eigenes investment geschrieben. das sind
amateure, die sich nicht unter kontrolle haben. ich bin
profi und habe mich insoweit unter kontrolle, dass ich
meine unzufriedenheit nicht hier im board zum besten
geben muss, sondern es da anbrachte, wo es sinnvoll
war. das versteht sich von selbst. ich schreibe nie
gegen mein eigenes investment.


fazit:

ein bissal stolz bin ich schon, dass ich mit fast allem
richtig gelegen hatte. und nun sieht es nach endgültigem
happy end aus...weißer reiter adé. am ende alles richtig
gemacht. nun, dass beyer die sache führt, gefällt mir zwar
nicht, aber es ist nicht mehr zu ändern. trotz jahrelangen
maulens, haben es die leute hier nicht geschafft, beyer
abzusetzen und sie werden es wohl auch nicht mehr schaffen.

der unterschied zwischen beyer und den unzufriedenen
usern ist, dass beyer wenigstens verantwortung bereit
war zu übernehmen, die maulenden user eben nicht. außer
quaken, kam dabei nichts rum. manunikat stand am ende
ganz allein da- einsam und verlassen. fang also bei dir
selber an obekaer, was du hättest tun können, um eine
wiederwahl beyers zu verhindern. maulhelden, die anderen
versäumnisse vorwerfen und selber alles versäumt haben,
haben wir hier genug. in diesem sinne gute besserung.




Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.506.164 von monmoulin am 04.03.06 14:34:16[/posting]danke müller

[Tippgeber1]

[posting]20.527.493 von Heinzseins am 06.03.06 00:04:18[/posting]
der benannten person das anzuhängen, ist aber etwas
problematisch heinz. lass ihn das nicht wissen.

[Tippgeber1]

[posting]20.501.812 von manunikat am 04.03.06 10:34:48[/posting]
Es ist nach wie vor noch nicht geklärt warum unit noch
lebt?


ich gehe davon aus, dass die gegenseite die prozesskosten
erstattet hatte und beyer daher geld in die kasse bekommen
hat, was erstmal reichen sollte.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.527.516 von JoergP am 06.03.06 00:09:20[/posting]
Jörg,

du schreibst:


"Schau Dir nur mal, an wie euphorisch er jahrelang die
Fertigstellung von Ancinale vermeldet hat... immer wieder
und immer wieder positiv, nur dass er dann zur nächsten HV
gesagt hat " sorry, letztes Jahr waren wir doch noch nicht
fertig" .

Das ist bei Beyer Zweckoptimismus und der Versuch,
Durchhaltevermögen bei den Aktionären zu erreichen."

nun, man muß beyer auch verstehen, er hatte die
fertigstellung gegen große widerstände geschafft und
war nach abschluss erstmal zufrieden mit der situation.
woher sollte er ahnen, dass die gegenseite das projekt
derart lange aufhalten konnte? wenn du kein italiener
bist, ist es schwer zu wissen, dass die blockade sich
über jahre hinziehen kann. und weil er das nicht wußte,
ging er von der schnellen stromproduktion aus. das
hätte doch jeder von uns gemacht, sich positiv geäußert.
das hatte nichts mit zweckoptimismus zu tun. nach jahren
wird "dein" projekt fertiggestellt, wer wäre da nicht
euphorisch jörg? das kann doch jeder verstehen und hatte
nicht das geringste mit zweckoptimismus zu tun. der mann
war einfach überzeugt davon, ich sprach oft genug selber
mit ihm, er glaubte an das, was er tat.

ich werde nie vergessen, wie er es schaffte, dass die
italienischen bauarbeiter ohne lohn weiterarbeiteten,
weil beyer gut verhandeln konnte. letztlich hatte beyer
großen anteil daran, dass das ancinale überhaupt fertig
geworden ist.


fazit:

allen recht machen, wird man es nie können. und
die großen summen, sind von seinen vorgänger "ver-
brannt" worden. dass beyer zum überleben frankreich
etc. verkaufen mußte, kann man ihm nicht wirklich
vorwerfen. hätte er es nicht gemaht, gäbe es heute
unit nicht mehr und die italiener hätten ancinale
umsonst "kassiert". aber die wahrheit mag niemand
hören da ist es viel leichter, auf beyer "einzuprügeln"
wie seit jahren. gebracht hat letzlich null.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.527.784 von Tippgeber1 am 06.03.06 01:44:20[/posting]korrektur:

insolvenz

[Indexking]

wer will denn da schon wieder groß Einkaufen

[JoergP]

[posting]20.527.800 von Tippgeber1 am 06.03.06 02:07:10[/posting]ich werde nie vergessen, wie er es schaffte, dass die
italienischen bauarbeiter ohne lohn weiterarbeiteten,
weil beyer gut verhandeln konnte.

Tippi, Du hörst Dich hier an, als wärst Du selber dabei gewesen???
Ich habe nicht all zuviel hierüber gehört, aber ich meine, dass doch dieses "Weiterarbeiten ohne Lohn", d.h. offene Rechnungen nicht bezahlen, dazu geführt hat, dass einer der Auftragnehmer und ehemals "guter Partner", die Energia Verde, Beyer das Kraftwerk aus der Hand genommen hat.

Und wenn das dann in Deinen Augen "gutes Verhandeln" war... naja.

Auf meinen Einwand
Schau Dir nur mal, an wie euphorisch er jahrelang die
Fertigstellung von Ancinale vermeldet hat...

hast Du geantwortet

nun, man muß beyer auch verstehen, er hatte die
fertigstellung gegen große widerstände geschafft

Du hättest genauer lesen sollen, was ich geschrieben habe. Es ging um die Verbreitung sehr positiv klingender Meldungen über Dinge, die noch nicht erreicht waren.
Ich habe Beyer schon verstanden. Er war nicht in der Lage sich vor die Aktionäre zu stellen und zu sagen "sorry Leute, ich habe es vergeigt". Stattdessen hat er Jubelmeldungen verbreitet, die doch niemand überprüfen konnte... und erst lange Zeit danach dann eingestanden, dass es Fehlmeldungen waren.

Es lohnt aber nicht, hier weiter zu streiten. Du bist ein Freund von Beyer und freust Dich auf einfältige Weise über jede positiv klingende Info, die von ihm kommt... und ich sehe ihn halt kritisch und hinterfrage auch mal die Dinge.

[obekaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

[posting]20.527.497 von JoergP am 06.03.06 00:05:18[/posting]hey JoergP,

haben Dir meine letzten antworten die sprache verschlagen????

Du schreibst:
Wer weiss, vielleicht dreht Beyer jetzt daraus noch etwas, dass die Aktionäre über den Tisch gezogen werden... wer weiss, was er da für Zinssätze, etc. vereinbart hat.

ich denke,nicht, das die aktionäre mit überhöhten zinssätzen über den tisch gezogen werden, vielmehr wird es sich um einen marktüblichen zins - unterberücksichtigung der wirtschaftlichen lage der unit - handeln, vielleicht so um die 9-15%

[Heinzseins]

trotzdem bleibt festzuhalten, das INTEC - wenn alles gut geht mit ancinale

- man hat mir geraten mich vorsichtiger auszudrücken -

durch den hv beschluß vom 05.10.2005:

TOP VIII: Schaffung von Genehmigtem Kapital II und entsprechende Anpassung der Satzung Die Schaffung von Genehmigtem Kapital II mit entsprechender Satzungsänderung wurde mit 84,15 % Ja-Stimmen beschlossen.

der da lautet:

auszug:

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
b. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 01.Oktober 2006 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bareinlagen oder gegen Sacheinlagen einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch höchstens um EUR 1.000.000,- zu erhöhen (genehmigtes Kapital II).
c. Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Zur Zeichnung der neuen Aktien wird zu-gelassen:
INTEC GesmbH, Kapuzinerstrasse 6, A-6700 Bludenz – Österreich, vertreten durch den Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank.


unter ausschluß des bezugsrechtes für altaktionäre 1.000.000 aktien zeichnen und somit 41,85% an der unit zu einem heute noch nicht genannten preis erwerben kann.

[Heinzseins]

und wenn dann Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank für die

INTEC dies durchführt, ist unsere unit für uns 41,85% weniger wert

das heißt, der kurs wird sich m.e. fast halbieren

[Heinzseins]

deshalb muß sich der vorstand herr beyer sowie der aussichtsrat

auf der nächsten hv die frage gefallen lassen:


"warum in der zeit vom 06.10.2005 bis 31.12.2005 die beschlüsse der hv vom 05.10.2005

TOP VI: Herabsetzung Grundkapital Die Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 17:1 wurde mit 88,76 % Ja-Stimmen beschlossen.

TOP VII B: Erhöhung des Grundkapitals (Eventualvorschlag) Die Erhöhung des Grundkapitals wurde mit 91,15 % Ja-Stimmen beschlossen.

nicht umgesetzt worden sind ???? "



denn durch die jetzige situation wurde der altaktionärswille, das INTEC nur 1.000.000 aktien gegenüber 5.000.000 aktien der altaktionäre besitzen kann m.e. missachtet

[Heinzseins]

das der kurs sich massiv zu ungunsten der altaktionäre ändern kann,

scheinen erst heute wohl auch einige hier zu erkennen


Frankfurt UEE EUR 0,135 0,105 - 0,030 - 22,22 %

[JoergP]

Heinz:

an dem Verhältnis, das ein möglicher Investor nach einer KE (sofern sie denn noch umgesetzt wird) an dem Unternehmen bekommen wird, ändert sich nichts. Es war von vornherein von 1 Mio. Aktien die Rede. Die Aktienzahl der Altaktionäre nach dem Kapitalschnitt wird bei ca. 1,5 Mio. liegen... kommt auf den genauen Wert nicht an, es geht hier um das Verhältnis.

Also war von vornherein klar, welchen Anteil am Unternehmen nach der KE der potentielle Investor bekommen soll.

Das einzige, was sich ändert, ist, dass manch einem bewusst wird, welch niederiger Preis dafür bezahlt werden soll. Denn es war sehr eindeutig, dass als Preis für die neuen Aktien 1,00 Euro vorgesehen sind. Die Logik für das Mass der Kapitalherabsetzung war dann, dass der Faktor (also 17:1) so gewählt werden muss, dass anschliessend der neue Kurs bei knapp über 1 liegt. Das wäre dann ein fairer Wert, wenn der Firmenwert dadurch gut widergespiegelt würde.

Letztes Jahr im Herbst, als Beyer diese Aktion eingefädelt hat, war noch nicht klar, wie die Chancen für eine gerichtliche Einigung in Ancinale stehen. Mithin war der Kurs noch relativ gering. Jetzt sieht es für unit[e] besser aus, der Kurs steigt... und die KE würde damit zu einem recht leichten Gewinn für den potentiellen Investor. Rein formal hätte Beyer wahrscheinlich die Möglichkeit, noch immer zu sagen "OK. Wir ziehen das jetzt durch"... fair wäre es sicher nicht.

[Heinzseins]

[posting]20.537.648 von JoergP am 06.03.06 16:44:03[/posting]Also war von vornherein klar, welchen Anteil am Unternehmen nach der KE der potentielle Investor bekommen soll.



aber nein, auf gar keinen fall !!!!!!!

wäre TOP VII A beschlossen worden, hätte INTEC mehr als die hälfte (1.610.857) aktien zeichnen können

beschlossen wurde aber TOP VII B

dem nach hätte INTEC 0 aktien bekommen können, wenn die altaktionäre alle gezeichnet hätten.


hier die vorschläge TOP VII A und TOP VII B nochmal:



TOP VII A lautete:

A. Hauptvorschlag
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
a. Das gemäß dem vorangegangenen Beschluss auf EUR 1.389.143,– herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlagen um EUR 1.610.857,- auf EUR 3.000.000,- erhöht, durch Ausgabe von 1.610.857 neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1.1.2006.
Das Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Zur Zeichnung der neuen Aktien wird zugelassen:
INTEC GesmbH, Kapuzinerstrasse 6, A-6700 Bludenz – Österreich, vertreten durch den Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank.


TOP VII B lautete und wurde beschlossen:

B. Eventualvorschlag
Für den Fall, dass die Hauptversammlung dem Vorschlag zu 1. nicht zustimmt, schlagen Vorstand und Auf-sichtsrat vor, folgenden Beschluss zu fassen:
a. Das gemäß dem vorangegangenen Beschluss auf EUR 1.389.143,– herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 3.610.857,- auf EUR 5.000.000,- erhöht, durch Ausgabe von bis zu 3.610.857 neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1.1.2006. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt mindestens EUR 1,- pro Aktie.
b. Die Bezugsfrist beträgt 2 Wochen ab Bekanntgabe des Bezugsangebots.
c. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung und der Kapitalerhöhung zu entscheiden. Dazu gehört auch die Festlegung der Bedingun-gen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und Dritte die nicht gezeichneten neuen Aktien mindestens zum beschlossenen Bezugsbetrag zeichnen und beziehen können.
d. Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn nicht bis zum 31. Dezember 2005 mindestens 100.000 neue Stückaktien gezeichnet sind.

[Heinzseins]

[posting]20.537.648 von JoergP am 06.03.06 16:44:03[/posting]Denn es war sehr eindeutig, dass als Preis für die neuen Aktien 1,00 Euro vorgesehen sind.

wenn das so eindeutig gewesen sein soll, würde dies im moment bedeuten,

das akt.kurs 0,121 mal 17 = 2,06 € für die alt aktien = 1.389.143 stücke

genehmigtes kapital II bis 01.10.2006 ausschließlich für INTEC

1,00 € für die 1.000.000 neuen aktien

macht

2,06 x 1.389.143 = 2.861.634,- €
1,00 x 1.000.000 = 1.000.000,- €

insgesamt 3.867.634,- € geteilt durch 2.389.143 aktien = 1,61 €

oder nach heutigem kurs ( / 17 ) = 0,094 €


na dann, ......

[Heinzseins]

wie hat vorstand beyer nochmal geschrieben:

Der Aktienkurs der unit energy europe AG pendelt derzeit bei ca. € 0,10. Bezogen auf den Unternehmenswert zum jetzigen Zeitpunkt dürfte ein Kurs von ca. € 0,06 eher real sein.

na, dann ist eine bewertung von 0,094 doch schon recht mutig

[JoergP]

[posting]20.538.482 von Heinzseins am 06.03.06 17:22:14[/posting]OK. Sorry. Da hast Du natürlich recht (Beitrag #660). Diese (jetzt ohnehin nicht durchgeführte) KE, an der die Altaktionäre sich hätten beteiligen können, hatte ich ausgeklammert / übersehen.

Deine Berechnung des "Mischkurses" dürfte richtig sein... ist aber relativ irrelevant. Denn die Frage wäre, welches Szenario nach einer solchen KE käme.
Denkbar wäre z.B. dass der neue Investor sich ob seines Buchgewinnes freut und nichts weiter mit seinen Aktien macht - der Kurs nach der KE würde dann allein dadurch bestimmt, wie die Altaktionäre ihre Aktien verkaufen wollen und dafür Käufer finden.
Oder der neue Investor fängt an, einige seiner Aktien zu verkaufen, um selber wieder Geld in die Kasse zu bekommen. Für ihn wäre alles > 1 Euro da in Ordnung... tendenziell könnte das dazu führen, dass der Kurs auch unter den von Dir berechneten Mischkurs fällt.


Ein Aspekt noch im Zusammenhang mit dem Darlehen, dass Beyer von dem potentiellen Investor schon für die unit[e] aufgenommen hatte... vielleicht kommt es auch so, dass das dann irgendwann in eine Beteiligung an der unit[e] umgewandelt wird, also kein Cash zurückgezahlt wird, sondern Aktien... wäre für die Altaktionäre auch keine schöne Lösung.

[Heinzseins]

[posting]20.544.378 von JoergP am 06.03.06 22:04:44[/posting]joo, .....

harren wir mal der dinge die da kommen - oder auch nicht

gute n8

H.

[Tippgeber1]

[posting]20.530.080 von JoergP am 06.03.06 10:04:33[/posting]
jörg,

nachdem meinen patriot scientific von 0,164 auf 1,95
schossen und weiter steigen werden, mußte ich mich
ersteinemal von meinen erneuten erfolgen nach axia
erholen.

JPHC und GWGO werden auch vervielfacher sein.

nun zu deinem, etwas neben der spur liegenden, schreiben.
du wirst das erstemal persönlich. bisher hast du dich
bemüht sachlich zu schreiben. dieses mal ist dir das
nicht gelungen. ich werde gewohnt souverän antworten.

du schreibst:


Tippi, Du hörst Dich hier an, als wärst Du selber dabei
gewesen??? Ich habe nicht all zuviel hierüber gehört, aber
ich meine, dass doch dieses " Weiterarbeiten ohne Lohn" ,
d.h. offene Rechnungen nicht bezahlen, dazu geführt hat,
dass einer der Auftragnehmer und ehemals " guter
Partner" , die Energia Verde, Beyer das Kraftwerk aus der
Hand genommen hat.

Und wenn das dann in Deinen Augen " gutes Verhandeln"
war... naja.


nun, da ich damals ziemlich genau geschildert bekam, wie
vieles abgelaufen ist, weiß ich natürlich ein wenig. dabei
war ich selbstredend aber nicht. es gilt festzuhalten,
dass nicht jeder es so wie beyer hätte umsetzen können.
insofern ist ihm auch lob zu zollen, sowei sachliche
kritik in ausgewogener art und weise. deine weitergehen-
den schlussfolgerungen sind unsinnig und schlicht falsch.



du schreibst:


Du hättest genauer lesen sollen, was ich geschrieben habe.
Es ging um die Verbreitung sehr positiv klingender
Meldungen über Dinge, die noch nicht erreicht waren.
Ich habe Beyer schon verstanden. Er war nicht in der Lage
sich vor die Aktionäre zu stellen und zu sagen " sorry
Leute, ich habe es vergeigt" . Stattdessen hat er
Jubelmeldungen verbreitet, die doch niemand überprüfen
konnte... und erst lange Zeit danach dann eingestanden,
dass es Fehlmeldungen waren.


du schreibst wieder unsinn jörg. du hattest geschrieben:



"Schau Dir nur mal, an wie euphorisch er jahrelang die
Fertigstellung von Ancinale vermeldet hat... "

die zeilen sagen das aus, was sie sollen, dazu braucht man
nicht genauer lesen. und wenn du schreibst, dass es um
positive nachrichten ging, die noch nicht erreicht waren,
dann konnte ich das kaum aus deinen zeilen ablesen. also
erst nachdenke, dann schreiben.

du schreibst, dass du beyer verstanden hast? glaube ich
kaum. du unterstellst ihm glatt, dass er nicht in der lage
war, sich vor die aktionäre zu stellen und rede und antwort
zu stehen. auch das ist glatt gelogen. wie ein jeder weiß,
hat beyer bereits einmal sämtlichen aktionäre außerhalb
einer hv die gelegenheit zu fragen etc. gegeben. jeder
hier kann sich an das treffen erinnern. grünbär und udo
waren dabei. es war die zeit als ich die aussagen von
grünbär und udo, in fast allen punkten, korrigieren mußte
und beide hier fürchterlichen schiffbruch erlitten hatten.
also jörg, erst informieren, dann verurteilen.

weiter schreibst du unsinng, dass er vergeigt hat. auch
das ist falsch. ich will nun nicht punkt für punkt wieder-
holen und dich in sachen frankreich bürgschaften und
anderen punkten aufn pott setzen, sondern dir nur einfach
sagen, dass beyer nicht versagt hat, sondern der einzige
war, der den laden zusammenhalten konnte. er hat auch
nicht, wie seine vorgänger, rund 45 mio euro verbrannt. er
war bereit in einer phase verantwortung zu übernehmen, wo
es niemand wollte. das gehört auch zur wahrheit jörg, auch
wenn es nicht in dein weltbild passen mag.

bezüglich der meldungen, hat er den aktionären mut gemacht
und war hier und da etwas euphorisch, aber er hat niemals
etwas unwahres behauptet. dazu ist er als jurist zu schlau
gewesen. so wie es damals aussah, mußte man davon aus-
gehen, dass ancinale angeschlossen werden kann. die lang-
jährigen verzögerungen durch die italiener, waren für
niemanden vorhersehbar, selbst für beyer nicht, infolge-
dessen, muß man seinen schuld anders bemessen als du das
gerne tust. du machst es dir zu leicht. wenn vorgänger
nahezu alles geld verbrannt haben, dann kannst du nicht
beyer für alles und jedes verantwortlich machen jörg.
im übrigen ist es schon paradox, dass leute die ancinale
veriennahmen wollen, es hier schafften viele user gegen
beyer aufzuwiegeln. die user haben es nicht gemerkt. die
absicht war einfach...beyern schwächen, dazu war der
gegenpartei jeder preis recht.


sicher, beyer hat auch fehler gemacht und ich selber sah
ihn in vielen punkten auch kritisch und denke auch, dass
irgendwann jemand anderes bei unit ran muß, aber man muß
bei der beurteilung der person beyer, fair bleiben und das
sind hier die meisten nicht gewesen, weil viele persönliche
abrechnungen mit beyer noch auszutragen hatten.....



"Es lohnt aber nicht, hier weiter zu streiten. Du bist ein
Freund von Beyer und freust Dich auf einfältige Weise über
jede positiv klingende Info, die von ihm kommt... und ich
sehe ihn halt kritisch und hinterfrage auch mal die Dinge."


jörg, bitte keine unterstellungen. ich bin und war nie ein
freund von beyer gewesen. die leistungen der person beyer
habe ich respektiert, aber das wars dann auch schon. beyer
und ich hatten manche gefechte. um das eigenen geld zu
mehren, muß man auch solche kontakte eingehen.

du schreibst am ende:

"Stattdessen hat er Jubelmeldungen verbreitet, die doch
niemand überprüfen konnte... und erst lange Zeit danach
dann eingestanden, dass es Fehlmeldungen waren"

wenn du so etwas behauptest, hast du sicherlich einen
beweis dafür oder vorverurteilst du wieder beyer, weil
du wieder mal glaubst das.....?



fazit:

hinterfragt habe ich ständig beyers strategie, aber im
gegensatz zu dir, dies intern versucht zu klären, weil
ich hier nicht öffentlich die firma demontieren wollte.
da steckt ja mein geld als aktionär drinnen. inbesondere
war mir früh klar, dass man beyer nicht für fehler seiner
vorgänger verantwortlich machen konnte, was hier leider
user permanent taten. natürlich war mir klar, dass beyer
als biederer jurist und jemand, der von aktien nicht
sonderlich viel gehalten hat, es schwer haben würde,
punkte zu sammeln. seinen außendarstellung war halt hin
und wieder eine katastrophe.

eine beurteilung meiner person steht dir nicht zu, weil du
mich weder kennst noch sonstiges weißt. insofern ordne ich
deine letzte äußerung als etwas dümmlich ein.

deine sichtweise war in der tat einfältig. wie konntest
du annehmen, nachdem das gericht der gegenseite ancinale
abgenommen hatte und der klägerseite in mehreren punkten
entsprochen hatte, dass das neutral war? wie dumm muß man
sein, diesen zusammenhang zu leugnen? viel schüttelten da
über dich nur den kopf und ich verstehe sie.

ich halte dich weder für kritisch noch für ausgewogen in
der berichterstattung. du hast eigentlich immer danach
gestrebt, deine vorurteile für dich zu bestätigen. das
erinnert mich an einen alten, knochigen und verbohrten
mann, der niemals bereit war, seine sichtweise der dinge
zu revidieren und sich immer im recht glaubte und niemals
den versuch unternahm, sich in die lage von beyer zu
versetzen.

so lasset uns denn das kapitel des amateuers JoergP
schliessen und ihm wünschen, dass auch er zumindest
mal irrtümer in sich sucht und hoffentlich finden möge.
einmal möchte ich erleben, dass er den hafen kennt
und sich in andere menschen versetzt, nur einmal.


Wer den Hafen nicht kennt, in den er segeln will,
für den ist kein Wind ein günstiger."
(Seneca)

in disem sinne.


Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

achtung spamposter unterwegs.

[obekaer]

der altbekannte tippi.
wie kann man nur so drauf sein ? kopfschüttel

hier geht es nicht um dich, sondern um unit.
das du mit vielen aussagen falsch gelegen hast und
hier sogar völlig falsches verbreitet hast, ist doch allen länger mitlesenden bekannt.

erinnerst du dich nicht mehr ?

[inhalator]

Ehj Tippgeber, 8-10% der Männer sind Rot-Grün-Blind. Ich auch. Gelb-Blau erzielt mehr Wirkung.

Nur so ein Tipp unter Männern.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Merrill]

@Vielposter Tippi:

Die Prozesskosten werden bis 35 T€ übernommen.
Und zum meiner Frage nach "Schadensersatz in Italien" hat ein Bekannter,
der in Italien Rechtsanwalt ist, laut angefangen zu lachen.

Zu deinem "ein bissal stolz bin ich schon, dass ich mit fast allem richtig gelegen hatte" nur eine Frage:
Wie kann man die Realität dermassen ausblenden ?

Liess mal deine weit über tausend Unit-Postings durch, am besten die von 2004 mit deinen
Kurzzielen jenseits von weit über 0,5 €, als das Eigenkapital von Unit noch mehrfach höher war.


Aktuell ist Unit eine total illiquide Miniklitsche mit lediglich einem einzigen
Kraftwerk in Georgien und einen Anspruch auf ein Kraftwerk in Süditalien.
Das dieses die vermuteten Erträge bringt, ist auszuschließen, wenn man sich
die jahrelangen Mindererträge der knapp 20 verkauften Unit-Wasserkraftwerke vor Augen führt.

[Heinzseins]

na prima, dann hat noch ein zittriger geschmissen

ak in fse 0,104 €


ob der kurs, solange keine news kommen noch mal die 0,07 kratzt ???

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

interessant ist, dass in einem merrill thread (siehe unten)

--> easy tech

sich zu wort meldet. man beachte der easytech sieht
potenzial. aber nicht wegen dem unternehmen, wie es
scheint, sondern nur wenn ein börsenschreiberling
pushen würde. nun, das sagt doch alles. soviel zu
merrill und easytech. eher traurig finde ich. beide
auf der suche nach einem glückstreffer wie mir
scheint. angewiesen auf börsenbriefe.

nun ja, ich sagte ja schon, lasst uns beten,
sofern das da noch zu helfen vermag.


was lernen wir daraus? richtig, nur wenn ein
börsenbrief pusht, sieht zerg easy tech potenzial.
fundamentale daten fehlanzeige.


Grüssels
Mr.Tenbagger



8 von EasyTech 15.12.05 16:30:13 Beitrag Nr.:
19.302.332
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |
Antwort schreiben ENRO AG


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.301.973
von Merrill am 15.12.05 16:11:44
--------------------------------------------------------------------------------
sehe potential wenn einer der börsenbriefschreiberlinge
pusht. das könnte so aussehen: " Neuer Geothermiewert an
der Börse - 300% möglich" .

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

die Aktie mit der WKN 776010 an.

Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###

Erster Kursziel 0,75€

WER JETZT HANDELT, KÖNNTE BELOHNT WERDEN

AGGRESSIVE BUY

GRuß

Tippi

aus dem Thread: Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal .......
Autor (Datum des Eintrages): Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User (02.05.02 16:48:25)
Beitrag: 1 von 432


tippgeber gab in 2002 erstes kurziel von 0,75 € an, sah alle probleme gelöst und verkaufte unit energy als soliden versorger.

die situation sieht allerdings folgendermassen aus: kurs ca. 0,10 €, probleme noch nicht gelöst, das unternehmen hat liquiditätsprobleme und führt aktuell einen radikalen kapitalschnitt durch, weil in all den jahren seit tippgebers euphoriepostings massive verluste aufgetreten sind. das unternehmen benötigt sehr wahrscheinlich frische mittel um überhaupt überleben zu können.

wie man sieht, lag der tippgeber völlig daneben. aus rational nicht erklärbaren gründen behauptet er nun er hätte mit allem recht gehabt. da kann ich nur gute genesung wünschen.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

tippgeber empfehlung am 02.05.02:

DER KURS ZIEHT WEITER AN
BEI HOHEN UMSÄTZEN

KAUFEN-KAUFEN-KAUFEN

TIPPI

Link zum Originalposting: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…


seit dieser überdeutlichen kaufempfehlung hat sich der kurs wie folgt entwickelt:

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

so, ...

aber jetzt noch was zur sache.


wie seht Ihr die nächsten tage, wochen, monate ...... ?????


- - geht es jetzt schnell mit dem verlauf des gerichtsverfahrens ???

- - erwartet Ihr noch "schlechte news" ????

- - wie seht Ihr die geschichte mit intec ????

- - ...... ??

last was von Euch hören

nicht alle bitte

H.

[Heinzseins]

[posting]20.564.680 von obekaer am 08.03.06 01:44:47[/posting]hey obekaer,

deins in grün !!

ich bin sehr gespannt, was dann passiert,
bzw. wer dann neue aktien zeichen darf.


ist doch schon klar

genehmigtes kapital II

guckst Du hier:

TOP VIII: Schaffung von Genehmigtem Kapital II und entsprechende Anpassung der Satzung Die Schaffung von Genehmigtem Kapital II mit entsprechender Satzungsänderung wurde mit 84,15 % Ja-Stimmen beschlossen.



nur INTEC darf zeichnen !!!! und zwar 1.000.000 stücke zu einem noch nicht genannten preis

[Heinzseins]

[posting]20.564.680 von obekaer am 08.03.06 01:44:47[/posting]naja, was solls, schauen wir mal, wie es weitergeht.
ich finde es mittlerweile sehr interessant, wie lange
diese ganze sache schon geht und was alles passiert ist.
das ist eigentlich ein buch wert.



die ersten seiten sind schon geschrieben

ich habe noch den ganzen alten kram, auf papier und so, seit 15.01.1997

[Heinzseins]

gute n8 erst mal

H.

[obekaer]

meine bescheidene meinung:

italien wird sich hinziehen. es wird erst in frühestens
einigen monaten, evtl auch erst in einem jahr ein urteil geben. die frage hier ist, wie verhält sich die gegenseite. wahrscheinlich werden
die alles tun, um die übergabe in die länge zu ziehen.
(revision etc).
an ein negatives urteil, mag ich nicht denken,
unmöglich ist das aber nicht.

es wird eine erfolgreiche kapitalerhöhung geben.
(erfolgreich in dem sinne, das es etwas frisches geld gibt)

beyer wird weiterwursteln solange es geht.

eine erfolgreiche ag sehe ich noch lange nicht.
die einzige hoffnung wäre die übernahme von unit.
(welches aber hauptsächlich durch diese blöde bürgschaft
behindert wird!)

unit ist ein reiner zockerwert.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[soamfe]

682 wo bekommt man diese Orderaufstellung her?

[Heinzseins]

[posting]20.567.510 von soamfe am 08.03.06 09:04:14[/posting]hey soamfe,

thread ist glücklicherweise gesäubert worden,

daher gibt es z.Z. noch keinen beitrag #682,

abba ich glaube Du meinst die aufstellung mit den historischen kursdaten.


also, die kannst Du auch bei w:o bekommen,

entsprechend aktie aufrufen,
links unter INFORMER - kurshistorie anklicken,
und dann in der maske gewünschtes datum und börsenplatz eingeben.


ansonsten kannst Du auch die entsprechenden historien kaufen bei

w:o

oder

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

gruß

H.

[gregoryus]

Für mich ist die unit ein Penny mit Substanzfantasie

Eins dürfte klar sein: in dem Moment, an welchem
die Unit Ancinale unwiderruflich zugesprochen
bekommt, verfügt der Wert über ein vielfaches
an Substanz im Vergleich zur jetztigen
Marktkapitalisierung.

Der jetztige Marktwert ist überwiegend durch
Sioni gedeckt.

Die Gesellschaft hätte kein Finanzierungsproblem,
wenn die Perso und sonstigen Kosten nicht völlig
unangemessen wären.

[gregoryus]

Trotz aller Unkenrufe
müßen angesichts der veröffentlichen
Produktionszahlen auch die
Sioni Kritiker zugestehen:

Bei unserem georgischen Kraftwerk
handelt es sich um eine Perle!!!

[Merrill]

@gregoryus

Ich muss deine Euphorie bremsen:
Wie alle Unit-Projekte erzielte auch Sioni bislang deutlich geringere
Stromerträge, als beim Kauf und in den Anfangsjahren kommuniziert.

Beim Kauf kommunzierte Unit, das es einen "gesicherten Stromabnahmevertrag" gäbe.

Letztlich stellt sich auch hier das "gesichert" in Wirklichkeit wieder einmal als "unsicher" heraus.
In den Anfangsjahren lagen die Stromerträge sogar noch unter den aktuellen Einnahmen.

Aber auch die aktuellen Einnahmen aus Sioni liegen immer noch deutlich unter den Prognosen.

Zudem ist Georgien nicht Deutschland:
Der Damm oder die Stromerzeugungsanlagen könnten im
Bürgerkrieg gesprengt oder sonstwie zerstört werden.
Auch ist die Rechtssicherheit deutlich geringer, als in Deutschland.
Es wäre - wie in der Tschechie - möglich, das Unit enteignet oder betrogen wird.

[manunikat]

[posting]20.572.943 von Merrill am 08.03.06 12:46:33[/posting]wenn du sagst das georgien unter dem ursprünglichen Plan produziert, dann sag doch bitte auch was der Plan war.

Und das der Stromvertrag nicht sicher war- mein Gott- vielleicht wirst morgen vom Auto überfahren.


Und abgesehen davon Unsicherheiten gibt es überall und die werden über den Preis geregelt.


Man kann auch alles Schwärzer malen als es ist.

Und Fakt ist Georgien produziert momentan besser als im angepassten Plan vorgesehen.

Wenn sich auch nur ein Aktionär hier findet, der nicht nur dum rumlabbert sondern auch mal anfängt was zu unter nehmen, dann halte ich das für ein Wunder.

Grüße

manunikat

[green_investor]

Wer war es? Wer gibt es zu sich von > 100.000 Aktien getrennt zu haben?
Nachdem sich doch alle Mühe gaben den Kurs zu pushen...

[Heinzseins]

[posting]20.574.661 von green_investor am 08.03.06 14:21:18[/posting]

ich war`s nicht, ehrenwort !!


UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 08.03.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
14:34:26 0,094 14000
14:17:12 0,094 20000
14:07:51 0,093 2000
13:06:20 0,081 115354
12:57:05 0,099 11000
12:13:52 0,101 10000
09:48:41 0,109 1700
09:02:15 0,103 15000



der oder die hats abba eilig gehabt ......

[Heinzseins]

ob er es war ?????




glaub ich nicht

[obekaer]

@Heinzseins

hatte/hat der überhaupt jemals aktien von unit ?

ihm sind doch aktien zu riskant, hatte er mal verkündet.


bin gespannt wie es weitergeht. ob wir heute nochmal
die 0,10 sehen ? oder vielleicht 0,07 ?

[Heinzseins]

[posting]20.576.458 von obekaer am 08.03.06 15:36:10[/posting]ich denke, bis zum wochenende müssen wir uns gaaaanz tief ducken

da kommt bestimmt noch mehr

[Heinzseins]

ist abba auch irgendwie klar !!

die, welche zu 0,06 gekauft haben machen selbst jetzt noch einen

reibach von 50%

[Heinzseins]

ab unter 0,06 ist essig mit der ausgabe neuer aktien,

dann liegt unit trotz 17:1 bei unter einem €

[Tippgeber1]

[posting]20.570.303 von gregoryus am 08.03.06 10:45:51[/posting]
gregor so sehe ich es auch.
ein wert mit substanz.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.570.426 von gregoryus am 08.03.06 10:51:36[/posting]
in der tat, sioni darf man nicht
unterschätzen und da könnten sich
noch manche die augen reiben.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.574.591 von manunikat am 08.03.06 14:18:00[/posting]
mit merrill kannst du über solche dinge nicht diskutieren,
solange er glaubt immer recht zu haben. klassischer fall
war nicht nur sein gepushe mit easy tech zu antec solar in
mehreren fremden threads, sondern auch, wo er sich zu
versiko im dortigen thread äußerte und gregoryus ihn
erstmal klar machen mußte, dass merrill von nebensäch-
lichkeiten sprach und letztlich nichts verstanden hatte
von der eigentlichen perle versiko. nachzulesen im
dortigen thread.

fazit:
es lohnt nicht manu. lieber kräfte sparen.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

[posting]20.574.661 von green_investor am 08.03.06 14:21:18[/posting]also ich war es nicht.

[Tippgeber1]

danke an das Wo Team,

dass sie überflüssigen posting von Heinzseins,
obekaer und easytech gelöscht hatten. ich bat
darum. sollten postings persönliche angriffe
oder nicht themenspezifische punkte beinhalten,
werde ich diese weiterhin umgehend melden.


Grüssels
Tippgeber1

[inhalator]

Na dann lösch dich mal am besten gleich selber.

[EasyTech]

[posting]20.579.903 von inhalator am 08.03.06 17:50:20[/posting]nicht so böse sonst wirst du ausgeblendet.

[Winsky]

Wenn es richtig ist, dass die Aktionäre Eigentümer eines Unternehmens sind, und der Vorstand über den AR kontrolliert werden soll, so ist es höchste Zeit, dass die Aktionäre zumindest einen AR bestimmen.

Über 600.000 Stimmen wurden bereits gesammelt!

Es ist auch eine Frage der Ehre....

[obekaer]

tippi hat alles im griff.

hey tippi,
alle probleme gelöst, solider versorger etc. ?

leider entspricht das ja nicht der wirklichkeit.

kursentwicklung:
von ca. 0,45 auf heute 0,09.

derzeitiger stand der dinge:
die gesellschaft taumelt am rand der insolvenz.
die ca. 45 mio euro eingesammelten anlegergelder
sind fast völlständig verbraten.

übrig ist die hoffnung auf ein kraftwerk in italien, welches erst noch erstritten werden muß.
(genaueres siehe auf der unit-hp. es müssen jetzt
gerichtlich 2 kaufverträge angefochten werden)

das kostet erstmal !

ach und dann ist da ja noch ein kraftwerk in georgien.
wert ? erträge im jahr netto ?

die erträge dürften nicht mal annährend die kosten der ag
decken. ich schätze eher, das unit weiterhin einige hunderttausend euro im jahr zusätzlich verbraucht.
(ca. 500.000 - 1.000.000, siehe abschluß 2004,2003 etc)

naja, und die klitzkleine bürgschaft von 10-12 mio euro,
ist auch nicht gerade hilfreich, bei der suche nach
ernsthaften investoren.

aber schauen wir mal, wie es weitergeht.

zum jubeln gibt es keinen grund, die ganze
sache ist noch lange nicht ausgestanden.

[Heinzseins]

[posting]20.579.903 von inhalator am 08.03.06 17:50:20[/posting]

SPITZE !!

[obekaer]

p.s.

bevor tippi jetzt wieder anfängt, das beyer das nicht zu verantworten hat, hier mal ein fragen:

wer war bereits im unternehmen, als diese merkwürdige
bürgschaft in frankreich zustande gekommen ist ?
das war doch wohl beyer und wofür war er damals zuständig ?
war er nicht für die rechtlichen belange zuständig, oder täusche ich mich da ?

auch wenn in italien die gegenseite mit unlauteren
mitteln gearbeitet hat, wer hat ihnen diese möglichkeiten
überhaupt eingeräumt ? wer hat einen verpfändungsvertrag
(sollte ja nur ein entwurf sein) nach italien geschickt ?
soweit ich das nachvollziehen kann, für ein speicherbecken, welches erst nach!!!! fertigstellung
des kraftwerkes gebaut werden sollte, also zu einem zeitpunkt, wo man von jeder bank einen kredit bekommen
hätte !

[manunikat]

[posting]20.581.357 von obekaer am 08.03.06 18:54:54[/posting]Grundsätzlich hat Beyer nicht alles zu verantworten, denn in dem Moment wo Beyer die Zügel übernommen hat waren schon einige MIllionen verbrannt und auch einige Weichen gestellt.

So hat er die verspätete Fertigstellung von Ancinale nicht zu verantworten und auch mit dem Ankauf von Georgien nicht`s zu tun.

Auch der Netzanschluss (Ancinale)war nicht komplett Beyer`s Versagen.

Aber die Verpfändung , die Bürgschaft, Tschechien , die Irliquidität, die Kommunikation, das verschleudern von Kraftwerken,sein Gehalt da hat Beyer schon seine Finger mächtig im Spiel.


Und naja man muss ja auch nicht immer etwas tun um schuld zu sein, sondern man kann ja auch einfach mal nix tun.

Ich sag nur auf der HV wurde klar gesagt, das Beyer mit dem AR über sein Gehalt verhandelt. Wo ist das Ergebnis?

manunikat

[Heinzseins]

[posting]20.582.092 von manunikat am 08.03.06 19:30:49[/posting]und wenn er jeden beschluß der letzten hv nacheinander umgesetzt hätte,

könnten wir altaktionäre 5.000.000 stücke halten und der investor

bekäme die 1.000.000 aus dem genehmigten kapital II ........



jetzt haben wir altaktionäre nur 1.389.143 stücke und INTEC

steht u.u. demnächst mit 1.000.000 dagegen ........



das wird den kurs beflügel und richtung süden stürzen lassen


2 monate zeit und der vorstand und erst recht nicht der ar haben da

im sinne der aktionäre die beschlüsse umgesetzt bzw darauf gedrängt

[Merrill]

"jetzt haben wir altaktionäre nur 1.389.143 stücke und INTEC
steht u.u. demnächst mit 1.000.000 dagegen ........"


Das hat man davon, wenn man einen Vorstand hat, der zwar von Wasserkraftwerken, Projektierung,
Investor Relations oder Auslandsprojekten keine Ahnung hat,
aber als Jurist von den Gestaltungsmöglichkeiten des deutschem AG-Rechts .......

[monmoulin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

ach übrigens, .....

bezüglich der löschung einiger postings verweise ich auf

beitrag #679 hier im thread

[Heinzseins]

bin ein wenig am stöbern, .... und siehe da

was ich hier gefunden habe:
quelle:
http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_030725.h…

(25.07.03) Umweltfinanz:
Sehr geehrter Herr Beyer, warum ist die Informationspolitik zu Ancinale wieder so spärlich?
Beyer: Die strikte "Nachrichtensperre" wurde auf Wunsch unseres Subventionsberaters in Italien verhängt.

Es gibt in Italien zwei "grüne" Firmen, die ebenfalls Kraftwerke im regenerativen Bereich gebaut und dafür Subventionen beantragt haben. Diese hatten mitbekommen, dass unser Kraftwerk zum Teil noch nicht fertig war, wir aber gleichwohl Subventionen nicht nur zugesagt, sondern sogar ausgezahlt bekommen hatten. Der Grund, warum wir diese Subventionen noch einmal (die ersten Subventionen waren wegen Fristablaufs des Fertigstellungstermins verfallen) beantragt, bewilligt und letztendlich auch teilweise bereits bekommen haben, liegt darin, dass wir einen Profi auf diesem Gebiet mit der Beantragung und der Betreuung des ganzen Prozederes in Italien beauftragt haben. Ihm allein ist der Erfolg zu verdanken.

Es ist nachvollziehbar, dass das Neid hervorruft, wenn man selber Subventionen beantragt hat, aber nicht in der Lage ist, den Vorgang professionell zu bearbeiten und deshalb letztendlich keine Subventionen bekommt.

Da diese beiden anderen italienischen Firmen für sehr viel Wirbel im Wirtschaftsministerium gesorgt hatten, war man dort sehr besorgt und hatte mit unserem Subventionsberater Kontakt aufgenommen. Um jegliche negative Diskussion über das Subventionsgewährungsprozedere auf unserer Seite zu vermeiden, sind wir deshalb dem Rat unseres Subventionsberaters gefolgt und haben bis zur heutigen Fertigstellung von Ancinale über den aktuellen Baustand nicht mehr berichtet. Ich hielt es für wesentlicher, die Aktionäre über den tatsächlichen Bauzustand im Ungewissen zu lassen, als mit von den Aktionären zu Recht geforderten Informationen die Auszahlung der letzten Subventionsrate – zumindest zeitlich – zu gefährden. Durch die Informationspolitik, die ich bis zu diesem "Vorfall" betrieben haben, dürften die Aktionäre allerdings wissen, dass ich grundsätzlich nicht zu denen gehöre, die mit Informationen, seien sie negativ oder positiv, hinter den Berg halte.


spannende lektüre

[Heinzseins]

und noch eins,

o-ton beyer

Natürlich sind auch in diesen Positionen noch langfristige Verträge enthalten, wie etwa für die damaligen Vorstandsfahrzeuge. Zudem hatten wir eine hoffnungslos veraltete Computeranlage und Software, die erneuert wurde bzw. durch Updates Kosten verursacht hat.


in 2002 neue software und in 2005 wieder


irgent einer scheint die ganze soft ware zu vertilgen bei unit

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

es wird hier immer wieder "GET" als partner von unit erwähnt,

hm, zumindest die hp http://www.getitalia.com/home.asp gehört:

Administrative Contact:
Consigli, Giovanni [e-mail]
Eurobox impianti srl
Collecchio, I-43044
IT
+39.0521 303478


ich glaube fast ein cappuchino und wenn sein soll einige grappa mit Giovanni .........

da könnte was bei rum kommen.

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

noch habe ich kein reiseziel für die sommerferien,

vielleicht sollte ich mal nach Collecchio oder Ancinale fahren ???

14 tage das speicherbecken als pool nutzen, ..... hab ja genug dafür bezahlt

ach, .. stimmt, ..... das gibt ja noch nicht

schade

[Heinzseins]

up, .... ok ich schweife gerade ab,

hoffendich werden meine postings nicht gelöscht und ich verbannt

abba hier noch was zum thema:

http://www.umweltaktie.de/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl?nof…

[Heinzseins]

übrigens hier unser italienischer turbinen-monteur

http://www.adriaticateam.com/ecopower/referenze_alpago_energ…

seine referenz

Impianto di Ancinale (Calabria)
Francis nq 32 , P = 2 x 2850 kW

na, er wird doch wohl gute arbeit geleistet haben ????

oder reißen die verankerungen bei nicht bezahlen aus dem fundamet ??

[Heinzseins]

30.04.2002 - Informationsschreiben an Aktionäre

Liebe Aktionärinnen, liebe Aktionäre,

wir haben lange darauf warten müssen, aber nun ist es endlich so weit:

Die schon vor langer Zeit beantragten Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt und die erste Rate ist ausgezahlt worden. Frau Dr. Anna Fraccalvieri hat mich unterrichtet, daß 2,4 Mio. € auf dem Konto der Ancinale Idroelettrica S.r.l. eingegangen sind.

Ich denke, daß ist seit vielen Monaten die beste Nachricht aus der unit[e], weshalb wir sie Ihnen allen direkt mitteilen.

Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans Netz gehen wird. Wir werden Sie über den Fortschritt auf unserer Homepage weiterhin informieren.

Herzliche Grüße aus Bad Homburg

Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG


ups, ...... http://www.wdr.de/wdrlive/radio.phtml?save_preferences=1&rad…

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

[posting]20.587.552 von Heinzseins am 09.03.06 00:16:59[/posting]ups, ....

berichtigung!!

http://www.getitalia.com/home.asp

Registrant:
Euroinfor srl
Strada Antolini 18
Collecchio, I-43044
IT


trotzdem cappuchino und grappa kann man mit dennen bestimmt auch konsumieren.

und bekommt u.u. noch einige anekdoten

[Tippgeber1]

wenn man sich den chart von unit energy anschaut,
dann sollte das gap mal endlich geschlossen werden.





Grüssels
Mr.Tenbagger

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

[posting]20.582.092 von manunikat am 08.03.06 19:30:49[/posting]
manu,

du schreibst:


Grundsätzlich hat Beyer nicht alles zu verantworten, denn
in dem Moment wo Beyer die Zügel übernommen hat waren
schon einige MIllionen verbrannt und auch einige Weichen
gestellt.

So hat er die verspätete Fertigstellung von Ancinale nicht
zu verantworten und auch mit dem Ankauf von Georgien
nicht`s zu tun.

Auch der Netzanschluss (Ancinale)war nicht komplett
Beyer`s Versagen."


du bist der erste hier, der das nach jahren erkannt hatte.
ich sage nicht, dass beyer keine schuld trägt, aber man
sollte immer fair bleiben und das waren viele user hier
über jahre nicht gegenüber beyer. ich hasse ungerechtig-
keiten und das war einer gründe, warum ich beyer unter-
stützt hatte. grundsätzlich ist alles auf beyer abgewälzt
worden, teilweise sogar, wenn die leute unit aktien
gekauft haben, war natürlich auch beyer schuld.


fazit:
als beyer an die macht kam, waren von den 45 mio. euro
eingesammelten geld, schon ein großteil verbrannt. aber
das wollen die leute halt nicht wahrhaben. das ist aber
nicht mein problem. letztlich haben hier viele im board
j. etc unterstützt und sind selber abgezockt worden und
scheinen es bis heute nicht begriffen zu haben, wie ge-
schickt j. agiert hat. er konnte die leute, wie man hörte,
an die wand reden und die aktionäre folgten ihm blind-
lings, auch viele hier im board. ich war leider (oder
zum glück) zu dem zeitpunkt noch nicht an board.


Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

@tippi

wärst du so freundlich, uns hier von dein
ellenlangen spaming zu verschonen? danke.
--------------------------------------------

natürlich ist beyer für die letzten jahre verantwortlich.
als er das ruder übernommen hat, da gab es noch viel mehr substanz. er hat aber alles auf eine karte gesetzt
und dann wohl den falschen leuten vertraut.

das die geschäftsführerin von ancinale ausgerechnet
die ehefrau von jako war und dieser nach seiner
haft auch noch das büro mitgenutzt hat, das war doch
ein weiterer großer fehler, wie sich herausgestellt hat.

usw.

[Heinzseins]

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 08.03.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
16:43:30 0,108 850
15:26:13 0,090 30000
15:14:54 0,089 1700
15:13:32 0,089 2075
14:34:26 0,094 14000
14:17:12 0,094 20000
14:07:51 0,093 2000
13:06:20 0,081 115354
12:57:05 0,099 11000
12:13:52 0,101 10000
09:48:41 0,109 1700
09:02:15 0,103 15000

[Heinzseins]

das ist die aktuelle

KURSNEWS und jeder sollte "zwischen den zeilen LESEN !! "

[Heinzseins]

[posting]20.587.895 von obekaer am 09.03.06 01:49:50[/posting]jo

und

sonst

nix

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

@Heinzseins

es gibt noch viele weitere punkte in der vergangenheit.

z.b. wurde von unit seinerzeit verkündet, das
die frankreich-projekte umfinanziert wurden und
das der vorteil wäre, das unit deutschland damit vollständig aus der haftung raus ist.

später tauchte dann die bürgschaft auf !

[Heinzseins]

[posting]20.587.941 von obekaer am 09.03.06 02:29:27[/posting]hast Du dafür auch noch ´NE QUELLE

das ist es, wonach ich die ganze zeit gesucht habe .........

z.b. wurde von unit seinerzeit verkündet, das
die frankreich-projekte umfinanziert wurden und
das der vorteil wäre, das unit deutschland damit vollständig aus der haftung raus ist.

später tauchte dann die bürgschaft auf !


gib mir die quelle für das "später tauchte dann die bürgschaft auf"

[Heinzseins]

[posting]20.587.941 von obekaer am 09.03.06 02:29:27[/posting]bitte

[Tippgeber1]

heinzseins,

wärst du so freundlich, uns hier von dein
ellenlangen spaming zu verschonen? danke.
das liest eh kein mensch.

wir wissen ja heinz, jetzt bist du wieder für unit.
nächster woche kann das wieder ganz anders
aussehen. du änderst ja täglich deine meinung,
so oft wie andere ihre hemden wechseln.

damit ist eigentlich schon alles zur glaubwürdigkeit
dieser person gesagt.


Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

quelle:

http://www.umweltfinanz.de/presse.htm

[gregoryus]

@ merill

Ich war noch nie euphorisch für den Wert.

Fakt ist, dass Du vor nicht allzu langer
Zeit ( als der Kurs noch deutlich über
12 cent lag, postetest der Wert habe mehr
Potential als die Versiko ( damals bei ca
4 Euro) und die Versi wär eh total
überbewertet.

Ich habe hier stets darauf hingewiesen,
dass der wert sehr riskant sei.

Bitte unterlasse die rabulistische bewußt
irreführende Rhetorik.

[gregoryus]

@ merrill

Natürlich kann es zu Terroranschlägen in Georgien
kommen.
Allerdings halte ich es für eher unwahrscheinlich,
dass die Attentäter unser Sioni ins Visier nehmen.

[Heinzseins]

[posting]20.590.794 von obekaer am 09.03.06 10:05:43[/posting]so, das ist es also,

diese Pressemitteilung der unit energy europe AG vom 04.08.2000


findet man im netz nicht mehr

warum wohl wurde sie gelöscht ????


wer hat da was zu verbergen ????

[Heinzseins]

man könnte fast meinen,

es wäre besser die ganze geschichte

abzuhaken und unit einfach zu vergessen !!


Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt.


E. Haftungsverhältnisse
davon gegen verbundene Unternehmen
13.309.832,00 €



fast identische zahlen, nur aus zwei verschiedenen berichten

das grüne aus der pressemitteilung vom 04.08.2000 die aus dem netz verschwunden ist

das rote aus dem jahresabschluß 2004

[Heinzseins]

hoffentlich kommen da nicht noch ein paar leichen

zu tage bei der nächsten hv

[Heinzseins]

wer hat da diese blöde bürgschaft unterschrieben ?????

warum mußte collditz gehen ????

war nur einige tage vorstand bei unit

sollte er was nicht frühzeitig sehen dürfen ????


alles erscheint in einem anderen licht mit dieser

pressemitteilung vom 04.08.2000

[Heinzseins]

und jetzt zu guter letzt diese pfurzgeschichte

was ist mit INTEC ????

welche leute haben da das sagen ????

wer ist kurt vonbank ????


es ist zum haare raufen


http://www.intectv.tv/ gibts nicht mehr

[Heinzseins]

guckst Du hier


http://www.tv/de-def-cc2557667bce/cgi-bin/multilookup.cgi?do…


und kann wieder neu gebucht werden

[Winsky]

Zahl der zugesicherten Vollmachten:

600.000

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

-ohne Spam-

[Tippgeber1]

[posting]20.598.340 von gregoryus am 09.03.06 15:25:33[/posting]
sehr gut geschrieben gregor,

will uns der kerl doch die antec solar andrehen.
die soll er mal schön behalten...



"@merrill

Bitte unterlasse die rabulistische bewußt
irreführende Rhetorik."


Grüssels
Tippgeber1

[Heinzseins]

so schauts aus:


Brief
Kurs 0,105
Volumen 105.000


da wollen abba mächtig viel weg

[Tippgeber1]

@heinzseins

nochmals die bitte, höre auf mit deinem
dauerspaming. es ist unerträglich. deine
ganzen beiträge könntest du unter einem
beitrag zusammenfassen. dazu mußt du
nicht 10 mal posten. schönen dank.

[obekaer]

@Tippgeber1



das ist doch fast genau das, was du hier seit jahren veranstaltest ! wenn es dann jemand anderes macht,
nur mit echten info`s, statt wie bei dir mit blabla,
dann bist du genervt ?

[Heinzseins]

oh mann, oh mann ....

der kampf um die 0,09 .....

bin mal gespannt ob die wenigstens hält

ist da vielleicht noch eine leiche ans tageslicht gekommen ????

warum nur diese massive vertrauensverlust der letzten tage !!!! ????

[Heinzseins]

[posting]20.601.884 von obekaer am 09.03.06 18:04:08[/posting]ja, ja, ...

so isser unser ......

[Tippgeber1]

[posting]20.601.884 von obekaer am 09.03.06 18:04:08[/posting]
irrtum,

meine beiträge antworten entweder anderen usern konkret
oder sind themenbezogen. heinzseins dagegen schreibt
meistens am thema vorbei und postet bilderchen, die
fernab von unit stehen. erinnere dich nur an sein funken-
mariechen und 100 andere bilderchen, die wirklich nie-
manden hier interessieren.

[obekaer]

@tippi

erinnerst du dich wirklich so schlecht daran, was du hier
schon alles anstaltest hast ? ich könnte jetzt mal ein paar beispiele bringen, aber das ist mir zu blöd.
alle die hier seit jahren mitlesen, wissen was ich meine.
man braucht sich nur die unit-threads anschauen.

beiträge die dir nicht gepaßt haben, weil dort die wahrheit drinnen stand, wurden von dir mit seitenlangen
postings ins nirwana geschickt.

das ausgerechnet du dich über dauerpostings aufregst, ist nicht nachzuvollziehen, kopfschüttel und zwar ganz heftig.

[Tippgeber1]

[posting]20.602.468 von obekaer am 09.03.06 18:37:43[/posting]
dass du meine äußerungen wieder mal nicht begriffen
hattest, wundert mich nicht im geringsten. aber den
unterschied solltest selbst du begreifen.

ich sprach von dauerspaming des heinzseins! sachliche
postings sind erlaubt. und das die moderatoren es auch
so sahen, erkennst du daran, dass vieler deiner und
heinzseins beiträge einfach gelöscht worden sind.

[jetypeter]

[posting]20.602.021 von Heinzseins am 09.03.06 18:11:47[/posting]@Heinzseins
Ich glaube DU (!) bist echt ein Chap, Heinzseins.
Die 115.000 Stücke für 10,4 ct vorgestern waren Deine.

Jetzt versuchst Du, den Kurs der Unit wieder auf unter 8 ct zu bashen, damit Du wieder einsteigen kannst. So hast Du es mit Deinem Countdown im Dezember 2005 auch gemacht.

Diesmal bin ich aber dabei !!!
Immer fair bleiben, Gelle


Gruss
Jetypeter

[obekaer]

@jetypeter

naja, der heinzseins ist wohl in letzter zeit hin-u. hergerissen

zum zocken ist unit z.zt. geeignet, aber vorsicht,
es kann ganz schnell wieder richtung 0,06 gehen.

[obekaer]

@ Tippgeber1



ich nicht begriffen ? nix verstehen ?

jojo, schon klar, ich würde mir mal an die eigene nase fassen

[Heinzseins]

[posting]20.602.896 von jetypeter am 09.03.06 19:00:50[/posting] ????

was soll ich sein ?? ein chap ???

google:
CHAP ist ein Protokoll, das innerhalb von PPP zur Authentifizierung verwendet wird.


also ich habe noch all meine stücke, die ich bei 0,08x eingekauft habe,

abba ich überlege raus zu gehen,
da das hier nach einem kurssturz ausschaut

und ich glaube bei 0,06x kann ich dann billiger wieder rein

was meinst Du dazu??

[obekaer]

@tippi

von mir wurden bisher nur zuletzt 2-3 postings gelöscht.

wieviele wurden von dir gelöscht ?
100 ? 300 ? 500 ?

dein geschreibsel zieht sich durch alle
unit-threads und wenn nicht soviel gelöscht worden wäre,
dann wäre da noch viel mehr
hauptsächlich hast du immer wieder irgendwelche jubelarien
oder durchhalteparolen gepostet. deinen einschätzungen z.b. zu tschechien, frankreich, italien, lagen auch immer
weit neben der wirklichkeit.

[Heinzseins]

[posting]20.603.041 von obekaer am 09.03.06 19:10:04[/posting]schön umschrieben

hin- und hergerissen

is abba auch ein unternehmen ....... tst, tst, tst.

[obekaer]

@heinzeis

tja, die gute alte unit

wenn ich daran denke, wieviel geld die gute schon verbraten hat
könnte fast meine süße sein

ich denke gerade, was wohl passiert, sollte ancinale
an unit zurückfallen und es würde tatsächlich mal kostendeckende einnahmen geben. wenn beyer dann noch am
ruder sein sollte, ob er dann wieder seine alten pläne ausgräbt, z.b. in sri lanka

aber halt, wir bekommen ja wahrscheinlich einen neuen großaktionär, der wohl dann auch problemlos bestimmen kann.

ich bin wirklich gespannt, wie sich das alles entwickelt,
vielleicht wird die ag ja demnächst in eine wintersport-ag verändert. immer nach dem motto: unser neuer großaktionär der skilehrer xx bietet an:
1 woche winterurlaub mit unit-energie ohne
skifahren, um energie zu sparen

[Heinzseins]

[posting]20.603.365 von obekaer am 09.03.06 19:29:21[/posting]Deins in grün:

ich denke gerade, was wohl passiert, sollte ancinale
an unit zurückfallen .....

und wenn die erste instanz z.b. wegenformalerfehler verloren geht ????

aber halt, wir bekommen ja wahrscheinlich einen neuen großaktionär, der wohl dann auch problemlos bestimmen kann.


und wenn nicht ???
wann hat sich kurt das letzte mal gemeldet ????
selbst auf der hv soll er nicht gewesen sein

lag wohl gerade zuviel schnee im pfurztal und er mußte schuften

[obekaer]

@heinzseins

naja, schauen wir mal. erstmal gibt es ja jetzt den schnitt und dann wird beyer sich schon melden und
verkünden, wie es weitergeht.

eine kapitalerhöhung ist wohl zwingend notwendig.
wie die dann abläuhft, da bin ich wirklich gespannt.

ich verstehe übrigens immer noch nicht, wieso beyer die beschlüsse der hv nicht bis zum 31.12. umgesetzt hat. kann er das so einfach ?

[Heinzseins]

[posting]20.603.551 von obekaer am 09.03.06 19:42:02[/posting]ich verstehe übrigens immer noch nicht, wieso beyer die beschlüsse der hv nicht bis zum 31.12. umgesetzt hat. kann er das so einfach ?


tja, wo kein kläger ..... abba

u.u. ständen heißt es dann

ging nicht aus bla bla bla gründen .......


klar ist aber, wenn die kap.erhöhung durchgeführt wird,

ist die unit nur noch ca.59% von vorherigen wert für die altaktionäre wert

das gibt ein massaker

[Heinzseins]

vielleicht verkaufen deshalb in den letzten tagen schon so viele,

weil 0,045 €

das wäre ätzend

[Winsky]

600.000 Vollmachten sind schon gesammelt:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Bei 1 Mio. Vollmachten kommte die zweite Stufe!

[gregoryus]

@all

Ja ja unser Heinzelmann
von dem könnt selbst der alte Kosto noch
was lernen

[Heinzseins]

[posting]20.604.085 von gregoryus am 09.03.06 20:12:57[/posting]gregoryusus, wo liegt das problem ????

wenn es 1.389.143 alte aktien gibt und

dieses INTEC 1.000.000 zeichnet, - und nur der darf laut beschluß

gen. kapital II zeichnen, dann hat INTEC ca. 41% der unit aktien

und unser anteil an unit ist nur noch ca. die hälfte wert

[gregoryus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gregoryus]

@ winsky

Bin nicht ständig hier im Schrätt
Von welchen Vollmachten redest Du?

[gregoryus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gregoryus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gregoryus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

ich kann nur sagen, wir werden hier noch "WAS ERLEBEN"

entweder

intec steigt nach einem positiven verlauf der ancinale-geschichte mit

1.000.000 aktien -- möglichst billig -- ein

und wir altaktionäre können 41% unseres kapitals abschreiben,

oder die ganze intec-story endet als LUFTNUMMER

[Heinzseins]

dieser satz von beyer:

Der Aktienkurs der unit energy europe AG pendelt derzeit bei ca. € 0,10. Bezogen auf den Unternehmenswert zum jetzigen Zeitpunkt dürfte ein Kurs von ca. € 0,06 eher real sein.

geht mir einfach nicht aus dem kopf,
keine pespektive - keine zukunft,
und trotzdem geht es weiter.

genie oder ...... das ist hier die frage

[Heinzseins]

ich muß mich berichtigen

die von mir heute mehrfach erwähnte pressemitteilung vom 04.08.2000

findet man unter:

http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_akt.htm#…

entschuldigung.

H.

[obekaer]

"geht mir einfach nicht aus dem kopf,
keine pespektive - keine zukunft,
und trotzdem geht es weiter."

tja, heinzseins,

solange beyer immer noch irgendwo geld auftreiben kann,
macht er natürlich weiter. er ist ja nicht blöde
und schmeißt diesen sahnejob.

ich habe es ja schon x-mal geschrieben:
auch mit ancinale (vorrausgesetzt, unit bekommt das kraftwerk zurück), ist unit unter beyer,
noch lange nicht über`n berg.
erstmal muß überhaupt mal ein überschuß erzielt werden, was ja bisher noch nie!!!!! der fall war.

wer in solcher situation, in der unit z.zt. steckt,
nicht zurücksteckt, sondern sich neben einem fürstlichen
gehalt, auch noch einen neuen dienstwagen (wofür bitte braucht er einen dienstwagen ? für die tägliche fahrt zur arbeit ?) etc. könnt, der scheint nicht wirklich
begriffen zu haben, das er das geld der aktionäre verbraucht, welches eigentlich anders eingesetzt
werden müßte.

[jetypeter]

[posting]20.607.265 von Heinzseins am 10.03.06 03:05:23[/posting]Ist schon ok, Heinzseins. Deine Welle hat den Unitkurs nur um 12% gedrückt. Mach` weiter so.

Ich glaube, diesmal schaffen wir 4 ct als Zehnjahresultralow.
Wir müssen nur feste weiterbashen. Beyer kann dazu gerne das tun, was er immer tut - gar nix!!!

[Heinzseins]

thread gesäubert

Danke

H.

[Heinzseins]

[posting]20.610.186 von jetypeter am 10.03.06 10:39:26[/posting]also ich habe nicht geschmissen,


vielleicht hatte er

http://www.reeep.org/people/zdenek.lomecky


ja noch einen restposten im depot

[inhalator]

Ehj Leute, wollt ihr eure Zeit und Kraft nicht für irgendeinen anderen Scheiß verschwenden. Wale schützen oder so. Vergesst das Geld, war ein Fehler in eine kriminelle AG zu investieren.

[obekaer]

das ist ja der hammer !

@mod

kann mir mal jemand erklären, warum die pressemeldung von unit, über die frankreich finanzierung gelöscht wurde ?

[obekaer]

http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_akt.htm#… 4.8.00

will hier jemand etwas verbergen ?
und w.o. spielt bei dem spiel mit ?

eine begründung für die löschung, wäre doch wohl das mindeste !

ist ja auch ziemlich komisch, das in dieser meldung, berichtet wird,
das unit nicht bürgt, später dann aber plötzlich,
wie aus dem nichts, diese klitzkleine bürgschaft aufgetaucht ist.

[obekaer]

nur noch mal so am rande erwähnt:

ohne diese bürgschaft für die franz. kraftwerke (ca. 12 mio euro, für kraftwerke, die unit nicht mehr gehören!), hätte sich wahrscheinlich schon längst ein investor gefunden. gespräche wurden ja angeblich bereits seit jahren geführt !

[Winsky]

Für Gregor.

Einfach mal in den Link sehen!

Dann müßten alle Fragen geklärt sein...

.............................................

600.000 Vollmachten sind schon gesammelt:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Bei 1 Mio. Vollmachten kommte die zweite Stufe!

[Heinzseins]

[posting]20.612.019 von obekaer am 10.03.06 12:21:29[/posting]meinst Du diese pressemitteilung ????

http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_akt.htm#…

Aktuelles 4.8.00
Pressemitteilung der unit energy europe AG

unit energy: Finanzierung der Seine-Projekte abgeschlossen, Rahmenkredit über 10 Millionen Euro unterschrieben

Kredit über 13,5 Millionen Euro für die Wasserkraftwerke Port-Mort und Poses überwiesen
Größere Finanzkraft und höhere Rentabilität durch Rahmenkredit

Frankfurt am Main, 3. August 2000
- unit energy europe AG, das Erzeugungs- und Vertriebs- unternehmen von umweltfreundlichem Strom aus Frankfurt am Main, hat zum ersten Mal in der vierjährigen Firmengeschichte umfangreiche Projektkredite abgeschlossen. Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt. Die beiden Gesellschaften betreiben zwei Wasserkraftwerke an der Seine mit einer installierten Leistung von 14 MW. Sie gehören je zu Hälfte der unit energy france SA und NUON, dem größten grünen Energieversorger der Niederlande. Der Kredit wurde von der international agierenden NIB Capital Bank N.V., London, bereitgestellt. Schon seit 1. Juli werden die beiden Wasserkraftanlagen von der Gesellschaft Hydrowatt s.a.r.l. betrieben und gewartet. Hydrowatt ist der französische Partner der unit energy europe AG und Mitaktionär der unit energy france SA.

Zusätzlich wurde mit der NIB Capital Bank N.V. ein für die gesamte unit energy-Gruppe verfügbarer Rahmenkredit über 10 Millionen Euro abgeschlossen. Die erste Tranche in Höhe von drei Millionen Euro für sieben französische Wasserkraftwerke wird in der kommenden Woche abgerufen. "Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte", so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.

Das Kapital der unit energy ist breit bei 6.000 Aktionären gestreut. Damit ist unit energy eine der größten außerbörslichen Publikumsgesellschaften im Umweltbereich.

unit energy europe AG

[Heinzseins]

trotzdem bleibt Deine berechtigte frage:

"warum wurde Dein beitrag mit dieser pressemitteilung vom 04.08.2000 gelöscht ???? "

versehen oder wunsch von ...... ????



tja, und wieder kommt die allseits beliebte frage auf:

"wer hat die schei...bürgschaft unterschrieben ?????


kann m. m. eigentlich nur zdenek gewesen sein ????

ich glaube dies ist DER entscheidende satz:

"Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte", so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.



ist er heute schon aus einer haftung raus, falls man ihm nachweisen kann
das er damals - unbeabsichtigt - bockmist gebaut hat ?????

vorstände haben doch für solche fälle eine haftpflicht oder ????

.

[Heinzseins]

noch eine kleine unit anekdote am rande:

also als alter unit aktionär habe ich mich ja schon geoutet,

ich war abba auch einer der ersten die unit strom bezogen haben.

und dann lese ich gerade dies:

„Wir wollen Marktführer im Ökostromhandel in Deutschland werden. Mit unit energy haben wir dafür den idealen Partner gefunden“, erläutert Dirk Kooman, Vorstand von NUON International.

quelle: http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_akt.htm#…



und heute


nachdem unit seinen strom vertrieb erst hat über die stadtwerke schwäbisch hall hat abrechnen lassen, haben die den ganzen rotz an "green energy" dem tochterunternehmen von greenpeace verkauft

da die abba viel teurer sind als die unit, habe ich jetzt zu den flensburger stadtwerken gewechselt.


ich frag mich nun abba trotzdem, was für einen vorteil hat nuon gehabt ???
welche zugeständnisse wurden dort gemacht ???
immerhin großes ziel in 08/2000,
„Wir wollen Marktführer im Ökostromhandel in Deutschland werden. Mit unit energy haben wir dafür den idealen Partner gefunden“, erläutert Dirk Kooman, Vorstand von NUON International.

ob die aktionäre der nuon den dirk mittlerweile in die wüste geschickt haben, oder HAT SICH DAS GESCHÄFT MIT UINT GELOHNT für nuon
.

[Heinzseins]

[posting]20.612.664 von obekaer am 10.03.06 13:02:46[/posting]obekaer,

weiter oben gibt es noch eine bezug zu der französichen geschichte

http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_akt.htm#…


Aktuelles 28.8.00
Bericht von der Hauptversammlung der unit energy europe AG vom 24.8.2000

unit-energy-HV:


auszüge.....


Sehr zufrieden waren die Aktionäre mit der Hauptversammlung der unit energy europe AG am 24.08. in Frankfurt: Die Vorstände Bernd Weber und Zdenek Lomecky konnten überzeugend die Erfolge ihrer Arbeit der vergangenen Monate darlegen.

....

Darüber hinaus hat die Londoner NIB Capital Bank für die mit NUON erworbenen französischen Kraftwerke 13,5 Mio. EUR Kredit gewährt und obendrein noch einen projektbezogenen Rahmenkredit über weitere 10 Mio. EUR, was die Finanzkraft von unit energy deutlich stärkt und die Rentabilität steigert.




auch er lag mit seiner vermutung daneben:

Deshalb, und weil die Freiverkehrsnotiz nach Bernd Webers Worten spätestens im Januar 2001 erfolgen soll – an diese Prognose glauben wir! – halten wir die Aktien aus der Kapitalerhöhung für einen guten Kauf.

27. August 2000

Michael Schäfftlein


alles ein und die selbe mitteilung der umwltfinanz !!!!

[Heinzseins]

und die rechtschreieb fehler der letzten beiträge, schenke ich EUCH

bis ........

Heinzseins

[Heinzseins]

hm, je mehr man sucht ........


Darüber hinaus hat die Londoner NIB Capital Bank für die mit NUON erworbenen französischen Kraftwerke 13,5 Mio. EUR Kredit gewährt und obendrein noch einen projektbezogenen Rahmenkredit über weitere 10 Mio. EUR, was die Finanzkraft von unit energy deutlich stärkt und die Rentabilität steigert.


ja wer ist denn die NIB Capital Bank ?????

bei google eingegeben, option nur deutsche seiten und:

(PDF) Namensänderungen - Hinweise / Changements de nom – Renvois Cambio ...
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-Version
NIB Capital Bank NV. Electricité Neuchâteloise SA. Nextrom Holding SA. Development Bank of Japan (DBJ). Unaxis Holding AG ...
www.estv.admin.ch/data/ dvs/druck/kurs/pdf2001/kl_namen.pdf -

dort:

Namensänderungen - Hinweise
Nationale Investeringsbank N.V. (De), Den Haag - NIB Capital Bank N.V.


statt britsche eine niederländische bank ???? - vielleicht sogar hausbank von nuon?????

http://www.estv.admin.ch/data/dvs/druck/kurs/pdf2001/kl_name…

[Heinzseins]

und wenn noch allles richtig ist,

hat die

NIB Capital Bank N.V. eine Zweigniederlassung in Frankfurt 60311 Frankfurt am Main Neue Mainzer Str. 52 (Main Tower)


na, wenn da die bürgschaft liegen sollte, ........ kurzer weg zum verhandeln

quelle:

http://www.bafin.de/datenbanken/zw.pdf

[Heinzseins]

nun und hier stellt sich die frage, warum damals bei unit veröffendlicht wurde:

die Londoner NIB Capital Bank

weil

NIB Capital Bank verbrieft als erste holländische Bank 1 Milliarde Euro Wohnungsbaukredite über die PROVIDE Plattform der KfW
20.11.2003


also doch niederländische bank ??????

[Heinzseins]

sorry,

quelle: http://www.presseportal.de/print.htx?nr=501895

[Heinzseins]

wann wurde eigentlich das ERSTE mal von der

frankreichbürgschaft gesprochen???

H gute n8

[greensky]

und was ist mit den verschiedenen Prozesse in Italien????
kann mir jemand von euch ueber den stand der dinge informieren? waere dafuer extrem dankbar!!!!!!!!!!!!
bye bye!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Heinzseins]

[Heinzseins]

[posting]20.664.446 von greensky am 13.03.06 17:28:53[/posting]Du schweifst ab .......



ich denke die alten geschichten --- auch wenn sie keiner mehr höhren möchte .......

DA STECKT DIE ANTWORT FÜR DIE ZUKUNFT VON unit(e) DRINNE

H.

[Heinzseins]

wer hat wann was gemacht und oder auch nicht

[Heinzseins]

kleines rätsel gefällig ???


preisfrage:

"Was sehen wir hier auf den bildern, wo befinden sich diese

teile, wer hat sie bezahlt und wann gehören sie wieder ihren

rechtmäßigen besitzern ??"

[Heinzseins]

ups, ......

da hat heute jemand diese fragen mit dem kauf von 154k beantwortet

übrigen meine kauforder war die von 19:53:43

so, alle anderen wissen also, das dies die turbinen des "MODELLO FRANCIS" waren

welche in ancinale eingebaut worden sind.

schön, und den letzten meldungen nach sollen sie auch produzieren !!

[Heinzseins]

ist ja schon bemerkenswert, das einer soviel vertrauen in unit hat und 154 k

ordert - und bekommt.

laßt uns mal ein wenig spekulieren ......

also

kapitalerhöhung nach "Eventualvorschlag" geht nicht mehr

um frisches kapital in die firma zu bekommen, geht nur noch das "genehmigte kapital II" und das "genehmigte kapital I"


genehmigtes kapital II besagt:

quelle: Einladung Bundesanzeiger_240805.pdf

VIII. Beschlussfassung über die Schaffung von genehmigten Kapital II sowie über die Änderung der Satzung nebst Erläuterung des Vorstandsberichts zum Bezugsrechtsausschluss

a. Die Satzung enthält in § 3 Abs. 4. das genehmigte Kapital II, wonach der Vorstand der Gesellschaft ermäch-tigt ist, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 30.6.2005 einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt Euro 2.600.374,00 gegen Bar- oder Sacheinlage durch Ausgabe von bis zu insgesamt 2.600.374 neuer auf den Namen lautende Stückaktien zu erhöhen (Genehmigtes Kapital II). Von dieser Ermächtigung ist kein Gebrauch gemacht worden. Das genehmigte Kapital II ist ungenutzt am 30. Juni 2005 ausgelaufen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

b. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 01.Oktober 2006 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bareinlagen oder gegen Sacheinlagen einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch höchstens um EUR 1.000.000,- zu erhöhen (genehmigtes Kapital II).

c. Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre wird ausgeschlossen. Zur Zeichnung der neuen Aktien wird zu-gelassen:
INTEC GesmbH, Kapuzinerstrasse 6, A-6700 Bludenz – Österreich, vertreten durch den Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank.

d. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem genehmigten Kapital II festzulegen. Der Aufsichtsrat wird weiter ermächtigt, nach Ausnutzung des genehmigten Kapitals oder Ablauf der Frist für die Ausnutzung des genehmigten Kapitals die Fassung der Satzung entsprechend anzupassen.


e. § 3 der Satzung wird in Absatz 4. wie folgt neu gefasst:
„4. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 01. Oktober 2006 durch Ausgabe neuer, auf den Namen lautenden Stückaktien gegen Bar- und/oder gegen Sacheinlagen einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch höchstens um EUR 1.000.000,- zu erhöhen (geneh-migtes Kapital II)“.
Das Bezugsrecht der Aktionäre ist ausgeschlossen. Zum Bezug der Aktien ist zugelassen:
INTEC GesmbH, Kapuzinerstrasse 6, A-6700 Bludenz – Österreich, vertreten durch den Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank.
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem genehmigten Kapital II festzulegen.
Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, nach Ausnutzung des genehmigten Kapitals oder Ablauf der Frist für die Aus-nutzung des genehmigten Kapitals die Fassung der Satzung entsprechend anzupassen.

Zusammenfassung des Berichts des Vorstandes zur Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts

Der Bericht des Vorstandes über die Gründe für die vorgeschlagene Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugs-rechts liegt vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der unit energy europe AG, Ludwigstraße 12, 61348 Bad Homburg, so wie auf der Homepage der Gesellschaft unter www.unit-energy.com zur Einsichtnahme aus. Er wird auf Verlangen jedem Aktionär kostenlos übersandt. Der Bericht wird in der Hauptversammlung vom Vorstand erläutert.
Der Bericht lautet wie folgt:
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung am 05. Oktober 2005 die Schaffung eines geneh-migten Kapitals von EUR 1,0 Mio. mit Bezugsrechtsausschluß für Aktionäre vor, zu Gunsten des Investors
INTEC GesmbH, Kapuzinerstrasse 6, A-6700 Bludenz – Österreich, vertreten durch den Alleingeschäftsführer Kurt Vonbank.
Mit den vorgeschlagenen Kapitalerhöhungsbeschlüssen verfolgen Vorstand und Aufsichtsrat das Ziel, die un-übersehbare notwendige Sanierung der Gesellschaft zu ermöglichen und insbesondere die drohende Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden. Insoweit wird auf den Bericht des Vorstandes zum Ausschluss des Bezugsrechts bei der Kapitalerhöhung gemäß TOP VII verwiesen.

Der Ausschluss des Bezugsrechts bei den Kapitalerhöhungsbeschlüssen ist insbesondere deshalb notwendig, weil der Investor sein Engagement von dem Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung abhängig gemacht hat und allein dieser Investor in der Lage ist, die Kapitalerhöhungen in dem vorgeschlagenen Umfang innerhalb kürzester Zeit zu zeichnen. Die insoweit relevanten Einzelheiten können dem Bericht des Vorstandes zum Ausschluss des Bezugsrechts bei der Kapitalerhöhung gemäß TOP VII entnommen werden.

Dabei ist zu beachten: Die Ausnutzung des genehmigten Kapitals soll entsprechend der Vereinbarung mit dem Investor nicht erst nach dem Abschluss der Sanierung erfolgen. Die Maßnahme ist vielmehr Teil der Sanierung. Die Ausnutzung des genehmigten Kapitals bzw. die Zeichnung durch den Investor wird daher noch in der Sanie-rungsphase erfolgen. Die neuen Aktien werden ausgegeben, wenn es der Gesellschaft gelungen ist, erste Sanie-rungserfolge zu verzeichnen. Investor und Gesellschaft sind sich einig, dass die Zeichnung der neuen Aktien bereits dann erfolgen soll, wenn die „Alt-Lasten“ (Alt-Verbindlichkeiten, Bürgschaften) der Gesellschaft zufrie-denstellend gelöst sind, bzw. der eingeschlagene Lösungsweg Erfolge zeigt, so dass die Gesellschaft in der Lage ist, sich neuen operativen Aufgaben zu stellen, zu deren Bewältigung aber wiederum erhebliche Liquidität erfor-derlich ist.
Vorstand und Aufsichtsrat sehen durchaus, dass durch diese Maßnahmen eine Verwässerung der Stimmrechte der Alt-Aktionäre eintritt, da der Anteil des Investors noch einmal steigen wird. Vorstand und Aufsichtsrat hal-ten die vorgeschlagenen Beschlüsse gleichwohl für angemessen. Diesbezüglich gelten die Überlegungen, die bereits im Beschluss des Vorstands zum Ausschluss des Bezugsrechts bei der Kapitalerhöhung gem. TOP VII. angestellt wurden.
Vorstand und Aufsichtsrat sind verpflichtet, vor einer Ausnutzung des genehmigten Kapitals die Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahme gründlich zu prüfen und werden dies selbstverständlich auch tun. Der Vorstand wird der Hauptversammlung über jede Ausnutzung des genehmigten Kapitals umgehend berichten.
Die Basis für die spätere Bewertung der Aktien der Gesellschaft werden neutrale Unternehmenswertgutachten von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und/oder renommierten internationalen Investmentbanken sein, wo-durch Vorstand und Aufsichtsrat in jedem Falle die Wahrung der Aktionärsinteressen gesichert sehen.


also, m.e. wichtige sätze in bezug auf de heute gekauften 154 k

....... weil der Investor sein Engagement von dem Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung abhängig gemacht hat .......

und

Die Ausnutzung des genehmigten Kapitals soll entsprechend der Vereinbarung mit dem Investor nicht erst nach dem Abschluss der Sanierung erfolgen. Die Maßnahme ist vielmehr Teil der Sanierung.

sowie

Investor und Gesellschaft sind sich einig, dass die Zeichnung der neuen Aktien bereits dann erfolgen soll, wenn die „Alt-Lasten“ (Alt-Verbindlichkeiten, Bürgschaften) der Gesellschaft zufrie-denstellend gelöst sind, .......

[Heinzseins]

kurt wollte eigentlich 1.610.857 neue aktien der unit.

das hat nicht geklappt, er kann z.Z. nur max 1.000.000 erwerben.


hätte kurti 1.610.857 aktien zeichnen dürfen, was ja zum glück durch die annahme des beschlusses "eventualvorschlag" verhindert wurde hätte er

1.610.857 aktien sein eigen nennen können und die altaktionäre nur 1.389.143 stücke - d.h. ihm hätten immerhin 53,7% der unit gehört Mehrheitsbeteiligung

nun wissen wir das nur noch genehmigtes kapital II geht, bei dieser variante hat kurti abba nur noch einen anteil von ca 41 % an unit

wenn er denn wirklich eine Mehrheitsbeteiligung anstrebt, muß kurti mindestens noch ca. 9,1% in seinen besitz bringen


und hier die definition von Mehrheitsbeteiligung

http://www.ratgeberrecht.de/worte/rw01891.html

Mehrheitsbeteiligung
Mehrheitsbeteiligung ist ein gesellschaftsrechtlicher Anteil am Kapital einer Personen- oder Kapitalgesellschaft von über 50 %. Die Qualifizierung als Minderheits- oder Mehrheitsbeteiligung ist Grundlage für die Unterscheidung von privaten, öffentlichen oder gemischtwirtschaftlichen Unternehmen.




und nun ratet mal wer heute 154.000 - immerhin 9.059 neue aktien - gekauft hat ......

[Heinzseins]

nun will ich mal versuchen auszurechnen, wieviel "alte aktien" Kurti noch kaufen muß

um die zusätzlichen 9,1% die ihm zu einer Mehrheitsbeteiligung

fehlen zu erwerben

bin ich zu faul dafür, ich peil das mal über den .... daumen

oder genau ???

23.615.431 alte aktien ( 1.389.143 * 17)

9,1 % davon 2.149.005 gerundet

tja, m.m nach muß kurt 2.149.005 alte aktien kaufen um nach der nur für ihn geltenden kapitalerhöhung genehmigtes kapital II eine angestrebte Mehrheitsbeteiligung verwirklichen zu können.


na dann

[obekaer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

m. e. hat kurti heute massiv angefangen seine 9,1% zu kaufen.

sicherlich taktisch unklug diese menge, abba

vielleicht brennt Ihm ja die zeit unter den nägeln

und schon in den nächsten tagen kommt die meldung:

ancinale wieder zu 100% im besitz der unit energy ag

oder

ancinale wieder zu 100% im besitz der unit energy ag und für 15 mio € an ein italienisches kotzsortium verkauft.

oder

ancinale wieder zu 100% im besitz der unit energy ag - berlusconi wird geschäftsführer der ANCINALE IDROELETTRICA S.r.l nachdem er abgedankt hat

lassen wir uns mal überraschen

H.

[Heinzseins]

[posting]20.789.827 von obekaer am 18.03.06 02:23:34[/posting]ja, ja,

man sollte gute mitarbeiter nicht in den hintern treten.

abba das ist dir sicher klar

nur den pfeifen die bisher das sagen hatten ist sowas wie

teamwork

menschenfühung - sollte ein chef auch kenntniss vor haben

oder

verantwortung und führung ABGEBEN an mitarbeiter


wohl nie auf einem der seminare erklärt worden.


waren sie wohl auf den falschen fortbildungsmaßnahmen

[Heinzseins]

[posting]20.789.827 von obekaer am 18.03.06 02:23:34[/posting]abba, .....

was hälst Du von meiner theorie???

9,1% muß kurti kaufen ????

immerhin 2.149.005 stücke

[Heinzseins]

wenn das die zocker bei w:o heraus bekommen ......

ich sach da nur eins



FEUERWERK

[Heinzseins]

schaut mal hier, ... lesen, verstehen und entscheiden

UNIT ENERGY EUROPE AG
WKN: 776010
Symbol: UEE

http://www.unit-energy.de/

also die kurz fassung von mir:

- seit ca. 1997 im regenerativen energiegewinnugsbereich tätig

- abgestürzt durch fehler im managment

- alle perlen verkauft um "ancinale" zu retten und zu ende zu bringen

- durch <fehler> oder <betrug> vorzeige projekt ancinale verloren

- gerichtsentscheide 12/2005 positiv - ancinale u.u. zurück an unit

- investor will einsteigen

- investor strebt mehrheitsbeteiligung an

- dies ist abba nur noch durch genehmigtes kapital II in verbindung mit dem zu kauf von 9,1% der vorhandenen aktien möglich

- kurshistorie 17.03.2006

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 17.03.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
19:58:11 0,125 2330
19:53:43 bG 0,110 10000
19:52:36 0,127 310
17:37:01 bB 0,131 154000
14:26:49 0,091 4500
09:57:54 bB 0,100 10000
09:04:37 0,103 5500


frage: WER HAT DIE 154 K GEKAUFT

H.

[mondstein81]

UEE wird uns noch viel Freude machen

[Tippgeber1]

[posting]20.858.603 von mondstein81 am 19.03.06 22:13:06[/posting]das denke ich auch

Grüssels
Tippgeberchen

[Heinzseins]

Wie reich macht grünes Geld? (EurAmS)
19.03.2006 12:01:00

Daß da Power drin ist, hat sich rumgesprochen: Sonne, Wind und Wasser haben sich auch an den Börsen längst als ernstzunehmende Branchen etabliert. Wie es weitergeht mit dem Aufstieg der Öko-Investments
von Jens Castner, Euro am Sonntag

Regenerative Energien? Öko-Investments? Ist das nicht was für diese Leute in Birkenstock-Sandalen, die selbstgestrickte Pullover tragen und regelmäßig an Greenpeace spenden? Von wegen. Spätestens mit dem Boom der Solaraktien hat auch die in feinsten Zwirn gehüllte Investmentbanker-Zunft die Renditechancen erkannt, die alternative Energien bieten. Ob Windparks, Geothermiekraftwerke oder Biodiesel, ob Einzelaktien, Offene oder Geschlossene Fonds – immer mehr Anleger interessieren sich für Investments mit Ökosiegel. Kein Wunder: Angesichts der explodierenden Öl, Gas- und Strompreise werden regenerative Energien zunehmend konkurrenzfähig. Und auch die Politik hilft in verstärktem Maße mit.

Nicht nur in Deutschland wird Solarenergie vom Staat gefördert. Auch Länder wie Spanien und China wollen die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern. Selbst die USA sind dank des Vorstoßes des kalifornischen Gouverneurs Arnold Schwarzenegger auf dem besten Weg, das Image des weltweiten Energieverschwenders Nummer 1 abzulegen. Nach Kalifornien denkt inzwischen auch Texas über Solar-Förderprogramme nach, was der Branche einen neuerlichen Nachfrageschub bescheren könnte. Auch der Stromerzeugung durch Windkraft werden weiterhin große Chancen eingeräumt. Zwar hat sich das Wachstum in den vergange- nen Jahren in Deutschland abgeschwächt, nachdem die günstigsten Standorte mit Rotoren zugepflastert worden sind und der Widerstand der Bevölkerung gegen die Verschandelung der Landschaft durch die Windmühlen zugenommen hat. Die Unternehmen weichen jedoch immer häufiger auf Offshore-Projekte auf dem Meer aus, die 20 Kilometer von der Küste entfernt in flachen Gewässern mit günstigen Windverhältnissen aufgestellt werden.

Die größte Nachfrage dürfte jedoch – ähnlich wie bei der Solarenergie – vorwiegend aus dem Ausland kommen. Auf Grund der steigenden Energiepreise sowie dem drohenden Klimawandel durch die zunehmende Umweltbelastung setzen auch Weltwirtschaftsmächte wie China und die USA vermehrt auf Windkraft. Obwohl die Kapazitäten der Anlagen seit der Jahrtausendwende um jährlich 20 Prozent weltweit gestiegen sind, wird erst ein Prozent des Strombedarfs durch Windkraftanlagen abgedeckt. Experten rechnen deshalb in den kommenden Jahren nochmals mit einer Verdoppelung der Kapazitäten. Davon dürften vor allem die deutschen Hersteller profitieren, die einen Marktanteil von knapp 50 Prozent aufweisen. Die starke Nachfrage aus dem Ausland sollte das schwächere Wachstum in Deutschland überkompensieren. Neben den bereits etablierten Solar- und Windkraftanlagen werden verstärkt alternative Verfahren zur Energiegewinnung angewandt. So werden Wärme und Strom unter anderem aus Holz, Pflanzenölen und Biomassen-Heizkraftwerken gewonnen. Auch Erdwärme wird zunehmend genutzt.

Der jüngste Boom bei erneuerbaren Energien wirkt zudem als Antriebsmotor für die gesamte Wirtschaft. So verzeichnete die Branche 2005 mit einem Umsatzanstieg um 30 Prozent auf 30 Milliarden Euro ein Rekordjahr. Rund 30000 neue Arbeitsplätze entstanden. Mittlerweile machen erneuerbare Energien in Deutschland zehn Prozent des Stromverbrauchs aus. Und dennoch: Trotz des Umwelt- und Solar-Booms an der Börse hinkt Deutschland in Sachen grünes Geld noch hinterher.

Andere europäische Länder, vor allem Österreich und die Schweiz, seien meilenweit voraus, sagt Harald Waldhoff, Geschäftsführer von Focus Asset Management. Noch machen die jährlichen Mittelzuflüsse bei Nachhaltigkeits- und Ökofonds trotz stark ansteigender Tendenz nur magere 1,5 Prozent des Gesamtmarkts aus. Nach neueren Studien dürfte der Anteil in den nächsten Jahren aber auf bis zu zehn Prozent steigen. Obwohl der Markt hierzuland noch in den Kinderschuhen steckt, läßt das Angebot kaum Wünsche offen. Die Anzahl an Öko- und Nachhaltigkeitsfonds wuchs innerhalb von fünf Jahren von 50 auf 120. Zertifikate auf Ethik- und Ökologie-Indizes kommen noch hinzu.

Es sei allerdings " nicht seriös, Anlegern höhere Renditen zu versprechen, als sie mit anderen Aktieninvestments zu erzielen wären" , meint Christoph Butz, Nachhaltigkeitsexperte beim Schweizer Bankhaus Pictet. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sei allenfalls eine " marktgerechte Rendite" zu erzielen.

Der Schweizer stapelt tief. Der Pictet-Fonds European Sustainable Equities brachte in den vergangenen drei Jahren ein Plus von 104 Prozent – 28 Prozent mehr als der MSCI-Welt-Index, an dem sich die meisten Investmentfonds messen. Gute Gewinne und ein gutes Gewissen müssen beileibe kein Widerspruch sein. Der aus 25 Titeln bestehende Natur-Aktienindex hat sich seit seiner Auflage 1997 mehr als vervierfacht. Dabei hat er den MSCI Welt weit hinter sich gelassen. Dies widerlegt das alte Vorurteil, daß grüne Geldanlagen mit einem Verlust an Rendite verbunden sind. Und macht ökologische Investments für institutionelle und auch private Anleger immer interessanter. Deutschlands grüner Klassiker, der vor zehn Jahren aufgelegte Ökovision-Fonds, muß sich auf Drei-Jahres-Sicht mit einer Performance von exakt 100 Prozent nicht verstecken. Allein im zurückliegenden Jahr stiegen die Fondsanteile um 35 Prozent und schlugen den MSCI Welt um 11,4 Prozent. Seinen überdurchschnittlichen Wertzuwachs in den vergangenen Monaten verdankt der Ökovision keineswegs nur der Rally von Solarworld oder Q-Cells. Die sind im Portfolio zwar ordentlich gewichtet, allerdings setzt das Fondsmanagement auch auf Branchen, die mit dem Öko-Label nichts zu tun haben. Denn auch Unternehmen aus anderen Branchen haben durchaus die Chance, sich mit dem Prädikat " nachhaltig" zu schmücken. So erhielt beim Sustainability Congress in Bonn vergangene Woche der Konsumgüterhersteller Henkel den Sustainability Award, da das Unternehmen CO2-Ausstoß, Energie- und Wasserverbrauch seit Jahren kontinuierlich absenkt, Zwangs- und Kinderarbeit ablehnt und auf Tierversuche so weit verzichtet, wie es der gesetzliche Rahmen zuläßt. Auch den Innovationspreis erhielt kein Solarzellen- oder Windkraftanbieter: Für den verbrauchssenkenden Hybridantrieb im Prius wurde mit dem Autohersteller Toyota ebenfalls ein Unternehmen ausgezeichnet, das – durch die Öko-Brille gesehen – in einer Bäh-Branche sein Geld verdient.

Das klassische Sustainability-Investment gibt es gar nicht, da die Bewertungskriterien zwischen den einzelnen Indexanbietern und Investmentgesellschaften stark variieren. Oft sage die Auswahl der Titel " mehr über die Ideologie des Analysten aus als über die Umweltbilanz des Unternehmens" , kritisiert etwa Pictet-Experte Butz. Er plädiert für wenige einfache, aber aussagekräftige Schlüsselindikatoren. Unter Umweltgesichtspunkten müßten beispielsweise Autohersteller und Fluglinien nach Flottenverbrauch und CO2-Emissionen beurteilt werden, da Produktionsverfahren oder Recycling-Fähigkeit nur einen Bruchteil der Schadstoffbilanz ausmachen würden. Butz: " Man muß da graben, wo die Kartoffeln sind." Von nachhaltigen Investments erwarten nicht wenige Experten langfristig durchaus eine bessere Performance, auch wenn das in der Vergangenheit bislang nur in Ausnahmefällen geklappt hat. Der Schlüssel liegt möglicherweise im Fondsvertrieb. Wenn es die Berater richtig anpacken, können sie Kunden sehr viel schneller und einfacher für einen Sustainability-Fonds begeistern als für andere Produkte. Frauen etwa beschäftigten sich stark mit der Welt, in der ihre Kinder aufwachsen sollen, und seien für nachhaltige Investments zugänglicher, weiß Tjark Goldenstein, Chef der Kapitalanlagegesellschaft Ökorenta.

Mit den zunehmenden Marktanteilen der Sustainability-Fonds fließt logischerweise auch mehr Geld in Aktien der entsprechenden Unternehmen. Deren Anteilsscheine sollten allein wegen der stärkeren Nachfrage besser abschneiden als die der Umweltsünder – ganz davon abgesehen, daß diese Probleme bekommen: Auf Initiative der UNO werden die großen Ratingagenturen wie Moody’s, Fitch und S&P Umweltrisiken künftig stärker in die Bewertung von Kreditrisiken einbeziehen.

Denn Probleme wie Asbestklagen können ein Unternehmen durchaus an den Rand des Ruins treiben. Das Beispiel ABB hat das hinreichend bewiesen, obwohl die Firma unverschuldet in diese Situation geraten ist und heute mit einer so blitzsauberen Umweltbilanz dasteht, daß selbst der Ökovision-Fonds bereits eine größere Position aufgebaut hat.

Der Fonds, der gerade sein zehnjähriges Jubiläum feierte, ist eben keine Geldanlage, die nur für linksalternative Ideologen taugt. In den Anfangszeiten war das noch anders, erinnert sich Goldenstein: " Wer damals bei uns investiert hat, tat das wirklich aus Idealismus." Die meisten Anleger hätten ihr Investment eher als Spende betrachtet. Goldenstein: " Die Leute, die uns damals auf die Beine geholfen haben, hätten nie und nimmer damit gerechnet, daß sie ihr Geld jemals wiedersehen."

red


http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=381986


H.

[Heinzseins]

nun, .... die erste welle hat unit verpatzt

zweiter anlauf ??

meine meinung:

1.) wenn ancinale wieder dabei ist - plus 10-15 mio in der bewertung

dann entweder --

2a.) ancinale wird durch unit weitergeführt und bringt jedes jahr erlöse
von 0,8 bis 1,5 mio €

oder

2b.) ancinale wird verkauft für ..... sagen wir mal 10 mio € ???

[Heinzseins]

unter berücksichtigung, das die bürgschaft in beiderseitigem einvernehmen

schnellst möglich abgegebn werden kann ... hätte die unit mit dem

investor der bis
zum 01.Oktober 2006 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bareinlagen oder gegen Sacheinlagen einmalig oder mehrmals, insgesamt jedoch höchstens 1.000.000 aktien erwerben kann eine realistischen change (genehmigtes Kapital II).

eben eine zukunft

[Heinzseins]

und wenn invetor kurti an seinem vorhaben, eine mehrheitsbeteiligung
aufbauen zu wollen, fest hält, muß er mindestens !!!!! 2.149.005 stücke noch auf dem "freien" markt KAUFEN !!!

oder nach dem 17:1 splitt 126.413 neue aktien

mindesten !!!!!

[Heinzseins]

800 - gute nacht H.

[SlayGrosswildjaeger]

[posting]20.863.693 von Heinzseins am 20.03.06 01:14:15[/posting]Na da treibt sich Heinzkeins , der IVGA Basher Nr.1 also rum!!! Er hat zu früh dort verkauft und ärgert sich nun über seine eigene Dummheit grün und blau und kann es den investiert gebliebenen mit Cochones einfach nicht gönnen, dass die Aktie berechtigterweise steigt!!!

Was für ein Armutszeugnis, KeinsminuseinsistHeinz!!!

Heinzeins, alter Basher/Pusher/Fähnchen im Wind!!!!

Habe Dich auch ausgeblendet (wie Tippgeber1 es ja schon vorgemacht hat, hatte Dich ja schonmal auf IGNORE aber dann warst ja auf einmal wieder wie verwandelt, Fähnchen sag ich nur, aber diesesmal ist es entgültig, du NERVST nur - es ist das einzig richtige, wie man mit Leuten wie Dir verfährt!!!!!), DU gehst mir NICHT mehr auf die NÜSSE!!!! LOL

Ist das erholsam anzusehen, Heinzeinsfreie Zone - ENDLICH!!!!

784 von Heinzseins 16.03.06 17:31:37 Beitrag Nr.: 20.738.594 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)
#783 von Heinzseins 15.03.06 03:00:10 Beitrag Nr.: 20.687.225 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#782 von Heinzseins 15.03.06 02:58:43 Beitrag Nr.: 20.687.224 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#781 von Heinzseins 15.03.06 02:48:53 Beitrag Nr.: 20.687.220 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#780 von greensky 13.03.06 17:28:53 Beitrag Nr.: 20.664.446
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Und was ist nun mit den verschiedenen Prozessen in Italien????
Kann mir jemand von euch über den Stand der Dinge informieren? Wäre dafür extrem dankbar!!!!!!!!!!!!
bye bye!!!!!!!!!!!!!!!!!


#779 von Heinzseins 13.03.06 03:18:48 Beitrag Nr.: 20.655.498 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#778 von Heinzseins 13.03.06 02:28:55 Beitrag Nr.: 20.655.491 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#777 von Heinzseins 13.03.06 02:28:18 Beitrag Nr.: 20.655.490 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#776 von Heinzseins 13.03.06 02:24:35 Beitrag Nr.: 20.655.487 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#775 von Heinzseins 13.03.06 02:10:16 Beitrag Nr.: 20.655.484 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#774 von Heinzseins 11.03.06 01:47:38 Beitrag Nr.: 20.625.959 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#773 von Heinzseins 11.03.06 01:43:40 Beitrag Nr.: 20.625.956 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#772 von Heinzseins 11.03.06 01:29:10 Beitrag Nr.: 20.625.939 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#771 von Heinzseins 11.03.06 01:14:04 Beitrag Nr.: 20.625.912 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

#770 von Heinzseins 11.03.06 01:07:12 Beitrag Nr.: 20.625.901 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)


Der postet ja hier wie der Weltmeister, der Heinzkeins!! Wirst Du dafür etwa in Unit Energy Aktien ausbezahlt??

Du erinnerst mich an einen, sie nannten ihn Blender!!


LG SLAYPOWER

[Tippgeber1]

[posting]20.863.788 von SlayGrosswildjaeger am 20.03.06 04:24:39[/posting]jetzt scheint er wieder unitaktien zu haben.
morgen kann das wieder anders sein.

[Tippgeber1]

[posting]20.863.788 von SlayGrosswildjaeger am 20.03.06 04:24:39[/posting]gut, dass ich mir sein geschreibsel nicht mehr durchlesen muss

[SlayGrosswildjaeger]

[posting]20.863.813 von Tippgeber1 am 20.03.06 05:24:33[/posting]Ein wahrer SEGEN, dieses penetrante, sehr nervige Getexte nicht mehr auf dem Bildschirm zu haben, sehr zu empfehlen, und nun wieder ab zum Hauptthread und lassen wir das Fähnchen ein bichen alleine im Winde wedeln!!!

[Tippgeber1]

[posting]20.863.815 von SlayGrosswildjaeger am 20.03.06 05:37:27[/posting]genau

[SlayGrosswildjaeger]

[posting]20.863.812 von Tippgeber1 am 20.03.06 05:22:06[/posting]Deshalb sollten wir uns ab jetzt auch wieder auf den Hauptthread konzentrieren von amer: Thread: ancinale nach ostern fertig!

Lasst das Fähnchen hier doch alleine hin- und herwedeln, wie es Lust und Laune hat , kann ja hier dann den Alleinunterhalter spielen!!!!

[Heinzseins]

guten tag allerseits,

der handel scheint gut weiter zu gehen

bisher 160 k gehandelte stücke

mal schaun, wo der kurs heute abend endet und wieviel stücke gehandelt wurden.

kurti auf einkauf-tour??

[Heinzseins]

da steht einer mit weit geöffneten armen

GeldKurs 0,100
Volumen 182.000
Datum/Zeit 20.03./16:10

[greensky]

"Die Menschen sollen frei sein von Arbeitslosigkeit, Diskriminierung und sozialer Not" - in seiner ersten Rede als Vizekanzler vor dem Bundestag hat Arbeitsminister Müntefering erneut die Wichtigkeit der sozialen Gerechtigkeit betont. Zugleich kündigte er eine Debatte über gesetzliche Mindestlöhne an.

[Heinzseins]

sehr schön, das ist dann der sk für heute

20.03.06 19:48 Uhr
0,105 EUR
-16,00 % [-0,02]

leider ein minus, abba immerhin 201.600 gehandelte stücke.

ob kurt sich da heute auch einige geangelt hat ????


mal schaun wir es morgen wird.

H.

gute n8

[Tippgeber1]

[posting]20.872.221 von greensky am 20.03.06 17:19:18[/posting]was hat das denn mit unit zu tun?

[obekaer]

@Heinzseins

wenn er tatsächlich 1 mio aktien nach splitt zeichen darf,
dann hat er praktisch die mehrheit ! bei den hv der letzten jahre, waren immer nur 20-25% der aktionäre
bzw. der stimmen zugegen. damit dürfte also eine mehrheit
leicht zu erreichen sein, wenn man von dann ca. 2,4 mio aktie, 1 mio hält. außerdem könnte er auch schon längst
genug gekauft haben !

ich glaue eher, das hier einige altaktionäre am
zocken sind. allerdings bei den umsätzen, liegt da ja
nicht so viel drin. (200 k sind ja nun auch nicht alle welt)

[Heinzseins]

[posting]20.877.837 von obekaer am 21.03.06 01:29:55[/posting]guten abend allerseits.

@ obekaer

prinzipiell hast Du da recht .... ist nur die frage,

ob kurti sich darauf verlassen will das seine 1 mio aktien immer

und für jeden zukünftigen beschluß reichen

es gibt da z.b. beschlüsse, welche eine dreiviertel mehrheit benötigen

und letzt endlich hieß es in der einladung zur letzten hv:

Der Ausschluss des Bezugsrechts bei den Kapitalerhöhungsbeschlüssen ist insbesondere deshalb notwendig, weil der Investor sein Engagement von dem Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung abhängig gemacht hat

Du siehst, kurt hat viel vor,
wenn er einsteigt will er eine Mehrheitsbeteiligung

[Heinzseins]

[posting]20.877.837 von obekaer am 21.03.06 01:29:55[/posting]und ...

außerdem könnte er auch schon längst
genug gekauft haben !

hm, da denke ich das kurt schon ein wenig auf sicherheit

setzt, sprich -- erst invetiert, wenn die rückführung

von ancinale sicherer ist und eine lösung bei dieser

frankreichbürgschaft in aussicht ist.



da wir in den letzten wochen regegern handel hatte,

denke ich, das es langsam so weit ist

[Heinzseins]

war heute schon ein spannender tag


diese beiden standen sich heute den ganzen tag gegenüber

Geld
82.000
zuerst 0,089 dann 0,094

und

Brief
24.900
0,125 kurs


keiner wollte nachgeben und nur zwei haben

sich dazwischen gestellt und sind zu 0,105 bedient worden

mal schaun wie es weiter geht

grüße

H.

[Heinzseins]

abba hallo,

ganz frisch aus berlin:

Kauf Orders
Limit 0,100
Stücke 160.000

[Heinzseins]

und nur eine order

[Winsky]

... und wenn der Kurs auf 1 EUR steigen würde, so könnte dies mich nicht über das Gefühl der Enteigung und eiskalten Entmachtung hinwegtrösten.

Deshalb wartet noch jemand auf weitere Vollmachten:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Alle Aktionen der Aktionäre hatten deshalb keinen Erfolg, weil sie zu kurzfristig angelegt waren.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.912.212 von Winsky am 22.03.06 18:16:10

Deshalb wartet noch jemand auf weitere Vollmachten

[JoergP]

Erst einmal geht es noch nicht um Vollmachten (für konkrete Handlungen oder gar für Abstimmungen der nächsten HV), sondern um Interessens-/Unterstützungsbekundungen für gemeinsame Aktionen interessierter Aktionäre.

Aber vielleicht ist da über das Forum hier nicht mehr zu erreichen als bis jetzt erzielt wurde?

Thread: Unit Energy Europe AG Aktionsforum

[Heinzseins]

alle noch da ???

[Heinzseins]

guten morgen allerseits

da ist er wieder, der der 180 k kaufen möchte

steht in fse bei 0,10 und hält die hände weit auf.


mal schaun ob er bedient wird

[Heinzseins]

http://sparkasse.is-asp.com/sis/detail/chart.html?INST_ID=00…

[Heinzseins]

oh, schade - sorry link funktionier nicht

[Heinzseins]

heute volumen NULL

und so schön ruhig hier im thread

dauert nicht mehr lange und die stunde der warheit ist da

und imma dran denken >> zuerst steigt der kurs >> dann kommt die meldung

bis denne

H.

[gregoryus]

Hallo,

möchte es nicht versauemen darauf hinzuweisen, dass
die Versiko am explodieren ist

[Heinzseins]

na, die letzten bringen sich in position ??

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS..
Börse: Frankfurt
Datum: 03.04.06
Tickliste
Zeit
Kurs
Volumen
15:53:22 bB 0,115 15000
15:50:11 0,110 60000
09:09:38 -T 0,108 0

[greensky]

hallo!!!!!!!!!!!! happy easter!

[greensky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.555 von greensky am 05.04.06 18:45:39

hallo!!!!!!!!!!!! happy easter!

[JoergP]

Naja... immer wieder zu Ostern die Hoffnung auf die Wiederauferstehung... ;-)
Aber das war eigentlich der andere Thread.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.807 von JoergP am 05.04.06 21:09:23

warte es mal ab

schöne woche

H.

[gregoryus]

still geworden um die unit ists

Wenn ihr mal kräftig ablachen wollt schaut euch mal
Merrills postings im Versikoschrätt an

hab selten so gelacht...

Ohne Dir nahetreten zu wollen Merrill...
Kannst Du uns verraten bei welcher erlauchten
Institution Du den Mastertitel verliehen bekommen
hast?


Der Deiner Antwort harrende
Gregoryus

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.124.297 von gregoryus am 07.04.06 17:55:59

gregoryus,

lass uns doch mit dieser ..... versiko in ruhe

interessiert hier nicht.

mach dich lieber hier beliebt und

kauf ein paar hunderttausend unit´s

und treib den kurs nach oben

[jetypeter]

@gregoryus

Ich finde diesen Kleinkriegmist ausgesprochen armselig!
Selten so gelacht habe ich nur einmal, bei einer Angabe von Dir bzgl. Veraltungskosten.
Ist das eine Art AFA auf das Personal? Bitte erklären. Vielleicht können wir das ja auf unseren Häuptling Beyer anwenden.

Geh' doch mit Merrill mal ein Bier trinken. Dann sieht die Welt bestimmt ganz anders aus.


Gruss
Jetypeter

[gregoryus]

@ jetypeter

Ein bißchen Spaß muß sein

Jeder soll halt nach seiner Facon
lachen

P.S.: Ich weiß wohl, dass Facon mit cedille
geschribbn wiehert

jetzt kannste wieder lachen

[gregoryus]

@ heinz


Bin momentan raus aus Unit bin zu Kursen zwischen 7-9 cent
rein

wenn Du mir Deine für 7 gibts
werden wir handelseinig

[Heinzseins]

@ all .....

na, sah doch in den letzten beiden tagen recht gut aus

mal schaun, ob bald die news kommt .......

"ANCINALE WIEDER ZU 100% BEI UNIT"

schönen abend noch allen

H.

[Heinzseins]

lückenbüßer

[Heinzseins]

lacht er jetzt schon so ???!!!

weil ancinale ........

[Heinzseins]

nur mal so, ...... für den fall das ......

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5461880…

Der Energiebedarf armer Länder wird in den kommenden 25 Jahren Investitionen in Höhe von etlichen Milliarden Dollar verschlingen. Das geht aus einem Bericht der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds (IWF) hervor, der in Washington vorgestellt wurde. Entwicklungs- und Schwellenländer brauchen für ihre Energieversorgung demnach rund 300 Milliarden Dollar (243,6 Milliarden Euro) jährlich. Diese Länder seien für zwei Drittel des gestiegenen Energiebedarfs in den nächsten 25 Jahren verantwortlich, heißt es in der Studie.
Investiert werden müsse sowohl in die konventionelle Energieversorgung durch Öl und Gas, als auch in erneuerbare Energien. Darüber hinaus müsse verstärkt der Ausstoß von Treibhausgasen reduziert werden, um die Auswirkungen des Klimawandels zu reduzieren.
1,6 Milliarden Menschen immer noch ohne Strom
Laut Weltbank und IWF leben weltweit immer noch 1,6 Milliarden Menschen ohne Strom, vor allem in Afrika und Südasien. Fast 2,4 Millionen nutzen Holz, Dung und Abfallstoffe aus Ackerbau und Landwirtschaft zum Kochen und Heizen.








.

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.716 von Heinzseins am 24.04.06 03:01:49

nee....er hat sich mal wieder die taschen voll gemacht.

[JoergP]

Jetzt ist es fast 2 Monate her, dass Beyer auf der Homepage verkündet hat, dass die Kapitalherabsetzung im Handelsregister eingetragen wurde. Aber die weitere Umsetzung scheint nicht stattzufinden, oder wie oder was?
Ist Beyer jetzt nicht einmal in der Lage, diese Formalitäten richtig in die Hand zu nehmen?

[gregoryus]

Bin froh, dass ich raus bin.
Der Herr Beyer scheint ja völlig inkompetent zu sein.

Allen Investierten wünsch ich viel Erfolg!

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.776 von gregoryus am 25.04.06 20:14:38

wat is denn mit deinem kraftwerk in georgien?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.776 von gregoryus am 25.04.06 20:14:38

bin froh, dass ich mit mehr als früher drinne bin


meine glaskugel sagt mir, das der - auch von mir gescholtene - felix

das ding in die richtige ..... - in die nordrichtung drehen wird

imma locker bleiben, und zu easys frage, ... genau was ist mit georgien ??


H.

[gregoryus]

Angesichts der wieder zunehmenden Instabilität
und sich wahrscheinlich ausweitender Konflikte um Abchasien
und Südossetien dürfte sich für Sioni derzeit nur schwerlich
ein Käufer finden.

Aber das kann sich in einem Jährchen auch wieder ändern.

Sioni ist und bleibt bei langfristiger betrachtung
eine potentielle perle.

Wenn der unit nicht bald Finanzmittel via Kapitalerhöhung
oder durch Verwertung der Rechte an Ancinale zufließen,
geht der Unit aber die Luft aus.

Ich hoffe, dass Ancinale sehr bald wieder Unit gehört
und vor allem, dass dann auch Gelder fließen
( hoffentlich läuft die Kraftwerkstechnik und es fallen
keine hohen Reparaturen an)

[Heinzseins]

guten morgen allerseits

rt
Geld 0,12 09:34:42
Brief 0,129 09:34:42

[Heinzseins]

rt
Geld 0,105 10:15:39
Brief 0,131 10:15:39

[Heinzseins]

rt
Geld 0,115 10:30:17
Brief 0,134 10:30:17

[Heinzseins]

da will abba einer unbedingt rein

rt

Geld 0,133
Brief 0,135

[Heinzseins]

Gehandelte Stück 208.260

[Heinzseins]

ist kurti am sammeln ??!!

[Heinzseins]

das macht z.Z. eine kurs von 2,28 € für die neuen aktien

[JoergP]

Es sind Zocker aufmerksam geworden.
Vorhin hat jemand einen anderen Thread eröffnet... Thread: 1000% in 2 Wochen mit absolut unterbewerteter deutscher

Tip: Am besten jetzt schnell die Aktien verkaufen und dann in Kürze um die 10 cent wieder zurückkaufen... die Zocker werden nicht lange dabei bleiben und dann fällt die Aktie auch wieder.

[greensky]

Hallo Leute! How are you? wie steht? sind die Sache ein bisschen verbessert? ist die unit noch en vogue!!!!
bitte koennte sich jemand hier melden? und vielleicht was neues melden!!!!! danke

[Heinzseins]

tja, so is dat,

keiner hat´s gemerkt, schon ein paar tage alt



NEWS - NEWS - NEWS - NEWS - NEWS - NEWS

[Heinzseins]

unit energy europe AG
Bad Homburg v. d. H.
ISIN DE0007760100/WKN 776010
Veröffentlichung nach §225 Abs. 1 AktG
Die ordentliche Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 05. Oktober 2005 hat u.a. beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 23.615.432,00 eingeteilt in 23.615.432 auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 – um EUR 22.226.289,00 auf EUR 1.389.143,00 – eingeteilt in 1.389.143 auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 – herabzusetzen. Die Kapitalherabsetzung wird in der Weise durchgeführt, dass jeweils siebzehn auf den Namen lautende Stückaktien der Gesellschaft zu einer auf den Namen lautenden Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 zusammengelegt werden.
Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die Kapitalherabsetzung gemäß §§ 222 ff. AktG zum Zweck den Bilanzverlust auszugleichen und die Ziffer des Grundkapitals den geänderten Vermögensverhältnissen anzupassen.
Mit der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses über die Herabsetzung des Grundkapitals in das Handelsregister des Amtsgerichts Bad Homburg v. d. Höhe am 31. Januar 2006 sind die Kapitalherabsetzung und die Satzungsänderung wirksam geworden.
Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Das Grundkapital unserer Gesellschaft ist in Form von Globalurkunden verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG zentral hinterlegt wurden. Die Miteigentumsanteile an den Globalurkunden sind den Aktionären durch ihre Depotbanken in Form von girosammelverwahrten Anteilen gutgeschrieben.
Am 19.05.2006 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 17 zu 1 zusammengelegt. Für je siebzehn Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Stückaktie (ISIN DE0007760100) erhalten unsere Aktionäre eine neue konvertierte Stückaktie mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 (ISIN DE0000A0H5ZS5). Soweit sich aufgrund des Zusammenlegungsverhältnisses Aktienspitzen (ISIN DE000A0H5ZR7) ergeben, werden sich die Depotbanken auf die Weisung ihrer Kunden um einen Ausgleich der Aktienspitzen bemühen. Sollte ein Ausgleich von Aktienspitzen nicht erfolgen können, werden verbleibende Aktienspitzen wertlos ausgebucht. Etwaige Gebührenerstattungen von Seiten der Gesellschaft sind nicht vorgesehen.
Der Vorstand der unit energy europe AG



H.

[Heinzseins]

quelle:

http://www.unit-energy.com/hotnews.htm


11.05.2006

Information zu Durchführung des Aktiensplitt

[Heinzseins]

beim heutigen kurs von 0,114€

liegt der kurs der neuen aktien bei 1,94 €


und schön drauf achten, das Eure aktienanzahl durch 17 teilbar ist

sonst droht verlust, bis maximal 16 stücke zu 0,114


.

[JoergP]

So, ab morgen gibt es dann also die Aktien unter der neuen WKN A0H5ZS und der Kurs sollte bei ca. 1,70 Euro liegen.

Aber, ist evtl. zu erwarten, dass kurz- bis mittelfristig aufgrund von Psychologie und "magischen" Zahlen der Kurs eher Richtung 1,50 oder 1,00 Euro tendiert?
Man wird sich zumindest erst einmal an den neuen "Wert" der Aktien gewöhnen müssen.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.722.859 von JoergP am 21.05.06 15:14:14

"Aber, ist evtl. zu erwarten, dass kurz- bis mittelfristig
aufgrund von Psychologie und "magischen" Zahlen der Kurs eher
Richtung 1,50 oder 1,00 Euro tendiert?"



nun fange mal nicht gleich wieder an, den kurs runterzureden ok?
es ist typisch für die meisten unit schreiberlinge, dass sie aus-
schliesslich negativ denken. leider war dies über jahre so. sie
sind fast nicht mehr fähig, auch mal nach dem positiven ausschau
zu halten. grundsätzlich wird fast nur negativ geschrieben.

klar ist, dass es nur noch rund 1,4 mio. aktien gibt. es ist jetzt
bestimmt für investoren leichter ne´ mehrheit zusammenzukaufen.
ferner sehe ich den kurs eher tief bewertet, wenn man bedenkt,
dass das italienurteil sicher nicht mehr ewig dauern kann. fällt
es entsprechend aus, dann gibt das dem kurs einen großen schub.
5-6 euro sind dann wieder schnell möglich.

meine persönliche meinung ist die, dass wir uns eher den 2 euro
annähern, denn den 1 euro.



allen noch einen schönen sonntag.


Grüssels
Tippgeber1

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.979 von Tippgeber1 am 21.05.06 15:46:25

Ich denke, wir sehen auch eher die 2 €. Wir sind ja jetzt kein Pennystock mehr. Das schafft mehr Vertrauen. Mir wäre aber echt mal eine Meldung bezüglich Italien lieb.

Gruß Poachi

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.979 von Tippgeber1 am 21.05.06 15:46:25

Bisher gibt es noch nichts neues positives von der Firma - also werde ich auch bei meiner negativen Einschätzung bleiben.

Und ich denke, dass psychologisch für einen Pennystock eher der Trend Richtung 1 Euro gehen dürfte... oder noch darunter.
Für meine eigenen Aktien wäre das natürlich auch sehr ärgerlich. Ich habe kein Interesse daran, den Kurs zu drücken.
Naja, bisher tut sich zum Glück noch nichts.

Dass es jetzt leichter wäre, eine Mehrheit zusammenzukaufen, hast Du ja wohl nicht ernst gemeint? Es werden immer noch von einer unveränderten Anzahl Aktionäre Aktien zu einem unveränderten Wert gehalten. D.h. ein bestimmter Aktienanteil kostet immer noch den gleichen Preis und es bedarf immer noch genauso vieler Verkäufer - alleine die absolute Aktienzahl hat sich geändert.

[JoergP]

Tja... also heute gleich mal weit nach unten.
Dann sollten wir hoffen, dass Beyer sich eine positive Meldung aufgehoben hat. Und hoffen, dass er sich vor Ablauf seines normalen Rhythmus von 2 Monaten wieder meldet.

[manunikat]

Hey hallo an alle,

na hat euch der Mut noch nicht verlassen?

Wie siehts denn jetzt eigentlich mit der Kapitalerhöhung aus?
Hat noch mal jemand die Unterlagen studiert?

Es freut mich immer wieder das unit noch am Leben ist, aber ich stelle mir natürlich auch die Frage wieso?

Habt ihr schon ne Antwort gefunden?

manunikat

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.707 von manunikat am 22.05.06 21:10:26

hey,

lies ab beitrag 786 ( seite 8 ) die nächsten, ich denke ist immer noch aktuell

gruß

H.

[udo_70000]

Hi, war nicht fürs Frühjahr mal ein endgültiges Urteil angedacht? Hat sich der Termin verschoben, bleibt zu hoffen, dass unter der neuen Regierung Prodi UE auch zu ihrem Recht kommt.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.277 von Poachi am 22.05.06 09:43:24

punkt 1:
italienurteil kann ja nicht ewig dauern. mir sowieso schleierhaft,
wieso das alles immer gerade in italien derart lange dauert.
mafiastrukturen überall. siehe jetzt fussball--> juventus turin.
man hätte wohl nie in diesem land investieren dürfen. und das
haben wir ausschliesslich den alten bossen zu verdanken und
nicht beyer. aber das wollen einige unbelehrbare hier immer
noch nicht sehen. die haben sich auf beyer eingeschossen.


punkt 2:
dies erinnert mich an lithium technology. auch dort ist lange
nur negativ geschrieben worden. dann sprach ich mal den
leuten ins gewissen, sie mögen mal positver schreiben und
siehe da, es ging und der kurs stieg seither um 50%. das
permanente negative posten ist ein deutsches phänomen. ich
habe nichts gegen kritisches betrachten, aber das jahrelange
permanente rumjammern, half niemandem und genützt hat es NULL.

heute ging der kurs auch runter, weil die börse allgemein crashte.
warum sollte unit davon verschont bleiben? wenn einige aktionäre
panik bekommen, dann sehen wir solche kurse. die umsätze waren
aber minimal. denke auch, dass wir wieder steigen könnten und
bald die 2 euro sehen.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.541 von JoergP am 22.05.06 10:09:24

"Bisher gibt es noch nichts neues positives von der Firma"
aber auch nichts negatives, warum also schon wieder vorher (!)
den kurs runterreden, wie du das gemacht hattest? merkst du
nicht, dass du dir selbst schadest? leider haben das viele
schreiberlinge jahrelang nicht bemerkt und meine erklärung:
kritische dinge kläre ich hinter den kulissen, habe ich immer
so praktiziert. und nun ratet mal warum?



"Und ich denke, dass psychologisch für einen Pennystock eher
der Trend Richtung 1 Euro gehen dürfte... oder noch darunter"

völliger unsinn, was du von dir gibst. warum? weil die alte
bewertung der neuen entsprechen muss und die wäre fairer-
weise bei 1,70 euro. dein gerede mit 1 euro hat etwas mit
runterreden und psychologie zu tun. je öfter du es schreibst,
desto eher glauben die leute daran. frick macht es ähnlich und
börsenbriefe auch --> da wird gebetsmühlenartig parolen wieder-
holt. das scheint dir nicht bewußt zu sein. du solltest dich mal
mit murphy beschäftigen, dann kannst du evtl. erahnen, wie sehr
du dir hier schon geschadet hattest. übrigens liegt 1,70 eher an
2 euro, denn an einem euro, wenn wir schon bei psychologie sind.



"Für meine eigenen Aktien wäre das natürlich auch sehr
ärgerlich. Ich habe kein Interesse daran, den Kurs zu drücken."

das scheint dir nicht im geringsten bewußt zu sein. und ich habe
langsam den eindruck, dass du gar keine aktien hast. fast schon
klingt dein statement nach schadenfreude...."sehr ärgerlich"..oh
wie schrecklich...ojemine, wie tut mir das alles leid...so kommt
es jedenfalls bei mir rüber.

warum du den kurs oft gedrückt hattest, vermag ich nicht zu
beurteilen, womöglich warst du gefrustet und sauer auf beyer?
oder dir war einfach nicht bewußt, welchen schaden du tatsächlich
angerichtet hattest?

merke: permanentes negativposten, macht es jeder aktie schwer
sich positiv zu entwickeln. wie an anderer stelle angedeutet,
ist mir das bei lithium technology aufgefallen. kaum schreiben
die leute mal etwas positver (es geht nicht nur um meldungen,
sondern auch darum, nicht ständig in alten wunden zu graben-
das hilft niemandem weiter), entwickelte sich die aktie auch
positiver.



"Naja, bisher tut sich zum Glück noch nichts"

leider doch und das lag nicht nur an der börsenstimmung, sondern
dazu trägt auch negatives dauerhaftes unproduktives gerede bei.



"Dass es jetzt leichter wäre, eine Mehrheit zusammenzukaufen,
hast Du ja wohl nicht ernst gemeint? Es werden immer noch von
einer unveränderten Anzahl Aktionäre Aktien zu einem unveränderten
Wert gehalten. D.h. ein bestimmter Aktienanteil kostet immer noch
den gleichen Preis und es bedarf immer noch genauso vieler
Verkäufer - alleine die absolute Aktienzahl hat sich geändert."

grundsätzlich gilt, wenn der tippgeber etwas schreibt, dann meint
er es ernst und denkt sich natürlich etwas dabei. die von dir
getroffene feststellung, machte ich oben so auch schon. unabhängig
davon, glaube ich, dass ein aktionär hier gewissen psychologischen
effekten unterliegt (dies hat nichts mit deinen psychologischen
effekten zu tun, hinsichtlich der pennystocks!).

beispiel: wenn ein user 170.000 papiere hatte und nun noch rund
10.000 papiere, dann fühlt er sich ein wenig ärmer, obwohl ja der
geldwert an sich unverändert sein sollte. gibt dann die aktie noch
nach und berücksichtigt man, dass der aktionär wie viele hier 1997-
2001 gekauft haben(ich nicht), dann hat dieser anleger/investor
irgendwann die schnauze gestrichen voll und ist des wartens müde
und verkauft. hier sehe ich das psychologische moment begründet,
in deinem beispiel oben nicht. ergo denke ich, könnte es theore-
tisch leichter sein, eine mehrheit zu erwerben, weil eben viele
kein land mehr sehen, nach so langer zeit.

fazit: würden hier mal alle negativposter, 1 monat nicht posten,
würde sich mancher über die positive kursentwicklung wundern!
unabhängig von meldungen, kann man sich auch positive gedanken
machen und muss nicht permanent in der vergangenheit "wühlen".
gebracht hat es null. herzlichen glückwunsch.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.158 von JoergP am 22.05.06 16:59:50

wie gesagt, es ist beim nachdenken allgemein über werte phantasie
gefragt. und wenn keine meldungen vorliegen, muss man nicht
automatisch nur negativ denken.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.707 von manunikat am 22.05.06 21:10:26

endlich mal ein licht am ende des tunnels.
na also es geht doch.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.846 von udo_70000 am 23.05.06 00:21:13

ein termin für das urteil, ist mir nicht bekannt oder glaubst
du ernsthaft, die italienische justiz liesse sich unter druck
setzen?

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.118 von Tippgeber1 am 23.05.06 02:49:44

Ich liebe solche logischen Beiträge

Meine Überlegung dahin, dass der Kurs vielleicht gen 1 Euro tendiert, hast Du kritisiert, gleichzeitig gehst Du aber selber noch viel stärker davon aus:

wenn ein user ... nun noch rund 10.000 papiere [hat], dann fühlt er sich ein wenig ärmer, obwohl ja der geldwert an sich unverändert sein sollte. gibt dann die aktie noch nach... dann hat dieser anleger/investor irgendwann die schnauze gestrichen voll und ist des wartens müde und verkauft.

Das ist in meinen Augen nur geringfügig anders formuliert als ich es auch dargestellt hatte. Du gehst sogar davon aus, dass inzwischen so viele Aktionäre gefrustet sind, dass sie jetzt trotz der logischen Überlegung, dass ihre reduzierte Aktienzahl immer noch dem gleichen Geldwert entspricht, sehr viel schneller verkaufen, als noch vor dem Split. Sonst wäre das Zusammenkaufen einer Mehrheit nicht leichter geworden, wie Du geschrieben hattest.


Aber sei es drum. Letztlich kann es mit dem Kurs nur nachhaltig nach oben gehen, wenn die Sache in Ancinale endlich zugunsten von unit[e] gelöst wird. Aber auch hier sehe ich aufbauend auf den jetzt langjährigen Erfahrungen mit Beyer die grosse Gefahr, dass er erst verkündet "Ancinale gehört wieder unit[e]"...
und dann wenige Tage später "leider mussten wir unserem Anwalt Pera horrendes Honorar zahlen, ausserdem hatten wir da ja letztes Jahr noch das Darlehen von dem Pistenraupenfahrer Vonbank und seinen Kompagnons; und die Bürgschaft in Frankreich; und ausserdem hat sich dann noch gezeigt, dass in Ancinale hohe Zusatzinvestitionen notwendig sind.... und deswegen habe ich dann gestern Insolvenz angemeldet".

Heute konnte ich zumindest noch mal ein paar Aktien sehr günstig nachkaufen
Ich habe die Aktien zu 1,15 bekommen - sehr deutlich unter meinem Limit.

[JoergP]

Frage an die MODs:
Wäre es evtl. möglich zu dem Thread hier den Kursverlauf der neuen unit[e]-WKN einzublenden?

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.561 von JoergP am 23.05.06 22:49:28

gute idee, sollte doch möglich sein für die mods.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.540 von JoergP am 23.05.06 22:48:15

Heute konnte ich zumindest ....

na prima, dann bist Du wieder - odda vermehrt - bei uns ..... und ........


unterstützt meine alte vermutungen: ???



kurt v.b. wollte eigentlich 1.610.857 neue aktien der unit.

das hat nicht geklappt, er kann z.Z. nur max 1.000.000 erwerben.


hätte kurti 1.610.857 aktien zeichnen dürfen, was ja zum glück durch die annahme des beschlusses " eventualvorschlag" verhindert wurde hätte er

1.610.857 aktien sein eigen nennen können und die altaktionäre nur 1.389.143 stücke - d.h. ihm hätten immerhin 53,7% der unit gehört Mehrheitsbeteiligung

nun wissen wir das nur noch genehmigtes kapital II geht, bei dieser variante hat kurti abba nur noch einen anteil von ca 41 % an unit

wenn er denn wirklich eine Mehrheitsbeteiligung anstrebt, muß kurti mindestens noch ca. 9,1% in seinen besitz bringen


und hier die definition von Mehrheitsbeteiligung

http://www.ratgeberrecht.de/worte/rw01891.html

Mehrheitsbeteiligung
Mehrheitsbeteiligung ist ein gesellschaftsrechtlicher Anteil am Kapital einer Personen- oder Kapitalgesellschaft von über 50 %. Die Qualifizierung als Minderheits- oder Mehrheitsbeteiligung ist Grundlage für die Unterscheidung von privaten, öffentlichen oder gemischtwirtschaftlichen Unternehmen.



denke wir werden ... -tierisch verarscht ... odda ..... reichlich belohnt.

[mai2000]

Weiss jmd. was darüber?

unit energy europe AG
ISIN: DE0007760100 / WKN: 776010
Erneuerbare Energie
Aktueller Aktienkurs
Achtung! dieses Unternehmen wurde von ECOreporter.de in die Wachhund-Rubrik eingestuft. Näheres lesen Sie hier.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.946 von mai2000 am 25.05.06 10:01:04

Natürlich wissen hier fast alle etwas darüber.
Aber was genau meinst Du?
Wenn Du eine konkretere Frage stellen würdest, würdest Du sicher auch eine aussagefähigere Antwort bekommen.

Wenn Du weniger eine Frage stellen, als mehr etwas kommentieren wolltest, dann solltest Du auf jeden Fall auch mal deutlicher werden

[mai2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.790.163 von JoergP am 25.05.06 11:22:42

konkret:
ich kenne diese Wachhund-Rubrik nicht.

Wüßte also gerne, ob das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ist.

Und: kann jmd. mit eigenen Worten wiedergeben, was drin steht?

[JoergP]

In der Wachhung-Rubrik von Ecoreporter.de finden sich Beiträge zu höchst riskanten und äusserst fragwürdigen Aktien.

Dass unit[e] gerechtfertigt dazu gehört, dürfte jedem, der sich mit dem Unternehmen etwas beschäftigt hat, klar sein.
Die Infos, die bei ecoreporter.de in den verschiedenen Wachhund-Beiträgen im Laufe der Zeit zu unit[e] veröffentlicht wurden, finden sich auch hier in den diversen Wallstreet-online-Threads zu der Firma.

Richtig konsequent ist ecoreporter ansonsten mit ihrer kritischen Berichterstattung auch nicht. Es kommt dann auch mal vor, dass sie z.B. Beyer regelrecht ein Forum schaffen, wo er sich, verpackt in ein "Interview", frei äussern kann.

[Merrill]

Ecoreporter.de ist das mit Abstand zugriffstärkste Portal zu Öko-Finanzanlagen.
Zur deren Wachhund-Rubrik: (Zitat)
In der Wachhund-Rubrik berichten wir über Unternehmen und Organisationen,
mit denen die Anleger sich arge Bauchschmerzen einhandeln können.
Nicht, dass es immer um "schwarze Schafe" geht:
In der Wachhund-Rubrik lesen Sie auch über Unternehmen, die zwischenzeitlich
in einer Schieflage sind, aber Potential haben - für später.
Oft aber wird es um Abzocke, Doppelmoral und falsche Versprechen gehen,
um exorbitante Vorstandsgehälter oder überzogene Vermittlungsprovisionen.


Ich zitiere hier nachfolgend aus einigen Meldungen von Ecoreporter:
"3.2.2005: unit energy europe ag: von Transparenz keine Spur
Einen Bärendienst hat der frühere Aufsichtsrat der unit energy europe ag erwiesen:
Rücktritt - und keine Begründung. Von Transparenz keine Spur .... "


Und aus dem Hauptversammlungsbericht von GSC-Research:
"Heftige Kritik musste sich der Vorstand anhören.
So rechnete Herr Roh (SdK, Aktionärsschützer) vor, dass dieser in den vier Jahren seiner Tätigkeit
nahezu das komplette Eigenkapital von damals noch mehr als 17 Mio. EUR verbraten hat.
Kopfschütteln lösten insbesondere die Vorgänge in Italien aus, wo sich die Verwaltung,
so die Meinung der meisten Redner, offenbar kräftig hat übers Ohr hauen lassen.
...........
Heftige Kritik musste sich der Vorstand auch wegen seiner Bezüge anhören,
die den Rednern angesichts der Misserfolge der letzten Jahre und des fast zum Erliegen
gekommenen Geschäfts mit 179 TEUR pro Jahr viel zu hoch erschienen.

[landman]

UEE schon wieder auf dem Weg zum Pennystock!!!!!!!!

[StockExplorer]

Wer verschleudert denn seine Anteile für 'nen Appel und 'nen Ei ???

Aua !!

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.859.424 von StockExplorer am 29.05.06 14:55:59

Dieser extreme Kursverfall jetzt nach Abschluss der Kapitalherabsetzung ist nicht nachvollziehbar. Gemessen an den 10 cent, die vorher für die alten Aktien bezahlt wurden, würden sich jetzt 1,70 Euro ergeben. Und Kurse unter 6 cent für die alten Aktien (entsprechend 1,02 Euro für die neuen Aktien) hatte es ja eigentlich auch in der Vergangenheit nicht gegeben.

Die Aktie ist nach wie vor nur für Zocker interessant... Aber ausgehend von den jetzigen Kursen kann man dann natürlich noch mehr ein Geschäft machen, falls das Kraftwerk Ancinale wieder in den Besitz der Firma zurück kommt;-)

[Heinzseins]

guten tag allerseits,

habe da mal eine frage, kennt jemand diese pressemitteilung von ecoreporter.de?????

23.5.2006: Gesundgeschrumpft? - Kapitalherabsetzung im Verhältnis ...
ECOreporter.de (Pressemitteilung) - 23. Mai 2006
Die Bad Homburger unit energy europe AG hat eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 17 zu 1 durchgeführt. Wie das Unternehmen mitteilte ...


bin ich über google drauf gestoßen, wenn ich aber anklicke,
kommt was von wegen: Dieser Text ist nach Ablauf von drei Tagen nur für zahlende Abonnenten lesbar!

kann mir da jemand helfen, gerne auch per bm

Danke

Heinzseins

[JoergP]

Die Meldung bei ecoreporter.de enthält weiter keine Neuigkeiten. Der Inhalt ist ziemlich identisch mit dem, was Beyer selber auf die Homepage der unit[e] gesetzt hat.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.864.577 von JoergP am 29.05.06 19:46:24

Danke

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[StockExplorer]

Unit Energy Europe Chart FSE

[gregoryus]

ich hoffe sehr, dass die Kapitalerhöhung gelingt

[Heinzseins]

guten morgen allerseits .....

zumindest hat cheffe felix beyer die heimatseite von

http://www.unit-energy.com/index.html

mit einem verfallsdatum bis zum 23.02 2007 gebucht und bezahlt.

somit ....... wäre der weg frei bis 02/07 auf der heimatseite

gruß in die runde

H.

[gregoryus]

Hoffentlich ist noch genug Geld für Porto (HV, KE u.ä. in der Kasse)

Wenn die KE nicht bald erfolgreich durchgeführt wird und auch nicht sehr bald Gelder aus Ancinale fließen wird unit
wohl bald insolvent...

[gregoryus]

Trotz der Risiken überleg ich ernsthaft an schwächeren Tagen wieder einzusteigen

[gregoryus]

Die Unit darf einfach nicht sterben

Im übrigen sollten die ganzen dubiosen Machenschaften
der Vorstände aufgearbeitet werden.

Eine Insolvenz würde dass verhindern...

[soamfe]

Insolvenz höchstens wegen Zahlungsunfähigkeit aber Verwalter würde folgendes antreffen:
Ancinale: 15 Mio (Zerschlagungswert 6-8 Mio):
Sioni: 3 Mio (1-2 Mio)
Schadensersatz gegen Ex Vorstände und AR bzw. D&O Versicherung
10 Mio (Vergleich 3-4 Mio),
Firmenmantel: 0,5 Mio
Schulden: keine
Summe: 12,5 Mio abzügl. Honorar Verwalter 1-2 Mio

10 Mio an 1,2 Mio Aktionäre = 0,83 Euro pro Aktie

Wo liege ich falsch?

[soamfe]

Moment mal, dass wären ja 8,33 Euro
D.h. 800 % Kurspotential

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.611 von soamfe am 01.06.06 11:46:21

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.901.543 von soamfe am 01.06.06 11:41:47

Der Wert von Sioni dürfte zu hoch angesetzt sein. Das Kraftwerk ist alt und man weiss nicht genau, wie hoch die Instandhaltungs- bzw. Renovierungsaufwendungen in den nächsten Jahren sein werden. Also mal max. 1 Mio. dafür ansetzen.
Für Ancinale ist der grosse Haken, dass die rechtliche Situation unklar ist. Deswegen würde der Insolvenzverwalter im Zweifelsfall die Gerichtsverfahren nicht bis zu Ende bringen - damit kann man da wohl auch nur 1 Mio. ansetzen.
Bei den Ex-Vorständen und beim AR dürfte nichts zu holen sein.

Und damit bleibt dann nicht viel zum Verteilen an die Aktionäre.

[Merrill]

Der aktuelle Vorstand (seit 2001 !) ist Rechtsanwalt.
Sicherlich hätte der schon eine Klage gegen die Ex-Vorstände angestrengt, wenn er hier Chancen sehen würde.
Es fehlen wohl alle relevanten Unterlagen für eine Klage, zudem sind die Ex-Vorstände wohl im Ausland.
Eine haftende VErsicherung gibt´s wohl auch nicht - und Geld kann man mangels
Masse von den Ex-Vorständen wohl ohnehin keines mehr bekommen.

Zu Ancinale:
Unit hatte früher insgesamt über 20 Kraftwerke.
Mit Ausnahme des kleinsten Windrads produzierten alle Kraftwerke sehr deutlich unter Plan.
Auch Sioni bringt weniger Vergütung, als progostiziert.
Es ist also höchst wahrscheinlich, das auch Ancinale, wenn man denn einmal
die Vergütung erfährt, deutlich weniger als prognostiziert produziert.
Der Wert dürfte irgendwo zwischen 0 und 3 Mio € liegen.


Aber was bringt den Unit Energy-Aktionären dies, wenn es einen
Vorstand hat, der alle diese Gelder anscheinend nur

- zur Aufrechterhaltung seines höchst dotierten Vorstandsvertrag (rd. 180.000 Euro Jahresgehalt)
und
- für neue extrem riskante Schwachsinnsprojekte verwenden will ?

[Tippgeber1]

oje, jetzt geht das gerede mit der insolvenz und allem wieder los.
tippe mal, dass das einige monate laufen wird. und am ende? er-
folgt dann doch der prozessgewinn und das ganze gerede war
für die katz. vermutlich werden sich jetzt wieder user solida-
risieren und planen eine konstatierte aktion. nach dem motto
rettet die wale und freiheit für deutschland, hängen sie ein
plakat über das unit gebäude mit der aufschrift--> rettet unit
und als insolvenzberater bietet sich dann merrill & EasyTech
an, unsere antec experten. auf dem gebäude sehe ich
schon jörg p. rumhüpfen und die fahne schwenken..

da sage noch einer, unsere unit boys hätten nichts drauf.


Grüssels
Tippgeber1

p.s. im hintergrund könnten ja noch udo oder grünbär
(die vorstände in spe ) die aktion wohlwollend begleiten.

[soamfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.903.547 von Merrill am 01.06.06 13:32:13

Tippgeber: n icht so aufgeregt

Merril: Rechtsanwalt und seit 2001 Vorstand, davor war der doch auch im Unternehmen und hat gesehen, was so läuft, da wir er sich doch sicher gut versichert haben.....

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.936 von soamfe am 01.06.06 15:23:15

Naja, man sollte meinen, dass Beyer zum Zeitvertreib wenigstens mal die Produktionsstände aus Sioni ins Internet stellt - aber dafür ist sein Gehalt wohl noch nicht ausreichend...


Ansonsten kann er eigentlich ja nichts zu tun haben. Vielleicht noch einmal die Woche mit Anwalt Pehrer telefonieren, ob es vielleicht in Ancinale etwas Neues gibt.

Aber sonst? Sich wichtig fühlen... und das muss dann wohl ziemlich zeitraubend sein

@Tippgeber: Deine Vorschläge für Aktivitäten sind schon mal gut... aber unit hat ja nicht mal irgendwo ein eigenes Gebäude. Und daran scheitert es dann schon wieder.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[soamfe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

merrill, jetzt musst du ganz tapfer sein.

jemand, der die leute in antec solar reingetrieben hat und
dafür nachweislich in zig foren postete, den habe ich natürlich
ausgeblendet.


merrill, du wirst das schon verkraften. ich mag keine leute,
die permanent in der vergangenheit wühlen und für die, die
vergangenheit schon die realität zu sein scheint. das hast
du früher ja haufenweise gemacht und scheint dir was zu
geben. ergebnis deiner bemühungen: 0 in worten null.


gott vergelts.


Grüssels
Tippgeber1


dies ist eine freie meinungsäußerung von mir.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JoergP]

Von Beyer keine Statements, keine Produktionszahlen... nichts
Und sonst? Was ist mit den Spezialisten aus Italien, die vor einem Jahr hier bei w:o die "interessanten" Verschwörungstheorien gebracht haben? Irgendwelche neuen Erkenntnisse?

Vor einem Jahr ging es ja noch mal hoch her mit Diskussion und Spekulationen... das war zumindest vom Unterhaltungswert her höher.

Ansonsten ist nach der Kapitalherabsetzung der Kurs ja massiv eingebrochen (so um die 10 cent für die alten Aktien, wären so ca. 1,70 Euro jetzt). Aber wenigstens gibt es in den letzten Tagen mal wieder ein paar Leute, die Aktien kaufen und verkaufen.

Naja, so in 2 oder 3 Monaten könnte ja vielleicht sogar noch mal eine HV statt finden...

[Tippgeber1]

jörg, höre auf hier den lauten zu machen, sonst gibts was auf die gosch.

[obekaer]

was anderes als blödsinn, fällt tippi nicht mehr ein.
beyer läßt es sich weiter gut gehen, war ja klar.

[Winsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.858 von obekaer am 30.06.06 02:27:34

.. Ich glaub', jetzt hilft bei Tippi nur noch die Einweisung in die Irrenanstalt.

Die Vorhaltungen von J. sind völlig berechtigt und wurden dazu noch sachlich vorgetragen..

Die Mafia in Süditalien hat doch an Kraft verloren - und Prodi ist der neue Chef in Italien.

Ob unser Beyer schon versucht haben wird, hier durch Kontakte etwas zu erreichen - was macht er den sonst den ganzen Tag? Er selber sagt ja nichts dazu ...

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.015 von Winsky am 30.06.06 14:30:21

Amis, bitte #904 ansehen, wieder ein Terrorist, der Biowaffen einsetzt.

[JoergP]

Und es gibt immer noch ein paar Interessierte, die unit[e]-Aktien erwerben...

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.636 von Tippgeber1 am 29.06.06 22:24:44

immer noch investiert?