Ratzinger, ein Name wie eine Drohung! Wird er neuer Papst? - 500 Beiträge pro Seite

[DontForgetBagdad]

(Ratzinger, hier links neben Johannes Paul kurz vor dessen Subito sancto)

Meuchelnder Blick, erzkonservative Ansichten(kein Sex mit Nix und Niemand, nicht mal mit sich selber), heimlicher Verehrer von Scheiterhaufen und Teufelsaustreibungen, von den Kardinalskollegen gefürchtet, von Gott vergessen?(er ist immerhin schon 77 Jahre alt) hätte er alle Voraussetzungen, den katholischen Schafen Oberhirte zu werden.

Und so, wie die sich jetzt in Rom aufgeführt haben, hätten sie ihn auch verdient, gell?

Sein Wahlslogan möge lauten: Dem Fortschritt wie ein Dorn im Finger, macht Hatzinger mit Ratzinger

[Fuller81]

Ja sicha wird der Joseph neuer Papst.

[coke]

@joseph for president

coke

[DontForgetBagdad]

Jüngst noch bestätigte Ratzinger die Suspendierung des Theologen Hasenhüttl, der entgegen einem ausdrücklichen Verbot mit Protestanten eine Abendmahlsfeier abgehalten hatte.

Es sind diese Probleme, die die Welt braucht um sich weiterzudrehen.

[ConnorMcLoud]

Wär doch super, dann treten nochmal 500.000 Katholiken aus der Kirche aus.

[gesine]

[posting]16.340.224 von ConnorMcLoud am 10.04.05 19:51:34[/posting]ein schöner gedanke

hätte er alle Voraussetzungen, den katholischen Schafen Oberhirte zu werden.

dontforgetbagdad,

dontforgetvatikan *gell

[Fuller81]

Egal wer der neue Papst wird, so etwas sollte jedenfalls nicht mehr vorkommen.

[Fuller81]

Christian Ströbele behauptet gerade in der ARD der Irakkrieg sei im Namen des christlichen Gottes geführt worden!

[Fuller81]

[Insolvenzverwaltung]

DontForgetBagdad

Du scheinst über Insiderkenntnisse zu verfügen, wenn Du weißt was Ratzinger heimlich verehrt, außerdem lässt es tief blicken, wenn jemand ältere Menschen als " von Gott vergessen " bezeichnet.

Ratzinger war auch noch Mitglied in der Hitler Jugend und kämpfte in der Wehrmacht, sollte er also was ich nicht glaube , wirklich Papst werden, sollte das die deutsche Linke bei seinem Antrittsbesuch doch zu antifaschistischen Massenkundgebungen motivieren.
Da könnt Ihr dann der ganzen Welt zeigen, wie krank ihr wirklich seid.

Möge dieser Kelch an uns vorüber gehen und ein erzkonservativer Schwarzafrikaner zum Papst ernannt werden.
Da wird es dann schwer mit den politisch korrekten Protesten, gell ?

[gesine]

[posting]16.341.282 von Insolvenzverwaltung am 10.04.05 23:05:51[/posting]Da könnt Ihr dann der ganzen Welt zeigen, wie krank ihr wirklich seid

das übernimmst doch du für uns
oder glaubst du einen atheisten interessiert es wirklich, wer nun papst wird ?
das ist doch eher die aufgabe des vatikans.*gell

[Denali]

würde der Ratzi Papst, wäre das oberlustig.

Unseren linken Freunden würde erheblich unwohl, wo sie doch mindestens so inbrünstig an die "deutsche Gefahr" (siehe Fischer´s "Risiko Deutschland" und sein grünes Fußvolk) glauben, wie der Papst an die Existenz Gottes.

Was wäre das für ein Kontrast zum Polenpapst, der dort zum Nationalheiligen aufgestiegen ist. Den Deutschen wäre ein deutscher Papst überwiegend peinlich - völlig egal, wofür er einsteht.

[QCOM]

Den Heerscharen von Generation JPII Groupies wuerde ich den Ratzinger-Papst von Herzen goennen. Konsequenterweise muessten sie ihn ja aehnlich vorbehaltlos verehren wie den Verblichenen ... war er doch dessen 1.Wahl, der Kurie Chefdenker und Grossinquisitor ... .

Und ein Uebergangspapst wuerde das auch nicht, der Typ hat Potential bis mindetsens 90!

[DontForgetBagdad]

Ach, in der Hitlerjugend war er auch, der Ratzingers Josef und in der Wehrmacht kämpfte er, da hat er bestimmt noch ein paar unverdaute Leichen im Keller und mit solchen stirbt es sich halt schwer, da wären ihm noch etliche heilige Jahre sicher bis er dann wohin auch immer ins Nirwana verschwindet.
Und der Himmel über dem Vatikan ist weiss und wird von weissen Menschen bevölkert, bevor es einen schwarzen Papst gibt wird die Bowler-Parks schwanger, das ist sicher.

[Punk24]

Wo ist das Problem mit Ratzinger. Er vertritt genau das, was als katholische Lehre bezeichnet wird. Vieles was puale in den letzten Jahren verkündet hat, stammt aus der Feder von Ratzinger. Niemand wird gezwungen katholisch zu sein. Es gibt andere Institutionen, die den christlichen Glauben vertreten. Ich persönlich bin vor vielen Jahren aus der kath. Kirche ausgetreten, u.a. weil ich hinsichtlich der Sexualmoral eine andere Position vertrete und nicht in der Art und Weise an Gott glaube, wie es die Bibel verlangt. Viele christliche Grundsätze habe ich jedoch verinnerlicht und lebe auch nach diesen.

[AdHick]

Es gab lange keinen Gegenpapst mehr.
Könnte mir @Gueldner gut in dieser Rolle vorstellen.
Da käm endlich mal etwas frische Luft unter die muffigen Talare!

[Punk24]

http://www.n-tv.de/359094.html



Mittwoch, 13. April 2005
50 votieren für Ratzinger
Papstwahl geht schnell

In Rom rechnen Kirchenexperten mit einer raschen Papstwahl. Die rund 115 Kardinäle, die am kommenden Montag zum Konklave zusammentreten, dürften sich bereits "innerhalb weniger Tage" auf einen Nachfolger für Johannes Paul II. einigen. Damit solle dem neuen Pontifex eine starke Stellung gegeben werden, zudem beweise die Kirche mit einer schnellen Entscheidung innere Geschlossenheit, schrieb die römische Zeitung "Il Messaggero"am Mittwoch.

Bereits nächsten Mittwoch oder Donnerstag werde der Vatikan vermutlich den 265. Papst der Kirchengeschichte präsentieren können, heißt es. Sollte dies nicht der Fall sein, ist am Freitag ein Ruhe-und Gebetstag eingeplant. Der erste Wahlgang ist unmittelbar nach Zusammentritt der Kardinäle am Montagnachmittag vorgesehen, dann jeweils vier Wahlgänge pro Tag.

Viele der in Rom versammelten Kardinäle wollen offenbar den deutschen Kardinal Ratzinger zum Papst wählen. Bereits etwa 40 bis 50 der rund 115 wahlberechtigten Kardinäle wollen für den streng konservativen Ratzinger votieren, berichtet die römische Zeitung "La Repubblica". Auch italienische Kardinäle seien zu seiner Unterstützung bereit, schreibt der angesehene Vatikanist der Zeitung.

Ratzinger, der am Samstag 78 Jahre alt wird, galt als einer der engsten Vertrauten von Papst Johannes Paul II. Er wird seit längerem als möglicher Nachfolger gehandelt. "Unter den deutschen Kardinälen trifft Ratzinger allerdings auf äußerst starken Widerstand", schreibt der Journalist Marco Politi in der "Repubblica".

[Leon_Sedow]

Bin auch dabei, ist interessanter als eine VDAX von 11,31 oder Pferderennen. Ich habe mal den Portugiesen genommen.



Kardinal Policarpo, momentan 16:1.

[Leon_Sedow]

Falscher Thread, auch egal.

[Punk24]

Ich mache lieber Sportwetten

Thread: Meine Sportwetten, meine Verluste, meine Gewinne

aber Papstwetten sind schon was besonderes

[Insolvenzverwaltung]

Wie stehen die Quoten für diesen Herrn ?



Der Erzbischof von Neapel Michele Giordano hat nicht die geringste Chance Nachfolger von Johannes Paul II. zu werden. Der 74-jährige Kardinal ist bereits mehrfach ins Visier der italienischen Justiz geraten: Vor Jahren wurde er vom Vorwurf des Zinswuchers freigesprochen, 2002 wurde er wegen eines Verstoßes gegen das italienische Baurecht zu vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Auch wegen Steuervergehen wurde gegen Giordano bereits ermittelt.

[Leon_Sedow]

80:1

[brunnenmann]

Können die nicht Joschka, Gerhard oder Münte nehmen. Dann sind wir die endlich los.

Bitte, bitte dann konvertiere ich auch zum Katholizismus.

[QCOM]

Bei den Insulanern liegt uebrigens der Nigerianer vor Ratzinger ...

http://www.betfair.com unter special bets, General

[Punk24]

[posting]16.364.993 von Insolvenzverwaltung am 13.04.05 15:03:50[/posting]Zinswucher

Den werde ich mal direkt sittin bull melden

[Leon_Sedow]

Bei den Iren führt momentan der Franzose Lustiger.

http://www.paddypower.com/bet?action=go_category&category=SP…

[QCOM]

In 50 Jahren kommt dann der grosse Konklave-Wettskandal raus: Papstwahl von Zockergang manipuliert

[QCOM]

[posting]16.365.258 von Leon_Sedow am 13.04.05 15:31:35[/posting]Ooh, der liegt bei den anderen Inselaffen immerhin auf Platz 5!

[sonnbrille]

Ich habe zwar auf Agnelo (BRA) gesetzt, aber die dummen Gesichter der "Generation JP 2", wenn Ratz I. vom Balkon plärrt, würde ich mir nicht entgehen lassen.

Am Ende wird jeder Papst (solange JP 2 nicht reinkarniert wird) für die momentan entzückten Massen eine Enttäuschung sein.

Zulauf werden alle möglich Sekten haben.

[Leon_Sedow]

#27

Und hier ist der Verdächtige: Kardinal Bozanic aus Kroatien.

[sonnbrille]

Womit besticht man eigentlich einen Kardinal???

Geld kann´s nicht sein, denn das hat ja direkt oder indirekt eher den Sinn, damit auch Frauen zu bekommen (Ferrari, Südsee-Urlaub etc., aber auch damit kann ja ein Kardinal nix anfangen).

[QCOM]

[posting]16.365.428 von sonnbrille am 13.04.05 15:47:01[/posting]Mensch Brille! Mit der Express-Seligsprechung natuerlich!

[QCOM]

[posting]16.365.375 von Leon_Sedow am 13.04.05 15:42:30[/posting]Sehr ueberzeugend! Um den Kerl wuerde ich einen mindestens 10m grossen Bogen machen, kaeme er mir im Zwielicht entegen ...

[AdHick]

Dankenswerter Weise hat der Focus an eine der größten Betrügereien dieser sauberen Vereinigung erinnert, durch die auch die heutigen Laienschauspieler noch in Prunk und Protz Jesus verhöhnen können:

"Geld und Macht gingen im Übrigen auf einen Betrug zurück.
Angeblich trat Kaiser Konstantin im vierten Jahrhundert dem Papst per Testament Rom und Italien ab und ermöglichte damit die weltliche Macht des obersten Kirchenfürsten. Das Testament heißt „Konstantinische Schenkung“. Nur hat es selbiges nie gegeben. Es wurde erst im achten Jahrhundert von Fälschern der römischen Kurie geschrieben. 1000 Jahre lang erfüllte die Urkunde dennoch ihren Zweck, Papstansprüche gegen den Kaiser und die ganze Welt zu begründen. Am Ende flog der Schwindel auf." (http://focus.msn.de/finanzen/geldanlage/vatikan)

Da glauben tatsächlich Leute, durch Mitgliedschaft und Unterstützung dieser kriminellen Vereinigung in einen Himmel zu kommen.

[Eddy_Merckx]

Alexander Hislops religions- und kulturgeschichtliche Analyse gilt seit langem als das absolute Standardwerk. Nun liegt der Klassiker endlich auch in Deutsch vor. A. Hislop zeigt eklatante Parallelen zwischen der urheidnischen babylonischen und der römisch-katholischen Religion auf. Die Übereinstimmungen wie z.B. die Verehrung einer Muttergöttin, das Messopfer oder die Lehre vom Fegefeuer sind nicht zufällig, sondern auch von der geschichtlichen Entwicklung her nachweislich zu begründen. Eine wahre Fundgrube bei der Suche nach dem Ursprung vieler katholischer Bräuche.

Kostenloser Download:

http://clv.dyndns.info/pdf/255377.pdf

[Fuller81]

Ratty hat jetzt auch eine eigene [URL Fanseite]http://www.ratzingerfanclub.com/.[/URL]

[Punk24]

was macht der da

[QCOM]

#37

[Leghorn]

@ Eddy_Merckx

Du übersiehst eines: Das Christentum ist ein Produkt der Katholischen Kirche. Der Irrtum der Reformation war, nach einem Urchristentum vor der Katholischen Kirche zu suchen. Da ist als herausragende historische Gestalt aber nur noch Marcion erkennbar - und der ist auch für die Protestanten ein Irrlehrer.

Die in zwei Jahrtausenden entwickelte Symbolik der Katholischen Kirche wird noch bestehen, wenn der Protestantismus längst Vergangenheit ist.

Die Herleitung christlicher Symbolik aus vorchristlichen Religionen gilt doch nicht allein für die Katholische Kirche. Hast Du Dich einmal gefragt, woher beispielsweise die Symbolwelt des Wunders von Kanaa entnommen ist? Wenn Du Dich mit dem Dionysus-Kult beschäftigst, hast Du die Antwort. Solche Bezüge auf vorchristliche Religionen durchziehen das ganze Neue Testament.

Deshalb bleibt der Protestantismus genauso von solch »heidnischer« Symbolik abhängig wie die Katholische Kirche.

Kennst Du Prof. Beyerhaus, der aus evangelikal-pietistischen Kreisen kommt und mit Kardinal Ratzinger nicht nur befreundet ist, sondern sich 1989 zum Bischof in apostolischer Sukzession hat weihen lassen? Ist auch Prof. Beyerhaus ein Irrlehrer für Dich? Würde mich einfach mal interessieren.

Gruß

[sonnbrille]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eddy_Merckx]

#39 Leghorn



Was kümmern mich Beyerhaus,Friedrich,Huber,Fliege,Fr.Jepsen,Fr.Käsmann und all die anderen blinden Blindenführer .
Sie hängen nur am Rockzipfel der "Frau" aus Offenbarung Kapitel 17/18.

Wer hat denn z.B. die Albigenser wegen ihres biblischen Glaubens abgeschlachtet?Was geschah in der Bartholomäus-Nacht,usw,usf.?Siehe Off.Kapitel 17,Vers 6.
Welches Amt leitete bis jetzt Ratzinger in Anlehnung an dessen Historie?Welcher Orden leitete über 600 Jahre die Inquisition?Welche Rolle spielen /spielten Loyolas Schergen?

"Apostolische Suksession",hier handelt es sich mal wieder um das typische Blendwerk Roms.Petrus war nie in Rom.Ganz abgesehen davon;ab wann notiert eigentlich offiziel der erste katholische Pontifex Maximus?Wenn es eine römische Suksession gibt,dann die des obersten heidnischen Brückenbauers nach cesaro-päpstlicher Machart.

Die katholiche Lehre steht der Bibel grundsätzlich diametral gegenüber.Siehe z.B. das römische Herzstück:
Thread: Der Papst ist wirklich arm dran ... .

Denk mal drüber nach,und schlag die genannten Kapitel in der Bibel auf.

MfG

[kalupke]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[QCOM]

Schon einen fuer die Sammlung bestellt?
http://www.cafepress.com/ratzfanclub/22837

[AdHick]

Als Katholik geht`s auch ohne Kopf und Unterleib...

[bares@nobles]

Gestern abend habe ich im US-Fernsehen (MSNBC Talkshow mit Bat Buchanan als Gastgeber) wieder einen dieser irren Evangelicals (protestantische Christen die wiedergeboren wurden und von denen in den USA ca. 40 Millionen herumlaufen) gesehen.

Diese relgiösen Fundamentalisten haben unter anderm Bush zu seinem Wahlsieg geführt, und dafür dürfen sie jetzt immer öfter im Fernsehen auftauchen, weil sie angeblich die Werte vertreten, die die Gesellschaft so dringend braucht.
Der Gast in der Politshow war ein ehemliger Radiomoderator, den der Sender wegen seiner Ansichten zum Papst kurz zuvor entlassen hatte, worüber man sich sehr entrüstet gab.

Der Mann hatte nämlich in seiner Radioshow verlautbaren lassen, dass Papst Johannes Paul II jetzt in der Hölle schmore. Dies widerspricht zwar völlig der Auffasung vieler Katholiken, die den letzten Papst nicht nur schon direkt im Himmel wähnen, sondern ihn auch sofort noch heiligsprechen wollen.

Der Mann hatte aber auch zündende Argumente für seine Behauptungen über den Verbleib des Papstes in der Hölle, für die er bei seinem Interviewpartener Pat Buchanan (ein ehemaliger Präsidentschaftkandidat der Republikaner) wohlwollend Verständnis erntete.

Nach Auffasung dieses Evangelicals können nämlich nur Menschen, die wiedergeboren worden sind, also im Laufe ihres Lebens ein Erweckungserlebnis hatten, ins Himmelreich kommen. Und der Papst habe sich i. Ggs. zu George W. Bush nie in der Richtung geäussert, als dass er ein solches Erlebnis gehabt habe. Ergo bleibe nur die Hölle für ihn als ewiger Aufenthaltsort übrig. So einfach ist das.

Warum man diesen Verrückten nicht schon früher rausgeworfen hat, ist mir schleierhaft. Aber aus den USA wird man in puncto religöse Eiferer noch einige Überraschungen erleben können.


B@N (USA)

[Fuller81]

@ Adhick

Ich werde darauf achten ob ich jemand mit dem schönen Langarmshirt in Aachen treffe.

[AdHick]

Hi @Fuller
Wenn du Interesse hast:
Ich trete auf der Kirmes in Aachen als Mann ohne Unterleib auf.

In Puffendorf und Geilenkirchen kennt man mich als
Plaudermann, den Dorfstummen.

[Leghorn]

# 42 Eddy_Merckx

Danke für die Beantwortung der Frage.

Ich kenne die Geschichte dieser Kirche ganz gut und die Verbrechen, auf Du hinweist, sind nicht zu bestreiten. Man könnte sie noch durch viele andere ergänzen.

Aber wenn Strömungen gegen Rom mächtig wurden, haben sie sich auch nicht besser verhalten. Insbesondere gilt das für diejenigen, die selber fanatisch daherkamen mit dem unbedingten Anspruch, allein im Besitz der Wahrheit zu sein. Wer anderer Meinung ist, gehört dann zu den Verdammten. Andersgläubigen die Verdammung anzudrohen, wird zum Zentrum der Verkündigung.

Diese Richtungen haben sich übrigens immer vornehmlich auf das von Dir wiederholt zitierte letzte Buch des Kanons berufen.

Gruß

[Fuller81]

Eine gute Wahl Benedikt der 16.!

[DontForgetBagdad]

Es ist eine schlechte Wahl, Ratzinger steht für das alte, überholte, unversöhnliche der Religionen als Sinnbild einer Welt, die unfähig ist zusammenzuwachsen und Frieden zu finden.
"Flaming Joe" Ratzinger wird die Scheiterhaufen in den Herzen der Katholiken wieder anzünden, die Trennung der Kirchen weiter manifestieren, die Frauen diskriminieren, die Schwulen als Kranke brandmarken und revolutionäre Bestrebungen vor allem der lateinamerikanischen Priester sanktionieren.

Das einzig gute an "Flaming Joe" ist sein Alter, auch er wird alsbald den Weg alles Irdischen gehen, wohin auch immer, gell?

[Eddy_Merckx]

#46

Leghorn,

da liegst du falsch.Ich berufe mich im Gegensatz zu Rom allein und ausschließlich auf die Bibel.

... und sein(Jesus) Name heißt:das Wort GOTTes.Offb 19,13

[Eddy_Merckx]

Nach den Beschlüssen des Laterankonzils vom Jahre 1215 ist jeder Ketzer und jeder Protestant dem Tode verfallen;der Eid gegen eine protestantische Obrigkeit ist null und nichtig.Doch lassen wir das Todesurteil,das nie widerrufen worden ist,selbst reden.

"Wir exkommunizieren und verfluchen jede Art der Ketzerei,welche gegen den heiligen,orthodoxen und katholischen Glauben sich erhebt und verdammen alle Ketzer ,welchen Namen sie auch tragen mögen;denn obwohl ihre Gesichter verschieden sind,so sind sie doch sämtlich mit den Schwäntzen zusammengebunden.Diejenigen,welche von dem Verdammungsurteil betroffen worden sind,müssen der vorhandenen weltlichen Macht übergeben werden,um die verdiente Strafe zu empfangen.Sind es Laien,so müssen ihre Güter eingezogen werden.Priester werden ihrer Ämter entsetzt,und ihr Besitz ist zum Nutzen derjenigen Kirche ,an welcher sie angestellt waren,zu verwenden.Alle weltlichen Mächte,welche Ranges und Grades sie auch sein mögen,sollen ermahnt,bewogen,und wenn nötig durch christliche Zensur gezwungen werden,einen Eid zu schwören,dass sie mit Aufbiedung aller Kräfte den Glauben verdeidigen und die von der Kirche als Ketzer bezeichneten Individuen in ihren Gebieten ausrotten wollen.Und jeder,der in den Besitz eines geistlichen oder weltlichen Machttitels gelangt,soll gehalten sein,bei diesem Beschluss zu verbleiben.
Ein weltlicher Herr,welcher nach vorangegangener Ermahnung und Aufforderung durch die Kirche es dennoch versäumt,sein Gebiet von jeder ketzerischen Seuche zu reinigen,soll von dem Metropoliten und den Bischöfen der Provinz einhellig exkommuniziert werden.Verharrt er ein ganzes Jahr in seinem Widerstande,so soll die Angelegenheit dem Papste unterbreitet werden,der dann seine (des Widerspenstigen) Untergegebenen von ihrem Untertaneneide entbinden und sein Gebiet Katholiken übergeben wird.Diese sollen es unter der Bedingung erhalten,dass sie bereit sind,die Ketzer auszurotten und dem besagten Terretorium den katholischen Glauben zu erhalten.
Katholiken,welche behufs Ausrottung der Ketzer das Kreuz nehmen,sollen dieselben Ablässe und Privilegien genissen wie diejenigen,welche zur Befreiung des heiligen Landes ausziehen.Wir beschliessen ferner,dass,wer mit Ketzern Verkehr unterhält,sonderlich aber,wer sie bei sich aufnimmt,sie verteidigt oder ermutigt,ebenfalls exkommuniziert ist.Er soll zu keinem öffentlichen Amte wählbar sein und nicht als Zeuge zugelassen werden.Er hat kein Recht,über sein Eigentum durch Testament zu verfügen,auch kann erkeine Erbschaft antreten.Etwaige Klagen,welche er gegen andere anhängig machen will,sollen zurückgewiesen werden;aber jeder darf ihn beliebig verklagen.Die Urteile und Entscheidungen exkommunizierter Richter sind für ungültig zu erachten;auch soll man keine Prozesse vor sie bringen.Exkommunizierten Advokaten soll es nicht gestattet sein,verdeitigungen zu übernehmen,und die Dokumente von exkommunizierten Sachwaltern haben keine Gültigkeit,sondern sind mit samt ihrem Urhebern zu verdammen.

[Leon_Sedow]

Ratzinger ist und bleibt der richtige Kandidat, Gott mag keinen "Dialog", keinen Kompromiß, sondern klare Positionen:

Offenbarung 3, 15-16
Ich kenne deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. Ach, daß du kalt oder warm wärest! Weil du aber lau bist und weder warm noch kalt, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde .

[Punk24]

Überraschung

http://www.netzeitung.de/spezial/derpapst/335256.html

Benedikt XVI. will offenbar Sakramente
für geschiedene Wiederverheiratete zulassen
22. Apr 12:18, ergänzt 12:47

Der Papst plant offenbar die Zulassung geschiedener Wiederverheirateter zum Empfang der Sakramente. Dies ist einer der zentralen Reformwünsche unter Katholiken. Mit dem neuen Papst vertraute Kreise sagen der Netzeitung: Ein solcher Schritt sei «sehr gut vorstellbar».

Der neu gewählte Papst Benedikt XVI. könnte doch nicht ganz der Hardliner sein, als der er gilt. Offenbar möchte Ratzinger eines der «heißen Eisen» der katholischen Kirche zügig anpacken: Die Zulassung von geschiedenen Wiederverheirateten zu den Sakramenten.

Umstrittene Regelung

Diese sehr harte Regelung gilt in der katholischen Kirche als besonders umstritten. Sie sieht vor, dass jemand, der nach einer Scheidung wieder heiratet, auf Lebenszeit von allen Sakramenten ausgeschlossen bleibt. Wie dem neuen Papst nahestehende, hohe kirchliche Kreise der Netzeitung bestätigen, gibt es weit gediehene Pläne, hier «eine Öffnung herbeizuführen, ohne die Prinzipien zu verraten». Ein solcher Schritt sei «sehr gut vorstellbar».

Revolutionäre Entscheidung «denkbar»

Die italienische Zeitung «La Repubblica» berichtet am Freitag, dass der künftige Chef der Glaubenskongregration ein bereits fertig ausgearbeitetes Dokument prüft, welches regelt, dass geschiedene Wiederverheiratete zu den Sakramenten zugelassen werden sollen.

Ratzinger hatte eine solche Änderung bereits als junger Theologie gefordert und auch schriftlich begründet. Nach Einschätzung kirchlicher Kreise habe dieses Thema eine «andere theologische Qualität als etwa der Zölibat oder die Priesterweihe für Frauen». Daher wird es für denkbar gehalten, dass Ratzinger hier tatsächlich eine revolutionäre Entscheidung trifft.

Neue Dokumente zur Ökumene

Außerdem sollen neue Dokumente zur Ökumene geplant sein sowie die Hinaufsetzung des Pensionsalters für Bischöfe von 75 auf 80 Jahre vorgesehen werden.

Wer Ratzinger als Präfekt der Glaubenskongregation nachfolgt, ist noch unklar. Er hatte das Amt 24 Jahre lang ausgeübt. Sein Nachfolger steht bislang nicht fest. Der Erzbischof von Chieti-Vasto, Bruno Forte und der italienische Kardinal Tarcisio Bertone werden als erste Anwärter auf den Posten gehandelt. (nz)

[technostud]

Geben wir Benedict XVI. doch 100 Tage ... da steht jedem zu ...

[technostud]

Benedikt

[Leon_Sedow]

Wie wärs mit Benny?

Annuntio vobis gaudium magnum;
habemus Papam:

Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum,
Dominum Josephum
Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Ratzinger
qui sibi nomen imposuit Benedictum XVI

[technostud]

Benedetto ...

[investor008]

hey Eddy, halt ´mal den Ball flach.

Zu der Zeit - selbst noch zu Luthers Zeiten (ließ mal seine Auslassungen zu den Juden...)- war das der übliche Stil in den religiösen Auseinandersetzungen. Außerdem hat dieser Schmarn nun wirklich keine Relevanz für die Kirche von heute. Mir fehlt zwar der genaue Hintergrund von damals, aber das kannst Du selbst recherchieren. Um die Kirche heute zu beurteilen, mußt Du bitteschön die heutige Kirche und ihre Lehre betrachten. Schon dadurch, daß alle kirchliche Lehre nicht im Widerspruch zur Heiligen Schrift sein darf, ist Dein Zitat (falls es so wirklich exitiert) nach katholischer Lehre natürlich ungültig. Mag sein, daß Du Deine Kirchenfeindschaft mit alten Kamellen begründen mußt, aber da dürftest Du nicht viel Zuspruch finden (OK, Du wirst wahrscheinlich selbst das noch als Bestätigung empfinden, oder?)

Ich kann Dich aber verstehen, weil ich selbst ´mal auf dieser Schiene war - wenn auch nicht so krass.... Allein wäre ich da wohl nicht wieder rausgekommen, aber durch Gottes Gnade konnte ich wieder festen Boden unter die Füße bekommen, und meinen Horizont wieder weiten. Gott sei Dank!!!!


Es war aber nicht möglich, ohne mir das jeweils kritisierte gründlich von innen anzusehen. Besonders die Menschen, die mir auf diesem Wege begegneten, empfinde ich heute als großes Geschenk. Wenn ich so Deine Schreibe lese, habe ich den Verdacht, daß Du gar keine authentische Gruppe hast, die wirklich christliches Leben zusammen gestaltet. Das ist eine meiner Erfahrungen, daß die in einer Gemeinde integrierten Leute um Längen gesprächsfähiger waren als so Einzelkämpfer, die wie ein Schmetterling herumfliegen, und sich überall nur das mitnehmen, was ihnen paßt, denen letztlich keine Gemeinde fromm genug ist, die immer etwas auszusetzen haben an denen (da findet man immer was, keiner ist perfekt, gerade im Schnittbereich von Theologie und Gemeindepraxis), die ihren Glauben in einer Gemeinschaft leben. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir nur sagen, daß Du nicht froh werden wirst, wenn Du nur im Internet und anderswo Bruchstücke zusammesuchst, die dann ohne wirkliche Austausch- und Korrekturmöglichkeit (Und das ist in aller Regel eine Ortsgemeinde - biblisch einwandfrei belegt:eek durch andere zusammestellst, und dann mit missionarischem Eifer breit streust. Wenn Du Dich wirklich in der Richtung berufen fühlst, müßtest Du Dich schon in eine Gemeinschaft einbinden lassen, die den Glauben miteinander leben. Und zwar nicht nur solche, die Du Dir raussuchst, sondern dann mußt Du die Gemeinde brutto nehmen. Ich denke, daß der Schmetterling kein Bild für das Leben eines Christen darstellt: in der Bibel steht nichts davon.

So das ist meine Meinung im allgemeinen.

Konkrete Frage:
Was wolltest Du uns mit dem Zitat denn sagen?
Daß Katholiken eine verkappte Mörderbande sind?
Daß ökumenische Begegnung und theologischer Austausch Blösinn ist?
Daß die Römische Kirche schlecht organisiert sei, weil sie diese Zeilen nicht offiziell widerrufen hat?
Daß "Rom" nur auf Unterdrückung und Knechtung Andersdenkender aus ist?
Daß die Römische Kirche kein Daseinsrecht besitzt?
Daß Jesus keine Kirche wollte?
Daß Deine Sicht die einzig mögliche, weil von Gott erlaubte, Variante ist, Dinge zu sehen?
Daß Du mehr Heiligen Geist hast als die meisten anderen?
Daß die Römische Kirche "natürlich" denselben nicht hat?
Daß Du in Anbetracht der Wahl Benedikt XVI. so verunsichert bist, daß Du ´mal ganz tief in die Mottenkiste antikatholischer Vorurteile greifen mußtest?

Also, ganz ehrlich, es erschließt sich mir nicht. Ganz abgesehen davon, weiß ich nicht, wie Du den Bogen zum Forum-Thema geschlagen hast. Also ich habe weder vom alten noch vom neuen Papst gehört, daß sie sich jetzt wieder auf diese Aussagen stützen wollen. Keiner will und kann hinter das II.Vaticanum zurück. Auch wenn manche von einem "Geist des Konzils" schwärmen, der so in den Dokumenten nicht zu finden ist. (Ich meine damit manche "progressive" Katholiken, die meinen vom II.Vaticanum die verheirateten Priester ect. herleiten zu können.....) Also ich kenne so viele Katholiken, die wissen, daß ich bisher Lutheraner war, von denen nicht einer mich dafür verurteilt oder zurückgesetzt hätte. Du tust dieses andauernd. Sei doch so gut, und rede mit uns - ganz einfach.

[Eddy_Merckx]

Hallo investor008,

bist du ein Real-Time-Gläubiger?

Vielleicht solltest du dich mal mit der Eucharistie,dem Herzstück des Katholizismus beschäftigen:

Thread: Der Papst ist wirklich arm dran ...

Und überhaupt - die Gretchenfrage:Wie hältst du´s mit der Bibel?Schon mal drin gelesen?

[stirner]

Eddy, es gibt Dinge, da sind wir beide sogar einer Meinung ...

Nein, Investor hat die Bibel nicht gelesen, mit sowas geben sich Katholiken nicht ab. Sie hören sich nur jeden Sonntag einen zusammenhangslosen Ausschnitt davon in der Kirche an.

Und da ist noch die Transsubstantion, sozusagen der Kern des katholischen Glaubens, dessen Ursprung weder christlich (im Sinnde des NT) noch jüdisch, sondern heidnisch ist (übernommen von der Mithrassekte).

Der von mir geschätzte Religionsphilosoph Mackie sagt in seinem Buch "Das Wunder des Theismus" dazu:

Es gibt das dreifache Wunder der Transsubstantion:

1. Die Umwandlung von Wein in Blut und von Brot in das Fleisch Christi
2. Dass man es nicht sieht
3. Dass das jemand glaubt.

Das dritte Wunder aber sei das eigentliche Wunder, so Mackie.

In diesem Zusammenhang eine Frage, die mir hier die Board-Katholiken bestimmt beantworten können:

Darf ein Vegetarier zur Kommunion gehen?

Auf diese wichtige theologische Frage habe ich bis heute keine befriedigende Antwort erhalten.

[coke]

@stirner
Deine Frage ist leicht zu beantworten. Wenn er sich überwinden kann.
Diese Entscheidung kann ihn nicht einmal Gott abnehmen.

coke

[investor008]

#Eddy

Ist ja nett, daß Du einen neuen Begriff kreierst: RT-Gläubiger. Also was damit gemeint ist, ist mir nicht so klar. Teilweise kann ich Deine Frage bejahen. Gläubiger bin ich manchmal, aber das kommt selten vor, und wenn nur über kleine Beträge Meistens sind andere meine Gläubiger, und ich ...

Vermute aber, daß Du Glaubender gemeint hast. Und das bin ich immer. Ist ja eine Lebensweise, eine Grundhaltung im Leben, etwas, was man nicht einfach an- und ausschalten kann. Insofern sicher RT....

Zu Deinen Fragen: Du beantwortest zwar selbst keine - warum auch immer - aber ich lese (fast) jeden Tag in der Bibel. Und zwar in allen Büchern, z.Z. in einer sog. Jahresbibel, da ist die ganze Heilige Schrift in etwa gleichlange Tagesabschnitte mit jeweils AT, NT, Psalm und Vers aus den Weisheitsbüpchern drin. Meist lese ich einen Tagesabschnitt, manchmal auch zwei oder drei. Du kannst mir schon zutrauen, daß ich die Bibel ziemlich gut kenne, und für einen Laien auch recht viel "ringsherum" weiß.

An der Stelle auch Gruß an stirner: Normalerweise müßte auf solche plumpen Unterstellungen nicht eingehen, aber in die Kirche, die Du beschreibst gehe ich nicht. Von wegen ohne Zusammenhang... Schon ´mal was vom Kirchenjahr ect. und den Strukturen der Schriftlesungen gehört??? Eher nicht, wenn ich Dein Posting so lese.....

Eddy, auch Deine zweite Frage kann ich beantworten: Ich befasse mich seit etwa zehn Jahren mit der Eucharistie, ihrer Geschichte und ihrem Gehalt. Und ich kann Dir nur sagen, daß ich jedesmal mit ganzem Herzen mitfeiere, was sich da an Gegenwart Christi ereignet. Natürlich ist sie der Kern des katholischen Gottesdienstes und auch des Lebens der Katholiken, zumindest derer, die ihren Glauben ernsthaft leben. Soviel in aller Kürze.

[Eddy_Merckx]

investor008,

bezgl.der Eucharistie sei nochmals auf Sräd Thread: Der Papst ist wirklich arm dran ... hingewiesen.

Die über 100 Anathemas auf dem gegenreformatorischen Konzil
von Trient 1563 wurden durch das 2.Vatikanische Konzil nochmals bestätigt.Somit verdammt Rom heute noch alle Protestanten.
"Die katholische Kirche denkt in Jahrhunderten",dieser Slogan war gerade in letzter Zeit häufig von führenden Klerikern im Brustton absoluter Überzeugung zu hören - er ist wahr.


stirner,du hast den Sachverhalt begriffen.Du gebrauchtest vor einiger Zeit schonmal den Begriff Kannibalismus.Wenn du nur immer so wärst.

MfG

[StellaLuna]

Kommentare
Papst gegen Harry Potter
Bisher zu diesem Thema erschienene Kommentare:
12

Papst Benedikt XVI. verteufelt die Buchreihe „Harry Potter“ als Gefahr für die christliche Seele und warnt davor, dass „die sich entwickelnden Seelen der Jugendlichen durch die Geschichten des Zauberlehrlings unterspült werden“. Mit der Kritik steht der Papst im Widerspruch zu seinem Vorgänger Johannes Paul II., dieser hatte vor allem den christlichen Lebensstil der Autorin J.K. Rowling gelobt. Wie beurteilen Sie den päpstlichen Feldzug gegen Harry Potter?

http://apollo.zeit.de/kommentare/index.php?km_id=236

[friteuse]

Ratzinger spricht sich gegen Zauberlehrlinge aus und vertritt den größten Zauberer den die Welt bisher nicht gesehen hat...

ich habe ja schon oft gezweifelt ob es richtig war aus der kirche auszutreten, aber jetzt bin ich mir sicher ... es war richtig - reine Verarsche