checkAd

    Ein Porsche stellt sich vor - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 13.05.05 14:52:30 von
    neuester Beitrag 18.07.06 08:51:54 von
    Beiträge: 2.039
    ID: 981.137
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 86.062
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 07:54:51
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      [posting]17.947.957 von kappes am 19.09.05 06:25:31[/posting]Hätte eigentlich erwartet,dass uns die Drillinge mehr Schreibarbeit abnehmen!

      (Ob wir uns mal beschweren sollten, beim Chef?)

      Persönliche Meinung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 11:25:49
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      [posting]17.948.533 von habsburg123 am 19.09.05 07:54:51[/posting]"(Ob wir uns mal beschweren sollten, beim Chef?)"

      Lieber nicht, sonst werden aus den Drillingen noch Fünflinge und dann haben wir den Salat.:cry::laugh:
      Ohne Babysitter läuft dann nichts mehr.:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 12:44:01
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      [posting]17.950.733 von Sokrathese95 am 19.09.05 11:25:49[/posting]Na gut, geben wir ihnen noch eine Chance.

      Aber wenn das nicht besser wird, gibt`s ne Abmahnung.;)

      Persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts- oder Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 21:58:53
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      [posting]17.951.314 von habsburg123 am 19.09.05 12:44:01[/posting]Ja, was denn jetzt! Die wollen wirklich ne Abmahnung, ich glaub`s nicht!

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:03:30
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      [posting]17.972.027 von habsburg123 am 20.09.05 21:58:53[/posting]:cry:...sind doch Erwachsene und keine Kinder, denen man

      den Hintern "versohlt"... :cry:

      insoweit wäre ne Abmahnung angebracht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1955EUR +4,83 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:05:01
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:08:03
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      [posting]17.972.099 von pebb am 20.09.05 22:03:30[/posting]Was bilden die sich ein, hier zu schweigen. Ist so ihr Auftrag? Sich erst anmelden, dann laut zu Wort melden, als wären sie schon wer weiß wie lange user....

      und jetzt..

      Kann es sein, die kneifen echt?

      Oder sind unsere Drillinge gesperrt?

      Laß uns mal nachsehen.

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:10:49
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      [posting]17.972.172 von habsburg123 am 20.09.05 22:08:03[/posting]:rolleyes:

      Vielleicht mussten die noch mal zum Rechtschreibkurs:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:14:54
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Hey SupiBoni ist gesperrt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Und ich mache ihm Vorwürfe!( Hat vielleicht zuviel von der Geburtstagstorte genascht und der Kampfhund hat zu wenig abbekommen. So was mögen die gar nicht).

      Hermine ist noch da.

      Erst 12 postings. Da geht doch noch was!! Nur Mut!

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:16:51
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      und wo ist eigentlich klaarmann

      und der legasthenische dregonhackbratenmacher:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:29:33
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      [posting]17.972.264 von habsburg123 am 20.09.05 22:14:54[/posting]...aus Versehen mit der gleichen IP gepostet. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:32:05
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      [posting]17.972.416 von xwin am 20.09.05 22:29:33[/posting]:eek:

      dumm gelaufen:eek:

      btw: wie hast Du eigentlich das Spengemann-Foto durch die WO-Kontrolle geschmuggelt:eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:36:27
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      [posting]17.972.443 von gsx1100e am 20.09.05 22:32:05[/posting]bitte nicht beleidigen! Bild ist authentisch. Es bestehen (glücklicherweise) keine Ähnlichkeiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:38:49
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      [posting]17.972.491 von xwin am 20.09.05 22:36:27[/posting]:eek: Das ist ja n Ding:eek: ich hätte schwören können...




      ....nix für ungut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:40:59
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      [posting]17.972.510 von gsx1100e am 20.09.05 22:38:49[/posting]:mad:

      hör ma! Lieber werde ich da mit Desiree Nick verwechselt. Die ist wenigstens noch cool.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 22:51:06
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      [posting]17.972.535 von xwin am 20.09.05 22:40:59[/posting]

      :cry:

      Ich wollte Dich echt nicht veräppeln:cry:

      Ich bin untröstlich; hab echt gedacht, dass ist ein Spengemann -Bild:rolleyes:

      ich muss weg:confused:

      Nacht xwin:look:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 23:12:22
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      [posting]17.972.627 von gsx1100e am 20.09.05 22:51:06[/posting]N8! :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 08:23:09
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      [posting]17.972.416 von xwin am 20.09.05 22:29:33[/posting]Ja ;)dann.Ist auch viel verlangt,sich immer gleich den aktuellen Nick merken zu müssen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 08:32:35
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      [posting]17.972.027 von habsburg123 am 20.09.05 21:58:53[/posting]Ich muss mich hier in aller Öffentlichkeit bei Klammermax entschuldigen.

      Auch er ist ja ein am 17.09.05 Geborener.

      Und er hat sich wirklich gestern bemüht, uns etwas Schreibarbeit abzunehmen.

      Nix für ungut Klammermaxe, weiter so!

      Um meinen Irrtum wieder gut zu machen, verliehe ich Dir hiermit den

      1. Pokal für kreative Worterfindungen bei w:o unter besonderer Berücksichtigung der Umwelt und der Frauen (richtig so, gsx?)

      für das Wort Anlagebrater


      Herzlichen Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 08:37:46
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      [posting]17.974.260 von habsburg123 am 21.09.05 08:32:35[/posting];)

      Na ja,
      fehlten aber nur zwei klitzekleine Pünktchen.



      Und die Idee war doch KLASSE

      nk
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 10:41:19
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      ist das ein wanderpokal:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 11:09:18
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      [posting]17.976.512 von Leodax am 21.09.05 10:41:19[/posting]:D

      Ist ein CEO Instrument..

      nk
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 11:28:16
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      [posting]17.974.260 von habsburg123 am 21.09.05 08:32:35[/posting]:laugh:

      ich schau mal in den Statuten nach:laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:40:45
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      [posting]17.976.512 von Leodax am 21.09.05 10:41:19[/posting]Er darf behalten werden, aber man kann ihn auch zum wandern mitnehmen;)

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:43:12
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      [posting]17.977.007 von nkelchen am 21.09.05 11:09:18[/posting]Genau:D, woher weißt Du das:D:D:D

      fragt sich habsburg
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 14:44:13
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Was sagt eigentlich der Preisträger dazu?
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 16:26:26
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      [posting]17.980.043 von habsburg123 am 21.09.05 14:44:13[/posting]was meinereiner dazu sacht ?

      flasche addresse
      der pokal koentte naehmlich aus super mario fuer nintendo 64 stammen und da solltet ihr igcler mal in eurer piaza nachschauen gibt es da doch den





      der kann mit dem pokal mehr anfangen. ist der nicht euer:

      ????
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 16:32:30
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      da gibt es so ein Sprichwort!!!!!!!!!!!!!!
      wer nämlich mit h schreibt ist däm....
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 18:06:52
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      [posting]18.023.419 von Klammer_Max am 25.09.05 16:26:26[/posting]Der Pokal stammt aus dem Pokalshop,was denkst Du denn von mir.

      Hast Dir fast schon den 2. verdient mit "flasche Adresse" :D

      Nintendo ist für Kinder!

      Kennst Dich echt gut aus mit Kinderbüchern. Jetzt kommt ja die deutsche Ausgabe vom letzten Harry Potter bald raus.

      Bis auf die letzten 120 der 604 Seiten (der englischen Ausgabe) bin ich enttäuscht.

      Hast Du Kinder? Oder hat Deine Schwester SuperBankerin Dir beim Bilder Reinstellen geholfen?

      fragt sich
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 09:52:30
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      [posting]18.024.505 von habsburg123 am 25.09.05 18:06:52[/posting]:cool::laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 15:41:32
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      News in plaza!
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 15:58:29
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      [posting]18.033.039 von StA am 26.09.05 15:41:32[/posting]BM:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 22:03:33
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Pssst BM !!

      Hast Du das noch nicht gecheckt ???? :confused::confused:

      Fussleiste unten zeigt die BM´s an . Toll was ? :cool:

      Witzposting - typisch CBB
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 22:21:15
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      [posting]18.038.392 von MissRouge am 26.09.05 22:03:33[/posting]Gut das du mir das gesagt hast
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 22:23:05
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      [posting]18.038.648 von Frhstck am 26.09.05 22:21:15[/posting]Man hilft ja gern . :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:24:46
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      [posting]18.040.847 von Bankanalysist am 27.09.05 09:11:35[/posting]@Schlaumeier ähm....Bank..anal...ysist

      Lies richtig bzw. lass dich richtig informieren:mad:

      SPINNER

      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:27:35
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Plonk
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:28:30
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      [posting]18.040.847 von Bankanalysist am 27.09.05 09:11:35[/posting]gewusst wie!! dein Problem an der "Raz-Faz " Analyse über die ICG ist!,.. das du gar nicht so unrecht hast.
      Deswegen wird sich alsbaldig in der ICG einiges ändern!!!
      ....
      Aber, davon werden wir berichten...bzw. die Spione :D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:34:37
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Moin HGN

      schön, dass du auch mal wieder reinschaust...

      Hier musst du gut aufpassen CBB ist jetzt privatisiert...




      bcs:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:35:00
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      [posting]18.041.112 von Bankanalysist am 27.09.05 09:29:38[/posting]@Bank...anal...ysist

      Werd den Teufel tun und was richtig stellen.

      NOCHMAL...lies richtig oder tausch den Informanten aus.

      Eigentlich heisst es doch, "Wenn die Haare weichen kommt der Verstand".
      Daran zweifel ich stark:laugh:

      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:37:04
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      [posting]18.041.193 von bcschirmer am 27.09.05 09:34:37[/posting]Moin bcschirmer,

      solche Typen kotzen mich einfach an.

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:39:01
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      [posting]18.041.112 von Bankanalysist am 27.09.05 09:29:38[/posting]Bist schon auf dem richtigen Pfad ;)
      Aber das ist aussichtslos, hier etwas zu posten, denn hier werden Gerüchte nach tagelangem nachplappern plötzlich zu harten Fakten etc. :D
      Der Großteil glaubt viel zu wissen und weiss im Kern doch nichts und ist sich dessen nochnicht einmal bewußt. Dagegen ist der Vorstand von CBB für mich sehr Clever.... soviel wie nötig, sowenig wie möglich ! ....und die Gemeinde plappern lassen, glaub mir, das ist absolut das beste !
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:40:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:42:19
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      [posting]18.041.253 von Bankanalysist am 27.09.05 09:40:05[/posting]Gut das du Fakten bringst.
      Trete doch mal aus deinem Schatten heraus
      und oute dich. Dann reden wir weiter.

      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:42:23
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      [posting]18.041.112 von Bankanalysist am 27.09.05 09:29:38[/posting]es wurde hier alles schon "offen " diskutiert.....lese diesen Thread vom Anfang an, dann wirst du es merken!!
      Aber, dann wurde hier unnötig Schärfe reingebracht...den Rest kennst du ja.
      Nun, sind wir soweit...dass, jede Seite der anderen Seite Lügen,Verleumdung,Dummheit,Arroganz um noch die harmlosen Schimpfwörter zu gebrauchen an den Kopf wirft...auf dieser Ebene ist einfach nichts mehr möglich.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:49:39
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      [posting]18.041.241 von OrpheusAusDerAsche am 27.09.05 09:39:01[/posting]Die Taktik ist altbewert. Kursziel bei angeblich so vielen Ahnungslosen 0,16 - 0,18.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:55:21
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      [posting]18.040.847 von Bankanalysist am 27.09.05 09:11:35[/posting]bist du wieder aktiv......lach....lach
      welcomeback:D
      supibonibonusbankeryoshklausdietermüllerfraktionoderwer weiswiesonstnoch
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:56:50
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Supi is back:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:57:39
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      [posting]18.041.475 von Leodax am 27.09.05 09:55:21[/posting]hat diesmal länger gedauert bis was von Ihm kommt....;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:57:47
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      [posting]18.041.389 von Dürerbett am 27.09.05 09:49:39[/posting]Ich glaube es nicht, das es so weit runter geht.... Gestern wurden schon knapp 3 Millionen Aktien zwischen 0,20/0,21 aufgenommen und der Raum zwischen 0,19/0,20 wird sicherlich als Ruheplatz benutzt um dann wieder auf die 0,25 den nächsten Anlauf zu nehmen.......
      Aber wie ich gesagt...."Ich glaube...." und glauben heist bekanntlich nichts wissen ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:16:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:28:30
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      #1302 von Bankanalysist 27.09.05 10:16:26 Beitrag Nr.: 18.041.756


      Hast du einen an der Klatsche????
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:31:01
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      [posting]18.041.756 von Bankanalysist am 27.09.05 10:16:26[/posting]höre jetzt bitte auf in diese Grube noch mehr "Schwachsinn" rein zu gießen, wie eh schon darin köchelt.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:35:17
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      [posting]18.041.756 von Bankanalysist am 27.09.05 10:16:26[/posting]upsa....diesmal bist Du aber schlecht informiert....:p

      Tja..kommt davon wenn man sich fokusiert und nicht nach links und nach rechts schaut....
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:41:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:56:20
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      [posting]18.042.116 von Bankanalysist am 27.09.05 10:41:41[/posting]Ich bin drin in der Gemeinschaft.....und ich bin gerne drin :D:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:04:29
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      [posting]18.042.315 von swoasik am 27.09.05 10:56:20[/posting]ich auch und das schon ziemlich lange. Im März jährt es sich zum ersten mal

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:47:39
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      [posting]18.040.847 von Bankanalysist am 27.09.05 09:11:35[/posting]Du wirst warhscheinlich den BonusBanker nicht kennen,
      wenn es doch so ist, das er Dir bekannt vorkommt, weisst du ja auch das Ihr beiden etwas gemeinsames habt.
      Dem BB lag es auch schwer am Herzen all die hier bei CBB im WO Thread versammelten, die Augen zu öffnen.
      Welch undankbare Berufung.
      Da Du ja eventuell kein Mitglied bist bei der ICG, wie ist es Dir nur möglich über all das Bescheid zu wissen.?:rolleyes:
      Höchstwahrscheinlich übernimmst Du die Meinung eines anderen ohne selber geprüft zu haben ob es der ursprünglichen Realität entspricht.:confused:
      Hast Du mal schlechte Erfahrungen mit einem Guru gemacht, da Du so intensiv darauf hinweist auf diesen Gurukult.
      Hoffentlich hast Du keine Guruphobie.
      Da es Dir ja nicht entgangen ist, das auch der Verein ICG zwischenmenschliche Differenzen gehabt hat, weisst Du ja bestimmt, dass das ein ganz natürlicher Prosezz ist , oder kennst Du irgend wo einen Verein auf dieser wunderbaren Welt der diese Probleme nicht hat.
      Lass es mich wissen wenn Dir einer bekannt sein sollte, der fern von zwischenmenschlichen Problemen ist.

      Das wird Dich vielleicht nicht interessieren,
      Guru kommt aus dem Sanskrit und bedeutet so viel wie,
      "der aus dem Dunkel ins Licht führt".

      .
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:50:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 13:23:41
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      solange solche ID´s immer wieder auftauchen, heisst es drin bleiben bei CBB.

      Benutzername: Bankanalysist
      Registriert seit: 21.09.2005 [ seit 6 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 27.09.2005 12:50:38
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 10

      Interesse ist da.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 14:22:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:16:07
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Ich kann es einfach nicht verstehen, das User immer negativ zu dieser Aktie eingestellt sind, hier trotzdem Stundenlang schreiben zu jeder Tages- und Nachtzeit, irgendwas von Guru schreien, dabei hat derjenige sich doch bei seiner Sparkasse erkundigen können, ob er in diese Aktie investieren soll
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:42:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:57:39
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Jetzt kann ich auch verstehen, weshalb du so frostriert bis, welcher normale Mensch steigt auch in eine Aktie ein, die in so kurzer Zeit 400 oder sogar 700 % gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:06:50
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      aber nicht in 2-3 Monaten
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:11:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:24:15
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Das ist auch jetzt nicht wichtig, ob Gewinn mache oder nicht, worum es mir geht ist einfach, den Leute, die darstellen, es sei eine sichere Bank, und einige hätten nur betrogen, und jeder der Ihnen nicht recht gibt es dann eben ein Maulwurf, oder ein Idiot, oder " schwachmat" war auch schon da, zu widersprechen!

      Aus dem Deutsch werde ich nicht ganz schlau, aber mir ist es schon wichtig, ob ich Gewinn mache. Die Aktie möchte ich ( außer BKN ) sehen, die eine sichere Bank ist und wenn ich diese ganzen User SP, BB .... und wie sie alle heißen sehe, bleibe ich getrost in dieser Aktie investiert.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:35:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:50:29
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      [posting]18.049.016 von Bankanalysist am 27.09.05 18:35:22[/posting]sag mal, hast du keine Arbeit????
      Ich war jetzt den ganzen Tag Geschäftlich unterwegs...und du bist immer noch da :D:D
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:53:48
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      [posting]18.049.278 von swoasik am 27.09.05 18:50:29[/posting]:D selbst schuld ........

      mit arbeiten versaust du dir das ganze leben :cool::cool::cool:


      mit nicht arbeiten aber auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:57:59
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      [posting]18.049.376 von regenkobold am 27.09.05 18:53:48[/posting]sorry, reko
      du hast ja auch keine.!!!
      Gruß Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 18:58:36
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      ... und wann machst du Kasse?


      bcs
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 19:01:38
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      [posting]18.049.606 von bcschirmer am 27.09.05 18:58:36[/posting]Frage war für Herr Bankanalysist

      entweder hast du die "Falschen" Freunde oder du handelst nicht nachdem was man dir sagt.

      bcs
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 19:02:33
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      [posting]18.049.574 von swoasik am 27.09.05 18:57:59[/posting];)ich will auch nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:02:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:12:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:21:41
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      [posting]18.053.750 von Bankanalysist am 27.09.05 23:12:16[/posting]...und Du hast die große Ahnung.

      :laugh:__:laugh:__:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:24:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:33:10
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      [posting]18.053.848 von Bankanalysist am 27.09.05 23:24:58[/posting]ich wollte eigentlich schlafen, aber das ist Lustig schreib weiter!

      bcs
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:42:40
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      [posting]18.053.848 von Bankanalysist am 27.09.05 23:24:58[/posting]du hast doch jetzt wirklich genug Zeit gehabt um zu kapieren was es mit den 5 % auf sich hat.....aber, du hast es immer noch nicht verstanden...oder du Informierst hier "wissentlich" falsch?????
      Und wenn der Doc. ein Gespräch mit der ICG sucht....jetzt "Hirn" einschalten...dann weil die ICG etwas mehr als 5 % an Aktien hält :D:D sei mir nicht Böse, aber das alles geht doch an deine Kräfte.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:54:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:55:19
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      [posting]18.054.040 von Bankanalysist am 27.09.05 23:51:34[/posting]Lieber " Banker(t)"
      es geht um die gesammte Zahl der Papiere welche sich in Händen der ICG befinden....und das sind mehr als 5 %...das mit den 5 % ist was anderes...da hat dein Spion geschlafen.
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:57:46
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      ich dachte Herr Zapf hält mehr als 5%:confused:
      warum macht das nicht er - wichtigen Grund gab es doch auch.

      siehe AdHoc... das war doch gegen die Spielregeln?

      bcs
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 23:58:55
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      [posting]18.054.066 von bcschirmer am 27.09.05 23:57:46[/posting]was soll Zapf machen ??
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:00:39
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      [posting]18.054.075 von swoasik am 27.09.05 23:58:55[/posting]ach, ich vergass du bist ja nicht in der icg...

      aufgehoben nicht aufgeschoben oder war es andersrum:rolleyes:

      steht doch fett auf Seite von Herrn Zapf

      bcs
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:03:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:08:31
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      [posting]18.054.123 von Bankanalysist am 28.09.05 00:03:41[/posting]sorry, aber ich gehe jetzt ins Bett....und Morgen werden wir Rechnen üben.....von 50 Mill..was da 5% ist.
      Okay.....wünsche dir eine gute Nacht..schlaf gut
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:14:30
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      ist echt komisch, diesen Monat liegen überall die Nerven blank,
      und ich bin kein bischen besser - ich schäm mich jetzt!
      Auch dei "grossen" Werte werden geschüttelt - heute meine Solarworld- war nicht so schlimm aber man sieht wie weit man von Unsterblich entfernt ist:rolleyes:

      Als sei Gift bei WO ausgelaufen...


      Viel Erfolg!

      bcs gute nacht
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:16:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:23:49
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      [posting]18.054.184 von Bankanalysist am 28.09.05 00:16:33[/posting]Ey Supi,

      Du weißt doch eh alles besser. Warum versicherst Du Dich hier eigentlich rück? Panikmache?

      Und im übrigen darfst Du mich in Deinen BM`s an mich duzen.
      Seit wann sind wir per Sie? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:29:02
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Danke für Deine Hinweise!!

      Also ich selber weiss schon was ich tue, und die Sparkasse konnte mir nie was zur CBB sagen!!

      Bei denen galt ich dann nach dem riessigen Kursanstieg auf so 80 cent, bei meinen Käufen um 25 oder 40cent, und das so in einer guten Wochen, eher als Guru!!

      Und die haben mich dann alle gefragt - na ja, heute denken die sicher, " gut, dass wir nicht so blöde wie der waren!"

      Supi is back.
      :D:D:D:D:Doder eher :cry::cry::cry: oder :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:29:54
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      supi warum gehst du mit klarnamen an die öffentlichkeit.du selbst legst doch grossen wert auf anonymität.oder soll ich deinen namen auch wild hier rum posten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:35:00
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Es ist immer die gleiche Leier

      Panikmache und Verunsicherung - aus den Aktien treiben.

      Nicht verunsichern lassen, im Dezember läuft die Frist zur Eintragung des Kapitalschnitts ab.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:36:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:39:07
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      krankanalysist

      warum willst du jetzt den verdacht auf andere icgler lenken,die angeblich dir die infos liefern???
      wir wissen doch wer,was du bist.

      da du doch immer so gerne wert auf beweise legst.dann leg doch mal deine beweise auf den tisch.....lach
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:39:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:39:49
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      hier im WO-Board haben doch schon etliche Leute Ihre Kursvorstellungen gepostet..warum soll man also dann nicht gleich mal abstimmen darüber!?

      Nur realistisch sollten sie schon etwas sein...
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:43:30
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      man SUPI
      jetzt postest Du hier schon soooooooooo lange so ein Müll, wird das nicht langweilig?? Oder kopierst du ab und zu alte Postings. Oder du hast Langeweile. Oder kriegst pro Posting bezahlt, oder was?
      Komm jetzt noch eins gegen ZAPF, los komm.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:43:39
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      mal sehn wann wieder ne mail von jimmy dem coolen x kommt:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:43:39
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Und sollte Kahrmann etwas anderes von uns wollen, und irgendetwas will er sicher ;), dann zeigen wir uns natürlich auch Gesprächsbereit...

      Egal um was es nun geht. Nur verkohlen lassen wir uns sicher nicht
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:43:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:44:12
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      [posting]18.054.257 von Bankanalysist am 28.09.05 00:39:13[/posting]Tja Supi,

      warten ist wohl nicht Deine stärke.
      Du wirst ja immer ungeduldiger - ja kannst es kaum noch erwarten bis verkündet wird:

      Jeder geht seinen eigenen Weg

      Wird aber nicht so kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:45:24
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      [posting]18.054.269 von Bankanalysist am 28.09.05 00:43:45[/posting]Woher willst Du wissen daß es nicht so ist? :confused:

      Gute Kontakte? Fließen Mittel? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:45:26
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Sicher ist nur, er möchte ein Gespräch,alles weitere zeigt sich beim Anruf ;) wenn es dazu kommt

      schon klar, oder!?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:46:37
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      [posting]18.054.270 von 4ju1 am 28.09.05 00:44:12[/posting]stimmt ausser Supi , der läuft schon lange im Kreis, auf Anweisung
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:47:39
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Ich bin doch nicht so verblendet und poste hier jetzt wild irgendwelche Preiswünsche

      Was weiß ich, was manche möchten

      was man möchte und was man bekommt sind sowieso zwei verschiedene Paar Schuhe

      Aber ich denke mal, die Mitglieder möchten schon vorher gefragt werden.. So sollte es sein
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:52:54
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Ich glaube da hast du etwas Mißverstanden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:57:14
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      [posting]18.054.291 von Bankanalysist am 28.09.05 00:51:13[/posting]Supi,

      Du bist und bleibst das Salz in der Suppe.

      Wenn Du nicht wärst, wär die Sache nur halb so interessant.

      Du alter Samariter :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:57:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 00:59:50
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Du bist doch schon so gut informiert, dass sollte reichen ;) Oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:05:45
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      so...

      Nix genaues weiß man nicht

      verabschiede mich auch für heute

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:06:57
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      [posting]18.054.306 von Bankanalysist am 28.09.05 00:57:25[/posting]Unglaublich das gelaber,
      und immer noch die gleiche Leier. Na ja gibt ja wieder neue Investierte, die das vielleicht Glauben könnten. Kannst du jetzt schon Online kaufen, oder musst du immer noch zum Schalter bei der Sparkasse gehen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ach ja, BM brauchst nicht schreiben, hab dich scho LAAAAAAnge gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:07:48
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      [posting]18.054.306 von Bankanalysist am 28.09.05 00:57:25[/posting]Ey Supi,

      eigene Mitglieder... :confused:

      Da sind wohl welche die nicht zu uns passen - z.B. jene die Informationen heraustragen.

      Stolz darauf der tolle Spion zu sein?
      Sehr charakterschwach. Man kann eben nicht hinter die Stirn schauen.

      Kannst Du das? Prima, dann sind wir ja schon ein Stück weiter.

      Auch wenn Du mitliest oder lesen läßt, verlasse Dich drauf, bekommst Du eh` nicht alles mit - kleiner Maulwurf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:08:16
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      lass doch oberschlauen bankanalysist anrufen.:D
      hast du noch die tel.nr.:D
      aber wie ich dich kenne hast du ja schon deinen bericht abgeliefert.
      man muss ja sehen wie die brötchen verdient werden.
      zigaretten laufen ja nicht mehr so gut,oder ??
      auser dunhill natürlich,die rauchen wir ja beide:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:09:19
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      [posting]18.054.319 von Bankanalysist am 28.09.05 01:06:28[/posting]So furchterregend wirkt der doch als wahrhaftige Person doch gar nicht

      Du auch nicht, kleiner. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:10:44
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      [posting]18.054.319 von Bankanalysist am 28.09.05 01:06:28[/posting]Tja Supi,

      so einer wirst Du nie. Derjenige den Du meinst hat euch ins Essen gekotzt.

      Neid ist eben die höchste Form der Anerkennung ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 01:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 08:15:42
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      [posting]18.054.265 von Robison am 28.09.05 00:43:30[/posting]au ja, dann hat der gleich gute Laune!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 08:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 08:45:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:22:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:35:18
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      [posting]18.056.099 von 4ju1 am 28.09.05 09:28:06[/posting]Waere es nicht gescheiter diese ganze Debatte persoenlich, ausserhalb der CBB Foren zu klaeren. Eure Interna ( ist mir wurscht von wem es ausgeht!!) gehen mir langsam gegen die Hutschnur...


      Keine Trolle fuettern!!!!

      Gruss Hitcher
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:45:07
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      [posting]18.056.231 von Hitcher am 28.09.05 09:35:18[/posting]wenigstens der mod passt auf

      molto gracias!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:23:27
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      [posting]18.056.231 von Hitcher am 28.09.05 09:35:18[/posting]@Hitcher:

      Trolle füttern ist anders. Das hier wird ein Trollfrühstück - da wird ein Troll verfrühstückt. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:29:50
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      [posting]18.056.901 von Euro2006 am 28.09.05 10:23:27[/posting]Kann schon sein, aber sollte man dafuer nicht die couch nehmen oder vielleicht einen neuen SupiBonuswas-Weiss-ich-Fuetter Thread aufmachen wo man diesen ganzen kram reinschieben kann...jeder Info Thread wird mit diesem Kram zugemuellt...
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:44:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:48:04
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Darf ich mal zusammenfassen, was man hier so an Fakten aufsammelt?

      1. Der Verein wurde von einigen Personen gegründet, die einander Vertrauen schenkten und zusammenhielten.
      Deren Ziel lautete, konstruktiv Einfluss als Aktionäre auf die CBB Führung und andere ähnlich gelagerte Organe zu nehmen.

      2. Auf der HV wurde der "Guru" im Freundeskreis, ein öffentlich besonders aktives Mitglied mundtot gemacht.
      Wollte er weiterhin öffentlich hetzen, müsste er einen Arsch in der Hose und gute Nerven haben.
      Beides hat er nicht.
      Fortan konnte Guru sich nicht mehr an den Unarten des VV RCK reiben und musste sich and´re Opfer suchen.
      Denn ein Guru braucht Feindbilder, an denen er sich reiben kann.
      So begann die Jagd auf Maulwürfe.

      3. Die waren schnell gefunden. U.a. SupiAlexi landete schnell auf dieser Liste und wurde - obwohl ihm bis heute
      niemand etwas konkret gemeinschaftsschädigendes vorwerfen konnte - schnell auf dem Müllhaufen des unterbeschäftigten Gurus.

      4. Das Ringen um den Rauswurf kostete Kraft und Ansehen.
      Angriff ist die beste Verteidigung. Folglich war es ratsam, diejenigen, die für SA eingetreten waren,
      unter Beschuss zu nehmen. Das nächste Opfer war der 1.V. der ICG,
      der zügig die Konsequenzen aus gezielt gegen ihn gestreuten Verleumdungen im inneren Kreis zog.

      5. An seine Stelle trat der 2.V., der innerhalb kürzester Zeit ebenfalls unter Beschuss des Gurus geriet.
      Ein paar Wochen dauerte es schon, bis auch hier endlich die alte Weisheit griff: Steter Tropfen höhlt den Stein.
      Das Ansehen und die Integrität der Person durfte bald öffentlich ramponiert werden,
      die ach so treuen Mitglieder, die immer auf Zusammenhalt und Gemeinsamkeit schwören,
      diskutierten nun (halb-)öffentlich die vermeintlichen Schwächen und Unzulänglichkeiten einer Person,
      die sie überwiegend nie kennengelernt hatten.

      6. Ein kleines Missgeschick geschah kürzlich. Die Vertiefung der verleumderischen Vorwürfe
      erfasste ein eher harmloses Mitglied des Vorstandes. Dem Ärmsten versagten seine Fassens- und Nervenkraft, angesichts der rauen Sitten, die der verleumderische Guru
      in seiner schmutzigen Phantasie stetig weiterentwickelte.
      Er schmeißt die Brocken einfach hin und fährt in Urlaub.

      7. Guru muss nun den Druck erhöhen, damit die Richtung der Schläge nicht dreht.
      Denn dr immer noch amtierende 1.V. muss raus, bevor die Gewichte im Vorstand sich etwa verschieben
      und der Guru selbst seine Handlungsfähigkeit verliert.
      Erneut gilt das Motto: Angriff ist die beste Verteidigung. Was tut Gurulein nun?
      Er kündigt seine Mitgliedschaft (natürlich nur mit heimlich eingebautem Widerruf:laugh: )
      Schließlich will er nicht wirklich die Kündigung sondern vor allem die Huldigung.
      So macht man das! Und der Pöbel, so scheint es - jubelt ihm fortan weiter zu.....;)

      Ach ja, die Moral von der Geschicht:
      Wer solch einen "Freund" in seinen Reihen hat, der hraucht wirklich keine Feinde mehr.
      Für den Untergang ist bestens gesorgt.

      KD
      (der sich nur darüber wundern kann, dass die Selbstauflösung der ICG noch weit schneller abläuft, als er vermutet hatte)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:16:49
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      [posting]18.057.200 von Kwerdenker am 28.09.05 10:48:04[/posting]Angesichts der Tatsache, dass derjenige, der hier indirekt (Guru) angegangen wird, hier nicht mehr schreiben kann, hat dieser Beitrag den Beigeschmack von "Nachtreten" und "Einprügel" auf einen wehrlosen.
      Hier zeigt sich ein wahrhaft edler Charakter.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:22:08
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      [posting]18.057.551 von assad am 28.09.05 11:16:49[/posting]KD - muß das sein? Mir fehlen die Worte... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:26:56
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Einblicke in die Persönlichkeit von Kwerdenker.

      Ich finde dein Verhalten nur noch schwach und keinesfalls erwachsen und vernünftig.

      Aber das braucht dein Ego wohl jetzt.


      Leute wir sollten doch schon alle erwachsen sein.

      Sind wir hier wirklich alle erwachsen und vernünftig?

      Ich kenne einige die sind es wohl nur auf dem Papier.

      Hatte mal einen guten Eindruck von dir und das hat jetzt mit der Sache bei CBB garnichts zu tun.

      So kann man sich täuschen.

      Trotzdem wünsch ich dir einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:49:40
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      [posting]18.057.200 von Kwerdenker am 28.09.05 10:48:04[/posting]... an Peinlichkeit wohl kaum noch zu überbieten!

      ... ein sehr tiefer Fall für jemanden, der sich noch vor kurzer Zeit als Porsche gesehen hat!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:00:08
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      [posting]18.057.611 von Ilbus am 28.09.05 11:21:58[/posting]Kwerdenker, was soll das?

      Damals zu BKN-Zeiten habe ich Dich und Dein Auftreten sehr geschätzt.
      Aber das war wohl mal ...

      Du stellst Die Tatsachen, gerade die jüngsten absolut verzerrt dar.

      Zu den ersten Punkten kann und will ich nichts sagen, da mir dazu die Hintergründe fehlen. Aber ich denke Du kannst es nur in dieser Art posten, weil Du Dir halbwegs sicher bist, dass hier keine im Hintergrund gelaufenen Details (E-mails, Telefonate, BMs) veröffentlicht werden.

      Punkt 5 und 6 sind inhaltlich nichts als eine Lüge.

      Ich finde Dein Nachtreten äußerst infam und wenn Du einen Arsch in der Hose hättest, würdest Du nicht versuchen auf diese Weise der ICG ein Messer in den Rücken zu rammen, sondern hättest versucht unter Öffentlichlegung aller Sachverhalte innerhalb der ICG die Vorgänge zu klären.
      Aber vielleicht wäre das ja für Deine Person nicht so gut ausgegangen!

      Schade, Schade ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:04:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:13:59
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      [posting]18.058.241 von Bankanalysist am 28.09.05 12:09:51[/posting]Was ist denn bei der ICG los Supi? :confused:

      War doch immer so, seitdem Du von KD aufgenommen wurdest!

      Wer hat denn Bettelbriefe geschrieben - wer hat denn gejammert um Gnade zu erlangen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:14:52
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      [posting]18.058.241 von Bankanalysist am 28.09.05 12:09:51[/posting]Merkst Du noch was?

      Es gibt doch nix schöneres als ein Reges Vereinsleben....was passt Dir daran nicht...??:laugh::laugh:
      Es scheint Dich echt zu Wurmen, daß Du nicht dabei sein darfst...kann ich ja verstehen...Du verpasst ja was und mußt von Deinem Wasserträger leben....!:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:15:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:19:03
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      auch hier - einfach krank
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:20:53
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      [posting]18.057.611 von Ilbus am 28.09.05 11:21:58[/posting]blablabla ... warum habe ich wohl zu den Punkten 1 - 5 nix gesagt.
      Von KD kam keine Initiative innerhalb der ICG zu einer offenen Diskussion mit Offenlegung aller Fakten.


      Punkt 5 und 6 Stimmen so einfach nicht!

      So long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:23:11
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      [posting]18.058.322 von Bankanalysist am 28.09.05 12:15:52[/posting]Ich komme mit dem Mann prima aus!


      Hat Dich mal jemand mit einem Spaten geschlagen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:23:43
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      [posting]18.057.611 von Ilbus am 28.09.05 11:21:58[/posting]uuups, sorry, ging natürlich nicht an Dich Ilbus, sondern an Bankanalysist - was ein Wort
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:25:14
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      1. Ich habe mich nie als Porsche gesehen. Fahre ohnehin lieber BMW...

      Einfach mal besser hinsehen in Zukunft, dann klappt´s auch mit dem Lesen.

      2. Ich muss schon schmunzeln. Die Reaktionen sind wie immer:
      Keinerlei Replik in der Sache, an deren Stelle aber reichlich Empörung, Beleidigung und anderes ohne Wert.

      3. Wer sich um mein Ego sorgt, dem darf ich getrost sagen: Du solltest deine Energie nicht verschwenden!
      Sie wird sicher anderswo gebraucht.:laugh:

      4. Euer Geschreibsel mag eurer Seele guttun, aber ändert es irgend etwas an den Fakten?
      Zwei Vorstände sind weg, der dritte scheint auf dem Sprung -
      und einige derer, die so gern die Gemeinsamkeit und Einigkeit beschwören,
      schlagen schon heftig mit den Flügeln, damit er auch wirklich fliegt:laugh:

      5. Und der Guru hat schriftlich gekündigt, nach eigenem Bekunden, wie man hört.
      Will natürlich gar nicht, dass ihr das erfahrt.
      Was will er denn dann, frage ich die sonnigen Gemüter hier?;)
      Ihr dürft anklicken:

      0 den Beitrag sparen
      0 der ICG ein Kompliment machen
      0 den Rest-Vorstand unter Druck setzen.

      Bin mal gespannt, was Infas herausfindet:laugh:

      5. Alle Probleme der letzten Wochen hat die ICG übrigens ganz ohne mein Zutun bekommen,
      vielleicht solltet ihr doch mal die Brille putzen, damit ihr noch erkennt,
      wer immer aufs neue in euren internen Ärger verwickelt ist.

      KD
      (der sich schon fragt, wann der Nebel sich im Kindergarten lichtet)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:25:17
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      [posting]18.058.418 von 4ju1 am 28.09.05 12:23:11[/posting]was nicht ist ...
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:25:20
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Jetzt geht RT aber ein bisschen die Post ab ! :eek::lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:25:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:27:51
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      ich habe mich ja lange zurückgehalten :D

      aber ein satz von mir....zu cbb

      keiner weiß etwas genaues (geht auch nicht,weil seit jahren die abschlüsse fehlen)aber alle machen mit :D

      cbb ist und bleibt vorläufig ein zock und mehr nicht...

      viele die hier auf cool machen.nenne mal keine namen
      schreiben immer... .ich bleibe investiert.... sicher ist das richtig.weil austieg verpaßt und jetzt nur hoffen die einstiegkurse wieder zu sehen.

      alles nur meine meinung (aber da ist was dran ;))
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:29:12
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Komisch - und die letzten drei Mails in der ich dir
      erzählen sollte was ich über CBB weis hast auch nicht du an mich geschrieben oder?
      Hast dich blöd gestellt und wolltest mich aushorchen. Darum auch deine immer wechselden ID`s.

      Hat dich geärgert ds ich dir auf die Schliche gekommen
      bin gell.

      Die damalige BM von KlausMüller hätte ich so gerne
      veröffentlicht nur leider hat sich KlausMüller ein paar Minuten zuvor abgemeldet.

      Die Mods wussten bescheid

      Das musste ich noch schnell loswerden den es sind ja einige da die noch nicht Wissen was für ein gewiftes
      Kerlchen du bist und wie du dich teilweise verstellen kannst. Nur du verrätst dich letztendlich immer selbst.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:30:32
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      [posting]18.058.459 von Bankanalysist am 28.09.05 12:25:48[/posting]Stimmt nicht Supi!

      Weder KD noch Eustach wollten miteinander reden - ich habe ja versucht zu vermitteln und mit beiden gesprochen!

      Andere als Lügner zu bezeichnen und selbst auf die Kacke hauen - schwach Supi!

      Also heul hier nicht rum und schwätz nicht so ein Driss ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:33:57
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      [posting]18.057.611 von Ilbus am 28.09.05 11:21:58[/posting]zu1:da sieht man mal wieder, Geschmack läßt sich nicht kaufen

      zu2: Schön dass Du schmunzeln kannst. Aber zur Aufklärung des Ganzen hast Du wahrhaft nix beigetragen, als es noch Zeit dazu war.

      zu3: Über Dein Ego muss man sich wahrhaftig nicht sorgen. Aber ein übersteigertes soll auf die Dauer auch nicht gut sein.

      zu4: Tja, wer benötigt hier denn wohl Geschreibsel für seine Seele? Scheinbar doch wohl eher Du. nsofern ist es mit Deinem Ego doch nicht so weit hin.

      zu5: Tatsächlich hat er das. Aber da Du scheinbar weder Hintergrund noch Umstand dazu kennst, solltest Du in dieser Hinsicht einfach ruhig sein. Deine drei Auswahlmöglichkeiten treffen jedenfalls alle nicht zu

      nochmal zu5 (oder sollte es 6 werden?): Falsch. Ein Haufen der Probleme begründet sich darin, was noch passiert ist, als Du noch im Verein warst. Und der neue Ärger ging nicht von Dir benannter Person aus.

      Du solltest nochmal Deine Infos überprüfen.

      so long

      PS: Ansonsten ist das, was Du hier abziehst nur noch billig!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:34:00
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Jetzt mal was zum Kurs

      die 18 cent müssen halten und die 22/23 cent fallen dann gehts auf 27 usw.

      Das hab ich von reko gelernt.

      Der Richtung stimmt
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:35:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:36:09
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      [posting]18.058.565 von Rumbuddel am 28.09.05 12:33:57[/posting]was ist los bei Dir???....;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:37:16
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Warum erscheinen meine Antworten auf Ilbus, wenn ich eigentlich auf KD antworte?!?

      Muss ich mal den cache leeren oder was?


      grnmblfxt!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:43:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:46:27
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      [posting]18.058.688 von Bankanalysist am 28.09.05 12:43:08[/posting]Einfach nur noch lächerlich...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:49:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:02:19
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Rumbuddel

      mit Verlaub, aber du irrst gewaltig.

      1. Ich war über Wochen - verabredungsgemäß!!!!! - selbst dann noch still, als mein Rücktritt auch öffentlich gegen mich ausgelegt wurde.

      2. Ein anderer (ich nannte ihn A...loch - und bleibe dabei) kochte mit seiner dreckigen Phantasie eine Suppe, die mich nachträglich der Untreue und des Verrats bezichtigte.
      Er hatte jedoch weder den Arsch in der Hose, öffentlich dazu zu stehen noch diese Vorwürfe
      in irgendeiner Weise inhaltlich zu erläutern oder gar zu begründen.
      Wer hat hier wohl charakterliche Mängel, frage ich dich?

      3. Ich habe mich erstmals negativ und dann äußerst scharf hier artikuliert,
      nachdem!!!! die vorgenannten intriganten Vorwürfe andernorts verbreitet wurden.
      Keiner von euch ICG-lern hat ein Recht darauf, mir diesen Anspruch auf Klärung und danach ggf. auch
      die Rücknahme solcher ehrverletzenden Behauptungen zu verweigern. Keiner!!!!

      4. Interessanterweise waren die Vorstände zerstritten und uneinig, hier wenigstens einer, der mich anruft und klärt,
      dass er persönlich nicht in die Vorwürfe verwickelt sei, (dem ich das glaube, denn er wurde gleich zum nächsten Opfer:laugh::laugh: )
      dort einer, der schweigt, und wieder einer, der sich empört,
      dann noch einer, der am selben Tag eine Ehrenerklärung für mich abgibt, um mich dann innert Stunden rauszuwerfen.....

      Was für Typen wirk(t)en da mit, kann ich nur sagen.

      5. Und noch eins: Spätestens mit ihrer öffentlichen Verweigerung dieser sachlichen Klärung haben all diejenigen,
      die inhaltlich aufhellende Antworten verweigert haben, ihre eigene Glaubwürdigkeit infrage gestellt.
      Mich dann rauszuwerfen, weil ich so unbequem wurde, das war zum einen ein billiges (Macht-)mittel,
      jedoch war es außerdem das Eingeständnis, dass die sachliche Klärung von Seiten der ICG!!!!
      vorzugsweise gemieden werden sollte.

      6. Noch einmal klar und deutlich:
      Ich hatte und habe mir nie etwas vorzuwerfen gehabt. Ich hatte und habe nie Geld von irgendwem bekommen, ich brauche das auch nicht. Mir geht´s gut!
      Ich bin auch nicht käuflich, wer meinen Charakter kennt, weiß´, dass ich sogar eher das Gegenteil bin,
      für die Sache ein- und geradstehe.
      Dass ich auch dann den Schwanz nicht einziehe, wenn es unbequem wird. Vor nichts und niemandem!

      7. Warum eigentlich, frage ich dich, Rumbuddel, warum hat das nur keiner hinterfragt, warum ist das euch so egal?
      Wer von denen, die diese Fragen runterschluck(t)en, hat heute ein Recht auf den moralischen Zeigefinger?

      Ich kann nur sagen: Jeder der hier den Empörten spielt, hatte genug Gelegenheit dazu, in der Sache Aufklärung zu verlangen.
      Intern und auch nichtöffentlich.
      Niemand jedoch hat diese (von den Urhebern der Verleumdungen und mir als Betroffenem) verlangt,
      und das Ergebnis dann öffentlich gemacht.
      Niemand hat daher im Ergebnis konkrete Antworten bekommen.

      Wo da die Moral geblieben ist, das fragst du - und andere - zurecht.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:05:26
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      :cool:

      Sieh mal einer guck:

      Benutzername: Eustach1
      Mitgliedschaft durch User beendet

      Ich wußte das garnicht.

      Naja,der nahm auch alles zu persönlich und vermutete unter jedem Kuhfladenhaufen einen Maulwurf.:D

      Gell,Supipsychoanalyst?:D
      Es geht eben nix über eine gesunde Paranoia.:cool:

      Vielleicht sollte man mal einen neuen Thread aufmachen,gibt ja sowenige:Warum hat Eusti hingeschissen--äähhh,geschmissen?:eek:

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:20:24
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      [posting]18.059.079 von Juchheissa am 28.09.05 13:05:26[/posting];)
      "Es geht eben nix über eine gesunde Paranoia"
      Du sprichst doch wohl nicht aus eigener Erfahrung :eek::)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:21:19
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      [posting]18.058.820 von Bankanalysist am 28.09.05 12:49:58[/posting]Herr/Frau Bankenanalysist. Studiert? Himmel....aber wo denn? Und was genau? Im Ausland oder etwa in Deutschland? Bachelor oder Master? :D

      Du bist nicht zufällig „Danny Dattel“ vom Bankhaus Herstatt, der damals Gerling fertig gemacht hat – oder? Ist dir eigentlich schon aufgefallen dass deine Argumente überlagert sind (mit sich selbst) oder schreibst du immer aus der BILD Zeitung ab? :cool::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:26:54
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      [posting]18.059.326 von kraftmobil am 28.09.05 13:21:19[/posting]:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:35:56
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      [posting]18.058.820 von Bankanalysist am 28.09.05 12:49:58[/posting]Supi - ich gehe die Wette ein :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:39:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:40:17
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      [posting]18.059.025 von Kwerdenker am 28.09.05 13:02:19[/posting]Kwerdenker

      Ich weise hier niemandem Schuld zu.
      Genauso habe ich mich bewußt zurückgehalten, irgendetwas zu äußern bezüglich der Gründe Deines Ausscheidens.
      Warum?
      Ganz einfach, es gab keine Offenlegung der Sachverhalte.
      Es ist einfach, andere als Intriganten zu bezeichnen, wenn für fast alle am Rand stehenden keine Möglichkeit besteht, nachzuvollziehen was wirklich geschah.
      Warum sollte ich Dir mehr glauben als anderen und umgekehrt?


      Was Du jedoch nun tust ist, Dich nicht mit denen auseinanderzusetzen, die es betrifft, sondern einer ganzen Reihe Menschen zu schaden, die nichts mit Euren Querelen zu tun haben.

      Ich habe Dir niemals etwas unterstellt.

      Aber Du schadest hier an dieser Stelle mir und das kann ich nicht hinnehmen.
      DU bist aus dem Verein gegangen, ohne für Klärung zu sorgen.
      Das alleine ist ausschlaggebend.
      Ich kenne Deine Argumente und ich habe die andere Seite gehört. Wie Du Dir vorstellen kannst, liegen die jeweiligen Aussagen weit jenseits eines gemeinsamen Nenners.
      Was soll ich damit anfangen?
      Habe ich die Möglichkeit irgendeine der Aussagen zu verifizieren?

      Ich erhebe nicht den moralischen Zeigefinger wegen etwas das war, sondern wegen dem was Du nun tust!
      Und weil es unbeteiligte mitbetrifft.

      Im übrigen habe ich der ICG-Öffentlichkeit weder von Deiner noch anderer Seite den Willen zu Klärung erkennen können.
      Ihr habt Euch in dieser Situation alle nicht mit Ruhm bekleckert.

      Keiner von euch ICG-lern hat ein Recht darauf, mir diesen Anspruch auf Klärung und danach ggf. auch


      Kläre das mit den Personen, die es betrifft! Es handelt sich dabei schließlich nicht um eine offizielle Haltung des ICG!

      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:56:15
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Huch,

      verrate Euch was, kenne schon den nächsten 1. Vorsitzenden der ICG !!!

      Und dann wird auch eine Austritt zurück gezogen, und wenn die vorherigen nicht schön still sind und kuschen, oder selber austreten, werde die auch noch rausgeworfen!

      Tja, und wenn es dann mit der CBB nun gar nicht geklappt, die schuldigen hat man ja jetzt schon gesucht!!

      Schlecht ist der Guru nicht in seiner Taktik!


      Na dann nenn mal den Namen - ich wette mit 10 Kölsch dagegen
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:58:50
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      [posting]18.058.688 von Bankanalysist am 28.09.05 12:43:08[/posting]verrate Euch was, kenne schon den nächsten 1. Vorsitzenden der ICG!!!

      Hmm, also ein Wahrsager mit Kristallkugel, oder so. Was von denen zu halten ist, behalte ich lieber für mich. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:01:21
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      [posting]18.058.593 von Bankanalysist am 28.09.05 12:35:53[/posting]KlausMüller?????????????????????????????????

      Mitgliedschaft beendet

      Die BM`s die letzten Tage hast du auch nicht an mich
      geschrieben.

      Du unterschätzt mich leider oder überschätzt dich.

      Naja wie auch immer
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:30:05
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Seht Ihr das hier als Rebound (techn. Gegenreaktion) oder als Neuaufbau einzelner Positionen? Ich sehe es tatsaechlich mittlerweile so, dass wir eine Konsolidierung vom SK-Hoch (0,23 €) gesehen haben, die aber um die 0,185 Ihr unteres Ende gefunden hat. Es sind m.E. noch immer viel mehr Beteiligte investiert, als manch einer sich ertraeumen kann.
      Die lassen sich weder von starken Korrekturen -wie hinter uns gelassen- noch von kleineren Intraday-Taelern verunsichern oder gar zun Ausstieg draengen, besonders mit Verweis auf den heutigen Intraday-Verlauf. Was denkt Ihr darueber?
      Gerade rein: RT 95K weg zu 0,205, heute vormittag erstmals auf 0,20 € mit einer 100 K Kauforder … sehr schoen, dann tippe ich mal auf nen SK heute von ueber 0,21.
      :eek::lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:54:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:12:15
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      So ihr Lieben!

      Damit ihr mal wieder ein wenig Substanz in die Diskussion bekommt - frisch von der ICG Homepage:

      28.09.2005: CBB Holding AG - Einberufungsverlangen einer ao HV
      Wie ICG e.V. Vorstand Tobias Ziegler mitteilte, wurde heute ein schriftliches Einberufungsverlangen einer ausserordentlichen Hauptversammlung gemäß § 122 Abs. 1 Aktiengesetz an den Vorstand der CBB Holding AG - Dr. Rainer C. Kahrmann - auf den Weg gebracht. Der ICG e.V. hat hierbei mit Vollmacht einiger Mitglieder, die zusammen das nach dem Aktiengesetz erforderliche Quorum für ein Minderheitsverlangen erreichen, gehandelt. Der ICG e.V. wird über den Fortgang des Verfahrens berichten.

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:14:41
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      :D:D:Dsuper!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:59:46
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      [posting]18.059.558 von Bankanalysist am 28.09.05 13:39:17[/posting]aber du bist supialexi:D
      der hatte nämlich die wette verloren,und in D#dorf eingelöst:Dweist du nicht mehr,kamst mir doch mit der plastiktüte auf dem hof entgegen:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:04:51
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      [posting]18.059.572 von Rumbuddel am 28.09.05 13:40:17[/posting]"eine lüge ist immer komplizierter,als die wahrheit"
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:13:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:33:11
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      [posting]18.062.348 von Bankanalysist am 28.09.05 16:13:18[/posting]Ich denke Kwerdenker ist sehr wohl in der Lage, mir persönlich zu antworten, oder ist Deine ID Bankanalysist, Säkretariat Kwerdenker?

      Lass mich einfach in Ruhe, schließlich belästige ich Dich auch nicht.


      so long

      Das es wenig Sinn macht, mit Dir über inhaltliches zu sprechen, sollte Dir wohl klar sein.
      Ansonsten würdest Du wohl etwas differenzierter mit dem umgehen, was ich schreibe.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:41:13
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      ich dachte das Schreiben sei schon lange raus?
      Verlangen kann man viel.

      Eigentlich sollte doch schon die Meldung kommen, wann eine aoHV stattfindet...
      War mal wieder schlecht informiert...
      Zuviel Hintergrundrauschen.

      Wenn ihr schafft, dass wirklich eine aoHV einberufen wird und auch stattfindet - ist die ICG ein toller Verein.

      OK

      [ ] ja
      [ ] nein

      bcs
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:43:08
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      [posting]18.062.780 von bcschirmer am 28.09.05 16:41:13[/posting]bc,

      das eine ist der Gerichtsbeschluss, den Zapf bezügl einer aoHV zu erwirken sucht, das andere nun der Versuch seitens des ICG.
      Falls ich noch durchblicke ...;)


      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:51:58
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      @ Rumbuddel

      ja, so hab ich es auch verstanden--->
      sieht irgendwie aus als müsste man sich diesmal in Berlin bei Herrn Zapf und dann DD? bei der ICG treffen
      und wenn der Herr Dr. jetzt auch noch eine will...
      Haben wir diesmal 3 oder darf Herr FK. auch noch mitmachen?


      wow:)

      bcs
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:53:08
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      [posting]18.062.780 von bcschirmer am 28.09.05 16:41:13[/posting]:p die ICG ist ein toller Verein :D:D:D
      swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 16:57:50
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Kommt hier jetzt was oder wie?;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:14:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:22:56
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      [posting]18.062.997 von swoasik am 28.09.05 16:53:08[/posting]so geht das nicht, du musst mindestens das Formular ausfüllen:p
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:28:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:40:39
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      [posting]18.059.572 von Rumbuddel am 28.09.05 13:40:17[/posting]Rumbuddel,

      dein Posting verwundert mich nun wirklich sehr. :confused:

      1. Du leugnest darin, dass es ein Problem der ICG sei, wohl wissend, dass mit meiner Person - virtuell wie real -
      hier wohl kaum jemand ein nennenswertes Problem hätte, gäbe es nicht

      - meine Rolle als Mitgründer des ICG,
      - mein originäres Amt im Verein und das Ausscheiden daraus,
      - den nachträglichen Vorgang der ehrverletzenden Verleumdungen sowie
      - mein engagiertes Bemühen um Ehrenrettung, das im Ausschluss aus dem Verein gipfelte.

      Wie kannst du da zu dem Schluss kommen"Kläre das mit den Personen, die es betrifft!" :
      um damit zu suggerieren, das sei irgendwer sonst außerhalb der ICG.

      Es betrifft die ICG, ihre Führung und ihre Mitglieder, host mi ;)

      2. Das ganze war so angelegt, dass es durchaus ohne Öffentlichkeit abgegangen wäre,
      insbesondere wenn auch die Führung des Vereins sich an die Vereinbarung mit mir gehalten hätte, Sir.

      Schon mal darüber nachgedacht?;)

      Ich habe doch geschwiegen, wochenlang, schon vergessen?
      Wer es aber nicht tat, das waren doch diese Jecken Feiglinge, die sich nicht zu schade für dümmlichfreche Phantasien
      über meine Integrität und Treue zum Verein waren,
      aber keinen Arsch in der Hose hatten, diese Vorwürfe - hier oder im Plaza - sachlich zu diskutieren.

      Kapierst du das denn immer noch nicht:confused:

      3. Du kommst also zu der überraschenden Erkenntnis, mein Tun würde "einer ganzen Reihe Menschen ... schaden, die nichts mit Euren Querelen zu tun haben."

      Jetzt wird´s aber wirklich bunt, meinst du nicht auch? Als ersten Geschädigten nennst du dich gleich selbst. Brauche ich jetzt einen Anwalt und eine Versicherung:confused:

      Klär mich doch bitte auf:

      WER IST GESCHÄDIGT?
      WIE BESCHREIBST DU DEN SCHADEN?
      WIE HOCH IST DER SCHADEN?
      WIE KOMMST DU ZU DER ÜBERZEUGUNG, ICH SEI DER VERURSACHER?
      ERWARTET JEMAND SCHADENERSATZ?

      KD :kopfschüttelnd:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:51:19
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:52:24
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      [posting]18.064.017 von Kwerdenker am 28.09.05 17:40:39[/posting]Merkst Du eigentlich gar nicht, wie Du Dich hier aufführst? Ich habe mal Deine Postings allein des heutigen Tages ausgedruckt und werde sie heute abend bei einem guten bayerischen Bier einem guten Freund zeigen, der es berufsbedingt versteht, diese Art von Selbstdarstellung zu werten!

      ... bin ganz ehrlich wirklich gespannt auf das Ergebnis! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:04:16
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      [posting]18.064.017 von Kwerdenker am 28.09.05 17:40:39[/posting]An dieser Stelle machen wir einfach mal per BM weiter.

      Das ganze geht Typen wie Bankanlysist u.a. nix an.

      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:06:32
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      [posting]18.064.255 von irkuts2 am 28.09.05 17:52:24[/posting]Warum nicht?

      Vielleicht erweitert es deinen Horizont!

      Apropos,

      "Merkst Du eigentlich gar nicht, wie Du Dich hier aufführst?"

      Geradlinige Antwort:
      So lange die Mítglieder der ICG nicht merken, dass sie sich mehrheitlich kaum anders als Ratten in der Geschichte verhalten,
      die hinter ihren Rattenfängern herliefen, so lange kann ich nicht schweigen.

      KD
      der noch hinzufügt: Nach 1945 wurde man übrigens dafür gelobt, wenn man angesichts von Unrecht nicht geschwiegen hatte.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:17:20
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Ein toller Verein ?

      Wo ist Eustach abgeblieben, der Hilfsstaatsanwalt ?
      Abgemeldet ? Ist er ein Denunziant und übler Nach-
      reder ??? Wenn es ernst wird haut er ab. Genaues
      weiss er nicht, wusste er nie.

      Ich komme als Fremder und bleibe als freund.

      District Officer Hedley
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:25:03
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      [posting]18.064.505 von Kwerdenker am 28.09.05 18:06:32[/posting]"KD
      der noch hinzufügt: Nach 1945 wurde man übrigens dafür gelobt, wenn man angesichts von Unrecht nicht geschwiegen hatte. "

      Habe ich auch noch ausgedruckt! Derartige Aussagen dürften wohl eine weitere Auslegungshilfe sein!

      Ehrlich, einfach unglaublich, was Du hier ablieferst! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:31:31
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Hier geht es nur noch um gekränkte Eitelkeiten !!!
      also, gänzlich uninteressant.....und by
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:31:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:58:41
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      @liebe w:0-mods

      kann mal bitte einer diesen müll-schrätt ins sofa verschieben...?! :rolleyes:

      fänd ich prima, dann muss man nich immer über son mist stolpern! :mad:

      danke!!:)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 19:10:17
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Kwerdenker,

      da Du noch online bist vermute ich, Du hast meine BM erhalten?

      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 19:14:09
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Übrigens, ich habe mir im Plaza nochmal diverse Postings deinerseits durchgelesen. Verbalakrobatisch hast Du da ziemlich daneben gelegen und für einige Verstimmung gesorgt.

      Bezüglich unbeteiligter ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 19:48:21
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      [posting]18.057.200 von Kwerdenker am 28.09.05 10:48:04[/posting]KD
      dein "Ausscheiden" geht doch wohl maßgeblich auf mein Betreiben und deinen Gassenjargon zurück, den du ab und an zu gebrauchen pflegst ! ;);)

      Also verschenke bitte keine fremden Federn !

      Herzlichst ;)

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:21:17
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      [posting]18.064.704 von OfficerH am 28.09.05 18:17:20[/posting]Genaues
      weiss er nicht, wusste er nie .

      Ich komme als Fremder und bleibe als freund.



      Das ist die Aussage eines Neuen im Board zu Eustach, nämlich von

      Benutzerprofil
      Benutzername: OfficerH
      Registriert seit: 27.09.2005
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 28.09.2005 18:08:17)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 7 [ Durchschnittlich 5,7417 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Persönliche Einschätzung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:25:48
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      [posting]18.066.508 von Knetemann am 28.09.05 19:48:21[/posting]Sollte ich dir also jetzt noch Federn anhängen?

      Ich dachte du wärest mit deiner Uniform schon hinreichend geschmückt.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:28:11
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      [posting]18.065.852 von Rumbuddel am 28.09.05 19:14:09[/posting]Rumbuddel

      Sorry - als ich dir antworten wollte, wurde ich von einem Gründungsmitglied unterbrochen.
      Solche Telefonate können schon mal lange dauern....:D

      Antwort ist aber raus.

      KD
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:30:21
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      [posting]18.061.127 von MaMood am 28.09.05 15:12:15[/posting]Lebst Du noch?

      Schön, dass Du wieder an und im bo(a)rd bist!

      LG Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:39:54
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      [posting]18.067.247 von Kwerdenker am 28.09.05 20:25:48[/posting]ich sehe,

      mich verstehst du ! :D

      Herzlichst

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:43:41
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Hier sind jede Menge Beiträge von Bankanalyst gelöscht!
      z.B.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.058.459 von Bankanalysist am 28.09.05 12:25:48

      Gibt es ihn noch oder wurde er gesperrt?

      Fragt sich

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:55:00
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      [posting]18.067.549 von habsburg123 am 28.09.05 20:43:41[/posting]Der User Bankanalysist hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:02:35
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      [posting]18.067.333 von habsburg123 am 28.09.05 20:30:21[/posting]Hallo Habsburgerin ;)

      Joo, bin zumindest vorübergehend wieder aus der Versenkung des Häuslebauens aufgetaucht. Werde mich morgen mal bei Dir melden. Würde mich über ein kurzes Schwätzchen freuen.

      Herzliche Grüße!

      MaMood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:13:31
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      [posting]18.067.549 von habsburg123 am 28.09.05 20:43:41[/posting]:D:D:D

      Benutzername: Bankanalysist
      User wurde gesperrt
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:26:23
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      [posting]18.068.019 von martingaleur am 28.09.05 21:13:31[/posting]Bankanalysist ist gesperrt! , bitte nicht, sonst muß ich mich wieder an einen neuen ID gewöhnen...
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:30:13
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      ;) Guten Abend allerseits,

      gibt es hier irgendwelche kursbewegenden Neuigkeiten:look:

      :rolleyes:

      Gruß
      fs
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:37:00
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      [posting]18.068.019 von martingaleur am 28.09.05 21:13:31[/posting]Das übliche Cbb - Reinemachen ! :D:D:D

      Kritiker sind nict willkommen ! Spricht einfach für ein Investment. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:41:09
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      [posting]18.068.241 von Fondssicher am 28.09.05 21:30:13[/posting]:rolleyes:

      Was macht denn der Tresor?

      und

      Wer kontrollirt denn nun die
      ICG-ID ?

      nk
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:48:32
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      [posting]18.068.402 von nkelchen am 28.09.05 21:41:09[/posting]Aber nkelchen :) das macht doch die Putze !
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 21:58:50
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      [posting]18.068.355 von SOLEIL am 28.09.05 21:37:00[/posting]Wow, schon wieder ein bisher ganz stiller Mitleser, oder ?:


      Benutzerprofil
      Benutzername: SOLEIL
      Registriert seit: 27.09.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 28.09.2005 21:27:23
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 1,8839 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      Da geht doch die Sonne auf, die am Wochenende über Cannes ganz kräftig tätig gewesen sein "sol", sagt der Wetterbericht.

      Ganz persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 22:01:22
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Gehört hierher, meine ich, Cartoon wird gleich nachgeliefert:


      #18481 von habsburg123 28.09.05 21:18:36 Beitrag Nr.: 18.068.083
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.059.082 von zeichner1 am 28.09.05 13:05:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      Keine Angst vor großen Tieren!

      könnte es auch heißen.

      Der schlechtgelaunte Kassierer ( das erinnert vielleicht an eine Reaktion im Verein) hofft, dass der Mann im roten Anzug den Weg, der an vielen hohen Gitterstäben vorbei führt, in den " ZOO Ihres Vertrauens" führt,auch geht.

      Die Werbe-Aussage " erstklassige Tiere" lockt. Aber wie muss es drinnen ausschauen, wenn die Tiger knatschig sind. (Das kann gefährlich werden!) Und dann gibt es noch ganz finster Hyänen!, auch nicht verlockend. Aber immerhin gibt es im Zoo der Eitelkeiten gute Gnus und prima Zebras.

      Wirklich hineinschauen kann man in diesen Verein wilder Tiere nicht. Da sind hohe undurchsichtige Hecken.

      Und immerhin - mindestens 3 Große gibt es auch. Zu denen blickt auch der Mann auf, der sich noch nicht auskennt, nach Orientierung sucht.

      Und diese 3 buhlen um ein Gespräch. " Reden Sie mit uns!"

      Persönliche Interpretation von
      Habsburg

      Avatar
      schrieb am 28.09.05 22:04:03
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 22:39:07
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      [posting]18.068.618 von habsburg123 am 28.09.05 21:58:50[/posting]Ja - im Userprofil - Erstellen bist Du super !:kiss:

      Aber Deine Märchenstories sind auch nicht ohne ! :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 22:44:53
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      [posting]18.069.000 von SOLEIL am 28.09.05 22:39:07[/posting]Wenn Du es sagst :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:17:31
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Genau ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:35:18
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Ein Neuer weilt unter uns:

      Benutzername: SOLEIL
      Registriert seit: 27.09.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 28.09.2005 21:27:23
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 2,7261 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Der User SOLEIL hat in folgenden Threads geschrieben (letzte 30 Tage)

      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Ein Porsche stellt sich vor 1428 ICG_e.V. [IR/PR] 28.09.05 22:44:53

      Und er ist sensationell gut informiert:



      #1421 von SOLEIL Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.09.05 21:37:00 Beitrag Nr.: 18.068.355
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      KaufenVerkaufen
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.068.019 von martingaleur am 28.09.05 21:13:31Das übliche Cbb - Reinemachen !

      Kritiker sind nict willkommen ! Spricht einfach für ein Investment.


      Und dann auch noch dieser Name: Soleil, die Sonne. Mdme. `absbourg hat ja schon darauf hingewiesen, daß die Sonne dieser Tage in Cannes noch heißer brennt als in unseren Breiten.

      Mir kommt da aber noch eine andere Assoziation in den Kopf. Louis XIV, Le Roi Soleil.



      Sein Motto "CBB, c`est moi!"
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:39:27
      Beitrag Nr. 1.726 ()

      So geht es besser!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:40:18
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      [posting]18.069.264 von Euro2006 am 28.09.05 23:35:18[/posting]da siehst du mal, wie einfach wir doch gestrickt sind :D:D
      hättest ruhig in deinem ID noch ein paar Metapher einlegen können.:cool::cool:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:54:10
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      [posting]18.069.285 von swoasik am 28.09.05 23:40:18[/posting]stimmt - einfach gestrickt und leicht zu durchschauen .:D:D

      zumindest , wenn man kein Börsenlemming ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 23:57:23
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      [posting]18.069.335 von SOLEIL am 28.09.05 23:54:10[/posting]:D:D:D:D:D
      schöne Nacht euch allen
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 01:43:15
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      [posting]18.069.335 von SOLEIL am 28.09.05 23:54:10[/posting]stimmt - einfach gestrickt und leicht zu durchschauen .

      zumindest , wenn man kein Börsenlemming ist.


      Deine oder meine? :rolleyes:

      :yawn: Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 10:48:24
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      :cool:

      Verstehe garnicht die Quereleien um ICG.
      Der Tobias Ziegler und Fondsicher machen doch einen ganz patenten Eindruck.:)

      Nur Eumel Eustach und Sauerländer Kwerdenker meinten,müßten sich mit mir anlegen.:D

      Deren BM`s habe ich noch.:cool:

      Mir steht es nicht zu, Kritik an dem Verein zu äußern,wenn ich noch nichtmal deren Statuten gelesen habe.

      Aber stimmt es denn, dass nur der Vorstand stimmberechtigt ist und die anderen Mitglieder nicht?
      Alles nur vom Lesenhörensagen.;)

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 11:58:17
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      [posting]18.075.045 von Juchheissa am 29.09.05 10:48:24[/posting]Stimmt nicht mehr ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:27:40
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      :cool:


      Was stimmt nicht mehr?
      Das das keine patenten Kerle sind oder die Stimmberechtigung?

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:36:46
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Stimmberechtigung
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:17:21
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      [posting]18.076.697 von Rumbuddel am 29.09.05 12:36:46[/posting]Will dir ja nicht immer widersprechen!

      Aber wie kann das denn jetzt anders sein, wo noch nicht mal ne MV stattgefunden hat?

      Doch nur eine MV kann doch mit den dann anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern eine Satzung ändern, oder macht Ihr das einfach mal so?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:32:52
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      [posting]18.080.006 von Bankanalysist am 29.09.05 16:17:21[/posting]Kleiner Hinweis:

      Vor dem Tippen die Satzung lesen. Soll manchen schon geholfen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:05:55
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      [posting]18.081.354 von Euro2006 am 29.09.05 17:32:52[/posting]Liebster Euro!!!

      Dann tue das Mal!!

      Gleichzeitig erinnere ich an die ausgeprägte Diskussion, die im ICG Plaza im Vorfeld der letzten MV stattgefunden hat!
      Es hatte kein einziges Mitglied Verständnis für diese Regelung!
      Jedoch hat jedes Vorstandmitglied für sich, und zusätzlich Herr Eustach genau dargelegt, warum eben nur die Gründungsmitglieder ein Stimmrecht, für die ersten Monaten haben sollten. Auch wurde es harsch abgelehnt, wenn auch nur so mehr pro forma, eine Vorstandswahl durchzuführen.

      Und jetzt soll auf einmal alles anderes sein?
      Habt Ihr ende Juni Unsinn geredet?
      Falsche Begründungen abgegeben?

      Und richtig, lies mal die Satzung, die Du wohl, als, so nehme ich, einer der Gründungsmitglieder selber verfasst hast!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:13:09
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Doch nur eine MV kann doch mit den dann anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern eine Satzung ändern, oder macht Ihr das einfach mal so??



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ja, Die machen das einfach so!!!

      gröhl!!1

      Ich glaube es nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:48:42
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      3. Der Verein hat Mitglieder, aktive Mitglieder, Ehrenmitglieder sowie Fördermitglieder.


      a. Mitglieder sind diejenigen, die die Interessen der ICG, insbesondere durch ständige Übertragung von Stimmrechten, fördern, ohne aktiv im Verein tätig zu sein. Sie sind nach einer Mitgliedschaft von sechs Monaten stimmberechtigt
      .
      b. Aktive Mitglieder sind solche natürlichen Personen, die den Vereinszweck durch persönlichen Einsatz nach den Richtlinien des Vereines aktiv unterstützen. Sie sind stimmberechtigt und können in den Vorstand gewählt werden. Die Gründungsmitglieder sind aktive Mitglieder .
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:23:26
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      [posting]18.082.891 von Bankanalysist am 29.09.05 18:48:42[/posting]Lesen und Schreiben kannst Du, mit dem Rechnen hapert es offenbar noch. Der Termin ist Dir doch bekannt, oder ist der direkte Draht ins Plaza abgerissen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:25:25
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      [posting]18.085.449 von Euro2006 am 29.09.05 21:23:26[/posting]Als Kaufmann gehört rechnen zu meinen stärken!

      Was haben Termine mit Rechnen zu tun?
      Ist wohl die Logik der PC-Freaks, wa?

      Also am letzten Samstag wieder in der urigen Alt-Schänke!
      oder was willste jetzt wissen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:05:25
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      [posting]18.086.405 von Bankanalysist am 29.09.05 22:25:25[/posting]Tja, mein Lieber, auch mit dem Datum kann man rechnen. Sollte man auch als Kaufmann wissen, wegen Mahnungen schreiben und Skonto abziehen und so.

      Aber das macht heute ja der PC. :cool: Nur: ich muß es für die Kaufleute programmieren, und weiß daher noch, wie man es manuell rechnet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:30:08
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      [posting]18.086.750 von Euro2006 am 29.09.05 23:05:25[/posting]Unfug!!

      Mit Daten rechnet man nicht!!

      Wenn Du schon mit den Skonti anfängst, dann sollten wir über Zinstage reden, aber das Datum ist da nur der Rahmen um diese zu errechnen!

      Und höchstwahrscheinlich biste einer dieser Programmierer, die dann nachher die falschen Tageszahlen je Monat und Jahr programmieren, oder?

      Denn selbst bei Banken ist schon die Zinszahl mal falsch gewesen!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 00:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:10:11
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      [posting]18.080.006 von Bankanalysist am 29.09.05 16:17:21[/posting]"Will dir ja nicht immer widersprechen!

      Aber wie kann das denn jetzt anders sein, wo noch nicht mal ne MV stattgefunden hat?

      Doch nur eine MV kann doch mit den dann anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern eine Satzung ändern, oder macht Ihr das einfach mal so?"

      (Zitat Bankanalysist)

      Nu pass mal auf Du Bubi!!!

      Es wurde danach gefragt, wie es sich verhält und ich habe es gesagt!!!
      Willst Du mich der Lüge bezichtigen?!?

      Wie wäre es mit: Einfach mal die Fresse halten?

      Schlimm so Typen wie Du ...
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:12:47
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      30.09.05 Da war doch was???? ach ja ich weis es wieder.

      Es gibt da ja heute eine Entscheidung.

      2003/2004 CBB

      Mehr sag ich jetzt nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:15:44
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Aber auch für Dich nochmal, da Du ja scheinbar Postings aus anderen Threads vergisst, wenn Du im nächsten was schreibst:

      (...)
      Die Satzung des ICG sieht u.a. die aktive Mitgliedschaft vor. Aktive Mitglieder haben sofortiges Stimmrecht.

      Ich füge eine Erklärung bei, die es jedem Mitglied ermöglicht, als aktives Mitglied des ICG registriert zu werden. Interessenten füllen diese Erklärung bitte vollständig aus und senden Sie unterzeichnet per Fax oder Post an die Anschrift des Vereins.

      Vielen Danke bereits vorab.
      (...)

      UND JETZ LASS MICH IN RUHE!

      Ich erkläre hiermit ausdrücklich, dass ich von DIr nicht mehr behelligt werden möchte!

      Sprich mich nicht an!

      Du hast den Bogen überspannt!

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:22:44
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      [posting]18.087.859 von Frhstck am 30.09.05 08:12:47[/posting]hallo Frhstck!

      ich bin bei cbb leider nicht auf dem laufenden. kannst du mir bzgl. "entscheidung 2003/2004" weitere infos geben?

      ich danke dir

      gruß
      :cool:fussballspieler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:43:41
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      [posting]18.087.913 von Rumbuddel am 30.09.05 08:15:44[/posting]Und um ganz sicher zu gehen und damit Du Dich in Zukunft nicht umsonst mühst: Ich liebe die ignore-function ...

      schönes Leben noch
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:49:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:50:34
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      [posting]18.088.220 von Rumbuddel am 30.09.05 08:43:41[/posting]du redest von Bankenanalysist oder?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:57:46
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Superbankerbnusalex...man bist Du schlecht informiert....:laugh:...unfassbar Dein Hetzkampampagne...was verletzte Eitelkeit alles Anrichten kann....:(
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:59:17
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      [posting]18.088.280 von Frhstck am 30.09.05 08:50:34[/posting]Klar rede ich von Banlanalysist ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:40:46
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      [posting]18.088.269 von Bankanalysist am 30.09.05 08:49:37[/posting]Bankanalysist.....jetzt aufgepasst !!!
      Wenn du hier weiter solch einen Käse verzapft ( Zapf :confused:)kommt mir bekannt vor)... werden wir von der ICG bei der nächsten Mitgliederversammlung den Hr.Nieder-Volt..aus dem "Reingold" als Vorsitzenden benennen.
      Du kannst ja lesen in welchem "Ton" er schon schreibt:cool: was denkst du welches autokratisches Regime er erst führen würde !!!!!!! Da brauchst du zu deinem Spion nicht einfach mehr so sagen...Spion,geh mal zur ICG spionieren...äh,äh....Da ist dann ein Schild davor...Hier kummst du nit rein :D:D und während du das Schild noch ließt, kommen von Unten schon 2 Maulwürfe( da wimmelt es nur so ) und ziehen dich mit in die Unterwelt !!
      Also Bankanalysist überleg dir das noch mal ....es geht noch schlimmer..
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:45:56
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      swoasnik, Rumbuddel, ilbus, kann ich Euer Schweigen zu meiner Abhandlung als Zustimmung werten?

      Klar Sprüche klopfen, andere nciht hören und sehen wollen, oder sagen "Du bist blöde" ist immer ganz toll, aber ändert die Fakten nicht!

      Oder könnte Ihr etwas anderes behaupten als das von mir dargelegte?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:07:44
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      [posting]18.089.198 von Bankanalysist am 30.09.05 09:45:56[/posting]haben wir doch schon oft gemacht...........was wir aber nicht so gut können ....das ist, sich in Stundenlange Monologe eine gewisse Selbstbefriedigung zu beschaffen um geziehlt die Umwelt zu Unterminieren..dafür hat nicht jeder die Zeit.
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:23:32
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      @ Supi

      Zustimmung...auf keinen Fall!
      Das sind Internas,welche Dich nichts angehen....:kiss:
      Komisch nur, daß Du das nicht weißt!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:29:56
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      [posting]18.089.838 von Ilbus am 30.09.05 10:23:32[/posting]NÖ

      Ilbus stimmt nicht!!

      Der Verein reklamiert für sich Kleinaktionäre in Bezug auf die CBB zu vertreten!
      Er geht hier täglich durch seine Mitgliedern an die Öffentlichkeit, ob die ein Mandat haben , weiss ich nicht.

      Es ist schon sehr interessant die Regelungen, eines solchen Vereins, der ja bereits mehrmals hier zu eifrigen Diskussionen Anlas gab, wo es speziell um nicht Nachvollziehbares Verhalten des Vorstandes ging!

      Es ist durchaus Interessant für alle die sich mit CBB befassen und sehr wohl auf für jeden demokratischen Menschen in unserem Stadt Strukturen zu sehen, wie in einem Verein die demokratische Gesinnung unterlaufen werden soll!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:36:08
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      [posting]18.089.958 von Bankanalysist am 30.09.05 10:29:56[/posting]Jeder der Mitglied beim http://www.icg-ev.de werden möchte, macht dies aus freien Stücken....es wird doch keiner gezwungen....und kann sich die Satzung vorher durchlesen und bei Rückfragen an den Vorstand wenden....

      Wo ist Dein Problem???
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:50:09
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Naturgemäß ist es mir als Außenstehendem nicht möglich, den Wahrheitsgehalt der aufgestellten Behauptungen zu überprüfen. Da jedoch von verschiedenen Stellen der Wahrheitsgehalt der Postings von Bankanalysist (sic!) angezweifelt wird, fordere ich den User dazu auf, seine Behauptungen mit Quellenangaben zu versehen, auf das eine Überprüfung seiner Angaben möglich wird.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:50:35
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      [posting]18.090.076 von Ilbus am 30.09.05 10:36:08[/posting]Ich habe doch kein Problem!!

      Eher wohl Du, weil Du dich zu schäme scheinst, wegen der Satzung!!

      Macht doch nix - die Satzung ist so, und wer in den Verein will, muss das akzeptieren! Basta!

      Ja aber warum stimmste denn dann meinen Aussagen im ersten Beitrag nicht zu?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:51:19
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      [posting]18.090.284 von contraMOD am 30.09.05 10:50:09[/posting]Danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:55:45
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      [posting]18.090.284 von contraMOD am 30.09.05 10:50:09[/posting]Das finde ich sehr schade, wenn auch nachvollziehbar, da ja hier grundsätzlich nichts falsches stehen soll!

      Dann muss ich das Ganze noch mal überlegen und anders formulieren, so dass es in Einklang mit den Boardregeln stehen bleiben kann!

      Doch, soweit ich sehe, hat keiner konkret gesagt, das es nicht stimmt!

      Die Belege lassen sich naturgemäss nicht bringen, weil dieses ja die Wiedergabe eienr Diskussion eines geschlossen Forums war, und ich denke nicht, dass es sinnnvoll ist, da Auszüge raus zu bringen!

      Akzeptiere die Löschung, bitte aber auch, dieses nicht als Hinweis darauf zu verstehen, dass meine Darstellungen falsch sind!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:57:52
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      [posting]18.090.289 von Bankanalysist am 30.09.05 10:50:35[/posting]Das sind Internas, welche Dich nix angehen!!!

      Jeder der Interesse hat, kann sich unter http://www.icg-ev.de selbst ein Bild machen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:07:54
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      supialexi/bakanalysierer oder wie auch immer du dich nennen willst,seit wir dich das zweite mal gesperrt haben klappts wohl nicht mehr mit den infos.

      yo..lach ghurt läßt grüsssen
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:14:13
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      [posting]18.090.514 von Leodax am 30.09.05 11:07:54[/posting]"wir zweites mal gesperrt??"

      Was meinste?

      Wer ist wir? WO und DU? Oder wovon redest Du?

      Leodax sag einfach, dass meine Darstellungen falsch sind, und sag zumindest in einem Punkt was daran falsch sein soll!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:18:01
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      3. Der Verein hat Mitglieder, aktive Mitglieder, Ehrenmitglieder sowie Fördermitglieder.


      a. Mitglieder sind diejenigen, die die Interessen der ICG, insbesondere durch ständige Übertragung von Stimmrechten, fördern, ohne aktiv im Verein tätig zu sein. Sie sind nach einer Mitgliedschaft von sechs Monaten stimmberechtigt
      .
      b. Aktive Mitglieder sind solche natürlichen Personen, die den Vereinszweck durch persönlichen Einsatz nach den Richtlinien des Vereines aktiv unterstützen. Sie sind stimmberechtigt und können in den Vorstand gewählt werden. Die Gründungsmitglieder sind aktive Mitglieder .


      Qelle:

      www.icg-ev.de

      Satzung!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:19:41
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      sorry,aber du bist falsch...lachlach:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:24:39
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      [posting]18.090.644 von Leodax am 30.09.05 11:19:41[/posting]Leodax

      ist doch oki, ist eine zulässige Meinungsäusserung!!

      Also ich bin falsch!!!

      Und das was ich sagte ist so richtig?

      Sonst würdest Du es doch jetzt sagen, dass es nicht stimmt, oder lässt Du falsche Aussagen über den Verein unwidersprochen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:29:52
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      [posting]18.090.714 von Bankanalysist am 30.09.05 11:24:39[/posting]es hat keinen sinn mit dir vernünftig zu diskutieren,leider
      eigentlich schade:D
      rauch lieber ne dunhill,trink nen kaffe und geh heute abend in die disco.

      bringt dir mehr.


      apropo alles was du sagst ist nie richtig:Doder falsch:D
      oder beides:D

      es ist einfach nur müll:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:34:44
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      [posting]18.090.775 von Leodax am 30.09.05 11:29:52[/posting]:laugh::laugh:

      Doch eines muss man dir lassen, bei allem Ärger über mich, scheinst Du es gut mit mir zu meinen.........

      Rauchen, Koffein, Alkohol, wobei das Tanzen sicher noch das gesündeste ist!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:41:09
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Jetzt habe ich aber auch genug geschrieben!

      Muss noch was arbeiten und fahre dann für ein paar Tage nach Hamburg. :cool::cool::laugh::laugh:
      (Wenn andere schon nach Asien fahren)

      Hoffe Ihr kommt gut ohne mich aus! :cry:

      Bis mitte nächster Woche!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:14:47
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Also dass ich das noch erleben darf,

      ...da steckt mir doch heute jemand, ein gewisser Exfreund habe meine gelegentlichen Vorwürfe hier geradezu bestätigt:confused:

      Er selbst habe nämlich auf die Frage, ob er nicht mal etwas aktiv für den Vorstand tun könne, sinngemäß geantwortet,
      er sei zu feige Verantwortung zu übernehmen und öffentlich für die ICG aufzutreten.

      Sollte dies den Tatsachen entsprechen, könnte das noch entscheidende Bedeutung haben:

      1. Der ihm so verhasste KHS muss gar nicht wirklich zurücktreten, sondern kann bleiben.

      2. Die Mitglieder hätten eine weitere Chance, noch mal neu über Nutzen und Rolle ihres Gurus nachzudenken.
      (Wann hat der eigentlich das lezte Mal was getan, was dem Verein nützen könnte:confused: )

      3. Auf mittlere Sicht könnte der Untergang doch noch aufzuhalten sein.

      KD:cool:
      (Bevor ich´s vergesse, weder ein Vorstand noch ein Ex-Vorstand und schon gar kein latent zurückgetretener Vorstand hat mich informiert, nicht dass Ihr euch gleich wieder verbal zerfleischt:laugh::laugh::laugh: )
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:59:24
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      [posting]18.098.648 von Kwerdenker am 30.09.05 17:14:47[/posting]:rolleyes: Noch n Zewa dazu zum Abwischen gefällig?

      Kann man gegen verbalen ejaculatio praecox nicht auch was unternehmen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:03:25
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      [posting]18.099.345 von gsx1100e am 30.09.05 17:59:24[/posting];)

      Vielleicht sollte man die Kisten
      (den Porsche)
      fahren lassen...
      nk
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:11:45
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      [posting]18.099.345 von gsx1100e am 30.09.05 17:59:24[/posting]...deine Wortschöpfung hat was.

      Aber ungeachtet dessen:

      Sieh es doch besser positiv, wie ich! Vielleicht hast du dann irgendwann auch mal wieder was zu lachen.:laugh:

      Aber ich kann die psychische Last schon nachvollziehen, die ihr mit solchen Postings habt:
      Soll ja in der ICG wirklich nur noch zum Heulen sein.

      Aber bitte zeigt hier keine Tränen, zieht stattdessen die :cool: auf.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:17:28
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      :cool: Alles was man tut kommt sieben Mal auf einen zurück und ein versautes Karma rächt sich auch irgendwann...:cool:

      DAS lässt mich die Sonnenbrille aufsetzen:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:54:12
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      [posting]18.099.392 von nkelchen am 30.09.05 18:03:25[/posting];)

      Ach ja -
      IBM

      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 11:55:07
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      [posting]18.098.648 von Kwerdenker am 30.09.05 17:14:47[/posting]:laugh::laugh:
      Ach mir hat man heute eine BM geschickt, von ganz einem unbekannten account, nehme an, der Mitteiler will unerkannt bleiben, für mich!
      Mal was ganz Neues, ob echt Eustach auch Feinde in den eigenen Reihen haben mag? Oder ob immer mehr ihn endlich durchschauen?

      Ein ICG Mitglied soll Eustach gebeten haben, doch eine Aufgabe, oder einen Anruf oder was zu übernehmen (das kommt in der Mail nicht klar raus) - darauf soll Eustach wortwörtlich gesagt haben:

      " ....
      Nein Nein, ....

      Eustach ist zu feige Verantwortung zu übernehmen oder sich in der Öffentlichkeit zu zeigen und aus diesem Grund kein Vorstandsmitglied des ICG e.V.

      .........
      ......."
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 12:08:52
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      [posting]18.104.937 von Bankanalysist am 01.10.05 11:55:07[/posting]:D

      Supi -
      der Eine will nicht,
      der Andere darf nicht.

      Ehrlich,
      deine Jammerei geht hier vielen a.A. vorbei.

      Eröffne doch bitte deinen dir eigenen
      * Ich bin mit CBB und ICG auf die Fresse gefallen *
      Thread.

      Da kannst Du erster V. werden
      und mit deinen eigenen ID`s diskutieren..

      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 12:23:12
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      [posting]18.105.171 von nkelchen am 01.10.05 12:08:52[/posting]
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 12:25:27
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      [posting]18.105.171 von nkelchen am 01.10.05 12:08:52[/posting]eine der wenigen, für alle verständlichen Postings von Dir!

      Dazu beglückwünsche ich Dich!

      Um es nochmals klar rauszubringen - gerne!!

      In Diesem Thread geht es wohl einzig und allein um den Verein ICG e.V.

      In der Regel äussern sich hier täglich viele verschiedene Mitglieder der ICG e.V. über ihren Verein! So beschreiben, sie, wenn auch recht wenig, was ihr Verein tut, vorhat und für was er nütze ist.

      Und sie nehmen Stellung zu Angriffen und Vorwürfen!
      Das diese Stellungnahme sich im allgemeinen darin erschöpft, dass man denjenigen der etwas zur ICG e.V. sagte als "blöde" als "falsch (informiert)" oder "gekränkt" beschuldigt, ist eine Sache, da wohl dafür spricht, dass die Behauptungen Tatsachen sind.
      Denn sonst würde man ja eine Klarstellung vornehmen, und sich als guter und vernünftiger Verein freuen, wenn mal ein Angriff kommt, denn so hat man mal wieder die Chance das Gute, die Aufgaben, und die Fähigkeiten des Vereins herauszustellen.

      Der Verein will neue Mitglieder ansprechen!
      Er reklamiert für sich, der Ansprechpartner für CBB und evtl. Gross- und Minderheitsaktionäre, in Bezug auf die Interessentsvertretung für Kleinaktionäre zu sein!

      Es ist deshalb sicherlich im Interesse eines jeden Menschen, Anlegers, aber auch eines jeden demokratischen gesinnten Bürgers, auch Hintergründe eines solchen Vereins zu erfahren!

      In der Tat gibt es Vorkommnisse, die in wohl keinem anderen Verein so üblich sind, es werden eigene Mitglieder teilweise Informationen vorenthalten, es wurden, oder werden (die leute erzählen es ja nicht deutlich, warum wohl nicht?) Mitglieder stimmrechtslos gehalten!

      Dieses gepaart mit Vorhaltugnen und Verunglimpfungen anderer Persönlichkeiten, und in Anbetracht der Tatsache, das es einfach um Spekulation, um Aktien geht, um die Vertretung von Vermögen, ist es schon sehr wichtig die Hintergründe zu durchleuchten!

      Sicherlich gibt es in Deutschland zig Vereine, die sich vordergründig und allgemeine Interesse bemühen, aber in Wirklichkeit die Abzocke der Mitglieder betreiben!
      Und dieses nicht mit Mitgliedsbeiträgen, sondern um so Empfehlungen für Kapitalanlagen, für Versicherungen etc. etc. aussprechen zu können


      Wachsamkeit ist deshalb von jedem redlichen Bürger verlangt!
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 12:42:03
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      [posting]18.105.171 von nkelchen am 01.10.05 12:08:52[/posting]Gehst du da nicht etwas am Thema vorbei?

      So wie es aussieht, gibt es doch eine Person/Fraktion der Schieber in der ICG,
      die - zunächst immer hinter den Kulissen beginnend - zunehmend solche unter Druck setzen und attackieren, die Verantwortung übernehmen.

      Der Verein und seine Mitglieder beobachten das nun seit Monaten - und finden keinerlei Rezept dagegen.
      Vielmehr löst sich der einst mutig auf drei Jahre angelegte Vorstand
      schon nach Monaten voller Missfallen selbst auf.
      Inzwischen will keiner mehr rictig und wirklich diesen Posten haben....

      Konsequent und glaubwürdig wäre es nun doch, wenn diejenigen, die immer alles besser wussten
      und die an allem rummeckern, stänkern, die also stets negativ Stimmung machten,
      wenn die nun das Herz in die Hand nähmen und mutig mit den Worten aufstünden: O.k. - ich mach es besser!

      Nach allem was mir so an Eindrücken zufliegt, ist aber gerade das Gegegenteil der Fall:
      Unser Held hat mit seiner eigenen Kündigung eine Welle gleichartiger Kündigungen nach sich gezogen,
      er verweigert sich konsequent der Verantwortung.
      Was will der eigentlich, habt ihr euch das nie gefragt?

      Tja, und manche eurer Wunschkandidaten verweigern sich ebenfalls einem Mandat,
      sicher manche aus gutem Grund, aber einige auch, indem sie sich sagen:

      Warum soll gerade ich mir das antun, unter diesem Querulanten xxxx1 Vorstand sein?

      Ergo:
      Statt eurer ohnehin längst nicht mehr substantiierten Angriffe gegen die ehrlichen Kritiker hier,
      solltet ihr euch wohl endlich mal auf die Analyse besinnen, was euch wirkich zerstört.

      Meine Antwort kennt Ihr besser als euch seit langem lieb ist.
      Findet ihr irgendwann auch den Mut, zur Wahrheit zu stehen?

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:13:30
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      [posting]18.105.484 von Kwerdenker am 01.10.05 12:42:03[/posting]:rolleyes:

      Nun denn -
      ich bin und war nie Mitglied des ICG.
      Ich kenne also auch nicht die Vorgänge in der ICG.

      nkelchen ist mehr der Typ *Skeptiker*
      und verlässt sich im Zweifel lieber auf sich selber.
      *wessen Brot ich ess...*
      ...das brauche ich nicht wirklich.

      Gruss
      nk

      P.S.
      Eine Erörterung zum Thema,
      hat es -egal unter wessen Führung die ICG war-
      hier nie gegeben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:28:56
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      KD und BA;keine Sorge um uns armen " stimmrechtslosen "(ist übrigens längst überholt) Mitgliedern.
      Wir wahren unsere Interessen schon;keine ANGST!
      Jeder und Jede ,der/die einmal eine Organisation von Beginn an mit aufgebaut hat, weiss,dass Menschen sich erstmal kennenlernen müssen,Vertrauen zu einander aufbauen und -effektive Kommunikations-und Entscheidungsstrukturen entwickeln müssen....das dauert seine Zeit und ist in diesem Fall durch gezielte Meinungsmache und Provokationen nicht gerade erleichtert worden.

      Misstrauen ,verletzter Stolz,Mobbing,das Gefühl missverstanden und überganden zu werden gehört zu solch einer Entwicklung dazu--man (manchmal)und frau kann sich daran weiterentwickeln -wenn man/frau es WILL.Möchte man alte Feindbilder konservieren und Veru
      nsicherung weiter schüren-naja,dann kann man Andere damit weiter langweilen und sich selbst als Held fühlen...Wem`s gefällt...

      Und speziell für Dich Superanalyst:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:52:55
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      [posting]18.106.042 von Birgit.Tersteegen am 01.10.05 13:28:56[/posting]Nun ich hatte es die letzten Tage schon gesagt!

      Wie könnt Ihr auf einmal Stimmrecht haben, denn die Satzung kann ja nur in einer MV geändert werden!!

      Auch Du, liebe Birgit hast doch die Diskussion noch im Juni miterlebt, um die Vorbereitungs der MV anfang Juli!

      Was wurde denn da alles zu dem Stimmrecht der Mitglieder gesagt?
      Warum und wieso, und welche Aussagen wurden denn da von den Gründungsmitgliedern gemacht?

      Waren die nicht fast alle in Vereinen, wo so eine Satzung üblich ist?
      Hingegen keiner der "normalen, stimmrechtslosen" Mitglieder hatte jemals einen solchen Verein wahrgenommen!
      Hatte nicht deshalb auch mindestens einer die Austritt aus dem Verein ausgesprochen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:10:20
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      [posting]18.105.171 von nkelchen am 01.10.05 12:08:52[/posting]Wahnsinnsvorschlag, der kriegt die meisten hits von allen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:18:05
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      [posting]18.106.464 von habsburg123 am 01.10.05 15:10:20[/posting]Nun -liebe habsburg, da ich ja nur Einzelhändler bin, hatte ich ja nicht soviel Kontakt zu Intellektuellen.

      Mein Lehrherr (wer allerdings eine Dame) sagte immer Zahlen beweisen

      Und schau einfach mal wieviel Postings da sind, wenn ich was schreibe, und dann wenn ich nichs sage!

      Scheint ja doch ein merkliches Interesse vorhanden zu sein!

      Ist eben ein Verein, wo was alles schiff geht, dann bekennt doch Farbe!
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:31:11
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      [posting]18.105.171 von nkelchen am 01.10.05 12:08:52[/posting]
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:17:15
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      [posting]18.105.353 von Bankanalysist am 01.10.05 12:25:27[/posting]Mit Deinen Angriffen auf den ICG kommst Du mir vor wie jemand, der in einer angrenzenden Wohnung einen handfesten Ehestreit mitbekommen hat (nach Anbringung einer „Wanze“ im Schlafzimmer der Nachbarn) und dann nichts anderes zu tun hat, als schnellstmöglich in der gesamten Nachbarschaft alle pikanten Details darüber zu erzählen.

      Es scheint also tatsächlich zu stimmen: Die schlimmsten Klatsch- und Tratschtanten sind nicht die Frauen, sondern die Männer - die dann auch noch behaupten, daß ihr Interesse einzig und allein einem „ordnungsgemäßen“ Zusammenleben gilt.


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:46:11
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      [posting]18.107.343 von Naasti am 01.10.05 20:17:15[/posting]Naasti Dein Vergleich ist nun wirklich Käse!!

      Man macht Eure Sache und versucht sie gut zu machen!

      Und wenn Ihr Erfolge habt, bin ich wohl her der erste, der es auch anerkennt!

      Aber Ihr könnte so, wie Ihr Euch darstellt keinen Erfolg haben!

      Euer Verein ist neuer am Ende, als es viele glauben wollen!

      Es wurde Eurerseits nie Rücksicht genommen, sondern anderen alles Mögliche unterstellt, und das währt fort!
      Und solang das so ist, werde ich auch Euren Mist hier offenkundig machen!

      Aber wir uns verstanden?
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:58:57
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      [posting]18.107.420 von Bankanalysist am 01.10.05 20:46:11[/posting]Du schreibst: "Aber Ihr könnt, so wir Ihr Euch darstellt, keinen Erfolg haben".

      Richtig müßte es heißen: "So wie Du den ICG permanent - mit mindestens 50 Postings per Tag - darstellst, kann er keinen Erfolg haben".

      Übrigens: Wie heißt es so schön ? Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
      (Mit fällt leider im Augenblick nicht ein, von wem dieser kluge Satz stammt. Friedrich Schiller ?)


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:39:01
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Naasti

      auch wenn ich nicht immer die Meinung von BA bin und seine Vorwürfe nicht alle teile,
      es bleibt sehr verwunderlich, dass Ihr es nicht schafft über die beschworenen Erfolge zu berichten.
      Auch der 30.9. ging recht sang- und klanglos vrüber - oder täusche ich mich da?;)

      Ihr seid doch auch - wenn ich da recht informiert wurde, über nahezu eine Woche nicht mal in der Lage gewesen, darüber zu befinden, wer nun RCK unter wessen Aufsicht zurückruft, wenn dieser darum bittet.

      Merkst du noch, von was du da redest, wenn du von "Frieden" sprichst:confused:
      Ich fürchte fast, weniger Frieden als in der ICG ist in einem so jungen Verein kaum denkbar.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:40:26
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Hilfeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

      KD und BA haben sich gepaart:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:45:03
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      [posting]18.107.591 von gsx1100e am 01.10.05 21:40:26[/posting]Schade, dass man keinen IQ-Test bestehen muss, bevor man hier posten darf.

      Sonst wärst du uns wohl erspart geblieben.:rolleyes:

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:47:42
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      [posting]18.107.591 von gsx1100e am 01.10.05 21:40:26[/posting]Ab in den Kindergarten ! :cry:

      Da kannste Maulwürfe jagen ( vielleicht findeste welche :laugh: ) und "Gedankenverdrehungsversuche" machen,
      oder blöde Sprüche "kloppen" .
      Offensichtlich fällt Dir eine Antwort mit Inhalt nicht mehr ein.
      (Soleil ..... findet den ganzen Verein sehr komisch ! )
      Pssstttt
      EUSTI-Ansteckung ???

      Pssst .... Klammer auf .... Klammer zu
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:49:02
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      [posting]18.107.606 von Kwerdenker am 01.10.05 21:45:03[/posting]...zum besonderen IQ-Highflyer hast Du dich aber

      auch nicht qualifiziert

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:51:33
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      [posting]18.107.591 von gsx1100e am 01.10.05 21:40:26[/posting]Ja Hallo erstmal...

      Schönen Guten Abend liebe Freunde des Betthupferls


      Richtig - brav - Du hast schon den Weg auf die Couch gefunden .... (CBB-Couch, da gibt es immer Frühstück und abends Betthupferl :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: -
      himmel !!!!!!!!!!!!! )

      Ein guter Anfang ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:02:21
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      [posting]18.106.489 von Bankanalysist am 01.10.05 15:18:05[/posting]Mach doch den neuen thread einfach auf, dann siehst Du selbst, wie erfolgreich Du sein wirst!

      Ich habe absolut nichts gegen Einzelhändler, war selber lange im Einzelhandel, wenn auch mehr auf der Immobilienseite.

      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:10:50
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      [posting]18.107.624 von SOLEIL am 01.10.05 21:51:33[/posting]was bist DU denn nun wieder für ne Pfeife??

      Na ja, lies Dir ruhig mal die Betthupferl durch, die ich -fast-jeden Abend poste- könnten Dir unter Umständen bei der Menschwerdung helfen :rolleyes:

      gsx:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:20:12
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      [posting]18.107.612 von SOLEIL am 01.10.05 21:47:42[/posting]Liebe Sonne, was hast Du gegen die Jagd.

      Selbst unser Goldstück jagt in den Niederungen des Rheins.

      Zapf sitzt auf Wollmäuse an.

      Und die Maufwurfjagd hat sich bei w:o und ICG fast zur olympialreifen Disziplin entwickelt. Es macht Spaß, wenn man einen gestellt hat und dieser sich harmlos pfeifend abmeldet.

      Mach doch einfach mit,oder müßtest Du Dich dann abmelden?

      gsx hat sich um die Quote redlich verdient gemacht und erst recht um die Kultur auf der Couch. Das mußt Du erst mal bringen.

      Eusti kennt er nicht persönlich, also is nix mit Ansteckung. Oder siehst Du Wollmäuse?

      Für morgen sind Regenwolken angesagt,is nix mit Soleil.

      Alles persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:56:44
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      [posting]18.107.586 von Kwerdenker am 01.10.05 21:39:01[/posting]Kwerdenker

      es ist am 30.09. das eingetroffen, was zu vermuten war ... nun geht es am 04.10. bezüglich dieses Termins in die zweite Runde.

      Und da es scheinbar hier immer noch um das Stimmrecht der Mitglieder geht:

      Es gibt in der Satzung den Passus der aktiven Mitgliedschaft.
      Jedes Mitglied hat die Möglichkeit ohne irgendwelche Voraussetzungen sich al aktives Mitglied zu registrieren. Dazu reicht eine einfaches Fax oder ein Brief.

      Ist das jetzt ein für allemal klar?

      Jeder kann auf der nächsten MV ein Stimmrecht ausüben.

      Ich finde es perfide, das dahingehend hier wiederholt Unwahrheiten verbreitet werden dürfen. (Ich spreche dich KD damit nicht an)

      so long
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:00:59
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      An Madame oder Monsieur Soleil in Sachen Betthupferl:
      "Honni soit qui mal y pense !"

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:10:55
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      [posting]18.107.838 von Naasti am 01.10.05 23:00:59[/posting]Francais - ;)

      Lass Dich in Deinem Glauben nicht unterkriegen- eines Tages wirst Du das Börsenspiel auch noch durchschauen- dann wirst Du zumindest auf dem Gebiet " Realist " !
      Ganz sicher !:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:21:03
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      [posting]18.107.732 von habsburg123 am 01.10.05 22:20:12[/posting]Bei mir scheint die Sonne !

      Bin ich mir sicher ! Jeden Tag. :)

      (Nicht traurig sein ..)
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:26:28
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      [posting]18.107.614 von pebb am 01.10.05 21:49:02[/posting]....solange du es bei inhaltslosem Geschreibsel lässt, bist du in der Beweispflicht,
      das Kriterium IQ überhaupt verstanden zu haben.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:32:14
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      [posting]18.107.872 von SOLEIL am 01.10.05 23:21:03[/posting]Glückwunsch! Bist Du auf Malle?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 00:01:38
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      [posting]18.107.881 von Kwerdenker am 01.10.05 23:26:28[/posting]...Dein Geschreibsel ist augenscheinlich voller Inhalte.

      Allein, auch Du unterliegst der Beweispflicht.

      Möglicherweise sogar im wahrsten Sinne des Wortes.

      :laugh:__:laugh:__:laugh:


      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 00:05:18
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      [posting]18.107.937 von pebb am 02.10.05 00:01:38[/posting]Hoffentlich gibt es dann für einige nicht noch richtige Überraschungen ! ! :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 00:29:27
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      [posting]18.107.831 von Rumbuddel am 01.10.05 22:56:44[/posting]Ob es Sinn hat oder nicht, Dir zu schreiben, weil Du mich ja ignorieren willst -werde es wohl trotzdem tun müssen!

      Dieser Stimmrechtspassus, war ein grosses Problem im Vorfeld der letzten MV.

      merkwürdigerweise, ist es da keinen einzigen eingefallen, anderen Mitgliedern etwas von den Privilegien der gründungsmitglieder, gar für möglich zu halten, Ihnen einzuräumen!

      Es wurde sich mit "Händen und Füssen" gegen gewährt. und wie ich schon sagte, waren angeblich 3 Gründungsmitglieder in Vereinen in denen eine solche Satzung üblich sei!

      Nun, sei die Frage erlaubt, was das für merkwürdige Vereine sind, in denen gerade drei, völlig woanders wohnende Gründungsmitglieder Mitglied sind!

      Oder war es gar eine Schutzbehauptung, eine Lüge?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:22:17
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      [posting]18.107.981 von Bankanalysist am 02.10.05 00:29:27[/posting]Stimmberechtigt sind alle aktiven Mitglieder, also alles legitim !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:25:34
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      [posting]18.109.431 von welltom am 02.10.05 11:22:17[/posting]Hi Welltom,

      gibt der mit dem Stimmrecht immer noch keine Ruhe?
      (Ignore ist ne prima Sache. Und das schönste ist, man kann auch BMs blocken:D)

      Manmanman, deutlicher als: jeder hat die Möglichkeit auf der nächste HV ohne wenn und aber zu Stimmen - geht es doch wohl nicht.

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:31:27
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      [posting]18.109.431 von welltom am 02.10.05 11:22:17[/posting]tom,
      ja, nur es fällt den Gründungsmitgliedern erst jetzt ein, nachdem der ganze Verein mehr Bockmist gemacht hat, als was auf die Beine zu stellen!

      Ihr seid ja nicht mal dazu in der Lage, festzulegen - wieso eigentlich, wann und wie, und wer wie mithören soll, oder ob überhaupt ein Anruf erfolgen soll!

      Ist doch der Witz des Jahrhunderts, da soll einer Vorstand sein, und gleichzeitig sagt, "Du darfst aber nicht mehr alleine irgendwo anrufen"

      Gröhl!!

      Stattdessen unterbleibt der Anruf!

      ...................

      Dann wäre es immer schon möglich gewesen alle Mitglieder zu aktiven zu machen und somit eine Stimmberechtigugn zu erzielen!
      Indes haben sich, der gesamte damalige Vorstand und weiter Gründungsmitglieder - vorn voran Eustach1, massiv geweigert, auch nur irgendein Stimmrecht den normalen Mitgliedern einzuräumen!

      Angeblich sei es normal, dass Mitglieder erst nach 6 Monaten mitstimmen düften!

      was eindeutig falsch ist - eine erneute Lüge dieser feinen Herren!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:36:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:43:06
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      [posting]18.109.494 von Bankanalysist am 02.10.05 11:36:53[/posting]:cry: So ein Blödsinn:cry:

      Jeder der sich freischalten lässt, bekommt das Stimmrecht, bwz. die sog. aktive Mitgliedschaft

      Ist das jetzt endlich mal angekommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:43:38
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      [posting]18.109.517 von gsx1100e am 02.10.05 11:43:06[/posting];) korrekt !!!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:46:38
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      [posting]18.109.517 von gsx1100e am 02.10.05 11:43:06[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gröhl!!

      Und warum musst der freigeschaltet werden?

      Bei der SPD, bei der Bundestagswahl, im Turnverein Jahn, oder beim Kegelclub, die "stattfesten neune"

      musste noch nie einer "Freigeschaltet" werden!!

      Indes die Frage bleibt:

      Warum ist erst jetzt diese sogenannte Freischaltung möglich, und nicht schon länger! Nee da wir manipuliert!!
      Sonst macht das Ganze ja gar keinen Sinn!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:47:54
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      [posting]18.109.494 von Bankanalysist am 02.10.05 11:36:53[/posting]Falls das so geregelt sein sollte - :laugh::laugh:

      Was machen dann nur die Mitglieder, denen das Stimmrecht verweigert wird. ??
      Ich könnte mir nur einen Schritt vorstellen - Austritt !
      Oder man muss immer schön lieb und artig sein, damit man auch eine Stimme hat - hmmm - sehr interessant ! :rolleyes:
      Das wäre eine Regelung für wirklich gleichberechtigte und mündige Bürger .
      Wenn ich mir das vorstelle, läuft es mir etwas kalt den Rücken runter - ......
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:51:49
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      [posting]18.109.535 von Bankanalysist am 02.10.05 11:46:38[/posting]:mad: Im Kegelverein Alle Neune ist auch nach dem Rausschmiss kein EX-Mitglied als Stalker unterwegs so wie einige hier:mad:

      Aber wisst Ihr was, schreibt, was Ihr wollt, wenns Euch hilft

      Life would be grey without you :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 12:23:59
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      [posting]18.109.541 von SOLEIL am 02.10.05 11:47:54[/posting]Jetzt nochmal für alle zum mitschreiben:

      Das Stimmrecht wird niemandem verweigert.

      Was ist an diesem Satz nicht zu verstehen?

      Wer etwas anderes behauptet lügt mit Vorsatz!

      Was vorher war, war nicht richtig.
      Darf man Fehler einsehen und sie korrigieren?

      Ich denke das spricht doch wohl eher dafür, als dagegen.
      Damit alle Mitglieder bei der nächsten MV stimmberechtigt sein können wurde, um die 6-Monatsklausel der Satzung zu umgehen, der Passus der aktiven Mitgliedschaft genutzt, die ohne wenn und aber von jedem Mitglied genutzt werden kann.

      Ohne Einschränkung.
      Des weiteren wird die 6-Monatsgeschichte auf der nächsten MV abgeschafft!!!

      Gibt es da irgendetwas nicht zu verstehen?

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 12:36:47
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      [posting]18.109.535 von Bankanalysist am 02.10.05 11:46:38[/posting]ich habe mein Stimmrecht schon lange, Tobias hatte eine Rundmail versandt bezüglich aktiver Mitgliedschaft dies konnte jeder nutzen der als Mitglied gemeldet war !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:55:19
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      [posting]18.110.414 von Bankanalysist am 02.10.05 14:44:24[/posting]laß mich raten

      der Nick beginnt mit Y ?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:57:14
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      [posting]18.110.443 von Knetemann am 02.10.05 14:55:19[/posting].......dann weiß ich nämlich auch, woher du den Faxantrag hast !!;) :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:58:59
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      [posting]18.110.443 von Knetemann am 02.10.05 14:55:19[/posting]NEIN!!

      Aber ich werde jetzt keinen Nick oder eine Namen preisgeben!

      Deine Frage signalisiert ja schon, dass es wohl mehr von solchen Ungereimtheiten bei Euch geben mag, und Ihr einfach nicht aushalten könnt, dass die Leute davon berichten!
      Sorry, das hat Züge von diktatorischen Regimen!

      In keinem Verein ist jemals einem mitglied verboten worden
      woanders was zu sagen!
      Und warum das Ganze? Was gibt es denn geheimnisvolles, was keiner wissen darf?

      Das Ihr soviel Mist macht, oder was?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:59:15
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      [posting]18.110.414 von Bankanalysist am 02.10.05 14:44:24[/posting]Auf anraten von einem anderen User habe ich mal die ignore-function kurzfristig aufgehoben:

      Hör auf diesen dünnschiss zu schreiben!

      Es werden keine Faxe/Briefe unterschlagen, nicht weil man sich damit strafbar macht, sondern weil es gewünscht ist, das JEDES vereinsmitglied sich beteiligt!!!



      Warum auch immer die ursprünglich Satzung anders geschrieben war, spielt für diejenigen, die um den Erhalt und das Fortkommen des Vereins bemüht sind, keine weitere Rolle, weil es eben geändert wird.

      Und damit vor der Satzungsänderung sich auch schon jeder beteiligen kann, muss dies halt auf dem WEg der aktiven Mitgliedschaft erfolgen.

      Und eine Unterstellung wie:

      Soleil , die " aktive Mitglieschaft" mag keinem verweigert werden, er bekommt einfach keine Antwort auf seine ausgefüllte Faxerklärung!

      schlägt aber doch dem Faß den Boden aus.
      Das ist mittlerweile mehr als dreist!


      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:00:03
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      [posting]18.110.414 von Bankanalysist am 02.10.05 14:44:24[/posting]Supi

      Du kannst 100% sicher sein, dass JEDER der zur nächsten MV kommt und sich als "aktives Mitglied" akreditiert hat auch stimmberechtigt sein wird.

      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:03:31
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      [posting]18.110.460 von Fondssicher am 02.10.05 15:00:03[/posting]Gut!

      Dankein eine klare Aussage, und damit hat sich das Thema nun für mich erledigt!

      Jedoch, muss aber festgestellt werden, dass es erst JETZT so ist!
      Zuvor haben sich die Gründungsmitglieder, mehrfach, alle samt bzw. fast alle mit "Händen und Füssen" gegen eine allgemeines Stimmrecht der Mitglieder ausgesprochen!

      Allerdings, muss man zugeben, sichtbar oder fühlbar war es für die Mitglieder nicht unbedingt, jeder konnte seine Meinung sagen!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:09:42
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Benutzername: ICG_e.V.
      Registriert seit: 04.05.2005 [ seit 151 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 07.07.2005 18:29:43)
      Erstellte Themen: 1 [ 16 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 16 [ Durchschnittlich 0,1058 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      --------->
      dann stell ich das Wrack mal hier rein, was in letzter Zeit um CBB abgeht, ist ja wieder nicht zu Überbieten.

      Traurige Geschichte, ich möchte jetzt keine Vergleiche ziehen...wenn auch Analogien nicht ganz von der Hand zuweisen sind.

      Fahrt schön vorsichtig... und passt beim Ausschlachten auf:rolleyes:

      bcs
      ---------------->

      Drei Filme, ein Porsche, ein Mythos
      Vor 50 Jahren verunglückte James Dean in einem Porsche Spyder tödlich. Sein Beifahrer erzählt

      von Helmut Zwickl

      James Dean wäre heute 75 Jahre alt, wäre er nicht am 30. September 1955 bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen.

      Drei Filme machten ihn schon zu Lebzeiten zu einer Hollywood-Legende: „Jenseits von Eden“, „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ und „Giganten“. In allen drei Filmen verkörperte er einen zornigen Revoluzzer, dem sofort eine ganze Jugendgeneration verfallen war. James Dean brauchte diesen Revoluzzer nicht zu spielen, er lebte ihn. Er wurde zu einer Kultfigur wie Marlon Brando.

      Er war kein Adonis, er war kurzsichtig, launenhaft, einsam, exzentrisch, scheu, aufbrausend, ruhelos, undiszipliniert, charismatisch, voller Widersprüche, talentiert, verletzbar, er wusste um die Magie des Schauspielberufes. Hollywood-Schönheiten wie Elisabeth Taylor, Pier Angeli, Natalie Wood und Ursula Andress waren fasziniert von dem Jungen aus Indiana, und der große Humphrey Bogart sagte über ihn: „James Dean hat gerade nur so viel Zeit gehabt zu leben, um eine Legende zu werden.“ Sein Biograf Bertrand Meyer-Stabley schreibt: „Wenn Jimmy im Leben eine Therapie sucht, so findet er sie im Rennfahren. Während seiner Aufenthalte in Hollywood ist er in drehfreien Zeiten nur von einem besessen – in seinem Sportwagen oder auf seinem Motorrad umherzurasen.“
      autorennen

      1955 begann er seine ersten Autorennen zu fahren. Im März holt er sich mit seinem Porsche 1500 Speedster in Palm Springs einen Sieg und einen zweiten Platz. Am 1.Mai wird er in Bakersfield Klassensieger und Gesamtdritter im Rennen der Seriensportwagen, am 29. Mai gibt er in Santa Barbara erneut eine Talentprobe ab. Vom 18. Startplatz fährt er bis auf Rang vier vor, als er von einem Kolbenschaden eliminiert wird.

      Selbst ein Profirennfahrer wie Ken Miles attestiert ihm, „dass er das Zeug zu einem sehr guten Fahrer hat.“

      Der Porsche- und Ferrari-Vertreter Johnny von Neumann, ein gebürtiger Wiener, war in den 50er-Jahren mit seinem Shop auf dem Ventura Boulevard in Nord-Hollywood quasi die Radnabe zwischen Rennfahrer und Sportwagen-Freaks. James Dean trifft dort jenen deutschen Mechaniker, der während der Todesfahrt neben ihm sitzen wird: Rolf Wütherich.

      Als Johnny von Neumann im September fünf neue Porsche 550 Spyder geliefert bekommt, bietet er James Dean einen zum Kauf an. Seine Gage in dem soeben abgedrehten Film „Giganten“, ermöglicht es ihm, für 7000 Dollar den Spyder zu kaufen.

      Heute zahlt man für einen echten 550er Spyder rund 400.000 Euro.

      Das Spyder-Handbuch ist kaum dicker als jenes des damaligen VW-Käfer, Dean konnte auf der ersten Seite lesen: „Sie sind nun Besitzer eines Spyders Typ 550/1500 RS und damit des schnellsten Fahrzeugs, das die Firma Porsche je in mehreren Exemplaren gebaut hat. Ihr Erfolg auf unserem Spyder wird nicht zuletzt davon abhängen, wie Sie dieses Fahrzeug behandeln und pflegen.“

      Bevor er den Kaufvertrag unterschrieb, hatte er deshalb zur Bedingung gemacht, dass ihn Rolf Wütherich betreut.

      Porsche hatte eine Serie von 100 Exemplaren vom Spyder für Privatrennfahrer aufgelegt. Der Gebläsemotor, der aus 1,487 Liter Hubraum anno 1955 zunächst 110 PS bei 6200 Touren schöpfte, war eine Konstruktion des Österreichers Dr. Ernst Fuhrmann. Der Vierzylinder-Boxer wird von jeweils zwei Kerzen gezündet, die vierfach rollengelagerte Hirth-Kurbelwelle treibt über zwei Königswellen vier oben liegende Nockenwellen. Nur 550 Kilo schwer, lief ein Spyder fast 220 km/h.

      Der Termin für das erste Rennen in Salinas sollte der 2.Oktober sein. Wütherich schlug vor, die 560 Kilometer von Los Angeles nach Salinas auf Achse zurückzulegen, um den Spyder einzufahren.
      wütherich erzählt

      Im Mai 1966 traf ich Rolf Wütherich bei der Österreichischen Alpenfahrt, er war Co-Pilot des Porsche-911-Werksfahrers Günther Klass. Wütherich war damals 39 Jahre alt. Elf Jahre nach dem Unfall mit James Dean lebte der Deutsche nicht nur mit der Erinnerung, sondern er war gezeichnet. Am linken Fuß musste er höhere Absätze tragen, denn sein Bein war um 5 Zentimeter kürzer. Er hinkte und auch seine Kieferoperationen hatten Spuren hinterlassen.

      Was mir Rolf Wütherich damals bei dieser Alpenfahrt erzählte, habe ich mir aufgeschrieben.

      „Am Freitag, dem 30.September, fuhren wir gegen 14Uhr in Hollywood weg. Als sich James im Cockpit zurechtrückt, ruft er „That’s my baby“. Zwei Freunde von ihm fuhren uns mit einem Chevrolet Station Wagen nach. In Bakersfield erhielten wir wegen Geschwindigkeitsüberschreitung einen Strafzettel. James war 5 Meilen über dem Tempolimit und zahlte 5 Dollar. Die Fahrt führte durch verlassene Wüsten-Gegenden, es war brütend heiß. Nach drei Stunden hielten wir an einer Holzhütte mit Tankstelle, Blackwells Corner. James trank ein Coca-Cola, und wir trafen dort Lance Reventlow, den Sohn der Millionärin Barbara Hutton, der mit einem Mercedes 300SL ebenfalls beim Rennen in Salinas starten wollte. Wir verabredeten uns mit Lance zum Abendessen und fuhren nach einer Viertelstunde wieder weiter, nicht besonders schnell, so zwischen 100 und 160 km/h, der Motor sollte ja eingefahren werden.“

      Man sitzt tief im Spyder, die Sitze schleifen nur wenige Zentimeter über dem Asphalt. Der bügelbretthohe Porsche fliegt wie eine Sternschnuppe über den Highway 46 in Richtung Polonio Pass und Cholame. 17:44 Uhr: Die Sonne steht tief, als sie an eine Straßengabelung kommen – von rechts mündet in einer Mulde eine breitere Straße in Richtung Salinas ein, doch Vorfahrt hat man auf der Straße, auf der Dean unterwegs ist.

      Aus der Gegenrichtung kommt der Student Donald Turnupseed in einem schwarz-weißen 1950er-Ford Custom Tudor.

      Er wird später zu Protokoll geben „er habe den Porsche erst bemerkt, als es zu spät war“. Der Student biegt daher im gleichen Augenblick nach links ab, als Dean-Wütherich mit etwa 150 km/h die Kreuzung erreichen.

      Rolf Wütherich erinnerte sich: „James bremste nicht mehr. Es kam zu einem Frontalaufprall der linken Spyder-Hälfte gegen die rechte Seite des Fords. Ich flog etwa 20 Meter aus dem berstenden Spyder. James war sofort tot, er hatte sich das Genick gebrochen, die Lenksäule war in seine Brust eingedrungen. Ich war drei Tage lang bewusst-los, Becken und Rippen waren gebrochen, der Oberkiefer verschoben, man wollte mein linkes Bein amputieren. Ich lag ein Jahr im Krankenhaus von Pasadena, die Amputation konnte abgewendet werden, seither trage ich ein Flacheisen mit drei Schrauben im Fuß. Ich musste erst wieder gehen lernen ...“
      mysteriöses wrack

      Rund um das Spyder-Wrack passierten mysteriöse Dinge.

      Der Autohändler George Barris kaufte vier Tage nach dem Unfall das Wrack für 2500 Dollar. Ein gewisser Dr.William Eschrich erwarb Motor und Getriebe von Barris. Eschrich baute den Spyder-Motor in seinen Porsche ein, das Getriebe gab er an seinen Freund Dr. McHenry weiter. Beide waren Hobby-Rennfahrer und sie waren nicht abergläubisch. Beim ersten Rennen verunglückte McHenry tödlich und Eschrich wurde in einem Crash schwer verletzt. Ein anderer Porsche-Fahrer hatte sich die Hinterreifen des Dean-Spyders gekauft, auch er kam bei einem Rennen ums Leben.

      Als am 26. Oktober 1955 „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ in den Kinos anlief, tourte George Barris mit dem Spyder-Wrack durch die kalifornischen Hochschulen. Die Studenten standen Schlange vor dem Alu-Haufen, der zur James-Dean-Relique wurde.

      Im März 1959 brach in einer Garage in Fresno, in der das Wrack lag, ein Feuer aus. Als das Wrack später auf einem Lastwagen wieder auf Ausstellungs-Tour ging, wurde der Truck in einen Verkehrsunfall verwickelt, der Chauffeur starb.

      1960 hatte George Barris genug. Er packte das Wrack in einen versiegelten Container und schickte es von Florida, bewacht von Detektiven, nach Los Angeles. Als man das unbeschädigte Siegel in Los Angeles aufbrach, war der Container leer.


      Auch Rolf Wütherichs Leben wird ein einziges Drama. Als er im Affekt seine Frau ersticht, kommt er jahrelang ins Gefängnis. Wieder auf freiem Fuß, wird er zum Alkoholiker. Er lebt einsam und zurückgezogen im Hohenlohekreis. Am 20.Juli 1981 stirbt er in Kupferzell bei Schwäbisch Hall, als er mit seinem Honda-Pkw gegen eine Hausmauer kracht. Er war 78 Jahre alt.

      Porsche-Spyder feierten jahrelang Hunderte von Rennsiegen in aller Welt. Doch zum Mythos wurde dieses Auto durch James Dean, der als 24-Jähriger darin starb.
      Kurier | 16.09.2005 | Seite 1
      *
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 23:35:25
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      [posting]18.110.882 von bcschirmer am 02.10.05 17:09:42[/posting]mit dem ICG ist alles ok !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 23:36:33
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Was aus dem ICG wird, bestimmen seine Mitglieder, niemand sonst.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 00:19:15
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Das hier zum Schluss:
      Ich kann nur jedem raten, aus CBB auszusteigen, habe mich eingehend mit dem ICG befasst, mehrere Meinungen gehört. Habe mehrmals bei der CBB angerufen, deren IR Abteilung für ca. 3-4 Wochen nicht zu erreichen sei. Dann der Verkauf vor 10 Tagen: nicht gerade EK-stärkend. Und dann das ganze Getöse hier im Fórum: widerlich, kleinkindalter, niveaulos. Das ist keine Aktie wie jede andere, das ist wohl wahr. Und wem sein Geld lieb ist, bleibt hier fern, ich bin am Freitag (glücklicherweise) ausgestiegen. Das hier ist echt nichts für "normale" Börsianer, mehr was fürs Boulevard. Ganz sicher werde ich nimmer in einen solchen Titel einsteigen. Und ich werde es auch nie bereuen, wenn das Ding um 1.000% steigt, denn wenn Kohle machen, dann unter Gleichgesinnten, und nicht mit irgend einem komischen Haufen. Schlimm. Egal welche Seite hier postet.:mad: Nacht!
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 08:33:29
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      [posting]18.113.179 von maxeddi am 03.10.05 00:19:15[/posting]...Herzlichen Dank für Ihren Rat...werde ihn jedoch nicht beherzigen...ES WÄCHST ZUSAMMEN , WAS UNS GEHÖRT...
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:04:15
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      [posting]18.113.179 von maxeddi am 03.10.05 00:19:15[/posting]Und wem sein Geld lieb ist, bleibt hier fern

      . . . welch` edle Gesinnung . . . Uneinsichtige zu retten . . . vielen Dank . . . wir werden uns alle daran halten . . . :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:16:40
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Kwerdenker,

      so, im anderen Thread ist endlich das ganze Zeug gelöscht ...

      Dennoch, Dein letztes Posting an meine Adresse existiert noch ...

      und ich muss sagen, es entblößt doch recht deutlich, wes Geistes Kind Du scheinbar bist.

      Auf der einen Seite sagst Du, die angeblich im Hintergrund abgelaufenen Vorgänge wären schädigend für die Vereinbasis gewesen. Mokierst Dich hier im nachhinein über die Unmoral der angeblich Beteiligten und hebst Deine Moral- und Wertvorstellungen heraus.

      Auf der anderen Seite aber sagst Du gleichzeitig, der Vereinsbasis mitzuteilen, sie würde verarscht, wäre nicht im Sinne des Vereins ... :laugh::laugh::laugh:


      Tut mir leid, aber heuchlerischer geht es nun wirklich nicht.


      so long
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:27:19
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Bald kommen


      N E W S.


      Einsteigen bitte der RCK beginnt bald zu kaufen. Muß er ja.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:17:11
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      [posting]18.119.045 von Rumbuddel am 03.10.05 15:16:40[/posting]das Thema Kwerdenker dürfte sich für die nächste Zeit erledigt haben !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:18:27
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      [posting]18.119.045 von Rumbuddel am 03.10.05 15:16:40[/posting]Muss ich jetzt an deiner Intelligenz, an der Fairness zweifeln, oder gleich an beidem ?

      Wenn du etwas öffentlich höhnisch kommentierst, das nicht mehr da ist, dann spricht das eher gegen dein Niveau.

      Wenn du den Text nicht wirklich verstanden hast - was ich befürchte - dann gibt es gleich eine zweite Chance.

      KD
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:19:25
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Deine zweite Chance:

      Wenn man in einem Gremium unterschiedlicher Auffassung (unter Personen) ist und noch dazu etwas Anstand besitzt,
      dann bietet man das (freiwillige!) Ausscheiden aus dem Amt an, verbunden mit der Vereinbarung,
      das Ganze - hier den Verein - zu schonen.

      Denn nur wenn man die Mehrheit der " Mächtigen" hinter sich weiß, kann man so handeln, wie du das vorschlägst. Aufräumen.
      Ist das nicht so, hat man hinter das Ganze zurücktreten.
      Dann wäscht man auch keine schmutzige Wäsche, erst recht nicht an der Basis. Punkt.

      Die getroffene Vereinbarung setzte aber - wie üblich - voraus,
      dass beide Seiten sich mit gegen die Personen gerichteten Äußerungen zurückhalten.
      Das ist von meiner Seite zu 100% geschehen, niemand wagt etwas anderes zu behaupten!
      Es geschah aber nicht von der anderen Seite. Sondern einzelne Armleuchter dort,
      die mit dem Vakuum in ihrer " Führung" und der Kursentwicklung bis heute nicht klarkamen,
      stänkerten auf Kosten von mir (und z.B. auch von KHS) rum.

      Wenn solche Dummköpfe aber nicht mal in der Lage sind ihre kranke Phantasie zu beruhigen,
      wenn sie also untereinander spekulieren ich habe von RCK Kohle bekommen, damit ich zurücktrete,
      dann Sir, dann ist es für jemanden, der sich so eine Dreckigkeit nicht nachsagen lassen möchte
      nicht nur zulässig sondern sogar dringend geboten! hier aufzustehen
      und sich der Auseinandersetzung in der Sache zu stellen. Sogar ohne Freude daran.

      Wer bitte hat das hingegen nicht gewagt?
      Gibt euch das nicht zu denken, dass der feige Guru zur Sache die Zähne nicht auseinander bekam.
      Stattdessen willkürlich weitere Verdächtigen anderer Art konstruierte und bemühte.

      Wie helle seid Ihr eigentlich?
      Wer hat es denn vollständig unterlassen, die Vorwürfe zu konkretisieren, sie entweder entschieden zurückzunehmen oder einer Bereinigung und Aufklärung in der öffentlichen Diskussion zuzuführen?
      Das war doch dieser bescheuerte Guru, der es nicht lassen kann, dummes Zeug so abzusondern,
      damit andere dadurch beschädigt werden.

      Faktum war mithin: Damit war die Vereinbarung zu schweigen (seinerzeit aus Anstand getroffen) nichtig.

      Wer diese Wahrheit übrigens nicht zu interpretieren vermag, der schweige besser ganz.
      Und ich sag´s noch mal. Welche ICG Mitglieder haben eigentlich mal mit Nachdruck verlangt(!), dass hier Fakten auf den Tisch kommen.
      Wer von euch hat intern und extern um die Wahrheit gekämpft?
      Ihr habt euch doch wie in der DDR verhalten, besser raushalten, die müssen sich einigen....
      Wer so wenig Chuzpe hat nur seine Recht auf Wahrheit einzufordern, der will mir hier Vorhaltungen machen.

      Könnt ihr euch nicht vorstellen, was ich da von euch denke?

      Wenn es mir nun heute Freude macht, das angebliche Guru- und Saubermannimage, das sich gewisse Herren mühsam anzuheften versuchen,
      zu beschädigen, dann ist das ein rein privates Vergnügen.

      KD
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:19:51
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      [posting]18.119.969 von welltom am 03.10.05 16:17:11[/posting]Hochmut kommt vor dem Fall.

      KD:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:22:25
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      [posting]18.110.469 von Bankanalysist am 02.10.05 15:03:31[/posting]Fondssicher hat Dich in seinem letzten Posting mit „Supi“ angesprochen.

      Willst Du das denn nicht richtig stellen ?

      Oder bist Du doch jener SupiAlexi mit den vielen verschiedenen IDs - alias KlausMueller, alias BonusBanker, alias Bankanalysist (zur Zeit) - der wegen Störung des Vereinsfriedens aus dem ICG rausgeschmissen worden ist ?

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:27:00
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      [posting]18.120.002 von Kwerdenker am 03.10.05 16:19:51[/posting]der Mensch scheint lernfähig, nun bist du ja im richtigen Thread !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:33:17
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      [posting]18.120.039 von Naasti am 03.10.05 16:22:25[/posting]:laugh::laugh::laugh: hast du jemanden durchschaut ?? Oje dann gibts ja bald wieder einen neuen User hier !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:34:53
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      [posting]18.119.999 von Kwerdenker am 03.10.05 16:19:25[/posting]Da Du in Deinen wenigen Postings im ICG-Forum die Mitglieder mit Fäkalausdrücken belegt hast, darfst Du Dich eigentlich nicht wundern, wenn sich fast alle von Dir distanziert haben.

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:52:39
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      [posting]18.120.227 von Naasti am 03.10.05 16:34:53[/posting]...ach nein, was seid ihr doch empfindsamew Gemüter.:laugh:

      Wie wäre es, Ihr würdet mal euer mimosenhaftes Getue verdrängen und die Verluste mit CBB etwas gründlicher anschauen;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:04:41
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      [posting]18.120.456 von Kwerdenker am 03.10.05 16:52:39[/posting]wer hat denn Verluste mit CBB ???

      Ein Verlust ist erst bei Realisierung/Verkauf gegeben, ich kenne einige, mich eingeschlossen die aber noch immer grüne Vorzeichen im Depot dank CBB haben !!! ;) So schlecht schauts doch gar nicht aus !!!

      Gruß,
      Tom

      Versuche dich doch mal wieder wie früher zu verhalten, habe noch Beeiträge von einem User Kwerdenker in Erinnerung die ganz vernünftig und schlüssig waren, was man derzeit nicht behaupten kann !!! :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:35:11
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      [posting]18.120.456 von Kwerdenker am 03.10.05 16:52:39[/posting]Beschimpfungen und Beleidigungen sind keine gute Methode, um jemanden von seinem Standpunkt zu überzeugen.
      Solche autoritäre Verhaltensweisen passen – wenn überhaupt – eher ins 17. oder 18. Jahrhundert unserer Zeitrechnung als zu einem demokratisch strukturierten Verein wie dem ICG, der es sich zudem auch noch zur Aufgabe gemacht hat, die Aktionärsdemokratie zu fördern.

      Großes Engagement und sachliche Diskussionsbeiträge zu einzelnen Aktien zeichnen meiner Meinung nach Vereinsmitglieder aus, die eine führende Position in einem Aktienverein wie dem ICG einnehmen wollen.

      Im Gegensatz zu anderen führenden ICG-Mitgliedern hast Du diese Qualitäten während Deiner Mitgliedschaft im ICG – als 1. Vorsitzender oder als einfaches Mitglied – meines Wissens leider nicht eingebracht.

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:49:49
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      [posting]18.119.999 von Kwerdenker am 03.10.05 16:19:25[/posting]Kwerdenker,

      ich hatte gehofft, Du würdest es nochmal einstellen.
      Aber ich denke nicht es wäre gut gewesen, ich hätte einfach meine Kopie hier reingestellt ... nein, an meiner Intelligenz musst Du nicht zweifeln.


      Deine zweite Chance:

      Wenn man in einem Gremium unterschiedlicher Auffassung (unter Personen) ist und noch dazu etwas Anstand besitzt,
      dann bietet man das (freiwillige!) Ausscheiden aus dem Amt an, verbunden mit der Vereinbarung,
      das Ganze - hier den Verein - zu schonen.

      Das ist dann richtig, wenn es um irgendwelche persönlichen Streitigkeiten geht, nicht aber wenn es sich, wie Du ja behauptet hast, um die Richtung des Vereins. Bzw., Du hast ja schließlich behauptet, für die Gründungsmitglieder sei es in der Hauptsache um ihre monetären Interessen gegangen und deshalb sei vieles den Mitgliedern verschwiegen worden.
      Bei soetwas zu schweigen, dass hat nichts mit Vereinsschonung zu tun. Du behauptest wir wurden (und werden) verarscht. Du verurteilst das Verhalten derjenigen, die uns verarschen. Aber zu unserem Wohl hast Du lieber geschwiegen.
      Für wie bescheuert hälst Du uns eigentlich Dir dies abzukaufen?


      Denn nur wenn man die Mehrheit der " Mächtigen" hinter sich weiß, kann man so handeln, wie du das vorschlägst. Aufräumen.
      Ist das nicht so, hat man hinter das Ganze zurücktreten.
      Dann wäscht man auch keine schmutzige Wäsche, erst recht nicht an der Basis. Punkt.

      Aha, nur wenn man den Rücken gestärkt bekommt, kann man offen reden? Du verlangst von anderen, sie hätten keinen Arsch in der Hose, berufst Dich aber jetzt darauf, ja keine Macht im Rücken gehabt zu haben. Wir, die Basis hätten zu dem ganzen nur etwas machen können - zB unserem Vorsitzenden den Rücken zu stärken - wenn wir informiert gewesen wären. Tja, aber der Herr Vorsitzende hatte seinen Arsch wohl woanders geparkt als in seiner Hose. Oder vielleicht war ja alles ganz anders, als er uns jetzt weismachen will?!? Wenn man solche Wert- und Moralvorstellungen hat, wie Du sie vorgibst zu haben, dann redet man tacheles. Man handelt entsprechend. Aber das war ja wohl Fehlanzeige

      Die getroffene Vereinbarung setzte aber - wie üblich - voraus,
      dass beide Seiten sich mit gegen die Personen gerichteten Äußerungen zurückhalten.
      Das ist von meiner Seite zu 100% geschehen, niemand wagt etwas anderes zu behaupten!
      Es geschah aber nicht von der anderen Seite. Sondern einzelne Armleuchter dort,
      die mit dem Vakuum in ihrer " Führung" und der Kursentwicklung bis heute nicht klarkamen,
      stänkerten auf Kosten von mir (und z.B. auch von KHS) rum.

      Tja, warum warst Du eigentlich bereit zu schweigen?!? Das ist doch wohl die Frage, die man sich hier stellen muss. Wenn schon die anderen mit ihrem Treiben die bösen Buben gewesen sein sollen ... aber wie gesagt, von Dir nur schweigen? Warum? Zum Wohl des Vereins? Erzähl das wem anders. Wohl sieht anders aus.

      Wenn solche Dummköpfe aber nicht mal in der Lage sind ihre kranke Phantasie zu beruhigen,
      wenn sie also untereinander spekulieren ich habe von RCK Kohle bekommen, damit ich zurücktrete,
      dann Sir, dann ist es für jemanden, der sich so eine Dreckigkeit nicht nachsagen lassen möchte
      nicht nur zulässig sondern sogar dringend geboten! hier aufzustehen
      und sich der Auseinandersetzung in der Sache zu stellen. Sogar ohne Freude daran.

      Wie krank ist die Phantasie denn wirklich und vor allem von wem? Bei Deinem Verhalten vor Deinem ausscheiden, Dein schweigen und plötzlich dem treten in alle Richtungen. Erst die Dinge stillschweigend laufen lassen und dann aufeinmal ... ein Schelm wer arges dabei denkt? Aufstehen für den Verein war scheinbar nicht möglich. Erst als es um Dein Ego ging. (Ich weiß nichts über diese Mutmaßungen und Spekulationen und heiße sie, so es sie gibt, auch nicht gut.)


      Wer bitte hat das hingegen nicht gewagt?
      Gibt euch das nicht zu denken, dass der feige Guru zur Sache die Zähne nicht auseinander bekam.
      Stattdessen willkürlich weitere Verdächtigen anderer Art konstruierte und bemühte.

      Wie helle seid Ihr eigentlich?
      Wer hat es denn vollständig unterlassen, die Vorwürfe zu konkretisieren, sie entweder entschieden zurückzunehmen oder einer Bereinigung und Aufklärung in der öffentlichen Diskussion zuzuführen?
      Das war doch dieser bescheuerte Guru, der es nicht lassen kann, dummes Zeug so abzusondern,
      damit andere dadurch beschädigt werden.

      Gegeifere beantworte ich nicht, zu mal es sich hier um eine persönliche Auseinandersetzung zwischen Dir und einer anderen Person handelt. Du kannst die Schuld natürlich von Dir weisen, aber dass kann er ebenfalls. Und ich werde ob mangelndem Hintergrundwissen nichts zu Eurer persönlichen Fehde sagen.

      Faktum war mithin: Damit war die Vereinbarung zu schweigen (seinerzeit aus Anstand getroffen) nichtig.

      Wer diese Wahrheit übrigens nicht zu interpretieren vermag, der schweige besser ganz.
      Und ich sag´s noch mal. Welche ICG Mitglieder haben eigentlich mal mit Nachdruck verlangt(!), dass hier Fakten auf den Tisch kommen.
      Wer von euch hat intern und extern um die Wahrheit gekämpft?
      Ihr habt euch doch wie in der DDR verhalten, besser raushalten, die müssen sich einigen....
      Wer so wenig Chuzpe hat nur seine Recht auf Wahrheit einzufordern, der will mir hier Vorhaltungen machen.

      Könnt ihr euch nicht vorstellen, was ich da von euch denke?

      Wenn es mir nun heute Freude macht, das angebliche Guru- und Saubermannimage, das sich gewisse Herren mühsam anzuheften versuchen,
      zu beschädigen, dann ist das ein rein privates Vergnügen.

      KD

      Also, da bringst Du aber was durcheinander. Wärest Du aufgestanden, als Vorsitzender und hättest gesagt: "Leute, dieser und jener Schmuh läuft, man enthält Euch Informationen vor, etcpp ..." Ja meinst Du denn, Du wärest allein geblieben. Allein, als Vorsitzender hast Du geschwiegen, als Ex-Vorsitzender hast Du geschwiegen, zum Wohl des Vereins der ja angeblich nur benutzt wurde - irgendwie sehr paradox und unglaubwürdig. Wir haben uns wie in der DDR verhalten? DU HAST DICH ALS VORSITZENDER SO VERHALTEN. DU HAST GESCHWIEGEN. Aber vielleicht gab es ja auch gar nichts zu verschweigen, vielleicht war es ja wirklich so, wie andere behaupten. Das würde zumindest einiges an Deinem Verhalten erklären, was sich so von Dir nicht erklären läßt

      so long
      (und an meiner Intelligenz solltest Du wirklich besser nicht zweifeln!)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:55:35
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      [posting]18.120.621 von welltom am 03.10.05 17:04:41[/posting]Vielleicht die " dummen Lemminge " , die auf Kursträume
      gehört haben.

      Verluste erst bei Realisierung - das ist so ziemlich der dümmste Spruch , den ich seit langer Zeit gehört habe !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:57:13
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      @Kwerdenker
      sorry, aber du mußt dich wirklich nicht wundern wenn dich keiner mehr ernst nimmt !!
      ....Es ist wirklich schlimm , und ergibt immer ieder ein elendiges Bild , wenn einer in seinen "verletzten" Eitelkeiten ertrinkt.....
      Du hast das alles nicht nötig....
      aber, bei CBB werden wir wieder ganz anderen höhen sehen, davon bin ich überzeugt...es werden die nächste Zeit einige Nachrichten kommen wo bei einigen wieder die Ohren neu justiert werden.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:24:26
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      kein handel mehr was ist da los und immer 1 wird oft gekauft
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:32:01
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      [posting]18.121.452 von dig101 am 03.10.05 18:24:26[/posting]18:21:31 0,183 C:eek: VA 1 :eek:

      . . . die Kompensationsgeschäfte gehen weiter . . . :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:34:04
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      [posting]18.121.512 von martingaleur am 03.10.05 18:32:01[/posting]genau so ist es....
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:36:19
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      In Düsseldorf weiß man, wie es gemacht wird . . . :D:D:D

      Bid: 17:57:52 0,182 16.600
      Ask: 17:57:52 0,185 16.600
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:40:22
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      [posting]18.121.549 von martingaleur am 03.10.05 18:36:19[/posting];)

      Da gibt es ja auch eine Scheune voll Börsen Händler...

      nk
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:42:23
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      [posting]18.121.592 von nkelchen am 03.10.05 18:40:22[/posting];):cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 18:50:45
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      [posting]18.121.182 von SOLEIL am 03.10.05 17:55:35[/posting]soleil

      werde seine Investitionen von anderen abhängig macht, hat schon verloren.

      Pusher und Basher stecken in jedem Wert.

      so long
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 22:58:47
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      [posting]18.121.182 von SOLEIL am 03.10.05 17:55:35[/posting]es ist ein dummer Spruch, das weiss ich selbst, aber ich habe mich auch nur auf einen User hier bezogen, da reicht dieser Spruch aus !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 08:29:24
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      @ soleil

      Und? Wie hast Du denn Deine gestrige partielle Verfinsterung gesehen? Oder hast Du nicht in den Spiel geschaut ;)

      Erzähl doch mal!

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 13:00:14
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      [posting]18.125.827 von habsburg123 am 04.10.05 08:29:24[/posting]Ersetzte Spiel durch Spiegel
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 13:22:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 13:25:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 14:48:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 14:52:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 14:55:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 15:51:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:54:56
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      [posting]18.182.927 von Bankanalysist am 07.10.05 17:43:27[/posting]Weil du hier schon seit langem nur Müll absonders SUPI
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:58:38
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      [posting]18.182.927 von Bankanalysist am 07.10.05 17:43:27[/posting]ich wills Dir verraten, BA: sowas nennt sich im besten Fall üble Nachrede und ist deswegen auf mein Betreiben hin ( und vielleicht auch noch von anderen) gelöscht worden:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:02:13
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      [posting]18.183.151 von gsx1100e am 07.10.05 17:58:38[/posting]mmmhh, wenn es so sein sollte, ist eine Löschung natürlich berechtigt und ich würde mich dann gern entschuldigen!

      Aber mir ist nichts bewusst, oder ob ich doch in der Hitzigkeit einen Fehler machte?
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:04:37
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      [posting]18.183.191 von Bankanalysist am 07.10.05 18:02:13[/posting].....kann ja "mal" passieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:09:46
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      [posting]18.183.223 von gsx1100e am 07.10.05 18:04:37[/posting]Nö

      denke eigentlich eher, dass ich da sehr vorsichtig bin, und glaube es auch nicht !

      Dir, oder auch anderen hat einfach das Postinge nicht gepasst, ist ja auch ein Ding, wenn der Verein darüber diskutiert, ob der 1. Vorsitzende wohl uneigennützig ist, und er nur noch unter Aufsicht von anderen telefonieren kann!

      Ist der denn so ein Hampelmann, das der sich das gefallen lässt?
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:10:05
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Wenigstens habe ich es vorhin noch gelesen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:42:18
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      [posting]18.183.300 von habsburg123 am 07.10.05 18:10:05[/posting]habsburg

      kannst Du dich noch erinnern?

      In unserer Kindheit beschrieben wir das Verhalten so manches Wechsel-ID-Boardteilnehmers ganz einfach und treffend als:

      Beleidigte Leberwurst!
      :rolleyes:
      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 19:23:22
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      [posting]18.183.837 von Fondssicher am 07.10.05 18:42:18[/posting]FS, ja auch ich kann mich an sowas erinnern!

      Doch früher war vieles schnell vergessen, Kinder können grausam sein, doch sie meinen es eben nicht so.

      Von einem Erwachsenen, noch dazu , der für sich in Anspruch nimmt, redlich und aufrichtig zu sein, sollte man erwarten können, dass er soviel Grösse besitzt, das er andren Unrecht getan hat!

      Und sorry, nach den aktuellen Erfolgen, die ich in juristischen Dingen hatte, bin ich weit mehr der Ansicht, dass Justizia doch zur Gerechtigkeit verhelfen kann, wenn eben mit allen Apellen, die nun wirklich nur das fordern was, jeder aufrichtige Mensch schon längst getan hätte, nichts erreicht wird!
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 19:55:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:10:35
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      [posting]18.183.837 von Fondssicher am 07.10.05 18:42:18[/posting]Kann ich.

      Und dann war`s vorbei, es wurde wieder gemeinsam gespielt.

      Aber einer habe ich wirklich mit unserem Banker gemeinsam:

      Ich glaube daran, dass iustitia einem zum Recht verhelfen kann, auch wenn andere es mit Fußen treten.

      Keine Rechtsberatung
      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:31:20
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      So jetzt hat die ICG ja endlcih mal gehandelt, und verlangt von der CBB eine o.a. HV.

      Wenn dem nicht entsprochen wird, soll nun dann doch mal endlich!!!! geklagt werden!!

      Kann mir mal einer erklären, warum die jetzt nach einem halben Jahr das machen wollen?
      Hätte doch auch schon im April beantragt werden können, Gründe gab es doch Eurer ansicht nach wohl genug!
      Aber anstatt da Fakten zu schaffen oder die Gerichte entscheiden zu lassen behauptet Ihr einfach weiter was Ihr wollt!

      Tja und jetz sollen die Mitglieder wieder fleissig zahlen!
      Allein für die Gerichtskosten sind 350 Euro je 100.000 Aktien fällig!
      Vorerst soll das noch freiwillig sein, doch wenn der Guru schon aus dem Urlaub schreibt............:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:36:49
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      [posting]18.197.487 von Bankanalysist am 08.10.05 22:31:20[/posting]...das hat jetzt aber gedauert; werden Deine Quellen unzuverlässig...?
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:42:22
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      [posting]18.197.511 von gsx1100e am 08.10.05 22:36:49[/posting]Lieber Gsx, ich habe das schon , glaube vor zwei Tagen erklärt!

      meine Aufgabe sehe ich nicht darin, mich mit der ICG ständig auseinander zusetzen! Und habe ausdrücklich hier aufgefordert mal selber sich in Szene zu setzen, und mal den Verein in ein positives, helles Licht zu stellen!

      Aber passiert ja nix, gar nichts!

      Da habt er endlich mal , ein Schreiben auf den Weg gebracht - war glaube ich bis jetzt eine Eurer grössten Handlungen, oder? - und Ihr erzählt es nicht mal in der gebotenen Form!

      Ich habe nur noch ein einziges Anliegen mit der ICG bzw. dem Vorstand zu klären , ansonsten habe ich keine wichtigen Interessen mehr!
      Also, soll endlich die ICG mal selber schreiben, was sie will, was sie macht, wozu sie nütze ist!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 22:47:08
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      [posting]18.197.527 von Bankanalysist am 08.10.05 22:42:22[/posting]:laugh:
      meine Aufgabe sehe ich nicht darin, mich mit der ICG ständig auseinander zusetzen! :laugh:

      Oh Mann, lieber BA, Du bist echt ne Maske, ja nee, is klar, wenn jemand in fast jedem Posting in irgendeiner Form zum ICG was schreibt, dann ist "meine Aufgabe sehe ich nicht darin, mich mit der ICG ständig auseinander zusetzen! " besonders amüsant zu lesen.

      Und : Danke für die PR :kiss: bist ja doch ein ganz Netter:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 09:38:18
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Guten Morgen ich hab da mal einen Frage an die Vereinsmitglieder:Ich habe 500 000 Aktien zwischen 0,118EURU und 0,134Euro verkauft auf Grund Userbeiträgen.Können diese User gerichtlich belangt werden,so sich herausstellt,daß ihre Postings ohne Wahrheitsgehalt waren?Danke für Ihre Antworten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 10:25:13
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      [posting]18.201.977 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 09:38:18[/posting]Was bist ´n Du jetzt für eine ZweitID??

      Da wäre aber maches viel, viel gefährilcher!!!

      Wenn dem denn so wäre!!

      Dann kommen jede Menge an, sind mit Sicherheit 100te von Kleinaktionären, in Eurer Sprache auch mal "Lemminge" genannt, die bei 25, bei 40, bei 55 bei 70 manche sogar noch bei 91 eingestiegen sind!

      Und teilweise, wohl auch vernünftig längst das Handtuch geschmiessen haben!!

      All diese mit wenigen Ausnahmen haben gekauft, wegen der Beiträg hier einiger ganz bestimmte Personen!
      Mmhhh , da würden dann wohl auch kaum die BKN Gewinn, und noch so gute Gehälter aus öffentlich-rechtlichen Anstalten reichen und diese zu befriedigen.
      Die würden dann, ist das nicht lustig, am Ende dann noch die Gewinne dieses einen "Minderheitsakionärs" mit ihrem Geld tragen müssen!!

      Nee nee, in den meisten Fällen hat Justitia, noch einen sachlichen Verstand!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:32:33
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Herr Bankanalysist teilen Sie mir doch bitte mit,wie ich Ihre Äußerungen verstehen soll?Bitte unterlassen Sie Anschuldigungen und Unterstellungen.Plumpe Vertraulichkeiten entsprechen auch nicht den Gepflogenheiten in Ihrer Branche.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 14:11:08
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      [posting]18.201.977 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 09:38:18[/posting]Du glaubst doch nicht im Ernst, dass hier irgendjemand Rechtsberatung erteilt.

      Die Anwaltskammer wird Dir sicher weiterhelfen, wenn Du einen Anwalt brauchst.

      Du richtest Dich an die Vereinsmitglieder. Der Verein wird durch Vorstand vertreten. An wen Du dich da wenden kannst, erfährtst Du auf der Homepage www.icg-ev.de. Da kannst Du Dich natürlich auch unter Vorlage Deines Personalausweises anmelden.

      Ich hoffe, ich konnte Dir auf die Sprünge helfen, war aber keine Rechtsberatung.

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 14:24:20
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      [posting]18.203.938 von habsburg123 am 09.10.05 14:11:08[/posting]Habsburg, muss Dir jetzt doch mal ein Kompliment machen!!

      Du hast eine Gabe, vielem die Schärfe zu nehmen, und es auf einen günstigen Weg zu bringen, wie ich es selten erlebt habe!

      Jeder, der sich aus seiner Seite weiss, kann sich glücklich schätzen!

      Gepaart wohl mit Deiner Sachkompetenz und Deinem Einsatz und Engagment, gibt es wohl nur wenige Personen, die Dir insgesamt gewachsen sind!
      Auch wenn ich mal böses zu Dir sagte, muss ich diese, doch Deine Persönlichkeit so anerkennen!

      Echt beeindruckend - Alle Achtung!



      Kein Psychogramm, sondern nur persönliche Einschätzung Meinung von mir!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 15:02:31
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      [posting]18.203.938 von habsburg123 am 09.10.05 14:11:08[/posting]Sehr geehrter Herr Habsburg ich möchte wissen,ob sich der Verein mein Anliegen zu eigen machen kann und im Wege einer Vereinsklage Klärung sucht;daß Rechtsanwälte ihr Geld verdienen sollen,versteht sich von selbst.Herzlichen Dank
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 15:11:59
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Sehr geehrter Harr Bankanalysist ich wäre Ihnen verbunden,so Sie Ihre Verdächtigungen und Beschuldigungen gegen meine Person erklären würden.Ich hoffe Sie hatten eien harmonisches Mahl im Schoße Ihrer Familie,schließlich müssen Sie sich für Ihre anspruchsvolle Tätigkeit am Wochenende entspannen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 16:46:57
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      [posting]18.204.657 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 15:11:59[/posting]Echt hab´ keinen Bock mit Dir abzulabern!!

      Das galt für alle dies Wichtigtuer, wie WCD und Rheinsteingold, oder wie die heissen, interessiert mich einfach nicht - lass mich also in Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 17:01:21
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      [posting]18.205.095 von Bankanalysist am 09.10.05 16:46:57[/posting]Sehr geehrter Herr Bankanalysist, Sie führen hier das Große Wort .Halten Sie mein Ansinnen für derart weit hergeholt,daß Sie sich mit ungehobelten Worten der Affäre entziehen können.Ich muß doch sehr bitten.Mag ja sein,daß das Konkrete Ihnen nicht so liegt,Bemühen Sie sich doch wenigstens.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 17:58:46
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      [posting]18.204.575 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 15:02:31[/posting]Pardon,wir sind uns leider bisher nicht vorgestellt worden,ich bin eine Dame.

      Vereinsklagen im Interesse der Mitglieder kann ich mir sehr gut vorstellen. Dies ist jedoch meine persönliche Ansicht. Nicht ich vertete den Verein, sondern sein Vorstand. Er wird die aufgeworfene Frage sicher gerne beantworten.

      Persönliche Meinung,keine Rechtsberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 18:01:03
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      [posting]18.204.105 von Bankanalysist am 09.10.05 14:24:20[/posting]Jetzt klingen mir aber die Ohren!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 19:42:25
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      [posting]18.205.434 von habsburg123 am 09.10.05 17:58:46[/posting]Sehr geehrte Frau Habsburg herzlichen Dank für Ihre Stellungname und Ihren Rat,den ich gerne annehme.Das Lob eines geistigen Zwerges rate ich Ihnen nie anzunehmen,da es nicht ehrlich ist.Als aktiver Mitleser und heutiger Nutzer,kann ich nur feststellen,daß es sich um einen Hochstapler handelt,umgangsprachlich ein Gernegroß.Er ist nicht Analysist,arbeitet nicht bei einer Bank und hat kein Hochschulstudium abgeschlossen.Sein klägliches und fragmentarisches Halb- und Besserwissen taugt nicht mal als Beweis für das schlechte Bildungsniveau in unserem Lande, sondern nur als Beispiel,wie man sich nicht artikulieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 19:51:41
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      [posting]18.206.650 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 19:42:25[/posting]Äh, kleiner Wichtigtuer ist schon gut!!

      Deine Name scheint aber auch nicht gerade "Programm" zu sein!!!

      Wie willste denn hier Freunde und Feinde erkennen?`??

      Mach wir doch folgendes:
      Wir ignorieren uns gegenseitig einfach - dann müssen wir uns beide nicht ärgern, einverstanden!!

      ---------

      Wie ich höre ist die ICG in heller Aufrur!!
      Die meinen das wäre echt was tolles, diese paar Blätter, die da eingestellt wurden auf diese "Scheisssache"-seite oder so.
      Denke, das ist mal wieder eine Nebelkerze wie tausende zuvor! Kann einfach nicht verstehen, was da für Vorteile für unsere CBB haben könnte, wenn belastendes Material über einen Aufsichtsrat rauskommt!

      Aber das wissen die sicherlich besser - denn die konnten ja schon die letzte o.a. HV so schön in ihrem Sinne beeinflussen.

      Und schau mal her, dieser Mann, der immer die grosse Lippe riskiert hier, und sich sonst nicht in der Öffentlichkeit zeigen mag (ist schon mal neidisch auf Discogänger) und sowieso im RL ein wenig merkwürdig auftritt, der weiss genau, wer wo und womit bei der o.a.HV gessen hat!!

      Also passt auf, da guckt einer ganz genau - ob der gar ein Diktiergerät mit hatte? Aber war doch nicht erlaubt oder?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:07:33
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      [posting]18.206.714 von Bankanalysist am 09.10.05 19:51:41[/posting]Du meinst das sei nicht wichtig????

      Wenn von Insidern verursachte Ungereimtheiten
      jetzt mit deren E-Mails bewiesen werden können.

      Na, ich denke Du hast mit Deiner Feststellung
      nicht so ganz recht.

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:09:57
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      [posting]18.206.714 von Bankanalysist am 09.10.05 19:51:41[/posting]Herr Bankanalysist,bitte stellen Sie nicht auf die großen Mundwerke anderer ab,sondern stellen Sie Ihr eigens ab.Sie machen sich hier zum Fürsprecher von Rechtsbruch und Aktionärsbetrug.Was interessiert hier ein Verein.Ihre Postings sind Gegenstand meiner Einlassungen und die können Sie sachlich und fachlich nicht belegen.Soll ich Hernn Peter Wilhelm Heinrich ECK schonen.Soll ich Sie schonen.Warum Straftaten sind anzuzeigen und zu verfolgen,Lügen aufzudecken,all dies im Interesse der Aktionäre.Vor Herrn Eustach,der hier alles in das Rollen brachte,ziehe ich den Hut!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:12:16
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      [posting]18.206.832 von pebb am 09.10.05 20:07:33[/posting]mmmhh pebb, gut vielleicht erkenne ich die Wichtigkeit nicht!!

      Persönlich erkenne ich da aber ehrlich gesagt wenig, und ob es wirklich Beweise sind, weiss ich auch nicht!
      Aber gut, es kann ja sein, will mich deswegen auch gar nicht streiten - Ihr meint es ist wichtig . oki!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:17:40
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      [posting]18.206.842 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 20:09:57[/posting]Schaue mal, wir wollten doch nicht miteinander reden , oder ?

      Hatten wir uns doch eben drauf verständigt, weil ich Dir doch zu dumm und zu gewöhnlich bin, und Du mir zu spinnert!

      Lass uns das so machen , bitte!!!

      OHne Zweifel soll jeder Rechtsbruch entdeckt werden, den zuständigen Behörden gemeldet werden, und mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden!

      Ich trete hier gern dafür ein, dass, wer sich was zu Schulden hat kommen lassen, auch mit den Konsequenzen zu rechen hat, die Gerichte müssen das aburteilen!

      Doch hier ist weder eine Behörde, noch die Staaatsanwaltschaft, noch werden hier Ermittlungen durchgeführt!
      Das ganze wird hier nur gemacht, um den Kurs mal wieder zu beflügeln, wer der Denunziant in der tat ist , wissen wir nicht, keiner kennt ihn, er ist unbekannt!
      Ob es stimmt wissen wir auch nicht!
      Doch hier das WO Board ist sicherlich nciht die richtige Adresse um Strafbaren Handlungen zu ihrer Staatlichen Würdigung zu verhelfen!
      Wer es hier einstellt hat eindeutig andere Interessen, als das er im Sinne von Recht und Gesetzt tätig ist!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:32:48
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      [posting]18.206.884 von Bankanalysist am 09.10.05 20:17:40[/posting]Lieber Bankanalysist,

      Du scheinst verunsichert!!! Deine Ansagen sind nach den heutigen Einstellungen merklich Handzahmer ausgefallen :laugh::laugh::laugh:

      Wo ist denn Dein Kumpel Ronxa.??? :D

      Ach ja, wahrscheinlich heute Abend noch nach Köln, sich mit A.S. und F.S. und A.L. zu treffen, um diesen bösen Strolchen die hier am Werke sind, mit Verfügungen den Garaus zu machen!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:38:07
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      [posting]18.206.951 von final_deal am 09.10.05 20:32:48[/posting]Habe hier keine Kumpels, jeder ist für sich allein , sage ich mal so!

      Nun in der Tat konnteste ja was zeigen - doch den Zusammenhang mit CBB haste immer noch nciht auf die Reihe bekommen!!

      Nochmals

      Wie soll sich Sartingen an der CBB bereichert haben?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:43:39
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Mal Typisch die ICG sagt mal wieder nix!!

      Lach, und dann kommt einer daher und serviert denen was auf dem Silbertablett, was sie bis heute, nach nunmehr fast Jahren der Recherche nicht finden konnten!

      Lach, gibt es einen besseren Beweis für Unfähigkeit?

      Und da schimpft wieder ein los, es sollen jetzt wieder Strafanzeigen gestellt werden, u.a. wegen Bildung einer kriminelle Vereinigung :laugh::laugh::laugh:

      Fantasie hat der Mann ja, aber ob das so gewünscht ist, wenn er in seiner Kammer ständig sowas ausbrütet?
      Und noch weiter auch WO soll angelich mit schuld sein!
      Verschiede RAs und die SDK ja sowieso und von Insolvenzverwalten brauchen wir gar nciht erst reden!!

      Tja der hat der aber was ausgegraben, wie schön, dass er selber noch ohne Fehl und Tadel..........gröhl!!!

      :laugh::laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:44:48
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      [posting]18.206.650 von FreundFeindErkennung am 09.10.05 19:42:25[/posting]Danke für den Hinweis, aber dieses gewaltige Lob, zufällig am heutigen Tage, habe ich wohl schon richtig eingeordnet. - Und doch könnte es die Manifestation einer beginnenden Neuausrichtung sein. Auch das wäre bemerkenswert.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:48:36
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      [posting]18.206.714 von Bankanalysist am 09.10.05 19:51:41[/posting]Diktiergerät dabei zu haben war erlaubt. (Übrigens auch handys sind durchaus dafür tauglich.) Damit aufzunehmen war nicht erlaubt.

      Keine Rechtsberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:52:34
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      [posting]18.206.995 von habsburg123 am 09.10.05 20:44:48[/posting]Glaube kaum, dass DU Hinweise von diesem neuen, gesiezt werden wollenden benötigst! Das kannste sicher genug selber entscheiden!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:56:23
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      [posting]18.206.993 von Bankanalysist am 09.10.05 20:43:39[/posting]Lieber Bankanalysist,

      von wegen Lachnummer und nicht`s dahinter. ;)
      Laut Auskunft meines Informanten stehen die hier genannten Herren längst nicht nur im Fokus der STA, sondern bereits im Fokus von übergeordneten Stellen des Innenministeriums. Dort gibt es Spezialabteilungen für organisierte Kriminalität die im Vorfeld von staatsanwaltlichen Ermittlungen intervinieren. Das umfasst die Bereiche Steuer, Korruption, Bestechung, Mißbrauch von Positionen, Vorteilnahme, neue Formen der Wirtschaftskriminalität, organisierte Kriminalität. Da kriegen die Anwälte nicht mal was mit, da die keine Aktenzeichen vergeben. Die Fälle werden aus verdeckten Ermittlungen, oder auf Hinweis von Informanten objektiv beurteilt und erst dann zur STA gegeben. Das wird dann sehr schwer für die Beschuldigten und deren Rechtsanwälte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 21:03:09
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      [posting]18.207.040 von final_deal am 09.10.05 20:56:23[/posting];)

      Vergiss den Analysten -
      Er will wohl den Märtyrer mimen.

      Und die ganze Bagage schreit dann:
      "steinigt ihn"

      nk
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 21:11:24
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      [posting]18.207.074 von nkelchen am 09.10.05 21:03:09[/posting]Steinigen ist gut!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 21:12:48
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      [posting]18.207.040 von final_deal am 09.10.05 20:56:23[/posting]Immer noch nicht hasst erzählt, wie der Sartingen sich nur zu Lasten der CBB bereichert hat!

      Und immer noch nicht, weiss jemand, wo genau der Zusammenhang mit der CBB ist!

      Und nochmals, was willste damit erreichen, dass du es hier postest? Was ist Deine Motivation?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:22:03
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:27:58
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      [posting]18.207.040 von final_deal am 09.10.05 20:56:23[/posting]was ein



      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:33:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 00:13:50
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      @BA

      manchmal ist es doch besser die Realität auch als diese zu betrachten.

      Die e-mails und deren Inhalt -insbesondere mit den Daten- sind schon äusserst interressant. Mehr äußere ich dazu jetzt nicht.

      Aber Jeder kann sich selbst ein Bild davon machen, Wie immer weider versucht wird Fakten, Beweise, etc. zu fordern und wenn diese vertraulichen Mails im Netz auftauchen, der Inhalt runter geredet wird bzw. es versucht wird und gar ein Zusammenhang mit CBB geleugnet wird.

      600k zu 25 Cent im März... sehr interessant. WO stand der Kurs am Tag der e-mail? Gucke ich mir mal morgen früh in Ruhe an.

      So so WM Karten für den Vergleich als "Dankeschön"... Es gibt Leute in höheren Positionen, die mussten Ihren Job räumen, weil eine Bank das Hotelzimmer im Berliner Adlon gezahlt hatte...

      und BA schon verwunderlich, dass diese Dokumente jetzt auftauchen... aber was heisst Nebelkerze? Ein gewiefter ICGler hat die schon seit Monaten und erst jetzt veröffentlicht? Wenn Du es glaubst ist es wenigstens einer der das glaubt.

      Ich vermute eher, das war erst der Anfang und hier wird noch einiges an Staub aufgewirbelt... Fragt sich nur über welchen e-mail account einige sich jetzt die neuen IDs hier besorgen müssen...

      Gruß Eastside

      der hier nur seine persönlichen Vermutungen geäußert hat.

      Und Ba: Wir sind nicht in heller Aufregung (oder so ähnlich).
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 00:15:58
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Bankanalysisst, Herr Eustach hat sein Dtudium mit besten Noten abgeschlossen.Er hat im Gegensatz zu Ihnen auf Grund seiner akademischen Ausbildung es nicht nötig,sich von Ihnen etwas vorschreiben lassen noch sich als Groschenjunge und Bonusbanker zu verdingen.Denken Sie einmal in einer ruhigen Minute daeüber nach,in wie weit Sie hier Anlaß geben,die Straanzeigen um weitere üble Nachreden,Mobbing und Stalking zu erweitern.Diese Möglichkeit besteht für jeden der hier postet.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 00:23:59
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      [posting]18.207.795 von Eastside am 10.10.05 00:13:50[/posting]Nee, da haste mich falsch verstanden, dass war keiner von Euch!!

      Hinsichtlich der WM Karten kann ich jedenfalls nichts entdecken - kann sein, dass ich nicht so schlau bin wie andere, aber meinste das könnten dann die Verfolgungsbehörden nachvollziehen!

      Ich sehe hier persönlich keine Beweise - auch bin ich ein wenig skeptisch, was die Richtigkeit der mails angeht!
      Schreiben die alle von addys, wo ihr Name genausestens erkannt wird?
      Warum fragt angeblich Eck, den Scheunert ob er noch eine ID "für ihn" hätte? Warum macht er die nicht selber auf, und warum kommt in der mail so klar zum Ausdruck "für mich"??

      Das macht doch nur Sinn, damit wir alle erkennen können, das er eine FakeID wollte!
      Eine normale Anfrage wäre doch eher, unter wohl Freunden, oder Geschäftspartnern, oder gar Arbeitgeber und Arbeitnehmer: "haste noch nie ID" und da weiss der dann auch, das der die möchte!!

      Gut, das sind Überlegungen die können, oder auch nicht, am Besten ich halte mich da erstmal raus, und warte ab, was noch kommt! Doch so, ist das echt wenig, und beweisst NICHTS!!! Und wie die Fantaasieen mit den WM karten aufkamen....mmmhhh steht für mich in den Sternen!

      ----------

      Sicher sind da Leute bei Euch in heller Aufregung!!
      Die meinen ja , da wäre endlich mal was!
      Ist ja auch schön, wenn die sich an was klammern können - der Mensch braucht Hoffnung!
      Hoffnung ist oft wichtiger als Wissen ,und gerade wenn man es gar nicht wissen will!
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 09:48:25
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      "Tja und Rumbuddel, der es so gerne wollte, wird nicht mal vorgeschlagen.......mmmhhh" :laugh::laugh::laugh: ... Idiot!


      Wer vorsätzlich falsche Informationen verbreitet ... jetzt wird es aber mal Zeit, diese Behauptung zu beweisen. Deine BM an mich ist übrigens schon seit geraumer Zeit, quasi in dem Augenblick als ich sie erhalten habe, als guter Witz dem ICG bekannt!
      Von dieser Seite wirst Du keinen Unfrieden stiften.

      Und nun wieder ... -> ignore


      so long
      Rumbuddel
      (der schon weiß, warum er ab und an mal ALLES liest!)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 09:53:48
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      [posting]18.209.089 von Rumbuddel am 10.10.05 09:48:25[/posting]:D

      Benutzerprofil
      Benutzername: Bankanalysist
      Mitgliedschaft durch User beendet
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.066 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 10.10.2005 02:34:19)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 247 [ Durchschnittlich 0,0189 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      -------------------------------------------------
      ;)

      die Ratten und das Schiff...
      die Zeit scheint gekommen..

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 10:07:05
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Na, dann schaun wir mal, was nun für ID`s auftauchen ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 10:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 10:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:46:09
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Na das ist ja schon sehr interessant. Final_Deal taucht hier auf, schreibt was von internen Kenntnissen und das “der Staatsanwaltschaft übergeordnete Stellen ermitteln” und wie auf Kommando meldet sich Bonusbanker ab damit alle das auch glauben. So so....mag sich jeder bei denken was er mag...;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:49:12
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      [posting]18.211.044 von kraftmobil am 10.10.05 12:46:09[/posting];)

      Die Einen versuchen zu denken,
      die Anderen Wissen..

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:54:03
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      [posting]18.209.138 von nkelchen am 10.10.05 09:53:48[/posting]Aber bevor er von Bord gegangen ist, hat er mich noch ganz doll gelobt, und gesagt, dass sich jeder glücklich schätzen kann, der mich an seiner Seite hat. Ob er mir damit ´was sagen wollte???

      De mortuis nil nisi bene: Er hat echt fleißig gepostet.

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 12:56:07
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      [posting]18.211.121 von habsburg123 am 10.10.05 12:54:03[/posting]sowas hat er zu mir nieee gesagt:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:00:11
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      [posting]18.211.121 von habsburg123 am 10.10.05 12:54:03[/posting]:D

      Yau,
      ich hatte Gestern auch eine Schmusemail im Briefkasten.

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:04:31
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      [posting]18.211.141 von swoasik am 10.10.05 12:56:07[/posting]Ob er mich gerne an seiner Seite hätte,hmmmm???

      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:05:44
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Supi kommt sicher wieder, der kann gar nicht anders. Mal schauen wie er dann heisst. :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:07:14
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      [posting]18.211.187 von nkelchen am 10.10.05 13:00:11[/posting]..du auch :mad: was seit ihr für Schleimer....das ist ja beschämend ..ihr wist aber schon was es für Kollaborateure
      gibt :D:D:D....war nur neee Frage :cool::cool:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 13:08:57
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      [posting]18.211.233 von habsburg123 am 10.10.05 13:04:31[/posting]der wird sich doch nicht in dich ver.....:eek::eek: haben

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:44:03
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Benutzername: Bankanalysist
      Mitgliedschaft durch User beendet
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.067 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 10.10.2005 02:34:19)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 247
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Hat Supi im Feb. 02 nicht geschrieben er sei hier neu???
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:51:12
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      [posting]18.211.277 von swoasik am 10.10.05 13:08:57[/posting]ach der war ja auf der mv, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 18:18:50
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      [posting]18.214.061 von wronald am 10.10.05 16:44:03[/posting]Ob er es im Februar geschrieben hat, weiß ich nicht mehr. Er hat sich aber als Frischling vorgestellt, als er auftauchte. Aber wie wir aus der eMail von Hr. Eck an Frank Scheunert wissen, werden solche IDs immer schön im Kreis herumgereicht. Wahrscheinlich muß derjenige, der eine ID komplett verheizt, den übrigen eine Runde ausgeben :D

      Außerdem ist die ID Bankanalysist sehr gut abgehangen gewesen. Google findet nur sehr wenige Treffer, er hat außer zur CBB anscheinend nur noch im Thread: 100 mtl. sparen gepostet. Oder man hat sich die Mühe machen lassen, alle älteren Postings zu löschen - wenn es aber gute Kontakte zu W:O gibt, wie schon angedeutet wurde, dann ist das natürlich auch kein Problem ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 19:01:37
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      [posting]18.211.277 von swoasik am 10.10.05 13:08:57[/posting]Ne, Ne, so etwas wäre mir aufgefallen;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 12:24:00
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      #85 von nkelchen 12.10.05 10:41:56 Beitrag Nr.: 18.238.401


      (Und nkelchen, watt sollen eigentlich solche Fragen?) (Rumbuddel, will er Vorsitzender werden?)

      Neugier, Vorwitz, Aufklärung, Strategie...

      Du darsft dir etwas aussuchen.
      Womit ich dann noch einmal meine Frage stelle:

      Hat eine Person aus dem Vorstand der ICG,
      Geschäfte mit Dr. Kahrmann, bzw der CBB getätigt?


      Um die Erinnerungsfähigkeit zu erhöhen,
      hier der Hinweis auf VIVACON
      Danke
      nk
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:33:02
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      den, der im gerade abgelaufenen verfahren gegen ... eine vu erhielt den




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 12:37:57
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Ein Porsche stellt sich vor...:rolleyes:


      Aus der Theaterszene Köln:cool:

      Wer hat noch nicht? Wer will noch mal?:look:

      http://www.theaterszene-koeln.de/stueck.php?id=11841

      lesen büldet:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 14:58:57
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      @ leodax,

      hier sollteste das auch noch reinschreiben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 01:25:18
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Resüme:

      >>>Mit dem vielen Mist den ihr baut, könnt ihr nur noch wachsen<<<
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 01:27:52
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      [posting]18.847.136 von reimar am 17.11.05 01:25:18[/posting]Ein wunderbarer Spruch - wie heißt das Büchle? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 01:41:19
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      [posting]18.847.145 von 4ju1 am 17.11.05 01:27:52[/posting]war von meiner Oma:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 01:49:19
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Lebt die etwa noch? :confused:

      Habe ich schon fast gedacht...
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 00:06:02
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      :eek:Fernsehtip:eek:
      0.00 Uhr ARD

      Der Insovenzverwalter
      Doku D, 45 min
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 22:49:51
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      [posting]16.606.203 von LordofShares am 13.05.05 16:13:20[/posting]Das mit dem Größenwahn stimmt glaube ich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 22:53:40
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Montag SK 0,04
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 00:25:03
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Den "Porsche" an die Wand gefahren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:27:40
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      [posting]19.921.398 von TalonKarrde am 28.01.06 00:25:03[/posting]..Hochmut kommt vor dem Fall...:D

      Immer dran denken, gelle:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 11:59:25
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      [posting]19.921.398 von TalonKarrde am 28.01.06 00:25:03[/posting]Ne, der fährt noch, und besser denn je.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:24:07
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      [posting]19.925.055 von Euro2006 am 28.01.06 11:59:25[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:53:11
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Hallo all!!
      Melde mich heute mal wieder, nachdem ich jetzt 2 Tage Wunden geleckt habe.
      Ich wurde von der Entwicklung überrascht! hätte nie gedacht das der Doc. damit durch kommt....aber er hat es gemacht. Nun hat der Doc. einen Insolvenzplan eingereicht( CBB ist noch nicht Insolvenz) es ist nur der Plan..aber der Wind wurde jetzt zum Orkan ! wo viele nur noch nach dem Muster verfahren " Rette sich wer kann" was ich gut verstehe.
      Na, gut...es gibt hier viele die haben auch schon immer gewarnt...und im Nachhinein evtl. Recht gehabt,ich wollte es nicht glauben..und wurde eines besseren belehrt.
      Zu den Papieren muß ich noch sagen! ich habe noch alle welche ich gekauft habe im Oktober 2004. Ich werde auch nicht mehr verkaufen und harre der Dinge welche noch kommen werden.
      Bitte,Bitte, nicht als Empfehlung sehen....ich lebe nicht von der Boerse und von deren Geld, deswegen habe ich es hier evtl. etwas leichter.
      Ich wollte nur das sagen...was mir jetzt einfach mal so auf der Zunge lag....und ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende und uns welche wir hier Investiert waren oder noch sind für das nächste mal ein besseres Händchen und evtl. kriegen wir ja noch die Kurve:confused: fragt mich aber nicht wie????
      ...
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:56:54
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      [posting]19.921.398 von TalonKarrde am 28.01.06 00:25:03[/posting]Wer fährt noch Porsche ?

      ich glaub der Porsche hat sich selbst überholt !
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:06:36
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      [posting]19.925.408 von swoasik am 28.01.06 12:53:11[/posting]Hi swoasik,

      reimar schrieb mal vor einiger Zeit:


      >>>Fährst du rückwärts an den Baum, verkleinert sich dein Kofferraum<<<

      war "geklaut" von Heiko Thieme, der auch mal einen Fond gegen den Baum fuhr, wegen zu geringer Risikostreuung...
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:15:15
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      [posting]19.925.486 von reimar am 28.01.06 13:06:36[/posting]servus reimar
      du alte Frohnatur !!! war nicht auf "alt" gemünzt..sondern auf "froh"
      Schön dich und deine Sprüche zu lesen.....so , ich muß jetzt wieder mit der Frau einkaufen gehen.....richtiger, ist sie Kauft ein..und ich bin der Träger :cool::cool: aber was macht man nicht alles für seine Frau.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:17:03
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      [posting]19.925.434 von Sommernachtsalbtraum am 28.01.06 12:56:54[/posting]Und wer braucht heutzutage noch einen Geländewagen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 13:30:12
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      [posting]19.925.567 von Euro2006 am 28.01.06 13:17:03[/posting]keine Ahnung, aber das mit dem Porsche war ja bisher nicht wirklich was - oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 22:11:50
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      [posting]19.925.550 von swoasik am 28.01.06 13:15:15[/posting]swoasik

      Wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann bild´ ich KEINEN Arbeitskreis :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 22:18:19
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      [posting]19.925.567 von Euro2006 am 28.01.06 13:17:03[/posting]Ich,

      auch um auf junge Wilde hinunterzuschauen, wenn se neben mir an der Ampel stehen.:laugh:
      Soviel Zeit muss sein, denn man wird automatisch auch an seine eigene Sportwagenvergangenheit erinnert.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 22:20:38
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      dein spott fehlte noch :mad::mad::mad:

      ronxa :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 22:28:30
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      [posting]19.930.614 von ronxa am 28.01.06 22:20:38[/posting]ronxa,

      nenn es meinetwegen Spott, wenn Du es so empfindest...

      Ich nenne es Erfahrung und Rückschau auf ein bewegtes, abwechslungsreiches, bisheriges Leben, was hoffentlich noch ne Weile weitergeht.

      Carpe Diem
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:04:59
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      [posting]19.930.690 von reimar am 28.01.06 22:28:30[/posting]spielt ihr eigenes Spiel ... viele Leichen auf dem Weg ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 18:25:24
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      [posting]20.044.217 von Sommernachtsalbtraum am 04.02.06 18:04:59[/posting]ticktackticktack:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 18:57:42
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      [posting]20.052.644 von gsx1100e am 05.02.06 18:25:24[/posting]Hi gsx,

      waren das Anlassergeräusche?:D

      Warmlaufenlassen ist verboten und wird mit 10 Oire Bussgeld belegt.:laugh:

      Starten und davonfahren ist auch für den Motor besser. Wenn er dann warm ist, kann man auch die Drehzahlen erhöhen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:39:07
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      [posting]20.052.926 von reimar am 05.02.06 18:57:42[/posting]...oder man verfügt über eine

      leistungsstarke STANDHEIZUNG...

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:58:46
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      [posting]20.052.926 von reimar am 05.02.06 18:57:42[/posting]:cool:Kühlwasservorwärmsystem :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 21:16:40
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Wann immer sich ein Porsche vorstellt, stellt sich die Frage :

      Vor wen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 08:44:40
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Der von Peter B., einem der Mitbegründer und der erste 1. Vorsitzende gewählte Vergleich mit dem "Porsche", war meiner Meinung nach, überhaupt nicht falsch gewählt.

      Der Porsche ist ein Automobil, welches sich nach wie vor, durch hohe Akzeptanz und Beachtung in der Öffentlichkeit auszeichnet.
      Er wird von vielen Menschen erstrebt, ist schnell und sehr gut verarbeitet.

      Ein neuer Verein, der antritt, wo es schon ettliche andere gibt, die schon seit Jahren, seit Jahrzehnten, sich scheinbar ähnlichen Problematiken verschrieben haben, braucht eine klar Profilierung.
      Da einen griffigen, für jedermann sofort präsenten Vergleich zu wählen, ist sicherlich eine gute Möglichkeit, ein positives Anfangsmarketing zu betreiben, und so einen jungen Verein, in den Köpfen präsent zu halten.

      Was dann einige aus der doch löblichen Idee des Vereins gemacht haben, sehen wir.

      Ohne Frage, wohl auch Peter B., aber auf jeden Fall ich, waren nicht positive damals, zuletzt, zwei bis drei Monate nach der HV.
      Und das Schlimmste an diesem Verein ist eben, dass da Leute gab und gibt, die können oder wollen sich einer Kritik aus den eigenen Reihen nicht stellen.

      Es sind Menschen wie Peter und ich, von diesen Leuten, auf gröbste beschimpft, in ihrer Ehre beschnitten worden, und bewusst haben Vorstandsmitglieder gelogen!!!
      Ja, mindestens zwei Vorstandsmitglieder, konnten, dem Vorwurf der Lüge nichts entgegensetzen.

      Die eigenen MItglieder haben, gleich eines gröhlenden Mobbs, diesem Treiben noch applaudierenden, zu seiner Geltung weiterverholfen.

      Eine Vereinigung von Menschen, die so mit anderen umgeht, hat von vornherein jeglichen Respekt, jegliches Recht, jedwedes Vertrauen verlorgen.
      Wenn dennoch anderen weiter hier Mitglied werden wollen, Mitglied sind und hinter diesen Repräsentanten stehen, dann sind diese entweder genauso schäbig, oder haben die Schäbigkeit dieser Menschen noch nicht verstanden.

      Ausnehmen, weil es wohl nur sehr sehr bedingt auf diese zutrifft, möchte ich die jetztige 1. Vorsitzende, obschon, sie sich wohl die Erheischung von Respekt, mit der Bezeichnung "Vorstandsvorsitzende", welche wohl im allgemeinen Sprachgebrauch einer Aktiengesellschaft vorbehalten ist, nicht verkneifen kann.
      Auch hat sie schweigend am Rande gestanden.

      Doch, es ist ein Unterschied, mit wehenden Fahnen, einem Kesseltreiben beizuwohnen, oder schweigend, bzw. aussöhnend an der Seitenlinie zu stehen.
      Und noch mehr, nicht zu lügen!
      Gelogen haben eindeutig ein damaliges MItglied und ein Mitglied, welches immer noch im Vorstand ist.
      Dieses mokierte sich auch noch, und wollte, irgendwelche rechtliche Schritte einleiten, doch, oh wie schlimm, die Rechtsschutzversichung gab keine Deckung!!

      Hat er gelogen, dann nützt ihm auch keine Rechtsschutzversicherung - hat er das nicht, da würde er sie nicht brauchen!

      Wahrlich ein Mensch ohne Rückgrat!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:03:46
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Mensch Supi deine Interpuntion und dein Satzbau waren aber auch schon mal besser.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:04:35
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Interpunktion
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:30:05
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      [posting]20.058.284 von juana am 06.02.06 08:44:40[/posting]Scheinst ziemlich neidisch zu sein....;) Jedenfalls zeigen dies Deine Beleidigungen....

      Es läuft übrigens Super ohne Dich...;)

      Ilbus
      ( von Dir als schäbiger Mensch benannt... )
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:40:07
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      [posting]20.059.135 von Ilbus am 06.02.06 09:30:05[/posting]Nun, es geht hier nicht um mich persönlich.

      Und schon gar nicht kann in Neid in Bezug mit Eurem Verein empfinden - es ist eher nach einer grossen Wut, ob der unverschämten Art und Weise, Überraschung, wie doch ein falsch empfundenes Gemeinschaftempfinden, zur Deckung, auch jeder Schweinerei dienen kann.

      Gut, man könnte sagen, der Kursabsturz sei die Quittung, für die falsche Sicht- und Verhaltensweise, doch das ist so falsch, wie auch die Lobeshymnen.
      Hier entstannt Vieles scheinbar zufällig, welche genauen Kräfte, wie etwas bewegen wollen, ist nach wie vor im Unklaren!

      Aber, und das empfinde ich als die wichtigste Erkenntnis:

      Nur der kann Kritik an Lügen und Betrug über, kann auf egoistische Bereicherung mit Abscheu zeigen, der nicht selber, äusserst schlechte Charaktereigenschaften, gespickt mit Lug und Betrug, an den Tag legt!

      Wir beide wissen, dass Du persönlich in der Sache genausowenig beigetragen hast, wie der Grossteil Eurer Mitglieder!

      Aber die, die in der Tat, mit grossen Fähigkeiten und Ausdauer etwas erreichten, sind dann wohl auch diese, die eben auch in charakterlicher Hinsicht, wohl nicht gerade untadelig sich verhalten.

      Warum sie wohl ihre Fähigkeiten und Wissen, für diesen Verein einsetzten? Und das auch noch in einigen Fällen, zumindest in einem, in geradezu verachtenswerter Weise, während der eigenen Arbeitszeit, die wir alle, und auch ich, mitbezahlen müssen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:41:51
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      [posting]20.059.277 von juana am 06.02.06 09:40:07[/posting]nun nach dem SuperLaw DICH geoutet hat HIER, nach der Meldung vom 26.1. postest Du wieder hier?? Deine Aufgabe war doch erfüllt. Hast eine neue?? Wozu noch Verunsicherung? Ist doch alles klar jetzt? Oder etwa nicht.;) Musst du wieder ran?? Und sag nicht du sprichst nur für dich, dann stell ich das Posting von SuperLaw gleich rein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:59:46
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      [posting]20.060.096 von Robison am 06.02.06 10:41:51[/posting]Kenne weder SuperLaw, bzw. die Person, oder Intention, die dahinter steht, noch sein Posting!

      Wenn es was Sachliches beiträgt, dann solltest Du ein öffentliches Posting auch einfügen können!

      Unwahre Mutmassungen und Unterstellungen, werden ja ohnehin gelöscht, somit kann es mir nur Recht sein, mich, allen Anfeindungen zu stellen!

      Habe an Eides Statt erklärt, dass ich zu keiner Zeit einen Kontakt zu den Handelnden - sei es Scheunert, Eck, Kahrmann, oder wer auch immer, hatte, weder direkt noch indirekt durch Dritte!
      Dieses ist so, und daran hat sich auch bis jetzt nichts geändert!
      Ich kannte die leute vor 14 Monaten weder vom Namen her, noch persönlich, und heute, habe ich sie eben, wie alle Teilnehmer, auf der o.a.HV erlebt, und wir reden und schreiben hier darüber!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:00:36
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      [posting]20.060.096 von Robison am 06.02.06 10:41:51[/posting]Hab ich gar nicht mehr in Erinnerung....welches Posting meinst Du denn??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:12:53
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Na ja, war ja klar,
      er schrieb auch von super alex , aber vielleicht bist du das ja nicht. Dann erneuer ich mal meine ignore Taste. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:18:56
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Was wird das denn hier für ein Kleinkrieg?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:24:06
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      [posting]20.060.587 von JKURZE am 06.02.06 11:18:56[/posting]Wie wahr!!!

      Was will dieser Robinson jetzt?

      Soll er sagen was er meint, oder einfach die Klappe halten!

      Los rein - mit Deinem ominösen Posting!

      Oder ist das nur eine Fantasterei........`?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:13:17
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      [posting]20.060.357 von Ilbus am 06.02.06 11:00:36[/posting]BM :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:31:28
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      wenn das dokument echt ist,und sich die echtheit beweisen lässt.....

      Nochmals die Website:

      http://cbb-comeback.de/

      von heute:

      06.02.2006
      Fasten Seatbelts!
      War Kahrmann jemals Vorstand ????
      ein absoluter " Mustread" für jeden Shareholder.
      Die skandalöse Wahrheit
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:25:15
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Das mag sicher eine sehr wichtige Frage sein, der sich der Verein widmen wird und auch sollte!

      Keine Frage "Euer Verein ICG" war die richtige Kraft zur richtigen Zeit, nein vielmehr, es war und ist nötig, eine gut recherchiernde Gemeinschaft, als kraftvoller Gegenpol zu installieren.

      Der Verein ist sicherlich wichtiger denn je!
      Ich weiss, dass einige sehr viel Arbeit und Anstrengungen, und andere auch noch zusätzlich grosse Kompetenz einbringen.
      Dennoch, muss man auch den fähigsten und bemühtesten Menschen, schlimmstes, schäbiges Verhalten, oder gar missachtenswerte Charakterzüge vorhalten dürfen!

      Und eben das macht diesen Verein nicht glaubwürdiger, nicht schlagkräftiger!

      Wie soll ich die Andeutung, Anfeidung, diesen merkwüdigen Robinsons nun wieder verstehen?
      Will er zum 100ten Mal, mir unterstellen, ich wäre Maulwuf oder was?
      Kommt man merkwüdigen Eindeutingen von Postings anderer, und liefert sie nicht einmal!

      Nee - sorry, nach wie vor gilt -

      Nur der hat das Recht mit dem Finger auf das Unrecht des anderen zu zeigen, der sich selber um Recht bemüht!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:14:43
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      im vergleich....Porsche und CBB...



      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:35:54
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      heute noch die 0,05:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:05:26
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Dieser Porsche rollt noch mit genau 6,2 kmh dahin, Tendenz langsamer werdend. Noch eine kleine Steigung und das Ding steht. Wobei, rückwärts den Berg runter bringt auch nochmal ein bisschen Speed. Bis es sich ausgependelt hat.

      Ob hier aber noch mal jemand imstande ist, den Zündschlüssel umzudrehen?:look:

      @
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:09:11
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      [posting]20.419.669 von Ari@ne am 28.02.06 12:05:26[/posting]0,062 PS ziehen keinen hering vom teller :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:27:28
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      [posting]20.419.723 von regenkobold am 28.02.06 12:09:11[/posting]Kommt darauf an wie groß der Hering ist
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:29:02
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      [posting]20.420.075 von 4ju1 am 28.02.06 12:27:28[/posting]als matjes isser ein bisken kleiner ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:35:31
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      [posting]20.420.107 von regenkobold am 28.02.06 12:29:02[/posting]Allerdings lockt der Kurs Leute an, die wissen was sie mit den Aktien wollen und wofür sie gut sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:42:42
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      [posting]20.420.248 von 4ju1 am 28.02.06 12:35:31[/posting]kann sein....aber immo sieht es nicht danach aus...sonst würde der kurs steigen und nicht fallen
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:31:10
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      [posting]20.420.404 von regenkobold am 28.02.06 12:42:42[/posting]Vor allem waeren Umsaetze da, und nicht diese 800k.

      Sag nicht es koennte nicht schlimmer kommen....
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:33:35
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      [posting]20.420.404 von regenkobold am 28.02.06 12:42:42[/posting]Es ist schon seltsam - wenn Aktien günstig sind will sie keiner haben und die Angst vor weiteren Verlusten regiert - aber so sind nun mal die meisten Psychen gestrickt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:56:37
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      [posting]20.421.416 von Hitcher am 28.02.06 13:31:10[/posting]ich sage gar nichts... sehe nur,dass der kurs deutlich nachgibt
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:58:03
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      [posting]20.421.473 von 4ju1 am 28.02.06 13:33:35[/posting]"günstig" ist immer relativ.... 0,06 muß nicht günstig sein.

      es kann wohl keiner beurteilen...seit 2002 keine abschlüsse und keine richtigen infos...

      ich kann es auch nicht beurteilen,denke mir nur mein teil.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 00:30:18
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Ich liebe Dein subtiles Bashen, reko - einfach traumhaft;)

      fließt alles in den Sentiment-Index der CBB:laugh::laugh::laugh:

      j
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 08:43:47
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      [posting]20.435.259 von StA am 01.03.06 00:30:18[/posting]:confused:

      ich bashe nicht.auch nicht subtil...

      ich schreibe,was ich von der aktie halte... mehr nicht.

      und der kursverlauf bestätigt meine meinung zur aktie.

      seltsam... zu den subtilen pushern schreibst du nie

      etwas. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:53:28
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      [posting]20.436.214 von regenkobold am 01.03.06 08:43:47[/posting]Der Kursverlauf ist aber ohne weitere Meldungen sekundär reko :D
      Sollte was positives zu vermelden sein, kannst Du dem Kurs hinterher schauen. Sollte was negatives kommen geht er schneller in die aktuelle Richtung.

      Fakt ist, es gibt wesentlich besser bewertete Insobuden :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:17:14
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      [posting]20.437.338 von Storch70 am 01.03.06 09:53:28[/posting]für einen der investiert ist... ist der kurs nicht sekundär..

      den "fairen wert" der aktie kennst du und auch ich nicht..

      von mir aus kann die aktie auch bis 5 € steigen... damit habe ich kein problem(da schaue ich gerne hinterher)

      nur mir fehlt der glaube...

      ausserdem will ich die aktie nicht haben...

      ich schreibe hier,weil ich sehen wil,was aus der aktie noch wird..

      schreibt ja sonst kaum noch einer...

      die anderen user kommen erst wieder...wenn die aktie mal wieder steigt..

      ich schreibe... ob es rauf/runter geht...weiter.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:33:32
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      [posting]20.436.214 von regenkobold am 01.03.06 08:43:47[/posting]Ich schreibe halt nicht so gern über mich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:42:32
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      :cool:

      Wer schreibt der bleibt,gelle?;)

      Im übrigen hat die Aktie jetzt den Wert, den Dr. Kahrmann auf der HV als Antwort auf eine Aktionärsfrage gegeben hat.

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:00:10
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:47:15
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      [posting]20.437.811 von regenkobold am 01.03.06 10:17:14[/posting]Zum "sehen" wäre doch "lesen" völlig ausreichend.

      Escorial2000 :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:02:11
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      [posting]20.441.932 von escorial2000 am 01.03.06 13:47:15[/posting]Wie war:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:13:16
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Lasst ihn halt, finde ich gar nicht so schlimm. Unsere Super basher sind ja alle weg :p
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:12:44
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      [posting]20.437.811 von regenkobold am 01.03.06 10:17:14[/posting]Und nu,
      wo biste jetzt? Hast ausgedient! :laugh::laugh:
      Komm lass mal wieder Sprüche raus!!
      • 1
      • 4
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein Porsche stellt sich vor