PAN AFRICAN MINING CORP - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[dahool23]

naja vielelicht is heute NOCH NICHT mein Tag.
das volumen wird wohl heute über 100.000 gehn.
und wenn ich mir die letzten handelstage so anschau
dann sind heute viele käufe in kurzer zeit getätigt worden
vielleicht gibts ja im laufe der woche noch eine chance auf nen minirücksetzer.
..vielleicht verkauft ja mal einer von euch paar tausend stück und steigt dann bei 2.50 wieder ein

[dahool23]

sooo das 1.000 posting gehört schomma mir.
jetz will ich nur noch meine PAN Anteile haben

[Makimaki]

Was ist denn los??
Warum gehts wieder runter?? Nur noch knapp 2% Gewinn??

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.595 von Makimaki am 11.06.07 13:35:09

glaub da will mir einer nen geschenk machen

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.786 von dahool23 am 11.06.07 13:44:21

also - ich verstehe das NICHT!

2,55/2,60 - was soll das??

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.832 von Makimaki am 11.06.07 13:46:43

aber is doch immer so das leute nach einer empfehlung verkaufen.
gewinne sichern und dannach wieder tiefer einsteigen.. frag mich nich wieso.
SELL ON GOOD NEWS.. das alte mysterium

aber vielelicht komm ich ja dadurch doch noch heute rein

[Delle56]

Die Bären sind wieder unterwegs

Dat wird schon wieder

Glückauf

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.077 von dahool23 am 10.06.07 16:27:41

ich darf wieder! Habe in der Zwischenzeit alte aufgelassene Tagebaue in der Region Maromby(24°21'08''S 46°34'30''E) gefunden,außerdem Strukturen, die ich als aufgelassenes Camp interpretiere(man sieht nur noch die (Beton?)-Bodenplatten):

aufgelassener Tagebaue GEO Koordinaten

Grad Minuten Sekunden ca. Länge[m]Breite[m]

24 21 46 S 185 110
46 31 37 E

24 20 28 S 150 35
46 33 09 E

24 20 25 S 91 40
46 33 08 E

24 23 38 S 150 75
46 31 46 E

verlassenes Camp(?)

24 21 26 S 155 72
46 31 46 E

Die Breite der abgebauten Vorkommen lässt auf die Mächtigkeit der Pyroxenlage schließen; eine Breite von 50m in Ansatz zubringen scheint berechtigt. Im Streichen hat man immer nur weit abgebaut, bis die Überdeckung zu hoch wurde; nach unten kann die Ausweitung erheblich sein, hier müssen wir die nächsten Bohrungen abwarten(Modellbestätigung!).

Glückauf

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.165 von RMINCONSULT am 11.06.07 14:02:49

aber schön zurückhalten.. nich alles auf einma vertippen

werd mir die koordinaten mal nach getaner arbeit anschaun

bin immer noch nich drinn.
aber in stuttgart blinzt im BID schon die 2.50 durch..
bin ich !!

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.031 von Delle56 am 11.06.07 13:56:47

alles klar delle56 - meine Nerven sind zur Zeit etwas dünn


Maki

[dahool23]

jetz muss es nur noch den BÄREN für mich geben der mir seine dinger verschenkt...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.271 von Makimaki am 11.06.07 14:08:49

Würde ich mal als Warnsignal interpretieren: Wenn dir solche Kursschwankungen schon Bauchweh verursachen hast du viel zu viel Geld im Spiel.

@ RMINCONSULT: ich habe da noch eine Frage: wieviel Prozent der Bruttogrades bleiben denn als netto übrig; -ich glaube das nennt man recovery-

Das ist doch keine unerhebliche Prozentzahl, die bei möglichen Gewinn- oder MK-Betrachtungen respektive Kurszielen zu berücksichtigen wäre!

[Delle56]

2,55 Entschuldigung. Das war ich nochmal. Ab jetzt geht´s aufwärts

GlückAuf

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.870 von Delle56 am 11.06.07 15:53:46

hey moment mal.. ask in stuttgart bei 2.43
kann einer sehn ob welche zu 2.50 weg sind?
dann wär ich ja jetzt drinne

[Tiny68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.066 von dahool23 am 11.06.07 16:00:45

Tiefstkurs in Stuttgart bisher 2,56

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.292 von Tiny68 am 11.06.07 16:08:28

wieso steht das bid dann bei 2.43??
hatte welche zu 2.50 gefortert in stuttgart..
ham die mich vergessen oder könntn meine stücke in dem 4.000 block dabei sein??

wird sich wohl erst klären wenn ich mein depot anschaun kann

[Armin2007]

Sieht doch toll aus, einige verschenken Ihre Shares, da kann man noch heftig und billig nachkaufen...also alles gute den Eingeweihten bei der günstigen shopping tour!

[Tiny68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.433 von dahool23 am 11.06.07 16:14:00

etzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
15:34:50 2,56 3000
10:57:17 2,65 1000
09:16:02 G 2,62 0
-- --

definitiv kein Kurs mit 2,50

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.108 von Armin2007 am 11.06.07 16:38:10

Ja und die Holzfäller werden anscheinend erst jetzt so richtig aufmerksam auf unser Perle.
Konstant starker Umsatz im Juni da drüben.

Fehlt nur noch so ein Umsatz wie bei Equinox

mfg
schluchti

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.312 von Tiny68 am 11.06.07 16:44:36

Es wäre toll wenn wir es schaffen würden - nachdem RMIN Consult hier eingestiegen ist, diesen Thread als Info Thread zu nutzen, bei dem sich andere Nutzer Informationen über PAF holen können.

D.h. würde ich vorschlagen, dass wir Real Time Kurse,getratsche usw. den Thread "Produktionsstart 2008" nutzen ?

OK?

Beste Grüße,

Armin

[RMINCONSULT]

Hallo an Alle:infos zum Kohleprojekt
In den neunziger Jahren hat aus USA Amoco und Texaco und zwar die Abteilungen Exploration und Production bzw. Exploration and Production Technology geologische Studien im südlichen Morondava-Becken veranlasst.
Es handelte sich um Profilaufnahmen in canyonartig eingeschnittenen Flusstälern, die aus dem präkambrischen Kristallin als Nebenflüsse dem Sakoa-Fluss zueilen.

Die Kohleflöze treten nur in der mittleren Sakoa-Abfolge auf und zwar nach den vorliegenden Daten in einer Schichthöhe von 32m, die gefundenen Flöze liegen zwischen 0,5 bis 2m und in zwei Profilen einmal bei 2m und dann bei 5m Mächtigkeit. Im Gegensatz zum Ruhrgebiet liegen die Flöze flach, was den Abbau vereinfachen würde. Der Brennwert wird mit 6000 bis 7000cal/kg angegeben von, was im Mittel 27GJ/t entspräche; zum Vergleich: Importsteinkohle mit einem Handelpreis von 70€/t hat einen Brennwert von 26GJ/t.
Der Anteil flüchtiger Bestandteile wird mit 30% angegeben, was in etwa einer Gaskohle entspräche.
Wahrscheinlich wird man doch in den Tieftagebau nach Anfangsschürfen übergehen müssen; wegen eine Tonsteinzwischenmittels(insbesondere bei dem 5m-Flöz) wird eine nasstechnische Aufbereitung erforderlich sein (auch im Ruhrpott spricht man von den Waschbären, also etwas normales).
Aber insgesamt könnte sich ein für das Land Madagaskar, dass ja sonst arm an Primärenrgieträgern ist, ein wirtschaftlich sinnvoller Bergbau entwickeln. Die GTZ berät ja die madegassische Regierung bezüglich Wiederaufforstungsprogrammen, weil die Menschen ihre Wälder verbrennen und zudem die Gefahr nachhaltiger Bodenerosion heraufbeschwören! Ein Kohlebergbau hätte weitreichende positive Folgen!

Noch ein Schmankerl zum Energieinhalt von Primärenergieträgern:
1 Steinkohleneinheit entspricht 1,9 kg Braunkohle
oder 0,7kg Heizöl
oder 0,000370kg Uran
So wertvoll ist Uran als Primärenergieträger!
Glückauf

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.821 von RMINCONSULT am 11.06.07 17:00:44

Vielen Dank!


Wäre es möglich, dass wir einen Info Thread eröffnen, in dem Du dann die letzten News kommentierst und die Aussichten von PAF aufzeichnest, damit wir Deine wertvollen Analysen nicht hier im wirr-warr verlieren?

Glück auf

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.637 von Armin2007 am 11.06.07 17:27:42

ICH HABE GERADE VOM MANAGEMENT EINE ANTWORT AUF MEINE FRAGEN BEKOMMEN:

Hello Armin,

Your questions are difficult to answer accurately at this early stage of our exploration. I will provide brief answers below each of your questions.

----- Original Message -----
From: Armin
To: [e-mail]
Sent: Saturday, June 09, 2007 11:27 AM
Subject: Investors Questions


Dear Sirs,

Please note that I represent a couple of investors of Pan African Mining. We have opened an investor Thread on www.wallstreet-online.de , where also your promotion Manager , Mr. Busche is very active.

We are very pleased about the recently announced drilling results, but would kindly request you for further information as follows:

1) What is the approximate time schedule for starting trial operation in regards to coal mining and uranium mining? Is the information as indicated by Mr. Busche confirmed, that 2008 a trial operation of uranium can be realistic? When do you expect to start with the coal mining?
--------
PAF:
It is impossible to predict if we even have mineable deposits until we do a lot more drilling. Based on my experience with mining companies over the last 20 years I would think that 2008 is way too soon.

2) How is the transport possibility for Uranium and Coal, where are the potential buyers?
PAF

Several companies from Asia and at least one company from India are watching our progress developing the Sakoa South coal deposit.
There has been talk of a new port along the south-western coast of Madagascar. We would have to build a railway line to the port for coal export.

------------------------------

3) Is the Quality of coal compareable with South African once?

PAF
Sakoa South is a low-grade coal deposit, soft coal suitable for coking operations.
--------------------------------

4) Several Investors are scared because of the low volume of trade at your home stock exchange in Canada. Are there any activities planed to increase the popularity of Pan African Mining in Canada and USA?

PAF
Interest in Pan African is increasing month by month and we are making every effort to increase our North American exposure but we don't want to get ahead of ourselves. The North American institutions rarely look at small companies like ours as they can't buy enough shares to make a meaningful addition to their portfolios. Many of the institutions are limited to buying established, profitable companies.

VON :TOM KINAKIN

------------------------------------------------------------------
Meine persönliche Meinung: Extrem seriös, wollen keine Kursübertreibung, sachlich...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.528 von Armin2007 am 11.06.07 19:32:30

Klasse Arbeit, vielen Dank dafür; das rückt die Aussage von Busche in ein etwas zwielichtiges Licht. Vielleicht sollte man ihn damit konfrontieren, so dass er seine Aussage relativieren bzw. präzisieren kann.

Andererseits: Wir wissen dank Eurer Arbeit bereits mehr als er.

Tolles werbefreies statement von Hr. Kinakin, das finde ich ebenfalls sehr seriös und vertrauenerweckend.

Darf ich als Flachländer Glück auf wünschen? Ich mache es einfach mal:

Glück auf!

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.709 von wasn am 11.06.07 19:41:11

Busche ist hier sicher mit von der Partie...wird sich schön langsam unwohl fühlen bei diesen Aussagen ?

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.802 von Armin2007 am 11.06.07 19:46:08

mir war schon klar als ich die ersten ergebnisse gelesen hab das busche da bissle zu eifrig war..
innerhalb so kurzer zeit kann man keine urantestproduktion machen.. auch wäre mal intressant zu wissen was er unter TESTPRODUKTION versteht... die proben die man gefunden hat verkaufen oder was?

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.880 von dahool23 am 11.06.07 19:49:48

.....

Somit hat sich herausgestellt, dass das Unternehmen seriös und Grundsolide Pläne verfolgt, keine Kursübertreibungen will,damit sind Fälle wie Star Gold, Star Energy ausgeschlossen.

Busche hat sich mit seinen Aussagen selbst disqualifiziert.Damit ist sicher, dass er nur ein Marktschreier ist, der nicht einamal regelmäßig in Kontakt mit PAF zu stehen scheint - oder absichtlich Falschinformationen streut.

Also Ergebnis des heutigen Tages: PAF ist um einiges seriöser als sein Marktschreier Busche!


Glück auf!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.802 von Armin2007 am 11.06.07 19:46:08

Ich würde ihm nichts unterstellen, aber im podcast gibt er sich regelmäßig sehr selbstsicher mit einem Hauch Arroganz im Timbre, da müssen die Fakten passen sonst wird er bzw. die von ihm empfohlenen Titel "gefrickt" ("russoil" heute mal ansehen; au weia...)

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.999 von wasn am 11.06.07 19:55:31

die fricksache schlägt grad ganz große Kreise.
eben hat ein User alle 3 Firmen angepingt.
und festgestellt das alle 3 Firmen die Selbe IP adresse haben

das ist so als wären alle im selben haus untergebracht.
der wahnsinn.

Schaut Freund Busche auch ab und an mal hier vorbei und schreibt was? ER sollte sich mit den Usern die hier super Kenntnisse haben lieber über die News austauschen bevor er da was falsches verbreitet und sich dann selbst in den Fuß nagelt.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.109 von dahool23 am 11.06.07 20:00:17

Aber wenn man sich das Schreiben durchliest, schliesst er den Produktionsstart 2008 auch nicht ganz aus, verweist nur auf seine 20 jährige Erfahrung, die dagegen sprechen würde... Vielleciht weiss Busche doch mehr, und kann sich später dann auf seine Brust schreiben, dass er es schon immer wusste....

Die Aussage ist nicht definitiv gegen Produktionsstart 2008.?!?!?!?!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.443 von Armin2007 am 11.06.07 21:13:30

er sagt "way too soon", das ist doch eigentlich sehr eindeutig, sag niemals nie, aber er glaubt nicht im Entferntesten daran.

Beste Möglichkeit der Klärung: einmal kurz nachhaken.

ich gehe allerdings davon aus, dass er nicht sein sämtliches Wissen preisgeben wird...

[mao_1]

Kompliment an euren sachlichen und informativen Thread! Habe PAF schon seit längeren in Beobachtung, interessanter Wert der einiges Potenzial aufweist. Werde mich mal wieder intensiver damit beschäftigen.

2008 halte ich für die Uranförderung im nennenswerten Stil jedoch als absolut unrealistisch. Kenne kein Unternehmen, die es von einer ähnlichen Ausgangsbasis schonmal geschafft hätte. PAF hat derzeit nicht wirtschaftlich ausbeutbare Ressource, von finanziellen und technischen Voraussetzungen ganz zu schweigen. Die ersten Bohrungen waren jedoch schon mal vielversprechend, wird interessant was noch kommen wird.

Die E-Mail von Kinakin macht auf mich einen ausgesprochen seriösen Eindruck.

Mao

[agram]

bin hier auch investiert, was mir jedoch nicht gefällt ist der umstand, dass pennystock-report den wert favorisiert.
die empfehlungen von pennystock-report könne in kürzester zeit zu verlusten in hohem 2-stelligem bereich führen...
was ist eure meinung?

[Bitkiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.528 von Armin2007 am 11.06.07 19:32:30

Großes Kompliment auch von mir !

Im "Guide Michelin" wären das *** (drei Sterne).

http://de.wikipedia.org/wiki/Guide_Michelin#Die_Sterne_des_M…


So wünscht man sich eine Thread.

[agram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.401 von agram am 11.06.07 22:51:02

hohem 2-stelligem prozentbereich

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.528 von Armin2007 am 11.06.07 19:32:30

jep gefällt mir.. die haben es nicht nötig kleinanlegern honig ums maul zu schmieren

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.401 von agram am 11.06.07 22:51:02

nein vergiss es... die pushen doch planlos kreuz und quer rum... de beira, morgan creek, stargold, star energy, russoil und der ganze dreck.... also da braucht man nur 5 minuten zu recherchieren um zu wissen dass das käse ist. kannst mit PAF nicht vergleichen.. PS: Blue Perl mining wurde auch wie dreck gepusht und nach dem damaligen 42% anstieg kaufte ich direkt danch und steh bei +200%... es war einfach ein topunternehmen und man konnte es erkennen.
dewegen hab ich die gekauft und den rest nicht.... wobei es hauptsächlich andere user in diversen threads hier erkannten.
die informationsmenge reicht hier um zu sehen was was ist und was nicht.. allein dass Rio Tinto u.a. einige hundert millionen bis milliarden in madagaskar investieren wollen sagt alles.
daran dass PAF als erster sich ausgerechnet mit guten historischen aufzeichnungen schrottgebiete sicherte ist nicht zu erwarten

ob pennystock bläst oder nicht ist belanglos. paf läuft ruhig nach oben seit über 2 jahren mit recht wenig umsatz. da geht nix vor die hunde. bin eher am überlegen nachzukaufen. warte aber auch eher mal auf ne schwächere phase. vielleicht mal 3,30 cad wieder, vielleicht auch kurz vor der 4 cad. mal sehen

die einzige gefahr die ich sehe ist, daß rohstoffe insgesamt nachgeben bis unternehmen wie PAF richtig geld scheffeln könnten (aus heutiger sicht).... aber nicht vergessen der rohstoffhype lebt erst 2 jahre. viele wurden auf dem falschen fuss erwischt. bis es zahlreiche förderer gibt die den markt auf der angebotsseite massiv überschwemmen könnten dürften mindesten 10 jahre vergehen

[Bitkiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.401 von agram am 11.06.07 22:51:02

Völlig richtig. Das hat aber per se nix mit Pennystock-Report, Rohstoff-Raketen, Wahrer Wohlstand oder sonstigen BBs zu tun... dass dies u.U. zu Frontrunning bzw. Scalping genutzt wird, kann natürlich nicht ausgeschlossen werden.

Es liegt einfach auch an der Enge der Märkte, dem Risiko der Exploration oder anderen "unwägbaren" Einflussgrößen, die besonders eben bei Hotstocks, Pennystocks, Smallcaps, Explorern, Produzenten einem Anleger immer wieder ein Investment verhageln können (Projektfinanzierung, Management trifft eklatante Fehlentscheidungen oder ist/wird korrupt, unvorhergesehene Umwelt-/Landes-/Politprobleme und, und, und...)

Dann kann u.U. auch noch so gut recherchiert und analysiert werden.... wenn man sich den Wassereinbruch bei Cameco (und das ist gewiss kein Pennystock !!!) anschaut: den konnte garantiert Niemand vorher sagen... und doch ist er passiert ! Also: wer in solche Aktien investiert (egal von wem auch empfohlen oder recherchiert), der sollte sich auch immer über die Risikoklasse eines solchen Investments im Klaren sein. Risiko und Kurschance hängen in aller Regel sehr eng zusammen. Besonders aber bei den Explorern im Frühstadium ist damit zu rechnen, dass von 10 Aktien vielleicht nur wirklich 2 oder 3 (wenn überhaupt) zu einem Erfolg werden. Der Rest geht einfach baden...

Je weiter die Projekte fortgeschritten sind, um so zuverlässiger (fundierter) werden die Analysen und Vorhersagen - um so mehr ist dies dann allerdings meist auch schon im Kurs impliziert.

Das Stadium eines Explorers/Produzenten oder eines Pennystocks (Finanzlage, Projektstatus, nachgewiesene Rohstoffe, Managementerfahrung - die Fundamentaldaten) sind entscheidend darüber, wie das Risiko-/Kurschancen-Verhältnis ist, weniger wer die Aktie letztlich empfiehlt. Ein gesundes Maß an Mißtrauen ist bei JEDER Empfehlung angebracht.

Dennoch sollte man nie vergessen, dass in solch engen Märkten Empfehlungen oder Gerüchte massive Auswirkungen auf den Kurs haben. Das gilt ja schon im DAX - also erst recht hier. Aber gerade hier ist Vorsicht immer geboten, unabhängig davon, wer eine solche Empfehlung ausspricht.

[denker_lemming]

11:05:38 2,50 40000

40.000 zu 2,50 in München gehandelt und in Frankfurt ist
auch einiges los,
Aber wie schon vermutet wird es hier wie immer nur sehr
langsam und mit kleinen Mengen aufwärts gehen, was
Shorter u.ä. Kreaturen hier hoffentlich fernhalten wird.

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.632 von denker_lemming am 12.06.07 11:59:53

Sieht wer in das Orderbuch von München?
Wer war das mit den 40000?

mfg
schluchti

[Makimaki]

Liebe Leute!

Kann mir mal einer erklären, warum wir hier die letzten Tage morgens immer gut starten 2,60/2,65 - und dann kontinuierlich IMMER abfallen?? Aktuell: 2,50/2,58


Was soll das??

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.419 von Bitkiller am 11.06.07 22:52:09

Danke für die Blumen

Wer noch Fragen hat, kann ja meinem Beispiel folgen, und PAF selbst anschreiben...

Glück Auf

P.S. Danke Mao für deine Expertenmeinung und wilkommen im Thread

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.879 von Makimaki am 12.06.07 12:55:03

Unkontrollierte Verkäufe von Kleinstanleger, die verschiedene Gründe haben können....

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.539 von Armin2007 am 12.06.07 13:26:09

ich hatte heute einen schlimmen Push im Briefkasten.

spricht nicht für die Aktie. Will wohl einer abladen.

Gruss

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.974 von scharfkantig am 12.06.07 13:45:43

reinstellen und uns mitlesen lassen
wer kriminelles vorhat der darf sich auch nicht beschweren wenn man seine pusherblättchen veröffentlicht.

bin übrigens immer noch nich dabei...es is immer haarscharf aber ich glaub noch daran das ich es diese woche noch schaff

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.974 von scharfkantig am 12.06.07 13:45:43

sorry falscher Wert.
Pan American oder so.

trotzdem . ich hab Pan African auf der WL.
sieht ganz vernünftig aus, und der CEO macht
auch einen guten Eindruck.

[dahool23]

so leute.. bin drinn und es geht abwärts.. kenn ich garnich anders

[hw34]

Wer kennt das nicht - kaum hat man die Aktie verkauft, steigt der Kurs

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.494 von hw34 am 12.06.07 17:51:25

ich erleb grad beides


URST verkauft.. geht heute 23% rauf
PAN gekauft.. geht heute runter.. lol
egal.. langfristig denken und da isst PAN der bessere kandidat

[denker_lemming]

Habe doch schon vor Tagen gesagt, dass es hier
noch Stück zwischen 2,40 bis 2,20 Euro geben wird,
die Firma hat bis jetzt noch fast jeden Kundenwunsch bedient.
Hoffentlich ist das in ein paar Wochen auch noch so,
wenn ich wieder Cash zum nachkaufen haben werde.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.642 von denker_lemming am 12.06.07 17:59:16

Der Kurssturz kommt mir jetzt aber etwas ungelegen.

jetzt werde ich gezwungen mich intensiv mit der Aktie zu
beschäftigen.

Gruss

[Lupoa4]

Time Price Shares$ Change Buyer Seller
11:37 3.330 300 -0.250 Anonymous BMO Nesbitt
11:06 3.380 1,000 -0.200 Jitney Group BMO Nesbitt
11:01 3.380 600 -0.200 W.D. Latimer BMO Nesbitt
10:42 3.450 3,000 -0.130 BMO Nesbitt UBS Securities
10:31 3.500 50 OLT BMO Nesbitt Blackmont
10:31 3.450 700 -0.130 RBC UBS Securities
10:31 3.500 300 -0.080 Blackmont UBS Securities
10:31 3.500 3,300 -0.080 BMO Nesbitt UBS Securities
09:30 3.580 2,000 +0.000 Ntl. Bank Fin. Wellington
09:30 3.580 2,000 +0.000 Ntl. Bank Fin. RBC


Es geht in Toronto bei kleinen Stückzahlen relativ weit runter. Da betreibt wohl jemand "Kurspflege". Das kann halt bei engen Werten an Tagen mit wenig Umsatz passieren.

Solange die Umsätze nicht höher sind oder schlechte Nachrichten dahinter stecken ist mir das Recht!

CU
Lupoa4

[Makimaki]

Was ist hier los???

Ich glaub, ich fress einen Besen! Kome nach hause - und dann sowas!
Erst auf 2,60 - jetzt auf 2,36!

Und das bei den Bohrergebnissen???

Wer versteht das? Ich meine: Warum wird da verkauft?
Es sollen bald doch weitere Bohrergebnse kommen- oder?


Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.079 von Makimaki am 12.06.07 20:07:34

is immer so wenn ich irngedwo reingeh
und schau dir URSt heute ma an

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.308 von dahool23 am 12.06.07 20:21:53

Das ist echt zu viel für mich...

Sorry - aber: Das ist zu viel für mich!
maki

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.308 von dahool23 am 12.06.07 20:21:53

Hallo und Guten Abend! Ich denke, daß wir bei dem Börsenumfeld ganz gut davonkommen. Die USA können noch so schlecht da stehen -und der Euro noch so gut- die geben einfach den Ton an. Wenn wir eine Korrektur aller Börsen durchmachen sollten? - nun ja, aber ich bin von PAF überzeugt und nicht so hoch drin, noch nicht. Wünsche einen schönen Abend und der DJ erholt sich ja gerade wieder..

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.730 von Makimaki am 12.06.07 20:48:10

locker bleiben maki..
das ding geht nur hoch weil heute ne pressemitteuilung kam
sie Bohren weiter.. SUPER MELDUNG *g*
wenn sie jetzt wieder nix finden dann gehts wieder steil abwärts

HIER allerdings.. ham wir gestreutes Risiko und stetiges langsames sicheres Wachstum.. das ist auch was wert und auf dauer werden wir siegen

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.809 von dahool23 am 12.06.07 20:52:31

dahool23,

für heutebin ich echt fertig - sorry

Gute N8

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.809 von dahool23 am 12.06.07 20:52:31

daholl23
warum gehn wir - bei guten Bohrergebnissen (statt nur Ankündigungen...) nicht auch mal 30% (URST) oder 20% oder wegen mir nur 10 % hoch?? SONDERN gut 6 % runter???


Maki - ich brauch heute Abend nix mehr

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.095 von Makimaki am 12.06.07 21:11:18

sorry aber irgendwie hab ich das gefühl du solltest nicht in solche aktien investieren

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.095 von Makimaki am 12.06.07 21:11:18

naja heute war kein rohstofftag... da hat´s einige erwischt.
wird wohl noch ne weile dauern... trotzdem, PAF steht nahe am ATH. heute war´s mal schwach macht ja nix. jeden tag über den kurs nachzudenken macht nur ne platte rübe

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.095 von Makimaki am 12.06.07 21:11:18

1. Explorer sind spekulativ
2. Explorer haben eine hohe Vola (+/-30% ist da nichts=
3. Ca. 28.000 Aktien , also so um die 50.000 EUR Umsatz haben dieses Minus bescherrt, aufgrund der Korrektur... Einige Anleger haben die SL's knapp gesetzt, und dann ist bei kleinem Volumen diese Kettenreaktion ausgelöst worden. Mich freuts, bin noch nicht voll investiert, und das sind für mich jetzt Schnäppchenpreise...

4. Bitte schau halt einfach einmal 6 Monate nicht hin, und du wirst Freude mit PAF haben. Wenn Dich das schon aufregt, reduziere Deinen Einsatz!

[superroth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.914 von Armin2007 am 12.06.07 23:10:54

keine angst, das wird noch billiger

[Lupoa4]

Kannst Du Deine Meinung auch begründen?

[Makimaki]

Diese Aktie entwickelt sich grandios! Schon allein der Umsatz nach den hervorragenden Ergebnissen!


Ich muss schon sagen - einfach klasse!

Während es bei anderen Explorern schon bei der bloßen Ankündigung weiterer Bohrungen um runde 30 % nach oben geht (URST gestern z.B.), rutscht PAF bei exzellenten Bohrergebnissen glatte 5 % nach unten ab. Einfach herrlich!

Ja - so ist das mit der Volatilität. 5% runter der eine, 30 % rauf der andere. Ich frage mich, wie der Kurs reagieren wird, wenn wir mal schlechte Nachrichten haben werden (stimmt: PAF wird niemals schlechte Nachrichten haben- klar!) oder auch nur eine Verzögerung im ganzen Explorationsprozess?? 30% Minus? anschließend geht dann natürlich wieder 5 % hoch ...

Eine tolle Aktie!

Wer Geduld nach exzellenten Ergebnissen predigt, der hat m.M. nach keine Leidenschaft für die Börse. Wann, wenn nicht nach TOP-Ergebnissen sollte der Kurs hoch gehen??

Was sagt uns das über PAF???

Es spricht Bände.

Maki

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.829 von Makimaki am 13.06.07 15:55:46

Maki, ich sehe mir auch heute, leider, das gesamte Börsengeschehen an und das ist wirklich mies. Bald kommen aus den USA wichtige news und wenn die gut sind, werden alle Aktien drehen und sollten sie schlecht sein, naja... Bist recht nervös, nicht leidenschaftlich. Schau doch auch an, was diese Frick-Geschichte für einen Wirbel gemacht hat. Auch diese Ausläufer könnten bei allen Explorern nachwirken.
@RMINConsult: hat jetzt alles geklappt?

[Armin2007]

Leute wie Du haben keine Ahnung von der Börse. Ich schätze Du bist mit 1000 EUR investiert und bist nicht älter als 20.

Gerade rutschte die Aktie weitere 5% in Kanada,mit einem Volumen von 1000 Aktien. Die Aktie wird gedrückt. Es wollen sich einige größer einkaufen... Vielleicht sogar das eigene Management. Bei derartig kleinem Volumen ist nichts über weitere Entwicklungen zu sagen. Ich rate Dir dringend alle Aktien von PAF zu verkaufen, Anleger wie Dich brauchen wir hier wirklich nicht.

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.829 von Makimaki am 13.06.07 15:55:46

wenn du dir und uns einen gefallen tun willst verkauf bitte, ist besser für alle die in diesem board eine gute diskussion führen möchten

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.191 von Armin2007 am 13.06.07 16:11:05

"Die Aktie wird gedrückt. Es wollen sich einige größer einkaufen."

Lieber Armin,

welchen Beleg hast du eigentlich für deine Behauptung (oben)?! Vielleicht wird hier nicht gedrückt,wie du sagst, sondern einfach nur aus Frustration verkauft/b]??

Ich stelle fest, dass wir trotz angeblich exzellenter Bohrerbenisse nicht 30% rauf, wie andere (siehe URST), sondern abwärts rutschen. Willst du das bezweifeln?? Das ist eine schlichte Feststellung, auch wenn sie dir nicht passt. Nicht mehr, nicht weniger.

Aber DIESE Tatsache spricht Bände über PAF... Wie gesagt: Angeblich exzellente Bohrergebnisse führen zu einem fallenden Kurs?

Die Entwicklung spricht Bände über PAF...

Maki

[superroth]

SORRY, ABER DER IST ECHT ZU GUT - Armin

Die Aktie wird gedrückt. Es wollen sich einige größer einkaufen...

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.180 von madadp am 13.06.07 16:10:25

Liebe madad,

ich stimme dir zu. Aber sollen wir wirklich PAF mit den Frick-Aktien vergleichen - oder auch nur in einen näheren Zusammenhang mit Aktien bringen, die sich als Rohrkrepierer herausstellen???

Das finde ich nun wieder etwas übertrieben.

Obwohl es einfach nicht korrekt ist, wenn manche hier den deutlich sinkenden Kurs mit "Drücken" interpretieren! Wir hatten angeblich Super-Ergebnisse - und der Kurs fällt! Da will keiner unsere PAF "drücken"(!), wie hier manche meinen, die wollen einfach nur RAUS!

Und DAS sollte uns zu denken geben...

Nochmal: Welche News müssen denn noch kommen, dass wir nicht weiter abrutschen???

Bin für eine ehrliche Sebstreflexion - Nachlaufen in der Schafsherde kann jeder. Da bin ich mit dir einer Meinung. Dazu brauchen wir uns dann nur star energy usw. anzuschauen!

Der Kursrutsch von PAF - trotz angeblich exzellenter Bohrergebnisse - spricht Bände ...


Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.324 von Makimaki am 13.06.07 17:02:52

wenn ich mir den Chart über 2 jahre anschaue.. dann steigt er stetig
bei URST gab es gestern eine technische gegenreaktion.. heute sind die wieder im minus... bei PAF gehts in kleinen schritten hoch.. so seh ich das ..
so kleine rücksetzer sieht man in dem chart doch ständig

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.246 von superroth am 13.06.07 16:59:06

Vielleicht wird unser Armin gedrückt????


Irgendwas stimmt jedenfalls nicht mit unserem Armin...

Mann - wach auf Armin!.

Die, die jetzt PAF verkaufen, die wollen nicht rein, sondern raus!

Und DAS hat gute Gründe ...

Kleiner Tipp: Die angeblich exzellenten Bohrgerbnisse sind es wahrscheinlich nicht!



Maki

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.324 von Makimaki am 13.06.07 17:02:52

Hi Maki, ich vergleiche die PAF nicht mit Frick-Aktien! Ich glaube lediglich, daß die enormen Kursabstürze der Frick-Empfehlungen Einfluß auf manch interessierten oder investierten genommen haben könnte. Und ich sehe ganz einfach, daß die Börsen in diesen Tagen einfach unten sind. Aktuell sind die Einzelhandelsumsätze aus den USA veröffentlicht worden und die sind gut. Andere wirschaftsrelevante Zahlen stehen in diesen Tagen noch an. Außerdem sollen die Zinsen erhöht werden; vermutlich erst im Juli.
Ich sehe den Kursrückgang eben im allg. Umfeld begründet. Noch was: ich laufe keiner Schafsherde hinterher; ich bin schon ein bisserl länger bei PAF drin und ich bleibe auch drin, bzw. kaufe noch mal nach

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.395 von dahool23 am 13.06.07 17:05:57

ok dahool23

aber warum sinkt der Kurs bei angeblich exzellenten Bohrergebnissen???
DAS soll makl einer vernünftig erklären.

Wo andere, bei derartig guten Bohrergebnissen (angeblich) tatsächlich mal um 20-30 % hochschnellen, sinkt PAF ??
Andere Explorer steigen ja schon, nur wenn sie vermelden, dass weiter gebohrt wird (auch OHNE Ergebnisse).

PAF sinkt. WARUM ? Das ist doch die Frage.

Ich kriege ja schon Mitleid mit Armin, aber ihm kann wohl niemand hier helfen.


Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.589 von Makimaki am 13.06.07 17:16:07

Mein Güte, kannst du bitte mit diesem aufdringlich-inkompeteten Dauerposten aufhören?

hier geht es um JAHRE und nicht um das Tagesgeschehen.

Der Kurs von heute, gestern, morgen ist völlig egal.

PAF sinkt--> warum?

bitte verstehe, dass sich diese Frage gar nicht stellt!

BITTE bilde dich ein wenig weiter und backe kleinere Brötchen, ein rudimentäres Verständnis von Markttechnik, Marktgeschehen und technischer Analyse sollte in diesem tollen Thread schon Standard sein.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.589 von Makimaki am 13.06.07 17:16:07

druck dir den Chart aus und zieh dir mal Trendlinien, ab Ende 2006 ist der Trend steiler geworden. Dass sie am ATH korrigiert ist mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhersehbar gewesen:

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.589 von Makimaki am 13.06.07 17:16:07

die excellenten grades beziehen sich auf EIN Loch.

Mensch lies den Thread!

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.115 von Makimaki am 13.06.07 16:53:11

Maki,


bitte sehe Dir den ganzen Thread an. Denker-Lemming hat zu diesem Thema "Kurs Drücken" und keine Kursübertreibungen einiges geschrieben, und er kennt PAF länger als ich.

Natürlich handelt es sich um Annahmen. Sehe auch mal in den Arafura Thread, es gab in Australien Panikverkäüfe, obwohl der REE-Preis stark steigt, ganz ohne Grund.

Börse ist kurzfristig eben ein Glückspiel, Explorer erst recht, und ein Junior Explorer wie PAF ist noch spekulativer. Du willst Die Chance auf eine verhundertfachung Deines Einsatzes, und Du bist nicht bereit in den ersten 3 Tagen Deiner Investition ein kleines Minus einzustecknen? In meinen Augen bist Du absolut unwissend,und bitte mach uns den Gefallen, verkaufe PAF wenn Du nichteinmal 12-24 Monate abwarten kannst .... !

[Delle56]

@Maki
Belustigt verfolge ich die fachlichen und guten Beiträge in diesem Forum, aber auch die Angsthasenbeiträge
Mein Rat, Maki, wenn DU schiss kriegst, dann verkaufe schnell.
Denn wenn Du an der Börse dein ganzes "Vermögen" einsetzt, bei so einem Zockerwert, dann musst Dir bewusst sein, dass Du alles verlieren kann (Neuer Markt-Absturz, wie alt warst Du da ? )
Anderseits kannst Du aber auch viel gewinnen - nur nicht morgen...!
Du solltest in solche Werte, wie diesem hier, vielleicht mit 10 % deines Kapitals investiert sein. Dann schläfst Du auch wieder ruhiger. Ansonsten empfehle ich die Blue Chips Werte, da gibts noch einige und die Volatilität ist nicht zu hoch. Bringt auch besseren Schlaf. In einem anderen Forum gibts jemanden, der träumt davon, das die Welt die Vogelgrippe bekommt...was dann mit den Aktien passiert kannst Du dir denken . Der Typ ist .
So einer willst Du doch wohl nicht werden.???

Anderer Vorschlag für Dich von Andre Kostolany:

Kaufe eine Aktie, nehme eine Schlaftablette, wache 10 Jahre später auf - UND DU BIST REICH
Maki: NO RISK NO FUN

Also nimm die Schlaftablette und verkaufe vorher 90 % deiner Bestände oder Klappe halten (ist nicht böse gemeint)

PS: Persönlich glaube ich auch, dass es bei jeder Aktie Zocker gibt, die den Rahm immer wieder abscheppen und den Kurs damit kaputt machen bzw. zurückholen. Erst wenn dicke Stückzahlen gehen
und der Markt sich anfängt zu interessieren, dann wirds auch die schwer.....also mach Reklame wir brauchen Umsätze.....

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.589 von Makimaki am 13.06.07 17:16:07

@maki

Es ist doch nur Geld....

[denker_lemming]

Vor einigen Monaten habe ich hier auch schon für
mehrere Wochen mit 20 bis 30 % im Minus gestanden,
jetzt beim Höchstkurs bei 50 % im Plus,
aber das ist Alles nebensächlich, wenn wir Ende des
Jahres oder Anfang nächstes Jahr hier 2stellige Kurse sehen.
PAF ist bis jetzt noch nicht zum Zocker-Wert mutiert und
so soll es bleiben.
Frickhasserin ist zwar einige Male hier aufgetaucht,
hat aber jetzt wohl auch festgestellt, dass hier mit
kurzfristiger Sichtweise nichts zu holen ist.
Also verdammt noch mal Geduld,
ich kann dieses Maki-Geheule bald nicht mehr sehen.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.166 von denker_lemming am 13.06.07 20:09:33

Im Übrigen war das nur die Meldung des Bohrlochs
einer Oberflächenbohrung und es werden in den kommenden
Monaten noch massenweise viel interessantere Werte kommen,
aber bei einer vernünftigen Aktie kommt der ultimative
Kursprung nach oben erst, wenn die endgültigen
Ressourcen nach NI 43-101 bestimmt sind oder sogar
die Pre-Machbarkeitsstudie vorliegt.
Alle übertriebenen Kursprünge vorher werden meistens
von Börsenbriefen verursacht und sind fundamental unberechtigt.
Der Kurs sollte den derzeitigen Wert des Unternehmens darstellen,
möglichst ohne Übertreibungen.
Außerdem könnte vor dem Uran noch das Gold oder Kohleprojekt
in Produktion gehen. Mir reichts für heute hier.

[Delle56]

Financial Times Deutschland
Investoren decken sich mit Minenwerten ein
Mittwoch 13. Juni 2007, 19:45 Uhr

..eine Minenaktie vermisse ich aber

..Auszug aus dem Gesamtartikel...
http://de.biz.yahoo.com/13062007/345/investoren-decken-minen…

...Auf europäischem Parkett gehörten Minenwerte zu den größten Gewinnern. Der in London notierte Minenkonzern Antofagasta erwartet auch für 2007 ein extrem starkes Jahr und rechnet bis ins Jahr 2008 mit historisch hohen Kupferpreisen. Aktien des chilenischen Unternehmens stiegen um 4,9 Prozent. Xstrata (London: XTA.L - Nachrichten) profitierte von einem positiven Analystenkommentar durch die Experten der Citigroup (NYSE: C - Nachrichten) , die das Kursziel von 3000 auf 3500 Pence erhöhten, und rückte um 4,8 Prozent vor. Im Windschatten von Antofagasta (London: ANTO.L - Nachrichten) und Xstrata gehörten auch die Aktien von Rio Tinto (Stuttgart: 855018 - Nachrichten) , Anglo American (London: AAL.L - Nachrichten) und BHP Billiton (London: BLT.L - Nachrichten) mit Zuwächsen zwischen 2,6 Prozent und 4,5 Prozent zu den größten Gewinnern. Der Rohstoffsektor entschied auch den Branchenvergleich mit einem Aufschlag von 2,9 Prozent deutlich für sich.......

[dahool23]

WOW was war denn in kanada in den lettzen beiden stunden los???

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.372 von dahool23 am 13.06.07 23:39:32

tja wer auch immer das war

Time Ex Price Change Volume Buyer Seller
15:59:32 V 3.29 -0.01 700 1 Anonymous 1 Anonymous K

15:59:32 V 3.25 -0.05 600 1 Anonymous 141 Bolder K

15:59:31 V 3.25 -0.05 400 1 Anonymous 141 Bolder K

15:58:02 V 3.25 -0.05 200 1 Anonymous 141 Bolder K

15:57:17 V 3.25 -0.05 400 1 Anonymous 141 Bolder K

15:56:39 V 3.25 -0.05 500 1 Anonymous 141 Bolder K

15:55:46 V 3.25 -0.05 400 1 Anonymous 141 Bolder K

15:55:01 V 3.25 -0.05 500 1 Anonymous 141 Bolder K

15:54:15 V 3.25 -0.05 500 1 Anonymous 141 Bolder K

15:53:20 V 3.25 -0.05 500 1 Anonymous 141 Bolder K

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.475 von Boersenkrieger am 13.06.07 23:51:47

Sooo....

Ich habe auf das e-mail hin von Tom Kinakin nochmals nachgehakt, er hat wohl auch nochmal mit seinem CEO gesprochen, Fazit:


Statement zu derzeitigen Kursfall:
- Now, many investors are shocked about the fact, that good drilling results end up in a sell off of PAF shares! Can you explain this actual situation?


Antwort:
Pan African's share price hasn't corrected any more than the other resource stocks including the uranium stocks. I can't explain the market fluctuations but Pan African looks like a buying opportunity on dips.

Weiters:

- Nach allerletzten Auskünften stimmt der geplante Prduktionsbeginn 2008 wohl!!!

- Es gibt die Nutzungsmöglichkeit der Eisenbahn, PAF müsste nur einen Zubringer bauen,um den Export zu ermöglichen.

-Wer das gesamte e-mail haben möchte,bitte PM an mich, Tom hat micht gebeten, nicht die gesamten Statements zu veröffentlichen, aufgrund seiner Fehlinformation bezüglich Produktionsstart hat er riesen Probleme bekommen (Hr. Busche liest wohl mit im Thread :rolleyes

Glück Auf!

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.475 von Boersenkrieger am 13.06.07 23:51:47

jaja, zuerst Kurs drücken, dann alles aufsammeln... wir kennen das Spiel von Engen Aktien mit wenig Volumen schon. Was PAF braucht ist eine breiter aufgestellte Werbeaktion. Das würde dann wieder in eine Kursexplosion münden, die dann wieder stark fallend verläuft ... Der Mittelweg ist nicht einfach, aber solange Trader / Insider hier den Kurs drücken und dann ALLES einsammeln, ist das für Kaoten wie Maki ein trauerspiel. Für uns soll das heissen, dass es doch großes Interesse gibt, der Kurs aber NOCH am Boden gehalten wird. Irgendwann ist es ja dann doch im Interesse Dieser Leute auch einen hohen Kurs zu sehen....

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.329 von Armin2007 am 14.06.07 07:14:04

Guten Morgen Armin 07, kannst Du mir bitte die mail per bm senden?
Danke im voraus und einen guten Tag! Glückauf

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.357 von Armin2007 am 14.06.07 07:23:19

magst die mail einfach mal an die leute hier schicken dir die zuerst einfallen.. und an mich

rminconsult würde sich auch drüber freun denk ich und
madacap sowieso

[wasn]

Ich hab mich auch bzgl. der mail schon per BM angebiedert

Es interessiert mich brennend, wie man eine derat schnelle Produktionsaufnahme bei der momentan vermuteten Infrastuktur und dem Stand der Exploration bewerkstelligen will/wird.

Guten morgen Herr Busche!

Wenn hier Falschinformationen gehandelt werde könnten sie ruhig mal kurz etwas daz schreiben,es geht um die Sache, nciht um Befindlichkeiten.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.329 von Armin2007 am 14.06.07 07:14:04

Hallo,
kannst Du mir als eingefleischtem PAF-Fan(Langfristig)
bitte die Nachricht von Tom schicken.
Danke im voraus
Michael

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.329 von Armin2007 am 14.06.07 07:14:04

@Armin
Danke für die Weiterleitung der mail!! Und sehr gute Arbeit!!!!

@all
Das liest sich ja schon recht vielversprechenend. Warten wir mal die weiteren Bohrergebnisse ab.

CU
Lupoa4

[wasn]

Von mir auch vielen Dank!

[Stormwitch]

Ach Kinders, was haben sich denn hier für Gestalten im Thread eingeschlichen??? Bin jetzt seit etwa einem Jahr bei PAF investiert (meistens stiller Mitleser). An die Vola habe ich mich gewöhnt, der langfristige Aufwärtstrend ist vorbildlich, die Fundas sind excellent, die Kurzfristzocker interessieren sich kaum für PAF und wem das alles nicht in den Kram passt, der...




...soll in russische "Werte" investieren!

[bliebig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.329 von Armin2007 am 14.06.07 07:14:04

Hallo Armin2007!
Da ich auch in PAF investiert bin und mit großem Interesse die Beiträge verfolge würde ich gerne von Deinem Angebot Gebrauch machen Tom Kinakins Email in voller Länge zu lesen.
Meine PM lautet: [e-mail].
Vielen Dank
Bernd

[mm4882]

Sehe das auch eher gelassen. Denn

1. durch dein Zeitraum der allg. Korrektur (April-Juni ff) hat sich PAF gut gehalten.

2. Keine hohen Volumina kombiniert mit Preissteigerung - wäre ein Indiz dafür, dass durch Promos a la Pennystock die Inhaber versuchen, Anteile unter die Leute zu bringen und dann entweder billig beim Fall zurück zu kaufen, oder wenn das Unternehmen wie bei den Frick Empfehlungen nichts wert wäre - sich über extreme Gewinne zu freuen.

Falls jemand eine 5 Seitige Super Analyse über solche Vorgangsweisen von Professionals haben will, bitte Mail, schicke sie dann! Zum hier reinstellen jedoch zu lange!

[Massimo08]

Hallo Armin,

ich hätte auch gerne Tom's Email in voller Länge.

Danke!

[dahool23]

heute gehts aber wieder schön rauf
vielleicht beruhigt das makimaki ja ein bissle

[D.Bringer]

Auf der Homepage von Pan African Mining findet man unter "News & Articles"
den AUSTRIA BÖRSENBRIEF vom September 9, 2005
"Pan African Mining Recherchiert und Analysiert von Marcel Ewald(Schweiz)"
(auch im neunten Posting dieses Threads von daylight2003 kopiert)

Hier steht u.a.:
"Irwin Olian hat sich zum Ziel gesetzt, mit Pan African Mining zum achtgrößten Uranförderer zu avancieren. Die Regierung wünscht, dass mit der Uranförderung bis in 2 Jahren begonnen werden kann. Irwin meinte anlässlich der Medien- und Analystenkonferenz vom 1. September 2005 in Zürich, dies sei möglich, aber man benötige eher 3-5 Jahre um eine umweltfreundliche Förderung zu gewährleisten."

Man weiss zwar nicht genau welche zeitlichen Verschiebungen
es in seinen Plänen seitdem gab,
aber da dieser Bericht auf der eigenen Homepage veröffentlicht wird,
kann man sich ja wohl an einen Produktionsbeginn 2008 bis 2010 orientieren!
Andere Uranexplorer, die auch schon weiter sind in der Entwicklung
(definierte Ressourcen) schaffen einen Produktionsstart kaum vor 2010.

Pan African Mining hat natürlich den Vorteil eines hohen Urangehalts direkt unter der Oberfläche
und dass die Regierung voll dahinter steht - jetzt garantiert nicht weniger
als zum Zeitpunkt der Aussage!

Also ich lass mich da gern positiv überraschen.

Übrigens gibt es am 20.Juni 2007 wieder eine Präsentation Pan African Minings
im Richmond-Club in Toronto - d.h. zahlreiche finanzkräftige Investoren sind anwesend!
Mal schauen was Irwin Olian dort Neues zu berichten weiss...
Man kann sich diese Präsentation übrigens kurze Zeit später als Video herunterladen!

http://23032.vws.magma.ca/upcoming%20luncheons.asp

[supernova1712]

Es ist selbst für einen Kleinanleger ganz schön problematisch, in Deutschland an ein paar PAF-Aktien zu kommen. Ich habe an alle potenziellen Anleger folgende Tipps:

1. Gegenwerte ab ca. 5.000 Euro und mehr solltet ihr besser direkt in Kanada handeln, denn...
2. die Umsätze in D sind eher gering, daher...
3. ...kann es mehrere Tage dauern, bis ein Auftrag ausgeführt wird (selbst wenn das Limit nach kanadischen Kursen „passen“ würde) und...
4. ...Ihr zahlt fast immer einige Cent mehr als bei den Holzfällern. Dadurch geht auch der Gebührenvorteil beim Inlandshandel verloren.
5. Falls ihr doch in D ordert, bitte vergleicht mit den kanadischen Kursen und setzt ein Limit in der Nähe des letzten Kurses, sonst werdet Ihr abgezockt.

Und jetzt singen alle Aktionäre gemeinsam das schöne Volkslied „Wir lagen vor Madagaskar“. Na dann bis in ein paar Jahren in Monaco, Nassau, Marbella etc. ;-)

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.482 von D.Bringer am 14.06.07 14:32:09

Danke für die Info. Würde mich freuen wenn Du die News / Video dann in den Thread stellst...

Wo ist Maki, hat er gestern nach 3 Tagen Anlegedauer verkauft??????

[wallschuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.792 von supernova1712 am 14.06.07 15:34:42

Hallo supernova1712,

lese seit einigen Monaten mehrmals taeglich den thread und moechte mich zunaechst ganz herzlich bei allen Profis hier (Armin2007, RMINCONSULT und Dir) fuer die lehrreichen Infos zu PAM bedanken.
Bin voelliger Novize und betreibe einen bescheidenen monatlichen "Sparplan" mit der Aktie.
Wuerde jetzt gerne etwas groesser einsteigen. habe bisher ueber das Portal meiner Internetbank gekauft. Wo kann ich denn erfahren, wie ich in CDN kaufe und was zu beachten ist (Tips)?
Hoffe diesen thread mit meiner Frage nicht zu "dilletantieren"

Danke!

[Delle56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.971 von Armin2007 am 14.06.07 15:42:01

Wo ist Maki ?

Ganz einfach: Er hat sich für die Schlaftablette entschieden.
In 10 Jahren sehen wir ihn wieder - als reichen Mann

Könnte ich bitte auch die Mail haben ?

Danke und GlückAuf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.971 von Armin2007 am 14.06.07 15:42:01

Liber Armin & Delle56


hier bin ich. Und was sehen meine Augen: Wir sind nur noch rund 10% im Minus zu 2,64. Immerhin. Es hätte schlimmer kommen können.

Mein Herzschrittmacher läuft wieder an

Aber ehrlich mal: Männer- hier wird auch ganz schön rumgezockt!

Bin ja mal gespannt, wann hier die neuen (tiefer gelegenen) Bohrergebnisse kommen. Weiß da jemand schon was?

Armin - ich verlier hier kein negatives Wort mehr. Du weißt, ich setze mich für PAF ein. Aber es ist hal wie mit den Kindern. Ab und zu musst du ein väterlich-strenges Wort sprechen- damit die Sache läuft. Wenn hier andere explorer GEwinne einfahren - und PAF bei super Ergebnissen absackt - nun, dann fragt man sich halt.

Also: Lass uns hier in Frieden im thread leben.

Übrigens wünsch ich hier allen PAF-Investierten Reichtum - aus reinem Egoismus!

Irgendwie muss sich der ganze Nervenkrieg ja lohnen. Einen Tag war ich echt schweißgebadet. Sorry, aber ich war irklich fertig. Hatte gerade den 50%-Verlust von URST hinter mir ...

Grüße soweit an alle - und Danke für den tipp ala Schlaftablette...
Weckt mich bitte auf, wenn der Kurs über 4 Euro steht - ja??
Danke

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.067 von dahool23 am 14.06.07 14:04:37

dahool,

Danke Es beruhigt. Du kennst unsere URST-Geschichte ...


Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.446 von Makimaki am 14.06.07 17:53:07

"und PAF bei super Ergebnissen absackt "

das ist genau der Kern deines Irrtums; druck dir wirklich mal den 2-Jahreschart groß aus und häng ihn an die Wand.

Drei Meter zurücktreten

Wenn du dann immer noch der Meinung bist, PAF würde absacken oder +/- 30% wären wichtig --> verkaufen, heute, jetzt.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.815 von Stormwitch am 14.06.07 09:47:58

Stormwitch

nicht jeder hat deine Sthldrahtberven. Ich sags dir ganz ehrlich:
ich nicht. Trotzdem gehöre ich hierher.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.357 von Armin2007 am 14.06.07 07:23:19

Also armin - wieso geleich so hart.

"Chaot" - nicht doch. Ich hab einfach nicht die Nerven wie du. Außerdem konntest du ja nun auch nicht erklären, weiso und weshalb. Da wird doch einfach rumgezockt. Das ist alles. Auf einemn guten thread - und steigende Kurse!

Glückauf

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.329 von Armin2007 am 14.06.07 07:14:04

Armin,

Danke für deine Recherche - und Nachfragen!


Maki

[Delle56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.446 von Makimaki am 14.06.07 17:53:07

@Maki,
das was ICH dir gestern geschrieben habe war ein wirklich gut gemeinter Rat nichts bösartiges oder lächerliches. Ich habe meine erste Aktien 1996 auf Rat von Kollegen gehandelt. In Erwartung der Bekanntgabe sensationeller Zahlen. Was dann kam war genau das Gegenteil...was dann mit dem Kurs passierte..kannste dir denken...und der Abschied tat weh. War ein lehrreicher und schmerzlicher Verlust, wenn auch nur ein marginaler.
Übrigens, auch steigende Kurs bereiten Bauchschmerzen, weil Du nie weist, wann du rausgehen sollst, wenn du es nicht gerade dringend flüssiges brauchst. Du erkennst, das Börsenleben ist keine Einbahnstraße, in guten wie in schlechten Zeiten.
Aber es macht Spaß und mit der Zeit bekommst DU eine Hornhaut auf deine sensible Börsenseele

Wenn Du zu hoch investiert bist...überlege dir gut was du tust.
Oder wähle einen MinenFond.

Ansonsten erfährst Du immer alles wesentliche, hier gesammelt von den Experten, sodaß sich deine Fragen immer fast von selbst auflösen.

Viel Glück weiterhin und bleiben.

GlückAuf die Delle - alles wird gut

[dahool23]

na heute war doch ein guter tag oder ..
in kanada is leider heute scheinbar alles schon unterm tisch gesoffen oder so.. aber egal.. morgen is freitag
und montag gehts dann wieder schön langsam hoch...

ich bin zu alt (28) für diese HerzinfarktAktien

[1961441]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.482 von D.Bringer am 14.06.07 14:32:09

nur eine kurze Frage!

Wenn die Franzosen schon dort Uran abgebaut haben. Haben Sie die Erzverarbeitung stehen lassen oder mitgenommen?
Wenn es die Anlage noch gibt, kann man sie reaktivieren?

Das ganze würde einen riesige Zeitersparnis bedeuten

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.671 von Makimaki am 14.06.07 18:01:26

MAKi...erkennst Du Dich da wieder?????


Einführung
„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln, schlecht machen oder scharf kritisieren.
Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den Basher-Angriffen schützen können!

Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.
10 wichtige Lektionen
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
Lektion 5:
Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
diese Statements.
Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
Partner gewonnen.
Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
Lektion 9:
Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
dort der Kurs gemacht wird!
Lektion 10:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
wächst.
Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
Viel Glück…
Aus dem w : o Forum (Update am 1.2.2007 von Eraserhead)

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.950 von 1961441 am 14.06.07 20:38:31

Aus den Satellitenaufnahmen und auch mir zur Verfügung stehenden Berichten, kann man mit Sicherheit davon ausgehen,dass dort keine Anlagen mehr stehen. Die Franzosen haben auch keine großartige Aufbereitung vor Ort betrieben, sondern das gesamte Erz nach Frankreich vebracht und dann erst aufbereitet.
Heute besteht der Reiz darin,dass man viel tiefer abbauen würde -vorausgesetzt die erzführende Schicht lässt sich in die Tiefe hin verfolgen - und somit auch eine andersartige Abbautechnik und sicher auch eine zentrale Aufbereitung bis hin zum yellow cake aufbauen würde. Selbst wenn dort noch etwas Altes stünde - was nicht so ist - nach über 40 Jahren wäre davon nichts mehr zu nutzen.
Glückauf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.445 von RMINCONSULT am 14.06.07 23:37:28

Armin

sollte ich??

Jetzt mal im Ernst: Einen "Basher" solltest du mich nicht nennen. Dazu habe ich zuviel schon verloren...


Maki

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.792 von Makimaki am 15.06.07 10:01:12

Morgen,

Diese Eisenbahn auf der Insel ist das ein Staatsbetrieb?
Durch die Beteiligung durch den Staat an Pan African wäre der Anschluss und Transport sicher verhältinmässig günstig?

mfg
Schluchti

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.792 von Makimaki am 15.06.07 10:01:12

Zu Viel verloren

Du bist vor 4 Tagen rein. Hast eine Order über 2,50 mit 4000 Shares als Sammelorder bezeichnet wo Deine Order dabei war, nehmen wir also an Du hast 1000 Shares gekauft, sind also 2500 zu 2.50 Heute haben wir 2.43 - Damit bist Du 73 Eur im Minus

[DrJerzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.885 von Armin2007 am 15.06.07 10:05:15

lol
Vielleicht zusätzlich hohe Brokergebühren

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.882 von Schluchtentrader am 15.06.07 10:05:10

RMIN Consult ist noch beim evaluieren, schreibt glaube ich auch Tom an. Da die Projekte in verschiedenen Teilen des Landes liegen, können wir noch nicht sagen, wo die Anbindung am besten bzw. am kürzesten wäre. Der Staat wird da sicher behilflich sein, da ja auch Bewohner eine solche Anbindung nutzen könnten...

Was interessant ist, dass Tom von einem neuen Hafen spricht, der von der Regierung geplant ist....

@RMIN Consult
Was sagst Du zu der Qualität der Kohle? Unsere Hochrechnung stimmt?

Glück Auf!

Armin

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.000 von Armin2007 am 15.06.07 10:10:40

Hallo Armin, die Eisenbahn ist in Madagaskar derzeit nur auf gelegentlichen Frachtverkehr beschränkt. Die Personenbeförderung ist eingestellt. Ein Deutscher ist als Senior Consultant Berater des Präsidenten; es handelt sich um den frühren Geschäftsführsr der Münchener Messe GMbH noch bevor sie nach Riem umgezogen ist. Vielleicht gelingt es, an diesen Herrn Ensslin heranzukommen, um etwas über mittel-und langfristig geplante Infrastruktur-Projekte zu erfahren. Momentan liegt der Schwerpunkt auf dem Ausbau des Straßennetzes und da sind natürlich auch einige kostenaufwendige Kunstbauwerke, vor allem Brücken, dabei.
Heute habe ich Reisetag, wenn ich wieder am Stammsitz bin, werde ich nochmals vorsichtig mit Tom Kontakt aufnehmen. Vielleicht kann man zur Erschließung des Südens ein Weltbank-Projekt initiieren!
Glückauf

[Lupoa4]

Nur mal als kleine Randnotiz gedacht:

In dem Zusammenhang ist es recht interessant sich einmal mit dem Präsidenten und seinem Unternehmen zu beschäftigen. Das Unternehmen ist in mehreren Bereichen tätig (u.a. auch im Straßenbau). Die Minister von Madagaskar sind häufig frühere Manager dieser Firma. Sollte dieser Mann wirklich ein Interesse daran haben, Pan African Mining zu unterstützen (und warum sollte er das nicht haben bei 20%iger Beteiligung der Regierung?), dann wird dies sicherlich in keinster Weise hinderlich sein! Zudem hat sich die Regierung den Ausbau der Infrastruktur zum Ziel gesetzt.

Die 20%ige Beteiligung bezieht sich nur auf das Uranprojekt. Gold, Diamanten etc. scheffelt Pan African Mining zu 100% in die eigene Tasche (also in unsere).

CU
Lupoa4

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.356 von RMINCONSULT am 15.06.07 10:28:17

Die Telefonnummer habe ich! Er war Bürgermeister von Eching bei München. Grüße und in Eile

[Delle56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.704 von Lupoa4 am 15.06.07 10:44:52

Madagaskar und seine Poltik und Wirtschaft aus derr FAZ.
Vielleich ist der Artikel noch nicht jedem bekannt.

Madagaskar

Hoffnung für ein bettelarmes Land

Von Thomas Scheen

Afrikanische Begrüßung
30. Mai 2007
Marc Ravalomanana scheint ständig unter Strom zu stehen. "Schnell" müsse die Transformation seines Landes vonstatten gehen, sagt der Mann im roten Polohemd und den schwarzen Cowboystiefeln, und "sehr schnell" müsse das dazu nötige Geld in Form von Auslandsinvestitionen nach Madagaskar gelockt werden. Dann grinst der trotz seiner 57 Jahre immer noch jugendlich wirkende madagassische Präsident, als sei sein Plan das einfachste Ding auf der Welt.


Sein "Plan", das ist der nach seiner Wiederwahl im Dezember 2006 vorgelegte "Madagascar Action Plan" (Map), der aus dem zweitärmsten Land der Erde langfristig einen modernen Staat machen soll. Ungewöhnlich an diesem Plan sind die präzisen Zielvorgaben, an denen sich Ravalomanana in fünf Jahren messen lassen wird. So soll bis 2012 das jährliche Wirtschaftswachstum von gegenwärtig 5 Prozent auf bis zu 12 Prozent gesteigert werden. Zudem will die Regierung die nur spärlich fließenden ausländischen Direktinvestitionen von 84 Millionen Dollar (2005) durch zahlreiche Vergünstigungen auf 500 Millionen Dollar steigern. Die Armut soll deutlich gesenkt werden, und zudem will Madagaskar bis 2012 den schlechten Ruf loswerden, für Geschäftsgründer eines der teuersten Länder zu sein. Nach Berechnungen der Weltbank belegt Madagaskar von 155 bewerteten Ländern Platz 133, was die Fixkosten für produzierendes Gewerbe angeht. Vor allem die völlig marode Energieversorgung treibt die Kosten in die Höhe. In fünf Jahren, so Ravalomanana, werde Madagaskar auf dieser Liste Rang 100 einnehmen.

Ultraliberale Wirtschaftspolitik


Seit dem Jahr 2002 im Amt: Präsident Marc Ravalomanana
Motor dieser Entwicklung soll die seit Ravalomananas Amtsantritt verfolgte ultraliberale Wirtschaftspolitik sein. Der Präsident, der nebenher der größte Unternehmer der Insel ist, lässt sich dabei von der Maxime lenken, dass es dem Staat automatisch gutgehe, wenn es der Privatwirtschaft gutgeht. Ravalomanana führt Madagaskar, wie er seine Firmengruppe Tiko führt: Nur Ergebnisse zählen. Die Zahl der Minister, die er in fünf Jahren verschlissen hat, ist Legion. Sein gegenwärtiges Kabinett besteht überwiegend aus Technokraten, darunter auffallend viele ehemalige Tiko-Manager. Zudem hat sich der Präsident nicht um den früher verklärten Proporz zwischen Ministern aus dem Süden und dem Norden der Insel geschert, sondern nur die besten berufen. Ihr Job ist es, Rahmenbedingungen für ausländische Investitionen zu schaffen.


Madagaskar bietet tatsächlich zahlreiche Investitionsmöglichkeiten. Bergbau (unter anderem Chrom, Eisenerz, Gold, Uran sowie zahlreiche Edel- und Halbedelsteine), Dienstleistungen, Landwirtschaft und nicht zuletzt der Tourismus sind völlig unterentwickelt. Speziell der Tourismus soll Geld ins Land bringen, wobei der Regierung eine Art exklusiver und entsprechend teurer Öko-Tourismus vorschwebt. Madagaskar gilt nicht umsonst als eines der schönsten Länder der Welt. Doch wie in allen Staaten, die sich nach jahrzehntelanger Misswirtschaft neu erfinden müssen, trägt auch Madagaskar schwer am Erbe seiner Vergangenheit. So scheiterten beispielsweise zahlreiche Tourismusunternehmen am Grunderwerb. Es gibt schlichtweg kein funktionierendes Katasteramt in Madagaskar, dementsprechend schwierig ist die Ermittlung von Grundbesitzverhältnissen. Immerhin hat die Regierung mittlerweile sogenannte Investitionszonen für Landwirtschaft und Tourismus geschaffen, in denen Grunderwerb mit staatlicher Garantie möglich ist. Bedingung aber ist eine Mindestinvestition von 500 000 Dollar.


„Langsam, langsam“

Eines der schönsten Länder der Welt
Hinzu kommt eine schlafmützige Verwaltung, der in 30 Jahren Operetten-Sozialismus sowohl Kompetenz als auch Eigeninitiative ausgetrieben wurden, und eine Arbeitsmentalität, die sich mit dem Landesmotto "Mora, mora" (langsam, langsam) von selbst erklärt. Ein Beispiel ist das Finanzamt. Lediglich 10 Prozent des Staatsbudgets werden durch Steuern finanziert, ein selbst für afrikanische Verhältnisse inakzeptabel niedriger Wert. Ohnehin ist Madagaskar trotz seines dynamischen Präsidenten auf lange Sicht ein Patient am Tropf: Zwei Drittel der gegenwärtigen Investitionen, die sich vor allem auf die Wiederherstellung der Infrastruktur konzentrieren, sind geberfinanziert; ein Drittel des Staatshaushalts stammt aus der Entwicklungshilfe.


Schlussendlich ist der Präsident selbst, oder besser gesagt: seine Tiko-Gruppe ein ernstzunehmendes Problem. Die Unternehmensgruppe ist in der Produktion von Getränken, Milchprodukten und Reis sowie Straßen- und Hochbau engagiert und in all diesen Bereichen außer dem Straßenbau Marktführer. Zudem gehören Ravalomanana zwei Tageszeitungen und ein Fernsehsender, deren Aufgabe es ist, die Botschaft ihres Herrn zu verbreiten. Ravalomanana neigt bei aller Kompetenz zu autokratischem Verhalten und reagiert unwirsch auf Kritik. Es gibt Unternehmen auf Madagaskar, die sich aus den Bereichen, in denen die Tiko-Gruppe tätig ist, fernhalten. Nicht, weil der Präsident Sonderbehandlung für seine Gruppe beansprucht, sondern weil - so die Vermutung - die Verwaltung etwa bei Ausschreibungen in einer Art vorauseilendem Gehorsam ohnehin zur Tiko-Gruppe neige.


Bergbaukonzerne investieren



Im Südosten von Madagaskar plant der Rio-Tinto-Konzern eine große Mine
Gleichwohl ist fraglich, ob diese Furcht einen berechtigten Hintergrund hat. Vielmehr scheint die Regierung Ravalomananas Parole des "quick money" bedingungslos zu folgen, wie die Beispiele der beiden Bergbaukonzerne QMM (QIT Madagascar Minérals S.A.) und Dynatec zeigen, denen ausgesprochen günstige Bedingungen eingeräumt wurden. Die zum anglo-australischen Rio-Tinto-Konzern gehörende QMM wird im Süden des Landes Mineralsand fördern und plant, 600 Millionen Dollar zu investieren. Die kanadische Dynatec wiederum fördert zusammen mit koreanischen und japanischen Partnern Nickel im ganz großen Stil und will 2,5 Milliarden Dollar investieren.


Von dem geschätzten QMM-Jahresgewinn von 100 Millionen Dollar aber erhält die madagassische Regierung nach Auskunft der Weltbank weniger als ein Viertel, nämlich 21 Millionen Dollar. Dynatec wiederum einigte sich auf Zahlungen von 1 Prozent der ursprünglichen Investitionssumme pro Jahr: 25 Millionen Dollar. Und keines der beiden Unternehmen musste sich auf die mittlerweile übliche Formel verpflichten, dass eine bestimmte Zahl der künftigen Belegschaft madagassisch sein muss. Das klingt wirtschaftspolitisch verlockend, kann aber sehr schnell zu sozialen Spannungen führen.


Inflation angeheizt



Vanille-Plantage in Madagaskar
Die Investitionen der Bergbaukonzerne haben zudem einen anderen, unwillkommenen Effekt zur Folge gehabt: Der starke Zufluss an Devisen hat die Landeswährung Ariary gegenüber Dollar und Euro deutlich aufgewertet und die Inflation angeheizt, die in diesem Jahr vermutlich bei 14 Prozent liegen wird. Abgesehen von einer dramatischen Verteuerung von Grundnahrungsmitteln, die wieder einmal die Ärmsten der Armen treffen wird, drohen solche Entwicklungen jede Form von inländischer Existenzgründung abzuwürgen. Bei Kreditzinsen weit jenseits von 20 Prozent muss der Traum von der eigenen Existenz Traum bleiben.

Text: F.A.Z., 30.05.2007, Nr. 123 / Seite 14
Bildmaterial: AP, CINETEXT, dpa, picture-alliance/ dpa/dpaweb, REUTERS

http://www.faz.net/s/RubF0E4F4ECFDD24816BC0C6759093E04F7/Doc…

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.381 von wallschuss am 14.06.07 16:37:24

Danke! Mich als Profi zu bezeichnen ist zu viel der Ehre;-)

Im Ernst: Du solltest mit Deiner Internetbank klären, ob Du auch in Kanada handeln kannst. Andernfalls musst Du halt mit „engem“ Limit in Deutschland kaufen.

Ansonsten solltest Du zum Auslandshandel eigentlich nur folgende wichtige Punkte beachten:
1. Frage die Bank, wie viel etwa zusätzlich an ausländischen Spesen anfällt. Wie schon gesagt, manchmal kauft man trotz höherer Spesen an der Heimatbörse günstiger als in D, weil die Umsätze höher und damit die Kurse „fairer“ sind.
2. Auch in Kanada solltest Du nur mit Limit ordern. Schau am besten vor der Auftragserteilung auf http://www.tsx.com nach dem aktuellen Kurs. Das Aktienkürzel ist PAF. Dann vergleichst Du mit dem Kurs in D (der umgerechnet oft etwas höher ist) und setzt dein Limit ein paar kanadische Cent über den aktuellen Kurs. Das klappt meistens.

Und da Du dich selber als „Novize“ bezeichnest noch ein sehr dringender Rat:

Auch wenn Du völlig von Pan African Mining überzeugt bist, setz nicht dein ganzes Geld auf diese hochspekulative Aktie. Ich habe selber über 20 Jahre Börsenerfahrung (allerdings weniger im Minensektor) und traue PAF in 2 – 5 Jahren auch noch einiges zu. Aber ich weiß auch, teils aus schmerzhafter eigener Erfahrung: Irgendwas kann immer schief gehen, vor allem bei den „todsicheren“ Tipps!

Wenn Du bei hochspekulativen, aber nach erstem Anschein zumindest seriösen Explorer-Aktien etwas diversifizieren möchtest, dann lies dich doch mal hier auf Wallstreet Online bei folgenden Werten ein:

1. Arafura (leider tummeln sich da schon viele Pusher, Basher und Klugsch...er im Thread) Projekt: eines der weltgrößten Vorkommen an Elementen der Seltenen Erden in Australien.

2. Geovic (noch wenig bekannt) Projekt: 7 riesige Kobalt- und Nickelminen in Kamerun. Ähnlich wie bei PAF in Madagaskar ist auch hier der Staat mit im Boot, damit scheint das politische Risiko überschaubar.

(Dies sind keine „Tipps“, sondern nur die Aufforderung, sich ggf. eine eigene Meinung zu bilden!)

Und lass um Himmels willen die Finger von den ganzen heißen Tipps wie Russoil, Stargold und dem ganzen sonstigen wertlosen „Gefricks“.

Merke:
Wenn man die Chancen einer Aktie recherchiert hat, dann sucht man vor dem Kauf erst auch systematisch nach den Risiken. Und wenn man auch nur die geringsten Zweifel an der Seriosität der Firma und der Kompetenz des Managements hat, dann kauft man nicht!

Viel Erfolg!

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.751 von Delle56 am 15.06.07 11:39:29

Also bei diesen Investitionen (2,5 Mrd.US$!!) alleine für ein Konsortium muss zwangsläufig Infrastruktur in Planung sein....

[wallschuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.326 von supernova1712 am 15.06.07 12:08:19

Vielen Dank,
grosse Hilfe - ernst gemeint!

Auf PAF bin ich nicht durch einen Tip gekommen, sondern durch Recherche. Habe nach Anlagemoeglichkeiten im Bereich der regenerativen Energien gesucht, gemerkt, dass ich bereits "zu spaet war" um die wie Peter Lynch sie nennt "hidden promissing potentials" zu finden. Sie sind sicher da - aber ich bin halt Novize wie gesagt.
Dass ich als Bergbauingenieur irgendwann auf Uran kommen musste war mehr oder weniger logische Konsequenz. Was mich zu meiner Entscheidung fuer PAF fuehrte war dann letztendlich die Tatsache, dass die mit Kohle, Gold u.a. auf mehr als "einem Bein stehen".

Danke auch fuer Deine mahnung zur Vorsicht. Ist zu Herzen genommen. Ich "stecke" in PAF mit etwa 10 % meines Portfolios und betreibe eigentlich unabhaengig vom Tageswert einen monatlichen Sparplan (dummerweise habe ich die Junimarge bei 2.58 ziemlich bloed gekauft).

Auch Dir und allen anderen hier viel Spass und Erfolg mit unserem Unternehmen

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.880 von wallschuss am 15.06.07 12:39:42

Proadcast Einschalten

Meine Arbeit schlägt Wellen

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.020 von Armin2007 am 15.06.07 16:42:45

http://www.wallstreet-online.de/produkte/podcast/


Hot Stocks

[Lupoa4]

Da fühlt sich aber einer ein wenig auf den Schlips getreten!!
Es ist aber imho ein schlechter Stil den Usern hier zu drohen sie sollten aufpassen was sie posten. Er hätte doch einfach sagen können das mit der Testphase im Jahr 2008 alles im grünen Bereich ist. Das wär mir sympatischer gewesen. Und die Schadenfreude darüber, dass der Mitarbeiter in Kanada einen übern Deckel bekommen hat, kann ich auch nicht teilen. Aber es ist halt nicht jeder in der Lage mit (virtueller) Kritik umzugehen.

Zu meiner Meinung über Pan African Mining hat sich nichts geändert. Bin weiterhin der Meinung, dass es ein gutes und langfristig lohneswertes Investment ist. Und wenn der Abbau 2008 startet habe ich sicherlich nichts dagegen.

CU
Lupoa4

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.426 von Lupoa4 am 15.06.07 17:00:57

Er meint wohl an mich gerichtet, dass ich mich ins "eigene Knie schieße"....und droht...


Mich wundert es, dass ich von WO noch nicht gesperrt wurde...

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.426 von Lupoa4 am 15.06.07 17:00:57

IMHO wäre es nicht schlecht, würde sich Hr. Busche auch hier ab und an zu einem Statement melden. Wenn er schon jedes Posting liest, kann er gleich mitmachen...das wäre sympatisch..

[Delle56]

@Herrn Busche:
Vielleicht sollten Sie im Sinne der PAM und allen Investierten bzw. Interessierten freundlicher Weise ein offizielles Statement abgeben über das wann, wo und wie mit welchen Aussichten.
Mit Ihren Insiderinformation, die Sie Hr. Busche haben, können wir doch dann unser aller Wissen angleichen bzw. abrunden.
Es ist ein komplexes und schwieriges Thema, wir wissen, dass auch die Wirtschaft und die Politik ebenso die Infrastruktur im Lande eine große Rolle spielt.

Sie würden uns allen sehr helfen !!!

Danke im voraus

GlückAuf

PS: Wie Sie sicher wissen halten wir Bergleute immmer zusammen

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.020 von Armin2007 am 15.06.07 16:42:45

Hallo Armin
Nachrichten von Busche

Du solltest dir "ins Knie schießen"! Ich für meinen Teil habe nichts dagegen Solche Basher wie dich, die hier Falschinformationenreinstellen (O-Ton, Busche) sollten erstmal tief Luft holen - und besser verkaufen. Armin: Verkauf!

Ich sehe das so, dass Busche denkt, dass du Null Ahnung hast. Was du hier entfachst, so Busche, sei ein "Sturm im Wasserglas". Solche Leute brauchen wir nicht. Sorry.

Nun - ich äußere mich dazu nicht. Aber OHNE dich hätten wir Busche auf unserer Seite - und er würde uns informieren! Er kennt die wichtigsten PAF-Leute persönlich seit über einem jahr und steht an 5 Tagen in der Woche, wie er sagt, mit PAF im engen Austausch! Was stänkerst du Armins hier im thread eigentlich mit falschen Infos rum ??
Nur um dich wichtig zu machen, holst du Infos von einem Mann aus Kanada ein, der , so Busche so weit weg ist von PAF "wie es gar nicht weiter sein könnte".

Armin- du produzierst hier nur Falschaussagen. Ich glaube da eher Busche - um das g-a-n-z klar zu sagen!

Ehrlich gesagt, DU solltest dich hier VERABSCHIEDEN Armin! Wäre gut, wenn du den thread verlässt.

Solche Leute wie dich brauchen wir hier nicht, die uns die besten Kontakte wie zu Busche kaputtmachen.

DANKE

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.987 von Delle56 am 15.06.07 18:08:02

Delle56

bin ganz deiner Meinung. Wenn Armin, unser Basher geht - kommt vielleicht Busche.

Wäre besser so.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.590 von Armin2007 am 15.06.07 17:08:07

Armin - du solltest dir Busche mal anhören, was er zu deinen Statements und den von dir recherchierten Nachrichten sagt
*lol

Maki

[Makimaki]

Ob w:o Armin sperren wird. Nun lasst es uns abwarten

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.875 von Makimaki am 15.06.07 18:48:33

Nun pump dich mal nicht so auf; das einzige, was Herr Busche zitiert ist von mir gepostet worden und ausserdem äußert er sich im Podcast selbstbewußt aber unaufgeregt; Das ganze ist von der Sache her geklärt und deine übrigen Vorwürfe und Forderungen tragen nicht zur Sache und nicht zur Sachlichkeit bei.

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.797 von Makimaki am 15.06.07 18:45:07

armin hat sich im gegensatz zu dir bemüht infos zu paf zu bekommen und sogar mit uns geteilt, was nicht jeder tun würde, das er von dem für paf arbeitenden menschen nicht von der firma authorisierte infos bekommt ist nicht armins schuld (hinterlässt aber trotz allem einen unguten eindruck was paf betrifft, entweder inkompetente mitarbeiter oder etwas zwielichtige info politik). du hingegen hast dich hier noch kein bischen konstruktiv eingebracht, ich bin schon über ein jahr in paf und soeinen wie dich gabs hier noch nicht und wirds hoffentlich auch nicht mehr lange geben, ich setzt dich glaub ich mal auf die igno liste.

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.146 von Makimaki am 15.06.07 19:03:06

beruihg dich mal maki. alles im grünen bereich
du bist nen sehr hektischer zeitgenosse wa?

ich fänds gut wenn Busche hier mit uns seine täglichen Infos teilen würde. oder Fragen von uns annimmt die er dann gesammlt weitergibt. und nicht wie GOTT auf uns runterschaut und sich bei fehlern einmischt.

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.252 von corawuff am 15.06.07 19:09:36

#1071 von Makimaki 13.06.07 17:07:29 Beitrag Nr.: 29.876.424
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.876.246 von superroth am 13.06.07 16:59:06
--------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht wird unser Armin gedrückt????


Irgendwas stimmt jedenfalls nicht mit unserem Armin...

Mann - wach auf Armin!.

Die, die jetzt PAF verkaufen, die wollen nicht rein, sondern raus!

Und DAS hat gute Gründe ...

Kleiner Tipp: Die angeblich exzellenten Bohrgerbnisse sind es wahrscheinlich nicht!



Maki



Wer ist hier basher ? - Maki, ein bißchen Zurückhaltung. Muß Dich leider auf ignore setzen, Du machst nur Unruhe und trägst überhaupt nichts zur Sache bei. Sacklzement schon mal was von Börsenkursen gehört? Lies nochmal Dein "oberfundamentales" posting vor ein paar Tagen - redest die Aktie in Grund und Boden. Wenn ich für einen Rausschmiß bin, dann solltest Du es sein. Nochwas: wenn wir uns per bm vielleicht die eine odere private Info zukommen lassen, sollte das dann absolut "geheim" behandelt werden. Ein bisschen netikette darf es schon sein. Meine Meinung lerne einen basher von einer Person die fragt, oder sogar fachlich kritisch hinterfragt, zu unterscheiden.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.797 von Makimaki am 15.06.07 18:45:07

Ich glaube der kleine Maki meint das ganze eh ironisch, keine Notwendigkeit Ihn zu kritisieren.....

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.824 von Armin2007 am 15.06.07 19:45:18

Hab ihn gerade auf ignore gesetzt - Vorschlag: einigen wir uns auf ein Mindest-Niveau in den postings. Solche Briefchen stehlen meine Zeit Schönen Abend noch rundum und GLÜCKAUF!

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.916 von madadp am 15.06.07 19:49:26

Habe soeben sehr gute news gefunden, die unsere Aktie weiterbringen wird:

In Fort Dauphin wird der Hafen Ehoala gebaut.

Das bedeutet, daß vom Abbaugebiet eine Strecke von ca. 100 km bis zu einer evtl. Verschiffung zurückzulegen ist. Und die Strecke kann wohl schnell gebaut werden.
Meine Nachricht ist aus dem frz. übersetzt und deshalb ohne Gewähr!

Selbst nachlesen könnt ihr unter: google France und Ehoala eingeben! Da könnt ihr auch den Übersetzer drüberlaufen lassen.

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.374 von madadp am 16.06.07 08:46:28

Eine Bitte in die Runde: ich bin ein technisches Baby und kann diesen podcast nicht hören! Wer ist so freundlich und gibt mir den Inhalt (bitte ziemlich exakt) wieder? - Danke im voraus und
Glückauf!

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.374 von madadp am 16.06.07 08:46:28

Danke für die Arbeit! Das ist eine wichtige News für uns. Tom hat von einer Anbindung gesprochen. Da erscheinen 100km doch zu hoch. Vielleicht gibt es da schon was, oder es wird gerade gbaut?

Glück Auf
Armin

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.467 von madadp am 16.06.07 09:17:27

- Tom hat ohne Absprache mit dem Management seine Privatmeinung geäußert, vorgesehner Produktionsbeginn doch 2008

- Tom steht vor dem rausschmiss

- Hr. Busche ist täglich mit PAF in Verbindung, d.h. weiss er mehr als Leute die sich erst einige Wochen mit PAF beschäftigen (:rolleyes

...

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.960 von Armin2007 am 16.06.07 11:12:04

Keine Ahnung, welche Anbindung Tom meint! Dort gibt es teileweise eine Straße die an der Küste in Richtung Fort Dauphin geht, vielleicht meint er die.
Ansonsten gebe ich Dir einfach mal so die zweite news: von den 2.100 geplanten km Bau Straßennetz sind per heute 1.700 fertig oder der Bau ist schon weit fortgeschritten. Dies betrifft aber die Straße in den Norden, also von Tana nach Diego Suarez.
Direkt in den Süden gibt es nichts. Aber wenn die in dem Tempo bauen - was sind schon 100 km Straße zum Hafen hin?????
Glückauf

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.984 von Armin2007 am 16.06.07 11:15:27

Hört sich gut an, wenn Hr. Busche sich so regelmäßig informiert. Ich tu es auch! *g* und dann sind wir ja ganz gut dabei, da wir auch von Geologen Meinungen hören.
Apropos habe bei boerse.ard.de aktuelle meldungen und einen umfassenden Artikel über den M. Fricke gefunden! Das sollte eine Warnung sein für alle, die glauben nach 1 Tag Aktienbesitz mindestens Millionär zu sein. In dem Artikel wird alles klipp und klar erklärt. Verrückt aber anscheinend durch das dt. Gesetz erlaubt.
Armer Tom, das war es wohl nicht wert. Aber er muss schon wissen, was er schreibt, denn solche statements sind börsenrelevant wenn sie von der Firma direkt kommen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.374 von madadp am 16.06.07 08:46:28

"Das bringt unsere Aktie richtig weiter."

Vor allem nach Süden, wo zum Port (der überhaupt erst gebaut werden muss! :laugh noch nicht mal eine gottverdammte Sandpiste führt, einfach gar nix.
Hat hier jemand überhaupt eine Ahnung was es bedeutet über zig 100e km eine stabile Trasse zu legen???

Wenn wir hier im w:o-thread via google schon mal die Distanzen vermessen, dann bringt genau DAS PAF enorm weiter!

Aber wir starten ja mit der Produktion 2008!
Schon mal daran gedacht, dass das ein netter PR-Gag sein könnte?
Aber - wie gesagt: Sowas bringt unsere Aktie richtig weiter. Vielleicht fliegen sie das Zeug auch mit Hubschraubern der US-Army aus? Ihr könnt ja schon mal berechnen, wieviel Flieger die dazu brauchen

Ich halte fest:
1. Es fehlt PAF so gut wie jede Infrastruktur: Straßen über 100km + Hafen(!)
2. Der Produktionsstart 2008 wird von eigenen PAF-Mitarbeitern selbst - und zwar öffentlich - angezweifelt
3. Unsere Aktie ist nach der Publikation der Bohrergebnisse deutlich abgesackt (2,70 -> 2,39) Wer DAS nicht hören will, sollte halt hinschauen...*lol
4. Hier im w:o-thread gibt es nur noch sehr wenige Realisten, eher Phantasten, die sich selbst als "technisches baby" bezeichnen - aber große Nachrichten rausbringen, die unsere PAF weiterbringen Selten so gelacht ...
5. Busche hält unseren thread mittlerweile für eine Ansammlung von Leuten, die mit ihren Hobbyrecherchen und falschen Zeugen, die sie von-weiß-Gott-wo herholen, einen - wie sagte er ? - "Sturm im Wasserglas" erzeugen!

Leute: Unser thread mutiert zu einer Sandkastenveranstaltung, mit einer realistischen Aktieneinschätzung hat dieses Hobbygezülze nix mehr zu tun.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.070 von madadp am 16.06.07 11:30:27

H. Busche informiert sich regelmäßig hier! Wie kommt ihr denn darauf ???

Leute,Leute, Wie kann man nur so größenwahnsinnig sein?!

H. Busche wurde von der w:o-Moderatorin auf unseren thread angerochen. DAS ist Ihre Aufgabe!! Nicht mehr, nicht weniger!

Busche interessiert es ansonsten herzlich wenig, was hier gelabbert wird!

Oh jee - wie naiv hier doch manche sind. Nicht auszuhalten!!

Maki

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.852 von Makimaki am 16.06.07 14:20:42

naiv ist es zu meinen daß Herr Busche mehr wissen würde als auch andere Großinvestoren längst schon wissen

[dahool23]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.791 von Makimaki am 16.06.07 14:16:02

@makimaki

Ich halte fest:
1. Es fehlt PAF so gut wie jede Infrastruktur: Straßen über 100km + Hafen(!)

Die Franzosen haben dort schon abgebaut! Liegt das abgebaute Gestein da noch rum??

2. Der Produktionsstart 2008 wird von eigenen PAF-Mitarbeitern selbst - und zwar öffentlich - angezweifelt

Erstens: Mir ist nur ein Mitarbeiter bekannt, das Mangement scheint anderer Meinung zu sein.
Zweitens: Die mail wurde nicht von dem Mitarbeiter veröffentlicht. Er war sich der Tragweite garantiert nicht bewußt.

3. Unsere Aktie ist nach der Publikation der Bohrergebnisse deutlich abgesackt (2,70 -> 2,39) Wer DAS nicht hören will, sollte halt hinschauen...*lol

Für die Kursbewegungen gibt es leider mehr Gründe als nur Bohrergebnisse (sonst wärs zu einfach :-)).

4. Hier im w : o-thread gibt es nur noch sehr wenige Realisten, eher Phantasten, die sich selbst als "technisches baby" bezeichnen - aber große Nachrichten rausbringen, die unsere PAF weiterbringen Selten so gelacht ...

Schön das Du wieder lachen kannst, das war bei 2,25 € anders.



5. Busche hält unseren thread mittlerweile für eine Ansammlung von Leuten, die mit ihren Hobbyrecherchen und falschen Zeugen, die sie von-weiß-Gott-wo herholen, einen - wie sagte er ? - "Sturm im Wasserglas" erzeugen!

H. Busche informiert sich regelmäßig hier! Wie kommt ihr denn darauf ???

Leute,Leute, Wie kann man nur so größenwahnsinnig sein?!

Wenn er sich hier nicht informiert, wie kann er den Thread dann beurteilen???

Hr. Busche soll Aktien bewerten - keine Threads!


Leute: Unser thread mutiert zu einer Sandkastenveranstaltung....

Bist Du deshalb hier??


@all
Tut mir leid, dass ich mit solchen Postings hier Eure Zeit stehle (ich tu es auch nie wieder), aber was makimaki bringt kann ich häufig nur schwer nachvollziehen.

CU
Lupoa4

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.791 von Makimaki am 16.06.07 14:16:02

makimaki beantworte mir doch bitte folgendes:

warum bist du noch in paf investiert?
falls du nicht mehr investiert bist, warum bist du dann noch hier?

bin mir fast sicher hierauf von dir keine antwort zu bekommen, das würde dann aber die letzten zweifel an deinen motiven beseitigen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.075 von corawuff am 16.06.07 15:51:08

Hi corawuff

wieso solltest du von mir keine Antwort bekommen?
ich rate dir eins: halt den Ball flach.

So, nun zu deiner Frage: Ich bin investiert.
Warum ich "noch" investiert bin?

Nun - wer geht schon gern mit Verlusten raus?

Sonst noch Fragen??

Maki

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.852 von Makimaki am 16.06.07 14:20:42

was soll immer das Gelaber mit Busche.... hab das erst mitgekriegt als ich investeirt war. ich kaufe nicht nach Busche und verkaufe nicht nach Busche. Der Wert geht seinen Weg, ob Busche ihn gut findet oder nicht. Daß Busche ihn gut findet zeigt nur daß Busch kein Idiot ist
Spricht für Busche und nicht gegen PAF

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.262 von Makimaki am 16.06.07 18:18:48

wir kleben doch grad ganz nah am ATH... wie hast denn das geschafft mit der POS im minus zu stehen ???
Würde dir mal dringend das gute alte sparbuch empfehlen wenn du 2% im minus nicht aushälst

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.748 von Lupoa4 am 16.06.07 15:26:13

Sorry Lupoa4, aber du hast offenbar noch weniger Ahnung als ich dachte
2. Die Infrastruktur, die die Franzosen zurückgelassen haben, soll also für PAF genügen???

2. "Der Mitarbeiter von PAF, der den Produktionsstart 2008 massiv in Frage gestellt hat, war sich der Tragweite nicht bewusst" *lol
Solche Unterstellungen bringen uns doch nicht weiter. Oder willst du dem Mitarbeiter ernnsthaft unterstellen, dass er seine Aussage im Rausch gemacht hat- nur weil DIR die Aussage NICHT gefällt
Kinder - das ist ja hier wie im Kindergarten. Negative Aussagen, die einem nicht gefallen, werden einfach ignoriert oder dem Sprecher wird unterstellt, sich nicht bewusst über die Tragweite gewesen zu sein *lol

3. Das Absacken des Kurses nach den (angeblich exzellenten) Borhergebnissen: "Dafür gibt es leider mehr Gründe, als nur Bohrergebnisse" Also, pass mal auf: Glaubst du im Ernst, dass so viele ihre shares verkaufen, wenn sie von der Geschichte überzeugt wären? Nicht dein Ernst - oder?

4. Zu H. Busche: Also, jetzt pass mal auf. Das Gespräch mit w:o ist natürlich, was die Themen betrifft, VORHER abgesprochen. Da schaut Busche nazürlich vorher mal rein. Was soll er denn sonst auf die Frage der Moderatorin antworten? Aber das bedeutet doch NICHT, dass er unseren thread deshalb mitliest. Er hat doch deutlich - und zwar öffentlich - gesagt, was er von unserem thread hält! Genügt das nicht??


Ich stelle fest:
Keiner meiner Feststelllungen- kein einziger Punkr - ist sachlich beantwortet. Die Antworten sind Ausflüchte, die man sucht, wenn man im Grunde den Kursrutsch zum Zeitpunkt bester Bohrergebnisse nicht erklären kann.

Diejenigen, die verkauft haben, wissen es

Maki

[Delle56]

@Maki:

Jedem seinen Glauben !!!

Hier handelt jeder für sich und auf eigene Verantwortung und ich gehe davon aus, dass jeder für sich entscheiden kann was wichtig ist und was nicht.

Fakten bitte und ich bin nicht an Deinen Bauschmerzen interessiert.

Mein Rat an DICH ! Verkaufe und verschone uns - BITTE !!!

KAUF AIXTRON, die explodieren bald !
(dann haste den Verlust zehnfach drin)

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.503 von Boersenkrieger am 16.06.07 18:47:17

ok Börsenkrieger

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Busche ist wirklich nicht das Maß aller Dinge.

Aber wir sollten REALISTISCH bleiben: Der Produktionsstart in 2008 sehe ich als VÖLLIG utopisch an. Wenn das einem Mitarbeiter rausrutscht, wird er natürlich zurückgepfiffen, weil das dem Kurs nicht gut tut. Aber realistischer wird 2008 deshalb NICHT

Euer
Maki

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.646 von Makimaki am 16.06.07 18:56:05

@makimaki
Ich entschuldige mich hiermit dafür, dass ich mit so wenig Ahnung gestraft bin, dass ich soagar Dich enttäusche. Aber auf der anderen Seite kann ich besser damit leben als Du mit Deinen PAF-Aktien.

2. Die Infrastruktur, die die Franzosen zurückgelassen haben, soll also für PAF genügen???

Das meinte ich so nicht. Aber wenn es vor 40 Jahren möglich war dort das abgebaute Gestein zu befördern, warum sollte es dann heute nicht gehen?? Hat ich das Rad der Zeit zurückgedreht??

2. "Der Mitarbeiter von PAF, der den Produktionsstart 2008 massiv in Frage gestellt hat, war sich der Tragweite nicht bewusst" *lol
Solche Unterstellungen bringen uns doch nicht weiter. Oder willst du dem Mitarbeiter ernnsthaft unterstellen, dass er seine Aussage im Rausch gemacht hat- nur weil DIR die Aussage NICHT gefällt

Damit wollte ich sagen, dass der Mitarbeiter in Kanada nicht wußte, dass seine Meinung hier gepostet wird und was das dann auch für ihn auslöst. Oder glaubst Du er hat das geschrieben um den "Einlauf seines Lebens" zu bekommen?? Wo habe ich denn geschrieben, dass mir die Aussage nicht gefällt??

3. Das Absacken des Kurses nach den (angeblich exzellenten) Borhergebnissen: "Dafür gibt es leider mehr Gründe, als nur Bohrergebnisse" Also, pass mal auf: Glaubst du im Ernst, dass so viele ihre shares verkaufen, wenn sie von der Geschichte überzeugt wären? Nicht dein Ernst - oder?

Ich weiß nicht wer verkauft hat und was diese Leute für Beweggründe hatten. Die Aktie war ja nun auch mal billiger und da gibt es Menschen, die dann tatsächlich Gewinne realisieren (ich weiß, dass Dir das noch nicht passiert ist :-)). Aber auch die Aktien die verkauft worden sind, sind von jemandem gekauft worden, u.a. von mir ;-) --- aber ich habe ja auch keine Ahnung, genau wie die anderen Käufer.
Du stellst immer die Bohrergebnisse in Frage, begründe das dochmal und sag bitte nicht ich soll die fragen, die ihre Aktien verkauft haben!

4. Zu H. Busche: Also, jetzt pass mal auf. Das Gespräch mit w : o ist natürlich, was die Themen betrifft, VORHER abgesprochen. Da schaut Busche nazürlich vorher mal rein. Was soll er denn sonst auf die Frage der Moderatorin antworten? Aber das bedeutet doch NICHT, dass er unseren thread deshalb mitliest. Er hat doch deutlich - und zwar öffentlich - gesagt, was er von unserem thread hält! Genügt das nicht??

Das genügt vollkommen. Ist fast schon zuviel.

Du hast auch noch gefragt wer gerne mit Verlusten verkauft: Niemand!! Aber wenn Du nicht weißt warum Du eine Aktien behalten sollst, dann musst Du halt die Verluste begrenzen.

CU
Lupoa4 <-- von makimaki ertappter Ahnungsloser

[RMINCONSULT]

Straßen verlauf vom Hafen ca. 75km in W Richtung(asphaltiert, breit gut ausgebaut); dann weitere 35km auf breiter Piste in das alte südl. Abbaugebiet um Amboanemba oder 75 km in das alte nördliche Abbaugebiet um Maromby. Tranomaro liegt als namengebende Siedlung für das Expl-Projekt etwa in der Mitte.
Glückauf

[RMINCONSULT]

Bild mit eingezeichnetem Straßenverlauf wurde leider nicht dargestellt - muss noch üben, trotz TomCole's toller positiver Unterstützung.
Glückauf

[Lupoa4]

[URL= <-- weg
Punkt hinter jpg<--- auch weg

CU
Lupoa4

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.415 von Lupoa4 am 16.06.07 19:44:00

Danke ganz toll. Ich lerne hier täglich dazu.

Übrigens hat ja madap die Pressemitteilung freundlicherweise gepostet: Also es handelt sich bei dem neuen Hafen um einen Erzverladehafen und ein PPP-Projekt (PrivatePublicPartnership) zwischen RioTinto und der madegassischen Regierung. Der Hafen wird für Ilmenitsande und andere kleinstückige Güter ausgelegt. Na also!
Fertigstellung in drei Jahren: passt doch oder?
Für Versuchsproduktionen reicht vielleicht auch der alte Kai mit allerdings nur 50-60m Länge und Verladeinfrastruktur wird dort wohl auch nicht stehen.
Glückauf

[RMINCONSULT]

Ein Gedankenspiel: falls 2008 bereits abgebaut werden sollte, dann könnte man einen Kegelbrecher vor Ort installieren und relativ grobstückiges Gut transportieren (staubt nicht so). Auf einem hafennahen Gelände(alter Hafen) würde eine Nachzerkleinerung stehen (Korngröße <1cm) und in einen Verladebunker aus Beton oder Stahl gefördert werden. Mit Bandtransport aus kleinere LKW zum Hafen, dort in oben offene Silos mit Auslaufschurre, von diesen mit mobiler Bandanlage direkt in den Bauch von kleineren Erztransportern und dann?
Warum nicht nach Namibia zur Erzaufbereitung von Rössing? Ist zwar mehrfach gebrochene Fracht, aber das Ganze ist ja auch nur ein Gedankenspiel. Also wenn es soweit ist finden die Ingenieure eine technisch-ökonomische Lösung verlasst euch drauf.
Glückauf für Euch alle

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.646 von Makimaki am 16.06.07 18:56:05

Maki!

Es ist wirklich schwer, aber ich versuche es nochmals zu erklären:

PAF ist ein JUNIOR EXPLORER und hat folgende Projekte:

- Öl&Gas
- Nickel
- Kohle
- Gold
- Uran
- Diamanten
uvm.

Die Börsennotierung - MK liegt ca. bei 60 Mio. EUR, PAF hat genügend Cash flüssig und eigene Bohrgeräte.

Mit den 60 Mio. EUR ist PAF also mit Sicherheit nicht überbewertet, eher deutlich unterbewertet. Andere Explorer mit weit weniger Projekten und weniger Potential - die aber von grossen Börsen Briefen gepusht werden, stehen da weit höher...

Sollte es nun ein einziges Projekt schaffen, in Produktion zu gehen, würde das je nachdem wie groß die Lagerstätten sind - eine Börsennotierung von 250 Mio. - 1 Mrd. (und höher) rechtfertigen.

Die derzeitge Marktkapitalisierung preist weder EINEN Produktionsbeginn ein, noch Straßen oder Eisenbahnverbindungen.

Alles was jetzt noch kommt ist die Sahnehäupchen. Wir stehen noch am Anfang. Deshalb stehen wir bei 2.4 und nicht bei 100 EUR/share...

Weiters: Es soll Anleger geben, die auch Casch machen. PAF mit steuerfreier verdopplung ist da wohl ein Thema gewesen am ATH...



Glück Auf

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.262 von Makimaki am 16.06.07 18:18:48

ja hätte noch ne frage, wenn du paf für nicht aussichtsreich hälst warum glaubst du dann das sich deine verluste nicht noch ausweiten wenn du jetzt nicht verkaufst, lieber mit nem kleinen verlust raus als mit nem großen oder?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.709 von Makimaki am 16.06.07 18:59:31

ist dir noch nie aufgefallen daß viele explorer oft nach aussen übertreiben was den produktionsstart oder fördererungen betrifft ?
das ist POLITIK. letztlich geht´s auch um attraktivität und KE's die eben immer mal notwendig sind.
so wird´s gemacht. wenn man mit 2009 rechnet sagt man 2008 und nicht 2010. und was ist jetzt so schlecht daran an dieser gang-und-gebe-aktion ? so fingen verhundertfacher auch mal an... ein bischen mehr weitsicht bitte und nicht gleich denken dass du verarscht wirst und in panik geraten.... wenn 2008 die nachricht kommt es klappt erst 2009 wird der kurs deswegen nicht abschmieren. börse ist nicht immer einfach zu verstehen aber man kann für sich selbst daran arbeiten

[Armin2007]

Hallo RMIN Consult,


Super Arbeit im Info Thread ! Du bist eine absolute Bereicherung hier, Danke!

Glückauf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.261 von Boersenkrieger am 17.06.07 04:11:28

Börsenkrieger

nun - das gefällt mir jetzt schon besser, was du da schreibst.
Du wirst realistischer. Es geht ja darum, dass manche Ankündigungen zu PAF einfach zu übertrieben positiv sind, was PAF tatsächlich schadet. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man dann 2008 gerne 1-2 Jahre bis zum tätsächlichen Produktionsstart erklärt, warum es immer noch nicht klappt! Das wäre übrigens auch für die Kurspflege katastrophal.
Man kann es einfacher haben: 2008 ist als Produktionsstart einfach unrealistsich. Da hatte der PAF-Mitarbeiter wohl Recht.
Wenn das Management diesen Mitarbeiter zurückpfeift, dann spricht das nicht für die Professionalität und vor allem auch nicht für das Selbstvertrauen des Managements! Das macht mir Sorgen.

Indem man überzogene Erwartungen schürt, die PAF gar nicht erfüllen kann, macht man das, was positiv an PAF ist, schlicht zunichte. Der Kurs von PAF würde unter dem Erwartungsdruck eines definitiven Produktionsstarts 2008 grandios einknicken.
Vor einer solchen völlig überzogenen Euphorie und anschließend notwendig folgenden Ernüchterung sollten wir UNS und den PAF-Kurs schützen. Das zauberwort heißt: REALISMUS.
Die Aktie wird ihren Weg gehen- oder nicht. Marktschreier geben der Sache nur ein schlechtes Image - und von solchen Aktien haben wir nun wahrlich genug.

So - das war mein Wort zum Sonntag. Allen noch ein schönes WE

Maki

[Makimaki]

Armin,

du solltest nicht mit einer Meldung beim Mod und einer Sperre drohen

Ich kenne den Mod - und er wird ganz sicher nicht die von dir beriebene "geistige Gleichschaltung" in diesem thread unterstützen!

Es geht darum, dass auch krtische Beiträge zu PAF ihren Platz hier haben. Es gibt halt nicht nur Euphorie! Damit wären wir dann tatsächlich auf dem Niveau eines Kindergartens. Das sollten wir verhindern. Wenn du nur stromlinienförmige Beiträge willst, musst du einen thread in Nord-Korea aufmachen - und diesen thread verlassen.

Deine Drohung ist einfach lächerlich. Ich habe sie an den MOD weitergereicht.

Benimm dich anständig hier!

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.593 von Makimaki am 17.06.07 09:33:26

Das war meine letzte e-mail an Maki:

--------------------------------------------------------
MAki,


arbeite konstruktiv mit - auch kritische Fragen sind ok. - oder lies einfach nur mit ohne zu posten, Aber der Thread wird zum Kindergarten verkommen wenn Du so weiter machst. Also bitter, RUNTER VOM GAS.

Und Ja, es ist mein Ernst, Ich hab bereits mit einem MOD diesbezüglich gesprochen, Du bist bereits von anderen Gemeldet worden, und auf der Blacklist...

Glück Auf

-------------------------------------------------------------

Was verstehst Du nich an - kritische Fragen sind ok -???

Ich werde Dir nicht mehr antworten, das war mein letzter Beitrag zu Deinen Statements...------ignor

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.623 von Armin2007 am 17.06.07 09:45:02

Armin

"...auch kritische Fragen sind ok" Warum machst du dann so ein Theater hier? Dann ist doch alles ok

Schönes WE

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.676 von Makimaki am 17.06.07 10:00:27

kritische Frage:

du behauptest, dass eine Testproduktion 2008 unrealistisch sei. Alle uns hier zur Verfügug stehenden Informationen reichen jedoch nicht aus, diese These zu begründen. Nenne uns bitte deine Kriterien, wonach du zu der Überzeugung gelangt bist, dass ein Testproduktionsstart 2008, also in spätestens 17 Monaten, unrealistisch sei.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.544 von Makimaki am 17.06.07 09:18:26

Naja sehe es doch mal so:
Sie wissen selbst nicht so genau wann die produktion beginnen kann. Wenn alles bestens läuft wohl 2008. efahrungsgemäß gibt es aber immer irgendwelche probleme. ist doch wie bei der softwareentwicklung. knallenge termine zuerst und dann muss begründet werden warum die sache doch nochmal 2 monate mehr braucht. der absolute best case ist wohl schon 2008 aber vielleicht zu 5% chancen.
was ist shon dabei wenn in einem jahr die nachricht kommt: wegen x, y, z verzögert sich nun der produktionsbeginn und wir können erst mitte 2009 beginnen. es wird die zukunft gehandelt... es folgen ein paar schwache börsentage und dann freut man sich auf 2009.
machen doch einige explorer so: z.B First Majestic. der ceo übertreibt stets mit den förderzahlen. es geht einfach auch um attraktivität bei kapitalgebern, deswegen ist immer best case programm. schau dir mal First Quantum an: den laden hatte der gute keith vorher aufgezogen und auch da gabs probleme bevor sich der kurs verzigfachte.
die umsätze bei paf sprechen auch nicht für viel euphorie... und komm nicht auf die idee vergleiche mit den frick-schuppen anzustellen ...da brauchste echt nur 5 minuten um den unterschied zu merken.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.195 von wasn am 17.06.07 11:48:27

Hi wasn
Warum der Produktionsstart im kommenden Jahr unrealistisch ist?

Nun - du stellst eine komplexe Frage- hier meine knappe Antwort. Ich beschränke mich dabei auf die rein geologischen Aspekte, alle anderen Gesichtspunkte (politische Instabilität u.a.) lasse ich mal außen vor:

1. Es sind zwar alte geologische Berichte über wirtschaftlich relevante Mineralisierungen und Werte im Tranomaro-Gebiet (aufgelassene Tagebergbau der Franzosen) vorhanden. ABER:
Die mineralische Struktur ist m.W. noch vollkommen unerforscht!

2. Im engen Zusammenhang mit Pt.1 steht die tatsache, dass das Gebiet geologisch überhaupt noch nicht erforscht ist!
So ist die für den Abbau essentielle Entstehungshypothese der hochmetamorphen Gesteinsschichten sehr konplex und bislang umstritten. Der sog. Pyroxenit, jene Schicht also, um die es beim Abbau gehen wird, steht steil in dem Gesamtpaket aus hochmetamorphen Gesteinen. Es ist außerordentlich wichtig, überhaupt erst einmal tiefer zu bohren. Dann muss das in Labors analysiert werden - und es müssen Rückschlüsse auf die grundlegende Geologie dort gezogen werden. Davon hängt die gesamte Vorgehensweise des Abbaus ab! Unsere Information zu den zu erwartenden Flözmächtigkeiten lauten, dass Mächtigkeiten zwischen 60 und 120cm zu erwarten sein werden. D.h. dass lokal die Überdeckung so groß ist, dass man dann zum Untertagebau übergehen muss. Dazu sind aber wiederum umfangreiche Bohrungen nötig. Im reinen Tageabbau wird das also wahrscheinlich gar nicht zu nachen sein.

3. Die NICHTKENNTNIS über das o.g. Tranomaro-Gebiet geht sogar soweit, dass man heute noch nicht einmal anständige geologische Karten zur Verfügung hat! Im Gegensatz zu Kanada und USA ist der Wetsen Madagaskars geologisch überhaupt noch nicht untersucht! Bis zur Produktion dürfte es m.E. also noch Jahre dauern! In diesem Jahr werden überhaupt erst Vorarbeiten für Karten im Maßstab 1:500000 und 1:100000 für Madagaskar geleistet. Wenn diese Karten einmal fertig sein werden, erst dann kann überhaupt eine detailliertere Landesaufnahme beginnen. Für die Exploration selbst gibt es also noch über Jahre hinweg Arbeit! Erst danach kommt dann die Produktion.

2. Es gibt m.W. auch noch gar keine Pläne für eine Testproduktion, was nicht verwundert (siehe oben). Allein dafür aber wären geprüfte geologische Arbeiten und Berichte gemäß aktueller Standards notwendig; dazu wiederum Bergbauingenieurarbeiten, exakte Projektierung von Gewinnungsmethoden entsprechend der geol. Struktur (siehe oben), genaue Mengen- bzw. Förderdaten in Tonnen, Beschaffenheit und Grenzwerte, Lebensdauer der Mine sowie Pläne für den Betrieb. Dafür müssen dann auch die notwendigen Betriebspläne eingereicht werden und - was angesichts Umweltschutz und möglicher sozialer Spannungen nicht unbedingt wohl der leichteste Teil sein muss - Genehmigungen für den Abbau usw. eingeholt werden.

3. Das Tranomaro-Gebiet ist infrastrukturell im Rahmen einer Testprodultion überhaupt noch nicht erschlossen. Die bestehende gebirgige Straßenführung in diesem Teil Madagaskars müsste z.B. durch den Bau von 1,5-km-langen Gebirgstunneln erheblich vereinfacht werden (z.B. zwischen Ranopiso im Osten und Bevilany im Westen). Weißt DU, wie lange man zum Bau eines 1,5 km langen Tunnel in einem im Übrigen nur wenig erschlossenen Gebirge benötigt? Sicher mehr als 1 Jahr!! Und zwar ganz sicher!

4. Die von den Franzosen aufgelassenen Tagebaue sind mit Wasser gefüllt. Sie werden von der Bevölkerung als Trinkwasserspeicher benutzt. Eine erneute Inbetriebnahme wäre wohl nur möglich, wenn zuvor eine richtige Wasserversorgung (mit entsprechendem Monitoring) gebaut würde! Das Grubenwasser enthält lt. unserem Geologen RMINCONSULT hohe Radium- und Thoriumgehalte und ist in hohem Maße gesundheitsschädlich.

Ich könnte auch noch auf den Hafen eingehen, der überhaupt erst gebaut werden müsste ...


Ich glaube es ist klar geworden, dass es von einer Testbohrung zur Produktion in einem geologisch weitgehend unerforschten und infrastrukturell noch weitgehend unerschlossenem Gebiet mehere Jahre dauert. 2008 ist deshalb völlig unrealistisch. Deshalb hat der Mitarbeiter von PAF m.E. völlig Recht. Er hätte es laut Management nur nicht so laut hinausposaunen sollen. Aber im Grunde kann sich das auch jeder selbst denken.

ODER??
Maki

[Makimaki]

Wasn

ich sehe gerade: Ich habe mich bei der Durchnummerierung vertan. Es sind insgesamt 6 Punkte. Du kannst so detailliert antworten und dich auf die einzelnen Punkte beziehen.


Maki

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.976.029 von Makimaki am 17.06.07 17:28:20

maki ich denke du bist mit einem explorer in einer frühen explorations/produktionsphase sichtlich überfordert. Würde PAF alle deine Punkte erfüllen wäre die Markkapitalisierung bereits 10x so hoch. Zuerst solltest du erkennen wo du (PAF) sich gerade befindet und dann kannst angemessene Forderungen erheben.

In diesm Fall würde ich mal meinen daß zunächst wie angekündigt die Tiefenbohrungen erfolgen und bin mir sicher daß die Ergebnisse daraus so wie bisher sofort als news rausgeblasen werden.
Dann wird weiter gebohrt und irgendwann eine erste zu erwartende Ressourcenschätzung abgegeben. Ist diese groß genug gehts weiter
auch mit den von dir geforderten Punkten. Die heute noch keinen Sinn machen.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.976.029 von Makimaki am 17.06.07 17:28:20

Einige Klarstellungen zu Euren Diskussionen:
zu1.) Die mineralische Struktur ist nicht völlig unerforscht:
Beweis: die radioaktiven Anomalien beruhen auf Uranothorianit, das wiederum konkordant(schichtgebunden) in Pyroxenitlagen eingebunden ist. Mit der Pyroxenmineralisation (Diopsid) sind Karbonate(Marmore) und Phlogopit(Glimmer) vergesellschaftet. Das ganze ist eingebettet in Gesteinsschichten die z.B. aus Glimmerschiefer bestehen (vor der Gesteinsumwandlung(Metamorphose) durch hohe Drücke und Temperaturen waren das einmal Tonsedimente).
zu 2.) Nicht die Enstehungsgeschichte der metamorphen Gesteine ist umstritten, sondern die Enstehung der Pyroxenitschicht in der Abfolge der Metamorphite. Es gibt eben Anhänger der Metasomatose-Theorie (Umwandlung dolomitischer Karbonatschichten durch pneumatolytische Zufuhr von Kieselsäure in Pyroxenit) oder eine andere Möglichkeit, die ich hier einmal hypothetisch äußere:
es handelt sich um schichtparallel eingelagertes Material aus vulkanischer Aktivität, die sich während des Ablagerungszeitraums der Sedimengesteine(vor der Metamorphose) ereigneten. Das könnte zum Beispiel auf den Typ des Inselbogenvulkanismus(Island arcs) zutreffen, wie wir ihn aktuell im circumpazifischen Raum antreffen (Philippinen, Japan bis hin zu den Aleeuten). In diesem Falle müsste man nicht die Metasomatose bemühen, die in den siebziger Jahren durch einen russischen Geochemiker stark propagiert wurde und eben Anhänger fand. Es für den Abbau nach meinem Ermessen nicht so wichtig, welche Bildungsgeschichte vorausging, sondern vielmehr sind die Vererzungen durchhaltend schichtgebunden oder handelt es sich um jüngere diskordante Einzelereignisse, die entlang eines Lineamentes zufällig mit dem Streichen übereinstimmen. Das mir vorliegende Bild eines Gesteinsblocks aus dem gebiet, den ein dort kartierender Geologe als typisch fotografiert hat, stützt eher die durchhaltende schichtgebundene oder eben konkordante Pyroxenitschicht, sodass auch ein Modell des synsedimentären Vulkanismus gut passen würde. In Deutschland finden wir vergleichbare Abfolgen im Rheinischen Schiefergebirge nur mit schwachem Metamorphose Grad.
Immer noch zu2.) Wenn Du von Flözmächtigkeiten sprichst, springst Du zu sedimentären Abfolgen aus der Karbon-Perm-Zeit im Westen der Insel Sakao-Abfolge; dort könnte man nach vergleichenden Studien mit Kohleflözen (so nennt man bei Kohle die Schichten) Mächtigkeiten von 60 bis 120cm erwarten. Ich hatte an anderer Stelle auf amerikanische Untersuchungen hingewiesen, die an canyonartigen Flustälern Mächtigkeiten von 2m und 5m kartiert haben. Da es sich um den Rand eines sich großräumig absenkenden Raumes (Geosynklinale, Riftbildung) innerhalb des Gondwanakontinentes handelt, sind die Schichtpakete in Bruchschollen zerlegt und wenn man dort bohrt kann es durchaus sein, dass weit größere jetzt noch verborgene Mächtigkeiten gefunden werden. In Deutschland entsteht ein solches Riftsystem derzeit im Rheingraben als Fortsetzung des ostafrikanischen Grabensystems (endet in der Gegen von Oslo!). Also schauen wir uns das einmal in ca. 150Mio Jahren wieder an und ziehen Vergleiche mit Madagaskar: dies nur um die für uns fast unvorstellbaren Zeiträume geologischen Werdens und Vergehens anzureißen. Es kann auch durchaus sein, dass man zunächst im Osten der Sakoa-Abfolge im Tagebau beginnen kann und da die Schichten ungestört nach Westen (zum Graben hin, der sich zwischen Afrika und Mada gebildet hat) mit ca. 20° einfallen(engl.: dip) wird eben die Überdeckung in diese Richtung immer größer. Aber man ja zunächst an der richtigen Stelle im Steichen etwa Nord-Süd abbauen und eben die genaue festlegung, wo man anfängt ist noch nicht erfolgt. Also das war der Teil Kohle, immerhin gibt es schon echt gute geologische Modelle für den Raum.

zu 3.) Es gibt schon geologische Karten, auch viele Detailkarten, aber eben kein modernes in sich geschlossenes Kartenwerk für das ganze Land und wie ich an anderer Stelle schon schrieb, läuftin diesem Jahr ein drei Jahres Projekt aus, das von der Weltbank finanziert wurde und ein Kartenwerk im Maßstab 1:500000 und 1:100000 zum Ziel hat. Überlegen wir doch einmal, wenn es alte frz. Karten gibt aus der Zeit bis in die fünziger Jahre, dann bauen diese siche nicht auf dem UTM-Gitter auf, das ja erst nach dem zweiten Weltkrieg aus dem militärischen Bereich für die zivile Nutzung zugänglich wurde. Auch die Analyse und Charakterisierung metamorpher Gesteine wurde durch die Arbeiten des deutschen Mineralogen H.G. Winkler ab etwa 1970 neu gesehen und findet nun in den Nachfolgegenerationen Eingag in die Interpretation.

zu den weiteren Punkten: sicher ist das Tranomaro-Gebiet erschlossen auch mit Straßen/Pisten, man kann es aber verbessern und der Tunnel muss nicht sein, wäre aber lokal eine gute Lösung, wenn Du Dir vorstellst Du müsstest hinter einem mit Erz beladenen SLK einen Pass hinauffahren - hier geht es um Zeit und somit um die Größe einer zukünftigen Transportflotte. Aber es geht auch so, denn die Straße ist gerade in diesem Bereich schon gut ausgebaut.
Woher kommt eigentlich die Angabe über einen Testabbau von Uran im Jahre 2008? In den offiziellen Verlautbarungen von PAN AFRICAN MINING(PAM) kann ich das nicht finden. Dennoch halte ich einen kleinen versuchaabbau, wenn man weiter gute Bohrergebnisse mit dem größeren Bohrgerät erzielt auch frühzeitiger für möglich, ob es sinnvoll ist irgendwo auf der basis unvollständiger Datensätze anzufangen ist eine andere Frage.
Im Übrigen binich der meinung Ihr solltet zu einemgesitteten Umgang Miteinander zurückkehren: erst Fakten sammeln, dann sichten und dann entscheiden - wie im richtigen Leben!

Glückauf

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.558 von RMINCONSULT am 18.06.07 06:04:22

@RMINCONSULT
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/204476…

Hier wird der Start der Uran-Produktion für 2008 gemeldet.

CU
Lupoa4

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.436 von Lupoa4 am 18.06.07 09:14:05

Danke, ja das hatte ich auch schon gelesen; aber dies ist ja auch keine offizielle Mitteilung der company, sondern nur eine Vermutung von Herrn Busche und genau gegen diese hatte sich doch Tom Kinakin in einer mail ausgesprochen oder?
Glückauf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.087 von RMINCONSULT am 18.06.07 09:53:49

Genauso ist es!

Aber hier wollen viele nichts von dem PAF-Mitarnbeiter hören, weil er die Ilusion eines Produktionsstarts 2008 zerstört hat.

Ich kann nur sagen - abgesehen von fachlichen Differenzierungen - ein Produktionsstart 2008 ist aus meiner Sicht ausgeschlossen - und im Ürbigen auch sinnlos (bei mangelnden Daten!).

Ich verstehe auch nicht, wieso EMINCONLUT hier einerseits schreibt, dass eine Produktionsaufnahme 2008 auf der Basis der noch unvollständigen Datensätze wenig sinnvoll sei (!), andererseits aber einen "kleinen Versuchsaufbau" für möglich hält. Sowas nennt man Rückzug in Raten.
Tatsache ist: 2008 gibts realistischer Weise keinen Produktionsstart. Das weiß eigentlich auch jeder.

Die Frage lautet: Arbeitet vielleicht RMINCONSULT für PAF?!

@ 4now
Du solltest den thread hier genauer lesen! Es geht um die Frage, ob 2008 die Produktion beginnen kann!

[Delle56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.585 von Makimaki am 18.06.07 11:58:59

- Eine schlimme Unterstellung !!!

Ich denke, ein Jeder ist durch die Verbreitung positiver Nachrichten auf KURSPFLEGE bedacht. Legitim !!!
Vor allen Dingen wenn es logisch oder wissenschaftlich begründet ist.

Maki: Deine Anschuldigung nun, wie willst DU die begründen, Du disqualifizierst DICH.

Maki wer und was bist DU ???

PS: Ich sagte schon: Jedem seinen Glauben - auch hier

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.087 von RMINCONSULT am 18.06.07 09:53:49

@RMINCONSULT

Allen Unkenrufen trotzend hält Hr. Busche aber an der Behauptung fest, dass ein Produktionsstart 2008 möglich ist. Er hat sich dementsprechend in einem Interview geäußert. Der Mitarbeiter von PAF hat wegen seiner Aussage auch wohl erheblichen Ärger bekommen.

Da kann sich nun jeder seine Meinung zu bilden. Sollten sich Leute finden, die die Diskussion hierüber weiterführen, wird sich diese wohl bis Anfang 2009 oder bis zum Produktionsstart hinziehen. Wer die Anlage in PAF langfristig sieht, kann sich überraschen lassen.

CU
Lupoa4

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.585 von Makimaki am 18.06.07 11:58:59

Deine Anschuldigungen und Unterstellungen sind unverschämt und haben in einer Sachdiskussion nichts zu suchen.

Es gilt Testproduktion und die eigentliche Produktion im zu ermittelnden Maßstab zu unterscheiden und es ist herauszuarbeiten, ob eine Testproduktion von der wir nicht einmal den geplanten Umfang und das Ziel kennen möglich ist oder nicht.

Ich stelle mal folgende Möglichkeit zur Diskussion:

Eine Testproduktion 2008 ist möglich, da das Material vor Ort bleibt und die notwendige Bearbeitungsschritte ebenfalls vor Ort durchgeführt werden. Lediglich Proben werden zu Analysezwecken in Labors verbracht.
Der Abbau kann ohne weiteres open pit erfolgen, da es hier um keine großen Tonnagen geht. Erforderliche Infrastruktur und Gerätschaften können mobil herangeschafft werden.

[Armin2007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.880 von wallschuss am 15.06.07 12:39:42

Ein guter Bankberater wäre etwas besorgt, wenn 10% eines Portfolios in einem hochspekulativen Explorer stecken. Es kommt aber natürlich auch darauf an, wo die restlichen 90% angelegt sind. Hoffentlich nicht alles in Explorern?!

Zum Glück vermeidest Du einige typische Anfängerfehler - von wegen Novize! Peter Lynch scheinst Du gelesen und offensichtlich auch verstanden zu haben: Die Idee, „Insiderwissen“ aus dem eigenen Beruf bei der Suche nach Aktien einzusetzen, stammt ja von ihm. Auch dass man sich vor einem Kauf erst mal die Firma genauer anschaut ist für einen Anfänger nicht immer selbstverständlich.

Wobei ich die möglichen Risiken von PAF weniger auf der geologischen und eher auf der politischen Seite sehen. Wie schnell man ggf. Förderrechte für Rohstoffe wieder verliert, mussten ja kürzlich einige Firmen in Ländern wie Russland oder Venezuela erfahren. Daher bin ich der Ansicht, wir sollten vor allem auch die politische und gesellschaftliche Lage in Madagaskar im Auge behalten.

Leider werden hier im Forum stattdessen schon die ersten verbalen „Kleinkriege“ geführt. Die Qualität der Postings nimmt ab, nur ihre Anzahl nimmt zu. Das scheint das Schicksal aller spekulativen Aktien zu sein, auch wenn sie seriös geführt werden.

[Armin2007]

http://images.google.at/imgres?imgurl=http://www.goldletteri…

Ist zwar schon etws älter, aber trotzdem interessant. Goldletter Oktober 2006...

[Makimaki]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.924 von Makimaki am 18.06.07 16:17:18

Tag die Herren (Damen?)

Habe keine Ahnung wie so eine Testproduktion abläuft oder ablaufen soll.
Kann mir das einer mal bitte erklären, auch gerne per BM .

Wird da eine Bestimmte Menge nur gefördert?
Versorgungs und Transportmöglichketien getestet?
Oder ist das schon eine kostante Produktion in kleinem Rahmen?


mfg Danke
Schluchti

[Makimaki]

Armin

lass uns das Kriegsbeil einfach begraben. Ich habe übrigens nie eins ausgegraben - aber egal.

Lass uns hier einfach zur Aktie zurückkehren. Es gibt hier doch jede Menge nette User.

Deshalb meine Bitte an dich: keine persönlichen postings mehr, nur noch Sachbeiträge. Das wäre doch eine gute Lösung für alle.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.574 von Schluchtentrader am 18.06.07 16:39:19

Hi schluchtentrader,

Nun - man muss da deutlich unterscheiden: Anfangs geht es natürlich nur um einen Testbetrieb des Abbaus. Gerade in dieser ersten, frühesten Phase der Produktion (also nach der Exploration) kommt es erfahrungsgemäß noch zu vielen technischen Problemen. Je nachdem, wie tief abgebaut werden muss - bei PAF genügt voraussichtlich kein Tageabbau wie bei den Franzosen - müssen aber natürlich auch schon für den Testbetrieb sämtliche geologischen Daten vorliegen. Das wiederum setzt umfangreiche Bohrarbeiten voraus: Für den Abbau bei PAF sind v.a. die geologischen Kenntnisse über die "Vererzungen" wichtig: Sind sie durchhaltend schichtgebunden oder handelt es sich nur um (jüngere diskordante) Einzelereignisse? Kurz: Lohnt sich der Abbau überhaupt - oder eben nicht - und wie kommen wir ran?
Auf dem Lizenzgebiet von PAF wurden bekanntlich kohleführende Flöze auf einer Länge von 38 Kilometer identifiziert. Die Umweltgenehmigungen sind anscheinend erteilt, um Gräben auszuheben, Bohrungen durchzuführen, Straßen zu bauen, ein Camp zu errichten und weitere Explorationsarbeiten zu starten.
Die frage der Produktionsaufnahme ist- wie du hier im thread siehst - umstritten. 2008 halte ich persönlich für verfrüht.

Die sog. "PEE-RIM"-Genehmigung, die PAF erhalten hat, erlaubt jedenfalls die Errichtung einer Testanlage für die Kohleförderung mit einer Kapazität von 25.000 Tonnen pro Tag.

Entscheidend für all dies - also die Aufnahme eben jener Testproduktion - werden die künftigen (Tiefen-)Bohrergebnisse sein. Das Gerät soll wohl im Juni vor Ort gebracht werden, aber wann erste Ergebnisse (nach der Analyse) vorliegen, ist wohl noch offen (Spätsommer?).

Glückauf

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.178 von Makimaki am 18.06.07 17:55:40

Maki, es geht um Uran und nicht um Kohle.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.321 von wasn am 18.06.07 18:02:07

wasn

Es geht um vieles bei PAF: um Uran, Kohle, Gold- und Diamanten.

Aber vielleicht liest du mein postimngs etwas genauer?!

Ich habe mich auf die Exploration und Entwicklung des Sakoa South Kohleprojekts bezogen, weil dies das aktuelle Exporationsprojekt von PAF ist! DAFÜR hat PAF - im Südwesten von Madagaskar - vor Kurzem die Genehmigung der Regierung erhalten.

Ich wiederhole es gern: Die sog. "PEE-RIM"-Genehmigung, die PAF erhalten hat, erlaubt die Errichtung einer Testanlage für die Kohleförderung mit einer Kapazität von 25.000 Tonnen pro Tag.

Entscheidend wird in diesem Zusammenhang die Größe des Vorkommens nach dem kanadischen Standard NI 43-101 sein.

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.582 von Makimaki am 18.06.07 18:13:44

Du vermischt die von Herrn Busche, seinem BB und von für 2008 avisierte und hier diskutierte Uran-Testproduktion mit den von dir abgeschriebenen Informationen zu Kohleprojekten. Das eine steht mit dem anderen nicht in Zusammenhang.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.993.585 von Makimaki am 18.06.07 11:58:59

Mein lieber Maki,
nein ich arbeite nicht für PAM, sondern eigentlich für uns hier im thread.
Die Beurteilung von Lagerstätten und der umgebenden Geologie und der zugehörigen Mineralogie ist ein schwieriges Puzzle. Wie ein erfahrener Krimonologe brauchst Du auch hier Hintergrundwissen, um einzelne Nachrichten zu verstehen und einordnen zu können. Dazu wollte ich soweit es in meinen Kräften steht beitragen, mehr nicht. Da ich auch in das Börsenkürzel PAF investiert bin würde ich mich auch über eine Bestätigung der angedachten Möglichkeiten freuen.
Du stehst allen Aussagen auffallend kritisch gegenüber, das ist an sich bei Explorern auch nicht schlecht. Deshalb versuche ich ja auch herauszufinden ob an den wenigen Daten, die uns bekannt sind, etwas dran sein kann, ob sie in sich stimmig sind und welches geologische, mineralogische und geochemische Modell passen könnte.
Mir macht das als bereits pensioniertem Mineralogen Freude und ich knüpfe im Hintergrund Kontakte, zu denen die meisten noch im Beruf stehenden gar keine Zeit fänden. So wie Du gelegentlich hier, habe ich sehr früh Investierte bei Golden Patriot und auch bei Bitteroots gewarnt; die auf mich gehört haben, haben es nicht bereuen müssen. Bei Forsys hatte ich mich über die Qualität und Reputation des Consultants Snowden informiert und die beruhigenden positiven Auskünfte aus sehr verlässlicher Quelle dann im thread gepostet.
Die Entwicklung von PAM schätze ich vom Potenzial her gut ein, die Umsetzung und der Zeitplan sind eine andere Sache. Allerdings sehe ich bei zu erwartenden hohen Gehalten an U/Th beim Tieferbohren als Vision einen Großtagebau vor meinem geistigen Auge und der wird dann nicht über einen kleinen Versuchsabbau sondern von Anfang an großzügig, weil nur so sinnvoll angelegt.
Der genehmigte Testabbau auf Kohle ist eine ganz andere Veranstaltung, ebenfalls mit vielen offenen Fragen: aber genau deshalb muss ja die Exploration in eine weitere Phase vorangetrieben werden.

Glückauf

[Schluchtentrader]

1, Danke für die bündige Erklärung

2, Glaube auch das du etwas verwechselt hast
laut(http://panafrican.com/news.asp) geht es in tranomaro um Uran

Das mit der Kohle findet in sakoa statt


Oder können Kohle, Uran ,etc in einem Gebiet vorkommen?
Rein geologisch und gibt es Beispiele anderer Minen dafür?

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.028 von Schluchtentrader am 18.06.07 19:10:47

Aah hab da was übersehen

Die Uran-Projektgebiete sind auf HP schön aufgelistet.
tranomaro ist uran laut der Karte
http://panafrican.com/documents/MadagascarMap.pdf



mfg

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.028 von Schluchtentrader am 18.06.07 19:10:47

Hallo Schluchtentrader,
Kohle und Uran können prinzipiell auch zusammen vorkommen.
In Südtirol habe ich in den siebziger Jahen des vergangenen Jahrhunderts mit Geologen zusammen solche Vorkommen prospektiert.
Es ist der Colorado roll front Lagerstättentyp: das bei der Verwitterung gelöste Uran wird mit großen über Jahrmillionen wirksamen grundwasserströmen (formation waters) langsam durch Sandsteinschichten abgeführt und trifft irgendwann auf inkohlendes organisches Material. An dieser geochemischen Falle werden Cu, Vanadium, Zn, Pb und auch Uran aus der Lösung durch Reduktionsprozesse gefällt. Dann kommt es durchaus zusammen mit Kohle vor.
Dieser Lagerstättentyp wird später im Westen der Insel Madagaskar noch exploriert werden, in nicht metamorphen Sedimenten; ich hatte dies im Geologen-thread schon einmal gepostet.
In der Tranomaro Region ist Kohle und Uran ausgeschlossen, möglich wäre aber die Kombination Graphit und Uran, denn der Graphit ist nichts anderes als metamorph überprägte Kohle (Element C Kohlenstoff: Erscheinungsformen Diamant, Graphit oder Kohle; chemisch ist alles mehr oder weniger C!).
Glückauf

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.387 von RMINCONSULT am 18.06.07 20:02:24

Wunderbar danke dir für die Aufklärung

mfg

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.387 von RMINCONSULT am 18.06.07 20:02:24

Hallo RMINCONSULT, gibst Dir wirklich so viel Mühe. Bekommst von mir den Lorbeerkranz. Hätte nicht gedacht, daß ich mich mal in meinem Leben so stark mit Abbau etc. beschäftigen werde. Man lernt halt wirklich nie aus, wenn man sich öffnet.
Glückauf + in Erwartung des weißen Rauchs

[HotMod]

hallo PAFler,

ich bitte euch die Diskussion nicht auf die persönliche Schiene zu verlagern; das gibt nur Stress.

Bleibt bitte bei euren Sachargumenten.
DANKE und good trades!
HotMod

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.574 von Schluchtentrader am 18.06.07 16:39:19

Hallo Schluchtentrader,
alles was Du schreibst ist im Prinzip möglich (wie bei radio Eriwan).
Ich gebe Dir einmal ein Beispiel aus meiner eigenen, ganz persönlichen Erfahrung. Wir standen Anfang der achtziger Jahre im harten Wettbewerb mit einem Mitwettbewerber; es ging um die Erschließung eines regionalen Maktes mit Spezialbaustoffen. Voraussetzung war die Errichtung einer Produktionsstätte. In dieser mussten auch Sandkörnungen aus Brechgut hergestellt werden.
Während die Lagerstätte aus der das Rohmaterial kam schon festgelegt und das Werk schon im Bau war musste entschieden werden, welcher Vor- und Nachbrecher für den beabsichtigten Verwendungszweck der geeignetste sei.
Wir haben uns kurzfristig für eine Testproduktion entschieden:
12 verschiedene Brechaggregate meiner Erinnerung nach von sechs verschiedenen Herstellern wurden Anfang Dezember auf einer schnell betonierten Betonplatte montiert und verkabelt. Dann haben wir auf der Basis statistischer Versuchspläne Parameterstudien durchgeführt und uns nach ca. einem Monat entschieden. Das Unternehmen waren am Ende 14Tage vor der Konkurrenz im Markt(first mover!); haben aber in der Testproduktion zu zweit das Programm durchgezogen und nachts bei grimmiger Kälte (bis -10°C )im Freien bis 1 oder 2 Uhr gearbeitet. Morgens ging es um 7:00h weiter.
Kalt wird es in Mada nicht sein, aber einige tausend Tonnen hereingewinnen und anderenorts auf die richtige Zerkleinerungstechnik, Anreicherungsverfahren, chemische Aufschluss- und Separationsverfahren zu testen, das wäre hier angezeigt. Man sollte für die Zukunft bestrebt sein, einen Teil der Verarbeitungsschritte im Land zu lassen. Verfahrenstechniker, Mechaniker, Chemiker, Chemielaboranten und Chemikanten sollten dann regionale Ausbildungsberufe werden. Eine Industrie wird am Hafen entstehen.
Zuvor aber muss ich einige tausend Tonnen in einer Testproduktion gewinnen, verladen, transportieren, nachzerkleinern und verschiffen?
Das ist ein nicht unerheblicher logistischer Aufwand.
Glückauf

[globalprofitscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.193 von HotMod am 19.06.07 09:29:29

Hallo zusammen,

auf Wunsch einiger User möchte ich mich hier mal kurz zu Wort melden und Unklarheiten beseitigen, da hier jemand versucht, mit vermeintlichem Pseudo-Fachwissen Unsicherheit zu schüren.

Meinung eines User in "", mein Kommentar in rot.

> "1. Es sind zwar alte geologische Berichte über wirtschaftlich relevante Mineralisierungen und Werte im Tranomaro-Gebiet (aufgelassene Tagebergbau der Franzosen) vorhanden. ABER: Die mineralische Struktur ist m.W. noch vollkommen unerforscht!"

....Quatsch mit Sosse! Die Mineralogie ist sehr wohl verstanden und intensiv recherchiert. Es gibt exzellente Veröffentlichungen.

___________________________________________________________________

> "2. Im engen Zusammenhang mit Pt.1 steht die
> tatsache, dass das Gebiet geologisch überhaupt noch
> nicht erforscht ist!
> So ist die für den Abbau essentielle
> Entstehungshypothese der hochmetamorphen
> Gesteinsschichten sehr konplex und bislang
> umstritten. Der sog. Pyroxenit, jene Schicht also,
> um die es beim Abbau gehen wird, steht steil in dem
> Gesamtpaket aus hochmetamorphen Gesteinen. Es ist
> außerordentlich wichtig, überhaupt erst einmal
> tiefer zu bohren. Dann muss das in Labors analysiert
> werden - und es müssen Rückschlüsse auf die
> grundlegende Geologie dort gezogen werden. Davon
> hängt die gesamte Vorgehensweise des Abbaus ab!
> Unsere Information zu den zu erwartenden
> Flözmächtigkeiten lauten, dass Mächtigkeiten
> zwischen 60 und 120cm zu erwarten sein werden. D.h.
> dass lokal die Überdeckung so groß ist, dass man
> dann zum Untertagebau übergehen muss. Dazu sind aber
> wiederum umfangreiche Bohrungen nötig. Im reinen
> Tageabbau wird das also wahrscheinlich gar nicht zu
> nachen sein."
>
....völlige Unwissenheit! Die Geologie ist bekannt und verstanden. Wie hätte man sonst viele Millionen Tonnen abbauen können? Und von wegen 60 bis 120 cm Mächtigkeit: Die großen, jetzt aufgelassenen Tagebaue haben z.T. mehr als 20 m Mächtigkeit.

___________________________________________________________________

> "3. Die NICHTKENNTNIS über das o.g. Tranomaro-Gebiet
> geht sogar soweit, dass man heute noch nicht einmal
> anständige geologische Karten zur Verfügung hat! Im
> Gegensatz zu Kanada und USA ist der Wetsen
> Madagaskars geologisch überhaupt noch nicht
> untersucht! Bis zur Produktion dürfte es m.E. also
> noch Jahre dauern! In diesem Jahr werden überhaupt
> erst Vorarbeiten für Karten im Maßstab 1:500000 und
> 1:100000 für Madagaskar geleistet. Wenn diese Karten
> einmal fertig sein werden, erst dann kann überhaupt
> eine detailliertere Landesaufnahme beginnen. Für die
> Exploration selbst gibt es also noch über Jahre
> hinweg Arbeit! Erst danach kommt dann die
> Produktion."
>

....es gibt sehr gute geologische Karten, sehr detailliert, dazu Luftbilder, vom Flugzeug aufgenommene Radiometrie, magnetische Untersuchungsergebnisse etc. PAF bewegt sich im Gelände mit 5 m Genauigkeit!

___________________________________________________________________

> "3. Das Tranomaro-Gebiet ist infrastrukturell im
> Rahmen einer Testprodultion überhaupt noch nicht
> erschlossen. Die bestehende gebirgige Straßenführung
> in diesem Teil Madagaskars müsste z.B. durch den Bau
> von 1,5-km-langen Gebirgstunneln erheblich
> vereinfacht werden (z.B. zwischen Ranopiso im Osten
> und Bevilany im Westen). Weißt DU, wie lange man zum
> Bau eines 1,5 km langen Tunnel in einem im Übrigen
> nur wenig erschlossenen Gebirge benötigt? Sicher
> mehr als 1 Jahr!! Und zwar ganz sicher!"
>

"....Quatsch! Das Konzentrat wird, wie schon vor 40 Jahren über knapp 130 km Entfernung mit dem LKW in 4 Stunden zum Hafen Fort Dauphin, der gerade von Rio Tinto für deren Beach Sand Ilmenit Projekt ausgebaut wird, transportiert. Tunnel - nicht notwendig."

___________________________________________________________________

> "4. Die von den Franzosen aufgelassenen Tagebaue sind
> mit Wasser gefüllt. Sie werden von der Bevölkerung
> als Trinkwasserspeicher benutzt. Eine erneute
> Inbetriebnahme wäre wohl nur möglich, wenn zuvor
> eine richtige Wasserversorgung (mit entsprechendem
> Monitoring) gebaut würde! Das Grubenwasser enthält
> lt. unserem Geologen RMINCONSULT hohe Radium- und
> Thoriumgehalte und ist in hohem Maße
> gesundheitsschädlich."

....genau das Gegenteil ist der Fall: das Wasser ist unbedenklich, wurde in 2006 von der zuständigen Behörde INSTN gemessen. Außerdem säuft es nur das Vieh, die Bevölkerung hat Brunnen).

___________________________________________________________________

Vom zeitlichen Ablauf sieht es wie folgt aus:

1.) Reserven und Gehalte nachweisen
2.) Testproduktion mit Pilotanlage (2008e)
3.) Machbarkeitsstudien erstellen
4.) Produktion

Bisher läuft alles nach Plan. Der Aktienkurs müsste m.E. schon deutlich höher stehen, aber die Börse ist nun einmal kein Wunschkonzert. Denke, dass das Kohleprojekts zuerst in Produktion gehen könnte. Nicht vergessen sollte man die Projekte in Mosambik - frühes Stadium, aber sehr viel versprechend.

Maximale Gewinne wünscht

Karsten Busche
Chefredakteur
Global Profit Scout

PS: Übrigens wer Pan African Mining gut findet, muss sich fast zwangsläufig auch mit Goldexplorer Sacre-Coeur Minerals befassen - derselbe CEO. Enormes Potenzial, hoher Kassenbestand, enger Streubesitz. Deutlich unterbewertet.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Sehr geehrter Herr Busche,


vielen Dank für Ihren Besuch und Ihren Aussagen. Uns würde es freuen, wenn Sie auf zukünftig für unseren Thread einige Wortspenden abliefern und uns weiter updaten.

MfG
Armin2007

[globalprofitscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.014.088 von Armin2007 am 19.06.07 10:20:39

Zu Pan African etc. schreibe ich regelmäßig im Global Profit Scout bzw. äußere mich im w:o Podcast. Ich hoffe, dass Ihnen das auch reicht.

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Hallo Herr Busche
endlich hören wir sie einmal persönlich in unserem Treath
wäre gut wenn sie dies fortführen könnten.

Was gibt es neues zu dem Bohrgerät welches tiefer bohren soll?
Dieses sollte doch in 2 bis 3 Wochen zum Einsatz kommen.
Wie weit ist man mit den Vorbereitungen für den Einsatz?
Wie kommt das Gerät dorthin und um welche ANlage handelt es sich?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Guten morgen Herr Busche, von mir auch vielen Dank für die Erläuterungen und Klarstellungen.

Aus Aktionärssicht möchte ich bzgl. Risikoklassifizierung noch etwas hinzufügen:

Es gibt sieben Grobstufen von der early stage exploration bsi zur Produktion.

Schritt 1 early stage exploration
Schritt 2 Ressourcen identifizieren
Schritt 3 Ressourcen definieren
Schritt 4 Vormachbarkeitsstudie
Schritt 5 Machbarkeitsstudie
Schritt 6 development
Schritt 7 Produktion

Die größte Rendite "droht" i.d.R. in der Zeit bis zur Bestätigung bedeutender Lagerstätten, in der Zeit bis zur Produktionsreife tut sich nicht viel und der Kurs verliert wieder deutlich.

Aufgrund der vielen Projekte und diversen verschiedenen zeitlichen Abfolgen stelle ich mir für PAF einen ehr geglätteten Kursverlauf vor, der aber sicherlich einen "Uranpeak" aufweisen wird, weil Uran z.Zt. nun mal hip ist.

[Delle56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

D A N K E für die Ausführungen !!!

GlückAuf

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Besten Dank, Herr Busche! Ein Machtwort zur rechten Zeit.
Glückauf!
MfG
madadp

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Sehr geehrter Herr Busche,

vielen Dank, dass Sie so ausführlich zu meinem Beitrag Stellung bezogen haben.

Hier versucht niemand Unsicherheit zu schüren. Fakt ist, dass hier 99% der User nun mal keine Geologen sind. Das bitte ich zu berücksichtigen. Das war bislang noch keine Straftat. Wir versucen alle - auch ich - uns einzuarbeiten.
Es ist deshalb nur zu begrüßen, dass Sie Farbe bekennen - und hier eine Gegendarstellung schreiben.

Immerhin hat meine Darstellung Sie gereizt, hier eine Gegendarstellung zu schreiben- was nun sicher alle User begrüßen. Nun können sich alle User ihre eigene Meinung bilden. So sollte es sein.

Übrigens habe ich von der Kohleförderung gesprochen bzgl. der Produktion 2008, worin Sie mich nun also bestätigen. Uran ist also später dran. Vielen Dank.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.004 von madadp am 19.06.07 11:56:03

madap

entschuldige, aber wir brauchen hier kein Machtwort, sondern eine sachliche Diskussion (das hatten wir doch schon).
H. Bushce hat seinen Teil dazu beigetragen.

Danke

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.308 von Makimaki am 19.06.07 14:10:34

Es ist nicht ersichtlich ob Kohle oder Uran gemeind ist. Vielleicht Kohle Mitte 2008 / Uran Ende 2008.... Andere Uranexplorer beginnen 2010 und sind "früh" dran. Lassen wir uns doch positiv überraschen, und warten wir die nächsten Bohrergebnisse ab. Wenn die 88.000 ppm weitergehen....

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.714 von Armin2007 am 19.06.07 14:35:49

Ich will nicht kleinlich erscheinen, aber 8880 ppm scheinen mir richtig zu sein. Es gab dort in verschiedenen Berichten zwei unterschiedliche Angaben. Die Tabelle auf der HP spricht von 8880ppm. (Was aber auch verdammt viel ist!!)

CU
Lupoa4

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.991 von globalprofitscout am 19.06.07 10:15:15

Danke für den Beitrag und die Klarstellungen.
Sacre Coeur hab ich zwar (noch) nicht aber Firestone lief auch schon gut

[Delle56]

Moin moin,

Zitat Hr. Busche:
Bisher läuft alles nach Plan. Der Aktienkurs müsste m.E. schon deutlich höher stehen, aber die Börse ist nun einmal kein Wunschkonzert. Denke, dass das Kohleprojekts zuerst in Produktion gehen könnte. Nicht vergessen sollte man die Projekte in Mosambik -frühes Stadium, aber sehr viel versprechend.

Aber: Zweifünfundzwanzig ,

aber ich glaube damit muss man sich abfinden. Ich frage mich nur, was dann der Auslöser sein könnte, damit wir mal ein wenig mehr Stabilität in den Kurs bekommen.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.209 von Delle56 am 19.06.07 17:15:44

Explorer habe eine hohe Vola +/- 30% ist ganz normal

P.S. Arafura vor dem Ausbruch ???

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.209 von Delle56 am 19.06.07 17:15:44

Delle56

GENAUSO sehe ich das auch! H. Busche windet sich in seinem thread-Beitrag auffälligerweise um die Antwort auf die entscheidende Frage: Warum fällt unser Kurs ab - statt zu steigen?

Die Volatilität - die Armin ins Feld führt - gilt bei mangelnden oder schlechten Ergebnissen. Das gilt ja wohl kaum für PAF!

Warum sinkt der Kurs von PAF - nach den angeblich so fantastischen Ergebnissen?

Das ist aber DIE Schlüsselfrage.

Sind die Anleger zu doof, um das Potenzial von PAF zu erkennen? Kann ich mir nicht vorstellen!

"Dass die Börse kein Wunschkonzert ist", ist so richtig wie gedanklich schlicht. Fällt H. Busche nicht mehr ein? Diese Erklärung ist einfach enttäuschend für einen so erfahrenen (Börsenhändler?) und Chefredakteur wie Busche! Das ist noch nicht einmal "Pseudo-Fachwissen", auf das er so gerne schimpft. Es ist gar kein Wissen.

Damit KÖNNEN und DÜRFEN wir uns NICHT zufrieden geben. Und ich glaube: Er weiß das!

H. Busche: Was sind die wahren Gründe?

Das Umfeld kann es nachgewiesener Maßen NICHT sein. Wir haben das Explorer-Umfeld bereits detailiert dargestellt.

Also??? Was nun ?

Maki

[Lupoa4]

Es ist halt wenig Umsatz im Moment bei PAF. Da geht es dann in Kanada bei 20.000 Stck. Umsatz um 15 ct. nach unten und danch bei den nächsten 10.000 Stck. um 25 ct. nach oben (so wie heute)! Sieh Dir mal die einzelnen Umsätze an, da reichen kleinste Stückzahlen um den Kurs um ein paar Cent rauf oder runter zu bewegen.

Wer das nicht nachvollziehen kann oder aushält der soll sich Bundesschatzbriefe kaufen.

CU
Lupoa4

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.210 von Lupoa4 am 19.06.07 22:16:24

15:59 3.550 300 +0.230 Anonymous Anonymous
15:59 3.550 300 +0.230 Anonymous Anonymous
15:59 3.550 100 +0.230 Anonymous Anonymous
15:59 3.550 300 +0.230 Anonymous Anonymous
15:58 3.550 200 +0.230 Anonymous Anonymous
15:57 3.550 200 +0.230 Anonymous Anonymous
15:57 3.420 100 +0.100 Anonymous E*TRADE Sec.
15:57 3.420 200 +0.100 Anonymous E*TRADE Sec.
15:56 3.420 200 +0.100 Anonymous E*TRADE Sec.
15:56 3.420 300 +0.100 Anonymous E*TRADE Sec.

Das sind die letzten Umsätze in Toronto heute. 3,55 Dollar. In Euro ca. 2,50. Das ist eben Volatilität in engen Werten. Eine vernünftige Erklärung wird man da nicht finden und morgen kann es schon wieder ganz anders aussehen. Beachte mal den Sprung um 15:57.

CU
Lupoae

[Makimaki]

Liebe PAF- Freunde,

ich möchte H. Busche nicht zu nahe treten, aber wenn er schon Aktien brennend empfiehlt, sollte er auch mal einen Blick auf die Kursentwicklung werfen. Das gilt für PAF - noch viel drastischer aber für den von H. Busch ausdrücklich hoch gelobten Goldexplorer Sacre-Coeur Minerals . Dieser Wert ist in den letzten Monaten förmlich abgesackt, stand Ende April auf 2,40 Euro, steht aktuell auf 1,34 Euro. Wer da investiert hat, sitzt derzeit auf einem Minus von deutlich mehr als 40%!

Ich sage nicht, dass gute Explorer-Aktien nicht auch mal deutlich fallen können - aber die Erklärung von H. Busche dass die "Börse kein Wunschkonzert ist" ist einfach zu wenig. Da sollte er schon etwas mehr erklären können, als nur durch Allgemeinplätze. Schließlich empfiehlt er sie brennend! Und schließlich ist es unser Geld, um das er wirbt!

Oder würdet ihr jemandem weiter euer Geld leihen, wenn er nicht erklären kann, warum es sich fast halbiert hat?

Ich gehe davon aus, dass H. Busche seriös ist - und dass er uns solide Erklärungen dafür geben wird.

Glückauf

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.392 von Makimaki am 19.06.07 22:24:24

Wir bewegen uns - ohne fundamentalen Grund - von $3.17- $3.55...Marktender Explorer eben. Dafür haben wir einen gewaltigen Hebel wenn mal ein größerer BB eingeschalten wird,oder Resourcen definiert sind....

Glück Auf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.897 von Armin2007 am 19.06.07 22:51:53

Lieber Armin,

ja, wenn...
Ich glaube aber, dass wir H. Busche die Gelegenheit geben sollten, einige Worte hier im thread zu verlieren.

Er ist sich dafür nicht zu schade. Und das ist gut so. Schließlich empfiehlt ER Werte wie PAF und wie den Goldexplorer Sacre-Coeur Minerals. Zur Kursentwicklung habe ich das Nötige gesagt. Zu H. busches bisherigem Erklärungsversuch ("Wunschkonzert") auch.

ich glaube, wir sollten H. Busche hier nicht vorweggreifen und uns seine Kurssicht solide erklären lassen!

Allen eine gute Nacht

Maki

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.028.914 von Makimaki am 19.06.07 22:06:01

Schlusskurs Kanada 3,55 CAD +6,93%
All Time High 3,59 CAD

3 Jahre



Frage an alle dazu:
Warum bricht der Kurs so dermaßen ein

Antwort:
Bildschirm steht bei dem ein oder anderen hier wohl auf dem Kopf. Einfach umdrehen das Teil.. drum sind auch die Schriften verkehrt rum.

Hoffe ich konnte helfen

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.392 von Makimaki am 19.06.07 22:24:24

also du kannst wirklich keinen analysten für kursverluste verantwortlich machen... höchstens wenn er unwahrheiten verbreitet oder extremst die rosarote brille aufzieht. das ist bei busche nicht der fall.
Busche hat z.B. Firestone knapp über 0,30 € empfohlen und einige kompetente user hier meinten vergleichsweise deutlich zu niedrig bewertet. bin froh dass ich damals rein bin.
Sacre Coeur hab ich nicht gekauft, stattdessen Citigold... erschien mir sehr solide und läuft nun auch gut an nachdem sie rumgurkte. Sacre Coeur ist aber gerade jetzt zu den kursen besonders attraktiv. man sollte sich halt eine WL zusammenstellen und mehrere gute werte finden und der der gerade eine schächere phase hat in solidem chart-gesamtbild... genau den kaufen

dir würde ich mal Fricktipps empfehlen

[globalprofitscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.485 von Boersenkrieger am 19.06.07 23:30:02

Analysis Overall Short Intermediate Long
Bullish (0.32) Bullish (0.28) Bullish (0.42) Bullish (0.27)

Schon interessant, wie sich manche über Cent Schwankungen echauffieren. Der Aufwärtstrend ist voll intakt. Bei Pan African ist der Streubesitz nicht hoch, daher die teilweise dünnen Umsätze an der Börse. Eine breite Geld und Briefspanne sorgt dann für mitunter eratische Kursschwankungen.

Pan African sollte dem Vorbild von Firestone folgen: dort fand man institutionelle Investoren, die dem Fonds RAB Capital große Aktien-Blöcke über die Börse abnahmen. Das machte erst den Weg in die Regionen 0,70 CAD+x frei.

Irgendwann in sehr naher Zukunft wird dem Fonds (Verkauf über den Broker Tristone) das Material an Pan African Aktien ausgehen und dann geht es zügig über 4 CAD. Bevor die Frage kommt: nein, die Fondsmanager sehen ebenfalls noch deutliches Kurspotenzial, aber a) an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben, b) die Position sollte nicht über 20 Prozent steigen und c) können sie sich via Ausübung von warrants, die Aktien "zurückkaufen".

"H. Busche: Was sind die wahren Gründe?

Das Umfeld kann es nachgewiesener Maßen NICHT sein. Wir haben das Explorer-Umfeld bereits detailiert dargestellt."

Schon mal in den letzten Woche auf die breite Masse der Rohstoffexplorer geschaut. Wohl nicht, sonst wäre solch eine Aussage nicht gekommen. Der Gesamtmarkt für diese Werte war nämlich extrem schwach. Pan African Mining, Firestone + True North Gems haben sich exzellent gehalten.

Ach ja, Sacre-Coeur hatte ich das erste Mal unter 1,00 Euro empfohlen... Wer sich die FUNDAMENTALEN FAKTEN (Ergebnisse, Filings etc.) anschaut, erkennt die dramatische Unterbewertung dieser Aktie.

Es gehört zwar nicht hierher, aber wen es interessiert: Bei Sacre-Coeur sind Aktien aus einem Escrow Account (Sperrkonto) frei geworden (siehe Quartalsbericht) und diejenigen, die damals den Börsenmantel zur Verfügung gestellt haben und nichts mehr mit der Firma zu tun haben, machten Kasse ohne Rücksicht auf den Kurs, da ihr Einstandskurs sehr niedrig war. Die Stücke sollten mittlerweile aufgesaugt sein. Dies ermöglicht indes den Einstieg auf einem Niveau, das nicht besser sein könnte. In diesem Jahr dürfte die Aktie neue Höchststände oberhalb von 3,50 CAD markieren.

Noch was vergessen? Ach ja, Termine:

Test-Uranproduktion 2008e

Kohleproduktion 2009e - hier gibt es entweder die Möglichkeit einen starken Joint Venture Partner ins Boot zu holen oder das Projekt allein zu entwickeln. Ich wäre für ein JV, wenn das Angebot stimmt! In diesem Jahr wird das Vorkommen erst einmal nach NI 43-101 nachgewiesen.

richtige Uranproduktion 2011e, wobei ich glaube, dass PAF bzw. die dann börsennotierte Urantochtergesellschaft vorher übernommen worden ist

Das sind meine Annahmen, die ich auf der Basis einer Vielzahl von Gesprächen mit dem PAF-Management+Dr. Ramdohr getroffen habe. Es sind keine Terminangaben seitens der Firma Pan African Mining.

Vielleicht sollte ich einen Pan African Blog ins Leben rufen.

Gute Nacht.

MFG

Karsten Busche
Chefredakteur
Global Profit Scout

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.047.252 von globalprofitscout am 20.06.07 03:07:34

"Vielleicht sollte ich einen Pan African Blog ins Leben rufen."


was soll ich sagen
eine vorzügliche Idee

Ich kann in dem Chart auch keine Schwäche erkennen,
es geht langsam aber sicher gen NORD NORD OST.
kleinere Rücksetzer wie gestern morgen sind perfekt für Neuankömmlinge die PAN auf der Watchlist haben. Hätt ich ein bissle gewartet wäre ich froh über diesen EK gewesen. aber ich bin drinn und alles andere hat Zeit.

maki wir sind keine russoil achterbahnaktie das musst du endlich einsehn. Hier geht es mal hoch und mal runter aber nicht im Sturzflug oder mit Raketenantrieb.

@ globalprofit
was ist mit dem Bohrgerät für die tiefen Tiefen
kann man schon sagen wann genau es am Einsatzort ist und wann dort mit Ergebnissen zu rechnen ist?

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.047.252 von globalprofitscout am 20.06.07 03:07:34

Danke für die Ausführungen! Blog wäre toll!

Glück Auf
Armin

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.069 von Armin2007 am 20.06.07 09:24:47

Danke auch von mir;
wozu einen blog? Dieser Thread resp. Nachbarthread ist doch klasse.

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.101 von wasn am 20.06.07 09:26:45

ein blog wo nur Busche schreibt und news reinstellt... ohne das leere geblubber von uns dazwischen wär schon ne nette sache.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.047.252 von globalprofitscout am 20.06.07 03:07:34

Sehr geehrter H. Busche,

vielen Dank für Ihren weitgehend sachlichen Beitrag. An dieser Stelle nur ein kurzer Hinweis:

Über die Verluste der anderen bei Sacre Coeur sollten Sie sich nicht lustig machen, auch wenn Sie den Wert bei 1 Euro empfohlen haben. "Schon interessant, wie sich manche über Cent Schwankungen echauffieren." Das ist einfach schlechter Stil.

Ansonsten sind ihre Stellungnahmen zu begrüßen.

Glückauf

PS. Die Geräte für die Tiefbohrungen sollten doch lt. PAF schon vor Ort sein - oder? Wissen Sie, wann mit Bohrergebnissen zu rechnen ist?

Maki

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.948 von Makimaki am 20.06.07 10:12:28

Eigentlich wollte ich hier bis Ende des Jahres
nichts mehr posten, aber jetzt muß ich etwas los werden:

DU NEEEEEEERVST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mit Deiner ewigen Ungeduld und Nörgelei.
Konstruktive Kritik ist ja gesund,
aber bei Dir habe ich immer noch das Gefühl,
dass Du ein Basher bist.
Vielleicht irre ich mich ja.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.446 von denker_lemming am 20.06.07 10:37:51

nun lemming,

du irrst dich. So einfach kann es manchmal sein.


Maki

[globalprofitscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.948 von Makimaki am 20.06.07 10:12:28

@maki - Unterlassen Sie doch bitte diese falschen Behauptungen. Die Aussage bezog sich eineindeutig auf Pan African Mining. Wer lesen kann, ist in diesem Forum auf jeden Fall im Vorteil.

MFG

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.725 von globalprofitscout am 20.06.07 11:42:18

Sehr geehrter H. Busche,

schön, dass sie sich auf Beiträge hier im thread beziehen. Sie sollten sie dann aber auch genau lesen.

Ich habe mich "echauffiert" (wie Sie es nannten) nsbesondere über den Kursverlauf des von ihnen heiß empfohlenen Explorer Sacre-Coeur Minerals

Hier - nur zur Erinnerung - mein posting:

"...Blick auf die Kursentwicklung werfen. Das gilt für PAF - noch viel drastischer aber für den von H. Busch ausdrücklich hoch gelobten Goldexplorer Sacre-Coeur Minerals. Dieser Wert ist in den letzten Monaten förmlich abgesackt, stand Ende April auf 2,40 Euro, steht aktuell auf 1,34 Euro. Wer da investiert hat, sitzt derzeit auf einem Minus von deutlich mehr als 40%!"

Sie schreiben: "Wer lesen kann, ist in diesem Forum auf jeden Fall im Vorteil." Ich darf annehmen, dass Sie sich nicht ausnehmen.

Glückauf

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.406 von Makimaki am 20.06.07 12:19:16

demnächst gibts nen POdcast nur über dich

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.880 von dahool23 am 20.06.07 13:39:46

dahool23

schön, dass du dich schon JETZT darüber freust.

Ich kann nur sagen: Kopf hoch dahool23. Übrigens habe ich den Goldexplorer Sacre-Coeur Minerals gar nicht hier hinein gebracht. Diese Ehre gebührt einzig H. Busche. Wir wollen es H. Busche aber nicht nachtragen.

Denn wie heißt es doch so schön in den thread-Regeln? "Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet."

H. Busche weiß das sicher. Deshalb lasst uns zu PAF zurückkehren.


Glückauf

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.101 von wasn am 20.06.07 09:26:45

Maki ist klasse?

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.107 von Makimaki am 20.06.07 13:54:06

Wir haben uns da einen üblen Troll eingefangen. Maki, sitzt Du auf einer short-position oder bist Du so von Natur aus so kaotisch?

Auf jeden Fall bist Du nicht in PAF investiert. Ansonsten hättest Du Dich VOR dem Kauf der shares besser über den Wert erkundigt....

Ich ersuche Dich d.h. im Namen ALLER USER, Dich mehr um PAF zu kümmern als um Deinen Privatkrieg....


Glück AUF

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.883 von Armin2007 am 20.06.07 14:35:40

Meine Meinung über den Mist den er verzapft ist nicht Boardregelkonform, insofern: ...

Ich bitte auch, Euch Diskussionen jenseits der Thematik zu verkneifen, auch wenn es schwerfällt angesichts ...

Ignorieren wirkt besser, Sachdiskussion mal ausgenommen.

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.251 von wasn am 20.06.07 14:53:10

Der chart hat ein wunderschönes "W" ausgebildet. Eine bessere Nachricht hab ich heute nicht, aber es grünt ja recht schön*g*
Glückauf!

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.883 von Armin2007 am 20.06.07 14:35:40

Danke

Maki

[to_siam]

*

Habe gestern in Toronto noch Pan African Mining für 3,25 CAN abgegriffen und bin eben auch bei Sacre rein.

Schaun mer mal, wie sich die Rohstoffe entwickeln...

*

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.453 von madadp am 20.06.07 15:03:24

Ich habe heute morgen versehentlich boardmails gelöscht. Könnt ihr mir die bitte nochmal reinstellen? Alle auf die ich bis jetzt noch nicht geantwortet habe. Die Technik ist einfach nicht mein Ding

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.128 von madadp am 20.06.07 17:00:41

löschen ist endgültig, schau in den "Papierkorb"

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.325 von wasn am 20.06.07 17:09:21

Danke! Ich war zwar schon auf den Beinen, hab aber noch geschlafen

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.406 von Makimaki am 20.06.07 12:19:16

warte mal ab bei Sacre Coeur...
-40% sind bei explorern kein beinbruch

Beispiele aus meinem depot:

Cabo von -50% ins plus
Ditem von -80% im top auf über 300% momentan > 100%

...mit der vola muss man leben auch wenn Ditem extrem krass war, allerdings als börsenmantel der kurz hypte glattgestellt wurde für investoren (ohne hp und ohne empfehlungen bis wichtige leute drin waren) und dann abzog nach der eigentlichen veröffentlichung

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.647 von Boersenkrieger am 20.06.07 23:34:36

Hi Börsenkrieger,

genau so ist es. Fälle wie Ditem kenne ich leider auch: Dummerweise bin ich im Minus raus.

Bei Sacre Coeur bin ich nicht scharf drauf, mir die Finger zu verbrennen. Aber du hast natürlich Recht. Allerdings nicht immer - denn sonst müsste man ja nur lang genug warten. Und SO einfach ist es nun auch wieder nicht.

Wünshcen wir uns Glück!

Glückauf

Maki

[Armin2007]

Also nochmal zum nachsehen, das absolute Gegenteil von PAF , aber sollte allen eine Lehre sein....

http://bjoernwiedemann.de.tl/Frick-Showroom.htm

[Makimaki]

Guten Morgen an alle!

Ist der Aufwärtstrend unserer PAF tatsächlich noch intakt??

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.141 von Makimaki am 22.06.07 10:23:56

bitte teile mit, für welches Zeitfenster du diese Frage beantwortet haben möchtest, sonst ist die Frage mangels Präziser Angaben nicht korrekt zu beantworten.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.141 von Makimaki am 22.06.07 10:23:56

Für langfristig orientierte Value-Anleger, zu denen man
Dich wohl nicht zählen kann, würde ich sagen JA

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.986 von denker_lemming am 22.06.07 10:55:56

das hat ihm hier jeder bereits einmal mitgeteilt. Mir ist daher unklar, was er immer noch will.

Die Vola sieht man sehr schön an den peaks, seit Dezember ist der Aufwärtstrend sogar etwas steiler geworden und selbst ein Rücksetzer auf ca. 1,90 EUR wäre kein Trendbruch am Langfristchart betrachtet. Das wäre vom heutigen Preis ein Abschlag von ca.20% - ohne Trendbruch.

MAKI: Chart ausdrucken, an die Wand hängen, drei Meter zurücktreten. Was siehst du?

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.435 von wasn am 22.06.07 11:10:58

*

Seid Ihr sicher, dass "er" überhaupt Interesse an dem Wert hat?

Vielleicht sucht er nur ein wenig Gesellschaft/sozialen Umgang?

*

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.435 von wasn am 22.06.07 11:10:58

Also, ein Rücksetzer in den 2,00 Euro Bereich wäre
mir ganz recht, vielleicht verkauft mir dann
ja Maki seine, und wir haben unsere Ruhe hier.
Glaube aber, dass er gar nicht investiert ist,
sonst würde er viel positiver über PAF reden.
Lasst Euch nicht provozieren!

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.884 von denker_lemming am 22.06.07 12:13:53

Übrigens habe ich hier vor ca. 2 Wochen gewarnt,
als Alle bei 2,50 und 2,60 aufgesprungen sind,
dass es sicherlich noch mal in den Bereich 2,40 bis 2,20 Euro
zurück kommt, aber ein MAKI hört ja nicht auf dumme Lemminge.

[ossi67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.141 von Makimaki am 22.06.07 10:23:56

Makimaki,da Du täglich nur neue ATH willst und fragst, warum dies hier nicht klappt, bist Du bei PAF vollkommen falsch investiert.

Hier meine Chartanalyse (und darin bin ich Profi):

Wie Du hier siehst, sieht es kurzfristig nicht so gut aus. Im Monatschart wurde die 38 Tage Linie durchbrochen und es wird wie es DL sagt, wieder gen 2,00 EUR gehen.



Als erfahrener Anleger, weisst Du sicher am besten, dass dies ein enorm schlechtes Omen ist; verkaufst sofort und suchst Dir bitte schnell eine andere Aktie und dann ab in diesen Thread.

Für diesen Thread hat es den Vorteil, dass hier wieder Ernsthaftigkeit einzieht und dies würden Dir alle anderen hier sicher Danken.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.133 von ossi67 am 22.06.07 12:30:17

Hi ossi,

vielen Dank für deine Analyse.

Besonders dein Hinweis, dass es "kurzfristig nicht so gut ausschaut", ist einfach genial und messerscharf erkannt. Dazu brauchen wir die Chartanalyse.

Bezeichnest du dich wegen deiner glänzenden Analysen als "ossi"? Ich dachte immer, der Kommunismus wäre mit seiner Planwirtschaft untergegangen.

Aus dieser Perspektive des Kommunismus ist PAF natürlich ein hervorragender Wert: Jeder glaubt dran, aber es geht trotzdem abwärts (2,70-> 2,30)

Maki

[kubisander22]

Ich lese hier ja schon lange mit und was da makimaki von sich gibt ist einfach nur lächerlich.
Du hast dir wohl zum ersten mal Aktien eines Explorer gekauft. Da kanns sehr schnell aufwärts aber eben auch sehr schnell abwärts gehen.

und die 2.70 werden wir bestimmt wieder zu sehen bekommen....nur etwas geduld!

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.220 von kubisander22 am 22.06.07 13:33:19

hi kubisander,

alles klar. Ich wollte halt nur wissen, ob unser thread-Mitglied "ossi" noch nach planwirtschaftlichen Grundlagen denkt und rechnet. Ich habe nichts gegen dn Kommunismus. In der Theorie war eer doch recht optimistisch - und natürlich darf auch "ossi" seine Vorstellungen hier platzieren.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.884 von denker_lemming am 22.06.07 12:13:53

hi denker-lemming,

vielen Dank für deinen Beitrag.

Zur Klarstellung: Eine kritische Grundeinstellung zu ALLEN Explorern (einschließlich PAF) spricht nicht gegen, sondern für eine Investition.
Um das zu verstehen, solltest du vielleicht unsern "ossi" mal fragen: Es ist ganz einfach die Dialektik des Materialismus, hier der Börse.

Den Begriff "Dialektik" bitte nachschlagen. Wird sonst zu lang hier.

"JA"-Sager gibts auf jeden Fall genug. Kritische Anleger dagegen nur wenige.


Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.429 von Makimaki am 22.06.07 13:45:53

sorry, du bist kein kritischer Anleger, solange du die grundlegenden Sachverhalte nicht verstehst/verstehen willst. Bis dahin sind deine Beiträge ausschließlich lästig weil selbstgefällig und tendenziös.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.707 von wasn am 22.06.07 14:02:19

wasn,

sei mir nicht böse, aber ich habe dein posting an den MOD weitergereicht. Ich halte deine inhaltslosen und rein persönlich diffamierenden postings für nicht vereinbar mit den bekannten Regeln. Außerdem sind deine Beleidigungen auch noch recht undifferenziert. Ich verstehe jedenfalls nicht, was du hier sachlich eigentlich willst - außer dein Rumpöbeln. Das führt doch zu nichts.

Ich wünsche dir noch eine schöne Zeit - besonders außerhalb dieses threads - und allen anderen PAF-Freunden einen weiterhin konstruktiven Austausch hier!

maki

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.668 von Makimaki am 22.06.07 20:46:47

#1260 von Makimaki 22.06.07 20:46:47 Beitrag Nr.: 30.155.668
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.429 von Makimaki am 22.06.07 13:45:53

is ja auch ok... aber du machst zuviel wind... und alle gehen drauf ein... thread ist zugemüllt nun

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.367 von Boersenkrieger am 22.06.07 21:41:55

1. ist überhaupt nicht OK, weil es nicht stimmt.
2. Die Meldung an "den Mod" ist gelogen.
3. MAKIMAKI: Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.276 von wasn am 23.06.07 12:57:43

naja ok hatte es nur schnell überflogen

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.276 von wasn am 23.06.07 12:57:43

wasn

ich muss dich leider enttäuschen.

Ich habe dich an den Mod gemeldet.
Ich verstehe da keinen Scherz mehr. Dein Verhalten verstößt eindeutig gegen die Board-Regeln. Deshalb bist du gemeldet.


Maki

[Makimaki]

Ich halte mal fest:

PAF ist nach Bekanntgabe der angeblioch "Super- Bohrergebnisse" abgerutscht 2,70 -> 2,35
PAF wird lt. H. Busche nicht 2008 die Uran-Produktion aufnehmen. H. Busche hatte dafür mit umso größerem Optimismus versucht zu erklären, dass er auch nicht verstünde, warum PAF nicht schon deutlich höher stehe...
Was ist passiert? PAF ist weiter abgerutscht. Aktueller Stand: 2,18 Euro.

Die von H. Busche ebenfalls heiß empfohlenen Aktie
Sacre Coeur ist von 2,40 Euro Ende April auf 1,35 Euro abgerutscht.
Kommentar H. Busche: Eine ideale Kaufgelegenheit. Was sagt er denen, die inzwischen über 40% verloren haben? Die Börse sei kein "Wunschkonzert" - schließlich habe er den Wert bei 1 Euro empfohlen.


Liebe Leute: Ich bin sehr optimistisch, dass PAF die 2-Euro MArke nach unten durchbrechen wird.

Meine Erklärung?

Die börse ist doch kein Wunschkonzert...:laugh:

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.888 von Makimaki am 23.06.07 20:42:15

3,30 Canadian dollars = 2,29428595 Euros

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.159 von dahool23 am 23.06.07 20:51:53

ok dahool23


Korrektur: Abfall: 2,70 -> 2,294 Euro

anstatt 2,70 -> über 3 Euro...

Maki

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.209.124 von Makimaki am 23.06.07 19:50:09

lass doch mal die mods aus dem spiel... oder brauchst du das irgendwie ? egoaufbau ?

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.383 von Makimaki am 23.06.07 20:59:38

hoffe du bist umgänglicher wenn wir über 3 euro stehn.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.839 von dahool23 am 23.06.07 21:14:18

dahool23,

wenn wir über 3 Euro stehen - dann kommt über meine Lippen
kein Wort der begründeten Skepsis mehr.

Du klingst so zuversichtlich. Stimmt das?

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.212.329 von Makimaki am 23.06.07 21:27:18

Ich seh das halt anders als du
im Moment bist du hier nur schlechte Werbung für die Aktie
mach edn REchner aus.. und schau das diese Aktie infach mal für nen halbes Jahr nicht an. wenn du dann wieder kommst und wir sind tiefer als heute mecker ich mit dir zusammen.. aber wenn wir höher stehen dann hatten alle anderen in diesem Treath hier Recht, und du wirst merken das du negativ aufgefallen bist.

entspann dich und wein nicht über jeden Cent den es mal hoch oder mal runter geht. Weder Busche noch sonst irgendwer hier können das beeinflussen oder was dafür. DU kannst allerdings was DAFÜR tun... kauf nach..

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.469 von Boersenkrieger am 23.06.07 21:03:21

börsenkrieger,

ich brauche keinen Mod nicht. Danke der Nachfrage

Aber ein anderer braucht den Mod anscheinend schon.

Ein Wort zur Klarstellung: Ich inverstiere schon seit Jahren in Explorer. Klar geht es manchen auf die Nerven, wenn da einer seinen eigenen Kopf hat. Akzeptieren wir uns in unseren Eigenarten - dann geht vieles leichter.

H. Busche hat sich um Sachlichkeit bemüht. Das war weitgehend ok. Schließlich will er an unser Geld. Das sollte man nie vergessen.

Glückauf

Maki

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.212.935 von Makimaki am 23.06.07 21:45:08

Ich habe vor einiger Zeit hier versucht, einen konstruktiven Thread aufzubauen. Einige user haben dazu bestens beigetragen. Derzeit wird der Thread zugemüllt. Wenn Ihr weiter auf Maki eingeht, wird sich das auch nicht ändern. Unter diesen Voraussetzungen, macht es wirklich keinen Spaß.

Maki, Ich würde Dich bitten,einen eigenen Thread aufzumachen, um Deine Theorien dort zu posten. Wer mit Dir dort sprechen möchte kann das auch tun, und dieser Faktenthread kann wieder an Niveau gewinnen?

Nimmst Du diese Bitte an?
Danke

Glück Auf
Armin

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.212.935 von Makimaki am 23.06.07 21:45:08

klar will er an unseren schotter.... aber das schafft der junge ja nur wenn die kagge hochgeht

county line z.b. war glaub auch von ihm.. schlappe -80% für den anfang nicht schlecht sondern sauschlecht. fast schon frickniveau

aber busche hat immerhin ganz gute ideen z.B. Ture North Gems gefällt mir auch recht gut oder die Firestone. Da steckt dann meist was dahinter bei ihm.

Pan African hielt sich doch chartmaessig ziemlich sauber... peu a peu nach oben. da find ich´s halt nicht so angebracht wenn man meint die läuft nicht gut. klarer outperformer unter den explorern. und schau dir doch mal an wer wieviel sonst in madagaskar investiert (rio tinto 600 mio)... also überleg mal PAF war hier pionier am gebiete sichern.... sie werden schon nicht so doof gewesen sein die schlechtesten rauszuholen und die marktkap ist sauniedrig.

wenn man bei einem explorer ruhig schlafen kann, dann doch grad bei PAF

ich will nur meine ruhe ...und der thread ist so hektisch geworden

ansonsten verstehen wir uns doch prima, hab jedenfalls kein problem.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.214.520 von Armin2007 am 23.06.07 22:31:32

Lieber Armin,

Regel Nr.1 : Du sollst nicht mobben. Kannst du dir das bitte mal übers Bett hängen? Oder soll ich den Mod einschalten?

Also: Halt dich hier brav zurück Armin - und lass diejenigen miteinandner reden, die es wollen. Kanst es eh nicht verhindern.

Beim nächsten Mal geht es nicht mehr so glimpflich ab, Armin:
Lass es oder verlass diesen thread. Es ist ja nicht zum Aushalten - deine meisepetrige Mobberei. Hast du eigentlich eine Frau?

Wir sitzen doch alle in einem, im PAF- Boot - auch wenn Armin dauernd die Luft rauslassen will.

Andererseits muss ich dir attestieren Armin, dass du durchaus Unterhaltungswert hast als thread-Clown und Don Quijote

Du kennst ja sicher die Geschichte? Don Quijote verschlingt einen Ritterroman nach dem anderen, bis er schließlich verrückt wird und glaubt, er selbst müsse sich als fahrender Ritter todesmutig in Gefahren stürzen, um das Unrecht zu bekämpfen.

Armin - dieses Schicksal wollen wir dir wirklich alle ersparen. Wenn du aber schon die Gefahren hier im thread bekämpfen zu müssen glaubst - dann sei doch bitte so nett und schick gleich eine Kopie an den Mod.
Wie der mit einem modernen Don Quijote umgeht - nun du wirst es abwarten müssen.

An alle ein munteres Glückauf

Bleibt mir gewogen - und schaut nicht zu böse auf unseren Armin herab.

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.214.901 von Boersenkrieger am 23.06.07 22:42:21

Börsenkrieger,

hast Recht. Das "Frickniveau" bei (manchen, einzelnen) Empfehlungen ist leider Fakt. Und manche haben tatsächlich darunter gelitten. Aber wenn man sowas sagt, braust wieder unser Thread-Don Quijote auf (Ich brauche seinen Namen nicht mehr zu nennen).

Ich finde auch, dass wir uns prima verstehen.

Außerdem gefällt mir deine skeptisch-ruhige Art. Ich bring das leider nicht hin. Wir Menschen sind halt verschieden. Einige sind hektisch, andere kämpfen gegen nichtexistente Windmühlen - aber wir sitzen doch alle im PAF-Boot. Das werden wir schon schaukeln.

Glückauf

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.212.735 von dahool23 am 23.06.07 21:38:54

Guten Morgen daholl23


abgemacht! Die Wette gilt!

Die Frage ist jetzt nur, in welchem Zeitraum. Ein halbes Jahr ist wirklich sehr lang, um uns später noch dran zu erinnern. Sagen wir 2 Monate? Dann gilt die Wedde

Glückauf an alle - und halt die Ohren steif dahool23, alter URST-Kamerad!

Maki

[bliebig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.214.520 von Armin2007 am 23.06.07 22:31:32

Wie heisst es so schön: "Don't feed the Troll" oder "Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, dass einem hingehalten wird", niemand wird hier gezwungen zu antworten.
Hoffentlich kommen wir bald wieder zu den inhaltlichen Beiträgen zurück, nur deshalb lese ich hier mit!

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.773 von bliebig am 24.06.07 10:57:45

hi bliebig,

vielen Dank. Genauso sehe ich das auch. Niemand wird hier gezungen. Unser Thread-Don Quijote alias Armin will hier allerdings am liebsten alle zwingen mit Pseudo-Optimismus über PAF zu sprechen.


Wie gesagt: Er soll bitte immer ne Kopie an den Mod schicken, wenn er wieder ne Windmühle gefunden hat:laugh:

Allen ein Glückauf

Maki

[diptam]

Allen einen schönen Sonntag!

Bin seit 1,63 € dabei und lese seit geraumer Zeit davor auch vorwiegend mit. Habe also keine Not mit Tagesschwankungen und ZEIT... Jetzt möchte ich hier mit einer Wortmeldung meinem Unmut zur Entwicklung in diesem Schräd in der letzten Zeit Luft verschaffen.

Kaufe ich einen Titel bin ich auch von meiner SPEKULATION persönlich überzeugt. Spekulieren, dies tun wir ja wohl alle - das ist nun mal keine sichere Bank, sonst gebe es auch keine Spekulationsgewinne oder auch nicht. NO RISK NO FUN oder besser gleich Staatsrenten!
So verstehe ich dann nicht, wenn hier mancher nur Haare in der Suppe sucht, die weit über eine gesunde fundierte Kritik hinaus gehen. Auch die Explorer sind letztendlich nur mehr oder weniger vollkommen. Für mich ist PAF ziemlich gut aufgestellt - jedenfalls besser als mach anderer "Haufen".
Habe selbst viele Jahre als Projektleiter gearbeitet. So sind ambitionierte Ziele zunächst mal eine gute Stütze für den Fortgang der Dinge. Sie fördern zumeist den Eifer mit dem nötigen Biss.
So sehe zum Beispiel ich den Zeitpunkt des Produktionsbeginnes in 2008 als nicht geeignet an für endlose Diskussionen.
Schlichtweg wird so eine inhaltliche Auszehrung betrieben. Auch sind die hier vorgetragenen Argumente manchmal doch recht platt. An verschiedenen Vorkommen von PAF hat ehemals schon ein Erzabbau stattgefunden. Wer soll denn glauben, dass damals das Erz mit dem geflochtenen Korb chinesenmäßig zur Verwertung getragen wurde.

Nebenbei: Vielen Dank an RMINCONSULT für seine inhaltlich konstruktiven Beiträge.

Wer Interesse an der Uranabbautechnologie und -gewinnung hat, dem/der empfehle ich die Ausstellung auf dem ehemaligen WISMUT Gelände - eine Fläche der BUGA 2007 in GERA und Ronneburg.
Z.B. sollte sich das dort erläuterte Auslaugungsverfahren in den wesentlichen Prozessschritten kaum geändert haben.
Man kann weiterhin auch vieles über Randprobleme und zur aufwändigen Nachsorge erfahren, die mit dem ehemaligen Uranabbau im heutigen Schsen und Thüringen entstanden sind.

Diptam

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.450 von diptam am 24.06.07 11:43:33

Hi diptam.

vielen Dank für deinen konstruktiven Beitrag.

Ich wusste gar nicht, dass in Sachen und Thüringen Uran abgebaut wurde. War das für die Produktion von Atomwaffen im Kalten Krieg?

Maki

[Lupoa4]

Sein Mund ist voll Fluchens, Falschheit und Trugs; seine Zunge richtet Mühe und Arbeit an.

Teil: Altes Testament
Buch/Brief: 1
Autor: Psalm
Kapitel: 010
Vers: 007

Leute wie maki gab es also immer schon.

Es bedarf wieder einiger Neuigkeiten um mehr Umsätze in die PAF-Aktie zu bekommen. Im Moment kommen Kurse eher zufällig zustande und kleinste Umsätze reichen aus, den Wert um einige Prozente nach oben oder unten zu bewegen. Ich denke, dass PAF nch einiges an Rohstoffen fördern wird, und das wir langfristig höhere Kurse sehen werden. Die Schwankungen sind genauso zufällig wie unbedeutent, da sie nicht fundamental begründbar sind.

CU
Lupoa4

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.450 von diptam am 24.06.07 11:43:33

Bin auch schon eine ganze Weile hier investiert. Dein Posting spricht mir aus der Seele.

[agram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.611 von Lupoa4 am 24.06.07 11:54:35

Sein Mund ist voll Fluchens, Falschheit und Trugs; seine Zunge richtet Mühe und Arbeit an
und zwietracht säet er, wo immer er kann, da sein leben sonst leer und öd.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.611 von Lupoa4 am 24.06.07 11:54:35

Leute wie maki gab es also immer schon

aha... das beruhigt dann doch

[stellwerk]

Wir können ja für ein paar Zäpfchen sammeln,da er ja am 14.06 schrieb,er wolle erst wieder bei 4 Euro geweckt werden.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.450 von diptam am 24.06.07 11:43:33

Als Ergänzung sei noch angemerkt, dass die DDR der drittgrößte Uranproduzent der Welt war und das Bergbaugebiet um Ronneburg einer der größten Tagebaubetriebe auf Uran. Bei den jetzigen Preisen wäre der Bergbau dort auch heute noch ökonomisch vertretbar, aber eben aus ökologischen und politischen Gründen wohl nicht mehr zeitgemäß.
Hier wurde tatsächlich eine brutal ausgebeutete und wie eine Mondlandschaft hinterlassene Region in eine Gartenlandschaft verwandelt.
Das ISL-Verfahren(in situ leaching) wird übrigens noch am Königstein im sächsischen Elbsandsteingebirge betrieben, und zwar solange bis sich wieder natürliche Verhältnisse im Grundwasserkörper eingestellt haben. Ich glaube einige zehnertonnen Uran werden auch heute noch pro Jahr gefördert.
Früher wurde die abgepumpte Lösung in Tankwagen nach Ronneburg gefahren zur weiteren Anreicherung und Umwandlung in yellow cake; danach ging das Produkt nach Estland.
Glückauf

[EurorumDreher]

Also ich finde das Pan African ein sehr sprunghafter Wert ist! Schaut euch mal den Chart an, ständig auf und ab.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0D8VW/

Ist absolut nur was für eine lange Zeit sinnvoll, schnell ist hier meiner Meinung nach kein Geld zu verdienen bzw. nur geringfügig. Daher nichts für mich, vielleicht als kleine Position im Depot. Viel Glück euch allen!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.288.659 von EurorumDreher am 24.06.07 21:30:36

naja gut du stellst hier den kurzfristigen deutschland-chart rein.

3-jahreschart kanada (sieht doch gut aus oder ?)



wenig sprunghaft... 3,15 bis 3,55 eben derzeit... für nen rohstoffwert sind das keine großen sprünge

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.288.659 von EurorumDreher am 24.06.07 21:30:36

Hi EurorumDreher,

vielen Dank für deinen kritischen Beitrag. Ich sehe das genauso - mit einem kleinen Unterschied. Es geht seit der PAF-Meldung über angeblich super Bohrergebnissen mit PAF konstant bergab (2,70 -> 2,25). Wenn andere hier 3-Jahres-charts reinstellen, so ist das deren Problem. Denn wer ist hier schon zu 50 CENT eingestiegen?
Fakt ist, dass PAF auch im Verhältnis zur Zeit ein recht schwacher Wert ist. ANdere Explorer haben nach SUper-Ergebnissen einen Kurssprung zu verzeichnen- PAF rutsch konstant ab

Man darf sich da nicht durch diese Windmühlen-Optimisten (ihr wisst schon, wen ich meine) irritieren lassen.

PAf geht abwärts.

Maki

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.714 von Makimaki am 25.06.07 10:41:35

Sehe ich auch so. Der Wert schwächelt schon seit einigen Wochen und ich frage mich derzeit, ob ich weiter investiert bleiben soll.
Wann erwartet Ihr denn einen weiteren Schub nach Norden?

[DrJerzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.317 von Boersenkrieger am 24.06.07 23:11:10

Das ist doch ein netter 3-Jahres-Chart bei dem man ruhig schlafen kann.

Kurzzeitig sicherlich nichts - da laufen im Moment z.B. Zaruma oder Perseus besser.

[misspeggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.714 von Makimaki am 25.06.07 10:41:35

..Maki, Du bist ein Shorter schlecht hin. Wenn Du den Wert nicht aussichtsreich findest, wieso vergeudest Deine und unsere Zeit im Forum?

Oder wirst Du uns dazu animieren zu verkaufen? Damit Du guten Schnitt machst bzw. billiger einsteist? Ich kaufe explorer mit der Sicht auf 4-6 Jahre.
Bei Zaruma musste ich über 2 Jahre warten, ebenso bei Sally Mallay - über hat es sich gelohnt, obwohl ich zwischenzeitlich 50% im Minus stand.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.853 von misspeggy am 25.06.07 10:51:47

hi peggy,

seit zweieinhalb Monaten machen wir Null Gewinn - trotz zwischenzeitlich angeblich super Ergebnisse. Ganz im Gegenteil: Der Kurs fällt. Da fragen sich doch viele - und zwar zu Recht: Warum soll man HIER überhaupt inverstieren?.

Wer parkt sein Geld schon - ohne Rendite, während andere ordentlich zulegen? Zudem kommen die vielen Risiken bei Explorern.

Wer auf das Börsenumfeld verweist, sollte lieber still sein. Andere Explorer machen einen regelrechten Boom durch!

Ich vermute, hier gibt es zu viele Träumer, zu wenige Realisten.

Maki

[RMINCONSULT]

Der Südosten Madasgaskars liegt derzeit im Fokus der Erschließungsaktivitäten der madegassischen Regierung mit Unterstützung der Weltbank. PAM hat sich Uan/Thorium und Rio Tinto die Schwermineralseifen, hier speziell Ilmenit, gesichert.

Die Weltbank führt in Madagaskar seit dem Jahre 2003 ein groß angelegtes Projekt zur Reform des Rohstoffsektors und zur geologischen Neuinterpretation des kristallinen Untergrunds durch. Ziel ist es, ein digitales Karten- und Datenwerk zu schaffen, welches den Interessen der nationalen und internationalen Rohstofffirmen sowie anderen Interessenten, zu Gute kommt. Das bereits bestehende Kartenwerk, basierend auf den Arbeiten der geologischen Dienste von Madagaskar und Frankreich in der Mitte des vergangenen Jahrhunderts, ist in seiner strukturellen und metallogenetischen Interpretation veraltet. In diesem Teilprojekt, wird ein 150.000 km2 messendes Gebiet geologisch neu kartiert, auf 14.000 km2 wird eine Bachsedimentbeprobung mit 2000 Proben durchgeführt. Der neue Fachbereichsleiter für Bergbau, Infrastruktur und Rohstoffexploration, Wolfgang Hampel, konzipierte das Geochemieprogramm und begann 2005 mit den Geländearbeiten. Bis zum Abschluss der Arbeiten in 2007, beaufsichtigt er das Programm.

Allen die längerfristig denken wünsche ich viel Erfolg.

Glückauf

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.898 von RMINCONSULT am 25.06.07 11:55:05

RMINCONSULT

schön, dass du auch realistische Angaben machst. Ich habe es schon vor lämgerem gesagt: Die Karten sind veraltet. Was hat H. Busche geantwortet? Blödsinn!

Eine/deine Klarstellung ist überfällig:
"Das bereits bestehende Kartenwerk, basierend auf den Arbeiten der geologischen Dienste von Madagaskar und Frankreich in der Mitte des vergangenen Jahrhunderts, ist in seiner strukturellen und metallogenetischen Interpretation veraltet."

Wie gesagt. Hier gibt es zu viele Träumer & zu wenige Realisten!

Danke
Maki

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.643 von Makimaki am 25.06.07 11:39:32

makimaki,

warum bist du noch investiert? warum hast du noch nicht verkauft?

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.853 von misspeggy am 25.06.07 10:51:47

hi peggy,

ich glaube nicht, das ein Minus von 50% irgendein Anzeichen für die Kapazität eines Explorers ist. Es gibt genügend Fälle, wo man auf 50% Minus sitzen geblieben ist. Alles andere sind Ausnahmefälle, die du nicht zur Regel erklären solltest. Das ist Manipulation.

Deine Darstellung ist eine romantische Verklärung des Sachverhalts, keine realistische Einschätzung der Lage. Ganz besonders jetzt, wo es mit PAF abwärts geht, erinnert mich deine Erklärung eher an ein Himmelfahrtskommando: Durchhalteparolen statt nüchterner Analyse, das kann nicht gutgehen!

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.155 von corawuff am 25.06.07 12:09:51

corawuff

vielen Dank für deine Frage, die ich gerne weitergebe:

Warum sollte man in PAF überhaupt mittelfristig investieren?Warum sind diejenigen, die schon jetzt auf Verlusten sitzen, noch immer drin bleiben, während andere Explorer förmlich explodieren?

Ich bin gespannt auf die Antworten.

Sicher wird wieder auf die nächsten 10 Jahre verwiesen - während andere Kohle scheffeln, dürfen die PAF-Anlager an blumige Aussichten glauben.

Nun: Jeder, wie er es verdient.

Maki

[DrJerzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.231 von Makimaki am 25.06.07 12:15:40

Makimaki...

Da wird echt ein guter thread zugemüllt.

Lass Dich nicht entmutigen. Nach Deinen Forsys und Uranium Star hast Du hier vielleicht doch ein gutes Unternehmen vor Dir

Aber dieses Postings-Spam mit dem Nimbus "wir fallen - wir fallen", mir reichts.

-> Ignore

[wasn]

ein kleine Momentaufnahme:

Performance
Zeitraum Veränderung Zeitraum Datum Kurs
1 Woche -3,33% 52W Hoch 11.06.2007 2,68
1 Monat +4,04% 52W Tief 26.06.2006 1,21
1 Jahr +84,13% Jahreshoch 11.06.2007 2,68
laufendes Jahr +43,21% Jahrestief 19.01.2007 1,44

Technische Analyse
Tendenz MACD: bullish
Gleitender Durchschnitt Momentum RSI (wilder)
5 20 5 neutral
20 50 20 neutral
200 250 250 neutral


Tendenz Wochenumsatz im Vergleich zu Monatsumsatz: niedrig
Umsatz
Durchschnittl. Umsatz 1 Woche 14.060 Veränderung 1 Monat -55,48%
Durchschnittl. Umsatz 1 Monat 31.579 Veränderung 1 Jahr +63,27%
Durchschnittl. Umsatz 1 Jahr 19.342

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.107 von Makimaki am 25.06.07 12:05:58

Also Maki manchmal liest Du nicht korrekt:
weil das bestehende Kartenwerk veraltet war, hat man mit Unterstützung der Weltbank ein neues Kartenwerk erstellt. Dies liegt Insidern auch schon vor. Unter anderem hat auch die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) ihre Fachleute dort eingesetzt. Ich hatte schon an anderer Stelle über das Weltbankprojekt berichtet. In diesem Rahmen wurden auch viele einheimische Mineralogen, Geologen und Kartographen ausgebildet.
Die umstrittenen älteren Arbeitshypothesen zur Metallogenie wie z.B. die Metasomatose, hatte ich angesprochen und darauf hingewiesen, dass man mit verbesserten Arbeitshypothesen (Modellvorstellungen) erfolgreicher explorieren wird.
Es gibt in der Region mehr positive Ansätze als negative - über "Goldnuggets" stolpert man nicht, man muss sie mühsam herausarbeiten!
Glückauf

[denker_lemming]

Bin gerade nach Hause gekommen und bekomme das
Kotzen, wenn ich lese, was dieser Macki-Fritze hier
veranstaltet.
Ich habe heute morgen nachgekauft und wenn mir Maki
noch welche zu 2,00 verkaufen will gerne.
Zwischenzeitlich mache ich auch immer wieder schnelle
Prozente bei anderen Aktien, z.B. Southern Silver,
die ich dann aber in PAF investiere.
Maki wird sich in einigen Monaten noch wundern, aber
dann ist von ihm hier wahrscheinlich nichts mehr zu lesen.
Im Moment sorgt er auf jeden Fall für das ein oder andere
Schnäppchen-Angebot hier. Muß man auch mal positiv sehen.

[ossi67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.231 von Makimaki am 25.06.07 12:15:40

Mein letzter Versuch:

makimaki schrieb:
"Warum sollte man in PAF überhaupt mittelfristig investieren?Warum sind diejenigen, die schon jetzt auf Verlusten sitzen, noch immer drin bleiben, während andere Explorer förmlich explodieren?

Ich bin gespannt auf die Antworten."

Und genau da ist m.E. Dein Verständnisproblem!!!

Der Großteil der Poster hier, zumindestens diejenigen, die hier mit Dir diskutieren wollten, sind schon länger investiert, schätzten diesen Thread bisher für super Analysen (dafür nochmal DANK !!)
... und sitzen daher nicht auf Verlusten !!

siehe Posting von wasn!

und da die Fundamentals passen, wirst Du hier auf keinen Befürworter Deiner Basher-Beiträge treffen.

Aber als geübter Explorer-Investor wirst Du sicher wissen, wie man als Anleger versucht, die Spreu vom Weizen zu trennen.

Denn, dass Realismus statt Träumerei,die einzig richtige Einstellung bei Explorern ist, ist Dein einzig bisher richtiger Beitrag zum Thema !!!

Und solltest Du den Fehler gemacht haben, erst bei ATH zu kaufen, hast Du m.E. jetzt 3 Möglichkeiten:
1.) raus und umschichten
2.) Long bleiben mit Nachkauf und den EK verbessern
3.) Long bleiben ohne Nachkauf

Im Interesse des Thread hoffe ich auf Variante 1 !

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.231 von Makimaki am 25.06.07 12:15:40

ich habe aber dich gefragt nach deinen gründen warum du noch investiert bist, meine gründe weis ich ja selbst also, warum bist du noch investiert (dieser frage versuchst du ja immer auszuweichen)

[misspeggy]

--Maki hat leer verkauft, das ist alles. Daher gibt er sich aller Mühe, die investierten aus dem Wert zu treiben.

[OpaDago]

Diese basher gibt es überall. z.B. auch bei Paramount Gold, wo ich auch investiert bin. Jedenfalls sind nicht alle Explorer im Höhenflug - bei Para gehts auch, und das schon seit längerer Zeit abwärts.

Fest steht daß bei Para die Fundamentaldaten vorhanden sind und noch besser sieht dies für PAF aus.

[wasn]

Ist hier bereits die Saisonalität solcher Aktien erörtert worden? Im Herbst ist Erntezeit, wenn man kurzfristig ausgerichtet traden möchte.

Sich im Juni über einen Kursrückgang eines hervorragend aufgestellten Rohstoff-Explorers und -Produzenten aufzuregen zeugt von Unkenntnis des Marktgeschehens mit Tunnelblick auf eine Aktie und deren momentanen Kurs.

[denker_lemming]

Genau!
Jetzt wird nämlich dort gearbeitet, während wir hier
unsere Sommerferien genießen und im Herbst kommen dann
die Endergebnisse der entsprechenden Bohrphase z.B. des Kohleprojekts und auch erste Ressourcen-Nachweise,
überraschende Zwischenergebnisse nicht ausgeschlossen.

[agram]

habe mir die letzten beiträge hier mal durchgesehen.
was mich am meisten beeindruckt hat, waren die beiträge von makimaki.
beeindruckt hat mich hierbei aber nicht die qualität seiner beiträge, sondern die aufgewandte energie und das ungewöhnliche um nachhaltigkeit bemühte verbalisieren, um die nutzer dieses threads vor der unbedingten falschheit ihrer anlageentscheidungen zu überzeugen.
so viel fürsorgenden altruismus mit blick auf fremdes geld verdienen meinen uneingeschränkten respekt.
grüße
agram

[agram]

fürsorgender altruismus

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.327 von agram am 25.06.07 17:43:08

ist doch schön daß sich noch fremde menschen um einen sorgen

naja mal im ernst... viel hat´s hier nciht gebracht ausser unruhe. ...ich weiß nicht wo er PAF sah.... wäre alles weit fortgeschritten und perfekt dann hätten wir 1000-2000% höhere kurse.

letztlich spekuliert man eben in von der marktkap her kleineren werten und ehrlich gesagt reicht mir es schon daß rio tinto u.a. einen haufen geld hinblättern um in madagaskar dabei zu sein wo PAF erstmal freie auswahl hatte.
solche hinweise sind oft viel wichtiger, weil ich ceo´s von großen rohstoffwerten mehr weitsicht zutraue als mir selbst

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.327 von agram am 25.06.07 17:43:08

Guten abend @all,

für mich macht makimaki seinem Namen alle Ehre. Ich bin auch in PAF investiert und habe nicht vor Morgen zu verkaufen. Solange die Rohstoffe vorhanden sind nach denen PAF sucht, was die letzten veröffentlichten Bohrergebnisse eindrucksvoll bewiesen und der Uranpreis so stabil bleibt bzw. steigt, werde ich mich gemütlich zurücklehen und auf die Dinge warten, die da kommen mögen.


mfg: Aktien-Jack

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.327 von agram am 25.06.07 17:43:08

agram

"was mich am meisten beeindruckt hat, waren die beiträge von makimaki..."

zunächst Danke an dich.

Leider muss ich dir jedoch sagen agram: Auf wen hat H. Busche denn geantwortet? Auf dich und deine postings? Ist der Kurs raufgeschossen (nach den letzten Ergebnissen), oder wie ich schon länger prognbostiziere runtergesackt? Wir haben gut 15% Minus seitdem (von 2,70 Euro) gemacht. So sieht es aus.

Wenn hier jemand "long" schreit, dann doch nur, weil PAF short nicht wie jeder andere explorer explodiert, obwohl die Ergebnisse angeblich super sind. Leute- das passt doch alles nicht zusammen.

Da tauchen dann viele Fragen auf.

Wenn das Potenzial von PAF wirklich so groß ist, wie hier manche immer und immer wieder wie eine GEbetsmühle beschwören, warum geht diese Perspektive dann NICHT in den Kurs ein? Die Börse lebt von der Hoffnung, von der Spekuklation und den Fakten. Beides stimmt doch (angeblich) bei PAF. Warum also geht PAF dann runter von 2,70 - und nicht über die 3 Euro hinaus, die doch schon längst lt. H. Busche überschritten sein sollten?

Sind das hier bei PAF alles nur Luftschlösser, Wechsel, deren Deckung noch unsicher ist? Kurz: Träumereien?
Die Realität lässt sich in der MAsse der euphorischen Anleger am besten verdrängen. Das ist Fakt- und so funktioniert Börse zu einem guten Teil.
Diese Frage sollten sich hier alle stellen. Schaut euch mal die anderen Explorer genau an(nenne hier keine Namen, um keine Fremdwährung zu machen, aber ihr kennt sie alle!): Sie steigen (gibt nur wenige Ausnahmen, zum Teil sogar raketenartig. Dabei haben sie doch ach kaum Potenzial im VErgleich zu PAF. MErkten hier einige nicht, dass sie schon so tief verwickelt sind, dass sie Realität und pures Wunschdenken nicht mehr unterscheden können? Dabei haben die anderen Explorer angeblich so viel schlechtere Ergebnisse und Potenzial. Also sind die Anleger alle blöd oder werden getäusct?
Ich glaube nichht. Ich glaube es liegt an der grundsätzlichen Unsicherheit bei PAF in vielen Gebieten. Auch die Uranproduktion soll ja jetzt erst 2008 stattfinden. Nun - wer weiß.

Noch ein Wort zu den erwarteten Herbstergebnisen. Wir haten bereits Bohrergebnisse. Warum sackt dann der Kurs von PAF derartig ab?

Wenn jetzt manche mit H. Busche in den Chor einstimmmen, Börse sein kein Wunschkonzert, dann kann man nur sagen: Leute - jedes Konzert spielt sich nach Regeln ab. Bei angeblich guten Ergebnissen und angeblich noch besseren Aussichten darf der Kurs nicht absacken, wenn die Fakten denn stimmen.


Maki

[Lichtgestalt21]

Hallo MakiMaki,
wäre die Börse so einfach, dass die Aktien bei guten News steigen und bei schlechten News fallen, wär jeder Dummbatz heute schon Millionär! Ich kann dir viele Unternehmen nennen, die immer wieder gute News veröffentlichen, aber der Kurs mäßig bis überhaupt nicht steigt! Gründe hierfür sind:
- geringe Bekanntheit unter den Kleinaktionären
- kein großes gepushe von Börsenbriefen
- Großinvestoren, Fond´s haben den Wert noch nicht entdeckt
- ganz wichtig, schau dir mal den Streubesitz von Pan an,
der ist nach meinem Wissen sehr sehr niedrig
Vergleiche diese Punkte mit den Unternehmen, die du als Kursraketen bezeichnest

Hier muss erst noch das Fundament gelegt, und ein großer Aktionärskreis entstehen, verbunden mit einem höheren Streubesitz, sonst wird sich hier nicht viel tun!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.135 von Makimaki am 26.06.07 12:45:56

Es wäre ein gewinnbringender Diskussionsbeitrag, wenn du Unternehmen nennen würdest, die in vergleichbarer Situation eine bessere Performance aufweisen, dann hätten wir eine Basis für deine Hypothese, dass PAF die schlechtere Wahl sei.

Deine Ausrede, hier keine Werbung für andere Aktien machen zu wollen kann man keinesfalls gelten lassen, da sonst dein wortreicher Beitrag jeglicher Beweiskraft entbehrt.

Da du schreibst, dass "die anderen Explorer" alle steigen solltest du wenigstens zehn oder zwanzig nennen, bei denen das der Fall ist.
ausserdem möchte ich dich bitten wenigstens EINEN Explorer zu benennen, der mit PAF vergleichbar ist.

Da du immer auf der deiner Meinung nach schlechten Performance herumreitest solltest du zudem endlich definieren, in welchem Zeitrahmen du welche Performace erwartest und vor allem WARUM!

Ein Bohrloch wird keinen institutionellen Anleger dieser Welt dazu verführen, massiv PAF-Aktien zu erwerben.

Aber alleine das smart money macht den Kurs und nicht wir Kleinanlegerlein.

Sprott hat soweit ich weiß allerdings bereits den Fuß in der Tür und das adelt PAF mehr als tausend deutsche Sparer.

[Lichtgestalt21]

WOW, das ist mir neu dass Sprott hier auch schon seine Finger im spiel hat, gibt´s dazu Quellen oder sontstige Info´s???
Sprott ist ein garant für das aufspüren erfolgreicher Explorer!!!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.908 von Lichtgestalt21 am 26.06.07 13:27:33

yep, habe ich hier im thread gelesen, habs so schnell nicht gefunden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.908 von Lichtgestalt21 am 26.06.07 13:27:33

der gute Eric ist schon länger an PAF interessiert:

July 21, 2005

[urlPAN AFRICAN MINING CORP. CLOSES PRIVATE PLACEMENT]http://www.panafrican.com/news_20050721.asp[/url]

"...Funding for the private placement was provided by RAB Special Situations (Master) Fund Ltd. and Sprott Asset Management, Inc. Proceeds of the offering will be added to the Company’s working capital. They will be utilised for the Company’s upcoming uranium exploration program under its Joint venture with L'Office des Mines Nationales et des Industries Strategiques ("OMNIS"), a Madagascar government agency, as well as for acceleration and expansion of the Company’s gold and other explorations programs...."

[wasn]

Major Shareholders

Irwin Olian
RAB Special Situations FUND
Sprott Asset Management
Maple Leaf Capital
Quantex

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.952 von wasn am 26.06.07 13:29:38

Hi wasn, kannst Du das nochmal aufspüren? Bei dieser Aktie habe ich das noch nicht gehört; aber bei einer anderen.......
Glückauf und danke Dir im voraus

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.048 von wasn am 26.06.07 13:34:13

wasn, Du bist ein Schatz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.080 von madadp am 26.06.07 13:36:16

1,5 mio Aktien hat er erworben zu 1$; der hat also locker seine 200% schon gemacht, MECKERMAKI, timing ist der Zauberschlüssel, dem kommts auf ein Jahr mehr oder weniger nicht an, der wird auch die nächsten 500% WISSEND geniessen.

http://www.sprott.com/pdf/reports/annual_financial_statement…

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.525 von Lichtgestalt21 am 26.06.07 13:05:01

Lichtgestalt21

Danke für deine Antwort.

"Hier muss erst noch das Fundament gelegt, und ein großer Aktionärskreis entstehen, verbunden mit einem höheren Streubesitz, sonst wird sich hier nicht viel tun!"

So sehe ich das auch. Kann dir nur zustimmen.

Bezgl der anderen Explorer werde ich nachlegen wasn. Willst du welche, die 50% oder 70% gestiegen sind bei guten news???

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.786 von Makimaki am 26.06.07 14:13:48

such raus was du für richtig bzw. vergleichbar hältst. Und bitte beantworte auch meine Fragen bzgl. Performanceerwartung un Zeitschiene, als notwendige Diskussionsgrundlage.

Mit Kursverläufen kann man nämlich alles beweisen oder widerlegen, wenn man die Zeitperiode geschickt auswählt.

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.786 von Makimaki am 26.06.07 14:13:48

Es soll vorkommen, daß nicht alle Anleger jede publizierte News von allen Unternehmen kennen. Nicht auf allen Unternehmen ist der Focus der Anleger gerichtet die an der Börse gelistet sind und nicht jeder der eine News liest versteht diese auch und weiß sie einzuschätzen und zu bewerten. Vielleicht sollte PAF seine Public-Relation-Abteilung verbessern. Aber von Kursübertreibungen halte ich persönlich nichts. Ich kenne auch keinen Aktienkurs der immer nur steigt. 15 oder 20 Prozent Kursrückgang sind für einen Explorer nichts. So etwas kommt immer mal wieder vor. Der spätere unternehmerische Erfolg aufbauend auf den Bodenschätzen wird den Aktienkurs von PAF beflügeln. Nur sollte man dann vorher investiert sein. Wer keine Kursrückgänge verkraften kann, sollte sein Geld wirklich auf dem Sparbuch anlegen.


mfg: Aktien-Jack

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.786 von Makimaki am 26.06.07 14:13:48

makimaki,

du hast noch immer nicht geantwortet auf die frage warum du noch investiert bist in paf? warum nur willst du darauf nicht antworten lol

[Lichtgestalt21]

Ach nochmal kurz, nachdem MakiMaki gesagt hat: immer gute News aber Kurs fällt von 2,70 auf akt. 2,18 sind 24% minus mit dieser Vola musst du bei jedem Explorer rechnen(aber da solltest du selber besser wissen), auch wenn gute News kommen!!! Außerdem ist doch alles in Ordnung wie schön öfter gesagt, der Jahrechart zeigt einen gesunden Anstieg von 1,4 auf akt. 2,18 = 56% Gewinn! Ich hätte kein Problem damit, wenn der 5 Jahreschart hochgerechnet auch mal so aussieht
Also häng dich nicht an diesem Rückgang auf, da hatten wir auf Jahressicht schon 3-4 solcher Rückgänge in ähnlicher Höhe!!!

Und ich red mir das Thema auch nicht schön, bin rein psychologisch total unbefangen, weil ich den Wert bis jetzt nur auf meiner Watchlist habe!

[denker_lemming]

Maki sollte auf jeden Fall einige seiner Favoriten nennen,
damit wir deren Performance auf Sicht der nächsten
6, 12 und 18 Monate im Nachhinein mit der von PAF vergleichen
können, aber das wird er sicherlich nicht tun.
Ansonsten würde ich mich weiterhin freuen, wenn er mir
mit seinen Postings noch Nachkaufkurse von unter 2,00 verschaffen
könnte. Mal sehn, was er noch so drauf hat.

[Lichtgestalt21]

Kurse unter 2€ denke ich dass wir nicht mehr sehen werden, aber dann wäre ich schon ohne mit der Wimper zu zucken dabei

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.936 von Lichtgestalt21 am 26.06.07 16:29:45

mit solchen Aussagen wäre ich zurückhaltend; du weißt nicht wohin und wie lange der Gesamtmarkt im Moment schiebt. Charttechnisch ist 2,00 sicherlich eine Hausnummer, aber das "Rindvieh Markt" schert sich nicht um Zäune.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.458 von wasn am 26.06.07 17:35:57

Genau redet den Kurs runter.
Wir wollen doch schließlich alle billig nachkaufen
und Maki hält dann auch die Klappe.
Funktioniert doch schon ganz gut.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.744 von denker_lemming am 26.06.07 18:28:30

brauch net reden:

[OpaDago]

Leute, hab mal Euern Kurs gestützt und 3k für die Armen gekauft.
Hoffentlich hilfts (10s)

[Makimaki]

Hi PAF-Leute

ich rede hie sei Wochen an einige hin, aber es nützt nichts.

PAF schmiert seit den angeblich super Bohrergebnissen ab. Derzeit: MINUS 20 %

Aber keine Angst: In 10 Jahren (ok - vielleicht auch in 15 Jahren) dann wird der Kurs um MINDESTENS 20 % hochschnellen, ok- seien wir ehrlich: vielleicht auch nur 6 %


Maki

[Makimaki]

H. Busche,

Was sagen Sie eigentlch zum Kursverlauf? Schön - nich?

Ich meine, Sie haben PAF doch empfohlen noch bei 2,70 Euro mit der verzweifelten Geste, dass Sie auch nicht wissen, warum PAF noch nicht bei 3 Euro steht. Simmt es etwa wieder nicht? Wollen Sie ihren Börsenbrief als Beleg?

Oder spielen Sie im falschen Konzert? Vielleicht ein Wunschkonzert? Unser Geld haben Sie ja.

Alle Skepsis haben Sie bis jetzt beiseite gewischt. Und nun? Denken Sie jetzt auch in 10-Jahres-Perspektive?



Glückauf an alle kritischen PAF-Anleger.

Ich sage nur: Irgendwann kommt der Punkt, wo es heißt: Lieber mit Verlusten raus - als mit riesigen Verlusten drin bleiben.

Alles schon gehabt. PAF wäre das nicht der erste Explorer.
Maki

[asw22]

Das mit den minus 20% mußt du mir aber bitte mal gerade vorrechnen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.528 von denker_lemming am 26.06.07 16:14:12

denker-lemming,

ich WERDE es tun. Etwas Geduld nur. Morgen hab ich Zeit.
Den VErgleich wird APF leider nicht bestehen.

Sorry - aber wenn ein Explorer nach Super Bohrergebnissen derart einbricht wie PAF - wann soll es dann überhaupt mal wie ne Rakete losgehen?

Genau. Gar nicht.

Maki

[asw22]

Wo bricht denn hier was ein? Bohrergebnisse kamen bei 3,28 CAD. Wir haben heute ca. 3,20 CAD. Schauen wir uns die Schwankungen in der letzten Zeit an, dann KONSOLIDIEREN wir SEITWÄRTS.

3% Minus im Dax, das ist ein schlecher Tag. 3% Minus bei einem Explorer ist nicht erwähnenswert.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.057 von Makimaki am 26.06.07 20:41:41

Da wird aber starker Tobak geredet. Der Kurs hat immer mal wieder zurückgesetzt, ist aber im allgemeinen stets weiter gestiegen.
Du redest hier als hätten wir es mit Stargold zu tun. Bist bestimmt im falschen Thread gelandet.

Lies mal was da oben steht:
PAN AFRICAN MINING
Der beste Explorer den es je gab!

[OpaDago]

Hab ne mail von makimaki bekommen:

Hi Dago,

glaubst du wirklich, dass aus PAF etwas wird?
Ich meine- schau dir mal anere Explorer an, wie die nach guten Bohrergenissen abgehen. PAF dagegen bricht nach angeblich super Bohrergebnissen ein, über 23%

DAS findest DU normal - und sprichst von super PAF???


Sorry - aber es wirkt geradezu komisch.

MakiZwinkern

Zum Postfach

Man sorgt sich um Opa. Ist doch doll, wa?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.057 von Makimaki am 26.06.07 20:41:41

Derzeit: MINUS 20 %


PAF 1 Jahr



PAF seit Börsenstart


und jetzt erkläre mir mal bitte wie es einen menschen auf diesem planeten geben kann der mit paf 20% im minus ist.

ATH 3,59 cad
Aktuell 3,15 cad

-20% vom ATH = -71,8 cents

3,59 CAD - 0,718 = 2,872 CAD

es kann also keinen einzigen Menschen auf diesem Planeten geben der -20% hat, da dies erst möglich wäre bei einem kurs von 2,872 cad

was laberst du nur für einen müll.......... nur weil sie dich mit de beira verarscht haben oder was auch immer brauchst du hier nicht alles zumüllen.... echt krass

schau dir mal die explorer an heute... PAF ist bei den für diesen üblen explorertag mit -1,6% klarer outperformer


...übrigens ist Busche meines Wissens nicht CEO von PAF und hat nicht wirklich was davon wenn ich PAF-Aktien im Depot habe

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.294 von asw22 am 26.06.07 20:52:03

bin mal gespannt wie er das hinkriegt... Mathe scheint er nicht erfunden zu haben... aber denke wenn er mal in die grundschule kommt wird´s langsam besser

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.989 von Boersenkrieger am 26.06.07 22:04:34

Keine Ahnung was makimaki hat. Vielleicht steht sein Bildschirm vom PC auf dem Kopf . Dann sieht der Chart natürlich grottenschlecht aus. Ich sehe hier keinen großen Einbruch des Kurses. In letzter Zeit gab es ganz allgemein kein Explorerhype an der Börse. Aus diser Sicht, hat sich PAF wirklich gut behauptet. Aufgrund der Fundamentels bin ich vom Erfolg der Firma überzeugt. Es sei den, Madagaskar geht unter. Wir sollten ab jetzt regelmäßig den Wasserstand kontrollieren.


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.896 von Aktien-Jack am 26.06.07 22:38:36

Anmerkung, PC auf dem Kopf kann es nicht sein. Ich habe es eben ausprobiert. Dann bleibt nur noch Spiegelverkehrt.

mfg: Aktien-Jack

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.988 von Aktien-Jack am 26.06.07 22:43:34

Das Problem mit dem "Bildschirm auf dem Kopf" hat dir wohl einen Knoten im Gehirn eingebracht?
Na ja, hat ja nur 5 Minuten gedauert...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.988 von Aktien-Jack am 26.06.07 22:43:34

ich habs:
bildschirm zur seite umgekippt.... mit nem flachbildschirm wär´s nicht passiert

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.358 von Makimaki am 26.06.07 20:55:01

makimaki,

ich warte noch immer auf deine gründe warum du noch in paf investiert bist, du behauptest ja investiert zu sein in paf.

[Makimaki]

Nun - liebe PAF-Freunde,

ihr wisst: ich bin kein Freund von 10-jährigen Anlagen.
Wenn PAF nach Bekanntgabe der angeblich super Bohrergebnisse von 2,70 Euro auf 2,19 Euro abrutscht (über 20%), dann ist das in der Tat eine rasante Explosion nach oben, wenn man den Bildschirm auf den Kopf stellt
corawuff - genügt dir das?

Nun - hier einige Aktien auf meiner watchlist. Nach einem weiteren longtrade suche ich noch.

ARAFURA RESOURCES Shorttrade am 17.04.2007 mit 1,39 €, gecovert am 11.5.2007 mit 1,00 € = ca. 28 % Gewinn in 4 Wochen

COLUMBIA YUKON EXPLORATION Longtrade im März 2007 mit 0,60 €, Shorttrade am 06.06.2007 mit 2,00 € Gewinn in 3 Monaten von ca. 220%

COLUMBIA YUKON EXPLORATION Shortrade am 06.06.2007 mit 2,00 €, Kursziel erreicht am 13.06.2007 = Kursgewinn von 40% in einer Woche.


polypacific ist zwar kein explorer, läuft aber prima! Da können wir sehen, wie eine Aktie reagieren sollte, wenn gute news kommen.

[Makimaki]

PETROSTAR PETROLEU läuft seit Anfang 2007 übrigens auch ganz nett.

Stimmt: Wenn man den Bildschirm rumdreht isses natürlich eine einzige Katastrophe!

Maki

[Makimaki]

Ihr habt natürlich Recht-

um Paf herum fallen und fallen die Aktien. Es ist ein Jammer für die Anleger, die nicht in PAF inverstiert sind.

Nur PAF steigt seit Wochen

Ich glaube ich habe dafür eine Erklärung: Die vernünftigen Anleger drehen den Bildschirm halt um
Wirklich eine gute Idee. So gehts halt immer aufwärts.

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.299 von Makimaki am 27.06.07 09:36:14

"such raus was du für richtig bzw. vergleichbar hältst. Und bitte beantworte auch meine Fragen bzgl. Performanceerwartung un Zeitschiene, als notwendige Diskussionsgrundlage.

Mit Kursverläufen kann man nämlich alles beweisen oder widerlegen, wenn man die Zeitperiode geschickt auswählt."



War posting 1350 jetzt deine Antwort darauf?

[Makimaki]

Ich sehe, für Petrostar wurden gerade die Kursziele angehoben- sorry ich meine natürlich abgesenkt. Ich vergessse immer, dass ihr eure inneren Bildschirme andersherum aufstellt. Soll nicht wieder vorkommen!

Petrostar also weiter nach oben- sorry: nach unten
während PAF aktuell - nun: weiter nach unten - oh Gott, wann lerne ich es je?? natürlich weiter nach oben schnellt

Leute, die Regeln hier im PAF-thread sind wirklich schwer geworden. Eine Frage nur: dreht ihr tatsächlich euren Bildschirm herum, wenn mits PAF seit Wochen so steil runter geht - oder tut ihr das nur innerlich, damit ihr es besser aushaltet?
Danke

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.891 von Makimaki am 27.06.07 09:59:56

Ok dann nicht. ich blende dich jetzt wieder aus, dein geistiger Dünnpfiff ist unerträglich. Schönes Leben noch.

[diptam]

MaggiMaggi unser Sorgenkind.

Aber wenn man nicht helfen kann und aus der Suppenküche nur Unverdauliches kommt, ist es manchmal gescheiter, sich abzuwenden.
Die größten neurotischen Selbstdarsteller werden ausgeblendet. Heute von mir hier eine Ausblendung.
Wie schön war es doch, als die Zahl der Teilnehmer weniger als 2000 betrug - obwohl mir klar ist, dass Nostalgie nicht weiterhilft.

[Makimaki]

Liebe PAF- Freunde

Hier verlieren einige die Nerven, nur weil es mit PAF nicht so recht aufwärts will in der letzten Zeit.

Ich glaube, dass sich hier alle einig sind, dass wir persönliche Beleidigungen hier im thread nicht dulden.

wasn sollte den thread verlassen.

Danke

Maki

[Lichtgestalt21]

Wieso redest du von wir, du stehst hier mit deinem Posting ganze alleine auf weiter Flur, oder bist du da anderer Meinung???

Du hast in den letzten 27 Minuten 4 Postings geschrieben, die nur Sticheleien oder inhaltlich keinen Mehrwert für diesen Thread besitzen! Dann brauchst du dich nicht wundern wenn du blöde Antworten zurück bekommst(was du da als persönliche Beleidigung verstehst weiß ich auch nicht, du beleidgst nämlich andere Leute hier im Thread genau auf gleicher ebene!!!)

Ich glaube das einzige bei dem wir uns alle einig sind (bis auf eine Person) ist, wer für die schlechte Entwicklung in diesem Thread der Auslöser war

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.280 von Lichtgestalt21 am 27.06.07 10:58:04

News out!!!!!!!!!!!!

Pan African Mining Corp. Completes Mapping of Old Machinga Gold Mine in Mozambique; Core Drilling Planned

VANCOUVER, BC, Jun 27, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
PAN AFRICAN MINING CORP. (TSX-V: PAF) (FRANKFURT: P2A) (the "Company") is pleased to report that it has now completed detailed mapping of the old Machinga gold mine, located near Cazula in Tete Province, Mozambique. It is in an area of significant historic mining dating from 1777 to the mid-20th Century. The work has been undertaken on behalf of the Joint Venture between the Company and Manica Minerals Ltd. ("Manica"), which encompasses two other prospects in the area, the old mines at Bumbe and Metosso. The Company has the right to earn up to 85% interest in the project in stages, by funding through pre-feasibility.
The immediate Cazula Project targets an area of historic gold mining activity and consists of 5 Prospecting Licenses covering approximately 175 sq. km. Gold appears to be associated with sulphide-bearing quartz veins which occur along large shear zone structures. These shear zones can be followed for over 1000 metres and crosscut intrusive igneous rocks, granite in the case of Machinga. The quartz veining ranges from 10s of centimeters to several metres thick in places. Zones of alteration of up to 70m wide have been recorded.
Sampling near-surface by the colonial "Brigada" in 1949, by the Russian Svirine in 1979, by Tan Range in the 1990s and by Manica in 2006 all confirm the existence of gold in the system with significant values. Results of rock and soil sampling conducted by Manica in 2006 confirmed the presence of auriferous quartz veins within the shear structures, with assays yielding gold values as high as 16.4 g/t. Further rock and soil samples have been collected by the Company in recent months targeting the old workings, associated shears and zones of alteration. The assay results are pending. Remote Exploration Services (Pty) Ltd. has been undertaking the initial geochemical sampling program on the property on behalf of the Joint Venture. It is a Cape Town-based member of the Mineral Services Group of Companies.
Historic reports show detailed maps of previous pitting, trenching and sampling operations completed in 1949. They also map two large underground galleries, the first of which was mined to 45 m and the other to 60 m below surface. The old galleries are now flooded. The Company is planning to undertake on behalf of the Joint Venture a reconnaissance core drilling program initially consisting of approximately 1000 metres, to evaluate the tenor and extent of gold-bearing mineralization around and below the old mine galleries. The Company anticipates this drill program will commence within 60 days. There is no record of any prior drilling of the Machinga deposit.
According to Irwin Olian, CEO of the Company, "We are delighted with the progress of our Joint Venture with Manica in Mozambique, which is being managed by Senior Consulting Geologist Pete Siegfried (M.Sc., MAusIMM; a QP within the provisions of N.I. 43-101). Drill targets have already been generated at the old Machinga gold mine and we look forward to diamond drilling within the next two months. Our activities in Mozambique certainly have the potential to generate added value for our shareholders, while our ongoing projects in Madagascar continue to advance. This should certainly be an exciting year for us with core drilling anticipated on no less than four major projects.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.299 von Makimaki am 27.06.07 09:36:14

Schade daß Du hier rummüllst und dich nicht normal über den Kursverlauf unterhalten kannst. Bist in meinen Augen ein aggressiver basher. Das bestätigt auch, daß Du mails an Teilnehmer verfaßt, die eigentlich ins Thread gehören. Du willst dadurch zusätzlich Druck ausüben, bist aber nicht klug genug in Deiner Wahl, und erreichst so genau das Gegenteil. Es will niemand mehr mit Dir diskutieren, was man eigentlich im Thread nicht tun sollte. Jeder hat seine Meinung, er kann sie ändern, aber Du wirst sie keinem hier wegnehmen können.

Zu Deiner Berechnung:
2,70 - 20% = 2,16 auf meinen beiden Taschenrechnern-Rechnern. Die bringen immer das gleiche Ergebnis. 2,19 sind also weniger als 20% =18,9%.

Aber das ganze Rechnen ist ja eh Quatsch, da noch kein Umkehrtrend ausgebildet wurde. Und Explorer volatiler als DTelekom sind.

Eins steht fest: wenns in den nächsten Tagen andersrum geht kannst Du dich in diesem Thread nie mer blicken lassen. Dann hast Du Dein Gesicht verloren - macht Dir aber bestimmt nichts aus.

Und denk dran, müll meine mailbox nicht zu.

[Aktien-Jack]

Guten Tag @all,

ich werde das Gefühl nicht los, daß makimaki den Aktienkurs von PAF irgendwie runter reden will (aus welchen Gründen auch immer ). Bei mir hat er damit bestimmt keinen Erfolg. Das mit den Vergleichen die er anstellt mit anderen Explorern ist ja gut und schön aber es gibt immer irgendwelche Aktienkurse von Unternehmen die mal besser und mal schlechter laufen im Vergleich zu anderen aus der selben Branche. Das deshalb PAF nun eine Schrottaktie ist, hat mich damit nicht überzeugt. Zumal das bischen Kursverlust vom ALL-Time-High für einen Explorer ein Witz in meinen Augen ist.


mfg: Aktien-Jack

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.280 von Lichtgestalt21 am 27.06.07 10:58:04

richtig Lichtgestalt, das fällt mir auch auf. Ich schließe mich ausdrücklich von diesem "WIR" aus! Gottseidank drückt blash5 mit seinen news alles nach unten weg. Wie schrieb da jemand so passend: don't feed the troll! That's it

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.299 von Makimaki am 27.06.07 09:36:14

makimaki,

das reicht nicht, nenn mir doch bitte die gründe für dein investment in paf

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.621 von corawuff am 27.06.07 13:05:02

er scheint nach seinen trades zu urteilen ein swing-trader zu sein und ist offensichtlich nicht willens oder in der Lage Menschen zu begreifen, denen ein großer Trend wichtiger ist als ein paar moves.

Ist eine Frage der Toleranz und Antizipation, ihm fehlt offensichtlich beides.

[kubisander22]

zurück zum eigentlichen thema: pan african mining

die news hören sich doch gar nicht so schlecht an...oder was meint ihr dazu?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.667 von kubisander22 am 27.06.07 14:02:27

ein Exkurs zum Thema news und Kursverlauf sei noch erlaubt:

nach hervorragenden news am 23.05. (average 0.44% uranium (10.3 lbs/ton U3O8), over-limit values range from 1.2 to 6.4% uranium) sollte man meinen, dass sich die Aktie innerhalb von Tagen verdoppelt, so groß ist das Potenzial dieser Meldung in Relation zur MK der Aktie und so groß ist auch die Erwartungshaltung einiger gewesen, tatsächlich aber passierte folgendes:



Was denn nun passiert? Outbreaking news, hervorragendes Umfeld, stabiler Trend, die besten Fundamentaldaten eines Uranexplorers die ich persönlich kenne, Weltklassemanagement, weltklasse grades, riesen Ausdehnung, politisch sicher, Amexlisting demnächst etc. etc.

Aber was macht das Rindvieh Markt?

Ich habe keinerlei Erklärung dafür, selbst der Uranpreis steigt und steigt und macht die nachgewiesenen Ressourcen jede Woche wertvoller.

Es ist einfach so; das smart money bestimmt den Kurs und nicht die Herde. Wenn man im Hintergrund ein PP vorbereitet, dann wird der Kurs gesteuert, das wäre eine mögliche Erklärung von vielen.

ausserdem korrigiert der Gesamtmark aufgrund saisonaler einflüsse. Wer das verinnerlicht bleibt gelassen, wer das nicht begreift muss eben eine Strategie entwickeln, die dagegen immun macht.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.667 von kubisander22 am 27.06.07 14:02:27

Natürlich hört sichs gut an, nur kann bei dem allgemeinen Trend so eine Nachricht nichts sofort am Kurs bewirken. Meisst kommt die Wirkung erst ein paar Tage später. Bei dieser News aber, und wie gesagt dem derzeitigen Markttrend nach unten, ist damit auch nicht zu rechnen.

Es müßte jetzt schon ein richtiger Knaller sein um da Bewegung reinzubringen 10kg Gold /t oder ein paar taubeneiergroße Diamanten /t (lupenrein und schon geschliffen)

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.700 von OpaDago am 27.06.07 15:38:09

Um es noch einmal klarzustellen: Das waren lediglich Ergebnisse aus EINEM Bohrloch, 17 m tief!

Lassen auf vieles hoffen, sind aber für sich genommen noch kein Grund für einen signifikanten Kursanstieg.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.916 von wasn am 27.06.07 15:48:46

ja, so isses.
Haste mal in ein Bohrloch geguckt?
Was siehste da? Es is signifikant dunkel.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.752 von OpaDago am 27.06.07 16:23:09

DIE Katze im Loch würde ich trotzdem koofen

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.752 von OpaDago am 27.06.07 16:23:09

aber wenn Du gaaanz konzentriert guckst, dann siehst Du unten auf dem Boden
signifikantes dunkelgrün

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.026 von madadp am 27.06.07 16:34:19

Dieser Trend hält hoffentlich noch halbwegs an, bis PAF produziert:

[wasn]

dieser link ist speziell für unseren nervösen Freund, der einen Grund braucht oder sucht für den Kursrückgang; hier am Beispiel Marktindex Uranium stocks Kanada, 35 ausgewählte Unternehmen, äußerst repräsentativ!

http://www.theuptrend.com/Canadian_Uranium_Stock_Index.htm

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.174 von wasn am 27.06.07 16:41:01

leider soll das nicht mehr der Fall sein (Diagram ist ja vom 04. 06.).
Gerade heute wurde in Bloomberg ein Rückgang bei den Uranpreisen gesehen und für mittelfristig bestätigt. (wers gesagt hat weiß ich leider nicht mehr) kannst ja mal bei Bloomberg reingucken.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.439 von OpaDago am 27.06.07 16:53:55

habe ich gelesen, ausserdem

"But in recent weeks, traders have generally backed off into strategic cash positions for the summer and the utility industry has expressed some discontent, so perhaps uranium spot prices also need a time-out."

ist Sommer und George W. besuchte unlängst seit Jahren wieder ein Atomkraftwerk.

Der Bedarf ist vorhanden und bleibt es auch. Wenn der Preis auf sehr hohem Niveau konsolidiert ist das folgerichtig und nicht unerwartet.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.785 von wasn am 27.06.07 17:08:49

Bin ich auch von überzeugt.
Außerdem sind wir bei PAF ja in einem diversifizierten Unternehmen drin und nicht nur in Uran.

[maiomai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.654 von OpaDago am 27.06.07 18:43:19

für alle die noch nicht so lange dabei sind, vielleicht sogar unsereprofis....
http://www.goldletterint.com/artikel/PANAFRICAN_Special_Upda…
sehr gute firmenpräsentation mit kartenmaterial....
joa maiomai

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.597 von maiomai am 27.06.07 19:37:15

Genau, diese Präsentation zeigt wie PAF aufgestellt ist.
Dies sind fundamentals die nicht vom Tisch zu wischen sind. Welches andere Unternehmen von den hunderten in diesem Geschäftsfeld hat solche Daten vorzuweisen?

Ein Unternehmen wie Anglogold, das seit genau 9 Jahren tätig ist, und zu den renomiertesten Bergbauunternehmen gehört (glaub Nr3) hat diese Diversifikation nicht vorzuweisen. Außerdem ist dessen Kurs seit Jahresanfang um über 20% gefallen. Da sieht Anglogold als junges Unternehmen nicht schlecht aus, und ich bin froh an diesem Unternehmen beteiligt zu sein (mangels Masse leider zu gering). Die Zocker können ja in Stargold einsteigen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.174 von wasn am 27.06.07 16:41:01

Hi wasn

ich finde es toll, dass du veraltete Diagramme zum Uran-Preis hier einstellst, um unseren gebrochenen Optimismus aufrecht zu erhalten

Aber was bringt das sachlich bitte? Es ist ja nun wirklich so wie wenn man den Bildschirm einfach umdreht. Demnach ist PAF in den letzten Wochen rasant gefallen -äh entschuldige (!) : gestiegen natürlich!

b]Opa Dago[/b]

Schön, dass du auch nach einer Erklärung für das Abrutschen von PAF (rund - 20%) suchst. Sehr witzig, was du da schreibst:
"Natürlich hört sichs gut an, nur kann bei dem allgemeinen Trend so eine Nachricht nichts sofort am Kurs bewirken. Meisst kommt die Wirkung erst ein paar Tage später."
Jetzt haben wir ein paar Tage später - und? PAF fällt weiter.

wasn hat ja inzwischen betont, dass es damals nur die Ergebnisse von einem Bohrloch gewesen seien: "Das waren lediglich Ergebnisse aus EINEM Bohrloch" (wasn)
Nun- auch sehr schön, aber nach der Logik von wasn müsste es bei Ergebnissen meherer Bohrlöcher noch weiter mit dem Kurs abwärts gehen? Kurz: Erst jubeltm man über das super-Ergebnis eines Bohrlochs, baut die ganze Prognose darauf, spricht von Wunder-Explorer PAF. Als dann der Kursrutsch kam, heißt es lapida: es war ja nur 1 Bohrloch.
Merkt ihr was? Genau:
Das ist nicht nur nicht logisch, sondern geradezu absurd diese Argumentation. Sie verschleiert den wahren Sachverhalt zu PAF.


Sehr schön ist ja auch der Vergleich mit Stargold, den Opa Dago anstellt. Wenn PAF weiter abrutscht, und keine Erklärung mehr fruchtet, dann muss halt der Vergleich mit Stargold her- gell? Denn stargold ist ja nun wirklich übel -
bei diesem Vergleich da kann PAF ja nur glänzen

Merkt ihr was??



Hier werden von bestimmten Leuten Ausreden, irrelevante Diagramme, unpassende VErgleiche usw. usw. ins FEld geführt - nur um der Wahrheit nicht ins Auge blicken zu müssen: PAF ist nach den letzten angeblichen super NEws abgerutscht um rd. 20% Und es geht weiter bergab.

Wer will da sein Geld noch in PAF investieren? - während andere Explorer hochschnellen?

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.201 von Makimaki am 28.06.07 09:55:24

hast du noch PAF AKTIEN?
wieviele? mit welchem Verlust?

ich glaub bei URST gehts bald wieder hoch.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.279 von dahool23 am 28.06.07 09:59:29

Jetzt echt dahool23?

URST-Stand ist aktuell 0,337

Du meinst einen rebound? WIe kommst du drauf?


Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.396 von Makimaki am 28.06.07 10:05:45

tiefstand fast erreicht.. gestern schomma 20% rauf
aber nur kurz getestet... könnte wieder kommen.
neue ergebnisse stehen auch an..

lass paf links liegen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.518 von dahool23 am 28.06.07 10:11:44

dahool23

Jetzt mal abgesehen, wo man sein Geld dann investiert:

Du denkst wirklich man sollte PAF links liegen lassen? Mhhh...

Also, wenn du das so sagst. Ich wünsche dir auf jeden Fall mehr Glück als bei URST und jetzt bei PAF! PAF wird ja hier auch nur von vielen Schön geredet. Hast schon Recht. v

Machs gut dahool23!


Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.788 von Makimaki am 28.06.07 10:23:49

das mit dem links liegen lassen war für dich
ich bleib hier noch 2 jahre und länger.

da mich keine 20 cent rauf oder runter intressieren.

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.788 von Makimaki am 28.06.07 10:23:49

Guten Tag @all,

makimaki, keiner zwingt dich in PAF zu investieren. Wenn du davon nicht überzeugt bist, dann investier doch woanders. Wo ist das Problem ? Deine ständige Schwarzmalerei geht einem ja auf den Geist. Zumal sie ohne Begründung ist. Bisher habe ich von deiner Seite noch keine plausible Begründung dafür gehört außer das der Aktienkurs nicht nach deinen Erwartungen steigt. Sorry, daß ist einfach zu dünn um daraus jetzt voreilige Schlüsse zu ziehen. Bei Explorern muß man Geduld mitbringen. Da du diese scheinbar nicht hast, bist du in dem Bereich fehl am Platz. Sorry, das mußte mal gesagt werden.


mfg: Aktien-Jack

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.557 von OpaDago am 28.06.07 09:23:02

Hallo Opa, du auch hier? Bin überrascht dich hier zu sehen. Erst eingestiegen oder schon länger dabei?

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.787 von Aktien-Jack am 28.06.07 11:11:37

Ich frage mich wirklich warum makimaki nicht woanders investiert. Zumal er ja nach seiner Aussage bessere Werte kennt die viel besser steigen werden. Nur verraten hat er diese uns noch nicht, nur welche aus der Vergangenheit die besser gelaufen sind kurzfristig. Will er uns vor unserem Unglück bewahren ? Ganz ohne Eigeninteresse. Merkst du nicht makimaki, daß du damit hier keinen Erfolg hast. Die Investoren hier sind bestens informiert. Da kannst du reden was du willst, solange das ohne fundamentale Begründung ist (was es bisher war) ist das vergebene Mühe. Irgendwann, siehst du das auch noch ein.


mfg: Aktien-Jack

[dahool23]

ich würd mir wünschen das wir wieder zurück zu den fakten kommen und hier normal diskutieren können.. also schreibt wieder was zu PAF und MADAGASKAR und alles was sonst da so passiert... und lass maki seine sprüche machen.. er mag pAF nunmal nich.. jedem seine Meinung.. man muss aber nich auf jedes Posting eingehen von Ihm sonst wird das hier ne Bühne.

ich hab paar fragen in die Runde

MADAP.. deine verwandten leben doch in MADAgaskar.
du meindest der CEO kommt da öfter einkaufen?
gibts schon was was sie aus ihm rausgeholt haben??

wann kommt das neue Bohrgerät an?
wann wird zu bohren begonnen oder ist man schon dabei?

Woran wird im MOment gearbeitet?

diskutiert bitte über solche Fragen und nicht über Preise und Kurse
die hier im Moment ehh vollkommen unsinnig sind. Wir befinden uns im Sommerloch.. bei einem Explorer... bedenkt das bitte

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.012 von dahool23 am 28.06.07 11:22:45

Na endlich hat es einer auf den Punkt gebracht !
Bravo!

Weiter so!
War zwar ein völlig überflüssiges Posting aber mußte mal raus.
Bezüglich Deiner Fragen gehe ich davon aus, dass überall mit Hochdampf gebohrt und gearbeitet wird, auf den Uran- und Gold-projekten ja mit mehreren Bohrgeräten.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.741 von denker_lemming am 28.06.07 11:59:05

überflüssiges Posting von mir!

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.382 von blash5 am 27.06.07 11:03:37

Die Werte von der Mosambik-Liegenschaft sind fantastisch mit 16.4 g/t Gold. Wenn man bedenkt, daß es Minengesellschaften gibt, die schon bei 2g/t profitabel Gold fördern.

mfg: Aktien-Jack

[kubisander22]

was ist eigentlich mit rminconsult? schon lange nichts mehr geschrieben hier im forum.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.961 von Stormwitch am 28.06.07 11:19:39

Hallo Stormwitch!

bin seit 19.06. dabei, hab jetzt nur schlappe 5k zum Schnitt von 2,27EUR.

Wollte noch mal was diversifiziertes reinnehmen. War zu einseitig mit Para. Und PAF ist echt stark von den fundamentals her.

Z.Z. verdienen meine kleinen 50k Chinesen das Geld, was ich bei Para als Raketentreibstoff verbrenne.
Hab schon immer gesagt: wenn wir die fleißigen Chinesen nicht hätten.

Na ja, wenn die bei PAF einige am Bohrgerät haben, dann gibts auch hier nur steigende Kurse.

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.020 von kubisander22 am 28.06.07 12:13:58

RMINCONSULT hat sich genau so wie ich zurückgezogen als es hier anfing doof zu werden.. er kommt wieder wenn wir nen vernünftiges Diskussionsniveau erreicht haben.

und ich denke mal dazu sollten wir hier alle beitragen.
Durch den ganzen Quatsch hier hab ich die NEWS mit dem GOLD garnich mitbekommen.. kann die nochmal einer einstellen?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.964 von Aktien-Jack am 28.06.07 11:19:56

Leute beruhigt Euch.
Maki versucht doch nur (erfolglos) den Kurs zu drücken, da er gerne niedrig hier einsteigen will.

Von dem hören wir nichts mehr wenn der Kurs erst wieder richtig oben ist. Dann ändert er seinen Nick und ist "Melissa, die PAF ganz toll findet".

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.012 von dahool23 am 28.06.07 11:22:45

..habe heute schon im Geologen-thread was eingestellt!. Mada-Tribune von heute: ab September werden tägl. 1 MIO Barrel Öl im TSIMIRORO Gebiet gefördert. Es ist ein Probelauf; die richtige Produktion soll 2009 beginnen. Dies betrifft die PAF nun gar nicht, trotzdem wollte ich so ein paar allgemeine Infos über das Land und die Entwicklung einstreuen. Wenns euch recht ist? - Das ist richtig mit dem Einkaufen. Ob die allerdings die Geheimnisse a) wissen und b) ausspucken - naja sehen wir mal. - Beim letzten Besuch waren die Geologen sehr gut aufgelegt, denen waren die Arbeitsverträge verlängert worden. Jeder soll interpretieren wie er will. Mein Sohn lebt und arbeitet (Gemmologe) in Tana, das ist nicht gerade um die Ecke von den Explorergebieten! Und der CEO wird nen Teufel tun und insider-Wissen auszuspucken, das wäre unrealistisch das zu verlangen. Aber die allgemeine Stimmung ist gut und die Leutchen arbeiten und arbeiten. PAF hat ja viele Projekte in Angriff genommen und wir müssen uns halt gedulden. Momentan ist es "Winter" und trocken, bedeutet daß gearbeitet werden kann. Aus meiner Sicht bin ich in Wartestellung und bemühe mich geduldig zu sein. Für uns mag ja jeder Tag mit Warten irre lang sein und die Nerven flattern bei manchen. Die Arbeiter dort unten können halt nicht mehr tun als rackern. Ich bin ganz ruhig - lediglich den richtigen Nachkaufmoment zu erwischen macht mich kribbelig.
Würde euch gerne auch ein bißchen Ruhe verschaffen - Madagascar entwickelt sich zusehends und wir haben halt die Qual der ersten Stunde. Mein credo: news werden kommen, vielleicht von mehreren "Baustellen" kurz hintereinander. Ein Glückauf in die Runde
madadp

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.741 von denker_lemming am 28.06.07 11:59:05

Hast recht!
Danke für den Hinweis; sind halt die Emotionen.

Die Hauptsache ist, daß unsere PAFs bohren was das Zeug hält. Nachrichten bitte erst wenn die Goldklumpen und die taubeneier große Diamanten funkeln.

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.162 von dahool23 am 28.06.07 12:21:44

wenn Du die von blash5 meinst:

Pan African Mining Corp. Completes Mapping of Old Machinga Gold Mine in Mozambique; Core Drilling Planned

VANCOUVER, BC, Jun 27, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
PAN AFRICAN MINING CORP. (TSX-V: PAF) (FRANKFURT: P2A) (the "Company") is pleased to report that it has now completed detailed mapping of the old Machinga gold mine, located near Cazula in Tete Province, Mozambique. It is in an area of significant historic mining dating from 1777 to the mid-20th Century. The work has been undertaken on behalf of the Joint Venture between the Company and Manica Minerals Ltd. ("Manica"), which encompasses two other prospects in the area, the old mines at Bumbe and Metosso. The Company has the right to earn up to 85% interest in the project in stages, by funding through pre-feasibility.
The immediate Cazula Project targets an area of historic gold mining activity and consists of 5 Prospecting Licenses covering approximately 175 sq. km. Gold appears to be associated with sulphide-bearing quartz veins which occur along large shear zone structures. These shear zones can be followed for over 1000 metres and crosscut intrusive igneous rocks, granite in the case of Machinga. The quartz veining ranges from 10s of centimeters to several metres thick in places. Zones of alteration of up to 70m wide have been recorded.
Sampling near-surface by the colonial "Brigada" in 1949, by the Russian Svirine in 1979, by Tan Range in the 1990s and by Manica in 2006 all confirm the existence of gold in the system with significant values. Results of rock and soil sampling conducted by Manica in 2006 confirmed the presence of auriferous quartz veins within the shear structures, with assays yielding gold values as high as 16.4 g/t. Further rock and soil samples have been collected by the Company in recent months targeting the old workings, associated shears and zones of alteration. The assay results are pending. Remote Exploration Services (Pty) Ltd. has been undertaking the initial geochemical sampling program on the property on behalf of the Joint Venture. It is a Cape Town-based member of the Mineral Services Group of Companies.
Historic reports show detailed maps of previous pitting, trenching and sampling operations completed in 1949. They also map two large underground galleries, the first of which was mined to 45 m and the other to 60 m below surface. The old galleries are now flooded. The Company is planning to undertake on behalf of the Joint Venture a reconnaissance core drilling program initially consisting of approximately 1000 metres, to evaluate the tenor and extent of gold-bearing mineralization around and below the old mine galleries. The Company anticipates this drill program will commence within 60 days. There is no record of any prior drilling of the Machinga deposit.
According to Irwin Olian, CEO of the Company, "We are delighted with the progress of our Joint Venture with Manica in Mozambique, which is being managed by Senior Consulting Geologist Pete Siegfried (M.Sc., MAusIMM; a QP within the provisions of N.I. 43-101). Drill targets have already been generated at the old Machinga gold mine and we look forward to diamond drilling within the next two months. Our activities in Mozambique certainly have the potential to generate added value for our shareholders, while our ongoing projects in Madagascar continue to advance. This should certainly be an exciting year for us with core drilling anticipated on no less than four major projects.

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.108 von OpaDago am 28.06.07 12:18:51

Dann Welcome Aboard! Bin hier schon "etwas" länger mit Durchschnitts-EK 1,72. Weiteres "verteuern" nicht ausgeschlossen...

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.624 von Stormwitch am 28.06.07 12:49:33

EK 1,72
Da biste ja gut dabei. Das gönne ich Dir neidlos!

So müßten wir bei Para aussehen. Da würde ich glatt noch 2 mal Urlaub im Jahr nehmen (incl. meiner 52 Wochen) und nach Mexiko und Madagaskar reisen. Mexiko hatte ich schon dieses Jahr, aber Madagaskar wäre neu für mich.
Da gibts doch die Madagaskar-Mädels....
Na ja, Oma is ja immer dabei. Kann man nichts machen.
Die haut mir meine Madagaskarpalme mit dem Nudelholz um.

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.022 von OpaDago am 28.06.07 13:13:17

Dafür gönne ich dir deine 5k. Hab selbst leider nicht so viel.
Und ich gönne dir deine 52 Wochen Urlaub im Jahr! Bis dahin muss ich noch seeeeehhhr lange arbeiten...

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.092 von Stormwitch am 28.06.07 13:17:36

Hätte ich vor 41 Jahren meine ersten Aktienanlagen in ein Unternehmen wie PAF getätigt, wäre ich schon mit 40 Jahren in den Ruhestand gegangen.

Also, wenn Du so clever weiter inverstierst haste bald auch 52 Wochen Urlaub.

Jetzt geh ich erst mal in den Fitnessraum. Also bis bald.
Opa

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.271 von OpaDago am 28.06.07 13:28:39

Opa - träum schön weiter.

Hätte, würde, wäre ...

Ab einem bestimmten Alter leben manche Menschen offenbar vorwiegend in einer Trumwelt.
Du erlaubst - Opa Dago- das wir noch auf dem Boden bleiben?

Eine schlichte Frage: Aktueller Stand von PAF ist wackelige 2,20 Euro. Diesen Stand hatten wir in der Spitze auch schon Anfang Februar! Jetzt haben wir Ende Juni.

Nun meine einfache Frage: Wieso soll man sein Geld 5 Monate hier investieren - ohne einen Cent Profit?? Kann mir das mal einer sagen? Dann bringe ich mein Geld doch lieber gleich auf die Bank. Da kriege ich ja festverzinslich noch mehr.

Ok - wenn ich bei einem Explorer wie pan african PEch habe, is mein Geld futsch.
Die Frage lautet also nicht, warum ich nicht, sondern warum man in PAF investieren sollte. Liebe Leute, denkt doch selbst mal nach. Mit eurem Geld zahlt ihr das Risiko der Explorationsarbeiten. Die Rendite habe ich gerade vorgeführt. Wenn ihr Pech habt... kann euch dahool23 erzählen wie es bei URST war ... gell dahool23 ??

Maki

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.965 von Makimaki am 28.06.07 15:43:33

Wenn dir Explorationsaktien zu riskant sind; warum beschäftigst du dich dann damit?

Oder gehörst du zu denen die immer nur unser Bestes - unser Geld - wollen?

Troll verzieh dich! Du gehst mir auf den

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.965 von Makimaki am 28.06.07 15:43:33

Dir ist echt nicht mehr zu helfen. Ich werde auf deine Schwachsinnspostings nicht mehr antworten und blende dich aus. Schaff dein Geld auf dein Sparbuch und gut ist (das hatte ich dir schon vor X-Postings geraten).

mfg: Aktien-Jack

[agram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.965 von Makimaki am 28.06.07 15:43:33

gäähn

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.155 von Stormwitch am 28.06.07 15:52:01

hab doch heute mittag schon was dazu geschrieben..
wäre gut wenn ihr das so durchziehen könntet

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.155 von Stormwitch am 28.06.07 15:52:01

Stormwitch,

du solltest, wenn du schon auf postings antwortest, sie auch lesen
Ich habe von PAF gesprochen, nicht allgemein von Explorern. Ich habe einige Explorer in einem früheren posting genannt, bei denen man in den letzten 5 Monaten deutlich mehr als auf einem Festkonto machen konnte. Das hättest du natürlich lesen müssen, was dir offensichtlich schwer fällt. Macht nix. Vieleicht hilft dir Opa Dago mit ner Brille aus?

Aktien-Jack

du weißt: es gibt Board-Regeln? Gut. Die gelten auch für dich. Oder? Gut. Ich bin mir sicher, dass der Mod das auch so sieht. Wenn du andere Meinungen zu PAF nicht ertragen kannst als deine eigene - dann ist dir nicht zu helfen. Dann solltest du diesen thread verlassen. Ist eigentlich ganz einfach.

Zurück zu PAF: Es ist (leider) schlichter Fakt: Die Rendite in den letzten 5 Monaten entspricht noch nicht mal der eines Festkontos. Mehr - aber auch nicht weniger- habe ich gesagt. Dazu kommt das Risiko bei PAF.

Wer auf diese Feststellung nur mit Beleidigungen antworten kann, sollte vielleicht überprüfen, ob er der Realität gewachsen ist.

Danke. Kritische Stimmen sollten in diesem thread nicht untergehen. Ich bin mir sicher, dass die meisten hier keinen Ja-Sager-Club wollen? Gut.

Maki

[supernova1712]

Damit Ihr wisst, wer hier alles postet, hier mal ein Auszug aus Wikipedia:

Makis ist der Name einer Reihe von Tieren aus der Ordnung der Primaten. Es ist allerdings keine systematische Bezeichnung.

Als Makis werden bezeichnet:

die Braunen Makis (Eulemur) aus der Familie der Lemuren,
die Halbmakis (Hapalemur), ebenfalls aus der Familie der Lemuren,
die Familie der Katzenmakis (Cheirogaleidae), zu der unter anderem Fettschwanzmakis und Mausmakis gehören,
die Wieselmakis (Lepilemuridae),
die Wollmakis (Avahi) aus der Familie der Indriartigen
die Bärenmakis (Arctocebus), die zu den Loris gehören
sowie die Koboldmakis (Tarsiidae).

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.466 von Makimaki am 28.06.07 16:04:18

Denk mal an die Spekulationsfrist Du Oberschlaumeier.
Mit PAF werde ich einige 100.000 Euro Gewinn einfahren,
vielleicht sogar meine 1.Million und meine Altersvorsorge
und die möchte ich steuerfrei haben.
Habe mittlerweile zwar durch Nachkäufe einen
Durchschnitts EK von knapp 1,80 EUR, aber Du überedest
mich bestimmt nicht zum Verkauf.

[denker_lemming]

Benutzername: Makimaki
Registriert seit: 07.06.2007 [ seit 21 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 28.06.2007 um 16:24
Makimakis Postings der letzten 180 Tage

New Uranium play !(Forsys)
Autor: GrafDago Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 19.765 28.06.07 16:29:12
PAN AFRICAN MINING CORP
Autor: Plotin Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 1.410 28.06.07 16:25:06
URANIUM STAR - "Der strahlende Stern" !
Autor: Investnix Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer


Offensichtlich hat sich Maki nur angemeldet, um den Kursverlauf
hier etwas negativ zu beeinflussen.
Bei seiner Uranium Star und auch Forsys geht es allerdings
im Gegensatz zu PAF nur bergab, wobei ich nichts gegen Forsys
sagen will, aber auch gute Aktien leiden/ruhen eben momentan.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.215 von denker_lemming am 28.06.07 16:32:09

Sei so nett und hör auf user zu thematisieren, die Sachdiskussion seiner Aussagen kann ich gerade noch ertragen, mehr muss nicht sein.

dahool23:

Zu deiner Ansicht, dass hier kein Platz für die Diskussion von Tageskursen ist kann ich dir zustimmen. Aber Charttechnische Betrachtungen und ein Blick zu Mitbewerbern, dem Marktgeschehen etc. gehören ebenfalls m.E. in diesen Thread. Der Geologenthread ist etwas wunderbares, weil dort das Fachwissen gesammelt und diskutiert wird, hier gehört das ebefalls dazu, aber nicht ausschließlich.

Da der "Maki-Irrtum" für jeden ersichtlich ist muss man sein gegenwärtiges Gesülze sicher nicht mehr kommentieren. Ich möchte mir aber vorbehalten, trotzdem bei Bedarf auf ihn einzugehen, wenn es um sachliche Fragen geht, insofern blende ich ihn nicht aus.

Ich habe evtl. einen etwas anderen Anspruch an diesen Thread als du, der Geologen-Thread ist aber dafür eine hervorragende Ergänzung und Entschädigung.

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.904 von wasn am 28.06.07 16:56:00

Sachlich kam von makimaki in meinen Augen nichts. Deshalb kann ich auf seine Komentare getrost verzichten. Wo der Kurs steht, denke ich wissen wir alle selber. Das ein Explorer etwas Zeit braucht um sich zu entwickeln, sollte ebenfalls jedem Investiertem klar sein. Das Wertpapiere die an der Börse gehandelt werden nicht mit Festzinsanlagen zu vergleichen ist, wissen denke ich hier auch alle.Es ist doch allgemein bekannt, daß größere Gewinnchancen auch größere Risiken beinhalten. Was hat makimaki bisher neues verkündet, was wir nicht schon wußten ?

mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.663 von Aktien-Jack am 28.06.07 17:25:16

Kaufe ein m für Kommentare.

mfg: Aktien-Jack

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.904 von wasn am 28.06.07 16:56:00

Sei so nett und hör auf user zu thematisieren, die Sachdiskussion seiner Aussagen kann ich gerade noch ertragen, mehr muss nicht sein.

Bin ja schon still, wußte nicht, dass Du mit Maki befreundet bist.

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.215 von denker_lemming am 28.06.07 16:32:09

Hoppsa, da hab ich was gefunden. Betrifft zwar KMA, aber könnte doch als Warnung dienen:

http://aktien.wallstreet-online.de/238024/nachrichten.html?n…

[Lichtgestalt21]

Was steht denn da, bitte einstellen!!!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.990 von Lichtgestalt21 am 28.06.07 17:40:13

[urlnee nicht einstellen, ein link reicht]http://aktien.wallstreet-online.de/238024/nachrichten.html?news_id=2104031[/url]

[madadp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.790 von madadp am 28.06.07 17:31:22

Huhu, der link steht doch da!

Folgendes mit seiner Veröffentlichung vom 11.06.07 schreibt Hr. Busche u.a.:

In dieser Woche finden auf Madagaskar übrigens die (hoffentlich) finalen Verhandlungen von EnerMad, einer Tochtergesellschaft von Pan African Mining, mit den staatlichen Behörden im Hinblick auf Öl- und Gasprojekte statt. Die Aktie von Pan African Mining (WKN A0D8VW) hat ein neues Allzeithoch markiert und besitzt noch ein sehr deutliches Kurspotenzial. Lehnen Sie sich entspannt zurück und lassen Sie Ihre Gewinne laufen!

Habe heute morgen die Nachricht aus der Madagascar Tribune eingestellt aus der hervorgeht, daß ab Sept. 07 Probeförderungen von Erdöl anlaufen sollen.
Könnte da ein Zusammenhang sein????
[u]Vielleicht liest ja Hr. Busche mit einem Auge mit und vermag mich aufzuklären![/u]
Hier der link zum Artikel (in französisch)

http://www.madagascar-tribune.com/index.php?JOURNAL=1240&ART…


hier die Mitteilung auf der HP, daß nach Öl und Gas gesucht wird.
http://www.panafrican.com/news_20070112.asp

In dem Artikel von heute wird auch die OMNIS erwähnt.
Mensch Leutchen, das wäre doch was? Könnt ihr das mal abklopfen?

P.S. meine 5 für heute dürften somit voll sein - im Notfall über bm

[Aktien-Jack]

Hier der aktuelle Kurs von PAF an der TSX:



mfg: Aktien-Jack

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.644 von Aktien-Jack am 28.06.07 19:03:20

Oh je, ist das furchtbar, da werden ja Riesenmengen geschmissen.

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.103 von denker_lemming am 28.06.07 19:59:50

Der totale Kurseinbruch, Ausverkauf, rette sich wer kann. Die Welt geht unter.


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Hier der aktuelle Uranpreis:




http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx


mfg: Aktien-Jack

[redlightgary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.466 von Makimaki am 28.06.07 16:04:18

@Maki

sag mir doch bitte mal die Fakten warum bei Pan African etwas nicht stimmt, bzw. warum Sie weiter einbrechen sollte.

Danke

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.749 von redlightgary am 28.06.07 21:54:32

redlightgary:

Es gibt einen Faktenthread, in dem alles Wissenswerte aufgelistet ist. Du musst schon selber nachlesen. Wenn mir vorgeworfen wird, ich sei zu positiv gestimmt, dann trifft das für RMIN Consult nicht zu, er ist immer neutral und berichtet pro + contra.

PAF ist breit aufgestllt, und ist ein Junior Explorer - mit all den verbundenen Risiko + Vola. An einen Einbruch glaubt aber hier niemand, hohe Vola ja. Sollten sich die letzten Uran-Bohr-Ergebnisse in relevante Uran Resourcne-Schätzungen umlegen lassen, sollte es hier relativ rasch mehr Umsatz geben - u.a. Kurssteigerungen. Ich glaube das die Affäre mit Frick hier mitspielt,obwohl PAF fundamental das klare Gegenteil von Russoil, Stargold,Star Energy, Dhanoa, De Beira, Central Kimberly und wie sie doch alle heissen ist....

Glück Auf

[wasn]

Speziell für unseren timing-Laien aber auch allg. sehr lesenswert:

[url...Okay, Can We Get to the Making-Me-Money Part?...]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1182956460.php[/url]

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.383.989 von Armin2007 am 29.06.07 06:20:04

Lieber Armin,

Central Kimberley hat Diamanten gefunden! Ich glaube nicht, dass du central kimberley mit stargold usw. vergleichen kannst. Das zeugt nun wirklich von deinem Unwissen.

Maki

redlightgary

Arminist ein Guck-in-die-Luft-Optimist - der kritische Stimmen gern ausblendet oder rummobbt. Ich fasse die wesentlichen Kritikpunkte an PAF gern nochmal in Kürze zusammen.

Glückauf - bleibt mir gewogen

Maki

[redlightgary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.383.989 von Armin2007 am 29.06.07 06:20:04

Armin2007:

Ich wollte doch nur mal von Maki erfahren was er überhaupt glaubt zu wissen. Ich verstehe seine Aussagen eben nicht ganz, und frage deshalb einfach mal ganz neutral nach.

Der Fakten Thread ist übrigens wirklich sehr gut. Es wäre schön wenn alle Threads so geführt würden und nicht in solche Plauderecken oder Psychotreffpunkte verfallen.

Ich persönlich denke nicht, dass die Frickgeschichte sich auswirkt. Wir haben im Moment Ende Juni und nach dem letzten Jahr kann man sicher davon ausgehen, dass eher verhaltenes Vorgehen in dieser Zeit angesagt ist. Dies wird hoffentlich auch noch en paar Monate so bleiben, damit man einsammeln kann.
Falls es doch so sein sollte, dass durch Frick alles verunsichert ist, dann ist es nur gut, denn auf Leute die Aktien nur wegen einer Empfehlung von Frick, Busche, XYZ SUPER 1000% Perlen Empfehlungen kaufen kann man sehr gut verzichten. Ohne diese Investoren wird alles wieder halbwegs vernünftig und berechenbar.

Gruß

rlg

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.029 von wasn am 29.06.07 08:33:10

Danke für den Link.
Übrígens hat Canaccord in Kanada gegen Börsenschluss
wieder schön eingesammelt.

Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
15:59:12 V 3.15 - 2,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:57:27 V 3.15 - 2,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:55:51 V 3.15 - 1,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:54:16 V 3.15 - 2,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:48:51 V 3.15 - 1,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:46:32 V 3.15 - 1,000 33 Canaccord 15 UBS K

15:39:30 V 3.15 - 1,000 33 Canaccord 15 UBS K

14:29:00 V 3.15 -0.15 50 15 UBS 46 Blackmont E

14:24:43 V 3.00 -0.15 2,600 33 Canaccord 62 Haywood K

14:24:43 V 3.01 -0.14 300 46 Blackmont 62 Haywood K

[Blueszwilling]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.877 von Blueszwilling am 29.06.07 10:56:20

Explorers expect to find uranium in Madagascar
Wed 27 Jun 2007, 5:36 GMT

By Ed Harris

PORT LOUIS (Reuters) - A handful of foreign exploration companies are confident of finding uranium in Madagascar, but they will not know about commercial viability until next year at the earliest.

Their expectations are based on past French mining experience and radioactive surveys on the vast Indian Ocean island, which has seen an incipient mining boom.

Production of nickel, cobalt, bauxite and ilmenite -- a source of titanium dioxide -- are all expected in the coming years, while exploration companies are also looking for commercial quantities of oil, gold, coal, chromium, and gemstones.

The boom is linked both to rising global commodity prices and to President Marc Ravalomanana's opening of Madagascar's economy for foreign investment since coming to power in 2002.

Meanwhile, uranium prices have mushroomed to $136 per pound from just $7 in 2000, based on the resurgence of nuclear power worldwide.

Vancouver-based Pan African Mining Corp. says it selected four areas for uranium exploration, covering more than 9,000 sq km, based on government documents and the work of French geologists since the early 1900s.

"The French developed more than 40 mines, but they only took from the top," Fafah Ramboasalama, resident manager for Pan African Mining Corporation in Madagascar, said in a phone interview from Mauritius.

Like other Malagasy mining projects, Pan African owns 80 percent of the project through a subsidiary, while the government owns the other 20 percent.

"Within a period of five years, we will have a better understanding of what we have," he said.

"There is uranium here."

UPBEAT

Other explorers have been more upbeat about when they might have indications of commercial viability.

"The short answer is 'probably the first quarter of next year'," Mike Smith, director of London-based UMC Energy , told Reuters, referring to the expected completion of a pre-feasibility study.

"An airborne survey has picked up the radioactive anomalies," he added, of UMC's project in the west, also jointly owned by the government.

Vancouver-based Pencari Mining Corp. , whose uranium exploration includes areas in western, southern, and central Madagascar, expects to begin drilling by the end of this year.

"Drilling will give an indication of whether it's worth pursuing or not," Adrian Rollke, Pencari's chairman and CEO, told Reuters.

Feasibility results could take another couple of years, he said. "There's nothing that happens overnight."

After decades of isolation following independence from France in 1960, Madagascar hopes to reap multiple infrastructure benefits from mining including the construction of a large port at Fort Dauphin in the south-east.

Madagascar said it will try to maximise the oil and mineral wealth benefits for its 18 million people.

Mining uranium is made more expensive and complicated by the health risks associated with radioactivity, but market prices are a strong attraction.

"The increasing price of uranium makes it a nice project," Pan African's Ramboasalama said.

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.478 von blash5 am 29.06.07 11:24:04

wo ist mein Posting geblieben? Wird hier zensiert?

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.966 von redlightgary am 29.06.07 09:25:45

Hi redlightgary

Danke für deine ruhige, neutrale Art. Ich anzworte in Kürze. Morgen hab ich Zeit.

Wie seht ihr charttechnisch PAF? Ich sehe das so, dass die Unterstützungslinie um 2,10 Euro auf keinen Fall fallen darf. Sonst gehts im Sturzflug runter. Haben ja seit Bekanntgabe der letzten Bohrergebnisse schon rd. 20% verloren. Da würde sich schon fast ein short lohnen bei PAF.

Armin, tut mir leid, aber so siehts nunmal aus.

Maki

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.718 von Makimaki am 29.06.07 14:05:33

auf keinen fall sollten wir unter 2 euro fallen, so meine meinung....aber ich bin positiv eingestellt gegenüber paf

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.718 von Makimaki am 29.06.07 14:05:33

du stellst eine überflüssige Frage, da dir verschiedene Threadteilnehmer Ihre Sicht des Kursverlaufes bereits als Antwort auf Deine Untergangsszenarien dargelegt haben.

Als gemeinsamer Nenner ist denjenigen, die sich hierzu geäußert hatten der gestrige, der heutige und der Kurs vom nächsten Dienstag völlig gleichgültig.

Jeder investiert nach einer anderen Strategie, und wenn du Swingtrades mit PAF machen willst, bist du am falschen Ende long eingestiegen. hättest du vorher überlegt, wäre Dir das nicht passiert.

Du kannst davon ausgehen, dass die Bohrprobenergebnisse bereits eskomptiert waren, als die Meldung kam.

Der Verlauf ist markttechnisch leicht erklärbar, ohne die Charttechnik großartig bemühen zu müssen.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.959 von wasn am 29.06.07 14:18:25

wasn


1. Von welchem zeitlichen Anlagehorizont gehst DU bei PAF
aus?

2. Was ist denn im derzeitigen Abrutschen des PAF-Kurses von 2,70 Euro auf aktuell 2,15 "eskomptiert"?


Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.905 von kubisander22 am 29.06.07 14:15:30

kubisander22

merci für deine Antwort.
Nun - wir werden sehen. Im Moment schauts leider nicht nach einem rebound aus. Klar arbeitet PAF. Aber ob erste Ergebnsise der Bohrungen schon in den nächsten Wochen kommen?

Oder werden wir - stetig fallenden Kurses dahindümpeln bis zum Herbst?

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.231 von Makimaki am 29.06.07 16:05:43

hätte mich auch gewundert dass du auf den KERN deines Irrtums irgendwann mal eingehst.

1. Steuerfreiheit + 3 Jahre/-0 Jahre, bei zu großer Übertreibung bin ich schneller raus.

2. du implizierst ein Abrutschen. Fakt ist: Es ist nicht notwendig den heutigen Aktienkurs zu interpretieren, wenn die Fundamentaldaten stimmen. Wenn du Aktien zu 2,70 EUR kaufst, die an der Heimatbörse zur gleichen Zeit 2,52 EUR gekostet haben --> selber Schuld. Wenn du vor saisonal schwachen Monaten in der Nähe eines ATH kaufst--> selber Schuld. Wenn du Swingrader sein willst und das nicht weißt-->selber Schuld. Wenn du hier weit besser gelaufene Aktien anpreist und genau weißt, dass es für jede die du anführst zwanzig gibt, die nicht so gelaufen sind--> Stimmungsmache die ich nicht tolerieren kann.

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.299 von Makimaki am 29.06.07 16:08:42

Sollen die Dinger doch so tief fallen wie möglich,
dann kann ich womöglich unter meinem Durchschnittskurs
von 1,80 noch weiter nachkaufen.
Diese Kurschwankungen mußt Du ertragen können,
auch Thompson Creek(Blue Pearl) ging wochenlang
bei 2,00 Euro trotz Börsenbriefunterstützung seitwärts und
stürzte dann in den schwachen Monaten auf 1,35 ab, um
danach bis über 10,00 Euro durchzustarten, oder Paladin?
Schönes Wochenende!

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.082 von denker_lemming am 29.06.07 19:49:21

Guten Abend @all,

ich denke nicht, daß es hier zum totalem Kurseinbruch kommt (das letzte Private Placement war überzeichnet). Das Unternehmen hat doch bist jetzt ausgezeichnete Bohr und Probenresultate geliefert und auf keinen Fall enttäuscht. Was wir jetzt sehen, sind Kursspielereien. Seht euch doch mal die Charthistorie von dem Aktienkurs an der Rohstoffbörse TSX in Kanada an, längerfristig. Dieses hoch und runter hat es in der Vergangenheit auch gegeben. Das hängt mit dem geringem Free Float zusammen. Den einzigen Makel den das Unternehmen hat, ist in meinen Augen, daß es in Afrika exploriert. Wobei man aber bedenken muß, das Madagaskar politisch stabil ist. Aber jeder der Pan African Mining liest als Rohstoffinvestor, bekommt dabei sicher erstmal einen faden Beigeschmack. So ging es mir jedenfalls. Vielleicht sollte sich das Unternehmen umbenennen mit einem Namen ohne African. Das ist der einzige Makel den ich sehe und dazu ein Aktiensplit mit 1:2 damit mehr Bewegung reinkommt und sich der Free Float erhöht.


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.384 von Aktien-Jack am 29.06.07 22:00:27

Hier noch der Tageschart von der TSX damit ihr auch den Schlußkurs seht und die Umsätze.




mfg: Aktien-Jack

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.718 von Makimaki am 29.06.07 14:05:33

wenn Busche was positives zu PAF schreibt ist der kurs in deutschland meist höher als der umrechnungkurs. da du 20% verlust hast wohl, hast du direkt nach busche gekauft ...lemming du

wir haben nur sprünge 3,00 cad, 3,15 cad, 3,55 cad alles durch kleine orders... wenn du bock auf nen kurs von 3,50 hast dann stell für 2000 CAD morgen kurz vor handelsende in kanada eine rein und wir haben einen schönen schlusskurs und bedanken uns bei dir.... so läuft das nunmal bei derzeitigen umsätzen

ist doch gut wenn die aktie nicht entdeckt ist und andere in madagaskar investieren wie schwein...

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.718 von Makimaki am 29.06.07 14:05:33

makimaki,

du hast mir noch immer nicht geantwortet warum du in paf incestiert bist.

[maiomai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.908 von Boersenkrieger am 29.06.07 22:31:21

@all - exclusiv makimaki...bitte verschone mich
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
wie man sieht verkaufen die insider ab ca. 3,50 - würde die theorie stützen das der kurs unten gehalten werden soll....??
eure meinung
allerdings würden mir auch käufe der eigenen aktien sehr gut gefallen...
joa maiomai

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.460 von wasn am 29.06.07 16:16:21

Ich habe hier noch eine Ergänzung zum "Maki-Irrtum"

bei den dargestellten Werten handelt es sich um eine Auswahl an Molybdenexplorern, daran kann man aber einerseits sehr gut die Marktkorrelation und andererseits die Riesenspanne un die teilweise irren Volatilitäten erkennen, die normale Performance von wahren Raketen unterscheidet.

Hier kann man sich sehr gut ein Bild machen, wieviel der Zufall doch dabei mitspielt, welcher Wert von den Anlegern goutiert wird und wie sich das dann auswirkt. Bitte lasst die Charts etwas länger auf euch wirken, sie enthalten geballte Informationen zum Verständnis des Rohstoff-Aktienmarktes und den Verhältnissen. Die nach Einschätzung eines Rohstoffexperten "beste Molyaktie der Welt", Kobex (KBX), ist ebenfalls dabei.

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.966 von redlightgary am 29.06.07 09:25:45

Ja, da stimme ich Dir zu. Ich habe in den letzten Woche sehr viel Zeit damit verbracht, Explorer zu prüfen. Bilanzen, Überstzungen, Verträge, Fillings usw.

Es gibt da einige Schwarze Schafe am Markt, die jederzeit abstürzen können, und 0 Wert haben, aber durch unseriöse BB's gepusht werden. Unser Hr. Busche bleibt da bei PAF doch bei den Fakten, und vermittelt etwas Kursphantasie - ist auch seine Arbeit. Ist deshalb bei diesen unseriösen BB's nicht einzureihen.

Ich bin mittlerweile mit ca. 35% meiner Gesamtgeldanlage in PAF investiert auch wenn das einige Zeit gedauert hat. PAF ist seriös. Mit den vorliegenden Bohrergebnissen hätte man mit unseriösen BB's den Kurs durch die Decke schießen können...

Ich glaube dass die MK günstig ist, und wenn es wirklich genügend nachgewiesene Resourcen gibt, wird auch die Promotion starten und es richtig los gehen! Warten wir mal die nächsten Bohrergebnisse ab.... Grundsätzlich sollte man hier einen Anlagehorizont von min. 12-24 Monate mitbringen.

Also, bei Schwäche zukaufen + auf kick off warten

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.563 von maiomai am 30.06.07 11:59:04

Diese Theorie macht nur IMHO nur folgend sinn:

- Man macht kaum promotion / Kaum Volumen
- PAF Management wartet auf aufschlußreiche Bohrergebnisse,
und kauft sich dann weiter massiv ins eigene Unternehmen ein
- Dannach startet PAF Promotion und BB's um den Kurs (fundamental Untermauert) explodieren zu lassen.

Kann diese Überlegung stimmen?
Was spricht dafür / Was dagegen ?
Was macht Sprott, sammelt er weiter?

Glück Auf
Armin

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.097 von Armin2007 am 30.06.07 16:22:47

Mit den vorliegenden Bohrergebnissen hätte man mit unseriösen BB's den Kurs durch die Decke schießen können...


das stimmt allerdings. man stelle sich vor frick hätte pepusht. aber meistens halten sich unseriöse bb´s von substanzwerten fern... man hat eben gegner höheren kalibers und man weiss nicht so genau was dann so passiert.... schrottwerte sind einfach. interessiert sich keine sau zuerst und dann sind die lemminge unter sich und das pyramidenspiel kann beginnen

Busche:
finde alles was er bisher empfiehlt seriös (True north gems, paf, firestone, oremex, sacre usw).
auch wenn er natürlich ein bischen überbullish schreibt, aber das gehört dazu irgendwie.

bei True North liegt eben viel an der genehmigung geförderte war verkaufen zu können, ansonsten wäre auch da der weg frei.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.249 von Armin2007 am 30.06.07 16:39:44

@alle

Was macht Sprott, sammelt er weiter?



hat da jemand aktuelle infos ? sprott ist imemr ein guter indikator

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.795 von Boersenkrieger am 30.06.07 17:34:13

Guten Abend @all,

so viel ich weiß, soll Eric Sprott mit mindestens 10 Prozent an PAF beteiligt sein.


mfg: Aktien-Jack

[wasn]

1,5 mio Aktien hat er erworben zu 1$.

Major Shareholders

Irwin Olian
RAB Special Situations FUND
Sprott Asset Management
Maple Leaf Capital
Quantex

Hatte ich z. B. in #1324 gepostet. dein Beitrag ist #1327

liest du den Thread nicht?

http://www.sprott.com/pdf/reports/annual_financial_statement…

http://www.panafrican.com/news_20050721.asp

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.411.108 von Aktien-Jack am 30.06.07 19:10:26

http://www.panafrican.com/documents/PanAfricanOverview.pdf

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.411.379 von wasn am 30.06.07 19:19:20

@wasn,

bist du dir sicher, daß das sein ganzer Anteil an PAF ist ? Das mit den 10 Prozent hatte ich irgendwo gelesen und es im Hinterkopf. Vielleicht hat er noch bei weiteren Finazierungsrunden mitgemacht und über die Börse zugekauft.

mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.412.061 von Aktien-Jack am 30.06.07 19:44:22

Zuzüglich der Warrents, stimmt das ja auch und es kommen 10 Prozent Anteil heraus. Danke für den Link wasn, wo das drin stand.

mfg: Aktien-Jack

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.412.719 von Aktien-Jack am 30.06.07 20:06:31

versteh ich nicht; 1,5 mio Aktien, 250k warrants, oder sehe ich das falsch?

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.413.015 von wasn am 30.06.07 20:15:18

Es gab für die 1,5 mio CAD 1,5 mio Aktien zu je 1 CAD und einen halben Warrant für jede Aktie dazu. Das macht bei mir 1,5 mio Aktien und 750000 Warrants zusammen 2,25 mio Anteile.

mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.413.702 von Aktien-Jack am 30.06.07 20:35:52

Jeder Warrant berechtigte zur Ausübung eines Kaufes von einer PAF-Aktie für 1,20 CAD innerhalb von 2 Jahren. Wenn er seine Warrants ausgeübt hat (was anzunehmen ist) dann müßte er jetzt 2,25 mio Aktien besitzen.


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.413.969 von Aktien-Jack am 30.06.07 20:43:56

Wenn er diese 2,25 mio Aktien heute noch besitzt, dann sind diese 6,75 mio CAD wert. Nicht schlecht, um in so kurzer Zeit aus 2,4 mio CAD 6,75 mio CAD zu machen wie ich finde.


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.414.171 von Aktien-Jack am 30.06.07 20:50:06

6,75 mio CAD bei einem angenommenen Aktienkurs von 3 CAD.

mfg: Aktien-Jack

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.414.620 von Aktien-Jack am 30.06.07 21:03:38

gääääähn

Interessante Diskussion, die ihr beiden hier führt


gäääääääääääääääääääääääääähnnnn

Gibt aber auch schöne andere Explorer (uran u.a.), die im Gegensatz zu PAF die letzten Wochen steil nach oben geschossen sind - nach guten news!!

SO sollte es sein. Nicht diese super spannende Diskussionen über anderer Leute Geld ggggggääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnn

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.389 von Makimaki am 30.06.07 21:27:27

kauf du man die Explorer, die nach oben geschossen sind.

Ich mache meine DD sorgfältig und kaufe diejenigen, die noch performen werden.

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.051 von wasn am 30.06.07 21:49:02

wasn

In wie vielen Jahren wird PAF nach oben "schießen"? 5 oder 7 ?

Ist doch kaum Anleger-Interesse an PAF. Es fehlen die Institutionellen - es fehlt überhaupt das Promoting. Wenn die Werte doch so gut sind - warum promoted man das dann nicht anständig?

Ich sags dir: Weil PAF - wenn es gut läuft (und nur dann) - eine Geschichte mit ner Perspektive von 5- 8 Jahren ist.

Wie gesagt: Die Rendite der letzten 5(!) Monate bei PAF war exakt: Null EURO. Das ist eben noch weniger als auf einem Festbankkonto. Da brauchen wir von gut laufenden Explorern der letzten Wochen gar nicht zu reden

Leistung ist eben Arbeit/ Zeit nicht mal Zeit
Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.109 von Makimaki am 30.06.07 21:56:06

gibst du dich absichtlich so dämlich um zu provozieren?

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.180 von wasn am 30.06.07 22:05:47

Dich provozieren? laugh:
Nicht doch.

wasn: Du solltest hier niemanden beleidigen. Das bringt doch nix. Dass andere Explorer in den letzten Monaten ganz erheblich besser performen, musst du halt aushalten. Dass PAF die letzten 5(!)Monate im Ergebnis keinen einzigen Cent weiter nach oben gekommen ist, ist Fakt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen.

Wenn du dich so schnell von Fakten aus der Ruhe bringen lässt, solltest du vielleicht wirklich ein Festbankkonto anlegen.
Wie gesagt. Du hättest in den letzten 5 Monaten deutlich mehr Rendite einstreichen können

Übrigens hat H. Busche es sich mal wieder sehr einfach gemacht. Diesmal war es nicht sein berühmtes "Wunschkonzert", dass PAF nun einmal nicht sei, diesmal war es die Charttechnik, die nun einmal auf Explorer nicht anzuwenden sei.

Ich finde: Eine sehr schöne Erklärung für unsere -20% die letzten Wochen- trotz angeblich hervorragender Ergebnisse. H. Busche ist einfach klasse! Er versteht ja auhc nicht, warum PAF noch nicht längst bei 3 Euro steht.

Ich kanns ihm sagen: Weil H. Busche Erklärungen liefert, die jedenfalls für mich das Vertrauen in PAF nicht stärken. Das geht wohl auch anderen so.

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.290 von Makimaki am 30.06.07 22:19:13

eventuell hilft dir das ja..
PAF innerhalb 6 Monate..
keinen Cent gestiegen?
musst genau hinschaun

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.290 von Makimaki am 30.06.07 22:19:13

du wiederholst dich ständig... ausserdem bist du ein börsenanfänger und solltest dich zurückhalten.

zeig besser was du drauf hast indem du einen thread eröffnest eine aktie empfiehlst und diese dann 1000% macht.

weniger worte, mehr taten.... geschwätzigkeit ist was für waschweiber und weicheier !

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.574 von dahool23 am 30.06.07 22:46:02

dir ist aber schon bewusst dass er das mit Absicht macht?

ignoriert sämtliche Informationen und polemisiert was das Zeug hält.

Reine Provokation.

Der einzige der offensichtlich die Performance von PAF "auszuhalten" hat ist er selber, alle anderen sind völlig zufrieden.

Insofern muss man auch keinen Chart bemühen, seine "fünf Monate" beziehen sich auf ein Zeitfenster von wenigen Tagen mit dem Februarhoch, in dem sein Szenario zutrifft.

Wahrscheinlich kenne ich mehrere Explorer, die noch besser gelaufen sind als seine Beispiele, sind nur in D nicht handelbar.

Wie gesagt, lass gut sein Maki, dein Spielchen ist durchschaubar. Du bist weg, wenn PAF wieder anzieht, du tauchst beim nächsten Rücksetzer wieder auf. Ein Ttroll eben

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.527 von wasn am 01.07.07 00:36:02

ich werd aus maki nicht schlau... entweder er ist ein alter profi der short ist bei PAF, oder ein anfänger der ein bischen unglücklich gekauft hatte im D-hoch im februar

ich hab auch schon aktien nahe am top gekauft und war schnell im minus aber viel rumgebrüllt hab ich dann trotzdem nicht wenn der chart stimmt... dann war´s halt etwas unglücklich von mir, ist doch normal wenn man viel kauft und verkauft dass man das ein oder andere mal mist baut. ...und long betrachtet in diesem fall halb so wild... hab ein paar rohstoffwerte auch ziemlich dusslig gekauft und lieg 20% hinten. was machts

[corawuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.290 von Makimaki am 30.06.07 22:19:13

makimaki,

du hast noch immer nicht geantwortet auf die frage warum du in paf investiert bist, übersiehst du das nur immer odeer ignorierst du diese frage absichtlich weil sie nicht in deinen plan passt lol

[denker_lemming]

Ist der Kerl so schwer von Begriff oder hat er eventuell
einen "Maki"?
Kann er sich nicht einfach zurücklehnen und die Ergebnisse
der laufenden,intensiven Bohrprogramme abwarten und sich
auf die nächsten stärkeren Kursanstiege freuen?
Hier kommen die Anstiege erst, wenn sie fundamental
gerechtfertigt sind und nicht wenn es irgendein Börsenbrief
uns erzählt. Hättest Dich vorher besser informieren sollen.

[stellwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.290 von Makimaki am 30.06.07 22:19:13

Seit du hier bist schmierst du nur den Thread voll,provozierst andere die mit Sicherheit mehr Ahnung von der Materie haben,gibst dich manchmal wieder leutselig,gehts aber nicht auf triftige Argumente ein bzw. wiederspricht dich in deinen eigenen Aussagen.
Meine Empfehlung für dich,verkaufe, auch wenn du damit Verlust machst(kannst du doch locker verkraften,oder nicht?).
Es gibt für solche Menschen wie dich bestimmt auch andere Foren,wo du garantiert auf Gleichgesinnte triffts.
Schau doch mal unter Google,dort findest du garantiert das passende Angebot.
Viel Glück und Goodbye.

[Aktien-Jack]

Guten Tag @all,

ignoriert den makimaki einfach oder blendet seine Beiträge aus. Von dem kommt nichts konstruktives. Er lamentiert nur rum. Ich hatte es mehrfach versucht von ihm Fakten für seine Aussagen zu bekommen mit denen er diese begründen sollte. Ihr wißt ja was als Antwort kam, null komma null nichts. Keine Ahnung warum der sich überhaupt in diesem Thread aufhält. Wahrscheinlich nur um die Threadteilnehmer dumm anzumachen.


mfg: Aktien-Jack

[Makimaki]

Hi PAF-Freunde,

um einige Missverständnisse auszuräumen:

1. Ich bin kein Neuling, wie manche hier.
2. Ich habe Fakten genannt, auf die weder Aktien-Jack eingehen noch stellwerk. Beide liefern genau das, was sie so beschimpfen: nichts als "Vollschmiererei des threads" (stellwerk). Ein unschöner Ausdruck, der mir nie über die Lippen gekommen wäre. Aber er trifft zu. Die "Beiträge" von beiden sind grundsätzlich zu ignorieren.

3. Börsenkrieger und denker-lemmming erscheinen mir noch als die Vernünftigsten, jedenfalls scheinen sie hinreichend Börsenerfahrung zu haben. wasn tut ebenfalls oft das, was er bei anderen beklagt: er provoziert. Das ist wenig hilfreich.
Immerhin bemüht sich wasn manchmal.

dahool23 - deine Übersicht ist wohl allen bekannt. Ich sprach allerdings vom Abfall der letzten Wochen seit Veröffentlichung der letzten Bohrergebnisse. Bei news ziehen andere Explorer eben ab (ich habe aktuelle Beispiele genannt) - während PAF abrutscht und die Rendite (+20%) der letzten 5 Monate vernichtet. Auch ganz nett.

Im Übrigen gilt: Wer Kritik am eigenen Investment nicht scharf analysiert, wird zum nachlaufenden Hordentier. Wo die im schlimmsten Fall enden, wissen wir.

Noch eins: PAF ist mit Sicherheit nicht der am besten aufgestellte Explorer Wer so einen Sumpf erzählt, sollte mal einen Grundkurs für Börsenanfänger besuchen. Und der beginnt bekanntermaßen mit dem Bilanzlesen!
Übrigens täte einigen auch ein Deutschkurs gut: Da lernt man unter anderem auch eine angemessene Ausdrucksform. Ich werde weitere Entgleisungen direkt dem Mod weiterleiten. Ist mir einfach zu dumm hier bei einigen greenhorns, die offensichtlich keinerlei Börsenerfahrung haben - aber meinen, sie könnten überall mitreden

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.837 von corawuff am 01.07.07 01:03:15

corawuff,

die Antwort auf deine Frage, warum ich in PAF investiert bin, ist denkbar einfach: die Präsentation des Unternehmens auf der Investmentkonferenz Mining Indaba 2007 in Kapstadt.

Nach der Analyse des Unternehmens entscheiden letztlich natürlich die Bohrergebnisse für ein Investment.

Allerdings heißt das nicht, dass ich PAF für eine sicheren Aufsteiger halte. Dafür sind schon zu viele junge Explorer (mit ähnlich erwartungsvollen Perspektiven) den Bach hinunter gegangen. Man kann aus mener Erfahrung sagen, dass rd. 80% der jüngeren Explorer letztlich Schiffbruch erleiden. Ein großer Fehler auf Seiten der Kleinanleger ist und war es schon immer, dass mit völlig unrealistischem Optimismus die Aktie aufgebläht und schön geredet wird. PAF hat m.M. den entscheidenden Schritt noch nicht gemacht. Deshalb sind auch noch keine Institutionellen in erwähnenswertem Umfang bei PAF eingesteigen. Das volle Risiko tragen also die Kleinanleger. Selbst H. Busche versteht den Abfall(Kurskorrektur) nach den letzten Bohrergbenissen nicht und sucht nach einem Grund, warum PAF nicht schon längst bei 3 Euro steht. Nun, der Grund ist denkbar einfach: Wir pokern hier um einen noch ungedeckten Scheck!
Die Bohrergebnisse werden es zeigen- und die kennt selbst H. Busche nicht.


Glückauf

Maki

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.500 von Makimaki am 01.07.07 13:18:04

ZITAT MAKI:

Dass PAF die letzten 5(!)Monate im Ergebnis keinen einzigen Cent weiter nach oben gekommen ist, ist Fakt. Da kannst du dich auf den Kopf stellen.

Daraufhin hab ich dir den Chart der letzten 6 MOnate reingestellt..
das du statt Monaten WOCHEN meinst... kann ich nich ahnen

[stellwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.500 von Makimaki am 01.07.07 13:18:04

www.wir-lieben-seppl.de,dort findest du bestimmt Rat und Zuhörer und deine vielen kleinen Smilies fühlen sich dort bestimmt auch wohler.
So jetzt denk darüber nach,geh in dich und gib dir einen Ruck.

[wasn]

Erstaunlich wie selbstverständlich und überheblich du Sachverhalte postulierst, die erstens reine Behauptungen und zweitens falsch sind.

Ich greife zwei auf:

1. "Noch eins: PAF ist mit Sicherheit nicht der am besten aufgestellte Explorer"

Du suggeriest, dass das hier dei. Das hat niemand behauptet.

2. "Wer so einen Sumpf erzählt, sollte mal einen Grundkurs für Börsenanfänger besuchen. Und der beginnt bekanntermaßen mit dem Bilanzlesen!"

Falsch. Explorer werden nach diversen Kriterien bewertet.

Zunächst sind Ressourcen und Reserven zu nennen. Abstufung:

Inferred Ressources: vermutete Ressourcen
Indicated and Measured Resources: (indiziert und berechnet) hier muss bereits eine pre-feasibility-Studie vorliegen.

Reserven: derjenige Teil der Ressourchen, der gewinnbringend abgebaut werden kann. Reserven werden in der "bankable feasibility study"(Machbarkeitsstudie) definiert, die alle Prozesse, Bestimmungen und Kosten beinhaltet, sogar einen Bergbauplan.
Für Firmen mit nachgewiesenen Ressourcen und Reserven können dann auch Bewertungen nach NAV und NPV durchgeführt
werden.

Nichts mit Bilanzen haben folgende Kriterien zu tun:

Explorationsrisiko
Finanzierungsrisiko
Management
Qualität des Explorationsgebietes
Diversifikation
Kapital

daraus lässt sich bereits ein hervorragendes Chance-Risikoprofil erstellen.

nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist das wichtigste Erfolgskriterium bei Explorationsgesellschaften das Management. Die Qualität der Verantwortlichen ist m. E. der maßgebliche Erfolgsfaktor.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.675 von Makimaki am 01.07.07 13:34:47

3."Deshalb sind auch noch keine Institutionellen in erwähnenswertem Umfang bei PAF eingesteigen."

Falsch.

Gestern hast du dich beschwert, dass hier über die Größe des Engagements institutioneller Anleger diskutiert wird, wir waren bei einem Prozentsatz von 10% alleine für Sprotti angelangt,
hier die anderen Institutionellen:

RAB Special Situations FUND
Maple Leaf Capital
Quantex

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.675 von Makimaki am 01.07.07 13:34:47

4."PAF hat m.M. den entscheidenden Schritt noch nicht gemacht. "

Falsch,

es gibt nicht DEN etnscheidenden Schritt, schon gar nicht bei einem diversifizierten Unternehmen wie PAF. Die Risikoklassifizierung von Explorern ist doch sehr viel differenzierter.

Es gibt sieben Grobstufen von der (1.) early stage exploration bis zur Produktion.

Schritt 2 Ressourcen identifizieren
Schritt 3 Ressourcen definieren
Schritt 4 Vormachbarkeitsstudie
Schritt 5 Machbarkeitsstudie
Schritt 6 development
Schritt 7 Produktion

[wasn]

auf Seite 12 ist der idaeltypische Kursverlauf einen Explorers schematisch zu sehen:

http://www.resourcemedia.de/download/RAR%20Dezember%202006.p…

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.675 von Makimaki am 01.07.07 13:34:47

Da du so newstrading-fixiert bist hier noch der Grund dafür, dass die von dir überstrapazierten Bohrergebnisse bereits im Kurs enthalten waren. Am 22.05. gab es diejenigen news, die für eine Investitionsentscheidung weit wichtiger sind als Ergebnisse aus einem einzelnen Bohrloch, da sie von unabhängiger Seite nach einem anerkannten Standard verifiziert sind:

[url43-101 REPORT CONFIRMS URANIUM POTENTIAL]http://www.panafrican.com/news_20070522.asp[/url]

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.428.432 von wasn am 01.07.07 15:06:49

wasn

zunächst: vielen Dank für deine sachliche Auseinandersetzung. Dennoch darf ich, wenn du erlaubst, deine Argumentation einmal an einem konkreten Beispiel widerlegen:

Ich hatte behauptet: "...Deshalb sind auch noch keine Institutionellen in erwähnenswertem Umfang bei PAF eingesteigen. Das volle Risiko tragen also die Kleinanleger".

Deine Antwort: "...wir waren bei einem Prozentsatz von 10% alleine für Sprotti angelangt, hier die anderen Institutionellen:
RAB Special Situations FUND, Maple Leaf Capital, Quantex"

Was soll das nun heißen? Ich habe nie behauptet, wie du in deiner Antwort suggerierst, dass es keine institutionellen Anleger gibt! Einen solchen Fall kenne ich im Übrigen überhaupt nicht(!).
Es geht vielmehr darum, ob die institutionellen Anleger einen bedeutenden Teil, also zu rd. 40%, 50 % oder gar noch mehr - eben zu einem Großteil - investiert sind. Diese Antwort bist du schuldig, erklärst aber gleichzeitig, dass ich eine falsche Behauptung aufgestellt hätte.

SO geht es leider nicht, lieber wasn!

Gleiches gilt für den "entscheidenden Schritt" von PAF.

Selbstverständlich gibt es viele Schritte. Das ist eine Binsenweisheit. Deine Übersicht macht uns allen nochmals klar, dass wir mit PAF ziemlich am Anfang eines risikoreichen Weges stehen.
Aber du weißt ganz genau, welchen Schritt ich gemeint habe! Natürlich: Schritt 2! Die Schlüsselfrage ist doch, in welchen Schichten die Mineralisierungen überhaupt vorliegen. Das soll ja nun durch die tieferen Bohrungen evaluiert werden.
Ergebnis: offen.

Noch ein Wort zu dahool23

Anfang Februar standen wir bereits bei 2,20 Euro. Das war vor exakt 5 Monaten! Seitdem hat PAF keinen Cent Rendite abgeworfen. Das kannst du ja allein von dem von dir selbst eingestellten PAF-Chart ablesen. Ein Festgeldkonto ... Ich brauche mich nicht zu wiederholen.

Glückauf

Maki

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.248 von wasn am 01.07.07 15:34:40

wasn

In diesem Punkt hast du Recht.

Maki

[wasn]

nochmal zu dem Bohrloch:

Das war nur ein "Shallow scout drilling" 17 m tief, also gerade mal die Oberfläche angepiekt.

Geplant sind allein in Tranomaro -eins von vier Projekten- ca. 5.000 Bohrmeter mit je 100-m-Löchern.

Es wird ausserdem bereits getrencht und die radiometrischen Erkundungen gehen ebenfalls immer weiter.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.705 von Makimaki am 01.07.07 15:50:47

fang hier nich an zu versuchen die Beweislast für Deine Äußerungen auf meinen Schultern abzuladen.

Den "erwähnenswerten Umfang" hast du erst im Nachhinein definiert, nachdem ich deine Aussage widerlegt hatte, miese aber durchschaubare Taktik.

Und behaupte nicht, dass ich irgend etwas suggerieren würde.

Du hast geschrieben, dass die Kleinanleger den vollen Umfang des Risikos tragen und damit impliziert dass es keine Professionellen Investoren gäbe, de facto ignorierst du damit das Engagement der Mitarbeiter und Manager des Unternehmens; die sind ja wohl kaum als Kleinanleger zu defieren. Deine dahingehende Aussage ist somit sachlich falsch.


Also bitte:

Wieviele Aktien und warrants halten professionelle Investoren?

[Makimaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.112 von wasn am 01.07.07 16:04:55

wasn

"Wieviele Aktien und warrants halten professionelle Investoren?"

Exakt diese Frage stelle ich dir! Du hast ja behauptet, dass ich eine Falschaussage bzgl. des investments der pof. Investoren gemacht habe!

Na - dann zeig mal deine Belege! Oder hast du etwa keine genauen Fakten gerade zur Hand? Dann solltest du dich zurückhalten und andere hier nicht öffentlich der Falschaussage bezichtigen.

wasn - jetzt darfst du Farbe bekennen und deine Vorwürfe untermauern!
"Wieviele Aktien und warrants halten professionelle Investoren an PAF??"

Maki

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.705 von Makimaki am 01.07.07 15:50:47

"Aber du weißt ganz genau, welchen Schritt ich gemeint habe!"

Das ist falsch, das kann niemand ahnen. Auch hier definierst du deine pseudo-kategorische Wischiwaschi-Ausssage im Nachhinein.

"Natürlich: Schritt 2! Die Schlüsselfrage ist doch, in welchen Schichten die Mineralisierungen überhaupt vorliegen."


Das ist nicht die entscheidende Frage. Es gibt diese entscheidende Frage nicht. ausserdem sind grades und Tonnagen wichtiger als die vorliegende Schichtung. Open pit ist schön aber nciht zwingend erforderlich.


Das soll ja nun durch die tieferen Bohrungen evaluiert werden.
Ergebnis: offen. "

Was ist "das"? die Schichtung? artikulier dich doch bitte präziser.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.379 von Makimaki am 01.07.07 16:13:52

#1484

[wasn]

Aber ich helfe dir mal mit den Professionals:

18.07.2005 PP 1.500.000 Aktien und 750.000 warrants
03.10.2005 PP 1.250.000 Aktien und 625.000 warrants
21.04.2006 PP 2.000.000 Aktien und 2 mio warrants (!)
15.02.2007 PP 2.000.000 Aktien und 2 mio warrants (!)

Summe: 6,75 mio Aktien und 5,375 mio warrants

Und das sind ausschließlich Aktien, die als PP augegeben wurden.

OHNE Anspruch auf Vollständigkeit sind hier schon mal 30% in festen Händen.

Weitere 140k Aktien sind bereits "granted" für Mitarbeiter.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.675 von Makimaki am 01.07.07 13:34:47

schau dir mal Strateco an. was da schon nachgewiesen wurde. letztens am 27.6. am freitag gings ziemlich bergab... chrttechnisch aufgesetzt. keine ahnung warum der einbruch kam, vermutlich manipulation -> fazit endlich kann ich günstig kaufen morgen

kurzfristig hat´s nicht immer logik... langfristig schon...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.500 von Makimaki am 01.07.07 13:18:04

Wer so einen Sumpf erzählt, sollte mal einen Grundkurs für Börsenanfänger besuchen. Und der beginnt bekanntermaßen mit dem Bilanzlesen!


und genau das ist der fehler ! die art der kapitalgeber ist viel wichtiger. Bilanzen lesen ist ganz nützlich um ungereimtheiten bei produktionsfirmen oder banken erkennen zu können, aber nicht das wichtigste.

...wenn der grundkurs so beginnt dann ist klar warum die meisten anleger so jämmerlich versagen

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.219 von Boersenkrieger am 01.07.07 17:13:15

Bei Explorern, spielt hauptsächlich die Zukunftsfantasie der zu findenden Rohstoffe eine Rolle sowohl was die Werthaltigkeit dieser angeht sprich Rohstoffpreise und Abbaukosten sowie auch die Menge. Danach werden Explorer bewertet bei den Investoren. Wo sollen Explorer den Bilanzen hernehmen ? Höchstens durch Verkäufe Ihrer Liegenschaften oder Beteiligungen an Ihren Projekten (Joint Venture).


mfg: Aktien-Jack

[Aktien-Jack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.176 von Aktien-Jack am 01.07.07 18:34:15

Als Bilanz sehe ich Umsätze an und nicht in erster Linie Geschätszahlen was in der Unternehmenskasse ist.

mfg: Aktien-Jack

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.176 von Aktien-Jack am 01.07.07 18:34:15

Wo sollen Explorer denn Bilanzen hernehmen ?

[urlAktueller Quartalsberich, Jahresbericht etc.]http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00020635[/url]

[wasn]

Falls jemand mal sehen möchte, was trenching ist, hier für die Region Mountain of Gold :