BB Biotech mit fast 13 % Diskont!! (Seite 174)

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.175.512 von Kara-ben-nemsi am 25.11.15 17:41:45

...
Aufrufphase

Alle Marktteilnehmer können nun ihre Aufträge (Kauf und Verkauf) eingeben, ändern oder löschen. Die Dauer dieser Phase variiert, d. h. das Ende ist zufällig. Das Orderbuch ist geschlossen und nicht einsehbar. Angezeigt wird nur der beste Nachfragepreis (Geldkurs; höchster angebotener Kaufpreis = best bid) und der beste Angebotspreis (Briefkurs; niedrigster angebotener Verkaufspreis = best ask). Dadurch soll den Marktteilnehmern eine Orientierungsmöglichkeit gegeben werden.
...
https://www.finanz-lexikon.de/auktionsverfahren_280.html
http://www.boerse-frankfurt.de/de/boersenlexikon/s/schlussau…

+++

Und - hast du comdirect schon Bescheid gegeben?

[Kara-ben-nemsi]

hat jemand ahnung? gibt es irgendwo eine art orderbuch für die xetra schlussauktion??


ist ja irgendwie merkwürdig, dass die z.b. heute einfach den auktionskurs um 3,3 euro höher ansetzen als den letzten variablen kurs.

bb biotech schluss heute auf tageshoch: 271,95 euro

[Kara-ben-nemsi]

Comdirect ist soo dusselig!
Jetzt haben die aus meinen BB Biotech Aktien einen "Fonds" gemacht. Mit dem Effekt, dass ich weder kaufen noch verkaufen kann. Schon seit gestern.

Nur dummerweise haben die vergessen den Discount zu beseitigen Aber vielleicht kommt das ja noch, dann will ich mich gar nicht beschweren.

Noch jemand die Probleme??

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.976 von yupro am 25.11.15 10:46:45

ja, damit hast du die hälfte der frage beantwortet. die motivation der kleinanleger wird vermutlich erst durch die meldungen beschleunigt. ist wohl noch zuu weit in der zukunft.


aber genauso spannend finde ich die andere hälfte der frage: wo bleiben die grossen investoren?

singer hat im letzten jahr doch etliche zig millionen an bbb verdient. das werden die doch wiederholen wollen, oder?? würde ich zumindest tun an deren stelle. und hat die konkurrenz das nicht auch mitbekommen, wie schnell singer sein geld verdient hat??

Lazard ist noch mit 3,3% drin (stand ende september), aber die fahren eine langfristige strategie, hat nix mit der dividende zu tun

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.146.286 von Kara-ben-nemsi am 21.11.15 17:55:07

Die Kommen erst, wenn der Jahresbericht draußen ist und die diversen Portale die Dividendenhöhe melden. In den meisten wird ja irgendeinen wilde Summe zu Grunde gelegt (entweder fortgeschrieben oder von ahnungslosen Analysten übernommen) Dann wird wieder verblüfft gemeldet, dass bei BB Biotech die Divendensumme steigt und doch nicht 3,6% sondern 5% Divendendenrendite hat.

Dabei könnte man es in der Strategie, die vor 1-2 Jahren herausgegeben wurde, genau nachlesen, dass immer 5% Dividende (gemessen am Endkurs) ausgeschüttet wird.

Wie du schon richtig zusammengerechnet hast.

[Quidam_Mark]

Die Rückkehr der Merger-Manie in der Pharmabranche kam doch schneller als befürchtet. Der heute verkündete -- aber zuvor bereits ausgiebig besprochene -- Deal zwischen Pfizer und Allergan ("Botox") ist mit rund 150 Mrd USD Transaktionsvolumen nicht nur der branchenweit größte in diesem Jahr, aus ihm geht auch der weltweit größe Pharmakonzern hervor und er läutet auch die für unmöglich gehaltene Rückkehr der "tax inversion deals" ein: Allergan ist steuerlich in Irland beheimatet und so soll der neue, fusionierte Konzern ebenfalls seine selbstverständlich steuerbegünstigte Heimat auf unserer Seite des Atlantiks finden. US-Kongressmitgliedern waren solche Geschäfte aus naheliegenden Gründen ein Dorn im Auge. Abwehr-Gesetze wurden dieses Jahr in Reaktion auf eine gerade im Pharmabereich anschwellende Welle solcher Transaktionen erlassen -- allein, ein hundertprozentiger Erfolg will sich offenbar nicht einstellen. Politische Aufmerksamkeit ist den neuen Partnern gewiss, während sich Steuerexperten dennoch zuversichtlich für das junge Glück zeigen. AbbVie hingegen hatte sich von der amerikanischen Gegenwehr bei seinen Avancen gegenüber Shire noch abschrecken lassen. Der Preis für das Scheitern des Zusammenschlusses in Form einer üppigen Break-Up-Fee von 1.64 Mrd USD war sogar ausgesprochen hoch. Die erreichte Größenordnung des vorliegenden Deals lässt indes auch hochkapitalisierte Portfoliounternehmen (GILD, CELG) theoretisch als mögliche "Übernahmeopfer" erscheinen.

Die Zeit der Quartalszahlen liegt nun schon etwas zurück, überraschendes Zahlenmaterial und darauf zurückzuführende deutliche Kursbewegungen waren im Portfolio kaum auszumachen. Unter den Portfolio-Unternehmen, von denen signifikante Gewinne erwartet wurden, sticht natürlich GILD hervor. Zwar übertrafen die am 27.10. veröffentlichten Zahlen die Analystenerwartungen, was sich aber nicht in steigenden Notierungen niederschlug. Vielmehr wurde die sich abzeichnende Marktsättigung im US-HCV-Markt diskutiert, ohne zu bemerken, dass der japanische Markt gerade erst hinzukommt und in 2016 sogar im HEP-C-Bereich weiteres Wachstum zeitigen könnte. Weiterhin ignoriert wird die starke Position bei HIV, wo heute die EU-Zulassung des Combi-Therapeutikums "Genvoya" verkündet werden konnte. Dazu gesellt sich eine bemerkenswerte Pipeline, so dass mir die Bewertung dieser Aktie (KGV 2016 < 9) weiterhin ein großes Rätsel bleibt. Vielleicht ist es angesichts solcher Datenlage wirklich am sinnvollsten, eigene Aktien aufzukaufen, statt sein Heil in M&A zu suchen.

PTCT geriet nach den gewissermaßen paradoxen Phase-III-Ergebnissen zu "Translarna" bei Duchenne Muskeldystrohpie ("DMD") Mitte Oktober in schweres Fahrwasser: Der primäre Endpunkt der Studie wurde zwar nicht erreicht, dennoch reichen die vorliegenden Daten der FDA voraussichtlich für die Zulassung des Wirkstoffs aus. Spannend wird zunächst ein entsprechendes "FDA Berater-Panel" zur Zulassung eines pharmakologisch unterlegenen Konkurrenz-Wirkstoffs "Kyndrisa" von Biomarin (BMRN - kein Portfoliounternehmen) am 24. November. Die Zulassung könnte -- ein positives Votum vorausgesetzt -- am 27. Dezember erfolgen; Analysten sind geteilter Meinung hinsichtlich der Erfolgsaussichten. Auch hier wurden die Phase-III-Ziele nicht erreicht, zusätzlich belasten unerwünschte Nebenwirkungen. Aktuell existieren keine Medikamente, um ein Fortschreiten der Krankheit aufzuhalten oder gar umzukehren. Oppenheimer empfiehlt PTCT zum Kauf mit Kursziel 135 USD, zahlreiche andere Analysten haben den Wert in Reaktion auf die Studie herabgestuft, u.a. weil die Erfolgswahrscheinlichkeit im DMD-verwandten Anwendungsgebiet Mukoviszidose nun als deutlich geringer eingeschätzt wird. Im Mittel werden dem Wert dennoch immerhin 88 USD zugetraut, aktuell muss man 29 USD pro Aktie zahlen, ca. +28%/4 Wochen.

RDUS hatte anlässlich der Vorlage der Quartalszahlen am 5.11. große Erwartungen hinsichtlich eines "Investor Day" am 17.11. in NYC zur Zukunft von "abaloparatide" geweckt. Unter anderem zeigte man sich sehr zufrieden in kurzer Zeit einen schlagkräftigen Vertrieb aufgebaut zu haben, so dass ein verständiger Zuhörer davon ausgehen konnte, die FDA-Zulassung werde planmäßig beantragt. Zum Investor Day dann kam die unerwartet kalte Dusche in Form einer Verzögerung eben jenes Prozesses (die EU-Zulassung hingegen wird planmäßig betrieben). Die tags darauf nachgereichte Begründung, wonach sich die Unternehmensführung um die "work-life-balance" der Mitarbeiter sorge, die durch einen US-Zulassungsantrag noch vor Ende dieses Jahres in Gefahr geriete, vermochte nicht zu überzeugen. Nun ist arbeitgeberseitige Fürsorge sicherlich zu begrüßen, die Umstände waren aber sicher auch eine gute Woche vorher schon bekannt. Stirnrunzeln und ein Absturz von ca. 75 USD auf nun ca. 61 USD waren die Folge.

CLVS wurden mit minus 70% atomisiert, nachdem die FDA im Zulassungsverfahren für "rociletinib" nach weiteren Studiendaten verlangte. Das bringt zumindest eine deutliche Verzögerung der Zulassung mit sich, wenn sie denn überhaupt kommt. Es gibt Konkurrenzprodukte (z.B., von AstraZeneca), die sich ebenfalls im Zulassungsprozess befinden und nun vor CLVS Marktanteile für sich gewinnen könnten. Die Position läuft mit ca. 0.4% im Portfolio mittlerweile im marginalen Bereich; immerhin wurde sie als eine der wenigsten in Q3/2015 nicht aufgestockt.

Unter den CAR-T-Vertretern konnte insbesondere KITE den "Vertrauensvorschuss" des BB-Portfoliomanagement in Kursgewinne im laufenden Quartal ummünzen. Zuletzt half bei der furiosen Aufholjagd eine Kaufempfehlung von Goldman Sachs mit Kursziel 111 USD (der Konsens sieht die Aktie in einem Jahr bei gut 90 USD verglichen mit ca. 84 USD aktuell, ca. +22%/4 Wochen). Auch die jüngsten Portfoliozugänge ESPR und vor allem PRTA liefen erfreulich. Selbst ALDR hat scheinbar die Kurve gekriegt, ein positiver Kommentar von Jeffries könnte dabei geholfen haben, das Niveau zu halten.

CEMP konnte sich vom "Solithromycin"-Schock im Oktober langsam erholen und erarbeitete sich ein Kursniveau, das über jenem vor Veröffentlichung der Studienergebnisse liegt. Nach NASDAQ-Daten sind nahezu 10 Mio Aktien geshortet, das sind gut 22% aller ausstehenden Stücke. Wenn solche Angaben mit Blick auf einen möglichen Short-Squeeze vorsichtig beurteilt werden müssen (physische Short-Porsitionen sind nicht notwendig spekulativer Natur; mehr dazu später einmal), ist diese Zahl doch sehr beeindruckend und stellt einen Spitzenwert im BB-Portfolio dar (Platz 2 geht übrigens an PTCT mit knapp 22% SI/ausstehende Aktien). Der Kursanstieg über die letzten 4 Wochen entspricht prozentual etwas mehr als dem Absturz bei CLVS, beide waren gegen Ende Q3 im Portfolio etwa gleich gewichtet. Hier nun tröstet die Erkenntnis, dass Aktien zwar beliebig weit steigen können, aber maximal 100% ihres Kurswertes verlieren können. Go, CEMP, go!

[Kara-ben-nemsi]

Wann kommen in dieser Saison eigentlich die Dividendenjäger?

Es gibt doch bestimmt wieder 5% Dividende plus anteilige 5% Aktienrückkauf. Daraus errechnet sich für mich eine Rendite von ca 7%

Im letzten Jahr um diese Zeit war die Zecke P. Singer schon an Bord. In diesem Jahr ist bislang noch nichts zu sehen......

[marstru]

NAV laut BBB Webseite von vorgestern auf gestern um mehr als 9 € gestiegen

[marstru]

Fehlen von den US Werten noch

Vertex Pharmaceuticals Incorporated Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$133.26 +5 3.9%

Neurocrine Biosciences, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$56.49 +2.22 4.09%

auch nicht schlecht.

[marstru]

Ich bin gespannt auf den NAV, wenn er morgen auf der BB Biotech Seite veröffentlicht wird (wobei ich nicht genau weiß, auf welchen Zeitpunkt der Kurse sich der Nav dort bezieht.)

Incyte Corporation Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$116.86 +3.38 2.98%

Celgene Corporation Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$115.78 +4.67 4.2%

Radius Health, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$62.28 +0.77 1.25%

Gilead Sciences, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$108.1 +3.57 3.42%

Isis Pharmaceuticals, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$60.84 -0.48 -0.78%

Alexion Pharmaceuticals, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
$176.65 +5.44 3.18%

Agios Pharmaceuticals, Inc. Aktienkurs & Datenzusammenfassung
AGIO $64.04 +4.17 6.97%