ElringKlingerAG - eine gute Anlage? (Seite 365)
eröffnet am 11.06.02 16:13:29 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:00:05 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:00:05 von
Beiträge: 4.775
ID: 596.627
ID: 596.627
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 500.376
Gesamt: 500.376
Aktive User: 0
ISIN: DE0007856023 · WKN: 785602
5,6700
EUR
-3,74 %
-0,2200 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wO Newsflash |
16.05.24 · wO Newsflash |
16.05.24 · EQS Group AG |
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,2500 | +67,32 | |
0,5401 | +55,56 | |
10.400,00 | +21,72 | |
705,60 | +19,80 | |
0,7400 | +19,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,9000 | -12,71 | |
0,9560 | -13,09 | |
4,7400 | -17,61 | |
1,3611 | -23,99 | |
14.000,00 | -63,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Guten Morgen
Hier habe ich schon fast ein Déjà-vu, Ende der 90ziger ging die Aktie Sika genau aus diesen Gründen von 1000,- auf unter 500,- runter, sie steht heute bei fast 4000,-
Ja Börse wiederholt sich öfter als man im allgemeinen denkt.
Hier habe ich schon fast ein Déjà-vu, Ende der 90ziger ging die Aktie Sika genau aus diesen Gründen von 1000,- auf unter 500,- runter, sie steht heute bei fast 4000,-
Ja Börse wiederholt sich öfter als man im allgemeinen denkt.
Was mich an der Meldung am meisten erscheckt ist die Aussage, dass man den Kunden bei einer Verlagerung nach Ungarn keine Nachlässe geben will. Das Argument, die Kunden können in Serie schwer wechseln stimmt zwar einigermaßen, aber die müssen auch bei einem sicherheitsrelvanten Teil (was m.E. ein Hitzeschild ist) einer Verlagerung an einen anderen Produktionsstandort zustimmen.
Wenn man also verlagern will, muss man den Kunden zumindest ein Bonbon anbieten, sonst macht er nicht mit. Und dass man in Ungarn preiswerter produziert als in der Schweiz, dürfte klar sein. Man muss ein Teil der Ersparnisse an die Kunden abgeben, das ist in dem Geschäft so üblich. Hier stur zu sein, mag zwar kurzfristig Erfolg haben, wird aber dazu führen, dass sich Autohersteller für das nächste Modell nach einem flexibleren Partner umschauen.
Die Frage, ob der Kursrückgang in dem Maße aufgrund der Gewinnwarnung gerechtfertigt ist, kann ich auch nicht beantworten; unter längerfristigen Aspekten gefällt mir die Meldung aber überhaupt nicht.
Nur meine private Meinung.
Wenn man also verlagern will, muss man den Kunden zumindest ein Bonbon anbieten, sonst macht er nicht mit. Und dass man in Ungarn preiswerter produziert als in der Schweiz, dürfte klar sein. Man muss ein Teil der Ersparnisse an die Kunden abgeben, das ist in dem Geschäft so üblich. Hier stur zu sein, mag zwar kurzfristig Erfolg haben, wird aber dazu führen, dass sich Autohersteller für das nächste Modell nach einem flexibleren Partner umschauen.
Die Frage, ob der Kursrückgang in dem Maße aufgrund der Gewinnwarnung gerechtfertigt ist, kann ich auch nicht beantworten; unter längerfristigen Aspekten gefällt mir die Meldung aber überhaupt nicht.
Nur meine private Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.899.127 von hungbo am 23.07.16 15:13:41Natürlich müssen sich diese Verschleppungen in einem Kursrückgang bemerkbar machen, aber ein 5-Jahres-Tiefstkurs bzw. 35%-Kursverfall wegen nicht behobener Kapazitätsüberlastung ist m.E. lächerlich übertrieben.
Aber daß sich der Markt wegen jedem Fliegenschiss in die Hose macht, wissen wir ja alle.
Aber daß sich der Markt wegen jedem Fliegenschiss in die Hose macht, wissen wir ja alle.
Die Kappung der Gewinnziele würde die Börse mit einigen Abschlägen hinnehmen, aber wenn der VV seit einigen Quartalen verspricht, dass Problem zu lösen und die Lösung immer wieder verschieben muss, dann gibt es halt eine Verkaufswelle wie wir sie gerade erlebt haben.
Und wenn Wolf es nicht schafft, innerhalb von 12 Monaten dieses Problem zu lösen, dann gibt es mehr Fragen als Antworten. Auf der letzten HV hat er sich dahingehend geäußert, dass die Probleme mit der Kapazität in der Schweiz keine große Rolle mehr spielen wird. Als VV sollte man keine Entwarnung geben, wenn man noch an der Lösung arbeitet.
Daher diese Reaktionen nach Bekanntgabe der vorl. Zahlen.
Und wenn Wolf es nicht schafft, innerhalb von 12 Monaten dieses Problem zu lösen, dann gibt es mehr Fragen als Antworten. Auf der letzten HV hat er sich dahingehend geäußert, dass die Probleme mit der Kapazität in der Schweiz keine große Rolle mehr spielen wird. Als VV sollte man keine Entwarnung geben, wenn man noch an der Lösung arbeitet.
Daher diese Reaktionen nach Bekanntgabe der vorl. Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.324 von Hyhnerkopp am 22.07.16 18:47:29
Wünsche ein sonniges Wochenende
Alexander
Schwäbisch
Ja der Kommentar von der Firma war sehr gut, die sind halt noch sehr bodenständig habe heute ab 15:00 h versucht 4000 St. zu 15.93,- Euro zu bekommen war nichts, aber am Montag werde ich ganz sicher auch zu 16.30.- zukaufen.Wünsche ein sonniges Wochenende
Alexander
Meine Meinung als Laie:
M.E. ist der Kerzenkörper zu lang für ein Hammer-Umkehrsignal.
Allerdings hat sich gezeigt, daß der Bereich 15,50 - 16,00 solide Unterstützung liefert, weshalb ich persönlich nicht annehme, daß der Kurs nochmal signifikant unter die 16 rutscht.
Seit April ist der Kurs um 30% eingebrochen, hierin sollte das geringere Ebit doch schon eingepreist sein. Wie weit soll denn ein Kurs noch fallen, wenn das erwartete Ebit um 12 % sinkt? Um 20%? Lächerlich.
Man muß sich immer vor Augen halten, weshalb die Analysten EK heruntergestuft haben:
weil sie mit der Produktion nicht nachkommt. Ist mir persönlich lieber, als wenn man locker mit der Produktion nachkommt.
Außerdem sind mir vorsichtige Prognosen eines schwäbischen CFO lieber als Großmaul-Schwatz eines Samwer.
Also ich bleibe auf jeden Fall drin
M.E. ist der Kerzenkörper zu lang für ein Hammer-Umkehrsignal.
Allerdings hat sich gezeigt, daß der Bereich 15,50 - 16,00 solide Unterstützung liefert, weshalb ich persönlich nicht annehme, daß der Kurs nochmal signifikant unter die 16 rutscht.
Seit April ist der Kurs um 30% eingebrochen, hierin sollte das geringere Ebit doch schon eingepreist sein. Wie weit soll denn ein Kurs noch fallen, wenn das erwartete Ebit um 12 % sinkt? Um 20%? Lächerlich.
Man muß sich immer vor Augen halten, weshalb die Analysten EK heruntergestuft haben:
weil sie mit der Produktion nicht nachkommt. Ist mir persönlich lieber, als wenn man locker mit der Produktion nachkommt.
Außerdem sind mir vorsichtige Prognosen eines schwäbischen CFO lieber als Großmaul-Schwatz eines Samwer.
Also ich bleibe auf jeden Fall drin
Mal an die Chartspezies: Kann man das heute als Hammer Umkehrsignal gelten lassen oder sehe ich das falsch?
Hab mich doch entschieden wieder an Bord zu gehen zur Schlussauktion. Keine Ahnung was ich dann damit am Montag machen soll. Wo setzt man denn hier einen vernünftigen stopp loss? Jemand eine Idee?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.903 von guensing am 22.07.16 14:08:48Danke für die Blumen. Ja, an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben, da hast Du schon Recht. Aber es tut natürlich weh, wenn man verkauft und dann zusehen muss, wie die Kurse immer weiter steigen. Aber, wer kennt das nicht. Und mein Problem ist immer, dass ich die Gewinne nicht laufen lassen kann. Ich weiß schon, dann bin ich nicht der Richtige für die Börse. Und trotzdem kann ich auf diesen Kick nicht verzichten. Aber Ihr kennt das vermutlich alle.
....es ist doch immer wieder schön anzusehn, was die Analysten von sich geben, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Da ändert man die Einschätzung innerhalb weniger Tage gewaltig, ohne das im vorläufigen Zahlenwerk etwas über Auftragsbestand und Auftragseingang genannt wurde.
16.05.24 · wO Newsflash · ElringKlinger |
16.05.24 · wO Newsflash · ElringKlinger |
16.05.24 · EQS Group AG · ElringKlinger |
16.05.24 · EQS Group AG · ElringKlinger |
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Capgemini |
08.05.24 · dpa-AFX · ElringKlinger |
07.05.24 · wO Newsflash · ElringKlinger |
07.05.24 · wO Newsflash · ElringKlinger |
07.05.24 · EQS Group AG · ElringKlinger |
07.05.24 · EQS Group AG · ElringKlinger |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 |