ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! (Seite 298)

[provinzler]

@aktienherr: wem willst du hier eigentlich imponieren?

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.745 von Steveguied am 30.05.15 01:40:33

Zitat von Steveguied: Hi Lubi ,
dich kenn ich doch aus dem Nestle Thread! Oder?

Ich hab meine Allianz in den 120ern reduziert.

Fachmann halt... Kannst ja bei 130 wieder ein und den Lauf bis 170 zugesehen. Aber ist ja eh egal, du hast ja nur Buchgewinne, siehst den Kursen ja nur zu.
Kannst ja noch ein paar Texte posten, evtl. verdienst da ein wenig Anerkennung, wenn schon kein Geld kommt.

[Aktienherr]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.211 von price-of-success am 29.05.15 21:52:29

Hi Lubi ,
dich kenn ich doch aus dem Nestle Thread! Oder?

Ich hab meine Allianz in den 120ern reduziert.

Diese Bewertungen generell am Aktienmarkt sind in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Die großen Notenbanken unternehmen alles um die Cheerleader für die aktuelle Aktienhausse zu sein. Die Kurse sind so hoch dank der Notenbanken. Im November 2006 habe ich geschnallt, dass es sich um ne Blase handelt. Im Januar 2014 bin ich zu der selben Erkenntnis gelangt wie im November 2006. Ich dachte letztes Jahr, als dann die Kurse so abfielen, das könnte es schon gewesen sein. Ich habe dann aber an der Basis gemerkt, dass die Wirtschaft sich noch einmal darappelt. Jetzt hat die EZB nochmal die aktuelle Hausse mit dem Anleiheaufkaufprogramm befeuert. Aber obwohl nun monatlich in nicht unerheblicher Menge Staatsanleihen gekauft werden, kommen jetzt doch mehr und mehr Molltöne auf.

Auch an der Wallstreet gab es zwar nochmal neue Rekordmarken. Aber der Aufschwung ist mehr einem Seitwärtstrend gewichen. Ich bin nicht so optimistisch. Die Wirtschaft in US kühlt sich ab.

Allerdings gestehe ich auch zu, sollten die Referenzzinsen, damit meine ich nicht die Leitzinsen. 10y dt. Staatsanleihen ( alles < 1%) wie auch das Pendant in den USA so niedrig bleiben, sehen wir meiner Meinung nach eine Korrektur von vielleicht 30% an den Märkten und dann könnte es sich bereits wieder stabilisieren. Vielleicht kommt nichtmal das, wie du weißt habe ich keine Glaskugel. Das ist jetzt nicht die Zeit um den großen Helden zu spielen. Es gibt aber sehr vereinzelt immer noch Werte die man kaufen kann. Ich habe 2007 auch SAP bei 35,60 gekauft und Novartis gabs um 40 Euro. Hab ja auch damals nen Thread zu Novartis aufgemacht. Kann man also alles nachlesen. Wahrscheinlich gibt es immer irgendwas das man kaufen kann. Ausser 2000.. da ging nichts mehr. Aber da war ich noch Frischling und hatte selbst NM Titel. Es zählt nicht wo du herkommst sondern wo du hin gehst.

Aber nochmal zusammenfassend. Eine Korrektur um 30% wäre sehr sehr heilsam, weil es die ganzen Deppen und Idioten mal rausspülen würde.
das ist dabei auch ganz interessant:


Das heißt nicht, dass es keine Kaufkurse gibt, aber man sollte schon sehr vorsichtig sein.

Es werden jetzt noch mehr Rechtschreibfehler als sonst. Hab ne Skype Unterhaltung mit ner Allianz Mitarbeiterin.

Ist die Frage beantwortet?


mfg
Steve!

[price-of-success]

IMO ist ein paper loss wie heute mit ca 4 Euro interessant. Vermutlich dem ewigen Gerede um Griechland und dem BREXIT geschuldet.

andere Werte sind dem ja auch gefolgt.

geht die baisse weiter-was sagt Steve dazu. hat natürlich auch keine Glaskugel

trotzdem gerne Deine Meinung

Gruß

LUBI54

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.045 von Aktienherr am 29.05.15 16:50:45

Ich sage nicht, dass es egal ist 10k oder 100 Millionen anzulegen. Wo habe ich das denn gesagt? Aber in den Dimensionen wo DU anlegst ist es sch. egal ob jemand deine Summe oder 10k anlegt. Und wenn Prozentrechnen so egal ist, überleg mal warum es an der Börse immer um prozentuale Veränderungen geht und du kommst daher und behauptest genau das Gegenteil.

Ich habe dich lediglich nach deinem prozentualen Erfolg von 2007 ( wo du dich angemeldet hast ) bis heute gefragt. Hab ich einen wunden Punkt getroffen? Ich wollte nicht deine absoluten Gewinne der letzten 4 Jahre wissen.

Als du angefangen hast im Munich Re Thread und später Allianz Thread zu schreiben hab ich mir dein Profil angesehen. Da fand ich ein Haufen Frustpostings bei pennystocks. Es ist nicht so entscheidend wo man herkommt, sondern wohin die Entwicklung einen führt.

Lass dir eines gesagt sein, natürlich werde auch ich unhöflich wenn man mir unfreundlich, arrogant und überheblich kommt. Wie es in den Wald reinhallt, hallt es auch wieder raus. Überleg mal den Prozentsatz an Leuten mit denen du hier in WStreit anfängst. Ich komme mit 95% der Leute friedlich aus.

Ich hatte zu deinem Inhalt eine Menge geschrieben. Das hast du jetzt natürlich ausgeblendet, weil du schon am Ende einer Sackgasse angelangt bist.

mfg
Steve!

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.702 von Steveguied am 28.05.15 12:17:34

Zitat von Steveguied: Dann hast du mich aber falsch verstanden. Mir ist auch egal wie viel jemand anlegt. Sind alles bloß Menschen. Ich halte mich sogar bedeckt wenn es um die absoluten Gewinne bei mir geht. Allein um da nicht noch Öl ins Feuer zu gießen. Er hat mir eine Frage gestellt. Diese habe ich beantwortet. Sein Verhalten ist unhöflich. Ich kann es so stehen lassen, aber das wird dazu führen, dass er nur noch mehr Oberwasser bekommt. Das hat die Community aber nicht verdient und deshalb meine Einwände.

mfg
Steve!

Unhöflich bist du indem du mir vorwirfst ich wäre dem Prozentrechnen nicht mächtig und mir vorhältest es es immer gleich ist einen prozentualen Gewinn zu erwirtschaften egal ob 10000 Euro oder 100 Millionen.
Damit hast du deine ganze Kompetenz bewiesen und du bist mir keine Diskussion mehr wert.
Das ist der Grund, kein "rumschwadronieren"

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.862.365 von gate4share am 28.05.15 08:45:17

Dann hast du mich aber falsch verstanden. Mir ist auch egal wie viel jemand anlegt. Sind alles bloß Menschen. Ich halte mich sogar bedeckt wenn es um die absoluten Gewinne bei mir geht. Allein um da nicht noch Öl ins Feuer zu gießen. Er hat mir eine Frage gestellt. Diese habe ich beantwortet. Sein Verhalten ist unhöflich. Ich kann es so stehen lassen, aber das wird dazu führen, dass er nur noch mehr Oberwasser bekommt. Das hat die Community aber nicht verdient und deshalb meine Einwände.

mfg
Steve!

[gate4share]

Weiss überhaupt nicht was das ganze soll!

Wir können ja darüber reden, wer gute Gewinne machte und warum.

Aber im mom sieht mir das mehr so aus, als wollte einer einem anderen unterstellen, er würde keine Gewinne machen können und ausserdem noch, er würde nur kleine Summen anlegen.

Was das für einen Sinn haben soll , ist mir schleierhaft. Es ist so, dass einer mehr anlegt als ein anderes.
Deshalb heisst es aber nicht, dass er weniger Fähigkeiten hat, oder weniger Interesse.

Es ist zwar richtig, dass man bei einem Depot von 10.000 nur einmal Glück haben muss bei Pennystocks und schon hat man einen hohen Gewinn. und Wenn es aber nicht so war, ist das kein Grund immer noch dieses zu unterstellen.

Eine sehr unfruchtbare und ehr boshafte Unterhaltung.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.856.515 von Aktienherr am 27.05.15 13:56:07

Jetzt wirds komisch. Habe ich dich persönlich angegriffen?

Nein, aber du hast die Latte niveaumäßig so tief gelegt, mit dieser Antwort, dass ich schlicht genervt bin. Ich schreib nur noch um es dir begreiflich zu machen.

Ich bin dem Prozentrechnen mächtig, aber wenn ich nur 10000 Euro investiere, kann ich mal eine Pennystock kaufen, der dann von mir aus 20 Prozent intraday oder sogar 100 Prozent auf wochensicht, performed. Aber da kannst du keine 500000 investieren, weil die nichtmal soviel Umsatz haben...

All in bei einer Aktie wie du es eben propagierst machen nur Vollidioten. Nur noch größere Vollidioten machen das dann bei Penny Stocks. Du hantierst also mit Pennystocks? Oder sagen wir es so, wenn du 10k zur Verfügung hättest würdest du mit Pennystocks hantieren? Und kaufst dann davon 1 Pennystockaktie. Sorry aber das ist dämlich. Selbst mit 500k finden sich genug Pennystocks wo man das Geld entsprechend aufteilen kann.
Wer mit Pennystocks hantiert ist für mich sowieso schon unten durch. Kasino/Lotto ist erfogsversprechender. Wer da verdienen will muss in dem Netz aus wenigen Insidern und Börsenbriefen mithantieren. Markus Frick hantiert(e) da mal rum und das gewiss mit größeren Summen als du zur Verfügung hast. Dein Pennystockeinwand ist jetzt von allen Seiten zerlegt.

Wenn man höhere Summen hat, ist man also nicht mehr so flexibel und daru mist es auch viel schwerer. Wenn du schon solche Behauptungen aufstellst, dann solltest du 1. überlegen, und 2. brauch ich mich nicht für dumm verkaufen lassen.

Dem stimme ich zu... aber ganz sicher nicht bei nur 500k Volumen. Wie Provinzler schon sagt.

Und 60 Prozent ist keine Kunst mit großem Kapital ist klar, JEDER hat ja über 100000 verdient die letzten Jahre ist doch logo...

Ich glaub du hast noch nicht mal den Bezugspunkt kapiert.

Weisst du, Aktien zu einem niederen Kurs kaufen, dann jahrlang liegen lassen und irgendwann sagen man ist so und soviel im Plust ist keine Rendite.

Erklär das mal Warren Buffett und sag sein Vermögen ist nicht real, weil er zum größten Teil auf Buchgewinnen hockt. Wenn das keine Rendite ist, was dann?

Du solltest dann verkaufen, dann hast du deine Rendite und ann wieder einsteigen, sonst sprichst du nur von Buchgewinnen.

Nur zur Verständnisfrage, soll ich die selben Werte wieder kaufen? Oder soll ich andere Werte kaufen? Du sagst also Rendite ist es nur, wenn man zockt. Für mich ist Börse ein Marathon und die Gewinne von 2007 - bis jetzt sind auch nur eine Momentaufnahme.

Steig doch mal jetzt ein da ist es nicth mehr so einfach...

Darum hab ich ja als Bezugspunkt den letzten Hochpunkt genommen der 2007 war. Oh man *stöhn*

Meine Gewinne sind auf dem Konto, da sind mir die Prozente wurst, 150000 Euro ich bin Privatanleger...

Dass du Privatanleger bist ist bei der Summe doch offensichtlich. Ich weiß gar nicht warum du dich so beständig wiederholst. Ich möchte nur deine prozentualen Gewinne seit 2007 wissen. Du hast mir ne Frage gestellt ich habe sie beantwortet und jetzt stell ich dir die Frage und du schwadronierst nur rum.

mfg
Steve!