Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1032)

[JoergP]

Jetzt auch noch mal bei Google nach externen Bestätigungen gesucht...

Detmold (immerhin Wegbau schon begonnen):
http://lz-online.de/lokales/detmold_augustdorf/3732321_Frisc…

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.386 von Geebeeh am 31.08.10 12:28:34

So, jetzt habe ich auch mal in den Halbjahresbericht geschaut.

Baubeginn für 25 MW in Portugal im nächsten Jahr sehe ich noch nicht. Es steht zwar im "Ausblick", dass sie die Kreditvalutierung im ersten Halbjahr 2011 erreichen und dann "gleich" mit dem Bau beginnen wollen - aber das ist in meinen Augen in die gleiche Kategorie einzuordnen, wie sie auch schon seit längerem immer in Deutschland neue Genehmigungen erreichen und mit Windparkbau (On- wie Offshore) beginnen WOLLEN...

Man will halt eigentlich, aber kommt dann doch nicht so weit oder traut sich nicht so ganz.

Von einer Genehmigung für die 25 MW in Portugal wurde noch nichts vermeldet, und solange die nicht vorliegt, glaube ich denen gar nichts, was sie darüberhinaus gehend erreichen wollen.

Mir gefällt der Halbjahresbericht trotzdem.
U.a. die Genehmigung für 4 MW in Deutschland, eigentlich eine unbedeutende Zahl, aber immerhin mal wieder eine Genehmigung!
Und dann schreiben sie noch, dass sie jetzt ganz ernsthaft an der Finanzierung bzw. dem Verkauf von 2 deutschen kleinen Onshore-Projekten arbeiten wollen.

Aber der Hammer auf S. 9! Linke Spalte unten:

Mit dem Bau von zwei Projekten (Detmold und Kajedeich) wurde im zweiten Halbjahr begonnen. Ein dritter Windpark soll folgen. Mit der baulichen Fertigstellung bis Jahresende wird bei 4 Projekten gerechnet.


An den 3. (bzw. zusammen mit Wremen II wäre es ja der 4.) Windpark glaube ich noch nicht, so ähnlich hatten sie sich im letzten Jahr auch schon ausgeäussert über ihre Pläne und das fällt in die gleiche Kategorie wie das oben kommentierte "Wollen", aber wenn sie Detmold und Kajedeich jetzt tatsächlich schon im Bau haben, dann werden sie die Projekte auch bis Ende nächsten Jahres komplett in Betrieb haben.
Damit kann jetzt für 2010/11 eigentlich schon nichts mehr schief gehen

Mit diesen 3 Projekten auf 2 Jahre gerechnet, läuft ja ungefähr soviel wie in 2009 auch... alles weitere kommt dann noch oben drauf - wenn sie sich nicht schon wieder zurücklehnen und auf diesen "Lorbeeren" ausruhen.

Und da wäre dann z.B. noch der Windpark Hyndburn/Oswaldtwistle zu nenen, wo tatsächlich auch noch die Kreditvalutierung erreicht und dann Bau (spätestens) im nächsten Jahr erfolgen soll... oder zumindest gewollt wird... das könnte dann das Projekt für 2012 sein...


Aber eigentlich liegt auch der Fahrplan für die nächsten 10 Jahre schon fest:
2013 dann die 25 MW in Portugal...
2014 Nordergründe (oder mindestens mal der Baubeginn)
2015-20 Riffgrund West

Vielleicht wird nebenbei auch aus dem vorhandenen Potential von "mehr als 250 MW in Deutschland onshore" noch etwas; realistisch-optimistch würde ich da mal von 50-80 MW für die nächsten 10 Jahre ausgehen... 5 MW pro Jahr zusätzlich zu dem vorstehenden; auf jeden Fall nicht zu verachten.

Vielleicht kommen ab 2015 dann auch noch mal 5-10 MW pro Jahr in Grossbritannien dazu.

Also auch wenn wir den Kurs von 4,50 Euro in diesem Jahr nicht mehr wiedersehen sollten, dann müsste es spätestens in 2020 klappen

[elman1]

irrtum.

habe gerade nachgesehen. mien durschnittspreis liegt bei 4,31

gefuehlt war es weniger..ich habe wohl weniger gekauft als gedacht als der preis niedrig war, und mehr als gedacht als er oben war.

naja, wie gesagt, habe wohl mein rpw-geld zum unguenstigen zeitpunkt da hineingeschaufelt.

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.261 von MdBJuppZupp am 03.09.10 19:39:04

gut gemacht. Beim WPD hype, wie du es nennst, glaubte ich, es sei der anfang von etwas ganz grossem, bin deshalb drin geblieben..

Ich glaube, ich bin bei ekt so ziemlich bei +/- 0, von der dividende mal abgesehen (die ja zZ nur noch ca 1,5% abwirft). Meine RPW-gewinne sind jetzt jedenfalls in EKT.

Und wegen der ollen Abgeltungssteuer bleibe ich auch brav drin.

Zukaufen wohl eher nicht, denn ein bischen muss ich noch diversifiziert bleiben.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.114 von Geebeeh am 01.09.10 16:47:48

Bin 2002 bei rund 6 zum ersten mal mit einer kleineren Position rein. Dann größere Nachkäufe, Durchschnittspreis für die Nachkäufe ca. 1,5 und dann ging die Hälfte im Zuge der WPD Hype so knapp unter 6 wieder raus. Tja und die andere Hälfte hab ich noch und warte auf Offshore :o)
Aber zwischendrin gab es auch gute Dividenden. Im besten Jahr 30 Cent pro Schein.
In der Summe ein Gewinn, da der Verkaufserlös der Hälfte höher war als der Kaufwert aller meiner EKT Aktien. Und die Dividenden waren mehr als Sparbuchzinsen.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.021 von elman1 am 01.09.10 16:38:50

Gut Ding will weile haben. Wer frühzeitig auf die Energiewende gesetzt hat, wird auch belohnt. Irgendwann...

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.011 von John-Doe am 03.09.10 07:50:59

hatten wir bereits, aber immer wieder notwending, es uns vor augen zu fuehren...

WPD haben eine 10GW-offshore pipeline.

http://www.wpd.de/de/geschaeftsfelder/wind-offshore.html

EKT nur max 0,8 GW.... (0,09+2*0,400, so ungefaehr).

Tja, die schoensten Firmen sind eben nicht boersennotiert.

[John-Doe]

-> all for offshore bei wpd !!! und ekt ???
-> was macht gernot ???

mfg

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.821 von Geebeeh am 02.09.10 09:51:37

was uns die möglichkeit bietet die pos in aller ruhe auszubauen, wenn einem 3-4e nicht schon zu teuer ist

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.984 von elman1 am 01.09.10 18:34:44

EKt muss nachhaltig gewinne einfahren, sonst wird das alles nix.

So ist es und da ist imo die spannende Frage wie mit den zukünftigen Erlösen umgegangen wird?
Werden die wirklich ergebniswirksam, imo ist der Herr Szabo sehr kreativ in der Gestaltung der Bilanz und der GuV!!! So könnten die Erlöse gut dazu verwendet die gewaltige Verschuldung runterzufahren. Das hat dann wieder Auswirkungen auf den inneren Wert und die Zinslast, aber so bieten sich Spielräume das Ergebnis auf niedrigem Niveau zu belassen und EKT nach aussen eher unattraktiv zu gestalten, sprich: "Aktionäre" abzuschrecken.

Ich träumte mal von einem ausgewiesenen Gewinn im Bereich von 10-20 Mio. € aber ich glaube nicht das W+L auf absehbare Zeit ein Interesse haben den Aktienkurs dramatisch anzufeuern. Sie werden imo die die Dividende moderat nach oben fahren und sich gemütlich zurücklehnen.