AAREAL-Bank, GROTESK-PERVERSE Unterbewertung !! (Seite 476)
eröffnet am 12.10.02 04:46:50 von
neuester Beitrag 04.05.24 08:09:11 von
neuester Beitrag 04.05.24 08:09:11 von
Beiträge: 6.666
ID: 645.286
ID: 645.286
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 875.060
Gesamt: 875.060
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT90 · WKN: A37FT9 · Symbol: ARLN
33,60
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · EQS Group AG |
09.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,850 | -16,53 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.950 von Kleinanleger1 am 12.11.08 10:43:18Auf was für einem Niveau wird denn hier geschrieben? Das war vor Jahren mal ganz anders, da befand sich die Aareal übrigens auch in einer strukturellen Krise und notierte weit unter Buchwert, was zu sehr kontroversen Diskusionen hier im Thread Anlass gab. Aber eben auf einem deutlich sachlicherem Niveau.
Mit Hoffnung auf Besserung
orator
Mit Hoffnung auf Besserung
orator
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.147 von Matthi2607 am 11.11.08 19:06:16"Ach übrigens Kleinanleger 1"
War Dir doch zu blöd mit mir zu diskutieren:
"Mir auch zu blöd mit dir zu diskutieren mir scheint der einzige Bankangestellte der hier schreibt bist du selbst! Dann paßt es auch mit deinen Vorurteilen."
Kannst es wohl doch nicht lassen.
Bittesehr - wer nicht hören will muß fühlen.
"ich bin Bänker"
Hab ich mir doch fast gedacht. Aber erst unterstellen daß ich einer wäre.
"und das Stammtisch- gerede von den blöden, bösen Bänkern geht einem aufn Keks,"
nach dem wie Du Dich hier aufgeführt hast ist es mir ziemlich Wurscht was Dir auf den Keks geht. Garnicht davon zu reden, daß Du und Deinesgleichen mit ihrem Gehabe dem Rest der Welt seit 50 Jahren auf den Keks gegangen sind.
"zumal du dich auf einem Thread einer Bank befindest"
Das worauf ich 'mich befinde' (wunderbares Deutsch) ist nicht der Thread einer Bank. Das bildest Du Dir nur ein. Es ist ein Thread über eine Bank. Dieser Thread wird von der wallstreet:online AG zur Verfügung gestellt, die das gleichnamige Finanzportal betreibt. Eine Banklizenz haben die nicht.
"und über andere urteilst ohne selbst die einfachsten bilanziellen Kenntnisse zu haben( siehe Ausführung zu KBV)."
Deine "Ausführungen" zum KBV waren:
"KBV = ausgewiesenes Eigenkapital + 50% der Sonderposten -Geschäftswert (Goodwill) - Dividendenausschüttung - Anteile anderer Gesellschafter!!!!"
Aber leider:
KBV steht für Kurs/Buchwert Verhältnis, nicht wahr. Ist Dir schon 'mal aufgefallen, daß darin das Wort 'Verhältnis' vorkommt?
Deine "Ausführungen" zum KBV bestehen aus obiger Definitionsgleichung. Auf der linken Seite der Gleichung steht KBV, so wie sich das gehört. Auf der rechten Seite steht ein arithmetischer Ausdruck. Soweit auch in Ordnung. Nur irgendwie scheint es sich bei diesem Ausdruck um eine Summe zu handeln. Die einzigen Operatoren, die ich auch bei schärfstem Hingucken finden kann, sind '+' und '-'. Der mathematische Ausdruck eines Verhältnisses ist jedoch der Operator '/', oder auch ':'. Dieser Operator kommt aber in Deiner Definitionsgleichung überhaupt nicht vor. Also kann das was Du da irgendwo abgeschrieben hast keine Definition eines Verhältnisses sein. Und schon garnicht die Definition des Kurs/Buchwert Verhältnisses, nicht wahr?
Oder 'mal anders betrachtet, wo kommt in Deiner Definition der Kurs vor? Nirgends! Kurs/Buchwert Verhältnis - heute 'mal ohne Kurs. Komisch, nicht. Aber vielleicht modern: Leute, kommt zu meiner Bank! Hier gibt es Kurs/Buchwert Verhältnis ganz ohne Kurs, credit default swaps ohne Risiko und das perpetuum mobile!
Wenn ich mir die rechte Seite in Deiner Definitionsgleichung genauer anschaue, würde ich das als Definition des Buchwerts akzeptieren, Eine spezielle zwar, denn der Summand '+ 50% Sonderposten' ist nicht allgemein üblich. Kann aber schon sein, daß das bei Deiner Bank so gemacht wird.
Summa summarum: Du kannst zwar abschreiben, aber Du weißt nicht wie, was und wo. Weil Du nicht weißt, wovon die Rede ist. Aber bei Deiner Bank fällt das wohl nicht weiter auf.
Mich bezichtigst Du, "nicht die einfachsten bilanziellen Kenntnisse" zu haben. Dein Problem ist, daß Du noch nichtmal die Kenntnisse hast, die die Voraussetzung für "die einfachsten bilanziellen Kenntnisse" sind. Das erinnert mich an meine Schulzeit: Wer Deutsch und Mathe schwach war, ist vorm Abitur abgegangen und hat Banklehre gemacht.
"Wenn der Job eines Bänkers so einfach ist und man da so ne Menge Geld/Boni etc bekommt,hier ein kleiner Tip: Bewerben!!!!"
Bin wohl etwas zu alt für eine neue Karriere. Abgesehen davon, mit den Boni ist wohl bald Schluß, und außerdem lege ich Wert auf ein bißchen Niveau in meiner Arbeitsumgebung. Und Leuten Zeug aufzuschwatzen das sie nicht brauchen bloß damit es ein paar Euro Provision gibt ist nicht ganz mein Stil. Und, und, und...
Dabei laß ich's jetzt 'mal - Du hast ja jetzt wohl auch genug.
War Dir doch zu blöd mit mir zu diskutieren:
"Mir auch zu blöd mit dir zu diskutieren mir scheint der einzige Bankangestellte der hier schreibt bist du selbst! Dann paßt es auch mit deinen Vorurteilen."
Kannst es wohl doch nicht lassen.
Bittesehr - wer nicht hören will muß fühlen.
"ich bin Bänker"
Hab ich mir doch fast gedacht. Aber erst unterstellen daß ich einer wäre.
"und das Stammtisch- gerede von den blöden, bösen Bänkern geht einem aufn Keks,"
nach dem wie Du Dich hier aufgeführt hast ist es mir ziemlich Wurscht was Dir auf den Keks geht. Garnicht davon zu reden, daß Du und Deinesgleichen mit ihrem Gehabe dem Rest der Welt seit 50 Jahren auf den Keks gegangen sind.
"zumal du dich auf einem Thread einer Bank befindest"
Das worauf ich 'mich befinde' (wunderbares Deutsch) ist nicht der Thread einer Bank. Das bildest Du Dir nur ein. Es ist ein Thread über eine Bank. Dieser Thread wird von der wallstreet:online AG zur Verfügung gestellt, die das gleichnamige Finanzportal betreibt. Eine Banklizenz haben die nicht.
"und über andere urteilst ohne selbst die einfachsten bilanziellen Kenntnisse zu haben( siehe Ausführung zu KBV)."
Deine "Ausführungen" zum KBV waren:
"KBV = ausgewiesenes Eigenkapital + 50% der Sonderposten -Geschäftswert (Goodwill) - Dividendenausschüttung - Anteile anderer Gesellschafter!!!!"
Aber leider:
KBV steht für Kurs/Buchwert Verhältnis, nicht wahr. Ist Dir schon 'mal aufgefallen, daß darin das Wort 'Verhältnis' vorkommt?
Deine "Ausführungen" zum KBV bestehen aus obiger Definitionsgleichung. Auf der linken Seite der Gleichung steht KBV, so wie sich das gehört. Auf der rechten Seite steht ein arithmetischer Ausdruck. Soweit auch in Ordnung. Nur irgendwie scheint es sich bei diesem Ausdruck um eine Summe zu handeln. Die einzigen Operatoren, die ich auch bei schärfstem Hingucken finden kann, sind '+' und '-'. Der mathematische Ausdruck eines Verhältnisses ist jedoch der Operator '/', oder auch ':'. Dieser Operator kommt aber in Deiner Definitionsgleichung überhaupt nicht vor. Also kann das was Du da irgendwo abgeschrieben hast keine Definition eines Verhältnisses sein. Und schon garnicht die Definition des Kurs/Buchwert Verhältnisses, nicht wahr?
Oder 'mal anders betrachtet, wo kommt in Deiner Definition der Kurs vor? Nirgends! Kurs/Buchwert Verhältnis - heute 'mal ohne Kurs. Komisch, nicht. Aber vielleicht modern: Leute, kommt zu meiner Bank! Hier gibt es Kurs/Buchwert Verhältnis ganz ohne Kurs, credit default swaps ohne Risiko und das perpetuum mobile!
Wenn ich mir die rechte Seite in Deiner Definitionsgleichung genauer anschaue, würde ich das als Definition des Buchwerts akzeptieren, Eine spezielle zwar, denn der Summand '+ 50% Sonderposten' ist nicht allgemein üblich. Kann aber schon sein, daß das bei Deiner Bank so gemacht wird.
Summa summarum: Du kannst zwar abschreiben, aber Du weißt nicht wie, was und wo. Weil Du nicht weißt, wovon die Rede ist. Aber bei Deiner Bank fällt das wohl nicht weiter auf.
Mich bezichtigst Du, "nicht die einfachsten bilanziellen Kenntnisse" zu haben. Dein Problem ist, daß Du noch nichtmal die Kenntnisse hast, die die Voraussetzung für "die einfachsten bilanziellen Kenntnisse" sind. Das erinnert mich an meine Schulzeit: Wer Deutsch und Mathe schwach war, ist vorm Abitur abgegangen und hat Banklehre gemacht.
"Wenn der Job eines Bänkers so einfach ist und man da so ne Menge Geld/Boni etc bekommt,hier ein kleiner Tip: Bewerben!!!!"
Bin wohl etwas zu alt für eine neue Karriere. Abgesehen davon, mit den Boni ist wohl bald Schluß, und außerdem lege ich Wert auf ein bißchen Niveau in meiner Arbeitsumgebung. Und Leuten Zeug aufzuschwatzen das sie nicht brauchen bloß damit es ein paar Euro Provision gibt ist nicht ganz mein Stil. Und, und, und...
Dabei laß ich's jetzt 'mal - Du hast ja jetzt wohl auch genug.
Der Abverkauf der Fonds geht unvermindert weiter. Die brauchen Geld bis zum Ende Ihrer Tage. Es kommt der Zeitpunkt wo Sie den Ausverkauf beendet haben. Das ist dann unser Zeitpunkt.......X
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.147 von Matthi2607 am 11.11.08 19:06:16wie gesagt entscheidend ist den Ausblick für 2008verweigert und das am 11.11.2008!!!
Wir sollten diesen Umstand nicht überbewerten. Der Vorstand der Aareal Bank ist für seine konservative Haltung und Geschäftspolitik bekannt, aktuelle Zahlen belegen dies.
Jedoch wurde Anfang diesen Jahres davon gesprochen, die Zahlen aus 2007 evtl. übertreffen zu können. Genanntes Ziel wurde revidiert und ein Ergebnis von Euro 160 Mio. für 2008 in den Raum gestellt, erste Korrektur.
Auch diese Zahl wurde mit dem heutigen Tag zu den Akten gelegt, zweite Korrektur!!
Ich schätze, eine weitere Korrektur, gleich welchen Ausmaßes, will man sich nicht mehr leisten...
NEBENBEI...habt Ihr Euch mal den gesamnten EU-Bankensektor am heutigen Tage (11ten) angeschaut?
Wir sollten diesen Umstand nicht überbewerten. Der Vorstand der Aareal Bank ist für seine konservative Haltung und Geschäftspolitik bekannt, aktuelle Zahlen belegen dies.
Jedoch wurde Anfang diesen Jahres davon gesprochen, die Zahlen aus 2007 evtl. übertreffen zu können. Genanntes Ziel wurde revidiert und ein Ergebnis von Euro 160 Mio. für 2008 in den Raum gestellt, erste Korrektur.
Auch diese Zahl wurde mit dem heutigen Tag zu den Akten gelegt, zweite Korrektur!!
Ich schätze, eine weitere Korrektur, gleich welchen Ausmaßes, will man sich nicht mehr leisten...
NEBENBEI...habt Ihr Euch mal den gesamnten EU-Bankensektor am heutigen Tage (11ten) angeschaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.830 von smody am 11.11.08 18:38:26wie gesagt entscheidend ist den Ausblick für 2008verweigert und das am 11.11.2008!!!
Was soll denn noch groß passieren die letzten ca 45 Tage??
Andere haben den Ausblick für 09 gecancelt!!
Eines steht fest Kapitalerhöhung wird es nicht geben!Was würde die für einen Zweck haben? Bei 10% Kapitalerhöhung d.h. ca 4 Mio Aktien würden sensationelle 25 Millionen Euro in die Kasse gespült werden.
Das reicht für ein Carport in München/Bogenhausen, aber auch nur,weil da die Hypothekenkrise auch schon angekommen ist.
Ach übrigens Kleinanleger 1 ich bin Bänker und das Stammtisch- gerede von den blöden, bösen Bänkern geht einem aufn Keks, zumal du dich auf einem Thread einer Bank befindest und über andere urteilst ohne selbst die einfachsten bilanziellen Kenntnisse zu haben( siehe Ausführung zu KBV).
Wenn der Job eines Bänkers so einfach ist und man da so ne Menge Geld/Boni etc bekommt,hier ein kleiner Tip: Bewerben!!!!
Was soll denn noch groß passieren die letzten ca 45 Tage??
Andere haben den Ausblick für 09 gecancelt!!
Eines steht fest Kapitalerhöhung wird es nicht geben!Was würde die für einen Zweck haben? Bei 10% Kapitalerhöhung d.h. ca 4 Mio Aktien würden sensationelle 25 Millionen Euro in die Kasse gespült werden.
Das reicht für ein Carport in München/Bogenhausen, aber auch nur,weil da die Hypothekenkrise auch schon angekommen ist.
Ach übrigens Kleinanleger 1 ich bin Bänker und das Stammtisch- gerede von den blöden, bösen Bänkern geht einem aufn Keks, zumal du dich auf einem Thread einer Bank befindest und über andere urteilst ohne selbst die einfachsten bilanziellen Kenntnisse zu haben( siehe Ausführung zu KBV).
Wenn der Job eines Bänkers so einfach ist und man da so ne Menge Geld/Boni etc bekommt,hier ein kleiner Tip: Bewerben!!!!
Da liefert die Aareal Zahlen.
Gute Zahlen für das letzte Quartal.
Da hätten auch große Verluste kommen können....
Nein, keine großen Verluste, überschaubare Positionen bei Lehmann.
Seriöser Weise kann kein Ausblick gegeben werden.
Und was macht die Börse daraus?!?
HMMM hätte ich echt nicht gedacht bei den Daten.
Da wäre mein Tipp 8-9 Euro gewesen.
Aber im Moment haben wir wirklich einen Bärenmarkt, da kann kommen was will, und Aareal hängt dann doch an den anderen Werten sowie Finanztitel.
Ich hoffe , dass mal ein Großer investiert oder gar eine Übernahme startet.....
Gute Zahlen für das letzte Quartal.
Da hätten auch große Verluste kommen können....
Nein, keine großen Verluste, überschaubare Positionen bei Lehmann.
Seriöser Weise kann kein Ausblick gegeben werden.
Und was macht die Börse daraus?!?
HMMM hätte ich echt nicht gedacht bei den Daten.
Da wäre mein Tipp 8-9 Euro gewesen.
Aber im Moment haben wir wirklich einen Bärenmarkt, da kann kommen was will, und Aareal hängt dann doch an den anderen Werten sowie Finanztitel.
Ich hoffe , dass mal ein Großer investiert oder gar eine Übernahme startet.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.690 von Matthi2607 am 11.11.08 16:49:06"Mir auch zu blöd mit dir zu diskutieren mir scheint der einzige Bankangestellte der hier schreibt bist du selbst! Dann paßt es auch mit deinen Vorurteilen."
Wirklich - zu blöd! Da sind wir uns ja wenigstens in etwas einig.
Viel Spaß noch mit der Aareal-Aktie
Wirklich - zu blöd! Da sind wir uns ja wenigstens in etwas einig.
Viel Spaß noch mit der Aareal-Aktie
Was hier heute stattfindet ist nur der Ausverkauf der Fondsgesellschaften.
Die brauchen nach wie vor Kohle. Wenn das nicht stattfinden würde hätten wir einen vernüftigen Kurs.
Meinen Meinung.
Die brauchen nach wie vor Kohle. Wenn das nicht stattfinden würde hätten wir einen vernüftigen Kurs.
Meinen Meinung.
Wo führt dieser Kurs hier hin. Die Analysten sind sich nicht einig . DER EINE sagt sell , der Andere by. Da kann ich doch garnicht darauf zählen, was mir erzählt wird. Zielkurse bewegen sich zwischen 3,50 und 14,00 Euro.
Was soll das??
Die sollten sich ernsthaft mal einen vernüftigen Gedanken zu dieser Firma machen.
Vielleicht sollten die sich mal an einen Tisch setzen und sich die Zahlen richtig anschauen. Vielleicht kommt dann mal eine verlässliche Analyse raus.
Alles nur Wichtigtuer
Was soll das??
Die sollten sich ernsthaft mal einen vernüftigen Gedanken zu dieser Firma machen.
Vielleicht sollten die sich mal an einen Tisch setzen und sich die Zahlen richtig anschauen. Vielleicht kommt dann mal eine verlässliche Analyse raus.
Alles nur Wichtigtuer
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.134 von Kleinanleger1 am 11.11.08 15:57:06@Kleinanleger1:
Deine Ausführungen sind mir zu einfach und einseitig. Welche Immobilienblase meinst du denn? Ich hoffe du wifst nicht die private Immokrise aus den USA mit gewerblichen Immos zusammen.
Sicherlich haben deine angesprochenen Märkte Risiken aber hier muss man sehr stark differenzieren. Nur weil Öl fällt, rutscht doch nicht der Moskauerhandels- und Hotelmarkt z.B. ins Bodenlose. Und genau da hat Aaareal finanziert.
Aber was meinst du genau mit Chance von 18% in Relation EK zu Wertberichtigungen? Was hat jetzt Buchwert mit Wertberichtigungen zu tun? Zumal man die schlappen 1281 MioE Nachrangkapital nicht vergessen darf...
So war die Aussage!!! Bei dir, total ausm Zusammenhang gerissen.
Ausführungen zum Buchwert wieder falsch! Richtig:
KBV = ausgewiesenes Eigenkapital + 50% der Sonderposten -Geschäftswert (Goodwill) - Dividendenausschüttung - Anteile anderer Gesellschafter!!!!
Mir auch zu blöd mit dir zu diskutieren mir scheint der einzige Bankangestellte der hier schreibt bist du selbst! Dann paßt es auch mit deinen Vorurteilen.
Deine Ausführungen sind mir zu einfach und einseitig. Welche Immobilienblase meinst du denn? Ich hoffe du wifst nicht die private Immokrise aus den USA mit gewerblichen Immos zusammen.
Sicherlich haben deine angesprochenen Märkte Risiken aber hier muss man sehr stark differenzieren. Nur weil Öl fällt, rutscht doch nicht der Moskauerhandels- und Hotelmarkt z.B. ins Bodenlose. Und genau da hat Aaareal finanziert.
Aber was meinst du genau mit Chance von 18% in Relation EK zu Wertberichtigungen? Was hat jetzt Buchwert mit Wertberichtigungen zu tun? Zumal man die schlappen 1281 MioE Nachrangkapital nicht vergessen darf...
So war die Aussage!!! Bei dir, total ausm Zusammenhang gerissen.
Ausführungen zum Buchwert wieder falsch! Richtig:
KBV = ausgewiesenes Eigenkapital + 50% der Sonderposten -Geschäftswert (Goodwill) - Dividendenausschüttung - Anteile anderer Gesellschafter!!!!
Mir auch zu blöd mit dir zu diskutieren mir scheint der einzige Bankangestellte der hier schreibt bist du selbst! Dann paßt es auch mit deinen Vorurteilen.
03.05.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
03.05.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DHL Group |
09.04.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
09.04.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
25.03.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
25.03.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
13.03.24 · EQS Group AG · Aareal Bank |
06.03.24 · EQS Group AG · Aareal Bank Hybridanleihe 10,897 % ohne Laufzeitbegrenzung |
06.03.24 · EQS Group AG · Aareal Bank Hybridanleihe 10,897 % ohne Laufzeitbegrenzung |