AAREAL-Bank, GROTESK-PERVERSE Unterbewertung !! (Seite 482)

[MisterLiberty]

Habe heute in der Pressemitteilung von der EZB erfahren, das vor allem Investitionskredite (Anschaffungsdarlehen) zurückgegangen sind, während Immobilienkredite lange nicht so stark nachgegeben haben und das die nächsten Zahlen überraschen könnten.
Das wir mit einem Rückgang rechnen müssen ist verständlich, ob der aber im Rahmen von gewissen Analysten liegt (JP Morgan, Morgan Stanley) ist fraglich.
Vor allem sollte man auch bedenken das JP Morgan in USA sich schon zur Heuschrecke entpuppt hat und Morgan Stanley (fast ein zweites Lehman Brothers), na ja, man muss sich nur mal den Chart angucken, dann weis man was für Profis da Arbeiten (alles 1 Euro Jobs womöglich :laugh.
Am Ende hat immer einer Recht, ich hoffe nur das man hier in Euroland mehr Ahnung hat (Unicredit :lick, wie die Analysten bei Big Brother.

[verdienfix]

Kann mich hier jemand darüber aufklären, ob in Deutschland Leerverkäufe, gehalten über Nacht, möglich sind?

Danke

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.316 von Toran am 06.11.08 10:57:07

Für einen MDAX-Wert ohne besondere Ertragsphantasien emfinde ich ein KGV von 5 auch in einem normalen Börsenumfeld nicht als unterbewertet. VW hatte jahrelang ein KGV von 5 ;-))

[cabriojoe3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.060 von Raudy am 05.11.08 19:30:07

Hallo Raudy!
Was tradest du denn jetzt? Die Monatsverlierer Süss und Twintec?
Traust du dem Quartalsbericht von Aareal keine positive Überraschung zu?

[hasni]

ich würde mal vorischtig sein mit den niedrigen KGVS, ich erinnere daran, dass hier jemand bis vor kurzem immer mit dem KGV von 4 der Coba hausieren ging- alles so günstig- und nun wissen wir alle, dass die Coba Verluste schreibt und unter die Fittiche des Bundes fliehen musste.
Sicher, muss man nicht auf aareal übertragen, allerdings würde ich erst mal abwarten, wie das gegenwärtig wirklich aussieht. In letzter Zeit hat man zuviele Pferde kotzen gesehen

[Toran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.119 von ollomak am 06.11.08 09:23:41

Die Gefahr besteht schon, dass das Geschäftsmodell der Aareal zukünftig ertragsschwach sein wird. Wenn man dann nur noch ein EPS von 1 € hat, hat man bei einem Kurs von 5 € ein KGV von 5, was auch wieder gar nicht so billig ist für einen MDAX-Wert. Auch ohne konkrete Insolvenzgefahr gibt es also Gründe, warum sich der Kurs dauerhaft auf niedrigem Niveau einpendeln könnte.

Da ist ein kleiner Fehler in Deiner Rechnung. Ein KGV von 5 ist *im Moment* nicht außergewöhnlich günstig, aber im *historischen* Vergleich ist es abartig niedrig. Somit muss der Kurs *dauerhaft* deutlich über 5 Euro steigen oder aber das EPS muss deutlich unter 1 Euro sinken.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.427 von Gluecksjaeger am 06.11.08 08:22:25

Ich glaube, man wird erst mal keine Hilfe aus dem Finanzmarktstabilisierungsfonds in Anspruch nehmen, weil man für 2008 die versprochene Dividende zahlen möchte.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.106 von MisterLiberty am 06.11.08 00:28:18

Die EZB bekämpft so lange die Inflation, bis wir plötzlich in einer gefählichen Deflation stecken. Das war 1987 (damals Bundesbank) auch schon so.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.262 von smody am 05.11.08 21:08:26

Ich glaube, Ihr seid alle ein bisschen zu optimistisch.

Ist ja toll, wenn man bei 5 € einsteigt und bei 7 € verkauft. Aber ehrlich gesagt ist es nur Glück. Die nächste Aktie kaufst Du für 7 und die fällt erst mal auf 5. Wer schnelle Gewinne macht, macht meist auch schnelle Verluste.

Die Gefahr besteht schon, dass das Geschäftsmodell der Aareal zukünftig ertragsschwach sein wird. Wenn man dann nur noch ein EPS von 1 € hat, hat man bei einem Kurs von 5 € ein KGV von 5, was auch wieder gar nicht so billig ist für einen MDAX-Wert. Auch ohne konkrete Insolvenzgefahr gibt es also Gründe, warum sich der Kurs dauerhaft auf niedrigem Niveau einpendeln könnte.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.169 von cabriojoe3 am 05.11.08 20:59:54

Scheißwert, weil Aareal unterproportioal wieder aufgeholt hat.