PSI News (Seite 266)

[Handbuch]

Noch eine Ergänzung zur neuen Konzern-Plattform. Ich hoffe, ich habe es noch richtig in Erinnerung.

Dr. Schrimpf teilt diese neue Plattform in 3 Bereiche:

- die neue Benutzeroberfläche
- die Entwicklungswerkzeuge
- die Schicht, in der die Daten gehalten werden.

Die neue graphische Benutzeroberfläche ist fertig. Bisher war wohl die Nutzeroberfläche nicht so sehr das Aushängeschild von PSI-Software. Manche Bereiche hätten sich sogar etwas dafür geschämt und z.B. keine Bildschirmoberflächen auf Prospekten u.d.g. abgebildet. Hier hat man jetzt wohl Ganze Arbeit geleistet und dies sei wohl auch im Vertrieb deutlich spürbar.

Bei den Entwicklungswerkzeugen ist man wohl in etwa auf dem halben Weg. Eine Vereinheitlichung im Konzern soll dafür sorgen, Personal bei Auftragsschwankungen in den einzelnen Bereichen zukünftig schneller in andere Bereiche umsetzen zu können. Während früher die Einarbeitungsphase fast ein halbes Jahr gedauert hat, wird dies wohl zukünftig in 6 Wochen möglich sein.

Bei der Schicht, wo die eigentlich Daten gehalten werden, ist man wohl noch nicht so weit. Schrimpf sprach hier von noch 2-3 Jahren, die man hier wohl noch brauchen werde.

2015 sollte die neue Konzernplattform dann wohl stehen.

Desweiteren erwähnte er, dass man dabei sei, die Lizenzvereinbarungen umzustellen. Während früher Updates auf neue Versionen mehr oder weniger immer wieder neu verkauft werden mußten, soll dies wohl zukünftig Bestandteil von Supportverträgen sein.

Bei den Stadtwerken scheint das schon recht gut zu funtionieren. Bei den größeren Kunden muss da wohl noch etwas Überzeugungsarbeit geleistet werden.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.661 von Handbuch am 04.05.12 16:35:31

ich war auch da.
Ich war der "verwirrte alte Mann" mit dem "komischen Akzent"


















nur ein Spaß...

[Stamperl]

Herzlichen Dank euch beiden!

Wäre auch gern mal dabei gewesen, sollte aber wieder nicht sein!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.482 von AristideSaccard am 04.05.12 09:59:02

Huch, da war ich wohl doch nicht der Einzigste aus dem Board, der da war.

Gut, dann kann ich mir einen ausführlichen den Bericht sparen.

Hatte bisher noch keine Zeit.

Nur noch ein paar Anmerkungen von meiner Seite.

Insbesondere das 2. HJ 2011 muß wohl recht Dr. Schrimpf recht viele Nerven gekostet haben. So richtig Freude kam bei ihm da nicht auf. Unterschriftreife Verträge aus dem Bereich Energie in Höhe von 15 Mio Euro wurden ständig verschoben und kamen dann überhaupt nicht. Wann hier wieder im Bereich Mittelspannung seitens der großen Erzeuger in D was kommt, steht derzeit noch in den Sternen. Vielleicht Ende 2012, vielleicht aber auch erst 2013.

Außerdem kam wohl eine recht sicher geglaube Volumenübernahme (so um die 10 Mio Umsatz p.a.) auch nicht zu Stande. Die Sache sei zwar nicht ganz vom Tisch, aber ob das noch was wird, kann derzeit nicht sicher gesagt werden.

Der geplante Umsatz für 2012 wurde zwar bisher mit 180 Mio angegeben, aber aufgrund aktueller Werte klang das wohl eher wie 185+x.

Es sind wieder einige Übernahmen geplant - hier vor allem im Ausland. Eine Sache in Brasilien klang schon recht sicher. Hierfür stehen insgesamt 15-20 Mio Cash bereit. Schau mer mal, ob PSI dieses Jahr mehr Glück hat.

Langfristig steht noch immer das Ziel für 2015 mit 250 Mio Umsatz bei einer EBIT-Marge von 11-13%, wenn ich es mir richtig gemerkt habe.

PSI geht aktuell davon aus, dass die Aktion von Neukirchen doch nicht zum Untergang von Verlustvorträgen geführt hat. Man hat dies offensiv in der Steuerklärung so formuliert und auch einen entsprechenden Bescheid. Endgültige Sicherheit hat man hier jedoch erst, wenn die Außenprüfung durch ist. Da aktuell eine im Gange ist, hat man die Ausweitung um 1 Jahr beantragt, damit das entsprechende Jahr gleich mit geprüft wird.

Bis Ende des Jahres sollte hier dann Sicherheit gegeben sein.

Insgesamt eine recht unspektakuläre Veranstaltung und nicht zu vergleichen mit der Dramatik bei AJA derletzt.

Nervig waren nur die Trolle, die gleich rudelweise angereist waren. Die haben ich bei PSI bisher noch nie so nervig erlebt.

Abschließend noch eine kleine Bewertung der Verköstigung. Der Brüller war die ja noch nie... Daher nur soviel zum Thema: Auch dieses Jahr wird man damit keinen Blumentopf gewinnen.

[AristideSaccard]

Nanu, der letzte Satz "für die Analysten..." sollte wesentlich weiter oben stehen!

[ANKJ]

Danke für den Bericht!

[AristideSaccard]

Also wenn sonst keiner was schreibt...

Nach einem kleinen Film über die PSI hielt Herr Schrimpf seinen Vortrag. Umsatz 2011 bei 170 M€, beachtlich, wenn man bedenke, dass man Geschäft mit Umsatz von 7 Mio verkauft habe, allerdings nicht so viel wie man erwartet hatte. Er verwies auf diverse neue Kunden (u.a. 50 Hertz, oder den fünftgrößten chinesischen Kohleförderer). Die Exportquote liege bei 50 %, durch ein starkes Geschäft in D sei sie zurückgegangen. Neu als "Aktives" Land sei Brasilien, die 4-5 Leute, die dort arbeiteten, würden demnächst ein richtiger Standort werden, dort werde es möglicherweise eine kleine Übernahme geben.

Der Bereich Produktion sei um starke 17 % gewachesen, Energie nur um 5 %. Erstmals sei die Produktion deutlich stärker als die Energie, bislang verliefen die Umsätze synchron. Der nur geringe Zuwachs bei Energie liege in der Energiewende (eigentlich eine doppelte Wende, erst Atomkraft ja, dann Atomkraft nein) begründet. Man könne zu Atomkraft stehen wie man wolle, es seien Cash-Cows für die Energiekonzerne gewesen. Sicherung der Liquidität und Dividendenfähigkeit sei momentan wichtiger als Investition, als Beispiel gab er einen Energiekonzern (Name nenne er nicht), wo seit längerem ein Auftrag von 15 Mio unterschriftsreich ausverhandelt sei, aber man immer nur wieder hingehalten werde, es gebe Absichterklärung, letter of intend, aber unterschrieben werde nicht, was sehr nervend sei. Seit Fukujima sei im Mittelspannungsbereich in Deutschland kein einziger Auftrag mehr erteilt worden. Er verwies in Frageteil (als ein Aktionär mehr Innovationen anmahnte) darauf, dass man vor sechs, sieben Jahren fast ausschließlich in diesem Bereich und wiederum fast nur in D tätig gewesen sei, wäre man noch so aufgestellt, gäbe es nun massive Probleme.

Erfreulich sei weiterhin die Liquidität: 34 Mio zum Jahresende, in Q1 zwischenzeitlich etwa 40 Mio, also so viel wie nach dem Börsengang.

2015 bleibe das Umsatzziel bei 250 Mio, die Ergebniserwartung wurde aber etwas reduziert.

Energie werde 2013 hoffentlich wieder in alter Verfassung sein, 2012 erwarte man weitere Steigerung bei Produktion (besonders auch Mining, weiß aber gerade nicht, ob das bei Produktion angesiedelt ist).

Umsatz geplant in 2012 180 Mio (eher sogar 185), Ebit 13-16. 2012 habe sehr gut begonnen.

Herr Schrimpf und Herr Stein wurden dann von den Kosorten für die 10 Jährige Tatigkeit mit Blumensträußen geehrt.

Unerfreulich (alles folgende ist ein rein subjektiver Eindruck, ich habe auch keine Kenntnisse des Aktiengesetzes oder der Satzung der PSI, wenn also etwas nicht genau ist, bitte ich um Verständis) war ein Antrag eines auf HV altbekannten Kleinaktionärs, der in Aussehen und Redestil etwas verwirrt wirkte. Er stellte in einem verworrenen Beitrag Antrag auf Auszahlung der Dividende in Form von Aktien einer mir nicht bekannten AG, ebenso die Entlastung des Vostandes und die Nichtentlastung des AR. Herr Windmöller nahm den Antrag nicht an, da innerhalb des Antrages drei Beschlüsse erwirkt werden sollten. Daraufhin sprach ein scheinbar sehr besorgt wirkender Kleinaktionär, daovn, dass die Rechte der Aktionäre nicht ernst genommen würden. Er habe zudem am xx. April ein Schreiben der PSI zukommen lassen, in dem er um die Satzung gebeten habe. Dies sei nicht beantwortet worden, so habe er sich nicht auf die HV vorbereiten können. (der Herr kam aus Saarbrücken und war für mich (bin Berliner!) nur schwer zu verstehen, da er mit einem mir nicht bekannten Akzent sprach). Er sei dafür, den Antrag des Vorredners vor der eigentlichen Abstimmung abstimmen zu lassen und jonglierte mit dem Aktiengesetz. Es könne Grund für eine Anfechtung der Versammlung sein. Herr Windmöller gab nach kurzer Beratung kund, dass der Antrag erstens unzulässig sei was die Zahlung der Divi betreffe und zweitens für Anträge ein Quorum von 10 % erforderlich sei. Laut Satzung sei er ermächtigt, die Reihenfolge der Abstimmung festzustellen (Widerspruch, Verweis auf Aktiengesetz, der § bezog sich aber auf Wahlen zum AR) und setze hiermit folgendes fest: Abstimmung der TOP laut Verwaltung, wer eine andere Abstimmung zum Thema Divi wünsche stimme dann mit nein. Werde der Punkt nicht angenommen, werde über den Vorschlag des Kleinaktionärs abgestimmt. Endgültig seine Scheinheiligkeit wies der Kleinaktionär unter dem Gelächter des Volkes nach, als er endlich um ein Ende der Versammlung bat, da er gern mit anderen Aktionären noch etwas zu sich nehmen würde (durch sein ständigen Redebeiträge zog sich die Veranstaltung bis 14:00 Uhr hin...)
Für die Analysten gebe er folgende Zahl an: Die Lizenzeinnahmen seine von 9,8 auf 14,2 Mio gestiegen

[Straßenkoeter]

Wenn die Regierung unter Druck kommt, dann wird sich auch für PSI im Smart Grid Bereich das Blatt bald wenden.


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/keinen-schri…

...Es hapert an allen Ecken und Enden, diese Energiewende ist ein Desaster“, sagte SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier dem „Hamburger Abendblatt“. „Das Ausstiegskonzept wurde mit heißer Nadel strickt, der Netzausbau kommt nicht in Gang und die Integration der erneuerbaren Energien misslingt.“ ....

...SPD-Parteichef Sigmar Gabriel wirft der Bundesregierung in der „Welt“ Versagen bei der Energiewende vor. „Weder beim Netzausbau, noch bei der Förderung der Erneuerbaren, weder bei der Energieeffizienz noch bei der Gebäudesanierung ist die Bundesregierung im vergangenen Jahr auch nur einen Schritt weitergekommen.“ Die Zeche zahlten Verbraucher und Unternehmen....

[Handbuch]

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-PSI_Aktie_Q1_Erge…

PSI-Aktie: Q1-Ergebnis - sehr starker Auftragseingang

30.04.12 15:37
First Berlin

Berlin (www.aktiencheck.de) - Der Analyst von First Berlin, Simon Scholes, stuft die Aktie von PSI nach wie vor mit dem Votum "add" ein.

PSIs Q1-Ergebnis habe einen sehr starken Auftragseingang aufgewiesen (+28% auf EUR 69m), der insbesondere auf PSI Metals und das Öl- & Gas-Geschäft bei Energy Management zurückzuführen gewesen sei. Durch Gespräche mit dem Management würden die Analysten glauben, dass diese Sparten auch den größten Beitrag zum Gewinn geleistet hätten. Der Umsatz habe ihre Erwartungen übertroffen, aber das EBIT habe unterhalb ihrer Prognosen gelegen - hauptsächlich aufgrund von Kosten im Zusammenhang mit der Entwicklung der Smart Grid-Lösungen.

Die Analysten würden damit rechnen, dass sich die Rentabilität in Laufe der verbleibenden Quartale dieses Jahres verbessern werde, da sich der Umsatzmix in Richtung des internationalen Geschäfts mit einem hohen Anteil an hochmargigem Lizenzgeschäft verschieben werde (PSI Metals und Öl & Gas würden sich da weiterhin hervortun). Darüber hinaus gebe es gute Gründe, eine Wiederbelebung der Investitionstätigkeit bei den deutschen Mittelspannungsnetzbetreibern ab Ende dieses Jahres zu erwarten.

Die Prognosen, das Kursziel von EUR 19,00 sowie die "add"-Empfehlung für die PSI-Aktie bleiben unverändert, so die Analysten von First Berlin. (Analyse vom 30.04.2012) (30.04.2012/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Straßenkoeter]

PSI ist auf dem richtigen Weg. Nach den Quartalszahlen weiß man, dass es richtig war hier an PSI festgehalten zu haben. Auch ein erstmaliger Einstieg erscheint mir vielversprechend.