PSI News (Seite 78)

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.114.225 von Stamperl am 09.06.17 20:35:01

Nö!

[Stamperl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.113.403 von Handbuch am 09.06.17 18:42:35

Huch
Also wegen mir kann's so weiter gehen - gern auch ohne Meldung

Vor 4 Jahren, im Juni 2013, hatten wir übrigens fast den gleichen Kurs! Soweit ich mich erinnern kann hab ich im Februar 2013 nachgelegt. Juni 2013 (~14€) bis Februar 2013 (~17€) ist ja nicht mehr so lang... und dann sollte es in großen Schritten Richtung Mai 2011 (~21€) gehen!

Ob mich die Realität einholen wird

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.102.267 von Stamperl am 08.06.17 10:46:26

Wenn es so weiter geht, dann kannst Du ja bald aussteigen.

Heute ohne Meldung aktuell +5,81%.

Entweder kommt die Meldung in den nächsten Tagen oder der Sprung ist charttechnisch bedingt. Ich gehe eher von letzterem aus.

[Stamperl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.257 von Handbuch am 25.05.17 12:02:45

Hallo Handbuch und Aristide,

herzlichen Dank für euren Einblick in die diesjährige HV. Da habt ihr euch für das Forum ganz schöne Mühe gemacht.

Tatsächlich finde ich auch sehr schade, dass PSI seine Eigentümer nicht vernünftig in die Karten schauen lässt (zumindest nicht alle). Schrimpf und Konsorten werden sich weiter halten - Selbstdarstellung scheint hier wohl das Hauptkriterium zu sein. Die AR-Vergütungen sind ein Skandal, zeigen aber sehr gut das Verhältnis zu den Aktionären.
Auch ist mir weiterhin ein Rätsel, wie man in dieser Boomphase jahrelang nur auf der Stelle treten kann , ähnlich wie man seine Produkte über Jahre bewusst zu billig verkauft (davon muss ich ausgehen, die Preise wurden sicher nicht ausgewürfelt). Gewöhnliche Arbeitnehmer hätten bei dieser Minderleistung schon längst einen Tritt in den Allerwertesten bekommen!
Rentrop scheint das auch egal zu sein oder er weiß mehr als wir und war deshalb still. Hoffe auf meine 17€, bei denen ich durch Schrimpfs Aussagen nachgelegt habe und werde mich dann verabschieden – ich hoffe noch vor 2020!


Nochmals vielen Dank!!!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.742 von AristideSaccard am 20.05.17 14:43:01

Vielen Dank an Aristide. Er hat mir ein gut Stück Arbeit bereits abgenommen. Ich kann mich also auf ein paar kleine Ergänzungen und meine persönliche Eindrücke beschränken. Nachdem ich gestern meine Notizen wiedergefunden hatte, habe ich heute am Feiertag auch endlich etwas Zeit für ein paar Zeilen.

Zunächst möchte ich meine Kritik an der mangelnden Transparenz seitens PSI rund um die HV erneuern. Während andere Gesellschaften die HV sogar live im Internet übertragen, stellt PSI nicht einmal den Bericht des Vorstand im Nachgang auf die Homepage. Es zeigt leider wieder einmal sehr deutlich das gestörte Verhältnis der Unternehmensführung zu seinen Aktionären. Statt den Vorstandsbericht ohne weiteren Aufwand ins Netz zu stellen, gibt man lieber Geld aus und kauft bei GSC einen Bericht ein http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan… , der gerade beim Vorstandsbericht nicht sehr in die Tiefe geht.

Geleitet würde die HV vom AR-Vorsitzenden Trippel, der wieder einen wenig souveränen Eindruck hinterließ. Da vermissest man seien Vorgänger schmerzhaft.

Es folgte der Bericht des Vorstand durch Dr. Schrimpf. Auf seine Aussagen zu 2016 will ich nicht näher eingehen. Hierzu gibt es den GB, den Beitrag von Arisitide und den gekauften Bericht von GSC. Was die Begründung für die Dividendenhöhe angeht, so hat es Aristide etwas unklar wiedergegeben . PSI hatte 2016 0,21 Cent Dividende gezahlt, wovon 6 Cent als nachgeholte Dividende für den Ausfall im Vorjahr deklariert wurden. Die jetzt vorgeschlagenen 0,22 Cent liegen zwar über den (seitens PSI) eigentlich geplanten Drittel vom Gewinn, aber man wollte halt wenigstens 1 Cent mehr als 2016 zahlen.

Bei der Agenda zum Vorstandsbericht war auch ein Ausblick 2017ff aufgeführt, der aber im Bericht m.M.n. viel zu kurz kam. Das ist auch die Hauptkritik meinerseits am Vorstandsbericht. Wo will PSI in 5 Jahren stehen? Welche Kennzahlen und Ziele will man erreichen? Völlige Fehlanzeige! Nachdem Schrimpf mit seinen ursprünglichen Zielen für 2015 (250 Mio. Umsatz, zweistellige EBIT-Marge u.s.w.) krachend baden gegangen war, hat er entweder keine Visionen mehr fürs Unternehmen oder kommuniziert sie nicht mehr mit den Eigentümern. Ich weiß nicht, welche Variante ich schlechter finde. Ein Unternehmenslenker sollte ein Unternehmen lenken und als Eigentümer sollte man wohl wissen dürfen, wohin die Reise geht. Und wenn Schrimpf das Unternehmen nicht mehr lenken will, dann sollte er seinen Hut nehmen. Da aber offenbar niemand von der Eigentümerseite von Schrimpf mehr als das Tagesgeschäft fordert, kann er wohl auf diesen Posten mit seinem handverlesenen AR bequem bis zur Rente ausharren. Man schaue sich einfach mal an, wie bei Francotyp-Postalia seit dem neuen VV die Post abgeht...

Wie Aritistide schon schrieb, sind lt. PSI derzeit rund 2/3 der Produkte auf die neue Plattform umgestellt (bei Metall bereits schon nahezu alle). Von den bei Kunden installierten Bestandssystemen sind erst rund 30% umgestellt. Interessant waren auch die Aussagen zur Profitabilität aus den Wartungserlösen. Hier hat die Anzahl der verschiedenen Altsysteme einen sehr großen Einfluss. Je weniger verschiedene Altsystem gewartet werden müssen, umso profitabler läuft die Wartung.

Wie schon so oft in den letzten Jahren hat Schrimpf auch diesmal wieder Übernahmen angekündigt. Es seien wohl schon verschiedene Verhandlungen im fortgeschrittenen Stadium. Ich kann es eigentlich nicht mehr hören. Er soll hier endlich aufhören zu gaggern und lieber mal ein Ei legen. Bei der geplanten Akquise orientiert man sich aktuell auf Zukäufe im Bereich Energie in Europa mit dem Ziel, die Anzahl der Wettbewerber zu reduzieren. Da angeblich nur wenige Wettbewerber schwarzen Zahlen schreiben, wäre es wohl der richtige Zeitpunkt in diesem Bereich. Man hat aber angeblichen auch 2 Ziele in den USA... Wie gesagt, ich kann es nicht mehr hören.

Die Diskussion war extrem kurz. Normal reden immer mindestens 2 Vertreter der "Aktionärsschützervereinigungen", diesmal hatte jedoch nur Herr Kunert von der Schutzvereinigung der Kapitalanleger (SdK) auf seine üblich konfuse Art etwas zu sagen. Sein Gegenpart blieb ohne Beitrag, wohl auch deshalb, weil er durch sein Zuspätkommen einen großen Teil des Vorstandsberichts verpasst hatte. Interessant war in der Diskussion der Beitrag von Herrn Götze als Vertreter der Konsorten. Neben solchen Jokes wie der Forderung nach einer Sonderdividende zum 50. Geburtstag des Unternehmens, äußerte er vor allem Kritik an der massiven Erhöhung der AR-Vergütung (teilweise 50% - Begründung der Verwaltung: seit 5 Jahren nicht angepasst). Er kritisierte auch, dass der AR (bis auf Trippel) kaum Aktien des Unternehmens besitzt. Wenn es schon keine Aktienkomponente bei der AR-Vergütung gibt, so solle es wenigstens eine Selbstverpflichtung des AR geben, bis zu einem Mindestsatz Aktien der Gesellschaft zu kaufen. Herr Seidel hat sich hiervon offenbar angesprochen gefühlt und am 18.05. spontan für rund 500 Euro Aktien von PSI gekauft http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40749005….

Herr Götze nahm auch die Begründung für die Erhöhung der AR-Vergütung aufs Feinste auseinander. Alle Achtung! Neben dem Verweis auf die höheren Zahlungen bei anderen AG's wurde hier nämlich auch auf die Entwicklung der Gesellschaft in den letzten 5 Jahren verwiesen. Was für ein Fest, als Herr Götze hier mal ganz brutal die Entwicklung verschiedener PSI-Kennzahlen der letzten 5 Jahre der Erhöhung gegenüber stellte. Leider ging weder Vorstand noch Trippel bei der Beantwortung auf diese Gegenüberstellung ein. Ich habe auch gegen die Erhöhung der AR-Vergütung gestimmt. 60.000 € p.a. + Sitzungsgelder für Trippel für die üblichen 8 Sitzungen im Jahr sind einfach zu fett, wenn man bedenkt, dass andere Hochschulabsolventen dies nicht im Jahr bekommen. Außerdem fühle ich mich durch diesen AR nicht wirklich vertreten. Trippel hatte damals wohl mit der Wahl zum AR sein Interesse an einem Mehrwert als Aktionär gegen eine feste jährliche Vergütung eingetauscht. Die anderen Aufsichtsräte sind entweder AN-Vertreter oder mehr fachlicher Beirat als wirkliche Vertreter der Eigentümer mit dem festen Willen zur Aufsicht über den Vorstand im Interesse der Aktionäre.

Zum Schluss noch ein kurzer Verweis auf die Abstimmungsergebnisse. Wie zu erwarten wurden alle Vorschläge der Verwaltung mit überwältigender Mehrheit durchgewunken. Die geringsten Zustimmungswerte erhielten dabei jedoch die Erhöhung der AR-Vergütung sowie Trippel bei seiner Wahl zum AR. Und das hat sicher nicht nur an meinen Gegenstimmen gelegen.

Soweit von meiner Seite. Wenn jemand noch ne konkrete Frage hat, so will ich gern versuchen, diese zu beantworten.

Ich wünsche Euch allen noch einen schönen Feiertag.

[AristideSaccard]

Hab mal ein kleines Zeitbudget. WIll vorausschicken, dass ich nur eine PSI-Aktie habe, sie steht auf meiner Watchlist. Hab mir auch keine Notizen gemacht, ich dachte, dass da mehr drinsteckende Kollegen was schreiben. Zahlen also selbst nachsehen, Handbuch bitte gerne korrigieren, sind aber insgesamt eher persönliche Anmerkungen, auch völlig unstrukturiert.

Ich war ja zwischendurch optimistisch, da sich das Ende der one-platform-strategy abzueichnen schien, dann kommt endlich die Software von der Stange, so dachte ich. Das Problem von PSI scheint ja zu sein, dass man eben nicht wie SAP einmal die Software entwirft und dann vielleicht noch ein bißchen an den Kunden anpasst, im Idealfall also Kosten in Höhe von ein paar Datenträgern hat und mehr nicht. Denn sonderlich profitabel ist die Fa nicht, stolz wurde mehrfach die Zahl dreikommasowieso Mio Dividendensumme genannt. Hmm, allein der Vorstand verschlingt eine Mio €....

Ich bin immer gern auf der HV, der Vortrag von Schrimpf ist ebenso unterhaltsam wie lehrreich, ein sehr viel besserer Redner als der stotternde AR-Vorsitzende...

2017 ein normales Jahr, keine Katastrophen, aber auch nicht herausragend. Die Divi sei wie folgt zu verstehen: 6 ct Nachschlag für das Vorjahr, 15 ct für 2016, 1 ct um höhere Divi als VJ zu haben. Ich hab Schrimpf für 2017 recht optimistisch verstanden, ein paar hundert k hätten in 16 noch abgerechnet werden können, habe man nicht mehr geschafft, erleichtere das Jahr 17. Psipenta habe nun das völlig neue Design, dass man sich den Bildschirm selbst zusammenstellen könne, es gebe gute Reaktionen der Kunden, man erwarte eine Mio mehr (Ebit, wenn ich mich recht entsinne). Rückblick auf Februar 16, Ölpreis bei 30 €, andere Rohstoffe ähnlich. ENtscheidung, Schwerpunkt von Förderländern zu Verbraucherländern zu verlegen. Produktion und Energie erfreulich, der andere Bereich (Incontrol, Infrastruktur, weiß gerad nicht wie der heißt) aber schlecht. Malaysia lebe von Öl und Gas, was beides schlecht laufe, sowie Palmöl, gibt wohl auch Probleme. Dort wird zur Zeit kaum investiert, ausstehende Zahlungen in Höhe studentischer Raten geleistet, ähnlich Thailand, dort Putsch und Krise, absaufende Landeswährung.
In der Einführung hatte er Bilder der Schweizer Bahn und Post gezeigt (endlich fertig, funktioniert) als Beispiel für Schwenk in Hartwährungländer.

Ein längerer Schwenk zu "Industrie 4.0", in Zukunft gebe es keine festen Fließbänder mehr, er zeigte ein Foto aus der Autoindustrie, wo die Karosse eines Autos auf einem flachen selbstfahrenden Gefährt war. Gebe es irgendwo ein Problem (am bisherigen Fließband hieß das dann Stillstand) führen diese Gefährte einfach um das Problem herum. Es sei auch besser für die Arbeiter, da individuelles Tempo möglich, ohne das Band aus dem Takt zu bringen. Dies führe in der ersten Stufe zu Erhöhung der Produktivität von 8 %, später seien 20-25 % möglich. Er sinnierte, dass es schade sei, dass der Kunde den Nutzen der steigenden Produktivität habe und man die Software eigentllich zu billig abgebe (also da fällt mir eine einfache Lösung ein, über höhere Preise würde man dies abschöpfen können, aber ich versteh nichts davon, wird natürlich nicht ganz so einfach sein...).

Waren eine ganze Menge an Infos, über die Minensoftware (war man lange Zeit sehr stolz drauf) müsse man mal in Ruhe nachdenken, starker Dollar sei gut, wenn Trump ernst mache mit den Billionen, die er in die Infrasruktur investieren wolle, sei das gut, man erwarte nicht unbedingt entsprechende Aufträge, sondern die Konkurrenz wäre dann ausgelastet.

Erfreulich, dass Sterling nicht mehr dabei ist, die Herren hatten sich ja mit dem kreativen Antrag, den Cashbestand auszuschütten, und diesen Antrag dann auf der HV zurückzogen, lächerlich gemacht (es handelt sich nicht um freies Cash, sondern teilweise um Abschläge der Kunden und wird zur Finanzierung der Aufträge benötigt).

Wenig Gegenwind, harmonische Veranstaltung. Zweidrittel der one-platform-Programmierzeilen (40 Mio insgesamt) seien jetzt geändert, bei den Produkten allerdings erst 30 % angekommen (Handbuch, bitte korrigieren, wenn ich das falsch wiedergebe).

Meine Hoffnung also noch immer ein gutes Stück entfernt. Da PSi in der ganzen Welt unterwegs ist und weiterhin nur bescheidene Gewinne ausweist, hat jedes Problem auf der Welt seine direkte Wirkung auf das Endergebnis (was für uns Aktionäre zählt): Wenn also in Thailand geputscht , Russland sanktioniert wird, der Stahl- Öl- Gas-preis schwächelt, in Hongkong ein Sack Reis umfällt...

ALso wie gesagt, mein ganz persönlicher Eindruck, ohne mir Notizen gemacht zu haben und allzutief in PSI drinzustecken. Werde meine aktuelle Position also halten ;-))))
2017 scheint aber insgesamt besser zu werden, wie geschrieben hier eine Mio, dort eine Mio mehr, ein weiteres Fotojahr am Horizont mit Hoffnung auf Aufträge in Q4...

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.548 von Stamperl am 15.05.17 12:59:41

Ich war heute auf der HV und hatte dort ein längeres Gespräch mit einen langjährigen PSI-Leidensgenossen hier bei W:O. Vielleicht kennt ja noch so mancher hier im thread Aristide.

Ich weiß auch nicht, wann ich die Zeit für einen kurzen Bericht finde, da ich noch bis morgen zu diversen Terminen in Berlin unterwegs und auch sonst beruflich sehr eingespannt bin. Ich habe es mir jedoch fest vorgenommen.

Gefühlt möchte ich nur 2 Punkte vorab zu Kenntnis bringen:

1. Es war wohl eine der kürzesten Aussprachen bei einer PSI-HV in den letzen Jahren.

2. Es war mit Abstand das beste Essen auf einer PSI-HV der letzten Jahre. Und diesmal hat es sogar für alle gereicht.

[Stamperl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.943.349 von Handbuch am 15.05.17 08:56:33

Leider nein,

hätte gerne einige Gegenstimmen abgegeben, jetzt klappt es nicht

Sehr ärgerlich!

Falls sich jemand im Forum die Zeit nimmt, wäre ich um eine kurze Info sehr dankbar!

[Handbuch]

Ist irgendjemand morgen mit bei der HV?

[Straßenkoeter]

Handbuch ich warte immer noch auf die 8€. Du sagtest da könne ich warten bis ich schwarz werde. Ja das ist schon einige Zeit her. Und du hattest vollkommen recht, die 8€ zeigen sich nicht. Aber fast das doppelte zahlen möchte ich auch nicht.