PNE - Der PositivThread (Seite 2554)

[piscator_]

Hab ich aktuell gefunden, ist von heute:

"Windpark-Portfolio
Beteiligung an einem Windparkportfolio bestehend aus 5 Windparks
Gesicherte Einspeisevergütung von 8,9 Cent pro kWh
Steuerliches Ergebnis 2004: ca. - 87%; 2005-2023: ca. + 250%; Totalgewinn von ca. 163%
Geplante Gesamtausschüttungen über die Laufzeit von ca. 265%
Prognostizierte Nachsteuerrendite von ca. 9% p.a. (IRR-Methode)
Mindestzeichnung von € 10.000 plus 2% Agio; Einzahlung 90% nach Beitritt; 10% im Dez 2004"

die müssen schon 9% bieten, um ihre Parks zu verkaufen.
Und das bei einer aktuellen Bundrendite von unter 4%.

Irrer Risikozuschlag.

[piscator_]

ich hab das nicht akzeptiert @zz

ich hab freiwillig versprochen: "...nicht persönlich zu werden ..."

das schliesst ja wohl nicht ein, dass ich auf Aussagen, von Usern nicht eingehe und keine Schlüsse daraus ziehe und sie poste.

Ausserdem war mein Versprechen an Bedingungen geknüpft, die leider nicht eingehalten wurden.
Und trotzdem hab ich mich an mein Versprechen gehalten.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

P., lies richtig:
Ich sagte nicht: Beleidigung, sondern....:Du hast doch akzepiert, solche wenig informativen ,dafür umso persönlicher gemeinten Frotzeleien zu lassen??..Schon vergessen??

Zu PNE:
Auch wenn es kein bullish engulf. Pattern geworden ist, sondern nur das Chartbild einer Piercing Line, so scheint auch diese sich positiv kurssteigernd auszuwirken..

[piscator_]

@zz

dadurch ändert sich doch nicht meine Glaubwürdigkeit. Höchstens meine Akzeptanz.

Und es ist doch keine Beleidigung, wenn ich, abgeleitet aus deinen Aussagen, Vermutungen über deinen Aktienbestand anstelle.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

P., Deine " Glaubwürdigkeit wächst nicht durch Sätze wie(ausser ZZ, der müsste durch progressives Kaufen an Platz 2 nach Norbi sein ).

Du hast doch akzepiert, solche wenig informativen ,dafür umso persönlicher gemeinten Frotzeleien zu lassen??..Schon vergessen??

[piscator_]

@eck

1. Wieso schwächel ich ?
2. ich hab auch noch nie so eine Liste gesehen. Aber wieso wär das der Hammer ?

Man kann nur bei Norbi und bei den Organen von PNE (deren Aktienanzahl ist ja bekannt) sehen wer sie sind.
Haben die was zu verheimlichen ?

Alle anderen Aktionäre kannst du an der Aktienanzahl nicht erkennen (ausser ZZ, der müsste durch progressives Kaufen an Platz 2 nach Norbi sein ).

Gruss Piscator

[eck64]

@piscator,
jetzt schwächselst du schon wieder.
So eine Liste gabs noch nie bei irgendjemand.
Bei anderen habe ich schon die Zuteilungskriterien gelesen, vor allem bei überzeichneten IPOs, aber niemals anonymisierte Aktionärsdaten. Das wäre ja der Hammer.

1. gezeichnete Bezugsrechte zu 100%
2. Überbezug bis x tausend Stücke bedient zu 100%
3. Überbezug bis von x bis unendlich bedient zu 50%, aber midestens xStücke.
4. Instis

oder so ähnlich. Die Verwässerung muss natürlich weitestmöglich im Altaktionärskreis bleiben, zu dem auch Nobi gehört.

[piscator_]

@kwerdenker

damit habe ich noch nicht verloren.
Allerdings wär es ein gutes Argument gegen meine Meinung, wenns stimmt.

Gruss Piscator

[piscator_]

und aus Gründen, die ich hier nicht näher erläutern möchte, wird es so eine Liste auch nicht öffentlich geben.

Ist nur so`ne Vermutung von mir.

ZZ wird mich da sicherlich mit seiner geballten Kompetenz und einem sachlichen Beitrag widerlegen, und die von ihm besorgte Liste veröffentlichen.

Kann ja ruhig anonymisiert sein, etwa so:

Aktionär 1: gehaltene Aktien, zugeteilte WA
Aktionär 2: gehaltene Aktien, zugeteilte WA
....

Gruss Piscator

[Kwerdenker]

piscator

die Wette verlierst du glatt

Ich habe in zwei Depots PNE und in beiden Fällen Überbezug beantragt.
Im einen Fall 100 im anderen 200%.

Beides ist voll bedient worden.

Wo soll also der Vorteilsnehmer sein, bin ich es etwa?

KD