Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig (Seite 80)

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.000.112 von provinzler am 06.02.15 14:52:41

schön im plus!!

ich bin im herbst 2011 nach dem mini crash bei 85€ eingestiegen.
das war für mich damals eine klare unterbewertung des marktes und mein persönliches kursziel war damals ungefähr 150€.
jetzt bei 180€ schlaf ich immer noch verdammt gut mit diesem wert.
kgv 9-10,dividende 4%, kbv 1, bei einer eigenkapitalrendite über 10% wäre sogar noch ein aufschlag von 50% auf den momentanen kurs gerechtfertigt.
aktienrückkäufe top ,könnten dieses jahr sogar erhöht werden.
für mich ist das eine solide halteposition.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.999.155 von Steveguied am 06.02.15 13:23:23

Zitat von Steveguied: keiner eine Meinung zu den Zahlen? auch nicht zur Dividende?

Ich kratze bezogen auf den Einstand inzwischen an der Marke von 7% Dividende brutto. Insgesamt hat die Münchner Rück dann (wiederum vor Steuern) gut 30% meines Kaufpreises an mich ausgeschüttet. In etwas über 4 Jahren im Ganzen (Kauf Anfang 2011).
Zu den Zahlen was sobald ich den GB gesehen habe...

[Steveguied]

keiner eine Meinung zu den Zahlen? auch nicht zur Dividende?


http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=27149
http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/brnmunichre…

mfg
Steve!

[Albertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.876.305 von sandmann359 am 25.01.15 00:24:13

Hallo Sandmann, auch ich bin seit der letzten Finanzkrise in der munich re investiert,habe mir aber eine bessere performance erhofft. Hat das eventuell damit zu tun, dass die Menschen immer mehr das Vertrauen in das momentane Geldsystem verlieren und dann in lieber in Aktien wie Daimler etc investieren. Lieber gehört mir dann ein Teil einer Montagestrasse d.h. was zum Anfassen wenn es kracht. Wird sich dieser Trend noch vertärken? Bin eher noch geneigt aus Deinen Argumenten raus noch aufzustocken, es stört mich nur die underperformance der Versicherungsaktien.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.876.305 von sandmann359 am 25.01.15 00:24:13

Hey Sandmann ich wäre fast geneigt dir zu glauben. Aber 2007 haben auch alle gesagt die Masse ist nicht investiert und es gibt keine Euphorie usw. Auch damals hat man vorgerechnet, dass die Div. Rendite vermeintlich sicherer Blue Chips oberhalb der Rendite der Anleihen liegt. Hätten wir Kurse wie Herbst 2011, würde ich jetzt stärker in Ermangelung von Alternativen investieren. Aber die Risiken sind durch die neuen Rekordstände gestiegen.


1) Gold finde ich auch nicht mehr so billig. Der Dollar hat auch gegenüber anderen aufgewertet dadurch liegen jetzt gewiss die Produktionskosten von Gold etwas tiefer als die zuletzt kolportierten rund 1.200 Dollar je Unze. Ich habe nun bei Gold über 10% Wertzuwachs in Euro.

2) Es bleibt dabei. Ichh kaufe etwas nicht, das teuer ist. Nur weil an den Nachbarständen alles noch viel teurer ist. Das ist kein guter Ratgeber.

3) Das ist in D sicherlich so. Aber das Groß ist schon längst wieder all in. Es gibt auch Statistiken über den Leverage in den USA und der eilt von neuen Rekordständen zum nächsten.

4) Ich kann leider nicht beurteilen wie die Stimmung in anderen Ländern ist. Für D hast du sicherlich recht.

5) Vollste Zustimmung!

6) Es fließt aber auch viel spekulatives Geld in Aktien, das schnell wieder abgezogen werden kann.


Heute wählt ja Griechenland. Ich bin mir sicher, dass Syriza gewinnen wird. Mal sehen ob es den Euro dann am Montag weiter unter Druck setzen wird. Ich meine "ja"


mfg
Steve!

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.028 von Steveguied am 24.01.15 14:20:25

"Ich glaube, dass gerade jetzt viele ihr Geld ausgeben. Job ist scheinbar sicher und Zinsen sind auf Rekordtief."

Das mag für Deutschland gelten, in vielen Ländern der EU sieht die Lage ganz anders aus. Die niedrigen Zinsen werden an die "kleinen" Leute sowieso nicht weitergegeben. Nur die Banken profitieren und das ist die volle Absicht dieser Mafia. Zur Bankenmafia zähle ich besonders Draghi als ehemaligen Angestellten von Goldman Sachs. Die haben bekanntlich schon den Griechen beim Betrügen geholfen, damit diese dem Euro beitreten konnten. Das sind für mich alles Kriminelle in Nadelstreifen.

[sandmann359]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.028 von Steveguied am 24.01.15 14:20:25

Steve....ich kann auch nicht hellsehen, aber ich glaube mit Qualitätsaktien, die eine ordentliche Dividende haben, liegt man in diesen Zeiten nicht ganz verkehrt. Novartis und München Re sind hier sicherlich nicht die schlechteste Wahl. Ich bin hier auch schon seit 2011 nach dem Crash investiert und habe bei Munich Re im Oktober 2014 nachgelegt, als der Dax auf 8500 abgeschmiert ist. Verkauft habe ich noch nicht. Ich kaufe diese Aktien nach Korrekturen nach, obwohl diese nach herkömmlichen Maßstäben nicht mehr billig sind. Warum?
1. Wohin sonst mitverfolgt Kohle? Die Zinsen bleiben noch laaaange niedrig, zweifelt jemand daran? Anleihen sind keine Alternative. Gold ist billig, sollte man auch etwas von haben, aber dividendenstarke Aktien sind die neuen Anleihen. Es würde mich nicht wundern, wenn die Aktie vor einer Renaissance steht.
2. Im Vergleich zu Anleihen sind Aktien selbst auf diesem Level noch günstig. Ich glaube wir werden uns in Zukunft noch an deutlich höheren KGVs gewöhnen und diese in Kauf nehmen. Die Zeiten haben sich geändert. Die alten/herkömmlichen Bewertungsmaßstäbe besitzen in Zeiten künstlich gedrückter Zinsen und finanzieller Repression keine Gültigkeit mehr.
3. Das Gros der Masse ist noch garnicht in Aktien investiert. Die Deutschen haben traditionell Bammel vor der Aktie und selbst der Dümmste merkt allmählich, dass mit Sparbuch, Festgeld und Bundesanleihen kein Blumentopf mehr zugewinnen ist. Von den Big Boys wie Versicherern ganz zu schweigen, die (noch) die Kohle ihrer Anleger gezwungenermaßen in Anleihen stecken müssen. Viele haben also noch Nachholbedarf. Da dies in erster Linie die Schisser sind, die bloß keine Risiken eingehen wollen, werden diese wenn es soweit ist auch nur in vermeintlich sichere Aktien und Unternehmen investieren, also Bluechips mit ordentlicher Dividendenrendite.
4. Von einer Aktie -Euphorie wie 1999 sind wir noch weit entfehrnt. Die Verunsicherung ist groß. Viele sind skeptisch was die weitere Entwicklung des DAX angeht. Die Mehrheit geht davon aus, dass die Luft inzwischen schon sehr dünn ist.
5. Der niedrige Ölpreis ist ein kleines Konjunkturprogramm.
6. Die Notenbanken (nun leider auch noch die EZB) fluten die Märkte mit Geld. Ein Teil dürfte auch weiterhin in Sachwerte fließen. Allen voran die Aktie.

Ich würde noch nicht den Mut verlieren, auch wenn der Dax in einer Woche wieder 1500 Punkte niedriger stehen könnte Ich glaube nicht, dass diese Hausse schon am Ende ist.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.482 von betterthantherest am 19.01.15 10:34:02

> Kein vernünftiger Mensch gibt in solchen Zeiten unnötig Geld aus, oder
> verschuldet sich gar. Die unvernünftigen natürlich schon und wo das hinführt
> haben wir bereits gesehen.

Ich glaube, dass gerade jetzt viele ihr Geld ausgeben. Job ist scheinbar sicher und Zinsen sind auf Rekordtief. So ne Kombi gibt es selten. Darum steigen ja auch die Immobilienpreise auch so. Bei uns in München. Es ist Wahnsinn was da abgeht. Mal ehrlich lieber Schulden bei ner Währung die ständig an Wert verliert, oder ein Haufen Bargeld dessen Wert schmilz wie Schnee in der Sonne?

mfg
Steve!

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.482 von betterthantherest am 19.01.15 10:34:02

Das war von mir nicht beabsichtigt.

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.808.034 von Steveguied am 17.01.15 18:15:47

Ich frage mich, wie bei den Leuten vertrauen in die Zukunft entstehen soll, wenn die EZB eine "Notmaßnahme" nach der anderen startet. Kein vernünftiger Mensch gibt in solchen Zeiten unnötig Geld aus, oder verschuldet sich gar. Die unvernünftigen natürlich schon und wo das hinführt haben wir bereits gesehen.

In der EZB, wie auch in vielen Regierungen sind heute Personen am Werk, für die der Ausdruck unseriös in meinen Augen eine massive Untertreibung darstellt.