Sto Vz., gerade eine Kaufempfehlung (Seite 95)
eröffnet am 24.03.04 15:55:58 von
neuester Beitrag 29.04.24 17:55:59 von
neuester Beitrag 29.04.24 17:55:59 von
Beiträge: 1.668
ID: 839.277
ID: 839.277
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 208.933
Gesamt: 208.933
Aktive User: 0
ISIN: DE0007274136 · WKN: 727413 · Symbol: STO3
166,40
EUR
+0,73 %
+1,20 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
STO Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Verpackungsindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,1400 | +9,52 | |
25,00 | +7,07 | |
28,89 | +6,64 | |
240,00 | +6,15 | |
12,120 | +4,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
26,71 | -7,71 | |
6,7000 | -8,09 | |
24,400 | -8,96 | |
17.900,00 | -9,60 | |
41,50 | -9,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.602 von ilsubstanzinvestore am 25.03.11 09:26:12... eine klare Unterbewertung klingt verlockend, dann sag mal an, was du interessant findest, mir gehen so langsam die Ideen aus ...
Nachdem die letzten 24 Monate schweinegut gelaufen sind gehen mir inzwischen auch die Ideen aus. Ich fange daher an, ein wenig Cash zu horten. Einige Large Caps finde ich zur Zeit ziemlich billig (Microsoft, JNJ, Sanofi, BP, OMV, Renault, Peugeot, ...), ob sie auch wirklich günstig sind, darüber muss ich mir noch ein wenig den Kopf zerbrechen. Die beiden frz. Autobauer erinnern mich aber stark an die krasse VW-Unterbewertung in 2004/05, mit der ich damals ordentlich Geld verdient habe. Aber Geschichte wiederholt sich ja bekanntlich nicht immer
Grüsse,
buhmi
Nachdem die letzten 24 Monate schweinegut gelaufen sind gehen mir inzwischen auch die Ideen aus. Ich fange daher an, ein wenig Cash zu horten. Einige Large Caps finde ich zur Zeit ziemlich billig (Microsoft, JNJ, Sanofi, BP, OMV, Renault, Peugeot, ...), ob sie auch wirklich günstig sind, darüber muss ich mir noch ein wenig den Kopf zerbrechen. Die beiden frz. Autobauer erinnern mich aber stark an die krasse VW-Unterbewertung in 2004/05, mit der ich damals ordentlich Geld verdient habe. Aber Geschichte wiederholt sich ja bekanntlich nicht immer
Grüsse,
buhmi
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.602 von ilsubstanzinvestore am 25.03.11 09:26:12
war ja nur eine grobe Schätzung
Annmahme:
Werte Heute: 4000,---
D.h. dein Einkauf bei 300% Plus wäre dann €1000,-- gewesen € 1000,-- + 300%(= € 3000) = 4000
Dann nochmal die 50% drauf = 6000
Gewinn = 5000 (6000 - 1000)
Das wären dann insgesamt 500%
Dass heißt, dass die weitern 50% Steigerung bezogen auf deinen Einkauf um 200% mehr Gewinn bedeuten würden.
Aber du hast schon recht, bei diesen Gewinnen mal ans verkaufen denken, kann nie schaden.
Andererseits ist es für mich noch zu früh zum Aussteigen ...
war ja nur eine grobe Schätzung
Annmahme:
Werte Heute: 4000,---
D.h. dein Einkauf bei 300% Plus wäre dann €1000,-- gewesen € 1000,-- + 300%(= € 3000) = 4000
Dann nochmal die 50% drauf = 6000
Gewinn = 5000 (6000 - 1000)
Das wären dann insgesamt 500%
Dass heißt, dass die weitern 50% Steigerung bezogen auf deinen Einkauf um 200% mehr Gewinn bedeuten würden.
Aber du hast schon recht, bei diesen Gewinnen mal ans verkaufen denken, kann nie schaden.
Andererseits ist es für mich noch zu früh zum Aussteigen ...
Zitat von buhmi: Die nächsten 50% würden deinen Gewinn aber von 300% auf 600% steigern
Öh.. Mathe scheint nicht so Deine Stärke zu sein
Ich finde Nebenwerte allgemein inzwischen teuer und daher riskant - ich brauche einfach eine klare Unterbewertung, um eine Aktie interessant zu finden.
Grüsse,
buhmi
... ich schmeiss mich weg Ich erhöhe auf 750% !! Wer bietet mehr??
... eine klare Unterbewertung klingt verlockend, dann sag mal an, was du interessant findest, mir gehen so langsam die Ideen aus ... (gerne auch per Boardmail, müssen ja nicht alle wissen
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.049 von schnitzale am 25.03.11 07:55:01Die nächsten 50% würden deinen Gewinn aber von 300% auf 600% steigern
Öh.. Mathe scheint nicht so Deine Stärke zu sein
Ich finde Nebenwerte allgemein inzwischen teuer und daher riskant - ich brauche einfach eine klare Unterbewertung, um eine Aktie interessant zu finden.
Grüsse,
buhmi
Öh.. Mathe scheint nicht so Deine Stärke zu sein
Ich finde Nebenwerte allgemein inzwischen teuer und daher riskant - ich brauche einfach eine klare Unterbewertung, um eine Aktie interessant zu finden.
Grüsse,
buhmi
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.887 von buhmi am 23.03.11 23:30:17Die nächsten 50% würden deinen Gewinn aber von 300% auf 600% steigern
Ich bin aber auch ziemlich überrascht von der aktuellen Dynamik. Die Bewertung ist sicherlich nicht mehr so günstig, wie noch von ein paar Wochen.
Aber Sto wollte ich eingelich längerfristig behalten. Auch wenn es verlockend ist, die Gewinne mitzunehmen, werde ich zumindest mit einem Teil auch weiterhin investiert bleiben.
Ich bin aber auch ziemlich überrascht von der aktuellen Dynamik. Die Bewertung ist sicherlich nicht mehr so günstig, wie noch von ein paar Wochen.
Aber Sto wollte ich eingelich längerfristig behalten. Auch wenn es verlockend ist, die Gewinne mitzunehmen, werde ich zumindest mit einem Teil auch weiterhin investiert bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.686 von Syrtakihans am 23.03.11 22:26:15Ich habe den heutigen Hüpfer zum Ausstieg genutzt. Sto ist zwar ein gutes Unternehmen, aber es ist inzwischen auch fair bewertet.
Die nächsten +50% werden also ohne mich stattfinden (nach +300% in nur zwei Jahren wäre das aber auch zu verschmerzen).
Grüsse,
buhmi
Die nächsten +50% werden also ohne mich stattfinden (nach +300% in nur zwei Jahren wäre das aber auch zu verschmerzen).
Grüsse,
buhmi
Heute bei 125 EUR. Entweder liege ich hier mit meiner Ergebnisschätzung für 2011 völlig falsch, oder der Markt vollzieht hier gerade eine Neubewertung. Vielleicht trifft ja auch beides zu ...
der Anstieg bei STO dürfte noch nicht vorbei sein, angesichts der Energiedebatten halte ich das Kursziel von € 150,-- auch nicht mehr für so unrealistisch für heuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.230.903 von dieter57 am 18.03.11 13:22:42kennen?
kennen, nur von der maschinen-technik für sto.
war zwar schon in stühlingen, aber nicht in waldshut.
kennen, nur von der maschinen-technik für sto.
war zwar schon in stühlingen, aber nicht in waldshut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.230.903 von dieter57 am 18.03.11 13:22:42da kann ich nur www.ebundesanzeiger.de empfehlen. da es sich um eine gmbh handelt ist sie ja nach ich glaube hgb verpflichtet den jahresabschluss zu veröffentlichen.
darin haste die bilanz und bei der größe ist ja auch eine guv dabei.
und im 1. abschnitt steht: "Der Gesamtumsatz ging um 28% auf 14,3 Mio. € zurück während sich unser Gesamtergebnis deutlich aufhellte, jedoch immer noch mit 265 T€ negativ war."
www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
und bei deiner news steht ja in klammern "anteilserwerb". jetzt warten wir mal ab wieviel sich die familie stotmeister zusätzlich zu ihren 33 % gönnen will.
ich denke der gedanke ist, die inotec und ihre entwicklungen die sto nutzt und anbietet, noch deutlicher an die sto ag zu binden.
darin haste die bilanz und bei der größe ist ja auch eine guv dabei.
und im 1. abschnitt steht: "Der Gesamtumsatz ging um 28% auf 14,3 Mio. € zurück während sich unser Gesamtergebnis deutlich aufhellte, jedoch immer noch mit 265 T€ negativ war."
www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
und bei deiner news steht ja in klammern "anteilserwerb". jetzt warten wir mal ab wieviel sich die familie stotmeister zusätzlich zu ihren 33 % gönnen will.
ich denke der gedanke ist, die inotec und ihre entwicklungen die sto nutzt und anbietet, noch deutlicher an die sto ag zu binden.
Sto Vz., gerade eine Kaufempfehlung