Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1095)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.015
Gesamt: 5.269.015
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0010
EUR
+100,00 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7945 | +99.999,00 | |
41,21 | +28,74 | |
8,7200 | +28,42 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9999 | -19,36 | |
3,5200 | -21,43 | |
3,5000 | -26,24 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte per BM klären
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.622.822 von Jaci am 27.08.14 14:08:01Dazu habe ich ja auch schon meinen Kommentar gelassen
Aber ich möchte hier noch einmal auf die wirklich spärchliche Antortlage auf meine Fragen eingehen. Erst einmal danke, dass die Diskussion in den letzten Tagen nicht abgerutscht ist, in irgendwelche Details oder persönliche Befindlichkeiten. Die Ansätze dazu waren da, sind aber nicht eskalliert und haben die Diskussion meiner Meinung nach nicht beeinflusst. Das ist für diesen Thread hier ein außergewöhnlicher Sachverhalt. Mein Dank dafür!!!!
Das führt aber dazu, dass die Diskussion austrocknet. Ursächlich dafür ist, dass es nichts zu diskutieren gibt, außer Meinungen. Es gibt keine Informationsgrundlage auf der man aufsetzen kann. Das einzig wirklich belastbar ist der 100 Tage Plan. Aber hierzu wurde auch schon von allen Seiten eingeräumt, das diese Planung an der Realität vorbei gegangen ist, eine Anpassung des Plans gab es nicht. Welche Schlüsse ziehe ich daraus? Vom Ansatz her fand ich den Plan wirklich gut! Allerdings gibt es mir zu denken, dass nach kanpp zwei Jahren keine Aktualisierung stattgefunden hat. Warum nicht? Es gibt für mich drei Möglichkeiten.
1. Es finden tatsächlich keine Aktivitäten mehr statt, es gibt nichts anzupassen, weil Kopf in den Sand macht sich nicht wirklich gut. Da wird besser gar nichts kommunziert, außer hin und wieder eine Meldung, dass man irgendwo bei einem Großhändler (Inland, Außland) in den Katalog aufgenommen wurde.
2. Man ist nach bestem Wissen und Gewissen aktiv, kann aber in keinster Weise einschätzen, wie erfolgreich das ist und wann das Früchte trägt. Die Verantwortung dafür liegt immer bei anderen, Handlungsmöglichkeiten gibt es nicht. Das macht Sangui also zum Opfer nicht zum Verantwortlichen.
3. Ausverkauf von Sangui und die dann erwirtschafteten Gewinne ohne die Kleininvestoren von Sangui einstreichen.
Ich HOFFE, mehr bleibt mir nicht, dass es Variante 2 ist, die hier greift. Denn nur diese Variante lässt eine Hoffnung überhaupt zu, dass wir investierten irgendwan mal in den Genuss kommen, an dem vielleicht kommenden Erfolg zu partizipieren. Aber sorry, auch diese Hoffnung ist eher gering. Bis jetzt wurde mir nicht das Gefühl gegeben, dass irgend jemanden Interesse an uns hat. An unserem Geld ja, daran wie es weiter geht, wenn sie es haben, leider nicht. Und genau dieses Verhalten nährt die Vermutung, dass es am Ende Variante 3 ist. Sie wird vielleicht auch schon gelebt (Veräußerung der Patente). Daher glaube ich, dass das erste Posting von Wolf tatsächlich eintrifft, allerdings muss es nur anders interpretiert werden. Die Hammermeldung wäre dann die Ankündigung der Insolvenz von Sangui, die Expolsion das Verschwinden des Unternehmens. Die 1000% werden auch Realität, allerdings nicht für uns.
Noch einmal Danke für die Diskussion....
Aber ich möchte hier noch einmal auf die wirklich spärchliche Antortlage auf meine Fragen eingehen. Erst einmal danke, dass die Diskussion in den letzten Tagen nicht abgerutscht ist, in irgendwelche Details oder persönliche Befindlichkeiten. Die Ansätze dazu waren da, sind aber nicht eskalliert und haben die Diskussion meiner Meinung nach nicht beeinflusst. Das ist für diesen Thread hier ein außergewöhnlicher Sachverhalt. Mein Dank dafür!!!!
Das führt aber dazu, dass die Diskussion austrocknet. Ursächlich dafür ist, dass es nichts zu diskutieren gibt, außer Meinungen. Es gibt keine Informationsgrundlage auf der man aufsetzen kann. Das einzig wirklich belastbar ist der 100 Tage Plan. Aber hierzu wurde auch schon von allen Seiten eingeräumt, das diese Planung an der Realität vorbei gegangen ist, eine Anpassung des Plans gab es nicht. Welche Schlüsse ziehe ich daraus? Vom Ansatz her fand ich den Plan wirklich gut! Allerdings gibt es mir zu denken, dass nach kanpp zwei Jahren keine Aktualisierung stattgefunden hat. Warum nicht? Es gibt für mich drei Möglichkeiten.
1. Es finden tatsächlich keine Aktivitäten mehr statt, es gibt nichts anzupassen, weil Kopf in den Sand macht sich nicht wirklich gut. Da wird besser gar nichts kommunziert, außer hin und wieder eine Meldung, dass man irgendwo bei einem Großhändler (Inland, Außland) in den Katalog aufgenommen wurde.
2. Man ist nach bestem Wissen und Gewissen aktiv, kann aber in keinster Weise einschätzen, wie erfolgreich das ist und wann das Früchte trägt. Die Verantwortung dafür liegt immer bei anderen, Handlungsmöglichkeiten gibt es nicht. Das macht Sangui also zum Opfer nicht zum Verantwortlichen.
3. Ausverkauf von Sangui und die dann erwirtschafteten Gewinne ohne die Kleininvestoren von Sangui einstreichen.
Ich HOFFE, mehr bleibt mir nicht, dass es Variante 2 ist, die hier greift. Denn nur diese Variante lässt eine Hoffnung überhaupt zu, dass wir investierten irgendwan mal in den Genuss kommen, an dem vielleicht kommenden Erfolg zu partizipieren. Aber sorry, auch diese Hoffnung ist eher gering. Bis jetzt wurde mir nicht das Gefühl gegeben, dass irgend jemanden Interesse an uns hat. An unserem Geld ja, daran wie es weiter geht, wenn sie es haben, leider nicht. Und genau dieses Verhalten nährt die Vermutung, dass es am Ende Variante 3 ist. Sie wird vielleicht auch schon gelebt (Veräußerung der Patente). Daher glaube ich, dass das erste Posting von Wolf tatsächlich eintrifft, allerdings muss es nur anders interpretiert werden. Die Hammermeldung wäre dann die Ankündigung der Insolvenz von Sangui, die Expolsion das Verschwinden des Unternehmens. Die 1000% werden auch Realität, allerdings nicht für uns.
Noch einmal Danke für die Diskussion....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.427 von JayJay1861 am 26.08.14 10:55:19"Ob Inkonti das ist oder nicht, spielt keine Rolle. Die GF von Sangui macht einen dilettantischen Job, daran ändert das nichts."
Ein großes Wort, gelassen ausgesprochen!!
Bis heute keinerlei Belege dafür, dass das anders sein könnte, auch auf Deinen ausdrücklichen Wunsch hin nicht.
Bemerkenswert finde ich den Hinweis an Dich, Deine Aktien zu verkaufen, weil Deine Meinung angeblich "einzig und allein aus Deinen Ressentiments und Autosuggestionen zu erwachsen - Abgründe der Unkenntnis über Sangui/Sander.... " soll.
Damit möchte man Dich (ohne Aktien, die ja angeblich die Legitimation zur Teilnahme an einer Diskussion hier darstellen nach Ansicht einiger Promoter; durfte ich mir bis zum Qualitätschipstüteninvestment ja auch immer wieder gerne anhören) aus dieser doch mittlerweile zunehmend höchst kritischen Diskussion loswerden, m.M. nach.
Auch eine Methode, mit Kritik umzugehen, wenn auch keine neue. Oder gar gute Methode.
Ein großes Wort, gelassen ausgesprochen!!
Bis heute keinerlei Belege dafür, dass das anders sein könnte, auch auf Deinen ausdrücklichen Wunsch hin nicht.
Bemerkenswert finde ich den Hinweis an Dich, Deine Aktien zu verkaufen, weil Deine Meinung angeblich "einzig und allein aus Deinen Ressentiments und Autosuggestionen zu erwachsen - Abgründe der Unkenntnis über Sangui/Sander.... " soll.
Damit möchte man Dich (ohne Aktien, die ja angeblich die Legitimation zur Teilnahme an einer Diskussion hier darstellen nach Ansicht einiger Promoter; durfte ich mir bis zum Qualitätschipstüteninvestment ja auch immer wieder gerne anhören) aus dieser doch mittlerweile zunehmend höchst kritischen Diskussion loswerden, m.M. nach.
Auch eine Methode, mit Kritik umzugehen, wenn auch keine neue. Oder gar gute Methode.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.610.468 von Pauligirl am 26.08.14 12:32:15
Ups, danke für den Hinweis, wer lesen kann ist im Vorteil! Kommt nicht wieder vor. Hat keinerlei tiefere Bedeutung. Und so wie du es mir hier vor Augen führst.... Entschuldigung dafür!
Zitat von Pauligirl: Was soll eigentlich mit der Umbenennung des Users "Ikontinenzia" in "Inkontinenzia" oder "Inkonti" bezweckt werden, lieber JayJay1861, Eberhard01, Jaci und so weiter? Mir gefällt dieser Stil nicht.
Ups, danke für den Hinweis, wer lesen kann ist im Vorteil! Kommt nicht wieder vor. Hat keinerlei tiefere Bedeutung. Und so wie du es mir hier vor Augen führst.... Entschuldigung dafür!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.610.468 von Pauligirl am 26.08.14 12:32:15Es liegt wohl daran, daß er diese Unsitte, Namen bewußt falsch zu schreiben, begonnen hat.
Ausser einem Gedichtchen hast du sonst keine Info für JayJay?
Nunja, keine Antwort ist ja doch schon eine ganz beachtliche Aussage zu Sangui.
Ausser einem Gedichtchen hast du sonst keine Info für JayJay?
Nunja, keine Antwort ist ja doch schon eine ganz beachtliche Aussage zu Sangui.
Lass dich nur in keiner Zeit
zum Widerspruch verleiten:
Weise verfallen in Unwissenheit,
wenn sie mit Unwissenden streiten.
Johann Wolfgang von Goethe
Ich habe Verständnis für diejenigen, die sich hier nicht mehr hinreißen lassen.
Was soll eigentlich mit der Umbenennung des Users "Ikontinenzia" in "Inkontinenzia" oder "Inkonti" bezweckt werden, lieber JayJay1861, Eberhard01, Jaci und so weiter? Mir gefällt dieser Stil nicht.
zum Widerspruch verleiten:
Weise verfallen in Unwissenheit,
wenn sie mit Unwissenden streiten.
Johann Wolfgang von Goethe
Ich habe Verständnis für diejenigen, die sich hier nicht mehr hinreißen lassen.
Was soll eigentlich mit der Umbenennung des Users "Ikontinenzia" in "Inkontinenzia" oder "Inkonti" bezweckt werden, lieber JayJay1861, Eberhard01, Jaci und so weiter? Mir gefällt dieser Stil nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.603.616 von champagnerfüralle am 25.08.14 16:58:29
Was findet ihr denn so toll an den Postings? Bitte aus den letzten fünf oder sechs Postings von ihm, wie viele auch immer man heranziehen möchte, zusammenfassen oder mir einfach nur erklären, warum diese Beiträge von ihm so toll sind? Bitte, das würde mich wirklich und ernnsthaft interessieren.
Und noch einmal, ich möchte hier auf gar keinen Fall stänkern. Stattdessen möchte ich diese Überzeugung, die ich vor zwei Jahren von dem Produkt und dem Konzept hatte, wieder haben.
Zitat von champagnerfüralle: ... im übrigen schließe ich mich Menglo gern an, die Postings von Inkonti zählen für mich hier im Forum eher zu den "nahrhaften" im Vergleich zu mancher Phrasendrescherei.
Was findet ihr denn so toll an den Postings? Bitte aus den letzten fünf oder sechs Postings von ihm, wie viele auch immer man heranziehen möchte, zusammenfassen oder mir einfach nur erklären, warum diese Beiträge von ihm so toll sind? Bitte, das würde mich wirklich und ernnsthaft interessieren.
Und noch einmal, ich möchte hier auf gar keinen Fall stänkern. Stattdessen möchte ich diese Überzeugung, die ich vor zwei Jahren von dem Produkt und dem Konzept hatte, wieder haben.
15.05.23 · EQS Group AG · Sangui Biotech International |
15.05.23 · EQS Group AG · Sangui Biotech International |