Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 473)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.015
Gesamt: 5.269.015
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0010
EUR
+100,00 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7945 | +99.999,00 | |
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die letzten veröffentlichten Unternehmenszahlen sind jetzt ca. 3,5 Monate her.
Weitere Verlautbarungen gab es seitdem auch nicht.
Natürlich habe ich Sangui weiter unter Beobachtung.
Die Frage ist, ob die Firma überhaupt noch im Sinne eines Geschäftsbetriebes (wenn auch auf minimalstem "Niveau") existiert und warum sich hier keiner der ehemaligen Jubelperser zu Wort meldet, um seine Einschätzungen zu revidieren.
Wäre doch keine Schande, das zu tun, es benötigt allerdings einen gewissen Charakter dazu. Der ist anscheinend nicht jedem gegeben, Gruß besonders in die Rhön und in die "Badeanstalt".
Weitere Verlautbarungen gab es seitdem auch nicht.
Natürlich habe ich Sangui weiter unter Beobachtung.
Die Frage ist, ob die Firma überhaupt noch im Sinne eines Geschäftsbetriebes (wenn auch auf minimalstem "Niveau") existiert und warum sich hier keiner der ehemaligen Jubelperser zu Wort meldet, um seine Einschätzungen zu revidieren.
Wäre doch keine Schande, das zu tun, es benötigt allerdings einen gewissen Charakter dazu. Der ist anscheinend nicht jedem gegeben, Gruß besonders in die Rhön und in die "Badeanstalt".
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.299.403 von Menglo am 28.04.16 15:56:02ach menglo, du bist einer der wenigen, die immer noch glauben, dass das produkt wirklich einen mehrwert darstellt....der markt bzw. die marktteilnehmer sind da anderer meinung...granulox ist ueberfluessig bzw. andere produkte unterstuetzen den heilungsprozess mindenstens ebenso gut und sind preisguenstiger
die krankenkassen in deutschland sind nicht fuer den misserfolg verantwortlich zu machen... denn schau mal auf die anderen absatzlaender...was stellst du fest
...dort wird granulox ebenfalls nicht nachgefragt....
ein gutes produkt wuerde sich auch ohne krankenkassezuschuss verkaufen
oder frei nach jaci: wo sind die unabhaengigen studien geblieben
mfg sp
die krankenkassen in deutschland sind nicht fuer den misserfolg verantwortlich zu machen... denn schau mal auf die anderen absatzlaender...was stellst du fest
...dort wird granulox ebenfalls nicht nachgefragt....ein gutes produkt wuerde sich auch ohne krankenkassezuschuss verkaufen
oder frei nach jaci: wo sind die unabhaengigen studien geblieben
mfg sp
Ich habe mit viel Geld....
..... der Krankenkassen gerechnet. Viele Aktionäre mit mir auch. Pech gehabt!Ich habe hier von einem Arzt (Freund von mir) berichtet, der garnicht daran denkt Granulox
zu verschreiben, weil er damit sein Arznei-, Hilfs- oder Heilmittelbudget signifikant überschreiten
würde. Ihm ist die Verschreibung einer einfachen isotonische Kochsalzlösung preiswerter.
Sagt doch alles aus.
Nun hat die Geschäftsführung einiges zusätzlich versucht, um das Sanguischiff in besseres
Fahrwasser zu steuern. Ist ihr nicht gelungen. Sieht man am Kurs.
Und wenn nicht etwas aussergewöhnliches passiert, dann geht das Schiff unter.
Möge auch Jaci die Kraft finden, diese normale Logik einer gescheiterten Vermarktung irgendwann anzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.455 von Menglo am 28.04.16 14:13:00Hat denn Deiner Meinung nach die Geschäftsführung von Sangui einen den geschürten Erwartungen entsprechenden, adäquaten Job gemacht oder decken sich da eher die "Leistungen" von Granulox und Geschäftsführung??
Wenn sie einen guten Job gemacht hat, warum steht Sangui heute in dieser, beschönigend ausgedrückt, misslichen Lage??
Wenn sie einen schlechten Job gemacht hat, warum wird das nicht offen von Dir benannt??
Bei anderen Aktien (z.B. Eurogas) nimmst Du diesbezüglich ja auch kein Blatt vor dem Mund und sprast mit Kritik, um es ebenfalls wieder beschönigend auszudrücken (Boardregeln geschuldet).
Wenn sie einen guten Job gemacht hat, warum steht Sangui heute in dieser, beschönigend ausgedrückt, misslichen Lage??
Wenn sie einen schlechten Job gemacht hat, warum wird das nicht offen von Dir benannt??
Bei anderen Aktien (z.B. Eurogas) nimmst Du diesbezüglich ja auch kein Blatt vor dem Mund und sprast mit Kritik, um es ebenfalls wieder beschönigend auszudrücken (Boardregeln geschuldet).
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.455 von Menglo am 28.04.16 14:13:00Jaja, die böse, böse, gefährliche Hypoxie....
Deshalb ist das Produkt trotz vieljähriger, intensiver Vermarktungsbemühungen in über 30 Ländern ein Ladenhüter.
Wir haben hier doch jede Vermarktungsbemühung haarklein mit Quellenbelegen von Oldy et al lesen können. Was hätte man denn Deiner Meinung nach besser machen sollen??
Es wurden tausende Ärzte besucht (Sangui-Homepage) und noch mehr Muster abgegeben, Anzeigen geschaötet, Wundheilungskongresse besucht zu Dutzenden und Symposien abgehalten und veranstaltet. Dazu die Anzeigenkampagne im Goldenen Blatt und der Apotheken-Umschau, der milliardenschwere Partner infirst in UK.... alles führte dann bei Sangui nach mittlerweile fast 4!!! Jahren zu einem Quartalsumsatz im niedrigen 5stelligen Bereich.
Bleibt doch nur der Schluss übrig, dass die Hypoxie-Theorie und die Wirksamkeit des Produktes weniger als unterdurchschnittlich sein muss, die Regressforderungen der Kassen bei Verordnung kommt ja auch nicht von ungefähr....
Alles in allem ein non-Performer.
Dass sich das im Aktienkurs widergespiegelt hat, ist nur logisch und eine Geschäftsführung, die seit Monaten auf Tauchstation ist, spricht auch Bände.
Deshalb ist das Produkt trotz vieljähriger, intensiver Vermarktungsbemühungen in über 30 Ländern ein Ladenhüter.
Wir haben hier doch jede Vermarktungsbemühung haarklein mit Quellenbelegen von Oldy et al lesen können. Was hätte man denn Deiner Meinung nach besser machen sollen??
Es wurden tausende Ärzte besucht (Sangui-Homepage) und noch mehr Muster abgegeben, Anzeigen geschaötet, Wundheilungskongresse besucht zu Dutzenden und Symposien abgehalten und veranstaltet. Dazu die Anzeigenkampagne im Goldenen Blatt und der Apotheken-Umschau, der milliardenschwere Partner infirst in UK.... alles führte dann bei Sangui nach mittlerweile fast 4!!! Jahren zu einem Quartalsumsatz im niedrigen 5stelligen Bereich.
Bleibt doch nur der Schluss übrig, dass die Hypoxie-Theorie und die Wirksamkeit des Produktes weniger als unterdurchschnittlich sein muss, die Regressforderungen der Kassen bei Verordnung kommt ja auch nicht von ungefähr....
Alles in allem ein non-Performer.
Dass sich das im Aktienkurs widergespiegelt hat, ist nur logisch und eine Geschäftsführung, die seit Monaten auf Tauchstation ist, spricht auch Bände.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.155 von Eberhard01 am 28.04.16 13:37:31
Der Kurs hat doch darauf reagiert - Daumen nach unten!
Nur das hat nichts mit der Wirksamkeit von Granulox zutun, sondern mit der schlechten Vermarktung (Umsatz). Sollte es ein besseres Produkt gegen die gefährliche Hypoxie geben, dann brauchst Du es nur zu nennen
Zitat von Eberhard01: An was liegt es denn, daß von den ganzen Studien, die ihr hier so euphorisch angekündigt und abgefeiert habt, keine einzige veröffentlicht ist?
Der Kurs hat doch darauf reagiert - Daumen nach unten!
Nur das hat nichts mit der Wirksamkeit von Granulox zutun, sondern mit der schlechten Vermarktung (Umsatz). Sollte es ein besseres Produkt gegen die gefährliche Hypoxie geben, dann brauchst Du es nur zu nennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.155 von Eberhard01 am 28.04.16 13:37:31Die Ratio Deines Vorwurfes erschliesst sich mir nicht.
Ohne grossen Produktumsatz kann es keinen guten Kurs geben.
Sämtliche zusätzlichen Versuche sind bisher nicht geglückt - das ist Fakt.
Also normal, wenn der Kurs darauf abwärts reagiert.
Dass man sich als investierter Aktionär zwischendurch immer mal wieder Hoffnungen
macht halte ich für normal.
Ohne grossen Produktumsatz kann es keinen guten Kurs geben.
Sämtliche zusätzlichen Versuche sind bisher nicht geglückt - das ist Fakt.
Also normal, wenn der Kurs darauf abwärts reagiert.
Dass man sich als investierter Aktionär zwischendurch immer mal wieder Hoffnungen
macht halte ich für normal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.298.032 von Menglo am 28.04.16 13:20:41Toll, gaaaaanz Toll!
Soweit waren wir doch schon vor Jahren nach dem allerersten Umsatzquartal.
An was liegt es denn, daß von den ganzen Studien, die ihr hier so euphorisch angekündigt und abgefeiert habt, keine einzige veröffentlicht ist?
Soweit waren wir doch schon vor Jahren nach dem allerersten Umsatzquartal.
An was liegt es denn, daß von den ganzen Studien, die ihr hier so euphorisch angekündigt und abgefeiert habt, keine einzige veröffentlicht ist?
Die Firma Sangui hat mit Granulox ein gutes Produkt geliefert. Weltweit das einzigste
Produkt gegen die gefährliche Hypoxie. Wunden die sonst schwer oder garnicht heilten,
wurden mit dem Produkt geheilt.
Quelle und mehr:
https://www.youtube.com/watch?v=_YVHTZG8sQg
Leider, siehe Kursverlauf, gibt es n.m.M. ein Problem mit der vollen Kassenerstattung des Produktes. Der Produktverkauf, also der Umsatz, ist also anders gelaufen als vorher geplant.
Produkt gegen die gefährliche Hypoxie. Wunden die sonst schwer oder garnicht heilten,
wurden mit dem Produkt geheilt.
Quelle und mehr:
https://www.youtube.com/watch?v=_YVHTZG8sQg
Leider, siehe Kursverlauf, gibt es n.m.M. ein Problem mit der vollen Kassenerstattung des Produktes. Der Produktverkauf, also der Umsatz, ist also anders gelaufen als vorher geplant.
Sangui-Kurs in D vs. USA
Warum ist der Aktienkurs in Deutschland eigentlich 10 x so hoch wie in den USA? Ist hier keine Arbitrage möglich? 
Durchsuchen
Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
