Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 818)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 5.269.114
Gesamt: 5.269.114
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 5,2100 | +12,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7601 | -13,63 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Schön, dass richtige Mediziner sich nicht vom Granulox-Einsatz abhalten lassen:
http://doktor-brocks.de/index.php?id=15
Wen kümmert da das penetrante Zweifeln einer Basher-Combo.
http://doktor-brocks.de/index.php?id=15
Wen kümmert da das penetrante Zweifeln einer Basher-Combo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.390.416 von Eberhard01 am 23.11.14 09:19:30
Hat er jetzt eigentlich auf Deine Frage geantwortet oder wieder themenfremde Ausführungen zu dem "bösen Gesundheitssystem", was doch tatsächlich das umstrittene Verbandsmittel nicht "goutiert", abgelassen??
Vielleicht sollte es nochmal explizit zitiert werden, das Arbeiten mit links ist ja nicht jedem gegeben:
"Nach Mitteilung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV)sehen
– im Gegensatz zu der vertreibenden Firma –
verschiedene Krankenkassen und der MDK Granulox® nicht als Verbandmittel an.
Sie stufen Granulox® als ein nicht zu Kassenlasten verordnungsfähiges
Medizinprodukt ein."
Quelle: https://www.kvberlin.de/40presse/50publikation/10bubu/2014/0…
Vielleicht beruhigen sich auch jetzt diejenigen Frohnaturen, die sich darüber echauffierten, dass ich öfter vom "umstrittenen Verbandsmaterial" geschrieben habe. Dass dem so ist, beweist ja das Zitat klar.
Ausserdem klärt sich ja so auch langsam auf, warum bei ca. 70.000 USD und einem "schönen fünfstelligen Betrag" aus Mexico wohl die deutschen Umsätze rückläufig sein müssen. Auch hier vermeidet Sangui ja die bekannte Aufforderung zur Aufschlüsselung.
Zitat von Eberhard01:Zitat von RTLOLDY: ...
Oldy was denkst du, warum man in der Oktobermeldung, explizit auf den bereits im Febr. veröffentlichten Sachverhalt hinweist???
Liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nicht mehr gültig ist oder liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nach wie vor so gültig ist?
Was soll also deine Rotmarkiererei und dein Gelächter sagen?
Hat er jetzt eigentlich auf Deine Frage geantwortet oder wieder themenfremde Ausführungen zu dem "bösen Gesundheitssystem", was doch tatsächlich das umstrittene Verbandsmittel nicht "goutiert", abgelassen??
Vielleicht sollte es nochmal explizit zitiert werden, das Arbeiten mit links ist ja nicht jedem gegeben:
"Nach Mitteilung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV)sehen
– im Gegensatz zu der vertreibenden Firma –
verschiedene Krankenkassen und der MDK Granulox® nicht als Verbandmittel an.
Sie stufen Granulox® als ein nicht zu Kassenlasten verordnungsfähiges
Medizinprodukt ein."
Quelle: https://www.kvberlin.de/40presse/50publikation/10bubu/2014/0…
Vielleicht beruhigen sich auch jetzt diejenigen Frohnaturen, die sich darüber echauffierten, dass ich öfter vom "umstrittenen Verbandsmaterial" geschrieben habe. Dass dem so ist, beweist ja das Zitat klar.
Ausserdem klärt sich ja so auch langsam auf, warum bei ca. 70.000 USD und einem "schönen fünfstelligen Betrag" aus Mexico wohl die deutschen Umsätze rückläufig sein müssen. Auch hier vermeidet Sangui ja die bekannte Aufforderung zur Aufschlüsselung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.658 von RTLOLDY am 23.11.14 14:05:07Toll, jetzt wissen wir also, daß es Hindernisse bei der modernen Wundversorgung gibt.
Soll das jetzt eine Ausrede für den 100-Tage-Granulox Forecast sein? Daß es Schwierigkeiten bei der Abrechnung über KVs gibt, hat niemwolfs Link von gestern (s.Vorne),glasklar am Beispiel von Granulox belegt.
Die Frage ist doch, ob es Sangui reicht, lauthals loszutönen: "Erstattungsfähigkeit von Granulox in Deutschland auf breiter Front sicherstellen." und im Endeffekt bleibt alles wie gehabt. Was hat sich denn seit diesem Jahr an der Erstattungsfähigkeit verbessert?
Nichts, rein gar Nichts, im Gegenteil. -> s. Link KVB
Wer ist dafür eigentlich im Hause Sangui zuständig und was hat derjenige an tats. erbrachter Leistung dsbzgl. erbracht. Bis heute gibt es keinerelei Indiz dafür, daß überhaupt etwas gemacht wurde.
Braucht`s ja eigentlich auch nicht wirklich, die Lizenzeinnahmen werden sich ja ab jetzt ja eh laufend verdoppeln.
Soll das jetzt eine Ausrede für den 100-Tage-Granulox Forecast sein? Daß es Schwierigkeiten bei der Abrechnung über KVs gibt, hat niemwolfs Link von gestern (s.Vorne),glasklar am Beispiel von Granulox belegt.
Die Frage ist doch, ob es Sangui reicht, lauthals loszutönen: "Erstattungsfähigkeit von Granulox in Deutschland auf breiter Front sicherstellen." und im Endeffekt bleibt alles wie gehabt. Was hat sich denn seit diesem Jahr an der Erstattungsfähigkeit verbessert?
Nichts, rein gar Nichts, im Gegenteil. -> s. Link KVB
Wer ist dafür eigentlich im Hause Sangui zuständig und was hat derjenige an tats. erbrachter Leistung dsbzgl. erbracht. Bis heute gibt es keinerelei Indiz dafür, daß überhaupt etwas gemacht wurde.
Braucht`s ja eigentlich auch nicht wirklich, die Lizenzeinnahmen werden sich ja ab jetzt ja eh laufend verdoppeln.
Hindernisse der modernen Wundversorgung überwinden
.....
.....
.....
Diese Einsparpotentiale bleiben bis heute weitestgehend ungenutzt.
Die Gründe dafür sind vielfältig und beruhen auf Reibungspunkten zwischen Tradition, Bürokratie und Neuerungen.
Die Krankenpflege hat sich im Zuge der Modernisierung gewandelt. Moderne Pflegedienste müssen sich auch den
Erfordernissen der Marktwirtschaft unterwerfen und Gewinn "erwirtschaften", ohne den sie nicht existieren können.
Der Abrechnungsmodus der Krankenkassen muss diesen Aspekt berücksichtigen und Neuerungen zulassen.
Der oft "starre" Umgang in der Bürokratie mit Erkrankungen und die Abrechnung über Kostenpauschalen
behindert den Einsatz neuer Heilmethoden.
.....
.....
.....
http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm
.....
.....
.....
Diese Einsparpotentiale bleiben bis heute weitestgehend ungenutzt.
Die Gründe dafür sind vielfältig und beruhen auf Reibungspunkten zwischen Tradition, Bürokratie und Neuerungen.
Die Krankenpflege hat sich im Zuge der Modernisierung gewandelt. Moderne Pflegedienste müssen sich auch den
Erfordernissen der Marktwirtschaft unterwerfen und Gewinn "erwirtschaften", ohne den sie nicht existieren können.
Der Abrechnungsmodus der Krankenkassen muss diesen Aspekt berücksichtigen und Neuerungen zulassen.
Der oft "starre" Umgang in der Bürokratie mit Erkrankungen und die Abrechnung über Kostenpauschalen
behindert den Einsatz neuer Heilmethoden.
.....
.....
.....
http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm
Use of new materials in the treatment of chronic post-traumatic wounds
Postoperative infection and the presence of osteosynthetic material in human body pose a major problem for patients and operators. Previously, it was considered that osteosynthetic material must be removed, and only then the expected full infection recovery could occur. However, removal of osteosynthetic material in unhealed fractures complicates bone fracture healing, as well as infection recovery. Nowadays, it is indicated to place an external bone fixator and in case of soft tissue recovery access to reosteosynthesis. The negative pressure wound therapy has brought new opportunities for treatment of this type of infections without the need of osteosynthetic material removal. Direct and indirect effects of negative pressure wound therapy create optimal healing conditions. Local use of new materials, transforming powder (Altrazeal) and topical hemoglobin spray (Granulox), provide and improve physiological conditions for appropriate and safe healing.
http://www.pubfacts.com/fulltext_frame.php?PMID=25326994&tit…
Postoperative infection and the presence of osteosynthetic material in human body pose a major problem for patients and operators. Previously, it was considered that osteosynthetic material must be removed, and only then the expected full infection recovery could occur. However, removal of osteosynthetic material in unhealed fractures complicates bone fracture healing, as well as infection recovery. Nowadays, it is indicated to place an external bone fixator and in case of soft tissue recovery access to reosteosynthesis. The negative pressure wound therapy has brought new opportunities for treatment of this type of infections without the need of osteosynthetic material removal. Direct and indirect effects of negative pressure wound therapy create optimal healing conditions. Local use of new materials, transforming powder (Altrazeal) and topical hemoglobin spray (Granulox), provide and improve physiological conditions for appropriate and safe healing.
http://www.pubfacts.com/fulltext_frame.php?PMID=25326994&tit…
Trading Spotlight
Ich wundere mich immer wieder, welch postingmäßiger Aufwand hier (egal, ob Pusher o. Basher) bei diesem (Schrott-)"Wert" getrieben wird ...
:O
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.388.913 von RTLOLDY am 22.11.14 18:07:59
Oldy was denkst du, warum man in der Oktobermeldung, explizit auf den bereits im Febr. veröffentlichten Sachverhalt hinweist???
Liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nicht mehr gültig ist oder liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nach wie vor so gültig ist?
Was soll also deine Rotmarkiererei und dein Gelächter sagen?
Zitat von RTLOLDY:Zitat von niemwolf: Ist zwar vom Oktober, aber trotzdem:
Granulox®: Berliner Budget Bulletin 2/2014 (PDF, 1.7 MB [1 Seite])
Rotmarkierung durch RTLOLDY
Oldy was denkst du, warum man in der Oktobermeldung, explizit auf den bereits im Febr. veröffentlichten Sachverhalt hinweist???
Liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nicht mehr gültig ist oder liegt es daran, daß die Febr.-Meldung nach wie vor so gültig ist?
Was soll also deine Rotmarkiererei und dein Gelächter sagen?
Wie tönte uns Hubi noch im Januar (14.01.2014): "Erstattungsfähigkeit von Granulox in Deutschland auf breiter Front sicherstellen."
Die Kassenärztliche Vereiningung Berlin meint jetzt im Okt. 2014 dazu: "Achtung: Regressgefahr bei einzelnen Verordnungen ...Granulox"
"Verschiedene Krankenkassen und der MDK Granulox® nicht als Verbandmittel an. Sie stufen Granulox® als ein nicht zu Kassenlasten verordnungsfähiges Medizinprodukt ein."
https://www.kvberlin.de/40presse/50publikation/10bubu/2014/0…
Nun Oldy, Neutralis und minadon, was ist daran jetzt nicht zu verstehen? Der Hubi wird`s schon richten und das Pflaster ist bestimmt schon marktfähig. Go, Sangui go, die Nachricht wird schon noch kommen.
Die Kassenärztliche Vereiningung Berlin meint jetzt im Okt. 2014 dazu: "Achtung: Regressgefahr bei einzelnen Verordnungen ...Granulox"
"Verschiedene Krankenkassen und der MDK Granulox® nicht als Verbandmittel an. Sie stufen Granulox® als ein nicht zu Kassenlasten verordnungsfähiges Medizinprodukt ein."
https://www.kvberlin.de/40presse/50publikation/10bubu/2014/0…
Nun Oldy, Neutralis und minadon, was ist daran jetzt nicht zu verstehen? Der Hubi wird`s schon richten und das Pflaster ist bestimmt schon marktfähig. Go, Sangui go, die Nachricht wird schon noch kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.255 von minadon am 22.11.14 20:14:36
Die Ärzte machen sich selber freiwillig regresspflichtig, nur damit sich ein paar bestimmte Leute ein sorgenfreies Leben zu Lasten der Allgemeinheit machen können.
Allet klar.
ByeBye, Sangui.
Die Ärzte machen sich selber freiwillig regresspflichtig, nur damit sich ein paar bestimmte Leute ein sorgenfreies Leben zu Lasten der Allgemeinheit machen können.
Allet klar.
ByeBye, Sangui.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.123 von niemwolf am 22.11.14 19:29:47.....Kein Arzt wird Granulox mehr anfassen.....
du machst Dich lächerlich!!!!!
ByeBeye Niemwolf
du machst Dich lächerlich!!!!!
ByeBeye Niemwolf
Durchsuchen
