Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 873)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.012
Gesamt: 5.269.012
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
-50,00 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 1,6500 | +29,92 | |
| 1,7500 | +27,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,390 | -16,34 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.333 von Michel1955 am 31.10.14 15:02:23Actio=reactio, ganz einfach. Wer nicht hören will.... (altes deutsches sprichwort, einfach mal googlen).
Dir auch ein schönes WE
Dir auch ein schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.213 von Jaci am 31.10.14 14:52:44Ganz ganz viel heiße Luft..... erst ja, dann "ich hätte es dabei bewenden lassen" , jetzt wieder ja. Du änderst deine Meinungen im Stundentakt.
Schönes Wochenende allen anderen
Schönes Wochenende allen anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.057 von Michel1955 am 31.10.14 14:43:19Dort bitte auch noch einmal:
Lass das mal meine Sorge sein, wie/worüber ich das regele.
Kannst dann ja in gewissen Abständen bei Sangui nachfragen, was daraus geworden ist. Selber wird man ja von der SEC darüber nicht informiert, ist so ähnlich, als wenn Du Dich hier an die BaFin wendest.
Kannst Dir ja die Wartezeit vertreiben mit Bezugsquellensuche für die Kosmetik (jenseits der 9 Tübchen bei amazon).
Wir warten alle auf das Ergebnis.
Lass das mal meine Sorge sein, wie/worüber ich das regele.
Kannst dann ja in gewissen Abständen bei Sangui nachfragen, was daraus geworden ist. Selber wird man ja von der SEC darüber nicht informiert, ist so ähnlich, als wenn Du Dich hier an die BaFin wendest.
Kannst Dir ja die Wartezeit vertreiben mit Bezugsquellensuche für die Kosmetik (jenseits der 9 Tübchen bei amazon).
Wir warten alle auf das Ergebnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.057 von Michel1955 am 31.10.14 14:43:19
Damit das Ganze dann auch einmal in (wie schrieb Jaci so schön) inkrementaler Tiefe geprüft wird.
Zitat von Michel1955: Hier bitte noch einmal: U.S. Securities and Exchange Commission U.S. Securities and Exchange Commission
Wir warten alle auf das Ergebnis
Damit das Ganze dann auch einmal in (wie schrieb Jaci so schön) inkrementaler Tiefe geprüft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.916 von Jaci am 31.10.14 14:30:41Hier bitte noch einmal: U.S. Securities and Exchange Commission U.S. Securities and Exchange Commission
Wir warten alle auf das Ergebnis
Wir warten alle auf das Ergebnis
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.152.501 von Jaci am 28.10.14 15:15:54
Nun, dieser Vorschlag scheint ja nicht angenommen zu werden; ich hätte es dabei bewenden lassen (vor Allem an Eurer Stelle). Jetzt ist natürlich (actio=reactio) ein gewisser Ehrgeiz geweckt und die SEC wird das Thema dann eben klären dürfen. Müsste ja auch in Eurem Sinne sein.
Wenn Ihr meint, das würde Sangui in der gegenwärtigen Situation helfen, wo es sowieso schon die Geschichten mit den Nano-Caps, Listing, Käufen an ausländischen Börsen etc. und der SEC gibt, bitteschön. War nicht meine Entscheidung.
Zitat von Jaci: Vorschlag zur Güte, damit sich die Gemüter der Pros wieder beruhigen:
Wir unterstellen jetzt einfach, dass mit den Umsatzzahlen alles mit rechten Dingen zuging, keine Retouren berücksichtigt wurden und keine diesbezüglichen Gestaltungsspielräume ausgenutzt wurden. (Obwohl Restzweifel bleiben können).
Fakt ist doch einfach, dass ob es 70 TUSD oder 250 TUSD wären, es keinesfalls reichen würde, die Verluste zu kompensieren und der Umsatz/Aktie noch immer in inkremental niedrigen Tiefen wäre, über die eine Firma gut beraten wäre, schamhaft den Mantel des Schweigens zu breiten, anstatt einen abstrusen "forecast" daraus zu generieren.
Nun, dieser Vorschlag scheint ja nicht angenommen zu werden; ich hätte es dabei bewenden lassen (vor Allem an Eurer Stelle). Jetzt ist natürlich (actio=reactio) ein gewisser Ehrgeiz geweckt und die SEC wird das Thema dann eben klären dürfen. Müsste ja auch in Eurem Sinne sein.
Wenn Ihr meint, das würde Sangui in der gegenwärtigen Situation helfen, wo es sowieso schon die Geschichten mit den Nano-Caps, Listing, Käufen an ausländischen Börsen etc. und der SEC gibt, bitteschön. War nicht meine Entscheidung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.571 von neoinvestor am 31.10.14 14:05:48Eine interessante Formulierung im Konjunktiv, welche einer Beschreibung von möglichen Fakten in der Vergangenheit dient.
Tipp: Deutsch muss gar nicht sooo schwer sein, es gibt echt viele Hilfsmöglichkeiten!!
Tipp: Deutsch muss gar nicht sooo schwer sein, es gibt echt viele Hilfsmöglichkeiten!!
Eine interessante Formulierung im Imperfekt, welche einer Beschreibung von Fakten in der Vergangenheit dient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.200 von RTLOLDY am 31.10.14 12:24:21Genau, Oldy, vollkommen zu Recht unterstrichen.
Ein lächerlicher "Einsatz" von 30.000 USD (zur Erklärung für Dich: wenn man die Sangui-Umsätze von Granulox ankurbeln wollte um 30 TUSD brauchte es ca. 300 TUSD Einsatz bei Sastomed, wäre doch schwieriger, oder??
Also, eine hübsche Bestelllung von 30TUSD für Kosmetik hätte diesen Effekt verursacht haben können, richtig??
Und was sind jetzt 30 TUSD im Vergleich zum Verlust von ca. 1 Mio., der jedes Jahr anfällt?? Oder im Vergleich zum üppigen GF-Teilzeitgehalt?? Einfach mal die Relationen beachten!!
Schön, dass Du das nochmal so rausgesucht hast, brauche ich das nicht zu tun.
Ein lächerlicher "Einsatz" von 30.000 USD (zur Erklärung für Dich: wenn man die Sangui-Umsätze von Granulox ankurbeln wollte um 30 TUSD brauchte es ca. 300 TUSD Einsatz bei Sastomed, wäre doch schwieriger, oder??
Also, eine hübsche Bestelllung von 30TUSD für Kosmetik hätte diesen Effekt verursacht haben können, richtig??
Und was sind jetzt 30 TUSD im Vergleich zum Verlust von ca. 1 Mio., der jedes Jahr anfällt?? Oder im Vergleich zum üppigen GF-Teilzeitgehalt?? Einfach mal die Relationen beachten!!
Schön, dass Du das nochmal so rausgesucht hast, brauche ich das nicht zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.828 von Eberhard01 am 31.10.14 11:50:16
Wunderschönes Wortspiel. Bravo! Oder war es nur ein Schreibfehler?
Ich weiß, dass ich nichts weiß, aber dass man weißt hier weist schreiben sollte, das weiß ich schon.
Weise uns doch einmal auf die Finanzierungslücke hin. Wie groß ist die denn?
Zitat von Eberhard01: wenn man sich in diesen Wortglaubereien so schön "suhlen" kann.
Fest steht, Sangui`s geplante "Reise in die Zukunft", weißt eine erhebliche Finanzierungslücke auf. Kosmetik hin oder her oder wie auch immer!
Wunderschönes Wortspiel. Bravo! Oder war es nur ein Schreibfehler?
Ich weiß, dass ich nichts weiß, aber dass man weißt hier weist schreiben sollte, das weiß ich schon.
Weise uns doch einmal auf die Finanzierungslücke hin. Wie groß ist die denn?
Durchsuchen
Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
