Seite 22 von 22
Strategieregeln für den Handel mit "Scheintoten" WAVEs! ( Seite 22)
Anzahl Beiträge: 218
Aufrufe gesamt: 8.299
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 883.526
Beitrag schreiben
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 20, 21, 22, neuster Beitrag ]
schrieb am 15.10.04 20:57:41
@kg34
jetzt verstehe ich auch warum du das so locker siehst weil es für
dich bei 2000stk eben nur ein spiel ist
ich mache das ganze aber Hauptberuflich!
und unter 10000stk würde ich nen ST-Wave gar nicht anfassen da es
sich dann nicht lohnt
und ich kenn trader die nehmen ohne mit der wimper zu zucken
100,200,300000 von solchen dingern und die sind extrem wütend auf
legend weil es erst nach seinem thread nicht mehr klappt ,
Vorher hat es 2 jahrelang reibungslos geklappt!!!!
schrieb am 15.10.04 22:14:20
Musterdepot im Oktober : Anfangsbestand wieder 500 EUR
15.10.2004
1. Trade
2.000 WP 243654 (3.950) > > > 54 % des Kapitals
eingesetzt
KK 0,13
VK 0,21
Gewinn 140,60 EUR
Restkapital = 640,60 EUR
schrieb am 15.10.04 22:21:49
# 209
Hallo PFN,
das große Stückzahlen im AH problematisch sind, hat Bernie bereits
beschrieben und das hat sicher nichts mit diesem Thread zu tun.
Ich schlage vor, lies bitte hier mal von Anfang an.
Übrigens, an 300.000 Stück verdient der Emi ganz schön, wenn es für
ihn läuft.
Und da Ihr, wenn Ihr auch Profis seit, nicht immer nur gewinnt,
dürftet Ihr den Emis schönes Geld gebracht haben.
Wie gesagt, so lange der Emi mit Euch und uns Spielgeldtradern
verdient, macht er das Spiel mit, unabhängig von dem, was hier
steht.
Und damit genug diskutiert und ein schönes WE.
Gruß
kg34
schrieb am 16.10.04 11:17:13
@kg,
glaubst du wirklich, Citi erhöht den Spread auf 3 und SalOpp erhöht
den Spread auf zweistellig und stellt zeitweise den Handel komplett
ein, wenn "der Emi mit Euch und uns Spielgeldtradern verdient"?
schrieb am 16.10.04 15:05:28
Hallo kannichdoch,
ich verstehe Deine Frage nicht bzw. bin ich der Falsche, den Du sie
stellen müßtest, denn mir ist klar, so lange die Emis mit uns
verdienen, dann machen sie das Spiel im ST-AH mit.
SAL allem Anschein nicht mehr, daher schreibe ich es immer wieder
>>> die handle ich im ST-AH nicht
!
Bei Citi ist mir das mit der Spreadveränderung noch nicht
aufgefallen.
Außerdem handle ich auch Citi höchst selten.
Für mich erfüllt nur noch die DB die Voraussetzungen zum ST-AH.
Und, die scheinen damit auch was zu verdienen.
Außerdem halte ich mich daran, daß es an der Börse für Waves eine
Ausführungsgarantie bis 3.000 Stück gibt und rege mich nicht auf,
wenn selbst diese Stückzahlen im AH nicht möglich sind.
Ich kann da den Emi verstehen, denn er hat im AH keine Möglichkeit
sich entspr. abzusichern.
Er zockt also in diesem Fall, genau wie wir und wenn es sich für
ihn nicht mehr rechnet, dann handelt er nicht mit uns.
Da ich das nun fast singen kann, beende ich die Diskussion für
mich.
Mir ist das Verhalten der Emis im AH klar, nachvollziehbar und ich
weiß, worauf ich mich einlasse.
Sollte auch die DB nicht mehr mitspielen, hat sich der ST-AH für
mich erledigt.
Gruß
kg34
schrieb am 16.10.04 15:34:00
@kg34
Sorry aber ich muss Dich verbessern;
an der Börse für Waves eine Ausführungsgarantie bis 3.000 Stück
gibt
-> nach 20Uhr gibts aber keine Börse mehr, nurnoch Direkthandel
und selbst davor MUSS der Emi Dir garnichts abnehmen !
er hat im AH keine Möglichkeit sich entspr. abzusichern
-> Quatsch, die grossen Emis sichern sich über US-Futures (meist
S&P) ab und haben ledeglich das Problem der Auflösung des
hedges am Folgetag dann (dünnes Volumen bis 15Uhr)
schrieb am 17.10.04 12:25:02
Hallo Bernie,
danke für die Ergänzung.
Ich wollte eigentlich gar nicht auf kannichdochs Frage antworten,
da sie mich eigentlich nicht trifft.
Für mich ist folgendes sonneklar und wer meine Beiträge verfolgt,
weiß das :
- im außerbörslichen Handel gibt es keine Garantie
- ob der Emi mit uns handelt, beinhaltet immer ein Restrisiko
- wie sich der Emi absichert, ist mir eigentlich vollkommen
egal
- mir sind die Risiken des außerbörslichen Handels bekannt
Gruß
kg34
schrieb am 17.10.04 23:31:01
Dieser Thread wird von mir geschlossen, bzw. nicht weiter
beachtet!
Grund:
Es gibt einen Neuen, der um einige wichtige Strategie-Elemente
erweitert wurde!
Neu:
Strategieregeln für den „AB mit ST + NHWP oder NTWC!
Alle die sich weiterhin für dieses Thema interessieren werden
gebeten sich im neuen Thread zu informieren ect.
LEGEND2000
[ Seite: 1, 2, 3 … 20, 21, 22, neuster Beitrag ]
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben