vestas macht wind ;-)) (Seite 665)

[captainoats]

Habe mich auch von dem größten Teil getrennt. Halte einen kleinen Teil längfristig. Die Aktie kommt mittel und langfristig wieder in Schwung, ganz sicher. Irgendwann entdecken die Analysten wieder den Windtrend und alle springen auf... Ich habe keine Bedenken und für mich ist das hier solide und auch kein Pennystock oder so. Wenn ich nun mal 20% verliere ist das egal, wenn ich in 6 Monaten bei +50% stehe. Das ganze hin und her an der Börse geht mir auf den Senkel. denken in Quartalen etc. bald kommen noch Monats- Tages und stündliche Berichterstattung. Alles Hokuspokus, dieses verzwickte System im Vorhinein durchblicken zu können. Keine kann das. Jeder darf sich aber ne Meinung bilden und ich gewiss soll und kann man da ruhig zu stehen. Halten.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.941 von lehm70 am 16.02.11 15:38:26

Richtig, ich hatte die non - disclosed noch nicht im Kopf.

ABer dennoch, der Trend sieht eben momentan schlecht aus, und man hört auch nichts wirklich gutes von den Märkten in Sachen Wind, der große Turn Around lässt eben viell. doch noch länger auf sich warten.

Ein Zitat von Soros ist mir im Kopf hängengeblieben: "ich hasse Verluste" und hier riecht es momentan nach Verlusten - auch wenn ich Vestas eigentlich eines meiner Lieblingsinvestments ist.

Ich bin draußen, aber in der Absicht, zu einem geeigneten Zeitpunkt wieder einzusteigen. Ich dachte, dieser Zeitpunkt ist jetzt, habe aber meine Meinung revidiert (bin mit aus letzten Käufen praktisch zu Null wieder raus).

[Tobi330i]

es ist halt schon sehr ärgerlich ein Wert im Depot zu haben, was einfach nicht in die Puschen kommen will und das bei einem sehr günstigen Marktumfeld.
Marktkapitalisierung ca 4,7 Mrd, Umsatz 6,9 Mrd

[lehm70]

Bei 2,1 GW Auftragseingängen in Q4 von "deutlich abgeschwächt" zu reden halte ich auch für ein wenig überzogen...

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.724 von gagaga am 16.02.11 13:11:37

Hallo Gagaga!

"Auch wenn mir das Herz blutet, ich bin fast ganz ausgestiegen. Der Auftragseingang war schon in Q4 deutlich abgeschwächt, jetzt sind in den ersten 7 Wochen des Jahres nur 132MW hereingekommen, eigentlich sollten es im Durchschnitt 100MW pro Woche sein, um auch nur auf 5 GW im Jahr zu kommen."

Der Auftragseingang war dies Jahr bisher schlecht und reicht auch nicht um die gewünschten Ziele zu erreichen, wenn er sich so fortsetzt. Andererseits hat man historisch bei Vestas immer im ersten Quartal schwache Auftragseingänge mit manchmal nur 30 - wenige 100 MW im Monat (siehe Auftragseingänge 2007-2010 in Q1).

Die Frage ist, ob dies ein neuer Trend ist - der ohne Zweifel sehr schlecht wäre - oder nur eine Momentaufnahme. Ich gehe nicht davon aus, dass die AUftragslage so schlecht bleibt, sondern glaube an ein Anziehen. Die weiterhin günstige Weltkonjunktur (China! Indien!) dürfte auch Vestas zugute kommen und die Energiepolitik in Toronto oder den Niederlanden ist meines Erachtens keine globale Trendwende sondern lokale Politik.
Kann die Gründe eines momentanen Ausstiegs aber nachvollziehen, wenn man davon ausgeht, dass die Auftragseingänge das ganze Jahr so dünn bleiben.

Time will tell!

Assetpfleger

[gagaga]

Auch wenn mir das Herz blutet, ich bin fast ganz ausgestiegen. Der Auftragseingang war schon in Q4 deutlich abgeschwächt, jetzt sind in den ersten 7 Wochen des Jahres nur 132MW hereingekommen, eigentlich sollten es im Durchschnitt 100MW pro Woche sein, um auch nur auf 5 GW im Jahr zu kommen.
Das beginnt ungemütlich zu werden. Ehe sich auf dieser Ebene das Blatt nicht wendet, steige ich hier nicht mehr ein (bin seit 10 Jahren Vestas Aktionär, mit wechselnden Beständen, und großer Fan der Windenergie).

Ich beobachte weiterhin Goldwind, die auch in einem beständigen Abwärtstrend sind, und warte auch dort auf mehr Infos und einen Einstiegszeitpunkt.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.097 von kaktus7 am 15.02.11 13:20:33

In den Niederlanden gibt es eine ähnliche Entwicklung:

Niederlande: Kernkraft statt Offshore-Windräder

Die Niederlande steigen aus der Förderung von Offshore-Windrädern aus und fördern stattdessen die Kernkraft. Sie setzen auch den Subventionen für Solarenergie und großen Biomassekraftwerken ein Ende. Die grünen Zuschüsse werden ab Mitte 2011 von 4 auf 1,5 Mrd.€ pro Jahr gekürzt. Das neue Kabinett hat klar gestellt, dass es Anträge für neue KKW befürwortet und fordert zu Anträgen für den Bau neuer KKW auf. Der Energieversorger DELTA, 50 prozentiger Eigentümer des bisher einzigen KKW Borssele in den Niederlanden (das die Betriebsgenehmigung bis 2033 hat), steht bereits in Verhandlungen mit der französischen EDF.

(Foto: Maxime Verhagen, CDA, Mark Rutte, VVD und Geert Wilders, PVV)

Quellen:
http://www.pi-news.net/2011/02/niederlande-kernkraft-statt-o…
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/die-niederland…

------
Die Frage ist, ob das Einzelfälle oder ein neuer Trend sind. Meines Erachtens machen die meisten Staaten der Welt einfach was ihnen nützt ihre Energieversorgung zu sichern, ob Kernkraft, Kohlekraft oder Wind. Gutes Beispiel ist China, die sowohl Wind ausbauen als auch Massen neuer Kohlekraftwerke errichten. Langfristfolgen und Ökologie stehen dabei nicht immer im Vordergrund.

Möglicherweise boomt Offshore auch nicht so, aber Vestas ist ja auch nicht nur offshore unterwegs.

[kaktus7]

Toronto, Kanada – Das Umweltministerium der kanadischen Provinz Ontario hat den vorläufigen Ausstieg der Region aus der Offshore-Windenergie bekanntgegeben. Einer Mitteilung zufolge werden für Offshore-Projekte keine Zulassungen mehr erteilt. Zudem werden entsprechende Projekte nicht für das Programm der Einspeisetarife berücksichtigt, bestehende Projekte sollen ausgeschlossen werden. Die Ankündigung bezieht sich offenbar in erster Linie auf Projekte, die in den Großen Seen zwischen den USA und Kanada errichtet werden sollen. Da bisher nicht genügend wissenschaftlicher Erkenntnisse zu den Bedingungen von Offshore-Projekten in Süßwasser-Standorten vorlägen sollen die Projekte ausgesetzt werden. John Wilkinson, Umweltminister von Ontario: „Wir werden mit unseren US-Nachbarn zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Offshore-Windenergie-Projekte umweltverträglich sind. Offshore-Windenergie auf Süßwasserseen ist ein neues Konzept, dass ein behutsames Vorgehen erfordert, bis die Wissenschaft die Auswirkungen auf die Umwelt erforscht hat."

MIST Genau dafür war Vestas im Gespräch

[Assetpfleger]

Bevor es untergeht:

Vestas erhielt am 11.02. eine 44 MW Order aus England:

http://www.vestas.com/en/investor/news/announced-orders.aspx

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.599 von Tobi330i am 13.02.11 23:09:35

Hallo Tobi!

"Von den Analysten werden die Zahlen so abgetan, als hätten sie das alles erwartet, dabei war dieser Schlussspurt Ende 2010 überhaupt nicht im Kurs berücksichtigt"

Das sehe ich auch so. Die Entwicklung von Vestas in 2010 war spektakulär: nach 2 Verlustquartalen und dementsprechenden Kursverlauf hat man Maßnahmen der Kostensenkung initiiert und dank guter Auftragslage wieder deutlich die Gewinnzone erreicht. Die Rekordzahl an Aufträgen macht sogar Hoffnung auf ein Rekordjahr 2011, was Umsätze und Gewinne umgeht. Mitte 2010 hatte das so aber fast keiner erwartet, auch wenn ich gebetsmühlenartig hier im Thread propagiert habe, dass hohe Auftragseingänge auch Gewinne nach sich ziehen werden.

Warum zahlt Vestas eigentlich keine Dividende?

Vielleicht begreifen sie sich noch als Wachstumswert?

mfg
Asset