Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 57)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 538.377
Gesamt: 538.377
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1550
EUR
+1,31 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +71,43 | |
1,0400 | +15,56 | |
1,5500 | +9,15 | |
19,560 | +7,47 | |
192,80 | +6,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,3900 | -7,97 | |
0,9100 | -9,00 | |
4,9685 | -10,02 | |
0,9520 | -20,67 | |
10,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: ProvokationZitat von DJHLS: Ohne weitere Farm-outs, Kapitalerhöhungen und teure Kreditaufnahmen wird da nie etwas gefördert werden. Es sind also noch reichlich Risiken da und deswegen explodiert der Kurs auch nicht.
So sieht es aus. Deswegen steht das heute vorgelegte Ergebnis wieder mal in keinem Verhältnis zum eingegangenen Risiko. Nach der x-ten Dilution hilft uns "wo Gas ist, ist auch Öl" auch nicht weiter. Früh müssen wir den Fund haben, sonst zerlegt sich Dein Risikokapital!
Goldman Sachs comment :
Falkland Oil & Gas (FOGL) has just announced the result of the Loligo
exploration well being drilled in the South Falklands basin. The initial well
results indicate that gas has been encountered within the targeted T1 to T5
reservoir horizons with gas shows (C1 to C5) encountered while drilling
through each horizon. The company notes that owing to the thinly bedded
nature of the reservoir it is difficult at this stage to accurately assess
hydrocarbon saturation and the total net pay and thus further detailed
studies are required to obtain a better understanding of resource potential.
Analysis
FOGL has a 75% interest in the well with its partner Edision International
holding the remaining 25%. We currently value the prospect (c. gross
volume 4.7bn bls) net to FOGL at 135p/share on a risked post funding
basis. This assumes both a gas and oil case split roughly 65%:35%. In the
event of totally de-risking the prospect assuming a gas case, we would
value Loligo at c. £11.75/share.
Aus dem iii Board
Falkland Oil & Gas (FOGL) has just announced the result of the Loligo
exploration well being drilled in the South Falklands basin. The initial well
results indicate that gas has been encountered within the targeted T1 to T5
reservoir horizons with gas shows (C1 to C5) encountered while drilling
through each horizon. The company notes that owing to the thinly bedded
nature of the reservoir it is difficult at this stage to accurately assess
hydrocarbon saturation and the total net pay and thus further detailed
studies are required to obtain a better understanding of resource potential.
Analysis
FOGL has a 75% interest in the well with its partner Edision International
holding the remaining 25%. We currently value the prospect (c. gross
volume 4.7bn bls) net to FOGL at 135p/share on a risked post funding
basis. This assumes both a gas and oil case split roughly 65%:35%. In the
event of totally de-risking the prospect assuming a gas case, we would
value Loligo at c. £11.75/share.
Aus dem iii Board
Zitat von Andrija: Genau dieser Typ (dort heißt er Pro_S2009) hat im III-Board bereits mehrfach daneben gelegen. Er sah eine massive Zeitverzögerung, behauptete Insiderkenntnisse zu haben, und hat mich damit völlig im Schlafmodus gehalten. Ich bin leider erst richtig hellwach geworden als mich honeymoon vor den drei Bären nach der RNS wachgemacht hat.
Außerdem hat er behauptet, dass die FOGL-Anleger anders als bei BOR auch bei einem Gasfund ein Kursfeuerwerk erwarten dürfen da auch dieser hochkomerziell sei (was er möglicherweise auch ist). Für Gasfunde in T1 und T1 Deep hat er glaube ich rd. 10 Pfund/Aktie berechnet. Jetzt haben wir in allen Anomalien Gasfunde und der Kurs hat sich mal gerade wieder stabilisiert.
Allerdings fragt man sich wirklich, was gefunden werden muss, bis die Anleger zufrieden sind? Es scheint ja fast so, dass man inzwischen selbst bei einem Ölfund schon froh sein muss wenn der Kurs stabil bleibt. Vor 10 Jahren habe ich auch noch an das Gefasel vom Verhundertfacher geglaubt. Irgendwie ist das Glas bei den Brits immer halb leer.
Ich will nicht gerade behaupten, dass ich hier alles vorher gesehen hätte. Aber ich habe schon geschrieben, dass ich sowohl top (Öl überall mit hohem Druck) als auch flop (nirgendwo irgendwas) für unwahrscheinlich gehalten habe.
Die Daten der Probebohrung müssen nun einmal erst noch interpretiert bzw. analysiert werden. Gasförderung lohnt sich ja erst, wenn so große Mengen im Gesamtgebiet förderbar sind, dass man eine Liquifaction Plant dahin bauen kann.
Andererseits heißt es ja: Wo Gas ist, ist auch Öl, wenn man nun nicht nur seismische Schätzungen, sondern Gesteinsbroben, Bohrprotokolle etc. hat, kann man sicherlich besser abschätzen, wo man das zweite Loch setzt, um dann ggf. Öl zu finden.
Scotia wird auch noch interessant.
Alles in allem ist aber klar, dass es noch eine eher hohe Anzahl von Jahren braucht, bis da das erste Öl oder Gas gefördert wird. Und solange werden Milliarden an Investitionen benötigt. FOGL schätzt, nach der diesjährigen Explorationskampgane noch 200 Mio. USD in der Kasse zu haben.
Ohne weitere Farm-outs, Kapitalerhöhungen und teure Kreditaufnahmen wird da nie etwas gefördert werden. Es sind also noch reichlich Risiken da und deswegen explodiert der Kurs auch nicht.
Falklands Oil and Gas slips on caution over prospects for latest gas discovery
Company said more work needed to assess whether find is commercial, and Loligo well will be plugged
Falklands Oil and Gas has made a gas discovery at its Loligo exploration well in the South Atlantic, but it is unclear whether the find was commercial or not.
The company said it had not been possible to determine if the gas had any liquid content and it has decided not to drill another well at Loligo until the current results have been analysed. Instead the well will be plugged and abandoned and the next drilling will take place on the Scotia prospect. Chief executive Tim Bushell said:
We now need to focus on reservoir distribution within Loligo in order to find the sweet spots. A work programme will be undertaken to achieve this, assess the resource potential and commercial viability of this discovery.
The company's shares have slipped 0.5p to 69.75p on the news, and analyst Brendan Long at Merchant Securities said:
We are cautious because the reservoir was unable to produce a good sample and because the water saturations were reported to be high.
From the outset we anticipated a gas-condensate discovery, so from our perspective obtaining a fluid sample was really the whole point of drilling the prospect. It is frustrating that this was not possible; however, it could now be possible to design a fit for purpose test for a second well. For now, we believe that much more analysis of the data must be performed in order to draw conclusions.
We will update our valuation and target price (previously 337.9p) in due course. We are placing our recommendation under review from buy, while we update our valuation.
http://www.guardian.co.uk/business/marketforceslive/2012/sep…
Das scheint mir der Punkt zu sein. Schon irgendwie blöd, wenn man zwar 5 Targets suboptimal anbohrt um Geld zu sparen, dann aber mit fehlendem Equipment seine eigene Idee konterkariert. Nun also nochmal die Kosten mit dem richtige Equipment in ferner Zukunft.
Company said more work needed to assess whether find is commercial, and Loligo well will be plugged
Falklands Oil and Gas has made a gas discovery at its Loligo exploration well in the South Atlantic, but it is unclear whether the find was commercial or not.
The company said it had not been possible to determine if the gas had any liquid content and it has decided not to drill another well at Loligo until the current results have been analysed. Instead the well will be plugged and abandoned and the next drilling will take place on the Scotia prospect. Chief executive Tim Bushell said:
We now need to focus on reservoir distribution within Loligo in order to find the sweet spots. A work programme will be undertaken to achieve this, assess the resource potential and commercial viability of this discovery.
The company's shares have slipped 0.5p to 69.75p on the news, and analyst Brendan Long at Merchant Securities said:
We are cautious because the reservoir was unable to produce a good sample and because the water saturations were reported to be high.
From the outset we anticipated a gas-condensate discovery, so from our perspective obtaining a fluid sample was really the whole point of drilling the prospect. It is frustrating that this was not possible; however, it could now be possible to design a fit for purpose test for a second well. For now, we believe that much more analysis of the data must be performed in order to draw conclusions.
We will update our valuation and target price (previously 337.9p) in due course. We are placing our recommendation under review from buy, while we update our valuation.
http://www.guardian.co.uk/business/marketforceslive/2012/sep…
Das scheint mir der Punkt zu sein. Schon irgendwie blöd, wenn man zwar 5 Targets suboptimal anbohrt um Geld zu sparen, dann aber mit fehlendem Equipment seine eigene Idee konterkariert. Nun also nochmal die Kosten mit dem richtige Equipment in ferner Zukunft.
gasfunde jucken leider keine sau. war damals bei petrodorado auch so. man sucht schließlich öl. die bohrungen in diese tiefen verschlingen unmengen an kapital. beschränkt sich der fund auf gas ist das wohl erstmal recht enttäuschend.
Zitat von DJHLS: Normalerweise machen sich die Extra-kosten von Realtime nicht bezahlt. Aber heute morgen wären LSE-realtime-Kurse erforderlich gewesen.
Kannst Du auch mit diesen Realtimekursen leben?:
https://www.google.co.uk/finance?q=LON%3AFOGL&ei=nfFWULDnAue…
Must Du Dir aber in den Browser kopieren. Funzt hier als Link nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.737 von harry099 am 17.09.12 11:15:05Genau dieser Typ (dort heißt er Pro_S2009) hat im III-Board bereits mehrfach daneben gelegen. Er sah eine massive Zeitverzögerung, behauptete Insiderkenntnisse zu haben, und hat mich damit völlig im Schlafmodus gehalten. Ich bin leider erst richtig hellwach geworden als mich honeymoon vor den drei Bären nach der RNS wachgemacht hat.
Außerdem hat er behauptet, dass die FOGL-Anleger anders als bei BOR auch bei einem Gasfund ein Kursfeuerwerk erwarten dürfen da auch dieser hochkomerziell sei (was er möglicherweise auch ist). Für Gasfunde in T1 und T1 Deep hat er glaube ich rd. 10 Pfund/Aktie berechnet. Jetzt haben wir in allen Anomalien Gasfunde und der Kurs hat sich mal gerade wieder stabilisiert.
Allerdings fragt man sich wirklich, was gefunden werden muss, bis die Anleger zufrieden sind? Es scheint ja fast so, dass man inzwischen selbst bei einem Ölfund schon froh sein muss wenn der Kurs stabil bleibt. Vor 10 Jahren habe ich auch noch an das Gefasel vom Verhundertfacher geglaubt. Irgendwie ist das Glas bei den Brits immer halb leer.
Außerdem hat er behauptet, dass die FOGL-Anleger anders als bei BOR auch bei einem Gasfund ein Kursfeuerwerk erwarten dürfen da auch dieser hochkomerziell sei (was er möglicherweise auch ist). Für Gasfunde in T1 und T1 Deep hat er glaube ich rd. 10 Pfund/Aktie berechnet. Jetzt haben wir in allen Anomalien Gasfunde und der Kurs hat sich mal gerade wieder stabilisiert.
Allerdings fragt man sich wirklich, was gefunden werden muss, bis die Anleger zufrieden sind? Es scheint ja fast so, dass man inzwischen selbst bei einem Ölfund schon froh sein muss wenn der Kurs stabil bleibt. Vor 10 Jahren habe ich auch noch an das Gefasel vom Verhundertfacher geglaubt. Irgendwie ist das Glas bei den Brits immer halb leer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.350 von Andrija am 17.09.12 09:33:47Ich habe mit 65p aufgestockt und das wird sich rechnen. Mit diesen Ergebnissen ist das Potenzial nachgewiesen und auch der Ölfund mit Scotia wird wahrscheinlicher. Auch mit Loligo können sich noch überraschende Ergebnisse zeigen, es bleibt spannend.
Imo, natürlich
Imo, natürlich