checkAd

    Firefox - bin total begeistert! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.01.05 16:58:22 von
    neuester Beitrag 24.09.05 09:44:56 von
    Beiträge: 52
    ID: 941.820
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.547
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5350+154,76
    0,5500+37,50
    0,5200+28,40
    2,4200+28,04
    WertpapierKursPerf. %
    1,2680-28,60
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 16:58:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      was sich hier anhört, wie typisch amerikanische Werbung ist wirklich pure Begeisterung ;-)

      Bin so von Firefox begeistert, dass ich kein IE mehr nutze. Adds, Specials etc. sind einfach klasse.

      Erzähl aber nicht weiter, sonst werde ich der Werbung bezichtigt ;-)

      Hier nur ein Link zum Download, hat auch nur 5-6 MB.
      Im Gegensatz zu Opera eine echte Alternative.


      Also klaut dem Bill die Marktanteile ;-)

      http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/mozill…


      Euer

      SashWill
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 17:06:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bin mit Safari auch super zufrieden, IE kommt bei mir nicht mehr drauf.

      Firefox werde ich auch mal ausprobieren.

      Skipy
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 20:07:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Oha, solche Software aber besser immer nur von der Original-Site laden! :eek:

      http://www.mozilla.org/products/firefox/

      Ist einfach sicherer...
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 23:57:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...geht damit wirklich fix hier ...!
      Die Smilies sind eh wurscht...
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 00:10:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      unterstützt leider nicht alle Standards :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 00:33:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei mir versucht der Fux leider nach einer weile WO auf meine Festplatte zu laden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 10:59:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6
      Das ist so gewollt.
      Ich z.B. habe mir das ganze Internet auf die Festplatte geladen.
      Dadurch brauch ich fast nie mehr online zu gehen.
      Spart Gebühren!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 11:13:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 Ist ja ganz was Neues :eek: :laugh:

      #7 Ich habe mir dsa Internet ausgedruckt! Spart in Zukunft eine Menge Strom! Denk mal drüber nach! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 11:27:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ne Frage:

      Ich habe nicht die Firefox, sondern das Gesamtpaket, also ‚Mozilla 1.8 Alpha 5 deutsch’
      Aus: http://mozilla.kairo.at/. (wer die stabile Version will, kann die Mozilla 1.7.5 laden) Damit habe ich auf einmal auch das Email Programm und den Kalender.

      Gibt es irgendeinen Vorteil wenn man die Programme Firefox , Thunderbird 1.0 usw. separat, also einzelne und nicht als Paket verwendet?

      Grüße

      :) humm
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 16:22:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Soviel zur Sicherheit von OpenSource...........

      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,336352,00.…
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 22:48:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      ah, ja.

      und deshalb gewinnt Mozilla auch kontinuierlich hinzu.

      bin seit etlichen Monaten nur noch mit Firefox unterwegs und restlos begeistert.

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:26:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11

      Schon alleine die Popup freie Zeit alleine ist der Fux-Download wert. :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:33:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gifhttp://www…http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gif" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gifhttp://www…http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gif
      http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gifhttp://www…
      http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gifhttp://www…http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gif" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gifhttp://www…http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/cunao.gif
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 01:18:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich muß sagen: Bin ebenfalls begeistert! :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 23:26:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hab noch´n Bug gefunden der FF versucht ab und zu meine Postings als wav-Datei zu vertonen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 08:09:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Und Groupier,
      Wie hört sich die Musik an? :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 21:46:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie eine furzige Sopranistin!
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 00:55:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      mein Firefox kann neuerdings manche abgespeicherten Websites nicht mehr öffnen (Fehlermeldung "Datei ... konnte nicht gefunden werden"). Bei einigen klappts, bei anderen nicht.
      :confused: (sonst auch restlos begeistert)
      jemand ne Idee?

      Khampan
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 00:57:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nachtrag - mit IE lassen sich die fraglichen Dateien öffnen.

      Khampan
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 18:31:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19

      um welche Seite(n) handelt es sich?
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 19:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 20:08:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ no_fly und alle

      der Ursprung der Website spielt keine Rolle.
      Nach ein wenig rumprobieren habe ich herausgefunden, daß Firefox keine (auf meinem PC abgespeicherten) HTML files öffnen kann, in deren Pfad sich ein Umlaut befindet. Also alles was ich regelmäßig unter .../Börse/ oder .../Kontoführung/ etc. abgespeichert habe.

      Alle anderen files sind o.k. Der Internet Explorer hat außerdem kein Problem mit den Umlauten.
      Also ist was mit der Einstellung des Firefox faul oder kann er das prinzipiell nicht?!

      Danke für eure Hilfe,
      Khampan
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 15:57:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      # 21 war völliger Quatsch, sorry.
      Neue Erkenntnis:
      HTML files, die mit Internet Explorer auf dem PC abgespeichert wurden, können nur dann von Firefox geöffnet werden, wenn der Browser noch nicht gestartet ist (also nur durch Doppelklick auf den Filenamen, ohne daß vorher der Browser aktiv ist). Solche Files lassen sich demnach nicht mit mehreren Tabs oder Browserfenstern öffnen.

      Mit der Zeit erledigt sich das Problem von alleine...

      Khampan
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 21:00:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:56:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      Microsoft & Europa

      So jetzt = der Weg frei um in Europa zu Handeln
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 17:22:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      An die Firefox Fans, falls noch nicht mitbekommen, es gibt ein update auf 1.0.3

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/58679
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 21:10:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo,

      bin jetzt auch auf den Feuerfuchs umgestiegen, aber leider bauen sich die Icons z.B. hier bei WO extrem langsam auf.

      Kann mir da jemand weiterhelfen?

      Ansonsten sieht das Tool Menu wesentlich userfreundlicher aus als bei MS, aber detaillierter Beschäftigung lohnt sich für mich nicht, wenn das Ding weiter so langsam läuft... :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 21:40:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @jimmy007

      ich habe keinerlei Verzögerungen beim Seitenaufbau.

      Tritt dies nur bei WO auf?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 21:54:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Gute Frage...

      Ich kann sagen, das mir beim IE beim Surfen auf WO öfter mal der Temporäre Speicher "übergelaufen" ist. Und dann sämtliche Formate am Arsch waren. Abhilfe Temporary Internetfiles löschen.

      Bin jetzt zum ersten Mal länger als ein paar Minuten mit Firefox drin und habe das Gefühl, dass es jetzt schneller geht. Bin kein Informatiker, aber könnte es daran liegen, dass er sich die Daten jetzt irgendwo zwischenspeichert und deswegen ein bisschen mehr Tempo aufnimmt? Ist aber immer noch langsamer als IE...

      An meiner Verbindung sollte es doch nicht liegen, viel mehr als DSL kann ich auch nicht tun...

      Die Funktion mit den verschiedenen Tabs in einem Fenster ist auf jeden Fall sehr geil! :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 22:35:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Du solltest das einige Tagen testen, DSL ist nicht immer DSL.

      Ich gehe mal davon aus das du an den Einstellungen von FF nichts verändert hast, das einzig sinnvolle, (meine Meinung) ist "Websites das Installieren von Software zu erlauben" zu deaktivieren.
      Ansonsten lösche "Chronik, Gespeicherte Formulardaten", Download-Manager-Chronik, Cookies u. Cache"
      EINZELN! wegen den Passwörtern.

      Ich tippe eher auf ein Problem mit deinem PC da du mit IE schon Schwierigkeiten hattest.
      Welches Windows, welchen Prozessor, wieviel Speicher hast du?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 22:50:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das mit dem Löschen kapiere ich nicht. Wo und was?

      Einstellungen an FF schau ich mir morgen an, gut Ding will weile haben ;)

      Die Smileys, URLs und Formatierungsmöglichkeiten hier bei WO funktionieren auf jeden Fall nicht, was schade ist. Liegt es an WO oder an FF. Sollte ersteres der Fall sein, könnten wir mal ein bisschen in der Feedback-Ecke agieren...

      Rechner/Systemdaten:
      Pentium 4 mit HT, 3.00GHz, 512MB Ram, Harddisk keine Ahnung, auf c: zeigt es mir 111GB an, insgesamt wohl 120GB (kann das sein?), naja, auf jeden Fall genug...
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 23:26:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wenn du unter "Extras -> Einstellungen -> Datenschutz gehst kannst du aufgelaufen Daten löschen.
      An den Einstellungen brauchst du eigentlich nichts ändern, ich habe nur die eine (beschriebene) Funktion deaktiviert.

      Formatierungsgeschichten, Smilies etc. gehen bei WO nur unter dem IE (steht im Antwortfenster links unten wenn du mit dem IE unterwegs bist)

      Hardware ist gut, OS vermtl. XP
      Ich bin "nur" mit einem Celeron 2,4Mhz unterwegs, keine Probleme mit Seitenaufbau.
      Bin bereits seit Version 0.9.3 bei FF, der IE kommt nur noch in Ausnahmefällen zum Einsatz.

      Fazit aus der Ferne: es liegt nicht an FF u. WO ansonsten hätte ich die gleichen Probleme.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 23:54:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hab die englische Version von FF und die spanische von IE...

      OS ist XP mit SP2, klar, hab ich vergessen.

      Dass WO nur den IE unterstützt ist natürlich Mist, ist das anders techn. nicht möglich oder wollen die nur nicht?

      Interessant ist übrigens, dass mir FF bei den Local Settings und Temp Internet Files bisher nix reinschreibt, also dort, wo IE immer Probleme gemacht hat. Da stehen dann auch Cookies von der Falk-AG drin, was ich zum Kotzen finde, weil ich die nur cookies von WO freigegeben habe...

      Danke auf jeden Fall schon mal!
      Hab jetzt auch schon ein paar Seiten gefunden wo IE Probleme macht und FF perfekt läuft...
      Avatar
      schrieb am 08.05.05 09:38:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Funktion mit den verschiedenen Tabs in einem Fenster ist auf jeden Fall sehr geil!

      Stimmt,
      und "typeaheadfind" ist sehr praktisch (für mich)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:35:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ja, schöne Funktionen, die man nach 3 Tagen Nutzung schon vermisst, wenn man (beruflich) wieder auf den IE zurück muss... :cry:

      http://www.sueddeutsche.de/,cm2/computer/artikel/948/52896/

      Firefox-Markanteil wächst langsamer

      Der weltweite Siegeszug des alternativen Web-Browsers Firefox gegen Microsofts Internet Explorer ist nach jüngsten Marktanalysen leicht gebremst worden.




      mehr zum Thema

      Risiko
      Neue Sicherheitslücken in Firefox





      Firefox legte nach Angaben des Marktforschungsinstituts WebSideStory bis Ende April nur noch um einen Prozentpunkt auf 6,75 Prozent Marktanteil zu.

      Der Internet Explorer büßte seit Mitte Februar einen Prozentpunkt ein und kommt den Zahlen zufolge nun auf 88,9 Prozent Marktanteil.

      Firefox bleibt allerdings der erste Browser, der Microsoft mehr als fünf Prozentpunkte abringen konnte, seit der Softwaregigant den damaligen Marktführer Netscape vor über fünf Jahren überholt hatte.

      Im sicherheitsbewussten Deutschland kommt Firefox sogar auf einen Nutzeranteil von 22,6 Prozent gegenüber 69,5 Prozent für den Internet Explorer.

      Der als freie Software entwickelte Browser war in seiner ersten Vollversion Anfang November 2004 veröffentlicht worden. Inzwischen ist die Software weltweit mehr als fünf Millionen Mal heruntergeladen worden. Vor allem die Diskussion um die Sicherheitsprobleme beim Internet Explorer hatte die Nutzer zu dem kostenlosen und leistungsstarken Alternativbrowser getrieben.

      Inzwischen sind allerdings auch in Firefox erste „kritische“ Sicherheitslöcher entdeckt worden. So lässt sich beispielsweise über die Update-Funktion Code einschleusen und ausführen.


      http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/825/52773/

      Neue Sicherheitslücken in Firefox

      Durch zwei neu entdeckte Sicherheitslücken in Firefox 1.0.3 kann ein Angreifer beliebig Codes einschleusen und ausführen
      Frank Ziemann



      Mein lieber Scholli: In Firefox 1.0.3 wurden zwei Sicherheitslücken entdeckt und veröffentlicht. Sie ermöglichen das Einschleusen und Ausführen beliebiger Programme. Es gibt noch kein Update für Firefox, das die Schwachstellen beseitigt. Ferner wurde eine Demonstration veröffentlicht, die zeigt, wie diese Sicherheitslücken ausgenutzt werden können ("Exploit").

      Die Sicherheitslücken wurden von Greyhat Security und Michael Krax entdeckt. Durch die Kombination beider Schwachstellen kann die Firefox-Funktion zur Installation von Extensions (Erweiterungen) ausgenutzt werden, um beliebige Programme auszuführen. Normalerweise kann diese Funktion nur von Scripten gestartet werden, die von update.mozilla.org oder addon.mozilla.org aus aufgerufen werden. Die beiden Sicherheitsexperten fanden jedoch einen Weg, wie dieser Schutz mittels Javascript umgangen werden kann.

      Die Mozilla-Entwickler haben zunächst ihre Web-Server so modifiziert, dass der verwendete Trick so nicht mehr funktioniert. Es ist allerdings möglich den Demo-Exploit so anzupassen, dass er sehr wohl wieder funktioniert. Eine aktualisierte Version von Firefox gibt es zurzeit noch nicht. An einem Update wird gearbeitet. Es wird in Firefox 1.0.4 enthalten sein, das möglichst noch in dieser Woche bereit gestellt werden soll. Bis dahin wird empfohlen in Firefox die Software-Installation zu deaktivieren (Extras->Einstellungen->Web-Features), besser noch: User sollten Javascript ausschalten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 00:36:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ all die den IE noch brauchen !
      Ladet euch mal den Green Browser.
      ist ein IE Plug sozusagen,mit allen Vorteilen eines modernen Browsers.
      Tabbed Browsing Pop Up Blocker Seitenmanager ect.
      Goggelt mal das Teil ist echt geil.
      Gruss Bruichladdich
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 22:07:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      an die Firefox-Gemeinde

      es die neue Version 1.0.4 steht zum Download bereit

      Frage mich, warum immer wieder über Microsoft hergezogen wird, es ist doch niemand gezwungen den IE sowie Windows Media Player zu benutzen, gibt doch xx Alternativen.

      Wer es dennoch nicht lassen will, den IE zu benutzen, dem empfehle ich den Avantbrowser, dieser baut auf dem IE auf, hat aber xx Einstellungsmöglichkeiten, wie z.B. das Öffnen mehrere Tabs in einem Fenster.

      IE = Steinzeit

      Gruß

      Aribbos
      Avatar
      schrieb am 15.05.05 13:57:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ebenso empfehlenswert das Mail Programm Thunderbird

      http://www.thunderbird-mail.de/thunderbird
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 14:33:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]16.615.020 von sheet am 15.05.05 13:57:20[/posting]ich nutze thunderbird schon länger, ebenso wie firefox.
      bin sehr zufrieden.

      leider kann ich bei w:o die smilies und sonderfunktionen (z.b. URL einfügen) schriftart/tools nicht anklicken.
      es steht zwar da : "nur für ie-browser", aber eventuell gibt es eine erweiterung/extension für den firefox.

      weiss jemand rat?
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 21:02:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      hallo the-hoot,

      geht nicht.
      Wenn w:o das wollte könnten sie, wo kein Wille da kein Weg.
      Smilies benötige ich selten (mir reichen die von Connor) den Rest weiss ich auswendig, no problem bzw. kein Grund zum IE zurückzukehren
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 17:26:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Trotzdem wäre es schön wenn man auch als FirefoxUser im linken Teil des Eingabefeldes die Icons oder Formatierungsbefehle sehen würde. Gibt es hierfür eventl. ein Plugin ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 03:16:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      ich werd dann auch mal umsteigen :)
      Kann ich den IE dann löschen? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 06:57:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      >> Kann ich den IE dann löschen? << lass es doch, warum löschen? vielleicht wirst du das mal wieder brauchen um eine Adresse oder einen alten Mail zu suchen. ich benutze den IE nur noch sehr selten, löschen wäre aber für mich falsch.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 09:16:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      hi,

      also den ie sollte man nicht loeschen da er bestandteil von windows ist, wenn du ihn loeschst kann es passieren das nix mehr geht, hab es selbst noch nicht probiert, hab sowas aber mal irgendwo gehoert.

      cu
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 20:46:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      wer weiß rat?

      war immer mit firefox 0.9 unterwegs und sehr zufrieden,
      seit ich vor einiger zeit auf 1,04 umgestiegen bin,
      läuft firefox nur noch im schneckentempo.
      woran kann das liegen??

      bin jetzt mit opera unterwegs, da flutscht es wenigstens.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 20:47:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      wer weiß rat?

      war immer mit firefox 0.9 unterwegs und sehr zufrieden,
      seit ich vor einiger zeit auf 1,04 umgestiegen bin,
      läuft firefox nur noch im schneckentempo.
      woran kann das liegen??

      bin jetzt mit opera unterwegs, da flutscht es wenigstens.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 20:51:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      wenn du XP hast, kannste rückdatieren.
      Keine "echte Lösung, habe ich auch mal gemacht.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 22:48:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      So wird das Ding schneller :

      1. Type "about:config" into the address bar and hit return. Scroll down and look for the following entries:

      network.http.pipelining
      network.http.proxy.pipelining
      network.http.pipelining.maxrequests

      Normally the browser will make one request to a web page at a time. When you enable pipelining it will make several at once, which really speeds up page loading.

      2. Alter the entries as follows:

      Set "network.http.pipelining" to "true"

      Set "network.http.proxy.pipelining" to "true"

      Set "network.http.pipelining.maxrequests" to some number like 30. This means it will make 30 requests at once.

      3. Lastly right-click anywhere and select New-> Integer. Name it "nglayout.initialpaint.delay" and set its value to "0". This value is the amount of time the browser waits before it acts on information it recieves.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 21:58:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]16.724.072 von marc22 am 26.05.05 20:47:32[/posting]Hallo, wenn du kein Profi bist würde ich an den Einstellungen (von #46)nichts verändern.
      Bin Nutzer von 0.9.3 bis 1.0.4 keine Geschwindigkeitseinbussen, im Gegenteil 1.0.4 ist schneller.
      Sichere deine Bookmarks (gibt eine gute Erweiterung, speichert/synchronisiert die Lesezeichen per FTP automatisch wenn z.Bspl. Firefox geschlossen wird) ansonsten die Datei "bookmarks.html" suchen u. sichern. 1.0.4 und Reste von 0.9 deinstallieren, 1.0.4 installieren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.05 23:28:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Weiteres Wachstum

      Mozilla erwartet Firefox-Zuwächse durch IE 7

      Auf den ersten Blick klingt es unlogisch: Von der Veröffentlichung des kommenden Microsoft-Browsers "Internet Explorer 7" erwartet sich das Open-Source-Projekt Mozilla Foundation deutlichen Rückenwind für den eigenen Standalone-Browser "Firefox"



      Auf den zweiten Blick erscheint die Argumentation schon logischer: Viele Firmenanwender arbeiten noch mit Windows 2000 als Betriebssystem. Den IE7 wird es aber nur für Windows XP und später mit dessen Nachfolger "Longhorn" geben.

      Das werde viele Nutzer in Unternehmen dazu bewegen, auf Firefox umzusteigen, hofft Asa Dotzler, Community Coordinator bei Mozilla. "Wir freuen uns, dass Microsoft den IE7 herausbringt", sagte Dotzler. "Das wird viele Leute daran erinnern, dass sie hunderte von Dollar ausgeben müssen, um auf Windows XP upzugraden, wenn sie bessere Features wollen."

      In Kürze soll die Version 1.1 von Firefox erscheinen, die einige neue Features mitbringt, die vor allem Unternehmensnutzer ansprechen sollen. Dazu gehören ein Mechanismus für automatische Updates, der komplette Neuinstallationen überflüssig macht, und verbesserte Tools, mit denen ein Administrator die Browser-Voreinstellungen absperren kann.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:33:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]16.667.843 von the_hoot am 20.05.05 14:33:22[/posting]Geht! Dank an WO :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 09:44:56
      Beitrag Nr. 52 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,45
      +5,36
      +0,31
      +0,76
      -0,01
      +0,90
      +3,07
      +1,32
      +1,94
      Firefox - bin total begeistert!