Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 1610)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.900 von niftybunny am 28.11.14 21:13:02

Zitat von niftybunny:

Zitat von Red Shoes: Sie werden unhöflich.

Ich kann alle Prognosepfeile in den Grafiken mit den entsprechenden Einschätzungen, inklusive Datumsangaben, präsentieren - und somit einwandfrei überprüfbar belegen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Nein, ich werde nicht unhöflich, ich bin unhöflich und unglaublich angepisst wie sie versuchen sich rauszuwieseln.

Dann liefern Sie nur einen einzigen Beleg für Ihre Behauptung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.882 von Red Shoes (†) am 28.11.14 21:09:39

Zitat von Red Shoes: Sie werden unhöflich.

Ich kann alle Prognosepfeile in den Grafiken mit den entsprechenden Einschätzungen, inklusive Datumsangaben, präsentieren - und somit einwandfrei überprüfbar belegen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Nein, ich werde nicht unhöflich, ich bin unhöflich und unglaublich angepisst wie sie versuchen sich rauszuwieseln.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.798 von niftybunny am 28.11.14 20:58:31

@auriga
Zitat auriga: "der gerne die Zukunft >>erkennen<< möchte wie er schreibt....LOL...."
Ja, was schreibt er denn?
Zitat soleil: "Die Zukunft können wir trotzdem nicht erkennen."
Wie hast Du mal so schön gesagt: Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Nachdem Du nichts inhaltliches erkennen kannst, beende ich hiermit die Diskussion.
Schönen Abend noch!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.849 von niftybunny am 28.11.14 21:06:13

Sie werden unhöflich.

Ich kann alle Prognosepfeile in den Grafiken mit den entsprechenden Einschätzungen, inklusive Datumsangaben, präsentieren - und somit einwandfrei überprüfbar belegen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.813 von auriga am 28.11.14 21:01:05

Ein Wermutstropfen—aber was macht das schon!—war sicher die >Idee von RS ab 109.71USD >eventuell short zu gehen.>>>>

Sorry, das war die Idee eines anderen Users, nicht meine. Er hatte mich danach gefragt, nachdem die 109 schon erreicht waren.
Ich hatte das schon einmal richtig gestellt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.831 von Red Shoes (†) am 28.11.14 21:03:06

Zitat von Red Shoes: Können Sie erklären, warum Sie das alles einfach unter den Tisch fallen lassen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

JA! Weil ich es einfach leid bin mir irgendwelchen Ausreden anzuhören indem man einfach Sätze neu interpretiert oder uminterpretiert oder was auch immer. Sie verbringen massen von Zeit sich aus der ganzen Scheiße rauszuwieseln statt einfach zuzugeben dass es nicht so gelaufen ist wie sie es sich gedacht haben. DAS pisst mich an.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.717 von niftybunny am 28.11.14 20:44:43

Das war der abschließende Satz der ersten Analyse zu dem langfristigen Ziel:
"Warten wir jedoch zunächst einmal die mittelfristige Entwicklung ab."

Und dann hatte ich mich auf die jeweilige Kursentwicklung eingestellt, mit folgenden Ergebnissen:



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.



Können Sie erklären, warum Sie das alles einfach unter den Tisch fallen lassen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.787 von Red Shoes (†) am 25.11.14 20:55:40

Hey Niftybunny! Bin gespannt ob auch was Inhaltliches kommt von unserem Kant-Kenner der gerne die Zukunft >>erkennen<< möchte wie er schreibt....LOL.....er zitiert mitten aus der Diskussion und tut so als wäre sie nicht weitergegangen....das ist nicht angängig....LOL.

Zitat von auriga:

Zitat von auriga: ...


Also das ist IMHO in terms of Red Shoes much ado about nothing.—Wir hatten die Analyse der RS-Prognosen an sich schon abgeschlossen, die Prognosen waren sehr stimmig. Ein Wermutstropfen—aber was macht das schon!—war sicher die >Idee von RS ab 109.71USD >eventuell short zu gehen.>>>>Damit wäre man >>einstweilen sicherlich nicht auf einen grünen Zweig gekommen. Da man aber nach Erreichen der 109.71USD sah, dass der stock alles andere als nach unten gehen wollte..wer hätte hier schon blind geshortet....kein Mensch, jedenfalls kein Mensch bei Verstand. Insofern war das Shorten(angedacht von RS) auch erledigt erstmal!......des Weiteren kann man die Prognosen von Red Shoes sowohl auf Schlusskursbasis interpretieren als auch in den jeweiligen Tagescharts...beides ist OK und es ist fast Geschmackssache, wobei eine Schlusskursinterpretation einen Hauch solider ist....wählen wir hier einmal die etwas einfachere Interpretation in den Tagescharts, die auch zulässig ist und die Schlusskurse wenn man so will hier sogar includiert(siehe chart), so kann man RS nur erneut bestätigen, siehe seine statements heute...wir erkennen im Chart das Erreichen der sagen wir mal rund USD 108 am October 31 2014 worauf eine 6-tägige Seitwärtskonsolidierung einsetzt, aber durchweg nach oben ausgerichtet, die am 11 November 2014 mit ziemlich exakt USD 109.70 auf Schlusskursbasis endet, bitte das Fadenkreuz im Chart anlegen. Damit war auch der Überschwinger erreicht und zwar auf Schlusskursbasis....von nun an gings bergab?...Nein von nun an gings aufwärts...das heißt der Überschwinger prallte nicht nach unten ab sondern es ging wie erlebt sehr schön aufwärts. Man kann die RS-Prognose also als durch die Realität bestätigt bezeichnen wenn man die Seitwärtsbewegung nach USD 108 vom 31 Oktober sieht. Gleichwohl ging es nach dem Überschwinger auf USD 109.70 nicht nach unten aber nach oben und auch shortgehen war >mitnichten angesagt. Die short-Idee wie gesagt aber verständlich in der Theorie gedacht. Bevor man shortet schauen was sich tut und nicht blind eine Prognose-Theorie umsetzen, klar.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#%7B%22ra…

[niftybunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.771 von soleil1504 am 28.11.14 20:54:17

Zitat von soleil1504:

Zitat von niftybunny: ...

Wir stehen bei fast $120 und sein langfristiges Kursziel war $15. Wir haben keine $15 sondern stehen ein wenig höher und trotzdem hat er alles richtig vorausgesagt. Erkläre mir das.

Nochmal: Ich kann nicht ein Kursziel von $15 ausrufen welches dann nicht getroffen wird sondern sich um 700% vom aktuellen Kurs unterscheidet und dann behaupten man habe alles ganz genau vorausgesehen.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.717 von niftybunny am 28.11.14 20:44:43

Zitat von niftybunny:

Zitat von soleil1504: ... sie kommen nur zu anderen Resultaten ...

Wir stehen bei fast $120 und sein langfristiges Kursziel war $15. Wir haben keine $15 sondern stehen ein wenig höher und trotzdem hat er alles richtig vorausgesagt. Erkläre mir das.