q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2878)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:02:52 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:02:52 von
Beiträge: 112.453
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 111
Gesamt: 9.500.499
Gesamt: 9.500.499
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7800
EUR
-1,76 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 1,7703 | +29,85 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 1,3175 | +16,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.280 von g.poldy am 16.06.16 13:22:43
Ach komm, ernsthaft?
Die werden sich da wohl kaum hinstellen und sagen: "Ist alles Müll was die hier haben, wir fangen noch mal von vorne an".
Die werden unter anderem natürlich auch dafür bezahlt Anleger, Kunden, Mitarbeiter zu beruhigen.
Cancom holt sich die Deals und von der QSC hört man absolut gar nichts.
Ich würde doch, wenn ich ein so geiles Produkt wie PEC habe, so laut bei Kunden mit den Säbeln rasseln. Die beiden neuen sollten doch auch so gute und viele Kontakte haben, dass da mittlerweile mal nen Kunde bei raus kommt. Statt dessen jeden Tag ein neuer Tiefststand und keine Infos.
Da sind echte Spezialisten von der QSC weg (kenne einige persönlich) nach der Entlassungswelle (einige freiwillig, andere gezwungen) und plötzlich waren die überrascht, das so viele Leute freiwillig gehen. Hat den kleinen Herrmann selber verwundert. Nun brauchen Sie in vielen Cloud-Bereichen neue Leute die erst einmal eingearbeitet werden müssen und wahrscheinlich deutlich teurer sind. Existiert PEC überhaupt schon? Hat da mal jmd. so wirklich was gesehen ausser netten Marketingfolien? (ähnlich wie bei tengo - spricht ja auch keiner mehr drüber)...
Zitat von g.poldy: Halt mal den Ball flach. Wärst du, wie wiederholt angekündigt, auf der HV erschienen, hättest du mitbekommen, dass Höger und Faulhaber die Aussage Bausterts in keiner Weise negiert haben. Sie haben selbst bestätigt, wie auch Baustert, dass QSC sehr gute Produkte hat und im Vergleich zum Wettbewerb, dazu zählt auch Cancom, besser aufgestellt ist.
"man muss die PS nur noch auf die Straße bringen"
Ach komm, ernsthaft?
Die werden sich da wohl kaum hinstellen und sagen: "Ist alles Müll was die hier haben, wir fangen noch mal von vorne an".
Die werden unter anderem natürlich auch dafür bezahlt Anleger, Kunden, Mitarbeiter zu beruhigen.
Cancom holt sich die Deals und von der QSC hört man absolut gar nichts.
Ich würde doch, wenn ich ein so geiles Produkt wie PEC habe, so laut bei Kunden mit den Säbeln rasseln. Die beiden neuen sollten doch auch so gute und viele Kontakte haben, dass da mittlerweile mal nen Kunde bei raus kommt. Statt dessen jeden Tag ein neuer Tiefststand und keine Infos.
Da sind echte Spezialisten von der QSC weg (kenne einige persönlich) nach der Entlassungswelle (einige freiwillig, andere gezwungen) und plötzlich waren die überrascht, das so viele Leute freiwillig gehen. Hat den kleinen Herrmann selber verwundert. Nun brauchen Sie in vielen Cloud-Bereichen neue Leute die erst einmal eingearbeitet werden müssen und wahrscheinlich deutlich teurer sind. Existiert PEC überhaupt schon? Hat da mal jmd. so wirklich was gesehen ausser netten Marketingfolien? (ähnlich wie bei tengo - spricht ja auch keiner mehr drüber)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Die logische Erklärung
Die Alternativen ballen Ihre Kräfte gegen die Telekom
UI holt sich Pepcom, Primacom, Telecolumbus, Versatel,...
QSC kauft künftig via 20 andere auch schnelle Leitungen ein
Das NGN, Homogenisierung der Netze... alles EIN ZIEL. Bundesweit.
KKR, ich hör dich! Bundesweit!
Zeig Dich
http://www.golem.de/news/kkr-deutsche-glasfaser-will-marktfu…
jeder nimmt was zur Party mit
QSC - Altnetz, NGN
UI - alle gekauften Netze
KKR - bauen Glas
VF - Kabel, 4G
...
- Altnetz, Zugang BSA Punkte,...
- 30000 GK
- ITK expertise
- Cloud Umsätze 50Mio 2017...
... wird so ein Unternehmen lange allein sein.
Bei Bewertung 130Mio.
Eher nicht.
Die Alternativen ballen Ihre Kräfte gegen die Telekom
UI holt sich Pepcom, Primacom, Telecolumbus, Versatel,...
QSC kauft künftig via 20 andere auch schnelle Leitungen ein
Das NGN, Homogenisierung der Netze... alles EIN ZIEL. Bundesweit.
KKR, ich hör dich! Bundesweit!
Zeig Dich
http://www.golem.de/news/kkr-deutsche-glasfaser-will-marktfu…
jeder nimmt was zur Party mit
QSC - Altnetz, NGN
UI - alle gekauften Netze
KKR - bauen Glas
VF - Kabel, 4G
...
- Altnetz, Zugang BSA Punkte,...
- 30000 GK
- ITK expertise
- Cloud Umsätze 50Mio 2017...
... wird so ein Unternehmen lange allein sein.
Bei Bewertung 130Mio.
Eher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.382 von g.poldy am 16.06.16 13:31:31Das ist ein probater Ansatz, die Bude kann/darf/will sich solche Rückstellungen nicht leisten. Hätte man sie gebildet hätte es keine 3Cent gegeben, die irgendwelche Kreise aus irgendwelchen Gründen offenbar dringend brauchten. Dem KA slebst mit 6stelligen Stückzahlen dürften sie egal gewesen sein.
Eine andere Sache ist wohl auch, daß der "Pate", weder Widerspruch duldet (siehe den Kreis seiner "Manager") noch Fehler wirklich eingesteht. Letzteres mußte Herrmann tun, nachdem der Meister nach gemachten Hausaufgaben gegangen ist. Würden massenhaft HVT dicht gemacht, die S. aufgebaut hat, dann wäre das wohl das Eingestehen eines massiven strategischen Fehlers. Wird daher imho nicht passieren. GmbH&Co KG wäre die passende Rechtsform für diese Struktur gewesen. Nur hätten sich wohl nie Kommanditisten gefunden.
Es haben hier schon einige erklärt, dass sich Netze nicht von heute auf morgen umswitchen lassen - wenn es sagen wir bis 2020 Bestrebungen gäbe, dann müßte längst damit angefangen worden sein. Die Zahlen sagen nein.
Eine andere Sache ist wohl auch, daß der "Pate", weder Widerspruch duldet (siehe den Kreis seiner "Manager") noch Fehler wirklich eingesteht. Letzteres mußte Herrmann tun, nachdem der Meister nach gemachten Hausaufgaben gegangen ist. Würden massenhaft HVT dicht gemacht, die S. aufgebaut hat, dann wäre das wohl das Eingestehen eines massiven strategischen Fehlers. Wird daher imho nicht passieren. GmbH&Co KG wäre die passende Rechtsform für diese Struktur gewesen. Nur hätten sich wohl nie Kommanditisten gefunden.
Es haben hier schon einige erklärt, dass sich Netze nicht von heute auf morgen umswitchen lassen - wenn es sagen wir bis 2020 Bestrebungen gäbe, dann müßte längst damit angefangen worden sein. Die Zahlen sagen nein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Eine Überlegung wäre, das es sich UI sehr gut leisten kann, 35 Mio. Rückstellungen zu bilden, QSC eher nicht ;-) Kommt immer darauf an, wie man die Lage beurteilt, beurteilen will, beurteilen kann.
Deinen gedanklichen Ansatz finde ich trotzdem sehr gut ;-)
Deinen gedanklichen Ansatz finde ich trotzdem sehr gut ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Ich kann die wesentlichen Dinge hier nicht mehr aussprechen. ;-)
Aber ja doch. Gute Erklärungen liegen vor
Aber ja doch. Gute Erklärungen liegen vor
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.875 von ORACLEBMW am 16.06.16 12:53:28Halt mal den Ball flach. Wärst du, wie wiederholt angekündigt, auf der HV erschienen, hättest du mitbekommen, dass Höger und Faulhaber die Aussage Bausterts in keiner Weise negiert haben. Sie haben selbst bestätigt, wie auch Baustert, dass QSC sehr gute Produkte hat und im Vergleich zum Wettbewerb, dazu zählt auch Cancom, besser aufgestellt ist.
"man muss die PS nur noch auf die Straße bringen"
"man muss die PS nur noch auf die Straße bringen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.875 von ORACLEBMW am 16.06.16 12:53:28
"Für wieviel HVT´s sind die 3 Mio Rückbauverpflichtung in der Bilanz?"
... S E H R schwer getan... wollte er nicht sagen!!
Bei United Internet sind 35 Mio per 31.12.15 zurückgestellt...folglich müssten die 10 mal soviel zurückbauen???
QSC hat keine Privatkunden und baut nicht zurück - UI hat die Privatkunden und baut zurück...
Wer dafür eine andere logische Erklärung hat als ich - bitte melden!
Netz
Baustert hat sich auf der HV mit der Beantwortung der Frage:"Für wieviel HVT´s sind die 3 Mio Rückbauverpflichtung in der Bilanz?"
... S E H R schwer getan... wollte er nicht sagen!!
Bei United Internet sind 35 Mio per 31.12.15 zurückgestellt...folglich müssten die 10 mal soviel zurückbauen???
QSC hat keine Privatkunden und baut nicht zurück - UI hat die Privatkunden und baut zurück...
Wer dafür eine andere logische Erklärung hat als ich - bitte melden!
Zitat von ORACLEBMW: Du labbert auch nur Mist.
Hab ich was gegen die neuen Vorstände gesagt??? Ja oder Nein?
Was will der Vertriebler machen, wenn das Produkt einfach nicht gefragt ist?! Da muss der Techniker eben noch rumbasteln, aber auch der kommt zu spät, das hätte man vor 5 Jahren machen müssen und wenn man es nicht machen kann, kauft man eben ein Unternehmen. Damals hätte man gleich Pironet kaufen sollen, da hätte man den Vorstand einkaufen können.
Der Baustert soll sein Mund halten, das hab ich gesagt.
Wenn interessiert es wie QSC die internen Prozesse bearbeitet, das juckt doch keine Sau. Ob die 2 oder 5 Mitarbeiter da sitzen haben ist deren Problem. Die sollen so ein Quark nicht kommunizieren, sowas ist einfach nur peinlich. Sind denen die Infos ausgegangen.
Die verschieben den Umsatz von A nach B und in Telko reduzieren Sie in Scheiben, und wollen noch das Netz behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.678 von ORACLEBMW am 16.06.16 10:59:57Die Aussage dass sie immer noch und schon wieder die Besten sind, wäre doch bei der Akquisition von einem Neukunden ein gutes Argument. Aber darum geht es hier gar nicht wenn der CFO sich verbal über die Konkurrenz stellt.
Siehe auch letzte Präsentation .
Macht man sowas?
Zum Glück denkt sich der Baustert etwas dabei und weiß was er tut, auch weiss er was er letztes Jahr getan hat.
Bechtle und cancom die qsc übernehmen: Zum Glück geht das gar nicht weil die QSC Anteilseigner ja nicht ganz blöde sind,sonst wäre das schon längst passiert
Wenn hier die ende-zu-ende Qualität nicht verstanden wird dann kann sie vom Forum auch nicht beurteilt werden.
Fakt ist das mit Product PEC auch hochbitratige Anschlüsse verkauft werden.
Da müssten sich doch einige Unwissende eher fragen wo diese Anschlüsse bezogen werden, wo sie herkommen. Ob das ein Geschäftsmodell für die Zukunft ist und so weiter.
Man sollte die Onkel Baustert Aussagen direkt mit den Aussagen von letztem Jahr abgleichen. Ich frage mich mit wem er da spricht. Mit mir jedenfalls nicht
Siehe auch letzte Präsentation .
Macht man sowas?
Zum Glück denkt sich der Baustert etwas dabei und weiß was er tut, auch weiss er was er letztes Jahr getan hat.
Bechtle und cancom die qsc übernehmen: Zum Glück geht das gar nicht weil die QSC Anteilseigner ja nicht ganz blöde sind,sonst wäre das schon längst passiert
Wenn hier die ende-zu-ende Qualität nicht verstanden wird dann kann sie vom Forum auch nicht beurteilt werden.
Fakt ist das mit Product PEC auch hochbitratige Anschlüsse verkauft werden.
Da müssten sich doch einige Unwissende eher fragen wo diese Anschlüsse bezogen werden, wo sie herkommen. Ob das ein Geschäftsmodell für die Zukunft ist und so weiter.
Man sollte die Onkel Baustert Aussagen direkt mit den Aussagen von letztem Jahr abgleichen. Ich frage mich mit wem er da spricht. Mit mir jedenfalls nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.113 von g.poldy am 16.06.16 11:43:37Du labbert auch nur Mist.
Hab ich was gegen die neuen Vorstände gesagt??? Ja oder Nein?
Was will der Vertriebler machen, wenn das Produkt einfach nicht gefragt ist?! Da muss der Techniker eben noch rumbasteln, aber auch der kommt zu spät, das hätte man vor 5 Jahren machen müssen und wenn man es nicht machen kann, kauft man eben ein Unternehmen. Damals hätte man gleich Pironet kaufen sollen, da hätte man den Vorstand einkaufen können.
Der Baustert soll sein Mund halten, das hab ich gesagt.
Wenn interessiert es wie QSC die internen Prozesse bearbeitet, das juckt doch keine Sau. Ob die 2 oder 5 Mitarbeiter da sitzen haben ist deren Problem. Die sollen so ein Quark nicht kommunizieren, sowas ist einfach nur peinlich. Sind denen die Infos ausgegangen.
Die verschieben den Umsatz von A nach B und in Telko reduzieren Sie in Scheiben, und wollen noch das Netz behalten.
Hab ich was gegen die neuen Vorstände gesagt??? Ja oder Nein?
Was will der Vertriebler machen, wenn das Produkt einfach nicht gefragt ist?! Da muss der Techniker eben noch rumbasteln, aber auch der kommt zu spät, das hätte man vor 5 Jahren machen müssen und wenn man es nicht machen kann, kauft man eben ein Unternehmen. Damals hätte man gleich Pironet kaufen sollen, da hätte man den Vorstand einkaufen können.
Der Baustert soll sein Mund halten, das hab ich gesagt.
Wenn interessiert es wie QSC die internen Prozesse bearbeitet, das juckt doch keine Sau. Ob die 2 oder 5 Mitarbeiter da sitzen haben ist deren Problem. Die sollen so ein Quark nicht kommunizieren, sowas ist einfach nur peinlich. Sind denen die Infos ausgegangen.
Die verschieben den Umsatz von A nach B und in Telko reduzieren Sie in Scheiben, und wollen noch das Netz behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.630 von g.poldy am 16.06.16 10:57:04Steigerung bei Cloud muss ja nicht nur PEC betreffen. Ich verstehe nicht so recht, was du hier meinst: Bisher war die Aussage doch immer, dass man erst mal noch nicht schaffen wird, den TK Rückgang vollständig auszugleichen.
Ich meine die kumulierte Aussage war bisher, dass die QSC Cloud (PEC/IoT/was auch immer) fantastisch skaliere, also quasi die Profitabilität überproportional ansteigt. Wenn die 20M Umsatz in 16 mindestens break even erreichen, müßten 50M in 17 erheblich mehr bringen als die angeblich so margenschwachen verlierenden Zweige. Angeblich margenschwach ist durch die jüngsten Geschäftszahlen durchaus bewiesen.
Und für wirkliches end-to-end dürfte speziell im IoT QSC die Größe fehlen. Viele "things" bewegen sich nun mal, andere z.B. die wieder in Vergessenheit geratenen smartmeter, sind statisch aber vielfach durch QSC netztechnisch unerreichbar.
Ich meine die kumulierte Aussage war bisher, dass die QSC Cloud (PEC/IoT/was auch immer) fantastisch skaliere, also quasi die Profitabilität überproportional ansteigt. Wenn die 20M Umsatz in 16 mindestens break even erreichen, müßten 50M in 17 erheblich mehr bringen als die angeblich so margenschwachen verlierenden Zweige. Angeblich margenschwach ist durch die jüngsten Geschäftszahlen durchaus bewiesen.
Und für wirkliches end-to-end dürfte speziell im IoT QSC die Größe fehlen. Viele "things" bewegen sich nun mal, andere z.B. die wieder in Vergessenheit geratenen smartmeter, sind statisch aber vielfach durch QSC netztechnisch unerreichbar.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
