q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2926)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:05:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:05:03 von
Beiträge: 112.382
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 248
Gesamt: 9.496.410
Gesamt: 9.496.410
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7020
EUR
+9,01 %
+0,0580 EUR
Letzter Kurs 17:36:00 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5050 | +573,33 | |
| 15,800 | +209,80 | |
| 3,0000 | +20,00 | |
| 1,6450 | +18,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4500 | -16,87 | |
| 22,200 | -17,78 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 29,97 | -18,42 | |
| 8,4200 | -34,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.355.787 von KingofCurrywurst am 06.05.16 13:40:30auch wenn sie teilweise nicht mehr da sind, glaubst du sie machen jetzt woanders einen besseren job?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.355.610 von CSQtien am 06.05.16 13:06:23Muss mich korriegieren:
3 ct Kursanstieg aktuell - Fehlen nur noch ca. 400.000 Aktienverkäufe.
Tolles Bild weiter oben: Aufs QSC-EK umgerechnet 0,15 € / Aktie /2016 .
Immer dieses blöde EK, von dem QSC so wenig hat im Vergleich zu 2013.
DES voraus!
3 ct Kursanstieg aktuell - Fehlen nur noch ca. 400.000 Aktienverkäufe.
Tolles Bild weiter oben: Aufs QSC-EK umgerechnet 0,15 € / Aktie /2016 .
Immer dieses blöde EK, von dem QSC so wenig hat im Vergleich zu 2013.
DES voraus!
Doch,
Arne fehlt auch noch.
Arne fehlt auch noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.355.769 von mawasch am 06.05.16 13:35:09An den abgebildeten Herren, so sie überhaupt noch da sind, liegt es eher nicht. Das ist die 2. bis 3. Reihe. Dieser Fisch stinkt vom Kopf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.355.706 von panjo1 am 06.05.16 13:19:42so viele versager auf einen haufen, sieht man auch selten...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.731 von toelzerbulle am 04.05.16 10:03:35Lampe an und aus
Niemand nimmt die Mannschaft noch für voll...
lampe an , lampe aus....
Niemand nimmt die Mannschaft noch für voll...
lampe an , lampe aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.455 von Jomtien am 05.05.16 17:40:04
Toller "hot air"-Beitrag aus deiner Feder.
Hand gebrochen oder hat es dir angesichts angekündigtem QSC-EK-2016 von deutlich unter 1 € / Aktie die Sprache verschlagen?
Aber auf eine Mondbewohner-Antwort wartet man ja vergeblich. Panjo kann es bestätigen.
Trifft auch auf alle anderen faktenlosen Beiträge über deinem zu.
Beinahe hättre ichs vergessen: Kursantieg heute 2% / macht bei 500.000 ca. 10.000 € Bruttogewinn für dich.
Bald ist Muttertag - vergiss nicht die Blumensträusse für die Panjo-Mädels.
hot air
Zitat von Jomtien: aber so sind sie halt die QSC Jünger
Toller "hot air"-Beitrag aus deiner Feder.
Hand gebrochen oder hat es dir angesichts angekündigtem QSC-EK-2016 von deutlich unter 1 € / Aktie die Sprache verschlagen?
Aber auf eine Mondbewohner-Antwort wartet man ja vergeblich. Panjo kann es bestätigen.
Trifft auch auf alle anderen faktenlosen Beiträge über deinem zu.
Beinahe hättre ichs vergessen: Kursantieg heute 2% / macht bei 500.000 ca. 10.000 € Bruttogewinn für dich.
Bald ist Muttertag - vergiss nicht die Blumensträusse für die Panjo-Mädels.
überträgt hier jemand aus dem forum seine stimmrechte weil er an der hv nicht teilnehmen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.407 von Goldfly am 05.05.16 17:27:13Mal wieder ne dialektische Meisterleistung. Es gibt also üblere oder ähnlich üble Charts, folglich steht dieser hier dann nicht mehr ganz unten... Inwiefern "nicht ganz unten" mit tolles Investment gleichzusetzen ist, ist dann Erklärungsaufgabe für die Spitzeninvestoren.
Fakt ist, von allen offensichtlichen Problemen dieser Firma hier abgesehen, performen sie auch gegen jeden Index (also Durchschnittswerte) ganz miserabel. Bei quasi Beliebigkeit der Betrachtungszeiträume.
Fakt ist, von allen offensichtlichen Problemen dieser Firma hier abgesehen, performen sie auch gegen jeden Index (also Durchschnittswerte) ganz miserabel. Bei quasi Beliebigkeit der Betrachtungszeiträume.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.407 von Goldfly am 05.05.16 17:27:13aber so sind sie halt die QSC Jünger
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
